Sesion 5 - Evaluación 2
Sesion 5 - Evaluación 2
Sesion 5 - Evaluación 2
Según E. Husserl, todo el que seriamente quiere llegar a ser filósofo tiene que
volver sobre sí mismo por lo menos «una vez en la vida» e intentar derrumbar
todas las ciencias admitidas hasta entonces y reconstruirlas. La filosofía es una
incumbencia absolutamente personal de quien filosofa, quien debe tener como
punto de partida su propio autoconocimiento. De lo anterior podemos inferir que
Husserl:
Kierkegaard critica la posición que sostiene que la verdadera esencia del hombre
se realiza cuando éste se aleja de su individualidad y se somete a la colectividad,
a lo universal. El filósofo afirma que este planteamiento es una falacia, porque
Sartre sostiene que "el hombre inventa al hombre", es decir que el hombre no es
otra cosa que lo que él se hace, no empieza por ser algo definido, algo ya hecho o
acabado, sino que es un "proyecto", algo que está todavía por realizarse. Frente a
esta conclusión, una afirmación que contradice la postura de Sartre es
el hombre elige su destino y sus normas de acuerdo con sus convicciones
personales
la existencia humana está condicionada desde una predestinación eterna
el hombre es responsable de su propio destino al tener que elegir y decidir
los valores y normas son relativos porque ayudan a la decisión del hombre
Sartre afirma que la libertad humana es la facultad de hacer lo que uno quiera sin
ninguna limitación. Por esto argumenta que la libertad formalmente no tiene
ningún contenido determinante, no está sometida a ninguna necesidad o ley. Sin
embargo, Sartre afirma que la libertad es una condena, porque
Para Heidegger, la experiencia de la muerte nos llega demasiado tarde. Para este
filósofo, el Dasein, a saber, el ser-ahí, no se siente habituado a la muerte y esa es
la mayor de las tragedias que experimenta el propio Dasein mientras vive. La
muerte ha de ser vista como la posibilidad más clara de todas las posibilidades,
que se presenta constantemente como algo que todavía no llega, pero que llegará
inevitablemente. Con esto, Heidegger plantea que el
Decir que la muerte no existe, sólo interesarse por el aquí y el ahora de la historia.
vivir en la angustia constante, asumiendo conscientemente su realidad finita.
trascender en la historia por medio de sus obras a favor de la plenitud humana
entender los fundamentos de su existencia y aceptarlos en la realidad angustiosa
Max Scheler aplicó el método fenomenológico al estudio de las acciones humanas
y sus emociones, y con ello ha creado la axiología, la ciencia de los valores. En
ella plantea una jerarquía de los valores, y cuyas normas nos enseñan a
diferenciar lo correcto de lo incorrecto, según este autor, los valores de lo divino y
de lo sagrado fundamentan su jerarquía porque:
el hombre debe estudiarse de forma esencial, como se estudian los otros seres de
la naturaleza
la antropología filosófica constituye una síntesis de los resultados de las ciencias
del hombre
el estudio total del hombre se refiere a su unidad original de la que todos son
conscientes
la antropología existencial aclara mediante una reflexión el modo-de-ser del
hombre como una realidad cambiante.
Para Husserl existen dos tipos de objetos: los objetos reales y los objetos
fenómenos, los primeros son aquellos que existen independientes de mí; los
segundos son aquellos que aparecen ante la conciencia. Un ejemplo de los
objetos reales los apreciamos:
Una persona elige estudiar una carrera diferente a la que sus padres sugieren
Una adolescente sigue las reglas de la pandilla, porque afirma que son sus
amigos.
Un joven acepta casarse con la mujer que le han escogido para ser feliz toda la
vida.
Una estudiante de undécimo decide cometer fraude con su amiga en el examen
de filosofía.