Universidad Tecnológica de Panamá

Facultad de Ingeniería Industrial

Licenciatura en Ingeniería Industrial

Nombre:
Elvia Berrocal

Cédula:
8-913-422

Grupo:
1II133

Tema:
Parcial # 3

Profesor:
Teresa Hines

Fecha de entrega:
Jueves 15 noviembre, 2018
 ÍNDICE

1. Prueba de hipótesis para la diferencia de dos medias poblacionales

1.1 Caso 1……………………………………………………………………………… 1
1.2 Caso 2……………………………………………………………………………… 2
1.3 Caso 3……………………………………………………………………………… 3
1.4 Caso 4
1.4.1 Caso A………………………………………………………………………... 4
1.4.2 Caso B………………………………………………………………………… 5
1.5 Caso 5………………………………………………………………………………. 7
2. Prueba de hipótesis para la diferencia de dos proporciones poblacionales…….. 9
3. Prueba de hipótesis para la diferencia de dos varianzas poblacionales………… 10
 Prueba de Hipótesis

A. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE DOS MEDIAS

POBLACIONALES
1. CASO 1
a. Caso 1 con contraste unilateral de cola izquierda

A continuación se presentan los contenidos de nicotina para cigarrillos largos con

filtro y sin filtro seleccionados al azar.
Utilice un nivel de significancia de 0.05 para probar la aseveración que los
cigarrillo largos sin filtro tienen una cantidad media de nicotina más alta que la
cantidad media de nicotina en cigarrillos largos con filtro.

Largos sin filtro Largos con filtro Variable: Contenidos de nicotina en los
N1= 8 N2= 21 cigarrillos largos sin filtro y con filtro.
x´1 =1.65 x´2 = 0.94 α =0.05 x´1 - x´2 = 0.71
𝞼1 = 0.16 𝞼2 =0.31

H0 : µ1 ¿ µ2
H1 : µ1 ¿ µ2

RD: Descarta H0 si Zc ≤ -1.64

Gráfica de distribución
Normal; Media=0; Desv.Est.=1

0.4

0.3
Densidad

0.2

0.1

0.05
0.0
-1.645 0
X

Conclusión: El valor del estadístico Zc = 8.05 está en la zona de

aceptación. Por lo tanto no se rechaza H0.
Podemos llegar a la conclusión que se prueba la aseveración que
dice que los cigarrillos sin filtro tienen una cantidad media de
nicotina más alta que los cigarrillos con filtro.

1
INFOGRAFÍA: https://www.youtube.com/watch?v=wtUHLLIwepk
2. CASO 2
a. Caso 2 con contraste unilateral de cola izquierda

La media de las calificaciones de dos muestras de 15 estudiantes de primer

semestre en la asignatura de Estadística de la universidad UTN resulta ser de 7 y
8,5. Se sabe que la desviación típica de las calificaciones en esta asignatura fue
en el pasado de 1,5.
Comprobar la hipótesis que µ1 ¿ µ2 contra la alterna de que µ1 ¿ µ2 con un nivel de
significancia de 0.025

Variable: Calificaciones de estudiantes de primer semestre en la asignatura de

Estadística
H0 : µ1 ¿ µ2
H1 : µ1 ¿ µ2

RD: Descarta H0 si Zc ≤ -1.96

n1= n2 = 15
Gráfica de distribución
Normal; Media=0; Desv.Est.=1
x´1 = 7
0.4 x´2 = 8.5
σ 1 = σ 2=¿1.5
0.3
α = 0.025
Densidad

0.2

0.1

0.025
0.0
-1.960 0
X

Conclusión: El valor del estadístico Zc = -2.74 está en la zona de rechazo. Por lo tanto se
rechaza H0. Podemos concluir que la media de muestra 1 es menor que la media de la
muestra 2.

2
INFOGRAFÍA: https://www.monografias.com/trabajos91/prueba-hipotesis-medias-
excel-y-winstats/prueba-hipotesis-medias-excel-y-winstats.shtml#pruebamedb

3. CASO 3
a. Caso 3 con contraste bilateral

Un fabricante afirma que la resistencia promedio a la tensión del hilo A excede a la

resistencia promedio del hilo B en 12 kilogramos. Para probar esta afirmación se
pusieron a prueba 50 pedazos de cada tipo de hilo en condiciones similares. El hilo
tipo A tuvo una resistencia promedio a la tensión de 86.7 kilogramos con una
desviación estándar de 6.28 kilogramos; mientras que el hilo tipo B tuvo una
resistencia promedio a la tensión de 77.8 kilogramos con una desviación estándar de
5.61 kilogramos. Pruebe la afirmación del fabricante usando un nivel de significancia
de 0.05.
Variable: Resistencia a la tensión de dos tipos de hilo
H0 : µ1 - µ2 = 12

Gráfica de distribución
Normal; Media=0; Desv.Est.=1

0.4

0.3
Densidad

0.2

0.1

0.025 0.025
0.0
-1.960 0 1.960
X

H1 : µ1 ≠ µ2 = 12

RD: Descarta H0 si Zc ≥ 1.96 o Zc ≤ -1.96

n1 = 50 n2 = 50
x´1 = 86.7 x´2 = 77.8
S1 = 6.28 S2= 5.61
α = 0.05

3
 Conclusión: El valor del estadístico Zc = -2.60 está en la zona de rechazo. Por lo tanto se
rechaza H0. Podemos concluir que el tipo de hilo A excede al tipo de hilo B en una magnitud
distinta a 12 kilogramos.

INFOGRAFÍA: Problema 10.31 del libro Probabilidad y estadística para ingeniería y

ciencias WALPOLE/ MYERS novena edición

4. CASO 4
a. Caso 4 con contraste bilateral

Los ingenieros de una armadora de automóviles de gran tamaño están tratando de

decidir si comprarán neumáticos de la marca A o de la marca B para sus modelos
nuevos. Con el fin de ayudarlos a tomar una decisión se realiza un experimento en
que se usan 12 neumáticos de cada marca. Los neumáticos se utilizan hasta que se
desgastan. Los resultados son los siguientes:
Marca A: Marca B:
´
x 1 = 37,900 kilómetros x´2 = 39,800 kilómetros
S1 = 5100 kilómetros S2 = 5900 kilómetros

Pruebe la hipótesis de que no hay diferencia en el desgaste promedio de las 2

marcas de neumáticos. Suponga que las poblaciones se distribuyen de forma
aproximadamente con varianzas iguales.

Variable: desgaste de dos marcas de neumáticos

H0 : µ1 - µ2 = 0
H1 : µ1 ≠ µ2 = 0

RD: Descarta H0 si Tc ≥ 2.074 o Tc ≤ -2.074

4
 n1 = 12 n2 = 12
x´1 = 37,900 x´2 = 39,800
S1 = 5100 S2= 5900
α = 0.05

Conclusión: El valor del estadístico Tc = -0.84 está en la zona de aceptación, por lo tanto no
se rechaza H0. Lo que nos lleva a concluir que no hay diferencia en desgaste promedio de
ambas marcas de neumáticos.
Gráfica de distribución
T; df=22 INFOGRAFÍA: Problema 10.36 del
0.4 libro Probabilidad y estadística para
ingeniería y ciencias WALPOLE/
0.3
MYERS novena edición
b. Caso 4 con contraste bilateral
Densidad

0.2
En un estudio realizado en Virginia
Tech se compararon los niveles de
0.1
ácido ascórbico en plasma en
mujeres embarazadas fumadoras
0.025 0.025
0.0 con los de mujeres no fumadoras.
-2.074 0 2.074
X Para el estudio se seleccionaron 24
mujeres que estuvieras en los
últimos 3 meses de embarazo, que
no tuvieran padecimientos importantes y que sus edades fluctuaran entre los 15 y los 32
años. Antes de tomar muestras de 20 ml de sangre se pidió a las participantes que
fueran en ayunas, que no tomaran sus suplementos vitamínicos y que evitaran alimentos
con alto contenido de ácido ascórbico. A partir de las muestras de sangre se
determinaron los siguientes valores de ácido ascórbico en el plasma de cada mujer en
miligramos por 100 mililitros:
Valores de ácido ascórbico en plasma
No fumadoras Fumadoras
0.97 1.16 0.48
¿Ex 0.72 0.86 0.71 iste suficiente evidencia para concluir que
hay 1.00 0.85 0.98 una diferencia entre los niveles de ácido
0.81 0.58 0.68
5
0.62 0.57 1.18
1.32 0.64 1.36
1.24 0.98 0.78
0.99 1.09 1.64
 ascórbico en plasma de mujeres fumadoras y no fumadoras? Suponga que los dos
conjuntos de datos provienen de poblaciones normales con varianzas diferentes.

Variable: Niveles de ácido ascórbico en plasma en mujeres embarazadas fumadoras

y no fumadoras
H0 : µ1 - µ2 = 0
H1 : µ1 ≠ µ2 = 0

RD: Descarta H0 si Tc ≥ 2.074 o Tc ≤ -2.074

α = 0.05

Datos:

n1 = 16 n2 = 8

Gráfica de distribución
T; df=22

0.4

0.3
Densidad

0.2

0.1

0.025 0.025
0.0
-2.074 0 2.074
X

6
 Conclusión: El valor de Tc= -0.51 no está en la zona de rechazo. Por lo que no se rechaza
H0.
Con esta información podemos concluir que no existe una diferencia de ácido ascórbico en
el plasma de mujeres embarazadas fumadoras y no fumadoras.
INFOGRAFÍA: Problema 10.40 del libro Probabilidad y estadística para ingeniería y
ciencias WALPOLE/ MYERS novena edición

7
 5. CASO 5
a. Caso 5 con contraste bilateral

En un estudio realizado mensualmente por accidentes, en 10 plantas industriales en

que se implantó un plan piloto de seguridad se encontró que el tiempo medido en
segundos de trabajo perdidos antes y después del programa fueron dados en la
tabla.

Antes Después ¿Existe Diferencia entre el número de accidentes

1 45.6 36.9 antes y después del programa de seguridad?
2 73.0 60.1
3 46.5 44.6
4 124.9 118.8
5 33.4 35.0
6 57.9 50.9
7 83.2 77.5
8 34.3 29.3
9 26.2 24.3
10 17.0 18.6

Variable: Tiempo medido en segundos de trabajo perdido antes y después del

programa piloto de seguridad.

H0 : μd = 0

H1: μd ≠ 0

RD: Descarta H0 si Tc ≥ 2.262 o Tc ≤ -2.262

Nivel de significancia:
Gráfica de distribución
T; df=9 α = 0.05
0.4
Datos:

0.3 n = 10
Densidad

0.2

0.1

0.025 0.025
0.0
-2.262 0 2.262
X

8
 Conclusión: El valor de Tc= 3.20 está en la zona de rechazo. Por lo que se rechaza H0.
Lo que nos llega a concluir que si existe diferencia entre el número de accidentes antes y
después del programa de seguridad, por lo tanto se puede decir que el programa de
seguridad sirvió.

INFOGRAFÍA: https://www.youtube.com/watch?v=3hYY8AQpIvo

9
 B. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE DOS PROPORCIONES
POBLACIONALES

1. CASO 1
a. Caso 1 con contraste unilateral de cola izquierda

Una comunidad urbana quiere demostrar que la incidencia de cáncer de mama es

mayor en su localidad que en una área rural vecina. (Se encontró que los niveles de
PCB son más altos en el suelo de la comunidad urbana). Si descubre que en la
comunidad urbana 20 de 200 mujeres adultas tienen cáncer de mama y que en la
comunidad rural 10 de 150 mujeres adultas lo tienen ¿Podría concluir, con un nivel de
significancia de 0.05, que el
Gráfica de distribución cáncer de mama prevalece
Normal; Media=0; Desv.Est.=1 más en la comunidad
0.4 urbana?
Variable: Incidencia de
0.3 cáncer de mama en una
localidad rural y urbana
Densidad

0.2
H0 : p1 p2
¿
H1 : p1 < p2
0.1

0.05 RD: Descarta H0 si ZC -1.645

0.0
≤
-1.645 0
X
Datos:
P1 = 20/200= 0.1
P2= 10/150 = 0.06
α =0.05

10
Conclusión: El valor de Zc= 1.13 no está en la zona de rechazo. Por lo que no se rechaza
H0, Se puede concluir en base a esto que la incidencia de cáncer de mama es mayor en la
comunidad urbana.
INFOGRAFÍA: Problema 10.65 del libro Probabilidad y estadística para ingeniería y
ciencias WALPOLE/ MYERS novena edición
C. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE DOS VARIANZAS
POBLACIONALES

1. CASO 1
a. Caso 1 con contraste bilateral

Se lleva a cabo un experimento para comparar el contenido de alcohol en una

salsa de soya en dos líneas de producción diferentes. La producción se supervisa
ocho veces al día. A continuación se presentan los datos.

Suponga que ambas

Línea de producción 1 Línea de producción 2 poblaciones son normales. Se
0.48 0.38
sospecha que la línea de
0.39 0.37
producción 1 no esta
0.42 0.39
produciendo tan
0.52 0.41
consistentemente como la línea
0.40 0.38
2 en términos de contenido de
0.48 0.39
0.52 0.40 alcohol. Pruebe la hipótesis de
que 𝞼1 0.52 0.39 =𝞼2 contra la alternativa de que
𝞼1 ≠ 𝞼2

Variable: contenido de alcohol en una salsa de soya en dos líneas de producción

diferentes

H0 : σ 2 1= σ 2 2
H1 : σ 2 1 ≠ σ 2 2

RD: Descarta H0 si Fc ≥4.995o Fc ≤ 0.2002

11
 Datos:

α =0.05
N1 = 8
N2 = 8

Conclusión: El valor Fc= 19.67 esta dentro de la zona de rechazo, por lo tanto se rechaza
H0.
Al ver que la hipótesis nula que nos proponía que las desviaciones de ambas muestras eran
iguales se rechaza, se concluye entonces que la sospecha de que la línea 1 no esta
produciendo alcohol tan consistentemente como la línea 2 es cierta.

INFOGRAFÍA: Problema 10.77 del libro Probabilidad y estadística para ingeniería y

ciencias WALPOLE/ MYERS novena edición

Gráfica de distribución
F; df1=7; df2=7
0.7

0.6 0.025

0.5
Densidad

0.4

0.3

0.2

0.1

0.025
0.0
0.2002
0 4.995
X

12