Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 43 vistas

    Actividad 3 Sena

    Cargado por

    magda yorleny
    Este documento presenta un estudio de caso sobre un accidente por riesgo biológico ocurrido en un centro de estética. Anita sufrió un pinchazo con una aguja usada por un médico cuando recolectaba residuos, ya que Paola, una nueva esteticista, no clasificó los residuos correctamente luego de un procedimiento. Se determina que tanto la clínica por no capacitar adecuadamente a sus empleados, como Paola por no seguir los protocolos correctos como profesional de la salud, son responsables del accidente. Se describe también

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Actividad 3 Sena

    Cargado por

    magda yorleny
    43 vistas2 páginas
    Este documento presenta un estudio de caso sobre un accidente por riesgo biológico ocurrido en un centro de estética. Anita sufrió un pinchazo con una aguja usada por un médico cuando recolectaba residuos, ya que Paola, una nueva esteticista, no clasificó los residuos correctamente luego de un procedimiento. Se determina que tanto la clínica por no capacitar adecuadamente a sus empleados, como Paola por no seguir los protocolos correctos como profesional de la salud, son responsables del accidente. Se describe también

    Título original

    Actividad 3 sena

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un estudio de caso sobre un accidente por riesgo biológico ocurrido en un centro de estética. Anita sufrió un pinchazo con una aguja usada por un médico cuando recolectaba residuos, ya que Paola, una nueva esteticista, no clasificó los residuos correctamente luego de un procedimiento. Se determina que tanto la clínica por no capacitar adecuadamente a sus empleados, como Paola por no seguir los protocolos correctos como profesional de la salud, son responsables del accidente. Se describe también

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    43 vistas2 páginas

    Actividad 3 Sena

    Cargado por

    magda yorleny
    Este documento presenta un estudio de caso sobre un accidente por riesgo biológico ocurrido en un centro de estética. Anita sufrió un pinchazo con una aguja usada por un médico cuando recolectaba residuos, ya que Paola, una nueva esteticista, no clasificó los residuos correctamente luego de un procedimiento. Se determina que tanto la clínica por no capacitar adecuadamente a sus empleados, como Paola por no seguir los protocolos correctos como profesional de la salud, son responsables del accidente. Se describe también

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    “ACTIVIDAD 3 – EVIDENCIA 2”: “ESTUDIO DE CASO "ACCIDENTE POR

    RIESGO BIOLÓGICO"

    Anita, es una mujer de 41 años, trabaja hace varios meses en el área de servicios generales
    en un centro de estética muy reconocido, ella es la encargada de realizar la ruta de
    recolección de residuos del establecimiento. Por otro lado Paola es una nueva esteticista en
    el centro de estética, ella ingresó hace una semana al mismo. Cierto día Paola auxilió al
    médico que labora en el establecimiento durante un procedimiento invasivo, cuando el
    proceso finalizó, Paola recogió los residuos generados y los eliminó, pero no los clasificó.
    Cuando Anita se encontraba realizando su labor de recolección de desechos, se enterró en
    la mano la aguja que el médico había utilizado ya que esta no se encontraba en el recipiente
    adecuado, generándose una herida pequeña aunque con presencia de sangre.

    ANALICE EL CASO DE ANITA Y DETERMINE:

    1. ¿A quién se le puede atribuir la causa del accidente de Anita? Argumente su


    respuesta.
    RESPUESTA: en este caso se les debe atribuir responsabilidad a todos tanto a la
    estética por no capacitar a sus empleados, como a la Sra. Paola que como
    profesional de la salud debería saber que protocolos se deben manejar con este tipo
    de materiales y poner en práctica sus conocimientos.
    2. ¿Cuál es el protocolo a seguir en el accidente que sufrió Anita? Descríbalo.

    RESPUESTA:

     Retirar el objeto con el que se ha producido el accidente y asegurar la zona.


     Forzar el sangrado; lavado con agua y jabón, y posteriormente desinfección de la
    herida.
     Si ha existido contacto con las mucosas: lavado con solución salina.
     Informe a: Jefe inmediato o coordinador de Salud Ocupacional.
     Diligencie: El FURAT (Formato Único de Accidente de Trabajo) de la ARL
    (Aseguradora de Riesgos Laborales) correspondiente.
     Reporte: El accidente de trabajo con Riesgo Biológico a la ARL y EPS dentrode los
    2 días hábiles después de ocurrido. Ley 1562/Julio 2012. Artículo 3o

    3. ¿A qué enfermedades pudo quedar expuesta Anita? Argumente su respuesta.

    RESPÚESTA: Los pinchazos con agujas de jeringas pueden transmitir por vía sanguínea
    los agentes patógenos contenidos en la sangre a la persona que recibe el “pinchazo”. Son
    muchas las enfermedades que pueden transmitirse por la sangre (virus, bacterias, hongos y
    otros microorganismos), pero las más peligrosas son el sida y los virus de la hepatitis B y
    C. la mayoría de las veces, el riesgo de resultar infectado después de una exposición es
    bajo, pero es necesario informar inmediatamente de todas las exposiciones para eso es
    importante a proceder a ser vacunado para minimizar el riesgo al cual estuvo expuesta.  
    4. ¿Piensa que Paola obró de manera incorrecta? Argumente su respuesta.
    RESPUESTA: sí, porque al ser una profesional en el tema de salud debió aplicar
    sus conocimientos. la empresa también tiene responsabilidad ya que cuando se
    contrata a una persona se le debe dar una inducción respectiva y conocimiento de
    sus funciones, lo cual no pasó en este caso.

    5. ¿El dueño del establecimiento tiene alguna responsabilidad frente al accidente de


    Anita? Explique y argumente
    RESPUESTA: La empresa como tal tiene responsabilidad ya que cuando se
    contrata a una persona se le debe dar una inducción respectiva y conocimiento de
    sus funciones, lo cual no pasó en este caso.

    También podría gustarte