Modelos Judiciales de Derecho Civil

ACCION PREVENTIVA.
MODELO DE ESCRITO DE
CONTESTACIÓN DE DEMANDA
I. OBJETO
Señor Juez:
______________, en su carácter de apoderado de la Empresa

Provincial de Energia EPE, conforme poder general para pleitos que
debidamente juramentado se acompaña, con domicilio real en calle
_________ y fijándolo a todos los efectos legales en ___________,
ambos de la ciudad de _______
Que vengo en tiempo y forma a contestar la demanda de acción

preventiva planteada por la Fundación actora, y a solicitar su
rechazo con costas.
II. NEGATIVA
Niega todos y cada uno de los dichos y hechos narrados en el

escrito de demanda que invoca el actor, salvo aquellos que sean
expresamente confirmados en este responde.
Niega que existan los peligros relevados en los lugares indicados.
Niega haber sido anoticiada por la actora de la existencia de los

supuestos peligros.
Niega que los supuestos peligros señalados sean recurrentes y

frecuentes.
Niega que los vecinos efectúen reclamos permanentemente y

mucho menos que no sean debidamente atendidos.
Niega que……
Niega que …
III. LA REALIDAD DE LOS HECHOS
Comentario: Aquí se relata cómo fueron los hechos según lo ve el

demandado; el relato debe ser preciso, claro y seguir un orden
conforme el relato que hizo el actor en su demanda; negar
puntualmente los hechos en los que se disiente y efectuar un relato
pormenorizado de los hechos conforme la versión del demandado.
Que la empresa tiene un puntilloso programa de relevamiento de

deterioro o daños en las redes de tendido eléctrico que se realiza de
manera permanente en toda la ciudad. El Departamento de Redes
cuenta con patrullas que recorren la ciudad ocho horas al día a fin de
detectar desperfectos, por lo que existe un estricto y responsable
control a fin de evitar daños a personas o cosas.
Por otro lado, para el caso que no se detectaran, existen los

reclamos que realizan los usuarios a los que se le da solución
inmediata —en las medidas de las posibilidades humanas y técnicas
— estableciendo un orden de urgencias con la finalidad de atender
aquéllos casos que puedan presentar peligro inminente.
Los reclamos que la fundación dice haber efectuado, fueron

atendidos dentro del marco de prioridades referido y se solucionó en
un plazo record.
Que la acción preventiva no ha sido pensada para este tipo de

desperfectos, ya que sería una imprudencia mayúscula atosigar a la
justicia con causas que con un simple reclamo administrativo se
puede solucionar. La prevención tiene varias vías de concreción y
una de ellas es la administrativa, donde es el poder administrador a
través de su poder de control el que debe llevar adelante la tarea de
cuidado de los ciudadanos y de evitar que ocurran daños
irreparables.
El juzgador, antes de dar curso a acciones como la presente,

deberá efectuar un juicio razonado de ponderación de los peligros
denunciados. No se trata de limitar derechos pero si debe tener
cuidado el magistrado en no convertirse en un “administrador” de la
cosa pública, cuando su función es “administrar justicia”. Este tipo
de acciones no debe convertirse en un abuso y que ante cualquier
desperfecto normal en el devenir de una línea eléctrica, se acuda en
primer término a la justicia sin previo trámite administrativo, porque
“…una cosa es el uso, que es derecho, otra cosa es el abuso, que es
antiderecho” (A. Colmo, Alfredo, La Justicia; (obra póstuma)
Abeledo Perrot - Buenos Aires - 1957, Pag. 21), deberá evaluarse
entonces hasta donde se ha de recurrir a esta acción para no abusar,
sin que ello signifique fulminarla. Es necesario exigir un interés
serio como condición admisibilidad.
Por otro lado, la acción ha sido planteada deficientemente ya que
la norma exige que deba haber un obrar antijurídico por parte del
potencial dañador, circunstancia que no se da en el caso de autos, ya
que las roturas o desperfectos de la línea se dan intempestivamente,
sin previo aviso y se reparan inmediatamente de ser detectadas. No
existe por parte de la empresa una conducta desaprensiva e
irresponsable como lo pretende hacer ver la actora, sino todo lo
contrario realiza un trabajo permanente de vigilia para evitar daños a
terceros o a sus mismos usuarios.
No obstante ello, hacemos saber a V.S. que el reclamo ha sido

debidamente atendido y se encuentra definitivamente solucionado.
IV. DERECHO
Funda su derecho en los art., 9, 10, 1710/1713 y concordantes del

CCCN y art. ….del CPC.
V. MANIFESTACIONES Y RESERVAS
(….)
VI. PETITORIO
(….)

Modelos Judiciales de Derecho Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelos Judiciales de Derecho Civil

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelos Judiciales de Derecho Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ACCION PREVENTIVA.

______________, en su carácter de apoderado de la Empresa

Que vengo en tiempo y forma a contestar la demanda de acción

Niega todos y cada uno de los dichos y hechos narrados en el

Niega que existan los peligros relevados en los lugares indicados.

Niega haber sido anoticiada por la actora de la existencia de los

Niega que los supuestos peligros señalados sean recurrentes y

Niega que los vecinos efectúen reclamos permanentemente y

III. LA REALIDAD DE LOS HECHOS

Comentario: Aquí se relata cómo fueron los hechos según lo ve el

Que la empresa tiene un puntilloso programa de relevamiento de

Por otro lado, para el caso que no se detectaran, existen los

Los reclamos que la fundación dice haber efectuado, fueron

Que la acción preventiva no ha sido pensada para este tipo de

El juzgador, antes de dar curso a acciones como la presente,

No obstante ello, hacemos saber a V.S. que el reclamo ha sido

Funda su derecho en los art., 9, 10, 1710/1713 y concordantes del

También podría gustarte