COLOMBIA OH Manual 03 2K6 PDF
COLOMBIA OH Manual 03 2K6 PDF
COLOMBIA OH Manual 03 2K6 PDF
A.5 DEFINICIONES
a. Porosidad de la formación (PHI)
b. Resistividad de la formación (R)
c. Factor de la Formación (F)
d. Saturación de Agua: Sw
e. Saturación del Hidrocarburos (Shy)
f. Formaciones Limpias
g. Formaciones Arcillosas
h. Fórmulas más importantes
i. Símbolos importantes
2 By: E. Cruz
A1.0 INTRODUCCIÓN PARA INTERPRETACIÓN DE REGISTROS DE
POZOS A HUECO ABIERTO
El Geofísico:
• Son los topes dónde usted inicialmente lo predijo de las líneas sísmicas?
• Son las zonas potenciales porosas tal como usted asumió de los datos sísmicos?
• ¿Qué muestra de la sección sísmica sintética?
El Geólogo:
• ¿A qué profundidades están los topes de las formaciones?
• Es el ambiente conveniente para la acumulación de hidrocarburos?
• Existe la evidencia de Hidrocarburo en este pozo?
• ¿Qué tipo de Hidrocarburo está presente en este pozo?
• Los Hidrocarburos se presentan en cantidades comerciales?
• Cuán bueno es el pozo?
• ¿Cuáles con las reservas?
• Podría esta formación ser comercial en otros lugares cercanos a este pozo?
El Ingeniero de Perforación:
• ¿Cuál es el volumen del pozo para la cementación del casing?
• Existen deformaciones del pozo (Dog legs) u otras deformaciones?
• Dónde puedo localizar un buen lugar para asentar un packer para una prueba en el
pozo?.
• Dónde es el lugar mejor para poner herramienta de desviación?
El Ingeniero de Reservorios:
• Cuán potente es la zona de pago?
• Cuán homogénea es la sección de pago?
• Cuál es el volumen de hidrocarburos?
• El pozo será económicamente rentable?
• Cuánto tiempo se espera de producción?
El Ingeniero de la Producción:
• Dónde debe completarse el pozo y en que zona(s)?
• Qué tasa de producción puede esperarse?
• Debe considerarse cualquier producción de agua?
• Cómo debería ser completado el pozo?
• Está la zona potencial hidráulicamente aislada?
• El pozo requerirá de alguna estimulación?
• Qué tipo de estimulación sería mejor?
3 By: E. Cruz
De esta manera, la evaluación de registros puede significar varias interpretaciones
para las diferentes personas. Cada uno de los profesionales utilizará la información
de los registros de una manera diferente para buscar sus propias respuestas. El
ensayo más común es “leer” los registros y entender las diferentes reacciones
producidas por las características propias de la formación sobre las herramientas de
registración.
Las rocas sedimentarias más comunes son: Arenisca, Limolita, Lutita, Caliza,
Dolomita y Anhidrita
Depósitos Clásticos
Depósitos Carbonáticos
4 By: E. Cruz
crecimientos masivos. Las calizas pueden depositarse ya sea como mantos
planos en el fondo del océano o como gigantescos e irregulares arrecifes.
Cuando las calizas se forman cerca de la orilla, allí se pueden mezclarse con
caliza y material clástico erosionado y en cuencas oceánicas profundas son muy
comunes la mezcla de caliza y arcilla.
5 By: E. Cruz
En varios lugares del mundo, múltiples secuencias de rocas clásticas yacen sobre
secuencias carbonáticas más viejas. Entre cada una de las secuencias clásticas y
carbonáticas son muy comunes la presencia de discordancias erosionales y la
naturaleza de la depositación es única.
HYDROCARBON
WATER
WATER
Figure A2
Cubo A:
Si la porosidad (Φ) está llena con agua, por definición, la saturación de agua
Sw = 100%.
6 By: E. Cruz
Cubo B:
Si la porosidad Φ es 70% lleno de agua y el 30% con hidrocarburo, entonces la
Saturación de Agua es:
70
Sw = % = 70%
70 + 30
Shyc = 1 - Sw = 30%
Vol Agua= Φ x Sw
Entonces: 14% del volumen son el agua y 70% del espacio del poro es lleno de
agua.
Cubo C
La resistividad Rt del cubo variará con la resistividad del agua Rw (ie: como Rw
aumenta, Rt aumenta y viceversa.)
Cubo D
7 By: E. Cruz
Reemplaza el 25% del cubo con roca (entonces Φ = 75%), pero mantiene constante
el Rw, la Resistividad Rt aumenta cuando disminuye la porosidad Φ (ie: como Φ
disminuye Rt aumenta.)
Cubo E
Reemplazamos el 30% de porosidad restante Φ con hidrocarburos. La Resistividad
Rt aumenta cuando disminuye la saturación de agua Sw. (Ie. Cuando Sw disminuye
Rt aumenta).
ROCK ROCK
HYDROCARBON
WATER
WATER WATER
Figure A3
Combinando las observaciones anteriores (1,2 y 3), nosotros podemos decir que:
Rt α Rw x 1 x 1
Φ Sw
o
Rt α Rw (4)
Φ Sw
Ro α Rw (5)
Φ
Ahora sí Φ =1, entonces Ro α Rw
8 By: E. Cruz
Luego si asumimos que F= Factor de formación ( constante de proporcionalidad)
Entonces: Ro= F Rw
o F= Ro (6)
Rw
F= a
Φm (7)
donde :
a = constante
m = el factor de cementación
aRw
Rt = Ro =________cuando Sw = 100%
Φm
Rt α aRw x 1
Φm Sw
o Rt α Ro x 1
Sw
o Sw α Ro (8)
Rt
9 By: E. Cruz
A través de las medidas de laboratorio, se encontró que esta relación (8) es
dependiente del exponente de saturación “n” como
Swn = Ro
Rt
o Swn = FRw
Rt
O Swn = a Rw (9)
m
Φ Rt
La ecuación 9, forma la relación de Archie que es la base para todas las técnicas
convencionales de interpretación. Mejoramientos y refinamientos se pueden hacer a
la fórmula de Archie para diferentes tipos de las rocas más complicadas.
A.5 DEFINICIONES
Definido como la fracción del volumen total ocupado por poros o vacíos, donde:
10 By: E. Cruz
Rt : Describe la resistividad de una formación en la zona virgen o no afectada por
el proceso de perforación
Ro: Describe una forma especial de Rt. Es la resistividad de una formación limpia
cuando todo el espacio poroso está lleno de agua connata (Rw).
Para Resistividad:
F = Ro
Rw
- porosidad de la formación
- distribución de los poros
- tamaño del poro
- estructura del poro
Para la Porosidad
F= a
Φm
donde:
a = constante empírica.
m = factor de cementación.
11 By: E. Cruz
Φ2.15
d) Saturación de Agua: Sw
o Shy = 1 - Sw
f) Formaciones Limpias
g) Formaciones Arcillosas
Este término describe a aquellas formaciones donde alguna de los espacios vacíos
(porosidad) están llenos de arcilla.
12 By: E. Cruz
- Estructural: La arcilla forma parte de la matriz como un grano más.
13 By: E. Cruz
Porosity
40
30
25
20
15 Por
1
FR = 2
φ 1
10 m FR =
φ, porosity (p.u.)
9 φm
8
7 Vugs or
spherical pores 2.8
6
5 0.62
FR = 2.15 2.5
φ
4 Fractures
3 2.2
1.8
2.0
2
0.81 1.6
FR =
φ2
1.4
1
2.5 5 10 20 50 100 200 500 1000 2000 5000 10,000
FR, formation resistivity factor
© Schlumberger
This chart gives a variety of formation resistivity factor-to- Example: φ = 6% in a carbonate in which a cementation factor,
porosity conversions. The proper choice is best determined by m, of 2 is appropriate
laboratory measurement or experience in the area. In the absence Therefore, from chart,
of this knowledge, recommended relationships are the following:
FR = 280
For soft formations (Humble formula):
0.62 0. 81
FR = , or F R = 2 .
φ 2.15 φ
For hard formations:
1
FR = ,
φm
with appropriate cementation factor, m.
Figure A4
14 By: E. Cruz
A.6 REGISTROS, ESCALAS Y PRESENTACIONES
a. Los Registros de pozos proporcionan un gráfico continuo de los parámetros
de la formación versus la profundidad.
15 By: E. Cruz
c. Los registros también tienen cabezales e inserciones
16 By: E. Cruz
Figure A8: Log Heading
17 By: E. Cruz
198
198
10150
SEEROIL
10163
TEST 1 10050
849.7
WILDCAT
848.2
ECUADOR 831.2
18 By: E. Cruz
CONTENIDO
B1.1 INTRODUCCIÓN
B1.2 RESISTIVIDAD DEL AGUA DE LA FORMACIÓN RW
B1.3 MEDIDAS DE RESISTIVIDAD EN LA FORMACION
Carta Gen - 9: Resistividad de Soluciones de NaCl
B1.4 RESUMEN
B1.5 EL PROCESO DE PERFORACIÓN Y LAS CAPAS PERMEABLES
Perfiles de la invasión
Carta Gen -3: los Símbolos Usados en Interpretación de Registros
B1.6 CURVA DEL POTENCIAL ESPONTÁNEO (SP)
Carta SP-1: Rweq Determinación desde ESSP (Formaciones Limpias)
Carta SP-2: RW versus Rueca y La Temperatura de la Formación
B4.1 INTRODUCCIÓN
B4.2 MICROLOG
B4.3 REGISTRO DE ENFOQUE MICRO - ESFÉRICO
19 By: E. Cruz
B1.O RESISTIVIDAD DE LA FORMACIÓN
B1.1 INTRODUCCIÓN
R = r A/L,
Donde:
R es la resistividad en ohm-metros,
r es la resistencia en ohm,
A es el área en metros cuadrados,
y L es longitud en metros.
(Vea Figura B1)
20 By: E. Cruz
La conductividad es el recíproco de la resistividad y se expresa en Mohs por
metro. Para evitar fracciones decimales, se expresa normalmente conductividad
en millimhos por metro (mmho / m), donde 1000 mmho/m = 1 mho/m:
C = 1000 / R.
a) La Salinidad de Agua
Cuando aumenta la salinidad significa que más iones están disponibles para
conducir la electricidad por lo tanto Rw (resistividad de agua) disminuye.
c) El Volumen de Agua
21 By: E. Cruz
F = Ro / Rw
F = a / Φm
Donde:
a = constante
m = el factor de la cementación
22 By: E. Cruz
RESISTANCE INCREASES WITH LENGHT, DECREASES
AS CROSS- SECTIONAL AREA INCREASES
R = resistividad
R=
ra OHM METROS2 a = area
L
METRO L = longitud
r = resistencia
23 By: E. Cruz
Basic Material
ppm
6
5
200
4 10
3 300
15
400
2 20
500
25
600
30
700
800
1 40
100
0 50
0.8 120
0.6 0
170
0.5 0
200
0 100
0.4
300
0.3 0 150
400
0 200
0.2 500
0 250
600
0 300
70
00
800 400
0
10,0
0.1 00 500
12,0
0
0.08 14, 0
000
17,
00
0.06 20 0 1000
,00
0
0.05
30, 1500
0.04 000
40, 2000
000
0.03 50,
000 2500
60, 3000
0
70 00
0.02 ,00
80, 0 4000
00
100 0 5000
,0
300 120 00
,
,00
0 14 000
0,0
170 00
0.01 ,
200 000 10,000
,
250 000
280,000 15,000
,00
0
¡F 50 75 100 125 150 200 250 300 350 400 20,000
¡C 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200
Figure B2
24 By: E. Cruz
Basic Material
Gen
Rs
Uninvaded
hmc zone
Flushed
zone Rt
Rmc Zone of
transition
dh or
(Bed Rw
thickness) annulus
Mudcake R xo
Sw
h Rmf
Sxo
Rs
di
dj
Adjacent bed
(Invasion diameters)
∆rj
dh
Hole
diameter
© Schlumberger
Figure B3
1-1
25 By: E. Cruz
B1.4 RESUMEN
7. Símbolos:
Antes de proceder a una discusión sobre los métodos para obtener la resistividad de
la formación, examinemos lo que pasa a una formación permeable cuando es
penetrada por una broca de perforación. (Ver la carta Gen-3).
Perfiles de la invasión:
l. Zona invadida. Muy cerca de las paredes del pozo, el proceso de invasión lava
y empuja el agua original y algo de hidrocarburos si estuvieren presentes. La
resistividad de esta zona se lo denomina como Rxo y la saturación de agua se
llama SXO.
donde:
26 By: E. Cruz
SXO2 = FRmf (solo para formaciones limpias)
Rxo
2. Zona de la transición. Más allá de las paredes del pozo, la acción del lavado del
filtrado de lodo crea una variedad de situaciones. Si el proceso de lavado tiene
presenta un frente uniforme, nosotros llamamos a este perfil como “Step Profile”
(Figura B5a). Si la entremezcla de fluidos de la formación es muy gradual,
nosotros llamaríamos este una zona de la transición (Figura B5b). Algunas veces
en formaciones gasíferas o petrolíferas donde la movilidad de hidrocarburos es
mayor que el agua con nata, el gas o el petróleo se mueven de tal manera que
dejan una zona anular con agua con nata (Figura B5c). Si Rmf > Rw, entonces la
zona anular tendrá una resistividad menor que Rxo y Rt y puede causar un
cálculo de saturación pesimista.
Rxo
Resistivity
radial depthintoformation
Di Di D2 Di
Figure B5
27 By: E. Cruz
B1.6 LA CURVA DEL POTENCIAL ESPONTÁNEO (SP)
a) Introducción
b) Potencial Electrocinético
Si una solución es forzada por presión diferencial a fluir a través de una membrana,
un potencial eléctrico aparecerá a través de la membrana, (Figura B6). Una situación
similar ocurre cuando los flujos de filtrado de lodo fluyen a través de la costra de
lodo debido al diferencial de presión entre la columna de lodo y la formación. Este
potencial Electrocinético (Ekmc) generalmente es muy pequeño.
c) El Potencial Electroquímico
1) Potencial de la Membrana
28 By: E. Cruz
connata de la zona de la virgen) de un líquido menos salado (generalmente el lodo)
(Figura B7). Existe migración de los iones positivos (Na+) del agua salada
(formación) al agua menos salada (lodo).
La diferencia de potencial que aparece entre las dos soluciones es dada por la
fórmula:
Em = K Log amf
aw
donde:
amf y aw son las actividades electro-químico de filtrado de lodo y del agua connata.
29 By: E. Cruz
30 By: E. Cruz
Figure B9: The SP Circuit Path
31 By: E. Cruz
2) Potencial de Contacto de líquidos
32 By: E. Cruz
La deflexión de la curva puede ser a la izquierda (negativa) o a la derecha
(positiva), dependiendo principalmente de la resistividad relativa del agua de
formación y del filtrado de lodo (Figura B10).
En la práctica, el SP está afectado por varios factores, todos ellos tienden a reducir
su magnitud.
33 By: E. Cruz
- Lodo salino - SP positivo (Figura 8). Rw > Rmf
Rw = Rmf - cero SP, no existe deflexión (Figura 8).
34 By: E. Cruz
Gamma Ray and Spontaneous Potential
This chart and nomograph calculate the equivalent forma- Example: SSP = 100 mV at 250°F
tion water resistivity, R weq, from the static spontaneous R mf = 0.70 ohm-m at 100°F
potential, E SSP, measurement in clean formations. or 0.33 ohm-m at 250°F
Enter the nomograph with ESSP in mV, turning through
Therefore, R mfeq = 0.85 × 0.33
the reservoir temperature in °F or °C to def ne the
= 0.28 ohm-m at 250°F
R mfeq /R weq ratio. From this value, pass through the Rmfeq
value to def ne R weq. R weq = 0.025 ohm-m at 250°F Rweq
For predominantly NaCl muds, determine R mfeq as ESSP = – Kc log(R mfeq /R weq ) (ohm-m) SP
follows: K C = 61 + 0.133 T°F 0.001
a. If R mf at 75°F (24°C) is greater than 0.1 ohm-m, K C = 65 + 0.24 T°C
correct R mf to formation temperature using Chart
Gen-9, and use R mfeq = 0.85 R mf.
b. If R mf at 75°F (24°C) is less than 0.1 ohm-m, use
Chart SP-2 to derive a value of R mfeq at formation
temperature.
0.4 0.4
0.5 Rmfeq 0.01
0.6 0.6 (ohm-m)
0.01
0.8 0.8
1 1 0.02 0.02
0.04
0.06
2 2
0.1
aw /amf or Rmfe /Rwe
0.05
3 0.2
4 4
0.4
5 0.6 0.1
6 6
1
8 8
10 10 2 0.2
4
25
6
0° °C
C
20 0°C
20 20
0
10
15
50 00°F
Formation 0.5
10
50°
0°
0°C
temperature
F
4
30
C
20
30
0°C
100
20
0°
40 40
0°F
40
°F
50 1.0
60
+50 0 –50 –100 –150 –200
100
ESSP, static spontaneous potential (mV)
2.0
Figure B11
35 By: E. Cruz
Gamma Ray and Spontaneous Potential
Schlumberger
0.001
500°F
400°F
0.002 300°F
SP 200°F
150°F
0.005
100°F
75°F
0.01
Saturation
0.02
Rweq or Rmfeq (ohm-m)
0.05
0.1
0.2
500°
F
400
°F
0.5 300
°F
200
°F
150
Na
Cl °F
1.0 at 100
75 75° °F
°F F
2.0
0.005 0.01 0.02 0.03 0.05 0.1 0.2 0.3 0.5 1.0 2 3 4 5
Rw or Rmf (ohm-m)
These charts convert equivalent water resistivity, Rweq, from Example: Rweq = 0.025 ohm-m at 120°C
Chart SP-1 to actual water resistivity, Rw. They may also be used From chart, Rw = 0.031 ohm-m at 120°C
to convert R mf to Rmfeq in saline muds.
Use the solid lines for predominantly NaCl waters. The Special procedures for muds containing Ca or Mg in solution
dashed lines are approximate for “average” fresh formation are discussed in Reference 3. Lime-base muds usually have a
waters (where effects of salts other than NaCl become signif- negligible amount of Ca in solution; they may be treated as
cant). The dashed portions may also be used for gyp-base mud regular mud types.
f ltrates.
Figure B12
36 By: E. Cruz
B2.O MEDIDAS DE RT POR LOS PRINCIPIOS DE INDUCCIÓN
Nosotros tenemos dos diferentes tipos o clases de herramientas diseñadas para los
dos ambientes más comunes del pozo:
1.Pozos No Conductivos
2. Pozos Conductivos
a) Dual Laterolog
Principio
37 By: E. Cruz
la conductividad de la formación. El voltaje inducido en la bobina receptora es
proporcional a las corrientes de anillo y así a la conductividad de la formación.
También hay un acoplamiento directo entre las bobinas transmisora y receptora.
La señal que se origina de este acoplamiento se elimina con el uso de bobinas
“compensadoras”.
La herramienta de inducción funciona mejor cuando el fluido del pozo es
aislante, incluso aire o gas. La herramienta también trabaja bien cuando el pozo
contiene lodo conductivo, amenos que éste sea demasiado salado, las
formaciones muy resistivas o el diámetro muy grande.
38 By: E. Cruz
1990. La herramienta proporciona tres curvas de resistividades enfocadas: dos
de Inducción y una Curva somera de enfoque esférico más el Potencial
Espontáneo. Cada curva tiene una profundidad diferente de investigación (Figura
B 15).
39 By: E. Cruz
Correlation Depth Resistivity
GR SFLU
0 API 150 0.2 OHMM 2000
SP ILM
-100 MV 20 0.2 OHMM 2000
CALI ILD
6 IN 16 0.2 OHMM 2000
9300
9350
9400
Figure B15
40 By: E. Cruz
a) Presentación del Registro
c) Limitaciones
41 By: E. Cruz
Los problemas anteriores a veces pueden ser minimizados por un sistema de
calibración en el fondo del pozo. Una zona gruesa de porosidad cero, como por
ejemplo caliza, o anhidrita son ideal para este propósito. Por lo tanto si se espera
dificultades en obtener una buena medida del DIL, esto es a menudo una ventaje
para correr un registro de porosidad con caliper antes del registro DIL. (Esto
también debería ser anotado que estos cambios fueron hechos únicamente a los
registros DIL y también anotado en la sección de observaciones de la cabeza del
registro).
Para pozos perforados con lodos frescos (Rmf / Rw > 2.5, Rxo / Rt > 2.5) las
conclusiones generales siguientes pueden ser sacadas por inspección del registro:
- Cuando SFL = ILM = ILD; Rt = ILD, esto indica cero o la invasión muy
poco profunda.
- Cuando SFL > ILM = ILD; Rt = ILD, esto indica invasión moderada.
- Cuando SFL > ILM > ILD, y si Rxo = SFL, entonces Rt < ILD, este indica
invasión profunda.
Cuando SFL = ILM > ILD, y si Rxo = SFL, nosotros debemos utilizar la carta
de Schlumberger Rint–2c (Figura B17) para obtener Rt. Esta respuesta indica
invasión muy profunda.
e)Resumen
Beneficios:
Desventajas:
42 By: E. Cruz
- No confiable para el resistividades > 250 ohm-m (utilizar un registro Dual
Laterolog).
- Agujeros grandes y lodos salinos producen señales grandes las cuales dan
una resistividad aparente muy baja (en este caso es recomendable utilizar el
DLL).
43 By: E. Cruz
Resistivity
Rxo /Rm » 20
Rxo
40
20 Rt 50
30 60
30
25 70
.)
(in 25
di
80
20
20 90
10
9 15 15
8
0.95 0.85
Rt 1.0
7 0.75
RD
10
6
RSFL /RID 1.27 1.52
) 1.01
5 d i (m 1.78
0.75
0.63 7
4
0.50
5
3
0.38
Rint
3
2
1
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.7 1.9
RIM /RID
Figure B17
44 By: E. Cruz
B2.4 HERRAMIENTA DE INDUCCIÓN DE FASORES Y SFL
45 By: E. Cruz
formación causada por efecto de la resolución y por efecto de capas adyacentes son
totalmente predecibles desde la teoría electromagnética, los algoritmos de
corrección automática no tuvieron éxito anteriormente, debido a la medida no lineal
de la señal-R la cual fue la única medida realizada en las herramientas antiguas.
Punto central a este desarrollo es una técnica de deconvolución no lineal que corrige
el registro de inducción en tiempo real por efecto de capas adyacentes y mejora la
resolución de capas delgadas sobre un amplio rango de conductividades de la
formación. Este algoritmo, llamado procesamiento Phasor, requiere el uso de la
señal de cuadratura de inducción, o señal-X la cual mide directamente la señal no
lineal. El procesamiento Phasor corrige por efecto de capas adyacentes y
proporciona resolución para capas delgadas a través de procesamiento mejorado
hasta detectar capas de 60 cm en muchos casos.
El diseño del Phasor Inducción proporciona varias ventajas adicionales sobre las
herramientas existentes. Éstas incluyen mejoras en el sistema de la calibración,
46 By: E. Cruz
estabilidad en el error causado por la herramienta, respuesta del SFL, una reducción
de la señal y ruido del cable. Cada uno de estas mejoras contribuye a proporcionar
medidas de resistividad de la formación más exactas sobre un rango más amplio de
resistividad y condiciones del agujero.
47 By: E. Cruz
- Da lecturas exactas en pozos de hasta 21 pulgadas de diámetro (Rt / Rm <
1000).
- Opera a frecuencias variables del transmisor para mejorar la relación señal-
ruido.
- Utiliza técnicas de transmisión digitales para mejorar la exactitud de
calibración y de medida.
2.-
49 By: E. Cruz
Correlation Depth Resistivity
GR(N/A) ResS(SFLU)
0 150 0.2 OHMM 2000
SP ResM(IMPH)
-180 MV 80 0.2 OHMM 2000
CALI(N/A) ResD(IDPH)
6 16 0.2 OHMM 2000
9400
9450
9500
Figure B19
PHASOR-SFL
50 By: E. Cruz
B3.O Medida de Rt por Principios de Laterolog
B3.1 DUAL LATEROLOG
Hablando ampliamente, los fluidos del pozo durante las operaciones de perforación
son separados en categorías de conductivos y no conductivos. Cada uno propone un
desafío particular cuando se mide la resistividad de la formación. El Dual Laterolog
es un dispositivo de emisión de corriente de electrodo que se mide mejor en lodos
salinos (i.e. donde Rt / Rm>> > 100, Rmf / Rw < 2.5). Está diseñado para obtener
Rt, midiendo la resistividad con varios arreglos con diferentes profundidades de
investigación.
Para una mejor exactitud de la interpretación, el sistema debería cumplir con los
siguientes requerimientos:
a) Descripción y Características
51 By: E. Cruz
La herramienta DLL tiene un rango de respuesta de 0.2 a 40,000 ohm-m, rango
que es mucho más ancho que el cubierto por dispositivos de Laterolog
anteriores.
Para lograr una mejor exactitud tanto en bajas y altas resistividades una
constante de poder de medida del sistema es empleado. En este sistema ambas
medidas de corriente (io) y medida de voltaje (Vo) son variados y medidos, pero
el producto de las dos, (i.e., poder) VoIo, es mantenida constante.
52 By: E. Cruz
La medida del Laterolog poco profunda (LSS) tiene la misma resolución vertical
como el del dispositivo del Laterolog profundo 60 cm (2 pies), pero responde
más intensamente a aquella región alrededor del pozo normalmente afectada por
la invasión. Usa un tipo de enfoque llamado pseudolaterolog, en donde la
corriente enfocada retorna a los electrodos cercanos en lugar de los electrodos
distantes. Esto causa que la medida de la corriente retorne más rápidamente una
vez que ha entrado en la formación, así produciendo una profundidad de
investigación relativamente corta de 50 a 60 centímetros (20 a 24 pulgadas).
1. El Dual Laterolog es más efectivo en lodos salinos (alto Rt/Rm) o donde Rmf /
Rw < 2.5. (Figura B22) .
30
25 INDUCTION LOG
PREFERRED
ABOVE APPROPRIATE
Rw CURVE
20
(%)
PO
15 RO
SI LATEROLOG Rw= 0.1 Ω- M
TY PREFERRED
10
Rw= 0.1 Ω- M
5
Rw= 0.01 Ω- M
USE BOTH LOGS
Bellowappropriate Rw curve
0 Figure B19
.5 .7 1. 2. 3. 4. 5. 7 10. 20 30
Rmf / Rw
53 By: E. Cruz
Correlation Depth Resistivity
GR ResS(MSFL)
0 API 150 0.2 OHMM 2000
SP(N/A) ResM(LLS)
-100 50 0.2 OHMM 2000
CALI ResD(LLD)
6 IN 16 0.2 OHMM 2000
9600
9650
9700
Figure B23
54 By: E. Cruz
3. La resolución vertical es excelente, Rt puede obtenerse en capas tan delgadas
como de 60 cm ( 2 pies).
5. Cuando es combinado con una medida de Rxo, las curvas del LLd, y del LLs
pueden ser usadas para estudiar perfiles de invasión y computar un valor de Rt
más exacto. Vea Carta Rint-9 (Figura B24).
6. Asumiendo que las condiciones de pozo son adecuadas, la separación entre las
curvas LLS y LLD pueden ser usadas para dar una mirada rápida de indicación
de hidrocarburos; particularmente en lodos salinos. En lodos salinos la relación
Rxo / Rt será menor a uno para una mejor zona, mientras mayor la separación
entre LLs y LLd.
d)Limitaciones
55 By: E. Cruz
Resistivity
40 120
50
Rt 3.04
30 di (in.)
Rxo
1.1 30 di (m)
20 1.2
1.3
1.4
15 20 1.6
1.8
15
10
8 Rt
10
RLLD
6
7
RLLD/Rxo
4 5
3
3
2
2
1.5 1.5
Rint
1
di (in.) Rt
0.8 Rxo
di (m)
0.6
100
2.54 60 0.4
0.4 1.52 40
30
0.3 1.01 20
0.75 0.2
0.50
0.2
0.4 0.6 0.8 1.0 1.5 2 3 4 6 8 10 15 20 30 40 50
RLLD/RLLS
Figure B24
56 By: E. Cruz
B4.0 Medida de Rxo por Principios de Micro-Resistividad
B4.1 INTRODUCCIÓN
Para medir Rxo, la herramienta debe tener una muy pequeña profundidad de
investigación. Puesto que la lectura debería ser afectada por el pozo tan poco
como sea posible, una herramienta de almohadilla de pared es usada.
La comparación de las lecturas de las dos curvas identifica costras con indicativos
de invasión y por lo tanto de formaciones permeables.
b)Principio
La almohadilla de caucho del Microlog se aprieta contra la pared del pozo por
brazos y resortes (Figura B25). La cara de la almohadilla tiene tres pequeños
electrodos espaciados en línea, separados por 1 pulgada (2.5 centímetros). Con estos
57 By: E. Cruz
electrodos se obtienen medidas de microinversa (R1”x1”) de 1 por 1 pulgada y
micronormal de 2 pulgadas (5.1 centímetros) siendo registradas simultáneamente.
En formaciones impermeables, las dos curvas leen casi iguales lecturas o exhiben
alguna separación negativa. Aquí las resistividades normalmente son mucho
mayores que en formaciones permeables. (Vea Figura B27 - Microlog).
Bajo circunstancias favorables el Microlog puede usarse para obtener Rxo pero
generalmente es considerado un buen indicador cualitativo de permeabilidad, en
lugar de una medida de Rxo
58 By: E. Cruz
Esto elimina la necesidad de una carrera adicional de registro para obtener la
información de Rxo. Vea Figura B23 para un ejemplo del registro de MSFL con
Laterolog Dual.
59 By: E. Cruz
Forzando para que la corriente fluya directamente a la formación, el efecto de la
resistividad de la costra es minimizada; todavía así la herramienta tiene una
profundidad muy somera de investigación.
También pueden computarse curvas del Microlog sintéticas de los parámetros del
MicroSFL. Es posible obtener matemáticamente las curvas de Micronormal y
a)Limitaciones de MicroSFL
60 By: E. Cruz
MicroSFL* Mudcake Correction
Standard MicroSFL
MSFL version III mudcake correction, 8-in. borehole
3.0
2.5
hmc 1 in. [25.4 mm]
2.0
RMSFLcor /RMSFL
1.0
0.9
0.8
0 in.
0.7 / in. [3.2 mm]
18
0.6
1 2 5 10 20 50 100
RMSFL/Rmc
Slimhole MicroSFL
Slim MSFL mudcake correction, 8-in. borehole
3.0
2.5
1 in. [25.4 mm] / in. [19 mm]
34
2.0 Rxo
hmc
RMSFLcor/RMSFL
1.5
Figure B29
61 By: E. Cruz
B5.O Sesión de trabajo
la. Rmf dado = 2.5 O - m @ 50º F, ENCONTRAR Rmf @ 126º F, usando Carta
Gen - 9 (Figura B2).
Rmf = @ 126 F
Rm = @250ºC
Rm = @122 F
3. ¿Rm dado = .74 @ 68ºF, lo que Rm igualan a BHT si la Profundidad Total es 7872 ft
y la Pendiente Geotérmica es 11ºF/100 ft (temperatura de Superficie 68ºF)?
Rm = _______________________@_____________________ºF
62 By: E. Cruz
CONTENIDO
C1.0 MEDIDAS de POROSIDAD
63 By: E. Cruz
C1.0 MEDIDAS DE POROSIDAD
C1.1 INTRODUCCIÓN
Por ejemplo, la fórmula para una medida del registro de Densidad que incluye
todo lo anterior puede escribirse como:
Resolviendo para la porosidad en este caso, no sería fácil por cuanto hay varias
incógnitas y sólo una medida. Sin embargo, cuando nosotros comparamos otra
porosidad y otras medidas de registros, nosotros podemos resolver para estas
incógnitas.
64 By: E. Cruz
C2.0 MEDIDA DE POROSIDAD A PARTIR DEL
REGISTRO SONICO
C2.1. INTRODUCCIÓN
El sonido emanado del transmisor choca con en la pared del agujero. Este fenómeno
establece ondas compresionales y de cizalla a lo largo de las paredes del pozo y
ondas orientadas dentro de la columna del fluido.
65 By: E. Cruz
Figura C1
Algunas veces, la primera llegada aunque sea lo suficientemente fuerte para activar
el receptor más cercano al transmisor, puede ser muy débil para activar el receptor
más lejano cuando lo alcanza. En lugar de esto, una llegada posterior diferente en el
tren de ondas sónicas puede activar al receptor lejano y entonces el tiempo de viaje
medido en este ciclo de pulsos será muy prolongado. Cuando esto ocurre, la curva
sónica muestra una excursión muy grande y abrupta hacia un valor “t” más alto;
esto se conoce como salto de ciclo. Este salto tiende más a ocurrir cuando la señal
está fuertemente atenuada por formaciones no consolidadas, fracturas en la
formación, saturación de gas, lodos con aire o secciones alargadas o rugosas en el
pozo.
66 By: E. Cruz
El registro sónico es corrido con un Dt presentado sobre una escala lineal en las
pistas 2 y 3 con una elección de 2 escalas: 40-140 o 50-150 mseg/pie.
Una curva del calibrador que representa el promedio del diámetro del agujero y una
curva de rayos gamma se registra simultáneamente en pista 1 (Vea Figura C3).
67 By: E. Cruz
68 By: E. Cruz
C2.2 DETERMINACIÓN de POROSIDAD
Donde:
Valores típicos:
Φsvcor = Dt –Dtma x 1
Dtf - Dtma Cp
69 By: E. Cruz
b) Ecuación Raymer – Hunt
Para el caso de una roca reservorio saturada de gas, C se vuelve al valor 0.6. Este
valor debe utilizarse cuando la roca investigada por la herramienta sónica contiene
una apreciable cantidad de hidrocarburos en la fase gaseosa (vapor). Debido a la
profundidad muy poco profunda de investigación, esta condición existe
normalmente sólo en areniscas de alta porosidad (mayor que 30%).
Litología:
Litología debe ser corregida para obtener un valor correcto de Dtmatriz. Una
incorrecta elección de Dtma producirá cálculos erróneos.
Arcilla:
El contenido de arcilla generalmente origina una lectura del Dt demasiado alta para
un cálculo de porosidad debido a la presencia del agua adherida en las arcillas. El
sónico lee porosidad primaria la cual puede estar afectada por la arcilla.
Tipo de Fluidos:
70 By: E. Cruz
Petróleo:
Normalmente no lo afecta.
Agua
No es afectado normalmente salvo en casos que el lodo este saturado de sal, en ese
caso hay que utilizar un valor diferente de Dtf.
Gas:
Gas residual causa una lectura del Dt demasiado alto cuando las formaciones no son
compactas. El gas entre los granos de arena disminuye la onda compresional
resultando un valor alto de Dt. En arenas compactas, la onda viajará de un grano de
arena otro grano y el efecto del gas se reducirá.
Compactación:
Porosidad Secundaria:
El sónico compensado no está afectado por los cambios del tamaño del agujero excepto
en los casos de extrema rugosidad, pozos grandes donde la señal de la formación esta
severamente afectada por el “ruido” de la señal del lodo y daños de formación.
Costra de Lodo:
71 By: E. Cruz
Porosity
vf = 1615 m/sec
50 50
Time average
Field observation
1.1
40 40
Por
1.2
1.3
ite
om e 1.4
ton
l
Do
te ds
30 lci n 1.5 30
Ca sa
φ, porosity (p.u.)
φ, porosity (p.u.)
rtz 1.6
ua
Q
Bcp
e
ton
ds
20 20
e san
art ent ite ite
ton tz
Qu em Calc lom
ds ar
vma (ft/sec)
an qu
Do
z s ed
00
80
59 640 00
C
70
0
10 10
50
00
55
0 0
100 150 200 250 300 350 400
t, interval transit time (µsec/m)
© Schlumberger
Example: t = 76 µsec/ft [249 µsec/m] Lithology vma (ft/sec) t ma (µsec/ft) vma (m/sec) t ma (µsec/m)
vma = 19,500 ft/sec [5950 m/sec]—sandstone Sandstones 18,000–19,500 55.5–51.3 5486–5944 182–168
Therefore, φ = 18% Limestones 21,000–23,000 47.6–43.5 6400–7010 156–143
Dolomites 23,000–26,000 43.5–38.5 7010–7925 143–126
(by either weighted average or empirical transform)
For more information see References 18, 19 and 20.
Figure C6
72 By: E. Cruz
C3.O Medidas de Porosidad derivadas de la
Herramienta de Densidad
C3.1 INTRODUCCION
C3.2 PRINCIPIO
Una fuente radioactiva, se aplica a la pared abierta del pozo con un lado del patín,
el cual emite rayos gamma de media-energía (662 Kev) a la formación.
73 By: E. Cruz
cada colisión de un rayo gamma se pierden algunos, pero no todos, y entonces
continúa con la energía disminuida.
Una distancia finita de la fuente, como el detector lejano, del espectro de energía
se puede mirar en la (figura C9). El número de rayos gamma en la región de
energía más alta (región de Compton que se esparce) está inversamente
relacionado a la densidad del electrón de la formación (i.e., un aumento en la
densidad de la formación disminuye el número de rayos gamma). El número de
rayos gamma de la región de energía más baja (región de efecto fotoeléctrico) se
relaciona inversamente a la densidad del electrón y a la absorción fotoeléctrica.
Comparando las energías en estas dos regiones, el índice de absorción
fotoeléctrico puede ser determinado.
74 By: E. Cruz
El espectro de rayos gamma cerca del detector sólo se usa para corregir la
medida de densidad del detector lejano por los efectos de costra de lodo y
rugosidad del agujero abierto.
Para una formación limpia de densidad de matriz conocida, ρma. teniendo una
porosidad, Φ, que contiene un fluido de densidad media ρf, la densidad total de
la formación, ρb, será: (Ilustrada en la Figura C23).
donde:
ρb es la densidad total (de LDT)
ρma es la densidad de la matriz.
ρf es la densidad del fluido.
Φ es el porcentaje de volumen de espacio poroso.
75 By: E. Cruz
(1 - Φ) es el porcentaje de volumen de la matriz.
ρma - ρb
Φ=
ρma - ρf
donde:
Del ejemplo del registro LDT leímos ρb = 2.18 gr/cc. Dado ρf = 1.0 gr/cc, ρma = 2.65
gr/cc, podemos resolver para ΦD.
2.650 – 2.18
ΦD = =0.285 o 28.50%
2.650 – 1.0
La carta Por-5 (figura C14) resuelve esta ecuación gráficamente. Para ρb = 2.180
gr/cc resolviendo la porosidad usando otros valores de matriz dada:
76 By: E. Cruz
Porosity
1.1
1.2
)
ite
40
om
ol
e)
(d
on
87
st
te
2.
nd
lci
3
=
ca
.8
sa
2
(
a
m
rtz
71
=
Por
ua
2.
a
68
m
(q
r
=
2.
30
65
a
a =
m
r
2.
m
=
r
a
m
r
f , porosity, (p.u.)
r ma –rb
20 f =
r ma –rf
10
0
2.8 2.6 2.4 2.2 2.0
2.31
*Mark of Schlumberger
r b, bulk density (g/cm )
3
© Schlumberger
Bulk density, r b, as recorded with the FDC* Compensated Example: r b = 2.31 g/cm3 in limestone lithology
Formation Density or Litho-Density* logs, is converted to poros- r ma = 2.71 (calcite)
ity with this chart. To use, enter bulk density, corrected for bore-
r f = 1.1 (salt mud)
hole size, in abscissa; go to the appropriate reservoir rock type
and read porosity on the appropriate f uid density, r f , scale in Therefore, f D = 25 p.u.
ordinate. (r f is the density of the f uid saturating the rock imme-
diately surrounding the borehole—usually mud f ltrate.)
Figure C14
77 By: E. Cruz
C3.4 LITOLOGIA DE LAS MEDIDAS DEL FACTOR
FOTOELÉCTRICO (PEF)
78 By: E. Cruz
3. En combinación con la Densidad y Neutrón para analizar litologías más
complejas (soluciones de matrices de tres-minerales y porosidad).
Minerales Pe ρb ρe U
Dolomita 3.142 2.877 2.864 9.00
Caliza 5.084 2.710 2.708 13.77
Arenisca 1.806 2.648 2.650 4.79
Anhidrita 5.055 2.977 2.957 14.95
Yeso 3.420 2.351 2.372 8.11
Halita 4.169 2.032 2.074 8.66
Clorita 6.30 2.79 2.79 17.58
Hilita 3.45 2.52 2.52 8.69
Kaolinita 1.83 2.41 2.41 4.41
Montmorillonita 2.04 2.12 2.12 4.32
Carbón 0.180 1.400 1.468 0.26
Barita 266.8 4.105 4.011 1070
Hematita 21.48 5.150 4.987 107.0
Sylvita 8.51 1.863 1.916 16.3
Zircón 69.10 4.392 4.279 296.0
Litología
Arcilla
79 By: E. Cruz
tener en cuenta el volumen de arcilla. La arcilla aparece como matriz para la
herramienta de densidad.
Agrupando términos:
Tipo de fluido
Aceite
Agua
Gas
Consolidación
Porosidad secundaria
80 By: E. Cruz
La densidad da buenos valores para pozos de hasta a 15”de diámetro. La
herramienta compensa automáticamente para rugosidades menores, pero para
agujeros muy ásperos, causará que la densidad lea valores de densidad demasiado
bajos (porosidades altas) cuando el contacto del patín a la formación es débil.
Costra de Lodo
81 By: E. Cruz
C4.O Medidas de Porosidad de la Herramienta de
Neutrón Compensada (CNL)
C4.1 INTRODUCCION
Las zonas de gas pueden a menudo ser identificadas comparando el registro de Neutrón
con otro registro de porosidad (por ejemplo el de Densidad), o con un análisis de
núcleos. Una combinación del registro de Neutrón (Figura C23) con uno o más
distintos de porosidad, producen valores mas exactos de porosidad y facilita la
identificación litológica, además permite evaluar el contenido de arcillas.
C4.2 PRINCIPIO
Los neutrones son partículas eléctricamente neutras, cada uno tiene una masa casi
idéntica a la masa de un átomo de hidrógeno. Neutrones de alta-energía son
continuamente emitidos por una fuente radioactiva en la sonda. Estos neutrones
colisionan con los núcleos de los materiales de la formación como si fueran bolas de
billar a través de colisiones elásticas. Con cada colisión, el Neutrón pierde un poco de
su energía.
La cantidad de energía perdida por la colisión depende de la masa relativa del núcleo
con el que el Neutrón choca. La mayor pérdida de energía ocurre cuando el Neutrón
golpea un núcleo de masa prácticamente igual a la del núcleo de hidrógeno. Colisiones
con núcleos pesados no retardan mucho al Neutrón . El retardo de los neutrones
depende proporcionalmente a la cantidad de hidrógeno contenido en la formación.
En pocos microsegundos los neutrones han sido retardados por sucesivas colisiones a
velocidades termales, correspondiendo a energías de alrededor de 0.025 eV. Ellos
entonces se difunden al azar, sin perder más energía, hasta que ellos son capturados por
los núcleos de átomos de cloro, hidrógeno o silicio.
82 By: E. Cruz
índice de hidrógeno de la formación. El índice de hidrógeno es una medida de la
cantidad de hidrógeno por el volumen de la unidad de formación (H.I. de agua = 1).
Las herramientas de registro de Neutrón incluye las series de herramientas GNT (ya no
en uso), las herramientas Neutrón icas de pared de pozo SNP (limitado en su uso), y las
series de herramientas CNL cuales incluyen el registro de Neutrón compensado y el
registro de Neutrón Compensado de Porosidad Dual (DNL *). Las actuales
herramientas usan una fuente de americio-berilio (Am Be) para proveer neutrones con
energía inicial de varios millones de electrón voltios.
1. SNP
2. CNL
3.DNL
83 By: E. Cruz
bajo y está más estrechamente ligada con la porosidad derivada de la
densidad.
- Al igual que en el CNL, el DNL está especialmente diseñado para su uso en
combinación con otros dispositivos. Además, el DNL puede ser corrido en
Litología
Una sola matriz conocida debe estar presente para determinar porosidades con
precisión. Los mayores errores pueden ocurrir si la selección de la matriz es
incorrecta.
Arcilla
Tipo de fluidos
Agua: en agua fresca, no tiene ningún efecto. El agua salina tiene un volumen de
hidrógeno reducido, por lo que CNL / DNL leerán bajas porosidades; la
corrección está en las respectivas cartas.
Compactación.
Porosidad secundaria
Los efectos por la rugosidad del agujero son minimizados por alta profundidad
de investigación, obtenida por el uso de una fuente de alto rendimiento y del
sistema de dos detectores.
84 By: E. Cruz
Cuando corre en combinación con la herramienta de densidad un sistema de
corrección de Caliper automático es exacto a 356mm. Normalmente es cero la
corrección del stand-Off.
Costra de lodo
Las correcciones por costra, salinidad del fluido, peso del lodo, presión y temperatura
pueden verse en las cartas Por-14(a) y 14(b), en las cartas de Interpretación de registros,
pero no se discute en este curso.
Corrección neta promedia normalmente está entre una y tres unidades de porosidad,
para los cálculos manuales la corrección no se hace normalmente.
Porosity
40
Formation salinity
0 kppm
250 kppm TNPH
NPHI
φ, true porosity for indicated matrix material
30
Por
e
on
20 )
ne
st
nd
to
es
sa
m
rtz
(li it e
ua
te lom
lci Do
Q
Ca
10
0
0 10 20 30 40
φCNLcor , apparent limestone neutron porosity (p.u.)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger
Chart Por-13b can be used in the same way as Chart Por-13a, Example: Quartz sandstone formation
on the previous page, to convert CNL porosity logs (TNPH or TNPH = 18 p.u. (apparent limestone porosity)
NPHI) from one lithology to another. If a log is recorded in lime-
Formation salinity = 250 kppm
stone porosity units in a pure quartz sandstone formation, the
true porosity can be derived. giving True porosity in sandstone = 24 p.u.
Figure C22
85 By: E. Cruz
C5.0 Determinación de la Porosidad total
Conocemos ahora que las medidas de porosidad se refieren a las medidas de densidad
de volumen, índice de hidrógeno y tiempos de viaje acústicos. Además hemos visto que
cada medida proporciona la entrada necesaria para calcular porosidad bajo las siguientes
condiciones:
ΦT = ΦN + ΦD
2
86 By: E. Cruz
ΦT = ΦS + ΦVUGS Estimada
87 By: E. Cruz
Correlation Depth Porosity
GR PHIN(NPHI)
0 API 150 0.45 V/V -0.15
SP(N/A) RHOB
-100 50 2.0 GM/CC 3.0
CALI PEF
6 IN 16 0 B/E 10
9400
9450
9500
Figura C23
88 By: E. Cruz
C6.O El Registro de Rayos Gamma (GR)
El registro de GR es una medida de la radioactividad natural de las formaciones. En
formaciones sedimentarias el registro refleja normalmente el volumen de arcillas de las
formaciones. Esto es porque los elementos radioactivos tienden a concentrarse en las
arcillas. Las formaciones limpias normalmente tienen un nivel muy bajo de
radioactividad, al menos que contaminantes radiactivos como la ceniza volcánica o
material erosionado del granito estén presentes o que las aguas de la formación
contengan sales radiactivas disueltas.
El registro de GR puede ser registrado en pozos entubados, lo que lo hace muy útil
como una curva de correlación en trabajos de completación y reacondicionamiento.
Frecuentemente se usa para complementar el registro SP y como suplente de la curva
SP en pozos perforados con lodos salinos, aire o lodos base-aceite. En cada caso, es útil
para la determinación de arcillas y capas no arcillosas, y fundamentalmente, para
correlación general.
Los rayos gamma son impulsos de alta-energía de ondas electromagnéticas que son
emitidas espontáneamente por algunos elementos radioactivos. Casi toda la radiación
gamma encontrada en la tierra es emitida por el isótopo de Potasio radioactivo de peso
atómico 40 (K40) y por los elementos radiactivos de las series del Uranio y del Torio
Cada uno de estos elementos emite rayos gamma; y el número de energías es distinto
para cada elemento. La figura C24 muestra la energía de los rayos gamma emitidos: el
Potasio (K40) emite rayos gamma de una sola energía a 1.46 MeV, considerando que el
Uranio y serie del Torio emiten rayos gamma de varias energías.
89 By: E. Cruz
Los rayos gamma al atravesar la materia experimentan colisiones sucesivas de
esparcimiento Compton, perdiendo energía con cada colisión. Después de que el rayo
gamma ha perdido bastante energía, es absorbido, por medio del efecto fotoeléctrico,
por un átomo de la formación. Así, los rayos gamma naturales son gradualmente
absorbidos y sus energías degradadas (reducido) cuando ellos atraviesan la formación.
La proporción de absorción varía con la densidad de la formación. Dos formaciones que
tienen la misma cantidad de material radioactivo por volumen de la unidad, pero
teniendo densidades diferentes mostrará la radioactividad en diferente nivel; las
formaciones menos densas parecen ser ligeramente más radioactivas. (figura D25).
Usos:
90 By: E. Cruz
6.2 REGISTRO DE ESPECTROMETRIA DE RAYOS GAMMA NATURALES
(NGS)
Principio Físico
91 By: E. Cruz
Una vez que la población de isótopo padre es conocida, la cantidad de isótopos no
radioactivos también puede encontrarse. La proporción de Potasio 40 para el total de
Potasio es muy estable y constante en la tierra, aparte del Torio 232 los isótopos del
Torio son muy raros para que puedan abandonarse. Las proporciones relativas de los
isótopos de Uranio dependen un poco de su ambiente, y hay también un cambio gradual
Aplicaciones:
92 By: E. Cruz
CONTENIDO
D1.0 INTERPRETATION RAPIDA (QUICK-LOOK)
93 By: E. Cruz
D1.O INTERPRETACIÓN RAPIDA (QUICK-LOOK)
D1.1 MÉTODOS QUICK-LOOK
1. Técnica de Sobreposición
2. Método del Rwa
3. Método de cálculo directo de Sw en zonas limpias.
1. Rw constante
2. Formación homogéneas y potentes
3. Litología constante y limpia
4. Debe existir una zona acuífera clara
5. Invasión debe ser moderada con un perfil de invasión del “paso”.
a. Defina las zonas limpias (no arcilla) en el registro con los Rayos Gamma y SP.
b. Encuentre una zona limpia, saturada 100% con agua en el registro: Esta debe
tener una buena desviación del SP, GR bajo, buena porosidad y baja resistividad.
c. En la zona limpia y acuífera encontrada en el literal (b), sobreponer la curva
sónica Dt en la curva de la resistividad profunda. (Si no existe curva del sónico
utilizar la porosidad de densidad).
d. Mantenga los registros paralelos y en la misma posición relativa, trazar la curva
de resistividad profunda sobre el registro sónico para la zona encontrada en el
literal (a).
94 By: E. Cruz
e. Cualquier zona donde haya alta resistividad relativa a la porosidad sónica (Dt),
tiene hidrocarburos y esta zona debería ser evaluada mas tarde con más precisión.
f. Use la misma zona acuífera encontrada en (b), sobreponga el sónico Dt sobre la
curva de porosidad Neutrón ica.
g. Trazar la curva de porosidad Neutrónica sobre el registro sónico para las zonas
definidas en (a). Asegúrese que las curvas Neutrónicas y sónicas permanezcan
paralelas y en la misma posición relativa.
h. En las zonas con hidrocarburo definidas en (e), donde la porosidad Neutrónica
disminuye y el sónico Dt aumenta, la zona está saturada de Gas. Todas las otras
zonas hidrocarburíferas contienen petróleo.
i. Sobre el registro de porosidad de densidad, defina un límite de porosidad basadas
en la experiencia del área de los resultados de pruebas y producción.
j. Cuando la porosidad de densidad esté arriba del valor promedio de la zona
producirá fluidos. Si está bajo el valor promedio, no tendrá ninguna producción.
Esta técnica asume que todas las zonas son 100% acuíferas; estima un valor de Rw
y seguidamente estudia las anomalías en una primera asunción.
A x Rw F x Rw
Sw2 =
Φ m x Rt Rt
Asume: Sw = 100%
FRw
Entonces =1
Rt
Rt
Reestructure para resolver para Rw: Rw =
F
Desde que nosotros asumimos que todas las zonas tienen Sw = 100% nosotros
declararemos:
Rt
Rwa =
F
95 By: E. Cruz
Si nosotros seleccionamos el valor mínimo de Rwa y lo denominamos Rw, entonces
nosotros podemos hacer una comparación de todos los valores de Rwa que hemos
calculado contra este Rwa (min.) y lo substituimos a través de la ecuación de Archie
como sigue:
FRw
Dado Sw2 =
Rt
Rt
Rwa =
F
o recíprocamente Rt = FRwa.
FRwa (min)
Sw2 =
FRwa
Rwa (min)
o Sw2 =
Rwa
Por lo tanto, si nosotros comparamos el valor mínimo de Rwa con el otro valor leído
de Rwa, entonces nosotros podemos determinar el valor de Sw.
Para trabajar Efectivamente, esta técnica exige que nosotros tengamos una zona
acuífera Sw = 100%, y que Rt o la porosidad varíe a través de las zonas a ser
evaluadas.
- Los registros deben dividirse en zonas, por lo tanto las formaciones a ser evaluadas
tendrán valores consistentes de matriz y Rw.
96 By: E. Cruz
- Calcule una serie de valores de Rwa en zonas permeables. Chequear los valores de
Rwa. (vea comentarios más tarde).
- Cuando Rwa >= 3Rw, investigue la zona por la posible presencia del hidrocarburo,
desde el valor de Sw <58%, donde Rwa >=3Rw.
anómalos de Rw bajos, ellos pueden ser afectador por elementos calcáreos u otra
matriz.
Limitaciones
Las limitaciones de esta técnica son similares a aquellos en que se utiliza X-Plots. La
influencia de invasión, arcilla, gas y cambios de matriz para cada herramienta
debería ser reconocida.
97 By: E. Cruz
98 By: E. Cruz
Resistivity
Saturation Determination
Clean formations, m = 2
Sw
(%)
R0 Rt 5
(ohm-m) (ohm-m)
30 10,000
Rw φ FR 8,000 6
(ohm-m) (%) 6,000
5,000 7
0.01 2000 20 4,000
2.5 18 3,000
16 8
3 1000 14 2,000
800 9
4 12
0.02 600 10 1,000 10
5 400 9 800 11
6 300 8 600
0.03 7 500 12
7 200 400
6 13
0.04 8 300 14
9
100
5
200 15 Sw
10
0.05 80 4 16
0.06 60 100
15 50 3 18
0.07 40 80
0.08 30 60 20
0.09 20 50
0.1 20 2 40
25 1.8 30
1.6 25
30 10 1.4 20
35 8 1.2
40 6 30
0.2 45 5 1.0 10
50 4 0.9 8
0.8 6
0.3 1 0.7 5
FR = 4 40
φ2.0 0.6 3
0.4 0.5
2
0.5 0.4 50
0.6 m = 2.0 1.0
0.7 0.3 0.8 60
0.8 0.6
0.9 0.5 70
1 0.2 0.4
0.18 0.3
0.16 80
1.5 0.14 0.2
0.12 90
2 0.10 0.1 100
R0
R0 = FRRw Sw =
√ Rt
© Schlumberger
This nomograph solves the Archie water saturation equation connecting the formation water resistivity, R w, with the forma-
tion resistivity factor, F R, or porosity, φ.
R0 FRRw
Sw = = . Example: Rw = 0.05 ohm-m at formation temperature
Rt Rt
φ = 20% (FR = 25)
It should be used in clean (nonshaly) formations only. If R 0 Rt = 10 ohm-m
(resistivity when 100% water saturated) is known, a straight line Therefore, Sw = 35%
from the known R 0 value through the measured R t value gives
water saturation, Sw. If R 0 is unknown, it may be determined by For other φ/F relations, the porosity scale should be changed
according to Chart Por-1.
Figure D3
99 By: E. Cruz
D1.4 MÉTODO TRES: MÉTODO DIRECTO DE CALCULO DE SW EN
ZONAS LIMPIAS.
Todos los cálculos de Saturación de Agua (Sw) son basados, de una u otra manera, en
la fórmula de Saturación de Archie, donde:
FRw
Swn =
Rt
A x Rw
=
Φm x Rt
F - El Factor de la Formación
El factor de la formación puede obtenerse para las medidas de Rxo (e.g. MSFL - Micro-
esféricamente Enfocó Registro, EPR – la Resistividad Propagación Electromagnética)
Φ- La Porosidad
Rt - Resistividad Verdadera
La Resistividad Verdadera (Rt) puede obtenerse del ILD, IDPH, AIT90 o LLD; para
obtenerse Rt, deben aplicarse previamente cualquier corrección por efectos del
agujero o de la invasión a las lecturas originales de los registros.
Carta Sw-l, es un método conveniente de resolver esta fórmula. Sin embargo, notar
que en la relación F vs. Φ, se utiliza como F = 1/Φ2.
Si usted desea usar cualquier otra relación, F debe calcularse antes de entrar en el
Carta.
2. Dado Dtma = 182 usec/m, tabular los valores y hacen un análisis de Rwa del
ejemplo que usa Figuras Primero D4 a D5. Primero encontrar Sw a partir
únicamente de la Φs y luego hacer cálculos otra vez utilizando Φt de los
registros CNT7LDT para obtener la Sw. Compare los resultados.
9900
9950
Figura D4
104 By: E. Cruz
Correlation Depth Porosity
GR PHIN(NPHI)
0 API 150 0.45 V/V -0.15
SP(N/A) RHOB
-100 50 2.0 GM/CC 3.0
CALI PEF
6 IN 16 0 B/E 10
9850
9900
9950
3. Use Carta Sw-1 (Figura C23) para calcular Sw (Figura B19 y B15)
Profundidad RlD ΦN ΦD Pe ΦT Ro Rt Sw
Profundidad 1
Profundidad 2
a) Zona1: Rw = @ BHT
b. Zona 2 Sw = %
c. Zona 3 Sw = %
d. Zona 4: Sw = %
E1.1 INTRODUCCIÓN
Las arcillas son uno de los elementos más comunes e importantes de las rocas en el
análisis de registros. Aparte de afectar a la porosidad y a la permeabilidad, esta
importancia proviene de sus propiedades eléctricas que tienen una gran influencia en la
determinación de saturaciones de los fluidos.
arcilla húmeda dentro de la lutita; el máximo cerca del cuerpo de la arena principal
(deposición de energía alta) y la arcilla húmeda que empieza a ser predominante a la
distancia del cuerpo de arena principal que aumenta (deposición de energía baja).
Cuando las lutitas contienen arcilla húmeda y limo, la fracción de volumen total puede
expresarse como:
también
Cuando una arena contiene una arcilla en la cual no podemos obtener un valor exacto
de porosidad eficaz de un registro de porosidad. Las respuestas de los registros de
densidad y Neutrón de las arcillas contenidas en las arenas se consideran ser las
mismas que en las capas arcillosas cercanas, no importa que modelo de distribución
de arcillas se esté considerado. Por otro lado, los registros sónicos tienen una
respuesta totalmente diferente entre las arcillas laminado-estructural y dispersas.
a) Registros de Densidad
ØN = Øe + Vsh (ØNsh)
c) Registros Sónicos
Dtlog = (Øe –Vsh) (Dtma + (Vlam + Vstr) Dtsh + (Øe –Vdis) Dtf
Los métodos básicos en el cálculo del volumen de arcilla usan los siguientes
indicadores:
GR(zone) - GR(clean)
*Vsh =
GR(shale)–GR(clean)
CGR(zone) - CGR(clean)
*Vsh =
CGR(shale)–CGR(clean)
estas fórmulas no se mantendrán verdaderas para zonas que contienen matrices con
materiales radioactivos o aguas radiactivas (e.g. Aguas meteóricas del granito).
Similarmente éste método no sería cierto, donde arcillas no-radiactivos están presentes.
* Estrictamente hablando, todos los valores de GR deben corregirse por efecto de pozo
y por la densidad de la formación. Sin embargo, la aproximación anterior es
normalmente satisfactoria.
c) Cartas de Cálculo
Las ecuaciones lineales en (a) y (b) son buenas estimaciones iniciales del volumen de
arcilla. La carta Vsh-1 (Figura E2), nos permite corregir para una relación no lineal
entre Vsh y la deflexión del GR denotado como “X.” La línea (1) se usa generalmente
dando buenos resultados de interpretación.
En agua de las zonas acuíferas la resistividad de la relación del SSP (SP estático.) a
PSP (seudo estático SP) varía de bajo a moderado, siendo un indicativo de volumen
de la arcilla, donde:
(1) .5 (x)
Vsh .5 (2) Vsh =
1.5 - (x)
(2)
.4
after Steiber, SPE 2961
.3
.2
.1
0
0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 1.0
GAMMA RAY DEFLECTION (X)
SHALY SAND
ON ∅N - ∅D CROSSPLOT
∅D
1 WATER
.8
CLAY DRYNESS
CI . W
X=
DC . W
.6
SILT INDEX
CI . Sho
CLEAN Isilt =
.4 WATER
CI . Q
SAND
Sd
CI
.2
Sho CLAY
QUARTZ
8 SILT
∅N
SHALE
Q
.2 .4 .6 .8 1.
DC
117 Figure F2: Expanded version of ∅N - ∅D crossplot for Shaly Sand showing all end points
By: E. Cruz
Típicamente, pocos puntos son trazados en el Área C. Cuando ello sucede, ellos
normalmente representan niveles donde las lecturas del registro han sido afectadas
por la rugosidad del pozo, o donde las propiedades de las lutitas han sido afectadas
por la hidratación de las arcillas en contacto con el lodo, o donde la litología de la
matriz ya no corresponde a una sucesión de arenas arcillosas (e.g., carbonatos
porosos, lignito, etc.).
Una vez que Sd, Sho, y Cl han sido determinados por la inspección del crossplot, el
log puede ser gradado para las arenas con aguas productivas y arcillas en términos de
Φ y Vc1, como se muestra en la Figura F3. Las líneas de la constante de ΦE son
paralelas a la línea de arcilla, Q-C1. Ellos van de ΦE = 0 en la línea de arcillas a Φ=
Φmax en la línea a través del Punto Sd (Figura F3a). Las líneas de constante Vc1 son
paralelas a la línea de arena limpia, El punto de agua Q; ellos van de Vcl = 0 en la
línea de arena limpia a Vc1 = 100% al Punto Cl. Una graduación similar es para la
ubicación del punto de la arcilla laminar; los rangos de escala varían de Vsh = 0 en la
línea de arena limpia a Vsh = 100% al Punto Sho.
118
φ TOTAL
By: E. Cruz
119 By: E. Cruz
F1.2 CÁLCULO GRÁFICO
FRw
2
Swe =
Rt
ΦN + ΦD
a) ΦT ~
2
b) Φe = Φt (1–Vsh)
por consiguiente,
F x Rw
Swe2 =
Rt
SHALE LINE
ØN
1. Shale Correction
1) Vsh 2) Φt 3) Φe
te 20
15 lci 25
2.4 Ca SHALE
15 POINT 15
10 20 ite
2.5 lom
Do
10 10
5 15
2.6
5
5
0
10
2.7 0
0
5
2.8 –5
0
–10
2.9
–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger
te 20
lci 25
2.4 15 Ca
15
SHALE20 75% 15
10 i te
2.5 LINE lom
Do
10 50% 10
5 15
2.6 25%
5
5
0
10% 10
2.7 0
0
5
2.8 –5
0
–10
2.9
–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger
te 20
15 lci 25
2.4 Ca
15
10
SHALE20 ite
15
2.8 –5
0
–10
2.9
–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger
40
2.0
Sulfur 40
ÖN = 31 40
Salt
35
2.1 Ap 35
pro 35
xim
co gas ate 30
rre
ctio y
n sit 30
2.2 ro 35 30 CP
Po e
25 on
st ÖT = 28.5
φ D , d e n s ity p o ro s ity (p .u .) (ρ m a = 2 .7 1 ; ρ f = 1 .0 )
nd
rtz
s a
)
25
30 ÖN = 49 25
2.3 20 ua ne
Öe Q= 21.7 esto
20 (lim
ρ b , b u lk d e n s ity ( g /c m 3 )
te 20
lci 25
2.4 15 Ca
15
10
SHALE20 ite
15
2.8 –5
0
–10
2.9
–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger
0.62 Rw
e. SWT - De SWT2 =
Φt 2.15 Rt
G1.1 INTRODUCCIÓN
G1.2 EL MÉTODO de DOBLE AGUA (DWM)
G1.3 DOBLE AGUA FORMULA EJEMPLAR
G1.4 PROCEDIMIENTO POR USAR EL MODELO DE DOBLE
AGUA
G1.1 INTRODUCCIÓN
Esta hoja delgada de agua libre de sal (el agua de la arcilla) es importante
porque las arcillas tienen tremendas área de superficie, tanto como 9107 ha/m3
comparados a 1.5 a 3.0 ha/m3 para una arena típica, y el volumen de agua de la
arcilla es lejos de despreciable comparado con el volumen del poro total.
a. Agua Adherida (Bound Water): Ésta es el agua adherida a las arcillas como
descrita. Además de la capa adherida, las arcillas pueden contener agua
entrampada dentro de la estructura y no expelida por la compactación de la roca.
Este agua no tiene la misma distribución de iones como la superficie del agua
adherida y por tanto tendremos una conductividad diferente. En el evento que la
resistividad del agua adherida, definida aquí como RWB, se derive de una zona
ciento por ciento arcillosa, el valor de RWB será afectado por esto agua
entrampada.
b. Agua libre: Es todo aquella agua que no es agua adherida. Nosotros debemos
notar que esa agua libre, mientras esté normalmente asociada con el espacio
poroso, necesariamente no es agua producible. Esta agua contiene el fragmento
de agua que es irreducible.
UNIT VOLUME
ΦT
ΦE
BOUN DRY
MATRIX OIL FREE WATER
WATER COLLOID
BOUN
OIL FREE WATER
WATER
SH SWF SWB
SWT
Figure G3
ΦWB
SWB =
ΦT
ΦT
ΦT
S
H
A
L
I
N
E
S
S
ΦT
BOUNDER
MATRIX WATER
ΦT
BOUNDER
WATER
DRY COLLOID
100%
Figura G4
Por definición:
ΦWF + ΦWB
1. SWT =
ΦT
ΦWB
2. SWB =
ΦT
F = 1 / ΦT2 y F = Ro/Rw
Rw = ΦT2 Ro
qué da
Co = ΦT2 Cw
donde:
ΦBCWB ΦFCWF
Cw = +
ΦT ΦT
= SWB*CWB + (1 - SWB)CWF
o en resistividad:
RWF * RWB
RO =
ΦT2 * [SWB * RWF + (1–SWB) * RWB]
SOLIDOS FLUIDOS
Matriz Silt Dry Clay Bound Water Free Water Hidrocarburos
Figure G5
Φe = ΦT * (1–SWB)
Vbwe = Φe * SWB
ΦNSH + ΦDSH 1
ΦT = y F=
2 ΦT2
A este punto, nosotros hemos calculado Rw y Vsh para nuestro ejemplo, y hemos
determinado un ΦT corregida por efecto del gas. Todo esto se requiere ahora para
calcular RWB. Esto puede ser hecho utilizando los mismo valores de ΦNsh y ΦDsh
determinados en previas secciones, conjuntamente con un valor de Rsh en el mismo
punto del registros.
Utilizando todos este datos, un valor para la resistividad ,Ro, puede determinarse de:
1 1
Ro = *
ΦT2 1–VSH + VSH
RWF RWB
Usando:
Ro
SWT2 =
Rt
Para llegar a una saturación de agua efectiva, Swe, un paso más se requiere:
SWT - SWB
SWE = donde VSH = SWB
1–SWB
Nosotros hemos ahora tomado una arena arcillosa, corregido los datos de los registro de
resistividad y porosidad por los efectos de arcilla, así como por efecto del gas, y luego
determinados Sw Efectivo y por consiguiente SHYD:
BVWEFF = Swe * Φe
4. Φe debe ser comparable con la porosidad del registro considerado la arcilla, matriz, y
efectos de gas.
7. La densidad de grano debe acercarse al valor del conocimiento local en zonas limpias
y debe acercarse 2.65 gr/cc en arcillas.
619 0,09 0,35 23 100 -123 -45 _ _ _ BOTH 0,40 2695 _ _ SAND SAND
COMPUTATION CONSTANTS
LSWB = DISA
DEPT
H Ω-m SATURATION ANALISIS
help
GRAIN DENSITY DEEP RESISTIVITY CALIPER diameter
Kg / m3 Ω-m mm
GAS
IDENTI- (_) (+)
FICATI
2500 ON
3000 ·1 1000 125 0 375
H1.1 INTRODUCCIÓN
H1.2 DETERMINACIÓN DE POROSIDAD Y LITOLOGÍA
a. CROSSPLOTS
b. DENSIDAD DE MATRIZ APARENTE VS. SECCIÓN
TRANSVERSAL VOLUMÉTRICA APARENTE DE LA
MATRIZ(UMAA)
a) Crossplots (X-Plots)
Si la formación es caliza llena de agua, los puntos caerán en la línea de la caliza. Una
mezcla de caliza y dolomita saturada de agua limpia caerá entre la línea de caliza y
de dolomita. La porosidad de la formación puede evaluarse y la mezcla de la matriz
estimada.
Un método más competente de identificar litología usa datos del registro de Litho-
densidad. Este método común requiere dos tipos de información (RHOMAap y
Umaa).
1. Primero para resolver estos parámetros se requiere porosidad total aparente Øta
usando el crossplot de Neutrón -Densidad apropiado (CP - le). Luego, deben
leerse densidad de volumen y valores de Pef del registro frente de la sección de
interés.
donde:
La carta CP-14 (Figura H7) puede usarse para obtener gráficamente RHOMAap.
Usando la mitad sudOeste de la Carta, valores para Øta y ρb son usados para
obtener RHOMAap del eje X.
Pe Rhoe - Øta Uf
Umaa =
1 - Øta
donde:
La Carta CP-20 (Figura H8) puede usarse para obtener Umaa gráficamente.
= 2.71; r f = 1.0)
nd
sa 25
tz ) 30 25
2.3 20 ar ne
Qu sto
e
20 (lim
r b , bulk density (g/cm 3 )
te 20
15 lci 25
2.4 Ca
ma
f D , density porosity (p.u.) (r
15 15
10 20 ite
2.5 lom
Do
10 10
5 15
2.6
5
5
0
10
2.7 0
0
5
2.8 –5
0
–10
2.9
–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
f CNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger
40
Time average
Field observation
40
340
35
3535
ne
30 30
320
sto
nd
sa
35
CP
tz
ar
Qu
300
y
sit
30
ro
25
Po
35
25
30
30
280
25
20
e)
t , sonic transit time (µsec/m)
ton
es
25
25 (lim
260
20
te
30
lci
20
15
Ca
ite
lom
240
20
Do
15
10
15
20
25
lt
Sa
220
15
10
15
5
10
20
200 5
10
0 10
15
0
180
5
5
ite
dr
10
hy
5
An
0
160
5
0
0
0
140
0 10 20 30 40
*Mark of Schlumberger
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
© Schlumberger
Sylvite
1.9
Time average
Field observation
2.0
40
40
40
Salt
Sulfur CP
2.1 Trona
40
40
30 30 30
30
2.2
ty
si
ro
Po
ρb, bulk density (g/cm3)
2.3
30
20
20
Gypsum
20
20
2.4
2.5
10
10
20
20
) 10
10
ne
to
2.6
es
(lim
ite
0 lc
0
10 e
0 Ca
0
ton
2.7
ds
10
n
sa
tz
ar
Qu
2.8 Polyhalite
ite
m
olo
0 D
2.9
0
Anhydrite
3.0
150 200 250 300 350 400
t , sonic transit time (µsec/m)
Figure H6
© Schlumberger
2.9 325
40
2.8 300
CP
Apparent
2.7 30 crossplot 275
porosity
2.6 c 250
20
ni
so
n-
ro
ut
10
Ne
2.5 225
n
o
tr
u
e
n
2.4 200
-
ity
10
ns
De
2.3 20 175
2.2 30 150
2.1 40 125
2 100
3 2.9 2.8 2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2
3.0
Fresh water (0 ppk), r f = 1.0, Uf = 0.398
Salt water (200 ppk), r f = 1.11, U f = 1.36 %
2.5 0
10
2.0 20
30
40 CP
6 5 4 3 2 1 4 6 8 10 12 14
Pe, photoelectric factor Umaa, apparent matrix
volumetric photoelectric factor
© Schlumberger
Donde:
Rhob y ØN son la medida de la densidad de volumen y porosidad
aparente de la caliza a partir de los registros de Densidad y Neutrón ,
respectivamente:
Rhof y [HI]f son la densidad e índice de hidrógeno del fluido que satura
los poros, investigado por los registros de densidad y Neutrón ;
Ø es la porosidad;
2.3
Salt
2.4
io n
G a s direct
CP
2.5
r maa , apparent matrix grain density (g/cm 3 )
2.6 K-Feldspar
% Calcit
20 e
Quartz
40
60
2.7 80
80
Calcite
60
20
40
%
40 Barite
2.8
Qu
ite
ar
60 lom
tz
20 o
D
80 %
2.9 Dolomite
Heavy minerals
Anhydrite
3.0
Kaolinite
Illite
3.1
2 4 6 8 10 12 14 16
Umaa, apparent matrix volumetric photoelectric factor
© Schlumberger
I1.1 INTRODUCCIÓN
A) SUPOSICIÓN
B) CONVERSIONES
C) QUÉ TAN BUENO ES EL POZO?
D) CONVERSIONES
Shy = 1-Sw
0.11 K h P² * 10³ m³
Qgas ≅ gas
T día
0.77 K h P² * 10³ m³
Q oil ≅ petróleo
µ día
153 By: E. Cruz
El flujo de gas desde un DST (Drill Stem Test), es usualmente del 10% al 20%
de este valor calculado.
Donde:
Estas fórmulas son ecuaciones simplificadas de Darcy para el flujo radial de una
sola fase:
Donde:
K = permeabilidad en darcies
h = pies
Pe = Presión de la formación (PSI)
Pw = Presión en el contorno de pozo (psi)
µ = Viscosidad en centipoise
re = radio de drenaje
rw = radio del contorno del pozo
Z = factor de compresibilidad
µ gas = 0.015 cp
60
0.5
0.2 1.0
50
0.1
Swi, water saturation above transition zone (%)
0.01 2 f Swi
40 5
0.12
10
k, 0.10
20 pe
rm
30 ea
bil 0.08
50 ity
(m
d)
100
0.06
200
K 20 500
0.04 1000
2000
5000
0.02
10
0.01
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
f , porosity (p.u.)
© Schlumberger
2.0
Pc = 200
Charts K-3 and K-4 provide an estimate of permeability for
1.8
sands, shaly sands or other hydrocarbon-saturated intergranular
rocks at irreducible water saturation, Swi. Both charts are
based on empirical observations and are similar in form
1.6
Correction factor, C¢
0.8
0 20 40 60 80 100
Irreducible water saturation, S wi (%)
40
35
5000
30
2000
k, p
25
erm
1000
f , porosity (p.u.)
ea
bilit
500 f Swi
y(
20
md
200 0.12
)
100 0.10
15 50 0.08
20 K
0.06
10
5 0.04
10
0.02 1
0.01 0.10
5
0.01
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
KhP
Q oil = BOPD
1000µ
0.1 K h P²
Q gas = MCFD
T (°R)
CONVERSIONES
Las conversiones entre los sistemas Métrico e Inglés son:
Espesor (h) 1ft = 0.3048 m
1m = 3.2808 ft