Reseña Presunto Culpable

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

PERUSQUÍA CAMPA JESÚS JOSUÉ 2163076955

PROFA: SILVIA PAPPE WILLENEGGER HCT15

RESEÑA DE LA PELÍCUL
A
“PRESUNTO CULPABLE”
Primero que nada, es necesario mencionar que dicha película es más que eso, ya
que se trata de un documental acerca del sistema jurídico mexicano. Y debido a
esto, el 2 de marzo de 2011, dos semanas después del estreno de la película, la
juez décimo segunda de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal,
Blanca Lobo Domínguez, ordenó la suspensión provisional de su exhibición,
distribución y promoción después de la presentación de un recurso de amparo por
parte de uno de los testigos que participaron en el juicio, quien alegaba que no
autorizó el uso de su imagen; se anunció que, en virtud de la suspensión, se
retirarían las 200 copias de Presunto culpable ya distribuidas en 21 ciudades de
México.

A poco de anunciarse la suspensión en noticiarios, el asunto se convirtió en tema


del momento o trending topic de Twitter, donde muchos comentarios evidenciaron
indignación ante lo que se percibió como censura del Poder Judicial mexicano a
una crítica en su contra.

Al día siguiente, la suspensión provisional fue calificada de "confusa, ambigua,


oscura" por Héctor Villarreal, subsecretario de Normatividad y Medios de la
Secretaría de Gobernación, quien agregó que "la RTC no tiene facultades" para
suspender la proyección, distribución y promoción de ninguna película como lo
pedía la juez. Además, la medida judicial fue repudiada por los coordinadores de
los principales partidos de la Cámara de Diputados federal.

El documental fue retirado de las salas de cine el 7 de marzo de 2011 por la RTC
por orden de la juez Lobo Domínguez. Sin embargo, la RTC interpuso un recurso
de queja ante el Tribunal Colegiado de Circuito por la disposición de la juez de
distrito Lobo Domínguez; por ley, el tribunal estaba obligado a resolver la queja en
un plazo de 48 horas.
PERUSQUÍA CAMPA JESÚS JOSUÉ 2163076955
PROFA: SILVIA PAPPE WILLENEGGER HCT15

Finalmente, el miércoles 9 de marzo de 2011 se dio un giro de 180 grados a la


disputa judicial; el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer
Circuito determinó revocar la suspensión provisional de la exhibición de Presunto
culpable. Por lo tanto, se reanudaron las funciones del documental en todo el país.

A lo largo de la proyección podemos observar algunos datos estadísticos,


por ejemplo:

 93% de los acusados nunca conocen al juez que lleva su proceso


 78% de los presos son alimentados por su familia
 93% de los presos nunca vieron una orden de aprensión en su contra
 95% de las sentencias son condenatorias, es decir, declaran culpables a
las(o) acusadas(o)

En lo personal, estas cifras me parecen demasiado alarmantes, pues esto


demuestra claramente que las cosas no están funcionando bien. Cabe mencionar
que estas cifras son un poco obsoletas, ya que son desde el año 2011. Además
de que se habla sobre el sistema penal inquisitivo, es decir el sistema antiguo,
pues la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18
de junio de 2008, sentó las bases para el establecer un nuevo modelo para
impartir justicia en el país. Dicho modelo entro en vigor el 18 de junio de 2016 y es
llamado sistema acusatorio adversarial, esto nos permite hacer una comparación,
ya que como lo mencione anteriormente el documental aborda el sistema
inquisitivo de suerte tal que el documental nos permite observar los errores, faltas,
vicios e incluso la corrupción que existieron dentro del sistema inquisitivo. Y la
comparación seria con el nuevo sistema acusatorio, pues, precisamente lo que
busca este nuevo sistema es evitar esos errores y la corrupción que propiciaba el
sistema anterior.

También podría gustarte