Análisis Del Artículo 20 Constitucional

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL

Hablamos de la base principal del nuevo sistema penal. A partir del 2011 surge
una nueva reforma para este artículo, iniciando con el apartado A, relativo a los
principios generales del proceso penal: publicidad, contradicción, concentración,
continuidad e inmediación, nuevos elementos que se adicionan y se convierten en
el eje central que dirigen el nuevo procedimiento penal acusatorio y oral.

Las personas imputadas de un delito tienen a su alcance mejores herramientas


que le permiten asegurar un proceso justo y equitativo, en el que se presuma su
inocencia en todo momento y que no le posicione en desventaja por el simple
hecho de haber sido señalado por la autoridad investigadora.

El cambio en el apartado b, se da relativo a la figura de la persona imputada, en


cuanto a la protección de sus derechos durante el procedimiento penal,
destacando avances de la reforma como la elevación a nivel constitucional del
principio de presunción de inocencia.

El apartado C, en lo relativo al listado de derechos que la Constitución General,


reconoce a la víctima u ofendido de un delito, con especial énfasis en la
reparación del daño causado, ahora como derecho y como objeto del proceso
penal.

Las víctimas de los delitos ven reflejado el mayor cambio de la reforma en material
penal con la reparación del daño. Como objeto clave y como derecho de la víctima
u ofendido, esta reparación se convierte en una cuestión fácil de garantizar a la
víctima. Encuentra, además, múltiples medidas que velan por su seguridad y por
garantizar que el culpable no quede impune, tras el esclarecimiento de los hechos.

Los principales cambios con la reforma se dan en las características esenciales


que debe incluir el sistema penal:

1. EL sistema penal será acusatorio: Trae la división entre las funciones de


acusar, defender y juzgar entre sujetos. Se considera las distintas versiones
de lo que ocurre y la defensa caerá en manos del juez. Hay una mejor
condición de juzgar y dictar un fallo.
2. La oralidad: En este apartado hay cinco principios que son publicidad,
contradicción, concentración, continuidad, inmediación.

Gracias a esta reforma hay una igualdad procesal. Tiene por objeto el
esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, que el culpable no quede
impune y la reparación de los daños causados por el delito.
Se indica que todas las audiencias se llevarán a cabo siempre ante juez, el que
tendrá que llevar a cabo el desahogo y la valoración de las pruebas. Se
consideraran pruebas aquellas que hayan sido desahogadas en audiencia de
juicio, también si cualquier prueba viola algún derecho fundamental, se valorará
como nula.

Se establecen prerrogativas a favor del presunto inocente para que se lleve a cabo
la defensa adecuada, las cuales son:

 Presunción de inocencia: Es el derecho fundamental, conlleva a que se


eliminen los términos como procesado o culpable, evita que se difunda ante
los medios de comunicación. Puede o no declarar.

Los derechos de la persona imputada son que no puede ser considerado como
culpable, mantenga silencio, debe de informarse todos los derechos que se le
otorgan así como los hechos que se le imputan. Debe de repararse el daño a las
dos partes involucradas.

 Las autoridades están obligadas a admitir todas las pruebas, de


auxiliar. Debe agotar todas las posibilidades o medios que tenga a su
alcance para tener esas pruebas que sean necesarias y sea el sustento de
una sentencia.

Actuaciones que no requieren autorización judicial

 Inspección del lugar de los hechos y distinto al lugar de los hechos.


 Inspección de personas y vehículos
 Levantamiento de identificación de cadáver
 Aportación de comunicación entre particulares
 Reconocimiento de personas
 Operaciones encubiertas
 Entrevista a testigos
Acción Privada

¿Cuándo procede la Acción Privada, fundamente en teoría y legislación su


respuesta?

La acción penal es aquella que se origina a partir de la comisión de un delito, por


lo que supone un castigo para aquella persona que ha violado la norma y con ello
ha puesto en peligro los bienes reconocidos como valiosos en el ámbito público de
una sociedad.

Para que proceda la querella ante el juez de control, debe de haber una orden
de actos preparatorios a la autoridad competente. No procede cuando:

 No sea delito
 Exista la necesidad de juicio previo
 Falten requisitos previstos para la querella.

Si procede la audiencia de conciliación ocurre en 10 días.

Procedencia de la Acción Privada

Hay dos hipótesis de procedencia del ejercicio:


a) En aquellos cuya penalidad sea alternativa, distinta a la privativa de libertad; o,
b) En aquellos cuya punibilidad máxima no exceda de tres años de prisión.

Consecuentemente, como ya se dijo, tomando en cuenta que el delito en cuestión


es el de abandono de personas, definido y castigado por el numeral 347 del
Código Penal del Estado de Puebla, cuya penalidad máxima es de cuatro años de
prisión, es manifiesto que la víctima u ofendido por dicho ilícito no puede acudir
directamente ante el Juez de control, ejerciendo acción penal, aun cuando dicho
injusto sea perseguible por querella, porque su penalidad máxima excede de tres
años de prisión, como correctamente se determinó en la resolución reclamada.

Ahora bien, este órgano colegiado considera que, contrariamente a lo que alega la
recurrente, la sentencia recurrida no infringe el artículo 74 de la Ley de Amparo,
pues al respecto debe decirse que dicho numeral establece los requisitos que
deben contener las sentencias que resuelvan los juicios de amparo, y al analizar el
fallo recurrido se aprecia que el a quo fijó de manera clara y precisa el acto
reclamado por la quejosa, efectuó un análisis sistemático de los conceptos de
violación planteados, y de las pruebas desahogadas en la carpeta respectiva,
estableció las consideraciones y fundamentos legales en que se apoyó para negar
la protección federal solicitada; razón por la cual, fue acatado por el a quo el
numeral invocado.
Procedimiento de la Acción Privada.

Inicia con una etapa de investigación en donde hay una audiencia de control
de detención, se formula la imputación, audiencia de vinculación de proceso
con medidas cautelares.

Posteriormente ocurre la etapa intermedia que tiene por objeto el ofrecimiento


y admisión de pruebas así como la depuración de los hechos controvertidos
que serán materia de juicio oral. Los pasos de este apartado son:

 Acusación
 Audiencia intermedia
 Resolución de apertura a juicio.

Por último se encuentra el juicio oral donde estarás las partes afectadas, se
enunciará los principios que tiene el imputados y tendrá a su disposición un
defensor. La autoridad encargada será el Ministerio Público.

Términos de la Acción Privada

Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto


hayan sido violados podrá interponer un recurso efectivo, aun cuando tal violación
hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus funciones
oficiales.(CDCP, art:23).

Los términos se tomarán del ordinario común.

Sobreseimiento de la Acción Privada

El sobreseimiento es la resolución judicial que pone término total o parcial al


proceso por causas legales que impiden su continuidad y posterior apertura
respecto a los mismos hechos. El sobreseimiento será total cuando se refiera a
todos los delitos y a todos los imputados, y parcial cuando se refiera a algún delito
o a algún imputado. Si éste fuere parcial, se continuará el proceso para los delitos
o imputados que no hayan sido incluidos.

Las nueve causales de sobreseimiento son: el hecho no se cometió, el hecho


cometido no es un delito, la inocencia del imputado es clara, el imputado está
exento de responsabilidad penal, no se cuenta con los elementos suficientes para
una acusación, se extingue la acción penal (se agotó el tiempo), una reforma
elimina el delito, el hecho fue discutido en otro proceso penal, o muerte del
imputado.  

También podría gustarte