John Chipman

LA BALÍSTICA FORENSE
COMO MEDIO DE PRUEBA DE

LOS ENFRENTAMIENTOS PARA LA
RESPONSABILIDAD PENAL DEL
PERSONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL
Y PROTECCION DE LA EMPRESA
M.H.R & ASESORES C.A.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
LA BALÍSTICA FORENSECOMO MEDIO DE PRUEBA DE LOS

ENFRENTAMIENTOS PARA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL
PERSONALDE SEGURIDAD INTEGRAL Y PROTECCION DE LA
EMPRESA M.H.R & ASESORES C.A.
Institución: M.H.R & ASESORESC.A.
Autor: John Luis Chipman Hidalgo

C.I: V-12.751.501
San Diego, Octubre2014
ii
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
LA BALÍSTICA FORENSECOMO MEDIO DE PRUEBA DE LOS

ENFRENTAMIENTOS PARA LARESPONSABILIDAD PENAL DEL
PERSONALDE SEGURIDAD INTEGRAL Y PROTECCIONDE LA
CONSTANCIA DE ACEPTACIÓN
________________________________________________
Nombre, firma y cedula de identidad del tutor académico
________________________________________________
Nombre, firma y cedula de identidad del tutor institucional/Sello
________________________________________________
Nombre, firma y cedula de identidad del Tutor Metodológico
Autor: John Luis Chipman Hidalgo

C.I.: V-12.751.501
San Diego, Octubre 2014
iii
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios por darme la vida y por demostrarme todos los días, que la vida
hay que aprovecharla al máximo sin importar las vicisitudes, situaciones y pruebas
difíciles que se te presenten. De igual manera agradezco a dios enormemente la
oportunidad de incursionar en esta hermosa carrera, la cual me ha sensibilizado de
gran manera y me ha enseñado a ser un poco menos ignorante, ya que todos los días
se aprende algo nuevo.
Doy gracias a mis padres por ser el canal que me permitió llegar a este mundo y
que a pesar de los errores y las dificultades, me llevaron a ser el hombre que soy hoy
en día a ellos mi infinito amor y cariño.
A mí amada esposa por haber estado en esos momentos de suma dificultad para
mí, a través de los cuales me ayudaron a madurar como persona, esposo, padre y
finalmente como profesional.A mi querido, amado y brillante hijo, el cual me ha
enseñado a ser un mejor padre. “A el mil gracias”.
Al Dr. Fredy García por demostrar ser un incondicional amigo y excelente ser
humano. Al mundo de las artes marciales porque logro ayudar a desarrollarme como
persona integral, en los momentos más cruciales de mi vida, especialmente a los
instructores Héctor Villagómez y a Javier Orlando Castelli. A todos mis alumnos del
Dojo Budo Seicho Carabobo, amigos y compañeros de clase por ayudarme a mi
crecimiento personal y académico.
De igual manera agradezco al Profesor Luis Sanabria tutor académico, a los

profesores Ángel Vásquez y Andrés Monsalve tutores institucionales y finalmente al
profesor Rubén Vivas tutor metodológicoporque a través de sus conocimientos
lograron iluminar mi camino, para ayudar a realizar esta investigación.
iv
DEDICATORIA
Dedico este trabajo de investigación, a Dios primordialmente el cual fue el

que me ilumino para incursionar en el mundo del derecho.
Le dedico este trabajo de investigación a mí amada esposa y a mi hijo que

son la inspiración para seguir adelante y superar todos los obstáculos que se
puedan presentar en el camino.
A mis padres por haberme dado la vida y haberme educado.
La dedicación especial a todos los profesionales del derecho, funcionarios

policiales de todos los cuerpos de seguridad del estado, operadores de
seguridad, (escoltas), para que encuentren en este trabajo de investigación,
una herramienta de consulta que les pueda aportar una solución concreta al
momento de determinar la responsabilidad penal en los enfrentamientos a
través de la aplicación de técnicas científicas en el área de la balística forense
al momento de usar un arma de fuego en el desempeño propio de sus
funciones.
v
INDICE GENERAL
Pág.
INSTITUCIÓN…………….……………………………..….…………………..ii
CONSTANCIA DE ACEPTACION............................................................iii
AGRADECIMIENTO…………….……..……...………….…….…….……....iv
DEDICATORIA…………………….…………...……………...……………….v
INDICE GENERAL……………….…….…….…..…….…...…….…………..vi
ÍNDICE DE CUADROS………….….….……………….……...………..........ix
ÍNDICE DE GRÁFICOS……………………….……………......…..…………x
RESUMEN INFORMATIVO…….……….…….….………….………………xi
INTRODUCCIÓN.......................................................................................12
CAPÍTULO I
LA INSTITUCIÓN
1.1 Denominación…...……………………………………………….…………..15
1.2 Ubicación………..…………..……………………………………………….15
1.3 Descripción………………………………………………………………..…15
1.4 Organización……….……………………………………………...…………16
1.5 Misión………………………………………………………………………..17
1.6 Visión………………………………………………………………………...17
1.7 Valores……………………………………………………………………….17
1.8 Actividades realizadas durante las pasantías………….…….………..……17
CAPÍTULO II
EL PROBLEMA
2.1 Planteamiento del problema……………………………….………..………19
2.2 Formulación del problema………………………………….……………….25
2.3 Objetivo de la investigación………………………………………………...25
2.3.1Objetivo general…………………………………..……………………..…25
vi
2.3.2 Objetivos específicos……………………………………...………………25
2.4 Justificación de la investigación…………………………………………….26
2.5 Alcance de la investigación ………………………………………………...27
2.6 Limitaciones………………………………………………………………….27
CAPITULO III
MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL
3.1 Antecedentes de la investigación……….…………………………………..29
3.2Bases teóricas……………………………………………………….….…….32
3.3 Bases legales….……….…………………….…………….………………...60
3.4 Glosario de términos básicos………..………..………….…………………73
CAPITULO IV
MARCO METODOLOGICO
4.1 Tipo de investigación……………………………………………………..…79
4.1.2 Diseño de la investigación….……..………………………………………80
4.2 Población…….…....……….…….……….…..…………………….………..81
4.3 Muestra…………....…….….…….……….…………………………………81
4.4 Técnicas e instrumentos para la recolección de datos………........……….82
4.4.1 Técnicas e instrumentos de presentación de datos…..….……….………82
4.5 Confiabilidad de los instrumentos…….……………...…………..………...83
4.6 Validez de los instrumentos……….……..…….…..…..…………………...86
4.7 Técnica y análisis de datos…………………………………………...……..86
4.8 Fases metodológicas….…………………….….….……..………………….87
CAPITULO V
RESULTADOS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Presentación y análisis de resultados obtenidos…..…………….…………90
5.2 Matriz FODA………….……………………………………………………..96
vii
5.3 Conclusiones……...……………………………………………….….……97
5.4 Recomendaciones……...………………………………………….….……99
REFERENCIASBIBLIOGRÁFICAS...……..…….……..………….…….101
ANEXOS……………………………………………..………………………..105
viii
ÍNDICE DE CUADROS
Pág.
Cuadro Nro.1: Solicitudes y Requerimientos al Laboratorio de Balística…..….…39
Cuadro Nro.2: Directiva General MPPD-VMS-DAEX-01-10…………........……...42
Cuadro Nro. 3: Cuadros de Operacionalizacion de variables…………….…………77
Cuadro Nro. 4:Cuadros de Operacionalizacion de variables…………….………….78
Cuadro Nro. 5:Cuadro de demostración…………………………………..….……..84
Cuadro Nro. 6:Cuadro de instrumento de Alfa de Crombach……………..………..85
Cuadro Nro. 7: Pregunta Nro. 1 de encuesta de resultados…………………..……...91
Cuadro Nro. 8: Pregunta Nro. 2 de encuesta de resultados…………………….........92
Cuadro Nro. 9: Pregunta Nro. 3 de encuesta de resultados……………………….....93
Cuadro Nro. 10: Pregunta Nro. 4 de encuesta de resultados………………………...95
Cuadro Nro. 11: Cuadro de Matriz de FODA………………………………….…....96
ix
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Pág.
Gráfico Nro.1: Pregunta Nro.1 de encuesta de resultados……………..........…...…91
Gráfico Nro.2: Pregunta Nro.2 de encuesta de resultados………………………….92
Gráfico Nro.3: Pregunta Nro. 3 de encuesta de resultados…………………………94
Gráfico Nro.4: Pregunta Nro. 4 de encuesta de resultados…………………………95
x
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
LA BALÍSTICA FORENSE COMO MEDIO DE PRUEBA DE LOS

PERSONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL Y PROTECCION DE LA
Autor: John Chipman

Tutor: Luis Sanabria
Fecha: Octubre2014
RESUMEN INFORMATIVO
En el presente informe final de pasantías, se analizó la balística forense, como medio
de prueba en los enfrentamientos y la responsabilidad penal que puede acarrear una
mala actuación en las funciones especiales que ejerce el operador de seguridad
integral y protección, al momento de prevenir, proteger y planificar, todos los
aspectos logísticos y operativos de la seguridad y la protección de personas, la cual
fue detallada sobre el enfoque de los objetivos específicos de la investigación
cuantitativa tipo descriptiva y campo, bajo un diseño no experimental, tomándose
como población el personal de la empresa M.H.R & ASESORES C.A. que consta de
treinta (30) operadores de protección, definiendo una muestra no probabilística de
seis (6) operadores, a los cuales se les entrevisto realizándoles cuatro (4) preguntas
para conocer su opinión respecto al tema de investigación y relacionar las actividades
desempeñadas en la labor desarrollada en el área de seguridad integral y protección y
poder establecer conclusiones concretas que permitan mejorar los conocimientos
teórico-prácticos a través de la capacitación y adiestramiento continuo, en el área de
la balística forense y la responsabilidad penal, para que al momento de utilizar su
arma de fuego en una acción de peligro inminente, puedan reaccionar de manera
precisa y eficaz en un enfrentamiento. Finalmente se pudo concluir la importancia de
la balística forense como medio de prueba para valorar la responsabilidad penal de los
operadores de seguridad integral y protección en el desempeño de sus funciones en el
área de protección de personas.
Descriptores: Balística Forense, Prueba, Responsabilidad Penal, Enfrentamientos.
xi
INTRODUCCIÓN
Actualmente los avances científicos han venido a constituirse en el aval más

poderoso con el cual cuenta en la actualidad el campo de la investigación
criminalística, hasta el punto de llegar a convertirse en los instrumentos más
confiables con que va a contar el juez al momento de valorar las pruebas para decidir
el fallo de un caso en cuestión, considerando que el homicidio viene a ser el delito
más exigente en cuanto a la investigación científica, por la cantidad de recursos
humanos necesarios para el esclarecimiento del hecho punible y encontrar la verdad
que es el factor más importante en la investigación criminal.
Sin embargo esta investigación se enfocara en conocer la importancia de la

balística forense como disciplina científica de la criminalística para apoyar el derecho
penal y tratar de conocer aspectos fundamentales inherentes en la responsabilidad
penal con la actuación del personal de seguridad integral y protección de la empresa
M.H.R & ASESORES C.A en los enfrentamientos y lograr a través de las pruebas
técnicas científicas determinar si el operador de seguridad integral y protección,
actuante merece que se le impute un hecho punible o si por el contrario se le exima
de toda responsabilidad penal.
Igualmente la importancia de esta ciencia aumenta teniendo en cuenta la gestión

policial y judicial donde se enmarca un conjunto de garantías constitucionales
aplicadas a la responsabilidad jurídica social que permita la tutela efectiva de los
derechos de cada ciudadano. No basta saber que se ha cometido un delito punible,
sino que además es necesario señalar quien, como, donde y con que, para llegar al
esclarecimiento de los hechos y garantizar el debido proceso inherente a la persona
humana, derechos que están consagrados en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela.
De tal manera, se ha de indicar, que el principal objetivo de la investigación es

cubrir el vacío de conocimiento, debido a que existen grandes deficiencias en el uso
del arma de fuego al momento de la actuación en la protección de personas en un
enfrentamiento. Demostrando de esta manera que se hace estrictamente necesario que
los operadores de seguridad integral y protección sean capacitados y adiestrados
constantemente en balística forensecomo medio de pruebay en materia de
responsabilidad penal para poder realizar una actuación más precisa, eficaz y
eficiente.
En relación a la metodología utilizada en el informe final de pasantías, se enmarco

bajo el enfoque de investigación cuantitativa, el nivel y tipo de investigación se
determinó por ser descriptivo de campo y diseño no experimental. Cabe destacar que
para la obtención de los resultados se utilizó una encuesta, que se aplicó a una
muestra aleatoria no probabilística, en la cual se tomó a seis operadores de seguridad
integral y protección de la empresa M.H.R & ASESORES C.A.
En este sentido se debe señalar que la investigación está constituida por cinco
capítulos los cuales mencionamos a continuación: El capítulo I donde se señala la
institución como el lugar donde se realizó la investigación y se describe la
composición estructural de la empresa, detallando su objetivo principal, la misión y la
visión.
Luego, en el capítulo II se plasmó el planteamiento del problema, en donde se

realizó la formulación del problema conjuntamente con el objetivo general de la
investigación y se delimitaron los objetivos específicos. En el capítulo III se
constituyó el marco referencial conceptual con los antecedentes de las investigaciones
previas, las bases legales y la definición de términos básicos. En el capítulo IV se
estableció el procedimiento metodológico, tipo y diseño de investigación, población y
muestra, confiabilidad y el juicio de expertos, que ayudaron a orientar la conclusión
de los objetivos propuestos.
Finalmente el capítulo V donde se presentaron los resultados obtenidos de acuerdo

con las encuestas realizadas a los operadores de seguridad integral y protección de la
empresa M.H.R & ASESORES C.A. Seguidamente se indicaron las conclusiones y
recomendaciones del autor de la investigación realizada.
CAPITULO I
LA INSTITUCIÓN
1.1 Denominación
M.H.R & ASESORES C.A. Seguridad Integral y Protección
1.2 Ubicación
Se encuentra ubicada en la Av. Don Julio Centeno, Urb Monteserino, calle 1, casa
número 27-17, municipio San Diego, Valencia Estado Carabobo.
1.3 Descripción
Empresa dedicada a la asesoría, adiestramiento y capacitación en el ámbito

privado y el ámbito público, de procedimientos especiales en materia de seguridad,
protección y control de perdidas, prevención de riesgos y accidentes, operaciones de
rescate y salvamento, así como también el diagnostico funcional y operacional de
organizaciones dedicadas a los fines expuestos.
El personal que labora en la empresa M.H.R & ASESORES C.A. es altamente

calificado en cada una de las áreas de instrucción y operaciones que se ofrecen, ya
que en su mayoría son egresados de universidades nacionales e internacionales,
institutos tecnológicos universitarios, cuerpos de seguridad del estado y además
muchos de ellos en servicio activo, lo que garantiza que nuestros programas cuentan
con las actualizaciones pertinentes.
1.4 Organización
La estructura organizativa se encuentra definida por líneas de mando, y por los

distintos departamentos que de manera jerárquica, facilitan la toma de decisiones que
ayudan a optimizar los procesos que convierten a la institución en una empresa
altamente eficaz y eficiente buscando siempre el camino a la excelencia.
Figura N° 1: Estructura organizacional de la empresa M.H.R & ASESORES C.A.
DIRECTOR
GENERAL
SUB-DIRECTOR DIRECTOR DE
OPERACIONES
DEPARTAMENTO
ADMINISTRATIVO
Y RECURSOS COORDINADOR DE
HUMANOS OPERACIONES
DEPARTAMENTO OPERADORES DE
DE CAPACITACION PROTECCION
Y
ADIESTRAMIENTO
OPERADORES
INSTRUCTORES
MOTORIZADOS
Fuente: M.H.R & ASESORES C.A. Seguridad Integral y Protección (2014)
16
1.5 Misión
Brindar asistencia técnica, asesoría, adiestramiento y capacitación en materia de

seguridad integral, protección y control de perdidas, prevención de riesgo y
accidentes, rescate, salvamento y cultura de riesgo.
1.6 Visión
Ser la máxima respuesta de asesoría técnica especializada, formación,

adiestramiento y capacitación para los programas y procesos de seguridad integral,
protección, prevención y control de la industria en Venezuela.
1.7 Valores
Los principales valores y principios de la organización son:
Honestidad, Respeto, Trabajo en Equipo, Constancia, Dedicación, Amor al trabajo,

Lealtad, Justicia, Equidad, Precisión, Eficacia, Eficiencia, Excelencia, Innovación,
Inmediación.
1.8 Actividades realizadas durante las pasantías
Durante el proceso de pasantías, realizado en el transcurso del semestre en la

institución, se desarrollaron actividades como:
-Revisar documentos que acreditan a los instructores para brindar la capacitación en

las diferentes áreas especiales de adiestramiento.
17
-Revisar de manera exhaustiva los requisitos y permisos exigidos por los órganos
públicos competentes en cada materia en específico, necesarios para el
funcionamiento de la empresa de acuerdo a la descripción de las actividades que se
desarrollan. Estos órganos son; Inpsasel, Daex, Sencamer, Ince, Cuerpo de bomberos,
y otrosórganos, entes e institutos a nivel nacional e internacional.
-Chequear los tipos de Permisos y requisitos para el porte de arma de fuego para
protección de personas y/o bienes, según el artículo 18 de ley para el desarme y
control de armas y municiones de los operadores de protección y los operadores
motorizados.
-Asesorar en materia jurídica y aplicar la normativa legal vigente, para la

implementación de un plan de capacitación y adiestramiento, con el objeto de reforzar
y orientar el método de enseñanza teórico-práctico a los funcionarios policiales,
cuerpos de seguridad del estado y operadores de protección, en el estudio de la
balística forense y la responsabilidad penal que acarrea la actuación en posibles
enfrentamientos.
-Establecer los parámetros operativos a la hora del uso adecuado de armas de fuego y
el conocimiento técnico de la balística forense y la responsabilidad penal en el
desenvolvimiento de las actividades propias del funcionario policial, operadores de
protección y cuerpos de seguridad del estado, en caso de posibles enfrentamientos.
18
CAPITULO II
EL PROBLEMA
2.1 Planteamiento del problema
Actualmente la prueba es el núcleo esencial del proceso y en el caso particular del

proceso penal, las pruebas periciales o técnicas juegan un papel cada día más
importante, pues, si bien todavía el testimonio constituye el aspecto fundamental del
enjuiciamiento criminal, la creciente influencia de la llamada evidencia por parte de
los expertos, presagia un cambio radical en el futuro de la actividad probatoria, el
procedimiento penal venezolano tal como ha venido ocurriendo en los países más
desarrollados en el proceso de investigación criminal.
En consecuencia, la criminalística y la medicina forense, en sus distintas ramas,

han seguido un camino ascendente desde mediados del siglo XIX, cuando los
investigadores alemanes, franceses e ingleses fueron capaces de determinar el
envenenamiento criminal de personas a partir del hallazgo de rastros de cianuro en
restos de cabellos de los cadáveres, hasta el presente cuando las pruebas de los ácidos
nucleicos son capaces de extraer a condenados a muerte prácticamente de las cámaras
de ejecución.
Considerando, que durante el imperio multisecular del sistema inquisitivo, en

Venezuela la criminalística era patrimonio exclusivo de la policía judicial; en medio
del sumario secreto, se manipulaba cruelmente la evidencia y se armaban los
expedientes, en el sistema acusatorio contradictoriamente se ha abierto la
posibilidades la discusión pública sobre las ciencias del crimen y las han puesto al
alcance de todos, haciendo imperativa la exigencia del conocimiento profundo, ahora
jueces, fiscales, abogados tendrán que confrontarse con la esencia de la prueba
técnico criminalística.
Como resultado a lo antes mencionado se debe aclarar el significado de la balística

forense como disciplina científica de la criminalística, que se encarga del estudio
integral de las armas de fuego y de sus efectos, que se encuentran involucradas en la
comisión de hechos delictivos; es netamente del ámbito penal, que los resultados
mediante las experticias o informes técnicos ante los órganos encargados de procurar
y administrar justicia, en este caso especial se hablara de la responsabilidad penal de
los operadores de seguridad integral y protección en los enfrentamientos en
Venezuela.
Al destacar el papel preponderante de la actuación policial como órgano

competente de gran importancia en el proceso judicial; los cuerpos de seguridad
ciudadana, son los encargados de realizar las diligencias de investigación policial en
el ámbito de su competencia, bajo la dirección del ministerio público, como órgano
rector de la investigación penal.
Como anteriormente se ha indicado, tienen como objetivo fundamental de

funcionamiento cumplir y hacer cumplir la ley, mantener el orden dentro de la
normativa jurídica social como medio de coacción que ejerce el estado sobre todos
los ciudadanos, comunidades, y las personas en general, ayudando a estructurar de
forma adecuada una sociedad organizada, en donde puedan existir ciudadanos
ejemplares que permitan la interrelación y colaboración con una policía eficaz,
respetuosa protectora de los derechos y libertades de los ciudadanos y a su vez
puedan velar por el cumplimiento del marco legal establecido por las autoridades
administrativas y judiciales.
20
Sin embargo, se debe destacar que el mundo de la seguridad ciudadana hoy en día
es muy complejo, por este motivo los particulares se han visto en la necesidad de
tener su propia seguridad privada, ya que la protección que brinda el estado no es
suficiente y han optado por contratar los servicios de operadores de seguridad
integral y protección (escoltas), la cual denota una tarea de gran responsabilidad y
complejidad para la protección del cliente llamado (protegido o persona VIP), contra
todo riesgo de peligro eventual y sacarlo sano y salvo de cualquier situación que
pueda afectar su integridad física.
A partir de la actuación del operador de seguridad integral y protección

comúnmente llamado escolta en el ejercicio de sus funciones de protección y
resguardo de la persona protegida, se pueden producir el enfrentamientos contra el
delincuente, quien realiza no solamente un ataque contra la colectividad y sus bienes,
sino contra el operador de protección actuante que trata de impedir la acción delictiva
produciéndose la muerte del delincuente.
Por consiguiente, la manera de ejercitar la defensa debe ser razonable,

proporcional y su uso debe hacerse progresivo dependiendo de la reacción del
contrario, para repeler o impedir la agresión, ejerciendo de esta manera la legitima
defensa en el cumplimiento de un deber, establecida en nuestro Código Penal
Venezolano.
Al examinar, este uso progresivo de la fuerza y la utilización del principio de

proporcionalidad no significa paridad mecánica: revolver contra revolver, cuchillo
contra cuchillo, si no de las circunstancias reales de las que pudo emerger la
posibilidad del empleo de un medio menos dañoso, por estos motivos se debe señalar
la importancia relevante que tiene el operador de seguridad y protección integral a la
hora de actuar, de su desenvolvimiento particular dependerá el éxito de resguardar la
vida a la persona que está bajo su cuidado y su actuación debe estar apegada a las
21
normativas jurídicas y de derechos humanos contempladas en la Constitución y los
tratados internacionales.
De la misma manera, el operador de seguridad integral y protección debe ser

instruido constantemente y capacitado profesionalmente en todas las actividades que
son inherentes al desempeño de sus funciones, por esto es imprescindible que la
empresa M.H.R & ASESORES C.A. deba como condición sin equanom promover
medidas que favorezcan la incorporación activa de mecanismos institucionales para la
debida formación, adiestramiento y capacitación de los integrantes del grupo de
operadores de seguridad integral y protección.
Cabe indicar que la mejor manera de tener un personal acorde con las condiciones
actuales de nuestra sociedad es la capacitación y adiestramiento constante en materia
de balística forense y responsabilidad penal además de reforzar el afianzamiento de
los valores éticos y morales apegados a las normativas jurídicas establecidas por el
estado en materia de seguridad, protección ciudadana y personalizada.
Por esta razón de vital importancia se debe utilizar todos los medios e
instrumentos necesarios en la normativa jurídica con ayuda de las ciencias aplicadas
al esclarecimiento de un hecho punible, como por ejemplo la balística forense, que es
una ciencia que determina con exactitud y fundamentos objetivos el uso de las
armasde fuego en los enfrentamientos, y que en las actuaciones del operador de
seguridad integral y protección en un momento determinado se vean en la necesidad
de enfrentar al delincuente en plena función de protección del ciudadano pudiéndose
producir enfrentamientos donde mueren o son lesionados los presuntos delincuentes.
En relación con la investigación de cualquier hecho las actuaciones el cuerpo de

investigaciones científicas penales y criminalísticas, es el órgano policial encargado
de la colección de las evidencias físicas o elementos de convicción procesal, como
22
ejemplo se tiene la experticia balística forense cuando se hace uso de las armas de
fuego, que será las que determinaran la inocencia o culpabilidad en un enfrentamiento
que no son explicadas de manera clara, precisa y objetiva, y que a veces no se les da
la importancia que deban tener.
En consecuencia, pudiera ser que el operador de seguridad integral y protección

sea sentenciado con una pena mínima de doce años de presidio por el delito de
homicidio intencional, en circunstancias que dependiendo de la actuación del
operador de seguridad integral y protección se establecerá si eximen o no la
responsabilidad penal de dicho operador tomándose en cuenta sus alegatos o no, para
su defensa, en donde saldrá a relucir la verdad de como actuó, en el cumplimiento del
deber y del servicio, definiendo así por medio de la investigación policial, que
señalara si en dicha actuación existió un ajusticiamiento o si por el contrario estuvo
apegada bajo las normas que establezca la ley.
En lo que respecta a Venezuela sin embargo, queda mucho camino que recorrer,
que recién ahora ha comenzado a andar, gracias al sistema acusatorio introducido por
el Código Orgánico Procesal Penal y su secuela impretermitible de establecer la
verdad a través de las pruebas técnicas científicas y la posibilidad de la discusión
pública sobre las ciencias del crimen que se han puesto al alcance de todos, haciendo
imperativa la exigencia del conocimiento profundo.
Por esta razón el cambio establecido con la implementación del sistema acusatorio
en el proceso penal venezolano, abre las posibilidades de la evolución en el campo de
la investigación científica y criminal, estableciendo nuevos patrones para la colección
de evidencias de carácter criminalisticos que puedan establecer de manera objetiva la
valoración de los elementos de convicción, tal como se ha desarrollado por el
Ministerio Publico, El Manual Único de Procedimientos de Cadena Custodia la cual
por medio del estricto cumplimiento de este manual le permitan al juez tomar una
23
decisión más objetiva y ajustada a la realidad de los hechos ocurridos durante un
enfrentamiento.
Cabe agregar que el desempeño de los operadores de seguridad integral y

protección se encuentra supeditado bajo las normativas jurídicas aplicables para los
particulares, de manera que no existe en Venezuela ninguna ley que rija la actuación
de este personal para la protección de personas, así como también para la custodia de
valores y la protección de bienes, sin embargo en este caso se debe enfocar la
actuación de este tipo de seguridad que es llevado a cabo la mayoría de las veces por
exfuncionarios policiales, motivo por el cual deben mantenerse actualizados los
planes de capacitación y adiestramiento para este tipo de trabajo especial.
Por consiguiente, el operador de seguridad integral y de protección debe

mantenerse siempre en estado de alerta para percatarse de toda situación y poder
actuar rápidamente, contando con conocimientos en materia de balística forense y de
responsabilidad penal para que en caso de un enfrentamiento actuara de manera
adecuada.
Considerando, como objetivo principal para la realización de este informe final de

pasantías, la balística forense y el valor de la prueba balística como factor de carácter
imprescindible, para sustentar los argumentos a exponer por las partes en el debate al
momento de establecer la responsabilidad penal de los operadores de seguridad
integral y protección, tomando en consideración, el estudio, análisis y evaluación de
los resultados de las experticias e informes que se procesan en el laboratorio. De lo
anteriormente expuesto surgen las siguientes interrogantes:
24
2.2Formulación del problema
¿De qué manera la balística forense es un medio de prueba de los enfrentamientos

para la responsabilidad penal del personal de seguridad integral y protección de la
empresa M.H.R & ASESORES C.A.?
2.3 Objetivo de la investigación
2.3.1 Objetivo general
Analizar la balística forense como medio de prueba de los enfrentamientos para la

responsabilidad penal del personal de seguridad integral y protección de la empresa
2.3.2 Objetivos específicos
- Identificar los criteriosjurídicos y doctrinarios de la balística forense como medio

probatorio en los enfrentamientos de los operadores de seguridad integral y
protección.
-Establecer el valor probatorio de la balística forense para los enfrentamientos en la

responsabilidad penal del personal de seguridad integral y protección.
-Determinar los elementos de convicción de carácter criminalísticas, de la balística

forense como medio de prueba en los enfrentamientos de los operadores de seguridad
integral y protección.
25
2.4 Justificación de la investigación
Mediante la investigación realizada se buscó fundamentalmente, el análisis de la

importancia que tiene la balística forense como medio probatorio para la
capacitación, en la actuación de los operadores de seguridad integral y protección en
los enfrentamientos y la importancia para determinar si existió o no responsabilidad
penal en la protección de personas, bienes y valores, a consecuencia de esto la
sociedad moderna exige un personal más eficiente, técnico y organizado en donde la
empresa M.H.R & ASEORES C.A. tendrán el deber con sus clientes de brindarle más
protección y más seguridad en el desenvolvimiento de su vida diaria, para que puedan
tener un máximo de rendimiento en todos los órdenes, este impulso deberá ser cada
vez más creciente.
En este sentido, la seguridad y protección privada en toda sus esferas de actividad,

hoy en día se debe en gran parte a las debilidades de los órganos de seguridad
ciudadana, ya que no ha logrado del todo cubrir las expectativas básicas para que el
ciudadano común pueda sentirse seguro en cualquier parte del territorio, es por esto
que los particulares se ven en la obligación de contratar los servicios de escoltas para
la protección de su vida y sus bienes.
Por consiguiente, cuando un operador de protección se enfrenta a un delincuente y

el mismo cae abatido, se debe determinar por medios probatorios si la actuación del
escolta estuvo apegada a las normativas establecidas en las diferente leyes existentes
y utilizar laexperticia balística para comprobar si se excluye de responsabilidad penal
al operador de protección, o si por el contrario este actuó de manera poco profesional
pudiendo verse afectada la vida de su protegido al no desempeñar una actuación
eficiente y eficaz, como por ejemplo que haya disparado sin haber dado un motivo
que justificara el uso del arma, o que la actuación la haya realizado de manera
imprudente, negligente o con impericia.
26
2.5 Alcance de la investigación
Actualmente, la importancia de la balística forense como ciencia desde el punto de

vista jurídico-social, ha trascendido de los laboratorios policiales para llegar hasta los
estrados judiciales; esta disciplina ha puesto a los jueces, los magistrados en la
situación de tener que tomarla en cuenta a la hora de emitir un fallo, mediante la
debida apreciación para establecer la exacta y correcta concordancia entre el hecho
probado en el laboratorio o en el despacho policial y la valoración legal fijada.
Por consiguiente, en el juicio oral y su declaración en contra posición de las

declaraciones testimoniales, la mayoría de las veces no se puede tomar como
elemento de convicción objetivo, de acuerdo con lo señalado, por esto se planteó la
necesidad de realizar el presente estudio, con la aspiración de que sirva para
establecer los lineamientos cuando se está en presencia de un enfrentamiento
constituyendo para los jueces, fiscales, defensores y órganos de investigación, los
parámetros en el momento de tomar una decisión que establezca si excluyen o de lo
contrario otorguen responsabilidad a los operadores de protección que actuaron en el
hecho.
2.6 Limitaciones
Entre las limitaciones encontradas en la presente investigación se pudo demostrar,

la falta de capacitación, adiestramiento en técnicas de manejos de situaciones de
peligros extremos, las cuales permiten a los operadores de seguridad integral y
protección tomar las mejores decisiones en momentos de alto estrés, manejo en los
procedimientos y protocolos de seguridad para portar un arma de fuego,
adiestramiento constante en técnicas de tiro preventivo y defensivo, capacitación en
técnicas de defensa personal cuerpo a cuerpo que les permitan cesar la agresión sin la
utilización del arma de reglamento
27
De los planteamientos anteriormente expuestos debemos acotar que no existe
normativa legal aplicable para el desenvolvimiento de las funciones de los operadores
de seguridad integral y de protección llamados; escoltas, guarda espaldas, o
trabajador de la seguridad personalizada, el cual denota una gran limitación para la
actuación propia de sus funciones ya que se deben tomar en cuenta una serie de
cualidades especiales para este trabajo como lo son: destreza, lealtad, precisión,
serenidad, percepción, buena forma física entre otras tantas, por lo tanto deben
apegarse a la normativa jurídica que está tipificada para un ciudadano común, la cual
deja evidencia la contradictoria situación al ejercer dicha función.
Asimismo hay que mencionar que estos trabajadores no se les puede tratar igual
que un trabajador común, por el simple hecho del desenvolvimiento de sus funciones
especializadas, porque existen una cantidad de cualidades que debe poseer el
operador de protección y que además por el estricto horario del cumplimiento de la
jornada difiere totalmente de la faena diaria del trabajador ordinario.
Al mismo tiempo se debe señalar, que la investigación surge como trabajo

pertinente debido a la deficiencia de conocimientos en materia de balística forense y
responsabilidad penal en los enfrentamientos. Debiendo acotar de manera primordial
la falta de doctrinas, que desarrollen en el futuro la estructura dogmática, que permita
la posibilidad de establecer las temáticas fundamentales relacionadas, con los temas
específicos en la materia antes mencionada y adicionalmente al uso de las armas de
fuego, en desenvolvimiento de las actuaciones de los operadores de seguridad integral
y protección.
28
CAPITULO III
MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL
3.1 Antecedentes de la investigación
En referencia al marco teórico referencial conceptual se define como el bagaje de

la información seleccionada y considerada de importancia en ocasión al contexto de
las dimensiones de variables en estudio en tal razón se estructura en cuatro aspectos
de importancia; los antecedentes de la investigación, las bases teóricas, las bases
legales y la denominación de términos básicos. Los antecedentes de la investigación
se refieren a los estudios previos y tesis de grados relacionados con el problema
planteado, es decir, investigaciones realizadas con anterioridad y que guarden alguna
vinculación con el problema de estudio. A continuación se presentan algunos trabajos
relacionados con la investigación en curso.
Adler, O (2012) en su trabajo “Diversos Estudios que se realizan en la Balística”,

presentado ante el Instituto Universitario de la Policía Científica (IUPOLC) en el
postgrado en criminalística Para obtener el grado de especialista en criminalística
donde se determina la importancia de la balística comparativa en la identificación de
un arma de fuego utilizada en un hecho punible y expresan algunas conclusiones
relevantes para esta investigación que a continuación se enuncia.
Para identificar la marca de un arma desconocida con la cual se haya disparado

una bala, hay que tener a la mano una clasificación de las marcas que se encuentran
en las distintas balas, estos datos están compilados en un manual conocido como
Código G.R.C editado por el FBI de los estados unidos de Norteamérica El Código
G.C.R (características generales de rayado) es el compendio general para la
identificación de las armas de fuego por las características y marcas que dejan en las
balas y los casquillos.
Con la identificación de balas el solicitante de la intervención pericial (Ministerio

Publico o Juez) obtiene no solo su identidad junto con la del arma de que procede,
sino también el conocimiento completo de las marcas producidas en ellas por el
interior del cañón (anima) de esta, datos que la individualizan, sirve al Ministerio
Publico o al Juez el saber que la anchura, profundidad, el paso de las estrías, las
ralladuras de estas, así como otras peculiaridades debidas al material defectuoso, el
desgaste natural y amelladuras accidentales, individualizan el interior del cañón de
un arma y hacen posible la identificación de la bala que ha pasado a través de él.
En una bala se encuentran todas las peculiaridades del anima del cañón
correspondiente, en términos generales es útil comparar las balas, “incriminadas” con
balas que sirven como estándar de comparación, las cuales son obtenidas por medios
de disparos de prueba efectuados en un cajón de disparos o en un cañón hidráulico,
para hacer esto, es recomendable usar la misma clase de cartuchos, y si es posible, el
mismo tipo y modelo de arma, lo cual es importante por las variaciones que existen
entre las marcas de las armas y los cartuchos.
Quienes tengan que hacer investigaciones de este tipo, deberán observar un

manejo adecuado de las balas, “incriminadas”, de tal manera detalles en estas por un
mal manejo del equipo, antes y después el manejo de la evidencia, además siempre
deberá garantizarse el debido embalaje y etiquetado para asegurar la cadena de
custodia.
Seguidamente Gonzales A (2011), se cuenta con el trabajo especial de grado

presentado ante el Instituto Universitario de La Policía Científica, para optar al título
30
de especialista en Criminalística, que lleva por título: “La Importancia de La Prueba
Técnica en el Enfrentamiento Policial”, esta obra fue realizada utilizando el método
científico con una modalidad descriptiva, deductiva e inductiva, por cuanto se basó en
sentencias condenatorias a funcionarios policiales, que han actuado amparado por una
de las causales permisivas de punibilidad, por no haberse realizado en el sitio del
suceso una buena colección de evidencias físicas e informes periciales.
El objetivo general de la investigación fue presentar lineamientos que permitan

reflejar la importancia de las pruebas técnicas, en los casos de la causal permisiva de
punibilidad del cumplimiento de un deber o los ejercicios de sus funciones del
funcionario policial para que a través de la ciencia de la criminalística y del derecho
se tomen decisiones acertadas y ajustadas a la verdad en beneficio de las partes
involucradas.
Entre las conclusiones más relevantes encuentran la importancia de las pruebas

técnicas en un proceso penal, la valoración de los elementos probatorios por parte del
juez, requiere de una buena colección de evidencias físicas, el aprovechamiento de
medios proporcionados por la ciencia, la tecnología y el trabajo de expertos.
De acuerdo con Sifontes, (2007) se tiene el trabajo de investigación monográfico,

de la Universidad Francisco Gavidia del San Salvador llamado: “La Balística: Su
Eficacia y Efectividad en el Proceso Penal”, la cual utilizo el método deductivo,
reforzando el análisis de la balística forense como herramienta, que contribuye a la
investigación de hechos delictivos donde ha sido utilizadas armas de fuego. Entre
ellos se mencionan los siguientes:
Asimismo, Grijalva (2006), se tiene el trabajo de investigación, de la Universidad

de San Carlos de Guatemala, el cual se realizó para obtener el título de Licenciado en
Ciencias Jurídicas y Sociales la cual lleva por título: “La Investigación Criminal en
31
Relacióna la Prueba de Balística efectuada por la Policía Nacional Civil y su Relación
con el Departamento de Control de Armas y Municiones (decam)” la cual se basó en
un trabajo de investigación documental descriptiva, en la que se estudia el impacto
que tiene la prueba balística en la investigación criminal.
3.2 Bases Teóricas
Las bases teóricas del marco referencial conceptual fueron tomadas de diferentes
fuentes bibliográficas correspondientes a los siguientes autores:
- Arteaga Alberto (2009), “Derecho Penal Venezolano”
- Del Giudice Mario (2013), “La Prueba Balística En El Juicio Oral”.
-Gonzales Doris (2010), “La Prueba Técnica Como Herramienta Criminalística para
Determinar la excepción de Responsabilidad de Los Funcionarios Policiales en Los
enfrentamientos”.
- Ruiz Wilmer (2010), “Balística Forense”.
Balística
La balística es la ciencia que estudia el alcance, dirección y efectos de los

proyectiles, con frecuencia, el investigador policial logra recuperar las armas de
fuego, municiones, cargadas, cascos de cartuchos. En gran parte el valor probatorio
de estos artículos dependerán de la recuperación apropiada y del posterior manejo de
estos elementos por parte del investigador. Es necesario observar y cumplir con
especial cuidado los requisitos legales y científicos con respecto a este tipo de
pruebas. (González D, 2010, p. 92).
32
Campos de la balística
Ciertamente, la balística es amplia , ya que estudia las armas de fuego, la

trayectoria del proyectil, los efectos y la munición que es utilizada para ser disparada;
en tal sentido, en el propósito balístico intervienen la bala como el arma que lo
dispara, con interdependencia insoslayable a la de diseñarlos para conseguir unos
resultados más o menos previsibles. Esta disciplina se fundamenta principalmente en
tres campos o áreas, como son la Balística Forense, la Balística Militar y la Balística
Espacial.(Ruiz W, 2010, p. 22)
Fases de la balística
Según Ruiz W (2010),en este aspecto, el estudio de la balística comienza con la

munición o cartucho dentro de la recamara, luego con el impacto del fulminante y la
deflagración de la pólvora, se activa el proyectil con su movimiento dentro del cañón
y su posterior salida a la parte exterior, su consecuente recorrido por el aire, que
rápidamente impacta causando efectos por la acción de incidencias en el blanco,
donde es llamada bala, hasta llegar al estado de reposo del mencionado proyectil.
(p.22), en efecto la balística, estudia fenómenos ocurridos al accionar el dispositivo y
el movimiento de un proyectil disparado hasta su impacto esta se divide en tres fases.
1. Balística interna
Se relaciona con el estudio de todos los fenómenos físico-químico que se
desarrollan en el interior del arma de fuego, una vez ejecutado el disparo
provocando la expulsión forzosa y el desplazamiento del proyectil a través del
ánima del cañón.
33
2. Balística externa
Se inicia desde la salida del proyectil de la boca del ánima del cañón del arma de
proyección balística hasta hacer contacto superficial con el objetivo. Que trata
sobre el recorrido del proyectil a través del aire; lo que involucra desplazamiento,
trayectoria, dirección, incidencia, ángulo, alcance, distancia y todo lo que implica
el movimiento y el comportamiento del mismo en el espacio tomando en
consideración las condiciones atmosféricas. Este estudio depende a su vez de tres
factores elementales debido a su complejidad, factores internos, factores externos
y factores estructurales.
3. Balística terminal o balística de efecto

Esta fase se desprende desde la perforación y penetración del proyectil hacia el
interior del objetivo y sus consecuencias, hasta el cese de su función balística.
Asimismo estudia las causas y los resultados obtenidos a través de su recorrido
que se desarrollan por el cambio existente del medio ambiente, es decir, en el caso
de que el objetivo sea una persona existe un cambio que podrá alterar internamente
la conducta del proyectil al transitar del aire que se desarrolla a 340 m/seg, a un
medio semilíquido donde se incrementa a más de 1500 m/seg aproximadamente.
Definición de balística forense
La balística forense, es una rama o disciplina científica de la Criminalística a

través de la cual se practican las experticias de reconocimiento técnico de las armas
de fuego, balas, proyectiles y municiones en general, comparaciones balísticas,
restauración de seriales, análisis de iones nitratos y nitritos, análisis de trazas de
disparos, el movimiento, los efectos que se producen en el disparo, los impactos
producidos y de sus particularidades, además de estudiar rastreos balísticos e
informes de trayectorias balísticas, entre otros.(Ruiz W, 2010, p. 29)
34
Además, la balística forense, se preocupa en determinar la correspondencia entre
proyectiles o conchas, localizadas en el sitio del suceso o en el cuerpo de la víctima,
con algún arma de fuego encontrada en poder de un imputado o en el lugar mismo del
hecho delictivo; de igual manera, confirma la presencia de residuos de pólvora sobre
la superficie impactada, con el objeto de obtener una aproximación de la distancia a la
que fue realizado el disparo un arma de fuego.
Objetivo de la balística forense
Ciertamente, que el objetivo de la balística forense, es el estudio de las evidencias

de interés balístico, como son las armas de fuego, conchas, balas, proyectiles,
soportes, impactos, en fin, las evidencias físicas que se producen o se utilizan en la
comisión de hechos delictivos, que sirven de base para las respectivas experticias
necesarias en la aplicación del derecho positivo.(Ruiz W, 2010, p. 29)
Finalidad de la balística forense
Precisamente, al realizar el estudio, análisis e interpretación de las evidencias de

interés balístico que son usadas o producidas en la comisión de hechos delictivos, la
balística forense como rama de la criminalística, aporta la investigación netamente
objetiva, utilizando técnicas e instrumental avanzado, teniendo como finalidad:
1. Identificar a las armas de fuego, conchas, balas y proyectiles disparados en

hechos delictivos.
2. Realizar estudios comparativos sobre las conchas percutidas y proyectiles
disparados
3. Determinar la trayectoria balística.
4. Reconstruir hechos en base a los datos de interés balístico.
5. Determinar si una persona ha disparado un arma de fuego.
35
6. Estudiar las heridas y trayectoria intraorganica.
7. Determinar el mecanismo y funcionamiento de las armas de fuego.
8. Restaurar números de seriales o datos alterados en las armas de fuego.
9. Determinar el rango en la distancia del disparo.
10. Analizar los residuos de disparos en armas de fuego y sitio del suceso.
(Ruiz W, 2010, p. 30)
Importancia de la balística forense
Desde el punto de vista criminalística, la balística forense, capacita a los

profesionales de la ciencia forense, es decir a los criminalistas, quienes como
expertos coadyuvan en la investigación penal apoyando el órgano investigador y por
ende auxiliando al Ministerio Publico para fundamentar la acusación. Asimismo, en
el aspecto judicial, es importante, ya que los jueces requieren conocimientos técnicos
balísticos para resolver los casos o litigios donde se encuentran involucradas armas de
fuego, de igual manera requieren de asesoramiento científico y dictámenes de los
especialistas en balística forense.(Ruiz W, 2010, p. 32)
Balística Criminal
Según Del Giudice M (2013),es una disciplina científica, que comprende la

criminalística cuyas aplicaciones están dirigidas exclusivamente hacia el campo penal
que tiene como finalidad la de recabar y procesar los objetos materiales involucrados
en la comisión de un hecho punible previsto, contemplado y sancionado en el Código
Penal. Está orientada, para analizar, evaluar e interpretar los medios de pruebas,
relacionados con el estudio de la balística y los elementos que se involucran para
establecer la relación existente entre el tirador-arma de fuego-victima, es decir,
determinar desde este punto de vista la circunstancia del hecho, con la finalidad de
esclarecer el hecho descubrir la verdad. (p. 34)
36
Planimetría forense
Factores importantes de la pruebas de balística en los enfrentamientos
Inspección técnica
Las evidencias físicas en el lugar del hecho es el testigo mudo que no miente, la
misión de la pesquisa, es documentar mediante acta, croquis, fotografías y filmación,
todo lo que en el sitio del suceso se encuentra, debiendo solicitar la colaboración de
todos los peritos o entendidos que crea necesario. Por ello es importante instruir al
personal subalterno como preservar el lugar donde ha ocurrido el delito, es decir,
evitar a toda costa el paso de personas que alteren el escenario.
Según Gaspar (1993).Todos los detalles que conforman la escena del delito
son importantes, aun cuando se crea que no tienen relación con el hecho
ocurrido. En ese sentido debe registrarse y documentarse todo lo hallado y
luego retenido, si se considera necesario, aunque se contraponga con la
hipótesis que el investigador se ha formado desde un principio (p.38)
La mayoría de las sentencias de los funcionarios policiales que han actuado en el

ejercicio de sus funciones se hacen basadas en las declaraciones de testigos, por lo
que es vital importancia fijar todos los elementos de convicción procesal encontrados
en el sitio del suceso, tales como manchas de sustancias de color pardo rojizo
presumiblemente sangre, pisadas, cartuchos percurtados, drogas, huellas de todo tipo,
ropa del occiso muestras de sangre, entre otros.
En fin toda clase de evidencias que se dejan plasmadas en el documento, que se

entregan al fiscal, juez de control y juez de juicio que serán analizados a través de los
elementos de la criminalística, para determinar lo que realmente ocurrió en el sitio del
suceso, estos indicios encontrados consisten en una serie de hechos, cuya certeza está
37
plenamente comprobada, que conjugados entre si y analizados conforme a la regla de
la lógica y a la máxima de experiencia del experto, conducen a determinar lo
ocurrido.(González D, 2010, p. 67).
La prueba balística
Es aquella que aporta cada una de las áreas que integran la especialidad con la
finalidad de analizar la experticia o el informe, conjuntamente con los medios de
pruebas existentes y relacionarlas directamente previa evaluación de sus resultados
con cada uno de los fundamentos a exponer en el debate. Conociendo las definiciones
básicas que representan los factores determinantes del análisis, de la prueba balística,
tales como:
1. La identificación (armas –proyectil-concha)

2. La individualización (armas –proyectil-concha)
3. Análisis Criminalistico (circunstancias del hecho)
4. Trayectoria y reconstrucción balística (tirador-victima).
Estos factores determinantes, que constituyen la base concluyente de la prue4ba

balística cumplen con los propósitos trazados por el Código Orgánico Procesal Penal,
contemplados dentro de su articulado, que es la razón de ser y la esencia del
novedoso proceso: El esclarecimiento del hecho y el descubrimiento de la verdad,
fundamentado mediante la evaluación de las pruebas. (Del Giudice M, 2013 p.24).
Como requerimiento de las diferentes experticias que se solicitan al laboratorio de

balística destacaremos a través de un cuadro comparativo las más importantes a la
hora de establecer los elementos de convicción de carácter criminalisticos apoyada
por la disciplina científica como lo es la balística forense entre estos tenemos los
siguientes:
38
Cuadro N º 1
Solicitudes y Requerimientos al Laboratorio de Balística
Evidencias Solicitud Área
Armas de Fuego y seriales Mecánica Reconocimiento
borrados Técnico
Armas de Fuego y Balas Mecánica y Química Reconocimiento
Técnico
Armas de Fuego Balística y Comparación Balística Comparativa
Conchas
Balas, una Concha y/o un Mecánica Reconocimiento
Proyectil Técnico
Balas, Conchas y Proyectiles Comparación Balística Comparativa
de Calibres Equivalentes
Una Concha y un Proyectil Mecánico Reconocimiento
Técnico
Varias Conchas Equivalentes Comparación y Rastreo y Seguimiento
Con Otros Casos Uno O varios Rastreo
Proyectiles
Comparación Con Otros Casos Comparación y Rastreo y Seguimiento

Rastreo
Relación Tirador-Victima Análisis Trayectoria y
Criminalistico Reconstrucciones
Posición del Tirador Trayectoria Balística Trayectoria y
Reconstrucciones
Fuente: Del giudice, M. (2013). La prueba balística en el juicio oral (5ª ed.), Caracas
Venezuela: Vadell hermanos
39
La inspección de la prueba balística como otros medios de prueba tiene regulación
específica en el Código Orgánico Procesal Penal en razón del principio de libertad de
la prueba, por lo cual de conformidad con la interpretación liberal de todo principio
de libertad, lo que no está prohibido está permitido, por lo que los rastros que puedan
tener relación con el hecho hay que estudiarlos e interpretarlos para no caer en error
luego documentarlos en el acta inspección, fotografiarlos y preservarlos si
correspondiere y fuese posible.
Indicios más frecuentes encontrados en un enfrentamiento
Los indicios son elementos de convicción procesal delicados que conducen a la

verdad, de allí que sea de vital importancia observar y colectarlos, determinando el
significado de cada evidencia encontrada en el sitio del suceso, que tratada
científicamente va a ayudar en la investigación donde hubo un enfrentamiento, las
reflexiones que se hagan de ello deben efectuarse con base en la experiencia y con el
uso de métodos y técnicas muy propias. Las decisiones de los expertos en las
diferentes ramas de la Criminalística, hacen hablar los indicios, e imprimen sus
consideraciones en informes o dictámenes periciales.(González D, 2010, p. 69)
Las armas de fuego
En el sitio del suceso antes de levantar o tocar un arma de fuego, el investigador

debe colocarse guantes, fijarse en la posición del martillo percutor y disparador, si es
que el arma lo tiene, y registrar si el mismo está dirigido hacia abajo, preparado, o
semi preparado. Si es posible, también debe tenerse en cuenta la posición del seguro,
a además, debe registrarse el número de cartuchos diseminados en los alrededores, el
investigador deberá agregar a sus anotaciones, no solo la ubicación exacta del arma y
de todos los materiales conexos, sino también la marca, modelo, calibre y cualquier
otra información pertinente.
40
Las armas de fuego deben ser manejadas con mucho cuidado para obtener y
conservar cualquier elemento de prueba que puedan registrar y por supuestos, para
evitar una descarga accidental. Una pistola debe ser por el borde del guardamonte o la
parte escaqueada del mango o culata, dado que por lo general, las huellas dactilares
no quedan impresas en esta sección de modo identificable, depende de la superficie.
Al descargar un revolver, el investigador debe observar si la munición bajo el
percutor fue disparada o no. Además al descargar una pistola semiautomática, deberá
registrar el número de cartuchos con balas que quedaron en el cargador y también si
quedo en la recamara.
La transferencias de huellas latentes, impresas en armas de fuego, una vez

descargada el arma de fuego, toda huella procesada debe ser transferida y registrada
en el campo, esto se hace frotando el dedo sobre el número y luego aplicándole polvo
para huellas se procede a utilizar una cinta para huellas dactilares, además de esto se
realizan los exámenes químicos y físico-químicos en microanálisis para determinar si
un arma ha sido disparada.(González D, 2010, p. 81).
Armas para el uso de operadores de seguridad integral y protección
El tipo de armas utilizado para la custodia y protección de personas serán las

mismas que se utilizan para la defensa personal, ya que no está estipulada una
directiva que establezca el tipo de armamento y munición para este trabajo en
especial por el órgano controlador en materia de armas y municiones, que es la
Dirección de Armas y Explosivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
(DAEX), a excepción de algunas limitaciones de carácter obligatorio que se
encuentran previstas en la ley para el desarme, siendo permitido hasta el siguiente
tipo de armas:
-Pistola del Calibre 9x19mm, con Cañón hasta de (5’’)
41
Cuadro N º 2
Norma que Regula la Adquisición, Posesión, Uso, Registro y Control de
Armamentos, Municiones, Equipos y Accesorios Para los Órganos de Seguridad
Ciudadana, (Directiva General MPPD-VMS-DAEX-01-10).
Armas para el Armas para el Uso Armas para el Uso Armas para el Uso
Uso de la Policía de la Policía de la Policía del Cuerpo de
Nacional Estadal Municipal Investigaciones
Científicas, Penales
y Criminalísticas
Pistola del Calibre Pistola del Calibre Pistola del Calibre Pistola del Calibre
9x19mm, con 9x19mm, con 9x19mm, con 9x19mm, con Cañón
Cañón hasta de Cañón hasta de (5’’) Cañón hasta de (5’’) hasta de (5’’)
(5’’)
Escopeta de Escopeta de Escopeta de Escopeta de Fricción

Fricción de Fricción de Anima Fricción de Anima de Anima Lisa de
Anima Lisa de Lisa de cañón de Lisa de cañón de Cañón de 15’’ a
Cañón de 15’’ a 15’’ a 20’’, Calibre 15’’ a 20’’, Calibre 20’’, Calibre 12
20’’, Calibre 12 12 12
Carabina Calibre Carabina Calibre

37/38mm, 37/38mm,
Lanzagranadas Lanzagranadas Para No Aplica No Aplica
Para Munición no Munición no
Letales Letales
Armas Especiales, Armas Especiales,

Debidamente Debidamente
Autorizadas Por el No Aplica No Aplica Autorizadas Por el
DAEX, Grupos DAEX, Grupos
Especiales Especiales
Fuente: Dirección de armas y explosivos de La Fuerza Armada de Venezuela, (2014)
42
Aspectos de traumatología forense
Es de importancia determinar las características generales del orificio de entrada,

ya que permitirá determinar la posición y distancia a la que se encontraba la victima
con relación al victimario. Una herida de arma de fuego por proyectil único consta de;
orificio de entrada, trayecto y orificio de salida. Las características generales del
orificio de entrada son el orificio propiamente dicho, el anillo de enjugamiento y el
anillo de contusión.(Doris González A, 2010, p. 84)
Orificio propiamente dicho
Resulta de la presión del proyectil sobre la superficie del cuerpo, que primero
deprime la piel en dedo de guante y luego la rompe al vencer su elasticidad. Este
orificio suele ser circular cuando el proyectil intacto incide sobre la piel en ángulo
recto, o alargado cuando lo hace en forma oblicua. El anillo de enjugamiento se debe
a las suciedades que arrastra el proyectil a su paso por la superficie interna del cañón
y de las cuales se limpia o se enjuga la piel, es un anillo negruzco que rodea el
orificio propiamente dicho. El anillo de contusión, consiste en el reborde de piel
desnuda de epidermis que rodea al anillo de enjugamiento, se forma por la mayor
retractibilidad de la epidermis con relación a la dermis.(González D, 2010, p. 84).
Características del orificio de entrada según la distancia
1. Contacto
Se produce con el arma en contacto directo con el cuerpo o parte de él. El orificio
de entrada tiene forma de estrella, los bordes suelen estar ennegrecidos por la
pólvora quemada, son irregulares y están normalmente desgarrados. El tamaño del
orificio es mayor que el del calibre del arma, debido a que los gases, existen en la
piel, en la cara y en el cráneo se produce un efecto explosivo.
43
2. Próximo contacto
El sujeto que recibe el disparo se encuentra dentro del alcance de la llama. El
orificio es con forma ojal o circular. Se localiza la cintilla de contusión y muy a
menudo el cerco de limpieza. Alrededor de la herida se produce una quemadura
por la llama, la piel los pelos y tejidos aparecen chamuscados. Asimismo, humo,
pólvora y partículas metálicas producen un tatuaje en la piel.
3. Corta distancia
Es el disparo realizado a una distancia mayor que a quemarropa, estando dentro
del alcance de las partículas forman el tatuaje. Aproximadamente va de los 30
centímetros hasta el metro de distancia. La herida es similar que a quemarropa,
quitando los efectos que produce la llama. Los restos de pólvora no suelen pasar
de los 70 centímetros de distancia, alcanzando poco más los de la pólvora no
quemada.
4. Larga distancia
El disparo se sitúa desde un metro hasta donde alcance la bala. No alcanzan los
materiales que forman el tatuaje. En la herida no se encuentra el tatuaje; la herida
es oval o circular y presenta la cintilla erosiva-contusiva y cerco de limpieza, este
tipo de disparo generalmente sobrepasa más de 1metro de distancia.(González D,
2010, p. 85).
En la autopsia médico legal
La palabra autopsia significa el estudio del cadáver que el examinador hace con su
vista. Los objetivos de la autopsia médico legal son: establecer la causa de la muerte,
ayudar a establecer la manera de la muerte, establecer la hora de la muerte, ayudar a
establecer la identidad del fallecido.En la autopsia médico forense deja plasmado el
44
orificio de entrada del proyectil, sus características, trayecto intraorganico, salida del
proyectil, órganos afectados por el impacto del proyectil.(González D, 2010, p. 86)
Trayectoria Balística
Según Manual Único de Cadena de Custodia (2011), el manual único de cadena de

custodia, desde el punto de vista Criminalistico, la trayectoria Balística, constituye
una herramienta para el investigador, por cuanto le permite orientarse en los
elementos involucrados en un sitio del suceso donde se haya utilizado un arma de
fuego, debido a que para establecer la misma, el experto debe tomar en cuenta todos
los elementos de interés Criminalistico.
Estos elementos son tales como impactos, orificios, morfología ymecanismos de

formación de las manchas y costras de sangre (por proyección, caída libre, entre
otros), posición de la víctima (si estuviese el cadáver) o a través del Protocolo de
Autopsia, ubicación de las conchas y proyectiles, armas de fuego y estableciendo las
coordenadas cartesianas, para la orientación del sitio. La Trayectoria Balística
establece la relación existente entre la víctima, victimario con respecto al arma de
fuego, dentro del sitio de suceso, mediante la aplicación del principio Criminalistico
de reconstrucción de hechos y el carácter regresivo de la balística criminal. (p.8)
Aportes de la trayectoria balística
La reconstrucción de hechos a través del estudio de las evidencias físicas de

interés Criminalistico, se puede conocer la forma como sucedió el hecho, es decir, se
pueden reconstruir las diferentes acciones realizadas o eventos desarrollados.
45
El Carácter Regresivo de la Balística Criminal
Según Manual Único de Cadena de Custodia (2011). Partiendo del estudio de las
consecuencias de un hecho en el que existe la participación activa de armas de fuego,
se pueden determinar los pormenores de cómo sucedió el mismo, a través del análisis
de impactos u orificios, ubicación de conchas, entre otros, estableciendo el origen de
fuego o la ubicación y posición de (p.9)
La víctima para el momento de los hechos.
La forma de abordar el sitio del suceso desde el punto de vista balístico, se rige por
la misma normativa general que recomienda la Criminalística para cualquier sitio del
suceso, es decir, se deben seguir los pasos de Protección, Fijación, Rastreo,
Colección, Marcaje, Etiquetaje y Embalaje de las evidencias. Aunado a ello, la forma
particular en que se deben tomar los datos de interés balístico, requiere que quien lo
realice posea un entrenamiento en la materia y cuente con los conocimientos idóneos
para tal actividad.
Mediante el presente proceso, se logra establecer que la trayectoria balística es una

prueba para determinar la posición de la víctima, posición del victimario, la posible
distancia. Para tal objetivo se debe contar con una serie de elementos de interés
Criminalistico, tales como: Protocolo de Autopsia, Inspección Técnica con las
fijaciones fotográficas, Experticia Química, Experticia Balística, Morfología de la
sangre, entre otras.(Manual Único de Cadena de Custodia, 2011, p.10)
Trayectoria intra orgánica
Es la línea recta, que une al orificio de entrada con el orificio de salida o en

ausencia de este con el punto donde se aloja el proyectil en el cuerpo. Hay dos
46
excepciones a esto que son las migraciones y las desviaciones. Las migraciones
consisten en el traslado pasivo que puede experimentar un proyectil en el cuerpo al
perforar un vaso sanguíneo y ser llevado por la sangre circulante. Las desviaciones
consisten en cambios de la trayectoria del proyectil dentro del cuerpo al chocar con
estructuras de mayor consistencias o densidad, como puede ser una costilla o vertebra
o cualquier hueso del cuerpo humano.(González D, 2010, p. 86)
Orificio de salida
Explica el mayor tamaño del orificio de salida debido a que el proyectil al

colisionar con el cuerpo adquiere forma de hongo se achata en la punta de la ojiva, en
donde las esquirlas originadas por el choque con el hueso puede actuar como
proyectiles secundarios, formándose en la salida del proyectil los bordes del orificio
de salida sean irregulares y los bordes evertidos.(González D, 2010, p. 86)
Disparos en la cabeza
Se distinguen con los orificios de entrada y de salida, por las fracturas causadas en
el cráneo que irradia el orificio de entrada, por ejemplo tenemos el caso del síndrome
de Bonnet, consiste en un cono truncado que tiene su base menor a nivel del orificio
de salida, el orificio de salida esta con mucha frecuencia ausente en los disparos con
proyectiles calibre .22, debido a las dimensiones de la ojiva. (González D, 2010, p.
86).
Teoría del disparo
Según González D (2010), al producirse la deflagración de la pólvora, los gases

ejercen presión en todas las direcciones pero solamente se manifiestan de manera
fundamental dos fuerzas; la que pone en movimiento la traslación del proyectil a
47
través del cañón y la de retroceso, que pone en juego los mecanismos en las armas
automáticas y semiautomáticas y producen además el culatazo. Esta parte es muy
importante por cuanto la deflagración de la pólvora puede llegar a determinar en la
ropa del occiso, si este llego a disparar, por cuanto se va a encontrar con la presencia
de los “ion nitrato y el ion nitritoGonzales” (p.95), elementos que son productos de la
deflagración de la pólvora.
El proyectil inicia su recorrido y genera una energía cinética que va a depender

proporcionalmente del tipo de arma, el tipo de munición utilizada y la distancia de la
trayectoria recorrida por el proyectil, en donde la velocidad decrece, debido entre
otras causas, a las resistencias que va encontrando. La primera de ellas es la del
estriado del cañón que raya el proyectil y lo lleva a tomar fuerza rotatoria. Este
primer recorrido hasta la boca de fuego o trompetilla del arma, es llamado tiempo de
cañón; no tiene medición balística de interés próximo, tal vez, porque no está en
capacidad de producir fuego alguno.
Al dejar la boca de fuego, el proyectil puede generar una velocidad desde 500
m/seg; equivalente a unos 1800 km/h, hasta 1250 m/seg; equivalentes a unos 4500
km/h, este se desplaza formando una parábola cuyos extremos son la trompetilla del
arma y el punto de impacto.
Esta es la fase que estudia la balística externa y en ella tiene la influencia

precisamente los elementos que forman la teoría del tiro. Intervienen o pueden
intervenir en la teoría del tiro, además del arma cartucho, naturalmente, los siguientes
elementos:
- Un blanco, que debe estar ubicado a una distancia práctica.

- La horizontal, la línea imaginaria rasante del terreno.
- Línea de tiro, línea imaginaria que sigue la prolongación del ánima.
48
- Línea de mira, es la línea imaginaria que va del ojo al tirador al blanco.
- Angulo de elevación, es el formado por la línea de tiro y la línea de la mira.
- Trayectoria, línea formada por el recorrido del proyectil desde la boca de fuego
Hasta el punto del impacto.
- Trayectoria media, distancia entre la línea de mira y mitad de la trayectoria.
- Distancia, magnitud que va desde el punto del disparo hasta el blanco.
Pruebas que determinan la culpabilidad o inculpabilidad en los enfrentamientos
Valoración de la prueba testimonial y técnica
La valoración testimonial en relación con la valoración de la sana critica, con la

implementación del Código Orgánico ProcesalPenal, tiene el mismo valor probatorio
que las pruebas técnicas, si bien es cierto que las pruebas testimoniales deben ser
tomadas como indicadores de las circunstancias de hecho, para establecer la
responsabilidad penal, en el caso que un operador de protección actué en el ejercicio
del derecho y el cumplimiento de sus funciones deben ser tomadas las pruebas
técnicas específicamente la prueba balística, con mayor valor probatorio que
lastestimoniales que se rindan en el juicio oral, para esto es importante que tanto el o
los operadores de protección actuantes en el cumplimientos de sus
funciones.(González D, 2010, p. 105)
Inspección ocular
Cuando se tiene el conocimiento de la existencia de un enfrentamiento o con la

debida actuación por parte del operador de seguridad integral y protección y ha caído
abatido el delincuente o delincuentes, el operador de protección debe comunicar de
manera inmediata a las autoridades para que manden una comisión que debe
inmediatamente preservar el sitio del suceso, por disposición de la normativa legal
49
como la Policía Nacional Bolivariana en su ámbito político-territorial de
competencia, constituye un órgano de apoyo, a la investigación penal en este sentido
no pueden intervenir en las escenas de los crímenes, solo pueden intervenir el Cuerpo
de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.(González D, 2010, p. 105)
Aseguramiento de la prueba
Para mantener la autenticidad de los elementos materiales de prueba y evitar su

alteración, ocultamiento o destrucción, el funcionario de investigación y el
Ministerio Publico deben tomar las medidas necesarias para evitarlo. Esto significa
que además del manejo adecuado, preservación e identificación de las pruebas, es
necesario mantener la cadena de custodia, es decir, la sucesiva posesión de ellas.
Es otro elemento ideal de la descripción escrita y es útil para señalar todos los
objetos e indicios en el lugar de los hechos, sobresaliendo preponderantemente las
distancias entre el indicio y otro. El dibujo planimetrico tiene la ventaja de ser
esquemático y no requiere de instrumentos complicados. El técnico debe actuar en
estrecho contacto con el investigador al realizar la inspección técnica o escuchar su
realización, para luego hacerse su propia composición del lugar y saber qué es lo que
debe respetar a través del croquis y porque, se debe procurar el desarrollo mental del
croquis antes que su desarrollo topográfico.(Doris González A, 2010, p. 106)
Fijación del lugar
Procedimiento fotográfico o de filmación
La fotografía forense es una técnica auxiliar de la investigación criminalística que

permite fijar y reproducir imágenes de personas, lugares y objetos que estén
relacionados con hechos sujetos a investigación pericial, permite ilustrar los
50
dictámenes periciales de otras especialidades forense con el fin de representar
fotográficamente los escenarios y todos los demás elementos que sirven a expertos
investigadores, autoridades y abogados para contar con un registro grafico de un
determinado lugar, momento y circunstancias específicas de un hecho, el objetivo de
la fotografía forense reproducir la totalidad de los elementos cromáticos en
lugar.(González D, 2010, p. 106)
Huellas de sangre
El experto debe señalar en la experticia que significa la presunta huella de sangre

encontrada en el lugar del suceso, si la misma es caída libre, si es por escurrimiento,
si es por salpicadura, especificando que la presunta huella de sangre corresponde a
que víctima, cuál era la posición de la víctima por la forma como se encontró la
huella, no debe limitarse, debe explicar en la experticia el significado de la presunta
huella de sangre encontrada en el sitio del suceso. La defensa o el fiscal del
Ministerio Publico, en el caso que el experto no lo deponga en sus conclusiones en la
experticia, a través del interrogatorio deben obtener esta respuesta.(González D,
2010, p. 110)
Experticia realizada al cadáver
En la experticia realizada, el médico forense y anatomopatologo deben señalar a

través del examen externo del cadáver, por las evidencias encontradas en el mismo
que se puede deducir la posición de la víctima con relación al victimario, si el
mismo se encontraba de pie, si el disparo se hizo a distancia, a contacto, contacto
próximo, donde de igual manera en el examen interno del cadáver de acuerdo a la
trayectoria intraorganica del proyectil se podrá evidenciar si hubo órganos afectados,
las desviación del proyectil la migración que compruebe el choque con algún hueso o
si, por el contrario, es su recorrido normal.(González D, 2010, p.110)
51
Examen toxicológico
Es muy importante la toma de sangre, pulmón, hígado, corazón, encéfalo, riñón,

baso y piel de la zona de las punturas para determinar si la victima ha consumido
algún alcaloide, sustancias estupefacientes, alucinógenos u otros para determinar la
agresividad o no y demostrar si en realidad se arremetió contra los funcionarios que
repelieron la presunta conducta hostil asumida, este examen es importante porque
ayuda no solamente a determinar la conducta agresiva del occiso, sino también a
determinar que no era una persona sana como señalan sus familiares y
amigos.(González D, 2010, p. 111)
Toma de análisis de trazas de disparo
Es necesario tomar muestras a las manos del occiso y/o del victimario
dependiendo del caso, quien se supone ha disparado. Los elementos de bario,
antimonio y plomo son de utilidad como objetivo material para realizar la técnica de
origen físico nuclear, conocida como espectrofotometría de absorción atómica que
identifica y cuantifica los elementos anteriores, registrando los resultados en un
espectro, utilizando las muestras obtenidas de las manos de quien se sospecha ha
disparado un arma de fuego recientemente.(González D, 2010, p. 111)
Toma y envió de evidencias a microanálisis
Los métodos de detección y limpiado de GSR (Residuos de disparos), están

basados en los análisis químicos y físico-químicos de residuos provenientes de los
proyectiles, de las vainillas y de las armas de fuego disparada, normalmente solo
rastros de cantidades se depositan en el dorso de la mano, en la cara, en el pelo y en la
ropa del tirador. Los GSR son usados en criminalística para apreciar la distancia del
disparo, identificar el orificio de entrada y determinar si una persona ha disparado o
52
no un arma de fuego, lo cual sirve de ayuda sustancial en la investigación de los
enfrentamientos policiales.(González D, 2010, p. 112)
Experticia balística
En un enfrentamiento se requiere la labor del perito en balística forense, que se

lleva al juicio oral, explicar cada uno de los elementos de manera detallada, cuando el
proyectil no se ha encontrado en el cuerpo del occiso y por la posición de la víctima o
por el contrario que por los impactos recibidos por este, el mismo se encontraba en
posición de disparo hacia sus agresores, deponiendo tanto en la experticia, como su
ratificación en el juicio oral de la misma por qué se ha llegado a esa
conclusión.(González D, 2010, p. 113)
Reconstrucción de los hechos
Se relaciona a todo lo que tenga que ver con la demostración física de los hechos,
la forma como se originaron, como acontecieron y cuál fue el desenlace final de todas
las acciones que llevaron a la comisión del suceso que se investiga. Cuando existe
duda de cómo o cuando todos los testigos presenciales señalan que ha sido una
actuación indebida por parte del operador de protección o escolta, es de vital
importancia para el funcionario policial involucrado en el enfrentamiento que a través
de su abogado solicite una reconstrucción de los hechos, que concatenada con todas
las experticias aportadas a la investigación van a contribuir a demostrar lo que
ocurrió en el enfrentamiento.(González D, 2010, p. 114)
53
La responsabilidad penal en los enfrentamientos
La responsabilidad penal
El poder estatal interviene en la libertad de los ciudadanos a través de la pena. Para

ello requiere que el sujeto realice una acción típica y antijurídica. Para que esa acción
típica y antijurídica quede expresada en una pena requiere de la culpabilidad, la
responsabilidad penal, imputación personal o atribución penal. Sin el juicio de valor
que comporta la culpabilidad penal no es posible fundamentar la pena si el sistema
penal obvia la culpabilidad penal tendría que reestructurar su modelo o reorientarlo,
debe precisarse que existe una discusión importante sobre la culpabilidad situación
que pasa por revisar todos sus institutos.(Arteaga A, 2009, p.210)
Causas de inculpabilidad
Son aquellas que excluyen la culpabilidad, y por lo tanto el delito, y por

consecuencia la responsabilidad penal. Son las que impiden que se reproche a una
persona imputable el acto típicamente antijurídico que ha realizado. La causa de
inculpabilidad por excelencia es el error de hecho esencial e invencible y se dice que
es la fundamental porque casi todas las otras causas de inculpabilidad se fundamentan
en ésta, otra causa de inculpabilidad es la obediencia legítima y debida, consagrada en
el ordinal 2do de artículo 65 del Código Penal venezolano vigente. (Arteaga A, 2009,
p.268).
La legítima defensa y su aplicación en la normativa penal venezolana
De acuerdo con lo señalado. “El que obra en virtud de obediencia legítima y

debida, en este caso, si el hecho ejecutado constituye delito o falta, la pena
correspondiente se le impondrá al que resultare haber dado la orden ilegal”. Otra
54
causa es la no exigibilidad de otra conducta y, por último, las eximentes putativas, y
además el caso fortuito. Causas que se desarrollan a continuación:
Error
El error es una causa de inculpabilidad eximente de responsabilidad penal, cuando

estén satisfechas las condiciones exigidas para ello. En la psicología, se establece una
diferencia entre ignorancia y error: la ignorancia implica la total ausencia de noción
sobre un objeto determinado, en tanto que el error implica una falsa o incompleta
percepción de la realidad. Pero esta diferencia no tiene relevancia jurídica; por ello,
en la ley da lo mismo hablar de ignorancia de la ley que de error de derecho.
Existen dos clases de errores que estudiaremos a continuación que son:
1. Error de hecho
Es el que recae sobre acontecimientos que ocurren en la vida real.
2. Error de derecho
Es el que recae sobre la existencia, la extensión, el alcance, la vigencia u
obligatoriedad de una norma jurídica.
Obediencia legítima y debida u obediencia jerárquica
Está consagrada en el ordinal 2° del artículo 65 del Código Penal venezolano en

los siguientes términos: No es punible: "El que obra en virtud de obediencia legítima
y debida. En este caso, si el hecho ejecutado o falta, la pena correspondiente se le
impondrá al que resultare a ver dado la orden ilegal" .Esta obediencia como causa de
inculpabilidad, se apoya en un error de hecho esencial e invencible en que ha
incurrido el subordinado, error que consiste en lo siguiente:
55
El subordinado recibe una orden formal y aparentemente legal; luego puede pensar
seriamente que la orden, además de formalmente legítima, es sustancialmente
legítima, cuando, en realidad, la orden es sólo formalmente legítima, pero
sustancialmente ilegal, ilícita, y en este error, y en función de él, procede la causa de
inculpabilidad de la obediencia jerárquica, para eximir de responsabilidad penal al
subordinado que acatando la orden aparentemente legal actuó, creyendo además, que
también era sustancialmente legítima.(Arteaga A, 2009, p.271)
El ordinal 3º del artículo 65 del código penal Venezolano expresa lo siguiente: El

que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que concurran las
circunstancias siguientes:
a. Agresión ilegítima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
b. Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.
c. Falta de provocación, suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa
propia.
d. El que obra constreñido por la necesidad de salvar su persona o la de otro, de un
peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que no
pueda evitar de otro modo. (Código Penal de Venezuela, Gaceta Oficial Nº 38.408, p.
16).
Se equipara la legítima defensa el hecho con el cual el agente, en el estado de

incertidumbre, temor o terror traspasa los límites de la defensa. “(Defensa Putativa)”.
Eximentes putativas
Cuando el agente obra con la creencia errónea, pero seriamente fundada en las
apariencias, en los antecedentes, en las circunstancias del caso concreto, de que está
amparado por una causa de justificación, cuando efectivamente tal causa de
56
justificación no existe, es decir, no lo ampara, porque no están satisfechas las
condiciones exigidas por la ley para que tal causa de justificación proceda. La
eximente putativa se apoya en un error de hecho, esencial e invencible en que ha
ocurrido el agente, y en tales circunstancias el agente sólo está amparado por una
eximente putativa, una causa de inculpabilidad, que exime de responsabilidad penal.
La más comúnmente invocada de las eximentes putativas es la llamada defensa

putativa o inculpable, que se diferencia de la legítima, que, es el primer requisito,
impretermitible, de la legítima defensa; agresión ésta que puede ser actual o
inminente, y que, objetivamente, no existe en la defensa putativa o inculpable, pero el
agente pudo pensar razonablemente que estaba siendo objeto de una agresión, dadas
las circunstancias y antecedentes del caso particular y concreto.(Grisanti H, 2007, p.
343).
Caso fortuito
Los hechos, obstáculos o causas que impiden al deudor el cumplimiento de la

obligación recibe en doctrina la denominación genérica de Causa Extraña no
Imputable y configuran el incumplimiento involuntario por parte del deudor, quien
queda exonerado del deber de cumplir la prestación (deber de prestación) y de la
responsabilidad civil que el incumplimiento de la prestación pueda acarrearle.
Estado de necesidad putativos
Denominado también en la doctrina como derecho de necesidad, situación

necesaria, estado de necesidad supra-legal, etcétera. Es una causa de justificación
eximente de responsabilidad penal que está consagrada en el artículo 65 del Código
Penal venezolano; y suele definirse como una situación de peligro actual para los
intereses jurídicamente protegidos, en la cual no queda más remedio que el sacrificio
57
de interés jurídico, de bienes jurídicos pertenecientes a otra persona. Sin embargo,
esta definición es demasiada restringida, ya que no alcanza a abarcar los requisitos, la
extensión y los límites del estado de necesidad según nuestra legislación.
Por eso preferimos definir esta causa de justificación, de acuerdo al Código Penal
venezolano vigente, en los siguientes términos: El estado de necesidad es una
situación de peligro grave, actual o inminente y no causada, o al menos no causado
dolosamente por el agente,o sea por la persona que invoca a su favor esta causa de
justificación eximente de responsabilidad penal, para un bien jurídico nuestra vida o
nuestra integridad personal, la vida o la integridad personal de otro, que sólo puede
salvarse mediante el sacrificio de un bien jurídico ajeno. (Grisanti H, 2007, p. 343)
Causas de culpabilidad
Dolo es el tema que se tratara posteriormente. Sin embargo se puede decir que es
la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley;
Existe culpa cuando, obrando sin intención pero con imprudencia, negligencia,
impericia en la profesión arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos,
ordenes o instrucciones se causa u ocasiona un resultado antijurídico previsible y
penalmente penado por la ley. (Arteaga A, 2009, p.368)
Culpa
Existe culpa cuando, obrando sin intención pero con imprudencia, negligencia,
impericia en la profesión arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos,
órdenes o instrucciones se causa u ocasiona un resultado antijurídico previsible y
penalmente penado por la ley, por lo demás, para ser culpable se exige ser imputable,
considerándose la imputabilidad un presupuesto de la culpabilidad cuya naturaleza
parte de la llamada teoría psicológica de la culpabilidad.(Arteaga A, 2009, p.368)
58
El Dolo
El dolo es el paradigma del elemento subjetivo del delito y la especie principal de

la culpabilidad; lo cual representa un progreso importante en la evolución del derecho
penal, ya que antiguamente, incluso en el derecho romano, se aplicaban penas
primitivas y castigos inhumanos conforme al mero resultado material del delito que
se tenía a la vista. Conforme al dolo se aprecia el perfil de la intencionalidad del acto
por parte del agente de la perpetración. Es la conducta que intencionalmente provoca,
refuerza o deja subsistir una idea errónea en otra persona, con la conciencia de que
ese error tendrá valor determinante en la emisión de su declaración de voluntad.
Según Hernando Grisanti (2007),"El dolo, es la voluntad consciente,

encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley tipifica como
delito”(p.345), la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un
hecho lesivo o peligroso para un interés legítimo de otro, del cual no se tiene la
facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley.
Operador de seguridad integral y protección
El operador de seguridad y protección comúnmente llamado escolta, es aquel

trabajador que ejerce sus funciones en el libre ejercicio, que generalmente ha estado
vinculado con órganos y/o entes públicos en calidad de funcionario militar, policial o
de investigación el cual en el transcurso del tiempo y en desempeño de sus funciones
ha obtenido la capacitación y el adiestramiento que le permite utilizar una serie de
cualidades especiales de entrenamiento.
En consecuencia deba afrontar constantemente situaciones de alto riesgo, no solo

en el trabajo de protección de personas, sino que también en procedimientos
especiales en materia de seguridad, protección, control de perdidas, prevención de
59
riesgos y accidentes, operaciones de rescate y salvamento, así como también el
diagnostico funcional y operacional de organizaciones dedicadas a los fines
expuestos, para poder brindarle la mejor protección a su cliente y mantenerlo a salvo
y fuera de peligro, por ello debe estar siempre en estado de alerta para percatarse de
toda situación y poder actuar rápidamente.
Asimismo debe evitar las siguientes situaciones que puedan llegar a ser peligrosas
tales como las mencionadas a continuación:
1- Evitar lugares peligrosos.

2- Control de visitas.
3- Proteger.
4- Planificar.
5- Debe tener conocimientos en atención pre-hospitalaria y primeros auxilios.
6- Estar capacitado en protección de instalaciones y control de perdidas
7- Operaciones de rescate y salvamento.
8- Capacitación en Procedimientos especiales en materia de seguridad.
(Montesinos David, 1997, p.20)
3.3 Bases legales
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999)
Artículo 3. El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la

persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la
construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la
prosperidad y bienestar del pueblo y la garantía del cumplimiento de los principios,
derechos y deberes consagrados en esta Constitución. La educación y el trabajo son
los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines.
60
Artículo 26.Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración
de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a
la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente,
autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas,
sin formalismos o reposiciones inútiles.
Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y

administrativas y, en consecuencia:
1. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le
investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios
adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante
violación del debido proceso Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir
del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley.
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las
debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un
tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien
no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un
intérprete.
4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta
Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la
identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por
comisiones creadas para tal efecto.
61
5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí
misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad.La confesión solamente será válida si fuere
hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren
previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.
7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de
los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.
8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la

situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados.
Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal
del magistrado o magistrada, juez o jueza y del Estado, y de actuar contra éstos o
éstas.
Artículo 55. Toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado a
través de los órganos de seguridad ciudadana regulados por ley, frente a situaciones
que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la integridad física de las
personas, sus propiedades, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus
deberes. La participación de los ciudadanos y ciudadanas en los programas destinados
a la prevención, seguridad ciudadana y administración de emergencias será regulada
por una ley especial.
Los cuerpos de seguridad del Estado respetarán la dignidad y los derechos

humanos de todas las personas. El uso de armas o sustancias tóxicas por parte del
funcionariado policial y de seguridad estará limitado por principios de necesidad,
conveniencia, oportunidad y proporcionalidad, conforme a la ley.
62
Artículo 131. Toda persona tiene el deber de cumplir y acatar esta Constitución,
las leyes y los demás actos que en ejercicio de sus funciones dicten los órganos del
Poder Público.
Artículo 332. El Ejecutivo Nacional, para mantener y restablecer el orden público,

proteger al ciudadano o ciudadana, hogares y familias, apoyar las decisiones de las
autoridades competentes y asegurar el pacífico disfrute de las garantías y derechos
constitucionales, de conformidad con la ley, organizará:
1. Un cuerpo uniformado de policía nacional de carácter civil.

2. Un cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas.
3. Un cuerpo de bomberos y bomberas y administración de emergencias de
carácter civil.
4. Una organización de protección civil y administración de desastres.
Los órganos de seguridad ciudadana son de carácter civil y respetarán la dignidad y

los derechos humanos, sin discriminación alguna. La función de los órganos de
seguridad ciudadana constituye una competencia concurrente con los Estados y
Municipios en los términos establecidos en esta Constitución y la ley.
Como se ha indicado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,

la cual contempla como garantías constitucionales el debido proceso y la importancia
que tiene el derecho a la defensa, el cual es un derecho de cada ciudadano sin
distinción ni discriminación alguna, al mantener como valor superior la oportunidad
de defenderse, en donde el estado juega un papel primordial en cumplir, de manera
imperativa todos y cada uno de los procesos de forma sistemática para conseguir la
verdad, como medio de protección suprema al estado de derecho del venezolano.
63
Asimismo en este mismo proceso destacar la importancia que tiene las pruebas
como elemento de convicción para poder llegar al esclarecimiento de algún hecho
punible, teniendo el ministerio publico la obligación de realizar todas las diligencias y
experticias pertinentes para poder establecer la relación del hecho con el derecho lo
que es llamado el nexo causal, y de esta manera llegar a la verdad.
Tratados Internacionales
La Convención Americana de Derechos Humanos (1948)
Artículo 8. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y
dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier
acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y
obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
Código Orgánico Procesal Penal (2012)
Artículo 12. La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del

proceso.
Corresponde a los jueces y juezas garantizarlo sin preferencias ni desigualdades.
Los jueces y juezas y demás funcionarios y funcionarias judiciales no podrán

mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicación con alguna de las
partes o sus abogados o abogadas, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento,
salvo con la presencia de todas ellas.
64
Artículo 16. Los jueces o juezas que han de pronunciar la sentencia deben
presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las
cuales obtienen su convencimiento.
Artículo 18. El proceso tendrá carácter contradictorio.
Artículo 22. Las pruebas se apreciaran por el tribunal según la sana critica
observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de
experiencia.
Artículo 111. Corresponde al ministerio público en el proceso penal:
1. Dirigir la investigación de los hechos punibles y la actividad de los órganosde

policía de investigaciones para establecer la identidad de sus autores o autoras y
partícipes.
2. Ordenar y supervisar las actuaciones de los órganos de policía de investigaciones

en lo que se refiere a la adquisición y conservación de los elementos de convicción.
3. Requerir de organismos públicos o privados, altamente calificados, la práctica de

peritajes o experticias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto de
investigación, sin perjuicio de la actividad que desempeñen los órganos de policía de
investigaciones penales.
4. Formular la acusación y ampliarla, cuando haya lugar, y solicitar la aplicación de la

penalidad correspondiente.
5. Ordenar el archivo de los recaudos, mediante resolución fundada, cuando no

existan elementos suficientes para proseguir la investigación.
65
6. Solicitar autorización al Juez o Jueza de Control, para prescindir o suspender el
ejercicio de la acción penal.
7. Solicitar cuando corresponda el sobreseimiento de la causa o la absolución del

imputado o imputada.
8. Imputar al autor o autora, o partícipe del hecho punible.
9. Proponer la recusación contra los funcionarios o funcionarias judiciales.
10. Ejercer la acción civil derivada del delito, cuando así lo dispongan este
Código y demás leyes de la República.
11. Requerir del tribunal competente las medidas cautelares y de coerción personal
que resulten pertinentes.
12. Ordenar el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados

directamente con la perpetración del delito.
13. Actuar en todos aquellos actos del proceso que, según la ley, requieran su
presencia.
14. Ejercer los recursos contra las decisiones que recaigan en las causas en que
intervenga.
15. Velar por los intereses de la víctima en el proceso.
16. Opinar en los procesos de extradición.
66
17. Solicitar y ejecutar exhortos, cartas rogatorias y solicitudes de asistencia mutua en
materia penal, en coordinación con el Ministerio en competencia de relaciones
exteriores.
18. Solicitar al tribunal competente declare la ausencia del evadido o pofugo sobre el
que recaiga orden de aprehensión y que proceda a dictar medidas definitivas de
disposición sobre los bienes relacionados con el hecho punible, propiedad del mismo
o de sus interpuestas personas.
19. Las demás que le atribuyan este Código y otras leyes.
Artículo 115. Las informaciones que obtengan los órganos de policía, acerca de la
perpetración de hechos delictivos y de la identidad de sus autores o autoras y demás
participes, deberá constar en acta que suscribirá el funcionario o funcionaria actuante,
para que sirvan al Ministerio Publico a los fines de fundar la acusación, sin
menoscabo del derecho de defensa del imputado o imputada.
Artículo 181. Los elementos de convicción sólo tendrán valor si han

sidoobtenidos por un medio lícito e incorporados al proceso conforme a las
disposiciones de este Código.
No podrá utilizarse información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción,

amenaza, engaño, indebida intromisión en la intimidad del domicilio, en la
correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la
obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos
fundamentales de las personas. Asimismo, tampoco podrá apreciarse la información
que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícitos.
67
Artículo 182. Salvo previsión expresa en contrario de la ley, se podrán
probartodos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución del caso y
por cualquier medio de prueba, incorporado conforme a las disposiciones de este
Código y que no esté expresamente prohibido por la ley. Regirán, en especial, las
limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas.
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al

objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los
tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o
una circunstancia, cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas
ya practicadas.
El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida para acreditar un
hecho notorio.
Artículo 224. Los o las peritos deberán poseer título en la materia relativa al
asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte u oficio estén
reglamentados. En caso contrario, deberán designarse a personas de reconocida
experiencia en la materia. Los o las peritos serán designados o designadas y
juramentados o juramentadaspor el Juez o Jueza, previa petición del Ministerio
Público, salvo que se trate de funcionarios adscritos o funcionarias adscritas al órgano
de investigación penal, caso en el cual, para el cumplimiento de sus funciones bastará
la designación que al efecto le realice su superior inmediato. Serán causales de excusa
y recusación para los o las peritos las establecidas en este Código. El o la perito
deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación. En todo lo
relativo a los traductores o traductoras e intérpretes regirán las disposiciones
contenidas en este artículo.
68
Artículo 225. El dictamen pericial deberá contener, de manera clara y precisa, el
motivo por el cual se practica, la descripción de la persona o cosa que sea objeto del
mismo, en el estado o del modo en que se halle, la relación detallada de los exámenes
practicados, los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del
peritaje realizado, conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. El dictamen
se presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en la
audiencia.
Artículo 228. Los documentos, objetos y otros elementos de

convicciónincorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado o
imputada, a los o las testigos y a los o las peritos, para que los reconozcan o informen
sobre ellos.
En referencia al Código Orgánico Procesal Penal como norma adjetiva se

establece la forma de realizar a través de sus procedimientos las peticiones que realiza
el fiscal que forma parte del Ministerio Público como principal actor de la defensa
por parte del estado, sino que también las diligencias y experticias que puede solicitar
el abogado como parte del sistema de justicia, actuando en la defensa de manera
privada, para demostrar en todo caso la inocencia de su cliente en un hecho punible
como por ejemplo; un enfrentamiento, y la importancia de los conocimientos solidos
que debe tener un operador de seguridad integral y protección al ejercer sus funciones
como la de proteger a la persona que está bajo su cuidado.
Código Penal (2006)
Artículo 65. No es punible:

1. El que obra en cumplimiento de un deber o en ejercicio legítimo de un derecho,
autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los límites legales.
69
2. El que obra en virtud de obediencia legítima y debida. En este caso, Si el hecho
ejecutado constituye delito o falta, la pena correspondiente se le impondrá al que
resultare haber dado la orden ilegal.
3. El que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que concurran las
circunstancias siguientes:
a) Agresión ilegítima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
b) Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.
c) Falta de provocación, suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa
propia
d) El que obra constreñido por la necesidad de salvar su persona o la de otro, de un

peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que no
pueda evitar de otro modo.
Artículo 66. El que traspasare los límites impuestos por la Ley en el caso del
número 1º del artículo anterior, y por la autoridad que dio la orden en el caso del
número 2º del mismo, y el que se excediere en la defensa, o en los medios empleados
para salvarse del peligro grave e inminente, haciendo más de lo necesario, será
castigado con la pena correspondiente, disminuida desde uno a dos tercios. La pena
pecuniaria se aplicará con disminución de la mitad.
En lo que respecta al Código Penal señala los supuestos contemplados en la

legitima defensa los cuales deben cumplirse de manera imperativa para poder eximir
de la responsabilidad penal, a una persona que actué en defensa propia para proteger
su vida o la de un tercero, motivo por el cual la persona debe tener un claro
70
conocimiento de todos estos supuestos para que su actuación este apegada a esta
normativa jurídica, en el artículo 66 cita textualmente la manera de aplicación de la
pena si se cometiese la acción típicamente antijurídica al traspasar los límites de
dicho supuestos.
Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones (2012)
Artículo 18. Los permisos para el porte y tenencia de arma de fuego a las personas
naturales y jurídicas de derecho público o privado, son individuales e intransferibles y
se clasifican en:
1. Permiso de porte de arma de fuego para defensa personal.
2. Permiso de porte de arma de fuego para fines deportivos.
3. Permiso de porte de arma de fuego para fines de cacería.
4. Permiso de porte de arma de fuego para la protección de personas.
5. Permiso de tenencia domiciliaria de arma de fuego.
6. Permiso de tenencia de armas de fuego para la protección de bienes.
7. Permiso de tenencia de armas de fuego para traslado y custodia de bienes y valores.
8. Permiso de tenencia de armas de fuego de colección.
9. Permiso de tenencia de armas de fuego para el resguardo en zonas agropecuarias.
10. Permiso de tenencia arma de fuego para fines artísticos.
11. Permiso de porte de armas de fuego del personal militar de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana y de los funcionarios y funcionarias policiales y seguridad
ciudadana del Estado venezolano.
Artículo 24. El órgano de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana con

competencia en materia de control armas, podrá otorgar el permiso de porte de armas
de fuego para la protección de personas a personas naturales, el cualtendrá una
vigencia de un año contado a partir de la fecha de su otorgamiento y estará limitado a
un arma de fuego por persona.
71
Artículo 25. El titular del permiso de porte de arma de fuego, en cualquiera de las
modalidades previstas en los artículos precedentes, deberá tomar las previsiones
necesarias para evitar la exhibición de la misma en sitios o lugares públicos.
Artículo 50. Las cantidades de municiones a ser expedidas en los puntos de

distribución estarán determinadas por el tipo de permiso y de arma autorizada a cada
practicante, de acuerdo con los parámetros establecidos en la presente Ley y su
Reglamento.
Artículo 64. Sólo podrán adquirir un máximo de cincuenta municiones anuales las
personas naturales o jurídicas que posean los permisos siguientes:
1. Permiso de porte de arma de fuego para defensa personal.
2. Permiso de porte de arma de fuego para la protección de personas.
3. Permiso de tenencia domiciliaria de arma de fuego.
4. Permiso de tenencia de arma de fuego para protección de bienes.
5. Permiso de tenencia de arma de fuego para el traslado y custodia de bienes y
valores.En los casos contemplados en los numerales 4 y 5, la cantidad de municiones
se contabilizará por cada arma autorizada dentro del permiso correspondiente.
Este nueva ley especial nos habla de la tipificación de ciertos delitos los cuales
corresponde al uso indebido e inapropiado de las armas de fuego en general y uso de
las municiones estableciendo un control estricto para su utilización, se citaron los
artículos más importantes para el uso de armas de fuego para la protección de
personas, conocimiento esencial para que el operador de seguridad integral y
protección pueda ejercer de manera licita su profesión, aunque hemos mencionado
anteriormente que no existe ley específica para el trabajo de operador de protección o
escolta.
72
El Manual Único de Procedimiento en Materia de Cadena de Custodia de
Evidencias Físicas (2012)
En tal sentido, la Cadena de Custodia se ha concebido como el mecanismo que

contiene los procedimientos empleados en la Inspección Técnica del Sitio del Suceso
y del cadáver, debiendo cumplirse progresivamente con los todos los pasos
establecidos para lo siguiente: protección, fijación, colección, embalaje, rotulado,
etiquetado, preservación y traslado de las evidencias digitales o físicas a las
respectivas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas o ciencias
forenses u órganos jurisdiccionales.
También es considerada la cadena de custodia como la garantía legal que permite

el manejo idóneo de las evidencias digitales o físicas, con el objeto de evitar su
modificación, alteración o contaminación, desde el momento de su ubicación en el
sitio del suceso o lugar de hallazgo, su trayectoria por las distintas dependencias que
cumplan funciones de investigaciones penales, criminalísticas o forenses,
continuando con la consignación de los resultados a la autoridad competente, hasta la
culminación del proceso.
El objetivo principal del manual único de cadena de custodia es regular los

procedimientos generales y específicos de la cadena de custodia de las evidencias
físicas y digitales, a los fines de que sea demostrada la integridad de éstas desde la
etapa de investigación hasta la culminación del proceso.
3.4 Glosario de términos básicos
En este aspecto del marco referencial conceptual se presenta la definición de los

elementos básicos de los contenidos teóricos de la investigación. Esto se hace con la
73
finalidad de percibir las relaciones de los aspectos investigados, los conceptos se
muestran en orden alfabético.
Arma: Cualquier instrumento útil utilizado por el ser humano para defenderse o
atacar.
Arma de fuego: El poder del arma de fuego está en la misma arma. Instrumentos de
forma y dimensiones diversas destinadas a lanzar violentamente ciertos proyectiles
aprovechando la fuerza expansiva de los gases que se desprenden el momento de la
deflagración de la pólvora, las armas se clasifican según la longitud el cañón (corto y
largo) el tipo de ánima (lisa y rayada) tipo de proyectil (único o múltiple) y por la
modalidad de carga (ante carga y retrocarga).
Bala: Es la punta de forma cónica perteneciente a la munición del arma de fuego

proyectado al espacio durante el disparo (proyectil), que al impactar el objetivo la
ojiva se convierte en (Bala).
Balística:Ciencia que estudia el alcance y dirección de los proyectiles. Esta estudia

íntegramente las armas de fuego, el alcance y dirección de los proyectiles que
disparan y los efectos que estos producen. La balística se divide en balística interior,
exterior y de efectos.
Cadena de custodia: Disposición reglamentaria de investigación técnica policial y

judicial que consiste en la permanente y actual relación de18 las personas que tienen
en custodia las evidencias hecha con el fin de establecer responsabilidades y
precautelar su integridad
Calibre: Diámetro al interior del ánima de un arma de fuego, medido de macizo a

macizo, (de campo a campo).
74
Cartucho: Pieza balística completa con que se carga un arma de fuego y produce el
disparo. Se clasifican según el número de proyectiles (único y múltiple) y por el
sistema de percusión (fuego central y fuego anular).
Criminología: Ciencia que estudia el fenómeno criminal como conducta humana y

social, en sus causas y manifestaciones, se ocupa del ¿por qué? de los delitos.
Criminalística: Es una ciencia penal auxiliar que mediante la aplicación de sus

conocimientos, metodología y tecnología al estudio de las evidencias materiales,
descubre y verifica científicamente un hecho presuntamente delictuoso y él o los
presuntos autores, aportando pruebas a los organismos que administran justicia.
Deflagración: Se desarrolla por transmisión de calor, como la substancia está

comprimida suficientemente para oponerse a la liberación de la presión de los gases,
la reacción sé acelera rápidamente hasta alcanzar velocidad.
Evidencia: Genérico de los objetos materiales producidos, resultantes o relacionados

con un posible hecho delictivo, encontrado en el lugar de los hechos.
Experticia: Es una declaración jurada útil para la valoración de un elemento de
prueba para la imputación, o para los fines del procedimiento de ejecución, ordenada
por el magistrado penal y dado a la persona.
Experto: Es una persona reconocida como fuente confiable de un tema, técnica o

habilidad cuya capacidad para juzgar es mayor que la de los demás.
Forense: Del latín forensis o forcem, perteneciente al foro, se denomina así a todo lo
concerniente o aplicable a los asuntos legales. De ahí la existencia de las ciencias
forenses, tales como: toxicología forense, balística forense, patología forense,
medicina forense, etc.
75
Impacto: Choque de un proyectil contra una determinada superficie (de impacto).
Peritaje: Trabajo o estudio que realiza un perito.

Prueba pericial: Prueba practicada por un experto con conocimientos profesionales
y técnicos oportunos al caso.
Resultados: Salida o producto, tangible o intangible, de cualquier categoría genérica.
Sitio del suceso: Lugar en el que pasa una acción. Acción que representa algo
interesante. Este lugar puede ser abierto o cerrado en donde se han suscitado hechos o
fenómenos que pueden ser delitos y son la fuente de recolección de evidencias.
76
MATRIZ DE LA OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
Analizar la balística forense como medio de prueba de los enfrentamientos para la responsabilidad penal del personal de
seguridad integral y protección de la empresa M.H.R & ASESORES C.A.
Objetivo Categoría Definición de la Dimensiones Indicadores Instrumento Fuente Ítems

Categoría
Identificar los Criterios jurídicos y Circunstancias en Búsqueda de Conocimiento Encuesta Operadores 1,2,3,4
criterios jurídicos y doctrinarios de la que interviene la doctrinas y del marco legal de seguridad
doctrinarios de la balística forense balística forense en criterios Capacitación Integral y
balística forense como medio los Adiestramiento protección
como medio probatorio en los enfrentamientos Eficacia
probatorio en los enfrentamientos Eficiencia
enfrentamientos de Precisión
77
los operadores de Uso de arma de

seguridad integral y fuego
protección
Establecer el valor Valor probatorio de Valoración de los Medios de Sitio del suceso Encuesta Operadores 1,2,3,4
probatorio de la la balística forense medios probatorios prueba Evidencias de seguridad
balística forense para para los en los físicas Integral y
los enfrentamientos enfrentamientos en enfrentamientos Conchas protección
en la responsabilidad la responsabilidad para determinar la Balas
penal del personal de penal responsabilidad Armas de fuego
seguridad integral y penal
protección
Fuente: Chipman (2014)

MATRIZ DE LA OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
Analizar la balística forense como medio de prueba de los enfrentamientos para la responsabilidad penal del personal de
seguridad integral y protección de la empresa M.H.R & ASESORES C.A.
Objetivo Categoría Definición de Dimensiones Indicadores Instrumento Fuente Ítems

la Categoría
Determinar los Elementos de Colección de Obtención de Colección Encuesta Operadores 1,2,3,4
elementos de convicción de carácter evidencias los elementos Embalaje de
convicción de criminalisticos de la físicas en el de carácter Marcaje seguridad
carácter balística forense como sitio donde criminalisticos Etiquetaje Integral y
criminalísticos, de la medio de prueba en ocurrió el Evidencias protección
balística forense los enfrentamientos enfrentamiento físicas
78
como medio de Cadena de

prueba en los custodia
enfrentamientos de
los operadores de
seguridad integral y
protección.

CAPÍTULO IV
MARCO METODOLÓGICO
La metodología es el procedimiento ordenado que se sigue para establecer lo

significativo de los hechos y fenómenos hacia los cuales se encamina el significado
de la investigación. Científicamente es un procedimiento general para lograr de
manera precisa el objetivo de la investigación. En otras palabras, se expone el tipo y
diseño de la investigación, la población y la muestra, las técnicas e instrumentos para
la recolección de datos; ya que según Arias (2004), “La metodología del proyecto
incluye el tipo o tipos de investigación, las técnicas y los procedimientos que serán
utilizados para llevar a cabo la búsqueda y verificación de la información”.
4.1 Tipo de investigación
La presente investigación es de nivel descriptivo, “que consiste en la

caracterización de un hecho, fenómeno o grupo, con el fin de establecer su estructura
o comportamiento” (Arias, 1998). La investigación descriptiva, también conocida
como la investigación estadística, describe los datos y características de la población
o fenómeno en estudio. Igualmente, responde a las preguntas: quién, qué, dónde,
porque, cuándo y cómo.
Así, aunque la descripción de datos es real, precisa y sistemática, la investigación

no puede describir lo que provocó una situación. Por lo tanto, la investigación
descriptiva no puede utilizarse para crear una relación causal, en caso de que una
variable afecta a otra. De allí que, en el estudio se cuantificaran las variables sin
establecer relaciones entre ambas.
En referencia al presente estudio consistió en analizar de la balística forense como

medio de prueba de los enfrentamientos para la responsabilidad penal del personal de
seguridad integral y protección de la empresa M.H.R & ASESORES C.A. en donde
se requirió la aplicación del instrumentos de recolección de datos y fuentes
bibliográficas que tuvo coordinación con los objetivos propuestos en la investigación.
4.1.2 Diseño de investigación.
El diseño de investigación, constituye el método, el cómo hacer la investigación,

es decir, es la vía que llevara al científico, investigador o estudiante, es decir, el
cómo lo hará pero con técnicas utilizadas por el método científico. Por lo tanto, los
planes que pueden elaborarse o diseñarse son muy variados, pero cualquier plan que
sea utilizado, partirá de conocer el tema objeto de estudio, o por lo menos deberá
tener una clara definición o conceptualización del problema.
Así, el trabajo de Investigación presenta un enfoque cuantitativo,según,Arias F

(2006), es el que busca descubrir y explicar características externas y generales para
centrarlas en aspectos susceptibles de cuantificar. En el presente estudio se
describirán y determinaran las características de la balística y la aplicación forense en
la responsabilidad penal de los enfrentamientos en concordancia con el Código
Orgánico Procesal Penal con las Leyes penales especiales y el Código Penal vigente
lo que hace que se situé en una investigación con un enfoque cuantitativo.
De esta manera, el presente estudio, es de campo, según Sánchez (2003) "es aquella
que se realiza directamente en el medio donde se presenta el fenómeno de estudio"
(p.7). Por su parte, Sabino (1996) señala que "en este tipo de estudios el investigador
80
no tiene como objetivo manipular variables como en las investigaciones
experimentales" (p.28).
Por consiguiente, en este caso se ubica en la modalidad de campo por cuanto la

información se obtuvo directamente de la población estudiada, en la Empresa M.H.R
& ASESORES C.A. Asimismo, la investigación se complementó de fuentes
documentales que según Hurtado (1988), es el proceso mediante el cual un
investigador recopila, revisa, analiza, selecciona y extrae información de diversas
fuentes.
4.2 Población
Para realizar una investigación es de gran importancia determinar la población. La

población según Arias (1998), “es el conjunto de todos los sujetos que concuerdan
con una serie de especificaciones” (p.16). De ahí que para el presente estudio, se
tomaron en cuenta a 30 personas que laboran como personal de seguridad integral y
protección de la empresa, M.H.R & ASESORES C.A. constituyéndose como el
universo de este estudio.
4.3 Muestra
De esta manera, una vez seleccionada la población, se procederá a tomar la

porción representativa de la misma, sobre las cuales serán aplicadas las técnicas e
instrumentos de recolección de datos y que es de gran interés para los investigadores,
según Hurtado (2000), "la muestra es una porción de la población que se toma para
realizar el estudio, la cual se considera representativa de la población (p.154).
Por lo tanto, al seleccionar la muestra, se consideró que esta debía ser representativa y
se utilizó como técnica de muestreo no probabilística de tipo aleatoria simple,
81
Bisquerra (2000) “que se realiza al azar, en el que cada individuo de una población
tiene un procedimiento de selección que es informal y arbitraria. Se le asigna un
número a cada sujeto y luego se procede, mediante las tablas de números aleatorios”
(p.26). Por lo tanto la muestra de esta investigación se constituyó en 6 operadores de
seguridad integral y protección.
4.4 Técnicas e instrumentos para la recolección de datos.
Los métodos de investigación como procesos sistemáticos permiten ordenar la

actividad de una manera formal, lo cual genera el logro de los objetivos. De allí que,
la investigación no tiene sentido sin las técnicas de recolección de datos. Estas
técnicas conducen a la verificación del problema planteado. Cada tipo de
investigación determinara las técnicas a utilizar y cada técnica establece sus
herramientas, instrumentos o medios que serán empleados.
Por consiguiente, las técnicas que se utilizaran serán: un cuestionario en la

modalidad de encuesta, según Tamayo (1998), lo define como “un instrumento
consistente en una serie de preguntas a las que contesta el mismo encuestado” (p.96).
Este cuestionario se caracterizara por una serie de preguntas que deben responder a
los objetivos de la investigación, en forma dicotómica, es decir preguntas con final
cerrado. Las cuales se formularan por escrito, a través de un formato aplicado a la
muestra, objeto de estudio.
4.4.1 Técnicas e instrumentos de presentación de datos
En cuanto a las técnicas usadas para el manejo de las fuentes documentales, se

tiene la observación documental de las diversas fuentes de información existente
sobre el tema, la cual se efectúo a través de una lectura general de las mismas,
permitiendo explorar los datos necesarios, además de proporcionar los elementos
82
teóricos para la mejor comprensión del problema de investigación planteado.
Asimismo, se utilizaron las técnicas de presentación resumida de texto, resumen
analítico y análisis crítico.
4.5 Confiabilidad de los instrumentos
La confiabilidad es el grado en que la aplicación del instrumento a las mismas

unidades de estudio, en idénticas condiciones produce iguales resultados, dando por
hecho que el evento medido no ha cambiado. La confiabilidad se refiere a la exactitud
de la medición Bisquerra (2000). En esta investigación, se elaborará una prueba
piloto para medir la confiabilidad de los instrumentos a aplicar.
En consecuencia, la confiabilidad de los instrumentos de medición, se sabe que

hay distintos procedimientos para su cálculo; los cuales se efectúan a través de la
aplicación de formulas matemáticas, donde se logro conocer el coeficiente de
confiabilidad, con una medición de resultados que oscila entre cero (0) y uno (1). Por
tanto, si los resultados son cercanos a uno (1) mayor será el nivel de confiabilidad del
instrumento.
Al mismo tiempo para determinar la confiabilidad del instrumento de medición, se

utilizó “El instrumento de medición de Coeficiente Alfa de Crombach”, apoyado
con una encuesta conformada de cuatro (4) preguntas con un máximo de cuatro (4)
categorías de respuesta a escoger, aplicadas a una población de seis (6) operadores
seleccionados aleatoriamente, en donde se establecieron los resultados mostrando la
cuantificación en escala de porcentajes, sin embargo se debe acotar que por razones
obvias para poder aplicar el instrumento antes mencionado, se tomaron la categorías
de respuestas en números naturales simples, en una escala del cuatro (4) al uno (1)
estableciendo el Nº 4 en la escala como alto y el Nº 1 como ningún conocimiento,
ahora bien coloquemos como ejemplo un fragmento del cuadro de la pregunta Nº1:
83
Cuadro Nº 5
Nivel de Conocimiento Escala
Alto 4
Medio 3
Bajo 2
Ningún conocimiento 1
De igual forma la medición del instrumento se realizó a través de valores cero (0) y
uno (1), cuya ecuación se muestra a continuación.
K ∑Si2
rn= 1- 2
K-1 St
En donde:
rn = Coeficiente de Crombach
K= Numero de ítems del instrumento
∑Si² =Sumatoria de la varianza de los puntajes de cada ítem
St² = Varianza de los Puntajes totales del instrumento
Se debe destacar que el instrumento estuvo dirigido a los operadores de seguridad

integral y protección de la empresa M.H.R & ASESORES C.A. cuyo valor fue de rn
= 0,75 por consiguiente se puede concluir que el índice de confiabilidad arrojado es
alto debido a que está cercano al valor uno (1).
84
CONFIABILIDAD DE UN OPERADOR DE SEGURIDAD INTEGRAL Y
PROTECCIÓN DE LA EMPRESA M.H.R & ASESORES C.A.
INSTRUMENTO NRO. 1
Cuadro Nº 6
N° de ítems 1 2 3 4 (Xi) (Xi-X)²

Sujetos
1 4 2 3 4 13 6,25
2 3 4 3 2 12 2,25
3 3 4 4 3 14 12,25
4 3 2 3 2 10 0,25
5 2 1 2 3 8 6,25
6 2 1 2 1 6 20,25
XI (Media del Ítem) 2,83 2,33 2,83 2,5 10,5 47,5
rn = Coeficiente de Crombach
K= Cuatro (4)
4 3,44
rn= 1- = 0,7515
4-1 7,91
∑Si² = 3,44
7,91
St² = 7,91
Ítems = Cuatro (4)
Sujetos = Seis (6)
4.6 Validez del Instrumento
La validez se refiere al grado en que el instrumento pretende medir, todo lo que el

investigador realiza en el proyecto realizado (García, 1990). La validez, en este
sentido, será validez de contenido, según Jiménez (2000), está relacionada con la
85
naturaleza del tema o contenido del instrumento. Para ello se deberá establecer si el
instrumento abarca todos los aspectos importantes de la conducta de lo que se está
midiendo.
El procedimiento de validación de instrumentos que midió las variables de estudio

estuvo fundamentado en la validez del contenido, considerando la pertinencia de los
ítems con los indicadores de las variables en estudio y su representatividad con lo
establecido en los objetivos de la investigación, esto se realizó a través del
procedimiento denominado juicio de expertos. Para ello se sometió los instrumentos a
consideración de 3 expertos.
A estos expertos se les hizo entrega de guía de validación, los objetivos

operacionalizables, propósitos de los instrumentos y el cuadro de operacionalizacion
de las variables, así como también, se les proporciono ejemplares de los cuestionarios
a través del cual emitieron su juicio con relación a la redacción de cada ítems. Esto a
su vez permitió que cada experto seleccionado, diera a conocer sus observaciones y
opiniones.
4.7 Técnica y análisis de datos
Una vez concluidas las etapas de recolección y procesamiento de datos se inicia

con una de las más importantes fases de una investigación: el análisis de datos. En
esta etapa se determina como analizar los datos y que herramientas de análisis
estadístico son adecuadas para éste propósito.
De esta manera, analizar significa establecer categorías, ordenar, manipular y
resumir los datos,” (Kerlinger, 1982, p. 96). En esta etapa del proceso de
investigación se procede a racionalizar los datos recolectados a fin de explicar e
interpretar las posibles relaciones que expresan las variables estudiadas. Así, el diseño
de tablas estadísticas permite aplicar técnicas de análisis complejas facilitando este
86
proceso. El análisis debe expresarse de manera clara y simple utilizando lógica tanto
inductiva como deductiva.
Se tomaron para el análisis de los resultados estadísticos los tipos descriptivos, se

permitió organizar los datos a través de frecuencias y porcentajes acumulados,
posteriormente se procedió a analizar los datos obtenidos a través de la media
ponderada, se debe expresar que los resultados obtenidos del personal de operadores
de seguridad integral y protección de la empresa M.H.R & ASESORES C.A. fueron
organizados en cuadros estadísticos y con gráficos para visualizar de manera óptima
los resultados obtenidos. Una vez que finalizo los procesos estadísticos, se realizó el
análisis de los resultados encontrados con el cual se profundizo la interpretación a fin
de obtener conclusiones parciales con respectos a las ideas presentadas.
4.8 Fases metodológicas
Fase I: Identificar los criterios jurídicos y doctrinarios de la balística forense

como medio probatorio en los enfrentamientos de los operadores de seguridad
integral y protección.
Como aspecto primordial de la investigación se lograron establecer los parámetros

esenciales y criterios jurídicos sobre la balística forense como medio de prueba para
encuadrar la responsabilidad penal del operador de seguridad integral y protección y
de esta forma determinar jurídicamente si resulta responsable penalmente en el hecho
o si por el contrario lo exime de dicha responsabilidad, alineando estructuralmente en
el orden irrestricto de las normas constitucionales, la aplicación en materias
especiales y la normativa penal vigente.
87
Fase II: Establecer el valor probatorio de la balística forense para los
enfrentamientos en la responsabilidad penal del personal de seguridad integral y
protección.
Es evidente que con la ayuda de las diferentes ciencias que apoyan el derecho
penal, se pueden presentar la manera de colectar los elementos clave para determinar
la responsabilidad o no de un operador de seguridad integral de protección en un
enfrentamiento establecido en normativa adjetiva siendo el Código orgánico Procesal
Penal, y con la guía del manual único de cadena de custodia, que dicta los
procedimientos de manera estricta para la colección de dichos elementos en un
enfrentamiento donde se deberán solicitar las experticias necesarias para el inicio de
la investigación en donde el primer paso a seguir será la comunicación del hecho
ocurrido.
La comunicación con los funcionarios policiales debe ser de manera inmediata ya

que ellos serán los encargados de Resguardar el lugar donde haya ocurrido un hecho
punible, e impedir que las evidencias, rastros o trazas vinculadas al mismo se alteren
o desaparezcan, a los fines de facilitar las investigaciones correspondientes, si esto se
cumple de manera competente se puede esclarecer con la veracidad, eficacia del caso
a través de las experticias para saber de manera objetiva la verdad verdadera.
Fase III: Determinar los elementos de convicción de carácter criminalisticos, de

la balística forense como medio de prueba en los enfrentamientos.
A través de la elaboración de la investigación se logró establecer los elementos de

convicción que permitan conocer detalladamente a través de las diferentes técnicas
científicas los medios de prueba en el área de la balística forense, la relación Victima-
Victimario, como se produjo el hecho, quien disparo primero, a que distancia se
88
efectuaron los disparos, la trayectoria del proyectil desde el sitio del tirador hacia el
lugar del otro tirador que en este caso resulta abatido.
Señalar la trayectoria balística resultante del disparo efectuado, la distancia del

disparo para comprobar de manera efectiva que fue un disparo realizado para
defender la integridad física tanto del operador de protección como la de la persona
protegida, la trayectoria intraorganica del cadáver, para establecer el sentido de
donde vino el proyectil hasta que impacto en el presunto delincuente y se convirtió en
bala.
89
CAPÍTULO V
TECNICA DE ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS
5.1 Presentación y análisis de los resultados obtenidos
De acuerdo a lo investigación realizada, en el presente capítulo corresponde a la

presentación del análisis y los resultados de manera clara y específica, obtenidos a lo
largo del trabajo de investigación, en la cual se utilizó el método recolección de datos
a través de material documental y se estableció el método deductivo para generar la
matriz principal de los resultados enfocándonos sobre los objetivos específicos
anteriormente planteados en el capítulo II.
Así mismo, el objetivo general de la investigación fue presentar lineamientos que

permitan Analizar la balística forense como medio de prueba en la responsabilidad
penal de los operadores de seguridad integral y protección en los enfrentamientos y
destacar la manera en que la balística forense es un medio de prueba esencial, en los
casos del cumplimiento de sus funciones en el ejercicio de sus a actividades
principales como lo son prevenir, proteger y planificar acciones para evitar
situaciones peligrosas para la persona protegida.
Posteriormente se realizó la compilación e interpretación de la información

obtenida, adicionando un conjunto de preguntas concretas establecidas en encuestas
referentes a los objetivos especifos de la investigación, efectuada a el personal
deoperadores de seguridad integral y protección de la empresa M.H.R & ASESORES
C.A. siendo las personas idóneas ya que la mayoría de ellos fueron funcionarios
policiales. De lo anteriormente dicho surgen las siguientes preguntas:
90
Pregunta Nro.1
Cree usted que los operadores de seguridad integral (escoltas), cuentan con el
conocimiento teórico-práctico, en materia de responsabilidad penal y balística forense
como medio de prueba al momento de hacer uso del arma de reglamento en el
ejercicio propio de sus funciones cuando existe un enfrentamiento.
Cuadro Nro. 7
Nivel de Conocimiento Respuestas %
Alto 1 16,66
Medio 2 33,33
Bajo 3 50
Ningún conocimiento 0 0
Total 6 100
120
100
80
Porcentaje % 60
40
20
0
Ningun
Alto Medio Bajo Conocimient total
o
Respuestas 16,66 33,33 50 0 100
Nivel de Conocimiento
Grafico Nro. 1: Representación gráfica del cuadro Nro. 7
En atención a los resultados obtenidos en la pregunta Nro.1 el 50 % cree que los

operadores de seguridad integral y protección, cuentan con un conocimiento bajo
teórico-práctico en materia de responsabilidad penal y balística forense bajo, el 33,33
% afirma que el conocimiento es medio, mientras que el 16,66 % cree que es alto.
91
Seobserva en los resultados del ítem Nº 1 relacionado con la encuesta practicada
que existe un gran porcentaje de desconocimiento de la responsabilidad penal y la
balística forense que acarrea el uso del arma de fuego a la hora de actuar en un
enfrentamiento.
Pregunta Nro. 2
Considera usted que la empresa M.H.R & ASESORES C.A. deba adiestrar y
capacitar constantemente a los operadores de seguridad integral y protección en
técnicas de tiro defensivo y preventivo para el uso adecuado en el manejo de armas de
fuego, además de conocer los elementos de carácter criminalisticos que se generan en
un enfrentamiento.
Cuadro Nro. 8
Opciones Respuestas %
Constantemente 4 66,67
Eventualmente 2 33,33
Nunca 0 0
Total 6 100
Fuente: Chipman (2014).
Grafico Nro. 2: Representación gráfica de cuadro Nro. 8
92
En referencia a los resultados obtenidos en la encuesta Nro. 2, el 66,67 %
considera que la empresa M.H.R & ASESORES, C.A. debe capacitar constantemente
a los operadores de seguridad integral y protección en técnicas de tiro defensivo y
preventivo para el uso adecuado en el manejo de armas de fuego, mientras que el
33,33 % considera que la capacitación debe ser eventual.
La importancia de la capacitación y adiestramiento es primordial, ya que de ello

depende el desenvolvimiento eficaz, preciso y eficiente del operador de seguridad
integral y protección en situaciones de riesgo.
Pregunta Nro. 3
Señale si los procedimientos utilizados generalmente para proteger el lugar del
enfrentamiento, (sitio del suceso) y para colectar los elementos de interés
criminalisticos, (medios de prueba) se realizan de manera estricta y minuciosa,
cumpliendo estrictamente con el manual único de cadena de custodia.
Cuadro Nro. 9
Cumplimiento del
Protocolo del Manual de Respuestas %
Cadena de Custodia
Siempre 2 33,33
Casi siempre 4 66,67
Nunca 0 0
Total 6 100
93
Grafico Nro. 3:Representación gráfica del cuadro Nro. 9
A continuación, sobre los resultados obtenidos en la encuesta practicada Nro. 3, el

66,67 % señalo que los procedimientos utilizados para proteger el sitio del suceso, se
realizan casi siempre y un 33,33 % señalo que siempre se realizaba la protección del
sitio del suceso, dejando expresado la totalidad del porcentaje sobre estas dos
variables.
A través de esta encuesta podemos verificar que el porcentaje demostrado indica

que el procedimiento contemplado por el manual de cadena de custodia no se sigue
de manera estricta, motivo por el cual presumimos que el resguardo y la colección de
evidencias en el sitio del suceso podrían ser deficientes para obtener elementos de
convicción.
Pregunta Nro. 4
Indique según su experiencia en el servicio activo, de acuerdo a las entrevistas
realizadas a testigos presenciales en el hecho, si pudieron observar y determinar la
posición asumida por el operador de seguridad integral y protección (escolta) o el
funcionario policial actuante y la presunta víctima en el momento del enfrentamiento.
94
Cuadro Nro. 10
Opciones Respuestas %
Siempre 1 16,66
Algunas Veces 3 50
Nunca 2 33,33
Total 6 100
Gráfico Nro. 4, Representación gráfica del cuadro Nro. 10
En atención a los resultados obtenidos en la encuesta practicada Nro. 4, el 50 %

indica que algunas veces, los testigos presenciales en el hecho pudieron observar y
determinar la posición asumida por el funcionario actuante u operador de seguridad y
protección (escolta) y la presunta víctima en el momento del enfrentamiento, mientras
que un 33,33 % dijo que nunca pudieron determinar la posición y un 16,66 % dijo
que siempre pudieron ver y determinar la posición de los involucrados en el hecho.
La objetividad y veracidad de la versión obtenida a través de la entrevista del

testigo se ve afectada y compromete la relación descrita de los hechos ocurridos
demostrando que no es capaza de decir con clara objetividad donde se encontraba el
operador de seguridad integral y protección y la presunta víctima.
95
5.2 Matriz FODA
A partir del análisis de resultados obtenidos se formula la matriz foda, con la

finalidad de visualizar las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas que se
presentan a continuación.
Cuadro Nº 11
Fortalezas Oportunidades
1. Es una empresa que cuenta con una 1. Capacitación y adiestramiento
excelente estructura funcional. constante en materia de balística forense
2. El personal de instructores y el personal y responsabilidad penal.
de operadores está altamente calificado. 2. Capacitación y adiestramiento
3. Existen funcionarios activos de los constante en técnicas de tiro defensivo y
cuerpos de seguridad del estado en el preventivo.
departamento de capacitación y 3. Entrenamiento en técnicas de defensa
operaciones. personal cuerpo a cuerpo.
4. Están entrenados para una
multiplicidad de operaciones especiales. 4. Entrenamiento en técnicas de manejo
de situaciones de alto riesgo
Debilidades Amenazas
1. No existe una normativa legal que 1. incurrir en faltas graves y cometer
permita la tutela jurídica efectiva en delitos por parte del operador de
materia de seguridad integral y seguridad integral y protección.
protección. 2. El fallecimiento de la persona bajo su
2. Falta de entrenamiento constante para protección.
el desempeño de sus funciones. 3. Actuación negligente, por impericia o
3. Limitaciones en las operaciones inobservancia en sus funciones.
logísticas por la cantidad de operadores.
96
5.3 Conclusiones
Al examinar el trabajo de investigación realizado se logró establecer la

importancia y relevancia de la balística forense como disciplina científica de la
criminalística y su importancia como medio de prueba en el derecho penal
estableciendo los criterios jurídicos y doctrinarios en el proceso de la responsabilidad
penal seguido a los operadores de seguridad integral y protección en los
enfrentamientos.
De tal manera, que también se ha de indicar el uso de la fuerza, como medio

coactivo para repeler una acción de inminente peligro por parte del delincuente en el
desenvolvimiento propio de sus funciones para mantener la vida a salvo de la persona
protegida, respetando los derechos fundamentales inherentes al ser humano.
Al destacar que la labor de trascendencia más importante, es el establecimiento del

valor probatorio de la balística forense en enfrentamientos para el proceso de
investigación y preparar los alegatos válidos y pertinentes al momento del juicio oral,
de allí la necesidad de realizar el debido resguardo del sitio del suceso y una buena
colección de evidencias físicas y aprovechar todos los medios de pruebas técnicas,
experticias y expertos para realzar la importancia que tiene los cuerpos de seguridad
del estado.
Como se ha indicado entre los hallazgos de este trabajo de investigación de campo

descriptiva con un enfoque cuantitativo se cuenta con la importancia de las pruebas
técnicas y la necesidad de conocer a fondo la disciplina científica llamada balística
forense y la relación directa que tiene sobre un hecho punible, cuando es utilizada un
arma de fuego, el cual se le pueda imputar al operador de seguridad integral y
protección la responsabilidad penal del hecho en el enfrentamiento o si por el
97
contrario a través de las pruebas periciales utilizando la balística forense como
complemento necesario del derecho penal lo eximen de responsabilidad.
Asimismo las pruebas testimoniales de los testigos presenciales no deben ser

consideradas como definitivas o determinantes, toda vez que están sujetas a un factor
meramente subjetivo que resulta en la práctica difícil de precisar de allí la certeza está
constituida por las experticias de balística forense las cuales siendo totalmente
objetivas aportan al juez suficientes elementos de convicción procesal como medio de
prueba idónea capaz de establecer la verdad real en el enfrentamiento, (sitio del
suceso).
De la misma manera la tecnología y los recursos hoy en día disponibles así como
el minucioso trabajo que debe realizar el Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas, a través de sus diferentes expertos, revela el carácter de
suficiencia para determinar los elementos de convicción procesal, siempre y cuando
se respete el proceso de manera estricta como lo dicta el manual de cadena de
custodia, para que el juez pueda tomar la decisión más ajustada a través de la teoría
de la sana critica.
Por consiguiente, se debe ilustrar al juez cuando existe un enfrentamiento y la

versión relatada de los testigos las cuales resultan contradictorias o difusas señalando
por ejemplo que hubo un ajusticiamiento o una actuación indebida por parte del
operador de protección al poner a salvo su cliente, determinando a través del uso de la
balística forense lo que realmente ocurrió al momento de utilizar el arma de fuego
autorizada para la protección de personas.
98
5.4 Recomendaciones
Es la intención del autor al finalizar este trabajo de investigación tomando en

consideración los aspectos pertinentes a la presentación y el análisis de resultados
obtenidos, enfocados directamente en los objetivos específicos anteriormente
mencionados en el capítulo II, presentando las siguientes recomendaciones:
Al poder legislativo nacional para desarrollar un proyecto de ley ajustada a la

normativa jurídica actual que permitan un desenvolvimiento de las funciones para la
protección de personas en el ámbito privado y lograr el crecimiento del ramo de los
operadores de seguridad integral y protección llamados escoltas, contando con un
control estricto por parte del estado, de manera que puedan asesorar, capacitar y
supervisar esta actividad laboral de libre ejercicio, en el cual hay una gran cantidad de
trabajadores necesitando la regularización de su actividad como fuente de sustento
para su vida y la de sus familiares.
A los órganos y entes del estado con competencia en materia de seguridad

ciudadana, mantenimiento del orden público e investigación científica de los
diferentes hechos delictivos, crear programas de capacitación constante en materia de
balística forense y responsabilidad penal, para incorporar no solo a los funcionarios
policiales del estado si no también incorporar a este personal con cualidades
especiales en seguridad integral y protección como parte coadyuvante de la seguridad
personal y ciudadana.
Implementar la capacitación y adiestramiento de técnicas especializadas en

combate cercano y combate cuerpo a cuerpo, tomando en cuenta el reforzamiento en
la capacitación de las técnicas de arresto y utilización de herramientas como la tonfa
policial, para evitar al máximo el desenfundé prematuro del arma de fuego, por
supuesto tomando en cuenta la reacción y la respuesta del delincuente, la
99
implementación en el entrenamiento especial de técnicas disuasivas para lograr ser
más asertivo psicológicamente a la hora de abordar un inminente uso de la fuerza.
Al poder judicial y el ministerio público que analicen al detalle la importancia de

las experticias balísticas forenses al momento de usar armas de fuego en un
enfrentamiento y las utilicen permanentemente con preferencia a las declaraciones de
los testigos a fin de que sus decisiones sean ajustadas a la verdad real estableciendo
nuevas doctrinas en materia penal que se logre ajustar a la realidad sociológica y
cultural dependiendo de las diferente circunstancias desarrolladas de acuerdo a los
hechos.
Asimismo exhortar a la empresa de capacitación y adiestramiento de seguridad y

protección integral M.H.R & ASESORES C.A. para que mantenga actualizado todos
los programas de capacitación y adiestramiento, y primordialmente en materia de
balística forense como medio de prueba para determinar la responsabilidad penal en
los enfrentamientos, ya que esta investigación se basó en la recopilación documental
de los aspectos fundamentales del tema, para luego incorporarlos al departamento de
capacitación y adiestramiento de la empresa.
100
REFERNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adler, O. (2012). Diversos Estudios que se Realizan en la Balística. Instituto

Universitario de La Policía Científica.
Arteaga, Alberto. (2009). Derecho penal Venezolano. Ediciones Líber. Undécima

Edición. Caracas Venezuela.
Arias, F. (1998). Técnicas de Investigación Social (8ª. ed.). Buenos Aires:

Humanista.
Arias, F. (1999).El Proyecto de Investigación. Editorial Episteme. Caracas.
Arias, F. (2004). El proyecto de Investigación: Introducción a la Metodología

Científica (3ª. ed.). Caracas: Episteme.
Arias, F. (2006). Proyectos de Investigación (4ed), Caracas Venezuela, Editorial

Episteme.
Bisquerra; R. (2000). Metodología de la Investigación. Editorial La Muralla. S.A.
Bolívar, Jesús y Vaudo, Liliana. (2008). Las Pruebas Técnicas en el Proceso Penal
Venezolano. Ediciones de la Universidad Central de Venezuela. Tercera Edición.
Caracas Venezuela.
Código Penal de La República Bolivariana de Venezuela (2006). Gaceta Oficial

Nº 38.412. Caracas Venezuela.
101
Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal,
Gaceta Oficial Nº 6.078 Extraordinario del 15 de junio de 2012.
Declaración Universal de los Derechos Humanos, Resolución de la Asamblea

General 217 (III) del 10 de Diciembre de 1948.
De Jesús, Wilmer. (2010). Balística Forense Investigación Probatoria. Editorial

Horizonte, C.A. Primera Edición. Barquisimeto Venezuela.
Del Giudice, Franco. (2013). La Prueba Balística en el Juicio Oral. Vadell

Hermanos Editores. Quinta Edición .Caracas Venezuela.
De Jesús, Wilmer. (2012). Actas Policiales en el Proceso Penal. Editorial Horizonte,

C.A. Segunda Edición Actualizada. Barquisimeto Venezuela.
García, C. (1990). Guía para la Investigación Documental. Ed. Trillas
Gaspar (1993). Nociones de Criminalística e Investigación Criminal. Editorial.

Universidad Buenos Aires Argentina.
Gonzales, A. (2011). La Importancia de la Prueba Técnica en el Enfrentamiento

Policial. Instituto Universitario de La Policía Científica.
González, Doris. (2010). La Prueba Técnica Como Herramienta Criminalística

Para Determinar la Excepción de Responsabilidad de los Funcionarios
Policiales en los Enfrentamientos. Vadell Hermanos Editores. Primera Edición.
Caracas Venezuela.
102
Grijalva (2006). La Investigación Criminal en Relación a la Prueba Balística
Efectuada por la Policía Nacional Civil y su Relación en el Departamento de
Control de Armas y Municiones (DECAM). Universidad de San Carlos de
Guatemala.
Grisanti, Hernando. (2007). Manual de Derecho Penal. Vadell Hermanos Editores.

Parte Especial Vigésima Edición. Caracas Venezuela.
Hurtado de Barrera, J. (1988). El Anteproyecto y el Marco Teórico. Un Enfoque

Holístico. Fundación SYPAL.
Hurtado de Barrera, J. (2000). Metodología de la Investigación Holística.

Venezuela: Fundación Sypal.
Jiménez (2000). Introducción a la investigación en ciencias sociales. Buenos Aires:

Rundinuskín Editores.
Kerlinger, Fred N. (1983). Investigación del comportamiento, técnicas y métodos.

Interamericana. México.
La Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, Gaceta Oficial Nº

5.453 del 24 de Marzo del 2000.
Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, Gaceta Oficial Nº 40.190

del 17 de Junio de 2013.
Ministerio Público (2012). El Manual Único de Procedimiento en Materia de

Cadena de Custodia de Evidencias Físicas.
103
Montesinos, David. (1997). Manual Técnico del Escolta de Seguridad Privada.
Editorial Alas. Primera Edición. Barcelona España.
Sabino, Carlos A. (1.996). El Proceso de Investigación. Editorial Lumen,

Humanista. Buenos Aires.
Sánchez (2003). La investigación Metodológica. Limusa Noriega Editores. México.
Sifontes (2007). La Balística su Eficiencia y Efectividad en el Proceso Penal.

Universidad Francisco Gavidia del San Salvador.
Tamayo y Tamayo, Mario (1998) El proceso de la Investigación Científica. Limusa

Noriega Editores. México.
Tamayo y Tamayo. (2006). Proceso de Investigación Científica (4ed), editorial

limusa, Noriega Editores.
104
ANEXO A
105
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
Ciudadano:
Operador de seguridad integral y protección de la empresa M.H.R & ASESORES

C.A.
Usted ha sido seleccionado para participar en el proceso que tiene como finalidad
recabar información en relación a una investigación que se realizara con el objeto de
analizar la balística forense como medio de prueba de los enfrentamientos para la
responsabilidad penal del personal de seguridad integral y protección de la empresa
Debido a la confidencialidad que merece la información que usted suministrara, le

aseguramos la más absoluta discreción y cuidado con el manejo de la misma y solo
será utilizada para los fines anteriormente expuestos. Por tanto se recomienda que
usted no coloque datos que lo identifiquen, sus respuestas son de gran importancia
para el estudio, por lo que se le agradece la mayor sinceridad al responder, donde
usted deberá contestar cada una de las preguntas
Instrucciones:
1. Lea cuidadosamente cada una de las preguntas y marque con una X la

respuesta que usted considera más adecuada en relación al trabajo de operador
de seguridad integral y protección.
2. Cada pregunta posee varias opciones
106
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
N° Entrevistado________
Fecha________________
INSTRUCCIONES
A continuación usted encontrara una serie de preguntas seguidas de varias

alternativas de respuestas, Se le sugiere leer cuidadosamente cada una de ellas y
seleccionar la respuesta que usted considere correcta.
Preguntas dirigidas a los operadores de

Nivel de
Ítems seguridad integral y protección de la empresa Respuestas
Conocimiento
Cree usted que los operadores de seguridad Alto

integral y protección (escoltas), cuentan con el
Medio
conocimiento teórico-práctico, en materia de
responsabilidad penal y balística forense como Bajo
1
medio de prueba al momento de hacer uso del
Ningún
arma de reglamento en el ejercicio propio de
Conocimiento
sus funciones cuando existe un enfrentamiento.
107
Nivel de
Ítems seguridad integral y protección de la Respuestas
Conocimiento
empresa M.H.R & ASESORES C.A.
Considera usted que la empresa M.H.R & Constantemente

ASESORES C.A. deba adiestrar y capacitar
Eventualmente
constantemente a los operadores de
seguridad integral y protección en técnicas Nunca
2 de tiro defensivo y preventivo para el uso
adecuado en el manejo de armas de fuego,
además de conocer los elementos de
carácter criminalisticos que se generan en
un enfrentamiento.

Nivel de
Conocimiento
Señale si los procedimientos utilizados Siempre

generalmente para proteger el lugar del
Casi siempre
enfrentamiento, (sitio del suceso) y para colectar
3 los elementos de interés criminalisticos, (medios Nunca
de prueba) se realizan de manera estricta y
minuciosa, cumpliendo estrictamente con el
manual único de cadena de custodia.
108
Nivel de
Conocimiento
Indique según su experiencia en el servicio Siempre

activo, de acuerdo a las entrevistas realizadas
Algunas veces
a testigos presenciales en el hecho, si pudieron
observar y determinar la posición asumida por Nunca
4 el operador de seguridad integral y protección

(escolta) o el funcionario policial actuante y la
presunta víctima en el momento del
enfrentamiento.
109
ANEXO B
110
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
FORMATO DE VALIDACIÓN POR JUICIO DE EXPERTO
A continuación se le presenta el siguiente formato, el cual permite validar a través

del juicio de expertos, la encuesta que será aplicada para ANALIZARLA
BALÍSTICA FORENSE COMO MEDIO DE PRUEBA DE LOS
PERSONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL Y PROTECCIÓN DE LA
EMPRESA M.H.R & ASESORES C.A. Dicho cuestionario presenta cuatro (4)
preguntas con varias alternativas de respuesta relacionadas con los tópicos en estudio.
Se agradece su juicio para valorar cada uno de los ítems presentados.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL EXPERTO
Nombres y Apellidos: ___________________________
Cedula de Identidad: _____________________________
Profesión: _____________________________________
Egresado (a) de la Universidad__________________________________
San Diego, 2014
111
FORMATO DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO
N° de Ítems Redacción Pertinencia Claridad Observaciones
Observaciones: _______________________________________________________
____________________________________________________________________
Firma del Evaluador_________________________________________________
Autor: John Chipman
112
ANEXO C
113
Anexo 1
114
Anexo 2
115
Anexo 3
116
Anexo 4
117
Anexo 5
118
Anexo 6
119
Anexo 7
120
Anexo 8
121

John Chipman

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

John Chipman

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

John Chipman

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA BALÍSTICA FORENSE

COMO MEDIO DE PRUEBA DE

LA BALÍSTICA FORENSECOMO MEDIO DE PRUEBA DE LOS

Institución: M.H.R & ASESORESC.A.

Autor: John Luis Chipman Hidalgo

San Diego, Octubre2014

LA BALÍSTICA FORENSECOMO MEDIO DE PRUEBA DE LOS

Autor: John Luis Chipman Hidalgo

San Diego, Octubre 2014

De igual manera agradezco al Profesor Luis Sanabria tutor académico, a los

Dedico este trabajo de investigación, a Dios primordialmente el cual fue el

Le dedico este trabajo de investigación a mí amada esposa y a mi hijo que

A mis padres por haberme dado la vida y haberme educado.

La dedicación especial a todos los profesionales del derecho, funcionarios

LA BALÍSTICA FORENSE COMO MEDIO DE PRUEBA DE LOS

Autor: John Chipman

Descriptores: Balística Forense, Prueba, Responsabilidad Penal, Enfrentamientos.

Actualmente los avances científicos han venido a constituirse en el aval más

Sin embargo esta investigación se enfocara en conocer la importancia de la

Igualmente la importancia de esta ciencia aumenta teniendo en cuenta la gestión

De tal manera, se ha de indicar, que el principal objetivo de la investigación es

En relación a la metodología utilizada en el informe final de pasantías, se enmarco

Luego, en el capítulo II se plasmó el planteamiento del problema, en donde se

Finalmente el capítulo V donde se presentaron los resultados obtenidos de acuerdo

M.H.R & ASESORES C.A. Seguridad Integral y Protección

Empresa dedicada a la asesoría, adiestramiento y capacitación en el ámbito

El personal que labora en la empresa M.H.R & ASESORES C.A. es altamente

La estructura organizativa se encuentra definida por líneas de mando, y por los

Figura N° 1: Estructura organizacional de la empresa M.H.R & ASESORES C.A.

Fuente: M.H.R & ASESORES C.A. Seguridad Integral y Protección (2014)

Brindar asistencia técnica, asesoría, adiestramiento y capacitación en materia de

Ser la máxima respuesta de asesoría técnica especializada, formación,

Los principales valores y principios de la organización son:

Honestidad, Respeto, Trabajo en Equipo, Constancia, Dedicación, Amor al trabajo,

1.8 Actividades realizadas durante las pasantías

Durante el proceso de pasantías, realizado en el transcurso del semestre en la

-Revisar documentos que acreditan a los instructores para brindar la capacitación en

-Asesorar en materia jurídica y aplicar la normativa legal vigente, para la

2.1 Planteamiento del problema

Actualmente la prueba es el núcleo esencial del proceso y en el caso particular del

En consecuencia, la criminalística y la medicina forense, en sus distintas ramas,

Considerando, que durante el imperio multisecular del sistema inquisitivo, en

Como resultado a lo antes mencionado se debe aclarar el significado de la balística

Al destacar el papel preponderante de la actuación policial como órgano

Como anteriormente se ha indicado, tienen como objetivo fundamental de

A partir de la actuación del operador de seguridad integral y protección

Por consiguiente, la manera de ejercitar la defensa debe ser razonable,

Al examinar, este uso progresivo de la fuerza y la utilización del principio de

De la misma manera, el operador de seguridad integral y protección debe ser

En relación con la investigación de cualquier hecho las actuaciones el cuerpo de

En consecuencia, pudiera ser que el operador de seguridad integral y protección

Cabe agregar que el desempeño de los operadores de seguridad integral y

Por consiguiente, el operador de seguridad integral y de protección debe

Considerando, como objetivo principal para la realización de este informe final de

¿De qué manera la balística forense es un medio de prueba de los enfrentamientos

2.3 Objetivo de la investigación

2.3.1 Objetivo general

Analizar la balística forense como medio de prueba de los enfrentamientos para la

2.3.2 Objetivos específicos