FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA SISMORRESISTENTE

Grupo 1: Análisis sísmico estático de un

edificio aporticado de 4 pisos

Docente: Ing. Paolo Carlos Macetas Porras

Integrantes:
 Arturo Villanueva Guerrero
 Ronald Soto Jeri
 Victor Algoner Palomino
 Julio Cesar Ceron Velasquez
 Esmeralda Fiorella Antonio Loa

Lima - Perú
Julio 2019
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

ÍNDICE

ÍNDICE.............................................................................................................................................. 2
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 4
2. GENERALIDADES................................................................................................................... 4
2.1 Objetivo............................................................................................................................... 4
2.1.1 Objetivo general........................................................................................................... 4
2.1.2 Objetivos específicos................................................................................................... 4
3. NORMATIVA APLICABLE....................................................................................................... 4
4. CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO........................................................................................ 5
4.1 Información general............................................................................................................ 5
4.2 Arquitectura......................................................................................................................... 6
5. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO.........................................................8
5.1 Datos geométricos.............................................................................................................. 8
5.2 Características y propiedades de los materiales.................................................................8
5.3 Características de la zona................................................................................................... 8
5.4 Metrado de cargas.............................................................................................................. 8
6. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO................................................................9
6.1 Estructuración..................................................................................................................... 9
6.2 Pre dimensionamiento...................................................................................................... 10
6.2.1 Losas aligeradas........................................................................................................ 10
6.2.2 Vigas.......................................................................................................................... 11
6.2.3 Columnas................................................................................................................... 12
7. ANÁLISIS ESTATICO SÍSMICO............................................................................................. 12
7.1 Factores para el análisis................................................................................................... 12
7.1.1 Combinaciones de carga........................................................................................... 12
7.1.2 Coeficiente sísmico (C=ZUCS/R)...............................................................................12
7.1.3 Espectro de pseudo aceleraciones............................................................................13
7.1.4 Análisis estático......................................................................................................... 13
8. ANÁLISIS DINÁMICO............................................................................................................. 15
8.1 Cortante dinámico............................................................................................................. 17
8.2 Verificación de derivas...................................................................................................... 17
8.3 Análisis dinámico de la estructura existente......................................................................20
9. VERIFICACIONES.................................................................................................................. 21
9.1 Verificación del sistema estructural...................................................................................21
9.1.1 Verificación del porcentaje de “V” en columnas.........................................................21
9.1.2 Verificación del Porcentaje de “V” en muros..............................................................21
9.2 Verificación por irregularidades......................................................................................... 23
9.3 Análisis dinámico de la estructura existente......................................................................30
9.3.1 Modelado en ETABS.................................................................................................. 30
9.3.2 Verificación de derivas............................................................................................... 32
10. CONCLUSIONES................................................................................................................. 34
11. BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................... 34

Julio 2019 Trabajo Final

2 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

ÍNDICE DE CUADROS

No se encuentran elementos de tabla de ilustraciones.

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 4-1. Vista de los niveles de la edificación.........................................................................5

Ilustración 4-2. Vista en planta del plano de arquitectura..................................................................7
Ilustración 6-1. Estructuración Planta................................................................................................9
Ilustración 7-1. Combinaciones de carga de acuerdo a la Norma E 0.60........................................12
Ilustración 7-2. Periodo.................................................................................................................... 13
Ilustración 7-3. Peso de la estructura.............................................................................................. 14
Ilustración 7-4. Peso de la estructura.............................................................................................. 14
Ilustración 13-1. Modelo estructural-vista en planta........................................................................31
Ilustración 13-2. Modelo tridimensional........................................................................................... 31

Julio 2019 Trabajo Final

3 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo comprende el Análisis sísmico estático de un edificio aporticado de 4
pisos, ubicado en el distrito de Los Olivos, provincia y departamento de Lima. El terreno es
de formar regular cuya área es de 288 m2 y encierra un perímetro de 59.20 ml.

La arquitectura de la edificación consta de 4 pisos, de los cuales los pisos 1,2,3 y 4 son
plantas típicas (departamentos). La estructura de la edificación está constituida por
elementos de concreto armado y con pórticos.

En la estructuración se tratará de buscar la simplicidad de la estructura para cuando esta

se idealice y se elabore el análisis sísmico estático, se pueda acercar más al
comportamiento real de la estructura y así poder obtener resultados más precisos.

Con la estructura ya definida se realizará el análisis sísmico estático y se verificará si la

edificación construida cumple con los parámetros establecidos por la Norma de diseño
Sismo resistente (NTE E.030).

2. GENERALIDADES
2.1 Objetivo

2.1.1 Objetivo general

- Realizar el análisis sísmico estático de un edificio aporticado de 4 pisos, a partir de un

plano de arquitectura, realizando la comparación de los análisis con los programas
SAP2000 y ETABS.

2.1.2 Objetivos específicos

- Realizar la estructuración y el predimensionamiento del edificio.

- Realizar la verificación de las irregularidades en planta y altura.
- Determinar el desplazamiento y su control.

Julio 2019 Trabajo Final

4 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

3. NORMATIVA APLICABLE
Se considera las siguientes normativas para el análisis:

- Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño

Sismo Resistente".
- Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto
Armado”.
- Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas"
- Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica de Edificación E-070
“Albañilería”
- Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos y
Cimentaciones".

4. CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO

4.1 Información general

Ubicación del edificio : Lima

Uso : Vivienda
Sistema de techado : Losa aligerada de 0,20m en un sentido
Altura 1mer piso : 3
Altura 2do a 4to : 2.6
Número de pisos : 4
Azotea : No utilizable

Ilustración 4-1. Vista de los niveles de la edificación

Julio 2019 Trabajo Final

5 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Elaboración propia.

4.2 Arquitectura

La arquitectura de la edificación consta de 4 pisos, de los cuales los pisos 3 y 4 son

plantas típicas (departamentos), el nivel 1 es tienda comercial y el nivel 2 comprende
oficinas comerciales. La estructura de la edificación está constituida por elementos de
concreto armado y con pórticos.

En la siguiente ilustración se muestra las vistas en planta del edificio.

Julio 2019 Trabajo Final

6 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Ilustración 4-2. Vista en planta del plano de arquitectura

Elaboración propia.

Julio 2019 Trabajo Final

7 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

5. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO

Las consideraciones generales para el diseño del edificio serán las siguientes:

5.1 Datos geométricos

Cuadro 5-1. Datos geométricos

DATOS GEOMÉTRICOS :
Largo: 24.00 m
Ancho: 12.00 m
Nº Porticos X-X: 8
Nº Porticos Y-Y 4
Nº Pisos: 4 Pisos
3.00 m (1er piso)
Altura Entrepiso:
2.60 m (2do, 3ero y 4to piso)
Plantas Típicas 1° al 4°
Elaboración propia.

5.2 Características y propiedades de los materiales

a) Concreto

- Peso Específico del Concreto Armado : γ = 2400 Kg./ cm3

- Peso Específico del Concreto Simple : γ = 2000 kg./ cm3
- Resistencia a la Compresión del Concreto : f’c = 210 kg./ cm2
- Módulo De Elasticidad : Ec = 15000 (f’c)1/2 Kg./ cm2
- Módulo de Poisson : υ = 0.15
- Deformación Unitaria del Concreto : ε c = 0.003

b) Acero de refuerzo

- Corrugado, Grado 60, Esfuerzo De Fluencia : fy = 2400 Kg./ cm3

- Módulo De Elasticidad : Es = 2*106 Kg./ cm2
- Peso Específico Del Muro De Albañilería : γ = 1800 Kg./ cm3

5.3 Características de la zona

USO : Edificaciones comunes (C=1)

SUELO : Suelos intermedios (S2=1.05)

5.4 Metrado de cargas

A. Carga muerta

Es el peso de los materiales de la estructura en general, como los dispositivos de servicio,

equipos, tabiques y otros elementos soportados por la edificación, incluyendo su peso
propio, que se estiman que sean permanentes.

Julio 2019 Trabajo Final

8 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

B. Carga viva

Que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen a los

ocupantes, materiales, equipos muebles y otros elementos móviles estimados en la
estructura.

C. Cargas

A continuación, se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:

Concreto 2400 kg/m 3

Piso acabado 100 kg/m 2
S/c sobre techos 250 kg/m 2
S/c en corredores 400 kg/m 2

Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural

fueron:

• Concreto f’c = 210 kg/cm2 Ec = 2 173 706.512 T/ m2

• Acero: fy= 4 200 kg/cm2 con elongación mínima del 9%. No se permite traslapar
refuerzo vertical en zonas confinadas en extremos de soleras y columnas.

6. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los
diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas) de tal forma que se
logre dotar a la estructura de buena rigidez.

Mediante el pre- dimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las secciones

de los elementos estructurales para que tengan una buena respuesta ante solicitaciones
por carga de gravedad y sismo.
6.1 Estructuración

Las vigas fueron ubicadas en zonas donde existen tabiques que dividen los ambientes, de
tal forma que sirva también como dintel para los vanos, logrando de esta forma conservar
la arquitectura.

Ilustración 6-3. Estructuración Planta

Julio 2019 Trabajo Final

9 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Elaboración propia.

Julio 2019 Trabajo Final

10 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Estructuración Final

Julio 2019 Trabajo Final

11 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

6.2 Pre dimensionamiento

6.2.1 Losas aligeradas

Para pre-dimensionar el espesor (h) de las losas armadas en un sentido se utilizó la

fórmula de pre-dimensionamiento común que es igual a Luz Libre a ejes dividido entre 25.

Luz libre a ejes: 4.00 m.

l 4.00 m
h= = =0.16 m
25 25
h=0.16 m

Entonces usamos:

Losa aligerada : h = 0.20 m

Peso de Losa Aligerada por m2 : 300 Kg/m2

6.2.2 Vigas

Las vigas son los elementos de apoyo de la losa (aligerada o maciza) y se encuentran
sujetas a las cargas que le transmiten la losa, así como a las cargas que directamente
actúan sobre ella, tales como su peso propio, peso de tabiques, parapetos, etc.

El peralte (h) y ancho mínimo (b) de la viga se obtendrá de las siguientes relaciones:

- Vigas Hiperestáticas o continúas : h = l/10 o 1/12

- b ≥ 0.25 m, para vigas sismo resistentes.

A. Vigas principales (Eje 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8) – Pórticos Y-Y

Luz librea ejes: 4.25 m

l 4.00 m
h= = =0.333 m
12 12
h=0.40 m

De acuerdo a la Norma, usaremos b=25cm (Para vigas peraltadas estructurales)

Entonces usamos:
Altura de viga : h = 0.40 m
Base de viga : b = 0.25 m

B. Vigas secundarias (Eje A, B, C y E) – Pórticos X-X

Luz librea ejes: 4.00 m

Julio 2019 Trabajo Final

12 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

l 4.00 m
h= = =0.333 m
14 12
h=0.40 m
Igualmente, de acuerdo a la Norma, usaremos b=25cm (Para vigas peraltadas
estructurales)

Entonces usamos: (Uniformizando con las vigas)

Altura de viga : h = 0.40 m

Base de viga : b = 0.25 m

6.2.3 Columnas

Para edificios aporticados íntegramente (se recomienda no exceder de 3 o 4 pisos) las

columnas deberán dimensionarse mediante alguna estimación del momento de sismo y de
acuerdo la norma el área mínima de la columna debe ser de 900 cm 2. Por lo que, para
nuestro edificio que está ubicado en la zona 4, se considerará columnas de 30x30

C1 = 30x30

7. ANÁLISIS ESTATICO SÍSMICO

7.1 Factores para el análisis

7.1.1 Combinaciones de carga

De acuerdo a la norma E.060, las combinaciones de carga son las siguientes:

Ilustración 7-4. Combinaciones de carga de acuerdo a la Norma E 0.60

Julio 2019 Trabajo Final

13 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

7.1.2 Coeficiente sísmico (C=ZUCS/R)

El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los

elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se
suponen infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha
considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la
dirección perpendicular a la acción de la fuerza.

Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente (NTE E.030)
considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

Cuadro 7-2. Parámetros sísmicos

Clasificación
Nomenclatur
Factor Categórica Valor Justificación
a
Tipo
Zona Sísmica 4:
Zona Z 4 0.45
Lima
Edificaciones
Factor de Uso U C 1
Comunes: Vivienda
S2 1.05 Suelo GL – Grava
Suelo S Tp (s) 0.6 limo arenosa (de
Tl (s) 2 E.M.S.)
Coeficiente de
Ro Sistema Aporticado 8  
reducción
Regularidad Ia y Ip Irregularidad en altura    
estructural Ip Irregularidad en planta    
  R Sistema Aporticado    
Elaboración propia.

7.1.3 Espectro de pseudo aceleraciones

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la

NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los
resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en
planta (X e Y).

Sa = ZUSC.g ; g = 9.81 m/s2 yC=2.5

R

7.1.4 Análisis estático

1. Mediante el ETABs se calcula la Cortante Estático con los valores de los parámetros
definidos anteriormente, además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de
Ampliación Dinámica (C).

T=0.402 Tp=0.60 C=2.5 si T<Tp

Julio 2019 Trabajo Final

14 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

8. VERIFICANDO ANALISIS ESTRUCTURAL

CASO 1
VIGA 25*40 COLUMNA 25*40
SISMI DINAMICO X NO PASA

SISM DINAMICO Y PASA

ESTATICO
Y NO PASA

X NO PASA

Julio 2019 Trabajo Final

15 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

CASO 2 AUMENTO PERALTE

V 25*50 COLUMNA 25*40
SIS DINAM X NO PASA X

SIS DINAM Y NO PASA Y

SIS ESTATICO Y NO PASA

SIS ESTATICO X NO PASA

CASO 3

ROTANDO LAS COLUMNAS DE EJE X A Y

NO PASA

Julio 2019 Trabajo Final

16 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

CASO 4
APLICANDO PLACAS DE 25 CM Y 4 COLUMNAS EN EL NUCLEO 30*50
SI PASA DINAMICO X

SI PASA DINAMICO Y

SI PASA ESTATICO Y

SI PASA ESTATICO X

Julio 2019 Trabajo Final

17 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

2. Peso de la estructura “P”:

De acuerdo al programa, se determinó que el peso de la estructura es P= 528.86 Tn

Ilustración 7-5. Peso de la estructura

ETABS

SAP

Story4 214986.38
Story3 230820.38
Story2 230820.38
Story1 233256.38
PESO (tn) 909.88352

3. Determinando el valor de ZUCS//R:

C=2.5
Julio 2019 Trabajo Final
18 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

R=8
C/R=0.3125
C/R>=0.125 OK

ZUCS/R=(0.45)(1)(2.5)(1.05)/8=0.225

Base Shear Coefficent=0.1477

Ilustración 7-6. Peso de la estructura

4. Determinando el valor de cortante Basal

Julio 2019 Trabajo Final

19 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Vx -Vy=134.35 Tn

5. Verificación de derivas

De acuerdo a la Norma E 0.30, distorsión entre piso para concreto armado será de 0.007.

Del programa se observa:

Julio 2019 Trabajo Final

20 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Julio 2019 Trabajo Final

21 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

9. ANÁLISIS DINÁMICO

Ingresando el espectro al ETABs

Julio 2019 Trabajo Final

22 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Julio 2019 Trabajo Final

23 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

9.1 Cortante dinámico

10. VERIFICACIONES

10.1 Verificación del sistema estructural

10.1.1 Verificación del porcentaje de “V” en columnas

Tota = 134.2443

CARGA QUE SE LLEVA LAS COLUMNAS

COLUMNAS 128.3826

Julio 2019 Trabajo Final

24 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

COLUMNAS 128.3826

10.1.2 Verificación del Porcentaje de “V” en PLACAS

PLACAS 5.8617

DESCRIPCION PORCENTAJE tota

134.2443
COLUMNAS 95.64 % 128.38

PLACAS 4.366 % 5.86

Julio 2019 Trabajo Final

25 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Julio 2019 Trabajo Final

26 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

10.2 Verificación por irregularidades

Irregularidad No presenta
geométrica vertical

Esquinas entrantes No presenta

Discontinuidad No presenta
diafragma

43.04>50% 285.53

Sistemas paralelos No presenta

Julio 2019 Trabajo Final

27 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

DATOS GEOMÉTRICOS:
Largo: 24 m
Ancho: 12 m
Cuadro 9-3. C1 30x50cm Datos geométricos
Vigas 25x50 cm
Aligerado 20 cm
placa 25 cm

Ilustración 9-7. Modelo tridimensional

Julio 2019 Trabajo Final

28 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Julio 2019 Trabajo Final

29 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

10.2.1 Modelado en ETABS

El comportamiento estático de las estructuras se determina mediante la generación de

modelos matemáticos que consideren la contribución de los elementos estructurales tales
como vigas y columnas en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la
estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo
que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura.

La estructura ha sido analizada con losa supuesta como rígidas frente a las acciones en
su plano en todos sus niveles. Los apoyos han sido considerados como empotrados al
suelo.

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma E-0.20. Los pesos de los
elementos de concreto armado (viga, columnas, losa etc.) se estimaron considerando
2400 kg/m3. Y para el piso terminado la carga fue 100kg/m2. La carga viva se consideró
200 Kg/m2

El modelo estructural para evaluar el comportamiento estático de la edificación se

presenta en las Figuras siguientes.

Ilustración. Modelo estructural-vista en planta

Julio 2019 Trabajo Final

30 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

DEZPLAZAMIENTOS EN SAP2000 SON DIFICIL DE INTERPRETAR, NO SE

RECOMIENDA

Julio 2019 Trabajo Final

31 UPN - Ing. Civil
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

CONCLUSIONES

Del análisis sísmico realizado

 El buen atino y la experiencia en la estructuración y asi poder llegar a resultados de

acuerdo a la solicitud de la norma E 030
 El análisis estructural del edificio, tiene múltiples soluciones. el programa Etaps nos
permitió evaluar la mejor solución
 Es necesario hacerle un seguimiento a los resultados del programa, de manera
manualmente ya que los ingresos de datos pueden dar información errónea
 El Sap no es un programa muy versátil para hacer un diseño estructural, en
estructura de concreto armado

11. BIBLIOGRAFIA

1.- Norma Técnica E.030. 2016, Diseño Sismorresistente del R.N.E, DS N°

003-2016-VIVIENDA. Lima – Perú. Cap. 1-5.

2.- Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado (Antonio

Blanco B.).

Julio 2019 Trabajo Final

32 UPN - Ing. Civil