Universidad Abierta y a

Distancia de México.

Licenciatura en Derecho.

Módulo 12:

Responsabilidad penal y punibilidad

Unidad 1:

Los delitos y la responsabilidad penal.

Sesión 1:

Los elementos del injusto penal.

Actividad integradora:

Análisis de los delitos.

Docente: Mtra. Marialyn Fernández Azocar.

Nombre del Alumno: Edgardo Amador Pérez.

Matrícula: ES172000054

Fecha: 16 de octubre del 2019.

Índice:..............................................................................................................................02
Introducción:...................................................................................................................03
Actividad integradora. Análisis de los delitos..................................................................04
Conclusión:......................................................................................................................12
Bibliografía.......................................................................................................................13
Actividad 1. Características del delito.............................................................................15
Actividad 2. Elementos del delito....................................................................................22

INTRODUCCION.

2
 Desde que la sociedad existe como tal, desde las primeras agrupaciones humanas, el

hombre conoce el fenómeno de la criminalidad. Esta se manifiesta en todas las sociedades.

Constituye uno de los aspectos constantes de la vida social, hasta el punto de que hoy no se

considera la criminalidad como un fenómeno anormal del grupo social, sino como algo

connatural a toda sociedad organizada, siendo sólo lo anormal los bruscos crecimientos o

decrecimientos de las tasas de delito. Con base a ello, se han señalado como características del

fenómeno criminal su permanencia y su actualidad.

El manejo que en forma común han transmitido los juristas de la historia del Derecho

Penal es la siguiente: Venganza Privada; Venganza Divina; Venganza Pública; Defensa del

Poder Absoluto; Período Humanitario y Etapa Científica. La sociedad es, sabidamente, una

forma de vida natural y necesaria al hombre, en la cual se requiere un ajuste de las funciones y de

las actividades de cada individuo, que haga posible la convivencia evitando choques, resolviendo

conflictos y fomentando la cooperación. En consecuencia, si el hombre ha de vivir en sociedad

para su conservación y desarrollo, es claro que en esa sociedad, organizada con tales fines, ha de

tener posibilidad de hacer todo aquello que sea medio adecuado para llenar sus propias

necesidades, hallándose obligado a respetar el ejercicio de iguales facultades en los demás y aun

a contribuir con su esfuerzo para la satisfacción de las exigencias colectivas, constituyéndose así

el orden jurídico por el conjunto de normas que regulan y hacen posible y benéfica la vida en

común.

Actividad Integradora “Análisis de los delitos”.

Caso práctico.

3
La vida de María estuvo marcada por la humillación y el maltrato. Nacida de un padre al que

nunca conoció y de una madre prostituta, se crió en un ambiente desestructurado y conflictivo,

producto de la relación con una progenitora sin escrúpulos.

Con solo 12 años su madre la ofreció a un grupo de conocidos para ser violada a cambio de 3

cervezas. Poco tiempo después, la vendió a un hombre que la esclavizaría y forzaría sexualmente

durante 4 años.

Esta tortuosa infancia fue el germen de un trauma marcado por:

– El odio hacia su madre y, probablemente debido a su psicopatía, hacia el resto de las mujeres

de avanzada edad.

– Resentimiento y desprecio hacia la sociedad, lo que la convirtieron en una especie de pariah y

la llevó a una vida de delitos menores para subsistir.

– Relaciones con hombres alcohólicos que la maltrataban y matrimonios de corta duración.

– Un amor desmedido y dependencia emocional de sus hijos.

La violencia y su físico imponente la llevaron al circuito de lucha libre de la capital, donde se

hizo un nombre y fue conocida como la “dama del silencio”. Esta profesión le permitió liberarse

de su rabia y ganarse la vida y mantener a sus hijos y sus hijos hasta que una lesión de espalda le

obligó a retirarse.

Sin recursos y con una familia que mantener, la inactividad, la frustración y la desesperación se

sumaron a su trauma de la infancia y a la violenta muerte de su primogénito en una pelea

callejera. María volvió a descender en una espiral de delincuencia y violencia.

4
Así fue que desde el año 1995 comenzó a conseguir dinero a través de numerosos asaltos

callejeros y en domicilios a punta de pistola de juguete. Poco tiempo después daría el paso

definitivo, con el desvalijamiento de casas y el asesinato de sus propietarias. Todas sus víctimas

eran ancianas.

Bajo el amparo de la muerte, de la que era fiel adoradora y fetichista de su iconografía, inicia un

recorrido por los hogares de sus indefensas presas. Poseída por una compulsión asesina comienza

a asesinar con frialdad y engaños. El modus operandi era siempre el mismo. Se acercaba a sus

víctimas ofreciéndoles ayuda para conseguir un dinero proveniente del gobierno o simulaba ser

una enfermera dispuesta a calmar los dolores propios de la vejez.

María asesinaba a voluntad, movida por un impulso emocional y material, sin tomar

precauciones de no dejar evidencias. Sus hechos estaban justificados; mataba a las ancianas que

para ella representaban a la figura de su madre, a quien culpaba de todas sus desgracias y, al

mismo tiempo, proveía para su familia.

La asesina gozaba de cierta libertad para seguir con su negocio criminal, ya que la policía se

encontraba perdida creyendo que el asesino era un hombre disfrazado de mujer, posiblemente un

homosexual. La comunidad gay y de travestidos se encontraba en el punto de mira lo que llevó a

numerosas detenciones y protestas por abusos de la autoridad. En medio de las convulsiones

5
sociales, la verdadera asesina estaba fuera de toda sospecha por ser mujer, pese a que en varias

ocasiones había dejado sus huellas dactilares en la escena del crimen.

La última víctima supuso el fin de su carrera criminal. A la salida del asesinato de una de las

ancianas se encontró con un inquilino que vivía con la víctima. Al descubrir el homicidio salió

en su busca pidiendo ayuda a las patrullas que hacían la ronda por la zona.

En 2006 María fue detenida, encarcelada y sentenciada a 759 años de prisión por el asesinato a

17 ancianas y 12 robos. Durante el juicio no mostró ningún tipo de arrepentimiento. Su frialdad y

falta de escrúpulos llamó la atención de psicólogos y psiquiatras que la utilizaron para tratar de

encontrar una explicación a su psicopatía. La homicida llegó a confesar que sentía odio por las

ancianas, quizás producto de su malograda infancia en el hogar materno.

Desarrollo de la actividad.

La teoría del delito resulta relevante al proporcionar un sistema de análisis para ordenar e

interpretar la norma penal, con el propósito de permitir la determinación de las responsabilidades

en los sujetos entorno a la existencia o no de delito.

Definición de los delitos de robo y homicidio:

En primera instancia mostraré un concepto acerca de esta actividad delictiva.

6
Artículo 367. Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho

y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley.

Artículo 368. Se equiparán al robo y se castigarán como tal:

El apoderamiento o destrucción dolosa de una cosa propia mueble, si ésta se halla por cualquier

título legítimo en poder de otra persona y no medie consentimiento; y

El uso o aprovechamiento de energía eléctrica, magnética, electromagnética, de cualquier fluido,

o de cualquier medio de transmisión, sin derecho y sin consentimiento de la persona que

legalmente pueda disponer de los mismos.

Comete el delito de homicidio, aquel que por voluntad propia o actuando bajo negligencia

produce la muerte de otro individuo. Es una conducta reprochable, es decir típica, antijurídica y

por regla general culpable, que consiste en atentar contra el bien jurídico de la vida de una

persona física.

Legislación: Código Penal Federal

Causa y tipo del robo y homicidio:

Las causas que conducen a dicha conducta delictiva como el robo y homicidio principalmente

son sociales, económicas, culturales psicológicas inclusive religiosas, indudablemente la más

común es el dinero, falta de ética, valores morales y falta de dignidad humana.

Inclusive pueden llegar a ser realizados por las mismas presiones de la sociedad o situaciones

específicas llevándolos a cometer actos sin pleno control de sus facultades ignorando principios

éticos y morales.

7
Por su clasificación se manifiesta en robo y homicidio secuestro extorsivo y profesional donde

fue llevado a cabo por una los delincuentes con fines absolutamente de orden pecuniario, un

grupo entrenado quienes seleccionan a sus víctimas ya que reúnen ciertos factores presentándose

en zonas urbanas y semiurbanas.

El delito cometido resulta complejo, en su descripción penal, a razón del momento de la

implementación de la procuración y administración de justicia, siendo que se encuentra regulado

tanto nivel federal como local, llevándolo a una serie de interpretaciones al momento de su

aplicación para determinar qué autoridad es la competente para hacerse cargo de la investigación

preliminar, averiguación previa-Ministerio Público así como del juicio en sí, proceso penal-Juez.

De acuerdo a los hechos manifestados por la muerte de una de las víctimas se le considera un

delito culposo ya que no se requirió de la voluntad del activo, pues fue producto de la falta de

precaución, la imprudencia, impericia, efecto de las condiciones adversas de la naturaleza,

etcétera. Por lo tanto, el delito culposo nació a la vida jurídica en el momento mismo de su

ejecución. Y doloso porque aun conociendo las consecuencias del mismo quiere y acepta llevar a

cabo la ejecución. [CITATION MarcadorDePosición1 \l 2058 ]

Presupuestos generales:

Sujeto activo: una delincuente llamado:

María N

8
Sujeto pasivo: Personas de la tercera edad:

(Objeto Material)

Bien Jurídico Tutelado: La libertad e integridad física y mental de las víctimas (la vida).

(Objeto Jurídico)

Concretamente se señala en el CP en su artículo 13 Personas responsables de delitos.

I.- Los que acuerden o preparen su realización.

II.- Los que los realicen por sí;

III.- Los que lo realicen conjuntamente;

Los autores o partícipes a que se refiere el presente artículo responderán cada uno en la medida

de su propia culpabilidad

[CITATION fil \l 2058 ]

Tiempo: Los robos y homicios se llevan a cabo a partir de 1995.

Delitos contra la vida y la integridad corporal.

• Homicidio: art. 302, código penal del C.D.

• Art. 315 del C.P. De la Cd. Mex., Se entiende que las lesiones y el homicidio son calificados

cuando se cometen con premeditación alevosía y ventaja.

9
Elementos del delito. Interpretación del caso.
Conducta típica: Restringir la vida del Privación de la vida de las personas mayores de
pasivo, robando. edad.
Privación de la vida de la víctima: Personas de
Tipicidad y tipo: Descripción de una mayor edad.
conducta prohibida por una norma. Durante los robos se dio la muerte de las
víctimas.

Atipicidad: Se presenta cuando faltan

elementos típicos que en la
descripción legal del delito se
mencionan.

Se presenta el dolo o la intencionalidad; el bien

Culpabilidad: Relación directa que protegido por éste es el robo y homicidio y el
existe entre la voluntad y el dolo o elemento psíquico se conforma con la
conocimiento del hecho con la conciencia y la voluntad de la homicida para
conducta realizada. privar de su vida a personas mayores de edad con
el fin de robarles.
Existe responsabilidad penal, el fundamento de la
pena está determinado por el delito teniendo
como exigencia acreditado el nexo de causalidad
Punibilidad: Categoría del delito que entre la conducta desplegada por el sujeto activo
existe por razones de política criminal, y el resultado lesivo del bien jurídico tutelado,
para fundamentar o excluir la concurriendo en circunstancias que agravan la
imposición de una sanción. penalidad que debe imponerse a tal conducta, no
obstante, ocurre una conducta que causó lesión al
bien jurídico y que no es punible por ocurrir una
causa excluyente del injusto.

10
Conclusiones.

Con la elaboración de esta actividad se pueden identificar plenamente las características

tanto los elementos propios del delito en este caso “robo y homicidio”, aunque el caso

proporcionado no es muy detallado contiene la información necesaria para poder identificarlos.

Ahora bien, para poder identificar estos elementos fue necesario hacer una revisión a los

textos y actividades que se habían realizado con anterioridad, ya que, aunque recordaba algunos

conceptos no eran tan claros, pues en el módulo 5, aunque abordaba el concepto no ejemplificaba

un delito en particular.

Partiendo de los delitos específicos como es robo y homicidio cabe señalar que este

último es uno de los delitos considerados como graves en el CPF y En el CPDF.

11
Referencias.

UnADM. (2017). Fundamentos del delito y los delitos en particular (Módulo 5, Sesión 3).
México, Ciudad de México, México.

a.)., F. d. (s.f.). Teoría del delito. 220616: . Obtenido de

http://v880.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm
ACADEMIA.EDU. (2017). ETAPAS DEL DERECHO PENAL. Obtenido de ACADEMIA:
http://www.academia.edu/10838366/Esquematizaci
%C3%B3n_de_las_etapas_del_Derecho_Penal_en_el_mundo_una_mirada_a_las_etapas
_de_desarrollo_y_una_justa_reflexi%C3%B3n_hacia_lo_nacional
ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, V. L. (04 de 2018). Codigo Penal
Para el DIstrito Federal. Obtenido de Publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal
el 16 de julio de 2002, Última reforma publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal
el 16 de junio de 2016.: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
d261f65641c3fc71b354aaf862b9953a.pdf
Distancia, (. U. (04 de 2017). Fundamentos del delito y los delitos en particular, Características
y elementos del delito. Obtenido de Características de delito (texto de apoyo):
https://www.unadmexico.mx/
Gaceta, S. J. (Septiembre de 2011). VIOLACIÓN, ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL
DELITO DE. Obtenido de SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO
CIRCUITO.: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/1006/1006267.pdf
Griselda, A. (22 de 04 de 2018). Teoria de la Ley Penal. Obtenido de
https://teoriadelaleypenalsua.files.wordpress.com/2017/02/derecho-penal-griselda-
amuchategui.pdf
Los Elementos del Injusto Penal (texto de apoyo), U. (22 de 04 de 2018). Responsabilidad penal
y punibilidad. Obtenido de Los delitos y la responsabilidad penal:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M12
_DERPP/U1/S1/Descargables/DE_M12_U1_S1_TA.pdf
Plascencia Villanueva, R. (2015). Teoría del delito:. Obtenido de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/44/5.pdf
UNIÓN, C. D. (03 de 2018). Codigo Penal Federal, Nuevo Código Publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 14 de agosto de 1931. Obtenido de TEXTO VIGENTE,

12
 Última reforma publicada DOF 09-03-2018:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_090318.pdf

Legislación.

Código Penal Federal.

Código Penal para el Distrito Federal.

Actividad No. 1 (Características del delito).

13
Jurídico-formal.

Una vez encontrado el origen, cabe considerar que el delito puede ser estudiado a partir de su

noción formal, misma que nos lleva a ubicar su sustento en la propia norma penal.

Jurídico-sustancial.

La noción jurídico-sustancial del delito va más allá de algo práctico o sencillo establecido en la

norma, ya que busca la naturaleza o esencia del mismo. A pesar de los criterios vertidos por cada

uno de los exponentes en el tema, cabe mencionar que en su noción sustancial podemos aludir a

que el delito refiere a una conducta humana, pues sólo los seres humanos son susceptibles de la

aplicación del Derecho Penal.

Conducta: Será el comportamiento que despliegue el sujeto y que podrá ser activo (hacer) u

omisivo (no hacer), al momento de la comisión del ilícito y que depende del tipo específico de

delito, así como las características que, para la comisión del mismo, exige la ley.

14
Tipicidad: Es la descripción de todas y cada una de las características que debe reunir una

conducta para ser considerada delito. Éstas se encuentran en el libro segundo del Código Penal

estableciendo claramente la descripción del mismo. Cuando dicha conducta no corresponde

justamente con la descripción de la ley, estaremos ante el elemento negativo.

Antijuridicidad: Ocurre cuando la conducta típica contraría la norma jurídica. Refiere a la

conducta que atenta contra los bienes o valores establecidos, para el desenvolvimiento de una

sociedad, mismos que son indispensables para garantizar su bienestar; cuando el sujeto los pone

en peligro o los daña, actúa de manera antijurídica.

Responsabilidad: Es la consecuencia jurídica derivada de la comisión de un hecho tipificado en

una ley penal por un sujeto imputable, siempre que dicho hecho sea contrario al orden jurídico y

punible conforme a la misma.

Culpabilidad: Es el reproche penal, el reclamo social hecho al sujeto por comportarse

contrariamente a la norma, estando en posibilidad de conducirse conforme a la ley.

15
Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer, estando en condiciones físicas y psíquicas

permitiendo el comportamiento conforme a la norma. La imputabilidad reviste la capacidad

condicionada por la madurez y salud mental de comprender el carácter antijurídico de la propia

acción u omisión y determinarse de acuerdo a esta comprensión. De la imputabilidad depende la

existencia de la responsabilidad y culpabilidad, como es de verse cuando un sujeto goza de la

capacidad para comprender que su conducta lesiona los intereses de sus semejantes y adecúa su

actuación a esa comprensión.

Punibilidad: Amenaza legal a una pena o una sanción que la propia ley establece y que está

previstas en cada tipo penal.

Condicionalidad objetiva: Son las circunstancias exigidas por la ley penal para la imposición de

la pena. Son establecidas en la legislación en algunos tipos penales, para que dicha pena tenga

aplicación. No pertenecen al tipo del delito, ni a un elemento de éste y no condicionan la

antijuricidad. A veces tienen que ver con la intencionalidad del sujeto, otras con aspectos

referentes a su persecución, entre otros.

Presupuestos del delito.

Son las circunstancias jurídicas o hechos cuya existencia debe ser previa a la realización del

ilícito y que necesariamente deberán concurrir para la configuración de cualquier ilícito, pues su

ausencia implica la imposibilidad de integrarlo.

16
Elementos subjetivos y objetivos del delito.

Sujetos del delito: En el derecho penal es necesario hablar de dos tipos de sujetos, los que

cometen el ilícito (sujeto activo) y el que reciente sus efectos (sujeto pasivo), pudiendo haber

pluralidad en uno y otro.

Objetos el delito: En el caso del Derecho Penal, se distinguen dos clases de objetos del delito: el

material y el jurídico. En este caso, no se debe entender la palabra objeto como una cosa física.

El objeto material será sobre el que recae el daño o peligro ocasionado por la comisión de un

delito. Éste podrá ser una persona o una cosa dependiendo del caso en particular. Al tratarse de

una persona, recaerá en ella misma las figuras del sujeto pasivo y del objeto material como en el

caso del homicidio, donde el objeto material es la persona misma, coincidiendo con el sujeto

pasivo que es sobre quien recae la conducta desplegada por el activo.

Cuando el daño recae en una cosa mueble, el objeto material será la cosa afectada, mientras que

el sujeto pasivo será quien resulte ser el propietario de la cosa. El objeto jurídico será el interés

jurídicamente tutelado y que la acción o la omisión del activo lesionen, como podrían ser la vida,

la propiedad, el patrimonio, la libertad, etcétera.

Desarrollo del delito.

17
La comisión de los delitos tiene una vida más o menos larga desde que ésta aparece como una

simple idea en la mente del futuro delincuente, hasta que la lleva a la práctica. Esto es llamado

iter criminis o camino del crimen o del delito. Los delitos que siguen este proceso serán los

delitos dolosos, ya que en ellos se requiere necesariamente la voluntad del activo para delinquir.

En el caso de los delitos culposos, no transitan por este camino de preparación, toda vez que para

que un delito culposo se materialice, no se requiere de la voluntad del activo, pues son producto

de la falta de precaución, la imprudencia, impericia, efecto de las condiciones adversas de la

naturaleza, etcétera. Por lo tanto, el delito culposo nace a la vida jurídica en el momento mismo

de su ejecución.

Desarrollo del delito iter criminis.

La vida del delito tiene dos fases: una interna (que se da en la mente del futuro delincuente sin

que haya externado nada, pues inicia al momento en que se genera en su mente y termina en la

toma de decisión de proseguir en la preparación hacia la comisión del delito) y otra externa (en la

que el futuro delincuente da inicio a los preparativos necesarios y concluye con la ejecución del

delito, ya sea con la consumación, o bien, con alguna otra posibilidad como el desistimiento o la

tentativa). [CITATION UnA17 \l 2058 ]

Jurídico formal: ubicar el delito conforme se establece en la ley penal.

Jurídico sustancial: la ley penal solo se puede aplicar al ser humano.

18
Condicionalidad objetiva: son las circunstancias que se exigen por medio de la ley penal para la

imputación de la pena o castigo.

Presupuestos del delito: son los hechos que se presumen antes de cometer el delito.

Sujetos del delito: para la comisión de un delito, hay un sujeto activo y otro pasivo, pudiendo

haber pluralidad de ellos.

Objetos del delito: material, cuando el daño causado por el delito recae en alguien; jurídico,

cuando recae sobre un interés jurídicamente tutelado.

Desarrollo del delito: doloso, cuando se preparan de manera premeditada y, culposo, cuando

suceden por falta de precaución.

El desarrollo del delito tiene una fase interna cuando se fragua en la mente del sujeto que puede

delinquir, y la fase externa, cuando el sujeto prepara fa forma de cometer el delito.

19
20
Actividad 2. (Elementos del delito).

ASPECTO POSITIVO [ CITATION UnA \l 2058 ] ASPECTO NEGATIVO [ CITATION UnA171 \l 2058 ]
CONDUCTA O HECHO: Para que un delito exista
AUSENCIA DE CONDUCTA: Es la parte negativa de la
debe haber una conducta, entendida ésta como un
conducta que surge en algunos casos, en los que por
hecho material, exterior, positivo o negativo,
circunstancias excepcionales se presenta el hecho
producido por el hombre. Sin embargo, de igual
constitutivo de delito, pero éste no puede ser considerado
forma la conducta es una actividad o inactividad
como tal, toda vez que le falta el elemento principal que es
voluntaria, compuesta por dos elementos: Psíquico
la conducta.
y físico.
ATIPICIDAD: La ausencia del tipo que ocasiona que una

conducta (sea cual fuere) no puede de ninguna manera ser

considerada como delito y, por ello, carecerá de sanción.

Cuando hablamos de atipicidad, estamos hablando de la no

TIPICIDAD: es la adecuación exacta de una adecuación entre la conducta realizada por el sujeto y los

conducta o un hecho con el tipo descrito en la ley. elementos del tipo penal. Esta falta de adecuación puede

deberse a la falta de requisitos establecidos por la norma

penal, ya sea respecto a los medios de ejecución, el objeto

material, las condiciones propias del activo o del pasivo,

entre otros.
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN: Son conocidas en el

medio como eximentes, causas de licitud, causas de

ANTIJURICIDAD: Cuando encuadra en un tipo indiscriminación, etcétera. No podrán ser penalmente

penal (acción típica), y no concurran causas de reprochables, atendiendo a las circunstancias propias en las

justificación (legítima defensa, estado de necesidad, que fueron ejecutadas. Son eminentemente objetivas, ya que

y legítimo ejercicio de un derecho). La antijuricidad se configuran de la conducta desplegada por el agente y no

es también un juicio de valor realizado en la de algún elemento interno por lo que éstas anulan el delito y

conducta del sujeto. no la culpabilidad. Debido a lo anterior, todas las causas de

justificación se encuentran contempladas en la ley sin que

se pueda admitir alguna otra.

ASPECTO POSITIVO [ CITATION ASPECTO NEGATIVO [ CITATION UnA171 \l

UnA \l 2058 ] 2058 ]

CULPABILIDAD: La culpabilidad INCULPABILIDAD: Es la parte negativa de la

se entiende como la relación directa culpabilidad. Ésta se presenta en circunstancias

que hay entre la voluntad y el extraordinarias, previstas por la norma penal, en

conocimiento del hecho con la las que se protege al sujeto por no existir la

21
 voluntad o el conocimiento. El error es la falsa

concepción de la realidad; la falta de conformidad

conducta realizada. Es un reproche
entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido,
social concreto por haberse
tal y como éste es en la realidad. Tanto la
comportado el sujeto contrariamente
ignorancia como el error pueden constituir causas
a lo que la norma dicta cuando se
de inculpabilidad si producen en el autor
encontraba en opción de respetarla.
desconocimiento o un conocimiento equivocado

sobre la antijuricidad de su conducta.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS: Son aquellos

casos en los que efectivamente sí se ha cometido

PUNIBILIDAD: Es entendida como
un delito, pero que por razones señaladas en la
un elemento secundario del delito,
legislación, se considera de suma importancia
que consiste en el merecimiento de
permitir que se carezca de punibilidad.
una pena, en función o por razón de
Ciertamente en estos casos, sí se presenta una
la comisión de un delito. Las penas y
conducta típica, antijurídica, imputable y
medidas de seguridad se establecen
culpable, existiendo un resultado y, por lo tanto,
en la legislación penal vigente.
un nexo causal, pero que por mandato expreso de

la legislación, no es punible.

Definición de los elementos positivos y negativos del delito.

Aspecto positivo:

A. Conducta: será el comportamiento del delincuente, ya sea pasivo (a quien se le comete el

delito) o activo (quien comete el delito).

B. Tipicidad: son las características que se comprenden para que la conducta de un sujeto se pueda

considerar como delito.

C. Antijuricidad: cuando el sujeto daña el orden social por medio de su conducta.

D. Culpabilidad: es el reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica.

22
 E. Punibilidad: es el castigo que se establece en las normas penales.

Aspecto negativo:

A. Ausencia de conducta: cuando por causas excepcionales no existe conducta delictiva.

B. Atipicidad: cuando no existe la conducta delictiva, ni dentro de la norma penal.

C. Causas de justificación: no son plenamente reprochables, atendiendo a las propias causas en las

que fueron ejecutadas, por lo tanto, anulan el delito, pero no la culpa.

D. Inculpabilidad: cuando el autor del delito lo ha realizado por error y desconozca el aspecto

antijurídico de su acto y no le es exigible obrar de determinada conducta.

E. Excusas absolutorias: cuando el delito contiene todos los elementos, pero solo por mandato

expreso de la ley penal, no es castigable.

23