NR41810 PDF

N° 411
Hortalizas para
Procesamiento Agroindustrial
Gabriel Saavedra Del Real, Ing. Agrónomo, Ph.D.
Boletín INIA / N° 411 Constanza Jana Ayala, Ing. Agrónomo, Dr.
www.inia.cl Elizabeth Kehr Mellado, Ing. Agrónomo, Mg.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS
Boletín INIA / N° 411
Hortalizas para Procesamiento Agroindustrial
ISSN 0717-4829
Hortalizas para
Editores:
Constanza Jana Ayala, Ing. Agrónomo, Dr.
Elizabeth Kehr Mellado, Ing. Agrónomo, Mg.
Temuco, 2019
BOLETIN INIA N° 411
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 1

Editores:
Gabriel Saavedra Del R.
Ingeniero Agrónomo, M.Sc., Ph.D. INIA Carillanca
Constanza Jana A.
Ingeniero Agrónomo, Dr. INIA Intihuasi
Elizabeth Kehr M.
Ingeniero Agrónomo, Mg. INIA Carillanca
Director Responsable:
Elizabeth Kehr M.
Directora Regional INIA Carillanca
Comité Editor Técnico y de Texto:

Lilian Avendaño F.
Elizabeth Kehr M.
Boletín INIA Nº 411
Cita bibliográfica correcta:

Saavedra, G., Jana, C. y Kehr, E. 2019. Hortalizas para procesamiento agroindustrial. Te-
muco, Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Boletín Nº 411. 272 p.
© 2019. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA. Centro Regional de Investiga-

ción Carillanca, Camino Cajón – Vilcún km 10, Vilcún. Teléfono (56-45) 2297100, FAX:
(56-45) 2297237. Temuco, Región de La Araucanía.
ISSN 0717-4829
Permitida su reproducción total o parcial citando la fuente y los autores.
Diseño y diagramación:
Temuco, Chile, 2019.
2 BOLETÍN INIA N° 411

Prólogo
Las principales exportaciones de hortalizas chilenas son productos procesados, esen-

cialmente pasta de tomate, jugos de hortalizas, deshidratados, conservas y congela-
dos, los cuales van a diversos mercados en el mundo. La hortaliza procesada que más
se exporta es tomate en pasta, alcanzando a unas 125 mil toneladas por año. Estas
exportaciones han tomado mucha fuerza en los últimos años, especialmente debido
a la preferencia del consumidor por dietas sanas, con alto contenido de fibra, nu-
trientes y nutraceúticos. Así, las exportaciones de productos hortícolas procesados
han aumentado 44% en volumen desde 2009 a 2018.
El país tiene condiciones agroclimáticas especiales, lo que permite producir hortali-
zas con valores más altos de nutraceúticos y vitaminas, lo que hace muy apetecible la
producción nacional. Las hortalizas son una importante fuente alimenticia y de com-
puestos secundarios que ayudan a conservar la buena salud en el ser humano. Los
productos procesados, al estar más concentrados, poseen una mayor cantidad de
principios nutricionales y nutraceúticos por unidad de volumen que la materia prima.
Así se encuentran altos niveles de vitaminas, provitaminas, antioxidantes, principios
estimulantes de la actividad digestiva, compuestos anti colesterol, azúcares digesti-
bles y no digestibles, etc.
El presente boletín INIA “Hortalizas para procesamiento agroindustrial” es una com-
pilación de información que ha producido el equipo hortícola de INIA en conjunto
con la agroindustria nacional en los últimos 15 años. La gran mayoría han sido pro-
yectos financiados por Corfo y con participación del área privada. En sí, el boletín
analiza profundamente los principales cultivos hortícolas de uso agroindustrial, pero
además incluye alguna hortaliza novedosa, como el kale, que tiene un gran futuro
para la industria. La descripción de cada cultivo es dedicada, con fuentes bibliográfi-
cas de excelencia e información local obtenida a través de trabajos de investigación.
Finalmente, cabe destacar que INIA a través de programas y proyectos, espera con-
tinuar desarrollando tecnología y generando conocimiento del manejo agronómico
de hortalizas con destino agroindustrial, que contribuya a que los productores hor-
tícolas puedan abrir aún más el abanico de alternativas de productos procesados a
partir de hortalizas, explorando nuevos mercados y generando un aumento del valor
agregado a la producción.
Elizabeth Kehr Mellado

Directora INIA Carillanca

Agradecimientos
Este Boletín es el resultado de varios proyectos adjudicados por INIA para su eje-
cución con el cofinanciamiento de Corfo, a través de instrumentos como FDI-Corfo
(Fondo de Desarrollo e Innovación) y Comité Innova Chile, que desde principios del
nuevo milenio apoyaron estas iniciativas de desarrollo agroindustrial.
Sin embargo, ninguno de estos proyectos se hubiese podido realizar sin el apoyo de
la industria privada, quienes aportaron fondos, equipos técnicos y conocimiento. La
siguiente lista menciona a aquellas empresas que colaboraron durante los últimos
años en el desarrollo de la horticultura para la agroindustria:
- Iansafrut
- Biofrut, posteriormente Diana Naturals
- Surfrut
- Pinto-Piga Seeds
- Vivero Los Olmos
- Clearwater Chile S.A.
- Semameris
Desde la academia se agradece el apoyo de la Universidad de Chile y su Facultad de

Ciencias Agronómicas.
Finalmente, agradecer al personal de INIA, profesionales, técnicos, operarios y prac-

ticantes, que cumplieron sus labores muchas veces con sacrifico para sacar adelante
estos proyectos.
Sra. Alicia Bruna (Ing. Agrónomo, M.Sc.)

Sra. Paulina Sepúlveda (Ing. Agrónomo, M.Sc.)
Sra. Patricia Estay (Ing. Agrónomo, M.Sc.)
Sr. Arturo Campos (Ing. Agrónomo, M.Sc.)
Sr. Carlos Blanco (Ing. Agrónomo, Mg.)
Sr. Rafael Ruiz (Ing. Agrónomo, Dr.)
Sra. Gloria Tobar (Técnico Agrícola)
Sra. Mabel Muñoz (Técnico en Alimentos)
Sr. Luis Romero (Técnico Agrícola)
Sr. Víctor Alfaro (Técnico Agrícola)
Sr. Claudio Villegas (Técnico Agrícola)
Sr. José Luis Zamorano (Operario Hortìcola)
Sr. Braulio Sandoval (Operario Hortícola)
Srta. María José Tapia (Ing. Agrónomo)
Srta. Vada Ferrando (Ing. Agrónomo)

Tabla de contenido
Tomate 7
Centro de origen y características de la especie 9
Adaptación agroclimática 19
Requerimientos climáticos 24
Agronomía del cultivo 25
Índice de cosecha 48
Productividad 48
Variedades 50
Valor Nutritivo 51
Referencias bibliográficas 56
Zanahoria 62
Índice de cosecha 88
Productividad 88
Variedades 96
Valor nutritivo 99
Referencias Bibliográficas 102
Pimiento y Ají 106

Productividad 142
Variedades 149
Valor nutritivo 151
Kale 160
Riego 165
Sanidad 165
Productividad 166

Variedades 167
Valor nutritivo 168
Perejil 177
Productividad 184
Variedades 190
Valor Nutritivo 193
Alcachofa 198
Agronomía de cultivo 211
Valor nutricional de la alcachofa 222
Maíz Dulce 227

Productividad 265
Variedades 267
Valor nutritivo 269

Tomate
(Solanum lycopersicum L.)
Gabriel Saavedra Del Real, Ing. Agrónomo, M.Sc., Ph.D.

INIA Carillanca

Centro de origen y características de la especie
El género Solanum es uno de los más importantes en el reino vegetal, incluye male-
zas, plantas ornamentales y cultivadas de gran relevancia para la humanidad como
tomate (S. lycopersicum L.), papa (S. tuberosum L.) y berenjena (S. melongena L.).
Está inserto dentro de la familia Solanaceae donde pertenecen muchas especies co-
mestibles y de utilidad como pimiento y ají (Capsicum annuum L.), tabaco (Nicotiana
tabacum), petunia (Petunia atkinsiana), o malezas comunes como chamico (Datura
stramonium), entre otras.
El botánico sueco Carl Linneaus (1707-1778) fue el primero en clasificar al tomate en

el género Solanum, como Solanum lycopersicum; posteriormente el botánico britá-
nico Philip Miller (1691-1771) lo movió a su propio género dando el nombre de Lyco-
persicon esculentum. Pero, después de una serie de análisis genéticos con técnicas
modernas de biología molecular, fue renombrado a su clasificación original por Child
(1990) y Peralta y Spooner (2005).
El tomate es un diploide típico de la sub-familia Solanoideae que tienen un número

idéntico de cromosomas (2n=2x=24), flores regulares, semillas comprimidas y em-
brión curvado (Taylor, 1986). El genoma está compuesto de aproximadamente 950
Mb de ADN, del cual más del 75% es heterocromatina, en gran parte desprovisto de
genes (Diez y Nuez, 2008).
Esta especie es originaria de la región andina, donde se encuentran sus ancestros

en forma silvestre en partes de Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú, hasta la Región de
Atacama en Chile, en ambas vertientes de la cordillera de Los Andes y en las islas
Galápagos (Sims, 1980). Todas las especies silvestres de tomate son nativas de esta
área (Rick, 1973; Taylor, 1986). A través del intercambio entre nativos de la región,
semillas de especies de tomate silvestre fueron llevadas a Meso-América donde fue-
ron domesticadas (Harvey y otros, 2002). En los sitios arqueológicos en la región de
Los Andes no se ha encontrado evidencia de esta planta domesticada, a diferencia
de otras solanáceas como pimiento, papa y pepino dulce (Rick, 1978; Sauer, 1993). El
ancestro más probable del tomate moderno es la especie silvestre “tomate cherry”
(Solanum lycopersicum var. cerasiformes), el cual se encuentra en forma endémica a
través de toda sudamérica andina tropical y sub-tropical (Siemonsma y Piluek, 1993).
Una de las consecuencias más importantes de la domesticación del tomate fue el
cambio de estigma excerto a inserto, cambio de alogamia parcial a autogamia e in-
cremento del tamaño de fruto (Diez y Nuez, 1995).

La palabra tomate proviene del vocablo Nahuatl “tomatl”, que fue introducido al len-
guaje español en 1532 (Corominas, 1990). Los españoles introdujeron el tomate en
Europa a principios del siglo XVI (Harvey y otros, 2002), pero inicialmente fue cul-
tivada solamente como una planta ornamental, por considerar que sus frutos eran
venenosos por su relación cercana con la belladona (Solanum dulcamara). El primer
registro en Europa fue hecho por el italiano Matthiolus en 1544, de una forma con
fruto amarillo bajo el nombre “pomo d’oro”, vocablo que aún se usa en lengua ita-
liana como denominación del tomate. Solamente a fines del siglo XVII, esta hortaliza
fue cultivada y consumida en abundancia en Italia y la península Ibérica, pero su
adopción fue lenta en Europa del norte (Diez y Nuez, 2008). Incluso, a pesar de que el
tomate tiene origen y fue domesticado en América, este fue reconocido y aceptado
como alimento en Europa antes que en este continente. Posteriormente, el estable-
cimiento de rutas comerciales y colonias a través del mundo contribuyó a su difusión
en todas partes, y actualmente se encuentran cultivos de tomate alrededor del mun-
do entero (Esquinas-Alcázar y Nuez, 1995).
En la actualidad, las variedades modernas de tomate han tenido introgresiones de

germoplasma silvestre, de manera que se han introducido genes con diferentes ca-
racterísticas, debido a la angosta base genética que tiene este cultivo (Saavedra y
Spoor, 2002). Por lo tanto, la falta de diversidad en tomate no es una barrera para
progresar en el mejoramiento genético. En el material silvestre se encuentra una
gran riqueza genética que permite una mejora sustancial en las características del
tomate, por ejemplo S. chmielewskii tiene aportes de alto contenido de azúcares, S.
pennellii presenta tolerancia a sequía, S. pimpinellifolium contribuye al color y cali-
dad de fruto, y así muchas otras especies silvestres pueden aportar genes de interés.
Estas especies silvestres crecen y se adaptan a una gran variedad de hábitat, desde
el nivel del mar del océano pacífico hasta las sierras de Los Andes sobre 3.300 m de
altura (Rick, 1973; Taylor, 1986). Esta variedad de climas, que ha seleccionado en
forma natural caracteres de adaptación, más su diversidad genética, hacen que este
germoplasma sea muy interesante para introducirlo a las bases genéticas del tomate.
Sin embargo, hay problemas de compatibilidad genética entre las diferentes espe-
cies, lo que complica su introgresión y van muy de acuerdo a los grupos formados por
distancias genéticas y otras características morfológicas, como color de fruto. Peralta
y otros (2006) clasificaron las especies silvestres en cuatro grupos, desagregando
algunas especies en dos especies nuevas, de acuerdo a los trabajos con marcadores
moleculares. En el Cuadro 1 se pueden observar estos grupos con su composición de
especies y los nombres anteriores que se usaron por muchos años.

Cuadro 1. Clasificación de especies silvestres de tomate en grupos de cercanía genética y
denominaciones anteriores (Peralta y otros, 2006; Child, 1990; Rick, 1979).
Grupo Lycopersicon
S. lycopersicum S. lycopersicum L. esculentum

S. pimpinellifolium S. pimpinellifolium L. pimpinellifolium
S. cheesmaniae S. cheesmaniae L. cheesmaniae
S. galapagense S. cheesmaniae L. cheesmaniae
Grupo Neolycopersicon
S. pennellii S. pennellii L. pennellii
Grupo Eriopersicon
S. habrochaites S. habrochaites L. hirsutum

S. huaylasense S. peruvianum L. peruvianum
S. corneliomulleri S. peruvianum L. peruvianum
S. peruvianum S. peruvianum L. peruvianum
S. chilense S. chilense L. chilense
Grupo Arcanum
S. arcanum S. peruvianum L. peruvianum

S. chmielewskii S. chmielewskii L. chmielewskii
S. neorickii S. neorickii L. parviflorum
La compatibilidad genética entre especies silvestres y tomate no ha sido un problema

para su uso en programas de mejoramiento genético, por ejemplo, ha habido cruza-
mientos exitosos con la especie autopolinizante y de fruto rojo S. pimpinellifolium,
la cual está ubicada en el grupo Lycopersicon junto con S. neorickii (anteriormente
conocida como L. parviflorum). Pero, cruzas con especies como S. chilense o S. peru-

vianum son más complicadas y a menudo requieren de rescate de embriones para
obtener una progenie F1, sin embargo, en generaciones posteriores pueden apare-
cer barreras causadas por interacciones genéticas que pueden impedir el progreso
(Lindhout, 2005).
, y : líneas continuas indican cruzamientos com-

patibles y el grosor de línea indica el grado de compatibilidad.
y : indican que los cruzamientos pueden ser exitosos por rescate

de embriones, el número de líneas indica el grado de dificultad.
: indica incompatibilidad mayor.
Figura 1. Diagrama de compatibilidad de tomate y sus parientes silvestres. (Diez y Nuez,

2008 modificado de Stevens y Rick, 1986).
Stevens y Rick (1986) plantearon un diagrama de compatibilidades entre tomate y
sus parientes silvestres, el cual fue modificado por Diez y Nuez (2008), donde se
aprecia la alta compatibilidad existente entre el grupo Lycopersicon de fruto rojo y
las incompatibilidades con las especies de fruto verde del grupo Eriopersicon (Figuras
1 y 2).

Solanum lycopersicum
Solanum pimpinellifolium
Solanum pennellii
Solanum chilense
Figura 2. Fotos de frutos, flores y hojas de diferentes especies de Solanum.

El tomate es una planta perenne de tipo arbustivo que se cultiva como planta anual.
En cuanto a la morfología de la planta, puede ser de tipo rastrero, semi-erecta o
erecta, existiendo dos tipos de plantas: determinadas, cuyo crecimiento es limitado,
e indeterminadas con crecimiento ilimitado (Figura 3).
El sistema radicular presenta una raíz principal pivotante, la cual alcanza aproxima-
damente a 60 cm de profundidad, produce raíces adventicias y ramificaciones que
pueden formar una masa densa con bastante volumen. Aunque el sistema radicular
puede alcanzar a 1,5 m de profundidad, se estima que el 75% se encuentra en los 45
cm superiores del suelo.
Figura 3. Planta de tomate de crecimiento determinado (derecha) e indeterminado (iz-

quierda). Fuente: https://www.pinterest.es/pin/236227942926827006/
https://www.pinterest.es/pin/280208408037450792/
El tallo es erguido durante los primeros estados de desarrollo, pero se tuerce de-
bido al peso en el caso de plantas de crecimiento determinado, aunque en plantas
indeterminadas está dado por el manejo de poda y conducción dado durante su cre-
cimiento. La superficie es angulosa, provista de pelos agudos o tricomas y glándulas
que desprenden un líquido de aroma muy característico.
Las hojas son compuestas, insertándose en los nudos en forma alterna (Figura 3). El
limbo puede tener de siete a once foliolos, y al igual que los tallos poseen glándulas
secretoras aromáticas. El mesófilo o tejido parenquimático está recubierto por una
epidermis superior e inferior, ambas sin cloroplastos. La epidermis inferior presenta
un alto número de estomas. Dentro del parénquima, la zona superior o zona en em-
palizada, es rica en cloroplastos. Los haces vasculares son prominentes, sobre todo
en el envés, y constan de un nervio principal.
La flor es perfecta, regular e hipógina, los sépalos, pétalos y estambres están insertos
en el receptáculo por debajo del gineceo (ovario supero), tiene 5 o más sépalos e
igual número de pétalos de color amarillo y dispuestos helicoidalmente a intervalos
de 135º. Igual número de estambres soldados que se alternan con los pétalos y for-
man un cono estaminal que envuelve al gineceo. El ovario puede ser bi o plurilocular,
que da origen a un fruto o baya bi o plurilocular constituida por el pericarpio, el teji-
do placentario y las semillas, conocido en todo el mundo y utilizado como hortaliza
tanto en fresco como sometido a diferentes procesos de transformación industrial
(Figura 4).
Figura 4. Diagrama de las partes de la flor y fruto del tomate.

Fuente: http://tomatosphere.letstalkscience.ca.

Las flores se ordenan en inflorescencias de tipo racimo simple, cima unípara, cima
bípara y cima multípara, pudiendo llegar a tener hasta 50 flores por inflorescencia.
En el caso de tomate para agroindustria, la mayoría de las variedades usadas son
de tipo determinadas con inflorescencia cima unípara (Figura 5), mientras que, para
consumo fresco para invernadero, son de tipo indeterminadas con inflorescencia en
racimo simple.
La semilla es de forma oval aplastada de color grisáceo, cubierta de vellosidades, de

unos 3 a 5 mm de tamaño. Manteniendo las semillas en un lugar apropiado para su
almacenamiento duran 4 o más años viables.
a) Cima unípara b) Racimo simple
Figura 5. Tipos de inflorescencia y fructificación en tomate.
El fruto para consumo en fresco se puede clasificar por sus diferentes características.
Diez y Nuez (2008) lo clasificaron de acuerdo al calibre:
- Fruto grande, tamaño G y GG (> 67mm). Tipo Beefsteak y Marmande.

 Beefsteak, plantas de crecimiento determinado o indeterminado,
fruto redondo o aplanado, multilocular, con costilla suave o ligera,
con o sin hombro verde
 Marmande, plantas de crecimiento determinado o indeterminado,
fruto grande, multilocular, costilla muy pronunciada, frecuentemen-
te con hombro verde.

Beefsteak Marmande
- Fruto mediano, tamaño M (>57 mm y <67mm). Tipo Vemone y Pimiento.

 Vemone, mayormente de crecimiento indeterminado, fruto leve-
mente aplanado o esférico con 2 a 3 lóculos, con costilla suave a
ligera, plantas muy vigorosas. Hay variedades para producción en
racimo o cosecha individual
 Tipo pimiento, crecimiento indeterminado, fruto con forma de pi-
miento alargado, compacto y carnoso, usado para consumo fresco o
procesado. Uso local en algunas regiones de España e Italia.
Vemone Pimiento
- Fruto pequeño, tamaño MM (>47 mm y <57 mm). Tipo Moneymaker

 Moneymaker, crecimiento indeterminado, fruto redondo, liso, sin
hombro verde.

Moneymaker
- Fruto pequeño, tamaño MMM (<47 mm). Tipo cocktail

 Cocktail, crecimiento indeterminado, fruto tipo redondo, pera o
plum, liso, peso entre 50 y 30 g.
Redondo Pera Plum
- Fruto muy pequeño, peso <30g. Tipo Cherry

 Cherry, crecimiento indeterminado, fruto muy pequeño redondo o
forma de pera (10 a 30 g), liso, racimos largos, pero también hay
variedades para cosecha individual.

Redondo Pera
El otro grupo importante corresponde a las variedades para procesamiento, donde
se distinguen dos tipos, de acuerdo con los requerimientos industriales. Variedades
para producción de pastas no tienen restricciones en forma y tamaño, se puede uti-
lizar tomate cuadrado, oval o semi redondo, con peso entre 60 g y 130 g. Pero, en el
caso de tomate en conserva pelado tiene que tener forma de pera, alargada, oval o
cilíndrica, porque son más fáciles de pelar. El peso puede variar entre 60 y 100 g, o
menos si es para conserva de fruto entero.
Oval Cuadrado
Sin embargo, además hay otras características que requieren el agricultor y la indus-
tria en el fruto que procesan, los cuales los hacen muy diferentes a las variedades
destinadas a consumo fresco. Principalmente, se ha convertido en un cultivo alta-
mente mecanizado desde el trasplante hasta la cosecha, pero para lograr estos obje-
tivos las variedades modernas de tomate han tenido que ser adaptadas, agregando
algunas características típicas para este tipo de producción, las que se describen a
continuación.

Planta
- La planta tiene que ser de hábito de crecimiento determinado y compacto
- Gran desarrollo foliar, cubriendo los frutos, de manera de evitar quemaduras
por golpe de sol debido a la exposición a la radiación solar directa, lo cual
deteriora la calidad del producto
- Floración, cuaja y maduración deben estar concentradas en el tiempo, de
esta manera se facilita la cosecha mecánica con mayor cantidad de fruta ma-
dura
- El pedúnculo y el cáliz deben desprenderse fácilmente del fruto, por lo tanto,
deben tener el gen recesivo jointless. Con esto disminuye la manipulación en
la industria y facilita su procesamiento
- Los frutos deben tener mucha homogeneidad en forma y tamaño
- También necesitan tener fuerte consistencia para soportar el proceso de
cosecha mecánica y trasporte hasta la agroindustria sin sacrificar la buena
apariencia
- Idealmente debería tener tolerancia y/o resistencia a los virus comunes del
tomate y a nemátodos.
Fruto
- Debe ser resistente al agrietado o cracking, para evitar la entrada de hongos
parásitos y saprófitos que reducen calidad del producto
- Presentar ausencia de cicatriz en el punto de inserción con el cáliz e hincha-
zones o deformaciones en el fruto
- La piel tiene que ser flexible para facilitar el pelado y el pericarpio grueso y
firme
- La forma del fruto puede ser redondo, suavemente alargado, cilíndrico o for-
ma de pera
- Color rojo intenso y uniforme a madurez
- Indicador de intensidad de color a/b con valores entre 2,2 y 2,5
- pH del jugo entre 4,2 y 4,4 para asegurar la estabilidad microbiológica duran-
te el proceso
- Valores altos en ácidos solubles totales
- Alta viscosidad y materia seca
- Contenido de azúcares o sólidos solubles superior a 4,5ºBrix.

Adaptación agroclimática
Distribución nacional y zonas productoras
El tomate es un cultivo hortícola presente en todo Chile, incluyendo la Patagonia.

Durante la temporada 2017/2018, el tomate para consumo fresco ocupó el tercer
lugar en superficie de producción de hortalizas, detrás del choclo (9.500 ha) y lechu-
ga (6.500 ha), con 5.269 ha. Sin embargo, si se considera al tomate industrial o para
procesamiento, este cultivo pasa a ser el primero con 15.833 ha plantadas en total.
Consumo fresco
El promedio de superficie plantada en los últimos 10 años ha sido de 5.226 ha anua-

les, esto incluye cultivo al aire libre y protegido. La máxima superficie estuvo el año
2007 llegando a 6.309 ha y el mínimo el 2011 con 4.902 ha, tal como se aprecia en
la Figura 6.
Figura 6. Evolución de la superficie cultivada con tomate para consumo fresco en los últimos
10 años, excepto 2008 donde no hay información (ODEPA, 2018).
La distribución por regiones de esta superficie (Figura 7) muestra una concentración

en cinco regiones principales, siendo muy importante Arica Parinacota, la cual pro-
duce fruta durante la temporada otoño-invierno, cubriendo las necesidades de casi
todo el país durante esos meses.
Figura 7. Distribución regional de la superficie cultivada con tomate para consumo fresco,
temporada 2017 (ODEPA, 2018).
La Región de Valparaíso también aporta con una interesante superficie de cultivo

protegido, la cual cubre una importante zona del centro del país con su producción.
Mientras que, en las regiones Metropolitana, O’Higgins y Maule la mayor superficie
es al aire libre entrando en producción en primavera-verano. El resto del país aporta
algo a la producción total, pero de la Araucanía (a excepción de la zona de Angol-
Renaico), hasta Magallanes la producción es toda bajo plástico por las condiciones
climáticas imperantes.
En cuanto a rendimiento, no hay estadísticas actualizadas, pero a modo de referen-

cia se muestran en el Cuadro 2 un trabajo realizado por INE el año 2010, donde se
muestra que el promedio nacional fue de 71,1 t/ha, que es bastante alto comparati-
vamente en ese año con respecto al promedio general de América que fue de 53,6 t/
ha y Europa de 39,2 t/ha, pero muy superior en 48,7% al promedio mundial que fue
de 34,6 t/ha (Faostats, 2018). En el país, la Región de Arica y Parinacota tiene el ma-
yor promedio de rendimiento, fundamentalmente por producción protegida y muy
intensiva, seguida por Valparaíso que también presenta condiciones muy parecidas,
pero con menor superficie protegida.

Cuadro 2. Promedio regional y nacional de producción de tomate para consumo fresco,
temporada 2010. (INE, 2010).
Región t/ha
Arica y Parinacota 112,8
Atacama 61,6
Coquimbo 30,8
Valparaíso 94,4
Metropolitana 61,9
O’Higgins 58,7
Maule 68,9
Biobío 49,7
Nacional 71,1
Procesamiento
La superficie anual de tomate para procesamiento ha variado bastante en los últimos

siete años (Figura 8) debido a las variaciones del mercado internacional de pasta de
tomate, sin embargo, en el gráfico se puede observar una tendencia al alza de su-
perficie, desde 7.149 ha en la temporada 2011/2012 como mínimo, a la temporada
2017/2018 como máximo con 10.564 ha totales, siendo el promedio nacional de las
últimas 10 temporadas de 8.700 ha. En cuanto a producción, también se ha observa-
do un incremento sostenido, principalmente debido al incremento de superficie. Es
así como de 62.819 toneladas producidas en la temporada 2011/2012, pasa a 91.807
toneladas en la temporada 2017/2018, lo que significó un incremento de 47% de
producción en las últimas siete temporadas.
Las exportaciones de pasta de tomate durante el año 2017 alcanzaron las 125.578
toneladas con un ingreso de US$ 111.327.473, y entre enero y octubre del 2018 se
exportaron 85.944 toneladas con un valor de US$ 74.288.908 (ODEPA, 2018). Esta
hortaliza procesada es la principal exportación hortícola de Chile.

Figura 8. Evolución de la superficie nacional y producción de tomate para agroindustria
(ODEPA, 2018).
La producción industrial de tomate se concentra en dos regiones principalmente, del

Maule y O’Higgins debido a que las agroindustrias se encuentran en estas regiones,
por lo tanto, por logística de abastecimiento de materia prima y condiciones climá-
ticas adecuadas se produce el 98% en estas regiones, quedando algunas hectáreas
en la Región del BíoBío, actualmente norte de la nueva Región de Ñuble (Cuadro 3).
La producción promedio, en ambas regiones en las últimas siete temporadas, tiene
una diferencia de 7%, siendo O’Higgins la de mayor producción con 397.950 t. En el
tiempo, la superficie en la región de O’Higgins ha ido en aumento, mientras que en el
Maule ha sido más estable, aunque incluso se observa una leve disminución en las úl-
timas temporadas. En general, se puede decir observando el Cuadro 3, que la región
del Biobío, actual Ñuble, tiene una superficie y producción marginal al compararlas
con O’Higgins y Maule. La producción en O’Higgins se incrementó tres veces desde la
temporada 2011/2012, mientras que en el Maule disminuyó 24%.

Cuadro 3. Superficie y producción por regiones de tomate para procesamiento en las últi-
mas ocho temporadas (ODEPA, 2018).
Región O’Higgins Maule Biobío
Temporada Hectáreas Toneladas Hectáreas Toneladas Hectáreas Toneladas

2011/12 2.153 190.799 4.924 424.252 72 6.840
2012/13 2.510 209.946 4.980 453.575 100 9.700
2013/14 4.672 462.388 3.723 302.866
2014/15 4.543 470.882 3.877 360.445
2015/16 4.316 414.811 5.016 445.120
2016/17 5.354 474.846 3.340 278.690 649 81.774
2017/18 5.775 561.982 4.646 343.310 143 12.784
Requerimientos climáticos
La planta de tomate se desarrolla bien en un amplio rango de condiciones ambienta-
les, latitudes, tipos de suelos, temperaturas y es moderadamente tolerante a la sali-
nidad (Voykovic y Saavedra, 2007; Chamarro, 2001), pero prefiere ambientes cálidos,
con buena iluminación y suelos con buen drenaje.
Temperaturas ideales para su desarrollo vegetativo están entre 25 y 30ºC, durante el

periodo de crecimiento y cuaja del fruto no tolera baja temperatura, menos heladas.
Este cultivo requiere una temperatura mínima de 12ºC para un correcto desarrollo,
aunque soporta temperaturas más bajas durante breves períodos de tiempo. La ex-
posición prolongada a temperaturas inferiores a 10ºC, iluminación diurna inferior
a 12 horas, drenaje insuficiente o una fertilización nitrogenada excesiva le afectan
negativamente en su desarrollo (Nuez, 1995). El pH ideal para su mejor crecimiento
está entre 6,0 y 6,5.
Actualmente, las plantas de tomate industrial se producen en almacigueras de la

industria plantinera con métodos y condiciones medio ambientales controladas,
debido a que estos factores influencian fuertemente la germinación de la semilla.
La semilla germina mejor en oscuridad, incluso la luz puede inhibir este proceso; la
presencia de humedad es fundamental, la tasa y grado de absorción de agua por la
semilla para germinar es afectada por la temperatura, contenido de agua y salini-
dad del medio ambiente. Con 50 a 75% de capacidad de campo es el óptimo para
germinación, pero puede germinar desde un poco sobre punto de marchitez hasta
capacidad de campo. Sin embargo, alto contenido de agua en el suelo puede causar
serios problemas de germinación debido a la falta de oxígeno para la semilla, porque
el tomate es muy sensible a pobres condiciones de oxigenación del suelo. Aunque
esta planta no es tan sensible a condiciones de salinidad, muestra disminución en
porcentaje de germinación bajo estas condiciones. Respecto a temperatura ambien-
tal para germinar, el rango va desde 13 a 25°C, siendo el óptimo entre 25 y 30°C, bajo
10°C y sobre 33°C no germina.
La mayoría de las variedades de tomate disminuyen su desarrollo vegetativo con

temperaturas bajo 13°C, siendo muy afectada la cuaja de fruto (Picken, 1984). La
cuaja con bajas temperaturas (6°C) se ve reducida debido a la calidad y cantidad de
polen disponible, pero no afecta negativamente la viabilidad del óvulo, ni los prime-
ros estados de desarrollo del embrión. La temperatura diurna ideal para crecimiento
vegetativo está entre 24 y 25°C, con una nocturna entre 15 y 18°C, mientras que para
floración la temperatura más adecuada es de 21°C. Con temperaturas entre 10 y 12°C
la planta detiene su crecimiento.
La temperatura diurna promedio, más que las temperaturas diurna y nocturna, con-
trola el número de racimos y de flores (Hurd y Cooper, 1967). Temperaturas menores
a 10°C durante inicio de inflorescencia promueven las ramificaciones de este resul-
tando en más flores por inflorescencia. Similarmente, una baja en la temperatura de
raíces promueve un incremento del número de flores del primer racimo. Sin embar-
go, altas temperaturas diurnas provocan un desarrollo más rápido de las flores, que
altas temperaturas nocturnas. Por otra parte, temperaturas altas estimulan el aborto
floral, como consecuencia de falla en la cuaja de frutos más que un efecto directo de
la temperatura. Al parecer, la baja disponibilidad de asimilados durante el desarrollo
floral estimula el aborto de botones florales, esto es producido porque el exceso de
temperatura disminuye la tasa de fotosíntesis, por lo tanto, hay menos asimilados
disponibles. Altas temperaturas, sobre 40°C, dañan el polen, siendo el estado más
crítico durante el desarrollo del polen la meiosis, que ocurre alrededor de nueve días
antes de la antesis.
La temperatura es un factor crítico para que el fruto se desarrolle después de cuaja.

Si los frutos no están expuestos a las temperaturas necesarias que propicien el creci-
miento y la maduración, la producción es por lo general más baja, de menor calidad
visual y organoléptica (Escaff y otros, 2005). Después de cuaja, el tomate necesita al-
rededor de 40 a 50 días para desarrollarse y madurar. Temperaturas diurnas mayores
a 32°C y nocturnas mayores a 21°C no son ideales para cuaja de fruta, la temperatura

óptima fluctúa entre 15 y 20°C. El color rojo de la fruta está dado por el contenido de
licopeno y caroteno, que se generan cuando la temperatura ambiente está bajo 29°C,
pero se detiene cuando está bajo 10°C. La mejor temperatura para la maduración de
fruto, con buen color, aroma y sabor está entre 21 y 27°C. El fruto maduro rojo suele
soportar mejor las bajas temperaturas que el verde, con temperaturas bajo 10°C la
fruta verde sufre daños que limitan su capacidad de maduración, y con exposición a
temperaturas bajo 4,5°C se descomponen y pudren. Por otra parte, fruta expuesta
al sol con temperaturas sobre 35°C sufre daños de “golpe de sol”, con pérdida de
pigmentación en el fruto.
Agronomía del cultivo
Ciclo de desarrollo
El tomate industrial es un cultivo que se realiza bajo el sistema de almácigo-trasplan-

te. En la actualidad, el 100% de los almácigos son hechos en viveros especializados,
bajo condiciones controladas, entregando al agricultor bandejas de plantines en óp-
timas condiciones para su trasplante inmediato. Debido a la gran cantidad de plan-
tas que se necesitan, los viveros programan sus siembras de manera escalonada, de
forma de ir entregando material constantemente. Las primeras siembras se inician a
principios de julio, para empezar a entregar plantines la primera semana de octubre
para trasplantes en la zona de O’Higgins donde las heladas de primavera son menos
frecuentes.
Posteriormente, continúan los trasplantes hasta noviembre cubriendo la Región del

Maule y el norte de Ñuble como lo más tardío. La labor de trasplante está práctica-
mente toda mecanizada. El periodo vegetativo de las variedades varía de acuerdo
con el programa de recepción y procesamiento de la planta agroindustrial. Se usan
variedades precoces (105- 110 días) al principio de temporada para iniciar el proce-
samiento temprano, las mismas se usan más al sur y fin de temporada de trasplante
para cubrir la fase final de procesamiento. A la vez se trasplantan temprano varieda-
des de precocidad intermedias (110 a 115 días) para cubrir el abastecimiento de la
planta de procesamiento después que se terminen las precoces.
La cosecha se realiza desde fines de enero hasta principios de abril, siendo totalmen-
te mecanizada.

Sistema de plantación y población
Como se mencionó anteriormente, el sistema de plantación es de almácigo-trasplan-

te a raíz cubierta, completamente mecanizado. Se usan aproximadamente 100 a 200
g de semilla por hectárea, siendo el número de semillas por gramo bastante variable,
dependiendo del tamaño de la semilla, el que fluctúa entre 250 y 400 semillas por
gramo. El plantín proveniente de vivero debe venir acondicionado y endurecido, listo
para ser trasplantado, pero también debe tener características como:
- 4 a 6 hojas bien formadas
- altura entre 12 a 15 cm
- 4 a 6 mm de grosor de tallo
- libre de enfermedades, pudriciones o plagas visibles.
La población por establecer es de 35.000 plantas por hectárea en mesas separadas

de 1,2 a 1,4 m entre hileras, dependiendo esta última distancia de la trocha de traba-
jo de la maquinaria a usar. La población final se ajusta con la distancia sobre hilera.
Fertilización
El tomate industrial tiene altos requerimientos de nutrientes, pero además los agri-
cultores suelen aplicar niveles de nitrógeno superiores a las necesidades del cultivo
para evitar riesgos de menor rendimiento, con los perjudiciales efectos medioam-
bientales que esto implica.
Aplicaciones racionales debería ser un manejo común para los productores, usan-
do la cantidad que el cultivo extrae de acuerdo con el rendimiento esperado y a la
eficiencia de uso del fertilizante. De esta manera se hace un manejo más amigable
con el medio ambiente y se disminuyen pérdidas de material y económicas. Una
aplicación racional de nutrientes parte del conocimiento de la extracción por unidad
de peso de fruta a producir, por ejemplo, en el Cuadro 4 se muestra una de las esti-
maciones por tonelada de fruta producida.
Por otra parte, Martínez (2017) propone que la extracción en plantas francas, no
injertadas por tonelada de fruta cosechada es de 2,6 kg de N; 0,5 kg de P2O5; 3,9 de
K2O; 1,6 de CaO y 0,4 de MgO.

Cuadro 4. Extracción de nutrientes (kilos) por tonelada de fruta cosechada (Castilla, 2001).
Nutriente Extracción (kg/t)
Nitrógeno (N) 2,1 – 3,8

Fósforo (P) 0,3 – 0,7
Potasio (K) 4,4 – 7,0
Calcio (Ca) 1,2 – 1,1
Magnesio (Mg) 0,3 – 1,1
En otros países, como España, hay normas que rigen las aplicaciones de nutrientes
en el cultivo del tomate (Macua y otros, 2017). Esta se llama Norma Técnica Especí-
fica de Producción Integrada de Tomate, es diferente para cada Comunidad Autóno-
ma, dependiendo de las condiciones de suelo, clima y producción. Por ejemplo, en
la Comunidad Autónoma de Extremadura esta Norma permite la aplicación máxima
por tonelada de producción de 3,0 kg de N; 1,5 kg P2O5; 4,0 kg K2O; 2,0 kg Ca y 1,0 kg
de Mg. En el Cuadro 5 se muestra lo permitido por esta Norma en otras comunidades
importantes en producción de tomate.
Cuadro 5. Máximo de nutrientes permitidos por la Norma Específica para producción de

tomate en las Comunidades de Andalucía y Navarra en kg por hectárea. (Macua y otros,
2017).
Nitrógeno Fósforo Potasio

Comunidad N P P2O5 K K2O
Andalucía 300 160 367 300 374
Navarra 120 - 140 79 180 208 250
En el cultivo de tomate para industria, las aplicaciones de fertilizantes sólidos se par-

cializan con el 20% del nitrógeno, todo el fósforo, potasio, calcio y magnesio en pre-
plantación incorporado al suelo; 40% del nitrógeno a inicio de floración y el 40%
restante a inicio de fructificación (Saavedra y Ried, 2003).

Riego
El tomate es un cultivo considerablemente sensible al estrés hídrico y retraso del rie-

go afectando la calidad y el rendimiento. El estrés hídrico provoca una reducción del
número y tamaño de fruto, pero incrementa los sólidos solubles por concentración,
favorable para la agroindustria, que busca un alto contenido de azúcares en la mate-
ria prima. Por lo tanto, dar un leve estrés a la planta a fines de su ciclo de producción
y antes de cosecha favorece la concentración de sólidos solubles en el fruto.
Una programación de riego eficiente pone a disposición del cultivo el agua que ne-
cesita a lo largo de todo su ciclo. Aplicaciones de agua mediante riego superiores a
las necesidades del cultivo o distribuida de forma incorrecta generarán pérdidas de
agua, ya sea por debajo de la zona de raíces o por escurrimiento superficial. Además,
el exceso de agua arrastrará nutrientes y suelo fértil, incrementando los costos del
cultivo en forma injustificada y contribuyendo a la contaminación de acuíferos y cau-
ces de agua.
En general, el tipo de riego determina el consumo de agua. Riego por surco tradicio-
nal tiene un consumo de agua de alrededor de 11.500 m3/ha, incluyendo pérdidas e
ineficiencias; mientras que el riego presurizado es de alrededor de 5.000 a 5.500 m3/
ha por temporada.
El consumo de agua, o necesidades hídricas del cultivo, depende de dos aspectos

fundamentales: de las condiciones meteorológicas (estimadas por la ETo) y del esta-
do de desarrollo del cultivo (en función del Kc). En el tomate para procesamiento, el
período que va entre el trasplante y la cosecha se puede dividir en cuatro fases y en
cada una de ellas las necesidades hídricas son diferentes:
1. Fase de pos-trasplante (fase I): esta fase se inicia con el trasplante. La dura-
ción depende en cierta medida de la recuperación de la planta al estrés del
trasplante y se considera que finaliza cuando la hilera de plantas alcanza un
porcentaje de suelo cubierto de un 5%
2. Fase de crecimiento rápido (fase II): durante esta fase las plantas tienen un
crecimiento muy rápido, el porcentaje de suelo cubierto pasa rápidamente
de un 5 % hasta alcanzar valores del 80 %. Esta es también una etapa de
crecimiento muy activo de raíces, de forma que al final de la misma suelen
alcanzar el máximo desarrollo en profundidad. Aquí tiene lugar la floración
y cuaja; por tanto, un déficit de agua en este período provoca abortos de
flores y tiene consecuencias negativas: menor número de frutos cuajados,
prolongación de la floración y cuaja provocando menor uniformidad en la
maduración, y frutos con podredumbre apical. Todo ello supone una pérdida
clara de cosecha; por ello, en esta fase es fundamental garantizar que el cul-
tivo esté en óptimas condiciones hídricas
3. Fase de crecimiento de frutos (fase III): se inicia tras la cuaja, y dado que se
produce de forma escalonada, tampoco hay un momento exacto de inicio,
ya que en una misma planta encontraremos frutos en diferente estado de
desarrollo. Se considera como el inicio cuando se estabiliza el crecimiento
de la vegetación
4. Fase de maduración (fase IV): los frutos comienzan a cambiar de color, pa-
sando de verde a rojo. (Macua y otros, 2017).
Para el diseño de un sistema de riego, se debe conocer la evapotranspiración del cul-

tivo en referencia a la zona donde se realizará (ETo). Al respecto, existen publicacio-
nes nacionales que entregan valores medios mensuales de ETo para las principales
localidades del país. Debe tenerse especial precaución para que el sistema satisfaga
los requerimientos de ETc de los meses de máxima demanda del cultivo (Antúnez y
Felmer, 2017). La evapotranspiración del cultivo (ET) está determinada por factores
propios del clima de la zona y por aspectos específicos relacionados con la variedad,
período fenológico, densidad de plantación y manejo del cultivo.
El criterio de reposición de agua en plantas de tomate, cuando se riega gravitacio-

nalmente por surcos, es aplicar agua cuando se ha agotado cerca del 30% de la hu-
medad aprovechable. Mientras que en el caso de riego presurizado localizado es
recomendable el riego frecuente, cuando se agota el 10 a 20% de la humedad apro-
vechable del suelo, evitando la saturación del suelo que puede iniciar el ataque de
patógenos que afectan al cuello de la planta (Antúnez y Felmer, 2017).
El riego, por ser uno de los factores de mayor influencia en el rendimiento y calidad
industrial del tomate para procesamiento, nunca debe ser deficitario. Sin embargo,
hay estrategias de manejo de riego con restricciones hídricas en etapas fenológicas
no críticas para la producción. Aplicaciones de volúmenes de agua por debajo de
las necesidades reales han obtenido resultados positivos en incremento de sólidos
solubles, pero con disminución en la producción (Harmanto y otros, 2005; Campillo,
2007). La planta de tomate es sensible al estrés hídrico (Nuruddin et al., 2003) y re-
quiere un suministro de agua constante y adecuado durante el período vegetativo,
siendo la etapa reproductiva (floración-cuaja) la más sensible al déficit (Waister y
Hudson, 1970), por lo que se recomienda aplicar una estrategia de restricción hídrica

en la fase de crecimiento y maduración de los frutos. En ensayos realizados por Lahoz
(2015) encontró que el riego deficitario continuado (75 % ETc) generó una merma de
16,4% en producción, aunque incrementó 8,4% los sólidos solubles, pero generó un
ahorro del 28,2% en uso de agua. Por el contrario, con un riego deficitario contro-
lado, con solo reducción del riego tras la cuaja (100-50% ETc) se obtiene un mayor
ahorro de agua (31,7%), una menor reducción media de la producción comercial
(12,9%) al no provocar un estrés a la planta en un momento crítico de su desarrollo
(floración-cuaja) y, además, un aumento del contenido en sólidos solubles totales
(10,4%), lo que implica un mayor incremento de la calidad organoléptica que con un
riego deficitario continuado.
Sanidad
El tomate agroindustrial como todo cultivo tiene una serie de enemigos naturales
que afectan su rendimiento y calidad de producción. Las plagas y enfermedades son
bastante comunes con respecto al tomate para consumo fresco. La actual tendencia
a utilizar menos agroquímicos para una producción limpia implica la implementación
de una serie de medidas restrictivas y de manejo, así como la utilización de técnicas
como el manejo integrado de plagas y enfermedades (MIPE), el cual involucra los
diferentes métodos de control existentes.
Enfermedades
El cultivo de tomate al aire libre es afectado por una serie de enfermedades que
merman la producción. La incidencia y severidad de estas enfermedades depende
del organismo que las causa, la susceptibilidad de la planta y el medioambiente (Se-
púlveda, 2017). Las principales enfermedades y su tratamiento son:
- Pudrición gris: Causada por el hongo Botrytis cinerea, puede infectar la plan-
ta de tomate en cualquier estado de desarrollo. El patógeno es favorecido
por alta humedad y temperaturas de 20°C.
Esta pudrición puede aparecer en cualquier estructura de la planta como tallos, ho-
jas, flores y frutos. Las esporas del hongo, de coloración gris, pueden cubrir flores y el
cáliz, infectando los frutos. La infección puede ocurrir por el contacto con estructuras
infectadas o mediante la germinación de conidias cuando existe presencia de agua li-
bre, que puede provenir de lluvia, niebla, rocío o riego. Se produce una esporulación
gris abundante sobre los tejidos infectados.

Prevención es uno de los mejores métodos de control, por eso es importante mane-
jar el riego para mantener esta enfermedad en un bajo nivel de incidencia. Por otra
parte, el retiro o incorporación inmediata de los residuos de cosecha es fundamen-
tal, ya que el hongo puede sobrevivir en materia orgánica en descomposición. Las
plántulas se deben inspeccionar antes de llevarlos a campo y trasplantar, se debe
mantener un bajo nivel de humedad superficial cuando se tienen frutos en la planta
y que no entre en contacto con el fruto.
Cuando existe riesgo de que la enfermedad se presente, se puede aplicar en forma

preventiva productos químicos autorizados por el SAG presentados en Cuadro 6.
- Oidio: El oidio (Leveillula taurica) es un parásito obligado que solo sobrevi-

ve en tejidos activos del huésped. Forma un micelio superficial provisto de
haustorios para fijarse en la superficie de los tejidos, afectando la capacidad
fotosintética de la planta.
Se caracteriza por la presencia de un moho pulverulento blanquecino que puede

estar en todas las partes vegetativas de la planta como hojas, tallos y frutos. Los teji-
dos parasitados pueden necrosarse cuando la infección ya es severa, produciéndose
cicatrices, puede producirse muerte de hojas, las cuales permanecen en la planta y,
además, una significativa pérdida de rendimiento al exponer los frutos al sol.
El oidio se presenta más frecuentemente en invernaderos que al aire libre, donde

existen condiciones ambientales de temperatura y humedad favorables para su de-
sarrollo. El hongo se conserva en los restos de vegetación afectada de cultivos prece-
dentes y sobre otras plantas huéspedes, ya sean cultivadas o malezas, y se difunde
mediante conidios. La diseminación ocurre por las conidias asexuales del hongo que
son diseminadas por el viento. Las condiciones óptimas de desarrollo son temperatu-
ras de 20-25º C y 50-70% de humedad relativa. Las temperaturas altas y la humedad
excesiva frenan el desarrollo del hongo y la germinación de los conidios.
Para el control del oidio debe realizarse un monitoreo permanente. Todos los restos
de cultivo afectados deben eliminarse para bajar la carga de inóculos o esporas ca-
paces de provocar la enfermedad. Al existir ambiente seco y cálido se recomienda
iniciar un programa de aplicaciones, de manera preventiva puede aplicarse azufre,
fungicida de contacto que se espolvorea sobre las partes atacadas. Al aparecer los
primeros síntomas utilizar fungicidas de bajo impacto ambiental autorizados por el
SAG para el control de esta enfermedad, considerando los efectos residuales, es de-
cir el tiempo que el fungicida permanece activo después de su aplicación, así como
también el período de carencia, durante el cual el fruto no puede ser consumido. Los
productos de mayor eficacia son azoxystrobin, myclobutanil y trifloxystrobin, aunque

en el Cuadro 6 se presenta una serie de ingredientes activos para prevenir y controlar
esta enfermedad.
- Tizón temprano: Esta enfermedad es causada por el hongo Alternaria solani

Sorauer. Todos los estados de crecimiento de la planta son susceptibles a
esta enfermedad y se beneficia aún más en plantas estresadas. El desarrollo
del patógeno se ve favorecido con temperaturas tentre 24 y 30°C, y una hu-
medad relativa sobre 90%.
El modo de diseminación es a través de conidias o esporas, las cuales son traslada-

das por el viento y por el agua. Estas esporas son capaces de diseminarse a grandes
distancias a través del viento. Las conidias sobreviven asociadas a restos vegetales
enfermos de tomate o plantas voluntarias de la familia solanaceae o de algunas ma-
lezas. También pueden contaminar semillas y presentar daños de caída de plántulas.
Las gotas de lluvia o rocío permiten que las esporas puedan germinar rápidamente
logrando penetrar por aperturas naturales (estomas) o directamente por la cutícula
(Sandoval y Nuñez, 2016).
Las plantas con mayor susceptibilidad son aquellas que bajo una condición de estrés
presentan una mayor proporción de tejido envejecido o senescente, como es el caso
de cultivos con fertilización deficiente, particularmente nitrógeno, alta carga frutal o
con problemas de salinidad.
Afecta principalmente a las hojas, pero también a tallos y frutos. Se observan lesio-
nes necróticas oscuras y anilladas. En los foliolos se aprecian estas lesiones rodeadas
de un halo clorótico. En ataques severos se puede producir una defoliación de la
planta afectada. En tallos, éstas pueden estrangular parcial o totalmente la planta.
En frutos sólo compromete la parte externa con una lesión hundida, firme, de color
café oscuro o verde oliváceo, generalmente asociado a daño por sol. Estas lesiones
en frutos también pueden aparecer durante el almacenaje (Reyes, 2016).
La rotación de cultivos, incluyendo especies no susceptibles, es fundamental para ba-

jar la carga de inóculo, al igual que la eliminación de restos vegetales del cultivo con
aradura profunda. La selección de variedades resistentes es importante para evitar
esta enfermedad, así como el uso de semilla libre de este patógeno y debidamente
desinfectada. Si se compran plantines, deben venir libres de cualquier sintomatolo-
gía sospechosa, para evitar caída de plántulas por estrangulamiento del tallo (Reyes,
2016). Una fertilización balanceada, la mantención de un estado hídrico adecuado y
sin malezas de la familia solanácea son prácticas necesarias para mantener sano el
cultivo y disminuir la contaminación.

Se debe mantener constantemente un monitoreo del cultivo, verificando alteracio-
nes en la morfología de la planta, de manera de decidir un programa de aplicaciones
con fungicidas autorizados por el SAG para el control, procurando alternar ingredien-
tes activos a fin de evitar la generación de resistencia (Bruna, 2006). Un listado de
ingredientes activos autorizados por el SAG se muestra en el Cuadro 6.
- Marchitez vascular: Es producida por el hongo Fusarium oxysporum Schltdl.:

Fr. f. sp. lycopersici (Sacc.) W. C. Snyder & H. N. Hansen. Es una importan-
te enfermedad en prácticamente todos los lugares donde se cultiva toma-
te (Millas y France, 2017). Se puede diseminar a través del agua (Xu et al.,
2006), por esta razón, el riego por gravedad aumenta la incidencia de la mar-
chitez vascular y la tasa de desarrollo de la enfermedad (Castaño-Zapata,
2002). Asimismo, puede hacerlo a través de semilla contaminada (Mc. Go-
vern, 2015), aumentando el inóculo inicial (Castaño-Zapata, 2002). El hongo
también puede sobrevivir y diseminarse por medio de labores culturales y
la diseminación de suelo infectado por herramientas, maquinaria e infraes-
tructura usada para el cultivo, como invernaderos y tutores, que sirven como
reservorio de inóculo inicial (Mc. Govern, 2015). El patógeno puede sobrevi-
vir en el suelo casi indefinidamente en forma de clamidosporas, por lo tanto,
para almaciguera debe usarse suelo desinfectado. Los restos de cultivos y se-
milla contaminada son también fuentes importantes de infección, así como
también lo son el agua de riego, el viento y los insectos (Millas y France,
2017).
Los factores que favorecen la enfermedad son temperaturas entre 22 y 32°C; suelos
arenosos y ácidos; los días cortos y la baja intensidad de luz (Millas y France, 2017); y
el uso de fertilizantes amoniacales (Mc. Govern y Datnoff, 1992).
El patógeno ingresa en la planta a través de las raíces, invadiendo el xilema y exten-

diéndose a través de la planta. Cuando este patógeno ataca plántulas ocasiona caída
de plántulas o damping off, que es favorecido por la carencia de lignina en el tallo,
lo que las hace más susceptibles, permitiendo que el patógeno alcance rápidamente
los vasos del xilema, causando la destrucción y el colapso del tejido (Agrios, 2005).
El tejido vascular de una planta enferma se torna de color pardo oscuro, siendo más
notable en el punto de unión del peciolo con el tallo. Cuando el hongo ataca a plan-
tas adultas, la enfermedad se conoce como marchitez vascular. Los síntomas se ini-
cian con un amarillamiento de las hojas basales, que posteriormente se marchitan
y mueren. Las ramas infectadas y sus estructuras muestran clorosis y marchitez. En
los haces vasculares puede observarse una coloración pardo-oscura que se extiende
hasta el peciolo de las hojas. Las hojas presentan marchitez en los foliolos de un

lado del pecíolo, mientras que los del lado opuesto se ven sanos (Vásquez-Ramírez y
Castaño-Zapata, 2017).
El control con métodos de tipo cultural es recomendable, la rotación de cultivos por

un periodo de 5 a 7 años (Jones y otros, 1982) reduce el inóculo inicial y, por consi-
guiente, la incidencia de la enfermedad (Castaño-Zapata, 2002). Se debe escoger con
cuidado el cultivo con el cual se va a rotar, evitando especies de la familia Solana-
ceae. Sin embargo, el mejor modo de controlar esta enfermedad es el uso de varie-
dades con resistencia genética a las distintas razas. Utilizar nitrógeno nítrico en vez
de amoniacal (Jones y otros, 1982), ya que el nítrico inhibe el crecimiento del hongo
pudiendo aumentar los rendimientos. En plantas ya infectadas puede ser recomen-
dable realizar una aporca de manera de regenerar raíces necrosadas.
La aradura profunda mejora las características físicas del suelo, modifica la porosi-
dad, aumenta la retención de agua, la oxigenación y temperatura, acelera la descom-
posición de residuos vegetales al reducir su tamaño inactivando parte del inóculo
presente en ellos y, en consecuencia, disminuyendo la incidencia de la enfermedad
(Neshev, 2008). La población del hongo también puede ser reducida mediante culti-
vos de cobertura, usados como fuente de carbono (Butler et al., 2012b). El trasplante
de plántulas en camellones mejora el drenaje, afectando adversamente la tasa de
desarrollo de la enfermedad (Castaño-Zapata, 2002). Toda práctica que conduzca a
un ambiente desfavorable para fusarium (Ajilogba & Babalola, 2013) produce una
disminución de inóculo, así como la desinfección de suelos mediante vapor, dazo-
met, metam sodio o solarización. También existen varios ingredientes activos que
ayudan el control de esta patología, los cuales se presentan en el Cuadro 6.
- Virosis: Las enfermedades producidas por virus no son curables, entonces

una vez que el virus ingresa a la planta no hay control posible. Estos son pará-
sitos obligados, por lo tanto, requieren de tejido vivo para su multiplicación
activa o simplemente para estar en receso. Sin embargo, hay excepciones
como el Virus del Mosaico del Tabaco (TMV), debido a que puede sobrevivir
en restos de tejidos infectados que quedan en el campo, sirviendo de inóculo
primario en el siguiente ciclo (Sepúlveda, 2011).
Hay diferentes medios de transmisión de virus, por ejemplo, a través de la multipli-

cación vegetativa o injertación; otro caso es la transmisión mecánica, como el Virus
del Mosaico del Tomate (ToMV), mediante herramientas de poda, manos y ropas en
labores de cosecha, deshoje y poda (Arredondo, 2016). La transmisión por semilla
constituye uno de los factores más importantes, porque las semillas infectadas dan
origen a plántulas que representan una fuente de inóculo inicial temprana, que ade-

más se encuentra uniformemente distribuido. Cuando una planta está infectada, el
virus tiene la capacidad de infectar el polen, y cuando este es acarreado por el viento
o por insectos, el virus se transmite de una planta enferma a una sana por este medio
(Sepúlveda, 2011).
Sin embargo, la mayoría de los virus vegetales son transmitidos de planta en planta
por agentes vectores, como insectos (pulgones, mosquita blanca, trips), nemátodos,
ácaros y hongos. Estos agentes vectores son capaces de provocar heridas que hacen
posible la diseminación horizontal de los virus fitopatógenos, ya que por sí solos no
pueden ingresar a las plantas. Por ejemplo, el pulgón verde del duraznero (Myzus
persicae), transmite el Virus del Mosaico del Pepino (Cucumber Mosaic Virus, CMV)
y el Virus del Mosaico de la Alfalfa (Alfalfa Mosaic Virus, AMV). Entre los trips el
Thrips tabaci, Frankliniella occidentalis y Frankliniella fusca, son vectores del Virus
del Bronceado del Tomate o peste negra (Tomato Spotted Wilt Virus, TSWV) (Arre-
dondo, 2016).
En general, los síntomas varían de acuerdo con el virus que se trate, pero normal-
mente se observa disminución del tamaño de planta y fruto, número de frutos, mo-
saico, amarillez de follaje, necrosis de tejidos, malformaciones de frutos y hojas, y
anormalidades en el crecimiento de la planta (Sepúlveda, 2011).
A modo de prevención de enfermedades virales, es conveniente el uso de plantas

libres de virus, eliminación de plantas enfermas, realizar controles preventivos de
vectores y uso de variedades tolerantes o resistentes a los virus que se presentan en
la zona de producción (Sepúlveda y otros, 2011).
Cuadro 6. Fungicidas químicos y orgánicos autorizados para botrytis, oidio, tizón temprano
y fusarium en tomate (SAG, 2019).
Tizón
Ingrediente Activo Nombre Comercial Botrytis Oidio Fusarium
Temprano
Ác. L-Ascórbico BC-1000 líquido, Sta-

tus SL, BC 1000 Dust X
Aceite de árbol de Té Timorex Gold X X

Azoxistrobina Amistar 50WG X
Azoxistrobina/Clorota- Amistar Opti
X X
lonilo

Tizón
Temprano
Azoxistrobina/Difeno- Amistar Top

X X X
conazol
Azoxistrobina/Tebuco- Custodia 320SC
X X
nazol
Azufre Kumulus, Azufre Lan-
dia Aéreo, Acoidal
WG, Azufre Ventilado
Monte Urkabe, Acoi-
dal Flo, Inferno 80
WP, Azufre Mojable,
X
Azufre Landia 350
Extra, Azufre Floa-
ble AN 600, Thiolux,
Sulfur 80 WG, Azufre
350 Agrospec, Azufre
Mojable Urkabe.
Bacillus subtilis Cepa Serenade Aso
X X
QST713
Benomilo Benomyl 50PM,
Benex, Polyben 50 X
WP, Benomyl 50%WP
Boscalid Banko, Tronor, Can-

X X
tus
Boscalid/Piraclostrobi- Bellis
X X X
na
Caldo bordelés Caldo Bordelés Va-
lle, Cupro Bordelés X X
Agrospec
Captan Captan 80WG, Ortho-
X X
cide
Captan/Azufre Captan Dust X X
Carbendazima Goldazim 500SC,
AM-II; Carbendazima X X X X
500SC

Tizón
Temprano
Cimoxanilo/Mancozeb Curzate M8, Moxan

MZ WP, Cymanc, Tun- X
dra Plus, Rapizent
Ciprodinilo/Fludioxoni- Switch 62,5WG

X X X
lo
Clorhidrato de propa- Proplant 72SL
X
mocarb
Clorhidrato de Propa- Consento 450 SC
mocarb/Fenamidona X
Clorotalonilo Bravo 720, Clorotalo-

nil 50 Floable, Hortyl
720, Point Clorotalo-
nil 720SC, Daconil
500, Chlorothalonil X X X
500SC, Pugil 50SC,
Glider 72SC, Balear
720 SC
Difeconazol Difeconazol 25EC

Agrospec, Score X X X
250EC
Extracto de cítrico Lonlife líquido X
Fenarimol Rubigan X
Fenhexamida Altivo 50WP, Altivo
500SC, Fenhexamid
500SC Agrospec, X
Teldor 50WP Teldor
500SC
Fenhexamida/Fludioxo- Frontal 425SC
X
milo
Fluopiram/Tebuconazol Luna Experience
X X X
400SC
Folpet Folpan 50WP X X
Hidrógenocarbonato de Kaligreen
X X
potasio

Tizón
Temprano
Hidróxido de cobre Hidro-Cup WG,

Champion WP, Koci-
de 2000, Hidroxico- X
bre50WG, Hidro Co-
bre Premium
Himexazol Tachigaren 70 WP X
Hipoclorito de sodio/ Tecsa Pro Plus
clorito de sodio X
Iprodiona Ippon 500SC, Ipro-

dion 50WP, Iprodion
Flo, Rukon 50WP,
X X
Rukon Flo, Rovral
50%WP, Rovral 4Flo,
Tercel 50WP
Iprodiona/Azufre Tercel Dust X
Kresoxim-metilo Kenbyo, Kresox-
im-metil 500SC
Agrospec, Krymet X
50SC, Stroby SC, X-
Trem 50SC
Mancozeb Dithane NT, Fungizeb
800WP, Mancozeb
80%PM, Mancozeb
X X
80WP, Manzate WG,
Unizeb 75WG, Von-
dozeb, Manzeb 80WP
Mancozeb/Metalaxilo Fungizeb MT 58%WP X X
Mancozeb/Oxicloruro Mancozeb-Cu
X
de cobre
Mancozeb/Sulfato Di- Cuprofix MZ Disperss
básico de Cobre X
Metalaxilo/Mancozeb Mancolaxyl, Unilaxyl,

Crater MX 70%WP X
Metalaxilo/Oxicloruro Metalaxil Cobre

X
de cobre

Tizón
Temprano
Metalaxilo-M (Mefe- Folio Gold 440 SC

noxam)/Clorotalonilo X X
Metconazol Caramba 90SL X X

Metiram Polyram DF X X X
Miclobutanilo Systhane 2EC,
Mycostop 24EC, Ra-
lly 2EC, Miclobuta-
nil 40 WP Agrospec, X
Miclobutanil 240 EC
Agrospec, Crusader,
Systhane 2E
Oxicloruro de cobre Oxicup WP, Fungicup
WP, Oxicup WG, Ko-
per 87 WP, Fungicup
X
WG, Oxicup Blue WG,
Super CU WG, Agro-
cup, Oxicron 50 WP
Oxido Cuproso Cuprodul WG, Nor-
dox Super 75WG, Cu-
proso 50WG Agros-
pec, Cobre Premium,
X
Cuprodul Flo, Oxido
Cuproso 50%WG,
Cuproso 75 Agrospec
WG, Cuproso Flo
Piraclostrobina Comet X X X
Pirimetanilo Bonnus 400SC, Py-
rempost 400SC, Pyri-
X
clan 400SC, Pyrus
400SC, Scala 400SC
Procimidona Sumisclex 50%WP X
Procloraz Mirage 40EC X
Sulfato de cobre penta- Phyton 27, Biocopper
hidratado extra, Mastercop X X X

Tizón
Temprano
Tebuconazol Apolo 25 EW, Atlas

25EW, Orius 25 EW,
Tacora 25WP, Tebuco-
X X
nazol 250 WP Agros-
pec, Vertice 25EW,
Horizon 25%WP
Tiofanato-metilo Rutyl, Cercobin M X X
Tiram Pomarsol Forte
X X
80%WP
Triadimefon Bayleton 25% WP,
Swift T25, Triadime-
X
fon 25 WP, Xenor, Na-
bac 25WP
Trichoderma atroviride Tifi polvo X
Trichoderma harzianum Harztop X
Trichoderma Binab-T WP
harzianum/T. polyspo- X X
rum
Trichoderma spp. Stac, Stac-I/Beta, Tri-
chonativa Hortalizas, X X
Binab-T WP
Trifloxistrobina Flint 50%WG X X X
Trifloxistrobina/Pirime- Mystic 520 SC
X X
tanilo
Triforina Saprol 190 EC X
Plagas
El cultivo del tomate industrial es bastante susceptible al ataque de plagas. Las de

mayor relevancia son la polilla del tomate, gusanos cortadores y algunas cuncunillas
que afectan principalmente a frutos. El ácaro eriófido Aculops lycopersici (Massee),
aunque no reviste importancia económica, en la zona central puede llegar a tenerla
si se presentaran las condiciones favorables para su desarrollo temprano en la tem-
porada (Larraín, 1987).

- Polilla del tomate: La polilla del tomate (Tuta absoluta (Meyrick)) es la princi-
pal plaga en el cultivo del tomate, de no ser controlada puede legar a produ-
cir pérdidas del 90% de rendimiento (Estay, 2000). Esta plaga está presente
en Chile desde 1955, siendo probablemente introducida al país por el norte
(Arica) desde Perú, donde fue descrita por primera vez en 1917. En la actua-
lidad está ampliamente distribuida por Sudamérica. En Chile se encuentra
afectando el cultivo de tomate desde la Región de Arica y Parinacota a la
Región del Maule (Larraín, 1987).
El daño lo produce la larva en hojas, brotes, flores y frutos. En hojas consume todo
el mesófilo, dejando sólo la epidermis, por lo cual la hoja queda transparente. En
brotes produce deformaciones, por consumo de la parte apical. En frutos verdes y
maduros, entra por la zona de los sépalos, dejando perforaciones y galerías internas
(Estay, 2006).
El ciclo de desarrollo del insecto pasa desde los estados de adulto, huevo, cuatro
estados larvarios y pupa. Adultos se presentan durante todo el año desde la V a la
VII regiones. Hacia fines de octubre, se presenta la máxima población de adultos. La
segunda generación se presenta a fines de noviembre y luego una tercera generación
en la tercera semana de diciembre. A partir de este vuelo se produce un traslape en
las siguientes generaciones.
Los métodos de control se inician con el tipo cultural, donde se debe inspeccionar
las plántulas provenientes de la plantinera, eliminando toda planta contaminada. En
potrero, deshojar y retirar hojas con larvas o daño presente, así como la eliminación
inmediata del rastrojo después de deshoje y cosecha. Es necesario estar atento a la
presencia de enemigos naturales como parasitoides del género Trichogramma, los
cuales oviponen en el interior de los huevos de la polilla del tomate y otros lepidóp-
teros, los huevos parasitados se vuelven negros. Las liberaciones de este controlador
se deben realizar cuando se observan los primeros huevos de T. absoluta en las hojas.
La dosis recomendada es 100 pulgadas2 de Trichogrammas/ha. La liberación se debe
relacionar con la densidad y distribución de la plaga, colocando una mayor densidad
en los focos detectados (Olivares y Guzmán, 2017).
La decisión de iniciar el control químico está en relación con la caída de machos en

trampas con feromonas y daño o infestación en los foliolos. Los índices recomenda-
dos son:
- 70 machos/día con O% de daño en plantas
- 50 machos/día con 6% de plantas con huevos y/o larvas
- 25 machos/día con 10% de plantas con huevo y/o larvas.

También la acumulación térmica desde el peak de caída de machos en trampas re-
lacionando a la fenología de la planta, es un buen indicador. Se debe evaluar desde
la primera generación de polilla, a partir del peak de machos adultos a eclosión de
larvas, aplicar con 103,2ºD, con temperatura umbral de 7ºC (Estay, 2006).
Es recomendable el uso de insecticidas biológicos, como la toxina de la bacteria Ba-

cillus thuringiensis, que actúa por ingestión. Esta toxina perfora la pared intestinal de
la larva, la cual sufre una parálisis intestinal y deja de alimentarse, muriendo a los 2 a
4 días por septicemia. Como no tiene efecto translaminar se debe aplicar al observar
los primeros huevos en las hojas y repetir a los siete días (Olivares y Guzmán, 2017).
Finalmente, si la infestación no puede ser controlada biológicamente, se debe usar

productos químicos como los listados en el Cuadro 7, donde se muestran los autori-
zados por el SAG.
- Gusano del choclo: El gusano del choclo (Heliothis zea (Boddie)) es un insec-
to muy polífago, con mucha actividad en maíz, tomate, alfalfa, cebolla, ajo,
melón, tabaco, trigo y gran diversidad de malezas. Está presente desde la Re-
gión de Arica y Parinacota a la de Los Lagos. En estado de plántula el gusano
corta la planta a nivel del cuello, matándola (Estay y Vitta, 2017).
En tomate, el daño es provocado por la larva recién eclosada, muchas veces se con-
funde con el causado por gusanos cortadores, pero estos últimos atacan preferen-
temente a los frutos que están en contacto con el suelo (Larraín, 1987). La larva
comienza consumiendo hojas, pero también puede taladrar tallos. En plena fructi-
ficación, la larva se traslada al fruto teniendo preferencia por los frutos verdes. Ge-
neralmente completan su ciclo larval en un sólo fruto al que muerden perforando
superficialmente, lo que a menudo facilita la introducción de patógenos. Las larvas
pequeñas también pueden afectar a varios frutos, perforándolos superficialmente, el
daño típico es una galería profunda, generalmente en frutos verdes, los cuales, a raíz
del daño, comienzan a madurar, aunque no se encuentren plenamente desarrollados
(Estay y Vitta, 2017).
En climas templados, una generación demora aproximadamente 30 - 40 días; el in-

secto inverna como pupa. En la zona central la primera generación aparece desde
fines de octubre y la generación que causa daño al cultivo ocurre en diciembre y
enero (Larraín, 1987).
Los huevos son depositados en forma aislada, usualmente en la parte inferior de las
hojas más cercanas a flores y frutos. Ocasionalmente se encuentran en los tallos o en

el cáliz de frutos verdes. Los huevos recién ovipuestos son de color blanco ceroso, es-
féricos con estrías longitudinales, desde la base al ápice. A medida que se desarrolla
el embrión adquiere un color amarillo cremoso y antes de eclosar se tornan de color
rojizo a café. Las larvas al eclosar miden alrededor de 1 mm, trasladándose al lugar
donde se alimentarán. En general, su color varía de verde o rosado claro a marrón o
casi negro. Como son tan variables los colores de las larvas, no es una característica
que permita diferenciarlas de otras especies de gusanos cortadores. Sin embargo, la
presencia de gránulos oscuros, provistos de una cerda corta en el ápice a lo largo del
dorso en el esqueleto, permiten identificarla de otras especies. Cuando han adqui-
rido su desarrollo miden entre 33 a 55 mm de largo por 6 a 7 mm de diámetro y se
dejan caer al suelo donde pupan.
La pupa es obtecta, o sea los apéndices están soldados al cuerpo de la pupa. Es de co-
lor rojizo y luego marrón oscuro. Se puede encontrar en el suelo enterrada entre 5 a 8
cm de profundidad. En la zona central de Chile invernan como pupa de tercera gene-
ración. Los adultos son mariposas de tamaño mediano, de 25 a 42 mm de expansión
alar, las alas anteriores son de color café claro, con ligeros tintes amarillo-verdosos.
Sobre el ala se distingue una mancha negra pequeña, ubicada en la parte superior
del área pos mediana y una banda gris que ocupa el área sub apical y sub marginal
externa. A 0,5 mm existe una línea oscura a lo largo de la cual están ordenados en
hilera 8 puntos negros diminutos. Las alas posteriores son de color amarillo con una
banda parda en el extremo. Carecen de mancha distal o está muy difusa. El tórax y el
abdomen están cubiertos de pelos del mismo color que el primer par de alas (Estay
y Vitta, 2017).
La detección y prevención son fundamentales para controlar esta plaga, así la pre-
sencia de machos adultos puede ser detectada mediante el uso de trampas con fero-
mona sexual sintética específica. En la zona central, a partir de octubre, observar la
presencia de huevos y daño en hojas, antes que se inicie la fructificación, ya que una
vez que penetran al fruto es muy difícil su control.
Una adecuada preparación del suelo es importante, con uso de rastra que invierta el
suelo y que exponga al sol a las pupas invernantes que están enterradas en el suelo,
para que se deshidraten o los pájaros se las coman. También es muy importante man-
tener los predios limpios de malezas, especialmente las hospederas de este insecto.
Existe una serie de enemigos naturales que ejercen acción sobre huevos y larvas
destacando las especies de dípteros de la familia Tachinidae. También los micro hi-
menópteros de la Familia Braconidae, Ichneumonidae y Trichogrammatidae, este
último, parasitoide de huevos. Como predador de huevos en condiciones de campo

en la zona central de Chile se destaca el chinche de la familia Anthocoridae, Orius
insidiosus.
En el control químico de esta plaga destacan los insecticidas de origen biológico,

aplicados a larvas de primera generación, pero hay muchos ingredientes activos que
ejercen control (Cuadro 7).
- Mosca minadora: Esta plaga (Liriomyza huidobrensis (Blanchard)) originaria

de Centro y Sudamérica, se encuentra distribuida en Chile desde la región de
Arica y Parinacota hasta la región de Aysén, incluyendo Isla de Pascua y Juan
Fernández.
Es una especie polífaga, que ataca diversas hortalizas y plantas ornamentales, tanto
al aire libre como invernadero, tales como tomate, papa, acelga, arveja, lechuga, al-
falfa, trébol, clavel y lisianthus, y malezas como chamico, palqui y tomatillo (Olivares
y Guzmán, 2017). El daño ocurre en las hojas, cuando los adultos perforan las hojas
tanto para alimentarse como para depositar los huevos, lo que se evidencia como
una serie de puntos blancos. La larva se alimenta del mesófilo de la hoja formando
galerías que se van ampliando durante su crecimiento. Esto produce una reducción
de la capacidad fotosintética de la planta, y con ataques severos la hoja muere pre-
maturamente (Olivares y Guzmán, 2017; Rodríguez, 2017).
La hembra puede depositar más de 250 huevos bajo la epidermis de la hoja, de pre-
ferencia en su envés. La larva que eclosa pasa por tres estadios para luego pupar y
dar origen a un nuevo adulto. Su ciclo de vida dura casi tres semanas a 20°C (Ro-
dríguez, 2017). El rango óptimo de temperatura para el desarrollo de la mosca está
entre 20 y 27°C, pero lluvias prolongadas pueden afectar negativamente la vida del
insecto. La mayor actividad de la plaga se produce en horas de poca luminosidad (5 a
6 am y 4 a 6 pm). En verano, la presencia de enemigos naturales es capaz de regular
la población de moscas minadoras (Larraín, 2002).
Para su control, es necesario realizar un muestreo sistemático de la plaga desde el

inicio del cultivo, usando trampas adhesivas o bandejas de agua amarillas para moni-
torear los adultos, en un número no inferior a dos trampas por hectárea. Las larvas o
su daño pueden ser estimados contando en hojas de 25 plantas/ha (Rodríguez, 2017;
Larraín, 2002).
Existen numerosos agentes de control biológico asociados a la plaga como los para-
sitoides Opius sp., Ganaspidium sp., Halticoptera circulus, H. patellana, Lamprotatus
tubero, Didimotropis cercius, Dyglyphus sp. y Chrysocharis phytomyzae (Rodríguez,
2017).
En caso de observarse una alta densidad de la plaga (por ejemplo, más de 130 adul-
tos/trampa) y baja actividad de enemigos naturales en invierno, se puede recurrir
al uso de agroquímicos que deben ser de preferencia selectivos y con registro SAG
(Cuadro 7). Su uso debe considerar la rotación para evitar resistencia.
Cuadro 7. Insecticidas químicos y orgánicos autorizados para polilla del tomate, gusano del
choclo y mosca minadora en tomate (SAG, 2019).
Polilla Gusano
Ingrediente Activo Nombre Comercial del del Minador
tomate choclo
Fast 1.8 EC, Vermitec 018 X X X
EC, Numek, Romectin 1,8
EC, Kraft EW, Grimectin,
Abamectina Fast Plus, Abamite 1,8% EC,
Abamectin 18 EC Agrospec,
Abamite ME, Abamax 1,8%
EC
X X X
Acefato Orthene 75 SP
Acetamiprid/Lambda- Gladiador 450 WP, Colt 45 X X

Cihalotrina WP, Juno 45% WP
Bacillus thuringiensis X
Cepa N1/Bacillus
thuringiensis Cepa N2/ Betk-03
Bacillus thuringiensis
Cepa N3
Bacillus thuringiensis X X
Javelin WG
subsp. Kurstaki
subsp. Kurstaki (Cepa: Dipel WG
ABTS-351)
Bacillus thuringiensis X
subsp. Kurstaki Cepa Costar
SA-12
subsp. kurstaki serotipo Delfin WG
3a, 3b, cepa SA-11
X X
Ciantraniliprol Azyra, Verimark

Polilla Gusano
Ingrediente Activo Nombre Comercial del del Minador
tomate choclo
X
Clorfenapir Sunfire 240 SC
X
Clorhidrato de Cartap Neres 50 % SP
Lorsban 4E, Pyrinex 48 % X X

EC, Clorpirifos 48% CE, Troya
Clorpirifos 4 EC, Troya 50 WP, Master
48% EC, Clorpirifos 480 EC
Agrospec
X
Diflubenzuron Dimilin 48 SC
X X
Flubendiamida Belt 480 SC
Hidrogenooxalato de X X
Evisect 50 SP
Tiociclam
X
Lufenuron Sorba 050 EC
X
Metaflumizona Verismo
Monitor 600, X X X
Methamidophos 60%, MTD
Metamidofos
600 SL, MTD 600, Hamidop
600, M-600, Rukofos 60 SL
Lannate Blue, Balazo 90 SP, X
Metomilo
Kuik 90 SP
X X
Permetrina Pounce
X X X
Profenofos Selecron 720 EC
X
Tebufenozida Mimic 2 F
X
Triflumuron Alsystin 480 SC
Malezas
Las malezas no solo causan daños por competencia, sino también por alelopatía y
por dificultades de desplazamiento de equipos y personas en el potrero. Por otra par-
te, causan daños indirectos ya que muchas son hospederos y propician la presencia
de plagas y enfermedades.
La aplicación de un sistema de producción integrada es recomendable para su mane-

jo, las malezas deben ser controladas con el mínimo posible de productos químicos,
por lo tanto, se debe considerar una estrategia de manejo que incluya el fomento de
competitividad del cultivo con las malezas presentes, la prevención del ingreso y pro-
liferación de malezas en el predio o potrero, aplicación de tratamientos no químicos
al suelo, control mecánico-manual y, por último, control químico.
Sin embargo, antes de analizar la aplicación de cualquier método de control de ma-

lezas, es muy importante conocer la vegetación presente en el potrero, reconocer
cuales plantas son potencialmente dañinas para el cultivo y entonces tomar determi-
naciones sobre el o los métodos de control a aplicar.
El cultivo del tomate industrial necesita estar libre de competencia con malezas hasta
que tenga 20 a 30 cm de altura, es lo que se denomina “periodo crítico de competen-
cia”. Durante este periodo inicial es cuando se debe fomentar la capacidad del cul-
tivo para competir con las malezas utilizando los medios culturales disponibles que
fortalezcan las plantas y debiliten las malezas. Un rápido crecimiento inicial permite
una mayor capacidad de competir al cultivo contra las malezas presentes y lograr un
mejor cubrimiento de suelo en el menor tiempo.
En general, se pueden distinguir tres formas de control de malezas en cualquier cul-

tivo:
• Cultural
• Mecánico
• Químico
Control cultural: Estas son las primeras medidas que se toman para hacer control de
malezas, estas incluyen una serie de tareas y labores como:
- Rotación de cultivos, al alternar diferentes especies con formas de crecimiento y
de manejos diversos, permite disminuir las poblaciones de algunas especies de
malezas. Por ejemplo, alternando con gramíneas como avena, maíz de grano, dul-
ce o choclero, o con hortalizas de hoja como lechuga, repollo, espinaca, o también
con hortalizas de raíz como zanahoria y betarraga.
- Escape por siembra temprana o tardía, permite evitar la explosión máxima de

algunas especies de malezas, o bien las plantas de tomate están grandes y vigoro-
sas, por lo tanto, pueden competir con estas especies.

- Variedad a elegir, el uso de variedades vigorosas de crecimiento rápido es reco-
mendable, que tengan una buena cobertura de suelo para impedir el paso de luz
solar a las malezas que están creciendo sobre la hilera, que son las más difíciles de
controlar.
- Plantines de calidad, usar plantines vigorosos, de tamaño apropiado de 5 a 7 cm

de altura y con 4- 5 hojas verdaderas, capaces de establecerse rápido en el sitio
definitivo y competir con las malezas que se pueden presentar.
- Densidad poblacional, evitar espacios libres sobre hilera, dejando el cultivo bien
cerrado, a distancias que la planta pueda crecer bien y producir abundantes fru-
tos.
- Riego y fertilización balanceada, los excesos fomentan la aparición de especies

con mejor capacidad de adaptación a alta/baja humedad y mayor eficiencia en
absorción de nutrientes como lo son las malezas, sobrevivientes de la naturaleza.
Riego presurizado permite un buen control evitando el ingreso de nuevas semillas
de malezas al potrero, a diferencia del riego por surco, que trae semillas en el agua
de otros lados y las disemina donde se ha estado limpiando.
Control mecánico
El control mecánico se basa en la calidad de las labores de preparación de suelo
primario y secundario, al realizar estas labores con tiempo, permite hacer un control
bastante eficiente de malezas de semillas y disminuir las poblaciones de malezas
perennes como maicillo y chépica.
En potreros con poblaciones grandes de malezas perennes, que se reproducen por

estolones como maicillo, chépica y falso té, no es conveniente el uso de implementos
cortantes como rastras de discos, sino es recomendable el uso de rastras de clavos
que arrastren fuera del potrero sin cortar los estolones.
También el barbecho químico es una alternativa, con aplicaciones de glifosato sema-

nas después de las labores primarias, de manera de eliminar todas las plantas que
vengan de semilla que han subido a la superficie por volteo de suelo y las perennes
que empiecen a brotar. El glifosato al ser un herbicida sistémico elimina gran parte
de estas plantas perennes.

Control químico: En este tipo de control hay tres épocas de aplicación de herbicidas:
- Pre-siembra incorporado, se aplica un herbicida con efecto residual al suelo
y se incorpora con la última labor de suelo. Este herbicida se activa con la humedad
del suelo y evita la germinación de semillas de malezas.
- Pre-emergencia, se aplica una lámina de herbicida sobre el suelo, común-
mente llamado “sellado de suelo”, a través de la cual pasa la plántula de maleza ger-
minada entrando en contacto con esta lámina, absorbiendo el herbicida y muriendo.
- Pos-emergencia, se aplica una vez que el cultivo está establecido en sus pri-
meros estados de desarrollo, dependiendo de la selectividad del producto a aplicar,
se puede usar entre hileras con cono de protección para evitar contacto con las plan-
tas de tomate, o bien a todo el potrero si es selectivo.
Es recomendable el uso de las dosis mínimas recomendadas en la etiqueta del fa-

bricante, para lo cual es fundamental que la aplicación se efectúe en el momento
de máxima sensibilidad de las malezas (activo crecimiento), con buenas condiciones
de humedad de suelo, uso de boquillas adecuadas y equipo pulverizador en buen
estado y calibrado. Priorizar aplicaciones entre hileras, complementando con control
manual sobre hileras, después de trasplante. Ante la imposibilidad física de realizar
control manual sobre las hileras del cultivo, se debe preferir los herbicidas selectivos
autorizados para el tomate, mojar lo menos posible el cultivo, procurando su aplica-
ción a la base de las plantas y utilizar campana protectora.
Algunos herbicidas autorizados por el SAG para ser usados en tomate se presentan
en el Cuadro 8.
Cuadro 8. Herbicidas autorizados para tomate (SAG, 2019).
Ingrediente Tipo de
Nombre comercial Aplicación Malezas
activo acción
Aquiles 24 EC, Aquiclan

24 EC, Centurion 240 Gramíneas
Sistémico y
Cletodima EC, Centurion Super, Posemergencia anuales y
selectivo
Fortaleza 24% EC, perennes
Hazard, Vesuvius
Escolta 276 SL,

Pre siembra,
Dicloruro de Gramoxone Súper, Contacto no
pre y pos
Paraquat Igual, Paraquat 276 SL selectivo
emergencia
Agrospec

Ingrediente Tipo de
activo acción
Dicloruro de
Pre siembra,
Paraquat / Contacto no
Farmon pre y pos
Dibromuro de selectivo
emergencia
Diquat
Sistémico,
Pre siembra,
Glifosato- Rango 75 WG, pos
pre y pos
Monoamonio Rangoclan 75 WG emergente,
emergencia
no selectivo
Chufa,
Halosulfuron-
Sempra WG Sistémico Pos emergencia verdolaga y
Metilo
malvilla
Bectra 48 SC, Metriclan Suelo activo, Pre y pos

Gramíneas y
Metribuzina 48 SC, Metriphar 480 contacto emergencia
hoja ancha
SC, Sencor 480 SC residual trasplante
PSI y pre Gramíneas y

Napropamida Devrinol 45 F Suelo activo
emergencia hoja ancha
Oxadiargilo Raft 400 SC Suelo activo Pre trasplante Hoja ancha
Contacto Pre y pos Gramíneas y

Oxifluorfeno Enmark, Galigan 240 EC
residual emergencia hoja ancha
Herbadox 45 CS, Mazik,

Oriol 400 EC, Pendiclan Gramíneas y
Residual
Pendimetalina 33 EC, Pendimetalin Pre trasplante hoja ancha
selectivo
33% EC, Spectro 33 EC, anuales
Spectro 40 EC
Gramíneas
Sistémico y
Propaquizafop Agil 100 EC Pos emergencia anuales y
selectivo
perennes

Ingrediente Tipo de
activo acción
Gramíneas
Quizalofop- Sistémico y
Flecha 9.6 EC Pos emergencia anuales y
Etilo selectivo
perennes
Gramíneas
Quizalofop-P- Sistémico y
Assure Pro Post emergencia anuales y
Etilo selectivo
perennes
Gramíneas
Quizalofop-P- Sistémico y
Pantera Plus, Sector – T Pos emergencia anuales y
Tefurilo selectivo
perennes
Sistémico y Gramíneas y
Rimsulfurón Matrix Pos emergencia
selectivo hoja ancha
Gramíneas y
S-Metolacloro Dual Gold 960 EC Selectivo Pre trasplante
hoja ancha
Gramíneas
Tepraloxidima Aramo Sistémico Pos emergencia anuales y
perennes
Gramíneas y
Trifluralina Treflan, Triflurex 48 EC Suelo activo PSI
hoja ancha
Índice de cosecha
El cultivo de tomate industrial sigue un criterio de cosecha que normalmente es ini-
ciarla cuando hay un porcentaje de fruto rojo comercial de un 80-85%, pero siem-
pre que el peso de fruto sobre maduro no exceda de un 5%, intentando cosechar
en estado de plena madurez para optimizar los parámetros de calidad como color,
contenido de sólidos solubles, pH, contenido en ácidos, vitaminas y sabor (Macua y
Lahoz, 2018).
La cosecha mecanizada exige una concentración de la maduración de las plantas y

se estudia por medio de las proporciones que sobre la producción total de frutos
supone la cosecha de frutos maduros comerciales, de los verdes y de los inservibles.

El color es un índice muy importante en cuanto a la cosecha de tomate para uso in-
dustrial. Éste debe ser de un color rojo intenso y uniforme, el cual se debe a la rápida
acumulación de licopeno. El ß-caroteno contribuye de manera importante en el color
del fruto en sus primeras etapas de maduración, alcanzando su valor máximo poco
antes del total desarrollo del color.
Otro índice importante es el contenido de sólidos solubles, los cuales representan

el 75% de los sólidos del fruto y son de gran importancia para la calidad industrial
del tomate, el 25% restante corresponde a compuestos insolubles como celulosa y
proteínas. El contenido de sólidos solubles representa el parámetro de mayor impor-
tancia en la producción de concentrados, mientras mayor sea el valor de residuo de
la materia prima, menor será la cantidad de tomate necesario para la obtención de
la misma cantidad de producto final con un menor costo de producción. Los sólidos
solubles de un tomate para proceso pueden variar de 4 a 6 °Brix.
La acidez es esencial para la obtención de frutos de buena calidad para la agroin-

dustria. El pH del jugo se sitúa normalmente entre 4,2 a 4,4. Si el pH es superior,
se pueden presentar problemas en la esterilización. Su concentración debe ser lo
suficientemente alta para tener un pH menor a 4,4, y de esta manera evitar los pro-
blemas causados por los organismos termófilos (Clostridium botulinum). La elevación
de pH hace necesario recurrir a tratamientos térmicos más severos por encima de los
100ºC, para obtener una buena esterilización frente a estos organismos termófilos.
Los ácidos más abundantes presentes en la maduración del fruto son el ácido cítrico
y málico. Desde que el fruto está verde maduro hasta rojo maduro, la acidez alcanza
un máximo, lo cual está marcado con la aparición de la pigmentación amarilla; luego
de esto sigue un decrecimiento progresivo en la acidificación mientras dura la madu-
ración (Arredondo, 2016).
Productividad
Rendimiento
El rendimiento promedio nacional, en las últimas temporadas ha sido de 85,9 t/ha,

donde el mínimo estuvo en la temporada 2008/2009 con 62,7 t/ha, mientras que
el máximo lo alcanzó en la temporada 2014/2015 con 98,7 t/ha. Estos promedios
son muy competitivos a nivel mundial, por ejemplo, en la Comunidad Autónoma de
Extremadura en España, que es la zona productora de tomate industrial el promedio
es de 67 t/ha.
La Región de O’Higgins ha sufrido fluctuaciones de superficie entre 2.100 a casi 6.000
hectáreas plantadas, con un rendimiento promedio de 93,9±7,0 t/ha con un mínimo
de 83,6 t/ha a un máximo de 103,7 t/ha en la temporada 2014/2015. Mientras que
en la Región del Maule el promedio de superficie es bastante uniforme entre 4.000 a
5.000 hectáreas anuales y el promedio de rendimiento regional tampoco es de gran
variación siendo de 85,4±6,5 t/ha, estando el mínimo en la temporada 2013/2014
con 81,4 t/ha y el máximo en la temporada 2014/2015 con 93,0 t/ha. Al analizar los
resultados de todas las temporadas y regiones, se puede observar que los rendi-
mientos promedio son bastante altos y competitivos a nivel mundial. Esto se debe
fundamentalmente al buen agroclima que presentan estas regiones durante la tem-
porada de crecimiento de las plantas, pero también al grado de mecanización y nivel
tecnológico de las empresas productoras de pasta de tomate y de sus agricultores.
Rendimiento Industrial
El rendimiento industrial del tomate está dado primariamente por el contenido de

sólidos solubles, el cual se mide en °Brix. Los sólidos solubles están compuestos prin-
cipalmente por azúcares, donde destacan fructosa y glucosa. Estas hexosas compren-
den cerca del 50% de la materia seca en el fruto maduro. Una pequeña proporción
de azúcar soluble, generalmente menos del 5% consiste en sucrosa, siendo ésta la
traslocada a la fruta. Estos azúcares solubles influyen directamente en la cantidad
de pasta, jugo o deshidratado a producir y, por supuesto, en la calidad final del pro-
ducto.
El contenido de sólidos solubles es muy dependiente del contenido de azúcares to-

tales y los frutos deben marcar un mínimo de sólidos para ser cosechados. Es parti-
cularmente importante en la industria del procesado, y probablemente ha recibido
más atención que cualquier otra característica del fruto, por ser el índice que más
influye sobre el rendimiento industrial (Ciruelos y otros, 2007) cuando el objetivo del
proceso de transformación es aumentar la concentración de sólidos solubles hasta
los límites requeridos por la legislación (puré de tomate, pasta, concentrado simple,
doble concentrado, concentrado triple, etc.), la deshidratación o ambos. Los proce-
sadores pueden llegar a pagar mayor precio por tomate con mayor contenido en só-
lidos solubles, debido al menor requerimiento de fruto para producir el elaborado de
tomate deseado. Por ejemplo, se considera puré de tomate cuando este tiene más
de 7 y menos de 24°Brix, siendo pasta de tomate las de más de 24°Brix.
La cantidad de sólidos solubles presente en el fruto depende del potencial fisiológico

y genético de éstos para desarrollarlos, pero además de una fuerte influencia medio
ambiental, como temperatura del aire, humedad relativa y luminosidad. Las distintas
variedades tienen un comportamiento natural hacia la generación de niveles más ba-
jos o más altos de sólidos solubles en la producción de fruta. Por lo tanto, la selección
de la variedad es uno de los métodos más importantes y directos para lograr los °Brix
y la calidad del cultivo adecuados. En el caso del tomate la temperatura puede influir
más en los sólidos solubles que la luz solar. En la Figura 8, se puede observar cómo
declina el contenido de sólidos solubles desde la primera semana de cosecha a la
novena en muestras tomadas en planta procesadora en fruta fresca. Existe una alta
correlación estadística (R=0,71) en este decrecimiento en el tiempo. Esto coincide
con la disminución de temperatura durante la maduración de la fruta en el campo,
por lo tanto, hay menor síntesis de azúcares, disminuyendo los °Brix de la materia
prima (Saavedra, 2005).
Figura 8. Contenido de sólidos solubles de frutos de tomate por semana de recepción en

planta procesadora (Saavedra, 2005).
Variedades
La variabilidad del material genético existente es muy amplia, tanto por los tipos de
tomate industrial que se producen, como por el gran surtido de variedades que tie-
nen las compañías semilleras en sus catálogos, por lo tanto, hay que diferenciar muy
bien por su destino final (Macua y Lahoz, 2018).

La evolución de la industria, con demanda de nuevos productos, ha propiciado la en-
trada en el mercado de diferentes cultivares en función del uso al que van destinados.
Por ejemplo, existen algunos destinados para tomate triturado, concentrado, salsas,
a pelado entero (con unas especificaciones diferentes en cuanto a forma y tamaño),
para congelado, donde se emplean los denomina dos “all flesh” o todo carne, que
carecen de gelatina en la matriz, por lo que se adaptan muy bien a la elaboración de
rodajas o cubitos. También existen cultivares de alto contenido en licopeno (Macua
y otros, 2013), que se caracterizan generalmente por un mejor color y mayor calidad
organoléptica y funcional, los cuales se derivan normalmente a mercados que estén
dispuestos a pagar un precio más alto por los productos obtenidos con este tipo de
tomate, con un potencial productivo inferior.
Los programas de mejoramiento genético han tendido principalmente a incremen-
tar aspectos como la productividad, resistencia a enfermedades, uniformidad del
producto, o a la calidad externa (Díez y Nuez, 2008), pero van incorporando paula-
tinamente entre sus objetivos el mejoramiento de las propiedades organolépticas
(Casañas y Costell, 2006), por ejemplo, buscando un incremento de sólidos solubles
(Fridman y otros, 2002; García y Barrett, 2006), e incrementar el contenido en com-
puestos con propiedades saludables o funcionales, que prevengan enfermedades
(Cámara, 2006; Diamanti y otros, 2011).
Esta última tendencia se justifica ya que, a pesar de que el tomate no se caracteriza

por presentar un valor nutritivo especialmente elevado (al ser un fruto esencialmen-
te acuoso), el volumen de tomate consumido hace que se establezca como uno de
los productos hortícolas que desempeña una función más significativa en la dieta
humana (Macua y Lahoz, 2018).
Por otra parte, la modernización de la producción de tomate industrial requiere que

las variedades o híbridos modernos deban adaptarse a la cosecha mecanizada, por lo
tanto, las condiciones necesarias son las siguientes:
• La planta debe ser de estructura compacta y crecimiento determinado

• La maduración debe estar concentrada
• El fruto debe desprenderse fácilmente de la mata sin pedúnculo ni cáliz (gen
jointless) y debe tener una firmeza adecuada para resistir las acciones mecánicas
durante la cosecha. La piel también debe ser resistente al raspado y a la punción
• La presión de turgencia no debe ser excesiva para evitar que los frutos «estallen».
Para ello también es importante el momento del corte de riego.

Valor Nutritivo
La composición química del tomate, como se observa en el Cuadro 9, está princi-

palmente compuesta por azúcares solubles, principalmente fructosa y glucosa. Por
otra parte, la acidez necesaria para el producto procesado la dan los ácidos cítrico y
málico, pero la viscosidad está en el contenido de pectinas, las cuales son parte de
los sólidos insolubles.
El sabor del tomate es una combinación de sensaciones de gusto y aroma. El gusto

agridulce del tomate es principalmente debido al contenido de azúcares y ácidos
orgánicos (Yilmaz, 2001).
Cuadro 9. Composición química del tomate maduro (Petro-Turza, 1987; Yilmaz, 2001).
Contenido (g/100 g
Grupo Compuesto
peso seco)
Fructosa 25,0
Azúcares Glucosa 22,0
Sacarosa 1,0
Ácido Cítrico 9,0
Ácidos Orgánicos
Ácido Málico 4,0
Minerales Minerales 8,0
Proteínas 8,0
Sólidos Insolubles en Alco- Pectinas 7,0
hol Celulosa 6,0
Hemicelulosa 4,0
Aminoácido dicarboxílico 2,0
Lípidos 2,0
Ácido Ascórbico 0,5
Otros Pigmentos 0,4
Otros aminoácidos, vitaminas, po-
1,0
lifenoles
Compuestos volátiles 0,1
Esta hortaliza de fruta no tiene un gran valor nutritivo general, porque contiene
aproximadamente un 94% de agua, y el 6% restante es una mezcla compleja en la

que predominan los azúcares y ácidos orgánicos (Cuadro 10), que contribuyen a dar
al fruto su textura y sabor característicos (León, 2009).
Cuadro 10. Valor nutritivo general de 100 g de peso fresco de tomate maduro (Dietas.net,
2018).
Unidad Tomate fresco

Energía Kcal 22,2
Proteínas g 0,9
Hidratos de carbono g 3,5
Fibra g 1,4
Grasa total g 0,2
Agua g 94,0
Sin embargo, constituye uno de los frutos de mayor interés en la dieta humana por
los beneficios que aporta su ingesta, debido a su riqueza principalmente provitamina
A y vitamina C (Cuadro 11), elementos minerales como el potasio (Cuadro 12), alto
contenido de fibra soluble e insoluble, compuestos funcionales y gran cantidad de
agua.
Cuadro 11. Contenido de minerales en 100 g de peso fresco de tomate maduro (Dietas.net,
2018).
Mineral Unidad/100 gr Tomate fresco

Calcio (Ca) mg 10,6
Fierro (Fe) mg 0,7
Yodo (I) mg 2,2
Magnesio (Mg) mg 8,3
Zinc (Zn) mg 0,2
Selenio (Se) µg 1,0
Sodio (Na) mg 9,0
Potasio (K) mg 242,0
Fósforo (P) mg 24,0

Cuadro 12. Contenido de vitaminas de 100 g en peso fresco de tomate maduro (Dietas.net,
2018).
Vitamina Unidad/100 g Tomate Fresco

B1 Tiamina mg 0,07
B2 Riboflavina mg 0,04
Eq. Niacina mg 0,90
B6 Piridoxina mg 0,13
Ácido Fólico µg 28,80
C Ácido Ascórbico mg 26,60
Carotenoides (eq. a
µg 1.302,0
β-carotenos)
A (eq. a Retinol) µg 217,0
Valor Nutracéutico
El tomate es una importante fuente de vitaminas y minerales, pero también de com-

puestos bioactivos que tienen efectos positivos en la salud humana. En el Cuadro 12
se puede observar el alto contenido de Carotenoides que posee este fruto maduro,
pero dentro de estos compuestos saludables, el que mayor presencia tiene es el li-
copeno, carotenoide tetraterpénico (C40 H56) perteneciente a la misma familia que
el β-caroteno, el cual da al tomate y varias otras frutas, como pomelo rosado, sandía
y durazno, su color rojo profundo. Los carotenoides son importantes pigmentos en-
contrados en las plantas, que alcanzan un número de casi 600 compuestos diferen-
tes, entre los que destacan los conocidos compuestos α y β-caroteno, ampliamente
usados como precursores de la vitamina A y colorantes o aditivos de alimentos. Esta
sustancia, además de presentar grandes propiedades como colorante, es un pode-
roso antioxidante que tiene efecto en plantas y en el ser humano. La función del
licopeno en la planta es cosechar luz y proteger a la planta de daños foto-oxidativos;
durante la fotosíntesis y metabolismo celular, se producen moléculas de oxígeno al-
tamente reactivo las cuales causan daño a la permeabilidad de la membrana celular
permitiendo la entrada de compuestos perjudiciales a los procesos biológicos que
ocurren en la célula (Saavedra, 2003).
Aunque se piensa que los antioxidantes pertenecen a las sustancias protectoras de
lan salud, su rol no es aun completamente comprendido respecto a la complejidad
del sistema de alimentación real. Sin embargo, un rol defensivo ha sido atribuido
a los carotenoides, especialmente a licopeno y β-caroteno, que se acumulan en el
plasma y tejidos en relación con el consumo de tomate. Experiencias extranjeras han

establecido que el consumo de esta sustancia está fuertemente correlacionado con
la disminución de la incidencia de ataques cardíacos, cáncer a la próstata, estómago,
colon y recto, además de poseer algunas propiedades de antienvejecimiento. Algu-
nos estudios foráneos también han demostrado que la ingestión de licopeno a través
del tomate y sus derivados, o dieta suplida con este compuesto en pacientes con
pequeños tumores en la próstata mostraron signos de regresión y disminución de la
malignidad de éstos (Saavedra y Ciudad, 2002).
El tomate fresco tiene un alto contenido de licopeno. Sin embargo, la cocción o pro-
cesamiento en salsas concentran esta sustancia, siendo esta más biodisponible para
el organismo. Por ejemplo, el cuerpo humano absorbe cinco veces más licopeno in-
gerido como salsa de tomate que en una cantidad equivalente de tomate fresco. Al
parecer, la ruptura de células al moler los frutos para hacer pasta, libera un mayor
contenido de carotenoides, los que al ser disueltos en grasas o aceites vegetales son
más biodisponibles, ya que los carotenoides se ligan preferentemente con las grasas.
Un ensayo en España en 2012 demostró que el jugo de tomate calentado con una
pequeña dosis de aceite de maíz duplicó y triplicó la concentración de licopeno en
el plasma de los voluntarios estudiados, pero no hubo incremento cuando los indivi-
duos consumieron jugo no cocinado (Perdomo y otros, 2012).
El contenido de licopeno varía durante el desarrollo y maduración del tomate, en-
contrándose contenidos en frutos completamente inmaduros (color absolutamente
verde) de 25 μg/100 g; en frutos verdes con matriz gelatinosa 10 μg/100 g; en frutos
cambiando de color o “pintones” de 370 μg/100 g; en frutos completamente madu-
ros de 4.600 μg/100 g; y 7.050 μg/100 g en frutos sobre maduros, casi pudriéndose.
El contenido de antioxidantes en tomate depende mayormente de factores genéti-
cos, ambientales y del estado de madurez. El licopeno se produce en los frutos del
tomate como una respuesta de defensa ante algún tipo de estrés medio ambiental,
principalmente incidencia de rayos ultravioleta e infrarrojos, los cuales, siendo bene-
ficiosos para la fotosíntesis, también producen alteraciones químicas en las células
de las plantas.
El contenido de licopeno en el fruto está genéticamente controlado. Por lo tanto,
cada variedad de tomate va a tener un potencial productivo y de respuesta a los
estreses ambientales. Sin embargo, la máxima expresión de ese potencial se va a
producir sólo cuando las condiciones medio ambientales sean las adecuadas, así es
como suelos con alto contenido de potasio y bajo en calcio favorecen la producción
de licopeno, o también zonas climáticas con mayor incidencia de luz ultravioleta (Sa-
avedra y Ciudad, 2002).
Como todo metabolito, la presencia y contenido de licopeno está regulada genéti-
camente y su expresión fenotípica es modificada por el medio ambiente (Saavedra,
2005). Existen genes que permiten incrementar el contenido de licopeno en las va-
riedades de tomate para fresco e industrial. También existen interacciones génicas,
pero es el medio ambiente, así como las técnicas agronómicas usadas en su cultivo y
las condiciones de almacenamiento en poscosecha, las que permiten la expresión de
mayor o menor contenido de licopeno en una variedad. Por ejemplo, la formación de
licopeno depende de un rango de temperaturas, que parece estar entre 12 y 32ºC.
El óptimo para que ocurra este proceso se encuentra entre 16 y 26ºC en tomate al
estado pintón. La producción de licopeno se inhibe con exceso de luz solar, por lo que
las mejores condiciones para incrementar su contenido son temperaturas suficien-
temente altas, junto con un follaje denso para proteger los frutos de la exposición
directa a los rayos de sol. Otro caso ocurre con la luz y la maduración de los frutos.
La luz roja tiene un efecto positivo en la síntesis de licopeno y su efecto no es depen-
diente de la temperatura. El proceso de acumulación de licopeno es bloqueado en
los tejidos de los frutos directamente expuestos a radiación solar alta, siendo este
carotenoide el más severamente afectado por exposición radiación solar intensa (Sa-
avedra, 2005).
Más notorio es el efecto del medio ambiente climático al observar la curva de con-
tenido de licopeno en frutos cosechados en diferentes semanas (Figura 9), desde el
inicio de la campaña. El efecto varietal está distribuido en toda la temporada, debido
a que al principio se plantan variedades precoces seguidas por intermedias y termi-
nando con precoces, por lo tanto, las mismas variedades son cosechadas al principio
y al final de la temporada. Esta declinación en la acumulación de licopeno está muy
asociada a la declinación de radiación global, UVb y temperatura (Saavedra 2005).

Figura 9. Contenido de licopeno de frutos de tomate por semana de recepción en
planta procesadora.

Referencias bibliográficas
Agrios, G. N. 2005. Plant pathology, Quinta ed. Academic Press, Burlington. 952 pp.
Ajilogba, C. F. y Babalola, O. 2013. Integrated management strategies for tomato Fu-

sarium wilt. Biocontrol Science 18(3): 117-127. https://doi.org/10.4265/bio.18.117.
Antúnez, A. y Felmer. S. 2017. Manejo del riego en tomate. En Torres, A. [ed.], Ma-
nual de Cultivo de Tomate al Aire Libre, Boletín INIA N°11, 59-71. Instituto de Investi-
gaciones Agropecuarias (INIA), Santiago, Chile.
Arredondo, S. 2016 Cultivo de tomate industrial en Chile. En Reyes, M. [ed.], Control

de tizón en tomate industrial mediante un sistema de alerta temprana, 1-20. Institu-
to de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Villa Alegre, Chile.
Bruna, A. 2006. Enfermedades del tomate en Chile, estrategias de manejo integrado.

En Saavedra, G. y González, M. [eds.]. Producción de tomate para procesamiento,
Serie Actas N°32, 63 – 70. Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Santiago,
Chile.
Butler, D.M.; Rosskopf, E.N.; Kokalis-Burelle, N.; Albano, J.P.; Muramoto, J.; Shennan,
C. 2012. Exploring warm-season cover crops as carbon sources for anaerobic soil
disinfestation (ASD). Plant Soil. 355 (1-2):149-165. https://doi.org/10.1007/s11104-
011-1088-0.
Campillo, C. 2007. Estudio para el diseño de un sistema de recomendación de ma-

nejo de agua en rotaciones de cultivo hortícolas en las Vegas del Guadiana. Tesis
Doctoral Universidad de Extremadura.
Casañas, F. y Costell, E. 2006. Calidad organoléptica. En Llácer, G., Díez, J. M., Carrillo,
J. M. y Badenes, M. L. [eds.], Mejora genética de la calidad en las plantas, 21-41. Uni-
versidad Politécnica de Valencia, Valencia.
Castaño-Zapata, J. 2002. Principios básicos de fitoepidemiología. Editorial Universi-

dad de Caldas, Manizales, Colombia. 396 pp.
Castilla, N. 2001. Manejo del cultivo intensivo con suelo. En Nuez, F. [ed.], El Cultivo
del Tomate, 189-225. Editorial Mundi-Prensa, Madrid, España.

Cámara, M. 2006. Calidad nutricional y salud. En Llácer, G., Díez, J. M., Carrillo, J. M.
y Badenes, M. L. [eds.], Mejora genética de la calidad en las plantas, 43-65. Universi-
dad Politécnica de Valencia, Valencia.
Chamarro, L. J. 2001. Anatomía y fisiología de la planta. En Nuez, F. [ed.], El cultivo del

tomate, 43-91. Editorial Mundi-Prensa, Madrid, España.
Child, A. 1990. A Synopsis of Solanum Subgenus Potatoe (G. Don) D’Arcy [Tubera-
rium (Dun.) Bitter (s.l.)]. Feddes Repert 101(5-6): 209-235. https://doi.org/10.1002/
fedr.19901010502.
Corominas, J. 1990. Breve Diccionario Etimológico de la Lengua Castellana. Editorial

Gredos, Madrid. 628pp.
Diamanti, J., Battino, M. y Mezzetti, B. 2011. Breeding for fruit nutritional and nutra-
ceutical quality. En Jenks, M. A. y Bebeli, P. J. [eds.], Breeding for fruit quality, 61-80.
John Wiley & Sons Inc., Hoboken, NJ, EEUU.
Dietas.net. 2018. Calorías en tomate. http://www.dietas.net/tablas-y-calculadoras/

tabla-de-composicion-nutricional-de-los-alimentos/verduras-y-hortalizas/verduras-
frescas/pimiento-verde.html.
Diez, M. J. y Nuez, F. 2008. Tomato. En Prohens, J. y Nuez, F. [eds.], Handbook of Plant

Breeding, Vegetables II, 249-326. Springer, New York. https://doi.org/10.1007/978-
0-387-74110-9.
Escaff, M., Gil, P., Ferreyra, R., Estay, P., Bruna, A., Maldonado, P. y Barrera, C. 2005.
Cultivo del tomate bajo invernadero. Boletín INIA Nº128, 84 pp. La Cruz, Chile,
Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Esquinas-Alcázar, J. y Nuez, F. 1995. Situación taxonómica, domesticación y difusión.

En Nuez, F. [ed.], El Cultivo del Tomate, 14-42. Editorial Mundi- Prensa, Madrid, Es-
paña.
Estay, P. 2000. Polilla del tomate Tuta absoluta (Meyrick). Ficha Técnica N°9.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias, CRI La Platina, Santiago, Chile,
Estay, P. 2006. Plagas del tomate industrial y su manejo integrado en Chile. En Saave-
dra, G. y González, M. [eds.], Producción de tomate para procesamiento, Series Actas
N°32, 71 – 78. Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Santiago, Chile.

Estay, P. y Vitta, N. 2017. Gusano del choclo o del fruto del tomate. Ficha
Técnica N°44. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Santiago, Chile.
FAO. 2018. Food and agriculture data, Faostat. http://www.fao.org/faostat/en/#home.
Fridman, E., Liu, Y. S., Carmel-Goren, L., Gur, A., Shoresh, M., Pleban, T., Eshed, Y. y Za-
mir, D. 2002. Two tightly linked QTLs modify tomato sugar content via different physi-
ological pathways. Mol Genet Genomics, 266(5): 821-826. https://doi.org/10.1007/
s00438-001-0599-4.
García, E. y Barrett, D. M. 2006. Evaluation of processing tomatoes from two consec-

utive growing seasons: quality attributes, peelability and yield. J Food Process Pres,
30(1): 20-36. https://doi.org/10.1111/j.1745-4549.2005.00044.x.
Harmanto, S., Babel, M. S. y Tantau, H. J. 2005. Water requirement of drip irrigat-

ed tomatoes grown in greenhouses in tropical environment. Agric. Water Manage,
71(3): 225-242. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2004.09.003
Harvey, M., Quilley, S., and Beynon, H. 2002. Exploring the tomato. Transformations
of nature, society and economy. Edgar Publishing, Cheltenham, UK. 304 pp.
INE. 2010. Información hortícola, Publicación Especial 2008-2009. Instituto Na-

cional de Estadísticas, Santiago, Chile. https://www.odepa.gob.cl/wp-content/
uploads/2010/11/InformacionhorticolaPublicacionespecial20082009.pdf.
Jones, J. P., Jones, J. B. y Miller, J. W. 1982. Fusarium wilt of tomato. Plant Pathol-
ogy, Circular N°237. Fla. Dep. Agric. & Consumer Serv. Division of Plant Industry.
Lahoz, I. 2015. Influencia el genotipo, el ambiente de cultivo y el uso de riegos defici-

tarios en la calidad organoléptica y funcional del tomate de industria. Tesis Doctoral,
Universitat Jaume I.
Larraín, P. 1987. Plagas del tomate. I Parte. IPA La Platina, 39: 30-38.
Larraín, P. 2002. Mosca minadora de las chacras y su manejo. Informa-

tivo N°3. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, La Serena, Chile.
León, W. E. 2009. Evaluación ambiental de la producción del cultivo de tomate (Lyco-

persicon esculentum Mill.) bajo condiciones protegidas en las Palmas de Gran Ca-
naria, España, mediante utilización de la metodología del análisis del ciclo de vida
(ACV). Tesis Doctoral Universidad Autónoma de Barcelona.
Lindhout, P. 2005. Genetics and breeding. En Heuvelink, E. [ed.], Tomatoes, 21-52.
CABI Publishing, Wallingford, Oxfordshire.
Maas, E. V. 1986. Salt tolerance of plants. Appl. Agric. Res. 1: 12-16.
Macua, J. I., Jiménez, E., Daza, C., Gervas, C. y Lahoz, I. 2013. Lycopene and pro-
cessing tomato in Navarra. Influence of vegetal material. Acta Hortic 971: 137-141.
https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2013.971.15
Macua, J. I., Campillo, C. y Lahoz, I. 2017. Tomate de industria. En Maroto, J. V. y

Baixauli, C. [eds.], Cultivos Hortícolas al Aire Libre, 437-470. Cajamar Caja Rural, Al-
mería, España.
Macua y Lahoz, 2018
Martínez, J. P., Salinas, L. y Corradini, F. 2017. Nutrición y fertilidad en tomate al aire

libre. En Torres, A. [ed.], Manual del Cultivo del Tomate al Aire Libre, Boletín INIA
N°11, 19-28. Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Santiago, Chile.
Mc Govern, R. J. y Datnoff, L. E. 1992. Fusarium crown and root rot of tomato: re-
evaluation of management strategies. En Vavrina, C. S. [ed.], Fla. Tom. Instit. Proc.
75-82. University of Florida - IFAS.
Mc Govern, R. J. 2015. Management of tomato disease caused by Fusarium oxyspo-

rum. Crop Protection 73: 78-92. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2015.02.021.
Millas, P. and France, A. 2017. Marchitez vascular en tomate. N°73 Sanidad vegetal.
INIA Quilamapu, Chillán, Chile.
Neshev, G. (2008). Major soil-borne phytopathogens on tomato and cucumbers in

Bulgaria, and methods for their management. En Labrada, R. [ed.], Alternatives to
replace methyl bromide for soil-borne pest control in east and central Europe. 1-22.
FAO.
Nuez, F. 1995. El cultivo del tomate. Editorial Mundi-Prensa, Madrid, España. 793 pp.
Nuruddin, M. M., Madramootoo, C. A. y Dodds, G. T. 2003. Effects of water stress at

different growth stages on greenhouse toamto yield and quality. HortScience 38(7):
1389-1393. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.38.7.1389

ODEPA. 2018. Estadísticas productivas. https://www.odepa.gob.cl/estadisticas-del-
sector/estadisticas-productivas.
Olivares, N. y Guzmán, A. 2017. Manejo integrado de plagas en tomates al aire libre.

En Torres, A. [ed.], Manual de cultivo del tomate al aire libre. Boletín INIA N°11, 39-
58. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Santiago, Chile.
Peralta, I. E. y Spooner, D. M. 2005. Relationships and morphological characterisation

of wild tomatoes (Solanum L. Section Lycopersicon [Mill.] Wettst. subsection Lycop-
ersicon). Monogr.Syst. Bot.Missouri Bot.Garden, 227-257.
Peralta, I. E., Knapp, S. y Spooner, D. M. 2006. The taxonomy of tomatoes. A revision

of wild tomatoes (Solanum L. section Lycopersicon (Mill.) Wettst.) and their outgroup
relatives (Solanum sections Juglandifolium (Rydb.) Child and Lycopersicoides (Child)
Peralta). Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Garden.
Perdomo, F., Cabrera Fránquiz, F., Cabrera, J. y Serra-Majem, L. 2012. Influencia del
procedimiento culinario sobre la biodisponibilidad del licopeno en el tomate. Nutr.
Hosp. 27(5): 1542-1546, Madrid. http://dx.doi.org/10.3305/nh.2012.27.5.5908.
Petro-Turza, M. 1987. Flavor of tomato and tomato products. Food Rev Int 2(3): 309-
351.
Picken, A. J. F. 1984. A review of pollination and fruit set in the tomato (Lycopersicon
esculentum Mill.). J Hort Sci 59(1): 1-13. https://doi.org/10.1080/00221589.1984.11
515163.
Reyes, M. E. 2016. Control de tizón en tomate industrial mediante un sistema de aler-

ta temprana, Boletín INIA N°338. Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA),
Villa Alegre, Chile. 71 pp.
Rick, C. M. 1973. Potential genetic resources in tomato species: Clues from observa-
tions in native habitats. En Srb, A. M. [ed.], Genes, Enzymes and Populations, 255-
269. Plenum, New York.
Rick, C. M. 1979. Biosystematic studies in Lycopersicon and closely related species

of Solanum. En Hawkes, J. G., Lester, R. N. y Skelding, A. D. [eds.], The biology and
taxonomy of Solanaceae, 667-677. Academic, New York.

Rodríguez, R., Tabares, J. M. y Medina, J. A. 1989. Cultivo moderno del tomate. Edi-
ciones Mundi-Prensa, Madrid, España. 206 pp.
Rodríguez, F. 2017. Minador de las chacras. Ficha Técnica N°27. Insti-

tuto de Investigaciones Agropecuarias, La Cruz, Región de Valparaíso.
Saavedra, G. and Spoor, W. 2002. Genetic base broadening in autogamous crops:

Lycopersicon esculentum Mill. as a model. En Engels, J. M. M., Ramanatha Rao, V.,
Brown, A. H. D. y Jackson, M. T. [eds.], Managing Plant Genetic Diversity, 291-299.
CABI Publishing, Wallingford, Oxon, UK.
Saavedra, G. y Ciudad, C. 2002. Interacción tomate-licopeno en la nutrición humana.

Revista Tierra Adentro 47: 38-40.
Saavedra, G. y Ried, A. 2003. Producción moderna de tomate industrial. Revista Tie-

rra Adentro 52: 16-17.
Saavedra, G. 2003. Licopeno: el gran aporte a la salud humana. Revista El Tattersal

182: 4-5.
Saavedra, G. 2005. Efecto del medio ambiente en el contenido de licopeno y sóli-

dos solubles del tomate para procesamiento En Saavedra, G. y González, M. [eds.],
Producción de tomate para procesamiento, Series Actas N°32, 45 – 52. Instituto de
Investigaciones Agropecuarias (INIA), Santiago, Chile.
SAG, 2019. Servicio Agrícola y Ganadero, Listado de plaguicidas autorizados. https://

www.sag.gob.cl › content › lista-de-plaguicidas-autorizados-0.
Sandoval, C. and Nuñez, F. 2016. Biología de la enfermedad. En Reyes, M. [ed.], Con-

trol de tizón en tomate industrial mediante un sistema de alerta temprana, Boletín
INIA N°338, 31-38. Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Villa Alegre,
Chile.
Sepúlveda, G. 2011. Aspectos generales de los virus en las plantas. En Sepúlveda, P.

[ed.], Virus trasmitidos por insectos vectores en tomate en la Región de Arica y Pari-
nacota: situación actual y manejo. Boletín N°224, 13-20. Instituto de Investigaciones
Agropecuarias (INIA), Arica, Chile.

Sepúlveda, P., Rojas, C., Rosales, M. y Sepúlveda, G. 2011. Manejo de enfermedades
virales trasmitidas por insectos en tomate en la Región de Arica y Parinacota. En
Sepúlveda, P. [ed.], Virus trasmitidos por insectos vectores en tomate en la Región
de Arica y Parinacota: situación actual y manejo. Boletín N°224, 49-63. Instituto de
Investigaciones Agropecuarias (INIA), Arica, Chile.
Sepúlveda, P., 2017. Enfermedades en tomate al aire libre, pp. 29-39 In A. Torres
[ed.], Manual del Cultivo del Tomate al Aire Libre, Boletín INIA N°11. Instituto de
Investigaciones Agropecuarias (INIA), Santiago, Chile.
Sauer, J.D. 1993. Historical Geography of Crop Plants. A Select Roster. CRC Press, Boca
Raton, USA. 320pp.
Siemonsma, J. S. y Piluek, K. 1993. Plant resources of South-East Asia. No. 8. Veg-

etables. Pudoc Scientific Publishers, Wageningen, NL. 415 pp.
Sims, W. L. 1980. History of tomato production for industry around the world. Acta
Hortic 100: 25-26. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1980.100.1
Stevens, M. A. y Rick, C. M. 1986. Genetics and breeding. En Atherton, J. y Rudich, G.

[eds.], The Tomato Crop. A Scientific Basis for Crop Improvement, 35-109. Chapman
and Hall, London.
Taylor, I. B. 1986. Biosystematics of the tomato. En Atherton, J. y Rudich, G. [eds.],

The Tomato Crop. A Scientific Basis for Improvement, 1-34. Chapman and Hall, New
York. https://doi.org/ 10.1007/978-94-009-3137-4.
Vásquez-Ramírez, L. M. y Castaño-Zapata, J. 2017. Manejo integrado de la marchi-

tez vascular del tomate [Fusarium oxysporumVoykovic f. sp. lycopersici (SACC.) W.C.
Snyder & H.N. Hansen]: una revisión. Rev. U. D. C. A Act. & Div. Cient. 20(2): 363-374.
https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n2.2017.394.
Voykovic, V. y Saavedra, G. 2007. Algunos efectos de la salinidad en el cultivo del

tomate y prácticas agronómicas de su manejo. IDESIA (Chile) 25(3): 47-58. http://
dx.doi.org/10.4067/S0718-34292007000300006.
Waister, P. D. y Hudson, J. P. 1970. Effects of soil moisture regimes on leaf water defi-
cit, transpiration and yield of tomatoes. Hortic. Sci. 45: 359-370.

Xu, L., Nonomura, T., Suzuki, S., Kitagawa, Y., Tajima, H., Okada, K., Kusakari, S., Mat-
suda, Y. y Toyoda, H. 2006. Symptomatic evidence for differential root invasion by
Fusarium crown and root rot pathogens between common tomato Lycopersicon es-
cuentum and its varieties. J. Phytopatol. 154(10): 577-586. https://doi.org/10.1111/
j.1439-0434.2006.01149.x.
Yilmaz, E. 2001. The chemistry of fresh tomato flavor. Turk J Agric For 25(3): 149-155.

Zanahoria
(Daucus carota L., var. sativus Hoffm.)

INIA – Carillanca
Elizabeth Kehr Mellado, Ing. Agrónomo, Mg.
INIA - Carillanca

La zanahoria, al igual que muchas otras hortalizas que tienen raíces comestibles,
pertenece a la antigua familia Umbilliferae, actualmente Apiaceae. Esta raíz es la
hortaliza Apiacea de mayor siembra y producción en el mundo. Es una especie origi-
naria del centro asiático y del mediterráneo. Ha sido cultivada y consumida desde la
antigüedad por griegos y romanos. Durante los primeros años de su cultivo, las raíces
de la zanahoria eran de color violáceo. Selecciones ocurridas a mediados de 1700 en
Holanda, que aportó una gran cantidad de caroteno, el pigmento causante del color
cambió al actual color naranja y ha sido la base del material genético actual.
Rubatzky y otros (1999) separan las zanahorias cultivadas en dos tipos (Figura 1):
- Asiáticas u orientales, actualmente clasificadas como Daucus carota L., var.

atrorubens. Este tipo contiene antocianinas que le confieren un color rojizo-
púrpura o amarillo a las raíces, que además son generalmente ramificadas.
Las hojas son pubescentes lo cual les da un color verde grisáceo, pero ade-
más tienen tendencia a florecer temprano.
- Occidentales, estas tienen raíces de color naranjo, amarillo, rojo o blanco,

hojas verdes menos pubescentes y menor tendencia a florecer temprano sin
exposición prolongada a bajas temperaturas.
Vavilov (1994) indica la presencia de zanahoria silvestre como una maleza común en
viñedos y jardines de hortalizas en Afganistán y Turkestán (Asia Central). Pero, asume
que el principal centro de origen de las zanahorias de tipo asiático fue el Asia interior,
que comprende el nor oeste de India (Punjab y Kashemira), Afganistán, Tadzhikistán
y Uzbekistán, así como el oeste de Tien-Shan. En el caso de las de tipo occidental,
considera como centro de origen al Asia Menor, como Transcaucasia, Irán y Turkme-
nistán, pero primariamente Turquía.
Las zanahorias naranjas encontradas en germoplasma silvestre sugerirían un origen

turco (Simon, 2000). Estas de tipo naranjo desplazaron a las de color púrpura en Eu-
ropa y el Mediterráneo por el siglo 17 a través de preferencias humanas y selección,
pero además formaron la base de los cultivares modernos en todo el mundo, princi-
palmente por su sabor superior, versatilidad y valor nutricional (Stolarczyk y Janick,
2011).
La zanahoria moderna, al parecer, deriva de una combinación de mutaciones y selec-

ciones desde un pool genético complejo. Estos involucran zanahorias de raíz amarilla
orientales, derivados de zanahorias silvestres de raíz blanca (cultivadas como plantas
medicinales desde antaño) y poblaciones silvestres no seleccionadas de Europa y el
Mediterráneo (Banga, 1957, 1963; Heywood, 1983). Las zanahorias naranjas, proba-
blemente, aparecieron de mutaciones de formas amarillas y selección humana, se
piensa que de Holanda.
El color amarillo/naranjo de zanahorias occidentales es causado por pigmentos caro-
tenoides ligados a plastidios como caroteno y xantofila. La zanahoria blanca contiene
sólo trazas de pigmentos, principalmente caroteno y xantofilas (Ladizinsky, 1998).
Los tipos amarillo y blanco probablemente se originaron por mutación. La zanaho-
ria púrpura contiene antocianinas, un poderoso antioxidante, mientras que la roja
contiene licopeno, bueno para la salud de la vista, también encontrado en tomate
(Rubatzky y otros, 1999).
a) Zanahoria Oriental b) Zanahoria Occidental
Figura 1. Tipos de zanahoria. (Rubatzky y otros, 1999)
La zanahoria es una planta bianual que crece de una raíz comestible la cual se de-
sarrolla desde los tejidos de la raíz principal y el hipocotilo durante el primer año
de crecimiento. Esta raíz es de tipo napiforme, o sea, con forma de nabo, cuya raíz
central es principal, nítida y dominante sobre las raíces laterales y se engrosa total
o parcialmente por la acumulación de sustancias de reserva. La intervención de una
gran parte del hipocotilo en la constitución de este tipo de raíz provoca que estos
órganos pueden resultar morfológicamente heterogéneos y, a pesar de su semejanza
externa, pueden presentar considerables diferencias en su estructura anatómica.
Una vez germinada y emergida, la zanahoria presenta una clara demarcación entre
la raíz principal y el hipocotilo, este último es más grueso y no tiene raíces laterales.
El tallo de la planta de la zanahoria durante su estado vegetativo sobresale un poco
del suelo y está muy comprimido por lo que los internudos no se pueden apreciar
con claridad. Cuando se produce la inducción floral, este tallo se alarga y produce una
inflorescencia llamada umbela.
Las primeras hojas verdaderas aparecen después de 10-15 días, con una hoja nue-
va desarrollándose aproximadamente en el mismo intervalo durante la mayoría del
crecimiento activo. Las hojas y la roseta basal son alternas y compuestas. Las hojas
nuevas se desarrollan en forma centripétala en una espiral dentro de la formación
básica de los pecíolos precedentes. Las hojas tienen los peciolos largos, dobles o tri-
plemente pinnadas-partidas. Hojas oblongas con segmentos lineares a lanceolados
y pecíolos ensanchados en la base. Foliolos de 3 a 7 pares por segmento, más uno
terminal, lineares lanceolados, con el borde entero o denticulado, el ápice agudo
mucronado y lampiño a híspidos especialmente en nervaduras y bordes (Alessandro,
2013; Rubatzky y otros, 1999)
La raíz es un órgano de almacenamiento principalmente compuesto de floema pa-

renquitomatoso y xilema penetrado por tejido vascular con secciones de cambium
juntándose todo en un cilindro (Figura 2) (Rubatzky y otros, 1999). Las raíces de mejor
calidad son aquellas que poseen una mayor cantidad de floema respecto al xilema.
La forma de la raíz de las zanahorias es cónica, pero la forma de punta roma aparece
en varios cultivares, por lo tanto, existen cultivares cilíndricos, redondos o variados
entre estas formas. Según IPGRI (1998), por forma de raíz clasifica las zanahorias en
cinco categorías: redonda, oboval, triangular invertida, oblonga y puntiaguda (Figura
3), mientras que por tipo de raíz las clasifica en nueve, los cuales llevan nombres de
localidades europeas, probablemente ligadas al consumo de estos tipos específicos
de raíces, como se observa en la figura 4.
El color naranjo y amarillo de las raíces está ligado a la presencia de pigmentos como
alfa y betacarotenos. Los betacarotenos pueden representar más del 50% de los
carotenoides totales y por lo general duplican a los alfacarotenos. El contenido de
carotenoides no está uniformemente distribuido en la raíz, debido a que la síntesis
proviene de tejidos proximales a distales, y el floema contiene comúnmente más
carotenoides que el xilema (Rubatzky y otros, 1999).

Figura 2. Anatomía de raíz de zanahoria: (a) vista completa y (b) corte longitudinal. Fuente:
Rubatzky y otros, 1999.
Figura 3. Clasificación por forma de la raíz de zanahoria. Fuente: IPGRI, 1998.

Figura 4. Clasificación por tipo de raíz de zanahoria. Fuente: IPGRI, 1998.
La iniciación floral en zanahoria involucra algunos cambios morfológicos del meriste-

ma apical plano en el tallo que produce hojas a un meristema cónico más levantado
capaz de producir la elongación del tallo y una inflorescencia (Borthwick y otros,
1931). El tallo floral se desarrolla a partir de la yema central de la corona, alcanzando
una altura de 1 a 1,5 m, el cual termina en una inflorescencia llamada umbela, cen-
tral o primaria de primer orden, correspondiente al tallo principal. Las ramificaciones
sucesivas del vástago producen umbelas de segundo, tercer y hasta séptimo orden.
Estas son progresivamente más pequeñas y se desarrollan más tarde. El número de
umbelas por umbela y de flores por umbela es mayor en las umbelas primarias, que
son las más grandes, llegando a medir hasta 15 cm de diámetro. Una umbela prima-
ria grande puede contener alrededor de 50 umbelas pequeñas, cada una de las cua-
les puede contener alrededor de 50 flores. El número de ramificaciones, órdenes y
umbelas varía entre plantas y con las condiciones ambientales. En un clima templado
los primeros cuatro órdenes producen más del 90 % de la semilla, siendo el segundo
el más importante cuantitativamente, con un aporte mayor al 50% (Oliva, 1992).
Las flores de la zanahoria son perfectas, pequeñas y blancas, ocasionalmente blanco

verdoso o amarillo pálido. Es una planta andromonoica, cuyas flores consisten en
cinco pétalos, cinco estambres y un cáliz completo. El desarrollo floral es protoándri-
co, por lo que los estambres y la umbela en cada flor maduran un par de días antes
que los pistilos estén receptivos, por lo tanto, la polinización cruzada ocurre con más
frecuencia que la autopolinización. Un método simple para estimar si los estilos es-
tán receptivos es observar la separación de los estilos pareados. El ovario es ínfero,
bilocular, con los lóculos uniovulados.
El desarrollo y apertura de las flores de cada umbela es centrípeta, o sea de afuera ha-
cia adentro, generalmente iniciándose en la umbela primaria. El periodo de floración
de las umbelas individuales normalmente está entre 7 a 10 días, entonces una planta
puede estar en floración por 30 a 50 días. La polinización es entomófila, la atracción
de los insectos se debe a la forma de las umbelas y la presencia de nectarios. Una vez
ocurrida la fertilización y la semilla comienza a desarrollarse, las umbelas interiores
de la umbela principal comienzan a doblarse hacia adentro cambiando la forma de
ligeramente convexa o casi plana a cóncava, como en forma de nido de pájaro.
Figura 5. Izquierda: Umbela compuesta hojas y aquenio (https://es.wikipedia.org/wiki/

Daucus_carota#/media/Archivo:Daucus_Carota.jpg). Derecha: (a) Flor de lado; (b) Flor de
arriba; (c) Esquizocarpo, (d) Mericarpios. (Rubatzky y otros, 1999).
El fruto es un esquizocarpo o diaquenio, dos aquenios aplanados en la cara de la

unión. Los dos mericarpios que constituyen un diaquenio se separan a la madurez y
cada uno constituye lo que comúnmente se denomina semilla. En general la semilla
de las umbelas terciarias madura tres o más semanas después que la de las prima-
rias. Cada planta puede producir entre 10 y 30 gramos de semilla, cuyo tamaño pue-
de variar y fluctuar entre menos de 500 a más de 1000 semillas por gramo. La mayor
parte de la semilla no es viable y sólo un 10 % llega a planta adulta.
El cultivo de la zanahoria en Chile está todo el año presente y es prácticamente a

nivel nacional, destacando algunas regiones con superficies mayores y otras en que
la producción está en huertos caseros y pequeñas superficies. En los últimos años,
la superficie sembrada ha fluctuado entre 3.700 a 4.600 hectáreas anuales (ODEPA,
2014), tal como se observa en la Figura 6, pero se puede considerar que el promedio
anual aproximado es de 4.000 hectáreas.
Figura 6. Superficie nacional de zanahoria sembrada por año en hectáreas. Fuente: ODEPA,
2014.
La distribución por región en la temporada 2012 (ODEPA, 2014) se presenta en el
Cuadro 1, donde la Metropolitana es la que tiene la mayor superficie sembrada con
casi 37% del total nacional, seguida por Valparaíso (22%) y del Biobío (18%). En las re-
giones no mencionadas en el cuadro, también hay pequeñas superficies sembradas,
generalmente en huertos caseros o para autoconsumo.

Cuadro 1. Superficie sembrada de zanahoria por región. Temporada 2012. Fuente: ODEPA, 2014.
Región Superficie (ha)

Arica y Parinacota
1
Atacama 3
Coquimbo 321
Valparaíso 872
Metropolitana 1.465
O’Higgins 37
Maule 18
Biobío 733
Resto 539
Total Temporada 2012 3.990
El rendimiento promedio nacional fue 40,5 t/ha en la temporada 2008/2009, siendo

la Región del Biobío la de mejor rendimiento con 47,1 t/ha, seguida por la Región
Metropolitana con 31,3 t/ha, como se observa en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Rendimiento promedio nacional y regional en kg/ha de zanahoria. ODEPA, 2014.
Region Rendimiento Promedio (kg/ha)
Arica y Parinacota 19.780

Atacama 30.630
Coquimbo 28.840
Valparaíso 28.810
O’Higgins 23.630
Biobío 47.110
Metropolitana 31.390
Nacional 40.510

La zanahoria es una especie que posee la cualidad de adaptarse bien a diferentes

ambientes, aunque depende del tipo y cultivar que se use.
La germinación es lenta y dispareja debido a la diferente maduración del embrión,

que está influenciado por la posición de la flor en la umbela. La humedad y tempe-
ratura son fundamentales para la germinación de la semilla, siendo la temperatura
óptima del suelo 26ºC, la máxima es de 35ºC demorando la germinación alrededor
de 9 días, mientras que la mínima de 5ºC la que tarda 51 días en germinar.
En este cultivo, la temperatura ambiental tiene un efecto mayor en los estados de

crecimiento y desarrollo de las plantas, siendo ideal para crecimiento entre 15 y
21ºC, el rendimiento y calidad se ven afectados con temperaturas promedio sobre
25ºC y/o bajo 10ºC. Las temperaturas bajas, además de la posibilidad de inducir flo-
ración prematura, reducen el tamaño de la planta y las características de calidad.
Temperaturas mayores a 25ºC favorecen el desarrollo aéreo contra el crecimiento
de raíces, mientras que si sube a 30ºC limita el crecimiento aéreo, pero además si es
prolongado, afecta el color, sabor y textura de la raíz.
La temperatura ambiental también produce limitaciones en el desarrollo del color de

la raíz. Así, temperaturas promedio contínuas sobre 25ºC o bajo 15ºC la afectan. Por
ejemplo, raíces desarrolladas durante noches frescas (7ºC) alternando con tempera-
turas moderadas durante el día (15ºC), producen más carotenos que raíces manteni-
das a 7ºC continuamente.
La forma de las raíces varía de acuerdo a la temperatura ambiental, con promedio de

12 a 13ºC tienden a crecer largas y delgadas, mientras que con 24ºC son cortas y an-
chas. Temperaturas alternativas día/noche bajas (7ºC) y moderadas (18ºC) tienden
a producir raíces largas y delgadas comparadas con las producidas a temperaturas
constantes de 18ºC o mayores.
Los cultivares desarrollados para zonas tropicales tienen la capacidad de producir a

temperaturas entre 25 y 30ºC, pero tienden a ser más sensibles a temperaturas bajas
y susceptibles a emisión prematura de tallo floral.
En general, el follaje y raíces de la zanahoria, usualmente, pueden tolerar periodos

de baja temperatura, inclusive heladas leves con poco daño o no aparente. Las plan-
tas pequeñas no resisten heladas fuertes. La zanahoria puede soportar heladas de
hasta −3ºC (perdiendo su parte aérea), mientras que temperaturas de −5ºC produ-
cen daños en las raíces.

Este cultivo tolera un amplio rango de pH del suelo, tiene un crecimiento satisfactorio
entre 5,0 y 8,0, pero es preferible pH entre 5,5 a 6,5 en suelos orgánicos y 6,0 a 6,8
en suelos minerales (Lipinski, 2013)
Exceso de humedad en el suelo provoca disminución de color de raíz, afecta el largo

y la forma, además aumenta el número y tamaño de raíces fibrosas finas. Por otra
parte, cambios rápidos de contenido de humedad en el suelo, especialmente cerca
de la cosecha favorecen la partidura de raíces, deteriorando el producto.
Un problema común en el cultivo de zanahoria es la floración prematura o “bolting”

inducido por baja temperatura. Esta condición de temperatura no afecta a plantas en
estado juvenil, puesto que no son sensibles a la vernalización, sin embargo, esta con-
dición termina en plantas con 8 a 12 hojas verdaderas y con raíz de más de 4 a 8 mm
de diámetro, aunque el nivel de respuesta es dependiente del cultivar que se trate.
La exposición por 2 a 8 semanas a temperatura constante entre 0 y 10ºC es suficien-

te para vernalizar la zanahoria e inducir la emisión del tallo floral (Dickson y Peter-
son, 1958). Días largos después de la vernalización estimulan la floración (Atherton
y otros, 1984), pero Craigson y otros (1990) encontraron que un tratamiento de frío
por 11 a 12 semanas a 5ºC y manteniendo el cultivo en oscuridad o fotoperiodo me-
nor a 12 horas, resultó en floración más rápida y prolífica, que aplicación de frío bajo
fotoperiodo más largo.
El proceso de floración, después de la vernalización se puede suprimir con luz baja

continua. También se puede disminuir el número de plantas florecidas con tempera-
turas ambientales de 21 a 27ºC con posterioridad al proceso de frío, o con tempera-
turas cercanas a los 30ºC por 3 a 7 días.
Ciclo de desarrollo
En Chile se produce zanahoria a lo largo de todo el año, aunque hay zonas que tienen
limitaciones climáticas para la producción. Estos problemas, generalmente, ocurren
con temperaturas bajas que pueden producir vernalización e inducir la floración pre-
matura, lo que provoca un deterioro del producto y caídas fuertes en rendimiento.
La fecha de siembra por región se presenta en la Figura 7, donde se puede obser-

var que las principales regiones productoras (Coquimbo, Valparaíso y Metropolitana)
concentran la siembra entre enero y junio. Mientras que desde el Maule al sur la
siembra es principalmente entre octubre y diciembre, aunque en la zona de Maule y
Biobío se puede sembrar antes.
Octubre-
Región Enero-marzo Abril-junio Julio- septiembre
diciembre
Arica y Parinacota
Atacama
Coquimbo
Valparaíso
Metropolitana
O’Higgins
Maule
Biobío
Araucanía
Los Lagos
Magallanes
Siembra normal
Mayor concentración de siembra
Sin siembra
Figura 7. Fecha de siembra de zanahoria por región.

La cosecha de zanahoria se produce en forma diferida por región, pero durante todo
el año, tal como se observa en la figura 8. Existe una mayor concentración de cosecha
entre octubre y diciembre en las regiones centrales del país, moviéndose hacia los
meses de enero a marzo más al sur debido a las condiciones climáticas imperantes en
estas regiones, aunque se puede cosechar también durante parte de abril en la zona
sur. Sin embargo, el principal abastecimiento de zanahoria, según fecha de cosecha,
se encuentra desde las regiones de Coquimbo hasta la Metropolitana, cubriendo
todo el año con material fresco para el consumo directo e industrialización.

Octubre-diciem-
Región Enero-marzo Abril-junio Julio- septiembre
bre
Arica y Parinacota
Atacama
Coquimbo
Valparaíso
Metropolitana
O’Higgins
Maule
Biobío
Araucanía
Los Lagos
Magallanes
Cosecha normal
Mayor concentración de cosecha
Sin cosecha
Figura 8. Fecha de cosecha de zanahoria por región.
Sistema de siembra
La elección de suelos es importante, dado que suelos francos a arenosos permiten

un desarrollo más libre de la raíz en profundidad, facilitan la cosecha y producen
raíces sin deformaciones. Los suelos más arcillosos o pesados dificultan la aireación
y retienen mucha humedad, lo que provoca una tendencia a lignificar el corazón ha-
ciéndolo muy duro y poco palatable.
El cultivo de zanahoria se establece en siembra directa, por lo tanto, la preparación

de suelo debe ser muy bien hecha en profundidad, por ser una raíz, y mullida en la
superficie, ya que la semilla de zanahoria es bastante pequeña, aún peletizada.

Las labores primarias se deben realizar con tiempo para eliminar malezas, tener un
buen establecimiento del cultivo y permitir un adecuado desarrollo de las raíces.
Para facilitar la cosecha, principalmente si es mecanizada, se deben evitar labores
muy superficiales. Las operaciones de preparación del suelo deben realizarse a una
profundidad que permita el crecimiento de la raíz en profundidad sin mayores obstá-
culos, evitando de esta manera deformaciones y disminución de calidad del producto
a cosechar.
La preparación de la cama de semillas debe realizarse inmediatamente antes de la

siembra de manera de evitar pérdida excesiva de humedad en el suelo. La finalidad
es disminuir el tamaño de los terrones formados con las labores primarias y nivelar
la superficie del suelo.
Se debe crear una capa superficial de suelo mullido, que asegure un buen contacto
íntimo entre la semilla y el suelo húmedo, de manera de facilitar la acción de los
herbicidas y asegurar durante la emergencia el suministro de agua a las raíces por
capilaridad.
La siembra se puede realizar en plano, mesas o camellones, como se muestra en la

Figura 9.
Figura 9. Diversos sistemas de siembra de zanahoria y su distribución.
El sistema de siembra dependerá del tipo de maquinaria disponible, aunque también

es posible hacerlo a mano, teniendo en consideración hacerlo en línea. Las hileras se
pueden sembrar con máquinas de una hilera de tracción humana (tipo planet junior)
o con sembradoras de tiro animal o mecánico. La siembra en camellones simples

(Figura 9b) o dobles (Figura 9c), o en mesas (Figuras 9d y 9e), permiten mejorar la
uniformidad de la siembra, emergencia de la plántula y el crecimiento posterior. La
siembra en elevación facilita la conducción del riego por surcos y mejoran el drenaje
en la capa superior del suelo. Por otra parte, facilitan las labores culturales y la ope-
ración de cosecha, sea semi o totalmente mecanizada. En zonas más frías, las camas
elevadas también pueden facilitar un ligero incremento de la temperatura del suelo,
promoviendo un adelanto del punto de cosecha (Gabriel, 2013).
Si se cuenta con riego por aspersión, se puede sembrar en hileras individuales y en

cuarteles de un ancho que permita un mojamiento adecuado según el perímetro que
alcance el aspersor, considerando el traslape. Si se utiliza riego por cintas, se instala
una cinta cada dos hileras, por lo que es recomendable sembrar en mesas de 1,2 m
de ancho, de manera de dejar un espaciamiento entre mesas para las labores. Si se
cuenta con sembradora neumática y maquinaria para arrancar, es posible sembrar
también en camellones con dos hileras cada uno (Kehr y Díaz, 2012).
La formación de camellones o platabandas puede realizarse separadamente o en

una misma operación conjuntamente con la siembra, dependiendo de la maquinaria
disponible.
Para facilitar la siembra, la semilla que es bastante desuniforme en forma (Figura

10a), se puede peletizar o recubrir y tratarla con fungicidas, nutrientes, etc (Figura
10b). Pero, al mismo tiempo, se le puede dar acondicionamiento osmótico, de ma-
nera de uniformar la edad fisiológica para que su germinación y emergencia sea más
pareja, rápida y vigorosa. Generalmente, la semilla peletizada que se comercializa
viene previamente acondicionada. Sin embargo, si se siembra semilla desnuda, siem-
pre es recomendable desinfectarla con algún fungicida antes de siembra (captan,
mancozeb, thiuram).

a) Semilla de zanahoria desnuda b) Semilla de zanahoria peletizada
Figura 10. Semilla de zanahoria.
La siembra directa es el método menos costoso de propagación, principalmente de-

bido a que requiere menos mano de obra y, además, en la actualidad los equipos de
siembra de precisión realizan siembras bastante exitosas.
La siembra del cultivo de zanahoria se puede realizar con varios tipos de sembrado-
ras, por ejemplo: manuales (de una hasta 6 hileras) o mecanizadas, de plato fijo o de
precisión (Figura 11).
a) Sembradora manual 1 hilera b) Sembradora manual 6 hileras

c) Sembradora autopropulsada d) Sembradora remolcable
Figura 11. Tipos de sembradoras manuales y mecanizadas de pequeña escala. (Fotos: Gen-
tileza de Terradonis)
Las sembradoras de precisión (neumáticas o cintas alveoladas) descargan individual-
mente cada semilla y son más convenientes cuando las condiciones son propicias,
tanto para reducir la cantidad de semilla a utilizar como para distribuir uniformemen-
te las semillas en profundidad y en el plano horizontal (Figura 12).
a) Sembradora neumática b) Sembradora de plato
Figura 12. a) Sembradora neumática de precisión y b) Sembradora de plato fijo.

Las sembradoras de plato fijo permiten distribuir la semilla en bandas o a “chorro
continuo” a una profundidad variable, desde la superficie del suelo a unos pocos
centímetros, requiriendo una mayor cantidad de semilla que las de precisión para
lograr un determinado número de plantas. El grado de desuniformidad en la distribu-

ción, tanto en superficie como en profundidad, de la semilla puede modificarse con
la calibración de la máquina dentro de cierto límite. Puede requerir de raleo manual
una vez emergidas las plántulas de zanahoria, de manera de obtener una población y
distanciamiento apropiado para el crecimiento y desarrollo de las raíces.
El buen funcionamiento de las sembradoras es fundamental para una adecuada uni-

formidad de distribución de la semilla, tanto en profundidad como sobre la hilera. A
su vez, se debe asegurar un buen contacto de la semilla con el suelo, compactando
adecuadamente la superficie del suelo, para lo que se recomienda una pasada de
rodón, si es que la maquinaria no lo tiene incorporado.
Los equipos de siembra también pueden contar con aplicadores de agroquímicos

granulados (plaguicidas, fertilizantes), los que se incorporan por debajo del nivel de
colocación de la semilla.
Población
Comparada con otras hortalizas, la zanahoria es sembrada a densidad muy alta. Las
semillas de zanahoria son pequeñas, fluctúa entre 0,9 a 2g el peso de 1.000 semillas,
dependiendo del cultivar. Por lo tanto, se siembran a poca profundidad de manera
de facilitar la emergencia y minimizar las dificultades que puede poner el suelo a las
frágiles plántulas. Se siembra normalmente a una profundidad de 3-5 mm, profundi-
dades mayores a 10 mm se deben evitar a menos que la temperatura superficial del
suelo sea alta y la humedad baja. La semilla de zanahoria germina entre 10 y 35ºC,
pero la emergencia más rápida ocurre entre 20 y 30ºC.
La densidad de plantas depende del destino de la producción. Ajustes espaciales se

pueden hacer de acuerdo al tipo de máquina sembradora para corregir las diferen-
cias que se pueden producir en tamaño de raíces por competencia.
Cuando se trata de zanahoria para industria, se requiere obtener alto tonelaje por
hectárea, especialmente en el caso de la producción de jugo. Pequeños producto-
res del sur siembran manualmente, en superficies de 0,5 a 5 hectáreas, con lo cual
es posible el raleo, labor que se realiza al cosechar en forma parcializada. En zonas
lluviosas, es recomendable sembrar en mesas de hasta 1,2m de ancho, con hileras
distanciadas a 25cm, y 2 a 3cm entre plantas. La dosis de semilla varía entre 2,5 y 4
kg/ha (Kehr y Díaz, 2012).
Las poblaciones finales varían bastante de acuerdo a la finalidad del cultivo, por
ejemplo, para mercado fresco, Lazcano y otros (1998) recomendaron 1,75 millones
de plantas por hectárea, pero también esta población va a depender del tipo de za-
nahoria que se trate. Las de tipo “Nantesa” deberían tener poblaciones que varían
entre 1,4 y 2,2 millones de plantas/ha, mientras que las de tipo “Chantenay” 0,8 a 1,2
millones de plantas/ha. Sin embargo, para procesamiento de cualquier tipo, las po-
blaciones bajan en ambos tipos entre 0,6 y 1,2 millones de plantas/ha en este último
tipo, y para “Nantesa” entre 1,0 y 1,8 millones de plantas (Rubatzky y otros, 1999).
La población y distribución espacial de las plantas tiene una fuerte influencia en el

rendimiento comercial y calidad de laraíz, especialmente en largo y grosor. Incremen-
tos en la población de plantas resultan en reducción en el promedio de largo y grosor.
Aunque densidades más altas pueden incrementar el rendimiento total, el resultado
es que el rendimiento comercial disminuye o bien la cosecha se retrasa.
Fertilización
La extracción de nutrientes del suelo depende de la fertilidad natural y residual, de

las condiciones agroclimáticas imperantes durante el desarrollo de la planta, de la
densidad poblacional del cultivo, del rendimiento esperado y de otros factores como
largo del periodo vegetativo, que pueden hacer que las cantidades extraídas puedan
ser bastante diferentes de una localidad a otra; sin embargo, las cantidades de N-P-K
extraídas deberían mantener una cierta relación para la especie, ya que ésta, genéti-
camente, no cambia sus necesidades nutricionales, salvo las diferencias que existan
entre cultivares.
Como en todos los cultivos, antes de aplicar cualquier nutriente, es conveniente rea-
lizar un análisis de suelo con el fin de determinar la disponibilidad de elementos
químicos para la planta. Un punto importante de conocer, teniendo el resultado del
análisis, es la extracción de nutrientes por el cultivo y el rendimiento esperado. Tam-
bién se debe tener en consideración la época del año del cultivo y la rotación por los
residuos que quedan disponibles en el suelo, los cuales aportan nutrientes.
Para suelos y agroclimas de Chile, es muy poca la información disponible de extrac-

ción de nutrientes y fertilidad mineral sobre zanahoria, mucha proviene de ensayos
del siglo pasado y en zonas muy específicas. Tampoco en la literatura mundial se
encuentra tanta información actualizada.
Al no disponer de estas herramientas e información, Rubatzky y otros (1999) sugie-

ren el uso de aplicaciones base entre 75 y 150 kg/ha de nitrógeno, 25 a 125 kg/ha
de fósforo y 0 a 175 kg/ha de potasio previo a la siembra, complementado con 75 a
150 kg/ha de nitrógeno dividido en dos o tres aplicaciones durante el desarrollo del
cultivo. Muchos estudios sugieren que la mejor tasa de aplicación de nutrientes está
en alrededor de 60: 30: 125 kg/ha de N: P: K, respectivamente.

Krarup y otros (1984) sugieren para suelos de la serie Valdivia con rendimiento es-
perado de 81 t/ha y una población de 1,2 millones de plantas, una proporción de 64
kg/ha de N, 100 kg/ha de P2O5 y 100 kg/ha de K2O. Evaluaciones realizadas por INIA
Carillanca en La Araucanía sugieren entre 150-180 kg de nitrógeno/ha; 180-200 kg
de P2O5/ha y 200-250 kg de K2O/ha. El nitrógeno aplicado con un desarrollo de planta
de 10 a 15 cm, en dos parcialidades. El fósforo y potasio se incorporan antes de la
siembra, junto con micronutrientes deficitarios en el suelo, tales como boro, mag-
nesio, manganeso, etc. Cabe hacer notar la necesidad de incorporar cal en caso de
déficit de calcio y con pH menor a 6,0 (Kehr y Bórquez, 2010). En la zona sur, donde
por lo general los suelos tienen tendencia a ser ácidos, se debe usar siempre la dosis
más alta de P2O5, ya que este elemento es fijado en el suelo y su entrega a la planta
es dificultosa.
Respecto a extracción de nutrientes por la planta, Hamilton y Bernier (1975) obtuvie-

ron el Cuadro 3 basado en un rendimiento de 49,7 t/ha de raíz.
Cuadro 3. Extracción de nutrientes en plantas completas de zanahorias cultivadas en suelos

orgánicos (Hamilton y Bernier, 1975).
Nutriente Removido
Nutriente
(kg/ha)
Nitrógeno 213,6
Fósforo 50,3
Potasio 273,0
Calcio 150,8
Magnesio 41,4
g/ha
Boro 260,3
Cobre 72,5
Manganeso 529,0
Zinc 760,9
Cecilio Filho y Carvalho (2013) indicaron que la acumulación de nutrientes es baja

en los primeros 60 días después de la siembra, coincidiendo con el periodo de más
baja acumulación de materia seca. La mayor acumulación de materia seca en la raíz
ocurre en el tercio final del crecimiento de la planta. Elementos como N, P, K, Mg y
S se acumulan preferencialmente en la raíz, mientras que Ca en las hojas. Al dar un
orden decreciente de acumulación de macroelementos en el cultivo, este indicaría:
K > N > Ca > P > S > Mg
Estos mismos investigadores determinaron la participación porcentual de la raíz de

zanahoria en la acumulación de nutrientes en toda la planta, presentado en el Cua-
dro 4.
Cuadro 4. Participación de raíces en la acumulación de macronutrientes en toda la planta.

(Cecilio Filho y Carvalho, 2013).
Macronutriente Porcentaje (%)

N 60,5
P 86,1
K 58,0
Ca 25,5
Mg 55,6
S 65,5
La fertilización de la zanahoria tiene que ser balanceada, de manera de no afectar su

rendimiento y calidad. Dosis altas de nitrógeno no solo incrementan el porcentaje de
raíces bifurcadas y deformes, sino que pueden incrementar el contenido de nitratos
en las raíces. Chessin y Hicks (1987) informaron que con niveles de 336 kg N/ha no se
debe usar la cosecha para alimentos de infantes por el alto contenido de nitratos; al
respecto una investigación realizada por Cserni y otros (1989) mostró que con niveles
de 320 kg N/ha las raíces de zanahoria pasaban el límite permitido de 400 ppm para
alimento de niños.
Por tratarse de una raíz el órgano de consumo, el potasio (K2O) y el fósforo (P2O5)
juegan un importante rol en el resultado productivo. La planta de zanahoria absorbe
más fósforo de los niveles superiores del suelo, pero también absorbe una cantidad
interesante desde los 60 a 90 cm de profundidad, aunque tienen una mejor respues-
ta al fósforo recién aplicado que al residual (McPharlin y otros, 1994).
Respecto al fósforo, se ha observado mejor absorción cuando es aplicado en bandas,

mientras que el potasio no está influenciado por el método de aplicación.
En cuanto a macro y microelementos, la zanahoria tiene requerimientos altos de Ca
y Cl, moderado de Cu, Mn, B y Mg, moderado a bajo de Zn y relativamente bajo de
Mo, S y Fe. Aunque no es un elemento esencial, usualmente tiene una relativamente
alta absorción de Na.
Singh y otros (2010) encontraron que el B aumenta la integridad de la pared celular,

por lo tanto, mejora la resistencia a fracturas de raíces y mejora el tamaño y peso de
raíz, mientras que el Ca no tuvo efecto significativo en las propiedades mecánicas en
los tejidos de la planta madura.
Otra herramienta para determinar niveles nutricionales es el análisis foliar, el cual

debe ser comparado con rangos apropiados para cada cultivo. En el Cuadro 5 se
muestra el contenido adecuado de nutrientes en dos estados de desarrollo de la
planta (Maynard y Hochmuth,1997.
Cuadro 5. Rango adecuado del contenido de nutrientes minerales en materia seca

de tejido foliar de zanahoria muestreada en dos estados de desarrollo. (Maynard y
Hochmuth, 1997).
Contenido de 60 días después de
A madurez
Nutrientes (%) siembra
Nitrógeno 1,8 - 2,5 1,5 – 2,5

Fósforo 0,2 – 0,4 0,18 – 0,4
Potasio 2,0 – 4,0 1,4 – 4,0
Calcio 2,0 – 3,5 1,0 – 1,5
Magnesio 0,2 – 0,5 0,4 – 0,5
ppm
Fierro 30 – 60 20 – 30
Manganeso 30 – 60 30 - 60
Zinc 20 – 60 20 – 60
Boro 20 – 40 20 – 40
Cobre 4 - 10 4 – 10

Riego
La zanahoria es un cultivo que requiere tener agua disponible durante todo su pe-
ríodo de desarrollo, pero es muy poco tolerante al anegamiento. Tiene tres estados
críticos para las necesidades de agua del cultivo:
1. Emergencia de plántula: requiere de riegos cortos y seguidos. En primavera-vera-

no con días más calurosos, los riegos deben ser día por medio desde la siembra hasta
la emergencia (4 riegos de 45 -60 min). A partir de la emergencia riegos cada 3–4 días
hasta las 2 hojas verdaderas. En otoño-invierno, según la humedad disponible en el
suelo, se debería dar un riego antes de siembra para asegurar la emergencia.
2. Elongación de raíz: es necesario disminuir la frecuencia de riego. Restringir el vo-

lumen de agua aplicada, de manera que la planta busque humedad en profundidad
y se desarrolle. De acuerdo a la humedad del suelo aplicar riego en intervalos de 7 a
10 días hasta llegar aproximadamente a la 7ª semana.
3. Engrosamiento de raíz: aplicar volumen de agua en forma creciente para mejorar

el engrosamiento de la raíz a partir de la 7ª semana. Se sugieren 2 a 3 riegos profun-
dos y largos en tiempo de acuerdo con la humedad del suelo y a la época del año.
En los riegos del cultivo de zanahoria se deben considerar aspectos que pueden da-
ñar el rendimiento y/o calidad de las raíces a cosechar, como la excesiva humedad
del suelo, que satura los espacios porosos y limita el contenido de oxígeno. Bajo estas
condiciones se produce una limitación en la absorción de nutrientes y agua, pero
además se ve facilitado el ataque de fitopatógenos. Por otra parte, estos períodos
de excesiva humedad en el suelo durante el crecimiento disminuyen el color, largo
y forma de la raíz e incrementa el tamaño y el número de raíces fibrosas. En suelos
ricos en materia orgánica, el crecimiento temprano de la raíz principal puede ser
severamente reducido por la exposición de las plantas a períodos de 12 horas en un
ambiente de suelo saturado de agua.
Disponibilidad constante y en volumen adecuado de agua es indispensable duran-

te todo el período de crecimiento para obtener raíces bien formadas, de superficie
lisa y suave. Cambios bruscos de humedad en el suelo incrementan la partidura de
raíces, especialmente cerca de cosecha. Esta partidura se produce cuando se tienen
períodos de sequía y abruptamente se aplica abundante agua, entonces una raíz
contraída por falta de humedad absorbe violentamente mucha agua por un riego
abundante y se produce una explosión hídrica en los tejidos por expansión de estos,
abriéndose la raíz en las zonas más débiles. La humedad del suelo debería estar cerca

de la capacidad de campo durante todo el período de crecimiento. Un nivel deseable
de disponibilidad de agua en el suelo es de 125 mm/m con una profundidad mínima
hasta el agua freática de 75 a 90 cm (Lipinski, 2013).
La cantidad y frecuencia de riego del cultivo van a depender de la capacidad del suelo
para retener humedad y de la demanda de evapotraspiración de la región. Para esto
se debe conocer, además de las características del suelo, la cantidad de agua trasferi-
da a la atmósfera, o sea la tasa de evapotraspiración del cultivo. La evapotraspiración
media diaria del cultivo de zanahoria, considerando el ciclo completo de crecimien-
to, varía de 3 a 6 mm/día, siendo menor en climas más suaves (Carvalho, 1995). Los
requerimientos de agua varían en un rango de 6.000 a 9.000 m3/ha según Villeneuve
and Leteinturier (1992), con una evaporación de bandeja (EB) promedio de 6 a 7
mm/día, dependiendo principalmente del periodo de crecimiento del cultivo, el cual
dura entre 100 y 140 días.
En clima cálido tropical, Da Silva y otros (2011) encontraron que el mejor rendimien-
to de zanahoria en peso y calidad fue con tratamientos de aplicación de láminas de
agua de 180% EB. Mientras que Gibberd y otros (2003) determinaron que en un sue-
lo arenoso el mejor rendimiento comercial de este cultivo estuvo con aplicaciones
de 150% EB.
Un ensayo en suelos trumaos de Chillán determinó que el mejor rendimiento se ob-

tuvo con la aplicación de 100% EB, pero que la máxima eficiencia del uso del agua fue
con aplicaciones de 75% EB, con aplicaciones de 3.864 m3/ha, el cual corresponde a
un nivel de aplicación de agua recomendado para riego por cintas. La disminución en
el volumen aplicado de agua no afectó el rendimiento, ni la calidad. Sin embargo, el
exceso de agua en el suelo causó disminución de la densidad de plantas y tamaño de
raíces (Quezada y otros, 2011).
El cultivo de zanahoria se puede regar de manera gravitacional, por tendido o condu-

cir el agua por surcos, pero el sistema más adecuado y eficiente es el riego por asper-
sión, ya sea microaspersión o cobertura total (Figura 13). También es posible utilizar
riego por goteo mediante cintas, las cuales pueden ser dispuestas cada dos hileras
de plantas. Es recomendable aplicar unos 10 mm de agua con una frecuencia de 7
días, según fecha de siembra y del tipo de suelo. En siembras tardías hacia inicios de
verano, debe aumentarse la frecuencia, con riegos más cortos, así como también en
suelos más arenosos, dada su baja retención de humedad (Kehr y Borquez, 2010).

a) Riego por surcos b) Riego por aspersión
c) Riego por Cintas d) Riego por pivot móvil
Figura 13. Sistemas de riego en el cultivo de zanahoria.
Sanidad
Enfermedades
La zanahoria, en general, es un cultivo bastante sano, sin embargo, hay algunas en-
fermedades que aparecen y deben ser controladas preventivamente a través de con-
trol cultural, o vía control químico.
Es frecuente encontrar ataques de Alternaria alternata y Alternaria radicina, ambas

especies pueden estar presentes en la semilla dependiendo de su procedencia, las
esporas del hongo permanecen en restos de cultivo y en el suelo, lo que representa
un problema importante para el manejo de la enfermedad en el cultivo cuando hay
monocultivo de zanahoria. Estas esporas tienen una larga sobrevivencia, especial-
mente con clima seco, son dispersadas por viento, agua y en forma mecánica duran-
te el día, germinan con la humedad de las hojas, ocurriendo la infección durante la
noche. Las esporas entran e infectan las hojas a través de los estomas. La incidencia
de la enfermedad aumenta con alta humedad relativa y temperaturas favorables de
entre 14º y 35ºC, con un óptimo de 27ºC (Rubatzky y otros, 1999).
Una prospección realizada por Sepúlveda y otros (2012) en la zona de Calama y Chiu
Chiu encontraron que el principal problema sanitario de zanahoria era Alternaria.
Por otra parte, Kehr y Díaz (2012) reportaron para la Región de la Araucanía ataques
frecuentes de este hongo.
Por lo tanto, el uso de medidas culturales para prevenir ataques es recomendable,
como, utilizar semilla sana libre de Alternaria, desinfectar la semilla con algún fun-
gicida como Mancozeb (Cadilac 80 WP, Dithane NT), hacer rotación de cultivos en el
potrero de a lo menos dos años, elegir suelos profundos, sueltos con buen contenido
de materia orgánica y buen drenaje.
Eliminar plantas voluntarias que pueden ser hospederos del hongo y realizar un buen
control de malezas. Evitar el exceso de humedad, realizar riegos solo cuando el cul-
tivo lo requiera y aplicar una fertilización balanceada. Después de cosechar retirar
todos los restos del cultivo y evitar siembras tardías (Tay y Sepúlveda, 2011).
En caso de control químico, las aplicaciones al follaje deben realizarse cuando se

observan los primeros síntomas, con una clorosis incipiente en los bordes de las ho-
jas. Un estado avanzado de la enfermedad causa lesiones necróticas en los foliolos
y pérdida importante de plantas en el campo. Una vez detectada la enfermedad se
deben realizar aplicaciones químicas al follaje una periodicidad de 10-15 días con
una rotación de los productos mencionados en el Cuadro 6 (Tay y Sepúlveda, 2011;
Sepúlveda y otros, 2012).

Cuadro 6. Ingredientes activos recomendados para control de Alternaria en zanahoria, au-
torizados por el SAG (2019).
Ingrediente Activo Producto Comercial
Azoxystrobin Amistar 50 WG
Azoxystrobin/Difenoconazole Amistar Top
Bravo 720, Glider 72SC, Hortyl 720, Balear 720SC, Cloro-
Chlorotalonil
talonil 720, Pugil 720, Point Clorotalonil 720SC, Rhino
Score 250EC, Caldera 250EC, Dominio 25EC, Premiado
Difenoconazole
250EC, Difeconazol25EC Agrospec
Folpet Folpan 50WP
Metalaxil Metalaxil 25DP
Otra de las enfermedades presente en el cultivo, pero con baja incidencia es oídio,
causado por el hongo Erysiphe poligoni que se manifiesta como un polvo blanco so-
bre la superficie de las hojas, que corresponde a micelio del hongo. Esto resulta en
senescencia temprana de las hojas y reducción de rendimiento. Las esporas (coni-
dias) se dispersan por aire y sobreviven en el suelo y contaminando la semilla. La
infección es favorecida por alta humedad relativa y temperaturas entre 13º y 32ºC
(Rubatzky y otros, 1999). Dependiendo de las condiciones del cultivo es necesario
controlar con fungicidas autorizados, cuyos ingredientes activos se mencionan en el
Cuadro 7 (Sepúlveda y otros, 2012).
Cuadro 7. Ingredientes activos recomendados para control de oidio en zanahoria, autoriza-

dos por el SAG (2019).

Benomil Benomyl 50PM, Polyben 50WP
Bravo 720, Glider 72SC, Hortyl 720, Bale-
Chlorotalonil ar 720SC, Clorotalonil 720, Pugil 720,
Point Clorotalonil 720SC, Rhino
Nemátodos es otro problema sanitario que puede aparecer en el cultivo, causando

deformaciones en las raíces, gran cantidad de raíces secundarias, raíces bifurcadas, y
agallas. Desde el punto de vista fitosanitario, es aconsejable identificar el problema
para buscar la solución adecuada, pero conviene prevenir daños con una rotación de
cultivos que incluya especies de hoja y cereales (Kehr y Borquez, 2010) de 3 a 5 años,
el uso de algún insecticida nematicida, y la biofumigación, proceso que consiste en
incorporar al suelo los residuos de cosecha, especialmente brassicas (repollo, coliflor,
brócoli), que liberan compuestos que ayudan al control de enfermedades de suelo
(Kehr y Díaz, 2012).
Plagas
El cultivo de zanahoria en Chile es relativamente sano respecto a plagas, son pocos

los insectos que causan un daño económico de importancia, sin embargo, está pre-
sente un díptero de la familia Psilidae muy cosmopolita, Chamaepsila rosae Fabricius
(syn. Psilla rosae), comúnmente llamada mosca de la zanahoria.
Las moscas ovopositan en el suelo u otros cultivos. A los 10 a 12 días salen las larvas
que penetran en el interior de la raíz, excavando una galería descendente que llega
hasta casi el final de la raíz. Transcurrido un mes, se transforman en ninfas. Pasan el
invierno como larvas en las raíces o como crisálidas en el suelo. Los adultos emergen
en primavera, oviponen después de unos pocos de días. Los huevos eclosionan en
8-10 días y las larvas maduran en 4-6 semanas. La posibilidad de desarrollar varias
generaciones durante la temporada de cultivo incrementa el daño potencial.
Los ataques en plantas jóvenes pueden impedir su crecimiento, mientras que los
más tardíos en la estación pueden desarrollar podredumbres secundarias que hacen
que la zanahoria se descomponga en el suelo o durante el almacenaje. Las larvas
blanco-amarillentas de esta mosca excavan para entrar en las raíces creando un daño
mecánico y proveyendo una entrada para los patógenos de pudrición de la raíz. Si las
condiciones son favorables se produce una pérdida del valor comercial de las raíces
atacadas.
El control cultural es recomendable, iniciando con una apropiada rotación de culti-

vos, eliminación de malezas que pueden servir de hospederas, retirar los residuos de
zanahoria del potrero y cosechar a tiempo.
El control químico se debe iniciar con la aplicación de insecticida a la semilla, ya que

proporciona una buena protección contra la primera generación de la mosca, por
ejemplo: imidacloprid, clorpirifos + diazinon. También se puede usar tratamiento al
suelo con los mismos ingredientes activos aplicados a toda la superficie o en banda
sobre la línea de siembra.

La aplicación de insecticidas a las plantas a tiempo es esencial para un control efec-
tivo de este insecto, para esto es necesario un monitoreo visual o poner trampas
pegajosas o de agua, de manera de identificar al insecto y determinar el umbral de
presencia para tomar la decisión de aplicar el insecticida apropiado. Algunos ingre-
dientes activos que se pueden utilizar y a la vez rotar para no producir resistencia de
las poblaciones son: lambda cihalotrina, metomil o clorpirifos.
Otro Psilido llamado Russelliana solanicola Tuthill ha sido encontrado en cultivo de

zanahorias. Larraín y otros (2012) en una prospección hecha en Chiu Chiu (Región de
Antofagasta) no encontraron daño económico, sin embargo, se debe tener en cuenta
para el futuro.
Otro problema que a veces se presenta son los gusanos del suelo del género Agrostis
y gusanos alambre, estos pueden ser controlados con tratamientos al suelo similares
al usado para mosca de la zanahoria.
Malezas
Una característica de las plántulas de zanahoria es la lentitud de la emergencia y el

crecimiento de las primeras hojas. Por lo tanto, no son buenas competidoras con las
malezas que aparecen en el cultivo tempranamente, siendo las primeras semanas de
crecimiento críticas por ser las plantas más vulnerables en este periodo.
El control de malezas en zanahoria comienza como en todos los cultivos con una
buena preparación de suelos. Se puede continuar con una combinación de uso de
cultivadoras entre hileras y/o limpias manuales con rasquetas u otros implementos.
El control químico es necesario, por ser una hortaliza de siembra directa, donde la
cama de semillas está limpia al comienzo, pero debe mantenerse de esa manera has-
ta que la semilla germine y la plántula se establezca definitivamente. Hay varias alter-
nativas de productos químicos para usar, algunos específicos y otros más bien de tipo
graminicida. Se puede usar un producto de pre siembra e incorporarlo con el último
rastraje, de manera de dar una cobertura desde la siembra, también es factible apli-
car un herbicida de preemergencia a modo de prevención. Productos recomendados
para el cultivo de zanahoria son presentados en el Cuadro 8.

Cuadro 8. Ingredientes activos y productos químicos usados en el cultivo de zanahoria para
control de malezas.
Ingrediente Activo Producto Comercial Acción Tipo
Afalon (50SC, 50WP)

Linurex (50SC, 50WP)
Hoja ancha y Pre y pos
Linuron Linuron 500 SC
gramíneas emergencia
Lorox WP
Tiburon 500 SC
Pre siembra
Spectro 33EC Hoja ancha y
Pendimentalin incorporado y pre
Pendiclan 33EC gramíneas
emergencia
Treflan Hoja ancha y Pre siembra

Trifluralina
Triflurex 48EC gramíneas incorporado
Centurion 240EC
Centurion Super
Aquiles 24 EC
Clethodim Gramíneas Pos emergencia
Vesuvius
Hazard
Aquiclan 24EC
Fluazifop-butil Hache Uno 2000 175EC Gramíneas Pos emergencia
Propaquizafop Agil 100EC Gramíneas Pos emergencia

Glifosato- Rango 480 SL
No selectivo Pos emergencia
Isopropilamonio Glifoglex 480 SL
Rango 75 WG
Glifosato-Monoamonio No selectivo Pos emergencia
Rangoclan 75 WG
Gramoxone Super
Paraquat Dichloride 27,6%
SL
Kazaro 276 SL
Dicloruro de Paraquat No selectivo Pos emergencia
Nuquat
Roaster
Igual
Escolta 276 SL

Ingrediente Activo Producto Comercial Acción Tipo
Dicloruro de Paraquat/
Farmon No selectivo Pos emergencia
Dicloruro de Diquat
Flecha 3.6 EC
Quizalofop-Etilo Gramíneas Pos emergencia
Assure Pro
Quizalofop-p-Tefurilo Sector - T Gramíneas Pos emergencia
Hoja ancha y Pre y pos
Aclonifeno Prodigio 600 SC
gramíneas emergencia
Tepraloxidima Aramo Gramíneas Pos emergencia
Índice de cosecha
Las raíces de zanahoria no tienen un estado de madurez definido comparado con

otros cultivos donde los órganos muestran características específicas de maduración
o de cosecha. La determinación del índice de cosecha apropiado en este cultivo varía
de acuerdo al cultivar, el uso del producto (consumo fresco, deshidratado, jugo, con-
serva, o procesamiento de otro tipo), condiciones de mercado y otros factores. Por lo
tanto, la mayoría de la zanahoria es cosechada antes de lograr su tamaño potencial,
peso o rendimiento máximo comercial.
En general, el retraso de la cosecha produce un incremento de tamaño y peso del

producto, pero a expensas de la calidad. Zanahorias que sobrepasan el tamaño co-
mercial, generalmente tienen un desarrollo de tejidos fibrosos. Un retraso en cose-
cha también trae como consecuencia la pérdida potencial de sabor y textura, pero
además un incremento de aparición de enfermedades y floración.
Productividad
Rendimiento
Los rendimientos del cultivo de zanahoria son bastante variables y dependen mucho
del destino del cultivo. En el mundo, según datos de FAO (2019) el promedio de ren-
dimiento fue de 37,3 t/ha en el año 2017, siendo Oceanía el continente con el rinde
mayor con 48,6 t/ha promedio, seguido de Norteamérica con 47,3 t/ha y Asia con
42,8 t/ha, mientras que Sudamérica presentó un promedio de 23,5 t/ha. En cuanto
a países productores, el promedio más alto se observó en el Reino Unido con 65,4 t/
ha, seguido de Holanda con 57,0 t/ha.
Los cultivos para procesamiento tienen mayor rendimiento, pero también tienen ma-
yores poblaciones. El rendimiento potencial es de hasta 100 t/ha, pero por lo general
se obtienen alrededor de 30 a 60 t/ha en el caso de zanahoria para mercado fresco
siendo un promedio bastante común.
En Chile, el promedio nacional según FAO (2019) fue de 48,2 t/ha, mientras que
ODEPA (2010) estimó que en la temporada 2008-2009 hubo un rendimiento prome-
dio de 40,5 t/ha. El mejor rinde promedio estuvo en la Región de Bio Bio con 47,1 t/
ha y la menor fue Arica y Parinacota con 19,7 t/ha, como se presenta en el Cuadro 9.
En ensayos realizados en INIA La Platina en la temporada 2007/2008, se obtuvo ren-

dimientos promedio entre 22 y 28 t/ha con siembra el 15 de octubre y cosechada en
tres fechas, tal como se muestra en el Cuadro 10. La cosecha en el mes de marzo fue
más favorable para la zanahoria de color naranjo y morado, mientras que no hubo
diferencia para blanco y amarillo en las fechas de mediados de febrero y marzo.
Cuadro 9. Rendimiento promedio de zanahorias por regiones productoras. Temporada

2008-2009. ODEPA (2010).
Región Promedio (t/ha)
Arica y Parinacota 19,8

Atacama 30,6
Coquimbo 28,8
Valparaíso 28,8
Metropolitana 31,4
O’Higgins 23,6
Biobío 47,1
Nacional 40,5
El rendimiento general para todos los colores de zanahoria fue bastante inferior al
promedio regional. Sin embargo, como se observa en el Cuadro 11, la cosecha de raí-
ces desde marzo a septiembre incrementó notoriamente el rendimiento, alcanzando
un promedio general en julio de 95,2 t/ha y en junio 87,4 t/ha. En estos mismos
meses, las variedades de color amarillo y blanco lograron los rendimientos más altos
respecto a los otros colores.
Cuadro 10. Rendimiento promedio (t/ha) de ensayo de variedades de zanahoria cose-

chado en tres fechas diferentes, clasificados por color de raíz. INIA La Platina, temporada
2007/2008.
Color 04-feb 18-feb 03-mar
Naranjo 23,3 23,1 30,0
Morado 22,0 21,1 25,1
Blanco 20,7 25,7 26,0
Amarillo 24,0 26,3 26,3
Total 22,2 23,4 28,6
Cuadro 11. Rendimiento promedio (t/ha) de variedades de zanahoria con diferentes fechas
decosecha, clasificadas por color de raíz. INIA La Platina, temporada 2008/2009.
Color Marzo Abril Junio Julio 15 Sep 30 Sep
Naranjo 47,1 62,3 84,0 88,9 42,1 51,6
Morado 33,2 50,7 90,2 103,8 42,9 46,9
Blanco 78,2 110,1 108,7 130,8 33,2 44,8
Amarillo 32,3 63,8 114,8 139,8 46,1 49,3
Total 47,2 64,1 87,4 95,2 41,9 50,5
En otro ensayo realizado en la Región de La Araucanía en la temporada 2007/2008,

en los sectores de Labranza y Vilcún, las cosechas de octubre y noviembre presenta-
ron los mejores rendimientos (Cuadro 12). La cosecha en el mes de febrero mostró
una caída sustancial en ambas localidades con promedio general de 24,5 t/ha en
Labranza y 10,2 t/ha en Vilcún. En Labranza, se obtuvieron muy buenos rendimientos
para zanahoria amarilla, los más altos, pero también en naranja fueron muy intere-
santes. En cambio, en Vilcún, el mejor rendimiento se concentró en zanahoria naran-
jo y morado, pero esta última en cosecha de noviembre.
Cuadro 12. Rendimiento promedio (t/ha) de ensayo de variedades de zanahoria con dife-
rentes fechas de siembra en dos zonas de la Región de La Araucanía, clasificadas por color
de raíz. INIA Carillanca, temporada 2007/2008.
Color Labranza Vilcún
12-oct 11-dic 07-feb 22-oct 21-nov 13-feb
Naranjo 80,85 88,41 18,98 91,95 74,72 10,94
Morado 45,57 56,88 9,17 54,35 80,37 5,80
Blanco 51,10 72,43 22,71 73,43 77,87 13,90
Amarillo 99,60 93,13 24,47 75,22 68,65 9,80
Total 74,70 82,84 24,50 84,16 75,46 10,23
Rendimiento industrial
La zanahoria para procesamiento es una importante industria mundial, especialmen-

te en lo que se refiere a producción de jugos concentrados y deshidratados, pero
también hay un mercado de conservas y congelados. Un gran valor ha tomado la za-
nahoria de color, especialmente morado, por su alto contenido de antocianos. Estas
son utilizadas en gran cantidad por la industria de pigmentos naturales, así como de
jugos y alimentos infantiles.
Es importante realizar evaluaciones de rendimiento de jugo, contenido de sólidos

solubles y materia seca, puesto que son los parámetros que indican la calidad y ren-
dimiento industrial de las variedades evaluadas. Estos factores son afectados por las
condiciones medio ambientales y de manejo agronómico, por lo tanto, las evaluacio-
nes en diferentes medio ambientes son recomendables. Por ejemplo, aplicaciones
mayores de nitrógeno favorecen el tamaño de la raíz y la acumulación de agua, por
lo tanto, incrementa el rendimiento en jugo, pero disminuyen los azúcares.
Materia seca
El contenido de materia seca es uno de los parámetros más importantes para la

agroindustria, puesto que refleja en gran parte el rendimiento industrial esperado de
la zanahoria cosechada. En mediciones realizadas en cultivos de zanahoria ubicados
en la Región Metropolitana y la Región de La Araucanía, las zanahorias presentaron
entre 9 y 16% de materia seca. Según Northolt y otros (2004) niveles de 14 a 16% en
materia seca son considerados altos en zanahoria. Sin embargo, incrementos en fer-
tilización con magnesio permiten incrementar, no solo el contenido de materia seca,
sino también las azúcares reductores y totales. Poberezny y otros (2012) sugieren
que aplicaciones foliares en dosis de 45 kg/ha de MgO causan incrementos significa-
tivos en materia seca y contenido de azúcares.
La época de siembra influye fuertemente en el contenido de materia seca de la za-

nahoria al momento de su cosecha. En un ensayo realizado en el CRI La Platina con
dos fechas de siembra, se evaluó el contenido de materia seca en cuatro tipos de
zanahoria de color. Como se observa en el Cuadro 13, hubo diferencia de 1% entre
la siembra de octubre respecto a la de enero en el promedio general y la misma ten-
dencia se presentó para todos los tipos de zanahoria evaluados, siendo más notorio
en las de tipo morado donde la diferencia fue de 3,1%.
Cuadro 13. Contenido de materia seca (%) de ensayo de variedades de zanahoria con dife-
rentes fechas de siembra en la Región Metropolitana, clasificados por color de raíz. INIA La
Platina, temporada 2008/2009.
Color Octubre Enero
Naranjo 12,9 12,0
Morado 16,2 13,1
Blanco 10,5 9,0
Amarillo 12,3 11,8
Promedio 13,0 12,0
En otro ensayo realizado en Vilcún (Región de La Araucanía) se evaluó el contenido

de materia seca en tres épocas de siembra, los resultados se presentan en el Figura
14, donde se observa una disminución en materia seca en el promedio general del
ensayo desde la siembra de octubre hasta la de febrero, aunque la diferencia entre
diciembre y febrero se acorta bastante para todos los tipos de zanahoria, excepto las
de color blanco en las cuales la diferencia es muy pequeña.
Figura 14. Contenido de materia seca (%) de ensayo de variedades de zanahoria con
diferentes fechas de siembra en Vilcún, Región de La Araucanía, clasificados por color
de raíz. INIA Carillanca, temporada 2007/2008.
Al observar estos resultados, se demuestra el efecto que tiene la época de siembra
en el contenido de materia seca de las raíces de zanahoria. Por lo tanto, siembras
muy tardías, para fines agroindustriales, no son recomendables para rendimiento
industrial.
Sólidos solubles
El contenido de azúcares en las raíces de zanahoria es de mayor importancia para

la agroindustria, especialmente la de jugos. El contenido puede variar de acuerdo
con el genotipo, principalmente, pero también bastante influenciado por el medio
ambiente. Por esto, en experimentos realizados en la Región Metropolitana y de La
Araucanía los azúcares totales fluctuaron entre 5,8 y 12,9ºBrix, dependiendo de la
fecha de siembra.
En la Región Metropolitana, sembrando zanahoria en dos épocas (octubre y enero),

como se presenta en la Figura 15, las de color morado mostraron mayor contenido
de sólidos solubles en ambas épocas, sin embargo, en este tipo la siembra de octubre
presentó mayor contenido de azúcares totales. Los otros tipos mostraron contenidos
más altos en la siembra de enero.
Figura 15. Contenido de sólidos solubles (ºBrix)) de ensayo de variedades de zana-

horia con diferentes fechas de siembra en la Región Metropolitana, clasificados por
color de raíz. INIA La Platina, temporada 2008/2009.

En otro experimento de evaluación de variedades de distintos colores en la Región de
La Araucanía, se encontró que las siembras tardías de febrero producen menor con-
tenido de azúcares totales en general, como de observa en el Cuadro 15. La siembra
en Labranza tuvo mayor rendimiento en azúcares para todos los tipos de zanahoria
respecto a Vilcún, probablemente debido a condiciones de suelo y clima más apro-
piados para este cultivo. Zanahorias moradas y blancas fueron las que presentaron
mejor contenido de sólidos solubles en ambas localidades, pero todos los tipos pre-
sentaron mejor rendimiento en siembra de diciembre en Vilcún y octubre en Labran-
za, por lo tanto, sería recomendable sembrar en estas fechas para agroindustria que
requiera mayor contenido de azúcares en las cosechas en cada zona.
Estos resultados demuestran la influencia de la época de siembra y la interacción con

el medio ambiente de la localidad en el contenido de azúcares de la zanahoria. Tam-
bién se pudo observar que las de color, especialmente morado, presentaron mayor
contenido de azúcares totales respecto a los otros tipos.
Cuadro 15. Contenido de sólidos solubles (ºBrix) en ensayo de variedades de zanahoria con
diferentes fechas de siembra en Vilcún y Labranza, Región de La Araucanía, clasificados por
color de raíz. INIA Carillanca, temporada 2007/2008.
Tipo Vilcún Labranza
12-oct 11-dic 13-feb 12-oct 11-dic 13-feb
Naranjo 7,9 8,0 6,9 9,5 8,9 7,1
Morado 9,0 9,9 7,2 11,1 10,9 7,9
Blanco 7,8 8,0 6,6 10,4 8,6 8,0
Amarillo 5,8 7,1 6,0 8,4 7,5 7,0
Promedio 7,9 8,3 6,9 9,7 9,1 7,3
Producción de jugo
El contenido de jugo en zanahoria es importante para la industria de procesamiento,

por lo tanto, los tiempos de producción y la cantidad durante el año son claves para la
eficiencia de la industria. El contenido de jugo, así como casi todos los componentes
de rendimiento industrial, están muy afectados por el medio ambiente, pero eso es
sólo parte de la influencia, puesto que hay un gran componente genético potencial
que debe expresarse de acuerdo con las condiciones imperantes, tanto agroclimáti-
cas, como de manejo agronómico.
Los efectos del medio ambiente más la composición genética de las variedades y ti-
pos de zanahoria, se pudieron observar en un ensayo realizado en INIA La Platina en
la temporada 2009, cuyos resultados en contenido de jugo se presentan en la Figura
16. La fecha de siembra es muy importante en el rendimiento, tal como se aprecia
en la siembra de febrero en la Región Metropolitana, la que produjo un rendimiento
muy superior cuando se cosechó en junio a los 140 días y en julio a los 170 días, para
todos los tipos de zanahoria. Los rendimientos tan bajos en zanahoria morada en
siembra de octubre se explican porque las variedades florecieron antes de tiempo,
por lo tanto, su rendimiento en jugo fue muy pobre.
Figura 16. Evaluación del contenido de jugo (L/ha) en cuatro diferentes tipos de zanahoria
sembradas en tres fechas y cosechadas en dos épocas distintas. INIA La Platina, Región Me-
tropolitana, temporada 2008/2009.

Variedades
Esta especie tiene varios tipos de raíz, con tamaño, forma y ápice radicular diferen-
tes. Cada tipo tiene características particulares de uso, algunos son para consumo
fresco y otras para la industria de procesamiento.
Los tipos más comunes que se usan en el país son Chantenay y Nantesa, entre los
cuales se encuentran variedades de polinización abierta e híbridos, pero además za-
nahorias de color, la mayoría para uso industrial.
Una descripción visual de los principales tipos de zanahoria se presenta en la Figura

17, donde se observa el tipo Nantesa con forma cilíndrica, punta roma y de unos 20
cm de largo; la tipo Danvers con forma cónica, punta aguda de unos 20 cm de largo;
la tipo Chantenay de forma muy cónica, bastante gruesa en el cuello, de punta aguda
de unos 15 cm de largo; y la tipo Imperator muy larga, de unos 30 cm de largo, cónica
y de punta aguda.
Figura 17. Modelo descriptivo y comparativo de los principales tipos de zanahoria.

Fuente: https://cdn.shopify.com/s/files/1/0011/2341/8172/files/CARROT-CHART.jpg.

Chantenay
Zanahoria de doble propósito (consumo fresco y para procesamiento), es la más co-

múnmente sembrada en Chile (Figura 18). Hay muchas variedades de polinización
abierta e híbridos en el mercado, por ejemplo: Abaco, Atenea, Redco, Royal Chan-
tenay, 3118, Córdoba, Cardiff, Cesena, Carol, TCH-742, Hércules, Inca y muchas más.
Figura 18. Zanahoria tipo Chantenay.

Nantesa
Zanahoria de doble propósito con variaciones de color, de uso común en el país
(Figura 19). Existen variedades de color naranjo como Napoli, Norwich, Scarlet
Nantes, Bolero, Nelson; de color púrpura como Deep Purple, Purple Haze o Purple
Dragon; blanco como White Satin.
Figura 19. Zanahorias tipo Nantesa.

Imperator
Zanahoria para consumo fresco, de uso muy difundido en otros países, pero no en
Chile (Figura 20). Algunas variedades son Autum King y Atomic Red.
Figura 20. Zanahoria tipo Imperator.

Paris
Zanahoria pequeña redonda de uso para consumo fresco, en el país se siembra como
una planta exótica por su forma (Figura 21). Existen variedades en el extranjero,
como Romeo.
Figura 21. Zanahoria tipo Paris.

Danvers
Zanahoria de doble propósito, muy poco sembrada en Chile (Figura 22).
Figura 22. Zanahoria tipo Danvers.

Amsterdam y Flakee
Zanahoria para uso industrial, principalmente usada en Europa para procesamiento
de jugos naturales (Figura 23).
Figura 23. Zanahorias tipo Amsterdam y Flakee.

Valor nutritivo
La zanahoria es una hortaliza muy importante en la dieta humana por sus aportes
nutricionales. Aunque, como la mayoría de las hortalizas aporta poca energía (39,4
Kcal por 100g de peso fresco), con un alto contenido de agua (89,1 g por 100 g de
peso fresco), y un gran aporte en minerales necesarios para el metabolismo humano
(Cuadro 16).
Esta hortaliza es una gran fuente de potasio, calcio y magnesio, pero también aporta
minerales menores como selenio que tiene reacciones catalizadoras, en muy peque-
ñas cantidades, para producir proteínas especiales llamadas enzimas antioxidantes,
las que participan en la prevención del daño celular. Por otra parte, sodio y potasio
tienen relación con la función fisiológica de mantener la presión osmótica al estar
presentes como sales en los líquidos corporales. El calcio y el fósforo se combinan en
los huesos para dar soporte firme a la totalidad del cuerpo, también son importantes
en funciones metabólicas, como la función muscular, el estímulo nervioso, activida-
des enzimática y hormonal, y el transporte del oxígeno.
Cuadro 16. Aporte en minerales de 100g de zanahoria fresca (Dietas.net, 2018).
Mineral Unidad Contenido

Calcio (Ca) mg 27,24
Fierro (Fe) mg 0,47
Yodo (I) mg 6,53
Zinc (Zn) mg 0,28
Sodio (Na) mg 61,0
En cuanto a contenido de azúcares, la zanahoria las contiene principalmente en la

forma de glucosa, fructosa y sacarosa.
Vitaminas
El aporte vitamínico de la zanahoria como alimento es muy importante, es una fuen-

te de vitaminas del complejo B, A y C, con aportes altos, como se muestra en el
Cuadro 17.

Cuadro 17. Aporte en vitaminas y pro-vitaminas de 100g de zanahoria fresca (Dietas.net,
2918).
Vitamina Unidad Contenido

B1 Tiamina mg 0,06
Ácido fólico µg 13,93
C Ácido ascórbico mg 6,48
Carotenoides (eq. a β-carotenos) µg 8.731,0
A (eq. a Retinol) µg 1.455,17
La zanahoria como fuente de vitamina A es muy importante, ya que las necesidades

diarias de un adulto son alrededor de 750 µg, por lo tanto, el consumo diario de unos
50 g en estado fresco bastaría para suplir esta necesidad. El resto de las vitaminas son
un buen aporte, pero necesitan ser complementadas con otros alimentos en la dieta
por la cantidad necesitada y el aporte de la zanahoria.
Valor nutracéutico
Los principales aportes de la zanahoria, del punto de vista nutracéutico, son flavonoi-
des del tipo Quercetina con 0,07 mg por 100 g en promedio y carotenoides, funda-
mentalmente α-caroteno y β-caroteno en cantidades promedio de 10,65 µg y 18,25
µg por 100 g, respectivamente (Li, 2008).
Los carotenos son sustancias que al ser ingeridas son trasformadas en vitamina A
en la mucosa del intestino delgado y almacenados en el hígado en forma de reti-
nol. El contenido de carotenos varía con los cultivares, lugar de producción y otros
factores ambientales (Simon y otros, 1982), pero principalmente influenciado por
el genotipo. La vitamina A es esencial para el correcto funcionamiento de la visión,
especialmente la nocturna, pero además tiene mucha importancia en la mantención
del sistema inmune, mejora la calidad de piel y la protege contra los rayos UV. Ha sido
reportado que ayuda a prevenir diferentes tipos de cáncer, enfermedades cardiovas-
culares y baja el riesgo de accidentes vasculares. Puede ser usada como tratamiento
para diarreas, presión arterial alta, alto colesterol, problemas hepáticos y de piel,
inclusive arrugas (Duke, 1997).
Estos compuestos se pierden en parte al ser cocinados, menos al vapor que fritos,
pero disminuyen en la medida de mayor tiempo siendo sometidos a temperatura.
Al procesar zanahoria, por ejemplo deshidratar, hay pérdida de carotenoides cuan-
do son almacenadas por mucho tiempo. Al enlatar, hay un incremento aparente de
carotenos, pero hay reportes que hablan de disminución de 7 a 12% en zanahorias
enlatadas cocidas (Simon y Lindsay, 1983). La zanahoria fresca almacenada, si es
mantenida en buenas condiciones conserva e incluso incrementa sus carotenos, pro-
bablemente por deshidratación leve, hasta el momento de brotación. Entonces, el
tiempo de duración y calidad de almacenaje pueden influenciar la estabilidad del
contenido de carotenos, incluso algunos carotenos específicos son más susceptibles
a pérdidas que los carotenos totales (Rubatzky y otros, 1999).

Referencias Bibliográficas
Alessandro, M.S. 2013. Características botánicas y tipos varietales. En: Gaviola, J.C.
(Ed), Manual de producción de zanahoria. 27-46. Mendoza, Argentina. Instituto Na-
cional de Tecnología Agropecuaria.
Atherton, J. G., Basher, E. A., y Brewster, J. L., 1984. The effects of photoperiod on
flowering in carrot. J Hortic Sci. 59(2): 213-215.
Banga, O. 1957. Origin of the European cultivated carrot. Euphytica. 6(1): 54-63.
https://doi.org/10.1007/BF00179518.
Banga, O. 1963. Origin and distribution of the western cultivated carrot. Genetica
Agraria. 17: 357-370.
Borthwick, H. A., Phillips, M., y Robbins, W. W., 1931. Floral development in Daucus
carota. Am J Bot. 18784-18786.
Carvalho, J. A., 1995. Coeficientes de cultura, avaliação econômica da produção e

análise do crescimento da cenoura (Daucus carota L.) irrigada. Tesis de doctorado,
Universidad de Viçosa, Brasil. 78p.
Cecilio Filho, A. B. y Carvalho, P. F., 2013. Accumulation and exportation of nutrients

by carrot ‘Forto’. Revista Caatinga. 26(1): 64-70.
Chessin, D. A. y Hicks, J. R. 1987. The effect of nitrogen fertilizer, herbicides and culti-
var on nitrogen components of carrot roots. Sci Hortic - Amsterdam. 33(1-2): 67-73.
https://doi.org/10.1016/0304-4238(87)90033-1.
Craigson, J., Atherton, J. G., y Basher, E. A., 1990. Flowering and bolting in carrot. II.
Prediction in growth room, glasshouse and field environments. J Hortic Sci. 65(5):
547-554.
Cserni, I., Prohaszka, K., y Patocs, I., 1989. The effect of different N-doses on changes
in the nitrate, sugar and carotene contents of carrot. Acta Agron Hung. 38241-38248.
Da Silva, V.J., Franco, R.E., de Paula, H., Donizete, A. y Queiroz, J.M. 2011. Response of
the application of carrot different irrigation. Bioscience Journal 27(6):954-963.
Dickson, M. H. y Peterson, C. E. 1958. Hastening greenhouse seed production for car-

rot breeding. P Am Soc Hortic Sci. 71: 412-415.
Duke, J. A. 1997. The Green Pharmacy. Emmaus, PA: Rodale Press. 528p.
FAO. 2019. Food and agriculture data, Faostat. http://www.fao.org/faostat/

en/#home.
Gabriel, E. L., 2013. Implantación y manejo del cultivo. In Gaviola, J. C ed, Manual de
Producción de Zanahoria. 47-69. Mendoza, Argentina. Instituto Nacional de Tecnolo-
gía Agropecuaria, República Argentina.
Gibberd, M, MacKay, A., Calder, T., y Turner, N., 2003. Limitations to carrot (Daucus
carota L.) productivity when grown with reduced rates of frequent irrigation on a
free-draining, sandy soil. Aust. J. Agric. Res. 54(5): 499-506. https://doi.org/10.1071/
AR02127.
Hamilton, H. A. y Bernier, R., 1975. N-P-K Fertilizer effects on yield, composition and
residues of lettuce, celery, carrot, and onion grown on an organic soil in Quebec. Can
J Plant Sci. 55: 453-461.
Heywood, V. H., 1983. Relationship and evolution in the Daucus carota complex. Is-
rael J Bot. 32: 51-65.
IPGRI, 1998. Descriptores de la zanahoria silvestre y cultivada. 65p. Roma, Italia.

https://www.bioversityinternational.org/e-library/publications/detail/descriptores-
de-la-zanahoria-silvestre-y-cultivada-daucus-carota-l/
Kehr, E. y Bórquez, C., 2010. La zanahoria como una hortaliza apta para procesamien-
to agroindustrial. Tierra Adentro. (88): 17-19.
Kehr, E. y Díaz, P., 2012. Zanahoria para producción de jugos. INIA Carillanca. 4p.
Krarup, A., Grandon, M., y Bernier, C., 1984. Efectos de una fertilización factorial so-
bre los rendimientos, contenidos y extracción calculada de N, P y K en zanahoria
(Daucus carota L.) bajo las condiciones de Valdivia. Agro Sur. 12(2): 85-92.
Ladizinsky, G., 1998. Plant evolution under domestication. Kluwer Academic Publish-
ers, The Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-011-4429-2.

Larraín, P., Ulloa, M., Vega, B., y Contreras, L., 2012. Protocolos de manejo de plagas
bajo criterios de producción limpia en acelga, ajo, alfalfa, maíz y zanahoria. (Boletín
INIA Nº255): 43-80.
Lazcano, C. A., Dainello, F. J., Pike, L. M., Miller, M. E., Brandenberger, L., y Baker, L. R.,
1998. Seed lines, population density and root size at harvest affect quality and yield
of cut-and-peel baby carrots. HortScience. 33(6): 972-975.
Li, T. S. C, 2008. Vegetables and fruits: Nutritional and therapeutic values. Boca Ra-
ton, FL: CRC Press.286p. https://doi.org/10.1080/10496500802701846
Lipinski, V., 2013. Riego del cultivo de zanahoria. En: Gaviola, J. C (ed), Manual de pro-
ducción de zanahoria. 93-100. Mendoza, Argentina. Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria.
Maynard, D. N. and Hochmuth, G. J. 1997. Knott’s Handbook for Vegetable Growers.

John Wiley & Sons, Inc. 621p.
McPharlin, I. R., Jeffer, R. C. y Weissberg, R. 1994. Determination of the residual value of

phosphate and soil test phosphorus calibration for carrots on a Karrakatta sand. Com-
mun Soil Sci. Plan. 25(5-6): 489-500. https://doi.org/10.1080/00103629409369056.
Northolt, M., van der Burght, G., Buisman, T. y Vanden Bogaerde, A. 2004. Param-
eters for carrot quality and the development of the Inner Quality concept. http://
www.louisbolk.org/downloads/1411.pdf
ODEPA, 2010. Información hortícola, publicación especial 2008-2009. 114p. https://

www.odepa.gob.cl/publicaciones/documentos-e-informes/informacion-horticola-
publicacion-especial-2008-2009.
ODEPA, 2014. Superficie cultivada con hortalizas en Chile (2007-2013). http://www.

odepa.cl/superficie-cultivada-con-hortalizas-3/.
Oliva, R. N., 1992. Manual de producción de semillas Hortícolas. Zanahoria. Mendo-

za, Argentina: INTA. 76p.
Poberezny, J., Wszelaczynska, E., y Keutgen, A. J., 2012. Yield and chemical content of
carrots storage roots depending on foliar fertilization with magnesium and duration
of storage. J Elementol. 17(3): 479-494. https://doi.org/10.5601/jelem.2012.17.3.10.

Quezada, C., Fisher, S., y Campos, J. y. A. D., 2011. Water requirement and water use
efficiency of carrot under drip irrigation in a haploxerand soil. J. Soil Sci. Plant Nutr.
11(1): 16-28.
Rubatzky, V. E., Quiroz, C. F., and Simon, P. W., 1999. Carrots and related vegetable
umbelliferae. Oxon, UK: CABI Publishing.286p.
Sepúlveda, P. y Vega, B. y. Contreras, L .2012. Protocolos para el manejo de enferme-

dades bajo criterios de producción limpia en zanahoria, ajo, maíz, alfalfa y acelga.
(Boletín INIA Nº255): 81-102.
Simon, P. W., Peterson, C. E., y Lindsay, R. C., 1982. Genotype, soil and climate effects
on sensory and objective components of carrot flavour. J Am Soc Hortic Sci. 107:
644-648.
Simon, P. W. y Lindsay, R. C., 1983. Effect of processing on objective and sensoty vari-
ables of carrots. J Am Soc Hortic Sci. 108: 928-931.
Simon, P. W., 2000. Domestication, historical development, and modern breeding of

carrot. Plant Breeding Review. 19: 147-190.
Singh, D. P., Liu Littui, Oiseth, S. K., Beloy, J., Lundin, L., Gidley, M. J., y Day, L., 2010.
Influence of boron on carrot cell wall structure and its resistance to fracture. J Agric
Food Chem. 58(16): 9181-9189. https://doi.org/10.1021/jf100688t.
Stolarczyk, J. y Janick, J., 2011. Carrot: History and iconography. Chronica Horticul-
turae. 51(2): 13-18.
Tay, K. y Sepúlveda, P., 2011. Alternaria spp., una enfermedad importante para el
cultivo de zanahoria en Alto Loa. (Nº7): 4p.
Vavilov, N. I., 1994. Origin and geography of cultivated plants. Cambridge University
Press, Gran Bretaña.
Villeneuve, F. y Leteinturier, J., 1992. La carotte, tome 2 état des connassainces.

L›alimentation hydrique. Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes,
Paris. 103-115.

Pimiento y Ají
(Capsicum annuum)
Gabriel Saavedra Del Real, Ing. Agrónomo, M. Sc, Ph.D.

INIA – Carillanca

El género Capsicum involucra muchas especies que pertenecen a la familia Solana-
ceae, donde se destacan por su uso masivo como hortaliza y especie Capsicum an-
nuum que se dividen en dulces y picantes. Todas las especies del género Capsicum
se originaron en el trópico del nuevo mundo. Su origen, según Vavilov (1994) es el
sur de México, América Central y Las Antillas, pero formas silvestres de esta especie
también son encontradas desde el sur de Texas hasta Argentina. México se considera
que es el centro de diversidad para Capsicum annumm L., la especie más cultivada,
porque la antigüedad y variabilidad del cultivo en el sur de México hace suponer una
independencia de esta zona y Guatemala del centro amazónico brasileño, el cual
también es rico en variedades de pimiento.
Sin embargo, las regiones amazónicas en sudamérica se consideran centros de diver-

sidad para C. chinense y C. frutescens, con centros secundarios en América Central
e islas del Caribe. Estas tres especies cultivadas forman parte del complejo Annuum
junto con la posible especie progenitora C. chacoense. La región andina de Perú y
Bolivia son centros primarios de diversidad para C. pubescens, así como también hay
una vasta diversidad para C. baccatum en las regiones del oeste de Brasil y en Co-
lombia.
Antecedentes arqueológicos indican que la domesticación del pimiento ocurrió antes

de 8.000 a.C. En Perú se han hallado restos de plantas de poroto y pimiento de 8.500
a.C., mientras que en México se ha localizado que el inicio de la domesticación estu-
vo entre el 7.000 y 5.000 a.C. Se considera que el ají fue una de las primeras plantas
domesticadas en Meso América. El proceso de selección y formación de ecotipos
probablemente ocurrió durante miles de años. La diversidad de tipos de planta y
fruto dentro de la especie C. annuum apunta a que hubo una fuerte selección por
humanos de múltiples grupos por muchas generaciones. La domesticación condujo
a modificar la planta y, especialmente, los frutos. El hombre seleccionó y conservó
una amplia diversidad de tipos por el color, tamaño, forma (Figura 1) e intensidad de
sabor picante (Nuez et al., 1996).
La planta fue introducida a España por Colón, desde donde se propagó por el resto
del mundo. Los portugueses introdujeron el ají India, donde es usado en grandes
cantidades, así como en África y América tropical, donde los frutos desarrollan ma-
yor pungencia que en territorios más fríos. Durante los últimos 100 años se ha dado
mayor importancia al mejoramiento genético de la especie Capsicum annuum, tanto
picante como dulce, que, a las otras especies de este género, probablemente debido
al tamaño del fruto comparado con las otras especies.

Figura 1. Diversidad de forma y tamaño de Capsicum.
Las tres especies que comprenden el complejo Annuum comparten un pool gené-
tico ancestral (Figura 2). La mayoría de los cultivares de C. annuum desarrolla un
tallo simple con 8 a 15 hojas antes de la aparición de la primera flor. Al parecer, el
número de hojas antes de floración estaría controlado por la temperatura ambiental
y el genotipo. Al aparecer el primer botón floral, la planta se ramifica en el ápice en
dos o más brotes de tallos. Cada brote tiene una o dos hojas, termina en una flor y
entonces se divide en dos ramificaciones de segundo orden. La iluminación diaria
total tiene sobre el desarrollo del tallo un efecto mayor que la calidad de la luz y el
fotoperiodo. La velocidad de elongación del tallo está muy influenciada por la tem-
peratura, la baja retrasa el crecimiento, y excesivas producen tallos delgados, siendo
la temperatura óptima de 25ºC. Para producción de materia seca, o sea tallos más
firmes, el rango óptimo se encuentra entre 20 y 25ºC, que es común para plantas que
tienen fotosíntesis tipo C3 (Condés, 2017).
Las hojas del pimiento tienen variación en tamaño, forma y color, la mayoría son
simples, enteras y simétricas, de forma lanceolada o aovada. Pueden ser planas y
suaves o corrugadas y glabras, algunas son pubescentes como las del tipo serrano.
Son corrientemente verdes, aunque se encuentran tipo púrpuras, variegadas y ama-
rillentas (Condés, 2017).

C. frutescens (Tabasco) C. chinense (Habanero)
C. annuum (Ají) C. annuum (Pimiento)

Figura 2. Forma y tipos de fruto de especies del complejo Annuum.
La mayoría de las variedades de C. annuum tienen flores solitarias en cada nudo (Fi-
gura 3), sin embargo, hay excepciones donde las flores son producidas en pares o en
racimos más numerosos. La mayoría de las accesiones florece con largo de día de 10
horas o más, pero el factor exógeno más importante que determina la diferenciación
floral es la temperatura nocturna. La permanencia de plántulas a bajas temperaturas
nocturnas (6 – 12ºC) durante 2 – 4 semanas favorece la formación de un gran número
de flores. La mayoría de las flores de las especies de Capsicum son autocompatibles.
La polinización cruzada puede variar entre 2 a 90% dependiendo de las condiciones
presentes, como actividad de abejas (Giaconi y Escaff, 1998).
La tasa de cuaja de frutos está negativamente correlacionada con el número de fru-

tos que se desarrolla en la planta. Los frutos de las primeras flores son normalmente
más grandes y tienen color rojo y pungencia más intensa. No hay cuaja de frutos con
temperaturas bajo 16ºC o por sobre los 32ºC y las flores abortan cuando la tempe-
ratura nocturna llega a 24ºC (Pressman y otros, 1998 y 2006; Wubs y otros, 2009).

Flor solitaria Flor en racimo
Figura 3. Tipos de floración de C. annuum.
El fruto es una baya que puede tener dos o más lóculos, divididos por una placenta
central. Esta placenta tiene las vesículas donde se producen las oleorresinas y cap-
sicinoides. Sin embargo, el principal papel está en alimentar la semilla durante su
desarrollo.
La forma de los frutos es una manera de clasificar los diferentes grupos dentro del
complejo Annuum. Los frutos de C. annuum se pueden clasificar primero en pun-
gentes y no pungentes, lo cual se manifiesta por la presencia o no de capsicina en el
fruto. La otra clasificación viene de la forma del fruto, donde se caracterizan grandes
grupos.
Tipo Bell o cuatro cascos
Este es el tipo económicamente más importante y con el mayor número de varie-

dades. Estos son de forma cuadrada, con pericarpio grueso o carnoso y tienden a
ser completamente no pungentes. Se distinguen dos tipos dentro de este grupo, los
americanos más cuadrados con fondo plano (ej. California Wonder, Yolo Wonder,
Resistant, etc.) y los europeos tipo Lamuyo que son de tres cascos alargados, general-
mente, y de fondo alargado (Figura 4). El color de fruto a maduración puede variar de
rojo a amarillo, púrpura, naranjo y hasta blanco, dependiendo del estado alélico de
varios genes que codifican para enzimas en las vías metabólicas de los carotenoides.
Se pueden cosechar en estado inmaduro color verde. Es el tipo más utilizado por la
agroindustria por sus características de rendimiento, color y grosor de pericarpio,
además del contenido de azúcares del fruto (Crosby, 2008).

Tipo Cuadrado Tipo Lamuyo
Figura 4. Pimientos tipo Bell o Cuatro Cascos y sus diferentes subtipos.
Tipo Morrón o Calahorra
Este grupo comparte muchas de las características del tipo Bell, como tamaño de
fruto grande, no pungente y pericarpio grueso más dulce que el tipo Bell. Tienden a
producir frutos con forma acorazonada o cónica (Figura 5). Los frutos maduros de
color rojo o amarillo son utilizados en fresco o procesado como conserva de pimiento
asado, jugo, deshidratados y como pickles.
Figura 5. Frutos de pimiento tipo Morrón.

Ají verde o Anaheim
Es un ají medianamente pungente (2.500 a 5.000 unidades Scoville), de tamaño lar-

go (12 a 16 cm), suave, pericarpio delgado, utilizado para deshidratado y consumo
fresco. El fruto madura de un color verde a rojo brillante (Figura 6). Los frutos se usan
tanto inmaduros como maduros para productos procesados (Crosby, 2008).
Ají Anaheim inmaduro Ají Anaheim maduro

Figura 6. Frutos inmaduros y maduros de ají tipo Anaheim.
Yellow Wax o Cristal
El nombre de este tipo de ají se debe a su apariencia cerosa y amarillo en su estado

inmaduro (Figura 7), habiendo de formas cónicas y cilíndricas, como las bananas y
húngaros. En Chile es muy común el consumo fresco del ají verde Cristal en ensala-
das, encurtidos y salsas, siendo tal vez el tipo más consumido en el país. La pungencia
es variable y depende de las variedades, pasando desde muy suave como los banana
(2.500 a 4.000 unidades Scoville) a bastante pungentes (5.000 a 8.000 unidades Sco-
ville). Algunos ajíes de tipo cristal son particularmente altos en contenido de antioxi-
dantes, como flavonoides y ácido ascórbico (Crosby, 2008).

Figura 7. Ajíes tipo Cristal o Yellow Wax en estado inmaduro.
Paprika
Esta es una categoría bastante peculiar de ajíes, considera desde pungentes a suaves,
hasta sin pungencia. El tipo chileno “Cacho de Cabra” se podría clasificar en este gru-
po (Figura 8), por su forma, grosor de pericarpio y uso en deshidratado. En general
son bastante alargados, de pericarpio delgado (1 a 3 mm), de textura de piel suave,
color rojo oscuro brillante cuando maduro y la pungencia depende del tipo que se
trate como el Húngaro para polvo de paprika algo picante, o el español para ají de
color con muy poca pungencia, o el mencionado Cacho de Cabra chileno, bastante
pungente para Merken (Crosby, 2008).
Ají “Cacho de Cabra” Paprika Húngaro

Figura 8. Ajíes tipo Paprika.

Cayenne
Este tipo de ají es muy pungente, uno de los con mayor contenido de capsaicina, tie-
ne entre 30.000 y 50.000 unidades Scotville. Es de forma alargada (20 a 25 cm), muy
delgado (10 a 20 mm), con piel más arrugada, fruto torcido y de pericarpio delgado
(1 a 2 mm) (Figura 9). Es muy usado en el sur de EEUU para salsas y deshidratado,
es principalmente cultivado para procesamiento, aunque también se consume en
fresco en algunos países como India y México (Crosby, 2008).
Figura 9. Ají tipo Cayenne en planta y órgano de consumo.
Jalapeño
Es el tipo de ají comercialmente más importante y popular en México y EEUU. Los

frutos (Figura 10) son de pericarpio más grueso, de forma cónica, de punta roma o
redondeada, de color verde intenso cuando está inmaduro con vetas que simulan
deshidratación, de bastante pungencia (4.000 a 6.000 unidades Scoville). Se consu-
me en estado inmaduro principalmente, en fresco, salsas y encurtidos, pero cuando
madura se deshidrata para hacer polvo de ají (Crosby, 2008).
Figura 10. Frutos de ají tipo Jalapeño.

Habanero
Este tipo pertenece a la especie C. chinense, donde se incluyen Habanero y Scotch

Bonnet, ambos muy cultivados en la zona de la Antillas y África por su extrema pun-
gencia. Es el ají más pungente del mundo, alcanza 577.000 unidades Scotville. La
planta es grande, bastante ramificada, perenne en los trópicos y se cosecha durante
todo el año. El fruto tiene una forma de linterna o cuadrado (Figura 11), bastante
plano en los extremos, de colores amarillo suave a rojo cuando maduro, aunque
también hay plantas con frutos naranjos y pardos. Se usa en encurtidos, salsas, para
cocinar en fresco, además de uso industrial para la extracción de capsaicina (Crosby,
2008).
Figura 11. Planta y frutos de ají tipo Habanero.
El ají y pimiento se cultivan prácticamente en todo el país, en algunas zonas en in-

vernaderos y en muy pequeña escala. La superficie varía mucho dependiendo de la
exportación de productos procesados, más que del consumo interno del país, ya que
la mayor parte de la producción está orientada a la agroindustria de procesamiento
y exportación.
En la Figura 12 se muestra la evolución de la superficie sembrada con ají y pimiento

en los últimos años, donde se observa una fuerte tendencia a la disminución de la
superficie de pimiento, con 27,7% del año 2010 al 2011, principalmente debido a la
menor demanda de exportaciones de conservas. Sin embargo, en ají se observa un
incremento del 17,7% de superficie, posiblemente debido a mayor demanda de des-
hidratado de ají, que es la principal exportación de la agroindustria.

Figura 12. Evolución de la superficie nacional de ají y pimiento en los últimos años
(ODEPA, 2018).
En cuanto a superficie por región, en la Figura 13 se muestra que la Región de Co-

quimbo tuvo la de mayor superficie sembrada con ají y pimiento la temporada 2010,
con un total de 936 hectáreas que representan el 28,3% del total nacional para estos
cultivos. En el caso de pimiento es seguida por las regiones del Libertador B. Ohiggins
y la Metropolitana.

Figura 13. Superficie en hectáreas por regiones de ají y pimiento, temporada 2017
(ODEPA, 2018).
El rendimiento promedio nacional de pimiento en la temporada 2008/2009 fue de

36.960 kg/ha, como se observa en el Cuadro 1. El mayor rendimiento promedio se
presenta en la Región de Arica y Parinacota con 46.500 kg/ha, la mayoría de esta
producción es para consumo fresco y es comercializada en el resto del país fuera de
temporada, o sea en invierno y comienzos de primavera.
También destacan las regiones de Atacama (42 t/ha) y Maule (46 t/ha), siendo la
Región de Atacama donde la producción es casi completamente para deshidratado al
utilizar las excelentes condiciones naturales de secado al sol que existen. En la Región
del Maule, la mayoría del pimiento es para la agroindustria de jugos y conservas.

Cuadro 1. Rendimiento promedio de pimiento por región (INE, 2010).
Región Rendimiento (kg/ha)
Atacama 42.470
Coquimbo 32.450
Valparaíso 35.020
O’Higgins 42.160
Maule 45.900
Biobío 32.980
Nacional 36.960
Requerimientos agroclimáticos
Tanto el pimiento como el ají son cultivos muy susceptibles a las heladas, aunque con
clima favorable se comportan como planta perenne. Al parecer, la semilla de Capsi-
cum no tiene requerimientos de luz para germinar, pero en cuanto a temperatura
exige entre 15 y 30ºC. La semilla tiene un tiempo bastante prolongado para germinar
y emerger, la temperatura óptima para lograr buenos resultados es alrededor de
30ºC, reduciéndose considerablemente la velocidad de germinación entre 15 y 20ºC.
El crecimiento y desarrollo de las plantas en almácigo y posteriormente en terreno es

bastante lento. Es muy exigente en luminosidad en sus primeros estados de desarro-
llo hasta floración. La diferenciación floral no se afecta por el largo del día, sino por la
temperatura nocturna del aire.
El fruto no cuaja con temperaturas bajo 16ºC o por sobre 32ºC, inclusive puede haber
aborto floral con temperaturas nocturnas sobre 24ºC. La mejor cuaja ocurre cuando
la temperatura de día y de noche está entre 16ºC y 21ºC. (Álvarez y Pino, 2018).

La variación térmica (diferencia de temperatura entre la máxima diurna y la mínima
nocturna), ocasiona desequilibrios vegetativos muy notables. Por ejemplo, si coinci-
den bajas temperaturas durante el desarrollo del botón floral (entre 15ºC y 10ºC) da
lugar a la formación de flores con anomalías como pétalos curvados y sin desarrollar,
formación de múltiples ovarios que pueden evolucionar a frutos distribuidos alrede-
dor del principal, acortamiento de estambres y de pistilo, engrosamiento de ovario y
pistilo, fusión de anteras, etc. incidiendo a la formación de frutos de menor tamaño,
con deformaciones, etc. (Pressman y otros, 1998 y 2006).
En cuanto a la humedad relativa, la óptima oscila entre 50% y 70%. Si es muy elevada
favorece el desarrollo de enfermedades aéreas y dificulta la fecundación. La coinci-
dencia de altas temperaturas y baja humedad relativa puede ocasionar la caída de
flores y de frutos recién cuajados.
Los suelos más adecuados para el cultivo del pimiento son los franco-arenosos, pro-
fundos, ricos y bien drenados. El pH óptimo del suelo varía entre 6,5 y 7, mientras
que en el agua de riego es 5,5 a 7.
Ciclo de desarrollo
Capsicum se puede producir durante todo el año como cultivo protegido, sin embar-
go, para cultivo al aire libre se debe evitar heladas que causan mucho daño, aunque
posteriormente rebrota, pero demora más en llegar a máxima producción.
Dependiendo de la zona es la fecha en que se realizan los almácigos, los cuales pue-
den ser a raíz desnuda o cubierta, no tiene limitaciones. La mayor limitación es la
temperatura de germinación que debe alcanzar, porque demora mucho tiempo en
germinar y emerger si no están las condiciones adecuadas. Por eso hay fechas de
siembra por región donde se tiene más o menos éxito con el cultivo dependiendo
del objetivo y del clima. Como se observa en la Figura 14, hay una cobertura total
a nivel nacional de siembras de pimiento, esencialmente las regiones de Atacama,
Coquimbo y Valparaíso donde se produce todo el año. No así en Arica y Parinacota,
que sólo se siembra para cubrir las épocas de falta de producción en la zona central
y sur del país, lo que se ve reflejado en la Figura 15, donde se muestran las épocas
de cosecha, no se produce en el último trimestre en cantidades porque está cubierto
con producto de zonas más cercanas como la Región de Valparaíso.
Región Ene - mar Abr - jun Jul - sep Oct - dic
Arica y Parinacota
Atacama
Coquimbo
Valparaíso
O’Higgins
Maule
Biobio
Metropolitana
Superficie principal
Superficie secundaria
Superficie marginal
Figura 14. Épocas de siembra e importancia relativa por regiones productoras de pimiento.
En la zona central, claramente las preferencias de siembra son a inicios de primavera

y plena primavera, la mayoría de estos cultivos son para la agroindustria, por lo tan-
to, la cosecha se realiza con fruto completamente rojo entre enero y marzo, algunas
veces pasando hasta abril, como se observa en la Región del Maule.
Región Ene - Mar Abr - Jun Jul - Sep Oct - Dic
Arica y Parinacota
Atacama
Coquimbo
Valparaíso
Libertador
Maule
Biobio
Metropolitana
Superficie principal
Superficie secundaria
Superficie marginal
Figura 15. Épocas de cosecha e importancia relativa por regiones productoras de pimiento.

En muchas regiones se adelanta la producción de almácigos, haciéndolos protegidos,
de manera de tener plantas listas para trasplante cuando ha pasado el peligro de
heladas y la temperatura ambiental está mejor para un crecimiento sostenido de la
planta en terreno.
Sistema de plantación
El pimiento y ají se producen a través de almácigo trasplante (raíz desnuda o raíz

cubierta) y también con siembra directa, actualmente con semilla previamente acon-
dicionada y peletizada, usando sembradoras de precisión.
El almácigo a raíz desnuda se siembra en mesas de 1 m de ancho y unos 20m de largo,

en suelo que no haya tenido ningún cultivo de pimiento o ají en al menos tres años.
Se hace en hileras transversales a 10 cm de distancia, usando semilla desinfectada
con algún tipo de fungicida (Thiram, Captan, Benlate) y el surco se debe cubrir con
tierra muy suave, si es posible mezclada con humus. Posteriormente, estas mesas
deben ser cubiertas por túneles para conservar humedad y temperatura, de manera
de acelerar la germinación, además de evitar daño por bajas temperaturas. Se usa
aproximadamente 5 a 7 g de semilla por metro cuadrado, que rinde entre 500 a 600
plántulas trasplantables. Hay aproximadamente entre 150 a 160 semillas por gramo
en Capsicum, dependiendo del tamaño de la semilla.
Normalmente se siembra o trasplanta en hileras únicas entre 0,70 y 1,0 m, variando

la distancia sobre hilera de acuerdo a la población que se quiere obtener, pero siem-
pre sobre camellón.
En el caso de trasplante, puede ser manual o mecánico con trasplantadora. Es im-

portante para el éxito del trasplante la calidad de plántula y estado de desarrollo.
Son varios los criterios que se pueden usar para tomar la decisión si la plántula está
apta para trasplante (Figura 16a), uno es el número de hojas verdaderas (4 a 5), otro
es el grosor del tallo (3 a 4 mm) y la altura de plántula (10 a 15 cm), pero en el caso
de almácigo a raíz cubierta se agrega la ocupación del cubo de sustrato por la raíz,
que debe estar bien llena y al sacar el cubo no debe desprenderse nada de sustrato
o desarmarse el cubo (Figura 16b).

a) Plántula apta para trasplante b) Plántula con falta de raíces
Figura 16. a) Plántula apta y en condiciones de ser trasplantada. b) Plántula con poca raíz
y sustrato desprendiéndose, no apta para trasplante.
Población
La población de plantas por hectárea es muy discutida para Capsicum, porque varía
entre 57.000 y 240.000 plantas por hectárea, con resultados de rendimiento muy
interesantes. La agroindustria en Chile utiliza poblaciones de 57.200 plantas por ha,
distribuidas entre hileras a 0,70 m y sobre hilera a 0,25 m. Sin embargo, se ha visto
aumento de rendimiento constante hasta poblaciones de 120.000 plantas por ha,
comenzando a disminuir con poblaciones mayores a 200.000 plantas, distanciadas
a 1 m entre hilera. Por ejemplo, una población de 100.000 plantas en invernadero
rindió 80 toneladas por hectárea de frutos, pero con 240.000 plantas solo alcanzó a
40 toneladas.
La dosis de semilla recomendada es alrededor de 1 kg por hectárea, lo que equivale a

unas 150.000 semillas para semillero, esta es una cantidad mayor que la necesitada,
pero se debe tener en cuenta porque la semilla tiene baja germinación y es necesario
asegurar una población para trasplante.
En un ensayo realizado en el CRI Raihuen de Villa Alegre, Región del Maule en la

temporada 2008/2009, donde se evaluaron cuatro poblaciones de pimiento varie-
dad Resistant, se encontró que la tendencia de los resultados fue bastante similar,
aunque se pudieron ver afectados en rendimiento por el agroclima que no es el ideal
para este cultivo, por estar prácticamente en el límite sur de producción comercial
de pimiento, pero no de ají.
Los resultados que se observan en la Figura 17 muestran una tendencia a incremen-
tar el rendimiento en número y peso de pimiento fresco en la medida que aumenta
la población de plantas hasta casi 90.000 plantas, donde se produjo un decaimiento
del rendimiento. Esta baja de rendimiento ocurre en casi todos los cultivos de pi-
miento debido a dos factores: a) competencia entre plantas por espacio, luz, agua y
nutrientes; b) problemas fitosanitarios debidos a falta de ventilación entre plantas,
por lo tanto, queda mucha agua libre y humedad lo que favorece la acción de agentes
patógenos, especialmente bacterias y hongos.
Poblaciones de Pimento
700 140
600 120
)s 500 100
e
il
m
( 400
s 80 a
o
t h
u /t
rf 300 60
e
d
º 200 40 Nº de frutos
N
Rendimiento
100 20
- -
57.200 71.500 85.800 114.400
Nº plantas por hectárea
Figura 17. Rendimiento de pimiento var. Resistant cultivado en cuatro poblaciones. CRI Rai-
huen, Villa Alegre, Región del Maule. Temporada 2008/2009.
Las recomendaciones para obtener mejores frutos de calidad y rendimiento hablan

de densidades entre 60.000 y 75.000 plantas por hectárea al aire libre y entre 25.000
y 30.000 plantas por hectárea en invernadero. Poblaciones mayores pueden tener
problemas de manejo fitosanitario por falta de ventilación.
Fertilización
Una fertilización balanceada es muy importante para obtener buenrendimiento y

calidad en plantas de Capsicum. Además del nitrógeno, tienen un rol muy importante
el potasio y el calcio, por su participación activa en la síntesis de proteínas, activación
de fotosíntesis, trasporte y almacenamiento de fotoasimilados, mejora del uso de
agua, regulación estomática, forman parte de la estructura de la pared celular dando
más consistencia, y muchas otras funciones claves en la fisiología de la planta que al
final se transforman en la obtención de plantas de alta calidad y capacidad produc-
tiva.
Al observar el Cuadro 2, se encuentra que las mayores extracciones por frutos de

pimiento son precisamente, N, K2O y CaO (Hegde, 1997).
Cuadro 2. Extracción de nutrientes por pimiento (Hegde, 1997).
Extracción
Nutriente
(kg/T de fruto)
N 2,30 – 4,10
P2O5 0,52 – 1,03
K2O 3,56 – 5,75
CaO 1,69 – 3,78
MgO 0,46 – 1,10
Nitrógeno
El nitrógeno (N) está relacionado directamente con la síntesis de clorofila y proteínas,

por lo tanto, influye en la fotosíntesis, la cual afecta el crecimiento y desarrollo de la
planta. El pimiento tiene una buena respuesta al nitrógeno, pero un exceso puede
sobre estimular el crecimiento de las plantas, resultando plantas muy grandes y fron-
dosas, pero con muy pocos frutos. Aplicaciones de N antes de trasplante e incorpo-
rado con el último rastraje genera plantas con crecimiento vigoroso, lo que asegura
buena ramificación en la planta para la primera producción de fruto, además de un
buen desarrollo del área foliar. Si el suelo tiene 20 ppm o más de N en el análisis de
suelo, no es necesario aplicar antes de trasplantar. El N debe estar disponible para
que la planta lo absorba en forma inmediata, idealmente en la forma de nitrato (N-
NO3), que es la forma en que lo prefiere. Por esto es deseable aplicar no más del 20%
en forma de amonio y el restante 80% en forma de nitrato.
Un ensayo realizado por Kirnak y otros (2003) demostraron que usando cobertura
plástica o mulch en el suelo incrementó la disponibilidad de N a las plantas y que ade-
más mitigó el efecto de estrés hídrico en pimiento, posiblemente al conservar mejor
la humedad del suelo por menor evaporación de agua del suelo, las raíces tuvieron
más disponibilidad de nutrientes en la solución del suelo. Respecto a la pungencia en
ajíes, Johnson y Decoteau (1996) encontraron que N aplicado al trasplante incremen-
tó la pungencia en forma lineal, pero que iniciar la aplicación en floración no tuvo
efecto sobre la pungencia de los frutos.
Es recomendable el uso de fertilizantes de entrega lenta porque extiende la disponi-

bilidad de N en diversos periodos fenológicos de la planta y además disminuyen las
pérdidas. En caso de no tener este tipo de fertilizantes, entonces las aplicaciones se
deben parcializar hasta antes de la primera floración. Es importante aplicar los ferti-
lizantes amoniacales, como urea, con suelo húmedo para favorecer la nitrificación.
La deficiencia de nitrógeno en plantas de Capsicum se manifiesta con un crecimiento

limitado de la planta, tallos delgados y pocas ramificaciones, hojas basales de color
verde amarillando y pequeñas, pocas flores cuajadas y menor número de frutos for-
mados. Por otra parte, un exceso de nitrógeno provoca un crecimiento vegetativo
exuberante, retraso en la maduración de frutos, mayor tendencia de los frutos a
presentar necrosis apical y problemas de coloración en frutos maduros.
Fósforo
El fósforo (P) es otro de los nutrientes esenciales para el crecimiento de las plantas,
es demandado en mayor proporción en las etapas iniciales de desarrollo. Sus funcio-
nes no pueden ser ejecutadas por ningún otro nutriente y se requiere un adecuado
suplemento para que la planta crezca y se reproduzca en forma óptima.
La absorción radicular del P es activa y rápida. Penetra en la planta a través de las

capas externas de las células de los pelos radiculares y de la punta de la raíz. El P es
absorbido por la planta principalmente como ion ortofosfato primario (H2PO4-) en
suelos con pH inferior a 7,0; pero también se absorbe como ion fosfato secundario
(HPO4=) en suelos básicos. Una vez dentro de la raíz, el P puede quedar almacenado
en esta área o puede ser transportado a las partes superiores de la planta. A través
de varias reacciones químicas el P se incorpora a compuestos orgánicos como ácidos
nucleicos (ADN y ARN), fosfoproteínas, fosfolípidos, enzimas y compuestos fosfata-
dos ricos en energía como la adenosina trifosfato (ATP). El fósforo se comporta como
elemento muy móvil que se distribuye fácilmente por toda la planta, se mueve a
otras partes de la planta donde estará disponible para más reacciones en forma de
iones ortofosfato y como P incorporado en los compuestos orgánicos formados.

Este nutriente tiene algunos problemas de movilidad en el suelo, por lo que se
recomienda hacer una fertilización inicial fuerte con una parte importante de P y
completar su fertilización a lo largo del ciclo cuando es entregado vía fertirrigación;
pero al ser aplicado en forma sólida, es recomendable abonar con todo el P antes
del trasplante incorporándolo al suelo. Los requerimientos de P, al igual que los de-
más nutrientes, dependen de las condiciones de crecimiento, variedad, densidad de
siembra y rendimiento esperado, entre otros factores. En pimiento, al igual que en la
mayoría de las hortalizas, la cantidad requerida de P es baja, cuando se la compara
con otros macronutrientes (Hedge, 1997).
En general, en cultivo de pimiento no se detectan respuestas a la aplicación de fós-

foro, por lo tanto, grandes cantidades no son aconsejables ya que no se logran au-
mentos significativos en la producción de frutos. Sin embargo, la deficiencia de fós-
foro puede provocar un crecimiento limitado de la planta, pero con hojas de color
verde-gris oscuro y márgenes que tienden a doblarse hacia abajo. Los frutos son más
pequeños, deformes, menor cuaja y se retrasa la cosecha.
Potasio
El potasio (K) también es un nutriente esencial para las plantas y es requerido en

grandes cantidades para el crecimiento y la reproducción. Se considera como el “nu-
triente de calidad”. El potasio afecta la forma, tamaño, color y sabor de la fruta y a
otras características atribuidas a la calidad del producto.
El potasio se encuentra en los suelos como componente de la roca madre en forma

de silicatos, en el interior de las láminas de la arcilla, fijado al complejo arcillo-húmico
y en la disolución del suelo. Únicamente el que está en la disolución de suelo, es el
asimilable por las plantas. Su absorción es activa y rápida, en forma de catión potasio
K +.
Es un elemento muy móvil dada su solubilidad, su principal función es la de osmo-

rregulador o sea en la regulación del agua en las plantas e interviene en manteni-
miento del turgor de la célula, en la fotosíntesis; el potasio regula la apertura y cierre
de las estomas, y por lo tanto regula la absorción de CO2. En las plantas, el potasio,
desencadena la activación de enzimas y es esencial para la producción de adenosina
trifosfato (ATP). El ATP es una fuente de energía importante para muchos procesos
químicos que tienen lugar en las células de la planta.
Aumento en los niveles de potasio en pimiento han mostrado mejora en el número

de frutos y peso individual de fruto, probablemente debido a un engrosamiento de la
pared, por lo tanto, aumenta la proporción de fruto de mejor calidad. Sin embargo, la
pungencia en ají no es afectada por la fertilización con potasio (Johnson y Decoteau,
1996).
Este elemento es otro de los que se aplican completos antes de trasplante, incorpo-
rándolo con el último rastraje antes de hacer los camellones o mesas, de manera que
esté disponible para las plantas desde el momento de trasplante hasta término del
cultivo. La deficiencia de potasio se manifiesta también con crecimiento limitado, y
en las hojas más viejas se observan manchas de color rojizo, mientras que en hojas
jóvenes los márgenes de las hojas se ponen amarillos comenzando desde las puntas.
Calcio
El calcio (Ca) es un elemento que es trasportado casi exclusivamente mediante flujo

transpiratorio, vía sistema xilemático, es decir, su movimiento es desde los tejidos
de la raíz hacia los tejidos foliares, los cuales son la principal fuente de transpira-
ción en la planta. Es absorbido por las regiones jóvenes (insuberizadas) de las raíces
de las plantas como Ca+2, siendo un elemento relativamente inmóvil, sigue el flujo
transpirativo del agua y de esta manera se trasloca más lentamente a órganos que
mantienen una baja relación transpirativa, tales como frutos y hojas encerradas o en
expansión, que a hojas con elevada actividad transpirativa. Por esta razón, los des-
órdenes relacionados con deficiencia de calcio tienden a ocurrir en frutos y hojas en
crecimiento (Bangerth, 1979).
A pesar de que el calcio es absorbido en grandes cantidades y su contenido en los

tejidos vegetales es elevado, la concentración de Ca+2 libre en el citoplasma y los
cloroplastos es muy baja, del orden de 1 mM. Cualquier factor que impida el creci-
miento de nuevas raíces (aireación pobre, temperatura baja, enfermedades o plagas
del suelo, etc.), puede inducir la deficiencia de calcio. Esto puede explicar que desór-
denes relacionados con el calcio se produzcan a menudo en suelos adecuadamente
provistos de calcio, y que las condiciones agroclimáticas puedan ser el factor limitan-
te. Su absorción por la raíz es afectada por la concentración salina de la solución de
suelo, principalmente debida al antagonismo con el ión sodio, y el efecto competitivo
debido a elevadas concentraciones de otros cationes rápidamente absorbidos por la
raíz como K+, Mg+2, NH4+, e incluso iones H+ o Al+3 y factores que afectan la transpi-
ración de la planta como temperatura del suelo/sustrato, estado hídrico del suelo,
vigor radicular, humedad relativa, viento, cultivar seleccionado, etc.
El calcio es un elemento esencial responsable de la firmeza de los frutos del pimien-

to, además retarda la senescencia de hojas, manteniéndolas activas por un periodo
más largo de tiempo, por lo tanto, realizan un proceso continuo de fotosíntesis más
prolongado para la planta. Una deficiencia de Ca produce detención del crecimiento
de raíces y brotes nuevos, se detiene la división y la extensión celular, por lo tanto, el
rendimiento del cultivo se ve afectado. Mantiene la integridad de las membranas ce-
lulares, por lo tanto, tiene un rol importante en el mecanismo de defensa de la planta
frente a estreses externos, confiriendo alguna resistencia al ataque de patógenos de-
bido a la firmeza del tejido y disminuyendo el deterioro de la fruta por manipulación
y almacenamiento en poscosecha (Silva y otros, 2017).
El calcio puede ser aplicado como parte de mezclas fertilizantes incorporado con
el último rastraje, pero también como enmienda foliar. La deficiencia se manifiesta
principalmente en los frutos, donde se observan áreas quemadas café pálido en la
zona distal. En el follaje, las hojas más jóvenes desarrollan márgenes amarillos, pri-
mero en las puntas siguiendo a las zonas intervenales.
Fertilizantes
Existen muchas fuentes de fertilización disponibles en el mercado, cada una posee

características específicas para su uso en el cultivo, sin embargo, en su elección siem-
pre prima el costo por unidad de nutriente. Hay muchos fertilizantes que son mezcla
física y otros que son compuestos, cada uno posee bondades y deficiencias, pero una
buena decisión pasa por las necesidades reales de nutrición, aporte del fertilizante y
costo de ese aporte.
La base de la nutrición vegetal siempre es N-P-K, por lo tanto, se inicia la toma de de-
cisiones con estos elementos, fundamentalmente el N. También hay que considerar
el tipo de explotación que se tiene, en suelo o hidroponía, la disponibilidad local de
fertilizantes sólidos o solubles, el pH del suelo, entre otros factores antes de decidir
qué fertilizante adquirir. Cada fertilizante tiene sus características específicas de ac-
ción, por lo tanto, se debe informar de cuál es el más apropiado para las condiciones
de suelo y cultivo.
En el Cuadro 3 se presenta un listado de fertilizantes y su aporte porcentual de nu-

trientes, los cuales pueden ser utilizados para fertilizar el cultivo de pimiento.
La nutrición de las plantas mediante pulverización foliar es otro elemento a utilizar

para mantener las plantas balanceadas del punto de vista nutricional. La fertilización
foliar es un método bueno y confiable para la nutrición de las plantas cuando la
fertilización edáfica no es suficiente y/o ineficiente. Pero, es importante compren-
der que este método no puede sustituir al suministro de nutrientes a través de las
raíces, dado que la absorción de todos los nutrientes de las plantas a través de las
hojas involucra una cantidad considerable de mano de obra con un alto riesgo de
fitotoxicidad.
Cuadro 3. Fertilizantes y aporte porcentual de nutrientes.
Aporte de Nutrientes (%)

Compuesto Químico NO3 NH4 P2O5 K2O MgO Otros
Cloruro de potasio 60
Sulfato de potasio soluble 50 18 S
Nitrato de amonio 16,5 16,5
Sulfato de amonio 21 22 S
Nitrato de calcio 15,5 26 CaO
Fosfato Monoamónico 61 12 N
Sulfato de magnesio 17 14 S
Nitrato de magnesio 11 16
Urea 46
Nitrato de potasio 13,5 46
Ácido fosfórico 61
Superfosfato Triple 46 21 CaO
Fosfato Monoamónico 61 12 N
Nitrato de potasio 13,5 46
Fuente:
La fertilización foliar tiene sus limitaciones y en algunos casos puede ser considera-
da excesivamente laboriosa por la cantidad de aplicaciones que se deben hacer. No
obstante, a lo largo de los años ha alcanzado un lugar de privilegio en los diferentes
esquemas de nutrición de las plantas, especialmente con las enmiendas cuando se
producen deficiencias específicas de nutrientes. La utilización de fertilizantes alta-
mente solubles y nutrientes puros es esencial para alcanzar el mejor comportamien-
to desde este enfoque.

Por otra parte, existe compatibilidad entre muchos fertilizantes foliares y pesticidas,
pudiendo ser mezclados en el mismo pulverizador para ahorrar costos y mano de
obra.
Riego
El pimiento posee un sistema radicular poco profundo y muy sensible a las varia-
ciones de humedad, por lo que es importante el manejo del riego para favorecer su
desarrollo. Aunque los Capsicum se consideran hortalizas de arraigamiento mode-
radamente profundo (90 a 120 cm), más de la mitad del volumen radicular se desa-
rrolla entre los 5 y 15 cm de profundidad (Keng y otros, 1979). La densidad radicular
disminuye en profundidad y rápidamente bajo los 20 cm, mientras que la distribu-
ción horizontal de raíces es más bien pobre (Morita y Toyota, 1998). Según Dimitrov y
Ovtcharova (1995), Capsicum extrae el 70 a 80% del agua que usa a una profundidad
entre 0 y 30 cm.
Métodos de riego
Son variados los métodos disponibles para distribuir el agua en el cultivo de pimien-
to y ají, estos van desde los muy comúnmente usados de tipo gravitacional con sus
diferentes conducciones, hasta los de tipo presurizado. Cada uno tiene sus ventajas
y desventajas, generalmente relativas a la eficiencia del uso de agua y costo de ins-
talación.
En general, el cultivo de Capsicum se hace en hileras simples sobre un camellón,

donde el surco entre camellones sirve para conducir el agua e irrigar el cultivo. El
trasplante sobre terreno plano o haciendo tasas a cada planta no es recomendable,
porque esta especie no tolera el exceso de humedad o aguas retenidas. Si la planta
es sometida a más de 24 horas a condiciones de saturación de agua continua, proba-
blemente morirá.
La aplicación de riego presurizado es muy conveniente, pero siempre que no sea por
aspersión. Este tipo de riego, por aspersión, no es recomendable, porque mojando
las hojas y frutos se favorece el desarrollo de hongos.
El riego por goteo o por cinta facilita la distribución de agua y además permite la
aplicación de fertilizantes solubles y algunos pesticidas a través de la fertirrigación. El
manejo de frecuencia y cantidad de agua a entregar va a depender del tipo de suelo
que se tenga y el estado fenológico de la planta, para poder suplir sus necesidades
reales y no someterla a estrés hídrico o a excesos de agua.
Frecuencia de riego
La frecuencia de riego depende del abastecimiento total de humedad disponible al-

canzado por las raíces y de la tasa de uso de agua. La primera se ve afectada por el
tipo de suelo, profundidad del suelo húmedo y, profundidad y dispersión de raíces.
Pero la última se ve afectada por las condiciones climáticas como temperatura, hu-
medad relativa, velocidad del viento y también por la edad del cultivo.
En el momento del transplante se recomienda dar un riego importante y a los pocos

días volver a regar con el fin de conseguir el arraigue de las plantas. A partir de ese
momento se debe recortar el riego, manteniendo unos niveles mínimos de humedad
en el terreno con el fin de potenciar el crecimiento del sistema radicular hasta con-
seguir el cuajado de la primera flor y de ahí en adelante ya no puede faltarle agua al
cultivo, ya que un déficit podría provocar caída de flores y frutos recién cuajados. Un
exceso de riego también es perjudicial, ya que puede provocar asfixia radicular.
El riego ha de ser moderado y constante en todas las fases del cultivo, no obstante,
soportan bien una falta puntual de agua. El riego por goteo resulta ideal.
La decisión del momento y volumen de riego está dada básicamente por los siguientes
parámetros:
Tensión del agua en el suelo, cuya forma científica de determinarla es mediante ten-
siómetros a distintas profundidades. Alrededor del 75% del sistema radicular del pi-
miento se encuentra en los primeros 30-40 cm del suelo, por lo que será conveniente
colocar un primer tensiómetro a una profundidad de 15-20 cm, que deberá mante-
ner lecturas entre 11 y 14 cb, un segundo tensiómetro a unos 30-50 cm, que permi-
tirá controlar el movimiento del agua en el entorno del sistema radicular y un tercer
tensiómetro ligeramente más profundo para obtener información sobre las pérdidas
de agua por drenaje; valores inferiores a 20-25 cb en este último tensiómetro indica-
rán importantes pérdidas de agua por filtración.
Otros factores a tener en cuenta son, el tipo de suelo y su capacidad de retener

humedad, la evaporación del cultivo y la calidad del agua de riego, a peor calidad,
mayores son los volúmenes de agua, ya que es necesario desplazar el frente de sales
del bulbo de humedad.
Capsicum es un cultivo moderadamente sensible a la salinidad, por lo tanto, si se

emplea aguas más salinas se debe aplicar dosis de riego suficientes para conseguir
lavar de sales la zona radicular.

Consumo de agua
Como regla general, se dice que las hortalizas consumen alrededor de 2,5 cm por
semana de agua de lluvia o suplementada por riego para crecer vigorosamente. Los
requerimientos de riego son dependientes de la temporada de cultivo (fría o cálida),
factores ambientales, tipos de suelo, tipo de riego, etc. Por ejemplo, en climas tro-
picales como Cuba, León y otros (1991) encontraron que el máximo rendimiento de
pimiento lo obtuvieron regando a 85% de capacidad de campo, entregando un total
de 1.800 m3 por ha (16 cm) en nueve riegos.
En caso de invernaderos, Chartzoulakis y Drosos (1998) encontraron que con evapo-
traspiración que estuvo entre 0,5 y 4,0 mm por día, el requerimiento de agua alcanzó
a 34,8 cm para toda la temporada de crecimiento del cultivo.
Un consumo medio razonable de agua por día y planta varía entre 400 cc y 2000
cc, en función del clima y el estado de desarrollo de la planta. En invernadero, dada
la mayor actividad de la planta y la evaporación, las cantidades aumentarán en un
tercio aproximadamente. En un cultivo de pimiento de primavera (diciembre-abril),
las necesidades hídricas se estiman en 1m3 por m2 de superficie, aproximadamente.
Sanidad
El cultivo de ají y pimiento es bastante sensible a problemas fitosanitarios desde la

siembra del almácigo hasta la poscosecha de los frutos.
Enfermedades
- Caída de almácigo
La siembra de almácigos, tanto a raíz cubierta o desnuda, si el sustrato y semillas no
están esterilizado o desinfectado, las plántulas pueden ser atacadas por el complejo
de hongos llamado “Caída de plantas” o “Dumping off”, donde participan una se-
rie de patógenos, siendo los más comunes Pythium spp., Rhizoctonia spp., Fusarium
spp. y Phytophthora spp (Larraín y otros, 2010). Estos patógenos pueden encontrarse
en el suelo o en la semilla, dominando unas especies sobre otras según la temperatu-
ra y las condiciones de humedad. Puede afectar tanto a la semilla como a la plántula,
produciéndose daño en los almácigos, la semilla infectada no germina y se pudre, no
hay emergencia de plántulas por sectores y en las plántulas afectadas se observan
manchas marrón justo por encima y por debajo de la línea del suelo. La parte basal
del tallo se estrecha y ablanda, no pudiendo soportar la plántula, la cual cae, se mar-

chita y muere. El sistema radicular se reduce y se pudre, con muy pocas o ninguna
raíz secundaria.
No existen medidas curativas para esta enfermedad, sin embargo, preventivas si se

deben aplicar, como desinfección de semillas, situar la almaciguera en terrenos bien
drenados (en el caso de raíz desnuda), facilitar una buena ventilación de la alma-
ciguera evitando una humedad relativa elevada. En el trasplante a raíz desnuda es
recomendable desinfectar las semillas o la inmersión de la raíz o aplicar al almáci-
go con el riego fungicidas como propamocarb+ fosetilo, captan, metalaxil, metiram
complejo, propamocarb – HCl y otros.
- Tizón o mildiu
Es una enfermedad muy cosmopolita en Capsicum, tal vez la principal en el país, pro-
ducida por la especie Phytophthora capsici, un hongo Oomicete. Este es un patógeno
altamente dinámico y destructivo que tiene un amplio rango de hospederos entre
las hortalizas cultivadas dentro de las familias Solanaceae (ají, pimiento, tomate, be-
renjena), Fabaceae (poroto) y Cucurbitaceae (zapallo, melón, pepino) (Zitter, 2018).
La incidencia y severidad de la enfermedad ha aumentado considerablemente en las
últimas décadas.
Los síntomas varían considerablemente según el huésped, parte de la planta infec-

tada y las condiciones ambientales. Por ejemplo, en zonas secas la infección en ají
y pimiento es en general sobre las raíces y corona, las plantas infectadas tienen una
lesión visible distintiva de color negro a marrón cerca de la línea del suelo. En las zo-
nas en que las precipitaciones son más frecuentes o con mayor humedad ambiental,
todas las partes de la planta son infectadas, incluyendo las raíces, corona, follaje y
frutos (Soto, 2018).
Las infecciones de la raíz de la planta de pimiento causan ahogamiento de plántulas,

las raíces se tornan color marrón y toman un aspecto pastoso., mientras que, en
las plantas más viejas, es común ver un retraso del crecimiento, marchitez y, even-
tualmente, la muerte. Generalmente, las hifas no emergen de las plantas infectadas
o frutos y todo lo que es visible en la superficie de una planta infectada son espo-
rangios. Las manchas foliares pueden empezar desde abajo, con el tiempo pueden
aumentar de tamaño y tomar colores bronceados. El fruto de Capsicum se infecta a
través de la unión del tallo con el fruto, para seguir con zonas podridas del fruto color
verde oscuro y húmedo, que son invadidos por los signos del patógeno que aparecen
como algodonoso blanco-grisaseo. El fruto se momifica y permanece unido al tallo
(Figura 18).

El control de este patógeno debe comenzar desde la siembra, seleccionando varieda-
des que tengan resistencia o tolerancia a este patógeno, luego realizando rotaciones
de suelo de al menos tres años con especies hortícolas que no sean susceptibles al
ataque de este hongo. Eliminar malezas y todos los residuos de cultivos anteriores,
especialmente cuando son hospederos. Evitar anegamientos o suelos muy pesados
que retengan mucha agua, idealmente elegir suelos con buen drenaje (Soto, 2018).

Figura 18. Ataque de Phythophthora capsici en Capsicum y sus síntomas típicos.
Existen algunos productos que pueden realizar un buen control químico, aplicados
en el momento y dosis precisa, pero además con una rotación de ingredientes acti-
vos apropiada, de manera de no seleccionar poblaciones de hongos tolerantes al fun-
gicida. En el Cuadro 4 se indica una serie de ingredientes activos que tienen efecto en
el control de este patógeno en Capsicum.

Cuadro 4. Ingredientes activos y producto comercial de fungicidas para control de Phytho-
phthora capsici en pimiento y ají, autorizados por el SAG (2019).

Benex
Benomyl 50 PM
Benomilo
Polyben 50 WP
Benomyl 50% WP
Dimetomorf + Mancozeb Acrobat MZ 630 WP
Fosetil aluminio Aliette 80% WP

Metalaxil-Mz 58 WP
Mancolaxyl
Metalaxil + Mancozeb
Unilaxyl
Crater MX 70% WP
Metalaxil + Oxicloruro de Cobre Metalaxil Cobre
- Oidio
Esta enfermedad causada por el patógeno Leveillula taurica, ascomicete del orden
Erysiphe, es más común en Capsicum cultivado en invernadero, donde hay alta hu-
medad relativa y temperatura. Las condiciones óptimas de desarrollo de la enferme-
dad son temperatura entre 20-25º C y 50-70% de humedad relativa.
El signo está constituido por una masa de micelio, conidios y conidióforos de color
ceniza claro que se observan en la cara inferior de las hojas y se corresponden en el
haz con manchas cloróticas (Larraín y otros, 2010). Los primeros síntomas siempre
aparecen en las plantas más maduras y en las hojas más viejas que son más suscep-
tibles al patógeno. A medida que la enfermedad avanza los síntomas aparecen en las
hojas más nuevas y las manchas cloróticas se van uniendo, surgiendo áreas necróti-
cas que pueden observarse también en la parte superior de las hojas. Generalmente,
produce caída de hojas (Figura 19a).
El patógeno se propaga a través de los conidios que son transportados por el viento.
Por lo tanto, es recomendable remover y eliminar malezas, permitir una ventilación
apropiada, eliminando las hojas basales para permitir el flujo de aire libre y reduc-
ción de la humedad relativa local. La rotación de cultivos también es una práctica ne-
cesaria, junto con la elección de variedades que presenten algún grado de tolerancia
o resistencia a esta enfermedad.

El control químico puede estar dado por ingredientes activos como: azufre, benomil,
triadimefon, myclobutanilo, penconazol, trifloxystrobin + cyproconazole.
- Moho gris o Botrytis

Las enfermedades causadas por Botrytis cinerea quizá sean las más comunes y más
ampliamente distribuidas entre las hortalizas cultivadas al aire libre e invernadero.
Estas enfermedades aparecen principalmente en forma de tizones en inflorescencias
y pudriciones del fruto, pero también como pudriciones del tallo, marchitamiento de
las plántulas, manchas foliares y como pudriciones de raíces. Bajo condiciones hú-
medas, el hongo produce una capa de moho gris sobre los tejidos afectados. Puede
atacar inclusive una vez cosechado el fruto en almacenamiento (Figura 19b).
Botrytis inverna en el suelo en forma de esclerocios o de micelio, el cual se desarrolla

sobre restos de plantas en proceso de descomposición. Al parecer, este hongo no in-
fecta a las semillas, pero puede propagarse con las semillas contaminadas mediante
esclerocios del tamaño de esas semillas o sobre restos de plantas a los que ha infec-
tado. Las etapas de invernación también se propagan mediante cualquier cosa que
mueva el suelo o los restos vegetales que pudieran portar esclerocios o micelio del
hongo (Larrain y otros, 2010).
Las condiciones que favorecen la aparición de esta enfermedad son la temperatura,

la humedad relativa y fenología del cultivo. La humedad relativa óptima para el desa-
rrollo de la enfermedad oscila alrededor del 95% y la temperatura entre 17ºC y 23ºC
para que se desarrolle adecuadamente, esporule, libere y germinen sus esporas y
para que produzca la infección.
El manejo adecuado de la ventilación es una de las tareas más importantes para

prevenir la infección con este hongo, como realizar oportunamente poda y desho-
jado de plantas, también es favorable la eliminación de plantas y frutos afectados.
Fertilización balanceada es necesaria para evitar un exceso de vigor en la plantación,
lo que facilita la presencia de la enfermedad. Evitar la presencia de agua libre sobre
el cultivo.
Respecto a control químico, se pueden hacer aplicaciones preventivas después de

una lluvia o días con humedad relativa muy alta, así como también curativas con
ingredientes activos del tipo benomil, mancozeb, carbendazima, thiuram (TMTD),
iprodione, tiofanato metil, procymidone, clortalonil, ciprodinil + fludioxonil.

a) Oidio (Leveillula taurica) b) Moho gris (Botrytis cinerea)
Figura 19. Imágenes de Oidio y Moho gris en pimiento.
- Virosis
En general las virosis presentan sintomatologías asociadas a cambios de coloración
en hojas (moteado y mosaicos). Deformación de hojas o frutos, enanismo o creci-
mientos anormales de parte o toda la planta. En frutos se pueden presentar manchas
cloróticas, amarillentas o necróticas.
Según estudios realizados por Sepúlveda y otros (2005), los virus con mayor presen-
cia en pimiento en la zona centro norte de Chile, son Virus del mosaico del pepino
(Cucumber mosaic virus, CMV), Virus del bronceado del tomate (Tomato spotted wilt
virus, TSWV), Virus del mosaico de la alfalfa (Alfalfa mosaic virus, AMV) y Virus Y de la
papa (Potato virus Y, PVY). Según este estudio se pudo caracterizar que CMV presen-
ta deformación de las hojas (filiformes y mosaicos), los frutos presentaron en algunas
ocasiones leves decoloraciones. Los síntomas de TSWV fueron principalmente anillos
cloróticos en hojas y frutos, aborto de frutos recién cuajados. Las plantas afectadas
por AMV presentan un mosaico amarillo blanquecino. Los principales vectores son el
trips de California (Frankliniella occidentalis),
pulgón verde del duraznero (Myzus persicae) y el pulgón de la papa (Macrosiphum
eurphobiae).
Las estrategias de control son la utilización de cultivares resistentes, mantener un

estricto control de insectos vectores y eliminar inmediatamente plantas con sistemas
de virosis.

Plagas
Respecto a plagas que afectan al pimiento, estas varían su importancia de acuerdo a

la región agroecológica y al tipo de cultivo, al aire libre o invernadero. En general, se
repiten bajo todo ambiente las mismas plagas como pulgón, trips, mosquita blanca,
gusanos cortadores, polillas y minahojas, pero el grado de intensidad de sus ataques
varía bastante según la zona que se encuentre el cultivo.
- Mosquita blanca
Actualmente en Capsicum se encuentran dos especies, Trialeuroides vaporarioum y
la recientemente introducida al país Bemicia tabaci. Ambas son de importancia en la
transmisión de virus más que por el daño intrínseco que puedan causar por su tipo
de alimentación en la planta. Presentan mayor importancia y daño en invernaderos,
siendo en la Región de Arica y Parinacota una de las plagas principales en cultivo de
pimiento. En la zona Centro Norte es de menor importancia, pero está presente y
debe ser controlada.
La succión de savia en la planta, por individuos adultos y larvas, provoca un debilita-

miento de la planta e incluso con la presencia de poblaciones numerosas, marchita-
miento de las hojas. Cuando las mosquitas se alimentan, la savia que no aprovechan
sale en forma de melaza, la cual sirve de soporte a la formación de fumagina o cu-
bierta negra en hojas y frutos, que es la utilización de estos compuestos azucarados
por hongos saprófitos. La capa formada reduce la fotosíntesis y la respiración pro-
duciendo debilitamiento de la planta, manchando frutos, incrementando los costos
de poscosecha y el disminuyendo el valor comercial de la producción (Figura 20a).
Además, las mosquitas blancas son eficientes vectores de muchos virus que atacan a
Capsicum (Estay y Vitta, 2018).
Tiene diferentes métodos de control, pero la integración es lo más apropiado, es-

pecialmente si se fomenta la actividad de los enemigos naturales. Se pueden tomar
diversas medidas en invernaderos para evitar el ingreso de especímenes, tales como
aseo del invernadero, eliminando malezas y restos de cosechas anteriores dentro y
en los alrededores. Poner mallas dobles en todas las ventilaciones del invernadero y
el ingreso debe ser restringido con puertas dobles. Instalación de trampas cromáticas
en diferentes puntos para monitorear la presencia de la plaga y decidir, de acuerdo al
número de individuos capturados la aplicación de productos químicos. Al aire libre,
además del monitoreo y eliminación de malezas en los alrededores del cultivo, la
aplicación de productos químicos es necesaria cuando está presente la plaga eva-
luada en trampas cromáticas amarillas. Los ingredientes activos que se usan para
controlar esta plaga se presentan en el Cuadro 9, donde se puede observar que hay

químicos específicos para este insecto, como hay otros de más amplio espectro que
cubren varias especies, la decisión de cual usar está en la complejidad del problema
y si existen otras plagas que estén afectando el cultivo con daño económico.
a) Mosquita blanca b) Daño de trips

Figura 20. Daño por ataque de mosquita blanca y trips en pimiento.
- Trips
Los trips presentes en Capsicum son de la especie Frankliniella occidentallis, la cual
pertenece al orden de los Tisanopteros. Esta plaga la causa tanto la larva como el
adulto, su importancia se debe a los daños que produce y a que transmite el virus del
bronceado del tomate, que causa pérdidas graves en el pimiento. Parece ser origina-
rio de América del Norte y está muy extendido por todo el mundo debido a su gran
variedad de alimentación. En Chile se encuentra en todo el país, aunque no es una
plaga de importancia mayor en pimiento o ají por su daño directo a la planta, pero si
lo es en forma indirecta con la transmisión de virus (Figura 20b).
Son insectos pequeños que miden entre 1 y 2 mm de longitud con una coloración
que varía del marrón oscuro al amarillo claro. Saltan, vuelan y se desplazan con gran
agilidad de un lugar a otro. Como adulto, produce lesiones en frutos, hojas y flores
debido a su aparto bucal y a la oviposición. Al picar los tejidos y succionar el conte-
nido de las células vegetales, la zona afectada adquiere primero un color plateado y
posteriormente muere. La oviposición se realiza primero sobre hojas jóvenes y lue-
go en las flores, porque se sienten atraídos por el polen, donde nacen las primeras
larvas que se alimentan picando los tejidos para extraer los jugos celulares. En una
misma planta se pueden encontrar todos los estados del insecto en frutos, hojas y
flores. Cuando la hembra coloca los huevos en el interior de los tejidos vegetales,
provoca pequeñas heridas que secan la zona afectada. Tienen varias generaciones
por año (Estay y Vitta, 2018).
Las larvas pueden adquirir el virus del bronceado del tomate (TSWV) y una vez que
pasan a estado adulto infectan el cultivo de pimiento. Se manifiesta en forma de
manchas circulares con muerte del tejido, tanto en hojas, flores y frutos. Posterior-
mente, las plantas dejan de crecer, pierden su coloración natural y se deforman. La
magnitud del daño puede variar entre pérdida de rendimiento hasta destrucción to-
tal del cultivo.
Pasan el invierno en forma de hembra adulta en una gran variedad de malezas. La

oviposición que realiza en las hojas, flores o frutos tienen un periodo de incubación
de huevos de 4 días a 26ºC y el desarrollo de las primeras larvas de 6 días a 26ºC,
aunque ambos varían según la temperatura.
Las larvas empiezan a alimentarse en cuanto emergen siendo la temperatura mínima

de desarrollo de 10ºC y la máxima de 35ºC, sobre esta las larvas mueren. Pasado el
estado larvario, se dejan caer al suelo, donde siguen desarrollándose hasta llegar a
adultos. La velocidad de desarrollo depende de la temperatura y humedad, siendo
de 3 a 5 días a 26ºC. Los adultos se alimentan de polen, hojas y flores, después con-
tinúan su desarrollo y alcanzan la madurez sexual y empiezan a volar. La proporción
de machos es menor que la de las hembras. En invernadero, el tiempo total de ciclo
es de 14 días a 26ºC.
El monitoreo de esta plaga se realiza con trampas cromáticas azules, donde se pue-
den contar los individuos adultos atrapados y decidir el método de acción a seguir
para su control. Un paso básico en la prevención es la eliminación de malezas y restos
de cultivos anteriores, que sirven de reservorio a los estados de conservación de esta
especie. Se debe tener mucho cuidado con los enemigos naturales del trips, como lo
son unos ácaros del género Amblyseius y los Heterópteros del género Orius, evitando
hacer aplicaciones de químicos excesivas o sin necesidad cuando están presentes en
forma natural o han sido liberados de como producto comercial en el cultivo.
La aplicación de productos químicos no es simple para controlar eficientemente al

trips, deben utilizarse insecticidas de contacto-ingestión que accedan directamente
a los insectos, ya que por su tipo de alimentación (picador-succionador) la acción
de los insecticidas sistémicos queda bastante limitada (Cuadro 5). La eficacia de las
aplicaciones químicas se basa en la alternancia de materias activas para evitar la pro-

liferación de resistencias, en la adecuada aplicación del plaguicida y en la realización
en los momentos adecuados.
- Gusanos cortadores
Hay muchas especies de gusanos cortadores que participan en los ataques que cau-
san daño a las plantas de Capsicum, ellos son larvas de una gran familia de polillas,
entre las que se encuentran principalmente Agrotia bilitura, Agrotis ípsilon, Agrotis
hispidula, Feltia malefida y Peridroma saucia (Giaconi y Escaff, 1998).
El daño principal ocurre una vez que la plántula es trasplantada, donde las larvas
se alimentan de los tallos tiernos cortando la plántula completamente o cortando
parcialmente el tallo y la plántula muere. En plantas adultas el daño es en raíces, por
destrucción o galerías que hacen las larvas, lo que facilita el ingreso de patógenos a
la planta.
El adulto realiza las posturas de huevos en primavera, sobre hojas de los cultivos,
malezas o en el suelo; el periodo de incubación depende de la temperatura, variando
en condiciones normales de dos días a dos semanas. Pasa por seis a siete estados
larvarios, la larva mide alrededor de 3 a 5 cm de longitud, se alimenta por la noche,
el tiempo de desarrollo larvario se estima en 25 a 30 días. Puede tener una única
generación en climas templados, aunque a veces pueden aparecer dos. Pupan en el
suelo, variando su tiempo de 1 a 8 semanas según la temperatura. Las polillas tienen
un periodo de vida de entre 12 a 25 días y pueden poner 500 a 1.000 huevos. Las
posturas de huevos son nocturnas en hojas o en el suelo, oviponiendo entre 80 y 500
huevos por postura.
Para su control, de manera preventiva se recomienda eliminar malezas en el cultivo y

alrededores, con el fin de evitar focos de infecciones y dificultar la oviposición. Tam-
bién, se debe manejar las fechas de trasplante para escapar a los periodos de mayor
actividad de estos lepidópteros. En invernaderos es necesario poner mallas en las
entradas, lucarnas y ventilaciones para evitar que entren adultos volando, además
de poner trampas con feromonas para monitorear el número de adultos que andan
volando.
Se debe favorecer la presencia de enemigos naturales que consumen huevos y lar-

vas, u oviponen en las orugas, evitando aplicar productos químicos y usar productos
biológicos como Bacillus thuringiensis.
El control químico se puede realizar con diferentes formulaciones y estrategias de

aplicación, como iniciando las aplicaciones al suelo e incorporando el producto con

el último rastraje, luego del trasplante aplicar cebos preparados con salvados, azúcar,
agua y el insecticida. Los ingredientes activos para el control de esta plaga se mues-
tran en el Cuadro 5.
- Gusanos de follaje y fruto

Varias especies de polillas conforman las principales plagas presentes en Capsicum
consumiendo hojas y frutos, muchas de ellas son comunes con otros cultivos de so-
lanáceas como tomate y papa, como Tuta absoluta, pero también está presente He-
liothis zea o Gusano del choclo. Estas plagas se ven más comúnmente en la Región de
Arica y Parinacota en pimiento, pero también son observadas en otras regiones con
menor grado de virulencia (Larrain y otros, 2010).
Las orugas de estas especies se alimentan de los brotes, hojas y frutos de pimiento
y ají causando un debilitamiento de la planta. Por otra parte, al ingresar al fruto y
consumir parte de estos, inducen a podredumbres fungosas las cuales pueden con-
taminar otras frutas sanas. Los adultos oviponen en el envés de las hojas tiernas,
generalmente de noche por el hábito nocturno de los adultos.
El control preventivo es muy similar al de los gusanos cortadores, también es funda-

mental colocar trampas con feromonas en campo e invernaderos para monitorear
la presencia y cantidad de polillas adultas, así tomar la decisión de aplicar pesticida
en forma racional. Las aplicaciones con bomba son muchas veces necesarias con los
productos que se presentan en el Cuadro 5, para mantener las poblaciones de adul-
tos bajas y evitar el daño de sus larvas a plantas y frutas de Capsicum.
- Minahojas
En este caso la principal especie es un Díptero de la familia Agromizidae llamada
Liriomyza huidobrensis, cuyas larvas se alimentan realizando galerías en las hojas y
tallos de los Capsicum. No es una plaga de mayor importancia en el país, pero está
presente y causa algún daño económico si no es controlada apropiadamente.
El daño lo causan adultos y larvas, las cuales consumen el tejido por dentro de la lá-
mina de la hoja haciendo galerías, mientras que los adultos clavan el oviscapto ovipo-
niendo dentro del tejido foliar y alimentándose de la savia que exuda la perforación,
siendo estas heridas causales de pudriciones.
Para su control existen enemigos naturales, por lo tanto, hay que observar si están
presentes antes de aplicar un insecticida específico, de los que se presentan en el
Cuadro 5.

- Pulgones
Son varias especies de pulgones o áfidos las que atacan el cultivo de Capsicum, entre
las que se distinguen mayormente el Pulgón verde del duraznero (Myzus persicae),
Pulgón del algodonero (Aphis gossypii) y Pulgón de la papa (Macrosiphum euphor-
biae). Estos áfidos son muy cosmopilitas y polífagos, teniendo muchas especies como
hospederos. Están presentes en cultivos al aire libre y en invernadero, siendo en am-
bos ambientes bastante dañinos si no son controlados por la succión que producen
al alimentarse de la savia de las plantas debilitándolas y además trasmitiendo virus
como vectores (Estay, 2003).
Estas especies son bastante fecundas, se multiplican por oviposición y en forma vi-
vípara, produciendo muchas generaciones por temporada mientras las condiciones
ambientales les son favorables.
Poseen muchos enemigos naturales, por lo tanto, hay que revisar las trampas cromá-
ticas amarillas si hay presencia de pulgones y enemigos naturales, aplicar químicos
sólo si hay poblaciones muy altas, pero es fundamental mantener el cultivo libre de
malezas dentro y en los alrededores. El control químico se debe realizar usando una
rotación de ingredientes activos (Cuadro 5) para evitar que sobrevivan individuos re-
sistentes a alguno de estos. En invernadero, estos deben ser manejados de la misma
manera en que se recomendó para Mosquita Blanca, con cierres y mallas antiáfidos.

Cuadro 5. Principales plagas del cultivo de Capsicum y los ingredientes activos de productos
para su control (Autorizados por el SAG, 2018).
Gusanos Mosquita Pulgo-

Ingrediente Activo Minahojas Polillas Trips
Cortadores Blanca nes
Abamectina
Acetamiprid
Alfacipermetrina
Azadirachtina
Azinphos Metil
Carbaryl
Chlorpyrifos
Cipermetrina
Ciromazina
Diazinon
Dimetoato
Esfenvalerato
Fenvalerato
Gammacihalotina
Imidacloprid
Lambdacihalotrina
Malathion
Metamidofos
Metomil
Novaluron
Oxamilo
Permetrina
Pirimicarb
Profenofos
Thiometoxan


Malezas
Las malezas tienen un fuerte efecto en el cultivo de pimiento y ají debido a compe-
tencia por luz, espacio, agua y nutrientes, pero además son reservorio de plagas y
enfermedades, las cuales pueden pasar al cultivo y dañarlo seriamente. Estas horta-
lizas, después de ser trasplantadas, tienen un periodo largo de crecimiento antes de
ser competitivas con las malezas, hasta los 50 días aproximadamente, pero el daño
más fuerte puede ocurrir entre los 25 a 35 días después de trasplante (Smith y Le
Strange, 2005).
Los métodos de control en este cultivo son variados, pero lo más recomendable es
una estrategia de control integrado, utilizando aquellos más amistosos con el medio
ambiente y de menor costo. Estrategias hay muchas, así como combinaciones de
acciones para tener un cultivo limpio y sano. Sin embargo, un punto de partida es
el manejo cultural del cultivo de pimiento, siendo la rotación de cultivos muy im-
portante para mantener poblaciones de malezas baja. No se debe plantar pimiento
o ají después de haber tenido en el mismo potrero estos cultivos, por dos razones
fundamentales, la primera es sanitaria por plagas y enfermedades, y la segunda por
el manejo de malezas, porque las especies que sobrevivan continuarán presentes y
colonizando con mayor espacio para desarrollarse al no tener mayor competencia
con otras especies que fueron eliminadas. Esto es seguido de un control mecánico a
través de una preparación de suelos oportuna y anticipada, de manera de eliminar
malezas emergentes y desechos de otras plantas. Aquí se puede aplicar un herbici-
da de pre siembra (Cuadro 6) e incorporarlo con el último rastraje antes de armar
las mesas. Sin embargo, también es posible aplicar un herbicida de amplio espectro
(Cuadro 6) antes de iniciar el movimiento del suelo para eliminar todas las malezas
que crecieron durante el tiempo de barbecho.
El almácigo, preferentemente en cepellón porque viene limpio sin semilla de male-

zas, se puede aplicar un herbicida de pre-emergencia antes de trasplantar y dar un
riego para que se incorpore. Ideal es utilizar riego presurizado para evitar la distribu-
ción de semilla de malezas por el agua de los canales. En caso de riego gravimétrico,
cultivar entre hileras cada vez que las malezas estén emergidas. También el uso de
herbicidas de pos emergencia para este caso es recomendable.

Cuadro 6. Ingredientes activos y nombres comerciales de herbicidas autorizados por el SAG,
2019.
Modo de Época de Acción sobre

Ingrediente activo Nombre comercial
acción aplicación especies
Centurion 240 EC,

Sistémico Gramíneas anuales
Cletodima Centurion Super, Pos emergencia
selectivo y perennes
Fortaleza 24% EC
Gramoxone Super,
Gramíneas y hoja
Dicloruro de Paraquat 276 SL Contacto no
Pos emergencia ancha, anuales y
Paraquat Agrospec, Igual, Escolta selectivo
perennes
276 SL
Dicloruro de
paraquat / Contacto no
Farmon Pos emergencia Amplio espectro
Dibromuro de selectivo
diquat
Glifosato- Rango 75 WG, Rangoclan Sistémico no
Pos emergencia Amplio espectro
Monoamonio 75 WG selectivo
Anuales hojas
Oxadiargilo Raft 400 SC Suelo activo Pre emergencia
anchas
Contacto Pre y Pos Gramíneas y hoja
Oxifluorfeno Galigan 240 EC, Enmark
residual emergencia ancha anuales
Gramíneas y hoja
Spectro 33 EC, Herbadox Sistémico
Pre siembra y ancha anuales
Pendimetalina 45 CS, Pendimetalin 33% residual
pre emergencia y perennes de
EC, Oriol 400 EC, Mazik selectivo
semilla
Propaquizafop Agil 100 EC Pos emergencia
Quizalofop-etilo Flecha 9.6 EC Pos emergencia
Quizalofop-p-etilo Assure Pro Pos emergencia
Quizalofop-p- Sistémico Gramíneas anuales
Sector - T Pos emergencia
tefurilo selectivo y perennes
Gramíneas y
Pre siembra y
S-Metolacloro Dual Gold 960 EC Selectivo alguna hoja ancha
pre emergencia
anuales
Gramíneas y hoja
Residual ancha anuales
Trifluralina Treflan Pre siembra
suelo activo y perennes de
semilla
Pero, el uso de mulch o coberturas es más recomendable, mejora la temperatura

del suelo y favorece el desarrollo de raíces, evita el crecimiento de malezas y me-
jora la eficiencia de uso de agua y fertilizantes. Se puede utilizar malla antimalezas
o plásticos de colores. La ventaja de la malla antimalezas es la utilización por varios
años, tiene mejor ventilación y no se acumula exceso de humedad, tampoco genera
exceso de temperatura desde el suelo hacia la planta. Todos los sistemas que usen
coberturas necesitan fertirrigación para mejorar la eficiencia de producción. Además
de las ventajas mencionadas anteriormente, se obtienen cosechas de frutos más lim-
pios, se facilita la cosecha en campo al tener sobre hileras despejadas y es más fácil
realizar aplicaciones para controlar plagas y enfermedades o aplicar otros compues-
tos de mejora de calidad de planta y fruta.
Índice de cosecha
En esta especie el índice de cosecha varía bastante dependiendo de la finalidad de la

producción. Se pueden cosechar completamente verdes, semi maduros con tonali-
dades verdes y color, o completamente maduros con color completamente formado.
La agroindustria decide qué tipo de cosecha necesita para procesar, aunque general-
mente se cosecha el primer fruto verde en pimiento para estimular la generación de
nuevas flores y mejorar la maduración de los siguientes frutos.
En el caso de ají, el momento de cosecha va a depender mucho del tipo de ají que se
cultiva y de la manera que se consume, por ejemplo, los de tipo Anaheim, Yellow Wax
y Jalapeños, se consumen mayoritariamente inmaduros, mientras que la mayoría de
los otros tipos se consumen completamente maduros y secos.
Productividad
Rendimiento
El cultivo de pimiento ha tenido un gran incremento de rendimiento en el tiempo,

tanto al aire libre como en invernadero, a causa de la mejora genética de las varie-
dades híbridas y de un manejo agronómico más eficiente. En los años 70 a 80 se ha-
blaba de rendimientos del orden de 15 a 20 t/ha en el país, mientras que en la actua-
lidad el promedio nacional está en 36,9 t/ha, variando entre las diferentes regiones
productoras, como se observa en el Cuadro 7. El rendimiento mayor lo presenta la
Región de Arica y Parinacota con 46,5 t/ha, pero corresponde a superficies pequeñas
con un muy buen manejo, cuya producción es casi 100% para consumo fresco. La
Región Metropolitana muestra el promedio menor con 29,3 t/ha, donde la superficie
es mayor y su destino es tanto para consumo fresco como para agroindustria.
Cuadro 7. Rendimiento promedio nacional de pimiento y por regiones productoras. Tempo-
rada 2008/2009. Fuente ODEPA 2010.
Región Rendimiento promedio (kg/ha)

Atacama 46.500
Coquimbo 32.450
Valparaíso 35.020
O’Higgins 42.400
Maule 45.900
Biobío 32.980
Promedio Nacional 36.960
Hay agricultores que logran rendimientos de 50 y 60 t/ha, a nivel del promedio de

España (48,6 t/ha promedio nacional) donde los agricultores alcanzan rendimientos
entre 28 y 65 t/ha.
En un ensayo de evaluación de variedades comerciales en el CRI La Platina (RM) se

analizaron 19 variedades de pimiento rojo y 5 amarillo. Los rendimientos fluctuaron
entre 15 y 34 t/ha para variedades de pimiento rojo (Cuadro 8) y 22 a 33 t/ha para
amarillo como promedio de dos temporadas de evaluación (Cuadro 9). Estos resulta-
dos estuvieron dentro del promedio que se obtiene en la Región Metropolitana y se
pudo observar que los híbridos Aristotele y Aurelio destacan con el mejor rendimien-
to, mientras que la variedad Tirano tuvo un rendimiento similar a California Wonder,
variedad de polinización abierta antigua que fue usada como testigo.Dentro de las
variedades se incluyeron dos con resistencia a Phythophtora, Resistant y Phytosun R,
ambas tuvieron un comportamiento dentro del promedio del ensayo, aunque duran-
te este no hubo ataque de este hongo en el cultivo.

Cuadro 8. Rendimiento promedio de dos temporadas (2008/2009 y 2009/2010) de 19 varie-
dades comerciales de pimiento rojo. CRI La Platina, Región Metropolitana.
Variedad kg/ha
Aristotele F1 34.350
Aurelio F1 33.733
Paloma F1 33.051
Olímpico F1 30.721
Impacto F1 28.594
Tambora F1 28.480
CLX-225 F1 27.833
Cherokee F1 26.707
Calahorra 25.934
Resistant 25.504
Phytosun R 24.881
Volga F1 24.580
Capistrano F1 23.858
Barón F1 21.507
Platero F1 21.329
Indra F1 19.496
Stanley F1 19.350
Tirano F1 15.871
California Wonder 15.253
En cuanto a variedades de color amarillo (Cuadro 9), destacó Snowdon con 33 t/ha,
aunque el resto de las accesiones evaluadas estuvieron muy parejas en su rendi-
miento. Este tipo de variedades de color tienen buen rendimiento en general, muy
parecido a los mejores de las variedades rojas.

Cuadro 9. Rendimiento promedio de dos temporadas (2008/2009 y 2009/2010) de 19 varie-
dades comerciales de pimiento amarillo. CRI La Platina, Región Metropolitana.
Variedades Kg/ha
Snowdon F1 33.044
Whitney F1 25.930
BSS-518 F1 23.391
Finita F1 22.741
Favolor F1 21.912
En otro ensayo durante la temporada 2009/2010, se evaluaron 10 variedades de pi-

miento en tres diferentes regiones agroecológicas: La Platina (RM), Panquehue (Re-
gión de Valparaíso) y Villa Alegre (Región del Maule). Como se observa en la Figura
21, el mejor rendimiento se produjo en Panquehue con casi todas las variedades,
excepto California Wonder, la mayoría de las variedades tuvieron rendimientos sobre
45 t/ha. En Villa Alegre, el rendimiento promedio estuvo aproximadamente en 35 t/
ha, mientras que en La Platina cayó a 30 t/ha.
El comportamiento de Aristotele y Capistrano fue bastante homogéneo en las re-

giones de Valparaíso y del Maule, pero se observa mayor rendimiento de Indra en la
Región de Valparaíso. En la Región Metropolitana destaca Paloma y el testigo Fyuco,
variedad antigua de polinización abierta argentina con resistencia a Phythophtora. La
otra variedad resistente, Resistant, también tuvo un comportamiento de rendimien-
to bastante homogéneo. La variedad Fyuco, sin presentar los mejores resultados en
ninguna de las regiones, fue la de rendimiento más uniforme, entre 35 y 40 t/ha en
los tres ensayos, por lo que se puede deducir que su comportamiento es bastante
estable bajo diferentes condiciones, sin embargo, los híbridos mostraron adaptación
más específica a cada región, reflejada en rendimiento. Por lo tanto, los agricultores
pueden tener un abanico de variedades con muy buen comportamiento específico
para sus condiciones agroclimáticas de donde elegir y tomar decisiones de qué sem-
brar. Estos rendimientos van muy ligados a un paquete tecnológico para poder llegar
a expresar el potencial total de las variedades, donde juegan papeles importantes la
población, fertilización y riego.

Figura 21. Promedio de rendimiento (kg/ha) de 10 variedades de pimiento rojo en tres zo-
nas agroecológicas (Región Metropolitana, R.M., Región de Valparaíso, V Región y Región
del Maule, VII Región), temporadas 2008/09 - 2009/10.
El rendimiento de ají es bastante menor comparado con pimiento dentro de Capsi-

cum, aunque en California (EEUU) obtienen 40 a 45 t/ha de tipo Jalapeño. En Chi-
le, es común un rendimiento entre 12 y 15 t/ha, pero hay un potencial mayor de
producción, como se puede apreciar en el Cuadro 10, donde se muestra un ensayo
de variedades realizado en el CRI La Platina (RM) en la temporada 2008/2009. La
variedad de mayor consumo en fresco en el país es tipo Cristal y se observa que su
rendimiento alcanzó a 33 t/ha, expresando un gran potencial de producción. En ren-
dimiento de ají es muy difícil comparar entre tipos, puesto que cada tipo y variedad
tiene un potencial diferente, más aún si las condiciones agroclimáticas son variadas,
sin embargo, estos resultados permiten tener una visión del potencial de los tipos
evaluados y variedades.
En general, las plantas de ají son más fructíferas que los pimientos, pero con menor
peso individual por fruto, ya que los tipos que se producen en el país son en su ma-
yoría de tipo cónico medianamente delgado y de pulpa no muy gruesa, como es el
caso de los Anaheim o “Cacho de Cabra” que se usan en la preparación de merken o
para polvo de ají seco.

Cuadro 10. Promedio de rendimiento (kg/ha) de cinco variedades de ají, durante las tempo-
radas 2008/2009 y 2009/2010, CRI La Platina, RM.
Rendimiento
Variedad Tipo
(kg/ha)
G-76 Anaheim 28.475
Mitla Jalapeño 31.077
Grande Jalapeño 27.142
Inferno Yellow Wax 22.486
Cristal Yellow Wax 33.270
El rendimiento industrial, en la mayoría de las especies para proceso, está basado en

el contenido de materia seca y sólidos solubles, sin embargo, en el caso de pimiento
es importante también el grosor del pericarpio, especialmente si el destino es con-
serva.
El fruto de Capsicum es voluminoso, hueco en el centro y el contenido de sólidos se

concentra en el pericarpio, por lo tanto, el rendimiento por volumen procesado es
bastante bajo.
Una evaluación realizada del contenido de sólidos solubles de frutos maduros en tres
regiones, para 10 variedades de pimiento rojo, mostró en general valores más altos
en la Región Metropolitana, seguido de la Región del Maule y por último la Región
de Valparaíso (Figura 22). Este resultado indicaría que el alto rendimiento en peso
obtenido en Panquehue no se refleja en contenido de azúcares, por lo tanto, hay
un incremento del contenido de agua en los frutos. Se observa claramente, en este
ensayo, que hay una respuesta diferencial en contenido de sólidos solubles de cada
variedad a los diferentes medios ambientes a las que fueron sometidas, por lo tanto,
dependiendo de la finalidad del cultivo se puede decidir qué variedad usar para esas
condiciones y tipo de consumo

Figura 22. Promedio del contenido de sólidos solubles (ºbrix) de 10 variedades de pimiento
rojo en tres zonas agroecológicas (Región Metropolitana, R.M., Región de Valparaíso, V
Región y Región del Maule, VII Región) , durante las temporadas 2008/2009 y 2009/2010.
Por otra parte, el contenido de materia seca (MS), en el mismo ensayo mostró dife-
rencias claras entre regiones, como se puede observar en el Cuadro 11. La Región
del Maule presentó el contenido promedio de materia seca más alto con 7,7%, se-
guido de Panquehue en la Región de Valparaíso con 7,2%, mientras que en la Región
Metropolitana solo alcanzó a 5,6%. La variedad Resistant en Villa Alegre presentó
el mayor contenido de MS con 8,7% en promedio de dos temporadas, sin embargo,
en las otras regiones no mantuvo un nivel superior comparada con otras variedades.
Por el contrario, la variedad de menor rendimiento en MS fue Impacto en la RM con
4,4%, la cual en las otras regiones tampoco presentó un gran rendimiento para esta
variable.
Al observar los resultados del promedio de contenido de MS, se puede inferir que
hay una al medio ambiente diferenciado de cada variedad por cada región evaluada,
por lo tanto, es posible hacer recomendaciones varietales para la agroindustria de
acuerdo con cada zona agroecológica, con el fin de optimizar el rendimiento indus-
trial a través del contenido de MS de los frutos cosechados.

Cuadro 11. Promedio del contenido de materia seca (%) de 10 variedades de pimiento rojo
en tres zonas agroecológicas, durante las temporadas 2008/2009 y 2009/2010.
La Platina Panquehue (Región Villa Alegre

Variedades
(RM) de Valparaíso) (Región del Maule)
Aristotele F1 5,3 7,0 6,5
Baron F1 5,1 7,5 7,9
California Wonder 6,1 7,7 8,2
Capistrano 4,8 6,9 7,2
Fyuco 5,8 7,5 8,2
Impacto F1 4,4 6,8 7,5
Indra F1 6,6 7,0 7,5
Paloma F1 6,1 7,1 7,9
Resistant 5,8 7,1 8,7
Tambora F1 6,5 7,2 7,9
Promedio 5,6 7,2 7,7
Al evaluar el grosor de pericarpio de estas mismas 10 variedades bajo estos medios

ambientes a las que fueron sometidas por dos temporadas, se pudo observar re-
sultados bastante uniformes, en general, para la mayoría de las variedades en cada
región, como se presenta en la Figura 23, con un promedio entre 4 y 5 mm de grosor.
Sin embargo, destaca la variedad Aristotele en Villa Alegre y Capistrano en la RM con
grosor promedio cercano a 6 mm. El mismo comportamiento superior lo mostraron
en Panquehue (Región de Valparaíso), respecto a las otras variedades. Este resultado
indica que estas variedades son muy interesantes para su uso en conservas.
No se encontró diferencias mayores entre regiones para este carácter, por lo tanto,
se puede deducir que no hubo influencia mayor del medio ambiente en el compor-
tamiento del grosor de pericarpio.

Figura 23. Promedio de grosor de pericarpio (mm) de 10 variedades de pimiento rojo en 3
zonas agroecológicas (Región Metropolitana, R.M., Región de Valparaíso, V Región y Región
del Maule, VII Región), durante las temporadas 2008/2009 y 2009/2010.
Variedades
Adaptación
En la actualidad, existe una amplia gama de variedades, tanto de pimiento como

de ají, de diferentes tipos y uso (consumo fresco y agroindustria), los cuales cubren
las necesidades de gran parte del país. Sin embargo, es necesario tener programas
de mejoramiento nacionales para mejorar la adaptación local, rescatar ecotipos de
uso común en las áreas rurales y no depender en 100% de la genética importada, la
cual en poco tiempo va a ser más costosa, lo que incrementará los costos directos de
producción.
Las variedades antiguas y ecotipos locales llevan años adaptándose a los diferentes
ambientes por presión de selección natural o de los mismos agricultores que eligen
las plantas más productivas y de mejor comportamiento para extraer las semillas,
conservando así este patrimonio genético. Sin embargo, con la introducción de nue-
vos híbridos comerciales, algunos de los cuales que no alcanzan a ser competitivos
con las variedades de polinización abierta, se ha erosionado mucho el patrimonio ge-
nético nacional de esta especie. No existen cifras, ni menos cuantificaciones hoy día,
pero el desplazamiento de variedades antiguas por híbridos modernos de pimiento
es un hecho. Por ejemplo, la variedad de ají Cristal, conocida como “ají verde” tradi-
cionalmente, que corresponde a un ají tipo húngaro Yellow wax, está siendo despla-
zada en el comercio de semillas por variedades importadas del mismo tipo, pero con
otras características de tamaño, sabor y pungencia.
Muchas de las variedades híbridas de Capsicum que son introducidas al país son
comercializadas por sus características específicas para uso o resistencia a enferme-
dades, sin embargo, no hay variedades con resistencia a Phythophtora capsici, que
es la principal enfermedad en el país, y las variedades que han tenido no han sido
efectivas en Chile, tal vez por las diferencias de razas. Además, estos híbridos vienen
con resistencia a enfermedades y plagas que no existen en el país.
La adaptación de variedades antiguas de polinización abierta ha sido bastante exito-

sa en Chile, probablemente fueron introducidas el siglo pasado y se adaptaron tan
bien, que actualmente se producen algunas en zonas muy específicas con un nombre
local y por lo general para usos culinarios específicos, como es el caso del ají tipo
“Cacho de Cabra” para hacer merken en el sur de Chile.
Descripción por uso
Cada variedad tiene aptitudes de uso diferentes, siempre influenciadas por el medio
ambiente. Por lo tanto, el comportamiento de una variedad en un agroclima puede
variar cuando es cultivada en otro, como por ejemplo sucede con el ají, que some-
tidos a temperaturas mayores a 30ºC se induce la pungencia siendo más picantes.
En el caso de Capsicum, en general, como se mencionó anteriormente las caracterís-

ticas industriales de mayor relevancia son el grosor de pericarpio y los contenidos de
materia seca y sólidos solubles. En una evaluación de variedades realizada por INIA
La Platina en dos temporadas, se pudo clasificar la aptitud por uso de 24 variedades
híbridas y de polinización abierta de pimiento, de acuerdo a los resultados obtenidos
para estos caracteres de interés.
En el Cuadro 12 se puede observar a variedades como Tambora, la cual presentó va-

lores altos para todos los caracteres evaluados y además un buen rendimiento, por
lo tanto, puede ser utilizada en cualquier tipo de procesamiento.

Cuadro 12. Promedio de 2 temporadas de variedades de pimiento evaluadas por rendimien-
to y aptitud agroindustrial. CRI La Platina, Región Metropolitana. Temporadas 2008/2009
y 2009/2010.
Rendimiento Grosor peri- Sólidos Solu- Materia Contenido de

Variedades
(kg/ha) carpio (mm) bles (ºBrix) seca (%) jugo (L/ha)
Aristotele F1 34.350 5,7 6,9 7,7 17.783
Aurelio F1 33.733 4,9 6,9 10,0 19.534
Barón F1 21.507 5,2 6,7 8,0 10.780
BSS-518 F1 23.391 5,2 7,0 9,6 14.915
Calahorra 25.934 6,0 6,8 10,7 14.215
California Wonder 15.253 4,6 7,3 8,6 7.336
Capistrano F1 23.858 5,2 6,4 7,5 14.039
Cherokee F1 26.707 5,3 6,9 9,2 15.573
CLX-225 F1 27.833 5,0 6,0 8,4 14.961
Favolor F1 21.912 5,2 6,7 8,9 14.293
Finita F1 22.741 4,8 6,5 11,2 9.766
Impacto F1 28.594 4,7 6,7 7,8 13.004
Indra F1 19.496 5,6 7,3 6,3 12.822
Olímpico F1 30.721 5,2 5,7 7,3 15.769
Paloma F1 33.051 5,3 7,0 7,0 18.659
Phytosun R 24.881 4,8 6,7 7,9 13.637
Platero F1 21.329 5,2 6,7 8,9 10.513
Resistant 25.504 5,2 7,3 8,2 11.612
Snowdon F1 33.044 5,3 5,2 7,9 16.014
Stanley F1 19.350 4,9 7,2 10,4 12.071
Tambora F1 28.480 5,3 7,4 10,7 13.981
Tirano F1 15.871 4,8 7,7 7,4 10.705
Volga F1 24.580 5,2 6,6 7,4 10.907
Whitney F1 25.930 5,4 5,6 7,8 12.595
Promedio 25.335 5,2 6,7 8,5 13.562
Otras variedades interesantes fueron Calahorra y Finita por el alto contenido de ma-
teria seca, lo que las hace muy recomendables para uso en deshidrataos y conservas.
En cuanto a grosor de pericarpio, Calahorra fue la de mayor grosor con 6 mm seguida

por Aristotele e Indra, siendo estas variedades aptas para conserva, además se debe

considerar el buen rendimiento de campo de Aristotele, que fue el más alto del en-
sayo.
Valor nutritivo
El pimiento es una fuente de vitaminas y minerales importante en la dieta, como lo

son todas las hortalizas y sus aportes nutricionales. Existen diferencias de contenidos
entre pimientos rojos y verdes, ya que estos últimos son estados inmaduros de fruto,
por lo tanto, no han completado de metabolizar todos los compuestos definitivos.
En el Cuadro 13 se muestran valores globales de referencia para los dos colores de

pimiento y ají, donde se observa la diferencia en energía entre ellos debido al incre-
mento de azúcares y otros hidratos de carbono que ocurren con la maduración del
fruto, así como la disminución del contenido de agua en la medida que el fruto ma-
dura, en el caso de pimiento; pero en ají hay un mayor contenido de energía, hidratos
de carbono y menos agua, por ser un fruto más pequeño, con pericarpio mucho más
delgado que pimiento.
Cuadro 13. Valor nutritivo general de 100 g de peso fresco de pimiento verde, rojo y ají
maduro (Dietas.net, 2018).
Unidad Pimiento verde Pimiento rojo Ají

Energía Kcal 19,7 32,9 47,2
Proteínas g 0,6 1,3 1,9
Hidratos de Carbono g 1,6 4,2 6,7
Fibra g 1,8 1,5 1,5
Grasa Total g 0,8 0,9 1,1
Agua g 95,2 92,2 88,8
En cuanto al contenido de minerales (Cuadro 14) llama la atención el cde calcio, mag-
nesio, potasio y fósforo, aunque las cantidades que tiene el fruto son sólo aportes a
las necesidades diarias, ya que no alcanzan a cubrirlas totalmente. Sin embargo, el
ají duplica a pimiento en contenido de magnesio, sodio, potasio y fósforo. El potasio
ayuda en la actividad muscular y regula el balance de agua dentro y fuera de la célula,
el magnesio mejora la inmunidad y posee un suave efecto laxante, el fósforo al igual
que calcio juegan un papel importante en la formación de huesos y dientes. Por su
aporte en potasio posee una acción diurética que favorece la eliminación del exceso
de líquidos del organismo e incrementa la actividad eléctrica mejorando el funciona-
miento del corazón.
Cuadro 14. Contenido de minerales en 100 g de peso fresco de pimiento verde, rojo y ají
maduro (Dietas.net, 2018).
Mineral Unidad Pimiento verde Pimiento rojo Ají

Calcio (Ca) mg 11,3 11,9 14,0
Fierro (Fe) mg 0,5 0,4 1,0
Yodo (I) mg 0,2 0,8 0,0
Magnesio (Mg) mg 10,5 12,8 23,0
Zinc (Zn) mg 0,1 0,1 0,3
Selenio (Se) µg 1,0 0,1 0,5
Sodio (Na) mg 4,0 4,0 9,0
Potasio (K) mg 120,0 160,0 322,0
Fósforo (P) mg 25,0 26,0 40,0
El contenido de vitaminas es importante en pimiento, especialmente de vitamina C

en forma de ácido ascórbico que con 40 o 50 g de consumo de pimiento rojo fres-
co cubre las necesidades diarias. También el pimiento rojo tiene un gran aporte de
carotenoides que son gran aporte de vitamina A en la dieta humana. En general, se
observa un incremento de vitaminas cuando va madurando el fruto y toma el color
rojo característico, disminuyendo solo el ácido fólico, pero en muy poca cantidad. En
el Cuadro 15 se muestran los contenidos de vitaminas en 100 g de fruta fresca para
pimiento rojo, verde y ají.
Cuadro 15. Contenido de vitaminas de 100 g en peso fresco de pimiento verde y rojo (Die-
tas.net, 2018).
Vitamina Unidad Pimiento verde Pimiento rojo Ají

B1 Tiamina mg 0,01 0,04 0,07
B2 Riboflavina mg 0,02 0,03 0,09
Eq. Niacina mg 0,23 1,10 1,68
B6 Piridoxina mg 0,27 0,28 0,51
Ácido Fólico µg 25,05 23,72 23,00
C Ácido Ascórbico mg 107,19 138,70 143,70
Carotenoides (eq. a
µg 193,3 2.814,00 552,00
β-carotenos)
A (eq. a Retinol) µg 32,8 539,30 95,33

El contenido de vitaminas C y E, junto con los carotenoides y selenio, convierten al
pimiento en una importante fuente de antioxidantes, sustancias que cuidan al or-
ganismo del estrés oxidativo de las células, evitando una serie de enfermedades,
además interviene en la formación de colágeno, glóbulos rojos, huesos y dientes,
favorece la absorción de hierro de los alimentos y aumenta la resistencia frente a
las infecciones. Por otra parte, la vitamina C cuida de las células de la piel, mientras
que la vitamina A funciona como un hidratante y capa protectora, también ayuda a
demorar el proceso de envejecimiento celular y es esencial para la visión, el cabello,
las mucosas, los huesos y para el buen funcionamiento del sistema inmunológico.
Los folatos, que se encuentran en buena cantidad en esta hortaliza, actúan en la

producción de glóbulos rojos y blancos, y en la formación de anticuerpos del sistema
inmunológico.
El consumo de pimiento es recomendado para ayudar a la regulación de la hiperten-

sión arterial, que además por sus propiedades diuréticas y depurativas es ideal para
bajar de peso, mejora el funcionamiento de los intestinos y es un excelente regulador
de la presión.
Valor nutracéutico
La maduración del fruto de pimiento implica un paulatino cambio de verde a rojo,

lo que en palabras simples explica como gradualmente los frutos experimentan la
acumulación de pigmentos carotenoides y la degradación de clorofilas, producto de
la desintegración del aparato fotosintético. En esta etapa de maduración, ocurre una
serie de cambios fisicoquímicos como la transformación de almidón en glucosa, de-
gradación de pectina y biosíntesis de pigmentos, encabezada por la transformación
de cloroplastos a cromoplastos. Entre los cambios que se producen durante esta
diferenciación cromoplastidial, uno de los más destacados es la remodelación del
sistema de endomembranas asociada con la formación de estructuras en la que se
acumulan los carotenoides (Pino y otros, 2018).
Por otra parte, el fruto en su etapa roja madura aumenta significativamente el conte-
nido de carotenoides. Los metabolitos secundarios sintetizados durante la madura-
ción del fruto del pimiento no solo actúan en mecanismos de defensa que protegen
a la planta de varios estreses bióticos y abióticos, sino que también son beneficiosos
para la salud humana. Particularmente cuando el fruto alcanza un rojo total, se han
cuantificado mayor concentración de vitamina C (como ácido ascórbico), provitami-
na A y mayor contenido de carotenoides, betacarotenos y capsantina (Marín y otros,
2004), asociados a efectos beneficiosos en la salud (Gouni-Berthold y Berthold, 2002;
Wahyuni y otros, 2013).
El pimiento y el ají constituyen una importante materia prima para la producción de
jugo, y extractos tanto líquidos como en polvos. Los extractos funcionales naturales,
capsantina y capsaicina (sólo presente en ají) son ampliamente utilizados en la indus-
tria de alimentos, industria farmacéutica, química y cosméticos, con alta demanda en
países desarrollados como los Estados Unidos, Japón, Corea y Europa. En la industria
de alimentos los extractos de pimientos son usados como colorantes y saborizantes
naturales (Pino y otros, 2018).
La capsaicina, es el compuesto que le confiere la pungencia al ají, es muy variable su

contenido dependiendo de la variedad y tipo de ají. Se mide en Unidades Scoville,
este consiste en una solución con extracto del ají, que es diluida en agua azucarada
hasta que el picante ya no puede ser detectado por un comité de examinadores,
habitualmente cinco; el grado de disolución del extracto da su medida en la escala.
Así, un pimiento, que no contiene capsaicina, tiene cero en la escala de Scoville. Sin
embargo, entre los ají más pungentes, como el ají habanero, se observa un grado
de 300.000 o más. Esto indica que el extracto fue diluido 300.000 veces antes de
que la capsaicina fuese indetectable. La gran debilidad de este método recae en su
imprecisión, pues la prueba está sujeta a la subjetividad humana. En el Cuadro 16 se
muestran algunas comparaciones de pungencia entre diferentes tipos de ají.
Cuadro 16. Escala de pungencia de diferentes tipos de ají en Unidades Scoville.
Unidades Scoville Tipo de Ají

15.000.000 – 16.000.000 Capsaicina pura
2.000.000 – 5.300.000 Gas Pimienta – U.S. Grade
800.000 – 1.400.000 Trinidad Escorpio
350.000 – 577.000 Red Sabina
100.000 – 350.000 Scotch Bonnet, Habanero
100.000 – 200.000 Rocoto o Locoto
30.000 – 50.000 Cayenne, Tabasco, Chipotle
10.000 – 23.000 Serrano
5.000 – 8.000 Húngaro de Cera
2.500 – 5.000 Jalapeño, Padrón, Salsa Tabasco
1.000 – 1.500 Poblano
500 – 1.000 Anaheim, Verde, Verde escabeche
100 - 500 Pepperoncini, pimiento Banana
0 Pimiento Rojo

Por otra parte, la capsantina es un carotenoide exclusivo del género Capsicum y un
metabolito de alto valor por su actividad antioxidante. Se encuentra en pimientos,
ha sido asociado a actividad antimicrobiana, ayudaría a reducir el riesgo de creci-
miento de células cancerosas en cáncer gástrico, cáncer de esófago y cáncer de prós-
tata; por ejemplo, la capsantina y carotenoides relacionados, extraído de frutos de
pimiento paprika, mostraron una potente actividad antitumoral in vitro, inhibiendo
la activación del antígeno temprano del virus de Epstein-Barr (EBV-EA) inducida por
el promotor tumoral 12-O-tetradecanoilforbol-13-acetato (TPA). Entre ellos, el diés-
ter de capsantina y el diéster de capsorubina mostraron fuertes efectos inhibidores
de tumores. Además, capsantina, capsantina-3’-ester y capsantina 3,3’-diéster, todos
principales carotenoides en pimiento exhibieron una potente actividad antitumoral
en pruebas in vivo en tatas durante dos etapas de carcinogénesis, sugiriendo que los
carotenoides extraídos desde frutos de pimiento rojo tendrían una actividad quimio-
preventiva del cáncer (Maoka y otros, 2001).

Álvarez, F. y Pino, M. T. 2018. Aspectos generales del manejo agronómico del pi-
miento en Chile. En: Pino, M. T. (ed). Pimientos para la industria de alimentos e in-
gredientes. Boletín INIA N°360, Instituto de Investigaciones Agropecuarias, 41-57.
Bangerth, F. 1979. Calcium-related physiological disorders of plants. Ann Rev Phy-

topatol, 17: 97-122.
Chartzoulakis, K. y Drosos, N. 1998.Water requirement on greenhouse grown pepper

under drip irrigation. Proc. Int. Symp. on the importance of varieties and clones in the
production of quality wine. 3: 175-180.
Condés, L.F. 2017. Pimiento. En: Maroto, J.V. y Baixauli, C. Cultivos hortícolas al aire
libre. Serie Agricultura 13, Cajamar Rural. 471-507.
Dietas.net., 2018. Calorías en pimiento. http://www.dietas.net/tablas-y-calculado-

ras/tabla-de-composición-nutricional-de-los-alimentos/verduras-y-hortalizas/verdu-
ras-frescas/pimiento-verde.html.
Dimitrov, Z. y Ovtcharova, A. 1995. The productivity of peppers and tomatoes in

case of insufficient water supply. Proc. ICID special technical session on the role of
advanced technologies in irrigation and drainage system in making effective use of
scarce water resources. 1: 9.1-9.7.
Estay, P. 2003. Control de pulgones en hortalizas. Tierra Adentro. 52: 36-37.
Estay, P. y Vitta, N. 2018. Insectos y ácaros asociados al pimiento en Chile. In: Pino,
M. T. (Ed.), Pimientos para la industria de alimentos e ingredientes. Boletín Nº360,
77-90. Santiago, Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Giaconi, V. y Escaff, M. 1998. Cultivo de hortalizas. (15 ed.) Santiago, Chile: Editorial
Universitaria. 336p.
Gouni-Berthold, I. y Berthold, H. K., 2002. Policosanol: clinical pharmacology and

therapeutic significance of a new lipid-lowering agent. Am Heart J. 143(2): 356-365.
https://doi.org/10.1067/mhj.2002.119997.
Hegde, D. M. 1997. Nutrient Requirements of Solanaceous Vegetable Crops. Food

and Fertilizers Technology Center for the Asian and Pacific Region. http://www.fftc.
agnet.org/library.php?func=view&id=20110801133428
Johnson, C. D. y Decoteau, D. R. 1996. Nitrogen and potassium fertility affects jala-
peño pepper plant growth, pod yield, and pungency. HortScience. 31(7): 1119-1123.
Keng, J. C. W., Scott, T. W., y Lugo Lopez, M. A. 1979. Fertilizer management with drip
irrigation in an Oxisol. Agron J. 71(6): 971-980. https://doi.org/10.2134/agronj1979.
00021962007100060020x.
Kirnak, H., Kaya, C., Higgs, D., y Tas, I. 2003. Responses of drip irrigated bell pepper to
water stress and different nitrogen levels with or without mulch cover. J Plant Nutr.
26(2): 263-277. https://doi.org/10.1081/PLN-120017135.
Larraín, P., Sepúlveda, P., González, V., Rojas, C., y Villavicencio, A. 2010. Manejo de
plagas y enfermedades en pimiento, incorporando criterios de producción limpia.
Informativo Nº33, INIA-Ururi, Arica, Chile. http://www2.inia.cl/medios/biblioteca/
informativos/NR38613.pdf
Leon, M., Denver, R., y Leon, M. 1991. Water requirement of sweet pepper (Capsi-
cum annuum) cultivar Medalla de Oro grown during a nonoptimal period. Agrotecnia
de Cuba. 23: 33-41.
Maoka, T., Mochida, K., Kozuka, M., Ito, Y., Fujiwara, Y., Hashimoto, K., Enjo, F., Ogata,
M., Nobucuni, Y., Tokuda, H., y Nishino, H. 2001. Cancer chemopreventive activity of
carotenoids in the fruits of red paprika Capsicum annuum L. Cancer Lett. 172(2): 103-
109. https://doi.org/10.1016/S0304-3835(01)00635-8.
Marin, A., Ferreres, F., Tomás-Barberán, F. A., y Gil, M. I. 2004. Characterization and
quantitation of antioxidant constituents of Sweet Pepper (Capsicum annuum L.). J
Agric and Food Chem. 52(12): 3891-3869. https://doi.org/10.1021/jf0497915.
Morita, S. y Toyota, M. 1998. Root system morphology of pepper and melon at har-
vest stage grown with drip irrigation under desert conditions in Baja California, Mex-
ico. Japanese J. Crop. Sci. 67(3): 353-357. https://doi.org/10.1626/jcs.67.353.
Nuez, F., Gil, R., y Costa, J. 1996. El cultivo de pimientos, chiles y ajíes. Mundi-Prensa,
Madrid. 607p.
ODEPA, 2010. Información hortícola, publicación especial 2008-2009. 127 pp. https://
www.odepa.gob.cl/publicaciones/documentos-e-informes/informacion-horticola-
publicacion-especial-2008-2009.

ODEPA 2018. Superficie cultivada con hortalizas. https://www.odepa.gob.cl/estadis-
ticas-del-sector/estadisticas-productivas.
Pino, M. T., Pabón, C., y Zamora, O. 2018. Metabolitos secundarios del pimiento y
su valorización en la industria de alimentos saludables e ingredientes. In: Pino, M.
T. (Ed.), Pimientos para la industria de alimentos e ingredientes. Boletín Nº360.: 97-
107. Santiago, Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Pressman, E., Moshkovitch, H., Rosenfeld, K., Shaked, R., Gamliel, B. y Aloni, B. 1998.
Influence of low night temperatures on sweet pepper flower quality and the effect of
repeated pollinations, with viable pollen, on fruit setting. J Hortic Sci Biotech, 73(1):
131-136. https://doi.org/10.1080/14620316.1998.11510955.
Pressman, E., Shaked, R. y Firon, N. 2006. Exposing pepper plants to high day temper-
atures prevents the adverse low night temperature symptoms. Physiol Plant, 126(4):
618-626. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.2006.00623.x.
Sepúlveda, P., Larraín, P., Quiroz, C., Rebufel, P., y Graña, F. 2005. Identificación e
incidencia de virus en pimiento en la zona centro norte de Chile y su asociación con
vectores. Agri Tec (Chile). 65: 235-245.
Servicio Agrícola y Ganadero SAG. 2018. Lista de plaguicidas autorizados por el SAG.
http://www.sag.cl/ambitos-de-accion/plaguicidas-y-fertilizantes/78/registros.
Silva, A.Z., Wamser, A.F., Nowaki, R.H., Bernardes, C.F.A. y Mendoza-Cortes, J.W.
2017. Síntomas de deficiencia de macronutrientes en pimiento (Capsicum annuum
L.). Agrociencia Uruguay, 21(2): 31-43.
Smith, L.F. y Le Strange, M. 2005. Weed control studies in transplanted bell peppers
with preemergence herbicides. https://vric.ucdavis.edu/pdf/PEPPER/2005WeedCon
trolStudiesinTransplantedBellPepperswithPreemergenceHerbicides.pdf
Soto, S. 2018. Principales enfermedades que afectan el pimiento en Chile. In: Pino,
M. T. (Ed.), Pimientos para la industria de alimentos e ingredientes, Boletín Nº360.:
69-76. Santiago, Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Vavilov, N. I. 1994. Origin and geography of cultivated plants. Cambridge University

Press, United Kingdom.500 p.
Wahyuni, Y., Ballester, A. R., Sudarmonowati, E., Bino, R. J., y Bovy, A. G. 2013. Sec-
ondary metabolites of Capsicum species and their importance in the human diet. J
Nat Prod. 76(4): 783-793. https://doi.org/10.1021/np300898z.
Wubs, A. M., Heuvelink, E. y Marcelis, L. F. M. 2009. Abortion of reproductive organs

in sweet pepper (Capsicum annuum L.): a review. J Hortic Sci Biotech, 84(5): 467-475.
https://doi.org/10.1080/14620316.2009.11512550.
Zitter, T. A. 2018. Pepper Disease Control - It Starts with the Seed. http://vegetablem-
donline.ppath.cornell.edu/NewsArticles/PepDisease_Con.htm.

Kale
(Brassica oleracea convar. acephala var. sabellica)
Gabriel Saavedra del Real, Ing. Agrónomo, M.Sc. Ph.D.

INIA – Carillanca

Especie perteneciente a la familia Brassicaceae al igual que las mostazas, rábanos,
repollos y otras hortalizas. Las plantas de la especie Brassica oleracea son nativas
de la región mediterránea de Europa, siendo en cierta forma muy parecidas a una
planta de canola por sus hojas. Es una planta bianual como un repollo que no forma
cabeza, tiene las hojas erectas de color verde a azul oscuro verdoso características,
muy rizadas, con bordes rugosos y ondulados, y peciolos largos. Esta planta alcanza
entre los 30 y 40 cm de altura (Figura 1).
Los orígenes del kale pueden ser encontrados en ecotipos y plantas silvestres que
crecen en la península Ibérica y en la región del mar Negro (Christensen y otros,
2011). Probablemente, fueron seleccionadas al comienzo de la domesticación de los
primeros repollos como una planta de hoja, y como el órgano de consumo eran las
hojas, fueron seleccionadas las plantas con hojas más grandes, las cuales serían pro-
pagadas para el próximo año. Esto resultó, por lo tanto, en plantas con hojas cada vez
más grandes, las cuales fueron favorecidas por la conservación y reproducción por
parte de los agricultores. El kale ha sido cultivado por más de 2.000 años en Europa,
fue la hortaliza verde más consumida hasta la Edad Media, cuando los repollos se
hicieron más populares. Históricamente ha sido de mayor importancia en regiones
frías debido a su resistencia a heladas. En la actualidad, es una hortaliza globalmente
cultivada en un amplio rango de latitudes, pero principalmente en el norte y centro
de Europa, como también en Norteamérica (Neugart y otros, 2012).
La planta de kale es bastante robusta y puede tolerar temperaturas frías bajo punto
de congelamiento (Steindal y otros 2015). Las bajas temperaturas activan los pro-
cesos de aclimatación a frío de las plantas, lo que implica una serie de cambios bio-
químicos y fisiológicos, que al final estimulan la tolerancia a congelamiento (Levitt,
1980). Por esto, es común observar plantas sin cosechar en campo durante el invier-
no, en países fríos, para ser utilizadas como hortaliza fresca durante esa temporada
del año.
Actualmente, variedades mejoradas genéticamente e híbridos dominan el mercado

de esta especie, pero muchos cultivares tradicionales han sido estudiados para iden-
tificar su potencial en resistencia a enfermedades, caracteres agronómicos específi-
cos y cualidades sensoriales, o fitoquímicos beneficiosos para la salud humana, tales
como glucosinolatos, flavonoides, carotenoides, agliconas, kaempferol y quercetina
(Schmidt y otros, 2010; Huang y otros, 2007; Kopsell y otros, 2007; Hertog y otros,
1992). Además, su follaje es rico en nutrientes y otros compuestos bioactivos como
vitaminas, minerales y compuestos fenólicos (Ayaz y otros, 2006).

Figura 1. Kale verde y púrpura.
Esta especie no está muy difundida en el país, actualmente sólo es sembrada con
fines de procesamiento en la zona central por una o dos compañías que exportan
como jugo o concentrado.
La producción ha estado concentrada en la zona central del país, sin embargo, esta
especie por sus características de crecimiento en zonas frías de Europa podría tener
un potencial muy alto en la Patagonia chilena como hortaliza fresca en otoño – in-
vierno.
El kale es una de las hortalizas de invierno que expuesta a bajas temperaturas y radia-
ción solar es capaz de crecer. Es una de las plantas más versátiles de cultivar, prefiere
temperaturas frescas para crecer, inclusive tolera temperaturas de -7ºC hasta 27ºC,
pero el óptimo está entre 15 y 21ºC. Esta versatilidad le permite ser cultivado en
invierno, con bajas temperaturas y radiación solar en latitudes bajas (áreas sobre el
círculo polar ártico) y en verano en latitudes mayores (Decoteau, 2000).
Aunque tolera algo de falta de humedad y temperaturas mayores, estos factores

afectan la calidad del producto haciéndolo más amargo y tosco, pero además pueden
favorecer la floración de la planta.
La planta prefiere suelos fértiles, con alto contenido de materia orgánica, bien drena-
do y levemente ácido (pH entre 5,5 y 6,5).
La temperatura requerida para germinación está entre 13 y 24ºC, germinando la se-

milla entre los 5-10 días siguientes de sembrada.
Ciclo de desarrollo
Este es un cultivo netamente de invierno, es recomendable sembrar entre abril y

junio, aunque siembras tempranas tienen mejor comportamiento en rendimiento y
calidad de hojas, principalmente debido a que el cultivo experimenta mejor acumu-
lación térmica y radiación solar. La siembra temprana también permite tener un cul-
tivo más maduro durante el invierno, lo que podría significar un producto de menor
calidad. La cosecha se inicia a partir de julio, en forma escalonada.
Este cultivo se puede manejar de las dos maneras tradicionales, siembra directa y
almácigo trasplante. En siembra directa se usan aproximadamente 4 a 5 kg/ha de
semillam en hilera simple distanciando entre hileras 0,7 a 0,75 m. En este sistema, la
fecha de siembra debe ser más temprano para favorecer la germinación de la semilla
con mejor temperatura de suelo antes que comience el enfriamiento y el posterior
desarrollo primario de plantas en su establecimiento.
En caso de almácigo-trasplante, la siembra se puede hacer protegida en bandejas

de poliestireno u otro medio, aprovechando las ventajas como adelantar la etapa de
producción en campo, ahorrar semilla, obtener plantas uniformes en tamaño y edad
fisiológica, y asegurar en terreno definitivo una buena población y distribución de las
plantas.
El trasplante de debe hacer con plántulas de al menos 10 cm de altura y con grosor

de tallo no menor a 4 mm, el cubo de sustrato debe estar bien lleno de raíces y al
sacar el cubo no debe desprenderse nada de sustrato o desarmarse.
Población
El kale tiene aproximadamente entre 300 a 350 semillas por gramo, es una semilla no
pequeña, esférica como todas las brásicas y muy parecida a la de repollo y col de Bru-
selas.Se recomiendan poblaciones de entre 30.000 a 35.000 plantas por hectárea,
con distancias entre hileras de 0,7 a 0,75 m, pero trasplantando aproximadamente
2,5 plantas por metro lineal.
Fertilización
La información sobre fertilización de kale es bastante poca o nula, sin embargo para
formarse una idea de las necesidades nutricionales se puede asimilar a los requeri-
mientos de repollo (Cuadro 1). Esta hortaliza es muy cercana al kale y los rendimien-
tos son bastante similares, el nitrógeno y el potasio son los principales nutrientes
extraídos, pero se debe tener en cuenta el contenido de azufre, debido a la alta pre-
sencia de compuestos órgano-sulfurados en los tejidos de esta familia. Las brásicas
son una fuente importante de glucocianolatos, bien conocidos como metabolitos
secundarios que contienen azufre, hasta ahora se han identificado 130 moléculas.
Cuadro 1. Extracción de nutrientes en repollo con un rendimiento de 50 t/ha.
Elemento kg/ha cosechado Kg/ha desecho
Nitrógeno N 190 – 210 90 - 120

Fósforo P 28 – 33 9 - 13
P2O5 65 - 75 20 - 30
Potasio K 241 – 266 91 - 108
K2O 290 – 320 110 - 130
Calcio Ca 60
Magnesio Mg 25
Azufre S 50 - 60
Fuente: Maroto y Baixauli, 2017.
Las aplicaciones de fertilizantes recomendadas para la producción de 50 t/ha se pre-

senta en el Cuadro 2. El nitrógeno se recomienda aplicar la mitad antes del trasplante
y la segunda mitad con plantas bien establecidas de unos 20 a 25 cm de altura. El
resto de los elementos se deben aplicar en su totalidad previo al trasplante, incorpo-
rados al suelo.

Cuadro 2. Fertilización recomendada para la producción de 50 t/ha de repollo.
Elemento kg/ha
Nitrógeno N 230 – 250
Fósforo P 28 – 33
P2O5 65 - 75
Potasio K 241 – 266
K2O 290 – 320
Boro B 5
Magnesio Mg 60 – 134
Azufre S 34 - 56
Fuente: Maroto y Baixauli, 2017.
Esta información es una referencia, las necesidades de fertilizantes se deben calcular

basándose en un análisis y el aporte que entrega el suelo, haciendo la diferencia con
el requerimiento o extracción. Sin embargo, al no tener esta herramienta, se sugiere
utilizar la recomendación, usando la dosis de acuerdo al tipo de suelo, contenido de
materia orgánica y pH del suelo. Por ejemplo, en suelos más ácidos es recomendable
usar la dosis mayor de fósforo.
Riego
El riego es necesario para un buen desarrollo del cultivo, especialmente en las etapas
iniciales de almácigo, donde se debe mantener húmedo el sustrato para tener una
buena germinación y crecimiento de la plántula, más aún si se siembra en febrero
cuando la temperatura ambiental es bastante elevada.
Al trasplante, se debe tener el suelo con bastante humedad, de manera que el estrés
se minimice y mejore el establecimiento de las plántulas en el potrero. Los primeros
riegos deben ser pos trasplante durante marzo, la frecuencia dependerá del tipo de
suelo y del método de distribución de agua (surco o cinta). El riego se debería realizar
hasta el mes de abril, cada vez con menor frecuencia, pero va a depender de la plu-
viometría. Si no llueve lo suficiente durante el periodo de crecimiento, es recomen-
dable regar durante los siguientes meses.

Sanidad
Este cultivo es atacado por plagas y enfermedades similares a toda la familia brasi-
caceae, como repollo, coliflor y brócoli. Para disminuir el daño económico se deben
tomar precauciones y realizar acciones de control cultural como rotaciones de culti-
vos con especies que no pertenezcan a esta familia, eliminar malezas crucíferas como
yuyo, rábano y otras que sirven de reservorio para las plagas y enfermedades en el
campo, preparación de suelo anticipada y bien realizada, invirtiendo el suelo para
exponer al sol micelios, larvas y todos los organismos que potencialmente pueden
ser nocivos para el cultivo.
Por ser el kale un cultivo invernal, presenta menos probabilidades de ataques de pla-
gas y enfermedades, pero no significa que sea inmune. Una de las principales plagas
de la familia brasicaceae es la mariposa blanca de las crucíferas (Pieris brassicae L.),
la cual es muy activa en primavera y otoño, por lo tanto, es un peligro para el kale
solamente al trasplante y establecimiento, durante el crecimiento con temperaturas
más bajas este insecto hiberna, al igual que Plutella xylostella L., la cual pasa el invier-
no oculta en restos de cultivos de brásicas, por lo tanto, se deben eliminar del campo
para evitar futuras apariciones de esta especie. Otras plagas comunes son los áfidos
como Myzus persicae y Brevicorine brassicae, los cuales eventualmente podrían apa-
recer durante la época de cultivo del kale, especialmente en otoño. Estos se pueden
controlar con productos químicos específicos para áfidos como: pirimicarb, tiame-
toxam o lambda cihalotrin, sin embargo, en la actualidad se recomienda el uso de
productos para producción orgánica que tienen muy buena eficiencia en el control
de áfidos como los extractos de cítricos y jabones potásicos.
En cuanto a enfermedades, muy pocas afectan el cultivo durante su desarrollo. Sin

embargo, se debe considerar a la siembra de almácigos la “caída de plántulas” como
una posibilidad de daño. Hay una serie de labores culturales que permiten un me-
nor riesgo de infección, como usar bandejas limpias y desinfectadas para almácigos,
sembrar semilla sana y desinfectada, usar sustratos estériles o sanitizados, no regar
en exceso, ni aplicar exceso de nitrógeno como fertilizante, permitir una adecuada
circulación de aire entre las plántulas y eliminar plantas muertas o enfermas.
Índice de cosecha
El indicador que las hojas están listas para ser cosechadas es el tamaño y suavidad de
estas, que no alcancen a ponerse fibrosas y duras. La cosecha se realiza inicialmente
por hojas desde abajo, o sea las hojas más viejas, pero una vez que la planta alcanza
su altura definitiva, se debe cosechar completa para que no pierda calidad culinaria.

Productividad
Rendimiento
En el país no hay mucha información sobre resultados de rendimiento de este cul-

tivo, pero en publicaciones internacionales se puede tener una visión del potencial
de rendimiento. Cosecha de hojas para consumo humano ha mostrado rendimientos
informados de 29 a 36 t/ha por Balčau y otros (2013) con una población de 31.200
plantas por hectárea, Korus (2010) reportó 34 a 40 t/ha en una población de 40.000
plantas por hectárea, mientras que en EEUU se informan rendimientos que fluctúan
entre 15 y 60 t/ha.
En Chile, la temporada 2008/2009 se evaluaron cuatro variedades de kale en el INIA

La Platina (RM), con resultados, como se presenta en el Cuadro 3, que variaron desde
13 hasta 27 t/ha en peso fresco en dos cosechas (abril y mayo) en una población de
57.000 plantas por hectárea. Los híbridos F1 tuvieron menor rendimiento que una
variedad de polinización abierta común, pero estos resultados pudieron variar con
una fecha de siembra más tardía y con cosecha invernal, tal como recomienda en
países productores de hoja para consumo fresco.
Cuadro 3. Rendimiento fresco e industrial de kale. INIA La Platina, Región Metropolitana.

Temporada 2008/2009.
Peso fresco Materia seca Materia seca Sólidos solubles

Variedades
(t/ha) (t/ha) (%) (ºBrix)
Darkibor F1 13,34 2,32 17,27 9,1

Winterbor F1 14,28 2,32 16,53 10,0
Redbor F1 15,32 2,46 16,07 8,4
Kale 27,50 4,12 15,00 10,4

El kale es usado industrialmente para producir jugo, el cual es mezclado con otras
hortalizas para su comercialización, por lo tanto, el contenido de sólidos solubles es
importante. De acuerdo al Cuadro 3, los azúcares fluctuaron entre 8 y 10ºBrix y el
porcentaje de materia seca entre 15 y 17%, valores bastante buenos para la agroin-
dustria.
El rendimiento en materia seca entre 2,3 y 4,1 t/ha está dentro de lo esperado para
kale hortícola. Al respecto, Korus (2010) informa rendimientos entre 3,0 y 3,6 t/ha.
Sin embargo en Nueva Zelandia al ser usado como forraje con poblaciones alrededor
de 90.000 plantas por hectárea obtuvieron rendimiento en materia seca de 6 y 19 t/
ha (Wilson y otros, 2006), 12 a 15 t/ha (Brown y otros, 2007) y 7 a 10 t/ha (Adams
y otros, 2005). Estos valores indican el potencial productivo agroindustrial de este
cultivo, además de que podría ser una buena fuente de verdura fresca en zonas de
climas fríos como la patagonia chilena en otoño–invierno.
Variedades
En Chile no hay variedades comerciales en la actualidad, los materiales genéticos

evaluados han sido traídos por compañías semilleras a modo de prueba. Se encuen-
tran algunas variedades de polinización abierta en el mercado, pero en pequeñas
cantidades, como para jardines y huertas caseras.
Sin embargo, de acuerdo a lo evaluado por INIA, se distinguen tres tipos de varieda-
des, clasificadas por el tipo de hoja y color, tal como se presenta en la Figura 2.

a) Crespo Morado b) Liso Verde
c) Crespo Verde
Figura 2. Clasificación de variedades de kale según tipo de hoja.
El tipo crespo de color morado corresponde en este caso a la variedad híbrida Redbor
(Figura 2a) de buen rendimiento en el ensayo antes mencionado, pero también cita-
da por otros autores por su rendimiento (Balčau y otros, 2013; Korus, y otros, 2010).
El tipo liso de color verde presenta algunas corrugaciones en las hojas y correspon-
de, en este caso, al híbrido Winterbor (Figura 2b). Finalmente, está el tipo crespo de
color verde, que en esta figura 2c corresponde al híbrido Darkibor.
Todas estas variedades son usadas internacionalmente para consumo fresco o para
la agroindustria de jugos, pero además algunas son utilizadas como plantas forrajeras
como recurso fresco invernal (Brown y otros, 2007).

En España y Portugal aún hay ecotipos locales que usan los agricultores para consu-
mo humano, estas presentan un alto grado de diversidad y es posible usar este ma-
terial en programas de mejoramiento genético. Cartea y otros (2002) encontraron en
las poblaciones que evaluaron una amplia diversidad de caracteres, lo cual permitiría
seleccionar y combinar algunos ecotipos interesantes para obtener variedades me-
joradas, por lo tanto, hay variabilidad genética disponible para hacer mejoramiento
genético de esta especie.
Valor nutritivo
El órgano de consumo del kale es la hoja fresca tierna, la cual puede ser consumida
directamente como ensalada fresca, cocinada en guisos o procesada agroindustrial-
mente convirtiendo la materia prima en jugo concentrado. Es considerado una de las
hortalizas más sanas, nutritiva y además desconocida. Es muy rico en vitaminas C, K y
A, además de contener altos niveles de fierro y calcio, tiene un nivel muy elevado de
antioxidantes. Tiene 50 Kcal y 2g de fibra dietética por 100g de hojas crudas.
Fructosa, glucosa y sacarosa son los principales azúcares solubles que contiene la
hoja de kale, pero también contiene ácidos orgánicos como lo son cítrico y málico
(Ayaz y otros, 2006). Los niveles de concentración de azúcares solubles en las hojas
se ven afectados por el fotoperiodo y temperatura ambiental. Steindal y otros (2015)
encontraron que los niveles de azúcares solubles en los tejidos de hoja de kale incre-
mentaron en respuesta a aclimatación de plantas a bajas temperaturas, probable-
mente como respuesta a la tolerancia a frío e incrementando el dulzor de las hojas
comestibles. Por otra parte, temperaturas altas durante el crecimiento de plantas,
combinadas con longitud de día de 12 horas redujeron el contenido de glucosa y
fructosa en el tejido foliar.
En cuanto a los ácidos grasos, Ayaz y otros (2006) encontraron 18 ácidos grasos dife-
rentes en hojas de kale, siendo los más abundantes el insaturado α-linolenico (18:3)
y los saturados ácido palmítico (16:0) y behénico (22:0), coincidiendo con Steindal y
otros (2015). Los ácidos linoleico y α-linolenico son esenciales para la dieta humana
porque no pueden ser sintetizados por humanos (Innis, 1996; Sinclair, 1990), las ho-
jas de kale contienen estos ácidos en casi 66% del total de ácidos grasos y podrían sa-
tisfacer parte de los requerimientos de omega-3 de la dieta humana. La temperatura
de crecimiento y fotoperiodo afectan directamente el contenido de ácidos grasos,
Steindal y otros (2015) observaron interacción entre largo de día y temperatura.
Los compuestos nitrogenados, dentro de los cuales predominan los aminoácidos,

constituyen cerca de un tercio de la materia seca del kale (Lisiewska y otros, 2008).
Los mismos autores encontraron que predominan el ácido glutámico, prolina y ácido
aspártico con aproximadamente el 34% de contenido de aminoácidos, coincidiendo
con Ayaz y otros (2006). Todos los estudios han mostrado que los aminoácidos azu-
frados, como cisteína y metionina, son limitantes en las hojas de kale (Ayaz y otros,
2006; Eppendorfer y Bille, 1996). Al comparar el porcentaje de aminoácidos esencia-
les presentes en las hojas de kale con los estándares de proteína de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), según Ayaz y otros (2006), solamente lisina presentó un
nivel inferior, pero triptófano tuvo 3 veces y valina 1,8 veces superior el nivel indica-
do por la OMS. Sin embargo, se debe considerar que el contenido de aminoácidos es
afectado tanto por la genética del cultivar, como por la fecha de siembra y cosecha
(Krezel y otros, 1998), pero también por la fertilización con nitrógeno, fósforo, pota-
sio y azufre (Eppendorfer y Bille, 1996). La cocción y/o procesamiento de las hojas
de kale también afectan el contenido de aminoácidos presentes en las porciones que
se consumen, así las hojas cocinadas contienen 78% del total encontrado en hojas
frescas, similar resultado se vio en productos congelados (Lisiewska y otros, 2008).
Los minerales tienen un rol esencial como activadores de reacciones enzimáticas ca-
talizadoras, por ejemplo, potasio es un nutriente esencial que cumple un rol funda-
mental en la síntesis de aminoácidos y proteínas, o calcio y magnesio con su acción
en la fotosíntesis, metabolismo de carbohidratos, ácidos nucleicos y otras funciones
en la pared celular. Las hojas de kale son ricas en calcio, elemento que presenta el
nivel mayor al compararlo con los otros minerales presentes. Potasio es el otro ma-
cronutriente en alta concentración en hojas de kale, mientras que el micronutriente
más abundante es fierro, siendo manganeso y zinc los segundos más abundantes.
Además, las hojas contuvieron una alta concentración del elemento traza estroncio,
que es esencial y su función es similar al calcio en la formación de huesos y preven-
ción de caries dentales (Ayaz y otros, 2006).
Valor nutracéutico
El kale es una planta que además de contener altos niveles de elementos nutricio-
nales es rica en antioxidantes beneficiosos para la salud humana. Estos antioxidan-
tes están compuestos por diferentes vitaminas (C, E, carotenos, tocoferoles, etc.),
compuestos fenólicos (flavonoides, antocianinas, etc.) y glucosinolatos, los cuales
han sido asociados a la disminución del riesgo de contraer una serie de enfermeda-
des crónicas como artereoesclerosis y cáncer (Gosslau y Chen, 2004; Kris-Etherton y
otros, 2002).

Vitaminas
Las vitaminas solubles en agua como la C y liposolubles como la E y los carotenoides

son la primera línea de defensa contra el estrés oxidativo, protegiendo las células y
previniendo enfermedades crónicas. El kale tiene alto contenido de vitamina C, pero
presenta una gran variación con diferencias de hasta el doble (Podsedek, 2007) de-
pendiendo del genotipo (Kurilich y otros, 1999). La concentración de vitamina C en la
planta es afectada por las condiciones climáticas (Howard y otros, 1999), pero tam-
bién por la fertilización nitrogenada, la cual incrementa el tamaño de las plantas, en-
tonces disminuye la concentración de ácido ascórbico, en parte debido al efecto di-
lución (Stefanelli y otros, 2010). Los diferentes tratamientos para procesado de hojas
de kale producen disminución de contenido de vitamina C, Korus y Lisiewska (2011)
reportaron una reducción de 57% en vitamina C y 45% de actividad antioxidante.
Los carotenoides, α y β-caroteno, son pigmentos de color amarillo, naranjo y rojo

presentes en muchas hortalizas, los cuales son precursores de la vitamina A, que tie-
ne un papel importante en la salud de la piel, huesos, sistema gastrointestinal y siste-
ma respiratorio, pero su acción importante también está en la actividad antioxidante.
El kale tiene los niveles más altos entre las hortalizas de los carotenoides β-caroteno
y luteína (Kopsell y otros, 2003). Kurilich y otros (1999) encontraron entre 3 y 6 veces
más contenido de β-caroteno en kale que en las otras especies hortícolas de brássica
como repollo, coliflor y brócoli, mientras que de α-caroteno solo lo dobló o triplicó.
Podsedek (2007) en su revisión señala resultados similares de otras investigaciones,
pero además agrega niveles muy elevados de luteína y zeaxantina (Holden y otros,
1999). El contenido de carotenoides en kale se puede ver afectado por el manejo
nutricional de este cultivo, por ejemplo, incrementos en NO3-N resulta en aumento
de concentración de luteína y β-caroteno (Kopsell y otros, 2007), sin embargo, incre-
mentos en azufre no afectan la concentración de estos carotenoides (Kopsell y otros,
2003). Por otra parte, el momento de cosecha influye las concentraciones de luteína
y β-caroteno, que fueron significativamente mayores en hojas maduras, mientras
que violaxantina fue muy elevada en hojas jóvenes, pero neoxantina tuvo la misma
concentración en ambos estados de madurez de hojas (Azevedo y Rodríguez, 2005).
Los mismos autores reportaron que la concentración de carotenoides fue significa-
tivamente más alta en verano que en invierno, excepto la de β-caroteno. También
encontraron que un procesamiento mínimo produce una reducción de entre 14 y
31% de los carotenoides presentes en las hojas de kale.
La vitamina E, al igual que los carotenoides, perteneciente al grupo de los antio-

xidantes liposolubles. La forma más común es α-tocoferol y es la más activa bio-
lógicamente (Bjorneboe y otros, 2015), cuya acción es la donación de átomos de
hidrógeno para la formación del radical tocoferoxil (Lampi y otros, 2002). Estas reac-
ciones tienen como efecto la protección contra enfermedades coronarias debido a la
inhibición de la oxidación del LDL (lipoproteínas de baja densidad) (Stampfer y Rimm,
1995). Piironen y otros (1986) reportaron que esta forma es predominante en to-
das las hortalizas pertenecientes a la familia brassicaceae, excepto en coliflor, donde
predomina ϒ-tocoferol. Kurilich y otros (1999) encontraron que el kale contiene com-
parativamente mayores cantidades de α-tocoferol que brócoli y repollo de Bruselas,
señalando que esta hortaliza y el brócoli son la mejor fuente de vitamina E. El cultivar
tiene influencia en el contenido de α-tocoferol y ϒ-tocoferol, por ejemplo, el cultivar
Winterborne casi triplicó el contenido de α-tocoferol respecto al cultivar Vates, mien-
tras que en ϒ-tocoferol fue prácticamente el doble (Kurilich y otros, 1999).
Compuestos fenólicos
Entre las hortalizas de consumo fresco, el kale tiene uno de los mayores contenidos
de compuesto fenólicos totales, siendo duplicado solamente por la espinaca, pero
tiene 1,5 veces más que la chalota y 3,5 veces que el repollo (Ismail y otros, 2004).
Los compuestos fenólicos, especialmente, los flavonoles tienen diferentes activida-
des biológicas, siendo la más importante la actividad antioxidante. En kale se han
identificado 23 flavonoides y 9 derivados de ácido fenólico, mostrando como princi-
pales compuestos al kaempferol, quercetina y a los ácidos sinápico y ferúlico (Lin y
Harnly, 2009; Olsen y otros, 2009; Heimler y otros, 2006; Zhang y otros, 2003). Por
otra parte, Ayaz y otros (2008) encontraron 9 ácidos fenólicos en hojas de kale: gá-
lico, protocatéquico, p-hidroxibenzoico, vanílico, salicílico, p-cumárico, caféico, feru-
lico y sinápico. Los ácidos más abundantes encontrados en hojas fueron ferúlico y
caféico, alcanzando entre ambos a casi el 74% del total de ácidos fenólicos.
El contenido de polifenoles, así como el de cualquier fitoquímico se ve afectado por

variados factores como se mencionó antes, la genética de la variedad, las condiciones
climáticas como temperatura y radiación (Neugart y otros, 2012), las prácticas cul-
turales, madurez de cosecha, condiciones de almacenamiento y de procesamiento
(Podsedek, 2007). Incrementos en concentración de kaempferol y quercetina fueron
encontrados en plantas que crecieron a baja temperatura, estando la máxima con-
centración de kaempferol a 1,8ºC, mientras que la quercetina continuó aumentando
bajo esta temperatura, por lo tanto, es recomendable el consumo de kale en pleno
invierno cuando crece a baja temperatura (Neugart y otros, 2012).
La actividad antioxidante está fuertemente correlacionada con el contenido total de

compuestos fenólicos (Ayaz y otros, 2008), pero se ve reducido significativamente
después de un minuto de tratamiento térmico (Ismail y otros, 2004). El total de com-
puestos fenólico en hojas frescas disminuye dos veces cuando se blanquean y 3,7
veces cuando son cocinadas, siendo los más afectados el ácido ferúlico y el ácido
p-cumárico; la temperatura también afecta la actividad antioxidante, disminuyendo
entre 1,5 y 1,8 veces con blanqueado y cocción, respectivamente (Korus y Lisiewska,
2011).
Glucosinolatos
Los glucosinolatos son la mayor clase de metabolitos secundarios encontrados en

cultivos de brásicas (Velasco y otros, 2007). Hasta hace no mucho tiempo, eran con-
siderados como factores anti-nutricionales, pero numerosos estudios recientes han
mostrado su efectividad en dietas anticancerígenas (Cartea y Velasco, 2008). En la
planta están presentes de forma no activa, pero cuando hay algún tipo de daño celu-
lar son hidrolizados por enzimas del grupo mirosinasa, liberando compuestos como
isotiocianatos, tiocianatos, índoles, nitrilos o epitionitrilos, dependiendo de la es-
tructura del glucosinolato (Shapiro y otros, 2001).
En hojas de kale fueron identificados ocho glucosinolatos, los cuales pertenecen a

tres clases diferentes: tres alifáticos, cuatro indólicos y un glucosinolato aromático
(Steindal y otros, 2015). Los mismos autores encontraron que el fotoperiodo y la
temperatura de crecimiento afectan el contenido individual de glucosinolatos, va-
riando la respuesta de acuerdo con el tipo de glucosinolato. Temperaturas bajas de
crecimiento junto con heladas pueden resultar en degradación en hojas, lo cual pue-
de reducir el contenido de glucosinolatos (Fenwick y otros, 1983). El contenido tam-
bién es afectado por el cultivar y la fertilización con nitrógeno y azufre; Groenbaek
y otros (2014) encontraron diferencias de concentración de glucosinolatos totales
entre cultivares de kale híbridos y tradicionales de polinización abierta, mientras que
aplicaciones de azufre incrementaron el contenido deglucosinolatos totales, pero in-
crementos en nitrógeno implicaron una disminución en glucosinolatos alifáticos.
Velasco y otros (2007) encontraron que la concentración de los glucosinolatos no es

estable entre estados fenológicos de la planta, la mayor concentración estuvo en bo-
tones florales y hojas cosechadas cinco meses después del trasplante. Por otra parte,
los glucosinolatos alifáticos fueron menos susceptibles a los efectos ambientales que
los de tipo indólicos, y que factores ambientales como pH y temperatura parecen
afectar en alguna intensidad la variabilidad de glucosinolatos, probablemente debido
a la disponibilidad de macro y microelementos para la nutrición de la planta. Ade-
más, la disponibilidad de estos elementos en el material vegetal se ve afectada por
el procesamiento y tratamientos térmicos para la preservación, especialmente en
ambientes acuosos, resultando en pérdidas significativas de glucosinolatos de entre
30 a 42%. El método de preservación que menos pérdidas presenta es congelación
de las hojas de kale, mientras que la mayor pérdida estuvo en tratamientos de este-
rilización y secado de hojas no blanqueadas (Korus y otros, 2014).
Adams, C., Scott, W. R., Wilson, D. R., y Purves, L., 2005. Dry matter accumulation and
phenological development of four brassica cultivars sown in Canterbury. Agronomy
N.Z. 351-18. http://www.agronomysociety.org.nz/2005-journal-papers.html.
Ayaz, F. A., Glew, R. H., Millson, M., Huang, H. S., Chuang, L. T., y Hayýrlýoglu-Ayaz,
C. S. S., 2006. Nutrient contents of kale (Brassica oleracea L. var. acephala DC.). Food
Chem. 96(4): 572-579. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2005.03.011.
Ayaz, F. A., Hayirlioglu-Ayaz, S., Alpay-Karaoglu, S., Grúz, J., Valentová, K., Ulrichová,
J., y Strnad, M., 2008. Phenolic acid content of kale (Brassica oleracea L. var. acephala
DC.) extracts and their antioxidant and antibacterial activities. Food Chem. 107(1):
19-25. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2007.07.003.
Azevedo, C. H. y Rodríguez-Amaya, D. B., 2005. Carotenoid composition of kale as

influenced by maturity, season and minimal processing. J Sci Food Agric. 85(4): 591-
597. http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.1993.
Balčau, S. L., Apahidean, M., Zaharia, A., Gocan Tincuta, M., Boca, D. F., y Barjuta, J.
2013. Establishing some technological methods to increase leaves production of kale
(Brassica oleracea L. var. acephala). Journal of Horticulture, Forestry and Biotechno-
logy. 17(1): 15-20. http://journal-hfb.usab-tm.ro/engleza/2013/Lista%20Lucrari%20
PDF/Volum%2017(1)%20PDF/4Balcau%20Simina.pdf.
Bjorneboe, A., Bjorneboe, G., y Devon, C., 2015. Absorption, transport and distribu-
tion of vitamin E. J.Nutr. 120(3): 233-242. http://jn.nutrition.org/content/120/3/233.
full.pdf+html.
Brown, H. E., Maley, S., y Wilson, D. R., 2007. Investigations of alternative kale ma-
nagement: Production, regrowth and quality from different sowing and defoliation
dates. Proceedings of the New Zealand Grassland Association. 6929-3. http://www.
grassland.org.nz/publications/nzgrassland_publication_142.pdf.
Cartea, M. E., Picoaga, A., Soengas, P., y Ordás, A., 2002. Morphological characteri-
zation of kale populations from northwestern Spain.Euphytica. 129(1): 25-32. http://
dx.doi.org/10.1023/A:1021576005211.
Cartea, M. E. y Velasco, P., 2008. Glucosinolates in Brassica foods: bioavailability in

food and significance for human health. Phytochemistry Reviews. 7(2): 213-229.
http://dx.doi.org/ 10.1007/s11101-007-9072-2.

Christensen, S., Bothmer, R., Poulsen, G., Maggioni, L., Phillip, M., Andersen, B. A.,
y Jørgensen, R. B. 2011. AFLP analysis of genetic diversity in leafy kale (Brassica
oleracea L. convar. acephala (DC.) Alef.) Landraces, cultivars and wild populations in
Europe Genet.Resour.Crop Evol. 58(5): 657-666. http://dx.doi.org/10.1007/s10722-
010-9607-z.
Decoteau, D. R., 2000. Vegetable crops. New Jersey: Prentice-Hall Inc.
Eppendorfer, W. H. y Bille, S. W., 1996. Free and total amino acid composition of
edible parts of bean, kale, spinach, cauliflower and potatoes as influenced by ni-
trogen fertilization and phosphorus and potassium deficiency. J.Sci.Food Agric.
71(4): 449-458. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0010(199608)71:4<449::AID-
JSFA601>3.0.CO;2-N.
Fenwick, G. R., Heaney, R. K., y Mullin, W. J., 1983. Glucosinolates and their break-
down products in food and food plants.CRC Critical Reviews in Food Science and Nu-
trition. 18(2): 123-201. http://dx.doi.org/10.1080/10408398209527361.
Gosslau, A. y Chen, K. Y., 2004. Nutraceuticals, apoptosis, and disease prevention.

Nutrition. 20(1): 95-102.http://dx.doi.org/ 10.1016/j.nut.2003.09.017.
Groenbaek, M., Jensen, S., Neugart, S., Schreiner, M., Kidmose, U., y Kristensen, H. L.,
2014. Influence of cultivar and fertilizer approach on curly kale (Brassica oleracea L.
var. sabellica). 1. Genetic diversity reflected in agronomic characteristics and phyto-
chemical concentration. J.Agric.Food Chem. 62(47): 11393-11402. http://dx.doi.
org/10.1021/jf503096p.
Heimler, D., Vignolini, P., Vincieri, F. F., y Romani, A., 2006. Antiradical activity and po-
lyphenol composition of local Brassicaceae edible varieties. Food Chem. 99(3): 464-
469. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.foodchem.2005.07.057.
Hertog, M. G. L., Hollman, P. C. H., y Katan, M. B., 1992. Content of potentially an-
ticarcinogenic flavonoids of 28 vegetables and 9 fruits commonly consumed in the
Netherlands. J.Agric.Food Chem. 40(12): 2379-2383. http://dx.doi.org/10.1021/
jf00024a011.
Holden, J. M., Eldridge, A. L., Beecher, G. R., Buzzard, I. M., Bhagwat, S., Davis, C.
S., Douglasse, L. W., Gebhardta, S., Haytowitza, D., y Schakelf, S., 1999. Carotenoid
content of US foods: An update of the database. J.Food Comp.Anal. 12(3): 169-196.
http://dx.doi.org/ 10.1006/jfca.1999.0827.

Howard, L. A., Wong, A. D., Perry, A. K., y Klein, B. P., 1999. β-carotene and ascorbic
acid retention in fresh and processed vegetables. Journal of Food Science. 64(5): 929-
936. http://dx.doi.org/ 10.1111/j.1365-2621.1999.tb15943.x.
Huang, Z. L., Wang, B. W., Eaves, D. H., Shikany, J. M., y Pace, R. D., 2007. Phenolic
compound profile of selected vegetables frequently consumed by African Americans
in the southeast United States. Food Chem. 103(4): 1395-1402. http://dx.doi.org/
10.1016/j.foodchem.2006.10.077.
Innis, S. M., 1996. Essential dietary lipids. Present knowledge in nutrition. 58. Wash-
ington, DC. ILSI Press.
Ismail, A., Marjan, Z. M., y Foong, C. W., 2004. Total antioxidant activity and phe-
nolic content in selected vegetables. Food Chem. 87(4): 581-586. http://dx.doi.
org/10.1016/j.foodchem.2004.01.010.
Kopsell, D. A., Kopsell, D. E., y Curran-Celentano, J., 2007. Carotenoid pigments in

kale are influenced by nitrogen concentration and form. J.Sci.Food Agric. 87(5): 900-
907. http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.2807.
Kopsell, D. E., Kopsell, D. A., Randle, W. M., Coolong, T. W., Sams, C. E., y Curran-
Celentano, J., 2003. Kale carotenoids remain stable while flavor compounds respond
to changes in sulfur fertility. J.Agric.Food Chem. 51(18): 5319-5325. http://dx.doi.
org/10.1021/jf034098n.
Korus, A. 2010., Effect of the cultivar and harvest date of kale (Brassica oleracea L.
var. acephala) on crop yield and plant morphological features. Vegetables Crops Re-
search Bulletin. 73:55-65. http://dx.doi.org/10.2478/v10032-010-0018-7.
Korus, A. y Lisiewska, Z., 2011. Effect of preliminary processing and method of preser-
vation on the content of selected antioxidative compounds in kale (Brassica oleracea
L. var. acephala) leaves. Food Chem. 129(1): 149-154. http://dx.doi.org/10.1016/j.
foodchem.2011.04.048.
Korus, A., Slupski, J., Gebczynki, P., y Banas, A., 2014. Effect of preliminary processing
and method of preservation on the content of glucosinolates in kale (Brassica olera-
cea L. var. acephala) leaves. Food Science and Technology. 59(2): 1003-1008. http://
dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2014.06.030.
Krezel, J., Kolota, E., y Sciazko, D., 1998. Wplyw terminu siewu oraz terminu zbioru
na sklad aminokwasowy bialka dwóch odmian jarmuzu. Zeszyty Naukowe AR w Byd-
goszczy, z.215, series Rolnictwo. 42: 119-123.

Kris-Etherton, P. M., Etherton, T. D., Carlson, J., y Gardner, C., 2002. Recent discove-
ries in inclusive food-based approaches and dietary patterns for reduction in risk for
cardiovascular disease. Current Opinion in Lipidology. 13(4): 397-407.
Kurilich, A. C., Tsau, G. J., Brown, A., Howard, L., Klein, B. P., Jeffery, E. H., Kushad, M.,
Wallig, M. A., y Juvik, J. A., 1999. Carotene, tocopherol, and ascorbate contents in
subspecies of Brassica oleracea. J.Agric.Food Chem. 47(4): 1576-1581. http://dx.doi.
org/10.1021/jf9810158.
Lampi, A. M., Kamal-Eldin, A., y Piironen, V., 2002. Tocopherols and tocotrienols from
oil and cereal grains. In Shi, J., Mazza, G., and y LeMaguer, M., Boca Raton, FL. CRC
Press LLC.
Levitt, J., 1980. Responses of plants to environmental stresses. New York: Academic
Press.
Lin, L-Z. y Harnly, J., M. 2009. Identification of the phenolic components of collard
greens, kale, and Chinese broccoli. J.Agric.Food Chem. 57(16): 7401-7408. http://
dx.doi.org/ 10.1021/jf901121v.
Lisiewska, Z., Kmiecik, W., y Korus, A., 2008. The amino acid composition of kale (Bras-
sica oleracea L. var. acephala), fresh and after culinary and technological processing.
Food Chem. 108(2): 642-648. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2007.11.030.
Maroto, J. V. Y Baixauli, C. 2017. Broculis, cloliflores y coles. En: Maroto, J.V. y Baixauli,
C. Cultivos hortícolas al aire libre. Serie Agricultura 13, Cajamar Rural. 371-434.
Neugart, S., Kläring, H., Zietz, M., Schreiner, M., Rohn, S., Kroh, L. W., y Krumbein,
A., 2012. The effect of temperature and radiation on flavonol aglycones and flavonol
glycosides of kale (Brassica oleracea var. sabellica). Food Chem. 133(4): 1456-1465.
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2012.02.034.
Olsen, H., Aaby, K., y Borge, G. I. A., 2009. Characterization and quantification of fla-
vonoids and hydroxycinnamic acids in curly kale (Brassica oleracea L. convar. acepha-
la var. sabellica) by HPLC-DAD-ESI-MS n. J.Agric.Food Chem. 57(7): 2816-2825. http://
dx.doi.org/ 10.1021/jf803693t.
Piironen, V, Syvaoja, E.-L., Varo, P., Salminen, K., y Koivistoinen, P., 1986. Tocopherols
and tocotrienols in Finnish foods: Vegetables, fruits and berries. J.Agric.Food Chem.
34(4): 742-746. http://dx.doi.org/ 10.1021/jf00070a038.

Podsedek, A., 2007. Natural antioxidants and antioxidant capacity of Brassica ve-
getables: A review. LWT-Food Science and Technology. 40(1): 1-11. https://doi.
org/10.1016/j.lwt.2005.07.023.
Schmidt, S., Zietz, M., Schreiner, M., Rohn, S., Kroh, L. W., y Krumbein, A., 2010. Ge-
notypic and climatic influences on the concentration and composition of flavonoi-
ds in kale (Brassica oleracea var. sabellica). Food Chem. 119(4): 1293-1299. http://
dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2009.09.004.
Shapiro, T. A., Fahey, J. W., Wade, K. L., Stephenson, K. K., y Talalay, P., 2001. Chemo-
protective glucosinolates and isothiocyanates of broccoli sprouts: metabolism and
excretion in humans. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. 10(5): 501-
508. http://cebp.aacrjournals.org/content/10/5/501.full.
Sinclair, H. M., 1990. Essential fatty acids: a historical perspective. Biochemical Socie-
ty Transactions. 18(5): 756-761. http://dx.doi.org/ 10.1042/bst0180756.
Stampfer, M. J. y Rimm, E. B., 1995. Epidemilogic evidence for vitamin E in prevention

of cardiovascular disease. Am J Clin Nutr. 62(6): 1365-1369. http://ajcn.nutrition.org/
content/62/6/1365S.full.pdf+html.
Stefanelli, D., Goodwin, I., y Jones, R., 2010. Minimal nitrogen and water use in horti-
culture: Effects on quality and content of selected nutrients. Food Research Interna-
tional. 43(7): 1833-1843. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2010.04.022.
Steindal, A. L. H., Rødven, R., Hansen, E., y Mølmann, J., 2015. Effects of photope-
riod, growth temperature and cold acclimatization on glucosinolates, sugars and
fatty acids in kale. Food Chem. 174(1): 44-51. http://dx.doi.org/10.1016/j.food-
chem.2014.10.129.
Velasco, P., Cartea, M. E., González, C., Vilar, M., y Ordás, A., 2007. Factors affecting
the glucosinolate content of kale (Brassica oleracea acephala group). J.Agric.Food
Chem. 55(3): 955-962. http://dx.doi.org/ 10.1021/jf0624897.
Wilson, D. R., Reid, J. B., Zyskowski, R. F., Maley, S., Pearson, A. J., Armstrong, S. D.,
Catto, W. D., y Stafford, A. D., 2006. Forecasting fertilizer requirements of forage
brassica crops. Proceeding of the New Zealand Grassland Association. 68: 201-205.
http://www.grassland.org.nz/publications/nzgrassland_publication_379.pdf.
Zhang, J., Satterfield, M. B., Brodbelt, J. S., Britz, S. J., Clevidence, B., y Novotny, J.
A., 2003. Structural characterization and detection of kale flavonoids by electros-
pray ionization mass spectrometry. Anal.Chem. 5(23): 6401-6407. http://dx.doi.
org/10.1021/ac034795e.

Perejil
(Petroselinum sp.)

INIA–Carillanca

El nombre científico del perejil se puede usar como Petroselinum sativum Hoffm. o
el sinónimo Petroselinum crispum (Miller) A.W. Hill. Es una planta herbácea de la fa-
milia Apiaceae, bianual, aunque se cultiva principalmente como anual por sus hojas
y peciolos. Forma una roseta adornada de hojas muy divididas, alcanza los 15 cm de
altura y posee tallos floríferos que pueden pasar de 60 cm con pequeñas flores verde
amarillentas. Hay dos tipos de variedades botánicas de perejil (Figura 1): Petroseli-
num sativum var. latifolium, de hoja lisa que es el más difundido en Chile y Petroseli-
num sativum var. crispum.
El centro de origen de la especie estaría en la zona del Mediterráneo Oriental, consi-
derando como centro secundario el Asia Menor (Vavilov, 1992). Su cultivo se conoce
desde hace más de 300 años y sus primeros usos habrían sido como planta medici-
nal, siendo reconocida como tal ya en las épocas de las culturas griegas y romanas.
Aproximadamente, en el siglo XVI se habría iniciado en Italia su cultivo como planta
alimenticia, extendiéndose después a Inglaterra, Alemania, otros países de Europa y,
eventualmente introducida a América por los conquistadores europeos. Se distribu-
ye ampliamente por todo el mundo y generalmente se cultiva para ser usada como
condimento, siendo una de las plantas aromáticas más populares de la gastronomía
mundial.
a) Perejil liso b) Perejil crespo
Figura 1. Tipos de perejil: a) Perejil liso corriente y b) Perejil crespo.

Esta hortaliza se cultiva durante todo el año a lo largo del país, mayormente con-
centrada en las regiones Metropolitana, Valparaíso y Coquimbo, en zonas extremas
como Magallanes se hace bajo plástico y por lo general está muy localizado en pe-
queñas superficies, huertas caseras y jardines de casas, estimándose la superficie
sembrada en unas 150 hectáreas en el país.
El perejil es una planta muy rústica y crece bien en las zonas de clima templado a ple-
no sol, pero preferiblemente a media sombra. Aunque prefiere clima cálido, resiste
bien el frío. En consecuencia, se puede cultivar, prácticamente en todo tipo de climas
(Maroto, 2017).
Las temperaturas óptimas de desarrollo están entre 16-20°C. Temperaturas bajo 0°C
y sobre 35°C no las tolera.
Suelos ricos en materia orgánica son los más indicados para su cultivo, pero se adap-
ta a cualquier tipo de terreno. Prefiere suelos profundos, sueltos, con materia orgá-
nica muy descompuesta y libre de malezas. En suelos ligeramente ricos en materia
orgánica, que se rieguen regularmente, puede producir buenos rendimientos (Ma-
roto, 2017).
El suelo debe ser neutro, no tolerando pH inferior a 6,5 ni superior a 8,0.
Ciclo de desarrollo
La siembra puede efectuarse desde los últimos días de febrero hasta septiembre. La
germinación es muy lenta, tardando casi un mes en aparecer las plántulas, debién-
dose mantener el suelo continuamente húmedo. La demora en germinar es debido
a que lo que se siembra corresponde al fruto, estos son pequeños aquenios que con-
tienen una diminuta semilla, debiéndose podrir su cubierta por la humedad, hasta
que esta llegue a la semilla (Maroto, 2017).
Además, se debe considerar que en la cubierta de la semilla existen sustancias, como
en el resto de las umbelíferas, que promueven la inhibición de la germinación hasta
que las condiciones del ambiente son las óptimas para su germinación.
Aproximadamente, transcurridos tres meses desde la germinación, ya se puede co-
sechar: los sembrados en febreromarzo pueden recolectarse en julio y los sembrados
en agosto-septiembre durante la primavera.
Se siembra en forma directa, en líneas, o por almácigo-trasplante. De cualquier for-

ma, la semilla se puede poner en agua pura durante 12 a 24 horas, enterrándola des-
pués superficialmente para mejorar la velocidad de germinación, o bien aplicar otro
tratamiento como escarificar los aquenios. Otro método más sofisticado es el acon-
dicionamiento osmótico de la semilla a través del uso de polietilenglicol (PEG 6000) o
nitrato de potasio (KNO3) (Dursun y Ekinci, 2010; Pill, 1986; Rodrigues y otros, 2009).
La siembra se puede realizar en líneas que estén separadas entre sí de 15 a 20 cm,
dejando de 5 a 8 cm entre plantas. La cantidad de semilla a emplear es del orden de
1 a 1,5 gramos por m2, para proceder posteriormente al raleo.
Población
Hay aproximadamente entre 600 a 700 semillas por gramo de perejil.

La dosis de semilla recomendada para este cultivo es de 6 a 10 kilos por hectárea
sembrando en hileras, con poblaciones de aproximadamente 1,0 a 1,2 millones de
plantas.
En un ensayo realizado en INIA La Platina (RM) con una variedad de hoja lisa, se
sembró en hileras dobles 4 dosis de semilla con una fertilización de 150 kg/ha de
nitrógeno. Como se observa en la figura 2, los resultados mostraron que el mayor
rendimiento acumulado en peso fresco fue con la dosis de 30 kg/ha, mientras que
dosis de 15 y 22,5 kg/ha fueron prácticamente similares en rendimiento acumulado.
La dosis inferior de 7,5 kg/ha presentó el rendimiento menor. La dosis de 15 kg/ha
tuvo 29% más de rendimiento que la dosis inferior de 7,5 kg/ha, mientras que fue
inferior en 5% y 26%, respectivamente, a las dosis de 22,5 y 30 kg/ha. Estos resulta-
dos indican que la dosis entre 10 y 15 kg/ha es la más apropiada para obtener bue-
nos rendimientos en materia verde a cosecha. Aunque la dosis mayor de 30 kg/ha
muestra rendimientos mayores, las plantas tienen un crecimiento más exuberante,
acumulan mayor contenido de agua, se etiolan y tiene mayor tendencia a enferme-
dades fungosas por falta de ventilación. Si se incrementa el nitrógeno a aplicar, estos
problemas se ven aumentados.

80
70
60
)a
h
/t 50
(
o
cs 40 3er corte
e
rF
o 2do corte
s 30
e
P 1er corte
20
10
0
7,5 15,0 22,5 30,0
Dosis de semilla (kg/ha)
Figura 2. Rendimiento en peso fresco por corte y acumulado en ensayo de diferentes dosis
de semilla de perejil. INIA La Platina, RM. Temporada 2007/2008.
Fertilización
El perejil es una planta de alta demanda de nutrientes minerales para asegurar pro-
ducciones abundantes, debido principalmente al tipo de órgano de consumo, como
son las hojas y peciolos.
Por cada tonelada de producción extrae del suelo: 4,8 kilos de N, 0,6 kilos de P2O5, 5,6
kilos de K2O, 1,4 kilos de Ca y 0,5 kilos de Mg.
En un ensayo realizado en INIA La Platina (RM), se evaluó el efecto de 4 dosis de ni-
trógeno en el rendimiento acumulado en peso fresco de perejil de hoja lisa, usando
una dosis de semilla de 15 kg/ha a la siembra. La figura 3 muestra los resultados de
este ensayo, donde se observa que el incremento sistemático de las dosis de nitró-
geno aumenta el rendimiento. Entre 75 y 150 kg/ha de nitrógeno hubo un aumento
de 30% en rendimiento de peso fresco, mientras que el salto desde el testigo sin
aplicación contra la dosis de 150 kilos fue de tres veces. Por lo tanto, estos resultados
indican que la dosis más apropiada para tener un rendimiento alto está en 150 kg/

ha de nitrógeno, aplicando un tercio a la siembra y repartido proporcionalmente
después de cada corte. Similares resultados obtuvo (Kolota, 2011) aplicando 160 kg/
ha de nitrógeno distribuido en 80 kilos antes de siembra y 40 kilos después de cada
corte. Aplicaciones mayores muestran una disminución del rendimiento de 7% res-
pecto a la dosis de 150 kg/ha.
60
50
)a
h 40
/t
(
o
cs 30 3er corte
e
rF
o 2do corte
s
e 20
P 1er corte
10
0
0 75 150 225
Nitrógeno (kg/ha)
Figura 3. Rendimiento en peso fresco por corte y acumulado de perejil de hoja lisa bajo
cuatro dosis de nitrógeno. INIA La Platina, RM. Temporada 2007/2008.
Como muchos cultivos de hoja, el perejil tiende a acumular nitratos bajo ciertas con-
diciones, como baja intensidad lumínica y gran aplicación de nitrato. Aunque el con-
sumo de nitrato puede ayudar a disminuir la presión arterial y mejorar las condicio-
nes cardiovasculares, también puede producir una serie de desórdenes en la salud
humana cuando son consumidos en exceso (Hord y otros, 2009).
El exceso de contenido de nitratos en los tejidos de las plantas se puede reducir to-
mando algunas medidas como ajustar la tasa de aplicación de nitrógeno, eligiendo la
fuente nitrogenada apropiada, interrumpir la aplicación de nitrógeno unos cuantos
días antes de iniciar la cosecha, elegir variedades que tengan menor tendencia a acu-
mular nitratos. La decisión de cuando sembrar también afecta, porque el incremento
del largo del día, intensidad de luz y temperatura del aire afectan la acumulación de
nitratos por la promoción de la actividad de nitrato reductasa en las hojas (Petropou-
los y otros, 2011).

Los otros elementos como fósforo y potasio, se recomiendaaplicarlos en forma racio-
nal de acuerdo con el análisis de suelo y del rendimiento esperado como aplicaciones
de base antes de siembra.
Riego
Aunque es un cultivo muy rústico, prefiere los suelos con cierto contenido de hu-
medad. El riego puede realizarse por aspersión o por goteo. En zonas más cálidas se
debe regar cada ocho o diez días en invierno y cada dos o tres en verano, dependien-
do de la textura del suelo.
Se debe tener mucho cuidado con el riego después de la siembra de debido al largo
tiempo que necesita la semilla para germinar, emerger y establecerse. Es recomen-
dable regar por aspersión en estas etapas para mejorar la tasa de germinación y el
posterior crecimiento de las plantas.
Sanidad
El perejil es uno de los cultivos con menores problemas sanitarios, en el país no lo
atacan en forma significativa ni plagas, ni enfermedades; sin embargo, hay algunos
problemas sanitarios que existen en otros lugares y que eventualmente podrían pre-
sentarse en el cultivo.
La mayoría de las enfermedades descritas de tipo bacteriano como Pseudomonas
syringae pv. apii, Pseudomonas cichorii y Erwinia carotovora están presentes con cli-
mas más bien calurosos y húmedos con temperaturas sobre 29ºC. Las Pseudomo-
nas pueden ser controladas con aplicaciones de cobre y compuestos orgánicos, pero
Erwinia sólo se controla mediante sistemas de refrigeración (Snowdon, 1991).
En el caso de hongos, Septoria petroselini y Cercospora petroselini son las los agen-
tes causales de enfermedades foliares más importantes. Los síntomas de Cercospora
están dados por manchas de color gris claro, con márgenes muy bien delimitados.
Las conidias son diseminadas por corrientes de aire y germinan en la superficie de las
hojas que tengan agua libre, la penetración es estomática. La Septoria se manifiesta
con manchas de color pardo más oscuro donde se pueden distinguir picnidios no sólo
en el centro de la mancha, sino también en el tejido verde que lo rodea. Las conidias
de Septoria o picnosporas son producidas en masas viscosas recubiertas de gelatina
esporífera y son diseminadas por las salpicaduras de lluvia, o por el cultivador que
circula entre las plantas mojadas lluvia o rocío. La germinación y la penetración exi-
gen más de 90% de humedad durante dos días, o el humedecimiento de las hojas
durante 24 horas (Messiaen y otros, 1995).

Ambos hongos pueden ser transmitidos por semilla, Cercospora bajo forma micé-
lica y Septoria bajo forma de picnidios en la superficie de las semillas. La infección
de las plántulas a partir del inóculo que portan las semillas o a partir de los restos
de cosecha, es discreta en un principio, y en el caso de Septoria pasa por una fase
radicular(Messiaen y otros, 1995).
El control preventivo pasa por rotaciones de cultivos a lo menos de dos años, eli-
minación de los residuos del terreno y uso de semilla desinfectada. Si la semilla es
corriente o de procedencia desconocida, se recomienta usar un fungicida como des-
infectante (Thiram o Captan). La semilla de más de dos años de edad solamente
tiene picnidios muertos, por lo tanto, no es necesario desinfectarla. En caso de ne-
cesitar control, se debe aplicar productos como tiabendazol con benomilo, u otros
productos con baja carencia (menor a 14 días) para dominar apariciones de síntomas
iniciales. Aplicaciones de maneb, propiconazole o clorotalonil en pulverizaciones con
abundante agua que moje el envés de las hojas es recomendable para el control de
estas enfermedades (https://www.infoagro.com/aromaticas/perejil2.htm).
La pudrición blanda causada por Sclerotinia sclerotiorum puede atacar al cultivo en
desarrollo, son especialmente susceptibles las plantas cultivadas en densidades altas
y/o en espacios cerrados, como también los cultivos forzados bajo plástico.
En Chile, también se ha descrito la presencia de Pudrición Gris (Botrytis cinerea) afec-
tando hojas y tallos de perejil cuando hay exceso de humedad en el follaje por lluvia,
rocío o riego por aspersión. Se puede controlar con aplicaciones de captan, thiram o
benomilo. La caída de plantas o fusariosis también ha sido descrita por la presencia
de Fusarium oxysporum y Fusarium sp., así como ataques leves de oidio cuyo agente
causal fue identificado como Erysiphe heraclei en el valle de Salinas, California (Koike
y Saenz, 1997).
Respecto a plagas, no se conocen plagas específicas que ataquen al cultivo, debiendo
ser controladas solamente las plagas polífagas de las hortalizas, tales como gusano
blanco, gusano alambre, etc. Se pueden utilizar insecticidas de suelo como clorpi-
rifos, imidacloprid, thiometoxam y otros.Los pulgones a veces atacan parte de los
órganos vegetativos, especialmente al follaje. Los daños que causan principalmente
son sobre las hojas, provocando deformaciones y reduciendo el crecimiento. Se con-
trola en base a pulverizaciones con productos que idealmente tengan pocos días de
carencia para no retrasar las cosechas. Se puede usar dimetoato, permetrina, meta-
midofo, metomilo, lambdacialotrina, etc.

Índice de cosecha
En perejil se cosechan peciolos y hojas en estado verde, generalmente se realiza con

longitud de hojas sobre 10 cm como índice, realizándose varios cortes en la tempo-
rada.
Productividad
Rendimiento
En general, el promedio de peso fresco acumulado que se obtiene en el cultivo de

perejil varía entre 20 y 36 t/ha (Karkleliené y otros, 2014), variando el número de
cortes entre 3 y 5 por año.
En un ensayo realizado en INIA La Platina con tres tipos de perejil (Cuadro 1), se ob-
servaron rendimientos promedio de materia verde (MV) de hasta 31 t/ha para el tipo
liso, casi el doble que en el tipo crespo. Lo mismo se ve reflejado en la altura de plan-
ta o largo del peciolo, el tipo liso duplica en altura al crespo; sin embargo, al observar
el peso seco de la planta completa y en hojas no hay gran diferencia entre ambos, lo
que podría indicar que el perejil liso tiene un mayor contenido de agua en sus tejidos.
Pero en los tallos, el tipo liso, tiene 27% más de materia seca que el crespo, lo que es
bastante lógico ya que tiene más altura y requiere de más soporte.
Cuadro 1. Rendimiento promedio de tres tipos de perejil evaluados en el INIA La Platina,

Región Metropolitana. Temporada 2007/2008.
Liso Crespo Raíz
Altura de planta (cm) 41,3 23,3 20,0
Peso fresco (kg/ha) 31.857 16.905 8.143
Peso seco planta (g/100g MV) 7,8 7,1 8,2
Peso seco hojas (g/100g MV) 8,8 8,5 9,2
Peso seco tallos (g/100g MV) 6,0 4,7 5,8
El perejil de raíz no es consumido en Chile, pero se incluyó en el ensayo para conocer

sus características, por eso no se discuten sus resultados y se incluyen a modo de
datos informativos. El rendimiento informado en materia verde corresponde a hoja
y peciolo, por lo tanto, es bastante menor porque no es el órgano de consumo y ha
sido seleccionado para mover los fotosintatos hacia la raíz, que es el órgano de con-
sumo de este tipo de perejil.
En otro ensayo de evaluación de respuesta a fertilización nitrogenada en perejil liso,
realizado en INIA La Platina (RM) durante la temporada 2008/2009 se observaron
resultados que muestran un gran potencial de rendimiento de esta hortaliza con un
manejo apropiado de la nutrición mineral, como se muestra en la Figura 4. El incre-
mento de fertilizante nitrogenado mostró un aumento en el rendimiento acumulado
sostenido de 2,8 veces entre el testigo sin aplicación hasta los 150 kg/ha, desde don-
de no hubo incrementos mayores.
60
50
)a
h
/t 40
(
F
P
o
t 30
n
e
i
im
d20
n
e
R
10
0
0 75 150 225
Nitrógeno (kg/ha)
Figura 4. Rendimiento acumulado en peso fresco (PF) de perejil bajo diferentes dosis de
nitrógeno. INIA La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2008/2009.
El perejil es procesado industrialmente como hortaliza deshidratada y para jugo, el

cual es mezclado con otras hortalizas y usado en alimentos para bebés y adultos ma-
yores, pero también como ingrediente en jugos diluidos para consumo directo. Por lo
tanto, para cubrir la demanda de materia prima es fundamental que la materia verde
tenga alto contenido de sólidos solubles o azúcares solubles y materia seca, que son
los componentes de rendimiento más importantes para este tipo de industrialización
de hortalizas.
Los sólidos solubles en plantas de perejil fluctúan entre 12 y 14ºBrix en la planta
completa, como se observa en el Cuadro 2. No hay grandes diferencias entre los tipos
liso y crespo, aunque se incrementan en 14 a 16% en perejil para raíz.
Cuadro 2. Contenido promedio de sólidos solubles (ºBrix) de tres tipos de perejil en diferen-
tes órganos. INIA La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2007/2008.
Liso Crespo Raíz

Planta Completa 12,1 12,0 14,0
Peciolos 9,7 9,8 10,9
Hoja 16,3 16,4 18,1
Al separar el peciolo de la hoja y evaluar el contenido de azúcares, se observó que

la hoja poseía casi un 70% más que el peciolo en todos los tipos de perejil tampoco
hubo grandes diferencias entre los tipos liso y crespo en ninguna de las dos partes
evaluadas, pero si hubo incremento en perejil de raíz respecto a los de corte en una
unidad para el peciolo y dos unidades para la hoja. El perejil de raíz es bastante más
compacto y corto de peciolos que el de corte, entonces probablemente hay una ma-
yor concentración de azúcares en menor cantidad de tejido, respecto al de corte que
es más exuberante y alto.
En cuanto al contenido de materia seca, se observó un promedio fluctuante entre 16
y 19% en la planta completa (Cuadro 3), similar al obtenido por (Karkleliené y otros,
2014), siendo el perejil de raíz el que mostró mayor contenido de materia seca res-
pecto a los tipos liso y crespo, aunque este último también fue superior al liso, lo que
indica un mayor contenido de agua en el tipo liso.
Cuadro 3. Contenido promedio de materia seca (%) de tres tipos de perejil en diferentes
órganos. INIA La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2007/2008.
Liso Crespo Raíz

Planta completa 15,8 17,3 19,3
Peciolos 14,3 15,0 15,7
Hojas 12,4 12,3 14,7
Las hojas no mostraron gran diferencia entre los tipos liso y crespo, aunque el de raíz
tuvo entre 18 y 19% más de materia seca acumulada que los anteriores.
En conclusión, el perejil tipo liso es una muy buena materia prima para la industria
con un gran potencial productivo no tiene gran diferencia en contenido de materia
seca y sólidos solubles respecto al crespo, pero si en rendimiento de campo, donde
lo supera por 53% más de materia verde.

8,00
7,00
6,00
)a
h
/t 5,00
(
a
c
e
S 4,00 3er corte
ia
r
e 2do corte
ta 3,00
M 1er corte
2,00
1,00
0,00
0 75 150 225
Nitrógeno (kg/ha)
Figura 5. Promedio de materia seca por corte y acumulada (t/ha) de perejil liso bajo diferen-
tes niveles de aplicación de nitrógeno. INIA La Platina, Región Metropolitana. Temporada
2008/2009.
En un ensayo donde se evaluaron diferentes dosis de nitrógeno (Figura 5), se ob-

servaron disminuciones de 2,5 y 1,2 veces en materia seca por hectárea acumulada
respecto a la dosis de 150 kg/ha para el testigo sin aplicación y los 75 kg N/ha, res-
pectivamente. Sin embargo, al incrementar el nitrógeno a 225 kg/ha no se observó
una diferencia sustancial en contenido de materia seca acumulada, por lo tanto, la
planta acumuló más agua que elementos estructurales en sus tejidos.
Respecto a la respuesta a fertilización nitrogenada por corte, se observaron compor-
tamientos similares a la materia seca acumulada para casi todos los tratamientos.
Solamente en el caso de la dosis mayor el promedio del tercer corte fue superior a
los otros tratamientos, posiblemente por tener más reservas nitrogenadas para el
crecimiento de los órganos vegetativos como lo son peciolos y hojas.
El efecto de la dosis de semilla en el contenido de materia seca (MS), también fue
estudiado en perejil tipo liso. Se encontró que la dosis menor de 7,5 kg/ha de semilla
fue la que tuvo mejor rendimiento en MS, como se observa en la Figura 6. Las dosis
mayores mostraron una disminución entre 7 y 14% de rendimiento respecto a la do-
sis menor. Probablemente, la dosis baja de semilla produjo una población de plantas
con más espacio para desarrollarse, por lo tanto, las hojas pudieron expandirse más

y lograr una mejor canopia cubriendo el suelo por cada planta, esta situación permite
incrementos en la fotosíntesis de la planta individual, lo que se refleja posteriormen-
te en la acumulación de azúcares solubles, estructurales, fibra y otros compuestos
que componen la materia seca de la planta.
800
700
600
)a
h
/g 500
k
(
a
c
e 3er corte
S 400
ia
r 2do corte
e
t 300
a 1er corte
M
200
100
0
7,5 15,0 22,5 30,0
Dosis de Semilla (kg/ha)
Figura 6. Promedio de materia seca por corte y acumulada (kg/ha) de perejil liso con dife-
rentes dosis de semilla. INIA La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2008/2009.
Respecto a las diferencias por corte entre dosis de semilla, no se observaron mayores
incrementos ni disminuciones en contenido de MS.
Los sólidos solubles también se ven afectados por la fertilización nitrogenada, como
se observa en la figura 7, en perejil tipo liso hubo una disminución de azúcares en la
medida que se incrementó el nitrógeno, independiente del corte. Esto se debe prin-
cipalmente al aumento del contenido de agua en los tejidos del perejil con la mayor
disponibilidad de nitrógeno en el suelo, en que las vacuolas se llenan más, la planta
se pone de color verde más intenso y aumenta la turgencia, lo que no significa que
acumule más azúcares, sino que las que produce se diluyem en la solución del proto-
plasto. Por lo tanto, esto redunda en un crecimiento por expansión celular y no por
acumulación de azúcares estructurales.

16,0
14,0
)x
ir
b
º(
s 12,0
e
l 1er corte
b
u
l
o
s 2do corte
s 10,0
o 3er corte
id
l
ó
S Promedio General
8,0
6,0
0 75 150 225
Dosis de nitrógeno (kg/ha)
Figura 7. Contenido de sólidos solubles promedio (ºBrix) por corte en perejil liso con cuatro
aplicaciones de nitrógeno. INIA La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2008/2009.
Respecto a las diferencias entre cortes, el primero es el que acumula más azúcares
solubles, puesto que la planta está intacta y ha acumulado durante todo el periodo
de crecimiento; pero luego del corte a mediados de invierno, normalmente, la plan-
ta utiliza las reservas de las raíces para iniciar el nuevo crecimiento, la fotosíntesis
continúa activa a través de las hojas nuevas que vienen creciendo y los peciolos que
quedan después del corte. Al incrementar la luz y temperatura en primavera, hay
un crecimiento de las hojas bastante mayor, que se refleja en rendimiento en peso
fresco del corte, pero no en acumulación de sólidos solubles, los cuales están más
diluidos en mayor cantidad de tejido fresco. El tercer corte concentra más sólidos
por el periodo de crecimiento previo que tiene en plena primavera, aunque también
tiene menos materia verde, por lo tanto, están los azúcares más concentrados en los
tejidos de las hojas.
Para producir perejil para procesamiento es recomendable usar dosis de nitrógeno
no superiores a 150 kg/ha cuando el destino de la producción es jugo, sobre esa
cantidad no hay incrementos físicos de rendimiento, pero sí de costos directos de
producción y costos ecológicos. Sin embargo, dosis de hasta 75 kg/ha son suficientes
si la producción está destinada a deshidratado, hay una mejor concentración de ma-

teria seca y los costos de eliminar agua de los tejidos disminuye. Lo mismo se debe
considerar respecto a sólidos solubles, ya que incrementos en la dosis de nitrógeno
los disminuyen en forma más notoria que la materia seca.
Variedades
En el comercio mundial no hay muchas variedades de perejil, sin embargo, se pue-

den distinguir tres tipos:
- Liso
- Crespo
- Raíz
También hay algunas variedades especiales para producir semilla de la cual se ex-
traen aceites esenciales.
En el país se han introducido algunas variedades, especialmente tipo crespas, pero
no han sido muy demandadas por los agricultores, especialmente debido a la falta
de comercio de este tipo. El consumidor no compra perejil crespo, principalmente
por desconocimiento y por la calidad, es un poco más duro y tosco al paladar, y está
siendo usado principalmente de adorno en los platos gourmet.
En un ensayo realizado en el INIA LA Platina en la temporada 2007/2008, se evalua-
ron cinco variedades de perejil liso, dos de crespo y uno de raíz. En altura de planta,
rendimiento en peso fresco y peso seco, los de tipo liso fueron muy superiores a los
crespos y de raíz, como se observa en el Cuadro 4. El mejor rendimiento en fresco
y seco lo presentó la variedad Novas de tipo liso con 50 y 11 t/ha para peso fresco
y seco, respectivamente. Sin embargo, las variedades corrientes de perejil liso 1 y 2
también tuvieron un muy buen comportamiento, aunque 22% en peso fresco y 18%
en peso seco menor a Novas. La mayoría de las variedades tipo liso fueron superiores
a las de tipo crespo y de raíz. Entre las variedades de tipo crespo, Krausa fue superior
en rendimiento a Petra con 27% y 25% en peso fresco y seco, respectivamente.
La altura de planta refleja lo mismo que el rendimiento, donde las más altas tuvieron
los mejores rendimientos. La variedad Titán, en el caso del tipo liso fue la que pre-
sentó resultados muy inferiores a las otras, casi a nivel del tipo para raíz, las cuales
tienen un fenotipo adecuado para la acumulación de reservas en una raíz tuberosa y
un follaje menor por las características que se buscan por uso.

Cuadro 4. Evaluación de altura de planta, rendimiento fresco y seco en ocho variedades de
perejil. CRI La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2007/2008.
Variedad Tipo Altura de planta (cm) Peso fresco (kg/ha) Peso seco (kg/ha)
Novas Liso 57 50.476 11.105

Liso 1 Liso 57 43.857 10.189
Liso 2 Liso 50 35.714 8.250
Rialto Liso 30 20.667 4.609
Titán Liso 13 8.571 1.900
Petra Crespo 23 14.286 2.910
Krausa Crespo 23 19.524 3.931
Eagle Raíz 20 8.143 1.877
En la Figura 8 se puede observar la diferencia de crecimiento entre las variedades de

tipo liso y crespo. Las variedades de hoja lisa siempre muestran una planta de mayor
altura, por lo tanto, peciolos largos, pero también se observan hojas más anchas. Sin
embargo, el tipo crespo tiene una mejor cobertura de suelo por la forma de sus hojas
más arrepolladas y compactas, aunque se observó mayor daño por enfermedades
fungosas, tal vez debido a la menor ventilación entre plantas al ser sembrados a la
misma dosis que perejil liso.
Figura 8. Ensayo de variedades de perejil y comparación entre variedades tipo liso con cres-
po. CRI La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2007/2008.
El contenido de sólidos solubles por variedad y órgano se presenta en la Figura 9,
donde se observa que en general no hubo variaciones muy grandes dentro de cada
órgano analizado. En planta total destaca Liso 2 y Eagle (de raíz) con alrededor de
14ºBrix, mientras que las otras variedades se mantienen dentro de un promedio en-
tre 11 y 12ºBrix.
En hoja, se repite nuevamente el mismo resultado, pero con la diferencia que en
este caso estas variedades estuvieron entre 17 y 18ºBrix y el resto se mantuvo sola-
mente entre 15 y 16ºBrix. Las hojas mostraron una gran acumulación de azúcares,
probablemente debido a que es el principal órgano que realiza fotosíntesis, por lo
tanto, hay una actividad muy intensa de almacenamiento y traslocación hacia otros
órganos.
20,0
18,0
)x
ir 16,0
b
º(
s 14,0
e
l
b
lu12,0
o
s
o
d
li 10,0 Planta
só Peciolos
e 8,0
d
o Hojas
id 6,0
n
e
t
n
o 4,0
C
2,0
0,0
Novas Liso 1 Liso 2 Rialto Titan Petra Krausa Eagle
variedades de Perejil
Figura 9. Contenido de sólidos solubles (ºBrix) total, en hoja y peciolo de ocho variedades
de perejil. CRI La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2007/2008.
Los peciolos mostraron menor contenido de azúcares, en promedio general sólo al-
canzan 9,8ºBrix, sin embargo, se repiten las ubicaciones en los resultados, siendo
Liso 2 la de mayor contenido, mientras que Eagle y Titán presentaron resultados si-
milares. La variedad de más baja acumulación de azúcares en peciolo fue la de tipo
crespa Krausa con 8,1ºBrix. La menor acumulación de azúcares solubles en el peciolo
se debe a que éste es principalmente un órgano de soporte de la hoja y de conduc-
ción de solutos a otras partes de la planta.
Como se observa en la Figura 10, la materia seca total de la planta tuvo como prome-
dio 22%, sin embargo, en general todas las variedades estuvieron por sobre el 20%.
Las Liso 1 y 2, más Eagle presentaron valores un poco más alto cerca del 23%, mien-
tras que las de tipo crespo Petra y Krausa fueron las más bajas con alrededor de 20%.
Los peciolos en promedio mostraron 2% más de MS que las hojas, algo que no es
raro, porque al ser órganos de soporte deben tener más azúcares estructurales como
celulosa y hemicelulosa que aportan fuertemente a la materia seca. En promedio, los
peciolos tuvieron 17,3% de MS, fluctuando entre 15,4% y 18,9% para Novas y Liso 2,
respectivamente.
Las hojas fluctuaron entre 14,0% y 16,3% para Krausa y Eagle, respectivamente. El
promedio general estuvo en 15,3%, aunque se observa que los rendimientos en %MS
fueron bastante parejos para todas las variedades.
25,0
)
%
( 20,0
ac
e
S
ai
r 15,0
e
ta
M Planta
e
d10,0 Hojas
o
id Peciolos
n
e
t
n 5,0
o
C
0,0
Novas Liso 1 Liso 2 Rialto Titan Petra Krausa Eagle
variedades de Perejil
Figura 10. Contenido de materia seca (%) total, en hoja y peciolo de ocho variedades de
perejil. CRI La Platina, Región Metropolitana. Temporada 2007/2008.
En resumen, las variedades que presentaron mejores características para procesa-
miento fueron las de tipo liso, por su buen contenido de materia seca, sólidos so-
lubles y rendimiento en peso fresco. Si se usan para procesamiento deshidratado
tienen alrededor de 20 a 22% de rendimiento industrial, lo que es muy bueno para el
procesamiento de órganos vegetales como hojas y peciolos, los cuales generalmente
contienen mucha agua. Al ser usadas para producción de jugo, la extracción de sóli-
dos solubles de estas mismas variedades las hace muy interesantes.
Valor Nutritivo
El perejil es más bien usado tradicionalmente en la cocina como un condimento,
aderezo y ornamento de platos más que como una hortaliza con un interesante valor
nutritivo. Esta hortaliza es rica en varias vitaminas como K, C, B9 y A, pero también es
un buen aporte en minerales como potasio (811 mg/100 g MV), hierro (3,6 mg/100
g MV) y calcio (179 mg/100 g MV), teniendo pocos carbohidratos (7,4 g/100 g MV) y
calorías (59,1 kcal/100 g MV).
Las hortalizas verdes, como lo es el perejil, aportan muchos beneficios a la salud
debido a las vitaminas, minerales y fitonutrientes que contienen, tales como com-
puestos fenólicos, folatos y flavonoides (Farzaei y otros, 2013; Pereira y otros, 2001).
Muchos usos en la medicina tradicional le han dado al perejil, probablemente por
su gran actividad farmacológica, la cual ha sido publicada en innumerables artículos
y fue recopilada (Farzaei y otros, 2013), donde se describen actividades como an-
tioxidante, hepatoprotector, anti plaquetario, laxante, estrogénico y diurético, por
nombrar algunas.
Los azúcares totales en hojas de perejil varían entre 3,3 y 4,1% (Karkleliené y otros,
2014), siendo glucosa y fructosa los principales. También se ha detectado, además de
glucosa y fructosa, apiosa en semillas, tallos y hojas, la cual contribuye mayormente
en las estructuras de flavonoides glucósidos (Farzaei y otros, 2013).
Respecto a los ácidos grasos presentes en perejil, linolénico C18:3 es el más abun-
dante, seguido por linoleico C18:2, palmítico C16:0 y esteárico C18:0 (López y otros,
1999). (Pereira y otros, 2001) encontraron que perejil producido en Australia tenía el
porcentaje más alto en composición y concentración de ácidos grasos omega-3 po-
liinsaturados, esencialmente 18:2n-6, respecto a otras 11 hortalizas verdes, las cua-
les representan aproximadamente el 59 a 72% del total de ácido grasos de la planta.
Dentro del valor nutritivo del perejil, cabe destacar el gran contenido de minerales
que posee como potasio, calcio, hierro, fósforo, magnesio y sodio. Esta planta, al ser
tan rica en potasio ayuda a mejorar la circulación sanguínea, regulando la presión
arterial, hecho muy relacionado a la vez con la capacidad diurética que posee debido
a una inhibición de la bomba Na+ - K+ que conduciría a una reducción de Na+ y reab-
sorción de K+ conduciendo hacia un flujo osmótico de agua en el lumen y provocando
diuresis (Kreydiyyeh y Usta, 2002).
Valor nutracéutico
El perejil posee una gran cantidad de antioxidantes como flavonoides y vitaminas,
pero también aceites esenciales de alto valor nutracéutico. Pero, además contienen
una amplia variedad de fitoquímicos bioactivos como cumarinas, que tienen efectos
nutritivos, preventivos y curativos de enfermedades (Cherng y otros, 2008).
Vitaminas
Las principales vitaminas o provitaminas encontradas en perejil son vitamina K, se-
guido de vitamina A, ácido ascórbico o vitamina C y ácido fólico o vitamina B9.
La vitamina K se puede encontrar en cantidades de aproximadamente 1.640 μg/100
g de MV (US Department of Agriculture), alcanzando a cubrir el 2.050% de las necesi-
dades diarias. Sin embargo, otra investigación encontró que ese valor era muy alto y
que la variación estaba entre 640 – 787 μg/100 g de MV (Presse y otros, 2015), valo-
res que coinciden con los encontrados por investigaciones realizadas anteriormente
(Koivu y otros, 1997; Shearer y otros, 1996). Además el perejil deshidratado presentó
valores cerca de los 2.600 a 3.000 μg/100 g (Presse y otros, 2015), mostrando una
concentración a causa de la deshidratación de los tejidos.
Uno de los precursores de la vitamina K son las filoquinonas, que es sintetizada en
plantas verdes como aceptor de electrones del fotosistema I (Presse y otros, 2015).
Esta vitamina tiene un rol importante en la correcta coagulación de la sangre, así
como para el metabolismo de los huesos, pero también es esencial para la síntesis
de esfingolípidos (Denisova y Booth, 2005), que es la grasa necesaria para mantener
la cubierta de mielina alrededor de los nervios y del sistema nervioso en general.
Esta hortaliza posee también un alto contenido en vitamina C, el cual fluctúa entre
138 a 162 mg/100g de MV (Karkleliené y otros, 2014), valor que representa 222% de
las necesidades diarias. La alta cantidad de vitamina C que contiene el perejil puede
traer varios beneficios a la salud humana, por ejemplo, su efecto antioxidante elimi-
nando los radicales libres, estimula el sistema inmune, mantiene los dientes y huesos
sanos, además de muchas otras funciones.
El contenido de vitaminas o precursores de vitaminas varía después del corte en
fresco. Resultados de un experimento mostraron que en perejil, después de 10 días
de corte mínimamente procesado, disminuyó el α-tocoferol, ácido ascórbico y nico-
tinamida, pero incrementó el contenido de β-caroteno, tiamina, riboflavina, ácido
pantoténico, piridoxina y ácido fólico (Santos y otros, 2014).
Compuestos fenólicos
Los compuestos fenólicos son metabolitos secundarios comúnmente encontrados
en las diferentes hortalizas, dentro de ellos los flavonoides son los más importantes
y ampliamente distribuidos en las diferentes especies hortícolas. En el caso de pere-
jil el más abundante encontrado es apiina (apigenina-7-0-apiosilglucosido) seguidos
por una serie de derivados del ácido p-cumárico, dentro de 11 compuestos fenólicos
caracterizados, además exhibiendo una fuerte actividad antioxidante (Kaiser y otros,
2013).

Cherng, J. M., Chiang, W. y Chiang, L. C. 2008. Immunomodulatory activities of com-

mon vegetables and spices of Umbelliferae and its related coumarins and flavonoids.
Food Chem. 106(3): 944-950. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2007.07.005.
Denisova, N. A. y Booth, S. L. 2005. Vitamin K and sphingolipid metabolism: Eviden-

ce to date. Nutr Rev. 63(4): 111-121. http://dx.doi.org/10.1111/j.1753-4887.2005.
tb00129.x.
Dursun, A. y Ekinci, M. 2010. Effects of different priming treatments and priming du-
rations on germination percentage of parsley (Petroselinum crispum L.) seeds. Agri-
cultural Sciences. 1(1): 17-23.http://dx.doi.org/10.4236/as.2010.11003.
Farzaei, M. H., Abbasabadi, Z., Shams Ardekani, M. R., Rahimini, A. y Farzaei, F. 2013.
Parsley: a review of ethnopharmacology, phytochemistry and biological activities.J
Tradit Chin Med. 33(6): 815-826. http://dx.doi.org/10.1016/S0254-6272(14)60018-
2.
Hord, N.G., Tang, Y. y Bryan, N. S. 2009. Food sources of nitrates and nitrites: the phy-
siologic context for potential health benefits. American Journal of Clinical Nutrition,
90(1):1-10. https://doi.org/10.3945/ajcn.2008.27131.
Kaiser, A., Carle, R. y Kammerer, D. R. 2013. Effects of blanching on polyphenol sta-

bility of innovative paste-like parsley (Petroselinum crispum (Mill.) Nym ex A. W. Hill)
and marjoram (Origanum majorana L.) products. Food Chem. 138(2-3): 1648-1656.
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2012.11.063.
Karkleliené, R., Dambrauskiené, E., Juskeviciené, D., Radzevicius, A., Rubinskiene, M.

y Viskelis, P. 2014. Productivity and nutritional value of dill and parsley. Hort.Sci. (Pra-
gue).41(3):131-137. http://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/130007.pdf.
Koike, S. T. y Saenz, G. S. 1997. First report of powdery mildew caused by Erysiphe

heraclei on celery in North America. Plant Dis. 81(2):231. http://dx.doi.org 10.1094/
PDIS.1997.81.2.231A.
Koivu, T. J., Piironen, V. I., Henttonen, S. K. y Mattila, P. H. 1997. Determination of

phylloquinone in vegetables, fruits, and berries by High-Performance Liquid Chro-
matography with electrochemical detection. J. Agric. Food Chem.45(12): 4644-4649.
http://dx.doi.org/10.1021/jf970357v.

Kolota, E. 2011. Yield and quality of leafy parsley as affected by the nitrogen fertili-
zation. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus. 10(3): 145-154. http://www.hortorumcultus.
actapol.net/pub/10_3_145.pdf.
Kreydiyyeh, S. I. y Usta, J. 2002. Diuretic effect and mechanism of action of parsley. J

Ethnopharmacol. 79(3): 353-357. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-8741(01)00408-
1.
López, M. G., Sánchez-Mendoza, I. R. y Ochoa-Alejo, N. 1999. Comparative study of

volatile components and fatty acids of plants and in vitro cultures of parsley (Petro-
selinum crispum (Mill.) Nym ex Hill). J. Agric. Food Chem. 47(8): 3292-3296. http://
dx.doi.org/10.1021/jf981159m.
Maroto, J. V. 2017. Otros cultivos hortícolas. En: Maroto, J.V. y Baixauli, C. Cultivos
hortícolas al aire libre. Serie Agricultura 13, Cajamar Rural. 745-786.
Messiaen, C. M., Blancard, D., Rouxel, F. y Lafon, R. 1995. Enfermedades de las horta-
lizas. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 569pp.
Pereira, C., Li, D., y Sinclair, A. J. 2001. The alpha-linolenic acid content of green vege-
tables commonly available in Australia. Int J Vitam Nutr Res. 71(4): 223-228. http://
dx.doi.org/10.1024/0300-9831.71.4.223.
Pill, W. G. 1986. Parsley emergence and seedling growth from raw, osmoconditioned
and pregerminated seeds. Hort Science. 21(5): 1134-1136.
Presse, N., Potvin, S., Bertrand, B., Calvo, M. y Ferland, G. 2015. Phylloquinone con-
tent of herbs, spices and seasonings.J Food Compos Anal.41(1): 15-20.http://dx.doi.
org/10.1016/j.jfca.2014.12.020.
Rodrigues, A. P., Laura, V. A., Chermouth, K. D. y Gadum, J. 2009. Osmocondiciona-

mento de sementes de salsa (Petroselinum sativum Hoffm.) em diferentes poten-
ciais hídricos. Cienc. agrotec., Lavras. 33(5): 1288-1294. http://dx.doi.org/10.1590/
S1413-70542009000500013.
Santos, J., Herrero, M., Mendiola, J. A., Oliva-Teles, M. T., Ibáñez, E. y Delerue-Matos,
C. 2014. Fresh-cut aromatic herbs: Nutritional quality stability during shelf-life.LWT -
Food Sci Technol. 59(1): 101-107. http://dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2014.05.019.
Shearer, M. J., Bach, A. y Kohlmeier, M. 1996. Chemistry, nutritional sources, tissue

distribution and metabolism of vitamin K with special reference to bone health. J.
Nutr. 126(4 Suppl): 1181S-1186S.
Snowdon, A. L. 1991. Post-Harvest Diseases and Disorders of Fruits and Vegetables:

Volume 1: General Introduction and Fruits: General Introduction and Fruits, Vol 2.
Aylesbury, England. BPCC Hazell Books, 416pp.
US Department of Agriculture: Nutrient database for standard reference. ndb.nal.

usda.gov. [15-1-2016]
Vavilov, N. I., 1992. Origin and geography of cultivated plants. Cambridge, UK: Cam-
bridge University Press.500 pp.

Alcachofa
(Cynara cardunculus var. scolymus L.)
Constanza Jana Ayala, Ing. Agrónomo, Dr.

Cornelio Contreras Seguel, , Ing. Agrónomo
Víctor Alfaro Espinoza, Técnico Agrícola
INIA – Intihuasi

Alcachofa es una planta alógama perteneciente a la familia Asteraceae. Estudios re-
cientes, basados en análisis genético y biomoleculares han demostrado que el cardo
silvestre es el ancestro directo de la alcachofa (Calabrese, 2016). Se ha postulado
que la alcachofa sería un producto hortícola nacido de manos del hombre y estudios
genéticos recientes parecen confirmar esta teoría. Selecciones hechas por el hombre
a partir del cardo silvestre, habrían resultado primero en la obtención del cardo cul-
tivado, el cual a su vez habría sido la base genética para la obtención de la alcachofa.
Es un cultivo muy antiguo, las primeras reseñas a su consumo están en dibujos graba-
dos en las tumbas egipcias, griegas y romanas quienes la consumían en abundancia
porque se pensaba que tenía propiedades digestivas y afrodisiacas. En esos tiempos
solo se consumía el tallo (Figura 1). La primera referencia en la que aparece la alca-
chofa como hortaliza comestible es en el año 1400 en Italia, país que representa la
mayor fuente de diversidad para esta especie y es el principal consumidor de alca-
chofa en el mundo. En la edad media, varios artistas italianos incluyeron a la especie
en sus retratos, como parte de la vida diaria (Figura 2).
Figura 1. Personaje que tiene en la mano derecha una alcachofa. Tumba del XIV siglo A.C.
Museo Británico de Londres.

Figura 2. Cuadro de Vincenzo Campi de 1535, donde se observan alcachofas en la feria. La
pintura se encuentra en Palacio di Brera en Milan, Italia.
El centro de origen ha sido descrito por varios autores en la cuenca del Mediterráneo
(Sonnante y otros, 2007; Mauro y otros, 2009), pero sin que se conozca el lugar exac-
to, ya que la alcachofa se conoce solamente como planta cultivada, no existiendo en
forma natural. Investigaciones realizadas por Gatto y otros (2013), localizan como
centro de origen el sur de Italia, probablemente Sicilia. Este cultivo probablemente
pudo ser domesticado desde material silvestre en Sicilia y el norte de África durante
el periodo imperial romano (Pignone y Sonnante, 2004; Gatto y otros, 2013), alrede-
dor del año 500 a. C. y luego distribuida por los árabes durante la Edad Media.
Se menciona la alcachofa en la literatura romana desde 77 A. C., pero la principal
fuente de conocimiento de la agricultura romana que fue escrita por Columella (Lu-
cius Moderatus Columella, 4-70 D. C.), entrega la primera descripción de la planta,
aunque no está claro si se referían a ella o al cardo. Posteriormente, Plinio el Viejo
(Caious Plinius Caecilius Secundus, 23-79 D. C.) reporta métodos del cultivo de la al-
cachofa en zonas tales como Cartago (Túnez) y Córdoba (España) (Calabrese, 2016).
En siglos siguientes, la alcachofa fue descrita por Galeno (Galenos, 129-200 d. C.), el
gran médico griego de Pergamon, hoy Bergama, Turquía, por su uso en medicina y
farmacopea (Oliaro, 1969).
Hoy en día corresponde a un producto típico de regiones del Mediterráneo, espe-
cialmente de países como Italia, Francia y España, los que son grandes productores
(agrupan el 80% de la producción mundial) y consumidores de esta especie. Desde
esta zona se ha difundido a otras áreas del mundo que tienen influencia étnica y
condiciones climáticas mediterráneas. El nombre de la alcachofa en muchas lenguas
europeas viene del árabe medieval ‫ الخرشوف‬al-ḫaršūf (American Heritage Dictio-
nary, 2016), desde donde deriva artichoke (inglés), artichaud (francés) y alcachofa
(español).
La alcachofa taxonómicamente pertenece a la familia Asteraceae
• Subfamilia: Cichorioideae
• Tribu: Cardueae
• Sub-tribu: Echinopsidinae
• Género: Cynara
• Especie: Cynara cardunculus var. scolymus (L.) Fiori
Es una planta herbácea criptófita perenne, o sea que tiene sus órganos de renuevo
subterráneos, además es alógama y entomófila en su fase de reproducción sexual.
Tiene 2n = 2 x 17 = 34 cromosomas.
Presenta raíces gruesas, cónicas y alargadas, que la hacen bastante resistente a la
sequía (Figura 3). Una planta adulta está formada por raíces principales de consis-
tencia leñosa o subleñosa, raíces secundarias fibrosas y raíces capilares. Cuando la
reproducción es por semilla, la raíz deriva de la radícula del embrión (Figura 4); pero
si es asexual, las raíces son adventicias y provienen de las yemas del órgano que se
utilice para la propagación (tallo, hijuelo).
Figura 3. Raíces planta joven de alcachofa.

Figura 4. Radícula en plántula de semilla de alcachofa.
Presenta dos zonas, una zona hipógea provista de las yemas que darán origen a los
hijuelos y óvolis, y una zona epígea donde se desarrolla el crecimiento de la planta.
La zona hipógea lleva equivocadamente el nombre de “rizoma” pese a que es una
estructura de tallo modificado, engrosado con una serie de yemas latentes, cuyo ta-
maño va disminuyendo desde la base hasta el ápice. En la zona epígea, en los inicios
del desarrollo, el tallo es muy corto y con una roseta de hojas y a medida que la yema
apical evoluciona, se origina el tallo floral. El eje floral o tallo florífero, mide entre 40
a 80 cm, pero en los nuevos cultivares híbridos puede superar los 120 a 150 cm de
altura. Se caracteriza por ser cilíndrico, acanalado y muy ramificado. En los ápices
de los tallos, se encuentran las inflorescencias, cuyos capítulos representan la parte
comestible de la planta (Figura 5).

Figura 5. Planta completa de alcachofa, con detalle de tallo productivo antiguo y nuevo.
Las hojas son verdes en el haz y en diferentes tonos grisáceos en el envés. La forma
de las hojas varía con los cultivares, la edad de la planta, la posición en la planta, en-
tre otros. Las hojas más jóvenes y que se encuentran en el tallo de la flor más cercano
a la cabeza, son lanceoladas con margen entero o dentado, mientras que en las hojas
adultas el limbo está dividido en lóbulos laterales, a veces muy profundos. La forma
del limbo es un carácter varietal y un indicador de precocidad, pues los cultivares con
predominancia de hojas enteras son generalmente más precoces, y a la vez son un
indicador de cambio de fase vegetativa a reproductiva (Figura 6).

Figura 6. Tipos de hojas de planta de alcachofa.
Aproximadamente en el estado de 6 a 8 hojas verdaderas, ocurre la inducción floral,
momento en que se induce la fase reproductiva de la planta. Comienza el crecimien-
to del tallo floral o pedúnculo, en cuyo ápice se encuentra la inflorescencia, que es
un capítulo, receptáculo carnoso con brácteas, cuya parte inferior es comestible jun-
tamente con el receptáculo, antes de la apertura de la inflorescencia. Los capítulos
son ovoideos, globosos, redondos o triangulares y siempre solitarios (Figura 7). La
forma y tamaño de estas brácteas es de carácter varietal, algunas tienen espinas en
el ápice, aunque en la mayoría de las variedades hoy, están ausentes.

Figura 7. Variación en la forma del capítulo de alcachofas y proporcional de tamaño (Cua-
dros de colores equivalen a 1 cm2).
Si el capítulo no es cosechado y dejado en terreno, florece con un gran número de

flores lilas azuladas (número cercano a 800 flores por inflorescencia), las que madu-
ran desde afuera hacia adentro (Figuras 8 y 9).
Figura 8. Flores de capítulos de alcachofas en antesis.

Figura 9. Receptáculo de capítulo con flores y flor individual.
El fruto es un aquenio (comercialmente indicado como “semilla”) que madura unos

60 días después de la fertilización; los aquenios centrales son casi siempre más pe-
queños que los periféricos (debido a la floración centrípeta) y muestran poca capaci-
dad de germinación. El color varía de gris claro uniforme a marrón y marrón oscuros.
La longitud promedio es de 7 mm, el ancho de 3.5 mm y, en cuanto a la forma, puede
ser asimilado a un elipsoide oblongo. El peso de 1000 aquenios varía de 30 a 70 g
(Figura 10 y 11).
Figura 10. Aquenio con restos de vilanos.

Figura 11. Semilla de alcachofa con buen y mal potencial de germinación.
La superficie de alcachofa a nivel nacional es de 1.606,5 ha (Odepa, 2018), con una
disminución en los últimos 8 años cercana al 70%, principalmente por razones de
mercado (Figura 12). Chile fue un gran exportador de alcachofa procesada, pero per-
dió competencia con otros mercados y hoy la producción está orientada al mercado
nacional.
Figura 12. Superficie (ha) de alcachofa en Chile, periodo 2010 a 2018.

La principal zona productora de alcachofa en Chile es la región de Coquimbo con
917,1 ha. Otras dos regiones de importancia nacional para este cultivo son la Metro-
politana (360 ha) y de Valparaíso (305 ha). Si bien es cierto, la región de Coquimbo
disminuyó en superficie en más de un 70% en relación al 2010, hoy se ve un repunte
en relación al valor de superficie menor experimentado en la historia (año 2013, con
solo 622 ha), (Figura 13).
Figura 13. Distribución por zona de producción de alcachofa en Chile, período 2010-2018.
Requerimientos agroclimáticos
El clima más adecuado para alcachofa es el marítimo del tipo Mediterráneo. La plan-
ta prefiere clima libre de heladas, primaveras suaves sin cambios bruscos de tempe-
ratura y humedad relativa alta.
Es una planta sensible a heladas y temperaturas de 15 a 18°C son consideradas óp-
timas para su cultivo. Temperaturas bajo 0°C dañan la planta en forma irreversible,
ya que la parte más externa del capítulo cambia de color y pierde su valor comercial;
con temperaturas mayores a 24° C, la cabezuela se torna más fibrosa y aumenta la
posibilidad de espinas en las brácteas.
La alcachofa necesita bajas temperaturas y un fotoperiodo específico para generar el
tallo floral y florecer. Se comporta como una planta bianual, es decir, requiere bajas
temperaturas seguidas por días largos para iniciar la floración y la elongación del
tallo floral. La temperatura más recomendable para vernalización está entre los 2 y 7
°C (Mauromicale y Ierna, 1995, 2000). El frío es un factor esencial para la inducción
floral, aun cuando sea mínimo y el efecto se mantiene a través de la propagación
vegetativa, ya que se acumularían giberelinas en el ápice de la planta: Ppor otro lado,
la inducción floral de variedades de semilla es de 250 horas de temperaturas bajo los
7ºC.
La alcachofa se adapta a una gran gama de suelos, pero los mejores rendimientos y
calidad se obtienen en suelos profundos y bien drenados, ya que su sistema radical
es profundo. En suelos arenosos las producciones obtenidas son bajas por el nivel de
fertilidad. Es una especie medianamente tolerante a la salinidad, pudiendo tolerar un
rango de conductividad eléctrica de 4 a 10 dS/m (Giaconi y Escaff, 2004).
Variedades de alcachofa en Chile
En Chile se cultivan diversos tipos varietales y nuevas variedades híbridas. Los tipos
varietales son de propagación vegetativa y los híbridos, de semilla. Los tipos varieta-
les tradicionales se denominan localmente “francesa o española”; “argentina” y un
tipo varietal que ya ha desaparecido, “chilena”.
Chilena era una planta grande y vigorosa de 1,8 m de altura, probablemente de ori-
gen francés derivada de Camus de Bretaña, de una cabezuela grande, abierta y con
espinas. Con requerimientos de frío, por ende, de producción primaveral (Figura 14).
Figura 14. Capítulo de una alcachofa del tipo varietal chilena.

Francesa o también llamada española es una planta grande y vigorosa, de origen
francés, de cabezuela grande, crespa, carnosa y de producción primaveral (Figura
15).

Figura 15. Capítulo de una alcachofa tipo francesa.
Argentina es una planta pequeña, de no más de 1,2 m de altura, muy similar al cul-
tivar blanco temprano cultivado en Argentina y Blanca de Tudela de España, de ca-
bezuela mediana, cerrada y poco carnosa, cuyas necesidades de vernalización son
mínimas y por lo tanto, entra en producción en otoño. En climas suaves, sigue produ-
ciendo hasta que aumentan las temperaturas de verano (Figura 16).
Figura 16. Capítulo de variedad tipo argentina.

Las variedades de semilla híbrida más utilizadas son Sinfonía y Madrigal.
Sinfonía es una planta de vigor medio con 3 a 4 ramificaciones laterales, cabezas
cónicas de compactación media y ciclo medio-precoz. Requiere tres aplicaciones de
ácido giberélico de 30 ppm (Figura 17).

Figura 17. Capítulos de variedad Sinfonía.
Madrigal, planta muy vigorosa, de cabeza verde globosa, de tamaño medio a grande,
compacta y buen rendimiento agroindustrial, variedad de ciclo tardío que requiere
tres aplicaciones de ácido giberélico con 60 ppm (Figura 18).
Otras variedades de alcachofa de semilla que se producen en muy baja superficie
en Chile son: Opal, híbrido apto para proceso y consumo fresco, de capítulo violeta
y muy precoz, y tres variedades de polinización abierta: Imperial Star, Lorca y A 106,
que se caracterizan por ser aptas para proceso y consumo fresco, de capítulo verde,
y precoz.
Figura 18. Cabezuelas de alcachofa variedad madrigal.

En el Cuadro 1 se indican algunas características de las variedades y tipos varietales
producidos en Chile.
Cuadro 1. Rendimiento totale de variedades y tipos varietales de alcachofa, producidos en
la Región de Coquimbo (promedio tres temporadas de producción, años 2008, 2009, 2010).
Variedad o Rendimiento Unidades/ha Días a inicio Principal causa de

tipo t/ ha (miles) de cosecha * desecho
Argentina 90 120 Desuniformidad
producción
15
Francesa 12,5 50 170 Desuniformidad
producción
Madrigal 16 138 121 Baja compactación
del capítulo
Sinfonía 17 143 118 Centro morado
Opal 13 110 123 Centro morado
Imperial Star 8 80 107 Centro verde
Lorca 12 112 105 Centro verde
A 106 8,9 81 109 Baja compactación
del capítulo
*En el caso de las 6 variedades de semilla se considera la utilización de ácido giberélico.
Agronomía de cultivo
Ciclo de desarrollo
La alcachofa va de ciclo fresco a cálido. La primera fase de desarrollo vegetativo con-

sidera las etapas fenológicas: emergencia o brotación y formación de hojas. En esta
etapa debe ocurrir la vernalización, siendo la cantidad de horas frio requeridas muy
variable, dependiendo de la variedad. La segunda etapa, que coincide con el aumen-
to de temperatura, corresponde a la formación de capítulos florales y termina con la
senescencia de la planta.

El ciclo fenológico de alcachofa considera:
Emergencia o brotación, en el caso de ser una variedad de semilla, esta fase inclu-
ye la germinación y emergencia hasta el momento del trasplante con 5 a 7 hojas
verdaderas a campo definitivo. En el caso de variedades de propagación vegetativa,
comienza con la aparición de las primeras hojas sobre la superficie.
Formación de hojas, este estado fenológico se considera desde la emergencia o bro-
tación hasta cuando las plantas presentan en promedio de 9 a 15 hojas distribuidas
en forma helicoidal dependiendo del cultivar, dando la apariencia de una roseta.
Ocurre aproximadamente a los 90 días después del trasplante a terreno definitivo,
independiente de si es una variedad de semilla o de propagación vegetativa.
Formación de cabezuelas, esta etapa se caracteriza por el desarrollo del tallo apical
y la cabezuela primaria, acompañado por el alargamiento y engrosamiento del tallo
principal o pedúnculo; en esta etapa, el follaje se mantiene activo y vigoroso no ob-
servándose incremento sustancial en la masa foliar. Ocurre en estado aproximado
de 28 hojas y dependiendo de la variedad ocurre entre 105 a 165 días después del
trasplante La cantidad de horas de frio (bajo 7° C) requeridos para el inicio de esta
etapa, depende de la variedad. En el caso de variedades de propagación vegetativa
como “tipo argentina” los requerimientos son mínimos. Con plantación en el mes de
diciembre en la zona de La Serena (con temperaturas promedio de 22°C), comienzan
a aparecer las primeras cabezuelas en los meses de mayo a junio (con temperaturas
promedio de 14°C), incluso sin registro de temperaturas inferiores a 7°. En el caso de
variedades de semillas, la variedad Lorca, registra cabezuelas con 19,5 horas de frio,
Sinfonía, con 254 horas de frio y Madrigal con 510 horas bajo 7° C (Figura 19).

Figura 19. Número de horas de frio (bajo 7° C) de variedades de semilla de alcachofa, re-
queridas para el inicio de cosecha de acuerdo al número de días desde el trasplante (Sin
aplicación de ácido giberélico).
Fructificación, comienza con el máximo desarrollo de la cabezuela primaria, el cese
de su crecimiento vegetativo y la aparición de yemas o bifurcaciones a partir del tallo
principal y el desarrollo de las cabezuelas secundarias hasta su maduración (flora-
ción); además hay aparición de hijuelos en la base de la planta. Dependiendo de la
variedad, esta etapa puede durar desde 60 a 100 días.
Senescencia de las plantas, cuando ocurre el envejecimiento de los órganos vege-
tales, finalizando el ciclo biológico. La alcachofa es una planta bianual, pero desde
el punto de vista comercial, se comporta como anual. En verano se suspenden los
riegos, y la planta permanece en estado de receso hasta que se reactiva el riego, sea
para obtener material de propagación vegetativo fresco (hijuelos) o para obtener
una segunda producción (de menor rendimiento que la anterior).
Sistema de propagación
Sistema de reproducción vegetativa
Hasta hace 15 años en Chile solo se usaba la propagación vegetativa, sin embargo,
con la aparición de las variedades de semilla, tanto de polinización abierta como hí-
bridos, hoy el porcentaje de productores que trabajan con este sistema, solo alcanza
el 50% del total y va en disminución. Los principales órganos de propagación utili-

zados son tallos (tallo aéreo, que ya produjo), rizoma (tallo subterráneo) e hijuelos
(Figura 20).
Figura 20. Órganos de propagación vegetativa de alcachofa.

Un hijuelors un brotes nacido de las yemas basales de los tallos subterráneos o aé-
reos. Es uno de los órganos más utilizados en Italia, donde se cultiva el 80% de la
alcachofa que hay a nivel mundial. Se utiliza principalmente hijuelo enraizado en
sustrato, lo que permite una entrada uniforme en la producción de las plantas. El uso
de hijuelos recién separado de la planta madre se desaconseja porque implica gran
cantidad de plantas de replante. En Chile es poco utilizado, ya que, por ser un tejido
nuevo, se considera que requiere mayor preocupación al momento de la plantación.
Tallo, conocido en Chile como palo, corresponde a la porción basal de un tallo pro-
ductivo de la temporada anterior, que ya entró en receso y con yemas en su base,
es el órgano de propagación más utilizado en Chile con las variedades tradicionales.
Tallo modificado o rizoma, conocido en Chile como “tronco”, corresponde a un trozo
de este órgano subterráneo con sus yemas (Jana y otros, 2011).
Sistema de reproducción por semilla
La propagación por semilla es una alternativa a la propagación agámica porque con-
tribuye a la racionalización de la técnica de cultivo y mejora el estado sanitario de las
plantas con un aumento significativo de producciones unitarias; sin embargo, si bien
el costo de la semilla de polinización abierta es bajo, el costo de los híbridos aún es
muy elevado por unidad de planta. Por ello no se utiliza siembra directa, sino que,
bajo el sistema de almácigo y trasplante (Figura 21), bajo condiciones controladas de
temperatura y humedad en torno a los 18 y 22°C. Temperaturas más altas disminu-
yen y ralentizan la germinación (Calabrese, 2009).
Figura 21. Plántulas de alcachofa de variedades de semilla, en sistema de almácigo y

trasplante.
Injerto
Recientemente ha sido desarrollada la técnica de injertación en alcachofa, con el
objeto de buscar resistencia al grave daño que significa Verticillium dahliae en esta
especie (Figura 22). Se ha evaluado la utilización de cardo cultivado y cardo silvestre
como portainjerto de variedades de semilla y diferentes métodos de injerto. El mejor
método para injertar esta especie es el de empalme que alcanza un 78% de éxito
en comparación con el método de hendidura con un 73% y el mejor portainjerto es
el cardo cultivado. Se ha logrado disminución de la incidencia de esta enfermedad
sobre suelos infectados con resultados que van de 10% de infestación en plantas
injertadas, comparados a 43% de infestación en plantas no injertadas (Temperini y
otros, 2013).

Figura 22. Síntomatología visual de una planta de alcachofa afectada por Verticillium.
En Chile, la técnica de injerto fue puesta a punto utilizando como portainjerto una
variedad tradicional (argentina) proveniente de semilla después de tres generacio-
nes de autofecundación y como púa variedades de semilla híbrida, la que se detalla
a continuación:
1. Sembrar semillas de púa y patrón. Es conveniente que las variedades que van
a servir de púa sean sembradas unos 15 a 20 días antes. Una vez emergida las
plantas, poner por algunos días las bandejas en condiciones de poca luminosi-
dad para inducir a un alargamiento del tallo, teniendo siempre la preocupación
de mantener el sustrato húmedo. Cuando las plantas alcanzan cuatro hojas ver-
daderas, son repicadas a bolsas de mayor volumen con sustrato nuevo, elimi-
nando los cotiledones y chapodándolas para evitar posible estrés (Figura 23).
2. Cuando el diámetro del tallo sea de 7 - 8 mm (grosor de un lápiz grafito), se
realiza el injerto. Para injerto de empalme, se realiza un pequeño corte diagonal
en el portainjerto, para luego introducir en este el injerto que a su vez viene
cortado de igual forma para que calce perfectamente en el pie. Posteriormente
se sella con film, atando fuertemente las dos partes para evitar entrada de aire
(Figura 24).
3. Las plantas se mantienen en vivero hasta que se visualiza que el injerto fue efec-
tivo. En ese momento se elimina la parte aérea del portainjerto, dejando sola-
mente el injerto (Figura 25).

Figura 23. Se elimina el follaje de la planta que será portainjerto y se repica prepara la púa
para el injerto.
Figura 24. Se prepara la púa para el injerto y se injerta asegurando con un film.
Figura 25. Planta injertada terminada.

Propagación por multiplicación in vitro
La técnica de propagación in vitro de alcachofa, fue puesta a punto hace más de 30
años, como una alternativa para producir plantas homogéneas a partir de meriste-
mas apicales de brotes subterráneos poco diferenciados fisiológicamente y obtener
plantas libres de virus y bacterias exógenas (Macua, 2007). Las plantas in vitro, vuel-
ven a un cierto tipo de estado juvenil, alcanzando gran desarrollo y perdiendo preco-
cidad, aun cuando pueden duplicar la producción total. Sin embargo, el alto costo de
las plantas in vitro no hace rentable su explotación.
Densidad de plantas
La densidad de alcachofas en campo es de alrededor de 7.000 a 10.000 plantas por
hectárea; las distancias son generalmente de 100-140 cm entre hileras y 80-130 so-
bre la hilera. Por lo general, las plantas se disponen en hileras simples.
Para la producción de alcachofa industrial no se requieren grandes calibres de co-
secha (máximos de 75 a 80 mm), por lo que se pueden utilizan densidades mayores
que para la producción en fresco, en torno a las 20.000 a 25.000 plantas ha (Virdis y
Motzo, 2009).
Fertilización en alcachofa
La alcachofa de propagación vegetativa es un cultivo de crecimiento invernal, que
prefiere suelos neutros a ligeramente ácidos, no es una planta exigente en cuanto a
calidad de suelos y posee un sistema radical activo con gran habilidad para explorar
el suelo. Los nutrientes minerales más requeridos, como en muchas plantas, son el
nitrógeno y el potasio (Sierra, 2013). Las cantidades extraídas de macronutrientes,
medidas en suelos de la localidad de Pudahuel (zona central) alcanzaron a 98, 30,4
y 177 kg ha de N, P205 y K2O, respectivamente (Lackington,1990). Estudios realizados
por Sierra (2013) concluyeron que la fertilización nitrogenada en esta especie no
debe superar a 250 kg de nitrógeno por ha, debido al aumento de desórdenes fisioló-
gicos que disminuyen la calidad de la cabezuela. Se recomiendan aplicaciones de zinc
en etapas iniciales de crecimiento para favorecer una mayor producción.
La recomendación a ajustar según análisis de suelo previo se observa en el Cuadro 2.

Cuadro 2. Recomendaciones de fertilización para de alcachofa, a ajustar según análisis de
suelo (Sierra, 2013).
Nutriente Establecimiento Crecimiento e Desarrollo Cosecha Total,

(kg/ha) (0-30 días) inducción (30 capítulo (70 a (120 a 200 kg/ha
a 70 días) 120 días) días)
Nitrógeno 60 80 50 10 200
Fósforo 80 10 10 100
Potasio 60 80 110 100 350
Calcio 15 25 15 55
Magnesio 15 25 15 55
Uso de ácido giberélico

Las giberelinas inducen la floración en ciertas especies, aquellas plantas que requie-
ren vernalización acumulan ácido ent kaureno en los meristemas, en ausencia de ba-
jas temperaturas. Este ácido después de un periodo de bajas temperaturas se trans-
forma en GA9 que es una de las giberelinas más activas para estimular la floración
(Taiz Zeiger, 2002)
Ácido giberélico (GA3) aplicado en forma exógena, se utiliza como promotor de pre-
cocidad en variedades de semilla de alcachofa, cuya efectividad depende de la varie-
dad, tiempo y concentración del tratamiento, condiciones climáticas y otros factores.
Su efecto directo es en entrada en producción y en mayor número de cabezas florales
por planta, no así en peso o diámetro (Mauromicale e Ierna, 2000). El momento de
inicio de las aplicaciones, se recomienda a los 45 días después del trasplante, equiva-
lente a 8 a 10 hojas verdaderas. (Díaz y otros, 2014).
En el Cuadro 3, se observa la dosis de recomendación para variedades de semilla.
En la segunda y tercera aplicación, se recomienda subir mojamiento a 500 litros/ha
aproximadamente.

Cuadro 3. Recomendación de dosis y momento de aplicación de ácido giberélico para varie-
dades de semilla de alcachofa, utilizadas en Chile.
Variedad Dosis de GA3 Momento de aplicación

Madrigal 60 ppm (x3) Primera aplicación cuando las plantas
Sinfonía 30 ppm (x3) tengan 8 a 10 hojas verdaderas. Segun-
Opal 16 ppm (x3) da aplicación a los 10-12 días siguientes.
Imperial, Lorca, A 106 20 ppm (x3) Tercera aplicación a los 10-12 días si-
guientes.
Riego
La planta de alcachofa requiere riegos frecuentes durante el periodo de crecimiento
de la planta. En Chile se utilizan diversos métodos de riego para esta especie. Uno de
los más utilizados es el riego por surco, que se ha realizado en forma tradicional en
esta especie, con un nivel tecnológico bajo. Como regla general, el riego por surcos
es recomendable solo para suelos de permeabilidad media a baja, en suelos muy
permeables de tipo arenoso la eficiencia se ve muy disminuida y obliga a acortar el
largo de surcos a menos de 50 metros. Se debe evitar el mojamiento directo de la
base de la alcachofa con agua de riego, por lo tanto, los surcos deben tener una pro-
fundidad de al menos 30 centímetros (Márquez y Balbontín, 2018).
Riego por goteo es menos usado que sistemas de riego tradicional, ya que se consi-
dera a esta especie un cultivo rústico, sin embargo, hoy que ha aumentado la super-
ficie de variedades híbridas, se está usando y con emisores de riego con descarga de
5 litros por metro lineal y con goteros distanciados a 20 cm. Grandes superficies de
alcachofa, también se han regado con sistema de pivote central, sistema de riego cir-
cular, que permite regar desde 20 ha con una torre, hasta 200 ha con 20 torres, que
se van movilizando sobre ruedas y que se adaptan a variados tipos de suelo.
Márquez y Balbontín (2018), realizaron estimaciones de los valores de Kc modelados,
para determinar la cantidad de agua a aplicar en cultivo de alcachofa, bajo diferentes
sistemas de riego, en la Región de Coquimbo (Cuadro 4).

Cuadro 4. Modelamiento de balance de riego (transpiración, evaporación, ineficiencias del
sistema, reserva de agua en el suelo y agua drenada) y valores estimados de Kc, bajo tres
diferentes sistemas de riego en alcachofa en la Región de Coquimbo.
Meses Riego por goteo Riego por surcos Riego por aspersión
Kc m3/ha Kc m3/ha Kc m3/ha

enero 0,94 1.800 0,73 1.590 0,83 2.100
febrero 1,07 1.500 0,88 1.590 0,96 1.800
marzo 1,02 1.200 0,93 1.500 1,07 1.500
abril 1 850 0,95 1.190 1,08 1.190
mayo 1,01 650 0,92 700 1,02 600
junio 0,99 450 0,89 580 0,95 400
julio 0,97 450 0,89 700 1,01 500
agosto 0,98 800 0,86 780 1,01 1.100
septiembre 0,47 500 0,42 450 0,46 600
octubre 0 0 0 0 0 0
noviembre 0,23 600 0,34 800 0,27 1.200
diciembre 0,67 1.100 0,8 1.300 0,73 1.600
Total 9.900 12.590 11.180
Por último, en la temporada 2019, se evaluaron 5 variedades de semilla híbrida, tras-

plantadas en Coquimbo, en la zona de Pan de Azúcar en el mes de noviembre y con
termino de producción a los 168 días después del trasplante; la cantidad de agua
aplicada total se observa en el Cuadro 5.
Cuadro 5. Número de riegos y volumen total de riego (m3/ha) de cinco variedades de semi-
lla híbrida en la zona de Pan de Azúcar, Coquimbo, temporada 2019.
Días de Cultivo Número riegos Volumen (m3/ha)

1 a 28 8 635
29-56 9 563
57-84 9 581
85-112 17 811
113-140 18 751
141-168 18 750
TOTAL 4.091
Principales plagas en el cultivo de alcachofa
Se citan 22 especies de plagas en alcachofa presentes en Chile, que pueden provocar
pérdidas a los productores, ya sea por la reducción del rendimiento y/o de la calidad.
Entre estas se encuentran cuncunillas, gusanos cortadores, pulgones, trips, mosca
minadora, arañitas, caracoles y babosas (Salas y Larraín, 2018).
Cuncunillas y gusanos cortadores (Lepidoptera: Noctuidae): Copitarsia decolora; Syn-
grapha gammoides y Agrotis bilitura. Las larvas de estas mariposas nocturnas son las
plagas con mayor importancia económica para el cultivo en la región de Coquimbo.
Las hembras colocan sus huevos en hojas, tallos o brotes , así como en malezas aso-
ciadas al cultivo. Una vez eclosadas, las larvas comienzan a alimentarse de todas las
partes del follaje incluyendo a las inflorescencias.
Áfidos o pulgones (Hemiptera: Aphididae): Aphis gossypii; Aphis fabae; Capitophorus
elaeagni; Dysaphis cynarae, Myzus persicae. Entre las especies de pulgones detec-
tadas en la región, el pulgón verde de la alcachofa (C. elaeagni), el pulgón del haba
(A. fabae) y el de la raíz de la alcachofa (D. cynarae) pueden constituir un problema
cuando alcanzan altas poblaciones en ciertas épocas del año. Los áfidos en altas po-
blaciones afectan el crecimiento del cultivo, causando: enrollamiento y amarillez de
las hojas, retardo del crecimiento de las plantas y contaminación de las inflorescen-
cias. Además de este daño directo, los áfidos excretan mielecilla la cual contamina fo-
llaje e inflorescencias y luego ésta es colonizada por el complejo de hongos conocido
como fumagina. Estos hongos tornan negro al follaje y cabezuelas interfiriendo con
la fotosíntesis y provocando pérdidas de rendimiento y calidad del producto.
Moscas minadoras (Diptera: Agromyzidae): Agromyza apfelbeckii; Liriomyza huido-
brensis. El daño de las larvas de la mosca se concentra en el follaje, alimentándose
del tejido del parénquima de las hojas bajo la epidermis, considerado un daño cos-
mético.
Trips (Thysanoptera: Thripidae): Frankliniella occidentalis: El trips de California,
Frankliniella occidentalis (Pergande), es la especie que se ha presentado atacando
a la alcachofa en la Región de Coquimbo. Éste, al igual que otras especies de trips,
causa daño directo al alimentarse en los distintos órganos de su planta hospedera.
También trips puede causar daño directo al depositar sus huevos, los cuales son in-
sertados dentro del tejido vegetal.
Arañitas (Acari: Tetranychidae): Tetranychus urticae: se ha detectado la presencia
de la arañita bimaculada en las hojas de alcachofa a partir del mes de julio hasta la
fecha, sin embargo, ésta ha sido en bajas poblaciones. En el sector Pan de Azúcar,
Región de Coquimbo, se tienen antecedentes de ataques considerables de este ácaro
en cultivos de alcachofa los cuales han requerido de la aspersión de acaricidas vía

aérea. El daño de estos ácaros consiste en las picaduras de células exteriores de las
hojas para extraer la savia. La población puede alcanzar los brotes y cabezuelas.
Caracoles y babosas (Stylommatophora: Helicidae; Limacidae): Helix aspersa Müller,
Deroceras agreste (L.) y Deroceras reticulatum (Müller): Las babosas grandes de jar-
dín, chica gris y el caracol de jardín, se alimentan de hojas y tallos de la alcachofa ras-
pando la superficie de los lados externos de estos tejidos. Altas poblaciones de estos
moluscos pueden causar daños considerables en el cultivo disminuyendo calidad y
rendimiento. Se ha observado una mayor incidencia de estos moluscos en plantacio-
nes más antiguas. En cultivos del año las poblaciones son bajas.
Principales enfermedades en el cultivo de alcachofa
Sepúlveda (2018), definió Las principales enfermedades de alcachofa, entre ellas
destacó:
Moho gris o Manchado de brácteas: La enfermedad es causada por el hongo Botrytis
cinerea Pers., que se caracteriza por ser muy polífago y en alcachofa el daño se puede
producir como moho gris en inflorescencias, manchas pardas o café claro en el ápice
de las brácteas, con necrosis café oscura y abundante micelio
Viruela: Esta enfermedad es causada por el hongo Ramularia cynarae que se carac-
teriza por presentar manchas necróticas, circulares e irregulares, con centro de color
pardo o gris y borde violáceo que pueden afectar las hojas y los tallos.
Oidio: Dos agentes causales han sido asociados con esta enfermedad en alcachofa,
estos son Leveillula taurica y Golovinomyces cichoracearum (previamente llamada
Erysiphe cichoracearum). El oidio se caracteriza por la presencia de micelio blanque-
cino y pulverulento, sobre las brácteas y/o tallos.
Verticilosis: El hongo Verticillium dahliae es el agente causal de la enfermedad más
frecuente e importante del cultivo de alcachofa en el país y el mundo, causa im-
portantes pérdidas de plantas en el establecimiento del cultivo como también en
rendimiento. El síntoma de la enfermedad se manifiesta por clorosis, marchitez foliar
y muerte total o unilateral del follaje desde las hojas basales, necrosis vascular que
avanza desde la base hacia la parte superior del tallo.
Por último, dos importantes virus afectan a la alcachofa de la Región de Coquimbo.
El virus más abundante es ArLV, Virus latente de la alcachofa, que se trata de un virus
no persistente y transmitido por áfidos, de sintomatología prácticamente indefinida,
pero que causa reducción del vigor y baja en el rendimiento del cultivo. Otro virus
de importancia relativa menor es el Virus del mosaico de la alfalfa (AMV), también
del tipo no-persistente transmitido por áfidos, y posiblemente por semillas y polen.

Cosecha de alcachofa
Índice de cosecha
La época de cosecha de la alcachofa depende de la variedad. Entre las variedades

de propagación vegetativa utilizadas en Chile, la variedad tipo Argentina se cosecha
entre los meses de marzo y octubre, mientras que la variedad tipo francesa, desde
junio a octubre. El índice de cosecha para consumo en estado fresco es cuando la in-
florescencia ha alcanzado su máximo desarrollo, pero con las brácteas sin endurecer
y cerradas (Figura 26).
Figura 26. Estado de cosecha de inflorescencias, variedad Madrigal.

La operación se realiza en forma manual, cortando la cabeza con unos 15 cm de tallo,
lo que permite mantener el producto fresco por bastante tiempo.
La alcachofa destinada a proceso agroindustrial es cosechada de manera manual,
dejando un tallo no superior a los 2 cm para utilizar maquinaria de corte y facilitar
la cosecha. El índice de cosecha en este caso es el diámetro de la cabezuela, el que
debe fluctuar entre 50 y 70 mm. Otra característica importante es la compacidad
(Figura 27), cantidad de brácteas que tiene la cabezuela, que debe ser lo más pareja
y ordenada posible y no presentar ningún tipo de daño.

Figura 27. Cabezuela de alcachofa con brácteas ordenadas.
Las principales causas de desecho de las diferentes variedades y tipos de alcachofa
se observan en la Figura 28.
Figura 28. Centro acinturado, centro morado, centro acinturado.
Valor nutricional de la alcachofa
La alcachofa es una especie de alto valor nutricional, con elevado contenido de com-
puestos fenólicos, tales como flavonoides, pero también por su elevado contenido de
inulina, minerales y fibra. El valor nutricional de la alcachofa se observa en el Cuadro
6.

Cuadro 6. Valor nutricional de alcachofa por cada 100 g de contenido comestible.
Composición Valor por cada 100 g Unidad
Agua 84 G
Proteínas 2,7 g
Lípidos 0,2 g
Glúcidos disponibles 2,5 g
Fibras 5,5 g
Energía 22 Kcal
Sodio 133 mg
Potasio 376 mg
Hierro 1 mg
Calcio 86 mg
Fósforo 67 mg
Niacina 0,5 mg
Vitamina C 12 mg
Fuente: Siicex, 2012.
En la práctica, todos los órganos de la alcachofa podrían ser utilizados, además de

los capítulos florales y su base. Las raíces se utilizan para la extracción de inulina, la
planta completa a modo ornamental, las hojas para la preparación de bebidas alco-
hólicas, productos farmacéuticos, cremas de belleza, coagulantes, endulzantes. De
las semillas es posible extraer aceite.
Sin embargo, a nivel nacional los productos que se elaboran en la industria son: cora-
zones, cuartos y fondos. Los corazones de alcachofa corresponden a la parte central
de las cabezuelas de alcachofas, desprovistos de pedúnculos y brácteas exteriores
coriáceas, quedando solamente el receptáculo (fondo) y los sépalos internos tiernos,
cosechados en una etapa anterior cuando su diámetro no sobrepasa los 70 mm. Los
cuartos son los corazones trozados. es decir, cortados longitudinalmente formando
cuartos. Los fondos de alcachofa corresponden al receptáculo, de los que han sido
eliminadas todas las hojas. Estos son procesados sin tallos, de un calibre uniforme
(diámetros homogéneos de 5 a 7 cm (Jana y Razeto, 2011) (Figura 29).

Figura 29. Alternativas de proceso de alcachofa que se utilizan en Chile (A) Corazones, (B)
Fondos (C) Cuartos.
En Italia, sin embargo, existe una gran cantidad de productos de alcachofas, pro-
ductos marinados, elaboración de cosméticos en base a alcachofa, elaboración de
alimentos funcionales y para regímenes especiales, extractos como ingredientes ali-
mentarios, desarrollo de aditivos para nutrición mineral, entre muchos otros. Alguno
de los formatos que es posible ver en mercado italiano, se observa en las Figuras 30
y 31. Estas son alternativas que podrían ser desarrolladas en Chile, favoreciendo el
consumo de esta especie de alto valor nutricional.
Formato de producto Formato de producto IV Gamma. Formatos para veganos, flanes.

fresco.
Figura 29. Alternativas de proceso de alcachofas

Formato en pastas Formato en gotas. Formatos congelados.
orgánicas para untar.
Figura 30. Nuevas alternativas de productos procesados de alcachofa.

Calabrese, 2009. Impianto. In: Il Carciofo e il cardo. Coltura &Cultura. Rd Bayer Crop
Science. 446 p
Calabrese, N., 2016. From Mediterranean basin to the Andean mountains, the long
journey of the artichoke that unites different people and cultures. Acta Hort, 1147:23-
34. http://dx.doi.org/10.17660/ActaHortic.2016.1147.4.
Díaz, A. y Villegas, I. Trebejo. 2014. Protocolo de observación fenológica y biométrica
para los cultivos de maíz, papa, quinoa y alcachofa. Ministerio de Agricultura y riego,
Perú. 32 p.
Gatto, A., De Paola, F., Banoli, Vendramin, G. G. y Sonnante, G. 2013. Population
structure of Cynara cardunculus complex and the origin of the conspecific crops ar-
tichoke and cardoon. Annals of botany, 112 (5): 855 – 865. https://doi.org/10.1093/
aob/mct150.
Giaconi V. y Escaff, M. 2004. Cultivo de hortalizas. Editorial Universitaria, 337 p.
Jana, C. y Razeto, C. 2011. Alcachofa Procesada con valor agregado. Revista Tierra
adentro (96): 21-25.
Jana, C., Gutiérrez, R. y Alfaro, V. 2011. Propagación de alcachofas. Un aspecto clave
en la producción. 45 p. Boletín Nº 222. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Centro Regional de Investigación Intihuasi. La Serena, Chile.
Lackington, V. J. 1990. Ritmo de crecimiento y absorción de nitrógeno, fósforo, pota-
sio y sodio en alcachofa (Cynara scolymus L.) y efectos de la fertilización nitrogenada
en la nutrición y en la deshidratación de post-cosecha. Tesis lng. Agr. Pontificia Uni-
versidad Católica de Chile. 163 p.
Macua, J. 2007. New Horizons for Artichoke Cultivation. Acta Hort, 730: 39-48.
Márquez, R. y Balbontín, C. 2018. Riego en el cultivo de alcachofas. En: Jana, C. y
Saavedra, G. (eds). 2018. Manual de producción de alcachofas. Boletín INIA Nº359.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Chile. 151p.
Mauro, R., Portis, E., Acquadro, A., Lombardo, S., Mauromicale G. y Lanteri, S. 2009.
Genetic diversity of globe artichoke landraces from Sicilian small holdings: implica-
tions for evolution and domestication of the species. Conserv Genet, 10: 431-440.
Mauromicale, G. y Ierna, A. 1995. Effects of gibberellic acid and sowing dates on har-
vest time and yields of seed-grown globe artichoke (Cynara scolymus L.). Agronomie,
15: 527–538.
Mauromicale G. y Ierna, A. 2000. Characteristics of heads of seed-grown globe arti-
choke (Cynara cardunculus L. var. scolymus (L.) Fiori) as affected by harvest period,
sowing date and gibberellic acid. Agronomie, 20: 197–204
ODEPA, 2018. http://www.odepa.cl
Oliaro, T. 1969. Lineamenti di una storia dil carciofo. In: Atti del 1° Congresso Interna-
zionale di Studi sul Carciofo. Università degli Studi di Bari. Edizioni Minerva Medica,
Torino.
Pignone, D. y Sonnante, G. 2004. Wild artichokes of south Italy: did the story begin-
here? Genet Resour Crop Ev, 51: 577 – 580.
Salas, C. y Larraín, P. 2018. Plagas que atacan a la alcachofa en la región de Coquimbo.
En: Jana, C. y Saavedra, G. (eds). 2018. Manual de producción de alcachofas. Boletín
INIA Nº359. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Chile. 151p.
Sepúlveda, P. 2018. Enfermedades que atacan a la alcachofa. En: Jana, C. y Saavedra,
G. (eds). 2018. Manual de producción de alcachofas. Boletín INIA Nº359. Instituto de
Investigaciones Agropecuarias, Chile. 151p.
Sierra, C. 2013. Fertilización y Manejo del Suelo en Hortalizas: Alcachofa, Apio, Le-
chuga, Pepino Dulce, Pimiento, Tomate y Zanahoria. 112 p. Boletín INIA Nº271. Ins-
tituto de Investigaciones Agropecuarias, Centro Regional de Investigación lntihuasi,
La Serena Chile.
Siicex. 2012. http://www.siicex.gob.pe/siicex/resources/Alcachofa1.pdf.
Sonnante, G., Pignone, D. y Hammer, K. 2007. The domestication of artichoke and
cardoon: from Roman times to genomic ages. Ann Bot-London, 100: 1095-1100.
Taiz, L. y Zeiger, E. 2002. Plant Physiology. Sinaver Assoc. Publ. (Third ed.). Sunder-
land, Massachussets.
Temperini, O., Calabrese, N., Temerini, A., Rouphael, Y., Tesi, R., Lenzi, A., Carito, A. y
Colla, G. 2013. Grafting artichoke onto cardoon rootstocks: Graft compatibility, yield
and Verticillium wilt incidence. Sci Hortic-Amsterdam, 149:22–27.
Virdis, A. y Motzo, R. 2009. Key phenological events in globe artichoke (Cynara car-
dunculus var. scolymus) development. Dipartimento di Scienze agronomiche e Gene-
tica vegetale agraria, Facolta` di Agraria, Universita` di Sassari, Via De Nicola, 07100
Sassari, Italy 153.

Maíz Dulce
(Zea mays convar. saccharata)

INIA Carillanca

El maíz dulce pertenece a la familia Gramineae que está compuesta por unos 450 a
530 géneros y casi 5.000 especies. Es una de las familias más importantes en la ali-
mentación mundial, pues a ella además del maíz, pertenecen el trigo, arroz, avena,
triticale y centeno.
La especie Zea mays L., es originaria de Mesoamérica, hoy Guatemala y parte de

México y fue domesticada por las tribus originarias de la región. Se señala que podría
derivar del Teosinte (Euchaleana mexicana Schrad., sin. Zea mexicana (Schrad.) Kunt-
ze), planta cultivada como forraje en las regiones más cálidas de América (Bartolini,
1990). Las primeras evidencias de domesticación del maíz se encontraron en la cueva
de San Marcos en Tehuacan, México, cuyas mazorcas fueron datadas en 5.000 años,
aunque otras evidencias de 6.200 años fueron encontradas en la cueva de Guilá Na-
quitz en Oaxaca, México. En cuanto al maíz dulce, no se ha encontrado una fecha
específica de origen, pero ya en 1770 era cultivado por los nativos de Norteamérica
y en ese año se realizó la primera colecta de semillas por los colonos europeos. La
primera variedad, llamada “Papoon”, fue obtenida de los indios Iroquois en 1779.
El maíz dulce se generó a partir de una mutación en la raza peruana de maíz llamada
Chullpi, aunque fue mayormente cultivada por nativos de Norteamérica desde tiem-
pos pre-colombinos (Brown y otros, 1985). La raza Chullpi o Chulpi es muy usada
en Perú como consumo tostado para acompañar aperitivos, comúnmente llamadas
“canchas” (Figura 1). Mangelsdorf (1974) propuso la hipótesis que la raza Chulpi fue
la fuente original del gen su1 y el progenitor de la raza Maíz Dulce de Jalisco, México.
Posteriormente, fue cruzada con maíz de tipo Reventador (Popcorn) para generar
Ducillo del Noroeste en esa zona de México (Wellhausen y otros, 1952). A partir de
este tipo de maíz, el gen su1 fue introgresado en razas del norte, incluyendo los tipos
Northern Flint, el progenitor de los maíces dulces comerciales modernos (Revilla y
Tracy, 1995). Sin embargo, Tracy y otros (2006) plantean en su investigación a nivel
de nucleótidos en 57 accesiones de maíz dulce de diversos orígenes que contienen
el gen su1, que los eventos de mutaciones ocurrieron en las zonas centro-norte o
suroeste de EEUU y migraron al Noreste posteriormente. Hay muchas teorías aún
sobre el origen de la mutación del gen su1 que produce acumulación de azúcar, todas
aportan algún valor, pero no hay algo claro hasta el momento.

Figura 1. Granos de maíz raza Chullpi.
El maíz dulce difiere del maíz común por una mutación que causa en los granos una
acumulación de azúcares dos veces mayor y mucho menos almidón. El maíz dulce
común tiene un gen estándar llamado Sugary 1 (su1), cuya función es codificar una
isoamilasa en la síntesis del almidón en el endosperma (Dinges y otros, 2001), lo que
previene o retarda la conversión normal de azúcar en almidón durante su desarrollo,
entonces el grano acumula un polisacárido soluble en agua llamado “fitoglicógeno”
en lugar de almidón (Brown y otros, 1985). El fitoglicógeno, además de dulzor, en-
trega características organolépticas especiales al grano, como suavidad de textura
(Figura 2a), pero a la vez produce que el grano seco sea arrugado y vidrioso (Figura
2b) (Marshall y Tracy, 2003).
Figura 2a. Grano de maíz dulce fresco Figura 2b. Grano de maíz dulce seco

En la generación de híbridos modernos de maíz dulce, las variedades tradicionales
han sido modificadas con otros genes y combinaciones genéticas en el endosperma
que controlan el dulzor del grano. Al menos 13 genes mutantes del endosperma, en
combinación con sugary 1 han sido estudiados para incrementar el dulzor del grano,
parcial o completamente. Los genes modificadores mayores de dulzor del grano son
shrunken-2 (sh2) y sugary enhancer (se).
El gen su1 se encuentra en el brazo corto del cromosoma 4, su fenotipo se caracteriza

por un endosperma arrugado y traslúcido cuando está seco, y al estado lechoso es
bastante dulce y cremoso, fue descrito por Correns (1901). Hasta los años sesenta,
todas las variedades de maíz dulce en el comercio estaban basadas en este gen,
aunque han sido utilizados en el mejoramiento moderno dos genes modificadores
de azúcar, continúa siendo el preferido en climas fríos (Ordaz y otros, 2007). Un mo-
dificador de contenido de azúcar es el alelo recesivo sh2, situado en el brazo largo del
cromosoma 3 (Mains, 1949) su fenotipo de grano arrugado, anguloso y quebradizo
cuando está seco es debido a que no tiene almidón, prácticamente, y es muy bajo
en polisacáridos solubles en agua. Al no poseer fitoglicógeno, no tiene una textura
cremosa, sino crujiente (Ordaz y otros, 2007). El nivel de azúcar que aporta en el
endosperma es de 2 a 4 veces más alta que el con el gen su1 (Creech, 1965). Este
locus del maíz ha sido uno de los pocos genes caracterizados desde su secuencia
molecular a su efecto directo en sabor y preferencia por el consumidor, ha sido ma-
peado, clonado y secuenciado; además la función de la enzima, ADP-glucasa piro-
fosforilasa (ADPG), que codifica está bien establecida (Tracy, 1997). El otro gen, se,
es un recesivo modificador del endosperma de su1, que cuando está en condiciones
homocigotas, este alelo incrementa los niveles de azúcar en los granos su1 a niveles
comparables con sh2, sin reducción de fitoglicógeno (La Bonte y Juvik, 1991). Este
alelo se encuentra en el brazo largo del cromosoma 4 (Ferguson y otros, 1978), no es
fácil identificar su fenotipo en los granos, ya que son muy similares al fenotipo su1,
por lo tanto, se requiere otro tipo de marcadores genéticos, aún no disponibles.
En el caso de modificaciones parciales, los granos que contienen el gen sugary (su)
son modificados por la segregación de los genes modificadores mayores, de manera
que cerca del 25% de los granos tienen endosperma del tipo doble mutante, enton-
ces poseen el beneficio incremental de azúcar del gen modificador. La adición del
gen sugary enhancer (se) junto con uno de los mayores genes modificadores (sh2)
modificarán aún más los granos dulces que contienen el gen su, a alrededor del 44%
de tipo endosperma doble mutante (Brown y otros, 1985).
Para la modificación completa (100%), los granos sugary (su) son todos modificados
con el gen sugary enhancer (se) para producir la doble combinación (su se) para obte-

ner el máximo beneficio del gen se. Aumenta el contenido de azúcares manteniendo
la proporción de fitoglicógeno, por lo que las variedades tienen granos muy dulces y
de textura cremosa, similar a las su1 (Ordaz y otros, 2007).
El maíz dulce tiene una base genética bastante estrecha, desde donde se han extraí-
do y combinado genes para la generación de híbridos modernos. Según Ordas y otros
(2007), existen tres grupos genéticos principales de donde han derivado las mejoras
genéticas en esta especie, estos son Golden Bantam, Stowell’s Evergreen y Country
Gentleman. A partir de Golden Bantam se ha realizado la principal mejora, esta es
una variedad introducida por Burpee en 1902, siendo la primera variedad en tener
endosperma amarillo, anteriormente todo el maíz dulce tenía endosperma blanco
(Tracy, 1997). Así, casi todos los maíces dulces de endosperma amarillo actuales tie-
nen algo de Golden Bantam en su pedigrí (Revilla y Tracy, 1995).
El maíz dulce se cultiva en todo Chile, desde Arica por el norte hasta Puerto Natales
por el sur. Por ser una especie que posee variedades bastante precoces, permite
su uso en regiones donde el periodo de crecimiento es corto, como en la Región
de Magallanes, pero siempre bajo invernadero protegido. La mayor concentración
de la producción es en temporada de primavera-verano y en la zona central, don-
de las regiones Metropolitana, de O’Higgins y del Maule son las más importantes
en superficie sembrada, mayormente con fines agroindustriales. La Región de Arica-
Parinacota, también posee una gran importancia en la producción nacional, ya que
abastece los mercados de la zona central con choclo dulce durante el invierno y parte
de la primavera.
Requerimientos edafo-climáticos
El maíz dulce, al igual que todas las razas de maíz, son plantas de tipo C4, que tienen
la capacidad de utilizar el carbono muy eficientemente, lo cual facilita su crecimiento
y desarrollo. Por lo tanto, la planta tiene un gran desarrollo vegetativo, para lo cual
posee un abundante y profundo arraigamiento. Ello presupone que las más altas
producciones se deberían obtener en suelos cuyas características le permitan desa-
rrollar al máximo su sistema radicular, acompañado de un medio ambiente favorable
en temperatura del aire y del suelo.

La distribución regional de este cultivo muestra una gran adaptación a diferentes ti-
pos de suelo, los cuales van variando a lo largo y ancho del país, debido al tipo de for-
mación edáfica que ocurrió en los suelos de Chile. El arraigamiento profundizador del
maíz, mayor a un metro y a veces hasta tres metros, exige cultivarlo de preferencia
en suelos de más de 60 centímetros de profundidad. Es decir, que hasta ese límite no
existan tosca, napa freática o estratos duros que impidan el desarrollo de las raíces
o dificulten la permeabilidad y el drenaje oportuno del agua. De lo contrario, el cre-
cimiento y desarrollo de la planta se verá afectado, produciéndose amarillez, menor
tamaño y, por lo tanto, una baja calidad de mazorcas y producción (Saavedra, 2015a).
El maíz dulce puede prosperar en suelos con un drenaje imperfecto, pero es afectado
por asfixia radicular en el caso de un drenaje más restringido. Muchas veces el pro-
blema de drenaje está asociado a presencia de salinidad, suelos con conductividad
eléctrica mayor a 2 mmhos cm-1 presentan problemas para la producción de maíz.
Este cultivo se considera poco tolerante a salinidad, inclusive suelos con conductivi-
dad eléctrica de 2,5 a 3,9 mmhos cm-1, pueden disminuir el potencial de producción
entre 75% y 50%, pero sobre 6,7 mmhos cm-1 simplemente no prospera.
El cultivo de maíz dulce soporta pH que varía de 5,6 (medianamente ácido) a 8,4
(moderadamente alcalino), siendo el pH óptimo entre 5,6 y 6,5. El principal problema
con los pH extremos es la falta de disponibilidad de algunos nutrientes minerales en
el suelo para la planta, y la toxicidad provocada por otros, lo cual provoca retraso de
crecimiento y muchas veces pérdida total del cultivo.
En cuanto a temperatura e intensidad de luz para su crecimiento, requiere de con-

diciones bastante determinadas. Es una especie de día corto, lo cual implica que la
inducción floral ocurre con menos de 10 horas luz, pero al tener una gran adaptación,
tolera días largos con 12 a 14 horas de luz.
Es muy sensible a las bajas temperaturas, siendo el período entre emergencia y flo-
ración (Figuras 3a y 3b), el de máxima sensibilidad. La temperatura del suelo para
germinación de semilla debe estar entre 15 y 20°C; temperaturas menores o hasta
12°C producen un retraso y disminución de la germinación. Por lo tanto, la semilla
embebida de agua queda expuesta por un periodo más largo de tiempo a patógenos
del suelo, los cuales la atacan y destruyen. Sin embargo, una vez ocurrida la germi-
nación una baja en la temperatura del suelo no afecta el desarrollo de la plántula.
Temperaturas mayores a 28°C en el suelo, también son dañinas para la germinación
de la semilla.

Posterior a la emergencia de la plántula, la temperatura mínima tolerada es de 7°C.
Por esta razón, se debe elegir cuidadosamente la fecha de siembra, de acuerdo a la
localidad y temperatura histórica. Posteriormente, la planta en desarrollo soporta
hasta 8°C, aunque su óptimo para crecimiento está entre 25 y 30°C, pero tempera-
turas excesivamente altas, pueden provocar problemas serios debidos a mala absor-
ción de nutrientes, minerales y agua.
Temperaturas del aire mayores a 35°C coincidentes con antesis, afectan directamen-
te la viabilidad del polen, independiente del suministro de agua a la planta. La via-
bilidad del polen no es mayor a 24 horas, aunque normalmente no supera las tres
horas, dependiendo del potencial hídrico de la atmósfera. En atmósferas más secas,
el grano de polen se deshidrata más rápidamente Estas condiciones de alta tempera-
tura restringen la fecundación y formación de granos en la mazorca, pero se ve más
afectado si existen condiciones de falta de humedad en el suelo.
Figura 3. Estados de desarrollo del maíz dulce.
Ciclo de desarrollo
Las variedades híbridas de maíz dulce han sido generadas para ser sembradas en
áreas temperadas de adaptación para este cultivo en el país, hay otros híbridos adap-
tados para climas tropicales, y cualquier cambio altera su respuesta al medio y su
rendimiento. Por lo tanto, el agricultor debe seleccionar un híbrido apropiado para
su zona y objetivo de producción, ya sea para producción temprana, normal o tardía,
para consumo fresco o para agroindustria (Saavedra, 2015b).

El potencial de rendimiento varía en relación directa al período vegetativo. Mientras
más largo sea éste, mayor será la capacidad de producción con mazorcas de mayor
tamaño y calidad. Sin embargo, de acuerdo con los objetivos de producción que se
planteen, es posible sembrar variedades precoces de maíz dulce, que alcanzan los
70 días desde emergencia a cosecha. Esta estrategia, también se podría aplicar para
segundas siembras, utilizando este tipo de variedades de maíces y cosechar tarde
en la temporada. Para la zona norte (Región de Arica y Parinacota), se recomienda
sembrar maíz dulce precoz durante todo el año, dependiendo del mercado objetivo
del agricultor. Desde la Región de Coquimbo hasta Curicó, se recomienda sembrar
híbridos de tipo precoz para primores a fines de agosto y principios de septiembre,
variedades intermedias desde mediados de septiembre hasta mediados de noviem-
bre, y tardías, desde mediados de septiembre hasta fines de octubre. A medida
que se avanza hacia el sur, Región del Maule y Ñuble por condiciones climáticas,
es necesario retrasar la época de siembra hasta mediados de noviembre, pudiendo
sembrarse híbridos precoces, intermedios y tardíos. Desde La Araucanía hasta Los
Lagos, la siembra de maíz dulce se recomienda para fines de noviembre, pero usando
solamente variedades precoces e intermedias (Saavedra, 2015b).
Sistema de siembra
El principal método de siembra de maíz dulce es mecanizado, aunque también se

puede sembrar manualmente, o con máquinas sembradoras manuales. Las sembra-
doras de plato corresponden a las sembradoras convencionales que han sido usadas
durante bastante tiempo. Son eficaces cuando se utiliza semilla muy bien calibrada y
se regula la velocidad de avance. Para realizar una buena labor con estar sembrado-
ras es necesario considerar los siguientes factores:
• Regular exactamente y mantenerla en buenas condiciones

• Usar el disco sembrador apropiado al calibre de la semilla
• Trabajar a una velocidad del tractor no superior a 6 kilómetros por hora.
Otro tipo son las sembradoras neumáticas, que poseen mecanismos dosificadores
que actúan por diferencia de presión, por lo cual no se requiere semilla muy bien
calibrada para lograr una misma distancia de separación entre ellas sobre la hilera,
aunque se trabaje a mayor velocidad. Su uso se ha difundido con rapidez debido a
que son muy eficientes, independiente del tamaño o forma de la semilla. Además,
su velocidad de avance es superior a la utilizada con la sembradora de plato y por
consiguiente su rendimiento diario es mayor.

Población
En el cultivo del maíz dulce se recomiendan poblaciones altas, entre 70.000 y 80.000
plantas por hectárea, lo cual implica una distancia a 18 cm sobre hilera para 0,7 m
entre hileras y 16,9 cm para 0,75 m entre hileras, respectivamente. Este resultado
obliga a botar 56 y 59 semillas por cada 10 m recorridos de máquina sembradora,
según la distancia determinada entre hileras.
Fertilización
El maíz tiene gran capacidad de absorción de nutrientes y requiere de una fertiliza-

ción alta, sobre todo en nitrógeno, para producir una cosecha abundante. Para ello,
es importante efectuar un diagnóstico de las necesidades del cultivo conociendo los
aportes del suelo en nutrientes esenciales. Ello implica conocer el tipo de suelo, la
rotación de cultivos que ha tenido el potrero, la fertilización aplicada anteriormente y
los rendimientos históricos. Estos aspectos, junto con un análisis de suelo, permiten
estimar la aplicación de nutrientes minerales.
En general, el cultivo de maíz tiene mucha necesidad de nutrientes porque produce

un abundante volumen de materia seca. Una parte importante del nitrógeno y del
fósforo (60 por ciento de ambos) se concentra en el grano, mientras que el grueso
del potasio (79 por ciento) queda en hojas, cañas, corontas y raíces, que pueden
ser devueltas al terreno (reciclado de los nutrientes por incorporación de rastrojos
al medio). El maíz dulce, sin embargo, presenta plantas más pequeñas, es más pre-
coz y por lo tanto acumula menor cantidad de materia seca durante su periodo de
crecimiento, lo cual implica a la vez, una menor demanda y extracción de nutrientes
comparativamente con el maíz para grano. Por ejemplo, en el Cuadro 1 se puede
observar el resultado de diferentes mediciones de rendimiento en mazorcas de maíz
dulce y la respectiva extracción de nutrientes principales, donde se ratifica que las
mazorcas extraen más de 6 veces N que P y casi 4 veces más K que este último ele-
mento.

Cuadro 1. Extracción de N, P y K según rendimiento de mazorcas de maíz dulce.
N P K
Mazorca Autor
kg ha-1
20 t ha-1 27,0 Doerge y otros, 1991
45.500 U ha-1 61,2 8,9 33,3 Maynard y Hochmuth, 1997
45.500 U ha-1 56,7 10,1 37,8 Heckman, 2007

En el Cuadro 2 se presentan resultados de biomasa total de maíz dulce cosechado,
donde claramente se observa que el nitrógeno toma un lugar preponderante respec-
to a los otros elementos principales, siendo casi 10 veces mayor que el fósforo y de 2
a 4 veces mayor que el potasio.
Cuadro 2. Extracción de N, P y K según rendimiento de biomasa total de maíz dulce.
Materia N P K
Biomasa total seca Autor
(t ha-1) kg ha-1
20 t ha-1 mazorcas 167-189 Doerge y otros, 1991
57.400* plantas ha-1 9,5 202,3 25,1 50,7 Heckman, 2007

45.000** plantas
18,0 200,0 12,0 100,0 Ruiz y García-Huidobro, 2015
ha-1
*Sin raíces.
** Con raíces.
El suelo tiene sus reservas nutritivas en los minerales y en la materia orgánica. Pero
no basta con que el suelo sea capaz de reponer lo perdido, sino que, además, ello
debe ocurrir a una velocidad tal que permita un buen abastecimiento del cultivo
siguiente. Si no es así, se produce en el cultivo establecido un estado de deficien-
cia en uno o varios nutrientes. El déficit puede ser detectado mediante análisis de
suelo, que es la herramienta más rápida y barata para hacer un diagnóstico antes de
sembrar o antes del inicio del período de crecimiento de un nuevo cultivo. Es decir,
posibilita anticiparse o prevenir un problema.

Las recomendaciones de fertilización para maíz deben ser hechas considerando los
rendimientos esperados por el agricultor y la utilización de una tecnología de pro-
ducción adecuada. Por esto es necesario comprender el análisis de suelo, donde se
entrega el contenido de nutrientes disponibles que hay en el suelo. Dependiendo del
elemento que se trate y se cataloga, de acuerdo a su nivel en el suelo, en un rango
desde deficiencia hasta alto contenido, según lo cual más otros datos del potrero,
el especialista puede determinar la dosis de nutrientes y fertilizantes a aplicar. En el
Cuadro 3 se muestran los estándares utilizados para calificar los análisis de suelos
para los elementos principales, macro y microelementos de acuerdo con el Labora-
torio de Diagnóstico Nutricional de INIA La Platina.
Debe entenderse que en la categoría deficiente se espera una muy alta respuesta
positiva a la fertilización con el elemento, y alta si el nivel determinado es bajo. En el
otro extremo un valor alto indica una baja probabilidad de respuesta, y si es muy alto
una respuesta muy baja o nula.
Cuadro 3. Categorización de los contenidos de cada elemento esencial según análisis de

suelo.
Elemento Unidad Muy Alto Alto Medio Bajo Deficiente

N mg kg -1
>81 80-36 35-21 20-11 <10
P2O5 mg kg -1
>30,1 30,0-20,1 20,0-10,1 10,0-5,1 <5,0
K mg kg-1 >250 250-180,1 180-100,1 100-50,1 <50
S mg kg -1
>25,1 25-16,1 16-10,1 10-4,1 <4,0
Ca cmol (+) kg -1
>14,1 14-9,01 9-5,01 5-2,01 <2,0
Mg cmol (+) kg -1
>1.81 1,8-1,01 1,0-0,51 0,50-0,26 <0,25
Na cmol (+) kg -1
>0,41 0,4-0,31 0,30-0,21 0,20-0,16 <0,15
Cu mg kg -1
>0,50 0,50-0,30 0,30-0,10 <0,10
Zn mg kg -1
>1,01 1,0-0,5 0,50-0,25 <0,25
B mg kg-1 >1,0 1,0-0,5 0,5-0,2 <0,2
Fe mg kg-1 >4,5 4,5-2,6 2,5-1,0 <1,0
Mn mg kg -1
>1,0 1,0-0,6 0,5-0,2 <0,2
Mo mg kg -1
>0,2 0,2-0,11 0,10-0,05 <0,05
Fuente: Laboratorio de Suelos INIA.

Nitrógeno (N)
El nitrógeno es el nutriente más dinámico del suelo, siendo fácilmente alterado por
muchos factores. El potencial productivo de un suelo es fuertemente influido por fac-
tores climáticos, en especial temperatura, y por sus características de profundidad,
textura, tipo de arcillas, drenaje, compactación, acidez, presencia de sales, calidad de
agua de riego, disponibilidad de fósforo y potasio, contenido y calidad de la materia
orgánica, etc. La materia orgánica es la responsable principal, pero no la única, del
aporte de nitrógeno del suelo, la que, a través del proceso de mineralización, entrega
el nutriente en forma aprovechable por la planta. El proceso se activa con el aumen-
to de temperatura, razón por la cual en primavera-verano, época de crecimiento del
maíz, se mineraliza una cantidad importante de materia orgánica. Lo anterior, junto
a los otros factores enunciados, determina que suelos similares puedan tener poten-
ciales productivos muy diferentes.
Otra forma de estimar el aporte del suelo es directamente a partir del análisis. Dado
que el análisis mide las dos fracciones aprovechables por el cultivo (nitratos y amo-
nio), se puede calcular la cantidad de N disponible por hectárea, multiplicando el
peso de la hectárea hasta 25 cm de profundidad (aprox. 3000 t) por el contenido de
N. Por ejemplo, un suelo que tiene un contenido de 22 ppm de N, representa 66 kg
de N de aporte.
Un modelo simple que permite estimar las dosis de N conocidos o estimados los
factores anteriores, es el llamado “Método de Stanford” cuya fórmula es la siguiente:
Demanda del cultivo – aporte del suelo

Dosis de N = --------------------------------------------------------
Eficiencia del fertilizante
Es preciso tener presente que, según el suelo, el fertilizante empleado y la tecnología

de aplicación, el cultivo aprovecha en el mejor de los casos sólo el 50% del nitrógeno
agregado. El resto se pierde por lixiviación, desnitrificación, volatilización, inmovi-
lización o remanentes que quedan en el suelo fuera del alcance de las raíces. Para
efectos prácticos, se considera que en un suelo franco el aprovechamiento es de
50% del fertilizante nitrogenado. Si el suelo es de textura arenosa o franco arenosa o
pedregosa, la eficiencia no va más allá de 30-40 %. Para la estimación de dosis que se
presenta en el Cuadro 4, supondremos un suelo de textura media y profundo, en el
cual se han aplicado correctamente los fertilizantes (Ruiz y García-Huidobro, 2015).

Cuadro 4. Dosis de N a aplicar (kg ha-1) de acuerdo al análisis de suelo y el rendimiento
esperado.
Rendimiento maíz dulce

esperado (U Ha-1)
Nivel N suelo
Alto Medio
(70.000) (60.000)
Deficiente 410 330
Bajo 390 310
Medio 350 280
Alto 150 120
Muy alto 50 50
Fósforo (P)
El fósforo disponible en el suelo tiene distintos orígenes. Una fracción de aproxi-

madamente la mitad proviene de minerales poco abundantes en el suelo como las
apatitas. El resto del P está contenido en la materia orgánica. El P disponible tiene
su origen, por una parte, de la lenta liberación desde los minerales, y por otra, de
la descomposición de residuos vegetales o animales. Los fertilizantes minerales y/o
los guanos proporcionan las formas de fósforo aprovechable que son el H2P04-1 y el
HPO42
Las formas aprovechables, entre las que se cuentan las de fertilizantes agregados al
suelo, son absorbidas por el cultivo, pero una fracción importante de ellas sufre reac-
ciones químicas inevitables con otros componentes del suelo que las transforman a
compuestos insolubles, perdiéndose la posibilidad de ser inmediatamente utilizadas.
En tales casos, se establece una competencia entre planta y suelo por determinados
compuestos fosfatados. Se estima que la eficiencia de recuperación de los fertilizan-
tes agregados no va más allá de 20-25% en suelos minerales de la zona central. Ha-
cia el sur, la fracción disponible del fosfato va disminuyendo, siendo especialmente
menor en suelos trumaos, donde fluctúa entre 7 y 12%. Por último, la retención es
mayor en los suelos con muy bajo contenido de fósforo disponible, en contraste con
aquellos que muestran altos índices.

Con el tiempo algunas de las fracciones de fósforo retenidas, entran en actividad y
gradualmente lo liberan en forma aprovechable, a una tasa propia de cada suelo.
Estas fracciones constituyen el fósforo residual, por eso es importante aplicar todos
los años, aunque sea en pequeñas dosis, de esta manera se mantiene o aumenta la
fertilidad en fósforo. La acumulación es posible también porque, al contrario de lo
que ocurre con el nitrógeno, es de muy baja movilidad. Se ha calculado que su difu-
sión desde un gránulo de fertilizante no alcanza más de 20 mm, y en este trayecto,
o es absorbido por las raíces de las plantas o reacciona con las partículas del suelo.
La necesidad de fertilizar con fósforo un cultivo se define por el índice de este nu-
triente medido en el análisis químico de una muestra del suelo superficial. La can-
tidad de fertilizante a aplicar deriva de la relación establecida entre los índices y la
respuesta de los cultivos a dosis crecientes del fertilizante. En el Cuadro 5 se muestra
a manera de orientación algunas recomendaciones conforme al grado de suficiencia
del nutriente y al tipo de suelo.
En cuanto a manejo de suelos, la frecuencia y cantidad de guano y/o fertilizante fos-

fatado aplicados durante su historia cultural lo enriquecen en fósforo, disminuyendo
con el tiempo la necesidad de fertilizantes.

Cuadro 5. Dosis de fosfato recomendadas para un rendimiento de maíz mayor a 30 t MS
ha-1 en dos tipos de suelo, de acuerdo al índice de fósforo disponible (Ruiz y García-Huido-
bro, 2015).
Índice de fósforo Categoría Rango de aplicación

disponible de de fosfato
(mg kg-1) * suficiencia (kg ha-1 P2O5)
Suelos aluviales regiones Coquimbo a Maule, depresión Intermedia
1–4 Muy bajo 110 – 90

5–8 Bajo 90 – 70
9 –15 Medio 70 – 60
15-25 Alto 60 – 40
+ de 25 Muy alto 40 – 0
Suelos trumaos regiones Coquimbo a Maule, precordillera andina
1–4 Muy bajo 150 – 120

5–8 Bajo 120 – 90
9 –15 Medio 90 – 60
15 –25 Alto 60 – 40
+ de 25 Muy alto 40 – 0
*mg kg-1 = partes por millón (ppm), medido por el método de Olsen.
Potasio (K)
El potasio, nutriente de alto consumo por las plantas, se encuentra en el suelo en

tres categorías: la primera, potasio de la solución del suelo que es el directamente
absorbido por las raíces; la segunda, corresponde al que se encuentra adsorbido en
las partículas coloidales del suelo (arcilla y humus) y está en equilibrio con el potasio
de la solución, a esta fracción se le conoce como potasio de intercambio, el cual su-
mado al soluble es el que se considera disponible a la planta, es el que mide el análi-
sis de suelo. La tercera y última categoría es la de potasio no intercambiable, este K
se considera retenido fuertemente por el suelo, pero también tiene participación en
la nutrición de los cultivos cuando los minerales se van descomponiendo o partici-
pando en reacciones químicas. La descomposición de los residuos de cosecha libera
potasio que pasa a la solución del suelo.
En la medida que se ha intensificado la producción en los terrenos de riego, los sue-

los han ido bajando su nivel de potasio de intercambio. Se estima que la deficiencia
del elemento en los predios de la depresión central no supera el 25 por ciento, ya
que, por tratarse de suelos jóvenes, mantienen altas sus reservas.
Por ahora no se cuenta con suficiente investigación que permita establecer el grado
de respuesta del maíz a dosis crecientes de potasio, pero se ha encontrado que,
cuando el suelo tiene menos de 40 mg kg-1 de K disponible, existe una respuesta del
cultivo a las aplicaciones de abonos potásicos. En suelos con valores de alrededor de
100 mg kg-1 no se ha encontrado una respuesta clara al K. En el Cuadro 6 se muestran
recomendaciones de fertilizantes potásicos en maíz según la disponibilidad del suelo.
En relación a este nutriente, se distinguen dos tipos de suelo según su aporte a los
cultivos: uno, de alto potencial de restitución del potasio disponible retirado por el
cultivo, y otro, con bajo potencial de hacerlo. Dicha característica depende princi-
palmente del tipo de minerales que originó el suelo y de la textura. En general los
suelos de texturas arcillosas son de alto suministro de K, exceptuando suelos en que
predominan las arcillas ilíticas o caoliníticas. Los suelos arenosos por lo general son
de más bajo suministro.
Cuadro 6. Dosis de potasio recomendadas para un rendimiento de maíz mayor a 30 t MS

ha-1 según el índice de potasio del suelo.
Índice de potasio de Rango de aplicación de

Categoría de
intercambio potasio
suficiencia
(mg kg-1) * (kg K2O ha-1)
0 - 39 Muy bajo 120 – 60

40 - 69 Bajo 80 –30
70 - 109 Medio 50 – 0
110 - 130 Alto** 50 – 0
+ de 130 Muy alto 0
* mg kg = partes por millón (ppm)
-1
** Sólo en algunos suelos podría haber respuesta a una aplicación moderada de fertilizantes potásicos.

Un terreno de alto potencial de restitución de potasio sometido a un régimen de
cultivo permanente difícilmente verá afectada su disponibilidad de un año a otro.
Por el contrario, los suelos del segundo grupo bajarán su índice de disponibilidad año
tras año si se cultivan intensamente a no ser que se reponga el potasio extraído con
fertilizantes.
Los suelos con bajo índice de potasio de intercambio, no siempre responden a la

aplicación de este nutriente, debido a que las aguas de riego están incorporando
cantidades de potasio en solución que permiten satisfacer una parte importante de
las necesidades del cultivo. Un ejemplo evidente son los suelos regados con agua del
río Maipo (Ruiz y García-Huidobro, 2015).
Riego
En Chile, la producción de maíz dulce es absolutamente dependiente del suministro

de agua a través de riego, por lo tanto, es un elemento de producción imprescindible
para el éxito del cultivo. A diferencia de otros factores de producción (fertilización,
controles fitosanitarios, variedades, densidad de siembra, entre otros), el agua está
sujeta a la conducción, técnica de distribución y a la competencia del regador, quien
en general tiene escasa o nula preparación en el tema. De esta forma, para muchos
agricultores la principal preocupación será la falta de agua para regar y su efecto
sobre la calidad y rendimiento.
El método de riego a utilizar está condicionado por el tipo de suelo, la dotación del
agua del predio y la disponibilidad de mano de obra. Si en el predio el recurso agua
y mano de obra no es limitante, además el suelo presenta pendientes inferiores al
1,5 %, texturas que permitan una frecuencia de riego de más de tres días y profundi-
dades que toleran la nivelación, el riego por surcos puede ser apropiado. Si alguna
de las condiciones o situaciones indicadas no se cumple se recomienda el riego por
aspersión, con un diseño alto y con baja intensidad de lluvia de los aspersores de
manera de no dañar el cultivo (Antúnez y otros, 2015).
En un grado avanzado de tecnificación se encuentra el riego por pivote (con la varian-

te laterales de riego) y aspersión (Figura 4), que representan en general inversiones
mucho mayores, y que desarrollan productores a un nivel industrial. Los pivotes y
laterales de riego suelen regar superficies circulares en un rango superior a las 30 ha.
Los costos de instalación de un pivote o lateral de riego superan los 50.000 dólares,
por lo que su implementación se encuentra restringida a zonas con menor disponi-
bilidad de agua y a empresas de mayor capacidad de inversión. Estos sistemas, en el
caso de maíz dulce, su diseño debe estar adaptado al riego de otras especies hortíco-
las en rotación tales como zanahoria y espárragos, entre otras.
Figura 4. Riego por pivote y aspersión en maíz.
El maíz dulce se cultiva en una amplia gama de suelos, que difieren ampliamente en
sus propiedades físicas. En casos extremos, por ejemplo, suelos arenosos y arcillosos
tienen amplias diferencias de manejo en la programación de riego. Por ejemplo, sue-
los arenosos con baja capacidad de retención de agua (50 mm m−1) requieren riegos
frecuentes en máxima demanda, mientras que el mismo cultivo en suelos arcillosos
de alta retención (150 mm m−1) requieren riegos con una frecuencia mucho menor.
Estrechamente relacionada con la capacidad de retención del suelo, está la profun-
didad de raíces del cultivo. En general, la planta de maíz explorará una profundidad
en un rango entre 80 y 120 cm si las condiciones del suelo lo permiten, aunque en
suelos bien aireados la profundidad de arraigamiento será mayor que en suelos sin
esta característica (Antúnez y otros, 2015).
Tradicionalmente en Chile, previo a la siembra del cultivo, se realiza un riego por ten-
dido (“riego de tierra”) para homogenizar el contenido de agua del suelo. Obtenida
la humedad apropiada, se hace una labor con rastra de discos, a la cual se puede
acoplar una rastra de clavos y un rastrón de palo, con el objeto de dejar lista la cama
de semilla para la siembra. De esta forma, la semilla se siembra y la plántula de maíz
emerge en un suelo húmedo, sin recibir riego.
Una vez emergido el maíz, el cultivo requiere ser regado, labor que en Chile tradicio-
nalmente se hace por medio de surcos con caudal continuo de agua. Tradicionalmen-
te los surcos se abren con arado surcador. Esto generalmente ocurre en plantas con
30 cm de altura y dos a tres hojas verdaderas expandidas. En este método de riego,
se aporta el agua continuamente desde la cabecera del predio y se deja avanzar a lo
largo del surco. De esta forma, el tiempo de permanencia del agua en la cabecera del

surco es significativamente superior al tiempo de permanencia del agua al final sur-
co. Por este motivo, al finalizar el riego la percolación profunda de agua en el sector
cercano a la cabecera es considerable, mientras que se verifica una pérdida de agua
y suelo por escorrentía superficial (Figura 5).
Fuente: Antúnez y otros, 2015.

Figura 5. Esquema de pérdidas de agua de riego por surcos tradicional.
La percolación profunda de agua de riego, arrastra nutrientes altamente solubles

como nitratos que en el cultivo del maíz suelen aplicarse en altas cantidades. La es-
correntía superficial, tiende al arrastre de partículas de suelo (limo y arcilla princi-
palmente) las que junto con fertilizantes y pesticidas pueden contaminar los cursos
de agua de riego ubicado en zonas más bajas. Debido a las pérdidas por percolación
profunda y escorrentía superficial, inherentes al riego tradicionalpor surcos, la efi-
ciencia de aplicación de este tipo de riego es relativamente baja, en un rango de 40
a 60 %. En otras palabras, de 100 litros de agua aplicados al cultivo, 40 a 60 quedan
disponibles para la evapotranspiración del cultivo en la zona de raíces.
Un buen diseño del sistema de riego por surcos debe considerar factores como suelo
(pendiente, textura y profundidad), cultivo y sistema de distribución del agua en el
predio. La pendiente limita el largo de los surcos, por lo que no se recomiendan para
suelos con pendientes mayores a un 1,5%, a menos que se hagan en curvas a nivel de
0,2 a 0,5% de pendiente, según la textura del suelo (Antúnez y otros, 2015).
En el Cuadro 7 se indica el largo máximo que deben tener los surcos de riego de
acuerdo con la textura y pendiente del terreno. Además, se incluye la profundidad
del suelo, ya que este factor hace que la cantidad de agua a aplicar sea mayor. Los
largos de surco señalados no siempre son posibles de utilizar en el campo y a veces es
necesario hacerlos más cortos. El riego en tales condiciones será eficiente siempre
y cuando se observen las normas sobre tiempo de riego, que permitan humedecer
total y uniformemente el suelo.
Cuadro 7. Largo máximo de surcos (m), según pendiente, textura y profundidad del suelo.
Textura y profundidad del suelo (cm)
Arenosa Franca Arcillosa
Pendiente 50 100 150 50 100 150 50 100 150

(%) Largo de los surcos (m)
0,25 150 220 265 250 350 440 320 460 535
0,50 105 145 180 170 245 300 225 310 380
0,75 80 115 145 140 190 235 175 250 305
1,00 70 100 120 115 165 200 150 230 260
1,50 60 80 100 95 130 160 120 175 215
Fuente: Booher, 1974.
Otra relación que se debe tener en cuenta con el diseño de riego por surcos es la
cantidad de agua que se debe entregar o caudal del surco, que varía con la pendiente
(Cuadro 8). Si en terrenos de gran pendiente se aplican caudales muy grandes, las
pérdidas de suelo por erosión pueden ser significativas. Una vez que el agua llega al
final del surco el caudal debe reducirse a un tercio de lo señalado, hasta completar
el tiempo de riego; ello permite evitar las pérdidas por escurrimiento superficial y
aprovechar mejor el agua.
La distribución de sales en el perfil depende del movimiento del agua en el suelo. En

el riego por surcos el agua se mueve en el suelo tanto vertical como lateralmente.
Debido al movimiento lateral las sales se acumulan en el camellón. En suelos are-
nosos el agua profundiza rápidamente produciéndose un escaso movimiento lateral.
Los fertilizantes nitrogenados (urea o salitre) pueden ser aplicados en el fondo del
surco. Se ha determinado que incluso los caudales erosivos no producen arrastre de
los fertilizantes, y que las pérdidas por lixiviación no son significativas.

Cuadro 8. Caudales máximos no erosivos.
Gastos máximos
Pendiente (%)
no erosivos (L/seg)
0,3 2,0
0,5 1,2
1,0 0,6
1,5 0,4
Fuente: Antúnez y otros, 2015.
En la aplicación del riego tradicional se han establecido prácticas para mejorar la

eficiencia del método, tales como:
• Limitar la longitud de los surcos. El largo de surcos va a depender del tipo de

suelo, de la pendiente del potrero y de la cantidad de agua a aplicar. En los
suelos arcillosos los surcos pueden ser más largos que en los suelos areno-
sos; en los terrenos más parejos los surcos pueden ser más largos que en los
otros con más desnivel.
• Controlar el caudal aplicado. Para minimizar la erosión y percolación de
agua se debe controlar bien el agua que se aplica, por lo que se recomienda
usar sifones, cajas de distribución, mangas plásticas, o sistema californiano
móvil o fijo.
• Emplear dos caudales de riego. Se recomienda aplicar al principio del riego,
un caudal máximo no erosivo para mojar todo el surco de riego. Posterior-
mente, se sugiere emplear un caudal reducido, que corresponde aproxima-
damente a la mitad del caudal máximo no erosivo. Esta práctica permite
aprovechar mejor el agua, disminuyendo el escurrimiento superficial. Con-
trolar tiempos de riego, aplicando agua al surco por un tiempo controlado
hasta humedecer completamente la zona de raíces, de manera tal de no
aplicar agua en exceso.
Emparejar el terreno, eliminado altos donde no llega el agua de riego y bajos en que
ésta se apoza. Aprovechar el agua de desagüe en sectores del predio más bajos (An-
túnez y otros, 2015).

Sanidad
Enfermedades
Los hongos, bacterias, virus y nematodos son potenciales agentes de enfermedades

en el maíz dulce. En Chile se destacan los daños causados por hongos, que son los
más numerosos, frecuentes y perjudiciales. Sin embargo, en la actualidad se debe
considerar el daño potencial de virus presentes. Las enfermedades fungosas de ma-
yor importancia en maíz dulce son los carbones común y de la panoja.
Carbón común del maíz (Ustilago maydis (DC) Corda.), puede presentarse en cual-
quier etapa de desarrollo de la planta, evidenciándose tumores o agallas de pocos
milímetros a varios centímetros, en raíces adventicias, cañas, nudos, nervaduras de
hojas, panoja y mazorca. Los tumores están cubiertos por una membrana blanco
grisácea que, al desgarrarse, deja escapar un polvo oscuro correspondiente a esporas
del hongo. Las esporas invernan en residuos vegetales afectados y en el suelo pue-
den llegar a infectar a otras plantas de maíz en la temporada siguiente.
El carbón se desarrolla con clima cálido y seco, con temperaturas entre 26 y 34°C. La
penetración de esporas puede producirse a través de las raicillas; a partir de ahí se
difunden por vía vascular, instalándose en cualquier parte de la planta, pero prefe-
rentemente en la mazorca que es donde hay mayor concentración de nutrientes (Se-
púlveda, 2015). Esta enfermedad ataca preferentemente plantas jóvenes, suculentas
y en proceso de rápido crecimiento, en suelos ricos en nitrógeno y materia orgánica.
Esto debido a que esta suculencia facilita la penetración de las hifas, daños físicos
también facilitan la entrada del hongo a la planta (Figura 6a).
Carbón de la panoja (Sphacelotheca reillana (Kühn) Clint), es un hongo que se puede

manifestar en la panoja o en la mazorca, produce agallas que contienen un gran nú-
mero de clamidosporas, esta infección es totalmente sistémica o sea el crecimiento
es por dentro de la planta y la sucesión de infecciones locales no ocurren en la misma
temporada como es el caso del carbón común del maíz. La infección en la panoja se
manifiesta como una masa de esporas negras en una espiguilla o en toda la panoja;
en el caso de la mazorca, las infectadas son pequeñas, de forma caída y sin evidencia
de una coronta o granos dentro (Sepúlveda, 2015).
Poco se sabe de las condiciones que favorecen esta enfermedad, puede aparecer en
un gran rango de temperaturas, pero suelos relativamente secos parecen ser más
favorables que los húmedos para la invasión en el huésped. Las heridas parecen no
incrementar la incidencia del carbón de la panoja a diferencia del carbón común del
maíz, debido a su naturaleza sistémica (Figura 6b).
a) Carbón común del maíz b) Carbón de la espiga del maíz
Figura 6. Imágenes de carbones del maíz.
La reducción de la enfermedad se basa, principalmente, en la erradicación de las

plantas con carbón, arrancándolas y quemándolas antes de la dehiscencia de los tu-
mores, para evitar la propagación de las esporas. Es recomendable la rotación de
cultivos y la desinfección de semilla, aunque esta labor no es efectiva en la reducción
de la incidencia de los carbones, pero puede matar esporas contaminando semillas y
prevenir la introducción en lugares donde la enfermedad no está presente.
El uso de híbridos resistentes es también favorable, pero en el caso de maíz dulce

se ha visto solamente una tolerancia a esta enfermedad, y la presencia siempre de
plantas infectadas, aunque en baja proporción (Sepúlveda, 2015).
La desinfección de semilla con ingredientes activos como tebuconazole, triticonazo-

le, y flutriafol es recomendada a modo preventivo para el control del carbón de la
panoja y mazorca (Cuadro 9).
Un problema fitosanitario que se ha evidenciado con cierta intensidad en el cultivo

del maíz dulce durante los últimos años ha sido la fusariosis, causada por Fusarium
moniliforme y F. graminearum, con predominancia del primero. Estos patógenos se
diseminan durante las labores culturales, por el agua de riego, o como micelio laten-
te, ubicado internamente en la semilla. Sobrevive como clamidospora (estructura de
resistencia) y posiblemente como micelio en restos de plantas enfermas en el suelo.

Cuadro 9. Ingredientes activos y sus respectivos nombres comerciales recomendados para
carbón de la panoja y mazorca. (SAG, 2018)
Ingrediente activo Nombre comercial Dosis/100 kg de semilla

Carbendazima /Mancozeb Anagran Plus 200 g
Flutriafol Atout 10 10 kg/ha
Sedaxano Vibrance 60-100 cc
Tebuconazole Chambel 6FS 80-90 cc
Tebuconazole Raxil 060 FS 100 g
Tebuconazole Seed Cover 80-90 cc
Tebuconazole Sparkseed 80-90 cc
Tebuconazole Tebuconazol 6 FS Agrospec 100 cc
Tiofanato-metilo
/ Piraclostrobina / Real Top 1.200 cc
Triticonazol
Triticonazole Real 200 SC 500-600 cc
Triticonazole Reflex 200 FS 500-600 cc
Los hongos mencionados pueden afectar a casi todas las partes de la planta y en
cualquier etapa de desarrollo de ella. Los síntomas se presentan como pudrición de
semilla, marchitez en el estado de plántula, ataque a la mazorca, ataque localizado o
marchitez total de planta adulta.
Síntomas en raíces: se produce una pudrición seca. Los extremos de las raíces ad-
quieren tonalidades rosáceas. Posteriormente la coloración se extiende por las raí-
ces fibrosas que se ahuecan y pudren.
Síntomas en cañas: se pueden presentan lesiones rosáceas, una aparente madurez

anticipada y quebradura o tendedura de la caña. Afecta generalmente la base y los
últimos entrenudos y nudos de la caña, aumentando la severidad a medida que la
planta madura.
La enfermedad debilita las cañas. El viento y la lluvia las doblan o tienden, haciendo
difícil la faena de cosecha.
Síntomas en hojas: los ataques tempranos las hacen tomar una apariencia verde
grisácea, mostrando luego aspecto de marchitez hasta que, por último, se tornan
amarillas y se secan.

Síntomas en mazorcas: podredumbre seca de la mazorca (Fusarium moniliforme). La
infección local parece iniciarse por alguna forma de herida, como las causadas por
gusanos o las que dejan los pistilos al caer.
Entre las medidas que contribuyen a disminuir la incidencia del ataque, se debe con-
siderar la rotación de cultivos, uso de semilla sana, no sembrar granos de mazorcas
afectadas, separar y quemar mazorcas afectadas, controlar plagas, y aplicar una fer-
tilización balanceada, especialmente nitrógeno evitando excesos (Sepúlveda, 2015).
La mayoría de los híbridos comercializados actualmente son resistentes a fusariosis.
La pudrición de semilla causada por el complejo de hongos Pythium sp., Fusarium

sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., Rhizoctonia sp. y Rhizopus sp.; y la marchitez o
muerte de plántulas, por Fusarium sp., Pythium sp., Rhizoctonia sp. y Helminthospo-
rium pedicellatum Henry son muchas veces un problema sanitario si no se hace una
prevención. Estos se diseminan junto a semilla contaminada o durante las labores
culturales, sobreviviendo saprofíticamente en el suelo. Estos complejos de hongos
se ven favorecidos en suelos fríos, húmedos y con drenaje deficiente. Los factores
que afectan la severidad de la enfermedad incluyen resistencia genética, calidad de
semilla, profundidad de siembra y tipo de suelo. Un método cultural de control es
ajustar la época de siembra de modo que las temperaturas del suelo favorezcan la
germinación rápida de la semilla, pero siempre junto a una buena desinfección de se-
millas. En siembras tempranas para maíz dulce precoz, es fundamental la aplicación
de fungicidas protectores a la semilla (Sepúlveda, 2015).
El tratamiento de semillas con fungicidas protectores, en polvo o en pasta (slurry), es
eficaz contra los organismos mencionados, protegiendo adecuadamente a la semilla
sana y a la que presenta fisuras o daños (por trilla, secado, etc.) en sus cubiertas, y las
plántulas. Los ingredientes activos recomendados para dicho objeto son fludioxonil
y mephenoxam (Celest XL 035 FS) en dosis de 100 cc/100 kg de semilla. Siempre se
debe consultar al comprar la semilla si viene desinfectada y con qué productos.
El MDMV (Mosaic Dwarf Maize Virus) es un virus presente en Chile, principalmente

ataca maíz dulce. Esta enfermedad es transmitida por áfidos, en forma no persisten-
te, razón por la cual el conocimiento de la fluctuación de áfidos alados durante el año
es de suma importancia. El virus es también transmitido mecánicamente, aunque no
por contacto entre plantas, y en el caso del maíz por semilla. El principal hospedero
o fuente de inóculo primario es maicillo (Sorghum halepense), donde los áfidos se
alimentan y lo transmiten a maíz. Las líneas puras de maíz dulce son muy sensibles
a este virus, por lo tanto, hay que seguir las recomendaciones señaladas cuando se
tenga un semillero de este tipo de maíz (Sepúlveda, 2015). Las plantas enfermas
presentan moteados foliares cloróticos y un mosaico variable entre leve y severo. En
ataques severos se observa un marcado enanismo.
Figura 6. Síntomas de MDMV (Mosaic Dwarf Maize Virus).
El uso de variedades resistentes es una de las formas de evitar este virus, pero tam-
bién se debe considerar el uso de semilla de procedencia conocida, sin infección. El
control de maicillo es muy necesario, para evitar su diseminación y transmisión al
cultivo de maíz.
Plagas
El cultivo del maíz es atacado durante su desarrollo por varias especies de insectos,
las que disminuyen el rendimiento y deterioran la calidad de la mazorca. Algunas de
éstas constituyen plagas de importancia económica por la frecuencia y gravedad del
daño que producen, por lo tanto, es necesario controlarlas. Mientras otras no afec-
tan mayormente, pues se presentan en forma ocasional y no se justifica su control.
Los insectos que frecuentemente se transforman en plagas en la zona central y cen-

tro sur del país son los gusanos cortadores, el gusano barrenador y el gusano del cho-
clo. La intensidad de su ataque depende principalmente de la rotación, del manejo
del potrero y de las condiciones climáticas de la temporada.
Cabe destacar que una buena preparación de suelos ayuda a eliminar la carga de
plagas presentes. Los gusanos cortadores invernan en el suelo, de modo que, al
efectuar las labores de preparación, la maquinaria los destruye o los deja expuestos
en la superficie, siendo fácil presa de aves y otros enemigos naturales.

Gusanos cortadores, es una de las plagas más frecuentes en el maíz. Incluye larvas
de numerosas especies de mariposas (generalmente de los géneros Agrotis y Feltia)
que tienen el hábito de cortar las plantas a nivel del cuello. Cada gusano puede da-
ñar, total o parcialmente, tres o cuatro plantas en una hilera (Figura 7a). A menudo
los ataques más intensos se producen cuando, en la rotación, el maíz sigue a una
empastada de leguminosas; en suelos pesados o donde existe una densa población
de malezas.
La oviposición es en lugares con bastante humedad, tanto en el suelo como en el

aire, con frecuencia en terrenos inundados durante el invierno. Las hembras ponen
entre 1.500 y 2.500 huevos en verano y menos de la mitad en invierno en grietas del
suelo. El huevo tarda en eclosionar 4-14 días. La larva que eclosiona, se alimenta de
la parte aérea durante los tres primeros estadios de desarrollo, en este caso no causa
daño, a partir del 4º estadio baja al suelo y se entierra adoptando el comportamiento
nocturno y vive en el suelo. Este periodo de larva es de 28-34 días.
Las larvas miden entre 30 y 45 mm de largo por 7 mm de ancho. La cabeza es de co-

lor castaño rojizo. La piel es de color gris casi negro de aspecto grasiento. En el lado
ventral y lateral tienen adornos pálidos. En la línea media dorsal lleva una franja más
clara que el resto del cuerpo. Las larvas se curvan sobre un costado de su cuerpo,
actitud típica de larvas de esta especie. Consumen raíces y hojas tiernas, cortan el
cuello de la planta, son especialmente dañinas en plantas jóvenes. Al terminar de
alimentarse en una plata se traslada a la planta más cercana.
Los adultos tienen la capacidad de migrar a grandes distancias, incluso sobrevolar

desiertos. Son bien cosmopolitas, en Chile se encuentran entre las regiones de Arica
y Parinacota y Los Lagos, estando también presente en Isla de Pascua.
El control preventivo no siempre se justifica; conviene efectuarlo sólo en caso de ha-

berse detectado abundancia de gusanos al preparar el suelo, o cuando el maíz suce-
de a una pradera. Consiste en hacer aplicaciones al suelo antes o durante la siembra
con productos como los presentados en el Cuadro 10. El insecticida debe distribuirse
sobre toda la superficie del suelo e incorporarse a una profundidad de 2 a 3 cm, con
una labor superficial de rastra de clavos o de ramas.
El control curativo se debe efectuar con pulverizaciones en el momento en que se

encuentren alrededor de un dos por ciento de plantas cortadas. Las pulverizaciones,
con insecticidas recomendados (Cuadro 10), deben dirigirse hacia la base de la plan-
ta en una franja de no más de 20 cm de ancho. En el caso de emplear cebo, no es
necesario ponerlo en toda la superficie, sino sólo en los sectores donde se observe

el daño, aplicándolo de preferencia al atardecer. El control es más efectivo si el suelo
tiene una humedad adecuada (Estay, 2015).
a) Gusano cortador en maíz larva y adulto b) Gusano barrenador en maíz larva y adulto
Figura 7. Imágenes de gusano cortador y barrenador en maíz.
Gusano barrenador (Elasmopalpus lignosellus) corresponde a un insecto con altos

requerimientos de temperatura, y por lo tanto no es problema en siembras de prima-
vera. Es la plaga más importante en siembras tardías, atacando desde que las plantas
emergen hasta que tienen 20 cm de altura, aproximadamente (Figura 7b). Reducen
en forma drástica la densidad de plantas y a menudo es necesario resembrar.
Las larvas hacen perforaciones a nivel del cuello destruyendo el centro de crecimien-
to, lo que provoca la muerte de la hoja central y luego de la planta completa. El daño
es característico y permite reconocer fácilmente el ataque. Las larvas viven enterra-
das casi a ras del suelo, protegidas por una especie de tela que se adhiere a la planta.

Las hembras colocan entre 100 a 200 huevos en la base de los tallos de plantas jó-
venes o en hojas jóvenes. El huevo es de forma ovalada, mide 0,6 mm de largo y
0,7 mm de diámetro. Recién ovipositado es de color blanco amarillento, tornándose
posteriormente rosado y finalmente rojo intenso próximo a la eclosión.
La larva presenta una coloración que varía de amarillo pálido a amarillo verdoso,
luego verde pálido y finalmente verde azulado. Presenta bandas transversales rojizo
púrpura y varias líneas longitudinales marrón rojizo en el dorso que se interrumpen
al final de cada segmento. La larva mide entre 15 a 18 mm de longitud. En los prime-
ros estadíos la larva come hojas, raíces y luego barrena la planta cerca de la superficie
del suelo y forma una galería hacia la parte apical de hasta 5 cm de largo. Desde su
orificio de entrada hacia el suelo produce un tubo con hilos sedosos, restos vegeta-
les, tierra en forma de colgajo, dentro del cual empupa. Elasmopalpus puede com-
pletar su etapa de larva en 15 días con 28°C y tolera muy bien las altas temperaturas
del suelo. Las larvas se transforman en pupas en el túnel de seda para emerger como
adulto luego de 1 a 3 semanas, de acuerdo a la temperatura del suelo.
La pupa recién formada es de color verde y posteriormente se torna de color marrón
oscuro, se encuentra dentro de un cocón cilíndrico de 16 mm de largo, constituida
por hilos de seda con partículas de tierra. La pupa mide entre 7 a 12 mm de longitud.
El adulto es pequeño, de aspecto alargado cuando está en reposo y con una expan-
sión alar de 18 a 25 mm. La cabeza es pequeña de color marrón, palpos labiales
erectos y relativamente más largos en el macho. Presenta las alas anteriores angos-
tas, siendo en el macho de color pajizo con márgenes grisáceos y con varios puntos
oscuros. El tórax es de color crema a manera de cola. Las hembras son de mayores
tamaños que los machos.
Es una plaga de muy difícil control por su hábito de mantenerse protegida y por la
rapidez con que destruye a las plantas. Lo más aconsejable parece ser una buena
preparación de suelo, sembrar con la mayor humedad posible (lo cual disminuye la
postura de huevos), desinfección de semillas y el control químico, utilizando produc-
tos de tipo piretroides – recomendados para control curativo de gusanos cortadores -
desde que se observan los primeros síntomas (Cuadro 10). Es muy importante vigilar
cuidadosamente las plantas desde la emergencia. Condiciones de sequía, suelos are-
nosos, altas temperaturas y siembras tardías favorecen su incidencia (Estay, 2015).

Cuadro 10. Ingrediente activo, productos comerciales y dosis para el control de gusanos
cortadores y barrenadores. (SAG, 2018).
Dosis
Ingrediente activo Producto comercial* Pre siembra Pos -emergencia
Acephato Orthene 75 SP 1,0 – 1,2 kg/ha
Acephato 0,8–1,0 kg/100 kg de
Orthene 80 ST semilla
Clorpirifos Cyren 15 G 15–20 kg/ha
Clorpirifos Lorsban 4E 3–5 L/ha 1,5 – 2,0 L/ha
Clorpirifos Lorsban 10D 5–10 kg/ha
Clorpirifos Lorsban 15G 10–15 kg/ha
Clorpirifos Pyrynex 48EC 3–5 L/ha 3 – 4 L/ha
Clorpirifos Pointer 15G 10–15 kg/ha
Clorpirifos + cipermetrina Lorsban Plus 0,75 - 1,0 L/ha
Clothianidin Poncho 600 FS 2 cc/1000 semillas
Diazinon Diazinon 600EC 3,5 – 4,0 L/ha
Esfenvalerato Halmark 75 EC 150–250 cc/ha
Fenvalerato Fenvalerato 30EC 150–200 cc/ha
Lambdacihalotrina Karate Zeon 250–350 cc/ha
Lambdacihalotrina Karate Zeon 050 CS 250–350 cc/ha
Lambdacihalotrina Invicto 50 CS 250–350 cc/ha
Teflutrina Force 3 GR 3–5 kg/ha
Thiametoxam Cruiser 70 WS 300-450 g/100 kg semilla
600–900 cc/ 100 kg de
Thiametoxam Cruiser 350 FS
semilla
350–525 cc /100 kg de
Thiametoxam Cruiser 600 FS Semillero
semilla
Thiametoxam + Lambdaci-
Engeo 247 SC 150–200 cc/100 L agua
halotrina
Thiametoxam + Lambdaci-
Orbita SC 150–200 cc/ha
halotrina
*Productos comerciales son solamente referencias, los nombres pueden variar en el tiempo.

Gusano del choclo (Helicoverpa zea) es una plaga común en el maíz dulce, anterior-
mente conocida como Heliothis zea. El control se hace imprescindible en la produc-
ción de maíz para consumo fresco, en el cual interesa la calidad y aspecto de la ma-
zorca. Causa daño severo a las mazorcas, consumiendo los granos tiernos del ápice y
deteriorándolas (Figura 8a).
Los adultos están activos durante las horas crepusculares, ovipositan 500 a 3000 hue-
vos de preferencia sobre los pistilos y potencialmente pueden infestar a un número
igual de mazorcas; pudiendo ocasionar un fuerte daño a los cultivos. Después de 2
a 10 días de la postura, de cada huevo nace una larva que inicialmente se alimenta
de los pistilos o seda fresca, dirigiéndose a la mazorca; luego entra en ella donde se
alimenta por el resto de su vida larval. La larva pasa por seis estadios en su desarrollo,
periodo que puede durar de 2 a 4 semanas, abandonan la mazorca y se introducen
a una profundidad de 12 cm en el suelo, y de pupa de 10 a 25 días. En este estadio
puede invernar en el suelo y los adultos emerger entre octubre y diciembre.
El hecho que en las espigas de maíz normalmente se encuentre un único individuo

es debido al canibalismo que practican. En su último estadio la larva mide de 30 a 38
mm y presenta una coloración muy variable. La cabeza es de color pardo amarillento
con un moteado que varía de castaño a casi blanco. El color del cuerpo puede ir del
amarillento a verde claro, rosado, pardo claro u oscuro, con una serie de bandas ge-
neralmente claras.
El adulto mide de 30 a 40 mm de expansión alar, siendo muy buenas voladoras y

presentan mayor actividad durante las noches cálidas. Las alas anteriores del macho
son amarillo pajizo a pardo verdoso con una mancha reniforme próxima al centro del
ala y una banda tenues que la atraviesa en el tercio distal. Sobre el margen externo se
observan siete puntitos oscuros. Las alas anteriores de la hembra son de tono pardo
amarillento con las mencionadas puntuaciones en parte enmascaradas por una del-
gada línea. En ambos sexos las alas posteriores son amarillentas con una ancha ban-
da oscura sobre el margen externo parcialmente interrumpido por una zona clara.
Se distribuye entre las regiones de Arica y Parinacota hasta Los Lagos, es una especie
muy polífaga, alimentándose también de otros cultivos y malezas. Es común ver ata-
que en tomate, frutilla, arveja, arándano y otros.
Las prácticas de control deberían integrar diferentes tipos de manejo, desde cultural
hasta químico, considerando los enemigos naturales y variedades con mayor toleran-
cia a la plaga.

Algunas formas de laboreo de suelos pueden reducir la población de esta plaga indi-
rectamente al destruir malezas y plantas voluntarias de cultivos anteriores que po-
drían servir de hábitat para la polilla y sus larvas mientras el maíz aparece. Otras la-
bores de preparación de suelo usadas para sembrar el cultivo, que incluyen prácticas
como voltear el suelo y enterrar residuos y preparación de las camas de siembra,
exponen a las pupas de gusano del choclo a enemigos naturales y deshidratación.
Poblaciones que pasan el invierno en el suelo se pueden reducir bastante arando en
el otoño o en la primavera.
El control químico, haciendo aplicaciones desde el momento de mayor sensibilidad

para esta polilla, o sea desde la aparición de pelo, es recomendable como preventivo
en toda la zona productora. Programas de control se deben aplicar con diferentes
ingredientes activos, pero teniendo en cuenta el periodo de carencia del producto
para no tener problemas a la cosecha. En el Cuadro 11 se presenta una serie de in-
gredientes activos y sus nombres comerciales a modo de referencia, estos pueden
cambiar en el tiempo.

Cuadro 11. Ingrediente activo, nombre comercial, dosis de los insecticidas y periodo de ca-
rencia de los productos recomendados para el control del gusano del choclo. (SAG, 2018).
Ingrediente activo Producto comercial Dosis Carencia (días)

Acephato Orthene 75 SP 1,0–1,2 kg/ha 14
Alfacipermetrina Alfamax 10 EC 200–250 cc/ha 15
Alfacipermetrina Fastac 100 EC 200 cc/ha 14
Alfacipermetrina Mageos 150–170 g/ha 7
Bacillus thuringiensis Delfin WG* 25–100 g/ 100 L de agua 0
Bacillus thuringiensis Dipel WG* 0,5–1 kg/ha 0
Bacillus thuringiensis Javelin WG* 0,75–1,0 kg/ha 0
Beta-cyfluthrin Bulldock 125 SC 80–100 cc/ha 7
Carbaryl Carbaryl 85% WP 1-2 kg/ha 2
Carbaryl Carbaryl 85 WP 1-2 kg/ha 2
Carbaryl Carbaryl S 85 1-2 kg/ha 2
Carbaryl Sevin XLR Plus 2,6–3,5 L/ha 2
Esfenvalerato Halmark 75 EC 250 cc/ha 7
Fenvalerato Fenvalerato 30 EC 250 cc/ha 1
Imidacloprid + Deltametrina Muralla Delta 190 OD 200–400 cc/ha 21
Lambdacihalotrina Karate Zeon 050 CS 200–250 cc/ha 21
Lambda Cihalotrina 5
Lambdacihalotrina 200–250 cc/ha 3
EC Agrospec
Lambdacihalotrina Judoka 200–250 cc/ha 3
Novaluron Pedestal 0,25–1,0 L/ha 18
Novaluron Rimon 10 EC 2,3–4,5 cc/100L agua 18
Permetrina Pounce 165–260 cc/ha 7 – 15**
Permetrina Permetrina 50 CE 200–250 cc/ha 8
Permetrina Rayo 50 EC 150–200 cc/ha 7
Profenofos Selecron 720 EC 0,5 L/ha 28
Spinosad (Factores A + D) Entrust 90–120 g/ha 1
Thiametoxam + Lambdacihalotrina Engeo 247 SC 200 cc/ha 14
Thiametoxam + Lambdacihalotrina Orbita SC 200 cc/ha 14
*Insecticida biológico
**Mayor periodo de carencia con dosis más alta.

a) Gusano del choclo b) Pulgones c) Trips
Figura 8. Plagas que atacan el maíz dulce.
Trips, pulgones y otros son plagas de importancia secundaria (Figura 8b y 8c). Se

presentan ocasionalmente, pero en el caso de pulgones necesitan ser controlados en
los primeros estados de desarrollo de la planta por la transmisión de virosis, espe-
cialmente Maize Dwarf Mosaic Virus (MDMV) que ataca fuertemente a maíz dulce.
En general, los pulgones tienen bastantes enemigos naturales, por lo tanto, se debe
observar su presencia y cantidad de infestación para tomar la decisión de aplicar
productos químicos. También, al aplicar aficidas (Cuadro 12), se debe considerar le
periodo de carencia del producto con respecto a la fecha de cosecha del choclo.
Las especies más comunes que se encuentran en el cultivo de maíz dulce son:
• Pulgón amarillo de los cereales (Metopolophium dirhodum)

• Pulgón de la papa (Macrosiphum euphorbiae)
• Pulgón de la hoja del maíz (Rophalosiphum maidis)
• Pulgón verde del duraznero (Myzus persicae)

Cuadro 12. Ingrediente activo, nombre comercial, dosis de los insecticidas y periodo de ca-
rencia de los productos recomendados para el control de áfidos en maíz dulce. (SAG, 2018).
Ingrediente activo Producto comercial Dosis Carencia (días)
Acephato Orthene 75 SP 1,0–1,2 kg/ha 14
Alfacipermetrina Mageos 80–100 g/ha 7
Azinfos Metil Cotnion 35 WP 1,0–1,5 kg/ha 21
Azinfos Metil Gusathion M 35% WP 1,0–1,5 kg/ha 21
Beta-cyfluthrin Bulldock 125 SC 80–100 cc/ha 7
Metamidofos M-600 0,5–1,0 L/ha 21
Metamidofos Hamidop 600 0,5–1,0 L/ha 21
Metamidofos Monitor 600 0,5–1,0 L/ha 21
Metamidofos Methamidophos 60% 0,5–1,0 L/ha 21
Metamidofos MTD 600 0,5–1,0 L/ha 21
Metamidofos Rukofos 60 SL 0,5–1,0 L/ha 21
Metomil Lannate Blue 0,25–0,5 kg/ha 14
Metomil Metomil 90% PS 0,25–0,5 kg/ha 7
Pirimicarb Pirimor 150–250 g/ha 3
Thiametoxam + Lambdacihalotrina Engeo 247 SC 150–200 cc/100 L agua 7
Thiametoxam + Lambdacihalotrina Orbita SC 150–200 cc/100 L agua 7
Malezas
Las malezas constituyen uno de los factores bióticos adversos de mayor importancia
en el cultivo del maíz dulce. La implementación del control de malezas requiere del
conocimiento previo de aspectos particulares de estas especies y de las interacciones
con el cultivo y su manejo.

Al considerar los costos actuales de mano de obra y la tecnificación del cultivo, el
uso de manejo químico de malezas en el cultivo del maíz dulce se ha convertido en
una necesidad. El consumo de herbicidas ha aumentado durante la última década,
sin embargo, la tendencia actual a disminuir el uso de agroquímicos ha impulsado
la incorporación de técnicas de manejo cultural y mecánico integrándolas al control
químico para hacer una agricultura más sustentable.
Las directas están relacionadas con la competencia entre las plantas de maíz y las
malezas por espacio, luz, agua y nutrientes. Las malezas son tremendas competi-
doras, especialmente si emergen al mismo tiempo que el cultivo o más temprano,
debido a que muchas de ellas tienen tasas de crecimiento altas o más altas que el
maíz dulce (Blanco y Saavedra, 2015).
Las indirectas tienen que ver con la dificultad para la preparación de suelos y labores
de cosecha, y el aumento de riesgo por presencia de plagas y enfermedades al ser
hospederas.
En el cultivo del maíz de la zona central de Chile se encuentran frecuentemente al-

rededor de 17 especies de malezas asociadas que son económicamente más impor-
tantes. Todas son de hábito de crecimiento primaveral en suelos regados, tienen una
gran capacidad de producción de semillas y propágulos vegetativos, y están especial-
mente adaptadas para subsistir y proliferar en condiciones de labores constantes del
suelo.
Las malezas anuales son menos difíciles de controlar por los diferentes métodos y
programas, sin embargo, al producir gran cantidad de semillas, siempre van a existir
plantas germinando y proliferando en los potreros, especialmente debido al manejo
actual de maíz con altas dosis de fertilizantes y agua, lo que facilita también la sobre-
vivencia al ser más eficiente en capturar nutrientes por ser más rústicas y agresivas
ocupan rápidamente el espacio y compiten con las plantas de maíz.
Las malezas perennes en maíz siempre son más difíciles de controlar, ya que todas
poseen propágulos vegetativos subterráneos, tales como rizomas o bulbos, que tie-
nen una alta capacidad de rebrote, destacándose el maicillo por su mayor persisten-
cia y dificultas en su eliminación. De las seis especies perennes determinadas, tres
son gramíneas (pasto bermuda, chépica y maicillo) dos de hoja ancha (correhuela y
suspiro) y una ciperácea (chufa) (Figura 9).

a) Maicillo (Sorghum halepense) b) Chufa (Cyperus esculentum)
c) Correhuela (Convulvulus arvensis) d) Pasto bermuda (Cynodon dactylon)
Figura 9. Malezas perennes presentes en maíz dulce.
El control de malezas en maíz dulce implica diferentes métodos, los cuales se pueden
unir y realizar un control integrado que cubre con más eficiencia la protección del
cultivo contra malezas dañinas, especialmente en los primeros estados de desarrollo
del maíz dulce. El periodo crítico de competencia del maíz dulce, o sea cuando es
más susceptible a daño por competencia y debería estar libre de malezas es hasta
cuando la planta alcanza unos 25 a 30 cm de altura y comienza la etapa fenológica
de encañado.
El control cultural de malezas en maíz dulce involucra sistemas que no implican ac-
ciones mecánicas directas o uso de agroquímicos, sino una serie de decisiones técni-
cas de simple implementación que permiten un manejo preventivo de malezas con
estrategias que involucran a todo el sistema de cultivo.
La rotación de cultivos varía el ambiente en el cual el complejo de malezas tiene

que competir, de manera que algunas especies no sobrevivan y otras no tengan la
oportunidad de dominar. Esto se da por la creación de un medio ambiente inestable
por la variación de la secuencia de cultivos que ayuda a prevenir la ocurrencia anual
de condiciones que favorecen a alguna especie de maleza en particular. Aunque esta
inestabilidad del medio con condiciones desfavorables y prácticas de rotación pue-
den no eliminar el problema del todo, si pueden limitar la oportunidad de crecimien-
to y reproducción. Por ejemplo, las malezas que crecen en un ambiente pobremente
competitivo pueden ser reducidas al utilizar un cultivo altamente competitivo antes
del cultivo de maíz dulce en la rotación.
El barbecho con una preparación primaria del suelo (aradura) y que luego se deja
descansar por un periodo de tiempo, es muy utilizado para prevenir presencia de
especies de malezas muy persistentes. Las estrategias que se pueden utilizar varían
desde continuar con labores de preparación de suelo una vez que hayan emergido
las malezas, antes que florezcan y produzcan semillas, hasta el uso de herbicidas de
control total (Paraquat, Glifosato) usados como barbecho químico.
La fecha de siembra puede influir directamente en la habilidad competitiva del culti-

vo. Las plantas que emergen primero en el campo tienen mejores ventajas competi-
tivas que las emergidas más tarde. Para esto se deben conocer bien las especies de
maleza presentes y su ciclo biológico, de manera de adelantarse a su emergencia y
que el maíz esté fuerte y establecido cuando aparezcan masivamente en el suelo. A la
vez, al estar emergidas antes las plantas de maíz, permite hacer controles mecánicos
o químicos más selectivos.
El espaciamiento entre plantas de maíz juega un rol clave en el manejo de malezas

del cultivo, al tener altas densidades se mejora la competencia del cultivo, sin embar-
go, disminuye la calidad del producto, especialmente debido a los calibres menores
de mazorcas que se obtienen. Pero, si el espaciamiento permite un buen control
químico o mecánico, el cultivo a pesar de ser menos competitivo, presenta las facili-
dades para realizar estas labores sin dañar las plantas.
La selección de la variedad a sembrar es una decisión fundamental en lo productivo,

como en el manejo a seguir durante el cultivo del maíz dulce. La variedad a elegir

debe estar muy adaptada a la zona en que se va sembrar, de manera que tenga un
rápido establecimiento y compita con las malezas. Para esto, debe ser una planta
vigorosa con características que permitan, por ejemplo, la restricción de luz a las ma-
lezas, con plantas de canopia amplia y suficientemente altas. Los cultivares precoces,
de menor altura, pueden competir aumentando la densidad poblacional y usando
semilla vigorosa, ojalá de mayor tamaño, las cuales pueden significativamente mejo-
rar el establecimiento temprano del cultivo.
Las malezas ejercen una fuerte competencia por los nutrientes disponibles en el sue-
lo, por lo tanto, el rendimiento y calidad de mazorca de maíz dulce se ve afectado
ante la presencia excesiva de las malas hierbas. Al crecer el maíz en competencia con
malezas, al compararlo con maíz libre de malezas, solo utiliza el 44% del potasio, 53%
del nitrógeno y produce solamente el 75% de materia seca. Por lo tanto, las malezas
son más beneficiadas que el cultivo con la fertilización (Blanco y Saavedra, 2015).
Se recomienda el uso de una nutrición balanceada y ajustada a las necesidades del
cultivo, lo que implica una economía en fertilizantes, disminuye la contaminación
ambiental y limita el crecimiento de malezas.
El maíz es un cultivo de alta demanda de agua para su crecimiento y producción,

entonces la calidad del agua de riego es muy importante. Por otra parte, las malezas
son grandes competidoras por agua debido a su alto consumo. Estudios han mostra-
do que el maíz requiere entre 250 y 400 kg de agua para producir 1 kg de materia
seca, mientras las malezas requieren el doble. Si el agua que se utiliza trae mucha
semilla de malezas, los tratamientos químicos, culturales y mecánicos son inútiles y
se convierten en un gasto mayor. Para disminuir la presencia de semilla en el riego,
se deben instalar trampas previo a la entrada del agua al sistema de riego (Blanco y
Saavedra, 2015).
Una buena labranza primaria es el inicio de un buen control de malezas. Si hay male-
zas perennes dominando, entonces hay que realizar un mínimo de labores y evitar el
trozado de partes vegetativas para que no se reproduzcan. Las labores mínimas tam-
bién permiten mantener la semilla de malezas en la superficie, las que al germinar
son fácilmente destruidas. Las labores secundarias son usadas para la preparación de
la cama de semillas, pero también facilitan la emergencia de las malezas al ofrecer
mejores condiciones de crecimiento con una labor bien mullida. La preparación tem-
prana de suelo permite la germinación y emergencia de malezas antes de la siem-
bra del cultivo de maíz, entonces pueden ser controladas con otro implemento de
cultivo. Las labores terciarias son básicamente el manejo mecánico de malezas en el
cultivo en desarrollo. Estas pueden ser con implementos dentro del surco de riego, o
aporcas para hacer el surco de riego (Figura 10) (Blanco y Saavedra, 2015).

Figura 10. Aporca y fertilización de maíz dulce.
El control químico es muy importante para controlar varias especies predominantes,

cuyos ingredientes activos tienen diferentes modos de acción y momento de aplica-
ción, lo que se señala en el Cuadro 13.
Cuadro 13. Ingrediente activo, nombre comercial, dosis de los herbicidas y momento de
aplicación para los productos recomendados para el control de malezas en maíz dulce.
(SAG, 2018).
Momento de
Ingrediente activo Producto comercial Dosis de aplicación
aplicación
2,0 L/ha*
Atrazina Atranex 50% SC PSI–PRE - POS
4,0 L/ha**
1,4 kg/ha*
Atranex 90 WG PRE-POS
1,6 kg/ha**
2,0 L/ha*
Atrazina 500 SC PSI–PRE - POS
4,0 L/ha**
1,1 kg/ha*
Atrazina 90 WG PSI
2,2 kg/ha**
1,3 kg/ha*
Genius PRE - POS
1,7 kg/ha**
1,6 kg/ha*
Gesaprim 90 WG PSI – PRE - POS
1,6 kg/ha**
3,0 L/ha*
Trac 50 FL PSI – PRE - POS
3,0 L/ha**

Momento de
Ingrediente activo Producto comercial Dosis de aplicación
aplicación
Primagram Gold
3,5 L/ha*
660 SC (Atrazina + S- PSI – PRE - POS
4,0 L/ha**
metolacloro)
3,6 L/ha*
Acetocloro Degree PSI–PRE - POS
4,8 L/ha**
2,25 L/ha*
Surpass PSI
2,5 L/ha**
2,0 L/ha*
Taxco 840 EC PSI-POS
2,5 L/ha**
Bentazon Basagran 2–3 L/ha POS
Bentax 48 SL 2–3 L/ha POS
Bentaclan 48 SL 2–3 L/ha POS
2,4-D-Butotilo Esteron Ten Ten 0,5–1,0 L/ha POS
2,4-D-Dimetilamonio DMA - 6 0,7–0,8 L/ha POS
2,4-D 480 1,4–2,0 L/ha POS
2,4-D Amina 480 0,5–0,75 L/ha POS
Arco 2,4-D 480 SL 1,5–1,8 L/ha POS
Navajo SP 300–600 g/ha POS
Relik 1,5–1,8 L/ha POS
MCPA MCPA 750 SL 1,0–1,5 L/ha POS
U 46 M-Fluid 780 0,7–1,0 L/ha POS
EPTC Eradicane 6,7 E 5–9 L/ha PSI
Foramsulfuron + Iodosulfuron-
Option Pro WG 200 g/ha POS
Metil sodio
Halosulfuron-metil Sempra WG 100 g/ha POS
Mesotrione Callisto 480 SC 300 cc/ha POS
Montero 48 WP 300 cc/ha POS
Nicosulfuron Accent 70 g/ha POS
Furor 75 WP 70 g/ha POS
Furor 75 DF 70 g/ha POS
Tucson 70 g/ha POS
S-metalocloro Dual Gold 960 EC 1,0 – 1,3 L/ha PSI – PRE - POS
Topramezone Convey 60-70 cc/ha POS
Tritosulfuron + Dicamba-Sodio Arrat 150 g/ha POS
*Suelo liviano
**Suelo Mediano a Pesado
PSI = Pre Siembra Incorporado; PRE = Pre-Emergencia; POST Post-Emergencia

Un programa o estrategia de manejo integrado de malezas (MIM) es una guía a se-
guir bajo circunstancias particulares y únicas de cada campo. Un programa de MIM
enfoca el problema de malezas de modo compatible con la preservación del am-
biente, utilizando todas las tácticas y estrategias de control (técnicas adecuadas y
conocimientos existentes) con el objeto de reducir la población a niveles donde el
daño económico esté por debajo de un umbral económico aceptable para el sistema
general de producción.
Es clave minimizar la ocurrencia de malezas en los cultivos y manejar las poblacio-

nes usando soluciones de tipo cultural y biológico, y químicas. La biotecnología ha
realizado un valioso aporte al suministrar nuevas herramientas para el control de
malezas, siendo los Cultivos Resistentes a Herbicidas la más importante.
Un programa integrado puede involucrar, en muchos casos, métodos de control físi-

co, químico, mecánico, genético y biológico, junto con medidas preventivas y estu-
dios básicos sobre la biología y ecología de malezas. Es un sistema interdisciplinario,
ya que no consiste simplemente en la aplicación de una o dos medidas de control,
sino que abarca estrategias de control provenientes de varias disciplinas, así como
también involucra el entrenamiento de técnicos y la extensión a los productores.
Índice de cosecha
La cosecha de cualquier producto para consumo fresco es de mayor importancia,

especialmente en lo referente a la decisión del momento fenológico o índice de co-
secha y a la posterior conservación del producto para que llegue al consumidor en
las mejores condiciones.
En el caso de maíz dulce, se usa como índice de cosecha la desecación de las “sedas
o pelos” (estilos) y los granos siguen inmaduros (Figura 11). Las hojas de envoltura o
chalas aún siguen apretadas y tienen un buen aspecto verde. La mazorca se encuen-
tra firme y turgente. Los granos están hinchados en un estado lechoso y no pastoso
(Saavedra, 2015b). Los granos de maíz dulce común tienen, en esta instancia, un con-
tenido de agua de 70-75% mientras que los granos de maíz sh-2 tienen un contenido
de agua de 77-78%.

Figura 11. Mazorcas de maíz dulce a inicios y a madurez total de cosecha.
Productividad
Rendimiento
En el cultivo de maíz dulce el rendimiento puede ser evaluado en peso o unidades

por hectárea, dependiendo del mercado al cual se define el producto. Para el mer-
cado de consumo fresco se usan unidades, pero para la agroindustria se evalúa en
toneladas por hectárea producidas.
En el caso de la agroindustria, es muy importante, no solo el rendimiento, sino tam-

bién la calidad de los granos (Faiguenbaum, 1998). Los factores más importantes que
afectan la calidad sensorial de los granos incluyen dulzor, textura y sabor (Wang y
otros, 1995). El contenido de humedad es vital, ya que influye en la calidad, al estar
asociada al dulzor y al contenido de almidón en el grano. La cosecha debe realizarse
con 72 a 73% de humedad de grano para variedades de maíz dulce normal (gen su),
esto mejora el rendimiento industrial, pero disminuye la calidad por sobremadurez
(Luchsinger y Camilo, 2008), ya que la transformación de azúcares en almidón con-
tinua y se relaciona directamente con la disminución del contenido de humedad del
grano (Szymanek, 2012), por lo tanto, la mazorca se deteriora y pierde calidad. Sin
embargo, para los híbridos que contienen genes de tipo se y sh2 con mayor conte-
nido de azúcares, para procesamiento no se debe cosechar con menos de 76% y no
más de 70% de humedad. Esto se debe principalmente a que los maíces “súper”
dulces pierden solamente alrededor de 0,25% de humedad cada 24 horas a un nivel
de 76%, comparado con el 1% de pérdida cada 24 horas de un maíz dulce corriente
(Tracy, 2003; Marshall y Tracy, 2003).
La industria no debe demorar más de cuatro horas en procesar la materia prima

desde la cosecha, debido a que la mazorca continúa su proceso de respiración y des-
hidratación al no ser almacenada bajo condiciones óptimas con baja temperatura y
humedad relativa más alta, perdiendo calidad (Faiguenbaum, 1998). Idealmente, los
granos para congelado deben presentar características específicas como alto conte-
nido de azúcares, textura cremosa y crujiente en el interior, húmedo y acuoso, color
amarillo brillante y cutícula delgada; pero mayor grado de madurez incrementa la
dureza del grano y del pericarpio (Luchsinger y Camilo, 2008; Szymanek, 2012).
El rendimiento esperado en volumen normalmente fluctúa entre 20 a 30 t/hacon

mazorca completa, pero sin hojas envolventes o “chalas” es de aproximadamente 15
a 22 t/ha. En un ensayo realizado en INIA Carillanca (Vilcún, Región de La Araucanía)
durante la temporada 2016/2017 se obtuvo rendimiento entre 20,7 y 31,9 t/ha con
híbridos experimentales y testigos comerciales con mazorca completa, mientras que
con mazorca desnuda el rendimiento alcanzó 15,5 y 21,5 t/ha.
En cuanto a rendimiento en unidades, en siembras de 70.000 a 80.000 plantas por

hectárea el rendimiento esperado es de aproximadamente 40.000 a 60.000 U co-
sechadas de primera calidad, o sea de aproximadamente 500 g de peso cada una
(Saavedra, 2015b).
El rendimiento industrial en maíz dulce está dado por el número de corridas de gra-
nos en la mazorca, largo y diámetro de la mazorca, profundidad de grano y contenido
de sólidos solubles de los granos. Sin embargo, es importante determinar atributos
del grano para procesamiento, ya que esto es determinante para la calidad del pro-
ducto final.
Un parámetro de calidad del grano es el grosor del pericarpio, que determina el nivel
de ternura del grano, muy importante en la estimación de la calidad del grano para
procesamiento (Szymanek, 2012). El pericarpio es uno de los componentes del tejido
de la cubierta seminal y forma la cubierta externa del grano. Otros factores de impor-
tancia en este tipo de maíz son el grado de dulzor que depende del contenido de azú-
cares, mientras que la textura del grano depende de varios factores como la ternura
de la cubierta seminal, humedad y contenido de polisacáridos solubles en agua. Por
otra parte, el sabor está asociado al contenido de DMS (Dimetilo de sulfuro).
La disminución de la calidad del grano relacionado a la pérdida de sabor y aroma

después de cosecha es un tremendo problema para la industria de procesamiento.
En general, la pérdida de sabor de los granos en estado fresco o congelado es cau-
sada por actividad enzimática (Collins y otros, 1996). Pero, además, en la medida
que la maduración del grano continúa, el nivel de DMS disminuye, problema para
la industria, debido a la pérdida considerable de sabor de los productos procesados
(Szymanek, 2012).
Largo y diámetro de mazorca tienen una relación directa con el número de granos
que se pueden procesar, pero además tiene un componente importante como el nú-
mero de hileras por mazorca. Estos parámetros son factores que indican la cantidad
de materia prima convertida en producto final, mientras más delgada y larga sea la
coronta, más granos contendrá, de acuerdo al número de hileras, que para procesa-
miento debería ser superior a 16 hileras. En el Cuadro 14 se presentan resultados de
mediciones en diferentes partes del mundo y en Chile, donde se observa que las va-
riaciones en largo y diámetro de mazorca no son muy amplias, pero sí en el número
de hileras.
Cuadro 14. Parámetros para determinar rendimiento industrial en diferentes ambientes.
INIA
Ramírez y Szymanek, INIA Carillanca,
La Platina,
otros, 2004 2012 2017
2018
Largo de mazorca (cm)
20,1–24,3 19,3–21,7 17,0–21,5
19,6–24,6
Diámetro de
42,8–48,7 39,6–59,2 43,9–49,1 42,1–52,3
mazorca (mm)
Número de hileras 14-16 13-16 14-18 16-18
Contenido de
sólidos solubles 21,8–33,1 28,7–29,0 17,1–25,9 19,7–27,5
(ºBrix)
En cuanto a contenido de sólidos solubles, que es una medida del contenido de azú-
cares que tiene el grano, se estima que óptimo para la mejor categoría de choclo a
procesar está entre 24 y 30ºBrix, siendo <24°Brix inmaduro y >30°Brix sobremaduro.
En este parámetro hay una correlación directa con el contenido de humedad, debido
a que el grano al deshidratarse concentra el azúcar, por eso es importante concentrar
la cosecha cuando el grano alcanza 72 a 73% de humedad.
Variedades
La elección de la variedad a sembrar es uno de los factores más importantes en la

determinación si la producción va a ser exitosa. Las variedades de maíz dulce que
hay en el mercado en la actualidad, son todas híbridos F1, las cuales varían en su
precocidad y contenido de azúcar, dependiendo del gen que tengan en su genoma.
Los híbridos tienen una serie de ventajas que mejoran la calidad del producto y el
rendimiento, tienen una producción concentrada, producen mazorcas más grandes y
que maduran uniformemente, y en general tienen grandes rendimientos.
Según su periodo vegetativo, se pueden clasificar en:

 Precoces (70 a 80 días a cosecha)
 Semi precoces (85 a 90 días a cosecha)
 Tardíos (95 a 110 días a cosecha)
También es importante la clasificación según el contenido de azúcar o dulzor del gra-

no, se clasifican según su composición genética en:
 Dulzor normal, contiene gen “su1” (sugary)
 Dulzor incrementado, contiene gen “se” o “se+” (sugary enhanced)
 Super dulce, contiene el gen “sh2” (shrunken 2)
Actualmente, se han generado variaciones de híbridos con el gen “sh2”, incorporan-

do tecnologías patentadas como SSW (Super Seed Ware), que presenta una semilla
más llena, con mejor capacidad de germinación y vigor, respecto a la tradicional arru-
gada y liviana de “sh2”.
En el Cuadro 15 se muestran algunos híbridos comerciales con sus características

genéticas y precocidad, donde se pueden observar algunos muy tradicionales, como
Jubilee y T 5005, que aún son sembrados por sus características de gran adaptación
a diversas condiciones medio ambientales.

Cuadro 15. Híbridos comerciales de maíz dulce presentes en el mercado chileno para la
temporada 2018-2019. Fuente:
Híbrido Genética Precocidad

1263 sh2 Semi precoz
Apolo su1 Precoz
Butter 600 sh2 Semi precoz
Cacique se Precoz
Caiquén sh2 Semi precoz
Chieftain su1 Semi precoz
Columbia su1 Precoz
GH 4927 su1 Semi precoz
GH 6462 su1 Tardío
Jubilee su1 Precoz
Legacy sh2 Tardío
Orofino su1 Precoz
Oro y Plata su1 Semi precoz
Pehuén sh2 (SSW) Precoz
T 5005 su1 Precoz
Torino sh2 Semi precoz
Valor nutritivo
Básicamente, el grano de maíz dulce está compuesto por agua y sólidos totales, pro-
porción que varía de acuerdo con la humedad de cosecha. Pero, además se debe
considerar que la composición química del grano va a estar relacionada con las con-
diciones climáticas, madurez y método de almacenaje (Ghorpade y otros, 1998). Gra-
nos cosechados con 72% de humedad contienen en los sólidos 81% de carbohidra-
tos, 13% de proteínas, 3,5% de lípidos y 2,5% de otros compuestos, siendo el almidón
el principal carbohidrato.
El mayor valor nutritivo del grano es en la fase de grano lechoso, pero en la medi-
da que continúa la maduración a grano pastoso, el contenido de azúcar disminu-
ye, acompañado por un incremento en contenido de almidón (Suk y Sang, 1999).

En 100g de grano hay alrededor de 3,03g de sacarosa, 0,34g de glucosa y 0,31g de
fructosa. Cuando el grano alcanza la maduración óptima, el contenido de azúcares
reductores disminuye, pero la sacarosa incrementa.
En el Cuadro 16 se muestra el valor nutritivo general de maíz dulce, donde se observa

que el contenido mayor es de carbohidratos y agua.
Cuadro 16. Valor nutritivo general de 100 g de peso fresco en grano de maíz dulce (Dietas.
net, 2018).
Unidad Maíz dulce
Proteínas g 3,2
Hidratos de carbono g 19,0
Fibra g 2,7
Grasa total g 1,2
Agua g 76,6
El maíz dulce tiene un buen contenido de minerales como potasio y magnesio como
aporte a la dieta, pero también tiene un aporte interesante en fósforo y selenio. Este
último oligoelemento es muy importante en la formación de enzimas antioxidantes,
las cuales participan en la prevención de daño celular. Por otra parte, el potasio cum-
ple funciones múltiples en el cuerpo humano, como en la formación de músculos,
regulación de agua inter e intracelular, regulación de presión arterial, etc.

Cuadro 17. Contenido de minerales en 100 g de peso fresco de maíz dulce (Dietas.net, 2018).
Mineral Unidad Maíz dulce
Calcio (Ca) mg 2,0
Fierro (Fe) mg 0,5
Sodio (Na) mg 15,0
Esta hortaliza tiene un importante aporte en vitamina E o tocoferoles, que son com-
puestos liposolubles y muy fotosensibles, protegen el cuerpo de radicales libres cau-
santes de degeneración de tejidos, conserva la piel en buenas condiciones y joven,
tiene propiedades antiinflamatorias y es precursora en la generación de una serie de
hormonas relacionadas con la procreación y gestación. Otro componente importante
dentro del grano de maíz dulce es el ácido fólico o vitamina B9, protege las células
sanas, previene un tipo de anemia, contribuye a controlar la hipertensión, intervie-
ne en la formación del sistema nervioso, es beneficioso para el tratamiento de los
síntomas asociados a la menopausia, reduce las probabilidades de padecer cáncer
de colon, cáncer de cuello uterino y, en algunos casos, cáncer de seno. Tiene mucha
importancia para las mujeres en edad fértil y para las embarazadas, ya que, protege
al futuro bebé de presentar malformaciones como ausencia de todo o parte del ce-
rebro, espina bífida, hendidura del labio y el paladar, entre otras, también disminuye
las posibilidades de dar a luz un bebé prematuro y de bajo peso.
En todo caso, el maíz dulce aporta vitaminas y minerales, pero no suple completa-
mente los requerimientos diarios de estos elementos, por lo tanto, la dieta se debe
complementar con otros alimentos y verduras para alcanzar estos requerimientos.

Cuadro 18. Contenido de vitaminas de 100 g de peso fresco de maíz dulce (Dietas.net, 2018).
Vitamina Unidad Maíz dulce
B1 Tiamina mg 0,10
Eq. Niacina mg 1,68
Ácido Fólico µg 40,00
C Ácido Ascórbico mg 6,80
E Tocoferol mg 0,26
A (eq. a Retinol) µg 9,00
Valor nutraceútico
En el grano de maíz dulce se encuentran dos compuestos nutracéuticos fundamen-

talmente, tocoferoles y carotenoides. Ambos compuestos están asociados con la
prevención de enfermedades degenerativas (Kurilich y Juvik, 1999). Vitamina E es el
término general que engloba a los llamados tocoferoles, que son ocho. En los seres
humanos, el que más funciones realiza es el alfa-tocoferol. El cuerpo humano no
puede crear por sí solo vitamina E, por lo que ésta es una de las vitaminas imprescin-
dibles que debe obtenerse a través de la dieta.
La vitamina E pertenece, como la vitamina C y la vitamina A, a los antioxidantes.

Como tales, tienen diferentes efectos positivos en el cuerpo y pueden, por ejemplo,
reducir el riesgo de cáncer. Puesto que la vitamina E sólo la producen las plantas, los
alimentos de origen vegetal son buenas fuentes de esta vitamina. Sin embargo, sólo
el 50% de la población cubre sus necesidades diarias de vitamina E a través de la die-
ta. Puesto que el cuerpo puede recurrir a sus reservas de vitamina E, un déficit sólo
se hace notable normalmente transcurrido mucho tiempo de consumo insuficiente
de vitamina E.

En la mayoría de los países europeos, la ingesta recomendada se basa en el requeri-
miento de 4,8 mg de betacaroteno para satisfacer la necesidad de 800 microgramos
de vitamina A (factor de conversión 6). Basándose en estudios epidemiológicos se
puede concluir que se debería procurar tener un nivel de betacaroteno en el plasma
de 0,4 micromoles/L para beneficiarse de su potencial preventivo. Esto se puede
conseguir con 2–4 mg/día.
Es recomendable el consumo de alimentos ricos en betacaroteno como el maíz dul-

ce; la ingesta dietética recomendada es de 3 a 6 mg de betacaroteno/día, la cual está
asociada a un menor riesgo de contraer enfermedades crónicas.

Antúnez, A., Ferreyra, R. y Sellés, G. 2015. Riego en maíz choclero. En: Saavedra, G. y
González, M. El cultivo de maíz Choclero y Dulce, Boletín INIA Nº303: 47-72. Santia-
go, Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Bartolini, R. 1990. Clasificación botánica. El Maíz: 9-10. Madrid. Ediciones Mundi-

Prensa.
Blanco, C. y Saavedra, G. 2015. Manejo de malezas y su control. En: Saavedra, G. y

González, M. El Cultivo del Maíz Choclero y Dulce. Boletín INIA Nº303: 91-112. San-
tiago de Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Booher, L. J. 1974. Surface irrigation. Rome, Italy. FAO, 160pp.
Brown, W. L., Zuber, M. S., Darrah, L. L. y Glover, D. V. 1985. Origin, adaptation, and
types of corn. (NCH-10): 1-6. Cooperative Extension Service - Iowa State University.
Ames, Iowa.
Collins, J. K., Biles, C. L., Wann E.V., Perkins-Veazi, P. y Maness, N. 1996. Flavour quali-
ties of frozen sweet corn are affected by genotype and blanching. J Sci Food and Ag-
ric. 72 (4): 425-429. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0010(199612)72:4<425:AID-
JSFA678>3.0.CO;2-L.
Correns, C. 1901. Bastarde zwischen Maisrassen, mit besonderer Berücksichtigung

der Xenien. Bibliotheca Bot. 531-161.
Creech, R. G. 1965. Genetic control of carbohydrate synthesis in maize. Genetics.

52(6): 1175-1186.

Dinges, J. R., Colleoni, C., Myers, A. M. y James, M. G. 2001. Molecular structure of

three mutations at the maize sugary 1 locus and their allele-specific phenotypic ef-
fects. Plant Physiol 125(3): 1406-1418. https://doi.org/10.1104/pp.125.3.1406.
Doerge, T. A., Roth, R. L. y Gardner, B. R. 1991. Sweet Corn. In Doerge, T. A., Roth, R.
L., and Gardner, B. R., Nitrogen fertilizer management in Arizona: 61-63. Tucson, AZ.
College of Agriculture. The University of Arizona.
Estay, P. 2015. Las plagas y su control. In Saavedra, G. y González, M., El Cultivo de
Maíz Choclero y Dulce, Boletín INIA Nº303: 123-132. Santiago, Chile. Instituto de
Investigaciones Agropecuarias.
Faiguenbaum, H. 1998. Maíz dulce para congelado y mercado fresco. Híbridos y sus
características. Agroeconómico. 46(4): 26-28.
Ferguson, J. E., Rhodes, A. M. y Dickinson, D. B. 1978. The genetics of sugary enhanc-

er (se), an independent modifier of sweet corn (su). J Hered. 69(6): 377-380. https://
doi.org/ 10.1093/oxfordjournals.jhered.a108976.
Ghorpade, V. M., Hanna, M. A. y Jadhav, S. J. 1998. Sweet Corn. En: Salunke, D.K.
y Kadam, S.S. (eds). 1998. Handbook of vegetable science and technology. Marcel
Dekker, Inc. New York. 609-646.
Heckman, J. R. 2007. Sweet corn nutrient uptake and removal. HortTechnology.

17(1): 82-86. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.17.1.82
Kurilich, A. C. y Juvik, J. A. 1999. Quantification of carotenoid and tocopherol antioxi-

dants in Zea mays. J Agric Food Chem. 47(5): 1948-1955. https://doi.org/10.1021/
jf981029d.
La Bonte, D. R. y Juvik, J. A. 1991. Sugary Enhancer (se) gene located on the long
arm of chromosome 4 in maize (Zea mays L.). J Hered. 82(2): 176-178. https://doi.
org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a111057.
Luchsinger, A. y Camilo, F. 2008. Rendimiento de maíz dulce y contenido de só-

lidos solubles. IDESIA (Chile). 23(3): 21-29. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
34292008000300003.
Mains, E. B. 1949. Heritable characters in maize: Linkage of a factor for shrunken

endosperm with the a1 factor for aleurone color. J Hered. 40(1): 21-24. https://doi.
org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a105946.
Mangelsdorf, P. C. 1974. Corn: Its origin, evolution and improvement. Cambridge,

MA. Belknap/Harvard University Press. 262 pp.
Marshall, S. W. y Tracy, W. F. 2003. Sweet Corn. In Ramstad, P. E. y White, P., Corn

Chemistry and Technology: 537-569. Minneapolis. American Association of Cereal
Chemists.

Maynard, D. N. y Hochmuth, G. J. 1997. Knott`s handbook for vegetable growers. (4ta
ed.) New York: Wiley.621pp.
Ordaz, B., Romay, M. C. y Revilla, P. 2007. Maíz Dulce ¿Por qué no? Revista Horticul-
tura. (202): 14-18.
Ramírez, A. O., Martínez, N. M., de Bertorelli, L. O. y De Venanzi, F. 2004. Adapta-

bilidad de híbridos de maíz dulce a la congelación en mazorcas. Arc Latinoam Nutr.
54(4): 438-443.
Revilla, P. y Tracy, W. F. 1995. Isozyme variation and phylogenetic relationships

among open-pollinated sweet corn cultivars. Crop Sci. 35(1): 219-227. https://doi.
org/10.2135/cropsci1995.0011183X003500010041x.
Ruiz, R. y García-Huidobro, J. 2015. Nutrición mineral. En Saavedra, G. y González,

M., El Cultivo de Maíz Choclero y Dulce, Boletín INIA Nº303: 73-90. Santiago de Chile.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Saavedra, G. 2015a. Suelo y clima. En Saavedra, G. y González, M., El Cultivo de Maíz

Choclero y Dulce, Boletín INIA Nº303: 21-24. Santiago de Chile. Instituto de Investi-
gaciones Agropecuarias.
Saavedra, G. 2015b. Cosecha y poscosecha. En Saavedra, G. y González, M., El Cultivo

de Maíz Choclero y Dulce, Boletín INIA Nº303: 133-138. Santiago de Chile. Instituto
de Investigaciones Agropecuarias.
Sepúlveda, P. 2015. Enfermedades y su control. En Saavedra, G. and González, M., El

Cultivo de Maíz Choclero y Dulce, Boletín INIA Nº303: 113-122. Santiago, Chile. Insti-
tuto de Investigaciones Agropecuarias.
SAG. 2018. Servicio Agrícola y Ganadero. Lista de plaguicidas autorizados por el SAG.
http://www.sag.cl/ambitos-de-accion/plaguicidas-y-fertilizantes/78/registros.
Suk, S. L. y Sang, H. Y. 1999. Sugars, soluble solids and flavour of sweet, super sweet
and waxy corns during grain filling. Korean Journal of Crop Science, 44: 267-272.
Szymanek, M. 2012. Processing Sweet Corn. En Eissa, A. A., Trends in Vital Food and
Control Engineering.: 85-98. Rijeka, Croatia. InTech Europe.
Tracy, W. F. 1997.History, genetics, and breeding of supersweet (shrunken-2) sweet

corn, (14): 189-236. https://doi.org/10.1002/9780470650073.ch6.
Tracy, W. F. 2003. Sweet Corn. En White, P. J. y Johnson, L. A., Corn: Chemistry and
technology.: 537-569. St. Paul, MN. American Assn. Cereal Chemist.
Tracy, W. F., Whitt, S. R., y Buckler, E. S. 2006. Recurrent mutation and genome evo-
lution: example of Sugary 1 and the origin of sweet maize. Crop Sci. 46: S49-S54.
https://doi.org/10.2135/cropsci2006-03-0149tpg.
Wang, A. D., Swiader, J. M., y Juvik, J. A. 1995. Nitrogen and sulfur fertilization influ-
ence aromatic flavor components in shrunken2 sweet corn kernels. J Am Soc Hort Sci.
120(5): 771-777. https://doi.org/10.21273/JASHS.120.5.771.
Wellhausen, E. J., Roberts, I. M., y Hernandez, E. 1952. Races of maize in Mexico.

Cambridge, MA: The Bussey Institute of Harvard University.223 pp.

N° 411
Hortalizas para
Boletín INIA / N° 411 Constanza Jana Ayala, Ing. Agrónomo, Dr.
www.inia.cl Elizabeth Kehr Mellado, Ing. Agrónomo, Mg.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS
Boletín INIA / N° 411
Hortalizas para Procesamiento Agroindustrial
ISSN 0717-4829

NR41810 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NR41810 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

NR41810 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

N° 411

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS

Boletín INIA / N° 411

Hortalizas para Procesamiento Agroindustrial

BOLETIN INIA N° 411

Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 1

Comité Editor Técnico y de Texto:

Boletín INIA Nº 411

Cita bibliográfica correcta:

© 2019. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA. Centro Regional de Investiga-

Permitida su reproducción total o parcial citando la fuente y los autores.

Temuco, Chile, 2019.

2 BOLETÍN INIA N° 411

Las principales exportaciones de hortalizas chilenas son productos procesados, esen-

Elizabeth Kehr Mellado

Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 3

Desde la academia se agradece el apoyo de la Universidad de Chile y su Facultad de

Finalmente, agradecer al personal de INIA, profesionales, técnicos, operarios y prac-

Sra. Alicia Bruna (Ing. Agrónomo, M.Sc.)

4 BOLETÍN INIA N° 411

Pimiento y Ají 106

Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 5

Maíz Dulce 227

6 BOLETÍN INIA N° 411

Gabriel Saavedra Del Real, Ing. Agrónomo, M.Sc., Ph.D.

Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 7

El botánico sueco Carl Linneaus (1707-1778) fue el primero en clasificar al tomate en

El tomate es un diploide típico de la sub-familia Solanoideae que tienen un número

Esta especie es originaria de la región andina, donde se encuentran sus ancestros

8 BOLETÍN INIA N° 411

En la actualidad, las variedades modernas de tomate han tenido introgresiones de

Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 9

S. lycopersicum S. lycopersicum L. esculentum

S. pennellii S. pennellii L. pennellii

S. habrochaites S. habrochaites L. hirsutum

S. arcanum S. peruvianum L. peruvianum

La compatibilidad genética entre especies silvestres y tomate no ha sido un problema

10 BOLETÍN INIA N° 411

, y : líneas continuas indican cruzamientos com-

y : indican que los cruzamientos pueden ser exitosos por rescate

: indica incompatibilidad mayor.

Figura 1. Diagrama de compatibilidad de tomate y sus parientes silvestres. (Diez y Nuez,

Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 11

Figura 2. Fotos de frutos, flores y hojas de diferentes especies de Solanum.

Figura 3. Planta de tomate de crecimiento determinado (derecha) e indeterminado (iz-

Figura 4. Diagrama de las partes de la flor y fruto del tomate.

14 BOLETÍN INIA N° 411

La semilla es de forma oval aplastada de color grisáceo, cubierta de vellosidades, de

a) Cima unípara b) Racimo simple

Figura 5. Tipos de inflorescencia y fructificación en tomate.

- Fruto grande, tamaño G y GG (> 67mm). Tipo Beefsteak y Marmande.

Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 15

- Fruto mediano, tamaño M (>57 mm y <67mm). Tipo Vemone y Pimiento.

- Fruto pequeño, tamaño MM (>47 mm y <57 mm). Tipo Moneymaker

16 BOLETÍN INIA N° 411

- Fruto pequeño, tamaño MMM (<47 mm). Tipo cocktail

Redondo Pera Plum

- Fruto muy pequeño, peso <30g. Tipo Cherry

Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA 17