Socrates y Los Sofistas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

SOCRATES Y LOS SOFISTAS

Después de la filosofía presocrática ocurre un cambio radical, pues, de la


preocupación por la naturaleza se empieza a preocupar por el hombre y su
convivencia.
 Sofista: sabio (ellos cobraban sus clases algo a lo que se
oponía Sócrates y platón), pero ¿qué es un sabio? Es
aquel que sabe argumentar, seducir a sus interlocutores
y conducirlos a dónde quiera.

Características de los sofistas


 El esteticismo: doctrina filosófica, no se puede
llegar a verdades absolutas.
“si todo cambia y nada es estable, entonces, es
imposible un saber seguro y necesario”

 Relativismo: tesis epistemología, moral y política,


“las verdades, los valores y las leyes dependen de
las condiciones, momentos y circunstancias” por lo
tanto ¿es el relativismo consecuencia del
esteticismo?

 Subjetivismo: las verdades, los valores y las leyes


dependen de condiciones internas, así cuando
Protágoras habla de “el hombre como medida de
todas las cosas, hace depender del conocimiento de
las consideraciones del sujeto”. por lo tanto la
verdad y el bien no están en la cosa sino en el
sujeto.

 Diferencia morales y religiosas: los sofistas son


conscientes de que cada pueblo tiene sus dioses y
costumbres por eso concluyen que los dioses son
solo una imagen de como los hombres se ven a sí
mismos.
 Convencionalismo y relativismo jurídico: el derecho
no se basa en leyes naturales pues estas pueden
cambiar y son resultado de las convenciones
humanas.

 Oportunismo político: lo que importa no es tanto la


verdad como ser persuasivos y elocuentes
interviniendo a favor, no de las causas nobles sino
de las más oportunas.

 El utilitarismo: la verdad no es lo que importa sino


persuadir al auditorio para que apoyen nuestros
intereses

 Cierta frivolidad: al desprestigiar el contenido se


logra darles más importancia a las formas, los
adorno, los detalles y la retórica “los sofistas no
pretendía formar hombres justos y buenos
ciudadanos sino especialistas eficaces en la política
y el derecho” al contrario de Sócrates que se
propone educar los ciudadanos desde la virtud.

Los sofistas más destacados

Protágoras y gordias

 Protágoras: es el mayor representante, siguiendo la


tradición de Heráclito va aceptar el esteticismo y
relativismo

1. Esteticismo: para él las cosas ni son contra


Parménides ni no son contra los que exageraron el
movilismo de Heráclito, las cosas están en perpetuo
cambio, la verdad es solamente apariencia; opinión
que no podemos contrastar con una realidad
estable, es imposible llegar a verdades absolutas.
2. Relativismo: afirma que el hombre es la medida de
todas las cosas, la realidad en si no existe es una
realidad mediada por el conocimiento humano, por
lo tanto, las verdades dependen de las condiciones
impuestas por el hombre, por el sujeto,
subjetivismo.

 Gordias: es el autor del famoso argumento a favor de


esteticismo absoluto, inspirado en Parménides, pero para
criticarlo y es el siguiente:

1. “no existe el no ser porque admitirlo sería una


contradicción”

2. “el ser no existe, la evidencia del cambio nos lleva


a la conclusión de su no existencia”

3. “no solo no existe el ser, sino que, aunque existiera


no lo podríamos conocer y en el caso que alguien lo
conociera no lo podría comunicar” por esto para él
la verdad es inaccesible para el ser humano.

La reacción de Sócrates ante los sofistas


Sócrates vive en el siglo V a.c a diferencia de los sofistas él
era ateniense y solo salió de allí para luchar en las guerras
contra Esparta, su vida se caracterizó por deambular
preguntándole a los ciudadanos formándolos en el arte del
dialogo y la discusión, al final de su vida después de la
dictadura de los 30 tiranos se le consideró un sofista más, se
le acuso de impiedad y de ser un corruptor de la juventud, en
su sentencia final fue condenado a morir envenenado.

1. El conocimiento y la verdad: la verdad existe y la


podemos conocer, con esta afirmación critica el
esteticismo y relativismo de sus sofistas
contemporáneos, la verdad no se encuentra en el
mundo exterior, sino que está en nuestro interior.
2. (Raimon) mediante el método dialectico de
preguntas y respuestas se consigue sacar la verdad
a la luz, en este proceso el maestro no es quien
llega a la verdad sino el alumno.

3. Según Sócrates en todas las almas existe la


verdad, platón compartió algunos aspectos de esta
teoría, donde destacamos los siguiente:

 La educación, es el arte de ayudar al alumno a buscar el


arte de la verdad
 La verdad está en el interior del alma esta teoría fue
llamada anamnesis por platón
 La importancia que platón le da a la dialéctica

 Definiciones
Sócrates es el descubridor de los conceptos y las definiciones
como el método adecuado para filosofar
Mediante la intuición de lo semejante, abstracción,
prescindiendo de las diferencias, podemos llegar a los
universales o conceptos, platón denomina estos conceptos
esencias o ideas para él son la verdadera realidad.
 La mayéutica
El método dialectico es el arte que nos ayuda a encontrar la
verdad que llevamos en nuestro interior. (construcción de
conocimiento)
1. Las fases de la mayéutica

 Se parte del planteamiento de un tema, centrando el


asunto que queremos definir, ¿qué es? En la pregunta
por la definición.
 La ironía que conlleva a la contradicción para hacer
tomar consciencia de que las opiniones no están bien
fundamentadas.
 Conseguir que se formule la verdad por sí mismo
2. El intelectualismo moral, la educación y el bien

 Conócete a ti mismo, Sócrates propone que el hombre


sincero conoce en su interior tanto el bien como la
verdad, la importancia que le da a la filosofía y el
entrenamiento de la razón se debe a que nos ayuda a
conocer que es el bien, para Sócrates solo un sabio es
bueno esto se llama intelectualismo moral, esto implica
que el mal tiene su origen en la ignorancia.

La influencia de Sócrates en platón


Sócrates influye en algunas ideas
1. En todas las almas existe la verdad, platón va
asumir esta idea con la teoría de la anamnesis.
2. Sócrates al igual que platón criticara el
esteticismo y relativismo, la verdad existe y
podemos conocerlas.
3. Sócrates es el descubridor de los conceptos y
definiciones como método adecuado para
filosofía, platón convierte esto en esencias ideas
4. Para Sócrates solo el sabio es bueno,
intelectualismo moral, esta idea también está
presente en platón.
5. Sócrates pone el dialogo como madera de
descubrirla verdad interior.
Diferencias entre Sócrates y los sofistas

 El pensamiento de los sofistas es caracterizado por el


esteticismo y el relativismo, la verdad no se puede y
moralmente todo se permite mientras para Sócrates es
todo lo contrario.
 Para los sofistas el sabio es aquel que sabe argumentar,
seducir sus interlocutores y conducirles por donde
quieran en cambio para Sócrates el sabio es bueno y
virtuoso.
 Los sofistas no pretendían formar hombres justos y
buenos ciudadanos sino especialistas y eficaces en la
política y el derecho por otro lado esta Sócrates quien
buscaba educar a los ciudadanos en la virtud.
 Para Sócrates la dialéctica mayéutica es el camino para
sacar la verdad a la luz, pero para los sofistas el lenguaje
no ayuda a esclarecer la verdad si no que es el arte de la
seducción para los discursos.

También podría gustarte