Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 33 vistas

    Universidad Abierta y A Distancia de México

    Cargado por

    Luz Sedano
    Este documento presenta una actividad sobre la ejecución de sentencias. Resume una sentencia dictada el 30 de junio de 2014 por un juzgado de distrito en México. Niega un amparo directo y una medida cautelar provisional solicitada, ya que se había emitido un laudo arbitral. Ordena una notificación personal de la sentencia a las partes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Universidad Abierta y A Distancia de México

    Cargado por

    Luz Sedano
    33 vistas5 páginas
    Este documento presenta una actividad sobre la ejecución de sentencias. Resume una sentencia dictada el 30 de junio de 2014 por un juzgado de distrito en México. Niega un amparo directo y una medida cautelar provisional solicitada, ya que se había emitido un laudo arbitral. Ordena una notificación personal de la sentencia a las partes.

    Título original

    M6_U3_S6_A3_LUSF

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una actividad sobre la ejecución de sentencias. Resume una sentencia dictada el 30 de junio de 2014 por un juzgado de distrito en México. Niega un amparo directo y una medida cautelar provisional solicitada, ya que se había emitido un laudo arbitral. Ordena una notificación personal de la sentencia a las partes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    33 vistas5 páginas

    Universidad Abierta y A Distancia de México

    Cargado por

    Luz Sedano
    Este documento presenta una actividad sobre la ejecución de sentencias. Resume una sentencia dictada el 30 de junio de 2014 por un juzgado de distrito en México. Niega un amparo directo y una medida cautelar provisional solicitada, ya que se había emitido un laudo arbitral. Ordena una notificación personal de la sentencia a las partes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    Universidad Abierta y a Distancia de México

    Módulo 6
    Proceso, procedimiento y juicio

    Unidad 3

    Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

    Sesión 6

    Las conclusiones en el proceso y su resolución

    Actividad 3. Ejecución de sentencia

    Que Presenta:

    Luz Elena Sedano Fraga

    Materia impartida por:

    Elizabeth Flores Hernández

    Cuernavaca, Mor. 08 de junio de 2019


    Universidad Abierta y a Distancia de México

    Contenido

    1. Actividad 3. Ejecución de sentencia ................................................................................................ 1


    1.1. Expediente................................................................................................................................... 1
    1.2. Responde lo siguiente: .............................................................................................................. 1
    2. Bibliografía........................................................................................................................................... 3
    Universidad Abierta y a Distancia de México

    1. Actividad 3. Ejecución de sentencia

    1.1. Expediente

    • Primer Circuito (Distrito Federal)


    • Juzgado Segundo de Distrito
    • Materia Civil
    • Tipo de expediente: Proceso Civil
    • Número de expediente 207/2013

    1.2. Responde lo siguiente:

    1. ¿En qué fecha se dictó la sentencia?

    30 de junio de 2014

    2. ¿Cuál fue el asunto que se le planteó al juez para resolver? (¿Qué se demandó?)

    LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE


    30/JUNIO/2014. Solicitud de Medida Cautelar Provisional

    3. ¿En qué sentido resolvió el juez la demanda?

    NIEGA EL AMPARO SOLICITADO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 30/JUNIO/2014. Es


    IMPROCEDENTE la solicitud de la medida precautoria solicitada

    4. ¿En qué preceptos de derecho (artículos) fundó el juez su competencia para conocer del
    asunto planteado y qué establecen los mismos?

    Artículo 78 y 1298 del Código de Comercio

    1
    Universidad Abierta y a Distancia de México

    5. ¿En qué se basa el juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es
    procedente?

    Se declaró improcedente la solicitud porque ya se emitió el laudo arbitral

    6. ¿Qué tipo de notificación ordenó el juez para que se haga del conocimiento de las partes
    dicha sentencia?

    Notificación personal

    7. ¿En qué consistía la medida cautelar solicitada?

    Medida precautoria solicitada por **********–antes **********, en contra de ********** **********–


    antes ********** **********–antes ********** **********, –antes ********** ******************** el arbitraje
    comercial por la falta de pago de las contraprestaciones vencidas más los intereses respectivos,
    derivados del incumplimiento del contrato parcial de cesión de derechos base de la acción

    8. ¿A cuánto debería ascender el embargo cuya medida cautelar solicitó el actor?

    $158’068,332.31 M.N.

    2
    Universidad Abierta y a Distancia de México

    2. Bibliografía

    Consejo de la Judicatura Federal. (s.f.). Consulta de Sentencias de Organos Jurisdiccionales. Recuperado


    el 08 de Junio de 2019, de http://sise.cjf.gob.mx/consultasvp/default.aspx

    También podría gustarte