El Sentido Común Visual

Colección
Historia del Arte

argentino y latinoamericano
Director
José Emilio Burucúa

Imagen de portada: “Veterano del Gral. Lavalle. Sr. Juan Noriega”.
Archivo General de la Nación
Imagen de solapa: Durante una asamblea escuchan la palabra de la

Sta. Tomasa Cupayolo. La Boca, Buenos Aires. 1904.
Diseño: Gerardo Miño

Composición: Eduardo Rosende
Edición: Primera. Diciembre de 2012

Tirada: 500 ejemplares
ISBN: 978-84-15295-24-2
Lugar de edición: Buenos Aires, Argentina
Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación

pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada
con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista
por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos
Reprográficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o
escanear algún fragmento de esta obra.
© 2012, Miño y Dávila srl / © 2012, Pedro Miño

Miño y Dávila srl
Av. Rivadavia 1977, 5to B
(C1033ACC)
tel-fax: (54 11) 3534-6430
Buenos Aires, Argentina
e-mail producción: [email protected]
e-mail administración: [email protected]
web: www.minoydavila.com
A “Ela” Ocampo, que fue mi abuela siendo empleada
de mis padres. Cuando niño escuché decir que era una
“pampa”. Ella se definía como trabajadora y peronista.
Tenía un perro negro al que había bautizado “El Casio”,
en homenaje a Cassius Clay. (Hace poco entendí que
todo esto estaba relacionado.)
A María Rosa Ércoli, con quien hubiera querido

inmensamente compartir el libro y tantas cosas más.
INDICE
Agradecimientos..............................................................................11
Prólogo, por Elizabeth Jelin........................................................... 13
CAPÍTULO INTRODUCTORIO
Mostrar lo no dicho. Imágenes de bolivianos/as en la prensa...... 19
El germen de un problema.............................................................22
Los años noventa, el Primer Mundo y los rostros ocultados.........24
Condensaciones de un chiste visual.......................................... 30
Pequeñas transformaciones y grandes continuidades..................34
Nuevas (y viejas) condensaciones en una historieta................. 41
Criterios de visión y división social................................................46
Introducción propiamente dicha...................................................52
Posiciones teórico-metodológicas..............................................54
Apuntes sobre género, raza y clase.............................................58
Anticipos......................................................................................63
CAPÍTULO 1
Omisiones y sesgos. Un álbum de fotografías históricas
de la Argentina................................................................................67
La mirada racializada y el pasado como coartada.........................69

Cuando había negros/as............................................................69
Cuando había indígenas.............................................................72
Raza, racismo y sistemas clasificatorios.................................. 80
La mirada sexista en la asignación de tareas y espacios sociales....87
Donde estaban, están o deben estar los hombres y las mujeres...90
Lugares en una Historia contada desde la calle..................... 101
Trazos fundamentales de la imaginación hegemónica...............102
EXCURSUS 1. ¿Mujeres en la calle?............................................107
CAPÍTULO 2
Definir las diferencias. Las imágenes (con) que enseñan
los libros escolares........................................................................ 113
Normas tácitas para definir diferencias internas y externas........115

Indios: el establecimiento de una frontera temporal.................. 118
Negros: la colonia y la domesticidad............................................128
Interracialidad sin riesgos............................................................ 131
Género, “raza” y clase en las imágenes escolares......................... 139
EXCURSUS 2. ¿Negros en el ejército?......................................... 143
CAPÍTULO 3
Reposiciones y reinvenciones. La imaginación de mujeres
en Internet.....................................................................................151
El registro de las mujeres: quiénes, dónde, cómo....................... 154

La ocupación de la calle............................................................ 154
La presencia en el barrio.......................................................... 161
Qué clase de mujeres, mujeres de qué clase.............................166
Mujeres propuestas por mujeres.................................................. 174
Las miradas (las mujeres miradas)......................................... 174
La reinvención de los cuerpos.................................................. 179
Campañas, derechos y cuerpos en escena...............................186
Mujeres diferentes, mujeres desiguales, mujeres....................190
La complejidad de la hegemonía y las dificultades
de las alternativas.........................................................................193
EXCURSUS 3. Dos caras para una moneda, una polémica

y una pregunta.............................................................................. 197
CAPÍTULO 4
Presencias presentes. Repertorios visuales de los pueblos
originarios en la web................................................................... 209
Esto ha sido y sigue siendo........................................................... 211

¿Cómo mostrar los ocultamientos?..........................................216
Fotos nuevas, fotos viejas y fotos renovadas...............................219
Jóvenes indígenas urbanos......................................................... 224
Política en imagen....................................................................... 228
El juego de los símbolos.............................................................. 236
Cuerpos, categorías y criterios.................................................... 244
Las contrariedades en la imaginación de género.................. 248
Rupturas y obstáculos..................................................................254
CONCLUSIONES
La imaginación en disputa. Hegemonía y alternatividad
en la cultura visual........................................................................257
Ocultamientos..............................................................................259
Intersecciones.............................................................................. 264
El lugar de la hegemonía..........................................................270
Categorías.....................................................................................274
Las categorías sociales y lo visual...........................................277
Una pregunta conclusiva............................................................. 282
Bibliografía.................................................................................. 289
AGRADECIMIENTOS
E ste libro comenzó como tesis doctoral del Programa de Pos-

grado en Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de
General Sarmiento (UNGS) y el Instituto de Desarrollo Econó-
mico y Social (IDES). Quiero agradecer a la directora de esa tesis,
Elizabeth Jelin, las sugerencias siempre acertadas, las inquie-
tudes desestabilizadoras (que ayudan a construir sobre terreno
seguro), la lectura rigurosa, sutil y creativa. Es común escuchar
que en todo proceso de conocimiento resulta clave la formulación
de preguntas, pero son pocas las personas que logran concretar
esa idea como Shevy lo hace. Le agradezco, además, que ha sido
y es mi orientadora mucho más allá de la tesis y del libro. Gracias
por el oficio y por el afecto.
En el Programa de Doctorado encontré un espacio de exce-
lencia para desenvolver mis inquietudes y satisfacer mis expecta-
tivas. Durante años, los comentarios de profesores/as y compa-
ñeros/as enriquecieron mis avances. Entre los/as primeros/as,
recuerdo especialmente las observaciones agudas de Verena
11 | El sentido común visual | Sergio Caggiano
Stolcke, así como las de Silvia Sigal, Pablo Vila, Sandra Gayol y
Federico Neiburg. Entre los compañeros/as, recomendaciones
de Laura Mombello y Paula Abal Medina fueron de gran ayuda
en el desarrollo de mi trabajo.
El camino hacia el libro se abrió al cerrarse el de la tesis, que
culminó con su defensa ante un jurado que me honra. José Emilio
Burucúa formuló comentarios de una enorme lucidez y elegancia,
los cuales –una vez más– me han ayudado a ver muchas cosas.
También agradezco que Gastón haya estado antes de ese trabajo,
en la inspiración de algunas de mis preguntas, y después de él, en
el impulso para convertirlo en libro. Rossana Reguillo y Alejandro
Grimson, por su parte, han hecho observaciones sustanciales en
aquella y en otras ocasiones. Desde hace años los encuentros y
reencuentros con cada uno han resultado de enorme importancia
para mi formación. Gracias a Rossana por sus sólidas enseñanzas
y a Alejandro por los intercambios siempre estimulantes.
Agradezco a los/as autores/as u organizaciones responsables
de las imágenes reproducidas en el libro por su gentileza al per-
mitir su publicación. Asimismo, quiero reconocer especialmente
el buen trato y la colaboración recibidos en el Archivo General de
la Nación y la disposición del personal de la Biblioteca del Museo
de Ciencias Naturales de La Plata, del Archivo Estanislao Zeba-
llos del Complejo Museográfico Enrique Udaondo y del Museo
Etnográfico Juan B. Ambrosetti.
Agradezco a mis amigos colegas más queridos. A Néstor Ar-
tiñano, Mariana Speroni y Mariana Cháves por las búsquedas
comunes y por las otras. A Moncho Burgos y Alejandra García
Vargas por estar siempre tan cerca a la distancia. A Ramiro Se-
gura, amigo permanente con quien nunca concluimos una larga
charla, grandiosamente diversificada y renovada, que creo que
comenzó siendo sobre marxismo inglés…
Gracias a Fernanda por lo que hemos podido construir y por
lo que viene. Por compartir nuestras tribulaciones –pertinaces
algunas de las mías en estos tiempos– y nuestras dichas respec-
tivas, y por inventar juntos las alegrías de los dos.
12 | agradecimientos
PRÓLOGO
Visualidades, invisibilidades
y luchas por el poder
por Elizabeth Jelin
E ste es un libro que habla de disputas por el poder, de hege-

monías y contra hegemonías. Lo hace a través del análisis de
imágenes, considerando su lugar en la conformación de “culturas
visuales” ancladas en un período histórico y en una localización
específica. El foco es el análisis de esas culturas visuales en la
Argentina contemporánea, con un modelo de análisis que puede
ser aplicado en otros contextos.
Sergio Caggiano analiza cómo, a través de los repertorios usa-
dos y de las selecciones que recortan, muestran y dejan de mostrar
imágenes, los actores sociales y políticos se ubican y actúan en los
escenarios donde se disputa el poder. La disputa, en estos escena-
rios, es de carácter simbólico: los sectores dominantes intentan
construir un sentido común visual, según el cual se instala una
manera de representar las jerarquías sociales que es visto como
“natural” o inherente a la realidad misma. El intento de hegemo-
nía –proceso histórico que se desenvuelve en el tiempo– podrá
ser enfrentado por otros actores, con repertorios de imágenes
alternativas o contestatarias. Porque la hegemonía en la cultura
visual se contesta y se critica mostrando y presentando imáge-

nes. Lo que las/os lectoras/es van a encontrar en este libro es el
proceso de constitución de un escenario de luchas sociales por
el poder, el escenario simbólico de las imágenes. Poder de clase,
poder de género, poder étnico y racial, poderes productores de
desigualdades. El eje organizador es la hegemonía –y lo que se
trata de mostrar es la constitución de repertorios hegemónicos
con ciertas imágenes y no con otras, que son movilizadas por
grupos que toman posturas contrahegemónicas.
Como nos enseñó Ch. Tilly, es en la elaboración y aplicación
de categorizaciones sociales donde se construyen y refuerzan las
desigualdades persistentes. Uno de los mecanismos centrales de
este proceso es el acaparamiento de recursos. En este lenguaje,
podría decirse que este libro habla del acaparamiento de recursos
simbólicos a través de las maneras visuales de presentar, pero
también de silenciar y ocultar, a grupos y categorías sociales. Es,
en realidad, a lo que se refiere Deborah Poole cuando habla de
la “economía visual”.
Trabajar con imágenes no es sencillo. Porque las imágenes
requieren palabras. Sergio Caggiano selecciona conjuntos o
series de imágenes a partir de una diversidad de fuentes, para
hablar de categorías y categorizaciones sociales. Más que de las
imágenes en sí mismas, de lo que se trata es de analizar cómo
ellas co-constituyen discursos sociales sobre el género, la clase,
la etnicidad y la raza. Para ello, se hace necesario incorporar
en el análisis las palabras que aparecen ligadas a las imágenes:
epígrafes en publicaciones, textos en libros, informaciones en
páginas web.
Metodológicamente, la operación es compleja. Como si fuera
una matrioska o muñeca rusa, lo que se nos presenta es un jue-
go de cajas donde al abrir cada una se descubre otra, y dentro
de esa, otra más. La selección e interpretación que hace Sergio
Caggiano están ancladas en selecciones e interpretaciones de
los actores que analiza. Porque cada caja está armada por una
o más imágenes, pero también por una interpretación verbal,
en epígrafes y textos, sobre esas imágenes, con sus referencias
históricas, contextuales, específicas y generales al mismo tiem-
po. Alguien –a veces identificado y otras veces con identidades
perdidas en el tiempo, en la historia y en la geografía– tomó
fotografías, dibujó o pintó imágenes de personas. Fotografías
–también dibujos y pinturas– que, como toda imagen, no son
retratos o representaciones inmediatas de una realidad externa,
sino que siempre implican un encuadre, una selección de punto
de mira, de poses, de contenidos, de luces y sombras, de visibi-
lizaciones y ocultamientos. En un segundo (y a veces también en
un tercero o aun cuarto tiempo o contexto), alguien tomó esas
imágenes y las ubicó en un archivo o en un texto, clasificando
14 | Prólogo
y rotulando, enmarcando, ubicando en series, en catálogos o

en colecciones. Con todas las interpretaciones y explicaciones
implícitas y explícitas del caso, ese actor construyó una narra-
tiva con su propio sentido. Y esta combinación de imágenes y
palabras en la construcción de interpretaciones de sentido se va
superponiendo a las anteriores hasta llegar a la caja o muñeca
mayor, que contiene y reestructura el conjunto. Esto es lo que
vamos a encontrar en este libro.
Sergio Caggiano nos invita a transitar las imágenes que él
seleccionó, y nos ofrece su interpretación sobre ellas y sobre lo
que hicieron quienes lo precedieron en la tarea de selección e
interpretación. En este operativo, nos muestra el sentido que
dieron esos actores a lo que usaron en sus luchas por el poder
o en la reafirmación de sus posiciones sociales (de privilegio o
de contestación). En ese mismo análisis, nos muestra, o mejor
dicho nos devela, los ocultamientos y los silencios, herramientas
tan fundamentales en esas luchas por el poder. Porque todos
estos pasos reflejan sobreentendidos culturales (u ocultamientos
con fines políticos), que se despliegan dentro de marcos socia-
les que tornan aparentemente incuestionables a las acciones y
las representaciones. Hasta que viene alguien –nuestro amigo
Sergio– y pone en cuestión todas esas operaciones e interpre-
taciones. Entonces las cajas y las muñecas se despliegan, y el
encadenamiento cobra sentido. En el camino, se revelan creencias
y sobreentendidos subyacentes, que forman parte de ese sentido
común (constitutivo de la hegemonía) que había convertido en
“natural” lo que en realidad es una trama social y política que
se desenvuelve en la historia. En ese proceso, la historicidad de
los sistemas de categorías y clasificaciones sociales muestra su
productividad, muestra que no se trata de categorías ahistóricas y
neutras sino de herramientas de poder que tienen consecuencias
en la vida de la gente involucrada. Quienes tomaron las fotos y
las reprodujeron, quienes las guardaron y archivaron, y después
quienes eligieron algunas y armaron una serie, constituyen un

encadenamiento complejo, no lineal, de construcción de sentidos
y sobreentendidos sociales, culturales y políticos. Develarlos es
el objetivo de este libro.
He tenido el privilegio de seguir el itinerario de Sergio Caggia-
no en la trayectoria que aquí culmina, desde sus vagas y amorfas
primeras ideas hasta su materialización en este volumen. Sergio
venía trabajando sobre migración, centrando su atención sobre
la manera en que, en distintos campos de la sociedad argentina,
se establece la relación de alteridad con ese otro/a migrante, con
especial atención a la migración de Bolivia. Su trabajo estaba
anclado en la palabra: el tratamiento mediático, las identidades
auto- y hetero- referidas a través de entrevistas y documentos.
En esos trabajos, el investigador se topa con la presencia de cla-
sificaciones ancladas en el fenotipo. Recordemos que la discrimi-
nación que domina el panorama de la vida cotidiana en Buenos
Aires y en otras grandes ciudades argentinas está anclada en el
fenotipo, en la “portación de cara”, con complejos mecanismos
que condensan diversas categorizaciones superpuestas en inte-
racción: el sujeto joven, varón, de tez morena y pelo negro, se
torna sospechoso; la mujer boliviana y con cierta vestimenta
“es” pobre y no habla. En esta construcción de realidades, la
imagen visual del cuerpo aparece aunque uno no la busque, y se
torna central. Ya que a través de ella se transmiten sentidos de
pertenencia y de alteridad; también se erigen las barreras entre
los “nosotros/as” y los otros.
Hubo algo más en ese itinerario de Sergio. En algunos momen-
tos de su trabajo de campo con hombres y con mujeres bolivianas,
su propio cuerpo se volvió motivo de interrogación. ¿Qué veía
él en aquellos hombres y mujeres?, ¿qué verían esos hombres y
esas mujeres bolivianas en su propio cuerpo –blanco, masculi-
no, alto y flaco, con el pelo hasta los hombros?, ¿qué miradas y
qué imágenes comparecían en esos intercambios, en los juegos
sociales de clasificación y calificación? De la construcción de al-
teridades, pasando por la relevancia social del cuerpo, llegó a
la pregunta por la circulación pública de imágenes. A partir de
esos pasos iniciales, la propuesta fue centrarse en las imágenes
y en lo que ellas dicen.
Aquí vuelve a aparecer la complejidad del tema: las dimen-
siones de la “diversidad/desigualdad” no pueden ser tomadas de
manera separada, una por una. Aunque los actores sociales y po-
líticos –el feminismo o el movimiento de afirmación de derechos
de los pueblos originarios– trabajen solamente sobre una de esas
dimensiones las otras dimensiones intersectan y se entrelazan.
La clase social, el género y la etnicidad están en el corazón de las
imágenes que usan las organizaciones de pueblos originarios y las
feministas. Difícil es superar las diferencias de clase, de género
y de raza. De modo que la crítica a la hegemonía del hombre
(blanco) puede, de manera paradójica, transmitir estereotipos
16 | Prólogo
de clase, a menudo contradiciendo los propios propósitos explí-

citos de quienes las presentan. Para dar solamente un ejemplo,
la distancia de clase (y la figura idealizada de la mujer blanca)
no desaparecen, y pueden llegar a reforzarse –como en el juego
propuesto por una organización feminista, que presenta como
imagen de mujer “neutra y vacía” un contorno de cara de mujer
perfectamente ovalada. La masculinidad blanca “bien vestida”
puede ser la norma y el parámetro, con lo cual las relaciones de
género, de clase y de etnicidad se combinan. De ahí la necesi-
dad, como se hace en este libro, de hablar de la “racialización de
relaciones de clase”, el “enclasamiento de relaciones raciales”
y la generización de ambas. La necesidad de interpretar con-
juntamente estas diversas dimensiones de las desigualdades es
siempre declamada como propósito en la investigación. Pocas
veces se logra mostrar cómo funcionan esos entrelazamientos
en análisis concretos, como ocurre aquí.
Un último comentario sobre la relación entre las imágenes
y las luchas por el poder. El libro muestra claramente cómo la
“cultura visual” es escenario de esas luchas. Provee también de
herramientas o recursos para esas luchas. Quienes se apropian
de la imagen y la ubican en su propia interpretación y propuesta
de sentido en el campo de las luchas simbólicas por el poder y la
hegemonía intentan “dar forma al mundo”. Porque con un sentido
crítico se puede percibir lo oculto y hacer visible lo invisible, pero
también, con otros sentidos, se puede ocultar lo visible, silenciar
lo que podría ser percibido y resulta amenazante.
En esta línea, se puede pensar en este libro como algo más
que un ejercicio académico, ya que entra también en el campo de
las luchas sociales y políticas contemporáneas por la igualdad.
Desde una perspectiva crítico-normativa, leo en este libro y en la
postura de Sergio una crítica a la descontextualización histórica
y humana en los usos hegemónicos de las imágenes. Servirá para
ello la cita a John Berger referida a las fotografías,
Las fotografías son reliquias del pasado, huellas de lo que

ocurrió. Si los vivos se hacen cargo del pasado, si el pasado se
torna una parte integral del proceso en el que la gente hace su
propia historia, en ese caso todas las fotografías podrían recu-
perar un contexto vivo, continuarían existiendo en el tiempo
en vez de ser momentos detenidos o arrestados. Quizás sea
posible ver a la fotografía como la profecía de una memoria
humana que debe ser alcanzada social y políticamente… La
tarea de esta fotografía alternativa es incorporarla a la me-
moria social y política, en vez de usarla como sustituto que
promueve la atrofia de cualquier memoria de ese tipo (Berger
1980: 57-58).
Referencias
Berger, John, 1980. About looking. Nueva York: Pantheon Books.

Poole, Deborah. 2000. Visión, raza y modernidad. Una economía vi-
sual del mundo andino de imágenes. Lima: Sur Casa de Estudios del
Socialismo y Consejería en Proyectos.
Tilly, Charles. 2000. La desigualdad persistente. Buenos Aires: Ma-
nantial.
18 | Prólogo
CAPÍTULO INTRODUCTORIO
Mostrar lo no dicho.
Imágenes de bolivianos/as en la prensa
L as imágenes visuales juegan un papel clave en nuestra percep-

ción y valoración del entorno social y de las demás personas.
Medios de comunicación, libros ilustrados, carteleras en la calle,
exposiciones y sitios de Internet son apenas algunos de los dis-
positivos que nos ofrecen un mundo de imágenes públicas en el
que vernos y ver a los/as otros/as. ¿Quién es quién en esos pai-
sajes visuales? ¿Qué caras y qué cuerpos son mostrados y de qué
manera? ¿Cómo se atribuyen características típicas a ciertos/as
actores/as sociales? ¿Qué vinculaciones se establecen entre
ellos/as y determinados espacios, circunstancias y prácticas (y
no otros)?, ¿cómo son asociados/as a esferas de la vida como la
política, la doméstica o la laboral? ¿Qué factores estructuran la
producción y circulación de imágenes?
Al intentar responder tales preguntas, este libro se ocupa de
la manera en que ese mundo de imágenes está atravesado por el
género, la “raza” y la clase, entre otras dimensiones de la diferen-
cia y la desigualdad. ¿De qué manera la cultura visual en Argen-

tina está atravesada por estas dimensiones?, ¿qué legitimidades
e ilegitimidades se construyen alrededor de ellas? ¿Es posible
reconocer miradas racistas, sexistas y clasistas en las formas de
mostrar el presente y la historia? ¿Qué puntos de vista y modos
de mirar estructuran las imágenes públicas?
El libro trata sobre las relaciones de fuerza en la cultura visual
o, en otros términos, sobre disputas culturales en la circulación
pública de imágenes. Se interroga acerca de los paisajes visuales
antropológicos –es decir, de personas, grupos, sectores sociales–,
y acerca de la intervención de distintos actores e instituciones en
la construcción conflictiva de estos paisajes heterogéneos1. En la
prensa gráfica comercial, en un álbum de fotografías históricas
distribuido masivamente por el mayor grupo multimedia del país
y en manuales escolares de grandes empresas editoriales naciona-
les y transnacionales encontramos imágenes que naturalizan po-
siciones y relaciones sociales, y consagran jerarquías. ¿Cómo son
mostrados los inmigrantes de países vecinos?, ¿qué lugar tienen
“negros” e “indios”?, ¿qué ámbitos y actividades son reservados a
las mujeres? Desde espacios que suelen requerir menores costos
de producción y exposición, otros actores entregan imágenes con
las cuales impugnan o desatienden las formas hegemónicas de
visualización y ocultamiento, y proponen otras. Agrupaciones
de mujeres y organizaciones indígenas elaboran en numerosos
sitios de Internet algunos de estos repertorios alternativos con
los cuales dar forma a otras visiones del mundo.
La preocupación general del libro sobre lo visual asume “la
naturaleza simultáneamente material y social de la visión y la
representación. El ver y el representar son actos «materiales» en
la medida en que constituyen medios de intervenir en el mundo.
No «vemos» simplemente lo que está allí, ante nosotros. Más
bien, las formas específicas como vemos –y representamos– el
mundo determinan cómo es que actuamos frente a éste y, al ha-
cerlo, creamos lo que ese mundo es. Igualmente, es allí donde la
naturaleza social de la visión entra en juego, dado que tanto el acto
aparentemente individual de ver, como el acto más obviamente
social de la representación, ocurren en redes históricamente es-
pecíficas de relaciones sociales” (Poole, 2000: 15).
Esta preocupación por lo visual implica también el intento
por ir más allá de la circunscripción a una técnica o dispositivo
particular de imágenes. El libro aborda una diversidad de mate-
riales visuales que tienen como única especificación genérica la
de ser imágenes fijas, incluyendo algunas animaciones que re-
20 | capítulo introductorio
1. En el sentido que le diera Appadurai, esta formación de paisajes es parte

de un proceso general de “imaginación social” que, en una acepción amplia
pero precisa, combina tres elementos: la idea de imaginario o de represen-
taciones en el sentido de Durkheim, la idea más habitual de las imágenes
como producciones visuales concretas en diferentes soportes y la idea que
está presente en usos adjetivados como el de “comunidad imaginada”, de
Benedict Anderson (Appadurai, 2001: 44 y ss.). En algunos pasajes escribiré
“imaginación” o conjugaciones del verbo imaginar en itálica para indicar que
aludo puntualmente al uso de imágenes visuales como parte de este proceso
de imaginación.
sultan de la sucesión de cuadros individuales. Cuantitativamente
destacan las fotografías, pero los materiales incluyen dibujos e
historietas, reproducciones de pinturas y grabados, imágenes
tratadas o producidas con programas de computación y otras.
Busco escapar así a una de las trampas del campo sobre la que
advirtiera Berger. “Está muy extendida la opinión de que si a uno
le interesa lo visual, su interés ha de limitarse a una técnica de
tratar lo visual. Así, se establecen categorías de interés especial:
pintura, fotografía, apariciones reales, sueños y muchas otras
más. Y lo que se olvida –como todas las cuestiones esenciales en
una cultura positivista– es el significado y el enigma de la propia
visualidad” (Berger, 2004: 59).
Tratar con lo visual entraña interrogarse por lo que se mues-
tra y lo que se oculta o, para ser más riguroso, por lo que unos
actores muestran y otros no, o por lo que se muestra en un deter-
minado momento y ya no posteriormente; estos son los caminos
para apreciar tales ocultamientos. Y desde luego entraña una
pregunta sobre cómo se lo hace, es decir, cómo se muestran, se
ocultan, se instituyen o se restituyen imágenes. Se derivan de
ello problemas que atenderé paulatinamente más adelante. Aquí
quiero únicamente tomar nota del más general, que constituye
uno de los desafíos del libro y está dado por la especificidad de
lo visual en la construcción social de sentidos. El reto consiste
en dar cuenta de la productividad de las imágenes, que actúan
siempre en relación con otros “lenguajes” pero sin reducirse a
ellos. En los términos de algunas de las preguntas presentadas,
¿qué querría decir que en una imagen se ven “negros” o “indíge-
nas” o “trabajadores”? Reiteradamente comprobaremos que las
imágenes no se ajustan automáticamente a las categorías que
muchas veces las nombran.
Se anuda con éste el otro gran desafío del libro. En las ciencias
sociales hace varios años se insiste en la necesidad de atender las
múltiples dimensiones imbricadas en las relaciones de poder y
desigualdad: que la clase social o el género o la etnia, entre otras
muchas, tomadas por separado y en su unicidad no alcanzan a
dar cuenta de fenómenos complejos, que para comprender o
explicar estos fenómenos es preciso atender las intersecciones o
entrelazamientos entre ellas, etc. No obstante, no es común en-
contrar investigaciones que consigan ir más allá de la enunciación
de la dificultad y que pongan de manifiesto el funcionamiento
concreto de tales intersecciones. El trabajo con imágenes coloca
este desafío desde el inicio. Es que, como se verá luego, las imá-
genes muestran mucho todo junto. Eso significa que no puede
haber modos de mostrar y de ver estructurados exclusivamente
en términos de clase, en términos de género, de “raza” o de etnia.
Las imágenes combinan trazos de diferentes dimensiones.
Los componentes de esos entrelazamientos, además, no ne-
cesariamente se complementan en “una misma dirección”. Una
imagen con rasgos conservadores en cuanto a la clase no pre-
sentará fatalmente rasgos también conservadores en cuanto al
género. Y ello sucede también en las producciones visuales que se
proponen como contrahegemónicas o alternativas. Allí donde se
ha elaborado una propuesta transformadora en clave de género,
por ejemplo, se pueden infiltrar modos de mirar hegemónicos en
clave “racial” o de clase.
El libro comienza con un “Capítulo Introductorio” y no con
una “Introducción” en sentido estricto. Presento un análisis re-
lativamente extenso de material empírico y, recién después, una
“Introducción propiamente dicha”, con algunas consideraciones
teóricas y metodológicas y con un anticipo de lo que se puede
hallar en cada capítulo. Dicho análisis, sobre imágenes de bolivia-
nos y bolivianas en la prensa, repone el proceso de maduración
de una problemática al reconstruir el modo en que la cuestión
de las intersecciones fue imponiéndose en la investigación, es
decir, el modo en que el género, la clase y la “raza” tuvieron que
incorporarse a un estudio que partió de interrogar nacionalidades
y extranjerías. Así, las páginas siguientes permiten apreciar la
gestación de las preguntas presentadas hasta aquí y de otras que
se desenvolverán a lo largo del libro.
El germen de un problema
La asistencia a una obra de teatro y el contraste azaroso con

otra configuraron las inquietudes preliminares de este texto in-
troductorio. A comienzos de 2005 presencié en Costa Rica una

pieza exitosa en ese país, “El Nica” (o “El Inmigrante”), un mo-
nólogo en un acto escrito, protagonizado y dirigido por César
Meléndez, un nicaragüense llegado a Costa Rica siendo niño. El
personaje a quien encarna dialoga con humor, con tristeza, con
esperanza y con ira con una imagen de Cristo crucificado que
tiene en su cuarto. Según el momento pide, confía o recrimina
al Cristo sobre los avatares de su propia vida como inmigrante
y de la de su familia. El Nica llena toda la escena y sus palabras
despliegan todo el libreto.
Algunos meses más tarde concurrí en Buenos Aires a una de
las varias reposiciones que desde 2003 ha tenido “Grasa”, una
obra escrita y dirigida por José María Muscari, dramaturgo “con-
trovertido” o “no convencional”, como suele calificarlo la crítica
especializada. De acuerdo con lo dicho por el propio autor y por
varios comentadores, “Grasa” trata sobre la xenofobia. En un
Buenos Aires del futuro, unos pocos sobrevivientes se ocultan,
encerrados, y resisten la invasión triunfante y el dominio de “los
bolivianos”.
La puesta genera un efecto de tensión, para el cual colaboran
la música electrónica original, tocada en vivo por uno de los ac-
tores, y la iluminación de tubo fluorescente, que deja en la oscu-
ridad algunas zonas del escenario. La escenografía es sintética y
el espacio prolijo y austero; las ropas del vestuario futurista son
negras. La obra no gira en torno a una historia sino a una situa-
ción de encierro en la que la intranquilidad respecto del afuera
alterna con el deterioro creciente de las relaciones entre los ocho
sobrevivientes, y acaba dramáticamente cuando el único niño
del grupo, de doce años, mata a seis de sus siete compañeros y
compañeras rociándolos con una espuma letal.
El humor irónico, no exento de toques de cinismo, sobrevuela
los diálogos. Hay alusiones a la historia nacional, como cuando
una de las mujeres, recurriendo a uno de los apellidos más con-
troversiales del pasado argentino, superponiendo categorías de
identificación, grita: “Yo soy de acá, soy gaucha, quiero ocupar
mi lugar en la tierra, ¿me entienden?, bueno, soy criolla […] ¡Soy
Trisha Rosas, descendiente de europeos, criolla!” Por su parte, la
mención de los bolivianos invasores como “cabecitas negras” y el
título mismo de la obra, “Grasa”, invocan dos estigmas/emblemas

fundamentales del lenguaje político del (y sobre el) peronismo.
Acaso el recuerdo contrastante de “El Nica” colaboró a que un
aspecto de “Grasa” me resultara particularmente significativo. Me
refiero al hecho de que una obra que trata la xenofobia a partir
del planteo de una supuesta futura invasión boliviana pudiera
realizarse sin mostrar un solo personaje boliviano. Es sugerente
que en la obra una sola persona del grupo de sobrevivientes tenga
permitido atravesar la única pequeña puerta del cuarto hacia el
exterior, y que esta persona sea una mujer ciega. Si bien podría
llegar a aceptarse que un muy sofisticado juego de reenvíos in-
ternos de la obra hiciera de esta misma des-aparición el objeto
de la reflexión del público, no se encuentra en la obra indicación
alguna para estos reenvíos. Ni en las vastas críticas y comentarios
que la obra ha recibido ni en las entrevistas dadas por su autor y
director hay referencia alguna a este elemento. Lo cierto es que
los bolivianos aparecen por ausencia. No pueden ser vistos.
Este aspecto de la obra teatral disparó en mí interrogantes más
generales acerca de los modos de visualización pública de los/as
bolivianos/as en Buenos Aires y la región central de Argentina.
Las imágenes visuales ocupan un lugar central en las dinámicas
conflictivas de la imaginación social (Appadurai, 2001), es decir,
juegan un papel importante en las formas en que percibimos e
interpretamos pertenencias y exclusiones, formas de la diferencia
y de la desigualdad. ¿Qué imágenes de bolivianos/as es común
ver en la esfera pública?, ¿con qué otras personas aparecen rela-
cionados/as y de qué modo?, ¿a qué actividades y áreas de la vida
refieren estas imágenes?, ¿poseen características formales que
resulten particularmente significativas? Acoté la búsqueda a las
imágenes de medios masivos, más particularmente de prensa grá-
fica de las ciudades de Buenos Aires y La Plata, desde comienzos
de 1990 hasta comienzos de 2009, incluyendo tanto fotografías
como dibujos y caricaturas2. El paisaje visual de rostros y cuerpos
humanos que se diseña a lo largo de estas numerosas publicacio-
nes diarias, apenas cambiante durante estos años, permite una
aproximación fundamentada a los modos de visualización de los
mismos y los otros, de los diferentes y los desiguales.
Los años noventa, el Primer Mundo y los rostros

ocultados
Es posible identificar tres momentos principales de puesta en

agenda de la inmigración boliviana durante la década del noventa:
2. Realicé una exploración preliminar de los diarios Clarín, La Nación, Pági-

na 12, El Día y Hoy durante el período mencionado y, de acuerdo con los
resultados de esa exploración, la revisión fue sistemática y exhaustiva en
algunos períodos: años 1992, 1994, 1998-99, 2001-02, segunda mitad de 2003
y primera de 2004, año 2006 y segunda mitad de 2007. Algunas secciones
fueron consultadas durante 2008, 2009 y primeros meses de 2010. Si bien
mi búsqueda apuntaba a inmigrantes bolivianos/as, algunas de las fotografías
consideradas no distinguen entre bolivianos/as, peruanos/as o paraguayos/as,
puesto que es justamente la prensa la que suele no distinguir dentro del
conjunto presentado como “inmigrantes latinoamericanos”.
a) 1992, con la crisis del sistema de salud y de potabilización del
agua y la detección de casos de cólera y de enfermedades que
se suponían desaparecidas del país desde hacía muchos años;
b) 1994, con el crecimiento del índice de desocupación que al-
canzó ese año el 18%; c) 1999, con las “explosiones delictivas”
en Buenos Aires y la creciente tematización de la “inseguridad
urbana” (Caggiano y Halpern, 2005). La constitución de esos tres
escenarios fue producto de los discursos de dirigentes políticos
y funcionarios estatales, y de la intervención de los medios ma-
sivos que operaron como caja de resonancia de dichos discursos
y produjeron, a su vez, datos e información a los que aquellos
dirigentes podían recurrir luego. En cada uno de estos momentos
los “inmigrantes limítrofes”, en especial bolivianos, peruanos y
paraguayos fueron visibilizados3 como responsables o culpables
de los problemas. Presuntamente el cólera se originaba en Bolivia,
el desempleo en la “inmigración ilegal” y la violencia urbana en
la “extranjerización de la delincuencia”. Crisis propias del pro-
grama neoliberal de reestructuración del Estado impulsado en
esa década en Argentina y gran parte de América Latina encontró
en los/as inmigrantes un chivo expiatorio.
Por otro lado, no fue únicamente en estos escenarios de co-
yuntura que los/as inmigrantes adquirieron presencia mediática.
Como mostré en otro trabajo (Caggiano, 2005), más allá de esas
coyunturas específicas que ponían explícitamente el foco sobre la
migración, esa presencia podía ser rastreada en un tipo particular
de notas que no declaraban referirse a los/as inmigrantes pero
solían tenerlos/as como actores protagónicos: las crónicas de de-
litos comunes y hechos de sangre y las noticias sobre explotación
laboral, presentada siempre a partir de casos particulares más o
menos aislados y como una violación de las leyes y de la moral
local. Haciendo aparecer solamente allí a los/as inmigrantes, los

medios elaboraban la figura típica (Žižek, 1998) del boliviano.
Las fotografías no se limitan a ilustrar los textos periodísti-
cos, aunque en ciertos casos puedan hacerlo (Santaella y Nöth,
1996), sino que con sus propios recursos construyen y proponen
una representación visual cuya importancia se pone de relieve si
consideramos que comúnmente se ve la fotografía antes de leer
3. Utilizo “visibilización” para referirme a una puesta en agenda que articula

“lenguajes” heterogéneos y en la cual tiene gran relevancia la palabra oral y
escrita, reservando “visualización” para referirme particularmente al uso de
imágenes.
el texto, o que incluso una revisión rápida del periódico se acota
a los titulares con sus bajadas y volantas y a las imágenes con
sus epígrafes y pies de foto.
En el material analizado, un primer conjunto de fotografías
que acompañan informes especiales o notas referidas a la in-
migración, la situación socioeconómica del país, el impacto de
aquella en el nivel de empleo, etc., muestra trabajadores inmi-
grantes en situación de trabajo (fs. 1 y 2). Las actividades que
pueden verse allí son tareas manuales en contextos diversos.
Los fotografiados son hombres de tez cobriza y cabello oscuro
que llevan vestimenta económica o de trabajo. No dan muestras
de saber que están siendo fotografiados; concentrados en sus
quehaceres, miran siempre en una dirección distinta a la de la
cámara. En cada caso es posible ver el cuerpo entero y el rostro
apenas se percibe, bien porque está semioculto por un casco o
bien por la inclinación de la cabeza. Si como ha señalado Vale
de Almeida en su estudio sobre las secciones “policiales” y “so-
ciales” de periódicos brasileños, el retrato “con la composición
de la imagen enfocando el rostro” es “el lugar por excelencia de
la individualización” y enfocando el cuerpo “el lugar por exce-
lencia de la marcación de tipologías sociales” (Vale de Almeida,
2000: 131-1324), este conjunto de imágenes propicia, a partir
de ciertas marcas visuales, la identificación de un determinado
tipo social.
Este elemento se vuelve aun más claro en un segundo grupo
de fotografías que captan precisamente el momento de la ocul-
tación del rostro de los inmigrantes. Son imágenes de operativos
policiales que acompañan crónicas en las cuales se destaca la na-
cionalidad extranjera de los detenidos. En la figura 3, por ejemplo,
cuatro policías en semicírculo rodean a un “extranjero” que ha
sido detenido y ocupa el centro de la escena, sentado delante de
ellos con la cabeza cubierta con una prenda de tela. Los policías
saben que les están tomando la foto y posan, todos parados con
el cuerpo erguido, uno de ellos con las manos en el cinturón, otro
en la espalda, otro mirando a la cámara y el cuarto hablando por

un teléfono celular. En una fotografía del día siguiente referida al
mismo “caso”, uno de estos policías uniformados traslada al hom-
bre con la cabeza tapada y el rostro cubierto por la tela, tomándolo
4. Todas las citas en castellano de textos en otro idioma son traducciones pro-
pias.
por un hombro, probablemente hacia el móvil policial. El rostro
de los policías nuevamente está a la vista y puede apreciarse que
tanto el que realiza el traslado como otros tres que aparecen en
el cuadro sonríen distendidos. Otras fotografías de este grupo
muestran también inmigrantes detenidos, extendidos boca abajo
y de cara al piso, con las manos en la espalda, o sentados con el
rostro oculto por sus propios brazos (f. 4), ante la mirada de un
agente policial que los vigila de cerca y la del camarógrafo que
registra el momento.
En tercer lugar encontramos fotografías en las que el ocul-
tamiento del rostro de los inmigrantes es resultado directo del
proceso de producción de la imagen. En estos casos es manifiesta
la intervención del medio en la construcción de este cuerpo con
rostro oculto. A veces, el momento crucial de esta intervención es
el de la toma misma y la composición de la imagen. Un ejemplo
sencillo de esto es el “retrato” de alguien de espaldas. General-
Figura 2, El Día,
28/10/1998, p. 18
Figura 1, El Día,
26/10/1998, p. 01
Figura 3, El Día, 07/01/1999, p. 16 Figura 4, Hoy, 23/01/1999, p.10

mente acompañadas de titulares sobre “los indocumentados”,
o de epígrafes referidos a esa problemática, las tomas parecen
simplemente haber captado de improviso a alguien que no es
consciente de ser su objeto; la persona de espaldas o de costado
suele estar alejada unos metros de quien presionó el obturador.
Otro ejemplo elocuente es el de la figura 5, en la cual el recurso
principal es el juego de luces y sombras. Esta fotografía apareció
en el ángulo superior derecho de una página, equiparando en
tamaño al título de la nota (“Polémica por ley antinmigratoria”),
a su izquierda. El centro de esta fotografía en blanco y negro es
el contorno oscuro de una silueta masculina. Es un perfecto con-
traluz que sólo muestra la sombra del cuerpo, la claridad del sol
saliente se percibe detrás. Delante del cuerpo, en primer plano
aunque sobre los márgenes del cuadro, se ven fragmentos de
vegetación. Del torso opaco de la silueta, a la altura del hombro
izquierdo y en dirección oblicua, se dibuja hacia arriba la forma
inconfundible de un machete de gran tamaño, punctum (Barthes,
2005) de la foto que atrae la atención. El epígrafe interroga: “«El
trabajo para los argentinos» ¿La delincuencia también?”. Otras
veces la intervención del medio se vuelve fundamental en el mo-
mento de la edición de la imagen. El mecanismo más recurrente
en estas ocasiones es el desenfoque o filtrado de las fotografías,
es decir, el trabajo sobre los píxeles de la imagen digitalizada que
tiene como efecto la visión de pequeños cuadrados que vuelven
borrosa la representación o una parte de ella5. En la figura 6 ve-
mos un hombre en el centro del cuadro, parado en una calle con
un paisaje urbano tras él. En perspectiva, hacia el fondo, a la de-
recha, se ordena una fila de automóviles estacionados uno detrás
de otro y, a la izquierda, otra fila de automóviles alejándose. El
hombre en el centro alza su mano derecha haciendo flamear un
trapo. La página es de un diario de La Plata, de octubre de 1998.
Por esas semanas los periódicos de esa ciudad trataban frecuente-
5. Si algunos de los mecanismos vistos, como el del contraluz, se dejan incluir en

la clasificación de procedimientos de connotación o “codificación del análogo
fotográfico” que distinguiera Barthes (1992), el del desenfoque, posibilitado
por el tratamiento digital de la imagen, parece exigir una ampliación de la
clasificación. La asociación connotativa no está aquí en la modificación de la
realidad fotografiada o en el embellecimiento de la composición. La asocia-
ción es interna al mundo de la fotografía; el lector podrá asociar esa foto con
otras que requieren, como ella misma pareciera requerir, el ocultamiento por
desenfoque, por colocación de un pequeño rectángulo negro en los ojos o por
alguna práctica equivalente.
Figura 5, Hoy,
19/01/1999, p. 9
Figura 6, El Día, 20/10/1998, p. 13
mente acerca de los cuidadores de auto o “trapitos”, generalmente

de manera suspicaz6. El título señala que “[l]a organización de
cuidadores de autos crece cada vez más”. En la foto se ve parte
de los pantalones del hombre, el suéter que podría interpretarse
como de estilo norteño, las manos y el cabello oscuros, pero la
cara se vuelve indescifrable por efecto del desenfoque, que acaso
pretendería estar “protegiéndolo” de ser identificado. En otras
fotos de contextos rurales los trabajadores también tienen la cara
desenfocada por esta misma técnica.
Es posible sintetizar algunos trazos comunes de estas imá-
genes. Ciertos rasgos físicos como color de piel y de cabello se
reiteran, lo mismo que la vestimenta modesta. Por otra parte,

ninguno de los fotografiados sabe que está siendo objeto de la
toma, o al menos eso es lo que dejan ver las escenas. Están siendo
capturados por la cámara. Por el contrario, sus acompañantes,
como en el caso nada insignificante de la policía, se muestran
6. A cambio de una propina, los cuidadores ofrecían proteger el auto de cualquier

posible daño hasta el regreso del dueño. Hubo quienes vieron en esta actividad
una suerte de extorsión encubierta y los medios rápidamente se hicieron eco
de este temor y lo fomentaron. La prensa refirió en muchas oportunidades a
una supuesta “mafia de los cuidadores” que organizaría a estos trabajadores
informales.
conscientes de la toma y, a veces, la fotografía parece producto
de una suerte de colaboración entre ellos y el fotógrafo o el re-
portero. En tercer lugar, la mostración de un tipo social a través
de la mostración de los cuerpos y el escamoteo de los rostros es
algo presente en toda esta serie de imágenes. Las actitudes de
los fotografiados son diferentes, evidentemente, según se hallen
realizando algún trabajo o detenidos por la policía, y es preci-
samente en este punto donde el ocultamiento del rostro como
característica común devela toda su relevancia. El aire de familia
que la técnica del desenfoque presenta con la fotografía policial
es el elemento clave.
En los operativos policiales la cara de los sospechosos de cual-
quier delito es cubierta porque la ley presume su inocencia y,
de esta forma, se resguarda su intimidad. Pero aquí sucede que
las fotografías de situaciones de trabajo comparten este rasgo, y
no es nada clara la razón para que pase esto. ¿Por qué motivo el
rostro es evitado en las fotografías de trabajadores inmigrantes?,
¿por qué en otras fotos el rostro es directamente ocultado a tra-
vés de procedimientos como el del contraluz o el desenfoque?7
Mediante estos mecanismos algo del carácter policial que tienen
las imágenes de personas con el rostro tapado se vuelve parte de
la visualización general de los/as inmigrantes. Así, todas estas
fotografías, aun las de contextos laborales, contribuyen a la cons-
trucción visual de una infralegalidad de los cuerpos. Son cuerpos
cuya marcación social parece requerir el rostro ocultado.
Condensaciones de un chiste visual
De igual forma que existen frases verbales generalmente bre-

ves que sintetizan y expresan valores y creencias de una sociedad
o de parte de ella, pueden hallarse en el campo visual productos
que desempeñan un papel semejante. Resulta productivo revisar
los dibujos, caricaturas y tiras cómicas que en la prensa gráfica
7. Ciertamente, en algunas fotografías puede justificarse el ocultamiento del

rostro por la falta de autorización de los/as fotografiados/as. De todos modos,
en muchos de los ejemplos anteriores y otros que presentaré luego, se trata
de fotografías tomadas en lugares abiertos que podrían no requerir de tal
autorización. Por otra parte, cabría preguntarse si las personas han negado
su autorización o ésta no les ha sido solicitada; complementariamente, cabría
preguntarse si todas las personas que habitualmente aparecen con sus rostros
descubiertos en la prensa han dado la correspondiente autorización.
logran sintetizar y expre-
sar tales valores y creen-
cias generales siguiendo
el ritmo de los aconteci-
mientos diarios.
A finales de la década
del noventa, más preci-
samente en octubre de
1998, el diario Hoy pre-
sentó una viñeta suelta
bajo el título “Humor 2”
(debajo de otra, indepen-
diente, llamada “Humor
1”), sin más comentario o
Figura 7, Hoy, 19/09/1998, p. 32
dato (f. 7). Se trata de una
viñeta coloreada que tiene
un dibujo que llena el espacio y unas pocas palabras que, en rigor,
son parte del dibujo. Hay una mujer en la escena, adelante y a
la izquierda, que reúne varios de los atributos estereotípicos de
una vendedora ambulante boliviana. Lleva un sombrero hongo,
debajo del cual cuelgan largas trenzas negras. El vestido tiene
guardas que parecieran remedar diseños del altiplano. Tiene la
piel oscura. Está sentada sobre sus piernas, que asoman debajo
del vestido dejando ver las alpargatas, y apoya sus manos entre-
lazadas a la altura del vientre, sobre su pollera. Delante de ella se
extiende en el piso una tela sobre la que unos pocos limones, ajos
y otros vegetales se exponen para su venta. Atrás y a la derecha,
sobre un rectángulo de piso de otro color, resaltan dos sensores
electrónicos. Detrás de la mujer y de los objetos, sobre la pared,
puede leerse en un cartel con tipografía de molde “mercadería
protegida electrónicamente”.
Asumiendo que este chiste gráfico haya cumplido con su obje-
tivo, vale preguntar qué es lo que resulta gracioso del dibujo, qué
es lo que pudo haber movido a risa a los lectores del periódico.
Podemos reconocer la búsqueda de comicidad en el quiebre de
lo previsible que la viñeta propone. Hay una ruptura con nues-
tras expectativas y, como se ha señalado muchas veces, esta es
la característica primera de lo cómico en general (Freud, 1989:
173 y ss.). El dibujo nos sorprende y hay un momento inicial de
incomprensión que se resuelve rápida y graciosamente cuando
damos un sentido a eso que nos confundió en un principio.
Pero no es apenas comicidad lo que tenemos aquí. Estamos
más precisamente ante un chiste visual o gráfico8. Pueden ser
identificadas las “rupturas disyuntivas” que, de acuerdo con Mo-
rin, caracterizan este tipo de materiales, es decir, las rupturas que
tienen lugar “por la yuxtaposición o la sucesión de elementos sé-
micos incompatibles” (Morin, 1970: 137) entre un trazo y otro del
dibujo. Los elementos incompatibles son aquí la mujer boliviana
en su pequeño puesto y los sensores electrónicos. Además, como
en cualquier chiste y en particular en los “chistes hostiles” (Freud,
1989), entre los cuales hay que contar esta viñeta, lo gracioso
está depositado sobre un tercero, y es el guiño al lector respecto
de este tercero y respecto de lo que haría risible a este tercero,
lo que completa la secuencia comunicacional. Esto presupone y
reafirma una “complicidad de conocimientos entre el dibujante
y el espectador”, el dibujo sólo produce “un revés cómico a quien
conoce el derecho” (Morin, 1970: 142). Esta complicidad, por
lo demás, alimenta un sentido de superioridad entre quienes
participan de ella respecto de quien no lo hace al ser el objeto
del chiste9.
¿Cuál es el derecho de este revés, de estas rupturas, de este
quiebre de la previsibilidad?, o mejor, ¿qué es lo que comparti-
rían, más o menos conscientemente, quienes se sintieran inter-
pelados por la gracia de este chiste?, ¿qué conocimientos, qué
valores y qué experiencias comunes harían posible compartir
esa gracia?
En primer lugar, existe un elemento cuya sencillez no debe
opacar su relevancia. Los sensores electrónicos que se ven aquí
fueron en los años noventa un signo de modernización, apare-
8. No estamos, ciertamente, ante una manifestación de “humor”, como señala

el título de la pequeña sección, si entendemos que éste conlleva la exhibición
de un sufrimiento o una carencia en que está comprometido el propio enun-
ciador, que lo afecta directamente, y que se salva por un distanciamiento en
que el principio de placer es “capaz de afirmarse a pesar de lo desfavorable

de las circunstancias reales” (Freud, 2001: 159). No tenemos en este caso la
exhibición de tal carencia del enunciador. (Ver una aproximación al “humor
gráfico” en Steimberg, 2001.)
9. Como Gombrich sostiene justamente acerca de la sátira pictórica, “[l]o que en
nuestros días se llama sentido de identidad se apoya siempre en el supuesto
de superioridad sobre aquellos que no pertenecen al medio. Es esta función
la que ha cumplido siempre la sátira […] ha contribuido a este sentimiento
de superioridad […] al reforzar el estereotipo que cualquier grupo tiene de sí
mismo y de los demás” (Gombrich, 2003: 195-196).
ciendo y expandiéndose en las ciudades más grandes del país
en esos años, junto con (y, en parte, a causa de) la instalación
también creciente de grandes tiendas y firmas transnacionales de
comercialización de productos de consumo minorista. Por otro
lado, la noción común que habilita el contraste y las rupturas
es la de la boliviana/pobre/“en negro”/atrasada. La “boliviana
que vende ajos y limones” produjo la condensación de mucho
de lo que significaba entonces para las clases medias urbanas la
presencia de inmigrantes bolivianos/as en aquellas grandes ciu-
dades. El contraste que permite la ruptura, el quiebre y la risa es,
entonces, el contraste entre la ilusión de formar parte del Primer
Mundo, que anunciaban como realidad efectiva las autoridades
políticas de entonces, y el Tercer Mundo insistente en la figura
de trabajadores y trabajadoras inmigrantes. Dicha ilusión parecía
actualizar en ciertos sectores sociales algunos sueños y mitos
recurrentes de la Argentina moderna y blanca. El contraste, en
definitiva, enfrentaba la modernidad y el avance, de un lado, y el
retraso no moderno boliviano y/o indígena, del otro.
Por último, la viñeta hace una alusión al tema de la frontera.
El dibujo es justamente la representación de una frontera, la
que divide en dos el cuadro, en una diagonal entre el ángulo
superior izquierdo y el ángulo inferior derecho. La propuesta
visual de esta frontera podría producir evocaciones de fronteras
geográficas y políticas, y genera otra evocación aun más clara y
rotunda: la de la frontera legal. Seguramente la mayor parte del
público lector del periódico conocía, porque lo experimentaba a
diario, el hecho de que las vendedoras bolivianas comúnmente
eligieran la salida de los grandes supermercados como lugar para
instalar sus puestos. En el dibujo no hay ningún supermercado
o tienda detrás, pero no sería difícil para el público completar la
escena en su imaginación. Esta pequeña sátira redobla de este

modo el señalamiento de que ni la vendedora, ni las mercaderías
están dentro de ese mundo protegido electrónicamente. Si bien
no es fácil especular sobre los alcances que la fuerza evocatoria
de una imagen pueda tener en los lectores, lo que en este chiste
se observa es una frontera y un margen de la legalidad, a partir
de los cuales comienza el mundo de la infralegalidad en el que
los bolivianos/indígenas/trabajadores fueron mostrados y vistos
en la década del noventa.
Pequeñas transformaciones y grandes
continuidades
La crisis económica, social y política de fines de 2001 puso

de manifiesto la acumulación de problemas que las reformas
neoliberales había producido durante la década que concluía.
Dicha crisis, sus consecuencias y los reacomodos tendientes a
superarla impactaron en todos los ámbitos de la vida. En térmi-
nos socioculturales, se ha visto en esta coyuntura un momento
de inflexión que podría haber dado lugar a la revisión de algunos
aspectos de la autopercepción y, correlativamente, de la percep-
ción del otro, con efectos en la dinámica política de la etnicidad
en Argentina (Grimson, 2003).
Respecto de los movimientos poblacionales, se destacó como
novedad la emigración de argentinos y argentinas hacia Euro-
pa, Estados Unidos y otros destinos10. Este fenómeno fue rápida
y alarmistamente tematizado por los medios de comunicación
masiva, por dirigentes políticos y sociales y por académicos. En
cuanto a la inmigración desde países vecinos hacia Argentina, si
bien algunos medios creyeron advertir un retorno de migrantes
a los países de origen, ningún estudio confirmó una tendencia
significativa en esta dirección; antes bien, los flujos parecen ha-
berse mantenido en un nivel estable. La política migratoria, por
su parte, varió significativamente en este lapso de tiempo. En
diciembre de 2003 el Congreso Nacional sancionó la Ley Migra-
toria 25.871 que reemplazó a la anterior ley, promulgada durante
la última dictadura militar y de claro corte expulsivo. La nueva
ley reconoce el derecho humano a migrar así como una serie de
garantías para los inmigrantes11.
10. Aunque este punto no sea objeto del presente trabajo, considero conveniente
relativizar el carácter de radical novedad que pareció adquirir la cuestión en
diversos foros y contemplarla a la luz de desplazamientos anteriores (ver, por
ejemplo, Juliano, 2008)
11. Al Estado se le asigna el rol de asegurador de dicho derecho. La ley garantiza

el derecho a la educación y a la salud de todos los inmigrantes, cualquiera
sea su situación migratoria. Además, el hecho de ser nativo de un Estado
Parte del Mercosur, Bolivia y Chile supone la “posibilidad de obtener una
residencia temporaria en el territorio nacional”. Estas medidas legislativas,
así como otras tomadas por el Poder Ejecutivo en la misma dirección (como
la suspensión de las expulsiones de todos los extranjeros provenientes de
los países limítrofes que se encontraran en situación irregular), deben ser
entendidas en el marco de ciertas disposiciones del Mercosur sobre el tema
(Cenicacelaya, 2004; Domenech, 2010).
A lo largo de estos años ha habido una visualización de la in-
migración y de los inmigrantes que presenta algunas diferencias
y, a la vez, profundas continuidades respecto de lo sucedido en
la década anterior. Las fotografías y las notas de prensa sobre
la temática pertenecen a dos momentos y pueden agruparse,
correspondientemente, en dos conjuntos. El primero de ellos
abarca desde comienzos de 2002 hasta los primeros meses de
2004. Reúne imágenes relativas a las cuestiones sociales, legales
y jurídicas en torno de la migración. Algunas refieren a la proce-
dente de países vecinos hacia aquí, pero en verdad casi la totalidad
de estas fotografías corresponde a la migración de argentinos/as
hacia Europa u otros destinos. Si las tomo en consideración y
las trato conjuntamente con las de los/as bolivianos/as y otros
inmigrantes en Argentina es porque el contraste puede iluminar
algunos aspectos de éstas. Unas y otras fueron publicadas en los
mismos periódicos y durante las mismas fechas.
Dentro de este conjunto existen fotografías institucionales
que acompañan noticias sobre los avances o retrocesos de las
negociaciones políticas de representantes del gobierno argentino
en el extranjero. Otras fotografías muestran marchas y manifes-
taciones en Europa –mayoritariamente en España– a favor de
los inmigrantes y, particularmente, de los argentinos, actividades
convocadas por organizaciones de migrantes o por organizaciones
locales de apoyo. Encontramos, finalmente, las imágenes que
buscan realizar un retrato de los propios emigrantes. Frecuente-
mente se pone en foco el momento del reagrupamiento familiar,
sea por regreso voluntario o por causa de una deportación. No
obstante la imagen pueda trasuntar la tristeza por el tiempo de la
separación, el retrato es armónico y dicha armonía parece estar
dada sustancialmente por la representación de la unión familiar.
Aunque estas notas apelen, para referirse a los argentinos en el

exterior, a términos como “ilegal”, cuánto menos equívoco, la
presentación visual de estos “ilegales” no se asemeja a la hallada
para el caso de los/as bolivianos/as algunos años antes.
En febrero de 2004, Clarín presentaba “datos oficiales” que
le permitían afirmar en el titular más importante de tapa “Ar-
gentinos: hoy vuelven más de los que se van”. En el desarrollo
de la información, dos fotografías presentaban el regreso de los
emigrados. En la primera, un matrimonio joven y su bebé apare-
cían tomados en el preciso momento de ingresar a su casa (el pie
de foto indicaba: “Vuelta al hogar”), con sus maletas detrás. La
mujer, desapareciendo en el umbral de la puerta, volvía el rostro
hacia su esposo, elegante en su impermeable, quien en el centro
del cuadro giraba levemente la cabeza y el cuerpo hacia la cámara,
dejando ver su rostro y el del pequeño en sus brazos. La restante,
reproducida aquí (f. 8), era la imagen de una familia en el living
de su casa, sentados en un sillón que no alcanza a verse, con un
tapiz como fondo. El matrimonio está en el centro, el esposo
pasando su brazo por detrás de la esposa hasta tomar su hombro,
flanqueado por su hija y su hijo. Las vestimentas, igual que en
el caso anterior, como también el tapiz, indican que se trata de
una familia de clase media urbana. Los cuatro están mirando a
la cámara y sonríen. En ninguna de estas fotografías hay rostros
ocultos ni ocultados, ni tiene presencia la policía ni otra fuerza
de seguridad, y nunca se representa un escenario laboral.
Como indiqué, las imágenes de inmigrantes limítrofes o veci-
nos son escasas en este período aunque hay numerosas noticias
que los involucran directamente. Las notas tratan sobre la nueva
ley migratoria y las reglamentaciones asociadas, y lo hacen gene-
ralmente con tono aprobatorio (la ley “garantiza la integración
social”, significa “un final para el fantasma de Videla”) o, al me-
nos, comprensivo (la ley procura “borrar fronteras burocráticas
y ordenar la situación de los numerosos inmigrantes ilegales
en nuestro país”). Incluso un informe de Clarín es titulado con
palabras que hasta poco tiempo antes pertenecían al lenguaje
de intelectuales o dirigentes sociales críticos de las políticas mi-
gratorias de entonces, pero no al de los medios masivos: “Una
nueva ley para desactivar la «fábrica» de inmigrantes ilegales”.
El informe ofrece en el centro de la página una “historia de vida”,
acompañada por una de las pocas imágenes de inmigrantes de
países limítrofes de este conjunto (f. 9). Un hombre mayor es el
protagonista de la toma. El hombre es de tez blanca y no se aprecia
mucho más de él, ya que sólo se ve su cabeza, los antebrazos y
las manos encimadas a la altura del cuello para que el mentón
se apoye en ellas. Es una composición trabajada. Las dos terce-
ras partes del cuadro, comenzando desde abajo, son ocupadas

por la tapa de un escritorio cubierto de papeles, entre los que se
distinguen fotocopias de documentaciones personales, papeles
con membretes y sellos oficiales; trámites… En el último tercio
superior del cuadro, en el centro, se ve la cabeza del hombre apo-
yada sobre los antebrazos, y atrás se divisa una fotocopiadora que
completa un ambiente de oficina. El ángulo picado de la cámara
Figura 9, Clarín, 20/01/2004, p. 33 Figura 8, Clarín, 15/02/2004, p. 37
hace que el escritorio parezca a punto de sobrepasar y tapar al

hombre –quien probablemente ha debido arrodillarse tras el
mueble para facilitar la toma–. El inmigrante uruguayo (según
informa el texto), blanco (según muestra la foto), es víctima de
la “fábrica de ilegalidad”. Agobiado por los papeles, desde atrás
del escritorio el hombre eleva la vista cansada directamente a
la cámara.
El segundo momento de intensa visualización de los/as in-
migrantes durante este período comienza y se concentra en el
mes de abril de 2006, y se extiende, perdiendo fuerza, hasta
septiembre u octubre de ese año. En ese mes de abril sucedió
lo que sería conocido como “la tragedia” o, menos enfáticamen-
te, “el incendio de Caballito”. El fuego consumió un taller textil
clandestino en ese barrio porteño y murieron en el hecho seis
personas de nacionalidad boliviana, entre niños y adultos, que
trabajaban allí sometidos a un régimen de sobreexplotación. El
acontecimiento dio lugar a un amplio tratamiento mediático y
a una serie de medidas de gobierno, acciones de organizaciones
no gubernamentales y debates, todo lo cual, a su vez, recibió
cobertura. El tratamiento de los medios incluyó una importante

producción de imágenes.
Entre este material hallamos algunas fotografías que plantean
una novedad en relación con las formas de visualización explora-
das anteriormente. Se trata de retratos de entrevistados/as boli-
vianos/as, todos/as involucrados/as más o menos directamente
en los hechos, generalmente como víctimas del incendio o de la
explotación laboral. No obstante estas fotografías sean apenas
alrededor del 15% del total, dicha novedad vale su mención. Las
imágenes van desde el plano medio corto que concentra nuestra
atención en la tez cobriza, los rasgos aindiados y la ropa modesta
de una mujer, a la vez que presenta como fondo el contexto de
un taller (fuera de foco pero lo suficientemente claro para ver
mesas de trabajo, máquinas de coser, otras costureras), hasta el
primerísimo primer plano del padre de uno de los niños fallecidos
en el incendio del taller que, dada la cercanía y las sombras en
el cuello y los ojos, consigue un matiz intimista12.
Una importante cantidad de imágenes, sin embargo, repite a
su manera el ocultamiento del rostro. Encontramos nuevamen-
te fotografías en las cuales las personas están de espaldas a la
cámara, como la figura 10, que muestra manifestantes frente a
uno de los talleres textiles acusado de explotación, o imágenes
compuestas con cuidado que muestran, por ejemplo, el interior
de un taller con piezas de ropa, bobinas de hilo, herramientas y,
en el fondo, un hombre de espaldas mirando por una ventana.
Cumplen asimismo con esta característica general las fotografías
de interiores pobres y desordenados, evidentemente orientadas a
producir la identificación a simple vista de un cierto cuadro social,
partes de talleres que en el pasado habrían sido utilizados como
habitaciones, salas de clubes y otros espacios improvisados para
dar alojamiento a los trabajadores de los talleres intervenidos y
a sus hijos, etc. En estas fotos no se hace foco en las personas,
a veces porque la cantidad de niños y adultos parece resultar
demasiado grande para ello, a veces porque en los cuartos no
aparece persona alguna. Aquí no se visualiza la familia nuclear
burguesa que observamos en el caso de los emigrados argentinos.
En la figura 11 se ve una de esas habitaciones improvisadas, con
los colchones en el suelo, un televisor a uno de los costados y
algunas sillas apiladas. Es posible divisar varias personas, sin que
pueda apreciarse claramente qué están haciendo. Tres personas
están en un plano más cercano, que permitiría su individualiza-
ción. Sin embargo, una de ellas, una mujer adulta, es tomada en
el momento en que da la espalda a la cámara, y las otras dos, un
par de niños, tienen la cara movida y difuminada por efecto de
una apertura lenta del obturador. Vuelven a hacerse presentes
las fotografías con el rostro desenfocado o filtrado.

Finalmente, existe una serie de imágenes que, no obstan-
te diferir entre sí en varios aspectos, tienen en común uno que
permite su agrupamiento: la presencia policial como contexto y
12. Pueden hallarse algunas reflexiones interesantes acerca de las fotografías de

personas en tanto que “víctimas” en Crimp (1993).
Figura 10, Clarín,
09/09/2006, edición online
Figura 11, Clarín,

09/04/2006,
edición online
acompañamiento de la vida de los/as migrantes. Dicha presencia

policial se hace evidente, por ejemplo, en varias de las numerosas
fotografías de manifestaciones que tuvieron lugar luego del in-
cendio de Caballito, algunas en contra de la explotación y otras en
contra de la intervención del gobierno y de la clausura de talleres
que dejaba a muchos inmigrantes sin trabajo. La forma suele
ser coincidente; se ve a los manifestantes con algunas banderas
bolivianas, de un lado y, enfrente, cortándoles el paso aunque
sin tensión manifiesta, la policía (f. 12). Estas tomas se vuelven
más llamativas si recordamos las numerosas fotografías de las

movilizaciones en Europa a favor de la inmigración argentina;
en esas fotografías pueden verse manifestantes con banderas y
pancartas, pero en ninguna de ellas vemos a la policía. Las fuerzas
de seguridad co-protagonizan, en cambio, aquellas escenas con
bolivianos/as en las que, por ejemplo, los policías indagan a los/as
migrantes o requieren datos que anotan en formularios. En tercer
lugar, la policía suele protagonizar con exclusividad varias imáge-
nes que acompañan notas sobre talleres clandestinos, migración
y explotación, custodiando desde la vereda un local que muestra
Figura 12, Clarín,
04/04/2006,
edición online
Figura 13, Clarín,

20/04/2006,
edición online
su puerta cerrada (f. 13), sacando por una puerta a la calle maqui-
narias y herramientas textiles que se acumulan allí, etc.
En síntesis, si la crisis desatada a finales de 2001 supuso algu-
na transformación sociocultural, esta no parece haber afectado
radicalmente los modos en que la prensa puso en imágenes a los
y las inmigrantes pobres procedentes de países vecinos. Es cierto
que hubo una innovación en la exhibición de rostros de inmigran-
tes a partir de “la tragedia de Caballito”. Las víctimas directas, y
quienes se involucraron como dirigentes o representantes en la
gestión del hecho y de sus consecuencias, pudieron –o tuvieron
que– mostrar la cara, lo cual implicó una mayor personificación
visual de ese sector social.

Pero más allá de ello, no se dieron grandes cambios. Por el
contrario, se comprueba una continuidad que resulta aun más
significativa si se toma en cuenta que tiene lugar a partir de un
problema diferente, “la mano de obra esclava”, tratado con un
tono moral distinto al que recibieran, por ejemplo, “el rebrote
del cólera”, “el aumento del desempleo” o “el crecimiento de la
delincuencia”. La continuidad se observa en la composición de
escenarios visuales de desorden y pobreza en los que la imagen de
las personas, ausentes o presentes con sus rostros ocultados, es
subordinada a la configuración de un cuadro social de confusión.
Además, nuevamente los rostros no mostrados o desenfocados
desatan remisiones a la permanente presencia policial, acompa-
ñante y co-protagonista de la vida de estos inmigrantes. El cuadro
social de los/as migrantes bolivianos/as contrasta fuertemente
con el cuadro de la familia “bien constituida” de los emigrados
argentinos. También contrasta, en otro aspecto, con la imagen del
inmigrante que ha podido convertirse en el rostro de “la fábrica
de ilegalidad”, el uruguayo blanco agobiado por los papeles.
Nuevas (y viejas) condensaciones en una historieta
Una casualidad –que acaso no sea tal– organiza los apartados

de este capítulo. Desde septiembre de 2003 otra versión dibujada
de una vendedora boliviana como aquella con que concluí el repa-
so de la década del noventa ganó un espacio en la prensa porteña.
Esta vez en una historieta o tira cómica llamada “La Nelly”, en
la cual la vendedora es uno de los personajes. Hasta 2010 la tira
fue, de arriba hacia abajo, la primera de las que Clarín presenta
cada día en su última página, para pasar ese año al interior del
diario, a la sección Ciudad13. La protagonista que da nombre a
la tira, “la Nelly”, es una señora “de barrio”, de clase media, que
vive su cotidianidad, sus sueños y frustraciones, sus proyectos y
recuerdos acompañada de figuras ocasionales y de un pequeño
grupo de personajes secundarios recurrentes. Ellos son Selva, su
amiga, Klaus, un alemán tenedor de bonos de la deuda externa
argentina que se ha enamorado del país, tres “pibes chorros”, un
chorizo con vida y Catalina, la vendedora boliviana. No describiré

en detalle la gran cantidad de historietas de las que participa
Catalina pero resumiré algunos de sus rasgos persistentes, así
13. Los autores son Sergio Langer y Rubén Mira. El primero es un reconocido
autor, dibujante y guionista que proviene del mundo under de la historieta
de Buenos Aires. Trabajó en medios gráficos nacionales como Humor, Sex
Humor, La Prensa, Clarín, Página 12, Los Inrockuptibles y Rolling Stone, y
en medios extranjeros. Como escritor y guionista, Rubén Mira colaboró en
medios gráficos como Olé y los Inrockuptibles. Mi seguimiento de la tira
fue hasta mediados de 2010, poco antes de que cambiara su ubicación en el
periódico.
como los trazos que, de igual forma que en el chiste visual del
diario Hoy, condensan algunos de los mecanismos y modalidades
generales de visualización de los/as inmigrantes.
“La Nelly” es en gran medida una historieta políticamente
correcta y tiene pinceladas de ironía que caen sobre la propia
Nelly y, por su intermedio, sobre algunos lectores y lectoras del
periódico, ya que la protagonista establece códigos de identifica-
ción con su público y podría pensarse que su “tipo sociológico”
es parte del target del periódico y de la tira. Nelly, en ocasiones
motu proprio aunque generalmente inducida por su amiga Selva,
respeta a Catalina. Cuando es grosera, desconfiada o malinten-
cionada lo es en tal medida y de manera tan manifiesta como
para que eso mismo constituya el elemento cómico, volviéndose
ridícula ella misma. Por ejemplo, Nelly confunde insistentemente
la nacionalidad de Catalina y la cree peruana, aun cuando, según
se nos informa, esta última ya la habría corregido en su error. En
otro orden de cosas, Nelly suele intentar engañar en transacciones
comerciales a la vendedora boliviana y ni siquiera lo consigue,
saliendo a veces ella misma perdedora. Además Catalina “se las
rebusca bien”, es decir, tiene ingenio para leer oportunidades y
hacer avanzar sus negocios. No es en las manifestaciones ideoló-
gicas de superficie donde reencontramos rasgos del tratamiento
que los inmigrantes recibieron en los años noventa sino en las
continuidades silenciosas de la representación visual.
Como comerciante, Catalina está siempre en el límite de la
legalidad y es común que ofrezca productos adulterados o falsifi-
cados. Nelly suele ser la contraparte para esta compra-venta y, de
este modo, queda involucrada en el intercambio, pero el circuito
de la ilegalidad se inicia en Catalina. De hecho es ella quien elige
colocarse en este margen cuando decide montar, en la esquina
donde tiene su puesto, un taller textil clandestino (f. 14). Esta
tira apareció a pocos días del incendio en el taller de Caballito.
Vemos que Nelly y Selva caminan y comparten su preocupación
a propósito de “los talleres ilegales” y “la mano de obra esclava”,
y en la última viñeta ambas se ven sorprendidas por encontrar

el puesto de verduras de Catalina convertido precisamente en
uno de estos talleres. La tira del día siguiente juega con la idea
de que Catalina podrá evitar inspecciones y multas (por evadir
impuestos, no tener documentación personal, etc.) imprimiendo
en sus remeras los apellidos de los funcionarios adecuados para
cada caso.
Figura 14, Clarín, 11/04/2006, p. 76.
Lo más significativo en estas y otras tiras de esos días es el

pasaje automático del puesto de frutas y verduras al taller textil
“ilegal”. Ese pasaje mágico, que en términos generales está permi-
tido por las reglas de género del cómic, en términos particulares
está permitido por una determinada imaginación local acerca de
los inmigrantes. En ella el taller ocupa un lugar más o menos equi-
valente al del puesto callejero. La equivalencia está sostenida en
la ilegalidad o la marginalidad que caracterizaría a este “mundo
boliviano”. En otra ocasión Catalina apareció asociada a “los pibes
chorros” en un emprendimiento económico, y en otras varias se
aludió a su incumplimiento con la AFIP (Administración Federal
de Ingresos Públicos) y a su condición de indocumentada.
Valdría preguntarse incluso si la elección de la imagen de
la vendedora del puesto callejero como estereotipo de la mujer
boliviana y de la inmigración no tiene que ver desde un comien-
zo con la representación visual de ese margen de la legalidad.
Siempre ubicada en el espacio liminar de la vereda, que no es el
adentro de un hogar o de un comercio ni el simple afuera de la
calle abierta, la figura de la vendedora callejera parece facilitar
la representación en imágenes de ese margen algo indefinido. Es

cierto que la historieta se caracteriza precisamente por un “es-
quema iterativo”, es decir que se estructura en base a un conjunto
de elementos recurrentes (Eco, 1968; Barbieri, 1993), pero en
cualquier caso permanece en pie el interrogante acerca de cuáles
son los elementos particulares que se reiteran en una historieta
concreta, como esta. Quizá no haya sido una mera casualidad lo
que hizo que Catalina nos recordara varios elementos presentes
en el dibujo de la vendedora de ajos y limones de la figura 7.
La representación visual del cuerpo de Catalina es significativa
en sí misma. En las cientos de veces que ha sido dibujada Catalina
está casi siempre sentada. En otras circunstancias, principal-
mente cuando se desenvuelve alguna historia de corte surrealista
(un enfrentamiento naval en el Río de La Plata, por ejemplo, o
situaciones de este tipo), puede vérsela de pie o en otra pose.
Pero lo más común es que esté sentada, entre sus cajones, con
las manos cruzadas sobre el regazo. Incluso en alguna ocasión en
que es colocada en otro contexto, como en el interior de la casa de
Nelly el día del cumpleaños de ésta, aparece una vez más sentada
en el suelo sobre una lona extendida. La movilidad reducida no
se agota en el hecho de que Catalina se traslade muy raramente;
sentada en su puesto tampoco mueve mucho los brazos (apenas
para alcanzar lo que se le pide) ni la cabeza. Cuando es dibuja-
da parada o caminando, siempre lleva una bolsa rebosante de
verduras en cada mano. Esto es parte de la conformación de un
estereotipo, y esto, a su vez, de la estructura de iteración antes
mencionada. Sin embargo, la particular posición del cuerpo y la
movilidad reducida dicen algo más. Como señalé en otro lado
(Caggiano, 2005), la “tranquilidad” es un tópico muy complejo
en las representaciones locales sobre los inmigrantes bolivianos,
que tanto conduce a un ambivalente elogio de su resistencia y
obediencia ante condiciones duras de trabajo como a una crítica
directa de su presunta lentitud para llevar adelante determinadas
tareas como interactuar, aprender, etc. Esa tranquilidad parece
estar alimentando las imágenes visuales de poco movimiento.
Otra imagen de suma extrañeza es la de Catalina sonriendo;
se la ve en esta actitud sólo en un par de oportunidades en todas
las viñetas. Más aun, su rostro es en conjunto poco expresivo
si se lo compara con las carcajadas y los gestos, las bocas y los
ojos abiertos por la sorpresa, los ceños fruncidos y los rictus
por el enojo o la confusión de los otros personajes de la tira. La
vendedora boliviana no hace con su boca otra cosa que no sea
mantenerla cerrada, inexpresiva.
Esto es plenamente coherente con el hecho de que Catalina
no hable. En ninguna de todas las viñetas intercambia una sola
palabra con nadie. Los demás hablan entre sí y le hablan, ella

piensa pero no responde. Lo más usual es que alguien, general-
mente Nelly, hable y hable sola en las primeras viñetas mientras
ella mira en silencio hasta que, en el último de los cuadros, piensa
algo, que a veces podría entenderse como una respuesta, pero
siempre en silencio. El globo o bocadillo que acompaña a Catalina
no es nunca un globo de diálogo propiamente dicho porque con
ella nunca hay diálogo. Siempre es un globo que imita a una nube
y cuyo apéndice, que no apunta a la boca sino a la sien, tiene la
forma de una cadena de globos pequeños. Este tipo de globos
“denota el pensamiento no expresado en alta voz […] los perso-
najes en cuestión tienen la boca cerrada y están como absortos;
visiblemente, se hallan fuera del circuito de la comunicación”
(Fresnault-Deruelle, 1970: 186). Resuena en esta imagen visual
otra noción corriente en sectores de clase media de la sociedad
“receptora”, aquella según la cual los bolivianos tienen dificul-
tades para comunicarse, para expresarse y para comprender lo
que se les dice.
Junto con la quietud del cuerpo, sus formas redondeadas, el
color oscuro de la piel, el cabello negro, largo, con raya al medio
y peinado con una o dos trenzas, la nariz ancha y los ojos algo
oblicuos, desde los bordes de la cara hacia adentro y hacia abajo,
constituyen el conjunto de rasgos que hacen que Catalina sea
fácilmente confundible con cualquier otra boliviana mostrada
en la tira. Por mencionar un ejemplo, en un taller clandestino
de una viñeta de abril de 2006 hay un grupo de personas de tez
oscura, entre pilas de ropa recién confeccionada y máquinas de
coser. Entre ellas hay una mujer que no es, pero que a simple vista
podría ser Catalina, con la nariz amplia, los ojos en diagonal, el
cabello largo y oscuro recogido, la gran boca cerrada. Cuando en la
historieta aparece otra mujer de clase media, de la edad de Selva
o de Nelly, no se parece a ellas, quienes a su vez no se parecen
entre sí; cuando aparecen hombres jóvenes ligados al mundo del
delito o de la marginalidad no se parecen a los “pibes chorros”,
quienes a su vez no se parecen entre sí. O sea, en el caso de los
otros personajes las similitudes sociales no llevan necesariamente
a contornos y trazos indistinguibles. El dibujo de “la boliviana”,
en cambio, parece ser un dibujo indistinto, se trate de “la boli-
viana” que se trate, sea un personaje habitual como Catalina, sea

una aparición circunstancial en alguna historia. Cualquiera de
ellas es todas ellas, o el dibujo de cualquiera de ellas puede ser el
dibujo de todas; una muestra vale por el conjunto, un individuo
vale por el grupo14.
14. Mi análisis crítico de la historieta no apunta a las “intenciones” de sus autores

porque una interpretación sintomática de los productos culturales como parte
del proceso social total (Williams, 2000) y de su papel activo en la producción
y reproducción sociocultural no busca explicaciones en las “intenciones”, o al
menos no sólo allí. La lectura sintomática de las apariciones de Catalina in-
tenta apreciar ciertos trazos del sentido común visual, que se hacen presentes
más allá del posicionamiento de sus autores y de las interpelaciones, cierta-
Criterios de visión y división social
Un rasgo fundamental en la visualización de los y las inmi-

grantes es la configuración de una ilicitud o una infralegalidad en
imágenes. De manera directa, mediante la mostración de deten-
ciones y arrestos de migrantes o mediante la presencia perma-
nente de la policía y las fuerzas de seguridad y control. De manera
indirecta, toda vez que en las imágenes de estos trabajadores y
trabajadoras se emplean modalidades y técnicas de ocultamiento
del rostro como el filtrado, los juegos de luces y sombras y otros
similares. En un mundo de trabajo que se muestra oscuro en
varios sentidos, los trabajadores bolivianos a veces aparecen por
ausencia, otras veces como tipo social más o menos genérico
(nuevamente, sin rostro que individualice) y otras componiendo
ellos mismos, con sus rostros ocultos (ocultados), una franja
liminar que hace de su mundo de trabajo un espacio que está
siempre al margen. La recurrencia de estas imágenes tiene entre
sus efectos la construcción visual de una ilicitud que incluye la
“criminalidad” en sentido estricto, pero que va más allá de ella
postulando un “campo de acción social ilegítima” al poner ante
nuestros ojos los “comportamientos desviantes en relación con
la norma” y las “categorías sociales tenidas como propensas a
esos actos” (Vale de Almeida, 2000: 143). La imaginación de
una zona infralegal difusa confirma la anomalía de aquellos que
“irrumpen en el callado ejercicio de una ciudadanía […] que se
ejerce al margen o en suspensión de los criterios que otorgaban a
cada cuerpo humano un emplazamiento, una diferencia situada
y, por ende, un conflicto inteligible” (Reguillo, 2007).
mente muchas veces ácidas, que ellos dirigen a sus lectores. En este sentido,
no tiene ninguna relación con una breve polémica que tuvo lugar alrededor
de “La Nelly” en octubre de 2007. En ese momento la Embajada de Bolivia
en Argentina envió una carta al editor general de Clarín protestando por tres
ejemplares de la serie, que refería como “ofensivas historietas cómicas”, y eso
generó que a los pocos días Clarín publicase una respuesta del editor general
y una de los autores. Podría resultar interesante un análisis de la polémica y
del tono severo que adquirió, tanto en la carta que se inquietaba por la “xeno-
fobia” y la “actitud retrógrada” de los autores como en la respuesta del editor
que lamentaba que “el diplomático [hubiera] hecho una lectura lineal de una
sátira y [hubiera] confundido el absurdo con la realidad”, pero ese no es mi
objetivo aquí (ver Clarín, 12 de octubre de 2007. Disponible en http://edant.
clarin.com/diario/2007/10/12/opinion/o-01517893.htm; última consulta
julio de 2012. También hasta enero de 2009 podían encontrarse referencias
en el sitio web de la Embajada de Bolivia en Argentina).
Dicho rasgo fundamental se ha mantenido a lo largo de la
década del noventa y de la del dos mil, a pesar de las diferencias
detectadas entre estos dos momentos. Las consecuencias econó-
micas, políticas y socioculturales de la crisis de 2001 implicaron
un tratamiento público diferente de la inmigración procedente
de países vecinos. En un contexto en que la pobreza, el desem-
pleo e inclusive la desigualdad se impusieron por peso propio en
la agenda política y mediática, ya no fue posible una operación
sencilla de señalamiento de la inmigración como responsable de
estos males. No obstante, la forma en que los inmigrantes fueron
mostrados en imágenes no presenta variaciones, con la excepción
de los retratos de víctimas en el incendio de Caballito. El mundo
oscuro de la marginalidad y la clandestinidad siguió siendo la
pintura habitual; los rostros ocultados, los cuadros sociales de
desorden y confusión, y la ubicuidad policial, los trazos siempre
presentes.
Para finalizar, quisiera recuperar cosas apenas dichas en las
páginas anteriores y ponerlas de relieve a la luz de algunas hipó-
tesis interpretativas que permitirán plantear el problema central
del libro y sus principales preguntas. Hemos observado a lo largo
de estas páginas juegos de pertenencias y exclusiones, posiciones
y ubicaciones sugeridas como normales o naturales, fragmentos
de una imaginación de lo propio y de lo extraño, de lo superior
y de lo inferior. Ahora bien, en ese juego no había “solamente”
bolivianos (trabajadores) y argentinos; había indígenas y había
mujeres (bolivianas, trabajadoras). Lo que vimos fue un des-
pliegue de imágenes que estructuraba pertenencias y posiciones
atravesadas por la nacionalidad y por la clase social, de manera
clara, pero también por la “raza” y por el género.
Si se toma en cuenta el conjunto de estas dimensiones, co-
bra otra relevancia la presencia de aquel inmigrante mostrado

para ilustrar lo que la prensa llamó recién en 2003 “la fábrica
de ilegalidad”. ¿Por qué un hombre uruguayo blanco para poner
en imágenes esta problemática? No hace falta aclarar que los
uruguayos no son sólo blancos (ni sólo varones), ni que son mi-
noritarios entre los inmigrantes limítrofes en Argentina, y mucho
más minoritarios entre los que se encuentran en una situación
documentaria irregular. Si son migrantes como Catalina quienes
conforman el estereotipo de la marginalidad y la ilegalidad de la
inmigración, ¿por qué no es alguien como Catalina quien pueda
mirar a la cámara desde atrás de una agobiante pila de papeles
que representa las dificultades burocráticas para su radicación?
Una parte de la compleja respuesta a esta pregunta está en la
“raza”, que en Argentina –acaso más que en otros lugares– “no
existe” pero funciona. La visualización diferencial participa de
un proceso de racialización.
Volvamos a Catalina para lograr mayor claridad. La tira del
13 de octubre de 2003 comienza con Nelly preguntando a la ven-
dedora sentada en su puesto “¿Y Catalina cómo pasaste el día
de la raza… tu día… el día que a ustedes los descubrieron… no?”
Catalina es el “elemento indígena” de la historieta; es extranjera
y es indígena, es indígena y es extranjera. Pero más allá de esta
atribución verbal, es visualmente que esta historieta deja ver
mejor el sutil proceso de racialización de la imaginación nacional.
Una tira aparecida el 09 de julio de 2007, el día de la independen-
cia argentina, nos ofrece una pista clave para interpretar quién
es quién en los paisajes visuales locales y cómo la racialización
opera allí.
Es una tira con dos viñetas, en vez de las cuatro habituales. La
primera, de tamaño normal, presenta el tema de la celebración
de la independencia con bandera, escarapelas y cintas de color
celeste y blanco. La segunda ocupa tres cuartas partes de la tira
y constituye la escena (f. 15). Como fondo se ve la “Casa de Tu-
cumán”, símbolo de los hechos de aquel día. Delante del edificio,
los personajes de la tira vestidos con indumentaria de la época
se mezclan con otros hombres –incluido el general Belgrano– y
mujeres que asisten a los acontecimientos. Nelly lleva peinetón y
un gran vestido celeste y blanco. Puede verse a Catalina sentada
en la calle, a un costado de la puerta de entrada de la casa, ven-
diendo “ajo, mazamorra y limones”. Hacia el centro del cuadro,
los pibes chorros dan vivas a la patria. Uno de ellos usa galera,
pero los otros dos visten las ropas populares de comienzos del
siglo XIX. Uno de estos dos personajes ha sido dibujado con los
rasgos físicos de costumbre, pero con una diferencia fundamental
dada por el hecho de que su piel es aquí de color negro.
Los desplazamientos, sustituciones y alusiones de este dibu-

jo son inconfundibles, y dicen mucho (al mostrar) acerca de la
relación entre clase y raza en la forma actual en que se imagina
el presente y el pasado de esta sociedad. Catalina, la boliviana,
indígena, trabajadora, vende en la calle ajos, limones… ¡y ma-
zamorra! Si hay un estereotipo en la rememoración del pasado
colonial en la Argentina, ese es el de la mujer negra vendedora
de mazamorra, presente en el recuerdo de quienes la han repre-
sentado o han visto representar innumerables veces en los actos
escolares durante décadas hasta la actualidad. De acuerdo con
esta tira, Catalina es el personaje de hoy que puede convertirse
en (o estar en el lugar de) la negra mazamorrera del pasado. Apa-
rentemente en Argentina la “raza” no organiza la percepción y la
distinción social. De la mano de esto, también aparentemente, en
Argentina “no hay negros” (hubo) y, si bien esto está cambiando
en los últimos años, no hay indios (hubo). En esta representación
del 09 de julio, sorprendentemente es la “raza” como dimensión
de comprensión de la sociedad la que hace de hilo que conecta a
la negra mazamorrera y a la boliviana indígena que vende ajos y
limones. La “raza” y la clase. Además están los pibes chorros, que
son pobres, marginales, peligrosos… y uno de ellos es negro. O
sea, un pibe chorro es el personaje de hoy que puede convertirse
en (o estar en el lugar de) el negro del pasado. Ahora es la clase
–peligrosa– la que hace de hilo conductor que liga un personaje
a otro. La clase y la “raza”.
Figura 15, Clarín, 09/07/2007
Parece incuestionable que existen relaciones positivas entre

clase social y “raza”, que tal vez sólo puedan nombrarse refirién-
dose conjuntamente a una racialización de las relaciones de clase
(Margulis, 1998) y a un enclasamiento de las relaciones raciales.

Las representaciones visuales de la prensa parecen navegar sobre
estas complejas articulaciones. Las imágenes de trabajadores/as
bolivianos/as indígenas “negros/as” sin rostro “chorros” peli-
grosos echan mano a trazos comunes, al punto que en algunas
oportunidades una única imagen puede reunir en sí misma a
todas estas figuras.
Las relaciones y las desigualdades sociales se han nombrado
históricamente en la Argentina en clave política y, en algunos ca-
sos, en clave clasista. En cambio, en la medida en que el proyecto
de homogeneización cultural que fue correlato de la construcción
del Estado nación moderno entre 1880 y 1930 tuvo éxito (Segato,
1997; Guber, 1997; Grimson, 2003), las dimensiones racial y
étnica perdieron la fuerza que pudieran haber tenido en el pa-
sado como criterios de clasificación social. Dicho proyecto logró
producir un silenciamiento –diferente de un borramiento– de
las dimensiones racial y étnica que, al tiempo que las sustraía
del campo de lo politizable, las volvía operativas en su capaci-
dad de negar a los otros (“no hay negros”, “no hay indios”). En
este contexto, la “raza” y el racismo se instalaron en Argentina
“por debajo de la esfera de la normatividad” (Briones, 1997) y,
en consecuencia, no se habla el lenguaje político de la “raza”.
Los repertorios visuales, acaso menos normativos aunque no
menos normalizados, que los discursos verbales institucionales,
activan, en cambio, la “raza” (y el racismo) en su vinculación
con la clase.
Ya no hace falta responder por qué el retrato que acompaña
una nota de prensa crítica sobre la “fábrica de ilegalidad” es el
de un uruguayo blanco. Más difícil es entender por qué se trata
de un hombre y no, como me pregunté hace un instante, de una
mujer como Catalina. La respuesta a esa pregunta está, desde
luego, en el género. Tanto este personaje de la tira de Clarín
como el del chiste visual del diario Hoy de fines de los noventa
son personas trabajadoras, pobres y, como nos ayudó a ver Nelly,
“indias”. Ambas son, también, mujeres. ¿Por qué mujeres para
dibujar ese margen, esa frontera de la legalidad y el orden? Aun
a riesgo de especular, no puedo dejar de asociar estas imágenes
a las representaciones en torno a “la mujer boliviana que cruza
la frontera para parir del lado argentino”, analizadas en otro tra-
bajo (Caggiano, 2007). Los temores y ansiedades que esa figura
generaba entre funcionarios y empleados estatales de la provincia
de Jujuy, en el norte argentino, eran de dos grandes tipos. De
un lado, estas mujeres aparecían como “peligrosas productoras
de ciudadanos” (Karasik, 2005: 198), porque teniendo hijos de
nacionalidad argentina –dada la vigencia del ius solis–, y pudien-

do tramitar ellas mismas y los padres de los niños su ciudadanía
a partir de ello, devenían potenciales desestabilizadoras de un
régimen laboral que requiere de la existencia de trabajadores/as
“sin papeles”. De otro lado, estas mujeres que cruzan la frontera
provocaban un sacudimiento de la imaginación racial con que
suele experimentarse la división internacional. Dada la idea de
la continuidad intergeneracional de la “sangre boliviana” (para
un sector importante de la sociedad argentina los hijos de boli-
vianos son bolivianos, aun naciendo en Argentina), el parto de
las mujeres de este lado de la frontera restauraba temores de
contaminación racial. En pocas palabras, era la necesidad de
control de las mujeres y del potencial disruptivo de su capacidad
reproductiva lo que aparecía detrás de estos temores (Stolcke,
1982 y 1992; Fraser, 1997). Que sean mujeres quienes se con-
vierten en símbolo de esas zonas de margen o frontera estaría
relacionado con estas ansiedades y temores15.
No es posible en unos pocos párrafos dar cuenta en detalle
de las intrincadas relaciones entre clase social, raza y género.
Pueden pensarse provechosamente estas relaciones en términos
de intersección y no como mera sumatoria o simple convergencia
(Stolcke, 1999; Moore, 1993) mostrando, como he intentado,
funcionamientos concretos y configuraciones específicas (Wade,
2009; Costa, 2011). Mi pregunta inicial acerca de la visualización
de los bolivianos sugerida por una representación teatral que,
crítica de la xenofobia en Buenos Aires, no acertaba a poner en
cuerpo y en imagen a quienes sufren dicha xenofobia, fue de-
velándose poco o poco como un interrogante que tenía que ser
llevado a otros campos de la cultura y que tenía que incorporar
en su búsqueda de respuestas otras dimensiones analíticas, no
sólo la nacionalidad y la condición de extranjería. O sea, aquella
dificultad que la obra de teatro enfrentaba y que “resolvía” sacan-
do a los discriminados de la escena, mostró tener implicaciones
que van más allá de la relación entre argentinos/as e inmigrantes
bolivianos/as.
Las desapariciones y los sesgos en las apariciones de los y las
inmigrantes operan construyendo un paisaje de jerarquías, de
ilicitudes y de marginalidades, y postulan ante nosotros cuerpos

construidos según unas coordenadas precisas. No involucran a
15. Entre las fotos reproducidas aquí hay otras mujeres como estas, y el modo
en que son representadas abona esta hipótesis interpretativa. Si damos una
nueva mirada a la figura 11, por ejemplo, encontramos la larga cabellera ne-
gra atada cayendo sobre la espalda, la pollera y el calzado sencillos, etc. La
mujer está al lado de dos niños. Se encuentran en un ambiente desordenado,
con dos colchones muy cerca uno de otro y otras personas –una mujer, un
hombre joven– detrás. Comparemos, como sugerí antes, esta escena u otras
similares con las familias “bien constituidas” de los emigrados argentinos que
componen justamente el retrato vivo de la institución familiar y advertiremos
que el desorden y la confusión saltan a la vista en el primero de los casos.
todos los inmigrantes del resto de América Latina, o no los involu-
cran de igual modo. Los involucran a condición de que encarnen
elementos constitutivos de una exclusión y una jerarquización de
clase, racial y de género. La sociedad argentina que se confirma
por contraste con estos/as inmigrantes es una sociedad argentina
blanca, de clase media y patriarcal.
Como ha sido dicho desde diferentes posiciones teóricas, los
lenguajes de la normatividad y las formas más o menos institu-
cionalizadas de nominación son determinantes en el proceso de
clasificación (Bourdieu, 1982), en la definición de categorías so-
ciales (Tilly, 2000), en la determinación de los criterios para saber
quién es quién en una sociedad. El estudio de las representaciones
visuales en la prensa permite apreciar el papel fundamental que
las imágenes juegan en este proceso. Tanto como los modos de
decir, los modos de mirar y de ver son enseñados y aprendidos
socialmente según una lógica particular y suponen anteojeras
específicas. Estos modos de mirar y de ver no sólo complemen-
tan o dan una base de sustentación a aquellos lenguajes de la
normatividad. Acaso también muestran lo que dichos lenguajes
no pueden decir o no pueden decir abiertamente.
Introducción propiamente dicha

Los capítulos siguientes del libro continúan y amplían algunas
de las intuiciones y razonamientos iniciados en este análisis de
imágenes de bolivianos y bolivianas en la prensa, generaliza y
extiende algunas de sus inquietudes principales y agrega otras
en una dirección común. Como anticipé, la pregunta general es
de qué manera la cultura visual en Argentina está atravesada por
la “raza”, el género y la clase social, qué disputas estructuran la
construcción de paisajes visuales heterogéneos y cómo entran
en ellas las diferencias y desigualdades sociales.
“Cultura visual” alude a una zona de la cultura, entendida ésta
como modo de estructurar valores, deseos y prácticas, acciones

y repertorios para la acción, como forma de concebir los clivajes
sociales y de imaginar las categorías identitarias (Ortner, 1999).
La cultura visual es uno de los espacios en que tiene lugar tanto
la producción y reproducción de relaciones de poder y de des-
igualdad, como también de formas de resistencia o alternatividad.
El juego de caracterizaciones, visualizaciones y ocultamientos,
exclusiones e inclusiones, jerarquías y sesgos organiza las rela-
ciones y las posiciones sociales. La configuración eventualmente
racista o sexista de la cultura visual puede conllevar la norma-
lización de determinados valores, pautas de conducta y modos
de relación, constituyendo una forma de regulación social. No
obstante, mientras algunos actores buscan estabilizar dicho juego
y, de este modo, “naturalizar” esas relaciones y posiciones con
sus diferencias y desigualdades, otros actores pueden responder
o desatender estas formas de visualización y ocultamiento, des-
estabilizarlas al promover otras.
El libro procura dar cuenta de la producción y reproducción de
un sentido común visual y de los conflictos alrededor del mismo.
Tiene como guía teórica el concepto de hegemonía, tal como lo
ha interpretado Raymond Williams (1976, 1994 y 2000) quien,
siguiendo a Gramsci, destacó su sentido cultural y político, su
carácter procesual y relacional y su recreación en la cotidianidad
de la experiencia16. “La hegemonía constituye todo un cuerpo de
prácticas y expectativas en relación con la totalidad de la vida:
nuestros sentidos y dosis de energía, las percepciones definidas
que tenemos de nosotros mismos y de nuestro mundo. Es un
vívido sistema de significados y valores –fundamentales y cons-
titutivos– que en la medida en que son experimentados como
prácticas parecen confirmarse recíprocamente” (Williams, 2000:
131).
La noción de hegemonía conlleva atender las posibles con-
figuraciones alternativas, más o menos confrontativas, más o
menos autónomas, es decir, aquellas que enfrenten o que desco-
nozcan las propuestas hegemónicas. El análisis de “repertorios
contrahegemónicos o alternativos” junto con el de los “repertorios
hegemónicos” es, además, uno de los requerimientos primeros de
una “metodología de interpretación visual comparativa y crítica
[que] le[a] los archivos visuales uno contra otro para encontrar el
sentido fotográfico [y de otras imágenes] en los intersticios entre
ellos, en los desafíos que uno plantea al otro, y en las afirmaciones
en disputa que hacen acerca del significado cultural”. Porque si el
significado de un repertorio alternativo “puede ser comprendido
acabadamente sólo en relación con los archivos visuales a los
que se opone, por cierto lo inverso es igualmente verdadero –el
16. Observaciones del propio Gramsci sobre “hegemonía” pueden consultarse en

Gramsci (1975, 1976, 1985 y 1987) e interpretaciones con puntos en común
con la de Williams, en Mouffe (1980), García Canclini (1984), Martín Barbero
(1991), Laclau y Mouffe (1987) y Laclau (1993 y 2003).
[repertorio] «oficial» sólo puede ser desnaturalizado leyéndolo en
relación con las opciones de imágenes que desafían su autoridad,
con los sitios culturales que se oponen a su diseño de la evidencia,
la verdad y la historia” (Smith, 2004: 3 y 159)17.
En los paisajes visuales que trata este libro adquiere gran
relevancia la imagen de los cuerpos, no en tanto que realidad
física y biológica, lo cual constituye apenas una pequeña porción
del problema, sino en tanto que realidad social y simbólica, a
veces ritual; de los cuerpos siempre “vestidos” culturalmente de
múltiples maneras, y en su relación con otros cuerpos, con obje-
tos, espacios y ambientes; de los cuerpos como efecto de un modo
de ver que es antes que nada histórico y cultural. En resumen, se
trata de la relevancia de una imagen de los cuerpos que permite
ver a la sociedad. “Toda representación del ser humano, como
representación del cuerpo, es obtenida de la aparición. Trata de
un ser que sólo puede ser representado en la apariencia. Muestra
lo que el ser humano es en una imagen en la que lo hace aparecer.
Y, por otro lado, la imagen realiza esto en sustitución de un cuer-
po al que escenifica de tal manera que proporcione la evidencia
deseada. La persona es como aparece en el cuerpo. El cuerpo es
en sí mismo una imagen desde antes de ser imitado en imágenes.
La copia no es aquello que afirma ser, es decir, reproducción del
cuerpo. En realidad, es producción de una imagen del cuerpo que
ya está dada de antemano en la autorepresentación del cuerpo.
No es posible descomponer el triángulo persona-cuerpo-imagen
si no se quiere perder las relaciones dimensionales entre los tres
elementos” (Belting, 2007: 112). En la imagen del cuerpo está la
persona y, en la persona, la sociedad y la cultura, las relaciones
y posiciones que las configuran, sus diferencias y sus desigualda-
des, acercamientos y distinciones, acuerdos y conflictos.
Posiciones teórico-metodológicas
Este libro se ubica en una zona de triple confluencia disci-

plinar que reúne preocupaciones y contribuciones de la socio-
logía y la antropología, de la historia cultural y de los estudios
semióticos. El carácter socioantropológico de mis preguntas
sobre las disputas en la producción de paisajes visuales y sobre
su relación con la hegemonía cultural y política es claro. La an-
17. Puede verse la distinción y complementación entre “repertorio” y “archivo”

en Taylor (2003: 15 y ss.).
tropología ha contribuido a explicar la particularidad cultural
de las experiencias visuales. También existe una tradición de
estudios sobre antropología y fotografía, y sobre las formas de
poder puestas en ejercicio en la práctica fotográfica (Edwards,
1992), así como sobre las relaciones desiguales en el proceso
de interrelación entre el productor de la imagen, el objeto y el
espectador, y sobre los usos posibles de las fotografías (Scherer,
1997; Bourdieu, 1989 y 1998). La aproximación antropológica a
“mundos de imágenes” o a la “economía visual”, para utilizar los
conceptos de Poole, propone “pensar en las imágenes visuales
como parte de una comprensión integral de las personas, las
ideas y los objetos”. Sugiere que “el campo de la visión está orga-
nizado en una forma sistemática [y] que esta organización tiene
mucho que hacer con relaciones sociales, desigualdad y poder,
así como con significados y comunidad compartida”. Al mismo
tiempo, permite enriquecer algunos enfoques sobre la visión y la
mirada como componentes de un campo de relaciones de poder
(Foucault, 1989 y 1997; Debord, 1974) cuando apela a relativizar
“el discurso teórico que ve «la mirada» –y por tanto el acto de
ver– como un instrumento singular o unilateral de dominación
y control” (Poole, 2000: 16)18.
Por su parte, la historia de la cultura y de las imágenes, par-
ticularmente en la línea de trabajo abierta por Aby Warburg,
lega entre otros aspectos tres enseñanzas a mi investigación. La
primera viene dada por la búsqueda de las permanencias, junto
a los cambios históricos, en las representaciones visuales, de “la
inercia peculiar de las imágenes en la deriva de las culturas” y de
la importancia consecuente de algunos “productos visuales del
impulso artístico en el proceso de formación y transmisión de
una memoria colectiva e histórica” (Burucúa, 2002a: 49-50)19. Tal
18. Junto a los análisis de imágenes, existen sugestivas investigaciones con

imágenes en el campo. Superadas ciertas ingenuidades “documentalistas”
(Martín Nieto, 2005) de los primeros trabajos antropológicos con fotogra-
fías, preocupados principalmente en el registro del otro (su cotidianidad, sus
rituales, etc.) y no tanto en los modos de generar y producir sentidos con ese
otro, muchos estudios avanzaron en el examen de esa interrelación, de las
probables diferencias en la interpretación del investigador y el investigado,
y de la posibilidad del diálogo como horizonte y como vía para construir co-
nocimiento (Jelin y Vila, 1987; Vila, 2004; Gomes da Cunha, 2005; Da Silva
Catela, Giordano y Jelin, 2010), contribuyendo a la comprensión de aspectos
sustanciales de la producción, circulación y consumo de imágenes visuales.
19. Complementariamente, historiadores como Baxandall hicieron aportes sus-
inquietud llama la atención acerca de la recurrencia de figuras y
formas visuales, y de su perseverancia en los procesos de circula-
ción cultural, ayudando a reconocer analogías, correspondencias,
congruencias compositivas. La segunda enseñanza es la distin-
ción entre las dimensiones transitiva y reflexiva para estudiar el
mundo de las imágenes. Toda representación visual “apunta a
algo fuera de ella que es lo representado (y así se desplegaría su
dimensión transitiva), a la par que se presenta a sí misma como el
resultado del acto que la formula, i.e. de un acto de representación
(en esto residiría su dimensión reflexiva)” (Burucúa, 2002b). En
tercer lugar, los estudiosos influidos por Warburg han insistido
de diferentes maneras en la irreductibilidad del significado de las
imágenes y de los textos, lo cual implica indagar las modalidades
propias con que las imágenes dan sentido al mundo.
A las dos últimas problemáticas, y a la tercera en particular,
también realizan contribuciones sustantivas los estudios semióti-
cos y de comunicación. Los avances en este campo han permitido
perfeccionar la identificación de modos específicos de significa-
ción de lo visual, ligados al predominio de los aspectos indiciales
o icónicos en la imagen (Santaella y Nöth, 1996). La semiótica
peirceana ofrece las más fértiles indicaciones para explorar di-
námicas y operaciones de significación de las imágenes (Peirce,
1933/1967)20. Los estudios de comunicación y de semiología han
producido instrumentos particulares para el análisis de la foto-
tanciales a la comprensión de las condiciones sociohistóricas y de las expe-

riencias cotidianas que rigen la producción y la “lectura” de imágenes, así
como el aprendizaje de la percepción (Baxandall, 1982; ver también Ivins,
1992).
20. Peirce definió al icono, el índice y el símbolo como los tipos de signos funda-
mentales de su clasificación (Peirce, 1933/1967). Muy someramente puede
decirse que el icono es un signo en función de una “forma” o “cualidad” o,
más vagamente, que significa por “similitud”, el índice es signo en función
de su carácter de “existente” u “objeto” o, más vagamente, que significa por
un “lazo existencial” y el símbolo es signo en función de una “ley” o “valor” o,
más vagamente, que significa por “convención”. Puede caerse en la tentación

de ejemplificar con cosas u objetos: el dibujo de algo es icono, la huella de una
pisada es índice, una palabra es símbolo. Pero esto no es del todo correcto, o
al menos es insuficiente. La distinción no refiere a cosas ni a soportes sino a
modos de producir sentido, a modalidades particulares de significación. De
acuerdo con las “reglas de codificación” que identificó Verón (1972), es posible
decir que en el icono hallamos sustitución, continuidad, no arbitrariedad,
semejanza; en el índice contigüidad, continuidad, no arbitrariedad, no seme-
janza; en el símbolo sustitución, discontinuidad, arbitrariedad, no semejanza.
(Ver también Verón, 1998; Magariños de Morentin, 2001 y 2002.)
grafía y la imagen que conservan vigencia, desde las primeras
búsquedas de Barthes (1986) de formas y procedimientos de
connotación de la imagen fotográfica y de elementos para una
retórica de la imagen hasta las de un Barthes (2005) más intere-
sado en los procesos subjetivos del contacto con las fotografías,
desde las relaciones entre texto e imagen hasta la distinción de
la propia imagen como signo icónico y como signo plástico (San-
taella y Nöth, 1996; Grupo µ, 1993).
Cabe aquí aludir someramente a algunos problemas en torno
al tiempo. En primer lugar está la temporalidad propia de las
imágenes, de por sí compleja. Como señalé, en el libro trabajo
con imágenes fijas. No entraré entonces en las discusiones acerca
de la relación entre ellas y las imágenes en movimiento o de los
modos en que lo visual participa diferencialmente de lo aconte-
cido y del acontecer. De este conjunto de reflexiones, permanece
estimulante la ligazón advertida por Barthes entre un tipo par-
ticular de imagen fija, la fotografía, y aquello que ha sido. Esto
interesa aquí, en apariencia de manera paradojal, precisamente
por la fuerza que estas imágenes tienen para participar reactua-
lizadas de la vida política de una sociedad. Su conexión con el
pasado las vuelve particularmente aptas para su utilización en el
intento siempre renovado de estabilizar sentidos acerca de ese
pasado y, consecuentemente, del presente. Puestas a funcionar
como testimonio, ilustración, síntesis o condensación de lo que
ha sido y de lo que somos, las imágenes entran en las disputas
socioculturales y políticas por la re-construcción actual de la
historia –o de una historia–.
A la difícil temporalidad de las imágenes se suma la tempo-
ralidad no menos ardua del imaginario social y de la hegemonía.
Como han sostenido autores desde distintas perspectivas, las
dinámicas del imaginario no pueden deducirse de (ni reducirse

a) los vaivenes económicos y políticos de una sociedad. Indiqué
que uno de los principales legados de Warburg y sus seguido-
res se debe a la observación de la inercia particular de algunas
imágenes en la elaboración y transmisión de memorias sociales.
Recordando la idea del “inconsciente óptico” de Benjamin (1989),
valdría decir que el imaginario, como enseñara el psicoanálisis
respecto del inconsciente, tiene su propio tiempo. Uno con largas
permanencias, con cambios reversibles y con retornos; en todo
caso, uno cuyas transformaciones no están atadas de manera
sencilla a las modificaciones superficiales de algunas institucio-
nes o relaciones sociales. La hegemonía, a su vez, proceso con
idas y vueltas, entreteje elementos residuales y emergentes, en
palabras de Williams, en una revoltura de momentos y de valo-
res. En este sentido, el libro es analítico y estructural, y procura
atender tiempos largos.
A la vez, parto de asumir que el análisis de los materiales debe
dar un lugar fundamental a sus condiciones de producción. Por
consiguiente, no puede obviarse la dinámica histórica de las ins-
tituciones, grupos empresariales, movimientos y organizaciones
sociales cuyas imágenes analizo. Algunos avatares vividos por
estos actores afectan los modos en que ellos intervienen en el
campo cultural en general, y en el visual en particular. Intento
calibrar en el análisis cuáles de estos avatares resultan significati-
vos, sin que ello obstruya la atención a las referidas permanencias
y continuidades, y a los grandes clivajes de género, “raza” y clase
en la cultura visual.
Apuntes sobre género, raza y clase
Sobre las innumerables discusiones teóricas posibles alre-

dedor de los conceptos de género, “raza” y clase, algunas de las
cuales atenderé a lo largo del libro, formularé aquí únicamente
algunos breves apuntes que aluden en conjunto al carácter de
construcción sociohistórica de los conceptos mismos y de los
fenómenos que nombran. El problema es prioritario respecto
del género y de la “raza” en la medida en que, en el marco de
nociones esencializadas, ambos suelen ser anclados a presun-
tas referencias biológicas últimas. Con vaivenes particulares y
a diferencia de lo ocurrido con muchos otros, en las historias
de estos dos criterios de clasificación social se ha buscado una
y otra vez apoyarlos en concepciones pretendidamente natura-
les del cuerpo y de sus representaciones, ocultando que “[a]un
cuando empleen marcadores ostensiblemente biológicos, dichas
categorías siempre dependen de la organización, la creencia y la

imposición sociales extensivas” (Tilly, 2000: 21). Por otro lado,
no intento reiterar una declaración de principio constructivista,
común en las ciencias sociales contemporáneas, sino advertir
sobre la densidad social y material de estas construcciones. El
género y la “raza” existen en tanto construcciones sociohistóricas
–ambas partes del enunciado igualmente resaltadas–.
El concepto de género surge como respuesta teórica y polí-
tica a la “explicación” de diferencias y desigualdades sociales
mediante el recurso a la idea “natural” del sexo. Sin embargo,
con el paso de las décadas se ha vuelto común el uso de una no-
ción de género que, por una particular combinación con “sexo”,
presenta desgastadas las aristas críticas que había tenido. Como
ha señalado Scott, en las discusiones corrientes –y en muchas
académicas– “género” no reemplaza a “sexo”; antes bien, parece
desplazarlo hacia un supuesto fondo natural, básico y fijo sobre
el cual “género” reservaría para sí el carácter cultural, histórico
y dinámico. Esto implica que el concepto de género asume como
un dato de base la “diferencia sexual”. Scott impugna este meca-
nismo y postula, por el contrario, que “no puede decirse que el
género sea un reflejo del sexo o sea impuesto sobre él, sino que
más bien el sexo deviene un efecto del género. El género, las reglas
sociales que procuran organizar las relaciones entre hombres y
mujeres en las sociedades, produce el conocimiento que tienen
del sexo y de la diferencia sexual (en nuestra cultura haciendo
equivaler sexo con naturaleza)” (Scott, 2000: 201). Dichas reglas
resultan de una interdependencia entre sexualidad, economía y
política. Las características que marcan las diferencias entre los
sexos no existen fuera de las teorías y prácticas políticas y de las
relaciones de poder, sino que, inversamente, son producidas por
ellas. “La diferencia sexual [es], entonces, el efecto, no la causa
de la exclusión de las mujeres” (Scott, 2000: 208)21.
El concepto de raza tiene un origen, una historia y unos usos
políticos muy diferentes, y en muchos aspectos opuestos, pero
cabe para él un argumento similar al formulado para “género”.
“Raza” ha sido ampliamente criticado al menos desde mediados
del siglo XX, y las críticas presentan antecedentes importantes
desde comienzos del mismo22. Las cuatro declaraciones sobre la
21. Sobre el concepto de “género” y sobre su relación con “sexo”, Scott (1999a,
1999b y 2000), Stolcke (1999), Rubin (1998), Rubin y Butler (2003), Moore
(1988 y 1999), Ortner (1996), Maccormack (1980) y Heilborn (1993), y so-
bre lo que Lacqueur llama la “invención del sexo”, Lacqueur (2001), Butler
(2002 y 2003) y Fausto-Sterling (2000). Acerca de las luchas políticas y las
reivindicaciones desatadas alrededor de la noción de género por el feminismo
y por los movimientos de mujeres, entre otros muchos trabajos, pueden verse
León (1982), Jelin (1987, 1996 y 1997), Fraser (1997, caps. 2 y 5), Scott (1994,
1996 y 2001) y Barrancos (2008).
22. Para críticas teóricas y reconstrucciones históricas de la noción de “raza”
pueden consultarse Stocking Jr. (1968), Arendt (1973), Banton (1977),
cuestión racial de la UNESCO de 1950, 1951, 1964 y 1967 son un
hito en este sentido23. Sin embargo, como señalara Guillaumin
(1992 y 2002), la insistencia en mostrar una separación entre el
hecho físico biológico de la “raza” y las características sociales y
psicológicas atribuidas a los grupos y a los miembros de esos gru-
pos cometía el error central de dejar intacta la supuesta realidad
de la existencia física biológica de las razas. Incluso la negación
de las razas en términos físico biológicos parece insuficiente en la
medida en que descansa en la certeza errónea de que el racismo,
un fenómeno social, se acabaría una vez acabado el “error” de
su creencia en el “dato” biológico de las razas. Para la autora es
preciso dar un paso más que consiste en comprender que tal dato
biológico es, en realidad, producto de aquel fenómeno social, y
no a la inversa. Una vez dado ese paso no puede sorprendernos
el hecho de que el objeto persista a sus críticas, lo cual no quiere
decir, entonces, que persistan las razas en tanto fundamento del
racismo sino que persiste el racismo como fenómeno social que
postula la existencia de las razas. Resumidamente, se trata de
una cuestión sociocultural y política y no de pigmentación o de
genes, y son relaciones de poder las que determinan la historia de
la división de razas; es decir, se trata a fin de cuentas de procesos
de construcción de “raza” y de racialización.
El concepto de género no es equivalente al de raza y los pares
“sexo/género” y “raza/etnia” no son equivalentes entre sí (Stolcke,
1999). No se trata de pares equiparables, aunque en determinadas
circunstancias aparenten repetir una misma dinámica de dife-
rencias entre naturaleza y cultura. Cada concepto y los dos pares
conceptuales tienen trayectorias específicas que divergen. El gé-
nero y la “raza” cargan con historias y usos políticos diferentes.
Esta es la razón por la cual utilizaré comillas para “raza” a lo largo
del libro. Por lo demás, nombran procesos sociales comparables
y relacionados. La construcción de un sistema de sexo/género
es un proceso cognitivo y valorativo sostenido por y sostenedor
Malik (1996), Foucault (1996), Todorov (2000), Balibar y Walerstein (1994) y

Balibar (2003a). Para las diversas combinaciones contemporáneas de “raza”
con argumentos “culturales”, ver Harrison (1995), Sodré (1999), Hall (2000 y
2003), Balibar (2003b y 2004) y Hund (2003), y para una crítica de la noción
de “racismo sin razas”, Stolcke (1995). Para genealogías de “raza” en América
Latina, de la Cadena (2008).
23. Para una revisión de estas Declaraciones y de sus consecuencias epistemoló-
gicas, teóricas y políticas, Balibar (2003c).
de relaciones de poder que construye el “dato” biológico de la
“diferencia sexual” como sustento del sexismo. La racialización
es un proceso cognitivo y valorativo sostenido por y sostenedor
de relaciones de poder que construye el “dato” biológico de la
existencia de las “razas” que da sustento al racismo.
El concepto de clase social parece nombrar de manera más
resolutoria un fenómeno histórica y socialmente construido. En-
tendido, como aquí, desde la tradición marxista, como resultado
de la apropiación desigual de la fuerza de trabajo humano y de
sus productos, el concepto de clase busca señalar la historicidad
de una distinción que es propia de una determinada formación
social y de un determinado modo de producción. Más allá de que
algunos debates en torno a la clase como sujeto político puedan
haber habilitado interpretaciones sustancialistas, la potencia
descriptiva y explicativa del concepto en la tradición materialista
siempre se basó en el carácter histórico concreto de la clase. (Por
lo demás, tampoco la idea de cuño funcionalista de diferentes
niveles socioeconómicos integrados en un sistema social refiere a
cualidades esenciales.) “Clase”, entonces, está libre de las invoca-
ciones somático-biológicas que han caracterizado a teorías sobre
la “raza” y que aún rondan algunas concepciones de género. Es
decir, no sufre la atracción de la recaída en el cuerpo esencializa-
do. Vale notar, no obstante, que esto mismo es también un hecho
histórico, y que ha habido contextos en que se buscó naturalizar
las relaciones de clase. Como indica Guillaumin, “desde fin del
siglo XVIII y durante el siglo XIX, el antagonismo de clase se
apoyó sobre una teorización de la pertenencia de las diferentes
clases a razas diferentes” y existía “el sentimiento de una dife-
rencia de naturaleza” entre burgueses y obreros (Guillaumin,
2002: 245-246). Podemos recordar también que las experiencias
de vigilancia de corte lombrosiano para el “reconocimiento” de

delincuentes –que no por casualidad llegaron a depender tanto de
la fotografía– fueron formas de ver la clase social en el cuerpo.
En tanto conceptos, “género”, “raza” y “clase” son más pro-
ductivos articulados entre sí, y con otros, dado que las dimen-
siones sociales de la diferencia y la desigualdad se intersectan. El
feminismo desde los años setenta ha mostrado reiteradamente,
por ejemplo, que la discusión de la explotación de clase suele
no superar una concepción acotada de la producción (Stolcke,
1982; Fraser, 1997) y en ocasiones reposa sobre ella, evitando
una consideración profunda del trabajo de reproducción –ma-
yoritariamente a cargo de mujeres– como trabajo productivo,
lo cual llevaría, en última instancia, a una reconsideración con-
ceptual y política de la estructuración del capitalismo. Siguiendo
con la clase social, autores materialistas de diversa procedencia
teórica y disciplinar han insistido en que el capitalismo nunca
es sólo capitalismo y en que las formas que toma resultan de las
luchas que actores sociales concretos llevan adelante (Thompson,
1989 y 1995; Balibar, 1994), lo cual implica, entre otras cosas,
que la organización racial o étnica de una porción importante de
los mercados laborales en una gran cantidad de países occiden-
tales constituye un elemento clave de la formación capitalista.
Asimismo, es fundamental que históricamente algunas formas
de explotación y violencia racialista, como la colonización y el
tráfico de esclavos, hayan sido necesarias para la consolidación
y expansión del capitalismo, sobre todo teniendo en cuenta que
tal expansión es un componente constitutivo del capitalismo. De
manera semejante, otros han desentrañado las relaciones entre
“raza”, género, clase y nación en el contexto colonial (Stoler, 1997;
Haraway, 1989, subrayando la importancia de los dispositivos
visuales). Podrían multiplicarse los ejemplos, incorporando di-
mensiones y conceptos, pero esto es suficiente para mostrar la
productividad de un uso flexible y articulado de estos conceptos
que considere su apertura y dinámica constitutivas.
Por último, el género, la “raza” y la clase constituyen “formas
de conocimiento”, en tanto ofrecen a las personas esquemas de
percepción/valoración de la sociedad y de las demás personas. Es-
tos esquemas de percepción/valoración socialmente enseñados y
aprendidos posibilitan, una vez establecidos y estabilizados, unas
relaciones casi inmediatas con los otros y con el entorno social.
Son formas de conocimiento que nos ofrecen las distinciones
sociales legítimas (legitimadas), que nos enseñan las fronteras
externas e internas de la sociedad, los criterios de pertenencia
y exclusión y las jerarquías. Puesto que las relaciones de poder
son relaciones de dominación y también de resistencia y que,
además, no todo es subsumible en dichas relaciones, las formas

de conocimiento pueden dar lugar a re-conocimientos o des-
conocimientos de tales esquemas de percepción/valoración y de
la racionalidad que los organiza.
Anticipos
Tres problemáticas se entrelazan a lo largo de todo el libro.

De un modo u otro, las tres han sido anticipadas en el análisis
de las imágenes de bolivianos/as en la prensa gráfica masiva.
Una de ellas es la de las intersecciones entre dimensiones de la
diferencia y de la desigualdad y su puesta en imagen, lo que hace
de los repertorios visuales espacios complejos en los que la “raza”
se articula con el género, pero también con la clase social y, en
determinados casos, con la tensión entre “capital e interior” del
país, con cuestiones generacionales, etc. Otra problemática es la
de las categorías y los criterios de clasificación y división social.
¿En qué sistemas clasificatorios las distintas imágenes y repre-
sentaciones adquieren sentido?, ¿cómo las mismas refuerzan o
desestabilizan dichos sistemas clasificatorios?; ¿cuáles categorías
y criterios conviven, eventualmente en posiciones desiguales?;
¿cuál es la relación entre lo visual y las categorías sociales, siendo
que estas requieren de otras semiosis para configurarse –el len-
guaje verbal en primer lugar–? La tercera de las problemáticas
es, en cierto modo, anterior a las otras dos. Resulta de prestar
atención a las apariciones y a las desapariciones de cuerpos en
las imágenes, a quién se ve (es visto) y a quién no en el paisaje
visual con que se imagina la comunidad y sus límites; ¿quiénes
son mostrados, con qué características, en qué lugares y períodos
de tiempo, haciendo qué cosas, junto a quiénes?
A grandes trazos, el libro se organiza con dos capítulos dedi-
cados a repertorios visuales hegemónicos y dos a repertorios con-
trahegemónicos o alternativos. Para una sociedad y un momento
histórico determinados, una producción cultural puede definirse
como “hegemónica” en función de los valores que sostiene, las
operaciones de legitimación que moviliza, las exclusiones que

efectúa. De acuerdo con ello, es muy difícil definir de antemano
repertorios que “necesaria” o “indudablemente” ocuparán una
posición hegemónica. No obstante, es posible e inevitable estable-
cer algunos puntos de partida empíricos y lo hago aquí en relación
con dos criterios: 1) el lugar de enunciación del productor de
repertorios visuales, incluyendo desde la capacidad técnica para
realizar tal producción hasta su proximidad respecto de las ins-
tituciones oficiales; y 2) la circulación de esos repertorios, como
resultado de la potencia de difusión y/o de la receptividad social
que logren. Problemas semejantes se presentan para determinar
la calidad “alternativa” o “contrahegemónica” de un repertorio.
En este caso, el criterio básico utilizado aquí viene dado por la
autoadscripción, es decir, por el posicionamiento hecho por
la organización, institución o grupo responsable de la elaboración
y difusión de tales materiales. Los repertorios contrahegemónicos
están seleccionados, entonces, entre aquellos que se proponen
a sí mismos como una mirada diferente, alternativa o contraria a
las oficiales o dominantes, que manifiestan buscar correcciones
a o transformaciones de estos modos de mirar y de mostrar.
Podría decirse que si los hegemónicos pertenecen a la serie de
dispositivos que “tratan de producir un pacto o contrato de vero-
similitud que indicaría que, al «mirar todos juntos», miramos lo
mismo” (Reguillo, 2006: 73), los segundos plantean divergencias
u opciones que parecen decir que no miramos (mostramos) todos
juntos o que es posible mirar (mostrar) otras cosas y de otra manera.
La elección de este tipo de criterios y la interpretación contrastiva
de los repertorios y de su carácter hegemónico o alternativo facilita
el análisis de la hegemonía como proceso social dinámico.
En el Capítulo 1 analizo las fotografías de los cuatro tomos
del álbum La Fotografía en la Historia Argentina, entregado
gratuitamente por el periódico Clarín a finales de 2005. Mi in-
terpretación de las presencias y ausencias de ese álbum –y de esa
Historia– se ordenan en dos grandes apartados. En uno trabajo
las imágenes de “negros” y las de “indios”, las formas en que
son mostrados y en que dejan de serlo, su fijación a un pasado
remoto de la Argentina. En el otro exploro los espacios y modos
de aparición (y desaparición) que les son reservados a las mujeres
–y a los hombres– en esta “Historia Argentina” y la distribución
de prácticas, valores y esferas de acción que se propone visual-
mente como “normal”. El Capítulo 2 está dedicado a manuales
escolares de educación básica editados en el año 2006. Las líneas
de interpretación fundamentales del capítulo anterior reapare-
cen de modo específico y otros elementos permiten completar
la caracterización de los repertorios visuales hegemónicos. Por
un lado, indago las distinciones internas y externas a “nuestra”

sociedad que distribuyen apariencias, cuerpos y rasgos que se-
rían propios y ajenos a ella. Por otro, retomo y pongo en foco los
mecanismos por los cuales la intersección de “raza”, género y
otras dimensiones es presentada en imágenes.
Los dos capítulos referidos a repertorios contrahegemónicos o
alternativos están dedicados respectivamente a sitios en Internet
feministas y/o de mujeres y a sitios indígenas o de pueblos origi-
narios. En el Capítulo 3 se exhibe una gama diversa de propues-
tas visuales que desafían los ocultamientos y los puntos de vista
masculinos y patriarcales. Dónde verse, con quiénes y haciendo
qué, cómo mirar y cómo mostrarse o cómo dejar de hacerlo son
aspectos vitales de estos desafíos. Las imágenes analizadas en el
Capítulo 4 reponen las ausencias de los repertorios hegemónicos
y también, con sus particularidades, discuten la mirada que éstos
proponen. Los indígenas son mostrados en la historia y en el pre-
sente argentinos, y son mostrados en una clave distinta a la clave
racial en que son vistos –y dejados de ver– hegemónicamente.
Los sitios web y sus imágenes no son sólo diferentes entre uno y
otro de estos dos capítulos sino en el interior de cada uno; podrán
apreciarse, entonces, tensiones y divergencias en los modos de
elaborar propuestas alternativas. En ambos capítulos señalo que
estas propuestas tienen una capacidad limitada para desestabili-
zar un aspecto capital de los paisajes visuales hegemónicos, que
es precisamente la mencionada intersección de dimensiones de
la diferencia y la desigualdad.
El libro aborda productos visuales puestos a circular
mayormente en la década de 2000. Es decir, se trata de ma-
teriales cuya difusión es relativamente reciente (no obstante,
como indiqué, varios repertorios recurran a imágenes del pasado
para forjar una reconstrucción de la historia). Más precisamente,
los materiales analizados van desde los primeros años de esta
década –con excepciones que llegan hasta comienzos de la de
1990–, hasta inicios de 2009 –con excepciones cuyo seguimiento
hubo de extenderse hasta mediados de 2010–. Por otro lado, las
últimas correcciones del original, realizadas entre 2011 y 2012,
permitieron hacer aclaraciones a propósito de cambios significa-
tivos en el mapa de instituciones y organizaciones que el análisis

comprende. Las disputas que el libro trata, entonces, tienen como
marco y condiciones de emergencia las reformas neoliberales de
la década del noventa y algunas de sus improntas socioculturales,
la eclosión de la crisis de finales de 2001 y 2002 y, por último,
las transformaciones políticas y económicas que acontecieron
desde entonces.
El paisaje visual se verá impactado por estos cambios, desde
luego, pero no de manera sencilla. La temporalidad específica de
la cultura visual –los complejos tiempos de las imágenes y del
imaginario– puede deparar sorpresas al deslizar permanencias
y continuidades incluso allí donde se ha pretendido con énfasis
impulsar transformaciones. Mi corpus empírico resulta de unas
condiciones específicas y, al mismo tiempo, se ubica en un deve-
nir. Los fenómenos que analizo no son coyunturales sino que en
muchos casos subyacen a los cambios sociales y políticos. Ellos
no constituyen sólo el objeto de los conflictos y las pugnas, sino
el encuadre mismo para organizarlos. Es decir, los fenómenos
que analizo atañen a los marcos con que nos percibimos e inter-
pretamos, a las disputas por las formas y categorías con las que
se siente y se imagina el mundo.
El último capítulo está dedicado a las Conclusiones. En ellas
busco sintetizar los que estimo como aportes más relevantes del
libro. Para hacerlo recupero e intento pulir las consideraciones
hechas a propósito de las tres problemáticas que recorren el
trabajo (ocultamientos, intersecciones, categorías). Luego me
permito proyectar algunas preguntas nuevas.
Además de estos capítulos, el libro cuenta con tres excursus.
La linealidad de la escritura obliga a un orden sucesivo pero la
ubicación de cada excursus no responde exclusivamente a su
relación con el capítulo precedente o con el posterior. Si bien
cada uno se vincula más directamente a algunos de los capítulos
y más indirectamente a los restantes, son excursus del trabajo
en su conjunto, no de un capítulo u otro en particular. Por lo
demás, cada uno posee autonomía, mayor o menor según el caso.
Los dos primeros son pequeños y modestos ensayos visuales, el
primero a partir de imágenes encontradas, el segundo de imá-
genes buscadas. Ambos resultan de haber cedido a la tentación
de mostrar yo también algunas fotografías, entrando en diálogo
con las imágenes analizadas en los capítulos, esta vez como un
improvisado curador amateur. El tercer excursus es una suerte de
nota al pie extendida, que se prolongó hasta independizarse del
texto original y convertirse en una pregunta en torno al género
y los símbolos nacionales. Más allá de sus contenidos y formatos
particulares, cada uno de los tres excursus busca operar como un
falso descanso que nos permite observar el trayecto sin habernos

salido del todo de él.
CAPÍTULO 1
Omisiones y sesgos.
Un álbum de fotografías históricas
de la Argentina
E lizabeth Edwards ha dicho que en la creación de una imagen la

fotografía da forma al mundo. Su dislocación del tiempo y del
espacio, sus múltiples técnicas de encuadre y proyección de la mi-
rada producen conocimiento y, en ese sentido, “ella se vuelve una
metáfora del poder, teniendo la capacidad de descontextualizar
y apropiarse del tiempo y del espacio y de aquellos que existen
dentro de él. La fotografía aísla un único incidente de la historia.
Ella puede volver lo invisible visible, lo desapercibido percibido”
(Edwards, 1996: 16). Quisiera agregar que también define a la
fotografía como metáfora del poder su capacidad inversa y com-
plementaria: hacer invisible lo visible y lo percibido desaperci-
bido. Asimismo, que la práctica de construcción de colecciones,
archivos, muestras y selecciones de fotografías potencia dichas
capacidades de visibilización e invisibilización.
Durante la segunda mitad de 2005, en sucesivas semanas el
diario Clarín1 entregó gratuitamente con su edición dominical
1. Clarín es el periódico más influyente de Argentina. Editado en Buenos Aires,

es por mucho el de mayor tirada y más amplia distribución en el país, además
de ser la referencia privilegiada tanto por otros medios como por políticos y
por dirigentes de diversos sectores e instituciones en la “definición de agenda”.
En sus más de sesenta años de existencia el diario llegó a convertirse en el
primer medio del holding multimedia más grande del país y de uno de los más
grandes de América Latina y, al menos de acuerdo con estas características, se
podría aceptar que es, como su slogan pretende, “el gran diario argentino”. El
interés por una publicación del “Grupo Clarín” no está dado sólo por su gran
“llegada”, razón de peso per se, sino por el hecho de que para (y por) lograr esa
gran “llegada” Clarín se propone (se presenta, se escribe, se ilustra, se diseña)
como una mirada “promedio”, algo así como la mirada media de la mítica
clase media argentina, con una notable cantidad y variedad de suplementos
los cuatro tomos que conforman La Fotografía en la Historia
Argentina. El libro completo cuenta con 575 páginas y recoge casi
490 imágenes organizadas en 10 capítulos2. De acuerdo con una
nota introductoria del Editor General del periódico, “[e]ste libro
es un álbum de la historia argentina [...] Es un documento múl-
tiple que refleja los distintos rostros de la historia”3. El objetivo
que me propongo en estas páginas es interrogar y problematizar
la multiplicidad de rostros que esta historia reflejaría.
Busco dar cuenta de presencias y de ausencias, de las moda-
lidades de representación de quienes han participado de aquella
historia, de los criterios de visualización y de visibilización social,
de las asociaciones fijas entre determinados tipos de personas
y determinadas situaciones, contextos y acciones que parecen
definir y cristalizar, por esa fijeza, “su” lugar en la sociedad.
¿Cómo son vistos/as los/as negros/as en este álbum?, ¿cómo,
por su parte, los/as indígenas?, ¿qué espacios y qué modos de
aparición –y desaparición– les son reservados en esta “Historia
Argentina” blanca? ¿Cómo son vistas las mujeres?, ¿qué mujeres,
qué hombres y qué relaciones entre ellos se nos muestran?, ¿qué
distribución de prácticas y esferas de acción es propuesta como
“normal” (es decir, como común y corriente, y como adecuada a
la norma)? En pocas palabras, se trata de ver cuerpos e imáge-
nes de cuerpos que cuentan una historia nacional y de procurar
suspender las “evidencias culturales” a partir de las cuales ha-
bitualmente vemos y reproducimos esas imágenes. Persigo, en
ese sentido, un descentramiento de la mirada hegemónica, una
re-visión de sus iluminaciones y sus opacamientos.
Para responder a mis interrogantes seguiré tres vías princi-
pales. Por un lado, ofreceré descripciones de algunas fotografías,
y secciones especializadas que buscan completar una estrategia de mercado

del tipo “toma todo”.
2. Con mayor precisión, el Tomo I (128 imágenes) está compuesto por los capí-
tulos “De los orígenes a la organización nacional” y “La Generación del 80”,
el Tomo II (120 imágenes) por los capítulos “Del siglo XIX al siglo XX”, “El
comienzo de la democracia” y “La era de los golpes”, el Tomo III (112 imá-
genes) por “El peronismo en el poder”, “Gobiernos militares y democracias
débiles” y “El tercer peronismo” y el Tomo IV (127 imágenes) por “La dictadura
68 | capítulo 1
más violenta” y “La vuelta de la democracia”. Cada capítulo es introducido

mediante breves artículos escritos por académicos especialistas en el período
en cuestión. Estos artículos no forman parte del material que analizo.
3. Kirschbaum, Ricardo, “La cara de la historia”, en La Fotografía en la Historia
Argentina, Tomo I, Buenos Aires, Clarín-AGEA, p. 3.
más o menos detalladas según los casos, e interpretaciones a
partir de dichas descripciones. Por otro lado, en ocasiones ana-
lizaré las relaciones entre las imágenes y los textos escritos (pies
de fotos o inscripciones) que las acompañan y que pretenden
estabilizar o controlar la peculiar apertura semiótica del “men-
saje visual”. Efectuaré igualmente algunas anotaciones acerca
de las diferencias cuantitativas de la representación de unos/as
y de otros/as en esta selección de fotografías. El libro de Cla-
rín se divide, como señalé, en cuatro tomos. El primero abarca
desde los orígenes hasta finales del siglo XIX, el segundo desde
entonces hasta 1945, el siguiente llega a 1976 y el cuarto y último
hasta el año 2005. La división parece no responder solamente
a la cantidad y a la disponibilidad de materiales sino que puede
apreciarse un criterio político en su estructuración (basta ver los
nombres de los capítulos en la nota 2). Me baso, en principio, en
este ordenamiento propuesto por Clarín sólo a efectos de orga-
nizar el análisis y la exposición. Como se verá, los resultados no
necesariamente lo confirman, pudiendo establecerse diferentes
líneas de continuidad o de ruptura.
La mirada racializada y el pasado como coartada
Cuando había negros/as
De acuerdo con las imágenes que nos ofrece el álbum, los/as

negros/as ocupan una franja definida en la jerarquía social: son
empleadas domésticas y trabajadores/as pobres. En la página 29
del Tomo I se expone la fotografía de una “Empleada negra (1850-
1852)” (f. 1). La imagen no presenta particularidades formales
en relación con los daguerrotipos que a mediados del siglo XIX
retrataban a mujeres solas. La empleada aparece sentada en una

silla de la que se puede ver el respaldo, sobre un fondo claro. Su
ropa, una falda sencilla y un poncho o manta de lana que, enros-
cada, cubre su torso, dan cuenta de su condición social. Lleva el
cabello muy corto. También es posible ver mujeres negras entre
las lavanderas que aparecen entre piletones naturales en la costa
del Río de La Plata. Una mujer, tres niñas y un niño posan para la
foto, sentados en el suelo, y un poco más atrás, de pie y de frente
a la cámara, dando la espalda al río, se reúne el grupo mayor de
lavanderas, algunas de ellas con niños pequeños en sus brazos.
Figura 2. “Primera foto
de esquila (1860)”,
FHA, T. I, p. 43
Figura 1. “Empleada negra

(1850-1852)”, La Fotografía en
la Historia Argentina (FHA),
T. I, p. 29
Asimismo, mujeres y hombres negros aparecen en contextos de

trabajo rural. En el ambrotipo presentado como la “Primera foto
de esquila (1860)” se distinguen dos mujeres negras recostadas
sobre una empalizada de madera; el primer plano es ocupado
por una pila de cueros de oveja y por un grupo de peones (f.
2). Más adelante, “Pesando las uvas (hacia 1890)” muestra, en
medio de un cultivo, una docena de trabajadores y trabajadoras
entre quienes se encuentran mujeres y hombres negros. Se han
detenido un instante para la toma y dejan apreciar distintas tareas
de la cosecha, como cargar cestos con la fruta, llenar con ellos
grandes cubos de madera, pesar esos cubos y cargarlos en una
carreta. En las imágenes grupales anteriores no son muchos los
elementos que distinguen a los negros y las negras del resto de los
trabajadores junto a los cuales son fotografiados/as. Las posturas
corporales son similares, así como las vestimentas, aunque las
mujeres negras llevan generalmente vestidos claros y pañuelos
cubriendo sus cabezas.
El modo en que las personas negras se han vuelto objeto de las
70 | capítulo 1
tomas replica y complementa la posición social que las fotogra-

fías muestran. La foto de la “empleada negra” es producto de la
decisión de retratarla de la familia para la cual trabajaba. Como
indica el texto que la acompaña, el costo de los daguerrotipos los
volvía exclusivos de las familias ricas y, consecuentemente, sólo
el “gran cariño” de esta familia por la empleada explicaría su rea-
lización. En los otros casos el fotógrafo ha captado un momento
en la rutina de trabajo de los retratados, algunos de los cuales
detienen su actividad, mientras otros sólo echan una mirada
hacia la cámara y otros simplemente parecen continuar con su
quehacer. Aun cuando no sepamos quién ha decidido tomar la
fotografía, es altamente improbable, o más bien imposible, que
los propios trabajadores hayan hecho el encargo.
Por otro lado, el modo en que dichas personas negras se vuel-
ven visibles en este repertorio es clave para comprender la lógica
de clasificación social que, de acuerdo con la mirada actual que
ofrece el álbum, habría operado en ese período de la historia, así
como para anticipar su transformación. A diferencia de lo que
sucederá luego, en el período que abarca el Tomo I los editores
o los redactores identifican y destacan verbalmente en cada foto
la presencia de negros o, más precisamente, de mujeres negras,
orientando así al lector desde las inscripciones que acompañan
a las imágenes4. El título colocado al lado de la foto de la primera
mujer es elocuente, claro y preciso, y los lectores somos condu-
cidos a ver en ella, al menos en principio, sencillamente a una
“empleada negra”. La imagen de las lavanderas en el Río de La
Plata muestra un grupo de mujeres lo suficientemente alejadas
de la cámara como para volver muy difícil cualquier reconoci-
miento fenotípico, al menos para una mirada desprevenida. Es el
texto escrito el que, debajo de la imagen, destaca que “[d]urante
siglos, esta tarea estuvo a cargo de mujeres negras”. En la foto
de la esquila una vez más es determinante el señalamiento del
pie de foto, que nos orienta más allá del primer plano y nos lleva
a ver que “[a]l fondo, a la izquierda, aparecen mujeres negras”.
Por último, es la misma operación la que reconoce a las “mujeres

negras” en el grupo dedicado a la cosecha de uvas.
En el apartado “Buenos Aires y su gente” hay dos fotografías
realizadas en el interior de un estudio que buscan retratar los
trabajos y los trabajadores de esa ciudad en el último cuarto del
siglo XIX. Una de ellas es la del “Vendedor de aves y pescados
4. Los contextos que pueden modificar (especificar, generalizar) el “mensaje” de

la imagen visual son variados, pero entre ellos el más importante es el lenguaje
verbal. Para un repaso de los distintos tipos de relación en que pueden entrar
imagen visual y texto escrito, véase Santaella y Nöth (1996), especialmente
los capítulos 3, 4, 8 y 9. Para las implicaciones filosóficas de esta relación
compleja, Foucault (1997 y 1999).
(1875)”. Lo que nos interesa es la inscripción agregada a la ima-
gen, que señala que “[e]n la década de 1870, la venta callejera de
pescados y aves estaba en manos de los inmigrantes, que habían
desplazado a los vendedores de raza negra”. El hombre fotogra-
fiado con sus productos es, efectivamente, “inmigrante”, lo que
en este contexto quiere decir que no es “de raza negra”. El cuadro
es significativo por dos razones. Por una parte, expresa un modo
particular de representar a los/as negros/as: por su ausencia y por
referencia al pasado. Lo que está a la vista es la sustitución, como
si se nos dijera “antes hubo aquí lo que ahora ya no vemos”. El
mecanismo anticipa su desaparición en el relato y el imaginario
oficiales de la nación argentina. Por otra parte, es reveladora la
conjunción de categorías provenientes de sistemas clasificatorios
distintos. La “raza negra” es reemplazada por “inmigrantes”, no
por “blancos”, es decir, por una categoría que toma como base las
fronteras nacionales, no las “raciales”. Doble anticipo, entonces,
porque no sólo se anuncia así la desaparición de los/as negros/as
sino también –y primeramente– la de la lógica en que pueden
ser “vistos” como negros/as.
Cuando había indígenas
Las fotografías de indígenas reciben una ubicación bien de-

limitada. Todas las imágenes recogidas en la publicación son
agrupadas en un apartado especial denominado “La Argentina
indígena”, ubicado dentro del Capítulo 2, “La Generación del
80”. Más exactamente, una de ellas está fuera del apartado y
funciona como bisagra entre las primeras imágenes de ese capí-
tulo (un retrato del general Julio A. Roca y cuatro grandes fotos
que exhiben el despliegue militar en la llamada “Campaña del
Desierto”) y el apartado indígena propiamente dicho. Las ocho
fotografías de “la Argentina indígena” procuran recorrer el país
por regiones, en una suerte de exposición de los grupos nativos
que va desde el extremo norte hasta Tierra del Fuego, pasando
por el territorio chaqueño y distintas zonas de la Patagonia, y
evocan la lógica clasificatoria de la ciencia antropológica de fines
del siglo XIX, momento en que fueron producidas. Entre las ocho
72 | capítulo 1
fotografías pueden distinguirse aquellas tomadas en estudio y

las que fueron realizadas en escenarios “naturales”5.
5. Acerca del contexto “natural” o de estudio de las fotografías, vale aclarar que
las primeras fotos de indígenas datan de los años sesenta y setenta del siglo
Para una de las del primer grupo posan el cacique Namuncurá
junto con miembros de su familia y un intérprete, sobre un fondo
claro (f. 3)6. El cacique, único sentado en una silla y vestido con
traje del ejército argentino, atrae la mirada del lector. Dos de sus
esposas y su hermana están de pie a su lado, detrás aparecen sus
hermanos, un sobrino y el intérprete y al frente, una rodilla en el
suelo, su hijo. El cacique apoya las manos sobre cada una de las
piernas, entreabiertas, y mantiene el torso erguido y la mirada
hacia la cámara. Las tres mujeres cruzan sus brazos, tomando
una de sus muñecas con la otra mano; llevan polleras oscuras,
blusas claras y capas o ponchos sobre la espalda. Los varones,
exceptuando al hijo que apoya las manos sobre la pierna apoyada
en el piso, se encuentran parados con las manos cayendo sobre
sus costados. Todos visten pantalón, camisa, saco y sombrero,
tienen el pelo corto y bigotes o barba, algunos llevan chaleco,
botas de cuero y corbata o pañuelo al cuello.
Otra de las imágenes producidas en un estudio presenta “In-
dígenas del norte argentino”. Son cinco hombres en fila, tomados
de cuerpo entero, uno al lado del otro, todos de frente a la cámara.
Uno de ellos, en el centro, exhibe un papel a la altura de su vien-
tre, pero no hay información alguna acerca de qué se trata. Las
vestimentas de todos son modestas. Todos tienen sombrero, dos
calzan botas de cuero, otros dos, alpargatas de lona y el restante,
ojotas. El hombre del centro tiene saco y los demás ponchos. El
fondo es una mampara en la que se alcanza a distinguir apenas
una ilustración borrosa.
La imagen titulada “Cacique Pucú, indios lenguas, Chaco” (f.
4), si bien no ha sido producida en un estudio profesional repro-
duce un contexto edilicio occidental. Dos hombres jóvenes posan
de frente a la cámara en el patio de una vivienda de ladrillos. Allí
se aprecian los muros a sus lados y a sus espaldas, un techo de

zinc, una escalera, un tonel y otros elementos que caracterizan
un ambiente “blanco”. Los hombres llevan el torso desnudo y una
XIX y son realizadas en estudios de Buenos Aires. Allí posan indígenas que han
llegado a la ciudad formando parte de grupos parlamentarios de los grandes
caciques y se avienen a ser fotografiados. En cambio, una vez rendidos tras las
campañas militares se los hace representar al “indio cazador” o al “guerrero”
(Priamo, Luis, comunicación personal).
6. Los originales de las fotografías de las figuras 3 a 10 pertenecen al Archivo
General de la Nación. Agradezco la autorización de la institución para publicar
las copias.
Figura 3. El cacique
Namuncurá, FHA,
T. I, p. 81
Figura 4. “Cacique
Pucú….”, FHA, T.
I, p. 80
manta los cubre desde la cintura hacia abajo; sostienen en sus

manos arcos que se apoyan en el suelo y flechas. Lucen collares
y anillos, y uno de ellos un arreglo de plumas sobre el cabello
largo.
Entre las fotografías tomadas en “escenario natural”, una
muestra a dos indígenas selk’nam sentados en el suelo, acucli-
llados con arbustos como fondo. Cubren sus cuerpos y sus ca-
bezas con cueros de guanaco. Ambos sacan una mano por entre
los pliegues de su abrigo para sostener un arco que apoyan en
74 | capítulo 1
el piso y sobre sí.

Otras dos fotos sacadas en contexto indígena retratan cada
una a un personaje importante del pueblo tehuelche en su toldo
de cueros y ramas. En una de ellas, quien es presentado como
“Chichcagüel, tío de Kankel” ocupa el centro de la escena, sentado
en el suelo, enteramente cubierto su cuerpo por un quillango de
cuero de guanaco. Queda al desnudo solamente la cabeza, cru-
zada por una vincha a la altura de la frente. En el piso, delante
de él, se ven utensilios de cocina entre los que hay dos pavas. La
segunda fotografía es la del “Cacique Tehuelche Quichámal” (f.
5) en el interior de un toldo cuyos cueros y ramas se divisan en
los pequeños márgenes que deja libres su figura, que ocupa el
cuadro. También lleva vincha y un quillango que, al caer como un
largo manto, más abierto que el anterior, deja ver a la altura del
pecho su camisa y su saco. Las mangas de estas prendas también
se ven en uno de los antebrazos, ya que las manos se muestran,
una tomada a la otra por la muñeca, delante del cuerpo, apoya-
dos los codos sobre las rodillas. El hombre está en cuclillas y por
debajo del quillango abierto asoman las botas de cuero. Los dos
personajes posan mirando a la cámara.
Las otras dos imágenes en contexto natural ocupan una pá-
gina y media cada una y son las más grandes de esta pequeña
galería. “Indios de Neuquén (1883)” muestra una hilera de unos
doce indígenas, niños y adultos, que miran a la cámara. Están
Figura 5. “Cacique Tehuelche

Quichámal”, FHA, T. I, p. 83
Figura 6. “Arcos
y flechas”, FHA,
T. I, pp. 78-79
sentados en el suelo y, a causa de la vegetación y la posición algo
elevada de la cámara y la distancia, lo que puede verse son sus
torsos que emergen entre los pajonales. Llevan el cabello cortado
en forma de melena a la altura de la mandíbula y vinchas alre-
dedor de la cabeza. Entre las ropas sencillas es posible observar
que alguien lleva una prenda con una larga botonera brillante,
probablemente una chaqueta militar. Una fila de toldos nace en
el margen derecho y se corta en el borde de la imagen, dando
sensación de continuidad. Atrás del grupo, a varios metros, se
ven tiendas del ejército argentino y un grupo de militares que se
extienden también en línea. Algunos están recostados en el suelo
y otros se encuentran de pie. Casi todos ellos miran desde allí
hacia el fotógrafo. El paisaje recibe un lugar destacado en esta
foto, ocupa casi las dos terceras partes del espacio, entre una
franja de montes y árboles en segundo plano y la cordillera de
los Andes cuyos picos se pierden en la claridad del cielo.
La fotografía restante, “Arcos y flechas” (f. 6), reproduce “in-
dígenas que practican con sus armas”, según el breve texto que la
acompaña. Aparecen cinco hombres blancos formando un grupo
en torno a algunos indígenas que exhiben ante la cámara su téc-
nica para tirar con arcos y flechas. Sobre una misma línea, uno de
ellos prepara el disparo mientras otros esperan su turno con las
armas en la mano. Tienen los torsos desnudos, exceptuando uno
con una especie de chaleco abierto, el pelo algo largo y los pies
descalzos, adornados con tobilleras en un caso. Por la dirección
de las miradas es claro que fuera de foco, hacia la derecha, hay
un blanco sobre el cual hacer puntería. Pocos centímetros a la
izquierda y detrás del hombre apuntando con su arco, dos mili-
tares uniformados observan. Otros tres hombres blancos siguen
los sucesos desde lugares muy visibles tras los arqueros. Aunque
en la segunda fila, dos de ellos ocupan el centro de la foto. Cada
uno destaca su elegancia con la cadena del reloj de bolsillo y la
barba cuidada, el saco y el pantalón claros, el chaleco, el sombrero
y los zapatos. Casi todos los integrantes de este grupo dirigen sus
miradas hacia el indígena que prepara el tiro o hacia el objetivo
al que apunta, fuera de la imagen. Desde la segunda fila, los dos
elegantes hombres del centro miran, en cambio, a la cámara.
76 | capítulo 1
Casi todos los hombres dan señas corporales de calma y cierta

relajación, como la mirada tranquila, un cigarrillo colgando de la
boca, la cabeza apoyada en la mano o las manos en suspenso, sin
tensión. Los dos hombres del centro acentúan esta impresión, uno
con los brazos detrás del cuerpo, quizá enlazados en la espalda,
el otro recostando su mano con un cigarrillo sobre el torso y la
mueca de una incipiente sonrisa en la cara.
Más allá de las múltiples diferencias que presentan las fotos
de esta pequeña serie, algunos elementos comunes permiten
una caracterización general de la “Argentina indígena” de Cla-
rín. Dicho concisamente, se trata de fotografías que muestran
que los indígenas están bajo control. Son indios “amigos”, o que
podrán llegar a serlo, están incorporados a la civilización o en
vías de estarlo.
De las ocho imágenes descriptas, la de los selk’nam es la única
en que la presencia blanca no se manifiesta, y es la que más parece
estar guiada por la búsqueda de reproducir el contexto “natural”
y “auténtico” de los indígenas7. Por lo demás, se ven tranquilos,
sentados, con sus arcos apoyados en el suelo. En todos los casos
restantes se muestra en mayor o menor medida la presencia de
los blancos. En las escenas logradas en estudios profesionales el
traslado al contexto espacial de los blancos es de por sí sugerente,
e igualmente lo es el tipo de vestimentas y las posturas. El cacique
Namuncurá lleva literalmente incorporado el ejército argentino
en el uniforme militar que viste, y las mujeres y los hombres
de su familia van ataviados con prendas de ciudad. En menor
grado, algo similar puede observarse en los “Indígenas del norte
argentino”. Imágenes de este tipo elaboradas en estudios, a las
que podría agregarse la de la pareja de “indios Lenguas” vestidos
con las ropas y accesorios propios pero posando en el patio de una
vivienda occidental, podían ser utilizadas en su momento para
dar cuenta del “grado de «integración» conseguido con algunos
indígenas” (Giordano, 2004: 80).
Entre las escenas en contextos “naturales”, las imágenes res-
pectivas de los tehuelches Chichcagüel y Quichámal, cada uno

en su tienda, ponen de manifiesto la influencia de los blancos
en su cotidianidad, sobre todo el segundo, que exhibe la combi-
nación de indumentarias tehuelche y occidental. En “Indios de
Neuquén” y “Arcos y flechas”, como vimos, los hombres blancos
7. Como ha sugerido Edwards, este rasgo, en un contexto histórico en que se

confiaba en la potencia mimética de la fotografía, podía generar el efecto
de un “registro sin interferencia”, invocando “una especie de eternidad” o
ahistoricidad (Edwards, 1996: 23). Algunos elementos en la composición de
las restantes fotografías podrían ir en la misma dirección. Sin embargo, esta
no es una característica preponderante en el conjunto.
forman parte de la imagen. En la primera, desde atrás de la hi-
lera de indígenas sentados, los soldados del ejército argentino,
algunos de pie, observan a la distancia. En la otra, militares y
civiles blancos reparten sus miradas; algunos contemplan la des-
treza de los indígenas con el arco y las flechas, en tanto que los
caballeros elegantes del centro de la imagen, desde un segundo
plano cercano, dirigen la vista hacia la cámara. La seguridad de
los soldados en ambas fotos, un cierto orgullo de los asistentes
quienes, vestidos para la ocasión, posan para la toma, la tranqui-
lidad de todos, son rasgos que buscan dar cuenta de una lograda
armonía. Esta presencia, vigilante y serena, constituye la decla-
ración visual del funcionario cumpliendo su misión. En las dos
escenificaciones parece repetirse un juego de miradas. A la vez
que fijan su atención en los indígenas, los blancos miran hacia
el fotógrafo o hacia la cámara y, de esta manera, establecen un
contacto virtual, pero directo, con el “lector”, a quien seguramente
ellos mismos harán llegar la fotografía. Los indígenas quedan en
el centro del cuadro, rodeados por el juego de miradas de quienes
encargaron, quienes realizan y quienes verán la foto8. En síntesis,
indios “amigos” que dejan ver las influencias occidentales, que
aparecen incorporados a las instituciones del Estado argentino
o que, en última instancia, están controlados de cerca.
Sin embargo, si esta forma de la mansedumbre es uno de los
elementos sobresalientes, los pies de foto resaltan otro aspecto
crucial de estas imágenes. Quienes no aparecen como definitiva-
mente incorporados son nombrados insistentemente como gue-
rreros. Es así que los “indios lenguas” constituyen un “magnífico
ejemplo de dos guerreros”, Chichcagüel, a su vez, es un “anciano
guerrero tehuelche” y la fotografía de los dos selk’nam es titulada
“Guerreros onas”. Esta caracterización de los indígenas como
guerreros es producto de la edición del álbum. En el Archivo
General de la Nación, al cual las fotos pertenecen, no he podido
dar con la identificación de estos hombres como “guerreros”.
En el Archivo, la ficha correspondiente a las fotos de los “indios
lenguas” ofrece el nombre del cacique, la anotación “[d]iferentes
8. Las imágenes son lo suficientemente claras y, además, los datos contextuales

78 | capítulo 1
de algunas de ellas confirman la interpretación que propongo. La foto que

el álbum presenta como “Indios de Neuquén” pertenece al Archivo General
de la Nación. La misma está rotulada en el AGN como “Campaña al Desierto
(Fuerzas al mando del General Conrado Villegas). Indios prisioneros”. Este
rótulo o estos datos no aparecen en el álbum de Clarín.
tipos indígenas” y datos similares. En el caso del “tío de Kankel”,
“Chichcagüel”, los datos son única y exclusivamente éstos. En el
de los “onas”, por último, una de las copias del archivo apunta
“[i]ndios onas preparados para la caza”. La intervención no es
menor, y con ella el álbum deja ver el carácter fundamental-
mente productivo de su registro y su confección. Son los textos
que acompañan las imágenes en el álbum (no así los textos que
acompañan las imágenes en el Archivo) los que nos invitan a ver
“guerreros” al ver estos hombres.
Por su parte, la mostración reiterada de las armas de los indí-
genas sustenta o confirma la versión de los indígenas guerreros.
Complementariamente, las armas son objetos privilegiados para
la alusión al carácter bárbaro de los indígenas y se convierten de
este modo en “ítems de cultura material [...] usados como marca-
dores de «primitivismo»” (Edwards, 1996: 20). Un primitivismo
con trazos exotizantes, a veces ayudado por la magnificación de
los contextos naturales.
En lo anterior no hay paradoja ni contradicción. El primiti-
vismo de los indígenas o el peligro de su carácter guerrero, o uno
y otro, alternados o articulados, funcionan en este álbum como
la explicación y el motivo de la empresa civilizatoria. Son, a la
vez, la prueba de la incongruencia con el mundo blanco. Todas
estas fotos son presentadas como correspondientes a un período
comprendido entre 1883 y 1900; son las fotos de una Argentina
indígena que está destinada a desaparecer (o mejor, a aparecer
como desaparecida) de los relatos nacionales oficiales. La pre-
sentación de Clarín no deja dudas: la peligrosidad primitiva del
guerrero, que persiste apenas como pieza de museo, recuerda la
“razón” para la “guerra al indio”, para el desplazamiento o el ex-
terminio. Por lo demás, el espíritu guerrero habría sido aquietado
y “el indio” sobreviviente habría sido tarde o temprano asimilado

por completo. El repertorio visual viene a confirmar cien años
más tarde esta pretendida extinción, es decir, confirma uno de
los ingredientes fundamentales del discurso hegemónico nacio-
nal, según el cual la “Argentina indígena” constituye un período
acabado, un capítulo del pasado de la historia de este país9.
9. La fotografía de los “Indios onas preparados para la caza” está fechada en el

Archivo General de la Nación en “Agosto 1915”, pero en el álbum de Clarín se
apunta que la toma sería de 1900. La diferencia podría deberse a una enmien-
da al dato oficial del Archivo, pero es más probable que responda a un error
del álbum. El dato no resta importancia a mi argumento. Por el contrario,
Raza, racismo y sistemas clasificatorios
De acuerdo con las imágenes que Clarín selecciona y ofrece,

los/as indígenas, por un lado, y los/as negros/as, por otro, han
sido fotografiados/as de manera diferente. Los indígenas han
sido retratados con el propósito de mostrarlos en tanto que tales.
Como objeto de conocimiento, de civilización y de conquista son
el leitmotiv de la toma. Los montajes de “escenarios naturales”
pretenden testimoniar que ahí están. En cambio, los negros y
negras son trabajadores, y están fotografiados como trabajadores.
La empleada doméstica es negra, entre las lavanderas hay negras,
detrás de los esquiladores se divisan personas negras y entre
los cosecheros también. Las fotos tienen como objeto especial
a los trabajadores y es entre los trabajadores que están los/as
negros/as. La forma en que son fotografiados indígenas, por un
lado, y negros/as, por otro, muestra la forma en que son vistos y
considerados por quienes toman o encargan las fotos, y parece
dar cuenta de los lugares diferentes que ocupan en la sociedad
argentina o porteña de entonces. Los indígenas ocupan un borde
exterior de la sociedad. Algunos se han trasladado hasta el estudio
fotográfico y otros, la mayoría, se encuentran en una frontera
alejada, y hasta ella hubieron de viajar a través del desierto los
fotógrafos y los militares. Los negros, en cambio, son parte de la
sociedad, están en su interior. Ocupan un lugar subordinado en
la jerarquía social, el nivel inferior en esa jerarquía10.
Por encima de esta diferencia en el momento de la toma fo-
tográfica, la construcción del repertorio hecha por Clarín nos
recuerda un punto de confluencia entre indígenas y negros. Dicho
punto de confluencia es el de su exclusión del relato hegemónico
nacional. La colocación de los/as indígenas en un apartado espe-
cial equivale en cierta medida al señalamiento de los/as negros/as
mediante los pies de fotos. Ambas operaciones confluyen en su
en caso de que el motivo de la diferencia sea el segundo, lo corrobora, al dar

cuenta de una suerte de radical dificultad epistemológica para ver/mostrar
indígenas del siglo XX.
10. Algo similar sostiene Solomianski al señalar que “[d]urante la mayor parte del
80 | capítulo 1
siglo XIX, en tanto periodo de consolidación de una argentinidad tradicional,

el «indio» carga con una significación de otredad absoluta e irreductible [...]
el negro es un otro interno necesariamente incluido dentro del perímetro
de la ciudad aunque desplazado hacia los bordes en tanto «plebe de Buenos
Aires»” (Solomianski, 2003: 32).
marcación como no pertenecientes a la actualidad de la nación.
Estas marcaciones nos recuerdan el otro externo y el otro interno
a partir de (y contra) los cuales se definía “la sociedad” en aquel
momento. Y lo central aquí es “en aquel momento”. El elemento
primordial de la confluencia es que se trata de otredades del
pasado. Los indígenas, como el “desierto”, son aquello contra
lo cual se construyó (cuya eliminación permitió la construcción
de) la Nación; los negros son aquello que formó parte, en años
remotos, de la vida en la colonia que luego sería Argentina.
¿Cuáles son las otras figuras que forman el contexto visual
en que resultan marcados y señalados indígenas y negros/as en
el período que comprende este tomo (mediados de 1840-1899)?
Una serie variada de la que participan presidentes de la nación,
trabajadores, dirigentes políticos y sociales, militares de alto ran-
go, miembros de la primera Bolsa de Comercio de Buenos Aires,
soldados y milicias, gauchos e inmigrantes, familias porteñas,
transeúntes y asistentes a escenas de la vida urbana o rural. En
esta enumeración, que reemplaza con palabras del álbum la serie
de imágenes, hay evidentemente categorías sociales muy diversas
y entidades que no son categorías. Pero todas son ejemplos de
lo no marcado racial o étnicamente. Siendo a la vista blancos,
ninguno de estos personajes es señalado por el álbum como tal.
Son no negros y no indios, blancos por omisión. Hay categorías
no raciales como la del gaucho o la del inmigrante que portan una
blanquitud sobreentendida. Estas figuras, en tanto no marcadas,
representan la norma o algún aspecto de ella.
Al mismo tiempo, lo que sucede es que aquí no hay una cla-
sificación racial o, mejor, racialista (Todorov, 2000) definida
y acabada. Se da más bien la percepción racializada de algu-
nos contra el fondo no racial de otros. Aparentemente, aquella
clasificación en parte racial o racialista será abandonada con

el paso del siglo XIX al XX y, en consecuencia, oficialmente no
habrá indios ni negros en la Argentina sino como un dato de su
historia pasada. Si seguimos la reconstrucción que hace Clarín,
vemos que las “razas” (negros e indios) desaparecen porque se
modifica profundamente el sistema de clasificación social que
permitía reconocerlas11.
11. Desde luego, no estoy sugiriendo que no haya habido diversas modalidades
por las cuales se redujo extraordinariamente la población negra e indígena
en la Argentina. Los procesos de exterminio de las campañas al “desierto” y
los desplazamientos forzados de comunidades indígenas, el efecto de enfer-
El Tomo II es claro desde un comienzo respecto de las trans-
formaciones que se ilustrarán en él. El primer apartado del Ca-
pítulo 3, que abre este tomo, se titula “La oleada inmigratoria
que cambió al país”. Lo llamativo es que, como en el Tomo I, en
varias escenas del Tomo II encontramos personas que en aquel
caso habrían sido consideradas “negras”, sólo que esta vez no hay
mención alguna de su “raza” ni de su color de piel. Por ejemplo,
en las imágenes de protestas y huelgas obreras de principios
del siglo XX. En la foto de la reunión de “Marineros y foguistas
(1904)” (f. 7) hay un hombre que sin dudas debiera ser señalado
como negro si se siguiera el criterio visual del primer tomo, y lo
mismo puede decirse respecto de por lo menos dos trabajadores
de la docena que se agrupa en torno a una “Olla popular (1907)”
(f. 8). Un ejercicio similar puede hacerse con la imagen de los
obreros que marchan por la calle en uno de los acontecimien-
tos desatados con la huelga en los talleres Vasena de 1919. En
otro orden, una presuntuosa fotografía llamada “Caballeros en
cabriolé” muestra tres hombres junto a uno de estos carruajes y
su caballo. Uno de los hombres, el cochero, es, de acuerdo con
la mirada del Tomo I, negro12.
medades como la fiebre amarilla entre la población negra, la participación o

utilización de estos grupos en la primera línea de fuego de diversos episodios
militares, las altas tasas de mortalidad, la llegada de los flujos migratorios
de ultramar, etc., tuvieron como consecuencia dicha reducción en términos
absolutos y relativos. Sin embargo, como señala Solomianski para los afroar-
gentinos, si bien es de crucial importancia recordar estos hechos, corremos
el riesgo de quedarnos en lo que “ya es una versión en algún grado mitigada
o filtrada por la negación” (Solomianski, 2003: 23). Mi intención es subrayar
cómo aquellos procesos de reducción de aquellas poblaciones han solido y
suelen articularse con borramientos o silenciamientos simbólicos, mediante
la consolidación de sistemas de percepción y valoración que a la vez permiten
e impiden ver y reconocer.
12. Los otros dos hombres (podría tratarse de un padre y su hijo) representan
corporalmente su orgullo propietario. El mayor de los dos, parado de medio
perfil a la cámara al lado del cabriolé, se apoya en su bastón con una mano
y con la otra toma uno de los faroles del carruaje. El segundo caballero ya
montado al coche y de frente al fotógrafo apoya el codo en la capota y la mano
en su sien; la otra mano descansa en la cintura y una pierna cruza en reposo
delante de la otra. El hombre negro está sentado en el pescante, la espalda
erguida y el látigo para conducir al caballo en la mano. Los dos caballeros
82 | capítulo 1
ostensiblemente se apropian del “cab” con su cuerpo, lo tocan, lo usan, se

apoyan en él... El cochero, exceptuando su mirada hacia la cámara, es pura
función, y continúa con la rigidez de su cuerpo las líneas del coche. Quiénes
son los propietarios y qué y quién constituyen la propiedad queda así plasmado
en la fijación de un instante.
Figura 7. “Marineros y foguistas”, FHA, T. II, p. 186
Figura 8. “Olla
popular”, FHA,
T. II, p. 187
Si de rasgos fenotípicos se tratara, en el Tomo III hay tres

imágenes más o menos clásicas de la tradición iconográfica del
peronismo a las que es preciso aludir. Tomemos la más afamada
de ellas, “Las patas en la fuente (1945)”, que muestra la manifesta-
ción del 17 de octubre de 1945 en la Plaza de Mayo. ¿Puede decirse

que los hombres de perfil más cercanos a la cámara y más visibles
correspondan a las figuras “no marcadas” (“no negras” y, sobre
todo, “no indígenas”) que constituían la mencionada “blanquitud
sobrentendida”? Lo mismo podría preguntarse a propósito de
las fotografías de los festejos por la victoria electoral de Héctor
Cámpora de 1973 o las de la congregación por el fallecimiento de
Juan Domingo Perón de ese tomo, y exploraciones semejantes
podría efectuarse en las páginas del Tomo IV. Pero es que no
se trata, justamente, de una cuestión de “raza”, de fenotipos o
de color de piel sino de los sistemas clasificatorios que hacen
funcionar o no “razas”, fenotipos y colores; es decir, se trata de
la posibilidad de “ver” y reconocer clases sociales o afiliaciones
políticas, por ejemplo, y no ya negritudes o blanquitudes.
Mi objetivo no es en modo alguno descubrir las “verdaderas”
identidades que un determinado sistema clasificatorio ocultaría
al hacer posibles otras distintas. Sencillamente porque no creo
que exista algo como “verdaderas identidades”, en el sentido de
esenciales o fundamentales. Por lo demás, no es por simple volun-
tarismo ni por mero azar que los sistemas clasificatorios toman
una forma determinada, sino que ello va atado a condiciones
sociohistóricas específicas. El desarrollo de una economía capi-
talista en la Argentina, la conformación de un mercado de trabajo
moderno y la incorporación en él de vastos sectores poblacionales
mediante su conversión en mano de obra, los procesos de urbani-
zación y la consolidación de algunas instituciones democráticas
de representación política constituyen factores sin los cuales es
difícil imaginar la creación, sustitución y transformación de ca-
tegorías a partir de las cuales los actores sociales se clasificaron,
reconocieron y organizaron, y sin los cuales es difícil imaginar
el proceso de borramiento étnico-racial o el desdibujamiento del
correspondiente sistema de clasificación.
¿Por qué efectuar entonces esa suerte de inspección o de ras-
treo detectivesco de “negros” o de “indígenas” allí donde no son
mencionados o identificados como tales? En primer lugar –y esta
es una hipótesis interpretativa que quisiera proponer– porque los
sistemas clasificatorios no se sustituyen in toto y definitivamente;
no se abandona uno quedando sepultado para siempre y se abraza
otro que, surgido de la nada, pasa a funcionar sin vinculación
alguna con el anterior. Esto es así por muchas razones, las cuales
se sintetizan en el sencillo hecho de que son personas –diferentes
y desiguales– las que tratan con dichos sistemas. Una pregunta
interesante, en ese sentido, es en qué medida y con qué efectos
sistemas clasificatorios distintos pueden operar simultáneamente
en un momento en una sociedad, qué relaciones hay entre ellos
y qué prácticas sociales les van asociadas.
Existe, además, un segundo motivo para ensayar el “rastreo
detectivesco”. Sugiero que en la Argentina más que el reemplazo
84 | capítulo 1
entre sistemas lo que se comprueba es la negación de las cate-

gorías de un sistema clasificatorio, gesto éste que a la vez las
reconoce en tanto categorías y les niega contenido real. Si por
un lado las categorías étnicas y raciales de pertenencia grupal
no han tenido un alcance positivo trascendente, por otro han
estado siempre a mano, aunque no se sepa exactamente qué cosa
nombran, para reiterar una y otra vez que no existen aquí tales
o cuales tipos de personas. “En Argentina no hay negros”, “en
Argentina no hay indios” son fórmulas míticas que lejos están de
volver inexistentes a “los negros” y a “los indios”. Lo que hacen
es volverlos una existencia negada, cosa muy distinta y de la cual
creo innecesario resaltar las implicaciones sociopolíticas.
Los sistemas clasificatorios funcionan, por tanto, de manera
compuesta, produciendo por ejemplo una suerte de retroalimen-
tación entre “raza”, clase social y afiliación política. Quienes en
el Tomo I eran “negros” o “indígenas” se hallan luego, si bien no
únicamente, entre los trabajadores especialmente y, en el Tomo
III, entre los trabajadores peronistas. Como ha señalado Mar-
gulis, en Argentina ha tenido lugar tempranamente un proceso
de “racialización de las relaciones de clase”. La persistencia de
este fenómeno “–o sea, la vinculación históricamente estable-
cida entre la condición económica y el prestigio de cada grupo
étnico y nacional y, particularmente, la descalificación que pesa
sobre la población no europea, migrantes del interior o de paí-
ses limítrofes– ha influido en su localización espacial y en las
condiciones de su reproducción económica y social” (Margulis,
1998: 17). La fórmula “racialización de las relaciones de clase”
puede llevar al error de considerar que se trata de un engaño que
pone un barniz racial sobre las verdaderas desigualdades, las de
clase. El concepto es más complejo y quizá para aproximarnos a
esta complejidad sea más adecuado utilizar conjuntamente dos
fórmulas: racialización de las relaciones de clase y enclasamiento
de las relaciones raciales, i.e., racializadas13. Los dos sintagmas
juntos dan mejor cuenta de la sobredeterminación de las relacio-
nes raciales y de clase. Si racialización de las relaciones de clase

permite comprender que todo trabajador visto “desde arriba”
pueda ser un “negro de mierda” o los trabajadores en su conjunto,
asociados a movimientos sindicales o políticos (el peronismo, por
antonomasia), hayan sido vistos por las elites como “la negra-
13. El presupuesto teórico de mi afirmación es que no toda relación de desigualdad

material es una relación de clase, aun cuando estemos ante relaciones que
implican algún tipo de apropiación del cuerpo del otro, que no es necesaria-
mente la apropiación de su fuerza de trabajo. Acerca de la apropiación como
forma específica de relación de poder que sustenta igualmente al racismo y
al sexismo, ver Guillaumin (2002).
da”, “la indiada” o los “cabecitas negras”, enclasamiento de las
relaciones raciales permite observar el hecho de que diferentes
estigmas que pesan sobre la población “no blanca” contribuyen
a mantener sus posiciones subalternas.
Convergentemente, Briones ha opuesto a la tradicional figura
del crisol de razas la idea de dos crisoles funcionando de manera
simultánea en la historia argentina. “[A]sí como el melting pot
explícito ha europeizado a los argentinos argentinizando a los
inmigrantes europeos” y produciendo “«argentinos tipo», esto
es, mayormente blancos, de aspecto europeo y pertenecientes a
una extendida «clase media»”, un segundo crisol “lo ha hecho
produciendo «cabecitas negras» […] pobres en recursos y cultura
[…] En otras palabras, el oscurecimiento parcial de una condición
genérica de subalternidad epitomizada en los «cabecitas negra»
ha permitido recrear y explicar la estructuración de clase, sin
poner en entredicho ni el presupuesto de la blanquitud como
atributo de toda una nación, ni las promesas de progreso y mo-
vilidad ascendente que la perfilaban como promisorio país de
inmigración” (Briones, 2005: 27).
En conclusión, que en Argentina “no hay negros” y “no hay
indios” son dos mitos constitutivos de la argentinidad. Y Clarín
los repite en la selección y organización de este álbum. Es así
que, a partir del Tomo II, los “inmigrantes” reemplazan a los
“negros” y a los “indígenas”. El pasaje a este segundo momento
en que no hay negros ni indios significa (y resulta de) el pasaje
a un momento en que no hay un sistema clasificatorio que per-
mita reconocerlos. Es decir, al lado de los distintos fenómenos
que produjeron la disminución de esos sectores de la población,
complejos procesos económicos, políticos y socioculturales con-
dujeron a un reacomodo de los sistemas de clasificación social
que condenaron lo negro y lo indígena de la Argentina al leja-
no pasado. “No hay negros”, “no hay indios”... Lo que sanciona
la reiteración es una existencia negada, no una inexistencia, al
mismo tiempo que produce la inadecuación y la ilegitimidad de
unos cuerpos y de unas imágenes de cuerpos14.
14. A propósito de los pueblos originarios, el Capítulo 4 volverá más evidentes las
86 | capítulo 1
ausencias y ocultamientos de este álbum. Vale apuntar aquí que una de las
razones de estas ausencias puede relacionarse con la desproporción desme-
surada de imágenes de Buenos Aires por sobre las de otros lugares del país,
no porque esta ciudad muestre una presencia indígena cuantitativamente
mucho menor (el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos registra un 2,3%
La mirada sexista en la asignación de tareas y
espacios sociales
Anteriormente, en un breve párrafo indiqué contra qué fondo

se volvían visibles, señalados o apartados, negros e indios. Enu-
meré presidentes, trabajadores, militares de alto rango, soldados,
gauchos, inmigrantes, etc. Utilicé términos masculinos delibe-
radamente, dado que en términos cuantitativos y cualitativos
el conjunto de las imágenes compone un enfoque masculino y
patriarcal. Exploraré a continuación algunos rasgos de la repre-
sentación de mujeres y de hombres, sus diferencias, las relaciones
de género que las imágenes sugieren. La revisión incluye, en
primera instancia, la totalidad de las fotografías seleccionadas
por Clarín, exceptuando fotos de multitudes o aglomeraciones,
así como de grandes espacios, edificios o panorámicas urbanas,
en las cuales se vuelve difícil hacer precisiones acerca de las per-
sonas que aparecen.
Para desarrollar el análisis parto de una clasificación propia
de las fotografías que reconoce las siguientes categorías:
1- Hombres solos “con nombre”. Se trata de representaciones

individuales de hombres que, por alguna razón, son conside-
rados por parte de los editores como personajes conocidos y,
consecuentemente, presentados con su nombre y/o apellido
en el título o el pie de foto.
2- Hombres “con nombre” acompañados. Reúne al tipo anterior
de personajes en los casos en que se muestran acompañados
de grupos de “desconocidos” o, eventualmente, a pequeños
grupos de personajes igualmente famosos.
3- Mujeres solas “con nombre”. Es el equivalente de la primera
categoría para el caso de las mujeres.
de hogares donde al menos una persona se reconoció perteneciente a –o des-

cendiente de– un pueblo indígena en Ciudad de Buenos Aires, un 2,5% en el
Gran Buenos Aires y un 2,8 en el conjunto del país; INDEC, 2001), sino porque
constituye el centro cultural de irradiación de la concepción de una Argentina
“no india”. De las 357 fotografías del álbum de Clarín de las que está claro el
lugar de procedencia o es posible inferirlo con certeza, aproximadamente el
75% ha sido realizado en lo que es actualmente la ciudad de Buenos Aires. No
se cuentan entre ellas las correspondientes a distritos del Área Metropolitana
de Buenos Aires. De hacérselo, el porcentaje sería inclusive más alto.
4- Mujeres “con nombre” acompañadas. Es el equivalente de la
categoría 2 para el caso de las mujeres.
5- Hombres solos “sin nombre”. Representaciones individuales
de hombres que no son personajes famosos ni identificados
por sus nombres.
6- Mujeres solas “sin nombre”. El equivalente de la categoría
anterior para las mujeres.
7- Grupos15 de hombres. Conjuntos formados exclusivamente
por varones sin identificación a la vista.
8- Grupos de mujeres. El equivalente de la categoría anterior
para las mujeres.
9- Grupos mixtos. Conjuntos de hombres y mujeres sin identi-
ficación a la vista16.
Antes de atender las imágenes en cada uno de los tomos es

preciso señalar el aspecto cuantitativo que resulta más impac-
tante de la revisión y que constituye un denominador común de
los cuatro. Me refiero a la extraordinaria diferencia de cantidad
entre las fotografías de hombres y las de mujeres, a favor de las
primeras. Sin pretensión de valor estadístico alguno, el siguiente
cuadro comparativo permite graficar esa diferencia.
15. El término “grupo” no tiene aquí ningún alcance sociológico. Es utilizado en

su acepción de agrupamiento, conjunto o reunión.
16. Sin dudas la clasificación tiene zonas de ambigüedad y de difícil definición.
Por poner sólo un ejemplo, una fotografía de Eva Perón en el balcón de la
Casa de Gobierno junto a Juan Domingo Perón y otros dirigentes políticos, si
bien podría considerarse la imagen de un “grupo mixto”, no es tomada aquí
de esta manera. Dado que la primera línea del pie de foto indica “[f]ue una
de las últimas apariciones en público de Evita...” y dada su centralidad en
88 | capítulo 1
la composición, la misma es contada dentro de la categoría “Mujeres «con

nombre» acompañadas”. Casos similares a éste han sido resueltos con cri-
terios semejantes. Por otro lado, a partir del Tomo III hay fotos de personas
conocidas de ambos sexos juntas. Su número no es significativo y no vuelven
necesario crear una categoría nueva.
CUADRO 1. Cantidades de fotografías según género
TOMO I TOMO II TOMO III TOMO IV
cant. % cant. % cant. % cant. %
1- Hombres “con nombre” 21 37,5 18 19,8 26 28,9 16 17
2- Hs. c/n acompañados1* 14 15,4 32 35,6 35 37,2
3- Mujeres “con nombre” 3 5,4 3 3,3 4 4,4 4 4,2
4- Ms. c/n acompañadas* 4 4,4 7 7,8 1 1,1
5- Hs. solos “sin nombre” 3 5,4 1 1,1 2 2,2 1 1,1
6- Ms. solas “sin nombre” 2 3,6 1 1,1 2 2,2 0 0
7- Grupos de hombres 16 28,6 37 40,7 12 13,3 25 26,6
8- Grupos de mujeres 1 1,8 2 2,2 1 1,1 1 1,1
9- Grupos mixtos 10 17,8 11 12,1 4 4,4 11 11,7
(*) Puede apreciarse que estas dos categorías, ausentes en el Tomo I, aparecen en el II, y
en el III y el IV adquieren algo más de importancia. Se debe a que los avances técnicos
han permitido por ese entonces la toma instantánea, cada vez de mejor calidad y más
fácil realización, y se ha extendido la actividad del reportero gráfico, facilitando las
fotografías de hechos y sucesos “en vivo” que permiten capturar instantes de la vida
pública de alguna personalidad famosa, en actos o situaciones diversas, acompañada
por seguidores, público, colegas, etc.
Me interesa destacar sólo algunos datos presentados en este

cuadro. Como dije, la cantidad de fotos de hombres es muy supe-
rior a la de fotos de mujeres. Esto se distingue mejor al observar
sumados los porcentajes correspondientes a las categorías de
hombres, solos o acompañados, por un lado, y a las de mujeres,
por otro. En el primer Tomo obtenemos 71,5% para las categorías
de hombres y 10,8% para las de mujeres; en el Tomo II, 77% y
11%, en el III, 80% y 15,5%, y en el IV, 81,9% y 6,4%, respecti-
vamente. Lo que puede verificarse es una notable continuidad,
y hasta puede percibirse que, llamativamente, la razón entre los
dos términos se eleva en el último de los Tomos (6,6; 7; 5,2; 12,8),
es decir que crece la diferencia en el Tomo correspondiente al
período más reciente. Otro aspecto interesante es la muy baja
cantidad, absoluta y relativa, de imágenes de mujeres en grupos.

Si comparamos entre sí solamente las categorías 7 (“grupos de
hombres”) y 8 (“grupos de mujeres”), la razón es incluso mayor al
cociente ya presentado que resultaba de relacionar entre sí todas
las categorías masculinas sumadas, por un lado, y las femeninas,
por otro. En este caso obtenemos, para cada uno de los tomos,
15,9; 18,5; 12,1; 24,2.
Estas diferencias numéricas son sin dudas significativas, y es
particularmente revelador el mantenimiento de estas diferencias
a lo largo de los cuatro tomos. Al advertir la abultada disparidad
en el Tomo I sería razonable que un/a lector/a imaginara que
la mayor presencia masculina está altamente determinada por
la disponibilidad de los materiales fotográficos de la época. Sin
embargo, la total continuidad en los porcentajes de los tomos
siguientes echa por tierra esa hipótesis rápidamente. No parece
haber más que motivos ideológicos en un sentido amplio para
que se dé tal disparidad; es el referido enfoque masculino y pa-
triarcal de representación de la historia nacional de este álbum
lo que ocasiona la diferencia numérica. Asimismo, un examen
de las personas, situaciones y esferas de la vida social seleccio-
nadas para esta representación corrobora el funcionamiento de
tal enfoque.
Donde estaban, están o deben estar los hombres

y las mujeres
Los hombres “con nombre” del Tomo I conforman una inequí-

voca vitrina de próceres de la patria. Hay generales, intelectuales,
presidentes o, como solía suceder en esa época, varias de estas
cosas a la vez. Las pocas mujeres “conocidas” son presentadas en
este tomo como una sección apendicular de esta vitrina. Ellas son
Juana Sosa, Manuelita Rosas y Mariquita Sánchez de Thompson.
La imagen de Juana Sosa, de acuerdo con la inscripción que la
acompaña es, además del “retrato de una dama porteña”, el retra-
to de una “muy amiga de Manuelita Rosas”, y ésta, a su vez, podría
decirse que es el retrato de su padre. Como el pie de foto subraya,
“Juan Manuel de Rosas no era amigo de los daguerrotipos y, por
eso, no posó para ellos. Sin embargo, su hija Manuelita permane-
ció frente a la cámara y dio origen a uno de los primeros retratos
femeninos”. Mariquita Sánchez de Thompson habría sido, como
nos recuerda el texto correspondiente, quien abrió su casa a la
causa patriótica; allí tuvieron lugar debates políticos y culturales
y se cantó el Himno Nacional argentino por primera vez.
La representación de hombres y mujeres “desconocidos”,
retratados individual o grupalmente, es coherente con la de los
hombres y las mujeres “con nombre”. Los hombres desarrollan
sus trabajos como vendedores ambulantes, pescadores o traba-
jadores portuarios en la calle o en espacios abiertos, comparten
90 | capítulo 1
un asado en pleno campo o coinciden en el salón de una barbería.

Se presenta también su participación militar en los ejércitos de
la “Guerra del Paraguay” o de la “Campaña al Desierto” y la acti-
vidad política de los grupos de hombres que toman las calles en
las Revoluciones del ochenta y del noventa. Las mujeres fotogra-
fiadas hacen exclusivamente trabajo doméstico, buscan agua en
un aljibe, lavan ropas en la costa del río, etc. Hombres y mujeres
trabajan. Los primeros lo hacen en “la calle”, y en la calle hacen la
política de las revoluciones o comparten espacios de publicidad
masculina de fines del siglo XIX, como las barberías, mientras
que las mujeres trabajan en la casa. Las fotos de parejas o grupos
mixtos hacen confluir las imágenes anteriores. Hombres venden
en la calle carne o leche, producto de su trabajo, a mujeres que
compran cerca de las puertas de sus casas.
El conjunto de todas estas imágenes produce una clara es-
tructuración de espacios sociales y una igualmente clara división
de género de estos espacios. Se trata de un aspecto clave en la
configuración de lo público y lo privado. Las imágenes de hom-
bres y mujeres aparecen distribuidas de acuerdo con el eje calle/
casa17. Dependiendo de la clase y la posición social, los hombres se
muestran en el trabajo, en el frente de batalla, en las manifesta-
ciones políticas o en las instituciones de gobierno. La calle misma
o extensiones abiertas son los contextos usuales de estas tomas.
Las fotos de estudio o en salones cerrados siempre presentan
elementos que conectan con el exterior y con la vida legislativa,
administrativa o militar, como la banda presidencial o el uniforme
del fotografiado, un libro en sus manos, una espada. Las mujeres
también difieren socialmente entre ellas, pero todas coinciden
en su referencia a la privacidad del hogar. Unas se aproximan
a la política apenas como representantes de un hombre (el caso
de Rosas) o por ofrecer el salón de su casa a la discusión de los
hombres. Otras en tanto que empleadas, o como esposas, madres
o hijas se encargan del trabajo doméstico. Las tomas interiores
tienen siempre a la vista las huellas de esa interioridad, como los

respaldos de las sillas o las telas de los manteles, que en algunos
17. La distinción está inspirada en la que propusiera DaMatta entre “casa” y “rua”
y procura para estos términos la densidad que el autor les da, en el sentido
que “no designan simplemente espacios geográficos o cosas físicas conmen-
surables, sino por sobre todo entidades morales, esferas de acción social,
jurisdicciones éticas dotadas de positividad, dominios culturales institucio-
nalizados y, por causa de ello, capaces de despertar emociones, relaciones,
leyes, oraciones, músicas, imágenes estéticamente encuadradas e inspiradas”
(DaMatta, 1997: 15; ver también DaMatta, 2002, cap. II).
casos parecen continuarse en las telas de los vestidos18. De manera
inversa y complementaria a lo que sucede con los varones, las
fotografías de mujeres en espacios abiertos revelan signos que
conectan con el interior del hogar; se ve la puerta de la casa de
una mujer que compra al vendedor ambulante, por ejemplo, las
damajuanas con la que otra acarrea el agua, etc.
Entre los cuatro tomos de Clarín no se hallan continuidades
solamente en los aspectos cuantitativos. El Tomo I es antici-
patorio a propósito del modo en que las cuestiones de género
estructuran la representación visual de la historia argentina. La
distribución de los espacios público y privado y su asignación res-
pectiva a hombres y a mujeres, la sugerencia de la política como
terreno masculino o el predominio de las formas masculinas de
entender la política, la reproducción de la desigual división sexual
del trabajo, la virtual reclusión de la mujer en la casa, y la calle
construida como lugar de hombres son, aun con diferencias y
particularidades, una suerte de “núcleo duro” que se mantiene
constante a lo largo de todo el álbum.
En el segundo Tomo (1900-1945) las fotografías de hombres
“conocidos” apuntan también a los hombres fuertes de la polí-
tica, aunque en este período se da una cierta diversificación de
los campos de referencia. Las personalidades masculinas de la
patria también se reclutan entre deportistas, cantantes, escritores
y “hombres de ciencia”. Se reproducen momentos y personajes
famosos del fútbol, el boxeo o el automovilismo, el tango o las
letras. Esta diversificación ha sido posible porque las nuevas
técnicas fotográficas del período permitieron registrar mayor
cantidad y variedad de situaciones de la vida social y personal.
Además, de este modo el álbum ratifica ese momento histórico
como el de conformación o consolidación de algunos deportes,
algunos géneros musicales o algunos escritores y géneros litera-
rios como “nacionales” (Archetti, 2003).
18. Los retratos de hombres también recurrían a mesas y sillas. En gran medida
esto era en respuesta a las condiciones materiales que las técnicas fotográficas
de esa época imponían. Los muebles permitían sostener el cuerpo el tiempo
92 | capítulo 1
necesario para la toma, completando la función de los “sostenedores de nuca”

que es posible detectar en varias de estas imágenes. No obstante, a propósito
de la diferencia respecto de los elementos de “exterioridad” o “interioridad”, el
mueble que acompaña a los hombres de algunas de estas fotos es el escritorio
y no la mesa con mantel.
Las restantes categorías de hombres fotografiados individual o
grupalmente ocupan ámbitos similares a los mencionados para la
etapa anterior. La Argentina “productiva” es masculina. El trabajo
extradoméstico constituye un universo de hombres. Podemos ver
trabajadores en un frigorífico, en una mina o en un establecimien-
to industrial. Es sugestivo que hombres con y sin nombre, obreros
y dirigentes gubernamentales, confluyan armónicamente en una
doble página; de un lado, los obreros avanzan en la construcción
del subte, del otro, el presidente Victorino de la Plaza y algunos
funcionarios asisten a su inauguración. La política es presentada
también en este caso como territorio masculino. Si la dirección
del Estado corresponde a los hombres “conocidos”, las huelgas,
las ollas populares y los mítines callejeros corresponden a los
hombres “desconocidos”19. Los conflictos enfrentan (¿también
entrelazan?) a hombres a un lado y a otro de la trinchera. Civi-
les, militares y policías en la Revolución de 1905; manifestantes
y soldados en los sucesos de la Reforma Universitaria; obreros
y represores durante la Semana Trágica; peones, estancieros y
policías en las huelgas de la Patagonia de 1922/1923; en todos
estos casos la política es mostrada como cosa de hombres.
Junto con esta masculinización de la res publica, también
la “vía pública” es representada para esta época como lugar de
varones. Dos imágenes ofrecen una muestra de ello. Una per-
tenece al comienzo del período que este tomo abarca, 1901; la
segunda a un momento avanzado del mismo, hacia 1930. Ambas
se proponen plasmar un instante de la calle y de la vida urbana
de Buenos Aires. La primera muestra “la calle Florida”, por la que
avanzan carruajes. La cámara ha sido colocada en el medio de la
calle, que se angosta en perspectiva hacia el centro del cuadro,
encajonada entre fachadas de edificios y marquesinas, toldos
y faroles de comercios. Podemos distinguir nítidamente alre-

dedor de cincuenta personas en las veredas y la calzada. Todos
son hombres. Algunos caminan, otros permanecen de pie, uno
arrastra una bicicleta; algunos visten ropa de trabajo, otros trajes
distinguidos. Una veintena de ellos se agrupa hacia la derecha,
en un plano cercano. La otra imagen (f. 9) es una toma similar
a la anterior, en el cruce de Alsina y Defensa. Enfoca una de las
19. “Desde luego” también el ámbito de la votación es masculino, como muestran

otras fotos, ya que las mujeres pudieron votar a nivel nacional en Argentina
a partir de 1951.
Figura 9. Alsina
y Defensa, FHA,
T. II, p. 216
calles, por la que marcha de frente un tranvía entre una docena

de personas. Aquí también son todos hombres. Intercambian
miradas y conversan, caminan o se detienen en la calle o la acera,
un canillita vocea el periódico y a unos metros hay un carro de
venta ambulante. Tanto en 1901 como en 1930 la “vía pública”
se observa ocupada únicamente por hombres. Estas estampas
de la vida urbana de las primeras décadas del siglo XX casi se
dejan “oír”, además de ver. No es difícil imaginar los sonidos que
llenan el aire de la ciudad, las voces de los transeúntes, los gritos
del canillita o del vendedor ambulante, el silbato del tranvía o el
de un agente policial, el ruido de los motores.
Las fotografías de mujeres dan cuenta de la apertura de un
espacio en el campo de la “cultura”, aunque ciertamente la limi-
tación de la presencia femenina a una escritora, una escultora y
dos actrices de cine diseña una apertura más bien reducida. En la
política, por otra parte, se vislumbra tenuemente alguna pequeña
fisura en la exclusividad masculina. No obstante, las mujeres “co-
nocidas” son mostradas en una dimensión más espectacular que
política. Eva Perón se anuncia desde el fotograma de un film, por
ejemplo, y la Infanta Isabel asiste a las celebraciones y pompas
por el centenario de la Revolución de Mayo. Más significativa
aunque igualmente reducida a una sola imagen es la presencia
de mujeres en lo que el redactor llama “comité femenino”, que
94 | capítulo 1
participa de una marcha tras la represión obrera de 1919 conocida

como “Semana Trágica”.
Por lo demás, el lugar común para las mujeres es otra vez el
de la familia y la domesticidad. Las dos únicas imágenes que en
este tomo muestran algunas mujeres juntas sin un hombre a la
vista, las muestran con niños. En una de ellas, mujeres atildadas
acompañan a niños y niñas en su visita al jardín zoológico. En la
otra puede verse algunas mujeres en la playa; una de ellas camina
en primer plano de frente a la cámara, de la mano de un niño,
posiblemente su hijo. En la misma dirección van las escenas que
reúnen a mujeres y hombres. Casi todos los “grupos mixtos” son
familias o parejas que pasean, bailan o disfrutan de un día al aire
libre, siempre recordando reglas sociales más o menos explícitas,
como en una postal de veraneo en que las mujeres –esposa e
hija– caminan algunos centímetros detrás de los varones –esposo
e hijo–. Es sugerente “Familia en Córdoba (hacia 1915)” que nos
retrotrae, si bien con un gesto propietario diferente, a la orgullosa
“Caballeros en cabriolé” comentada en la nota 12. En este caso,
una familia se extiende delante de un automóvil. Más agrupados,
hacia la izquierda, la madre, la mucama y los niños. Las mujeres
adultas miran a la cámara. El padre guarda una pequeña distancia
del grupo y se recuesta sobre el auto, a la derecha de la toma. No
mira al fotógrafo y su cuerpo presenta una postura displicente, las
manos en los bolsillos, una pierna cruzada despreocupadamente
por sobre la pierna restante, en la cual sostiene su cuerpo. Su
torso no da de frente a cámara, sino que se inclina apenas hacia
el grupo. En una muy sutil “presentación”, el hombre nos muestra
su auto, “su” familia, “su” esposa y “su” empleada.
Hay un elemento novedoso en la representación de las muje-
res que Clarín reconstruye para este período. Se arraiga la relación
biunívoca entre el mundo de la moda y el “mundo femenino” y
empieza a reiterarse la imagen de “la mujer para ser mirada”. Las
fotos de mujeres y de matrimonios recorriendo las grandes tien-
das de Buenos Aires es la forma más simple de darse la relación
mujer-moda. La misma fotografía mencionada de la mujer y el

niño en la playa “muestra –según el pie de foto– la moda feme-
nina playera que imperó en toda esa época”. Una de las primeras
escenas de este tomo, por su parte, muestra parejas y familias
de “buena posición” en el Hipódromo Argentino. El redactor
indica bajo la imagen que para inicios del siglo XX, momento
en que está fechada la fotografía, éste era “un lugar «para mirar
y ser mirado»”. Considerando algunas imágenes posteriores,
creo que con mayor justeza podría entenderse que ésta anticipa
la constitución de lugares “para mirar –el hombre– y ser mirada
–la mujer”–. En el contexto de gestación de un mercado de la
moda femenina, en esas décadas tiene lugar la conformación y
consolidación de un régimen de miradas –masculinas– deseantes
y cuerpos –femeninos– deseados en la calle. En síntesis, la llegada
de las mujeres a lugares sociales antes vedados fue, de acuerdo
con lo que el álbum de Clarín enseña, limitada y condicionada.
Esposas, madres y mujeres a la moda... Como la política, la calle
abre para las mujeres espacios que buscan ser estructurados de
acuerdo con una lógica y una mirada masculinas. Esa visualiza-
ción particular del espacio político así como este juego patriarcal
de miradas se volverán más patentes a la luz de las alternativas
que plantean los repertorios contrahegemónicos estudiados en
el Capítulo 3.
El Tomo III (1945-1976) y, más aun, el Tomo IV (1976-2005)
presentan respecto de los aspectos analizados hasta aquí una con-
tinuidad inesperada por su magnitud y su extensión. Consecuen-
temente, apenas tomo nota de esa continuidad, para detenerme
tan sólo en los elementos nuevos que aportan ambos.
Los hombres individualizados con nombre y apellido en el
Tomo III son mayoritariamente del campo político, sindical y
militar, y también hay deportistas, cantantes y actores. Como
pudo advertirse en el cuadro de cantidades, un gran número
de escenas reproduce a estos personajes en momentos en que
son acompañados por sus partidarios o seguidos por el público.
Todas las imágenes de hombres anónimos, solos o en grupo,
corresponden a los mismos ámbitos sociales; se exhiben princi-
palmente confrontaciones o manifestaciones políticas callejeras
o festejos deportivos.
Para las mujeres “conocidas” retratadas solas se reserva una
vez más una pequeña porción de “la cultura”; las vistas se re-
ducen a una artista plástica y a dos “estrellas” de los medios de
comunicación20. Las fotografías de mujeres “desconocidas”, solas
20. No puedo detenerme en el análisis de estas imágenes de “estrellas” de la

industria cultural. Dado que se trata de fotogramas que extractan instantes
de la actuación, dicho análisis implicaría abordar un doble juego de repre-
sentaciones, el de la fotografía y el del fotograma (por ejemplo, la imagen de
la actriz “X” en un instante de un film es la imagen de “X” en tanto que actriz,
pero también es la imagen de su personaje “Y” en ese film, y el personaje ya
96 | capítulo 1
no es la actriz, ni representa lo que la actriz en tanto que tal...). No obstante,

vale indicar que sus personajes o actuaciones nos reconducen a la esfera
doméstica. Vemos a una comediante que friega los pisos en el papel de una
empleada doméstica, con su pañuelo en la cabeza y su delantal, así como a una
conductora de televisión que toma una taza de café, mientras espera visitas
o en grupo, suman un total de
tres de las más de ciento diez
imágenes que conforman el
Tomo. Destaca entre ellas la
presencia de una obrera traba-
jando en su puesto al lado de
una máquina, en una fábrica
de bolsas. La imagen, de 1950,
además de dar cuenta de una
mayor actividad industrial,
anuncia la mayor participación
de las mujeres en el mercado
de trabajo asalariado, que se
ampliará algunos años más
tarde, aunque el tema no deja
de estar claramente sub-repre-
Figura 10. “Primeras minifaldas sentado con esta sola foto. La
(1969)”, FHA, T. III, p. 391 otra imagen importante es la
única de este tomo en que se
observa un grupo de mujeres (f. 10). Son tres jóvenes que pasean
en un predio de exposiciones. Caminan hacia la cámara, las tres
muy arregladas, con el cabello, la ropa y el calzado cuidados,
conversando entre sí en una actitud casual. El título “Primeras
minifaldas (1969)” es revelador. De hecho, ese es el “objeto” de
la fotografía, las minifaldas de dos de ellas y la pollera corta de
la tercera, o mejor, las piernas de las tres, o su elegancia, su ade-
cuación a la moda o su sensualidad ocasional. En pocas palabras,
una vez más estamos ante la imagen de aquellas que están para
ser miradas21.
Como en los tomos anteriores, no hay en éste imágenes del
ámbito político que muestren a mujeres solas. Dado el período

que cubre, la pregunta por Eva Perón cae por su peso. Son tres
las fotos en que aparece, las tres más o menos conocidas. Una
de ellas es una toma contrapicada de Eva de frente saludando a
en el set televisivo arreglado como el living o el vestíbulo de una casa.

21. Recordando las advertencias analíticas hechas en la nota anterior, cabe men-
cionar otros dos fotogramas de mujeres “conocidas” recuperados del cine.
Se ve a las mujeres acompañadas cada una por un hombre que las mira. La
mirada no es recíproca. Uno de los fotogramas muestra “El primer desnudo
(1946)” del cine argentino, el otro a Isabel Sarli, “uno de los símbolos sexuales
del cine nacional”, vistiendo un traje de baño de dos piezas.
sus adherentes, que se encuentran fuera de campo, con ambos
brazos abiertos extendidos hacia arriba durante la proclamación
de la fórmula “Perón-Evita”, en agosto de 1951. Detrás de ella es
posible ver a dos hombres que la acompañan. En otra, vestida
y peinada con elegancia recorre los pasillos del Vaticano, a su
encuentro con el papa Pío XII, rodeada de cardenales, edecanes
y otros hombres. La última y más grande lámina es una de sus
últimas apariciones en público, el 17 de octubre de 1951, pocos
meses antes de su fallecimiento. Es la famosa imagen de Eva
abrazando a Juan Domingo Perón en el balcón de la Casa Rosada,
dando la espalda a los micrófonos y a la Plaza de Mayo, ocultan-
do el rostro en el pecho de su esposo, mostrando a la cámara
el prolijo rodete y la mano sobre la espalda de Perón, quien la
sostiene a su vez con ambas manos. Una veintena de hombres
en el balcón sigue la escena del matrimonio. Entre los muchos
elementos que podrían ser analizados, me interesa destacar que
las imágenes elegidas de Eva la muestran siempre acompañada,
escoltada o custodiada por hombres. Estas imágenes, como se ha
señalado para la iconografía de Eva en su conjunto, componen
una gestualidad política que no niega los arquetipos de la belleza
femenina, aunque los despoja de connotaciones eróticas, y que
enmarca lo femenino en la figura de la esposa y madre simbólica
de los pobres y en la institución matrimonial (Cortés Rocca y
Kohan, 1998)22.
Por último, uno de los aspectos más relevantes para este pe-
ríodo es que la presencia de las mujeres se impone en la represen-
tación de algunas modalidades de la participación y la militancia
políticas. En este contexto en que, con excepción de las figuras
mencionadas, las mujeres solas o en grupo no son asociadas a
la política, en algunas de las imágenes de grupos de militantes o
simpatizantes en actos públicos las mujeres están y se vuelven
visibles. Se comprueba la existencia de “grupos mixtos” tanto
en la emblemática foto conocida como “Las patas en la fuente”
como en una de los festejos por el derrocamiento del gobierno
de Perón, en “Los presos de Trelew (1972)” y en otras. El álbum
de Clarín recupera imágenes de la política que tuvieron que to-
98 | capítulo 1
22. La iconografía de Eva Perón merecería un estudio particular. A propósito,

el trabajo citado de Cortés Rocca y Kohan presenta interesantes aportes.
Respecto de mujeres en la política, vale aclarar que en este mismo tomo es
posible hallar algunas fotos de Isabel Martínez de Perón en compañía de su
esposo o de generales de las Fuerzas Armadas.
marse en las calles, y en esas calles estaban también las mujeres
haciendo política.
¿Qué agrega el último de los tomos? En primer lugar, como es
de esperar a esta altura de la exploración, “agrega” redundancia,
es decir, se presta a la reiteración de las líneas centrales de análisis
e interpretación propuestas hasta aquí. Se repite la concentración
de hombres en la esfera de la política, con alta presencia ecle-
siástica y militar, así como en otros campos de actividad social
como los deportes o la literatura, se repite también su presencia
en las calles, lugares abiertos y escenarios urbanos y, en general,
el diseño de un espacio público masculino (masculinizado). En
resumen, hay una continuidad y completa afinidad entre los cua-
tro tomos en cuanto al tratamiento de género en la presentación
de personas, situaciones y acciones. Una pequeña “novedad”,
que no hace más que convalidar este argumento, es la aparición
de imágenes de “la inseguridad ciudadana” (asaltos, tomas de
rehenes) que muestran, otra vez, que la calle –en este caso “la
calle peligrosa y violenta” – sigue siendo territorio de hombres,
porque son hombres sus protagonistas y asistentes.
Las fotografías de mujeres se reparten entre el arte y el es-
pectáculo y se incluyen dos reproducciones de una deportista. Lo
más destacable del Tomo IV es que un conjunto de sus imágenes
prosigue y confirma lo señalado para el Tomo III acerca de las
mujeres que ganan visibilidad política a través de ganar la calle.
Una fotografía representa a una monja quien, junto a los padres
de una joven asesinada, encabeza en 1990 una marcha de la que
participa un numeroso grupo de hombres y mujeres exigiendo
justicia por el crimen. La única imagen de un “grupo de mujeres”
es una de las Madres de Plaza de Mayo, que recorren uno de los
senderos de la plaza, con la Casa de Gobierno como fondo. Otras
fotos de las Madres corresponden a la categoría “grupos mixtos”.

Una es una amplia copia de una de las marchas alrededor de la
Pirámide de Mayo, en la cual se observa el concurrido círculo
que las apoya y acompaña. Otras vistas captan momentos en
que las Madres resisten o evitan la represión policial a sus ma-
nifestaciones públicas. Otras fotografías con un contenido más
o menos directamente político tienen asimismo a mujeres entre
sus protagonistas. “Frente a frente (1989)” intenta dar cuenta
de los “saqueos” populares a supermercados que tuvieron lugar
en 1989 y principios de 1990 durante una crisis económica. So-
bre los bordes laterales de la imagen vemos las espaldas de dos
policías, uno de ellos sin uniforme, algo borrosas ya que el foco
está puesto sobre el grupo de mujeres que unos metros delante
de ellos los enfrentan (y, entonces, enfrentan a la cámara)23. Las
fotografías de los “saqueos” de 2001, de las protestas de “aho-
rristas” contra los bancos de 2002 y de la asistencia al acto de
anuncio de la instalación de un Museo de la Memoria en la Es-
cuela de Mecánica de la Armada también muestran a mujeres (y
hombres) en las calles.
Por cierto que con grandes diferencias, todas las fotos ante-
riores tienen en común el hecho de reponer la política como un
espacio que es también de las mujeres. Como señalé respecto
del tomo anterior, la presencia de las mujeres en las calles vuel-
ve visible una forma de su participación política. Pero el hecho
no responde a un cambio en la línea editorial del álbum o en la
modalidad con que representa estos ámbitos. Tampoco la vi-
sualización se explica solamente por una transformación de los
ámbitos mismos y por la mayor participación de mujeres en ellos.
Se da una combinación entre esta mayor participación, por un
lado, y el desarrollo de técnicas fotográficas y la expansión del
fotoperiodismo, que facilitan la captación de instantáneas de la
vida sociopolítica, por el otro. La intervención femenina en ma-
nifestaciones, marchas y actos se vuelve inocultable; cualquier
registro visual de las mismas registrará también la asistencia de
las mujeres.
De todos modos, esto no modifica la tendencia general a re-
producir una esfera pública masculinizada. Por un lado, por la
mencionada concentración de hombres en la presentación visual
de la política y del espacio público en general. Las imágenes de
mujeres constituyen un número ínfimo en relación con las de
los hombres. Por otro lado, por un aspecto que tienen en común
estas fotos de mujeres en la política y que tiene que ver con la
reproducción y la maternidad. Ante las imágenes de mujeres que
ganan un lugar entre las imágenes de la política, vale pregun-
tarse en qué medida la maternidad puede haber hecho posible
la visualización de su participación en la calle y en el espacio
público. ¿No es la maternidad lo que las vuelve legítimas para la
mirada hegemónica sobre el espacio público? Si se acepta esta
100 | capítulo 1
23. Es decir que la cámara ocupa un lugar entre la policía. También vale apuntar
que se trata de un grupo formado exclusivamente por mujeres pero el pie de
foto indica “Un grupo de vecinos...”
sugerencia, entonces la pregunta fundamental pasa a ser en qué
medida la visualización y la visibilidad de la maternidad no opaca
cualquier otro rasgo de esas mujeres como actoras de la política.
En el caso de los “saqueos”, entonces, tenemos madres (desespe-
radas) por llevar la comida a sus hogares, en el caso de las luchas
por los derechos humanos tenemos madres (desesperadas) por
la pérdida de sus hijos. El aspecto común que comparten estas
imágenes es la centralidad de la maternidad. Lo que ha operado
como una puerta de entrada al espacio de la política en la calle y
en las instituciones, entonces, puede acabar cerrando ese espacio
o reduciéndolo a una función secundaria de la función presun-
tamente primera y legítima de las mujeres, la maternidad. Las
mujeres en la política son madres en la política, que luchan en
su calidad de madres, movidas por intereses de madres y con la
fuerza de las madres24.
Lugares en una Historia contada desde la calle
Cuantitativa y cualitativamente esta historia en fotografías

es masculina y patriarcal. Los hombres hacen la historia, no las
mujeres. El ámbito de la “producción”, de la cultura y del deporte
nacionales y, especialmente, de la política están en manos mas-
culinas, en las de los grandes hombres, muchas veces, en las de
los hombres anónimos, otras. Esta es una historia mostrada en
una medida importante a partir de los “acontecimientos políti-
cos”, y son los varones los que ocupan las calles y los palacios
de gobierno. El espacio público es masculino también en otro
sentido, pues la vía pública se ve habitada casi exclusivamente
por hombres. El álbum parece recordarnos insistentemente que
la calle es de y para los hombres.
Las acciones de las mujeres son notoriamente sub-represen-

tadas. El lugar “menor” que se les asigna en esta historia les es
asignado en exclusividad. Es el espacio de la reproducción social
y de la privacidad. Madre, esposa y trabajadora doméstica, a la
mujer le toca la casa y la casa le toca solamente a la mujer. Las
imágenes revalidan la división sexual del trabajo y su valora-
24. No olvido el hecho de que una de las imágenes fuera protagonizada por una
monja. En este caso, ¿tendrá relevancia precisamente el hecho de que, por ser
tal y no poder cumplir con el mandato social de la maternidad, no sea “una
mujer como cualquier otra”?, ¿son “las mujeres” como tales representadas
en la imagen de “la hermana”?
ción desigual. La casa no es el lugar desde donde se cuenta esta
historia. Para una crítica de la forma que esta reclusión tiene en
el capitalismo es imprescindible tener presente tanto el confina-
miento de las mujeres al trabajo doméstico como, igualmente, la
desvalorización de éste. Como han mostrado autoras feministas,
es sustancial que el trabajo doméstico sea en nuestras sociedades
a la vez “inferior” e “invisible”, es decir, que el valor social de las
funciones vaya atado al valor reconocido a aquellos (aquellas) que
las desempeñan25. Esta línea de interpretación es fundamental
para comprender los alcances del trabajo de selección realizado
por el álbum.
Otras imágenes dan cuenta de cierta ambigüedad o ambiva-
lencia en la medida en que parecen hacerse eco de movimientos
que podrían abrir grietas en esta tendencia general, pero que a
fin de cuentas no pueden romperla o superarla. La vinculación
de las mujeres al mundo del espectáculo y de la moda no deja de
recordarnos que el acceso a estos ámbitos es producto de acciones
de estas mujeres. Sin embargo, su puesta en imágenes reactiva el
viejo motivo de la mujer mostrada para ser vista, es decir, de la
mujer como espectáculo ella misma, cuerpo deseado por/para la
mirada masculina. En otras tomas las mujeres imponen su ima-
gen en espacios institucionales y en la calle, y estas apariciones
reflejan el avance de las mujeres en la política y en el espacio
público, pero la visualización de este fenómeno parece limitar
los desafíos que éste conlleva al codificarlo y enmarcarlo en otro
clásico leitmotiv, el de la “maternidad politizada”.
Trazos fundamentales de la imaginación hegemónica
“Raza” y género estructuran positiva y negativamente este

álbum de fotos. Si en el análisis de las imágenes de inmigrantes
en la prensa del Capítulo Introductorio estas dimensiones se
mostraron progresivamente como vectores centrales de la in-
terpretación, en las dos partes de este capítulo puede apreciarse
25. Verena Stolcke, por ejemplo, sostiene “que en tanto que la opresión de clase y
la división social del trabajo tienen su origen en el acceso desigual a los medios
102 | capítulo 1
de producción, es la reproducción social, o sea, la perpetuación de las rela-

ciones y la dominación de clase –mediada directamente por las instituciones
del matrimonio, la familia y la herencia– lo que requiere (y en consecuencia
determina) tanto la dedicación primordial de la mujer al trabajo doméstico
cuanto la subvaloración de sus funciones” (Stolcke, 1982: 15).
el papel que juegan en la organización general de los reperto-
rios visuales hegemónicos y en el modo en que éstos ponen en
imágenes el pasado y el presente de esta sociedad. Las formas
específicas de mostrar y dejar de mostrar a personas negras, indí-
genas y blancas, por un lado, y a mujeres y varones, por otro, nos
enseñan rasgos fundamentales de esta organización hegemónica
de la mirada.
Aunque no me detuve en ello, entre los materiales de este ca-
pítulo también podía hallarse, como en la figura de la vendedora
Catalina y otras del capítulo anterior, la puesta en imagen de la
intersección de dimensiones de la diferencia y la desigualdad. Si
se vuelve sobre las imágenes del apartado “La Argentina indíge-
na”, por ejemplo, puede comprobarse que en su gran mayoría está
compuesto por fotografías de varones. En la única foto en que no
hay dudas acerca de la presencia femenina (f. 3), las mujeres son
acompañantes del protagonista, que es Namuncurá. Si se recorre
el conjunto de imágenes del apartado, se recordará que hay un
gran porcentaje de caciques y de “guerreros” entre los retratados.
Podría pensarse, entonces, que aquí también la clave de visuali-
zación es la política y que la política, también cuando involucra a
indígenas, es cosa de hombres. En otras oportunidades las inter-
secciones resultan algo más enigmáticas. La ya aludida fotografía
“Pesando las uvas”, por ejemplo, muestra hombres y mujeres,
blancos/as y negros/as. El pequeño texto que la acompaña indica
que “[e]stos trabajadores, entre los cuales hay mujeres negras
e inmigrantes, pesan uvas después de la cosecha”. El enuncia-
do es ambiguo porque “inmigrante” no tiene género lingüístico.
“Hay mujeres negras e inmigrantes” ¿significa que hay mujeres
negras junto a inmigrantes varones y mujeres, o significa que
hay mujeres negras junto a mujeres inmigrantes? En cualquiera
de los casos, lo indiscutible es la precisión del señalamiento de

las “mujeres negras” en particular… en su carácter doblemente
“particular”: 1) en la fotografía hay individuos y, además, hay
mujeres; 2) en la fotografía hay mujeres y, además, hay negras.
La marcación de la doble particularidad es importante porque nos
recuerda que aquello presuntamente “no particular” en relación
con lo cual la particularidad se define es masculino y blanco. Com-
plementariamente, de todas las demás fotografías con personas
negras el álbum, mediante los textos de sus pies de foto, advierte
únicamente la aparición de las mujeres negras.
Volveré sobre las intersecciones de “raza” y género (clase so-
cial y otras) en el capítulo siguiente y en reiteradas ocasiones a
lo largo del libro. En este capítulo quise destacar el papel de la
mirada racializada y sexista en la estructuración general de los
repertorios hegemónicos. En el primer caso, la mostración de
negros/as e indígenas da cuenta del funcionamiento de un ra-
cismo de negación, a la vez producto y garante de los mitos de la
Argentina blanca, es decir, no negra, no indígena. La aparición
focalizada y señalada de aquellos que, en ese mismo movimiento,
son indicados como extraños, es seguida luego de su complemen-
taria des-aparición u ocultamiento. En el segundo caso, no sólo
sobresale la sub-representación numérica de las mujeres sino su
vinculación fija a un tipo de tareas que les correspondería por
“naturaleza” y la desvalorización de las mismas. La aparición
reducida y confinada a algunos rincones de la vida social, a pesar
de ciertas variaciones en las diferentes etapas de cada tomo, se
mantiene como disposición general. Las imágenes repiten –y,
así, ayudan a producir– una asignación de lugares. Las mujeres
están en espacios interiores y domésticos, lo cual se complementa
con su virtual des-aparición de los espacios públicos de la política
y de la calle. En síntesis, la historia argentina en fotografías de
Clarín imagina un tiempo pasado para los/as negros/as y para
los/as indígenas y un espacio reglado, con zonas vedadas y zonas
exclusivas, para las mujeres. Un tiempo imposible y un espacio
regulado.
El juego de inclusiones y exclusiones, visualizaciones y
ocultamientos es por demás complejo. El lugar de Clarín como
enunciador, también. El contexto económico, político e intelec-
tual de la toma fotográfica, así como el propósito con que fue
hecha y la relación entre el responsable de ella y el “objeto” de la
misma, determinan lo que es fotografiable y estructuran en gran
medida cada imagen (Scherer, 1996). Por ejemplo, las relaciones
desiguales entre los conquistadores y sus objetos de conquista, y
la autoatribución de deberes y derechos que la “superioridad” le
confería al hombre blanco en su empresa civilizatoria está pre-
sente en el enfoque, el encuadre, el juego de miradas de las fotos
de la “Argentina indígena”. A su vez, en las fotos con personas
104 | capítulo 1
negras se aprecia la jerarquía de clase y “racial” que distingue

a quien puede haber encargado la foto y quien es objeto de la
misma. Respecto de la ocupación de las calles o los sitiales del
poder político por parte de los hombres y del registro visual de
esta ocupación podrían hacerse observaciones semejantes, así
como respecto de la composición de las imágenes que montan,
a su modo, un dispositivo desigual entre el que mira y la que es
mirada. Desde este enfoque, el álbum de fotos de Clarín apenas
reflejaría y reiteraría en cada caso los criterios de lo fotografiable.
Las relaciones de poder que están o estaban en “la realidad” ha-
brían sido así trasladadas en imágenes al álbum. Podría pensarse,
entonces, que Clarín simplemente deja ver lo que una sociedad
racista y patriarcal “es” o “era”, limitándose a mostrar “lo que
hay”. Si este fuera el caso, sería atinado recordar la advertencia
de Adorno y Horkheimer acerca del funcionamiento de la ideo-
logía en la “industria cultural” como insistente repetición de la
realidad vigente como la única realidad posible26.
Pero es preciso ir más allá y enfatizar que no es este el caso.
A lo largo del libro irá demostrándose que el álbum de Clarín no
muestra “lo que hay” (el Excursus 1 recuerda ello a propósito de
las mujeres y la política en la calle, por ejemplo). Mostrar –tam-
bién en el sentido de seleccionar y confeccionar una muestra–
nunca es simplemente “mostrar lo que hay”. En el álbum esto
queda claro desde el momento en que las aludidas relaciones de
poder, desigualdad y jerarquía no se presentan o indican como
tales. Por otra parte, son muchos los mecanismos que vuelven
ostensible el carácter de intervención que tiene la edición y el
armado del repertorio. Basta recordar el efecto de anclaje de los
pies de foto. Es claro que no se refleja “la realidad” en bruto (no
es posible hacer tal cosa) sino que se postula una forma de verla,
una perspectiva. La perspectiva, en este caso, es la del hombre
blanco civilizado que debe construir una nación contra el desierto
y contra “lo” que en él le oponga resistencia, la de los orgullosos
descendientes de inmigrantes europeos que con su trabajo hicie-
ron “un gran país”, la de los hombres que ocupan calles, plazas y
balcones para tomar la política en sus manos. Vista y mostrada
desde esta perspectiva, la Argentina reserva un tiempo remoto
para “negros” e “indios” y un espacio reducido para las mujeres.
Elegir una perspectiva, en este caso una perspectiva blanca y
26. En palabras de los autores, la ideología de la cultura de masas opera “como

duplicación y justificación ultravalidadora de la situación ya existente”, lo
cual destruye toda perspectiva de crítica, y se limita a poner bajo los ojos de
hombres y mujeres “lo que ya constituye la condición de su existencia, a la vez
que proclama ese existente como su propia norma; de ese modo, lo confirma
y consolida...” (Adorno y Horkheimer, 1969: 204).
masculina, es re-producirla, es decir, participar activamente en
su normalización y legitimación ideológica. Queda por rastrear
otras perspectivas y los Capítulos 3 y 4 darán esa posibilidad. Pero
antes es preciso continuar, en el Capítulo 2, la exploración de los
repertorios hegemónicos para completar su caracterización.
106 | capítulo 1
Excursus 1
¿Mujeres en la calle?
E n el capítulo anterior pudo verse que uno de

los rasgos principales en la estructuración de
repertorios visuales hegemónicos está relacionado
con la distinción de género tradicional entre espa-
cios públicos y privados y su correspondencia con
presencias masculinas y femeninas respectivamen-
te mayoritarias en cada uno. Con mayor precisión,
pudo apreciarse la no aparición de mujeres en el
espacio de la política y en el espacio de la calle, lo
cual muchas veces conforma un solo ámbito, el de
la política en las calles. En otros materiales que
forman parte del cúmulo que finalmente no fue in-
cluido en el corpus analizado (otras compilaciones
de imágenes de circulación masiva, publicidades
televisivas y gráficas, exposiciones) ese mismo rasgo
se reitera, resultando uno de los denominadores co-
munes en la configuración hegemónica de paisajes
visuales. Como veremos en el Capítulo 3, además,
la visualización de las mujeres en el espacio público

y en la calle constituye una de las tácticas visuales
fundamentales para muchas de las propuestas al-
ternativas o contrahegemónicas de organizaciones
de mujeres y feministas.
En general, en los repertorios hegemónicos las
mujeres no se ven en la calle haciendo política,
aunque en el álbum analizado el capítulo anterior
se vio un sutil cambio en las últimas tres décadas
dado que en ese período algunas mujeres podían
ser vistas ocupando políticamente las calles. Para
los años anteriores no es posible hallar en los reper-
torios hegemónicos este tipo de fotos. ¿Será porque
efectivamente las mujeres no hacían esto?, ¿por-
que no tenían su lugar allí?, ¿porque se trataba de
casos aislados, de los que no ha quedado registro
visual? ¿Será que es muy difícil conseguir este tipo
de fotografías, o más, que no existen? Vimos y ve-
mos habitualmente fotografías de finales del siglo
XIX y de la primera mitad del XX de hombres que
han tomado las calles en revoluciones, en huelgas,
en manifestaciones, o de hombres dirigentes, foco
de la atención de sus seguidores y de las cámaras.
Pero las fotografías históricas de mujeres que se
organizan junto con hombres para hacer política
aparentemente no existen, menos aun las de muje-
res solas, es decir, las de mujeres que se organizan
con mujeres para hacer política, y menos aun –si se
pudiera– las de mujeres que son el centro político de
la atención de otras mujeres y de hombres (y de las
fuerzas represivas) en las calles o en las plazas. Estas
fotografías no están en los repertorios hegemónicos
y no circulan masivamente. ¿No existen?
◆◆◆
Me dirigí al Archivo General de la Nación con

otros propósitos. No buscaba fotografías como las
que presento a continuación. Las (imágenes de)
mujeres haciendo política se impusieron.1
108 | excursus 1
1. Este excursus está compuesto exclusivamente de fotografías del Archivo Ge-

neral de la Nación. Los pies de foto son extractos de las inscripciones en los
dorsos de las fotografías correspondientes. Se respeta los términos y el estilo
utilizados en ellas.
“Huelga de Tejedoras. Reunión de huelguistas en Barracas.
Bs. As. 1902”. Archivo General de la Nación
“Huelga de Cigarreros Toscaneros.

Obreros reunidos celebrando una
asamblea. 1904”. Archivo General
de la Nación
“Reunión de estibadores. Durante una asamblea escuchan la
palabra de la Sta. Tomasa Cupayolo. La Boca, Buenos Aires.
1904”. Archivo General de la Nación
“Manifestaciones. En pro de Sacco y Vanzetti. 1927”.

110 | excursus 1
“Manifestaciones. 1º de Mayo 1929”. Archivo General de la Nación

“Propaganda po-
lítica con motivo
de las elecciones.
Marzo de 1930”.
Archivo General
de la Nación
Huelgas.
23/07/1935.
Archivo General
de la Nación
“14/02/1942. Con armas de largo alcance la policía disolvió a las
obreras que se plegaron al paro”. Archivo General de la Nación
“Empleados y obreros del Estado se congregaron en la Plaza

del Congreso. 13/07/1947”. Archivo General de la Nación
112 | excursus 1
“Asamblea de la Confederación General de Empleados de

Comercio. 25/01/1952”. Archivo General de la Nación
CAPÍTULO 2
Definir las diferencias.

Las imágenes (con) que enseñan
los libros escolares
L os modos de percepción y valoración socialmente aprendidos

intervienen de manera temprana en nuestra relación con los
demás y le dan una primera estructuración. En ese aprendizaje
social tienen vital importancia los mecanismos de percepción y
valoración “no lingüísticos”, y entre ellos las imágenes visuales
se destacan por configurar cuerpos y sujetos apreciados o des-
preciados a los cuales atribuyen características presuntamen-
te propias, vinculan a determinados espacios, circunstancias y
acciones, marcan y clasifican. Tales imágenes enseñan a ver y
reconocer y juegan un papel fundamental en la instauración de
un sentido común (Gramsci, 1985) y, consecuentemente, en la
construcción de hegemonía.
¿Cómo intervienen los manuales escolares en la configuración
de una cultura visual atravesada por la “raza”, el género y la clase
social? Los manuales escolares forman parte del “vasto campo de
textos normativos” (Vale de Almeida, 1991: 247) que son centra-
les en la instauración de imágenes que acaban constituyendo un
“saber olvidado” y que “sin que lo sepamos, guían nuestros juicios

y nuestras acciones” (Romero, 2004: 18). Estos libros participan
activamente en la “invención de tradiciones”, en cualquiera de
las tres categorías superpuestas en que Hobsbawm las clasifica:
“a) aquellas que establecen o simbolizan la cohesión social o las
condiciones de admisión de un grupo o de comunidades reales o
artificiales, b) aquellas que establecen o legitiman instituciones,
status o relaciones de autoridad y c) aquellas cuyo propósito
principal es la socialización, la inculcación de ideas, sistemas de
valores y patrones de comportamiento” (Hobsbawm, 1984: 17).
En este capítulo analizo las imágenes visuales de tres manua-
les escolares de Ciencias Sociales del segundo ciclo de la EGB
(Educación General Básica) de 2006, uno de la editorial Santi-
llana, uno de Tinta Fresca y uno de Puerto de Palos1. Los niños y
niñas a quienes se dirigen estos libros tienen aproximadamente
nueve años de edad. En el citado estudio de Romero que tiene
por objeto los textos escolares, el autor señala que “uno de los
principales propósitos de la escuela es «hacer argentinos»” (Ro-
mero, 2004: 24) y que, para ello, son prioritarias tres disciplinas,
la Historia, la Geografía y el Civismo que son, precisamente, las
tres disciplinas que cubren estos libros de Ciencias Sociales de la
EGB 2. Los tres han sido editados en la ciudad de Buenos Aires
y se proponen atender los asuntos en una dimensión o con un
enfoque nacional. Las tres editoriales escogidas son de gran ti-
rada y, según se infiere del costo de cada libro y de la opinión de
maestros y libreros especializados, apuntan a públicos diferentes
de acuerdo con los niveles de ingreso.
En las páginas siguientes podrá verse que las representaciones
visuales estudiadas configuran un mapa de diferencias, que dicho
mapa contiene diferencias diversas entre sí y que además presu-
pone y proyecta normas implícitas sobre las cuales las diferen-
cias se vuelven pensables como tales. Veremos, por otro lado, en
continuidad con el Capítulo 1, que la existencia de determinados
grupos sociales es circunscripta a períodos pasados de la historia
nacional, dificultándose la percepción de su actualidad. Entre los
distintos actores que toman parte en esta representación de la
historia y de la sociedad argentina contemporánea se postulan re-
laciones. Algunas de ellas hacen alusión a la reproducción social,
en el sentido de la reproducción de una “comunidad nacional”,
y a los papeles diferenciales que se espera jueguen en ella hom-
bres y mujeres, blancos/as, indígenas o negros/as. Asimismo, las
relaciones entre los personajes así como entre ellos y determi-
nadas actividades y ámbitos implican una enseñanza visual de
posiciones sociales, es decir, una enseñanza de las diferencias
desiguales que requiere dicha reproducción social.
114 | capítulo 2
1. Los libros son de autoría colectiva, tienen una cantidad promedio de alrededor
de 200 páginas y el porcentaje de material visual, entre fotografías, dibujos,
cartografía y reproducciones de pinturas y grabados oscila entre un 40% y
un 50%, según el caso.
Normas tácitas para definir diferencias internas
y externas
En los últimos años en la sociedad argentina, como en otras,

ha ganado relevancia institucional el discurso del respeto a las
diferencias. La lucha de determinados grupos y la promoción
hecha por algunos organismos internacionales ha colocado en
agendas políticas y académicas la crítica de numerosas formas
de discriminación y las demandas inter o multiculturales. Esto
ha tenido sus efectos en la elaboración de planes educativos y
en el diseño de materiales pedagógicos. En este contexto pue-
den ser comprendidas varias imágenes y textos de los manuales
considerados aquí.
A propósito de la vida “en un país democrático”, el libro de
Santillana presenta agrupadas en un mismo cuadro cuatro foto-
grafías que en conjunto mostrarían al lector, según apunta el texto
que las acompaña, que “todos tenemos derecho a ser diferentes”.
El párrafo que precede al conjunto de fotografías señala: “[s]i
mirás a tu alrededor, podés observar que las personas somos to-
das distintas, porque cada cara y cada cuerpo son únicos, porque
cada uno piensa y siente de manera diferente, tenemos culturas,
religiones, necesidades y gustos propios”. Puede inferirse que
no son imágenes producidas especialmente para este libro sino
reunidas en él. Una de las fotografías es de dos mujeres japonesas
que llevan kimono y tocan el koto, un instrumento tradicional
de cuerdas. En otra de las imágenes una mujer teje en un te-
lar manual. En otra puede verse a dos mujeres con vestimenta
hindú. La última fotografía muestra un niño sonriente frente a
la cámara; vestido con ropas “occidentales” y sin ningún otro
elemento que lo acompañe, su única “particularidad” visible es
la de ser negro (f. 1).

La “diferencia” que presenta el conjunto de fotos no parece ser
una “diferencia interna”. No son diferentes en la Argentina sino
diferentes de la Argentina. Las mujeres japonesas y las mujeres
hindúes sugieren esa dirección interpretativa. Por otra parte, es
claro que las diferencias de instrumentos, de vestimentas y, en
los términos del texto, de “caras y cuerpos” no funcionan de la
misma manera en cada caso. En tres de las fotos las prácticas e
indumentarias buscan dar cuenta de una “diferencia cultural”. En
la del niño, en cambio, la única y al parecer suficiente diferencia
Figura 1. “Todos tenemos derecho a ser diferentes”,
Santillana, p. 25
es el color de piel, es su negritud lo que lo vuelve un ejemplo de

“diferencia”.
En tres casos lo diferente son mujeres adultas cargando su
cultura, en el otro caso el diferente es un niño negro. El conjunto
de fotografías dispara numerosas preguntas, la primera de las
cuales es ¿en relación con qué o con quiénes estas diferencias
son precisamente tales?, ¿diferente cómo y diferente de qué “no
diferente”, o de qué diferente que no es indicado como tal? ¿Res-
pecto de qué norma es que la diferencia se constituye? ¿Por qué
la diferencia puede marcarse con/en mujeres o con/en un niño
negro? En otras palabras, ¿cómo sería posible marcar una “dife-
rencia” mostrando hombres adultos blancos? ¿Sería posible?
En el libro de Tinta Fresca se puede apreciar de modo seme-
jante uno de los rasgos de esta norma sobrentendida de visuali-
zación y demarcación de las diferencias. El capítulo catorce, “La
discriminación en la sociedad”, trata sobre prejuicios y “formas de
la discriminación” por “género”, “color de piel”, “nacionalidad”,
“creencias religiosas”, “capacidades diferenciales”, etc. Allí se pre-
senta una fotografía en la que se ve en primer plano un niño negro
que comparte el aula de clases con niños blancos. La inscripción
debajo de ella aclara que se trata de una escuela en Sudáfrica y
refiere características de la discriminación “en ese país”.
116 | capítulo 2
Santillana también inicia con una imagen de gran tamaño

el capítulo “Los que vivimos en Argentina”. Sobre un mapa de
Argentina como fondo y un segundo plano con fragmentos vi-
suales urbanos y un paisaje natural, cuatro fotografías ofrecen
variantes relacionadas con el título. Son cuatro individuos que
se encuentran en Argentina. Un pequeño texto en primera per-
sona al lado de cada uno especifica su condición. El primero es
un hombre joven de cabello claro, vestido con traje y corbata, un
bolso en el hombro y el periódico en una mano; indica que nació
en Bariloche pero trabaja en la ciudad de Córdoba. La segunda
imagen es de una mujer blanca que lleva una blusa y una falda,
carpetas y libros en un brazo y una cartera; señala que nació y
vive en la ciudad de Buenos Aires. La tercera fotografía es de
una niña que aclara que es española y que está en el sur de Ar-
gentina de vacaciones. Finalmente, el texto al lado de la cuarta
persona apunta que se trata de un peruano que vive y trabaja
en Mendoza. Es un hombre de tez morena y cabello oscuro, un
“cholo”, en términos peruanos, que se encuentra cortando cés-
ped con una máquina (f. 2). Aunque la descripción valga per se,
cabe subrayar la atribución en exclusividad del trabajo manual
al inmigrante peruano, al lado de los trabajos intelectual o de
oficina de los otros personajes adultos. ¿Qué articulación de color
de piel, clase y nación puede advertirse en esta representación?,
¿qué reparto de tareas es posible aprender en esta ilustración?,
Figura 2. “Los que

vivimos en Argen-
tina”, Santillana,
p. 68
¿quién es quién y a quién le corresponde hacer qué entre “los que
vivimos en Argentina”?
Los casos anteriores permiten hacer unas primeras suge-
rencias a propósito del modo en que la cultura visual argentina
supone desigualdades y fricciones así como mecanismos más
o menos consolidados de estabilizar esas fricciones y norma-
lizar esas desigualdades. Imaginar la/s diferencia/s, aun en el
intento de enfocar el respeto por las mismas, reactualiza sobre
qué bases y de qué maneras esas diferencias son concebibles y
recuerda que las mismas pueden ser internas o externas. Cierta
intersección de género y “raza” en el primer conjunto de imáge-
nes ofrece indicios acerca de la norma y los criterios a partir de
los cuales se definen pertenencias y exclusiones, y jerarquías en
dichas pertenencias. Simultáneamente tiene lugar una suerte de
apartamiento o separación de la negritud más allá del horizonte
propio de la nación. La negritud resulta suficiente en sí misma
para dejar sentada la ajenidad o bien es representada lejos en el
espacio, en otro territorio nacional. A su vez, la ilustración de la
figura 2 exhibe que “los que vivimos en Argentina” somos diferen-
tes y desiguales y evidencia que muchas veces estas condiciones
se articulan. La asociación de determinadas tareas con unas u
otras personas o tipos de personas recrea y, al mismo tiempo,
confirma una distribución en la cual se intersectan clase social
y color de piel.
El problema es el del establecimiento y la convalidación de
ciertos criterios normalizados de visibilización de jerarquías,
pertenencias y exclusiones sociales, así como de formas admitidas
y denegadas de reconocimiento identitario. Este proceso supone
operaciones de distinción no sólo sobre un “mapa” actual de per-
sonas, “caras y cuerpos”. El establecimiento y la convalidación
de esos criterios puede implicar, y de hecho implica en este caso,
la proyección de operaciones complementarias sobre la historia
de dicho mapa, es decir, una construcción de la historia que vi-
sualmente ayude a sostener aquella visibilización de jerarquías,
pertenencias, exclusiones y reconocimientos identitarios.
Indios: el establecimiento de una frontera

118 | capítulo 2
temporal
Estos libros de Ciencias Sociales cubren en su tratamiento

de la historia un período que, con pocas diferencias entre ellos,
incluye los siguientes temas sucesivos: primeros pobladores de
los territorios actuales de América y de Argentina, los “pueblos
originarios” –o “aborígenes” o “primeros habitantes”, según cada
libro–, la llegada de los españoles o la conquista de América,
la época colonial, la revolución independentista, los gobiernos
patrios y la primera época independiente, llegando hasta las pri-
meras o hasta las últimas décadas del siglo XIX, según los casos.
Por otra parte, los tres cuentan con algunos capítulos finales
dedicados a diferentes temas en la actualidad como “Identidad
y diversidad cultural”, “discriminación”, “formación ética y ciu-
dadana”, formas de “vivir en sociedad” y derechos, protección
del medio ambiente, entre otros similares.
Los primeros temas, hasta la “época colonial”, tratan acerca
de los indígenas y de la relación con los españoles a su llegada.
En algunos de los manuales es posible reconocer trazos caracte-
rísticos del discurso crítico de la conquista que tomó progresiva
fuerza en los últimos veinte años en toda América. Si bien en el
caso de Santillana no hay ninguna referencia en esta dirección,
tanto Tinta Fresca como Puerto de Palos ofrecen imágenes que
configuran un encuentro desigual y cargado de fricciones. Tinta
Fresca comienza el capítulo “Cuando los españoles llegaron a
América” con un fragmento de un mural de Diego Rivera que
ocupa más de media página. Diversas imágenes y diversos planos
se superponen en la pintura. Los personajes son militares, co-
merciantes, notarios y religiosos españoles, siempre con armas o
con dinero en las manos, muchas veces cubiertos con armaduras
y montados a caballo, e indígenas a pie cargando u ofreciendo
riquezas o, en la mayoría de los casos, trabajando en una mina,
una plantación o una tala de árboles bajo la conducción de un
español con látigo en la mano. Las caras de los europeos están
visibles en todos los casos, de frente o de perfil; los rostros de

los indígenas se encuentran ocultos o semiocultos por las otras
figuras o, más comúnmente, por razón de llevar su cabeza gacha
al trabajar o al arrodillarse para depositar bienes a los pies de
un señor. En el centro de la escena dos españoles comercian,
uno da dinero al otro y detrás de sí se ve indígenas con sus per-
tenencias. Al lado de este foco, en primer plano sobre el margen
izquierdo dos soldados inmovilizan, pisándolo y tomándolo con
las manos por los hombros y el cuello, a un indígena, engrillado
y atado, y están a punto de grabar a fuego en su cara una marca
de propiedad.
Más adelante varias imágenes continúan esta línea crítica. En
la página 109 se reproducen, por ejemplo, dos famosos dibujos
de Guaman Poma. En el mismo recuadro en que se exponen los
dibujos, una breve presentación del tema destaca que el autor
“[h]acia el año 1600 escribió una extensa carta al rey de España
en la que denunciaba los abusos de los españoles contra los in-
dígenas americanos” 2. De acuerdo con las palabras con las que
el manual acompaña ambos dibujos, “[e]l primero muestra un
encomendero y los indígenas que debían trabajar para él. El otro,
los castigos a los que eran sometidos los aborígenes” (f. 3). Cada
dibujo corresponde, respectivamente, al “Capítulo de Comende-
ros” y al “Capítulo de los mineros”, que son justamente pasajes
de la obra que reúnen gran cantidad de escenas que muestran
castigos y abusos contra los indígenas y son, según creo, de los
que más han circulado entre las reproducciones de la Nueva Co-
rónica…, en particular en las interpretaciones que subrayan las
denuncias que la carta contiene. De hecho, el manual de Puerto
de Palos también recurre al dibujo del capítulo de los mineros.
De las dos imágenes con las que ilustra su apartado “Conquis-
tadores y conquistados”, una es precisamente ésta que, en sus
palabras, expone los “severos castigos” que recibían los indígenas
“obligados a trabajar en las minas” por los españoles.
Los dos libros coinciden también en la clase de imágenes que
conforman el contexto visual de los dibujos de Guaman Poma. En
la página siguiente a las reproducciones de la Nueva Corónica…,
con otros fragmentos de grabados y pinturas Tinta Fresca insiste
en presentar, en términos de los correspondientes epígrafes, la
“gran superioridad militar [de los españoles] sobre los indígenas”
y, asociado a ello, “cómo los aborígenes eran sometidos por los
españoles”. Posteriormente, un dibujo presenta una fila de indíge-
nas en semicírculo, a quienes algunos españoles obligan a realizar
trabajos pesados blandiendo palos, espadas y hachas. No obstante
detenerse menos en el tema, Puerto de Palos sigue la misma
2. La vida y la obra de Felipe Guaman Poma de Ayala han sido rastreadas y

estudiadas abundantemente desde 1908, momento en que fuera hallado el
manuscrito de su Nueva Corónica (sic) y Buen Gobierno, de 1615. No es de
120 | capítulo 2
mi interés aquí la posición del autor ni el impacto de esta obra, dirigida como
carta al rey de España, en la sociedad de su época. Lo que resulta relevante
es el consenso actual, al menos en productos de gran circulación y en mate-
riales pedagógicos como los analizados en este capítulo, para leer en ella una
descripción crítica de la situación indígena en las colonias.
dirección y acompaña el
dibujo de los castigos en
las minas con la pintura
de una batalla en la que
los españoles avanzan
sobre los indígenas, des-
taca en el texto explicativo
la desigualdad y enumera
las ventajas tecnológicas a
favor de los primeros.
Hay un segundo as-
pecto del tratamiento del
tema indígena en el cual
los libros de Ciencias So-
ciales analizados coinci-
den. En todos los casos los
indígenas del territorio de
la actual Argentina perte-
Figura 3. “Los castigos…” Guamán Poma,
Nueva Corónica… necen a un tiempo pasado
de la historia. Tanto San-
tillana como Puerto de Palos ilustran los respectivos capítulos
sobre los “aborígenes” o los “primeros habitantes” con dibujos
elaborados por sus equipos de ilustración. Con las especificidades
de estilo de cada caso, se trata en ambos de dibujos coloreados,
en general con un estilo actual que remite al de ciertas películas
de animación infantiles o comics contemporáneos. Los dibujos
presentan prácticas y actividades en desuso en el presente. Puede
verse querandíes arrojando lanzas o boleadoras a grupos de ani-
males que intentan cazar, familias tehuelches reunidas en toldos,
guaraníes o diaguitas cultivando el suelo con antiguos métodos
y escenas semejantes. Tinta Fresca, por su parte, recurre a re-

producciones de grabados y dibujos de diferentes épocas (desde
1646 hasta 1830) realizados por viajeros, como también a varias
fotografías de finales del siglo XIX. Los otros dos libros también
alternan alguna fotografía de este período con sus dibujos.
Aunque indudablemente los dibujos “infantiles” no serán
vistos por los niños, que son sus principales destinatarios, de la
misma manera que por un adulto, cabe advertir que este tipo de
ilustraciones no parece transmitir la idea de la existencia actual
de grupos poblacionales como estos. Además, seguramente a nin-
gún lector escapará el menor “efecto de verdad” que este tipo de
dibujos tiene, por ejemplo, en relación con la fotografía (Barthes,
2005; Schaeffer, 1990)3. Por otra parte, como señalé, todas las
fotografías son antiguas a excepción de dos de ellas, sobre las que
volveré en un instante, una mostrando un “Nativo guaraní actual”
y otra una indígena que trabaja con fibras vegetales. Fuera de ello,
los indígenas que actualmente habitan el territorio argentino no
se ven, ninguna imagen los hace presentes en estos libros.
La utilización de dibujos elaborados ad hoc es una condición
impuesta por la casi absoluta imposibilidad material de conse-
guir otro tipo de imágenes de la etapa anterior a la llegada de
los europeos. Pero esta razón no es suficiente para que no haya
representaciones de indígenas actuales. En primer lugar, como
señalé, las imágenes no se circunscriben a ese pasado previo al
arribo español. Los dibujos de viajeros son del siglo XVII o del
XIX y las fotografías (de una “familia selk’nam” en Santillana y
de un “nativo yámana”, un “anciano tehuelche”, una “familia te-
huelche” y una “familia selk’nam” en Tinta Fresca) corresponden
a fines del siglo XIX. Por otro lado, el conjunto de las ilustraciones
no se limita a miembros de grupos indígenas que hoy puedan
considerarse desaparecidos sino que hay también dibujos de
grupos actualmente existentes.
El confinamiento visual de los indígenas al pasado se vuelve
aun más evidente si tenemos en cuenta que algunos textos escri-
tos sí hacen referencia a los indígenas actuales. Tinta Fresca, por
ejemplo, dedica un texto a “¿Cómo viven los indígenas hoy?” y a
sus derechos, y hasta presenta un mapa de la Argentina en que se
aprecian coloreadas las ubicaciones actuales de algunos grupos.
Asimismo, las pocas imágenes de indígenas contemporáneos no
sólo no rebaten o suspenden esa suerte de encierro en el pasado
sino que, por el contrario, parecen confirmarlo. De las dos fo-
tos del presente, la del “nativo guaraní” (f. 4) recuerda por sus
trazos, su composición formal y el pie de foto que la acompaña
a algunas fotografías antropológicas de fines del siglo XIX. Más
3. Algunos pasajes parecen demostrar que los propios manuales asumen explí-
citamente una correspondencia temporal particular para unas y otras tecno-
logías de representación visual. En otra parte del libro, por ejemplo, Puerto
de Palos presenta un breve apartado llamado “Lectura de imágenes” (p. 164)
122 | capítulo 2
que comienza diciendo que “[u]na de las fuentes más importantes que utilizan
los historiadores son las imágenes. Según la época que estén investigando,
estas pueden ser fotografías o dibujos. Por ejemplo, antes de que existiera
la fotografía, la única manera de ilustrar paisajes, batallas, costumbres o
personajes de la historia era a través de las pinturas”.
Figura 4. “Nativo guarani actual”, Figura 5. “Nativo yámana”, Tinta
Tinta Fresca, p. 95 Fresca, p. 92
precisamente, a fotografías que se podrían clasificar dentro del

“modelo realista” (Edwards, 1992), las cuales presentan a fines
del siglo XIX una continuidad con la tradición de ilustraciones
que, entre otras cosas, absorbía los sistemas antropométricos en
una estética realista general de representación del “otro”. Más
allá de tratarse de una imagen en color, esta fotografía del ma-
nual de Tinta Fresca enfoca en primer plano y de frente, como
hacían aquellas, el torso desnudo del “Nativo guaraní actual” y
su rostro que mira a la cámara; se aprecian sus rasgos físicos y
pocos elementos más, como una vincha que atraviesa su frente,
unas cuerdas que cruzan desde sus hombros y el fragmento de
un instrumento de madera sobre un costado del cuadro. Es un
encuadre similar al de las fotos del “nativo yámana” (f. 5) y del
“anciano tehuelche”, presentadas a pocas páginas de distancia

de la primera. Éstas y aquélla coinciden también, como puede
apreciarse, en el estilo de la leyenda o pie de foto, cuya importan-
cia ha sido relevada por Edwards, al decir que “es por medio de
la yuxtaposición de un modo y una leyenda representacionales
específicos que los «tipos» son establecidos o que un individuo
consigue tornarse una generalidad. Leyendas generalizadoras
como «Un nativo típico», «Una beldad nativa» […] funcionan
de esta forma” (Edwards, 1992: 11). En resumen, la composición
de la imagen y el estilo del rótulo emparentan al “nativo guaraní
[actual]” con el “nativo yámana” y el “anciano tehuelche” de fines
del siglo XIX y remiten al retratado al pasado lejano de estas
fotos cercanas4.
Como anticipé, además de ésta hay sólo una foto actual de
indígenas en Argentina. Es una imagen en colores expuesta en
el libro de Santillana que tiene como protagonista a una mujer
joven, vestida con una pollera y una blusa, ambas de fabricación
industrial, sentada en una silla de madera, trabajando unas fi-
bras vegetales con las manos, sobre una de sus piernas. Es en la
inscripción que acompaña a la fotografía que el pasado insiste
como tiempo propio de esta imagen. “Hasta la actualidad –dice
el texto– se mantiene la técnica del trabajo del chaguar, una plan-
ta de hojas espinosas de donde sacaban fibras resistentes para
tejer redes, camisas y carteras” (cursivas mías). Incluso cuando
aparentemente se busca señalar la actualidad de una práctica,
la conjugación del verbo reenvía nuevamente al pretérito. Como
la anterior, esta foto “actual” no sólo no alcanza a impugnar el
encierro de la presencia indígena en el pasado sino que acaba
confirmándolo.
Fuera de estos apartados específicos sobre los “primeros ha-
bitantes”, únicamente Tinta Fresca, en el capítulo “Identidad y
diversidad cultural”, presenta algunas imágenes ligadas a “lo
indígena” en Argentina. En una fotografía un grupo avanza por
una calle de Tilcara. Algunas personas portan banderas, otras
llevan guirnaldas colgadas en el cuerpo. Detrás de ellos se ve una
construcción de estilo colonial y cerros como fondo. La leyenda
apunta que “[e]l desfile de comparsas del carnaval de Tilcara,
provincia de Jujuy, es una fiesta popular que mantiene antiguas
tradiciones aborígenes. Es una expresión del multiculturalismo
en esa región de nuestro país”. Poco después, a propósito de “la
importancia de las minorías” se muestra una imagen de los fes-
tejos del Año Nuevo chino en un barrio de la ciudad de Buenos
Aires y, en la misma página, formando una franja horizontal que
la cruza, se reúnen tres fotos actuales de indígenas que muestran,
respectivamente, un pequeño grupo de niños que camina por
4. Me interesa destacar aquí el juego de reenvíos temporales de esta imagen,

pero vale subrayar también otro aspecto fundamental de estas fotografías
124 | capítulo 2
“de tipo” y de sus eventuales remozamientos. En la época de su apogeo, su

encuadre, que parecía materializar físicamente la noción de “tipo”, y su eti-
queta, que fijaba y generalizaba la referencia, jugaron un papel decisivo en
la construcción del concepto mismo de “raza” (Poole, 2000; Smith, 1999 y
2004). Volveré luego sobre este aspecto crucial de la fotografía “de tipo”.
un río con redes de pesca en la mano, una mujer joven que teje
sentada en el suelo y un hombre mayor de perfil, los ojos cerra-
dos y la boca abierta, probablemente cantando o hablando, con
una bandera mapuche en segundo plano. La leyenda indica que
“[e]n la actualidad, los descendientes de los pueblos originarios
del actual territorio argentino conforman minorías que, en ge-
neral, conservan tradiciones, costumbres y expresiones artísticas
muy antiguas”. Finalmente, un grupo de niños de Jujuy aparece
tocando música. En primer plano, una niña y un niño ejecutan
sikus. Llevan amplios ponchos norteños debajo de los cuales
asoman los pantalones y las zapatillas. Se puede ver en el fondo,
a la derecha, una olla de barro y un cardón así como un micrófono
delante de la niña sikuri. El texto acompañado de esta fotografía,
“Los chicos al rescate de su historia”, explica que se trata de una
celebración del Tantanakuy (“Encuentro”, en quechua) Infantil
que se realiza periódicamente en Humahuaca.
Con excepción de la última fotografía, estas manifestaciones
actuales de “lo indígena” en Argentina pueden entenderse tam-
bién a partir del marco propuesto. En el primer caso encontramos
“una fiesta popular que mantiene antiguas tradiciones aboríge-
nes” pero nada es dicho acerca de quienes sean los que hacen
aquella fiesta popular. Al parecer, lo seguro es que las tradiciones
son aborígenes, no que lo sean quienes las “mantienen”. En el
segundo caso tenemos “descendientes de los pueblos originarios”
que “conservan tradiciones, costumbres y expresiones artísticas
muy antiguas”. Una vez más se ponen de manifiesto las dificulta-
des para el reconocimiento de la actualidad de ciertas prácticas y,
sobre todo, de sus practicantes. La reclusión de los indígenas en el
pasado es una forma de quitarlos de la historia y de quitarlos de
la nación, o sea, de quitarlos de la historia nacional. Como afirma
Podgorny en su investigación sobre libros escolares bonaerenses,

entre fines del siglo XIX y fines de 1980, más allá de cierta diver-
sidad de visiones que puede rastrearse a lo largo del período, “los
pueblos aborígenes en la escuela primaria más que sociedades
estudiadas en clave histórica son entidades comprendidas en
clave natural”. Como corolario, en la etapa actual, “mientras que
los documentos y los manuales definen a la República Argentina
como un país pluricultural y plurilingüe, los contenidos y la lógica
de la organización de los contenidos tienden a una presentación
que entraña la exclusión de los pueblos aborígenes de la historia
de la Nación Argentina” (Podgorny, 1999: 170).
En las reconstrucciones visuales de la historia puede com-
probarse no sólo la distribución de diversos “tipos sociales” en
distintos períodos o el simple reemplazo de unas caras y unos
cuerpos por otros. Puede inferirse también la transformación y
sustitución –nunca absoluta ni definitiva– de los sistemas cla-
sificatorios que permiten la visibilidad diferencial de esos “tipos
sociales”. En el análisis del álbum La Fotografía en la Historia
Argentina del capítulo anterior señalé que la desaparición vi-
sual de indígenas y de negros/as en el paso del siglo XIX al XX
y, correlativamente, su fijación en el pasado, no era –al menos,
no únicamente– producto de una disminución de la frecuencia
de aparición de unas ciertas caras y unos ciertos cuerpos. Antes
bien, un factor fundamental de este fenómeno era la utilización
de categorías y criterios de clasificación que permitieron ver y
reconocer clases sociales o afiliaciones políticas, por ejemplo, allí
donde antes se habían visto “razas”, fenotipos o colores de piel.
En aquel juego complejo de imágenes y de anclajes textuales que
daría cuenta de una transformación de los sistemas clasificato-
rios, las representaciones de “la oleada inmigratoria que cambió
al país” ocupaban un lugar primordial.
En el manual de Santillana es posible reconocer una ope-
ración análoga. Sus tres secciones históricas son la IV, “Había
aborígenes… y llegaron los españoles”, la V, “Revolución, guerra
e independencia” y la Sección VI, “Una meta: el país organizado”.
Esta última cubre aproximadamente los cien años entre 1820 y
1920 e incluye en dos capítulos una serie de temas que van desde
“Unitarios y federales” hasta “La ley Sáenz Peña”, pasando por
“La Constitución Nacional” y varios otros. En el comienzo de esta
sección, imágenes pequeñas de acontecimientos y personajes de
la historia ilustran una línea de tiempo. Sobre ella se dispone una
fotografía que ocupa más de la mitad de una doble página y ha
sido escogida a modo de portada de la sección (f. 6). La fotografía
no tiene referencias de ningún tipo, acaso porque no haga falta
para cualquier mirada mínimamente entrenada. Es una foto de
inmigrantes5. Una treintena de hombres y una mujer de diversas
5. No obstante no contar con datos ciertos de la fotografía, los matices de blancos,

126 | capítulo 2
negros y grises de su coloración así como el tipo de encuadre y el largo tiempo

que puede inferirse se ha dedicado a la toma permiten fechar su realización en
los últimos años del siglo XIX o, más probablemente, en los primeros del XX.
Es altamente probable que haya sido realizada en la región de Cuyo, donde
la producción vitivinícola creció exponencialmente en el último cuarto del
Figura 6. “Una meta: el país organizado”, Santillana, pp. 148-149
edades posan mientras exponen los frutos de la vendimia. To-

dos de frente a la cámara, se ubican en filas parados, sentados
o acuclillados. Detrás las parras, delante canastos rebosantes
de uva, flanqueando al grupo cajones con más fruta. Casi todos
los hombres exhiben grandes racimos en sus manos. Como las
posibilidades materiales y cierto estilo de época lo exigían, la
foto ha sido largamente preparada. Más allá de las diferencias de
clase perceptibles en las vestimentas, todos están ataviados para
la ocasión. En cualquier caso, no quedan dudas de que la imagen
ordenada y equilibrada parece asociarse al título de la sección,
que reza “Una meta: el país organizado”. Inmigración europea,
trabajo y organización del país se ofrecen como una conjunción
fácilmente percibible.
Una docena de páginas más adelante, el libro permite ver

simultáneamente dos ilustraciones. A la derecha, el fragmento
de una pintura reproduce una patrulla del ejército de las que
“vigilaban las zonas de frontera con los aborígenes para preve-
nir los malones”. Aunque el título del texto es “A la conquista
de un «desierto» poblado”, los pobladores de ese “desierto” no
siglo XIX, después de la llegada del ferrocarril y, precisamente, de la llegada

de inmigrantes españoles e italianos que impulsaron la actividad. Es posible
que se trate de una finca de italianos en esa región, pues en los cajones puede
leerse “Uvas Argentinas José Demichelli”.
se ven; la imagen es la de los soldados a caballo que avanzan en
la llanura y solamente un monte de árboles completa el cuadro.
La página enfrentada muestra imágenes de la inmigración eu-
ropea de finales del siglo XIX y principios del XX, entre las que
destaca una fila de inmigrantes llegando o partiendo, cargados
con atados y valijas. El título de esta página es significativo, tan
próximo como está del título de la página de al lado: “Hay que
poblar la Argentina”.
Negros: la colonia y la domesticidad
Siguiendo el ordenamiento temático de estos manuales, la

presencia de negros/as queda circunscripta a la época colonial
o a los años de gobierno español y a los posteriores inmediatos
de revolución independentista. Las ilustraciones acompañan
descripciones generales de la conformación social de la colonia
o descripciones particulares acerca de las tareas desarrolladas
por ellos/as. Las imágenes de negros/as no son numéricamente
significativas pero su concentración en pocas páginas permite
hacer algunas consideraciones acerca del modo en que son vi-
sualizados/as en estos libros.
Una característica importante del conjunto de representacio-
nes es el destaque de la participación de los negros en las guerras
por la independencia, en los batallones de negros o de “Pardos
y Morenos”. A veces los negros del ejército aparecen accesoria-
mente, como en la reproducción de “Candombe”, un cuadro de
Pedro Figari en el que detrás de una pareja que baila y de otros
personajes, un negro con uniforme militar observa la escena;
destacan a la vista las charreteras y las medallas sobre su casaca
y los guantes blancos en las manos entrelazadas6. Otras veces
constituyen el motivo de la representación. En el fragmento de
una pintura que reproduce Tinta Fresca se aprecian las hileras
de soldados negros y a dos mujeres y un niño blancos que se
acercan con ofrendas de flores. La inscripción indica que “los
esclavos negros se incorporaron en el ejército, con permiso de
sus propietarios, esperando obtener a cambio su libertad. Pero
la mayoría de ellos murió en el frente de combate”. Por otro lado,
128 | capítulo 2
6. De las cinco imágenes con personas negras que Santillana ofrece en el capí-
tulo “Trescientos años de gobierno español” dos son de “fiestas de negros”
(cursivas mías).
uno de los dos protagonistas de una historieta de Santillana es
Tomás, un joven negro a quien se lo puede ver en la página 129,
momento de las “invasiones inglesas”, vistiendo la chaqueta roja
y los pantalones blancos de los batallones de negros y declarando
“¡qué vengan nomás los ingleses! ¡Ya van a ver lo que les espera!”
(f. 7). El mismo joven negro celebrará luego la independencia y
la noticia de que los esclavos serán libres.
Otro aspecto repetido en este conjunto de imágenes de ne-
gros/as es su mostración en el ámbito doméstico. Hay personajes
negros que aparecen realizando otro tipo de actividades, como el
vendedor de pescado y la vendedora de pan en la ilustración de
una “Plaza de Mercado”, en Puerto de Palos, o la reproducción
de algunas litografías7, en Santillana, pero en ninguno de estos
casos se hace alusión al color de piel de los personajes. Lo que
se muestra con insistencia en varias representaciones visuales y
se inscribe en los textos que acompañan estas representaciones
es el trabajo doméstico de los/as negros/as. La historieta antes
mencionada del libro de Santillana tiene como protagonistas al
negro Tomás y a la negra Ramona, y se desenvuelve a lo largo
de siete páginas (128-134) en las que se relatan las “invasiones
inglesas”, los conflictos internos en la colonia y, finalmente, la
independencia de España. Además de Tomás con la ropa del ejér-
cito, las escenas de la historieta muestran a Tomás que reflexiona
sobre sus amos y la política, mientras limpia un candelabro con
una franela; una conversación entre Ramona, con una franela en
la mano y Tomás, con una escoba; otra conversación con él en la
vereda, siempre con la escoba y ella dentro de la casa, plumero
en mano; y la última escena en que Ramona, escoba en mano,
recibe a Tomás que festeja con las cintas celeste y blanca en alto.
Asimismo, páginas antes se reproduce una pintura de 1810, “Don
Francisco de Paula Sanz”, de autor anónimo, cuyo original se

conserva en el Museo Histórico Nacional, que muestra el interior
de una sala en la que se encuentran el amo blanco y su sirviente
negro, lo cual es subrayado por la leyenda “[e]n nuestro territorio,
la mayoría de los esclavos trabajaba en tareas domésticas”.
Por su parte, Tinta Fresca expone un grabado del interior de
una casa en que se ve a dos mujeres que toman mate al lado de
un gran ventanal con rejas. Una está de pie y la otra sentada,
7. El libro no lo menciona pero se trata de “La vendedora de tortas” y de “El

vendedor de escobas”, de Gregorio Ibarra.
las dos con el cabello largo suelto sobre los hombros y la espal
da y ambas vistiendo abultados vestidos. Entre ellas, de espalda
y girando levemente el torso y el rostro hacia la que sostiene el
mate, se halla un niño negro que es quien lo ceba (f. 8). Si bien
el epígrafe señala que los negros “trabajaban como sirvientes
en las ciudades y realizaban tareas muy pesadas en el campo”,
la imagen sólo muestra nuevamente lo primero. Es significativo
que, entre todas las imágenes, ésta es una de las pocas ilustra-
ciones que se repite en más de un manual; también Santillana
la presenta, junto a otras, en la página de inicio de “Trescientos
años de gobierno español”. Ninguno de los dos libros ofrece datos
de la imagen, pero se trata de una reproducción de la litografía
coloreada “Señoras porteñas por la mañana”, de César Hipólito
Bacle, de 1834, de la cual poco después Gregorio Ibarra hiciera
una versión en su Serie Chica, publicada en 1839. Entre las lito-
grafías de Bacle hay una muy semejante a la primera. No obstante
cambian la posición de las mujeres, los vestidos, el diseño de la
alfombra y la posición del niño negro, se repiten la composición
general, el fondo, la disposición de los personajes y, desde luego,
el motivo. Siguiendo su destino de litografías, ambas imágenes,
y la primera en particular, han sido reproducidas, total o par-
cialmente, innumerables veces, y puede hallárselas a veces con
diferentes nombres. No es casualidad, entonces, que la figura 8
sea una de las pocas imágenes reiteradas en estos libros escolares.
Adicionalmente, Tinta Fresca repone el tema al reproducir la
acuarela “Tertulia porteña”, de Carlos Pellegrini, en la cual cinco
damas y un caballero bien vestidos, sentados relajadamente en
sillas y un gran sillón, toman mate en torno a una mesa pequeña.
En segundo plano, cerca de una puerta interna y tapada por una
de las señoras se entrevé, de pie, una empleada negra que es sin
duda quien ceba el mate8.
En pocas palabras, los/as negros/as en Argentina, en la ima-
ginación de estos manuales escolares, se encuentran únicamente
8. La figura simbólica del negro que ceba mate ha estado (¿está?) ampliamente
extendida en esta región, no sólo en el mundo de las imágenes. Por ejem-
plo, en una conocida milonga (De la lucha, de Alonso y Trelles), a modo de
protesta y de auto-ubicación en lo bajo de la escala social, se declama “a mí
130 | capítulo 2
no me ceba el mate ningún negrito mimao”. En otro orden, unos versos del
cancionero infantil riman “mientras la negra cebaba mate, los tres negritos
hacían bollitos de chocolate”. En materia visual, en Buenos Aires, ciudad y
campaña (Alexander y Priamo, 2000) se reproduce una fotografía de Esteban
Gonnet de 1866 que retrata a un negro cebando mate.
Figura 7. Tomás
y las invasiones
inglesas, Santillana,
p. 129
Figura 8. “Señoras
porteñas por la
mañana”, litografía de
César Hipólito Bacle
en la época colonial y puertas adentro, en un recuerdo persistente

de su labor doméstica, o de su domesticidad. La salida de este
ámbito, en búsqueda de la libertad de la patria y de la suya propia,
habría tenido como costo trágico su desaparición.
Interracialidad sin riesgos
El libro de Puerto de Palos ofrece en las últimas páginas de

su tratamiento de “La época de la Colonia” una ilustración muy
significativa para mi revisión de los modos de visualización, ocul-
tamiento y aparición diferencial de quienes conforman y confor-
maban la Argentina. El primer subtítulo del apartado “La vida
en la Colonia” expresa “No todos eran iguales”, y a continuación
describe los derechos y obligaciones específicos que correspon-
dían a cada uno de los tres sectores principales en que se dividía la
población, i.e. blancos (españoles y criollos), indígenas y negros.
Al lado de este pequeño texto, una serie vertical de tres imágenes
plantea un tema que no tiene más desarrollo textual que el de las
tres leyendas que acompañan a cada ilustración y que plantean,
respectivamente, “[a] los hijos de blancos e indígenas se los llamó
mestizos”, “[a] los que nacían de la relación entre blancos y negros
se los denominó mulatos” y “[a] los hijos de indígenas y negros
se los llamó zambos”. Una inscripción general de la serie, a pie
de página, apunta que “[c]on la unión de indígenas, blancos y
negros surgió una población variada. Los mestizos, los mulatos
y los zambos eran discriminados por los blancos”.
La concisión de la escritura otorga mayor capacidad informa-
tiva a las imágenes. Estas consisten en tres dibujos “infantiles”
del estilo de los que ilustran otras secciones (f. 9). En el prime-
ro hay un hombre blanco (cabello rojizo, piel blanca y mejillas
rosadas) junto a una mujer indígena (tez cobriza, ojos negros,
cabello oscuro, largo y lacio con raya al medio cayendo sobre la
espalda). El hombre apoya su mano derecha en el hombro de un
niño que presenta rasgos físicos que procuran sintetizar los de
su padre y su madre. La mujer tiene un bebé en sus brazos. En
el segundo dibujo una mujer negra (piel de color marrón oscuro,
labios gruesos y boca ancha, nariz plana y cabello ensortijado)
coloca sus manos sobre el hombro de un niño que, como en el
caso anterior, sintetiza a sus padres, o sea, a ella y al hombre
blanco (piel clara, nariz aguileña y cabellos largos blancos) que
envuelve a ambos con sus brazos, el derecho tomando a la mujer
por los hombros, el izquierdo extendiéndose por delante del niño.
La tercera pareja está formada por un hombre negro (tez oscu-
ra, boca y nariz anchas, cabello crespo con motas) y una mujer
indígena (piel más clara, ojos estirados, huesos del mentón y los
pómulos marcados, nariz corva y cabello negro lacio). También
uniendo rasgos de ambos, se encuentra entre ellos una niña (no
es seguro el sexo, pero el cabello recogido y la pequeña nariz lo
132 | capítulo 2
sugieren).
Sin detenerme en aspectos que obligarían a una especulación
algo aventurada, como por ejemplo las miradas sensuales de
las mujeres (sus ojos en los tres casos levemente entrecerrados
y los labios marcados), me limito
a recalcar algunos de los trazos
descriptos. La primera figura es
de un hombre blanco y una mujer
indígena, la segunda de un hom-
bre blanco y una mujer negra, la
tercera de un hombre negro y una
mujer indígena. En sociedades de
clases, imágenes como las de esta
serie imponen algunas preguntas.
¿Cómo operan género y “raza” en
la reproducción de dos tipos de
herencias, “la transmisión gené-
tica de la pureza racial y la perpe-
tuación económica y legal de los
privilegios y el rango sociales”?
(Stolcke, 1992: 13-14). Ronda aquí
una preocupación que emerge en
el proceso de reproducción social:
“¿[q]uién tiene relaciones sexuales
con quién y qué pasa con los hi-
jos que pueden resultar?” (Wade,
2008: 49). Si se presupone una
relación de posesión en estas pa-
rejas, ¿quién se apropia de quién?,
¿quién tiene la potencia y la pro-
piedad?
Cabe comenzar advirtiendo el
abrazo propietario de los dos hom-
Figura 9. “No todos eran iguales”, bres blancos, que abrazan a “sus”
Puerto de Palos, p. 144. mujeres y a “sus” hijos –abrazo

ausente en la escena del hombre
negro y la mujer indígena–. Pero para acercarnos más a una
respuesta, otros trazos se vuelven fundamentales. Particularmen-
te el hecho de que en este juego de “cruzamientos” no aparece
nunca la mujer blanca que, de este modo, es salvaguardada de
ser mostrada en una posible unión “interracial”.
Para el caso de Brasil, Laura Moutinho ha mostrado que el
relato hegemónico de la interracialidad dio visibilidad histórica-
mente a la pareja entre hombre blanco y mujer negra, es decir,
exaltó el “encuentro erótico del hombre «blanco» (dominador)
con la «mulata» (dominada)” (Moutinho, 2003: 24). Discutien-
do ese relato, la autora señala en base a diversos materiales “la
importancia tanto de la pareja hombre «negro»/mujer «blan-
ca» en el proceso de miscigenación, como del contenido tabú
que ésta evocaba” (Moutinho, 2003: 3). Por otra parte, en una
comparación con Sudáfrica en el período pre-apartheid, reseña
el caso opuesto, esto es, que “la centralidad de esa pareja en la
construcción de la política del apartheid es tan explícita como
el deseo que la sustenta (y la amenaza)” (Moutinho, 2003: 3).
A partir de un análisis de Jonathan Hyslop de un dibujo en un
afiche de propaganda política, Moutinho sostiene que al presen-
tar “a la mujer africaner como vulnerable al hombre «negro»
y/o «coloured», los hombres africaners se conferían el papel de
protectores de la mujer «blanca», apuntando a restablecer el
control patriarcal” (Moutinho, 2003: 9). En síntesis, en Brasil
la política de la interracialidad aceptada muestra una de sus for-
mas posibles y oculta otra –la de hombre negro/mujer blanca–,
mientras que en Sudáfrica el temor ante las uniones interraciales
las presenta como amenaza –en particular la de hombre negro/
mujer blanca–.
Tiempo antes Verena Stolcke había demostrado en un estudio
sobre matrimonios interraciales en la Cuba decimonónica que “el
énfasis en la pureza sexual y racial de las mujeres blancas derivaba
su significado distintivo para la pureza familiar y el estatus social
de la jerarquía socio-racial más amplia. El control de la sexua-
lidad de las mujeres por parte de los hombres y la consecuente
subordinación de aquéllas era resultado del papel central que las
mujeres tienen en la reproducción de la preeminencia familiar
tan fundamentalmente basado en la pureza de «raza»” (Stolcke,
1992: 14). Asimismo, de manera similar al caso de Sudáfrica,
“[e]s significativo que quienes deseaban llamar la atención sobre
los peligros del matrimonio interracial solían hablar únicamen-
te de los hombres de color que deseaban casarse con mujeres
blancas, aunque en realidad la inversa era mucho más común”
(Stolcke, 1992: 184).
De manera particular cada vez, lo que todos los casos com-
parten es la centralidad de la regulación social y el control de
134 | capítulo 2
determinadas prácticas y de sus agentes. El trabajo de Moutinho

(o el de Hyslop) permite ver cómo los hombres africaners “in-
tentaron restablecer las jerarquías de género” y, con ello, cómo
los intereses de género estaban en la base del comportamiento
político y social de la era pre-apartheid (Moutinho, 2003: 9).
Stolcke da cuenta, a su vez, de la vinculación existente entre la
subordinación de género y la clase social, la “raza” y el sexo. Lo
que se encuentra en el corazón de estas diversas búsquedas de
regulación y control social y político es “la noción de que las mu-
jeres constituyen el vínculo entre generaciones” y la consideración
de las mujeres “propias” como “las auténticas perpetuadoras del
linaje” (Stolcke, 1992: 184).
La ausencia de la mujer blanca, entonces, puede indicarnos el
camino para interpretar la serie de imágenes de Puerto de Palos
sobre “la unión de indígenas, blancos y negros” en la Colonia, y
ello a su vez ofrece pistas para continuar la interrogación acer-
ca de quién es quién en la Argentina visual de los repertorios
hegemónicos, quién puede hacer qué cosas y, en este caso en
particular, “hacer qué cosas” nada menos que a propósito de la
reproducción social.
Para ser exactos, hay que decir que son dos las ausencias en
estas tres imágenes de Puerto de Palos, ya que tampoco aparece
indígena varón alguno. Hay, entonces, una pareja radicalmen-
te ausente, la del hombre indígena y la mujer blanca. También
están ausentes la pareja de hombre negro y mujer blanca, y la
de hombre indígena y mujer negra. La primera pareja, no obs-
tante, es en el dibujo una pareja ausente e imposible, dado que
directamente no podemos ver a ninguno de sus eventuales inte-
grantes. Es la pareja ausente de los dos personajes ausentes. La
unión entre la mujer blanca y el hombre indígena constituye una
cuestión de suma relevancia para comprender algunas formas en
que históricamente se ha (in)visibilizado la población argentina.
En esta dirección, Susana Rotker llamó la atención sobre el juego
de mostraciones y ocultamientos que “la cautiva” ha sufrido en
la literatura Argentina. De acuerdo con la autora, en un sistema

de alegorías organizado en dicotomías (civilización/barbarie es
el ejemplo más afamado), el cuerpo de la cautiva se vuelve tabú;
en el relato nacional las cautivas se quedan entre los indios. Se
obtura la imaginación de una cautiva que “vuelve” o la de una na-
ción que incluye a la cautiva y al indio, y a los hijos de esta unión.
“[L]a mujer en la casa era la garantía del linaje, de la genealogía
de la patria [...] Pero la mujer de la frontera era, en general,
un problema” (Rotker, 1999: 58). La cautiva ha atravesado una
frontera, “la” frontera, y eso supone casi siempre un peligro y una
desestabilización (Douglas, 1978). “Las cautivas eran nuestras,
eran uno de nosotros. Y, sin embargo, basta que haya salido del
espacio doméstico de nuestra civilización (no importa que a la
fuerza), basta que haya cruzado al otro lado de nuestra tran-
quilidad, para que la cultura cierre filas y la olvide […] La gente
de bien ha cerrado sus puertas para que los gritos no perturben
el sueño […] acaso las cautivas sean portadoras de un mestizaje
que no queremos ver, pero, sobre todo, de un conocimiento que
ya no pueden olvidar” (Rotker, 1999: 32-33).
A propósito de la iconografía sobre este asunto, la misma
autora se ocupa de apuntar que las cautivas argentinas “dan su
despedida desde unas pocas pinturas del siglo XIX, idealizadas
en el martirio del rapto a caballo, para desaparecer para siem-
pre en el silencio” (Rotker, 1999: 20). La frase es atinada en el
señalamiento de una suerte de límite temporal para la “despe-
dida” de las cautivas, aunque para el siglo XIX argentino tal vez
no hayan sido unos pocos cuadros, o en todo caso fueron unos
cuadros de gran trascendencia. La imagen se ha repetido a lo largo
de ese período en pinturas más o menos clásicas, entre las que
se cuentan “El rapto de la cautiva” y “El regreso de la cautiva”,
ambas pintadas por Moritz Rugendas en la década de 1840, “La
cautiva”, de Juan Manuel Blanes, de 1880-1882, basada en los
versos de Esteban Echeverría, y de Ángel Della Valle “La vuelta
del malón”, de 1892, y “La cautiva”, un fragmento de aquella, de
1894. Estas pinturas han recibido intensa atención especializada.
Malosetti Costa sostiene que “[l]as narraciones e imágenes de
malones y cautivas se revistieron de un valor simbólico en tanto
invertían la situación de conquista y robo: no era el hombre blan-
co quien despojaba al indio de sus tierras, su libertad y su vida,
sino el indio quien robaba al blanco su más preciada pertenencia”
(Malosetti Costa, 2000: 89 y 2001).
Por lo demás, la interpretación iconográfica de Malosetti Costa
es coincidente con la que Rotker realiza en base a textos literarios
y documentos escritos. La cautiva es “un cuerpo que es llevado a
un viaje sin retorno” y que, más allá de cualquier regreso posible,
quedará signado “por la no pertenencia” (Malosetti Costa, 2000:
93). El tema es, en los términos en que vengo tratándolo, el de
la “interracialidad”, la procreación y las garantías y amenazas
136 | capítulo 2
que conlleva la reproducción. “En primer lugar, la cuestión de la

«contaminación»: la culpabilización o la dificultad para volver a
aceptar a la mujer que ha vivido en cautiverio. La cristiana que
había permanecido largos años entre los indios y que había tenido
hijos mestizos estaba, en definitiva, condenada sin escapatoria.
Una vez cruzada la frontera, no pertenecía ni a un mundo ni al
otro” (Malosetti Costa, 2000: 96).
En los manuales escolares analizados en este capítulo, este
asunto está lejos de conformar un tópico. Apenas es posible iden-
tificar en el libro de Santillana un reducido cuadro que repro-
duce una litografía de mediados del siglo XIX, en la cual puede
apreciarse la imagen del rapto de mujeres blancas por indígenas.
En esta escena resalta una carreta tirada por bueyes alrededor de
la cual dos indios semidesnudos a caballo llevan en sus brazos
mujeres blancas con sus vestidos al viento. En el centro, un indio
a caballo y un gaucho desde el suelo luchan con armas blancas.
En el fondo se difuminan imágenes de más carretas e indios.
Esta única imagen es pequeña (1/8 de página) y está ubicada en
el borde inferior de la hoja. El texto central de esa sección, por
otro lado, no hace referencia a las cautivas de ninguna manera.
La leyenda, además de indicar los datos de la obra (“«Ataque
de indios», litografía de Isola, 1840”), tampoco hace mención
del tema cuando agrega que “[c]on frecuencia, los aborígenes
sorprendían poblados y estancias con sus ataques o malones
para robar ganado...”. En resumen, con la mínima excepción de
este pequeño cuadro en el que el anclaje textual, por lo demás,
apunta hacia otro lado, las mujeres cautivas son imperceptibles
en los manuales escolares.
El tema de la cautiva casi no se ve, o se ve al pasar y no se
dice. Siendo que ha constituido una clave de comprensión y de
visión de la historia argentina, y siendo que las correspondientes
pinturas, litografías y otras imágenes constituyen una parte fun-
damental de la historia de la pintura en este país, la ausencia de
imágenes de cautivas resulta intrigante. Y resulta particularmente
intrigante si se tiene en cuenta que tales imágenes formaron parte

de materiales pedagógicos semejantes en la historia cercana, pues
a lo largo del siglo XX fueron reproducidas en libros de lectura
y manuales escolares (Podgorny, 1999). La razón para que esto
suceda podría ser que interpretaciones críticas de estos textos y
pinturas, como las que acabo de exponer, hubieran producido
una precaución o prevención en los realizadores de los manuales
al tratar con estos materiales. Una razón bien diferente podría
ser, no obstante, que la ausencia fuera un síntoma más de la
desaparición del tema de la imaginación hegemónica, como un
remate o culminación de aquella despedida de las cautivas de la
que habla Rotker; desaparición que es ocultamiento y silencia-
miento y, en ese sentido, renovación de la mirada (o de la ceguera)
hegemónica. La pregunta que es preciso mantener, en cualquier
caso, es cómo mostrar las cautivas, el tema, los contrastes de luces
y sombras, de símbolos y de valores de aquellas imágenes, y cómo
mostrar a la vez las interpretaciones críticas que se han hecho
de ellas o, en otros términos, de qué manera, con base en dichas
imágenes o en otras nuevas, re-imaginar las cautivas –las blancas
y las indígenas–, los captores –los blancos y los indígenas– y los
hijos e hijas de las uniones entre ellos/as.
Lo cierto es que los temores despertados por el mestizaje
(Stoler, 1997) son acentuados –o simplemente son– en unos casos
y no en otros. El silencio u ocultamiento en torno a las cautivas
bloquea la puesta en foco de un “cruzamiento racial” que, desde
una perspectiva patriarcal, aparecería controlado por la otredad
amenazante de unos hombres pertenecientes al más allá de la
frontera de la nación. Esa interracialidad y el producto de esa
interracialidad son peligrosos y puede resultar conveniente no
mostrarlos. De manera similar a cómo Veena Das interpretó en
el contexto de violencia étnica durante la división de la India
“el potencial de confundir las divisiones netas” entre las partes
(Das, 1995: 63) que se atribuía a las mujeres raptadas o violadas,
a las que habían tenido hijos con hombres del bando contrario
o a los niños de estas uniones, aquí también las mujeres blancas
llevadas al “desierto” amenazan nociones de honor nacional y de
preservación de la pureza.
Volviendo a los manuales, en las parejas “matrimoniales” de
la figura 9 no hay indio que posea blanca así como no hay negro
que posea blanca. Las referencias a procesos sociohistóricos como
los de Brasil, Cuba colonial o Sudáfrica en la primera mitad del
siglo XX no pretenden sugerir paralelismos con la Argentina ac-
tual, sino plantear la problemática principal que las ilustraciones
consideradas aquí colocan, que es la de las intersecciones entre
“raza” y género en la imaginación de la comunidad nacional en
una sociedad de clases. ¿Qué ansiedades habría generado o, en
rigor, genera el control de las mujeres blancas como garantes de
la reproducción de la nación o quizá como “madres de la raza”
138 | capítulo 2
(Davin, 1997)? Estamos ante imágenes actuales de procesos his-

tóricos. Es decir, tales imágenes dicen respecto de los modos
contemporáneos de representación, los cuales no sólo procuran
dar cuenta de fenómenos del pasado sino que ofrecen modelos
de relaciones y posiciones sociales posibles. La pregunta por
“quién es quién” se despliega hacia quién puede ser con quién,
y quiénes deben ser los que garanticen que quienes son sigan
siendo. En otro fragmento de su libro, Rotker afirma: “[l]os indios
desaparecen, los negros desaparecen, las mujeres blancas de la
frontera también desaparecen de la realidad y de la historia. No
se habla más” (Rotker, 1999: 64). En las imágenes analizadas en
estas páginas desaparecen las uniones entre estos indios, estos
negros y estas mujeres blancas, como también desaparecen de
la escena oficial los descendientes de dichas uniones. Que no
sea imaginable la relación entre un indio y una blanca, o entre
un negro y una blanca, acaso significa que cierto sentido común
sobre el que se apoyan estas representaciones visuales mantiene
el requisito de la preservación de la pureza de “la mujer blanca”
para la reproducción social y la transmisión de las herencias.
Género, “raza” y clase en las imágenes escolares
El conjunto de representaciones visuales de los libros escola-

res presenta diferencias y permite reconocer, además, diversos
tipos de diferencias. Existen fronteras externas: la negritud como
tal, así como las mujeres que portan “otra cultura” son colocadas
en un espacio de exterioridad. Tácitamente comparece la mascu-
linidad blanca como una norma en torno a la cual concebir esas
diferencias construidas con/en las mujeres y los negros. Existen,
por otra parte, fronteras internas que regulan las diferencias
“hacia adentro” y esas diferencias varían en la historia mostrada
por estos libros. Así, las fronteras de pertenencia son en un sen-
tido prioritario temporales; indígenas y negros/as quedan en el
pasado. La reconstrucción de esta variación sólo puede resultar
de un trabajo histórico. Lo que puede inferirse en los materiales

trabajados aquí es la variación de criterios que acompaña y, en
parte, explica la variación de aquellas diferencias. Ni indígenas
ni negros/as han desaparecido en la manera o la magnitud que
estas reconstrucciones históricas sugieren. Como señalé en el
capítulo anterior, es el cambio en los parámetros de clasificación
y división social lo que completa y complementa la disminución
de su presencia en términos absolutos y relativos. Si las imágenes
de la inmigración europea tienen tanto que ver con “el país or-
ganizado” tal vez sea porque la gran transformación que supuso
esta inmigración fue la transformación de la composición social
y de los criterios de interpretación de esa composición. Entre
otras cosas, esto significó que hasta determinado punto la historia
argentina tuvo “razas” y luego tuvo razas negadas.
Por lo demás, al parecer para la escuela siempre será perti-
nente enseñar cómo aquel pasado complejo produjo la primera
Argentina y cómo los cruzamientos raciales selectivos permi-
tieron conservar la pureza “racial” y social de “la sociedad”. Los
estratos altos de una sociedad desigual conservaron “sus” mujeres
–blancas– para preservar el linaje. Este recordatorio, adicional-
mente, ofrece el modelo para que todos/as (incluso aquellos que
habrían “desaparecido”) conozcan la legitimidad de ciertas unio-
nes y la ilegitimidad de otras. Ya vimos que el hombre indio no
aparecía en el cuadro posible de la interracialidad y que el negro
podía unirse únicamente con la mujer indígena. Podemos volver
también sobre una de las pocas imágenes repetidas por los ma-
nuales, la litografía de Bacle “Señoras porteñas por la mañana”.
Observamos el ventanal que da a la calle. Apenas entreabierto,
deja ver las rejas de hierro que separan la habitación del exterior.
Afuera quedarán los peligros de la calle y el espacio público o,
quizá más lejos, del desierto. Dentro del cuarto las mujeres y,
junto a ellas, el negro que ceba mate y que, hay que destacar, es
un niño. Seguridad doméstica de la compañía de un negrito que
no implica peligro. Las rejas protegen el interior del exterior, o
mejor, protegen la “frontera” impidiendo su atravesamiento, las
entradas y las salidas.
Por último, desde un comienzo los libros escolares dejan claro
que generalmente las diferencias son desiguales. Los trabajos
pesados, muchas veces forzados, se muestran como propios de
los indígenas, los/as negros/as aparecen vinculados casi ineludi-
blemente a las tareas domésticas, las tareas manuales en escenas
actuales son asociadas con la inmigración desde países vecinos. A
lo largo de los libros se hace patente el doble proceso de racializa-
ción de las relaciones de clase y enclasamiento de las relaciones
raciales. A veces este fenómeno es postulado críticamente, otras
veces es naturalizado. Más precisamente, cuando afecta a aque-
llos que “han desaparecido” en un punto de la historia, los/as
140 | capítulo 2
indios/as que realizan tareas pesadas para los españoles o los/as

negros/as sirvientes/as de los señores y señoras porteños, es
visto críticamente. Y es naturalizado o no problematizado en
el caso cercano y actual del peruano “mestizo”, por ejemplo. La
visión de la división del trabajo nos la recuerda. Los manuales
escolares no describen –no escriben– la asignación diferencial
de tareas desiguales, enseñan con sus imágenes el ordenamiento
de esas tareas.

Excursus 2
¿Negros en el ejército?
A prendí en mi infancia que negros y mulatos tu-

vieron una importante participación en las ba-
tallas independentistas de comienzos del siglo XIX.
Eso mismo es lo que muestran los dibujos de los
manuales escolares actuales del Capítulo 2. Quien
más quien menos, alumnos de distintas generacio-
nes en Argentina han oído sobre esta parte de la
gesta, que habría sido no sólo patriótica sino tam-
bién dramática y lapidaria. Quien más quien menos
ha oído acerca del regimiento de Pardos y Morenos
y de su desaparición. ¡Y del “negro Falucho”!, míti-
co personaje, largamente evocado a lo largo de las
décadas desde su primera recordación histórica, o
creación literaria, a fines de 1850 en la pluma de
Bartolomé Mitre. Soldado moreno del ejército de
los Andes que elige morir antes que verse obligado
a rendirle honores al pabellón del rey de España,

único soldado negro homenajeado con una plazoleta
y una escultura en Buenos Aires, y con algunas calles
con su nombre en otras ciudades. Falucho, heroico
en su muerte y por su muerte1.
1. “Falucho es el héroe destinado a morir y no a vivir o a pelear

por la causa: es una figura que apunta hacia el pasado y no
hacia el futuro, es el último auténtico resto del Ejército de
los Andes en el momento de su desaparición” (Solomianski,
2003: 95).
Sucede que son episodios militares como
éste y otros similares, junto con las altas tasas de
mortalidad o la mortandad ocasionada entre los
sectores pobres por la fiebre amarilla de 1871 en
Buenos Aires, los factores que al parecer habrían
cerrado el capítulo de la población negra en la his-
toria argentina, franqueando el espacio social para
la construcción de la Argentina blanca y europea
que se iniciaba con la inmigración transatlántica
en esos años.
¿Qué imágenes conservar de aquella lejana
época de negros en el ejército? En ese entonces no
circulaban profusamente las imágenes visuales,
menos aun entre las clases trabajadoras. Podre-
mos encontrar apenas unos dibujos o pinturas del
“negro Falucho”, acaso defendiendo “su” bandera
justo en el instante previo a morir (f. 1). Algún viejo
y excepcional ambrotipo, conservado por el azar y
por los buenos oficios del personal de un Museo y de
algunas fundaciones (f. 2). Y nada más. Seguramen-
te por eso es que los manuales escolares recurren
a dibujos para mostrar a los negros en ejércitos del
siglo XIX, en ejércitos de una Argentina del pasa-
do. ¿Qué más pretender encontrar? ¿Qué sentido
tendría revisar algunas cajas de fotos de las que en
el Archivo General de la Nación están dedicadas
al ejército argentino?2 ¿Qué pretender encontrar
más acá en el tiempo?, ¿qué sentido podría tener
mirar fotografías del ejército argentino moderno,
del siglo XX?, ¿encontrar imágenes de soldados
negros allí?
◆◆◆
Esta presentación de algunas fotos muestra,

no hace más ni hace menos que eso. No tiene impli-
144 | excursus 2
2. Exceptuando las figuras 1 y 2, este ensayo visual, como el del

Excursus 1, ha sido confeccionado a partir de fotografías del
Archivo General de la Nación. Los pies de foto son extractos
de las inscripciones que las copias tienen en el Archivo.
caciones teóricas. No puede argumentar, muestra.
¿Qué consecuencias tiene mostrar? Si es cierto que
hegemónicamente operan discursos denegatorios
y es cierto que tienen lugar ocultamientos, las con-
secuencias son muchas, aunque sea difícil saber
cuáles. Por otro lado, este excursus no dice nada
acerca de grandes invenciones histórico sociales
como la raza, ni siquiera acerca del color de piel o
de los rasgos fenotípicos. ¿Quién podría seriamente
establecer límites sobre las tonalidades epidérmi-
cas, sobre la forma de una nariz o la textura de un
cabello? ¿Hasta qué punto sí y hasta qué punto no
una persona es esto y otras lo otro? Este ensayo
visual, que no dice nada acerca de ello, es a medias
una broma, pero una broma seria acerca de cuerpos
argentinos. Las fotos solamente muestran. Tal vez
ayuden a ver y a re-visar algunas imágenes que nos
han enseñado y que hemos aprendido.
Figura 1, “El sol-

dado Antonio Ruiz
(alias Falucho)”
Figura 2, Ambrotipo, sin datos, ¿década de 1860?
146 | excursus 2
“Veterano del Gral. Lavalle. Sr. Juan Noriega”.

¿Último cuarto del siglo XIX? Archivo General de
la Nación
“Infantería de línea –uniforme de invierno– 1890”.
“Cadetes de la
Escuela Naval. Año
1896”. Archivo
General de la Nación
“El toque de diana en el

4º de infantería. 1912”.
Archivo General de la
Nación
“Huelga en el
puerto.
Conscriptos del
2º de infantería.
1921”. Archivo
General de la
Nación
“Maniobras militares. Mendoza. 1927”. Archivo General de la

Nación. (La descripción de la escena en el reverso de la foto-
grafía es más extensa. En letra manuscrita y con lápiz alguien
148 | excursus 2
escribió: “Después de las fatigas de los pesados ejercicios los

muchachos hacen rueda en franca camaradería y olvidando
el cansancio se entregan a los placeres de la danza nacional”.
Y otra mano, con otro lápiz, completó: “y en todos los rostros
hay una sonrisa juvenil de satisfacción y alegría propia de los
pueblos fuertes y generosos”.)
“Militares Conscriptos.
1928”. Archivo General
de la Nación
“Una pequeña fiesta

en el Colegio Militar.
¿1930?”. Archivo
General
de la Nación
“Hospital Militar
de Campo de
Mayo. 1934”.
Archivo General
de la Nación
“Revolución del 11 de septiembre de 1959”.
150 | excursus 2
“Crisis político militar. Casa de Gobierno. 1962”.

CAPÍTULO 3
Reposiciones y reinvenciones.
La imaginación de mujeres en Internet
L a existencia de repertorios visuales alternativos o contra-

hegemónicos constituyó en el inicio de la investigación una
suerte de presupuesto. Partiendo de asumir que en la sociedad
hay modos diferentes y a veces antagónicos de comprender la
realidad, asumía que habría modos diferentes y posiblemente
antagónicos de verla y de mostrarla. Dónde buscar esos reper-
torios resultaba un punto más incierto y la exploración requirió
husmear en múltiples espacios, demasiado numerosos y varia-
dos para intentar un resumen ordenado. Internet apareció en
esta búsqueda como el terreno más adecuado para conformar
un corpus consistente. Más allá de la simplificación y el abara-
tamiento relativo que presentan en la actualidad, la producción
y la circulación de imágenes en papel y otros soportes materia-
les continúan siendo de difícil acceso para la mayor parte de
la población y, consecuentemente, de los grupos que intentan
comunicar esos otros modos de ver y de mostrar la realidad.
Internet, en cambio, junto con la expansión de las tecnologías
digitales, posibilita a muchos de esos grupos la exposición, la
distribución y el tratamiento de imágenes con relativa facilidad

y a bajo costo, no obstante tenga sus propias restricciones y esté
lejos de ser el campo libre y horizontal soñado por los utopistas
del ciberespacio1.
1. Informes elaborados en América Latina señalan para el caso particular del

movimiento de mujeres y del movimiento feminista que, tras superar co-
mienzos lentos y costosos, entraron “de lleno al mundo de la comunicación
electrónica al finalizar el siglo [XX], convirtiéndola en una herramienta efi-
caz para desarrollar su labor interna y su actividad institucional y política”
(Sabanes Plou, 2003). Como se verá luego, desde la perspectiva de algunas
activistas Internet sería particularmente adecuada para la intervención de
las mujeres, dadas ciertas características propias del trabajo en red.
Tanto para este capítulo como para el siguiente, el carácter
alternativo o contrahegemónico de los repertorios analizados
supone una mirada discordante, que enfrenta o que desconoce
las formas oficiales o hegemónicas de la cultura visual. El crite-
rio fue lo que podría llamarse la autoadscripción a este carácter
alternativo o contrahegemónico. Es decir, los repertorios fueron
seleccionados entre aquellos sitios web que declaran poseer un
enfoque que repone ausencias, vuelve visible aquello que se ha
ocultado o intenta ocultarse, discute unas determinadas repre-
sentaciones y ensaya y propone otras.
Los sitios web encontrados no se dedican a los materiales
visuales de manera exclusiva y sólo para algunos éstos consti-
tuyen la principal área de trabajo, pero todos los seleccionados
como parte del corpus les otorgan relevancia. Tales materia-
les llegan a ser muy distintos entre sí, entre otras cosas dada la
atención diferencial que cada sitio presta a la imagen y dadas las
desiguales condiciones de producción en que cada uno de ellos
es confeccionado. Podemos encontrar fotografías profesiona-
les y amateurs, dibujos, collages, reproducciones de pinturas,
animaciones digitales, entre otros. A veces estos productos han
sido hechos especialmente para Internet, otras se trata de repro-
ducciones de obras ajenas, y otras veces son reproducciones de
obras propias elaboradas para ser utilizadas primero fuera de la
web como afiches, pancartas, etc., pero que luego pasan a formar
parte de la misma.
Por otra parte, son sitios que atienden intereses y persiguen
objetivos variados, para cuya atención echan mano de un conjun-
to de recursos variado también. Los hay creados por organizacio-
nes feministas, por organizaciones de mujeres o que forman parte
del área de género de partidos políticos o agrupaciones sindicales,
hay sitios dedicados al periodismo con perspectiva de género y
portales que cubren temáticas de género de manera exclusiva;
algunos se posicionan contra el Estado, otros independientemen-
te del mismo y otros vinculados más o menos sistemáticamente
con alguna de sus dependencias; más allá de su desterritorialidad
virtual, están referenciados a espacios de escala también diversa:
local, nacional, regional e internacional; el sistema de enlaces o
152 | capítulo 3
links vincula a algunos de ellos entre sí y a otros no, y algunos se

enlazan con sitios de otros países o regiones2.
2. Fueron consultados aproximadamente trescientos treinta sitios web hechos

Lo que todos los sitios comparten es la característica que tomo
como definitoria para ser incluidos entre los repertorios con-
trahegemónicos o alternativos, es decir, la de presentarse como
tales y, a propósito de este capítulo en particular, ofrecer una
mirada distinta de y sobre las mujeres, o bien desarrollar activi-
dades políticas y socioculturales que apuntan a transformar las
relaciones de género y utilizan, en este marco y para esos fines,
materiales visuales. Los interrogantes generales de estas páginas
(quiénes/cómo son las mujeres en la web, en qué contextos apare-
cen, haciendo qué cosas, acompañadas de quiénes) son atendidos
siguiendo una primera distinción metodológica analítica. En la
primera parte el capítulo da cuenta de las formas de registro
visual de las mujeres. Se analiza allí el conjunto de imágenes, ge-
neralmente fotográficas, con las cuales los sitios web replican una
presencia efectiva de mujeres en determinados ámbitos sociales.
En la segunda parte aborda las propuestas visuales que tienen a
las mujeres como motivo. Es decir, el conjunto de imágenes de
distinto tipo (dibujos, collages, pinturas, fotografías, etc.) con las
cuales esos sitios elaboran imágenes posibles de mujeres o re-
elaboran las efectivamente existentes. La distinción metodológica
entre registro y propuesta no es más que eso. En ambos casos
estamos ante modos de producción y reproducción de modos de
mirar y de mostrar. Las imágenes utilizadas no pueden ser nunca
simplemente una réplica exacta ni simplemente una elabora-
ción ex nihilo. El registro siempre implica una intervención y,
en consecuencia, un modo de proponer imágenes, y la propuesta
siempre parte de –y se apoya en– existencias efectivas que debe
registrar, más allá de que procure abandonar este punto de par-
tida3. En todo caso, la distinción ayuda a organizar los materiales
para su análisis e interpretación y, en ese sentido, resulta útil no
obstante los interrogantes generales sean los mismos a lo largo

de todo el capítulo.
en Argentina y en otras partes del mundo. De ellos se seleccionó un corpus

de alrededor de treinta sitios de organizaciones argentinas o de redes latinoa-
mericanas o internacionales en las cuales tienen participación organizaciones
de este país.
3. La distinción no responde a los tipos de materiales o a los soportes de las
imágenes. Hay, por ejemplo, fotos tanto entre los registros como entre
las propuestas. Tampoco responde al carácter figurativo o no figurativo de las
mismas ni a su grado de realismo.
El registro de las mujeres: quiénes, dónde, cómo
La ocupación de la calle
Mujeres en las calles. Manifestaciones, marchas, columnas

de mujeres que avanzan por calles y avenidas; sentadas o dete-
nidas momentáneamente, asistiendo a un acto en una plaza o
un parque, atentas a un palco o una tarima desde la que hablan
mujeres, a una instalación o a una performance; con el fondo de
un edificio o monumento estatal o eclesiástico, cargando bande-
ras, pancartas y estandartes; pintando en el suelo y las paredes,
bailando y tocando música, gritando al mismo tiempo una pro-
clama; tratándose de espacios cerrados, auditorios, salas y otros
lugares de diálogo y de discusión.
Son las imágenes más reiteradas de las mujeres en los sitios
de Internet analizados y constituyen indudablemente uno de los
tópicos de mayor importancia en el conjunto de representaciones
visuales que procuran un registro alternativo de las mujeres (f.
1). Dicho tópico se configura a partir de una gama relativamente
pequeña de recursos formales. Se emplean exclusivamente fo-
tografías, lo cual seguramente se explica por la confianza en el
saber compartido que entiende a la fotografía como “la retención
visual de un instante espacio-temporal «real»” (Schaeffer, 1990:
49), dado que aquí se trata de retener visualmente unas acciones
154 | capítulo 3
Figura 1. Movilización no identificada. La Casa del Encuentro

y su realización. Estamos ante la captación y la mostración de la
toma del espacio público por parte de mujeres. En estos sitios de
Internet hallamos, con la fuerza de la cantidad y de la reiteración,
las imágenes grupales de mujeres en la calle que no encontrára-
mos en los repertorios visuales hegemónicos.
Las fotos más comunes son las de los Encuentros Naciona-
les de Mujeres, los cuales constituyen un espacio masivo (de su
XXVI edición en la ciudad de Bariloche en 2011 participaron unas
dieciocho mil mujeres) y heterogéneo que, por ello, reúne a la
mayoría de las organizaciones cuyos sitios web son analizados
aquí. Hay imágenes de otras convocatorias también amplias,
como la conmemoración del Día de la Mujer, y de algunas más
pequeñas, como acciones públicas organizadas por una agrupa-
ción o por un puñado de ellas en función de una actividad puntual
o un objetivo específico.
Dentro del conjunto, es posible distinguir fotografías dife-
rentes de acuerdo con el plano de la toma. Las panorámicas
muestran multitudes más o menos indiferenciadas en marchas
o movilizaciones, apreciándose el conjunto de personas y las
banderas antecediéndolas o sobrevolando sus cabezas. Las de
plano general ofrecen grupos de personas de cuerpo entero, a
la vez que una parte de su entorno inmediato o del escenario en
que se encuentran. Suelen ser utilizadas para retratar a algunas
activistas de la propia organización que las exhibe, en el contexto
mayor de la movilización. Las tomas de planos más cercanos, por
último, sirven para enfocar cuerpos o fragmentos de cuerpos de
mujeres que encarnan y visibilizan el motivo de un acto, como
por ejemplo una mujer con la cara magullada y los ojos negros
de maquillaje que lleva colgado de su cuello un cartel que reza
“presa de la violencia familiar”, u otra cargando un bolso, peque-
ños muñecos colgados de su cintura y una cadena, con el cartel

“presa del mandato de ser madre”, o que visten una consigna,
como las que llevan remeras con inscripciones del tipo “por el
derecho al aborto legal, seguro y gratuito”.
Algunas fotos de planos cortos comparten un rasgo que cabe
destacar. Se trata de la desestabilización de la distinción entre
las esferas privada y pública. En ocasiones, las tomas reproducen
aspectos formales de la fotografía “familiar” de viajes, visitas o
reuniones. Un ejemplo es el de dos mujeres con indumentaria y
accesorios del Diálogo Feminista y el Foro Social Mundial que
posan en primer plano, abrazadas, apoyando cada una su ca-
beza en la cabeza de la otra, ambas sonriendo francamente a la
cámara. Otro ejemplo frecuente es el de algún grupo de cuatro
o cinco mujeres de frente a la cámara entrelazando sus brazos
por detrás de las espaldas, apartándose por un momento de las
banderas y la gente cuya marcha completa el cuadro. Otras veces
una leyenda parece construir un clima de confianza. Así sucede en
la fotografía de una mujer que, sentada en un piso con alfombra,
mira a la cámara mientras recoge sus piernas y se toma los pies
con una de las manos. El nombre de la foto es “No doy más”, y si
cliqueamos sobre ella aparece ampliada con una pequeña leyenda
que indica el nombre de la fotografiada y agrega “tomando un
descanso”. En el mismo sentido, el pie de foto atribuye cierta
intimidad a la imagen de una joven tomada de perfil desde la
cintura hacia arriba, sentada sobre una silla en un auditorio o
sala de conferencias (hay sillas o pupitres detrás), mirando en
frente de sí hacia el fuera de cuadro. “Atenta y enamorada M. P.
escucha a C.”, indica la leyenda.
Los aspectos de composición o el anclaje verbal que perso-
nalizan la imagen entrañan complejidad en la medida en que
introducen una desestabilización al desdibujar la clara separación
entre las “esferas” privada y pública. Como percibiera John Ber-
ger, las fotografías que pertenecen a la experiencia privada “se
aprecian y leen en un contexto que es una continuación de aquel
de donde lo sacó la cámara” y, por ello, contribuyen a la memoria
viva. Las fotografías públicas contemporáneas, a su vez, ofrecen
información, pero esta información puede ser muchas veces “aje-
na a toda experiencia vivida” (Berger, 2004: 71-72). Puesto que
la función de las fotografías alternativas sería “incorporarse a
la memoria social y política, en lugar de servir de sustituto que
predispone a la atrofia de esa memoria”, Berger indica que para
el/la fotógrafo/a esto significa pensar en sí “no en cuanto repor-
tero o reportera para el resto del mundo, sino más bien en cuanto
recopilador o recopiladora para aquellos que forman parte de los
acontecimientos fotografiados” (Berger, 2004: 80). La fuerza
alternativa puede estar precisamente en un desplazamiento entre
lo privado y lo público, en un borramiento de esa frontera o, en
ocasiones, en una irreverencia ante la misma que permita colocar
156 | capítulo 3
simultáneamente los términos personales, políticos, cotidianos

e históricos. Ahora bien, involucrar la experiencia personal en el
mundo público de la política puede generar –o dar cuenta de–
una identificación entre quien sacó la foto y armó la página web
y quienes la visitan y la ven, y esto podría dar cuenta, a su vez,
de una suerte de intimidad anticipada con unas determinadas
lectoras y no con otras/os. Si estas/os otras/os se asumieran fuera
del guiño comunitario podría desactivarse aquella carga política
e incluso provocarse el efecto contrario, es decir la colocación de
una barrera entre las/os participantes y las/os no participantes
(predefinidas/os en su respectivo carácter) del espacio político
común. En síntesis, es posible apreciar la politicidad que esta
desestabilización puede cargar, al tiempo que advertir algunos
de los riesgos que conlleva.
En otro orden, las fotografías de marchas y movilizaciones
reproducidas en estos sitios web casi sin excepción ponen en
imagen la fuerza y, en su mayoría, la alegría (f. 2). Se multipli-
can escenas y momentos característicos que dan estos matices
a las manifestaciones, con murgas y bandas de música callejera,
grupos cantando, disfraces y personificaciones caricaturescas,
unos brazos en alto, otros abiertos y cerrados dando forma al
aplauso, puños crispados. Una escena que merece atención es
la de la pintura de grafitis. En Internet se cuelgan fotos de los
mismos, de pintadas con aerosol, de intervenciones con esténcil,
de palabras y dibujos de diferente grado de elaboración y tiempo
de realización. Las fotos pueden ser de paredes sin ubicación
explícita pero que dejan ver un edificio público famoso, fragmen-
tos reconocibles del centro de una ciudad o de un barrio, o bien
pueden ser identificadas con una inscripción acompañando la
imagen; de este modo, sin territorio, el espacio de Internet puede
servir a efectos de territorialización.
Como es común decir, “las paredes hablan”, y al hacerlo no
sólo dicen su contenido particular sino que hablan también del
hecho mismo de estar hablando. El grafiti es, junto con otras, una
forma de marcar la ciudad, de dejar huellas en ella (Silva, 1988 y

1994), una señal de apropiación y uso del espacio público común,
muchas veces privatizado o vuelto exclusivo de un sector social.
De igual modo que en las fotos en las cuales un monumento de
la Plaza de Mayo, por ejemplo, aparece embanderado con una
reivindicación feminista, estos grafitis y pintadas son “una es-
critura territorial de la ciudad, destinada a afirmar la presencia”,
forman parte de las “luchas por el control del espacio” a la vez que
dan cuenta de ellas (García Canclini, 1992: 314). Estas imágenes
en la web nos conectan con la ocupación misma de ese espacio
por parte de las mujeres que hicieron el grafiti. Por un efecto
Figura 2. Marcha por el Día de
la Mujer (2007), Lesbianbanda.
El Camino de las Araucarias
Figura 3. Marcha
por el Día de la
Mujer. Mujeres al
Oeste
que podríamos llamar de doble indicialidad (Peirce, 1931/1965),

la foto en Internet conecta con la pintada y la pintada conecta
con el momento de su factura, con el momento en que la autora
estuvo allí marcando ese espacio. Parece ser por esta razón que
ocupan un lugar relevante, a juzgar por su cantidad, las fotos del
momento de realización del grafiti (f. 3). Aquí es el acto mismo el
que se registra, el hecho de la intervención sobre un muro o una
vereda; lo que la fotografía muestra es a las autoras y su obra en
avance, no el contenido de la misma, y muestra de esta manera
un modo concreto en que se actualiza la operación general de
ocupación de la calle y del espacio público.
158 | capítulo 3
Ciertas fotografías consiguen plantear con su sola imagen va-

rios aspectos de la disputa. En la figura 4, por ejemplo, podemos
ver un grupo de mujeres que avanza por calles céntricas de alguna
ciudad argentina –probablemente Buenos Aires–. Algunas en-
Figura 4. Marcha
contra la trata de
mujeres. La Casa del
Encuentro
cabezan la movilización llevando una pancarta de gran tamaño

delante de ellas y otras, detrás, llevan carteles individuales más
pequeños. Estos carteles reproducen cada uno la imagen foto-
gráfica del rostro de alguna mujer. La pancarta mayor, a su vez,
tiene una inscripción en grandes letras, rodeada de imágenes
de rostros femeninos como las de los carteles. En primer pla-
no, delante de la marcha e interrumpiendo nuestra visión de
la misma, hay dos columnas de alumbrado público revestidas
íntegramente por afiches. Todos ellos tienen la imagen de perfil
de una mujer desnuda, quien mira sensualmente a la cámara
que la ha fotografiado para el afiche (ahora, tomada esta nueva
foto de frente, la mujer desnuda mira ya no al paseante callejero

ocasional sino a nosotros/as, espectadores de esta segunda toma).
El afiche anuncia un “Strip Show En Vivo”. La inscripción de la
pancarta queda parcialmente oculta tras una de las columnas,
pero alguien medianamente informado puede reconstruir lo sus-
tantivo del mensaje; además, en el mismo sitio web hay fotos de
la pancarta completa: “Las feministas exigimos ni una mujer más
víctima de las redes de prostitución”. Los rostros que rodean la
inscripción y que están en los carteles individuales pertenecen
a jóvenes de quienes se ha denunciado la desaparición como
víctimas de estas redes.
El contrapunto es explícito. La foto contrasta y acerca los
rostros de las jóvenes desaparecidas con el de la joven que mira
desde el afiche de las columnas de iluminación y así, la exigen-
cia de la pancarta y la marcha misma, primeramente escondi-
das tras los afiches, pueden también envolverlos e involucrarlos
en el reclamo. La fotografía retrata un momento de una lucha
específica y, al hacerlo, pone de manifiesto también el aspecto
visual de la disputa en el espacio urbano y por el espacio urbano.
Registra el avance de una movilización de mujeres en el centro
de la ciudad y registra también las imágenes de las mujeres que
suelen empapelar la ciudad y que son parte del problema que
motiva esa movilización. Imágenes y miradas de/sobre mujeres
se yuxtaponen en el cuadro de esta fotografía.
El conjunto de imágenes de lo que podríamos llamar la femi-
nización de la calle verifica una de las funciones posibles de la
fotografía que es la de “testimonio”, en tanto “privilegia imágenes
con fuerte tensión situacional […] momentos tensionales claves
en la secuencia del acontecer” (Schaeffer, 1990: 106). Lo que
testimonian estas fotografías es la presencia de las mujeres en
los espacios públicos en los cuales suelen no ser representadas
o ser subrepresentadas. La confrontación visual es, desde luego,
parte de una confrontación sociocultural y política mayor. Tal
registro de las mujeres es fundamental en tanto la historia y la
vida social y política en Argentina –al menos en Buenos Aires–
suele ser narrada alrededor de esos espacios4. En los repertorios
visuales hegemónicos pudo comprobarse tanto la importancia de
los mismos para contar la historia nacional cuanto la ausencia u
ocultamiento de las mujeres en ellos.
Acaso la relevancia de estos espacios para mostrar la vida
sociopolítica y, consecuentemente, las reivindicaciones de las
mujeres en torno de ellos, sea un elemento compartido en gran
parte de lo que suele llamarse “mundo occidental”. Si bien esto
no restaría valor a mis consideraciones, me gustaría igualmente
insistir en la trascendencia que estas imágenes de la política en
las calles, y la consecuente prioridad de la lucha alrededor ellas,
adquieren en el caso local. Agrego en esta dirección una anécdota
y un dato que no es anecdótico. En mi navegación por Internet,
160 | capítulo 3
4. Numerosos trabajos académicos que tematizan la política en las calles parecen

dar cuenta de ello. Ver, entre otros, Rinesi (1994), Sábato (1998), Romero
(2000), Sigal (2006) y, para las mujeres en particular, Barrancos (2008).
que por momentos parecía no tener rumbo y por momentos tenía
rumbos que se multiplicaban indefinidamente, me detuve en un
portal que despertó mi interés. No obstante se tratara de un sitio
lanzado desde España, volví a él varias veces para descansar de
mis búsquedas… mirando fotos. El portal, llamado “Ciudad de
Mujeres”, tiene una serie variada y amplia de páginas, artículos,
foros y monografías. Para el 8 de marzo de cada año, desde 2005,
Ciudad de Mujeres organiza una exposición virtual de fotografías
bajo el lema “Mujeres vistas por mujeres: una mirada de géne-
ro” (www.mujeresvistaspormujeres.com). Las exposiciones, que
permanecen en la web a partir de la segunda semana de marzo
y se han replicado físicamente en algunas ciudades españolas,
tienen como objetivo “mostrar, a través de una serie de imágenes
fotográficas captadas por mujeres, la visión que éstas tienen de su
género, de su ser y estar mujer, de la posición de las mujeres en
el mundo”. En sus sucesivas ediciones hasta 2009, la exposición
ha reunido fotografías tomadas en distintos lugares del mundo
por mujeres de numerosos países. Mirando fotos en mis visitas al
portal, no pude dejar de notar que entre las doscientas ochenta y
siete reproducciones que conforman los cuatro ficheros (uno por
cada edición, desde 2005 hasta 2008) hay apenas doce imágenes
de personas en manifestaciones. De estas doce, tres no ofrecen
datos para su localización, tres son mejicanas (marchas en las
denuncias de fraude en las elecciones presidenciales de 2006) y
las restantes seis, es decir la mitad de ellas, son argentinas; hay
movilizaciones por la despenalización del aborto, contra la trata
de personas, en un Encuentro Nacional de Mujeres, etc. Otro cál-
culo significativo es que de un total de catorce imágenes tomadas
en Argentina por argentinas, tenemos que las mencionadas seis
–de autoría de dos fotógrafas– son de marchas o manifestaciones
y las restantes ocho –de cuatro fotógrafas– tienen otros motivos.

Es decir, también en esta ecuación representan cerca de la mitad
de las fotografías y un porcentaje importante de las fotógrafas. De
ambas maneras vuelve a destacarse la relevancia de la ocupación
de las calles entre las imágenes de mujeres vistas por mujeres
en Argentina.
La presencia en el barrio
Existen imágenes de otros ámbitos ocupados por mujeres o,

para ser más exacto, de otros ámbitos ocupados por otras mujeres
que realizan otras acciones. Continuamos encontrándonos con
fotografías porque el propósito parece ser también en este caso
la retención visual de una figuración espacio-temporal “real”,
pero las formas y los contenidos han variado. Estas fotografías
muestran mujeres en contextos barriales. Cuando son tomadas
en exteriores se alcanza a ver las paredes de alguna casa, los pre-
dios abiertos, los patios y los tejidos de alambre que delimitan
los terrenos, a veces el zanjón entre la calle y la vereda, ambas
comúnmente de tierra. Los interiores son salas de comedores
populares o infantiles, merenderos o instituciones similares.
También hay imágenes de lugares amplios cubiertos, tinglados
o galpones generalmente semicerrados. La referencia territorial
para este conjunto de fotografías es vasta. Muchas de ellas fueron
tomadas en diversas zonas del Área Metropolitana de Buenos
Aires, otras en alguna provincia, como Jujuy, Formosa o Chaco,
por ejemplo, y otras, en menor cantidad, en Capital Federal.
Las mujeres muy raramente posan para la foto. Cuando lo ha-
cen suelen estar enseñando un producto de su trabajo o del de la
organización de la que forman parte o en la cual colaboran o bien
algún elemento vinculado a su actuación en el barrio. En la figura
5, por ejemplo, el grupo de mujeres adultas es fotografiado junto
al edificio que se ve a sus espaldas, hacia la izquierda. Si bien ellas
ocupan el centro del cuadro, el tamaño y color de la inscripción
en la pared atrae la atención. De hecho, el nombre que la foto
lleva en el sitio web en que está colgada, “Comedor Padre Mujica,
Casa de la Mujer y el Niño/a 22 de enero, La Matanza - Provincia
de Bs. As.”, parece salido de dicha inscripción. De igual manera,
hay fotos en las que se exhiben carteles de confección casera o
papelógrafos que constituyen o constituirán el material de alguna
campaña barrial de prevención o concientización. Es posible leer
en estos carteles indicaciones y consejos en letras manuscritas
acerca de la sanidad, del cuidado y la prevención médica o de la
relación entre salud y ciudadanía. No obstante muchas mujeres
sonrían a la cámara, la sonrisa no parece constituir una regla. Lo
que sí se repite sistemáticamente es la formación de las mujeres
lado a lado de frente al obturador, en hilera doble o triple en caso
de ser muchas las fotografiadas.
162 | capítulo 3
Muchas tomas, en cambio, no son posadas, o al menos no lo

son en los términos en que se aprende a reconocer de manera
automática “la pose” en la toma fotográfica moderna. Suelen mos-
trar, como las anteriores, el producto de un trabajo, pero también
Figura 5. “Comedor Padre Mujica, Casa de la Mujer y el Niño-a, La Matanza”.
Unión de Mujeres de la Argentina
Figura 6.
“Jornada de
Género en
Tigre”. Red
de Mujeres
Solidarias
es un motivo privilegiado el proceso de trabajo en el cual muchos

de aquellos productos se elaboran, es decir, la participación de
las mujeres en una actividad en el momento de desarrollarse.
Muchas veces las mujeres pasan a un segundo plano, literal y
metafóricamente hablando, como cuando recorren una sala, por
ejemplo, concentradas en la tarea de servir su comida a un grupo
de niños/as. En estos casos los protagonistas son los/as niños/as
y la actividad misma; o sea, lo que la fotografía muestra es la
actividad para los/as niños/as realizada por las mujeres.
Por otro lado, son comunes las fotografías de mujeres en luga-
res semicerrados, reunidas en grupos, dialogando o discutiendo
(f. 6). El foco puede estar puesto exclusivamente sobre un grupo
o puede captar uno de ellos en primer plano y dejar ver otros en
el fondo o hacia los costados, saliendo del cuadro y sugiriendo la
amplitud de la reunión. Estas son las imágenes que mayor exten-
sión territorial cubren, encontrándose entre ellas fotos de gran
cantidad de provincias. No obstante ser pocas las organizaciones
que promueven estos encuentros y que luego cuelgan las fotos
en la web, su vinculación con alguna dependencia estatal favo-
rece esta cobertura territorial. Son fotos de talleres organizados
en torno a temas como la violencia de género, la salud sexual y
reproductiva, la participación política de la mujer y otras proble-
máticas, que convocan la participación de mujeres de los barrios
o las pequeñas comunidades donde se llevan a cabo.
Si hiciéramos un repaso inverso de las imágenes presentadas
en este apartado, podrían reconstruirse los grandes trazos de una
secuencia que nos lleva desde la organización de las mujeres,
su participación en talleres y su “capacitación” para actuar en
el barrio, hasta la puesta en práctica efectiva de determinada
actividad, tarea o trabajo y, de ahí, hasta el producto o resultado
de este esfuerzo.
Una característica fundamental que es común al conjunto
de estas fotografías es la presencia de niños. Todas y cada una
de ellas los tienen en primer o en segundo plano, claramente
visibles u ocultos tras alguna de las mujeres, de frente, de perfil
o de espaldas, alzados, sentados o parados, de edades variadas,
siempre cerca de las mujeres. Si entre las fotografías de mar-
chas y movilizaciones no aparecían niños y niñas o lo hacían
rara vez, o aparecían representados/as por muñecos en la críti-
ca performativa del mandato de ser madre, aquí aparecen casi
siempre de manera ostensible y a veces protagónicamente. En
términos cuantitativos, hay casos en que equiparan a las mujeres
y casos en que son bastante más numerosos/as. En términos de
encuadre, a veces ocupan el centro de la escena y conforman en
una medida importante el motivo de la toma.
Hay otras composiciones que, no obstante resultar algo intri-
gantes en un primer momento, ofrecen una clave para interpretar
el conjunto. Estas fotos cuentan también con la presencia de
164 | capítulo 3
niños/as, pero comparten otro rasgo que resulta significativo

que es la omisión del rostro de las mujeres. En la figura 7 el
fotógrafo, como se dice habitualmente, “cortó la cabeza” de la
mujer que aparece flanqueada por dos niñas que probablemente
Figura 7. Imagen de
presentación.
Red de Mujeres Solidarias
Figura 8. Unidad Productiva, Casa de la Mujer y el Niño-a,

San Francisco Solano. Unión de Mujeres de la Argentina
sean sus hijas. En la siguiente (f. 8), “Unidad Productiva Casa

de la Mujer y el Niño/a, San Francisco Solano”, a la mujer más

cercana a la cámara y en el centro del cuadro, quien se encuen-
tra de espaldas, también se le ha cortado la cabeza. De las otras
siete mujeres que aparecen, ninguna mira a la cámara. Podría
pensarse en errores de encuadre, pero estas fotografías han sido
colgadas en la web por decisión de alguien –sin considerar que
en esta época de primacía de la fotografía digital generalmente
se sacan tantas fotos como para haber podido elegir una toma
que no presentara esos presuntos errores. Además, la primera de
estas fotos es la imagen que acompaña en Internet nada menos
que el texto de presentación de la Red de Mujeres Solidarias, la
sección de género del Movimiento Barrios de Pie, la agrupación
política de cuyo sitio ha sido extraída.
¿Qué es lo que positivamente se ha fotografiado y se muestra
en estas fotos? Los rostros y las cabezas de estas mujeres indi-
vidualizadas no interesan tanto como la participación de éstas
en un espacio mayor, en una organización política o social –por
eso la pechera con el nombre de la agrupación– o en el proyecto
de una unidad productiva en el barrio –por eso los vegetales de
una huerta colectiva–. Y lo que también se ha fotografiado en
ambas, una vez más, son los/as niños/as. Estas mujeres, como
todas las de este conjunto de imágenes, son incluidas en el espacio
barrial más amplio en tanto que madres, o en tanto que abuelas,
hermanas, tías o comadres que realizan sus actividades desde
este rol o posición social.
El ámbito es el barrio y las mujeres aparecen como sostenedo-
ras del barrio. Las fotografías retratan la organización del trabajo
barrial, las acciones e intervenciones para encarar y conseguir
mejoras, el mantenimiento en funciones de aquello que se ha
podido concretar. Las mujeres están en estas fotos con los/as
niños/as a su alrededor, y las tareas que desarrollan en materia
de salud, alimentación o cuidados en general tienen a estos/as
entre sus principales destinatarios/as. La producción y repro-
ducción de la vida barrial involucra íntimamente su posición
como madres –abuelas, hermanas…–, y es en tanto tales que son
mostradas como sus encargadas. De ahí que, si la sonrisa apa-
rece en algunas caras (fs. 5 y 10), es el tipo de sonrisa aplomada
que puede entenderse como una manifestación de orgullo por
la tarea cumplida.
Qué clase de mujeres, mujeres de qué clase
La presencia de los niños en la segunda serie de fotografías

condujo a hacer explícita una primera diferencia entre ésta y
la serie anterior. Otras diferencias han sido sugeridas y otras
expuestas mediante la presentación visual de los ejemplos. Vale
pasar en limpio algunas de las más relevantes e intentar compren-
derlas. Alrededor de la presencia o ausencia de los/as niños/as se
166 | capítulo 3
esboza la cuestión general de la institución familiar. La familia,

como los niños, ronda como referencia positiva el trabajo barrial
de las mujeres de la segunda serie de imágenes, mientras que en la
primera la casi total ausencia de ellos, así como representaciones
como la de la “presa del mandato de ser madre” o la de la “presa
de la violencia familiar” muestran una intención de problematizar
la institución familiar. La colocación del cuerpo ante la cámara,
por otra parte, parece una pieza central en estas últimas para
poner en imagen reivindicaciones que jalonan toda una historia
de luchas feministas y que en su momento encontraron slogans
sintéticos, como “mi cuerpo es mío”; en cambio, el cuerpo de cada
una de las mujeres del otro grupo de imágenes podía aparecer
semioculto, destacándose en cambio su pertenencia a un espacio
social mayor. Por otro lado, la actitud de reclamo de las mujeres
en marchas y movilizaciones, visualmente construida con las
imágenes recurrentes de gritos, cánticos, aplausos, etc., difiere
de una actitud de dignidad y conformidad por lo hecho, o por lo
que se está haciendo, de las otras mujeres, visualmente soste-
nida con la sonrisa orgullosa, el retrato de la actividad misma o
de su producto, todo lo cual podría tener que ver con la relación
diferencial que, veremos, en un caso y en otro mantienen las
protagonistas con el Estado.
Las figuras 9 y 10 pertenecen respectivamente a uno de los
dos conjuntos de imágenes, y cada grupo retratado en ellas a uno
de los dos grandes conjuntos de mujeres. Ambas fotos reúnen
y sintetizan varios de los elementos de diferenciación vistos en
las imágenes anteriores. La foto de la figura 9 está sacada en una
plaza de ciudad, como lo indican el espacio abierto y los árboles,
las baldosas del piso, la farola detrás; la plaza ha sido ocupada
para una manifestación, como se infiere por las demás mujeres
en el fondo y los toldos con inscripciones. La foto de la figura 10,
por su parte, pertenece a un barrio de una ciudad de provincia5,
la vereda y la calle tienen polvo y hojas, hay una vieja pared des-
cascarada detrás. En torno a la cartelería exhibida en cada caso
también existen diferencias, no sólo en cuanto a los materiales

y las técnicas utilizadas en sus respectivas elaboraciones. En la
campaña por el derecho al aborto de la figura 9 las mujeres mues-
tran en y con sus cuerpos folletos, pañuelos y grandes pancartas
que declaran, en primera persona, “yo aborté”. En la campaña
de salud de la agrupación Juana Azurduy de la figura 10 mues-
tran su propio trabajo en la campaña y en la elaboración de los
carteles posiblemente destinados a la vía pública, a puestos de
5. Es una foto tomada en la provincia de Tucumán, según se explicita en el

correspondiente sitio en Internet.
Figura 9. Moviliza-
ción no identificada.
La Casa del
Encuentro
Figura 10.
Tucumán, 2005.
Programa Juana
Azurduy
salud o a centros comunitarios, y al mostrar la actividad, que es

central, el rostro de al menos la mitad de ellas queda semioculto
por los carteles.
Complementariamente, las semejanzas generales de compo-
sición, principalmente de encuadre (la relación motivo y fondo y
el formato horizontal para el retrato del grupo) y de perspectiva
y ángulo, facilitan la apreciación de otras diferencias y esto, a
su vez, permite atender a una pregunta más básica: ¿se trata de
168 | capítulo 3
“las (mismas) mujeres” en los dos conjuntos de fotos o hay que

interrogarse, mejor, qué mujeres registra cada uno?, ¿qué muje-
res son (la cámara registra) feministas en las calles y qué mu-
jeres son (la cámara registra) madres en los barrios? A gran-
des trazos, en un caso vemos mujeres de clase media urbana y,
en otro, mujeres de sectores populares. Pero, ¿qué quiere de-
cir cada parte de esta proposición?, y sobre todo, ¿qué quiere
decir que vemos la diferencia?, es decir, ¿qué puede significar esta
respuesta en términos visuales? Las diferencias sociales pueden
ser percibidas en la ropa, puesto que la calidad de las telas, los
costos de confección y los estilos están jerarquizados socialmente,
en los anteojos y en los accesorios, en el modo de llevar el cabello,
que conduce a pensar tanto en el trabajo de peluquería que hay
detrás como en la calidad de las tinturas utilizadas en la colora-
ción. Las diferencias de clase se ven en estos aspectos; estamos
entrenados/as para verlas en ellos.
Esta distinción de clase y su visualización no vienen solas
sino que se entrecruzan con otras dimensiones sociales de la
diferencia y de la desigualdad. Si miramos estas dos fotografías y
extendemos la comparación a las fotografías anteriores (ver, por
ejemplo, fs. 2, 3, 5 y 6), se vuelve evidente que las diferencias en
la indumentaria y en los arreglos y la presentación del cuerpo y
del cabello se conjugan con diferencias en el propio cuerpo, en
el color de piel y de cabello. Más acá de las ropas y los atavíos
–aunque siempre junto con ellos–, vemos diferencias en la forma
y el color de los cuerpos, el rostro, el cabello y la piel que están
unidas a las diferencias y las desigualdades sociales. Las apa-
riencias significativas, entonces, parecen asentarse también en
la superficie misma de los cuerpos, en ese más acá de las ropas
y los atavíos que hemos aprendido a percibir y, en el mismo mo-
vimiento, interpretar. Enseguida vienen a nuestra memoria cate-
gorías que cargan con historias particulares e interrelacionadas,
con pesos específicos en un juego de relaciones de poder nunca
equilibrado; categorías que se encuentran siempre a mano para
hacer referencias negativas, como “negras” o “indias”, si mira-

mos en una dirección, “gringas” o “blanconas”, si miramos en la
otra. Puede asumirse que estos nombres, de uso más privado que
público, funcionan más o menos veladamente junto con aquellas
imágenes y que, al hacerlo, colocan una clave étnico-racial de in-
terpretación de los clivajes sociales. Es decir que en su apariencia
“inmediata” los cuerpos y rostros de clase son también cuerpos
y rostros marcados étnico-racialmente.
Estos modos distintos de mirar y mostrar de/a las mujeres
revelan líneas de discrepancia entre las alternatividades o las
contrahegemonías posibles y suponen, a la vez, divergencias ge-
nerales ligadas al tipo de movimiento o agrupación en cuestión,
a sus objetivos, a sus ámbitos de acción y a las redes o circuitos
de los que forma parte. Siguiendo las palabras de las propias
organizaciones realizaré una somera descripción de las mismas
para dar cuenta de los caminos y horizontes divergentes6.
Para el apartado sobre “la ocupación de la calle” utilicé imáge-
nes principalmente de Mujeres al Oeste, La Casa del Encuentro,
RIMA, Derecho al Aborto y El Camino de Las Araucarias, sobre
cuyo sitio no me detengo ahora y volveré en la segunda parte de
este capítulo. Mujeres al Oeste (www.mujeresaloeste.org.ar) es
una Asociación Civil independiente creada en 1995 por un gru-
po de feministas que trabaja “por los derechos de las mujeres y
el mejoramiento de la calidad de vida […] desde la perspectiva
de género” en áreas como violencia familiar, derechos de ado-
lescentes y jóvenes, salud y derechos sexuales y reproductivos.
Organizan jornadas, seminarios, debates, foros y talleres, parti-
cipan en redes y ante foros nacionales e internacionales, propi-
cian cambios jurídicos y sociales. La Casa del Encuentro (www.
lacasadelencuentro.com.ar), por su parte, se plantea como un
“espacio de lesbianas feministas para todas las mujeres”, como
“feminismo popular” con un proyecto social, cultural y político,
con objetivos educativos, que lucha contra “todas las violencias,
opresiones y abusos que existen sobre las mujeres” mediante
actividades y muestras artísticas, seminarios y talleres “con una
mirada diferente”. RIMAweb (www.rimaweb.com.ar) es desde
2001 el sitio creado por la Red Informativa de Mujeres de Ar-
gentina, un proyecto de comunicación e información por lista de
distribución por correo electrónico, con suscriptoras de Argentina
y de otros países latinoamericanos y europeos. Entre sus obje-
tivos tiene gran importancia el uso por parte de las mujeres de
las nuevas tecnologías de información y comunicación, así como
6. Si bien muy escasas, hay imágenes que pueden desdibujar los límites entre
estos dos conjuntos. La Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina
(AMMAR) es el Sindicato de Trabajadoras Sexuales de la Argentina, inte-
grante de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA). Sus integrantes
buscan ser reconocidas como trabajadoras y declaran que sufren una triple
opresión como mujeres, como pobres y como trabajadoras sexuales. Algunas
170 | capítulo 3
fotografías exhibidas en su sitio web (www.ammar.org.ar) muestran mujeres

cuyos cuerpos y arreglos corporales son semejantes a los de las mujeres que
vimos en los barrios populares, con algunas esperables diferencias, sobre todo
en la vestimenta. Pero las mujeres de AMMAR aparecen tomando la calle,
marchando y manifestándose.
“producir y difundir información con perspectiva feminista” y
“visibilizar la existencia lesbiana”. “Derecho al aborto” (www.
derechoalaborto.com7), por último, es un sitio creado por un
grupo de mujeres tras su participación en un taller sobre el tema
en el XVIII Encuentro Nacional de Mujeres realizado en Rosario
en 2003. Procuran servir de apoyo a las mujeres que “necesiten
mayor información o elementos para su trabajo en el movimiento
de mujeres” con problemas ligados al tema general del aborto,
contra la confusión mediática y “los intereses oscurantistas de
la jerarquía de la iglesia católica y de sectores del poder político,
económico y social”.
Por su parte, los sitios utilizados en el apartado “la presencia
en el barrio” pertenecen a la Unión de Mujeres de la Argentina,
a la Red de Mujeres Solidarias y al Programa Juana Azurduy.
La Unión de Mujeres de la Argentina (www.uma.org.ar) es una
agrupación que existe desde 1946, reúne mujeres “de sectores
populares y progresistas” y se presenta como “una organización
social-política pluralista que defiende los derechos desde una
perspectiva y concepción de género”. Se considera “parte del
Movimiento Popular que existe en el país” y busca “la unión de
los sectores populares”. Señalan defender “los derechos de la
mujer, de la niña, niño y adolescente y las familias” y “la plura-
lidad y la diversidad del movimiento social-político de mujeres”.
Entre los ámbitos de intervención y trabajo en que participan
están los programas de Capacitación de Política y Género, de
Unidades productivas y micro emprendimientos, de Madres y
Padres Cuidadoras/es con perspectivas de género, de Reciclado
de ropa, de Formación de Agentes de prevención de la violencia
contra la mujer y de Comedores comunitarios para madres cabeza
de familia. Por su parte, la Red de Mujeres Solidarias se creó en
2003 como el “área de género” de Barrios de Pie, un movimiento

político que, a su vez, forma parte del Movimiento Libres del
Sur, “una alianza de corte nacional y popular”. Mujeres Solida-
rias plantea en su sitio web la centralidad de la “participación
femenina en los comedores, roperos comunitarios, etc.,” desde
que la resolución de los problemas domésticos se ha convertido
en una “preocupación social” y subraya “la contradicción” entre
el “creciente protagonismo de las mujeres en la resolución de
7. Esta dirección, donde se encontraban los materiales analizados, fue modifi-

cada más tarde por www.derechoalaborto.com.ar.
las problemáticas que hacen a la supervivencia” y “la losa cul-
tural del conjunto de la sociedad que les sigue reservando un
lugar secundario en la vida pública”. Por último, el Programa
de Fortalecimiento de Derechos y Participación de las Mujeres
Juana Azurduy, el tercero de los sitios referenciados aquí, es
un programa nacional (opera en la Capital y en casi todas las
provincias argentinas) creado en 2006, dependiente del Consejo
Nacional de Coordinación de Políticas Sociales y de la Presidencia
de la Nación. Siguiendo la Declaración del Milenio y las metas
establecidas allí, se propone “Promover la Igualdad de Género
y la Autonomía de la Mujer”. Entre sus objetivos se encuentra
“la construcción de herramientas teórico-prácticas que tiendan
a generar relaciones igualitarias entre varones y mujeres” que
aporten “a rediseñar las relaciones familiares, comunitarias, so-
ciales y políticas” y “la incorporación de la perspectiva de género
al interior de las políticas públicas”. Promueve los Derechos de
las Mujeres como Derechos Humanos y la participación femenina
en la toma de decisiones, y lleva a cabo planes de capacitación
en temas como salud, violencia hacia las mujeres o cuidado de
niños y niñas con perspectiva de género8.
Estos pocos datos son suficientes para apreciar elementos
en común y, sobre todo, puntos de discrepancia entre los dos
grupos. Todas las organizaciones comparten las referencias a
la perspectiva de género, a la diversidad y pluralidad, a mejorar
las condiciones de vida, a la lucha contra la violencia familiar,
al trabajo en materia de salud sexual y reproductiva. No obs-
tante, hay tonos y acentuaciones diferentes en los enunciados
respectivos y pueden presumirse disputas y tensiones en torno
de lo que cada uno de ellos significa. Existen elementos, por otro
lado, respecto de los cuales la discrepancia es clara. El feminis-
8. Las dos últimas entidades han tenido momentos de gran cercanía. El trabajo
barrial de la Red de Mujeres Solidarias fue involucrándose en las acciones del
Estado y del gobierno, conforme fueron incorporándose a ellos sus integrantes,
al ritmo que lo hicieran los de Barrios de Pie y Libres del Sur. A mediados
de 2008, su principal representante era diputada nacional y tenía a cargo la
Coordinación Honoraria del Programa “Juana Azurduy”. Pero en octubre de
ese año Libres del Sur rompió con el gobierno nacional y sus dirigentes dejaron
172 | capítulo 3
los cargos que ocupaban. El sitio web del Programa “Juana Azurduy”, por su
parte, no muestra actualizaciones desde ese momento, aunque algunas de sus
delegaciones regionales y sus correspondientes sitios o blogs sí dan cuenta
de actividad algunos años más tarde. (Observaciones complementarias a este
respecto pueden hallarse en la nota 1 del Excursus 3.)
mo, como marco y enfoque, sólo aparece en el primer grupo, así
como la oposición a la iglesia y la búsqueda de la visibilización
lésbica. La insistencia en militar para o junto con los sectores
populares, así como los valores “nacionales y populares” casi
exclusivamente en el segundo, así como la explícita articulación
con el Estado y el gobierno. Por otro lado, es importante tener en
cuenta las relaciones que unen formal o informalmente a las or-
ganizaciones de un grupo y de otro respectivamente. En cuanto al
segundo de ellos, vimos que a nivel de la dirigencia podían darse
vinculaciones a la vez personales e institucionales. En cuanto al
primero, el funcionamiento de los propios sitios web verifica la
existencia de vínculos. Un simple recorrido por la red que siga
los links de cada sitio puede llevarnos de Mujeres al Oeste a La
Casa del Encuentro, de ésta a Derecho al Aborto, el cual enlaza
con RIMAweb, que hace lo propio con Mujeres al Oeste, per-
mitiéndonos cerrar el círculo. Los propósitos, intereses, líneas
de acción y conexión entre las organizaciones trazan las líneas
generales de dos horizontes divergentes de intervención política,
social y cultural en clave de género, los cuales determinan qué
tipo de imágenes serán producidas.
Los registros visuales alternativos de mujeres son registros de
cuerpos y arreglos de cuerpos, cuerpos presentados y representa-
dos de determinadas maneras, y también son registros de espa-
cios, actividades y actitudes que aparecen como correspondencia
de aquellos cuerpos. La dificultad para imaginar que las mujeres
de las fotos 9 y 10 intercambien sus carteles y sus consignas tiene
que ver con ello. Si encaramos ese ejercicio de imaginación y
fantaseamos dicho intercambio, parece imposible intercambiar
lugares –la calle por el barrio– sin cambiar los rostros e imposible
intercambiar los rostros sin cambiar las actitudes… Es que lo ver-
daderamente importante son las configuraciones que conjugan

esos distintos elementos de una manera y de otra. “Quiénes son”
visualmente esas mujeres (cómo se ven las mujeres según aspec-
tos de clase social y étnico “raciales”) resulta de la imbricación
diferencial del conjunto de esos elementos. Aprender a mirar (y
a repetir la mirada sobre) colores de piel, cabellos, formas del
rostro, y sobre vestimentas, adornos y peinados es también y
conjuntamente aprender a mirar los lugares en que aparecen, las
tareas que realizan, las posiciones que ocupan. Y viceversa.
Mujeres propuestas por mujeres
Las miradas (las mujeres miradas)
Hay varios sitios en Internet que elaboran propuestas de

imágenes de mujeres, de modos de mirar y de representar. A
veces ello implica juegos de exhibición y escamoteo estratégicos,
a veces intentos de reinvención de los cuerpos, a veces una suerte
de pedagogía respecto de situaciones y problemas que implican
al cuerpo y su mostración.
Una de las agrupaciones feministas mencionadas, La Casa
del Encuentro, insiste en su sitio en la importancia de dar dis-
putas por la visualización y de proponer desafíos y rupturas de
estereotipos. Como en otros sitios afines, por momentos tal vi-
sualización parece resumirse en el ya analizado registro de mar-
chas y manifestaciones de mujeres. No obstante, el sitio también
busca llevar adelante o promover otras intervenciones públicas
en el campo de las imágenes. En este sentido, en la sección “Arte
+ Arte x Mujeres” han colgado fotografías antes expuestas en
muestras organizadas por La Casa, así como reproducciones de
una exhibición de pinturas. En 2005 la agrupación llevó a cabo
el “1er Concurso de fotografía en la Casa del Encuentro”, con el
tema “Mujeres trabajando”. Durante los primeros meses de 2008,
el sitio anunció la realización de dos talleres de fotografía, uno
de ellos con un título y una convocatoria fuertemente políticos:
“«La fotografía como herramienta de lucha». Porque una imagen
vale más que 1000 palabras […] El objetivo de este taller es hacer
de la fotografía, una ventana de nuestras luchas, pensamien-
tos e ideologías. El arte funciona como un puente que une a las
personas, sus miradas y genera opinión. Muchas veces transita
de la soledad de lo personal, a lo colectivo de lo político […] la
fotografía es una herramienta, en nosotras estará la decisión de
cómo utilizarla”. La imagen de importantes dimensiones que
acompaña a la convocatoria es, como podía preverse, la fotografía
de una movilización.
Sin embargo, junto a éste se anuncia el segundo taller de
fotografía que, aun ofreciéndose como “menos político” que el
174 | capítulo 3
primero a juzgar por los términos de las respectivas convocato-

rias, aporta con su imagen ilustrativa aspectos sugerentes para
pensar la alternatividad. Se trata de un “Taller básico de fotografía
creativa”. Es promocionado en términos estrictamente técnicos,
pero la fotografía que acompaña la convocatoria está cargada de
politicidad. Es la toma de un espacio al aire libre en cuyo fondo
hay un río con un pequeño velero que no constituyen el motivo
de la foto (f. 11). En el cuadro se ve, levemente a la izquierda y
cercano, el cuerpo de una persona de espaldas que apunta su
cámara fotográfica hacia el frente, donde se ve a unos metros
a una mujer, a su vez apuntando una cámara hacia delante de
ella, es decir, en dirección contraria a la primera. Esta segunda
cámara, a la que no es posible ver con precisión dada la dis-
tancia, puede estar tomando a la primera persona o bien puede
captar a una tercera, también mujer, que mira en su dirección,
sentada entre ambas en un banco de plaza, o puede incluso estar
fotografiando a quien tomó la foto que nosotros vemos ahora, es
decir, puede estar apuntándonos a nosotros/as mismos/as, sus
espectadores/as.
Las líneas de visión son relativamente inciertas, podrían cru-
zarse o podrían configurar entre todas un entramado. Las varias
miradas tendidas en ese espacio lo recorren de un punto a otro,
y de éste a otro más. No se ve el rostro de ninguna de las tres
personas que componen el cuadro. El o la espectador/a puede
sentir que está fuera del juego o que queda involucrado/a como
una más de esas miradas enredadas. Podemos sentirnos toma-
Figura 11. Convocatoria al “Taller básico de fotografía creativa”,

La Casa del Encuentro
dos/as nosotros/as mismos/as por la cámara de la fotógrafa que
allí en el fondo apunta hacia aquí, o puede ser que no se dirija a
nosotros/as, en cuyo caso participamos, si lo hacemos, aportando
apenas una línea más de visión entre otras. Lo sugerente es que
en esta imagen se rompe la habitual estructura unidireccional
entre quien mira y quien es mirada/o. Su politicidad reside en
la construcción de esta red de miradas.
La vinculación entre las relaciones de poder, en particular las
de género, y los modos de la mirada ha sido largamente señalada.
Algunas autoras han visto en los inicios del siglo XX, acompañan-
do la gestación y expansión de un mercado de la moda femenina,
la consolidación del régimen de miradas masculinas deseantes
y cuerpos femeninos deseados (Mira, 2003; Vieira Botti, 2003).
Smith (1999) ha indicado cómo ya un poco antes la fotografía
juega un papel fundamental en la configuración moderna de esta
dinámica unidireccional de miradas, sostenida por y sostenedora
de relaciones de posesión y cosificación del cuerpo –femenino–
fotografiado. Berger (1972) incluso rastrea esta estructuración de
una mirada objetivante a lo largo de toda la historia de la pintura
al óleo europea9.
Pero Smith ha analizado, asimismo, cómo la fotografía desde
muy temprano ha sido utilizada para burlar o para enfrentar esa
mirada, para “mina(r) la autoridad de la mirada masculina” (Smith,
1999: 111). La autora se detiene, por ejemplo, en una imagen10
de 1891 que muestra dos mujeres de cuerpo entero enfrentadas
9. Por lo demás, la preocupación por las formas de representación visual que

convierten en mercancía los cuerpos de las mujeres y todo un conjunto de
cuestiones que forman parte de esta problemática general tienen una larga
trayectoria en el movimiento feminista y de mujeres que ha dado lugar a
numerosas investigaciones y acciones políticas. De hecho, en Internet puede
hallarse una cantidad importante de sitios que toman este tema como priori-
tario y, en este marco, la publicidad como el objeto principal de seguimiento
crítico e intervención, mediante observatorios, concursos, premios, etc. Ver,
por ejemplo, para el caso de Argentina, el Centro de Estudios de la Mujer
(www.cemcomunicacion.org) y, para la región y el resto del mundo, FEM TV
(www.femtv.org), Isis Internacional -“Información y Comunicación” (www.
isis.cl), Mujeres Hoy (www.mujereshoy.com), Mujeres en red -“Comunica-
ción” (www.mujeresenred.net), Observatorio Andaluz de la Publicidad No
176 | capítulo 3
Sexista (www.iam-publicidad.org), Media Watch (www.mediawatch.com),

About-Face (www.about-face.org). En otro orden, vale mencionar un estudio
de Goffman (1991) pionero en los trabajos sobre publicidad y género.
10. “Trude and I Masked, Short Skirts 11 p.m., August 6, 1891”, de Alice
Austen.
entre sí, dando el perfil a la cámara, cada una con una mano en la
cintura (del lado que da al frente) y la otra llevando un cigarrillo
a la boca, vestidas con ropas semejantes, ambas con el cabello
oscuro y muy largo cayendo suelto, con máscaras iguales que les
cubren ojos y nariz, mirándose entre sí a pocos centímetros de
distancia. Smith introduce a partir de esta imagen la noción de
mirrored mimesis (mimesis reflejada), que supone una estrategia
que “rechaza involucrar al que mira (viewer) como un sujeto
privilegiado de la mirada (gaze) en relación con un objeto mirado
(viewed) […] La imagen de la mirrored mimesis representa un
espacio envuelto, auto-reflejado, cerrado sobre sí, en el cual el
sujeto representado se presenta mirándose a sí mismo (herself)”
(Smith, 1999: 108-110).
El concepto de Smith puede adaptarse a la imagen descripta
previamente de La Casa del Encuentro. Esa escena compone una
suerte de mirrored mimesis. El espacio resulta casi cerrado por
el juego de miradas que se desenvuelve. Vimos que había dos op-
ciones: o bien la mujer en el centro del cuadro estaba apuntando
a nosotros/as y nos convertía en la presa de su cámara (Sontag,
2006), volviéndonos el objeto de su mirada, o bien la trama de
líneas de visión nos reservaba el lugar de una simple mirada más
que intentaba colarse en la red entretejida por las miradas de
quienes aparecen en el cuadro. Conversión del mirador en mirado
o denegación de su lugar. De una manera o de otra, lo que aquí
se conmueve es el espacio para la mirada privilegiada.
Sacar el cuerpo a la mirada o no ofrecerlo puede convertirse
en una estrategia afín que atente contra la autoridad del (hombre)
que mira. Podemos buscar en nuestra memoria –o en cualquier
revista o en la televisión o en Internet– imágenes publicitarias
cuya seducción mercantil esté construida a partir de la mostra-
ción del cuerpo de una mujer y, si la publicidad está dirigida a

un público masculino, es muy probable que encontremos que la
mujer está mirando al espectador, y que lo haga sensualmente11.
Incluso es común que la mujer que aparece junto a “su” hombre
esté mirando también al espectador, reactualizando una estruc-
tura cuyos antecedentes pueden hallarse tempranamente en la
11. Para una interpretación diferente, que hace hincapié en el funcionamiento

de una “mirada homoespectadora” que podrían desatar las fotografías de
moda femenina de las revistas, ver Fuss (1995); para críticas a este artículo
y respuestas de la autora, Rothenberg y Valente (1995) y Fuss (1995b).
pintura12. Consecuentemente, no ofrecer el cuerpo a la mirada
del otro puede conseguirse evitando ofrecer la mirada que el
espectador (varón) estará esperando.
Un buen ejemplo de esto se encuentra en una serie de ilus-
traciones ofrecida por la Agenda de las Mujeres (www.agenda-
delasmujeres.com.ar). La organización, que tiene entre otros el
objetivo de “potenciar los espacios comunicacionales desde una
perspectiva feminista y de género”, lanzó en 2003 el primer portal
argentino con perspectiva de género. El portal no dedica casi es-
pacio a las imágenes, pero entre sus “servicios” ofrece un conjunto
de postales virtuales, realizadas a partir de pinturas de artistas
latinoamericanas que han permitido su reproducción y que el/a
visitante puede enviar a quien desee desde el propio portal. De
las doce postales disponibles, al menos seis producen de diferente
manera lo que podría entenderse como una cierta escatimación
del cuerpo. Algunas imágenes como “Trilogía” (f. 12) muestran
cuerpos de mujeres pero no sus rostros, con apenas una línea que
puede interpretarse como una boca o un punto como un ojo. Algo
similar sucede con “Mujer en azul” (f. 12), aunque en este caso el
desdibujamiento es más general y unas pocas líneas directrices
dan el contorno del cuerpo de la mujer, más bien esbozado a par-
tir de colores y texturas. Otras son desnudos de mujeres y desde
luego muestran cuerpos, que son el motivo de la obra, pero no
rostros, volteados y ocultos para el espectador. Por último, hay
imágenes que, aunque muy distintas entre sí, comparten el hecho
de mostrar un cuerpo con el rostro tapado, como “La creadora”,
en la cual la pintora ha escogido tomar como modelo a la Venus
de Willendorf (f. 12), con su cara oculta, para recrearla o “Me
reinvento todos los días” (f. 12), en la cual es pintada de frente
una mujer semidesnuda, con la boca algo desencajada, quien con
sus manos de dedos crispados cubre sus ojos.
Si hablé de “cierta” escatimación del cuerpo como el deno-
minador común de estas postales es porque no se trata, eviden-
12. De acuerdo con Berger, la mirada frontal o de soslayo al más acá del cuadro
viene de la pintura europea post-renacentista. En los desnudos de la época
fue común que la mujer representada en la tela mirara hacia el espectador,
178 | capítulo 3
es decir, en primer lugar, el dueño de la pintura, quien la había encargado.

Incluso en los casos en que la pintura incluía la figura de un amante masculino
la mirada de la mujer en el cuadro se dirigía hacia fuera de la pintura, hacia
aquel “que se consideraba a sí mismo su verdadero amante –el espectador-
propietario–” (Berger, 1972: 56).
Figura 12. Agenda
de las Mujeres
temente, de la desaparición del cuerpo femenino sino de una

evitación específica que puede interpretarse como una escatima-
ción del cuerpo para la mirada masculina. Se reserva el cuerpo
puesto que su exhibición no tiene nada de mostración mercanti-
lizante. Los cuerpos diversos de las mujeres están precisamente
allí en todas las postales, pero no se ofrecen. De esta manera, esta

modalidad comparte con la conversión del mirador en mirado
y con la desestimación de su centralidad el desafío a la mirada
privilegiada del varón que mira. En rigor, tal vez simplemente
estas imágenes no le estén dirigidas a él y por ello desconozcan
(rechacen) una determinada estructuración de la mirada y plan-
teen otra alternativa de comunicación visual.
La reinvención de los cuerpos
El cuerpo y la representación del cuerpo constituyen un tema

de gran importancia para algunos sitios de Internet de grupos
que ligan el trabajo artístico y la militancia política. El cuerpo
ha tenido un lugar fundamental como objeto, campo, emblema e
instrumento en las luchas feministas desde un comienzo, y actual-
mente muchas activistas procuran valerse para estas luchas de
las facilidades que Internet ofrece, no sólo para reproducir a bajo
costo imágenes sino para imaginar ensambles, combinaciones,
diseños y rediseños. Además de permitir la difusión de materiales
visuales realizados con técnicas tradicionales y la reproducción
de intervenciones o performances callejeras, Internet constituye
un espacio de experimentación e intervención en sí misma, sobre
todo para el arte digital.
Los materiales que analizo seguidamente pertenecen a dos
sitios web que presentan algunos aspectos característicos del
ciberfeminismo13. Por un lado, la vinculación de arte y política en
sus intervenciones. Por otro, la relación positiva con las nuevas
tecnologías, en particular las de comunicación, sintetizada en la
difundida frase de Sadie Plant sobre el ciberfeminismo como una
cooperación entre mujer, máquinas y nuevas tecnologías. Parti-
cularmente respecto de Internet, esta relación positiva supone
una confianza en las posibilidades que abrirían su flexibilidad y
horizontalidad y en la potenciación que supondría de destrezas
en las cuales las mujeres estarían particularmente entrenadas,
como el trabajo en red y la conectividad14. Un tercer aspecto que
13. Lo más difícil acerca del ciberfeminismo es dar una definición, o incluso
varias. Quienes se sienten parte del movimiento han rechazado sistemáti-
camente esta posibilidad y por esta razón en el 1er Encuentro Internacional
Ciberfeminista, llevado a cabo en 1997 en el marco de la muestra internacional
de arte contemporáneo “documenta X”, en la ciudad alemana de Kassel, las
participantes, procedentes de EE.UU, Australia, Europa y Rusia, formularon
las “100 anti-tesis” que establecen lo que el ciberfeminismo no es (pueden
hallarse en el sitio de Old Boys Network, www.obn.org o en el de VNS Ma-
trix, http://lx.sysx.org/vnsmatrix.html). A propósito de la procedencia de los
proyectos ciberespaciales, la mayor parte continúa gestándose en los países
“desarrollados”. Si bien se trata de un campo particularmente dinámico y
esto se está modificando, hasta hace muy pocos años el ciberfeminismo tenía
escaso impulso en el mundo de habla hispana, en general (Rubio Liniers,
2003), y en América Latina, en particular (Flores, 2006).
14. A propósito de varios de estos puntos, aun cuando Donna Haraway no milite
en sus filas, no existe vertiente del ciberfeminismo que no tome su Manifiesto
180 | capítulo 3
Cyborg como referencia fundamental y, a veces, fundante. Haraway recu-

pera la figura del cyborg, un “híbrido de máquina y organismo”, criatura de
realidad social y de ficción, “hijo ilegítimo del militarismo y del capitalismo
patriarcal”, para postular un mito y una estrategia políticos. La autora tiene
una perspectiva feminista, histórica y materialista de cara a las tecnologías.
comparten ambos sitios y que es común a los emprendimientos
ciberfeministas es un tono entre lúdico, irónico y paródico, a
veces con dosis de irritación. Arte, tecnología y política suelen
enlazarse con este tono en las reflexiones y los proyectos en tor-
no al cuerpo. “[E]l cuerpo de la mujer, colonizado, apropiado y
definido a partir de la fantasía del hombre, es reclamado por el
arte ciberfeminista para romper con representaciones sexistas
y hacer circular por la red imágenes y percepciones femeninas
sobre el cuerpo y la identidad de la mujer” (Stofenmacher, 2002:
4). Las promesas del mundo virtual despiertan ilusiones que lle-
gan a la “posibilidad de crearnos de manera artificial un cuerpo”.
“Mujeres y hombres podemos prescindir en el gesto virtual del
rostro que en otro tiempo nos marcaba un futuro predecible”
(Zafra, 2001: 5 y 3)15.
Mujeres Públicas (www.mujerespublicas.com.ar) es un grupo
de feministas formado en 2003 que participa de manifestaciones
y protestas callejeras y tiene un sitio web donde presenta gran
parte de sus acciones. Como señalan sus integrantes, comparten
sus objetivos y “su ideología” con el feminismo y se relacionan
también con otros grupos de mujeres dentro de movimientos de
trabajadores desocupados, grupos barriales, empresas recupera-
das y organizaciones de base16. Tratan predominantemente temas
como el derecho al aborto, la violencia contra las mujeres y la
visibilidad lésbica. De acuerdo con lo que apuntan en su sitio en
“No es sólo que la ciencia y la tecnología son medios posibles para una gran
satisfacción humana, así como una matriz de complejas dominaciones, sino
que la imaginería del cyborg puede sugerir una salida del laberinto de dua-
lismos en el que hemos explicado nuestros cuerpos y nuestras herramientas
a nosotras mismas. No se trata del sueño de un lenguaje común, sino de
una poderosa e infiel heteroglosia” (Haraway, 1991). Las ciberfeministas se
apropian de esta figura y de su desafío a los dualismos que subyacen a la ló-

gica de la dominación: mujer-hombre, naturaleza-técnica, físico-intelectual,
esclavo-amo, necesidad-libertad, privado-público, etc.
15. Hans Belting ha hecho una precisión a este respecto. Según el autor la des-
conexión de “cuerpo” y “lugar de la identidad” no es una novedad sino una
experiencia muy antigua, posible con la imagen en muchas de sus formas.
“La diferencia [de Internet] con la oferta de imágenes de los medios antiguos
consiste sobre todo en la experiencia de no estar solo en un mundo imaginario,
sino en encontrar a compañeros de viaje de la imaginación”, lo cual “genera
la impresión de obtener una existencia social que ha dejado de estar ligada a
lugares físicos (Belting, 2007: 106-107).
16. “Arte y parte”, entrevista con MU, el periódico de lavaca, publicada el 21 de no-
viembre de 2005 (accesible en http://lavaca.org/seccion/actualidad/1/1231.
shtml).
Internet, se proponen un “abordaje de lo político a partir de una
perspectiva creativa” o “la práctica artística como una estrategia
de acción política”, para lo cual recurren a “la desfuncionalización
de elementos y discursos”, “la irrupción y descontextualización
de palabras e imágenes” y “el uso del humor y la ironía”. En la
web está disponible la mayor parte de sus obras, las cuales han
sido confeccionadas de manera tal de facilitar su reproducción a
bajo costo, e invitan explícitamente a “bajar” los materiales para
reeditar o recrear las acciones.
Entre ellos está el afiche “Mujer Colonizada”, que las Muje-
res Públicas presentaron durante 2004 en la ciudad de Buenos
Aires y en la ciudad de Mendoza en el marco del XIX Encuentro
Nacional de Mujeres (f. 13). El juego de alusiones del título es-
tructura el trabajo. En el afiche se ve la figura de tres mujeres
que reciben el nombre de cada una de las carabelas con que la
expedición de Colón llegó a América. A partir del nombre de cada
una, se despliega por escrito alrededor de la figura correspon-
diente un conjunto de órdenes, admoniciones, prohibiciones y
censuras. Para la Santa María: “te sacrificarás”, “no abortarás”,
“no gozarás”, etc. Para la Niña: “las nenas no juegan con autitos”,
“eso no se toca”, etc. Para La Pinta: “sonreí”, “hacete las tetas”,
“adelgaza”, etc. El afiche reúne así una cantidad de prescripcio-
nes e interdicciones patriarcales, eclesiásticas y del capitalismo
de consumo dirigidas a las mujeres. El collage de fotografías y
dibujos de diferentes estilos de las figuras femeninas contrasta
con la prolijidad de las órdenes escritas, marcando la exterioridad
de estos discursos, pero a la vez es muy claro que estos discursos
moldean las figuras, de manera clara en el cuerpo de La Pinta,
pero también en el de la Santa María, que tiene el ojo negro al
lado de la indicación “pondrás la otra mejilla”. La mixtura de
materiales permite parodiar el montaje de los cuerpos, sobre
todo el de La Pinta, colocándole sonrisa y ojos de gran tamaño, un
cuerpo muy delgado y otros rasgos “desproporcionados”. Como
señalan en el sitio las autoras, “los discursos patriarcales […]
inscriben en el cuerpo su violencia”. El collage posibilita poner
en imágenes la construcción del cuerpo de la mujer colonizada
a partir del ensamble de partes de cuerpos, ropas, herramientas
182 | capítulo 3
de trabajo y discursos17.
17. Esta campaña, sobre todo en lo que a La Pinta concierne, tiene relación con
una de las primeras de Mujeres Públicas, “Esta belleza…”, que abordó, en
palabras del grupo, “la problemática del modelo hegemónico de belleza feme-
Figura 13. “Mujer Colonizada”, Mujeres Públicas
El segundo sitio es El Camino de las Araucarias (www.ca-

minodearaucarias.com.ar) que presenta, con una organización
poco jerarquizada, materiales de los más diversos que incluyen
desde textos literarios y ensayos filosóficos a recetas de cocina,
pasando por notas periodísticas y entrevistas. Los textos pro-
pios, incluidas las recetas de cocina, son de un estilo informal y
ameno, muchas veces irónico, con guiños al/a visitante. El sitio
difunde y promociona la realización de videos de investigación
y videoarte, organiza talleres de teatro y exhibiciones, festivales
de cine, actividades en la web y fuera de ella. Si bien se presentó
públicamente –fuera de Internet– en diciembre de 2007, el sitio
existe desde al menos unos meses antes.

El Camino de las Araucarias dedica mucho espacio a la crítica
de los patrones hegemónicos de belleza femenina. Tiene entre sus
nina”. Consistió en intervenir sobre afiches publicitarios viales de cosméticos,

productos alimenticios y otros “en donde se hiciera evidente el modelo de
belleza mencionado”, colocando con esténcil y pintura negra textos como
“Esta belleza oprime”, “Esta belleza enferma”, “Esta belleza discrimina”, “Esta
belleza controla”, “Esta belleza cosifica”. También se enviaron mensajes de
correo electrónico con imágenes publicitarias intervenidas del mismo modo
y se colocaron stickers con las mismas leyendas en productos de belleza en
góndolas de supermercados.
secciones una titulada “Feas, sucias y malas. Manual de belleza
anarquista” que condensa gran parte de sus textos sobre este
tema. En “Hoy: declaramos la guerra a la belleza tradicional”
se explica que la “sección reacciona contra las definiciones que
sucesivamente han capturado los cuerpos femeninos con distintas
estrategias represivas […] gracias a las cuales se estigmatiza, su-
bordina e invisibiliza aún más a las mujeres no convencionalmen-
te bellas”18. En otras notas de esta sección y de la sección de cine
y video se insiste en la crítica a la invisibilización y a las formas
de visibilización y visualización ajustadas a esas convenciones y
criterios tradicionales: “¿caeríamos en la estupidez del pelo rubio,
los ojos claros, y esa delgadez que rehúye la libra de carne que
igualmente pagaremos como abyectas?”19. La crítica a los patro-
nes hegemónicos de la belleza incluye factores socioeconómicos.
En este sentido señalan que “nada afecta más los cánones de lo
bello que la pobreza, la enfermedad o las consecuencias de la
exclusión social. Así, la humanidad más precaria –o la más fea,
que para la gente «con clase» es lo mismo– se encarna en las mu-
jeres […] los códigos sociales de la belleza descartan el desalineo
y todo aquello que fácilmente se desliza hacia lo desordenado, lo
decadente, la suciedad, lo promiscuo, la indigencia...”20.
El sitio tiene una sección de arte correo o arte postal en la que
se reivindica el uso posible del mismo como “instrumento de lu-
cha y de denuncia”, aun cuando los años puedan haber desgastado
la “inicial disruptividad” de este fenómeno artístico. Dentro de
la sección hay una “Convocatoria de Arte Correo” denominada
“¿Esclavas de la belleza?” en la que se ofrece una imagen sobre
la cual proponen a las/os visitantes intervenir. En una suerte de
fundamentación de la convocatoria recuerdan que “[e]l abuso de
la estética ocurre siempre en las fronteras de la visibilidad. O de la
discriminación, que es igual”, y luego estimulan a “participar de
esta experiencia subversiva ayudándonos a construir imágenes e
ideas alternativas a los estereotipos actuales de belleza corporal”.
Para ello invitan a componer “una imagen de la belleza «alterna-
tiva»” a partir de pegar, pintar, recortar, escribir, dibujar, armar
18. Cecigala, “Hoy: declaramos la guerra a la belleza tradicional”, en www.cami-

184 | capítulo 3
nodearaucarias.com.ar, noviembre de 2007.

19. Cecigala, “¿Cómo ser bellas?”, en www.caminodearaucarias.com.ar, noviem-
bre de 2007.
20. Efrón, Mónica, “Bailar con la más fea”, en www.caminodearaucarias.com.ar,
febrero de 2008.
un collage o utilizar cualquier recurso plástico sobre la imagen
ofrecida (f. 14).
La base visual sobre la cual componer una belleza alternativa
es una efigie femenina que ha sido despojada de atributos, el cue-
llo y la cabeza de una especie de maniquí sin ropas, sin cabello,
con los labios y las cejas algo desdibujados, los cuencos de los ojos
vacíos y sin pestañas. En su desnudez, sin embargo, el maniquí es
elocuente. Y la gran cantidad de información que brinda no deja
de sorprender en relación con su función en esta convocatoria.
El maniquí conserva, a pesar del despojo, atributos sumamente
significativos, no sólo por la delgadez y por cierta confección del
rostro –sus rasgos proporcionados en tamaño y simétricamente
dispuestos– que parecieran afines precisamente al modelo de
belleza hegemónico, sino, sobre todo, por su carga étnico-racial
–y estoy tentado a decir también de clase–. La cabeza levemente
alargada hacia abajo, que acaba en mandíbulas suavemente mar-
cadas, los labios finos –que, entreabiertos, dejan ver la dentadura
pareja–, la nariz que incluso de frente se advierte respingada y
la forma de los ojos, una elipse más redondeada que achatada,
conforman la base visual de una belleza occidental blanca.
Lo que me interesa no es solamente apuntar una discordancia
en la propuesta del sitio web sino la dificultad (¿imposibilidad?)
que ella pone de manifiesto de llegar a una imagen del cuerpo
no particularizado socioculturalmente. El despojo del maniquí
no ha sido, y aparentemente nunca podrá ser, total. Ahí está el
cuerpo de esta mujer que significa y se significa a sí mismo de
una manera específica, étnico-racialmente –y clasistamente–
específica. El cuerpo que se pone en imagen no puede ser apenas
la representación de un organismo biológica u ontológicamen-
te neutro; el cuerpo representado es siempre sociohistórico y
cultural. Por la misma razón, ese cuerpo no puede ser tampoco

únicamente el cuerpo de “la mujer”; es el cuerpo de una mujer
blanca, como en el ejemplo, o de otra… pero siempre será el
cuerpo de una forma sociohistórica y culturalmente concreta
de “ser mujer”. Aun una base visual despojada acaba evocando
criterios que delimitan la imaginación social de los cuerpos. Y
aun postulándose francamente alternativa, reproduce algunos
parámetros sociales hegemónicos.
Tanto en El Camino de las Araucarias como en Mujeres
Públicas encontramos propuestas que aprovechan las poten-
cialidades de la recombinación y los ensambles de elementos
para discutir patrones de género
hegemónicos pero en las que se
filtran, al mismo tiempo, rasgos
que son hegemónicos en clave
étnico-racial y de clase. El cuer-
po “natural” de El Camino de las
Araucarias repone con unas po-
cas cualidades concretas aspectos
generales de nuestra formación
social. El collage, por su parte,
Figura 14. “Convocatoria de Arte facilita a Mujeres Públicas eludir
Correo”, El Camino de las
los moldes que comparecerían
Araucarias
en una reproducción naturalista,
pero vale la pena echar apenas otro vistazo a la indumentaria y
los accesorios de la Santa María y La Pinta, a algunos electro-
domésticos de La Niña o al color de piel y al cabello de las tres
y preguntarse hasta qué punto esta parodia provocativa logra ir
más allá de algunas fronteras sociales de la imaginación.
Faith Wilding ha criticado la creencia en “que los nuevos me-
dios electrónicos ofrecerán a las mujeres un nuevo comienzo
para crear nuevos lenguajes, programas, plataformas, imágenes,
identidades fluidas y definiciones de multi-sujetos en el ciberes-
pacio” señalando, entre otras cosas, que “la Red no es una utopía
sin género; ya está grabada socialmente respecto a cuerpos, sexo,
edad, economía, clase social y raza” (Wilding, 2001)21. Los dos ca-
sos de este apartado nos ayudan a pensar algunos de estos límites
puestos a las expectativas ciberfeministas y, principalmente, a
continuar pensando los límites puestos en nuestra sociedad a la
alternatividad de los repertorios visuales alternativos o contrahe-
gemónicos. En cierta medida, no mostrar un cuerpo colonizado
por la mirada masculina y patriarcal no ha podido evitar mostrar
un cuerpo colonizado por la mirada étnico-racial y de clase.
Campañas, derechos y cuerpos en escena
Obstáculos análogos se encuentran en las propuestas visuales

de algunas organizaciones dedicadas a la difusión de y a la capa-
186 | capítulo 3
21. Acerca de las esperanzas que la realidad virtual despertó en el movimiento

feminista así como de algunos de sus riesgos y de sus desengaños, ver también
De Miguel y Boix (2003).
citación sobre derechos de las mujeres desde una perspectiva de
género. Cuando estas organizaciones recurren a imágenes para
llevar adelante o apoyar sus campañas en torno al aborto, la
sexualidad, la violencia y otros temas, la decisión de qué mujeres
mostrar en un folleto, una cartilla o una postal puede resultar
fundamental ya que si bien tales imágenes no garantizarán el
éxito de una campaña, pueden muy bien malograrla. Materiales
de este tipo, consecuentemente, suelen ser cuidadosamente dise-
ñados. Ahora bien, más allá de la eficacia que logren, interesa el
hecho de que estas propuestas requieran imágenes que ofrezcan
a su público rasgos de reconocimiento e identificación, al tiempo
que sinteticen valores positivos y negativos. Cómo mostrar a las
mujeres –sus derechos y las estrategias posibles para ejercerlos–
implica siempre definir qué mujeres mostrar.
El Centro de Encuentros Cultura y Mujer - CECYM (www.
cecym.org.ar) es una de las organizaciones dedicadas a este tipo
de tareas con mayor cantidad de trabajo visual presentado en
Internet y es, en este sentido, un buen ejemplo de las dificultades
para visibilizar problemáticas de las mujeres desde una perspec-
tiva de género sin descuidar la visibilización de otras dimensiones
de la desigualdad. El CECYM trabaja varias áreas temáticas entre
las que destaca la violencia sexual hacia las mujeres. Lleva ade-
lante actividades de investigación, diagnóstico y elaboración de
estrategias de intervención, así como el diseño y la realización de
cursos de capacitación. Entre las publicaciones, en la página web
se encuentra disponible una serie de tarjetas que buscan operar,
según se indica, como “disparadores para la concientización”.
A juzgar por sus rasgos formales y temáticos, tres de estas
tarjetas forman un conjunto, el cual permite apreciar una gran
dedicación al diseño visual. A diferencia de otras tarjetas, no se
indica si éstas proceden de una campaña en particular o han sido

o son utilizadas independientemente. Las tarjetas, rectangulares,
presentan un margen superior y uno inferior con breves leyen-
das y un cuadro medio con un dibujo. La leyenda del margen
inferior, “Vos DECIDÍS seguir. Vos DECIDÍS parar”, estructura
el conjunto y se repite en las tres. La del margen superior alude
al motivo particular de cada una de ellas. El dibujo en los tres
casos muestra una pareja de hombre y mujer en dos momentos
diferentes, graficados uno en plano cercano y uno en plano lejano,
unidos ambos por un fondo de color común; a veces un fragmento
de una de las partes del dibujo se extiende convirtiéndose en el
fondo de la otra. El estilo moderno de los contornos del dibujo
recuerda el de algunos animé contemporáneos dirigidos a jóve-
nes. Una de las tarjetas muestra un primer plano con dos manos
entrelazadas y en la parte más alejada del dibujo los cuerpos de los
protagonistas, sólo que ahora avanzando en direcciones opuestas,
alejándose uno/a del/a otro/a. Ella tiene cabello muy corto, es
delgada y usa pantalones; él es equivalente en términos formales,
también flaco y con cabello corto con mechones parados; los dos
tienen caras con ángulos agudos. En otra tarjeta se ve el rostro de
una mujer con cabello rojo que inunda casi toda la postal, nariz
respingada, grandes ojos que miran el perfil del rostro cercano
de un hombre. En el cuadro alejado se ve la silueta de ella, con su
vestido corto, sus brazos largos y piernas torneadas, bailando con
el hombre, de torso grueso, musculoso, con remera y pantalones,
corte de cabello como el de la tarjeta anterior. Las siluetas de la
tercera tarjeta (f. 15), con los rasgos finos y angulosos de las caras
de ambos, los cuerpos muy delgados y los cabellos cortos con
arreglos modernos, recuerdan las de la primera. En la escena de
cuerpo entero la pareja hace un brindis con distinguidas copas y
en el primer plano los rostros se acercan en un beso.
El significado propuesto en cada una es claramente sintetiza-
do en las leyendas superiores, que precisan la leyenda inferior,
general y común a todas: “Sí ES sí. No ES no”, la primera; “Tener
onda ES tener onda. Bailar ES bailar”, la segunda; “Una cita ES
una cita. Un beso ES un beso”, la tercera. Más allá de los méritos
formales del conjunto –la síntesis y la coherencia de estilo, el uso
de los colores como engranaje del relato, el juego entre los dos
planos de cada dibujo, entre otros– llama la atención cierta afi-
nidad entre los rasgos de los personajes presentados. No resulta
difícil reconocerlos como jóvenes de clase media urbana. El tipo
de cuidado de los cuerpos y los cabellos, las ropas y los rasgos
físicos como el color de piel, las narices y facciones, configuran
la representación de los cuerpos –más o menos reales, más o
menos ideales– de una clase media urbana blanca de la región
central del país. Sin salirnos de este capítulo, apelando apenas a
imágenes de mujeres que vimos en el primer apartado, se vuelve
patente el recorte y, consecuentemente, las limitaciones a la hora
188 | capítulo 3
de poner en imágenes mujeres a las que dirigir un mensaje sobre

sus derechos.
Las propuestas visuales de otros sitios van en la misma di-
rección que las tarjetas del CECYM, como muchos de los “ma-
Figura 15. Tarjeta,
Centro de Encuentros
Cultura y Mujer
(Ilustración Mirian
Luchetto)
teriales de difusión” que presenta la Fundación para Estudio e

Investigación de la Mujer - FEIM en la web (www.feim.org.ar).
Esta Fundación es una ONG creada en 1989 “por un grupo de
mujeres profesionales especialistas en género”, que desarrolla
programas y proyectos sociales sobre derechos de la mujer, salud
sexual y reproductiva, VIH/SIDA y otros temas, “conjuntamente
o en colaboración con municipios, universidades, sociedades
vecinales, organizaciones no gubernamentales de mujeres, es-
tudiantes y otras de la comunidad”, así como tareas de capaci-
tación, asesoramiento, entrenamiento y difusión, para las cuales
elabora los mencionados materiales de difusión. Si bien con una
orientación estética diferente, y seguramente con una estrategia
comunicacional propia, en las mujeres de los folletos, afiches,
stickers y postales de la FEIM reconocemos rasgos aparienciales
que se ajustan a las coordenadas de clase y étnico-raciales vistas
anteriormente.
Podría pensarse simplemente que tanto el CECYM como la
FEIM se dirigen a mujeres de clase media urbana que efectiva-
mente pueden llegar a reconocerse en las imágenes propuestas.

Pero el CECYM señala, por ejemplo, que el afiche correspondiente
a una de sus campañas fue distribuido en “centros comunitarios
y culturales, instituciones educativas, sanitarias, organizaciones
políticas, etc.” En el caso del FEIM, el reverso de un folleto que
muestra repetida la imagen de una joven rubia, por ejemplo,
enumera entre otros derechos de las mujeres “no sufrir discri-
minación ni violencia tanto de nuestras familias como de otras
personas y/o de los servicios de salud (hospitales, salitas u otro),
por vivir con el VIH/SIDA”, “recibir información y orientación
sobre cómo evitar embarazos, y provisión gratuita de los méto-
dos (preservativos, pastillas y otros) a través de los hospitales
y centros de salud”. Es decir, se trata de producciones visuales
que circularán por espacios e instituciones de barrios populares
(salitas, centros de salud) y que se dirigen a las mujeres que se
atienden allí.
Mujeres diferentes, mujeres desiguales, mujeres
El relevamiento de imágenes de mujeres propuestas en los

sitios estudiados arrojó modalidades alternativas o contrahe-
gemónicas de visualización, resistencia a la estructuración pa-
triarcal de la mirada, rechazo de patrones oficiales de belleza,
revelamiento de formas de poder operando en determinadas
representaciones, reinvenciones visuales de los cuerpos de las
mujeres, imaginación –vislumbre y puesta en imágenes– de
mujeres en escenas y contextos relacionales alternos. Estas pro-
puestas funcionan en el marco de estrategias comunicacionales
diversas, más confrontativas unas, más lúdicas otras, paródicas
o irónicas a veces, sobrias otras, y buscan establecer complici-
dades de distinta naturaleza con sus públicos. Pudimos apreciar
asimismo un encajonamiento de estas propuestas dentro de cier-
tos límites de clase y étnico-raciales. Para decirlo con ejemplos
tomados de este libro, Catalina y otras inmigrantes trabajadoras
del Capítulo Introductorio, así como las mujeres de los barrios
populares del primer apartado de este capítulo no encuentran
un lugar en estas modalidades alternativas o contrahegemónicas
de visualización de las mujeres.
Varios de los sitios estudiados en estas páginas, sean o no
feministas, en sus textos escritos manifiestan una clara concien-
cia acerca de la diversidad y la desigualdad que existe entre las
mujeres, así como a propósito de las intersecciones del género
con otras dimensiones de la desigualdad y con los discursos de
legitimación de la desigualdad. De hecho algunos de estos sitios
declaran que éstas son preocupaciones cruciales en la definición
de sus estrategias políticas. Sin embargo, este conocimiento y esta
preocupación no parecen encontrar una forma de visualización.
Hay algunos casos que podrían ser interpretados en esa dirección,
190 | capítulo 3
aunque en rigor no alcanzan a constituir excepciones a la ten-

dencia general. Por ejemplo, en todas sus páginas Agenda de las
Mujeres tiene la misma estructura, y entre las constantes formales
destaca, debajo del nombre del portal, una guarda horizontal que
muestra una docena de fotografías de rostros de mujeres, en tres
grupos que aparecen por turnos de cuatro cada vez. Hay fotos de
adolescentes, de jóvenes, de mujeres de mediana edad y mayores,
blancas y morenas, con anteojos “de diseño”, con sombrero y
trenzas o con aretes clásicos. De manera similar, formando parte
del encabezamiento de todas las páginas que forman el sitio del
Programa Juana Azurduy, encontramos el logo del programa,
que se puede ver además en muchas de las fotos colgadas allí,
pintado en banderas y en paredes. Es un dibujo de cinco rostros
de mujeres, unidas por la bandera argentina que cubre el fondo.
La primera es una mujer rubia con el cabello al viento en dirección
de la segunda, una mujer de tez cobriza y cabello oscuro, largo
y lacio, sujetado por una fina vincha, la tercera de las mujeres
es blanca y tiene su cabello gris recogido en un rodete, un poco
más abajo se ve la cuarta mujer, más pequeña, con rasgos más
redondeados en su cara rosada bajo el cabello rojizo y, por fin, la
quinta mujer, de piel morena y con el cabello negro con pequeños
rulos o motas. Nuevamente edades, peinados y colores de cabello
y de piel diferentes entre sí. Con las particularidades de cada caso,
lo que tenemos en ambos es una exhibición o un muestrario de la
diversidad de las mujeres, lo cual implica o sugiere la amplitud
de un abanico social, pero no alcanza para mostrar relaciones, es
decir, para poner en imágenes las formas en que esa diversidad
es vivida con sus cruces, sus ordenamientos y sus jerarquías.
Es posible hallar en este repertorio, no obstante, una im-
portante excepción que visualiza no sólo la diversidad entre las
mujeres sino justamente formas de desigualdad que resultan
de la intersección del género con otras dimensiones. Está dada
por una serie de animaciones realizadas por la Articulación Fe-
minista MARCOSUR – AFM y expuestas en su sitio web (www.
mujeresdelsur-afm.org.uy). La AFM es una red internacional

conformada en el año 2000, en la que se encuentran involucradas
organizaciones de Uruguay, Brasil, Chile, Paraguay, Argentina,
Bolivia y Perú. Tiene su sede y coordinación en Cotidiano Mujer
(Uruguay) y se prevé una rotación periódica de organizaciones y
países. Entre otros objetivos, se propone “fortalecer los espacios
de articulación entre los movimientos sociales, y particularmente,
reforzar e incidir desde la presencia feminista en estos ámbitos,
a toda la sociedad” y promover “los Derechos Económicos, So-
ciales y Culturales”. Las animaciones a que me refiero son ocho
y conforman, junto con un video, los materiales de la campaña
“Mujeres migrantes. Mujeres con derecho” que, además de estar
disponibles en el sitio web de la AFM, fueron distribuidos por
vía electrónica.
La primera de las animaciones consta de seis placas que se
van sucediendo durante unos treinta segundos. Cuatro de ellas
tienen dibujos y pequeños textos en globos de diálogo, como una
historieta, la quinta un breve párrafo explicativo y la última el
nombre de la campaña y la firma de la AFM. Las placas 1 y 2 y las
3 y 4 configuran una misma estructura visual que se repite dos
veces (f. 16). Como si se tratara de una cámara imaginaria que
toma una escena, las placas 1 y 3 muestran en un plano medio la
parte superior del cuerpo de una mujer, y las placas 2 y 4 abren a
un plano general en que se ve otra mujer y niños/as que acompa-
ñan a la mujer de la placa 1 y 3, respectivamente. La reiteración
de la estructura plano medio/plano general y la similitud de lo
dicho en los globos de diálogo genera un efecto de comparación
entre la escena conformada por 1 y 2 y la conformada por 3 y 4.
El mobiliario y la puerta de cada casa, las ropas de niños/as y
adultas, el juguete del niño del cuadro 2, la gallina del 4, el ma-
letín y la maleta configuran un contexto de clase media o media
alta para la primera escena y un contexto de clase trabajadora
para la segunda. La mujer alta, blanca, delgada, con vestimenta
y corte de cabello “a la moda” del cuadro 1 deja a sus niños/as al
cuidado de la empleada doméstica, de piel cobriza y con traje de
192 | capítulo 3
Figura 16. Animación, placas 1, 2, 3 y 4. Agrupación Feminista MARCOSUR

mucama, durante unas horas en que se va a trabajar. La mujer de
tez trigueña del cuadro 3, con un austero traje sastre y su cabello
recogido, deja a sus niños/as al cuidado de una mujer morena,
con trenzas negras y pollera, mientras se va a trabajar por unos
años, es decir, mientras emigra tras algún trabajo. La quinta placa
explicita el mensaje: “¿Sabías que por falta de recursos, miles de
mujeres migran de su país todos los años? Dejan su casa. Dejan
su familia. Dejan a otra mujer a cargo”.
Con una gran economía de recursos, la animación coloca en
imágenes no solamente una muestra de la diversidad entre las
mujeres, sino también de las relaciones entre ellas y de las condi-
ciones de desigualdad social en que estas relaciones tienen lugar.
La mujer blanca de clase media deja trabajando a su empleada,
la trabajadora migrante deja a su vez acaso a otra empleada,
pero más probablemente a una pariente. Todas las mujeres de la
animación trabajan fuera de su hogar y todas trabajan también
en tareas de cuidado, realizándolo directamente u organizándolo.
Los trabajos que desempeñan son, a su vez, distintos. Algunas
salen por unas horas, otras por unos años; algunas trabajan para
otras y otras emplean a algunas.
Tratando una cuestión puntual, la migración de mujeres tra-
bajadoras, la animación plantea la problemática general de la
doble o triple jornada y plantea también cómo el género inter-
secta con aspectos de clase y étnico-raciales en la configuración
de un cuadro de posiciones y relaciones desiguales o jerárquicas.
En sólo cuatro placas se visualiza una variedad de trabajos de
las mujeres, se visualiza el relevo entre mujeres en los traba-
jos de cuidado (el cual permite, entre otras cosas, el desarrollo
de otros trabajos) y se visualiza parte del conjunto complejo de
solidaridades y también de inequidades y tensiones socioeconó-
micas y culturales sobre el que dicho relevo puede edificarse.
La complejidad de la hegemonía y las

dificultades de las alternativas
Los sitios web analizados permitieron identificar rechazos

de y disputas en torno a los sesgos patriarcales de la cultura
visual. Las fotografías tomadas como un registro de las mujeres
ponen en imagen circunstancias, acciones y conductas que pa-
reciera ser necesario mostrar una y otra vez, tal vez para paliar
su opacamiento en los repertorios hegemónicos. De un lado, las
fotos que reproducen la toma de las calles, la manifestación y el
reclamo en plazas céntricas y frente a los edificios de los poderes
oficiales, masculinizados. De otro lado, las que echan luz sobre
un conjunto de actividades comunitarias y sobre la capacidad
organizativa para hacer cosas en el barrio. Aquí y allí reivindi-
cando la apropiación de unos espacios o la importancia de ciertas
acciones, ganando visibilidad, a fin de cuentas, que no parece una
tarea concluida aunque pueda ser una consigna muchas veces
repetida. En ambos casos, las fotografías muestran mujeres que
se juntan y hacen cosas con mujeres y, en este sentido, son dos
formas de mostración alternativa que se complementan y ponen
en discusión uno de los rasgos más recurrentes en los repertorios
hegemónicos.
Los registros mostraron, sin embargo, que las mujeres de
las calles y las de los barrios son diferentes entre sí, aparecen
haciendo cosas diferentes y en actitudes diferentes. Esas dife-
rencias sugieren tensiones relativas a los intereses, objetivos y
nexos políticos de las diversas agrupaciones responsables de los
sitios de Internet. Si las imágenes feministas de las calles se en-
frentaban a la iglesia y a veces al Estado exigiendo el derecho al
aborto y ponían en cuestión roles tradicionalmente atribuidos a
las mujeres alrededor de la maternidad y la familia, las imágenes
de las organizaciones ligadas al Estado, y a veces elaboradas por
alguna de sus dependencias, reivindicaban precisamente el lugar
de la mujer en el barrio desde su asunción como madre y soste-
nedora de la familia. Por otro lado, las tensiones que sugieren
esas diferencias tienen que ver también con configuraciones de
clase y étnico-raciales históricas hechas cuerpo. Las apariencias
son parte de la formación socioeconómica y cultural. Blancas,
negras, gringas, indias… los complejos trazos de clase y étnico-
raciales que resultan algo esquematizados por estos términos
atraviesan y separan las diversas visualizaciones alternativas o
contrahegemónicas de las mujeres.
Las imágenes de mujeres propuestas por estos sitios, en se-
gundo lugar, ofrecen disputas elaboradas en torno a cómo mirar
y a qué ver. Las resistencias se desenvuelven en múltiples frentes:
escatimación del cuerpo y reformulación de la mirada de control
194 | capítulo 3
y apropiación, rechazo de los patrones oficiales de belleza, de los

estereotipos y de la conversión en mercancía del cuerpo de las
mujeres, recombinaciones creativas potenciadas por técnicas
artísticas usadas como herramientas políticas para imaginar los
cuerpos no colonizados o por técnicas de diseño para postular
escenas que promueven el ejercicio de derechos. Sus alcances,
inciertos como los de cualquier intervención política, parecen ir
de la mano unas veces de la posibilidad que la Internet brinda-
ría de sacarse de encima las ataduras y moldes inscriptos en los
cuerpos, y otras veces de la eficacia de ciertas imágenes para que
las mujeres a las que se dirigen se reconozcan en ellas.
Más allá de esos eventuales alcances, en estas propuestas se
reiteran ciertos rasgos o, más precisamente, se reitera una au-
sencia de ciertos rasgos que me llevó a hablar de una suerte de
limitación. Tal limitación tiene que ver con la no aparición de los
cuerpos de las mujeres que habíamos encontrado en los barrios
del primer apartado o estereotipadas en repertorios hegemónicos
en otros capítulos: las mujeres indígenas, “mestizas”, negras,
pobres. El cuerpo a ser reinventado se mostró en su “esencia”
pretendidamente desnuda ya “manchado” social y culturalmente;
los cuerpos que componían escenas de ejercicio de derechos se
mostraron también socialmente particularizados. En un caso y en
otro se trataba de mujeres blancas de clase media, incluso cuando
los mensajes estuvieran dirigidos a mujeres de otros sectores.
En conclusión, en el conjunto de sitios que ofrecen imágenes
alternativas de las mujeres desde una perspectiva de género hay
distintas mujeres y distintas alternativas. Y la tendencia general
parece ser la de desconocer respectivamente las otras alternativas
(¿también las otras mujeres?). La mayor parte de los ejemplos
mostró cuál es el principal inconveniente: allí donde se ponen
en discusión unos valores hegemónicos se filtran valores que son
hegemónicos de acuerdo con otros criterios. Unas veces en la
imaginación feminista se cuelan descuidos clasistas, otras veces
en las representaciones de las mujeres de sectores populares el
género puede verse reducido a una convalidación de la división

sexual del trabajo patriarcal. El último material estudiado (f. 16)
es, además de una excepción a esta tendencia general, una forma
efectiva en que mujeres diversas y desiguales han sido puestas en
imágenes para elaborar un reclamo y una apelación política. La
animación está construida a partir de la mostración de las ten-
siones y los contrastes. Si los repertorios hegemónicos funcionan
sobre la intersección de género, “raza”-etnia y clase, este ejemplo
es una respuesta política que intenta elaborarse precisamente a
partir de dicha intersección, intentando una articulación de sus
elementos que vaya en otra dirección.
Excursus 3
Dos caras para una moneda,

una polémica y una pregunta
—1—
A comienzos de julio de 2008, en momentos en

que redactaba una primera versión del capítulo
sobre imágenes de sitios web de organizaciones de
mujeres y feministas, una de las organizaciones in-
volucradas en el relevamiento promovió una acción
legislativa que actualizó un conflicto, otorgándole
características novedosas. Una diputada nacional
por la provincia de Córdoba, entonces coordinadora
honoraria del Programa de Fortalecimiento de De-
rechos y Participación de las Mujeres Juana Azur-
duy, presentó para su tratamiento en el Parlamento
un Proyecto de Ley que proponía cambiar la ilustra-
ción de los billetes de cien pesos, reemplazando en
el frente la efigie del General Julio Argentino Roca
por la de “la Tenienta Coronela Juana Azurduy” y
colocando en el dorso una escena protagonizada por
ella en un campo de batalla en las guerras indepen-
dentistas, en lugar del actual fragmento del cuadro
de Juan Manuel Blanes que glorifica la “Campaña

del desierto”1. De concretarse la iniciativa, esta sería
1. Más allá de los avatares políticos de la organización, del Pro-

grama y de la dirigente (Cecilia Merchán), el intento se ha
reiterado en los años posteriores. La diputada había sido
electa como parte del movimiento Libres del Sur, el cual,
como indiqué en la nota 8 del Capítulo 3, se alejó del gobierno
nacional a finales de ese año. La dirigente, por su parte, aban-
donó Libres del Sur en junio de 2011. Más tarde coordinó el
Colectivo de Mujeres Juana Azurduy y, a mediados de 2012,
desde una nueva corriente política llamada “La Colectiva”,
presentó una vez más la iniciativa con un acto en una sala
la primera vez que una mujer da la imagen a un
papel moneda en Argentina.
Unos días más tarde se realizó en el Senado de la
Nación la jornada “Las mujeres seguimos haciendo
historia” y en ella la responsable del Proyecto sinte-
tizó los propósitos perseguidos por el mismo. “Te-
nemos que recuperar la historia no contada de las
mujeres de nuestro pueblo latinoamericano, como
es la vida de Juana Azurduy que murió a los ochenta
y un años muy pobre luego de toda una vida de lu-
char por la liberación de la región y repudiar otras
historias como la de Roca, un genocida que a través
de la llamada campaña del desierto exterminó a los
pueblos originarios que habitaban tranquilamente
nuestro territorio”2.
Los hechos generaron una polémica que los me-
dios masivos cubrieron, fomentaron y espectaculari-
zaron. El tema llegó a la prensa en crónicas, notas de
opinión y cartas de lectores; también participaron
del debate divulgadores de la historia e historiado-
res de perfil académico consultados al respecto. El
Proyecto también tuvo repercusiones en ámbitos
legislativos provinciales y municipales, en algunos
casos consiguiendo adhesiones como la de la Cáma-
ra de Diputados de la provincia de Santa Fe.
Si las palabras de la legisladora que lo presentó
sintetizan los objetivos y los fundamentos del Pro-
yecto, otro diputado ofreció los argumentos cen-
trales de quienes se le opusieron. En una de sus
apariciones públicas, este legislador señaló que
“[e]s absurdo sacar a una figura bélica para po-
ner otra en los billetes. Además, Azurduy nació en
Chuquisaca, la actual Bolivia […] El argumento de
género no parece serio. Azurduy expuso a sus hijos
a la guerra, en la que fallecieron cuatro de ellos. Ade-
más, es probable que haya matado más indios que
198 | excursus 3
del Congreso de la Nación.

2. Cecilia Merchán, citada en “Las mujeres seguimos haciendo
historia!! Crónica de un día histórico...”, disponible en www.
juanaazurduy.gov.ar/_noticias/2008/julio/noticia_2.htm.
Julio de 2008.
Roca, porque los indígenas peleaban junto a los es-
pañoles y no junto a los ejércitos revolucionarios”3.
Otros críticos del reemplazo de una efigie por la otra
prefirieron no atacar a Azurduy sino únicamente
defender a Roca.
Cito los principales términos de la discusión
porque permiten apreciar el grado de exaltación
que estas polémicas pueden generar y porque mues-
tran que este debate en particular involucra con-
juntamente dos dimensiones clave de mi trabajo,
la étnico-racial y la de género. No emprenderé, sin
embargo, la larga tarea de reproducir e interpretar
el conjunto de argumentos “a favor”, ni la segura-
mente infausta tarea de revisar los argumentos “en
contra”, porque no es ésta la materia de mi pregunta
en este excursus.
—2—
Vista la propuesta de reemplazo desde uno de
sus lados, la controversia tiene largos anteceden-
tes. La imagen de Roca en múltiples formatos,
soportes y emplazamientos viene siendo critica-
da principalmente por organizaciones de pueblos
originarios y otras asociaciones ligadas a ellos y a
sus reivindicaciones, por activistas, intelectuales
y artistas. También se discute que algunas calles,
plazas y ciudades lleven su nombre. Una de las lu-
chas más resonantes tiene lugar alrededor de los
monumentos dedicados al militar, en particular de
aquel que ocupa un lugar céntrico en la ciudad de

Buenos Aires. Hace años que algunos de estos gru-
pos reclaman la remoción del monumento ubicado
en la intersección de la Avenida Presidente Julio A.
Roca (o Diagonal Sur) y Perú por medio de accio-
nes muy diversas que van desde manifestaciones
y reuniones periódicas hasta declaraciones en la
3. José Ignacio García Hamilton, citado en Jaime Rosemberg,

“Proponen quitar a Roca de los billetes”, en La Nación, 03
de agosto de 2008.
prensa o conferencias públicas en universidades y
otros ámbitos.
Entre los grupos artísticos comprometidos con
este reclamo, el Grupo de Arte Callejero (GAC) ha
llevado a cabo en los últimos años numerosas in-
tervenciones en este sentido. De hecho cuenta con
una “Comisión Anti-Monumento a Julio Argentino
Roca”. El grupo ha cambiado el nombre de la ave-
nida en los carteles indicadores de las esquinas por
el de “Pueblos Originarios”, ha cubierto la base del
monumento y lugares cercanos con grafitis y pin-
tadas alusivas, ha confeccionado cuadernillos con
fotos históricas y ha propuesto con ironía “fundir
el monumento actual y darle nueva forma: la de la
ilustre piedra con la que el 10 de enero de 1886, el
entonces presidente Julio A. Roca fuera golpeado
en la cabeza cuando se dirigía desde la Casa Rosa-
da hacia el Congreso”, acompañando siempre estas
propuestas con materiales visuales. El billete de cien
pesos también fue objeto de sus intervenciones. En
septiembre de 2007, en la entrada al predio de la
Sociedad Rural Argentina, los integrantes del gru-
po disfrazados de vacas repartieron copias de los
billetes con las caras de Roca y de dos símbolos de
la última dictadura militar, José A. Martínez de Hoz
y Jorge Rafael Videla4.
Desde luego, entre las organizaciones de pueblos
originarios cuyos sitios web analizaré en el Capítulo
4 es posible comprobar una gran resistencia a la
figura de Roca. Algunos han encontrado justamente
en la ilustración del billete de cien pesos una razón
más de su disgusto y un espacio para manifestarlo.
En abril de 2007, por ejemplo, durante la Semana
de los Pueblos Indígenas, el Equipo Nacional de
Pastoral Aborigen (Endepa), distribuyó un tríptico
cuya cara inicial señalaba: “Mirando el billete de
mayor valor de nuestro país preguntamos: ¿Qué
200 | excursus 3
debe cambiar?”. En una de las caras internas, debajo
4. Algunas de sus acciones pueden ser vistas en la Internet en

www.grupodeartecallejero.blogspot.com.
Figura 1. Afiche, ENDEPA
del nombre y el rostro de Roca, luego de denunciar

el “exterminio y desintegración de Pueblos Origina-
rios” como resultado de la “Conquista del Desierto”,
se ampliaba la interrogación. “Los símbolos y las
imágenes hablan de nosotros. Volver a mirar nos
lleva a preguntar ¿Como pueblo argentino podemos
seguir exaltando la «Campaña del Desierto»?”. El
tríptico intercalaba la fotografía de una movilización
de pueblos originarios con la reproducción de par-
tes del billete y el afiche general de esa edición del
evento recurrió a la misma técnica combinatoria.
Las palabras y la tipografía del billete enmarcan el
cuadro del afiche. La ilustración coloca frente a fren-
te a una movilización con banderas y pancartas que
reclaman el respeto a la dignidad y a los derechos de
los pueblos originarios, por un lado, y a Roca, sus
generales y soldados, según el extracto de la pintura

de Blanes del revés del billete, por el otro (f. 1).
Entre la iconoclasia, la crítica acerada y ciertas
formas de humor visual de grupos como el GAC o
las declamaciones visuales de organizaciones como
el Endepa, este tipo de intervenciones, entre las que
se incluye la del reemplazo de efigie que originó este
excursus, dejan lugar a la formulación de algunas
preguntas necesarias e inquietantes, que Malossetti
Costa sintetiza convenientemente. “¿Qué hacer con
esas viejas imágenes de la historia nacional? ¿Dejar
que caigan en el olvido? ¿Crear otras nuevas, más
«modernas» y/o «correctas»? ¿Preservar su me-
moria o, por el contrario, contribuir a destruirlas
tanto simbólica como físicamente? Y, por último:
¿Es posible resignificarlas? ¿Pueden ser utilizadas
como punto de partida para una reflexión crítica so-
bre aquello que ponen en escena?” (Malosetti Costa,
2006: 159). A este conjunto de interrogantes gene-
rales agregaré mi pregunta particular a propósito
de la imagen propuesta de Juana Azurduy.
—3—
Pathosformel o “fórmula expresiva” es la cate-

goría que Aby Warburg concibió para dar cuenta de
motivos recurrentes en las formas de representación
de diferentes sociedades. “Toda Pathosformel tiene
[…] un origen histórico preciso, un tiempo en el cual
se construyó y obtuvo su configuración más sencilla,
eficaz y precisa, un devenir que la despliega en la
larga duración y la ubica en el ámbito geográfico y
cultural de una tradición civilizatoria” (Burucúa,
2002b: 10). Cultural e históricamente creadas, las
Pathosformeln se convierten en mecanismos de una
“memoria histórica”. “[L]a captación de una Pathos-
formel integra, de modo fundamental, el conjunto de
prácticas y entrenamientos por reiteración, con los
cuales una sociedad (una civilización, en una pers-
pectiva «macro») educa y entrena a sus miembros,
desde muy pequeños, en la captación y asociación
de formas y sentidos. La Pathosformel se instala,
en un tiempo histórico delimitado y preciso, en la
memoria de los individuos porque, en un tiempo
anterior de la sociedad a la que ellos pertenecen, ese
conglomerado formal-significante fue construido,
exhibido, repetido y probado en cuanto a su eficacia
para producir una emoción colectivamente compar-
tida. Y luego de su primer tramo de instalación, el
202 | excursus 3
conjunto perceptivo-cognitivo-emocional fue utili-

zado una y otra vez a lo largo de la historia de aquella
sociedad o civilización” (Burucúa, 2003: 5).
Algunos ejemplos de estos conjuntos perceptivo-
cognitivo-emocionales que son las Pathosformeln
de “la civilización euroatlántica” pueden ayudar a
dar concreción a la idea. Puede tratarse de imá-
genes de personajes como la majestad, el atleta,
el luchador o el sufriente oprimido, de acciones
o situaciones como el abrazo erótico o la masca-
rada, de lugares o ámbitos como el sitio infernal
o la desolación, por nombrar sólo algunos. Entre
estas imágenes, Warburg comprobó la centralidad
de la ninfa, condensación de la experiencia físico
emocional del dinamismo de una vida joven, para
las sociedades europeas y americanas modernas.
“[L]a ninfa o muchacha joven en movimiento grá-
cil de miembros, cabelleras y vestimentas”, con
sus “formas ondulantes y serpentinas” (Burucúa,
2002a: 15 y 29), vuelve una y otra vez. Y con la fi-
gura de la ninfa llegaremos a mi pregunta visual,
pudiendo apreciarse entonces el motivo de la in-
clusión de estas nociones en una interrogación en
torno al billete de cien pesos.
El mismo Burucúa nos da el pie para ello. Es
que el horizonte vasto de Warburg y el proyecto
Mnemosyne de sus últimos años, supuso prestar
atención a imágenes producidas en cualquier sopor-
te y para los más variados fines5. Con este mismo
horizonte y recordando la Pathosformel más afama-
da, Burucúa señaló en una entrevista concedida a
la prensa que en Argentina existe una ninfa verná-
cula. “Con el cabello suelto y el rostro entre sereno
y exultante, es la imagen de Eva Perón «vuelta a la

vida» por los movimientos juveniles en la década del
setenta. Esa imagen de Eva no había tenido una gran
circulación durante los años del primer peronismo y
luego del derrocamiento de Perón, ni qué decir. Sin
5. Warburg llamó Mnemosyne al proyecto inacabado al que

dedicó los últimos años de su vida, consistente en construir
una suerte de “atlas iconográfico de las Pathosformeln de
nuestra civilización” (Burucúa, 2002a: 29), para el cual reu-
nió y acumuló todo tipo de imágenes (Warburg, 2010).
embargo, es una imagen deslumbrante que surge
resignificada décadas más tarde”6.
—4—
El Programa de Fortalecimiento de Derechos y
Participación de las Mujeres Juana Azurduy, cuya
coordinadora presentó el Proyecto de Ley de reem-
plazo de ilustraciones en el billete, tiene dos imá-
genes principales en su sitio web, en los afiches y
la cartelería general que acompaña y encuadra sus
actos públicos y en sus banderas y pancartas. Una
es la del logo con los cinco rostros de mujeres uni-
das por la bandera argentina, mencionado ya en el
Capítulo 3. La otra es un retrato de Juana Azurduy,
y es un retrato de una “Juana ninfa”. Se trata de un
dibujo de estilo moderno, coloreado sin matices,
con el trazo de los contornos resaltado en negro, lo
cual define y simplifica la silueta. Se ve el torso de
Juana, de medio perfil izquierdo, sosteniendo su sa-
ble cruzado en diagonal delante de la chaqueta roja,
con la mirada hacia el frente (f. 2). Resaltan algunos
aspectos de Juana en tanto ninfa si la consideramos
al lado de la pintura de la que se deriva el dibujo (f.
3) y al lado de la fotografía de la ya aludida ninfa
vernácula, la Eva de los años setenta (f. 4).
El dibujo del Programa es claramente una re-
creación de la pintura de la figura 3, “Juana la Co-
ronela”, del artista chuquisaqueño Enrique Valda
del Castillo, cuyo original se encuentran en el Museo
Casa de la Libertad en Sucre, Bolivia. Además de los
6. Paz, Martín, “El señor de las imágenes”, entrevista a José

Emilio Burucúa, en Radar, suplemento cultural de Página 12,
03 de noviembre de 2003. Es interesante que otras descrip-
ciones de esta fotografía que no siguen la misma orientación
teórico-metodológica producen, sin embargo, una caracteri-
zación coincidente de la imagen de esta Eva ninfa al señalar
204 | excursus 3
que “[l]a foto de Eva con el cabello desordenado, la cara lim-

pia y una simple camisa, visualiza el espontaneísmo que sólo
las anécdotas de «los cercanos» trasmitían. Esta fotografía es
la puesta en imagen de lo no visible públicamente en décadas
anteriores” (Cortés Rocca y Kohan, 1998: 38).
Figura 2 Figura 3
Figura 4.
rasgos formales mencionados –contornos, colores

y otros– que representan cambios en el paso de la
pintura al dibujo, hay otros sutiles y a la vez muy sig-
nificativos. La cintura es más marcada en el dibujo
que en la pintura y se separa lo suficiente del brazo
para dejar ver un haz de luz. Esto agrega ligereza a la

figura. El rostro sufre leves modificaciones también.
La boca y, sobre todo, el entrecejo, fruncido en el
cuadro original, pierden rigidez en el dibujo, que
presenta la boca y las cejas más relajadas, así como
los ojos sin las sombras que tienen en la pintura.
Otra modificación, fundamental, es la del cabello,
el cual gana movimiento y vuelo y, suelto ya en la
pintura, se suelta aun más en el dibujo, cobra vida,
se ondea y sacude sus extremos, serpenteando. La
juventud y vitalidad, el cabello suelto ondulante, la
distensión de los músculos faciales, la composición
y encuadre general de la imagen la aproximan a
la Eva “vuelta a la vida” por las juventudes de los
setenta de la figura 47, de manera más manifiesta si
recordamos otras conocidas imágenes de Eva Perón
con el cabello prolijo y tirante recogido en un rodete,
en momentos de pronunciar un discurso, en actos
protocolares o en fotografías de acción de gobierno,
y si observamos también otras imágenes de Juana
Azurduy, como las que veremos en un instante.
Mi pregunta surgió en el momento en que se
presentó el Proyecto de reemplazar la efigie de Julio
A. Roca por la de Juana Azurduy, y surgió ante las
imágenes concretas que habían sido propuestas.
Ninguna de ellas era la de la figura 2, la más usada
por la organización cuya representante elevó el Pro-
yecto al Parlamento, la que es reiterada una y otra
vez en su sitio web, en sus banderas y en sus fotos.
La Juana ninfa no postuló para el billete. Ninguna
de las dos Juanas que se ven en el anverso del billete
(ni la que está en el reverso) es la joven grácil con
cabellera y vestimenta de movimientos ondulantes.
Son otras. La que se ve en segundo plano y más pe-
queña avanza en el campo desolado, claramente tras
una batalla, y eleva en una mano su sable mientras
en la otra lleva un pendón arrebatado al ejército
español8. Por su parte, la figura más importante,
en primer plano y en gran tamaño, es una que no
había sido utilizada públicamente hasta entonces
por la organización. Es una Juana de mayor edad
que la ninfa, está seria y con el cabello peinado en
un rodete (f. 5). No he podido dar con antecedentes
icónicos tan claros como para la Juana ninfa, pero
sugiero ubicarla en una serie compuesta por las fi-
7. Hay casos en que se produce el acercamiento concreto de

ambas imágenes. En el web log de la delegación del Programa
206 | excursus 3
Juana Azurduy en la ciudad de Bahía Blanca, por ejemplo,

aparecen tanto el dibujo de Juana como la foto de Eva en-
tre otras ilustraciones colocadas en el margen derecho de la
pantalla (http://juanaazurduybahia.blogspot.com).
8. La imagen reproduce la pintura “Juana la Victoriosa”, del
pintor chuquisaqueño Paulino Pinto.
Figura 5
Figura 6 Figura 7
guras 6 y 7, una pintura y un dibujo para un sello

postal. Entre estas últimas, no obstante pequeñas
diferencias, como una suave inclinación diferente
de los rostros, hay una clara similitud y es altamente
probable que el dibujante del sello postal se haya
inspirado en la pintura9. Entre ambas y la efigie del
billete existen algunas diferencias pero también im-
portantes similitudes. La Juana del billete es más

joven que las de las figuras 6 y 7, aunque mayor
que la Juana ninfa, como señalé. Las sombras del
rostro, debajo del mentón, en el costado derecho de
la boca y en los ojos se repiten, así como se repite
la forma recta de la nariz. También es común a los
tres casos la forma de los labios y su delgadez, todo
lo cual resalta más si se compara esos labios con los
9. El sello fue emitido en 1967 en Argentina e impreso en la

Casa de Moneda según el diseño del dibujante R. Viola; no
he logrado obtener datos de la pintura de la figura 6.
de las figuras 2 y 3. El peinado es otra vez un aspecto
relevante. El cabello es separado en dos con una
raya al medio y atado en un rodete a la altura de la
nuca; un mechón cae a modo de patilla rodeando la
oreja. Un último detalle significativo es el cuello de
la chaqueta, no sólo igualmente cerrado en los tres
casos sino diferente en ello al cuello de las Juanas
ninfas, el cual se mostraba levemente abierto.
La descripción detallada de las imágenes no es
sólo para mostrar posibles filiaciones en cada serie
sino también para mostrar las diferencias entre las
dos. Por fin, mi pregunta, en rigor, es muy sencilla
y ha quedado ya insinuada. ¿Por qué una imagen
de Juana y no la otra? O, más precisamente, ¿por
qué la imagen emblemática de quienes hicieron la
propuesta, que era la de una Juana ninfa, dejó el
lugar a la imagen de la Juana señora con rodete?
Esta pregunta sencilla lleva implícitas otras, en clave
warburguiana. ¿Hay una pathosformel que permi-
ta describir y enlazar la segunda serie de Juanas?,
¿cuál es?, ¿cuál es el compuesto cognitivo-emocio-
nal que estas formas transportan y que le permiten a
ella volver y renovarse, al lado de la ninfa, reempla-
zándola, al parecer, en funciones que le serían más
adecuadas? Y las preguntas son también socioan-
tropológicas. La edad, el cabello, los labios, la nariz,
el cuello de la ropa, la tensión de los músculos, etc.,
hacen mujeres diferentes. ¿Quién, cómo, para qué
y por qué se reivindica la figura vital y joven de la
ninfa y cuándo es que ella ya no es útil o apropiada
y se recurre entonces a la segunda figura?, ¿quién,
cómo, para qué y por qué se recurre a esta segunda
figura?; ¿cuál es la mujer vista, mostrada, imagi-
nada en cada caso? Y, fundamentalmente, ¿cómo
relacionar este cambio de fórmulas expresivas con
el hecho de que lo que se ha cambiado es el lugar de
su circulación pública? o, en otros términos, ¿qué
208 | excursus 3
relación tiene la sustitución de la Juana ninfa por

la señora con rodete con el hecho de que ahora se
trata de proponer una imagen para el dinero, para
circular junto con el dinero y en el dinero?
CAPÍTULO 4
Presencias presentes.
Repertorios visuales de los pueblos
originarios en la web
L a organización de repertorios visuales alternativos o con-

trahegemónicos en torno a dimensiones étnicas encuentra
en Internet un espacio y una herramienta privilegiados. En los
últimos años numerosos grupos indígenas aprovechan sus pro-
pios recursos así como la promoción de proyectos de “desarrollo”
ligados al manejo de las Nuevas Tecnologías de la Comunicación
y la Información, impulsada por organismos gubernamentales y
no gubernamentales, nacionales e internacionales, para desple-
gar “otra” mirada acerca de sí mismos y de su relación con otros
grupos. Como vimos para el caso de los movimientos de mujeres
y feministas, Internet ofrece un abaratamiento relativo de cos-
tos para realizar estas intervenciones, así como la posibilidad
de efectuarlas en diferentes escalas, a veces al mismo tiempo y
complementariamente.
Este capítulo está dedicado a repertorios visuales referidos a
indígenas o pueblos originarios que habitan el actual territorio
argentino. Como en el capítulo anterior, el material tratado es
heterogéneo en su formato y en su finalidad. Incluye fotografías,

dibujos y mapas, producciones digitales o digitalizadas en base a
otros soportes, confeccionadas para ser colgadas en la web o para
ser utilizadas primero en otros espacios y difundidas en ella lue-
go. También como en el capítulo anterior, el criterio para definir
aquí el carácter alternativo o contrahegemónico de un sitio web
fue el de la autoadscripción a tal carácter, lo que significa que se
incluyen en el corpus imágenes de sitios web que se proponen
contestar las miradas “oficiales” o “dominantes” o bien ensayar
enfoques originales desde otras visiones del mundo.
Los sitios considerados son diversos, como son diversos los
grupos realizadores o responsables de los mismos1. Hay pro-
puestas “comunitarias”, que circunscriben su trabajo a un grupo
en particular (mapuche, toba, etc.), lo cual no implica que no
tengan contactos con otros grupos o no realicen acciones con-
juntas. Otras involucran a varios grupos indígenas, a partir de
intereses u objetivos comunes. Otras, por último, abordan los
problemas o reivindicaciones de “los pueblos originarios” o “los
indígenas” tomados en su conjunto. La mayoría de estas últimas
corresponden a sitios de periodismo que se reconoce como “in-
dependiente” o “alternativo”, los cuales han sido incluidos en
el corpus de este capítulo. A diferencia de lo que sucedía con el
tema del capítulo anterior, respecto del cual este periodismo no
ofrecía sino material redundante, varias razones ameritan incluir
sus imágenes en el corpus de este capítulo, la principal de las
cuales es la importancia que estos medios le otorgan a la cuestión
indígena, la abundante cobertura y el lugar jerarquizado que
ella recibe dentro del conjunto de notas. El sitio del Colectivo de
fotógrafos Acción fotográfica, por poner un ejemplo2, tiene ocho
páginas de las cuales sólo una es temática, y ésta es precisamente
la de “Pueblos originarios” (las otras son “enlaces”, “coberturas”,
“ensayos”, “Latinoamérica”, “textos”, “sobre la fotografía” y “vi-
deos + audio”). La importancia dada a los temas indígenas por
el periodismo independiente local responde a una multiplicidad
de factores, entre los cuales cabe señalar el hecho de que no haya
madurado una prensa indígena a nivel nacional, como sí sucede
en otros países como Chile, o como sí sucede en Argentina con
el periodismo de género. Por otro lado, fotografías y textos de
estos medios de prensa, particularmente de Indymedia, suelen
1. Fueron consultados cerca de trescientos sitios en Internet, veinte de los cuales

conforman el corpus analizado. La ponderación de cada grupo u organiza-
ción es relativa al desarrollo de los sitios y de sus producciones visuales. Así,
la mayor presencia del pueblo mapuche, por ejemplo, entre los materiales
seleccionados, no se debe a otra cosa que a su mayor presencia en la web y
ésta, a su vez, a su importante grado de organización.
2. Acción fotográfica (AF) se propone como “un medio para comunicar” y como
210 | capítulo 4
“un modo de lucha”. Trabajan en tres áreas principales: el trabajo documental

con organizaciones sociales alrededor de sus luchas, la cobertura de aconteci-
mientos sociales y políticos, como protestas y piquetes, y la “acción directa”,
tendiente a propagar su tarea. Enlaza con ANRed, Red Eco Alternativa e
Indymedia (www.accionfotografica.com.ar)
ser usados por las propias organizaciones indígenas en sus sitios
de Internet, lo cual da cuenta de coincidencias y de vínculos.
En otro orden, las diferencias entre las organizaciones o redes
a las que pertenecen los sitios indígenas tienen que ver, grosso
modo, con dos factores generales: 1) las relaciones que tienen o
no con el Estado y con diversos organismos no gubernamentales
nacionales e internacionales que pueden constituir sus fuentes
de financiamiento y apoyo, así como con sectores de la iglesia
católica u otras redes y asociaciones, 2) la autoadscripción étnica y
la autopresentación de los/as hacedores/as de los sitios, es decir,
su pertenencia a un pueblo originario o bien su posicionamiento
como grupo que, sin ser indígena, milita en/apoya/acompaña la
lucha de los pueblos originarios3. Los mediadores culturales son
variados y las diferencias ideológicas entre los/as realizadores/as
de los distintos sitios también. A lo largo del capítulo se verifica-
rán, si no confrontaciones, al menos divergencias en las formas
de proponer imágenes alternativas o contrahegemónicas. Dado
que estas divergencias no se dejan ordenar en un único frente
según criterios definidos, organizo el capítulo siguiendo tenden-
cias generales compartidas por todos, sin por ello mitigar estas
divergencias ni las características particulares de unos y otros.
Esto ha sido y sigue siendo
Uno de los rasgos visuales más extendidos en los sitios in-

dígenas alternativos o contrahegemónicos viene dado por la
“simple” insistencia en la presencia actual de lo indígena y de
los/as indígenas en Argentina4. El hecho puede resultar previ-
sible pero ello no le resta importancia. La centralidad de esta
visualización en las contiendas culturales se vuelve más patente
si consideramos la historia de negación e invisibilización oficial

de lo indígena en Argentina, que se reedita en las imágenes de
3. Para referirme en general al conjunto de los sitios hablaré de “sitios indígenas”

a pesar de la diversidad que encierra este nombre.
4. Esta disputa en el plano temporal se articula con una en el plano espacial.
En muchos de estos sitios los límites políticos de los Estados nacionales son
abiertos a la discusión al ser mostrados como construcciones sociales e histó-
ricas, producto de imposiciones. Los sitios suelen ofrecer mapas que reponen
los territorios ancestrales de los pueblos indígenas y manifiestan que estos
pueblos tienen fronteras diferentes de las estatales, buscando poner en imá-
genes la conflictividad en torno al territorio (ver Caggiano, 2009).
la prensa de tirada masiva, los manuales escolares y otros reper-
torios hegemónicos.
La actualidad de lo indígena se hace visible de diversas mane-
ras. Una de ellas es la recurrencia de imágenes de jóvenes, sobre
las que volveremos luego, y de niños. Estos últimos ocupan un
lugar relevante, como si se tratara de mostrar en ellos el futuro y la
continuidad de una comunidad, un pueblo, sus tradiciones y sus
formas de ver y de hacer. A veces las imágenes presentan juntos
a ancianos y a niños, produciendo dicho efecto de continuidad
y, en estos casos, transmisión generacional. Niñas y niños son
mostrados en fotografías que, más allá de sus particularidades,
coinciden en presentarlos contentos, sonrientes ante la cámara.
Es común que sean fotografiados en una escuela, en el momento
de la clase o en un recreo. En estos casos, los/as niños/as sue-
len llevar el correspondiente guardapolvo blanco, cuyo efecto
igualatorio parece buscar que allí se vean niños como “cualquier
niño” en una escuela, al tiempo que se recurre a la leyenda para
señalar que se trata de tal o cual comunidad indígena. Convergen
así el señalamiento étnico positivo y la imagen homogeneizadora
del guardapolvo, los niños indígenas y la escuela, la comunidad
originaria y las instituciones estatales argentinas.
Otras imágenes que ponen en foco la actualidad de los pueblos
originarios son aquellas que destacan las nuevas tecnologías en
los contextos habituales en que miembros de estos pueblos lle-
van adelante sus actividades. Las computadoras portátiles están
entre los motivos de estas tomas. Generalmente se ve a grupos e
integrantes de organizaciones trabajando alrededor de ellas (f.
1). Como se apreciará más adelante (ver nota 10, por ejemplo), el
acceso a NTICs y su manejo en comunidades indígenas reciben el
apoyo y financiamiento de organismos internacionales y del Esta-
do, como promoción del “desarrollo” y de las “identidades”. Las
fotografías dan cuenta de estos proyectos y de estas vinculaciones.
Pero además, la cantidad de imágenes de este tipo y su compo-
sición, que muchas veces reserva a las computadoras el centro
de la escena, insisten en la visualización de una cotidianidad
indígena que incorpora las altas tecnologías de las sociedades
occidentales contemporáneas, una cotidianidad que, por ello, se
212 | capítulo 4
aleja de los estereotipos arcaizantes acerca de los lugares, tareas

y herramientas que serían propios del mundo indígena.
En los medios digitales de comunicación independientes, y
en los repertorios alternativos en general, también hay imágenes
que muestran la realización actual de ceremonias y rituales. Vale
como ejemplo una de las fotografías con que Indymedia5 ilustra
una entrevista con una integrante de la organización mapuche
Epu Bafkeh, de la localidad de Los Toldos, en el noroeste de
la provincia de Buenos Aires. Es la foto de un nguillatun, una
ceremonia rogativa, en el momento del lonkomeo, según puede
inferirse por la posición de los cuerpos de los bailarines y por
su atuendo (f. 2). Que la foto es de un ritual actual lo verifica la
definición de la imagen y sus colores así como la vestimenta de
los asistentes. De acuerdo con la entrevistada, es un ritual que
no se practicaba en la zona desde hacía muchos años: “[a]hora
iniciamos la recuperación del nguillatun […] Invitamos a dos
comunidades de Neuquén […] para que nos ayudaran a recuperar
los roles ceremoniales […] Pensamos que hace más de 150 años
que no se celebra nada ahí, de tal magnitud. Y fue muy emotivo
porque los chicos nunca lo habían visto, nunca habían bailado y
parte de la recuperación fue esa, que pudieran participar aunque
no supieran, aprendiendo con los otros”6. Interesa rescatar, fuera
del contenido y significado intrínseco que pueda tener el ritual,
el sentido que adquiere al manifestar la presencia mapuche. Se
recupera una ceremonia poniéndola en práctica y la fotografía
da cuenta de ello. La imagen testimonia el presente del ritual que
testimonia el presente mapuche en la región.
En los distintos sitios las fotos suelen encontrarse al lado de
videos que abordan la misma temática u otras asociadas. La téc-
nica del video aporta una temporalidad diferente (Belting, 2007)
al restituir movimiento a las escenas y volverlas de este modo
más “vivientes”. También es posible hallar algunas animaciones,
como una en el sitio del Equipo de Pastoral Aborigen - Endepa7,
5. Indymedia es una red mundial de Centros de Medios Independientes, creada en

1999 a raíz de las movilizaciones contra la Cumbre de Seattle, como espacio de
difusión y coordinación de medios alternativos. La conforman colectivos locales
en países de los cinco continentes. Se propone como una alternativa a los grandes
medios de comunicación comerciales (www.argentina.indymedia.org).
6. “Los Toldos, allá donde viven los indios”, entrevista a Verónica Azpiroz Cle-
ñan, por Hernán Scandizzo, Indymedia, febrero de 2008, disponible en www.
argentina.indymedia.org/news/2008/02/580210.php; último acceso julio de
2012.
7. El Equipo de Pastoral Aborigen, organismo ejecutivo de la Comisión Episcopal
de Pastoral Aborigen de la Conferencia Episcopal Argentina, existe desde
1984. Lleva adelante programas entre los que se cuentan los de “Defensa y
desarrollo de los derechos indígenas”, “Juventud: identidad y participación
Figura 1. Reunión
Consejo Educ. Autó-
nomo de los Pueblos
Indíg, 2007, Futatraw
(Gran Parlamento)
Figura 2. Nguillatun
en Los Toldos,
Indymedia (fotografía:
Comunidad Mapuche
Epu Bafkeh)
que ocupa un recuadro en la página de inicio del sitio y se titula

“Cultura Wichi: recolección, hilado y tejido de «chaguar»”. Al
activar el recuadro las catorce fotografías que componen la ani-
mación se suceden y despliegan paulatinamente todo el proceso
de trabajo artesanal con dicha planta, desde su recolección en el
monte hasta la confección de un tejido. Varias mujeres son las
protagonistas de los cuadros. La sucesión de los catorce actos da
cuenta de un proceso que, en tanto tal, es siempre vivo y, en tanto
puede activarse una y otra vez, siempre renovado8.
ciudadana”, “Espiritualidad indígena”, “Educación Intercultural Bilingüe”,

“Desarrollo Sostenible”, “Vivienda e Infraestructura Social”. En su sitio en
214 | capítulo 4
Internet, además de la información acerca de sus actuaciones en estas y otras

áreas, tienen páginas de “tierras y recursos naturales”, “asesoría jurídica”, etc.
(www.endepa.org.ar).
8. La casualidad hace que esta animación resulte doblemente significativa. En
el Capítulo 2 observamos la fijación en el pasado que los manuales escolares
Ahora bien, más allá de la colaboración que puedan aportar
a este respecto las técnicas del video y de la animación, el efecto
vital y actual es un aspecto fundamental de las fotos mismas. Son
fotos para un tiempo de lo que vive. Roland Barthes dedicó, entre
otros párrafos igualmente atrayentes, algunos muy sugestivos a
lo que él llama el vínculo antropológico de la muerte con la fo-
tografía. “Nunca puedo negar en la Fotografía que la cosa haya
estado allí. Hay una doble posición conjunta: de realidad y de
pasado” (Barthes, 2005: 121). Lo pasado está al mismo tiempo
que lo real. El “esto ha sido” es el noema de la fotografía. En otro
pasaje menos comúnmente citado, sin embargo, Barthes también
sostiene que “la Fotografía no dice (forzosamente) lo que ya no
es, sino tan solo y sin duda alguna lo que ha sido” (Barthes, 2005:
132). Las fotografías de este apartado muestran precisamente lo
que ha sido y lo que aún es, lo que sigue siendo, lo que insiste o
resiste, para usar un término que suelen emplear los redactores
de estos sitios. Como si la utilización de estas fotos desafiara esta
característica definitoria de la toma fotográfica, su relación con
el pasado, y buscara la restitución de una vitalidad.
Esto se hace más evidente al contrastar las imágenes de este
apartado con las de los repertorios hegemónicos. Tenemos así,
de un lado, las fotos de finales del siglo XIX y primeros años del
XX o bien las fotos actuales reproduciendo el modelo de las fotos
clásicas de “tipos” raciales o étnicos, los dibujos infantiles de los
manuales escolares que, sin fuerza testimonial, evocan la época en
que “había” indios, y otros mecanismos de fijación de lo indígena
en un tiempo remoto. De otro lado, el presente y el futuro en las
imágenes de niños y niñas, en la modernidad de las nuevas tec-
nologías como parte de la cotidianeidad indígena, en la vigencia
de las celebraciones rituales captadas con una cámara digital.
Entre un conjunto de imágenes y el otro, una clara divergen-

cia en la construcción y adjudicación de referencias temporales
para los pueblos originarios. El contraste entre los repertorios
permite ver mejor en qué sentido en los sitios indígenas el “esto
ha sido” deja también lugar al “esto es”, el pasado al presente y
la muerte a la vida.
hacen de lo indígena, entre otras cosas a partir de una fotografía de “aboríge-

nes del Chaco” que justamente tenía como leitmotiv, en palabras del manual,
la “técnica del trabajo del chaguar, una planta de hojas espinosas de donde
sacaban fibras resistentes…” (cursivas mías).
“Aún somos. Aún estamos. Mapuches en Puelmapu (Argenti-
na)” tituló la Agencia Mapuche de Noticias AZkintuWE9 el ejem-
plar número 16 de su periódico impreso, de octubre-noviembre de
2005. El periódico puso en la primera plana este título principal
y una foto de gran tamaño de un grupo de hombres, en un acto
ceremonial, algunos elevando sus brazos hacia delante, otros to-
cando instrumentos de viento (f. 10). De esta forma AZkintuWE
sintetiza la clave con la cual interpretar las imágenes anteriores
en su conjunto. Lo que en apariencia es la simple mostración de
su existencia o su presencia constituye uno de los aspectos más
destacables de la visibilización y de la visualización indígena al-
ternativa en Argentina. Podría decirse que la alternatividad es
intrínseca a la visualización de lo indígena en Argentina o, en
otros términos, que la visualización de lo indígena en Argentina
es en sí misma una visualización alternativa.
¿Cómo mostrar los ocultamientos?
El análisis de las imágenes de la actualidad indígena vuelve

ineludible que esboce, un poco a tientas, un problema que no
podré atender en profundidad pero cuyo planteo puede ser en
sí mismo valioso. Las imágenes expuestas hasta aquí, las que se
expondrán en adelante y las que no se expondrán pero que han
sido consideradas en este estudio son actuales, son fotografías y
dibujos contemporáneos, con la única excepción de unas pocas fo-
tos “clásicas” del siglo XIX. Es decir que, mientras los repertorios
hegemónicos presentan imágenes indígenas de finales del XIX
y comienzos del XX, en los alternativos y los contrahegemóni-
cos, con la excepción de esas pocas fotos “clásicas”, encontramos
9. AZkintuWE (“El Mirador”) es una Agencia Mapuche de Noticias que realiza

periodismo “desde el Pueblo Mapuche y con una perspectiva multicultural”.
Elaboran un periódico impreso bimensual, suplementos especiales y un portal
de noticias en Internet. Su sede principal se encuentra en Temuco (Chile).
Está integrada por una red de periodistas provenientes de diversos puntos
de Wallmapu (territorio mapuche), que abordan temáticas vinculadas al que-
hacer social, cultural, económico y político del pueblo mapuche en particular
y de los pueblos originarios en general. El periódico nació en 2003 como
216 | capítulo 4
resultado de la reorganización del portal de Internet del Colectivo Lientur de

Contrainformación. Con el mismo nombre, la Agencia de Noticias inicia sus
actividades en junio de 2008. Además de la red de colaboradores en Gulumapu
(Chile), en el Puelmapu (Argentina) tiene corresponsales en las ciudades de
La Plata, Buenos Aires, Neuquén y Bariloche (www.nodo50.org/azkintuwe;
www.azkintuwe.org)
exclusivamente un presente indígena. Resulta inquietante esta
suerte de hiato en la mostración de la historia de las imágenes
indígenas y de los/as indígenas en la historia de las imágenes.
Entre la reclusión en el pasado y la reivindicación de la presen-
cia actual se tiende un manto de invisibilidad que es él mismo
invisible.
Excepción y confirmación al mismo tiempo, en el sitio de Lof
Digital10 puede darse con algunas fotos que no pertenecen ni al
inicio ni al final de este período. Más precisamente hay una de un
“Camaruco” fechada en 1960, una de dos hermanos, de aproxi-
madamente 1949 y una de la Escuela Nº 114, de Lago Rosario, de
aproximadamente 1940. Estas fotos se encuentran dentro de una
“galería de imágenes” de 27 fotos, datadas entre fines del siglo
XIX y primeros años del XX. La referencia temporal de aquellas
parece perderse en estas otras, mayoritarias. La ubicación de las
imágenes en la galería no es cronológica y el visitante pasa, por
ejemplo, de una de 1893 a la de 1949, e inmediatamente a una
de 1902. La serie de fotos en blanco y negro, en algunos casos
con tono sepia, logra un efecto de conjunto apropiado para la
presentación de un “Esquel de antaño”, que es como se llama la
“galería”, y las tres fotos mencionadas quedan incluidas en esta
remisión a la antigüedad.
10. “Lof Digital. PuelMapu We Dungvn. Desde el Territorio del Este están sur-
giendo nuevas formas de comunicarnos” es un proyecto de capacitación en
el uso de tecnologías de información y comunicación para jóvenes indígenas.
Su nombre busca dar cuenta de esta característica (“Lof” es una palabra del
mapuzugun que significa “comunidad”). En el sitio señalan que “[l]os jóvenes
indígenas reclaman una oportunidad” para apropiarse de las TICs en tanto
que “herramientas para el cambio” y “para el desarrollo” y que buscan, entre
otras cosas, “afianzar la presencia y visibilidad de las comunidades del Pueblo

Mapuche” y “afianzar el sentido de pertenencia e identidad entre los jóvenes
mapuche miembros de las comunidades”. Operan a través de cuatro nodos
que se encuentran ubicados en las ciudades de Buenos Aires, San Carlos
de Bariloche (Río Negro), El Maitén (Chubut) y Viedma (Río Negro) y sus
comunidades locales. Se inauguró a finales de 2005, organiza y administra el
proyecto el Servicio Universitario Mundial de Argentina (SUM), que promo-
ciona “procesos educativos integrales y transformadores” (www.sumar.org.
ar), lo financia el Instituto para la Conectividad en las Américas (ICA), una
organización hemisférica con sede en Canadá que “promueve la implementa-
ción de aplicaciones innovadoras de tecnologías de la información y la comu-
nicación (TICs) para el desarrollo” (www.idrc.ca) y lo asesoran el Ministerio
de Educación y la Secretaría de Cultura de la Nación, a través del Programa
Nacional de Educación Intercultural Bilingüe (www.lofdigital.org.ar).
No es que no existan otras imágenes que correspondan a las
largas décadas de ese hiato, o que no estén disponibles. De hecho,
en archivos públicos que son de acceso relativamente sencillo y
presentan pocas limitaciones para su aprovechamiento, como
el Archivo General de la Nación, es posible encontrar imágenes
que no pertenecen ni al pasado remoto ni al presente inmediato
sino a esas décadas intermedias11. Es más bien la existencia de
estas imágenes en archivos públicos lo que me llevó a plantear
interrogantes ante el hiato entre la mostración de aquel pasado
y este presente.
La complejidad del problema reside en que tal hiato podría ha-
berse dado efectivamente en numerosos planos interrelacionados,
y el hiato en las imágenes simplemente estar formando parte de
ese otro más general. No se trata sencillamente de señalar el
manto de invisibilidad y reclamar que se lo quite. “El proceso
argentino de construcción de la nación se basó en la idea de
extinción de los indios argentinos” (Kropff, 2005: 109; Briones
y Díaz, 2000) y la historia oficial en una variedad de estrate-
gias de negación e invisibilización (Briones, 1998). Pero desde
comienzos de 1980, en el marco de la creciente defensa de los
derechos humanos, también ganó un lugar en la arena pública la
defensa de los derechos de los/as indígenas. Durante los noventa
hubo una fuerte movilización de los pueblos originarios en toda
América Latina que impactó en Argentina, donde la organización
política indígena y la actuación de diferentes agencias locales e
internacionales permitieron lograr una serie de reconocimientos
jurídicos cuyo hito fue la reforma constitucional de 1994. Más
recientemente, el Estado argentino incorporó la temática indíge-
na en el Censo Nacional de Población de 2001, y en 2004-2005
realizó una Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas.
“[L]as organizaciones indígenas también ganaron visibilidad y
derechos políticos generando un cuestionamiento sistemático
a las prácticas de inclusión/exclusión de la sociedad política y
civil” (Kropff, 2005: 108). En pocas palabras, puede decirse que la
movilización de los últimos veinticinco años rompe con un largo
proceso de silencio e invisibilización de los pueblos originarios.
218 | capítulo 4
11. El Archivo General de la Nación es el mejor y más importante ejemplo. Desde

luego las limitaciones al acceso existen y van desde los costos de manipula-
ción y reproducción, aunque son bajos, hasta la localización del acervo en la
ciudad de Buenos Aires. Fuera de ello, el Archivo es abierto y el trabajo con
sus documentos no presenta obstáculos formales.
No es casual que las organizaciones y grupos responsables de los
sitios web analizados aquí se hayan creado durante este lapso
de tiempo.
El proceso de exclusión, inclusión, negación, reivindicación,
blanqueamiento, etnicización, invisibilización y visibilización es
un intrincado juego de enfrentamientos y alianzas con diversos
participantes a lo largo de la historia. Si siempre hubo indígenas
en la Argentina, no siempre los hubo de la misma manera, porque
ese intrincado proceso implica clasificaciones, nominaciones y
categorías que condicionan los modos cómo experimentamos
quién es quién y qué es cada quién. Indios, “chinos” y “chinas”,
morochos de tierra adentro, negros/as, cabecitas negras, aborí-
genes, originarios, etcétera. Exhumar fotografías de esas largas
décadas y mostrarlas no resolvería el problema. En todo caso,
allí apenas comienza. ¿Qué es lo que mostrarían esas imágenes?,
¿a quiénes mostrarían?
Sólo apunto algunas preguntas en torno a una tarea pendien-
te: realizar una genealogía de las imágenes indígenas y de su
circulación pública en Argentina. Una genealogía que reponga
imágenes en la historia e historias posibles de imágenes pero
sin pretender reponer una continuidad, un encadenamiento sin
sobresaltos. ¿Con qué imágenes mostrar las continuidades y las
discontinuidades? ¿Qué imágenes pueden unir el “pasado remo-
to” indígena y la actualidad indígena?, ¿cómo rectificar el hiato
que salta de una supuesta desaparición final a una aparición más
o menos inédita?; ¿cómo evitar el simple “ahora hay” sin caer
en el también simple “siempre hubo”?, ¿cómo mostrar lo que no
se nombra o lo que es nombrado de diferentes maneras, si “lo”
que es nombrado y mostrado de diferentes maneras cambia de
acuerdo con esos modos de nombrar y mostrar? ¿Cómo ofrecer
en una historia imágenes que repongan la existencia por debajo

de la negación pero que a la vez muestren la negación?, ¿qué
imágenes podrían mostrar el hiato mismo, los cortes, los olvidos
y los opacamientos?
Fotos nuevas, fotos viejas y fotos renovadas
En los repertorios visuales hegemónicos se reproducen foto-

grafías de “tipos raciales”, propias de la ciencia de finales del siglo
XIX, sin problematización alguna. Incluso fue posible identificar
en ellos tomas actuales que imitan el encuadre y la composición
de dichas fotografías de tipo y apelan a sus etiquetamientos ge-
neralizantes en los epígrafes, como el “nativo guaraní actual” del
Capítulo 2. Las fotografías de “tipo” han tenido un papel capital
en la configuración de una comprensión racial –en su sentido
moderno y “científico”– de las sociedades y grupos humanos,
haciendo mucho más que brindar la posibilidad de una repre-
sentación icónica de algunos de los presupuestos racialistas. “En
el campo de la ambigüedad y fluidez que la «raza» constituye, la
fotografía y las tecnologías visuales del «tipo» que lo precedieron
jugaron un rol crucial en la producción del propio concepto de
«raza»” (Poole, 2000: 261; Smith, 1999 y 2004). El encuadre
que aislaba a la persona fotografiada del entorno, tomándola
de frente, en general en un plano medio corto o en un primer
plano, otorgaba dimensión física a la noción de “tipo” y ofrecía
la materialidad que la mirada fisiognómica procuraba.
Al recordar la relevancia de la fotografía de tipo busco su-
brayar la importancia que, a su vez, tienen los combates contra
ella así como los peligros de su persistencia. Por supuesto, en
los sitios web analizados son absolutamente mayoritarias las
imágenes que no responden a las características de la fotografía
de “tipo”. Hay casos, no obstante, en que la contienda no parece
resuelta. A veces la fotografía de tipo parece infiltrarse y retor-
nar, acaso sin la intención del fotógrafo. Otras veces se intentan
reapropiaciones y usos alternativos de fotografías que son ma-
nifiestamente de tipo.
Un buen ejemplo de esto es la galería de fotos de la Asocia-
ción Nam Qompi12, que presenta una cantidad de retratos que,
oscilantes, reproducen algunos rasgos de las fotos de “tipo” al
tiempo que escapan de otros. La figura 3 es una de las que más
se acerca a esta clase de tomas. Mientras que algunos trazos for-
males no se ajustan estrictamente a lo esperado en las fotos de
12. La “Asociación Nam Qompi. Para el desarrollo de la cultura aborigen toba”

persigue la igualdad efectiva de derechos y el desenvolvimiento de la cultura
toba contra su “postergación histórica”, “la discriminación y la violencia […]
que se ejerce cotidianamente contra nuestro pueblo” y “ante el desalentador
maltrato que ejercen las instituciones gubernamentales avasallando nuestros
derechos y condenándonos a la extrema pobreza”. Se define como “un proyecto
220 | capítulo 4
toba para todos los tobas”. Si bien en ocasiones lo hacen en tercera persona,
en general hablan en primera persona del plural. Desde Buenos Aires llevan a
cabo campañas de capacitación en salud preventiva, organizan visitas médicas
a comunidades del Chaco y la recolección y envío de ropa, calzado y leche a
esas comunidades (www.asociacion-toba.com.ar).
“tipo” (la cercanía del plano, el ángulo de toma de la cara que
evita las alternativas de frente, perfil o tres cuartos de perfil, o
el uso expresivo de la luz, que no ilumina homogéneamente), el
pie de la foto, “Anciana”, la vincula a ellas de manera clara. En
el contexto del sitio web, el indicativo lleva sobreentendida la
referencia étnica: “Anciana toba”, tal como se explicita en otros
retratos de la galería, como “mujer toba”, “niño toba”, entre otros.
El anonimato y la impersonalidad no reconstruyen biografías
ni experiencias personales. El rostro de la mujer parece tener
que hablarnos del grupo al que ella pertenece. La ausencia de
nombre propio en las fotografías de indígenas, de pobres, de
subalternos ha sido tematizada desde hace tiempo. “Un retrato
que se niega a nombrar al sujeto se convierte en cómplice, si bien
de modo inadvertido, del culto a la celebridad […] concederle el
nombre sólo a los famosos degrada a los demás a las instancias
representativas de su ocupación, de su etnicidad, de su apremio”
(Sontag, 2003: 92).
En otra fotografía de esta galería, además de características
comunes con “Anciana” que flexibilizan los rasgos del retrato et-
nográfico tradicional, el contexto que alcanza a vislumbrarse por
medio del tejido de alambre del fondo y, sobre todo, la anotación
“Amigo del campo” nos dan algunas pistas acerca de dónde o
cómo vive el hombre retratado, o de la relación que el fotógrafo
declara tener con él. En la figura 4, por último, el apellido y el
apodo del retratado lo identifican personalmente. Esto rompe
rotundamente con la tipificación y con el reenvío a la vitrina de
museo que la tipificación produce. Los nombres de sus protago-
nistas dan un aire familiar a las fotos, aun cuando no conozca-
mos a los mismos, y alcanzan a insinuar algo de lo que Berger
(2004) entiende como “memoria viva” o “experiencia vivida” en
Figura 3. “Anciana”, Nam Qompi Figura 4. “Tito Burgos”, Nam Qompi

las fotografías públicas. Y hay otro aspecto fundamental: “Tito
Burgos” y el hombre detrás de él sonríen. Ciertamente interpretar
expresiones como la risa puede resultar temerario y la pregunta
acerca de por qué ríen los retratados abre senderos espinosos
(Giordano y Reyero, 2006), pero la sonrisa con toda la cara de
Tito Burgos sugiere una proximidad con el/a fotógrafo/a, una
relación, un vínculo social, y estos trazos terminan de desbaratar
las reminiscencias del tipo.
En una dirección similar, hay acciones que constituyen tác-
ticas de destipificación de algunas fotos. Si la conformación del
“tipo” resulta tanto de un encuadre y una composición como de
la leyenda o el pie de foto que busca anclar el significado, una
intervención sobre este último puede apuntar a trastocarlo. En
esta dirección van las anotaciones que parecen reponer vida so-
cial al sintagma tipificador clásico. En el mencionado “Esquel de
antaño” de Lof Digital, algunas imágenes están acompañadas de
breves líneas de texto. Una de ellas tiene a su lado la inscripción
“Mujer Tehuelche. Archivo Histórico de la Dirección de Cultura
de la Municipalidad de Trevelin. Sin datos. Se cuenta que una
galesa le había regalado el vestido que está usando y que le ha-
bía enseñado a tejer”. La información aportada es escasa. Pero
esos pocos datos brindados luego del señalamiento “sin datos”,
la mención de una mujer galesa y de la eventual relación entre
ambas, abre la etiqueta cerrada “Mujer Tehuelche” a una expe-
riencia y a unas relaciones. El tono anecdótico de la anotación
y la interferencia de la oralidad (“se cuenta…”) consiguen un
efecto evocatorio complementario. De una y otra manera se da
una destipificación del retrato que implica una humanización
de la imagen.
El trabajo sobre los pies de foto puede ser certero aun en los
casos en que se trate de una transformación muy pequeña del
nombre original de la fotografía y aun cuando se conserven las
“leyendas generalizadoras” (Edwards, 1996) propias del “tipo”.
También en Lof Digital, en otra galería de imágenes titulada “Pla-
tería Mapuche”, podemos observar dos fotos significativas de
finales del siglo XIX y principios del XX. Aparecen al final de esta
muestra, junto con otras tres en que se ven mujeres ataviadas con
222 | capítulo 4
aros, vinchas, pectorales y pinches exhibidos individualmente en

las restantes fotos de la galería. Son dos fotografías tomadas en
Chile por Gustavo Milet y Odber Heffer, respectivamente, que
muy probablemente fueran utilizadas como postales, tal como se
acostumbraba en la época. Ambas muestran un grupo de mujeres
y un hombre, más allá de otras semejanzas y diferencias entre
ellas. Lo interesante es comparar el nombre que se deja ver en
el pie de las fotos originales con el nombre que el sitio web les
asigna en la galería. Bajo el retrato de Milet puede leerse “Cacique
y sus Mujeres. Cabinet Portrait. G. Milet”; abajo y a la izquierda,
en el lugar que elige para todas las imágenes, Lof Digital titula
“Mujeres mapuche y Lonko”. Debajo de la segunda foto (f. 5) se
lee “Lonco y sus mujeres. O. Heffer” y en el lugar correspondiente
Lof Digital titula, como antes, “Mujeres mapuche y Lonko”. En
unas pocas palabras que nombran la imagen, varias transforma-
ciones visibles. Por un lado, las mujeres en vez del Lonko ocupan
el primer lugar en la oración; por otro lado, en el pasaje se pierde
el pronombre posesivo “sus” y las mujeres ya no pertenecen a
alguien; por último, el cambio en la grafía, de “lonco” a “lonko”,
vuelve más patente la presencia de la lengua mapuzugun.
Figura 5. “Mujeres
mapuche y Lonko”,
Lof Digital
En resumen, formas antiguas de hacer imágenes y de nom-

brarlas y, así, de anclar el sentido de las mismas, persisten, in-
cluso entre las producciones que buscan discutir o desestabilizar
las configuraciones hegemónicas. Las contiendas se hacen así
manifiestas, como en el caso en que las fotos de “tipo” insisten
al lado de las que buscan abandonarlo. A la vez, fotos antiguas
son re-nombradas y, de este modo, apropiadas, permitiendo ver
en ellas otras imágenes posibles, evocaciones y hasta relatos que
otros pies de foto pueden cancelar. Los significados de las foto-
grafías mudan de acuerdo con sus diferentes contextos visuales o
verbales y son renovados por sus usos. “Forma” y “contenido” de
retratos viejos y nuevos están allí, en el campo de batalla visual,
viviendo una vida pendular entre la renovación y la clausura de
sus significados.
Jóvenes indígenas urbanos
Al subrayar el énfasis puesto en la actualidad indígena, señalé

la importancia que recibía en estos sitios la visualización de jó-
venes. También son jóvenes los/as realizadores/as de varias de
estas iniciativas y, por consiguiente, quienes definen muchas de
las tácticas de visibilización alternativas o contrahegemónicas.
Los contextos urbanos propician la puesta en práctica de este tipo
de proyectos que tienen como requisito el manejo de tecnologías
de comunicación e información. Al mismo tiempo, el contexto
urbano no es apenas una parte de las condiciones de posibilidad
para el desarrollo de estos proyectos sino que se convierte en una
de las cuestiones que los mismos tematizan. La relación entre
campo y ciudad e identidad indígena aparece, entonces, como un
área privilegiada para la reflexión y la actuación política.
A este respecto merece especial atención el sitio de la Cam-
paña de Autoafirmación Mapuche Wefkvletuyiñ-Estamos Resur-
giendo13. En febrero de 2002 se realizó en Bariloche el “Primer
Encuentro de Arte y Pensamiento Mapuche”. El artículo de pre-
sentación de un cuadernillo distribuido allí fue encabezado con
las siguientes palabras: “[e]n el campo y la ciudad, desde el arte y
el pensamiento: Estamos Resurgiendo”. Más adelante continuaba
la argumentación. “Nuestra realidad hoy es compleja y heterogé-
nea. Los Mapuche nos encontramos viviendo en espacios tanto
13. Esta campaña permanente tomó forma a partir del trabajo de una red de
jóvenes mapuche que venía desarrollando actividades en ciudades de la Pa-
tagonia. La sede de la campaña se encuentra en la ciudad de Bariloche, en
Río Negro, y sus producciones han sido presentadas en el norte de la Pata-
gonia argentina y en Chile. Los principales proyectos de trabajo son de arte y
comunicación y sus objetivos explícitos están orientados al “fortalecimiento
de la conciencia colectiva mapuche”, acompañado de “una fuerte discusión
224 | capítulo 4
y evaluación de la práctica política mapuche en general y de las políticas de

los diferentes niveles estatales: nacional (argentino y chileno) provincial y
municipal” (Kropff, 2005: 119). Entre sus producciones se cuentan obras de
teatro, periódicos gráficos y murales, fanzines y programas de radio (hemi.
nyu.edu/cuaderno/wefkvletuyin/index.htm).
rurales como urbanos de nuestro Territorio Ancestral […] Esta
es nuestra realidad actual: tanto la migración, como el despla-
zamiento, la adaptación y el mestizaje forman parte del proceso
histórico que nos ha tocado vivir como consecuencia de la inva-
sión y posterior anexión de nuestro territorio por parte del Estado
Argentino […] Este Encuentro de Arte y Pensamiento Mapuche
[…] nace como una forma de reflejar las diversas construcciones
que realizamos los Mapuche en la actualidad, apropiándonos de
elementos que provienen de la cultura occidental no mapuche
[…] Nuestro presente refleja la vigencia del Pueblo Mapuche que
se manifiesta en las prácticas culturales ancestrales, en la lucha
por el territorio y la identidad, y en la creación y recreación de
otras nuevas formas de expresión”14.
De acuerdo con Kropff (2004), los integrantes de la campaña
son en su mayoría jóvenes15. El equipo de comunicación, además
de producir materiales de radio y video, edita una publicación en
formato fanzine, llamada “MapUrbe”, dirigida a jóvenes mapuche
de los barrios periféricos de las ciudades de Bariloche y General
Roca, que suelen compartir espacios artísticos como los recitales
heavy-punk. De hecho, antecede a la formación de este equipo de
comunicación un circuito de recitales under vinculado a diferen-
tes reivindicaciones, autodenominado “Resistencia Heavy-Punk”
(Cañuqueo y Kropff, 2005). Juventud y ciudad van juntas en este
proyecto de activismo indígena que forma parte de estos circuitos
under o que comparte con ellos muchas de sus características
estético-políticas. Por otra parte, este no es el único de los sitios
indígenas alternativos donde puede comprobarse esta sinergia.
Una de las organizaciones mencionadas, Nam Qompi (nota 12),
además de reseñar la presencia toba en el campo y en las ciuda-
des, expone la imagen de un par de jóvenes cuya indumentaria y
14. Cañuqueo, Lorena, “En el campo y la ciudad, desde el arte y el pensamiento:

Estamos Resurgiendo”, presentación del cuadernillo distribuido en el “Primer
Encuentro de Arte y Pensamiento Mapuche”, febrero de 2002. Disponible
en hemi.nyu.edu/cuaderno/wefkvletuyin/ideas_fuertes.htm; último acceso
junio de 2012.
15. La centralidad de la juventud en este proyecto se aprecia en el hecho de
que han conseguido apoyo de la Dirección Nacional de Juventud (DiNaJu)
del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, aunque el apoyo proviene
principalmente de organismos internacionales como el Instituto Hemisférico
de Performance y Política, el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos
Indígenas (IWGIA) y el David Rockefeller Center for Latin American Studies
de la Universidad de Harvard.
Figura 6. “Jóvenes
Tobas”, Nam Qompi
corte de cabello deja ver la imbricación entre juventud/ ciudad/

estética heavy-punk/ etnicidad (f. 6).
Volviendo a Wefkvletuyiñ-Estamos resurgiendo y a su equipo
de comunicación, Kropff recurre en su artículo a la noción de “lo
monstruoso” que Turner (1999) propone junto a “la despropor-
ción” y “el misterio” para la interpretación de los ritos de pasaje.
Desde este enfoque, la categoría “mapurbe” es “monstruosa por-
que la construcción hegemónica de etnicidad la circunscribe a
espacios rurales y la condena a la extinción debido, justamente,
a la «mezcla», el mestizaje biológico y cultural que la ciudad su-
puestamente provoca. Los mapurbe están fuera de la categoría
folklorizada de «lo mapuche» también en términos de producción
cultural ya que, por ejemplo, en lugar de tocar los instrumentos
musicales tradicionales tocan la guitarra eléctrica o, peor aún,
mezclan ambas clases de instrumentos” (Kropff, 2004: 4). La
categoría monstruosa llama la atención así sobre los límites de
la imaginación hegemónica para (no) pensar lo indígena, porque
“[l]os monstruos han definido siempre los límites de la comu-
nidad en las imaginaciones occidentales” (Haraway, 1991)16. Al
reivindicar esa pertenencia “imposible” de los jóvenes mapuche
a la ciudad, la categoría señala las dificultades que lo indígena y
lo “no urbano” (que aquí parece ser el “desierto”) le plantean a
dicha imaginación hegemónica. Además la categoría desafía tam-
bién ciertos rasgos de las definiciones de lo mapuche del activis-
226 | capítulo 4
16. Como señala la autora, “[el] nombre monstruo comparte su raíz con el ver-
bo demostrar” (Haraway, 1991). En una dirección semejante, ver Foucault
(2000).
mo de la generación anterior,
cuyo esencialismo estratégico
sería, según los activistas jó-
venes, “demasiado restrictivo”
(Kropff, 2004: 8). Como el caso
de las imágenes de las nuevas
tecnologías o de un nguilla-
tún registrado y reproducido
digitalmente, aquí también se
hace presente una tensión en-
tre “folklore y modernidad”.
El trabajo en Internet de jóve-
nes urbanos no sólo impugna
su asociación hegemónica con
lo arcaico sino que también
actualiza entre los/as indíge-
nas las cuestiones en torno a la
Figura 7. Wefkvletuyiñ-Estamos
resurgiendo (Ozkar Güenchupan) (re)definición de las tradicio-
nes.
Fuera de unas pocas fotos, los materiales visuales de Internet
de Wefkvletuyiñ-Estamos resurgiendo son reproducciones de
los dibujos utilizados en las portadas impresas de diferentes nú-
meros de “MapUrbe’zine”. Las secciones “Encuentro”, “Teatro”,
“Comunicación”, “Investigación”, etc. del sitio web inician con
un breve texto explicativo y uno de estos dibujos. El que está en
la sección “Encuentro” trabaja sobre la mezcla, el encuentro o
el entrecruzamiento entre campo y ciudad (f. 7). En el dibujo se
superponen al menos tres planos. El fondo es un diseño de telar,
sobre él una forma elíptica en la cual se traslucen los símbolos
del kultrun (tambor mapuche) y, en la superficie, ocupando el
centro del dibujo, la figura de un hombre indígena en un movi-

miento de danza, abriendo sus brazos algo elevados por sobre
su cabeza y apuntando el rostro al suelo. Con las manos sostiene
un poncho que cae sobre su espalda. La curvatura hacia dentro
de su cuerpo hace que el poncho lo cubra, y hace que de manera
incipiente cubra también el territorio que se extiende a sus pies,
montes y laderas que culminan en montañas, hacia la izquierda,
contornos de edificios con pequeñas ventanas que se apiñan,
elevándose, hacia la derecha. El pie sobre el que se sostiene se
apoya en el suelo, justo en el lugar donde las montañas y montes
se encuentran con los edificios de la ciudad.
Este dibujo y los demás del sitio (fs. 12 y 13) recurren a mo-
tivos comunes de la representación del indígena (varón) y su
bravura, de la topografía y la naturaleza autóctona y de la sim-
bología tradicional. Pero es preciso recordar que son imágenes
que ilustran los fanzines orientados a jóvenes urbanos del cir-
cuito heavy-metal y punk. Es en este contexto social y cultural
que puede comprenderse la magnitud del gesto de inclusión de
estos motivos. MapUrbe’zine procura elaborar, según se afirma
en una de las publicaciones, “códigos mapuche urbanos”, lo cual
puede rastrearse no sólo en el contenido de sus textos sobre po-
lítica, historia y cultura sino en aspectos formales de la poesía
que difunden y hasta en el uso de grafismos –como la “k” en
lugar de la “c” – que evocan simultáneamente el heavy-punk y
el mapuzugun. En este marco, la mezcla o el entrecruzamiento
puede apreciarse también en una suerte de expresionismo punk
que trasunta en la furia de los rostros y los cuerpos indígenas y
en el abundante uso de grises oscuros y negros en la composición
de las portadas.
Se ha dicho respecto del proyecto de teatro de la Campaña
Wefkvletuyiñ que su “objetivo no es dar respuestas sino instalar
preguntas: ¿Qué es ser mapuche? ¿Qué significa ser mapuche
hoy?” (Álvarez, Cañuqueo y Kropff, 2005: 69). En el mismo sen-
tido, para el caso de las imágenes lo más apropiado y lo más
sugestivo parece ser comprender la productividad interrogati-
va que plantean sus cruces, sus fusiones y sus ambigüedades
monstruosas.
Política en imagen
Más allá del carácter político que, en sentido amplio, recorre

el conjunto de estos materiales, hay formas específicas en que
se pone en imágenes a los pueblos originarios en relación con
la política. Se trata de la mostración de actos públicos, confron-
taciones y conflictos en los cuales los/as indígenas son actores
protagónicos. Este es un elemento compartido por casi todos los
sitios estudiados y privilegiado por algunos de ellos.
Podemos encontrar imágenes de acciones y espacios consagra-
228 | capítulo 4
dos de exhibición de la política, como las marchas, manifestacio-

nes y sentadas que ocupan calles y plazas de pueblos y ciudades.
Existe, por ejemplo, un sitio en Internet de la Cumbre Conti-
Figura 8. “Jornada
sobre Tierra Pública”,
2007, ENDEPA
Figura 9.
El impenetrable,
ENDEPA
nental de Pueblos y Organizaciones Indígenas17 que tiene casi

exclusivamente fotos de manifestaciones, columnas de hombres
y mujeres de todas las edades exhibiendo proclamas, haciendo
flamear la wiphala, banderas de comunidades y, en ocasiones,

banderas argentinas, y vistiendo algunos de ellos indumentaria
“representativa” de algún pueblo indígena. Los sitios de periodis-
mo independiente como Indymedia o ANRed también reservan
una porción importante de todo lo que dedican a los pueblos
originarios para dar visibilidad a sus reclamos y a los conflictos
17. El sitio en Internet presenta, además de fotografías, documentos, artículos

especializados, comunicados de prensa y noticias, información sobre otros
encuentros y cumbres. Está hecho por la Secretaria Ejecutiva de la Cumbre
Continental de Pueblos y Organizaciones Indígenas, con sede en la ciudad
de Buenos Aires (www.cumbrecontinentalindigena.org).
que protagonizan. El Endepa, por su parte, presenta la política
indígena en las calles en marchas como una de 2006 a través de
la ciudad de Resistencia, Chaco, y presenta su participación en
instituciones del régimen democrático, como una visita a la Legis-
latura provincial en aquella ciudad, en una Jornada sobre Tierra
Pública en 2007 (f. 8). Los reclamos no siempre son dirigidos (o
no lo son única o directamente) a las instituciones del Estado,
sino que involucran a empresas nacionales o transnacionales. A
veces, como en la figura 9, es posible ver, al menos en la evocación
que permite la topadora ya sin conductor, al otro contendiente
del enfrentamiento –documentos y videos que acompañan la foto
alertan sobre el avance de la frontera agrícola sobre “el impene-
trable” chaqueño y denuncian sus consecuencias, orientando la
interpretación de esta imagen–.
Uno de los sitios analizados ha sido creado como apoyo, pla-
taforma de visibilización y legitimación de un conflicto por el
territorio protagonizado por un matrimonio mapuche. Se trata de
un caso puntual que es propuesto en el propio sitio como “símbolo
de la lucha por la recuperación del territorio y la identidad de
este pueblo originario”.
En la región noroeste de la provincia de Chubut, en el paraje
Leleque, unas quinientas hectáreas conforman el lote Santa Rosa.
A mediados de 2002, Rosa Rua Nahuelquir y Atilio Curiñanco,
tras el cierre de la fábrica Texcom en las afueras de Esquel, donde
trabajaba ella, decidieron volver a vivir y trabajar en el campo y
se instalaron en aquel lote sin explotar. Al poco tiempo habían
comenzado a limpiar el terreno, sembrar, llevar aves de corral
y construir una casa provisoria, cuando recibieron una notifi-
cación de la denuncia de usurpación de la propiedad de parte
de la Compañía de Tierras Sud Argentina S.A., perteneciente al
grupo italiano Benetton. El 2 de octubre fueron desalojados por
la policía. A fines de ese año circularon ampliamente comuni-
cados de prensa de la Organización de Comunidades Mapuche
Tehuelche 11 de Octubre (OCMT), que desde entonces acompañó
a la familia mapuche. El largo proceso recibió una importante
cobertura mediática nacional e internacional e incluyó moviliza-
ciones, acampes, cortes de ruta, parlamentos mapuche, un juicio
230 | capítulo 4
oral y público con fallo favorable a la Compañía en la demanda

civil (no en la penal), anuncios de inversiones de la Compañía
en la provincia, la mediación del Premio Nobel de la Paz Adolfo
Pérez Esquivel y la concertación de un encuentro en Italia en
2004, el viaje de una delegación mapuche y una frustrada reunión
en Roma con Luciano Benetton, “donaciones” empresariales, la
reiteración de varios de estos acontecimientos y la recuperación
de las tierras por parte de integrantes del pueblo mapuche en
febrero de 200718.
El sitio en Internet de la “Comunidad de Santa Rosa” expone
antecedentes históricos y una contextualización de los hechos,
así como datos sobre “El Imperio Benetton”, cuenta la historia
de Rosa Nahuelquir y Atilio Curiñanco, reproduce notas perio-
dísticas sobre el caso e indica formas posibles de colaborar con
la comunidad19. En cuanto a los productos visuales, expuestos
principal pero no únicamente en una “Galería de Fotos”, reúne
algunas de las variantes de imágenes políticas indígenas men-
cionadas antes y agrega otras que vale destacar.
En primer lugar tenemos la mostración de rituales políticos
mapuche y la mostración de rituales mapuche como imágenes
políticas. Entre las primeras, fotografías de Parlamentos Mapu-
che que muestran esta modalidad de discernir y resolver cues-
tiones políticas prioritarias para la comunidad. Entre las segun-
das, escenas rituales que son incorporadas a la dinámica de la
confrontación política y jurídica que tiene como marco general
a las instituciones de los Estados nacional y provincial, como
la imagen de la figura 10, perteneciente a un conjunto titulado
“Juntando fuerzas antes del juicio”. Más allá del valor que tienen
estas y otras ceremonias para los propios participantes, a los/as
realizadores/as del sitio web no escapa el valor que pueden llegar
a tener para los/as visitantes del mismo. Ya en el segundo párrafo
de la página de inicio del sitio señalan que “[e]l 14 de Febrero,
18. Para esta somera reconstrucción del conflicto, Briones y Ramos (2005) y la
información disponible en el propio sitio en Internet, además de la cobertura

de los grandes medios de comunicación y de la prensa independiente.
19. El sitio (www.santarosarecuperada.com.ar) está a cargo de la Asociación
Mapu, una asociación sin fines de lucro asentada en el voluntariado, fundada
en Madrid en 2006. La asociación se declara “a favor del derecho a la libre
determinación de los pueblos, la protección de los derechos humanos y am-
bientales, y la promoción de una relación más justa entre la región patagónica
argentina y chilena en particular y todas las regiones del Sur en general y los
países dominantes del Norte”; realiza proyectos y programas de desarrollo
auto-sustentable y de economía solidaria, promueve el desarrollo sostenible
e independiente de las comunidades locales y de los pueblos originarios, el
uso de nuevas tecnologías informáticas y de telecomunicación entre los ha-
bitantes de esta región y el uso de energías renovables. El sitio está redactado
en castellano, inglés y alemán.
Figura 10.
“Juntando fuerzas…”,
Comunidad de Santa
Rosa (Sebastián
Hacher)
decenas de habitantes de la zona llegaron al predio en disputa

antes del amanecer para realizar una ceremonia tradicional Ma-
puche en la que se le pide permiso a las fuerzas de la naturaleza
para interactuar con ella”.
El posible significado político de las fotografías de rituales fue
también el motivo de una polémica en las páginas del periódico
AZkintuWE. Un artículo en el Nº 26 discute una nota publica-
da en la misma edición sobre la inauguración de un “centro de
salud intercultural” en la localidad de Bragado, realizada por el
Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires. La crítica
se detiene en la foto que acompaña a la nota y que muestra a un
hombre mayor con poncho, al costado de una mujer que lleva un
pectoral metálico y los cabellos ceñidos por una vincha. El hombre
apoya una mano en el pecho y la otra en la frente de la mujer.
Según informa la nota, es el lonko de la comunidad practicando
una imposición de manos. La crítica publicada en AZkintuWE
enfatiza que no puede haber medicina mapuche sin la “posesión
real del territorio histórico” y sin machis (autoridades religiosas)
y subraya que en “el territorio histórico mapuche del este de la
cordillera, hoy llamado Argentina, no existen machis”. La foto,
desde esta perspectiva, no daría cuenta de la realidad y sería,
entonces, parte de un engranaje de manipulación política20. Más
20. La reprobación deja entrever un debate filosófico y semiótico de proporcio-

232 | capítulo 4
nes. Lo que se denuncia no es que la fotografía sea falsa, armada o trucada.

Se discute, más bien, que en este caso la imagen de cuenta de la realidad.
La manipulación residiría en el hecho de que la imagen lograra imponer
convincentemente su verdad simple (“la interculturalidad está aquí mismo
practicándose”) y generara consenso para la gestión gubernamental, evitando
allá de quien lleve la razón en torno a la polémica, lo que queda
fuera de discusión es el significado político que pueden adquirir
estas imágenes de rituales.
Como la foto del nguillatun en Los Toldos de Indymedia (f.
2), la de los hombres tocando instrumentos de viento en la tapa
del ejemplar en que AZkintuWE trató sobre los Mapuche en Puel-
mapu (f. 10) y las restantes de este apartado ponen en evidencia
que la presencia mapuche actual en Argentina es una presencia
política y que, además, con sus rituales y sus ceremonias, tal
presencia coloca retos a los lenguajes propios del sistema polí-
tico occidental. Son imágenes políticas para el reconocimiento
de diferencias y son imágenes de la diferencia para hacer polí-
tica, y forman parte de una estrategia de comunicación general
dirigida a un público amplio, mapuche y no mapuche, nacional
e internacional, como lo atestigua la “Proclama mapuche por la
recuperación del predio Santa Rosa”, leída en el mismo acto de
recuperación del predio, en febrero de 2007, y dirigida “[a] los
Pu peñi pu lamuen, a los compañeros y amigos no mapuche, a
los hombres y mujeres de buena voluntad, a las organizaciones
de derechos humanos, a los gobiernos nacional y provincial, a
quienes reciban este pronunciamiento en cualquier parte del
mundo”.
En segundo lugar tenemos producciones visuales que for-
man parte de una campaña de denuncia sobre las operaciones
comerciales de Benetton en la Patagonia, llevada adelante por el
Enlace Mapuche Internacional, junto con otras organizaciones
solidarias con las causas de los pueblos originarios. En el sitio
del Enlace Internacional (www.mapuche-nation.org), además de
información sobre la campaña, se encuentran las producciones
que pueden ser descargadas y replicadas como parte de la propa-
ganda de denuncia. En la página “El imperio Benetton” del sitio

de la “Comunidad de Santa Rosa” se halla una de las imágenes
más reiteradas (f. 11). Es la fotografía apenas perfilada de una niña
con ropas y alhajas “típicas” sobre quien, simulando la impresión
de un sello, puede leerse en letras rojas que cubren su pecho y
parte de su rostro “Wrong Colour”, uno de los eslóganes de la
campaña. También está allí el afiche “Los colores invisibles de
Benetton”, en el cual se ve la escena en que una mujer con ropas
mostrar una verdad más compleja que estaría ligada a la “identidad territorial”
y a la organización política y social tradicionales.
tradicionales da la espalda a un
billete de dólar, subrayada, no
obstante la elocuencia visual,
con la frase “El territorio Mapu-
che NO está en venta”. En estas
imágenes están sintetizados los
ejes argumentales de la campa-
ña, que son la agresión que los
emprendimientos de Benetton
implican para los pueblos in-
dígenas de la Patagonia y el
rechazo de estos últimos a su-
bordinarse a “el poder del dine-
ro”. Bajo el mismo título “Los
colores invisibles…”, en una
animación colgada en todas las Figura 11. “Wrong colour”,
Comunidad de Santa Rosa
páginas del sitio de Santa Rosa
se suceden fotos de niños/as,
paisajes y parcelas de tierra alambradas, y leyendas con datos y
explicaciones que siguen aquellos dos grandes ejes21.
En resumen, los pueblos originarios son representados vi-
sualmente como actores de la política, actores protagónicos que
pueden llegar al corazón de instituciones democráticas, como la
Legislatura, llevando su reclamo y punto de vista, que pueden
poner el cuerpo a las modalidades de la política democrática no
institucional en protestas callejeras y manifestaciones públicas
y que pueden, en tercer lugar, dar visibilidad a sus demandas
y reivindicaciones generando articulaciones que son al mismo
tiempo tradicionales e innovadoras, atractivas por “su diferencia”
para la mirada no indígena. Estas producciones visuales también
dan lugar a la manifestación de una clara noción de los/as reali-
zadores/as acerca de las controversias en torno a la carga política
21. La animación está en inglés, lo cual nos recuerda el carácter internacional

de la campaña. Los links pueden llevarnos de sitio en sitio hasta el Centro de
Documentación Mapuche (www.mapuche.info), donde encontramos, bajo el
234 | capítulo 4
doble título de “The invisible colours” o “Wrong colours” otra animación que
muestra en fotos y narra en castellano, italiano, inglés y francés la historia
del desalojo de “la familia Curiñanco”. La imagen que cierra la animación es,
coincidentemente, la de otra mujer con atuendo mapuche que da la espalda
a una mano que ofrece un fajo de dólares.
posible de la imagen fotográfica22, como cuando en el sitio web
de la comunidad de Santa Rosa se señalan las repercusiones del
caso diciendo que “el matrimonio de laburantes mapuche tenía
su espacio en la prensa” y se agrega, con ironía, que “sus rostros,
que en algún momento podrían haber despertado el interés de
Olivero Toscani –el publicista estrella de Benetton–, salían del
anonimato”.
Briones y Ramos sostienen que “[a] lo largo de más de un
siglo de dominación por parte del estado argentino, [los] Pueblos
Originarios han sufrido prácticas genocidas, múltiples expro-
piaciones, explotación y discriminación. Sin embargo para el
conjunto de la sociedad argentina el sometimiento de los abo-
rígenes habría finalizado con la «conquista del desierto» y nun-
ca representó un tema social del presente” (Briones y Ramos,
2005: 1). Las imágenes de los pueblos originarios como actores
protagónicos de la política echan luz sobre las expropiaciones,
la explotación y la discriminación precisamente como un tema
social del presente.
E incluso hacen más que esto. La visualización de los pueblos
originarios como actores políticos implica su inscripción en una
lógica de reconocimiento social posible. Como vimos en los Ca-
pítulos 1 y 2, los repertorios hegemónicos producen una reclu-
sión en el pasado remoto de lo indígena y lo negro racialmente
visto; eran las imágenes de las “razas” las que quedaban fijadas
al pasado. Esto quería decir dos cosas intrínsecamente unidas:
1) que la raza como criterio de clasificación social quedaba en el
pasado y no operaba más que por negación (“en Argentina no
hay negros”, “en Argentina no hay indios”), 2) que aquellos/as
a quienes la raza en tanto criterio permitía ver quedaban, con-
secuentemente, en el pasado. En contraste, las imágenes de los
pueblos originarios como actores políticos les dan visibilidad en

una clave viable para gran parte de la sociedad argentina. Por
consiguiente, la imagen política de los/as indígenas no guarda
relación solamente con las fotografías de la actualidad indígena
sino que la guardan también con los intentos por escapar de y
romper con la lógica visual del “tipo”. La confrontación con los
22. Como ejemplo de estas controversias valen las discusiones acerca de valores
estéticos y efectos de concientización tanto a propósito del fotoperiodismo
en los frentes de batalla o las zonas de catástrofes como de las imágenes
propagandísticas y publicitarias, o de las fotografías artísticas (ver Bolton,
1992; Crimp, 1992; Krauss, 1992).
repertorios hegemónicos es compleja, consiste en mostrar que
hay indígenas sin por ello mostrar que hay “razas”.
Por último, como de la Cadena ha destacado, la atribución
diferencial y excluyente del pensamiento político y la acción po-
lítica puede considerarse un aspecto clave de lo pensable y de
lo impensable que la raza y el racismo han organizado en las
sociedades latinoamericanas desde la Colonia. La capacidad de
reflexión y acción políticas sería un atributo reconocido a de-
terminados actores y negado a otros. Mirado desde los sectores
hegemónicos, “los indios” no harían política. Pueden provocar
desórdenes y presionar, pueden ser controlados y también lle-
vados de las narices por otros actores políticos, pero no harían
ni pensarían la política per se (de la Cadena, 2008). En este
sentido, la inscripción visual de los indígenas en el mundo de la
política implica el desafío adicional de conmover el imaginario
hegemónico en uno de sus rasgos estructurantes. Las imágenes
que acabamos de ver politizan la presencia indígena al tiempo
que indigenizan el campo político.
El juego de los símbolos
En varios de estos sitios indígenas es posible encontrar imá-

genes que reúnen diferentes figuras en una única composición.
En algunos de estos dibujos, tales figuras se aglomeran algo ba-
rrocamente sin privilegiar un centro, fusionando sus bordes unas
con las otras y conformando un conjunto que parece desbordar
el cuadro. Lo distintivo de estas composiciones es que los rostros
y los cuerpos, cuando aparecen, lo hacen apenas como un com-
ponente más de mezclas en las que hay fragmentos de paisajes,
animales, plantas y objetos simbólicos. Las figuras 12 y 13 ilustran
distintas páginas del sitio de la campaña Wefkvletuyiñ y han
sido utilizadas antes como portadas de MapUrbe’zine. En la 12
se aprecia, quebrando el cielo, un rostro que denota esfuerzo o
furia, ocupando el centro del cuadro una fila de montañas cor-
dilleranas, más adelante, una mano crispada que interpela al/a
espectador/a y, a su lado, un kultrun con su diseño de cuatro
partes. La figura 13 muestra perfiles de hombres que se fusionan
236 | capítulo 4
con los de animales, con montañas y con piezas de telar con di-
seños tradicionales. También un dibujo que recibió el segundo
premio en un “concurso de afiches: Mapuche en Red” organizado
Figuras 12 y 13. Wefkvletuyiñ- Estamos resurgiendo
(Ozkar Güenchupan)
por Lof Digital produce el efecto de cúmulo sin perspectiva y,

consecuentemente, sin profundidad de campo. El dibujo ofrece
en sus diversos planos la bandera Mapuche Tehuelche en el lugar
del cielo junto a un rostro anciano, una persona mayor junto a
una niña que toca el kultrun, una mujer que teje en un telar junto
a la casa, montañas y montes.
Estos dibujos operan encuentros visuales. En sus respecti-
vos espacios reducidos confluyen elementos de la naturaleza y
elementos de valor ritual y simbólico. Si se revisa el conjunto
de sitios web indígenas se encontrará que estos elementos se
reiteran en el trabajo visual de todos ellos. Imágenes del entorno
natural y, sobre todo, de símbolos y de objetos rituales ocupan un

lugar de importancia –eventualmente compartido con imágenes
de rostros y de cuerpos– como referencias identitarias y tal vez
como instancias visuales de auto-reconocimiento.
El entorno natural, en particular extensiones de tierra, mon-
tañas y cielo, suele aparecer en fotografías. Ocupa un lugar des-
tacado en los sitios web de pueblos originarios de la Patagonia.
En el sitio de la Comunidad de Santa Rosa, por ejemplo, puede
hallarse una cantidad de tomas de grandes planicies que se ex-
tienden hasta la línea de montañas en el fondo, picos nevados,
atardeceres luminosos, arco iris surcando laderas o pequeños
Figura 14. Indy-
media (Sebastián
Hacher, SUB)
montes. Dos de ellas me resultan particularmente significati-

vas23. Una muestra una gran porción de tierra de pastos bajos y
detrás la cordillera, cuyas cumbres blancas se confunden con la
claridad del cielo. En primer plano, abriéndose en perspectiva
desde el centro a derecha y a izquierda, un alambrado parecer
encerrar toda la escena. Esta foto de la tierra alambrada ha sido
utilizada reiteradas veces en materiales de denuncia contra Be-
netton, como en las animaciones mencionadas en la nota 21. La
otra (f. 14) enseña un escenario similar, una parcela de tierra con
montañas y el cielo detrás, atravesado esta vez por una pancarta
con la leyenda “Territorio Mapuche Recuperado”, con el círculo
de la “o” dividido en cuatro partes, junto a una tranquera y un
grupo de personas, una de las cuales sostiene flameando una
bandera Mapuche Tehuelche. Recortada a lo largo de la línea
de la pancarta, esta foto es la ilustración del banner del sitio de
la Comunidad de Santa Rosa. Ambas fotos destacan no sólo la
importancia de las imágenes de la naturaleza sino que, positi-
va o negativamente, muestran el valor simbólico del territorio,
ultrajado por el alambrado o protegido por la pancarta. Esto
demuestra que la separación de las imágenes de “la naturaleza”
y de “los símbolos”, práctica a efectos de la descripción, no es del
todo apropiada. Correlativamente, veremos que algunos de los
símbolos refieren a la naturaleza.
En relación con los objetos de alto valor simbólico, es recu-
rrente la imagen de tejidos. Pueden verse piezas de telar así como
238 | capítulo 4
23. Ambas fueron tomadas por Sebastián Hacher, fotógrafo de Indymedia, in-
tegrante de SUB (Cooperativa de Fotógrafos), un grupo de fotógrafos que
elabora ensayos, archivos, noticias, parte de lo cual se expone en Internet
(www.sub.coop).
la práctica misma de tejer, tan-
to en dibujos como en fotos. El
fondo de todas las páginas del
sitio de Santa Rosa, por ejem-
plo, emula la textura de un te-
jido de telar. Lo mismo sucede
en la parte superior de las pá-
ginas del sitio de Endepa, así
como en su calendario de 2007
(f. 15), en el que puede verse
un telar y, bajo el año “2007”,
en segundo plano tras el título
y los recuadros de los meses,
un tejido (el título “Desde un
Figura 15. Calendario 2007, Endepa tejido de etnias y culturas…”
refuerza esta imagen). Lof Di-
gital, por su parte, presenta en “El lenguaje de los tejidos” unas
cuarenta imágenes de diseños de telar (fotos de prendas o de telas
o, en menor proporción, dibujos de motivos), algunas de ellas
propias y muchas otras extraídas de una colección del Instituto
Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. En
el pie de algunos de los diseños se propone un significado posi-
ble de los mismos, pero lo que me interesa es la estimación que
recibe el tejido en general, la cual se pone de manifiesto también
en otro texto con el título “Tejido en telar Mapuche”, en el cual
se señala que “el trabajo textil está ligado fuertemente al ámbito
de lo sagrado”.
Una de las siluetas elementales en muchos de estos diseños es
la del gemil, uno de los símbolos más reiterados, no únicamente
en los tejidos sino en las diversas imágenes que forman parte
de todo este repertorio visual. Puede encontrárselo en la faja de

tejido que alcanza a verse en la base de la figura 13 u ocupando
un espacio privilegiado en el afiche ganador del mencionado con-
curso de Lof Digital (f. 16), en el centro del dibujo, por delante
de la Tierra y por detrás del círculo del kultrun, emitiendo rayos
que cubren todo el cuadro24. Precisamente, otra imagen mapuche
24. Por su similitud, el gemil es asociado a la chakana (cruz cuadrada o cruz

escalonada), la cruz andina que es un símbolo milenario en la región del
Tawantinsuyo. Es, por otra parte, la base formal de lo que se conoce con-
temporáneamente como “guarda pampa” y que se reproduce masivamente
en artesanías, ropas y otras mercancías comercializadas en Buenos Aires
ampliamente difundida es,
como pudo haberse perci-
bido, la de la superficie pla-
na del kultrun, es decir, el
círculo dividido en cuatro
partes que representan las
cuatro partes de la tierra y
que alojan a cuatro figuras
–el sol, la luna, una estrella
y el lucero o dos parejas, una
de un anciano y una anciana
y la otra de un hombre y una
mujer jóvenes. Su presencia
es casi ubicua en los sitios de
Internet mapuche o vincula-
dos a ellos. Lo observamos en
el centro del afiche ganador
de la figura 16, destacado en
Figura 16. Concurso, Lof Digital
uno de los dibujos de la Cam-
paña Wefkvletuyiñ (f. 12) o
estructurando el cuadro de otro (f. 7), reproducido en fotografías
de pancartas y banderas o bien evocado en sus trazos funda-
mentales en una letra “o” convertida en el círculo dividido en
cuatro (f. 14), vuelto una suerte de logo en el banner de un sitio,
con fotos (de una anciana, de una niña, de un hombre joven y
de la bandera mapuche) en cada una de sus cuatro partes25. El
gemil y el kultrun mapuche forman parte de una de las bande-
ras mapuche. Esta bandera, así como la Mapuche Tehuelche (f.
14) y la Wiphala aparecen no sólo en fotografías de marchas y
manifestaciones sino que suelen ser dibujadas o reproducidos
sus diferentes colores y diseños en encabezamientos, márgenes
y ornamentos de las páginas web.
y otras ciudades de la Argentina. En las artes plásticas, puede encontrarse

esta figura recreada y trabajada en algunas pinturas de Alejandro Puente
como Intihuasi II, Yayahuala e Inca Huasi. (Acerca de la semejanza entre las
grecas prehispánicas del arte andino y las figuras geométricas puras del arte
internacional en la obra de Puente, ver Burucúa, 2003.)
240 | capítulo 4
25. Se trata del sitio de Avkin Pivke Mapu-Komunikación MapuChe, un colecti-

vo Mapuche autogestionado que difunde información del pueblo Mapuche
desde principios de 2003, tanto en Puelmapu como en Gulumapu. Además
de noticias, tienen una página de entrevistas, una de historia y una de videos,
entre otras (www.avkinpivkemapu.com.ar).
Alrededor de la reproducción y exhibición de estos símbolos
se configuran dos zonas de conflicto o de divergencia. La primera
de ellas tiene que ver con los significados de estos símbolos. El
significado que pueda tener el gemil o el kultrun, y aun más las
banderas o la wiphala y cada uno de sus componentes, da lugar a
consideraciones variadas y a discrepancias entre activistas tanto
como entre académicos especializados. En cualquier caso, no
parece posible ni fructífero procurar significados que no sean his-
tóricos y contextuales, que se pretendan esenciales. Me interesa,
sin embargo, mencionar la existencia de estas divergencias por
cuanto ellas derivan en parte de discusiones acerca de los usos
de los símbolos y de su postulación como apropiados o inapro-
piados. A propósito del kultrun o de la wiphala, por ejemplo, es
posible encontrar en Internet preocupaciones por la “profana-
ción” que supondría su reproducción en artesanías dirigidas al
turismo, en etiquetas de diversos productos comerciales o en
isotipos de grandes hoteles. Pero es igualmente posible encontrar
advertencias contra el “cosmovisionismo” que podría convertir
las experiencias de los pueblos originarios en objeto de museo,
entre otras cosas buscando impedir la circulación de estos sím-
bolos. Paralelamente, si para quienes hacen un uso político de
estos símbolos su mercantilización es cuestionable, hay quienes
encuentran cuestionable dicho uso político y defienden senti-
dos cosmológicos de los mismos que serían “más profundos”.
¿Cómo renovar una imaginación “originaria”? Las reposiciones
de imágenes simbólicas, especialmente estas reposiciones en el
ciberespacio, siempre pueden reabrir la discusión en torno al
mantenimiento de las tradiciones y las “raíces”, y en esta discu-
sión es común arribar a defensas de presuntas “autenticidades”.
La re-creación de símbolos –y experiencias– indígenas que los
proyectos alternativos plasman en Internet debate y pone en ja-

que incesantemente el aspecto esencialista de los esencialismos
estratégicos.
La segunda de las zonas de conflicto tiene que ver con la co-
locación de estos símbolos en relación con otros, puntualmen-
te con algunos propios del Estado nación argentino. En el sitio
del Gran Parlamento Indígena26, por ejemplo, se multiplican
26. El Futa Traw - Gran Parlamento es una “asociación civil con objetivos de
promover la divulgación de la legislación que ampara en forma general y/o
específica los derechos de los pueblos originarios y sus miembros”. Entre sus
propósitos se cuenta “[r]ecuperar la cultura de los Pueblos Originarios”. Ha
las imágenes de símbolos de diferentes pueblos originarios. A
veces aparecen juntos, como en una fotografía que agrupa una
apacheta, una whipala, un aguayo y un cesto. La página de ini-
cio del sitio está cubierta por reproducciones de objetos de este
tipo (una apacheta, un menhir, un rehue), tomadas en el Museo
Pictórico Indigenista Yana Kúntur, ubicado en la ciudad de La
Plata. Una de ellas, en la que se ve el frente del edificio del museo,
muestra un mástil en el que flamea una bandera argentina y,
debajo de ella, una wiphala que tiene la mitad del tamaño de la
primera. El mástil está junto a la reproducción de dimensiones
reales de una atalaya de troncos (f. 17). En uno de los álbumes
de fotos que el sitio ofrece puede verse, paso por paso, una cere-
monia a la Pachamama realizada en el Gran La Plata en 2007;
hay imágenes de las ofrendas (hojas de coca, semillas de maíz y
dinero sobre aguayos) y de algunos de los/as participantes con
ropas indígenas y criollas, como un poncho “salteño”, llevando
adelante la ceremonia y tocando instrumentos como un siku o
un bombo legüero.
Las referencias simbólicas indígenas se reúnen con elementos
de la tradición criolla y con símbolos del Estado nacional. Utili-
zando una frase intencionalmente ahistórica, podría decir que
se trata de imágenes de los pueblos originarios de Argentina.
La bandera celeste y blanca en lo más alto del mástil permite
entender mejor los agrupamientos de símbolos y de objetos ri-
tuales pertenecientes a distintos pueblos indígenas. Se trata de
una conjunción de símbolos indígenas bajo/dentro de la ban-
dera nacional, conjunción que queda clara en el Programa del
año 2008 de la “Celebración de Fiesta de la Pachamama” en el
museo Yana Kúntur, que incluyó “Izamiento de las banderas
argentina y de la provincia de Buenos Aires”, “Himno Nacional
Argentino en Runa simi (quechua)”, “Himno Nacional Argenti-
no”, “Ceremonia a la Pachamama (madre tierra) en la apacheta”,
“Ceremonia reflexiva en el «rehue» a la Ñuque Mapu (madre
tierra) a cargo de Comunidad Mapuche” de La Plata, exposición
sobre los Pueblos Originarios a cargo de una “ciudadana ilustre
de la ciudad de La Plata, madrina activa de comunidades Qom
(Tobas)”, danzas indo-folcklóricas (caporales, tinkus y diabladas)
242 | capítulo 4
organizado eventos con representantes de organismos gubernamentales y no

gubernamentales para tratar problemáticas educativas, jurídicas y tecnoló-
gicas de “Historia y Actualidad de los Pueblos Originarios” (www.futatraw.
org.ar).
Figura 17. Museo Yana
Kúntur, Futa Traw - Gran
Parlamento Indígena
y el “Cierre azul y blanco con la danza representativa nacional y

tradicional argentina: el pericón nacional”.
Los símbolos indígenas, generalmente formando un conjunto,
parecen ceñirse dentro de los símbolos nacionales y ser general-
mente contenidos en o abarcados por estos últimos. Si bien no
he dado con expresas polémicas al respecto, esta suerte de rei-
vindicación de lo indígena dentro del Estado argentino, que pone
el foco en la bandera nacional, por ejemplo, o en una atalaya, no
es acorde con la representación de los símbolos que hacen otras
organizaciones críticas del Estado o de orientación autonomista.

Estas divergencias, como las anteriores, son importantes en la
medida en que pueden tener consecuencias en la organización
“interna” de un pueblo originario, en los vínculos con otros y con
el Estado, a nivel nacional o provincial.
Por último, en relación con los repertorios hegemónicos, las
imágenes de símbolos (e incluso las discusiones alrededor de
ellas) y de elementos de la naturaleza –cargados simbólicamen-
te– presentan una faz productiva. Invisibilizados o mostrados
como ajenos o antiguos en tales repertorios hegemónicos, estos
símbolos en su uso emblemático pueden convertirse en elementos
importantes en las dinámicas sociales de identificación. En este
sentido, añaden complejidad adicional a la disputa cultural acerca
de quiénes –y cómo– adquieren visibilidad social y quiénes no.
No se trata, entonces, de qué rostros, qué cuerpos y qué colores
de piel tienen presencia, sino de quiénes estarían presentes en
las imágenes de la tierra, el cielo y las montañas o del gemil, el
kultrun y la wiphala. La búsqueda es, entonces, otra: no ya quié-
nes se ven en determinadas imágenes sino en qué imágenes (o
en las imágenes de qué) puede verse y reconocerse una persona
o los miembros de un grupo.
Cuerpos, categorías y criterios
Volviendo a los rostros y los cuerpos, retorna al primer plano

uno de los interrogantes generales del libro acerca de cómo se
imaginan distintas dimensiones de la diferencia y de la desigual-
dad y las relaciones entre ellas. Como vimos, los sitios estudia-
dos en este capítulo son de –o para, o por– pueblos originarios,
producidos desde uno de estos pueblos en particular o bien por
alguna organización que involucra a varios de ellos. También
fueron consideradas las páginas correspondientes de los sitios de
la prensa independiente alternativa. ¿Cuáles son estas “páginas
correspondientes” de la prensa alternativa? En Prensa de Frente,
“campesinos/ originarios” constituye uno de los “temas” (diferen-
te de otros como “derechos humanos”, “género”, “trabajadores”,
“desocupados”, etc.). En ANRed, en cambio, “campesinos” y “pue-
blos originarios” son dos categorías distintas (entre otras como
“trabajadores”, “territorial”, “medio ambiente”, “géneros”, etc.)27.
En Indymedia, por último, está presente la “categoría temática”
“pueblos originarios”, pero no existe “campesinos” ni otra que
pudiera tomarse como su “equivalente” (existen “trabajadora/es”,
27. Prensa de Frente, “Noticias de los Movimientos Sociales por el Cambio Social”,
se define como un boletín informativo, que desde fines de 2004 se propone
“la difusión de noticias sobre las acciones, las palabras y los pensamientos
de los movimientos sociales en lucha” (www.prensadefrente.org). La ANRed
busca producir y distribuir información sobre conflictos sociales y demandas
populares, para lo cual ha desarrollado desde 1995 diversas iniciativas como
244 | capítulo 4
la edición del periódico RedAcción y de boletines zonales, el envío de comu-

nicados de prensa a redacciones periodísticas, el lanzamiento de la red de
Comunicación Comunitaria y de un grupo de fotografía o el mantenimiento del
sitio web de la Agencia (www.anred.org). Al igual que Indymedia, se propone
como alternativa a los grandes medios de información.
“derechos humanos”, “género”, “medio ambiente”, “resistencia
global”, etc.). Lo que nos recuerdan estas superposiciones sólo
parciales es la dinámica de las categorías y el carácter históri-
co y político de las mismas. ¿De qué manera la equivocidad de
las categorías y las zonas de contacto entre ellas son puestas en
imágenes?
En diciembre de 2007 apareció en Indymedia la nota “La tierra
prometida de los Mocoví”, que trata sobre la experiencia de un
grupo de “familias mocoví en la periferia sur de Berisso, entre el
abandono y la pobreza desde donde han iniciado el largo proceso
de recuperar su identidad y desarrollarla a cientos de kilómetros
de su territorio ancestral en Calchaquí, provincia de Santa Fe”28.
A continuación del subtítulo “El costo de ser mocoví en Berisso”,
se halla la figura 18, una de las cuatro fotos que ilustran la nota.
Ante ella, como ante las demás, uno está tentado de preguntar,
¿por qué es que esta imagen nos muestra a los mocoví? Una res-
puesta podría apuntar al contexto en que aparece la nota, el área
temática donde se encuentra, las afirmaciones del texto y, entre
ellas, en primer lugar, la autoadscripción de los entrevistados
como mocoví, sus referencias a la cultura mocoví, a su lengua,
etc. Entre las fotografías de marchas y acampes del Endepa está
la figura 19, de una olla popular. Si formulara una pregunta equi-
valente a la anterior (por qué esta imagen nos muestra indígenas
del Chaco), esta podría ser respondida de manera semejante.
Ahora bien, en términos visuales y más precisamente en términos
de cuerpos visualizados, ¿qué es lo que tenemos en ambas? Lo
que se ve son cuerpos morochos, rostros de tez cobriza, cabellos
oscuros. Ante ellos las enseñanzas sutiles de la percepción/in-
terpretación compiten entre sí. Antes de leer el título de la nota
o de haber visto el nombre de la galería de fotos puedo muy bien
ver “simplemente” trabajadores/as, “laburantes” construyendo

una casa en una zona del conurbano, en el primer caso, tal vez
desocupados/as en una protesta, en el segundo.
Aquí podría aplicarse el mismo juego detectivesco que ensa-
yamos sobre el álbum de fotografías de Clarín del Capítulo 1. En
aquel caso “negros” e “indios” aparecían nombrados como tales
hasta los últimos años del siglo XIX, pero era posible seguir ha-
28. Lonkopan Manuel, “La tierra prometida de los Mocoví”, en Indymedia, 04 de

diciembre de 2007. Fotos: Georgina García. Disponible en http://argentina.
indymedia.org/news/2007/12/569514.php; último acceso mayo de 2012.
Figura 18. “Ser
mocoví en Berisso”,
Indymedia (Georgina
García)
Figura 19. Acampe, ENDEPA
llando sus rostros y sus cuerpos en las imágenes posteriores de

“trabajadores”, aun cuando para el propio álbum ya no operaran
aquellas categorías sino justamente la de “trabajadores” o las de
determinadas adscripciones políticas. Ahora podríamos hacer el
mismo juego hacia atrás y encontraríamos rostros y cuerpos simi-
lares a los de las figuras 18 y 19 en fotografías de trabajadores/as
a lo largo de la historia argentina. No se trata de subestimar en
nada la diferencia política que supone la intervención de unas
246 | capítulo 4
categorías o de otras. Tampoco se trata, en absoluto, de sugerir

que una categoría sea más verdadera o esencialmente fundada
que otra. Lo que intento poner de manifiesto es que las aparien-
cias, que no engañan tanto, nos muestran mucho todo junto.
De hecho, no pueden mostrarnos “categorías” analíticamente
distintas. En este caso concreto, esto quiere decir que sabemos
reconocer apariencias de clase racializadas –o apariencias “ra-
ciales” enclasadas–. En segundo lugar, si se me concede que el
juego detectivesco arroja resultados positivos, se infiere que la
visibilización política –que siempre recurre a la palabra– y la
visualización no operan estrictamente en el mismo nivel. La visi-
bilización distingue y desbroza; la visualización, insisto, muestra
mucho todo junto. Sin duda en las interacciones cotidianas se
retroalimentan.29
Las acciones de algunas de las redes y grupos mencionados
en estas páginas han sido interpretadas en términos de inter-
secciones de clivajes sociales y articulaciones políticas. Acerca
de la campaña Wefkvletuyiñ-Estamos resurgiendo, por ejemplo,
Kropff afirma que su “activismo opera enfatizando dos clivajes
combinados: el étnico y el etario” y que es “la experiencia social
como jóvenes urbanos la que parece fundamentar la necesidad
de reinterpretar la categoría étnica” (Kropff, 2004: 9). Esto pudo
verse en sus materiales visuales, particularmente en la recreación
de ciertas escenas mapuche a partir de la estética heavy-punk.
Briones y Ramos, por su parte, a propósito de la recuperación del
predio de Santa Rosa sostienen que “el conflicto de «Benetton
contra mapuches» no sólo es parte de la realidad de despojos y
marginaciones que vive el Pueblo Mapuche sino que también
constituyó, para distintas audiencias, un marco de interpretación
sugerente y representativo para pensar otras contradicciones
sociales” (Briones y Ramos, 2005). La postulación de ciertos
“significantes vacíos” habría permitido enlazar lo mapuche con lo
nacional argentino en contra del capital globalizado. Fotografías
del proceso de plantación de la tierra en el sitio de Santa Rosa,
por ejemplo, ponen el foco sobre el trabajo y la relación con la
29. En tren de revisar capítulos anteriores, cabe observar que a los trabajadores
de este capítulo, a diferencia de lo que sucedía, por ejemplo, con los del Ca-
pítulo Introductorio, se les ve el rostro y, además, se los ve sonriendo. Como
apunté antes, interpretar el sentido de las sonrisas en las fotografías conlleva
complicaciones. ¿Señal de alegría o bienestar, expresión de cierto beneplácito,
indicio de nerviosismo o de vergüenza? Lo que puede afirmarse, como también
apunté, es que sonrisas como estas, ofrecidas a la cámara, dan cuenta de una
relación o vínculo con el/a fotógrafo/a, y eso supone un contraste con el modo
en que los trabajadores migrantes sin rostro eran mostrados en el Capítulo
Introductorio. Los sujetos de la toma aquí, a diferencia de aquellos, muestran
su cara y su persona a la cámara.
naturaleza, planteando visualmente la oposición con quienes no
pertenecen a la tierra porque la tierra les pertenece y, como men-
cioné y se exhibe en imágenes, la alambran (o, en rigor, mandan
a otros a alambrarla).
Las contrariedades en la imaginación de género
¿Qué puede decirse sobre la dimensión de género, que he-

mos visto intersectar las dimensiones étnico-raciales y de clase
en los repertorios analizados en otros capítulos? Introducir la
problemática de género es un gesto que podría comportar un
riesgo epistemológico en la medida en que supusiera formular
inquietudes y conceptos “occidentales” a (productos visuales
acerca de) “sociedades no occidentales”. Desde mi perspecti-
va, tomar como punto de partida la idea sustancializada de una
“gran frontera” para pensar la relación entre “lo occidental” y
“lo no occidental” no resulta productivo porque no hace justicia
a “lo occidental” ni a “lo no occidental” ni a la relación (Carrier,
1995; Herzfeld, 1995). Decididamente menos aun trabajando
sobre sitios en Internet. Además el cosmovisionismo es tratado
críticamente por muchos/as de los/as mismos/as indígenas in-
volucrados/as en estos proyectos alternativos. Por último, vale
recordar que estos sitios y los materiales visuales que exponen
no son necesariamente producidos por personas pertenecientes
a pueblos originarios.
En todo caso, algunos textos de los sitios analizados, más
precisamente patagónicos y de la zona andina, previenen so-
bre aquel riesgo epistemológico al hacer referencia a la duali-
dad complementaria como rasgo definitorio de la cosmovisión
nativa y a concepciones no desigualitarias de la relación entre
mujeres y varones, lo cual lleva en algunos casos a rechazar la
evaluación negativa blanca del patrilinaje, la poligamia y otras
prácticas y valoraciones de las prácticas. Sin embargo, varias
mujeres señalan en estos mismos espacios que la discriminación
que viven por pertenecer a un pueblo originario se acrecienta
por ser mujeres y suelen resaltar la triple exclusión que sufren
248 | capítulo 4
como mujeres, indígenas y pobres. Y su crítica no se detiene

en los Estados y los sectores dominantes de la sociedad blanca
sino que advierten sobre la existencia de jerarquías patriarcales
y formas de desigualdad de género en el interior de los pueblos
originarios. En ocasiones los males patriarcales son planteados
como ajenos a las visiones originarias, como introducidos desde
fuera, incluso como producto de una modalidad de colonialismo
interno. Pero se subraya la existencia de estos males y la nece-
sidad de combatirlos. Algunas de estas mujeres participan de
organizaciones internacionales que definen estas problemáticas
en clave de derechos humanos, como el Enlace Continental de
Mujeres Indígenas. Otras convocan a elaborar un “feminismo
indígena” o un “feminismo paritario indígena”.
La presencia de mujeres en espacios rituales/ políticos es im-
portante en términos relativos. Ellas aparecen individualmente o
en grupo en primer plano, desempeñando roles protagónicos en
ceremonias rogativas y en parlamentos mapuche. Incluso si no
hay machis en Puelmapu (Argentina), de acuerdo con el citado
artículo de la edición Nº 26 de AZkintuWE, en Gulumapu (Chile)
sí ocupan un lugar destacado en rituales y en conflictos socio
políticos, encabezando actos callejeros, marchando mientras
tocan el kultrun, etc. De este modo, ocupan un lugar destacado
en las imágenes que registran estos actos y, como es de esperar,
algunas de estas imágenes circulan también al otro lado de la
cordillera. En consecuencia, las fotografías de la presencia de
mujeres en espacios rituales/ políticos en el Puelmapu pueden
evocar la relevancia religiosa y política de la figura de machi, que
en la actualidad es encarnada casi siempre por mujeres30. Sea que
el/a espectador/a entienda las funciones rituales globalmente o
sea que las tome “apenas” en su aspecto religioso o en el político,
como esferas con relativa autonomía entre sí y respecto del resto
30. Bacigalupo historiza las intrincadas relaciones entre cosmovisiones, políticas

coloniales y posiciones de género, poder político y espiritual. Según la autora,

a la llegada de los españoles lxs machi presentaban una forma de género dual
y combinaban dinámicamente atributos, características y cualidades mascu-
linas y femeninas, lo cual les otorgaba poderes especiales ligados a su lugar
como mediadorxs entre el mundo humano y el espiritual. Los avances del
Estado chileno y la iglesia durante siglos sobre las comunidades originarias
determinaron importantes cambios. A lo largo del siglo XX se generalizó la
“idea de que las machi, que pueden dar a luz con sus cuerpos, son más eficaces
para asegurar la fertilidad de la tierra […] La legitimidad de los machi como
intermediarios espirituales se vio amenazada por la imposición de ideales
chilenos de roles masculinos como políticos y públicos. El poder espiritual de
machi, asociado con la feminidad, ahora es independiente del poder político y
se transmite por la línea femenina, a menudo a través de la abuela materna”
(Bacigalupo, 2003: 43-44).
de la vida social, en cualquier caso queda destacada la presencia
de las mujeres en estos espacios.
Ciertamente los hombres ocupan también estos espacios ri-
tuales/ políticos. Al mismo tiempo, en los espacios en que se
suele poner en imagen la política, la presencia de hombres es
mayoritaria. No en las fotografías de marchas y movilizaciones,
en las cuales hay hombres y mujeres a lo largo de todas las lí-
neas, pero sí en otras en las que la presencia masculina es casi
exclusiva (o excluyente), como la fotografía de la visita indígena
a la Legislatura (f. 8) o la del grupo de personas que, tomadas
de la mano, rodean a una topadora (f. 9). Esta última imagen se
vuelve aun más elocuente si se toma en cuenta que se trata de
una fotografía posada. En ella, y sobre todo en algunos de los
afiches de Wefkvletuyiñ (fs. 7 y 12), sobresale el carácter épico de
las fotografías y de los dibujos, en los cuales prevalece la indig-
nación en el enfrentamiento de la injusticia y la valentía ante la
desigualdad de fuerzas, ilustradas en la tensión de los músculos
de la cara y el cuerpo.
Más allá de la presencia masculina en ámbitos rituales/po-
líticos, la importancia de la visualización de mujeres en estos
ámbitos se ve relativizada también por su visualización reiterada
en el espacio de la reproducción, el cual involucra tres tipos de
imágenes diferentes y conectadas, que nos enseñan, respecti-
vamente, que las mujeres tienen niños/as, que desempañan los
trabajos de cuidado y que cargan con la cultura en sus cuerpos.
Sobre el primer aspecto, un ejemplo significativo. En la to-
talidad de afiches colgados en el sitio de la campaña Wefkvle-
tuyiñ-Estamos resurgiendo aparece una sola mujer. La mujer
está con un bebé en sus brazos. Componen una figura pequeña
junto a otras cuatro o cinco del mismo tamaño, dos medianas
y una mayor, que enmarca la escena. Esta figura más grande es
el perfil de un indígena varón, la boca abierta en un grito en el
que encontramos una vez más la furia vista en otros afiches de la
serie. Las figuras medianas son un impertérrito soldado español
con atuendo del siglo XVI, abajo hacia la izquierda, y, arriba, un
segundo indígena que sostiene con firmeza la lanza en una mano
y las riendas de su brioso caballo en la otra. Los restantes dibujos
250 | capítulo 4
pequeños como el de la mujer son de otros indígenas, un segundo

soldado español y un cura que eleva con ambos brazos un gran
crucifijo (f. 20). El hombre indígena de mayor tamaño, desde el
ángulo superior en que se encuentra y con el rostro vuelto hacia
Figura 20. Wefkvletuyiñ-
Estamos resurgiendo
(Ozkar Güenchupan)
las figuras menores, parece herido por lo que contemplan sus

ojos; al lado del indígena con lanza, su grito puede manifestar
dolor y una promesa de revancha o de justicia. La pequeña ma-
dre es la única imagen de una mujer en toda la serie de afiches.
Acaso sufra la opresión de los varones españoles, acaso reciba la
protección de los varones indígenas. El ejemplo es significativo
porque los afiches pertenecen a un sitio de jóvenes urbanos que,
como vimos, pone en entredicho muchos aspectos tradicionales
de la cultura visual31.
Las mujeres aparecen desempeñando trabajos de cuidado en

distintas circunstancias. La fotografía de la olla popular (f. 19) es
clara en este sentido. Son las dos mujeres, zanahoria en mano, las
que preparan la comida; los hombres, uno calzándose un par de
guantes, acompañan la tarea. En todas las situaciones de prepa-
ración de alimentos son las mujeres las actoras principales. Por
otro lado, si en el sitio de Santa Rosa hay imágenes de hombres y
31. Es significativo también por el hecho de que la campaña es “coordinada por

un equipo de seis mujeres jóvenes” (Álvarez, Cañuqueo y Kropff, 2005: 64),
no obstante la gráfica pertenezca a Ozkar Güenchupán.
de mujeres realizando las faenas rurales y otros trabajos de este
tipo, sólo son mujeres las que aparecen trabajando dentro de la
casa. Para cualquiera de los trabajos de cuidado, por lo demás, lo
que cuenta no es el trabajo “en sí”, sino la construcción ideológica
en torno del mismo y el hecho de que la reproducción social en
una sociedad de clases requiera la dedicación de la mujer a los
mismos, al tiempo que su subvaloración (Stolcke, 1982).
En tercer lugar, las mujeres cargan en sus cuerpos la cultura
y, así, estos cuerpos son mostrados como una suerte de garantía
ostensible de perpetuación de los valores del grupo. Si volvemos
al calendario de la figura 15, vemos en sus esquinas superiores
los rostros de un hombre y una mujer jóvenes. Hacia abajo se
agrupa una gran cantidad de rostros y torsos algo más pequeños.
Entre varias mujeres con niños/as, hay algunas con sus guaguas
a la espalda; hay mujeres con pañuelos de la zona chaqueña en
la cabeza, otras con trenzas o con sombrero, con ropa y platería
mapuche y con otros atuendos “típicos”; una mujer tejiendo en un
telar, otra tocando la caja. En todo el conjunto se divisa, pequeña,
la silueta de un varón o quizá dos. Arriba, entre los rostros de los
jóvenes se ve la boca de un mortero con semillas y el extremo del
mazo. No se ven las manos de quien está trabajando en él, pero
no parece difícil adivinar en este contexto si son las de un hombre
o las de una mujer. También en una sección de “más fotos”, el
Endepa exhibe fotografías de mujeres y de niñas con sus atavíos
tradicionales, vistiendo la cultura, y vimos ejemplos parecidos
a lo largo de este capítulo, como las caras y cuerpos femeninos
de las producciones visuales contra Benetton, representación de
una cultura indígena que resiste a las presiones globalizadoras
(f. 11).
En este complejo espacio visual de la reproducción no encon-
tramos varones. Con la rara excepción de algunos pocos tocando
un instrumento musical o bailando una danza ritual, no son vis-
tos en las imágenes de la reproducción biológica-social-cultural.
Puesto de manera un poco esquemática, los varones son vistos
únicamente en el espacio público de la política, en el que son
una presencia predominante y no forman parte de la escena de
la reproducción, y las mujeres son vistas menos y menos prota-
252 | capítulo 4
gónicamente en la política y ocupan en exclusividad los espacios

de la reproducción. No es poco habitual en nuestra sociedad esta
di-visión de tareas según “sexo” pero resulta incongruente con
la caracterización de este repertorio como alternativo o contra-
hegemónico.
Refiriéndose a Estados, naciones y representaciones naciona-
les, Heng y Devan (1992) han señalado una suerte de paralelismo
entre el “deber patriótico” de los hombres de garantizar la defensa
nacional y el de las mujeres de parir y criar niños. En el contexto
de la imposición de la norma heterosexual, el Estado moderno
reconoce a las mujeres en el rol de reproductoras biológicas de
la comunidad, agentes en la administración y resolución de crisis
domésticas y responsables de la transmisión de los valores na-
cionales. Por otro lado, las identidades nacionales expresadas en
términos de acción, vitalidad y vigor son comúnmente asociadas
con la masculinidad, con el cuerpo y la sexualidad masculinas
(Radcliffe y Westwood, 1996). Uno de los correlatos de esta dis-
tinción es la idea de que el cuerpo femenino representa la pureza
de la nación y es necesario su “cuidado” y supervisión o control
ante el peligro de la degeneración y la contaminación de la “co-
munidad” (Martin, 2000; Mayer, 2000; Mostov, 2000).
En síntesis, los sitios en Internet de los pueblos originarios
muestran una cierta ambivalencia sobre la base de una repetición
estereotipada de la división hegemónica de tareas y de espacios
diferencialmente valorados. Esto puede leerse en declaraciones
de mujeres dirigentes que los mismos sitios difunden. Por un
lado, ellas mismas reivindican el rol de las mujeres como res-
ponsables de la creación de la vida y de la reproducción de la
herencia cultural; por otro, hacen hincapié en las dificultades
extendidas en toda la sociedad para convertirse en líderes u ocu-
par posiciones de dirigencia. Análogamente, si bien las mujeres
critican fuertemente la reclusión en la domesticidad y en el papel
de madres, también reivindican ese lugar junto con el de guar-
dianas de la cultura indígena, lo cual revela que la valoración de

estos espacios puede ser parte de una táctica de posicionamiento
en el interior de la comunidad32.
32. Ver, por ejemplo, la entrevista con Verónica Huilipán, “La palabra lonko no
tiene femenino”, en diario Río Negro, 12 de marzo de 2007 (disponible en
argentina.indymedia.org/news/2007/03/495042.php; último acceso junio
de 2012) y el suplemento especial de AZkintuWE, “Mujeres de la tierra”, 09
de marzo de 2008 (disponible en www.mapuche.info/azkin/az_domingo14.
pdf; último acceso junio de 2012)
Rupturas y obstáculos
Los sitios indígenas elaboran materiales visuales alternativos

o contrahegemónicos en torno a la temporalidad y el carácter
urbano o rural de la presencia indígena, en torno a las fronteras
de los Estados, las formas viejas y nuevas de la mirada, el protago-
nismo en la esfera política y los valores de los objetos simbólicos.
Como propuesta relativamente autónoma o como polémica más o
menos directa con los repertorios hegemónicos, estos materiales
desafían aspectos específicos del sentido común visual acerca de
lo indígena en nuestra sociedad.
En todos ellos un desafío general se configura alrededor de
la cuestión de la apariencia. La renovación en la visualización
de cuerpos y rostros indígenas así como en el uso y apropiación
de fotografías antiguas tiene como uno de sus aspectos trascen-
dentales la destipificación de la imagen indígena. Aunque cierta
persistencia de la foto de “tipo”, incluso en estos repertorios,
muestra su pregnancia social como modelo de visión, las variadas
resistencias y modalidades de destipificación dan cuenta del pro-
pósito de producir imágenes de indígenas que no sean imágenes
de la “raza”. Es decir, dan cuenta del abandono del mecanismo
“típico” de racializar la imagen de “el indio”. La insistencia en la
actualidad y la vigencia de lo indígena ataca cualquier encierro
en arcaísmos y en pasados muertos. Juventud, contexto urbano,
nuevas tecnologías y rituales desenterrados que se entrecruzan
con estéticas punk postulan una suerte de novedad permanente
de lo originario que continúa la lucha contra las vitrinas de museo
y, de esta forma, contra las vidrieras raciales. Mientras que en
los repertorios hegemónicos las categorías raciales quedan en el
pasado junto con quienes son racializados por dichas categorías,
en estos repertorios se opera una vitalización de lo indígena sin
categoría racial. Esto se da por medio de una construcción po-
lítica de “lo originario”. El indígena es un actor político que se
construye en el escenario de la política y de los rituales políticos,
de las instituciones democráticas y de la participación pública.
Fundamentales a este respecto, las imágenes de símbolos y de
elementos de la naturaleza con valor simbólico quitan el foco
254 | capítulo 4
del cuerpo y del rostro tipificado, despistando percepciones fe-

notípicas y fisiognómicas; lo indígena está en otro lugar. Es la
búsqueda de otro modo de ver y de mirar que muestre los pueblos
originarios sin mostrar unas razas del pasado.
En relación con la insistencia en la actualidad de los pueblos
originarios, la tensión “folklore vs. modernidad” se presenta como
un nudo en estas formas de mostrar lo indígena. Numerosos sitios
van más allá de las miradas arcaizantes al proponer una imagi-
nación renovada de la experiencia como pueblos originarios,
pero hay también reacciones en torno a los usos de los símbolos,
mostraciones estereotipadas de hombres y de mujeres, contra-
puntos entre las nuevas tecnologías y lo folklórico tradicional
que reproducen, cada uno a su manera, aquella vieja tensión y
evidencian que la superación de ese dualismo se mantiene como
un reto fundamental para la mirada alternativa.
La presencia de distintas organizaciones, grupos e institucio-
nes en el proceso de mediación que lleva las vivencias indígenas a
los sitios de Internet hace que los “lenguajes” verbales e icónicos
sean, como vimos, diversos, más comunitarios unos, más esta-
tales otros, ligados a algún organismo internacional o sector de
la iglesia, etc. En esta dinámica de relaciones y competencias la
nación aparece ocupando diferentes lugares, a veces como me-
diador, a través de alguna dependencia del Estado, a veces como
marco de referencia para la mediación, a veces como interlocutor
de un grupo. El lugar de la nación en la imaginación de estos
grupos y en sus repertorios visuales carga cierta ambigüedad.
Desde la delimitación de un territorio hasta el uso de los símbo-
los, estos repertorios ofrecen imágenes indígenas en posiciones
diferentes respecto de “lo nacional”: fuera (más allá o más acá)
de la nación, contra la nación, en la nación.
El trabajo de otros autores y autoras mostró que la adscripción
étnico política se articula con otras dimensiones que la intersec-
tan, como la nacional y la generacional. Por mi parte, intenté mos-
trar que la clase social está a la vista en las imágenes indígenas,
aunque esto no necesariamente de cuenta de una articulación

política concreta. En otras palabras, la clase social se ve en las
imágenes étnicas de la misma manera que podía verse en las
imágenes raciales de los repertorios hegemónicos, o sea, como
producto de una reconstrucción interpretativa. Enseñados/as
a mirar, podemos ver la intersección de estas dimensiones. Más
aun, en ocasiones no podemos sino ver clases racializadas y “ra-
zas” enclasadas. Pero no aparecieron imágenes que ofrecieran
esta visualización conjunta como parte de una táctica política.
Por último, menos interrelación aun pudo verse entre estas
imágenes indígenas y las preocupaciones en clave de género.
Cierta ambivalencia está presente en casos como la presencia
de mujeres en ámbitos rituales que adquieren valor político o en
ámbitos domésticos cuya valoración comunitaria pudiera servir
como plataforma desde la cual plantear cuestiones de género.
Fuera de estos casos, sin embargo, la visualización de hombres y
mujeres repone las distinciones, clasificaciones y divisiones que
encontramos en los repertorios hegemónicos. Si resulta funda-
mental la construcción alternativa del actor político indígena
en el espacio público, se trata casi siempre de un actor político
varón. Los embates a los modos raciales de mirar y de ver no
trastocan algunos modos patriarcales de imaginar el lugar de
las mujeres y de los varones, y las figuras de hombres indígenas
heroicos que oponen su bravura a cientos de años de opresión
se conjugan con las de mujeres encargadas de la reproducción
biológica, social y cultural de la comunidad, que serán protegidas
por aquellos hombres.
256 | capítulo 4
CONCLUSIONES
La imaginación en disputa.
Hegemonía y alternatividad
en la cultura visual
A fines de agosto de 2002, fuerzas de seguridad demoraron du-

rante seis horas a una pasajera en el aeropuerto de Ezeiza, en
Buenos Aires. María Magdalena Lamadrid es argentina de quinta
generación y afrodescendiente, es dirigente de la organización
África Vive y se dirigía a un encuentro en Panamá sobre la vida
de Martin Luther King. Al revisar su pasaporte, la funcionaria
de Migraciones que la atendía dijo que era falso y llamó a la Po-
licía Aeronáutica. Durante las horas de detención, según relató
a la prensa la mujer, le preguntaron “si hablaba castellano” y
le dijeron “que el pasaporte no podía ser verdadero porque era
negra”, que ella “no podía ser argentina si era negra”1. Mostró su
Documento Nacional de Identidad sin resultados positivos. Le
tomaron sus huellas digitales. En ese lapso, la Policía comunicó
el “caso” a un Juzgado Federal para que cotejara el pasaporte;
desde el Juzgado llegaron a contactarse con Interpol. A las cinco
de la tarde, comprobada la autenticidad del pasaporte, se discul-

paron con ella y la dejaron ir (de regreso a su casa, el viaje estaba
perdido). La explicación ofrecida por miembros de la Dirección
Nacional de Migraciones fue que la Policía Federal había intro-
ducido hacía poco tiempo nuevas medidas de seguridad en los
pasaportes…
En junio de 2007 Celima Torrico pasó por una situación irri-
tante también en el aeropuerto de Ezeiza. Torrico es boliviana,
1. Kinisberg, Yanina. “Una mujer denunció que la discriminaron por ser negra”,
Clarín, 28 de agosto de 2002.
quechua, y estaba vestida con ropas indígenas (hacer esta preci-
sión, útil para la descripción, no deja de resultar algo enojoso).
Cuando aguardaba para hacer los trámites migratorios un fun-
cionario la separó de la fila que correspondía a pasajeros/as con
pasaporte diplomático. La mujer describió la escena: “[a]l verme
en la fila de diplomáticos, el funcionario de Migración murmuró
diciendo, «¿cómo esta india va a ser diplomática?», y a los gritos
me dijo «che, che, che, mamita salí de ahí, vení»”2. Celima To-
rrico, dirigente de productores de coca de la región del Chapare
y por entonces Ministra de Justicia de Bolivia, había viajado a la
Argentina para participar en un evento vinculado a derechos hu-
manos. Luego de aclarar que era una alta funcionaria pudo hacer
los trámites donde le correspondía y salir de la Argentina.
Las escenas anteriores son elocuentes respecto de la impor-
tancia de las apariencias inmediatas y del modo en que lo que
vemos en los cuerpos de las personas que nos rodean afecta más
o menos directamente el trato que tendremos con ellas. Esta
percepción fundamentalmente visual de los demás es clave en la
estructuración de las interacciones cotidianas, que son a la vez
intersubjetivas y socialmente aprendidas, personales e institucio-
nales, y que pueden tener consecuencias también en diferentes
escalas. Cuestiones étnico-raciales y nacionales (muy probable-
mente también de género, y acaso de clase) han confluido en los
actos discriminatorios de las escenas anteriores. Las dos implican
el cruce fronterizo, y las fronteras son, de manera intensificada
en los comienzos del siglo XXI, un espacio de reforzamiento de
pertenencias y exclusiones múltiples, un dispositivo que cons-
truye y reconstruye el complejo juego de las fronteras simbólicas.
Pero este no es un asunto exclusivo de cruces fronterizos. Las
percepciones/interpretaciones visuales intervienen en la estruc-
turación de nuestras acciones e interacciones en los más diversos
contextos sociales.
Este libro atendió la conformación conflictiva de los paisajes
visuales con los cuales se estructura nuestra percepción y valora-
ción de los/as otros/as. Las escenas resumidas antes nos recuer-
dan la importancia de estos paisajes visuales en las interacciones
258 | conclusiones
cara a cara. Además ejemplifican la puesta en funcionamiento

de aspectos característicos de una mirada y unos modos de ver
2. “Insulto a ministra boliviana: Aníbal Fernández pide sanción”, en Perfil, 28

de julio de 2007.
hegemónicos. Por otra parte contienen, cada una a su modo,
elementos asociados con los tres grandes problemas estudiados
aquí: el de la relación entre mostraciones y ocultamientos o entre
apariciones y desapariciones en esos paisajes visuales (¿cómo
reconocer que una persona negra pueda ser argentina?), el de la
puesta en imágenes de la intersección entre diversas dimensio-
nes de la diferencia y la desigualdad (mujer/boliviana/indíge-
na, ¿cómo podría ser diplomática?) y el de la relación entre las
imágenes y la visión, por un lado, y las categorías sociales y los
criterios de clasificación, por otro (¿qué es lo que hemos apren-
dido a ver en el cuerpo de cualquiera de esas dos mujeres y qué
es lo que dicen las normas y reglamentaciones, los documentos,
los pasaportes y las credenciales?). Estos tres problemas gene-
rales fueron atendidos en cada capítulo del libro y lo recorren
en su conjunto.
Ocultamientos
Mostrar algo supone no mostrar otra cosa; como cualquier

fenómeno de producción y circulación de sentidos, la elabora-
ción de una imagen concreta y su colocación en un determinado
repertorio es resultado de un largo proceso que incluye diversas
formas de elección o selección, recorte y composición, combina-
ción y distribución, contextualización y jerarquización. Incluir
y enfocar implica excluir y no enfocar. Más allá de este rasgo
inherente a cualquier modalidad de producción y reproducción
cultural, en algunos casos podemos hablar de ocultamientos o
des-apariciones en un sentido política y teóricamente fuerte.
No es en abstracto ni a priori que podemos encontrar estos
ocultamientos. Es en el campo de disputas visuales efectivas que
los mismos pueden ser reconocidos. Ante repertorios de grandes

usinas productoras y distribuidoras de imágenes (medios masi-
vos, organismos del Estado, iglesias) los de otras comúnmente
más pequeñas (grupos de activistas, movimientos sociales) pue-
den ayudar a advertir ausencias y omisiones, a veces señalán-
dolas explícitamente, a veces mostrando sus propias imágenes,
ausentes en los primeros. Por otro lado, en la nominación y el
etiquetamiento de las imágenes por medio de textos escritos,
cambiantes muchas veces en el interior de un mismo reperto-
rio, sea hegemónico o alternativo, también es factible identificar
desajustes y variaciones que nos indican desapariciones/silen-
ciamientos.
A lo largo de estas páginas hemos podido apreciar dos moda-
lidades principales de ocultamiento, respectivamente activas, en
términos generales, sobre la dimensión “racial” una, y sobre la
dimensión de género la otra. La primera de estas modalidades
implica el borramiento de la presencia indígena y negra actual
en los repertorios visuales hegemónicos. En su construcción de
paisajes visuales estos repertorios son ciegos a la actualidad de
estas personas, grupos y sectores. Es decir, en ellos “negros/as”
e “indios/as” pertenecen a un período pasado de la historia. De
hecho, casi al mismo período del pasado, que es la etapa anterior
a la consolidación del Estado nación moderno a fines de siglo XIX
y comienzos del XX, lo que equivale a decir la etapa anterior a
la Argentina “blanca” y “europea” que se habría formado luego
de la inmigración transatlántica. El recurso a dibujos que no
tienen el valor testimonial de técnicas como la fotografía para
representarlos, la utilización de epígrafes y pies de fotos que dejan
de nombrar lo que se ve o, en rigor, pasan a nombrarlo de otro
modo, y la confección de apartados especiales para contar una
historia ya pasada son los mecanismos más comunes con los que
se forja esta reclusión de “negros/as” e “indios/as” en un tiempo
remoto. Sobre ambos sectores de la población recae un velo que
opaca su presencia en la Argentina contemporánea. En resumen,
en los repertorios hegemónicos, presencia en el pasado lejano y
ausencia en el presente.
El ocultamiento se vuelve patente al lado de otras apariciones
como las imágenes que yo mismo presenté en el segundo excursus
o las de repertorios alternativos como los analizados en el Capítu-
lo 4. Estas últimas imágenes, en tanto son del presente indígena
–casi exclusivamente del presente–, permiten apreciar otro rasgo
en común en el juego de presencias y ausencias de “indios/as”
y de “negros/as”. En dicho capítulo señalé que la creciente movi-
lización de los pueblos originarios desde la primera mitad de la
década de 1980 era lo que había impulsado su progresiva visuali-
zación y visibilización pública. Por su parte, las organizaciones de
260 | conclusiones
afroargentinos han tomado impulso más recientemente aunque

hay asociaciones que tienen ya varios años de existencia3. Como
3. Según los casos, las organizaciones reúnen a descendientes de esclavos en el

Río de La Plata, a descendientes de migrantes africanos de finales del siglo
en el caso de los/as indígenas, para la visualización de los/as
negros/as en Argentina también aparece como un período crítico
el siglo XX, que “media entre su «desaparición» a fines del siglo
XIX y su «reaparición» o re-visibilización a comienzos del siglo
XXI” (Frigerio, 2008: 1). Es posible que el trabajo de visualiza-
ción al que han sumado esfuerzos muchas de las organizaciones
de afroargentinos se enfrente al mismo problema que fue de-
tectado para los sitios web indígenas y que atañe al hiato entre
las imágenes del pasado lejano y las del presente. Planteado en
pocas palabras, a la reclusión hegemónica de “indios” y “negros”
(i. e. de las razas, sus cuerpos y rasgos fenotípicos) en el pasa-
do se responde desde los repertorios contrahegemónicos con la
mostración de la presencia actual de “pueblos originarios” y de
“afroargentinos” (i. e. de etnias y culturas, sus prácticas y sím-
bolos). ¿Cómo dar imagen a los/as indígenas y negros/as de las
décadas intermedias?, ¿siempre estuvieron?, ¿siempre estuvieron
estas etnias y culturas o siempre estuvieron aquellas “razas”?
¿Y los/as trabajadores/as?, ¿estos/as “negros/as” e “indios/as”
eran parte de la clase trabajadora?, ¿entonces se trataría “sim-
plemente” de visualizar la clase? La complejidad del problema
nos remite a la relación entre las imágenes y las categorías y
criterios de clasificación social, sobre lo que volveremos más
adelante. Por el momento, vale recordar algunas de las preguntas
fundamentales que este problema desata. ¿Qué imágenes pueden
unir el pasado y la actualidad de “un grupo” social que presenta
continuidades y discontinuidades?, ¿es posible hacerlo?, ¿cómo
salvar el hiato entre una supuesta desaparición y una aparición
que en ocasiones parece inédita? ¿Qué imágenes harían posible
reponer una existencia que ha sido negada a la vez que poner en
escena esa negación?
La segunda modalidad de ocultamiento toma forma en una

clave espacial más que temporal –aunque opera asimismo en la
XIX o a migrantes contemporáneos. Puede mencionarse a la Asociación África

Vive, a la Casa de La Cultura Indo Afro-americana de Santa Fe, a la Asociación
Cultural, Social y Deportiva Caboverdiana de Ensenada, a la Sociedad de
Socorros Mutuos Unión Caboverdiana de Dock Sud, a la Asociación de des-
cendientes de Caboverdianos en Mar del Plata, a la Asociación de Nigerianos
en el Río de la Plata y a la Comunidad de Senegal en Argentina, entre otras.
No pude dar con producciones visuales de alcance tal que me permitieran
conformar un corpus de análisis para incorporar a este estudio. Existen, sin
embargo, proyectos que crecen en esa dirección, como Quilombo! Revista
digital de arte y cultura afro, que se edita en Buenos Aires desde 2005.
reconstrucción de la historia– y consiste en la invisibilización de
la participación de las mujeres en el ámbito público. En rigor,
esto tiene lugar en el contexto mayor de un ocultamiento general
de figuras femeninas en todos los ámbitos en las construcciones
hegemónicas de paisajes visuales locales. En la reconstrucción
visual de la historia nacional del Capítulo 1 resultó sorpresiva la
desproporción numérica entre imágenes de varones y de muje-
res, la cual se mantenía igualmente profunda a lo largo de toda
esa historia, que iba desde la segunda mitad del siglo XIX hasta
nuestros días. Dentro de este marco de ocultamiento general,
las imágenes de mujeres mostradas reponían el viejo lugar co-
mún de su asociación naturalizada con la casa, con el entorno
doméstico, con un espacio “interior”. En el mejor de los casos,
las mujeres eran vistas en la calle o en el espacio de la política
como producto de una extensión o derivación de su rol domés-
tico. Hace alrededor de cuarenta años los movimientos feminis-
tas pusieron decisivamente en la agenda intelectual y política,
nacional e internacional, la cuestión de la visibilización (y la vi-
sualización) de las mujeres. Dicha agenda ha sido ciertamente
revisada, ampliada y complejizada durante esas cuatro décadas.
Es precisamente por ello que resulta aun más significativo este
ocultamiento. Ante estos trazos de la mirada hegemónica parece
necesario que la agenda, renovada y múltiple, sostenga a la vez
esas viejas reivindicaciones.
Este elemento revela aun mayor importancia si consideramos
la centralidad de “la calle” y “la plaza” en la narración de la his-
toria nacional argentina. El espacio público aparece fuertemente
asociado a lo público político, la política está en las calles, y las
mujeres no están en uno ni en otro espacio en los repertorios
visuales hegemónicos. El primer excursus da cuenta de la exis-
tencia en archivos públicos de imágenes de mujeres en la política
y en el espacio público. Por su parte, recientes estudios históricos
de las mujeres y el feminismo en Argentina ponen de relieve la
figura de las mujeres haciendo política en las calles, desde el
feminismo inaugural del temprano siglo XX hasta la actuali-
dad, pasando por instancias de efervescencia en los setenta y a
262 | conclusiones
mediados de los ochenta4. Es por esto, además, que los sitios de
4. La presencia femenina en las calles y en la política se pone incluso en el título

de algunos de estos estudios, como el caso de Mujeres, entre la casa y la
plaza, que tiene este aspecto como uno de sus hilos conductores (Barrancos,
2008).
Internet feministas tienen como uno de sus leitmotiv principales
la toma de la calle, la ocupación de las plazas, la marcación de
la ciudad, de sus edificios y paredes. Esto pone de manifiesto
que el espacio público como espacio de la política constituye un
frente de batalla prioritario en las disputas visuales de género. Los
repertorios alternativos desmienten y rectifican el ocultamiento
hegemónico y, así, manifiestan el carácter ideológico del mismo.
Por último, las imágenes de barrios populares de sitios web de
otras organizaciones de mujeres politizan un espacio que no tiene
un lugar importante en los repertorios hegemónicos. Logran una
visualización política del espacio barrial y de las mujeres que
ocupan este espacio e intervienen en él5.
Los repertorios visuales hegemónicos muestran y dejan de
mostrar. Entre todo lo que necesariamente queda fuera del pro-
ceso de selección, los repertorios contrahegemónicos o alterna-
tivos advierten ausencias específicas y llaman la atención sobre
invisibilizaciones y des-apariciones determinadas. Es un conflicto
en torno a los ocultamientos y las mostraciones. El paisaje visual
hegemónico dispone tiempos y espacios en los cuales se reparten
actores, sujetos, grupos y sectores sociales. Algunos quedan de-
tenidos en la historia como recuerdo del pasado, a otros (otras)
les están vedados ámbitos sociales y actividades. El juego de
ocultamientos en el tiempo y en los espacios opera reclusiones
y exclusiones. Las imágenes producidas para oponerse a este
paisaje o para proponer otros intentan quebrar esas reclusiones
y reponen figuras suprimidas.
Pero no se trata únicamente de ocultar o exhibir. También
son fundamentales los sesgos en los modos de ver y de mostrar.
Entre otros ejemplos significativos, vimos sugestivas produc-
ciones fotográficas y pictóricas feministas que responden a los
dispositivos clásicos de una mirada masculina fetichista o co-

sificante escatimando estratégicamente la imagen del cuerpo
femenino mediante la sustracción del foco de la propia mira-
da, es decir, evitando devolver al espectador la mirada desde la
imagen. En una dirección convergente van las reconstrucciones
ciberfeministas de los cuerpos mediante pastiches y montajes
que denuncian los mandatos estéticos, patriarcales, eclesiásticos
y de clase que recaen sobre ellos, al tiempo que invitan a ensayar
otras posibilidades. Por su lado, la reapropiación alternativa de
5. La actuación política de mujeres de barrios populares también ha recibido

atención académica (ver, por ejemplo, Jelin, 1987).
las fotografías de “tipos raciales” por parte de algunas organiza-
ciones indígenas puede desplazar en cierto grado la centralidad de
los rasgos fenotípicos en las imágenes hegemónicas. De manera
similar lo hacen las composiciones iconográficas que reúnen y
fusionan símbolos y fragmentos de la naturaleza postulándolos
como posibles elementos identificatorios. Todos estos materia-
les constituyen respuestas incipientes no sólo a ocultamientos y
desapariciones sino a modos hegemónicos precisos de la imagi-
nación en clave de género y en clave étnico-racial. Nunca se trata
únicamente de mostrar o no mostrar sino de formas específicas
de hacerlo, las cuales pueden ser estratégicas, definidas en su
propio lugar y según sus reglas, o tácticas, desenvueltas en un
terreno ajeno y según las reglas de otro (de Certeau, 1996). La
escatimación del cuerpo a una mirada masculina de control o el
apagamiento de la imagen del “tipo racial” no son ocultamientos;
son tácticas políticas que al no mostrar algo pueden evocar o
inspirar otros modos de ver y de mostrar.
De igual manera que los ocultamientos pueden ser compren-
didos como tales sólo en el contexto en que unas visualizaciones
alternativas efectivas los ponen en evidencia, los modos de ver y
de mostrar adquieren su sentido contextual y contrastivamente.
Es claro, por ejemplo, que entre las fotografías de prensa de in-
migrantes con sus ojos y rostros tapados o velados del Capítulo
Introductorio y las pinturas de artistas mujeres que presentan
a mujeres con sus ojos tapados o velados del Capítulo 3 no hay
más que una similitud formal muy genérica. Basta una rápida
comparación entre ellas para saber que no se trata simplemente
de “ojos escondidos” aquí y allá. Cada intervención sólo puede
ser comprendida cabalmente por sus diferencias y, a veces, diver-
gencias con otras intervenciones así como por la consideración
de su contexto de producción y circulación, que es lo que permite
comprender tales diferencias, incluso en relación con aquellas
intervenciones con las cuales comparte similitudes formales.
Ocultamientos y sesgos de la mirada pueblan el campo de dispu-
tas visuales, y son estas disputas las que nos permiten apreciar
esos ocultamientos y sesgos.
264 | conclusiones
Intersecciones
La imaginación social (Appadurai, 2001) es un fenómeno

complejo y su plasmación visual involucra diversos actores y fac-
tores. La construcción en imágenes de una comunidad imaginada
(Anderson, 1993) es un proceso también complejo, dinámico y
nunca clausurado. Esta doble complejidad tiene en la intersec-
ción de dimensiones de la diferencia y la desigualdad uno de sus
rasgos característicos. Quiénes son presentados como propios y
quiénes como extraños a esa comunidad, quiénes entre los/as
que pertenecen son más visualizados/as y cómo lo son, haciendo
qué cosas, en qué contextos, acompañados/as de qué otros/as,
son interrogantes siempre respondidos en el cruce productivo
de dichas dimensiones.
La intersección de dimensiones recorrió toda esta investi-
gación, apareciendo concretamente en los materiales de todos
los capítulos. Apenas explorada, la inquietud inicial acerca de la
visualización de los/as inmigrantes bolivianos/as en Argentina
abrió a un conjunto de preguntas generales que introdujeron
los interrogantes sobre el género y la “raza” estructurando pai-
sajes visuales. Estas dos dimensiones organizaron mi trabajo
en principio, pero enseguida y a lo largo de toda la indagación,
la clase social se impuso como una dimensión clave matizan-
do, potenciando, especificando lo que el género y la “raza”-etnia
hacían ver. La complejidad no se agotó, por lo demás, en la in-
tersección de estas dimensiones sino que en algunos pasajes se
volvió necesario referir a la cuestión regional o a la generacional,
insuficientemente tratadas aquí, como otras, y que merecerían
una atención más detallada.
La organización general de los repertorios hegemónicos debe
mucho a criterios de género y “raciales” (y de clase) que ordenan
sus imágenes y combinan sus efectos ideológicos. A la vez, estas
intersecciones y combinaciones pueden ser apreciadas en casos
particulares, en figuras concretas que funcionan como elementos
sintéticos. Una de las más elocuentes entre estas figuras es, sin
dudas, el conjunto de tres dibujos de los “matrimonios interra-
ciales” de la época colonial de los manuales escolares del Capítulo
2. Los dibujos muestran, como apunté, un hombre blanco con
su mujer negra, un hombre blanco con su mujer india y un hom-
bre negro con su mujer india, cada pareja con su respectivo/a
hijo/a. Estas uniones interraciales “sin riesgo”, como me referí
a ellas, muestran siempre un hombre como representante de la
parte blanca involucrada en cualquiera de estos matrimonios,
es decir, no muestran nunca a una mujer blanca, a la inversa
de lo que sucede con los indígenas, de quienes únicamente hay
imágenes de mujeres. Esto conduce a una pareja imposible de
imaginar, que es la de hombre indígena y mujer blanca, así como
es inimaginable la pareja de hombre negro y mujer blanca. Como
indiqué, un medido equilibrio de jerarquías raciales y de género
estructura estos dibujos y parece conjurar los peligros de ciertas
formas de la “interracialidad”.
La anterior no es, desde luego, la única figura concreta en que
las intersecciones se ponen de manifiesto sintéticamente. Las
vendedoras callejeras bolivianas del Capítulo Introductorio, por
ejemplo, tanto Catalina, el personaje de la historieta de Clarín,
como su antecesora, la protagonista del chiste visual de Hoy, son
mucho más que un emblema de la inmigración boliviana o, en
todo caso, por serlo, son también emblema de lo extranjero, de
lo indígena –de lo extranjero indígena–, de las formas de trabajo
y comercio “en negro” y de la pobreza. Desde un punto de vista
hegemónico, estos cuerpos de papel parecen concentrar y exhibir
unas amenazas por lo que son y por lo que no son: mujeres tra-
bajadoras en la calle, “no blancas”, “no modernas”. En segundo
lugar, y aunque no resulte sencillo interpretar el hecho, cabe
recordar que entre las imágenes del álbum de Clarín analizado
en el Capítulo 1, las personas negras indicadas en las fotografías
eran todas mujeres. Podría deberse a una casualidad, pero tal
vez valga la pena reparar en este realce de género que tiene el
señalamiento de la población negra (del pasado).
Esta intersección de dimensiones en las imágenes es suficiente
para reconocer dos elementos recurrentes de gran importancia:
ciertas figuras femeninas (indígenas, negras, “negras”, trabaja-
doras) parecen cargar algún peligro y otras figuras femeninas
(las mujeres blancas ausentes) parecen requerir de “protección”
o tutela. Por razones levemente diferentes convendría ejercer
algún control sobre el conjunto de todas ellas. Los “peligros” que
acarrean aquellas primeras figuras son los de la aceptación plena
de la presencia indígena y negra en la historia y en el presente
nacional. Lo que hay que proteger de las otras figuras es la posibi-
lidad de una “adecuada” reproducción. Los riesgos, en conjunto,
son los de las “contaminaciones”, mezclas y desestabilizaciones
266 | conclusiones
que la reproducción puede suponer. Estos elementos resumen

algunos rasgos de la mirada hegemónica y la caracterizan. Es
una mirada masculina, patriarcal, blanca y de clase media. Ve-
rena Stolcke ha demostrado que el control de las mujeres, de sus
cuerpos y su capacidad reproductiva es un fenómeno constitutivo
de la producción y el sostenimiento de la desigualdad en las so-
ciedades de clase. “Si se atribuye la condición social a la dotación
biológica de los individuos, entonces resulta fundamental la en-
dogamia de «clase» para la reproducción de la desigualdad social.
Es bien sabido que la reproducción endogámica es asegurada a
través del control de la capacidad reproductiva de las mujeres
por los hombres […] las mujeres son controladas precisamente
porque, desde una perspectiva esencialista, desempeñan el papel
principal en la reproducción de la desigualdad social entendida
como «racial»” (Stolcke, 1999: 25 y 1992). Género, “raza” y clase
dan forma a imágenes como éstas, acaso ingenuas tomadas una
a una, pero que contienen pinceladas maestras de los paisajes
visuales hegemónicos.
Simultáneamente y de manera complementaria, imágenes
valoradas positivamente son compuestas en los repertorios
hegemónicos a partir de las mismas dimensiones. En lugar de
perfilar el peligro, delinean las figuras seguras, apropiadas para
condensar algunos trazos fundamentales de estos repertorios
intersectando género, “raza” y clase pero de manera diferen-
te. En el capítulo dedicado a los manuales escolares analicé un
cuadro de fotografías que ilustraba el “derecho a ser diferentes”.
Vimos que el cuadro mostraba diferentes de la Argentina (no en
la Argentina) y que las “diferencias” se volvían visibles en los
cuerpos de mujeres que cargaban sus culturas –ropas hindúes
o japonesas, instrumentos tradicionales o telares manuales– o
en el cuerpo de un niño sin otra “particularidad” que la de ser
negro. Las coordenadas presentes en este cuadro permitían in-
ferir el personaje ausente, aquel en relación con el cual estas
diferencias podían aparecer precisamente como tales: el hombre
blanco adulto, aquel con/en el cual resulta imposible marcar
una “diferencia” porque constituye una suerte de norma respec-

to de la cual la “diferencia” no masculina, no blanca, no adulta
se constituye, el fondo pretendidamente neutro del resto de las
imágenes de cuerpos argentinos y de sus diferentes. Seguramente
fue la misma reflexión o intuición socialmente condicionada la
que motivó que la prensa masiva seleccionara la fotografía de
un hombre blanco adulto uruguayo –tapado de papeles– como
símbolo del infortunio administrativo sufrido por los/as inmi-
grantes en este país. En la serie de imágenes de inmigrantes de
la prensa de la década del noventa del Capítulo Introductorio
eran cuerpos como los de Catalina y otros/as trabajadores/as de
tez oscura y ojos tapados los que encarnaban, como protagonis-
tas, las irregularidades e “ilegalidades”. Sin embargo, cuando en
2003, al acompañar ciertas medidas gubernamentales, la prensa
criticó la situación legal y administrativa de la década anterior
como causante de esas irregularidades e “ilegalidades” no fue-
ron estos cuerpos los que se mostraron; lo que se mostró en ese
momento fue la foto del hombre blanco adulto. (Y dentro de ese
capítulo, es el mismo criterio el que actuó para que las imágenes
prototípicas de los emigrantes argentinos fueran, a diferencia
de las de los inmigrantes en Argentina, las de familias de clase
media, blancas, “bien constituidas”.) En resumen, las figuras
seguras, no peligrosas ni desestabilizadoras de los repertorios
hegemónicos conectan otros componentes, apreciados éstos, de
las dimensiones de género, “racial” y de clase.
En conclusión, en la selección y combinación de imágenes
de la prensa, los álbumes históricos de circulación masiva y los
libros escolares es posible reconocer el cruce productivo de es-
tas dimensiones de la diferencia y la desigualdad, y también es
posible reconocerlo en algunas figuras y escenas concretas que
lo exhiben sintéticamente. Ahora bien, si este es el panorama en
los repertorios visuales hegemónicos, en los materiales que los
discuten o plantean otra mirada no se verificó una articulación de
críticas y reivindicaciones que pudiera responder conjuntamente
a la multiplicidad de las intersecciones. Es como si las propuestas
contrahegemónicas o alternativas abordaran desagregadamen-
te los aspectos hegemónicamente reunidos. Disyunción ante la
intersección.
Esta es la más importante conclusión común a los análisis de
los corpus contrahegemónicos o alternativos de los capítulos 3 y
4. En el primero de ellos observamos dos tácticas de visualización
política de mujeres que, desde perspectivas de género, supusieron
modos de disputa política diferentes entre sí y, en cierto sentido,
no compatibles. En pocas palabras, el paisaje visual feminista ca-
paz de denunciar y parodiar la perspectiva patriarcal y proponer
imágenes alternas no reserva lugar a otras mujeres, diferentes y
desiguales en términos étnico-raciales y de clase, mientras que
268 | conclusiones
la visualización política maternal y familiar de estas otras mu-

jeres en los barrios populares subordina o vuelve secundarias
algunas reivindicaciones de género. Por otro lado, el conjunto
de “mujeres propuestas por mujeres” –los montajes y ensambles
creativos de cuerpos femeninos, las estéticas descolonizadas de la
mirada patriarcal o las figuras de mujeres jóvenes en ejercicio de
sus derechos– es acotado estrechamente a un horizonte étnico-
racial y social que sólo exhibe imágenes de cuerpos blancos y de
clase media.
A su vez el Capítulo 4, dedicado a los sitios web indígenas
mostró, al lado de los desafíos visuales en clave sociohistórica,
política y simbólica, imágenes que reiteraron lugares comunes
de la visualización masculina y patriarcal. Los emblemas de la
resistencia a la opresión colonial y estatal se sintetizan en dibujos
de hombres valientes y fuertes que protegen a sus mujeres, por
ejemplo, o en fotografías de hombres que enfrentan los poderes
económicos arrolladores representados por las máquinas de un
desmonte. Las mujeres, por su parte, son vistas y mostradas fun-
damentalmente como encarnación en sus vestimentas y arreglos
corporales de una tradición étnica amenazada por los poderes
blancos, occidentales o globales, y la visualización de sus roles
políticos comunitarios no alcanza a equilibrar su asociación clá-
sica con las tareas de la “reproducción”.
La disyunción de los repertorios contrahegemónicos o alter-
nativos no implica solamente parcialidad o “insuficiencia” en su
repulsa o en su desafío a los paisajes visuales hegemónicos. Los
aspectos “no alternativos” en los repertorios alternativos no son
“neutrales”. Antes bien, reproducen lugares comunes, miradas
tradicionales y sesgos discriminatorios. Esto es también lo que
en los Estados Unidos Smith (2004) advierte en su análisis de
los álbumes con que W.E.B Du Bois intervino en la exhibición
“American Negro” en la Exposición de París de 1900. Smith con-
trasta las fotografías de estos álbumes con las de archivos visuales
políticos y científicos que consolidaban y naturalizaban la jerar-
quía racial, imponiendo imágenes sobre la supuesta criminalidad
de los negros, su pretendida holgazanería y otros argumentos

similares. La autora muestra que el desafío que las fotografías
de Du Bois colocan frente a los estereotipos y prejuicios raciales
se apoya y sustenta en ofrecer la imagen de una clase media
negra que reclama el reconocimiento de su éxito económico y
su excelencia cultural a través de la representación del control
sexual y la “respetabilidad” en materia de género. Lo cual signi-
fica que “la visión de Du Bois de un patriarcado afroamericano
de elite depende del control, la contención e incluso la condena
de la sexualidad de las mujeres afroamericanas. Proclamando
la clase para desafiar la raza, Du Bois reinscribe los encierros de
la jerarquía de género (de clase media)” (Smith, 2004: 23). De
manera semejante, los repertorios alternativos en clave de género
se sostienen en imágenes legitimadas (de cuerpos legitimados) de
una clase media blanca y los repertorios alternativos indígenas
ofrecen figuras de una resistencia étnico-racial y, en ocasiones,
de clase, que consagran visualmente una distribución de tareas
y espacios apoyada en jerarquías y desigualdades de género.
La “insuficiencia” de la contrahegemonía o la alternatividad
pareciera resultar de su colocación en un marco de aceptabilidad
social y de su adecuación a condiciones de posibilidad necesa-
riamente limitadas. En otras palabras, es parte de su acomoda-
miento a unas formas vigentes de percibir/interpretar el mundo
y al hecho de encontrarse inevitablemente moldeada por estas
formas. Las propuestas contrahegemónicas o alternativas reciben
límites y presiones del “proceso social total” del que ellas mismas
forman parte (Williams, 2000) y operan en el “orden cultural
dominante” (Hall, 1994) que dicho proceso, diverso y conflictivo
como es, estructura, así sea provisoriamente. Operando dentro
de este orden cultural, aquellas producciones visuales pueden ser
a la vez disruptivas en unos aspectos y armónicas en otros. En
este sentido, la hegemonía no es un juego de suma cero en que
los desafíos y las alteraciones son incorporados y diluidos ni una
dinámica de saltos estructurales y rupturas completas, sino un
proceso que en general se da entre estas opciones.
El lugar de la hegemonía
Las limitaciones de las propuestas contrahegemónicas o al-

ternativas pueden comprenderse en el complejo juego de límites
y presiones del proceso hegemónico. Aunque se ha dicho mucho
alrededor de “hegemonía”, o precisamente por ello, vale hacer
una cita de una de las reelaboraciones más productivas de este
concepto, que es justamente aquella que ha operado como telón
de fondo en mi trabajo. “Una hegemonía dada es siempre un
proceso. Y excepto desde una perspectiva analítica, no es un sis-
tema o una estructura. Es un complejo efectivo de experiencias,
270 | conclusiones
relaciones y actividades que tiene límites y presiones específicas

y cambiantes […] Sus estructuras internas son sumamente com-
plejas, como puede observarse fácilmente en cualquier análisis
concreto. Por otra parte (y esto es fundamental, ya que nos re-
cuerda la necesaria confiabilidad del concepto) no se da de modo
pasivo como una forma de dominación. Debe ser continuamente
renovada, recreada, defendida y modificada. Asimismo, es conti-
nuamente resistida, limitada, alterada, desafiada por presiones
que de ningún modo le son propias. Por tanto debemos agregar
al concepto de hegemonía los conceptos de contrahegemonía
y de hegemonía alternativa, que son reales y persistentes en la
práctica” (Williams, 2000: 134).
Entre otras ventajas de este enfoque, su enérgica insistencia
en el carácter procesual y relacional de la hegemonía deja en claro
que ésta no puede ser analizada según un sistema de localizacio-
nes, es decir, de acuerdo con un reparto de agentes, institucio-
nes y productos que pudiéramos predefinir acabadamente como
hegemónicos o como contrahegemónicos o alternativos. Entre
los materiales que por muy diversas razones quedaron fuera del
corpus de este estudio pueden hallarse, entre otros, dos ejemplos
claros de esta imposibilidad.
Primero, una muestra de fotografías realizada en 2006 en la
sede del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de
la Nación, organizada por el Ministerio, la Comisión Tripartita
de Igualdad de Trato y Oportunidades entre Varones y Mujeres
en el Mundo Laboral y el Fondo de Población de las Naciones
Unidas (UNFPA). La muestra, expuesta en la fachada y hall de
acceso del Ministerio y llamada “Construir un trabajo digno es
también historia de mujeres”, consistió en una serie de gigan-
tografías realizadas a partir de fotografías del Archivo General
de la Nación que exhibían imágenes de mujeres en ámbitos de
trabajo variados, a lo largo de una historia que iba desde finales
del siglo XIX hasta pasada la mitad del XX: mujeres solas y en
grupos grandes y pequeños; trabajando, ingresando o saliendo
del lugar de trabajo; en contextos urbanos o rurales, en fábricas

textiles, de cigarrillos, de fósforos y químicas; realizando trabajos
de cuidado, de secretariado o en la vendimia; vistiendo overoles,
vestidos o guardapolvos. Las imágenes de las gigantografías iban
acompañadas por textos que especificaban los sentidos que la
muestra buscaba generar. Uno de ellos indicaba: “Como en otras
décadas, el nivel y la modalidad de participación de las mujeres
–y en particular de las mujeres pobres en el espacio público labo-
ral– está condicionado por un «orden de género» que segmenta
y relega, incide en la calidad y cantidad de los trabajos que se
les ofrecen y permea las oportunidades y elecciones ligadas a la
formación”.
Segundo, un libro resultado de una recuperación fotográfica,
ideado e impulsado por un fotógrafo del laboratorio del Museo
de Ciencias Naturales de La Plata y publicado por el Ministerio
de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación. El libro cuenta
con dos conjuntos de fotografías, uno de Carlos Bruch de 1906 y
uno de Xavier Kriscautzky de 2006, entre las que se intercalan
tres textos breves de autores diversos y un prólogo del entonces
Ministro de Educación. Las fotos de Bruch fueron obtenidas en
el viaje en que éste acompañó al antropólogo Robert Lehmann
Nitsche al Ingenio La Esperanza, en San Pedro de Jujuy, y res-
ponden a los requerimientos científicos y antropométricos de
la antropología de la época. Las imágenes fueron recuperadas a
través del proyecto “Rescate del Patrimonio Histórico-Fotográfico
del Museo de La Plata”, coordinado por Kriscautzky, quien com-
plementariamente viajó al mismo Ingenio en 2006 y tomó el se-
gundo conjunto de fotos. Según él señala, fue allí “en busca de los
rastros del pasado y allí estaban un siglo después” (Kriscautzky,
2006: 42). El libro insiste en la continuidad y la semejanza entre
sus fotografiados y los de Bruch, en la “exclusión”, “explotación”,
“pobreza” y “postergación” que sufren. Al mismo tiempo, subraya
lo que entiende como “la gran diferencia” entre ambos conjuntos
de fotografías, dada por “la posición que asumen los protagonis-
tas de las fotos. Fotógrafo y fotografiado. A principios del siglo
pasado, los hombres y mujeres eran obligados a posar frente a la
cámara; en las del presente son cómplices” (Kriscautzky, 2006:
60). Y enfatiza el carácter político de las expediciones científicas
como la de Lehmann Nitsche y de las tomas como las de Bruch.
Por ello sostiene enfáticamente que “esta otra mirada, la de Kris-
cautzky”, interpela “a los argumentos de la antropometría y los
[muestra] tal y como eran: un subterfugio justificatorio de la
discriminación, el oprobio y el genocidio al que fueron sometidos
los pueblos originarios” (Girotti, 2006: 8).
Espero que estas pocas líneas sean suficientes para mostrar
la complejidad de ambos ejemplos, que no puedo atender con
272 | conclusiones
detenimiento. Una muestra fotográfica de un organismo ofi-

cial de primer orden como el Ministerio de Trabajo –junto a
UNFPA– ofrece una mirada de género alternativa; un libro pro-
ducido desde el Estado y la ciencia actuales se declara crítico de
la mirada hegemónica del Estado y la ciencia de hace cien años
descuidando –vale advertir– la reposición de las condiciones
históricas que han hecho posible aquella mirada y las que hacen
posible la propia. Una aproximación más detallada a cada ejemplo
permitiría dar con complicaciones y sutilezas de un panorama
espinoso, pero mi propósito es apenas ilustrar las dificultades de
partir de presuntas localizaciones claras de lo hegemónico o de
lo contrahegemónico en determinadas instituciones, entidades
u organismos.
Estas son las mismas dificultades que se presentaron para la
conformación del corpus efectivo de este libro. Dependencias
estatales, organismos internacionales, empresas privadas, igle-
sias, movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil
ofrecían materiales que muy raramente se dejaban clasificar de
manera simple y en bloque, y comúnmente suponían contra-
dicciones o fricciones internas. Sólo el análisis concreto de las
imágenes, en sus condiciones de producción y sus contextos de
exhibición, y el contraste y comparación entre ellas posibilita
reconocer su lugar y su papel en las disputas culturales.
Por recordar casos paradigmáticos, en los capítulos anteriores
aparecieron imágenes de un sector de la iglesia católica entre las
propuestas de visualización alternativa de los pueblos originarios
al tiempo que, como es sabido y fue visto, la iglesia es uno de
los blancos principales de la mirada crítica de las agrupaciones
feministas. En cuanto a “el Estado”, es posible verificar que al-
guna de sus dependencias o agentes preste apoyo, sustento o
promoción a repertorios hegemónicos, como es esperable, así
como otras hagan lo propio con algunos de los alternativos. Es
que ni siquiera las instituciones eclesiásticas o, menos aun, las
estatales, son monolíticas, y pueden dejar lugar a iniciativas di-
versas. Esta presencia entretejida de iglesias, Estados y otros
organismos y entidades permite comprender las “limitaciones”

de las propuestas contrahegemónicas o alternativas a la hora de
articular las dimensiones que en los repertorios hegemónicos se
intersectan de manera efectiva. En pocas palabras y siguiendo
uno de los ejemplos, ¿cómo sería posible que las parodias visuales
y las figuras híbridas feministas se colaran entre las imágenes
indigenistas trabajadas por un sector tercermundista de la iglesia
católica? El ejemplo es demasiado simple, pero podría multipli-
carse a propósito del Estado, de los organismos internacionales
y de los movimientos sociales relacionados con unos o con otros.
La relación entre “lo oficial”, lo público, lo privado, lo hegemónico
y lo alternativo, entonces, se enreda más a cada paso…
Es en este mapa de caminos cruzados que se conforma ese pro-
ceso de alteraciones y renovaciones, resistencias y recreaciones
que es la hegemonía. Y en un mapa como este lo más sugerente
para el analista no parece ser un plan de localizaciones sino uno
de detección de encrucijadas exitosas, es decir, de los cruces que
producen eficazmente intersecciones concretas, paisajes visua-
les históricamente específicos con los cuales nos imaginamos y
aprendemos a percibir(nos) y valorar(nos).
Categorías
Las categorías han estado desde un comienzo entre las preocu-

paciones de las ciencias sociales y los últimos años han ganado
una singular relevancia. Charles Tilly las considera un factor
clave en la explicación de la existencia y perduración de las des-
igualdades persistentes. El autor sostiene que “las grandes y sig-
nificativas desigualdades en las ventajas de que gozan los seres
humanos corresponden principalmente a diferencias categoriales
como negro/blanco, varón/mujer, ciudadano/extranjero o mu-
sulmán/judío más que a diferencias individuales en atributos,
inclinaciones o desempeños” (Tilly, 2000: 21). Las categorías son
a la vez el resultado de los procesos de clasificación social y el
sostén sobre el que ésta clasificación se apoya (Bourdieu, 1982 y
1990) y son fundamentales “porque sus límites hacen un crucial
trabajo organizacional” (Tilly, 2000: 20). En el mundo humano,
“clasificación es organización” (Douglas y Hull, 1992: 11) y, en
términos de Hacking, allí reside la diferencia entre las “especies
sociales” (social kind) y las “especies naturales” (natural kind).
“La clasificación de las personas y sus actos puede influir direc-
tamente en las personas y lo que ellas hacen. Y creo que esto es
cierto sólo para las personas. Suficientemente trivial: sólo las
personas pueden comprender cómo son llamadas y cómo son
descriptas, entonces sólo las personas pueden reaccionar a ser
nominadas y clasificadas” (Hacking, 1992: 190). Esto implica que
274 | conclusiones
las categorías sociales forman parte de nuestra vida cotidiana y

la afectan profundamente; más aun, los humanos “actuamos y
pensamos dentro de ellas” (Starr, 1992: 155; Ortner, 2006). La
clasificación social y las categorías oficialmente adoptadas por los
Estados son incorporadas a la ley y a los aparatos administrativos,
disponen asignaciones de recursos, distribuciones de responsa-
bilidades y de garantías, organizan las estadísticas sociales, etc.
Por otra parte, se da una mutua modelación y una confirmación
recíproca entre las categorías sociales y nuestras expectativas;
en qué acciones estamos preparados a encontrar involucrados a
inmigrantes pobres, por ejemplo, en qué espacios y tareas imagi-
namos a las mujeres y a los hombres, en qué períodos históricos
a negros, a indígenas, a blancos.
El tema general de las categorías sociales estuvo presente a
lo largo de todo este libro, volviéndose más perceptible en de-
terminadas circunstancias. Las intersecciones entre dimensiones
sociales, por ejemplo, fueron abordadas en términos de cate-
gorías. Otro de los problemas recurrentes fue el de la negación
de algunas categorías como “negros” o “indios” en la Argentina
moderna. Como señalé al analizar los repertorios hegemónicos,
los mecanismos denegatorios que explicitan “en Argentina no
hay tales o cuales grupos” suponen, más que la borradura de
determinadas categorías, la manifestación de su negación. Lo
que se configura es una existencia negada. En epígrafes, pies de
fotos, nombres de apartados y de secciones las categorías apa-
recen, sólo que aparecen para anunciar que eso que la imagen
muestra pertenece al pasado, por ejemplo, o al extranjero. Las
categorías también se hicieron presentes en la organización de
los materiales del corpus: en sitios web que se definen como de
“mujeres” (o como sitios de género para “mujeres” y “varones”),
en sitios que defienden los derechos de “indígenas” o “pueblos
originarios”, en nombres de secciones de los medios de prensa
independiente como “pueblos originarios”, “trabajadores”, “cam-
pesinos/originarios”, etc.
En todos los casos se puede apreciar una dinámica de las

categorías, a veces zonas de cierta indefinición, coberturas y al-
cances diferentes de unas categorías o de otras. Consideradas en
conjunto, en el párrafo anterior o a lo largo de todo el libro, puede
advertirse la naturaleza construida de las categorías, su carácter
histórico y social. Y desde luego, el carácter histórico y social del
vínculo entre las categorías y las clasificaciones, por un lado, y la
organización de la vida social de la cual participan, por otro.
En el contexto local, la dinámica social e histórica de las ca-
tegorías sociales ha despertado la atención de algunos investiga-
dores. En un trabajo particularmente sugerente a propósito de
las categorías censales y la construcción de la nación y el Estado
argentinos, Otero muestra el papel que las categorías utilizadas en
los censos tuvieron en la “desaparición estadística” de indígenas
y afroargentinos/as. “La armazón censal definida por el sistema
estadístico determinó una lectura del proceso social argentino
que habría de conducir a la exaltación del papel desempeñado
por los inmigrantes y a la licuación de la presencia de indios y
negros” (Otero, 1998: 129). La “desaparición estadística” estuvo
“originada tanto en la supresión de las preguntas sobre raza y
color, propias de la grilla colonial, como en las orientaciones
ideológicas dominantes en la elite intelectual y en el sistema cen-
sal” (Otero, 1998: 130). Si bien el autor señala en cada caso la
relevancia de las dificultades técnicas de relevamiento y medición,
destaca el problema de las categorías utilizadas por el Estado,
una operación previa e independiente de aquellas dificultades
técnicas. Complementariamente, una grilla liberal “igualitaria y
objetiva”, “no discriminante en el plano matricial (relevamiento y
cuantificación de los datos) convivió con una lectura jerárquica y
evolucionista en el plano discursivo (comentarios e interpretación
de los datos)” (Otero, 1998: 148 y 127) que hablaba en términos
de “razas”, exponiendo las virtudes de la “caucásica o europea”
y su superioridad biológica y moral sobre la indígena y la negra;
una superioridad que, en pocas palabras, parecía llamada a ex-
plicar el progresivo ocaso de aquellas “razas” por las cuales esos
mismos censos dejaban de preguntar6.
A propósito de las categorías censales, en el Capítulo 4 men-
cioné que en el Censo Nacional de Población de 2001 el Estado
argentino había incorporado la temática indígena y realizado
en 2004-2005 una Encuesta Complementaria de Pueblos In-
dígenas, lo cual era en gran medida producto de la lucha de las
organizaciones y comunidades originarias. Por su parte algunas
organizaciones negras consiguieron que en 2005 se hiciera una
prueba piloto en un barrio de Buenos Aires y otro de la ciudad
de Santa Fe con el fin de testear la posible inclusión de preguntas
sobre afrodescendencia en el censo nacional de 2010 (Frigerio,
2008) y, efectivamente, en el cuestionario ampliado de este censo
276 | conclusiones
se incluyó la pregunta “¿Ud. o alguna persona de este hogar es
6. Para el caso particular de la población negra en los censos y las categorías

raciales, Frigerio (2006).
afrodescendiente o tiene antepasados de origen afrodescendiente
o africano (padre, madre, abuelos/as, bisabuelos/as)?”.
Junto a las categorías censales, ciertamente fundamentales,
la dinámica histórica de las categorías sociales podría rastrearse
en otras instituciones estatales y no estatales. Además, al invo-
lucrar “dos” categorías centrales para este libro, como “indios”
(indígenas, aborígenes, originarios) y “negros” (afrodescendien-
tes, afroargentinos), el ejemplo de los censos permite notar la
relación entre la vida social de las categorías y la vida social de
las imágenes. La relación no es, desde luego, lineal ni sencilla,
pero es claro que el abandono y la recuperación de una deter-
minada categoría no es un fenómeno ajeno al ocultamiento y a
la re-aparición de imágenes de aquellos a quienes tal categoría
refiere. Antes bien, las categorías, siempre presentes en epígrafes,
leyendas, pies de fotos, nombres de secciones, de apartados, de
sitios web o de álbumes, en catálogos e índices y en otros dis-
positivos organizan nuestra manera de percibir/interpretar las
imágenes, de identificar y valorar lo que vemos. Los materiales
visuales, a su turno, participan activamente en esta relación y lo
hacen de diversas formas.
Las categorías sociales y lo visual
En rigor, la cuestión de las categorías se hace presente en el

momento mismo en que se empieza a escribir porque se hace
presente en el momento mismo en que ponemos a funcionar el
lenguaje. Este camino podría conducirnos a extensas discusiones
que no es momento ni lugar para atender, pero es posible al me-
nos tomar nota de un elemento clave del problema: en el corazón
de la relación entre las categorías sociales y las imágenes está la
relación entre el lenguaje verbal y lo visual. Partimos, entonces,

de una diferencia y de modalidades propias de funcionamiento.
“[L]o esencial consiste en que el signo verbal y la representación
visual nunca se dan a la vez” (Foucault, 1999: 48), lo que quiere
decir aquí que al leer –también al oír– y al mirar se activan ope-
raciones de producción de sentido diferentes. La definición de
categorías requiere del lenguaje o, mejor, de cierta articulación
simbólica, de una discreción y una capacidad metafórica propias.
Sean más icónicas o más indiciales, la continuidad y la capaci-
dad metonímica de las imágenes hacen sentido de otro modo7.
Las imágenes no pueden ser categóricas. Sin embargo, la vida
social de las categorías y la vida social de las imágenes, como
señalé, no son ajenas una a la otra. Si las categorías organizan
nuestros modos de imaginar, el interrogante que sigue en pie
es cómo las imágenes participan activamente en la relación con
las categorías.
Las dos escenas que abren estas Conclusiones son elocuentes
acerca de la importancia que tienen las apariencias inmediatas y
acerca de cómo muchas veces respondemos a ellas antes que a las
categorías tal y como éstas pueden estar definidas oficialmente
y registradas en un documento de identidad o en normativas
legales. Las contrariedades por las que pasaron respectivamente
María Magdalena Lamadrid y Celima Torrico en el aeropuerto se
debieron a lo que los funcionarios de Migraciones vieron en ellas.
Quienes cotidianamente aplican las categorías y se constituyen
en “agentes de la clasificación” (Starr, 1992: 158) operan en di-
ferentes instituciones y en diferentes niveles. Esta diversidad de
agentes recurre a normas y reglamentos escritos, pero también
pone a funcionar otros criterios y otras clasificaciones no dichas
o no escritas, que no se encuentran documentadas.
Y no es preciso salir de los materiales que fueron abordados de
manera directa en el libro. En ellos también es posible reconocer
el papel activo de las imágenes en relación con las categorías, al
menos de tres maneras. En primer lugar, en reiterados casos di-
mos con imágenes que no se dejaban contener en las categorías,
que parecían escapar a las delimitaciones impuestas por ellas.
Esto no desmiente lo dicho a propósito del efecto que tienen
los nombres, rótulos y etiquetas de las imágenes sobre nuestra
percepción/interpretación de las mismas, pero lo relativiza. Los
casos en que las intersecciones tomaban cuerpo en una imagen
concreta o en un grupo de imágenes mostraron que la fluidez de
lo visual no podía contenerse en la exactitud de una categoría, al
menos no de una categoría simple utilizada en su singularidad.
Por eso en mi escritura tuve que echar mano de fórmulas de
adición como “trabajadores/indios/pobres”, “mujeres/de barrio/
278 | conclusiones
negras” y otras semejantes. Desde luego, las utilizadas en los

repertorios analizados (especialmente los hegemónicos) no eran
7. Lo que no quiere decir que no existan imágenes que operan metafóricamente.

Ver nota 20 en el Capítulo Introductorio.
estas categorías compuestas. Éstas surgen de mi propia interpre-
tación de sus imágenes, comparándolas entre sí, con las de otros
repertorios y con imágenes de otras épocas o alusivas a ellas, que
remiten a otros sistemas categoriales. Catalina, el personaje de
la tira cómica de Clarín, es una “inmigrante boliviana vendedora
de frutas y verduras”. Esto es lo que se dice de ella. Lo que se
muestra es esto, pero también es más que esto o es distinto. La
representación visual de Catalina como mujer en el espacio de la
venta callejera permitió advertir que era vista y mostrada como
indígena y, en aquel cuadro independentista del 9 de julio de 1816,
que era colocada ocupando el lugar de las negras en la Colonia,
o de la negritud en la historia argentina. Es en esa exploración
visual del conjunto de las viñetas que Catalina aparece como
“boliviana/mujer/indígena/negra/trabajadora/pobre”.
En segundo lugar, las imágenes ayudan a sostener categorías,
las apuntalan. Como indiqué en su momento, estudios antropo-
lógicos e históricos de la fotografía (Poole, 2000; Smith, 1999)
han mostrado cómo la tecnología visual del “tipo” jugó un papel
fundamental en la producción del concepto mismo de “raza”
en el contexto de transformación de las políticas coloniales, de
modernización de los Estados nacionales periféricos así como de
transformación de las urbes metropolitanas y de sus dispositivos
de regulación social. Dicha tecnología visual, para la que algunos
han encontrado antecedentes en los dibujos y textos científicos
de los viajes de exploración de Humboldt o de D’Orbigny de la
primera mitad del siglo XIX8, y que se asocia con las represen-
taciones de “oficios”, las cartes de visite y las tomas policiales,
encontró en la fotografía antropológica de “tipo” de fines del
siglo XIX y comienzos del XX la materialidad y la objetivación
de rasgos que las teorías racialistas modernas precisaban para
su consolidación. La persistencia y permanencia de esta clase de

tomas así como las resistencias a las mismas (Capítulos 2 y 4)
permiten recorrer una historia de continuidades y discontinui-
dades, de mantenimientos y transformaciones de un modo de
mirar que es un modo de percibir/interpretar al otro. El caso de
los “tipos” es uno de los más claros en que la imagen apuntala
activamente una categoría. Hay otras modalidades, no menos
relevantes aunque menos ostensibles. Las imágenes de intersec-
8. En esta dirección vale añadir el trabajo de Pratt (1997) y el de Smith (1985)

sobre las expediciones al Pacífico de la segunda mitad del siglo XVIII.
ciones son nuevamente un buen ejemplo. Volviendo a Catalina,
la historieta pone de manifiesto que la desestabilización de las
categorías se produce dentro de cierto encuadre. Si las imágenes
fluyen entre categorías diversas que se corresponden con crite-
rios de clasificación específicos –nacionalidad, género, “raza”,
clase–, esta fluidez no conecta cualquier categoría con cualquier
otra, es decir, no es cualquier nacionalidad vista con cualquier
“raza”, con cualquier clase, y así siguiendo. Dicho brevemente,
las intersecciones no se dan de manera aleatoria. La fluidez de
las imágenes está histórica y socialmente encuadrada o condi-
cionada. Las asociaciones que las imágenes provocan y que no
están contenidas en la categoría en uso (“inmigrante boliviana
vendedora”) pueden a veces desestabilizar dicha categoría, pero
otras veces pueden simplemente darle una mayor consistencia
ideológica. En aquellas viñetas, figuras como la de la boliviana/
mujer/indígena/negra/trabajadora/pobre (u otras de ese mismo
capítulo, como la del inmigrante argentino hombre/padre de
familia/blanco/de clase media) se volvían imaginables, mien-
tras que otras no. Es por ello que las imágenes en repertorios
de gran circulación aportan a los mecanismos de “emulación”
y “adaptación” que “fijan en su lugar tales distinciones [entre
categorías] y las hacen habituales, y a veces hasta esenciales”
(Tilly, 2000: 25)
En tercer lugar, y en gran medida como resultado de los dos
aspectos anteriores, existen desfases entre los modos sociales
de mirar, ver y mostrar y los sistemas de clasificación social y
sus categorías. Otros/as autores/as han hecho afirmaciones en
esta dirección aunque no referidas a lo visual. Recordemos la ya
aludida observación de Briones según la cual en Argentina no se
habla el lenguaje político de la raza porque la “raza” y el racismo
se instalaron por debajo de la esfera de la normatividad (Brio-
nes, 1997). De manera convergente, Frigerio sostiene que “[e]n
nuestro país es la raza el factor que permanece ocluido, y poco
enunciable ya que las categorías utilizadas en este discurso, los
modelos explicativos y los valores que los rigen son mucho más
implícitos que explícitos […] Sin embargo en nuestras interac-
280 | conclusiones
ciones con y valoraciones de otros individuos, el color de la piel

y otros rasgos fenotípicos –y las inferencias que realizamos en
base a éstos– resultan importantes” (Frigerio, 2006: 94). Incor-
porando la cuestión de género a esta preocupación, Rotker apunta
en su libro sobre las cautivas que “más que un enfrentamiento
racial, lo que se verbaliza en Argentina es un enfrentamiento
político entre grupos de poder con proyectos distintos […] Por
esto también el borramiento de las minorías y de los diferentes
queda fuera del campo discursivo, aunque su eliminación fuera
una práctica consuetudinaria” (Rotker, 1999: 119).
Según la primera autora, “raza” y racismo no estructuran el
lenguaje político local pero operan bajo la superficie; según el
segundo, un cierto esquema racial funciona aunque permanezca
ocluido o poco enunciable; de acuerdo con la tercera, se verbaliza
un enfrentamiento político y se practica una eliminación racial
que hace foco en el control o el ocultamiento de ciertas mujeres.
En los repertorios visuales es posible apreciar el funcionamien-
to de estas dimensiones y posiciones ocluidas, silenciosas pero
visibles. La “raza” y el racismo, el sexismo y otros componentes
del sistema de sexo/género organizan los paisajes visuales en
los que nos movemos y con los cuales aprendemos a percibir e
interpretar el mundo. La producción pública de estos paisajes
visuales activa aquellas dimensiones y posiciones. Las mismas
dan forma a las escenas que vemos del presente y de la historia,
de los trabajos y de quienes los realizan, de la política y sus es-
pacios, de los unos y los/as otros/as. Menos discretas –es decir,
más ambiguas y más imprudentes– que el lenguaje, las imágenes
muestran dimensiones que no se definen oficialmente como ca-
tegorías sociales, formas de la desigualdad apenas susurradas,
ingredientes que nutren nuestras relaciones sociales más acá,
más allá o al costado de la normatividad.
Estos desfases entre paisajes visuales y categorías sociales
no son resultado (o al menos no lo son necesaria ni únicamente)
de la hipocresía o de la mentira. Tampoco se trata de señalar
un nivel de nuestra percepción más verdadero y otro más falso
o artificioso. Si bien no he realizado una historia de los modos

de ver y de mostrar, creo que la explicación de tales desfases
podría buscarse en el hecho de tener ellos una dinámica y una
historia propias, diferente a la dinámica y la historia de los sis-
temas clasificatorios y las categorías. En el ejemplo que tomé
prestado de Otero sobre las categorías censales pudo verse un
proceso de transformaciones y cambios. Al mismo tiempo, si en
este y otros ámbitos y prácticas institucionales el criterio racial de
clasificación social, por ejemplo, fue abandonado, sabemos que
sus categorías han sobrevivido de diversas maneras, al menos
para negar, como he insistido, que en Argentina existan quienes
podrían incluirse en algunas de ellas, como “negros” o “pardos”.
Esto significa que los sistemas clasificatorios no se sustituyen
total y absolutamente, quedando unos abandonados de manera
definitiva y surgiendo otros para ocupar el lugar dejado libre o
vacío por el anterior. En consecuencia, sistemas clasificatorios
diferentes pueden funcionar simultáneamente; instituciones y
agentes diversos pueden activarlos. Si, para completar la conje-
tura, a este entramado añadimos una historia igualmente densa y
dinámica de los paisajes visuales, es fácil comprender los desfases
y no correspondencias entre las normatividades, los discursos y
las categorías, por un lado, y las formas poco enunciables pero
visibles de la estructuración social, por otro. Los modos de mirar
y de mostrar tienen una historia propia que indudablemente
está relacionada con la de los sistemas clasificatorios y las ca-
tegorías, pero no de una manera directa y simple. Para seguir
con el mismo ejemplo, a partir de la inclusión de la categoría de
afrodescendencia en el censo nacional, ¿pasaremos rápidamente
a ver afrodescendientes?, ¿qué sería “ver afrodescendientes”?; o
yendo al pasado, cuando el Estado nacional dejó de considerar las
categorías socioraciales de la Colonia, ¿la gente inmediatamente
dejó de ver negros y pardos? Dicha relación es compleja, y lo es
porque las distinciones categoriales condicionan nuestra mirada
y porque, al mismo tiempo, las imágenes son activas respecto de
las categorías.
Una pregunta conclusiva
En tren de especulaciones que conciernen a la historia, con-

cluyo el libro con una pregunta histórica y con el señalamiento
de un camino posible para intentar responderla. No obstante la
pregunta refiera a una figura particular, el carácter emblemático
de la misma repone muchas de las problemáticas trabajadas aquí.
La pregunta es acerca del gaucho. Creo innecesario argumentar a
propósito de la importancia simbólica del gaucho en Argentina y
no me extenderé sobre el punto. Por lo demás, hasta donde sé, en
su carácter emblemático esta figura se extiende como pocas a lo
282 | conclusiones
largo del país, desde el Noroeste hasta el sur, pasando por el Nor-
deste, la región pampeana y la de Cuyo. Si bien no me detuve en
ella, ocupaba un lugar destacado en los repertorios hegemónicos:
en el álbum de Clarín y en los manuales escolares. Por cierto, se
trata de un “objeto” que ha despertado ya suficiente interés y ha
generado innumerables investigaciones en las ciencias sociales y
humanas a lo largo de la historia argentina. Mi pregunta apunta,
desde luego, al campo visual, a las apariciones y las apariencias.
En términos generales el interrogante es acerca de la blanquitud
y la masculinidad del gaucho o, más precisamente, en torno al
proceso de configuración de esta figura blanca y masculina como
uno de los principales emblemas de la “argentinidad”.
El camino que se abre promisorio para iniciar la búsqueda
de una respuesta nos conduce al siglo XIX y a unas significativas
pugnas alrededor de las apariencias y la distinción social. En su
estudio de la época rosista, Salvatore subraya la maleabilidad de
la clase social. El estado post-independentista había abolido las
taxonomías coloniales de raza y estatus, dejando en manos de
la sociedad civil la tarea de redefinir las fronteras de clase como
“distinción”. El “orden de la apariencia” que regulaba “las acti-
tudes de la gente hacia las ropas, los colores y la moda fue parte
de la interacción comunicativa entre el estado y la población y,
al mismo tiempo, un producto de las luchas por la distinción
que provenían de la sociedad misma” (Salvatore, 2003: 129). La
ropa de “los paisanos” jugó en este orden un rol fundamental.
La apariencia dividió a la gente de ciudad de la gente de campo
y estimuló diferenciaciones en el interior de esta última.
Richard Sennett reparó en la relevancia que las apariencias
cobraron a mediados del siglo XIX en las sociedades occidentales.
La decodificación del cuerpo en la calle se volvió una preocupa-
ción de primer orden y, para ello, resultó fundamental buscar
indicios en los detalles de las vestimentas. Es a partir de estas
interacciones callejeras cotidianas que comienzan a desarro-
llarse diversos métodos “de leer el carácter humano a través de
su apariencia física” (Sennett, 2002: 380) y paulatinamente las

apariencias se vuelven más y más inmanentes. “Cuando la per-
sonalidad de la gente llegó a verse en su apariencia, los hechos
de clase y sexo se volvieron cuestiones de verdadera ansiedad.
El mundo de las verdades inmanentes es de este modo mucho
más intenso, y sin embargo, más problemático, que el mundo
público del ancien régime en que las apariencias estaban situadas
a distancia del yo” (Sennett, 2002: 372-373). Siguiendo estas
indicaciones, Gomes da Cunha interpreta el racismo en Brasil
colocando a las apariencias en el centro de la escena. Incluso el
vestuario cuenta junto con otras señales fundamentales, como el
color de la piel, entre aquellas que marcan en el cuerpo el valor
social de la persona. Es en las coordenadas de la apariencia que
se configura este racismo y no en las del origen racial, la sangre
y la descendencia biológica, más determinantes para la autora
en otros contextos, como el estadounidense. “La apariencia, y
no el fenotipo, constituye un punto de inscripción que promueve
en ese territorio –el cuerpo– el encuentro entre concepciones
acerca de la persona basadas en modelos científicos e impresiones
derivadas de las relaciones interpersonales”. En este sentido, “el
color de la piel marca sobre el cuerpo no un «origen» sino una
memoria social” (Gomes da Cunha, 2002: 534-535).
Una primera precisión a mi pregunta, entonces, es de qué ma-
nera ese régimen visual que produjo “clases según la apariencia”,
siguiendo la fórmula de Salvatore, involucró otras dimensiones,
es decir, de qué forma intersectó clase social, filiación política y
pertenencia urbana o rural con la dimensión “racial”, abandonada
muy poco tiempo antes como categoría de clasificación oficial.
Si bien no es su principal tema, el propio Salvatore nota que las
ropas fueron para los paisanos un vehículo para una continua
lucha por diferenciarse respecto, entre otros, de los esclavos en
“una sociedad tan preocupada por las definiciones sociales, ra-
ciales y políticas” (Salvatore, 2003: 159)9. ¿Qué fue más tarde
de ese orden visual de la apariencia que se conformó en el siglo
XIX intersectando acaso la “raza” con la clase y la adscripción
política?, ¿qué avatares lo transformaron?, ¿cuál fue la dinámica
9. Incluso en el contexto colonial pero tiempo antes, entre las mujeres Goldberg
registra disputas simbólicas semejantes en que las apariencias, la posición
social y la “pureza de sangre” estaban íntimamente ligadas, en un contexto
en que el “blanqueamiento social” aparecía como posible pero arduo. “Tener
«sangre impura» no sólo era un impedimento para ingresar en ciertos oficios
y estudios, sino que también vedaba el uso de determinadas joyas y vestidos.
En 1771, una mulata amancebada con un español se atrevió a ir a la Catedral
de Córdoba con zarcillos de oro y ropa de seda. Ante esta «profanación de
galas», las damas principales le arrancaron las joyas y sedas y le propinaron
una paliza” (Goldberg, 2000: 73). Según de la Cadena, además, vale tener
presente la “incertidumbre fenotípica” en la historia de la “raza” en América
Latina. Si bien se dará paulatinamente la imposición del criterio filosófico
284 | conclusiones
europeo que asocia la raza al color de la piel, los hábitos locales, instaurados
en épocas coloniales –pero que “siguen vigentes e incoherentemente desa-
fiantes”–, enfatizan la reputación para definirla. De ello “resulta una de las
características idiosincrásicas de las clasificaciones raciales en América Latina:
la relatividad de los rasgos somáticos en la definición de las personas” (de la
Cadena, 2008: 23).
de sus cambios y de sus permanencias? El gaucho es una figura
blanca o, mejor, es una figura que en sus representaciones se ha
ido blanqueando a lo largo de la historia. Las imágenes del gaucho
o del paisano no han dejado de producirse y reproducirse, justa-
mente desde esa época en que fueran inauguralmente pintados
por los primeros pintores argentinos y por artistas europeos que
recorrían la región, hasta nuestros días. El gaucho y el hombre
de campo se muestran blancos. Al menos los gauchos de los ma-
nuales escolares del presente o de álbumes fotográficos de gran
difusión son blancos. ¿Cómo habrá sido el proceso por el cual se
conformó y se consolidó como figura emblemática blanca (blan-
queada) la estampa del gaucho?, ¿cuál será su relación con aquel
régimen visual del siglo XIX en el que la imagen y la apariencia
de los paisanos ocupó un lugar trascendental?
Una segunda precisión a mi interrogante general surge de
considerar la masculinidad de esta figura emblemática, ya que
siempre se trata de hombres de campo. El mismo trabajo de
Salvatore ofrece una primera pista sobre este asunto. El régi-
men de visualizaciones en que se producen y recrean las clases
sociales y en que se experimentan y renuevan las tensiones entre
el campo y la ciudad tiene como arena primera las divisiones y
enfrentamientos entre facciones. Es decir, el ámbito principal
donde se conforma el orden de las apariencias del siglo XIX es
el de la política. Y de estas contiendas donde se disputan las
apariencias políticas (y de clase, ¿y raciales?) en insignias, ves-
timentas, colores y afeites participan hombres. Ante tal escena
vale recordar, como advirtiera Bourdieu a propósito de algunos
rituales (Bourdieu, 1982), que es vital indagar no sólo acerca
de las relaciones entre quienes participan de estos juegos, sino
también acerca de las relaciones que, previamente, han estable-
cido quiénes no participan de ellos (o no lo hacen directamente,

mayoritariamente… o a la vista), que en este caso son las muje-
res. Los escenarios donde estas contiendas se desenvolvían eran
las calles de la ciudad, el campo o el “desierto”, y los actores en
estos escenarios eran varones. Las mujeres no aparecen en estas
disputas políticas de imágenes. Los actores eran varones en las
descripciones de Salvatore así como son varones en los paisajes
visuales de los repertorios hegemónicos analizados en este libro.
Tal vez por ello mismo esos espacios y esas acciones son tan re-
levantes en las imágenes alternativas ofrecidas por agrupaciones
de mujeres y feministas.
En una fórmula algo esquemática pero ilustrativa, se ha di-
cho que “el estado es masculino en tanto la nación es femenina”
(Lewis, 2000: 277), procurando sintetizar la interpretación crítica
de género de la división entre los deberes y tareas políticas y
públicas de los varones y los deberes y tareas culturales y domés-
ticas de las mujeres, y su valoración diferencial en las sociedades
occidentales. Es en un marco heteronormativo y patriarcal que
se comprende la atribución a las mujeres del rol de reproduc-
toras, protectoras y transmisoras de los valores tradicionales
y, por consiguiente, las imágenes de sus cuerpos portando la
cultura nacional o étnica mediante la vestimenta y arreglos, o
mediante la realización de actividades “típicas”. (Heng y Devan,
1992; Radcliffe y Westwood, 1996; Derné, 2000). Lo interesan-
te es que el cuerpo del gaucho es emblemático también en este
último sentido. En Argentina las ropas, ornamentos y accesorios
“típicos” son los del hombre de campo –y los de su caballo–,
no los de la mujer. El cuerpo del gaucho aparece así como el
cuerpo del campo argentino y, por ello, como uno de los cuer-
pos “representativos” de la nación. De manera un poco extrema
podría parafrasearse aquella fórmula de Lewis y decir que, para
el caso de los paisajes visuales locales, “el estado es masculino
en tanto la nación… también es masculina”. No puede haber una
interpretación sencilla para este punto, pero resulta sugerente la
idea del “modelo fraternal de la comunidad nacional” que Allen
(2000: 309) propuso para el caso de los Estados Unidos el cual,
en su exaltación de la masculinidad, pone a funcionar un patrón
“excluyente en términos de género” (Allen, 2000: 315). Si esta
hipótesis interpretativa resultara fructífera, la segunda parte de
la pregunta que concluye esta investigación sería acerca del modo
en que la dimensión de género intervino en la formación de esta
figura emblemática y de sus representaciones visuales. De manera
semejante a la primera parte de la pregunta, entonces: ¿cómo
habrá sido el proceso por el cual se conformó y se consolidó como
figura emblemática masculina la estampa (blanca) del gaucho?
286 | conclusiones
◆◆◆
Los últimos párrafos prospectivos sobre un cuerpo masculino

y blanco como figura emblemática de “la argentinidad” es una
forma de repetir por última vez y con otras palabras el tema
de este libro: género y “raza” en los paisajes visuales públicos;
imágenes de cuerpos que dibujan comunidades, pertenencias,
jerarquías y exclusiones apelando a estas dimensiones y vol-
viéndolas visibles, re-produciéndolas al exhibirlas y al evocarlas.
Dichos párrafos intentan mostrar otros caminos por donde es
posible encontrar los problemas fundamentales tratados aquí.
Al mostrar el presente y el pasado de la Argentina los paisajes
visuales producen ocultamientos y desapariciones, y si lo hacen
eficazmente es porque las claves de la codificación –o, mejor,
de la composición– tampoco están a la vista. Las imágenes de
tales paisajes sesgan y orientan lo mostrado, intersectando de
manera sociohistórica y políticamente concreta dimensiones
de la diferencia y la desigualdad: género y “raza” se vinculan, y
ambas se vinculan con la clase social y con otras, y en esos vín-
culos se especifican, mutan, se potencian y complementan, se
retroalimentan, se disimulan estratégicamente. Estos repertorios
visuales y sus componentes mantienen una relación compleja,
a su vez, con los sistemas clasificatorios y con sus categorías, a
veces dejándose modelar –definir, etiquetar– por ellas, a veces
apuntalándolas y permitiéndoles ser –corporificándolas, dándo-
les un rostro–, a veces desestabilizándolas o conmoviéndolas –al
desbordar con su ambigüedad los límites más claros que dichas
categorías proponen–.
Esta relación de autonomías y dependencias relativas, con sus
moldeamientos y apoyos mutuos, y con sus desfases, recuerda
que estos mundos de imágenes tienen su lugar en el proceso
social total al que se refiere Williams y, en este sentido, deben
entenderse como parte de la dinámica cultural, es decir, del pro-
ceso en el cual en una sociedad se estructuran y reestructuran
valores, deseos y prácticas, se conciben los clivajes sociales y se

postulan los fronteras internas y externas. Cuando en uno de los
capítulos señalé al pasar que “las apariencias no engañan” no
estaba diciendo que las apariencias fueran verdaderas según el
criterio de verdad al que el viejo refrán alude: el de la adecuación
entre una determinada manifestación apariencial y su esencia. Mi
señalamiento tiene sentido por fuera de este criterio de verdad
y falsedad. Las apariencias no engañan, producen. No intervie-
nen en la dinámica cultural adecuándose mejor o peor a una
realidad sino participando activamente de la producción de esa
realidad. No es meramente una cuestión de engaño o de verdad
porque no es un problema de adecuación. Es en su capacidad
productiva donde se despliega el carácter político de las dispu-
tas visuales. Las apariencias y las apariciones (los dispositivos y
modalidades sociales de ver y de mostrar) juegan un papel vital
en la creación y recreación de las comunidades y grupos en los
cuales nos imaginamos.
288 | conclusiones
BIBLIOGRAFÍA
Adorno, Theodor y Horkheimer, ro, Sexualidad y Poder en el Sur

Max. 1969. “Ideología”, en La so- de Chile”, en Revista de Historia
ciedad. Lecciones de sociología. Indígena, Vol. 6.
Buenos Aires: Proteo. Balibar, Etienne y Wallerstein, Im-
Alexander, Abel y Luis Priamo. manuel. 1994. Raza, Nación y
2000. Buenos Aires. Ciudad y Clase. México: Iepala.
Campaña 1860/1870. Fotogra- Balibar, Etienne. 1994. “La forma
fías de Esteban Gonnet, Benito nación: historia e ideología”, en
Panunzi y otros. Buenos Aires: Balibar, Etienne y Wallerstein,
Fundación Antorchas. Immanuel, Raza, Nación y Clase.
Álvarez, Miriam, Lorena Cañuqueo y México: Iepala.
Laura Kropff. 2005. “Notas sobre —— 2003a. “Election/Sélection”,
el Proyecto de Teatro Mapuche”, adaptación al francés de la se-
en Conjunto, Nº 137, pp. 64-70. gunda parte de la presentación
Allen, Holly. 2000. “Gender, sexuality al Coloquio traces. Race,
��
Decon-
and the military model of U.S. struction, and Critical Theory,
national community”, en Mayer Universidad de California (abril
(ed.), Gender ironies of national- de 2003), mimeo.
ism. London: Routledge. —— 2003b. “��
Un nouvel antisémitis-
Anderson, Benedict. 1993. Comuni- me?”, en Wiener Zeitschrift zur
dades Imaginadas. México: Fon- Geschichte der Neuzeit (Berlin),
do de Cultura Económica. núm. 3, pp. 109-113.
Appadurai, Arjun. 2001. La moder- —— 2003c. “La construction du
nidad desbordada. Dimensiones racisme”, adaptación al francés

culturales de la globalización. de la presentación al encuentro
Buenos Aires: Trilce/Fondo de Rassismer I Europa – kontinui-
Cultura Económica. tät och förändring, ABF-huset,
Archetti, Eduardo. 2003. Masculi- Estocolmo (Suecia), bajo el título:
nidades. Buenos Aires: Editorial “Racism Revisited – Sources, re-
Antropofagia. levance and aporias of a modern
concept” (noviembre de 2003),
Arendt, Hannah. 1973. The Origins mimeo.
of Totalitarianism. New York: H.
Brace. —— 2004. “Différence, altérité,
exclusion. Trois catégories an-
Bacigalupo, Ana Mariella. 2003. “La thropologiques pour théoriser le
lucha por la masculinidad de Ma- racisme”, comunicación al Collo-
chi: Políticas Coloniales de Géne-
que International “Discrimina- Bourdieu, Pierre. 1982. Ce que par-
tions sociales et discriminations ler veut dire. L’économie des
génétiques: enjeux présents et à échanges linguistiques. París:
venir”, Université Laval, Quebec, Fayard.
30 y 31 de marzo, mimeo. —— (comp.). 1989. La fotografía: un
Banton, Michael. 1977. The idea of arte intermedio. México: Nueva
race. Londres: Tavistock. Imagen.
Barbieri, Daniele. 1993. Los lengua- —— 1990. Sociología y Cultura.
jes del cómic. Barcelona: Edicio- México: Consejo Nacional para
nes Paidós. la Cultural y las Artes / Grijalbo.
Barrancos, Dora. 2008. Mujeres, —— 1998. La Distinción. Madrid:
entre la casa y la plaza. Buenos Taurus.
Aires: Sudamericana. Briones, Claudia y Ana Ramos.
Barthes, Roland. 1986. “El mensa- 2005. “Audiencias y contextos:
je fotográfico” y “Retórica de la la historia de «Benetton contra
imagen”, en Lo obvio y lo obtuso. los mapuches»”, en E-misférica.
Imágenes, gestos, voces. Barcelo- Performance and politics in the
na: Paidós. Americas, núm. 2.1, primavera.
—— 2005. La cámara lúcida. Nota Briones, Claudia y Raúl Díaz. 2000.
sobre la fotografía. Buenos Aires: “La nacionalización/provincia-
Paidós. lización del «desierto». Proce-
Baxandall, Michael. 1982. Pintura y sos de fijación de fronteras y de
experiencia en Italia en el siglo constitución de «otros internos»
XV. Buenos Aires: Gustavo Gili. en el Neuquén”, en V Congreso
Argentino de Antropología So-
Belting, Hans. 2007. Antropolo- cial, Parte 3, pp. 44-57. La Plata:
gía de la imagen. Buenos Aires: Entrecomillas impresores.
Katz.
Briones, Claudia. 1997. “Mestizaje y
Benjamin, Walter. 1989. “Pequeña blanqueamiento como coordena-
historia de la fotografía”, en Dis- das de aboriginalidad y nación en
cursos interrumpidos I. Buenos Argentina”, mimeo.
Aires: Taurus.
—— 1998. La alteridad del “Cuar-
Berger, John. 1972. Ways of see- to Mundo”. Una reconstrucción
ing. London: British Broadcast- antropológica de la diferencia.
ing Corporation and Penguin Buenos Aires: Ediciones del Sol.
Books.
—— 2005. “Formaciones de alteri-
—— 2004. Mirar. Buenos Aires: Edi- dad: contextos globales, procesos
ciones de la Flor. nacionales y provinciales”, en
Bolton, Richard. 1992. “Introduc- Briones, Claudia (ed.), Cartogra-
tion. The Contest of Meaning: fías argentinas. Buenos Aires:
290 | bibliografía
Critical Histories of Photogra- Antropofagia.

phy”, en Bolton, Richard (ed.), Burucúa, José Emilio. 2002a. Histo-
The Contest of Meaning: Critical ria, arte, cultura. De Aby Warburg
Histories of Photography. Mas- a Carlo Ginzburg. Buenos Aires:
sachussets: The MIT Press. Fondo de Cultura Económica.
—— 2002b. “Reflexiones sobre la llo Económico y Social (IDES),
pintura de Guillermo Roux, la mimeo.
noción de Pathosformel y una Cañuqueo, Lorena y Laura Kropff.
explicación provisoria de la im- 2005. “Reflexiones sobre el tra-
posibilidad de representación de bajo del Equipo de Comunicación
la Shoah”, en ramona, núm. 24, MapUrbe”, presentado en el 5º
pp. 3-14; núm. 25, pp. 4-17 Seminario Anual “Performance y
—— 2003. “Reflexiones sobre la pin- raíces”, Instituto Hemisférico de
tura de Alejandro Puente, la no- Performance y Política, Univer-
ción de Pathosformel y la vuelta sidad Federal de Minas Gerais,
a la vida de civilizaciones heridas Belo Horizonte, marzo. Disponi-
de muerte”, en ramona, núm. 32, ble en: http://hemi.nyu.edu/bb/
pp. 24-43. phpBB2/download.php?id=183
Butler, Judith. 2002. Cuerpos que Carrier, James. 1995. “Introduction”,
Importan: Sobre los límites ma- en Carrier, James (ed.), Occiden-
teriales y discursivos del “sexo”. talism: Images of the West. New
Buenos Aires: Paidós. York: Oxford University Press.
—— 2003. Problemas de Gênero: Fe- Cenicacelaya, María de las Nieves.
minismo e subversão da identi- 2004. “MERCOSUR, integración
dade. Rio de Janeiro: Civilização y derecho a migrar: una óptica
Brasileira. desde el Derecho Constitucional”,
Caggiano, Sergio y Gerardo Halpern. presentado en el Primer Congreso
2005. “Discursos mediáticos so- Internacional del MERCOSUR,
bre inmigrantes ‘latinoamerica- Colegio de Abogados de la Provin-
nos’”, en Cuadernos críticos de cia de Buenos Aires, La Plata.
comunicación y cultura, núm. 1, Cortés Rocca, Paola y Kohan, Mar-
primavera de 2005. Buenos Ai- tín. 1998. Imágenes de vida, re-
res. pp.: 33-40. latos de muerte. Rosario: Beatriz
Caggiano, Sergio. 2005. Lo que no Viterbo Editora.
entra en el crisol. Inmigración Costa, Sérgio. 2011. “Researching
boliviana, comunicación inter- Entangled Inequalities in Latin
cultural y procesos identitarios. America. The Role of Histori-
Buenos Aires: Prometeo. cal, Social and Transregional
—— 2007. “Madres en la frontera: Interdependencies”, desiguAL-

género, nación y los peligros de dades.net Working Paper Series,
la reproducción”, en Íconos. Re- núm. 9. Berlin: desiguALdades.
vista de Ciencias Sociales, núm. net Research Network on Inter-
27, Quito, pp. 93-106. dependent Inequalities in Latin
America.
—— 2009. Apariciones y Aparien-
cias. Disputas visuales en torno Crimp, Douglas. 1992. “The Mu-
al género, la “raza” y la clase. seum’s Old/The Library’s New
Tesis Doctoral en Ciencias So- Subject”, en Bolton, Richard (ed.),
ciales. Buenos Aires: Universidad The Contest of Meaning: Critical
Nacional de General Sarmiento Histories of Photography. Mas-
(UNGS) e Instituto de Desarro- sachussets: The MIT Press.
—— 1993. “Retratos de gente con boix.pdf, último acceso: agosto
sida”, en Delfino, Silvia (comp.), de 2008.
La mirada oblicua. Estudios cul- Derné, Steve. 2000. “Men’s sexual-
turales y democracia. Buenos Ai- ity and women’s subordination in
res: La Marca. Indian nationalisms”, en Mayer
DaMatta, Roberto. 1997. A Casa & a (ed.), Gender ironies of national-
Rua. Río de Janeiro: Rocco. ism. London: Routledge.
—— 2002. Carnavales, malandros y Domenech, Eduardo. 2010. “Cró-
héroes. México: Fondo de Cultura nica de una «amenaza» anun-
Económica. ciada. Inmigración e «ilegali-
Da Silva Catela, Ludmila, Mariana dad»: visiones de Estado en la
Giordano y Elizabeth Jelin. 2010. Argentina contemporánea”, en
Fotografía e identidad: captura Feldman-Biando, Bela, Liliana
por la cámara, devolución por la Rivera Sánchez, Carolina Stefoni
memoria. Buenos Aires: Nueva y Marta Inés Villa (comps.), La
Trilce. construcción social del sujeto mi-
grante en América Latina: prác-
Das, Veena. 1995. Critical Events. ticas, representaciones y catego-
An Anthropological Perspectiv rías. Quito: CLACSO – FLACSO
on Contemporary India. Nueva Ecuador – U. A. Hurtado.
Deli: Oxford University Press.
Douglas, Mary y David Hull. 1992.
Davin, Anna. 1997. “Imperialism “Introduction”, en Douglas, Mary
and Motherhood”, en Frederick y David Hull (eds.), How Classifi-
Cooper y Ann Laura Stoler (eds.), cation Works. Nelson Goodman
Tensions of Empire. Colonial among the Social Sciences. Ed-
Cultures in a Bourgeois World. inburgh: Edinburgh University
California: University of Califor- Press.
nia Press.
Douglas, Mary. 1978. Pureza y peli-
Debord, Guy. 1974. La sociedad del gro. Buenos Aires: Siglo XXI.
espectáculo. Buenos Aires: Edi-
ciones de La Flor. Eco, Umberto. 1968. “Lectura de
«Steve Canyon»”, en Apocalípti-
De Certeau, Michel. 1996. La in- cos e integrados ante la cultura
vención de lo cotidiano. 1. Artes de masas. Barcelona: Lumen.
de hacer. México: UIA-ITESO-
CEMCA. Edwards, Elizabeth. 1992. Anthro-
pology and Photography. 1860-
De la Cadena, Marisol. 2008. For- 1920. New Haven and London:
maciones de indianidad. Arti- Yale University Press and The
culaciones raciales, mestizaje y Royal Anthropological Institute.
nación en América Latina. Lima:
Envión editores. —— 1996. “Antropologia e fotogra-
fia”, en Cadernos de Antropolo-
De Miguel, Ana y Montserrat Boix.
292 | bibliografía
gia e Imagem. Año 2, núm. 3.

2003. “Los géneros de la red:
los ciberfeminismos”, en http:// Fausto-Sterling, Anne. 2000. Sexing
www.mujeresenred.net/IMG/ the body :gender politics and the
pdf/ciberfeminismo-demiguel- construction of sexuality. New
York: Basic Books.
Flores, Cindy Gabriela. 2006. “Ci- Patrimonio Cultural, núm. 16,
berfeminismo y arte en Latino- Comisión para la Preservación
américa: fusión pendiente”, en del Patrimonio Histórico Cultu-
Ciberfeminista. Un espacio para ral de la Ciudad de Buenos Aires,
aprender y reaprender nuestro pp. 77-98.
ser mujer, feminismo y ciberfe- —— 2008. “De la «desaparición»
minismo, http://ciberfeminista. de los negros a la «reaparición»
org/, último acceso: junio de de los afrodescendientes: Com-
2008. prendiendo la política de las
Foucault, Michel. 1989. Vigilar y identidades negras, las clasifica-
Castigar. Nacimiento de la pri- ciones raciales y de su estudio en
sión. Buenos Aires: Siglo XXI. la Argentina”, en Gladys Lechini,
—— 1996. Genealogía del Racismo. (comp.), Los estudios Afroame-
La Plata: Altamira. ricanos y Africanos en América
Latina: Herencia, presencia y
—— 1997. Las Palabras y las cosas. visiones del otro. Buenos Aires y
México: Siglo XXI. Córdoba: CLACSO y CEA. (ver-
—— 1999. Esto no es una pipa. En- sión mimeo.)
sayo sobre Magritte. Barcelona: Fuss, Diana. 1995. “Fashion and
Anagrama. the Homospectatorial Look”, en
—— 2000. Los anormales. Buenos Appiah, Kwame Anthony y Henry
Aires: Fondo de Cultura Econó- Louis Gates, Jr. (eds.), Identi-
mica. ties. Chicago: The University of
Chicago Press.
Fraser, Nancy. 1997. Iustitia Inte-
rrupta. Reflexiones críticas desde —— 1995b. “Critical Response IV.
la posición “postsocialista”. Bo- Look Who’s Talking, or If Looks
gotá: Siglo del Hombre Editores- Could Kill”, en Appiah, Kwame
Universidad de los Andes. Anthony y Henry Louis Gates,
Jr. (eds.), Identities. Chicago: The
Fresnault-Deruelle, Pierre. 1970.
University of Chicago Press.
“Lo verbal en las historietas”, en
VVAA., Análisis de las imágenes. García Canclini, Néstor. 1984.
Buenos Aires: Ediciones Buenos “Gramsci con Bourdieu. Hegemo-
Aires. nía, consumo y nuevas formas de
organización popular”, en Nueva

Freud, Sigmund. 1989. “El chiste y
Sociedad, núm. 71, marzo-abril,
su relación con lo inconciente”
pp. 69-78.
(1905), en Obras Completas,
Tomo VIII. Buenos Aires: Amo- —— 1992. Culturas Híbridas. Es-
rrortu editores. trategias para entrar y salir de
la modernidad. Buenos Aires:
—— 2001. “El humor” (1927), en Obras
Sudamericana.
Completas, Tomo XXI. Buenos Ai-
res: Amorrortu editores. Giordano, Mariana y Alejandra Reye-
ro. 2006. “Retratos olvidados. La
Frigerio, Alejandro. 2006. “«Ne-
risa como límite en la fotografía
gros» y «Blancos» en Buenos
etnográfica chaqueña”, presenta-
Aires: Repensando nuestras ca-
do en el 8º Congreso Argentino
tegorías raciales”, en Temas de
de Antropología Social, Salta.
Giordano, Mariana. 2004. Discur- —— 1987. Política y Sociedad. San-
so e imagen sobre el indígena tiago de Chile: Centro Gráfico.
chaqueño. La Plata: Ediciones al Grimson, Alejandro. 2003. “La vida
Margen. política de la etnicidad migrante”,
Girotti, Carlos. 2006. “Nuestra mien Estudios Migratorios Lati-
rada”, en Kriscautzky, Xavier, noamericanos, Año 17, núm. 50,
Desmemoria de la esperanza. pp. 143-159.
Buenos Aires: Ministerio de Edu- Grupo µ. 1993. Tratado del signo
cación, Ciencia y Tecnología de visual. Madrid: Cátedra.
la Nación.
Guber, Rosana. 1997. “Reflexiones
Goffman, Irving. 1991. “La ritualiza- sobre algunos usos nacionales de
ción de la femineidad”, en Winkin, la Nación”, en Causas y Azares,
Yves (comp.), Los momentos y núm. 5, otoño.
sus hombres. Barcelona: Paidós.
Guillamin, Colette. 1992. Sexe, Race
Goldberg, Marta. 2000. “Las afroar- et Pratique du pouvoir. L’idée de
gentinas (1750-1880)”, en Gil Lo- Nature. París: Côté-femmes.
zano, Fernanda, Valeria Silvina
Pita y María Gabriela Ini (dirs.), —— 2002. L’idéologie raciste. Ge-
Historia de las mujeres en la Ar- nèse et langage actuel. Paris:
gentina, Tomo 1. Buenos Aires: Gallimard.
Taurus. Hacking, Ian. 1992. “World-Making
Gombrich, Ernest. 2003. Los usos de by Kind-Making: Child Abuse for
las imágenes. Estudios sobre la Example, en Douglas, Mary y Da-
función social del arte y la comu- vid Hull (eds.), How Classifica-
nicación visual. México: Fondo tion Works. Nelson Goodman
de Cultural Económica. among the Social Sciences. Ed-
inburgh: Edinburgh University
Gomes da Cunha, Olívia. 2002. In- Press.
tenção e Gesto: pessoa, cor e a
produção catidiana da (in)dife- Hall, Stuart. 1994. “Encodificar/
rença no Rio de Janeiro, 1927- decodificar”, en Teorías de la
1942. Río de Janeiro: Arquivo Comunicación, Buenos Aires:
Nacional. Fundación Hernandarias.
—— 2005. “Do ponto de vista de —— 2000. “Conclusion: The multi-

quem? Diálogos, olhares e et- cultural question”, en Barnor
nografias dos/nos arquivos”, en Hesse (ed.), Un/settled Multicul-
Estudos Históricos, núm. 36. turalism: Diasporas, Entangle-
ments, “Transruptions”. Londres:
Gramsci, Antonio. 1975. Quaderni Zed Books, pp. 209-241.
del carcere. Turín: Einaudi.
—— 2003. Da diáspora. Identidades
—— 1976. Literatura y vida nacional. e Mediações Culturais. Belo Ho-
México: Juan Pablos Editor. rizonte: Ed. UFMG.
294 | bibliografía
—— 1985. Introducción a la filosofía Haraway, Donna. 1989. Primate Vi-

de la praxis. Buenos Aires: Pre- sions. Gender, Race, and Nature
miá Editora. in the World of Modern Science.
New York: Routledge.
—— 1991. “A Cyborg Manifesto: Sci- INDEC. 2001. Censo Nacional de
ence, Technology, and Socialist- Población, Hogares y Viviendas.
Feminism in the Late Twentieth Buenos Aires: Instituto Nacional
Century”, en Simians, Cyborgs de Estadística y Censos.
and Women: The Reinvention Ivins Jr, W. M. 1992. Imagen impre-
of Nature. New York: Routledge, sa y conocimiento. Análisis de la
pp. 149-181. Disponible en http:// imagen prefotográfica. México:
www.stanford.edu/dept/HPS/ Gustavo Gili.
Haraway/CyborgManifesto.html,
último acceso: agosto de 2008. Jelin, Elizabeth (ed.). 1987. Ciuda-
danía e identidad: las mujeres en
Harrison, Faye. 1995. “The persistent los movimientos sociales latinoa-
power of «race» in the cultural and mericanos. Ginebra: UNRISD.
political economy of racism”, en
Annual Rev. Anthropology, núm. —— 1996. “Mujeres, género y dere-
24, Tennessee. chos humanos”, en Jelin, Eliza-
beth y Eric Hershberg (coords.),
Heilborn, Maria Luiza. 1993. “Gêne- Construir la democracia: de-
ro e Hierarquia: a costela de Adão rechos humanos, ciudadanía
revisitada”, en Estudos Feminis- y sociedad en América Latina.
tas, vol. 1, núm. 1. Caracas: Nueva Sociedad.
Heng, Geraldine y Devan, Janadas. —— 1997. “Igualdad y diferencia:
1992. “State Fatherhood: The Pol- Dilemas de la ciudadanía de las
itics of Nationalism, Sexuality, and mujeres en América Latina”, en
Race in Singapore”, en Parker, Ágora. Cuaderno de Estudios Po-
Andrew; Russo, Mary; Sommer, líticos, núm. 7, pp. 189-214.
Doris; Yaeger, Patricia (eds.), Na-
tionalism & Sexualities. London: Jelin, Elizabeth y Vila, Pablo. 1987.
Routledge. Podría ser yo. Los sectores popu-
lares urbanos en imagen y pa-
Herzfeld, Michael. 1995. “Hellenism labra. Buenos Aires: Ediciones
and Occidentalism: The permu- La Flor.
tations of performance in Greek
Burgeois Identity”, en Carrier, Juliano, Dolores. 2008. “La migra-
James (ed.), Occidentalism: Im- ción política de los años setenta y
ages of the West. New York: Ox- ochenta: argentinos en España”,
en Cristina García Vázquez (ed.),
ford University Press.

Hegemonía e interculturalidad.
Hobsbawm, Eric. 1984. “Introdução: Poblaciones originarias y mi-
A Invenção das Tradições”, en Eric grantes. Buenos Aires: Prometeo,
Hobsbawm y Terence Ranger pp. 59-77.
(orgs.), A Invenção das Tradições.
Río de Janeiro: Paz e Terra. Karasik, Gabriela. 2005. Etnicidad,
cultura y clases sociales. Proce-
Hund, Wulf. 2003. “Inclusion and sos de formación histórica de la
Exclusion: Dimensions of Ra- conciencia colectiva en Jujuy,
cism”, en Wiener Zeitschrift zur 1970-2003, Tesis Doctoral, Uni-
Geschichte der Neuzeit (Berlin), versidad Nacional de Tucumán,
núm. 3. mimeo.
Krauss, Rosalind. 1992. “Photog- na y el Caribe, Vol. III. Sociedad,
raphy’s Discursive Spaces”, en subordinación y feminismo. Bo-
Bolton, Richard (ed.), The Con- gotá: ACEP.
test of Meaning: Critical Histo- Lewis, Linden. 2000. “Nationalism
ries of Photography. Massachus- and Caribbean masculinity”, en
sets: The MIT Press. Mayer (ed), Gender ironies of na-
Kriscautzky, Xavier. 2006. Desme- tionalism. London: Routledge.
moria de la esperanza. Buenos Maccormack, Carol. 1980. “Nature,
Aires: Ministerio de Educación, culture, gender: a critique”, en
Ciencia y Tecnología de la Na- Maccormack, Carol and Strathern,
ción. Marilyn (eds.), Nature, culture
Kropff, Laura. 2004. “«Mapurbe»: and gender. Cambridge: Cam-
jóvenes mapuche urbanos”, en bridge University Press.
Cairos. Revista de Temas Socia- Magariños de Morentin, Juan. 2001.
les. Universidad Nacional de San “La(s) semiótica(s) de la imagen
Luis, Año 8, núm. 14, octubre. visual”, en Cuadernos 17, Revista
—— 2005. “Activismo Mapuche en de la Facultad de Humanidades y
Argentina. Trayectoria histórica y Ciencias Sociales de la Universi-
nuevas propuestas”, en Dávalos, dad Nacional de Jujuy, pp. 295-
Pablo (comp.), Pueblos indíge- 320. Disponible en www.centro-
nas, estado y democracia, Bue- de-semiotica.com.ar
nos Aires: CLACSO. —— 2002. “Los 4 signos. Diseño de
Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal. las operaciones elementales en
1987. Hegemonía y estrategia metodología semiótica”, en Ra-
socialista. Madrid: Siglo XXI. zón y Palabra, núm. 38, abril-
Laclau, Ernesto. 1993. Nuevas re- mayo, Tecnológico de Monterrey,
flexiones sobre la revolución de Campus Estado de México. Dis-
nuestro tiempo. Buenos Aires: ponible en www.razonypalabra.
Nueva Visión. org.mex
—— 2003. “Identidad y hegemonía: Malik, Kenan. 1996. The Meaning of

el rol de la universalidad en la Race. Race, History and Culture
constitución de lógicas políticas”, in Western Society. Londres: Mac
en Butler, Judith, Laclau, Ernes- Millan.
to y Žižek, Slavoj, Contingencia, Malosetti Costa, Laura. 2000. “Mu-
hegemonía, universalidad. Diá- jeres en la frontera”, en Gil Lo-
logos contemporáneos en la iz- zano, Fernanda, Valeria Silvina
quierda. Buenos Aires: Fondo de Pita y María Gabriela Ini (dirs.),
Cultura Económica. Historia de las mujeres en la Ar-
Lacqueur, Thomas. 2001. “O sexo gentina, Tomo I. Buenos Aires:
socializado”, en Inventando o Taurus.
296 | bibliografía
Sexo: Corpo e gênero dos gregos —— 2001. Los primeros modernos.

a Freud. Rio de Janeiro: Relume- Arte y sociedad en Buenos Aires a
Dumará. fines del siglo XIX. Buenos Aires:
León, Magdalena (ed.). 1982. Debate Fondo de Cultura Económica.
sobre la mujer en América Lati-
—— 2006. “Algunas reflexiones so- —— 1993. Feminism and Anthropol-
bre el lugar de las imágenes en el ogy. Oxford: Polity Press.
ámbito escolar”, en Dussel, Inés —— 1999. “Whatever happened to
y Daniela Gutiérrez (comps.), women and men? Gender and
Educar la mirada. Políticas y other crises in Anthropology”,
pedagogías de la imagen. Bue- en Moore, Henrietta (org.), An-
nos Aires: Manantial, FLACSO, thropological theory today.
Fundación OSDE. Cambridge: Polity.
Margulis, Mario. 1998. “La «raciali- Morin, Violette. 1970. “El dibujo hu-
zación» de las relaciones de cla- morístico”, en VVAA., Análisis de
se”, en Margulis, Mario, Urresti, las imágenes. Buenos Aires: Edi-
Marcelo, et al., La segregación ciones Buenos Aires.
negada. Cultura y discrimina-
ción social. Buenos Aires: Bi- Mostov, Julie. 2000. “Sexing the na-
blos. tion/desexing the body. Politics
of national identity in the former
Martin, Angela. 2000. “Death of a Yugoslavia”, en Mayer (ed), Gen-
nation. Trasnationalism, bodies der ironies of nationalism. Lon-
and abortion in late twentieth- don: Routledge.
century Ireland”, en Mayer (ed),
Gender ironies of nationalism. Mouffe, Chantal. 1980. “Hegemo-
London: Routledge. nía e ideología en Gramsci”, en
En Teoría 5, abril-junio, pp. 115-
Martín-Barbero, Jesús. 1991. De los 156.
medios a las mediaciones. Comu-
nicación, cultura y hegemonía. Moutinho, Laura. 2003. “Condena-
México: Gustavo Gili. dos pelo desejo? ‘raça’, sexuali-
dade e gênero - razões de Estado
Martín Nieto, Eva. 2005. “El valor de na África do Sul”, presentado en
la fotografía. Antropología e ima- XXVII Encontro Anual da AN-
gen”, en Gazeta de Antropología. POCS, octubre de 2003, Caxam-
España: Edición digital. bu-MG.
Mayer, Tamar. 2000. “Gender iro- Ortner, Sherry. 1996. “Is Female to
nies of nationalism. Setting the Male as Nature Is to Culture?”,
stage”, en Mayer (ed), Gender en Making Gender: The Politics
ironies of nationalism. London: and Erotics of Culture. Boston:
Routledge. Beacon Press.

Mira, Maria Celeste. 2003. “O mas- —— 1999. “Introduction”, en Ortner,
culino e o femenino nas narrativas Sherry (ed.), The fate of “culture”.
da cultura de masas ou o deslo- Geertz and beyond. Los Ángeles:
camento do olhar”, en Cadernos University of California Press.
Pagu, Nº 21, pp. 13-38.
—— 2006. Anthropology and Social
Moore, Henrietta. 1988. “Feminist Theory. Culture, power, and the
anthropology: what difference acting subject. Durham and Lon-
does it make?”, en Feminism don: Duke University Press.
and Anthropology. Cambridge:
Polity Press. Otero, Hernán. 1998. “Estadística
censal y construcción de la na-
ción. El caso argentino, 1869-
1914”, en Boletín del Instituto de edu/journal/4.2/esp/es42_pg_
Historia Argentina y Americana reguillo.html
“Dr. Emilio Ravignani”, Primera Rinesi, Eduardo. 1994. Ciudades,
Serie, núms. 16 y 17. teatros y balcones. Buenos Ai-
Peirce, Charles Sanders. 1933/1967. res: Paraíso.
“The Icon, Index, and Symbol”: Romero, Luis Alberto (coord.). 2004.
2.274-308; “On the Classifica- La Argentina en la escuela. La
tion of Signs”: 8.342-379, en idea de nación en los textos esco-
Collected Papers of Ch. S. Peirce. lares. Buenos Aires: Siglo XXI.
Cambridge: The Belknap Press of
Harvard University Press —— 2000. “Apogeo y decadencia
de la política en las calles, 1969-
Podgorny, Irina. 1999. Arqueología 1999”, en José Luis Romero y Luis
de la educación: Textos, indicios, Alberto Romero (dirs.), Buenos
monumentos. La imagen de los Aires, historia de cuatro siglos.
indios en el mundo escolar. Bue- 2da edición, ampliada. Buenos
nos Aires: Sociedad Argentina de Aires: Altamira.
Antropología.
Rothenberg, Molly Anne y Joseph
Poole, Deborah. 2000. Visión, raza Valente. 1995. “Critical Response
y modernidad. Una economía vi- III. Fashionable Theory and
sual del mundo andino de imáge- Fashion-able Women: Returning
nes. Lima: Sur Casa de Estudios Fuss’s Homospectatorial Look”,
del Socialismo y Consejería en en Appiah, Kwame Anthony y
Proyectos. Henry Louis Gates, Jr. (eds.),
Pratt, Mary Louise. 1997. Ojos Im- Identities. Chicago: The Univer-
periales. Literatura de viajes y sity of Chicago Press.
transculturación. Bernal: Uni- Rotker, Susana. 1999. Cautivas. Ol-
versidad Nacional de Quilmes. vidos y memoria en la Argentina.
Radcliffe, Sarah y Sallie Westwood. Buenos Aires: Ariel.
1996. Remaking the Nation. Lon- Rubin, Gayle. 1998. “El tráfico de mu-
don: Routledge. jeres: notas sobre la «economía
Reguillo, Rossana. 2006. “Políticas política» del sexo”, en Navarro,
de la mirada. Hacia una antropo- Marisa y Catherine R. Stimpson
logía de las pasiones contemporá- (eds.), ¿Qué son los estudios de
neas”, en Dussel, Inés y Daniela mujeres? Buenos Aires: Fondo de
Gutiérrez (comps.), Educar la Cultura Económica.
mirada. Políticas y pedagogías Rubin, Gayle y Judith Butler. 2003.
de la imagen. Buenos Aires: “Tráfico sexual – Entrevista”, en
Manantial, FLACSO, Fundación Cadernos Pagu, núm. 21.
OSDE.
Rubio Liniers, María Cruz. 2003.
—— 2007. “Condensaciones y des- “La imagen de la mujer en
298 | bibliografía
plazamientos. Las políticas del Internet: de los estereotipos tra-

miedo en los cuerpos contem- dicionales al ciberfeminismo”, en
poráneos”, en E-misférica, núm. Feminismo/s, revista del Centro
4.2., URL: http://www.hemi.nyu. de Estudios sobre la Mujer de la
Universidad de Alicante, núm. 2, New York: Columbia University
diciembre, pp. 167-182. Press.
Sabanes Plou, Dafne. 2003. “El mo- —— 2001. “La querelle des femmes”
vimiento de mujeres y feminis- no final do século XX”, en Estu-
ta cobra presencia en Internet”, dos feministas, año 9, núm. 2, 2°
Informe para el Centro de Com- semestre, pp. 367-388.
petencia en Comunicación para Schaeffer, Jean-Marie. 1990. La
América Latina (C3). Montevi- imagen precaria. Del dispositivo
deo: C3/Fiedrich Ebert Stiftung. fotográfico. Madrid: Cátedra.
Sábato, Hilda. 1998. La política en Scherer, Joanna. 1996. “Documentá-
las calles: entre el voto y la mo- rio fotográfico: fotografias como
vilización: Buenos Aires, 1862- dado primário na pesquisa an-
1880. Buenos Aires: Sudameri- tropológica”, en Cuadernos de
cana. Antropologia e Imagen, Año 2,
Salvatore, Ricardo. 2003. Wander- núm. 3.
ing Paysanos: State Order and Segato, Rita. 1997. “Identidades
Subaltern Experience in Bue- políticas/ alteridades históricas:
nos Aires during the Rosas Era. una crítica a las certezas del plu-
New Carolina: Duke University ralismo global”, en Anuario An-
Press. tropológico/97, pp. 161-196, Río
Santaella, Lucia y Nöth, Winfried. de Janeiro.
1996. Imagen. Comunicación, Sennett, Richard. 2002. El declive
semiótica y medios, mimeo. del hombre público. Barcelona:
Scott, Joan Wallach. 1994. “Decons- Península.
truir igualdad – versus – diferen- Sigal, Silvia. 2006. La Plaza de
cia: Usos de la teoría posestruc- Mayo. Una crónica. Buenos Ai-
turalista para el feminismo”, en res: Siglo XXI.
Feminaria, año 7, núm. 13, no-
viembre, pp. 1-19. Silva, Armando. 1988. Graffiti. Una
ciudad imaginada. Bogotá: Ter-
—— 1996. Only paradoxes to offer. cer Mundo Editores.
French feminists and the rights
of man. Cambridge: Harvard —— 1994. Imaginarios Urbanos.
University Press. Bogotá y São Paulo: Cultura y
comunicación urbana en Améri-

—— 1999a. “El género: una catego- ca Latina. Bogotá: Tercer Mundo
ría útil para el análisis histórico”, Editores.
en Navarro, Marisa y Stimpson,
Catherine (eds.), Sexualidad, Smith, Bernard. 1985. European Vi-
género y roles sexuales. Buenos sion and the South Pacific. New
Aires: Fondo de Cultura Econó- Haven and London: Yale Univer-
mica. sity Press.
—— 1999b. “Experiencia”, en Hipar- Smith, Shawn Michelle. 1999. Amer-

quía, vol. X, 1, pp. 59-83. ican Archives. Gender, Race, and
Class in Visual Culture. New Jer-
—— 2000. “Some more reflections sey: Princeton University Press.
on gender and politics”, en Gen-
der and the politics of history.
—— 2004. Photography on the Color —— 1992. Racismo y sexismo en la
Line. W.E.B. Du Bois, Race, and Cuba colonial. Madrid: Alianza
Visual Culture. Durham & Lon- Editorial.
don: Duke University Press. —— 1995. “Talking culture. New
Sodré, Muniz. 1999. Claros e escu- boundaries, new rhetorics of ex-
ros. Identidade, povo e mídia no clusion in Europe”, en Current
Brasil, Vozes, Petrópolis. Anthropology.
Solomianski, Alejandro. 2003. Iden- —— 1999. “¿Es el sexo para el género
tidades secretas: la negritud ar- como la raza para la etnicidad?”,
gentina. Rosario: Beatriz Viterbo en Cuadernos para el Debate,
Editora. núm. 6. Buenos Aires: IDES.
Sontag, Susan. 2003. Ante el dolor Stoler, Ann Laura. 1997. “Sexual af-
de los demás. Buenos Aires: Al- fronts and racial frontiers: Euro-
faguara. pean identities and the cultural
—— 2006. Sobre la fotografía. Méxi- politics of exclusion in Colonial
co: Alfaguara. Southeast Asia”, en Cooper,
Frederick and Ann Laura Stoler
Starr, Paul. 1992. “Social Categories (eds.), Tensions of Empire:
and Claims in the Liberal State”, Colonial Cultures in a Bourgeois
en Douglas, Mary y David Hull World. Berkeley: University of
(eds.), How Classification Works. California Press.
Nelson Goodman among the So-
cial Sciences. Edinburgh: Edin- Taylor, Diana. 2003. The archive
burgh University Press. and the repertoire. Performing
Cultural Memory in the Ameri-
Steimberg, Oscar. 2001. “Sobre algu- cas. Durham and London: Duke
nos temas y problemas del análi- University Press.
sis del humor gráfico”, en Signo
y seña, Instituto de Lingüística, Thompson, Edward Palmer. 1989.
Facultad de Ciencias Sociales, La formación de la clase obrera
UBA. en Inglaterra. Barcelona: Críti-
ca.
Stocking Jr., George W. 1968. Race,
Culture and Evolution. Essays —— 1995. Costumbres en Común.
in the History of Anthropology. Barcelona: Crítica.
New York: The Free Press. Tilly, Charles. 2000. La desigual-
Stofenmacher, Ileana. 2002. “Ci- dad persistente. Buenos Aires:
berfeminismo: la feminización Manantial.
de la red”, en Teknokultura, Vol. Todorov, Tzvetan. 2000. Nosotros y
2, agosto. Universidad de Puerto los Otros. México: Siglo XXI.
Rico. Turner, Victor. 1999. La selva de los
Stolcke, Verena. 1982. “Los trabajos símbolos. México: Siglo XXI.
de las mujeres”, en León, Magda-
300 | bibliografía
Vale de Almeida, Miguel. 1991.

lena (ed.), Debate sobre la mujer “Leitura de um livro de leitura: a
en América Latina y el Caribe, sociedade contada às crianzas e
Vol. III. Sociedad, subordinación lembrada ao povo”, en Brian Juan
y feminismo. Bogotá: ACEP. O’Neill y Joaquim Pais de Brito
(orgs.), Lugares de aquí. Actas do versidad Nacional de Colombia,
Seminário “Terrenos Portugue- p. 41-66.
ses”. Lisboa: Publicações Dom —— 2009. Race and Sex in Latin
Quixote. America. London: Pluto Press.
—— 2000. “Corpos marginais: notas Warburg, Aby. 2010. Atlas Mnemos-
etnográficas sobre páginas «de yne. Madrid: Akal.
polícia» e páginas «de socieda-
de»”, en Cadernos Pagu, núm. Wilding, Fith. 2001. “¿Dónde está
14, pp. 129-147. el feminismo en el ciberfeminis-
mo?”, en Habitar en(punto)net,
Verón, Eliseo. 1972. Conducta, es- disponible en http://www.2-red.
tructura y comunicación. Buenos net/habitar/, último acceso: ju-
Aires: Editorial Tiempo Contem- nio de 2008.
poráneo.
Williams, Raymond. 1976. Key-
—— 1998. La semiosis social. Barce- words. New York: Oxford Uni-
lona: Gedisa. versity Press.
Vieira Botti, Mariana Meloni. 2003. —— 1994 (entrevista con la New
“Fotografia y fetiche: um olhar Left Review). “Diálogo entre las
sobre a imagen da mulher”, en dos caras del marxismo inglés”,
Cadernos Pagu, núm. 21, pp. en Causas y Azares, núm. 1, pp.
103-131. 45-52.
Vila, Pablo. 2004. Identificaciones —— 2000. Marxismo y Literatura.
de región, etnia y nación en la Barcelona: Península/Biblos.
frontera entre México-EU. Ciu-
dad Juárez: Universidad Autóno- Zafra, Remedios. 2001. “Habitares
ma de Ciudad Juárez. reversibles (de la mujer, el arte e
Internet)”, en Habitar en(punto)
Virilio, Paul. 1989. La máquina de net. Disponible en http://www.2-
visión. Madrid: Cátedra. red.net/habitar/tx/text_rz_e.
Wade, Peter. 2008. “Debates con- html, último acceso: agosto de
temporáneos sobre raza, etni- 2008.
cidad, género y sexualidad en Žižek, Slavoj. 1998. “Multicultu-
las ciencias sociales”, en Wade, ralismo o la lógica cultural del
Peter, Fernando Urrea Giraldo capitalismo multinacional”, en
y Mara Viveros Vigoya (eds.), Jameson, Fredric y Žižek, Slavoj,

Raza, etnicidad y sexualidades. Estudios Culturales. Reflexiones
Ciudadanía y multiculturalismo sobre el multiculturalismo. Bue-
en América Latina. Bogotá: Uni- nos Aires: Paidós.
Esta edición se terminó de imprimir en diciembre de 2012,
en los talleres de Gráfica LAF s.r.l., ubicados en
Monteagudo 741, San Martín, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

El Sentido Común Visual

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Sentido Común Visual

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Sentido Común Visual

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Colección

Historia del Arte

José Emilio Burucúa

Imagen de solapa: Durante una asamblea escuchan la palabra de la

Diseño: Gerardo Miño

Edición: Primera. Diciembre de 2012

Lugar de edición: Buenos Aires, Argentina

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación

© 2012, Miño y Dávila srl / © 2012, Pedro Miño

A María Rosa Ércoli, con quien hubiera querido

Prólogo, por Elizabeth Jelin........................................................... 13

La mirada racializada y el pasado como coartada.........................69

Normas tácitas para definir diferencias internas y externas........115

EXCURSUS 2. ¿Negros en el ejército?......................................... 143

El registro de las mujeres: quiénes, dónde, cómo....................... 154

EXCURSUS 3. Dos caras para una moneda, una polémica

Esto ha sido y sigue siendo........................................................... 211

E ste libro comenzó como tesis doctoral del Programa de Pos-

por Elizabeth Jelin

E ste es un libro que habla de disputas por el poder, de hege-

visual se contesta y se critica mostrando y presentando imáge-

y rotulando, enmarcando, ubicando en series, en catálogos o

quienes eligieron algunas y armaron una serie, constituyen un

de clase, a menudo contradiciendo los propios propósitos explí-

Las fotografías son reliquias del pasado, huellas de lo que

Berger, John, 1980. About looking. Nueva York: Pantheon Books.

L as imágenes visuales juegan un papel clave en nuestra percep-

cia y la desigualdad. ¿De qué manera la cultura visual en Argen-

1. En el sentido que le diera Appadurai, esta formación de paisajes es parte

La asistencia a una obra de teatro y el contraste azaroso con

troductorio. A comienzos de 2005 presencié en Costa Rica una

título mismo de la obra, “Grasa”, invocan dos estigmas/emblemas

Los años noventa, el Primer Mundo y los rostros

Es posible identificar tres momentos principales de puesta en

2. Realicé una exploración preliminar de los diarios Clarín, La Nación, Pági-

local. Haciendo aparecer solamente allí a los/as inmigrantes, los

3. Utilizo “visibilización” para referirme a una puesta en agenda que articula

en la espalda, otro mirando a la cámara y el cuarto hablando por

Figura 3, El Día, 07/01/1999, p. 16 Figura 4, Hoy, 23/01/1999, p.10

5. Si algunos de los mecanismos vistos, como el del contraluz, se dejan incluir en

Figura 6, El Día, 20/10/1998, p. 13

mente acerca de los cuidadores de auto o “trapitos”, generalmente

reiteran, lo mismo que la vestimenta modesta. Por otra parte,

6. A cambio de una propina, los cuidadores ofrecían proteger el auto de cualquier

Condensaciones de un chiste visual

De igual forma que existen frases verbales generalmente bre-

7. Ciertamente, en algunas fotografías puede justificarse el ocultamiento del

8. No estamos, ciertamente, ante una manifestación de “humor”, como señala

que el principio de placer es “capaz de afirmarse a pesar de lo desfavorable

escena en su imaginación. Esta pequeña sátira redobla de este

La crisis económica, social y política de fines de 2001 puso

11. Al Estado se le asigna el rol de asegurador de dicho derecho. La ley garantiza

Aunque estas notas apelen, para referirse a los argentinos en el

ras partes del cuadro, comenzando desde abajo, son ocupadas

hace que el escritorio parezca a punto de sobrepasar y tapar al

cobertura. El tratamiento de los medios incluyó una importante

las fotografías con el rostro desenfocado o filtrado.

12. Pueden hallarse algunas reflexiones interesantes acerca de las fotografías de

Figura 11, Clarín,