Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 107 vistas

    RESUMEN Presion de Poro y Metodos para Predecirla

    Cargado por

    alex garcia bernal
    1) Existen varios métodos para predecir la presión de poros en un yacimiento, incluyendo métodos basados en registros de resistividad, velocidad sísmica y exponente D. 2) El método de Hottman y Johnson utiliza gráficos de líneas de tendencia de registros para relacionar la presión de poros con la profundidad. 3) Métodos posteriores como los de Eaton, Browers, Doyen y Dutta propusieron optimizaciones considerando factores mecánicos y de compactación para mejorar la precis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    RESUMEN Presion de Poro y Metodos para Predecirla

    Cargado por

    alex garcia bernal
    107 vistas1 página
    1) Existen varios métodos para predecir la presión de poros en un yacimiento, incluyendo métodos basados en registros de resistividad, velocidad sísmica y exponente D. 2) El método de Hottman y Johnson utiliza gráficos de líneas de tendencia de registros para relacionar la presión de poros con la profundidad. 3) Métodos posteriores como los de Eaton, Browers, Doyen y Dutta propusieron optimizaciones considerando factores mecánicos y de compactación para mejorar la precis

    Descripción original:

    RESUMEN presion de poro y metodos para predecirla

    Título original

    RESUMEN presion de poro y metodos para predecirla

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1) Existen varios métodos para predecir la presión de poros en un yacimiento, incluyendo métodos basados en registros de resistividad, velocidad sísmica y exponente D. 2) El método de Hottman y Johnson utiliza gráficos de líneas de tendencia de registros para relacionar la presión de poros con la profundidad. 3) Métodos posteriores como los de Eaton, Browers, Doyen y Dutta propusieron optimizaciones considerando factores mecánicos y de compactación para mejorar la precis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    107 vistas1 página

    RESUMEN Presion de Poro y Metodos para Predecirla

    Cargado por

    alex garcia bernal
    1) Existen varios métodos para predecir la presión de poros en un yacimiento, incluyendo métodos basados en registros de resistividad, velocidad sísmica y exponente D. 2) El método de Hottman y Johnson utiliza gráficos de líneas de tendencia de registros para relacionar la presión de poros con la profundidad. 3) Métodos posteriores como los de Eaton, Browers, Doyen y Dutta propusieron optimizaciones considerando factores mecánicos y de compactación para mejorar la precis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    RESUMEN

    Presion de poro se le llama a la presión de los fluidos en los poros de un yacimiento, normalmente la presión
    hidrostática, o la presión ejercida por una columna de agua desde la profundidad de la formación hasta el nivel del
    mar.
    Método de Hottman y Johnson, en 1965, presentaron un método para predecir las magnitudes de las
    sobrepresiones por medio de registros de resistividad y registros sónicos. El método utiliza gráficos que relaciona
    las líneas de tendencia de los registros que indican la presión de poros con la gradiente de presión de poros a una
    cierta profundidad. Estos gráficos reflejan las condiciones geológicas del área, la cual fue analizada.
    Método acústico, Las velocidades sónicas son dependientes de diferentes parámetros, esto incluye el
    grado de compactación, la porosidad, el contenido de fluido y la litología, si se encuentran variaciones en
    las líneas de tendencia normal de la porosidad o de la densidad, la velocidad sónica cambiará por lo tanto
    también la tendencia de la presión de poros, identificando la zona de sobrepresión.
    Método resistivo, Hottman y Johnson desarrollaron una relación entre los registros de resistividad y las
    sobrepresiones. Ellos expresaron que las rocas tienen una mayor resistividad eléctrica que el agua de
    formación, por lo tanto las lutitas que tienen una buena compactación y contienen poco fluido de
    formación tienen una resistividad mayor que las lutitas menos compactadas que contienen más
    fluido . Por consiguiente se conoce que en una sedimentación normalmente compactada, la línea de
    tendencia normal de resistividad incrementa con respecto a la profundidad.
    El método la profundidad equivalente, se basa en que las lutítas a diferentes profundidades, tendrán un esfuerzo
    efectivo igual, (Mouchet y Mitchell, 1998). Ya que en el punto donde ocurre la sobrepresión, la carga de los
    sedimentos estarán soportados por la presión del fluido y no por el esfuerzo de la matriz, manteniendo el valor del
    esfuerzo efectivo igual que en la zona de compactación normal.
    Método de Eaton, propuso optimizar el método de Hottman y Johnson , mejorando la relación de los registros
    observados y registros en tendencia normal, ya que el método de Hottman y Johnson utilizaba datos muy
    empíricos causando mayor incertidumbre al calcular la presión de poros. Puede estar en función del registro
    sónico, registro de resistividad, como también del exponente «D». .
    Se traza una línea de tendencia en el perfil resistividad, tiempo de tránsito o exponente D y el punto de divergencia
    de esta línea en relación a las lecturas medidas nos da el tope de anormalidad en la presión de formación. Los
    exponentes tienen valores de 1.
    Método de Browers, es un método que estima la presión de poros en función de la velocidad sónica o velocidad
    sísmica, este método a diferencia del resto es calculado dependiendo del mecanismo que generó la sobrepresión.
    Bowers emplea la curva virgen y la curva de descarga para representar estos mecanismos.
    Por lo contrario, la curva de descarga es representada cuando el esfuerzo efectivo disminuye, llamada también
    zona de regresión.
    Método exponente “d” El objetivo es disminuir los efectos de variación de parámetros de perforación. En el
    campo de trabajo se ha demostrado que utilizando el método más conocido como exponente «d» es el más simple
    y económicamente rentable, pero también se ha demostrado que tiene un grado de incertidumbre alto porque
    puede ser afectado por variaciones en los parámetros de perforación y cambios en los diseños de los ensamblajes
    que se bajan al pozo. Jorden & Shirley resolvieron la ecuación de el exponente «d» por la introducción de las
    constantes las cuales permiten estandarizar las unidades de la industria del petróleo.
    Método de Doyen, Este método propuso una metodología mecánica-física para predecir la presión de poros
    usando un modelo geomecánico 3D, Doyen expresa una ecuación en función de la velocidad intervalica obtenida
    de las velocidades sísmica, esfuerzos de sobrecarga, porosidad, y volumen de arcillas, junto a parámetros que
    serán calibrados, por lo general se utiliza el método de Doyen para calcular la presión del poros en todo un campo,
    realizando un modelo 3D, utilizando las ecuaciones de Gauss.
    Método de Dutta, describe la relación de la porosidad y el esfuerzo efectivo. Considerando una tendencia normal
    de la compactación, observamos que la porosidad disminuye y por ende el esfuerzo efectivo aumenta.
    Calculado el esfuerzo efectivo, podemos obtener la presión de poros del pozo utilizando la ecuación de Terzaghi
    La relación de porosidad y esfuerzo efectivo que nos muestra Dutta, es basada en la compactación de la arcillas.

    JORGE ALBERTO GONZALEZ FLORES | PRESIÓN DE PORO Y METODOS PARA 1


    DETERMINARLA

    También podría gustarte