Diseño de Eje Por Resistencia de Materiales PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

Universidad de Córdoba - Ingeniería Mecánica - Resistencia de Materiales II

Ing. Robinson Martínez Sandoval

Ejemplo de evaluación del factor de seguridad de un eje utilizando criterios de falla


para carga estática

La figura es una representación esquemática de un contraeje que sostiene dos poleas con bandas en
V. En cada polea, las tensiones en las bandas son paralelas. Para la polea A considere que la tensión
de la banda, cuando está suelta, es igual a 15% de la tensión que se presenta en el lado apretado.
Para esta aplicación, se seleccionará un eje de acero UNS G10180 estirado en frío, con diámetro
uniforme de 20mm. Para un análisis estático determine el factor de seguridad. Use la teoría de la
energía de distorsión.

Solución:

1. Determinar las tensiones T1 y T2 en la correa de la polea A.

Debido a que el eje se encuentra en una condición de equilibrio, el torque que se desarrolla
en la polea B es igual al torque que se desarrolla en la polea A.
Universidad de Córdoba - Ingeniería Mecánica - Resistencia de Materiales II
Ing. Robinson Martínez Sandoval

TA = TB
300 mm
TB ≔ ((270 N - 50 N)) ⋅ ―――
2

TB = ⎛⎝3.3 ⋅ 10 4 ⎞⎠ N ⋅ mm Torque resultante en la polea B

ϕA
TA = TB = ⎛⎝T1 - T2⎞⎠ ⋅ ―― Torque resultante en la polea A
2

T1 : tensión del lado apretado de la correa (kN)

T2 = 0.15 T1 : tensión del lado flojo o suelto de la correa (kN)

ϕA ≔ 250 mm Diámetro de la polea A

250 mm
⎛⎝3.3 ⋅ 10 4 ⎞⎠ ((N ⋅ mm )) = ⎛⎝0.85 T1⎞⎠ ⋅ ―――
2

2 ⋅ ⎛⎝3.3 ⋅ 10 4 ⎞⎠ ((N ⋅ mm ))
T1 ≔ ――――――――
0.85 ⋅ 250 mm

T1 = 310.588 N

T2 ≔ 0.15 ⋅ T1 = 46.588 N

2. Análisis estatico de cargas: trasladar las fuerzas que se desarrollan en cada lado de las
correa al eje.
Diagrama de cuerpo libre de fuerzas que actuan en el eje, para esta situación, no se
representaron los torques.
Universidad de Córdoba - Ingeniería Mecánica - Resistencia de Materiales II
Ing. Robinson Martínez Sandoval

3. Dividir el problema por planos, es decir, hacer un análisis de carga por planos. Separar el
diagrama de cuerpo libre del eje en 3D a dos diagramas de cuerpo libre, Plano XY y Plano
XZ

Plano XY

Plano XZ

4. Determine reacciones para el diagrama de cuerpo libre en cada plano, seguidamente


desarrolle diagramas de fuerza cortante y momento flector respectivamente.

Plano XY

Diagrama de cortante

Diagrama de momento flector


Universidad de Córdoba - Ingeniería Mecánica - Resistencia de Materiales II
Ing. Robinson Martínez Sandoval

Plano XZ

Diagrama de cortante

Diagrama de momento flector 106.95 N ⋅ 0.3 m = 32.085 N ⋅ m

5. Identificación de puntos criticos por felxión en el eje: se observa en los diagramas de


momento flector de cada plano (XY y XZ) que existen dos puntos criticos, punto A y B.

Se requiere determinar el momento resultante en cada punto critico, seguidamente se


selecciona el que presente mayor valor.

Punto A
2
MRA = ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
MAxy 2 + MAxz 2

MAxy ≔ 49.03 N ⋅ m

MAxz ≔ 32.09 N ⋅ m
2
MRA ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
MAxy 2 + MAxz 2

MRA = 58.598 N ⋅ m

Punto B
2
MRB = ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
MBxy 2 + MBxz 2

MBxy ≔ 13.37 N ⋅ m
Universidad de Córdoba - Ingeniería Mecánica - Resistencia de Materiales II
Ing. Robinson Martínez Sandoval
MBxy ≔ 13.37 N ⋅ m

MBxz ≔ 26.16 N ⋅ m
2
MRB ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
MBxy 2 + MBxz 2

MRB = 29.379 N ⋅ m

Se observa que el punto critico a flexión es A

6. Evaluación de esfuerzo normal por flexión en la dirección X

ϕeje ≔ 20 mm
ϕeje
C ≔ ―― = 10 mm
2
π
I ≔ ― ⋅ ϕeje 4 = ⎛⎝7.854 ⋅ 10 3 ⎞⎠ mm 4
64
MRA = 58.598 N ⋅ m

MRA ⋅ C
σx ≔ ――― = 74.609 MPa
I

7. Elaboración de diagrama de torque y calculo de esfuerzo cortante por torsión

TA = TB

TA ≔ ⎛⎝3.3 ⋅ 10 4 ⎞⎠ ((N ⋅ mm )) Torque resultante en la polea A

ϕeje ≔ 20 mm

ϕeje
C ≔ ―― = 10 mm
2

π
I ≔ ― ⋅ ϕeje 4 = ⎛⎝7.854 ⋅ 10 3 ⎞⎠ mm 4
64

J≔2⋅I
TA ⋅ C
τxy ≔ ―― = 21.008 MPa
J
Universidad de Córdoba - Ingeniería Mecánica - Resistencia de Materiales II
TA ⋅ C Ing. Robinson Martínez Sandoval
τxy ≔ ―― = 21.008 MPa
J

8. Construcción de estado de esfuerzo general y determinación de esfuerzos principales

σx
C ≔ ― = 37.305 MPa
2

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
R≔ ⎛⎝σx - C⎞⎠ + τxy 2 = 42.813 MPa

σ1 ≔ C + R = 80.118 MPa Esfuerzo principal a tensión

σ3 ≔ C - R = -5.509 MPa Esfuerzo principal a compresión

Aplicando el concepto de autovaloes se puede obtener los esfuerzos principlaes:

⎡ 74.6 -21 0 ⎤
T ≔ ⎢ -21 0 0 ⎥ Tensor de esfuerzo
⎢ ⎥
⎣ 0 0 0⎦

det ((T - σ ⋅ I)) = 0

I es la matriz identidad

⎡ 74.6 - σ -21 0 ⎤
T - σ ⋅ I = ⎢ -21 -σ 0 ⎥
⎢ ⎥
⎣ 0 0 -σ ⎦

det ((T - σ ⋅ I)) = ((74.6 - σ)) ⋅ σ 2 - ((-21)) ⋅ ((-21 ⋅ -σ)) = 0

σ 3 - 74.6 ⋅ σ 2 - 441 ⋅ σ = 0

σ 2 - 74.6 ⋅ σ - 441 = 0

74.6 + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
((-74.6)) 2 - 4 ⋅ ((1)) ⋅ ((-441))
σ1 ≔ ――――――――――― ⋅ MPa
2 ⋅ ((1))
Universidad de Córdoba - Ingeniería Mecánica - Resistencia de Materiales II
74.6 + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
((-74.6)) 2 -Ing.
4 ⋅ ((1Robinson
)) ⋅ ((-441))Martínez Sandoval
σ1 ≔ ――――――――――― ⋅ MPa
2 ⋅ ((1))

σ1 = 80.105 MPa

74.6 - ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
((-74.6)) 2 - 4 ⋅ ((1)) ⋅ ((-441))
σ3 ≔ ――――――――――― ⋅ MPa
2 ⋅ ((1))

σ3 = -5.505 MPa

σ2 ≔ 0

⎡ 80.105 ⎤
eigenvals (T) = ⎢ 0
( ) ⎥
⎢ ⎥
⎣ -5.505 ⎦

9. Aplicar criterio de falla de energia de distorsión para la evaluación del factor de


seguridad

sy
σ′ = ――
F.S

σ´ ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
σ1 2 - σ1 ⋅ σ3 + σ3 2 Esfuerzo de Von Mises

σ´ = 82.995 MPa

sy ≔ 370 MPa Esfuerzo de fluencia UNS G10180 estirado en frío

sy
F.S ≔ ― = 4.458 Factor de seguridad para fluencia utilizando el
σ´ criterio de ED

También podría gustarte