Demanda de Daños y Perjuicios

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

ORDINARIO NUEVO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO


DE GUATEMALA QUE DESIGNE EL CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL RAMO CIVIL, ECONOMICO COACTIVO Y
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

JUAN MENÉNDEZ DE LEÓN de cuarenta y tres años de edad, casado,


guatemalteco, maestro de educación primaria, de este domicilio,
respetuosamente comparezco ante usted y atentamente,

EXPONGO

I. DE LA DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN BAJO LA CUAL ACTUO:


En el presente proceso actúo bajo la dirección y procuración de la Abogada y
Notaria BLANCA GABRIELA JEANNETTE MIJANGOS ESCOBAR, colegiada
activa número treinta y cinco mil (35,000) y señalo lugar para recibir
notificaciones en la oficina profesional de la Abogada, ubicada en la quince
avenida veinticuatro guión cincuenta y cuatro zona trece, Edificio Punto Diez
oficina ocho “A” de esta ciudad.

II. OBJETO DE MI COMPARECENCIA


Por medio la presente comparezco con el objeto de promover JUICIO
ORDINARIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS en contra de la Administración de la
Mortual del Señor ISAREL ZAMORA ZAPATA de quien ignoro su residencia,
pero puede ser notificado en la octava avenida dos guión dieciséis de la zona
uno de esta ciudad. La demanda la promuevo en base a los siguientes:

HECHOS
ANTECEDENTES

(i) El día dos de febrero del año dos mil diecisiete, alrededor de las once
de la mañana con treinta minutos, realizando mis labores cotidianas
como vendedor ambulante de productos para el hogar en el sector
ubicado en la octava avenida entre tercera y segunda calle de la zona
uno de la ciudad de Guatemala, sufrí un percance a consecuencia del
colapso de la pared exterior del inmueble ubicado en la octava avenida
dos guión dieciséis de la zona uno identificado con la finca número
cuatro mil dos (4,002), folio ochenta y tres (83) del libro ciento cincuenta
(150) de Guatemala.

(ii) De dicho colapso, resulté con múltiples fracturas motivo por el cual
tuve que ser intervenido quirúrgicamente y hospitalizado durante tres
días en el Hospital General San Juan de Dios ubicado en la primera
avenida diez guión cincuenta de la zona uno de la ciudad de Guatemala,
teniendo como resultado fracturas de tipo “Conminuta" que responden a
fractura en muchos fragmentos relativamente pequeños, éstas en el
brazo izquierdo y pierna izquierda así como contusiones encéfalo
craneales que produjeron una hemorragia ínter craneal producida por el
colapso del bien inmueble antes mencionado.

(iii) Derivado de lo anterior y a causa de las múltiples facturas que


presentaba, generó la suspensión en mis actividades laborales durante
tres meses en completo reposo, y tener terapia durante el periodo de un
año; esta como parte de un proceso de rehabilitación, ya que la lesión
antes descrita se degenerará año con año, como secuela del hecho
dicha lesión provocó una disminución permanente en la movilidad de mi
pierna izquierda.

(iv) Realizando una investigación sobre el bien inmueble descrito que


impulsó el hecho, la construcción del mismo se llevo a cabo hace
cincuenta años y que hasta la fecha de lo ocurrido no se le había dado el
mantenimiento adecuado; en tal virtud Señor Juez, puedo asegurar que
esa fue la causa del colapso de la pared exterior del bien inmueble
debido a que no ha habido recientemente en el sector algún evento
natural como sismos, terremoto, entre otros, que hubiera podido provocar
este resultado.

(v) De conformidad con los datos registrales del bien inmueble descrito,
el Registro de la Propiedad determina que dicho bien está a nombre del
Señor Israel Zamora Zapata, quien falleció el diecinueve de enero del
presente año por motivos que desconozco, razón por el cual comparezco
a promover demanda contra la administración de la mortual
correspondiente a la sucesión del causante.

Según el Autor Guillermo Cabanellas de Torres define doctrinariamente el


daño como “deterioro perjuicio o menos cabo que por reacción de otro se
recibe en la propia persona o bienes” a lo largo del desarrollo de esta
figura la doctrina define al daño como la violación de uno o varios de los
derechos subjetivos que integran al sujeto, producida por un hecho o
acto, ya fuere voluntario o producto de la negligencia impericia o
imprudencia. Dentro del derecho civil, la palabra daño representa el
detrimento, aminoración o menoscabo que por acción de otro, se produce
a una persona en su patrimonio o en su misma persona; es el caso señor
Juez que por el sufrimiento de múltiples fracturas, en la que fui
intervenido quirúrgicamente y hospitalizado hago referencia a lo que a mi
derecho corresponde. Según el Jurista Eduardo Couture define el
perjuicio como “ una modalidad del concepto mas amplio de daño, el
perjuicio es la ganancia licita que deja de obtenerse, desmeritos o gastos
que se ocasionan por un acto u omisión de otro y que este debe de
indemnizar” por lo que añadido a esto estaré imposibilito para dedicarme
durante tres meses a mi actividad económica como vendedor ambulante
y no poder saciar mis necesidades básicas de mi vida cotidiana por
ultimo el Código Civil en su articulo 1434 hace mención a los daños y
perjuicios como “ los daños, que consisten en las perdidas que el
acreedor sufre en su patrimonio, y los perjuicios que son las ganancias
licitas que deja de percibir deben ser consecuencia inmediata y directa
de la contravención, ya sea que se haya causado o que necesariamente
deban causarse”.

En atención de lo expuesto, honorable Señor Juez, comparezco a


demandar Juicio Ordinario de Daños y Perjuicios en contra del Señor
Israel Zamora Zapata, quien en virtud de haber fallecido deberá ser
notificado por medio de la administración de la mortual para lograr el
resarcimiento económico por los daños causados y los perjuicios que
conllevan, por lo que según el artículo 1645 del Decreto Ley 106, Código
Civil, estipula que “ Toda persona que cause daño o perjuicio a otra sea
intencionalmente, sea por descuido o imprudencia está obligado a
repararlo…” razón por la que solicito dicho resarcimiento económico. Así
mismo, honorable Señor Juez, la exposición de motivos del Código Civil,
hace referencia que “Los hechos y actos ilícitos son el delito que casi
siempre apareja responsabilidad civil y los daños que se causan sin
malicia ni intención de producirlos” la acción civil proveniente de los
delitos está regulado en el Código Penal, pero el principio general de
responsabilidad lo declara el Código Civil en el articulo antes
mencionado.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Ademas de las normas ya citadas en el apartado de los hechos de la


presente demanda, el artículo 95 de la Constitución Política de la
República de Guatemala expresa textualmente “La salud, bien público.
La salud de los habitantes de la Nación es un bien público. Todas las
personas e instituciones están obligadas a velar por su conservación y
restablecimiento” en ese orden de ideas, es necesario garantizar el
bienestar de mi persona en virtud del daño causado.

El articulo 1645 del Código Civil, Decreto Ley 106, establece que “Toda
persona que cause daño o perjuicio a otro, sea intencionalmente, sea por
descuido o imprudencia, está obligado a repararlo, salvo que demuestre
que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusable de
la víctima” en virtud de lo anterior, el articulo 112 del Código Penal
establece que “Toda persona responsablemente penalmente de un delito
o falta lo es también civilmente” motivo por el cual, Señor Juez, según el
articulo 147 del mismo cuerpo legal, se califican como lesiones graves “
1o. Debilitación permanente de la función de un órgano, de un miembro
principal o de un sentido” por lo que se considera como miembro
principal las extremidades inferiores como lo son las piernas y
superiores, la cabeza; “ 3o. incapacidad para el trabajo por más de un
mes” motivo por el cual me encuentro imposibilitado para dedicarme
durante tres meses a mi actividad económica, el cual ejercito, como
vendedor ambulante de productos para el hogar.
El articulo del 451 Código Procesal Civil y Mercantil ordena “el juez
competente lo es para todas las cuestiones que puedan surgir con
ocasión de la muerte del causante así como para entender en todas las
reclamaciones que se pudieran promover respecto al patrimonio relicto.”
Con fundamento en el fuero de atracción del proceso sucesor que
dispone la ley citada, es procedente que el juez que tiene así cargo el
tramite de la mortal, conozca la presente reclamación.

Percibe el articulo 48 del Código últimamente citado, que “… se


procederá tapien al nombramiento de un representante especial para el
representado, cuando exista conflicto de intereses con el representante”
en el presente es urgente que sea nombrado un representante de la
mortal de causante Israel Zamora Zapata para que atienda de manera
especifica la presente reclamación.

En cuanto a la vía procesal el Código Procesal Civil y Mercantil en el


articulo 96 establece que “las contiendas que no tengan señala
tramitación especial en este código se ventilaran en juicio ordinario.”
siendo que la presente contienda no tiene señalada tramitación especial
en el código procesa Civil y Mercantil ni en ningún otro, es procedente su
tramitación por la vía del juicio ordinario.

PRUEBAS

I. DECLARACIÓN DE TESTIGOS

A. Por medio de posiciones que con plica se presentarán y se especificarán en


su momento procesal oportuno.

II. DOCUMENTOS

A. Certificado de Defunción del señor Israel Zamora Zapata extendido por el


Registro Nacional Civil de las personas correspondiente, que acompaño al
presente memorial.

B. Fotocopia simple de tres fotografías del estado en que quedó el inmueble


ubicado en la octava avenida dos guión dieciséis de la zona uno identificado
con la finca número cuatro mil dos (4,002), folio ochenta y tres (83) del libro
ciento cincuenta (150) de Guatemala.

C. Fotocopia de tres fotografías del estado anterior del inmueble, que denotan
las condiciones de inhabitabilidad de este, que adjuntan al presente
memorial.

D. Fotocopia de la certificación extendida por el registrador auxiliar del


Registro General de la Propiedad de Guatemala de fecha veintiséis de abril
de mil novecientos cincuenta, de la inscripción que consta del bien
inmueble inscrito como finca número cuatro mil dos (4,002), folio ochenta y
tres (83) del libro ciento cincuenta (150) de Guatemala, que se adjuntan al
presente memorial.
E. Fotocopia simple del informe medico de la intervención quirúrgica y
hospitalización emitido por el Hospital General San Juan de Dios y
autorizado por el Médico y Cirujano Octavio Alejandro Cortez Perez.
F. Fotocopia simple del informe de gastos médicos y farmacéuticos emitido
por el Hospital General San Juan de Dios y autorizado por el Médico y
Cirujano Octavio Alejandro Cortez Perez.

III. DICTAMEN DE EXPERTOS

A. Se propone al Arquitecto e Ingeniero Civil Steve Anderson Cabrera Castejón,


para que realice la evaluación respectiva correspondiente a la evidencia del
mantenimiento inadecuado e inhabitable del bien inmueble mencionado.
G. Se propone al Medico y Cirujano Hugo Leonel Barrios Cuéllar, para que lleve
a cabo una evaluación medica sobre las secuelas físicas y psicológicas así
como la incapacidad adquirida por el daño causado.

IV. RECONOCIMIENTO JUDICIAL

A. Reconocimiento Judicial que deberá practicarse en el lugar señalado como


lugar del colapso del bien inmueble conforme a los puntos que
oportunamente serán señalados.

V. MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA

A. Radiografías de la pierna izquierda del Señor Juan Menéndez De león


B. Tomógrafìa del Señor Juan Menéndez de Leòn
C.
VI. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS

Las presunciones legales y humanas que de los hechos probados se deriven.

PETICIONES

I. DE TRÁMITE

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación


del expediente respectivo.
b) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actúo, así como
del lugar que señalo para recibir notificaciones.
c) Que se admita para su trámite la presente demanda de JUICIO ORDINARIO
DE DAÑOS Y PERJUICIOS promovida por mi persona JUAN MENÉNDEZ DE
LEÓN, en contra del señor ISRAEL ZAMORA ZAPATA mediante la
Administración de la Mortual.
d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado respectivo.
e) Que se emplace al demandado concediéndole audiencia por el plazo de
nueve días.
f) Que en su oportunidad procesal se abra a prueba el presente juicio por el
plazo de treinta días.
g) Que en su momento procesal oportuno se señale día y hora para la vista.
h) Que se declare como medida precautoria las providencias de urgencia
necesarias nombrando al representante de la admistracion de la mortual
para garantizar el resarcimiento económico ocasionado a mi persona.
i) Que se nombre un representante de la mortual del causante ISRAEL
ZAMORA ZAPATA, para que atienda de manera específica la presente
reclamación.
j) Que la presente demanda y primera resolución que sobre ella recaiga sea
notificada a la mortual del causante ISRAEL ZAMORA ZAPATA, por medio de
su representante específico en el lugar que el mismo señale para recibir
notificaciones, emplazándole y concediéndole audiencia por el plazo de ley
para que conteste la presente demanda

II. DE FONDO

Que agotados los trámites de ley se dicte la sentencia que en derecho


corresponde declarando:
A. Con lugar la presente demanda en Juicio Ordinario de Daños y Perjuicios,
promovida por mi persona, JUAN MENÉNDEZ DE LEÓN, en contra del señor
ISRAEL ZAMORA ZAPATA mediante la Administración de la Mortual.
D. En consecuencia se declare:
a) La existencia del daño causado en relación a mi integridad física y
psicológica así como el perjuicio de las secuelas cometidas en donde se
declare que ISRAEL ZAMORA ZAPATA mediante la Administración de la
Mortual pague en el plazo de tres días desde que quede firme la sentencia,
los daños y perjuicios ocasionados a mi persona.
k) Que dichos daños y perjuicios, si no se cuantifican en la dilación del
proceso, se podrán cuantificar posteriormente a la sentencia, por el
procedimiento señalado en el artículo 150 de la Ley del Organismo Judicial.
l) Que se condene al demandado al pago de las costas procesales causadas
por la tramitación del presente juicio.

CITA DE LEYES: Los artículos 12, 28, 35, 45 de la Constitución Política de la República
de Guatemala; 2, 141, 142, 143, 147, 151, 188, 189, 190 de la Ley del Organismo Judicial,
Decreto 2-89; 1434, 1645 del Decreto Ley 106, Código Civil; 25, 29, 48, 53, 54, 61, 62, 96,
106, 107, 111, 112, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 142, 172, 177, 191, 192, 193, 194, 196, 455,
572, 573, del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil; 112, 147 del Decreto 51-
92, Código Penal.

Acompaño 2 copias del presente memorial y documentos adjuntos.


Guatemala, veintisiete de Febrero del año dos mil diecisiete.

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN,


BLANCA GABRIELA JEANNETTE
MIJANGOS ESCOBAR
ABOGADA Y NOTARIA

También podría gustarte