Tarea 1
Tarea 1
Tarea 1
DE EJERCICIOS
ABRIL - 2020
CONTROL DE CALIDAD
CAPITULO V
"AÑO DE LA UNIVERSALIZACION DE LA SALUD"
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS
ALIMENTARIAS
ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
CONTROL ESTADISTICO
INTEGRANTES:
CAPITULO V
1. Se adjunta un formato típico de gráfica y R con información sobre contenido de
ácido, en mililitros. Termine los cálculos para los subgrupos 22, 23, 24 y 25. Trace la
gráfica de los puntos para completar la gráfica de corrida. Trace una gráfica de control
calculando y dibujando la línea central y los límites tentativos. Analice los puntos
SOLUCIÓN
N° SUBGRUPOS VALORES DE LA MUESTRA
M1 M2 M3 M4 x́ ∑X R
1 0.85 0.65 0.65 0.70 0.71 2.85 0.20
2 0.75 0.85 0.75 0.85 0.80 3.20 0.10
3 0.80 0.80 0.75 0.70 0.76 3.05 0.10
4 0.85 0.75 0.60 0.70 0.73 2.90 0.25
5 0.75 0.70 0.65 0.80 0.73 2.90 0.15
6 0.60 0.75 0.75 0.70 0.70 2.80 0.15
7 0.80 0.75 0.65 0.75 0.74 2.95 0.15
8 0.70 0.60 0.75 0.75 0.70 2.80 0.15
9 0.75 0.85 0.85 0.80 0.81 3.25 0.10
10 0.60 0.70 0.60 0.80 0.68 2.70 0.20
11 0.80 0.75 0.90 0.50 0.74 2.95 0.40
12 0.75 0.85 0.85 0.65 0.78 3.10 0.20
13 0.70 0.70 0.75 0.70 0.71 2.85 0.05
14 0.65 0.70 0.85 0.75 0.74 2.95 0.20
15 0.85 0.75 0.80 0.80 0.80 3.20 0.10
16 0.80 0.75 0.75 0.80 0.78 3.10 0.05
17 0.70 0.85 0.75 0.70 0.75 3.00 0.15
18 0.70 0.60 0.70 0.70 0.68 2.70 0.10
19 0.65 0.65 0.85 0.65 0.70 2.80 0.20
20 0.65 0.60 0.60 0.65 0.63 2.50 0.05
21 0.55 0.50 0.65 0.80 0.63 2.50 0.30
22 0.75 0.65 0.65 0.80 0.71 2.85 0.15
23 0.80 0.65 0.75 0.65 0.71 2.85 0.15
24 0.65 0.60 0.65 0.60 0.63 2.50 0.05
25 0.65 0.70 0.70 0.60 0.66 2.65 0.10
∑ x́ i ∑ Ri
´x́= i=1 Ŕ= i=1
g g
´x́= 18.01 =0.72 ml 3.8
Ŕ= =0.15ml
25 25
De la tabla B del apéndice (Control de Calidad - Dale H. Besterfield, octava edición), los
valores de los factores para un tamaño de subgrupo n = 4, son A 2 = 0.729, D3 = 0 y D4 =
2.282. Los límites tentativos de control para la gráfica x́son:
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
LIMITES DE
PROMEDIO PROMEDIO DE RANGO
PROMEDIO LÍMITES DE R
x́ PROMEDIOS ´x́ R
x́
x́ UCL LCL LC R Ŕ UCL LCL
0.71 0.829 0.611 0.72 0.20 0.15 0.34 0.00
0.80 0.829 0.611 0.72 0.10 0.15 0.34 0.00
0.76 0.829 0.611 0.72 0.10 0.15 0.34 0.00
0.73 0.829 0.611 0.72 0.25 0.15 0.34 0.00
0.73 0.829 0.611 0.72 0.15 0.15 0.34 0.00
0.70 0.829 0.611 0.72 0.15 0.15 0.34 0.00
0.74 0.829 0.611 0.72 0.15 0.15 0.34 0.00
0.70 0.829 0.611 0.72 0.15 0.15 0.34 0.00
0.81 0.829 0.611 0.72 0.10 0.15 0.34 0.00
0.68 0.829 0.611 0.72 0.20 0.15 0.34 0.00
0.74 0.829 0.611 0.72 0.40 0.15 0.34 0.00
0.78 0.829 0.611 0.72 0.20 0.15 0.34 0.00
0.71 0.829 0.611 0.72 0.05 0.15 0.34 0.00
0.74 0.829 0.611 0.72 0.20 0.15 0.34 0.00
0.80 0.829 0.611 0.72 0.10 0.15 0.34 0.00
0.78 0.829 0.611 0.72 0.05 0.15 0.34 0.00
0.75 0.829 0.611 0.72 0.15 0.15 0.34 0.00
0.68 0.829 0.611 0.72 0.10 0.15 0.34 0.00
0.70 0.829 0.611 0.72 0.20 0.15 0.34 0.00
0.63 0.829 0.611 0.72 0.05 0.15 0.34 0.00
0.63 0.829 0.611 0.72 0.30 0.15 0.34 0.00
0.71 0.829 0.611 0.72 0.15 0.15 0.34 0.00
0.71 0.829 0.611 0.72 0.15 0.15 0.34 0.00
0.63 0.829 0.611 0.72 0.05 0.15 0.34 0.00
0.66 0.829 0.611 0.72 0.10 0.15 0.34 0.00
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
Gráfica x́ y
GRÁFICA DE LA MEDIA (𝒙 ̅)
R para
0.9 datos
0.8
0.7
0.6
0.5
MEDIANA
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
NÚMERO DE SUBGRUPOS
DATO ATÍPICO
CONCLUSIÓN:
De las dos gráficas observamos que hay 1 dato atípico que pertenece al gráfico del rango;
también se sabe que no tiene causas asignables; por ende, los límites obtenidos,
considerados como tentativos se convierten en límites de control definitivos.
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
SUBGRUPO 𝑿̅ R
1 476 32
2 466 24
3 484 32
4 466 26
5 470 24
6 494 24
7 486 28
8 496 23
9 488 24
10 482 26
11 498 25
12 464 24
13 484 24
14 482 22
15 506 23
16 496 23
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
17 478 25
18 484 24
19 506 23
20 476 25
21 485 29
22 490 25
23 463 22
24 469 27
25 474 22
PARA EL GRÁFICO 𝑋̅
𝐿𝐶 = 𝑋̿ = 482.52
𝐿𝐶𝑆 = 𝑋̿ + 𝐴2 ∗ 𝑅̅ = 500.774
𝐿𝐶𝐼 = 𝑋̿ − 𝐴2 ∗ 𝑅̅ = 464.265
PARA EL GRÁFICO R
𝐿𝐶 = 𝑅̅ = 25.04
𝐿𝐶𝑆 = 𝐷4 ∗ 𝑅̅ = 57.141
𝐿𝐶𝐼 = 𝐷3 ∗ 𝑅̅ =0
DONDE:
𝐴2 = 0.729
𝐷3 = 0
𝐷4 = 2.282
Gráfico 𝑿̅ Gráfico R
𝑿̅ LC LCS LCI R LC LCS LCI
476 482.52 500.77416 464.26584 32 25.04 57.14128 0
466 482.52 500.77416 464.26584 24 25.04 57.14128 0
484 482.52 500.77416 464.26584 32 25.04 57.14128 0
466 482.52 500.77416 464.26584 26 25.04 57.14128 0
470 482.52 500.77416 464.26584 24 25.04 57.14128 0
494 482.52 500.77416 464.26584 24 25.04 57.14128 0
486 482.52 500.77416 464.26584 28 25.04 57.14128 0
496 482.52 500.77416 464.26584 23 25.04 57.14128 0
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
488 482.52 500.77416 464.26584 24 25.04 57.14128 0
482 482.52 500.77416 464.26584 26 25.04 57.14128 0
498 482.52 500.77416 464.26584 25 25.04 57.14128 0
464 482.52 500.77416 464.26584 24 25.04 57.14128 0
484 482.52 500.77416 464.26584 24 25.04 57.14128 0
482 482.52 500.77416 464.26584 22 25.04 57.14128 0
506 482.52 500.77416 464.26584 23 25.04 57.14128 0
496 482.52 500.77416 464.26584 23 25.04 57.14128 0
478 482.52 500.77416 464.26584 25 25.04 57.14128 0
484 482.52 500.77416 464.26584 24 25.04 57.14128 0
506 482.52 500.77416 464.26584 23 25.04 57.14128 0
476 482.52 500.77416 464.26584 25 25.04 57.14128 0
485 482.52 500.77416 464.26584 29 25.04 57.14128 0
490 482.52 500.77416 464.26584 25 25.04 57.14128 0
463 482.52 500.77416 464.26584 22 25.04 57.14128 0
469 482.52 500.77416 464.26584 27 25.04 57.14128 0
474 482.52 500.77416 464.26584 22 25.04 57.14128 0
GRAFICANDO
Gráfico 𝑋 ̅
510
505
500
495
490
485
480
475
470
465 460
455
450
123456789 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Subgrupos
Subgrupos x́ R
1 20.35 0.34
2 20.40 0.36
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
3 20.36 0.32
4 20.65 0.36
5 20.20 0.36
6 20.40 0.35
7 20.43 0.31
8 20.37 0.34
9 20.48 0.30
10 20.42 0.37
11 20.39 0.29
12 20.38 0.30
13 20.40 0.33
14 20.41 0.36
15 20.45 0.34
16 20.34 0.36
17 20.36 0.37
18 20.42 0.73
19 20.50 0.38
20 20.31 0.35
21 20.39 0.38
22 20.39 0.33
23 20.40 0.32
24 20.41 0.34
25 20.40 0.30
11.82
Tamaño: 4 Ȓ=
25
Subgrupos: 25 Ȓ́=0.4728
52,08
Σx́ = 52.08 kg X́ =
25
ΣR = 11.82 kg X́ =¿ 2.0832
En la tabla B se encuentran los valores para n=2 A2 = 0.729, D3 = 0 Y D4 = 2.282, entonces
los límites de control serán:
UCL X́ =2.0832+0.729∗0.4728 → UCL X́ =2.4279
Entonces calculamos:
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
𝑈𝐶𝐿𝑥 = 𝑋̅ + 𝐴3 𝑆̅ = 551.92 − (1.099 ∗ 26.8) = 581.3732
𝐿𝐶𝐿𝑥 = 𝑋̅ − 𝐴3 𝑆̅ = 551.92 − (1.099 ∗ 26.8) = 522.4668
Y para s
𝑈𝐶𝐿𝑠 = 𝐵4𝑠̅ = 1.815 ∗ 26.8 = 48.642
𝐿𝐶𝐿𝑠 = 𝐵3𝑠̅ = 0.185 ∗ 26.8 = 4.958
Graficando
Control
60 X
0
58
0
56
0
54
0
52
0 12345678910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
X- UC Linea LC
50 barra L central L
0
48
0
46
0
Control
6 s
0
5
0
4
0
3
0
12345678910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
2
s UC Línea LC
0
L central L
Luego
1 retiramos los datos que se salen de control (indicados con color amarillo en la
0
tabla) para obtener los límites y la línea central revisados.
0
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
𝑋0 = ∑ 𝑋̅ − ̅𝑋̅𝑑̅
𝑔 − 𝑔𝑑
𝑆0 = ∑ 𝑠 − 𝑠𝑑
𝑔 – 𝑔𝑑
𝑋0 = 553.8181
𝑆0 = 25.833
Y para s
𝑈𝐶𝐿𝑠 = 𝐵6𝜎0 = 1.751 ∗ 26.77 = 46.87
𝐿𝐶𝐿𝑠 = 𝐵5𝜎0 = 0.179 ∗ 26.77 = 4.79183
s ̅=17.4/25
s ̅=0.696
X ̿=2046.5/25
X ̿=81.86
En la tabla B se encuentran los valores A3 = 1.287, B3 = 0.030 Y B4 = 1.970, entonces los
límites de control serán:
〖UCL〗_X ̅ =81.86+0.696*1.287 → 〖UCL〗_X ̅ =82.756
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
〖UCL〗_S= 1.970 * 0.696 → 〖UCL〗_S=1.37112
〖LCL〗_X ̅ =81.86-0.696*1.287 → 〖LCL〗_X ̅ =80.964
〖LCL〗_S= 0.030 * 0.696 → 〖LCL〗_S=0.02088
Se van a establecer gráficas de control para la dureza Brinell de acero endurecido para
herramientas, en kilogramos por milímetro cuadrado. A continuación, se muestran los
datos para tamaños de subgrupo igual a 3. Determine la línea central y los límites de
control tentativos para las gráficas y s. Suponga que los puntos fuera de control tienen
causas asignables, y calcule los límites y línea central revisados.
NÚMERO DE
X́ S
SUBGRUPO
1 540 26
2 534 23
3 545 24
4 561 27
5 576 25
6 523 50
7 571 29
8 547 29
9 584 23
10 552 24
11 541 28
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
12 545 25
13 546 26
14 551 24
15 522 29
16 579 26
17 549 28
18 508 23
19 569 22
20 574 28
21 563 33
22 561 23
23 548 25
24 556 27
25 553 23
551,92 26.80
PARA LA MEDIA :
3
LCS= X́ + A 2 Ŕ= X́ +
( )
d 2 √n
Ŕ
LC= X́
3
LCI = X́− A 2 Ŕ= X́−
( )
d 2 √n
Ŕ
Reemplazando datos:
3
LCS=551,92+ ( 0,8862 √ 3 )
∗26.80=604,298
LC=551,92
3
LCI =551,92− ( 0,8862 √ 3 )
∗26.80=499,542
610
604.30
590
570
X-bar
550 551.92
530
510
499.54
490
0 5 10 15 20 25
Subgrupo
PARA LA DESVIACIÒN:
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
√ 1−c 4
(
LCS=B 4 Ś= 1+3
c4 ) Ś
LC=Ś
√ 1−c 4
(
LCI =B 3 Ś= 1−3
c4 ) Ś
Reemplazando datos:
√1−0,8862 ∗26.80=68,827
(
LCS= 1+3
0,8862 )
LC=26,80
√ 1−0,8862 ∗26.80=0
(
LCI = 1−3
0,8862 )
Gráfico S para Desviaciones
80
68.83
60
40
S
26.80
20
0 0.00
0 5 10 15 20 25
Desviaciones
Este paso se muestra en la figura 5-5 y 5-8 son iguales y similares. En el gráfico 5-5 son
trazos unidos de los puntos orientados en los problemas y el gráfico 5-8 son solo puntos
ubicados en la gráfica para la orientación de estos. Los subgrupos 4 y 20 están fuera de
control en la gráfica, y como tienen causas asignables, se desechan. El subgrupo 18 está
fuera de control en la gráfica s, y como tiene una causa asignable, también se descarta.
A.
x́i −μ
Z=
σ
22−22.73
Z= ; z=-0.91
0.80
Entonces Z=-1.645
Calculando promedio
μ= x−z(σ )
μ=22−¿*0.08)
μ=22.13 kg
Si partimos de 𝑍 = 𝑋𝑖−𝜇/a podemos hallar los porcentajes solicitados como el área bajo la
curva a partir de los datos que se nos proporcionan. Para la primera pregunta: Utilizamos
el límite izquierdo y la media poblacional proporcionada junto con la desviación estándar
y sustituimos en la ecuación.
𝑍= 304.55 − 305.2
0.25
= −2.6
Esta Z, equivale a un área de 0.0047, lo que es igual al 0.47% de desperdicio. Para saber el
porcentaje de reprocesamiento, aplicamos la misma fórmula solo que ahora utilizaremos
el límite lateral derecho.
𝑍 =305.7 − 305.2/25
=2
Esto equivale a un área bajo la curva de 1-.9772 = 0.0228, lo que representa un 2.28% de
reprocesamiento. Para centrar el proceso obteniendo un desperdicio de apenas 0.1%,
seguimos lo siguientes pasos: Transformamos 0.1% a decimal, es decir 0.001. Ubicamos
este valor en una tabla de distribución normal para hallar su Z correspondiente, es este
caso la Z será de -3.08
Una vez hallada la Z, volveremos utilizar la ecuación del principio sustituyendo Z, el límite
lateral izquierdo y la desviación estándar, quedando así:
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
Esta Z equivale a un área de 1-0.9357 = 0.0643, esto indica que hay un 6.43% de
reproceso.
12. Una empresa fabrica sellos de aceite y ve que el promedio de población es 49.15
mm (1.935 pulg), a desviación estándar poblacional es 0.51 mm (0.020 pulg), y los datos
tienen distribución normal. Si el diámetro interno del sello es menor que el límite
inferior de especificación de 47.80 mm se reprocesa la parte. Sin embargo, si es mayor
que el límite de especificación superior de 49.80 mm, el sello se desecha.
13. Los datos históricos del ejercicio 37 tienen un tamaño de subgrupo igual a 3. No
hay tiempo de reunir datos para un estudio de capacidad del proceso usando un
tamaño de subgrupo de 4. Determine la capacidad del proceso usando los primeros 25
subgrupos. Use el valor de D2 para n=3.
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
NUMERO DE
Numero de _
X1 X2 X3 UNIDADES V S
subgrupos X
FALLIDAS
1 6.01 6.01 5.97 16 6 5.98 6.02
2 5.99 6.03 5.99 17 5.97 6.01 5.97
3 6 5.96 6 13 6.02 5.99 6.02
4 6.01 5.99 5.99 19 5.99 5.98 6.01
5 6.05 6 6 30 6.01 5.96 5.99
6 6 5.94 5.99 21 5.97 5.95 5.99
7 6.04 6.02 6.01 22 6.02 6 5.98
8 6.01 5.98 5.96 23 5.98 5.99 6
9 6 6 6.01 24 6.02 6 5.99
10 5.98 5.99 6.03 25 5.97 5.99 6.02
11 6 5.98 5.96 26 6 6.02 5.99
12 5.98 5.99 5.99 27 5.99 5.96 6.01
13 5.97 6.01 6 28 5.99 6.02 5.98
14 6.01 6.03 5.99 29 5.99 5.95 5.96
15 6 5.98 6.01 30 5.97 6.01 5.98
D2=1.693
X = 6,00 S= 0.030
_
R= X * S
R= 1.693*0.030 = 0.05
LC = 6 ± 0.051
LCI= 5.949
3ờ = 80 ờ = 26,667 S = 5,164
C p=( LCS−LCI) /(6∗S)=(6,051−5,949) /(6∗0.030)=0.567
14. Repita el ejercicio 13 utilizar los últimos 25 subgrupos y compare los resultados.
Los resultados varían en lo mínimo ya que presentan datos o valores de los subgrupos son
semejantes en el problema 37, es decir, en los siguientes 25 subgrupos.
Datos:
Ŕ=¿0.4728mm
d 2=2.059
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
Ŕ 0.4728
6 σ 0=6 ( ) (
d2
=6
2.059 )
=1.3778
Datos:
Ŕ=0.3556 mm
d 2=2.059
Ŕ 0.3556
6 σ 0=6 ( ) (
d2
=6
2.059 )
=1.0362
USL−LSL
Cp =
6 xσ 0
Cp: Índice de capacidad.
USL: Especificación superior.
LSL: Especificación inferior.
σ 0: Capacidad del proceso.
REEMPLAZAMOS:
ANTES:
6.40−0.15
Cp = = 27.4123
6 x 0.038
DESPUÉS:
6.40−0.15
Cp = = 34.7222
6 x 0.030
RESPUESTA: Antes=27.4123 y Después=34.7222
n=4
N = 25
750
Ś= =30
25
S = 30
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
30
σ 0=
0.9213
DESVIACION: 32.5626832
UCL = 780
CL = 700
LCL = 620
CP = 0.81893333
En nuestro proceso 81.89 % se encuentra bajo control
Para mejorar nuestro proceso y cumplir con todas las especificaciones podríamos eliminar
las muestras defectuosas o cambiar las tolerancias del proceso
18. ¿Cuál es el valor de Cpk después de la mejora en el ejercicio 18, cuando el centro
del proceso es 6.40? ¿Cuándo el centro del proceso es 6.30? Explique por qué.
Cp k=min¿)
Cpk: Índice de capacidad real
ES: Especificación superior.
EI: Especificación inferior.
σ 0: Capacidad del proceso.
6.40−6.35 6.35−6.30
Cp k=min(¿ ; )¿
3(0.030) 3 (0.030)
Cp k=min(¿ 0.56)¿
19. ¿Cuál es el valor de Cpk para la información del ejercicio 19, cuando el promedio
del proceso es 700, 740, 780 y 820? Explique por qué.
SABIENDO QUE:
- ś =
∑ s = 750/25 = 30
g
ś
- σ0 = = 30/C4
C4
SEGUN LA TABLA B:
Para: n = 4 C4 = 0.9213
- σ0 = 32.5627
- 3σo = 97.6881
LSL = 620
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
x́ = 700
USL = 780
I. PARA x́ = 700
DONDE:
MIN (USL− x́ )o ( x́−LSL)
Cpk =
3σ 0
MIN ( 780−700 ) o (700−620)
=
97.6881
= MIN (0.8189 o 0.8189)
= 0.8189
II. PARA x́ = 740
DONDE:
MIN (USL− x́ )o ( x́−LSL)
Cpk =
3σ 0
MIN ( 780−740 ) o (740−620)
=
97.6881
= MIN (0.4095 o 1.2283)
= 0.4095
III. PARA x́ = 780
DONDE:
MIN (USL− x́ )o ( x́−LSL)
Cpk =
3σ 0
MIN ( 780−780 ) o (780−620)
=
97.6881
= MIN (0 o 1.6379)
=0
IV. PARA x́ = 820
DONDE:
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
MIN (USL− x́ )o ( x́−LSL)
Cpk =
3σ 0
MIN ( 780−820 ) o(820−620)
=
97.6881
= MIN (-0.4095 o 2.0473)
= -0.4095
22. Determine la línea central y los limites de control tentativos para una gráfica de
promedio móvil y rango móvil usando un periodo usando un periodo de 3. Los datos, en
litros, son los siguientes: 4.56, 4.65, 4.66, 4.34, 4.65, 4.40, 4.50, 4.55, 4.69, 4.29, 4.58,
4.71, 4.61, 4.66, 4.46, 4.46, 4.70, 4.65, 4.61, 4.54, 4.55, 4.54, 4.54, 4.47, 4.64, 4.72, 4.47,
4.66, 4.51, 4.43, 4.34. ¿Hay puntos fuera de control?
SOLUCION:
Observación X1 X2 X3 x́ R
1 4.56 4.65 4.66 4.623 0.1
2 4.34 4.65 4.4 4.463 0.31
3 4.5 4.55 4.69 4.580 0.19
4 4.29 4.58 4.71 4.527 0.42
5 4.61 4.66 4.46 4.577 0.2
6 4.7 4.65 4.61 4.653 0.09
7 4.54 4.55 4.54 4.543 0.01
8 4.54 4.47 4.64 4.550 0.17
9 4.72 4.47 4.66 4.617 0.25
10 4.51 4.43 4.34 4.427 0.17
´x́=¿ 4.556 Ŕ=¿0.191
MEDIA
LCS= x́´ + A2 Ŕ = 4.556+1.026* 0.191= 4.7514
LC= ´x́ =4.556
LCI = ´x́−A 2 Ŕ= 4.556-1.026*0.191= 4.3606
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
4.7
4.6 _
_
X=4.556
4.5
4.4
LCI=4.3606
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Muestra
0.48 LCS=0.4917
Rango de la muestra
0.36
0.24 _
R=0.191
0.12
0.00 LCI=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Muestra
RANGO
LCS=D 4 Ŕ = 2.575*0.191= 0.4917
LC= Ŕ = 0.191
LCI =D 3 Ŕ = 0.000*0.191= 0
Respuesta:
Gráfica Xbarra-R de Litros
MEDIA
4.8
LCS=4.7514
Media de la muestra
4.7
4.6 _
_
X=4.556
4.5
4.4
LCI=4.3606
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Muestra
0.48 LCS=0.4917
Rango de la muestra
0.36
0.24 _
R=0.191
0.12
0.00 LCI=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Muestra
Se observa que los límites reflejan la variación de 4.7514 como límite de control superior
y 4.3606 como límite control inferior, el proceso se encuentra bajo control
estadístico debido a que los valores de las muestras se encuentran dentro de los límites
de control. Adicionalmente las muestras se distribuyen aproximadamente a ambos lados
de la línea central (LC), no identificándose una tendencia en los valores muestrales.
RANGO
Se observa que los límites reflejan la variación de 0.4917 como límite de control superior
y 0 como límite control inferior, el proceso se encuentra bajo control estadístico debido a
que los valores de las muestras se encuentran dentro de los límites de control, pero en el
punto numero 7 alcanza el límite inferior.
23. Determine la línea central y los límites de control tentativos para una gráfica de
promedio móvil y rango móvil usando un periodo de 3. Los datos, en litros, son los
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
siguientes: 4.56, 4.65, 4.66, 4.34, 4.65, 4.40, 4.50, 4.55, 4.69, 4.29, 4.58,4.71, 4.61, 4.66,
4.46, 4.70, 4.65, 4.61, 4.54, 4.55, 4.54, 4.54, 4.47, 4.64, 4.72,4.47, 4.66, 4.51, 4.43, 4.34.
¿Hay puntos fuera de control?
SOLUCION:
Muestra
1 4.56 4.63 4.66 4.34
2 4.65 4.4 4.5 4.55
3 4.69 4.29 4.58 4.71
4 4.61 4.66 4.46 4.7
5 4.65 4.61 4.54 4.55
6 4.54 4.54 4.47 4.64
7 4.72 4.47 4.66 4.51
8 4.43 4.32
Distribución: Normal
Transformación: ninguna
Gráfico de Medianas
Período #1-8
LSC: +3.0 sigma 4.7805
Línea Central 4.573
LIC: -3.0 sigma 4.3655
0 fuera de límites
Gráfico de Rangos
Período #1-8
LSC: +3.0 sigma 0.554717
Línea Central 0.236622
LIC: -3.0 sigma 0.0
0 fuera de límites
Estimados
Período #1-8
Media de proceso 4.573
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
Sigma de proceso 0.120265
Rango promedio 0.23125
Sigma estimada a partir del rango medio
EL STATADVISOR
Este procedimiento crea una gráfico de Medianas y Rangos para Litros. Está diseñada
para permitirle determinar si los datos provienen de un proceso en un estado de control
estadístico. Las gráficos de control se construyen bajo el supuesto de que los datos
provienen de una distribución normal con una media igual a 4.573 y una desviación
estándar igual a 0.120265. Estos parámetros fueron estimados a partir de los datos. De
los 8 puntos no excluidos mostrados en la gráfico, 0 se encuentran fuera de los límites de
control en la primer gráfico, mientras que 0 están fuera de límites en la segunda.
Determine la línea central y los límites de control tentativos para una gráfica de
promedio móvil y rango móvil usando un periodo de 3. Los datos, en litros, son los
siguientes: 4.56, 4.65, 4.66, 4.34, 4.65, 4.40, 4.50, 4.55, 4.69, 4.29, 4.58, 4.71, 4.61, 4.66,
4.46, 4.70, 4.65, 4.61, 4.54, 4.55, 4.54, 4.54, 4.47, 4.64, 4.72, 4.47, 4.66, 4.51, 4.43, 4.34.
¿Hay puntos fuera de control?
SOLUCION
OBSERVACIÓN LITROS x́ R
1 4.56 4.65 4.66 4.62 0.10
2 4.34 4.65 4.40 4.46 0.31
3 4.50 4.55 4.69 4.58 0.19
4 4.29 4.58 4.71 4.53 0.42
5 4.61 4.66 4.46 4.58 0.20
6 4.70 4.65 4.61 4.65 0.09
7 4.54 4.55 4.54 4.54 0.01
8 4.54 4.47 4.64 4.55 0.17
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
9 4.72 4.47 4.66 4.62 0.25
10 4.51 4.43 4.34 4.43 0.17
∑ x́ =45.56 ∑ R=1.91
∑ x́ i ∑ Ri
´x́= i=1 Ŕ= i=1
g g
´x́= 45.56 1.91
Ŕ=
10 10
´x́=4.556l Ŕ=0.191l
De la tabla B del apéndice (Control de Calidad - Dale H. Besterfield, octava edición), los
valores de los factores para un tamaño de subgrupo n = 3, son A 2 = 1.023, D3 = 0 y D4 =
2.574 Los límites tentativos de control para la gráfica x́son:
UCL x́ = ´x́+ A 2∗ Ŕ LCL x́ = ´x́− A 2∗Ŕ
UCL x́ =4.556+(1.023)(0.191) LCL x́ =4.556−(1.023)(0.191)
UCL x́ =4.7513 l LCL x́ =4.3606l
GRÁFICA DE LA MEDIA
4.8
4.7
4.6
4.5
MEDIA
4.4
4.3
4.2
4.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NÚMERO DE SUBGRUPOS
GRÁFICA DE R
0.6
Ŕ
0.5
0.4
RANGO
0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RANGO
R UCL LCL
INTERPRETACION: La grafica indica que los datos en litros están bajo control
SOLUCION
OBSERVACIÓN LITROS x́ R
1 4.56 4.65 4.66 4.34 4.55 0.32
2 4.65 4.40 4.50 4.55 4.53 0.25
3 4.69 4.29 4.58 4.71 4.57 0.42
4 4.61 4.66 4.46 4.70 4.61 0.24
5 4.65 4.61 4.54 4.55 4.59 0.11
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
∑ x́ =36.38 ∑ R=1.85
∑ x́ i ∑ Ri
´x́= i=1 Ŕ= i=1
g g
´x́= 36.38 Ŕ=
1.85
8 8
´x́=4.547 l Ŕ=0.231l
De la tabla B del apéndice (Control de Calidad - Dale H. Besterfield, octava edición), los
valores de los factores para un tamaño de subgrupo n = 4, son A 2 = 0.729, D3 = 0 y D4 =
2.282 Los límites tentativos de control para la gráfica x́son:
LIMITES DE
PROMEDIO PROMEDIO DE RANGO
PROMEDIO LÍMITES DE R
x́ PROMEDIOS ´x́ R
x́
x́ UCL LCL LC R Ŕ UCL LCL
4.55 4.715 4.378 4.547 0.32 0.231 0.527 0.00
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
4.53 4.715 4.378 4.547 0.25 0.231 0.527 0.00
4.57 4.715 4.378 4.547 0.42 0.231 0.527 0.00
4.61 4.715 4.378 4.547 0.24 0.231 0.527 0.00
4.59 4.715 4.378 4.547 0.11 0.231 0.527 0.00
4.55 4.715 4.378 4.547 0.17 0.231 0.527 0.00
4.59 4.715 4.378 4.547 0.25 0.231 0.527 0.00
4.39 4.715 4.378 4.547 0.09 0.231 0.527 0.00
Gráfica x́ y R para datos preliminares, con límites tentativos de control.
GRÁFICA DE LA MEDIA
4.8
4.7
4.6
4.5
MEDIA
4.4
4.3
4.2
1 2 3 4 5 6 7 8
NÚMERO DE SUBGRUPOS
GRAFICA DE R
0.6
Ŕ
0.5
0.4
RANGO
0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5 6 7 8
RANGO
R UCL LCL
INTERPRETACION: Los gráficos de control se construyen bajo el supuesto de que los datos
provienen de una distribución normal con una media igual a 4.547. Estos parámetros
fueron estimados a partir de los datos. De los 8 puntos no excluidos mostrados en el
gráfico, 0 se encuentran fuera de los límites de control en el primer gráfico, mientras que
0 están fuera de límites en la segunda.
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
Número de Observación
X1 X2 X3 X́ R
Subgrupo
1 6.0 5.8 6.1 5.97 0.3
2 5.2 6.4 6.9 6.17 1.7
3 5.5 5.8 5.2 5.50 0.6
4 5.0 5.7 6.5 5.73 1.5
5 6.7 6.5 5.5 6.23 1.2
6 5.8 5.2 5.0 5.33 0.8
7 5.6 5.1 5.2 5.30 0.5
8 6.0 5.8 6.0 5.93 0.2
9 5.5 4.9 5.7 5.37 0.8
10 4.3 6.4 6.3 5.67 2.1
11 6.2 6.9 5.0 6.03 1.9
12 6.7 7.1 6.2 6.67 0.9
13 6.1 6.9 7.4 6.80 1.3
14 6.2 5.2 6.8 6.07 1.6
15 4.9 6.6 6.6 6.03 1.7
16 7.0 6.4 6.1 6.50 0.9
17 5.4 6.5 6.7 6.20 1.3
18 6.6 7.0 6.8 6.80 0.4
19 4.7 6.2 7.1 6.00 2.4
20 6.7 5.4 6.7 6.27 1.3
21 6.8 6.5 5.2 6.17 1.6
22 5.9 6.4 6.0 6.10 0.5
23 6.7 6.3 4.6 5.87 2.1
24 7.4 6.8 6.3 6.83 1.1
145.53 28.7
Determinando la línea central y límites de control tentativos:
De la tabla tenemos: ∑ X́=145.53 , ∑ R=28.7 y g=24entonces, las líneas centrales
están en:
g
∑ X́ i
X́ = i =1
g
g
X́ =
145.53 ∑ Ŕi
24 Ŕ= i=1
g
X́ =6.064
28.7
Ŕ=
24
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
Ŕ=1.196
De la tabla B del apéndice, los valores de los factores para un tamaño de subgrupo n = 3,
son:
A2=1.023, D 3=0 , D 4=2.574
Gráfico de control X
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
LCL R=D 3 Ŕ
LCL R=(0)(1.196)
Gráfica de control R
3.5
2.5
2
LCL R=0
1.5
0.5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
26. Determine la línea central y los límites de control tentativos para las gráficas de
mediana y rango, con los datos de la tabla 5-2. Suponga que hay causas asignables para
los puntos fuera de control que haya, y determine la línea central y los límites de
control revisados. Compare el patrón de variación con las gráficas y R de la figura 5-4.
Para la mediana:
Gráfico de Medianas para Mediana
6.7
6.6
Mediana
6.5 6.49
6.42
6.4
6.35
6.3
0 5 10 15 20 25
Subgrupo
Gráfico de Medianas
Período: el numero 1 al 25
LSC :+3.0 sigma →6.48768
Línea Central → 6.418
LIC :−3.0 sigma→ 6.34832
Fuera de límites :4
Para el rango:
0.3
0.25
0.2 0.20
Rango
0.15
0.1
0.09
0.05
0 0.00
0 5 10 15 20 25
Rango
Gráfico de Rangos
Período: del número 1 al 25
LSC :+3.0 sigma →0.199842
Línea Central → 0.0876
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
LIC :−3.0 sigma→ 0.0
TABLA 5.4
Estimados:
Período : del número 1 al 25
Media de proceso →6.418
Sigma de proceso → 0.0425449
Rango promedio →0.0876
Sigma estimada a partir del rango medio
28. Determine los limites superior e inferior de rechazo para la gráfica x́ del ejercicio Las
especificaciones son 20.40 ± 0.25. Compare estos límites con los límites de control
revisados.
Solución:
X́ =20.4012 Y Ŕ=0.3556
0.3556
20.573-3 + 0.483(0.3556)=20.3238
2.534
Ŕ
LIM. INF. Rechazo= TOL INF. -3 - A2 Ŕ
d2
0.3556
20.229-3 −0.483( 0.3556)=19.6362
2.534
SOLUCIÓN:
NÚMERO DE
x́ R
SUBGRUPOS
1 20.35 0.34
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
2 20.40 0.36
3 20.36 0.32
4 20.65 0.36
5 20.20 0.36
6 20.40 0.35
7 20.43 0.31
8 20.37 0.34
9 20.48 0.30
10 20.42 0.37
11 20.39 0.29
12 20.38 0.30
13 20.40 0.33
14 20.41 0.36
15 20.45 0.34
16 20.34 0.36
17 20.36 0.37
18 20.42 0.73
19 20.50 0.38
20 20.31 0.35
21 20.39 0.38
22 20.39 0.33
23 20.40 0.32
24 20.41 0.34
25 20.40 0.30
De la tabla B del apéndice (Control de Calidad - Dale H. Besterfield, octava edición), los
valores de los factores para un tamaño de subgrupo n = 6, son A 2 = 0.483, D3 = 0 y D4 =
2.004 Los límites tentativos de control para la gráfica x́son:
LIMITES DE
PROMEDIO PROMEDIO DE RANGO
PROMEDIO LÍMITES DE R
x́ PROMEDIOS ´x́ R
x́
x́ UCL LCL LC R Ŕ UCL LCL
20.35 20.5739 20.2261 20.40 0.34 0.36 0.7214 0.00
20.40 20.5739 20.2261 20.40 0.36 0.36 0.7214 0.00
20.36 20.5739 20.2261 20.40 0.32 0.36 0.7214 0.00
20.65 20.5739 20.2261 20.40 0.36 0.36 0.7214 0.00
20.20 20.5739 20.2261 20.40 0.36 0.36 0.7214 0.00
20.40 20.5739 20.2261 20.40 0.35 0.36 0.7214 0.00
20.43 20.5739 20.2261 20.40 0.31 0.36 0.7214 0.00
20.37 20.5739 20.2261 20.40 0.34 0.36 0.7214 0.00
20.48 20.5739 20.2261 20.40 0.30 0.36 0.7214 0.00
20.42 20.5739 20.2261 20.40 0.37 0.36 0.7214 0.00
20.39 20.5739 20.2261 20.40 0.29 0.36 0.7214 0.00
20.38 20.5739 20.2261 20.40 0.30 0.36 0.7214 0.00
20.40 20.5739 20.2261 20.40 0.33 0.36 0.7214 0.00
20.41 20.5739 20.2261 20.40 0.36 0.36 0.7214 0.00
20.45 20.5739 20.2261 20.40 0.34 0.36 0.7214 0.00
20.34 20.5739 20.2261 20.40 0.36 0.36 0.7214 0.00
20.36 20.5739 20.2261 20.40 0.37 0.36 0.7214 0.00
20.42 20.5739 20.2261 20.40 0.73 0.36 0.7214 0.00
20.50 20.5739 20.2261 20.40 0.38 0.36 0.7214 0.00
20.31 20.5739 20.2261 20.40 0.35 0.36 0.7214 0.00
20.39 20.5739 20.2261 20.40 0.38 0.36 0.7214 0.00
20.39 20.5739 20.2261 20.40 0.33 0.36 0.7214 0.00
20.40 20.5739 20.2261 20.40 0.32 0.36 0.7214 0.00
20.41 20.5739 20.2261 20.40 0.34 0.36 0.7214 0.00
20.40 20.5739 20.2261 20.40 0.30 0.36 0.7214 0.00
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
Gráfica x́
GRÁFICA DE LA
GRÁFICA DEMEDIA
R y R para
20.7
0.8 datos
20.6
0.7
20.5
0.6
20.4
0.5
MEDIANA
RANGOS
20.3
0.4
20.2
0.3
20.1
0.2
20
0.1
19.9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
NÚMERORANGO
DE SUBGRUPOS
ENTONCES:
Repita el ejercicio 28 para las especificaciones 20.40 ±0.30.
∑ x́ i
´x́= i=1
g
´x́= 510.01
25
´x́=20.40 ml
∑ Ri
Ŕ= i=1
g
8.89
Ŕ=
25
Ŕ=0.3556 ml
Los límites tentativos de control para laLos límites tentativos de control para la
gráfica x́son: gráfica R son:
GRÁFICA DE LA MEDIA
20.8
20.6
20.4
MEDIA
20.2
20
19.8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
NÚMERO DE SUBGRUPOS
GRÁFICA DE R
0.9
0.8
0.7
0.6
RANGO
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
RANGO
31. Cada media hora se mide la viscosidad de un líquido, durante un día con tres turnos.
Prepare un histograma con cinco clases y el valor de punto medio de la primera clase
igual a 29 y evalúe la distribución. Prepare una gráfica de corrida y de nuevo evalúe la
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
distribución. ¿Qué indica la gráfica de corrida? Los datos son 39, 42, 38, 37, 41, 40, 38,
36, 40, 36, 35, 38, 34, 35, 37, 36, 39, 34, 38, 36, 32, 37, 35, 34, 33, 35, 32, 32, 38, 34, 37,
35, 35, 34, 31, 33, 35, 32, 36, 31, 29, 33, 32, 31, 30, 32, 32 y 29.
SOLUCIÓN
N=48
x máx =42 y x min =24
x́=34.958333
1) R=47-34
R=13
2) K por Sturges
K= 1+3,312 LOG (48)
K=5
K=6,58 7
R 13
3) Amplitud= = =2.6
K 5
4) Clase 1 es 29
a+( a+2.6)
=29
2
2a=58-2.6
A=27.7
ELABORANDO LA TABLA
CLASE X f fx F
[27.7-30.3> 29 3 0.065 0.065
[30.3-32.9> 31.6 11 0.239 0.704
[32.9-35.5> 34.2 15 0.326 0.63
[35.5-38.1> 36.8 14 0.304 0.934
[38.1-40.7> 39.4 3 0.065 0.999
Sobra { 41,42}
ELABORANDO EL HISTOGRAMA
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS – ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
36. Use el programa del CD para determinar la capacidad del proceso de bolsas con
corteza de ciprés, en kilogramos, para los datos de la tabla siguiente. También
determine los coeficientes Cp y Cpk para un límite superior de tolerancia (USL) de 130
kg, y límite inferior de tolerancia (LSL) de 75 kg.
CREANDO TABLA
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
PH(X) LIC LC LSC