Tesis Doctoral CERTEZA en Francés

Universidad Autónoma de Madrid
Facultad de Filosofía y Letras
Departamento de Filología Francesa
Los marcadores de certeza en francés contemporáneo: propiedades

lingüísticas y modelización polifónica
Tesis presentada por
Alicia Esteban Márquez para la obtención del grado de
Doctor en Filología Francesa
Dirigida por
Dr. D. Desiderio Tejedor de Felipe
Profesor Titular de la Facultad de Filosofía y Letras
Universidad Autónoma de Madrid
Programa de Doctorado:
Estudios Franceses y Francófonos
Madrid, mayo de 2017

AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, a la profesora, Dra. Caroline Foullioux Baudin, que si bien está exenta de
toda responsabilidad en este trabajo, hizo que gracias a sus clases me interesara por la
lingüística francesa.
En segundo lugar, pero muy especialmente, al profesor Dr. Desiderio Tejedor de Felipe, por
haberme enseñado gran parte de mis conocimientos lingüísticos, por haber accedido a
acompañarme a lo largo de este trabajo, por su paciencia infinita, sus consejos y correcciones,
y sus palabras de aliento cuando han sido necesarias en definitiva, por convertirse en mi
maestro .
A mi familia y especialmente, a mis padres por haberme inculcado valores como la constancia
y el esfuerzo y por confiar siempre en mí.
Por último, a todas las personas, no han sido pocas, que han estado cerca a lo largo de todo
este trabajo, por su apoyo incondicional y todos sus ánimos
Sin todos ellos, este trabajo nunca hubiera visto la luz.
Muchas gracias a todos.
2
ÍNDICE
Estructura de la tesis…………………………………………………………..........12
Motivaciones………………………………………………………………….........15
CAPÍTULO I: Marco y Problemática general…………………………….............17
1. Génesis del trabajo…………………………………………………………........17

2. Objetivos…………………………………………………………………….......19
3. Problemática y delimitación del tema………………………………………...... 20
CAPÍTULO II: Marco metodológico y problemas ocasionados en el estudio de los

operadores………………………………………………………………………......22
1. Introducción al capítulo………………………………………………………....22
2. La certeza, ¿Qué es?.............................................................................................23
2.1. Origen y definiciones del término “certeza” en los diccionarios…………..23
3. El concepto de “certeza” en la filosofía………………………………………...24
3.1. Platón y la certeza……………………………………………………...…..24
3.2. Descartes y la certeza………………………………………………………25
3.3. Espinoza y la certeza……………………………………………………….26
3.4. Hume y la certeza……………………………………………………….....26
3.5. Kant y el conocimiento………………………………………………........27
4. Conclusión……………………………………………………………………...28
5. Los criterios…………………………………………………………………….30
CAPÍTULO III: Marco teórico y estado de la cuestión………………………….36
1. Estudios generales de los adverbios……………………………………………36
1.1. Introducción……………………………………………………………….36
2. Clasificaciones de los adverbios……………………………………………….39
2.1. Clasificación adverbial propuesta por Schlyter…………………………...39
2.1.2. Criterios para clasificar los adverbios……………………………....39
2.1.3. Clasificación desarrollada…………………………………………..40
2.1.3.1. Los adverbios de grado…………………………………...40
2.1.3.2. Los adverbios verbales……………………………………41
2.1.3.3. Los adverbios d´évenement……………………………….43
2.1.3.4. Los adverbios cadre……………………………………………44
3
2.1.3.5. Los adverbios de frase……………………………………45
2.1.3.5.1. Los adverbios de frase ilocutivos………………46
2.1.3.5.2. Los adverbios de frase ilocutivos non factifs y los adverbios de
frase factifs……………………………………………………48
2.1.3.5.3. Los adverbios de frase sous la négation………….49
2.1.3.5.4. Los adverbios que refuerzan la negación……….50
2.1.3.6. Los adverbios de relación…………………………………51
2.1.3.7. Los adverbios restrictivos…………………………………51
2.2. Clasificación adverbial propuesta por Nølke…………………………………52
2.2.1. Los adverbiaux verbaux……………………………………………………...52
2.2.2. Los adverbiaux contextuels…………………………………………………...53
2.2.2.1. Los adverbiaux paradigmatisants……………………………….....53
2.2.2.2. Los adverbiaux connecteurs………………………………………...54
2.2.2.3. Los adverbiaux d´énonciation……………………………………...54
2.2.2.3.1.. Adverbiaux illocutoires…………………………………55
2.2.2.3.2. Adverbiaux interlocuteurs……………………………….55
2.2.2.3.3. Adverbiaux de présentation……………………………...55
2.2.2.3.4. Adverbiaux (d´énonciation) de pertinence…………...55
2.2.2.4. Los adverbiaux d´énoncé…………………………………...55
2.2.2.4.1. Los adverbiaux modaux………………………...55
2.2.2.4.2. Los adverbiaux évaluatifs……………………....55
2.2.2.4.3. Los adverbiaux prédicatifs……………………...55
2.2.2.4.4. Los adverbiaux de pertinence…………………..55
2.3. Clasificación propuesta por Molinier et Levrier………………………………56
2.3.1. Los adverbios de frase………………………………………………….56
2.3.1.1. Los adverbes conjonctifs…………………………………………….56
2.3.1.1.1. Los adverbios de orden de rango…………………...57
2.3.1.2. Los adverbes disjonctifs……………………………………………..58
2.3.1.2 1.Adverbes disjonctifs de style…………………………….58
2.3.1.2.2. Adverbes disjonctifs dáttitude………………………….61
2.3.1.2.2.1. Los adverbios de hábito………………..61
2.3.1.2.2.2. Los adverbios de frecuencia……………62
2.3.1.2.2.3. Los adverbios evaluativos………………63
2.3.1.2.2.4. Los adverbios modales…………………64
4
2.3.1.2.2.5. Adverbios de actitud orientados hacia el sujeto…66
2.3.2. Los adverbios integrados en la proposición………………………………67
2.3.2.1. Los adverbios de manera orientados hacia el sujeto……………..67
2.3.2.2. Los adverbios de manera verbales………………………………..68
2.3.2.3. Los adverbios de manera cuantificadores…………………………68
2.3.2.4. Los adverbios que marcan intensidad……………………………..68
2.3.2.5. Los adverbios de punto de vista……………………………………68
2.3.2.6. Los adverbios de tiempo…………………………………………....69
2.3.2.7. Los adverbios focalizadores………………………………………...69
3. Conclusiones……………………………………………………………………….69
4. Modalidad………………………………………………………………………….70
4.1. Introducción…………………………………………………………………..70
4.2. Del locutor y el enunciado……………………………………………….71
4.3. Los conceptos de modalización y modalidad............................................72
4.4. Clasificación de las modalidades y sus marcas…………………………..73
4.4.1. Las modalidades subjetivas.............................................................73
4.4.2. Las modalidades intersubjetivas......................................................75
4.4.3. Las modalidades implicativas..........................................................76
4.4.4. Las modalidades de frase o de enunciado........................................76
5. Polifonía modalización y punto de vista...................................................................79
5.1. Enunciado y discurso del otro...........................................................................81
5.2. La polifonía lingüística......................................................................................81
6. La Argumentación.....................................................................................................84
6.1. La Teoría de la Argumentación en la Lengua...................................................84
6.2. La Teoría de los topoï........................................................................................88
7. Conclusión.................................................................................................................90
CAPÍTULO IV: Análisis de los operadores..................................................................91
1. Assurément..............................................................................................................91
1.1. Estado de la cuestión..........................................................................................91
1.2. Assurement1........................................................................................................95
1.2.1. Estatus.....................................................................................................95
1.2.2. Paráfrasis.................................................................................................95
1.2.3. Descripción sincrónica............................................................................95
1.2.4. Propiedades lingüísticas..........................................................................97
5
1.2.4.1. Propiedades sintácticas............................................................97
1.2.4.2. Propiedades semántico. pragmáticas........................................99
1.2.5. Análisis polifónico................................................................................101

1.2.6. Interpretación........................................................................................102
1.3. Assurément2...........................................................................................................103
1.3.1. Estatus..........................................................................................................103
1.3.2. Paráfrasis......................................................................................................103
1.3.3. Descripción sincrónica.................................................................................103
1.3.4. Propiedades lingüísticas...............................................................................105
1.3.4.1. Propiedades sintácticas.....................................................................105
1.3.4.2. Propiedades semántico-pragmáticas.................................................108
1.3.5. Análisis polifónico........................................................................................109
1.3.6. Interpretación................................................................................................111
2. Certainement...........................................................................................................112
2.1. Estado de cuestión.............................................................................................112
2.2.Certainement1.....................................................................................................114
2.2.1. Estatus.....................................................................................................114
2.2.2. Paráfrasis.................................................................................................114
2.2.3. Descripción sincrónica............................................................................114
2.2.4. Propiedades lingüísticas..........................................................................115
2.2.4.1. Propiedades sintácticas...............................................................115
2.2.4.2. Propiedades semántico-pragmáticas...........................................116
2.2.5. Análisis polifónico..................................................................................117
2.2.6.Interpretación...........................................................................................118
2.3. Certainement2........................................................................................................118
2.3.1. Estatus..........................................................................................................118
2.3.2. Paráfrasis......................................................................................................118
2.3.3. Descripción sincrónica ................................................................................118
2.3.4. Propiedades lingüísticas................................................................................120
2.3.5.1. Certainement2 introduce un espacio discursivo................................125
6
2.3.6.Interpretación...................................................................................................128
2.4.Certainement3.............................................................................................................128
2.4.1. Estatus.............................................................................................................128
2.4.2. Paráfrasis.........................................................................................................128
2.4.3. Descripción sincrónica....................................................................................128
2.4.4. Propiedades lingüísticas..................................................................................129
2.4.4.1. Propiedades sintácticas.......................................................................129
2.4.2.2. Propiedades semántico-pragmáticas...................................................131
2.4.5. Análisis polifónico..........................................................................................132
2.4.6.Interpretación………………………………………………………………..135
3. Certes..........................................................................................................................135
3.1. Estado de la cuestión............................................................................................135
3.2. Certes1..........................................................................................................................................................................136
3.2.1. Estatus........................................................................................................136
3.2.2. Paráfrasis....................................................................................................136
3.2.3. Descripción sincrónica................................................................................136
3.2.4. Propiedades lingüísticas..............................................................................138
3.2.4.1. Propiedades sintácticas...................................................................138
3.2.4.2. Propiedades semántico- pragmáticas..............................................139
3.2.5. Análisis polifónico.......................................................................................141
3.2.6. Interpretación...............................................................................................142
3.3. Certes2....................................................................................................................142
3.3.1. Estatus..........................................................................................................142
3.3.2. Paráfrasis......................................................................................................143
3.3.3. Descripción sincrónica.................................................................................143
3.3.4. Propiedades lingüísticas...............................................................................145
3.3.4.1. Propiedades sintácticas....................................................................147
3.3.4.2. Propiedades semántico- pragmáticas...............................................147
3.3.5. Certes concesivo...........................................................................................149
3.3.5.1. Análisis polifónico ..........................................................................150
3.3.6. Interpretación................................................................................................152
4. Effectivement.................................................................................................................153
4.1. Estado de la cuestión...............................................................................................153
4.2. Effectivement1……………………………………………………………………..157
7
4.2.1. Estatus...........................................................................................................157
4.2.2. Paráfrasis.......................................................................................................157
4.2.3. Descripción sincrónica..................................................................................157
4.2.6.Interpretación...................................................................................................171
4.3.Effectivement2...........................................................................................................171
4.3.1. Estatus...........................................................................................................171
4.3.2.Paráfrasis........................................................................................................171
4.3.4.1. Propiedades sintácticas...................................................................172
4.3.4.2. Propiedades semántico-pragmáticas...............................................174
4.3.6. Interpretación.......................................................................................................176
5. En effet...........................................................................................................................177
5.2. En effet1...................................................................................................................180
5.2.1. Estatus...........................................................................................................180
5.2.2. Paráfrasis.......................................................................................................180
5.2.6. Interpretación..................................................................................................189
5.3. En effet2...................................................................................................................190
5.3.1. Estatus...........................................................................................................190
5.3.2.Paráfrasis........................................................................................................190
8
5.3.4.2. Propiedades semántico- pragmáticas................................................194
5.3.5. Análisis polifónico...............................................................................196
5.3.6.Interpretación........................................................................................197
6. Sans aucun doute.................................................................................................197
6.1. Estado de lacuestión................................................................................................197
6.2. Sans aucun doute1...................................................................................................202
6.2.1. Estatus...........................................................................................................202
6.2.2.Paráfrasis........................................................................................................202
6.2.5. Sans aucun doute1 introduce un espacio discursivo........................................209
6.2.5.1. Análisis polifónico............................................................................211
6.2.6. Interpretación...................................................................................................214
6.3. Sans aucun doute2...................................................................................................214
6.3.1. Estatus...........................................................................................................214
6.3.2. Paráfrasis.......................................................................................................214
6.3.5. Análisis polifónico...........................................................................................218
6.3.6. Interpretación...................................................................................................220
7. Sans doute.....................................................................................................................220
7.2. Sans doute..............................................................................................................225
7.2.1. Estatus...........................................................................................................225
7.2.2. Paráfrasis.......................................................................................................225
9
7.2.6. Interpretación................................................................................................233
8. Sûrement.......................................................................................................................233
8.1. Estado de la cuestión ..............................................................................................233
8.2. Sûrement1................................................................................................................235
8.2.2. Estatus...........................................................................................................237
8.2.3. Paráfrasis.......................................................................................................237
8.3. Sûrement2................................................................................................................240
8.3.2. Estatus...........................................................................................................242
8.3.3. Paráfrasis.......................................................................................................242
8.3.5. Análisis polifónico...........................................................................................246
8.3.5.1. Sûrement introduce un espacio discursivo..........................................248
8.3.6. Interpretación...................................................................................................250
9. Tout à fait..................................................................................................................250
9.1. Estado de la cuestión...........................................................................................250
9.2. Tout à fait1...........................................................................................................255
9.2.1. Descripción sincrónica..............................................................................255
9.2.2. Estatus.......................................................................................................257
9.2.3. Paráfrasis...................................................................................................257
9.2.4. Propiedades lingüísticas............................................................................257
9.2.4.1. Propiedades sintácticas.................................................................257
9.2.4.2. Propiedades semántico- pragmáticas............................................259
9.2.5. Análisis polifónico....................................................................................261
9.3. Tout à fait2…………………………………………………………………..261
9.3.1. Descripción sincrónica.........................................................................261
9.3.2. Estatus..................................................................................................262
10
9.3.3. Paráfrasis..............................................................................................262
9.3.4. Propiedades lingüísticas.......................................................................262
9.3.4.1. Propiedades sintácticas............................................................262
9.3.4.2. Propiedades semántico- pragmáticas......................................263
9.3.5. Análisis polifónico...............................................................................264
9.4. Tout à fait3…………………………………………………………………………..265
9.4.1. Descripción sincrónica........................................................................265
9.4.2. Estatus.................................................................................................267
9.4.3. Paráfrasis.............................................................................................267
9.4.4. Propiedades lingüísticas.......................................................................267
9.4.4.1. Propiedades sintácticas...........................................................267
9.4.4.2. Propiedades semántico- pragmáticas......................................269
9.4.5. Análisis polifónico..............................................................................270
9.4.6. Interpretación......................................................................................271
Conclusiones.......................................................................................................................272
Bibliografía..........................................................................................................................276
11
Estructura de la tesis
Nuestro trabajo consta de una primera parte de carácter teórico y una segunda parte dedicada
al análisis de los adverbios seleccionados.
La primera parte está dividida en tres capítulos:
· Capítulo I: Marco y problemática general. Está dedicado a describir el marco y la

problemática general surgida en el estudio de los diferentes operadores, que a su vez
está dividido en diferentes epígrafes:
1. Génesis del trabajo: aquí pretendemos explicar cómo será el proceso llevado a cabo
para realizar nuestra investigación.
2. Objetivos: en este epígrafe desarrollaremos cuáles son los objetivos que pretendemos
alcanzar en nuestro estudio.
3. Problemática y delimitación del tema: Una vez delimitados los objetivos
describiremos cuáles son los problemas surgidos en los estudios previos, y a lo largo
del nuestro, para más adelante hacer una propuesta de análisis que sirva para dar
respuesta a los mismos.
Realizar un estudio lingüístico exhaustivo de todos los vocablos de una categoría

gramatical es un proyecto demasiado amplio para una investigación como la que
queremos llevar a cabo en el trabajo que expondremos a continuación, por lo tanto
tenemos que delimitar cuáles serán los operadores de los que nos ocuparemos. En este
epígrafe explicaremos como hemos realizado la selección de los operadores que más
tarde, en el capítulo correspondiente analizaremos.
· Capítulo II: Marco metodológico y problemas ocasionados por el estudio de los

operadores. Nuestro capítulo dos constará de dos partes:
1. Una primera parte donde explicaremos qué es la certeza, desde una óptica tanto
lingüística como filosófica,
2. Y una segunda parte donde explicaremos el proceso llevado a cabo para
establecer cuáles serán los criterios utilizados para realizar un análisis riguroso
de cada uno de los operadores.
12
· Capítulo III: Marco teórico y estado de la cuestión. Este capítulo está dividido en
tres apartados:
1. En el primer apartado de este capítulo, haremos una síntesis de algunas de las
clasificaciones de los diferentes adverbios, propuestas a lo largo de la historia.
Revisaremos diferentes estudios que han sido realizados desde diversas
perspectivas por múltiples autores, y de las cuáles nos serviremos para realizar
nuestro estudio.
2. En un segundo apartado hablaremos de modalización y modalidad: Si hablamos
de marcadores de certeza, estamos dando por hecho que el locutor está expresando
su subjetividad en el enunciado. Esta actividad es lo que los diferentes lingüistas
han llamado modalización. En este epígrafe trataremos de explicar qué es la
modalización lo que nos llevará a explicar cuáles son las marcas ya sean gráficas o
sonoras que expresan esta subjetividad en el enunciado, es decir, hablaremos de la
modalidad, de cuáles son las diferentes modalidades y cómo se expresa cada una
de ellas.
3. En el último apartado, hablaremos de polifonía y argumentación. Aquí,
desarrollaremos cuál es el marco teórico en el que se inscribe nuestro trabajo, y
que a nuestro entender es el más adecuado para el posterior análisis de los
operadores que nos ocupan. Para ello desarrollaremos la Teoría de la Polifonía de
Ducrot (1983), La Teoría de La Argumentación en la Lengua de Anscombre y
Ducrot (1983) y la Teoría de los Topoï (Anscombre: 1995) teorías en las que hay
conceptos sin los cuales no se puede entender nuestra propuesta de análisis.
Una vez concluida esta primera parte más teórica, comenzaremos a desarrollar la parte más
práctica de nuestro estudio, que constituirá el:
· Capítulo IV: El análisis de los operadores. Donde para cada operador, en una
primera parte, mostraremos cómo ha sido clasificado por diferentes autores, para a
continuación, presentar nuestra propuesta de análisis. Explicaremos a través de un
sistema lo más científico y objetivo posible, cuáles son las diferentes propiedades
lingüísticas de cada operador y cuáles son sus funciones en estructura profunda
dependiendo de unas condiciones de producción concretas.
Al final de este capítulo expondremos las conclusiones a las que hemos llegado tras realizar
nuestro estudio y cuáles podrían ser las líneas a seguir en futuras investigaciones.
13
Finalmente, presentaremos la bibliografía utilizada para la elaboración de nuestro trabajo de
investigación.
Este apartado estará estructurado en varios bloques1:
1. El primero donde aparecerán reflejados de forma alfabética los títulos citados en el

capítulo I, dividido a su vez en tres2 subapartados.
· Motivaciones
· Génesis del trabajo.
· Problemática y delimitación del tema.
2. El segundo donde aparecerán reflejados de forma alfabética, los títulos utilizados para
explicar el concepto de “certeza” y los títulos que hemos usados para elaborar el
epígrafe donde exponemos los criterios utilizados en el análisis.
3. El tercero donde aparecerán reflejados de forma alfabética, los títulos utilizados para
elaborar nuestro “marco teórico”, dividido a su vez en tres subapartados anteriormente
citados:
· Clasificaciones adverbiales.
· Modalización y modalidad.
· Polifonía y argumentación.
4. En el cuarto bloque haremos referencia de forma alfabética a los títulos utilizados

para elaborar el corpus de enunciados para poder analizar los diferentes operadores.
1
En los diferentes apartados, los títulos se repiten, puesto que muchas veces nos hemos servido de los mismos
títulos para elaborar diferentes apartados de nuestro estudio.
2
Aunque el capítulo consta de tres subapartados: “Génesis del trabajo”, “Objetivos” y “Problématica y
delimitación del tema”, la bibliografía solo consta de dos, puesto que en el apartado de “Obejtivos” no hay
referencias bibliográficas.
14
Motivaciones
Si hemos elegido la lingüística como campo de trabajo para nuestra investigación, es

porque el objeto de estudio de esta ciencia, que en nuestra opinión resulta fascinante, es
aquello que constituye la entidad de las diferentes comunidades, el instrumento que utilizan
para comunicarse. Cada pueblo tiene su propia identidad y por lo tanto su propia forma de
comunicación, su lengua. Pensamos que si analizamos los diferentes formas de uso de
determinadas unidades lingüísticas que aparecen en el discurso, entenderíamos un poco mejor
una cultura tan rica como la francesa.
Nos interesamos por los adverbios, ya que es una categoría muy extensa y de las más
heterogéneas, que ha sido objeto de estudio a lo largo de toda la historia, y de la que se puede
encontrar bibliografía muy diversa. En los diferentes trabajos como veremos en su momento,
hay un tratamiento de estas palabras muy diverso, empezando por la nomenclatura de las
diferentes unidades que integran esta categoría, que continua siendo un gran “cajón de sastre”,
ya que como veremos, no hay consenso con respecto a los criterios utilizados para realizar
una definición y clasificación de las unidades que forman en su conjunto esta categoría.
En un primer momento, pensamos en realizar un estudio profundo (cuando hablamos de
estudio profundo, nos referimos a un estudio que nos permita explicar cuál es la instrucción
que genera una unidad como el adverbio en el enunciado) de los adverbios existentes en
francés contemporáneo, pero entendimos que esto sobrepasaba con creces el marco de una
tesis doctoral, así pues, decidimos seleccionar aquellos adverbios que parecían expresar, o al
menos en un primer momento, certeza por parte del locutor.
En efecto, si queremos saber qué significa un adverbio como por ejemplo certainement o
effectivement, lo habitual, al menos en una primera aproximación, es coger un diccionario, o
una gramática y de este modo comprobar su significado. Bien es verdad que la gramática
tradicional y los diccionarios, contemplan los adverbios objeto de nuestro estudio como
elementos que sirven esencialmente para dar respuesta a una pregunta y así aparecen
clasificados en diferentes estudios que se han hecho sobre adverbios, como veremos más
adelante. Pero si nos fijamos con más detalle en los enunciados en los que aparecen estos
adverbios, nos damos cuenta que son mucho más que adverbios que solo sirven para dar
respuesta a una pregunta.
Ya se sabe que todo elemento de la lengua que aparece en discurso es utilizado por algún
motivo (no hay que olvidar que el locutor siempre selecciona las palabras en función de una
15
determinada intencionalidad y con el objetivo de alcanzar un efecto preciso), y que si algún
elemento de un enunciado no estuviese puesto, por insignificante que este parezca el
enunciado tendría otro significado. Pero nos dimos cuenta de que era difícil encontrar un
estudio que propusiera de forma sistemática y concisa una serie de criterios lingüísticos que
nos ayudasen a explicar cuál es la función de este tipo de unidades lingüísticas utilizadas en el
discurso. Es por ello, que decidimos dedicar nuestra investigación a poner en pie un sistema
que permitiera establecer una serie de criterios, que diera cuenta de las propiedades
lingüísticas, polifónicas y argumentativas de las unidades seleccionadas para nuestro estudio,
y de este modo intentar poner un poco de orden con respecto a una serie de unidades
lingüísticas, que están muy lejos de ser definidas clasificadas y analizadas con claridad
suficiente. Para esta tarea acudimos a los dos únicos trabajos realizados para los que la
búsqueda de criterios lingüísticos es la prioridad: JC-L. Anscombre, M. L. Donaire et P. P.
Haillet (2013a) Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et
pragmatique, y J-CL. Anscombre et al. (2013b) Les Marqueurs du discours : Théorie et
Pratique
16
CAPÍTULO I: Marco y problemática general.
1. Génesis del trabajo
En el presente trabajo queremos establecer, mediante un estudio riguroso, una serie de

criterios de carácter semántico, sintáctico y pragmático, para poder mostrar las diferentes
características lingüísticas de cada uno de los diferentes operadores propuestos en nuestro
análisis. Lo que en un segundo paso, nos llevará a intentar explicar mediante un estudio
polifónico y argumentativo cuál es la función que realizan cada uno de ellos, en los diferentes
contextos en los que aparecen. Para ello en un primer momento comenzamos leyendo los
estudios que habían sido realizados con anterioridad, labor bastante compleja, ya que
empezamos por las diferentes gramáticas y diccionarios, que proponen estudios de carácter
más tradicional, no por ello menos valioso, para continuar con los diferentes trabajos
propuestos que han surgido a lo largo de los últimos años, cuyo objetivo en algunos casos era
realizar diferentes clasificaciones de los múltiples adverbios existentes en francés
contemporáneo. En la mayoría de los casos los adverbios y locuciones adverbiales, han sido a
lo largo de la historia un conjunto de palabras que ha dado muchos “quebraderos de cabeza”,
una categoría gramatical, en la cual las diferentes gramáticas y diccionarios incluían palabras
de muy diferente índole, cuya única característica común era la de ser palabras invariables. En
este momento nos dimos cuenta de que tampoco hay un consenso con respecto a los criterios
a seguir para proponer la clasificación de esta categoría gramatical que ha sido objeto de
estudio de muchos autores Schlyter, (1977), Nølke (1993) Molinier- Levrier (2000) etc. Más
tarde revisaríamos los trabajos cuyo fin es describir3qué función tienen en estructura profunda
los diferentes vocablos de la lengua francesa. Es por esto que, tras la aparición de Le Dire et
le Dit, en 1984, por parte de O. Ducrot, cuyo último capítulo Esquisse dúne théorie
poliphonique de l´énonciation será clave en el estudio lingüístico de los diferentes vocablos
propuestos, tanto en los estudios previos a nuestro trabajo, como en nuestra propia
investigación, junto con, La Teoría de la Argumentación en la Lengua realizada por O.
Ducrot y J.-CL. Anscombre en 1983, surgen estos estudios de carácter más innovador, donde
se proponen diferentes características de este tipo de palabras para explicar qué orden dan en
el texto en el que aparecen y cómo deben ser interpretadas.
Una vez que ya sabíamos que si queríamos realizar un estudio exhaustivo de las diferentes
propiedades lingüísticas de un vocablo y describir las instrucciones que proporcionaban
3
Entendemos aquí por “describir” la definición propuesta por Ducrot (1984 :49) : “[…] donner une règle
permettant de prévoir les effets de sens que produit líntroduction d´ [un] adverbe dans [une phrase]”
17
dentro de un enunciado, no bastaba con consultar los diferentes gramáticas y diccionarios, y
que ya teníamos claro que la lingüística estructural había quedado relegada en los últimos
años para ser relevada por los estudios pragmáticos, muy números en la época actual,
entendimos que en este momento habría que realizar un estudio, que de la manera más
científicamente posible, permitiese establecer una serie de criterios lingüísticos y polifónicos
que expresase las diferentes propiedades lingüísticas de esta categoría de palabras tan
especial, debido a su diversidad, y que a su vez describiera, qué instrucciones da cada vocablo
en el contexto en el que se utiliza.
Para ello empezamos delimitando los adverbios que íbamos a estudiar, entendíamos que es
una categoría tan amplia que sería imposible realizar en nuestra investigación un análisis
detallado de todos los adverbios existentes en francés contemporáneo. Decidimos decantarnos
por los adverbios que en un primer momento parecían expresar certeza en el contexto en el
que aparecían. Esta selección será realizada tras haber revisado qué es lo que se entiende por
“certeza”, concepto nada sencillo de describir, puesto que nos obliga a adentrarnos en un
concepto de carácter filosófico, campo totalmente desconocido para nosotros.
A continuación, desarrollamos el marco teórico en el que nos basaremos para realizar nuestra
investigación.
Una vez que ya tenemos claro qué es la certeza y hayamos establecido cuáles son los
diferentes criterios que vamos a utilizar para describir las propiedades lingüísticas de cada uno
de los operadores realizaremos un corpus, lo más amplio posible, utilizando artículos de
periódicos, novelas y en otras ocasiones la base de datos Frantext. Todos los enunciados que
constituyen nuestro corpus son enunciados escritos, redactados en francés contemporáneo.4
Una vez que tengamos realizado el corpus que englobe suficientes enunciados en los que
aparezcan los diferentes operadores realizaremos una clasificación de los mismos, según una
serie de criterios de carácter semántico, sintáctico y pragmático lo que nos permitirá
establecer una clasificación de ellos, explicar detenidamente, cuáles son los diferentes valores
de un mismo operador en función en el contexto en el que aparezca y desarrollar cuáles son
sus características tanto lingüísticas, como pragmáticas.
4
Todo lo referente a la realización del corpus, fuentes y fechas, serán descritos en el capítulo en el que se
describe el marco metodológico seguido para realizar nuestro trabajo.
18
Todo lo anterior nos permitirá extraer una serie de conclusiones que desarrollaremos en el
epígrafe correspondiente.
2. Objetivos
En el trabajo que presentamos, analizaremos el valor semántico de diferentes vocablos
de la lengua. Se trata en particular, de defender que una misma forma lingüística como son los
adverbios de certeza certainement, sans doute, effcetivement… pueden, según unas
condiciones de producción bien precisas, presentar distintos valores semánticos y cumplir
funciones distintas. Lo novedoso de la propuesta radica en la utilización de unos presupuestos
teóricos que, aplicados a un corpus seleccionado, permiten para cada uno de los valores
distinguidos, ofrecer unos criterios morfosintácticos, semánticos y pragmáticos bien
definidos.
Hasta ahora cuando se quería aprehender el significado del término de lengua, lo habitual era
consultar los diccionarios y los manuales normativos al uso. Este trabajo quiere plasmar de
forma científica, ordenada y concisa una serie de criterios semánticos, sintácticos y
pragmáticos, que permiten dar cuenta de además del significado de cada vocablo, de las
propiedades lingüísticas de cada operador seleccionado, y el sentido que aporta en cada
enunciado, para así poder describir cuál es la interpretación que debe hacerse de cada
operador cuando aparece en un enunciado.
19
3. Problemática y delimitación del tema.
A lo largo de la revisión bibliográfica nos hemos dado cuenta como ya describimos en

la génesis del trabajo de que hay varios problemas a tratar a lo largo de nuestra investigación.
En primer lugar, la nomenclatura de los vocablos analizados, a lo largo de los

diferentes estudios realizados no presenta consenso alguno. Muchas han sido las
clasificaciones de la llamada “categoría adverbial”, así numerosos autores etiquetan a este tipo
de palabras bajo el nombre de conectores porque normalmente este tipo de palabras tienen la
propiedad de relacionar el segmento del discurso en el que se encuentran con el anterior,
aunque como veremos en el capítulo de análisis lingüístico esto no siempre es así. Mientras
que otros autores como Portolés (2001), se refieren a este tipo de vocablos como “marcadores
del discurso” (p.31), puesto que como afirma este autor:
La cohesión consiste en el conjunto de todas aquellas funciones lingüísticas que indican relaciones entre
los elementos de un texto. […] La cohesión no es un fin en la utilización de los marcadores discursivos
sino, un resultado (Ibid: 31).
Cuando nos comunicamos, ya sea de forma escrita o hablada, no solo lo hacemos pensando en
que el destinatario lo asimile y lo entienda según una reglas básicas de ortografía y semántica,
sino que además seleccionamos unas palabras u otras en función de cómo queremos que
nuestro destinatario interprete nuestras palabras y por lo tanto llegue a la conclusión a la que
nosotros queremos, y que de este modo, actúe como nosotros queremos. Podemos decir que
usamos los llamados “marcadores del discurso”, usando la nomenclatura de Portolés, para
que nuestro destinatario interprete el discurso de acuerdo con nuestros propios intereses.
Otro de los problemas que se plantean, son los criterios para analizar los vocablos
pertenecientes a la llamada categoría adverbial.
Los criterios a seguir a la hora de realizar las diferentes clasificaciones adverbiales

consultadas, varían mucho unos de otros, en ocasiones se mezclan criterios de muy diferente
tipo, lo que hace que las clasificaciones no sean del todo exactas, sin quitarles en ningún
momento el valor que tienen, y sin tampoco dejar de resaltar que muchas de ellas nos han
servido de apoyo en nuestra investigación. Sin embargo, pensamos que es necesario
establecer una serie de criterios organizados dependiendo de si son semánticos, sintácticos o
pragmáticos para clasificar cada operador, dentro de un grupo y así poder etiquetarlo, según la
labor que desempeñe en el contexto en el que aparece.
20
La selección de los criterios utilizados en nuestro análisis, será otro de los problemas que
trataremos de resolver.
Por último, y no por ello menos importante, se nos plantea otro problema, el de la
delimitación del tema a tratar.
Como hemos dicho anteriormente, en un principio nos interesamos por el análisis exhaustivo
de los vocablos pertenecientes a lo que la gramática tradicional llama “adverbios”, pero esto
era algo que nos desbordaba, así que decidimos hacer una pequeña selección centrándonos en
una serie de adverbios que parecen, o por lo menos de forma superficial, expresar certeza en
los contextos en los que son utilizados. Para acotar cuáles son los adverbios que expresan
certeza, habrá que explicar, dedicaremos un capítulo a ello, qué es la certeza. Una vez que ya
tengamos claro que podemos considerar qué es la certeza seleccionaremos los vocablos a
tratar. No los abordaremos todos ya que también son demasiados para el marco en el que nos
encontramos.
No podemos olvidar que la “certeza” es una actitud que expresa el hablante, y que por lo tanto
tendremos que ocuparnos del fenómeno que en lingüística se encarga de la expresión de la
actitud de un hablante con respecto al enunciado, es decir de la “modalización” y de su forma
de expresión: “la modalidad”. Esto también resultará bastante arduo ya que tampoco hay
consenso en las múltiples clasificaciones realizadas de este fenómeno ni de lo que se entiende
por la forma de expresión de la modalidad. Lo que nos llevará a establecer que si un hablante
se decanta por la expresión de una actitud, rechazará la actitud opuesta, lo que nos conducirá a
hablar de polifonía y argumentación.
Finalmente, podemos decir que la selección de determinados “adverbios de certeza” para

realizar nuestro estudio, y no de otros, ha sido en función de los adverbios que son más
utilizados en francés contemporáneo.
21
CAPÍTULO II: Marco metodológico y problemas ocasionados en el estudio
de los operadores.
1. Introducción al capitulo
En el presente capítulo trataremos de explicar el método seguido para realizar el análisis de

los operadores propuestos. Sin embargo, si queremos realizar un estudio lingüístico serio de
los llamados “operadores de certeza”, hemos de contestar a varias preguntas de fondo.
La primera pregunta a la que trataremos de responder atañe al concepto de “certeza” y el

tratamiento que se le ha dado. Esto nos llevará a las diferentes definiciones propuestas en
lingüística, recurriendo para ello a diversos diccionarios y glosarios. Este pequeño estudio
desembocará en un estudio de otro tipo, el filosófico, ya que tras exponer las definiciones
realizadas por los diferentes autores de los principales diccionarios de referencia, será
indispensable revisar las variadas concepciones realizadas en filosofía acerca de dicho
concepto , puesto que dependiendo de la época de su estudio tendrá un significado u otro.
Habrá que diferenciar el concepto de “verdad” del concepto de “certeza” que en ocasiones se
confunde, para finalmente exponer una conclusión, y explicar qué diferencia hay entre un
concepto y otro, centrándonos siempre en el concepto de “certeza” que es el que nos interesa.
En la segunda parte del capítulo, nos ocuparemos de otro problema surgido: realizar el
análisis de los operadores: la falta de consenso por parte de la comunidad científica, a la hora
de seleccionar una serie de criterios lingüísticos que sirva de método válido para realizar un
análisis lingüístico de tipo semántico, sintáctico, polifónico y argumentativo de cualquier
operador del discurso. Si bien hay muchos lingüistas que proponen diversos criterios, véase
Schlyter (1977), Nølke (1993), Molinier y Levrier (2000), o Anscombre (2013 entre otros) , -
cuyos trabajos tendremos muy en cuenta, pues se trata de estudios realizados de forma
impecable,- de momento, nos encontramos en un punto donde en lingüística encontrar los
criterios adecuados que proporcionen un análisis completo y adecuado de los diferentes
operadores del discurso sigue siendo materia de estudio entre los diferentes investigadores.
Por ello, trataremos en el presente capítulo de exponer los criterios que a nuestro entender son
los más adecuados en el estudio de los diferentes operadores.
22
2. La certeza. ¿Qué es?5
Uno de los problemas surgidos a la hora de delimitar nuestro estudio, como ya adelantamos
en la introducción del presente capítulo, es que, al decidir ocuparnos de los llamados
“operadores de certeza”, tenemos que saber qué se entiende por “certeza” y de esto queremos
ocuparnos en el siguiente epígrafe.
2.1. Origen y definiciones del término “certeza” en los diccionarios.
En principio vamos a explicar de dónde viene el término “certeza”.

Consultando diferentes glosarios y diccionarios [versión on – line] como el Diccionario de la
Real Academia de la Lengua Española, o el Trésor de la Langue Française encontramos
que todos los diccionarios dan al concepto un enfoque filosófico:
“Proviene del latín. […] Su origen etimológico procede de dos partes: el adjetivo certus, que
puede traducirse como “preciso o seguro”; y el sufijo –eza, que es equivalente a “cualidad de
cierto”.” Definición de certeza - Qué es, Significado y Concepto
http://definicion.de/certeza/#ixzz4FVnx8U9X, Página consultada el 26-07-2016)
Por otro lado el diccionario en línea de La Real Academia de la Lengua Española define el
concepto de “certeza” como sigue:
Certeza
De cierto.
1. f. Conocimiento seguro y claro de algo.
2. f. Firme adhesión de la mente a algo conocible, sin temor de errar

[http://dle.rae.es/?id=8OPnJP9, Página consultada el 26-07-2016].
El Trésor de la langue Française diccionario de referencia en el ámbito francófono define

la certitude como:
CERTITUDE, subst. fém.

I. Vieilli, rare. [Correspond à certain2 A] Assurance, garantie.
B. PHILOS. [Sans réf. à une pers. explicite] État de l'entendement à l'égard d'un ou de plusieurs
jugement(s) qu'il tient pour vrai(s):
Certitude morale, p. oppos. à la certitude absolue, démontrée, physique, mathématique, etc. Certitude
5
En este epígrafe no pretendemos hacer ni mucho menos un estudio exhaustivo sobre la “certeza”, que es un
concepto objeto de estudio en filosofía. Tan solo haremos un repaso por algunas concepciones de “la certeza” a
través de la filosofía para poder entender mejor el concepto. Queremos dejar claro que nuestra investigación
tiene un origen lingüístico y nunca filosófico, materia en la que nos hemos adentrado por necesidad en nuestra
investigación, pero de la que nuestro conocimiento es muy limitado.
23
personnelle fondée sur de très fortes présomptions ou probabilités :
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?11;s=1621090845;r=1;nat=;sol=0; [Página
consultada el 26-07-2016].
3. El concepto de “certeza” en la filosofía.

3.1.Platón y la certeza
La “certeza” es un concepto ligado al conocimiento, y si se habla de conocimiento, es

imposible no hablar del padre de la filosofía y de lo que este entendía por “certeza”, nos
referimos al filósofo griego Platón.
Para acercarnos a lo dicho por Platón y Aristóteles nos serviremos de algunas de las
reflexiones propuestas por Masís (2013) Platón distingue entre el “conocimiento” (episteme) y
la “opinión” (doxa) en los libros III y IV de la República, afirma que “solo podemos tener
conocimiento de las ideas y opiniones de las cosas materiales”. (Platón1988a6)” (Masís
2013:2)
En el Teeteto expone que “el alma percibe objetos y emite juicios, […] pero es mayor el grado
de explicitación en el juicio que en la percepción”. (Ibid: 2)
Para Platón el sujeto solo es uno y utiliza los sentidos para percibir los objetos
Así pues, las sensaciones son propias de cada individuo, es por ello que el juicio es más fiable
que la percepción, y realiza así una definición del conocimiento: “el saber no radica en
nuestras impresiones, sino en el razonamiento que hacemos acerca de éstas” (Platón, 1988b,
186d: 2667). O dicho de otra forma, “llegamos a tener conocimiento de un objeto sensible X
en el momento en que reflexionamos acerca del ser…y la utilidad…de X” (Gerena, 2009:978).
Platón distingue, entre el conocimiento que se produce en la mente, propio de las ideas y el
conocimiento que se adquiere a través de los sentidos y las sensaciones que estos nos
proporcionan, en base a una serie experiencias.
Para Platón, el conocimiento adquirido a través de los sentidos cambia, y por eso es individual
y subjetivo, y depende del sujeto que lo perciba y de la situación en la que se desarrolle, del
“aquí” y el “ahora” en el que se dan. . Este conocimiento que se percibe a través de los
sentidos, puede ser cierto en un momento dado y para una persona en concreto, mientras que
6
Citado por Masís, (2013:.2)
7
Citado por Masís (2013: 2)
8
Citado por Masis (2013:3)
24
para la misma persona la misma realidad con otras condiciones ambientales puede dejar de ser
cierta. Es por esto que el conocimiento sensible es probable y no seguro ni universal.
Para Platón el auténtico conocimiento, y por lo tanto donde reside la certeza es en el campo de
lo mental, en las ideas. En lo que se razona a través del intelecto. El conocimiento que
procede del campo de las ideas y donde se produce el entendimiento. No depende del
individuo, ni de la situación en la que se dé, es universal y no cambia. Las ideas representan
los conceptos básicos, la esencia de los objetos y es por esto que son inmutables y universales.
Es en estas ideas en las que reside el auténtico conocimiento, y por lo tanto donde podemos
hallar el conocimiento con certeza.
3.2.Descartes y la certeza
Cuando se habla del concepto de certeza es también inevitable hacer referencia a

Descartes y a su concepción de la “verdad” y “la certeza”.
Para el filósofo francés, hasta el momento, lo único que es, es lo que percibimos por los
sentidos: “Todo lo que he admitido hasta el presente como más seguro y verdadero lo he
aprendido de los sentidos o por los sentidos.”9(Gómez Alonso, 1998:58).
Pero en ocasiones los sentidos nos han engañado como afirma Desacrtes10. A veces
percibimos la imagen de un cuadro en el que vemos una imagen y resulta que otra persona ve
una imagen diferente, o según haya una luz u otra, percibimos lo mismo de una forma o de
otra, es por esto que a veces hay diferencia entre lo que es, y lo percibido por los sentidos.
El pilar fundamental en el que se basan las teorías cartesianas es aquel que pone en entre
dicho la verdad de todo aquello que es percibido a través de los sentidos, como ocurre con
Platón, puesto que Descartes parte de la idea de que los sentidos nos han engañado en alguna
ocasión.
Hay que admitir que primero nos basamos en evidencias o experiencias, que no son otra cosa
que aquello que percibimos por los sentidos, pero que estas informaciones, siguiendo los
planteamientos cartesianos siempre generan duda.
9
Descartes, Meditación Primera: 18. (Citado por Gómez Alonso, 1998: 58).
10
“He experimentado a veces que tales sentidos me engañaban, y es prudente no fiarse nunca por entero de
quienes nos han engañado una vez”.Descartes, Meditación primera. Citado por Gómez Alonso, 1998: 18 ).
25
Sin embargo lo que se ha manifestado del análisis lógico de la proposición:” Algunas veces los sentidos
nos han engañado” es que la duda sobre dicho enunciado surge no de la confrontación sensorial si no
del análisis de los posibles valores de verdad del mismo, es decir, no se ha dudado porque se considere
que dicha proposición es verdadera, esto es porque los sentidos nos engañan es necesario dudar de ella.
(Ibid: 63).
Por lo tanto, como los sentidos son susceptibles de error no debemos tomar como fuente de
certeza lo percibido por los sentidos. Por eso de lo percibido por los sentidos nunca se puede
decir que es verdadero con absoluta certeza, es dudoso, incluidas las imágenes que tengo de
mi cuerpo puesto que accedo a estas imágenes a través de los sentidos.
Pero entonces ¿qué es cierto?
[…] Cuando no cabe duda posible, [y es entonces cuando] Descartes llega [a una] certeza. Si dudo, al
menos es cierto que dudo, es decir, que pienso; y si pienso existo, de forma que, al menos mientras
pienso, yo, que pienso, soy (Ibid: 71) .
y de ahí la famosa frase: “Pienso, luego existo”. Al menos mientras el individuo piensa, el
individuo existe.
Tras esta breve explicación llegamos a la conclusión de que para Descartes el conocimiento
de la certeza se halla en todo aquello que es objeto de pensamiento, en las ideas. Descartes
identifica la verdad con la certeza. A esta verdad se accede a través de la razón y la evidencia.
Para Descartes la verdad y por lo tanto la certeza está en las ideas que son producto del
razonamiento.
3.3.Espinoza y la certeza
El autor tiene una concepción bien diferenciada de la certeza con respecto a la teoría
cartesiana. Espinoza considera que existen las ideas verdaderas: “La idea verdadera […] es
algo distinto de su objeto” (Spinoza, 1988:87)11. Estas ideas mismas son verdad.
3.4.Hume y la certeza
Si tradicionalmente se diferenciaba entre la razón y los sentimientos Hume, considera
ambos conceptos complementarios. Frente a la concepción Platónica que expone que la
certeza absoluta se encuentra en lo mental, en las ideas cuyas máximas representaciones son
las matemáticas y la geometría, Hume considera que en las cuestiones morales no se pueden
aplicar ni la una ni la otra. Para Hume, existe otro tipo de certeza que se basa en los
sentimientos, intrínsecos al ser humano, o como señala Ruano de la Fuente (2007 :239) dentro
11
B. Spinoza, Tratado de la reforma del entendimiento, (1988) Alianza Editorial, Libro de bolsillo .nº 1325,
Madrid punto 33: 87.( Citado por Citado por Gómez Alonso, 1998 : 77).
26
de “la dimensión pasional humana”, descubre así un concepto que servirá de apoyo en otros
autores posteriores: “lo otro de la razón”. (Ibid).
Históricamente, el único sitio donde podía hallarse la certeza absoluta era en el territorio de
las ideas, pero para Hume estas ideas se derivan de lo que el hombre descubre a través de los
sentidos, es decir, sus impresiones.
Toda idea es copia de alguna impresión o sentimiento (sentiment) precedente, y donde no podemos
encontrar impresión alguna, podemos estar seguros de que no hay idea”sec. VII de la Enquiry, .5212
Para el autor escocés, el conocimiento y por lo tanto la certeza también se halla, en la

imaginación. Es a través de la experiencia y de la imaginación que el hombre alcanza la
certeza, ya que la experiencia se puede aplicar a asuntos de tipo moral y ético, al contrario de
lo que ocurre con la geometría y las matemáticas. En este tipo de asuntos no se puede aplicar
la ciencia, puesto que no hay certezas objetivas.
De todo esto se deduce que la certeza para Hume surge de las impresiones, del ámbito del
sentimiento y no de la razón “Recordemos además que la diferencia entre impresiones e ideas
es la existente entre sentir y pensar, y que aquél, el sentir, precede —de acuerdo con el
principio de copia— al pensar.”. Ruano de la Fuente (2007:.249).
3.5.Kant y el conocimiento.
El pensamiento de Kant gira entorno a una diferencia fundamental, entre “pensar” y

“conocer” donde conocer significa estar en posesión de un conocimiento científico.
Pese a que no tenemos un conocimiento científico de todo lo que pensamos, el pensamiento

también es útil para Kant:
Para conocer un objeto se requiere que yo pueda demostrar su posibilidad (ya sea por el testimonio de la
experiencia, a partir de la realidad efectiva de él, ya sea a priori, por la razón). Pero pensar puedo
[pensar] lo que quiera, con tal [de] que no me contradiga a mí mismo, es decir, con tal [de] que mi
concepto sea un pensamiento posible, aunque yo no pueda asegurar que en el conjunto de todas las
posibilidades a este [mi concepto] le corresponde, o no, un objeto. Pero para atribuirle a tal concepto
validez objetiva (posibilidad real, ya que la primera era solamente la [posibilidad] lógica), se requiere
algo más. Este algo más, empero, no precisa ser buscado en las fuentes teóricas del conocimiento; puede
estar también en las prácticas. (p.28),
Kant, I.: Crítica de la razón pura. https://filosinsentido.files.wordpress.com/2013/06/148087652-
immanuel-kant-critica-de-la-razon-pura1.pdf [Consultado en línea 03-03-2017].
12
Enquiry. Sec. II, p. 22; trad. cast: 64. (Citado por Ruano de la Fuente, Y. (2007:.249).
27
Según el filósofo la verdad es aquello que está de acuerdo con el conocimiento y el objeto al
que hace referencia. Por lo tanto y según esto, el conocimiento no debe considerarse como
cierto o como no cierto si no que debe confirmarlo el objeto al que hace referencia. Para el
autor prusiano lo más importante es determinar si es posible elaborar un sistema que muestre
una serie de criterios con lo que se halle la verdad general y puedan aplicarse de forma
científica.
Pero, ¿cómo se adquiere el conocimiento?
Para Kant el conocimiento se adquiere mediante dos capacidades: la sensibilidad y el

entendimiento mientras que la primera tiene relación con los sentidos, es la que nos
proporciona las impresiones, la segunda, corresponde a una actividad. De esta actividad según
Kant se obtienen conocimientos, pero que no tienen por qué haber sido experimentados.
[…] si suponemos que los objetos deben regirse por nuestro conocimiento, lo que ya concuerda mejor
con la buscada posibilidad de un conocimiento de ellos a priori que haya de establecer algo acerca de
los objetos, antes que ellos nos sean dados […] (p.21) […]“supongo que los objetos, o, lo que es lo
mismo, la experiencia sólo en la cual ellos son conocidos (como objetos dados), se rige por esos
conceptos[que se forman en el pensamiento];[…] porque la experiencia misma es una especie de
conocimiento, que requiere entendimiento, cuya regla debo presuponer en mí aún antes que me sean
dados objetos, y por tanto, a priori, [regla] que se expresa en conceptos a prion según los cuales, por
tanto, todos los objetos de la experiencia necesariamente se rigen, y con los que deben
concordar[…].”(p.22) “[…] pero nuestra conciencia de toda existencia (ya sea inmediatamente, por
percepción, o por medio de inferencias que conectan algo con la percepción) pertenece toda entera a la
unidad de la experiencia […](p.650)( Ibid).
Para Kant hay dos tipos de conocimiento el que califica como:

Por un lado, lo “a posteriori”: es aquello que se conoce a través de los sentidos, de la
experiencia, es todo aquello que se puede demostrar, pero como todo lo que se conoce a
través de los sentidos, como depende de las condiciones en la que se encuentre cada
individuo, no es universal, y por otro, lo “a priori” que es ese tipo de conocimiento que no
resulta ni de la experiencia, ni de los sentidos, no surge de la experiencia empírica y por ello
este tipo de conocimiento es universal.
Ambos conocimientos tanto los que proceden de las sensaciones y la experiencia como los
que no, pueden ser puros o empíricos13.
4. Conclusión
Tras haber hecho un brevísimo apunte sobre el concepto de “certeza” llegamos a la
conclusión de que como afirmábamos al principio del epígrafe, es un tema extremadamente
13
Para un estudio más profundo de estos conceptos consúltese “Kant, I:Crítica de la razón pura, B-1”.
28
complejo que desborda el campo de la lingüística para adentrarse en el mundo de la
filosofía14.
Siguiendo la raíz del término diremos que algo que indica certeza, es aquello que presenta una
cualidad de cierto. Revisando las variadas definiciones propuestas por las diferentes obras
consultadas, entendemos por “certeza”: “aquello que presenta la cualidad de seguro.” Pero si
indagamos un poco más vemos que todas las definiciones hacen referencia a un concepto
mental, es decir: “es un estado de la mente en la que se adhiere a un juicio sin temor a
equivocarse.” Según la corriente filosófica a la que se haga referencia este grado de
conocimiento, se puede adquirir a través de las ideas o a través de las diferentes percepciones.
En filosofía, el conocimiento está ligado a la certeza. En un principio las corrientes,

representadas por Platón, y más tarde las racionalistas, representadas por Kant, consideran que
el auténtico conocimiento y por lo tanto la certeza solo se alcanzaba a través de las ideas,
puesto que los sentidos pueden engañarnos y además son subjetivos, dependen del individuo y
de las situaciones, del “aquí” y el “ahora”, mientras que las ideas son universales y no
cambian porque representan el concepto básico de las cosas.
Más tarde, otras corrientes procedentes de la ilustración, representadas por Hume determinan
que el conocimiento y por lo tanto la certeza, se hallan mediante el razonamiento, es decir, las
ideas y la experiencia, por el conocimiento adquirido a través de los sentidos. Ambos campos
el de la razón y el de la experiencia se complementan.
Parece que actualmente, los conceptos de “verdad” y “certeza” no significan lo mismo,

aunque en algunas situaciones se utilizan indistintamente. Merece la pena apuntar que el
concepto de “certeza” tiene más que ver con una determinada actitud que toma un hablante
con respecto al contenido de su enunciado, y por lo tanto forma parte de lo que en lingüística
llamaremos modalidad. Veremos en el capítulo correspondiente, como la “certeza” forma
parte de lo que los lingüistas que se han ocupado de este concepto han llamado en las
diferentes clasificaciones: modalidad epistémica, y que es la que indica el grado de
conocimiento por parte del locutor con respecto al enunciado. La verdad es una propiedad de
los enunciados que no tiene grado. Un enunciado puede ser verdad, o no y no por ello el
14
Somos conscientes, como ya dijimos al principio de que podríamos desarrollar mucho más cada una de las
teorías esbozadas en este capítulo, sin embargo no pretendemos hacer un estudio filosófico para el que sin duda
no tenemos los conocimientos necesarios, tan solo se trata de dejar claras las principales ideas que hacen
referencia al concepto de “certeza”, para así poder afirmar que los operadores objeto de estudio, en principio
parecen se adecuan a las definiciones del concepto.
29
locutor va a variar el grado de certeza con respecto a este. Puede ser que un locutor enuncie:
“Por supuesto que iré” cuando no irá. El enunciado no es verdad, pero el locutor se representa
manteniendo una actitud con respecto a su enunciado de total convencimiento y por lo tanto
de certeza.
5. Los criterios
Como también apuntábamos en la introducción del capítulo, a lo largo de nuestra
investigación nos encontramos con que si queríamos estudiar los operadores de certeza
tendríamos, además de determinar qué entenderíamos por “certeza” para seleccionar los
operadores de los que nos íbamos a ocupar, menester al que ya hemos hecho referencia en la
primera parte del capítulo, en la segunda parte del capítulo, tendríamos que establecer cuáles
iban a ser los criterios que nos permitieran determinar las características polifónicas y
argumentativas de dichos operadores.
Puesto que partimos de la hipótesis de que: todos los operadores de certeza pueden actuar de
manera diferente dependiendo del contexto en el que aparezcan, hemos intentado seleccionar
una serie de criterios, basándonos en los estudios propuestos por (Schlyter, 1977) en su
clasificación de los adverbios en - ment, donde a través de una serie de criterios de
posicionamiento y semánticos, la autora realiza una clasificación de los citados adverbios. En
estudios como (Anscombre: 1983, 1985, 1990) donde se estudia el fenómeno de la
interrogación desde un punto de vista polifónico también se proponen diferentes criterios que
nos indicarán la existencia o no de más de un punto de vista. Otro fenómeno muy estudiado y
que nos servirá de punto de referencia es el de la negación en: (Nølke: 1993) y la concesión
(Anscombre: 1983, 1985), la clasificación de los adverbios de (Nølke: 1990), así como el del
condicional epistémico (Haillet: 1995) y los estudios realizados por Molinier et Levrier,
(2000) entre otros.
Más adelante, esta concepción de la lingüística, y esta manera de proceder, es decir, realizar el
estudio de los diferentes fenómenos producidos en lingüística, proponiendo una serie de
criterios que se acerquen a un método científico, alejándose de lo que hasta ahora eran
estudios de carácter intuitivo, como señala Anscombre (2013), tomó más cuerpo, y aparecen
estudios de la concesión (Anscombre 2002, 2004, Bango 2004, Donaire 2005, 2011; Haillet
2002, 2005) de los “marqeurs médiatifs génériques”(Anscombre 2013:19) (Anscombre 2000,
30
20005, 2006ª, 2006b) y el subjuntivo (Donaire: 2001), que nos servirán también de punto de
referencia15.
En todos estos estudios se aplican una serie de criterios de diferente índole que tratan de
explicar las propiedades semánticas, léxicas, polifónicas y argumentativas de los fenómenos y
operadores descritos en cada uno de los trabajos realizados.
Tras realizar un corpus amplio de enunciados recopilados de textos extraídos de diferentes

fuentes, en su mayoría, de la base de datos Frantext, abarcando el periodo (1950-2007); de Le
Monde Diplomatique (2011-2016); de Le Nouvel Observateur (2011-2016), de Le Monde
(2015), Le Figaro (2015), Le Sport(2016), páginas web de los diferentes partidos políticos
franceses (2015),y de las novelas:
AUBERT, B. (2002) Funerarium, Paris, Éd. Seuil.
BEIGBEDER, F. (1990), Mémoires dún homme dérangé, Paris, Éd. La Table ronde.
DEILTEIL, G., Gombo, (2009), Paris, Éd. Liana Levi.
HOUELLEBECQ, M. (2010), La carte et le territoire, Paris Éd.Flammarion.
JONQUET, T. (2002), Ad Vitam Aeternam, Paris, Éd. Seuil.
JONQUET, T, (2007), Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Paris, Éd. Seuil.
MEYER C, (2005) Le Livre noir de la psychanalyse ©, Paris, Éditions des Arènes 3, rue
Rollin, 75005.
NOTHOMB, A, (2005) Acide sulfurique, Paris, Éditions Albin Michel.
TOURNIER, M. (1975), Les Météores, Paris, Ed. Gallimard.
SHEPHARD, S. (2010) Zoé- absolument débordée, Paris, Éditions Albin Michel.
VARGAS, F. (1995), Début les morts, Paris, Éd. Viviane Hamy.
VARGAS, F. (2001), Pars vite et reviens tard, Paris, Éd. Viviane Hamy.
Así como de novelas extraídas de la Biblioteca Electrónica de Quebec16 .
Se trata de delimitar los criterios lingüísticos que sirven para establecer un método válido y
científico, es decir, en nuestro caso:
a) Que sea capaz de atribuir a cada uno de los operadores analizados un valor semántico.
15
Citado Por Anscombre (2013:19).
16
Consultar bibliografía de corpus.
31
b) Que nos permita diferenciar el lenguaje del metalenguaje, y de este modo poder
explicar cómo funcionan y cuál es la labor de estos operadores, desde un punto de
vista polifónico y argumentativo, señalando los puntos de vista existentes en el
enunciado ya sean explícitos o implícitos. Hay que recordar que los puntos de vista -a
partir de ahora: pdv-. se encuentran en la estructura profunda del enunciado, pero la
mayoría de las teorías lingüísticas propuestas para el estudio de los operadores en el
discurso, solo determinan cuál es su uso en la estructura superficial del enunciado.
Como afirma Anscombre (2013)
Il ságit dún mal contemporain en linguistique, en particulier dans le domaine des marqueurs
discursifs, où de vagues gloses de surface sont fréquemment présentées comme une théorie
explicative. En fait, toute théorie qui se veut un tant soit peu scientifique doit rendre compte
des observables quélle se donne (la structure de surface) au moyen dúne organisation
abstraite déntités également abstraites (la structure profonde) (p.11).
Se trata de una serie de reglas que permitan explicar cómo se hacen corresponder los
elementos que encontramos en estructura profunda con los que hay en estructura superficial o
en palabras de Anscombre, en el nivel des observables (ibid: 11).
Des règles dínterprétation enfin permettent ensuite de faire correspondre aux entités abstraites
des éléments du niveau des observables. L´énoncé de départ est ainsi mis en relation avec
dáutres observables – i. e. dáutres énoncés, cette mise en relation étant léxplication du
comportement de l´énoncé observé. (Ibid, pp.11-12).
Para ello y basándonos en todos los estudios anteriormente citados mezclaremos criterios de
diferentes tipos:
En un primer momento estableceremos criterios de orden sintáctico
En este grupo de criterios indicaremos si:
Los operadores objeto de estudio, aparecen en lugares diferentes, por lo tanto uno de los
criterios que hemos seguido para clasificar los distintos valores de los diferentes operadores,
es el de posicionamiento como hace Schlyter (1977) en su tesis sobre la clasificación de los
adverbios en – ment, ya sea:
· Al inicio de la frase.
· En posición media.
· En posición final.
· Si pueden aparecer en una situación de diálogo, de monólogo, o en ambas.
· A la izquierda o la derecha de la negación pas.
· En incise o tras una coma.
32
Y otros que no tendrán que ver con la posición, pero si con el tipo de oraciones en el que
pueden aparecer
· Si pueden ser objeto o no, de una interrogación o de una frase imperativa.

· Si responden a una pregunta total, o a una parcial.
· Si pueden ser focus del enunciado, es decir si pueden ser extraídos por cést…que.
De la misma manera, en este grupo de criterios, abordaremos si dichos operadores se pueden
combinar o no con otros elementos; es decir, si se pueden combinar:
· Con otros verbos.
· Con otros nombres.
· Con otros adjetivos.
· Con otros adverbios.
· Con otras conjunciones.
· Si pueden aparecer junto a un comparativo.
Y si el operador admite diferentes encadenamientos En un segundo paso estableceremos
una serie de criterios semántico- pragmáticos.
Para demostrar la certeza de nuestra hipótesis comprobamos como en unos enunciados
nuestros operadores son parafraseables por una palabra y en otros casos por otra, es decir
dependiendo del valor que nuestros operadores tendrán un significado u otro.
En este grupo de criterios, abordaremos si dichos operadores se puede combinar o no con
otros elementos; es decir, si se pueden combinar:
· Con otras conjunciones
· Si pueden aparecer junto a un comparativo
· si al combinarse con la conjunción très, admite grado
· Y si el operador admite diferentes encadenamientos.
Por último, tras haber analizado los operadores desde un punto de vista formal, utilizando
los criterios más arriba expuestos, lo que nos permitirá establecer las propiedades lingüísticas
de los operadores, haremos un análisis polifónico, que nos ayudará a entender la función que
realiza cada operador en los diferentes enunciados, en estructura profunda. De este modo,
establecemos una serie de criterios polifónicos y argumentativos, es decir, observaremos
basándonos en las teorías de Ducrot y Anscombre (principalmente en la teoría de la polifonía,
que describiremos en el capítulo correspondiente al marco teórico) los enunciados, y tratamos
de explicar cómo funcionan las diferentes voces que se encuentran en superficie. A estas
33
voces que se encuentran en superficie, le corresponderán lo que según la teoría de la polifonía
se denominan pdv17 que son definidos como “éléments abstraits de la structure profonde”
(Anscombre 2013:12).
Partiremos de la idea, siguiendo la concepción de Anscombre (ibid) de que todo enunciado es
polifónico, y por lo tanto un enunciado consiste en: “[…] látribution de rôles discursifs aux
personnages du discours.” Tendremos que organizar estas voces que surgen en estructura
superficial a través de los puntos de vista surgidos en estructura profunda. La construcción de
esta estructura profunda se basa en dos criterios citados por Anscombre (ibid):
1. “ Tout énoncé est le fait dún locuteur au sens précisé plus haut.”
2. “ Tout énoncé se décompose fondamentalement (au niveau de la structure profonde) en
une série de points de vue ou pdv “.
Uno de los grandes problemas que surgen a la hora de estudiar la estructura profunda de un
enunciado es la identificación de los pdv. Para esto utilizaremos los criterios que utilizan la
mayoría de los lingüistas en los estudios citados en el principio del epígrafe:
Los encadenamientos, o la llamada repise anaphorique (Ibid: 19), serán lo que nos
permitirá sacar a la luz los pdv, que se presuponen en el enunciado dependiendo de la
naturaleza del mismo.
Estos criterios también nos servirán para otro de los grandes problemas que surgen al realizar
el estudio de la estructura profunda del enunciado y por lo tanto en el estudio de la
modelización polifónica es la identificación del origen del pdv, y la identificación del
locutor y sus diferentes aspectos.
Por último nos basaremos en la Teoría de la Polifonía Ducrot (1983), junto al enfoque
polifónico que está desarrollando en la actualidad J.-Cl. Anscombre para, tras exponer cuántos
pdv hay en el enunciado, cuáles son sus origenes, y las características que presenta el locutor
una vez identificado, analizar cuáles son las instrucciones que pretende dar el locutor del
enunciado a través del operador utilizado.
Así veremos en el apartado del análisis polifónico de cada operador la pertinencia de estos
criterios.
En definitiva nuestro objetivo es proponer un estudio gramatical, semántico, polifónico y
argumentativo coherente de los operadores de certeza en francés.
17
La noción de “pdv”: “se usa para evitar el uso de “punto de vista”. El segundo concepto pertenece a la
estructura superficial del enunciado cuyo significado es: “opinión sobre el mundo o sobre los diferentes objetos
del mundo” (trad. Anscombre 2013:13), mientras que el concepto de pdv en palabras de Anscombre (2013 :13)
“représentent les différents rôles discursifs dont le linguiste attribue la présence à l´énoncé étudié, et leur
ensemble est assimilable à une décomposition en entités abstraites”.
34
En suma, el presente trabajo de investigación se podría resumir como sigue:
1. Elaboración del corpus;
2. Elaboración de la clasificación de los diferentes valores de nuestros operadores en
función de criterios sintácticos;
función de criterios de semántico-pragmáticos;
función de criterios de una modelización polifónica.
35
Capítulo III: Marco teórico y estado de la cuestión.
1. Estudios generales de los adverbios
1.1. Introducción
Entre los diferentes investigadores que se han preocupado por los adverbios es
inevitable citar los estudios realizados por Henning Nølke.
Nølke (1993) comienza haciendo una clasificación en la que establece tres categorías de
adverbios diferentes, dependiendo de la época de estudio y por lo tanto el enfoque que hayan
recibido al estudiarlos.
La primera generación a la que alude, hace referencia a las gramáticas tradicionales como la
de Grevisse (1980) y distingue unos adverbios de otros en función de los criterios de estudio
que difieren mucho entre unas gramáticas y otras ya que estos no son sólo explícitos. En esta
generación destacan los estudios de Hansén (1982), que se centra en el estudio de los
“adverbios predicativos18” (Nølke, 1993:1519) cuya principal función es expresar un juicio
sobre un tema.
La segunda generación a la que hace mención, se diferencia principalmente de la primera,
porque es en este momento cuando, se unifican los criterios de clasificación, que se centran
principalmente en el impacto que tiene el adverbio sobre el verbo. En esta etapa destacan los
estudios de Blumenthal (1980) que hace una clasificación en torno a dos ejes “su influencia”
y “su función” (Nølke, 1993,:16) Es decir, por un lado se refiere a la influencia que tiene el
adverbio sobre otro elemento, ya sea sobre un elemento del enunciado, al propio enunciado o
a la enunciación en su conjunto, mientras que el concepto de función pone de manifiesto la
función sintáctica que desempeña el adverbio dentro del enunciado.
Nølke presenta una tercera generación que surge a principios de los años 70 cuando
diferentes lingüistas establecen una clasificación en función de pruebas reales.
Es entonces cuando aparecen los estudios de Martin (1973 y1974) que distingue entre los
adverbios que pueden aparecer en una frase negativa y los que no.
Sin embargo, es en 1977 cuando aparece el trabajo que supondrá mayor impacto en cuanto a
la clasificación de adverbios se refiere, la tesis de Schlyter, donde se establecen los
principales criterios de clasificación. En su trabajo pone en duda nociones que son de uso
18
Cuando el término empleado en francés, tiene una correspondencia con el español, hemos hecho la
traducción. Los términos que aparecen en francés, no tienen una correspondencia en español.
19
Nos referimos a las páginas en la que aparece en el estudio realizado por Nølke (1993).
36
frecuente en otros estudios de adverbios y a continuación establece una clasificación sólida de
los diferentes adverbios en francés de la que hablaremos más adelante. (Epígrafe 2.1)
En 1983 Ludo Melis es el primero en hacer mención a los complementos adverbiales.
Distingue entre “actantes circunstanciales” y “operadores”. Los “operadores” se dividen a su
vez en “complementos proposicionales” (Nølke, 1993: 20), “complementos de frase” (ibid:
20), y “complementos transposicionales” (ibid: 20). En definitiva, pone orden en una
categoría gramatical que hasta el momento era un poco caótica.
Será Christian Molinier quien proponga en 1984 una clasificación basada en criterios
sintácticos, que asienta en los trabajos realizados junto con Françoise Levrier en el 2000, que
detallaremos más adelante (Epígrafe 2.3).
Henning Nølke, (1993), hace referencia a los compléments adverbiaux contextuels (Ibid: 63),
cuya función es hacer referencia a los elementos del contexto no espacio temporal, y que por
lo tanto forman parte de la pragmática del enunciado. En el epígrafe correspondiente,
desarrollaremos con más detenimiento esta clasificación que nos ha servido de guía en nuestro
análisis.
No obstante, Mordrup (1976) ya había tenido anteriormente un acercamiento similar en el
que dividía los adverbios de frase en dos los conjonctifs (Nølke 1993:67), y los disjonctifs,
(Ibid.), los conjonctifs se distinguen de los disjonctifs, porque pueden aparecer delante de una
frase imperativa
(1) Franchement, va t- en !20
(2) *Donc va t- en !
Y porque los adverbios de frase conjonctifs pueden construir una respuesta a una pregunta.
(3) Marie est – elle fasciste? – Oui, franchement.
(4) Marie est – elle fasciste ? *- Oui, donc.
A continuación, Mordrup subdivide los adverbios en disjonctifs de style (ibid, 67), y

disjonctifs dáttitude (Ibid: 67), cuya principal diferencia es que los adverbios disjonctifs de
style pueden situarse delante de parlant y los adverbios disjonctifs dáttitude no.
(5) Franchement parlant, Marie est bête.
(6)*Heureusement parlant, Marie est bête.
20
Ejemplos citados por Nølke (1993:67).
37
Por contra los adverbios “disyuntivos de actitud” pueden modificar el “focus dúne phrase
clivée21”, donde focus se refiere a la posibilidad de extracción de un elemento de la frase
mediante cést…que
(7) Cést heureusement que Marie est arrivée la première.
(8)*Cést franchement que Marie est arrivée la première.
Tras hacer mención al repaso realizado por Nølke (1993) como ya dijimos al principio del
epígrafe, también hemos revisado otras clasificaciones del adverbio a las que hacemos
mención a continuación:
Hermoso en 2002 realiza una tesis doctoral, en la que propone una clasificación sobre los
adverbios modales, lo que la lleva a definirlos y a analizarlos, utilizando criterios enunciativos
y pragmáticos. En su clasificación distingue tres grupos “los adverbios asertivos” (À mon
avis) (p.301), “adverbios evaluativos” (p.325), y “adverbios apreciativos” (p.410).
Los adverbios evaluativos los subdividide a su vez en “adverbios evaluativos lógicos” (p.
327) “aléticos, de identidad” (p. 329), (vraiment) “lógico aléticos de apariencia”(p.330)
(apparemment) “lógicos aléticos de evidencia ostensiva” (p. 348), (visiblement) o “lógicos
aléticos de evidencia intelectual” (p. 351) (logiquement),”lógico aléticos de necesidad” (p.
356.), (forcément) “lógico aléticos de efecto inevitable” (p. 360.), (fatalement), “lógico
deónticos” (p. 360) (obligatoirement), y “lógico epistémicos” (p. 360), divididos a su vez en :
“lógico epistémicos de duda o probabilidad” (p. 360) (peut –être , probablement) y “lógico
epistémicos de certeza o seguridad”(p. 360) (certainement o indubitablement). Y “los
adverbios apreciativos” (p. 360) los subdivide en: “apreciativos afectivos” (p. 360.),
(malheureusement) y “apreciativos valorativos” (p. 360) (bizarrement o ironiquement)
Esta clasificación se realiza como afirma la propia autora (Ibid: 12) “en una escala que va
desde las [unidades] que ofrecen un valor modal más neutro o débil, hasta aquellas que
expresan un contenido más intenso -o de mayor carga modal-[…]”
Ej : À mon avis, apparemment, effectivement.
Hay que destacar las clasificaciones de Schlyter (1977), Nølke (1993) y Molinier -Levrier
(2000) como pilar fundamental en el estudio de la clasificación de los adverbios que terminan
en –ment, y a la que hacemos referencia más detenidamente en el epígrafe correspondiente.
21
Entendiendo como “prase clivé”, la definición usada en la Grammaire dÁujourd´hui (1986): “On dit dúne
phrase clivée quélle est clivée dún point de vue formel quand un groupe nominal quelle quén soit la fonction,
en a été détaché pour être placé à sa tête. À partir de Pierre travaille le dimanche, on peut formuler les phrases
clivées Cést Pierre qui travaille le dimanche ou Cést le dimanche que Pierre travaille. […]” (p.114).
38
2. Clasificaciones de los adverbios
2.1. Clasificación adverbial propuesta por Schlyter
Hay que esperar los estudios de Schlyter (1977), para apreciar una propuesta de clasificación
general sobre los adverbios en –ment basada en criterios lingüísticos.
Schyter establece 7 clases de adverbios:
1. Adverbios de grado22 : énormément.
2. Adverbios verbales23 : soigneusement.
3. Adverbios d´évenement24: brusquement.
4. Adverbios cadre25: actuellement, techniquement.
5. Adverbios de frase: probablement.
6. Adverbios de relación : inversement.
7. Adverbios restrictivos: seulement.
(Escala que comienza por los adverbios más dependientes y termina con los menos
dependientes del verbo.)
2.1.2. Criterios para clasificar los adverbios

Schlyter propone una serie de criterios que permiten clasificar los adverbios en general y los
adverbios en –ment, en particular. Uno de ellos es la posición que ocupa en la frase.
· Antes/ después de un adverbio:

(8) Comme vous l’avez très certainement lu dans le dossier que je vous ai préparé, les maires
chinois sont l’équivalent de nos préfets et sont en plus secrétaires généraux du Parti de leur
ville. Ils ne sont pas élus, mais nommés par le pouvoir central. 26
· Antes/Después de un adjetivo:
(9) Il est complètement fou.
· Antes/ después de un sustantivo:
22
Todos los términos que hacen referencia a un tipo de adverbio, son la traducción del término francés al
español, siempre que hayamos encontrado correspondencia. Cuando no hemos encontrado correspondencia, se
deja el término en la lengua original y se indica.
23
Este término es la traducción de lo que Schlyter llama: adverbes verbaux (1977: 55).
24
Schlyter (1977: 72).
25
Schlyter (1977: 81).
26
Los ejemplos que no aparecen citados han sido extraídos de Schlyter (1977) La place des Adverbes en –ment
en français, Constance [thèse doctorat].
39
(10) Cette fin certainement coupable, non en soi mais comme péché contre l'ascétisme
sexuel qu'on avait jugé bon de préconiser (s'être fait publiquement le champion d'un idéal de
chasteté.
· Antes / después de un verbo en infinitivo o conjugado.
(11) Jái trouvé facilement l´époque.
· Al principio de la frase o antes de un verbo conjugado:
(12) Certainement usé par son long duel face à David Ferrer au tour précédent, Gaël Monfils
a éprouvé les pires difficultés à trouver son rythme de croisière.
· A la izquierda o a la derecha de la negación.
(13) Cette simple remarque, dans laquelle Houellebecq, esprit rationnel voire étroit, ne voyait
certainement pas davantage que la relation d’un fait intéressant mais anecdotique,
· Por último Schlyter hará referencia a si un adverbio puede o no ser focus en la frase:
(14) Dans un sens c’était certainement un mauvais livre, un mauvais roman policier en tout
cas. (Houellebecq, M. (2010), La carte et le territoire:129)
· Otro de los criterios que servirá a Schlyter para realizar su clasificación será la
significación de los adverbios.
Con estos dos criterios (de posición, significación) Schlyter clasifica los adverbios que
acaban en – ment, y como ya dijimos anteriormente establece 7 tipos diferentes.
2.1.3. Clasificación desarrollada

2.1.3.1. Los adverbios de grado:
· Semánticamente indican el grado de intensidad expresado por el adjetivo o el verbo
(dos extremos alto /bajo)
(15) Elle a sensiblement changée.
· Son modificadores de un adjetivo o de un verbo:
(16) Elle a sensiblement changée.
· Figuran con un nombre “no agentivo” (el sujeto no es humano)
(17) La loi a énormément contribué à l’amélioration de la santé.
· Y si figuran con un sujeto humano, este no realiza la acción: Ej: El verbo ressembler.
· Por otro lado, en cuanto a su distribución pueden figurar, directamente después del
verbo o delante del participio pasado y directamente después de la negación.
(18) Il mange tellement vite.
(19) Il ne lá pas tellement aimé.
40
· pero no pueden aparecer en una interrogación
(20) *A t- elle énormément changé?
· Por último, los adverbios de grado no pueden estar coordinados.
(21) *Elle est énormément et tellement changée.
2.1.3.2. Los adverbios verbales.
Como es habitual Schlyter se basa en el criterio de posicionamiento para definir este tipo de
adverbios:
· Como la mayoría de los adverbios, los “adverbios verbales”, figuran después de un
verbo con significado léxico (conjugado o no)
(22) Il examine scrupuleusement le couteau.
· Pueden figuran al inicio de la frase, si esta, es positiva, activa, o declarativa
(23) Attentivement, Pierre a lu la lettre.
· No pueden situarse a la izquierda de la negación:
(24) *Pierre attentivement n’a pas lu la lettre.
· Como en la categoría anterior los “adverbios verbales” pueden ser focus de la frase.
(25) Cést attentivement quíl a lu la lettre.
· Si el sujeto se encuentra a la derecha del verbo, el adverbio se sitúa antes o después de
este.
(26) Dit mollement Pierre.
(27) Dit Pierre mollement.
· También puede aparecer antes del complemento directo o de un sintagma
preposicional
(28) “Quand jái relu très attentivement votre lettre, jái…”
· Y nunca antes del primer auxiliar verbal si hay más de uno en la frase.
(29) Il semble attentivement avoir lu la lettre.
(30) *Il a attentivement du lire la lettre.
En esta categoría los criterios semánticos ayudarán a la autora a establecer diferencias básicas
entre “los adverbios verbales” y el resto de las diferentes clases de adverbios:
· Su principal rasgo semántico y lo que será su sello de identidad es que modifican el

verbo.
41
(31) “Pierre a lu attentivement la lettre”, a diferencia de los demás tipos “los adverbios
verbales” no pueden modificar la frase entera en la que aparecen.
· Forman parte de la subcategoria de acción (leer atentamente es un tipo de lectura).
· Solo pueden aparecer con verbos, a veces con adjetivos (nunca en una frase
copulativa), como hemos dicho modifican siempre al verbo al que acompañan ningún
elemento más de la oración en la que aparece, de ahí que sólo aparezcan junto al verbo
al que modifican.
(31) Pierre a lu soigneusement la lettre.
· Para terminar, Sclyther establece que estos son los adverbios focalizables por
excelencia, puesto que este tipo de adverbios se refieren y hacen que el destinatario de
la oración fije su atención en el verbo.
(32) Regarde-le fixement!
Este tipo de adverbios son subdivididos también siguiendo criterios de posicionamiento y

criterios semánticos como veremos a continuación:
Por un lado, la lingüista distingue entre adverbes verbaux de action27 que siguiendo criterios
de posicionamiento se colocan al principio de la frase, y siguiendo criterios semánticos
modifican la acción y pueden conmutarse por láction de.
(33) Énergiquement, ils ont chargé la voiture.
· Y los adverbes verbaux de contenu 28 (no pueden colocarse al principio de la frase)
(34) Il se comporte impoliment.
Cuyas características según el análisis de Schlyter son que:
· Funcionan como complemento de un verbo incompleto.
Siguiendo criterios de posicionamiento, se colocan en las frases pseudo clivées29. (Después
de un verbo con significado léxico)
(35) Ils ont décoré joliment la salle.
· En una frase pseudo-clivé, no pueden colocarse después del verbo faire en la frase
superior.
(36) Ce quíl a fait lourdement, cést charger la voiture.
27
Schlyter (1977 : 62).
28
Schlyter (1977 :62).
29
Entendemos por “phrase pseudoclivée”, lo propuesto en La Grammaire dÁujourd’hui (1986) “Une phrase
pseudo clivée manifeste, dún point de vue formel, une opération semblable à celle du clivage, mais avec un
ordre inverse, qui a pour effet de faire apparaitre un ce un plus de la structure cést…que. À Partir de Pierre
enseigne le latin, on peut créer le pseudo clivées :ce que Pierre enseigne, cést le latin, ou, cést que Pierre fait
cést enseigner le latin.” (p.590).
42
· En una frase con un auxiliar y un participio pasado, los adverbios de “contenido”
figuran después de estos, mientras que los adverbios de “acción” pueden colocarse
antes o después.
(37) Ils ont décoré joliment la salle. (Adverbio de contenido)
(38) Énergiquement, ils ont chargé la voiture. (adverbio de acción)
· Siguiendo criterios semánticos, los adverbios “verbales de contenido” se parecen

mucho al sujeto. Pueden deducirse en una frase como en:
(39) Pierre était énergique.
2.1.3.3. Los adverbios d´évenement.

En este tipo de adverbios como es habitual Schlyter comienza estableciendo los criterios de
posicionamiento que nos permitirán hacer la diferencia entre este tipo y el resto de los tipos de
la clasificación.
· Pueden colocarse al principio de la frase, después de un verbo con significado léxico o
no.
(40) Les décisions auxquelles on est venu tardivement.
(41) Brusquement, je sentais mon poids.
· Pueden colocarse al principio de una frase pasiva.
(42) Immédiatement, le couple a été trouvé par Maigret.
· Sin embargo, no pueden colocarse al principio de una frase negativa, interrogativa o
imperativa.
(43)*Rarement Mairgarit ná pas trouvé le couple.
· No pueden colocarse a la izquierda de la negación.
· Como en el caso anterior pueden ser focus, aunque no es tan habitual.
(44) Ce que je fais habituellement, cést regarder la télé. (Conversación).
Siguiendo criterios semánticos Schlyter establece que estos adverbios no modifican solamente
al verbo y lo subclasifican, sino que modifican todo el acto que representa la frase entera.
(45) Il a regardée fixement la femme.
· Estos adverbios representan cierto aspecto temporal del hecho que está pasando.
· La mayoría de ellos pueden responder a la pregunta Quand / Comment
(46) Quand, il est parti? Il est parti immédiatement.
43
2.1.3.4. Los adverbios cadre.
Schlyter propone una serie de criterios de posicionamiento de acuerdo con lo estudiado en su
corpus. Estos adverbios pueden aparecer al principio de la frase, después de un verbo con
valor léxico, después de un verbo copulativo o después del complemento directo.
(47) Normalement, le wagon aurait dû être acheminé vers Toulouse.
· También en posición final.
(48) “Je ferai un programme spécial prochainement”
· Pueden colocarse al principio de la frase.
(49) Dernièrement, à la radio, j'ai répondu que...".
· Pueden ser focus de la frase.
(50) Cést actuellement quélle prépare une thèse.
Siguiendo los criterios semánticos Schlyter llega a la conclusión de que estos adverbios
indican:
a. El punto de vista: “adverbios de punto de vista:” Politiquement
b. El tiempo: “adverbios de tiempo”: Dernièrement
c. La norma: “adverbios de norma” Normalement, généralement...
Al analizar el corpus, Schlyter observa que:

· Los “adverbios temporales” se colocan delante del participio pasado, y sin auxiliar.
(51) Une opinion précédemment avancée.
· Los “adverbios de punto de vista “, se colocan después de un sintagma adjetival
(52) Un énoncé grammaticalement unique.
En cuanto a las funciones semánticas todos los adverbios que comprenden lo que Schlyter
llama adverbes cadre muestran rasgos comunes.
· Estos adverbios indican el marco en el interior del cual la proposición tiene un valor
de verdad:
(53) Actuellement la voiture est la meilleure. (Cést vraie au moment dans lequel la phrase
est prononcée).
· Con la frase negativa no se puede deducir la misma opinión:
(54) Actuellement la voiture nést pas la meilleure. (Elle nést pas la meilleure, sous réserves)
44
· Podemos encontrar la función cadre, con sintagmas preposicionales que indican el
tiempo:
Ej: À Paris, Pierre sámuse bien.
Los “adverbios de opinión”, indican la manera de hablar del locutor con respecto a los
hechos.
· Algunos de ellos son incompatibles con un “verbo agentivo”
(55) *Politiquement, Marie la regardé.
Los “adverbios temporales” son subdivididos a su vez en los:
“Adverbios iteratativos”: Ej: fréquemment y los “adverbios de norma”: Ej:
habituellement.
· Los “adverbios iterativos” indican una repetición sobre una línea temporal: Ej:
fréquemment
· Los “adverbios de norma” pueden referirse al tiempo a las condiciones, o a las
normas. Ej: habituellement.
· Siguiendo criterios de posición, los “adverbios de norma” son posibles como focus.
(56) Cést habituellement quíls regardent la télé.
· y pueden colocarse junto a otros adverbios, pero sin embargo los “adverbios
iterativos” son más frecuentes en dicha posición.
(57) Cést fréquemment quíls regardent la télé.
2.1.3.5.Los adverbios de frase

En este tipo de adverbios, Schlyter, comienza estableciendo los criterios de posicionamiento
que permitirán hacer la diferencia entre este tipo y el resto de los tipos de la clasificación.
· Se colocan al principio de la frase (declarativa o interrogativa) o después del verbo

conjugado).
(58) – Certainement! répliqua le nouveau venu. C’est sans doute pour cela que vous vous
prélassez ici, en petite tenue ! (Jonquet, T. (2002), Ad Vitam Aeternam: 118).
· También se colocan en la frase, separados por una pausa, una coma, o una ruptura, o
en posición final.
45
(59) Son corps a été ensuite noirci au charbon de bois, certainement pour évoquer les
symptômes et le nom de la maladie. (Vargas, F. (2001), Pars vite et reviens tard:118)
· Sin embargo, no pueden colocarse en posición inicial de una frase interrogativa o
imperativa.
(60) *Cetrainement Pierre a t- il compris le problème?
· Y tampoco encontraremos este tipo de adverbios en posición de focus.
(61)*Cést certainement quíl a reçu le problème.
Siguiendo los criterios sintácticos y semánticos Schlyter, establece más diferencias con
respecto a los otros tipos de adverbios:
· Estos adverbios sirven para conocer la opinión del locutor con respecto a su
enunciado, de tal manera que se pueden parafrasear por: Que S est + adj.
(62) Pierre est évidement un idiot.
(63) Que Pierre soit un idiot, cela est évident.
Schlyter divide estos adverbios en varias subcategorías debido a sus diferencias:
2.1.3.5.1. Los adverbios de frase ilocutivos.

Schlyter establece las diferencias entre un grupo y otro mediante criterios de posicionamiento.
1. Pueden colocarse a la izquierda y a la derecha de la negación.
2. En posición intermedia o en posición final.
3. No pueden colocarse en una frase interrogativa o imperativa.
Ej: a. Certainement. b. Heureusement. c. Intelligemment.

Sûrement. Bizarrement. Gentiment
Probablement. Étrangement.
Son bastante frecuentes salvo los de la tercera columna.
Schlyter establece criterios semánticos que le permiten diferenciarlos de los demás.
Este tipo de adverbios modifican toda la frase, y expresan la actitud del locutor.
(64) Heureusement, quíl ná pas regardé mon cahier.
Schlyter también establece para la subcategoría de “adverbios de frase de fuerza ilocutiva”
que:
46
· Pueden colocarse al principio de la frase:
· Pueden aparecer también en frases subordinadas.
(66)"Voilà comment une vraie révolte, qui, heureusement, a échoué au départ, s'est
transformée..." (Papillon).
· Después de un verbo copulativo estos adverbios también son frecuentes.
(67) D’ailleurs Acquaviva était très certainement un agent secret et il était plus logique pour
les flics de penser qu’il avait été abattu par un de ses concurrents que par son guide. (Deilteil,
G. (2009). Gombo. : 203).
· Como respuesta a una pregunta.
(68) C’était même franchement sinistre. Lakdar ? Non, certainement pas.
(Jonquet, T. (2007) Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte: 144)
· Este tipo de adverbios también se puede colocar en posición final.
(69) J'en doute. Je pense que l'illusion a besoin pour se produire de cette ivresse
d'émancipation que j'évoquais tout à l'heure, et que Paul ignore bien certainement.
(Tournier, M. (1975) Les Méteores : .285-286).
· Suele aparecer como una respuesta, más una frase, sin embargo, no pueden ser
respuesta de una pregunta introducida por una palabra interrogativa.
(70) Cést certainement une ami de toi qui tá économisé ce travail.
(71) Comment a t-il résolu le problème?
- *Certainement.
· También pueden aparecer antes de una frase negativa.

(72) Certainement, Pierre ná pas compris ce problème.
· Pero, no antes de una frase interrogativa, ni de una frase imperativa.
(73) *Certainement, Pierre a – t-il compris ce problème?
Estos adverbios no pueden ser focus. No pueden colocarse como focus en una phrase clivée.
(74)*Cést certainement quíl a résolu ce problème.
· Ni a la derecha de la negación.
(75) *Il ná pas résolu certainement.
· En una frase pseudo- clivée, no se colocan junto al verbo con significado léxico.
(76) *Ce quíl a fait cést certainement résoudre le problème.
· Sin embargo, si se colocan con el verbo auxiliar de la frase superior.
(77) Ce quíl a certainement fait, cést résoudre ce problème.
47
En lo que se refiere a su valor semántico Schlyter establece lo siguiente:
· Estos adverbios modifican el enunciado entero y no sólo uno de sus constituyentes :
Esta distinción se parece a la de “los adverbios de grado“, con los que comparten la
característica de colocarse entre el verbo auxiliar y el verbo, (aunque la negación no ocupa la
misma posición).
Las palabras como certainement o sans doute han perdido su valor de tal modo que
certainement puede expresar duda (como veremos en uno de los valores establecidos en el
análisis propuesto más adelante).
Hay una tendencia general que nos indica a pensar que los adverbios de frase tienden a
alejarse del significado original.
Dentro de los “adverbios de frase ilocutivos” tenemos:
2.1.3.5.2. Los adverbios de frase ilocutivos non factifs y los adverbios de frase
30
factifs
Se puede deducir que los “adverbios de frase ilocutivos non factifs”, figuran en una escala
que indica mayor o menor certeza por parte del hablante con respecto a lo enunciado, donde
en un extremo se encuentra la certeza absoluta y en el otro la falta de esta. (Sclyter, 1977:108)
oui vraie évidement sûrement certainement probablement Apparement Éventuellement Non
Certeza absoluta Falta de certeza
Por otro lado, Schlyter, propone la subcategoría de los “adverbios de frase factifs” que son
aquellos que” indican la verdad de la frase” (Delahaie, J, 2011: 4).
y compara ambas subcategorías:
· Se usan en posición inicial, con frases negativas, o copulativas.
30
Schlyter (1977:109).
48
Ej: Malheureusement, bizarrement, gentiment.
(79) Malheureusement, il nést pas là.
Schlyter establece diferencias entre los adverbios factifs y non- factifs siguiendo criterios de
posicionamiento.
· Los factifs se colocan en posición inicial, los non- factifs se colocan después del verbo
conjugado.
(80) Gentiment, Pierre ne parle pas.
(81) Les élèves ont certainement tous compris le problème.
· Los factifs no suelen colocarse delante de ningún otro adverbio ni de la segunda
partícula de la negación pas sin pausa.
(82)*Pierre ná pas curieusement changé dáppartement.
· Los non-factifs pueden colocarse como respuesta a una pregunta total, mientras que los
factifs no.
(83) Sont-ils restés? Certainement.
*(84) Sont-ils restés? Bizarrement.
31
2.1.3.5.3. Los adverbios de frase sous la négation
Como hemos dicho antes Schlyter establece que los “adverbios de frase” tenían varias
divisiones, por un lado tenemos “los adverbios ilocutivos” que a su vez se subdividen como
ya hemos visto y por otro tenemos los “adverbios de frase sous la négation”, que también
están clasificados en función de una serie de criterios de posicionamiento y otros sintácticos
como es habitual en esta clasificación.
Como es costumbre Schlyter comienza estableciendo los criterios de posicionamiento, para
distinguir este tipo de adverbios de los demás.
· Pueden colocarse directamente después de la negación:
(85)Ce nést pas nécessairement gênant. (Conversación)
· También pueden colocarse en una pregunta.
(86) Le voleur a t- il nécessairement connu cette sorite ?
Y a su vez los subclasifica en dos:
1. Los que expresan necesidad. Ej: Necessairement, forcément.
31
Schlyter (1977: 112).
49
2. Los que expresan una especie de grado. Ej: Véritablement.Se colocan después del
verbo conjugado.
· Después de la negación.
(87) Ce nést pas nécessairement gênant. (Conversación)
· Algunas veces en posición inicial.
(88) Nécessairement le voleur a connu la sortie.
· No se colocan antes de una frase interrogativa o imperativa.
*
(89) Obligatoirement, prends cette sortie.
· Sin embargo, pueden colocarse en una frase interrogativa después del verbo conjugado
con el pronombre enclítico.
(90) Le voleur a-t-il vraiment connu cette sortie?
· No se pueden colocar en la posición focus de una phrase clivée,
(91) *Cést nécessairement quíl a connu cette sortie.
· Se usan como “los adverbios de frase ilocutivos, non- factifs,” después de los verbos
auxiliares conjugados y también después del segundo verbo auxiliar.
(92) Cela lui a obligatoirement fait prendre cette sortie.
Hay que destacar que certainement, puede a veces figurar como miembro de esta clase.
· Tienen las mismas implicaciones que “los adverbios de frase non factifs” y también
que los “adverbios de grado”.
Estas clases de adverbios tienen en común que pueden figurar “en el interior de la frase”, es
decir entre el auxiliar y el participio pasado como ya hemos visto más arriba.
Para terminar con los adverbios de frase, Schlyter establece una última subdivisión: se trata de
los adverbios que refuerzan la negación.
2.1.3.5.4. Los adverbios que refuerzan la negación32

Siguiendo los criterios de posicionamiento, se establecen algunas características que los
diferencian del resto:
· Aparecen antes de la negación y la refuerzan :
(90) Il nést absolument pas malade.
32
Se trata de la traducción del término usado por Schlyter: adveberbes renforçant de la négation. (1977 : 118)
50
(91) Il nést pratiquement pas malade.
(92) Il nést vraiment pas malade.
2.1.3.6. Los adverbios de relación

Estos adverbios presentan las siguientes características si seguimos los criterios de
posicionamiento establecidos por Schlyter:
· Sobre todo se colocan en posición inicial de cualquier tipo de frase, interrogativa
negativa, e imperativa a diferencia de “los adverbios de frase”:
(93) "En somme, personnellement, vous n'avez aucune opinion sur cecrime ? “(Simenon).
(94) Conséquemment, fais- le.
·
De manera menos frecuente, pueden colocarse después del verbo (no léxico
conjugado)
(95) Car, cést effectivement aujourd´hui quíl est parti.
· A menudo aparecen en posición intermedia o final.
(96) Un truc qui est vachement utile, finalement. (conversación)
· Por último en cuanto a criterios de posicionamiento se refiere, Schlyter establece que
no pueden ser focus de la frase.
*(97) Cést franchement quíl regarde la télé.
· Schlyter afirma que semánticamente estos adverbios no son un comentario de la frase
en la que figuran. Tienen como característica común la de relacionar la frase en la que
aparecen con una información exterior a esta, con la frase que la precede o la
siguiente, con la situación, o con el locutor.
(98) Effectivement, (comme, Marie a dit) Pierre nést pas venu33.
2.1.3.7. Los adverbios restrictivos

Estos adverbios tienen una distribución bastante especial como demuestra Schlyter.
· Se colocan antes de un sintagma preposicional o un sintagma nominal.
(99) Paul a rencontré seulement Marie dans une fête hier soir. (...pas d'autres amies)
(100) "..des femmes qui luttent, non seulement pour les femmes, mais pour une nouvelle
démocratie". (Radio).
· Pueden colocarse detrás de un verbo conjugado o auxiliar y antes de un sintagma
nominal o preposicional.
33
Ejemplo creado por nosotros mismos.
51
(101) M. Chirac annonce notamment une réforme fiscale. (Le Monde).
· Sin embargo , estos adverbios no tienen por qué preceder a un sintagma nominal o
preposicional, pero aparecen detrás del verbo conjugado, y se refieren a un sintagma
que aparece con posterioridad en el enunciado, como demuestra Sclyter en su corpus:
(102). Elle n'a pas seulement gagné sa croix de guerre, elle a gagné la mienne aussi".
(Salacrou).
· No pueden colocarse como focus. (A diferencia de los adverbes cadre, “los adverbios
verbales” o los adverbes d´évenément)
(103)*Cést notamment quíl l’a regardée.
· No pueden aparecer como respuesta a una pregunta parcial
(104)* Quand ont – ils rancontré M. Chirac ?
Ils lónt rencontré notamment.
· En cuanto a su valor semántico: estos adverbios “dependen” de un sintagma nominal o
preposicional de tal manera que normalmente indican que el predicado de la frase se
restringe a un pequeño número de individuos.
(105) Paul a rencontré seulement Marie dans une fête hier soir. (...pas d'autres amies).
Esta clasificación nos ha servido de apoyo para el análisis de los operadores propuestos más
adelante, la autora incluye varios tipos de adverbios supraoracionales, los modales, los
adverbios de enunciación y los conectores, pero completamos nuestro análisis apoyándonos
en las clasificaciones realizadas por Nølke (1993) y Molinier & Levrier (2000) que detallamos
a continuación.
2.2. Clasificación adverbial propuesta por Nølke

Así Nølke (1993) utilizando criterios semántico –pragmáticos distingue entre:
2.2.1. Les adverbiaux verbaux 34( Ibid:25): que se caracterizan por:
· No tener tanta movilidad dentro de la frase y
· No aceptar la focalización.
Ej: calmement, rapidement…
(106)* Cést rapidement que Pierre a fait le travail.
34
En este caso no podemos hacer la traducción del término puesto por Nølke, que diferencia entre adverbe
término que hace referencia a la palabra en este caso al “adverbio”, y adverbiaux, término que hace referencia a
la función que realiza la palabra considerada como adverbio en el enunciado. Para Nølke un mismo adverbe o
adverbio puede tener varios adverbiaux o funciones.
52
2.2.2. Y los adverbiaux contextuels (Ibid: 75): Son elementos que hacen referencia
al espacio no temporal del enunciado, y que se corresponden con los adverbios
de relación de Schlyter. Nølke define la función de estos adverbios como:
“[…] la fonction typique des AC est de véhiculer un commentaire quájoute le
locuteur a son produit linguistique […]” (Ibid : 76).
Estos adverbios35, no son indispensables para entender la frase, lo que hacen es añadir
un comentario del locutor con respecto a lo dicho como dijimos al principio del
capítulo. El autor establece las siguientes características:
· No pueden ser focus de la frase.
· Tienen influencia sobre toda la frase.
· Siempre aparecen en posiciones aisladas.
· No tienen las restricciones propias de la frase.
(107): *Cést heureusement que Paul a vendu sa voiture. (No puede ser focus)36
(108) Heureusement, Paul a vendu sa voiture. (Influye sobre el conjunto de la frase).
(109) Paul, heureusement a vendu sa voiture. (Admiten cualquier posición dentro de
la frase).
(110) Paul a vendu sa voiture, heureusement.
(111) *Paul, a hier vendu sa voiture. (No acepta la posición, porque no es un
adverbiaux contextuel).
Hay un grupo de adverbios al que el autor considera un tanto especiales, son los llamados
adverbios adverbiaux de point de vue (Ibid: 78). Para Nølke son considerados adverbiaux
contextuels porque hacen referencia al contexto no espacio- temporal pero son focalizables y
muestran algunas restricciones en la frase. Ej: Stylistiquement.
El autor divide los adverbios contextuales en 4 tipos:
2.2.2.1.Les adverbiaux paradigmatisants (Ibid:78) que junto con los adverbiaux
de point de vue son considerados una categoría un tanto especial de
adverbiaux contextuels y que son aquellos que :
· Pueden aparecer en posición inicial de un enunciado declarativo negativo.
· No pueden ser foco en una oración interrogativa.
Même, surtout, seulement,…
35
Nosotros usaremos el término “adverbio”, cuando nos referimos a la función que desempeña el adverbio
dentro del enunciado, en lugar del término adverbiaux, por comodidad.
36
Todos los ejemplos son tomados de Nølke (1993).
53
2.2.2.2.Les adverbiaux connecteurs (Ibid: 80) que son aquellos cuya propiedad
principal es la de:
[…] mettre l´énoncé (ou l´énonciation auquel il est attaché syntaxiquement en rapport
avec un ou plusieurs autres énoncés (ou énonciations) du cotexte”. […]“Cette fonction
se reflète dans le fait que les adverbiaux connecteurs apportent toujours des
instructions relatives et à la nature des éléments à connecter et à la recherche
cotextuelle de ces éléments. (Ibid: 80)
Y cuyas características son que:
· No pueden parecen como respuesta a una pregunta total,

(112) Marie est- elle fasciste? – *Oui, donc.
(113) Marie est- elle fasciste? – Oui, entre nous.
(114) Cést donc probablement Marie qui le fait :
El autor señala que la relación que se establece entre un conector y el enunciado que le
precede es lógica. La relación entre una pregunta y una respuesta es de otra naturaleza sin
embargo, Nølke (Ibid: 81) también señala que si la relación marcada por un conector dado, no
concierne directamente a la relación entre la pregunta y la respuesta, este si puede aceptar ser
respuesta a la pregunta junto con oui. Este es el caso de en effet, o de décidément que se
refieren a un explícito.
Por último, hace referencia a:
2.2.2.3.Los adverbiaux d´énonciation (Ibid:81).
2.2.2.4.y a los adverbiaux d´énoncé (Ibid: 81).
Nølke define los adverbiaux d´énonciation como: “[ceux qui] portent sur le dire sans établir
directement une relation au cotexte”. (Ibid.), es decir hacen referencia al marco en el que es
válido el enunciado producido por el locutor. Indican en qué condiciones es válido el
enunciado.
Este tipo de adverbios se diferencian de los de enunciado por sus propiedades de distribución,
Nølke (1993) establece los siguientes criterios:
· Estos combinan perfectamente con una interrogativa.
(115) Entre nous, où est – tu allé hier soir ?
· No afectan al contenido del enunciado:
(116) * il est, entre nous, vraie que Marie est fasciste.
· Solo aceptan posiciones aisladas.
(117) Entre nous, Paul a vendu sa voiture.
(118) Paul a vendu sa voiture, entre nous.
54
(119) Paul, entre nous, a vendu sa voiture.
Los adverbiaux d´énonciation (Ibid: 81) se subdividen a su vez según Nølke en 4 categorias:
2.2.2.3.1. Adverbiaux illocutoires (Ibid : 82), que influyen en el acto
«illocutoire » franchement, en fin de comptes, blagues à part…
2.2.2.3.2. Adverbiaux interlocuteurs (Ibid): que hace referencia los miembros
que realizan del acto illocutoire: entre nous, à mon avis…
2.2.2.3.3 .Adverbiaux de présentation (ibid): que hacen referencia en la
presentación del acto de enunciación: bref, en dáutres termes…
2.2.2.3.4. Adverbiaux (d´énonciation) de pertinence (Ibid): que afectan a las
condiciones en las cuales el acto de enunciación es pertinente.
(120) Si tu as soif, il y a une bière au frigo.
Los adverbiaux d´énoncé, son los llamados adverbes de phrase en otras

clasificaciones. Nølke los define como sigue : “Ces adverbiaux portent sur des aspects
du contenu en ajoutant notamment des commentaires à la valeur de vérité de
l'énoncé. ” (Ibid) En este caso y siguiendo la definición propuesta por Nølke, este tipo
de adverbios nos indican, dependiendo de a la subclasificación a la que pertenezcan,
como veremos más adelante, la actitud del hablante con respecto al enunciado.
Es debido a esta definición que los adverbios de enunciado, no pueden integrarse en una
interrogación total, pero sí en una pregunta parcial.
(121)* Peut- être, où est- tu allé hier soir ?
(122)Il est probablement le plus grand de la classe.
· Pero sí admiten estar integrados en la proposición, detrás del verbo conjugado
(123) Ils sont certainement convaincus.
Por último, Según Nølke, los adverbiaux d´énoncé presentan matices que permiten distinguir
subcategorías. Estas estarían constituidas por:
2.2.2.4.1. Los adverbiaux modaux (Ibid) “cuyo cometido consiste en expresar el
grado de certeza del locutor con respecto al enunciado”: peut-être o forcément.
2.2.2.4.2. Los adverbiaux évaluatifs (Ibid): “mediante este comentario, un comentario
subjetivo, se expresa la actitud del hablante con respecto al hecho descrito
(normalmente un hecho objetivo)”: heureusement, bizarrement.
2.2.2.4.3. Los adverbiaux prédicatifs (Ibid), “que permiten al locutor, introducir un
comentario acerca de la relación entre el sujeto y el predicado, y que no deja de ser un
55
juicio con respecto a la actitud adoptada por el sujeto con respecto al predicado.”:
prudemment.
2.2.2.4.4. Los adverbiaux de pertinence (Ibid), “que hacen referencia a la situación
en la que es válido el enunciado”. Como: En général, d´habitude.
Para elaborar su clasificación, que a nuestro parecer es completa y detallada, el autor utiliza
en un primer momento criterios sintácticos, es decir, los adverbios pertenecientes al primer
grupo (los adverbiaux verbaux) pueden ocupar una posición menos variable dentro de la frase
y pueden ser focus dentro de la oración, y para realizar la clasificación del segundo grupo al
que pertenecen todos los llamados (adverbiaux contextuels) utiliza criterios de carácter tanto
sintácticos como semántico- pragmáticos.
2.3. Clasificación propuesta por Molinier et Levirer.

Por otro lado, tenemos la clasificación propuesta por Molinier C.- Levrier, F. (2000)
sobre los adverbios terminados en –ment. En este trabajo los autores, realizan una
clasificación exhaustiva de este tipo de adverbios de la que nos serviremos junto con las dos
anteriores para realizar el estudio de los operadores de certeza que nos atañen.
En primer lugar, los lingüistas establecen una primera clasificación en la que distinguen entre
los “adverbios de frase” y los “adverbios integrados en la proposición” Los primeros
tienen como características principales:
· el hecho de poder aparecer en posición inicial en frase negativa y
· la imposibilidad de ser extraídos por Cést…que,
mientras que los segundos:
· no pueden aparecer en posición inicial de una frase negativa o
· pueden ser extraídos por Cést…que.
Por otro lado, establece una subclasificación de los “adverbios de frase”, distinguiendo en este
subgrupo:
2.3.1.1. Los adverbes de phrase conjonctifs (Molinier et Levirier 2000:49) que son
aquellos que no pueden aparecer en el enunciado inicial de un discurso, es decir aquellos que
exigen un contexto a su izquierda, al cual hacen referencia.
(124) Hâte – toi ; autrement, tu seras en retard.
56
(125) Max travaille : cependant, il écoute. (Ibid)37.
Los adverbes de phrase conjonctifs son a su vez subdivididos dependiendo de su valor
semántico:
2.3.1.1.1. Los “adverbios de orden de rango” (ibid : 44) que son descritos como
aquellos que : “[…] ont pour fonction dórganiser et de structurer, le discours” (Ibid: 57).
Y que siguiendo criterios semánticos los autores subclasifican de la manera siguiente:
-Los incrémenteurs38 en outre, de plus…
-Los égaliseurs39: semblablement, de la même façon….
-Los justificativos: car, en effet, dáilleurs…
-Los transicionales : à propos, ainsi…
-Les reformulativos: en bref, en fait…
-Les opositivos : à savoir, cést à dire….
-Les consecutivos : aussi, en conséquence…
-Les inférentiels40 : dans ce cas, alors….
-Les adversativos : au contraire, à línverse, par contre, en revanche….
Este subgrupo presenta las siguientes características según la clasificación de Molinier y
Levrier (2000):
· Pueden aparecer en cualquier posición dentro de la oración, salvo algunos casos en los
que aparece entre comas, o en posición inicial.
(126) Hâte- toi, autrement, tu rateras ton train.
· No aceptan la conmutación por de façon / de manière.
(127) * De façon / de manière contraire à Luc Max a échoué.
· Aceptan la conmutación por: indépendamment de N:
(128) Indépendamment de cela, Luc préfère abandonner.
· Pueden figurar en frases declarativas, imperativas o interrogativas.
(129) (À ce propos, Dans cet ordre dídées, Premièrement…) Max est- il
compétant ?
(130) (À ce propos, Dans cet ordre dídées, Premièrement…) Max évite de
parler de Luc.
Por otro lado los lingüistas establecen que muchas veces los adverbios tienen formas
homónimas que en función de donde se sitúen dentro de la frase pueden pertenecer a un grupo
37
Todos los ejemplos son tomados de Molinier, C.-Levrier, F. (2000.)
38
Molinier, C. – Levrier, F. (2000: 57).
39
Molinier, C. – Levrier, F. (2000: 57).
40
Molinier, C. – Levrier, F. (2000:58).
57
o a otro como por ejemplo en el caso de: Conformément N que en (131) será interpretado
como adverbe conjonctif y en (132) como “adverbio de manera verbal41”.
(131) Conformément à tes directives, jéxécuté cet ouvrage.
(132) Jái exécuté cet ouvrage, conformément à tes directives.
2.3.1.2.1. Los adverbes de phrase disjonctifs de style (ibid: 65) son aquellos que
indican la relación entre el enunciador y su interlocutor o el enunciado que este formula. Este
tipo de adverbios actúa sobre el verbo de dire que está omitido, un peldaño por encima en la
jerarquía oracional. 42
(133) (Honnêtement, Concrètement, En clair), cést un fiasco.
= Je te dis (honnêtement, concrètement, en clair) que cést un fiasco.
· Están presentes en formas sintácticas complejas con sustantivos tales como: termes,
mots, propos…o verbos tales como parler, o dire.
(134) (En deux mots, À strictement parler) Max est indéfendable.
· Pueden conmutar por perífrasis formadas por sustantivos tales como termes, mots…
(135) En termes clairs, Max est indéfendable.
Estás características no se excluyen una a otras.
Los adverbes disjonctifs de style son muy numerosos, en su clasificación los autores los
agrupan según su semántica y las paráfrasis aceptadas por estos:
a) Confidentiellement, franchement, honnêtement, sincèrement, sérieusement

· Todos ellos, entre otros, indican la disposición psicológica o moral del locutor con
respecto a su interlocutor.
· Todos hacen referencia a un verbo de dire superior en la estructura jerárquica de la
frase: Je te ( vous) dit que P(ibid: 66).
(136) Je te (vous) dis (honnêtement,) que cést un fiasco.
Estos adverbios también pueden pertenecer a otras categorías según los lingüistas.
· Son formas sinónimas que aceptan la perífrasis: en tout N: en toute honnêteté
b) Concrètement, objectivement, simplement.
41
Traducción del término adverbe de manière verbale. Molinier, C.- Levrier, F. (2000: 61).
42
Este nombre corresponde al término que utilizan: Greenbaum, S. (1969), Quirk, R. y Greenbaum, S,
(1973).[…] Igualmente utilizado por Mourdrop, O, (1976b), y corresponde a los adeverbes dénonciation de
Ducrot, O. et al, (1980) y Ducrot, O. Schaeffer, J. M. (1995, :605), o a les adverbes de commaintare énonciatif
de Riegel, M et al (1994, :379) así como para lo que para Guimmier, C. (1996) son los adverbes
metalinguistiques y los adverbes illocutifs.[…] Citado por : Molinier C.- Levrier, F. (2000, : 65).
58
· Estos adverbios presentan un comentario sobre la forma del enunciado. Se
refieren a “verbo performativo” perteneciente a una frase de orden superior. “Je
te /vous dis que P” (ibid: 68).
(137) Concrètement, cést fini.
(138) Je te (vous) dis concrètement que cést fini
· Estos adverbios admiten ser parafraseados por: en termes + adj: (Concrètement/
en termes concrets).
c) “Adverbios que hacen referencia al origen del enunciado”.

· Estos verbos son definidos como aquellos que: “[…] indiquent la source de
l´énoncé ou précisent son statut” (Ibid: 69) En este tipo de enunciados el locutor
no se considera el origen de la enunciación.
· Siempre admiten ser parafraseados por: Selon N, Dáprès N, de l’avis de N, :
(139) Officiellement, Max est en voyage.
Selon la version officielle…….
· Estas formas solo aparecen en frases declarativas.
d) Personnellement, En ce qui concerne, pour ma part

Personnellement: permite al locutor expresar su implicación en el enunciado
producido.
· Puede ser parafraseado por pour ma part o en ce qui me concerne, lo que le
diferenciará de cuando actúe como adverbio de modo, que podrá ser
parafraseado por de façon o de manière + adj.(Ibid :72).
(140) Max interprète très personnellement, / de façon o de manière très
personnelle la sonate au claire de la lune.
También se puede parafrasear por: “en personne”
(141) Max a rencontré le Pape personellement.
(142) Max a rencontré le Pape en personne.
Este adverbio presenta dos características que lo diferencian de los otros:
59
a. El adverbio y el nombre personal je tiene el mismo referente, es decir, el
adverbio se combina con un nombre43 personal de 1º persona. (Ibid: 72).
(143) Personnellement, je suis inquiète.
(144) Personnellement, cela má beaucoup ému.
b. El actante de 1º persona debe estar afectado por el proceso (proceso de un
verbo psicológico) o ser el agente del proceso, proceso del verbo activo […]
(Ibid: 73).
Personnellement, según los criterios establecidos por los lingüistas:

· Es igualmente posible junto al nombre de 1ª persona je sujeto de un verbo
activo.
(145) Personnellement, jái fait ce travail.
· Cuando el verbo recibe la interpretación activa el empleo de personnellement
incide sobre el sujeto de primera persona, y no incide sobre el nombre de 1º
persona je cuando está en posición de objeto.
(146) Personnellement, je le distrais de mon mieux.
(147) *Personnellement, Il me distrait de son mieux.
· Esto ocurre a la inversa cuando la interpretación del verbo es no activa.
(148) Personnellement, cela me distrait.
· Normalmente este adverbio figura en posición aislada, pero si no lo hace así los
autores lo consideran “adverbio focalizador”.
En ce qui concerne y pour ma part.
En esta clasificación, tienen las mismas propiedades que personnellement, solo que no cumple
la 1º característica anteriormente citada. (El adverbio y el nombre de 1º persona no tienen el
mismo referente).
(149) En ce qui lui concerne / Pour sa part, Marie le trouble.
e) Théoriquement, pratiquement.
Estos adverbios son definidos como aquellos que permiten al locutor precisar al
destinatario el estatus del enunciado, refiriéndolo a la teoría o a la práctica. (Ibid: 77).
· Pueden ser parafraseados por en théorie o en pratique.
(150) Théoriquement/ En théorie, il arrive à 8 heures.
43
Molinier - Levrier. (2000) se refieren al pronombre personal je, pero nosotros hemos preferido referirnos al
nombre de 1º persona je, puesto que los únicos pronombres personales existentes son los de 3º persona il y elle.
60
(151) Pratiquement /En pratique, il nárrive jamais là avant 9 heures.
f) Décemment.
Este adverbio puede ser parafraseado por: si lón se réfère aux principes de la décence, el
locutor invoca los principios de la decencia para formular su juicio.
(152) Décemment/ si lón se réfère aux principes de la décence, il ne
peut pas refuser.
g) Réellement, véritablement, vraiment.

· Estos adverbios invocan a la verdad o a lo verdadero en el enunciado sobre el
que inciden.
· Se parecen a los “adverbios modales”, pero se diferencian de estos, en que los
primeros como en general los “adverbios disyuntivos de estilo” pueden figurar
en frases interrogativas. El locutor pide a su interlocutor una respuesta
conforme a lo real, la verdad o lo verdadero, mientras que los “modales”, solo
acompañan enunciados asertivos.
(153) Réellement, véritablement, vraiment est- ce que c’est une bonne
chose pour Luc ?
h) Pour ainsi dire, en quelque manière…)
· Se refieren a la forma del enunciado que se presenta como una aproximación
de la realidad, no un reflejo exacto de esta. Solo aparecen en frases
declarativas. (ibid: 28).
2.3.1.2.2. Los adverbes de phrase disjonctifs dáttitude (ibid: 79) complementarios de

los disjonctifs de style se clasifican a su vez en cuatro subgrupos:
Los adverbios de hábito.
Los adverbios de frecuencia.
Los adverbios evaluativos.
Los adverbios modales.
Los adverbios de actitud orientados hacia el sujeto.
2.3.1.2.2.1. Los “adverbios de hábito” son definidos por una característica principal:
“Ils ne sont compatibles quávec le présent et límparfait dans leur interprétation aspectuelle
habituelle” (Ibid: 79) Es decir, pueden ser interpretados como una marca que expresa que la
61
acción es recurrente y se convierte en un hábito. Es por esto que no aceptan el passé composé,
ni el passé simple.
(154) Généralement, Max déjeune à la cantine.
(155) Généralement, Max déjeunait à la cantine.
(156) *Habituellement, il déjeuna à la cantine.
(157) * Habituellement, il a déjeuné à la cantine.
2.3.1.2.2.2. Los “adverbios de frecuencia” por el contrario, si admiten el passé composé y el
passé simple
(158) Souvent, Occasionnellement, il déjeuna à la cantine.
(159) Souvent, Occasionnellement, il a déjeuné à la cantine.
· Se emplean en frases declarativas e interrogativas.
(160) Généralement, Habituellement, Dórdinaire Max se déplace en bus.
(161) Généralement, Habituellement, Dórdinaire, Max se déplace t- il en bus ?
Los “adverbios de frecuencia” por el contrario no son admitidos en posición inicial o
aislada, en una frase interrogativa, pero sí en una declarativa, y pueden ser extraídos por
cést…que
(162) *Souvent, Occasionnellement, Max se déplace t- il en bus ?
(163) Souvent, Occasionnellement, Max se déplace en bus.
(164) Cést souvent que Max se déplace en bus.
· En cuanto a posición se refiere “los adverbios de hábito” pueden colocarse en
cualquier posición dentro de la frase, salvo como todos los adverbios de frase,
junto a una completiva o a un infinitivo, al contrario que los “adverbios de
frecuencia”.
(155)* Max a promis à Luc de venir généralement, habituellement.
(156) Max a promis à Luc quíl viendrait de temps en temps.
· Este grupo de adverbios como todos los de frase no pueden ser extraídos por
cést…que, característica que no se da en los “adverbios de frecuencia”.,
aunque los “adverbios de hábito” si pueden aparecer junto a un constituyente
extraído por cést…que:
(157) *Cést généralement, d´habitude que Max déjeune à la cantine.
(158) Cést souvent, occasionnellement que Max déjeune à la cantine.
(159) Cést généralement, d´habitude le lundi que Max déjeune à la
cantine.
62
(160) Cést généralement, d´habitude à la cantine que Max déjeune le
lundi.
(161) Cést généralement, d´habitude Max qui déjeune à la cantine.
· Los “adverbios de hábito” pueden combinarse con adverbios de frecuencia,
pero solo con los que denotan periocidad como indican los lingüistas en su
clasificación.
(162) Généralement, Marie rend visite à sa grand-mère annuellement.
2.3.1.2.2.3. Los “adverbios evaluativos” son definidos como aquellos que:
[…] jugent non du degré de vérité de certitude dúne proposition –ce qui est le rôle de modaux-c.f.
apparemment, certainement, évidement…, mais du caractère favorable ou défavorable que revêt un
événement, ou plus largement de la perception affective globale qui en est faite par le locuteur (Ibid:87).
Dentro de los “adverbios evaluativos”, encontramos varios subgrupos:
a)Los adverbios en -ment: heureusement, malheureusement, regrettablement.

b) Los adverbios de forma par N: Par malheur, par chance…
c) Los adverbios formados por au grand N, avec N= Nom de sentiment : â la
grande déception de N, au grand étonnement de N.
· En cuanto a su posición en la frase, aparecen preferentemente en posición
inicial aislada; si aparecen en posición intermedia, lo hacen separados del
resto de la frase, aislados entre comas. Se diferencian así de los llamados
“adverbios modales”, que si aparecen en posición intermedia o final no exigen
aparecer aislados.
(163) Curieusement, Luc ná rien compris.
(164) Luc ná, curieusement, rien compris.
(165) Luc apparemment ná rien compris.
· -Aceptan según los lingüístas, la parafrasis “adj-ment, P = Que P être Adj” en
el caso de los evaluativos que terminan en – ment. Cuando el adverbio está en
incise también aceptan la perífrasis: Cést Adj
(167) Heureusement, Luc ná rien compris.
(168) Que Luc náit rien compris est heureux.
(169) Il est heureux que Luc náit rien compris.
(170) Luc, cést curieux, ná rien compris.
· Los “adverbios evaluativos” aparecen en oraciones asertivas puesto que
indican el juicio del locutor con respecto al contenido proposicional, por lo
tanto, no tendrían sentido ni en una frase interrogativa, ni en una imperativa.
63
(171) * Hereusement, il est venu?
(172)* Hereusement, écoute la nouvelle!
· Por último, los autores hacen constar que algunos adverbios de este subgrupo
de adverbes de phrase dijontifs dáttitude, pueden ir acompañados por los
modificadores très y fort.
(173) Très bizarrement, Luc est venu.
(174) Fort heureusement, Luc est venu.
2.3.1.2.2.4. Los “adverbios modales” son definidos:

[Les adverbes qui] peuvent constituer seuls une réponse à une question total sans être soumis à
des restrictions de sélection particulières. […] […] évaluer la vérité ou le dégrée de certitude
sur une échelle nécessairement positive, de la proposition quíls accompagnent. Ils sont donc
des modalisateurs de lássertion […] et correspondent de manière assez claire, quoique
partielle, aux modalités aléthiques ou aux modalités épistémiques de la logique. (Ibid: 91-92).
Este tipo de adverbios son muy numerosos y tienen varios subgrupos. En este caso Molinier,
C. y Levrier, F. hacen un breve repaso por sus principales características utilizando criterios
de posicionamiento, sintácticos y semánticos:
· Aceptan ser parafraseados por: QueP être Adj y Adv Que P
(175) Vraisemblablement, Paul sera en retard.
(176) Que Paul soit en retard est vraisemblablement.
(177) Il est vraisemblablement que Paul sera en retard.
(178) Sûrement que Paul sera en retard.
· Como tienen por función modalizar la aserción, necesariamente acompañan a

frases asertivas, excluyendo así las frases interrogativas.
(179) Assurément, Luc est en retard.
(180)* Assurément, Luc est- il en retard. ?44
· En cuanto a la posición que ocupan dentro de la frase tienen una gran libertad
y pueden aparecer en cualquier posición dentro de la oración:
· En posición inicial de frase, pero no necesariamente seguido de una pausa.
· A la derecha del sujeto.
44
“Les phrases adjctivales à complètives que P associées admettent parfaitement la forme interrogative.
(Mordroup, O.1976, : 47)” Citado por Molinier.C et Levrier. F. (2000)
Vraisemblablement, Paul sera en retard.
Il est vraisemblable que Paul sera en retard.
Est – il vraisemblable que Paul sera en retard.
64
· A la derecha del auxiliar.
· A la derecha del participio pasado de un verbo compuesto.
· En posición final obligatoriamente aislado si el verbo exige complementos.
(181) Certainement Paul est arrivé en retard.
(182) Paul effectivement est arrivé en retard.
(183) Paul est apparemment arrivé en retard.
(184) Paul est arrivé certainement en retard.
(185) Paul est arrivé en retard, au bureau, effectivement.
salvo naturellement y vraisemblablement que si aparecen:
· A la derecha del auxiliar y sin ninguna marca de énfasis o
· A la derecha del verbo y sin ninguna marca de énfasis, es interpretado como adverbio
de manera.
(186) Paul a vraisemblablement décrit des circonstances du drame.
(187) Paul a décrit vraisemblablement des circonstances du drame.
· En cuanto a la combinación con la negación pas, los autores establecen dos subgrupos:
el primero compuesto por los adverbios forcément, fatalement, y nécessairement y
obligatoirement y el segundo donde aparecen el resto: certainement, certes,
assurément….
En el primer grupo:
· Los adverbios aparecen a la derecha de esta partícula, sin ruptura entonativa.
· Pueden dar respuesta junto con la partícula pas a una pregunta.
· El adverbio actúa sobre el verbo modal y no sobre la proposición.
(188) Max nést pas forcement coupable.
(189) Max est – il coupable ?
Pas forcément.
(190) Max nést pas forcement coupable.
En los del segundo grupo:
· Los adverbios aparecen a la izquierda de la partícula pas
· Pueden dar respuesta junto con la partícula pas a una pregunta.
· El adverbio actúa sobre la proposición y no sobre el verbo modal.
(191) Max nést probablement pas coupable.
(192) Max est – il coupable ?
65
Certainement pas.
(193) Max n´évidemment pas coupable.
(194) Il est évident que Max nést pas coupable.
Los “adverbios modales” pueden aparecer junto a un GN mayor extraído por

cést…que, como indican los lingüistas en su clasificación.
(195) Cést apparemment à Marie que Luc a offert des fleurs pour son
anniversaire.
Por último, los lingüistas señalan que este tipo de adverbios pueden aparecer junto a los
modificadores:
Très, en todos los casos, salvo los que establecen la categoría de necesario.
Fort: que es una variante de très y aparece sobre todo con probablement.
Bien: que aparece con évidemment para formar una construcción fija.
2.3.1.2.2.5. El último subgrupo de los “adverbios de frase conjonctifs dáttitude” es el
45
de los llamados “adverbios de actitud orientados hacia el sujeto” (ibid: 106) que se
definen como aquellos que como todos los “adverbios de frase”:
· pueden aparecer en posición inicial en frase negativa y
· no pueden ser extraídos por Cést…que,
Este tipo de adverbios pueden aparecer:
· En posición aislada al principio de la frase.
· En posición aislada a la derecha del sujeto.
· En posición aislada al final de la frase.
· A la izquierda del verbo en continuidad entonativa con el verbo y sus complementos.
· A la derecha del auxiliar.
(196) Sottement, Paul a répondu à la question de Marie.
(197) Paul, sottement, a répondu à la question de Marie.
(198) Paul a répondu à la question de Marie, sottement.
(199) Paul a répondu sottement à la question de Marie.
(200) Paul a sottement répondu à la question de Marie.
· Si el adverbio es interpretado como un “adverbio de manera orientado hacia el sujeto”
admite la extracción con cést…que.
45
Traducción del término: adverbes de manière orientés vers le sujet. Molinier C.- Levrier, F (2000: 116).
Hemos optado por la traducción del término manière, por el término, “manera”, en lugar de “modo” aunque en
español es más correcto “modo” para ser lo más fieles posibles a la clasificación original.
66
(201) Cést sottement que Paul a répondu à la question de Marie.
· En este caso admiten ser parafraseado mediante de façon, manière de o avec Adj-n
(202) Paul a répondu de manière sotte à la question de Marie.
(203) Paul a répondu avec sottise à la question de Marie.
· Estos adverbios responden a una pregunta introducida por comment?
(204) Comment Paul à t-il répondu ? Sottement.
· Solo aparecen en frases declarativas ya que expresan el juicio del locutor sobre el
contenido de la frase en el que aparecen, así como sobre el sujeto de la frase.
(205) Sottement, Paul a répondu à la question de Marie..
· Solo pueden combinarse con adverbios modificadores del verbo:
(206) Sottement, Paul a répondu mensongèrement à la question de Marie.
· Pueden ser parafraseados por dos estructuras: Adj que P y Que P être Adj de la part de
N.
(207) Prudement, Paul est resté chez lui
(208) Paul a éte prudent de rester chez lui.
(209) Que Paul soit rentré chez lui a été prudent de sa pat
Si acabamos de hacer un repaso detallado por las características de los subrupos

pertenecientes a lo que Molinier, C. y Levrier, F. llaman “adverbios de frase” ahora haremos
un repaso por los subgrupos pertenecientes a lo que los lingüistas llaman los “adverbios
integrados en la proposición”.
2.3.2. Los “adverbios integrados en la proposición” también son subclasificados en
seis categorias:
2.3.2.1. Los “adverbios de manera orientados hacia el sujeto” cuyas características
principales se establecen mediante criterios de posicionamiento, semánticos y sintácticos,
como ocurre en el caso de todos los grupos propuestos en la clasificación, y son:
· No poder figurar en posición inicial aislada en una frase negativa
· Poder ser extraídos por cést…que.
· Posibilidad de aparecer en toda frase con un sujeto humano en la cual el adverbio
modifica al verbo de asociación a una frase predicativa en la cual el adjetivo radical
del adverbio califica a este mismo sujeto.
(210) Max a lu attentivement la notice.
67
2.3.2.2. Los “adverbios de manera verbales”46 cuyas características principales son:
· No poder figurar en posición inicial aislada en una frase negativa
· Poder ser extraídos por cést…que o no, en función de si tienen una posición fija o
pueden moverse dentro de la oración.
· Imposibilidad de asociar a la frase en la que figuran una frase predicativa en la cual el
adjetivo radical del adverbio califique al sujeto cuando este es humano.
· No pueden asociarse a un adverbio de cantidad, un adverbio que exprese la cualidad
de completo o de extensión cualitativa en el núcleo de una frase interrogativa.
(211) Max regarde fixement l´horizon.
(212) Cést fixement que Max regarde l´horizon.
(213) *Max a été profitable.
(214) -Max a t- il beaucoup travaillé ?
-Max a travaillé profitablement
2.3.2.3. Los “adverbios de manera cuantificadores” cuyas características principales

son:
· No poder figurar en posición inicial, aislada en una frase negativa.
· Poder ser extraídos por cést…que o no, en función de si tienen una posición fija.
· Imposibilidad de asociar a la frase en la que figuran una frase predicativa en la cual el
adjetivo radical del adverbio califique al sujeto cuando este es humano.
· Este tipo de adverbios se distinguen por la posibilidad de asociarse con un adverbio de
cantidad o intensidad núcleo de una frase interrogativa.
(215) Max aime (énormément, modérément, exagérément) ce tableau.
2.3.2.4. Los “adverbios que marcan, intensidad” : (beaucoup) que algo está
completo (complètement, partiellement etc…), o la extensión cualitativa
(essentiellement, fondamentalement…) son propios de este grupo.
2.3.2.5. Los “adverbios de punto de vista” cuyas características son:

· Poder figurar en posición inicial, aislada en una frase negativa.
· Poder ser parafraseados por: dún point de vue + Adj.
46
Traducción del término: adverbes de manière verbaux. Molinier, C. – Levrier, F. (2000:147).
68
(216) Légalement, Max est responsable.
2.3.2.6. Los “adverbios de tiempo” cuyas características principales son:

· Pueden o no dependiendo del caso figurar en posición inicial, aislada en una frase
negativa.
· Pueden asociarse a un adverbio o un grupo adverbial núcleo de una frase interrogativa
incidiendo sobre la fecha, la duración o la frecuencia.
(217) Max va occasionnellement au concert.
2.3.2.7. Los “adverbios focalizadores” aunque reagrupados aquí:

· No pueden figurar en posición inicial, aislada en una frase negativa.
· No pueden ser extraídos por cést…que.
· Pero pueden ser extraídos por cést…que junto a un grupo nominal constituyente
mayor de la frase.
(218) Max boit principalement du vin.
(219)* Principalement, Max ne boit pas du vin.
(220) *Cést principalement que Max ne boit pas du vin.
(221) Cést principalement du vin que Max boit.
En este caso los lingüistas realizan una clasificación a nuestro entender muy detallada
utilizando los mismos criterios que en el caso de los llamados “adverbios de frase” basándose
en criterios semánticos, de posicionamiento, sintácticos, y de combinación con otros
elementos, pero que en este caso no detallaremos por no considerarlos un grupo de adverbios
tan relevante para nuestra propuesta de análisis, aunque en algunos casos, determinados
valores pueden encontrarse en este grupo de adverbios. Llegado el momento detallaremos las
características de los adverbios que nos interesen.
En cuanto a esta última clasificación diremos que a nuestro parecer es la más completa de
todas puesto que utiliza tanto criterios sintácticos como enunciativo y pragmáticos, sin por eso
restar valor al resto de las clasificaciones desarrolladas en este epígrafe.
3. Conclusiones
Tras hacer un repaso por los principales estudios de los adverbios y desarrollar las
clasificaciones que nos han resultado más interesantes para nuestro estudio, llegamos a la
69
conclusión de que han sido muchos los intentos a lo largo de la historia de poner orden este
grupo tan heterogéneo. El problema en nuestra opinión es la falta de homogeneidad en cuanto
a criterios a aplicar se refiere. En la mayoría de las ocasiones los diferentes lingüistas se
sirven de criterios muy diversos, de carácter sintáctico o semántico, nunca polifónico o
argumentativo, como ya hemos visto a lo largo del epígrafe. Es por ello que las clasificaciones
no resultan lo suficientemente claras y los mismos adverbios aparecen en grupos muy
diferentes dependiendo de la índole de los criterios que haya seleccionado cada autor para
hacer la clasificación.
4. Modalidad
4.1. Introducción
Si queremos estudiar la modalización, es decir, la actitud, la subjetividad, ya sea esta

más pronunciada o más neutra, del hablante en el discurso, como veremos más adelante; la
actitud que toma el hablante con respecto a su enunciado, es inevitable hacer referencia a la
modalidad, que es el fenómeno lingüístico mediante el cual se expresa esta actitud. (Ya sea
de forma entonativa o gráfica…).
Numerosos son los estudios que comparan ambos fenómenos y que se inscriben en la
tradición propuesta por Bally (1934 -1965) que hace la distinción entre modus y dictum, lo
que más adelante Benveniste (1958-1966) llamará subjetividad del lenguaje. Es entonces
cuando surgen, como señala Haillet (2004: 3) diferentes investigaciones que estudian las
distintas “maneras”, de expresar esta subjetividad del lenguaje en el discurso es decir, la
modalidad.
En nuestra investigación queremos proponer un estudio riguroso de los operadores que

le sirven al locutor, o al menos eso parece en un primer momento, para expresar una actitud
de certeza con respecto al enunciado. Es decir de la actividad llevada a cabo por el locutor que
expresa certeza con respecto al enunciado, y de cómo el locutor se sirve de estos operadores
para modalizar los enunciados. Para esto debemos retomar el concepto de modalidad y
explicar qué es la modalidad, cuántas modalidades podemos encontrar en francés
contemporáneo y su definición, y cuáles están siempre presentes en cualquier enunciado
producido, para a continuación explicar cuáles son los procedimientos ya sean entonativos,
morfológicos o sintácticos por los cuales se expresa cada una de las modalidades, es decir
cómo se expresa la modalización en el enunciado que es lo que realmente nos interesa.
70
Muchos autores centran sus investigaciones en los procedimientos que sirven para
expresar la subjetividad en el enunciado, en la modalidad, lo que hace que se contrasten
enunciados modalizados con enunciados no modalizados. Estos estudios se basan en Ducrot
(1984,1989) cuya teoría, brevemente explicada, es que los enunciados modalizados
representan a la vez un punto de vista sobre un objeto dado y la manera por la cual el locutor
se posiciona con respecto a este punto de vista.
Como explica Haillet, (2004:4) en uno de sus artículos, en los que hace un repaso por
los diferentes estudios realizados sobre la modalización, y del cual nos hemos servido en este
epígrafe: los efectos de la modalización observados en el discurso hacen que se identifiquen
una serie de “formas” en el discurso cuyo empleo traduce específicamente la actitud del
locutor en un enunciado u otro. A lo largo del número 142 de la revista Langue Française,
revista en la que se encuentra dicho artículo, podemos encantar estudios que se centren en el
estudio de enunciados modalizados y enunciados no modalizados subyacentes de varios tipos.
Dado que de lo que se trata en nuestro estudio es de explicar de la manera más

científica posible los análisis de algunos de los operadores que expresan certeza en francés
contemporáneo, es decir de un estudio de un tipo de modalidad, que no deja de ser una
representación gráfica de la modalización, debemos retomar el concepto de modalidad y
definirla para entender cómo el locutor usa diferentes operadores y así puede expresar la
subjetividad. No cabe duda que modalidad y modalización son dos conceptos muy ligados y
que no se entienden el uno sin el otro.
Por todo lo dicho anteriormente, procedemos en el siguiente epígrafe a intentar dar una
explicación de forma breve y concisa de los conceptos modalidad y modalización.
4.2. Del locutor y el enunciado
El enfoque enunciativo postula la existencia, a nivel explícito o implícito, de una

relación entre locutor, enunciación, enunciado e interlocutor(es). En definitiva, significa que
existe una serie de fenómenos, situados en diferentes niveles lingüísticos, que reflejan el
hecho de que la lengua es una actividad a través de la cual el locutor se sitúa con respecto a su
interlocutor, a su propio acto de enunciación, al contenido del enunciado producido, al
mundo.
71
La presencia del locutor en su enunciado no se limita a marcas personales como yo,
nosotros, mi, nuestro.... En efecto, puede manifestar su subjetividad indicando, por medio de
distintas marcas formales, su juicio o sus sentimientos con respecto a lo que dice, es decir
adoptar una actitud determinada frente a lo dicho, independientemente del hecho de que
aparezca o no la primera persona. Así, si se comparan dos enunciados:
(1a) J’en ai pour cinq minutes.
(1b) J’en ai juste pour cinq minutes.
Se le atribuye una actitud particular al locutor de (1b) y no así al de (1a). De la misma
manera, si se comparan (2a) y (2b) se considera marcado el enunciado (2b).
(2a) Je veux te demander un service.
(2b) Je voulais te demander un service.
Estos enunciados de tipo (b) presentan lo que se acepta en llamar un procedimiento
de modalización, es decir unas marcas lingüísticas que expresan la actitud del locutor con
respecto a lo que dice: son enunciados modalizados; en cambio a los enunciados de tipo (a) se
les llama enunciados no modalizados. La diferencia formal entre enunciado modalizados y
enunciado no modalizados es la presencia –en el enunciado modalizado – de uno o varios
elementos gráficos o sonoros, que marcan, de muy distintas maneras, la actitud del locutor
respecto de lo que dice, del acto de enunciación mismo y, en su caso, de su interlocutor.
4.3. Los conceptos de modalización y modalidad
Desde Aristóteles ha habido múltiples clasificaciones semióticas, semiolingüísticas,

lógicas y lingüísticas de todo tipo acerca de los conceptos de modalización y de modalidad.
En la actualidad, muchos son los lingüistas que se esfuerzan en la descripción de dichos
conceptos.
Según Vion (2001: 213 sg) se puede abordar el problema de la modalidad de dos
maneras diametralmente opuestas. O se integra directamente en la descripción del semantismo
de un enunciado, es decir, se asocia la modalidad al significado de los lexemas -haciendo
caso omiso del locutor, como es el caso de Halliday, (1994: 89) o de Kronning (1996: 26-27)
entre otros, o al contrario, se aprehende como una actitud del locutor con respecto de su
enunciado.
Los lingüistas que trabajan en una perspectiva enunciativa adoptan generalmente esta
segunda vía.
72
En este sentido, la modalización es una actividad, es decir, la operación que realiza el
locutor al adoptar una determinada actitud frente al contenido proposicional del enunciado, a
la propia enunciación o frente a su interlocutor; en tanto que la modalidad es una forma, la
expresión de dicha actitud. Todo enunciado modalizado tiene marcas específicas (también
llamadas operadores de modalización, marcadores o modalizadores) que traducen la actitud
del locutor, en definitiva, marcas de la expresión de su subjetividad.
4.4. Clasificación de las modalidades y sus marcas
Veamos a continuación el tratamiento que recibe el concepto de modalidad en

lingüística y una posible clasificación de las distintas modalidades.
Por una parte, están las clasificaciones que se articulan en torno a la figura del
locutor. Le Querler (1996) propone una categorización de las modalidades que se sitúa entre
la concepción restringida de las modalidades (concepción lógica aristotélica) y la concepción
amplia (según la cual toda aserción está modalizada). Esta clasificación, que se articula en
base al locutor, consigue reunir y ordenar las modalidades en tres grandes tipos, según el
posicionamiento que adopta el locutor. Si la modalidad se limita a expresar la relación
existente entre el locutor y el contenido de su enunciado, es subjetiva. Si expresa una relación
entre el locutor y su interlocutor a propósito del contenido del enunciado, es intersubjetiva.
Y si expresa que el contenido no depende ni del juicio, ni de la voluntad ni de la apreciación
del locutor sino de otra proposición, la modalidad es implicativa.
Por otra parte, están las modalidades de frase (también llamadas de enunciado, de
enunciación, de mensaje, expresivas, fundamentales…) que corresponden a las diferentes
estructuras que pueden presentar los enunciados. Esta clasificación no se articula
exclusivamente en base al locutor sino fundamentalmente a la estructura sintáctica del
enunciado: a la forma y entonación específica que puede presentar un enunciado.
Son cuatro modalidades básicas que se excluyen entre sí: declarativa (o asertiva),
interrogativa, imperativa y exclamativa a las que se suman obligatoriamente la afirmativa
o la negativa.
4.4.1. Las modalidades subjetivas
Dentro de las modalidades subjetivas conviene distinguir entre las modalidades

epistémicas y las modalidades apreciativas.
Las modalidades espistémicas son aquellas que expresan el grado de certidumbre
73
del locutor con respecto del contenido proposicional de su enunciado. El grado de
certidumbre del locutor puede ir desde la certeza absoluta hasta la más total de las
incertidumbres, pasando por todos los niveles intermedios.
Las marcas (también llamadas operadores o modalizadores) de modalidad epistémica

son muy variadas: desde una simple marca de vacilación, o una entonación exclamativa de
incredulidad, hasta una marca léxica (adjetivo, adverbio o locución adverbial, verbo modal
epistémico,…) o morfológica (modo verbal epistémico), es lo que pretenden ilustrar los
ejemplos siguientes:
(3) Il est peut-être parti.
(4) Il est parti environ à six heures.
(5) Il serait parti hier (d’après x).
(6) Il est impossible qu’il parte.
Por su parte, las modalidades apreciativas (también denominadas afectivas

axiológicas o evaluativas) son aquellas que expresan la apreciación subjetiva (aprobación,
indignación, admiración, interés, alivio…) del locutor sobre el contenido proposicional del
enunciado producido. Las marcas de modalidad apreciativa, que se pueden combinar entre sí,
son las entonativas (modalidad exclamativa, interrogativa, enfática), las tipográficas
(modalidad autonímica: uso de negrita, cursiva, mayúsculas, comillas) o las léxicas (adjetivos
apreciativos, verbos apreciativos, adverbios y locuciones adverbiales, interjecciones,
modalidad enfática, etc…), como muestran los siguientes ejemplos:
(7) Je suis désolé qu’il soit parti.
(8) Ouf, heureusement qu’il est parti!
(9) Pas question de faire du sentiment pour ce «terroriste».
Entre los procedimientos de modalización apreciativa destacan la modalidad

autonímica y la modalidad enfática. La modalidad autonímica (ejemplo 9) supone una
doble enunciación, y –como mínimo- la expresión de dos puntos de vista por parte del
locutor. Le permite al locutor distanciarse con respecto de las palabras que emplea, lo que le
permite no asumir lo dicho y, en su caso, aportar un comentario implícito. Según M. Arrivé
& al. (1986: 89), en Pas question de faire du sentiment pour ce “terroriste” la palabra
terrorista “designa a una persona, y simultáneamente se designa a si misma, lo que deja
entender que el uso de esa palabra para designar a la persona es discutible: el contexto del
74
ejemplo citado indica que el “terrorista” es en realidad un preso político fallecido a
consecuencia de una huelga de hambre”. Según Authier-Revuz (1998: 63) y Vion (2001: 216)
esta doble enunciación, característica de la autonímia, es un modo de “decir” complejo por el
cual la enunciación de un elemento X queda asociada reflexivamente a una auto-
representación de sí misma y conlleva una mirada evaluativa del locutor, no sobre lo dicho
sino sobre el decir que se está construyendo.
La modalidad enfática también es un procedimiento de modalización subjetiva, muy

habitual en lengua hablada, que supone, en muchos casos, la existencia de por lo menos dos
puntos de vista por parte del locutor. Le permite al locutor poner de relieve la importancia
que le otorga a un elemento (o incluso a varios elementos) del enunciado y del discurso, y
simultáneamente, le puede servir para realizar comentarios implícitos.
(10) Le directeur, je le déteste.
4.4.2. Las modalidades intersubjetivas
Las modalidades intersubjetivas marcan que el locutor está dispuesto a imponer o

proponer su voluntad, sus peticiones, su prohibición o su permiso así como sus consejos o
sugestiones, a su interlocutor. Entre las modalidades intersubjetivas destacan la modalidad
interrogativa e imperativa y las llamadas modalidades deónticas en tanto en cuanto expresan
una evaluación basada en valores sociales: el proceso queda representado como socialmente
permitido, prohibido, necesario, obligatorio, deseable.... Las marcas de modalidad
intersubjetiva pueden aparecer solas o combinadas entre sí; van desde una entonación
acompañada de un gesto sugestivo, hasta una combinación de marcas léxicas, morfológicas y
entonativas (como en: Pourriez-vous vous taire?). Se puede pasar de la formulación educada
y atenuada de una petición o de una crítica, a la amenaza o al insulto más directo.
La interpretación de la modalidad intersubjetiva depende de la marca utilizada, pero

también, y en gran medida, del contexto lingüístico y extralingüístico, especialmente de la
relación que tiene el locutor con su/s interlocutor/es. Es lo que ilustran los ejemplos
siguientes:
(11) Il faut que tu partes.
(12) Tu devrais partir.
(13) Allez, pars!
75
4.4.3. Las modalidades implicativas
Las modalidades implicativas (u objetivas) expresan que el locutor,

independientemente de su voluntad de imponerse a su interlocutor, de su grado de
incertidumbre o de su apreciación, aserta que p implica q en el sentido amplio, es decir que
establece relaciones de condición, causa, consecuencia, oposición, concesión, comparación o
finalidad. En estas modalidades se encuentra la alética, que expresa una interpretación lógica
que somete el proceso a las mismas leyes (fundamentalmente físicas) que las del mundo en el
que vivimos: el ejemplo Jean peut courir le cent mètres en 11 secondes tiene una
interpretación alética, en el sentido que “siendo el mundo lo que es y teniendo en cuenta las
cualidades físicas que sabemos que tiene Jean, no sería de extrañar que Jean corriese 100
metros en 11 segundos” Creissels (2000:10).
La relación de implicación entre dos términos se marca por medio de verbos (pouvoir,
devoir, falloir…) o por medio de diferentes complementos circunstanciales (sintagmas
preposicionales, oraciones yuxtapuestas, coordinadas, o subordinadas), así por ejemplo:
(14) Pour réussir, il faut travailler.
(15) Si j’ai le temps, je passerai vous voir.
(16) En suivant les indications, on y arrive.
4.4.4. Las modalidades de frase o de enunciado
Las llamadas modalidades de frase o de enunciado corresponden a las diferentes

“formas” que pueden tener los enunciados y se articulan básicamente en función de la forma
y de la entonación específica que pueden presentar. Declarativa, interrogativa, imperativa
y exclamativa son las cuatro modalidades “obligatorias” del francés, puesto que el locutor
tiene que optar por una de ellas cuando da forma a su enunciado. Todo enunciado presenta
generalmente una de estas cuatro modalidades.
Las modalidades de frase representan las formas básicas de cualquier enunciado, por
lo tanto su análisis se suma obligatoriamente al de las demás modalidades; en efecto, la
forma elegida para un enunciado se ha de analizar como componente de una determinada
76
estrategia discursiva, de un determinado posicionamiento por parte del locutor: por ejemplo,
dentro de la modalización intersubjetiva, el hecho de pedir una barra de pan diciendo “déme
una chapata” (modalidad imperativa) no responde a la misma estrategia que si se recurre a
“quisiera una chapata” (modalidad declarativa).
Estas modalidades se caracterizan por tener, cada una, una entonación específica. A
estas cuatro modalidades obligatorias, se superponen, también obligatoriamente, la modalidad
afirmativa o la modalidad negativa que carecen de entonación específica y que se excluyen
entre sí.
La modalidad declarativa (también llamada asertiva) dota el enunciado de una

entonación específica: la entonación declarativa; es la más neutral de todas, puede aparecer en
cualquier tipo de modalización y carece de marcas léxicas, morfológicas o gráficas.
La modalidad interrogativa, procedimiento típico de la modalización intersubjetiva,
tiene una entonación específica, representada gráficamente por el signo interrogativo y una
serie de marcas como pueden ser la posposición del pronombre personal sujeto, est-ce que,
n’est-ce pas , y pronombres interrogativos (qui,que, combien, pourquoi, quand, comment, où,
lequel....):
(17) Quand viendras-tu?

(18) Tu viens?
La modalidad imperativa, procedimiento de la modalización intersubjetiva, también

denominada conminativa, tiene una entonación específica en francés, carece de marca gráfica,
y su marca morfológica por excelencia es el modo imperativo:
(19) Asseyez-vous.
La modalidad exclamativa, que suscita discusiones entre los lingüistas ya que que es
la única de las modalidades de frase que se puede combinar con otra (con interrogativa e
imperativa), es un procedimiento característico de la modalización subjetiva, tiene una
entonación específica representada gráficamente por el signo exclamativo y unas marcas que
consisten en interjecciones (oh, ah,ciel, zut, bon sang….) o intensificadores (comme, que,
qu’est-ce que, ce que, combien, quel…), por ejemplo:
(20) Quel imbécile!
77
Por su parte la modalidad afirmativa carece de marcas, salvo oui y el sí de
contestación a una interronegativa, mientras que la modalidad negativa tiene por marcas
ne...pas/plus/jamais/guère/que,..., ni...ni, non…:
(21) Je n’ai jamais dit ça.
Llegados a este punto, creemos haber mostrado con claridad o al menos eso pretendíamos al
principio del epígrafe, la diferencia entre el concepto de modalidad y modalización.
A modo de conclusión y con el objetivo de ofrecer unas definiciones de referencia, nos

apoyaremos en los trabajos de Foullioux (2006), para quién ambos conceptos se definen
haciendo referencia a la actitud del hablante con respecto a su enunciado, es decir, son
conceptos que no atañen a las propiedades lingüísticas de los componentes de dicho
enunciado, sino a los efectos discursivos que producen. Estos efectos a menudo se presentan
bajo una forma explícita, es decir, el interlocutor tiene que “leer” bajo las palabras explícitas
del locutor, la intención de este.
El problema surge cuando queremos hacer la diferencia entre, el posicionamiento del locutor
con respecto de su enunciado, es decir, la modalización y la forma gráfica que adopta dicha
actitud en el enunciado, es decir, la modalidad, como explica Foullioux :
La modalización es una actividad, la operación que realiza el locutor al adoptar una determinada actitud
frente al contenido proposicional de su enunciado y, en su caso, frente a su interlocutor, y modalidad es
una forma, la expresión de dicha actitud. Todo enunciado modalizado tiene marcas específicas
(también llamadas operadores de modalización, marcadores o modalizadores) que traducen la actitud del
locutor, es decir marcas de la expresión de su subjetividad. (Foullioux, 2006: 1).
La expresión de dicha actitud, como hemos comprobado, puede llevarse a cabo de muy
diferentes maneras. Siendo los límites de los modalizadores muy diferentes, puede por
ejemplo tratarse de adverbios de costituyente si hacen referencia a un determinado elemento
dentro de la oración, de adverbios de frase: que son aquellos que influyen sobre el conjunto
del resto del enunciado, y de adverbios de enunciación: que son aquellos que dan una
indicación sobre la enunciación misma en la que el enunciado aparece. Ya hemos visto que
en el lenguaje nada es gratuito, y que los distintos fenómenos dejan la mayoría de las veces
una marca en el enunciado. Ahora solo falta un consenso por parte de la comunidad
científica, para poner orden en estos conceptos tan importantes para hacer un buen análisis
del discurso.
78
5. Polifonía, modalización y punto de vista
Numerosas son las corrientes que estudian la modalización pero todas coinciden en
que el objeto de su estudio son las diferentes maneras que tiene la subjetividad de
manifestarse en el discurso.
Si en el epígrafe anterior hablábamos de la modalización y de la forma que tiene el

hablante de manifestar esta actitud subjetiva, es decir, de la modalidad, es inevitable hablar
ahora de polifonía y argumentación.
En los planteamientos que derivan de los trabajos de Anscombre (1995a) y Ducrot (1984;
1989) los enunciados modalizados representan a la vez un punto de vista sobre un “objeto del
mundo” y la manera que tiene el locutor de tomar posición con respecto de dicho punto de
vista.
El análisis se basa en el concepto de polifonía y su aproximación a la modalización
parte, entre otros, de la diferencia establecida por Ducrot (1984: 199 sq) entre “locutor como
tal” y “locutor como ser del mundo”. El “locutor como tal” es, según Anscombre (1995a: 7)
“aquel que el enunciado designa como su autor”, es decir el responsable de la aparición del
enunciado: no puede haber enunciado sin “locutor como tal” o, para simplificar y de ahora en
adelante, locutor-autor. Por su parte el “locutor como ser del mundo” es una representación
discursiva del locutor-autor. Si se comparan los enunciados:
(1) Jean n’a qu’un ami.

(2) Je voulais te demander un crayon.
(3) A mon avis, il va neiger.
Los tres tienen locutor-autor por el simple hecho de ser enunciados, pero solo (2) y (3)
representan al locutor “como ser del mundo”, es decir que tan solo (2) y (3) constituyen
representaciones discursivas del locutor “como objeto representado”.
Como se trata básicamente de empezar por aislar formas cuyo uso marca una
determinada actitud del locutor y tiene un efecto discursivo especifico, se parte también del
principio según el cual el estudio sobre la modalización implica el establecimiento de una
relación entre dos elementos (a) y (b) para que pueda aparecer la oposición formal entre
enunciado no-modalizado y enunciado modalizado, es decir oposición sistemática de dos
enunciados como (4a) y (4b)
(4a) Cette solution est abordable.
79
(4b) Cette solution n’est pas inabordable.
Lo cual permite aislar el fenómeno a analizar, que, en este caso es la oposición entre la
negación del elemento marcado negativamente ne...pas + inabordable y el elemento no
marcado correspondiente abordable.
Si se parte, siguiendo a Haillet (2004: 8) de los conceptos de discurso como

“agencement de représentations” y de enunciado como “representación de por lo menos
un punto de vista sobre el objeto correspondiente” y se acepta, siguiendo a Tejedor (2006)
que un punto de vista es una “representación discursiva de un proceso” (entendiéndose por
proceso tanto una relación de acción como una relación de estado), se constata que un
enunciado modalizado representa –como mínimo- dos puntos de vista y, simultáneamente
además, el posicionamiento del locutor frente a ellos.
En efecto, se observan, por una parte, dos puntos de vista –como mínimo: uno en la
estructura “superficial” y otro subyacente, o sea uno explícito y otro implícito, y, por otra
parte, el posicionamiento del locutor frente a esos puntos de vista: los asume o no, se distancia
con respecto de ellos o no, los enjuicia o no, los evalúa o no... El ejemplo:
(5) Bonjour, je voulais un croissant.
Que podría producir cualquier cliente que entre en una panadería, representa, por una parte,
un proceso bajo dos puntos de vista: el primero es explícito y desactualizado, es decir no
contemporáneo al acto de enunciación, y el segundo es subyacente (implícito) y actualizado
o, lo que es lo mismo, contemporáneo al acto de enunciación. Por otra parte, y
simultáneamente, el locutor, por el hecho de utilizar el imperfecto, se distancia del punto de
vista subyacente, no asume la actualidad del proceso como lo haría en:
(6) Bonjour, je veux un croissant.
Sin embargo, no le cabe ninguna duda a la panadera o al panadero, cuando interpreta

el enunciado (5), de que su cliente quiere ahora un cruasán; ni se le ocurre pensar que lo
quería en el pasado. De la misma manera el cliente sabe perfectamente que quiere un cruasán
ahora, pero no lo asume como en (6) sino que hace como si su deseo no fuese actual: con el
uso del imperfecto del indicativo marca su actitud, se distancia del punto de vista subyacente.
El cliente ha producido un enunciado modalizado y, más concretamente, un enunciado
80
intersubjetivo atenuado, es decir portador de marcas de atenuación. Dicho de otra manera, el
locutor modaliza su enunciado atenuando una representación (subyacente) que de ser
temporalmente actual podría ser percibida como una agresión, en este caso como una petición
maleducada.
5.1. Enunciado y discurso del otro.
Como estamos diciendo, este fenómeno de modalización se enmarca dentro de los estudios
más generales de la Polifonía. En efecto, polifonía y modalización son dos fenómenos que se
encuentran muy ligados, puesto que posicionarse a favor o en contra con respecto a un punto
de vista del enunciado supone descartar otro punto de vista posible. Aprehender el sentido de
un enunciado pasa por tener en cuenta el juego de voces implicadas en el enunciado. Es por
ello que consideramos indispensable hablar de polifonía en este epígrafe.
Como es sabido, el discurso puede ser entendido como heterogéneo en la medida en

que puede presentar referencias más o menos explícitas a enunciados anteriores, que pueden
integrarse bajo distintas modalidades (sin el sentido técnico que le hemos otorgado en el
apartado anterior) lingüísticamente marcadas. Se trata de ver cómo puede aparecer en un
enunciado el “discurso del otro”, en definitiva, un discurso cuyo origen no es el locutor.
5.2.La polifonía lingüística
Inspirados de Bakhtine, los primeros trabajos sobre polifonía se suelen atribuir

habitualmente a O. Ducrot (1984), sin embargo, el terreno había sido ampliamente preparado
por A. Banfield (1982) y, sobretodo, por J. Authier-Revuz (1992, 1993), aunque sus
investigaciones no se sitúen totalmente en una perspectiva polifónica. También algunas
investigaciones más antiguas ya anuncian los trabajos en polifonía, tal es el caso del trabajo
sobre el estilo indirecto libre que lleva a cabo Marguerite Lips en 1926. Las distintas
aportaciones contemporáneas47 en materia de polifonía lingüística. comparten con el
dialogismo de Bakhtine el rechazo frontal del postulado de la unicidad del sujeto “hablante”,
según el cual a un enunciado le corresponde un sujeto “hablante” y uno solo. Esta unicidad
está presente, por ejemplo, en nuestras gramáticas escolares. Por el contrario, en polifonía “…
47
Al menos Ducrot (1984), Nølke (1993), Donaire (2001), Haillet (2004) y Anscombre (1985, 1990, 2006a,
2006b, 2010, 2011, 2013a y 2013b).
81
le sens d’un discours est fondamentalement constitué par un faisceau de discours qui se
manifestent en lui…” (Anscombre & Zaccaria, 1990: 53). Esta idea, ya presente en la noción
de estilo indirecto libre, es llevada al extremo en la perspectiva polifónica.
El postulado básico de la polifonía es que un discurso no es más que la superposición
de voces. Y esta polifonía es sobre lo que se sustenta el sentido del enunciado, dicho de otra
manera, la polifonía es constitutiva del valor semántico de los enunciados.
En efecto, toda enunciación presenta la expresión de una pluralidad de voces que
constituyen su sentido, y el autor de un enunciado es, así presentado, comparable al autor de
una obra teatral que vehicula un mensaje a través de las voces de distintos personajes puestos
en escena. El sentido global de un enunciado está constituido por la superposición y la
articulación de las distintas voces que lo constituyen.
Sea cual sea la variante considerada, todas las teorías polifónicas lingüísticas
distinguen tres niveles de voces:
· El nivel del sujeto hablante, que es en realidad el nivel del mundo exterior a la
producción lingüística. Este sujeto hablante es el autor empírico del enunciado, el
personaje del mundo real que elige las palabras y las combina según reglas precisas.
· El nivel del locutor, es decir el ser al que el enunciado atribuye la responsabilidad de
la totalidad o de parte de su propia enunciación. Señalemos que si habitualmente, se
puede asimilar el locutor al sujeto empírico, no es obligatorio. Si se considera, por
ejemplo, un discurso político, del que sabemos que, al menos en la actualidad, no es
redactado por el político que lo pronuncia sino por otra persona o por un grupo creado
a tal efecto, podremos distinguir la figura del sujeto empírico y la del locutor que
corresponden en este caso, respectivamente al grupo encargado de producir el discurso
y el hombre político que, por el simple hecho de pronunciarlo, se presenta ante su
auditorio como responsable de dicho discurso.
· El nivel de los enunciadores, que eran, originalmente, personajes del discurso puestos
en escena por el locutor, y que formaban parte de la descripción que el enunciado daba
de su propia enunciación. Las primeras versiones de la polifonía estuvieron muy
influenciadas por la teoría de los actos del lenguaje de los filósofos del lenguaje
anglosajones, y se atribuía al enunciador la autoría de los actos ilocutivos. En ese
marco, el locutor tenía que situarse con respecto a los enunciadores: podía
identificarse a un enunciador, convirtiéndose de esa manera en responsable del acto
ilocutivo asociado; distanciarse del enunciador o finalmente, realizar un acto ilocutivo
por el simple hecho de poner en escena un enunciador con el que no se identifica.
82
De esta simplificación de la base común a todas las versiones de la polifonía, se
desprende una primera obviedad: el sujeto empírico no tiene realmente cabida en una teoría
como la polifonía. Se trata de un personaje del mundo real y como tal, no puede formar parte
de este pequeño drama, donde se dan cita múltiples voces, que constituye la polifonía. Esta
última, no tiene en cuenta más que personajes fundamentalmente discursivos, representados
por la enunciación como personajes del mundo real. En consecuencia, los únicos personajes
del discurso en la perspectiva polifónica son, por lo tanto, el locutor y el / los enunciador(es).
Vinculadas a esta observación se desprenden dos preguntas fundamentales, desde nuestro
punto de vista, que dan, en la actualidad, origen a numerosos trabajos, dicho de otra manera,
el lingüista, en la perspectiva polifónica, se ve en la obligación de tomar posición ante los dos
problemas siguientes:
¿Qué son los enunciadores y en consecuencia, qué hacen? Por el contrario es el
concepto de punto de vista el que concentra la mayor parte de los trabajos. Ese es el concepto
que intentaremos aclarar a continuación.
Tal y como señala Anscombre (2013b), para poder dar cuenta del juego de “voces” de
la estructura superficial y de su organización, es decir, para acceder al sentido del enunciado,
en el marco de una teoría, se debe intentar reconstruir, simular un sistema abstracto
constituido por entidades igualmente abstractas a las que se aplicara una serie de reglas que
permitirán alcanzar un resultado (es lo que corresponde a la estructura profunda, es decir el
nivel de las instrucciones). La interpretación de este resultado desvelará, explicará cómo se
organiza, cómo funciona el juego de voces en la superficie del enunciado, así como el valor
semántico del enunciado. Es lo que hemos tratado de hacer con los distintos operadores
tratados en el presente trabajo.
En primer lugar, con el fin de evidenciar la existencia de diferentes entidades semánticas para
una misma entidad léxica, planteamos el esquema siguiente:
X opérateur Y
es decir, dos secuencias materiales en la estructura superficial a las que hacemos

corresponder, siguiendo el modelo teórico propuesto, una estructura profunda que
esquematizamos de la manera siguiente:
83
pdv1, pdv2,…pdvm,..opérateur pdvn,
pdvn+1,…pdvr,
esquema según el cual los pdvi son puntos de vista y opérateur el elemento que organiza los
puntos de vista siguiendo, en cada caso, la estructura característica del operador.
En el marco del presente trabajo, nos limitamos a decir que un punto de vista (abreviado en
pdv) es la representación de una voz en estructura profunda.
Retomando y simplificando las reflexiones generales de Anscombre, diremos que todo punto
de vista está constituido de un contenido, que representamos como {p} y de un origen, que
representamos como [x]. Lo que esquematizamos de esta manera:
(Loc, [x] {p})
El papel que desempeña el operador es, a nuestro entender, el de organizar estos diferentes
puntos de vista los unos con respecto a los otros, y especificar las actitudes de los distintos
orígenes con respecto a los contenidos. De esta manera, el análisis del operador permite
desvelar la jerarquía que existe entre los diferentes puntos de vista. En definitiva, esta
organización permite 'calcular' el sentido de una ocurrencia de X operador Y debido a un
locutor L.
Una teoría complementaria a la polifonía lingüística que nos será de gran ayuda es la teoría de
la argumentación en la lengua. Por ello, nos parece de vital importancia presentar
sucintamente las bases de dicho enfoque.
6. La Argumentación
6.1. La Teoría de la Argumentación en la Lengua
En 1958, se publican dos obras: Traité de l’argumentation – La Nouvelle Rhétorique, de Ch.

Perelman y L. Olbrechts-Tyteca, en el ámbito francófono, y Les Usages de l’Argumentation
de S. Toulmin, en el ámbito anglosajón. En 1983, aparece la teoría de
L’argumentation dans la langue de J.-Cl. Anscombre y O. Ducrot, que pretende, en el campo
de la lingüística francesa, retomar los conceptos fundamentales de la argumentación.
84
Tanto Perelman como Toulmin destacan el proceso más racional que utiliza el ser humano
para persuadir al auditorio. Mientras que Ducrot y Anscombre defienden que en todo acto de
lenguaje hay argumentación y de esta manera se enfrentan a la teoría descriptivista del
lenguaje, la cual hace referencia a que todo enunciado, describe la realidad. Esta teoría se basa
en efecto en la hipótesis según la cual la lengua es fundamentalmente argumentativa, lo que
significa que el “locutor” en función de una determinada intencionalidad orienta a su
interlocutor hacia una conclusión. A diferencia de Perelman y Obrechts-Tyteca (1958) que
buscaron establecer una tipología de estrategias discursivas para incidir sobre las pasiones del
auditorio, Anscombre y Ducrot estudian la argumentación a nivel del enunciado, a nivel del
discurso. Argumentación que definen de la manera siguiente:
Lorsque nous parlons d’argumentation nous nous référons toujours à des discours comportant au moins
deux énoncés E1 et E2 dont l’un est donné pour autoriser, justifier ou imposer l’autre; le premier est
l’argument, le second est conclusion .(Anscombre, J-CL. Ducrot, O.1983: 163).
Defienden que “un locutor realiza una argumentación cuando presenta un enunciado E1 (o un
conjunto de enunciados) como destinado a hacer admitir otro (o un conjunto de otros) E2” (:
8). E2 puede ser explícito o implícito y el interlocutor puede refutarlo. Estos lingüistas
rechazan la concepción tradicional según la cual la relación entre un argumento A y una
conclusión C es de carácter lógico. Por el contrario, defienden que es la lengua la que
determina las relaciones argumentativas. Dichas relaciones existen en el nivel “profundo”
semántico de la lengua. Anscombre (1995a) lo explica de la manera siguiente:
La thèse fondamentale de l’argumentation dans la langue... est qu’il y a présentes dans le sens des
énoncés des valeurs sémantiques qui ne peuvent être ni réduites ni même dérivées de valeurs informatives
qui seraient plus fondamentales (i.e. présentes dès le niveau de la signification). D’où l’hypothèse
consistant à faire justement de ces valeurs argumentatives des valeurs elles aussi fondamentales,
présentes donc en structure profonde, dans la signification. (Anscombre, 1995a: 20).
La significación corresponde al valor semántico asociado a la frase que es, en definitiva, una
entidad teórica. Esta significación es la que determina el sentido del enunciado y las
potencialidades argumentativas.
Defienden igualmente que “Les enchaînements argumentatifs possibles dans un discours sont
liées à la structure linguistique des énoncées et non aux seules informations qu’ils véhiculent”
(Anscombre & Ducrot, 1983: 9). Por ejemplo, a una interrogación argumentativa, le suele
seguir una conclusión del tipo non. Algunos operadores como ne…plus restringen las posibles
conclusiones y otros como mais marcan, a menudo, una oposición entre dos segmentos, el que
está a la izquierda del operador y el que está a la derecha y favorece la conclusión expresada
85
por el segmento derecho. Hablamos de segmento ya que, con mucha frecuencia, la conclusión
– e incluso el argumento – de una argumentación no siempre corresponden a un enunciado
explícito, como se puede observar en los ejemplos siguientes:
(1)48-Tu veux sortir ce soir?
- Je suis fatigué.
(2)- Est-ce que le bébé a vidé le biberon?

- Oui, presque.
La pregunta total, que no es argumentativa en (1), supone una respuesta en oui o non. La
respuesta “je suis fatigué” se interpreta como una respuesta negativa, una respuesta implícita de
non. La respuesta (2) por su parte, no podría aceptarse desde el punto de vista lógico. Se trata de
una respuesta que contiene una contradicción del tipo: Oui, le biberón n’est pas complètement
vidé. Oui indica le biberón est vide mientras que el valor argumentativo del operador presque
impide dicha conclusión indicando le biberón n’est pas complètement vide.
Por ello, Anscombre y Ducrot recurren, a menudo, a entidades abstractas designadas
arbitrariamente por letras. Por ejemplo: p y q para designar a los argumentos y r para la
conclusión, siendo no-r la conclusión inversa. Donde p, q y r son contenidos semánticos que
pueden asociarse a enunciados explícitos o implícitos, incluso a elementos no lingüísticos.
Por otra parte, según Anscombre y Ducrot (Anscombre, 1995a; Ducrot, 1980a, 1995;
Anscombre & Ducrot, 1983) existen palabras, expresiones y morfemas que tienen un valor
argumentativo en el nivel profundo semántico, se servirán de las leyes del discurso para
explicar los valores semánticos de estas palabras. Por ejemplo, los morfemas peu y un peu
presentan valores argumentativos opuestos: peu tiene un valor negativo, mientras que un peu
tiene un valor positivo, aunque, en ambos casos, la información vehiculada sea la misma: a
saber “una pequeña cantidad” (Anscombre, 1995a: 32). Esta diferencia respecto del valor
argumentativo de ambos operadores se aprecia en los encadenamientos posibles a partir de los
siguientes ejemplos:
(3) J’ai peu d’argent, je ne peux pas acheter ce CD.
(4) J’ai un peu d’argent, je peux acheter ce CD.
En (3),” peu d’argent “indica la falta dinero, es decir un valor negativo. El encadenamiento
posible es “no hay compra”. En el ejemplo (4), un peu d’argent indica que hay dinero al menos
para realizar la compra, es decir un valor positivo. Si se altera el signo de los encadenamientos,
obtendremos unos enunciados carentes de sentido:
(5) *J’ai peu d’argent, je peux acheter ce CD.
48
La numeración de los ejemplos aquí propuestos comienza de nuevo.
86
(6) *J’ai un peu d’argent je ne peux pas acheter ce CD.
Como estamos viendo, otro concepto importante en la Argumentación en la lengua es el de

orientación argumentativa. En la medida en que todo argumento es utilizado con el fin de
llevar a una conclusión determinada y en la medida también en que se trabaja, a menudo, con
varios argumentos a la vez, se habla de argumentos coorientados cuando estos favorecen la
misma conclusión, y de argumentos anti-orientados cuando favorecen conclusiones inversas.
Serán los operadores, los morfemas encargados de orientar al interlocutor en la interpretación
de un enunciado, con respecto a la orientación del argumento hacia la conclusión que aparece
en dicho enunciado.
Si tomamos los ejemplos siguientes:
(7) Je suis fatigué et d’ailleurs je n’aime pas les films d’épouvante.
(8) Je suis fatigué mais j’adore les films d’épouvante.
Observaremos que en (7) el operador d’ailleurs une dos argumentos “je suis fatigué” y “je
n’aime pas les films d’épouvante” que presentan una misma orientación argumentativa. En
efecto, ambos favorecen una conclusión del tipo “n’allons pas au cinéma”. En (8), el conector
mais une dos argumentos anti-orientados. Je suis fatigué es igualmente un argumento para la
conclusión n’allons pas au cinéma, por el contrario j’adore les films d’épouvante favorece
una conclusión contraria del tipo allons au cinema. En definitiva, es el carácter argumentativo
de dichos operadores el que decide de los encadenamientos permitidos o no entre dichos
argumentos y entre el argumento y la conclusión. El paso del argumento a la conclusión
siempre debe hacerse en virtud de las reglas o principios que el destinatario considera en su
sistema de creencias como válido. Esto quiere decir que si tomamos el ejemplo:
(9)Il y a un peu moins dáutomobilistes quáutres fois qui dépassent le 120
km/h (ils sont presque 20%)49.
Adjuntar el comentario ils sont presque 20% supone que el interlocutor no puede interpretar
que el “20%” es un porcentaje bajo, puesto que utilizar el operador presque indica que la
cantidad, aunque en un principio se haya dicho que es más baja que en años anteriores, en el
primer enunciado, el locutor escoge el término un peu moins la cantidad sigue siendo alta. Si
el locutor sabe que su interlocutor considera que el “20%” es poca cantidad con respecto al
total, el argumento propuesto no hará llegar al interlocutor a la conclusión deseada Se necesita
presentar el argumento A como válido para llegar a una conclusión C, lo que supone descartar
49
Ejemplo tomado de (J.-Cl. Anscombre et O. Ducrot 1983:22).
87
todas las demás conclusiones posibles. Por eso es tan importante lo que se denomina el
sistema de creencias.
Se deriva de lo anterior otro concepto básico: la fuerza argumentativa. Si retomamos dos de

los ejemplos anteriores, observaremos que en (7), los dos argumentos están orientados hacia
una misma conclusión, pero que el argumento introducido por d’ailleurs es menos fuerte,
como si se tratara de un añadido a posteriori. En (8), donde los dos argumentos están anti-
orientados, el argumento introducido por mais es presentado como más fuerte. En
consecuencia, la conclusión que favorece, a saber “allons au cinéma” es la conclusión con
más fuerza, con más peso. Observamos, pues, que en un enunciado con la estructura p mais q
el operador mais posee una fuerza argumentativa que presenta el argumento q como más
fuerte que el argumento p, lo que permite al locutor privilegiar la conclusión favorecida por q.
Sigue siendo así, si se invierte el orden de los argumentos: J’adore les films d’épouvante,
mais je suis fatigué. El argumento je suis fatigué es ahora argumentativamente más fuerte y
permite privilegiar la conclusión n’allons pas au cinéma.
6.2. La teoría de los topoï
Una nueva etapa se abre para la Teoría de la Argumentación en la Lengua con la

incorporación de un concepto básico: el topos (topoï en plural) presente no solo en la Retórica
aristotélica – se trata de los lugares comunes, sino en los trabajos de Toulmin, quién lo llama
warrant (Toulmin, 1958: 98), y para quién se trata de normas o de cánones utilizados por el
locutor para fundamentar una inferencia, capaz de justificar el paso del argumento a la
conclusión.
En la Teoría de los Topoï (1995), Anscombre define dicho concepto de la manera siguiente:
Ce sont des principes généraux, qui servent d’appui au raisonnement, mais ne sont pas le
raisonnement. Ils ne sont jamais assertés en ce sens que leur locuteur ne se présente jamais
comme en étant l’auteur (même s’il l’est effectivement), mais ils sont utilisés. Ils sont toujours
présentés comme faisant l’objet d’un consensus au sein d’une communauté plus ou moins vaste
(y compris réduite à un individu, par exemple le locuteur). C’est pourquoi ils peuvent très bien
être crées de toutes pièces, tout en étant présentés comme ayant force de loi, comme allant de
soi. (Anscombre 1995a: 39).
Los topoï están presentes en todo discurso ya que constituyen los saberes compartidos por una
comunidad lingüística. Y efectivamente, puede variar de una cultura a otra y de una época a otra.
Se sustentan sobre principios ideológicos y no sobre principios lógicos. Anscombre (1995b)
88
describe la función que tienen en la argumentación:
...le passage d’un argument à une conclusion s’opère sur la base d’un principe général, ou
topos. En termes de graphes, on pourrait dire qu’un topos est un chemin qui permet de se
rendre d’un point-argument à un point-conclusion..(:192).
Un locutor que presenta el argumento “il neige” como destinado a imponer a su interlocutor una
conclusión del tipo “restons à la maison” evoca un principio general, un topos, del tipo “la neige
n’est pas propice à la promenade”. Constituye pues el topos que permite justificar el
encadenamiento entre el argumento y la conclusión.
Para Ducrot (1995: 86), los topoï presentan tres características: por una parte, son creencias
presentadas como comunes a una determinada colectividad, pudiendo, en realidad, limitarse
al locutor y al interlocutor; por otra parte, el topos se presenta como general, es decir que
puede ser utilizado en diferentes situaciones de enunciación; finalmente, el topos es gradual,
lo que significa que pone en relación dos escalas o dos predicados graduales que permiten
articular el argumento y la conclusión. Si se recorren las dos escalas en la misma dirección,
hablaremos de topos concordante, si por el contrario se recorren en sentido inverso, se tratará
de topos discordante. A pesar de haberse abandonado la idea de la gradabilidad de los topoï,
se mantiene la tesis de la presencia de una creencia subyacente a toda argumentación.
Veamos un encadenamiento argumentativo sencillo como:
(10): Nous ne sommes pas fidèles. Et puis, si je t’épousais, ce ne serait certainement pas au
régime de la monogamie. J’aurai au moins douze épouses. (Deilteil, G: 2009:141).
Aquí, el argumento p si je t’épousais está orientado hacia la conclusión r, Je serais fidèle lo

que es un topos concordante. Si uno se casa es para ser fiel, sin embrago en este caso, la
conclusión que está explicita es non- r nous ne sommes pas fidèles, conclusión a la que se
llega por medio del segundo argumento q ce ne serait certainement pas au régime de la
monogamie.
La gradualidad de los topoï está relacionada con la teoría de los estereotipos (Anscombre
1995b), según la cual: el sentido de una palabra está constituido por un estereotipo formado
por enunciados generales. Fradin (1984) explica que el sentido de una palabra no es la
designación de su referente, si no que el sentido de una palabra está constituido por un
conjunto abierto de enunciados, que es el estereotipo de esta palabra. Por ejemplo: podemos
admitir que les castors construisent des barrages forma parte del estereotipo de castor50. La
frase castors construisent des barrages es lo que se llaman enunciados generales que forman
50
Ejemplo tomado de Kleiber (1989).
89
parte del estereotipo de castor. Todos los estereotipos están formados por una serie de frases
que se llaman enunciados generales.
Así pues : Anscombre resume la teoría de los estereotipos diciendo : “[…] le sens d'un mot est
un stéréotype formé d'une suite ouverte d'énoncés génériques.” (Anscombre 1995b.:195) Los
topos son graduales, es decir, hay una correspondencia gradual entre palabras si toamos el
ejemplo de la palabra chercher podemos decir que le corresponde el “topos” plus on cherche,
plus on trouve51.
Por último, hay que destacar la relación que existe entre los operadores y el concepto de topoi
en la argumentación.
En el ejemplo anterior el operador certainement, le da la indicación al interlocutor, para
pensar que la conclusión lógica del primer argumento p: si je t’épousais es Je serais fidèle sin
embargo con el uso de certainement el locutor lo que hace es restringir la realidad existente
como veremos más adelante, y no nos lleva a la conclusión esperada. El operador
certainement le da la indicación al interlocutor, para pensar que la conclusión lógica del
primer argumento p si je t’épousais es: Je serais fidèle sin embargo con el uso de
certainement el locutor sabe que la conclusión va ser de tipo non-r nous ne sommes pas
fidèles.
7. Conclusión
Una nueva era se abre con el nacimiento de la teoría de la polifonía y la teoría de la
argumentación con lo que al estudio de la lengua se refiere.
Para concluir este epígrafe haremos un resumen de todo lo expuesto con anterioridad.
Polifonía y argumentación son dos conceptos muy ligados entre sí. No podemos entender
algunos conceptos de la Teoría de la Argumentación sin entender previamente los conceptos
básicos de la Teoría de la Polifónía iniciada por Ducrot, y matizada más tarde por diversos
lingüistas.
Así pues, la idea central en todas las aproximaciones a esta teoría es básicamente la misma
para todos los autores: el rechazo fundamental de la unidad del sujeto hablante en un
enunciado (es la tesis de la heterogeneidad enunciativa).
En la escena discursiva, y concretamente en el enunciado pueden intervenir diversos
“actores”, todo discurso corresponde a un conjunto de voces. Finalmente, se debe hacer
referencia a la enunciación que es el momento en el que se produce el enunciado, por lo tanto,
tiene su hic y su nunc. Y a los enunciadores que son entidades abstractas que son las que
51
Ejemplo tomado de Anscombre (1995b.: 195).
90
ponen de manifiesto los puntos de vista, que no dejan de ser las actitudes que muestran los
enunciadores.
Una vez definidas las principales ideas de la Teoria de la Polifónía, hemos pasado a explicar
la Teoría de la Argumentacion que en esencia viene a decir que “un locutor realiza una
argumentación cuando presenta un enunciado E1 (o un conjunto de enunciados) como
destinado a hacer admitir otro (o un conjunto de otros) E2” (Anscombre, J-CL. Ducrot, O.
1983: 8). E2 puede ser explícito o implícito y el interlocutor puede refutarlo. Estos lingüistas
rechazan la concepción tradicional según la cual la relación entre un argumento A y una
conclusión C es de carácter lógico. Por el contrario, defienden que es la lengua la que
determina las relaciones argumentativas. Complementada por la Teoria de los Topoï. Los
Topoï no dejan de ser esas creencias generales que nos permiten pasar de un argumento a una
conclusión. Lo que indica que un análisis lógico del discurso no sirve para realizar un estudio
pormenorizado de las instrucciones que nos desvelan determinados operadores en el discurso.
Todo ello nos invita a considerar que para aprehender el sentido de un enunciado o, incluso,
de un discurso hay que estudiar la estructura profunda del mismo.
CAPÍTULO IV: Análisis de los operadores.
En el presente capítulo desarrollaremos nuestra propuesta de análisis de cada uno de

los operadores propuestos, colocados de forma alfabética. En una primera parte,
describiremos el estado de la cuestión, es decir, cómo ha sido clasificado por diferentes
autores, para a continuación, presentar nuestra propuesta de análisis. Explicaremos a través de
un sistema lo más científico y objetivo posible, cuáles son las diferentes propiedades
lingüísticas de cada operador y cuáles son sus funciones en estructura profunda dependiendo
de unas condiciones de producción concretas.
1. Assurément
1.1. Estado de la cuestión
A continuación, haremos un repaso por las principales definiciones propuestas de

assurément, en los diferentes diccionarios, gramáticas y clasificaciones de adverbios que se
han realizado hasta el momento.
91
Si comenzamos con el Petit Robert, diccionario de referencia en la lengua francesa,
assurément es considerado un adverbio que tiene varios significados:
Por un lado, puede indicar la manera en la que se va a producir la acción del verbo, sin
embargo, el ejemplo dado, refleja que se trata de un adverbio de modalidad, es decir, que
indica la actitud del hablante con respecto al punto de vista.
“Assurément : Adv 1532 « avec assurance » v. 1160 ; de assuré.

Vielli : Dúne manière certaine →certainement, évidement, sûrement, vraiment. Ex : Assurément
quíl viendra. « Assurément, il radotait » (La Fontaine.) « Assurément que vous avez raison si vous le
voulez » (Molière), bien sûr*que”. (ROBERT, P. 1910 : 160).
Y a continuación, el diccionario propone otro ejemplo en el que se aprecia cómo este
operador, puede actuar como respuesta a una pregunta formulada con anterioridad.
Ex : Viendrez-vous ? Assurément : Oui, certainement (Ibid: 160).
En el Trésor de la Langue Française podemos encontrar tres significados, el primero

corresponde a un adverbio de constituyente, e indica cómo se va a producir la acción del
verbo, es decir, “de forma segura”.
Vieilli. D'une manière ferme. Marcher assurément.

B. D'une manière certaine.
1. Indique la certitude ou la haute probabilité :
1. De ces étreintes de rencontre, il ne demeura assurément que peu de chose. On a exagéré le nombre
des prisonniers qui sont rentrés en France avec une femme dans leurs bagages; ...
AMBRIÈRE, Les Grandes vacances, 1946, p. 214.
Dendien, J. Trésor de la langue Française, [en línea, 16-10-2016].
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=3609773880;
El segundo significado nos indica que es un adverbio que puede reforzar una afirmación o una
negación, es decir, el adverbio indica la actitud del hablante con respecto al enunciado. En
este caso el adverbio actúa sobre el conjunto del enunciado, y no sobre uno de sus
constituyentes.
2. Exprime ou renforce une affirmation ou une négation :
2. ... il fera peur au duc qui est avare, le menacera d'un procès, et si les papiers dont vous me parlez, ont
une réelle importance...
Assurément! interrompit le duc.
Eh bien! Le bonhomme sera trop heureux de ne plus jamais souffler mot de la demande
d'interdiction, pourvu que, de votre côté, vous renonciez à le chicaner.
BOURGES, Le Crépuscule des dieux, 1884 : 175.
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=3609773880.
92
El tercer significado indica que este adverbio puede expresar una concesión, o una restricción, si
aparece combinado con otros adverbios como mais, o cependant.
Affirme ou nie, et annonce en même temps une réserve ou une restriction. Assurément... mais;
assurément... cependant. Synon. certes, sans doute :
3. Ce Dominique était assurément un homme extraordinaire; mais il jouissait d'une foule de petites
faveurs qui ne vont pas sans diminuer son mérite.
G. DUHAMEL, Journal de Salavin, 1927 : 77.
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=3609773880
En La Grammaire Méthodique du Français en la que assurément podría aparecer dentro del

grupo de los: adverbes de commentaire phrastique, definiendo dicho tipo de adverbios como:
“[...] des compléments modalisateurs dúne phrase assertive, positive ou négative. Ils
précisent le degré de la réalité que le locuteur assigne au contenu propositionnel du reste de la
phrase” (Riegel M. et al. 2001:379), junto con adverbios como peut- être, probablement o
sans doute.
Por su parte La Grammaire d’aujourd’hui, en el apartado dedicado a los adverbios en -

ment, intenta una clasificación semántica de los mismos. A la vez que los relaciona con el
fenómeno más general de la modalización:
On rangera dans la catégorie générale de la modalisation les « complémentaires énonciatifs », par

lesquels le locuteur exprime ses engagements à l´égard de ce quíl est en train de dire. Soit quíl
précise la valeur de vérité, le degré de vérité ou de fiabilité du contenu propositionnel de la phrase
(certainement) ou quíl évalue sur une échelle de valeur ou en fonction dún attente (heureusement),
soit encore quíl commente non pas le contenu de son énoncé, mais lácte même de son énonciation,
pour en justifier lóccurrence ou la forme”. (Arrivé, Gadet, Galmiche, 1986 :157).
Ex: Franchement, votre livre est mauvais (Ibid:157).

Y continúa:
“L’adverbe franchement ne caractérise aucun élément de la phrase, mais lácte de parole du

locuteur.
Certains adverbes fonctionnent comme les équivalents dúne phrase ou dúne proposition (ou comme
son noyau prédicatif). Ce sont dábord des marqueurs des actes illocutoires et de lácquiescement et
de la dénégation. Dáutres adverbes se prêtent à cet emploi grâce à léllipse totale ou partielle du reste
de la phrase.” (Ibid. 388).
A su vez, S. Schlyter (1977: 99) lo clasifica dentro de los adverbes de phrase que son
definidos como sigue: «[…] Sémantiquement, ces adverbes sont un commentaire de sorte que
93
la phrase où entre ládverbe peut être paraphrasé par “que S est ADJ”»: Y dentro de estos
adverbes de phrase en la subclasificación de los adverbios de phrase illocutifs.
1. Ej : Assurément, Il réussira léxamen.
2. Ej: Quíl va réussir léxamen est assuré.
En la clasificación propuesta por H. Nølke (1993): assurément encaja dentro del grupo de los
adverbiaux d´énoncé, junto con otros adverbios como sans doute, peut-être, o forcément.
Corresponden a los llamados adverbes de phrase en otras clasificaciones. Nølke los define
como : “Ces adverbiaux portent sur des aspects du contenu en ajoutant notamment des
commentaires à la valeur de vérité de l'énoncé. ” (Nølke, 1993: 82-83) y dentro de los
adverbes d´énoncé, los considera adverbes modaux, que son los que modalizan la verdad.
3. Ej: Assurément qu´ il sera ponctuel.
C.Molinier- F.Levrier (2000), por otra parte en su clasificación de los adverbios en – ment
establecen una primera distinción entre les adverbes de phrase y les adverbes intégrés à la
proposition. Los primeros tienen como características principales:
· Poder aparecer en posición inicial en frase negativa
· No poder ser extraídos por Cést…que,
· No pueden aparecer en posición inicial de una frase negativa y /o
· Pueden ser extraídos por Cést…que.
4. Ej: Assurément, quíl ne sera pas là pour la fête.
5. Ej : *Cést assurément quíl peut accepter les cadeaux
Establecen además una subclasificación de los adverbes de phrase, distinguiendo los
conjonctifs de los dijonctifs. El operador assurément pertenece al conjunto de los disjontifs y
más concretamente a otro subgrupo de los adverbes disjontifs: les adverbes modaux que son
descritos como:
[Les adverbes qui] peuvent constituer seuls une réponse à une question total sans être soumis à des
restrictions de sélection particulières […]
Ces adverbes ont pour fonction d´évaluer la vérité ou le degré de certitude, sur une échelle
nécessairement positive, de la proposition quíls accompagnent. Ils sont donc des modalisateurs de
lássertion [...] (p.91-92).
Una vez terminado el repaso por los principales diccionarios, gramáticas y las clasificaciones
propuestas pasaremos a aplicar nuestros propios criterios para determinar si a la entidad léxica
assurément, le corresponden una o varias entidades semánticas.
94
1.2.Assurément1
1.2.1. Estatus: adverbio de enunciado.

1.2.2. Paráfrasis : “Tout à fait [X]” “Absolument pas [X]”
1.2.3. Descripción sincrónica:
● Mini corpus
(1) 52 Nous sommes sur le bord d’un précipice, celui de la mort ; nous pouvons y tomber à chaque
instant ; il est raisonnable d’être prêts... de songer à ce grand voyage de l’Éternité.
– Assurément, Maggie, vous seriez la digne femme d’un missionnaire, vous êtes déjà une sainte, je
l’affirme.
(AIMARD, G. –. D’AURIAC. J.B., Jim l’Indien, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection

À tous les vents, Volume 395 : version 1.01, p.205).
(2) "Pour réussir sa réinsertion, Patrick Henry aurait dû faire preuve de courage et de persévérance. Il
aurait dû surtout se faire oublier, ne pas céder aux vertiges d'un vedettariat malsain qui faisait de lui un
sujet de curiosité dont les moindres faits et gestes étaient d'autant plus épiés, décortiqués, interprétés,
qu'ils s'étalaient dans les pages des magazines grand public. (...) Le pari était risqué. Le voilà perdu.
Pour autant, faut-il généraliser parce que Patrick Henry vient de se mettre dans de sales draps ?
Assurément non, car d'autres que lui - on songe en particulier à Philippe Maurice, dernier condamné à
mort de la République gracié et devenu depuis un brillant historien se sont réinsérés. Mais comme les
événements sont les meilleurs juges de paix, il ne faut pas se voiler la face et admettre qu'à peine
libérés, des gens qui ont apparemment tout : la formation, les projets, les soutiens psychologiques pour
retrouver leur place dans la société, restent à jamais sur le fil du rasoir."
(http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20021009.OBS1141/suite-de-la-revue-de-
presse.html. Publié le 09-10-2002 à 08h23).
(3) "Poutine, Bush, Schröder, dix-sept chefs d'Etat et de gouvernement au total, des cérémonies, des
dîners de gala, des apartés, des entretiens ! Assurément pas, il sera à son affaire, notre Chirac
national, le week-end qui vient.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20040604.OBS0373/revue-de-presse.html. Publié le 04-06-

2004 à 10h24).
(4) » Entendons-nous, les femmes de ces dignitaires pourraient continuer de brancher l’os frontal de
leur époux ; mais cela ne compterait pas.
» Qui pourrait faire obstacle à ma proposition ? Assurément pas les femmes de ces derniers. Elles
recouvreraient ainsi plus de liberté pour donner cours aux élans de leur cœur et faire un plus grand
nombre d’heureux.
(ALLAIS. A., Deux et deux font cinq. La Bibliothèque électronique du Québec Collection À tous les
vents, Volume 592 : version 1.02, p.246).
(5) Le fait que les policiers équipés d'une caméra-piéton procèdent systématiquement à
l'enregistrement des contrôles d'identité qu'ils effectuent permettra-t-elle, selon vous, de lutter
efficacement contre le délit de faciès ?
Oui, assurément. La caméra a fait ses preuves dans de nombreux Etats américains où elle est utilisée
depuis des années. Elle sera également plus rapide à mettre en œuvre que le récépissé puisqu'elle
entrera en vigueur en France au plus tard en mars 2017.
52
La numeración comienza de nuevo.
95
(http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160630.OBS3722/controles-au-facies-la-camera-est-plus-
efficace-que-le-recepisse.html. Publié le 30 juin 2016 à 20h00).
(6) Selon eux, l'histoire a déjà fourni la réponse : "Le boycott des Jeux de Moscou en 1980, par une
cinquantaine de pays dont les Etats-Unis, a-t-il permis la chute du Mur de Berlin? A-t-il conduit à
inverser la situation des droits de l'homme sur le terrain? Assurément non ! (...) Ce boycott a fourni
un prétexte facile au régime soviétique pour justifier (...) des répressions
accrues". (http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20080228.OBS2662/la-france-espere-voir-les-
droits-de-l-homme-progresser-via-les-jo.html. Publié le 28-02-2008 à 10h13).
(7) Pour évoquer la seule période contemporaine, la Hongrie conservait encore, dans l’entre-deux-
guerres, une empreinte postféodale affichée, avec religion d’Etat et pouvoir réactionnaire « musclé » ;
elle passa, sans transition, à l’ère de la philosophie d’Etat stalinienne et soviétique, et, si la révolte
populaire et nationale de 1956, écrasée par les chars russes, fut suivie d’une progressive
« libéralisation », elle n’en a pas moins connu en 1989, sans violence cette fois, un nouvel ouragan
politique : aux mots d’ordre marxistes succédèrent soudainement les mots d’ordre capitalistes.
Rupture ? Assurément. Cependant, cette histoire a été trop compressée, comprimée, pour que ses
différentes couches n’affleurent pas en permance dans le discours et dans le jeu social, avec un cortège
polémique d’arguments concurrents et parfois complémentaires, souvent truqués ou tronqués pour les
besoins de la cause.
(http://www.monde-diplomatique.fr/1991/12/DECORNOY/44024 par Jacques Decornoy, décembre
1991).
(8) Anna compatit. Sautant du coq à l’âne, elle l’interrogea à propos du cas de Lakdar Abdane. De sa
main droite paralysée, qui l’empêchait d’écrire. Que pouvait-elle faire pour l’aider ?
Saliesse plissa le front dans un effort de réflexion aussi intense que sincère. Puis il claqua la
langue en signe de perplexité.
– Lakdar Abdane, tu dis ? Là… là, c’est un problème médical, assurément…
– Oui, assurément confirma Anna.
– Alors… heu… il faut en parler avec l’infirmière, ou le médecin scolaire.
– Ah oui, bien sûr, merci du conseil…
(JONQUET, T, 2006, Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Ed. Seuil, p. 58).
(9) – Eh ! je ne fais pas autre chose qu’y penser tout le temps ; c’est précisément le motif qui me fera
marcher avec vous. Cependant elles sont en sûreté chez le père John. Seigneur ! si elles n’y étaient
plus... je ne sais ce que je deviendrais !... Oui, je deviendrais enragé s’il arrivait malheur à la vieille
femme et à Molly !
– N’avez-vous aucune crainte pour leur sûreté pendant votre absence ?
– Oh ! Dieu vous bénisse ! non assurément ; pas un seul rouge ne voudrait s’approcher de ce qui
appartient au vieux John.
(AIMARD, G. – D’AURIAC J.B .Cœur de Panthère, La Bibliothèque électronique du Québec,
Collection À tous les vents, Volume 962 : version 1.0, p.176).
(10) Pour finir, il dresse un portrait robot du futur chef de l’Etat : "Je veux que le prochain président
soit volontaire, digne, rassembleur, fraternel." Un auto-futur-compliment à la troisième personne ?
Assurément à Bercy, François Hollande se sent à l’aise dans ses nouveaux habits de vedette.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120429.OBS7349/a-bercy-hollande-s-
offre-un-show-de-rock-star.html. Publié le 30-04-2012 à 10h55).
96
(11) Un jour peut-être, dans un futur plus ou moins proche, un collectif de chercheurs s’attellera à
l’ouvrage, qui sait ? On se penchera sur la vie de Monsieur Jacob. Il faudra, pour élucider le mystère,
réunir tout un aréopage de savants appartenant aux disciplines les plus variées. Nous n’en sommes pas
là. Que dire donc de Monsieur Jacob ? Qu’il était d’un aspect fort commun ? Assurément. Petit, très
petit même, un mètre soixante à peine, râblé, trapu, perpétuellement vêtu d’un costume de Tergal gris
cendre, le cou engoncé dans un col de chemise blanche rehaussé par un nœud de cravate noire, chaussé
de mocassins, il n’attirait guère l’attention, et c’était à dessein.
(JONQUET, T., 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, p.5).
(12) L'attentat, qui a eu lieu 4 mois après les attentats du parc de Lahore, le jour de
Pâques, montre aussi l'impuissance des autorités.
- Assurément. Certes, le Baloutchistan a certaines spécificités. Soumis à de nombreuses menaces de

groupes séparatistes ou de talibans afghans, juste de l'autre côté de la frontière, la sécurité y est assurée
par l'armée. http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160810.OBS6131/le-pakistan-est-sature-par-la-
surabondance-de-groupes-extremistes.html, Publié le 11 août 2016 à 17h46, Propos recueillis par
Martin Lavielle.
1.2.4. Propiedades lingüísticas
1.2.4.1. Propiedades sintácticas
a) Assurément1 puede aparecer en posición inicial de frase, nunca en posición media, ni final,
si es así tiene otro valor.
(1) Nous sommes sur le bord d’un précipice, celui de la mort ; nous pouvons y tomber à chaque
instant ; il est raisonnable d’être prêts... de songer à ce grand voyage de l’Éternité.
– Assurément, Maggie, vous seriez la digne femme d’un missionnaire, vous êtes déjà une sainte, je
l’affirme.
(AIMARD, G. –. D’AURIAC. J.B., Jim l’Indien, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection

b) Assurément1 se puede suprimir de la oración en la que aparece, si en esta aparece

después oui o non.
(2) "Pour réussir sa réinsertion, Patrick Henry aurait dû faire preuve de courage et de persévérance. Il
aurait dû surtout se faire oublier, ne pas céder aux vertiges d'un vedettariat malsain qui faisait de lui un
sujet de curiosité dont les moindres faits et gestes étaient d'autant plus épiés, décortiqués, interprétés,
qu'ils s'étalaient dans les pages des magazines grand public. (...) Le pari était risqué. Le voilà perdu.
Pour autant, faut-il généraliser parce que Patrick Henry vient de se mettre dans de sales draps ?
(Assurément) non, car d'autres que lui - on songe en particulier à Philippe Maurice, dernier condamné
à mort de la République gracié et devenu depuis un brillant historien se sont réinsérés. Mais comme
les événements sont les meilleurs juges de paix, il ne faut pas se voiler la face et admettre qu'à peine
libérés, des gens qui ont apparemment tout : la formation, les projets, les soutiens psychologiques pour
retrouver leur place dans la société, restent à jamais sur le fil du rasoir."
(http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20021009.OBS1141/suite-de-la-revue-de-
presse.html. Publié le 09-10-2002 à 08h23).
c) Assurément1 puede aparecer tanto en un monólogo como en un diálogo.
97
2004 à 10h24).
nombre d’heureux.
d) Assurément1 puede aparecer después de una pausa prosódica o en incise

2004 à 10h24).
e) Assurément1 aparece a la izquierda de la negación pas, pero este operador no se ve

afectado por dicha partícula, ya que actúa sobre el conjunto del enunciado:
nombre d’heureux.
f) Assurément1 puede constituir la respuesta a una interrogación total,

(5) Le fait que les policiers équipés d'une caméra-piéton procèdent systématiquement à
l'enregistrement des contrôles d'identité qu'ils effectuent permettra-t-elle, selon vous, de lutter
efficacement contre le délit de faciès ?
Oui, assurément. La caméra a fait ses preuves dans de nombreux Etats américains où elle est utilisée
depuis des années. Elle sera également plus rapide à mettre en œuvre que le récépissé puisqu'elle
entrera en vigueur en France au plus tard en mars 2017.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160630.OBS3722/controles-au-facies-la-camera-est-plus-
efficace-que-le-recepisse.html. Publié le 30 juin 2016 à 20h00).
g) Assurément1 no responde a una pregunta introducida por un morfema interrogativo como

qui, que, quand.
(6) Selon eux, l'histoire a déjà fourni la réponse : "Le boycott des Jeux de Moscou en 1980, par une
cinquantaine de pays dont les Etats-Unis, a-t-il permis la chute du Mur de Berlin? A-t-il conduit à
inverser la situation des droits de l'homme sur le terrain? Assurément non ! (...) Ce boycott a fourni
un prétexte facile au régime soviétique pour justifier (...) des répressions
98
accrues". (http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20080228.OBS2662/la-france-espere-voir-les-
droits-de-l-homme-progresser-via-les-jo.html. Publié le 28-02-2008 à 10h13).
(6b) Selon eux, l'histoire a déjà fourni la réponse : "Le boycott des Jeux de Moscou en 1980, par une
cinquantaine de pays dont les Etats-Unis, a-t-il permis la chute du Mur de Berlin? *Comment/ *qui a-
t-il conduit à inverser la situation des droits de l'homme sur le terrain? Assurément non ! (...) Ce
boycott a fourni un prétexte facile au régime soviétique pour justifier (...) des répressions accrues".
h) Assurément1 no pueden ser focus de una frase.
(7) Pour évoquer la seule période contemporaine, la Hongrie conservait encore, dans l’entre-deux-
Rupture ? Assurément. Cependant, cette histoire a été trop compressée, comprimée, pour que ses
différentes couches n’affleurent pas en permance dans le discours et dans le jeu social, avec un cortège
polémique d’arguments concurrents et parfois complémentaires, souvent truqués ou tronqués pour les
besoins de la cause.
(http://www.monde-diplomatique.fr/1991/12/DECORNOY/44024. Par Jacques Decornoy, décembre
1991).
(7b53) Pour évoquer la seule période contemporaine, la Hongrie conservait encore, dans l’entre-deux-
Rupture ? * Cést assurément que. Cependant, cette histoire a été trop compressée, comprimée, pour
que ses différentes couches n’affleurent pas en permance dans le discours et dans le jeu social, avec un
cortège polémique d’arguments concurrents et parfois complémentaires, souvent truqués ou tronqués
pour les besoins de la cause.
1.2.4.2. Propiedades semántico-pragmáticas
i) Assurément1 puede conmutar por oui/ tout à fait.
(8) Anna compatit. Sautant du coq à l’âne, elle l’interrogea à propos du cas de Lakdar Abdane. De sa
Saliesse plissa le front dans un effort de réflexion aussi intense que sincère. Puis il claqua la langue en
signe de perplexité.
– Oui, assurément confirma Anna.
(JONQUET, T, 2006, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte,Ed. Seuil, p. 58).
(8b) Anna compatit. Sautant du coq à l’âne, elle l’interrogea à propos du cas de Lakdar Abdane. De sa
Saliesse plissa le front dans un effort de réflexion aussi intense que sincère. Puis il claqua la langue en
53
Los enunciados que tiene una letra después del número, son manipulaciones realizadas por nosotros mismos.
99
signe de perplexité.
– Oui, tout à fait confirma Anna.
j) Assurément1 puede conmutar con Non/ Absolument pas.
(9) – Eh ! je ne fais pas autre chose qu’y penser tout le temps ; c’est précisément le motif qui me fera
femme et à Molly !
– Oh ! Dieu vous bénisse ! non assurément ; pas un seul rouge ne voudrait s’approcher de ce qui
(9b) – Eh ! je ne fais pas autre chose qu’y penser tout le temps ; c’est précisément le motif qui me fera
femme et à Molly !
– Oh ! Dieu vous bénisse ! non absolument pas; pas un seul rouge ne voudrait s’approcher de ce qui
K) Assurément1 no admite una variación de grado.
(10 b) Pour finir, il dresse un portrait robot du futur chef de l’Etat : "Je veux que le prochain président
*Très assurément à Bercy, François Hollande se sent à l’aise dans ses nouveaux habits de vedette.
l) Assurément1 no admite la combinación con otros elementos como mais o et.
(11) Un jour peut-être, dans un futur plus ou moins proche, un collectif de chercheurs s’attellera à
là. Que dire donc de Monsieur Jacob ? Qu’il était d’un aspect fort commun ? Assurément. Petit, très
petit même, un mètre soixante à peine, râblé, trapu, perpétuellement vêtu d’un costume de Tergal gris
cendre, le cou engoncé dans un col de chemise blanche rehaussé par un nœud de cravate noire, chaussé
de mocassins, il n’attirait guère l’attention, et c’était à dessein.
(JONQUET, T., 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, p.5).
(11b) Un jour peut-être, dans un futur plus ou moins proche, un collectif de chercheurs s’attellera à
100
là. Que dire donc de Monsieur Jacob ? Qu’il était d’un aspect fort commun ? *Assurément mais. Petit,
très petit même, un mètre soixante à peine, râblé, trapu, perpétuellement vêtu d’un costume de Tergal
gris cendre, le cou engoncé dans un col de chemise blanche rehaussé par un nœud de cravate noire,
chaussé de mocassins, il n’attirait guère l’attention, et c’était à dessein.
(11c) Un jour peut-être, dans un futur plus ou moins proche, un collectif de chercheurs s’attellera à
là. Que dire donc de Monsieur Jacob ? Qu’il était d’un aspect fort commun ? * Et Assurément Petit,
très petit même, un mètre soixante à peine, râblé, trapu, perpétuellement vêtu d’un costume de Tergal
gris cendre, le cou engoncé dans un col de chemise blanche rehaussé par un nœud de cravate noire,
chaussé de mocassins, il n’attirait guère l’attention, et c’était à dessein.
1.2.5. Análisis polifónico.

Assurément1 aparece en estos ejemplos con un valor absoluto. Simplemente, da
respuesta a una pregunta. Se trata de lo que S. Schlyter (1977) llama adverbe de phrase,
adverbios que dan respuesta a una pregunta y que nosotros, en función de los criterios
aplicados clasificamos como un adverbio de enunciado.
En cuanto al estudio polifónico y argumentativo de assurément1 podemos decir que es un

operador que sirve al locutor para confirmar lo dicho con anterioridad por otro locutor.
En este nivel diremos que el locutor-autor (L), es responsable de la puesta en escena de uno o
varios puntos de vista (pdv). En el caso que nos ocupa defenderemos que hay 2 puntos de
vista (pdv1 y pdv2).
(12) L'attentat, qui a eu lieu 4 mois après les attentats du parc de Lahore, le jour de
Pâques, montre aussi l'impuissance des autorités.
- Assurément. Certes, le Baloutchistan a certaines spécificités. Soumis à de nombreuses menaces

de groupes séparatistes ou de talibans afghans, juste de l'autre côté de la frontière, la sécurité y est
assurée par l'armée.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160810.OBS6131/le-pakistan-est-sature-par-la-
surabondance-de-groupes-extremistes.html, Publié le 11 août 2016 à 17h46, Propos recueillis
par Martin Lavielle.
Pdv1 : (L [x] {Láttentat- qui avoir lieur 4 moins avant- montrer- límpuissance des autorités,
en un tiempo anterior al Nunc)}
Donde x = Loc., Asume el pdv.
Pdv1: cuyo origen es L {Láttentat- qui avoir lieu 4 mois avant- montrer- límpuissance des
autorités} No hay marcas explícitas en el enunciado que indique rechazo del pdv, por lo tanto,
podemos decir que el locutor asume el pdv.
101
Pdv2 : (L [x] {Láttentat- qui avoir lieur 4 moins avant- montrer- límpuissance des autorités
un tiempo contemporáneo al Nunc de la enunciación)}
Pdv2: cuyo origen es L2 Assurément {Láttentat- qui avoir lieur 4 moins avant- montrer-
límpuissance des autorités} a diferencia de lo que ocurre en el pdv1, si hay marcas explícitas
en el enunciado que indiquen la actitud del locutor con respecto al pdv, el operador
assurément, que en este caso sirve para que L2 confirme lo expresado por L1.
En este caso L2 ya conoce el pdv expuesto por L1 y lo confirma mediante el operador

assurément1.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Loc] [x1] { Láttentat- qui
avoir lieur 4 moins avant- montrer- límpuissance des autorités, en un tiempo anterior al
nunc}), Pdv2: ([Loc] [x2] { Láttentat- qui avoir lieur 4 moins avant- montrer- límpuissance
des autorités un tiempo contemporáneo al Nunc.}) (x1 = L1 ; x2= L2 ).
Donde la noción de Loc representa al Locutor- autor del enunciado, la noción de L2 representa
a un locutor anterior o el propio interlocutor. Pdv1, pdv2 corresponden a los puntos de vista
que asociamos dentro del marco de aplicación de la teoría de la polifonía a la secuencias en
superficie “X”. [x1] y [x2] son variables constituyentes del pdv, que indican el origen de [p1]
[p2] que corresponden con respecto a estas a los contenidos de los pdv. El segundo paréntesis
corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a [X].
1.2.6. Interpretación
Assurément1 nos indica la seguridad absoluta por parte de L2 con respecto a lo enunciado,
anteriormente por L1. Por lo tanto y siguiendo los criterios propuestos por (Foullioux,
2006) diremos que es un adverbio de modalidad epistémica.
102
1.3.Assurément2

1.3.2. Parafrasis: “Puisque [X] sans aucun doute [Y]”.
● Mini corpus :
(13) Assurément il est difficile de savoir se distinguer: cela ne va pas sans cette noblesse, qui sait
créer des distances dont parlait Nietzsche. (http://le-nouvel-observateur-magazine-
digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html. Publié le 2012/05/02-22:20:31).
(14) "(...) Ratification à la Mitterrand ou primaires, le débat ne tardera pas à être secondaire. Car avec
trois candidats principaux, Mélenchon qui refait Chevènement et les Verts dans la course, la gauche
prend le risque d'un toujours possible 21 avril. Les primaires n'éviteront pas ce danger. Le calendrier
socialiste présente un inconvénient qui peut s'avérer majeur même s'il n'a guère été souligné encore.
Le débat interne se tiendra en pleine campagne des élections sénatoriales au moment où les élus
locaux ont besoin d'être motivés et accompagnés pour espérer faire basculer à gauche la Haute
assemblée. Assurément, ce n'est pas le meilleur moment pour que le PS se lance dans un remake de la
foire des célébrités et condamne, une fois encore, la modernisation de la gauche à ne durer que ce que
dure la rose, l'espace d'un scrutin."
(http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20110113.OBS6142/revue-de-presse-les-primaires-au-
ps.html. Publié le 13-01-2011 à 08h29).
(15) Merveilleusement situé au fond du golfe du Mexique, doué d’un climat tempéré, d’un sol fécond,
disposé à tout produire, le Texas est assurément une des contrées les plus riches du nouveau monde.
(AIMARD, G., Les pirates des prairies, La Bibliothèque électronique du Québec
Collection À tous les vents,Volume 957 : version 1.0, p.347).
(16) Ce lundi 21 mai, dans le camp Servier, les visages avaient perdu de leur gravité. La porte-parole
du laboratoire Lucy Vincent, papillonnait, tout sourire, sur ses hauts talons. Les robes noires devisaient
allègrement, sous le regard perdu de quelques victimes du Mediator venues affronter le tribunal de
Nanterre sous une pluie torrentielle. Sur le banc des prévenus, le vieux Jacques, lui aussi, paraissait
étonnamment dilaté. Le patron s’était même permis une cravate violine. Petite fantaisie des grands
jours, car c’en fût un pour lui, assurément.(http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-
mediator/20120521.OBS6011/proces-servier-recit-d-un-report.html. Publié le 21-05-2012 à 23h01).
(17) "La Dépêche du Midi", sous la plume de Jean-Claude Souléry, estime que "faire du Front national
le premier parti de la République, c'est assurément un effet pervers de la démocratie, c'est surtout un
'choc' politique et psychologique dont on se souviendra longtemps".
(http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-europeennes-2014/20140526.OBS8463/la-victoire-du-fn-
un-choc-qui-va-ebranler-la-france-et-l-europe.html. Publié le 26-05-2014 à 06h53).
(18) Alain Juppé est à droite assurément, si vous raisonnez en termes de fidélités partisanes ou
familiales. (http://le-nouvel-observateur-magazine-digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html. Publié
le 2012/05/02-18:20:48).
(19) En voyant les noms de récipiendaires du prix Nobel de la paix — Menahem Begin, MM. Henry
Kissinger et Barack Obama —, on songe au mot du romancier Gabriel García Márquez, pour qui cette
103
récompense serait plus justement nommée prix Nobel de la guerre. Cette année-ci, s’il est un peu
moins belliqueux, il offre tout autant prise à la satire. Heureuse Union européenne gratifiée de ce qui
pourrait être appelé le prix Nobel du narcissisme. On peut cependant compter sur Oslo pour se
surpasser. Il faut espérer que l’an prochain le comité Nobel fasse ce qu’il convient : se décerner le prix
à lui-même.
Pourtant, l’honneur conféré à Bruxelles et à Strasbourg — qui ne sont pas sans se le disputer —
arrive assurément à propos. Les premières années de notre siècle ont vu les vanités européennes aller
crescendo.
(http://www.monde-diplomatique.fr/2012/12/ANDERSON/48468. Perry Anderson, décembre 2012).
(20) Un beau job, assurément, payé dans les 20 000 dollars par mois.
(http://le-nouvel-observateur-magazine-digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html. Publié le
2013/01/31-06:21:21).
(21) Assurément pas George W. Bush qui a délibérément engagé son autorité sur la voie militaire.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20030222.OBS7205/revue-de-presse.html. Publié le 22-02-
2003 à 11h10).
(23) Pendant que toute l’industrie du divertissement cinématographique s’excitait au festival de

Cannes sur des fichiers numériques à haute définition, *c’est assurément au Centre Pompidou qu’on a
vu le plus beau film-en-tant-que-film (film as film, disent les théoriciens américains) de
l’année 2013 : Song [1], du cinéaste expérimental Nathaniel Dorsky.
(http://blog.mondediplo.net/2013-06-04-La-pellicule-absente. mardi 4 juin 2013, Par Guillaume
Basquin).
(24) Les Fennecs, assurément les plus mordants en début de match, ont inquiété Neuer par Slimani,
parti seul face à lui (9), puis Feghouli (28). (http://tempsreel.nouvelobs.com/coupe-du-
monde/20140701.OBS2244/coupe-du-monde-l-algerie-cede-face-a-l-allemagne-2-1.html, Publié
le 01-07-2014 à 01h01).
(25) Carton, c'est l'un des personnages de la série culte "Le Prince de Bel-Air" : devenu un meme sur
Internet, il s'est mis en tête d'organiser le plus grand flash mob du monde autour de la petite danse qu'il
faisait dans la série. Le plus grand du monde, ce n'est pas sûr, mais la vidéo est assurément un succès
avec presque 100.000 vues en 24 heures.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/le-top-5/20120425.OBS7121/le-top-5-obama-slamme-un-trottoir-qui-
s-effondre.html . Publié le 25 avril 2012 à 20h59).
(26) La poisse? Non. Un manque de talent? Non plus, car Ibra est assurément un surdoué. En fait, une
histoire de personnalité. Zlatan a un peu de mal avec le sacrifice, le replacement, la patience.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130402.OBS6401/ibrahimovic-a-t-il-les-epaules-pour-
renverser-le-barca.html. Publié le 02-04-2013 à 16h04).
104
(27) Elle est la première des deux enfants, conçue avant même les fiançailles du couple que l'on marie
en vitesse, pour le meilleur et assurément pour le pire: le désamour, la violence...
(http://le-nouvel-observateur-magazine-digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html.Publié
2013/02/07-06:20:46).
jours, car c’en fût un pour lui, assurément.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-mediator/20120521.OBS6011/proces-servier-recit-d-un-
report.html. Publié le 21-05-2012 à 23h01).
(29) Bruce Steeves juge toutefois que "la tendance est toujours assurément à la hausse", car la
demande reste "très forte", même si l'EIA fait part d'un fléchissement.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20050810.OBS5999/le-prix-du-petrole-fait-une-
pause.html. Publié le 10-08-2005 à 18h58).
(30) Maurice Béjart ne voulait plus que l’on dansât son "Sacre" qui selon lui avait fait son temps, après
avoir marqué toute une génération. Il avait tort. Une telle œuvre ne saurait être abandonnée à l’oubli.
Mais il avait aussi raison : la ressusciter sans en restituer la puissance originelle est une trahison.
Est-ce la faute des danseurs ? Certainement pas. Mais assurément la faute des héritiers de Béjart, de
ceux qui ont la charge précieuse de transmettre un chef d’œuvre, sans savoir, au-delà de la forme, en
faire ressurgir la force et l’esprit.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20100403.OBS1864/danse-en-principaute-de-monaco.html.
Publié le 12-04-2010 à 09h04).
(31) Ses qualités ont été couronnées par l'obtention du prix Nobel de la Paix en 2005 et lui
seront assurément utiles s'il doit assumer le rôle de capitaine de la nouvelle transition politique qui
s'ouvre en Égypte. (http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130705.OBS8201/egypte-les-nouveaux-
patrons-du-caire.html. Publié le 05-07-2013 à 12h49).
a) Assurément2 puede aparecer en posición inicial de frase positiva o negativa como todos los
“adverbios de enunciado”.
(13) Assurément il est difficile de savoir se distinguer: cela ne va pas sans cette noblesse, qui sait
créer des distances dont parlait Nietzsche. (http://le-nouvel-observateur-magazine-
digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html. Publié le 2012/05/02-22:20:31).
105
(14) "(...) Ratification à la Mitterrand ou primaires, le débat ne tardera pas à être secondaire. Car avec
trois candidats principaux, Mélenchon qui refait Chevènement et les Verts dans la course, la gauche
prend le risque d'un toujours possible 21 avril. Les primaires n'éviteront pas ce danger. Le calendrier
socialiste présente un inconvénient qui peut s'avérer majeur même s'il n'a guère été souligné encore.
Le débat interne se tiendra en pleine campagne des élections sénatoriales au moment où les élus
locaux ont besoin d'être motivés et accompagnés pour espérer faire basculer à gauche la Haute
assemblée. Assurément, ce n'est pas le meilleur moment pour que le PS se lance dans un remake de la
foire des célébrités et condamne, une fois encore, la modernisation de la gauche à ne durer que ce que
dure la rose, l'espace d'un scrutin."
(http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20110113.OBS6142/revue-de-presse-les-primaires-au-
ps.html. Publié le 13-01-2011 à 08h29).
b) Assurément2 puede aparecer en posición intermedia.
(15) Merveilleusement situé au fond du golfe du Mexique, doué d’un climat tempéré, d’un sol fécond,
disposé à tout produire, le Texas est assurément une des contrées les plus riches du nouveau monde.
(AIMARD, G., Les pirates des prairies, La Bibliothèque électronique du Québec
Collection À tous les vents,Volume 957 : version 1.0, p.347).
c) Assurément2 puede aparecer en posición final.
d) Assurément2 puede aparecer junto a un sustantivo aunque actúe sobre todo el enunciado.
(17) "La Dépêche du Midi", sous la plume de Jean-Claude Souléry, estime que "faire du Front national
le premier parti de la République, c'est assurément un effet pervers de la démocratie, c'est surtout un
'choc' politique et psychologique dont on se souviendra longtemps".
(http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-europeennes-2014/20140526.OBS8463/la-victoire-du-fn-
un-choc-qui-va-ebranler-la-france-et-l-europe.html. Publié le 26-05-2014 à 06h53).
e) Assurément 2 puede aparecer junto a un adjetivo, aunque actúe sobre todo el enunciado.
(18) Alain Juppé est à droite assurément, si vous raisonnez en termes de fidélités partisanes ou
familiales.
(http://le-nouvel-observateur-magazine-digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html. Publié
le 2012/05/02-18:20:48).
f) Assurément2 puede aparecer junto a un verbo, aunque actúe sobre todo el enunciado.
106
(19) En voyant les noms de récipiendaires du prix Nobel de la paix — Menahem Begin, MM. Henry
Kissinger et Barack Obama —, on songe au mot du romancier Gabriel García Márquez, pour qui cette
récompense serait plus justement nommée prix Nobel de la guerre. Cette année-ci, s’il est un peu
moins belliqueux, il offre tout autant prise à la satire. Heureuse Union européenne gratifiée de ce qui
pourrait être appelé le prix Nobel du narcissisme. On peut cependant compter sur Oslo pour se
surpasser. Il faut espérer que l’an prochain le comité Nobel fasse ce qu’il convient : se décerner le prix
à lui-même.
Pourtant, l’honneur conféré à Bruxelles et à Strasbourg — qui ne sont pas sans se le disputer —
arrive assurément à propos. Les premières années de notre siècle ont vu les vanités européennes aller
crescendo.
(http://www.monde-diplomatique.fr/2012/12/ANDERSON/48468. Perry Anderson, décembre 2012).
g) Assurément2 puede aparecer entre dos pausas prosódicas.
(20) Un beau job, assurément, payé dans les 20 000 dollars par mois.
(http://le-nouvel-observateur-magazine-digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html. Publié le
2013/01/31-06:21:21).
h) Assurément2 aparece a la izquierda de la negación pas.
(21) Assurément pas George W. Bush qui a délibérément engagé son autorité sur la voie militaire.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20030222.OBS7205/revue-de-presse.html. Publié le 22-02-
2003 à 11h10).
i) Assurément2, al igual que assurément1 puede aparecer como respuesta a una pregunta total y
no puede responder a una pregunta introducida por un morfema interrogativo como: qui, que
comment…como en (22 b).
offre-un-show-de-rock-star.html. Publié le 30-04-2012 à 10h55.
(22b) Pour finir, il dresse un portrait robot du futur chef de l’Etat : "Je veux que le prochain président
soit volontaire, digne, rassembleur, fraternel." * Comment un auto-futur-compliment à la troisième
personne ? Assurément à Bercy, François Hollande se sent à l’aise dans ses nouveaux habits de
vedette.
j) Assurément2 no puede aparecer como focus de la frase como todos los adverbios de
enunciado.
(23) Pendant que toute l’industrie du divertissement cinématographique s’excitait au festival de

Cannes sur des fichiers numériques à haute définition, assurément au Centre Pompidou qu’on a vu le
plus beau film-en-tant-que-film (film as film, disent les théoriciens américains) de
107
(http://blog.mondediplo.net/2013-06-04-La-pellicule-absente. mardi 4 juin 2013, Par Guillaume
Basquin).
(23b) Pendant que toute l’industrie du divertissement cinématographique s’excitait au festival de

Cannes sur des fichiers numériques à haute définition, *c’est assurément au Centre Pompidou qu’on a
vu le plus beau film-en-tant-que-film (film as film, disent les théoriciens américains) de
1.3.4.2. Propiedades semántico-pragmáticas
k) Assurément2 conmuta por sans aucun doute.
(24) Les Fennecs, assurément les plus mordants en début de match, ont inquiété Neuer par Slimani,
parti seul face à lui (9), puis Feghouli (28). (http://tempsreel.nouvelobs.com/coupe-du-
monde/20140701.OBS2244/coupe-du-monde-l-algerie-cede-face-a-l-allemagne-2-1.html, Publié
le 01-07-2014 à 01h01).
(24b) Les Fennecs, sans aucun doute les plus mordants en début de match, ont inquiété Neuer par
Slimani, parti seul face à lui (9), puis Feghouli (28).
(25) Carton, c'est l'un des personnages de la série culte "Le Prince de Bel-Air" : devenu un meme sur
faisait dans la série. Le plus grand du monde, ce n'est pas sûr, mais la vidéo est assurément un succès
avec presque 100.000 vues en 24 heures.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/le-top-5/20120425.OBS7121/le-top-5-obama-slamme-un-trottoir-qui-
s-effondre.html . Publié le 25 avril 2012 à 20h59).
(25b) Carton, c'est l'un des personnages de la série culte "Le Prince de Bel-Air" : devenu un meme sur
faisait dans la série. Le plus grand du monde, ce n'est pas sûr, mais la vidéo est sans aucun doute un
succès avec presque 100.000 vues en 24 heures.
l) Assurément2 no aparece junto al adverbio très puesto que es un adverbio de certeza

absoluta y no necesita ningún otro adverbio que intensifique la certeza que quiere transmitir el
locutor.
(26) La poisse? Non. Un manque de talent? Non plus, car Ibra est assurément un surdoué. En fait, une
histoire de personnalité. Zlatan a un peu de mal avec le sacrifice, le replacement, la patience.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130402.OBS6401/ibrahimovic-a-t-il-les-epaules-pour-
renverser-le-barca.html. Publié le 02-04-2013 à 16h04).
(26b) La poisse? Non. Un manque de talent? Non plus, car Ibra est* très assurément un surdoué. En
fait, une histoire de personnalité. Zlatan a un peu de mal avec le sacrifice, le replacement, la patience.
m) Assurément2 puede aparecer junto a la conjunción et.
108
(27) Elle est la première des deux enfants, conçue avant même les fiançailles du couple que l'on marie
en vitesse, pour le meilleur et assurément pour le pire: le désamour, la violence...
(http://le-nouvel-observateur-magazine-digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html.Publié
2013/02/07-06:20:46).
n) Assurément2 puede combinarse con la conjunción car.
(29) Bruce Steeves juge toutefois que "la tendance est toujours assurément à la hausse", car la
demande reste "très forte", même si l'EIA fait part d'un fléchissement.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20050810.OBS5999/le-prix-du-petrole-fait-une-
pause.html. Publié le 10-08-2005 à 18h58).
o) Assurément2 puede combinarse con mais.
(30) Maurice Béjart ne voulait plus que l’on dansât son "Sacre" qui selon lui avait fait son temps, après
avoir marqué toute une génération. Il avait tort. Une telle œuvre ne saurait être abandonnée à l’oubli.
Mais il avait aussi raison : la ressusciter sans en restituer la puissance originelle est une trahison.
Est-ce la faute des danseurs ? Certainement pas. Mais assurément la faute des héritiers de Béjart, de
ceux qui ont la charge précieuse de transmettre un chef d’œuvre, sans savoir, au-delà de la forme, en
faire ressurgir la force et l’esprit.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20100403.OBS1864/danse-en-principaute-de-monaco.html.
Publié le 12-04-2010 à 09h04).
En este nivel diremos que el locutor- autor (L), es responsable de la puesta en escena de
varios puntos de vista (pdv). En el caso que nos ocupa defenderemos que hay 3 pdv.
109
Desde un punto de vista polifónico y argumentativo, assurément2 confirma la opinión del
locutor X, El locutor confirma la certeza de los hechos enunciados, mediante su conocimiento
del mundo.
[…]Ses qualités ont été couronnées par l'obtention du prix Nobel de la Paix en 2005 et lui
seront assurément utiles s'il doit assumer le rôle de capitaine de la nouvelle transition politique qui
s'ouvre en Égypte. (http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130705.OBS8201/egypte-les-nouveaux-
patrons-du-caire.html. Publié le 05-07-2013 à 12h49)
El locutor marca la certeza completa apelando a sus conocimientos. L conoce las cualidades
(cualidades que le han permitido obtener el Premio Nobel de la Paz) que permitirán a la
persona de la que habla llevar a cabo la transición política en Egipto. Es por esto que L puede
usar assurément2, para reforzar la expresión de certeza y distanciarse de otras opiniones
posibles.
Existe una realidad [X], y el locutor acepta esta realidad, (que le permite evocar un
conocimiento previo del interlocutor,) y esto a su vez le permite llegar a una conclusión
[Y] con toda seguridad.
El pdv1 (L [x]: {Il – obtenir- le prix Nobel de la paix}, en un tiempo anterior al nunc})
Donde x = L, asume el pdv.
El pdv1: cuyo origen es el L. Corresponde a {Il – obtenir- le prix Nobel de la paix}, lo que se
interpreta .como argumento para el pdv2
El pdv2 (On- Loc [x]: {avoir un prix Nobel- de la Paix donner la posibilité d´être un bon
politique, en un tiempo anterior al nunc}.
Donde x = On- Loc, y Loc. asume el pdv.
El pdv2: Es el pdv que corresponde al principio general que permite pasar del argumento
(pdv1) a la conclusión (pdv2) y cuyo origen por lo tanto es un On- loc Corresponde a un
enunciado implícito anterior al nunc. Se trata de lo que Anscombre (2013: 86) denomina un savoir
partagé54 Es el principio general que permite la conclusión a la que se llega de forma
54
« […] Le savoir partagé est un ensemble d'énoncés partagés par une communauté linguistique, et ayant force
de loi, i.e. dont la validité n'est en principe pas remise en question au sein de cette communauté, sauf mention
expresse ». Anscombre (2013 : 86).
110
implícita, a partir del pdv1: “si obtienes el Premio Nobel de la Paz” es porque “rechazas los
conflictos o en su defecto los solucionas” lo que permite al L llegar al pdv3.
El pdv3: (L [x]: {Ses qualités – lui – être – utiles – pour diriger – la transition politique en
Égypte})
Donde [x] = L, asume el pdv.
Pdv3: (L [x] {Ses qualités-lui être- utiles, en un tiempo posterior al nunc}).
Donde [x] = L, asume el pdv.
Pdv3: cuyo origen es L, al que le hacemos corresponder en superficie el segmento [Y] Ses
qualités-lui être- útiles…. Hay marcas explícitas en el enunciado que indican la actitud de
absoluta certeza, el operador assurément, del locutor con respecto al pdv. L se sirve del pdv1,
argumento para concluir en el pdv3 a partir de un principio general que es el pdv2, Este es el
esquema que podría representar el análisis.
Puisque [X] assurément [Y].
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Loc] [x1] {Il – obtenir- le
prix Nobel de la paix, en un tiempo anterior al nunc}). Pdv2: ([On-Loc] [x2] {avoir un prix
Nobel- de la Paix donner la possibilité d´être un bon politique} Pdv3 : ([Loc] [x3] {Ses
qualités-lui être- utiles en un tiempo posterior al nunc}) (x1 = L ; x2= On-L ; x3=L).
Donde Loc representa al “locutor –autor” del enunciado, y On- Loc representa al conjunto de
la comunidad lingüística a la que pertenece el propio locutor. Pdv1, pdv2, pdv3 corresponden a
los puntos de vista que asociamos dentro del marco de aplicación de la teoría de la polifonía a
la secuencia en superficie “X”. [x1] y [x2] y [x3] son variables constituyentes del pdv, que
indican el origen de [p1] [p2] [p3] que corresponden con respecto a estas a los contenidos de
los pdv. El segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a
[x].
Tras este análisis podemos decir que assurément2 siguiendo los criterios propuestos por C.
Foullioux en (2006) es un operador de modalidad epistémica que implica una actitud de
certeza por parte de L ya que el origen de su enunciación se basa en la activación de los
111
conocimientos previos del mundo que tiene el interlocutor. Esto hace que assurément2 permita
a L expresar una actitud de certeza absoluta con respecto al pdv enunciado.
2. Certainement
Si iniciamos el estudio de este adverbio a través de las definiciones propuestas por los
distintos diccionarios (Le Petit Robert) y las descripciones ofrecidas por diversos estudios
(Grammaire des adverbes. Description de formes en –ment), observaremos rápidamente que,
a menudo, se realizan aseveraciones exentas de justificación y limitadas a un par de valores
semánticos o tres. En ningún caso se describe el mecanismo lingüístico generado por su
presencia en el enunciado.
Es el caso, por ejemplo, en uno de los diccionarios de referencia en el ámbito francófono

como el Petit Robert, en el que se limita a ofrecer los valores de dicho adverbio sin aportar
ejemplos que lo ilustren:
1. Dúne manière certaine (en parlant dún événement à venir)

2. Renforce une affirmation.
En réponse affirmative
3. Par ex. Très probablement, mais sans certitude absolue
Robert : Le petit Robert Hachette Multimedia – Hachette livre, 2001.
En el Trésor de la Langue Française se aprecia un esfuerzo, al menos para uno de sus valores,
por proponer un criterio de clasificación. Sin embargo, al igual que la mayoría de diccionarios
o de gramáticas, se limita a proponer una serie de sinónimos sin tomarse la molestia de
distinguir lo que les diferencia a cada uno de ellos:
Dans le dialogue, [certainement] exprime ou renforce une affirmation telle qu'elle n'offre de prise à
aucun doute. Synon. Assurément, à coup sûr, certes, en vérité, sans aucun doute, sûrement
Isolé, en tête de phrase, pour souligner l'énergie de l'affirmation :
Dans la prose narrative ou didactique, souligne le caractère probable d'une assertion, souvent en
relation avec mais.
Por su parte La Grammaire d’aujourd’hui, en el apartado dedicado a los adverbios en -ment,

intenta una clasificación semántica de los mismos. A la vez que los relaciona con el fenómeno
más general de la modalización:

lesquels le locuteur exprime ses engagements à l´égard de ce quíl est en train de dire. Soit quíl
112
précise la valeur de vérité le degré de vérité ou de fiabilité du contenu propositionnel de la phrase
(certainement) ou quíl évalue sur une échelle de valeur ou en fonction dúne attente (heureusement),
pour en justifier lóccurrence ou la forme. (Arrivé, Gadet, Galmiche, 1986 : 157).
Ex: Franchement, votre livre est mauvais. (Ibid:157).

Y continúa:
L’adverbe franchement ne caractérise aucun élément de la phrase, mais lácte de parole du

locuteur.
son noyau prédicatif). Ce sont dábord des marqueurs des actes illocutoires et de lácquiescement et
de la dénégation. Dáutres adverbes se prêtent à cet emploi grâce à léllipse totale ou partielle du reste
de la phrase. (Ibid: 388).
A su vez, S. Schlyter (1977: 99) lo clasifica dentro de los adverbes de phrase que son
definidos como: « […] Sémantiquement, ces adverbes sont un commentaire de sorte que la
phrase où entre ládverbe peut être paraphrasé par “que S est ADJ”»: Y dentro de estos
adverbes de phrase en la subclasificación de los adverbios de phrase illocutifs.
H. Nølke (1993): clasifica a certainement dentro del grupo de los adverbiaux d´énoncé, los
llamados adverbes de phrase en otras clasificaciones. Nølke los define como : “Ces
adverbiaux portent sur des aspects du contenu en ajoutant notamment des commentaires à la
valeur de vérité de l'énoncé.” (Nølke, 1993: 82) y dentro de los adverbes d´énoncé, los
considera adverbes modaux, que son los que modalizan la verdad.
C.Molinier- F.Levrier (2000), por otra parte en su clasificación de los adverbes en -
ment establecen una primera distinción entre les adverbes de phrase y les adverbes intégrés
à la proposition. Los primeros tienen como características principales:
Por otro lado, C.Molinier-F.Levrier (2000) establecen una subclasificación de los adverbes de
phrase, distinguiendo los conjonctifs de los dijonctifs. El operador certainement pertenece al
conjunto de los disjontifs y más concretamente a otro subgrupo de los adverbes disjontifs:
les adverbes modaux que son descritos como:
restrictions de sélection particulières […].
113
nécessairement positive, de la proposition quíls accompagnent. Ils sont donc des modalisateurs de
lássertion [...] (pp.91-92).
En el caso de certainement defendemos la existencia de tres valores diferentes que

estudiaremos con detenimiento a continuación.
2.2. Certainement1
2.2.1. Estatus: Adverbio de enunciado.
2.2.2. Paráfrasis: “Absolument pas [X]” (Ej: 1), “tout à fait [X]” (Ej: 2),
2.2.3. Descipción sincrónica:
● Mini corpus
(1)— Vous ne chassez donc pas ?
— Certainement pas ! Blanche, Clotilde et moi jouons au tennis, c’est meilleur pour la ligne.
Chassignol voudrait que nous parrainions Winnie pour qu’elle puisse s’inscrire au country-club,
mais…
(AUBET B. 2002, Funerarium, p.123).
(2)Vrai : Selon vous, des hommes sous influence des femmes, cela n'existe pas ?
Chantal Brunel : Certainement. Je n'en connais pas personnellement. J'ai écrit un livre sur les
violences faites aux femmes, je n'ai pas étudié le sujet des hommes battus. Et là, je crois, le silence est
encore plus fort.(LEMONDE.FR | 01.06.11 | 19h21 • Mis à jour le 01.06.11 | 19h51).
(3) — Jean-Hugues est un bon père ?

— Certainement
(4) […] vous que nous nous arrêtions pour dîner et réfléchir ? demanda Gassowitz.
- Non.
- Voulez-vous que je vous dépose à une gare, et vous me laissez votre arme ?
- Non, certainement pas, dit Gerfaut. Ils traversèrent Magny-en-Vexin et prirent la direction du
hameau Vilneuil.
(S568/MANCHETTE J.-: 1976/Trois hommes à abattre : le petit bleu de la côte ouest/p: 166-169 /
XXII Frantext).
(5) Cécile Duflot, votre prédécesseur, est la seule personnalité EELV à avoir obtenu un ministère du
gouvernement actuel. Pensez-vous, comme beaucoup, que sa stratégie a principalement servi pour sa
carrière personnelle?
Certainement pas. Se mettre, en l’état, des difficultés rencontrées, en situation de responsabilité
ministérielle est un acte de courage et non une posture de carrière personnelle. Lorsque l’on connaît la
situation du logement en France, l’absence de logements sociaux, les passoires énergétiques et la
dégradation des conditions de vie de millions de nos concitoyens, sans parler des sans-abri, on ne peut
pas dire que Cécile Duflot ait choisi la voie de la facilité. […].
(http://eelv.fr/2012/06/27/pascal-durand-interviewe-par-les-internautes-20minutes-fr/).
(6) - Il est plus connu que les autres ?
114
- Certainement. Ce fut la dernière des épidémies en France, mais elle fut atroce.(VARGAS, F. 2001
Pars vite et reviens tard, p.182).

— Certainement pas Blanche, Clotilde et moi jouons au tennis, c’est meilleur pour la ligne.
mais…
(AUBET B. 2002, Funerarium. p.123).
(8) Un visage buriné, aux yeux étonnamment clairs. Costa, le jardinier ? Certainement (AUBET B.
2002, Funerarium, p.139).
(9) C’était même franchement sinistre. Lakdar? Non, certainement pas.
(JONQUET, T, 2007 Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, p. 144).
(10) comme la fleur d’un fil de la vierge. (à *Octave, sévèrement) : est-ce vrai ?
*Octave. -mais certainement.
*Clérambard. -désormais, tu seras la joie de la maison et notre amitié en sera la douceur.
*Louise. -ah ! L’horreur ! La voilà qui court sur le mur !
(K896/AYMÉ M., 1950/Clérambard/ pp. 85-88 / ACTE II, SCèNE 3 (Frantext)
(11) Mais l'AIEA a tenu à mettre en garde contre tout excès d'optimisme. "Quelque chose d'inattendu
peut-il arriver ? Très certainement, a dit Graham Andrew.(Le Nouvel Observateur.com Publié le 20-
03-11 à 10:01 Modifié à 12:05).
a) Certainement1 puede aparecer al principio de la frase, si esta es declarativa.

— Certainement pas ! Blanche, Clotilde et moi jouons au tennis, c’est meilleur pour la ligne.
mais…
b) Certainement1 puede situarse después de una pausa prosódica o en incise.
(2)Vrai : Selon vous, des hommes sous influence des femmes, cela n'existe pas ?
Chantal Brunel : Certainement. Je n'en connais pas personnellement. J'ai écrit un livre sur les
violences faites aux femmes, je n'ai pas étudié le sujet des hommes battus. Et là, je crois, le
silence est encore plus fort.(LEMONDE.FR | 01.06.11 | 19h21 • Mis à jour le 01.06.11 | 19h51)
c) Certainement1 aparece tanto en diálogo (3) como en monólogo (4).
(3) — Jean-Hugues est un bon père ?

— Certainement
(AUBET B. 2002, Funerarium, p. 315).
115
d) Certainement1 puede aparecer a la izquierda de la negación pas, característica propia de
los “adverbios de enunciado”.
(4) […]vous que nous nous arrêtions pour dîner et réfléchir ? demanda Gassowitz.
- Non.
- Voulez-vous que je vous dépose à une gare, et vous me laissez votre arme ?
- Non, certainement pas, dit Gerfaut. Ils traversèrent Magny-en-Vexin et prirent la direction du
hameau Vilneuil.
(S568/MANCHETTE J.-, 1976/Trois hommes à abattre : le petit bleu de la côte ouest/:: 166-169 /
XXII Frantext).
e) Otro de los criterios, Schlyter [1977], que nos permite diferenciar un valor de otro, es que
certainement1 puede dar respuesta a una pregunta total como en (5) y no puede aparecer
como respuesta a una pregunta introducida por un morfema interrogativo como qui, que,
quand, comment… como en (5b) lo que indica que es un “adverbio de enunciado”.
(5b) Cécile Duflot, votre prédécesseur, est la seule personnalité EELV à avoir obtenu un
ministère du gouvernement actuel. *Comment pensez-vous, comme beaucoup, que sa stratégie a
principalement servi pour sa carrière personnelle?
Certainement pas. Se mettre, en l’état, des difficultés rencontrées, en situation de responsabilité

ministérielle est un acte de courage et non une posture de carrière personnelle. Lorsque l’on connaît la
situation du logement en France, l’absence de logements sociaux, les passoires énergétiques et la
dégradation des conditions de vie de millions de nos concitoyens, sans parler des sans-abri, on ne peut
pas dire que Cécile Duflot ait choisi la voie de la facilité. […]
f) Certainement1 no pueden ser focus de una frase, es decir, no puede ser extraído por
cést…que.
(6) - Il est plus connu que les autres ?
- Certainement. Ce fut la dernière des épidémies en France, mais elle fut atroce.(VARGAS, F. 2001
Pars vite et reviens tard, p. 182).
(6b) - Il est plus connu que les autres ?
- *Cést Certainement que... Ce fut la dernière des épidémies en France, mais elle fut atroce.
2.2.4.2. Propiedades semántico- pragmáticas
g) Certainement1 puede conmutar por Non, absolument pas cuando se trata de un enunciado
negativo, debido a que el locutor expresa certeza absoluta con respecto al enunciado anterior.
— Certainement pas /non, absolument pas! Blanche, Clotilde et moi jouons au tennis, c’est meilleur
pour la ligne. Chassignol voudrait que nous parrainions Winnie pour qu’elle puisse s’inscrire au
country-club, mais…
116
(AUBET B. 2002, Funerarium., p.123).
h) Certainement1 puede conmutar por Oui o Tout à fait cuando se trata de un enunciado
declarativo afirmativo.
(8) Un visage buriné, aux yeux étonnamment clairs. Costa, le jardinier ? Certainement/ Oui, Tout à
fait
i) Certainement1 se puede suprimir de la oración en la que aparece, si en esta aparece después
Oui o Non, sin alterar el significado de la frase, que sí el sentido55.
(9) C’était même franchement sinistre. Lakdar? Non, certainement pas.
(JONQUET, T, 2007 Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, p.144).
(9b) C’était même franchement sinistre. Lakdar? Non, (certainement) pas.
Aplicando los criterios de combinación diremos que:
j) Certainement1 puede aparecer combinado con mais
(10) comme la fleur d’un fil de la vierge. (à *Octave, sévèrement) : est-ce vrai ?
*Octave. -mais certainement.
*Clérambard. -désormais, tu seras la joie de la maison et notre amitié en sera la douceur.
*Louise. -ah ! L’horreur ! La voilà qui court sur le mur !
(K896/AYMÉ M., 1950/Clérambard/ pp.85-88 / ACTE II, SCèNE 3 (Frantext).
k) Como otros muchos adverbios, certainement1 no admite una variación de grado si se

coloca junto al adverbio très.
(11) Mais l'AIEA a tenu à mettre en garde contre tout excès d'optimisme. "Quelque chose d'inattendu
peut-il arriver ? Très certainement, a dit Graham Andrew.(Le Nouvel Observateur.com Publié le 20-
03-11 à 10:01 Modifié à 12:05)

En cuanto al estudio argumentativo de certainement1 podemos afirmar que no es pertinente,
ya que no modifica el esquema polifónico del enunciado en el cual aparece.
55
Entendemos aquí por sentido, la definición establecida por Ducrot, en Les Mots de discours (1980).
117
2.2.6. Interpretación.
El adverbio aparece en estos ejemplos con un valor absoluto. Simplemente, da respuesta a una
pregunta (explícita o implícita), o confirma una afirmación anterior, el locutor está seguro de
lo que afirma o niega.
Se trata de lo que Schlyter (1997:99) llama adverbe de phrase que dan respuesta a una
pregunta.
2.3. Certainement2
2.3.2. Parafrasis: “Probablement [X]”.
2.3.3. Descripción sincrónica

● Mini corpus:
(12) Certainement usé par son long duel face à David Ferrer au tour précédent, Gaël Monfils a
éprouvé les pires difficultés à trouver son rythme de croisière.
(Le Nouvel observateur.fr / 01/06/2011).
(13)Chib ferma les yeux. Il avait toujours l’impression que ce fichu canot en acajou allait se renverser,
les précipitant tous à l’eau et leur retombant certainement sur la tête en prime.
(AUBERT, B. 2002, Funerarium , p.62).
(14) J'en doute. Je pense que l'illusion a besoin pour se produire de cette ivresse d'émancipation que
j'évoquais tout à l'heure, et que Paul ignore bien certainement.
(S124/TOURNIER M. 1975, Les Météores/ p: 285-286 / CHAPITRE VIII, LES FRAISES DES
BOIS).
(15) Son corps a été ensuite noirci au charbon de bois, certainement pour évoquer les symptômes et le
nom de la maladie.
(VARGAS, F. 2001 Pars vite et reviens tard. p.118).
(16) Grelottant, il s’essuya tant bien que mal, où est ce foutu bain de bouche à la menthe ? Il se
gargarisa plusieurs fois tout en urinant. Une bonne vitamine C 1000, du jus de fruit frais, et ça allait
certainement s’arranger. L’eau froide dégouttait agréablement le long de sa nuque.
(AUBERT, B. 2002, Funerarium, p.129).
(17) […] En effet, cet aléa juridique ne change rien aux décisions politiques prises, de la manière la
plus claire et devant l’ensemble des Français, par les instances dirigeantes du Front National, décisions
très certainement entérinées par les adhérents.
(http://www.frontnational.com/2015/07/communique-de-presse-du-front-national-45).
118
(18) – Comme vous l’avez très certainement lu dans le dossier que je vous ai préparé, les maires
chinois sont l’équivalent de nos préfets et sont en plus secrétaires généraux du Parti de leur ville. Ils ne
sont pas élus, mais nommés par le pouvoir central.
(SHEPHARD, Z. 2010, - Absolument dé-bor-dée, p. 40).
(19) La commission Mobilité 21 vient de remettre au Ministre chargé des Transports de la Mer et de la
Pêche son rapport sur les futures infrastructures de transport en France. Les écologistes saluent l’esprit
qui a animé cette commission : priorité donnée à la modernisation des réseaux existants, soutien aux
transports collectifs et surtout vision globale des projets à financer. La participation active de la
députée écologiste Eva Sas n’y est certainement pas étrangère.
Jean-Philippe MAGNEN, Porte-parole

(http://eelv.fr/2013/06/27/rapport-mobilite-21-de-justes-priorites-mais-des-applications-discutables/).
(20) En effet, cet aléa juridique ne change rien aux décisions politiques prises, de la manière la plus
claire et devant l’ensemble des Français, par les instances dirigeantes du Front National, décisions très
certainement entérinées par les adhérents.
http://www.frontnational.com/2015/07/communique-de-presse-du-front-national-45/
(21) Ce mardi 15 février 2011 sera débattu, au sein du Parlement Européen le rapport d'initiative
consécutif à la parution du livre vert sur les retraites. " La portée de ce débat et du vote du lendemain
dépassent de loin le fait de savoir jusque quand les européens devraient travailler, c'est en fait de
l'avenir ou non d'une Europe sociale dont il sera question" explique Frederic Daerden, eurodéputé en
charge de l'Emploi.
"Alors que certains sont hypnothisés par la compétitivité, parlent de ne plus indéxer les salaires,
d'augmenter l'âge légal de la retraite, on peut se demander si cette Europe voulue par certains est
encore l'Europe de tous les européens. L'important vote de mercredi apportera certainement des
éléments de réponses à cette question vitale.
Il est évident qu'une convergence économique européenne est indispensable mais elle ne peut se faire
au détriment du travailleur européen" conclut Frédéric
Daerden. (http://www.ps.be/Pagetype1/Actus/News/L-avenir-des-pensions-en-Europe-au-vote-
mercredi-.aspx15-11-2011.
(22) Sachant que ses voisins allaient très certainement alerter l’entreprise censée assurer la
maintenance, Josyane ne jugea pas nécessaire de le faire.
(DELTEIL, G. 2009, Gombo, p.170).
(23) Dans un sens c’était certainement un mauvais livre, un mauvais roman policier en tout cas.
(HOULLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire, p.129).
(24)[…] Le point le plus consciencieusement dissimulé par le gouvernement, et certainement le plus

dangereux, est la diminution massive des heures de cours consacrées aux enseignements disciplinaires.
Si l’on compare les volumes horaires actuels et ceux prévus à la rentrée 2016, les pertes d’heures
d’enseignements disciplinaires sont considérables :
• 72 heures perdues dans l’année de 6e

• 144 heures perdues dans l’année de 4e […] (http://www.frontnational.com/2015/05/marine-le-pen-
sadresse-aux-colleges-de-france/30-07-2015).
(25) Communiqué de presse du Front National
119
Le jour où le Parlement Européen débat du sursaut démocratique lié au référendum grec, le FN prend
connaissance de la décision du juge des référés suspendant la consultation du peuple de ses adhérents
dans le cadre de l’AGE visant à modifier ses statuts.
En effet, cet aléa juridique ne change rien aux décisions politiques prises, de la manière la plus claire
et devant l’ensemble des Français, par les instances dirigeantes du Front National, décisions très
certainement entérinées par les adhérents. (http://www.frontnational.com/2015/07/communique-de-
presse-du-front-national-45).
a) Certainement2 puede aparecer en posición inicial tanto en enunciado positivo como en

enunciado negativo.
(12) Certainement usé par son long duel face à David Ferrer au tour précédent, Gaël Monfils a
éprouvé les pires difficultés à trouver son rythme de croisière.
(Le Nouvel observateur.fr / 01/06/2011).
A diferencia de Certainement1, que suele aparecer al principio del enunciado, junto a una
pausa prosódica o a la partícula negativa pas - si se trata de un enunciado negativo - debido a
su valor absoluto, Certainement2 como manifiesta una actitud de certeza por parte del locutor
con respecto al pdv, como veremos en el apartado de modelización polifónica, puede aparecer
en diferentes posiciones dentro del enunciado.
b) Certainement2 puede aparecer en posición intermedia.
(13)Chib ferma les yeux. Il avait toujours l’impression que ce fichu canot en acajou allait se renverser,
les précipitant tous à l’eau et leur retombant certainement sur la tête en prime.
c) Certainement2 puede aparecer en posición final.
(14) J'en doute. Je pense que l'illusion a besoin pour se produire de cette ivresse d'émancipation que
j'évoquais tout à l'heure, et que Paul ignore bien certainement.
(S124/TOURNIER M. 1975, Les Météores/ pp: 285-286 / CHAPITRE VIII, LES FRAISES DES
BOIS).
d) Certainement2 puede aparecer después de una pausa prosódica o en incise.
(15) Son corps a été ensuite noirci au charbon de bois, certainement pour évoquer les symptômes et le
nom de la maladie.
(VARGAS, F. 2001 Pars vite et reviens tard, p.118).
Y puede acompañar a diferentes clases de palabras dentro del enunciado.

e) Certainement2 puede aparecer después del verbo.
120
(16) Grelottant, il s’essuya tant bien que mal, où est ce foutu bain de bouche à la menthe ? Il se
gargarisa plusieurs fois tout en urinant. Une bonne vitamine C 1000, du jus de fruit frais, et ça allait
certainement s’arranger. L’eau froide dégouttait agréablement le long de sa nuque.
f) Certainement2 puede aparecer junto al adjetivo.
(17) […] En effet, cet aléa juridique ne change rien aux décisions politiques prises, de la manière la
plus claire et devant l’ensemble des Français, par les instances dirigeantes du Front National, décisions
très certainement entérinées par les adhérents.
(http://www.frontnational.com/2015/07/communique-de-presse-du-front-national-45).
g) Certainement2 puede aparecer después de otro adverbio.
(18) – Comme vous l’avez très certainement lu dans le dossier que je vous ai préparé, les maires
chinois sont l’équivalent de nos préfets et sont en plus secrétaires généraux du Parti de leur ville. Ils ne
sont pas élus, mais nommés par le pouvoir central.
(SHEPHARD, Z. 2010, - Absolument dé-bor-dée, p.40).
h) Certainement2 aparece siempre como certainement1 a la izquierda de la negación pas como

en (19):
(19) La commission Mobilité 21 vient de remettre au Ministre chargé des Transports de la Mer et de la
Pêche son rapport sur les futures infrastructures de transport en France. Les écologistes saluent l’esprit
qui a animé cette commission : priorité donnée à la modernisation des réseaux existants, soutien aux
transports collectifs et surtout vision globale des projets à financer. La participation active de la
députée écologiste Eva Sas n’y est certainement pas étrangère
Jean-Philippe MAGNEN, Porte-parole

(http://eelv.fr/2013/06/27/rapport-mobilite-21-de-justes-priorites-mais-des-applications-discutables/).
i) Certainement2 no puede ser objeto de un enunciado interrogativo, característica propia de

los adverbios de enunciado.
*Certainement que Paul viendra?56
j) Certainement2 como certainement1 puede constituir una respuesta a una interrogación total.
- Il sera à l´heure?
- Certainement, mais ça dépend de síl a beaucoup de travail ou pas.
k) Certainement2 no puede aparecer como respuesta a una pregunta introducida por un

morfema interrogativo qui, que, comment….como en (22b) característica propia de los
adverbios de enunciado.
56
Los enunciados que no tienen número ni bibliografía han sido fabricados por nosotros mismos.
121
(20) En effet, cet aléa juridique ne change rien aux décisions politiques prises, de la manière la plus
claire et devant l’ensemble des Français, par les instances dirigeantes du Front National, décisions très
(20b) *Comment sont les décisions politiques prises par le Front National ? Décisions très
l) Por último, y siguiendo los criterios propuestos por Molinier- Levrier (2000) como hemos
dicho al principio de nuestra exposición, certainement2 no puede ser focus de la frase,
característica de los adverbios de enunciado, como en (21b).
(21) Ce mardi 15 février 2011 sera débattu, au sein du Parlement Européen le rapport d'initiative
charge de l'Emploi.
"Alors que certains sont hypnothisés par la compétitivité, parlent de ne plus indéxer les salaires,
encore l'Europe de tous les européens. L'important vote de mercredi apportera certainement des
éléments de réponses à cette question vitale.
au détriment du travailleur européen" conclut Frédéric
Daerden. (http://www.ps.be/Pagetype1/Actus/News/L-avenir-des-pensions-en-Europe-au-vote-
mercredi-.aspx15-11-2011).
(21b) Ce mardi 15 février 2011 sera débattu, au sein du Parlement Européen le rapport d'initiative
charge de l'Emploi.
"Alors que certains sont hypnotisés par la compétitivité, parlent de ne plus indéxer les salaires,
encore l'Europe de tous les européens. L'important vote de mercredi apportera *cést certainement que
des éléments de réponses à cette question vitale.
au détriment du travailleur européen" conclut Frédéric Daerden.
2.3.4.2. Propiedades semántico – pragmáticas
m) Certainement2 puede conmutar por probablement a diferencia de certainement1 conmutar

por tout à fait o absolument pas.
(22) Sachant que ses voisins allaient très certainement / probablement alerter l’entreprise censée
assurer la maintenance, Josyane ne jugea pas nécessaire de le faire.
(DELTEIL, G. 2009, Gombo, p.170)
n) Certainement2 puede suprimirse, sin alterar el significado de la frase, que sí el sentido.
122
(23) Dans un sens c’était (certainement) un mauvais livre, un mauvais roman policier en tout cas.
(HOULLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire, p.129).
o) Certainement2 puede combinarse con et como en (24) a diferencia de certainement1 que

no se combina con otros elementos, y de certainement3 que se combina con mais como
veremos más adelante.
(24)[…] Le point le plus consciencieusement dissimulé par le gouvernement, et certainement le plus

d’enseignements disciplinaires sont considérables :

• 144 heures perdues dans l’année de 4e […](http://www.frontnational.com/2015/05/marine-le-pen-
sadresse-aux-colleges-de-france/30-07-2015).
p) Certainement2 a diferencia de certainement1 admite una variación de grado si aparece

junto al adverbio très como en (25), debido a que en este caso el locutor no muestra certeza
en grado absoluto con respecto al pdv, como veremos en el apartado de análisis polifónico.
(25) Communiqué de presse du Front National
Le jour où le Parlement Européen débat du sursaut démocratique lié au référendum grec, le FN prend
connaissance de la décision du juge des référés suspendant la consultation du peuple de ses adhérents
dans le cadre de l’AGE visant à modifier ses statuts.
En effet, cet aléa juridique ne change rien aux décisions politiques prises, de la manière la plus claire
et devant l’ensemble des Français, par les instances dirigeantes du Front National, décisions très
certainement entérinées par les adhérents. (http://www.frontnational.com/2015/07/communique-de-
presse-du-front-national-45).
Desde un punto de vista polifónico y argumentativo este valor muestra algunas

características propias que desarrollaremos a continuación. Pero antes hay algunos aspectos
importantes que señalar:
123
Se trata de un adverbio, que actúa como modalizador, es decir, refleja la actitud del hablante
con respecto a un punto de vista.
En el enunciado, el locutor muestra una actitud de duda, mediante la utilización de
certainement2, en los distintos enunciados. Aunque diremos que con certainement2 el locutor
asume la verdad de (p)57, pero no tiene la certeza absoluta de ello, no tiene pruebas que lo
demuestren. Siguiendo los criterios de clasificación propuestos por Foullioux (2013) en su
estudio sobre certes, se trata de una modalidad subjetiva, epistémica ya que indica el grado de
certeza que expresa el locutor, en este caso, bastante próximo a la verdad absoluta.
Ahora entraremos en un análisis polifónico y argumentativo más detallado.
Empezaremos reflejando lo que expresa este valor de certainement2. En todos los enunciados
en los que certainement2 aparece con el estatus de modalizador, el locutor expresa lo
siguiente: Existe una realidad “X”, es probablemente “Y”. (El locutor añade un
comentario sobre una realidad.) Donde “X “hace referencia a una situación general (ya sea
una persona o una cosa) e “Y” explica la situación de forma particular, tal y como queda
ilustrado en el siguiente ejemplo:
(25)[…]Le point le plus consciencieusement dissimulé par le gouvernement, et certainement le plus

d’enseignements disciplinaires sont considérables:
• 144 heures perdues dans l’année de 4e[…]
(http://www.frontnational.com/2015/05/marine-le-pen-sadresse-aux-colleges-de-france/30-07-2015)
X : “Le point le plus consciencieusement dissimulé par le gouvernement,.”
(Existe una realidad “ x “).
Y : “et certainement le plus dangereux “ (es probablemente “y”).
Por lo tanto, existen dos puntos de vista, (pdv) de ahora en adelante, en estructura profunda:
Pdv1: cuyo origen es el locutor58 : ({Le point le plus consciencieusement dissimulé- par le
gouvernement […] etre- la diminution massive des heures de cours- consacrées aux
enseignements disciplinaires}).
57
(p): es el contenido del enunciado.
58
Hablaremos de locutor, cuando nos referimos al concepto de locutor-autor de Ducrot.
124
Pdv2 : cuyo origen es el locutor: ({et le plus dangereux}).
El locutor de certainement2 señala que existe una realidad, de eso está seguro no hay marcas
que indiquen lo contrario. Sin embargo, añade un comentario sobre esta, que aclara, o que
explica lo descrito en “X”, es decir “Y”. En este caso certainement2 refuerza “Y” (el
comentario), aumentando el alacance de la conclusión a la que se llega a partir del pdv1: {Le
point le plus –consciencieusement- dissimulé par le gouvernement être- la diminution massive
des heures de cours consacrées- aux enseignements disciplinaires ”, para una conclusión del
tipo : “il y aura des problèmes.”. Podemos decir que el pdv2: certainement {le plus
dangereux} va en la misma dirección, que el pdv1 es un comentario como hemos dicho con
anterioridad que lo refuerza, ambos están orientados hacia la misma conclusión: “il y aura des
problèmes” El locutor asume esta conclusión, pero deja abierta una posibilidad a la duda.
El locutor, mediante su comentario, explica una cualidad de “Le point le plus

consciencieusement dissimulé par le gouvernement” “est le plus dangereux” mediante un
comentario del que él mismo es origen.
Para dar fuerza a la aclaración, que es modalizada por certainement2, el locutor, se apoya en,
tomando prestadas las palabras de J.-Cl. Anscombre (2013:86), un savoir partagé, es decir, en
un saber compartido con la comunidad lingüística, “la diminution massive des heures de cours
consacrées aux enseignements disciplinaires est dangereux.”
2.3.5.1. Certainement2 introduce un espacio discursivo.

Aquí el locutor habla desde “su certeza”. Recurriendo a certainement2 el locutor no presenta
su certeza si no que la muestra, es decir, en palabras de Anscombre:
[…] je me mets en scène comme plus ou moins assuré de la véracité de certains faits. De la même façon
qu'en disant sincèrement, je ne dis pas que je suis sincère, je parle depuis ma sincérité: la sincérité ou
l'assurance sont les cadres – les espaces discursifs - à l'intérieur desquels je dis inscrire (et que s'inscrit)
mon discours (Anscombre, 2013b:78-79).
se crea así lo que J. Cl.Anscombre (2013:77) denomina espace discursif debido a que siempre
hay un punto de vista previo, que puede estar explícito o no. En este caso, está explicito, y
forma parte de un presupuesto lingüístico que es aceptado por una parte de la comunidad
lingüística a la que pertenece el locutor: “la diminution massive des heures de cours
consacrées aux enseignements disciplinaires, est dangereux pour lápprentissage.” supuesto
que permite justificar la enunciación, cosa que queda demostrada por su posible
encadenamiento mediante la conjunción car: “(je dis) certainement dangereux, car en général
125
la diminution massive des heures de cours consacrées aux enseignements disciplinaires, est
dangereux pour lápprentissage.”
Con certainement2, muestra su opinión con respecto al punto de vista -que no su seguridad
absoluta con respecto al enunciado- Muestra su casi seguridad con respecto a lo enunciado, ya
que no tiene potestad para afirmar con certeza absoluta que lo que dice es así., marcando casi
su seguridad con respecto a lo enunciado, pero no su seguridad abasoluta.
Desde un punto de vista argumentativo podemos decir, que cuando certainement2 aparece en
un enunciado como modalizador, con este valor de duda, la orientación argumentativa del
enunciado no cambia. Lo único que hace el locutor es explicar una realidad ya existente, la
aclara, pero va en la misma dirección argumentativa. No supone ningún cambio de
orientación y nos conduce a una conclusión, lógica, en este caso, “R”
X : “Le point le plus consciencieusement dissimulé par le gouvernement” nos lleva a pensar
una conclusión “R “: “ il y aura des problèmes”.
Y : “et certainement le plus dangereux.”nos lleva a pensar la misma conclusión “R” : “ il y

aura de problèmes”.
Por lo tanto, se puede afirmar que el valor 2 de certainement no indica un cambio de

orientación argumentativo. Solo fortalece un argumento que a su vez explica y refuerza el
primer argumento que nos conduce a una conclusión “R”.
Podemos decir entonces que el análisis de certainement2 se expresa como sigue:
[X], certainement [Y], donc [R]
En este nivel diremos que el locutor-autor (L), es responsable de la puesta en escena de varios
puntos de vista (pdv). En el caso que nos ocupa defenderemos que hay 3 pdv.
[…]Le point le plus consciencieusement dissimulé par le gouvernement, et certainement le plus

d’enseignements disciplinaires sont considérables:
• 144 heures perdues dans l’année de 4e[…]
(http://www.frontnational.com/2015/05/marine-le-pen-sadresse-aux-colleges-de-france/30-07-2015).
126
Pdv1 : (L [x] {Le point- le plus consciencieusement- dissimuler- par le gouvernement être
la diminution massive- des heures de cours- consacrer- aux enseignements disciplinaire, en
un tiempo contemporáneo al Nunc}).
Donde x = Loc.; Asume el pdv.
Pdv1: cuyo origen es L {Le point- le plus consciencieusement- dissimuler- par le

gouvernement être la diminution massive- des heures de cours- consacrer- aux
enseignements disciplinaire}. No hay marcas explícitas en el enunciado que indique la
actitud del locutor con respecto al pdv por lo tanto, podemos decir que el locutor asume el
pdv.
Pdv2 : (L [x] {et le plus dangereux, en un tiempo contemporáneo al Nunc}).
Tanto el pdv1 como el pdv2 constituyen argumentos que nos llevan a la conclusión implícita
en el enunciado: “Il y aura des problèmes” y que constituye el pdv3
Pdv3 : (L [x] {Il- avoir-des problèmes, en un tiempo posterior al Nunc}).
Donde x = On - Loc= -Locutor, asume el pdv.
Corresponde a un enunciado implicito: [Il- avoir- des problèmes]. Se trata de lo que

Anscombre denomina savoir partagé, que es definido como : “le savoir partagé est un
ensemble d'énoncés partagés par une communauté linguistique, et ayant force de loi, i.e. dont
la validité n'est en principe pas remise en question au sein de cette communauté, sauf mention
expresse”. Anscombre 2013: 86) cuyo origen es un on- locutor anterior al nunc, y que se
convierte en la conclusión que se deduce de los dos pdv anteriores.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Loc] [x1] {Le point- le
plus consciencieusement- dissimuler- par le gouvernement être la diminution massive- des
heures de cours- consacrer- aux enseignements disciplinaire, en un tiempo contemporáneo al
Nunc}), Pdv2 : ([loc] [x2] {et - le plus dangereux, en un tiempo contemporáneo al Nunc}).
Pdv3: ([Loc] [x3] {Il- avoir-des problèmes, en un tiempo posterior al Nunc}) ;(x1, x2 = Loc x3 =
On- Loc.).
Donde Loc representa al Locutor autor del enunciado, y On – Loc a la comunidad lingüística
donde se incluye L. Pdv1, Pdv2, Pdv3 corresponden a los puntos de vista que asociamos dentro
127
del cuadro de la aplicación la teoría de la polifonía a las secuencias en superficie “X”. [X1] y
[x2] [x3] son variables constituyentes del pdv, que indican el origen de [p1], [p2], [p3], que
corresponden con respecto a estas a los contenidos de los pdv. El segundo paréntesis
Después del análisis realizado podemos decir que certainement2 es un operador que
actúa como modalizador, es decir, refleja la actitud del hablante con respecto al punto de
vista. Siguiendo los criterios propuestos por C. Foullioux en (2006) se trata de un adverbio de
modalidad epistémica. Existe una realidad X que el locutor asume, pero de la cual hace un
comentario que sirve para aclarar o explicar dicha realidad. Con certainement2 el locutor
refuerza lo dicho en el comentario, permitiéndonos llegar a una conclusión “R”.
2.4. Certainement3
2.4.2. Parafrasis: “sûrement que” [X].

● Mini corpus:
(26) […] Certains dans la presse ont dit qu'il y avait deux événements pour la Belgique aujourd’hui: la
canonisation du Père Damien... Et le congrès du PS.
-Vous ne le savez certainement pas mais je suis un fan du père Damien... Non pas le saint, non pas
l'ecclésiastique, mais l'homme tout simplement.
(http://www.ps.be/Pagetype1/Actus/News/Congres-PS---Discours-de-Laurette-Onkelinx.aspx 12- 10-

2009).
(27) Un autre qui enrageait, c’était bien le commissaire Phan Hong. Depuis le début des émeutes,
Ceccati avait cessé toute activité. Calme plat à la Brèche-aux-Loups. Certainement pas par caprice,
mais bien par prudence.
(JONQUET, T, 2007, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte, p.155).
(28) […]de ma traduction en anglais de la *Jeanne *D' *Arc de *Péguy. L’éditeur m’a écrit pour me
dire qu’il la trouvait admirable, mais je ne puis être de son avis. Elle est certainement d’une grande
fidélité, mais tout aussi lourde que l’original.
K943/GREEN, J. 1950 /Journal : t. 5 : 1946-1950/ pp.293-294 / (Frantext).
(29) Sablières se décide enfin à nous alerter… mais il ne veut pas témoigner davantage. Il a
certainement tout vu, mais il a trop la trouille pour se risquer à nous en dire plus. (JONQUET, T,
2007, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte, p.212).
128
(30) Le Parlement fédéral vient de voter la déclaration de révision de la Constitution. […]
Bref, contrairement à ce que prétend la NVA, il ne s’agit certainement pas de bloquer tout
changement mais bien de stabiliser le pays, tout en permettant certaines avancées institutionnelles
ponctuelles. (http://www.ps.be/Pagetype1/Actus/News/Accord-sur-la-declaration-de-revision-de-
Constitut.aspx25-04-2014).
(31) Certains spéculent qu'un bébé à l'Elysée pourrait contribuer à redorer l'image d'un Nicolas
Sarkozy aujourd'hui très impopulaire et qui sera certainement / candidat à un second mandat au
printemps 2012, mais la plupart des politologues n'y croient guère.
(Le Nouvel observateur.fr / 26/05/2011 à 15 :25 Modifié 28/05/2011 à 08 :41 ).

(32) […] Devons-nous adapter le contrat de travail pour tous à cette situation de détresse ?
Oui, certainement pour nombre d’entreprises, mais combien de fonds de pension créent la tempête
pour justement couler les fiers voiliers et en récupérer les épaves.[…]
(http://eelv.fr/2013/04/17/projet-de-loi-securisation-de-lemploi-lintervention-de-jean-desessard/).
(33) Le séisme aura très certainement une incidence pour notre marque, mais je m'en moque un peu
car l'incidence pour eux est beaucoup plus importante", a souligné M. Gaucher(Le Nouvel
Observateur.com Publié le 17-03-11 à 17:46 Modifié le 18-03-11 à 18:34).
(34) "C'est juste du théâtre pour que les gens ne pensent pas aux vrais problèmes de la vie
quotidienne. Ils savaient certainement où il était mais ils attendaient le bon moment", a déclaré
Dusan, commerçant de 56 ans.(Le Nouvel observateur.fr / 26/05/2011 à 19 :22 Modifié 26/05/11 à
20 :21 ).
(35) C'est particulièrement vrai avec l'arrivée du Prozac® et des autres inhibiteurs de la sérotonine :
une nouvelle famille de médicaments certainement moins efficaces que les anciens mais induisant
moins d'effets secondaires désagréables.
(MEYER, C. 2005, Le Livre noir de la psychanalyse, p. 617).
(36) Il est plus facile de se moquer d’un vivant que d’un mort. Je me suis gaussé, naguère, de la
vénération dont la famille entourait sa «brosse à reluire» et je ne vais certainement pas changer de
camp. Mais si les respectueux passent du côté des rieurs, je préfère ne plus être ni l’un n il' autre.
R698/BAZIN, H. 1950,/La Mort du petit cheval/pp.51-52 (Frantext).
a) Certainement3 puede aparecer en un diálogo como en (26) un monólogo como en (27).
(26) […] Certains dans la presse ont dit qu'il y avait deux événements pour la Belgique aujourd’hui: la
canonisation du Père Damien... Et le congrès du PS.
-Vous ne le savez certainement pas mais je suis un fan du père Damien... Non pas le saint, non pas
l'ecclésiastique, mais l'homme tout simplement.
(http://www.ps.be/Pagetype1/Actus/News/Congres-PS---Discours-de-Laurette-Onkelinx.aspx 12- 10-

2009).
129
(JONQUET, T, 2007, Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, p.155).
b) Certainement3 puede aparecer en posición inicial.

(JONQUET, T, 2007, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte, p.155).
c) Certainement3 puede aparecer en posición intermedia, nunca en posición final.
(28) […] de ma traduction en anglais de la *Jeanne *D' *Arc de *Péguy. L’éditeur m’a écrit pour me
dire qu’il la trouvait admirable, mais je ne puis être de son avis. Elle est certainement d’une grande
fidélité, mais tout aussi lourde que l’original.
K943/GREEN, J. 1950 /Journal : t. 5 : 1946-1950/ pp.293-294 / (Frantext).
d) Certainement3 puede aparecer después de una pausa prosódica o en incise

(29) Sablières se décide enfin à nous alerter… mais il ne veut pas témoigner davantage. Il a
certainement tout vu, mais il a trop la trouille pour se risquer à nous en dire plus.(JONQUET, T,
2007, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte, p.212).
f) Certainement 3 suele aparecer junto al verbo.
(30) Le Parlement fédéral vient de voter la déclaration de révision de la Constitution. […]

ponctuelles. (http://www.ps.be/Pagetype1/Actus/News/Accord-sur-la-declaration-de-revision-de-
Constitut.aspx25-04-2014).
g) Certainement3 aparece siempre como certainement1 y certainemnent2 a la izquierda de la

negación pas como en (30):
(30)Le Parlement fédéral vient de voter la déclaration de révision de la Constitution. […]

ponctuelles.
(http://www.ps.be/Pagetype1/Actus/News/Accord-sur-la-declaration-de-revision-de-Constitut.aspx25-
04-2014)
h) Certainement3 no puede ser objeto de un enunciado interrogativo, característica propia de

los adverbios de enunciado.
Sarkozy aujourd'hui très impopulaire et qui sera certainement candidat à un second mandat au
130
(31b) *Est – ce que Nicolas Sarkozy aujourd'hui très impopulaire et qui sera certainement candidat à
un second mandat au printemps 2012 ?, mais la plupart des politologues n'y croient guère.
i) Certainement3 como certainemnt1 responde a una pregunta total.
(http://eelv.fr/2013/04/17/projet-de-loi-securisation-de-lemploi-lintervention-de-jean-desessard/)
j) Certainement3 puede responder a una pregunta total, pero no puede aparecer como
respuesta a una pregunta introducida por un morfema interrogativo qui, que, comment….como
en (32 b) característica propia de los adverbios de enunciado.
(http://eelv.fr/2013/04/17/projet-de-loi-securisation-de-lemploi-lintervention-de-jean-desessard/)
(32b) *Comment Devons-nous adapter le contrat de travail pour tous à cette situation de détresse ?
k) Por último, y siguiendo los criterios propuestos por Molinier- Levrier (2000) como hemos
dicho al principio de nuestra exposición, certainement3 no puede ser focus de la frase,
característica de los adverbios de enunciado, como en (33 b):
(33) Le séisme aura très certainement une incidence pour notre marque, mais je m'en moque un peu
car l'incidence pour eux est beaucoup plus importante", a souligné M. Gaucher(Le Nouvel
Observateur.com Publié le 17-03-11 à 17:46 Modifié le 18-03-11 à 18:34)
(33b) *Cést très certainement que le seisme aura une incidence pour notre marque, mais je m'en
moque un peu car l'incidence pour eux est beaucoup plus importante", a souligné M. Gaucher(Le
Nouvel Observateur.com Publié le 17-03-11 à 17:46 Modifié le 18-03-11 à 18:34)
l) Certainement3 puede conmutar por sûrement que .
(34) "C'est juste du théâtre pour que les gens ne pensent pas aux vrais problèmes de la vie quotidienne.
Ils savaient certainement où il était mais ils attendaient le bon moment", a déclaré Dusan,
commerçant de 56 ans.(Le Nouvel observateur.fr / 26/05/2011 à 19 :22 Modifié 26/05/11 à 20 :21 )
131
(34b) "C'est juste du théâtre pour que les gens ne pensent pas aux vrais problèmes de la vie
quotidienne. “Sûrement qu´”ils savaient où il était mais ils attendaient le bon moment", a déclaré
Dusan, commerçant de 56 ans.
(31b) Certains spéculent qu'un bébé à l'Elysée pourrait contribuer à redorer l'image d'un Nicolas
Sarkozy aujourd'hui très impopulaire et qui sûrement que sera candidat à un second mandat au
printemps 2012, mais la plupart des politologues n'y croient guère(Le Nouvel observateur.fr /
26/05/2011 à 15 :25 Modifié 28/05/2011 à 08 :41 )
m) Certainement 3 puede combinarse con un comparativo.
(35) C'est particulièrement vrai avec l'arrivée du Prozac® et des autres inhibiteurs de la sérotonine :
une nouvelle famille de médicaments certainement moins efficaces que les anciens mais induisant
moins d'effets secondaires désagréables.
(MEYER, C. 2005, Le Livre noir de la psychanalyse, p 617).
n) Certainement3 puede combinarse con très, es decir, admite grado.
(36) Il est plus facile de se moquer d’un vivant que d’un mort. Je me suis gaussé, naguère, de la
vénération dont la famille entourait sa «brosse à reluire» et je ne vais certainement pas changer de
camp. Mais si les respectueux passent du côté des rieurs, je préfère ne plus être ni l’un n il' autre.
R698/BAZIN, H. 1950,/La Mort du petit cheval/pp.51-52 (Frantext).
(36b) Il est plus facile de se moquer d’un vivant que d’un mort. Je me suis gaussé, naguère, de la
vénération dont la famille entourait sa «brosse à reluire» et je ne vais tres certainement pas changer
de camp: Mais si les respectueux passent du côté des rieurs, je préfère ne plus être ni l’un n il' autre.
o) Certainement3 aparece combinado con mais.
printemps 2012, mais la plupart des politologues n'y croient guère(Le Nouvel observateur.fr /
26/05/2011 à 15 :25 Modifié 28/05/2011 à 08 :41 ).
Certainement3 expresa una concesión. El locutor se limita a asumir que hay una
realidad “X”, cuyo origen no es él, lo que se deduce por el uso del adverbio combinado con el
operador mais. En efecto, el adverbio certainement, que conmuta por sûrement que, es el que
nos indica que el locutor no es el origen de este pdv. A continuación, el operador mais le
132
permite al locutor introducir su pdv y nos lleva a una conclusión que no es la esperada. Esto
se expresa de la siguiente manera:
“Certainement x, mais pas y”
El locutor de Certainement3 “X” indica una conclusión “R”. Mientras que el enunciado que
aparece justo después introducido por el conector mais indica una conclusión “no –R”
Certainement3 aparece como un adverbio de concesión que en este caso y a diferencia de los
demás valores no actúa como modalizador, en ningún momento refleja la actitud del locutor
con respecto al pdv. El locutor de certainement3, no es el origen de la realidad expresada en
“X” solo sirve para asumir esa realidad y así expresar la concesión, para que de este modo,
más tarde y por mediación del operador mais introduzca su pdv.
Veamos un ejemplo:
Certains spéculent qu'un bébé à l'Elysée pourrait contribuer à redorer l'image d'un Nicolas Sarkozy
aujourd'hui très impopulaire et qui sera certainement candidat à un second mandat au printemps
2012, mais la plupart des politologues n'y croient guère(Le Nouvel observateur.fr / 26/05/2011 à
15:25 Modifié 28/05/2011 à 08:41 ).
Hay una realidad “X”:

Cuyo origen no es el L: “Nicolas Sarkozy sera certainement candidat à un second mandat au
printemps 2012.”y más tarde se añade un comentario, cuyo origen es L: “mais la plupart des
politologues n'y croient guère.”
El locutor asume una realidad “X” de la cual él no es origen: “Nicolas Sarkozy sera
certainement candidat à un second mandat au printemps 2012,” y después introduce otro pdv
del cual él es origen, y que indica otra conclusión que no es la esperada.
Aquí, el argumento “ P” : “Sera certainement candidat à un second mandat au printemps
2012,” está orientado hacia la conclusión “ R “: “Zarkozy sera le prochain Président” Si es
candidato a la presidencia, se presenta, es para ganar, sin embrago en este caso, la conclusión
que no está explicita es “non-R”: “il ne sera pas le Président”, conclusión a la que se llega
mediante el segundo argumento “Q”: “ mais la plupart des politologues n'y croient guère”.
Esto es posible gracias al operador mais cuya principal función es presentar dos argumentos
antiorientados, como es el caso.
Desde un punto de vista argumentativo, en todos los ejemplos el locutor no pone en tela de
juicio “X” y se limita a asumir “Y”, podemos decir que nuestro “valor 3” tiene un valor
concesivo. En términos argumentativos se expresa de la siguiente manera:
133
“Certainement x, mais pas y”.
En este nivel diremos que el locutor-autor (L), es responsable de la puesta en escena de uno
de los puntos de vista (pdv). En el caso que nos ocupa defenderemos que hay 3 pdv.
Certains spéculent qu'un bébé à l'Elysée pourrait contribuer à redorer l'image d'un Nicolas
Sarkozy aujourd'hui très impopulaire et qui sera certainement candidat à un second mandat
au printemps 2012, mais la plupart des politologues n'y croient guère(Le Nouvel
observateur.fr / 26/05/2011 à 15:25 Modifié 28/05/2011 à 08:41 ).
Pdv1 : (Non L [x] {Nicolas Sarkozy -être- certainement candidat -à un second mandat au
printemps 2012, en un tiempo anterior al Nunc)}.
Pdv1: cuyo origen no es L: {Nicolas Sarkozy -être- certainement candidat -à un second

mandat au printemps 2012,} En este caso certainement, nos indica que L acepta el pdv se
trata de una realidad de la que L no es origen, por lo tanto, podemos decir que el locutor
asume el pdv.
Pdv2 : (L [x] {mais- la plupart des politologues- n'y croire- guère. en un tiempo
contemporáneo al Nunc)}.
Pdv2: cuyo origen es L {mais- la plupart des politologues- n'y croire- guère} a diferencia del
pdv1, no hay marcas explícitas en el enunciado que indiquen la actitud del locutor con respecto
al pdv por lo tanto, diremos que lo asume.
El pdv1 nos conduce a una conclusión [r]: “Sarkozy sera président” mientras que, el pdv2
constituye un argumento, que nos llevan a la conclusión implícita en el enunciado: “Nicolas
Sarkozy ne sera pas président”.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Non-Loc] [x1] { Nicolas
Sarkozy -être- certainement candidat -à un second mandat au printemps 2012, en un temps
antérieur au Nunc}), Pdv2 : ([Loc] [x2] { mais- la plupart des politologues- n'y croire- guère.,
en un tiempo contemporáneo al Nunc)}. Pdv3: ([Loc] [x3] {Sarkozy être- président, en un
tiempo posterior al Nunc)}.
Donde Non-Loc representa a una entidad diferente del Locutor- autor del enunciado, y Loc. al
locutor-autor del enunciado. Pdv1, Pdv2, Pdv3 corresponden a los puntos de vista que
asociamos dentro del marco de aplicación de la teoría de la polifonía a las secuencias en
134
superficie “X”. [x1] [x2] y [ x3] son variables constituyentes del pdv, que indican el origen de
[p1] [p2] y[p3] que corresponden con respecto a estas a los contenidos de los pdv. El segundo
paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a [X].
Después del análisis realizado podemos decir que certainement3 es un operador que
no actúa como modalizador, sino que indica una concesión. Con certainement3 el locutor
asume los pdv anteriores a su enunciación y que son de origen distinto al suyo y a su vez,
mediante el operador mais introduce el suyo propio.
3. Certes59

Si iniciamos el estudio de este adverbio a través de las definiciones propuestas por los
distintos diccionarios (Le Petit Robert) y las descripciones ofrecidas por diversos estudios
(Grammaire des adverbes. Description de formes en –ment), observaremos rápidamente que,
a menudo, se realizan aseveraciones exentas de justificación y limitadas a un par de valores
semánticos o tres. En ningún caso se describe el mecanismo lingüístico generado por su
presencia en el enunciado.
Es el caso, por ejemplo, en uno de los diccionarios de referencia en el ámbito francófono

como el Petit Robert, en el que se limita a ofrecer los valores de dicho adverbio sin aportar
ejemplos que lo ilustren:
Adv, 1050 lat. Pop, certas; lat class certo; de certo, certus , certaienement→certainement.
1. Lit, Viell. Certainement, en verité. Ex : Ah ! Certes non, Certes, il est plus doué. En réponse
affirmative (style soutenu) Ex : Il proteste, certes→Oui
2. Indique une concessión. Ex : certes je nírai pas jusqu´à prétendre que…(Académie) Ex : Il má dit
certes, mais il est contredit le lendemain. (cf, sans doute). CONT.Aucunement, nullément, HOM :
certes:.(Rey A y al.(2001) Le Nouveau Petit Robert, : 374).
El Trésor de la Langue Française lo describe de forma muy similar al Petit Robert:
1. Littér. Marque l'affirmation par lui-même ou annonce une affirmation positive ou négative.
Synon. assurément, certainement, à coup sûr, bien sûr, en vérité :
59
El estudio propuesto se basa en el estudio realizado por Foullioux, C. (2013) “Certes: la certitude comme
introduction: de lápprobation à la concession” in Révue de Sémantique et Pragmatique, Nº 33- 34. 159-175.
135
Ex : Si le Tiers État sait se connaître et se respecter, certes, les autres le respecteront aussi.
(SIEYÈS, Qu'est-ce que le Tiers état? 1789 : 48).
Marque ou souligne une idée de concession, d'opposition, souvent en relation avec mais, néanmoins,
etc. : Ex : On a excessivement admiré cette faculté appelée la mémoire; et certes ce n'est pas sans raison
: mais, pour être juste, il aurait fallu commencer par s'émerveiller de celle nommée sensibilité; ...
DESTUTT DE TRACY, Éléments d'idéologie, Idéologie, 1801, p. 41.
Por su parte La Grammaire d’aujourd’hui, en el apartado dedicado a los adverbios en
–ment, en el que podemos encuadrar también a certes intenta una clasificación semántica de
los mismos. A la vez que los relaciona con el fenómeno más general de la modalización:

lesquels le locuteur exprime ses engagements à l’égard de ce quíl est en train de dire. Soit quíl
précise la valeur de vérité le degré de vérité ou de fiabilité du contenu propositionnel de la phrase
(certainement) ou quíl évalue sur une échelle de valeur ou en fonction dún attente (heureusement),
pour en justifier lóccurrence ou la forme. (Arrivé, Gadet, Galmiche, 1986 : 157)
Ex: Franchement, votre livre est mauvais (Ibid: 157).

Y continua:
“L’adverbe franchement ne caractérise aucun élément de la phrase, mais lácte de parole du

ocuteur”.
“Certains adverbes fonctionnent comme les équivalents dúne phrase ou dúne proposition (ou
comme son noyau prédicatif). Ce sont dábord des marqueurs des actes illocutoires et de
lácquiescement et de la dénégation. Dáutres adverbes se prêtent à cet emploi grâce à léllipse totale
ou partielle du reste de la phrase.” (Ibid: 388).
En el caso de certes defendemos la existencia de dos valores diferentes que estudiaremos con
detenimiento a continuación.
3.2. Certes1
3.2.2. Paráfrasis: “Absolument pas [X]” (Ej: 1), “tout à fait [X]” (Ej: 2).
3.2.3. Descripción sincrónica :

● Mini corpus
(1) - Mais si, mais si, dit Jacquemort. Il ajouta :
Avec quoi les arroserez-vous ?
- Avec de l'eau, dit Angel. Et puis, vous savez, il pleut aussi en mer.
- Certes, confirma l'autre.
(S223/VIAN B. 1953/L'Arrache-cœur/, p.p. 130-131 / DEUXIèME PARTIE, XVII).
136
(2) […] Soudain il donna un violent coup de poing sur la table et gueula:-Or ça empoigne! Nous
laisserons-nous amollir ? Non certes pas! Malgré tout ce que rencontrer monsieur Cidolin. 60
QUENEAU, R, (1965), Les fleurs bleues, p.240.
(3) J’allai à *M. *Paul *Reynaud et lui demandai, non sans vivacité : " est-il possible que vous
conceviez que la *France demande l’armistice ? " -" certes, non ! (Me dit-il. Mais il faut
impressionner les anglais pour obtenir d’eux un concours plus étendu. “Je ne pouvais, évidemment,
tenir cette réponse pour valable.
(K964/DE GAULLE Ch., 1953 /Mémoires de guerre : t. 1 : L'Appel (1940-1942)/1954.pp. 57-58 /

L'APPEL, CHAP. 2 : LA CHUTE).
(4) Misrahi avait toute la sympathie du public et du tribunal. Comme Sartre déclarait qu'il avait été un
bon élève, le juge l'arrêta: «Bon? Vous voulez dire excellent? – « Certes», dit Sartre qui comprit qu'il
devait renoncer à sa sobriété habituelle. Misrahi s'en tira avec une amende de 12000 francs.
(S997/BEAUVOIR S. de, 1963/La force des choses/,pp. 204-205 / PREMIÈRE PARTIE, Chapitre III)
(5) Une matière moche.
Monsieur Brul parut se renfrogner légèrement et son long nez se plissa avec un soupçon de
désapprobation.
- Nous nous usons tous... dit-il.
- Oui, certes, répondit Wolf ; pas tout à fait de cette façon. Nous nous exfolions... notre usure vient
du centre. C'est moins laid.
- L'usure n'est pas une tare, dit Monsieur Brul.
(S225/VIAN B. 1950, /L'Herbe rouge/, p.p. 115-116 / XXV, Frantext).
(6) C’est à une scarlatine que nous devons notre amitié.
*Hero tu n’as tout de même pas le désir inavoué de te consacrer à quelque chose d’utile?
*Le *Comte
Certes non. Je sais ce que cela veut dire aussi.
(K448/ANOUILH, J. ,1950 /La Répétition ou l'Amour puni, pp 72-73, ACTE III).
(7) - Alors, cette expérience, dit Angel. Vous avez tout de même le désir de cette expérience ?
- Certes, dit Jacquemort. J'ai le désir de cette expérience. De quelle expérience au fait ? Voilà. Je
veux faire une psychanalyse intégrale. Je suis un illuminé.
(S223/VIAN, B., 1953 /L'Arrache-coeur/, pp. 41-42 / PREMIèRE PARTIE, IX).
(8) Clémentine, vous êtes un ange.

- Je vous aime bien, dit-elle, mais, malgré tout, je n'aurais guère supporté de vous le voir manger cru.
- Certes, dit Jacquemort en se servant une large portion. Parlez-moi du mou ! ça enfonce toutes les
souris et tous les oiseaux de la terre.
- Je suis ravie que vous l’appréciiez.
(S223/VIAN, B. 1953, L'Arrache-coeur/ pp. 115-116 / DEUXIèME PARTIE, XII).
(9) [...] descendance utérine que dans les sociétés de type patriarcal. Est-ce à dire que toute société où
existe la maison des hommes est ou fut une société de chasseurs de têtes ? Certes non : la plupart des
60
Ejemplo tomado de C. Foullioux (2013:164).
137
groupes moï d' *Indochine en conservent l’institution ; or malgré les traditions des kha tu, chasseurs de
sang, les traces de pratiques [...] (P593/CUISINIER, J. 1951, /La Danse sacrée en Indochine et en
Indonésie/ pp. 74-76).
(10) La violence est injuste d'où qu'elle vienne.
KARL : Si vous condamnez les violences de vos frères, vous approuvez donc celles des barons ?
L'INSTRUCTEUR : Non, certes.
KARL : Il le faut bien, puisque vous ne voulez pas qu'elles cessent.
L'INSTRUCTEUR : Nous voulons qu'elles cessent par la volonté des barons eux-mêmes.
(R447/SARTRE, J.-P., 1951/Le diable et le bon dieu/,pp. 181-183 / ACTE III, SEPTIÈME
TABLEAU, SCÈNE I, Frantext).
[…](11) Existe-t-il une société où les hommes pourraient être libres ? Non certes, car toujours, ils
dépendraient plus ou moins de cette société.[…] 61
(BARDET, D. (2001) Cahiers de Jeneusse de Denise Bardet, p.31).
3.2.4. Propiedades lingüísticas:
a) Certes1 solo aparece en posición inicial de frase y siempre en un diálogo.
(1) - Mais si, mais si, dit Jacquemort. Il ajouta :

Avec quoi les arroserez-vous ?
- Avec de l'eau, dit Angel. Et puis, vous savez, il pleut aussi en mer.
- Certes, confirma l'autre.
(S223/VIAN B. 1953/L'Arrache-cœur/, pp. 130-131 / DEUXIèME PARTIE, XVII).
b) Certes1 no puede aparecer en posición inicial de frase negativa o imperativa
laisserons-nous amollir ? Non certes pas! Malgré tout ce que rencontrer monsieur Cidolin.
(QUENEAU, R, (1965), Les fleurs bleues, p.240).
(*2b) […] Soudain il donna un violent coup de poing sur la table et gueula:-Or ça empoigne! Nous
laisserons-nous amollir ? Certes Non pas! Malgré tout ce que rencontrer monsieur Cidolin.
* Certes, Asseyez-vous.
c) Cetres1 puede aparecer junto a la negación pas.

laisserons-nous amollir ? Non certes pas! Malgré tout ce que rencontrer monsieur Cidolin.
(QUENEAU, R, (1965), Les fleurs bleues, p.240)
d) Certes1 puede responder a una pregunta total.
(3) J’allai à *M. *Paul *Reynaud et lui demandai, non sans vivacité : " est-il possible que vous
conceviez que la *France demande l’armistice ? " -" certes, non ! (Me dit-il. Mais il faut
61
Ejemplo tomado de C. Foullioux (2013:66).
138
impressionner les anglais pour obtenir d’eux un concours plus étendu. “Je ne pouvais, évidemment,
tenir cette réponse pour valable.
(K964/DE GAULLE Ch., 1953 /Mémoires de guerre : t. 1 : L'Appel (1940-1942)/1954.pp. 57-58 /

L'APPEL, CHAP. 2 : LA CHUTE).
e) Certes1 no puede responder a una pregunta introducida por un morfema interrogativo como
qui, que, quand…
(4) Misrahi avait toute la sympathie du public et du tribunal. Comme Sartre déclarait qu'il avait été un
bon élève, le juge l'arrêta: «Bon? Vous voulez dire excellent? – « Certes», dit Sartre qui comprit qu'il
devait renoncer à sa sobriété habituelle. Misrahi s'en tira avec une amende de 12000 francs.
(S997/BEAUVOIR S. de, 1963/La force des choses/pp. 204-205 / PREMIÈRE PARTIE, Chapitre III).
(4b) Misrahi avait toute la sympathie du public et du tribunal. Comme Sartre déclarait qu'il avait été un
bon élève, le juge l'arrêta: «Bon? * que vous voulez dire excellent? – « Certes», dit Sartre qui comprit
qu'il devait renoncer à sa sobriété habituelle. Misrahi s'en tira avec une amende de 12000 francs.
f) Certes1 no puede ser extraído por cést…que, característica propia de los adverbios de
constituyente como afirman Molinier- Levrier (2000) en su Clasification dádverbes en -ment.
(5) Une matière moche.
désapprobation.
- Oui, certes, répondit Wolf ; pas tout à fait de cette façon. Nous nous exfolions... notre usure vient
du centre. C'est moins laid.
(S225/VIAN B. 1950, /L'Herbe rouge/, p.p. 115-116 / XXV, Frantext).
(5b) Une matière moche.
désapprobation.
- *Oui, cést certes que, répondit Wolf ; pas tout à fait de cette façon. Nous nous exfolions... notre
usure vient du centre. C'est moins laid.
3.2.4.1. Propiedades semántico- pragmáticas.

g) Certes1 puede conmutar por Non/ absolument pas.
139
(6) C’est à une scarlatine que nous devons notre amitié.
*Hero tu n’as tout de même pas le désir inavoué de te consacrer à quelque chose d’utile?
*Le *Comte
Certes non / absolument pas. Je sais ce que cela veut dire aussi.
(K448/ANOUILH, J. ,1950 /La Répétition ou l'Amour puni, p.p. 72-73, ACTE III).
h) Certes1 puede conmutar por Oui /Tout à fait.
- Certes/ Oui/ Tout à fait, dit Jacquemort. J'ai le désir de cette expérience. De quelle expérience au
fait ? Voilà. Je veux faire une psychanalyse intégrale. Je suis un illuminé.
(S223/VIAN, B., 1953 /L'Arrache-coeur/, pp. 41-42 / PREMIèRE PARTIE, IX).
i) Como otros muchos adverbios, certes1 no admite variación de grado, debido a su valor
absoluto.
(8) Clémentine, vous êtes un ange.
- Certes, dit Jacquemort en se servant une large portion. Parlez-moi du mou ! ça enfonce toutes les
souris et tous les oiseaux de la terre.
(S223/VIAN, B. 1953, L'Arrache-coeur/ pp. 115-116 / DEUXIèME PARTIE, XII).
(8 b) Clémentine, vous êtes un ange.

- *Très certes, dit Jacquemort en se servant une large portion. Parlez-moi du mou ! ça enfonce toutes
les souris et tous les oiseaux de la terre.
j) Certes1 se puede suprimir de la oración en la que aparece, si en esta aparece después Oui o
Non, si no, no.
(9) [...] descendance utérine que dans les sociétés de type patriarcal. Est-ce à dire que toute société où
existe la maison des hommes est ou fut une société de chasseurs de têtes ? (Certes) non : la plupart
des groupes moï d' *Indochine en conservent l’institution ; or malgré les traditions des kha tu,
chasseurs de sang, les traces de pratiques [...] (P593/CUISINIER, J. 1951, /La Danse sacrée en
Indochine et en Indonésie/ p.p. 74-76).
(10) La violence est injuste d'où qu'elle vienne.
KARL : Si vous condamnez les violences de vos frères, vous approuvez donc celles des barons ?
L'INSTRUCTEUR : Non, (certes.)
KARL : Il le faut bien, puisque vous ne voulez pas qu'elles cessent.
L'INSTRUCTEUR : Nous voulons qu'elles cessent par la volonté des barons eux-mêmes.
(R447/SARTRE, J.-P., 1951/Le diable et le bon dieu/,p.p. 181-183 / ACTE III, SEPTIÈME
TABLEAU, SCÈNE I, Frantext).
140
k) Certes1 no combina con otros elementos como et o mais.
- Certes, dit Jacquemort. J'ai le désir de cette expérience. De quelle expérience au fait ? Voilà. Je
(S223/VIAN B. 1953 /L'Arrache-coeur/, pp. 41-42 / PREMIèRE PARTIE, IX).
(7b) - Alors, cette expérience, dit Angel. Vous avez tout de même le désir de cette expérience ?
- * Et Certes, dit Jacquemort. J'ai le désir de cette expérience. De quelle expérience au fait ? Voilà. Je
(S223/VIAN Boris/L'Arrache-cœur/1953, pp. 41-42 / PREMIèRE PARTIE, IX).
l) Certes1 acepta el encadenamiento con car.
(11) […] Existe-t-il une société où les hommes pourraient être libres ? Non certes, car toujours, ils
dépendraient plus ou moins de cette société. […]
(BARDET, D. (2001) Cahiers de Jeneusse de Denise Bardet, p.31).
Pero en este caso certes acepta el encadenamiento con car porque, certes, nos indica la
certeza del locutor respecto del marco discursivo en el que se encuentra, solo es inaceptable,
cuando certes sirve para marcar como indica C. Foullioux (2013:166) “[…] que la certitude
est l´éspace discursif dans lequel le locuteur veut inscrire son discours.”

Desde un punto de vista polifónico el locutor de certes1 retoma y confirma el punto de
vista anterior, expuesto por otro locutor como en (7).
- Certes, dit Jacquemort. J'ai le désir de cette expérience. De quelle expérience au fait ?
Voilà. Je veux faire une psychanalyse intégrale. Je suis un illuminé.
Como afirma Rodríguez Somolinos:
[…] En los empleos dialogales, certes suele tener un marcado valor polifónico. Certes p hace
referencia al discurso del interlocutor: el locutor marca mediante certes que está de acuerdo con otra
opinión, que reconoce la verdad de una aserción anterior atribuible al interlocutor.[…] (1993:128).
Existe una realidad X cuyo origen es L1, y que retoma y confirma L2. En este caso L1 y L2 van
en la misma dirección argumentativa.
Así pues, diremos que el análisis de certes1 se expresa como sigue:
[X], certes
141
(7) - Alors, cette expérience, dit Angel. Vous avez tout de même le désir de cette expérience?
- Certes/ Oui/ Tout à fait, dit Jacquemort. J'ai le désir de cette expérience. De quelle expérience au
fait ? Voilà. Je veux faire une psychanalyse intégrale. Je suis un illuminé.
(S223/VIAN, B., 1953 /L'Arrache-coeur/, p.p. 41-42 / PREMIèRE PARTIE, IX).
Pdv1 : (Non L [x] {Vous- avoir-le désir de léxpérience, en un tiempo contemporáneo al

Nunc}).
Pdv1: cuyo origen es L1 {Vous- avoir-le désir de léxpérience,} No hay marcas explícitas en
el enunciado que indique la actitud del locutor con respecto al pdv por lo tanto, podemos decir
que el locutor asume el pdv.
Pdv2: (L2 [x] Certes {Je- le désir, en un tiempo contemporáneo al nunc}).
Donde x = Loc., Asume el punto de vista.
Pdv2: cuyo origen es L2: Certes {Je- le désir} a diferencia del pdv1, en el pdv2 hay marcas
explícitas en el enunciado que indiquen la actitud del locutor con respecto al pdv (certes1) por
lo tanto, diremos que lo asume.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Loc1] [x1] {Vous- avoir-le
désir de léxpérience}), Pdv2 : ([loc2] [x2] Certes{ Je- le désir, en un tiempo contemporáneo al
Nunc}).;(x1,= Loc1 x2= Loc2 ).
Donde Loc1 representa al locutor autor del enunciado precedente al nunc, y Loc2. al locutor
autor del enunciado que se corresponde con el nunc.Pdv1, Pdv2, corresponden a los puntos de
vista que asociamos dentro del cuadro de la aplicación la teoría de la polifonía a las
secuencias en superficie “X”. [X1] y [x2] son variables constituyentes del pdv, que indican el
origen de [p1], [p2], que corresponden con respecto a estas a los contenidos de los pdv. El
segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a [X].
Podemos decir que en este caso el operador certes, es interpretado como el elemento del cual
se sirve el locutor, para retomar un pdv del que él no es origen, pero acepta, y de este modo
puede introducir, el suyo propio.
3.3. Certes2.
142
3.3.2. Parafrasis: “Évidemment [X]”.
3.3.1. Descipción sincrónica:

● Mini corpus
(12)En un autre sens, mon père, lui aussi, était colonel en 39. Les Schleus l'avaient épinglé sur la
Somme. Certes, je n'aimais pas mon père, mais je devais le venger, ces choses-là sont dans le sang.
(S520/NIMIER, R. 1950 /Le Hussard bleu/,p.p.124-125 / PREMIÈRE PARTIE, La composition
d'histoire, SANDERS, Frantext).
(13) J'avais de l'amitié, du respect pour ces gens-là.

En un autre sens, mon père, lui aussi, était colonel en 39. Les Schleus l'avaient épinglé sur la Somme.
Certes, je n'aimais pas mon père, mais je devais le venger, ces choses-là sont dans le sang.
(S520/NIMIER,R1950./Le Hussard bleu/,p.p.124-125 / PREMIÈRE PARTIE, La composition
(14) Et c'est à partir de cette interprétation, qu'elle fût la bonne ou non, que je pus enfin aboutir à une
solution, solution certes peu élégante, mais solide, solide.
(R793/BECKETT, S. 1951 /Molloy/,p.p. 95-96 / , I).
(15)[...] la princesse plus puissante que les rois, de la princesse divine plus puissante qu’un dieu, elles
sont toujours la danse du pouvoir. On ne peut les dire religieuses, certes... mais avant d’être qualifiés
de magiques, un acte, un rite, un ensemble de gestes efficaces / et la danse en est un sont considérés
comme appartenant à un culte...
(P593/CUISINIER J., 1951/La Danse sacrée en Indochine et enIndonésie/, p.p. 128-130).
(16) […] je sais ce qu'a été cette « vraie paix », qu'elle n'a jamais été signée, qu'il y a eu, en effet, la
crainte d'une « autre guerre » après une libération« sanglante » certes, mais effectuée dans « un ordre
et un calme relatifs ».
(E037/MAURIAC, Cl. 1985 /Bergère ô tour Eiffel/,p.341 / IILES CRISDE PARIS, Frantext).
(17) ([...] à travailler, trois heures et plus, chaque matin, alors que j'étais près de Marie-Claude, en
vacances, à la montagne.
Mais, ma vraie vie, c'était celle-là, non certes pas celle de1943 (bien que j'y fusse de nouveau plongé)
mais celle de 1983 en contrepoint de celle de 1943 et de toutes les autres années de ma vie.
(E037/MAURIAC Cl. 1985 /Bergère ô tour Eiffel/,p. 366 / IILES CRISDE PARIS, Frantext).
(18) Antoine se retrouva sur le trottoir herbu de l'allée des Aubépines avec pour compagnon un
triporteur de rêve, il lui donna une tape amicale et se frotta les mains.
Certes, ce n'était pas un tilbury, mais pour cent vingt-trois francs tous frais compris que pouvait-on
avoir de plus ? Et les problèmes financiers du jeune quincaillier […]
(R538/FALLET René/Le Triporteur/1951, p.p. 32-35 / 6).
(19) N' est-ce pas là une première similitude ? Et ce n’est certes pas la plus importante.
Divertissements royaux. Les danses exécutées par le prince, ou par ceux de sa race, le sont tantôt, à
titre de divertissement personnel, [...]
(P593/CUISINIER Jeanne/La Danse sacrée en Indochine et enIndonésie/1951,p.p. 47-49).
143
(20) Place à prendre et socle prêt: j' ai beaucoup d' estime pour les dames qui ont de la decisión et qui
se réputent elles-mêmes pleines de grâces à moi de juger, certes, bien sûr / je ládmets mais on ne
juge bien qu' en débattant et même en se débattant contre l' emprise de ce qu' on aime... ou de ce qu' on
hait.
(R698/BAZIN, H. ,1950 /La Mort du petit cheval/ p.p. 34-35 / III, Frantext).
(21) Ses manies, ses lubies, deviennent vraiment trop tyranniques...

il vit penché sur lui-même, tout occupé de ses petites misères. Je ne dis certes pas qu' elles soient
feintes, ni qu' il les cultive ; mais il en exagère l' importance ; il en souffre plus que de raison, et il en
fait souffrir son entourage.
(K663/MARTIN DU GARD Roger/Notes sur André Gide/1951,p.p. 1406-1408 / ANNéE 1937).
(22) Il m’est pénible de devoir mes études à la fortune des miens. Certes car je ne suis pas assez sot
pour regretter l’instruction qu’ils m’ont donnée, mais maintenant que je parviens à l’âge d’homme,
j’aimerais me devoir le reste.
(R698/BAZIN H. 1950 /La Mort du petit cheval/ p.p. 78-79 / VIII, Frantext).
(23) je n'avais pas su être à temps assez souple ou assez ferme. Et certes, nous n'avions pas lieu d'être
inquiets, encore moins désespérés ; l'erreur et le mécompte n'étaient que dans nos rapports avec Israël
;[...]
(S002/YOURCENAR, M. 1951 /Mémoires d'Hadrien/,p.p.471-472 / DISCIPLINA AUGUSTA,
Frantext).
(24)[...], la société individualiste ne restitue aux hommes la pleine maîtrise de leur être-ensemble qu'en
les faisant s'affronter dans des conflits, souvent à base d'intérêt certes, mais dont le manichéisme tient
plus encore aux nouvelles valeurs attachées aux droits de l'individu.
(S703/LIPOVETSKY,G. 1983/L'Ère du vide : essais sur l'individualisme contemporain/,p.p. 307-309
/ CHAPITRE VI, Frantext).
(25) Marcel Jouhandeau, qui vient de mourir, parle de moi (c'est-à-dire me parle), alors qu'à l'écoute
d'une rediffusion de sa Radioscopie je ne m'y attendais certes pas, pas plus que le jour où un Jean
Cocteau, mort lui aussi, parla de moi (me parla), à peine plus sévèrement, et alors que, pareillement, je
l'écoutais avec émotion [...]
(E037/MAURIAC, C. /Bergère ô tour Eiffel/1985, p. 230 / IILES CRISDE PARIS).
(26) Vous pouvez les rencontrer sur les trottoirs, en laisse, avec l'air de désespoir raisonnable qui
convient au chien de chasse en villégiature à Paris. Sages, certes l'oeil bas, et insérés dans la queue
pour les bananes chez la fruitière. Sages, et pourtant doués d'une aptitude singulière à s'égarer.
(E147/COLETTE, 1950 /Le Fanal bleu/ p.p.1045-1046).
(27) L'engin volant ne peut lui-même tirer parti de sa puissance. Certes, les ruines qu'il accumule, la
terreur qu'il rend chronique,agissent à la longue sur l'ennemi ; toutefois, c'est par contrecoup...
(R746/DE GAULLE Ch. 1963 /OEuvres, t. 2 : Vers l'armée de métier. La France et son armée/, p. 99
/ VERS L'ARMÉE DE MÉTIER | COMMENT ? | EMPLOI).
(28) C’était aussi ce que craignait Louise, mais cette peur la transformait: «Louise» faisait des
concessions à «Martine». Certes, elle n’abandonnait ni ses goûts ni ses habitudes. Mais sans changer
de nature on peut changer d’humeur: il y a cent façons d’habiter en soi-même.
(R696/BAZIN Hervé/Le Bureau des mariages/1951,p.p. 25-27 / LE BUREAU DES MARIAGES).
144
Como ya expone C. Foulliox, (2013:84) en su estudio sobre certes “Con el empleo de certes
se presenta Y como una evidencia, lo que no impide que el locutor se oponga a Z […]. Z
confirma el fundamento de X.”
Veamos un ejemplo de esto:
(12)En un autre sens, mon père, lui aussi, était colonel en 39. Les Schleus l'avaient épinglé sur la
Somme. Certes, je n'aimais pas mon père, mais je devais le venger, ces choses-là sont dans le sang.
(S520/NIMIER, R. 1950 /Le Hussard bleu/,p.p.124-125 / PREMIÈRE PARTIE, La composition
Existe una evidencia “Y” que no admite réplica: “je n'aimais pas mon père.”, lo que no impide
que haya una oposición “Z” “je devais le venger”, lo que le da más fuerza a “X” “Les Schleus
l'avaient épinglé sur la Somme.”
3.3.4. Propiedades lingüísticas62:
a) Certes2 puede aparecer en posición inicial declarativa como en (13), en posición media en
incise como en (14), y en posición final como en (15).
(13) J'avais de l'amitié, du respect pour ces gens-là.

En un autre sens, mon père, lui aussi, était colonel en 39. Les Schleus l'avaient épinglé sur la Somme.
Certes, je n'aimais pas mon père, mais je devais le venger, ces choses-là sont dans le sang.
(S520/NIMIER,R1950./Le Hussard bleu/,p.p.124-125 / PREMIÈRE PARTIE, La composition
(14) Et c'est à partir de cette interprétation, qu'elle fût la bonne ou non, que je pus enfin aboutir à une
solution, solution certes peu élégante, mais solide, solide.
(R793/BECKETT, S. 1951 /Molloy/,pp. 95-96 / , I).

(15)[...] la princesse plus puissante que les rois, de la princesse divine plus puissante qu’un dieu, elles
sont toujours la danse du pouvoir. On ne peut les dire religieuses, certes... mais avant d’être qualifiés
de magiques, un acte, un rite, un ensemble de gestes efficaces / et la danse en est un sont considérés
comme appartenant à un culte...
(P593/CUISINIER J., 1951/La Danse sacrée en Indochine et enIndonésie/, p.p. 128-130).

b) Certes2 aparece en un monólogo.
62
Tanto las propiedades lingüísticas propuestas, como el análisis polifónico de esta entidad de certes, ya han
sido mostrados por C. Foullioux (2013), pero si queríamos ser rigurosos en nuestro estudio de certes, teniámos
que retomárlos, puesto que estamos totalmente de acuerdo con el estudio propuesto.
145
(16) […] je sais ce qu'a été cette « vraie paix », qu'elle n'a jamais été signée, qu'il y a eu, en effet, la
crainte d'une « autre guerre » après une libération« sanglante » certes, mais effectuée dans « un ordre
et un calme relatifs ».
(E037/MAURIAC, Cl. 1985 /Bergère ô tour Eiffel/,p.341 / IILES CRISDE PARIS, Frantext).
c) Certes2 suele aparecer en enunciados declarativos negativos, pero el operador no se ve

afectado por la negación.
(17) ([...] à travailler, trois heures et plus, chaque matin, alors que j'étais près de Marie-Claude, en
vacances, à la montagne.
Mais, ma vraie vie, c'était celle-là, non certes pas celle de1943 (bien que j'y fusse de nouveau plongé)
mais celle de 1983 en contrepoint de celle de 1943 et de toutes les autres années de ma vie.
(E037/MAURIAC Cl. 1985 /Bergère ô tour Eiffel/p. 366 / IILES CRISDE PARIS, Frantext).
d) Certes2 no puede aparecer en posición inicial cuando se trata de una oración imperativa o
interrogativa.
* Cetres, ferme la porte.
*Certes est- ce que tu vas à l´école tous les jours ?
e) Certes2 puede ser desplazado a la derecha cuando aparece al inicio de una frase como en
(18b), y a la inversa, puede ser desplazado a la izquierda, al principio de frase.
(18) Antoine se retrouva sur le trottoir herbu de l'allée des Aubépines avec pour compagnon un
Certes, ce n'était pas un tilbury, mais pour cent vingt-trois francs tous frais compris que pouvait-on
(R538/FALLET René/Le Triporteur/1951, p.p. 32-35 /p. 6).
(18b) Antoine se retrouva sur le trottoir herbu de l'allée des Aubépines avec pour compagnon un
Ce n'était pas un tilbury certes, mais pour cent vingt-trois francs tous frais compris que pouvait-on
f) Certes2 aparece a la izquierda de la negación pas.

g) Certes2 puede responder a una pregunta total.
146
(19b) N' est-ce pas là une première similitude ? Certes et ce n’est pas la plus importante.
titre de divertissement personnel, [...].
h) Certes2 no puede responder a una pregunta introducida por un morfema interrogativo

como qui, que, quand…
(P593/CUISINIER Jeanne/La Danse sacrée en Indochine et enIndonésie/1951,p.p. 47-49)
(*19c) Cést comment la première similitude ? Certes et ce n’est pas la plus importante.
i) Certes2 no puede ser extraído por cést…que, característica propia de los adverbios de
constituyente como afirman Molinier- Levrier (2000) en su clasificación de adverbios en -
ment.
(*19d) N' est-ce pas là une première similitude ? Et ce n’est certes pas que la plus importante.
3.3.4.2. Propiedades semántico – pragmáticas
j) Certes2 puede conmutar por évidement, bien sûr o por je ládmets.
(20) Place à prendre et socle prêt: j' ai beaucoup d' estime pour les dames qui ont de la decisión et qui
se réputent elles-mêmes pleines de grâces à moi de juger, certes, bien sûr / je ládmets mais on ne
juge bien qu' en débattant et même en se débattant contre l' emprise de ce qu' on aime... ou de ce qu' on
hait.
(R698/BAZIN, H. ,1950 /La Mort du petit cheval/ p.p. 34-35 / III, Frantext).
Como sostiene C, Foullioux (2013b:170) “La conmutación por bien sûr indica la justificación
de “X” y que el locutor asume el pdv asociado a este segmento. Mientras que la conmutación
por je ládmets, indica el distanciamiento por parte del locutor, con respecto al pdv”.
k) Certes2 no puede ser empleado dentro de una completiva cuyo verbo no sea un verbo de
dire.
J´éspère que certes tu vas avec moi au cinéma.
*Certes, J´éspère que tu vas au cinéma avec moi.
l) Certes2 admite el siguiente encadenamiento, “je ne te le fais pas dire”,

(21) Ses manies, ses lubies, deviennent vraiment trop tyranniques...
147
il vit penché sur lui-même, tout occupé de ses petites misères. Je ne dis certes pas qu' elles soient
feintes, ni qu' il les cultive ; mais il en exagère l' importance ; il en souffre plus que de raison, et il en
fait souffrir son entourage.
m) Certes2 admite el siguiente encadenamiento con car.
(22) Il m’est pénible de devoir mes études à la fortune des miens. Certes car je ne suis pas assez sot
pour regretter l’instruction qu’ils m’ont donnée, mais maintenant que je parviens à l’âge d’homme,
j’aimerais me devoir le reste.
(R698/BAZIN H. 1950 /La Mort du petit cheval/ p.p. 78-79 / VIII, Frantext).
n) Certes2 no puede aparecer junto al adverbio très como en (23b), debido a que el locutor
de certes expresa una realidad con un grado certeza absoluto.
(23) je n'avais pas su être à temps assez souple ou assez ferme. Et certes, nous n'avions pas lieu d'être
inquiets, encore moins désespérés ; l'erreur et le mécompte n'étaient que dans nos rapports avec Israël
;[...]
(S002/YOURCENAR, M. 1951 /Mémoires d'Hadrien/,p.p.471-472 / DISCIPLINA AUGUSTA,

Frantext).
(23b) je n'avais pas su être à temps assez souple ou assez ferme. *Et très certes, nous n'avions pas lieu
d'être inquiets, encore moins désespérés ; l'erreur et le mécompte n'étaient que dans nos rapports avec
Israël ;[...]
o) Certes2 aparece en combinación con la conjunción mais.
(24)[...], la société individualiste ne restitue aux hommes la pleine maîtrise de leur être-ensemble qu'en
les faisant s'affronter dans des conflits, souvent à base d'intérêt certes, mais dont le manichéisme tient
plus encore aux nouvelles valeurs attachées aux droits de l'individu.
(S703/LIPOVETSKY,G. 1983/L'Ère du vide : essais sur l'individualisme contemporain/,p.p. 307-309

/ CHAPITRE VI, Frantext).
p) Certes2 puede aparecer junto con la conjunción et, en estos casos et puede conmutar por
mais.
(25) Marcel Jouhandeau, qui vient de mourir, parle de moi (c'est-à-dire me parle), alors qu'à l'écoute
d'une rediffusion de sa Radioscopie je ne m'y attendais certes pas, pas plus que le jour où un Jean
Cocteau, mort lui aussi, parla de moi (me parla), à peine plus sévèrement, et/ mais alors que,
pareillement, je l'écoutais avec émotion [...]
(E037/MAURIAC, C. /Bergère ô tour Eiffel/1985,p. 230 / IILES CRISDE PARIS).
q) Certes2 puede aparecer con otras conjunciones adversativas como: toutefois, pourtant, ya
que la principal función de este operador es indicar la concesión. Lo que demuestra que Y y Z
son opuestos como indicamos más arriba.
148
(26) Vous pouvez les rencontrer sur les trottoirs, en laisse, avec l'air de désespoir raisonnable qui
convient au chien de chasse en villégiature à Paris. Sages, certes l'oeil bas, et insérés dans la queue
pour les bananes chez la fruitière. Sages, et pourtant doués d'une aptitude singulière à s'égarer.
(E147/COLETTE, 1950 /Le Fanal bleu/ p.p.1045-1046).
(27) L'engin volant ne peut lui-même tirer parti de sa puissance. Certes, les ruines qu'il accumule, la
terreur qu'il rend chronique,agissent à la longue sur l'ennemi ; toutefois, c'est par contrecoup...
(R746/DE GAULLE Ch. 1963 /OEuvres, t. 2 : Vers l'armée de métier. La France et son armée/, p. 99
/ VERS L'ARMÉE DE MÉTIER | COMMENT ? | EMPLOI).
(R696/BAZIN Hervé/Le Bureau des mariages/1951,p.p. 25-27 / LE BUREAU DES MARIAGES)
3.3.5. Certes concesivo.

Certes2 conmuta por évidemment. El origen de X es distinto del locutor-autor. El
locutor no pone- al menos en un primer momento- en tela de juicio X, se limita a asumir Y.
Certes2 expresa una concesión. El locutor se limita a asumir que hay una realidad X,
cuyo origen no es él, lo que se deduce por el uso del adverbio. En efecto, el adverbio certes,
que conmuta por évidement o por je ládmets, es el que nos indica que el locutor no es el
origen de este punto de vista. A continuación, el operador mais, la mayoría de las veces, en
otras puede ser un operador concesivo como toutefois, o cependant, le permite al locutor
introducir su punto de vista y nos lleva a una conclusión que no es la esperada. Esto se
expresa de la siguiente manera:
“Certes X mais pas Y, donc R”
“Évidement Y, mais il existe X, donc R”

Como expresa Caroline Foullioux (2013) en su estudio sobre certes: el locutor de Certes2 “Y”
indica una conclusión r. Mientras que el enunciado que aparece justo después introducido por
el conector mais indica una conclusión [no-r].
Certes2 aparece como un adverbio de concesión que en este caso no actúa como modalizador,
en ningún momento refleja la actitud del locutor con respecto al punto de vista. El locutor de
certes2, no es el origen de la realidad expresada en “X”, solo sirve para asumir esa realidad y
así expresar la concesión, para que de este modo, más tarde y por mediación del conector
mais introduzca su propio punto de vista.
Veamos un ejemplo:
149
El locutor asume una realidad “X” de la cual, él no es origen: “Elle nábandonnait ni ses goûts
ni ses habitudes” y después introduce otro punto de vista del cual él es origen y que indica
otra conclusión que no es la esperada “-non r”: “sans changer de nature, on peut changer
d´humeur”.
Aquí, el argumento “P” “Elle nábandonnait ni ses goûts ni ses habitudes,” está orientado
hacia la conclusión “R”, “Elle ne va pas changer”. Si una persona no abandona ni sus gustos
ni sus hábitos, no es probable que cambie su humor sin embrago, en este caso, la conclusión
que está explicita es “non-r” on peut changer d´humeur”, conclusión a la que se llega
mediante el segundo argumento “Q” “Mais sans changer de nature on peut changer d' humeur:
il y a cent façons d' habiter en soi-même”.
Esto es posible gracias al operador mais cuya principal función es presentar dos argumentos
antiorientados, como es el caso.
3.3.5.1. Análisis polifónico.

Por lo tanto, se puede afirmar que el valor 2 de certes participa de un esquema
concesivo y a través del operador mais se produce un cambio de orientación argumentativo.
Podemos decir entonces que el análisis de certainement2 se expresa como sigue:
X certes Y (mais) Z.
C’était aussi ce que craignait Louise, mais cette peur la transformait: «Louise» faisait des concessions
à «Martine». Certes, elle n’abandonnait ni ses goûts ni ses habitudes. Mais sans changer de nature on
peut changer d’humeur: il y a cent façons d’habiter en soi-même.
Pdv1 : (≠ -L [x] {elle- faire des –concessions- à Martine en un tiempo anterior al Nunc)}
Donde x = Non- Loc. asume el pdv.
Pdv1, cuyo origen es distinto del “locutor- autor”, Es decir existe una realidad “X”: {elle- fait
des -concessions.à Martine} No hay marcas explícitas en el enunciado que indique la actitud
del locutor con respecto al pdv por lo tanto, podemos decir que el locutor asume el pdv.
150
Estamos totalmente de acuerdo con C. Foullioux:
[…] X est indispensable à lápparition de certes qui nápparaît jamais comme mot dóuverture dún
discours puisquíl sóppose toujours l´éxistance dún énnoncé anterieur quíl repend anaphoriquement.
(2013: 173)
Pdv2: (L [x] {Elle nábandonner- pas ses goûts, en un tiempo anterior al Nunc)} En este caso,
certes es la marca que nos indica que L asume el pdv., expresado en el enunciado.
Donde x = Loc. Asume el pdv.
Pdv2: Corresponde a “y”, cuyo origen es el “locutor –autor”, y que se opone a “x”: {Elle
nábbandonner- pas ses goûts} Es un argumento validado por certes, que se basa en una
creencia general, propia de la comunidad lingüística a la que pertenece el locutor, cuyo origen
es un on-locutor y que es el pdv3 {sans -changer - ses habitudes- elle-náller –pas-changer.
Elle ne- faire- pas de concessions}.
Pdv3 : (On- locuteur [x] {sans -changer - ses habitudes- elle-ne aller –pas-changer, en un
tiempo anterior al Nunc)}.
Donde x= On- Loc= Locutor, asume el pdv.
Pdv4 : (Loc [x] {sans changer de nature on pouvoir- changer d´humeur, en un tiempo
contemporáneo al Nunc}).
Donde x = Loc., asume el pdv.
Pdv4: cuyo origen es el “locutor-autor” y que está asociado a la conclusión “z” o “no r”:
{sans changer de nature on pouvoir- changer d´humeur} y un pdv5 cuyo origen es la creencia
general cuyo origen es un “on –locutor”. {Si on -changer d´humeur, on pouvoir-changer- lo
que refuerza “x”, {elle- faire- de concessions à Martine}.
Pdv5: (On- locuteur [x] {Si on -change d´humeur, on pouvoir changer, en un tiempo anterior
al Nunc)}
Donde x= On - Loc= locutor, asume el pdv.
La representación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([≠ Loc] [x1] { elle- faire des
–concessions à Martine, en un tiempo anterior al Nunc }), Pdv2 : ([loc] [x2] certes { Elle
nábbandonner- pas ses goûts, en un tiempo anterior al Nunc)}. Pdv3 : ([On-Loc] [x3] {sans -
changer - ses habitudes- elle-ne aller –pas-changer, en un tiempo anterior al Nunc)}, Pdv4 :
151
([Loc] [x4] {sans changer de nature on pouvoir- changer d´humeur, en un tiempo
contemporáneo al Nunc}). Pdv5 : (On- loc [x5] {Si on -change d´humeur, on pouvoir-changer,
en un tiempo anterior al Nunc. (x1,= ≠ Loc, x2 = Loc ; x3 ; On- Loc ; x4= Loc ; x5, = On- Loc).
Donde (≠ Loc) representa una entidad distinta del Locutor-autor, (Loc) corresponde a la
entidad del locutor- autor, y la noción de (On- Loc), a la comunidad lingüística a la que
pertenece el propio locutor autor del enunciado. Pdv1, pdv2 pdv3, pdv4, pdv5 corresponden a los
puntos de vista que asociamos dentro del marco de aplicación de la teoría de la polifonía a las
secuencias en superficie “X”. [x1], [x2],[ x3] [x4], [x5], son variables constituyentes del pdv,
que indican el origen de [p1], [p2], [p3], [p4], [p5] que corresponden con respecto a estas a los
contenidos de los pdv. El segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución
de un origen a [X].
Después de exponer el análisis polifónico y argumentativo y de haber detallado las

propiedades lingüísticas de certes, podemos decir que nuestro operador introduce lo que
Anscombre denomina: espace discursif (2013: 77)”63, es decir:
Aquí el locutor habla desde “su certeza”, diciendo certes el locutor no describe su certeza si
no que la muestra, es decir, en palabras de Anscombre:
mon discours (Ibid:78-79).
En estos casos, siempre hay un punto de vista previo, que puede estar explícito o no. En este
caso, está explicito, y forma parte de un presupuesto lingüístico que forma parte de la
comunidad lingüística a la que pertenece el locutor: “sans -changer - ses habitudes- elle-ne va
–pas-changer.”, supuesto que permite justificar la enunciación, cosa que queda demostrada
por su posible encadenamiento mediante la conjunción car: “(je dis) «Louise» faisait des
concessions à «Martine». Certes, car elle n’abandonnait ni ses goûts ni ses habitudes”
En este caso el encadenamiento de certes con car es posible porque se trata de justificar el
acto de enunciación anterior.
63
Anscombre, J.-C. (2013): “À coup sûr y bien sûr : les fondements de la certitude”” in Révue de Sémantique et
Pragmatique, Nº 33- 34.
152
Parece que al operador certes le corresponden dos entidades semánticas. Una, a la que
hemos llamado certes1 en la que el operador se presenta en valor absoluto, es decir, sirve para
dar respuesta a una pregunta enunciada por otro locutor y retomar así el pdv adoptado por
este, para confirmarlo. En estos casos, suele aparecer al principio del enunciado a diferencia
de lo que ocurre con certes2. Certes1 puede conmutar por “bien sûr “o “absolument pas” .
La segunda entidad semántica se trata de un adverbio de enunciado, que introduce lo que

Anscombre (ibid: 77) denomina “espacio discursivo”. Además se trata de un certes
concesivo, que conmuta por évidemment o je ládmets y que sirve para asumir el pdv
enunciado por otro locutor con anterioridad, para que más adelante, el locutor autor del
enunciado, pueda introducir por medio del operador mais o cualquier otro operador concesivo
su propio pdv.
4. Effectivement
Lo primero que cabe señalar es que en la mayoría de los estudios leídos el operador
effectivement, es más estudiado que en effet, normalmente los diferentes diccionarios
gramáticas y clasificaciones, hacen mención a effectivement, y la locución adverbial en effet,
aparece como un sinónimo de este. A continuación, haremos un repaso por los diferentes
estudios realizados.
El Trésor de la Langue Française lo describe como adverbio que hace referencia al verbo, es
decir, como adverbio de constituyente, aunque el diccionario no etiqueta el adverbio en
ninguna categoría:
D'une manière effective. Exister, trouver effectivement. Synon. réellement, vraiment. Chambre des
lords (...) conseil effectivement associé à l'exercice du pouvoir (GUIZOT, Hist. civilisation, 1828, p.
34). Il y a loin toutefois de « sentir Dieu », à l'aimer effectivement (BREMOND, Hist. sent. relig. en
France, t. 4, 1920 :348).” Dendien, J. Trésor de la langue Française, [en línea, 22-08-2016].
Y como adverbio que puede validar tanto el cotexto izquierdo, como el cotexto derecho.
B. P. ext. [S'emploie pour confirmer ou souligner la réalité de ce qui vient d'être dit ou va l'être].
Synon. en effet. Houche! mademoiselle revient. Effectivement, Mlle Sergent s'approche de
nous (COLETTE, Cl. école, 1900 :134). Vous vous promenez, dit Renée. Oui, effectivement,
madame (ARLAND, Ordre, 1929, p. 350).

153
En el caso de Le Robert Micro este operador es considerado como un operador sinónimo del
operador en effet, que a su vez es considerado como un operador argumentativo, siendo
englobado en el mismo grupo que car. “Sémploie pour introduire un argument une
explication. Syn : Car, Effectivement”. (Rey A. 2006:.435)
El Petit Robert lo describe haciendo referencia a su valor de adverbio de constituyente,

refiriéndose siempre al verbo, y a su valor modal:
Effectivement: Adv. De 1495 de:
1. Effectif. Dúne manière effective→ réellement, véritablement, vraiment. Ex : Une force sisceptible
de contrecarrer efectivement dún acte de gouvernement » (Martin du Gard) Sémploie pour confirmer
une affirmation (Cf. En effet y de fait)
Ex : « Effectivement qund lártiste crée cést dáprès sa fantasie qui est personelle » (Taine) Oui, effectiveemnt
(Robert, P.et al ,1996: 809)
La Grammaire Méthodique de la Langue Française afirma que determinados adverbios como
en effet o effetivement junto con las conjunciones asumen el papel de coordinar dos elementos
de un mismo enunciado.
Le lien de coordination est assuré par des conjonctions dont c'est le rôle quasi exclusif […] mais aussi par une
série d'adverbes (ou de locutions adverbiales) dits de liaison, conjonctifs ou coordinatifs. Ces derniers marquent
divers rapports argumentatifs (ainsi, aussi, en effet, par conséquent, au contraire, d'ailleurs…)” (Riegel; Pelat;
Rioul, 2001: 525).
Por su parte La Grammaire d’aujourd’hui, en el apartado dedicado a los adverbios en –ment,

donde también podemos incluir effectivement expone que:
son noyau prédicatif). Ce sont dábord des marqueurs des actes illocutoires et de lácquiescement et de
la dénégation. Dáutres adverbes se prêtent à cet emploi grâce à léllipse totale ou partielle du reste de la
phrase”. (Arrivé, Gadet, Galmiche, 1986,: 388).
A su vez, S. Schlyter (1977:122): lo clasifica dentro de los adverbes de relation que son
definidos como: “[…] un comentario de la frase en la que figuran. Tienen como característica
común la de relacionar la frase en la que aparecen con una información exterior a esta, con la
frase que la precede o la siguiente o a la situación o al locutor.”
Sin embargo, J. Portolés (1993:160), afirma que estos “modalizadores”, (en effet y
effectivement) aunque poseen propiedades argumentativas, carecen de la capacidad de unión
de dos enunciados”.
Por su parte, N. Danjoux- Flaux (1980) sostiene que hay dos valores de effectivement, uno
cuando afecta a un elemento del enunciado, y otro cuando se aproxima al valor que tiene la
154
locución en effet y es considerado por la autora como un adverbio de coordinación. La autora
utiliza criterios diferentes para analizar cada uno de los valores que propone. Primero
considera el valor gramatical del operador, diciendo que es un adverbio, y para el segundo
valor aplica un criterio semántico-pragmático y lo considera una locución que coordina dos
elementos del enunciado.
[…] effectivement peut avoir deux valeurs, comme certaines vieilles grammaires l’avaient vaguement
entrevu en distinguant effectivement adverbe (portant sur un seul terme), et effectivement, rapproché de
en effet, considéré comme une locution conjonctive de coordination.
Es decir, aquí la lingüista otorga el valor de adverbio modal y de coordinación a effectivement

y a en effet, solo el valor de coordinación. Además afirma con respecto al valor semántico de
en effet que, las respuestas dadas mediante la utilización de effectivement, suponen mayor
implicación por parte del locutor, que cuando este utiliza en effet.
Y añade: «Avec en effet le locuteur B se contente d’exprimer son assentiment à l’énoncé E A en le

motivant de façon personnelle; avec effectivement, le locuteur sort de sa neutralité. Il marque que
l’assentiment qu’il exprime le touche personnellement, de façon positive ou négative, soit qu’il ait envie
de donner plus que son accord, soit au contraire que cet accord lui coûte. (Ibid: 115)
H. Nølke (1993) que los clasificaría dentro de los adverbes contextuels: que, según el autor,
son elementos que hacen referencia al espacio no temporal del enunciado, y que por lo tanto
no tiene un contenido referencial.
Estos adverbios, no son indispensables para entender la frase, lo que hacen es añadir un
comentario del locutor con respecto a lo dicho. Dentro de los adverbes contextuels
effectivement, se encuentra dentro de los llamados adverbes connecteurs que son aquellos
cuya propiedad principal es la de:
[…] mettre l´énoncé (ou l´énonciation auquel il est attaché syntaxiquement en rapport avec un ou
plusieurs autres énoncés (ou énonciations) du cotexte. […]Cette fonction se reflète dans le fait que les
adverbiaux connecteurs apportent toujours des instructions relatives et à la nature des éléments à
connecter et à la recherche cotextuelle de ces éléments. (Nølke, 1993:80).
Molinier et Levrier (2000) por su parte lo clasifican dentro de los adverbes de phrase
disjonctifs dáttitude, en el subgrupo de los adverbes modaux que son definidos como:
restrictions de sélection particulières. […] […] évaluer la vérité ou le degré de certitude sur une échelle
nécessairement positive, de la proposition quíls accompagnent. Ils sont donc des modalisateurs de lássertion
[…] et correspondent de manière assez claire, quoique partielle, aux modalités aléthiques ou aux modalités
épistémiques de la logique.” (Molinier, C. et Levrier, F. 2000:92).
En este caso los autores solo mantienen el valor modal.
155
A. Hermoso (2002) considera que, tanto en effet, como effectivement tienen un valor modal.
”Por algo, al igual que effectivement, en effet puede aparecer como respuesta a una
interrogación total […] posibilidad descartada en el caso de los conectores” A. Hermoso
(2002:405).
M. Muñoz (2003) lo considera, adverbio supra- propositionnel, lo que se parece a los

adverbes de phrase de Schlyter (1972) y Martin (1974):
D’un point de vue fonctionnel, il faut lui accorder le statut d’adverbe à fonction supra-propositionnelle,
du moment qu’elle se situe en dehors de la phrase, ne faisant pas partie de son contenu propositionnel et
n’accomplissant aucune fonction à l’intérieur de celle-ci. (Muñoz, 2003: 56)
Y además adverbio modal, puesto que le sirve al locutor para expresar su propio punto de
vista, y dentro de los adverbios modales, lo considera un adverbe modal épisthémique.
(Ibid:60).
[…] unité modale, dans la mesure où elle satisfait aux deux conditions nécessaires pour considérer une
unité comme telle: d’un côté, elle se présente comme une unité subjective, exprimant le point de vue
personnel du locuteur; d’autre part, elle a une portée propositionnelle, l’évaluation qu’elle réalise ayant
pour objet le fait dénoté dans la proposition, le dictum pris globalement. […]Notre locution pourrait
donc être considérée comme un adverbe modalisateur épistémique, exprimant une connaissance
effective des faits, et appartenant par là au domaine «du savoir», (ibid:60).
Y afirma que tanto con en effet como con effectivement, el locutor expresa que se apoya en su
propio conocimiento de los hechos para evaluar los contenidos enunciados.
Dans le cas de «en effet», la conviction du locuteur est fondée sur son expérience personnelle des faits décrits
dans la proposition, qu’il sait «effectifs», voire réels, comme le sémantisme même de la locution le laisse
prévoir. Le locuteur s’appuie ainsi donc sur sa connaissance des faits pour évaluer d’un point de vue épistémique
les contenus communiqués. (Ibid: 60).
La autora sostiene que effectivement y en effet expresan lo mismo. La única diferencia que
existe es que effectivement, además de tener valor modal, puede incidir sobre un elemento del
enunciado.
En effet, de notre point de vue, la description qu’on peut proposer de la locution en effet vaut également
pour l’adverbe effectivement, qui dans la plupart des contextes peut être considéré comme une simple
variante de la première. […] la seule différence que j’observe c’est la possibilité pour effectivement, et
pas pour en effet, de fonctionner comme adverbe intensif constituant de syntagme en incidence directe
sur un terme précis de la phrase. (Ibid: 59).
Una vez realizado un repaso por los diferentes valores dados al operador en diferentes
clasificaciones, defenderemos aquí mediante la presentación de los criterios sintácticos,
156
semánticos, y el análisis polifónico y argumentativo la existencia de dos valores de
effcetivement.
Para verificar esta afirmación propondremos un mini-corpus de cada una de las entidades
semánticas que nos permitirá hacer las observaciones pertinentes para diferenciar cada uno de
los valores propuestos:
4.2. Effectivement1
4.2.1. Estatus: Adverbio de enunciado
4.2.2. Paráfrasis: “effectivement [X]” o “[X] effectivement [Y]”.

● Mini corpus:
(1) Debout devant le lavabo, Chib soupira. Effectivement on entendait tout. Il avait atteint les
toilettes sans rencontrer personne et le petit local était vide lorsqu’il y arriva. Mais quelqu’un les
y avait-il écoutés un peu plus tôt ? À d’autres moments ? Il examina rapidement le contenu de la
poubelle. Un kleenex taché de rouge à lèvres, un chewing-gum, l’emballage d’une savonnette,
sans doute celle qui trônait sur le lavabo, un échantillon de parfum vide, un bouton de
manchette.(AUBERT, B. 2002 Funerarium, Paris, p.290).
(2) -« Pourquoi as-tu prétendu que tu avais participé à l’opération, si ça n’est pas vrai ?
— Moi ? J’ai dit ça ? Première nouvelle…
— Oui, on est bien renseignés, tu sais.
— Je suis un peu tartarin, c’est mon péché mignon, et je me suis effectivement vanté d’avoir
participé à l’embuscade auprès d’un ou deux potes, mais le jour du guet-apens, je sortais de l’hôpital,
vous pouvez vérifier. Je voulais quand même venir mais le grand patron a refusé… »(GIESBERT, F.
O. 2007 LÍnmortel, p.73).
(3) Les promesses factuelles des notes de présentation étaient, quoi qu’il en soit, tenues. Le parc du
Château des Gorges du Haut-Cézallier était censé abriter des biches, des chevreuils et un petit âne ; il y
avait, effectivement, un petit âne. En flânant dans les jardins de L’Auberge Verticale, on était supposé
apercevoir Miguel Santamayor, cuisinier d’intuition qui opérait une ;synthèse hors normes de la
tradition et du futurisme » ; on voyait en effet un type à la vague apparence de gourou s’agiter dans les
cuisines, avant qu’à l’issue de sa « symphonie des légumes et des saisons » il ne vienne lui-même vous
proposer un de ses havanes de passion.(HOUELLEBECQ, M. 2010 La carte et le territoire, p.43).
(4) Il se releva, furieux et humilié.
— Reste par terre ! lui ordonna Annabelle, t’entends !
— Toi, fous-moi la paix ! cria Chib en lui arrachant le pistolet des mains, hors de lui, et en le jetant
dans un massif d’hortensias.
157
La détonation lui coupa le souffle. Une corolle de pétales bleutés s’éleva sous le ciel clair, enveloppée
d’un petit nuage de fumée. Les garçons observaient le phénomène, incrédules. Annabelle porta une
main à sa bouche et se mit à courir vers la maison. Chib se pencha sur le massif de fleurs. Ça sentait la
cordite. Il ramassa l’arme. Elle était lourde, effectivement. Il l’examina, les jambes tremblantes. Un
Baby Eagle, calibre 9 mm Luger. Capacité : 15 cartouches. Poids : environ 1 kg. Une bonne arme de
poing.(AUBERT, B.2002, Funerarium, p.212).
(5) – C’est donc un secret ?

– Non, c’est un avertissement.
– Hein ! un avertissement. Vous savez que je ne vous comprends pas du tout, mon ami.
– C’est probable, mais en deux mots vous serez au fait.
– Parlez alors, je vous écoute.
– Mon cher Louis, vous avez dû recevoir une lettre de moi, il y a quelques jours.
– Effectivement, j’en ai reçu une.
-Bon ! Vous rappelez-vous ce qu’elle contenait ?
(AIMARD G. La Belle Rivière, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous les vents,
Volume 1002 : version 1.0, p.p.277-278).
(6) Une brèche pratiquée à l’avance, et que don Palamède démasqua en moins de deux
minutes, leur donna accès dans la cour.
– Bon ! murmura Rameau-d’Or, maintenant il ne s’agit plus que d’entrer dans la maison ;
notre ami a sans doute une clef dans sa poche !
Le soldat avait deviné juste : le flibustier avait effectivement plusieurs clefs dans sa poche,
mais il ne jugea pas à propos de s’en servir (AIMARD G. La Belle Rivière, La Bibliothèque
électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 1002 : version 1.0, p.p.874-875)
(7) En 1981, je vote évidemment pour Mitterrand. J’ai vingt ans et, comme toute ma génération, j’ai
toujours vu les mêmes hommes au pouvoir. Alors je vote pour le changement. En 1995, je reconnaitrai
ma joie du 10 Mai en voyant ces gamins fêter dans la rue l’élection de Chirac à la présidence de la
République : ils n’avaient connu que Mitterrand.
Dès 1981, le changement est effectivement sensible en beaucoup de choses, notamment celles qui
intéressent les jeunes gens de banlieue, avec en particulier l’explosion des radios libres. On tourne le
bouton sur la bande FM et on tombe sur dix, vingt, cinquante stations qui diffusent nos musiques
préférées. On ne doit plus guetter telle émission spécialisée, tel jour, à telle heure. On entend toujours
une chanson qui nous plaît. (NÈGRE, P, 2010, Sans Contrefaçon, pp. 8-9).
(8) Peut-on le juger pour le meurtre d'Agnès Le Roux ? Oui, répond la cour après une brève
suspension. Peut-on le condamner, sans preuve formelle, mais avec un faisceau d'éléments troublants ?
Non, avait estimé la cour d'assises de Nice en 2006, avant que la cour d'appel d'Aix en Provence ne
juge l'inverse un an plus tard, condamnant Maurice Agnelet à 20 ans de réclusion criminelle –
condamnation suspendue après un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme ouvrant la voie à
ce troisième procès.
Les jurés d'Ille et Vilaine ont désormais quatre semaines pour en décider. 44 témoins et 8 experts cités
devront les éclairer. Du moins ceux qui comparaîtront effectivement. A l'appel de la cour, la liste est
longue de ceux qui sont introuvables ou trop âgés pour se déplacer ou même être entendus, certificat
médical à l'appui, plus de 36 ans après la disparition d'Agnès Le Roux à la Toussaint 1977.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20140317.OBS0108/affaire-agnes-le-roux-le-proces-agnelet-
ou-le-proces-impossible.html. Publié le 17-03-2014 à 20h45) [Página consultada el 15- 03-2014].
(9) Une partie (environ 400 mégawatts) vient par exemple de la ventilation mécanique contrôlée, des
extracteurs d'air visant à aérer les pièces humides (salles de bains, cuisines, toilettes) et qui est
158
obligatoire dans les constructions récentes, ou encore de réfrigérateurs en phase passive. Mais la
plupart du temps, le comportement du consommateur est le facteur déterminant.
"Ce qu'on a voulu décrire, c'est ce que coûte la veille dans le foyer en fin d'année, et c'est
effectivement très lié au confort avec des matériels qui restent toujours branchés", ajoute-t-il.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20130710.OBS8757/debranchez-vos-appareils-electriques-
vous-gagnerez-de-l-argent.html. Publié le 10-07-2013 à 10h53) [Página consultada el 15- 03-2014].
(10) L’Enveloppe est accompagnée d’un post-it expliquant qu’« à l’occasion de l’arrosage organisé
par Clothilde pour fêter l’arrivée de son petit Édouard, nous avons décidé de lui offrir un petit
cadeau » et que nous sommes « invités, si nous le souhaitons, à donner une petite contribution ».
Il ne faut surtout pas se laisser tromper par l’avalanche de petitesse, ni par le ton sympathique du
message. Surtout pas. Ce genre de message est écrit en langage codé, et c’est un code si habilement
enfoui dans le texte qu’il faut être spécialiste de l’espionnage ou « bureautière » depuis quelque temps
déjà pour être à même de le déchiffrer.
Commençons par « invités », par exemple. Invités signifie ici « obligés sous peine de mort » et/ou,
sinon, tout le service voire toute la collectivité saura à quel point vous êtes égocentrique et ignoble.
Continuons par l’adjectif petit. À part pour Édouard, qui ne doit effectivement pas être prêt pour la
sélection de l’équipe de basket de la NBA, l’adjectif petit est cruellement mal employé. Car pour ce
qui est de la petite contribution, le regard inquisiteur de Monique – qui ne vous lâchera pas tant que
vous n’aurez pas mis la main au portefeuille – vous dissuade de respecter à la lettre la demande du
post-it.(SHEPHARD, Z-, 2010 Absolument débordée ,p.127).
(11) — Elle a dû trébucher. Toujours ce ton monocorde.

— Vous avez prévenu votre mari ?
— Inutile de l’inquiéter.
Chib soupira. Effectivement, inutile d’en rajouter une couche, Annabelle était saine et sauve. Mais il
avait l’intime conviction qu’on avait bel et bien tenté de la tuer. Votre intime conviction, on s’en tape,
monsieur Moreno ! Apportez-nous des preuves ! (AUBERT, B. 2002 Funerarium, Ed. Seuil. París,
p.222).
(12) Wontum poussa un rugissement de triomphe et bondit vers l’entrée de la caverne, espérant
apercevoir Quindaro. Mais son enthousiasme tomba vite ; les nouveaux-venus n’amenaient qu’un
vieillard.
En le voyant approcher, Mary Oakley s’élança au-devant de lui, en s’écriant :
– Oh ! père John ! Êtes-vous donc aussi prisonnier ?
Effectivement, c’était le vénérable Ermite ; il répondit d’une voix calme :
– Non, mon enfant, non, pas prisonnier !
Collection À tous les vents, Volume 962 : version 1.0, pp.208-209).
(13) Pendant les années 1980-1990, on prédisait que les banlieues passeraient du rouge au
brun. Finalement, cela ne s'est pas produit. Pourquoi ?
- Effectivement, le Front national était à un niveau très élevé pendant cette décennie, puis il a
connu lui aussi un déclin.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-municipales-2014. Publié le 22-03-2014 à

18h59Mis à jour le 24-03-2014 à 15h52) ( Página consultada el 26-03- 2014].
(14) Au restaurant de la gare, où je dîne avant de prendre le train, à la table tout près de moi se trouve
un petit ménage d’amoureux, fraîchement conjoint, sans doute, extrêmement réjouissant.
159
Surtout la petite femme, qui est drôle !
– Oh ! regarde donc ce brave homme ! La bonne tête qu’il a ! Parle-lui, il doit être rigolo.
Le brave homme ainsi désigné jouit effectivement d’une bonne tête. La face cramoisie avec, tout
blanc, ses cheveux et ses favoris. (ALLAIS. A., Deux et deux font cinq La Bibliothèque électronique
du Québec Collection À tous les vents, Volume 592 : version 1.02, p.408).
(15) — Moi ? J’ai dit ça ? Première nouvelle…
—Je suis un peu tartarin, c’est mon péché mignon, et je me suis effectivement vanté d’avoir participé
à l’embuscade auprès d’un ou deux potes, mais le jour du guet-apens, je sortais de l’hôpital, vous
pouvez vérifier. Je voulais quand même venir mais le grand patron a refusé… » (GIESBERT, F. O.
2007 LÍnmortel, Ed. Flammarion, p.73).
(16) "Pour la première fois un gouvernement assume ses responsabilités", s'est également félicitée la
ministre de la Santé Marisol Touraine.
Il ne faut pas que "Paris devienne comme Pékin"
"C'est une nécessité, quand on a vu les nuages de pollution sur Paris ces derniers jours, c'est
effectivement très inquiétant", estime Elisabeth Guigou, députée de Seine-Saint-Denis sur iTélé qui ne
veut pas que "Paris devienne comme Pékin". "La question du diesel est posée,
certainement."(http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20140317.OBS0007/circulation-alternee-a-
paris-deux-fois-moins-de-bouchons-que-d-habitude.html.Publié le 17-03-2014 à 08h44Mis à jour à
11h43) [ página consultada el 17-03-2014].
—
(17) Cet enregistrement est une épopée. Je confie la production exécutive du disque à Jean-Yves
Billet, qu’elle appelle Bouddha, et qui vit sans doute l’expérience la plus spéciale de sa carrière. Elle
lui en fait voir de toutes les couleurs au sens propre : « Là, il faudrait un arrangement bleu ! » Et il
trouve un arrangement bleu… À moi, elle envoie par fax des fragments de textes, et par courrier des
cassettes avec des petits bouts de musique. Elle m’appelle à six heures du matin, heure à laquelle
personne n’aurait l’idée de me téléphoner. Évidemment, en entendant la sonnerie, je pense à une
catastrophe, un drame, que sais-je… Je la reconnais à son « allô ! ». Elle a une voix d’ange, une voix
de petite fille, et elle parle très vite. « Allô, c’est Barbara, je vous réveille ? – Euh, un peu… –
Écoutez, j’ai vu Johnny hier à la télévision. Ce n’est pas possible, ses cheveux. Il faut que vous le lui
disiez : “Johnny, ce n’est pas possible.” Je vous embrasse. » Et elle raccroche.
Au bout de plusieurs semaines de travail, elle doit être hospitalisée. Elle m’appelle : « Mon petit
président, ne vous inquiétez pas. Impossible, impossible que je meure. Je suis à l’Hôpital américain, ça
leur ferait une trop mauvaise publicité. Bon, je travaille, hein, je travaille, j’écoute tout, je travaille.
Bon, voilà, je vous embrasse. » Et effectivement Jean-Yves Billet lui envoie les mix à l’hôpital et elle
écoute tout scrupuleusement. (NÈGRE, P, 2010, Sans Contrefaçon, p.45)
(18) Malgré toute leur ambivalence, les heures de la "convivance" semblent définitivement révolues.
Dès lors, quel espoir apporter aux jeunes générations ?
- Mais ce sont elles qui sont porteuses d’espoir. Ce qu’il se passe en ce moment est très intéressant. En
même temps que mon film, sort le documentaire de Kamal Hachkar, "Tinghir-Jérusalem, les échos du
Mellah". Hachkar est allé dans l’Atlas de ses origines puis en Israël, pour faire remonter la mémoire
enfouie auprès de ceux qui ont connu la présence juive au Maroc. Et il y a bien d’autres initiatives. On
trouve à présent chez certains le désir de retrouver ce qui a été perdu, des deux côtés. La génération
actuelle veut renouer avec cette mémoire. Les discours idéologiques nous dépossèdent de ce que l’on
est. Il faut refuser le déni ou même l’effacement de la réalité.
Le conflit israélo-palestinien a l’air sans issue, face à cela, la seule chose possible est de parler de la
réalité de cette relation. Car elle a existé. Juifs et musulmans ont des références communes. Les juifs
160
venus d’Afrique ont indubitablement gardé quelque chose d’oriental qui les rapproche davantage des
musulmans que des chrétiens et de l’Europe. Mais effectivement, il n’y a pas que de l’amour, il y a de
la haine. C’est tragiquement humain. Elaborer une citoyenneté qui dépasse l’appartenance ethnique ou
religieuse n'est objectivement pas une question simple. Elle oblige à s’interroger sur ce que nous avons
en commun.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20131010.OBS0715/il-est-devenu-impossible-d-
etre-juif-et-arabe-a-la-fois.html. Publié le 11-10-2013 à 16h04Mis à jour le 20-10-2013 à 16h58).
(19) Il paraît que Thibaut est plus détendu quand vous êtes en course avec lui. Pourquoi n'être pas resté
tout au long du Tour ?
- Effectivement, quelques coureurs aussi m'ont demandé pourquoi je ne faisais pas les trois semaines
car ils sentent que Thibaut est mieux quand je suis là. Mais je m'occupe de toute l'équipe, pas
seulement de Thibaut, et je ne veux pas m'imposer même si j'apprécie mes passages sur le
Tour.(http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130716.OBS9706/julien-pinot-ce-tour-de-france-a-ete-
un-calvaire-pour-thibaut.html. Publié le 16-07-2013 à 18h57)[Pagina consultada el 17-03-2014].
(20) Un de ses adjoints lui montra le terrain vague de l’ancienne usine Gessler qui bordait la cité. À
moins de trois cents mètres. Avec ses Algeco minés par la rouille et envahis de ronces.
Oui, effectivement, ça valait le coup de vérifier. Et vite. (JONQUET, T, 2006 Ils vont votre épouvante
et vous êtes leur crainte, p. 218).
(21) – Votre arrivée ici est pour moi un véritable miracle, dit-elle.
– C’est un miracle bien simple à expliquer mademoiselle.
– Comment donc cela, mon cher commandant ? Vous ignoriez certainement que je dusse, à cette heure
avancée de la nuit, traverser cette route et que vous m’y rencontreriez.
– Je n’en étais effectivement pas certain, mademoiselle, mais je l’espérais.
GUSTARD A. Le Chasseur de rats : Les révoltés ou l’Œil Gris. La Bibliothèque électronique du
Québec, Collection À tous les vents Volume 959: version 1.0, p.99).
(22) Le mot de squatter implique ordinairement l’idée d’un forestier grossier et illettré.
Effectivement c’est le cas le plus ordinaire : mais, comme il n’y a pas de règle sans exception, on
pouvait trouver, dans les plaines de la Nébraska quelques familles ayant appartenu aux classes
distinguées de la société civilisée.

a) Effectivement1 puede aparecer en posición inicial.

(1) Debout devant le lavabo, Chib soupira. Effectivement on entendait tout. Il avait atteint les toilettes
sans rencontrer personne et le petit local était vide lorsqu’il y arriva. Mais quelqu’un les y avait-il
écoutés un peu plus tôt ? À d’autres moments ? Il examina rapidement le contenu de la poubelle. Un
kleenex taché de rouge à lèvres, un chewing-gum, l’emballage d’une savonnette, sans doute celle qui
trônait sur le lavabo, un échantillon de parfum vide, un bouton de manchette.(AUBERT, B.
2002 Funerarium, Paris, p.290).
161
b) Effectivement1 puede aparecer en posición intermedia o en incise.
(2) -« Pourquoi as-tu prétendu que tu avais participé à l’opération, si ça n’est pas vrai ?
— Moi ? J’ai dit ça ? Première nouvelle…
— Je suis un peu tartarin, c’est mon péché mignon, et je me suis effectivement vanté d’avoir participé
à l’embuscade auprès d’un ou deux potes, mais le jour du guet-apens, je sortais de l’hôpital, vous
pouvez vérifier. Je voulais quand même venir mais le grand patron a refusé… »(GIESBERT, F. O.
2007 LÍnmortel, p.73).
(3) Les promesses factuelles des notes de présentation étaient, quoi qu’il en soit, tenues. Le parc du
Château des Gorges du Haut-Cézallier était censé abriter des biches, des chevreuils et un petit âne ; il y
avait, effectivement, un petit âne. En flânant dans les jardins de L’Auberge Verticale, on était supposé
apercevoir Miguel Santamayor, cuisinier d’intuition qui opérait une ;synthèse hors normes de la
tradition et du futurisme » ; on voyait en effet un type à la vague apparence de gourou s’agiter dans les
cuisines, avant qu’à l’issue de sa « symphonie des légumes et des saisons » il ne vienne lui-même vous
proposer un de ses havanes de passion.(HOUELLEBECQ, M. 2010 La carte et le territoire, p.43)
c) Effectivement1 puede aparecer en posición final.
(4) Il se releva, furieux et humilié.
— Reste par terre ! lui ordonna Annabelle, t’entends !

— Toi, fous-moi la paix ! cria Chib en lui arrachant le pistolet des mains, hors de lui, et en le jetant
dans un massif d’hortensias.
La détonation lui coupa le souffle. Une corolle de pétales bleutés s’éleva sous le ciel clair, enveloppée
d’un petit nuage de fumée. Les garçons observaient le phénomène, incrédules. Annabelle porta une
main à sa bouche et se mit à courir vers la maison. Chib se pencha sur le massif de fleurs. Ça sentait la
cordite. Il ramassa l’arme. Elle était lourde, effectivement. Il l’examina, les jambes tremblantes. Un
Baby Eagle, calibre 9 mm Luger. Capacité : 15 cartouches. Poids : environ 1 kg. Une bonne arme de
poing.(AUBERT, B.2002, Funerarium, p.212).
La gran movilidad dentro de la frase es una característica propia de los adverbios de

enunciado.
d) Effectivement1 puede aparecer tanto en un diálogo, como en un monólogo.

(5) – C’est donc un secret ?
– Non, c’est un avertissement.
– Hein ! un avertissement. Vous savez que je ne vous comprends pas du tout, mon ami.
– C’est probable, mais en deux mots vous serez au fait.
– Parlez alors, je vous écoute.
– Mon cher Louis, vous avez dû recevoir une lettre de moi, il y a quelques jours.
– Effectivement, j’en ai reçu une.
-Bon ! Vous rappelez-vous ce qu’elle contenait ?
(AIMARD G. La Belle Rivière, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous les vents,
Volume 1002 : version 1.0, p.p.277-278).
(6) Une brèche pratiquée à l’avance, et que don Palamède démasqua en moins de deux minutes, leur
donna accès dans la cour.
– Bon ! murmura Rameau-d’Or, maintenant il ne s’agit plus que d’entrer dans la maison ; notre ami a
sans doute une clef dans sa poche !
162
Le soldat avait deviné juste : le flibustier avait effectivement plusieurs clefs dans sa poche, mais il ne
jugea pas à propos de s’en servir (AIMARD G. La Belle Rivière, La Bibliothèque électronique du
Québec, Collection À tous les vents, Volume 1002 : version 1.0, p.p.874-875).
e) Effectivement1 puede figurar o en posición inicial de frase como ya hemos visto o detrás del
verbo, si se sitúa detrás del verbo puede ser que esté en posición intermedia o en posición
final.
(7) En 1981, je vote évidemment pour Mitterrand. J’ai vingt ans et, comme toute ma génération, j’ai
toujours vu les mêmes hommes au pouvoir. Alors je vote pour le changement. En 1995, je reconnaitrai
ma joie du 10 Mai en voyant ces gamins fêter dans la rue l’élection de Chirac à la présidence de la
République : ils n’avaient connu que Mitterrand.
Dès 1981, le changement est effectivement sensible en beaucoup de choses, notamment celles qui
intéressent les jeunes gens de banlieue, avec en particulier l’explosion des radios libres. On tourne le
bouton sur la bande FM et on tombe sur dix, vingt, cinquante stations qui diffusent nos musiques
préférées. On ne doit plus guetter telle émission spécialisée, tel jour, à telle heure. On entend toujours
une chanson qui nous plaît. (NÈGRE, P, 2010, Sans Contrefaçon, pp. 8-9).
(8) Peut-on le juger pour le meurtre d'Agnès Le Roux ? Oui, répond la cour après une brève
suspension. Peut-on le condamner, sans preuve formelle, mais avec un faisceau d'éléments troublants ?
Non, avait estimé la cour d'assises de Nice en 2006, avant que la cour d'appel d'Aix en Provence ne
juge l'inverse un an plus tard, condamnant Maurice Agnelet à 20 ans de réclusion criminelle –
condamnation suspendue après un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme ouvrant la voie à
ce troisième procès.
Les jurés d'Ille et Vilaine ont désormais quatre semaines pour en décider. 44 témoins et 8 experts cités
devront les éclairer. Du moins ceux qui comparaîtront effectivement. A l'appel de la cour, la liste est
longue de ceux qui sont introuvables ou trop âgés pour se déplacer ou même être entendus, certificat
médical à l'appui, plus de 36 ans après la disparition d'Agnès Le Roux à la Toussaint 1977.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20140317.OBS0108/affaire-agnes-le-roux-le-proces-agnelet-
ou-le-proces-impossible.html. Publié le 17-03-2014 à 20h45) [Página consultada el 15- 03-2014]
f) Effectivement1 puede aparecer, al igual que en effet junto al presentativo cést:
(9) Une partie (environ 400 mégawatts) vient par exemple de la ventilation mécanique contrôlée, des
extracteurs d'air visant à aérer les pièces humides (salles de bains, cuisines, toilettes) et qui est
obligatoire dans les constructions récentes, ou encore de réfrigérateurs en phase passive. Mais la
plupart du temps, le comportement du consommateur est le facteur déterminant.
"Ce qu'on a voulu décrire, c'est ce que coûte la veille dans le foyer en fin d'année, et c'est
effectivement très lié au confort avec des matériels qui restent toujours branchés", ajoute-t-il.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20130710.OBS8757/debranchez-vos-appareils-electriques-
vous-gagnerez-de-l-argent.html. Publié le 10-07-2013 à 10h53) [Página consultada el 15- 03-2014].
g) Effectivement1 aparece a la izquierda de la negación pas, y no afecta al operador, puesto

que es un adverbio de enunciado.
163
(10) L’Enveloppe est accompagnée d’un post-it expliquant qu’« à l’occasion de l’arrosage organisé
par Clothilde pour fêter l’arrivée de son petit Édouard, nous avons décidé de lui offrir un petit
cadeau » et que nous sommes « invités, si nous le souhaitons, à donner une petite contribution ».
Il ne faut surtout pas se laisser tromper par l’avalanche de petitesse, ni par le ton sympathique
du message. Surtout pas. Ce genre de message est écrit en langage codé, et c’est un code si habilement
enfoui dans le texte qu’il faut être spécialiste de l’espionnage ou « bureautière » depuis quelque temps
déjà pour être à même de le déchiffrer.
Commençons par « invités », par exemple. Invités signifie ici « obligés sous peine de mort »
et/ou, sinon, tout le service voire toute la collectivité saura à quel point vous êtes égocentrique et
ignoble. Continuons par l’adjectif petit. À part pour Édouard, qui ne doit effectivement pas être prêt
pour la sélection de l’équipe de basket de la NBA, l’adjectif petit est cruellement mal employé. Car
pour ce qui est de la petite contribution, le regard inquisiteur de Monique – qui ne vous lâchera pas
tant que vous n’aurez pas mis la main au portefeuille – vous dissuade de respecter à la lettre la
demande du post-it.(SHEPHARD, Z-, 2010 Absolument débordée :, p.127).
h) Effectivement1 no puede ser afectado por una interrogación, porque normalmente indica
conocimiento de los hechos por parte de L. L se basa en su propia experiencia para dar su
opinión con respecto a lo dicho. Es por esto que no puede aparecer en una frase interrogativa.
(11) — Elle a dû trébucher. Toujours ce ton monocorde.
Chib soupira. Effectivement, inutile d’en rajouter une couche, Annabelle était saine et sauve. Mais il
avait l’intime conviction qu’on avait bel et bien tenté de la tuer. Votre intime conviction, on s’en tape,
monsieur Moreno ! Apportez-nous des preuves ! (AUBERT, B. 2002 Funerarium, Ed. Seuil. París,
p.222).
(11b) — Elle a dû trébucher. Toujours ce ton monocorde.

Chib soupira. *Est-ce que est effectivement, inutile d’en rajouter une couche ? Annabelle était saine et
sauve. Mais il avait l’intime conviction qu’on avait bel et bien tenté de la tuer. Votre intime
conviction, on s’en tape, monsieur Moreno ! Apportez-nous des preuves !
i) Effectivement1 responde a una pregunta total, lo que demuestra que es un modalizador, y no

un conector como ya dijimos que señalaba A. Hermoso (2002).
(12) Wontum poussa un rugissement de triomphe et bondit vers l’entrée de la caverne, espérant
apercevoir Quindaro. Mais son enthousiasme tomba vite ; les nouveaux-venus n’amenaient qu’un
vieillard.
En le voyant approcher, Mary Oakley s’élança au-devant de lui, en s’écriant :
– Oh ! père John ! Êtes-vous donc aussi prisonnier ?
Effectivement, c’était le vénérable Ermite ; il répondit d’une voix calme :
– Non, mon enfant, non, pas prisonnier !
Collection À tous les vents, Volume 962 : version 1.0, p.p.208-209)
j) Effectivement1 no puede responder a una pregunta introducida por un morfema

interrogativo como qui, que comment.
(13) Pendant les années 1980-1990, on prédisait que les banlieues passeraient du rouge au brun.
Finalement, cela ne s'est pas produit. Pourquoi ?
164
- Effectivement, le Front national était à un niveau très élevé pendant cette décennie, puis il a connu
lui aussi un déclin.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-municipales-2014. Publié le 22-03-2014 à 18h59Mis à jour
le 24-03-2014 à 15h52) ( Página consultada el 26-03- 2014].
k) Effectivement1 no puede ser focus del enunciado, solo los adverbios de constituyente
pueden serlo.
(14) Au restaurant de la gare, où je dîne avant de prendre le train, à la table tout près de moi se trouve
Le brave homme ainsi désigné jouit effectivement d’une bonne tête. La face cramoisie avec, tout
blanc, ses cheveux et ses favoris. (ALLAIS. A., Deux et deux font cinq La Bibliothèque électronique
du Québec Collection À tous les vents , Volume 592 : version 1.02, p.408)
(14b) Au restaurant de la gare, où je dîne avant de prendre le train, à la table tout près de moi se trouve
*Cést effectivement que le brave homme ainsi désigné jouit d’une bonne tête. La face cramoisie
avec, tout blanc, ses cheveux et ses favoris.
4.2.4.2. Propiedades semántico - pragmáticas
l) Effectivement1 puede conmutar por en effet.
(15) — Moi ? J’ai dit ça ? Première nouvelle…

— Je suis un peu tartarin, c’est mon péché mignon, et je me suis effectivement / en effet vanté
d’avoir participé à l’embuscade auprès d’un ou deux potes, mais le jour du guet-apens, je sortais de
l’hôpital, vous pouvez vérifier. Je voulais quand même venir mais le grand patron a
refusé… » (GIESBERT, F. O. 2007 LÍnmortel, Ed. Flammarion, p.73)
m)Effectivement1 no admite variación de grado, puesto que no indica cierto grado de certeza
del enunciado al que modifica, sino que lo da por hecho.
(16) "Pour la première fois un gouvernement assume ses responsabilités", s'est également félicitée la
"C'est une nécessité, quand on a vu les nuages de pollution sur Paris ces derniers jours, c'est
effectivement très inquiétant", estime Elisabeth Guigou, députée de Seine-Saint-Denis sur iTélé qui ne
veut pas que "Paris devienne comme Pékin". "La question du diesel est posée,
certainement."(http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20140317.OBS0007/circulation-alternee-a-
paris-deux-fois-moins-de-bouchons-que-d-habitude.html.Publié le 17-03-2014 à 08h44Mis à jour à
11h43) [ página consultada el 17-03-2014].
(16b) "Pour la première fois un gouvernement assume ses responsabilités", s'est également félicitée la
165
"C'est une nécessité, quand on a vu les nuages de pollution sur Paris ces derniers jours, *c'est très
effectivement inquiétant", estime Elisabeth Guigou, députée de Seine-Saint-Denis sur iTélé qui ne
veut pas que "Paris devienne comme Pékin". "La question du diesel est posée, certainement.
n) Effectivement1 admite combinaciones con otros elementos como et, mais.
(17) Cet enregistrement est une épopée. Je confie la production exécutive du disque à Jean-Yves
Billet, qu’elle appelle Bouddha, et qui vit sans doute l’expérience la plus spéciale de sa carrière. Elle
lui en fait voir de toutes les couleurs au sens propre : « Là, il faudrait un arrangement bleu ! » Et il
trouve un arrangement bleu… À moi, elle envoie par fax des fragments de textes, et par courrier des
cassettes avec des petits bouts de musique. Elle m’appelle à six heures du matin, heure à laquelle
personne n’aurait l’idée de me téléphoner. Évidemment, en entendant la sonnerie, je pense à une
catastrophe, un drame, que sais-je… Je la reconnais à son « allô ! ». Elle a une voix d’ange, une voix
de petite fille, et elle parle très vite. « Allô, c’est Barbara, je vous réveille ? – Euh, un peu… –
Écoutez, j’ai vu Johnny hier à la télévision. Ce n’est pas possible, ses cheveux. Il faut que vous le lui
disiez : “Johnny, ce n’est pas possible.” Je vous embrasse. » Et elle raccroche.
Au bout de plusieurs semaines de travail, elle doit être hospitalisée. Elle m’appelle : « Mon petit
président, ne vous inquiétez pas. Impossible, impossible que je meure. Je suis à l’Hôpital américain, ça
leur ferait une trop mauvaise publicité. Bon, je travaille, hein, je travaille, j’écoute tout, je travaille.
Bon, voilà, je vous embrasse. » Et effectivement Jean-Yves Billet lui envoie les mix à l’hôpital et elle
écoute tout scrupuleusement. (NÈGRE, P, (2010), Sans Contrefaçon, p.45).
(18) Malgré toute leur ambivalence, les heures de la "convivance" semblent définitivement révolues.
Dès lors, quel espoir apporter aux jeunes générations ?
- Mais ce sont elles qui sont porteuses d’espoir. Ce qu’il se passe en ce moment est très intéressant. En
même temps que mon film, sort le documentaire de Kamal Hachkar, "Tinghir-Jérusalem, les échos du
Mellah". Hachkar est allé dans l’Atlas de ses origines puis en Israël, pour faire remonter la mémoire
enfouie auprès de ceux qui ont connu la présence juive au Maroc. Et il y a bien d’autres initiatives. On
trouve à présent chez certains le désir de retrouver ce qui a été perdu, des deux côtés. La génération
actuelle veut renouer avec cette mémoire. Les discours idéologiques nous dépossèdent de ce que l’on
est. Il faut refuser le déni ou même l’effacement de la réalité.
Le conflit israélo-palestinien a l’air sans issue, face à cela, la seule chose possible est de parler de la
réalité de cette relation. Car elle a existé. Juifs et musulmans ont des références communes. Les juifs
venus d’Afrique ont indubitablement gardé quelque chose d’oriental qui les rapproche davantage des
musulmans que des chrétiens et de l’Europe. Mais effectivement, il n’y a pas que de l’amour, il y a de
la haine. C’est tragiquement humain. Elaborer une citoyenneté qui dépasse l’appartenance ethnique ou
religieuse n'est objectivement pas une question simple. Elle oblige à s’interroger sur ce que nous avons
en commun.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20131010.OBS0715/il-est-devenu-impossible-d-
etre-juif-et-arabe-a-la-fois.html. Publié le 11-10-2013 à 16h04Mis à jour le 20-10-2013 à 16h58).
o) Effectivement1 acepta el encadenamiento con car puesto que tiene un valor modal y no se
trata de un operador argumentativo, si no, no podrían aparecer junto a un operador que
indica una argumentación.
(19) Il paraît que Thibaut est plus détendu quand vous êtes en course avec lui. Pourquoi n'être pas resté
tout au long du Tour ?
- Effectivement, quelques coureurs aussi m'ont demandé pourquoi je ne faisais pas les trois semaines
car ils sentent que Thibaut est mieux quand je suis là. Mais je m'occupe de toute l'équipe, pas
seulement de Thibaut, et je ne veux pas m'imposer même si j'apprécie mes passages sur le
Tour.(http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130716.OBS9706/julien-pinot-ce-tour-de-france-a-ete-
un-calvaire-pour-thibaut.html. Publié le 16-07-2013 à 18h57)[Pagina consultada el 17-03-2014].
166
p) Effectivement1 puede aparecer como enunciado independiente. En este caso, el enunciado
que confirma el locutor está omitido, aunque parece que effectivement1, exige una
continuación.
(20) Un de ses adjoints lui montra le terrain vague de l’ancienne usine Gessler qui bordait la cité. À
Oui, effectivement, ça valait le coup de vérifier. Et vite. (JONQUET, T, 2006 Ils vont votre épouvante
et vous êtes leur crainte, p. 218).
(20b) Un de ses adjoints lui montra le terrain vague de l’ancienne usine Gessler qui bordait la cité. À
Oui, effectivement, (Un de ses adjoints lui montra le terrain vague de l’ancienne usine Gessler qui
bordait la cité. À moins de trois cents mètres. Avec ses Algeco minés par la rouille et envahis de
ronces.) (ça valait le coup de vérifier. Et vite).
q) Effetivement1 puede incluso suprimirse, sin alterar profundamente el sentido del enunciado,
si el enunciado al que hace referencia y que confirma el operador, aparece explícito en el
enunciado o combinado con oui o non. Lo que una vez más nos demuestra que se trata de un
modalizador, si fuese un conector no podría suprimirse de la oración en la que aparece. En
este caso se observa que, si el operador se omite, la relación entre la oración enunciada, y la
confirmada se mantiene.
(21) – Votre arrivée ici est pour moi un véritable miracle, dit-elle.
– Je n’en étais effectivement pas certain, mademoiselle, mais je l’espérais.
GUSTARD A. Le Chasseur de rats : Les révoltés ou l’Œil Gris. La Bibliothèque électronique du

Québec, Collection À tous les vents Volume 959: version 1.0, p.99).
(21b) – Votre arrivée ici est pour moi un véritable miracle, dit-elle.
– Je n’en étais (effectivement) pas certain, mademoiselle, mais je l’espérais.
Desde un punto de vista polifónico y argumentativo este valor muestra algunas características
propias que desarrollaremos a continuación. Pero antes hay algunas cosas importantes que
señalar:
El locutor de effectivement1 muestra un conocimiento de los hechos enunciados con respecto
al comentario que hace otro locutor con anterioridad. Siguiendo los criterios de clasificación
167
propuestos por Foullioux (2006), se trata de una modalidad subjetiva, epistémica ya que
indica el grado de certeza que expresa el locutor con respecto a lo enunciado. El locutor
expresa mediante effectivement1, que él tiene conocimiento de que los hechos enunciados, no
son algo nuevo para él.
Como bien dice N. Danjou-Flaux (1980:112), “effectivement et en effet expriment une
confirmation de ce qui vient d’être dit”. Salvo en el caso de los enunciados imperativos o
interrogativos. Veamos un ejemplo de este tipo de casos:
A: Ferme la fenêtre!
B:* Oui, Effectivement/ en effet
A. Je te demande de fermer la fenêtre
B.*Oui, Effectivement/ en effet64

[…]la seule interprétation possible d’une réponse par les mêmes connecteurs […]est celle où B
confirme qu’il a bien entendu l’énoncé de A, tout en négligeant sa valeur performative d’acte indirect
d’injonction :« Oui, j’ai bien entendu ; tu me demandes de fermer la fenêtre[…]”Engens, Forsgren y
Sullet – Nylander (2010:4).
En estos casos el locutor A solo informa al locutor B, de que ha entendido bien la orden que
le ha dado. Como en este tipo de enunciados A no busca la confirmación por parte de B, no es
aceptable una respuesta con oui, o non. Así la diferencia que encontramos entre oui y non con
en effet, y effectivement, es según diferentes investigadores que:
[…]en effet ne peut, comme le fait observer DanjouFlaux (1980: 116), exprimer qu’un «assentiment
purement verbal, à la différence de oui qui, en réponse à un ordre, signifie non seulement que celui-ci a
été compris, mais encore en annonce ou en accompagne l’exécution. (Muñóz, 2003 :8).
Por otro lado, tenemos todos los enunciados en los que Effectivement aparece con el estatus de
modalizador. En ellos el locutor expresa lo siguiente: Existe una realidad “X”, y el locutor
acepta esta realidad, Realidad que confirma porque está de acuerdo con el pdv, expuesto
por L1, además emite su opinión con respecto a la realidad confirmada. El locutor se
basa en su propia experiencia para confirmar que los hechos enunciados, ya sea en el cotexto
izquierdo o en el cotexto derecho por otro locutor.
Como señala N. Danjou-Flaux (1980:119), con la utilización de este adverbio, “Le locuteur B
signifie que son assentiment au jugement formulé par A est fondé indépendamment de
l’énonciation de A et renvoie à une expérience personnelle des faits”.
Aquí sostendremos que intervienen cinco pdv:
64
Ejemplo tomado de cf.Danjoux- Flaoux 1980: 116-117. Citado por Engens, Forsgren y Sullet – Nylander
(2010:3).
168
(22) Le mot de squatter implique ordinairement l’idée d’un forestier grossier et illettré.
Effectivement c’est le cas le plus ordinaire : mais, comme il n’y a pas de règle sans exception, on
pouvait trouver, dans les plaines de la Nébraska quelques familles ayant appartenu aux classes
distinguées de la société civilisée.

La estructura en superficie es: [X], effectivement [Y] mais [Z].
Pdv1: (L [x] {Le mot de squatter-impliquer ordinairement- lídée dún forestier- grossier
illetré, en un tiempo que corresponde al toujours del referente es decir, indiviso relativo}).
En superficie a [X] le hacemos corresponder el Pdv1: cuyo origen es L1 {Le mot de squatter-
impliquer ordinairement- lídée dún forestier- grossier illetré,} No hay marcas explícitas en
el enunciado que indique la actitud del locutor con respecto al pdv por lo tanto, podemos decir
que el locutor asume el pdv.
Pdv2: (L [x] {Le mot de squatter-impliquer- lídée dún forestier- grossier- illetré, en un
tiempo indiviso relativo}).
Pdv2: cuyo origen es L2 y corresponde a un enunciado implícito: Effectivement {Le mot de

squatter-impliquer- lídée dún forestier- grossier- illetré,} En este caso lo que nos indica que
el locutor asume el pdv, es el operador effectivement1. Al usar el operador effectivement1 el
locutor del enunciado, deja claro que ya conocía la información expuesta por L1, e introduce
un comentario que así lo demuestra, y que es el pdv3
Pdv3: (L [x] {Être le cas –le plus ordinaire, en un tiempo contemporáneo al nunc}).
Con effectivement1, L2 confirma lo dicho por L1, pero además si comparamos effectivement
con en effet, con effectivement1, el locutor se implica más personalmente en el enunciado l,
que con en effet:
169
[…] les réponses par en effet engagent moins le locuteur que celles qui sont constituées par
effectivement. […]Avec en effet le locuteur B se contente d’exprimer son assentiment à l’énoncé EA en
le motivant de façon personnelle; avec effectivement, le locuteur sort de sa neutralité. Il marque que
l’assentiment qu’il exprime le touche personnellement, de façon positive ou négative, soit qu’il ait envie
de donner plus que son accord, soit au contraire que cet accord lui coûte (Danjou- Flaux, 1980: 115).65
Lo que nos lleva al pdv5 A [Z] le corresponde el pdv5, que es introducido por el operador mais
y que por lo tanto va en una dirección argumentativa opuesta a [X] y al pdv2, cuyo origen es
L, y por lo tanto nos conduce a la conclusión [no- r] es decir: {À Nebraska On- pouvoir
trouver- familles distinguées de la société civilisée} Esta conclusión se apoya en el pdv4 que
es el argumento en el que se basa L, para llegar a esta conclusión.
Pdv4: (On- L [x] {Návoir- pas -règle -sans exception, en un tiempo anterior al nunc})
Pdv4 cuyo origen es un On- locutor, y se basa en un savoir partagé, por lo tanto se produce
en un tiempo anterior al nunc de la enunciación lo que todavía hace que el argumento tenga
más fuerza y que la conclusión expresada sea aceptada de forma más segura por el
interlocutor.
Donde x = On- Loc., y loc asume el pdv.
Pdv5 : (L [x] {.À Nebraska- On- pouvoir trouver- familles distinguées- de la société civilisée,
en un tiempo anterior al nunc}).
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Loc] [x1] {Le mot de
squatter-impliquer ordinairement- lídée dún forestier- grossier illetré, en un tiempo anterior
al nunc}), Pdv2: ([loc] [x2] {Le mot de squatter-impliquer- lídée dún forestier- grossier-
illetré, en un tiempo indiviso relativo}). Pdv3 : ([Loc] [x3] {Être le cas –le plus ordinaire, en
un tiempo contemporáneo al nunc}). Pdv4 : (On- Loc [x4] { Návoir- pas -règle -sans
exception, en un tiempo anterior al nunc }). Pdv5: (L [x5] {.À Nebraska- On- pouvoir trouver-
familles distinguées- de la société civilisée, en un tiempo anterior al nunc}) (x1 = L; x2= L2 ;
x3=L2 x4= On- Loc ; x5,= L2).
Donde pdv1, pdv2 pdv3, pdv4 y pdv5, corresponden a los puntos de vista que asociamos dentro
del cuadro de la aplicación la teoría de la polifonía a las secuencias en superficie “X” Donde
la noción de Loc representa al Locutor-autor del enunciado, la noción de On- Loc a la
comunidad lingüística a la que pertenece el propio locutor. [x1] y [x2] [x3] [x4] y[x5] son
variables constituyentes del pdv, que indican el origen de [p1] [p2] [p3] [p4] y [p5] que
65
Citado por M. Muñoz (2003: 59).
170
Después del análisis realizado podemos decir que effectivement1 es un operador que
actúa como modalizador, es decir, refleja la actitud del hablante con respecto al punto de vista
expuesto por L1. L2 está de acuerdo con lo expuesto por L1. Con effectivemnt1el locutor
afirma y refuerza una realidad ya existente enunciada por otro locutor. Realidad de la cual el
locutor de effectivement1 ya es conocedor.
4.3. Effectivement2
4.3.1. Estatus: Adverbio de constituyente

4.3.2. Parafrasis: “[X] de façon effective”

● Mini corpus:
(23) Alors, IVe ou Ve d'aujourd'hui, quel est le pire des régimes pour la France et les Français? Il
n'existe bien
Alors, IVe ou Ve d'aujourd'hui, quel est le pire des régimes pour la France et les Français? Il n'existe
bien entendu pas de réponse tranchée. Pourtant, il est temps de sortir du dogme et au moins de
s'interroger sur le sujet. Ensuite, il faudra bien poser la question d'une profonde réforme des
institutions pour permettre au pouvoir politique de gouverner effectivement, de mener à bien les
réformes nécessaires sous le contrôle du peuple à travers le Parlement ou le recours éventuel à la
démocratie directe. Sans cette révolution intellectuelle qui dépasse les notions droite/gauche, il est
exclu de pouvoir remettre la France sur le droit chemin.
(http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/04/10/31001-20140410ARTFIG00103-dans-la-debacle-de-
la-ve-faut-il-regretter-la-ive-republique.php. Publié le 10/04/2014 à 11:15, [Página consultada el 11-
04-2014].
(24) L'internet des objets est alimenté par plusieurs milliards d'éléments du quotidien, comme les
capteurs de vitesse intégrés aux chaussures de sport ou encore les systèmes d'analyse du trafic routier.
Ils portent chacun un identifiant unique pour enregistrer, consigner et recevoir automatiquement des
données sur le réseau internet.
IDC dénombre actuellement pas moins de 200 milliards de dispositifs ou d'objets capables de se
connecter à internet, dont 7% (soit 14 milliards) communiquent déjà via internet et produisent 2% des
données numériques mondiales. Mais d'ici à 2020, le nombre des objets effectivement connectés
devrait atteindre 32 milliards et représenter 10% du volume total de données générées, assure le
cabinet IDC. Et si actuellement, 60% des données numériques sont issues des marchés matures, "le
rapport devrait s'inverser d'ici à 2020", où les pays émergents deviendront les principaux producteurs
de données.
171
(http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/04/09/97002-20140409FILWWW00181-le-nombre-de-
donnees-numeriques-va-exploser.php. Publié le 09/04/2014 à 14:08) [Página consultada el 11-04-
2014].
(25) "Le président de la République et le Premier ministre doivent disposer des infos suivantes",
précise le courrier qui développe trois points. Premièrement, "pour les membres du gouvernement qui
s'absentent de leur ministère, leurs dates de congés, les adresses, ainsi que les coordonnées
téléphoniques et électroniques qui permettent de les joindre en cas de nécessité". Deuxièmement, "en
cas d'absence du ministre, les noms, qualités et coordonnées des personnes en charge de la
permanence au ministère". Troisièmement, "les ministres qui souhaitent s'absenter durant cette période
devront choisir une destination leur permettant de rejoindre rapidement leur ministère". A noter que
les vacances ne sont qu'une option.
Mais ce n'est pas fini, il n'y a pas que les ministères dans la vie ! La même missive indique aussi que
tous "devront veiller à ce que les dispositifs de suppléance des directeurs d'administration centrale et
d'établissement public jugés stratégiques soient effectivement mis en place". Fermez le ban. La prose
administrative ne s'embarrasse pas de formule de politesse.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130729.OBS1319/la-circulaire-qui-regle-les-vacances-
des-ministres-au-millimetre.html. Publié le 29-07-2013 à 13h08Mis à jour le 30-07-2013 à 08h47)
[Página consultada el 11-04-2014].
(26) Il faut reconnaître que la montagne de rebut mobilier est un souci environnemental plutôt
envahissant. C'est même le troisième gisement de déchets - bois, métal, plastique, mousse, verre -
après ceux des emballages et du papier. Mis bout à bout, ce monstrueux bric-à-brac atteindrait 27 fois
la taille de la tour Eiffel.
"1,7 million de tonnes de déchets d'éléments d'ameublement sont jetés chaque année" confirme
Dominique Mignon, directrice de l'organisme collecteur Eco-Mobilier. Soit 27 kilos par Français. "Il
faut savoir que 1,5% seulement est aujourd'hui effectivement réemployé".
(http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130715.OBS9582/deco-le-triomphe-des-meubles-d-
occasion.html. Publié le 27-07-2013 à 10h29Mis à jour le 29-07-2013 à 08h37) Página consultada el
11-04-2014]
a) Effectivement2, puede aparecer en posición, intermedia, o en incise en posición final, ni en

posición inicial ni de una frase negativa, ni de una frase afirmativa.
n'existe bien
Alors, IVe ou Ve d'aujourd'hui, quel est le pire des régimes pour la France et les Français? Il n'existe
bien entendu pas de réponse tranchée. Pourtant, il est temps de sortir du dogme et au moins de
172
04-2014].
Elle était la seule fille qui rangeait effectivement.
b) Effectivement2 solo aparece en monólogo.
de données.
2014].
c) Effectivement2 puede aparecer junto al elemento del enunciado al que hace referencia,
característica propia de los adverbios de constituyente.
(25) "Le président de la République et le Premier ministre doivent disposer des infos suivantes",
précise le courrier qui développe trois points. Premièrement, "pour les membres du gouvernement qui
s'absentent de leur ministère, leurs dates de congés, les adresses, ainsi que les coordonnées
téléphoniques et électroniques qui permettent de les joindre en cas de nécessité". Deuxièmement, "en
cas d'absence du ministre, les noms, qualités et coordonnées des personnes en charge de la
permanence au ministère". Troisièmement, "les ministres qui souhaitent s'absenter durant cette période
devront choisir une destination leur permettant de rejoindre rapidement leur ministère". A noter que
les vacances ne sont qu'une option.
Mais ce n'est pas fini, il n'y a pas que les ministères dans la vie ! La même missive indique aussi que
tous "devront veiller à ce que les dispositifs de suppléance des directeurs d'administration centrale et
d'établissement public jugés stratégiques soient effectivement mis en place". Fermez le ban. La prose
administrative ne s'embarrasse pas de formule de politesse.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130729.OBS1319/la-circulaire-qui-regle-les-vacances-
des-ministres-au-millimetre.html. Publié le 29-07-2013 à 13h08Mis à jour le 30-07-2013 à 08h47)
d) Effectivement2 puede responder a una pregunta introducida por un morfema interrogativo

como comment. Y no puede responder a una pregunta total.
173
occasion.html. Publié le 27-07-2013 à 10h29Mis à jour le 29-07-2013 à 08h37) Página consultada el
11-04-2014]
(26b) "1,7 million de tonnes de déchets d'éléments d'ameublement sont jetés chaque année" Comment
sont remployés ? Effectivement
e) Effectivement2 puede ser extraído por cést…que, característica propia de los adverbios de
constituyente como afirman Molinier-Levrier (2000) en su en su clasificación de los
adverbios en –ment.
de données.
2014].
(24b) IDC dénombre actuellement pas moins de 200 milliards de dispositifs ou d'objets capables de se
données numériques mondiales. Mais d'ici à 2020, Cést effectivement que le nombre des objets
connectés devrait atteindre 32 milliards et représenter 10% du volume total de données
générées, assure le cabinet IDC.
f) Effectivement2 puede conmutar por de façon effective.
faut savoir que 1,5% seulement est aujourd'hui effectivement/ de façon effective réemployé".
174
occasion.html. Publié le 27-07-2013 à 10h29Mis à jour le 29-07-2013 à 08h37).
g) Effectivement2 no puede aparecer junto con la conjunción, mais.
n'existe bien entendu pas de réponse tranchée. Pourtant, il est temps de sortir du dogme et au moins de
04-2014].
(23b) Alors, IVe ou Ve d'aujourd'hui, quel est le pire des régimes pour la France et les Français? Il
institutions pour permettre au pouvoir politique de gouverner *mais effectivement, de mener à bien
les réformes nécessaires sous le contrôle du peuple à travers le Parlement ou le recours éventuel à la
h) Effectivement2 puede aparecer junto a la conjunción et.
Le chef travaille bien et effectivement
i) Effectivement2 aparece junto al adverbio cuantificador très.
04-2014].
(23b) Alors, IVe ou Ve d'aujourd'hui, quel est le pire des régimes pour la France et les Français? Il
institutions pour permettre au pouvoir politique de gouverner très effectivement, de mener à bien les
175
j) Effectivment2 no puede aparecer junto con otros adverbios de modalidad epistémica como
peut-être.
occasion.html. Publié le 27-07-2013 à 10h29Mis à jour le 29-07-2013 à 08h37).
(26b) Il faut reconnaître que la montagne de rebut mobilier est un souci environnemental plutôt
faut savoir que 1,5% seulement est aujourd'hui *peut être effectivement réemployé".
k) Effectivement2 puede aparecer junto con el comparativo de superioridad, plus…que.
Marie travaille plus effectivement que Jean.
l) Effectivement2 puede aparecer junto con el comparativo de igualdad, aussi…que.
Marie travaille aussi effectivement que Jean
En cuanto al estudio polifónico y argumentativo de effectivement2 podemos afirmar, que no es

pertinente, ya que no modifica el esquema polifónico del enunciado en el cual aparece, como
ocurre con todos los adverbios de constituyente.
El locutor se sirve de effectivement2, para indicar que la acción del verbo que ha enunciado
con anterioridad, se va a producir de forma efectiva. Effectivement2 en este caso, no introduce
ningún punto de vista diferente, ya que actúa sobre el contenido de la proposición.
176
5. En effet
5.1.Estado de la cuestión
Lo primero que cabe señalar es que en la mayoría de los estudios leídos, el operador en
effet, se estudia de forma conjunta con effectivement:
En effet, de notre point de vue, la description qu’on peut proposer de la locution en effet vaut également pour
l’adverbe effectivement, qui dans la plupart des contextes peut être considéré comme une simple variante de la
première. Muñoz Romero M. (2003:5).
El Trésor de la Langue Française ni siquiera tiene una entrada independiente para este
operador.
Trésor de la Langue Française
En effet n'a pas été trouvé dans une entrée du TLF.
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=3693343755; [en línea] Consultado el

22-01-2016.
En el caso de Le Robert Micro este operador es considerado como un operador

argumentativo, siendo englobado en el mismo grupo que car, o effectivement.
« Sémploie pour introduire un argument une explication » Syn : Car, Effectivement.
Rey A. (Cod.), Drivaud, M.-H.,Morvan, Bessé,B. (2006),Le Robert Micro, Ed. Le Robert, París p.435.
El Petit Robert lo decribe de la siguiente forma, haciendo referencia a su valor modal, y lo

mantiene como sinónimo de effectivement:
Loc adv : En réalité, effectivement, Mod : sémploie pour confirmer ce qui est dit. (→assurément,
effetivement), introdire un argument une explication (1. Car…) (p.809)
La Grammaire Méthodique de la Langue Française afirma que determinados adverbios como

en effet o effectivement junto con las conjunciones asumen el papel de coordinar dos
elementos de un mismo enunciado.
Le lien de coordination est assuré par des conjonctions dont c'est le rôle quasi exclusif […] mais aussi
par une série d'adverbes (ou de locutions adverbiales) dits de liaison, conjonctifs ou coordinatifs. Ces
derniers marquent divers rapports argumentatifs (ainsi,aussi, en effet, par conséquent, au contraire,
d'ailleurs…) (Riegel; Pelat; Rioul, 2001: 525).

donde también podemos incluir en effet, ya que se considera sinónimo de effectivement intenta
una clasificación semántica de los mismos. A la vez que los relaciona con el fenómeno más
general de la modalización:
177
On rangera dans la catégorie générale de la modalisation les « complémentaires énonciatifs »,
par lesquels le locuteur exprime ses engagements à l´égard de ce quíl est en train de dire. Soit
quíl précise la valeur de vérité, le degré de vérité ou de fiabilité du contenu propositionnel de
la phrase (certainement) ou quíl évalue sur une échelle de valeur ou en fonction dún attente
(heureusement), soit encore quíl commente non pas le contenu de son énoncé, mais lácte
même de son énonciation, pour en justifier lóccurrence ou la forme . (Arrivé, Gadet,
Galmiche, 1986, p. 157).
Ex: Franchement, votre livre est mauvais (Arrivé, M. 1986,p. 157).

Y continúa:

locuteur.
son noyau prédicatif). Ce sont dábord des marqueurs des actes illocutoires et de lácquiescement et de
la dénégation. Dáutres adverbes se prêtent à cet emploi grâce à léllipse totale ou partielle du reste de la
phrase. (Arrivé, Gadet, Galmiche, 1986, p. 388).
A su vez, S. Schlyter (1977:122) lo clasifica dentro de los adverbes de relation que son
definidos como: “[…] un comentario de la frase en la que figuran. Tienen como característica
común la de relacionar la frase en la que aparecen con una información exterior a esta, con la
frase que la precede o la siguiente o a la situación o al locutor.”:
Sin embargo, J. Portolés (1993:160), afirma que estos “modalizadores”, (en effet y
effectivement) aunque poseen propiedades argumentativas, carecen de la capacidad de unión
de dos enunciados”.
N. Danjoux- Flaux (1980) sostiene que hay dos valores de en effet, uno cuando aparece en
“emploie absolu” en este caso, el operador constituye un enunciado por sí solo y otro cuando
aparce en “emploie relatif” y en este caso es otro constituyente dentro del enunciado. El autor
utiliza criterios diferentes para analizar cada uno de los valores que este propone. Primero
considera el valor gramatical del operador, y se limita a aplicar un criterio gramatical,
diciendo que es un adverbio, y para el segundo valor aplica un criterio semántico- pragmático
y lo considera una locución que coordina dos elementos del enunciado.
[…] effectivement peut avoir deux valeurs, comme certaines vieilles grammaires l’avaient
vaguement entrevu en distinguant effectivement adverbe (portant sur un seul terme), et
effectivement, rapproché de en effet, considéré comme une locution conjonctive de
coordination.
Es decir, aquí el lingüista otorga el valor de adverbio modal y de coordinación a effectivement

y a en effet, solo el valor de coordinación.
178
H. Nølke (1993) que los clasificaría dentro de los adverbes contextuels: que según el autor,
son elementos que hacen referencia al espacio no temporal del enunciado, y que por lo tanto
no tiene un contenido referencial.
Estos adverbios, no son indispensables para entender la frase, lo que hacen es añadir un
comentario del locutor con respecto a lo dicho. Dentro de los adverbes contextuels en effet, se
encuentra dentro de los llamados adverbes connecteurs que son aquellos cuya propiedad
principal es la de:
[…] mettre l´énoncé (ou l´énonciation auquel il est attaché syntaxiquement en rapport avec un
ou plusieurs autres énoncés (ou énonciations) du cotexte”. […]“Cette fonction se reflète dans le
fait que les adverbiaux connecteurs apportent toujours des instructions relatives et à la nature
des éléments à connecter et à la recherche cotextuelle de ces éléments. (Nølke, 1993:80).
Molinier y Levrier (2000) por su parte lo clasifican dentro de los adverbes de phrase
conjonctifs, que son aquellos que no pueden aparecer en el enunciado inicial de un discurso,
es decir aquellos que exigen un contexto a su izquierda, al cual hacen referencia. Los
adverbes de phrase conjonctifs son a su vez subdivididos dependiendo de su valor semántico
en más categorías, en effet estará dentro de:
Les adverbes dórdre et de rang que son descritos como aquellos que : “[…] ont pour
fonction dórganiser et de structurer, le discours” (Molinier, C.- Levrier, F.2000:57).
Y que siguiendo criterios semánticos los autores agruparan a en effet dentro del grupo de los
justifieurs.
Danjou-Flaux (1980) expone que cuando en effet aparece en posición intermedia funciona
como un adverbio conector, y no puede considerarse como un adverbio que confirma lo dicho
por otro hablante. Sin embargo, A. Hermoso (2002) considera que, también en posición
intermedia conserva su valor modal. “Por algo, al igual que effectivement, en effet puede
aparecer como respuesta a una interrogación total […] posibilidad descartada en el caso de los
conectores “A. Hermoso (2002:405).
M. Muñoz (2003) lo considera, adverbio supra- propositionnel, lo que se parece a los

“adverbes de phrase” de Schlyter (1972) y Martin (1974):
D’un point de vue fonctionnel, il faut lui accorder le statut d’adverbe à fonction supra-
propositionnelle1, du moment qu’elle se situe en dehors de la phrase, ne faisant pas partie de
son contenu propositionnel et n’accomplissant aucune fonction à l’intérieur de celle-ci. (2003:
56).
179
Y además adverbio modal, puesto que le sirve al locutor para expresar su propio punto de
vista, y dentro de los adverbios modales, lo considera un adverbe modal épisthémique.
(2003:60).
[…] unité modale, dans la mesure où elle satisfait aux deux conditions nécessaires pour
considérer une unité comme telle: d’un côté, elle se présente comme une unité subjective,
exprimant le point de vue personnel du locuteur; d’autre part, elle a une portée
propositionnelle, l’évaluation qu’elle réalise ayant pour objet le fait dénoté dans la proposition,
le dictum pris globalement.” […]Notre locution pourrait donc être considérée comme un
adverbe modalisateur épistémique, exprimant une connaissance effective des faits, et
appartenant par là au domaine «du savoir», (Ibid:60).
Y afirma que con en effet, el locutor expresa que se apoya en su propio conocimiento de los
hechos para evaluar los contenidos enunciados.
Dans le cas de «en effet», la conviction du locuteur est fondée sur son expérience personnelle
des faits décrits dans la proposition, qu’il sait «effectifs», voire réels, comme le sémantisme
même de la locution le laisse prévoir. Le locuteur s’appuie ainsi donc sur sa connaissance des
faits pour évaluer d’un point de vue épistémique les contenus communiqués. (Ibid: 60).
clasificaciones, defenderemos aquí mediante la presentación de los criterios sintácticos,
semánticos, y el análisis polifónico y argumentativo, la existencia de dos valores de en effet.
los valores propuestos.
5.2. En effet1
5.2.2. Paráfrasis: “effectivement [X]”.

● Mini corpus:
(1) – Vous avez redit au prince d’Arcole les termes mêmes de la conversation qui eut lieu entre vous et
lui dans la gare de Modane.
– En effet, dit-elle. Et puis ?
(LEBLANC, M. La Comtesse de Clagiosstro La Bibliothèque électronique du Québec Collection

Classiques du 20e siècle Volume 30 : version 1.0, p.52).
(2) – Hier, vous le savez, le général Bustamente a renouvelé les traités de paix avec les chefs araucans.
– En effet.
(GUSTAVE, A. Le Grand Chef des Aucas La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous
les vents, Volume 955 : version 1.0, p..642).
180
(3) – Je vous regarde, en effet, dit le chauffeur. Je vous regarde avec plaisir. (Il avait grimpé comme
un chat sur une pyramide de caisses d’essence, et les coudes aux genoux, le menton posé dans le creux
de ses paumes, on eût cru voir son regard attentif s’éteindre et s’allumer tour à tour.)
(BERNANOS, G. La Joie, La Bibliothèque électronique du Québec Collection Classiques du 20e
siècle Volume 20 : version 1.0. p.264).
(4) – Cela compte, en effet, dit Cénabre. Partez donc. Peut-être réussirez-vous la seule entreprise qui
vous tienne vraiment au cœur, bien que vous négligiez d’en parler ?
(5) — Ce que vous avez ordonné au public pourrait bien se produire. Vous êtes persuasive, vous
savez, dit-il.
— Je compte que cela se produise, en effet.(NOTHOMB, A, 2005 Acide sulfurique, p.77)
(6) Je veux cet assassin. Nous, les Grecs, on ne lâche jamais, c’est ce que disait ma vieille
Andromaque. Leguennec n’est plus libre de penser. J’ai besoin d’autres personnes, j’ai besoin
d’hommes libres. Peu m’importe que Sophia vous ait ou non confié une « mission ». C’est vrai ou
c’est faux. Je pense que c’est faux.
— C’est en effet assez faux, admit Lucien.
(7)La distance est grande, en effet, reconnaît le prêtre d’une voix rêveuse.
(BERNANOS, G. Un crime, La Bibliothèque électronique du Québec Collection Classiques du 20e
siècle Volume 67 : version 1.0, p. 96).
(8) — Sanchez, c’est l’homme qui est sur la photo de Divas ?

— Tu es très malin. C’est lui en effet. Je sais donc qu’il travaille chez Nova Telecom, mais je n’ai pas
son adresse.(DEILTEIL, G. 2009, Gombo, p.119).
(9) – On n’y voit goutte, se plaignit Roux d’Estiers.

– En effet, dit Raoul. Mais voilà des allumettes et j’ai aperçu un bout de bougie sur les marches de
l’escalier. Un instant... J’y cours.
(10) – Est-ce que la géométrie ne s’occupe pas justement des surfaces ? demanda en souriant Mrs.
Almond, qui, nous le savons, avait beaucoup d’esprit.
– En effet ; mais elle s’en occupe profondément. Catherine et son bien-aimé sont mes surfaces ; je les
ai toutes mesurées.
(JAMES, H. Whashingthon Square :( L´Héritière) La Bibliothèque électronique du Québec Collection
Classiques du 20e siècle Volume 168 : version 1.0, p.253-254).
(11) – Mon père a raison, nous ne servons plus à rien ici.

– À rien, en effet ; seulement, puisque désormais nous voilà libres de nos actions, si mon frère y
consent nous nous rendrons dans la hutte du conseil, afin de dresser un plan de campagne.
les vents, Volume 955 : version 1.0, p.p.947-948).
(12)J’ai parlé à Mme Louise, en effet, dit brusquement le prêtre avec une simplicité déconcertante.
J’aurais même souhaité, je l’avoue, n’attirer là-dessus l’attention de personne.
181
(13) Je le savais en effet, répliqua l’autre sur le même ton. De toute manière, cela ne regarde que
vous.(BERNANOS, G. Un crime, La Bibliothèque électronique du Québec Collection Classiques du
20e siècle Volume 67 : version 1.0, p. 288).
(14) – Quelques instants plus lards continua Trangoil Lanec, une autre troupe beaucoup plus
nombreuse arrivait avec une égale vitesse ; celle là était guidée par Antinahuel en personne ; le toqui
était pâle, couvert de sang, il paraissait blessé.
– Il l’est en effet, observa Valentin, son bras droit est brisé, je ne sais s’il a reçu d’autres
blessures.(GUSTAVE, A. Le Grand Chef des Aucas La Bibliothèque électronique du Québec,
(15) — Que puis-je faire pour toi ?

— Tu es Jean-Christophe Assamoa, le journaliste de Tam-tam.
C’était une constatation, pas une question.
En effet. (C’était une constatation, pas une question.)
(DEILTEIL, G. (2009) Gombo, Paris,Ed. Liana Levi, p.6).
savez, dit-il.
— Je compte que cela se produise, en effet.
(NOTHOMB, A, 2005 Acide sulfurique, Éditions Albin Michel, p.77).
(17) On peut formuler les choses ainsi, en effet, concéda Monsieur Jacob. Mais c’était pour votre bien.
La preuve, non ?
(JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, p.63).
(18) – Oui, et comme cette province est révoltée, pour que je vous la donne, il faut que je la fasse
rentrer dans le devoir, n’est-ce pas ?
– En effet ! (GUSTAVE, A. Le Grand Chef des Aucas La Bibliothèque électronique du Québec,
Collection À tous les vents, Volume 955 : version 1.0, p.p.468-469).
5.2.4 Propiedades lingüísticas:
a) En effet1 puede aparecer en posición inicial.

(1) – Vous avez redit au prince d’Arcole les termes mêmes de la conversation qui eut lieu entre vous et
lui dans la gare de Modane.
– En effet, dit-elle. Et puis ?

(2) – Hier, vous le savez, le général Bustamente a renouvelé les traités de paix avec les chefs
araucans.
– En effet.
b) En effet1 puede aparecer en posición intermedia o en incise, siempre aislado.
182
(3) – Je vous regarde, en effet, dit le chauffeur. Je vous regarde avec plaisir. (Il avait grimpé comme
un chat sur une pyramide de caisses d’essence, et les coudes aux genoux, le menton posé dans le creux
de ses paumes, on eût cru voir son regard attentif s’éteindre et s’allumer tour à tour.)
(4) – Cela compte, en effet, dit Cénabre. Partez donc. Peut-être réussirez-vous la seule entreprise qui
vous tienne vraiment au cœur, bien que vous négligiez d’en parler ?
c) En effet1 puede aparecer en posición final, siempre aislado.
savez, dit-il.
— Je compte que cela se produise, en effet.
(NOTHOMB, A, 2005 Acide sulfurique, p.77).
d) En effet1 puede aparecer junto al presentativo cést.
(6) Je veux cet assassin. Nous, les Grecs, on ne lâche jamais, c’est ce que disait ma vieille
Andromaque. Leguennec n’est plus libre de penser. J’ai besoin d’autres personnes, j’ai besoin
d’hommes libres. Peu m’importe que Sophia vous ait ou non confié une « mission ». C’est vrai ou
c’est faux. Je pense que c’est faux.
— C’est en effet assez faux, admit Lucien.
e) En effet1 no puede ser afectado por una interrogación, porque normalmente indica
conocimiento de los hechos por parte de L. L se basa en su propia experiencia para dar su
opinión con respecto a lo dicho. Es por esto que no puede aparecer en una frase interrogativa.
*Est- ce que en effet tu viendras ?
f) En effet1 responde a una pregunta total, lo que demuestra que es un modalizador, y no un

conector como ya dijimos que señalaba A. Hermoso (2002).
Il sera là à l´heure ?
En effet
g) En effet1 no puede responder a una pregunta introducida por un morfema interrogativo

como qui, que comment, cosa que solo ocurre en los llamados adverbios de constituyente.
(7) La distance est grande, en effet, reconnaît le prêtre d’une voix rêveuse.
183
(7b) *Comment est la distance ?
La distance est grande, en effet, reconnaît le prêtre d’une voix rêveuse.
h) En effet1 no puede ser focus del enunciado, solo los adverbios de constituyente pueden
serlo.
(8) — Sanchez, c’est l’homme qui est sur la photo de Divas ?

— Tu es très malin. C’est lui en effet. Je sais donc qu’il travaille chez Nova Telecom, mais je n’ai pas
son adresse. (DEILTEIL, G. 2009, Gombo, p.119).
(8b) — Sanchez, c’est l’homme qui est sur la photo de Divas ?

— Tu es très malin.*C’est en effet lui qui est sur la photo. Je sais donc qu’il travaille chez Nova
Telecom, mais je n’ai pas son adresse.
i) En effet1 puede conmutar por bien sûr.
(9) – On n’y voit goutte, se plaignit Roux d’Estiers.

– En effet, / Bien sûr dit Raoul. Mais voilà des allumettes et j’ai aperçu un bout de bougie sur les
marches de l’escalier. Un instant... J’y cours.
j) En effet1 aparece siempre en un diálogo, puesto que el locutor de en effet1 se sirve de este
operador para confirmar lo dicho anteriormente por un locutor L1 y mostrar su acuerdo con
este.
(10) – Est-ce que la géométrie ne s’occupe pas justement des surfaces ? demanda en souriant Mrs.
Almond, qui, nous le savons, avait beaucoup d’esprit.
– En effet ; mais elle s’en occupe profondément. Catherine et son bien-aimé sont mes surfaces ; je les
ai toutes mesurées.
(JAMES, H. Whasinthon Square :(L´Héritière) La Bibliothèque électronique du Québec Collection
Classiques du 20e siècle Volume 168 : version 1.0, p.253-254).
k) En effet1 no aparece junto al adverbio très puesto que el locutor se sirve de su propia
experiencia para confirmar lo enunciado, es una verdad que no se puede graduar, es una
verdad absoluta.
(11) – Mon père a raison, nous ne servons plus à rien ici.
– À rien, en effet ; seulement, puisque désormais nous voilà libres de nos actions, si mon frère y
184
(11b) – Mon père a raison, nous ne servons plus à rien ici.

– À rien, * très en effet ; seulement, puisque désormais nous voilà libres de nos actions, si mon frère y
l) En effet1 no admite la combinación con mais lo que supone la introducción de un

comentario por parte del locutor y no admite la combinación con et.
(12)J’ai parlé à Mme Louise, en effet, dit brusquement le prêtre avec une simplicité déconcertante.
J’aurais même souhaité, je l’avoue, n’attirer là-dessus l’attention de personne.
(12 b) *J’ai parlé à Mme Louise, mais en effet, dit brusquement le prêtre avec une simplicité
déconcertante. J’aurais même souhaité, je l’avoue, n’attirer là-dessus l’attention de personne.
(13) Je le savais en effet, répliqua l’autre sur le même ton. De toute manière, cela ne regarde que vous.
(13b) Je le savais *et en effet, répliqua l’autre sur le même ton. De toute manière, cela ne regarde que
vous.)
m) En effet1 acepta el encadenamiento con car. Esto como ya expone M. Muñoz (2003) nos
indica que en este caso en effet1 tiene un valor modal y que en ningún caso se trata de un
operador argumentativo.
[…]J’ai soutenu qu’elle est, en réalité, un effet dérivé de son emploi dans un contexte
argumentatif, c’est-à-dire du lien existant entre l’énoncé où elle figure et celui qui le précède.
Par son sémantisme, cette unité indique que l’énoncé qui la suit communique des faits réalisés,
qui ont réellement eu lieu; de là que ces données soient très souvent posées comme preuve de
la validité de ce qui précède.[…] Ceci prouverait, d’une part, que en effet n’est pas un
marqueur de justification comme car ou puisque, et de l’autre, que son usage est indépendant
du lien existant
entre les deux énoncés adjacents, car effectivement il n’est pas un connecteur. (p.66) […]De
cette façon, même dans des contextes où, selon toute apparence, la locution aurait une valeur
argumentative de justification, le fait que l’on puisse y ajouter un connecteur de ce type —car,
puisque, parce que— sans que la locution ne doive disparaître, prouves suffisamment que sa
valeur est autre que connective.(p.68).
(14) – Quelques instants plus tards continua Trangoil Lanec, une autre troupe beaucoup plus
– Il l’est en effet, observa Valentin, son bras droit est brisé, je ne sais s’il a reçu d’autres
blessures.(GUSTAVE, A. Le Grand Chef des Aucas La Bibliothèque électronique du Québec,
185
(14b) – Quelques instants plus lards continua Trangoil Lanec, une autre troupe beaucoup plus
– Il l’est en effet, observa Valentin, car son bras droit est brisé, je ne sais s’il a reçu d’autres
blessures.
n) En effet1 puede aparecer como enunciado independiente. En este caso el enunciado que
confirma el locutor está omitido.
(15) — Que puis-je faire pour toi ?

— Tu es Jean-Christophe Assamoa, le journaliste de Tam-tam.
C’était une constatation, pas une question.
En effet. (C’était une constatation, pas une question.)
(DEILTEIL, G. (2009) Gombo, Paris,Ed. Liana Levi, p.6).
n) En effet1 puede incluso suprimirse, sin alterar profundamente el sentido del enunciado, si el
enunciado al que hace referencia y que confirma el operador, aparece explícito en el
enunciado. Lo que una vez más nos demuestra que se trata de un modalizador, si fuese un
conector no podría suprimirse de la oración en la que aparece. En este caso, se observa que si
el operador se omite, la relación entre la oración enunciada, y la confirmada se mantiene.
savez, dit-il.
— Je compte que cela se produise, (en effet.)
(NOTHOMB, A, 2005 Acide sulfurique, Éditions Albin Michel, p.77).
o) En effet1 suele aparecer en un enunciado con un verbo de dire. A veces este verbo está
elidido, mientras que en el valor de en effet2 no aparece.
(17) On peut formuler les choses ainsi, en effet, concéda Monsieur Jacob. Mais c’était pour votre bien.
La preuve, non ?
(JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, p.63).

características propias que desarrollaremos a continuación. Pero antes hay algunas cosas
El locutor de en effet1 muestra un conocimiento de los hechos enunciados de certeza absoluta,
con respecto al comentario que hace otro locutor con anterioridad. Siguiendo los criterios de
clasificación propuestos por Foullioux (2006), se trata de una modalidad subjetiva, epistémica
186
ya que indica el grado de certeza que expresa el locutor con respecto a lo enunciado. El
locutor expresa mediante en effet, que él tiene conocimiento de que los hechos enunciados, no
son algo nuevo para él.
Así lo expresa N. Danjou-Flaux (1980:112), que trata del mismo modo la locucción adverbial
en effet y el adverbio effectivement “effectivement et en effet expriment une confirmation de
ce qui vient d’être dit”. Salvo en el caso de los enunciados imperativos o interrogativos,
como ya vimos en el análisis del operador effectivement.
En todos los enunciados en los que en effet aparece con el estatus de modalizador, el locutor
expresa lo siguiente: Existe una realidad “X”, y el locutor está completamente seguro de
ella. Lo que hace es confirmarla, porque está de acuerdo con el pdv, expuesto por L1. El
locutor se basa en su propia experiencia para confirmar que los hechos enunciados, ya sea en
el cotexto izquierdo, es decir, con anterioridad y por otro locutor, como en el siguiente
ejemplo:
(2) – Hier, vous le savez, le général Bustamente a renouvelé les traités de paix avec les chefs araucans.
– En effet.
les vents, Volume 955 : version 1.0, p..642).
Como señala N. Danjou-Flaux (1980:119), con la utilización de este adverbio, “Le locuteur B
signifie que son assentiment au jugement formulé par A est fondé indépendamment de
l’énonciation de A et renvoie à une expérience personnelle des faits”. Por lo tanto, aquí
intervienen dos pdv:
Pdv1 : (L [x] {Le général Bustamente - renouveler-les traités de paix -avec les chefs araucans,
en un tiempo anterior al nunc}).
Pdv1: cuyo origen es L1 {Le général Bustamente - renouveler -les traités de paix -avec les
chefs araucans,} No hay marcas explícitas en el enunciado que indique una actitud de rechazo
del locutor con respecto al pdv por lo tanto, podemos decir que el locutor asume el pdv.
187
Pdv2 : (L [x] En effet {, Le général Bustamente - renouveler-les traités de paix -avec les chefs
araucans, en un tiempo anterior al nunc}).
Pdv2: cuyo origen es L2 y es un pdv que está omitido: {Le général Bustamente - renouveler -
les traités de paix -avec les chefs araucans}.
En este caso, es el operador en effet, lo que nos indica que el locutor del pdv2 asume el
mismo, y lo confirma. Es el operador en effet, lo que nos indica que L asume el pdv y que esta
información no es nueva para él. L2 ya conocía esta información antes de que fuese enunciada
por L1, lo que se podría justificar con un encadenamiento del tipo “jý avais déjà pensé.” En
effet1 sirve para confirmar, y matizar, que la información ya es conocida para L2, es decir, L2
está de acuerdo con el pdv, expresado con anterioridad, pero no indica necesariamente, que se
va a realizar la acción expresada en el pdv, simplemente confirma su acuerdo con dicho pdv,
como ya han dejado constancia otros investigadores y que ya vimos en el análisis de
effectivement.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: [Loc] [x1] {Le général
Bustamente - renouveler -les traités de paix -avec les chefs araucans, en un tiempo anterior al
Nunc}), Pdv2: ([loc] [x2] {En effet Le général Bustamente - renouveler -les traités de paix -
avec les chefs araucans, en un tiempo anterior al Nunc)}. (x1, = Loc1 ; x2= Loc2 ).
Donde la noción de Loc representa al locutor-autor del enunciado. Pdv1, pdv2 corresponden a
los puntos de vista que asociamos dentro del cuadro de la aplicación la teoría de la polifonía a
las secuencias en superficie “X”. [x1] y [x2] son variables constituyentes del pdv, que indican
el origen de [p1] [p2] que corresponden con respecto a estas a los contenidos de los pdv. El
segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a [x].
En los casos de las interrogaciones retóricas, se ve claramente que L1, lo que busca es la
confirmación de los hechos enunciados, porque sabe que L2 comparte su pdv.
(18) – Oui, et comme cette province est révoltée, pour que je vous la donne, il faut que je la fasse
rentrer dans le devoir, n’est-ce pas ?
– En effet ! (GUSTAVE, A. Le Grand Chef des Aucas La Bibliothèque électronique du Québec,
Pdv1 : (L [x] {Il faut-faire- rentrer- dans le devoir, en un tiempo posterior al nunc)}
188
Pdv1: cuyo origen es L1 {Il faut-faire- rentrer- dans le devoir,} El locutor pide la confirmación
de L2, por medio de nést-ce pas?. Este elemento es el que nos permite observar que se trata
de una interrogación retórica, por lo tanto, L1, pese a que no emite marcas explícitas en el
enunciado que indique su actitud con respecto al pdv lo asume y además sabe que L2 ya
conoce los hechos y que también los asume y los comparte. Es por ello que L2 contesta
mediante en effet, y no con oui, que como ya dijimos solo sirve para confirmar algo, pero no
para expresar que los hechos son ya conocidos por el locutor, como ocurre con el pdv2.
Pdv2 : (L [x] En effet {, Il faut-faire- rentrer- dans le devoir, en un tiempo posterior al nunc)}.
Pdv2: cuyo origen es L2 En effet {Il faut-faire- rentrer- dans le devoir}.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: [Loc] [x1] {Il faut-faire-
rentrer- dans le devoir, en un tiempo posterior al Nunc}), Pdv2 : ([loc] [x2] {En effet, Il faut-
faire- rentrer- dans le devoir en un tiempo posterior al Nunc}.
Donde la noción de Loc representa al Locutor-autor del enunciado, Pdv1, pdv2 corresponden a
los puntos de vista que asociamos dentro del cuadro de la aplicación la teoría de la polifonía a
las secuencias en superficie “X”. [x1] y [x2] son variables constituyentes del pdv, que indican
el origen de [p1] [p2] que corresponden con respecto a estas a los contenidos de los pdv. El
segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a [x].
En este caso L2 se sirve del operador en effet1 para realizar una confirmación, de lo que
acaba de decir L1, y de esta manera, refuerza el pdv dado por L1, como ya hemos dicho con
anterioridad, L2, se basa en su propio conocimiento de los hechos expresados por L1, que L2
juzga como “effectifs” (M. Muñoz, 2003), L2 parte de su propia experiencia para confirmar el
pdv que sostiene L1. L2 con la utilización de en effet deja constancia de que lo que L1 acaba de
expresar, no es una información nueva para él, y que coincide plenamente con el pdv
expresado por L1. Y si en algunos enunciados L1 exige la confirmación de lo expuesto en su
189
pdv, es porque sabe que L2 comparte el mismo pdv que él mismo, como en el caso de las
preguntas retóricas.
La función de en effet1 es la de señalar la confirmación del pdv anterior, En este caso sirve
para confirmar tanto el cotexto izquierdo, pero también puede confirmar el cotexto derecho, y
por eso parece que en lugar de ser una unidad modal es un conector, como así expresa
también M. Muñoz (2003) :
Ce qui se passe […] c’est qu’en confirmant les arguments à l’appui d’une hypothèse, on conforte
indirectement l’hypothèse que ceux-ci avalisent. C’est pourquoi la locution, tout en opérant à l’intérieur
de ce deuxième énoncé qu’elle modalise, semble viser aussi bien à ce qui suit qu’à ce qui précède,
apparaissant de ce fait comme une unité connective, selon toute apparence, qui sert à enchaîner les deux
énoncés. C’est simplement un effet pragmatique dérivé du contexte d’usage. (p.64).
5.3. En effet2
5.3.2. Paráfrasis: “X effectivement”.

● Mini corpus:
(19) En effet, comme les chevaux, les Albanais de la garde, eux aussi, dormaient debout, affublés de
leurs illiks aux manches larges et fendues, de chalvars serrés à la cheville, de pantoufles à pompon, du
petit fez blanc ridiculement planté sur une oreille, amas de vêtements carnavalesques chamarré de
broderie, de passementerie, de fils d’or, et flanqué de pistolets et de yatagans bons à épouvanter des
femmes enceintes.
(ISTRATI, P, Les récits dÁdrien Zograffi : Oncle Anghel II La Bibliothèque électronique du Québec
Collection Classiques du 20e siècle Volume 159: version 1.0, p. 161).
(20) Évidemment, l’aisance de sa vie domestique lui épargnait les côtés les plus déplaisants de sa
profession, et les relations qu’avait sa femme parmi les « gens huppés» faisaient qu’il recevait dans
son cabinet un bon nombre de malades dont les symptômes, pour n’être pas plus intéressants en eux-
mêmes que ceux des classes populaires, se révèlent du moins avec plus de netteté. Il souhaitait enrichir
son expérience, et en l’espace de vingt années, il apprit en effet une infinité de choses.
(JAMES, H. Whasinthon Square :( L´Héritière) La Bibliothèque électronique du Québec Collection
(21) Mais enfin les Autrichiens se sont défendus, et il n’est pas possibles qu’en moins de trois mois
vous soyez arrivés à Vienne.
– Nous ne sommes pas allés si loin, en effet.
(ABOUT E. L’homme à l’oreille cassée, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous
les vents Volume 270 : version 1.0.1, p.p.161-162).
(22) Ses yeux rencontrèrent ceux de Raoul et le supplièrent, comme si elle se sentait perdue, en effet,
et qu’elle implorât son secours.
190
(23) Une entorse au règlement. La fiche d’Abdane ne comportait en effet pas le nom de sa cousine
Zora parmi les personnes autorisées à récupérer l’élève à la sortie de l’établissement, en cas
d’urgence.(JONQUET, T 2006, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte Ed. Seuil, p. 121).
(24) Les jeunes gens regardèrent autour d’eux.

– C’est vrai, murmura Valentin en baissant la tête avec abattement, que Dieu nous sauve !
En effet, la position des voyageurs paraissait désespérée.
(GUSTAVE, A. Le Grand Chef des Aucas La Bibliothèque électronique du Québec,

(25) – Il y a en effet des coïncidences curieuses...

Mais tranquillisez-vous. En admettant qu’Arsène Lupin soit dans un de ces wagons, il s’y tiendra bien
sage, et, plutôt que de s’attirer de nouveaux ennuis, il n’aura pas d’autre idée que d’éviter le péril qui
le menace.
(LEBLANC, M. Arsène Lupin gentleman cambrioleur La Bibliothèque électronique du Québec
Collection Classiques du 20e siècle Volume 24 : version 1.0 , p.130).
(26) Tous ces faits rappelés par les feuilles publiques stimulèrent la curiosité, et, chose
bizarre, mais facile à comprendre pour ceux qui ont le mot de l’énigme, ce fut précisément
l’arrestation de l’assassin présumé qui compliqua le mystère et prolongea l’émotion. Le surlendemain,
en effet, les journaux publiaient la nouvelle suivante :

Collection Classiques du 20e siècle Volume 24 : version 1.0, p.304)..
(27) – Un chapeau mou, je l’affirme, répéta Mme Renaud, et un pardessus gris à taille.
– En effet, murmura le commissaire, le télégramme signale ce pardessus gris, à taille et à col de
velours noir.

Collection Classiques du 20e siècle Volume 24 : version 1.0, p.142).
(28) Le moment était enfin venu où elle s’abandonnait à sa passion sans frein et sans réserve. Morris
vint en effet la retrouver un après-midi, et ils firent une longue promenade.
(29) Théodore gravit l’escalier au pas de course, sonna et se retrouva devant Josyane. À son regard, il
devina qu’elle l’avait reconnu. Mais le Français lui avait dit de ne pas s’en inquiéter, que tout était
prévu, et en effet la jeune femme lui remit l’enveloppe sans poser de question. Il redescendit au même
rythme, se fit ouvrir la petite porte par la fille du gardien et courut rejoindre Acquaviva qui l’attendait
dans la Toyota. Il grimpa dans le 4 x 4 et lui remit l’enveloppe. Acquaviva examina le passeport.
(DEILTEIL, G. 2009, Gombo, p.169).
(30) Cette maison était peut-être trop vaste en effet pour deux demoiselles aux goûts simples, mais
Catherine aimait mieux être logée trop au large que trop à l’étroit ;

191
(31) « Un peu faiblarde, en effet, la patronne ! 1° raconter, si bas que ce soit, ses petites affaires
devant témoins ; 2° confier des gaillards comme Beaumagnan et moi à la surveillance d’un seul
homme... voilà des fautes qui prouvent un mauvais état physique.»

(32) – Non, dit-il, le danger est écarté, l’orage est loin. Peut-être, en effet, n’aurais-tu qu’à vouloir,
mais justement tu ne peux plus vouloir cela. Tu n’en as plus la force.

(33) – C’est cela ! Vous vous rappelez parfaitement, au contraire : votre cheval ébloui par un éclair
s’est effrayé, il s’est emporté, nous nous sommes lancés sur vos traces, mais en vain ;lorsque nous
sommes arrivés près de vous, vous gisiez sans connaissance dans un ravin, au fond duquel vous aviez
roulé avec votre cheval.
– Ce que vous me dites doit être vrai, en effet, car je suis rompu, je sens une fatigue inouïe par tout le
corps.
les vents, Volume 955 : version 1.0, p.974).
(34) On devait le revoir en effet. Dès le lendemain à l’heure de la sortie des ouvrières, il se tenait sur
le trottoir d’en face, comme s’il était chargé de surveiller les ruines de la scierie.
(AUDOX, M. LÁtelier de Marie Claire, La Bibliothèque électronique du Québec Collection

Classiques du 20e siècle Volume 167 : version 1.0. p.341).
a) En effet2 puede aparecer en posición inicial, y puede iniciar una intervención, cosa que le
distingue de los operadores argumentativos.
(19) En effet, comme les chevaux, les Albanais de la garde, eux aussi, dormaient debout, affublés de
leurs illiks aux manches larges et fendues, de chalvars serrés à la cheville, de pantoufles à pompon, du
petit fez blanc ridiculement planté sur une oreille, amas de vêtements carnavalesques chamarré de
broderie, de passementerie, de fils d’or, et flanqué de pistolets et de yatagans bons à épouvanter des
femmes enceintes.
(ISTRATI, P, Les récits dÁdrien Zograffi : Oncle Anghel II La Bibliothèque électronique du Québec
Collection Classiques du 20e siècle Volume 159: version 1.0, p. 161).
En effet, il fait un temps du cochon.
b) En effet2 puede aparecer en posición intermedia.
(20) Évidemment, l’aisance de sa vie domestique lui épargnait les côtés les plus déplaisants de sa
profession, et les relations qu’avait sa femme parmi les « gens huppés» faisaient qu’il recevait dans
son cabinet un bon nombre de malades dont les symptômes, pour n’être pas plus intéressants en eux-
mêmes que ceux des classes populaires, se révèlent du moins avec plus de netteté. Il souhaitait enrichir
son expérience, et en l’espace de vingt années, il apprit en effet une infinité de choses.
192
c) En effet 2 puede aparecer en posición final.
(21) Mais enfin les Autrichiens se sont défendus, et il n’est pas possibles qu’en moins de trois mois
vous soyez arrivés à Vienne.
– Nous ne sommes pas allés si loin, en effet.
(ABOUT E. L’homme à l’oreille cassée, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous
les vents Volume 270 : version 1.0.1, p.p.161-162).
d) En effet2 puede aparecer en incise, después de una pausa prosódica.
(22) Ses yeux rencontrèrent ceux de Raoul et le supplièrent, comme si elle se sentait perdue, en effet,
e) En effet2 aparece a la izquierda de la negación.
Zora parmi les personnes autorisées à récupérer l’élève à la sortie de l’établissement, en cas
d’urgence.(JONQUET, T 2006, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte Ed. Seuil, p. 121)
f) En effet2 puede responder a una pregunta total.
(24) Les jeunes gens regardèrent autour d’eux.

(GUSTAVE, A. Le Grand Chef des Aucas La Bibliothèque électronique du Québec,

(24b) Les jeunes gens regardèrent autour d’eux.

La position des voyageurs paraissait désespérée. ?
g) En effet2 no puede ser focus del enunciado, lo que demuestra que no es un adverbio de
constituyente.
(25) – Il y a en effet des coïncidences curieuses...
le menace.
(25b) – * Cést en effet que Il y a des coïncidences curieuses...

le menace.
193
h) En effet2 puede conmutar por effectivement.
(26) Tous ces faits rappelés par les feuilles publiques stimulèrent la curiosité, et, chose
bizarre, mais facile à comprendre pour ceux qui ont le mot de l’énigme, ce fut précisément
l’arrestation de l’assassin présumé qui compliqua le mystère et prolongea l’émotion. Le surlendemain,
en effet, /effectivement les journaux publiaient la nouvelle suivante :

i) En effet2 aparece tanto en un diálogo, como en un monólogo aunque en el caso, del

monólogo solo se constata la presencia de un locutor L1, existen dos enunciadores, en el
sentido de Ducrot (1984). Esto es debido al valor polifónico que tiene el operador como
veremos en el análisis polifónico y argumentativo del mismo.
(27) – Un chapeau mou, je l’affirme, répéta Mme Renaud, et un pardessus gris à taille.
– En effet, murmura le commissaire, le télégramme signale ce pardessus gris, à taille et à col de
velours noir.
j) En effet2 puede combinarse con et y con mais.
(29) Théodore gravit l’escalier au pas de course, sonna et se retrouva devant Josyane. À son regard, il
devina qu’elle l’avait reconnu. Mais le Français lui avait dit de ne pas s’en inquiéter, que tout était
prévu, et en effet la jeune femme lui remit l’enveloppe sans poser de question. Il redescendit au même
rythme, se fit ouvrir la petite porte par la fille du gardien et courut rejoindre Acquaviva qui l’attendait
dans la Toyota. Il grimpa dans le 4 x 4 et lui remit l’enveloppe. Acquaviva examina le passeport.
(DEILTEIL, G. 2009, Gombo, p.169).
(JAMES, H. Whasinthon Square : (L´Héritière) La Bibliothèque électronique du Québec Collection

Classiques du 20e siècle Volume 168 : version 1.0, p.419)
k) En effet2 no puede combinarse con el adverbio très, el locutor confirma una realidad que ha
sido ya enunciada, y por lo tanto no puede ser graduada.
(31) « Un peu faiblarde, en effet, la patronne ! 1° raconter, si bas que ce soit, ses petites affaires
devant témoins ; 2° confier des gaillards comme Beaumagnan et moi à la surveillance d’un seul
homme... voilà des fautes qui prouvent un mauvais état physique.»
194
(31b) « Un peu faiblarde,* très en effet, la patronne ! 1° raconter, si bas que ce soit, ses petites
affaires devant témoins ; 2° confier des gaillards comme Beaumagnan et moi à la surveillance d’un
seul homme... voilà des fautes qui prouvent un mauvais état physique.»

ñ) En effet2 puede aparecer combinado con otros adverbios de modalidad como peut-être.

(32) – Non, dit-il, le danger est écarté, l’orage est loin. Peut-être, en effet, n’aurais-tu qu’à vouloir,
mais justement tu ne peux plus vouloir cela. Tu n’en as plus la force.

o) En effet2 acepta el encadenamiento con car, lo que indica que no se trata de un conector
argumentativo, y que además el locutor, conoce los hechos con anterioridad porque puede
justificar su enunciación previa, donde confirma los hechos enunciados por L1 por medio de
car. Podemos decir que el locutor habla aquí desde su propia experiencia es decir, introduce
su propio “espacio discursivo”66.
(33) – C’est cela ! Vous vous rappelez parfaitement, au contraire : votre cheval ébloui par un éclair
s’est effrayé, il s’est emporté, nous nous sommes lancés sur vos traces, mais en vain ;lorsque nous
sommes arrivés près de vous, vous gisiez sans connaissance dans un ravin, au fond duquel vous aviez
roulé avec votre cheval.
– Ce que vous me dites doit être vrai, en effet, car je suis rompu, je sens une fatigue inouïe par tout le
corps.
les vents, Volume 955 : version 1.0, p.974).
p) En effet2 necesita una continuación como en (28), al contrario que en effet1.

66
Anscombre (2013).
195
características propias que desarrollaremos a continuación. Pero antes hay algunas cosas
con respecto al punto de vista al que se refiere (pdv2).
El locutor de en effet2 muestra un conocimiento de los hechos enunciados, con respecto al
comentario que hace otro locutor con anterioridad. Siguiendo los criterios de clasificación
propuestos por Foullioux (2006), se trata de una modalidad subjetiva, epistémica ya que
indica el grado de certeza que expresa el locutor con respecto a lo enunciado. El locutor
expresa mediante en effet2, que tiene conocimiento de que los hechos enunciados, no son algo
nuevo para él.
(22)Ses yeux rencontrèrent ceux de Raoul et le supplièrent, comme si elle se sentait perdue, en effet,
Classiques du 20e siècle Volume 30 : version 1.0, p.149)
Pdv1 : (L [x] {Ses yeux- rencontrer ceux de Raoul- et le suplier}, en un tiempo anterior al
nunc).
Pdv1: cuyo origen es L {Ses yeux- rencontrer ceux de Raoul- et le supplier}.
Pdv2: (L [x] {Comme si elle – sentir – perdu} en un tiempo anterior al nunc).
El pdv2, se trata de un comentario de cuyo origen es L y que está justificado por en effet2.
Justificación que se apoya en un estereotipo implícito e implicado por un constituyente del
pdv1. Se trata de lo que Anscombre (2013: 86) denomina un savoir partagé: “Quand on
supplie quelquún, cést parce quón se sent perdu”y cuyo origen es un on- locutor, y
constituye el pdv3.
pdv3. (On- loc [x] {Quand- on supplier quelquún- ce être- parce quón se sentir-perdu, en
tiempo anterior al nunc}).
196
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde a: Pdv1: ([Loc] [x1] { Ses yeux-
rencontrer ceux de Raoul- et le supplier en un tiempo anterior al Nunc}), Pdv2 : ([L] [x2]
{ Comme si elle – sentir – perdu en un tiempo anterior al Nunc}) Pdv3 : ([On- loc] [x3]
{Quand- on supplier quelquún- ce être- parce quón se sentir-perdu, en tiempo anterior al
nunc}).(x1=L, x2=L, x3= On- L).
Donde la noción de Loc representa al “locutor- autor” del enunciado. Pdv1, pdv2 corresponden
a los puntos de vista que asociamos dentro del cuadro de la aplicación la teoría de la polifonía
las secuencias en superficie “X”. [x1] [x2] y [x3] son variables constituyentes del pdv, que
indican el origen de [p1] [p2] [p3] que corresponden con respecto a estas a los contenidos de
los pdv. El segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a
[X].
Por otro lado, tenemos otros casos como ocurre en (23):
Zora parmi les personnes autorisées à récupérer l’élève à la sortie de l’établissement, en cas d’urgence.
(JONQUET, T 2006, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte Ed. Seuil, p. 121).
Donde la interacción no se apoya en un estereotipo como en el ejemplo anterior sino en la

propia experiencia personal del locutor.
Para finalizar, y una vez realizado tanto el estudio sintáctico, como semántico y
polifónico, diremos que los elementos que nos permiten postular que existen dos entidades
semánticas para en effet son por un lado, el criterio que hace referencia a la conmutación,
como ya hemos propuesto en effet1 conmuta por bien sûr y en effet2 conmuta por
effectivement. Y por otro lado, la combinación con mais y et en el caso imposible con en effet1
y posible con en effet2. El análisis polifónico nos ha permitido observar que la entidad que
nosotros hemos determinado como en effet1 el locutor confirma, asume y matiza un pdv del
que no es origen. Mientras que con en effet2, el locutor se sitúa con respecto a un pdv del que
es origen y al que ha llegado mediante una inferencia anterior al momento del habla.
6. Sans aucun doute

6.1.Estado de la cuestión:
Cuando hemos empezado a revisar los diferentes diccionarios para exponer las diferentes
definiciones propuestas, hemos encontrado que esta locución adverbial en la mayoría de los
197
casos no aparece definida, sino que aparece como una variedad de la locución adverbial sans
doute como veremos a continuación.
Si comenzamos con el Petit Robert, diccionario de referencia en la lengua francesa, no

encontramos una definición de la locución sans aucun doute, sino que esta locución es
considerada una variante de sans doute:
Sans doute : Loc adv vielli. Ou Mod (sans aucun doute, sans nul doute) : Certainement→assurément,
incontestablement. Ex : Cést sans doute vraie. Irez- vous ? Sans nul doute. Par ext mod : Sans doute
selon les apparences →apparemment, probablement, vraisemblablement. Ex. “Un changement qui
présageait sans doute un grand événement” (La Fontaine) […]. [Marquant une concession] Ex : cést
sans doute vraie, mais… CONTR : certitude, conviction, croyance, résolution. Assurance, évidence “
(Rey J. et Rey A, (1910) Le Nouveau Petit Robert, Ed. Dictionnaires: Le Robert, Paris Ed. 1996. : 767-
2277) .
En el Robert Micro se engloba en la misma entrada las locuciones adverbiales sans doute y
sans aucun doute, es decir, considera sans aucun doute una variante de la locución adverbial
sans doute y señala como en el caso del Petit Robert, que en francés contemporáneo ambas
locuciones expresan la falta de certeza por parte del locutor que las emplea:
Sans doute loc. adv. : selon toutes les apparences.- REM. Léxpression sans doute implique
aujourd´hui, quíl y a au contraire une doute. →apparemment, peut- être, probablement,
vraisemblablement. Ex : Il y a sans doute oublié. Sans doute arrivera t- elle demain.
-Marquant une concession : Ex : Cést sans doute vraie, mais…
Sans nul (aucun) doute : certainement, assurément. Ex : Vous viendriez ?
- Sans aucun doute. (Rey, A. 2006. Le Micro Robert, Ed. Le Robert, p. 413).
El Trésor de la Langue Française no contiene ninguna entrada para esta locución. Si

tecleamos sans aucun doute, en este diccionario informatizado encontramos lo siguiente:
“Sans aucun doute n'a pas été trouvé dans une entrée du TLF.” Dendien, J. Trésor de la langue
Française, [en línea, 10-09-2016].
Debemos mirar la definición que propone este diccionario digital de la palabra doute para
encontrar en la última entrada una definición de la locución sans doute, en la que se deja
constancia de que la locución sans doute ha perdido de tal modo su significado, que para
reforzar esta locución se emplea la variante sans aucun doute:
Loc. adv. Sans doute :
1. [À valeur affirmative] Vieilli. Assurément, certainement. C'est là sans doute une très belle
action (Ac. 1835-1932). Sans doute la richesse est une très-grande puissance (DESTUTT DE
TR., Comment. sur Espr. des lois, 1807, p. 172).
Rem. Cette valeur de sans doute s'est atténuée au point que, pour exprimer l'affirmation, on renforce le
198
subst. par aucun, nul, On préférera sans nul doute la première version (HUYGHE, Dialog. avec
visible, 1955, p. 213). Fainéant, prodigue, coureur, ivrogne, menteur et j'en passe Jacques était
sans aucun doute un détestable mari (BEAUVOIR, Mém. j. fille, 1958, p. 346).
2. [À valeur dubitative définitive ou provisoire] Probablement, certes, je vous l'accorde. Vous avez sans
doute raison; il vous arrive sans doute de :
13. LE PRINCE PAUL. Enfin, nous sommes donc unis! ... nous sommes donc l'un à l'autre! ...
LA GRANDE DUCHESSE, légèrement. Sans doute... sans doute... MEILHAC, HALÉVY, La
Grande duchesse de Gérolstein, 1867, IV, 2, p. 295.
Y continua expresando su valor de concesión cuando aparece junto a la conjunción mais, no

expresa valor de duda:
[Avec dans la prop. suivante un mot comme mais corrigeant en la limitant l'extension du
doute] Maman (...) trouva même (...) certaine maison décente, sans doute étroite de pignon, sans
doute privée de jardin, mais bonne pour un docteur (DUHAMEL, Terre promise, 1934, p. 71).
También refleja que sans doute cuando aparece en posición inicial admite la inversión del
sujeto, y que esta locución seguida de la conjunción que junto con un verbo en indicativo o
condicional expresa hipótesis.
Rem. Sans doute, en tête de phrase, peut entraîner l'invers. du suj. Sans doute a-t-elle eu quelque
remords de ce qu'elle a dit, car elle accourt avec un grand foulard de laine rose entre les
doigts (GREEN, Journal, 1948, p. 220).
Sans doute que [Avec ind. et avec le cond. pour exprimer un fait hypothétique] Sans doute qu'ils ont
profité de l'extinction, car quand de nouveau ça reparaît, même scène, mais le personnel a
changé (CLAUDEL, Visages radieux, 1947, p. 774).
Dendien, J. Trésor de la langue Française, [en línea, 10-09-2016] ;

Por su parte, La Grammaire Méthodique du Français en el apartado que dedica al fenómeno

de la modalización describe la locución sans doute, pero no hace referencia a la locución sans
aucun doute. En el caso de la locución sans doute la describe como una locución que sirve
para expresar el grado de certeza que el locutor otorga a su enunciado o siguiendo los criterios
de Bally, al dictum:
La modalité peut être explicite, comme dans : II est sans doute parti, où la locution sans doute
marque le degré de certitude que le locuteur confère à son énoncé, ou incorporée au dictum,
comme dans Je viendrai demain, où le futur envisage le procès sous l'angle de la probabilité.”
(Riegel; Pelat; Rioul, 2001: 580).
En este caso la gramática también indica la expresión de la locución sans doute de concesión
cuando aparece junto a la conjunción mais:
Enfin, à la coordination peut se superposer, comme à la juxtaposition, un lien corrélatif sous la

forme d'un indice de corrélation contenu dans le premier membre et qui, d'une part, « appelle »
la conjonction de coordination introductrice du second membre et, de l'autre, explicite le
rapport coordinatif : addition ou surenchérissement (non seulement ... mais encore/aussi),
concession (sans doute/certes ... mais). Le même effet est obtenu par la répétition des
conjonctions et, ou et ni, puisque l'occurrence de la première implique celle de la seconde : //
est estimé et de ses partisans et de ses adversaires — Il faut ou se soumettre ou se démettre —
Ni Pierre ni Paul ne sont venus (Ibid: 521).
199
También lo considera adverbio de “commentaire phrastique”, es decir son adverbios que se
refieren al conjunto del enunciado, y describe algunas de las características sintácticas de este
tipo de adverbios, como su aparición en posición aislada, o entre dos pausas prosódicas dentro
del enunciado, su movilidad dentro de la frase o que no pueden ser afectados por la negación.
[…]comme adverbes de commentaire phrastique (ou prédicats de phrase),ce sont des

compléments modalisateurs d'une phrase assertive, positive ou négative […]. Ils précisent le
degré de réalité que le locuteur assigne au contenu propositionnel du reste de la phrase
(probablement, peut-être, sans doute, etc.) ou l'évaluation qu'il en fait (heureusement,
naturellement, paradoxalement, bizarrement, etc.). Ils se paraphrasent généralement par les
formes Que P est Adj / // est Adj que P, où l'adverbe devient un adjectif attribut prédiqué du
reste de la phrase : Heureusement, Jean n’est pas venu ↔ Que Jean ne soit pas venu est
heureux. Il est heureux que Jean ne soit pas venu. Quelle que soit leur place dans la phrase, ils
en sont toujours détachés par une pause ou une rupture intonative qui souligne leur fonction de
commentaire parenthétique antéposé, inséré ou postposé (Jean, heureusement, n'est pas
venu/Jean n'est pas venu, heureusement). Comme ils constituent une prédication secondaire sur
le reste de la phrase, ils restent toujours en dehors du champ de la négation et ne constituent
jamais le propos de la phrase (contrairement à l'adjectif attribut des constructions équivalentes :
Que P est heureux/Il est heureux que P (Ibid: 379).
Y además matiza que este tipo de operadores sirven para que el locutor exprese el grado de
verdad con respecto a lo dicho en el enunciado.
On rangera dans la catégorie générale de la modalisation […] les « commentaires énonciatifs »,
par lesquels le locuteur exprime ses engagements à l'égard de ce qu'il est en train de dire. Soit
qu'il précise le degré de vérité ou de fiabilité du contenu propositionnel de la phrase
(certainement, peut-être, sans doute, bien sûr, etc.)[…]. (Ibid: 143).
Además de aclarar que algunos de los adverbios de modalidad en posición inicial de frase,
pueden funcionar como conectores argumentativos, que sirven para validar la frase anterior,
afirmación con la que no estamos de acuerdo como ya demostraremos en su momento, y otros
como es el caso de sans aucun doute, que modifican la fuerza asertiva del enunciado.
La présence de certains adverbes de modalité en tête de phrase commande l'inversion

pronominale et autorise l'inversion complexe. Les uns (aussi et ainsi conclusifs, aussi bien, du
moins, à plus forte raison, de même, encore) fonctionnent comme des connecteurs
argumentatifs qui font dépendre du contexte antérieur la validité de la phrase qu'ils
introduisent, les autres (peut-être, sans doute, probablement, etc.) en modifient la force
assertive : C'était la seule solution acceptable. Encore était-elle malaisée – Ce livre s'est mal
vendu. Peut-être le titre était-il mal choisi. (Ibid: 138).

aunque no contempla sans aucun doute intenta una clasificación semántica de los mismos.
Sans aucun doute por sus características, tal y como veremos más adelante, puede
relacionarse también con el fenómeno más general de la modalización,:
200
On rangera dans la catégorie générale de la modalisation les « complémentaires énonciatifs »,
par lesquels le locuteur exprime ses engagements à l´égard de ce quíl est en train de dire. Soit
quíl précise la valeur de vérité le degré de vérité ou de fiabilité du contenu propositionnel de la
phrase (certainement) ou quíl évalue sur une échelle de valeur ou en fonction dún attente
(heureusement), soit encore quíl commente non pas le contenu de son énoncé, mais lácte
même de son énonciation, pour en justifier lóccurrence ou la forme. (Arrivé, Gadet, Galmiche,
1986, p. 157).
Ex: Franchement, votre livre est mauvais (Ibid : 157).

Y continúa:

locuteur.
Certains adverbes fonctionnent comme les équivalents dúne phrase ou dúne proposition (ou
comme son noyau prédicatif). Ce sont dábord des marqueurs des actes illocutoires et de
lácquiescement et de la dénégation. Dáutres adverbes se prêtent à cet emploi grâce à léllipse
totale ou partielle du reste de la phrase. (Ibid: 388).
A su vez, S. Schlyter (1977: 99) clasifica la locución sans doute, consideraremos que aunque
la autora no hace referencia a sans aucun doute, si lo hiciera la englobaría junto con sans
doute dentro de los adverbes de phrase, que son definidos como: « […] Sémantiquement, ces
adverbes sont un commentaire de sorte que la phrase où entre ládverbe peut être paraphrasé
par “que S est ADJ”»: Y dentro de estos adverbes de phrase en la subclasificación de los
adverbios de phrase illocutifs, como ya hemos visto en el epígrafe en el que hacemos
referencia a la clasificación propuesta por esta autora.
Siguiendo los criterios propuestos por Nølke (1993) podemos decir que sans aucun doute se
clasifica dentro del grupo de los adverbiaux d´énoncé, son los llamados adverbes de phrase
en otras clasificaciones. Nølke los define como : “Ces adverbiaux portent sur des aspects du
contenu en ajoutant notamment des commentaires à la valeur de vérité de l'énoncé. ” (Nølke,
1993: 82) y dentro de los adverbes d´énoncé, los considera adverbes modaux, que son los que
modalizan la verdad.
C.Molinier- F.Levrier (2000), por otra parte en su clasificación de los adverbes en –ment,67
67
Consideramos en este caso, que, aunque la clasificación a la que hacemos referencia se refiera a los adverbios
en – ment, sans aucun doute mantiene las mismas características que proponen Molinier y Levrier en su
clasificación para adverbios como certainement. Las principales diferencias entre la locución y el adverbio las
encontraremos en el análisis argumentativo y polifónico.
201
Por otro lado, C. Molinier-F. Levrier (2000) establecen una subclasificación de los adverbes
de phrase, distinguiendo los conjonctifs de los dijonctifs. El operador sans aucun doute
pertenecería al conjunto de los disjontifs y más concretamente a otro subgrupo de los
adverbes disjontifs: les adverbes modaux que son descritos como:
des restrictions de sélection particulières […]
nécessairement positive, de la proposition quíls accompagnent. Ils sont donc des
modalisateurs de lássertion [...] (p.91-92).
Una vez terminado el repaso por los principales diccionarios gramáticas y clasificaciones
propuestas pasaremos a mostrar nuestra propuesta de análisis de sans aucun doute.
6.2. Sans aucun doute1
6.2.2. Parafrasis: “indoubitablement [X]”.

● Mini corpus
(1) C’est ce qu’on appelle une nomination consensuelle. Quand le président de l’Assemblée nationale,
Claude Bartolone, a proposé le nom de la secrétaire générale de l’institution, Corinne Luquiens, aux
présidents des groupes parlementaires, mardi 2 février, personne n’a objecté. Sans aucun doute, cette
haut-fonctionnaire de 63 ans a le profil idéal pour rejoindre le Conseil constitutionnel, en
remplacement de Guy Canivet dont le mandat arrive à terme le 4 mars à minuit. (BEKMEZIAN, H.
2016, La discrète « Cocolulu » fait son entrée au Conseil constitutionnel,
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/02/03/la-discrete-cocolulu-fait-son-entree-au-conseil-
constitutionnel_4858452_823448.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=252, [Página consultada el 18-
04-2016]).
(2) Après une analyse de quatre ans brièvement interrompue puis suivie d'un deuxième traitement plus
court, Freud déclara son patient guéri. Strachey a dit de ce cas qu'il était « le plus fouillé et sans aucun
doute le plus important de tous les cas historiques de Freud82 ». (MEYER, C. 2005, Vivre, penser et
aller mieux sans Freud, Ed. Arènes, Paris, p. 68).
(3) Un type dont il ne savait pas trop quoi penser, cet Hervé Decambrais. Un aristocrate, sans aucun
doute, très grand style, mais si fauché qu'il devait sous-louer les quatre chambres de son premier étage
et augmenter son petit revenu par la vente de napperons et par la distribution payante de conseils
202
psychologiques à la noix. (VARGAS, F. 2001, Pars vite et reviens tard, Ed. Viviane Amie, Paris,
p.14).
(4) “Le match de ma vie sans aucun doute". Guillermo Ochoa le sait, sa prestation mardi 17 juin face
au Brésil a été exceptionnelle. (LÓBS, 2014, Revoyez le festival de Ochoa, le gardien qui a maté le
Brésil, http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/coupe-du-monde/20140618.OBS0819/coupe-du-monde-
revoyez-le-festival-du-gardien-mexicain-face-au-bresil.html, [Página consultada el 16-04-2016]).
(5) […] Tout ce qui pouvait arriver la confirmait toujours. Sa vérité était donc manifeste. Ceux qui
refusaient la théorie étaient sans aucun doute des gens qui ne voulaient pas voir la vérité évidente ;
[…] (MEYER, C. 2005, Vivre, penser et aller mieux sans Freud, Ed. Arènes, Paris, p. 183).
(6) Qu’est-ce qui vous a le plus frappée dans cette épidémie ?

Sans aucun doute le fait qu’il ait fallu le cri d’alarme de Médecins sans frontières (MSF),
face à une épidémie que l’ONG décrivait comme « hors de contrôle », pour que tout le monde
réagisse. (BENKIMOUN, P., La France « participe à la reconstruction post-Ebola
»http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/10/29/annick-girardin-nous-participons-a-la-
reconstruction-post-ebola_4799182_3212.html#euPPr15Q5z25CCPt.99, [Página consultada
el 18-04-2016]).
(7) "La révolution égyptienne aboutira. Inexorablement. Elle le doit sans aucun doute à la jeune
révolution tunisienne du 14 janvier", estime Taoufik Ben Brik. (TAOUFIC, B, 2011, [TRIBUNE]
"Tunisie : l'Egypte tire la
leçon"« http://tempsreel.nouvelobs.com/opinions/20110204.OBS7485/tribune-tunisie-l-egypte-tire-la-
lecon.html, [Página consultada el 16-04-2016]).
(8)Le projet de loi El Khomri débouchera, sans aucun doute, comme en Espagne, sur un échec s’il est
inspiré par les mêmes critères de réussite et de bien-fondé de la réforme menée par le gouvernement
conservateur espagnol.. .(LE MONDE. FR, 2016, Comme en Espagne, la « loi travail » est « vouée à
l’échec » http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/03/25/comme-en-espagne-la-loi-travail-est-vouee-
a-l-echec_4890091_3232.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=94, [Página consultada el 18-04-
2016]).
(9)Notre incapacité à prioriser les besoins en termes d’adaptation au changement climatique pour les
plus pauvres, les communautés rurales et les pays où l’agriculture constitue la première activité
économique, nous rend coupables. Sans aucun doute, beaucoup reste à faire au niveau national.
(BARBUT, M. 2016, Climat : « Notre inaction alimente les migrations et les conflits en Afrique,
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/03/30/climat-notre-inaction-alimente-les-migrations-et-
les-conflits-en-afrique_4892510_3212.html#JZbxhyidPZfiYg1k.99, [Página consultada el 18-04-
2016]).
(10) Son récit fut corroboré par les éléments recueillis sur place par les enquêteurs. La victime était
morte dans sa salle de bains. Sans aucun doute avait-elle eu tout le temps de comprendre ce qui lui
arrivait. (JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.105).
(11) Un exploit alors que, depuis les années 1980, aucun pilote moto ne s’était aligné sur l’Enduro
après le Dakar, et jamais un pilote n’a pu gagner les deux courses. Yamaha réalise un triplé, le Belge
Axel Van de Sande terminant deuxième et le Normand Camille Chapelière troisième. Ce dernier
remporte le championnat de France de course sur sable.
203
« C’est sans aucun doute le plus beau Touquet que j’ai jamais fait », a déclaré Van Beveren. « J’ai
connu des soucis au départ, ma moto était à 70 %, mais la différence est que je voulais tellement la
victoire », a-t-il ajouté. (LEMONDE.FR AVEC AFP, 2016, Enduropale du Touquet : la passe de trois
pour Adrien van Beveren, http://www.lemonde.fr/sports-mecaniques/article/2016/01/31/enduropale-
du-touquet-la-passe-de-trois-pour-adrien-van-
beveren_4856803_1654646.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=264, [Página consultada el 18-04-
2016]).
Sans aucun doute le fait qu’il ait fallu le cri d’alarme de Médecins sans frontières (MSF), face à une
épidémie que l’ONG décrivait comme « hors de contrôle », pour que tout le monde réagisse.
(BENKIMOUN, P., La France « participe à la reconstruction post-Ebola
reconstruction-post-ebola_4799182_3212.html#euPPr15Q5z25CCPt.99, [Página consultada el 18-04-
2016]).
(13) Avec le recul, ne jugez-vous pas hypocrite d’avoir retiré ses sept Tours de France à Lance
Armstrong alors que d’autres coureurs qui ont aussi avoué s’être dopés, comme Bjarne Riis, figurent
toujours au palmarès ? Il y a quelque chose de contradictoire, sans aucun doute. Mais Lance
Armstrong est la seule personne à avoir remporté le Tour sept fois, il est la seule personne qui avait
l’air d’intimider les gens, et il a été au centre d’un très grave complot, c’est tout ce que je veux dire.
(BOUCHEZ, Y. et SECKEL, H. 2015, Brian Cookson: « les contrôles nocturnes, c’est le prix à payer
pour arrêter les tricheurs » http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2015/07/07/brian-cookson-il-y-
aura-des-controles-nocturnes-sur-le-tour_4674260_1616656.html#dS4KsBfv7khQEgYU.99, [Página
consultada el 20-04-2016]).
(14) Depuis le début de son mandat, François Hollande a déjà reçu quatre dictateurs. Il est allé au
Qatar, en Arabie saoudite, à Cuba... Lors de son bilan, il devra sans aucun doute/ indubitablement
répondre de cette realpolitik, si peu conforme à ses engagements. (RIFFAUDEAU, H. 2015, « La face
cachée des voyages présidentiels », http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20150831.OBS5002/la-
face-cash-ee-des-voyages-presidentiels.html, [Página consultada el 16-04-2016]).
(15)Quitte à renvoyer une certaine image de la femme. Sous la prose de "Match", l'ancienne
professeure de lettres et de latin, une femme sans aucun doute cultivée, se change en simple faire-
valoir. (LEGRAND, B, 2016, « Brigitte Macron dans "Paris Match" : une certaine vision de la femme
», http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160414.OBS8551/brigitte-macron-dans-paris-match-
une-certaine-vision-de-la-femme.html , [Página consultada el 16-04-2016]).
(16) L’accord de Paris, premier texte universel pour contenir « l’élévation de la température moyenne
de la planète nettement au-dessous de 2 °C », vient d’être adopté par consensus. Son entrée en vigueur
est prévue en 2020. […] « C’est sans aucun doute un très grand succès, mais le travail ne fait que
commencer, nuançait, le soir de l’accord, Michael Jacobs, conseiller pour l’institut de recherche New
Climate Economy. Ces engagements doivent maintenant se traduire dans des politiques publiques.
(ROGER, S., 2015, COP21 : un succès à confirmer,
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/12/25/cop21-un-succes-a-
confirmer_4838061_3244.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=364, [Página consultada el 18-04-
2016]).
204
(17)[La science, révolutionnaire par essence, exige l’humilité] Il va permettre d’observer différemment
le ciel et, sans aucun doute, de découvrir des objets nouveaux. De voir aussi, pour la première fois, le
cosmos avec des yeux de géomètre. Une complexité imprévue, très certainement, va se dévoiler.
(BARRAU, A. 2016, La science, révolutionnaire par essence, exige l’humilité,
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/03/28/la-science-revolutionnaire-par-essence-exige-l
humilite_4891183_1650684.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=84, [Página consultada el 18-04-
2016]).
(18)L'affaire Lance Armstrong est "sans aucun doute la plus grave crise à laquelle le cyclisme a dû
faire face", a déclaré Pat McQuaid, président de l'UCI.
(LÓBS avec AFP, 2012, Dopage : Armstrong perd ses 7 titres du Tour de France,
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20121022.OBS6537/dopage-armstrong-perd-ses-7-titres-du-
tour-de-france.html [Página consultada el 16-04-2016]).
(19) Enfin, si les stages rémunérés peuvent constituer un appoint bienvenu pour les étudiants,
l’alternance reste sans aucun doute la formule la plus rentable. Car c’est l’entreprise d’accueil qui
prend en charge la scolarité de l’étudiant, auquel elle verse également un salaire mensuel.
(GRAVELEAU, S. 2016, Quatre pistes pour financer son bachelor,
http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/02/17/quatre-pistes-pour-financer-son-
bachelor_4866826_4401467.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=222, [Página consultada el 18-04-
2016]).
a) Sans aucun doute1 puede aparecer en posición inicial declarativa (1), en posición media
(2) como en incise (3), y en posición final (4).
(1) C’est ce qu’on appelle une nomination consensuelle. Quand le président de l’Assemblée nationale,
Claude Bartolone, a proposé le nom de la secrétaire générale de l’institution, Corinne Luquiens, aux
présidents des groupes parlementaires, mardi 2 février, personne n’a objecté. Sans aucun doute, cette
haut-fonctionnaire de 63 ans a le profil idéal pour rejoindre le Conseil constitutionnel, en
remplacement de Guy Canivet dont le mandat arrive à terme le 4 mars à minuit. (BEKMEZIAN, H.
2016, La discrète « Cocolulu » fait son entrée au Conseil constitutionnel,
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/02/03/la-discrete-cocolulu-fait-son-entree-au-conseil-
constitutionnel_4858452_823448.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=252, [Página consultada el 18-
04-2016]).
(2) Après une analyse de quatre ans brièvement interrompue puis suivie d'un deuxième traitement plus
(3) Un type dont il ne savait pas trop quoi penser, cet Hervé Decambrais. Un aristocrate, sans aucun
doute, très grand style, mais si fauché qu'il devait sous-louer les quatre chambres de son premier étage
205
et augmenter son petit revenu par la vente de napperons et par la distribution payante de conseils
psychologiques à la noix. (VARGAS, F. 2001, Pars vite et reviens tard, Ed. Viviane Amie, Paris,
p.14).
(4) “Le match de ma vie sans aucun doute". Guillermo Ochoa le sait, sa prestation mardi 17 juin
face au Brésil a été exceptionnelle. (LÓBS, 2014, Revoyez le festival de Ochoa, le gardien qui a maté
le Brésil, http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/coupe-du-monde/20140618.OBS0819/coupe-du-
monde-revoyez-le-festival-du-gardien-mexicain-face-au-bresil.html, [Página consultada el 16-04-
2016]).
b) Sans aucun doute1 puede aparecer tanto en un monólogo (5), como en un diálogo (6).
(5) […] Tout ce qui pouvait arriver la confirmait toujours. Sa vérité était donc manifeste. Ceux qui
refusaient la théorie étaient sans aucun doute des gens qui ne voulaient pas voir la vérité évidente ;
[…] (MEYER, C. 2005, Vivre, penser et aller mieux sans Freud, Ed. Arènes, Paris, p. 183).
2016]).
c) Sans aucun doute1 puede aparecer al inicio de una frase negativa siguiendo los criterios de
la clasificación de Molinier-Levrier (2000).
Sans aucun doute il ne sera pas président.
d) Sans aucun doute1 no acepta ser objeto de una interrogación.
(7)"La révolution égyptienne aboutira. Inexorablement. Elle le doit sans aucun doute à la jeune
révolution tunisienne du 14 janvier", estime Taoufik Ben Brik. (TAOUFIC, B, 2011, [TRIBUNE]
"Tunisie : l'Egypte tire la
leçon"« http://tempsreel.nouvelobs.com/opinions/20110204.OBS7485/tribune-tunisie-l-egypte-tire-la-
lecon.html, [Página consultada el 16-04-2016])
(7b) "La révolution égyptienne aboutira. Inexorablement. *Est-ce qu’ elle le doit sans aucun doute à
la jeune révolution tunisienne du 14 janvier", estime Taoufik Ben Brik.
e) Sans aucun doute1 no puede aparecer en posición inicial cuando se trata de una oración
imperativa o interrogativa.
*Sans aucun doute, assieds-toi.
*Sans aucun doute est- ce que tu peux me prêter un couteau ?
206
f) Sans aucun doute1 puede aparecer junto con la negación pas, aunque no incide sobre dicho
operador.
(8)Le projet de loi El Khomri débouchera, sans aucun doute, comme en Espagne, sur un échec s’il est
inspiré par les mêmes critères de réussite et de bien-fondé de la réforme menée par le gouvernement
conservateur espagnol.. .(LE MONDE. FR, 2016, Comme en Espagne, la « loi travail » est « vouée à
l’échec».
http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/03/25/comme-en-espagne-la-loi-travail-est-vouee-a-l-
echec_4890091_3232.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=94, [Página consultada el 18-04-2016]).
(8b) Le projet de loi El Khomri ne débouchera pas, sans aucun doute, comme en Espagne, sur un
échec s’il est inspiré par les mêmes critères de réussite et de bien-fondé de la réforme menée par le
gouvernement conservateur espagnol...
g) Sans auucn doute1 puede ser desplazado a la derecha cuando aparece al inicio de una frase.
(9)Notre incapacité à prioriser les besoins en termes d’adaptation au changement climatique pour les
économique, nous rend coupables. Sans aucun doute, beaucoup reste à faire au niveau national.
(BARBUT, M. 2016, Climat : « Notre inaction alimente les migrations et les conflits en Afrique,
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/03/30/climat-notre-inaction-alimente-les-migrations-et-
les-conflits-en-afrique_4892510_3212.html#JZbxhyidPZfiYg1k.99, [Página consultada el 18-04-
2016]).
(9b) Notre incapacité à prioriser les besoins en termes d’adaptation au changement climatique pour les
économique, nous rend coupables. Beaucoup reste à faire au niveau national, sans aucun doute.
h) Cuando Sans aucun doute1 aparece en posición inicial acepta la inversión sujeto –verbo.
(10) Son récit fut corroboré par les éléments recueillis sur place par les enquêteurs. La victime était
morte dans sa salle de bains. Sans aucun doute avait-elle eu tout le temps de comprendre ce qui lui
arrivait. (JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.105).
i) Sans aucun doute1 puede ser focus de la frase y ser extraído por cést…que.
(11) Un exploit alors que, depuis les années 1980, aucun pilote moto ne s’était aligné sur l’Enduro
après le Dakar, et jamais un pilote n’a pu gagner les deux courses. Yamaha réalise un triplé, le Belge
Axel Van de Sande terminant deuxième et le Normand Camille Chapelière troisième. Ce dernier
remporte le championnat de France de course sur sable.
« C’est sans aucun doute le plus beau Touquet que j’ai jamais fait », a déclaré Van Beveren. « J’ai
connu des soucis au départ, ma moto était à 70 %, mais la différence est que je voulais tellement la
victoire », a-t-il ajouté. (LEMONDE.FR AVEC AFP, 2016, Enduropale du Touquet : la passe de trois
pour Adrien van Beveren, http://www.lemonde.fr/sports-mecaniques/article/2016/01/31/enduropale-
du-touquet-la-passe-de-trois-pour-adrien-van-
beveren_4856803_1654646.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=264, [Página consultada el 18-04-
2016]).
207
j) Sans aucun doute1 no puede aparecer como respuesta a una pregunta introducida por una
palabra interrogativa como qui, que, quand, comment…, lo que indica que es un adverbe de
phrase en palabras de Schlyter (1977) o de enunciado.
2016])
k) Sans aucun doute1 puede aparecer como respuesta a una pregunta total.
(13)Avec le recul, ne jugez-vous pas hypocrite d’avoir retiré ses sept Tours de France à Lance
Armstrong alors que d’autres coureurs qui ont aussi avoué s’être dopés, comme Bjarne Riis, figurent
toujours au palmarès ? Il y a quelque chose de contradictoire, sans aucun doute. Mais Lance
Armstrong est la seule personne à avoir remporté le Tour sept fois, il est la seule personne qui avait
l’air d’intimider les gens, et il a été au centre d’un très grave complot, c’est tout ce que je veux dire.
(BOUCHEZ, Y. et SECKEL, H. 2015, Brian Cookson: « les contrôles nocturnes, c’est le prix à payer
pour arrêter les tricheurs » http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2015/07/07/brian-cookson-il-y-
aura-des-controles-nocturnes-sur-le-tour_4674260_1616656.html#dS4KsBfv7khQEgYU.99, [Página
l) Sans aucun doute1 puede conmutar con indubitablement como en (14) y (15).
(14) Depuis le début de son mandat, François Hollande a déjà reçu quatre dictateurs. Il est allé au
Qatar, en Arabie saoudite, à Cuba... Lors de son bilan, il devra sans aucun doute/ indubitablement
répondre de cette realpolitik, si peu conforme à ses engagements. (RIFFAUDEAU, H. 2015, « La face
cachée des voyages présidentiels », http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20150831.OBS5002/la-
face-cash-ee-des-voyages-presidentiels.html, [Página consultada el 16-04-2016]).
m) Sans aucun doute1 no admite grado, no puede aparecer junto al adverbio très.
(15)Quitte à renvoyer une certaine image de la femme. Sous la prose de "Match", l'ancienne
professeure de lettres et de latin, une femme sans aucun doute cultivée, se change en simple faire-
valoir. (LEGRAND, B, 2016, « Brigitte Macron dans "Paris Match" : une certaine vision de la femme
», http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160414.OBS8551/brigitte-macron-dans-paris-match-
une-certaine-vision-de-la-femme.html , [Página consultada el 16-04-2016]).
(15b) Quitte à renvoyer une certaine image de la femme. Sous la prose de "Match", l'ancienne
professeure de lettres et de latin, une femme *très sans aucun doute cultivée, se change en simple
faire-valoir.
n) Sans aucun doute1 puede aparecer combinándose con la conjunción mais.
208
(16)L’accord de Paris, premier texte universel pour contenir « l’élévation de la température moyenne
commencer, nuançait, le soir de l’accord, Michael Jacobs, conseiller pour l’institut de recherche New
Climate Economy. Ces engagements doivent maintenant se traduire dans des politiques publiques.
(ROGER, S., 2015, COP21 : un succès à confirmer,
confirmer_4838061_3244.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=364, [Página consultada el 18-04-
2016]).
o) Sans aucun doute1 puede aparecer junto a la conjunción et.
(17)[La science, révolutionnaire par essence, exige l’humilité] Il va permettre d’observer différemment
le ciel et, sans aucun doute, de découvrir des objets nouveaux. De voir aussi, pour la première fois, le
cosmos avec des yeux de géomètre. Une complexité imprévue, très certainement, va se dévoiler.
(BARRAU, A. 2016, La science, révolutionnaire par essence, exige l’humilité,
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/03/28/la-science-revolutionnaire-par-essence-exige-l
humilite_4891183_1650684.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=84, [Página consultada el 18-04-
2016]).
p) Sans aucun doute1 puede aparecer junto a un superlativo.
(LÓBS avec AFP, 2012, Dopage : Armstrong perd ses 7 titres du Tour de France,
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20121022.OBS6537/dopage-armstrong-perd-ses-7-titres-du-
tour-de-france.html [Página consultada el 16-04-2016]).
q) Sans aucun doute1 admite el encadenamiento con car lo que demuestra que sans aucun
doute1 no es un operador argumentativo puesto que si lo fuera no admitiría un
encadenamiento con un operador que realizara la misma función.
(19) Enfin, si les stages rémunérés peuvent constituer un appoint bienvenu pour les étudiants,
l’alternance reste sans aucun doute la formule la plus rentable. Car c’est l’entreprise d’accueil qui
prend en charge la scolarité de l’étudiant, auquel elle verse également un salaire mensuel.
(GRAVELEAU, S. 2016, Quatre pistes pour financer son bachelor,
http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/02/17/quatre-pistes-pour-financer-son-
bachelor_4866826_4401467.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=222, [Página consultada el 18-04-
2016])
r) Sans aucun doute1 no aparece en una oración completiva.
*Jéspère que sans aucun doute tu es présent dans la fête
6.2.5. Sans aucun doute1 introduce un “espacio discursivo”
Veamos el siguiente ejemplo:
209
Sans aucun doute1 le sirve al locutor para expresar que deja abierta la posibilidad de que “
Láffaire Lance Anstrong” no sea para el interlocutor “la plus grave crise à laquelle le
cyclisme a dû faire face”. Es por esto que funcionan los siguientes encadenamientos, como
vimos en la parte de las características lingüísticas:
L'affaire Lance Armstrong est la plus grave crise à laquelle le cyclisme a dû faire face". (Évidemment,
naturellement + comme de bien entendu + comme on pouvait s'y attendre.68).
Con sans aucun doute1 el origen de los indicios en los que se basa L para hacer la afirmación,
son indirectos:
Que « L'affaire Lance Armstrong est "sans aucun doute la plus grave crise à laquelle le cyclisme a
dû faire face"» no tienen porqué ser algo conocido por todos. Son el origen de una deducción por parte de
L, es por esto que no puede ser un savoir partagé (J.CL. Anscombre, 2013:86) puesto que se trata de una
opinión personal, obtenida a partir del razonamiento de L. Estos indicios, basados en la opinión personal de
L, son utilizados como la justificación de un razonamiento, en este caso el razonamiento es la enunciación.
Este es el motivo por el cual funciona el encadenamiento con car:
(Je dis, en este caso Pat McQuaid) L'affaire Lance Armstrong est " la plus grave crise à laquelle
le cyclisme a dû faire face" car je connais bien le monde du cyclisme. En este caso L es una
autoridad en el mundo del ciclismo.
En ausencia de un “savoir partagé” relativo a (p), sans aucun doute p es válido si (p) forma
parte de un razonamiento deductivo: (Puisquén général je connais bien le monde du
cyclisme, (je vous dis que l'affaire Lance Armstrong est " la plus grave crise à laquelle le
cyclisme a dû faire face".
Desde un punto de vista polifónico diremos entonces que sans aucun doute2 tiene el
siguiente esquema:
“Puisque (q) sans aucun doute (p)”.
O “Sans aucun doute (p) car (q)”.
Donde (p) no tiene porqué ser aceptado por el interlocutor al que se dirige el locutor, puede
ser que: el interlocutor no esté de acuerdo con esta afirmación, sin embargo, esto no es lo
esperado, como ya dijimos anteriormente, y demostramos por la aceptación del enunciado de
diversos encadenamientos. Pero, también hay que recordar que la comunidad lingüística tiene
ciertas normas que hacen que decir: “L'affaire Lance Armstrong est " la plus grave crise à
68
Criterio tomado de J- Cl. Anscombre (2013).
210
laquelle le cyclisme a dû faire face"” suponga una osadía por parte del locutor que lo enuncia.
Es por ello, que el locutor se sirve de sans aucun doute para justificar porqué enuncia:
“L'affaire Lance Armstrong est " la plus grave crise à laquelle le cyclisme a dû faire face"
partiendo siempre de un pdv anterior al nunc (q), es decir: “Puisque je connais bien le monde
du cyclisme, je vais vous dire que “ L'affaire Lance Armstrong est "sans aucun doute la plus grave
crise à laquelle le cyclisme a dû faire face”.
Sans aucun doute1, es utilizado por el locutor porque como hemos dicho, el locutor quiere
justificar su enunciación, pero teniendo en cuenta que lo que le permite justificar su
enunciación es una deducción llevada a cabo por él mismo, se trata de la opinión personal de L.
Aquí el locutor habla desde “su certeza”, diciendo sans aucun doute1 el locutor no presenta su
certeza sino que la muestra, es decir, en palabras de Anscombre:
mon discours (Anscombre, 2013:78-79).
Se crea así lo que J. C.Anscombre (2013:77) denomina espace discursif. Siempre hay un
punto de vista previo, que puede estar explícito o no. En este caso, no está explicito, y forma
parte de un presupuesto lingüístico que forma parte de la comunidad lingüística a la que
pertenece el locutor: “président de l'UCI connaît le monde du cyclisme”, supuesto que permite
justificar la enunciación, cosa que queda demostrada por su posible encadenamiento mediante
la conjunción car: “(je dis) L'affaire Lance Armstrong est "la plus grave crise à laquelle le
cyclisme a dû faire face" car je connais bien le monde du cyclisme.
Las propiedades lingüísticas expresadas en el anterior epígrafe nos indican que sans aucun
doute1 introduce lo que Anscombre (2013) denomina: “espace discursif”69, es decir70:
-Puede ser desplazado a la izquierda de la oración, al principio de la frase.
-No puede ser focus de la oración, ni ser objeto de la interrogación total.
-No puede aparecer en una completiva.
6.2.5.1. Análisis polifónico.
En este nivel diremos que el locutor-autor (L), es responsable de la puesta en escena

de varios puntos de vista (pdv). En el caso que nos ocupa defenderemos que hay 7 pdv.
(16) L’accord de Paris, premier texte universel pour contenir « l’élévation de la température moyenne
69
Anscombre, J.-C. 2013: “À coup sûr y bien sûr : les fondements de la certitude”.
70
Carcaterísticas citadas por : Foullioux C., 2013, “ Certes : la certitude comme introduction : de lápprobation à
la concession” in Révue de Sémantique et Pragmatique, Nº 33- 34.
211
commencer », nuançait, le soir de l’accord, Michael Jacobs, conseiller pour l’institut de recherche
New Climate Economy. Ces engagements doivent maintenant se traduire dans des politiques
publiques. (ROGER, S., 2015, COP21 : un succès à confirmer,
confirmer_4838061_3244.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=364 , [Página consultada el 18-04-
2016]).
Pdv1 : (L [x] {L’accord de Paris-, venir d’être adopté- par consensus, en un tiempo anterior al
Nunc)}.
Pdv1: cuyo origen es L {L’accord de Paris-, venir d’être adopté- par consensus} No hay
marcas explícitas en el enunciado que indiquen una actitud de rechazo del locutor con
respecto al pdv por lo tanto, podemos decir que el locutor asume el pdv.
Pdv2: (L [x] {Léntrée en vigueur - être - prévu en 2020, en un tiempo posterior alNunc}).
Donde x = Loc., El locutor asume el pdv.
Pdv2: cuyo origen es L {L’entrée en vigueur - être - prévu en 2020} como en el pdv1, no hay
marcas explícitas en el enunciado que indiquen la actitud del locutor con respecto al pdv por
lo tanto, diremos que asume el pdv.
Tanto el pdv1 como el pdv2 constituyen argumentos que nos llevan a la conclusión implícita en
el enunciado: “On ne doit pas sínquieter” y que constituye el pdv3.
Pdv3: (L [x] {on návoir pas – à sínquieter, en un tiempo contemporáneo al Nunc}).
Pdv3: cuyo origen es L {on návoir pas- à sínquieter} Aquí hay marcas explícitas en el
enunciado, la conjunción mais, que sirve para que L introduzca más tarde su pdv., que indica
la actitud del locutor con respecto al pdv por lo tanto, podemos decir que el locutor rechaza el
pdv. El pdv3 se convierte en una conclusión para los argumentos que constituyen el pdv1 y el
pdv2.
Pdv4 : (On- Loc [x] {On doit- se mettre- dáccord- pour réduire- la température- de la planète,
en un tiempo anterior al Nunc}).
Donde x= Comunidad lingüística= On- Locutor donde se incluye L, Asume el pdv.
212
Corresponde a un enunciado implicito: {On doit- se mettre- dáccord- pour réduire- la
température- de la planète}. Se trata de lo que Anscombre (2013: 86) denomina savoir
partagé, cuyo origen es un on- locutor anterior al nunc, y que se convierte en el argumento
que nos permite pasar de los pdv1, pdv2, pdv3 al pdv5.
Por otra parte, a [X] le hacemos corresponder al pdv5 cuyo origen es el L2 (Michel Jacobs), es
decir un locutor diferente al locutor- autor: La reunion-cést un très grand- succès.
Pdv5 : (L [x] {La reunion-être- un très grand- succès, en un tiempo contemporáneo al nunc})
Donde x= Locutor - autor, asume el pdv.
Pdv5: se trata de un enunciado explícito, cuyo origen es diferente del locutor- autor, en este
caso el origen del pdv está explícito en el enunciado, Michel Jacobs. Es la conclusión de lo
anterior, es decir, el pdv5 es la conclusión para los argumentos a los que hemos hecho
corresponder los pdv1, pdv2 y pdv3. El pdv3 es a la vez conclusión de los argumentos a los que
hemos hecho corresponder el pdv1 y el pdv2, y argumento para la conclusión a la que hemos
hecho corresponder el pdv5.
Pdv6 : (L [x] {le travail- ne faire – que commencer, en un temps contemporáneo al nunc}).
Donde x= Locutor autor, no asume el pdv.
Por otro lado, corresponde al pdv6: {le travail- ne faire – que commencer}, cuyo origen es un
locutor diferente al locutor-autor. Argumentativamente es contrario a [x], debido a que esta
introducido por el operador mais y nos lleva a la conclusión [non- r] :{On- devoir continuer- à
travailler}.conclusión a la que le hacemos corresponder el pdv7 cuyo origen es L2.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Loc] [x1] {L’accord de
Paris-, vient d’être adopté- par consensus, en un tiempo anterior alNunc}), Pdv2: ([loc] [x2]
{Léntrée en vigueur - être - prévu en 2020, en un tiempo posterior al Nunc)}. Pdv3 : ([Loc]
[x3] {on –návoir pas à sínquiéter, en un tiempo contemporáneo al Nunc)}, Pdv4 : (On- Loc
[x4] {On doit- se mettre- dáccord- pour réduire- la température- de la planète, en un tiempo
anterior al Nunc}). Pdv5: (Locutor diferente del locutor autor [x5] {La reunion-être- un très
grand- succès, en un tiempo contemporaneo al nunc}) Pdv6 (Locutor diferente al locutor autor
[x6] {[le travail- ne faire – que commencer, en un tiempo contemporáneo al nunc}, Pdv7:
(Locutor diferente del locutor autor [x7] :{On- devoir continuer- à travailler}. (x1, x2 x3 = Loc ;
x4= On- Loc ; x5, x6, x7= L2)
213
Donde la noción de Loc representa al Locutor-autor del enunciado, la noción de On-Loc a la
comunidad lingüística a la que pertenece el propio locutor. Pdv1, pdv2, pdv3, pdv4 pdv5, pdv6,
pdv7, corresponden a los puntos de vista que asociamos dentro del marco de la aplicación de la
teoría de la polifonía a las secuencias en superficie “X”. [x1] [x2] [x3] [x4] [x5] [x6] y [x7] son
variables constituyentes del pdv, que indican el origen de [p1] [p2] [p3] [p4] [p5] [p6] y [p7] que
Después del análisis realizado podemos decir que sans aucun doute1 es un operador
que actúa como modalizador, es decir, refleja la actitud del hablante con respecto al punto de
vista. (Foullioux 2006) Con sans aucun doute1 el locutor refuerza un comentario que explica o
refuerza una realidad ya asumida, que nos lleva a una conclusión “R”.
6.3. Sans aucun doute2
6.3.2. Paráfrasis: “tout à fait [X]”.

● Mini corpus
(20) Les attentats du 13 novembre à Paris et à Saint-Denis vont-ils menacer la participation de la

société civile à la conférence des Nations unies sur le changement climatique ? Sans aucun doute.
(BARROUX. R. 2015, COP21 : la société civile à l’affût,
http://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/11/27/cop21-la-societe-civile-a-l-
affut_4819214_4527432.html#lDO78zzfMvOhzXIw.99, [Página consultada el 18-04-2016]).
(21) Au fil des négociations, un fossé s’est creusé entre le nord et le sud de l’union monétaire. Peut-
il être comblé ? Cette fracture existe sans aucun doute.(RIDET, P, 2015, Crise grecque : « Nous
avons évité le pire, mais nous avons créé le mal »,
http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/07/20/crise-de-la-zone-euro-nous-avons-evite-le-pire-
mais-nous-avons-cree-le-mal_4690885_3214.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=859, [Página
(22) Un personnage de roman ? Sans aucun doute. Cynique, manipulateur, mais aussi visionnaire et
passionné par l’univers médiatique, voilà à quoi ressemble le plus puissant patron de presse du monde.
Ruppert Murdoch, fondateur du gigantesque groupe News Corp, propriétaire de multiples publications
et chaînes de télévision à péage à travers la planète, patron, entre autres, du vénérable Times comme
du vulgaire Sun, est un homme parti non pas de rien, mais d’Australie, et dont l’incroyable parcours de
prédateur lui a permis de faire régner un véritable climat de terreur chez beaucoup de responsables
214
politiques. ( CONSTANT, A. Citizen Murdoch, 2015, http://www.lemonde.fr/televisions-
radio/article/2015/08/18/citizen-murdoch_4728929_1655027.html#gekrLcOuRbISpcyH.99, [Página
(23) Jed se tut, attendit au moins une minute. « Vous pensez que c’était un utopiste ? » demanda-t-il
finalement. « Un irréaliste complet ?
— Dans un sens, oui, sans aucun doute. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire,
Ed.Flammarion, Paris, p.115).
(24) On pourrait considérer comme scandaleux que cette maison récente ait été équipée de radiateurs
aussi anciens, de radiateurs au rabais en quelque sorte, et en cas d’accident, par exemple d’une
explosion des radiateurs, je pourrais vraisemblablement me retourner contre les constructeurs. Je
suppose que, dans un cas de ce genre, la responsabilité de votre père aurait été engagée ?
— Oui, sans aucun doute. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire, Ed.Flammarion,
Paris, p.62).
(25) Le principe même de ce concert me paraît risqué. Il s'agit de personnes choquées et meurtries à
qui on va faire revivre de façon quasi-identique leur traumatisme. Trois mois après les attaques, est-ce
trop tôt ?- Oui, sans aucun doute. Classiquement, on considère que le délai nécessaire avant de se
retrouver confronté à une tragédie de cette importance est de 9 à 12 mois. Eagles of Death Metal à
l'Olympia : (LÓBS, 2016,"Psychologiquement, ce concert est hautement risqué”
http://tempsreel.nouvelobs.com/attentats-terroristes-a-paris/20160216.OBS4765/eagles-of-death-
metal-a-l-olympia-psychologiquement-ce-concert-est-hautement-risque.html, [Página consultada el
16-04-2016]).
(26) Le film accorde en effet une place importante aux images de propagande de Daech, atrocités en
tout genre, homosexuels précipités du sommet de tour en Irak, mitraillages sur les routes et autres. Une
place trop importante ? Sans aucun doute. (MERIGEAU, P. 2016, "Salafistes", la charia sans filtre”,
http://tempsreel.nouvelobs.com/cinema/20160126.OBS3366/salafistes-la-charia-sans-filtre.html,
[Página consultada el 16-04-2016]).
a) Sans aucun doute2 puede aparecer en posición inicial o posición final, nunca intermedia.

(21) Au fil des négociations, un fossé s’est creusé entre le nord et le sud de l’union monétaire. Peut-il
être comblé ? Cette fracture existe sans aucun doute.(RIDET, P, 2015, Crise grecque : « Nous avons
évité le pire, mais nous avons créé le mal », http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/07/20/crise-
215
de-la-zone-euro-nous-avons-evite-le-pire-mais-nous-avons-cree-le-
mal_4690885_3214.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=859, [Página consultada el 20-04-2016]).
b) Sans aucun doute2 siempre aparece en un diálogo.
(22)Un personnage de roman ? Sans aucun doute. Cynique, manipulateur, mais aussi visionnaire et
passionné par l’univers médiatique, voilà à quoi ressemble le plus puissant patron de presse du monde.
Ruppert Murdoch, fondateur du gigantesque groupe News Corp, propriétaire de multiples publications
et chaînes de télévision à péage à travers la planète, patron, entre autres, du vénérable Times comme
du vulgaire Sun, est un homme parti non pas de rien, mais d’Australie, et dont l’incroyable parcours de
prédateur lui a permis de faire régner un véritable climat de terreur chez beaucoup de responsables
politiques. ( CONSTANT, A. Citizen Murdoch, 2015, http://www.lemonde.fr/televisions-
radio/article/2015/08/18/citizen-murdoch_4728929_1655027.html#gekrLcOuRbISpcyH.99, [Página
c) Sans aucun doute2 aparece siempre en posición frontal, pero no puede aparecer en posición
frontal de una oración interrogativa, ni imperativa, como todos los adverbios de enunciado
(Molinier – Levrier 2000).
*Sans aucun doute est- ce qu´ il sera à l´hôtel ?

*Sans aucun doute tais –toi.
d) Sans aucun doute2 no aparece junto a la negación pas.
(21)Au fil des négociations, un fossé s’est creusé entre le nord et le sud de l’union monétaire. Peut-il
être comblé ? Cette fracture existe sans aucun doute.(RIDET, P, 2015, Crise grecque : « Nous avons
évité le pire, mais nous avons créé le mal », http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/07/20/crise-
de-la-zone-euro-nous-avons-evite-le-pire-mais-nous-avons-cree-le-
mal_4690885_3214.html?xtmc=sans_aucun_doute&xtcr=859, [Página consultada el 20-04-2016])
(21b) Au fil des négociations, un fossé s’est creusé entre le nord et le sud de l’union monétaire. Peut-il
être comblé ? Cette fracture *néxiste sans aucun doute pas.(RIDET, P, 2015, Crise grecque : «
Nous avons évité le pire, mais nous avons créé le mal »,
e) Sans aucun doute2 no aparece junto a un comparativo y si aparece junto a un comparativo

tiene valor 1.
(23)Jed se tut, attendit au moins une minute. « Vous pensez que c’était un utopiste ? » demanda-t-il
— Dans un sens, oui, sans aucun doute. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire,
(23b)Jed se tut, attendit au moins une minute. « Vous pensez que c’était un utopiste ? » demanda-t-il
216
— Dans un sens, oui, Un irréaliste plus complet que son frère sans aucun doute.
f) Sans aucun doute2 no responde a una pregunta introducida por un morfema interrogativo
como qui, que, quand…, pero si a una pregunta total.
(24)On pourrait considérer comme scandaleux que cette maison récente ait été équipée de radiateurs
— Oui, sans aucun doute. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire, Ed.Flammarion,
Paris, p.62).
(24b) On pourrait considérer comme scandaleux que cette maison récente ait été équipée de radiateurs
suppose que, dans un cas de ce genre, la responsabilité de votre père aurait été engagée ? *Qui est le
responsable ?
— Oui, sans aucun doute.

(24) Le principe même de ce concert me paraît risqué. Il s'agit de personnes choquées et meurtries
à qui on va faire revivre de façon quasi-identique leur traumatisme. Trois mois après les attaques, est-
ce trop tôt ?- Oui, sans aucun doute. Classiquement, on considère que le délai nécessaire avant de se
retrouver confronté à une tragédie de cette importance est de 9 à 12 mois. Eagles of Death Metal à
l'Olympia : (LÓBS, 2016,"Psychologiquement, ce concert est hautement risqué”
http://tempsreel.nouvelobs.com/attentats-terroristes-a-paris/20160216.OBS4765/eagles-of-death-
metal-a-l-olympia-psychologiquement-ce-concert-est-hautement-risque.html, [Página consultada el
16-04-2016]).
g) Sans aucun doute2 no puede ser extraído por cést….que.
(26)Le film accorde en effet une place importante aux images de propagande de Daech, atrocités en
[Página consultada el 16-04-2016])
h) Sans aucun doute2 puede conmutar por absolument.

société civile à la conférence des Nations unies sur le changement climatique ? Sans aucun
doute/absolument. (BARROUX. R. 2015, COP21 : la société civile à l’affût,
217
i) Sans aucun doute2 no admite variación de grado. Aparece en uso absoluto, y por lo tanto
no se combina con adverbios de cantidad como très.
(24b)On pourrait considérer comme scandaleux que cette maison récente ait été équipée de radiateurs
— Oui, *très sans aucun doute.
j) Sans aucun doute2 no admite combinaciones con otros elementos como et, o mais. Y si
aparece con estos elementos, sans aucun doute se corresponde con el valor 1, como ocurre en
los siguientes ejemplos.
Le libéralisme est-il de gauche, comme le prétend Emmanuel Macron ? Les libéralismes politique et
sociétal, sans aucun doute. Mais le libéralisme économique, revendiqué et illustré dans leurs derniers
livres et discours par François Fillon, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, certainement pas ! (WBWER, H.
2015, Le libéralisme, une valeur de gauche ? Pas sur le plan économique. Emmanuel Macron a tort,
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1430884-le-liberalisme-une-valeur-de-gauche-pas-sur-le-
plan-economique-emmanuel-macron-a-tort.html , [Página consultada el 16-04-2016])
Après une analyse de quatre ans brièvement interrompue puis suivie d'un deuxième traitement plus
k) Sans aucun doute2 admite encadenamientos con otros operadores argumentativos como car
como ocurre con sans aucun doute1”lo que demuestra que sans aucun doute no es en ningún
caso, un operador argumentativo.
(26) Le film accorde en effet une place importante aux images de propagande de Daech, atrocités en
[Página consultada el 16-04-2016]).
(26b)Le film accorde en effet une place importante aux images de propagande de Daech, atrocités en
place trop importante ? Sans aucun doute car les images le montre.
En cuanto al estudio polifónico de sans aucun doute2 podemos decir que es un

operador que sirve al locutor para confirmar lo dicho con anterioridad por otro locutor.
218
affut_4819214_4527432.html#lDO78zzfMvOhzXIw.99, [Página consultada el 18-04-2016].
Pdv1 : (L1 [x] {Les attentats du 13 novembre à Paris et à Saint Denis-aller menacer- la
participation de la société civile- à la conférence des Nations Unies sur le changement
climatique, en un tiempo posterior al Nunc)}.
Pdv1: cuyo origen es L1 {Les attentats du 13 novemebre à Paris et à Saint Denis -aller
menacer- la participation de la société civile- à la conférence des Nations Unies sur le
changement climatique} No hay marcas explícitas en el enunciado que indiquen la actitud del
locutor con respecto al pdv por lo tanto, podemos decir que el locutor asume el pdv. Al
tratarse de un enunciado interrogativo, se observan dos pdv.
Pdv2 : (L [x] {Les attentats du 13 novembre à Paris et à Saint Denis - náller menacer pas- la
participation de la société civile- à la conférence des Nations Unies sur le changement
climatique, en un tiempo posterior al Nunc)}.
Pdv2: cuyo origen es L1 {-Les attentats du 13 novembre à Paris et à Saint Denis n´-aller
changement climatique} Al tratarse un enunciado de modalidad interrogativa se observan un
pdv afirmativo (pdv1) y un pdv negativo (pdv2).
Pdv3 : (L2 [x] Sans aucun doute{Les attentats du 13 novembre à Paris et à Saint Denis-aller
changement climatique, en un tiempo posterior al Nunc}).
Pdv3: cuyo origen es L2 : Sans aucun doute {-Les attentats du 13 novembre à Paris et à Saint
Denis -aller menacer- la participation de la société civile- à la conférence des Nations Unies
sur le changement climatique} En este caso el origen del pdv3, implícito en el enunciado, es
un locutor distinto al de los pdv1 pdv2, es decir, L2. L2 asume el pdv, mediante el uso de la
219
entidad sans aucun doute2. En este caso. L2 se sirve de la entidad sans aucun doute2 para
confirmar y asumir un pdv expuesto con anterioridad por otro locutor.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Loc] [x1] {Les attentats du
13 novembre à Paris et à Saint Denis-aller menacer- la participation de la société civile- à la
conférence des Nations Unies sur le changement climatique, en un tiempo posterior al
Nunc}), Pdv2 : ([loc] [x2] {Les attentats du 13 novembre à Paris et à Saint Denis - náller
menacer pas- la participation de la société civile- à la conférence des Nations Unies sur le
changement climatique, en un tiempo posterior al Nunc}). Pdv3 : ([Loc2] [x3] Sans aucun
doute {-Les attentats du 13 novembre à Paris et à Saint Denis -aller menacer- la participation
de la société civile- à la conférence des Nations Unies sur le changement climatique}, en
untiempo posterior al nunc), (x1, x2 = Loc ; x3= L2).
Donde la noción de Loc representa al Locutor-autor del enunciado, Pdv1, pdv2, pdv3
corresponden a los puntos de vista que asociamos dentro del marco de la aplicación de la
teoría de la polifonía a las secuencias en superficie “X”. [x1] [x2] [x3]son variables
constituyentes del pdv, que indican el origen de [p1] [p2] [p3] que corresponden con respecto a
estas a los contenidos de los pdv. El segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la
atribución de un origen a [X].
Tras el análisis realizado, podemos decir que sans aucun doute2, sirve a L2 para confirmar y
asumir el pdv expuesto por L1, con anterioridad.
7. Sans doute
7.1.Estado de la cuestión
A continuación haremos un repaso por las principales definiciones propuestas de sans doute,
en los diferentes diccionarios, gramáticas y clasificaciones de adverbios que se han realizado
hasta el momento.
Si comenzamos con el Petit Robert, diccionario de referencia en la lengua francesa, sans

doute es considerada una locución adverbial con carácter modal, y que tiene como variantes
las locuciones sans aucun doute, o sans nul doute. En este caso la locuccions puede responder
a una pregunta total o puede indicar una concesión si se combina con la conjunción mais.
220
Sans doute : Loc adv vielli. Ou Mod (sans aucun doute, sans nul doute) : Certainement→assurément,
incontestablement. Ex : Cést sans doute vraie. Irez- vous ? Sans nul doute. Par ext mod : Sans doute
selon les apparences →apparemment, probablement, vraisemblablement. Ex. “Un changement qui
présageait sans doute un grand événement” (La Fontaine) […]. [Marquant une concession] Ex : cést
sans doute vraie, mais… CONTR : certitude, conviction, croyance, résolution. Assurance, évidence “
(Rey J. et Rey A, (1910), Le Nouveau Petit Robert, Ed. Dictionnaires : Le Robert, Paris.Ed. 2001 : 767-
2277).
En el Robert Micro se engloba en la misma entrada las locuciones adverbiales sans doute y
sans aucun doute, es decir, considera sans aucun doute una variante de la locución adverbial
sans doute y señala como en el caso del Petit Robert, que en francés contemporáneo ambas
locuciones expresan la falta de certeza por parte del locutor que las emplea y pueden expresar
una concesión cuando se combina con la preposición mais:
Sans doute loc. adv. : selon toutes les apparences.- REM. Léxpression sans doute implique
aujourd´hui, quíl y a au contraire une doute. →apparemment, peut- être, probablement,
vraisemblablement. Ex : Il y a sans doute oublié. Sans doute arrivera t- elle demain.
-Marquant une concession : Ex : Cést sans doute vraie, mais…
Sans nul (aucun) doute : certainement, assurément. Ex : Vous viendriez ?
- Sans aucun doute. (Rey, A. 2006. Le Micro Robert, Ed. Le Robert, p. 413. )
El Trésor de la Langue Française no contiene ninguna entrada para esta locución. Si

tecleamos sans doute, en este diccionario informatizado encontramos lo siguiente:
Sans doute n'a pas été trouvé dans une entrée du TLF.” Dendien, J. Trésor de la langue Française, [en
línea, 16-09-2016] http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=2506785150;
Debemos mirar la definición que propone este diccionario digital de la palabra doute para
encontrar en la última entrada una definición de la locución sans doute, en la que se deja
constancia de que la locución sans doute ha perdido de tal modo su significado, que para
reforzar esta locución se emplea la variante sans aucun doute:
Loc. adv. Sans doute :
1. [À valeur affirmative] Vieilli. Assurément, certainement. C'est là sans doute une très belle
action (Ac. 1835-1932). Sans doute la richesse est une très-grande puissance (DESTUTT DE
TR., Comment. sur Espr. des lois, 1807, p. 172).
Rem. Cette valeur de sans doute s'est atténuée au point que, pour exprimer l'affirmation, on renforce le
subst. par aucun, nul, On préférera sans nul doute la première version (HUYGHE, Dialog. avec
visible, 1955, p. 213). Fainéant, prodigue, coureur, ivrogne, menteur et j'en passe Jacques était
sans aucun doute un détestable mari (BEAUVOIR, Mém. j. fille, 1958, p. 346).
2. [À valeur dubitative définitive ou provisoire] Probablement, certes, je vous l'accorde. Vous avez sans
doute raison; il vous arrive sans doute de :
13. LE PRINCE PAUL. Enfin, nous sommes donc unis! ... nous sommes donc l'un à l'autre! ...
LA GRANDE DUCHESSE, légèrement. Sans doute... sans doute...
MEILHAC, HALÉVY, La Grande duchesse de Gérolstein, 1867, IV, 2, p. 295.
221
Y continua expresando su valor de concesión cuando aparece junto a la conjunción mais, no
expresa valor de duda, el hecho de que aparezca junto a la preposición mais:
[Avec dans la prop. suivante un mot comme mais corrigeant en la limitant l'extension
du doute] Maman (...) trouva même (...) certaine maison décente, sans doute étroite de pignon,
sans doute privée de jardin, mais bonne pour un docteur (DUHAMEL, Terre promise, 1934, p.
71).
También refleja que sans doute cuando aparece en posición inicial admite la inversión del
sujeto, y que esta locución seguida de la conjunción que junto con un verbo en indicativo
o condicional expresa hipótesis.
Rem. Sans doute, en tête de phrase, peut entraîner l'invers. du suj. Sans doute a-t-elle eu
quelque remords de ce qu'elle a dit, car elle accourt avec un grand foulard de laine rose entre
les doigts (GREEN, Journal, 1948, p. 220).
Sans doute que [Avec ind. et avec le cond. pour exprimer un fait hypothétique] Sans doute
qu'ils ont profité de l'extinction, car quand de nouveau ça reparaît, même scène, mais le
personnel a changé (CLAUDEL, Visages radieux, 1947, p. 774).Dendien, J. Trésor de la
langue Française, [en línea, 16-09-2016] ;
Por su parte, La Grammaire Méthodique du Français en el apartado que dedica al fenómeno

de la modalización describe la locución sans doute, pero no hace referencia a la locución sans
aucun doute. En el caso de la locución sans doute la describe como una locución que sirve
para expresar el grado de certeza que el locutor otorga a su enunciado o siguiendo los criterios
de Bally, al dictum:
La modalité peut être explicite, comme dans : II est sans doute parti, où la locution sans doute marque
le degré de certitude que le locuteur confère à son énoncé, ou incorporée au dictum, comme dans Je
viendrai demain, où le futur envisage le procès sous l'angle de la probabilité. (Riegel; Pelat; Rioul,
2001: 580).
En este caso la gramática también indica la expresión de la locución sans doute de concesión
cuando aparece junto a la conjunción mais:
Enfin, à la coordination peut se superposer, comme à la juxtaposition, un lien corrélatif sous la forme
d'un indice de corrélation contenu dans le premier membre et qui, d'une part, « appelle » la conjonction
de coordination introductrice du second membre et, de l'autre, explicite le rapport coordinatif : addition
ou surenchérissement (non seulement ... mais encore/aussi), concession (sans doute/certes ... mais). Le
même effet est obtenu par la répétition des conjonctions et, ou et ni, puisque l'occurrence de la première
implique celle de la seconde : // est estimé et de ses partisans et de ses adversaires — Il faut ou se
soumettre ou se démettre —Ni Pierre ni Paul ne sont venus (Ibid: 521).
También lo considera adverbio de “commentaire phrastique”, es decir son adverbios que se

refieren al conjunto del enunciado, y describe algunas de las características sintácticas de este
tipo de adverbios, como su aparición en posición aislada, o entre dos pausas prosódicas dentro
del enunciado, su movilidad dentro de la frase o que no pueden ser afectados por la negación.
222
[…]comme adverbes de commentaire phrastique (ou prédicats de phrase),ce sont des
compléments modalisateurs d'une phrase assertive, positive ou négative […]. Ils précisent le
degré de réalité que le locuteur assigne au contenu propositionnel du reste de la phrase
(probablement, peut-être, sans doute, etc.) ou l'évaluation qu'il en fait (heureusement,
naturellement, paradoxalement, bizarrement, etc.). Ils se paraphrasent généralement par les
formes Que P est Adj / // est Adj que P, où l'adverbe devient un adjectif attribut prédiqué du
reste de la phrase : Heureusement, Jean n’est pas venu ↔ Que Jean ne soit pas venu est
heureux I II est heu-reux que Jean ne soit pas venu. Quelle que soit leur place dans la phrase,
ils en sont toujours détachés par une pause ou une rupture intonative qui souligne leur fonction
de commentaire parenthétique antéposé, inséré ou postposé (Jean, heureusement, n'est pas
venu/Jean n'est pas venu, heureusement). Comme ils constituent une ptédication secondaire sur
le reste de la phrase, ils restent toujours en dehors du champ de la négation et ne constituent
jamais le propos de la phrase (contrairement à l'adjectif attribut des constructions équivalentes :
Que P est heureux/Il est heureux que P. (Ibid: 379).
Y además matiza que este tipo de operadores sirven para que el locutor exprese el grado de
verdad con respecto a lo dicho en el enunciado.
On rangera dans la catégorie générale de la modalisation […] les « commentaires énonciatifs »,
par lesquels le locuteur exprime ses engagements à l'égard de ce qu'il est en train de dire. Soit
qu'il précise le degré de vérité ou de fiabilité du contenu propositionnel de la phrase
(certainement, peut-être, sans doute, bien sûr, etc.)[…]. (Ibid: 143).
Además de aclarar que algunos de los adverbios de modalidad en posición inicial de frase,
pueden funcionar como conectores argumentativos, que sirven para validar la frase anterior,
afirmación con la que no estamos de acuerdo como ya demostraremos en su momento, y otros
como es el caso de sans doute, que modifican la fuerza asertiva del enunciado.
La présence de certains adverbes de modalité en tête de phrase commande l'inversion pronominale et

autorise l'inversion complexe. Les uns (aussi et ainsi conclusifs, aussi bien, du moins, à plus forte
raison, de même, encore) fonctionnent comme des connecteurs argumentatifs qui font dépendre du
contexte antérieur la validité de la phrase qu'ils introduisent, les autres (peut-être, sans doute,
probablement, etc.) en modifient la force assertive : C'était la seule solution acceptable. Encore était-elle
malaisée – Ce livre s'est mal vendu. Peut-être le titre était-il mal choisi. (Ibid: 138).
A su vez, S. Schlyter (1977: 99) clasifica la locución sans doute dentro de los adverbes de
phrase, que son definidos como: « […] Sémantiquement, ces adverbes sont un commentaire
de sorte que la phrase où entre ládverbe peut être paraphrasé par “que S est ADJ”»: Y
dentro de estos adverbes de phrase en la subclasificación de los adverbios de phrase
illocutifs, como ya hemos visto en el epígrafe en el que hacemos referencia a la clasificación
propuesta por esta autora.
223
E. Roulet (1979), tomando como referencia los trabajos de Borillo (1976), Schlyter (1977) y
Schreiber (1971)71, divide los adverbios de modalidad en tres grupos: assertifs, évaluatifs
ou apréciatifs y aléthiques.
Sans doute pertenece al grupo de los adverbios assertifs. Estos adverbios assertifs se dividen
en dos:
1. Épistémiques: probablement, peut-être, sans doute, sûrement, vraisemblablement,

certainement, indiscutablement, incontestablement, indéniablement, indubitablement.
2. D’apparence: apparemment, manifestement, visiblement, assurément, évidemment.
Los primeros indican “une inférence résultant d’un calcul de l’énonciateur à partir de données
qui ne sont pas nécessairement présentes, inférence qui engage son point de vue”; los
segundos, “une inférence qui a sa source dans une perception immédiate, le plus souvent
visuelle, mais qui n’engage pas le point de vue de l’énonciateur” (p. 59).
Podemos decir que según este autor sans doute expresa un grado de certeza por parte del
locutor menos objetiva, ya que no hay datos que puedan confirmar la conclusión a la que llega
el locutor para expresar su punto de vista con respecto al enunciado.
Siguiendo los criterios propuestos por Nølke (1993) podemos decir que sans doute se
clasifica dentro del grupo de los adverbiaux d´énoncé, son los llamados adverbes de phrase
en otras clasificaciones. Nølke los define como : “Ces adverbiaux portent sur des aspects du
contenu en ajoutant notamment des commentaires à la valeur de vérité de l'énoncé. ” (Nølke,
1993: 82) y dentro de los adverbes d´énoncé, los considera adverbe modaux, que son los que
modalizan la verdad.
Si seguimos la clasificación propuesta por C. Molinier- F.Levrier (2000), ocurre lo mismo

que con sans aucun doute , que aunque ninguno de los dos operadores acaba en – ment y por
lo tanto no están presentes en esta clasificación, sigue los mismos criterios de clasificación y
por lo tanto se trata de un adverbio con valor modal.
Una vez terminado el repaso por los principales diccionarios gramáticas y clasificaciones
propuestas pasaremos a mostrar nuestra propuesta de análisis de sans doute.
71
Citados por A. Hermoso (2002).
224
7.2. Sans doute
7.2.2.: Paráfrasis: “probablement [X]”

● Mini corpus
(1) — Votre père n’est pas rentré ?
— Il ne rentre pas si tôt ! Costa se renfrogna encore plus à la mention d’Andrieu. Sans doute
craignait-il pour sa place. Annabelle aurait pu se tuer, non, aurait dû se tuer, rectifia Chib
mentalement.(AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.220).
(2) L’étranger qui n’a pas sa place. Andrieu s’était retiré dans son bureau. Belle-Mamie devait déverser
sa rancœur sur l’épaule de Dubois dont les petits yeux de fouine guettaient sans doute la reptation
sournoise des démons alentour. (AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.262).
(3) Il se secoua. Un homme était mort, sans doute assassiné, et il ne pensait qu’à son aventure avec
la maîtresse des lieux. Pitoyable égoïsme. (AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.236).
(4)Il se souvint de la brève conversation entre Dubois et Belle-Mamie. Quelqu’un avait jugé bon de
mettre Blanche au courant. Noémie Labarrière elle-même sans doute.(AUBERT, B. 2002,
Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.112).
(5) — J’ai couché les enfants, dit-elle sans émotion particulière.
— Elles vont bien ?
— Sans doute. Pourquoi tu n’as pas répondu à mon appel ?
Désarçonné, il répéta : « Ton appel ?
(AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.337).
(6)— Et vous pensez que c’est la faute de Blanche ? Qu’elle ne l’aimait pas assez?
— Je n’ai jamais eu d’enfants. Je ne sais pas comment on les aime, répondit-elle avec simplicité. Mon
Dieu, pourquoi parlons-nous de tout ça ?
— Parce que vous êtes tracassée.
— Sans doute. Je vais aller chercher ce vase, conclut-elle en se dirigeant vers la porte. (AUBERT, B.
2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.315).
(7) L’étranger qui n’a pas sa place. Andrieu s’était retiré dans son bureau. Belle-Mamie devait
déverser sa rancœur sur l’épaule de Dubois dont les petits yeux de fouine guettaient sans doute la
reptation sournoise des démons alentour. (AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.262).
(8) Adamsberg repoussa les papiers sur sa table et soupira.
- Et nous, on verra quoi, à votre avis ?
- Aucune idée.
- Rien sans doute, dit Adamsberg. C'est juste que c'est désagréable, n'est-ce pas ?
225
(VARGAS, F. 2001, Pars vite et reviens tard, Ed. Viviane Amie, Paris, p.87).
(9)Y a-t-il dans notre pays des députés ou des sénateurs handicapés qui pratiquent le fauteuil roulant ?
Sans doute pas. […] (BOUGUREAU, M. 2015, «Loi handicap : après un AVC, j'ai pu observer de
près le retard français. C'est une honte » http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1400297-loi-
handicap-apres-un-avc-j-ai-pu-observer-de-pres-le-retard-francais-c-est-une-honte.html [Página
(10)Et même si c’était à Bial de le faire, Biotrial aurait dû tout de suite prévenir l’Agence nationale de
sécurité du médicament, cela aurait évité un délai de quatre jours entre l’accident et l’alerte.
Aurait-on pu éviter qu’une personne décède ? Sans doute, non. Mais les blessés, oui. (ROCFORT-
GIOVANNI, B. « Essai clinique mortel : "Biotrial a sans doute subi des pressions" »
http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160205.OBS4105/essai-clinique-mortel-biotrial-a-sans-doute-
subi-des-pressions.html[Página consultada el 21-03-2016]).
(11) — Parfait, dit Siméonidis. Vous avancez vite.
— À propos, dit Marc, votre beau-fils avait-il aussi figuré dans Elektra ?
— À Toulouse ? Sans doute, dit Siméonidis. Il a figuré dans tous ses spectacles, de 1973 à 1978.
C’est après qu’il a tout lâché. (VARGAS, F, 1995, Débout les morts, Ed. Jái lu, Paris, p.169).
(12) Sans doute était-il moins diplomate que son père. Cette sortie fut accueillie par des sourires et
même des approbations. Il aurait été malvenu de contredire un personnage aussi important.(DELTEIL,
G. 2009, Gombo, Ed. Liana Levi, Paris, p.20).
(13) 9 choses que vous ignorez sans doute sur Jackie Kennedy. (LÓBS, 2016, “9 choses que vous
ignorez sans doute sur Jackie Kennedy » http://o.nouvelobs.com/pop-life/20160225.OBS5313/9,
[página consultada el 07- 03-2016).
(14) Les enquêteurs recherchent le ou les fournisseurs de la drogue qui a très sans doute tué l'acteur
dimanche. (L'OBS avec AFP, 2014, «Mort de Philip Seymour Hoffman : 4 personnes arrêtées »
http://o.nouvelobs.com/people/20140205.OBS5059/mort-de-philip-seymour-hoffman-4-personnes-
arretees.html [Página consultada el 22-03-2016]).
(15)[…] Nuit et jour. Tirant Viviane de son sommeil toute la semaine, week-end inclus. Les
neuroleptiques qu’il ingurgitait à haute dose l’empêchaient sans doute de se concentrer correctement,
mais il progressait. À force, Viviane elle-même commençait à connaître la leçon par cœur.
(JONQUET, T. 2006, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Ed. Seuil, Paris, p.7).
(16)Il aimait la porte battante, impossible à vraiment fermer, qui donnait sur la route de Guéret, et
l’énorme poêle de la cuisine, qu’on pouvait alimenter par du bois, du charbon, et sans doute par
n’importe quelle sorte de combustible.(HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire, Ed.
Flammarion, Paris, pp. 24-25).
(17) "Nous irons sans doute au contentieux pour que les Français ne paient pas cette facture, car le
système était absurde", estime la ministre de l'Ecologie.(L'OBS avec AFP, 2014, «Ecotaxe : Royal
prête à remettre en cause le contrat avec
Ecomouv' »http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20141017.OBS2389/ecotaxe-royal-prete-a-
remettre-en-cause-le-contrat-avec-ecomouv.html [Página consultada el 22-03-2016]).
226
(18) Le prisonnier fixa la fenêtre. Un papillon venait de se risquer à l’intérieur de la bibliothèque. Il se
posa sur un volume à la couverture reliée de cuir, un vieux Code pénal, sans doute
obsolète.(JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.34).
a) Sans doute1 puede aparecer en posición inicial declarativa (1), en posición media (2) como
en incise (3), y en posición final (4).
(1) — Votre père n’est pas rentré ?
— Il ne rentre pas si tôt ! Costa se renfrogna encore plus à la mention d’Andrieu. Sans doute
craignait-il pour sa place. Annabelle aurait pu se tuer, non, aurait dû se tuer, rectifia Chib
mentalement.(AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.220).
reptation sournoise des démons alentour.(AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.262)
(3) Il se secoua. Un homme était mort, sans doute assassiné, et il ne pensait qu’à son aventure
avec la maîtresse des lieux. Pitoyable égoïsme.(AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris,
p.236).
(4)Il se souvint de la brève conversation entre Dubois et Belle-Mamie. Quelqu’un avait jugé bon de
mettre Blanche au courant. Noémie Labarrière elle-même sans doute.(AUBERT, B. 2002,
Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.112).
b) Sans doute1 aparece siempre en posición frontal del enunciado, pero no puede aparecer en
posición frontal de un enunciado interrogativo, ni imperativo, como todos los adverbios de
enunciado (Molinier – Levtier 2000).
(5) — J’ai couché les enfants, dit-elle sans émotion particulière.
— Elles vont bien ?
— Sans doute. Pourquoi tu n’as pas répondu à mon appel ?
Désarçonné, il répéta : « Ton appel ?
(AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.337).
*Sans doute elles vont bien ?
* Sans doute donne- moi les rapports.
c) Sans doute1 aparece tanto en posición de diálogo como en posición de monólogo.

(6)— Et vous pensez que c’est la faute de Blanche ? Qu’elle ne l’aimait pas assez?
227
— Je n’ai jamais eu d’enfants. Je ne sais pas comment on les aime, répondit-elle avec simplicité. Mon
Dieu, pourquoi parlons-nous de tout ça ?
— Parce que vous êtes tracassée.
— Sans doute. Je vais aller chercher ce vase, conclut-elle en se dirigeant vers la porte. (AUBERT, B.
reptation sournoise des démons alentour. (AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.262).
d) Sans doute1 puede aparecer a la izquierda y al derecha de la negación aunque no incide

sobre el operador que nos ocupa.
(8) Adamsberg repoussa les papiers sur sa table et soupira.
- Et nous, on verra quoi, à votre avis ?
- Aucune idée.
- Rien sans doute, dit Adamsberg. C'est juste que c'est désagréable, n'est-ce pas ?
(VARGAS, F. 2001, Pars vite et reviens tard, Ed. Viviane Amie, Paris, p.87).
(9)Y a-t-il dans notre pays des députés ou des sénateurs handicapés qui pratiquent le fauteuil roulant ?
Sans doute pas. […] (BOUGUREAU, M. 2015, «Loi handicap : après un AVC, j'ai pu observer de
près le retard français. C'est une honte » http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1400297-loi-
handicap-apres-un-avc-j-ai-pu-observer-de-pres-le-retard-francais-c-est-une-honte.html [Página
consultada el 22-03-2016])
e) Sans doute1 no acepta ser objeto de una interrogación.
(9b) Y a-t-il dans notre pays des députés ou des sénateurs handicapés qui pratiquent le fauteuil roulant
? *Sans doute pas ?
f) Sans doute1 puede ser desplazado a la derecha cuando aparece al inicio de una frase.
(10)Et même si c’était à Bial de le faire, Biotrial aurait dû tout de suite prévenir l’Agence nationale de
sécurité du médicament, cela aurait évité un délai de quatre jours entre l’accident et l’alerte.Aurait-on
pu éviter qu’une personne décède ? Sans doute, non. Mais les blessés, oui.
(ROCFORT-GIOVANNI, B. « Essai clinique mortel : "Biotrial a sans doute subi des pressions" »
http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160205.OBS4105/essai-clinique-mortel-biotrial-a-sans-doute-
subi-des-pressions.html[Página consultada el 21-03-2016]).
(10b) Et même si c’était à Bial de le faire, Biotrial aurait dû tout de suite prévenir l’Agence nationale
de sécurité du médicament, cela aurait évité un délai de quatre jours entre l’accident et l’alerte.
Aurait-on pu éviter qu’une personne décède ? non, sans doute. Mais les blessés, oui.
228
g) Sans doute1 no responde a una pregunta introducida por un morfema interrogativo como
qui, que, quand…, pero si a una pregunta total.
(11) — Parfait, dit Siméonidis. Vous avancez vite.
— À Toulouse ? Sans doute, dit Siméonidis. Il a figuré dans tous ses spectacles, de 1973 à 1978.
C’est après qu’il a tout lâché. (VARGAS, F, 1995, Débout les morts, Ed. Jái lu, Paris, p.169).
h) Sans doute1 no puede ser extraído por cést….que.
(11b) — Parfait, dit Siméonidis. Vous avancez vite.
— À Toulouse ? *Cést sans doute que, dit Siméonidis. Il a figuré dans tous ses spectacles, de 1973 à
1978. C’est après qu’il a tout lâché.
i) Sans doute1 admite la inversión sujeto verbo, cuando aparece al inicio del enunciado.
(12) Sans doute était-il moins diplomate que son père. Cette sortie fut accueillie par des sourires et
même des approbations. Il aurait été malvenu de contredire un personnage aussi important.
(DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed. Liana Levi, Paris, p.20).
7.2.4.2. Propiedades semántico-pragmáticas.
j) Sans doute1 puede conmutar por probablement.

(13) 9 choses que vous ignorez sans doute/ probablement sur Jackie Kennedy(LÓBS, 2016, “9
choses que vous ignorez sans doute sur Jackie Kennedy » http://o.nouvelobs.com/pop-
life/20160225.OBS5313/9, [página consultada el 07- 03-2016)
k) Sans doute1 no puede aparecer junto al adverbio très.
(14) Les enquêteurs recherchent le ou les fournisseurs de la drogue qui a sans doute tué l'acteur
dimanche. (L'OBS avec AFP, 2014, «Mort de Philip Seymour Hoffman : 4 personnes arrêtées »
http://o.nouvelobs.com/people/20140205.OBS5059/mort-de-philip-seymour-hoffman-4-personnes-
(14b) Les enquêteurs recherchent le ou les fournisseurs de la drogue qui a * très sans doute tué
l'acteur dimanche. (L'OBS avec AFP, 2014, «Mort de Philip Seymour Hoffman : 4 personnes arrêtées
» http://o.nouvelobs.com/people/20140205.OBS5059/mort-de-philip-seymour-hoffman-4-personnes-
l) Sans doute1 aparece junto con la conjunción mais.
(15)[…] Nuit et jour. Tirant Viviane de son sommeil toute la semaine, week-end inclus. Les
neuroleptiques qu’il ingurgitait à haute dose l’empêchaient sans doute de se concentrer correctement,
229
mais il progressait. À force, Viviane elle-même commençait à connaître la leçon par
cœur.(JONQUET, T. 2006, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Ed. Seuil, Paris, p.7).
m) Sans doute1 aparece junto con la conjunción et.
(16)Il aimait la porte battante, impossible à vraiment fermer, qui donnait sur la route de Guéret, et
l’énorme poêle de la cuisine, qu’on pouvait alimenter par du bois, du charbon, et sans doute par
n’importe quelle sorte de combustible. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire, Ed.
Flammarion, Paris, pp. 24-25).
n) Sans doute1 admite el encadenamiento con car lo que demuestra que sans doute constata
una evidencia, expresada por otro locutor., y además nos indica que de ninguna manera sans
doute1 puede ser un operador argumentativo, puesto que si fuera así, no podría aparecer junto
a otro operador argumentativo.
(17) "Nous irons sans doute au contentieux pour que les Français ne paient pas cette facture, car le
système était absurde", estime la ministre de l'Ecologie.(L'OBS avec AFP, 2014, «Ecotaxe : Royal
prête à remettre en cause le contrat avec
Ecomouv' »http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20141017.OBS2389/ecotaxe-royal-prete-a-
remettre-en-cause-le-contrat-avec-ecomouv.html [Página consultada el 22-03-2016]).
Sans aucun doute [X] mais [Y].
En este nivel diremos que el locutor- autor (L), es responsable de la puesta en escena
de varios puntos de vista (pdv). En el caso que nos ocupa defenderemos que hay 3 pdv.
(18) Le prisonnier fixa la fenêtre. Un papillon venait de se risquer à l’intérieur de la bibliothèque. Il se

posa sur un volume à la couverture reliée de cuir, un vieux Code pénal, sans doute
obsolète.(JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.34).
Pdv1 : (L [x] { Il y a- un volume à la couverture –relier de cuir, en un tiempo contemporáneo al

nunc})
Donde x = L, asume el pdv.
Pdv1: cuyo origen es L {Il y a- un volume à la couverture –relier de cuir} No hay marcas
explícitas en el enunciado que indique la actitud del locutor con respecto al pdv por lo tanto,
podemos decir que el locutor asume el pdv.
230
El pdv1 corresponde a [x]: cuyo origen es L. En este caso L muestra una actitud de prise en
charge, aunque no hay marcas explícitas que así lo indiquen.
El pdv2: (On- Locutor [x] {Actuellement- les livres ne- être pas reliés -en cuir en un tiempo
anterior al nunc}).
El pdv2 corresponde a un enunciado implícito anterior al nunc de la enunciación cuyo origen

es un on – locuteur. Se trata de lo que Anscombre (2013: 86) denomina un savoir partagé, que
corresponde a: [Lorsque les livres sont reliés en cuir, ils sont anciens, en un temps anterior al
nunc] y que sirve a su vez como argumento para una conclusión que en este caso es el pdv3.
[Puisquíl ságit dún livre relié en cuir, il est vieux, donc, il est obsolèt, en un tiempo
contemporáneo al nunc].
[Actuellement- les livres ne sont pas reliés en cuir] y que sirve a su vez como argumento para
una conclusión que en este caso es el pdv3 Como actualmente los libros no se encuadernan en
cuero, L deduce que {Le code penal- être- obsolet} que es el pdv3.
El pdv3: (Locuteur [x] {Puisque le code penal- être ancien- il est obsolète, en un tiempo
contemporáneo al nunc}).
Donde x = L, Asume el pdv.
El pdv3 corresponde a [x]: cuyo origen es L [le code penal est obsolète] pero no hay una
actitud de certeza por su parte. Esta afirmación bien dada no porque L haya leído el libro, lo
que le daría potestad para afirmar con certeza que “se trata de un código penal obsoleto”, lo
que nos lleva al pdv2 y que corresponde a un savoir partagé (Anscombre 2013) cuyo origen es
un on-locuteur y que corresponde a la anterioridad del nunc de la enunciación. Basándose en
una percepción, en términos de mediatividad en un “saber fundado” Anscombre (2014: 16), L
no puede afirmar con certeza absoluta la verdad de la enunciación, y es por esto que L utiliza
el operador sans doute, para expresar la falta de certeza absoluta, aunque podemos decir que
sans doute está más próximo a la certeza absoluta que a la duda.
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde a: ([Loc] Pdv1: [x1] {un
volume à la couverture –relier- de cuir, en un tiempo contemporáneo al nunc}), Pdv2: ([On- loc] [x2]
{Lorsque les livres être reliés en cuir- ils être anciens, un volume à la couverture –reliée- de cuir,
en un tiempo anterior al nunc}). Pdv3 : ([Loc] [x3] {Puisque le code penal- être ancien- il être
obsolète, en un tiempo contemporáneo al nunc}) (X1 = Loc ; X2 = On- Loc ; X3, Loc).
231
Con sans doute el origen de los indicios en los que se basa L para hacer la afirmación:
“un vieux Code pénal, obsolète” se basan en una deducción, como ya dijimos con anterioridad
el origen de la información enunciada viene dada por una percepción. L, basándose en un
savoir partagé anterior al nunc (Les livres qui sont reliés en cuir sont anciens) y que no va a
ser cuestionado por el interlocutor, formula su propia deducción es decir, L se basa en una
opinión personal (“Puisque les livres reilés en cuir son anciens, un code pénal relié en cuir est
obsolète”).
Estos indicios, basados en un savoir partagé, son utilizados como la justificación de un

razonamiento, en este caso el razonamiento es la enunciación. Este es el motivo por el cual funciona el
encadenamiento con car:
(Je dis), un vieux Code pénal, sans doute obsolète car en général les livres reliés en cuir sont
obsolètes.
Desde un punto de vista polifónico diremos entonces que sans doute2 tiene el siguiente
esquema:
“Puisque (q) sans doute (p)”
O “Sans doute (p) car (q)”.
Donde (p) va a ser aceptado, por el interlocutor al que se dirige el locutor, pero puede
ser que: el código sea actual, aunque el locutor sabe que puede que su afirmación (p) no sea
cierta, sin embargo, esto no es lo esperado, como ya dijimos anteriormente, y demostramos
por la aceptación del enunciado de diversos encadenamientos. Pero, también hay que recordar
que la comunidad lingüística tiene ciertas normas que hacen que decir: “Il se posa sur un
volume à la couverture reliée de cuir, un vieux Code pénal, obsolète” indicaría, que L ha
leído el libro y este no lo ha hecho. El uso del operador sans doute nos indica la falta de
seguridad de L con respecto a su enunciado, si lo hubiera leído, no usaría dicho operador.
Es por ello, que el locutor se sirve de sans doute para justificar porqué enuncia: “Il se
posa sur un volume à la couverture reliée de cuir, un vieux Code pénal, obsolète” partiendo
siempre de un pdv anterior al nunc de la enunciación (q), es decir: “Normalmente les livres
reliés en cuir sont vieux, donc obsolètes”. Lo que permite justificar los otros dos puntos de
vista propuestos al principio del epígrafe: pdv2:“Lorsque les livres sont reliés en cuir, ils sont
anciens,” y pdv3: “Puisque les livres reilés en cuir son anciens, un code pénal relié en cuir est
obsolète”.
232
Sans doute, es utilizado por el locutor porque como hemos dicho, el locutor quiere justificar
su enunciación, pero teniendo en cuenta que lo que le permite justificar su enunciación es una
deducción llevada a cabo por él mismo, se trata de la opinión personal.
Aquí el locutor habla desde “su certeza”, diciendo sans doute el locutor no presenta su
certeza sino que la muestra, es decir, en palabras de Anscombre:
mon discours (Anscombre, 2013:78-79b).
Se crea así lo que J. C.Anscombre (2013:76b) denomina un espace discursif. Siempre

hay un punto de vista previo, que puede estar explícito o no. En este caso, no está explicito, y
forma parte de un presupuesto lingüístico que forma parte de la comunidad lingüística a la que
pertenece el locutor: “Normalment les livres reliés en cuir sont obsolètes”, supuesto que
permite justificar la enunciación, cosa que queda demostrada por su posible encadenamiento
mediante la conjunción car: “(je dis) un vieux Code pénal, sans doute obsolète car en général les
livres reliés en cuir sont obsolètes.
Con sans doute, el locutor atenúa el enunciado ya que no tiene potestad para afirmar con
certeza absoluta que lo que dice es así, no puede asegurar que el código está obsoleto, puesto
que se basa en una percepción física, es por esto, que sans doute1 conmuta por probablement,
y no por ningún otro adverbio que indique seguridad absoluta.
Queda demostrado que sans doute es un operador que implica una actitud de duda por
parte del L ya que el origen de su enunciación se basa en una percepción. L no tiene un
conocimiento absoluto de que lo que enuncia es cierto.
8. Sûrement
8.1.Estado de la cuestión.
Si nos fijamos en el tratamiento dado a sûrement en las diferentes gramáticas,

observaremos que normalmente, se le atribuye la etiqueta de adverbio:
Es el caso, por ejemplo, de La Grammaire Méthodique du Français en la que
sûrement aparece dentro del grupo de los: adverbes de commentaire phrastique, definiendo
dicho tipo de adverbios como: “[...] des compléments modalisateurs dúne phrase assertive,
233
positive ou négative. Ils précisent le degré de la réalité que le locuteur assigne au contenu
propositionnel du reste de la phrase” (Riegel, Pelat, Rioul, 2001:379)
En el caso de diccionarios como el Trésor de la Langue Française tenemos la siguiente
definición: “D'une manière qui préserve des risques, en toute sécurité." (Deindein, J.
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=885730770;-Página consultada el
21 de agosto de 2015).
El Petit Robert (p. 2438) lo describe como: Adv: 1080: Sûrement de sûr
1. Vielli ou litteraire : Dúne manière sûr, sans prendre des risques […] Ex : « Paris est encore le
seul endroit de La France où lón puisse cacher un homme sûrement. » (Balzac).
2. Dúne manière sûre, qui ne saurait manquer (cf,À coup sûr*, sans faute*).
Ex : « Léxpérience instruit plus sûrement que le conseil » (Guide).
3. (Adv de phrase) Dúne manière certaine évidente →certainement, fatalement,
immaquéablement, inévitablément (cf. sans aucun doute*) Ex : « Tout prince qui lève trop
de soldats peut ruiner, mais il ruine sûrement son État (Voltaire) - Cour en réponse, Vous
pensez venir nous voir - Sûrement→Assurement, Sûrement pas, FAM. « mais sûrement
quíl ne lémportait pas avec elle, ses mille francs » (Zola) →Sûr.
4. Da façon très probable →probablement, vraisemblement. Ex : «Tu ne connais sûrement des
gens influents ». (cf.sans doute*) Ex : Ça lui plira sûerement.
A su vez, Schlyter lo clasifica dentro de los adverbes de phrase que son definidos como:
“[…] Sémantiquement, ces adverbes sont un commentaire de sorte que la phrase où entre
ládverbe peut être paraphrasé par “que S est ADJ” (1977:99).
Y dentro de estos adverbes de phrase en la subclasificación de los adverbios de phrase
illocutifs.
Nølke (1993) etiqueta al adverbio que nos ocupa dentro de los adverbiaux d´énoncé, son los
llamados adverbes de phrase en otras clasificaciones. Nølke los define como sigue : “Ces
adverbiaux portent sur des aspects du contenu en ajoutant notamment des commentaires à la
valeur de vérité de l'énoncé. ” (Nølke, 1993: 82).
Molinier- Levrier (2000), por otra parte, en su clasificación de los adverbes en“-ment”
· poder aparecer en posición inicial en frase negativa y
234
· no poder ser extraídos por Cést…que,
· no pueden aparecer en posición inicial de una frase negativa o
· pueden ser extraídos por Cést…que.
Por otro lado, Molinier- Levrier (2000) establece una subclasificación de los adverbes de
phrase, distinguiendo los conjonctifs de los disjonctifs. El operador sûrement pertenece al
conjunto de los disjontifs y más concretamente a otro subgrupo de los adverbes disjontifs: el
de los adverbes modaux que son descritos como:
des restrictions de sélection particulières. […] ces adverbes ont pour fonction d´évaluer la
vérité ou le degré de certitude, sur une échelle nécessairement positive, de la proposition quíls
accompagnent. Ils sont donc des modalisateurs de lássertion. (Molinier-Levrier, 2000: 91-92).
Defenderemos aquí mediante la presentación de los criterios sintácticos, semánticos, y el

análisis polifónico y argumentativo la existencia de dos valores de sûrement.
los valores propuestos:
8.2.Sûrement1
8.2. 1.Descripción sincrónica:
● Mini corpus:
(1) La conversation prend alors une tournure moins générale, et j’apprends qu’il s’agit d’une somme
à grouper pour l’exploitation d’un merveilleux instrument, le chrysoscope, destiné à découvrir,
sûrement et de loin, le moindre filon d’or. – Une affaire épatante! (ALLAIS, A. 1893, Le parapluie de
l’escouade: 28-29).
(2) […] Comme dans toutes les sectes, la manipulation est partout. Je n’ai pas vu ma famille
depuis un an et j’ai l’interdiction de fréquenter des hommes (sauf pour de l’argent bien sûr). "Je mange
FEMEN, je respire FEMEN, je pisse et pète FEMEN".
Sectaires, peut-être, caustiques, sûrement.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140213.OBS6330/les-femen-une-secte-comme-une-
autre.html Publié le 13-02-2014 à 18h07Mis à jour à 19h14) [Página consultada el 3 de marzo de
2014]).
(3)[…] Mais une double difficulté se présentait ; s’ils faisaient un trop grand détour, il leur devenait
impossible de joindre les amis avant la nuit ; s’ils ne se cachaient pas promptement et sûrement, le
danger était pire encore. (AIMARD, G. – D’AURIAC. J.B., 1867, Jim l’Indien:p.182).
(4) Delgrès, bien servi par ses espions et parfaitement informé, avait habilement profité de cette faute,
pour lui providentielle, pour opérer sûrement, et sans être inquiété, son incroyable et audacieuse
retraite.(AIMARD, G., Le commandant Delgrès, Le Chasseur de rats. La Bibliothèque électronique du
Québec, Collection À tous les vents, Volume 960: version1.0, p.339).
235
(5) Mais une double difficulté se présentait ; s’ils faisaient un trop grand détour, il leur devenait
danger était pire encore.
(AIMARD, G. – D’AURIAC. J.B. Jim l’Indien. La Bibliothèque électronique du Québec, Collection
(6) Reste Nointel. Nointel est plus dévoué, plus ardent que jamais ; il affirme à son ami qu’il ne perd
pas un instant, qu’il poursuit lentement et sûrement son enquête, qu’il recueille chaque jour des
informations nouvelles, que toutes ces informations sont favorables à Berthe, qu’il réunit ces preuves
éparses ou plutôt ces commencements de preuves, et qu’il sera bientôt en mesure de démontrer
l’innocence complète de la jeune fille ; mais il a déclaré nettement que, pour réussir, il fallait qu’il agît
seul.(DU BOISGOBEY, F. Le crime de lÓpéra 2 : la pelisse du pendu, La Bibliothèque électronique
du Québec, Collection À tous les vents, Volume 895 : version 1.0, p.p.143-144).
(7) Chômage: les dispositifs d'urgence montent lentement mais sûrement.

(HEBERT, D., 2013, Chômage: les dispositifs d'urgence montent lentement mais sûrement
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20131226.OBS0719/chomage-les-dispositifs-d-urgence-montent-lentement-
mais-surement.html,, [Página consultada el 3 de marzo de 2014]).
(8) Il n’avait été nommé à ce poste que quelques mois auparavant. La ville de Certigny était un oursin
vénéneux que tous ses prédécesseurs s’étaient bien gardés de tripoter au risque de s’y blesser les
doigts. Un enjeu hautement surveillé. Une municipalité communiste qui sombrait doucement, mais
sûrement. (JONQUET, T. (2006) Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte : Ed. Seuil, p. 92).
(9) Mais, arrivé depuis peu de temps en Amérique, l’engagé n’avait pas encore l’habitude du désert ; il
ignorait complètement le moyen de se diriger sûrement à travers ces immenses océans de verdure ;
(AIMARD, G. – D’AURIAC J.B, Les rois de l’océan, Ourson : Tête-de-Fer, La Bibliothèque

électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 986 : version 1.0, p.61).
(10) – Le poisson était donc tout indiqué pour jouer un rôle important de messager militaire. Il porte
les dépêches d’un général à un autre aussi fidèlement, plus sûrement et plus vite que n’importe quel
idiot de pigeon.
(ALLAIS, A. Le Bec en lÁir : Œuvres Anthumes La Bibliothèque électronique du Québec, Collection

(11)– Le communiqué de la présidence, lui, soulignait que l'état de santé du président algérien
s'améliorait "sûrement" et de "façon progressive"...
(http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140115.OBS2433/algerie-bouteflika-hospitalise-les-
rumeurs-occupent-le-terrain.html Publié le 15-01-2014 à 16h08)[Consultado en línea 16-06-2014].
(12) Une femme tricote sous des tilleuls, le silence est extrême, et il marque plus sûrement qu’un
poteau frontière la limite de Paris.(BAZIN, R. La barrière, La Bibliothèque électronique du Québec,
(13) Gaston et Berthe causaient au milieu de ce salon aussi sûrement qu’au fond d’un bois, quoiqu’il
y eût là quelques intéressées à les observer, madame Cambry, entre autres, qui ne les perdait pas de
vue, sans cesser pour cela de faire avec une aisance remarquable les honneurs de chez elle. (DU
BOISGOBEY, F. Le crime de lÓpéra 1 : la logue sanglante, La Bibliothèque électronique du
Québec, Collection À tous les vents, Volume 894 : version 1.0, p.196).
236
8.2.2. Estatus: Adverbio de constituyente.
8.2.3. Paráfrasis: “X de façon effective“.
8.2.4.1. Propiedades sintácticas.
a) Sûerement1, puede aparecer en posición, intermedia, o en incise y en posición final, nunca

en posición inicial ni de una frase negativa, ni de una frase afirmativa.
(1) La conversation prend alors une tournure moins générale, et j’apprends qu’il s’agit d’une somme
à grouper pour l’exploitation d’un merveilleux instrument, le chrysoscope, destiné à découvrir,
sûrement et de loin, le moindre filon d’or. – Une affaire épatante! (ALLAIS, A. 1893, Le parapluie de
l’escouade: 28-29).
(2) […] Comme dans toutes les sectes, la manipulation est partout. Je n’ai pas vu ma famille depuis
un an et j’ai l’interdiction de fréquenter des hommes (sauf pour de l’argent bien sûr). "Je mange
FEMEN, je respire FEMEN, je pisse et pète FEMEN".
Sectaires, peut-être, caustiques, sûrement.
(http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140213.OBS6330/les-femen-une-secte-comme-une-
autre.html Publié le 13-02-2014 à 18h07Mis à jour à 19h14).
b) Sûrement1 solo aparece en monólogo.
(3)[…] Mais une double difficulté se présentait ; s’ils faisaient un trop grand détour, il leur devenait
danger était pire encore. (AIMARD, G. – D’AURIAC. J.B., 1867, Jim l’Indien:p.182.)
c) Sûrement1 puede aparecer junto al verbo al que hace referencia, característica propia de los
adverbios de constituyente.
(4) Delgrès, bien servi par ses espions et parfaitement informé, avait habilement profité de cette faute,
pour lui providentielle, pour opérer sûrement, et sans être inquiété, son incroyable et audacieuse
retraite. (AIMARD, G., Le commandant Delgrès, Le Chasseur de rats. La Bibliothèque électronique
du Québec, Collection À tous les vents, Volume 960: version1.0, p.339).
d) Sûrement1 no puede aparecer a la izquierda de la negación pas como en (5), siguiendo los
criterios propuestos por Schlyter, característica propia de los adverbios de constituyente,
pudiendo hacerlo por el contrario los adverbios de enunciado, como es el caso de Sûrement2
como veremos más adelante.
(5) Mais une double difficulté se présentait ; s’ils faisaient un trop grand détour, il leur devenait
(AIMARD, G. – D’AURIAC. J.B. Jim l’Indien. La Bibliothèque électronique du Québec, Collection
237
(5b) Mais une double difficulté se présentait ; s’ils faisaient un trop grand détour, il leur devenait
impossible de joindre les amis avant la nuit ; s’ils ne se *cachaient promptement et sûrement pas, le
e) Sûrement1 puede responder a una pregunta introducida por un morfema interrogativo como
comment. Y no puede responder a una pregunta total.
(6) Reste Nointel. Nointel est plus dévoué, plus ardent que jamais ; il affirme à son ami qu’il ne perd
pas un instant, qu’il poursuit lentement et sûrement son enquête, qu’il recueille chaque jour des
informations nouvelles, que toutes ces informations sont favorables à Berthe, qu’il réunit ces preuves
éparses ou plutôt ces commencements de preuves, et qu’il sera bientôt en mesure de démontrer
l’innocence complète de la jeune fille ; mais il a déclaré nettement que, pour réussir, il fallait qu’il agît
seul.(DU BOISGOBEY, F. Le crime de lÓpéra 2 : la pelisse du pendu, La Bibliothèque électronique
du Québec, Collection À tous les vents, Volume 895 : version 1.0, p.p.143-144).
(6b) Reste Nointel. Nointel est plus dévoué, plus ardent que jamais ; Comment, il poursuit
l´énquête ? Il affirme quíl continue l’enquête sûrement.
f) Sûrement1 puede ser extraído por cést…que, característica propia de los adverbios de
constituyente como afirman Molinier- Levrier (2000) en su Clasification dádverbes en -ment.
(7) Chômage: les dispositifs d'urgence montent lentement mais sûrement.

mais-surement.html,, [Página consultada el 3 de marzo de 2014]).
(7b) Chômage: les dispositifs dúrgence montent lentement mais cést sûrement qu’ils montent.
8.2.4.2. Propiedades semánticos- pragmáticas.

g) Sûerement1 puede conmutar por de façon sûre.
(7) Chômage: les dispositifs d'urgence montent lentement mais sûrement/ de façon sure
mais-surement.html
h) Sûrement1 puede aparecer junto con la conjunción mais.
(8) Il n’avait été nommé à ce poste que quelques mois auparavant. La ville de Certigny était un oursin
vénéneux que tous ses prédécesseurs s’étaient bien gardés de tripoter au risque de s’y blesser les
doigts. Un enjeu hautement surveillé. Une municipalité communiste qui sombrait doucement, mais
sûrement.
(JONQUET, T. (2006) Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte : Ed. Seuil, p. 92).
238
i) Sûrement1 puede aparecer junto a la conjunción et.
(9) Mais, arrivé depuis peu de temps en Amérique, l’engagé n’avait pas encore l’habitude du désert ; il
ignorait complètement le moyen de se diriger sûrement à travers ces immenses océans de verdure ;
(AIMARD, G. – D’AURIAC J.B, Les rois de l’océan, Ourson : Tête-de-Fer, La Bibliothèque

électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 986 : version 1.0, p.61).
(9b) Mais, arrivé depuis peu de temps en Amérique, l’engagé n’avait pas encore l’habitude du désert ;
il ignorait complètement le moyen de se diriger facilement et sûrement à travers ces immenses
océans de verdure ;
j) Sûrement1 a diferencia de sûrement2 no aparece nunca junto al adverbio cuantificador très.
(10) – Le poisson était donc tout indiqué pour jouer un rôle important de messager militaire. Il porte
les dépêches d’un général à un autre aussi fidèlement, plus sûrement et plus vite que n’importe quel
idiot de pigeon.
(ALLAIS, A. Le Bec en lÁir : Œuvres Anthumes La Bibliothèque électronique du Québec, Collection

(10b) Le poisson était donc tout indiqué pour jouer un rôle important de messager militaire. Il porte les
dépêches d’un général à un autre aussi fidèlement, plus *très sûrement et plus vite que n’importe quel
idiot de pigeon.
k) Sûrement1 puede aparecer junto con otros adverbios de modalidad epistémica como peut-
être.
(11) – Le communiqué de la présidence, lui, soulignait que l'état de santé du président algérien
s'améliorait "sûrement" et de "façon progressive"...
(http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140115.OBS2433/algerie-bouteflika-hospitalise-les-
rumeurs-occupent-le-terrain.html Publié le 15-01-2014 à 16h08)[Consultado en línea 16-06-2014]
(11b) Le communiqué de la présidence, lui, soulignait que l'état de santé du président algérien
s'améliorait peut –être "sûrement" et de "façon progressive"...
l) Sûrement1 puede aparecer junto con el comparativo de superioridad, plus…que.
(12) Une femme tricote sous des tilleuls, le silence est extrême, et il marque plus sûrement qu’un
poteau frontière la limite de Paris.(BAZIN, R. La barrière, La Bibliothèque électronique du Québec,
m) Sûrement1 puede aparecer junto con el comparativo de igualdad, aussi…que.
(13) Gaston et Berthe causaient au milieu de ce salon aussi sûrement qu’au fond d’un bois, quoiqu’il
y eût là quelques intéressées à les observer, madame Cambry, entre autres, qui ne les perdait pas de
vue, sans cesser pour cela de faire avec une aisance remarquable les honneurs de chez elle. (DU
BOISGOBEY, F. Le crime de lÓpéra 1 : la logue sanglante, La Bibliothèque électronique du
Québec, Collection À tous les vents, Volume 894 : version 1.0, p.196).
239
8.2.5. Anaílsis polifónico.
En cuanto al estudio argumentativo de sûrement1 podemos afirmar, que no es

pertinente, ya que no modifica el esquema polifónico del enunciado en el cual aparece, como
ocurre con todos los adverbios de constituyente. El locutor se sirve de sûrement1, para indicar
que la acción del verbo que ha enunciado con anterioridad, se va a producir de forma segura.
Sûrement en este caso, no introduce ningún punto de vista diferente, ya que actúa sobre un
constituyente del enunciado.
8.3. Sûrement2

● Mini corpus:
(14) A qui a profité ce même qui s’est propagé de manière spectaculaire sur internet ?
Sûrement pas à celui qui l’a lancé. (SCHIMITT, A, 2013, A qui a profité ce même qui s’est propagé de
manière spectaculaire sur internet ? Sûrement pas à celui qui l’a lancé. ,
http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20130425.OBS7224/harlem-shake-un-phenomene-
viral-tres-orchestre.html [Página consultada el 4 de marzo de 2014]).
(15) […]Blanche tourna la tête vers le bruit, puis, tout en tripotant son loup du bout de sa
fourchette, elle lâcha :
— Noémie Labarrière va sûrement vous appeler, pour son chien. (AUBERT, B., 2002, Funerarium,
p.145.)
(16)[…] C’est celle d’un temple secret, un CAMPS, ça s’appelle : Centre d’aide médico- social
précoce… C’est vous dire… Là, sûrement, ils vont Aider le Centre de mon Précoce à vivre un univers
Social sans trop de Médico…. (MEYER C, 2005, Le Livre noir de la psychanalyse p.519.)
(17)Une nuit de gros temps, cependant, dans ma bannette, sous mon duvet mouillé, les genoux glacés,
dans les coups de gîte et le vacarme, doutant tout à coup de l'utilité de tout cela, j'ai été pris d'un
tremblement incontrôlable, comme dans une très forte poussée de fièvre, qui a duré jusqu'à ce que je
prenne mon quart, à 5h30, peu avant que le ciel ne blanchisse. Fatigue, cafard, peur? Tout ça,
sûrement. (LAFAURIE S., 2013, Le plus beau reportage de Serge Lafaurie. Québec-Saint-
Malo:"Hyper-chaud”. http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/20131112.OBS4930/le-plus-beau-
reportage-de-serge-lafaurie-quebec-saint-malo-hyper-chaud.html [Página consultada el 4 de marzo de
2014].
(18) Le fin visage d’Aïcha se crispa.

— Une dernière inspection, je ne veux pas qu’il y ait de problèmes, ce serait trop moche, expliqua-t-il
vaguement. Préviens-les que je suis là-bas et qu’il vaut mieux qu’ils ne viennent pas, OK ?
— Mais si Andrieu…
— Il n’a sûrement pas envie de voir la toilette mortuaire d’Élilou, alors dis-lui que je les rejoindrai
quand tout sera prêt. (AUBERT, B., 2002, Funerarium, p.74).
(19) Un gros mot poubelle pour un bébé du même métal lourd ! Ce diagnostic que je connais d'avance,
nous l'obtiendrons de haute lutte, auprès d'un vrai psychiatre, docteur de la chair et du corps, qui
maîtrise une connaissance autrement aifférente que les grands experts de la vieille Europe sur qui nous
sommes tombés au départ. Pour l'heure, j'apprends donc que j'ai donné naissance à une bavure
240
affective de premier ordre, comme l'a soutenu un certain Bruno Bettelheim. Selon lui, je force mon
petit d'homme à pousser de travers, à s'enfermer dans la solitude de ses balancements rituels. Je suis
une mère rejetante ou dévoratrice... sûrement les deux.(MEYER C, 2005, Le Livre noir de la
psychanalyse ©,p. 517).
(20)[…] S’oublier dans l'éclat vénéneux de ce qu'ils vous collent sur la tempe. Ne plus rien
comprendre parce que ça sonne et accepter cette perdition. Ces gens-là flattent sûrement des ego sans
le savoir. Ils se gargarisent aussi d'incongruités bien léchées. Il y a « je t'aime parce que tu me causes
bien »,(MEYER C, 2005 Le Livre noir de la psychanalyse ©, p. 524).
(21) Il m’a semblé alors que nous marchions une troupe derrière lui, tous forts, tous braves, tous portés
par la même espérance. Qu’était cette espérance ? Je l’ignore, mais c’était beau et généreux sûrement.
Le petit fifre soufflait toujours, chantant à l’unisson de ma joie,
(ARÈNE, P. Jean des Figues La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous les vents,
Volume 1066: version 1.0, p.117).
(22)[…], Martin Beaudinard demanda :
« Tu en as réglé combien, de problèmes, dans ta vie ? »
Charly répéta, comme s’il ne comprenait pas la question:
« Combien ?/ […]Il ferma les yeux, sans doute pour signifier qu’il se concentrait, puis murmura
:(GIESBERT, F. O., 2007, LÍmmortel pp.7-8).
(23) "Le premier tour avait été cruel pour François Hollande, le second est assassin. Amplifiée par une
abstention galopante, la débâcle rose est quasi générale", commente Alexis Brézet dans "Le Figaro".
Mais "un remaniement suffira-t-il à signifier le changement ? Sûrement pas", répond Dominique
Quinio. (OBS&AFP : 2014, Après "la dérouillée", Hollande sommé de "changer pour de bon
http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-municipales-2014/20140331.OBS1931/apres-la-derouillee-
hollande-somme-de-changer-pour-de-bon.html, [Página consultada el 4 de marzo de 2014]).
(24)La traque des ravisseurs est lancée vendredi au Cameroun et au Nigeria pour retrouver Georges
Vandenbeusch, enlevé près de la frontière entre les deux pays selon un mode opératoire "portant la
signature", pour Yaoundé, du groupe islamiste armé nigérian Boko Haram. François Hollande a
confirmé de son côté que le prêtre avait "sûrement été emmené vers le Nigeria".
(http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20131115.OBS5659/boko-haram-affirme-detenir-le-pretre-
francais-enleve-au-cameroun.html Publié le 15-11-2013 à 16h00).
(25) 10 choses que vous ignorez sûrement sur Usain Bolt, le roi du sprint.
(RUE 89 SPORTS, 2012, 10 choses que vous ignorez sûrement sur Usain Bolt, le roi du
sprint.,http ://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130816.OBS3442/10-choses-que-vous-ignorez-surement-sur-usain-
bolt-le-roi-du-sprint.html [Página consultada el 3 de marzo de 2014]).
(26)— Ah ! « Chib Moreno, la résurrection » ! ironisa-t-elle.
— Ça veut dire que celui qui a fait ça haïssait la petite ?
— Peut-être.
— Mais s’il la haïssait, pourquoi emporter son corps ? s’obstina Chib.
241
— Pour le détruire, le démembrer, le manger, j’en sais rien, mais sûrement pour quelque chose de très
moche. En fait, ça me fout la trouille, conclut-elle en se dirigeant vers la sortie.
(AUBERT, B (2002). Funerarium, Ed. Seuil. Paris VIe, p.136).
(27) Probable que ce Le Guern avait fait naufrage un jour. Et probable que le bateau s'appelait le Vent
de Norois. Et sûrement qu'alors la tête du Breton avait fait eau, comme le rafiot. Cet homme à l'allure
saine et décidée était cinglé, dans le fond, s'accrochant à ses obsessions comme à des bouées
dérivantes.
(VARGAS, F. 2001 Pars vite et reviens tard, p. 21).
(28) – […]Tel qui voudra se préserver de l'atteinte de l'infection aura soin de faire afficher sur sa porte
le talisman de croix aux quatre pointes qui écartera très sûrement la contagion de sa
maison.(VARGAS, F. 2001, Pars vite et reviens tard , p.p.161-162).
(29) « N'importe quoi. Cet article n'est ni fait ni à faire", accuse-t-on chez les proches de Bruno Le
Roux. Et si l'entourage du chef de file des députés PS reconnaît que l'élu a bien "suggéré au président
de rencontrer l'ensemble des députés socialistes", ce ne serait pas en raison d'un éventuel problème
posé par l'entourage du chef de l'Etat. "Parmi 292 députés, il est sûrement possible d'en trouver un qui
se fera l'écho de ce genre de revendications mais ça n'est absolument pas ce qui a motivé la demande".
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20131115.OBS5667/inquiets-les-deputes-ps-souhaitent-
rencontrer-hollande.html Publié le 15-11-2013 à 17h40) [Página consultada el 3 de marzo de
2014]).
8.3.3. Parafrasis: “Probablement [X]”.
a) Sûrement2 puede aparecer en posición inicial como en (14), en posición intermedia, en incise, o no,
como en (15) y (16) o en posición final como en (17) como todos los adverbios de enunciado, tiene
movilidad dentro del enunciado.
(14) A qui a profité ce même qui s’est propagé de manière spectaculaire sur internet ?
Sûrement pas à celui qui l’a lancé. (SCHIMITT, A, 2013, A qui a profité ce même qui s’est propagé de
manière spectaculaire sur internet ? Sûrement pas à celui qui l’a lancé. ,
http ://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20130425.OBS7224/harlem-shake-un-phenomene-
viral-tres-orchestre.html [Página consultada el 4 de marzo de 2014]) .
(15) […]Blanche tourna la tête vers le bruit, puis, tout en tripotant son loup du bout de sa fourchette,
elle lâcha :
— Noémie Labarrière va sûrement vous appeler, pour son chien. (AUBERT, B., 2002, Funerarium,
p.145.)
(16)[…] C’est celle d’un temple secret, un CAMPS, ça s’appelle : Centre d’aide médico- social
précoce… C’est vous dire… Là, sûrement, ils vont Aider le Centre de mon Précoce à vivre un univers
Social sans trop de Médico…. (MEYER C, 2005, Le Livre noir de la psychanalyse p.519.)
242
(17)Une nuit de gros temps, cependant, dans ma bannette, sous mon duvet mouillé, les genoux glacés,
dans les coups de gîte et le vacarme, doutant tout à coup de l’utilité de tout cela, j’ai été pris d’un
tremblement incontrôlable, comme dans une très forte poussée de fièvre, qui a duré jusqu’à ce que je
prenne mon quart, à 5h30, peu avant que le ciel ne blanchisse. Fatigue, cafard, peur ? Tout ça,
sûrement. (LAFAURIE S., 2013, Le plus beau reportage de Serge Lafaurie. Québec-Saint-Malo:
“Hyper-chaud :http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/20131112.OBS4930/le-plus-beau-reportage-
de-serge-lafaurie-quebec-saint-malo-hyper-chaud.html [Página consultada el 4 de marzo de 2014].
b) Sin embargo, sûrement2 no puede figurar al principio de una frase interrogativa como en
(15 b), característica de los adverbios de enunciado:
(15b) Blanche tourna la tête vers le bruit, puis, tout en tripotant son loup du bout de sa fourchette, elle
lâcha :
— * Est- ce que sûrement, Noémie Labarrière va vous appeler, pour son chien ?
c) Sûrement2 puede aparecer a la izquierda de la negación pas como en (18), característica

propia de los adverbios de enunciado.
(18) Le fin visage d’Aïcha se crispa.

— Une dernière inspection, je ne veux pas qu’il y ait de problèmes, ce serait trop moche, expliqua-t-il
vaguement. Préviens-les que je suis là-bas et qu’il vaut mieux qu’ils ne viennent pas, OK ?
— Mais si Andrieu…
— Il n’a sûrement pas envie de voir la toilette mortuaire d’Élilou, alors dis-lui que je les rejoindrai
quand tout sera prêt. (AUBERT, B., 2002, Funerarium, p74).
d) En (18) podemos observar como la negación afecta al enunciado “Il ná pas envie de voir
la toilette mortuaire de Élilou […]”. En este caso la negación pas, no afecta a sûrement,
puesto que sûrement no actúa sobre el contenido de la enunciación si no que, siguiendo la
definición de R. Quirk et S. Greenbaum, los denominados adverbios de «style disjuncts», son:
“[…] des adverbes qui véhiculent le commentaire du locuteur sur la forme de ce qu’il dit,
définissant en quelque sorte sous quelles conditions il parle.”(1973:242) sirve al locutor para
expresar en el marco discursivo en el que se encuadra la enunciación.
e) Sûrement2 puede aparecer junto a un sintagma nominal.
(19) Un gros mot poubelle pour un bébé du même métal lourd ! Ce diagnostic que je connais
d’avance, nous l’obtiendrons de haute lutte, auprès d’un vrai psychiatre, docteur de la chair et du
corps, qui maîtrise une connaissance autrement aifférente que les grands experts de la vieille Europe
sur qui nous sommes tombés au départ. Pour l’heure, j’apprends donc que j’ai donné naissance à une
bavure affective de premier ordre, comme l’a soutenu un certain Bruno Bettelheim. Selon lui, je force
mon petit d’homme à pousser de travers, à s’enfermer dans la solitude de ses balancements rituels. Je
suis une mère rejetante ou dévoratrice… sûrement les deux.(MEYER C, 2005, Le Livre noir de la
psychanalyse ©,p. 517).
f) Sûrement2 puede aparecer junto a un verbo.
243
(20)[…] S’oublier dans l’éclat vénéneux de ce qu’ils vous collent sur la tempe. Ne plus rien
comprendre parce que ça sonne et accepter cette perdition. Ces gens-là flattent sûrement des ego sans
le savoir. Ils se gargarisent aussi d’incongruités bien léchées. Il y a « je t’aime parce que tu me causes
bien »,(MEYER C, 2005 Le Livre noir de la psychanalyse ©, p. 524)
g) Sûrement2 puede aparecer junto a un adjetivo.
(21) Il m’a semblé alors que nous marchions une troupe derrière lui, tous forts, tous braves, tous portés
par la même espérance. Qu’était cette espérance ? Je l’ignore, mais c’était beau et généreux sûrement.
Le petit fifre soufflait toujours, chantant à l’unisson de ma joie,
(ARÈNE, P. Jean des Figues La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous les vents,
Volume 1066 : version 1.0, p.117).
h) Sûrement2 a diferencia de sûrement1 como ya hemos visto, no puede aparecer como

respuesta a una pregunta introducida por un morfema interrogativo como qui, que, quand,
comment…, como en (22b).
(22)[…], Martin Beaudinard demanda :
Charly répéta, comme s’il ne comprenait pas la question :
« Combien ?/ […]Il ferma les yeux, sans doute pour signifier qu’il se concentrait, puis
murmura. (GIESBERT, F. O., 2007, LÍmmortel pp.7-8)
(22b)[…], Martin Beaudinard demanda :
Charly répéta, comme s’il ne comprenait pas la question :
« Combien ?/*Sûrement
[…]Il ferma les yeux, sans doute pour signifier qu’il se concentrait, puis murmura.
i) Sin embargo, sûrement2 puede responder a una pregunta total como en (7) cosa que no
sucede en el caso de sûrement1.
(23) « Le premier tour avait été cruel pour François Hollande, le second est assassin. Amplifiée par
une abstention galopante, la débâcle rose est quasi générale », commente Alexis Brézet dans « Le
Figaro ».
Mais « un remaniement suffira-t-il à signifier le changement ? Sûrement pas », répond Dominique

Quinio. (OBS&AFP : 2014, Après « la dérouillée », Hollande sommé de « changer pour de bon
http ://tempsreel.nouvelobs.com/elections-municipales-2014/20140331.OBS1931/apres-la-derouillee-
hollande-somme-de-changer-pour-de-bon.html, [Página consultada el 4 de marzo de 2014])
j) Sûerement2 no puede ser extraído por cést…que.
244
(24)La traque des ravisseurs est lancée vendredi au Cameroun et au Nigeria pour retrouver Georges
Vandenbeusch, enlevé près de la frontière entre les deux pays selon un mode opératoire « portant la
signature », pour Yaoundé, du groupe islamiste armé nigérian Boko Haram. François Hollande a
confirmé de son côté que le prêtre avait « sûrement été emmené vers le Nigeria ».
(http ://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20131115.OBS5659/boko-haram-affirme-detenir-le-pretre-
francais-enleve-au-cameroun.html Publié le 15-11-2013 à 16h00)
(24b) La traque des ravisseurs est lancée vendredi au Cameroun et au Nigeria pour retrouver Georges
Vandenbeusch, enlevé près de la frontière entre les deux pays selon un mode opératoire « portant la
signature », pour Yaoundé, du groupe islamiste armé nigérian Boko Haram. François Hollande a
confirmé de son côté que le prêtre avait « » *cést sûrement qu´ été emmené vers le Nigeria ».
8.3.4.2. Propiedades semántico – pragmáticas.
k) Sûrement2 puede conmutar por probablement.
(25)10 choses que vous ignorez sûrement/ probablement sur Usain Bolt, le roi du sprint.
(RUE 89 SPORTS, 2012, 10 choses que vous ignorez sûrement sur Usain Bolt, le roi du
sprint.,http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130816.OBS3442/10-choses-que-vous-ignorez-surement-sur-usain-
bolt-le-roi-du-sprint.html [Página consultada el 3 de marzo de 2014]).
l) Sûrement2 puede combinarse con la conjunción mais.
(26)— Ah ! « Chib Moreno, la résurrection » ! ironisa-t-elle.
— Ça veut dire que celui qui a fait ça haïssait la petite ?
— Peut-être.
— Mais s’il la haïssait, pourquoi emporter son corps ? s’obstina Chib.
— Pour le détruire, le démembrer, le manger, j’en sais rien, mais sûrement pour quelque chose de très
moche. En fait, ça me fout la trouille, conclut-elle en se dirigeant vers la sortie.
(AUBERT, B (2002). Funerarium, Ed. Seuil. Paris VIe, p.136).
m) Sûrement2 puede combinarse con la conjunción et.
(27) Probable que ce Le Guern avait fait naufrage un jour. Et probable que le bateau s'appelait le Vent
de Norois. Et sûrement qu'alors la tête du Breton avait fait eau, comme le rafiot. Cet homme à l'allure
saine et décidée était cinglé, dans le fond, s'accrochant à ses obsessions comme à des bouées
dérivantes.
(VARGAS, F. 2001 Pars vite et reviens tard, p. 21).
m) Sûrement2 puede aparecer junto al adverbio très ya que no indica certeza absoluta, y el
grado de certeza del locutor se puede graduar.
(28) – […]Tel qui voudra se préserver de l'atteinte de l'infection aura soin de faire afficher sur sa porte
le talisman de croix aux quatre pointes qui écartera très sûrement la contagion de sa
maison.(VARGAS, F. 2001, Pars vite et reviens tard , p.p.161-162).
245
n) Sûrement2 no aparece junto a los comparativos de igualdad.
(29) « N'importe quoi. Cet article n'est ni fait ni à faire", accuse-t-on chez les proches de Bruno Le
posé par l'entourage du chef de l'Etat. "Parmi 292 députés, il est sûrement possible d'en trouver un qui
se fera l'écho de ce genre de revendications mais ça n'est absolument pas ce qui a motivé la demande".
(http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20131115.OBS5667/inquiets-les-deputes-ps-souhaitent-
rencontrer-hollande.html Publié le 15-11-2013 à 17h40) [Página consultada el 3 de marzo de 2014]).
(29b) « N'importe quoi. Cet article n'est ni fait ni à faire", accuse-t-on chez les proches de Bruno Le
posé par l'entourage du chef de l'Etat. "Parmi 292 députés,* il est aussi sûrement que possible d'en
trouver un qui se fera l'écho de ce genre de revendications mais ça n'est absolument pas ce qui a
motivé la demande".
ñ) Sûrement2 acepta el encadenamiento con car.

(25b)10 choses que vous ignorez sur Usain Bolt, le roi du sprint car normalement on ne connait pas la vie entière
dÜsain Bolt.
o) Sûrement2 acepta los encadenamientos con évidemment, naturellement, comme de bien

entendu, comme on pouvait s'y attendre”.72
(25c) 10 choses que vous ignorez sur Usain Bolt, le roi du sprint. (Évidemment, naturellement + comme de bien
entendu + comme on pouvait s'y attendre).
p) Sûrement2 no puede ser empleado dentro de una completiva cuyo verbo no sea un verbo de
dire73.
*J´éspère que sûrement tu vas avec moi au cinéma.
En el caso de sûrement2 haremos un análisis polifónico, para defender nuestra tesis inicial,
es decir, que en este caso estamos ante un modalizador, entendiendo como modalizador, aquel
operador, que expresa la actitud del locutor con respecto al punto de vista. Siguiendo los
criterios de clasificación propuestos por Foullioux (2006), se trata de una modalidad
72
Criterio tomado de Anscombre (2013).
73
Criterio tomado de Foullioux (2013).
246
subjetiva, epistémica ya que indica el grado de certeza que expresa el locutor con respecto a lo
enunciado.
En este nivel diremos que el locutor-autor (L), es responsable de la puesta en escena de
Si cogemos el ejemplo:
(25)10 choses que vous ignorez sur Usain Bolt, le roi du sprint.
Pdv1: (L [x] {10 choses- ignorer- sur UsainBolt, en un tiempo contemporáneo al Nunc)}.
Pdv1: cuyo origen es L {10 choses- ignorer- sur UsainBolt,} No hay marcas explícitas en el
enunciado que indique rechazo del locutor con respecto al pdv por lo tanto, diremos que el
locutor asume el pdv.
Pdv2: (L [x] { Je- aller- le dévoiler, en un tiempo futuro al Nunc)}.
Pdv2: cuyo origen es L {Je- aller- le dévoiler,} como en el pdv1. En este caso el pdv está
implícito, en el enunciado, Se trata de la conclusión, que nos lleva al pdv3.
Pdv3 : (On-L [x] {Lorsque quelquún- ne connaître- pas quelque chose- on devoir léxpliquer,
en un tiempo contemporáneo al Nunc)}.
Pdv3: cuyo origen es On- L {Lorsque quelquún- ne connaître- pas quelque chose- on devoir
léxpliquer} cuyo origen es un on-locuteur, una ley general aceptada por la comunidad
lingüística a la que pertenece el locutor, está implícita en el enunciado, y que sirve de
argumento para llegar al pdv2.
Donde x= Comunidad lingüística = On-Locuteur, L asume el pdv.
Pdv4: (L [x] {Puisque on-n’être pas censé connaître- la vie de Usain Bolt en un tiempo
contemporáneo al Nunc)}.
Pdv4: cuyo origen es L {Puisque on- n’être pas censé connaître- la vie de Usain Bolt},
presupuesto implícito que sirve para llegar a la conclusión, que es el pdv3.
247
La respresentación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([Loc] [x1] {,10 choses-
ignorer- sur UsainBolt, en un tiempo contemporáneo al Nunc}), Pdv2: ([loc] [x2] {Je- aller- le
dévoiler, en un tiempo futuro al Nunc)}. Pdv3 : ([On-Loc] [x3] {Lorsque quelquún- ne
connaître- pas quelque chose- on doire léxpliquer, en un tiempo contemporáneo al Nunc}),
Pdv4 : (On- Loc [x] {Puisque on- n’être pas censé connaître, en un tiempo contemporáneo al
Nunc}) (x1, x2 = Loc ; x3, x4= On- Loc).
Donde la noción de Loc representa al Locutor-autor del enunciado, la noción de On-Loc a la

comunidad lingüística a la que pertenece el propio locutor. Pdv1, pdv2… corresponden a los
puntos de vista que asociamos dentro del marco de la aplicación la teoría de la polifonía a la
secuencias en superficie “X”. [x1] [x2] [x3] y [x4] son variables constituyentes del pdv, que
indican el origen de [p1] [p2] [p3] y[p4] que corresponden con respecto a estas a los contenidos
de los pdv. El segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen
a [X].
8.3.5.1. Sûrement2 introduce un “espacio discursivo”.
Sûrement2 le sirve al locutor para expresar que deja abierta la posibilidad de que el
interlocutor al que se dirige, puede ser un experto en la vida de Usain Bolt y conocer todos los
detalles de su vida a la perfección, pero no es lo esperado. Es por esto que funcionan los
siguientes encadenamientos, como vimos en la parte de las características lingüísticas:
10 choses que vous ignorez sur Usain Bolt, le roi du sprint. (Évidemment, naturellement + comme de
bien entendu + comme on pouvait s'y attendre).
Con sûrement2 el origen de los indicios en los que se basa L para hacer la afirmación,
son indirectos:
«10 choses que vous ignorez sûrement sur UsainBolt, le roi du sprint.», «Normalement, on ne connaît pas
la vie entière dún atlhète» no tienen porqué ser algo conocido por todos. Son el origen de una deducción por
parte de L, es por esto que no puede ser un savoir partagé (J.C. Anscombre, 2013:86) puesto que se trata de
una opinión personal, obtenida a partir del razonamiento de L. Estos indicios, basados en la opinión personal
de L, son utilizados como la justificación de un razonamiento, en este caso el razonamiento es la
enunciación. Este es el motivo por el cual funciona el encadenamiento con car:
(Je dis) 10 choses que vous ignorez sur Usain Bolt, le roi du sprint, car en général on ne connaît pas tout la
vie d’Usain Bolt.
En ausencia de un “savoir partagé” relativo a (p), sûrement p es válido si (p) forma
parte de un razonamiento deductivo: (Puisquén général on ne connaît pas la vie entière
248
d’Usain Bolt, (je vais vous dire 10 choses que vous ignorez sûrement d’Usain Bolt, le roi du
sprint).
Desde un punto de vista polifónico diremos entonces que sûrement2 tiene el siguiente
esquema:
“Puisque (q) sûrement (p)”.
O “Sûrement (p) car (q)”.
Donde (p) no tiene porqué ser aceptado por el interlocutor al que se dirige el locutor,
puede ser que: el interlocutor conozca a la perfección la vida de Usain Bolt, sin embargo, esto
no es lo esperado, como ya dijimos anteriormente, y demostramos por la aceptación del
enunciado de diversos encadenamientos. Pero, también hay que recordar que la comunidad
lingüística tiene ciertas normas que hacen que decir: “10 choses que vous ignorez sur
UsainBolt, le roi du sprint” suponga una osadía por parte del locutor que lo enuncia. Es por
ello, que el locutor se sirve de sûrement para justificar porqué enuncia: “10 choses que vous
ignorez sur Usian Bolt” partiendo siempre de un pdv anterior al nunc de la enunciación (q), es
decir: “Normalement les gens ne connaissent pas la vie entière des athlètes”. Lo que permite
justificar los otros dos puntos de vista propuestos al principio del epígrafe: pdv2:“Puisqu-ón
ne connaître pas- la vie dÚsain Bolt, je – aller- la dévoiler” y pdv3: “Lorsque quelquún - ne
pas connaître- quelque chose, on lui- expliquer”.
Sûrement2, es utilizado por el locutor porque como hemos dicho, el locutor quiere
justificar su enunciación, pero teniendo en cuenta que lo que le permite justificar su
enunciación es una deducción llevada a cabo por él mismo, se trata de la opinión personal de L.
Aquí el locutor habla desde “su certeza”, diciendo sûrement el locutor no presenta su certeza
sino que la muestra, es decir, en palabras de Anscombre:
mon discours (Anscombre, 2013:78-79b).
Se crea así lo que J. Cl. Anscombre (2013:77) denomina espace discursif. Siempre hay
un punto de vista previo, que puede estar explícito o no. En este caso, no está explicito, y
forma parte de un presupuesto lingüístico que forma parte de la comunidad lingüística a la que
pertenece el locutor: “Normalment on ne connaît pas la vie entière des athlètes”, supuesto que
permite justificar la enunciación, cosa que queda demostrada por su posible encadenamiento
mediante la conjunción car: “(je dis) 10 choses que vous ignorez sur UsainBolt car en
général, on ne connaît pas la vie entière des atlhètes.”
249
Las propiedades lingüísticas expresadas en el anterior epígrafe nos indican que sûrement
introduce lo que Anscombre denomina: “espacio discursivo”74, es decir75:
-Puede ser desplazado a la izquierda de la oración, al principio de la frase.
-No puede ser focus de la oración, ni ser objeto de la interrogación total.
-No puede aparecer en una completiva.
Con sûrement2, el locutor atenúa el enunciado ya que no tiene potestad para afirmar con
certeza absoluta que lo que dice es así, no puede decir a su interlocutor que no sabe de algo, es
por esto, que sûrement2 conmuta por probablement, y no por ningún otro adverbio que
indique seguridad absoluta. Con sûrement2, L lo que expresa es que él puede asegurar con
certeza absoluta que, desde su marco discursivo, su interlocutor “on ne connaît pas la vie
entière de Usain Bolt”, sin embargo, es consciente de que esto puede ser rebatido por su
interlocutor, y por eso dicha enunciación puede ser justificada mediante la conjunción car.
Mediante este proceso L siempre puede alegar que él está seguro de su enunciación, porque
parte de su propio espacio discursivo.
Tras la aplicación de nuestro análisis parece que podemos afirmar que al operador
sûrement le corresponden dos entidades semánticas distintas. La primera que corresponde a
un adverbio de constituyente, que afecta directamente al verbo, y que expresa que la acción
representada por dicho verbo va a suceder de forma segura.
La segunda entidad semántica corresponde a un adverbio de enunciado que actúa como
modalizador, es decir, le sirve al locutor para expresar su opinión con respecto al pdv del
enunciado. Por medio del operador, el locutor asume el pdv, basándose en un espacio
discursivo, creado a partir de su experiencia, anterior al nunc.
9. Tout à fait
9.1. Estado de la cuestión.
74
Anscombre, J.-C. 2013: “À coup sûr y bien sûr : les fondements de la certitude”
75
Carcaterísticas citadas por : Foullioux C., 2013, “ Certes : la certitude comme introduction : de lápprobation à
la concession” in Révue de Sémantique et Pragmatique, Nº 33- 34.
250
A continuación, haremos un repaso por las principales definiciones propuestas de tout à fait,
en los diferentes diccionarios, gramáticas y clasificaciones de adverbios que se han realizado
hasta el momento.
Si comenzamos con el Petit Robert, diccionario de referencia en la lengua francesa, tout à

fait es considerada una locución adverbial con carácter modal, y que refuerza la antigua
locución à fait.
Tout à fait : ( renforce lánc. Loc. à fait, « à mesure que »→absolument.
1. Complétement, entièrement, pleinement, totalement, Ex : ce nést pas tout à fait pareil

→exactement. Il est tout à fait soûl […] CONT : aucun, nul, rien. Division, élément fraction, lot,
morceau, partie, pièce. Hom : Toux (REY J. et REY A. (1910) Le Nouveau Petit Robert, Ed.1993
p.2563)
Además cuando aparece la locución tout en seguida de un gerundio expresa
simultaneidad:
2. TOUT EN… suivi dún part près (gérondif) marque la simultanéité « tout en chantant sur le monde
mineur » (Varlaine) (Marquant lópposition) « tout en me souhaitant du génie, elle se réjouissait que
je fusse sans esprit (France) →REGION. Elle arriva tout courrant : en courrant. »
Por otro lado, tout junto a un nombre, un adjetivo, o un atributo y la conjunción que
expresan concesión como así refleja este diccionario:
3. (xve )TOUT ( nom, adj. attribut) QUE… ; exprime la concession ( cf. quelque…que ; si …que, bien
que « Tout riche que je suis »( Molière) « Tout dépaysée et terrifiée, queélle était, elle goûtait le
soulagement »( Romains) –( Avec le subj.) « Tout formidable que soit, cést sublime » (Chateaubriand)
En el lenguaje familiar modifica al verbo:
4. “(modifiant un verbe) « Je me suis tout écorché la main »”

También aparece en el lenguaje literario, pero en este caso refuerza a un epíteto o a un atributo:
5. LITTER. Renforçant un nom épithète ou attribut « Ces existences, celle du comte, tout action, tout
agitation, tout émotion ; celle de la comtesse, tout passivité, tout inactivité, tout immobilité » (Balzac),
REM. Avec un nom fem, lúsage moderne préfère la caractérisation par ládj […] LOC : Il était tout
yeux, tout oreilles […]-COMM : Cravate tout soie. (REY J. et REY A. (1910) Le Nouveau Petit
Robert, 1993 p.2563- 2564).
En el Trésor de la Langue Française tenemos que buscar en una de las entradas relacionadas
con el participio pasado del verbo faire, fait, para encontrar una definición de la locución tout
à fait. Encontramos entonces tout à fait, que es clasificada como locución adverbial que
complementa al verbo:
Loc. adv.
1. Tout à fait
a) Entièrement, complètement. Oublier tout à fait. Isabelle, tout à fait remise de son évanouissement, se
tenait debout (GAUTIER, Fracasse, 1863, p. 425). Je sais bien que ce sont des idées folles, que je ne
puis même pas prendre tout à fait au sérieux, des rêves... (BERNANOS, Journal curé camp., 1936, p.
251
1032).
[Suivi d'un adj.] Synon. de très. « Vous allez être tout à fait chou, vous allez dédicacer quelques
livres... » (BEAUVOIR, Mandarins, 1954 p. 266).
b) Exactement. Ce n'est pas tout à fait ça. Non, il n'y a pas moyen de s'y tromper et c'est bien tout à fait
comme nous quand nous avons tant de chagrin (CLAUDEL, Visages radieux, 1947, p. 789) :
(http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?188;s=2740746885;r=5;nat=;sol=0;[ En línea 03-
10- 2016].
La Grammaire Méthodique du Français hace referencia a la formación de este tipo de

locuciones adverbiales e indica que todos los adverbios son invariables, salvo tout que cuando
marca la intensidad concuerda con los adjetivos femeninos que modifica, que empiezan por
consonante o “h” aspirada. Y propone el siguiente ejemplo:
(1) Elles sont toutes ridées,76

Enunciado del que se pueden extraer dos lecturas de toutes : una adverbial, que se puede
interpretar como Elles sont tout à fait ridées y otra pronominal : Elles sont chacune ridées,
como afirman los autores : “ […] la seconde phrase étant ambigüe entre une lecture
adverbiale [= tout à fait] et pronominale [=chacune] de la forme toutes. “(2001: 381) y
explica con un breve apunte lo referente a la formación de este tipo de locuciones:
Les formes simples héréditaires proviennent les unes de fonds latin (bien, mal, près, loin […] ; les
autres dánciennes formes composés progressivement lexicalisées (aujourd´hui, quelquefois,
beaucoup…. Les locutions adverbiales ont la forme soit des constructions prépositionnelles, soit des
adverbes modifiés par un autre adverbe : sur- le –champ, à présent, au fur et à mesure, par cœur, […]
tout à fait, combien de fois, etc.
En cuanto a la interpretación semántica de tout à fait esta gramática considera que este tipo de
adverbios modifican un procès-verbal : “ La caractérisation du procès-verbal par ládverbe
peut aussi séffectuer sur le mode quantitatif “(p.378) y propone el siguiemte ejemplo :
(2) Il a complétement,/ entièrement/presque/ à moitié vidé la bouteille.
Por su parte S. Schlyter (1977) (3) clasificaría esta locución, debemos recordar que la
clasificación propuesta por la lingüista solo se ocupa de los adverbios que terminan en –ment,
si formara parte de la misma, dentro del conjunto de los llamados adverbes degré, al igual que
complètement ,entièrement, énormement, nettement y tellement y cuyas características
principales son:
-Poder figurar delante de un adjetivo, un adverbio, un verbo, o un participio pasado.
(3)Elle a énormement changé77.
76
Ejemplo extraído de Riegel, M. Pellat, J.C. y Rioul R. (2001).
252
-Pueden aparecer directamente después de un verbo con significado léxico conjugado o en
infinitivo.
(4) "I1 faut aller nettement plus loin". (Le Monde).
-No pueden aparecer al principio de frase o delante del verbo conjugado
(5)* Enormément, le bruit a irrité Joséphine.

(6)* Tellement, Brigitte a changé.
-No pueden aparecer a la izquierda de la negación pas
(7)* Brigitte n'a tellement pas changé.

(8) Brigitte n'a pas tellement changé
-En general no aparecen como focus dentro del enunciado.
(9)?* C'est tellement que Brigitte a changé.
C. Molinier- F. Levrier (2000), por otra parte en su clasificación de los adverbes en -

ment establecen una primera distinción entre les adverbes de phrase y les adverbes intégrés
à la proposition. Los primeros tienen como características principales:
Tout à fait encajaría perfectamente en lo que los autores llaman advebes integrés à la
proposition y dentro de estos dentro de los llamados adeverbes de manière quantifieurs y a su
vez dentro de los adverbes de complètude que tienen como características principales:
- Aparecen a la derecha del verbo al que modifican de una forma simple conjugada (o
ala derecha del auxiliar o del participio de una forma compuesta.
77
Ejemplos tomados de Schlyter (1977).
253
(10) Max a complètement raté la cible78.
- No son compatibles con verbos o adjetivos que puedan graduarse.
(11) Max a (absolument+ intégralement+ pratiquement) échoué.
- La imposibilidad de extracción mediante cést …que.

(12) La neige recouvre (absolument+ complétement+ intégralement partiellement) le
sol.
(12b) Cést (*absolument+ complétement+ intégralement+ partiellement) que la neige
couvre le sol.
- No responden a una pregunta introducida por comment.
(13)* - Comment la neige recouvre t- elle le sol ?
La neige récouvre le sol (absolument + complètement + intégralement +
partiellement).
-
Admite la conmutación por de (façon + manière) adj.
(14) Max a payé (incomplètement+ integralèment+ partièllement) la rançon.
(14b) Max a payé la rançon de mainère (incomplète+ intégrale + partielle)
-
Todos los llamados adverbes de complètude pueden aparecer detrás del adverbio oui
en respuesta a una pregunta total.
(14) – Max est- il gueri?
-
Oui, ( absolument, complètement, entièremnt+ profondement).
Dentro de este grupo de adverbios tout à fait se asemeja al subgrupo determinado por los
lingüistas y formado por los adverbios: complètement, absolument, integralement, cuya
función principal es descrita como: “Nous avons defini les adverbes de complétude en –
ment par la possibilité dássociasion à ládverbe tout à fait foyer dúne phrase
interrogative” (Molinier, et Levrier, 2000: 209).
Ej : (16)- Luc a t- il tout à fait raté son but ?
-Luc a (partiellement + entièrement + complètement + ….raté son but).
clasificaciones, defenderemos aquí, mediante la presentación de los criterios sintácticos,
semánticos, y el análisis polifónico y argumentativo, la existencia de tres valores de tout à
fait.
78
Ejemplos tomados de Molinier et Levrier (2000).
254
Para verificar esta afirmación propondremos un mini-corpus de cada una de las
entidades semánticas que nos permitirá hacer las observaciones pertinentes para diferenciar
cada uno de los valores propuestos:
9.2. Tout à fait1

● Mini corpus
(179) — Alors, trinquons à ton départ pour la France !
— Ils ne vont pas me refouler à Roissy ?
— Pas de risque, d’après ce que j’ai compris, ce seront des documents tout à fait officiels.
(2) Miguel fronça les sourcils et serra la main de la jeune femme. Anabel avait bien perçu le
trouble, la stupéfaction de Miguel à l’instant où son regard avait croisé celui de Tom, mais rien de
plus. La nature tout à fait extraordinaire de leurs retrouvailles ne pouvait que lui échapper. Et pour
cause. (JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.124).
(3)– Simple déduction, chère Anabel. Vous m’interrogez sur ma vie passée, vous vous dites que je ne
corresponds décidément pas à l’idée que vous vous faisiez de quelqu’un qui exerce ma profession, et,
tout à fait logiquement, vous cherchez des points de comparaison avec la seule expérience similaire
qui ait pu vous marquer, à savoir la mort de votre ami Marc. Je me trompe ? (JONQUET, T. 2002, Ad
Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.38).
(4)– Vous êtes complètement cinglé, c’est une erreur ! bégaya-t-il, à bout de souffle. Qu’est-ce que
c’est que cette histoire, qui êtes-vous ? C’est impossible, impossible…
– Mais si, monsieur Le Tallec, c’est tout à fait possible, c’est même inéluctable. (JONQUET, T. 2002,
Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.65).
(5) Un an auparavant, à peu près à la même date, son chauffe-eau avait émis la même succession de
claquements, avant de s’arrêter tout à fait. En quelques heures, la température dans l’atelier était
tombée à 3 °C. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire, Ed.Flammarion, Paris, p.6).
79
La numeración de los ejemplos comienza de nuevo.
255
(6) Au classement ArtPrice des plus grosses fortunes artistiques, Koons était numéro 2 mondial ;
depuis quelques années Hirst, de dix ans son cadet, lui avait ravi la place de numéro 1. Jed, quant à lui,
avait atteint une dizaine d’années auparavant la cinq cent quatre-vingt-troisième place – mais dix-
septième Français. Il avait ensuite, comme disent les commentateurs du Tour de France, « été relégué
dans les profondeurs du classement », avant d’en disparaître tout à fait. (HOUELLEBECQ, M. 2010,
La carte et le territoire, Ed.Flammarion, Paris, p.13).
(7) — C’est pourquoi je compte sur votre collaboration, capitaine. Nous sommes tous les deux des
militaires, nous nous comprenons au quart de tour.
— Certainement, mais vous me demandez une faveur tout à fait exceptionnelle. De toute manière,
vous ne pourrez pas vous déplacer seul dans cet établissement. (…)(DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed.
Liana Levi, Paris, p.73).
(8) Acquaviva tendit le bras et, d’un geste sûr, lui logea une balle dans la nuque. Le bruit de la
détonation, étouffé par le réducteur de son, fut tout à fait conforme à ce que Théodore avait imaginé.
Assamoa s’effondra sans un cri. Un travail impeccable. (DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed. Liana Levi,
Paris, p.187).
(9) […]) Vous vous demandez pourquoi je vous raconte tout ça ? Parce que je suis saoul comme un
cochon et que vous avez une bonne tête. Vous vous rappelez les chamboule-tout, à la fête foraine,
quand on était petits ? Oui, vous me faites tout à fait penser à un de ces bons vieux chamboule-tout.
Bon, excusez-moi, mais faut que j’y aille, on va au théâtre ce soir et elle va faire la gueule.
[…])(AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.324).
(10) De nouveau réveil pâteux. Mais la douleur était moins forte. Et il faisait jour. Et il était vivant,
incontestablement. Et le plus drôle, c’était que ça lui paraissait tout à fait normal. (AUBERT, B.
(11) Pendant presque six mois il sortit très peu de chez lui, sinon pour une promenade quotidienne qui
l’amenait jusqu’à l’hypermarché Casino du boulevard Vincent-Auriol. Ses contacts avec les autres
étudiants des Beaux-arts, déjà peu nombreux à l’époque de sa scolarité, se raréfièrent jusqu’à
disparaître tout à fait, et c’est avec surprise qu’il reçut, au début du mois de mars, un mail lui
proposant de prendre part à une exposition collective, Restons courtois, qui devait être organisée en
mai par la fondation d’entreprise Ricard. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire,
(13)— Crois-tu vraiment que tu sois en mesure de poser des conditions ?

— J’ai une condition, capitaine, répéta-t-elle d’une voix ferme. Vous ne voulez pas la connaître?
— Je t’écoute.
— Romain Sanchez et Ferdinand N’Gaye ne doivent pas savoir que nous nous sommes rencontrés.
256
— Si tu es discrète, pourquoi l’apprendraient-ils ? Nous n’avons aucune raison de les informer de cet
entretien, qui est tout à fait informel comme je te l’ai précisé. (DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed. Liana
Levi, Paris, p.156).
(14) Cinq jours après la libération de Ruderi, il dut pourtant se rendre à l’évidence : un événement
tout à faitextraordinaire venait de se dérouler sous ses yeux, quoi qu’il puisse en penser. […])
(JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.130).
(15) Il écouta son répondeur en s’habillant. Pas d’appels. Apparemment, les Andrieu avaient décidé
de se passer de ses services. Ce qui entraînait la douloureuse question suivante : sous quel prétexte
revoir Blanche ? Il pouvait toujours appeler pour avoir des nouvelles, tout à fait normal de prendre
des nouvelles après ce qui s’était passé. (AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.164).
(16) (…) Elle n’est pas tenue d’accéder à votre requête. L’ordre de mission que vous me présentez ne
concerne que les civils, pas les militaires.
Acquaviva savait qu’il était tout à fait inutile d’argumenter. L’affaire se terminerait par un gombo.
Toutefois, proposer immédiatement de l’argent aurait pu faire perdre la face à l’officier et le rendre
agressif. (…)(DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed. Liana Levi, Paris, p.73).
(17) A noter que le match contre la Roumanie se jouera à huis-clos en raison de sanctions prononcées
par l’UEFA. Dans le même groupe, l’Irlande du Nord de Michael O’Neill se déplace en Hongrie :
«Nous ne sommes pas dans un groupe très glamour, et ce sera dur d’être dans le top 3, mais tout à fait
dans nos possibilités.» (L´ÉQUIPE.COM, 2014, L'Allemagne et le Portugal en selle,
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-allemagne-et-le-portugal-en-selle/496966, [Página
(18) "Nous venons d'affronter un accident hors normes et tout à fait regrettable", explique la banque
dans une publicité publiée dans les quotidiens. (LÓBS, 2008, La Société Générale publie un message
à ses clients, http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20080202.OBS8571/la-societe-generale-
publie-un-message-a-ses-clients.html, [Página consultada el 11-05-2016]).
(19) Certains soirs chez lui demeureront parmi mes meilleurs (et mes pires) souvenirs mais petit à
petit j’ai préféré voir Jean-Georges dans d’autres lieux. Chez lui, il n’était jamais tout à fait naturel.
Ou peut-être trop. (BEIGBERDER, F. 1990, Mémoires dún jeune homme dérangé, Ed. Table Ronde,
Paris, p.12).
9.2.2. Estatus: Adverbio de constituyente.

9.2.3. Paráfrasis: “Complètement [X]”.
a) Tout à fait1 puede aparecer en posición media como en (1) o (2) o en incise como en (3) o
en (4):
(1) — Alors, trinquons à ton départ pour la France !
— Ils ne vont pas me refouler à Roissy ?
257
— Pas de risque, d’après ce que j’ai compris, ce seront des documents tout à fait officiels.
(2) Miguel fronça les sourcils et serra la main de la jeune femme. Anabel avait bien perçu le
trouble, la stupéfaction de Miguel à l’instant où son regard avait croisé celui de Tom, mais rien de
plus. La nature tout à fait extraordinaire de leurs retrouvailles ne pouvait que lui échapper. Et pour
cause. (JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.124).
(4)– Vous êtes complètement cinglé, c’est une erreur ! bégaya-t-il, à bout de souffle. Qu’est-ce que
c’est que cette histoire, qui êtes-vous ? C’est impossible, impossible…
– Mais si, monsieur Le Tallec, c’est tout à fait possible, c’est même inéluctable. (JONQUET, T. 2002,
Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.65).
b) Tout à fait1 puede aparecer en posición final como en (5) o (6).

(5) Un an auparavant, à peu près à la même date, son chauffe-eau avait émis la même succession de
claquements, avant de s’arrêter tout à fait. En quelques heures, la température dans l’atelier était
tombée à 3 °C. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire, Ed.Flammarion, Paris, p.6).
(6) Au classement ArtPrice des plus grosses fortunes artistiques, Koons était numéro 2 mondial ;
depuis quelques années Hirst, de dix ans son cadet, lui avait ravi la place de numéro 1. Jed, quant à lui,
avait atteint une dizaine d’années auparavant la cinq cent quatre-vingt-troisième place – mais dix-
septième Français. Il avait ensuite, comme disent les commentateurs du Tour de France, « été relégué
dans les profondeurs du classement », avant d’en disparaître tout à fait. (HOUELLEBECQ, M. 2010,
La carte et le territoire, Ed.Flammarion, Paris, p.13).
c) Tout à fait1 puede aparecer tanto en un diálogo, (7) como en un monólogo (8).
(7) — C’est pourquoi je compte sur votre collaboration, capitaine. Nous sommes tous les deux des
militaires, nous nous comprenons au quart de tour.
— Certainement, mais vous me demandez une faveur tout à fait exceptionnelle. De toute manière,
vous ne pourrez pas vous déplacer seul dans cet établissement. (…)(DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed.
(8) Acquaviva tendit le bras et, d’un geste sûr, lui logea une balle dans la nuque. Le bruit de la
détonation, étouffé par le réducteur de son, fut tout à fait conforme à ce que Théodore avait imaginé.
Assamoa s’effondra sans un cri. Un travail impeccable. (DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed. Liana Levi,
Paris, p.187).
d) Tout à fait1 puede aparecer junto al verbo al que hace referencia, característica propia de
los adverbios de constituyente como en (9).
(9) […]) Vous vous demandez pourquoi je vous raconte tout ça ? Parce que je suis saoul comme un
cochon et que vous avez une bonne tête. Vous vous rappelez les chamboule-tout, à la fête foraine,
258
quand on était petits ? Oui, vous me faites tout à fait penser à un de ces bons vieux chamboule-tout.
Bon, excusez-moi, mais faut que j’y aille, on va au théâtre ce soir et elle va faire la gueule.
[…])(AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.324).
e) Tout à fait1 puede referirse a un adjetivo como en (10) a un infinitivo como en (11) o a un
adverbio como en (12) .
(10) De nouveau réveil pâteux. Mais la douleur était moins forte. Et il faisait jour. Et il était vivant,
incontestablement. Et le plus drôle, c’était que ça lui paraissait tout à fait normal. (AUBERT, B.
(11) Pendant presque six mois il sortit très peu de chez lui, sinon pour une promenade quotidienne qui
l’amenait jusqu’à l’hypermarché Casino du boulevard Vincent-Auriol. Ses contacts avec les autres
étudiants des Beaux-arts, déjà peu nombreux à l’époque de sa scolarité, se raréfièrent jusqu’à
disparaître tout à fait, et c’est avec surprise qu’il reçut, au début du mois de mars, un mail lui
proposant de prendre part à une exposition collective, Restons courtois, qui devait être organisée en
mai par la fondation d’entreprise Ricard. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le territoire,
f) Tout à fait1 no puede aparecer como respuesta a una pregunta introducida por un morfema
interrogativo como qui, que, quand, comment…,
Comment a t- il répondu à ta lettre ?

*Tout à fait.
g) Tout à fait1 puede conmutar con complètement como en (13) o en (14).
(13)— Crois-tu vraiment que tu sois en mesure de poser des conditions ?

— J’ai une condition, capitaine, répéta-t-elle d’une voix ferme. Vous ne voulez pas la connaître ?
— Je t’écoute.
— Romain Sanchez et Ferdinand N’Gaye ne doivent pas savoir que nous nous sommes rencontrés.
— Si tu es discrète, pourquoi l’apprendraient-ils ? Nous n’avons aucune raison de les informer de cet
entretien, qui est tout à fait/ complètement informel comme je te l’ai précisé. (DELTEIL, G. 2009,
Gombo, Ed. Liana Levi, Paris, p.156).
(14) Cinq jours après la libération de Ruderi, il dut pourtant se rendre à l’évidence : un événement
tout à fait/ complètement extraordinaire venait de se dérouler sous ses yeux, quoi qu’il puisse en
penser. […]) (JONQUET, T. 2002, Ad Vitam Aeternam, Ed. Seuil, Paris, p.130).
259
h) Tout à fait1 no aparece nunca junto al adverbio cuantificador très, ya que expresa la certeza
en grado absoluto como en (15b) o en (16b).
(15) Il écouta son répondeur en s’habillant. Pas d’appels. Apparemment, les Andrieu avaient décidé
revoir Blanche ? Il pouvait toujours appeler pour avoir des nouvelles, tout à fait normal de prendre
des nouvelles après ce qui s’était passé. (AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.164).
(15b) Il écouta son répondeur en s’habillant. Pas d’appels. Apparemment, les Andrieu avaient décidé
revoir Blanche ? Il pouvait toujours appeler pour avoir des nouvelles, *très tout à fait normal de
prendre des nouvelles après ce qui s’était passé.
(16) (…) Elle n’est pas tenue d’accéder à votre requête. L’ordre de mission que vous me présentez ne
Acquaviva savait qu’il était tout à fait inutile d’argumenter. L’affaire se terminerait par un gombo.
Toutefois, proposer immédiatement de l’argent aurait pu faire perdre la face à l’officier et le rendre
agressif. (…)(DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed. Liana Levi, Paris, p.73).
(16b) (…) Elle n’est pas tenue d’accéder à votre requête. L’ordre de mission que vous me présentez ne
Acquaviva savait qu’il était * très tout à fait inutile d’argumenter. L’affaire se terminerait par un
gombo. Toutefois, proposer immédiatement de l’argent aurait pu faire perdre la face à l’officier et le
rendre agressif.
i) Tout à fait1 puede aparecer combinado con mais como en (17).
(17)A noter que le match contre la Roumanie se jouera à huis-clos en raison de sanctions prononcées
par l’UEFA. Dans le même groupe, l’Irlande du Nord de Michael O’Neill se déplace en Hongrie :
«Nous ne sommes pas dans un groupe très glamour, et ce sera dur d’être dans le top 3, mais tout à fait
dans nos possibilités.» (L´ÉQUIPE.COM, 2014, L'Allemagne et le Portugal en selle,
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-allemagne-et-le-portugal-en-selle/496966, [Página
j) Tout à fait1 puede aparecer combinado con et como en (18).
(18)"Nous venons d'affronter un accident hors normes et tout à fait regrettable", explique la banque
dans une publicité publiée dans les quotidiens. (LÓBS, 2008, La Société Générale publie un message
à ses clients, http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20080202.OBS8571/la-societe-generale-
publie-un-message-a-ses-clients.html, [Página consultada el 11-05-2016]).
k) La negación no incide sobre tout à fait1 como en todos los adverbios de constituyente
como en (19).
(19) Certains soirs chez lui demeureront parmi mes meilleurs (et mes pires) souvenirs mais petit à petit
j’ai préféré voir Jean-Georges dans d’autres lieux. Chez lui, il n’était jamais tout à fait naturel. Ou
260
peut-être trop. (BEIGBERDER, F. 1990, Mémoires dún jeune homme dérangé, Ed. Table Ronde,
Paris, p.12).
En cuanto al estudio argumentativo y polifónico de tout à fait1 podemos afirmar, que

no es pertinente, ya que no modifica el esquema polifónico del enunciado en el cual aparece,
como ocurre con todos los adverbios de constituyente. El locutor se sirve de tout à fait1, para
indicar que el elemento sobre el que influye, ya sea un infinititivo, un adverbio, un verbo o un
adjetivo, se va a producir de forma segura. En este caso, no introduce ningún punto de vista
diferente, ya que actúa sobre el contenido de uno de los constituyentes del enunciado.
9.3. Tout à fait2
9.3.1. Descripción sincrónica :

● Mini corpus
(20) […]) – Mme Montaigne m’a dit que vous souhaitiez me voir.
– Tout à fait, répond-il. On a lu ta note et on s’accorde à dire qu’elle est déplorable. […])
(SEPHARD, Z. 2010, Absolument débordée ou le paradoxe du fonctionnaire, Ed. Albin Michel,
Paris, p.109).
(21) A la question "selon vous, les Etats ont-ils les moyens d'empêcher l'utilisation des paradis
fiscaux?", 47% des personnes interrogées ont répondu positivement (19% "oui tout à fait", 28% "oui
plutôt"), contre 53% négativement (35% "non plutôt pas", 18% "non pas du tout").(Lefigaro.fr, avec,
AFP, 2016, Deux tiers des Français ne se sentent pas concernés par les Panama Papers (sondage).
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/07/97001-20160407FILWWW00195-deux-tiers-des-
francais-ne-se-sentent-pas-concernes-par-les-panama-papers-sondage.php, [Página consultada el 11-
05-2016]).
(22) […] — Oui, ça me dit quelque chose.
— Ça n’a plus aucune importance. Mais nous tenons Kimbé, enfin nous pouvons le coincer.
— Vous pouvez prouver qu’il a assassiné cet homme ?
— Pas tout à fait… Mais je peux prouver que son protecteur, son oncle le ministre Hayatou, est
mouillé dans une sale combine qui pourrait lui coûter son maroquin, et même l’envoyer pourrir à
Yoko ou ailleurs. (DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed. Liana Levi, Paris, p.215).
(23) — Est-ce que tu es en train de me dire qu’Annabelle a un jeu porno dans ce truc ?
chuchota Chib.
— Ouais, tout à fait. (AUBERT, B. 2002, Funerarium, Ed. Soleil, Paris, p.296).
261
(24) Avez-vous des maux de dos ? Pour les clients ayant répondu «Oui, tout à fait» ou «Oui
plutôt» avant la cure. Thalasso thérapies minérales, la recharge marine by talazur
http://www.thalazur.fr/docs/les-thalassotherapies-minerales.pdf[Página consultada el 10-10-2016].
9.3.3. Paráfrasis: “Absolument [X]”.

a) Tout à fait2 aparece en posición inicial de la oración, si esta es declarativa. Si aparece en

posición intermedia o final dentro de la oración, tiene valor 1.
(20) […])– Mme Montaigne m’a dit que vous souhaitiez me voir.
Paris, p.109).
b) Tout à fait2 puede parecer después de una pausa prosódica.
-Vous êtes dáccord avec moi?
-Oui, tout à fait.
c) Tout à fait2 puede responder a una pregunta total, pero no a una pregunta parcial.
AFP, 2016, Deux tiers des Français ne se sentent pas concernés par les Panama Papers (sondage),
05-2016]).
d) Tout à fait2 no puede ser objeto de una frase interrogativa, ni ser extraído por cést.... que
262
(22 b) […] — Oui, ça me dit quelque chose.
— Vous pouvez prouver tout à fait qu’il a assassiné cet homme ?
(20) […]) – Mme Montaigne m’a dit que vous souhaitiez me voir.
Paris, p.109).
(20b) […]) – Mme Montaigne m’a dit que vous souhaitiez me voir.
– * Cést tout à fait que, répond-il. On a lu ta note et on s’accorde à dire qu’elle est déplorable. […])
Paris, p.109.)
e) Tout à fait2 solo aparece en un diálogo.
(23) — Est-ce que tu es en train de me dire qu’Annabelle a un jeu porno dans ce truc ? chuchota Chib.
f) Tout à fait2 puede conmutar por oui.
(20)[…])– Mme Montaigne m’a dit que vous souhaitiez me voir.
– Tout à fait / Oui, répond-il. On a lu ta note et on s’accorde à dire qu’elle est déplorable. […])
Paris, p.109.)
g) Tout à fait 2 no puede conmutar por non. En este caso conmuta por pas du tout.
AFP, 2016, Deux tiers des Français ne se sentent pas concernés par les Panama Papers (sondage),
263
05-2016]).
h) Tout à fait2 no admite combinaciones con otros elementos como et o mais
(24)Avez-vous des maux de dos ? Pour les clients ayant répondu «Oui, tout à fait» ou «Oui
http://www.thalazur.fr/docs/les-thalassotherapies-minerales.pdf [Página consultada el 10-10-
2016]).
i) Tout à fait2 no admite combinaciones con un comparativo a diferencia de lo que ocurre con
tout à fait1.
(24)Avez-vous des maux de dos ? Pour les clients ayant répondu «Oui, tout à fait» ou «Oui
http://www.thalazur.fr/docs/les-thalassotherapies-minerales.pdf[Página consultada el 10-10-
2016]).
(24b)Avez-vous des maux de dos ? Pour les clients ayant répondu «*Oui, plus tout à fait
que» ou «Oui plutôt» avant la cure. Thalasso thérapies minérales, la recharge marine by
talazur http://www.thalazur.fr/docs/les-thalassotherapies-minerales.pdf[Página consultada el
10-10-2016]).
En cuanto al estudio argumentativo y polifónico de tout à fait2 podemos afirmar, que

como ocurre con otros operadores, el locutor de tout à fait2 confirma el punto de vista
expuesto por otro locutor con anterioridad, como podemos observar en el siguiente ejemplo:
(23) — Est-ce que tu es en train de me dire qu’Annabelle a un jeu porno dans ce truc ?
chuchota Chib.
Pdv1: (L [x] {Annabelle- avoir- un jeu porno-dans ce truc, en un tiempo anterior al nunc})
Donde x = Loc., Mantiene una actitud neutra con rescpecto al pdv.
Pdv1: cuyo origen es L {Annabelle- avoir- un jeu porno- dans ce truc}.
264
Pdv2 (L1 [x] {Annabelle- návoir pas- un jeu porno-dans ce truc, en un tiempo anterior al
nunc}).
Pdv2: cuyo origen es L1 {Annabelle- návoir pas- un jeu porno- dans ce truc}
Donde x = Loc., Mantiene una actitud neutra con respecto al pdv.
El pdv1 y el pdv2 vienen dados por la modalidad interrogativa del enunciado.
Pdv3: (L2 [x] {Annabelle- avoir- un jeu porno- dans son sac, en un tiempo contemporáneo
al nunc}).
Pdv3: cuyo origen es L2, en un tiempo contemporáneo al nunc.

Es un pdv que está omitido: {Annabelle- avoir- un jeu porno- dans ce truc}.
En este caso, es el operador tout à fait, el que nos indica que el locutor del pdv3 asume el
mismo, y lo confirma. Tout à fait2 se diferencia de oui porque oui como expone M. Muñoz
(2003) expresa una confirmación, y la lleva intrínseca en su significado. Expresa la
realización de la acción formulada en el pdv producida con anterioridad al igual que ocurre
con operadores como en effet, como ya hemos visto en su análisis. Tout à fait2 sirve para
tomar posición, que lo dicho en el pdv, expresado con anterioridad, es cierto.
La representación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([L1] [x1] {Annabelle- avoir-
un jeu porno-dans ce truc, en un tiempo anterior al Nunc}), Pdv2: ([L1] [x2] {Annabelle-
návoir pas- un jeu porno- dans ce truc ,en un tiempo anterior al Nunc)} Pdv3: ([≠L] [x3]
{Annabelle- avoir- un jeu porno-dans ce truc, en un tiempo anterior al Nunc}), (x1, = L ; x2=
Loc1, x3, = L2).
Donde la noción de L representa al locutor-autor. Pdv1, pdv2 y pdv3 corresponden a los puntos
de vista que asociamos dentro del marco de aplicación de la teoría de la polifonía a la
secuencias en superficie “X”. [x1], [x2] [x3] son variables constituyentes del pdv, que indican
el origen de [p1] [p2] y [p3] que corresponden con respecto a estas a los contenidos de los pdv.
El segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a [X].
9.4. Tout à fait3

● Mini corpus
265
(25) […]Et ce n’était pas le moindre des réconforts que de sentir qu’on pouvait servir une cause.
Quelque chose qui vous dépassait, qui faisait oublier tout le reste ! La misère de la cité, sa mère
Rachida enfermée quelque part au bled, la compagnie de tous les nullards analphabètes qu’il était bien
obligé de côtoyer au collège… sa main paralysée, un peu, aussi. Pas tout à fait, mais quand même.
[…])(JONQUET, T. 2006, Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Ed. Seuil, Paris, p.128).
(26) — Je n’en sais rien du tout. Tu veux dire que ça pourrait être une histoire de solidarité tribale ?
— Pas forcément. Mais ils peuvent être parents, venir du même bled, tout est possible. Vous ne vous
êtes pas renseignés ?
— C’est un aspect qu’on n’a pas examiné.
— En Afrique, ça ne fonctionne pas tout à fait comme chez nous. Si tu avais seulement mis les pieds
dans une ambassade, tu t’en serais rendu compte. (DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed. Liana Levi, Paris,
p.32).
(27) On pense aussi à la transmission du patrimoine, au partage des biens immobiliers entre les
héritiers présomptifs, enfin on a d’autres sujets de préoccupation que les seins siliconés, mais ils n’en
étaient pas encore là, se dit-il, pas tout à fait, ils feraient peut-être l’amour ce soir (ou plutôt demain
matin, il préférait le matin, ça le mettait de bonne humeur pour la journée), on pouvait dire qu’ils
avaient encore quelques belles années devant eux. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le
territoire, Ed.Flammarion, Paris, p.144).
(28) Dans la salle, un spectateur pas tout à fait comme les autres : Woody Allen, entouré de sa
compagne Soon-Yi Previn et de Kristen Stewart, dans le Palais des festivals. Son film "Café Society"
fait l'ouverture du Festival, hors compétition. (LÓBS, 2016, Les plus belles photos du Festival de
Cannes 2016 http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries-photos/cinema/festival-de-
cannes/20160511.OBS0278/les-plus-belles-photos-du-festival-de-cannes-2016.html, [Página
(29) – Vous parlez de la délégation mexicaine qui vient présenter son action en matière de recherche
scientifique ?
– Oui. Chili, Mexique, ça se touche.
Sans vouloir te contrarier, ô toi, génie de la géographie, pas tout à fait, quand même… (SEPHARD,
Z. 2010, Absolument débordée ou le paradoxe du fonctionnaire, Ed. Albin Michel, Paris, p.111).
(30) Dix films en trois ans, dont « Shadow Dancer », qui sort cette semaine : l'actrice enchaîne les
performances. Jamais tout à fait la même, jamais tout à fait une autre. (ROUCHYM, M.-E. 2016, «
Shadow Dancer » : Andrea Riseborough, so british,
http://tempsreel.nouvelobs.com/cinema/20130207.CIN5305/shadow-dancer-andrea-riseborough-so-
british.html, [Página consultada el 11-05-2016])
(31) Les profs de classes prépa sont appelés à la grève ce lundi pour protester contre une réforme de
leur statut. Tour d'horizon chiffres à l'appui de ces classes et ces profs pas tout à fait comme les
autres. (HEBERT, D. 2016, Classes préparatoires, classe de privilégiés ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20131206.OBS8698/classes-preparatoires-classe-de-
privilegies.html, [Página consultada el 11-05-2016]).
266
(32) Oui. Je me précipite un peu, je me redresse un peu trop vite sur la dernière haie, je pense que ça
joue sur le record de France mais ce n’est pas grave. Ça prouve que je dois rester concentrée jusqu’au
bout et ça n’a pas été tout à fait le cas sur cette course. (N.H. 2014, Billaud : «Si je ne me blesse pas,
on ne m'arrêtera pas», http://www.lequipe.fr/Athletisme/Actualites/Billaud-on-ne-m-arretera-
pas/482138, [Página consultada el 14-05-2016]).
(33) Doté d’un tennis techniquement simple et élégant, que son revers ne vient évidemment pas
ternir, il a tenu tête à un Federer pas tout à fait aussi percutant que dans ses plus belles heures
estivales mais tout de même vigilant et appliqué. Il le fallait puisque Bolelli a frappé vingt-trois coups
droits gagnants, deux fois et demi plus que le numéro trois mondial. (R. J. 2014, Federer ouvre le
score en battant Bolelli, http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Federer-ouvre-le-score/498444,
9.4.2 Estatus: adverbio de enunciado.
9.4.3. Paráfrasis: “Exactement [X]”
a) Tout à fait3 no puede aparecer en posición inicial de un enunciado, y siempre aparece en

un enunciado negativo.
(25)[…]Et ce n’était pas le moindre des réconforts que de sentir qu’on pouvait servir une cause.
b) Tout à fait3 puede aparecer en posición media como en (26) o en incise como en (27):
(26)— Je n’en sais rien du tout. Tu veux dire que ça pourrait être une histoire de solidarité tribale ?
p.32).
(27) On pense aussi à la transmission du patrimoine, au partage des biens immobiliers entre les
héritiers présomptifs, enfin on a d’autres sujets de préoccupation que les seins siliconés, mais ils n’en
étaient pas encore là, se dit-il, pas tout à fait, ils feraient peut-être l’amour ce soir (ou plutôt demain
matin, il préférait le matin, ça le mettait de bonne humeur pour la journée), on pouvait dire qu’ils
avaient encore quelques belles années devant eux. (HOUELLEBECQ, M. 2010, La carte et le
territoire, Ed.Flammarion, Paris, p.144).
267
c) Tout à fait3 no aparece en posición final.
(28b) Dans la salle, un spectateur pas comme les autres *tout à fait : Woody Allen, entouré de sa
fait l'ouverture du Festival, hors compétition.
d) Tout à fait3 puede aparecer tanto en un diálogo, como en un monólogo.

(29) – Vous parlez de la délégation mexicaine qui vient présenter son action en matière de recherche
scientifique ?
– Oui. Chili, Mexique, ça se touche.
Sans vouloir te contrarier, ô toi, génie de la géographie, pas tout à fait, quand même… (SEPHARD,
Z. 2010, Absolument débordée ou le paradoxe du fonctionnaire, Ed. Albin Michel, Paris, p.111).
(30) Dix films en trois ans, dont « Shadow Dancer », qui sort cette semaine : l'actrice enchaîne les
performances. Jamais tout à fait la même, jamais tout à fait une autre. (ROUCHYM, M.-E. 2016, «
Shadow Dancer »: Andrea Riseborough, so british,
http://tempsreel.nouvelobs.com/cinema/20130207.CIN5305/shadow-dancer-andrea-riseborough-so-
british.html, [Página consultada el 11-05-2016]).
e) Tout à fait3 aparece a la derecha de la negación pas.
(31)Les profs de classes prépa sont appelés à la grève ce lundi pour protester contre une réforme de
f) Tout à fait3 no puede ser extraído por cést…que, como en (32b).
(32) Oui. Je me précipite un peu, je me redresse un peu trop vite sur la dernière haie, je pense que ça
(32b) Oui. Je me précipite un peu, je me redresse un peu trop vite sur la dernière haie, je pense que ça
bout et ça * Ce nést tout à fait pas que a été le cas de la course.
g) Tout à fait3 puede aparecer como respuesta a una pregunta introducida por un morfema
interrogativo como qui, que, quand, comment…,
268
(31) Les profs de classes prépa sont appelés à la grève ce lundi pour protester contre une réforme de
(31b) Comment sont les profs ?
Pas tout à fait comme les autres
h) Tout à fait3 puede conmutar por exactement como en (26).
(26)- Je n’en sais rien du tout. Tu veux dire que ça pourrait être une histoire de solidarité tribale ?
— En Afrique, ça ne fonctionne pas tout à fait/ exactement comme chez nous. Si tu avais seulement
mis les pieds dans une ambassade, tu t’en serais rendu compte. (DELTEIL, G. 2009, Gombo, Ed.
i) Tout à fait3 no aparece nunca junto al adverbio cuantificador très.
(26) — Je n’en sais rien du tout. Tu veux dire que ça pourrait être une histoire de solidarité tribale ?
p.32).
(26b) — Je n’en sais rien du tout. Tu veux dire que ça pourrait être une histoire de solidarité tribale ?
— En Afrique, ça ne fonctionne pas *très tout à fait comme chez nous. Si tu avais seulement mis les
pieds dans une ambassade, tu t’en serais rendu compte.
j) Tout à fait3 puede aparecer combinado con mais.
(25)[…])Et ce n’était pas le moindre des réconforts que de sentir qu’on pouvait servir une cause.
269
k) Tout à fait3 puede aparecer combinado con et y con mais.
(32)Oui. Je me précipite un peu, je me redresse un peu trop vite sur la dernière haie, je pense que ça
(32b)Oui. Je me précipite un peu, je me redresse un peu trop vite sur la dernière haie, je pense que ça
bout mais ça n’a pas été tout à fait le cas sur cette course.
l) Tout à fait3 puede aparecer combinado con un comparativo.
(33) Doté d’un tennis techniquement simple et élégant, que son revers ne vient évidemment pas
ternir, il a tenu tête à un Federer pas tout à fait aussi percutant que dans ses plus belles heures
estivales mais tout de même vigilant et appliqué. Il le fallait puisque Bolelli a frappé vingt-trois coups
droits gagnants, deux fois et demi plus que le numéro trois mondial. (R. J. 2014, Federer ouvre le
score en battant Bolelli, http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Federer-ouvre-le-score/498444,
En el siguiente epígrafe desarrollaremos el estudio argumentativo y polifónico de tout

à fait3.
En este nivel diremos que el locutor-autor (L), es responsable de la puesta en escena de uno o
varios puntos de vista (pdv). En el caso que nos ocupa defenderemos que hay 3 puntos de
vista:
Pdv1: (L1 [x] {dans la salle- il y avoir- un spectateur}, en un tiempo contemporáneo al nunc})
Donde x = Loc, Asume el pdv.
Pdv1: Cuyo origen es el Locutor –autor del enunciado. Este pdv, está omitido en el texto. Se
trata de un pdv que se presupone con anterioridad al pdv2.Como es un pdv que está omitido,
270
no tiene ninguna marca que indique la actitud del hablante con respecto a dicho pdv, luego
diremos que el locutor asume el pdv.
Pdv2: (L1[x] {dans la salle- il y avoir- un spectateur pas comme les autres, en un tiempo
contemporáneo al nunc}).
Donde x = Loc, rechaza el pdv.
Cuyo origen es el locutor –autor del enunciado, que en este caso es diferente del locutor autor
del pdv1. Es la entidad semántica tout à fait3 la que nos indica que el origen del pdv2 es
diferente del origen del pdv1. Con tout à fait3, L matiza un pdv del que no es origen, lo asume,
pero añade su propio pdv: “Dans la salle il y a un spectateur, pas tout à fait comme les autres”.
Lo que nos lleva al pdv3:
Pdv3 (L2 [x] {l´spectateur- n´être pas -comme les autres, en un tiempo contemporáneo al
nunc}).
Donde x = Loc, Asume el pdv.
Cuyo origen es L2. Este pdv es un comentario introducido por tout à fait3 combinado con la
partícula pas, que matiza un comentario que ha sido introducido con anterioridad por otro
locutor. L2 matiza un pdv del que es no es origen.
La representación de los pdv del enunciado corresponde à: Pdv1: ([L1] [x1] { dans la salle- il y
avoir- un spectateur, en un tiempo contemporáneo al Nunc}), Pdv2: ([L2] [x2] {dans la salle- il
y avoir- un spectateur,en un tiempo contemporáneo al Nunc)}, Pdv3:. ([L2] [x3] { l´spectateur-
n´être pas -comme les autres, en un tiempo contemporáneo al Nunc}), (x1, = L1 ; x2= L2, x3, =
L2).
Donde la noción de L representa al locutor-autor. Pdv1, pdv2 y pdv3 corresponden a los puntos
de vista que asociamos dentro del marco de aplicación de la teoría de la polifonía a la
secuencias en superficie “X”. [x1], [x2] [x3] son variables constituyentes del pdv, que indican
el origen de [p1] [p2] y [p3] que corresponden con respecto a estas a los contenidos de los pdv.
El segundo paréntesis corresponde al origen, es decir, a la atribución de un origen a [X].
Tras el análisis sintáctico, semántico y polifónico, podemos decir que tout à fait es un
operador, que tiene tres entidades semánticas. La primera a la que hemos llamado tout à fait1
271
corresponde a un adverbio de constituyente, es decir, El locutor se sirve de tout à fait1, para
indicar que el elemento sobre el que influye, ya sea un infinitivo, un adverbio, un verbo o un
adjetivo, se va a producir de forma segura. En este caso, no introduce ningún punto de vista
diferente, ya que actúa sobre el contenido de uno de los constituyentes del enunciado. La
segunda entidad a la que hemos llamado tout à fait2 sirve para confirmar un pdv expuesto con
anterioridad por otro locutor. Y por último la tercera entidad semántica a la que hemos
llamado tout à fait3 que sirve al locutor para añadir un comentario sobre un punto de vista que
asume parcialmente, o en otros términos para modalizar un pdv que asume parcialmente.
Conclusiones
A modo de conclusión, podemos decir que a lo largo de nuestro estudio, hemos

expuesto de la forma más rigurosa posible una serie de criterios, sintácticos y semántico-
pragmáticos, que nos han permitido detallar cuántas entidades semánticas le corresponden a
cada entidad léxica propuesta, así como las propiedades lingüísticas, dependiendo del
contexto en el que aparecen, para en un segundo paso realizar un estudio polifónico de cada
una de las entidades semánticas, que nos ha permitido expresar la función, en estructura
profunda que realiza cada operador en función de su contexto.
Siguiendo nuestro análisis podemos decir que a:
· Assurément : le corresponden dos entidades semánticas assurément1 y assurément2.

Assurément1, es un adverbio de enunciado, que nos indica la seguridad
absoluta por parte de L2 con respecto a lo enunciado anteriormente por L1. Por
lo tanto y siguiendo los criterios propuestos por (Foullioux, 2006) diremos que
es un adverbio de modalidad epistémica.
Assurément2 es un adverbio de enunciado que implica una actitud de certeza

por parte de L, ya que el origen de su enunciación se basa en la activación de
los conocimientos previos del mundo que tiene el interlocutor. Esto hace que
assurément2 permita a L expresar una actitud de certeza absoluta con respecto
al pdv enunciado.
· A certainement le corresponden tres entidades semánticas certainement1

certainement2 y certainement3.
272
Certainement1: adverbio de enunciado que simplemente, da respuesta a una
pregunta (explícita o implícita), o confirma una afirmación anterior, el locutor
está seguro de lo que afirma o niega.
Certainement2: adverbio de enunciado que actúa como modalizador, se trata de
un adverbio de modalidad epistémica. Existe una realidad X que el locutor
asume, pero de la cual hace un comentario, que sirve para aclarar o explicar
dicha realidad. Con certainement2 el locutor refuerza lo dicho en el comentario,
permitiéndonos llegar a una conclusión R.
Certainement3: es un adverbio de enunciado, que no actúa como modalizador,

sino que indica una concesión. Con certainement3 el locutor asume los pdv
anteriores a su enunciación y que son de origen distinto al suyo, y a su vez
mediante el operador mais introduce el suyo propio.
· A certes le corresponden dos entidades semánticas:
Certes1: es un adverbio de enunciado que se presenta en valor absoluto, es

decir, sirve para dar respuesta a una pregunta enunciada por otro locutor y
retomar así el pdv adoptado por este, para confirmarlo.
Cetres2: es un adverbio de enunciado que sirve para asumir el pdv enunciado

por otro locutor con anterioridad, para que más adelante, el locutor- autor del
enunciado, pueda introducir por medio del operador mais o cualquier otro
operador concesivo su propio pdv.
· A effectivement: le corresponden dos entidades semánticas:
Effectivement1: es un adverbio de enunciado que sirve al locutor para afirmar y

reforzar una realidad ya existente, enunciada por otro locutor. Realidad de la
cual el locutor de effectivement1 ya es conocedor.
Effectivement2, es un adverbio de constituyente que sirve para indicar que la

acción del verbo que se ha enunciado con anterioridad, se va a producir de
forma efectiva. Effectivement2 en este caso, no introduce ningún punto de vista
diferente, ya que actúa sobre el contenido de la proposición.
· A en effet: le corresponde dos entidades semánticas :
273
En effet1: adverbio de enunciado, que sirve para que el locutor confirme, asuma
y matice un pdv del que no es origen.
En effet2: adverbio de enunciado con el que el locutor se sitúa con respecto a

un pdv del que es origen. Con en effet2, el locutor se sitúa con respecto a un
pdv del que es origen y al que ha llegado mediante una inferencia anterior al
momento del habla.
· A sans aucun doute le corresponden dos entidades semánticas :

Sans aucun doute1: adverbio de enunciado, que actúa como modalizador. Con
sans aucun doute1 el locutor refuerza un comentario que explica o refuerza una
realidad ya asumida, que nos lleva a una conclusión “R”.
Sans aucun doute2: adverbio de enunciado que sirve a L2 para confirmar y

asumir el pdv expuesto por L1, con anterioridad.
· A sans doute le corresponde una entidad semántica:
Sans doute1 se trata de un adverbio que implica una actitud de duda por parte
del locutor, ya que el origen de su enunciación se basa en una percepción. El
locutor no tiene un conocimiento absoluto de que lo que enuncia es cierto y por
lo tanto con sans doute, el locutor manifiesta que desde su percepción el
enunciado es cierto, pero no puede demostrarlo con certeza absoluta y es por
ello que usa un operador como sans doute, y no otro que indique mayor grado
de certeza por parte del locutor.
· A sûrement le corresponden dos entidades semánticas:
Sûrement1 se trata de un adverbio de constituyente que afecta directamente al

verbo, y que expresa que la acción representada por dicho verbo va a suceder
de forma segura.
Sûrement2 se trata de un adverbio de enunciado que actúa como modalizador,
Por medio del operador, el locutor asume el pdv, basándose en un “espacio
discursivo” creado a partir de su experiencia, anterior al nunc.
· A tout à fait le corresponden tres entidades semánticas:
274
Tout à fait1 es un adverbio de constituyente que sirve para indicar que el
elemento sobre el que influye, ya sea un infinititivo, un adverbio, un verbo o un
adjetivo, se va a producir de forma segura. En este caso, no introduce ningún
punto de vista diferente, ya que actúa sobre el contenido de uno de los
constituyentes del enunciado.
Tout à fait2 es un adverbio de enunciado que sirve para para confirmar que lo
dicho en el pdv, expresado con anterioridad, es cierto.
Tout à fait3 es un adverbio de enunciado que sirve al locutor para añadir un
comentario sobre un punto de vista que asume parcialmente, o en otros
términos para modalizar un pdv que asume parcialmente.
275
BIBLIOGRAFÍA
· Motivaciones
ANSCOMBRE, J. CL. DONAIRE, M.L. et HAILLET, P.P. (éds) (2013a) Opérateurs
discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique, Berne, Ed Peter
Lang.
ANSCOMBRE, J.-CL. & al (2013b) Les marqueurs du discours : Théorie et pratique, Revue
de Sémantique et Pragmatique, nº33-34.
· Génesis del trabajo
ANSCOMBRE, J.-CL. & DUCROT, O. (1983): L’argumentation dans la langue, Liège-
Paris-Bruxelles, Ed. Mardaga.
DUCROT, O, (1984) : Le dire et le dit, Paris, Ed. Minuit.
MOLINIER, C.-LEVRIER, F. (2000) : Grammaire des Adverbes. Description de formes en –
ment. Gèneve-Paris, Ed. Droz.
NøLKE, H. (1993) : Le Regard du Locuteur. París, Ed. Kimé.
SCHLYTER, S. (1977) : La place des Adverbes en –ment en français, thèse doctorat,
Constance.
· Problemática y delimitación del tema.

PORTOLES, J., (1998), Marcadores del discurso, Barcelona, Ed:Ariel Practicum.(Ed. 2001)
· Certeza
DENDIEN, J., Trésor de la langue Française,[en -línea]
[http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=1253433120; Página consultada
el 26-07-2016].
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, [Versión – on line]
[http://dle.rae.es/?id=8OPnJP9, Página consultada el 26-07-201].
DESCARTES, R. (1977): “1º Meditación, “De las cosas que pueden ponerse en duda” en
Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas, Madrid, Ed, Alfaguara pp17.21).
GERENA, N. (2009): La descripción platónica de la percepción. Teeteto, 184-186. Ideas y
Valores (139):pp.87-107.
GÓMEZ, ALONSO, M. M, (1998): “Primacía de la Verdad sobre la Certeza: La crítica de
Espinoza a la certeza cartesiana.” in Cuadernos Salmantinos de Filosofía , nº 25, pp.57-88.
HUME D., (1975) (2.ª ed): An Enquiry concerning Human Understanding, L.A. Selby-Bigge,
Oxford,Ed. Clarendon Press, ed. cast. de Istmo, Madrid, 2004.
KANT, I. (2007): Crítica de la Razón pura. Buenos Aires, Ed. Cohhue Clásica, Traducción
de Mario Caimi [https://filosinsentido.files.wordpress.com/2013/06/148087652-immanuel-
kant-critica-de-la-razon-pura1.Consultado en línea, 03-03-2017].
MASSIS K. (2013), “La epistemología Evolucionista y el Conocimiento según Platón”, in

Revista de Humanidades, Vol.3, Universidad de Costa Rica, pp.1-8,
276
[http://www.kerwa.ucr.ac.cr:8080/bitstream/handle/10669/14995/13062-26178-1-
PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y, Consultado en línea 26-07- 2016].
PÉREZ J, y MERINO, M. (2010) Definición de certeza - Qué es, Significado y Concepto
[http://definicion.de/certeza/#ixzz4FVnx8U9X, Página consultada el 26-07-2016]
PLATON (1988a): República. Traducción de C. Eggers Lan. In Platón, Diálogos, vol. IV.
Madrid, Ed. Gredos.
PLATÓN (1988b): Teeteto. Traducción de A. Vallejo Campos. In Platón, Diálogos, vol. V.

Madrid, Ed. Gredos.
RUANO de la FUENTE, Y. (2007): “Razón y Pasión en Humé: sobre la miseria de la razón
demostrativa” in Revista de Filosofía Moral y Política, nº36, Madrid, Universidad
Complutense de Madrid. pp.239-260.
SPINOZA, B. (1988): Tratado de la reforma del entendimiento, Madrid, Ed. Alianza
Editorial, Libro de bolsillo .nº 1325.
· Criterios
ANSCOMBRE J-CL. (1985): “Théorie de lÁrgumentation, topoi et structuration
Argumentative” in Revue de Linguistique Québécoise, nº18, pp.13-65.
http://www.linguistique.uqam.ca/menu-departement/rql.html [Consultado el 13-07-2016].
ANSCOMBRE, J.-CL. (1990) : Fonctionnalisme et pragmatique, J.C.Anscombre et
G.Zaccaria éds., Ed. Unicopli, Testi e Studi n°76, Milan.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2000), Parole proverbiale et structures métriques, in Langages, nº139,
pp.6-26.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2002) “ Mais/ pourtant dans la contrargumentation directe :
raisonnement, généricité et lexique”, Linx nº46, “les connecteurs”, ed. D. Leeman, pp.115-
131.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2005) “ Le ON – locuteur : Une entité aux multiples visages” in Actes
du congrès de Cerisy. Dialogisme polyphonique : approches linguistiques J. Bres, P.P.Haillet,
S.Mellet, H. Nølke, L. Rosier, ed. pp.75-94, De Boeck, Duculot, Bruxellles.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2004): “Algunas observaciones sobre la existencia y el
funcionamiento de un si concesivo en el francés contemporáneo, in Dinámicas Concesivas,
María Luisa Donaire (ed), Ed. Arrecife, Madrid, pp.153-193.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2006a):” Polyphonie et classification des énoncés sentencieux” in Le
français Moderne, nº74, nº1, pp.87-99.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2006b):“Stéréotype, gnomiticé et polyphonie: la voix de son maître”,
in Le sens et ses voix dialogisme et polyphonie en langue et en discours, L. Perrin ed.
recherches linguistiques nº28, Université Paul Verlaine- Metz, pp (349-378) .
ANSCOMBRE, J.-CL. (2013):”Polyphonie et représentation sémantique des marqueurs de
discours. Quelques problèmes” in Les marqueurs du discours : Théorie et pratique, Revue de
Sémantique et Pragmatique, nº33-34, pp. 7-32.
277
BANGO, F. (2004): “Los conectores concesivos desde una óptica argumentativa”, in
Dinámicas Concesivas, María Luisa Donaire (ed), Ed. Arrecife, Madrid, pp 127-152.
DONAIRE, M.L. (2001): Subjuntivo y polifonía, Ed. Arrecife, Madrid.
DONAIRE, M.L. (2005): “Dinámicas que -concesivas: Argumentación y polifonía” in
DONAIRE, M.L (2011) : “ La (non) prise en charge, une dynamique polyphonique. Le cas de
la stratégie concessive, in La prise en charge énonciative, P. Dendale &D. Coltiers (eds). De
Boeck, Duculot, Bruxellles, pp 55-74.
HAILLET. P. (1995) : Le conditionnel dans le discours journalistique, Neuville, Bref.
HAILLET, P. (2002), Le conditionnel en français : une approche polyphonique, Ophrys, Col.
L’essentiel, Paris.
HAILLET, P. (2005): “Marcos hipotéticos en condicional y estrategia concesiva” in

Constance.
· Clasificación general de los adverbios.
ARRIVÉ, M. et, al. (1986) : La Grammaire dáujourd´hui - guide alphabétique de

linguistique française, Paris, Ed. Flammarion.
BLUMENTHAL, P. (1980) : “La syntaxe du message”.in Beihefte zur Zeitschrift für
romanische Philologie Band 180, Ed. Max Niemeyer, Tübeingen.
DUCROT, O. (1980): Les Mots du discours. Paris, Ed. Minuit.
DUCROT, O. et SCHAEFFER, J.-M. (1995) : Nouveau Dictionnaire encyclopédique des
sciences du langage, Paris, Ed. Seuil.
DELHAIE, J. (2011) “L’illusion synchronique ou les leçons de l’histoire. Interprétation
sémantique d’un curieux couple faussement symétrique, malheureusement/heureusement
(que)”, in Revue de Sémantique et Pragmatique, Presses de l’Université d’Orléans, pp.107-
134.
GUIMMIER, C. (1996) : Les Adverbes du français. Les cas des adverbes en - ment, Ed. Paris-
Gap, Ed. Ophrys.
GREVISSE, M. (1980) : Le Bon Usage, París- Gembloux, Ed. Duculot.
GREENBAUM, S. (1969): Studies in English Adbervial Usage, London, Ed. Logman.
278
HANSÉN, I. (1982) : “Les adverbes prédicatifs français en – ment : usage et emploie au
XXème siècle”.In Romanica Gothoburgensia, 19. Göteborg: Acta Universitatis
Ghotoburgensis.
HERMOSO, A. (2002): Adverbios de modalidad: Estudio sintáctico y semántico –
pragmático. Tesis doctoral, Universidad de Sevilla.
MELIS, L (1983) : Les circonstances de la phrase. Ed. Presse Universitaires de Louvain.
MARTIN, R. (1973) : “Le mot puisque: notion dádverbe de phrase et de présupposition
sémantique,in studia Néophilologica XLC, pp. 104-114.
MARTIN, R. (1974) : “La notion dádverbe de phrase essaie dínterprétation de grammaire
générative” in Actes du collloque international fraco-allemand II : Max Niebeyer Verlag,
Tibingen pp.66-75.
MOLINIER, C. (1984) : Étude syntaxique et Sémantique des adverbes de manière en –ment ,
Thèse doctorat d´état , Toulouse, Université de Toulouse – Le Mirail.
MOLINIER, C. (1990) “Un classification des adverbes en – ment”, in Langue Française, nº

88, pp.28-40.

MOURDROUP, O. (1976 a.) : Une analyse non- transformationnelle des adverbes en - ment ,
in Revue Romaine numéro spécial, 11, Copenague, Akademisk Forlag,
MOURDROUP, O. (1976 b.) : “Sur la classification des adverbes en –ment” in Revue
Romaine XL, Copenhague, Ed. Akademisk Forlag.
NILSSON- EHLE, H. (1941) : Les adverbes en –ment, Ed. Munksgaard, Copenhague.
QUIRK, R. et GREENBAUM, S. (1973): A University Grammar of English, London, Ed.
Logman.
RIEGEL, M. et al. (1994) : Grammaire méthodique du français. Paris, Ed. Presses
Univeritaires de France.

Constance.
· Modalidad
ANSCOMBRE, J.-CL. (2004), “Límparfait dátténuation quand parler à límparfait, cést
faire”, in Langue Française, nº142, Paris, Ed. Larousse, pp.75-100.

AUTHIER- REVUZ, J. (1998). “Heterogeneidade(s) enunciativa(s)”. in Cadernos de estudos
linguísticos, nº 19, Campinas, Ed. Unicampiel, pp25-42.
279
BALLY, C. (1934/1965): Linguistique générale et linguistique Française, Berna, Ed. Franke.
BENVENISTE, E. (1958/1966) : “De la Subjectivité dans le langage”, in Problèmes de
linguistique générale I, Paris, Ed. Gallimard, pp.258-266.
CREISSELS, D. (2000). « Genres » indo-européens et « classe nominales » in. Faits de
Langues 14. Niger-Congo pp.177-184.
DUCROT, O, (1984) : Le dire et le dit, Paris, Ed.Minuit.
DUCROT, O, (1989) : Logique, structure, énonciation, Paris, Ed. Minuit.
FOULLIOUX. C. (2006): “La Modalizacion y las modalidades en francés”, in: Lingüística
Francesa, Amalia Rodríguez Somolinos (Coord.), en www. Liceus.com(E- Excellence, pp.1-
19.
HAILLET, P.P. (2004) : “Présentation,”, in Langue Française, nº142, Procédés de
modalisation : l'atténuation, sous la direction de Pierre Patrick Haillet Paris, Ed. Gallimard,
pp.3-6.
HALLYDAY, M. (1994): An Introduction to fonctionnal grammar, 2º Ed. London, Ed.
Edward Amold.
KRONNING, H. (1996) : « Modalité, cognition et polysémie : sémantique du verbe modal

“devoir “ », in Acta Universitatis Upsaliensis ; Uppsala ; Stockholm Almqvist & Wiksell
International.
LE QUERLER, N. (1996) : Typologie des modalités, Caen, Ed. Presses Universitaires de

Caen.
Revue Langue Française, nº142, Procédés de modalisation : l'atténuation, sous la direction
de Pierre Patrick Haillet Paris, Ed. Gallimard.
VION, R. (2001a), “Modalités, modalisations, et activités langagières”, in Vion R. (Éd) in
Approches interactives des faits de langues, revue cybernétique Marges linguistiques, nº2
margeslinguistiques. pp.209-231.
· Polifonía y argumentación
ANSCOMBRE J-CL. (1985): “Théorie de lÁrgumentation, topoi et structuration
Argumentative” in Revue de Linguistique Québécoise, nº18, pp.13-65.
http://www.linguistique.uqam.ca/menu-departement/rql.html [Consultado el 13-07-2016]
ANSCOMBRE, J.-CL. (1990) :Fonctionnalisme et pragmatique, J.C.Anscombre et
G.Zaccaria éds., Ed. Unicopli, Testi e Studi n°76, Milan,
ANSCOMBRE, J.-CL. (1995). Théorie des topoï, Paris, Kimé
ANSCOMBRE, J.-CL. (1995a). “De l’argumentation aux topoï”, in Théorie des topoï. Paris.
Éditions Kimé. pp.11-47.
ANSCOMBRE, J.-CL. (1995b). “La théorie des topoï: sémantique ou rhétorique?”. Hermès
nº15. pp.185-198.
280
ANSCOMBRE, J.CL. (2006a) : « Stéréotypes, gnomicité et polyphonie : la voix de son
maître », in Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, L. Perrin
(éd) Recherches linguistiques, 28, Université de Metz, pp. 349-378.
ANSCOMBRE, J.CL. (2006b) : « Polyphonie et classification des énoncés sentencieux »,in
Le Français moderne, 74, nº1. Paris, Éditions CILF, pp. 87-99.
ANSCOMBRE, J.CL. (2010): “Las formas sentenciosas: un fenómeno lingüístico”.in Revista
de Investigación Lingüística, nº 13; pp. 17-43.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2011) : “ L'introduction du pronom neutre dans les marqueurs
médiatifs à verbe de dire de type Comme dit le proverbe / Como dice el refrán : étude
sémantique contrastive d'une contrainte polyphonique.”, Langages 4/2011 (n° 184) , pp. 13-
34.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2013a): “Polyphonie et représentation sémantique : notions de base”
in J. Cl. Anscombre, M. L. Donaire et P. P. Haillet (éds) : Opérateurs discursifs du français.
Éléments de description sémantique et pragmatique, Berne, Ed Peter Lang, pp. 11-32.
ANSCOMBRE, J.-CL. (2013b):”Polyphonie et représentation sémantique des marqueurs de
discours. Quelques problèmes” in Les marqueurs du discours : Théorie et pratique, Revue de
Sémantique et Pragmatique, nº33-34, pp. 7-32.
AUTHIER- REVUZ, J. (1992): “Repères dans le champ du discours rapporté (I)”.
In: L'Information Grammaticale, nº. 55, pp. 38-42.
AUTHIER- REVUZ, J. (1993): "Repères dans le champ du discours rapporté (II)”
in,. L'information grammaticale. nº 56, pp. 10-15.
BANFIELD, A. (1982) “Unspeakable Sentences. Narration and Representation” in the
Language of Fiction. Londres, Ed. Routledge &Kegan, Paul.
DONAIRE, M.L. (2001): Subjuntivo y polifonía, Ed. Arrecife, Madrid.
DUCROT, O, (1980): Le mot du discours, Paris, Ed. Minuit.
DUCROT, O, (1984) : Le dire et le dit, Paris, Ed. Minuit.
DUCROT, O, (1989) : Logique, structure, énonciation, Paris, Ed. Minuit.
DUCROT, O. (1995) “Les modificateurs déréalisants” in Journal of Prgmatics, nº 24, pp.

145-165.
FRADIN, B. (1984) “Anaphorisation et stéréotypes nominaux” in Lingua nº 64, pp.325-369.
HAILLET P.P. (2004): “Nature et fonction des représentations discursives : le cas de
la stratégie de la version bémolisée.”, in: Langue française, n°142, Procédés de modalisation :
l'atténuation, sous la direction de Pierre Patrick Haillet. Paris, Ed. Gallimard pp. 7-16.
KLEIBER, G. (1989) “Généricite et typicalité”, in Français Moderne, vol. 57, n°3/4, , p.

127-154.
LIPS, L. (1926) : Le style indirect libre, Paris, Ed. Payot.
NØLKE, H. (1993): Le regard du locuteur. Pour une linguistique des traces énonciatives,
Kimé, Paris.
PERELMAN, CH.; OLBRECHTS-TYTECA, L. (1958). Traité de l’argumentation – La
Nouvelle Rhétorique, Bruxelles, Les Editions de l’Université Libre de Bruxelles, 5e éd,1988.
281
TEJEDOR, D. (2006). “Ethos linguistique et autocritique”, in Le Français moderne, nº1,
CIELF, Paris.
TOULMIN, S. (1958). Les Usages de l’Argumentation. Paris. P.U.F. 1984.
· Análisis de los operadores.

Assurément
ANSCOMBRE, J.-CL. (2013):”À Coup sûr, et Bien sûr et les fondements de la certitude. ” in
Les marqueurs du discours : Théorie et pratique, Revue de Sémantique et Pragmatique, nº33-
34, pp. 67-98.
DENDIEN, J. Trésor de la langue Française,
FOULLIOUX, C. (2013) “Certes : la certitude comme introduction : de lápprobation à la
concession” in Révue de Sémantique et Pragmatique, Nº 33- 34, pp.159-175.
RIEGEL, M et al. (1994): Grammaire méthodique du français. Paris. Ed. PUF. Ed. 2001.
ROBERT, P, (1910), Le nouveau petit Robert dictionnaire alphabétique et analogique de la
langue française, Paris, Ed. Le Robert, Ed. 1996.
Bibliografía de corpus
AIMARD, G. –. D’AURIAC. J.B., Jim l’Indien, La Bibliothèque électronique du Québec,
Collection À tous les vents, Volume 395 : version 1.01, https://beq.ebooksgratuits.com/vents-
xpdf/Aimard_Jim_lIndien.pdf.
ALLAIS. A, Deux et deux font cinq. La Bibliothèque électronique du Québec Collection À
tous les vents, Volume 592 : version 1.02, https://beq.ebooksgratuits.com/vents-
xpdf/Allais_Deux_et_deux_font_cinq.pdf.
AIMARD, G. – D’AURIAC J.B .Cœur de Panthère, La Bibliothèque électronique du

Québec, Collection À tous les vents, Volume 962 : version 1.0,
https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Aimard-panthere.pdf.
AIMARD, G., Les pirates des prairies, La Bibliothèque électronique du Québec

Collection À tous les vents, Volume 957 : version 1.0, https://beq.ebooksgratuits.com/vents-
xpdf/Aimard-pirates.pdf.
JONQUET, T. (2002), Ad Vitam Aeternam, Paris, Ed. Seuil.

JONQUET, T, (2007), Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Paris, Ed. Seuil.
htttp://www. lenoubelobservateur.com.
http://www.lemonde-diplomatique.fr.
Certainement
282
34, pp. 67-98.
DUCROT, O, (1980): Le mot du discours, Paris, Ed. Minuit.

19.

concession” in Révue de Sémantique et Pragmatique, Nº 33- 34, pp.159-175.
NøLKE, H. (1993) : Le Regard du Locuteur. Paris, Ed. Kimé.
ROBERT, P, REY DEBOVE, REY, A, (1910) Le Petit Robert, Hachette Multimedia,
Hachette livre. Ed. (2001).
Constance.
AUBERT, B. (2002) Funerarium, Paris, Ed. Seuil.
Base de datos Frantext.
DEILTEIL, G., Gombo, (2009), Paris, Ed. Liana Levi.
HOUELLEBECQ, M. (2010), La carte et le territoire, Paris Ed. Flammarion.
JONQUET, T, (2007), Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Paris, Ed. Seuil.
MEYER C, (2005) Le Livre noir de la psychanalyse ©, Paris, Ed. Des Arènes 3, rue Rollin,
75005.
SHEPHARD, S. (2010) Zoé- absolument débordée, Paris, Ed. Albin Michel.
VARGAS, F. (2001), Pars vite et reviens tard, Paris, Ed. Viviane Hamy.
http://eelv.fr
www.lefrontnational.com
www.lemonde.fr.
htttp://www. lenoubelobservateur.com
283
http://www.ps.be
Certes
34, pp. 67-98.
FOULLIOUX C. (2013a): “Certes” in J. Cl. Anscombre, M. L. Donaire et P. P. Haillet (éds):
Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique,
Berne, Peter Lang, pp. 83-88.
FOULLIOUX, C. (2013b) “Certes : la certitude comme introduction : de lápprobation à la
concession” in Revue de Sémantique et Pragmatique, Nº 33- 34, pp.159-175.
Hachette livre.
RODRIGUEZ SOMOLINOS, A (1993) “Certes: ¿un conector asertivo o concesivo?” in
Revista Filología Románica nº9, pp 125-142.
Base de datos Frantext.
QUENEAU, R, (1965), Les fleurs bleues.
Effectivement
DANJOUX-FLAUX, N. (1980). “À propos de de fait, en fait, en effet et effectivement”, in Le
Français moderne nº 48, pp.110-139.

ENGEL, H., FORSGREN, M. et SULLET-NYLANDER, F. (2009) “De l’emploi des
connecteurs en effet, effectivement, en fait, de fait, dans différentes situations de discours:
observations structurales, discursives et interactionnelles”, in Fulltext nº 1, pp 1-22.
19.
284
Tibingen pp.66-75.
MUÑÓZ, M. (2003) “À propos de la locution en effet: modalisateur ou connecteur? Acerca
de la locución en effet: ¿modalizador o conector?” in Thélème, Revista Complutense de
Estudios Franceses, nº Extraordinario, pp.55-69.
PORTOLÉS, J. (1993): “La distinción entre los conectores y otros marcadores del discurso en
español”, in Verba, 20, pp.141-170.
REY. A. REY DEBOVE, J. COTTEZ, H. (1998), Le Robert Micro, Paris, Ed. Dictionnaires
Le Robert (2006).
SCHLYTER, S. (1972) : “Une hiérarchie des adverbes en français” in Recherches
Linguistiques I, Univ. Paris III, Vincennes, pp.139-158.
Constance.
AIMARD, G. –. D’AURIAC. J.B., AIMARD G. La Belle Rivière, La Bibliothèque électronique du
Québec, Collection À tous les vents, Volume 1002 : version 1.0,
https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/La Belle Rivière.pdf
ALLAIS. A, Deux et deux font cinq. La Bibliothèque électronique du Québec Collection À
tous les vents, Volume 592 : version 1.02, https://beq.ebooksgratuits.com/vents-
xpdf/Allais_Deux_et_deux_font_cinq.pdf
GIESBERT, F. O. (2007), Límmortel, Paris, Éd. Flammarion.
GUSTARD A. Le Chasseur de rats : Les révoltés ou l’Œil Gris. La Bibliothèque électronique
du Québec, Collection À tous les vents Volume 959: version 1.0, p.99).
https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Aimard-rats.pdf
HOUELLEBECQ, M. (2010), La carte et le territoire, Paris Ed. Flammarion
JONQUET, T, (2007), Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte, Paris, Éd. Seuil.
NÈGRE, P, (2010), Sans Contrefaçon, ©, Paris, Librairie Arthème Fayard.
SHEPHARD, Z. (2010) Zoé- absolument débordée, Paris, Éditions Albin Michel.
http://www.lefigaro.fr.
285
En effet
34, pp. 67-98.
DANJOUX-FLAUX, N. (1980). “À propos de de fait, en fait, en effet et effectivement”, in Le
Français moderne nº 48, pp.110-139.

ENGEL, H., FORSGREN, M. et SULLET-NYLANDER, F. (2009) “De l’emploi des
connecteurs en effet, effectivement, en fait, de fait, dans différentes situations de discours:
observations structurales, discursives et interactionnelles”, in Fulltext nº 1, pp 1-22.
19.

Tibingen pp.66-75.
MUÑÓZ, M. (2003) “À propos de la locution en effet: modalisateur ou connecteur? Acerca de
la locución en effet: ¿modalizador o conector?” in Thélème, Revista Complutense de Estudios
Franceses, nº Extraordinario, pp.55-69.

PORTOLÉS, J. (1993): “La distinción entre los conectores y otros marcadores del discurso en
español”, in Verba, 20, pp.141-170.
Le Robert, Ed. 2006.
SCHLYTER, S. (1972) : “Une hiérarchie des adverbes en français” in Recherches
Linguistiques I, Univ. Paris III, Vincennes, pp.139-158.
Constance.
286
ABOUT, E. L’homme à l’oreille cassée, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection
À tous les vents Volume 270 : version 1.0.1, Édition de référence : Paris, Librairie Hachette et
Cie, 1876.) https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/About_Lhomme_a_loreille_cassee.pdf.
AUDOX, M. LÁtelier de Marie Claire, La Bibliothèque électronique du Québec Collection

Classiques du 20e siècle Volume 167 : version 1.0. Édition de référence : Paris, Bibliothèque-
Charpentier, 1921 https://beq.ebooksgratuits.com/classiques-xpdf/Audoux-atelier.pdf.
BERNANOS, G. La Joie, (1928) La Bibliothèque électronique du Québec Collection

Classiques du 20e siècle Volume 20 : version 1.0. Édition de référence : Plon, Le Livre de
Poche.) https://beq.ebooksgratuits.com/classiques-xpdf/Bernanos_La_joie.pdf.
BERNANOS, G. Un crime, (1935) La Bibliothèque électronique du Québec Collection

Classiques du 20e siècle Volume 67 : version 1.0, Édition de référence : Le Livre de poche,
1966.) https://beq.ebooksgratuits.com/classiques-xpdf/Bernanos_Un_crime.pdf.
DEILTEIL, G. (2009) Gombo, Paris,Ed. Liana Levi, p.6.
GUSTAVE, A. Le Grand Chef des Aucas (1858) La Bibliothèque électronique du Québec,

Collection À tous les vents, Volume 955 : version 1.0.)
https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Aimard-Aucas.pdf.
ISTRATI, P, Les récits dÁdrien Zograffi : Oncle Anghel II La Bibliothèque électronique du

Québec Collection Classiques du 20e siècle Volume 158 : version 1.0,
https://beq.ebooksgratuits.com/classiques/Istrati-Zograffi-1.pdf.
JAMES, H. Washington Square :( L´Héritière) La Bibliothèque électronique du Québec

Collection Classiques du 20e siècle Volume 168 : version 1.0, Édition de référence : Paris,
Éditions Denoël, 1953) https://beq.ebooksgratuits.com/classiques-xpdf/James-Washington.pdf
JONQUET, T. (2002) Ad Vitam Aeternam, Paris, Ed. Seuil.
LEBLANC, M. Arsène Lupin gentleman cambrioleur La Bibliothèque électronique du

Québec Collection Classiques du 20e siècle Volume 24 : version 1.0, Édition de référence :
Omnibus, Paris, 2004.
https://beq.ebooksgratuits.com/auteurs/Leblanc/Leblanc-gentleman-xpdf.pdf.
LEBLANC, M. La Comtesse de Clagiosstro La Bibliothèque électronique du Québec
Collection Classiques du 20e siècle Volume 30 : version 1.0, Édition de référence : Robert
Laffont, coll. Bouquins, Paris, 1986 https://beq.ebooksgratuits.com/auteurs/Leblanc/Leblanc-
comtesse-xpdf.pdf.
NOTHOMB, A, (2005) Acide sulfurique, Paris, Éditions Albin Michel.
Sans aucun doute.
34, pp. 67-98.
287

19.


Le Robert (2006).
Hachette livre. (2001).

Constance.
HOUELLEBECQ, M. (2010), La carte et le territoire, Paris Ed. Flammarion.
75005.
VARGAS, F. (2001), Pars vite et reviens tard, Paris, Ed. Viviane Hamy.
htttp://www.lemonde.fr.
Sans doute
288
34, pp. 67-98.
BORILLO, A. (1976): "Les adverbes et la modalisation de l'assertion", in Langue française nº
30, pp.74-89.
MOLINIER, C.-LEVRIER, F. (2000): Grammaire des Adverbes. Description de formes en –

Le Robert (2006).
ROULET, E. (1979): "Des modalités implicites intégrés en français contemporain", in

Cahiers de Ferdinand de Saussure 33, pp. 41-76.
Constance.
SCHREIBER, P.A. (1971): "Some constraints on the formation of the sentence adverbs", in
Linguistic Inquiry nº2, pp. 83-101.
AUBERT, B. (2002), Funerarium, Paris Éd. Soleil.
DELTEIL, G. (2009), Gombo, Paris, Éd. Liana Levi.
HOUELLEBECQ, M. (2010), La carte et le territoire, Paris, Éd.Flammarion.
VARGAS, F. (2001), Pars vite et reviens tard, Paris, Éd. Viviane Hamy.
VARGAS, F, (1995), Débout les morts, Paris, Éd. Viviane Hamy.
http://o.nouvelobs.com
Sûrement.
289
34, pp. 67-98.

19.
FOULLIOUX, C. (2013b) “Certes : la certitude comme introduction : de lápprobation à la


QUIRK, R. et GREENBAUM, S. (1973): A University Grammar of English, London, Ed.

Logman.

Constance.
Bibliografía de corpus.
AIMARD, G., (1876) Le commandant Delgrès, Le Chasseur de rats. La Bibliothèque

électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 960: version1.0,
https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Aimard-Delgres.pdf.
AIMARD, G.– . D’AURIAC. J.B., Jim l’Indien. La Bibliothèque électronique du Québec,

Collection À tous les vents, Volume 395 : version 1.01, Édition de référence : Paris, A.
Degorce-Cadot, Éditeur.
https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Aimard_Jim_lIndien.pdf.
AIMARD, G. – D’AURIAC J.B, Les rois de l’océan, Ourson : Tête-de-Fer, La Bibliothèque

électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 986 : version 1.0,
https://beq.ebooksgratuits.com/vents/
290
ALLAIS, A. Le Bec en lÁir : Œuvres Anthumes La Bibliothèque électronique du Québec,
Collection À tous les vents, Volume 781 : version 1.0, Édition de référence : Paris, Paul
Ollendorff, Éditeur, 1897. https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Allais-bec.pdf.
ALLAIS, A. Le parapluie de l’escouade, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection

À tous les vents, Volume 836 : version 1.0, Édition de référence : Paris, Paul Ollendorff,
Éditeur, 1893https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Allais-parapluie.pdf.
ARÈNE, P. Jean des Figues La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous les
vents, Volume 1066: version 1.0, Édition de référence : Paris, Alphonse Lemerre,
Éditeur.1868 https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Arene-Figues.pdf.
BAZIN, R. La barrière, La Bibliothèque électronique du Québec, Collection À tous les vents,

Volume 952 : version 1.0, https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Bazin-barriere.pdf.
DU BOISGOBEY, F. Le crime de lÓpéra 1 : la logue sanglante, La Bibliothèque

électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 894, version 1.0
https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Boisgobey-opera-1.pdf.
DU BOISGOBEY, F. Le crime de lÓpéra 2 : la pelisse du pendu, La Bibliothèque

électronique du Québec, Collection À tous les vents, Volume 895 : version 1.0,
https://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Boisgobey-opera-2.pdf.
GIESBERT, F. O. (2007) LÍmmortel, París, Ed. Flammarion.
JONQUET, T. (2006) Ils vont votre épouvante et vous êtes leur crainte. París, Ed. Seuil.
75005.
VARGAS, F. (2001) Pars vite et reviens tard, Paris, Ed. Viviane Hamy.
www.noubelobservateur.com.
Tout à fait

linguistique française, Paris, Ed. Flammarion

291
MUÑÓZ, M. (2003) “À propos de la locution en effet: modalisateur ou connecteur? Acerca de
la locución en effet: ¿modalizador o conector?” in Thélème, Revista Complutense de Estudios
Franceses, nº Extraordinario, pp.55-69.
langue française, Paris, Ed. Le Robert, Ed. 1996

Constance.
AUBERT, B. (2002), Funerarium, Paris, Ed. Soleil.
BEIGBERDER, F. (1990), Mémoires dún jeune homme dérangé, Paris, Ed. Table Ronde.
DELTEIL, G. (2009), Gombo, Paris, Ed. Liana Levi.
SEPHARD, Z. (2010), Absolument débordée ou le paradoxe du fonctionnaire, Paris, Ed.

Albin Michel.
www.lefigaro.fr/
www.lequipe.fr
www.Noubelsobs.com
www.thalazur.fr
292
293

Tesis Doctoral CERTEZA en Francés

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Doctoral CERTEZA en Francés

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Doctoral CERTEZA en Francés

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Autónoma de Madrid

Facultad de Filosofía y Letras

Departamento de Filología Francesa

Los marcadores de certeza en francés contemporáneo: propiedades

Tesis presentada por

Alicia Esteban Márquez para la obtención del grado de

Doctor en Filología Francesa

Dr. D. Desiderio Tejedor de Felipe

Profesor Titular de la Facultad de Filosofía y Letras

Universidad Autónoma de Madrid

Estudios Franceses y Francófonos

Madrid, mayo de 2017

Sin todos ellos, este trabajo nunca hubiera visto la luz.

Muchas gracias a todos.

CAPÍTULO I: Marco y Problemática general…………………………….............17

1. Génesis del trabajo…………………………………………………………........17

CAPÍTULO II: Marco metodológico y problemas ocasionados en el estudio de los

1.2.5. Análisis polifónico................................................................................101

La primera parte está dividida en tres capítulos:

· Capítulo I: Marco y problemática general. Está dedicado a describir el marco y la

Realizar un estudio lingüístico exhaustivo de todos los vocablos de una categoría

· Capítulo II: Marco metodológico y problemas ocasionados por el estudio de los

Este apartado estará estructurado en varios bloques1:

1. El primero donde aparecerán reflejados de forma alfabética los títulos citados en el

4. En el cuarto bloque haremos referencia de forma alfabética a los títulos utilizados

Si hemos elegido la lingüística como campo de trabajo para nuestra investigación, es

1. Génesis del trabajo

En el presente trabajo queremos establecer, mediante un estudio riguroso, una serie de

A lo largo de la revisión bibliográfica nos hemos dado cuenta como ya describimos en

En primer lugar, la nomenclatura de los vocablos analizados, a lo largo de los

Los criterios a seguir a la hora de realizar las diferentes clasificaciones adverbiales

Finalmente, podemos decir que la selección de determinados “adverbios de certeza” para

En el presente capítulo trataremos de explicar el método seguido para realizar el análisis de

La primera pregunta a la que trataremos de responder atañe al concepto de “certeza” y el

2.1. Origen y definiciones del término “certeza” en los diccionarios.

En principio vamos a explicar de dónde viene el término “certeza”.

1. f. Conocimiento seguro y claro de algo.

2. f. Firme adhesión de la mente a algo conocible, sin temor de errar

El Trésor de la langue Française diccionario de referencia en el ámbito francófono define

CERTITUDE, subst. fém.

3. El concepto de “certeza” en la filosofía.

La “certeza” es un concepto ligado al conocimiento, y si se habla de conocimiento, es

Cuando se habla del concepto de certeza es también inevitable hacer referencia a

Pero entonces ¿qué es cierto?

Para el autor escocés, el conocimiento y por lo tanto la certeza también se halla, en la

El pensamiento de Kant gira entorno a una diferencia fundamental, entre “pensar” y

Pese a que no tenemos un conocimiento científico de todo lo que pensamos, el pensamiento

Para Kant el conocimiento se adquiere mediante dos capacidades: la sensibilidad y el

Para Kant hay dos tipos de conocimiento el que califica como:

En filosofía, el conocimiento está ligado a la certeza. En un principio las corrientes,

Parece que actualmente, los conceptos de “verdad” y “certeza” no significan lo mismo,

Tras realizar un corpus amplio de enunciados recopilados de textos extraídos de diferentes

AUBERT, B. (2002) Funerarium, Paris, Éd. Seuil.

DEILTEIL, G., Gombo, (2009), Paris, Éd. Liana Levi.

HOUELLEBECQ, M. (2010), La carte et le territoire, Paris Éd.Flammarion.

JONQUET, T. (2002), Ad Vitam Aeternam, Paris, Éd. Seuil.

NOTHOMB, A, (2005) Acide sulfurique, Paris, Éditions Albin Michel.

TOURNIER, M. (1975), Les Météores, Paris, Ed. Gallimard.

SHEPHARD, S. (2010) Zoé- absolument débordée, Paris, Éditions Albin Michel.