Informe 1 Instrumentos de Medición

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Área de Procesos Mecánicos
Introducción
La experiencia a desarrollar se basa principalmente en adquirir el conocimiento y la

destreza en el uso de instrumentos de medición dimensional manual, además de
reconocer los posibles errores en la medición, sus causas, sus efectos y sus porcentajes.
En esta ocasión se usaron distintos pie de metro para medir una pieza entregada por el
profesor.
1) El Pie de Metro.
Instrumento utilizado para medir longitudes, ya sea en milímetros o en fracciones de

pulgada. Permite hacer lecturas con gran rapidez y la resolución varía de acuerdo al tipo
1
de pie de metro que utilicemos, esta puede ser de 0.1 [mm], 0.05 [mm], 0.02 [mm], 1/16”,
1/64”, 1/128” y 0,001”.
Está compuesto por una regla fija en donde se ubican las escalas de medición, las cuales
pueden ser métricas, en pulgadas o mixtas. En el extremo izquierdo (según imagen), se
encuentran las puntas para medir diámetros interiores o ancho de acanaladuras y en el
extremo derecho se encuentra una reglilla que permite medir profundidad. Sobre la regla
fija se desliza la regla móvil llamada Nonio o Vernier, que contiene una escala más
pequeña, ya sea en sistema métrico o inglés, que permite aumentar la resolución del
instrumento.
Los tipos de pie de metro usados en la experiencia cuentan con las siguientes
resoluciones:
 Resolución de 0.1 [mm]: Para lograr esta resolución, se utiliza un Nonio dividido en
10 partes iguales correspondientes a 9 [mm]. Entonces, cada parte mide 9/10 = 0.9
[mm]; luego, como la medida mínima de la parte fija corresponde a 1 [mm], la
diferencia de las divisiones de ambas escalas es: 1 – 0.9 = 0.1 [mm].
 Resolución de 0.02 [mm]: En este caso se utiliza un Nonio dividido en 50 partes

iguales correspondientes a 49 [mm]. Entonces, cada parte mide 49/50 = 0.98 [mm],
y como la medida mínima de la parte fija es de 1 [mm], la diferencia de las
divisiones de ambas escalas es: 1 – 0.98 = 0.02 [mm].
2
 Resolución de 1/128”: Con un Nonio que divide en 8 partes iguales a la pulgada,

correspondientes a 1/8” cada subdivisión, y una parte fija cuya mínima medida es
de 1/16”, la resolución del pie de metro es de: 1/16 x 1/8 = 1/128”.
 Resolución de 0.001”: El Nonio divide en 25 partes iguales a la pulgada, es decir,

cada subdivisión corresponde a 1/25”. La medida mínima de la parte fija es de
1/40”, entonces la resolución es de: 1/25 x 1/40 = 1/1000 = 0.001”.
El procedimiento de lectura del pie de metro consiste en que al hacer una medida, debe
tomarse en cuenta la primera marca a la derecha del cero del Nonio que coincide con
alguna marca de la escala fija, para luego hacer la lectura. Por ejemplo, si la resolución del
instrumento es de 0.1 [mm] y cero del nonio o vernier se encuentra entre la séptima y
octava división además está coincidiendo la tercera división del nonio, entonces la lectura
es de 7 [mm] más 0.3 [mm], resultando 7.3 [mm].
Desarrollo
3
La experiencia consiste en medir las dimensiones de una pieza, utilizando diferentes pie
de metro con resoluciones de 0.1 [mm], 0.02 [mm], 1/128” y 0.001”. Se usará la medida
obtenida por el pie de metro con resolución de 0.1 [mm] como patrón de comparación para
después obtener los porcentajes de error, tanto absoluto como relativo.
Las medidas obtenidas son las siguientes:
4
Tipos de Pie de Metro usados en la experiencia

Trazo 0.1 [mm] 0.02 [mm] 1/128" 0.001"
A 23.5 23.52 118/128 0.911
B 16.5 16.52 83/128 0.635
C 35.6 36.18 180/128 1.425
D 53.8 53.82 271/128 2.12
E 72 72 363/128 2.821
F 82.4 82.44 416/128 3.211
Cabe destacar que algunos resultados obtenidos por el pie de metro con resolución de
1/128” no están escritos adecuadamente en la tabla anterior, ya que deben presentarse
como enteros. Este error se debe a que el software no permitió la escritura de enteros en
52 15
la tabla. Así, la medida para el trazo C es 1 128 [in], para el trazo D es 2 128 [in], para
107 32
el trazo E es 2 128 [in] y para el trazo F es 3 128 [in].
Análisis de Resultados
Se observa en las medidas (1), (2), (3) y (4), leve diferencia en cuanto a las medidas tomadas con diferentes
instrumentos, esto se debe principalmente a que estos tenían resoluciones distintas y también al error
aleatorio presente en cada medición.
En las mediciones siguientes no se puede hablar de la misma manera ya que se hizo solo una medida para
cada caso.
No se puede mencionar el error absoluto de cada medición ya que se desconoce el valor convencionalmente
bueno para cada dimensión de la pieza.
5
Conclusión
Se puede concluir que los instrumentos utilizados entregan resultados muy cercanos al valor real, debido a la
gran resolución que poseen, además, al medir el ancho con dos instrumentos con resolución distintas, los
valores obtenidos fueron muy cercanos, diferenciándose estos solo por milésimas o centésimas de milímetro,
confirmando aún más el gran poder de medición que poseen.
El instrumento con mayor resolución utilizado fue el micrómetro, pero lamentablemente solo se realizó una
medición con este, de manera que no es posible comparar el resultado entregado por este con los del pie de
metro.
Bibliografía
 Guía de laboratorio “Medición con instrumento manual”, USACH.
 Metrología, INACAP área mecánica, Autor: Sebastián Valdivia L.
 http://induscollao.blogdiario.com/img/APUNTES_MICROMETRO.pdf
6
Apéndice
Desarrollo de cálculos:
Para obtener las medidas en fracción de pulgada, se realizaron los siguientes cálculos al momento de hacer la
lectura en el instrumento:
(1): En este caso la lectura de la medida fue exacta (36/16”), por lo que no debió hacerse ningún cálculo.
(2): En la escala fija se leyó 22/16” y en el nonio 3/64”, entonces:
22 3 88  3 91
  
16 64 64 64 [in].
10 2 40  2 42
  
16 64 64 64 [in].
7
45 2 180  2 182
  
16 64 64 64 [in].
Para obtener las medidas en decimal de pulgada, se realizaron los siguientes cálculos al momento de hacer la
lectura en el instrumento:
85 17 2125  17 2142
    2.142
40 1000 1000 1000 [in].
113 10 2825  10 2835

    2.835
40 1000 1000 1000 [in].
Para las medidas milimétricas (5), (6), (7) y (8), la lectura era directa, lo que no implicaba mayor cálculo.
Para la medida (9) se realizaron los siguientes cálculos:
8
Como la escala fija de micrómetro divide a la pulgada en 40 partes iguales, su medida menos era de 1/40”, en
nonio divide nuevamente esta fracción dos veces, primero en 50 partes iguales, por lo que la medida mínima
es de 5/10000”, y finalmente la divide en 5 partes iguales, quedando el instrumento con una resolución de
1/10000”.
La lectura de la escala fija fue de 37/40”, luego en el nonio se leyó la segunda marca que equivale a 10/10000”
en la primera escala y luego 3/10000” en la segunda, entonces:
37 25 3 9250  10  3 9263

     0.9263
40 10000 10000 10000 10000 [in].

Informe 1 Instrumentos de Medición

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe 1 Instrumentos de Medición

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe 1 Instrumentos de Medición

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

La experiencia a desarrollar se basa principalmente en adquirir el conocimiento y la

Instrumento utilizado para medir longitudes, ya sea en milímetros o en fracciones de

 Resolución de 0.02 [mm]: En este caso se utiliza un Nonio dividido en 50 partes

 Resolución de 1/128”: Con un Nonio que divide en 8 partes iguales a la pulgada,

 Resolución de 0.001”: El Nonio divide en 25 partes iguales a la pulgada, es decir,

Las medidas obtenidas son las siguientes:

Tipos de Pie de Metro usados en la experiencia

 Guía de laboratorio “Medición con instrumento manual”, USACH.

 Metrología, INACAP área mecánica, Autor: Sebastián Valdivia L.

(2): En la escala fija se leyó 22/16” y en el nonio 3/64”, entonces:

(3): En la escala fija se leyó 10/16” y en el nonio 2/64”, entonces:

(4): En la escala fija se leyó 45/16” y en el nonio 2/64”, entonces:

(1): En la escala fija se leyó 85/40” y en el nonio 17/1000”, entonces:

(4): En la escala fija se leyó 113/40” y en el nonio 10/1000”, entonces:

113 10 2825  10 2835

Para la medida (9) se realizaron los siguientes cálculos:

37 25 3 9250  10  3 9263

También podría gustarte