Este documento explica las siglas EER, COP, SEER y SCOP que se encuentran en los equipos de aire acondicionado y bombas de calor. El EER y COP miden la eficiencia al 100% de carga, mientras que el SEER y SCOP toman en cuenta el consumo con cargas parciales y cuando el equipo está apagado, proporcionando medidas más realistas de la eficiencia. Los nuevos estándares exigen que los equipos muestren su clasificación energética basada en el SEER y SCOP en lugar del EER y COP
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
106 vistas5 páginas
Este documento explica las siglas EER, COP, SEER y SCOP que se encuentran en los equipos de aire acondicionado y bombas de calor. El EER y COP miden la eficiencia al 100% de carga, mientras que el SEER y SCOP toman en cuenta el consumo con cargas parciales y cuando el equipo está apagado, proporcionando medidas más realistas de la eficiencia. Los nuevos estándares exigen que los equipos muestren su clasificación energética basada en el SEER y SCOP en lugar del EER y COP
Descripción original:
Explica que significa EER, COP, SEER y SCop en aires acondicionados y bombas de calor
Este documento explica las siglas EER, COP, SEER y SCOP que se encuentran en los equipos de aire acondicionado y bombas de calor. El EER y COP miden la eficiencia al 100% de carga, mientras que el SEER y SCOP toman en cuenta el consumo con cargas parciales y cuando el equipo está apagado, proporcionando medidas más realistas de la eficiencia. Los nuevos estándares exigen que los equipos muestren su clasificación energética basada en el SEER y SCOP en lugar del EER y COP
Este documento explica las siglas EER, COP, SEER y SCOP que se encuentran en los equipos de aire acondicionado y bombas de calor. El EER y COP miden la eficiencia al 100% de carga, mientras que el SEER y SCOP toman en cuenta el consumo con cargas parciales y cuando el equipo está apagado, proporcionando medidas más realistas de la eficiencia. Los nuevos estándares exigen que los equipos muestren su clasificación energética basada en el SEER y SCOP en lugar del EER y COP
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
26/02/2014
EER, COP, SEER Y SCOP: MIDIENDO LA EFICIENCIA DEL
AIRE ACONDICIONADO Cuando vemos las características de un equipo de aire acondicionado o bomba de calor, normalmente nos encontramos con alguna de estas siglas: EER, COP, SEER y SCOP. Vamos a intentar explicar lo que quieren decir ya que estos valores nos ayudarán a conocer (o desconocer) cuan eficiente es una bomba de calor o equipo de aire acondicionado.
Antes de entrar a explicar este jeroglífico de letras, es necesario tener
algunos conceptos claros, para lo que me remitiré a tres posts anteriores que considero claves para entender esta entrada:
1. ¿Qué es una bomba de calor?
2. Energía térmica Vs Energía eléctrica 3. Cómo conocer el consumo del aire acondicionado
EER Y COP: DOS VIEJOS AMIGOS
Desde hace bastantes años todos los equipos bomba de calor vienen etiquetados con estos dos parámetros: el EER y el COP. En caso de que el equipo no tenga función de calefacción solo veremos el EER. Sus significados son los siguientes:
EER: Potencia frigorífica / Potencia eléctrica consumida en
Esto quiere decir que estos valores nos dirán cuantos kW térmicos
(calor o frío) nos dará el equipo por cada kW eléctrico que consuma de nuestra querida distribuidora eléctrica.
Ejemplo: si nuestra habitación en un determinado momento necesita
4kW de calefacción para mantenerse a 20ºC y nuestro equipo tiene un COP de 3, entonces (teóricamente) estaría consumiendo:
4 kW (térmicos) / 3 = 1,33 kW (eléctricos)
Esto puede parecer muy sencillo, pero en la realidad no lo es tanto.
Las condiciones oficiales a las que un fabricante certifica el EER y COP de su producto son con el equipo a plena carga, esto quiere decir que la máquina estará dando el 100% de la potencia que es capaz de suministrar, cosa que en la realidad no sucede en la mayoría de las ocasiones: ¿Sólo pones el aire acondicionado los días de 40ºC (100%) o también lo usas los de 30 – 35 ºC? A día de hoy los equipos de aire acondicionado/bomba de calor de expansión directa suelen ser Inverter, lo que permite que regulen el régimen de giro del compresor para adaptarse a la demanda, pudiendo funcionar por ejemplo al 40% sin problemas.
Visto que los valores de EER y COP se certificaban con el equipo al
100%,muchos fabricantes “afinaron” sus equipos para que diesen buenos resultados cuando funcionan “a tope”, a veces incluso a costa de peores resultados con cargas parciales.
Todo esto hace pensar que el EER y el COP no se pueden
considerar completamente fiables a la hora de conocer la eficiencia de un equipo, por ello se han dejado de utilizar y ahora tenemos el SEER y SCOP.
SEER Y SCOP: NUEVOS Y MEJORES
Con la aplicación del Reglamento Delegado 626/2011, a partir del 01/01/13 los equipos de aire acondicionado deben venir etiquetados con su factor de eficiencia energética estacional (SEER) y su coeficiente de rendimiento estacional (SCOP) en vez de los anteriores EER y COP.
Estos nuevos ratios pretenden ser más realistas y adecuados al uso
que se le da una bomba de calor o equipo de aire acondicionado. Aunque no vamos a entrar a fondo en como se calculan, tienen en cuenta dos parámetros importantes que no se consideraban para el EER y COP:
Consumo del equipo cuando esta apagado, desactivado por
termostato o en espera. Funcionamiento del equipo con cargas parciales (100%, 74%, 47%, 21%)
De esto se deduce que estos nuevos parámetros son mucho más
fiables a la hora de comparar equipos que los anteriores EER y COP, aunque utilizarlos para estimar el consumo anual de un equipo todavía puede llevarnos a error.
CLASIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EQUIPOS DE
AIRE ACONDICIONADO La clasificación energética de equipos de aire acondicionado y bombas de calor (clase A, B…) se basa en estos parámetros que hemos visto, obteniéndose de la siguiente forma:
Todo esto puede llevarnos a situaciones bastante paradójicas. Un
ejemplo sería un equipo que he visto recientemente etiquetado con un EER de 2,7 (clase energética D), que con el nuevo etiquetado se rotula con un SEER de 5,73 y por lo tanto es clase A+. Se ve que esta máquina tenia una eficiencia mala al 100% de carga pero buenos valores de rendimiento con cargar parciales, por lo tanto aunque antes era considerada como energéticamente “mala”, realmente no lo es tanto ya que dándole un uso normal el consumo es mucho más contenido de lo que parece. Supongo que el caso contrario también es sencillo de encontrar.