Bibliofrafia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

Abad, S. y Morales, J. (2005).

El derecho de acceso a la información pública – Privacidad

de la intimidad personal y familiar. En: Gaceta Jurídica. LA CONSTITUCIÓN

COMENTADA. Análisis artículo por artículo. Obra colectiva escrita por 117 autores

destacados del País. (pp.81-116). T-I. (1ra. Ed.). Lima.

Bacigalupo, E. (1999). Derecho Penal: Parte General. (2da. Edición). Madrid: Hamurabi.

Balbuena, P., Díaz, L., Tena, F. (2008). Los Principios fundamentales del Proceso Penal.

Santo Domingo: FINJUS.

Barreto Bravo, J. (2006). La Responsabilidad Solidaria. Documento recuperado de:

http://lawiuris.com/2009/01/09/responsabilidad-solidaria/

Bustamante Alarcón, R. (2001). El derecho a probar como elemento de un proceso justo.

Lima: ARA Editores

Cajas, W. (2011). CÓDIGO CIVIL: Código Procesal Civil, y otras disposiciones legales.

(17ava Edición). Lima: Editorial RODHAS

Caro, J. (2007). Diccionario de Jurisprudencia Penal. Perú: Editorial GRIJLEY

Casal, J. y Mateu, E. (2003). En Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. Tipos de Muestreo.

CReSA. Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia Animals,

Universitat Autónoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Recuperado en:

http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf . (23.11.2013)

Cobo del Rosal, M. (1999). Derecho penal. Parte general. (5ta. Edición). Valencia: Tirant

lo Blanch.

Colomer, Hernández. I. (2003). La motivación de las sentencias: sus exigencias

constitucionales y legales. Valencia: Tirant lo Blanch


Couture, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. (3ra. ed.). Buenos Aire:

Depalma

Cubas Villanueva, V. (2003). El Proceso Penal. Teoría y Práctica. Lima: Perú: Palestra

Editores

Chanamé Orbe, R. (2009). Comentarios a la Constitución. (4ta. Edición). Lima: Jurista

Editores

(CEJA) y Microsoft. Perspectivas de uso e impactos de las TIC en la Administración de

Justicia en América Latina. Recuperado de

www.piaje.org/PT/Docs/OtherInfoDocs/Libroblancoe-justicia.pdf

Calderón Sumarriva, A. y Águila Grados, G. (2011). El AEIOU del derecho. Modulo

penal. Lima-Perú. Editorial San Marcos E.I.R.L.

De Santo, V. (1992). La Prueba Judicial, Teoría y Práctica. Madrid: VARSI

De la Cruz, E.M (2010) El Nuevo Juicio Oral, Teoría Del Caso Litigación Oral

Jurisprudencia,(2Dª Ed):Lima Perú .Ffecaf Editores.

De la Cruz E. (2006) El Juicio Oral, Derecho Procesal Penal. Lima Perú: Fecat.

Devis, H. (2002). Teoría General de la Prueba Judicial. (Vol. I). Buenos Aires: Víctor P.

de Zavalia

Fairen, L. (1992). Teoría General del Proceso. México: Universidad Nacional Autónoma

de México

Falcón, E. (1990). Tratado de la prueba. (Tom. II). Madrid: ASTREA.

Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón. Teoría del Garantismo Penal (2da Edición).

Camerino: Trotta

Fix Zamudio, H. (1991). Derecho Procesal. México: Instituto de Investigaciones

Jurídicas.
Frisancho, M. ( 2010), Manual para la Aplicación del Nuevo Código Procesal Penal.

Teoría-Práctica - Jurisprudencia. 1ra. Edición. (2do. Tiraje). Lima: RODHAS.

Félix Tasayco G. (2011) Derecho Penal Delitos de Homicidio, Aspectos Penales y de

Política Criminal. Lima Perú: grijley.

García Cavero, P. (2012). La naturaleza y alcance de la reparación civil: A propósito del

precedente vinculante establecido en la Ejecutoria Suprema R.N. 948.2005 Junín. Eta

Iuto Esto, 1-13. Recuperado de: http://www.itaiusesto.com/wp-

content/uploads/2012/12/5_1-Garcia-Cavero.pdf (12.01.14)

Gómez Betancour. (2008). Juez, sentencia, confección y motivación. Recuperado

de:http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?

article=1007&context=derecho_canonico

Gómez, A. (2002). Los problemas actuales en Ciencias Jurídicas. Valencia: Facultad de

Derecho de la Universidad de Valencia, Facultad de Derecho de la Universidad de la

Habana. Recuperado de http://www.eumed.net/libros-gratis/2011b/945/EL

%20EJERCICIO%20DEL%20IUS%20PUNIENDI%20DEL%20ESTADO.htm

Gómez de Llano, A. (1994). La sentencia civil. (3ra. Edición). Barcelona: Bosch.

Gómez Mendoza, G. (2010). Código Penal – Código Procesal Penal y normas afines.

(17ª. Ed.) Lima: RODHAS.

Gonzales Castillo, J. (2006). La fundamentación de las sentencias y la sana crítica. Rev.

chil.derecho [online]. 2006, vol.33, n.1, pp. 93-107. ISSN 0718-3437. Recuperado de

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S0718-

34372006000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Gonzáles Navarro, A. (2006). El Principio de Correlación entre Acusación y Sentencia,

Departamento de Derecho Internacional y procesal: Laguna

Gálvez, Villegas. T. A, Rabanal, Palacios. W y Castro, Trigoso. H. (2013). El Código

Procesal Penal, Comentarios Descriptivos, Explicativos y Críticos. Lima Perú : Jurista

Editores.

Guillen Sosa, H. (2001). Derecho procesal penal. Perú. Editorial de la Facultad de

Ciencias Jurídicas y Políticas y de la Fundación .Luis de 110

Gálvez, Villegas. T. A, Rabanal, Palacios. W y Castro, Trigoso. H. (2013). El Código

Procesal Penal, Comentarios Descriptivos, Explicativos y Críticos. Lima Perú: Jurista

Editores

Guevara, P.J.A. (2007).Principios Constitucionales Del Proceso Penal. Lima

Peru:Grijley.

Jurista Editores; (2013); Código Penal (Normas afines); Lima

Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Batista, P. (2010). Metodología de la

Investigación. (5ta. Edición). México: Editorial Mc Graw Hill.

Hinostroza, A. (2004). Sujetos del Proceso Civil. (1ra. Edición). Lima: Gaceta Jurídica.

Lex Jurídica (2012). Diccionario Jurídico On Line. Recuperado de:

http://www.lexjurídica.com/diccionario.php.

Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y Reséndiz

Gonzáles, E. (2008). El diseño en la investigación cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De

Souza, M. y Carraro, T. Investigación cualitativa en enfermería: contexto y bases

conceptuales. Serie PALTEX Salud y Sociedad 2000 N° 9. (pp.87-100). Washington:

Organización Panamericana de la Salud.


Linares San Róman (2001). Enfoque Epistemológico de la Teoría Estándar de la

Argumentación Jurídica. Recuperado de

http://www.justiciayderecho.org/revista2/articulos/ENFOQUE%20EPISTEMOLOGICO

%20Juan%20Linares.pdf

Mazariegos Herrera, J. (2008). Vicios de la Sentencia y Motivos Absolutos de Anulación

Formal Como Procedencia Del Recurso de Apelación Especial en el Proceso Penal

Guatemalteco. (Tesis para titulación). Guatemala: Universidad de San Carlos de

Guatemala.

Mejía J. (2004). Sobre la Investigación Cualitativa. Nuevos Conceptos y campos de

desarrollo. Recuperado de:

http://www.sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualData/publicaciones/inv_sociales/N13_2004/

a15.pdf . (23.11.2013)

Monroy Gálvez, J. (1996). Introducción al Proceso Civil. (Tom I). Colombia: Temis

Montero, J. (2001). Derecho Jurisdiccional (10ma Edición). Valencia: Tirant to Blanch.

Muñoz Conde, F. (2003). Introducción al Derecho Penal. (2da Edición). Buenos Aires:

Julio Cesar Faira

Nuñez, R.C. (1981). La Acción Civil en el Proceso Penal. (2da. Ed.). Córdoba

Neyra, F.A.J. (2010).Manual Del Nuevo Proceso Penal Y De Litigación Oral.Peru:Idemsa

Ortiz de Zevallos Roedel, G. (2001). Ley Orgánica del Ministerio Público. Lima-Perú.

Edit. Escuela del Ministerio Público.

Ossorio, M. (S/N). Diccionario De Ciencias Jurídicas, Políticas Y Sociales, (1ERA Ed.)

Documento Recuperado De: Http://Derecho.Upla.Edu.Pe/Pdf/Diccionariosorio.Pdf


Pásara, L. (2003). Cómo sentencian los jueces del D. F. en materia penal. México: Centro

de Investigaciones, Docencia y Economía. Recuperado de:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1951 (11.11.13)

Peña Cabrera, R. (1983). Tratado de Derecho Penal: Parte General (Vol. I) (3ra

Edición). Lima: GRIJLEY

Perú, Corte Suprema. Sentencia recaída en el R. N. N° 007 – 2004 – Cono Norte

Perú, Corte Suprema. Sentencia recaída en el exp. 3755-99- Lima

Perú. Corte Suprema. Sentencia recaída en el R.N. N° 2126 – 2002- Ucayali.

Perú. Academia de la Magistratura (2008). Manual de Redacción de Resoluciones

Judiciales, Lima: VLA & CAR

Perú. Corte Superior. Sentencia recaída en el exp. 2008 – 1252-15-1601- La Libertad

Perú. Corte Superior. Sentencia recaída en el exp.6534 - 97 – Lima.

Perú. Corte Suprema. Casación recaída en el exp. 583-93-Piura

Perú. Corte Suprema. Sentencia recaída en A.V. 19 – 2001

Perú. Corte Suprema. Sentencia recaída en el exp.1224-2004

Perú. Corte Suprema. Sentencia recaída en el exp.15/22 – 2003

Perú. Corte Suprema. Sentencia recaída en el exp.2151-96

Perú. Corte Suprema. Sentencia recaída en el exp.948-2005-Junín

Perú. Ministerio de Justicia. (1998). Una Visión Moderna de la Teoría del Delito. Lima:

El autor

Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia recaída en el exp.04228-2005-HC/TC

Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia recaída en el exp.8125-2005-PHC/TC Procesal

Penal. Perú. Recuperado de http://www.monografias.com/trabajos67/procesos-

especiales-nuevocodigo-peru/procesos-especiales-nuevo-codigo-peru.shtml.
Peña Cabrera A.R. (2011) Manual De Derecho Procesal Penal, Con Arreglo Al Nuevo

Código Procesal Penal (3º Ed),Lima Peru:Ediciones Legales Penal. Recuperado de

http://www.mpfn.gob.pe/ncpp/files/dfbaaa_articulo%20dr.%20rosas%20yataco.pdf

Peña, Cabrera.A.R. (2011) Manual De Derecho Procesal Penal, Con Arreglo Al Nuevo

Código Procesal Penal.(3ª Ed.).Lima Peru.Ediciones Legales.

Paloino, N.M.(2004) Derecho Penal Modernas Bases Dogmáticas. Lima Peru:Grijley.

Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia recaída en el exp.0019-2005-PI/TC

Perú: Corte Suprema. Casación recaída en el exp.912-199 – Ucayali

Perú: Corte Suprema. Casación recaída en el exp.990-2000 – Lima

Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia recaída en el exp.0791-2002-HC/TC

Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia recaída en el exp.1014-2007-PHC/TC

Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia recaída en el exp.05386-2007-HC/TC

Perú. Corte Suprema. Acuerdo Plenario número 1-2008/CJ-116

Plascencia, R. (2004). Teoría del Delito. México: Universidad Nacional Autónoma de

México

Polaino Navarrete, M. (2004). Derecho Penal: Modernas Bases Dogmáticas. Lima:

GRIJLEY

Que aprendemos hoy.com. Calidad. Recuperado de:

http://queaprendemoshoy.com/%C2%BFque-es-la-calidad-vi-el-modelo-iso-9001-de-

gestion-de-la-calidad/ (04.01.14)

Real Academia de la Lengua Española. (2001); Diccionario de la Lengua Española.

(Vigésima segunda Edición). Recuperado de: http://lema.rae.es/drae/

Roco, J. (2001). La sentencia en el Proceso Civil. Barcelona: Navas


Rojina, R. (1993). Derecho Procesal General. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni

Rosas. Yataco.J. (2005) Derecho Procesal Penal: Lima Perú: Jurista Editores.

Rosas Yataco .J. (2007). Sistema Acusatorio en el Nuevo Código Procesal

San Martin, C. (2006). Derecho Procesal Penal. (3ra Edición). Lima: GRIJLE

Sánchez Velarde, P. (2004). Manual de Derecho Procesal Penal. Lima: IDEMSA

Sánchez, Velarde. P. (2004).Manual De Derecho Procesal Penal. Lima Perú: Ademsa.

Soto Paredes, A. (2009). Los procesos especiales en el nuevo Código.

San Martín Castro, c. (2003). Derecho Procesal Penal Tomo I. Lima –Perú. Editora

Jurídica. Grijley.

Sánchez, Velarde.P. (2004).Manual De Derecho Procesal Penal. Lima Perú : Ademsa.

Segura, H. (2007). El control judicial de la motivación de la sentencia penal (Tesis de

Título Profesional). Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala. Recuperado

de http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7126.pdf

Silva Sánchez, J. M. (2007). La Teoría de la determinación de la pena como sistema

dogmático: un primer esbozo. Revista InDret, 1-24

Supo, J. (2012). Seminarios de investigación científica. Tipos de investigación.

Recuperado de http://seminariosdeinvestigacion.com/tipos-de-investigacion/.

(23.11.2013)

Talavera, P. (2009). La Prueba En el Nuevo Proceso Penal: Manual del Derecho

Probatorio y de la valorización de las pruebas en el Proceso Penal Común. Lima:

Academia de la Magistratura.

Tover, G.L (1995), Modernización De La Administración De Justicia. Lima Perú: Grijley


Talavera, P. (2011), La Sentencia Penal en el Nuevo Código Procesal Penal: Su

Estructura y Motivación. Lima: Coperación Alemana al Desarrollo

Universidad Católica los Ángeles de Chimbote. (2011). Resolución N° 1496-2011-CU-

ULADECH Católica.

Universidad de Celaya. (2011). Manual para la publicación de tesis de la Universidad de

Celaya. Centro de Investigación. México. Recuperado de:

http://www.udec.edu.mx/i2012/investigacion/manual_Publicacion_Tesis_Agosto_2011.

pdf . (23.11.2013)

Valderrama, S. (s.f.). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación científica.

(1ra Ed.). Lima: Editorial San Marcos.

Vásquez, J. (2000). Derecho Procesal Penal. (Tomo I.). Buenos Aires: Robinzal Culzoni.

Vescovi, E. (1988). Los Recursos Judiciales y demás Medios Impugnativos en

Iberoamérica. Buenos Aires: Depalma.

Villavicencio Terreros (2010). Derecho Penal: Parte General. (4ta. Ed.). Lima: Grijley.

Villavicencio. Terreros.F. (2006).Derecho Penal Parte General. Lima Peru: Grijley

Zaffaroni, E. R. (2002). Derecho Penal: Parte General. Buenos Aires: Depalma

También podría gustarte