CONVERSION D/A – A/D.

Wilmar Rodrigo Gutiérrez, UPTC, y Juan David Bautista, UPTC.

Abstracto— El proceso de conversión para este tipo de convertidores se

basa en la realización de comparaciones sucesivas de
Abstrac— Using Figures which are a digital-to analog in which
the resistance of said converter are calculated by rules for each
manera descendente o ascendente, hasta que se encuentra la
configuration and using switches activate different resistance combinación que iguala la tensión entregada por el D/A y
values and voltage at the input of an LM741 operational la de entrada.
amplifier in which observe the output voltage and we analyze Como el arranque parte siempre de cero, el registro de
the difference of the two configurations. aproximaciones sucesivas, comienza poniendo a 1 el bit de
más peso (MSB), quedando el resto a cero, o sea, forma el
I. INTRODUCCIÓN. valor 100 (para este ejemplo se utilizarán sólo tres bits),
que corresponde a la mitad de la máxima excursión de la
El objetivo de este laboratorio es observar y aprender tensión de entrad. Este valor es transformado a señal
analógica, que a su vez se introduce en el comparador.
como es el comportamiento del conversor de análogo a
digital, haciendo comparaciones con datos obtenidos de Convertidor Analógico/Digital Flash o Paralelo.
forma teórica y a su vez con otro diseño de ese elemento.
Además El método flash utiliza comparadores que comparan una
serie de tensiones de referencia con la tensión de entrada
analógica. Cuando la tensión analógica sobrepasa a la
II. MATERIALES:
tensión de referencia de un comparador determinado, se
 Fuente dc.
genera un nivel Alto. 
 1 multímetro
 1 Protoboard
 Alambre para puentes
 Resistencias de 1kΩ, 2kΩ, 4kΩ, 8kΩ, 16kΩ,
32kΩ, 64kΩ, 128kΩ.
 Circuitos integrado LM741
 Dipswitch de 8 posiciones.

III. MARCO TEORICO.

CONVERTIDOR DE APROXIMACIONES
SUCESIVAS.
Este tipo de convertidor es el más utilizado cuando se
requieren velocidades de conversión entre medias y altas
del orden de algunos microsegundos a décimas de
microsegundos.

El diagrama de bloque puede verse en la siguiente figura, es

muy parecido al convertidor anterior, en el que se ha
cambiado el contador y el circuito de control, por un Fig. 2 Convertidor digital análogo flash
sistema de conteo por aproximaciones sucesivas, que
básicamente, está formado por un registro de La figura muestra un convertidor de 8 bits que usa 7
desplazamiento de n bits controlados por un circuito digital. convertidores, no se requiere convertidor para el caso en
Estos circuitos suelen suministrarlos los fabricantes de que todas las comparaciones sean cero En general se
Circuitos Integrados. requieren  2n-1 comparadores para la conversión a un
código binario de n bits. La salida de cada convertidor se
aplica un circuito codificador de prioridad, en el cual el
código binario queda determinado por la entrada de mayor
orden que se encuentre a nivel alto.

Su principal ventaja de este comparador es su alta

velocidad de muestreo que se puede alcanzar, aunque
Fig. 1 Diagrama del convertidor de aproximaciones sucesivas.
presenta la desventaja de que se necesitan muchos
comparadores para un ADC de un número binario de
tamaño razonable. La velocidad de muestreo determina la
precisión con la que la secuencia de códigos digitales
representa la entrada analógica del ADC. Cuando más
muestras se toman en una unidad de tiempo, más precisa es
la señal digital que representa a la señal analógica.

CONVERTIDORES A/D CON INTEGRADOR.

Este tipo de convertidores son más sencillos que los

anteriores ya que no utilizan convertidores intermedios
D/A. Se emplean en aquellos casos en los que no se
requiere una gran velocidad, pero en los que es importante Fig. 1 Circuito conversor digital-análogo de sumas ponderadas.
conseguir una buena linealidad. Son muy usados en los
voltímetros digitales. Se les conoce también con el nombre
de convertidores de rampa.

En la figura, se representa el diagrama de bloques de un

convertidor de rampa simple.

Fig. 2: circuito implementado y montado en protoboard de la Fig. 1

Fig. 3 Circuito conversor D/A tipo R-2R.

Fig. 3 Convertidor A/D con integrador. V. PROCEDIMIENTO

 Inicialmente el contador está a cero y el circuito de control 1. Se implementó el circuito de la figura 1 el cual
tiene inhibido el paso de impulsos al contador. Cuando se hace referencia a un conversor D/A de sumas
aplica una se aplica una señal de inicio (start), el circuito de ponderadas. Con un valor de R =1kΩ, modelamos
control dará paso a la señal de reloj hacia el contador y al el resto de las resistencias, y usamos Rf igual al
mismo tiempo irá generando la rampa que se comparará valor de R. Se polarizaron las resistencias con un
con la señal de entrada de tal forma que, cuando esta señal valor de 5V (1 lógico) conmutando cada entrada
se iguale a la tensión de entrada V i, bloqueará el paso de la por medio del dipswitch, se polarizo igualmente el
señal de reloj al contador, correspondiéndose la CI LM 741 como se estipula en la hoja del
combinación digital que aparece en la salida del contador fabricante.
con la tensión analógica de entrada.
2. Se realizaron las combinaciones que aparecen en
Un inconveniente del convertidor A/D de rampa simple la tabla 1 y se tomaron los datos.
como el de la figura, es su dependencia de la linealidad de
la rampa, y en consecuencia, de los componentes que 3. Se implementó el circuito de la figura 3 usando
integran el circuito generador de rampa (circuito integrador 1kΩ para las R y 2kΩ para las 2R, siendo estas
formado, por condensador y resistencia). polarizadas con 5V (1 lógico) conmutando cada
entrada por medio del dipswitch, se polarizo
Este problema se resuelve con el convertidor de doble igualmente el CI LM 741 como se estipula en la
rampa que se indica en el siguiente esquema donde la hoja del fabricante.
precisión es muy notable.
4. De igual manera se realizaron las combinaciones
que aparecen en la tabla 1 y se tomaron los datos.
VI. TABLAS DE RESULTADOS.
IV. CIRCUITOS EMPLEADOS TABLA I.
Comparación de conversores.
V0 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 Vout(SP) Vout(R-2R)
0 0 0 0 0 0 0 0 -3,1mV -2,3mV
0 0 0 1 1 0 0 1 -0,950V -0.990V RAMPA DE ESCALERA TEORICA
0 0 1 1 0 0 1 0 -1,945V -1,940V
0 1 0 0 1 0 1 1 -2,890V -2,930V 10
0 1 1 0 0 1 0 0 -3,876V -4,020V
0 1 1 1 1 1 0 1 -4,830V -4,930V 8
1 0 1 1 0 1 1 0 -5,740V -5,910V

Voltaje(V)
1 0 1 0 1 1 1 1 -6,750V -6,950V 6
1 1 0 0 1 0 0 0 -7,680V -7,900V
1 1 1 0 0 0 0 1 -8,670V -8,900V 4
1 1 1 1 1 0 1 0 -9,360V -9,820V
2

Tabla II. 0
Resolución y rango de los convertidores 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Pulsos
  SP R-2R
Rango -3,1mV a -9.36V -2,3mV a -9,82V
Grafica 3 Rampa escalera teórica.
Resolución 19,60mV 19,60mV
VII. DESARROLLOS MATEMATICOS.

RAMPA DE ESCALERA (SP) Calculamos el valor teórico (V T) de nuestro con la ecuación

1 de la salida del amplificador operacional y hallamos el
10
error porcentual de cada dato con la ecuación 2.
8 −R f V 1 V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 (1)
V out = (V 0 + + + + + + + )
R 2 4 8 16 32 64 128
Voltaje (V)

4
V T −V M
2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Error %= | VT |
×100 % (2)

La resolución fue calculada con la siguiente formula:

Pulsos Vp
Resolucion=
2n−1
Grafica 1 Rampa escalera para el conversor de sumas ponderadas.
Donde:
n = es el número de bits que tiene el Convertidor Analógico
RAMPA DE ESCALERA R-2R Digital
10 Vp = es el voltaje de polarización que hay que poner a la
entrada del convertidor, para obtener una conversión
8 máxima (todas las salidas serán iguales a “1”)
Voltaje(V)

6
5V
4 Resolucion=
28−1
2 Resolucion=19,60 mV
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Tabla III.
Pulsos
Error porcentual de los convertidores.
Pulsos VT(V) Error% SP Error% SP R-2R
Grafica 2 Rampa escalera para el conversor de R-2R.
1 0 0,310% 0,230%
2 -0,97656 2,719% 1,376%
3 -1,95313 0,416% 0,672%
4 -2,85156 1,348% 2,751%
5 -3,90625 0,774% 2,912%
6 -4,88281 1,082% 0,966%
7 -5,85940 2,038% 0,864%
8 -6,83594 1,257% 1,668%
9 -7,81125 1,680% 1,136%
 10 -8,78906 1,355% 1,183% ya que este posee un error porcentual mucho
11 -9,76560 4,153% 0,557% menor.
 Fue posible verificar el comportamiento de este
conversor a través de los resultados obtenidos, ya
VIII. ANÁLISIS DE RESULTADOS. que se obtuvieron datos precisos y con un bajo
porcentaje de error (Inferior al 5%).
- En las tablas 1 se observan los valores obtenidos  Los datos medidos en la práctica varían de los
para un D/A de sumas ponderadas. Estos obtenidos en simulación y teoría a causa de la
resultados son acordes tanto en teoría, como en tolerancia real de los componentes resistivos, los
práctica y simulación. Las medidas que se alejan cuales diferían de los valores ideales asumidos.
un poco entre las tres comparaciones son las de la
práctica, lo que puede ser producido por la X. INFOGRAFIA.
variación de las resistencias ya que en la
simulación y en la teoría se asumen valores  http://unicrom.com/convertidor-analogico-
ideales, además que nuestro CI LM741 no es digital-cad-adc/
ideal. En la práctica las resistencias no tienen

valores exactos, además que los efectos térmicos
sobre el LM741 pueden afectar el funcionamiento
de este.

- En la tabla II se relacionan los datos de rango y

resolución obtenidos a partir de cálculos
matemáticos para el D/A de sumas ponderadas y el
de R-2R.

- En la tabla III observamos el porcentaje de error

obtenido al hacer la comparación entre el resultado
hallado de los cálculos matemáticos y las
mediciones arrojadas por el voltímetro.

- En la tabla I se observan los valores obtenidos

para un D/A tipo R-2R. Los resultados obtenidos
en la práctica se alejan muy poco de los obtenidos
a través de la simulación y de los cálculos teóricos.

- En la tabla II se relacionan los datos de rango y

resolución obtenidos a partir de cálculos
matemáticos para el D/A de tipo R-2R.

- En la tabla III observamos el porcentaje de error

obtenido al hacer la comparación entre el resultado
hallado de los cálculos matemáticos y las
mediciones arrojadas por el voltímetro.

- En las gráficas podemos observar cuan poco se

alejan del valor teórico con lo cual podemos decir
que estos valores tienen una alta exactitud.

- Un problema presente en la práctica tenía que ver

con el circuito R-2R donde las resistencias que
tenían una polarización de 0 lógico no debían
desconectarse sino que debían ponerse en la tierra
de circuito.
IX. CONCLUSIONES.
 Se observó de acuerdo a los resultados obtenidos
en la práctica que el conversor digital-análogo de
R-2R presenta mejor funcionamiento, y mejor
resolución respecto al DAC de sumas ponderadas