Relación Juridica Teoria
Relación Juridica Teoria
Relación Juridica Teoria
Introducción……………………………………………………………………………………………………………………………3
Teoría de Kelsen……………………………………………………………....9
Teoría de Nawiasky…………………………………………………………...9
Conclusión…………………………………………………………………………………………………………………………….11
Bibliografía…………………………………………………………………………………………………………………………..12
Introducción
En este breve trabajo se estará desarrollando como tema de análisis a la figura denominada
"Relación Jurídica" y como base improductiva podemos decir que para estudiar la relación jurídica
debemos partir de la existencia de la relación humana, por lo que en esta oportunidad tomamos en
cuenta el concepto de: conexión, vínculo o comunicación entre personas.
Sabemos que el natural sentido del ser humano es el contacto social con sus congéneres, contacto
que crea la relación humana, actividad que siendo de sociedad, vincula por necesidades o intereses
particulares que pueden ser: sentimentales, religiosos, económicos o de cualquier tipo de
manifestación social, buscando agradar su alma, su conciencia, su yo, u obtener algún beneficio
económico; en fin todas las manifestaciones extrínsecas del hombre en sociedad son relaciones
humanas, también llamadas relaciones sociales.
En el siglo XIX el jurista Savigny definió esta figura advirtiendo justamente que no todas las
relaciones entre los hombres hacen parte del campo jurídico, en cuanto no todas son susceptibles
o están necesitadas de determinación merced a reglas de derecho. Al respecto, se pueden distinguir,
pues, tres clases de "relaciones humanas": las que pertenecen completamente al campo del
derecho, como la propiedad; las que completamente no pertenecen a él, como la amistad; y las que
sólo pertenecen parcialmente al mismo, como el matrimonio. Es así que relación jurídica seria la
relación de persona a persona, determinada por una regla jurídica, la cual asigna a cada individuo
un dominio en donde su voluntad reina independientemente de toda voluntad extraña.
Entonces, el núcleo central de la materia regulada por el Derecho está constituido por el bloque de
las relaciones sociales que somete a su regulación, y partiendo de estas premisas podemos ensayar
un primer concepto general de relación jurídica diciendo que es la "todo vínculo de Derecho entre
dos o más personas, o entre una de ellas al menos y una cosa corporal o incorporal, con
trascendencia en el ordenamiento vigente".
En las páginas siguientes se estarán tratando otras cuestiones relacionadas con el objeto de análisis,
para terminar con las conclusiones arribadas durante la investigación para este trabajo.
En cuanto a la bibliografía consultada, en la página final se cita en catalogo las fuentes utilizadas,
además de citas puntuales al pie de página. Comento que la mayor parte del contenido esta
compilada de la obra del jurista paraguayo Luis Frescura y Candia, que me fue recomendada por ser
bien conocida por todo estudiante que empieza a leer sobre cuestiones relacionadas con la Ciencia
Jurídica.
Relación jurídica:
Concepto
Denominase relación jurídica al vínculo existente entre dos o más personas que generan derechos
y obligaciones.
Es la relación humana que tiene consecuencias para el derecho positivo. Cuando la norma de
Derecho imprime el sello de juridicidad a una vinculación de hecho, establecida entre dos o más
personas con finalidad licita y le asigna determinadas consecuencias, surge la relación jurídica
protegida por aquella.
De ahí que toda relación jurídica sea social, pero no toda vinculación social sea jurídica.
EL Dr. Frescura y Candia[1]expone los siguientes ejemplos para precisar con nitidez el concepto de
relación jurídica:
1. Convenio de préstamo de una suma de dinero que una persona otorga a otra, la relación se
establece entre quien la solicita y el que la entrega; entre quien la devuelve y el que la recibe. El
Código Civil [2] disciplina dicha relación, y asigna a cada uno de los sujetos vinculados lo que debe
exigir o la prestación que debe cumplir.
2. Las relaciones que existen entre los padres y sus hijos menores de edad están reguladas por un
conjunto de normas jurídicas, que integran la institución llamada patria potestad.
Relación jurídica es el elemento más importante desde el punto de vista del derecho subjetivo, así
como la norma jurídica lo es desde el punto de vista objetivo. Por consiguiente se entiende que la
relación humana o de vida es aquella que al ser reconocida e integrada en el supuesto de hecho de
una o varias normas, produce consecuencias jurídicas.
Las normas jurídicas no crean los términos de la relación, sino que la disciplinan. Las relaciones
mutuas de las personas delimitadas por dichas normas se componen así: derechos subjetivos
(facultades, poderes o pretensiones) y obligaciones (deberes o cargas).
Si la vinculación entre dos o más personas versare sobre lo que no está reconocido por Derecho, no
habrá relación jurídica. A ejemplo: "Juan paga a Pedro la suma de diez mil guaraníes, para dañar las
plantaciones existentes en el terreno de su vecino N.N., sin que este último sepa y consienta al
respecto" Si bien entre Juan y Pedro hay vinculación por la cual uno de ellos queda obligado y el
otro puede exigir, es solo en el terreno de los hechos, pero no jurídicamente por cuanto el objeto
del acuerdo de voluntades coincidentes y exteriorizadas es ilícito. Luego, la relación en el caso
propuesto no es merecedora de protección jurídica. La misma hallase afectada de nulidad por
ilicitud de su objeto.
Para terminar este título, diremos que la relación jurídica mide la posición del poder que tiene una
persona y el deber de otra, con la tutela de un ordenamiento jurídico. Esta idea está muy inclinada
a las llamadas obligaciones jurídicas, donde se establece un vínculo entre un acreedor, sujeto activo,
persona que tiene la facultad de exigir la prestación de una obligación; y un deudor que es la persona
obligada al cumplimiento, sujeto pasivo.
La teoría tradicional afirma que la relación jurídica es una vinculación intersubjetiva y una
correlación entre derecho y deber.
La relación jurídica generalmente está considerada como figura genuina del Derecho privado. Ella
también concierne a la esfera del Derecho Público. Así, los Estados como entes soberanos crean en
la vida internacional vínculos jurídicos mediante la celebración de tratados, convenios y acuerdos
de naturaleza bi o multilateral.
En el orden interno, el Estado en su carácter de poder soberano puede gravar con impuestos y tasas
al pueblo contribuyente, que es sujeto pasivo de la relación tributaria.
Vinculación intersubjetiva
Sujeto activo es quien puede ejercitar el poder o facultad que le confiere la norma jurídica, para
exigir algo de otra persona. Sujeto pasivo es el constreñido a cumplir el deber jurídico u obligación,
esto es, determinada conducta impuesta por una norma coercitiva.
La facultad de obrar atribuida por la norma al sujeto activo es simplemente potencial. Ella se
convierte en acto mediante la exigencia hecha al sujeto pasivo de que cumpla la prestación debida.
Si dicho cumplimiento no se realiza voluntariamente, el ejercicio del poder o facultad que tiene el
sujeto activo se extiende hasta pedir la intervención de los órganos jurisdiccionales del Estado, a fin
de que el deudor sea constreñido a cumplir su obligación o se aplique ante la transgresión del orden
jurídico, la norma sancionadora pertinente.
La dogmatica jurídica actualmente solo admite como posible la existencia de la relación jurídica
entre personas. El vínculo que genera derechos y obligaciones no tiene cabida entre una persona y
su objeto. Las cosas animadas e inanimadas pueden construir el objeto de una relación jurídica pero
nunca sujetos de la misma.
Por consiguiente, puede afirmarse con todos los honores de un axioma que la relación jurídica
únicamente es posible entre sujetos o personas en sentido jurídico, pero no entre sujeto y cosa.
Sobre lo anterior, jurídicamente hablando se entiende por "persona" al ente capaz de ser titular o
asumir derechos y obligaciones, mientras que "Cosa" es todo objeto susceptible de tener un valor.
La teoría de los dos sujetos, de acuerdo con lo preconizado por sus expositores más autorizados,
atribuye contenido idéntico al derecho del sujeto activo y al deber jurídico del sujeto pasivo u
obligado. La prestación debida toma el carácter de una ventaja para el sujeto activo y el de una carga
para el sujeto pasivo.
Legaz y Lacambra: "la relación jurídica requiere paridad y esta solo puede darse entre "seres que
poseen la misma dignidad fundamental, y no este un ser con dignidad de persona y otro que solo
posee una utilidad y un precio"
Du Pasquier: "las relaciones jurídicas se contraen necesariamente entre dos personas por lo
menos, y si es cierto que a menudo la norma jurídica pone en presencia un sujeto y un objeto, es
preciso que otro sujeto aparezca o pueda aparecer para que se presente una cuestión de derecho".
Roguin: "solo puede haber relación jurídica entre sujetos, nunca entre sujeto y cosa. No puede
haber relación entre el sujeto derecho-habiente llamado "propietario" y el bien afectado a su
dominio. Existe un derecho o poder jurídico, pero la cosa no es un ente pasivo, es objeto."
Kelsen: "la esencia de la relación jurídica consiste en una vinculación del sujeto con la norma,
prevaleciendo el deber sobre el derecho."
El objeto de la relación jurídica es tolo lo que puede estar sometido a la disposición del sujeto activo
como medio para un fin licito. Está constituido por los bienes, expresión genérica que abarca las
cosas materiales y actos humanos o prestaciones. Es el contenido del derecho que tiene el sujeto
activo. Es la prestación sobre el cual recae la relación jurídica, es la obligación de dar, hacer o no
hacer. En síntesis: Cualquier realidad externa que actúe como punto de coincidencia del interés de
los sujetos que constituyen la relación puede constituirse en objeto de la relación jurídica.
En algunas obras se explica el hecho jurigeno con el término de "Fuentes de la relación jurídica"
sobre las que se dice que toda relación jurídica se origina o reconoce su fuente en un hecho jurídico
(o varios) es decir, en un hecho que coincida con el supuesto o hipótesis de la norma que regule
dicha relación. Más que de causa conviene hablar de fuente productora, porque aquél es un término
equívoco).
Sobre esta base, es decir, según el hecho jurídico que le haya servido de fuente, se dividen las
relaciones jurídicas en convencionales y extraconvencionales (las surgidas de un delito, cuasidelito,
etc.).
Ejemplos:
Juan firma un contrato de compraventa por el cual adquiere el automóvil de Pedro por valor de
10.000.000 de Bs. En este caso los sujetos son Juan y Pedro, el objeto es el terreno y el dinero, y el
hecho jurigeno es el contrato (hecho humano).
Un rayo cae sobre una casa asegurada, la incendia y destruye. En contrapartida nace el derecho del
asegurado a cobrar la indemnización que la Aseguradora debe pagar. EN este caso el sujeto activo
es el Asegurado, el pasivo es la Aseguradora, el objeto es la indemnización del seguro y el hecho
jurigeno es el incendio provocado por la caída del rayo (hecho natural).
: Esta teoría define la relación jurídica como un vínculo que se establece entre "conceptos"
contenidos en la norma. Consiste en ser el conector que une "una conducta prevista en el supuesto
de hecho de una norma y el acto de coacción destinado a sancionar aquella conducta". Adicional
En una posición ecléctica encontramos el alemán Von Thur, para éste autor, no es necesario ubicarse
en una posición radical, señala:
“El orden jurídico con sus preceptos rige las relaciones humanas; asigna a cada cual una esfera de
poder, en la que su voluntad es determinante; otorga derechos y establece los deberes
correspondientes. De esta manera nacen las relaciones jurídicas, esto es, se asignan efectos
jurídicos a las relaciones humanas que el orden jurídico haya Formado”.
Está respetando la naturaleza de las relaciones, de allí que en sus escritos exprese que puede haber
relaciones jurídicas entre una persona y una cosa, como ocurre en el derecho de propiedad, pero
también pueden existir vínculos jurídicos entre dos o más personas, como ocurre en los contratos.
Von Thur acepta a la vez la teoría clásica del derecho sobre el objeto para explicar los derechos
reales, como la teoría de los dos sujetos para explicar los derechos personales.
Teoría de Kelsen
Entre los doctrinarios modernos encontramos a Hans Kelsen quien después de hacer una crítica
tanto a la teoría del derecho sobre el objeto como a la teoría de los sujetos, señala en el capítulo
VIII 2- d, de su libro “Teoría Pura del Derecho”, que: “los teóricos del derecho que se interesan más
por los derechos subjetivos que por los derechos jurídicos. Algunos llegan hasta pretender que el
deber no es una noción jurídica y que únicamente existen deberes morales. Ahora bien, un orden
coactivo como el derecho tiene por función esencial establecer una relación normativa entre la
conducta de un individuo y un acto de coacción destinado a sancionar esta conducta, y es de esta
relación de donde resulta el deber de conducirse de tal manera para evitarla sanción.”
Como podemos observar, Kelsen se aparta de las ideas tradicionales y ve la relación jurídica desde
otros puntos de vista. Recordemos que, para Kelsen, el reconocimiento de un derecho en sentido
objetivo y un derecho en sentido subjetivo es una contradicción de principio en la base misma de la
teoría del derecho. Para Kelsen, el derecho objetivo es un conjunto de normas, el sentido subjetivo
es solo un interés.
Estos autores tiene la originalidad de exponer dos conceptos de relación jurídica: en sentido amplio
es la vinculación entre la norma y su destinatario, el sujeto pasivo; en sentido estricto el nexo entre
este y el legitimado por la norma, el sujeto activo. Como vemos la relación jurídica en este último
sentido coincide con el concepto que hemos expresado en la definición. La novedad de esta es que
para Nawiasky, cuando se habla de relación jurídica en un sentido estricto no puede olvidarse la
relación de ambos sujetos con la norma que obliga a uno y legitima al otro para actuar dentro de
ciertos límites, ha de estar presente la relación jurídica en sentido amplio. Es decir, estos autores
conceden tanta importancia a la función de la norma, que el nexo de la relación jurídica no es un
nexo directo de los dos sujetos activo y pasivo, sino indirecto a través de la norma.
Son aquellas relaciones jurídicas que se fundamentan y provienen del estado de una persona
. Ejemplo:
Complejas o derivadas:
Están referidas a la inmensa mayoría de relaciones jurídicas en las que cada persona puede
participar o intervenir.
Situación jurídica:
La situación Jurídica concreta es la manera de ser derivada para cierta persona de un acto o de un
hecho jurídico, que pone en juego, su provecho o a su cargo, las reglas de una institución jurídica e
ipso facto le confiere las ventajas y obligaciones inherentes al funcionamiento de esa institución.
Clases:
Este hecho hace que las situaciones jurídicas vengan siendo agrupadas tradicionalmente en dos
tipos fundamentales: 1. Las que imponen deberes y son definidas como situaciones jurídicas
pasivas. 2. Las que atribuyen poderes y son caracterizadas como situaciones jurídicas activas. Pero
estos dos tipos no suelen darse en estado puro en la realidad. Lo normal es que cada una de las
situaciones jurídicas comporte simultáneamente deberes y derechos correlativos.
Dentro de una relación jurídica tan generalizada como la compraventa, quien está en situación de
vendedor tiene el deber de entregar el bien objeto de la compraventa, pero tiene al mismo tiempo
el derecho de exigir que el comprador le entregue el precio estipulado. Y el comprador, no sólo tiene
el derecho a que se le entregue la cosa comprada, sino que tiene también el deber de hacer entrega
del precio.
Existen otros elementos que son citados en las fuentes doctrinarias, y que expongo a continuación
pero sobre los que no detallaré en demasía:
Vinculo: posición que ocupa un sujeto con relación al otro. Una relación unilateral es aquella en que
existe un sujeto activo y uno pasivo, el pasivo debe y el activo tiene derecho a recibir la prestación
debida. Una relación "bilateral" es aquella en que ambos sujetos son acreedores y deudores a la
vez, pero sobre prestaciones diferentes y relacionadas. Ejemplo: en la compraventa un sujeto debe
dar dinero a otro (es deudor), pero a la vez tiene derecho a recibir la cosa comprada (es acreedor).
Norma: la norma ha de ser considerada el elemento más decisivo, ya que es el agente creador de la
relación jurídica en tanto que jurídica, pues las simples relaciones sociales, si no son normativizadas,
no llegan a ser jurídicas.
Causa: sobre este elemento existe un debate preponderante en materia doctrinaria. Me remito a la
explicación más sencilla. Debe entenderse por "causa" al fin, motivación, justificación o razón que
de sentido a la relación jurídica.
Conclusiones
En lo que respecta a las conclusiones a que se llegó en este trabajo, se puede empezar haciendo
referencia al concepto de relación jurídica, el cual puede resumirse en el siguiente: es un vínculo
entre sujetos de Derecho, nacido de un determinado hecho que ha sido definido por las normas
jurídicas como condición de existencia de unas posiciones jurídicas correlativas que incluyen
facultades y deberes cuyo objeto son ciertas prestaciones garantizadas por la aplicación de una
consecuencia coactiva (Legaz y Lacambra).
En cuanto a los requisitos indispensables que deben existir para que una relación humana sea
jurídica, encontramos que son los siguientes:
En primer lugar, una relación intersubjetiva, un vínculo entre dos o más personas (no persona y
objeto, sino persona y persona).
En segundo lugar, una regulación jurídica de ese vínculo, de tal suerte que éste dé lugar a
determinados efectos o consecuencias jurídicas. Es decir, debe existir una norma jurídica que
vincule a los dos sujetos en base al objeto en que se basa la relación, a través de un hecho jurigeno.
El orden jurídico con sus preceptos rige las relaciones humanas; asigna a cada cual una esfera de
poder, en la que su voluntad es determinante; otorga derechos y establece los deberes
correspondientes. De esta manera nacen las relaciones jurídicas, esto es, se asignan efectos jurídicos
a las relaciones humanas que el orden jurídico haya formado.
Ahora bien, cual es la relación que existe entonces en los derechos de propiedad, cuando se dice
que una persona tiene derecho sobre un bien inmueble o un automóvil, lo que en la ciencia del
derecho se llama "derecho real de propiedad".
Guzmán Brito, Alejandro. "Los Orígenes del concepto de Relación Jurídica (Rechtliches Verhältnis–
Rechtsverhältnis)". Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Valparaíso- Chile.