Bucanero de Ajedrez Final Julio 2016
Bucanero de Ajedrez Final Julio 2016
Bucanero de Ajedrez Final Julio 2016
Presentación.
Las ediciones de los boletines de Bucanero de Ajedrez, buscan brindar un
punto de vista particular de los acontecimientos del ajedrez, tanto de
competencias como de avances en el diseño de planes de entrenamiento, así
como brindar una panorámica histórica del desarrollo de los métodos de jugar,
entrenar y enseñar ajedrez.
Con la libertad que da el producir uno mismo completamente cada edición,
paso de un aspecto a otro de los mencionados con “organizada anarquía”.
También se pretende dar un apoyo especial a los cursos que imparto tanto a
distancia como presenciales, en las dos vertientes, para jugadores y de
capacitación para instructores y entrenadores.
Bucanero de Ajedrez también busca anunciar mis cursos, libros que pongo a la
venta tanto en original como en PDF, ejemplares históricos y cuadernos
elaborados por mi en base a recopilaciones, traducciones y aportaciones
originales propias.
En esencia mi interés es aportar algo que contribuya a modificar para bien el
medio ajedrecístico en que me muevo, dejar huella y apoyar a las próximas
generaciones de la misma manera que las anteriores de alguna forma me
apoyaron.
Romper la brecha de calidad entre jugadores que tienen medios económicos
con los que no los tienen, contribuir a equilibrar para acercar a la equidad y a la
igualdad entre todos los que aspiran a desempeñarse mejor en ajedrez, ya sea
jugándolo, enseñándolo o promoviéndolo.
Ya más de una cincuentena de boletines Bucanero de Ajedrez he elaborado,
distribuyéndolo por email o impresos a más de 1350 ajedrecistas y esta edición
en particular tiene como objetivo lograr la marca de ser enviado a más de 2000
lectores. Es de libre distribución y reproducción. Como buen Bucanero, solo
pide respetar las leyes de solidaridad en la mar…
Nakamura,Hikaru (2883) -
Kasparov retorna al So,Wesley (2726) [D70] Ultimate
enfrentamiento con Grandes Blitz Challenge (12.2), 29.04.2016
Maestros. 1.c4 g6 2.d4 Cf6 3.f3 d5 4.cxd5
Tras una década en que Kasparov Cxd5 5.e4 Cb6 6.Cc3 Ag7 7.Ae3
solo ha dado exhibiciones de 0–0 8.Dd2 Cc6 9.0–0–0 Dd6
simultaneas y no se ha enfrentado 10.Cb5 Dd7 11.Rb1 Td8 12.d5 a6
seriamente contra grandes 13.Cc3 De8 peón suelto en c7
maestros de igual a igual, reaparece 14.Dc1 Ca5 Pieza suelta en a5
en un evento comercial en los 15.h4 e6 16.Af4 Td7 17.Ah6 Axh6
Estados Unidos en un round robin 18.Dxh6 Df8 19.Dxf8+ Rxf8 20.h5
de varias vueltas de blitz con los exd5 21.exd5 c6 22.hxg6 hxg6
tres primeros lugares del 23.d6 Cd5 24.Cxd5 cxd5 25.Txd5
campeonato de EE.UU: b5 26.a4 Rg7 27.Th4 Ab7 28.Td1
Veamos algunas muestras del juego Ac6 29.axb5 Axb5 30.Axb5 axb5
desplegado por Kasparov y sus peón suelto en b5 31.Td5 amenaza
competidores en ese evento. directa 31...Ta6 32.Thd4 Tb6
33.Ce2 mejorando MECA 33...Cc4
Kasparov,Garry (2812) - 34.Cc3 Tdxd6 35.b3 b4 36.bxc4
So,Wesley (2773) [C45] Ultimate bxc3+ 37.Rc2 Tb2+ 38.Rxc3 Tdb6
Blitz Challenge Saint Louis USA 39.Tg4 T6b3+ 40.Rd4 Tc2 41.Rc5
(1.2), 28.04.2016 Tbb2 42.g3 Tb3 43.Tf4 f5 44.g4
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 fxg4 45.fxg4 Ta2 46.g5 Ta5+
4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bxc6 6.e5 De7 47.Rd6 Ta6+ 48.Re5 Ta7 49.Rd4
7.De2 Piezas unidas, las damas, Tb1 50.Rc5 Ta5+ 51.Rd6 Ta6+
por Capturas saltando. CAJAS y 52.Re5 Ta7? la pasividad es mortal
PLUS. 7...Cd5 8.c4 Aa6 9.b3 g6 en finales de torres. [52...Tg1
10.Aa3 c5 11.g3 Ag7 12.f4 Cb4 Mantenia al negro en los margenes
13.Ag2 Td8 14.Cc3 0–0 La dama de las tablas, aunque queda una
negra es pieza suelta y hay, defensa dificil en el final.] 53.c5
recordemos, captura saltando de Te1+ 54.Rd6 Ta8 55.c6 Td8+
dama de e2 por dama e7 15.Ab2 d5 56.Rc5 Tc8 57.Td7+ Rg8 58.c7
16.a3 d4 17.axb4 dxc3 18.Axc3 Tc1+ 59.Rb6 Tb1+ 60.Rc6 [60.Rc6
cxb4 19.Ab2 Ac8 20.0–0 f6? en un Tc1+ 61.Rb7 Te8 62.Td8 Tb1+
blitz es común pasar por alto hacer 63.Rc6 Tc1+ 64.Rd7] 1–0
CAJAS bien y PLUS a veces se
olvida 21.Ad5+! Txd5 [21...Rh8 Nakamura,Hikaru (2883) -
22.exf6! Dxe2 (22...Axf6 23.Dxe7) Caruana,Fabiano (2665) [D35]
23.fxg7#] 22.cxd5 Dc5+ 23.Tf2 fxe5 Ultimate Blitz Challenge (13.1),
24.Axe5 Axe5 25.Dxe5 Td8 26.Td1 29.04.2016
Ag4 27.Dd4 Con ventaja material, el 1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Ae7 4.Af4
Cf6 5.e3 0–0 6.a3 b6 7.cxd5 Cxd5 28.Dxe2 Dxc5+ 29.Rg2±.] 27.Td8+
8.Cxd5 exd5 9.Ad3 c5 10.Cf3 Cc6 Rf7 [27...Rg7 28.Ce6+ Dxe6
11.0–0 Ae6 12.Ab5 Ca5 13.dxc5 (28...Rh6 29.Df8+.) 29.Df8#]
bxc5 14.b4 Db6 15.Da4 a6 16.Ad3 28.Df3+ Af5 29.Txb8 Dxb8 30.g4
cxb4 17.Cd4 b3 18.Tab1 Dc5 Db4 31.Cd3 1–0
19.Cxe6 fxe6 20.Dd7 Tf6 21.Ae5
Td8 22.Da4 Tf7 23.Dg4 Cc4 Caruana,Fabiano -
24.Ad4 Dd6 25.Dh5 h6 26.Dg6 Af6 Kasparov,Garry [B81] Ultimate
27.Txb3 Axd4 28.exd4 Cd2 Blitz Challenge Saint Louis USA
29.Tc3?? [29.Dh7+! Rf8 30.Dh8+ (12.1), 29.04.2016
Re7 31.Tb7+ Td7 32.Txd7+ Rxd7 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
33.Td1 Aunque el negro no está Cf6 5.Cc3 a6 6.h3 e6 7.g4 Ae7
perdido, su rey está en posición 8.Ag2 Cfd7 9.Ae3 Cc6 10.De2 0–0
vulnerable y eso en Blitz, un poco 11.0–0–0 Cxd4 12.Axd4 Dc7 13.f4
más que en otras modalidades de b5 14.g5 b4 15.Ca4 e5 16.Ae3 exf4
ajedrez, es letal.] 29...Cxf1 30.Dh7+ 17.Axf4 Ce5 18.Df2 Tb8 19.h4 Ag4
Rf8 31.Ag6 Dxh2+? [31...Cd2! se 20.Td2 Tfc8 21.b3 Da5 22.Ah3 Ae6
queda simplemente con una pieza] 23.h5 En ataques en ambos
32.Rxf1 Df4?? [con 32...Tb8! flancos, las debilidades cuentan y el
33.Axf7 Tb1+ 34.Re2 Tb2+ 35.Tc2 ret blanco tiene todas las piezas
(35.Rf3 Rxf7) 35...Txc2+ 36.Dxc2 encimas 23...Cc4! Garry doesn't
Rxf7 El negro tiene un peón limpio.] miss a chance like this. 24.Te2
33.Axf7 Rxf7 34.Tf3 1–0 Axg5 25.bxc4 Axc4 [25...Axf4+
26.Dxf4 Dxa4 27.Axe6 fxe6
Aronian,L (2784) - Carlsen,M 28.Tg1÷] 26.Axg5 Dxg5+ 27.Te3
(2851) [A05] 4th Norway Chess Ad3? 28.Dg3?? grave error..
2016 Stavanger NOR (8), [28.Axc8! Había torre comible.]
28.04.2016 28...Txc2+ 29.Rd1 Dxh5+ 30.Dg4
1.c4 Cf6 2.g3 c6 3.Ag2 d5 4.Cf3 g6 De5 31.Txd3 Txa2 32.Td2 Da1+
[5.b3 Ag7 6.Ab2 0–0 7.0–0 dxc4 33.Re2 Txd2+ 34.Rxd2 Dxh1 y la
8.bxc4 c5 9.d3 Cc6 10.Ce5.Ca5 marabunta de peones negros es
11.Dc1 Dc7 [11...Cg4 12.Cxg4 Axg4 demasiado para el blanco. 35.Cb2
13.Axg7 Rxg7 14.Cc3 (14.Ca3!?.) ] Dh2+ 36.Ag2 h5 37.Dg5 De5
12.Cd2 Ce8 [12...Cg4!?] 13.f4 Cd6 38.Dxe5 dxe5 39.Af1 a5 40.Ac4 h4
14.Ac3 Tb8 15.Da3 b6 16.Axa5 0–1
bxa5 17.Cb3± Cb7 [17...Cf5
18.Dxc5 Dxc5+ 19.Cxc5 Axe5 Kasparov,Garry - So,Wesley [A13]
20.fxe5 Tb2 21.Af3 (21.Tfe1 Cd4) Ultimate Blitz Challenge Saint Louis
21...Cd4 22.Rf2 Cxf3 23.Rxf3 h5 USA (13.2), 29.04.2016
24.Tfe1±] 18.Axb7 Dxb7 1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.b3 Cf6 4.g3
[18...Txb7!? 19.Dxc5 (19.Cxc5?! Kasparov juega sólido, a la Kramnik
Tb4 20.Cb3 Ah3 21.Tf2 Axe5 en este su retorno. 4...d4 5.Ag2
22.fxe5 Dxe5) 19...a4 20.Dxc7 Txc7 Cc6 6.0–0 e5 7.d3 Ac5 8.b4 al
21.Cd4±] 19.Cxc5 Dc7 20.d4 estilo Benoni, pero con blancas
[20.Cb3?! Ah3 21.Tf2 Axe5 22.fxe5 8...Cxb4 9.Cxe5 0–0 10.a3 Ca6
Dxe5 con contrajuego.] 20...Td8 11.Cd2 Te8 12.Cef3 Ad6 13.Cb3 c5
21.Tfd1 f6 22.Cf3 e5. 23.fxe5 fxe5 14.e3 Como en la Benoni, Kasparov
24.Cxe5 Axe5 25.dxe5 Txd1+ reta al peón avanzado para quitar la
26.Txd1 y en este momento tenso, ventaja de espacio al negro.
26...Dxe5?. [26...Ag4 27.De3 Axe2 14...dxe3 15.Axe3 Dc7 16.Ag5 Cd7
17.d4 Cb6 [17...cxd4 18.Cbxd4 ese trabajo adjunto algunas partidas
Dxc4 19.Cf5 Af8 20.C3d4 Hay aquí, con comentarios extractados,
mucha actividad de piezas] 18.dxc5 pues en el cuaderno son mucho
Cxc5 19.Cxc5 Axc5 20.Af4 Dd8 mas amplios.
21.Dc2 h6 22.Tad1 Df6 La dama
negra no estará cómoda ahí. Ahora Karjakin,Sergey -
sigue una secuencia de jugadas Caruana,Fabiano Candidatos
muy interesante. 23.Ae5 Txe5 Moscu, 2016
[23...De7 era posible] 24.Cxe5 Dxe5
El negro queda débil en la octava
horizontal 25.Tfe1 [25.Td8+ Af8–+]
25...Af5! Hay que cuidar la octava
horizontal y activar la torre. 26.Txe5
Axc2 27.Td2 Cxc4! 28.Txc5 Cxd2
29.Txc2 Td8 30.Axb7 tablas
practicamente. El negro se defendio
bien del ogro de Baku. 30...Td7
31.Aa8 g6 32.f4 Cb3 33.Rf2 Te7 36...Te4? Un error táctico decisivo.
34.Ad5 Cd4 35.Td2 Cf5 36.Td3 37.Txd5! Abre la posición del rey
Rg7 37.Ab3 h5 ½–½ negro. Si no tuviera esta jugada, el
blanco estaría mal. 37...exd5
38.Dxd5 amenaza mate en una con
39. Dd7 y también apunta a f5 y h7
38...Dc7 Otro error. [Única era
El GM Sergey Karjakin , retador al
38...Td4 39.Dxd4 Dxd4 40.Txd4 Tb8
campeonato mundial de ajedrez,
y el blanco estaría satisfecho, pues
analizado y los antecedentes ante
esta posición no la puede perder y
el match de Campeonato Mundial.
solo necesitaba tablas para ganar el
El GM Sergey Alexandrovich
torneo.] 39.Df5! Tf7 [Tras 39...Dc6
Karjakin, nacido en Crimea, Rusia;
40.Dh7+ Re8 41.Dxh5+ Re7
(antigua Unión Soviética) después
42.Ad5+- gana] 40.Axf7 De5 Cae
de dos décadas de espera, es la
en el mate 41.Td7+ Rf8 42.Td8+
apuesta de la escuela soviética de
[42.Td8+ Rxf7 (42...Rg7 43.Dg6#;
ajedrez para refrendar la hegemonía
42...Re7 43.Dd7#) 43.Dh7+ Re6
que tuvo de 1948 a 1972 y de 1975
44.Dd7#] 1–0
a 1992. Los rusos recuerdan lo que
pasó en la preparación de Spassky
Carlsen,Magnus (2698) -
cuando iba a enfrentar a Fischer y
Karjakin,Sergey (2672) [B90] Cap
dan mucha importancia, los
d'Agde KO Cap d'Agde (2.2),
entrenadores rusos actuales, a que
01.11.2006
se revisen los apuntes de Krogius y
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
por supuesto todo lo que dice
Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cf3 Ae7
Spassky sobre su experiencia con
8.Ac4 0–0 9.0–0 Ae6 10.Ab3 Cc6
Fischer, para no cometer los
11.De2 Ca5 12.Tfd1 Cxb3
mismos errores en la preparación
13.cxb3!? Esta recaptura hacia un
de Karjakin.
flanco se ve poco natural,. 13...De8
Karjakin, curiosamente es un
14.Ce1 Cg4 15.Cc2 f5 16.f3 Cxe3
retador al campeonato mundial que
17.Cxe3 fxe4 18.Cxe4 El negro se
no tenía aun un libro dedicado a sus
quedó con la pareja de alfiles, pero
partidas, pero anuncio un cuaderno
el blanco tiene d5, lo que significa
que hice: Karjakin ante Portas. De
que si el negro toma un caballo en superior 20.g3 Te6 21.Tfe1 Tde8
d5, quedará con alfil de rey tapado. 22.b5 h5 23.h4 Tg6 24.Axe4 dxe4
18...Td8 19.Cd5 Df7 20.Dd3 25.a4 Dxf4 26.Dxf4 Axf4 0–1
Axd5!? El negro acepta quedarse
con un alfil malo, pero que defiende Karjakin,Sergey (2757) -
peones buenos.. 21.Dxd5 Dxd5 Schlosser,Philipp (2571) [C88]
22.Txd5 Parece que el blanco Vladimir Petrov Memorial op
controla d5, pero es una ilusión.. Jurmala (4), 07.03.2015
22...Rf7 23.Tad1 Re6 24.b4 Tc8! 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
25.b5 [25.T1d2 Tc1+ 26.Rf2 Tc4„] Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0
25...Tc2 26.bxa6 bxa6 27.Ta5 [Tb8 8.a4 b4 9.d3 d6 10. 11.Aa2 c5
28.b3 Tb6 Cuida a6, prepara doblar 12.c3 Tb8 13.Cc4 bxc3 14.bxc3
torres en c, luego de un d6-d5, Ad7 15.Dc2 Cxc4 16.Axc4 Dc8
desalojará al caballo y si Txd5, 17.Da2 Ag4 18.Cg5 Ah5 19.Te3
caerá sobre el peón a y podría Son demasiadas piezas sobre el
doblar torres en la segunda enroque negro, el rey negro es
horizontal. El blanco ya esta con pieza limitada y la diagonal a2-g8
graves problemas. 29.Rf1 Tbc6 recibe demasiada presión del
30.h3 h5 31.Td3 g5 32.Td2 Txd2 blanco. 19...h6 20.Ce6 Te8 21.Tg3
33.Cxd2 d5 34.Ta4 a5 35.Re2 Ad8 Ag6 22.Cxg7 d5 23.Cxe8 1–0
36.Rd3 Tc1µ 37.b4 axb4 38.Txb4
Tg1 39.g4 Tg3 40.Tb8 e4+ 41.Re2 Onischuk,Alexander (2662) -
Tg2+ 42.Rf1 Txd2 43.Txd8 hxg4 Karjakin,Sergey (2762) [E20] FIDE
44.hxg4 exf3 45.Te8+ Rd6 46.Tf8 Copa Mundial Baku (2.11),
Txa2 47.Tf5 Re6 48.Txg5 d4 49.Tf5 16.09.2015
d3 50.Re1 Te2+ 0–1 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.g3
0–0 5.Ag2 d5 6.Cf3 dxc4 7.0–0
Blednov,Alexander - Cc6 8.a3 Ae7 9.e4 Ca5 [9...Tb8]
Karjakin,Sergey (2206) [C48] 10.Ae3 Tb8 11.De2 b5 12.Tad1 a6
Camp. Ucrania sub 12 Simferopol, 13.d5 De8 14.Tfe1 Cb3 15.Af4 Tb7
2000 16.h3 Cc5 17.dxe6 fxe6 18.Ce5
1.e4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.Ab5 Tb6 19.Ae3 Td6 20.f4 Ab7 21.Af2
Cd4 Por transposición se llego a la Txd1 22.Txd1 Da8 sobre e4, esto
variante Rubinstein, 5.Cxd4 [5.Aa4 obligará al blanco a cambiar su
c6 6.Cxe5 d6 7.Cd3 b5 8.Ab3 a5 hermoso caballo de e5 en g4.
9.a3 d5 10.e5 Ce4 11.0–0 Cc5 23.Td4 Td8 24.Txd8+ Dxd8 25.Cg4
12.Cxc5 Axc5 13.Rh1 (13.Ce2 Ag4) Cxg4 26.Dxg4 Dd7 27.h4 Cd3
13...0–0 14.Ce2 a4 15.Aa2 f6 28.Ah3 Ac8 29.Ae3 Cxb2 30.h5
16.Cxd4 Axd4 17.c3 Axe5 18.d4 Cd3 31.h6 Af8 32.Ce2 c5 33.e5 b4
Ab8 19.Ab1 se llega a una posición De forma característica Karjakin
muy curiosa.; 5.Cxe5 De7] 5...exd4 avanza en el flanco dama mientras
6.e5 dxc3 7.exf6 Dxf6 8.dxc3 De5+ sostiene el flanco rey. 34.axb4 cxb4
El negro cuando menos tiene 35.Cd4 b3 este peón ganará
igualdad, pero precisa jugar con 36.De2 Db7 37.hxg7 Dxg7 38.Rh2
cuidado. 9.Ae2 d5 [10.0–0 Ae6 b2 39.Cxe6 Axe6 40.Axe6+ Rh8
11.f4 Df6 12.Ae3 Ad6 13.Dd3 0–0 41.Dc2 Db7 42.Db1 Ce1 43.Rh3
14.Tad1 Tad8 15.Dd2 Af5 16.Ad3 Dg2+ 44.Rg4 De2+ 45.Rg5 Ae7+
Ae4 17.Ad4 Df5 18.Df2 b6 19.b4 0–1
Tfe8 De pronto el negro jugando
solo a activar sus piezas esta muy
Es curioso que varios textos básicos
tenían título parecido: Como llegue
a ser Gran Maestro, de Nimzovich,
Como se forma un Ajedrecista, de
Torre, (que luego en español e
inglés sería conocido, en extracto
muy reducido del trabajo original,
como El Desarrollo de la Habilidad
en Ajedrez), Como llego Viktor
aMaestro, de Lasker; y la trilogía de
Capablanca, Chess Primer, o Como
Jugar Ajedrez, en la edición en
castellano publicada en Cuba, Mi
Carrera de Ajedrez y Fundamentos
del Ajedrez.
Por supuesto luego Modell, Rokhlin
y Romanovsky, lograron amalgamar
esos textos en una metodología que
Adquiera el libro por $240.00
luego Botvinnik, de alguna forma,
Asimismo se ofertan memorias para
llamaría la escuela soviética de
tablets o PC de 16 gigas cargados
ajedrez, como título un libro en los
de material de ajedrez, más de 1000
años 50s del siglo XX prácticamente
archivos, clases y libros en PGN y
desconocido fuera de la URSS.
PDF. $1700.00 Selección especial
Traducciones de esos textos, solo el
agosto de 2016.
de Lasker no se tradujo, pues creo
Con cursos en video y filmes
que además de agotarse en la
famosos de ajedrez. Una colección
URSS, coincidió con otros muy
única.
mediáticos como Mi Sistema de
El plan ruso para que Karjakin Nimzovich, muy inferior para
llegue a Campeón Mundial. muchos al de cómo llegué a ser
Gran Maestro, que también sufrió
Por primera vez en muchos años, de recortes editoriales como el de
Rusia tiene un retador al Torre, que ha sido muy difícil de
campeonato mundial y que además reconstruir completo, apenas voy
tiene de todo para ganar. como en un 70% en base a notas
Recientemente termine el DVD- de Modell y a una prueba de galeras
Libro sobre la evolución de las que tenía 200 páginas más que el
metodologías de la enseñanza y original redactado por Torre con
entrenamiento que se desarrollaron ayuda de Modell y Rokhlin.
en la URSS y en donde trato de El caso es que un jugador muy
fundamentar que Capablanca, notable de Baku, que en ese tiempo
Lasker y el GM Carlos Torre era como una ciudad de la periferia
Repetto fueron los modelos para el de la URSS, Vladimir A Makogonov,
arranque de la escuela soviética de uno de los grandes ausentes en la
ajedrez, sin dejar de dar su lugar a competencia del internacional de
otro autor que después fue muy Moscù 1925, pero que colaboró con
importante para adicionarse a esos la redacción del boletín del torneo,
modelos, Aaron Nimzovich, de los gracias al apoyo de Iljin Genevsky,
magos de Riga. respaldo de Modell en la política de
Leningrado, si fue uno de los felices
poseyentes de las notas completas, utilizaba como ejercicios tácticos,
supongo, de Torre y Nimzovich, partiendo de posiciones especiales
creo una verdadera escuela, que seleccionadas.
llega a nuestros tiempos gracias a ¿Pero que tiene que ver todo esto
que Makogonov fue seleccionado con Karjakin? Pues Makogonov
por Botvinnik como guía de tenía un hermano Mikhail, que murió
Kasparov. como héroe en la segunda guerra
Makogonov era de etnia rusa, mundial y fue detrás de su hermano
aunque nació en la zona hoy de Vladimir, considerado el mejor
disputa entre Armenia y Azerbaiján, jugador de Bakú y este tuvo relación
y vivió toda su vida en Bakú, muy estrecha con Mikhail
aunque Botvinnik trató de que Ponomariov, el entrenador de
viajase a Moscú y a Leningrado Donetsk que fue el primer mentor de
frecuentemente y varios de los Karjakin y del GM Ruslán
maestros mas prometedores de Ponomariov. Por supuesto que los
Rusia de alguna forma fueron métodos de los Makogonov de esa
enviados a hacer su servicio militar manera llegan a los rusos étnicos
a Bakú, donde fueron preparados de Donetsk en Ucrania.
por Makogonov. Baste citar a los Muchos de los jugadores actuales
GM Gufeld, Bagirov y al siempre de Armenia, fueron preparados por
cooperador Chepukaitis, que me entrenadores azerís de Bakú, de
facilitó mucho material del usado etnia Armenia, ya que, así como
por Makogonov y que decía que si Kasparov, muchísimos jugadores
el ajedrez blitz se volvía el “show” que consideramos armenios,
de las andanzas comerciales de la nacieron en Azerbaijan. Decía
FIDE, seria el sistema de clases de Chepukaitis que así como los judíos
Makogonov oro molido. Baste decir dominaron el ajedrez de Europa ya
que aunque Chepukaitis no brillo fuera que nacieran en territorios de
tanto en el ambiente tan competido diversas nacionalidades, eran de
de torneos clásicos de la actual San unas mismas tradiciones y lazos
Petersburgo, en blitz vencía a culturales, como serían los letones
jugadores tan notables como Tal, Koblentz, Nimzovich, el mismo
Petrosian y Stein. Modell, como los del Rostov del
Según cuenta, Leonid Stein llegó a Don, que luego serían polacos o
ser el mejor jugador de Blitz de la incluso norteamericanos como
historia, vencedor de Fischer Tartakover, Shamkovich y los de
siempre en blitz, como Kotov Lodz y Lvov, como Rubinstein,
atestigua al hablar de Fischer en un Janowski, Kart, Mikhailchisin,
articulo publicado en 64, sobre Dorfman, etc. “Son escuelas, y la
Fischer, poco después del triunfo del Caucaso era la de Makogonov
del norteamericano en Estocolmo que llega a Ucrania y al Donetsk
1962. como Mikahil Ponomariov, Stein,
El caso es que varios de los etc.” El Rus Kiev, como ahora le
blitzeros, Stein, Petrosian y Bagirov, llaman, produjo también una
asi como una veintena de jugadores escuela paralela, con Geller y otros.
del Caucaso, Armenios, Azerís, Entrenadores de sangre armenia
sobre todo y rusos enviados a Baku, como Dohoian e Igor Zaitsev, todos,
destacaron como grandes jugadores según Chepukaitis, deben mucho a
de blitz. Makogonov no fomentaba las enseñanzas de grandes
el blitz, pero dice Chepukaitis que lo jugadores caucásicos como los
Makogonov, y el gran negado por leningradenses Chepukaitis y por
mucho tiempo, Ebralidze. supuesto Spassky, no creían mucho
El caso es que Makogonov, según en eso, pero Viktor Korchnoi parece
he podido constatar, tenía influencia ser el modelo vivo de ello.
del GM Torre Repetto y de Makogonov daba muchísima
Nimzovich. El mismo Tigran importancia a la actitud, decía que
Vartanovich Petrosian, campeón era el 75% del ajedrez. Lo mismo
mundial entre 1966 y 1969, Modell enseñaba, y citaba al GM
comenzó con los libros de Carlos Torre con su frase, nunca
Nimzovich y era, con Larsen, juegues al suficientemente bueno,
(Nimzovich después de Riga pasó a juega al máximo que puedas, solo
ser danés), los seguidores mas así se logra el desarrollo.
fervientes de las reglas del libro Karjakin, con todo y su sonrisa
Como llegué a ser gran maestro de afable, a demostrado ser un
Nimzovich, su texto completo, y su luchador. Baste ver como venció a
Chess Praxis. Svidler a pesar de que en su match
Pero volviendo a Karjakin, los rusos iba muy abajo. Luego lo hemos visto
recuerdan lo que pasó en la en el torneo de Candidatos,
preparación de Spassky cuando iba luchador y con una actitud de
a enfrentar a Fischer y dan mucha vencer. Como era Kasparov en sus
importancia, los entrenadores rusos tiempos.
actuales, a que se revisen los Decía Spassky que para reponerse
apuntes de Krogius y por supuesto de la tensión y la lucha con
todo lo que dice Spassky sobre su Petrosian de 1969 necesito un año.
experiencia con Fischer, para no “¿Cómo puedo creer que Karpov y
cometer los mismos errores en la Kasparov aguantaron tantos
preparación de Karjakin. En aquel matches?, Debió existir algún
entonces, previo al match de 1972, arreglo entre ambos” Dijo en una de
muchos entrenadores y sicólogos sus reveladoras entrevistas con que
que trabajan para la Federación nos ha regalado recientemente, a
Rusa, están tratando de corregir los raíz del interés despertado por el
errores, sobre todo los de actitud. film La Jugada Maestra, Pawn
La escuela soviética, más bien, la Sacrifice.
organización soviética de ajedrez Las notas de Krogius sobre el match
creía mucho en aquello de presionar de 1972 son muy valiosas para
al máximo a los jugadores para entender lo que es una lucha por el
lograr éxitos. Era un ajedrez terrible, campeonato mundial y seguramente
un o ganas o falleces. En muchos son básicas para diseñar los planes
queda la memoria del suicidio de rusos.
Selimanov, o lo que relata Taimanov El caso es que parece que los rusos
en su libro Como Fui Victima de han tomado en cuenta las opiniones
Fischer. Esa idea rusa de que de decenas de entrenadores, de
Dostoyevsky escribió grandes cosas todos países, y puedo presumir que
después de sufrir prisión, o como se a algunos “planificadores” de la
iluminó Lenin gracias a sus preparación de Karjakin les llamó
sufrimientos en Siberia, refuerza la mucho la atención mi libro recién
idiosincrasia rusa del triunfar o publicado de Torre y pidieron
morir. El Secreto de la Escuela intercambiar mis copias de las notas
Soviética, decían, era luchar hasta de Modell, Chepukaitis y
el máximo de los recursos. Los Makogonov, que recopile en los
últimos cinco años, y me han trabajo de dos tomos de la biografia
enviado muchísimo material, de Spassky es lo más confiable.
además de que de alguna forma mis Varias veces se le pidió a Spassky
amigos de San Petersburgo pidieron escribir su biografía, pero al no
mi opinión sobre algunos temas de decidirse a hacerlo, fue Krogius el
preparación, como lo hicieron, me que terminó haciendo el trabajo.
consta, con muchos entrenadores Nikolai Krogius, sicólogo y gran
de Cuba y Letonia. Sobre todo maestro es autor de varios libros
desean las observaciones que se sobre Sicología del ajedrez y solo
hicieron de Karjakin en Cuernavaca uno de ellos, muy breve, fue
durante el match con Nakamura y el publicado en castellano, aunque
Torneo Internacional de 2006. De hubo otro libro mas completo en
alguna manera, con esas inglés. Tambien se publicaron en
observaciones y análisis sicológicos inglés trabajos sobre Finales y otros
que hicimos, el GM Marcel Sisniega, temas de técnica de ajedrez, pero
el MF Alberto Campos y yo, sobre preparación sicológica en
intervendremos en lo que pasará en tiempos de la URSS se publicaron
el próximo Campeonato Mundial. varios libros muy interesantes y que
Ojalá pueda contactar con Alberto, fueron muy importantes en la
que además, como gran amigo de preparación de instructores. Sobre
Fischer, debe compartir, de alguna la preparación del match Krogius
manera, esta “extraña” tarea. afirma que la preparación para el
match de Spassky contra Fischer
¿Cómo es posible que Karjakin y formalmente comenzó en la región
su equipo de rusos aborde la de Trans-Elbrus en marzo y abril de
preparación para el match por el 1971 y hubo una concentración
Campeonato Mundial? subsecuente con el GM Igor
Bondarevsky en Pyatigorsk. Dice
Dado que en mucho tiempo no se que se realizaron proyectos de
daba la oportunidad que un ruso se trabajo para todo 1971 entero. Se
enfrente por el campeonato queja sin embargo que el campeón
mundial, es de esperarse que por mundial, no se decidió a volver a
razones políticas el gobierno y la Moscú y trabajar seriamente, , sino
federación rusa de ajedrez brinden que prefirio recorrer el Lejano
total apoyo con recursos y talentos Oriente y Yakutia.
a la tarea de preparar a Karjakin
para ese match. Pero a la pregunta sobre las
medidas que tomó el equipo de
La experiencia de un momento entrenadores y él como líder de los
similar, como fue el match Spassky trabajos para vencer la actitud tibia
versus Fischer, seguramente será del campeón mundial respecto al
muy tomada en cuenta, por ello no trabajo sistemático de ajedrez,
es vano hacer algún recuento de Krogius acepta que tiene que
cómo se hizo y se vivió la confesar que no hicieron todo lo que
preparación de un ruso contra un estaba en su poder.
norteamericano en 1972.
Alega una serie del circunstancias:
Sobre la preparación de Spassky en primer lugar, vivián en ciudades
para el match con Fischer existen diferentes (Moscú, Pyatigorsk y
varios artículos y libros que Saratov) y se reunieron sólo
aparecieron en editoriales rusas, esporádicamente después del
pero lo que escribió Krogius en su match del Campeonato Mundial
1969. Spassky en entrevistas de nuevo. Aunque Spassky
realizadas en 2016 afirma que estuviera preocupado por los
reponerse del agotador esfuerzo de resultados de Fischer en el torneo
enfrentar a Petrosian le tomo un año de candidatos de 1971, pesaba en
y no se explica como Karpov y su ánimo y los calmaba los
Kasparov reaizaron tantos matches anteriores resultados de Boris
tan seguidos. Su explicación parece contra él (+3-0=2).
lógica y terrible: “Tuvo que existir Ya Taimanov escribió un libro muy
algún acuerdo entre ambos, de otra interesante: “Fui la Victima de
manera hubieran quedado Fischer” en que relata todo lo que
exhaustos tras el primer largo match pasó en el match en que perdió 6 a
que se suspendió tras cuatro meses 0 contra Fischer y los problemas
de lucha. El ajedrez es tan agotador que le causó posteriormente, tanto
en esosencuentros tan duros, que como ajedrecista, como persona e
necesitarían mucho tiempo para incluso como artista, ya que era un
reponerse y no lo tuvieron”. El caso pianista de cierto renombre.
es que Krogius afirma que en 1971
Boris sólo no podía estudiar, Por supuesto que los soviéticos
necesitaba quien lo apoyase. . Él estudiaron con cuidado lo que pasó
necesitaba a un opositor diario y en ese primer match en que un
constante que le ayudase en el jugador de elite soviético se
tablero de ajedrez. Sin tal hombre, enfrentó al genio norteamercano.
él no podía trabajar. Una solución Pero para el equipo de Spassky,
ideal sería para todos poder sobre todo para Krogius, existía un
entrenar el mudarse a Moscú. interés especial.
Krogius relata que se habló de tales Krogius relata que el 9 de junio de
posibilidades. Pero Bondarevsky, a 1971, sostuvo una larga
quien se le ofreció un apartamento conversación con Taimanov, que
de parte de sociedad del deporte recién había regresado de Canadá
Lokomotiv, temió los problemas después de un fracaso aplastante
implicados por la mudanza y no le ante Fischer ( recordemos que en
gustaba Moscú por su ajetreo. Vancouver sufrió un 0:6) en lugar de
Aunque si él hubiera realmente un gran maestro por lo general muy
querido mudarse, Krogius pensaba optimista y seguro de sí mismo,
que él hubiera podido vencer Krogius se encontró con a un
aquella barrera psicológica. En hombre agotado, confuso que
1970, afirma Krogius, que le visiblemente se notaba más viejo.
ofrecieron una posición Taimanov le repetiría
administrativa lucrativa en Moscú, constantemente: "Fischer lo sabe
pero que no quizo dejar su carrera todo", "Él es Aquiles sin un Talón de
científica en la Universidad de Aquiles", "Él parece un muro que se
Saratov y la tesis de su doctorado, mueve inexorablemente hacia uno,
por lo que entonces también una pared que no tiene ningún
rechazo la idea. agujero por donde dispararle."
Por otra parte, ni Krogius ni Cuando uno lee lo que se dice de
Bondarevsky podían predecir el Carlsen, es inevitable pensar que
futuro, y sinceramente creían que algunos ayudantes de Karjakin
ante un nuevo retador, Boris estarán recordando los apuntes de
Vasilievich se disciplinaría y Krogius, y estudiándolos como yo lo
mostraría sus grandes habilidades
hice al abordar el tema: Karjakin incertidumbre) sobre algunos
Ante Portas. defectos de Fischer:
Krogius sacó algunas conclusiones 1) Fischer creía demasiado en su
importantes del relato emocional de propio análisis de aperturas;
Taimanov: 2) Su juego no era muy flexible
1) Fischer jugó fácil y rápidamente debido a un repertorio limitado de
(los representantes soviéticos no aperturas.
cuidaron en medir el tiempo de Es curioso pero los entrenadores
reflexión que uso Fischer en soviéticos decían constantemente:
Canadá, pero otros articulistas si, y “Sobre aperturas hay que saber un
es importante la serie de artículos poco de todo y todo de un poco”,
que el GM Robert Byrne hizo sobre
el match, uno de las mejores Krogius cita varias opiniones de
crónicas en 1971 y que fueron base grandes maestros soviéticos que
para muchos trabajos posteriores de estuvieron en Vancouver. Por
otros grandes maestros).Krogius ejemplo, dice que el gran maestro
concluyo que Fischer nunca tenía Kotov, afirmó que Fischer analizaba
problemas de tiempo. Sólo una vez las partidas suspendidas muy bien,
tuvo Fischer que pensar una jugada y que él trabajó solo. También,
durante 20 minutos. Por lo general, Kotov dijo que "el aspecto fanático
después de la partida le sobraban del americano" y el comportamiento
10 a 30 minutos; confiado durante la partida tiene un
efecto psicológico fuerte.
2) Fischer conocía perfectamente la
literatura de ajedrez soviética, Además de Taimanov y Kotov,
incluso la de revistas y periodicos; también Krogius discutió sobre "el
problema Fischer" (asi titularon un
3) Fischer siempre se concentraba libro ruso posterior), con Tal en
profundamente durante la partida, y gran detalle. El ex-campeón indicó a
para ello trataría de antemano quitar Krogius "lo consecuente increíble
cualquier obstáculo a su del gran maestro americano" en
concentración (esto se manifestó en aperturas. En opinión de Tal, el
sus demandas sobre la colocación repertorio de aperturas de Fischer
del público en el pasillo, luces, color realmente no se cambió mucho
de alfombra en la etapa, etc. En la desde 1958.
película “Jugada Maestra, esto se
dramatiza bien y no me parece que Según Tal, en el medio juego,
exageraron.); Fischer era más vulnerable cuando
era privado de la actividad de piezas
4) Fischer demostró en el match con o capturaba demasiados peones. Si
Taimanov y en sus torneos él llegaba a un final inferior, Fischer
inmediatos anteriores una gran sobrestimaría las posibilidades del
capacidad de calculo de variantes; contrincante. Tal pensó que contra
5) Fischer mostró una gran Fischer, habría que tratar o de
preparación teórica en la apertura. conseguir tanta iniciativa como se
Él calculó sus variantes preferidas pudiera, hasta pagando el precio de
hasta los detalles más pequeños. algunas concesiones materiales, o,
Para Krogius fueron especialmente a la inversa, restringir las piezas de
importantes lo que Taimanov indicó Fischer "haciendo aburrido o sin
(aunque con un grado de chispa" la partida.
Krogius relata que en julio de 1971, Central soviético y,
se realizó un campo de simultáneamente, como la cabeza
entrenamiento especial en los del departamento de ajedrez del
alrededores de Moscú, (Oblast), Comité de Deportes; esencialmente,
dedicado al análisis de las partidas él encabezó la organización de
de Fischer. Había "expertos ajedrez estatal soviética entera. Él
invitados" en aquel campo de era un abogado por la ocupación, y
entrenamiento se reunieron los él trajo la claridad, el carácter
grandes maestros Boleslavsky, decisivo y la responsabilidad en
Polugaevsky, Shamkovich y nuestro mundo de ajedrez. A
Vasyukov. Estudiaron muchas personas les gustó "pescar
profundamente alrededor de 500 en aguas preocupadas" del ajedrez
partidas Fischer. soviético, y tan, las demandas muy
Shamkovich, durante una estancia claras de Baturinsky a menudo
en México, me decía que tal estudio afrontarían la resistencia. Él era
le fue muy provechoso y le dio ideas muy áspero a veces, que también
y material para luego hacer libros y no ayudó a su causa.
artículos… La relación entre Baturinsky y
Pero tanto ese campo como otros Spassky estaba inquieta. Le diré
trabajos bien intencionads no sobre un incidente. A principios de
produjeron, en opinión de Krogius, 1972, Baturinsky debería haber ido
el efecto deseado debido a la a Amsterdam para participar en las
carencia de coordinación, errores conversaciones sobre el partido de
organizativos, así como al Campeonato Mundial. Un par de
subjtivismo de ciertas personas. días antes de su salida, Spassky le
pidió firmar una autorización que
Se queja Krogius en el libro citado permitió que alguien más condujera
que cuando alguien le ofreció el coche de Spassky, y lo imprimiera
enviarle a los Estados Unidos para con el sello de Club de Ajedrez
observar el match de Fischer contra Central. Baturinsky dijo que él
Larsen, en Denver, Colorado, el podría hacer esto, pero él advirtió a
presidente de la Federación de Spassky que tal autorización
Ajedrez soviética categóricamente debería ser necesariamente firmada
rehuso la idea. Pero ese mismo por un notario, o sea la policía del
hombre, varios meses más tarde, camino podría confiscar sólo el
fue acusado de que " A Fischer no documento. Spassky se marchó.
se le estudió lo suficiente, tanto
como persona que como jugador de Una hora más tarde, durante las
ajedrez." discusiones en el Comité de
Deportes, Spassky, terminado por
Teniendo en cuenta lo afirmado por algún "admirador" (su nombre es
Krogius, seguramente un grupo de conocido en círculos de ajedrez,
sicólogos rusos ya estarán pero no quiero decirlo aquí), dijo,
estudiando a Carlsen como "Baturinsky no confía en mi
persona. autorización, y entonces no confío
en él para ser mi representante en
las conversaciones de Amsterdam".
(Extracto de mi cuaderno “Karjakin
De este modo, Geller fue a
Ante Portas”)
Amsterdam en cambio. Este
Viktor Davidovich Baturinsky trabajó episodio muestra como algo no
como el director del Club de Ajedrez puede aparecer de nada en el
mundo de ajedrez, y que cosas Pero realmente, hasta una
estúpidas los organizadores de estructura tan bien organizada como
ajedrez son a veces relegados para los deportes soviéticos el cuerpo
hacer. Pienso que Spassky no dirigente no podía alcanzar el
recuerda esta historia demasiado acuerdo lleno con Spassky. En el
afectuosamente, también. noviembre de 1971, Spassky envió
En el mes de octubre de 1971, una carta a P. El Demichev, un
Fischer derrotó Petrosian y candidato Politburo y el secretario
formalmente se hizo el candidato de de Comité Central CPSU que era
Campeonato Mundial. responsable de deportes entonces.
Spassky dijo que él y su entrenan
Como los espectáculos de historia son totalmente responsables del
de ajedrez, antes de que el resultado del partido, y él sostendría
Campeonato Mundial haga juego, el las conversaciones sobre el tiempo
campeón y el candidato a menudo y el lugar del partido solo, sin el
discutirían del tiempo y el lugar del Comité de Deportes que dicta
concurso y la mayor parte de otras términos. Más tarde, la actitud de
cosas. Tales argumentos eran a Spassky hacia los funcionarios de
menudo ásperos y a menudo se deporte del país se hizo milder, pero
convertirían en choques personales él todavía retenía su autonomía en
serios. decisiones.
Es notable que los futuros No pienso que todas las acciones
opositores no se preocuparon de tal Spassky deberían ser vistas
mucho por el sujeto de desacuerdo: favorablemente. En varios casos, él
lo principal era el resultado de rehusaría tercamente sugerencias
aquellas disputas. Cada opositor muy razonables del Comité de
quiso que el otro presentara, se Deportes y la Federación,
rindiera a sus demandas y tan sufrir dañándose antes que nada. Fischer
un fracaso, hasta no un fracaso de tenía problemas similares debido a
ajedrez aún. Un duelo psicológico sus desacuerdos con Edmondson.
comenzó mucho antes del partido
hasta comenzado. Los funcionarios de deporte
soviéticos, sabiendo perfectamente
Los acontecimientos antes de como Fischer peligroso era y que
Spassky - partido de Fischer importante el partido era del punto
tomaron una vuelta similar. Había de vista sociopolítico, trataban de
cinco lados en las disputas: 1) asegurar las condiciones más
Spassky; 2) Fischer; 3) Euwe, el favorables para su representante, y
presidente FIDE; Federación de entonces ellos ofrecieron sostener
Ajedrez 4) soviética y el Comité de el partido (o al menos una parte de
Deportes (Ivonin y Baturinsky); ello) en Moscú. En el octubre de
Federación de Ajedrez 5) de los 1971 en Buenos Aires, directamente
Estados Unidos (Edmondson). después de que Fischer derrotó
Puede parecer extraño para poner Petrosian en el Final de los
cinco lados en una lista más bien Candidatos, preguntaron
que tres, ya que usted podría informalmente a los americanos lo
asumir que las posiciones de que ellos pensaron en aquella
Spassky y la Federación soviética oferta. El Edmondson tenía una
serían idénticas, como Fischer y el opinión que Fischer consentiría en
USCF. jugar en Moscú si el premio fuera
suficientemente grande. Fischer él
mismo dijo que él tendría el ánimo B. La preparación de Spassky
muy débil si el partido en efecto cercará tres ramas principales: 1.
ocurriera en Moscú, pero era Preparación psicológica; 2.
seguramente posible si las Preparación física; 3. Preparación
situaciones financieras estuvieran de ajedrez.
bien. La preparación psicológica implica
Después de volver de la Argentina, profundamente el estudio del
Baturinsky preparó una oferta de opositor como un jugador de ajedrez
sostener partido entero o su y como una persona. Este es
segunda mitad en la URSS. Él necesario para desarrollar una
propuso un fondo de premio de táctica de partido eficaz y enfocar la
30,000 dólares. Ahora, cuando los preparación de ajedrez en los
premios de ajedrez aumentan en puntos más vulnerables del
millones, tal suma parece ridícula, opositor. Además, la preparación
pero entonces, esto era un paso psicológica es necesaria para
sustancial delante: el partido más aumentar la fuerza de voluntad para
lujosamente patrocinado (Fischer el partido consiguiente.
contra. El Petrosian) tenía un fondo La preparación física es muy
de premio de sólo 12,000 dólares. importante para un partido que
El gobierno soviético habría estado duraría durante dos meses y
de acuerdo probablemente con requeriría la concentración del 100
estos términos, pero la oferta de % de la fuerza. También, la forma
Baturinsky nunca vio la luz del día física buena es una base confiable
debido a la posición negativa del para desarrollar una resistencia de
campeón mundial. A mediados de ajedrez buena, que es muy
noviembre de 1971, durante una importante en el juego contra R.
reunión en el Comité de Deportes, Fischer.
Spassky dijo que, en primer lugar, él La preparación de ajedrez incluye
no quiso jugar el partido en Moscú o las partes siguientes:
en otra parte en la URSS en
absoluto; en segundo lugar, él no a) Análisis de Spassky y las fuerzas
quiso partir el concurso en dos de Fischer y debilidades;
partes (entre EE. UU y la URSS) b) Estudiar los juegos de Spassky
debido a todos los cambios de del punto de vista de Fischer;
condidion climáticos y otros
c) Apertura de preparación;
implicados; en tercer lugar, él quiso
jugar en un país europeo con el d) Preparación táctica;
clima moderado, como Suecia, e) Preparación técnica;
Países Bajos, Suiza o Alemania
f) Preparación práctica.
Occidental.
Coach principal I. Bondarevsky".
El GM Bondarevsky envió dos
documentos al Comité de Deportes. #2. "Plan de Calendario Aproximado
para B. La Preparación de Spassky
#1. "Plan General para Gran
para el Partido de Campeonato
maestro B. La Preparación de
Mundial Contra R. Fischer
Spassky para un Partido de
Campeonato Mundial Contra Gran Trabajo directo con Spassky
maestro R. Fischer. El 20 de diciembre hasta el 10 de
febrero. Análisis de Spassky y las
fuerzas de Fischer y debilidades.
El 10 de febrero hasta el 10 de invitado por el campeón mundial por
marzo. Estudiar los juegos de primera vez, vinimos al Krasnaya
Spassky del punto de vista de Pakhra el pueblo cerca de Moscú
Fischer. para comenzar a prepararse para
El 15 de marzo hasta el 15 de abril. un partido contra Fischer. El
Apertura de preparación. Krasnaya Pakhra no fue elegido al
azar: gastamos varios meses antes
El 15 de abril hasta el 1 de mayo. del partido contra Petrosian allí. El
Preparación táctica y técnica. Bondarevsky y yo esperamos que el
El 1 de mayo hasta el 15 de mayo. mismo hecho de la llegada de
Preparación práctica en un torneo Spassky a Krasnaya Pakhra, el
cerrado. lugar donde él se dispuso a hacerse
el campeón mundial, lo animara a
El 15 de mayo hasta el 1 de junio.
tomar estudios.
Análisis de los resultados del
torneo, con conclusiones. Y teníamos nuestra parte de
preocupaciones sobre la
El trabajo de Coaches
preparación. Después de la Reunión
El 20 de diciembre hasta el 10 de del comité de Deportes,
febrero. Estudiar el repertorio que Bondarevsky fue consultado varias
se abre de ambos opositores. veces. Él de mala gana confesó que
Desarrollo de sistemas individuales. él no trabajó mucho con Spassky
El 10 de febrero hasta el 10 de ese año, y el campeón mundial, en
marzo. Adelante abriendo trabajo, sus palabras, estaba "vacío".
preparando los materiales tácticos. La participación de Ney en el campo
El análisis de varias situaciones de de entrenamiento levantó muchas
juego. preguntas. Él fue invitado por
El 15 de marzo hasta el 15 de abril. Spassky que dijo que era necesario
Apertura de preparación. tener a un compañero que se
entrena. Pero, además de las
El 15 de abril hasta el 1 de mayo.
sesiones de formación, Ney estuvo
Comprobación práctica de
implicado en la discusión más
recomendaciones listas.
íntima de nuestros proyectos y
El 1 de mayo hasta el 1 de junio. La análisis secretos. El Comité de
participación en preparación Deportes declaró su aturdimiento
práctica. sobre la erupción de Spassky e
Notas: 1. La preparación psicológica insuficientemente consideró la
es incluida en varias formas en decisión, pero era demasiado tarde.
todas las partes puestas en una Me gustaría decir que antes del
lista. 2. La preparación física con el match, Ney fue muy reservado,
control médico necesario está sobre todo estando implicado en la
siendo trabajada en preparación física de Spassky. Él no
constantemente. 3. Preparación participó en nuestros análisis de
práctica - un torneo cerrado - asume ajedrez, pero a veces hablaba de
la posibilidad de inclusión de más algunas preguntas generales con
grandes maestros. nosotros. Él siempre parecía
Coach principal I. Bondarevsky. " elegante, vestido con esmero,
adherido al régimen deportivo -
El 20 de diciembre de 1971, pienso que estos atributos atrajeron
Spassky, Bondarevsky, Geller, yo y al campeón mundial.
un maestro Estonio Ivo Nei, que fue
Pero había desventajas; el maestro 1972 dólares] (el sueldo de un
Estonio esencialmente se hizo un ministro soviético entonces),
pelotillero a Spassky. Dijera lo que Bondarevsky fue dado 300 rublos, a
dijera Spassky , Ney añadiría mí y a Geller - 250 rublos cada uno.
rápidamente, "Usted está Además, dieron a Spassky y Geller
completamente en lo correcto". apartamentos nuevos, más
Considerando que la seguridad en cómodos en Moscú, y me dieron
si mismo de Spassky creció uno en Saratov.
enormemente después de 1969, tal Ahora (en 1998) la gente dice cosas
conciliación era peligrosa: en caso diferentes sobre el modo soviético
de cualquier desacuerdo o crítica, de organizar acontecimientos
Boris siempre tenía el apoyo pleno importantes. Ellos dicen que los
de Ney. esfuerzos y el dinero a menudo eran
El 29 de diciembre de 1971 gastados desproporcionadamente a
Baturinsky entregó un informe sobre los objetivos indicados. Quizás así
la preparación. Él expresó sus era hasta cierto grado. Pero durante
preocupaciones sobre la forma de muchos años de vivir el retrete de la
Spassky (compartió el 6o lugar en el vida deportiva del país, nunca he
Memorial Alekhine reciente), sus encontrado ningún caso obvio de un
viajes inesperados en vez de arrojar a la basura recursos en la
entrenarse, y reiteró su aturdimiento preparación para torneos
acerca de que Spassky invitase a importantes. También yo diría que
Ney, más bien hubiese preferido a debido a una preparación tan
un gran maestro distinguido como cuidadosa y responsable, los
Keres. Otros participantes deportistas estaban completamente
expresaron sus preocupaciones libres de cualquier preocupación
sobre la respuesta negativa de organizativa y recibieron
Spassky de organizar el match en condiciones ideales para el trabajo
dos países (EE. UU y la URSS). creativo. El enfoque era igual y
Un comité consultivo fue creado, democrático: las condiciones fueron
que incluyó Botvinnik, Smyslov, creadas proporcionalmente a la
Petrosian, Tal, Keres, Kotov, importancia del evento y a los éxitos
Korchnoi y Averbakh. Para ayuda de los deportistas, no según
médica, organización alimenticia, tendencias de los patrocinadores y
desarrollando el régimen óptimo, simpatías hacia participantes
normativas físicas y los caminos de individuales o equipos.
la rehabilitación rápida después de A principios de enero, la lista de
la presión extrema, fue decidido ciudades complacientes a recibir el
para visitar a los científicos y match fue publicada. Aquí está la
practicantes de la Academia de lista: Argentina, Buenos Aires, con
Ciencia Médica soviética, algunos un fondo de premio de 150,000
institutos de investigación y el dólares; Brasil, San Paulo, 80,000
laboratorio de ajedrez recién dólares; Canadá, Montreal, 75,000
creado. dólares; Colombia, Bogotá, 40,000
Las preguntas personales también dólares; Francia, París, 50,000
fueron rápidamente resueltas. dólares; Alemania Occidental,
Dieron a Spassky un salario Dortmund, 92,000 dólares; Grecia,
mensual de 500 rublos Atenas, 52,000 dólares; Islandia,
[aproximadamente 610 dólares en Reykjavik, 125,000 dólares; Países
Bajos, Amsterdam, 80,000 dólares;
Suiza, Zurich, 60,000; Yugoslavia, severamente (quizás demasiado
Belgrado, 152,000 dólares; severamente) encaraba a Spassky,
Sarajevo, 120,000 dólares; pidiéndole comenzar finalmente el
Sangrado, 100,000 dólares; Zagreb, hacer un poco de trabajo. También,
70,000 dólares. en las conversaciones con la
Interminables (e infructuosamente) posición de Bondarevsky ante la
las discusiones comenzaron en FIDE era más de línea dura que
nuestro campus de Krasnaya Spassky; él insistió que nunca
Pakhra, la casa, conducida por debiéramos ceder ante a Fischer en
Spassky y Geller. La preparación algo.
fue dejada de lado, aunque muchos Todas aquellas circunstancias
materiales estuvieran listos para el rápidamente condujeron a la
campo de entrenamiento de dimisión de Bondarevsky. Pienso
invierno. que este fue un golpe serio a la
Como fue concordado de antemano, preparación de Spassky y sobre
traje los datos sobre los motivos de todo su condición durante el match.
las derrotas de Fischer y Spassky y ¿Pero cómo y por qué dimitió
sobre particularidades de su juego Bondarevsky? Pienso que Geller
en partidas importantes que estudié desempeñó un papel importante en
en Saratov. De manera interesante, esto.
varios años más tarde leí un libro Sin duda, Geller es un super gran
interesante por el gran maestro E. maestro, un analista de ajedrez
Mednis, Como Derrotar a Bobby brillante y el experto en aperturas.
Fischer, publicada en los Estados Su maestría de apertura era la
Unidos en 1974. Los juegos razón de Bondarevsky para invitarlo
perdidos de Fischer fueron a ayudar a Spassky en el fin del
analizados en el libro. Leyendo el match de 1969 contra Petrosian.
trabajo de Mednis, yo a menudo Geller es un hombre retirado,
encontraría evaluaciones y introvertido, como a los psicólogos
razonamientos similares a los mios. les gusta decir.
De este modo, en la esencia, El GM Geller pareció sobrestimar
Mednis y yo hicimos el mismo sus habilidades organizativas y
trabajo independientemente. administrativas. Él no estuvo
Tristemente, mi trabajo no llamó la opuesto a la perspectiva de hacerse
atención de Spassky y junta ahora el coach principal en vez de
el polvo en archivos. Bondarevsky. Él recordaría
Un análisis interesante de medios constantemente a Spassky de la
juegos y finales de Fischer estuvo carencia de Bondarevsky de
listo por Bondarevsky, Geller ofreció conocimiento en aperturas y en la
estudiar algunas líneas de apertura práctica de juego seria,
populares en Ruy Lopez, siciliana y desacreditándolo ante los ojos de
Defensas indias del Rey. Pero, Spassky. Esta táctica podría haber
como he dicho, la preparación parecido desesperada, pero
nunca comenzaba de veras cuando Spassky de repente comenzó a
pasamos el tiempo hablando de escuchar a la crítica hacia su coach
ciudades, premios, vías aéreas y de mas antigüedad sin cualquier
condiciones meteorológicas. El GM objeción. Este era una indicación
Bondarevsky estuvo seriamente que la evaluación de Spassky de él
disgustado por esto. Varias veces él y otros se cambió dramáticamente
después de que él ganó el la ayuda de otro entrenador. El GM
campeonato mundial. Ahora él Bondarevsky era por lo general
buscaba el hacerse su propio simpatizador de tales esfuerzos; el
maestro. Y las demandas GM Geller, por otra parte, los llamó
insistentes de Bondarevsky para "cosas psicológicas inútiles". Por
tomar la preparación en serio, otra parte, pensé que las causas de
incluso frases como "Si usted no dimisión de Bondarevsky, daño
trabaja, usted perderá el match", posiblemente de manera irreparable
sólo irritó a Boris. Entonces Geller nuestra causa. Comencé a pensar
plantó sus semillas en un suelo muy en la dimisión también.
receptivo. Encontré al gran maestro Kotov.
El 1 de febrero de 1972, Alexander Alexandrovich sabía la
Bondarevsky dio su carta de situación entera, él era amistoso
dimisión al Comité de Deportes. tanto a Spassky como mí, y, lo que
Spassky también envió una carta es el más importante, él era un
que pedía quitar a Bondarevsky de hombre sabio y franco. Yo podría
su posición de entrenador, estar seguro que él no diría nada a
declarando que Bondarevsky "se nadie sobre nuestra conversación.
quedó atrás en teoría y práctica Para escucharme hasta el final,
últimamente y no cree en el éxito de Kotov se calló durante mucho
nuestras búsquedas". tiempo. Entonces él dijo firmemente,
El GM Geller se hizo el coach "encontré a Bondarevsky, y sé la
principal, pero su papel no se situación. Dijo, "Ah, cosaco, cosaco
cambió - él todavía seguía órdenes (él llamaría de vez en cuando así a
de otros, pero aquellas órdenes Bondarevsky), debería haber sido
fueron publicadas ahora por más paciente, no mostrar su orgullo
Spassky más bien que así". Y me dijo: no piense en la
Bondarevsky. Boris, al deshacerse salida. ¿Si usted dimite también,
de cualquier clase del control, hizo serviría en algo a Spassky?
nuestra preparación aún más "Después de esto, nunca pensé en
caótica. la dimisión, pero un poco de
amargura todavía permanecía.
Pienso que el prescindir de
Bondarevsky fue un error grave del Ellos dicen que el tiempo es un
campeón mundial. En un momento profesor bueno. Después del match
crítico, él perdió a un hombre que contra Fischer, Spassky
era un epitome de sabiduría, reconciliado con Bondarevsky le ha
determinación, claridad y ética de pedido su consejo antes de muchos
trabajo. La ausencia de torneos.
Bondarevsky fue sobre todo Spassky de repente consintió en
bruscamente sentida durante los jugar en Belgrado. Él en efecto se
días difíciles del match contra sintió muy mal en el clima caliente, y
Fischer. su respuesta negativa de jugar en
Estos acontecimientos me los países del Sur no era sólo un
colocaron en una situación precaria capricho. ¿Pero por qué el cambió
también. Para influir con éxito en de opinión? Boris quiso muchísimo,
Boris, por ejemplo, persuadirlo a yo podría decir hasta que soñó en
analizar expresamente las jugar un match con Fischer. No
vulnerabilidades de Fischer (errores, hdebido al dinero grande - ningún
juegos perdidos etc.), necesité que torneo de ajedrez tuvo un premio
tan grande antes. Spassky no era o debilidades de Spassky desde el
un hombre mercantil. punto de vista del gran maestro
Pienso que para Spassky era americano), pero sin éxito. A
necesario para su afirmación de sí mediados de marzo, tuvimos que
mismo el jugar un match con confesar que las dos primeras
Fischer. Él pensó que era injusto partes del plan de preparación
considerarse el primer jugador de (análisis de Spassky y fuerzas de
ajedrez del mundo verdadero sin Fischer y debilidades y estudiar los
derrotar a Fischer. Y él firmemente juegos de Spassky del punto de
creyó en su éxito: su resultado vista de Fischer) habían fallado.
contra el gran maestro americano Spassky nunca tomó ninguna
(+3-0=2) le dio una base para tales medicación, excepto la aspirina, y
creencia. consideraba cualquier clase de
El GN Fischer pareció no afectado y estimulantes muy negativamente.
hasta complacido por los conflictos, El consejo dado por jugadores de
El trabajaba mucho en su ajedrez y ajedrez soviéticos demostró ser muy
su preparación deportiva. útil. Les realizamos las preguntas
Spassky, por otra parte, reaccionó siguientes:
diferentemente. Fue claro que la 1. Su opinión sobre R. Las fuerzas
incertidumbre de la situación lo de Fischer y debilidades en cada
afectó negativamente, le puso etapa del juego; su consejo en
nervioso y disminuyó la calidad de como explotar las debilidades del
su preparación. En marzo - mayo de gran maestro americano.
1972, Spassky estaba lejano de 2. Su opinión sobre B. Las fuerzas
Moscú, en las montañas de de Spassky y debilidades; su
Cáucaso, pero de todos modos, él consejo en cómo eliminar las
estuvo disgustado por el progreso debilidades del juego del campeón
de las conversaciones. Él todavía se mundial. ¿Qué plan estratégico y
abstenía de criticar a Fischer en táctico trabajaría mejor contra
público; en particular, rechazó hacer Fischer?
una declaración pública el 30 de
marzo, a pesar de la insistencia de 3. Su consejo sobre el repertorio de
la Federación. Sin embargo, su aperturas contra Fischer, en
actitud hacia el candidato se hizo particular:
menos amistosa. a) ¿Qué sistema en la defensa
Se retornó a Krasnaya Pakhra, que siciliana recomendaría usted para
dejamos después de la dimisión de Blanco contra d6 y a6?
Bondarevsky. Las sesiones de b) ¿Qué sistema recomendaría
entrenamiento finalmente usted para Blanco contra la Defensa
comenzaron, aunque estas fueran india del Rey y en la Grunfeld?
muy irregulares. Analizamos
c) Que apertura y el sistema usted
aperturas. Pasamos mucho tiempo
recomendaría contra la jugada e4
buscando nuevas continuaciones
de Fischer.
para el Negro en el ataque de
Marshall. d) Otros consejos de apertura
concretos.
Tratamos de estudiar las preguntas
más generales (como las posiciones Los GMs Keres, Korchnoi,
favoritas de medio juego de Fischer Petrosian, Smyslov y Tal
contestaron este cuestionario.
Todas las respuestas eran muy aconsejó para jugar la defensa
interesantes, y podríamos decir siciliana con Negro, previniendo la
hasta que cada uno de ellos era un variación Sozin (6. Ac4). En el
independiente y muy interesante medio juego, la presión y la
toman en las herencias de Spassky iniciativa son la llave al éxito.
y Fischer. El dirigente Baturinsky Smyslov también dijo que no
nos envió aquellos materiales a deberíamos temer ningún nuevo
principios de abril. sistema de apertura de Fischer. "El
Aquí están algunos extractos. repertorio de apertura de Fischer es
El GM Keres escribió: "el repertorio bien desarrollado, pero limitado. No
de apertura de Fischer es limitado, podemos esperar ninguna
pero su conocimiento de cualquier revelación o nuevos sistemas de
variante de apertura que él usa es apertura de él. Fischer es un gran
perfecto. De este modo, la realizado, pero no un improvisador",
conclusión es ... prestan la mayor escribió Smyslov.
parte de atención a las aperturas Entre las debilidades de Fischer,
que Fischer usó comparativamente Smyslov llamó practicismo excesivo
raramente en su práctica." Las que sofoca la fantasía creativa, la
debilidades relativas de Fischer son no estabilidad psicológica y una
medio juegos con posiciones de cierta incertidumbre en una lucha
piezas no estándar. Pero en táctica aguda. De manera
habilidades de cálculo, Fischer es interesante bastante, Smyslov no
mejor que Spassky. El otro defecto encontró ningún defecto en el juego
de Spassky es la carencia de de Spassky. Sus recomendaciones
conocimiento a fondo de sistemas de apertura eran como sigue: contra
de apertura. Najdorf, juegue 6. Ae2; contra la
Acerca de las aperturas, Keres dio india del Rey, juegue el Samisch;
las recomendaciones siguientes: en contra el Grunfeld, 4. Db3 o 4. Af4
sicilianoa Najdorf, juego 6. Ae2 o 6. parece interesante.
F4, pero no 6. Ag5; prepare el Con Negras, Smyslov recomendó
sistema Samisch contra la India del jugar 1... E5 contra 1. E4,
Rey; juegue la variante Abierta en el preparando algunas líneas en Ruy
Grunfeld con Blanco. Ruy Lopez es Lopez o el Petroff.
peligroso con Negro; mejor El GM Petrosian también no predijo
contestar con 1... C5, 1... C6 o 1... ningún cambio serio de juego de
E6. Una oferta muy interesante era Fischer y apertura del repertorio.
jugar 1. Nf3 o 1. C4. "Considerando Como la debilidad de Fischer, él
que Fischer a menudo juega 1... C5, llamó subvalorar el centro bueno de
quizás haya algún sentido en el peones del opositor. Petrosian
tratar de jugar una defensa Tarrasch pensó que Fischer era más débil en
con colores invertidos contra él. El la defensa que en el ataque y en
GM Fischer nunca jugó esta posiciones cerradas (con cadenas
apertura." El GM Keres no de peones largas) que en
consideró la posibilidad del posiciones con la estructura de
americano de que seriamente ajedrez dinámica.
cambiase su repertorio de apertura.
También Petrosian advirtió Spassky
El GM Tal enfatizó el consecuencia contra la utilización de Ruy Lopez
de Fischer en proyectos de con Negro y aconsejado, "Usted
middlegame y aperturas. Él
debería jugar una variedad grande "De todos modos", Korchnoi notó,
de aperturas contra Fischer, tanto "pienso que hay algunos defectos
con Blanco como Negro". en la preparación de apertura de
A pesar de algunas pequeñas Fischer. Él había estado jugando
diferencias, los cuatro grandes varios esquemas desde la infancia.
maestros dieron muy similar o a Su estilo y cambio de acercamiento,
veces hasta evaluaciones idénticas. pero algunos esquemas que
La carta completamente interesante parecen a una cosa de coser y
y rica de Korchnoi era muy cantar están todavía allí. Por
diferente. Déjeme dar algunas citas ejemplo, él juega 6. Ac4 en la
de ello. defensa siciliana como Blanco...
Con la preparación buena, este
Hablando de las fuerzas de Fischer, sistema podría golpearlo como un
Korchnoi escribió: "la ventaja bumeráng".
principal de Fischer es la ligereza
excepcional y la factibilidad de su Korchnoi también indicó varias
juego. Él nunca entra en el vulnerabilidades medio juego del
problema de tiempo... La energía de americano: el más importante era su
su juego, del muy principio al mismo juego incierto en posiciones
final - que es también excepcional, desconocidas. Él jugó por la
por no decir más - me recuerda de intuición aquí, a menudo no
Tal en sus mejores años... La entendiendo la profundidad
técnica de Fischer tiene poco en verdadera de la posición. También,
común con Smyslov o Petrosian. a Fischer le gustó la ganancia
Por regla general, él no maniobra material. Pero si los peligros de
mucho, él busca el modo más aceptar el sacrificio no podían ser
rápido de ganar - él aprieta calculados rápidamente y
avanzado. Es tanto fuerza como exactamente, su intuición podría
una debilidad (técnica "demasiado engañarlo. "Considero esta una
enérgica" - 5os y 6os juegos contra debilidad de Fischer (por ejemplo:
Petrosian)... Constantemente Taimanov - Fischer, 5o juego del
trabajando en su análisis, Fischer partido; Fischer - Korchnoi, Zagreb
trata de ampliar sus gustos de 1970, etc.) uno de los triunfos más
ajedrez, añadir más variedad a su importantes de Spassky, quién
juego. Es notable que últimamente, había dominado el arte de cambiar
él es comenzado para jugar la el carácter de la lucha con un
defensa Alekhine, 1. b3, y la sacrificio en un momento crucial",
apertura de Reti. Parece que él escribió Korchnoi.
también podría estudiar 1. d4 para Hay algunas debilidades en la
el partido contra Spassky". (Énfasis defensa de Fischer: "en primer
por Krogius.) De este modo, lugar, cuando la situación en los
Korchnoi, a diferencia de todos sus cambios en el tablero, él a veces
colegas, nos dijo que en la mayor pierde el momento cuando es
parte de probabilidad, que su estilo, necesario comenzar a defender,
sobre todo el repertorio de apertura, como contra Spassky (Siegen
podría cambiarse dramáticamente. 1970). En segundo lugar, él se
Tristemente, Spassky no presto la defiende demasiado
atención debida a esta advertencia académicamente, sin sacrificar el
y a especulaciones similares de su material a favor de la defensa y
entrenador. evitar cualquier camelo. Esta última
cosa puede ser considerada una
ventaja también, pero pienso en ello "La defensa de Spassky es muy
como un defecto." sutil. Pero de todos modos, él
Korchnoi también bruscamente sobrestima sus habilidades
criticó el juego de Spassky. "Los defensivas. En posiciones sin
juegos de Spassky nunca han sido piezas activas, sin oportunidades
seriamente analizados en la prensa del juego de peones, su defensa es
de ajedrez soviética. De cada uno más débil (por ejemplo, en la
de su entrenadores, con quien él Nimzo-india con Negras)".
había trabajado un rato, él recibió "Spassky a menudo se permite el
muchas cosas valiosas. A menudo, relajarse en mejores posiciones, y
aquellas cosas son el uno al los opositores experimentados,
contrario del otro. Por eso su juego Petrosian, por ejemplo, han logrado
es así multifacetico. Pero pueden salvar el juego, y no una vez".
llamarlo apenas un jugador El GM Korchnoi concluyó la
universal". característica general de los
"Pienso que ahora Spassky está en opositores con esto: "contra Fischer,
una crisis. El mayor defecto en el habría que estar listo para jugar a
estilo de juego actual de Spassky es todos los juegos en la fuerza plena,
su repertorio de aperturas atrasado. sin ninguna relajación. Petrosian
Su conocimiento de apertura es tenía razón cuando él dijo que la
peor que el de un gran maestro razón principal de su fracaso
medio. El nihilismo - rechazando aplastante era la pérdida del humor
admitir la necesidad de estudiar la combativo (tristemente, lo que pasó
teoría, para luchar por la iniciativa ya después de la 3ra partida ).
con los métodos más modernos, De mi propia experiencia, debo
sobrestimando su propia técnica decir que Fischer siente la actitud
defensiva - es una dolencia a largo del opositor bastante bien, y
plazo". entonces la combatividad del
"En el medio juego, Spassky era, oponente (verdadero, no como
durante mucho tiempo, cabeza y Taimanov) no lo hará sentir bien.
hombros delante de cada uno. Gran Volviendo al medio juego: mientras
talento táctico, atacando la intuición, más complicada la lucha sea, tanto
la capacidad de ganar iniciativa con estratégica como táctica, más
un sacrificio no obvio basado en intuición y menos cálculo y
aquella intuición más bien que preparación científica implicada,
cálculos, las continuaciones sutiles, más posibilidades tendrá Spassky ".
ingeniosas, repentinas del ataque -
aquí Spassky es obviamente más Entre las recomendaciones
fuerte que Fischer, cuya fantasía no concretas en aperturas de Korchnoi
es que rica". eran aquellos:
"En una lucha táctica complicada, 1) en la variante 1. e4 c5 2. Cf3 d6
en posiciones que son lejanas de la 3. d4 cd 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 a6 6.
teoría (Fischer, como me dicen, no Ag5 e6 7. f4 Db6 él recomendó para
estudia actualmente aperturas, sino intentar 8. Cb3 o 8. Dd3;
mejor dicho las posiciones de medio 2) para Negras, Spassky podría
juego alrededor de la jugada 25 que intentar el Najdorf también. "Pienso
sigue de aquellas aperturas) que Spassky, aprendiendo algunas
Spassky tiene todo para líneas en esta variante, realmente
prevalecer". puede girar este match".
3) "El sistema más robusto en el El 15 de marzo, fuimos a Arkhyz, un
Grunfeld es 4. Af4 – Las Blancas pequeño pueblo en las montañas l
fácilmente consiguen una pequeña Cáucaso. El entrenamiento
ventaja". finalmente se hizo más serio, pero
4) Contra la india del Rey de sobre todo se redujo al análisis de
Fischer, es mejor usar el sistema las variantes de aperturas.
Samisch. Tristemente, mis esfuerzos para
hacer que Spassky fuese más allá
5) "Para algunos juegos de respiro, del análisis de aperturas y prestase
yo recomendaría algunos esquemas la atención a otros problemas, como
que conducen a empates cortos el análisis de los últimos juegos de
(por ejemplo, el Petroff o 1. e4 e5 2. Spassky y Fischer, la
Cf3 Cc3 3. Ab5 Cf6)". sistematización de errores de
Además de las recomendaciones de Fischer y Spassky, comportamiento
los cinco grandes maestros, de Fischer, sus debilidades de
Spassky recibió muchas cartas de carácter que podrían ser explotadas
muchos jugadores de ajedrez - de para la lucha de partido, etc., fueron
grandes maestros a aficionados. vanos. Después de la dimisión de
Había muchos consejos Bondarevsky, había yo perdido a un
interesantes en las cartas, sobre buen aliado, y Geller y Ney, si bien
todo acerca de variaciones de trabajaban mucho, habían querido
apertura, gran maestro Vasyukov sólo analizar los sistemas de
ofreció un plan muy interesante: apertura concretos.
después 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Cf3 c5 Gastamos casi un mes en Arkhyz, e
4. d5 exd5 5. Cxd5 d6 6. Cc3 g6 7. hicimos un poco de trabajo bueno
Cd2 Cbd7 8. e4 Ag7 9. Ae2 O-O 10. allí. Hemos desarrollado sistemas
O-O Te8 11. Dc2 Ch5 (este plan fue de juego para Negras en la siciliana,
inventado por Ljubojevic), 12. Axh5 en particular contra la variante Sozin
gxh5 13. ¡b3! y 14. Ab2, para que Fischer muy a menudo usó con
cambiar rápidamente el orgullo y Blancas. También estudiamos la
alegría de la posición del negro, el defensa india del Rey (sobre todo el
alfil de g7. sistema Samisch para Blancas),
Esta posición en efecto ocurrió en variante del Cambio en Ruy Lopez
el tercer juego del match, pero, (4. Axc6) para el Blanco y el Ataque
tristemente, el campeón mundial de Marshall para el Negro. Hemos
eligió otro plan que no resultó ser encontrado el desarrollo posicional
como eficaz. El cuento de la ayuda de buenos caminos para el Negro.
de los jugadores de ajedrez Pero Spassky parecía no desear el
soviética en la preparación de Ataque de Marshall mucho, a pesar
Spassky tiene un final deprimente: de su anterior utilización con éxito
Spassky no atendio ningún aviso de contra opositores fuertes (Tal,
la cantidad aplastante de consejos. Fischer) . También hablamos de
Por supuesto, no todas aquellas algunos proyectos de moda para el
ofertas deberían haber sido Blanco contra el sistema Breyer en
aceptadas. Pero estudiar hasta las Ruy Lopez (9... Cb8). Todas
ideas más polémicas habría sido aquellas variantes de apertura
beneficioso: ellas estimularían los estuvieron listas muy a fondo. Daré
procesos de pensamiento, darían el crédito grande a Geller quién amó
alguna información adicional. estudiar variantes de aperturas.
En medio de abril, nos movimos a Sabíamos que él estudió las
Sochi. La preparación de ajedrez publicaciones de ajedrez soviéticas
siguió, pero menos intensiva que en muy a fondo, y se rodeó de los
Arkhyz. El GM Spassky todavía grandes maestros Evans, Byrne,
consideraba dedicaba mucho Lombardia y Kavalek. Fischer evitó
tiempo, pero él estaba listo a gastar a periodistas.
todo el día en las pistas de tenis. También nos dijeron que el
El Comité de Deportes envió candidato se dedicó a entrenarse en
Boleslavsky a Sochi con una visita deportes además del puramente
corta. El gran maestro leyó algunas entrenamiento de ajedrez, nadó y
conferencias sobre la teoría de hasta hizo un poco de boxeo. Un
aperturas, prestando la atención comentarista americano declaró una
especial al sistema Rauzer en la opinión que el conflicto alrededor de
siciliana con Negras. Estuve la opción de lugar y la fecha del
sorprendido por dos cosas: primero, match no afectó negativamente la
el conferenciante, un teórico de moral de Fischer y quizás hasta lo
ajedrez conocido, directamente incrementó.
cotizó su libro escrito para maestros De este modo, como usted ve, no
de candidato, sin cualquier adición; teníamos mucha información sobre
¡segundo, Spassky escuchó a Fischer. Por supuesto, hemos
aquellas conferencias como si ellos tratado de predecir los proyectos
fueran una especie de una posibles de Fischer. Recuerdo que
revelación, aunque Boleslavsky más que una vez, especulamos
dijera las cosas más simples, sobre cambios posibles de estilo de
elementales! juego de Fischer o apertura del
Jugamos varios partidas de repertorio. Pero cuando
entrenamiento en Sochi. Sobre todo preguntamos si podría nosotros
era Geller, Ney y yo contra Spassky. esperar 1. d4 o 1. c4 de Fischer,
El campeón no tenía un gran Spassky sólo dijo, "Pare estas
resultado en aquellos juegos de tonterías. Jugaré sólo el sistema
entrenamiento, así había algunas Makogonov-Bondarevsky. ¿Qué
preocupaciones por su forma de puede él conseguir de ello?"
juego. Pero Spassky mantuvo su Por supuesto, nuestra sociedad (y
actitud soberbia, diciendo que él sobre todo Spassky mismo) estuvo
restauraría su forma en junio, interesada en la actitud de los
cuando él afrontaría a Karpov en un islandeses, sus reflexiones sobre el
match de entrenamiento. Él eligió a match y sus participantes. He
Karpov porque muchas personas sabido que el interés hacia este
vieron semejanzas entre los estilos partido era excepcional, es
de Fischer y el Karpov joven. extensamente cubierto por la prensa
Durante el período de preparación local y es comentado entre la
entero, pusimos mucho interés a la población general. Cuando me dijo
información sobre Fischer. Pero, la Federación de Ajedrez Islandesa,
tristemente, había sólo unos trozos cada uno ahora habla de Spassky y
de información confiable. Sabíamos Fischer - desde taxistas al
que Fischer se preparó para el presidente del país. Los temores de
match en California, y luego en el Spassky de que carece del apoyo
campo de entrenamiento popular local fueron rápidamente
Fernandelle cerca de Nueva York. disueltos; yo hasta tenía una
impresión que el gran maestro fue requerido de mí debía cumplir
americano era menos popular en con ello para varios movimientos,
Islandia que el soviético. pero, agotado con no hacer nada
A principios de junio, nuestro grupo para tan largo y enojado en Spassky
entero volvió a Moscú. No podíamos para su actitud hacia mí, he
hacer mucho trabajo serio allí: decidido mostrar lo que soy
nosotros tuvimos que dirigirnos a realmente en valor y comencé
periodistas, hacer reuniones algunas complicaciones tácticas
oficiales, solucionar preguntas innecesarias. Esto era una
organizativas. Pero de todos modos, oportunidad para Spassky - y él no
Spassky jugó realmente un juego de la perdió, mostrando a su
entrenamiento contra Karpov. ingeniosidad caracteristica. Yo
Primero, dejaré a Karpov él mismo debería haber tratado de agarrarme
contar sobre este juego: al menos a que yo todavía tenía
leve ventaja, pero fui cegado por mi
"Ya que he comenzado a estudiar el antigua ventaja grande, entonces
ajedrez de veras y era capaz de arriesgué demasiado y perdí. A
distinguir los estilos de los Spassky le gustó el juego. Él decidió
jugadores de ajedrez, he que él estaba en la gran forma y no
seleccionado a Spassky y lo he había ninguna necesidad de
considerado como el modelo de un comprobarlo más adelante".
jugador de ajedrez moderno. Me
gustó todo sobre él: el El relato de Karpov parece un poco
entendimiento sutil de la posición, el áspero, pero era más o menos
dominio hábil de la dinámica, vista justo. De todos modos, hay una
de ajedrez increíble que le permitió, pregunta: ¿por qué un campeón
y a él solo, ver algún mecanismo mundial, que no era un hombre
secreto detrás de una posición estúpido o un enemigo con él
aparentemente obvia. Y, por mismo , mostrar su desinterés de la
supuesto, la libertad asombrosa, el preparación para un acontecimiento
aliento lleno de sus juegos... Y tan difícil ?
luego, por extraño que pueda Pienso que en el período de
parecer, recibí una invitación a la prematch pasado, Boris vino a una
sesión de entrenamiento de especie de vista fundamental: él no
Spassky. Y fui con Spassky... Miré podría superar a Fischer en
con asombro como Spassky no preparación de todos modos,
hacía nada. La mañana por lo entonces él se arreglaría con lo
general comenzaba con citas de los mínimo que él ya tenía, y confiar a
mitos griegos antiguos durante el sus habilidades en el tablero para el
desayuno: Spassky los amó y los resto. De todos modos, este
leería antes de dormir. Entonces enfoque no lo falló aún: ya él derrotó
jugamos al tenis. Entonces hizo algo al americano en mar del Plata,
más. Él haría algo - excepto el Santa Mónica y Siegen. ¿Por qué
ajedrez de juego... fallaría esto en Reykjavik? Esta
El GM Spassky quiso comprobar su actitud explica todo: el alarde, "la "
forma y asì decidió jugar unas teoría principal clara, juegos de
partidas contra mí. En la primer tenis en vez de entrenamiento de
partida, él pidió un Ruy Lopez, jugué ajedrez.
con Blancas y pronto conseguí una Yo debería decir que esta actitud
posición ventajosisima. Todo lo que fue en gran parte formada por
circunstancias exteriores: el estado Pienso que esta era uno de los más
especial del campeón, la raras predicciones correctas. Por su
sobrestimación de su fuerza tanto parte sólo puedo recordar al
por alabos sinceros como maestro soviético Ilyin-Zhenevsky
insinceros, y, por supuesto, el que predijo que Botvinnik y
conflicto con entrenarse lo que Capablanca ganarían el torneo de
permitió que Boris saliera del control 1936 de Nottingham.
- cuando él lo necesitó más. Y esto es lo que Botvinnik dijo en el
Conforma se acercaba el match, mayo de 1972 en el club de ajedrez
más cartas Spassky recibía. Él Odessa: "sin duda, Fischer es el
recibió más de 2,000 cartas de candidato de campeonato mundial
todas las regiones de la URSS. más digno ahora. Él lo demostró
Algunas cartas fueron dirigidas "a derrotando a todos los opositores en
Moscú, Campeón del Mundo Boris todas las etapas de calificación. Él
Spassky". posee grandes habilidades
A pesar de las diferencias calculadoras, que definen la fuerza
estilísticas obvias, la gran mayoría práctica buena, y entonces él es
de cartas expresó preocupaciones y muy peligroso en posiciones típicas
miedos sobre el resultado. Los que satisfacen sus gustos de
fanáticos del ajedrez obviamente ajedrez y resultado de sus aperturas
sintieron que el título de Spassky favoritas. La memoria de ajedrez
estaba en un verdadero peligro. fenomenal permite que él pase poco
tiempo para las aperturas, y el
Un aficionado de Sverdlovsk conocimiento de fase final
escribió, con toda la seriedad, sobre encyclopedical permite que él pase
una especie de gas venenoso de menos tiempo y el esfuerzo en el
Fischer que solía incapacitar a sus análisis de los juegos diferidos y
opositores. "Para incapacitar a su juego hasta las fases finales más
compañero, Fischer puede usar un difíciles con la precisión alta. El GM
contenedor de gas de goma atado a Fischer es sobre todo fuerte en las
su manga. Cuando un cierto posiciones donde él tiene la
momento viene, él empuja en este iniciativa.
contenedor, y una corriente de flujos
de gas hacia el compañero, Sin embargo, Fischer también tiene
mientras Fischer permanece sus debilidades. Su nivel cultural
seguro. Para prevenir ataques de total no es en particular alto, y su
gas, deberíamos usar una pared de formación psicológica débil y eso no
cristal entre los jugadores en la permite que él sea flexible contra
etapa". opositores diferentes (énfasis por
Krogius). Su estilo de juego es el
Siéntome mal por relatar tal tontería. mismo contra cada uno, aunque sea
El pronóstico de Robert Byrne más muy fuerte. De todos modos,
tarde causó una sensación. Él dijo: después de un análisis cuidadoso,
"el GM Fischer ganará 12.5 a 8.5 en el estilo de juego de Fischer
21 juegos. Y Fischer permanecería muestra algunas ciertas debilidades
campeón mundial durante 12 años". que pueden ser explotadas por un
Si hubiera tales cosas como tiendas jugador de ajedrez de la fuerza de
de apuestas de ajedrez, Byrne Spassky.
habría ganado mucho dinero con la El campeón mundial actual es un
primera parte de su predicción. jugador universal que juega
cualquier posición igualmente bien. "no sé como el match terminará,
Boris Spassky es más débil en pero esto va a ser muy interesante
cálculos que Fischer, pero él es más del punto de vista de ajedrez".
fuerte psicológicamente. No se debe La alineación de la delegación era
olvidar que antes de las victorias completamente extraña para el
famosas de Fischer, Spassky en su tiempo: cuatro jugadores de ajedrez
camino de ganar el campeonato ... sin un supervisor (este papel fue
mundial no era menos asumido por Geller), el doctor, el
impresionante. traductor o cualquier otro séquito.
Spassky logró encontrar "claves" a Spassky dijo el Comité de Deportes
Fischer. Este es reflejado en su muy firmemente: "sabemos las
resultado personal: +3-0=2 en el lenguas, hay un doctor bueno en
favor de Spassky. Islandia, y podemos supervisarnos".
Acerca de las predicciones Después de algunas vacilaciones, el
concretas de quién gana, pienso Comité de Deportes estuvo de
que son inútiles. Todo depende de acuerdo con el campeón mundial.
como el match va. Estoy seguro que
si Spassky jugara el Final de los Conclusiones de mi parte (ROV).
Candidatos contra Fischer en vez Los errores en la preparación de
de Petrosian, él habría logrado Spassky es de esperarse que no se
capitalizar en los primeros éxitos. Lo cometerán en la de Karjakin,
principal debe romper a Fischer a máxime que este es mucho mas
partir del muy principio, imponer su humilde que el Spassky de 1972 y
propio estilo de juego a él, alejarlo es imposible pensar en Carlsen
de caminos conocidos. Neutralizar como un oponente con menos
las fuerzas del americano, si dentro oportunidades, sino al contrario.
de poco". Muchos entrenadores rusos piensan
El 16 de junio, Spassky sostuvo una que con Karjakin la situación será
rueda de prensa. Había muchos similar a la de Kasparov en su
periodistas y muchas preguntas, primer match con Karpov, o sea que
pero Spassky no era en particular la mejor escuela para el ruso será
hablador. Sobre su preparación, él su match con Carlsen y para un
dijo, "yo debería guardar algunos segundo match sería muy posible
secretos profesionales", "y parece vencer al noruego.
que he mejorado en el tenis Un plan maquiavélico sería poder
últimamente. Juego mal, pero ... garantizar a Karjakin un segundo
infatigablemente". match con Carlsen sin tener que
ganar de nuevo un torneo de
Algunos corresponsales extranjeros Candidatos. ¿Cómo podría lograrse
trataron de provocar a Spassky en esto? Proponiendo un cambio a las
una discusión indirecta con Fischer, reglas en el congreso de Bakú, que
recordándole de algunas palabras permitiese a cualquiera retar al
indiscretas del americano. Pero campeón mundial si contase con
Spassky no dijo mucho en este apoyo económico, posibilitando una
tema también, aunque él permitiera bolsa muy atractiva para el match,
que las sospechas de Fischer sobre algo que no disgustaría a Carlsen,
la hostilidad de los jugadores de quien ya está muy cerca del nivel de
ajedrez soviética hacia él parezcan soberbia del Spassky de 1969 y que
"obsesión de persecución". seguramente aceptaría con el
Entonces el campeón mundial dijo, señuelo de ganar muchos miles de
dólares. Si se logra que de nuevo 10...Db6?! 11.a5 Dxb2 12.Tfb1+- y
las bolsas hablen, como en los la dama, pieza limitada en
matches de Lasker y de movimiento, quedaría atrapada.]
Capablanca, Karjakin podría 11.a5 c4 12.De2 b5 13.axb6 axb6
rápidamente ser de nuevo 14.Ce5 Cxe5 15.dxe5 Cd7 16.Dg4
contendiente de Carlsen y el match Con la fuerte amenaza de Ah6,
de 2016 sería la escuela necesaria Carlsen va creando en cada jugada
para vencer a Carlsen, como pasó problemas al negro. 16...Te8
con Kasparov en que cada match 17.h4!? Más problemas para el
con Karpov lo hizo más fuerte. Así negro, aun a costa de sacrificar un
Karjakin sería finalmente coronado peón. Con ventaja en el flanco rey,
Campeón Mundial de Ajedrez y Carlsen busca obligar al negro a
Rusia de nuevo tendría un campeón debilitar su enroque. 17...f5
coronado en ajedrez, lo que sería [17...Axh4? 18.Txa8 Dxa8 19.Dxh4;
un triunfo político para Putin. El 17...Txa1 18.Txa1 Axh4 19.Cf3
dinero no sería problema para el Ae7© A cambio de un peón, las
esfuerzo ruso en este fin. blancas tienen gran actividad y
podrían preparar un ataque con el
Carlsen,M (2855) - Giri,A (2785) plan g3, Rg2 y Th1. ] 18.Dh3 Txa1
[D02] 19.Txa1 c3 20.bxc3 Dc7 21.c4! La
Bilbao ESP Bilbao ESP, 22.07.2016 colocación de las piezas blancas es
1.d4 d5 2.Af4 Carlsen juega en su prioridad. El blanco tiene ahora d4
estilo, no se mete en líneas de para su caballo. 21...Cxe5 22.Dg3
aperturas que gustan a los que Ad6 23.cxd5 [23.c5!? sería un
basan su juego en juego complicado camino táctico 23...bxc5 24.Ta6
de variantes preparadas en amenazando Txd6. Pero Carlsen no
aperturas, solo quiere desarrollar cambia un plan sólido estratégico
sus piezas como preparación para por aventuras.] 23...exd5 24.Cb3
el mediojuego. Este es el Sistema Dxc2 25.Cd4 Dc8 26.h5 Siguiendo
Londres, una apertura sólida y el plan sobre el flanco rey, donde ha
calmada. El principal objetivo para acumulado fuerza. [Una variante
las blancas es controlar la casilla aventurera sería 26.Ta7 la torre es
e5. 2...Af5 3.e3 e6 4.Ad3 Axd3 muy necesaria para cuidar la
5.Dxd3 c6 6.Cd2! Prepara su juego primera horizontal 26...Dc1+ 27.Rh2
de ataque al centro negro con c4 o Cg4+ 28.Rh3 Dh1+ 29.Dh2 Dxh2+
con e4, coloca sus piezas con vistas 30.Axh2 Cxf2#] 26...Dd7 27.Tb1
al futuro mediojuego. Como blanco Ac7 28.f3! Se adelanta a la
Carlsen pone sutiles problemas al intención del negro y le quita g4 al
negro, desestabilizando la posición negro. . Las negras quieren ir a f7 y
con solidez pero agresividad, luego capturar el peón h5. Pero las
complicando la tarea de igualar al blancas quieren activar su torre .
negro. 6...Cf6 7.Cgf3 Ae7 8.0–0 0– 28...Df7 29.Ta1 Ad6 30.Ta6 Dxh5
0 9.h3 Cbd7 10.a4! Previene al 31.Txb6! Ahora la amenaza de
negro a que coloque su dama en Txd6 si es efectiva. El negro o quita
b6. Las piezas blancas ya estan el caballo o el alfil, pero ¿Cual?
mas activas que las del negro. Casi 31...Cc4 no hay más, pero todas las
sin notarse, Carlsen va logrando y piezas negras están
acumulando pequeñas ventajas. desorganizadas y mientras las
[10.c4 ha sido jugada blancas colaboran unas con otras
frecuentemente.] 10...c5 [el intento [31...Ac7 no funciona, ya que la
torre seguiría atacando al alfil, Métodos para disminuir errores
32.Tb7 Df7 la dama queda unida al tácticos. (Koblenz, Purdy, Chuzakin
alfil, quedando este clavado y Neishtadt)
(32...Ad6 33.Dxg7#) 33.Cb5+-] Métodos para disminuir errores
32.Txd6 Cxd6 33.Axd6 Txe3 posicionales. (Dvoretsky,
34.Ae5 Dg6 35.Df4 Te1+ 36.Rf2 Makogonov)
Ta1 37.Dd2! Cumple varios Alertas y sensiblización de lo que
objetivos y prepara Ce2 y Cf4. pasa y lo que no pasa en el tablero
37...Ta8? pieza suelta en a8 y unida (Método Fischer)
al rey de g8 desde la casilla d5. Evaluación profunda de la posición
Situación para un golpe táctico. (Lasker, Capablanca y Torre)
38.Cxf5! De6 [38...Dxf5 39.Dxd5+ Finales Mas Igual (Capablanca,
Rf8 40.Dxa8++-] 39.Dg5! Todas las Kramnik, Carlsen)
piezas colaboran juntas y atacan g7 Finales Complejos (Tal y Shirov)
39...g6 [39...Dxe5 40.Ce7+] Cálculo de Variantes (Beim, Kotov,
40.Ch6+ Rf8 41.Cg4 Re8 42.Cf6+ Makogonov)
Rf7 43.Cxh7 Ta4 La torre negra es Los envíos se harán todos los días
pieza suelta. 44.Dd8! amenaza a las 10 am. Preguntas por
mate en f8 y si se captura el alfil, facebook a las 22.00 horas de la
habrá un jaque en f8 y luego en e8 CDMX.
llevándose la torre de a4, 44...Ta2+
[44...Dxe5 45.Df8+ Re6 46.De8+] Ejercite su ajedrez:
45.Rg1 [45.Rg1 Se acaban los En los espacios anote las jugadas
jaques. 45...Dxe5 46.Df8+ Re6 que corresponden.
47.De8+ Rd6 48.Db8+ Re6 49.Cf8+
Rf6 (49...Rf5 50.g4+ Rf4 51.Cxg6+)
50.Cd7+] 1–0
TEMAS A ESCOGER
Repertorio de emergencia de
aperturas. LIBROS DE AJEDREZ
Equilibrio Estratégico a la ORIGINALES EN VENTA:
Chuchelov. Escriba a [email protected] y
reciba un catalogo de libros
originales muy especiales. Desde Del 4 al 11 de agosto de 2000 se
libros del siglo XIX hasta libros desarrolló en la Ciudad de México el
autografiados por sus autores. Más Campeonato Nacional Absoluto
de 400 libros especiales a la venta. de México 2000. Con la
CURSOS DE AJEDREZ VIA participación de un nutrido grupo de
EMAIL: los mejores jugadores mexicanos,
$300 al mes. $600 al trimestre o en el formato de Sistema Suizo a 9
$1800 al año. Promedio de cinco rondas se realizó este Campeonato
envíos al mes, con gran material que al ser abierto sólo para
adicional, para que no tenga que mexicanos es considerado el
gastar mas en libros o software. Campeonato Nacional Cerrado, a
RESUELVA: diferencia del Campeonato Nacional
Abierto que permite la participación
de maestros extranjeros y que es
tradicionalmente celebrado durante
la Semana Mayor (de acuerdo a la
religión cristiana). El Campeonato
Nacional Absoluto es parte de los
circuitos zonales de la FIDE y tiene
como aliciente adicional al título de
Campeón Nacional, el pase a la
siguiente fase eliminatoria al
Campeonato Mundial de la FIDE.
Entre los participantes más
destacados podemos señalar, en
orden de rating FIDE a los
maestros: José Gonzalez García ,
MI (2440) de Yucatán; Rafael
Espinosa Flores, MI (2405) del D.F.;
Julián Estrada Nieto, MI (2397) del
Estado de Morelos (aunque
JUEGAN LAS BLANCAS Y GANAN: radicado gran parte del año en
Hungría); Florentino Garméndez,
MF (2385) del Estado de Puebla;
Alberto Escobedo Tinajero, MI
(2381) del D.F.; Alfonso Almeida
Saenz, MI (2339) del Estado de
Puebla; Miguel Herrera Ortíz, MF
(2333); Rafael Baltazar Pineda, MI
(2294) del D.F.; Jorge Vega García,
MF (2282) del D.F.; Jorge Martín del
Campo, MF (2282) del D.F.; entre
otros.
Mucho tiempo necesité para llegar a Otra vez la tentación de activar por
la conclusión de que las negras no medio de 31.a5, pero al final decidí
conseguirían nada con la aparente seguir mi táctica.
buena continuación 22...Dd4+
23.Dxd4 cxd4? 24.Cd1! b5 25.Rf1 31...Rh7 32.Dd3 Ah6 33.Ad2 Af8
bxa4 26.bxa4 Ac8 27.Re2 Ad7
28.a5 Aa4 29.Cb2 Ac2 30.Rd2 Ab3 El cambio de alfil siempre favorable
31.Rd3 Rf7 32.Af2 y las blancas a las blancas por un principio
ganarían fácilmente; esta posición la sentado por nuestro
vi cuando jugué 19.Af2 y es que fue J.R.Capablanca: Dama y caballo
son más fuertes que Dama y Alfil.
34.Ae1 Ag7 35.De2 Df8 36.Dd3 sucedido, la jugada secreta no
Ae5? había sido 50.Rg1
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.Cf3
Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 Cbd7 7.f4 b5 d5 5.Ag5 Ce4 6.cxd5 Cxc3 7.bxc3
8.a3 Db6 9.Cb3 e6 10.Df3 Ab7 Dxd5 8.h3 c5 9.e3 cxd4 10.exd4 0-0
11.Ad3 Ae7 12.Ah4 0-0 13.Af2 Dc7 11.Ae2 Cc6 12.0-0 Af5 13.Db3 Dd7
14.0-0 Tac8 15.Dh3 d5 16.exd5 14.Tfd1 Tac8 15.Tac1 Dc7 16.Ah4
exd5 17.Tae1 Cc5 18.Cxc5 Axc5 Ah6 17.Ag3 Ca5 18.Da3 Axc1
19.Dh4 Tfe8 20.Af5 Tcd8 21.Rh1 d4 19.Axc7 Axa3 20.Axa5 b6 21.Ab4
22.Cd1 Dc6 23.Dh3 ½-½ Axb4 22.cxb4 Tc2 23.Td2 Tfc8
24.Aa6 Txd2 25.Cxd2 Tc2 26.Cf3
(15) Salas - Ramírez,Benito Txa2 27.b5 Ae4 28.Ce5 Ta4 29.Cc6
Axc6 30.bxc6 Txa6 0-1
Guatemala Centroamericano y del
Caribe 1971(4), 1971 (18) Escondrillas,Carlos - Rivera