Arte - Deriva, Lyotard.

Arte - Deriva
Esthétique en francés-marxista es más bien una injuria... desprecio por el

arte como diversión; por el artista como polichinela, por los problemas
estéticos como falsos problemas haciendo caso omiso a los verdaderos: todos
estos asuntos formales vistos como irrealidades superestructurales. Y
alimentando este desprecio, el rechazo activo de las intensidades afectivas
con el pretexto de que una tela de Rothko, una música de Cage, un film de
Baruchello no sirven para nada, no son eficaces, se trata de elitismo, no
hacen más que alimentar la dominación cultural de la burguesía.
Ahorremos a esta pretendida crítica de clases la vergüenza de mirar

verdaderamente las obras a las que ha dado garantía (recuérdese el pabellón
de la U.R.S.S., los Giardini de Venecia). Hablo aquí a las gentes para las
que la posición del partido bolchevique entre 1918 y 1930, frente a las
corrientes más audaces de la época (el Opoiaz, el futurismo, la L.E.F.) no
fue solamente escandalosa, sino también reveladora... Sucede siempre en las
artes, tanto en teatro como en pintura, o en música, o en cine... alguna
cosa que siempre lleva a su incandescencia lo que la sociedad cuece
ocultamente. La región de irrealidad en la que las formas se abrazan, es
depresivo y nihilista verla únicamente como un campo de concentración, o
como un confortable asilo de irresponsables, socialmente neutra y
políticamente nula. Es necesario comprender lo contrario: los artistas
desean que toda la sociedad, alcance esta irrealidad... Y muestran cómo
hacerlo, trabajando y haciendo estallar los obstáculos más elementales,
aquellos que oponen al deseo el NO de la pretendida realidad.
Construyen trozos de cuerpos abandonados a su vagabundeo, a su potencia de

intensidad libidinal... fragmentos de objetos, de superficies, de
duraciones, de espesores, de distribuciones cromáticas y tonales,
secuencias, con las cuales algo como el goce-muerte puede llegar. Piensan
que nada es serio. Juzgan lamentable y miserable la apariencia seria de los
poderes del Kapital, su “realidad” engendrada a fuerza de miedos irreales...
En todo texto (en toda obra de arte) hay un principio de movilidad que hace
que lo escrito produzca otros desplazamientos aquí y allá que asegura que
nunca es más que una instantánea tomada de un móvil, pero que hace además
que este móvil no sea más que una unidad adicional, secundaria, bajo la
cual se encuentran corrientes dirigidas en todos los sentidos...
La importancia de un texto no es su significación, lo que quiere decir,

sino lo que hace y hace hacer. Lo que hace: la carga de influencias que
detenta y comunica; lo que hace hacer: la metamorfosis de esta energía
potencial en otras cosas. En otros textos; y también pinturas, fotografías,
secuencias de film, acciones políticas, decisiones, inspiraciones eróticas,
rechazos a la obediencia, iniciativas económicas. Contienen o no, la fuerza
con la que el lector hará, o no, alguna cosa. Este contenido no es una
significación, sino un potencial...
Derivas… no es una orilla que se abandona, sino varias a la vez; tampoco
una corriente que arrastra y empuja, ni un Treiben o un drift, sino muchos
empujes y tracciones. No es tampoco un individuo, ni un colectivo de
individuos que es embarcado, sino más bien, como en La nave de Bosch, una
colección de locos… Todos estos fragmentos, colocados los unos al lado de
otros para un viaje sin fin, colección de fragmentos que no alcanza nunca
a unificarse por el hecho de que deriva con su nave y de que esta derivada,
por la diversidad de paisajes y tiempos atravesados, la ventaja de la
resonancia más intensa, unas veces a un tal loco-trieb, otras a tal otro.
Tampoco un cuerpo troceado, puesto que no ha habido nunca más que trozos
de cuerpos, y no habrá jamás un cuerpo, siendo esta colección errante la
afirmación misma del no-cuerpo. El plural, la colección de singularidades,
he aquí precisamente lo que el poder, el kapital, la ley del valor, la
identidad personal, el carné de identidad, la Universidad, la
responsabilidad, la familia y el hospital rechazan y reprimen.
Por consiguiente, deriva = en honor de estos malditos. La odisea dislocada:

que no es la polimorfia de Ulises reunida, totalizada en un retorno en sí,
hacia sí, que sería el modelo de la dialéctica hegeliana y de todo el
pensamiento y práctica burguesa y socialista. Más bien la intensa deriva
en el lugar donde se entrechocan los fragmentos, en el Ulises de Joyce...
Sin duda, es completamente inútil batirse por la consistencia de un discurso

y una práctica política, filosófica, argumentando contra la inconsistencia
del discurso político, filosófico del adversario. …inútil porque,
indirectamente, semejante batalla es todavía una batalla, por la razón, por
la unidad, por la unificación de diversos; batalla raciocinadora de la que
el vencedor no será ni éste ni aquél, sino que es, y ha sido siempre, la
razón. Y la razón está ya en el poder, en el kapital. Y nosotros no queremos
destruir el capital porque no es racional, sino porque lo es. Razón y poder
es lo mismo. Se puede disfrazar a la primera con la dialéctica o la
prospectiva; permanecerá no obstante, la otra: prisiones, prohibiciones,
bien público, selección, genocidio.
...Estética = taller para forjar los conceptos críticos más discriminantes.

Las corrientes más modernas, abstractos americanos, pop e “hyperrealistas”,
en pintura y escultura, músicas pobres y concretas (la de Cage sobre todo),
coreografías libres (las de Cuningham). Teatro de intensidad, sitúan al
pensamiento crítico, a la dialéctica negativa, ante un considerable
desafío: producen obras afirmativas y no críticas...
Jean-Francois Lyotard. Octubre, 1972.

Arte - Deriva, Lyotard.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Arte - Deriva, Lyotard.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Arte - Deriva, Lyotard.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Arte - Deriva

Esthétique en francés-marxista es más bien una injuria... desprecio por el

Ahorremos a esta pretendida crítica de clases la vergüenza de mirar

Construyen trozos de cuerpos abandonados a su vagabundeo, a su potencia de

La importancia de un texto no es su significación, lo que quiere decir,

Por consiguiente, deriva = en honor de estos malditos. La odisea dislocada:

Sin duda, es completamente inútil batirse por la consistencia de un discurso

...Estética = taller para forjar los conceptos críticos más discriminantes.

Jean-Francois Lyotard. Octubre, 1972.

También podría gustarte