I.

TRAER EXPLICADO LOS DETERMINANTES O FACTORES DE LA ELASTICIDAD PRECIO

DE LA DEMANDA CON SUS RESPECTIVOS EJEMPLOS.

FACTORES
La elasticidad-precio de la demanda es una medida de la respuesta relativa de la cantidad
demandada ante cambio en el precio. El término “relativo” es muy importante en esta definición.
Una manera más concreta de pensar acerca de los cambios relativos es definirlos en términos de
variaciones porcentuales.
1. La existencia de bienes sustitutos.
La demanda es la medida en que el bien tenga más sustitutos, mayor será (numéricamente) el
coeficiente n. en el caso extremo, si existe un sustituto perfecto, es decir, si las curvas de
indiferencia son líneas rectas- la elasticidad- precio de la demanda será igual 9-x, nos estamos
refiriendo en este caso a 2 bienes que el consumidor considera exactamente iguales y deseables,
tales como medio dólar, o dos monedas. Cada una us 25 centavos
2. La importancia del bien en el presupuesto del consumidor
Es un bien al porcentaje de los gastos totales que un individuo dedica a un bien en particular
podemos especular un poco y afirmar que cuanto mayor sea el porcentaje del ingreso total real
que se dedique a un bien, mayor será la elasticidad- precio de la demanda de esa persona por el
bien.
3. Elasticidad de la demandada en el corto y largo plazo.
Cuanto mayor sea el tiempo permitido para realizar ajustes, mayor será la elasticidad. Precio de
la demanda. Por consiguiente, tenemos una familia completa de curvas de demanda, dependiendo
del tiempo permitido para realizar ajustes. D1D1 es una curva de demanda para la cual no se
permite ningún periodo de ajuste.
4. Extensión del tiempo para realizar ajustes en la tasa de compras.
Al modificar el precio de un bien, cuanto más tiempo persista esta modificación, mayor será el
flujo de información disponible acerca del cambio del precio es decir, un mayor número de
personas tendrá la oportunidad de enterarse de dicho cambio. Los consumidores estarán en una
mayor capacidad de revisar sus patrones de consumo, en la medida en que dispongan de mayor
tiempo para hacerlo.

II. Revisar la teoría de la demanda del consumidor en el libro microeconomía de ROGER

LEROY MILLER.
Traer 10 ejercicios de la teoría del consumidor
1) Usted dispone en la actualidad de $20000 a la semana los cuáles destina a una canasta semanal
compuesta de almuerzos, el bien “X” (cuyo precio es de $1000) y arriendos de horas de canchas de
tenis, el bien “Y” (cuyo precio es de $3000 la hora).
a) Muestre gráficamente una posible combinación óptima y explique en palabras que
representa.
 La condición que debe cumplir una canasta óptima
6.7 es que el individuo debe gastar todo su ingreso (por
ejemplo la canasta 8 almuerzos, 4 arriendos), y
4 además, se debe estar alcanzando la CI más
alejada, es decir, aquella tangente a la RP. En dicho
óptimo se cumple que lo que el individuo está
dispuesto sacrificar de arriendos por un almuerzo
adicional manteniendo su bienestar (la RMS) es
8 20 igual a lo que efectivamente sacrifica (PX/PY) de
manera de seguir gastando toda su renta. Además,
en dicho óptimo el último peso gastado en ambos
bienes otorga el mismo bienestar.

b) Si su renta cae a $15000, y se sabe que para usted los almuerzos son un bien inferior, obtenga
gráficamente la curva renta – consumo y de Engel para ambos bienes.

Dado que los almuerzos son un bien inferior, la caída

de la renta estará asociada a un aumento en el
CRC consumo de almuerzos y a una reducción en los
6.7
arriendos, por lo que la curva de Engel de almuerzos
5 tendrá pendiente negativa y la de arriendos positiva.
4 I I
U0 20000 20000
2 15000 15000
U1

8 9 15 20 2 4 Y 8 9 x

c) Imagine ahora que usted y otros 3 amigos, Roberto, Germán y Juan acostumbran comer en
la cafetería de la FACE. El menú está compuesto por platos de verdura y platos de pescado.
Las preferencias de los cuatro entre verduras (bien X) y pescado (bien Y) son diferentes. Así,
usted debe seguir una dieta rigurosa y tiene que comer tanto pescado como verdura, pero
siempre en una proporción del triple de verdura que de pescado. Roberto, por su parte,
estaría dispuesto a intercambiar un plato de pescado por dos de verduras, aunque ambos
alimentos le agradan. A Germán, sin embargo, no le gusta el pescado, aunque sí la verdura,
y sólo está dispuesto a comer algo de pescado si a cambio recibe una dosis extra de verdura.
Por último, a Juan le gusta el pescado, mientras que la verdura le es indiferente. No le
importa comerla, pero ello no le reporta ninguna satisfacción.
Para cada uno de los profesores muestre gráficamente como serían sus preferencias.
y Usted y y y
Roberto Germán Juan
U0 U1
2 U1 U1 U1

1 U0 U0
U0
-1/2
3 6 x x x x

2) Pedrito consume dos bienes, “mentitas” y “kapos”. El precio de las mentitas es de $100 y el de los
kapos de $150. Su utilidad marginal de las mentitas es de 100 y la de los kapos de 300. ¿Está Pedrito
maximizando su bienestar? Explique. Si no es así, ¿Qué debería hacer Pedrito para maximizar su
bienestar? Explique.

Para saber si Pedrito está maximizando su bienestar debemos analizar si se cumple la condición:
UMx UMy
 . Si asumimos que las mentitas son el bien x y los kapos el bien y entonces tenemos:
Px Py
 100 300
1 2  , es decir, el último peso gastado en kapos está generando un mayor bienestar que
100 150
en las mentitas, por lo que Pedrito no está maximizando, lo cual lo llevará a aumentar el consumo de
kapos y a reducir el de mentitas, cayendo de esta manera la UMy y aumentando la UMx hasta que
ambas se igualen.

3) Imagine que usted y un amigo acostumbran comer en la cafetería de la FACE completos (bien X) y bebidas (bien
Y). Usted siempre los consume en una proporción del triple de completos que de bebidas, en cambio a su amigo le
da lo mismo consumir dos bebidas que cinco completos. Para usted y su amigo plantee la función de utilidad y
muestre gráficamente cuáles serían sus canastas óptimas si las bebidas cuestan $500, los completos cuestas $1000,
y cada uno dispone de una renta de $10000 a la semana. Grafique.

U = min{X/2, Y} U = 2X + 3Y
Y Y

Y = X/2

-2/3
X X

Dado que los bienes son complementarios perfectos, la La RMS es constante ya que se trata de perfectos
RMS es infinito en el primer tramo (vertical) de las sustitutos.
curvas de indiferencia, no está definida en el vértice y
es cero en el segundo tramo (horizontal).

4) Una característica común de las curvas ingreso-consumo y precio-consumo es que la relación

marginal de sustitución es la misma en cada uno de sus puntos. Comente y grafique.

La afirmación es falsa, dado que la

Curva Precio
curva Ingreso-Consumo se obtiene Consumo
alterando el ingreso nominal del
rrrr individuo, ceteris paribus, por lo que
Curva Ingreso
Consumo la razón de precios (igual a la RMS
Y2 en cada óptimo) es constante, sin
Y1 U2 embargo, la curva Precio-Consumo Y2
Y0 U1 se obtiene alterando el precio de
uno de los bienes, ceteris paribus, Y1 U2
U0
por lo que cada punto (combinación
X0 X1 X2 Y0
óptima) de esta curva mostrará una
RMS distinta. U1

U0

X0

X1 X2
 1 2
5) Si la función de utilidad de un individuo es u (q1 , q2 )  aq1  bq1  q2 , y los precios de los bienes
2
son p1 = p2 = 1, obtenga la curva de demanda no compensada por “q 1”, grafíquela y explique si la
elasticidad precio de la demanda es constante o variable a lo largo de dicha curva.

UMq1 P1 a  bq1 P1
Sabemos que el óptimo  . En este caso tendremos que:  . De la información que se
UMq2 P2 1 P2
entrega, si consideramos que P2 = 1, obtendremos la conocida curva de demanda lineal: P1  a  bq1 , de la
cual sabemos la elasticidad es distinta en cada uno de sus puntos.
P1
Considerando que la demanda marshalliana viene dada por:
 1
a
a  P1
 1 q1  , se tiene la elasticidad precio de la demanda:
b

0    1  dq1 P1  1 P1  1 · P1  P1 , donde
dP1 q1 dP1 q1 b a  P1 a  P1
dq1 b
claramente esta no es constante sino que depende de P1.

-b

q1

6)Alex y Gonzalo son dos amigos a los que les encantaban los “zapallitos italianos” y la “leche”, sin
embargo, después de cierta experiencia televisiva, Alex terminó considerando a los zapallitos un bien
“neutro” y Gonzalo definitivamente un bien “inferior”. Considerando esta información:

a. Si ambos han recibido un premio en dinero a raíz de esta “experiencia”, dibuje las curvas
ingreso consumo y de Engel por zapallitos para ambos amigos. ¿Qué tipo de bien es la
leche? ¿Cómo debe ser la curva de Engel por leche para ambos amigos? Explique.
Leche Ingreso-Consumo Alex

L1 L1

U1

L0

U0 L0 U0
Leche Ingreso-Consumo Gonzalo

Z0 = Z 1 Zapallitos Z1 Z0 U1

Ingreso Curva de Engel

Zapallitos
I1 Ingreso Curva de Engel

I1
I0
I0

Zapallitos

Z0 = Z 1 Zapallitos Z1 Z0

La leche, para ambos, necesariamente debe ser un bien normal (si sólo se consumen estos dos bienes), dado
que si asumimos que cada uno gasta todo su ingreso, no se cumpliría el supuesto de las preferencias de “más
se prefiere a menos”, dado que si un individuo tiene un mayor ingreso, deberá entonces consumir al menos
más de uno de los bienes. Luego, si bien en el caso de Alex el consumo de zapallitos de mantiene (su curva
de Engel es vertical) y en el de Gonzalo disminuye (curva de Engel con pendiente negativa), necesariamente
el consumo de leche tendrá que aumentar, por lo que las curvas de Engel por leche para ambos deben tener
pendiente positiva.

b. Ya terminada la experiencia televisiva y de vuelta a sus vidas “normales”, si ambos

continúan consumiendo estos bienes, ¿Qué se espera ocurra con el consumo de ambos
bienes si debido a la llegada del frío suben los precios de los zapallitos? ¿Para cuál de los
dos amigos la demanda será más elástica? Explique y grafique.
 Ante el alza de precio de los zapallitos, por
Gonzalo Efecto Sustitución(ES) ambos individuos
L L debiesen consumir menos (y por lo tanto
Alex más de leche). Por Efecto Ingreso (EI), ante
la baja en el ingreso real, Alex no alterará su
L* L* Supuesto: consumo de zapallitos dado que sabemos lo
ES > EI considera neutro, y reducirá el de leche (que
L0 L0
L1 U1 U1 considera normal), y Gonzalo, ante la
L1 EI reducción en su renta real, consumirá más
ES U0 ES U0 zapallitos (dado que los considera
inferiores) y menos de leche (que también
Z1=Z* Z0 Z Z* Z1 Z0 Z considera normales). Es de esperar
PZ PZ entonces, aunque va a depender de las
DM
preferencias de ambos, que la demanda
(respuesta del consumo ante el alza en el
P1 P1
precio) de zapallitos sea más elástica en el
caso de Alex dado que claramente en su
P0 P0 caso el consumo debe caer, en cambio en el
caso de Gonzalo, dado que el ES y el EI son
DM = DC DC contrarios, la respuesta del consumo es
incierta.
Z1=Z* Z0 Z Z* Z1 Z0 Z

7) Juan posee una función de utilidad dada por U ( x, y)  x1 / 2 y1 / 2 junto con la de Beatriz que viene
2
dada por U ( x , y ) = ( x + y 2 )1 / 2 . Con esta información:

a) ¿Se puede decir que Juan y Beatriz poseen el mismo sistema de preferencias?

U X 1/ 2 X 1/ 2Y 1/ 2 Y
Debemos comparar las RMS de ambos. En el caso de Juan RMS    . En el
UY 1/ 2 X 1/ 2Y 1/ 2 X
U X 1/ 2( X 2  Y 2 )2 X X
caso de Beatriz RMS    . Tenemos entonces que no poseen el mismo
UY 1/ 2( X 2  Y 2 )2Y Y
sistema de preferencias.

b) Determine las funciones de demanda no compensada para Beatriz.

X PX P
Para Beatriz, en el óptimo, debe cumplirse que RMS    PY X  PX Y  X  X Y .
Y PY PY
 PX  PX2  PY2
Reemplazando en la restricción presupuestaria se tiene: I  PX   Y  PY Y  Y
 PY  PY
P P
Y  2 Y 2 I;X  2 X 2 I
PX  PY PX  PY

c) ¿Cuál es el grado de homogeneidad de la función de utilidad de Juan?

En relación a la función de utilidad “directa”, U ( x,  y)  ( x)1/ 2 ( y)1/ 2   x1/ 2 y1/ 2 . Es decir,

sería homogénea de grado 1.
En relación a la función indirecta de utilidad de Juan, dado que se trata de la Cobb-Douglas, esta viene
dada por:
0.5 0.5
 I   I  I
U ( X , Y )  ( X ) (Y )
M M M 0.5 M 0.5
     0.5 0.5
, luego, para analizar su grado
 2 PX   2 PY  2P P
X Y

de homogeneidad, se tiene:

I I
U ( PX ,  PY ,  I )   , es decir, la función es homogénea de grado cero,
2( PX ) ( PY )
2 2 0.5 0.5
2P P
X Y
lo cual implica que ante un alza tanto en los precios de los bienes como en el ingreso en la misma
proporción no alteran el óptimo de Juan.

d) Verifique que Beatriz no sufre de “ilusión monetaria”.

En este caso podemos analizar que ocurre con las demandas óptimas de X e Y de Beatriz ante un alza
en la misma proporción en todos los precios y la renta.

 PY  2 PY P
Y M ( PX ,  PY ,  I )  ( I )  · 2 I 2 Y 2I
( PX )2  ( PY ) 2
 PX  PY
2 2
PX  PY

 PX  2 PX P
X ( PX ,  PY ,  I ) 
M
( I )  2 · 2 I 2 X 2I
( PX )  ( PY )
2 2
 PX  PY2
PX  PY

Es decir, ambas son homogéneas de grado cero, es decir, no cambian cuando se alteran todos los precios
y la renta en una misma proporción, por lo no habría ilusión monetaria.

8) Un estudio determinó que en el mercado de la UE la elasticidad precio de la demanda ordinaria

por manzanas chilenas es –0.9 y la elasticidad ingreso de la demanda es +0.8. Si los consumidores
destinan un 10% de su ingreso al consumo de manzanas chilenas, ¿Cuál es el valor de la elasticidad
precio de la demanda compensada por manzanas chilenas? Explique este resultado. ¿A los
productores chilenos les conviene aumentar o disminuir la producción de manzanas? ¿Por qué?

Ecuación de Slutzky: T   S   XX , I  0.9   S  0.1·0.8   S  0.82

La verdadera relación entre cambios en X frente a cambios en Px es más inelástica, por lo que T
sobreestima a S. Esta última dice que frente a un cambio del 1% en Px, la cantidad demandada cambia
en un 0.82% (en sentido contrario), mientras que la T dice que el cambio es de 0.9%.

A los productores chilenos les conviene que aumente Px porque por cada 1% que aumente Px la
cantidad demandada disminuye en 0.82%, con ello aumentarían los ingresos totales. Luego, los
productores chilenos deben reducir la producción para que aumente Px.

9) Un estudio determinó que en el mercado de EEUU la elasticidad precio de la demanda ordinaria

por salmón chileno es –4 y la elasticidad ingreso de la demanda es +8. Si los consumidores destinan
un 10% de su ingreso al consumo de manzanas chilenas, ¿Cuál es el valor de la elasticidad precio de
la demanda compensada por salmón chileno? Explique este resultado. ¿A los productores chilenos
les conviene aumentar o disminuir la producción de salmón? ¿Por qué?

Ecuación de Slutzky: T   S   XX , I  4   S  0.1·8   S  3.2

A los productores chilenos les conviene aumentar la producción, ya que la baja en el precio que esto
generará estará asociado a un aumento en la cantidad más que proporcional.

Dada la función de producción del tipo Cobb-Douglas: U(X, Y) = X0.5Y0.5.

a) Determine la función de utilidad indirecta y la función de gasto.

b) Utilizando la identidad de Roy obtenga la función de demanda no compensada para el
bien X.
c) Verifique que se cumple la ecuación de Slutsky.

Aplicando las condiciones de primer orden para Max U tenemos:

U x' Px 0.5 x 0.5 y 0.5 y Px

     xPx  yPy
U y' Py 0.5 x 0.5 y 0.5 x Py

I
I  xPx  yPy  xPx  xPx  2 xPx  x M 
2 Px

I
I  xPx  yPy  yPy  yPy  2 yPy  y M 
2 Py

Reemplazando en U(X, Y) se tiene la:

0.5
 I   I 
0.5
I
Función de Utilidad indirecta U ( x, y )       ,
 2 Px   2 Py  2 P Py0.5
x
0.5

Y la función de gasto G  2Px0.5 Py0.5U .

La Identidad de Roy establece que:

 U
P (1/ 4) IPx0.5 Px1 Py0.5 I
 x   , que es la demanda no compensada de X, donde  x , Px   1
U 0.5 0.5
0.5Px Py 2 Px
I
y

x , I 1 .

El Lema de Shepard establece que:

G P 0.5
 2·0.5Px0.5 Py0.5U  y0.5 U , que es la demanda compensada de X, donde
Px Px
0.5 1 0.5
x Px 0.5Px Px Py UPx
 S
   0.5
Px x Py0.5 Px0.5U
x , Px

xT, P  xS, P  axx, I

La ecuación de Slutsky establece que: x x
por lo que se cumple.
1  0.5  0.5·1

10) Suponga que los consumidores compran sólo dos bienes, alimentos (A) y protección (P), y que los
compran en proporciones fijas: 1 unidad de alimentos por cada unidad de protección.

a) ¿Cómo es la curva de demanda compensada de alimentos? ¿Cuál es la elasticidad precio

de la demanda a lo largo de esta curva? (denótela por  AS , P
A
).
b) Bajo las condiciones de la parte a), ¿Cuál es la elasticidad ingreso de la demanda de
alimentos? (denótela por  A, I ).
c) Igual que en la parte a), suponga que una unidad de alimentos cuesta la mitad de lo que
cuesta una unidad de protección, ¿Qué fracción del ingreso se gastará en alimentos?
(denótela por A).
d) Utilizando la información de la parte c), ¿Cuál es la elasticidad precio total de la demanda
(incluidos los efectos sustitución e ingreso) de alimentos? (denótela por  A, P ).
T
A

e) Utilice las respuestas de las partes a) hasta d) para mostrar que los números calculados
obedecen a la ecuación de Slutsky.
P a) La demanda compensada es
perfectamente inelástica. Luego
AS, P  0 .
A

U2 b) A, I  1 .

U1
c) PA = (1/2)PP  A = 1/3.
U0
d) TA, P  1/ 3 : Si PA aumenta en 3% 
A A

habría que reducir el gasto en A y P en

1% para compensar el aumento en PA.

e)  T   S   AI ; -1/3 = 0 – 1/3·1

 TRABAJO DE MICROECONOMIA

NOMBRES Y APELLIDOS:

CARLOS ISAAC BLANDINO GRANADOS

LISBE RAQUEL MEJIA ANGULO
KEYLING MIGDALIA AGUIRRES COLINDRES
YOU NAIN SOLANO

FECHA DE ENTREGA: 30/01/2020

TURNO: MATUTINO

AULA: B-17

NOMBRE DEL PROFESOR: ORLANDO LUNA