Contesta Divorcio

Expediente : 1071-2013
Especialista : Aparicio García

Escrito : 01
Cuaderno : Principal
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA Y OTROS
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE SJM.
MARLENI ISABEL PEÑA ELGUERA, identificada

con DNI. Nº 09573320, con domicilio real en la Mz. N-
1, Lote 13, Sector Alfonso Ugarte, Pamplona Alta,
Distrito de San Juan de Miraflores, Lima, señalando
domicilio procesal en la Casilla Electrónica Nº 9907
del Poder Judicial, en los seguidos por mi cónyuge
don Miguel Ángel Ramírez Asencio, sobre Divorcio
por Causal de Separación de Hecho; ante Ud. me
presento y digo:
Que, notificado de la demanda interpuesta por don

Miguel Ángel Ramírez Asencio, cumplo con contestar la demanda dentro del
término de ley, SOLICITANDO SE DECLARE IMPROCEDENTE, conforme lo
paso a detallar.
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.
1.- Que, en primer término y antes de contestar la demanda entablada por el

actor cabe precisar que resulta ser un requisito procesal indispensable en todo
proceso que las partes y sus abogados acudan al mismo respetando fielmente el
PRINCIPIO DE VERACIDAD, esto es, que narren al Juez los hechos como
verdaderamente ocurrieron y no como a la parte o a su abogado le interesa que
sean narrados, ello con la única intención de que el pronunciamiento del Juez
sea válido y ajustado al derecho y a los hechos, y no para pretender obtener
beneficios y/o derechos que conforme a ley no le corresponde, tal y como es el
divorcio.
2.- Al punto Primero.- Es verdad lo afirmado por el demandante.
1
3.- Al punto Segundo.- Es verdad lo afirmado por el demandante, hemos
procreado dos hijos de nombre Sebastián Nicolás y Wendy Giulianna Ramírez
Peña.
4.- Al punto Tercero.- No es cierto lo señalado por el accionante, con respeto a

problemas recíprocos con el actor, lo cierto es que el demandante era quien
agredía verbal y físicamente a la recurrente, por lo que fue procesado y
condenado a la pena privativa de libertad de 2 años suspendida y reparación
civil de S/. 2,000.00, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la
figura de Lesiones Leves, por el Segundo Juzgado Penal de San Juan de
Miraflores, Expediente Nº 311-2010. Y no por Violencia Familiar como señala el
actor.
5.- Que el actor tiene en curso una Demanda de Violencia Familiar que
seguimos ante el Segundo Juzgado Mixto de San Juan de Miraflores,
Expediente Nº 200-2010, interpuesta por la Tercera Fiscalía Provincial Mixta de
San Juan de Miraflores, por haberme, en presencia de mis hijos, pateado el
rostro, fracturando la nariz; habiéndose dictado medidas de protección a favor de
la recurrente.
6.- Asimismo, el actor está siendo procesado por el Delito Contra La Familia en
la figura de Matrimonios Ilegales (Bigamia), al haber contraído matrimonio
habiendo estado casado con la recurrente y por el Delito Contra la Fe Pública en
la figura de Falsedad Ideológica en agravio de la Municipalidad Distrital de
Carmen de la Legua Reynoso, Provincia del Callao, Expediente 1448-2013, 6to.
Juzgado Penal del Callao, Especialista Clara Farge Begazo, actos que
acreditaría el perjuicio irreparable que éste sujeto me está causando.
7.- Al punto Cuarto.- No es cierto que el actor se haya retirado del hogar
conyugal con fecha 30 de junio del 2009, conforme lo señala en su demanda,
sino a pesar de la disfuncionalidad de nuestro hogar éste abandono el hogar
conyugal con fecha 04 de junio del 2012, conforme a la denuncia por abandono
que asenté en la Comisaría PNP de Pamplona 1. Por lo que no estaría dentro
de los alcances del inciso 12 artículo 333º del Código Civil, respecto al tiempo de
la separación de 4 años, al haber hijos menores de edad.
8.- Al punto Quinto.- No es verdad lo señalado por el demandante; éste no

cumple con los alimentos de nuestros menores hijos, por lo que tuve la
2
imperiosa necesidad, después de muchas veces haberlo exhortado para que
cumpla con su rol de padre, de demandarlo por alimentos ante el 4to. Juzgado
de Paz Letrado del Callao, expediente Nº 2363-2012, quien habiendo
sentenciado a favor de mis menores hijos, este sujeto ha interpuesto recurso de
apelación, máxime si hasta la fecha no cumple con acudir con una pensión digna
a los menores, a pesar de habérsele notificado la Medida Cautelar de Asignación
Anticipada el obligado no cumple con acudir a nuestros hijos, por lo que al
amparo del Artículo 345-A, el actor no podría invocar el supuesto del inciso 12,
artículo 333º del Código Civil..
9.- Al punto Sexto.- Que los elementos de la separación de hecho no se cumplen

en su totalidad al no concurrir el elemento temporal, debido a que la fecha de
separación de las partes es el 4 de junio del 2012.
10.- Que la demanda del actor debe declararse improcedente en virtud del
artículo 128 del código Procesal Civil, al no contener u omitirse un requisito de
fondo, establecido en los artículos 345-A, e inciso 12 del artículo 333º del
Código Civil.
Por lo expuesto no queda duda que LA DEMANDA carece de todo fundamento

legal y procesal, motivo por el cual DEBE SER DECLARADA IMPROCEDENTE
de acuerdo a las consideraciones señaladas.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Amparo mi contestación a la demanda en:
Artículo 333º inciso 12 del Código Civil.- Respecto al tiempo de la separación

de los cónyuges de 4 años, al haber hijos menores de edad.
Artículo 345-A del Código Civil.- Respecto a que el actor para invocar el
supuesto del inciso 12, artículo 333º del Código Civil debe acreditar estar al día
en sus obligaciones alimentarias.
Artículo 442º y siguiente del Código Procesal Civil.- Respecto a los requisitos
de la Contestación de la demanda, del cual estoy cumpliendo a cabalidad.
III. MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
3
1.- Ofrezco como medios probatorios los siguientes documentos que obran
como anexos presentados con la demanda:
1.1.-El mérito a la Partida de matrimonio, que acredita la relación matrimonial

del demandante y la recurrente. (Anexo 1B de la demanda)
1.2.-El mérito a la copia simple del DNI de mi menor hijo Sebastián Nicolás
Ramírez Peña (anexo 1D de la demanda).
1.3.- El mérito a la copia simple del DNI de mi menor hija Wendy Giulianna
Ramírez Peña (anexo 1E de la demanda).
2.- El mérito al Acta de Nacimiento de mi menor hijo Sebastián Nicolás Ramírez

Peña, expedida por la RENIEC, acreditándose que mi hijo es menor de edad.
3.- El mérito al Acta de Nacimiento de mi menor hija Wendy Giulianna Ramírez

Peña, expedida por la RENIEC, acreditándose que mi hija es menor de edad.
4.- El mérito a la Copia Certificada de Denuncia por Abandono de Hogar del

actor Miguel Ángel Ramírez Asencio, expedida por la Comisaria PNP de
Pamplona 1. Acreditándose que el demandante abandono el hogar conyugal con
fecha 4 de junio del 2012.
5.- El mérito a la notificación de fecha 24 de setiembre del 2012, acreditándose

que el actor fue sentenciado por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud
en la figura de Lesiones Leves, por el Segundo Juzgado Penal de San Juan de
Miraflores, Expediente Nº 311-2010, en agravio de la recurrente, habiéndose
ordenado la inscripción de su condena y requiriéndose cumpla con el pago de la
reparación civil.
6.- El mérito a la resolución Nº 1 de fecha 26/03/2010, que admite a trámite la

demanda de Violencia Familiar ante el Segundo Juzgado Mixto de San Juan de
Miraflores, Expediente Nº 200-2010, interpuesta por la Tercera Fiscalía
Provincial Mixta de San Juan de Miraflores, contra el actor; habiéndose dictado
medidas de protección a favor de la recurrente.
7.- El mérito a la resolución Nº 1, Auto Apertorio de Instrucción contra el actor por

el Delito Contra La Familia en la figura de Matrimonios Ilegales (Bigamia), y por
el Delito Contra la Fe Pública en la figura de Falsedad Ideológica en agravio de
la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, Provincia del Callao,
4
Expediente 1448-2013, 6to. Juzgado Penal del Callao, Especialista Clara Farge
Begazo.
8.- El mérito al informe que vuestro despacho deberá solicitar, mediante oficio, al
4to. Juzgado de Paz Letrado del Callao, sobre el proceso de alimentos entre las
partes que corre en el Expediente 2363-2012, Especialista Mercedes De La Cruz
Calderón, con la finalidad de acreditar si el actor se encuentra al día en su
pensión alimentaria ordenada mediante medida cautelar de asignación
anticipada, a la fecha de la interposición de la presente demanda. Para lo cual
cumplo con presentar la copia simple de la resolución Nº 09, sentencia,
acreditando el proceso.
IV. ANEXOS
1A.- Fotocopia simple del DNI. de la recurrente.
1B.- Acta de Nacimiento de mi menor hijo Sebastián Nicolás Ramírez Peña,

expedida por la RENIEC.
1C.- Acta de Nacimiento de mi menor hija Wendy Giulianna Ramírez Peña,

expedida por la RENIEC.
1D.- Copia Certificada de Denuncia por Abandono de Hogar, expedida por la

Comisaria PNP de Pamplona 1.
1E.- Notificación de fecha 24 de setiembre del 2012, anexando el decreto que

declara consentida la sentencia condenatoria del actor, emitida por el
Segundo Juzgado Penal de San Juan de Miraflores, Expediente Nº 311-
2010.
1F.- Resolución Nº 1 de fecha 26/03/2010, del Segundo Juzgado Mixto de San

Juan de Miraflores, Expediente Nº 200-2010.
1G.- Resolución Nº 1, Auto Apertorio de Instrucción, del 6to. Juzgado Penal del
Callao, Expediente 1448-2013, Especialista Clara Farge Begazo.
1H.- Copia Simple de la Resolución Nº 09, sentencia, emitida por el 4to.

Juzgado de Paz Letrado del Callao, Expediente 2363-2012, sobre
alimentos.
5
POR TANTO:
A Ud. Señora Juez pido tener por contestada la

demanda y en su oportunidad declararla improcedente, con costas y costos.
PRIMER OTROSI DIGO: Que cumplo con adjuntar recibos expedido por el
Banco de La Nación por concepto de Tasa Judicial correspondiente y cédulas de
notificación.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que adjunto al presente copias suficientes para el

demandante y el Ministerio Público.
TERCER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80º

del C.P.C., autorizo al abogado Jaime Martín Oscar Mac Pherson Molina, con
Reg. CAL Nº 40051 para que ejerza las facultades generales de representación
establecidas en el artículo 74º del C.P.C., señalando como domicilio personal en
indicado en la introducción del presente escrito y declaro expresamente que me
encuentro instruida de la representación que otorgo y de sus alcances
Lima Sur, 03 de Noviembre del 2013
Marleni Isabel Peña Elguera

DNI. Nº 09573320

Contesta Divorcio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Divorcio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Divorcio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente : 1071-2013

Especialista : Aparicio García

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE SJM.

MARLENI ISABEL PEÑA ELGUERA, identificada

Que, notificado de la demanda interpuesta por don

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.

1.- Que, en primer término y antes de contestar la demanda entablada por el

2.- Al punto Primero.- Es verdad lo afirmado por el demandante.

4.- Al punto Tercero.- No es cierto lo señalado por el accionante, con respeto a

8.- Al punto Quinto.- No es verdad lo señalado por el demandante; éste no

9.- Al punto Sexto.- Que los elementos de la separación de hecho no se cumplen

Por lo expuesto no queda duda que LA DEMANDA carece de todo fundamento

II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Amparo mi contestación a la demanda en:

Artículo 333º inciso 12 del Código Civil.- Respecto al tiempo de la separación

III. MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

1.1.-El mérito a la Partida de matrimonio, que acredita la relación matrimonial

2.- El mérito al Acta de Nacimiento de mi menor hijo Sebastián Nicolás Ramírez

3.- El mérito al Acta de Nacimiento de mi menor hija Wendy Giulianna Ramírez

4.- El mérito a la Copia Certificada de Denuncia por Abandono de Hogar del

5.- El mérito a la notificación de fecha 24 de setiembre del 2012, acreditándose

6.- El mérito a la resolución Nº 1 de fecha 26/03/2010, que admite a trámite la

7.- El mérito a la resolución Nº 1, Auto Apertorio de Instrucción contra el actor por

1A.- Fotocopia simple del DNI. de la recurrente.

1B.- Acta de Nacimiento de mi menor hijo Sebastián Nicolás Ramírez Peña,

1C.- Acta de Nacimiento de mi menor hija Wendy Giulianna Ramírez Peña,

1D.- Copia Certificada de Denuncia por Abandono de Hogar, expedida por la

1E.- Notificación de fecha 24 de setiembre del 2012, anexando el decreto que

1F.- Resolución Nº 1 de fecha 26/03/2010, del Segundo Juzgado Mixto de San

1H.- Copia Simple de la Resolución Nº 09, sentencia, emitida por el 4to.

A Ud. Señora Juez pido tener por contestada la

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que adjunto al presente copias suficientes para el

TERCER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80º

Lima Sur, 03 de Noviembre del 2013

Marleni Isabel Peña Elguera

También podría gustarte