Tema2 10
Tema2 10
Tema2 10
TEMA 2.10
MODELOS DE CALIDAD DEL AGUA
1. INTRODUCCION
Otros problemas de control de contaminación se refieren a aquellas sustancias que decaen con
el tiempo, entre lo que se puede mencionar a la demanda bioquímica de oxígeno y las bacterias
coliformes. Estos compuestos contaminantes se conocen como no conservativos.
Para formular una relación determinística entre los residuos descargados al ambiente y la
calidad del agua resultante, ambas en términos de un mismo compuesto, podemos considerar
un pequeño volumen de río donde la coordenada x se alinea con la longitud del río, la
coordenada y con su ancho, y la coordenada z con la profundidad del río, tal como se muestra
en la Figura 1.
Figura 1
Volumen Infinitesimal en un Río
En muchos ríos y esteros, es posible considerar al cuerpo de agua como homogéneo con
respecto a las variables de calidad del agua en las direcciones transversal y vertical. El
compuesto contaminante varía o "tiene un gradiente" sólo en la dirección del río. Este tipo de
sistema se conoce como unidimensional, en contraste con cuerpos de agua con variaciones
importantes en las tres direcciones o sistemas tridimensionales. La Figura 2 muestra un sistema
unidimensional en el cual el área de escurrimiento es A y el espesor del elemento de control es
∆x .
Figura 2
Elemento Infinitesimal en un Sistema Unidimensional
Para muchas situaciones relacionadas con la calidad del agua en ríos y esteros es posible
asumir que el medio es no dispersivo, es decir, cada elemento del material contaminante fluye
en la dirección de la corriente (agua abajo). No existe mezcla debido a difusión o dispersión.
Esto se conoce como flujo pistón y se ilustra en la Figura 3.
Figura 3
Ilustración de Flujo Pistón en un Río
La masa total del compuesto C [M/L3] que entra a través de la sección de control en la Figura 2,
en un intervalo de tiempo ∆t es:
Q ⋅ C ⋅ ∆t (1)
donde Q es el caudal en el río. De manera similar, la masa de contaminante que sale del
volumen de control a través de una cara situada a una distancia ∆x de la zona de entrada
estaádada por:
(Q + ∆Q) ⋅ C + ∂C
∆x ⋅ ∆t (2)
∂x
∂C
V ⋅ ∆C = Q ⋅ C ⋅ ∆t − (Q + ∆Q ) ⋅ C + ∆x ⋅ ∆t ± K ⋅ V ⋅ C ⋅ ∆t (3)
∂x
donde K [1/T] representa el coeficiente de una reacción de primer orden que describe la pérdida
o ganancia del compuesto C.
∆C Q ∂C C ∆ Q ∆ Q ∂C
=− ⋅ − ⋅ − ⋅ ± K ⋅C (4)
∆t A ∂x A ∆ x A ∂x
∂C Q ∂C C ∂Q
=− ⋅ − ⋅ ± K ⋅C (5a)
∂t A ∂x A ∂x
∂C 1 ∂(Q ⋅ C )
=− ⋅ ± K ⋅C (5b)
∂t A ∂x
Las ecuaciones (5a) y (5b) representan la ecuación diferencial básica para el estudio de un
sistema simple y no dispersivo. Como se indicó anteriormente, este modelo asume que no
existe mezcla (o dispersión) y se conoce comúnmente como modelo advectivo o modelo de
máximo gradiente.
Comúnmente se considera el origen del eje x en la ubicación de una descarga. De esta manera,
una condición de borde característica es:
C = C 0 (t ) en x = 0 (6)
En esta situación, K es igual a cero, y los otros dos parámetros de la ecuación (5), así como la
concentración de la descarga se suponen constantes. Para efectos de simplificar aún más el
análisis supongamos que el resto de los parámetros no varían con el espacio.
∂C
=0 y C = C0 en x=0
∂t
∂Q
=0 y A = A0
∂x
Q dC dC
0=− ⋅ = −u ⋅ (7)
A0 dx dx
Q R ⋅ C R + QD ⋅ CD
C0 = (8)
QR + Q D
por efecto de dilución debido a las descargas y el tributario. Las Figuras 4d y 4e muestran los
efectos individuales de las descargas 1 y 2, mientras que la Figura 4f muestra el efecto
combinado de las distintas descargas y del tributario sobre la calidad del agua en el río. En
línea punteada se observa la variación de la concentración en el caso de un compuesto no
conservativo.
Q dC C dQ
0=− ⋅ − ⋅ − K ⋅C (9)
A dx A dx
Q dC dC
0=− ⋅ − K ⋅ C = −u ⋅ − K ⋅C (10)
A0 dx dx
C = C0 en x = 0
K
C (x ) = C 0 ⋅ exp − ⋅ x (11)
u
Q ⋅ C + QD ⋅ C D K
C (x ) = R R ⋅ exp − ⋅ x (12)
QR + QD u
En contraste con la ecuación (8) se observa que para el caso de un compuesto no conservativo,
su concentración decae en forma exponencial con la distancia en el río. La ecuación (12) es
válida en todo un tramo de río hasta que una nueva descarga cambia las condiciones de borde.
Los esquemas de la Figura 4 muestra, con línea punteada, la variación de la concentración de
un compuesto no conservativo.
Figura 4
Variación de la Calidad del Agua en un Río
∂C Q ∂C C ∂Q
=− ⋅ − ⋅ ± K ⋅C (13)
∂t A ∂x A ∂x
Para efectos de su solución analítica consideremos una situación más simple en la que los
parámetros Q, A y K son constantes en el tiempo, pero pueden variar en el espacio. La
descarga de residuos líquidos varía en el tiempo según una relación del tipo W (t ) . De esta
manera, la ecuación (13) se puede escribir como:
∂C Q ∂C
=− ⋅ − (K + ν ) ⋅ C (14)
∂t A ∂x
donde
1 ∂Q
ν (x) = ⋅
A ∂x
C = C 0 (t ) en x = 0
W (t ) W (t )
C0 (t ) = =
QR + QD QM
La solución de la ecuación (17) se puede obtener mediante el método de las características con
lo que se tiene:
( )
C (x , t ) = C0 t − t * ⋅ exp [− Φ 1 ( x )] (15a)
C (x , t ) =
(
W t − t* )
⋅ exp [− Φ 1 ( x )] (15b)
QM
donde
x
K +ν
Φ1 (x) = ∫ dξ (15c)
0
u
x
dx
t * = tiempo de viaje a x = ∫ (15d)
0
u
∂C1 1 ∂(Q ⋅ C1 )
=− ⋅ − K11 ⋅ C1 (16a)
∂t A ∂x
∂C2 1 ∂ (Q ⋅ C2 )
=− ⋅ − K 22 ⋅ C2 + K12 ⋅ C1 (16b)
∂t A ∂x
con:
C1 (0, t ) = C01 (t ) en x = 0
C2 (0, t ) = C 02 (t ) en x = 0
La solución de la ecuación (16a) aparece como una función forzante para definir el
comportamiento de la variable o parámetro C2.
Bajo el supuesto de una situación en régimen permanente, así como parámetros constantes,
las ecuaciones (16a) y (16b) se pueden escribir como:
dC1
−u⋅ − K11 ⋅ C1 = 0 (17a)
dx
dC2
−u⋅ − K 22 ⋅ C 2 + K12 ⋅ C1 = 0 (17b)
dx
C1 = C01 en x = 0
K
C1 (x ) = C01 ⋅ exp − 11 ⋅ x (18)
u
W1
C01 =
QM
y,
K
C1 (x ) =
W1
⋅ exp − 11 ⋅ x (19)
QM u
La ecuación (19) actúa como una función forzante para la ecuación (17b), lo que permite
escribir:
dC2 W K
u⋅ + K 22 ⋅ C 2 = K 12 ⋅ 1 ⋅ exp − 11 ⋅ x (20)
dx QM u
C2 = C02 en x = 0
K K W K
C2 ( x ) =
K 12
⋅ exp − 11 ⋅ x − exp − 22 ⋅ x ⋅ 1 + C 02 ⋅ exp − 22 ⋅ x (21)
K 22 − K 11 u u QM u
Al igual que para el caso de un compuesto individual supongamos que Q, A, Kij son constantes
en el tiempo pero variables en el espacio. Considerando lo anterior podemos escribir:
∂C1 Q ∂C
= − ⋅ 1 − (K 11 + ν ) ⋅ C1 (22a)
∂t A ∂x
∂C 2 Q ∂C
= − ⋅ 2 − ( K 22 +ν ) ⋅ C 2 + K12 ⋅ C1 (22b)
∂t A ∂x
y
C1 = C 01 en x = 0 y t =0
C2 = C02 en x = 0 y t =0
La solución para C2 puede ser obtenida con la aplicación de Transformadas de Laplace y está
dada por:
K12
(
C2 ( x, t ) = C 01 t − t * ⋅ ) ( )
⋅ {exp [− Φ 1 ( x )] − exp [− Φ 2 ( x )]} + C01 t − t * ⋅ exp [− Φ 2 (x )] (24)
K 22 − K11
donde:
(
C01 t − t * = ) (
W1 t − t * ) (24)
QM
y t* es el tiempo de viaje.
EJEMPLO 1
Afloramiento Flujo Subterráneo
Q( x ) = Q0 ⋅ exp (q ⋅ x )
EJEMPLO 2
Descarga hacia un Río
Una planta de tratamiento se encuentra descargando hacia un río un efluente con una elevada
concentración de bacterias coliformes. Aguas abajo del punto de descarga se encuentran
localizados una devolución de riego, la extracción para un canal de regadío y una zona de
recreación. En esta última es necesario cumplir con la normativa ambiental que indica que la
concentración de coliformes no debe exceder los 1000 coliformes por 100 ml.
Una vez en el río las bacterias coliformes son eliminadas a una tasa de primer orden (tasa de
consumo), mientras que su crecimiento ocurre a una tasa de orden cero:
dX
rC = = − k1 ⋅ X
dt CONSUMO
dX
rX = =b
dt CRECIMIENTO
Si cada tramo de río (ver Figura E2.1) puede ser modelado como un reactor de flujo pistón
determine la concentración de coliformes a la salida de un tramo de río en función de variables
como la concentración de entrada (XO), el volumen del tramo (V), el área de escurrimiento (A),
el caudal transportado (Q), entre otros.
Tabla E2.1
Resumen Información Básica
Parámetro Unidad Valor
QRIO m 3/s 10
XRIO Coliformes/100 ml 0
QPT m 3/día 2.000
XPT Coliformes/100 ml 10.000.000
QR m 3/día 500
XR Coliformes/100 ml 1.000
QCR m 3/día 2.500
k1 1/día 1.3
b Coliformes/100 ml/día 1.000
Tabla E2.2
Datos por Tramo de Río
Area Longitud Volumen
Tramo
(m2) (m) (m3)
1 3.0 700 2.100
2 3.5 1.000 3.500
3 3.2 500 1.600
Figura E2.1
Esquema de Sistema Analizado