carpeta fiscal 1540-2019

código 606044503-2019-1540-0
imputado (a) L.Q.R.R.
agraviado (a) Enrique Alejandro Aguilar Palacios
delito ESTAFA
fiscal responsable Dra. Gonzáles Obando

DISPOSICIÓN DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

DISPOSICIÓN N° 01 – 2019

Puente Piedra, diecinueve de noviembre

del año dos mil diecinueve. -

I. DADO CUENTA:

El oficio Nº 4782 -2019 REGPOL-LIMA/ DIVPOL-NORTE01-CPP SEINCRI, remitido por la

comisaría de Puente Piedra, por la cual se tiene conocimiento de la denuncia contra L.Q.R.R.
por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – ESTAFA AGRAVADA en agravio de
Enrique Alejandro Aguilar Palacios (73); y,

II. HECHOS DENUNCIADOS:

Que, fluye de la Ocurrencia de Calle Común Nº2629 y la Denuncia Directa Nº 3136 que el
denunciante Enrique Alejandro Aguilar Palacios el día 11-10-19 a las 17:00 horas aprox., se
apersonó a la galería UNION PLAZA ubicado en la Av. Puente Piedra, Nº 380 interior D-3 –
Galería Unión Plaza - Puente Piedra, para adquirir un televisor de 65 pulgadas, marca
SAMSUNG el mismo que estaba valorizado en S/. 2,440.00 (dos mil cuatrocientos cuarenta
soles), realizada la compra venta la casa comercial le entregó el producto en un caja,
quedando pendiente la instalación de los beneficios de cable e internet; posteriormente,
estando ya en su domicilio se percató que el televisor no era de 65 pulgadas sino de 58
pulgadas, dándose cuenta también que el vendedor de la tienda había consignado en la boleta
de venta Nº 002838 un televisor de 58 pulgadas, AHA-4K Serie 7 marca SAMSUNG, por lo
que solicitó el apoyo policial para constatar el reclamo; en el lugar de los hechos personal
PNP se entrevistó con Peter Mathews jara Malbaceda, comprometiéndose éste a cambiarle
el televisor así como instalarle los beneficios por la compra y venta, compromiso que hasta la
fecha no se ha cumplido, pese a que por tercera vez el denunciante se apersonó a la tienda
comercial galería UNION PLAZA a realizar su reclamo; por lo que denuncia que el presente
caso se configuraría en el delito estafa en la modalidad del cambiazo.

III. ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO:

En el Proceso Penal actual el Ministerio Público tiene una decisiva intervención, pues es el
Órgano Constitucional autónomo al que el Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad
con el artículo 159° de la Norma Fundamental, la titularidad del ejercicio de la acción penal, la
1
defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho; y representar en
estos procesos a la sociedad. Como lógica consecuencia de este rol trascendental, a los
Fiscales que lo integran conforme al Artículo 14 de su Ley Orgánica y Artículo V del Título
Preliminar del Código Procesal Penal les corresponde aportar la carga de la prueba, actuando
con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten
la responsabilidad o inocencia del imputado. En su función requirente y postulatoria, pone en
marcha el proceso penal y en este caso concreto en base a la facultad constitucional antes
mencionada.

IV. LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:

Apreciándose del contenido de los actuados resulta necesario verificar la existencia de los
elementos constitutivos del delito de acuerdo a lo previsto en el inciso 1 del artículo 329° del
Código Procesal Penal vigente en este Distrito Fiscal de Lima Norte que permitan determinar
en forma objetiva si el presente caso reviste contenido penal como para Aperturar una
Investigación Preparatoria o en su defecto, proceder al archivo de los actuados. Ante ello, las
diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar una actividad de investigación que
permita obtener dichos elementos, de tal manera que culminadas las mismas, si es que
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito,
que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos
de procedibilidad, según el inciso 1) del artículo 334° del Código Procesal Penal, entonces se
procederá a Formalizar y continuar con la investigación preparatoria.

V. EL PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:

El inciso 2) del artículo 334° del Código Procesal Penal vigente establece que: “El plazo de las
Diligencias Preliminares, conforme al artículo 3, es de sesenta días (...)”. En tal sentido, resulta
adecuado fijar dicho plazo, el mismo que de acuerdo a ley puede ser ampliado de manera
sustentada en caso la investigación así lo amerite.

VI. DEL TIPO PENAL DENUNCIADO:

Que los hechos descritos aparentemente se subsumen en los siguientes tipos penales:

Artículo 196º del Código Penal

ESTAFA El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero,
induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid
( TIPO BASE) u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de seis años.
ESTAFA Artículo 196-A del Código Penal:
AGRAVADA
La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y
con noventa a doscientos días-multa, cuando la estafa:

2
 1. Se cometa en agravio de menores de edad, personas con discapacidad,
mujeres en estado de gravidez o adulto mayor.

VII. DECISIÓN FISCAL:

Estando a las consideraciones, dentro de las exigencias del Principio de Celeridad y Eficacia
que el Ministerio Público aplica en el marco del Nuevo Sistema Procesal implementado, este
Despacho Fiscal con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica
del Ministerio Público y al amparo del Artículo 330° del Código Procesal Penal.

DISPONE:

APERTURAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL por el plazo de

SESENTA (60) DÍAS contra contra L.Q.R.R. por la presunta comisión del delito contra el
Patrimonio – ESTAFA AGRAVADA en agravio de Enrique Alejandro Aguilar Palacios (73). En
consecuencia, llévese a cabo las siguientes diligencias:

CITADO FINALIDAD FECHAS SEÑALADAS VÍA DE

NOTIFICACIÓN
Con la finalidad de que
01 Se recabe la brinde información PRIMERA CITACIÓN Se le deberá
declaración precisa y relevante notificar en:
indagatoria de la sobre los hechos y 26 DE NOVIEMBRE DEL AA.HH Santa Rosa
denunciante circunstancia que se 2019 A LAS 09:00 HORAS. MZ. J lote 06
ENRIQUE investigan. Pachacutec –
ALEJANDRO SEGUNDA CITACIÓN Ventanilla.
AGUILAR
PALACIOS. 27 NOVIEMBRE DEL 2019 A
LAS 09:00 HORAS.

LO DISPUESTO BAJO APERCIBIMIENTO DE RESOLVER LA DENUNCIA EN EL ESTADO EN QUE SE

ENCUENTRE EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA
Se le deberá
02 Se recabe la Con la finalidad de que PRIMERA CITACIÓN: notificar en:
declaración brinde información Mz. A lote 22 Calle
indagatoria de relacionada a los hechos 26 DE NOVIEMBRE DEL 13 – Prov.
PETER materia de investigación. 2019 A LAS 10:00 HORAS. Chicmabamba,
MATHEWS San Martin de
JARA SEGUNDA CITACIÓN: Porres - Lima.
MALBACEDA.
27 DE NOVIEMBRE DEL
2019 A LAS 10:00 HORAS.
BAJO
APERCIBIMIENTO DE
DISPONER SU

3
 CONDUCCIÓN
COMPULSIVA1.
Se le deberá
03 Se recabe la Con la finalidad de que PRIMERA CITACIÓN: notificar en:
declaración brinde información
indagatoria de relacionada a los hechos 26 DE NOVIEMBRE DE
JARA BLAS materia de investigación. 2019 A LAS 11:00 HORAS. Mz. A lote 22 Calle
JUAN, por 13 – Prov.
cuanto dicha SEGUNDA CITACIÓN: Chicmabamba,
persona figura San Martin de
Titular del RUC 27 DE NOVIEMBRE DE Porres - Lima.
10318277660 2019 A LAS 11:00 HORAS
(como personal BAJO
natural con APERCIBIMIENTO DE
negocio). DISPONER SU
CONDUCCIÓN
COMPULSIVA.

04. Recabar los demás actos de investigación que sean útiles, conducentes y pertinentes
tendientes a coadyuvar la solución al presente caso.

Ofíciese y Notifíquese, Regístrese, en donde corresponda.------------------------------------------

GGO/ovl

1 La Policía Nacional, en su función de investigación debe tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar las
diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias, individualizar a los autores y partícipes, reunir y asegurar los elementos de prueba;
sus funciones están precisadas expresamente en el artículo 68º, pero actúa bajo la conducción del Fiscal y, conforme a lo dispuesto en el art. 332º en todos
los casos en que intervenga, elevará un Informe Policial. Por LA CONDUCCIÓN COMPULSIVA, el Fiscal investigador puede citar a procesados, testigos,
peritos y en caso de inconcurrencia a una diligencia debidamente notificada bajo apercibimiento, el Fiscal dispondrá la conducción compulsiva del omiso por
la Policía Nacional.

4
5