ESTUDIO GEOFÍSICO

OFICINA CENTRAL PROYECTO CHAVIMOCHIC

PROVINCIA DE TRUJILLO – LA LIBERTAD

INDICE
1.0.0 INTRODUCCIÓN...................................................................................................4
1.1.0 OBJETIVOS DEL ESTUDIO................................................................................. 4
1.1.1 Objetivo General......................................................................................................4
1.1.2 Objetivos Específicos...............................................................................................4
1.2.0 ÁMBITO DEL ESTUDIO.......................................................................................5
1.3.0 EQUIPO HUMANO E INSTRUMENTAL.............................................................5
1.3.1 Equipo Humano....................................................................................................... 5
1.3.2 Equipo Instrumental y Software Utilizado.............................................................. 5
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS....................................................................................6
2.1.0 INFORMACIÓN OBTENIDA DE DIFERENTES FUENTES..............................6
2.2.0 SINTESIS DE LOS TRABAJOS REALIZADOS..................................................6
2.3.0 ANALISIS DE LA INFORMACIÓN Y ELABORACION DEL INFORME FINAL 6
3.0.0 CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO........................ 7
3.1.0 UBICACIÓN........................................................................................................... 7
3.2.0 VÍAS DE COMUNICACIÓN................................................................................. 7
4.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA................................................................................ 8
4.1.0 GENERALIDADES DE LA PROSPECCIÓN GEOFÍSICA..................................8
4.2.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA POR RESISTIVIDAD........................................... 8
4.3.0 TRABAJOS REALIZADOS................................................................................. 10
4.3.1 Trabajos de campo.................................................................................................10
4.3.2 Trabajos de Gabinete............................................................................................. 11
4.4.0 RESULTADOS DE LA INTERPRETACIÓN.......................................................11
4.4.1 Interpretación cualitativa....................................................................................... 11
4.4.2 Interpretación Cuantitativa.....................................................................................11
4.4.3 Secciones Geoeléctricas.........................................................................................12
4.4.4 Mapa de Isóresitividades del Estrato Acuífero...................................................... 13
4.4.5 Mapa de Isoprofundidad........................................................................................13
4.4.6 Profunidad de la Napa Freática..............................................................................13
5.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.....................................................15
5.1.0 CONCLUSIONES.................................................................................................15
6.0.0 BIBLIOGRAFÍA................................................................................................... 16

Pág. 1 de
16
 ESTUDIO GEOFÍSICO
OFICINA CENTRAL PROYECTO CHAVIMOCHIC
PROVINCIA DE TRUJILLO – LA LIBERTAD

RELACIÓN DE ILUSTRACIONES

1 MAPA DE UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

2 MAPA DE UBICACIÓN DE SECCIONES
3 MAPA SECCIÓN GEOLEÉCTRICA A-A´
4 MAPA SECCIÓN GEOLEÉCTRICA B-B´
5 MAPA DE ISORESISTIVIDADES DE LA NAPA FREÁTICA
6 MAPA DE ISOPROFUNDIDADES DE LA NAPA FREÁTICA

Pág. 2 de 16
 ESTUDIO GEOFÍSICO
OFICINA CENTRAL PROYECTO CHAVIMOCHIC
PROVINCIA DE TRUJILLO – LA LIBERTAD

RELACIÓN DE ANEXOS

ANEXO I GEOFÍSICA
1.1 HOJAS DE CAMPO DE SEV
1.2 CURVAS INTERPRETADAS CON IPI2WIN

ANEXO II PANEL FOTOGRAFICO

Pág. 3 de 16
 ESTUDIO GEOFÍSICO
OFICINA CENTRAL PROYECTO CHAVIMOCHIC
PROVINCIA DE TRUJILLO – LA LIBERTAD

1.0.0 INTRODUCCIÓN

El Proyecto Especial CHAVIMOCHIC viene realizando diversos proyectos y obras dentro de su jurisdicción
con la finalidad de mejorar la calidad de vida de sus habitantes, siendo uno de ellos el abastecimiento de
agua para uso doméstico o poblacional mediante extracción de agua subterránea, debido a que no
cuentan con un sistema de agua potable. Por tal motivo, las autoridades de la entidad en mención,
encarga la realización del estudio Geofísico a S.I.G. INGENIEROS SAC, cumpliendo de esta manera con
la política de mejoramiento del nivel de vida de los habitantes de dicha jurisdicción, para lo cual fue creada
dicha institución.

SIG INGENIEROS cumpliendo con los requerimientos del presente estudio, procede a la realización de la
prospección geofísica mediante el método de Sondajes Eléctricos Verticales (SEV). Las ubicaciones
finales de dichos puntos de investigación geofísica fueron determinados por los profesionales competentes
de la institución, siendo los puntos ubicados en la Oficina Central Del Proyecto Especial Chavimochic, de
esta manera cubrir en su totalidad zonas propicias para explotación de aguas subterráneas. El presente
informe presenta los resultados y conclusiones del trabajo efectuado.

1.1.0 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1.1.1 Objetivo General

El objetivo del presente estudio es definir las características geoeléctricas de los diferentes estratos
presentes en la zona de estudio, para luego proponer zonas favorables para explotación de agua
subterránea que mejoren el abastecimiento de agua para uso poblacional.

1.1.2 Objetivos Específicos

Tiene los siguientes objetivos:
Dentro del área de estudio, identificar la morfología del estrato acuífero.

Pág. 4 de
16
 Determinar el nivel freático de la zona de estudio.
Definir la columna geoeléctrica presente en la zona de estudio.
Proponer la columna geológica-geofísica en la zona de estudio mediante una columna
geoeléctrica y secciones geológicas-geofísicas.

1.2.0 ÁMBITO DEL ESTUDIO

El sector de trabajo se encuentra enmarcado en la Oficina Central Del Proyecto Especial Chavimochic,
perteneciente al distrito de la esperanza, Provincia de Trujillo y Departamento de la La Libertad.

1.3.0 EQUIPO HUMANO E INSTRUMENTAL

1.3.1 Equipo Humano

Ingeniero Geógrafo. (Responsable del Estudio).
Ingeniero Geofísico. (Responsable de Campo y elaboración de
Informe). 03 Ayudantes de Campo.

1.3.2 Equipo Instrumental y Software Utilizado

La información de campo fue obtenida mediante levantamiento geológico, pruebas en campo, recopilación
de muestras. A continuación indicamos la relación del instrumental geológico y geofísico:
01 GPS marca Garmín modelo Legend
Georesistivimetro Syscal Kid Iris Instruments
Fuente de corriente eléctrica recargable con salidas de 20, 50, 100, 200, 400 y 800 voltios.
Dos carretes de cables para el circuito de corriente A y B, con 300 m. de longitud cada uno.
Cables para el circuito de potencial M y N con 30 metros de longitud.
06 electrodos de fierro acerado.
02 PC Pentium IV y una Laptop.
01 Impresoras HP color laser Jet
CP1215 01 Cámara digital Canon.
Modelo de Elevación Digital de la USGS.
Software IPI2WIN para interpretación de Sondajes Eléctricos Verticales
Software Autocad 2016 para el diseño asistido por computadora.
Software Global Mapper 16.0, interpretación de Topografía Satelital e Imágenes de Satélite.
Map Source v6.1 para descargar datos de GPS Garmín.

Pág. 5 de
16
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

2.1.0 INFORMACIÓN OBTENIDA DE DIFERENTES FUENTES

Se cuenta con la siguiente información, obtenida de diferentes instituciones:
Boletín Geológico Nº 38; “Geología de los Cuadrángulos de Salaverry
Estudio Hidrológico de la Cuenca del Río Chicama 2004
Manejo y Aprovechamiento de agua en la Cuenca del río Chicama, 2003
Diagnostico de la Calidad de Agua en la Vertiente del Pacifico, INRENA, 2004
Las Aguas Subterráneas en el Perú – Valle Chicama, INRENA, 2004
Mapa Hidrogeológico de la Cuenca del Río Chicama, 2006.

2.2.0 SINTESIS DE LOS TRABAJOS REALIZADOS

Para lograr los objetivos del presente estudio se realizaron las siguientes actividades:
Recopilación, análisis y evaluación de información
existente. Reconocimiento geológico y geomorfológico.
Realización de 06 Sondajes Eléctricos Verticales.
Análisis e interpretación de datos mediante software especializado.
Redacción, edición del informe conteniendo las conclusiones y recomendaciones pertinentes.

2.3.0 ANALISIS DE LA INFORMACIÓN Y ELABORACION DEL

INFORME FINAL
La información recopilada en las etapas anteriores fue procesada e interpretada con la finalidad de
obtener información adicional y elaborar el informe final de acuerdo con los objetivos planteados para el
presente estudio. El desarrollo y los resultados se presentan en los capítulos subsiguientes.

Pág. 6 de
16
3.0.0 CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO

3.1.0 UBICACIÓN
El sector donde se ha realizado los sondeos eléctricos verticales se encuentra ubicado dentro de las
instalaciones de la Oficina Central Del Proyecto Chavimochic, las cuales se encuentran dentro de la
jurisdicción del distrito La Nueva Esperanza, provincia de Trujillo y departamento de la Libertad.
Geográficamente se encuentra en la región de la costa norte peruana. La Ilustración Nº 01, muestra la
Ubicación General del Proyecto.
la superficie relevada está enmarcada entre las siguientes coordenadas:

CUADRO DE COORDENADAS DE LA ZONA DE ESTUDIO

SISTEMA WGS 84
PUNTO ESTE NORTE
A 713821 9109498
B 713920 9109692
C 714143 9109574
D 714039 9109384

3.2.0 VÍAS DE COMUNICACIÓN

El área de estudio es accesible por toda la red vial departamental de la provincia de Trujillo, siendo más
exactos a través de la Avenida José Gabriel Condorcanqui, la cual es una vía asfaltada y nos lleva hacia la
zona de estudio partiendo desde la plaza principal de Trujillo.

Pág. 7 de
16
4.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

4.1.0 GENERALIDADES DE LA PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

La prospección geofísica es la forma indirecta de investigar la parte superficial de la corteza terrestre,
aprovechando los campos naturales de la tierra, como son su campo gravitatorio y magnético,
denominándose Prospección Gravimétríca y Prospección Magnética respectivamente. Los demás
métodos utilizan fuentes provocadas, como la corriente eléctrica y las ondas elásticas o sísmicas,
denominándose en cada caso como Prospección Eléctrica y Prospección Sísmica respectivamente. En
estas últimas décadas se viene combinando varios métodos geofísicos como la prospección eléctrica con
la magnéticos; a este método se le ha denominado Prospección con Georradar; se caracterizan por su
versatilidad y mejor resolución, para investigar problemas de carácter geológicos - geotécnicos de
pequeñas profundidades, adecuado para identificar fundamentalmente la disposición de las formaciones
geológicas, Hidrogeología, en la arqueología y otras ciencias de la tierra.

En exploración de aguas subterráneas la adecuada aplicación de uno o varios métodos geofísicos permite
resolver los problemas geológicos del subsuelo, ayudando a una mejor explicación de los problemas
hidrogeológicos, por lo tanto, conllevan a buenas soluciones técnicos ambientales.

El costo que demanda los estudios geofísicos, significan menos del 10% que demandan los métodos
directos, como son las perforaciones de pequeño o gran diámetro; además ambientalmente los métodos
geofísicos son al 99% limpios y no alteran el medio ambiente.
Por lo indicado se ha demostrado que, en la exploración de aguas subterráneas, la prospección eléctrica
por resistividad es insustituible, por proporcionar mejores resultados frente a la sísmica de refracción.

4.2.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA POR RESISTIVIDAD

La tierra es un buen conductor de la corriente eléctrica, por sus componentes mineralógicos, que
provienen fundamentalmente de la cantidad de minerales metálicos y no metálicos, del grado de humedad
y mineralización del agua que ocupan los espacios intersticiales de las rocas y formaciones sedimentarias;
la temperatura también influye en la conductividad de las rocas. Estas son las características más
importantes que definen la resistividad del medio físico.
El método de Resistividad Eléctrica se aplica por medio de un doble dipolo de electrodos: El primer

Pág. 8 de
16
dipolo corresponde al circuito de los electrodos de corriente AB y pueden ser construidos de fierro común,
por donde se envía una intensidad de corriente eléctrica (mA) hacia tierra, desde una fuente de corriente
continua que pueden ser acumulador de corriente, generador, panel solar u otras formas con alto
amperaje para suelos dieléctricos; el segundo dipolo corresponde al circuito de potencial MN, donde se
mide el potencial eléctrico creado por el flujo de la corriente eléctrica (DV).

Los parámetros eléctricos de intensidad de corriente (I en mA) y potencial (DV en mV) se ha medido con
un georesistivímetro con alta impedancia de entrada y con sensibilidad menor a la milésima, tanto para la
corriente como para el potencial. Para efectuar las medidas de los parámetros resistivos I y DV, los
electrodos MN y AB se han dispuesto en línea recta, efectuándose las medidas desde los primeros
metros, hasta un máximo que permitan investigar las profundidades requeridas por los objetivos del
proyecto.

Para la distribución de los electrodos AB y MN existen varias escuelas, las principales son las ideadas por
Wenner, Lee y Schlumberger (puede ser simétrico o asimétrico) entre otros; resultando el de mayor
aplicación en Perú el ideado por Schlumberger, que permite anular el suscrito normalmente aplica la
variante simétrica para estudios hidrogeológicos, por permitir anular con facilidad las fuertes variaciones
laterales que conllevan a lecturas erradas.

La distribución electródica de Schlumberger se caracteriza por ser tetra electródica, lineal, simétrica y/o
asimétrica, que permite investigar la profundidad requerida en la parte central de la distribución
electródica. Las medidas sucesivas realizadas para el presente proyecto, fueron los espaciamientos
electroditos de corriente AB/2: 3, 5, 7, 10, 15, 20, 30, 40, 50, 70, 100, 150, 200 y 300 metros, mientras que
para los electrodos internos MN o de potencial fueron 0.5, 1.5, 5, 15, 50 y 150 metros respectivamente. El
gráfico resultante de plotear en coordenadas rectangulares, las resistividades aparentes en el eje de
ordenadas y el espaciamiento de electrodos AB/2 en el eje de Abscisas, ambas en escala logarítmica, es
denominado Sondeo Eléctrico Vertical o SEV.

Pág. 9 de
16
 FIG. Nº 4.1.- Dispositivo Tetraelectródico Schlumberger- Wenner

4.3.0 TRABAJOS REALIZADOS

4.3.1 Trabajos de campo

Esta fase del estudio se ha realizado después de las coordinaciones con los representantes del Proyecto
Especial Chavimochic, con quienes se ha realizado la inspección a la zona de estudio, Inmediatamente se
procedió al trabajo de campo, en base a 06 SEVs.
Los Sondajes Eléctricos Verticales fueron distribuidos en el sector de mayor potencial acuífero, como
muestra la Ilustración Nº 01, La realidad indicada ha condicionado realizar los SEV en lugares
apropiados en donde se obtengan los mejores datos de campo.
A continuación, se muestra las coordenas de los SEVs ejecutados en el área de estudio.

CUADRO DE RESULTADOS
SISTEMA WGS-84
SEV ESTE (m) NORTE (m)
SEV-01 713897.09 9109601.67
SEV-02 713880.64 9109608.93
SEV-03 713944.80 9109677.14
SEV-04 713969.91 9109592.21
SEV-05 714024.35 9109631.09
SEV-06 713837.58 9109527.49

Pág. 10 de
16
4.3.2 Trabajos de Gabinete
Ha consistido en procesar e interpretar en forma cualitativa y cuantitativa los sondeos eléctricos verticales
de campo, posteriormente en base a estos resultados preliminares elaborar los mapas temáticos y
secciones geoeléctricas, estos resultados se complementarán con las observaciones geológicas y
geomorfologías de la zona en estudio, de esa manera aproximar la interpretación de las características
georesistivas a la realidad geológica.

4.4.0 RESULTADOS DE LA INTERPRETACIÓN

4.4.1 Interpretación cualitativa

Las curvas obtenidas en campo se han agrupado en las cuatro familias de curvas conocidas como A, H, K
y Q establecida por Orellana y Money, con la finalidad de facilitar la interpretación de los SEVs, las cuales
indica un estrato superficial, que en partes se encuentra totalmente seco, conformado por sedimentos finos
y material orgánico, debajo del cual se encuentra el estrato acuífero, seguida de un material fino
semiconsolidado e impermeable y finalmente la unidad geológica que es totalmente impermeable.

4.4.2 Interpretación Cuantitativa

Se ha interpretado cada inflexión de la curva de SEV, en términos de resistividades verdaderas y
espesores, utilizando ábacos elaborados por Orellana – Money y otras instituciones de exploración
geofísica; posteriormente los resultados fueron reajustados mediante el software Resix Plus de iteración
automática e IPI2WIN, estos resultados se encuentran en el cuadro de resultados.
El cuadro de resultados refleja prácticamente la columna georesistiva de la zona en estudio, que a
continuación se describirá cada una de ella. El cuadro muestra 2 estratos georesistivos identificado en
toda la zona estudiada.
CUADRO DE RESULTADOS

Nº R1 R2
SEV P1 Z1 P2 Z2
1 349/211/265 22.5 58.4 -
2 273/180/372 26.5 86.6 -
3 393/153/395 21.5 53.7 -
4 404/178/295 30.1 29.5 -
5 651/198/471 20 62.6 -

Pág. 11 de
16
Rn = Estrato u horizonte georesistivo
ρn = Resistividad en (Ω-metro)
Zn = Espesor del estrato georesistivo en metros

Los resultados finales de la interpretación cuantitativa, se ha correlacionado con la geología, para la

correlación geológica se ha tomado los siguientes criterios: Cuando los valores resistivos crecen en una
cuenca sedimentaria, se debe a la presencia de arenas sin arcillas y saturadas con aguas
desmineralizadas (sin sales) y viceversa cuando se presentan sedimentos finos (arcillas), o las aguas
contienen mineralización o salobridad.
Cuando las resistividades tienden a infinito, es indicador de la presencia de rocas cristalizadas o litificadas.

4.4.3 Secciones Geoeléctricas

En la Ilustración N° 03 y 04 se puede observar las Secciones Geoeléctricas, usando para ello los 06
SEVs realizados en el presente trabajo. La sección fue construida tomando criterios geológicos en los
cuales los primeros estratos geoeléctricos son agrupados ya que estos presentan resistividades poco
variables y geológicamente pertenecen a un mismo tipo de suelo.
Así de acuerdo a lo anteriormente descrito se determinó 2 estratos geológicos.

Sección Geoeléctrica A-A´

El primer estrato geológico identificado como depósitos cuaternarios y suelos orgánicos recientes,
presentan resistividades poco variables que varían desde 130.0 a 395.0 Ohm-m; los espesores para este
estrato varían entre 13.3 y 17.6 metros.

El segundo estrato geológico es el de mayor importancia puesto que es el horizonte acuífero;

correspondería a depósitos aluviales saturados, es decir gravas con intercalación de arenas, fue
identificado en la todos los SEVs 1, 2, 3,6 ejecutados, con valores de resistividad que varía desde 53.7 a
86.6 Ohm-m.

Cabe resaltar que el Nivel Estático Probable dentro de la zona de estudio se proyecta entre los 51.5 a 55.5
metros de profundidad.

Pág. 12 de
16
 Sección Geoeléctrica B-B´
El primer estrato geológico identificado como depósitos cuaternarios y suelos orgánicos recientes,
presentan resistividades poco variables que varían desde 130.0 a 651.0 Ohm-m; los espesores para este
estrato varían entre 12.9 y 26.1 metros.
El segundo estrato geológico es el de mayor importancia puesto que es el horizonte acuífero;
correspondería a depósitos aluviales saturados, es decir gravas con intercalación de arenas, fue
identificado en la todos los SEVs 4,5 y 6 ejecutados, con valores de resistividad que varía desde 29.0 a
68.7 Ohm-m.
Cabe resaltar que el Nivel Estático Probable dentro de la zona de estudio se proyecta entre los 50.0 a 56.1
metros de profundidad.

4.4.4 Mapa de Isóresitividades del Estrato Acuífero

En la Ilustración N° 05 se puede observar el mapa de isóresistividades del horizonte acuífero en la zona
de estudio. Cabe recalcar que la presente Ilustración ha sido construida con valores de resistividad en
Ohm*m del estrato acuífero, los valores de resistividad para este estrato fluctúan entre 28 y 88 Ohm*m.
Por el rango de resistividades el agua contenida en este estrato podría tener cierto grado de salobridad.

4.4.5 Mapa de Isoprofundidad

En la Ilustración N° 06 se muestra la variación esperada a encontrar el Nivel Estático en la zona de
estudio. De acuerdo a los 06 SEVs realizados este nivel se encuentra entre 50.0 y 56.1 metros, pero se
concluye y se espera encontrar el Nivel Estático del agua subterránea a una profundidad entre 51.5m y
50.0m en donde se ubica el SEV-03 y SEV-05.

4.4.6 Profundidad de la Napa Freática

De las investigaciones realizadas, se han determinado las profundidades estimadas, para cada SEV
ejecutado; en el siguiente cuadro se muestra las fluctuaciones del nivel freático.

CUADRO DE RESULTADOS DEL NIVEL FREÁTICO

SEV NIVEL FREATICO (m)
SEV-01 52.5
SEV-02 55.5
SEV-03 51.5
SEV-04 56.1
SEV-05 50.0
SEV-06 52.6

Pág. 13 de
16
4.4.7 Determinación de puntos favorables para perforación
De acuerdo a los resultados obtenidos en el presente estudio, se ha podido determinar puntos más
favorables; estos han sido determinados teniendo en cuenta la profundidad del nivel freático, así como la
resistividad del estrato saturado.

CUADRO DE PUNTOS FAVORABLES

PUNTO ESTE (m) NORTE (m) PRIORIDAD PROFUNDIDAD DE POZO (m)
SEV-05 714024.35 9109631.09 1 75
SEV-03 713944.80 9109677.14 2 64
SEV-01 713897.09 9109601.67 3 66

Pág. 14 de
16
5.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1.0 CONCLUSIONES
1.- La adquisición de Sondajes Eléctricos Verticales resulto útil para caracterizar geo eléctricamente la
zona de estudio, y poder inferir el estrato saturado y el nivel freático.
2.- Se correlaciona 2 estratos geológicos los cuales el primer estrato presenta variaciones moderadas de
resistividad por cual se agrupo dicho estrato geo eléctricos en un solo estrato geológico.
El primer estrato geológico identificado como depósitos cuaternarios y suelos orgánicos recientes,
presentan resistividades que varían entre 130 y 651.0 Ohm-m.
El segundo estrato geológico es el de mayor importancia puesto que es el horizonte acuífero;
correspondería a depósitos aluviales saturados, es decir gravas con intercalación de arenas, fue
identificado en todos los SEVs ejecutados, con valores de resistividad que varía desde 29.0 a 86.6 Ohm-
m, correspondiendo al segundo estrato geo eléctrico.
3.- El nivel estático se encuentra en 54.0
4.- De acuerdo al mapa de isoprofundidades los SEV-03 y SEV-05 se encuentra más superficial el
acuífero en estudio, siendo 50 metros su profundidad mínima.

5.1.1 RECOMENDACIONES

De acuerdo a los resultados del presente estudio ha permitido ubicar sectores donde el subsuelo está
conformado por horizontes permeables y en estado saturado, en ese sentido si bien es cierto se ha
determinado hasta tres opciones para ubicar áreas con condiciones para perforar pozos es necesario
tener en cuenta lo siguiente:
- Al realizar la elección de los puntos donde se proyectaran los pozos definitivos, se recomienda
que estos no interfieran con las fuentes existentes.
- Asimismo las perforaciones tienen que ser efectuadas por empresas que brinden las garantías de
la construcción, ya que el éxito del rendimiento del pozo mucho radica en su proceso constructivo.
- Para efectos de la perforación del pozo se recomienda una perforación exploratoria con fines de
explotación de 100 m en las inmediaciones del SEV 1.
-
- Se propone un diseño preliminar del pozo tubular proyectado en las inmediaciones del SEV 1, el
mismo que será ajustado según los resultados de los materiales extraídos durante la perforación.

Pág. 15 de
16
6.0.0 BIBLIOGRAFÍA

o Chen, F. W. & Liew, J. Y. R. “The Civil Engineering Handbook”. CRC PRESS LLC, 2904 Pages. Boca
Raton, Florida 33431, USA, 2003.
o Delleur, Jacques W. “The Handbook of Groundwater Engineering”. CRC PRESS LLC, 992 Pages. Boca

o Fernández, M. A. “Estudio y Modelización de la Contaminación del Acuífero del Río Najerilla”. Tesis
Doctoral. 481 Páginas. Departamento de Química. Universidad de La Rioja. España, 2004.
o Hidroenergía Consultores en Ingeniería SRL. “Estudio Hidrogeológico del Depósito de Relaves
Quilacocha y Desmontes Excelsior”. Lima, 2008.
o HGS PERU S.A., R. Juárez. “Estudio Hidrogeológico Conceptual de la Mina Quicay”. Lima, 2008
o Heath, R. “Basic Ground-Water Hydrology”. 88 Pages. U.S. Geological Survey. Department of The

o Jones, N. L. “Groundwater Flow and Pollutant Transport Modeling". Class Fall Semester 2004. Dept. of
Civil and Environmental Engineering. Brigham Young University, USA, 2004.
o Knodel, L, Lange, G, Voigt, H. “Environmental Geology”. Springer. Germany, 2007.
o Ministerio de Energía de Minas. “Manual de Calidad de Aguas”. Lima, 2007.
o McDonald, M. & Harbaugh, A. “A Modular Three-Dimensional Finite-Difference Ground-Water Flow
Model”. 258 Pages. Techniques of Water-Resources Investigations of the united States Geological
Survey. Washington, 1988.
o Reinhard, Kirsh. “Groundwater Geophysics A Tool For Hydrogeology”. Springer. Germany, 2006.
o Reilly, T. & Franke, O. “The Effects of Boundary Conditions on the Steady-State Response of Three
Hypothetical Groun-Water Systems-Results and Implications of Numerical Experiments”. 23 Pages.
United States Geological Survey. Department of The Interior. Denver, CO, 1990.
o U.S. Army Corps of Engineers. “Groundwater Hydrology”. Engineer Manual, 122 Pages. Department of
the Army. Washington, 1999.
o Vives, L. & Varni, M. “Hidrología de Acuíferos en Rocas Sedimentadas”. Apuntes de Clase Maestría en
Recursos Hídricos. Universidad Nacional de Rosario-Instituto de Hidrología de Llanuras. Argentina,
2004.
o Waterloo Hydrogeologic Inc. “Visual MODFLOW 4.0 User’s Manual”. 587 Pages. Waterloo, Ontario,
Canada 2004.

Pág. 16 de
16