Ejercicio #6

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 10

Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..1../.10.

ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

Pórtico con mampostería.

Determine la rigidez a desplazamientos horizontales de un pórtico de 2 niveles


relleno con mampostería, por el método de la biela equivalente.
V2
3 4
h2 = 3 m.

L2
C3 C4 Columnas:

0,25 m
EH° = 200000 kg/cm²
EH° = 20000000 kN/m²
V1
1 2
0,5 m
h1 = 2,5 m.

L1 Mamposteria:
C1 C2
Espesor de la mamposteria:
eM = 0,20 m
A B Modulo de elasticidad de la mamposteria:
EM = 18000 kg/cm²
EM = 1800000 kN/m²

L = 5 m. Vigas:
EH° = 200000 kg/cm²
EH° = 20000000 kN/m²

0,7 m

0,25 m

Las columnas C 1 y C2 tienen el mismo coeficiente de rigidez K 1; las columnas C 3 y C4 tienen el


mismo coeficiente de rigidez K 2; y las vigas V 1 y V2 tienen el mismo coeficiente de rigidez K V.

Utilizando K 2 como referencia, tenemos:


Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..2../.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

V2 V2
3 4 3 4
KV 1,646 K 0

L2 L2
C 3 K2 K2 C 4 C3 K0 K0 C4

V1 V1
1 2 1 2
KV 1,646 K 0

L1 L1
C1 K1 K1 C 2 C1 1,2 K0 1,2 K0 C2

A B A B

Según el Código de Construcciones Sismorresistente de Mendoza de 1987, en el apartado 5.1.3.2


Diagonal equivalente:

Los paños aislados de mampostería pueden ser representados por una barra según la diagonal
comprimida, articulada en sus extremos y cuya sección está dada por:

Donde: eM es el espesor del muro.


EM es el módulo de elasticidad de la mampostería.
EH° es el módulo de elasticidad del hormigón.
l es la longitud del panel de mampostería.
h es la altura del panel de mampostería.

El número de incognitas para la estructura esta determinado según la figura:

X6 X4
3 4
X3

X5
X2
1 2
X1

A B
Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..3../.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

Para determinar la matriz [a xxu]:

De la cual podemos determinar:

Para determinar los valores de la matriz [a xxu] analizamos la estructura colocando 1 en el


desplazamiento correspondiente y 0 en el resto, y teniendo en cuenta las consideraciones del CCSR '87
que especifica que las diagonales están articuladas en sus extremos, y por lo tanto no sufren rotaciones.

X1 = 1 X2 = 0 X3 = 0 X4 = 0 X5 = 0 X6 = 0

4
3
2 E K2 6 E K 2/h2

4 E K2

4 E KV 2 6 E K 2/h2
1
4 E K1 X1 6 E K 1/h1
2 E KV

2 E K1

A B
Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..4../.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

X1 = 0 X2 = 1 X3 = 0 X4 = 0 X5 = 0 X6 = 0

4
3
6 E K 2/h2
2 E K2

4 E K2
2 E KV
X2 2 6 E K 2/h2
1
4 E KV 6 E K 1/h1

4 E K1

2 E K1

A B

X1 = 0 X2 = 0 X3 = 1 X4 = 0 X5 = 0 X6 = 0

4 E KV 4
3
4 E K2 X3 6 E K 2/h2
2 E KV

2 E K2 2 6 E K 2/h2
1

A B
Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..5../.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

X1 = 0 X2 = 0 X3 = 0 X4 = 1 X5 = 0 X6 = 0

2 E KV
X4 4 6 E K 2/h2
3
4 E KV

4 E K2

2 E K2
1
2 6 E K 2/h2

A B

X1 = 0 X2 = 0 X3 = 0 X4 = 0 X5 = 1 X6 = 0
3 4

X5
1
2

A B

Para determinar los valores de a 51, a52, a53, a54, a55 y a56 analizaremos por separado el efecto del
tabique de mampostería, es decir:
4
3 3
12 E K 2/h2² 4
6 E K 2/h2 6 E K 2/h2

X5 6 E K 2/h2 6 E K 2/h2 X5
12 E K 2/h2²
1
2 12 E K 1/h1² 1 2
6 E K 1/h1 6 E K 1/h1

6 E K 1/h1 6 E K 1/h1

A B A B
Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..6../.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

Calculando primero la biela 1:

P1 1 1

α1
δ1 Por Hooke
δ1

P1

Ahora proyectamos la fuerza P 1 en en la dirección de X 5:

Calculando la biela 2:

P2

Por Hooke

δ2 δ2
α2
P2
1 1

Ahora proyectamos la fuerza P 2 en en la dirección de X 5:


Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..7../.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

X1 = 0 X2 = 0 X3 = 0 X4 = 0 X5 = 0 X6 = 1
X6
3 4

1
2

A B
Al igual que para X 5, analizaremos por separado el efecto del tabique de mampostería, es decir:
X6 X6
12 E K 2/h2² 4
3 4 3
6 E K 2/h2
6 E K 2/h2

6 E K 2/h2 6 E K 2/h2
12 E K 2/h2²
1
2 1 2

A B A B
Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..8../.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

P3
1 1

α3 Por Hooke
δ3
δ3

P3

Ahora proyectamos la fuerza P 3 en en la dirección de X 6:

Resolviendo las matrices:


Nombre: García Cristian A. Hoja N°: ..9../.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

¿Que representan estos valores?


Son la fuerza horizontal que aplicada a nivel del extremo superior del elemento, le provoca un
desplazamiento unitario en su propia dirección.
-2570,49 kN/cm 2477,40 kN/cm

5786,43 kN/cm -2570,49 kN/cm

Analizando la misma estructura, pero ahora sin la mampostería, es decir solamente el portico de
dos niveles.
Solamente debemos determinar los valores de R 55, R56, R65 y R66; ya que los restante son iguales a
los ya calculados.

X1 = 0 X2 = 0 X3 = 0 X4 = 0 X5 = 1 X6 = 0
4
3
12 E K 2/h2²
6 E K 2/h2 6 E K 2/h2

X5 6 E K 2/h2 6 E K 2/h2
12 E K 2/h2²
1
2 12 E K 1/h1²
6 E K 1/h1 6 E K 1/h1

6 E K 1/h1 6 E K 1/h1

A B

X1 = 0 X2 = 0 X3 = 0 X4 = 0 X5 = 0 X6 = 1
X6
12 E K 2/h2²
3 4
6 E K 2/h2
6 E K 2/h2

6 E K 2/h2 6 E K 2/h2
12 E K 2/h2²
1
2

A B
Nombre: García Cristian A. Hoja N°: .10./.10.
ANALISIS ESTRUCTURAL I
N° Legajo: 32986 Hoja Gral. N°: ......

Resolviendo las matrices:

Comparando ambos resultados, podemos observar una gran diferencia entre las dos estructuras,
con la simple diferencia de la mampostería.
Expresándolo en números agregando la mampostería obtenemos un aumento en la rigidez de
1145 % en el primer nivel, y de 3260 % respecto al segundo nivel.

También podría gustarte