Resolucion de Puntos Controvertidos de Cornejo

REPÚBLICA DEL PERÚ
PODER JUDICIAL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
2° JUZGADO CIVIL - Sede Civiles

EXPEDIENTE : 951-2012-0-1308-JR-CI-02
MATERIA : MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD UY OTROS
ESPECIALISTA : MILUSKA ALITHÚ CASTILLO TOLEDO
DEMANDADO : BANCO DE CREDITO DEL PERÚ Y OTROS
DEMANDANTES : CORNEJO VENTOCILLA JORGE OMAR
RESOLUCIÓN NÚMERO 11
Huacho, 23 de setiembre de 2013
Dado cuenta: Estando a lo dispuesto en autos:

AUTOS, VISTO y ATENDIENDO:
PRIMERO.- El artículo 468° del Código Procesal Civil, modificado por el Decreto
Legislativo N° 1070, de fecha veintiocho de Junio del dos mil ocho se encuentra
señalando que: “Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del
tercero día de notificadas propondrán al Juez por escrito los puntos controvertidos.
Vencido este plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez procederá a fijar los
puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según sea el caso, de los
medios probatorios ofrecidos. (…)”; supuesto normativo que determina que, cumplido
el plazo para la propuesta de puntos controvertidos, y saneado el proceso judicial, el
juzgador conforme a sus facultades, se encuentra en la obligación de proseguir con la
tramitación del proceso, en aras a que la dilucidación del proceso se realice dentro de
los parámetros contemplados en la norma.
SEGUNDO.- En el presente proceso, mediante resolución número ocho, de fecha 03 de
mayo de 2013, este despacho procedió a declarar saneado el presente proceso, ello por
existir una relación jurídica procesal válida entre las partes, ante la inexistencia de
vicios y o causales de nulidad que perjudicasen la tramitación del proceso, y ante la
inexistencia de excepciones y/o defensas previas; procediendo a correr traslado a las
partes procesales para la proposición de los puntos controvertidos del asunto materia de
litigio.
TERCERO: Ahora, si bien las partes han procedido a fijar los puntos controvertidos,
cumpliendo con lo señalado en la normatividad líneas arriba descrita; sin embargo
también resulta siendo cierto señalar que el juzgador, en aras de buscar la finalidad
misma del proceso, se encuentra en la potestad de adecuar los puntos controvertidos
propuestos, ello a efectos de tener un mayor análisis de la materia debatida;
correspondiendo por tanto proceder a fijar los puntos controvertidos.-
Conforme a los fundamentos antes expuestos, y de
conformidad con el artículo 468° del Código Procesal Civil, se dispone:
I.- FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS

Determinar como puntos controvertidos los siguientes:
a) Determinar si corresponde declarar el mejor derecho de propiedad a favor del
demandante sobre el bien inmueble ubicado en la calle Bolognesi N° 241,
Huacho, de un área total de 156.60 metros cuadrados.
b) Determinar si corresponde declarar la nulidad absoluta del acto contenido en la
minuta de fecha 14 de abril de 2008, de la Escritura Pública de fecha 14 de abril
de 2008, celebrada ante el Notario Público Luís Félix Canales Nicho y la nulidad
del asiendo N° C00001 de la Partida Electrónica N° 08002785 de los Registros
Públicos de Huacho.
c) Determinar si corresponde declarar la nulidad absoluta del acto contenido en la
minuta de fecha 02 de setiembre de 2008, de la Escritura Pública de fecha 05 de
setiembre de 2008, celebrada ante el Notario Público Víctor Arévalo Martínez y
la nulidad del asiendo N° C00002 de la Partida Electrónica N° 08002785 de los
Registros Públicos de Huacho.
d) Determinar si corresponde declarar la nulidad absoluta del acto contenido en la
minuta de fecha 09 de enero de 2009, de la Escritura Pública de fecha 26 de
enero de 2003, celebrada ante el Notario Público Carlos Reyes Ugarte y la
nulidad del asiendo N° C00002 de la Partida Electrónica N° 08002785 de los
Registros Públicos de Huacho.
e) Determinar si corresponde ordenar a favor del demandante la reivindicación
sobre el inmueble ubicado en la calle Bolognesi N° 241, Huacho, de un área
total de 156.60 metros cuadrados que vienen ocupando los demandados.
f) Determinar si corresponde declarar la adjudicación por accesión a efectos que se
le adjudique al demandante las mejoras y construcciones efectuadas en fecha
posterior a la adquisición de su propiedad, esto es, desde el día 16 de mayo de
2005.
g) Determinar si corresponde ordenar el pago de una indemnización por daños y
perjuicios equivalente al monto ascendente a s/.92,000.00 en forma solidaria por
los demandados por concepto de daño moral.
II.- ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

1. DE LA PARTE DEMANDANTE:
a) Documentos: Del punto 7 al 14: Admítase los documentos ofrecidos y
actuándose: Téngase presente.
b) Declaraciones de parte: Admítase las declaraciones de parte que deberán
rendir, Pascual Fernando Cornejo Bazalar, Jesús Guido Espadín León,
Erick Ricardo Cornejo Presa, Rosario Yukiko Shirama Abad y Julio César
López Carbajal y actúense: Téngase presente.
c) Inspección Judicial: Admítase y actúese oportunamente.
2. DE LA PARTE DEMANDADA BANCO DE CREDITO DEL PERÚ
a) Documentos: Al punto 1: Admítase el documento ofrecido y actúese
oportunamente.
3. DE LA PARTE DEMANDADA ERICK RICARDO CORNEJO PRESA
Los mismos que los ofrecidos por el demandante: Admítase y actúese en su
debida oportunidad.
4. DE LA PARTE DEMANDADA JESÚS GUIDO ESPADIN LEON
debida oportunidad.
5. DE LA PARTE DEMANDADA PASCUAL FERNANDO CORNEJO
BAZALAR
debida oportunidad.
6. DE LA PARTE DEMANDADA ROSARIO YURIKO SHIRAMA ABAD Y
JULIO CÉSAR LOPEZ CARBAJAL
a) Documentos: Del punto 1 al 2: Admítase los documentos ofrecidos y
actuándose: Téngase presente.
III.- DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS.- Deberá procederse conforme al segundo

párrafo del artículo 468° del Código Procesal Civil, modificado por el Decreto
Legislativo N° 1070, se dispone señalar fecha para la realización de la AUDIENCIA
DE PRUEBAS para el día 28 DE OCTUBRE A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, la
misma que se desarrollara en las instalaciones del juzgado. Notifíquese.

Resolucion de Puntos Controvertidos de Cornejo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resolucion de Puntos Controvertidos de Cornejo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resolucion de Puntos Controvertidos de Cornejo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL PERÚ

PODER JUDICIAL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA

2° JUZGADO CIVIL - Sede Civiles

Dado cuenta: Estando a lo dispuesto en autos:

I.- FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS

II.- ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

III.- DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS.- Deberá procederse conforme al segundo

También podría gustarte