Tarea 2 Boleto de Examen 2 Unidad 1
Tarea 2 Boleto de Examen 2 Unidad 1
Tarea 2 Boleto de Examen 2 Unidad 1
17211631
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Los datos son obtenidos mediante un proceso simple y eficiente que puede
ser aplicado a cualquier área de la organización.
Existe un número ilimitado de formatos para una Hoja, puesto que el usuario puede
desarrollarlas basado en los datos requeridos para resolver un problema o actuar
sobre un área de mejora y puede ser creativo e inventar su propia Hoja si las
existentes no se adecuan a sus necesidades. No obstante existen ciertos usos
comunes que se pueden resumir en los siguientes 3:
2. Hoja de localización.
En particular, se observa que el proceso cae justo dentro de las especificaciones, por
lo que se debe evaluar la posibilidad y prioridad de generar un proyecto de mejora
para reducir la variabilidad del color.
Cuando las salidas del proceso son objetos para los cuales se pueden observar
defectos en lugares variables (por ejemplo burbujas en productos laminados o huecos
en piezas fundidas), se puede usar un diagrama de concentración de defectos.
Este tipo de hoja de control consta de lo siguiente: un diagrama a escala del objeto
desde cada uno de sus lados, opcionalmente dividido en secciones de igual tamaño.
Cuando la distribución del proceso está lista para ser evaluada, el evaluador rellena
el encabezado de la hoja de verificación y observa activamente el proceso. Cada vez
que el proceso genera una salida, él o ella evalúan la salida de los defectos y marca
la sección de cada vista donde se encuentra cada uno. Si no se detecta ningún
defecto para una salida de proceso, no se realiza ninguna marca de verificación.
CONCLUSIONES
PROBLEMA 1: HISTOGRAMA
Dos máquinas, cada una operada por una persona, son utilizadas para cortar tiras de
hule, cuya longitud ideal es de 200 mm, con una tolerancia de ± 3 mm. Al final del
turno un inspector toma muestras e inspecciona que la longitud cumpla
especificaciones. A continuación se muestran las últimas 110 mediciones para ambas
máquinas.
199.2 199.7 201.8 202.0 201.0 201.5 200.0 199.8 200.7 201.4 200.4 201.7 201.4 201.4 200.8 202.1
200.7 200.9 201.0 201.5 201.2 201.3 200.9 200.7 200.5 201.2 201.7 201.2 201.2 200.5 200.1 201.4
200.2 201.0 201.4 201.4 201.1 201.2 201.0 200.6 202.0 201.0 201.5 201.6 200.6 200.1 201.3 200.6
200.7 201.8 200.5 200.5 200.8 200.3 200.7 199.5 198.6 200.3 198.5 198.2 199.6 198.2 198.4 199.0
199.7 199.7 199.0 198.4 199.1 198.8 198.3 198.9 199.6 199.0 198.7 200.5 198.4 199.2 198.8 198.5
198.9 198.8 198.7 199.2 199.3 199.7 197.8 199.9 199.0 199.0 198.7 199.1 200.3 200.5 198.1 198.3
199.6 199.0 199.7 198.9 199.2 197.9 200.3 199.6 199.4 198.7 198.5 198.7 198.6 198.5
Durante las inspecciones, se puede apreciar que las maquinas cumplen con las
especificaciones requeridas a excepción de las frecuencias medias, donde los valores
bajaron proporcionalmente para estar dentro del rango de éxito.
PROBLEMA 2: HISTOGRAMA
Con el propósito de mejorar la calidad que se tenía en cuanto al grosor de las láminas,
se implementó un proyecto de mejora siguiendo la metodología Seis Sigma. Varios
de los cambios implementados fueron relativos a mejora y estandarización de los
procedimientos de operación del proceso. Para verificar si el plan tuvo éxito, se
eligieron láminas de manera aleatoria y se midió su grosor. Los 120 datos obtenidos
durante tres días se muestran a continuación:
4.8, 4.3, 4.8, 5.1, 4.9, 4.6, 4.9, 4.6, 5.0, 4.9, 4.8, 4.5, 4.7, 5.7, 4.5, 5.3, 4.4, 5.1, 4.6,
4.9, 4.2, 4.6, 5.3, 5.2, 4.7, 4.1, 5.1, 5.0, 5.0, 4.9, 4.6, 4.9, 5.2, 4.8, 4.7, 5.1, 4.9, 4.8,
4.7, 5.1, 5.1, 5.3, 5.1, 5.0, 5.3, 5.0, 5.1, 5.2, 4.7, 5.0, 5.0, 5.3, 5.1, 5.1, 4.5, 5.2, 4.1,
5.1, 4.9, 4.9, 4.6, 5.0, 4.6, 4.8, 4.7, 4.9, 4.4, 4.5, 5.3, 5.3, 4.4, 5.0, 4.2, 4.5, 5.3, 5.1,
4.8, 4.4, 4.7, 5.3, 5.1, 4.7, 4.7, 4.8, 5.0, 5.0, 4.9, 5.2, 5.6, 5.1, 5.2, 4.5, 4.6, 5.2, 4.9,
5.0, 5.3, 4.9, 5.0, 4.4, 4.9, 4.7, 4.6, 5.3, 4.8, 4.7, 4.6, 5.1, 4.4, 5.0, 4.5, 5.0, 5.2, 4.7,
5.0, 5.3, 5.6, 5.0, 5.0, 4.5.]
CONCLUSIONES:
Hay una distribución desproporcional en el rango superior a 5.4 del grosor de las
láminas, dando a entender que el plan obtuvo éxito hasta cierto punto del
procedimiento.
DIAGRAMA DE PARETO
El diagrama de Pareto, también llamado curva cerrada o Distribución A-B-C, es
una gráfica para organizar datos de forma que estos queden en orden descendente,
de izquierda a derecha y separados por barras. Permite asignar un orden de
prioridades. El diagrama permite mostrar gráficamente el principio de Pareto (pocos
vitales, muchos triviales), es decir, que hay muchos problemas sin importancia frente
a unos pocos muy importantes. Mediante la gráfica colocamos los "pocos que son
vitales" a la izquierda y los "muchos triviales" a la derecha. El diagrama facilita el
estudio de las fallas en las industrias o empresas comerciales, así como fenómenos
sociales o naturales psicosomáticos, como se puede ver en el ejemplo de la gráfica
al principio del artículo.
Hay que tener en cuenta que tanto la distribución de los efectos como sus posibles
causas no es un proceso lineal sino que el 20% de las causas totales hace que sean
originados el 80% de los efectos y rebotes internos del pronosticado. El principal uso
que tiene el elaborar este tipo de diagrama es para poder establecer un orden de
prioridades en la toma de decisiones dentro de una organización. Evaluar todas las
fallas, saber si se pueden resolver o mejor evitarla.
CONCLUSIONES:
Se reubica una distribución proporcional por parte de la frecuencia dada en el
porcentaje acumulado de las razones por las que hubo ocurrencias, dejando claro
que disminuyo el número de devoluciones y por lo tanto el porcentaje de éxito del
método aplicado sube conforme al obtener los resultados requeridos.
PROBLEMA 2: PARETO
La siguiente tabla muestra los defectos en el proceso de fabricación de una puerta de
automóvil.
Defecto Frecuencia
Medios 25
Materiales 35
Mano de Obra 20
Métodos 10
Medio Ambiente 5
Varios 5
CONCLUSIONES:
Los defectos tienden a ser muy frecuentes durante la obtención y fabricación de los
materiales, siendo este la mayor causa del problema hasta que los medios para
obtenerlos también demuestran la falla máxima.
DIAGRAMA DE DISPERSION
Es una gráfica cuyo objetivo es analizar la forma en que dos variables numéricas
están relacionadas. Dadas dos variables numéricas X y Y, medidas usualmente
sobre el mismo elemento de la muestra de una población o proceso, el diagrama de
dispersión es un gráfica del tipo X-Y, donde cada elemento de la muestra es
representado mediante un par de valores (xi , yi ) y el punto correspondiente en el
plano cartesiano X-Y.
Interpretación de un diagrama de dispersión
No correlación
Se presenta cuando los puntos en un diagrama de dispersión están dispersos sin
ningún patrón u orden aparente.
Correlación positiva
Es cuando dos factores (X, Y) se relacionan en forma lineal positiva, de tal forma
que al aumentar uno también lo hace el otro.
Correlación negativa
Relación lineal entre dos variables (X y Y), tal que cuando una variable crece la otra
disminuye y viceversa.
Diagrama de dispersión
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6
CONCLUSIONES
Tenemos una correlación negativa (a medida que aumentamos el % de la nueva
materia prima, disminuye el número de productos no conformes). Con estos
resultados la empresa podría plantearse la introducción de la nueva materia prima,
aunque debería combinarlo con otras herramientas para una mejor toma de
decisiones.
PROBLEMA 2: DIAGRAMA DE DISPERSION
Una fábrica de impresoras está abriendo una nueva área de producción para
la impresión de cartulinas, y en este momento se encuentra haciendo todos los
ensayos y pruebas para determinar la cantidad de tinta de cada color que deberían
tener las maquinas.
30
25
20
15
10
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
CONCLUSIONES
Por lo que se ve en la gráfica y en los datos, hay una conexión muy fuerte entre la
cantidad de tinta con la que se carga el tubo de la máquina y el número de errores
generados en la impresión de los posters, por lo que una propuesta para un problema
de este tipo, sería buscar la forma de aprovechar la capacidad restante de la máquina,
por ejemplo usar tubos compactos y de menor tamaño.
Estratificando esos datos se pueden obtener informaciones útiles; por ejemplo, si ese
departamento trabaja en dos turnos, puede resultar útil, estratificar los datos entre los
dos turnos y observar si existen diferencias. En el caso que se analizará, como se
refleja en los dos histogramas de las figuras 2 y 3, se observa que la dispersión del
primer turno es mayor que la del segundo. Ese hecho nos proporciona la clave de la
lectura de la situación: efectivamente, nos dice que el primer turno ofrece una
situación menos positiva. Eso servirá de base para un análisis más profundo, aunque
limitado al primer turno.
PROBLEMA 1: ESTRATIFICACION
El departamento de calidad ha recolectado estos datos: los ingresos anuales por
canal. Se aprecia demás el porcentaje de ingresos que representa cada canal y el
porcentaje acumulado,
Elaboramos el siguiente diagrama de Pareto para representar los datos recolectados
del comportamiento de las ventas por canal de comercialización.
Este diagrama de Pareto ciertamente no nos aporta mucho. Los cinco primeros
canales representan el 80% de las ventas, 5 de 8. No es un dato representativo que
nos permita tomar decisiones de impacto para el negocio.
CONCLUSIONES:
Es con diferencia una de las herramientas más sencillas dentro de la mejora continua.
Los pasos para su elaboración son los siguientes:
1. Constituir un equipo de personas multidisciplinar.
2. Partir de un diagrama en blanco. Lógicamente para ir rellenándolo desde cero
3. Escribir de forma concisa el problema o efecto que se está produciendo (la
utilización de la técnica de los 5w+2h nos será de mucha utilidad).
4. Identificar las categorías dentro de las cuales se pueden clasificar las causas
del problema. Generalmente estarán englobadas dentro de las 4M
(máquina, mano de obra, método y materiales).
5. Identificar las causas. Mediante una lluvia de ideas y teniendo en cuenta las
categorías encontradas, el equipo debe ir identificando las diferentes causas
para el problema. Por lo general estas causas serán aspectos específicos,
propios de cada categoría, y que al estar presentes de una u otra forma están
generando el problema. Las causas que se identifiquen se deberán ubicar en
las espinas que confluyen hacia las espinas principales del pescado.
6. Preguntarse el porqué de cada causa (pero no más de 2 o 3 veces).En este
punto el equipo debe utilizar la técnica de los 5 porqués. El objeto es averiguar
el porqué de cada una de las causas anteriores.
CONCLUSIONES:
En el ámbito de la mano de obra, y del medio ambiente, se crean los conflictos en
los restaurantes debido a los métodos que se aplican para llevar un orden y por lo
tanto se puede entender que la causa del mal servicio pueden ser los métodos
usados.
PROBLEMA 2: Diagrama de Causa y Efecto en las Plantas industriales
CONCLUSIONES
En el área de personal, es en donde más errores se pueden presentar por el mal
acomodo de una planta, ya que es el área humana de la empresa y tienden a
muchos errores comparados con el de las maquinas, sin embargo esto nos deja
claro que el método aplicado para su distribución no es la correcta y por lo tanto se
tiene que hace un cambio en estas.
BIBLIOGRAFIAS:
-«Pareto in Tableau». Archivado desde el 26 de octubre de 2016. Consultado el 27
de octubre de 2019.
-Riaño Rufilanchas, Daniel (2017). «On the origin of Karl Pearson’s term
“histogram”». Revista Estadística Española 192: 29-35
-Gutierrez, Humberto (2004), “Control estadístico de la calidad y seis sigma” Via.
McGraw-hill/Interamericana Editores, S.A de C.V. Visualizado el 27 de octubre de
2019 a través de:
http://iindustrialitp.com.mx/msamuel.lopezr/Control_Eestadistico_de_la_Calidad_y_S
eis_Sigma_Humberto_Gutierrez_Pulido.pdf