Kishuara Ok
Kishuara Ok
Kishuara Ok
1
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 8
2. ASPECTOS GENERALES .................................................................................................. 8
2.1. OBJETIVO ..................................................................................................................... 8
2.2. JUSTIFICACIÓN............................................................................................................ 9
2.3. ANTECEDENTES ........................................................................................................... 9
2.4. MARCO LEGAL............................................................................................................. 9
3. INFORMACIÓN GENERAL ............................................................................................ 10
3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA ........................................................................................ 10
4. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA A EVALUAR ................................................... 10
4.1. ANTECEDENTES .................................................................................................... 11
4.2. ACCESIBILIDAD ......................................................................................................... 11
4.3. CLIMA ......................................................................................................................... 11
4.4. ASPECTOS SOCIALES........................................................................................... 11
4.4.1. Población y Medios de Vida ................................................................................ 11
4.4.2. Medios de Vida .............................................................................................. 12
4.4.3. Vivienda............................................................................................................ 12
4.4.4. Infraestructura .................................................................................................. 12
4.4.4.1. Infraestructura Educativa. ................................................................................. 12
4.4.4.2. Infraestructura de Salud .................................................................................... 13
4.4.4.3. Infraestructura de servicio de Saneamiento.......................................................... 13
4.4.4.4. Infraestructura Vial ........................................................................................... 13
4.4.4.5. Infraestructura de Comunicaciones ..................................................................... 14
4.4.4.6. Infraestructura de Electrificación ............................................................... 14
4.5. ASPECTO ECONÓMICO ....................................................................................... 15
4.5.1. Agricultura..................................................................................................... 15
4.5.2. Pecuario .......................................................................................................... 15
4.5.3. Población Económica activa ......................................................................... 15
4.6. ASPECTOS FÍSICOS .................................................................................................... 16
4.6.1. Hidrografía .................................................................................................... 16
4.6.2. Geología y Geomorfología ............................................................................ 16
4.6.2.1. Geología Regional .......................................................................................... 16
4.6.2.2. Geología local ................................................................................................. 17
4.6.3. Geomorfología ............................................................................................... 18
4.6.4. Pendiente ........................................................................................................ 20
5. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE PELIGROSIDAD ....................................................... 21
5.1. INTRODUCCION..............................................................Error! Bookmark not defined.
2
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Índice de tablas
Tabla 1. Ubicación geográfica .................................................................................................... 10
Tabla 2. Accesibilidad ................................................................................................................. 11
Tabla 3. Población según Censo 2007 ........................................................................................ 11
Tabla 4. Población escolar .......................................................................................................... 13
Tabla 5. Población del centro de salud ........................................................................................ 13
Tabla 6. Población económica activa del Centro poblado de Matapuquio ................................. 15
Tabla 7. Factores condicionantes ................................................................................................ 27
Tabla 8. Descripción de factores condicionantes ........................................................................ 27
Tabla 9. Descriptores del parámetro condicionante “Pendiente” ................................................ 29
Tabla 10. Matriz de comparación de pares.................................................................................. 30
Tabla 11. Matriz de normalización ............................................................................................. 30
Tabla 12. Descriptores del parámetro condicionante “Geomorfología “ .................................... 30
Tabla 13. Matriz de comparación de pares.................................................................................. 30
Tabla 14. Matriz de normalización ............................................................................................. 31
Tabla 15. Descriptores del parámetro “Geología “ ..................................................................... 31
Tabla 16. Matriz de comparación de pares.................................................................................. 31
Tabla 17. Matriz de normalización ............................................................................................. 31
Tabla 18. Factores condicionantes .............................................................................................. 32
Tabla 19. Rangos de los parámetros condicionantes ................................................................... 32
Tabla 20. Factor desencadenante ................................................................................................ 32
4
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
6
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Índice de mapas
Mapa 1. Mapa de Ubicación ....................................................................................................... 10
Mapa 2. Mapa vial del centro poblado de Matapuquio ............................................................... 14
Mapa 3. Geología del centro poblado de Matapuquio. ............................................................... 18
Mapa 4. Morfología del Centro poblado de Matapuquio. ........................................................... 19
Mapa 5. Pendiente del Centro poblado de Matapuquio .............................................................. 20
Índice de figuras
Figura 1. Fuentes hidrográficas ................................................................................................... 16
Figura 2. Vista panorámica del centro poblado de Matapuquio .................................................. 23
Figura 3. Variación mensual de la precipitación – promedio multimensual ............................... 35
Figura 4. Histograma de precipitaciones maximas registradas ................................................... 37
Figura 5. Flujograma del análisis de vulnerabilidad – dimensión social .................................... 44
Figura 6. Flujograma del análisis de vulnerabilidad – dimensión económica ............................ 55
7
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
2. ASPECTOS GENERALES
2.1. OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL
Determinar los parámetros del nivel de riesgos ante el Peligro por Inundación en el
centro poblado de Matapuquio del distrito de Kishuara, Provincia de Andahuaylas,
Región Apurímac.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
2.2. JUSTIFICACIÓN
2.3. ANTECEDENTES
Según los reportes del Instituto Geofísico del Perú – IGP, existe sucesos generados por
geodinámica interna (Sismo) dentro de la provincia de Andahuaylas, es necesario
tomar encuentra, pese a que la intensidad del movimiento fue de escala menor en la
Escala de Reisther y sin el registro de daños a la vida y la infraestructura.
9
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
3. INFORMACIÓN GENERAL
4.1. ANTECEDENTES
4.2. ACCESIBILIDAD
Tabla 2. Accesibilidad
Ruta Tramo Distancia Horas Tipo de MTC
Desde Hasta (Km) vía
4.3. CLIMA
11
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
0 a 17 18 a 59 > a 60 H M
4.4.3. Vivienda
El centro poblado de Matapuquio del distrito de Kishuara como otro centro poblado
de la región del sur se encuentra en desarrollo y se aprecia que las viviendas son
construcciones precarias distribuidas en manzanas con calles estrechas y tiene las
siguientes características:
- El 80% de viviendas con paredes de adobe y cobertura de teja con ventanas metálicas
y puertas de madera y algunas con revestido de tierra.
4.4.4. Infraestructura
Cuenta con el funcionamiento de los tres niveles de educación básica regular y son:
12
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Matapuquio
Apurímac
Kishuara
Primaria 65 6 1 8
Secundaria 164 14 2 7
Total 292 24 3 21
Fuente: Construcción Propia.
13
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
La red vial del distrito está articulada a la red vial nacional de la panamericana
Abancay - Andahuaylas y del Km. 716 + 325 se desvía para hacer uso de la vía vecinal
Abra Curamba – Centro poblado de Matapuquio y con un recorrido de 4.5 Kms.
Fuente: MTC
El distrito este comunicado mediante la telefonía móvil instaladas dentro del ámbito
distrital y hace que la comunicación sea oportuna y eficaz.
Operadores de Telefonía
Los operadores de la telefonía móvil está la empresa Claro y Movistar dentro la región
Apurímac, provincial y distrital.
14
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
4.5.2. Pecuario
15
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
PEA no No Aplica 12
Ocupada
Total, Población PEA 247
Fuente: INEI Censo 2007.
Depósitos Cuaternarios
Depósitos Eluviales (Q-el).
Depósitos Proluvials
Según la descripción de Rene Maroco (1995). El grupo Mitu corresponde a una potente
serie de depósitos continentales rojos que descansan en discordancia angular, sobre el grupo
Copacabana, la base del grupo Mitu descansa sobre niveles más inferiores del grupo
Copacabana.
Litológicamente el grupo Mitu está constituido por areniscas y lutitas rojas, arcosas,
conglomerados, algunos horizontes de evaporitas y escasas intercalaciones volcánicas. En su
conjunto esta unidad tiene un color rojo ladrillo.
Las areniscas se presentan en bancos, el grano varía de grueso a fino, predominando las
areniscas de grano mediano a fino.
Las lutitas se encuentran intercaladas entre los bancos de areniscas. Son poco endurecidas
y se transforman en barro bajo la acción del agua.
Los conglomerados son abundantes en la parte inferior del grupo Mitu, También se
encuentran intercalaciones conglomerádicas en todos los niveles de la unidad. Los
elementos generalmente son bien redondeados y están compuestos de areniscas, rocas
volcánicas, lutitas.
Las evaporitas forman lentes, a veces, muy importantes, ubicados generalmente en la parte
inferior del grupo. Consisten esencialmente de yeso y anhidrita asociados con sal (CLNa).
Esta sal es parte de un complejo evaporítico intercalado dentro del grupo Mitu.
La composición litológica del grupo Pucará conformada esencialmente calcárea, con algunas
intercalaciones de evaporitas
Las calizas se presentan en bancos bien estratificados y macizos. Estas calizas son
generalmente detríticas y contienen numerosos pedazos de fósiles.
Depósitos Cuaternarios
Los depósitos eluviales cubren gran parte del centro poblado de Matapuquio y lo largo de
los flancos del rio Socctomayo. Los productos eluviales, bajo la acción del agua, se
pueden movilizar y formar “Huaycos”, cuyos flujos de barro (cantos angulosos de tamaño
muy variable, envuelto en una matriz areno- arcillosa) muestran en su parte. Estos
depósitos son bastante antiguos.
Depósitos Proluviales.
Se les denomina así a los materiales que ocupan el cauce de las quebradas secas, Son
suelos que conforman el frente de un cono de deposición (deyección). A la parte
frontal de un cono se conoce como suelos proluviales por contener material
más grueso. Son depósitos provenientes de corrientes temporales de agua y lluvias,
ocasionando acumulación de fragmentos rocosos y lodos Constituido por gravas areno
- limosas y gravas limo arcillosas cuando es a manera de flujo de lodo, su composición
es limo arcilloso.
Esta sub unidad geomorfológica representa gran parte del área de estudio y se define
como el declive de una montaña conformada por depósitos eluviales y Proluviales
generalmente son áreas utilizadas principalmente por los agricultores del centro
poblado de Matapuquio en el cultivo de productos de pan llevar y el pastoreo de
ganado.
Escarpas
Se denominas a esta sub Unidad geomorfológica, a áreas que tienen pendientes muy
pronunciadas o fuertes desniveles generados principalmente por la acción de agua.
Quebradas
Esta Sub unidad Geomorfológica cruza el extremo derecho del centro poblado de
Matapuquio a su vez es el límite de la superficie del centro poblado.
Terrazas
Son unidades geomorfológicas en forma de andenerías una formada de manera natural
y otras construidas por los habitantes del centro poblado de Matapuquio con la
finalidad de realizar actividades agrícolas que generan ingresos económicos a los
habitantes.
19
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
En la zona de estudio las laderas tienen pendiente moderada de 10° a 15° y de 15° –
20° esto facilita el escurrimiento de aguas superficiales en temporada de avenida. Es
probable considerando solo factor pendiente, que ocurran inundaciones por que facilita
libremente el escurrimiento de las aguas superficiales.
20
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
21
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Fuente: CENEPRED.
La identificación del área de influencia para la evaluación de riesgo del centro poblado
de Matapuquio, se encuentra ubicada a 73° 08’ 37” longitud Oeste y a 13° 33’ 66”
latitud Sur, a 3,050 msnm en el flanco derecho del rio Soctomayo, en el distrito de
KIshuara de la provincia de Kishuara, Provincia de Andahuaylas, Región Apurímac.
La zona de estudio presente una ladera de pendiente moderada entre 10° a 20°
disectada por una pequeña quebrada que surca el extremo derecho del centro y
es el límite entre el centro poblado de Matapuquio y el centro poblado d
Santiago. Litológicamente está conformado principalmente por material
cuaternario (Eluvial), que descansa sobre rocas del grupo Mitu, constituida por
depósitos continentales por areniscas y lutitas rojas, arcosas, conglomerados,
algunos horizontes de evaporitas y escasas intercalaciones volcánicas.
23
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Cuando estos cambios salen del régimen de sus condiciones normales alteran los
patrones de comportamiento de las variables climatológicas las cuales están asociadas,
por ejemplo, con períodos lluviosos (determinado período con lluvias intensas o
abundantes) o períodos secos (menor frecuencia de lluvias, sequía), condiciones que
pueden desencadenar fenómenos como crecientes, desbordamientos, deslizamientos,
represamientos e inundaciones, en el primero de los casos, o déficit hídrico, incendios
forestales, tormentas de polvo, etc., en el segundo, y consiguen establecer condiciones
adversas para el desarrollo de algunas actividades humanas, lo cual puede generar
impactos socioeconómicos y ambientales considerables a la sociedad.
Considerando lo anterior se ha realizado un trabajo de campo para identificar a una
escala menor los fenómenos más recurrentes en el área de estudio del proyecto,
pudiendo identificarse en áreas puntual como inundaciones. A continuación, se realiza
una descripción general del fenómeno naturales más incidente dentro del proyecto.
Este fenómeno que se menciona, se ha podido observar en las zonas de influencia del
proyecto sobre todo son fenómenos naturales de geodinámica externa que, en la vida
útil del proyecto, afectarían a las infraestructuras y en general al Centro poblado de
Matapuquio. Es con este enfoque que se realizara el análisis de riesgo para los peligros
que directamente vendrían a afectar y/o impactar en algunas obras como son: viviendas,
áreas agrícolas, infraestructura educativas y salud, etc. Cabe mencionar que con este
análisis se plantearan medidas de prevención para el centro poblado de Colcabamba.
5.5. CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS
5.5.1. Antecedentes
En los estudios de Riesgos Geológicos del Perú Franjas N°2 y N°3 (INGEMMET,
2002 y 2003) se analizó a escala regional la problemática de los peligros geológicos y
se señalaron 10 zonas críticas por estos peligros geológicos y geo-hidrológicos para la
región Apurímac. También son importantes los informes como resultado de las
evaluaciones técnicas realizadas por la Dirección de Geotecnia del INGEMMET
(Dávila, S. & Herrera, I. 1997; Dávila, S. & Zavala, B. 1997; Dávila, S. 2000). Otros
estudios anteriores que mencionan la temática de la prevención de desastres en la
región Apurímac son: el Plan regional de prevención y atención de desastres -
Apurímac (Comité regional de Defensa Civil Apurímac, 2011) y el “Manual para la
prevención de desastres y respuestas a emergencias la experiencia de Apurímac y
Ayacucho” (Santillán et al, 2005). En el año 2011 inició el proyecto: “GA25B:
Peligros Geológicos en la región Apurímac” con el objetivo de contribuir en la
prevención de desastres y ordenamiento territorial en la región. Como dos de los
primeros resultados del proyecto, en marzo del 2012 se presentó a las autoridades
apurimeñas el “primer reporte de zonas críticas por peligros geológicos y
24
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Según el reporte del Instituto nacional de Defensa Civil – INDECI Lima los fenómenos
recurrentes en el ámbito del distrito de Colcabamba son las Lluvias y se puede resaltar
que las lluvias fueron registradas en número de 16 de 29 registros durante 12 años
Las inundaciones generan daños para la vida de las personas, sus bienes e
infraestructura, pero además causan graves daños sobre el medio ambiente y el suelo
de las terrazas de los ríos. Las inundaciones son causas de erosión y sedimentación de
las fuentes de agua.
En ciertas zonas, el agua de lluvia desde que se precipita sobre la tierra sufre los
procesos de filtración, acumulación subterránea, drenaje, retención, evaporación y
consumo. La cubierta vegetal cumple entonces una función muy destacada al evitar el
impacto directo de las gotas de agua sobre el terreno, impidiendo su erosión, al mismo
tiempo que permite una mayor infiltración y dificulta el avance del agua hacia los ríos,
prolongando en éstos su tiempo de concentración. Además, colabora en la disminución
del transporte de residuos sólidos que posteriormente afectan a los cauces.
Todos estos factores son claramente observables y por consiguiente se pueden prever,
aunque no son tan fáciles de controlar. La ocupación de las llanuras de inundación por
parte del ser humano en su continuo intento de beneficiarse del máximo
aprovechamiento de los recursos naturales y establecerse cerca de ellos ha sido
determinante y colabora en el aumento de la gravedad del peligro.
En los ámbitos de planificación del desarrollo urbano y planificación del uso de la
tierra es Importante saber cuáles son las áreas susceptibles a ser afectadas por
inundaciones.
Además, resulta de utilidad diferenciar las áreas de inundación en función del nivel de
peligro existente en la Zona de Interés.
Entre los factores que influyen en la generación de inundaciones, hay que considerar
de manera muy Especial la creciente desaparición de la cubierta vegetal.
25
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Factores Precipitación
Desencadenantes
Geología, Mapa del Nivel de Peligro
Factores geomorfología y
Condicionantes pendiente
Característica Característica
Temporal Espacial
Parámetros de
del Fenómeno
la Evaluación
Anomalía de Precipitación
Cercanía a fuente de agua
Intensidad de Precipitación
Fuente: CENEPRED
26
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Fuente. CENEPRED
5.7. SUSCEPTIBILIDAD DEL ÁMBITO GEOGRÁFICO
SUSCEPTIBILIDAD DE INUNDACIÓN
5.7.1. Factor condicionante
PD GEOM GEO
27
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
A. Pendiente
Tabla 9. Descriptores del parámetro condicionante “Pendiente”
DESCRIPTORES DE PARAMETRO PENDIENTE
PARÁMETRO PENDIENTE PESO PONDERADO: 0.539
MAYOR A 20 GRADOS O MÁS (PENDIENTE MUY
PD1 PESO PD1 0.474
ESCARPADA)
DESCRIPTORES
suma 1.000
B. GEOMORFOLOGÍA
Tabla 12. Descriptores del parámetro condicionante “Geomorfología “
DESCRIPTORES DE PARAMETRO GEOMORFOLOGÍA
PARÁMETRO GEOMORFOLOGÍA PESO PONDERADO: 0.297
GEOM1 QUEBRADA PESO GEOM1 0.416
DESCRIPTORES
C. GEOMORFOLOGÍA
Tabla 15. Descriptores del parámetro “Geología “
TABLA XX_DESCRIPTORES DE PARAMETRO GEOLOGÍA
PARÁMETRO GEOLOGÍA PESO PONDERADO: 0.163
DESCRIPTORES
31
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
VECTOR DE
PARAMETRO GEO1 GEO2 GEO3 GEO3 GEO5 PRIORIZACIÒN
(PONDERACIÒN)
GEO1 0.49 0.51 0.52 0.44 0.38 0.468
GEO2 0.24 0.26 0.26 0.30 0.29 0.268
GEO3 0.12 0.13 0.13 0.15 0.19 0.144
GEO3 0.08 0.06 0.06 0.07 0.10 0.076
GEO5 0.06 0.04 0.03 0.04 0.05 0.044
Son parámetros que desencadenan eventos y/o sucesos asociados que pueden
generar peligros en un ámbito geográfico e s p e c í f i c o .
32
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Los principales parámetros climáticos que definen o caracterizan el clima de una zona
son: precipitación, temperatura, humedad relativa, evaporación, horas de sol y viento;
son los de mayor importancia en cuanto a la tipificación o caracterización de la
climatología. Estos parámetros provienen de los registros de la estación meteorológica
de Abancay instalada en el distrito de Abancay, Provincia de Abancay, región
Apurimac.
33
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
34
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
120.0
Presipitacion (mm)
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Periodo (Mensual)
1974 22.0 25.0 22.0 14.0 4.5 3.0 0.9 10.4 19.0 11.0 6.0 25.0
1975 38.0 22.5 18.0 25.0 12.0 17.0 0.0 7.0 11.5 16.0 14.0 19.0 38.0
1976 19.0 25.0 29.5 1.8 14.0 21.8 10.3 7.5 12.2 4.3 10.1 22.8 29.5
1977 12.5 21.0 15.7 18.0 2.8 0.0 1.0 1.0 17.0 4.4 23.5 22.0 23.5
1978 32.0 25.8 25.0 3.0 0.0 0.5 0.0 0.0 9.0 23.0 16.0 11.0 32.0
1979 11.0 17.0 10.0 9.0 8.0 0.0 5.0 6.0 7.0 3.0 10.0 8.0 17.0
1980 9.0 17.0 24.0 0.0 11.0 0.0 3.0 0.0 9.0 5.0 24.0
1981 4.0 7.0 4.0 0.0 4.2 0.0 3.0 6.0 7.0
1982 5.0 9.5 9.5
1989 9.8 18.9 10.0 15.5 18.9
1990 21.8 15.0 19.5 5.5 15.0 12.5 3.5 19.5 12.8 14.0 19.5 21.8
1991 23.5 17.0 20.2 15.5 23.0 12.6 2.0 1.4 7.2 9.6 14.0 16.4 23.5
1992 22.6 29.0 17.2 4.5 0.0 12.8 6.5 29.8 14.0 12.8 9.8 7.4 29.8
1993 21.5 24.0 8.3 13.7 1.4 6.2 14.4 13.9 24.4 21.8 24.4
1994 19.4 23.8 18.8 13.9 0.7 0.0 0.2 3.6 3.6 5.9 14.1 11.4 23.8
1995 19.0 17.1 32.0 9.1 2.0 7.9 15.4 6.4 3.6 11.7 15.8 19.6 32.0
1996 20.4 20.3 21.0 22.5 6.6 0.1 3.6 19.5 17.4 11.1 15.4 9.2 22.5
1997 17.9 22.2 8.4 4.5 2.2 2.8 21.0 12.7 9.5 13.2 14.1 22.2
1998 32.7 14.7 17.1 13.6 0.1 2.8 0.5 0.9 1.8 11.0 9.9 16.5 32.7
1999 16.4 22.8 20.9 9.2 3.2 3.5 13.0 0.5 16.7 8.2 12.0 23.8 23.8
2000 27.3 30.5 12.6 6.4 3.2 9.4 12.8 6.6 17.7 24.4 14.6 24.0 30.5
2001 24.8 12.0 25.8 9.9 21.4 2.9 7.5 14.4 12.8 10.2 12.3 19.2 25.8
2002 11.6 12.2 15.5 6.2 9.5 1.6 7.2 7.1 11.3 14.3 17.0 24.8 24.8
2003 25.7 18.3 24.2 15.0 6.3 5.8 3.0 13.8 15.8 7.4 7.2 16.5 25.7
2004 17.9 19.9 13.0 18.2 8.5 3.8 15.9 14.0 16.0 13.2 9.2 18.0 19.9
2005 20.7 20.5 20.7 11.5 1.9 0.0 9.6 3.4 9.1 20.5 35.3 24.1 35.3
2006 24.1 21.5 43.3 6.4 2.7 4.4 0.0 1.5 9.7 17.3 16.6 11.6 43.3
2007 12.5 17.8 21.8 7.5 5.6 0.0 9.9 4.3 3.9 15.1 16.2 29.2 29.2
2008 16.1 15.7 23.5 11.2 9.8 4.6 1.0 4.4 14.8 13.1 8.0 12.6 23.5
2009 22.2 19.0 16.8 16.0 7.4 0.0 9.7 2.5 2.2 7.8 9.6 17.2 22.2
2010 36.3 17.2 8.4 12.2 14.5 0.4 1.2 8.0 12.2 7.6 7.2 18.0 36.3
2011 28.1 21.4 18.1 13.6 7.0 5.5 4.7 4.2 9.4 8.3 14.8 23.5 28.1
2012 25.9 21.8 26.0 14.5 11.7 8.8 5.4 14.6 26.7 13.6 29.3 29.3
2013 40.2 15.9 18.9 4.6 2.9 11.3 10.3 25.9 12.1 9.0 8.8 33.0 40.2
2014 31.3 18.1 22.2 15.6 16.6 0.0 4.4 1.7 18.8 11.8 7.0 10.4 31.3
2015 18.1 17.4 18.2 6.4 8.6 2.7 10.2 13.7 9.4 17.0 19.9 16.8 19.9
2016 6.6 30.8 6.5 12.8 0.6 7.0 8.3 11.8 0.8 12.8 9.1 11.6 30.8
2017 31.8 19.3 16.7 15.4 9.3 0.8 3.0 5.0 11.1 12.4 15.4 17.2 31.8
2018 22.5 9.7 18.7 7.2 1.5 7.7 12.2 19.0 3.6 22.5
36
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
2012
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2014
2016
2018
Periodo (Años)
Los registros de precipitación para la elaboración del estudio son los de precipitación
máxima en 24 horas perteneciente a estación de Abancay, controladas por el
SENAMHI, cuyo registro de una serie continúa de Precipitación Máxima en 24 horas
de 55 años, se muestran en el siguiente cuadro.
Registro de Precipitaciones Máximas en 24 horas (mm) estación Abancay
38
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
VECTOR DE PRIORIZACIÒN
PARAMETRO PRC2 PRC3 PRC4 PRC5 SUMA
(PONDERACIÒN)
Periodo de
Descripción
retorno
Este periodo es referido a la recurrencia de precipitaciones máximas que se
Anual
da en lapsos cercanos menores a un año y evidencia las máximas avenidas.
Este periodo es referido a la recurrencia precipitaciones máximas que se da
Cada 5 años
en lapsos cercanos menores a 05 años y evidencia las máximas avenidas.
Este periodo es referido a la recurrencia de precipitaciones máximas que se
Cada 20 años
da en lapsos largos de tiempo y evidencia las máximas avenidas.
39
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
0.474
MAG2 40mm. - 50mm PESO MAG2 0.286
MAG3 30 mm. - 40mm. PESO MAG3 0.136
MAG4 20 mm.- 30mm. PESO MAG4 0.069
MAG5 MENOR A 20mm. PESO MAG5 0.035
suma 1.00
IC= 0.047
RC= 0.043
RC<0.10 CUMPLE
41
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
42
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
6. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
6.1. ANÁLISIS DE DIMENSIÓN SOCIAL
El análisis de dimensión social nos permite identificar las características de la población
de la zona evaluada, para este análisis se identificaron y seleccionaron parámetros de
agrupados en dos componentes fragilidad y resiliencia social.
43
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Grupo Etario
Servicios Educativos
exposicion Social
Expuestos
Servicios de Salud
Dimension Social
Expuestos
Material de Construccion
Antiguedad de
Construccion
Nivel educativo
Tipo de seguro
De 0 a 5 y > a 65 años 1 2 6 7 9
De 6 a 17 años 0.5 1 2 6 7
De 18 a 29 años 0.2 0.5 1 2 6
De 30 a 44 años 0.1 0.2 0.5 1 2
De 45 a 65 años 0.1 0.1 0.2 0.5 1
1.9 3.8 9.7 16.5 25
Tabla 43. Matriz de normalización
45
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.623 5.351
1.421 5.175
0.699 5.121 0.037
0.319 5.143
0.184 5.032
5.164
0.041
servicios educativos expuestos > 75% expuesto entre 75 y 50% entre 50 y 25% entre 25 y 10% menores a 10%
46
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
2.542 5.534
1.437 5.558
0.794 5.295 0.072
0.432 5.067
0.241 5.149
5.321
0.080
servicio de salud expuestos > 75% expuesto entre 75 y 50% entre 50 y 25% entre 25 y 10% menores a 10%
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.700 5.589
1.458 5.576
0.748 5.288 0.073
0.375 5.068
0.206 5.114
5.327
0.082
47
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Quincha 1 3 5 7 9
Adobe 0.3 1 3 5 7
Madera 0.2 0.3 1 3 5
Piedra 0.1 0.2 0.3 1 3
ladrillo 0.1 0.1 0.2 0.3 1
48
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.743 5.455
1.414 5.432
0.699 5.204 0.054
0.341 5.030
0.177 5.093
5.243
0.061
B. Ponderación de descriptores del parámetro de estado de conservación. - Para la
determinación y cuantificación de este parámetro, se han definido cinco rangos de
descriptores utilizando para ello procedimientos automatizados propios de los
sistemas de información geográfica (método de clasificación Natural Break -
Jenks - GIS).
Tabla 55. Matriz de comparación de pares para descriptores del parámetro del estado de conservación
Muy malo 1 3 5 7 8
Malo 0.3 1 3 5 7
Regular 0.2 0.3 1 3 5
Bueno 0.1 0.2 0.3 1 3
Muy bueno 0.1 0.1 0.2 0.3 1
1.8 4.7 9.5 16.3 24.0
Tabla 56. Matriz de normalización
MATRIZ DE NORMALIZACION
PESO PONDERADO: 0.277
VECTOR DE PRIORIZACION
0.555 0.642 0.524 0.429 0.333 0.497
0.185 0.214 0.315 0.306 0.292 0.262
0.111 0.071 0.105 0.184 0.208 0.136
0.079 0.043 0.035 0.061 0.125 0.069
0.069 0.031 0.021 0.020 0.042 0.037
1.000
Tabla 57. Índice y relación de consistencia
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
49
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
2.736 5.509
1.435 5.471
0.712 5.238 0.061
0.347 5.056
0.186 5.087
5.272
0.068
Antigüedad de construcción Mayores a 50 años Entre 30 y 50 años Entre 10 y 30 años Entre 5 a 10 años Menores a 5 años
Mayores a 50 años 1 2 4 5 7
Entre 30 y 50 años 0.5 1 2 4 5
Entre 10 y 30 años 0.3 0.5 1 2 4
Entre 5 a 10 años 0.2 0.3 0.5 1 2
Menores a 5 años 0.1 0.2 0.3 0.5 1
2.1 4.0 7.8 12.5 19
Tabla 59. Matriz de normalización
MATRIZ DE NORMALIZACION
PESO PONDERADO: 0.129
VECTOR DE PRIORIZACION
0.478 0.506 0.516 0.400 0.368 0.454
0.239 0.253 0.258 0.320 0.263 0.267
0.119 0.127 0.129 0.160 0.211 0.149
0.096 0.063 0.065 0.080 0.105 0.082
0.068 0.051 0.032 0.040 0.053 0.049
0.815 1.000
Tabla 60. Índice y relación de consistencia
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.333 5.143
1.362 5.109
0.754 5.059 0.017
0.411 5.032
0.245 5.026
5.074
0.018
50
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Nivel educativo Inicial Primaria Secundaria Superior no universitaria Superior universitario y/o posgrado
Inicial 1 2 4 5 7
51
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Primaria 0.5 1 2 4 5
Secundaria 0.3 0.5 1 2 3
Superior no universitaria 0.2 0.3 0.5 1 2
Superior universitario y/o posgrado 0.1 0.2 0.3 0.5 1
2.1 4.0 7.8 12.5 18.0
Tabla 63.Matriz de normalización
PESO PONDERADO: 0.633
MATRIZ DE NORMALIZACION
VECTOR DE PRIORIZACION
0.478 0.506 0.511 0.400 0.389 0.457
0.239 0.253 0.255 0.320 0.278 0.269
0.119 0.127 0.128 0.160 0.167 0.140
0.096 0.063 0.064 0.080 0.111 0.083
0.068 0.051 0.043 0.040 0.056 0.051
1.000
Tabla 64. Índice y relación de consistencia
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.333 5.109
1.362 5.064
0.706 5.037 0.008
0.411 4.969
0.257 5.009
5.038
0.009
Desconocimiento total 1 2 4 5 8
Desconocimiento 0.5 1 2 4 5
Conocimiento parcial 0.3 0.5 1 2 4
Conocimiento general 0.2 0.3 0.5 1 2
Capacitado
0.1 0.2 0.3 0.5 1
constantemente
2.1 4.0 7.8 12.5 20.0
Tabla 66. Matriz de normalización
PESO PONDERADO: 0.260
MATRIZ DE NORMALIZACION
VECTOR DE PRIORIZACION
0.482 0.506 0.516 0.400 0.400 0.461
0.241 0.253 0.258 0.320 0.250 0.264
0.120 0.127 0.129 0.160 0.200 0.147
52
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.356 5.112
1.346 5.089
0.743 5.046 0.013
0.406 5.022
0.234 5.026
5.059
0.015
No tiene 1 2 4 6 8
SIS 0.5 1 2 4 6
EsSALUD 0.3 0.5 1 2 4
FFAA _ PNP 0.2 0.3 0.5 1 2
Seguro privado 0.1 0.2 0.3 0.5 1
2.0 3.9 7.8 13.5 21.0
Tabla 69. Matriz de normalización
MATRIZ DE NORMALIZACION
PESO PONDERADO: 0.106
VECTOR DE PRIORIZACION
0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
1.000
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.387 5.096
1.358 5.065 0.010
0.723 5.036
53
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
0.381 5.022
0.221 5.011
5.046
0.012
DIMENSION SOCIAL
EXPOSICIÓN SOCIAL FRAGILIDAD SOCIAL RESILIENCIA SOCIAL
VALOR
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.633 0.481 0.260 0.495 0.106 0.459 0.482
0.269 0.262 0.268 0.267
0.141 0.137 0.142 0.140
0.069 0.070 0.082 0.071
0.040 0.037 0.049 0.040
54
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Localizacion
Acceso al agua y
Exposicion Economica
desague
Acceso al servicio de
luz
Economica
Dimension
Grado de conservacion
de viviendas
Material en pared
Capacidad en GRD
Ocupacion
Fuente: Análisis propio con base en información existente y disponible del INEI (Censo
2017) y Trabajo de Campo.
55
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
0 - 0.05 km 1 2 4 7 9
0.05 - 0.1 km 0.5 1 2 4 7
0.1 - 0.15 km 0.3 0.5 1 2 4
0.15 - 0.2 km 0.1 0.3 0.5 1 2
>0.2 km 0.1 0.1 0.3 0.5 1
2.0 3.9 7.8 14.5 23
Tabla 74. Matriz de normalización
PESO PONDERADO: 0.633
MATRIZ DE NORMALIZACION
VECTOR DE PRIORIZACION
0.499 0.514 0.516 0.483 0.391 0.481
0.250 0.257 0.258 0.276 0.304 0.269
0.125 0.128 0.129 0.138 0.174 0.139
0.071 0.064 0.065 0.069 0.087 0.071
0.055 0.037 0.032 0.034 0.043 0.040
1.000
Tabla 75. Índice y relación de consistencia
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.436 5.069
1.355 5.038
0.698 5.026 0.007
0.357 5.021
0.203 5.006
5.032
0.008
56
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Tabla 76. Matriz de comparacion de pares para descriptores del parámetro de acceso al agua y desague
Acceso al Agua y No cuenta con Manant Acceso de poso o Acceso por red Acceso dentro de la
Desagüe acceso ial reservorio publica edificación
VECTOR SUMA
Λ Max RC
PONDERADA
2.557 5.471
1.413 5.512
0.779 5.253 0.064
0.423 5.037
0.227 5.159
5.286
0.072
57
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Energía
Eléctrica
Publica
No cuenta con acceso 1 3 5 6 8
Energía Eléctrica Publica 0.3 1 3 5 6
Energía Eléctrica dentro
0.2 0.3 1 3 5
de sus Viviendas
Energía Eléctrica de
0.2 0.2 0.3 1 3
Paneles Solares
Otro Sistema de Servicio 0.1 0.2 0.2 0.3 1
1.8 4.7 9.5 15.3 23
Tabla 80. Matriz de normalización
PESO PONDERADO: 0.106
MATRIZ DE NORMALIZACION
VECTOR DE PRIORIZACION
0.548 0.638 0.524 0.391 0.348 0.490
0.183 0.213 0.315 0.326 0.261 0.259
0.110 0.071 0.105 0.196 0.217 0.140
0.091 0.043 0.035 0.065 0.130 0.073
0.068 0.035 0.021 0.022 0.043 0.038
1.000
2.708 5.527
1.434 5.530
0.733 5.247 0.066
0.367 5.036
0.195 5.121
5.292
0.073
58
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Número de pisos
Material en Paredes
2. Ponderación de los parámetros de la fragilidad económica. - Se utiliza como
referencia los valores numéricos de la tabla desarrollada por Saaty (1 980), que
muestran valores que varían de 9 a 1/9 según la importancia relativa de un
parámetro con respecto a otro. Estos valores se introducen en la matriz de
comparación de pares que en este caso es una matriz de 5x5.
Grado de conservación de viviendas Muy mala Mala Regular Buena Muy buena
Muy mala 1 2 3 5 7
Mala 0.5 1 2 3 5
Regular 0.3 0.5 1 2 3
Buena 0.2 0.3 0.5 1 2
Muy buena 0.1 0.2 0.3 0.50 1
2.2 4.0 6.8 11.5 18.0
Tabla 84. Matriz de normalización
MATRIZ DE NORMALIZACION
PESO PONDERADO: 0.633
VECTOR DE PRIORIZACION
0.460 0.496 0.439 0.435 0.389 0.444
0.230 0.248 0.293 0.261 0.278 0.262
0.153 0.124 0.146 0.174 0.167 0.153
0.092 0.083 0.073 0.087 0.111 0.089
0.066 0.050 0.049 0.043 0.056 0.053
59
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
1.000
Tabla 85. Índice y relación de consistencia
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.240 5.049
1.320 5.041
0.768 5.024 0.006
0.447 5.011
0.264 5.015
5.028
0.007
Mayores a 3 pisos 1 2 5 7 8
3 pisos 0.5 1 2 5 7
2 pisos 0.2 0.5 1 2 5
1 pisos 0.1 0.2 0.5 1 2
sin construcción 0.1 0.1 0.2 0.500 1
2.0 3.8 8.7 15.5 23.0
Tabla 87. Matriz de normalización
PESO PONDERADO: 0.260
MATRIZ DE NORMALIZACION
VECTOR DE PRIORIZACION
0.508 0.520 0.575 0.452 0.348 0.481
0.254 0.260 0.230 0.323 0.304 0.274
0.102 0.130 0.115 0.129 0.217 0.139
0.073 0.052 0.057 0.065 0.087 0.067
0.064 0.037 0.023 0.032 0.043 0.040
1.000
Tabla 88. Índice y relación de consistencia
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.508 5.219
1.405 5.122
0.705 5.084 0.024
0.339 5.086
0.200 5.020
5.106
0.027
60
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Material en pared Quincha Adobe Piedra sin mortero de barro Piedra con mortero de barro Ladrillo
Quincha 1 3 5 7 8
Adobe 0.3 1 3 5 7
Piedra sin mortero de barro 0.2 0.3 1 3 5
Piedra con mortero de barro 0.1 0.2 0.3 1 3
Ladrillo 0.1 0.1 0.2 0.3 1
1.8 4.7 9.5 16.3 24
Tabla 90. Matriz de normalización
PESO PONDERADO: 0.106
MATRIZ DE NORMALIZACION
VECTOR DE PRIORIZACION
0.555 0.642 0.524 0.429 0.333 0.497
0.185 0.214 0.315 0.306 0.292 0.262
0.111 0.071 0.105 0.184 0.208 0.136
0.079 0.043 0.035 0.061 0.125 0.069
0.069 0.031 0.021 0.020 0.042 0.037
1.000
Tabla 91. Índice y relación de consistencia
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.736 5.509
1.435 5.471
0.712 5.238 0.061
0.347 5.056
0.186 5.087
5.272
0.068
61
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
SIN CONOCIMIENTO 1 3 5 7 8
CONOCIMIENTO
LIMITADO
0.3 1 3 5 7
CONOCIMIENTO
PARCIAL
0.2 0.3 1 3 5
CONOCIMIENTO
GENERAL
0.1 0.2 0.3 1 3
CAPACITADO 0.1 0.1 0.2 0.3 1
1.8 4.7 9.5 16.3 24.0
Tabla 94. Matriz de normalización
PESO
MATRIZ DE NORMALIZACION 0.633
PONDERADO:
62
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
VECTOR DE PRIORIZACION
0.555 0.642 0.524 0.429 0.333 0.497
0.185 0.214 0.315 0.306 0.292 0.262
0.111 0.071 0.105 0.184 0.208 0.136
0.079 0.043 0.035 0.061 0.125 0.069
0.069 0.031 0.021 0.020 0.042 0.037
1.000
Tabla 95. Índice y relación de consistencia
VECTOR SUMA
λmax RC
PONDERADA
2.736 5.509
1.435 5.471
0.712 5.238 0.061
0.347 5.056
0.186 5.087
5.272
0.068
Ingreso promedio mensual <200 Entre 200 a 400 Entre 400 a 600 Entre 600 a 800 > 800
<200 1 2 4 7 8
Entre 200 a 400 0.5 1 2 4 7
Entre 400 a 600 0.3 0.5 1 2 4
Entre 600 a 800 0.1 0.3 0.5 1 2
> 800 0.1 0.1 0.3 0.5 1
2.0 3.9 7.8 14.5 22.0
Tabla 97. Matriz de normalización
PESO PONDERADO: 0.260
MATRIZ DE NORMALIZACION
VECTOR DE PRIORIZACION
0.496 0.514 0.516 0.483 0.364 0.474
0.248 0.257 0.258 0.276 0.318 0.271
0.124 0.128 0.129 0.138 0.182 0.140
0.071 0.064 0.065 0.069 0.091 0.072
0.062 0.037 0.032 0.034 0.045 0.042
1.000
63
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Agricultor 1 3 5 7 9
Pecuario 0.3 1 3 5 7
Agropecuario 0.2 0.3 1 3 5
Comerciante 0.1 0.2 0.3 1 3
Empleado publico 0.1 0.1 0.2 0.3 1
1.8 4.7 9.5 16.3 25.0
2.743 5.455
1.414 5.432
0.699 5.204 0.054
0.341 5.030
0.177 5.093
5.243
0.061
64
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
65
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Los niveles de vulnerabilidad, presentan rangos para poder determinar en qué nivel se
encuentra.
Tabla 105. Niveles de vulnerabilidad
NIVELES RANGO
MUY ALTO 0.266≤ R ≤0.479
ALTO 0.141≤ R ≤0.266
MEDIO 0.073≤ R ≤0.141
BAJO 0.041≤ R ≤0.073
66
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
67
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
7. CÁLCULO DE RIESGOS
Para determinar el cálculo de riesgo de la zona de influencia, se utiliza usando el siguiente
procedimiento:
7.1.CALCULO DE RIESGO
El cálculo de riesgo de nuestro proyecto se relacionó el peligro y la vulnerabilidad
con el fin de determinar los niveles de riesgo ante el peligro – Inundación en el
ámbito geográfico de nuestro proyecto, que se encuentra expuesto el Centro Poblado
de Colcabamba para este caso.
Es el conjunto de acciones y procedimientos para la identificación de los peligros y
análisis de la vulnerabilidad de elementos expuestos con fines de evaluar los riesgos
(probabilidad de daños, pérdidas de vidas e infraestructura), en función de ello,
recomendar medidas de prevención (medidas estructurales y no estructurales) y/o
reducción para reducir los efectos de los desastres, para el desarrollo sostenible
durante su ejecución y vida útil del proyecto.
68
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Con el análisis de riesgo del Centro Poblado de Colcabamba, nos permitió obtener un
mapa de riesgo de dicho sistema, en los cuales se tiene identificados los componentes
más vulnerables y críticos y los peligros a las cuales está expuesto. Para su
elaboración se superpuso el plano catastral por manzanas e identificados con su
vulnerabilidad, y el plano de peligros elaborado para Inundaciones.
Una vez identificados y analizados los peligros a los que está expuesto el área de
estudio, y realizado los respectivos análisis de vulnerabilidad, se procede a la
conjunción de éstos para calcular el nivel de riesgo del área en estudio. Es decir, estimar
la probabilidad de pérdidas y daños esperados (personas, bienes materiales, recursos
económicos) ante la ocurrencia de un fenómeno de origen natural o tecnológico
(inducido por el hombre).
El cálculo del riesgo corresponde a un análisis y combinación de datos teórico
empíricos con respecto a la probabilidad de ocurrencia del peligro identificado, es decir,
la interrelación de las condiciones espacio-temporales del área en estudio representado
en las distintas dimensiones de vulnerabilidad territorial.
Existen diversos criterios o métodos para el cálculo del riesgo, por un lado, el analítico
o matemático; y por otro, el descriptivo.
El criterio a considerar, se basa fundamentalmente en la aplicación probabilística de la
siguiente ecuación:
𝑹 = 𝑭(𝑷 ∗ 𝑽)
Donde:
R = Riesgo f = En función
P = Peligro V = Vulnerabilidad
Esta ecuación es la referencia básica para la estimación del riesgo, donde cada una de
las variables: Peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo (R), se
expresan en términos de probabilidad.
Para estratificar el nivel del riesgo se hará uso de una matriz de doble entrada: matriz
del grado de peligro y matriz del grado de vulnerabilidad. Para tal efecto, se requiere
que previamente se halla determinado los niveles de intensidad y frecuencia de un
determinado peligro y del análisis de vulnerabilidad, respectivamente.
Con los valores obtenidos del grado de peligrosidad y el nivel de vulnerabilidad total, se
interrelaciona, por un lado (vertical), el grado de peligrosidad; y por otro (horizontal) el
grado de vulnerabilidad total en la respectiva matriz. En la intersección de ambos
valores, sobre el cuadro de referencia, se podrá estimar el
Esta matriz de doble entrada nos permite determinar el nivel del riesgo, sobre la base del
conocimiento del peligro y de las vulnerabilidades.
69
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
VALOR DE LA
VALOR DE PELIGRO RIESGO
VULNERABILIDAD
(P) (P*V=R)
(V)
70
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
71
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
72
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
73
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
74
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
75
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
76
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
8. CONTROL DE RIESGOS
8.1.ACEPTABILIDAD / TOLERABILIDAD
Peligro por Inundaciones
Tipo de Peligro: Inundaciones
Tipo de Fenómeno: Geodinámica Externa – Hidrometeorológico
77
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
78
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
Del cuadro anterior, se obtiene que el evento de deslizamientos puede ocurrir en periodos
de tiempo largos según las circunstancias, es decir posee valoración de: Nivel 2 – Media.
Consecuencia y daños
Tabla 114. Niveles de consecuencias y daños
Consecuencias Nivel Zona de Consecuencias y daños
MUY MUY
MUY ALTO 4 Alta Alta
ALTO ALTO
MUY
ALTO 3 Media Alta Alta
ALTO
MEDIO 2 Media Media Alta Alta
BAJA 1 Bajo Media Media Alta
1 2 3 4
MUY
BAJA MEDIA ALTA
ALTA
Daños
Fuente: CENEPRED
De la tabla anterior se obtiene que el nivel de consecuencia y daños es de Nivel 2 - Media
Medidas cualitativas de consecuencias y daños.
DESCRIPTOR DESCRIPCION
NIVEL
Muerte de personas, enorme pérdida y bienes y
4 MUY ALTO
financieros
Lesiones grandes en las personas, pérdida de la capacidad
3 ALTO de producción, pérdida de bienes y financieras
importantes
Requiere tratamiento médico en las personas, pérdidas de
2 MEDIO
bienes y financieras altas
Tratamiento de primeros auxilios a las personas, pérdidas
1 BAJA
de bienes y financieras altas
Fuente: CENEPRED
De la tabla anterior se obtiene que las medidas cualitativas de consecuencia y daño son
Nivel 2 – Media.
Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo
79
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
80
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC
EVALUACION DE RIESGO ANTE INUNDACIONES DEL CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO
81
CENTRO POBLADO DE MATAPUQUIO, KISHUARA, ANDAHUAYLAS, APURIMAC