LOS INCIDENTES.

Preliminar.
Razón de ser: en todo juicio se van proponiendo diversas cuestiones que deben ser
resueltas antes del o principal.
Reglamentación:
a. Titulo IX del Libro I CPC “de los incidentes”, reglamentación de los incidentes
ordinarios.
b. Títulos X al XVI Libro I CPC regula los incidentes especiales.
Concepto:
“Toda cuestión accesoria al juicio que requiere de un especial pronunciamiento del
tribunal”
Elementos:
1. Existencia de un Juicio.
2. Que la cuestión promovida sea accesoria al asunto principal
3. Relación directa entre el incidente y cuestión principal
4. Que exista un pronunciamiento del tribunal.
Def.: art 82 CPC
¿Qué es? Art 84 CPC Toda cuestión accesoria al juicio que requiere de un especial
pronunciamiento del tribunal, con o sin audiencia de las partes.

Clasificación:
1. Atendiendo a su relación con lo principal del asunto:
a. Conexos: relacionados con el asunto principal ( deben ser admitidos a
tramitación y resolverse conforme a las normas generales que lo regulan)
b. Inconexos: no tienen relación con el asunto principal, pudiendo ser rechazados
de plano por el tribunal.( art 84)
2. Procedimiento aplicado:
a. Ordinario: reglas generales del titulo IX del Libro I del CPC
b. Especial. Disposiciones contenidas en el libro X al XVI del CPC
3. Según su origen:
a. Previos: nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio y deben
promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestión principal del pleito.
b. Coetáneos: originados de un hecho acontecido durante el juicio y que deben
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
 c. Todos los incidentes cuyas causas existen simultáneamente deben promoverse a la
vez( todo incidente extemporáneo será rechazado de plano)
Excepción: si se trata de aquellos hechos que anulan el proceso o que se refieren
a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. (Art 84 CPC
inc. 3)
4. Efectos de su interposición:
a. Incidente de previo y especial pronunciamiento: aquellos que paralizan la
sustanciación de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en
cuaderno principal sin dar motivo a la formación de un cuaderno separado.
b. Incidente que no es de previo y especial pronunciamiento: su promoción no
suspende el curso de la causa principal y deben sustanciarse en cuaderno
separado.

Tramitación de los incidentes.

INCIDENTES ORDINARIOS.

DISCUSION PRUEBA FALLO

Se encuentra regulado en el Libro I CPC titulo IX en los artículos 82 y siguientes.
Importancia su carácter general y supletorio. Aplicándose a falta de norma especial.
1. Planteamiento del incidente: se resuelve de plano ( ejemplo si es inconexo o bien
si se acoge a tramitación)
a. Rechazarlo de plano por inconexo, extemporáneo o por faltar consignación.
b. Resolverlo de plano: acogiéndolo o rechazándolo, sin conferir traslado a la otra
parte y recibirlo a prueba.
2. Discusión
c. Admitirlo a tramitación: conferirá traslado por un plazo de 3 días, frente a este
traslado la contraria puede ( allanarse , permanecer inactivo , responder “ el escrito
lleva la suma responde o evacua traslado)

3. Prueba : termino probatorio 8 días ( art 90 CPC), la lista de testigos deberá

presentarse dentro de los 2 primeros días del TP
4. Fallo: naturaleza jurídica SI o auto, ya que versan sobre un incidente , dependerá si
establece derechos permanentes para las partes o no. Dentro de 3° día deberá fallar
el tribunal ( art 91 CPC)
Reiteración de los incidentes (art 88 CPC)
INCIDENTES ESPECIALES
Los incidentes especiales se encuentran en los títulos IX a XVI del Libro I del CPC, estos
son los siguientes:
a) Desistimiento de la demanda.
b) Abandono del procedimiento
c) Acumulación de autos
d) Privilegio de pobreza
e) Cuestiones de competencia
f) Implicancias y recusaciones.

a. Desistimiento de la demanda.
Regulado como incidente especial en el título XV del CPC (arts. 148- 151)
Debemos distinguir entre 3 situaciones:

desistimiento
de la
modificacion demanda
de la
retiro de la demanda
demanda

a. Retiro de la demanda: el acto material de parte del demandante, por el cual retira
materialmente la demanda presentada, antes de haberse practicado la notificación
al demandado, dejándose constancia en el libro de ingresos del tribunal sin que sea
necesaria regulación alguna. efecto: se considera como no presentada.
b. Modificación de la demanda: se introduce cualquier cambio en tenor del 261
puede realizarse por el demandante hasta antes de la contestación de la demanda
por el demandado. Estas modificaciones se consideraran como una nueva demanda
para efectos de la notificación.
c. Desistimiento de la demanda: acto juridico procesal unilateral del demandante que
puede realizar en cualquier estado del juicio con posterioridad a la notificación de
la demanda, produciéndose el término del procedimiento y la extinción de la
pretensión hecha valer en la demanda.
Se traduce en la perdida de la pretensión hecha valer por el actor.
¿Qué es? Es el retiro de la demanda una vez que ha sido notificada de esta el demandado
¿En qué oportunidad procesal se plantea? Desde la notificación de la demanda y en
cualquier estado del juicio hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se
hubiere pronunciado en el procedimiento. (1° o 2° instancia incluso en la C.s si esta conoce
el Recurso de casación)

¿Cuál es su tramitación? El escrito del demandante en el cual se formula el desistimiento

de la demanda tramitarse conforme a las normas generales de los incidentes (traslado al
demandado. El demandado no podrá adoptar alguna de las siguientes medidas.
a. No evacuar el traslado conferido, guardando silencio: transcurrido el plazo fatal de
3 días sin pronunciamiento del demandado, el tribunal debe pronunciarse respecto
del desistimiento.
b. Oponerse al desistimiento de la demanda: solicitando que el desistimiento de la
demanda no sea aceptado o que se acepte parcialmente.
¿Cuál es la naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia sobre el desistimiento de
la demanda?
a. Acepta el desistimiento: SI de 1° ya que falla un incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, los que representan por la extinción o pérdida de
la pretensión hecha valer. ( procederá apelación en su contra)
b. Rechaza el desistimiento: auto por fallar un incidente sin establecer derechos
permanentes para las partes.
¿Qué efectos genera el desistimiento? Art 150 “la sentencia que acepte el desistimiento,
haya o no habido oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las
partes litigantes y a todos las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio que
se pone fin”.
1. Extingue las pretensiones que se hubiere hecho valer en la demanda o en la
reconvención, generándose incluso el efecto reflejo de la sentencia, afectara no solo
a las partes litigantes sino a todas las personas a quienes habría afectado.
2. Termina el procedimiento cuando se produce respecto de todas las pretensiones del
juicio, por no existir un conflicto respecto del cual deba pronunciarse el tribunal. Si
es parcial, continua en el resto.

B. Abandono del Procedimiento.

Incidente especial en el título XVI del Libro I CPC, artículos 152 a 157.
¿Qué es? Incidente especial en virtud del cual se declara por tribunal como sanción el
termino del procedimiento, a petición del demandado, por haber permanecido inactivas
todas las partes por el termino previsto por el legislador, contado desde la fecha de la última
resolución recaída en una gestión útil, sin que se produzca la extinción de las pretensiones o
excepciones hechas valer en el.
¿Cuáles son los requisitos para que opere?
1. Inactividad de las partes
2. Transcurso del tiempo establecido por ley
3. Petición del demandado
4. Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado.
Art 157. No podrá alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de:
a. Quiebra (reemprendimiento).
b. División o liquidación de herencias, sociedad o comunidades,
¿Cómo se alega el abandono del procedimiento? Conforme al art 154 podrá alegarse el
abandono por vía de acción o de excepción y se tramitara como incidente.
¿En qué oportunidad se puede alegar el abandono del procedimiento? Durante todo el
juicio hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa art 153 CPC
Por esto es importante considerar que el abandono del procedimiento se produce tanto en 1°
como 2° instancia e igualmente en sede de casación.
Naturaleza jurídica de la resolución:
a. Resolución que lo declara SI 1°
b. Resolución que lo rechaza : auto
Efectos del abandono del procedimiento: termina el procedimiento abandonando y la
perdida de lo obrado en el con todas las consecuencias que este haya generado
Abandono del procedimiento Desistimiento de la demanda
Sanción procesal que se provoca por la Acto juridico procesal emanado de una de
inactividad de las partes. las partes
Puede ser alegado por el demandado Tiene sujeto activo al demandante.
Perdida del procedimiento, es decir, de la Perdida o extinción de las pretensiones
materialidad de lo actuado, pero no de las hechas valer conjuntamente con todo el
pretensiones y excepciones hechas valer procedimiento.
La resolución que lo acoge produce solo La resolución que lo acoge produce cosa
cosa juzgada formal juzgada sustancial

C. Acumulación de autos.
Def.: incidente especial que tiene por objeto obtener que el tribunal ordene la agrupación
material de 2 o más procesos pendientes entre los cuales existe una relación de continencia
o conexión para que ellos se tramiten y se fallen conjuntamente evitándose la existencia de
sentencias contradictorias.
¿Cuál es el objetivo? Se busca la acumulación material de 2 o más procesos que se han
iniciado y que se tramitan separadamente, sea ante el mismo o diversos tribunales, a fin de
que sean tramitados y fallados en conjuntos, por existir una relación de continencia o
conexión.

¿Cuáles son los requisitos de procedencia? La regla general la constituye el art 92 la

acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más
procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para
mantener la unidad de las causa.
D. Cuestiones de Competencias.
Art101: podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por
declinatoria.
Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrán después abandonarlo para
recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente.

Importante: Es la forma de hacer efectiva la E, dilatoria del articulo 303 n°1.

 Son vías incompatibles entre sí por lo que no pueden ser empleadas ni simultanea
ni sucesivamente.
Declinatoria de competencia.
Reclamación que se propone ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de
un negocio que le está sometido , indicándole cual es el que se estima competente y
pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.
De esta forma sus características son:
a. Se ejerce ante el tribunal que se cree incompetente
b. Se le indica cual es el que se estima competente
c. Se le solicita que se abstenga de conocer.
¿Cuál es la oportunidad para hacer valer la declinatoria de competencia?
Si se trata de competencia absoluta, no existe plazo para promover el incidente de
declinatoria de competencia art 83 C.P.C
Si se trata de competencia relativa, debe realizarse por el demandado antes de cualquier
gestión del pleito, puesto que en caso contrario, prorrogaría tácitamente la competencia.
Tramitación. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento, la apelación de la
resolución que desecha la declinatoria se concede en el SED.
Efecto de la declinatoria de competencia: todo lo actuado ante el juez incompetente es
nulo. Será necesario reiniciar todo el procedimiento ante el juez competente.
Inhibitoria de competencia.
(Art 102 CPC) reclamación que se intenta ante el tribunal a quien se crea competente, pero
que no está conociendo de asunto, pidiéndole que se dirija al que este conociendo del
negocio para que se declare incompetente, absteniéndose de continuar conociendo de él, y
le remita los autos, acompañando a la solicitud los documentos que acrediten los
fundamentos de su petición o solicitando que se reciban los testimonios correspondientes.
Características:
1. Se ejerce ante el tribunal que no está conociendo del asunto, pero que se estima
competente.
2. Se debe indicar cuál es el tribunal que está conociendo el asunto
3. Se debe solicitar que se dirija al tribunal que conoce del asunto, solicitándole que se
abstenga de seguir conociendo de él y que le remita los autos.
De este modo reconocemos, que existe una tramitación de la inhibitoria ante dos tribunales.
Tramitación.
1- Ante el tribunal que se estima competente, pero que no está conociendo del
asunto ( tribunal requirente)
Se dirige la solicitud al tribunal que no está conociendo el asunto, debiéndose
acompañar documentos que acrediten la incompetencia o solicitar que se ordene
recibir los testimonios correspondientes. Luego de recibidos los testimonios
solicitados por la parte u ordenados por el tribunal o con el solo merito de la
solicitud el tribunal deberá pronunciarse de plano respecto de la solicitud, si acoge
o rechaza (art 103 CPC), Si el tribunal accede, dictara la providencia “como se pide
exhórtese”

2- Ante el tribunal que está conociendo del asunto y a quien se estima

incompetente ( tribunal requerido), una vez recibido el exhorto para que se
inhiba de seguir conociendo el mismo

E. Privilegio de pobreza
Def.: beneficio que se concede por la ley o por la autoridad judicial a ciertas personas,
concediéndoles el derecho a litigar representadas gratuitamente por los abogados
encargados de defender a quienes carecen de recursos para proveerse por sí solos de ella,
como asimismo a ser servidos gratuitamente por funcionario auxiliares de la administración
de justicia.
Beneficio que otorga:
1. Pueden usar papel simple en su solicitud y actuaciones.
2. Derecho a ser servido gratuitamente por los funcionaros de orden judicial y por los
abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a
las litigantes podres. (si obtiene algo, debe destinar la 10ma parte para pagar
honorarios).
3. Se encuentra exento de pagos de multas establecidas para los litigantes.
4. No se condena al pago de las costas.
Clasificación:
a) Privilegio de pobreza legal: concedido por el solo ministerio de la ley.
b) Privilegio de pobreza judicial: es aquel que se genera a través de una resolución
judicial, luego de haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos legales
dentro del incidente especial contemplado para este efecto.
Tribunal competente. Será competente aquel que le corresponda conocer en 1° o única
instancia del asunto en que haya de tener efecto.
Oportunidad para solicitar el privilegio de pobreza judicial. Se puede solicitar en cualquier
estado del juicio y aun antes de su iniciación.
Tramitación de la solicitud del privilegio de pobreza:
a. Mencionar motivos en que se funda
b. Ofrecer información para acreditar los motivos que justifican su otorgamiento.