Carbón

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 8

APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS GEOFÍSICOS PARA LA PROSPECCIÓN Y

EXPLORACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN MINERAL DE HIERRO EN LAVEREDA SAN


ANTONIO, FIRAVITOBA, BOYACÁ

Gehovell Yadira Rodríguez Vega (1)

Sandra Marcela Castro Gaitán (2)

(1) UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA. Seccional Sogamoso.


Escuela ingeniería Geológica. Grupo de investigación CITIMA e INGEOLOG. E-mail:
[email protected] , [email protected]

(2) UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA. Seccional Sogamoso.


Escuela ingeniería Geológica. Grupo de investigación CITIMA e INGEOLOG. E-mail:
[email protected]

RESUMEN

En el municipio de Firavitoba (Boyacá) se aplicaron tres métodos geofísicos como lo son:


la Magnetometría, el Sondeo Eléctrico Vertical y Cuerpo Cargado. Los resultados de estos
estudios fueron procesados en el software SURFER 8 e IPI2WIN. De estos se obtuvo un
mapa de anomalía magnética, un perfil geológico geofísico y un mapa de isohomas de
cuya interpretación se definió la continuidad del mineral, el sector más apropiado para
explotación con miras a iniciar una minería a gran escala y la profundidad aproximada a
la cual se encuentra el techo de la mineralización.

INTRODUCCIÓN

Anteriormente las investigaciones se realizaban literalmente “a ciegas”, pero es ahora


cuando la Geofísica borra este concepto y se convierte en una ciencia preventiva en las
investigaciones geológicas y mineras que permite descifrar las zonas más interesantes
para una posible explotación de los recursos de manera racional.

el presente proyecto busco resaltar la aplicabilidd que tienen estos métodos geofísicos de
superficie para la prospección y exploración del mineral de hierro. Antes de invertir
cuantiosas sumas en técnicas de prospección directa. Así como fortalecer la experiencia
de los autores a través de la interpretación de los datos arrojados por estas de manera
que se pueda tener una idea mas clara sobre las condiciones estratigráficas del subsuelo.

LOCALIZACIÓN

La zona de estudia se encuentra en la vereda San Antonio de municipio de Firavitoba en


el departamento de Boyacá. Comprende las coordenadas X: 1.110.780 Y: 1.115.060 y X:
1.111.125 Y: 1.115.344.
Fig. 1. Localización de la zona de estudio.

MATERIALES

Para el empleo de los diferentes métodos geofísicos se emplearon los siguientes equipos:

 Dos magnetómetros de fabricación canadiense, uno como base y otro móvil


encargado de tomar las distintas mediciones a lo largo del perfil.

Fig. 2 magnetómetro de fabricación canadiense

 Una sonda que posee en su parte superior un sensor para ubicar la dirección del
norte geográfico para evitar la corrección de desfase entre el norte magnético y el
norte geográfico.
 El equipo transmisor y receptor marca PASI de fabricación italiana mediante el
cual se obtienen los valores de diferencia de potencial e intensidad de corriente.

Fig. 3 equipo transmisor y receptor marca PASI de fabricación italiana


 Equipo DIAPIR-VP17 para realizar las mediciones por el método de cuerpo
cargado.

Fig. 4 Equipo DIAPIR-VP17

MÈTODOLOGÍA

La metodología de trabajo que se siguió se expresa a través del siguiente diagrama:

Recopilación de estudios geológicos y geofísicos


anteriores

Realizar el levantamiento topográfico, establecer la red de puntos (estacas)

Prospección Geofísica

Realizar los 3 sondeos Realizar los 100 puntos Realizar los 100 puntos
eléctricos verticales de Magnetometría de cuerpo cargado

Procesamiento e
interpretación

Modelo geológico- Geofísico

Definición de zonas favorables para la explotación del mineral


RESULTADOS

El mapa de magnetometria elaborado para la red de 99 puntos arroja concentraciones de


mineral que se manifiestan con tonalidades que van desde azul claro hasta azul fuerte.
Las tonalidades de azul oscuro representan una anomalía causada por la edificación allí
presente, por tanto no es representativo para el estudio.

Fig. 5 Mapa de anomalía magnética.

De los sondeos eléctricos verticales se logro confeccionar varios cortes geológicos-


geofísicos. Estos permitieron determinar que le valor de la resistividad correspondiente a
la mineralización oscila entre los 50-100 (Ω*m) y se encuentra aproximadamente a una
profundidad de 10 metros.

Fig. 6 Corte geofísico

Fig. 7 Corte geológico

Resistividad Color Litología Profundidad


(ρa (Ω*m))

422-215 lutitas 3-5m

210-150 Arcillas 5-8m

50-150 Min. hierro 8-15m

Fig. 8 Tabla de interpretación del SEV

Finalmente se elaboró el mapa de isohomas (Ver figura 9) mediante los datos obtenidos
con el método del cuerpo cargado.

1115300

1115280

1115260

1115240

1115220

1115200

1115180

1115160

1115140

1110940 1110960 1110980 1111000 1111020 1111040 1111060

Fig. 9 Mapa de Isohomas


Posteriormente con la superposición del mapa de anomalías magnéticas y Mapa de
isohomas se obtuvo el mapa de interpretación compleja (ver Fig.10) donde se puede
observar la continuidad del mineral así y que el área comprendida entre las coordenadas
X: 1.110.929 Y: 1.115.167 y X: 1.110.948 Y: 1.115.312 es la más favorable para
explotación.

CONCLUSIONES

1. Los métodos geofísicos ayudaron a determinar que el área estudiada corresponde


a una zona de mineralización de hierro. Esta mineralización no ocurre en forma
masiva por lo que en el mapa de anomalía magnética no fue posible hallar
profundidades, tan solo lograr diferenciar las zonas más anómalas para aplicar
otros métodos.

2. Aunque todos los métodos son importante se resalta el aporte realizado por el
método del sondeo eléctrico vertical, ya que fue único que permitió determinas
aproximadamente la profundidad a la cual se encontraba el mineral de hierro.

3. El estudio petrográfico, por medio del contador de puntos fue fundamental para
determinar una composición del mineral encontrado. Siendo satisfactorio ya que la
goletita se encuentra en 52%.

4. El conocimiento geológico y la experiencia en la interpretación son factores


determinantes a la hora correlacionar los valores dados por los métodos
geofísicos.

5. Las excavaciones realizadas en el área de estudio conllevaron a la degradación


del paisaje, este se habría podido evitar de haber previsto por parte de las
empresas interesadas, realizar campañas de exploración geofísica previa a la
ejecución de estas.

6. Los costos de la exploración son mucho más económicas que las excavaciones a
ciegas y evitan el daño al medio ambiente.

RECOMENDACIONES

1. Evaluar el área con un cuarto método que permita determinar profundidades para
evaluar la eficacia del sondeo eléctrico vertical.

2. Evaluar los resultados obtenido con diferentes software de tal manera que se
pueda establecer un patrón, como es el caso de la resistividad para que así los
resultados sirvan a investigaciones futuras.

3. Hacer un estudio petrográfico de mayor exactitud como el ensayo de difracción de


rayos X.

4. Realizar un estudio de tipo ambiental para determinar la factibilidad de explotar el


mineral de hierro encontrado.
BIBLIOGRAFÍA

BATERMAN, Allan. La formación de depositos minerales. Jhons and Sons, 1951.

DOBRIN, M. B. Introducción a la prospección geofísica. Barcelona: Ediciones


Omega, 1961.

DANKO, I. Geoelectricidad I. escuela de ingeniería geofísica, La Habana, 1972.

HERNANDEZ. Hugo Alfonso. Petrofísica. Editorial pueblo y educación. La Habana,


1973.

LOGACHEV, A y ZAJAROV, V. Exploración magnética. Barcelona: Editorial


Reverté S.A., 1978.

ORELLANA, Ernesto. Prospección geoeléctrica en corriente continua. Madrid:


Editorial paraninfo, 1972.

R. Ladoo y W Myers, Minerales no metalicos. Mc graw Hill. New York. 1951.

También podría gustarte