Procesos de Ejecución de Garantías
Procesos de Ejecución de Garantías
Procesos de Ejecución de Garantías
”
AUTOR : ALEXANDER HUACCHA MELO
TITULO :
PROCESOS DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
PROCESOS DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
Las disposiciones contenidas en el Código Civil no contemplan un supuesto de hecho que
sea compatible con lo que pretendemos analizar. Por lo que podríamos sostener que la
regulación normativa de la hipoteca en el Código Civil no contiene una regla que
determine una solución en caso que el monto del gravamen sea menor a lo adeudado
(entiéndase capital, intereses, costos y costas), tampoco aparece una solución normativo
consignada en el Código Adjetivo.
Los derechos reales de garantías llamados también derechos de realización de valor son
los que otorgan el derecho a un tercero para enajenar un bien que se le dio en garantía por
una suma de dinero precisamente porque el titular del bien no honro el crédito.
Salvo tres excepciones (la hipoteca del Título de Crédito Hipotecario Negociable y las
prendas del Registro Fiscal de Ventas a Plazos y el Warrant), la ejecución de todas las
garantías reales de nuestro sistema jurídico sigue las reglas generales del Código Civil.
Interesa revisar dos aspectos generales de la ejecución de garantías reales en el Código.
Uno tiene que ver con el escenario de la ejecución (judicial o extrajudicial) y el otro con
la forma de realizar el bien (venta u otros actos de disposición).
c) Que sea un tercero ajeno al proceso el que adquiera el bien inmueble hipotecado
y que es materia de ejecución y se apersone al proceso y consigne judicialmente
el monto que aparece en el registro como gravamen. En este caso el tercero
consigna en el juzgado el monto del gravamen conforme aparece en el registro
antes del remate y pide que no se lleve a cabo (se suspenda) el remate el inmueble.
Pese al depósito judicial efectuado el ejecutante pretende cobrar la totalidad de lo
adeudado.
En la doctrina encontramos entre otras las siguientes definiciones “la ejecución de la
sentencia es un procedimiento breve y sumario, mediante el cual, sin entrar a discutir
los puntos fundamentales del pleito se obliga al vencido a cumplir lo que la sentencia
establece.
Este criterio se hace extensivo a los laudos arbitrales, a las cartas de conciliación fiscal,
tanto como a las actas de conciliación extrajudicial y a las actas de conciliación judicial.
La ratio legis de la norma citada (Art. 228, Ley 26702) es viabilizar que los deudores
puedan manifestar su disconformidad con el saldo deudor a efectos de que pueda ser
rectificado por la entidad crediticia y en modo alguno podría ser un mecanismo para evitar
el cobro de un letra de cambio a la vista por el saldo deudor de un cuenta corriente, como
podría suceder si se permite remitir comunicaciones que sólo observen el saldo deudor
sin precisar en qué consiste el error, defecto u omisión incurrida, lo que perjudicaría
injustamente a la entidad acreedora.
En primer lugar tenemos que tener presente que las resoluciones judiciales y los laudos
arbitrales extranjeros para su eficacia deben ser reconocidos en el Perú en vía de proceso
no contencioso que se sigue por ante la sala superior civil. Reconocida la resolución o el
laudo arbitral extranjero, constituye el título de resoluciones judiciales cuyo proceso es
igual al que se ha visto precedentemente, tal como lo previene el art. Setecientos
diecinueve del código adjetivo.
REFERENCIAS
Planiol & Ripert, (1927). Tratado Teórico y Práctico de Derecho Civil francés.
Tomo XII. La Habana.
http://www.derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_6/articulos/8_Proces
o_de_ejecucion_de_garantia_hipotecaria.pdf
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2014/01/28/ejecucion-de-
garantias/.