FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoconstruidas en “La Rinconada” de

Pamplona Alta del distrito de San Juan de Miraflores, Lima 2019

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO

DE BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL

AUTOR:
CARTOLIN MOTTA, BRYAN

ASESOR:
SOTERO MONTERO, SANTOS ALBERTO

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
DISEÑO SISMICO Y ESTRUCTURAL

LIMA – PERÚ
(2019-I)
 DEDICATORIA

A mi madre: quien me apoyo y me dio fuerza para continuar con el

proyecto de investigación. Sin ella no hubiese sido posible llegar a
concluir mis metas, ya que gracias a su lucha constante me motivo a
seguir adelante.

A mi hermana: por ser un ejemplo de tenacidad y perseverancia, que la

caracterizan como una hermana mayor.

II2
 AGRADECIMIENTO

A la Universidad Cesar Vallejo por darme la oportunidad de vivir esta

experiencia universitaria, así como también a los diferentes docentes

que brindaron su conocimiento y su apoyo para seguir adelante.

A mi familia por brindarme todo si apoyo y fortaleza para seguir con

mis objetivos trazados.

A los pobladores de “la Rinconada” que me fueron persona muy

amables y contribuyeren fácilmente para el trabajo de investigación.

A todas las personas que han contribuido de diferentes maneras para el

desarrollo del trabajo de investigación.

III3
 ____________________
PRESIDENTE

______________________
SECRETARIO

______________________
VOCAL

IV4
 DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD

Yo Bryan Cartolin Motta, con DNI Nº 78642579, a efecto de cumplir con las
disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la Escuela
de Ingeniería civil de la Universidad César Vallejo – Filial Lima Norte, declaro bajo
juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y auténtica.

Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que se
presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.

En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,

ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada por lo
cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas de la Universidad César Vallejo.

Lima, Julio del 2019

BRYAN CARTOLIN MOTTA

DNI Nº 78642579

V5
 ÍNDICE

Pág.
PÁGINAS PRELIMINARES
Dedicatoria……………………………………………………………………….. ii
Agradecimiento……………………………………………………………………iii
Página del jurado…………………………………………………………………..iv
Declaratoria de autenticidad……………………………………………………….v
Índice General…….....…………………………………………………………….vi
RESUMEN………………………………………………………………………..viii
ABSTRACT……………………………………………………………….……....ix

I. INTRODUCCIÓN: …………………………………………………………10
Realidad Problemática…….………………………………………………….11
Antecedentes………………………………………………………………….13
Teoría…………………………………………………………………………14
Formulación del problema……………………………………………………22
Justificación…………………………………………………………………..23
Objetivos……………………………………………………………………...23
Hipótesis……………………………………………….……………………..23

II. METODO……………………………………………………………………24

2.1. Diseño de investigación …...….…………………………….………………..25

2.1.1. Tipo de investigación……………………………………………………….25
2.1.2. Nivel de investigación………………………………………………………25
2.1.3. Diseño de investigación…...………………………………………………..25
2.2. Variables y operacionalización……………………………………………….26
2.3. Población, muestra y muestreo...……………………………………………..28
2.3.1. Población…………………………………………………………………...28
2.3.2. Muestra …………………………………………………………………….28
2.3.3. Muestreo…………………………………………………………………....28
2.4. Técnicas de recolección de datos…………………………………………….28
2.4.1. Validación………………………………………………………………….28
2.4.2. Confiabilidad…………………………………………………………...….29

VI6
2.5. Procedimiento de recolección de datos……………………………………...29
2.6. Métodos de análisis de datos………………………………………………...30
2.7. Aspectos éticos de la investigación………………………………………….30

III. RESULTADOS…………………………………………………………….31

IV. DISCUSIÓN………………………………………………………………..40

V. CONCLUSIONES………....………………………………………………..43

VI. RECOMENDACIONES…………………………………………………..45

VII. REFERENCIAS…………………………………………………………..47

VIII. ANEXOS……………………………………………………………........52

VII7
 RESUMEN

En el presente trabajo de investigación se aplicó el nivel de metodología descriptiva

simple para determinar el nivel de vulnerabilidad sísmica de las viviendas autoconstruidas
de “La Rinconada” de pamplona alta del distrito San Juan de Miraflores, las viviendas
autoconstruidas que son ejecutadas por los mismos pobladores de la zona y sin ninguna
supervisión de un profesional, y eso puede producir una vulnerabilidad sísmica en las
viviendas autoconstruida, por lo tanto el trabajo de investigación tuvo como objetivo
Determinar el nivel de vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoconstruidas de “La
Rinconada “ de pamplona alta del distrito de San Juan de Miraflores. Para eso se tuvo que
utilizar una muestra de 28 viviendas, para elegir las viviendas se utilizó el muestreo
probabilístico.

Se realizó las técnicas de observación directa y encuesta , lo cual se utilizó para recolectar
datos generales de la vivienda, observaciones de parámetros para la calidad de la
construcción que indica las normas y las teorías como: (consideración de suelo y cargas,
voladizo, planos constructivos, asentamiento de ladrillo y espesor de juntas), Las
características constructivas para mano de obra, calidad de materiales y proceso
constructivo, y como también para la estabilidad de muro que se hizo con la utilidad de
las teorías de las norma E-070 (Albañilería) y E-030 (Diseño sismo resistente), y para
aplicar las tablas 3.1 y 3.2 (Mosqueira, 2005) y obtener el rango y nivel de vulnerabilidad
sísmica.

En el resultado del presente trabajo de investigación se pudo determinar que la calidad

en la construcción tiene un 82% de inadecuada, 11% aceptable y 7% adecuada, para la
mano de obra se determinó un 64% de mala calidad, 28% de una calidad regular, y un 7%
de buena calidad, para los muro se determinó un 82% inestables, un 7% de algunas
estables y un 11% de todas estables, para luego obtener como resultado final el 82% de
vulnerabilidad sísmica alta, un 11 % de vulnerabilidad sísmica media, y 7 % de
vulnerabilidad sísmica baja, por lo cual nos conlleva a realizar las conclusiones y
recomendación para las viviendas autoconstruidas de “La rinconada” de pamplona alta.

Palabras Claves: Vulnerabilidad sísmica, autoconstrucción, estabilidad muro, mano de

obra, calidad de materiales y calidad de la construcción.

VIII8
 ABSTRACT
In the present research work, the level of simple descriptive methodology was applied to
determine the level of seismic vulnerability of the self-constructed homes of "La
Rinconada" of Pamplona Alta of the San Juan de Miraflores district, the self-constructed
homes that are executed by the same inhabitants. of the area and without any supervision
of a professional, and that can produce a seismic vulnerability in the self-built housing,
therefore the research work was aimed at determining the level of seismic vulnerability
in the self-built homes of "La Rinconada" of pamplona high of the district of San Juan de
Miraflores. For that, a sample of 28 houses had to be used. Probabilistic sampling was
used to choose the houses.
The techniques of direct observation and survey were carried out, which was used to
collect general data of the dwelling, observations of parameters for the quality of the
construction that indicates the norms and theories such as: (consideration of soil and
loads, cantilever, plans construction, brick settlement and joint thickness), construction
characteristics for labor, quality of materials and construction process, and also for the
stability of the wall that was made with the utility of the theories of the E-070 standard (
Masonry) and E-030 (Design earthquake resistant), and to apply tables 3.1 and 3.2
(Mosqueira, 2005) and obtain the range and level of seismic vulnerability.
In the result of the present work of investigation it was possible to determine that the
quality in the construction has 82% of inadequate, 11% acceptable and 7% adequate, for
the workforce it was determined a 64% of bad quality, 28% of a regular quality, and 7%
of good quality, for the wall was determined 82% unstable, 7% of some stable and 11%
of all stable, to then get as a final result 82% of high seismic vulnerability, a 11% average
simian vulnerability, and 7% low seismic vulnerability, which leads us to make
conclusions and recommendations for the self-built homes of "La rinconada" in Pamplona
Alta.
Key Words: Seismic vulnerability, self-construction, wall stability, labor, quality of
materials and quality of construction.

9
 IX

I. INTRODUCCIÓN

10
A lo largo de los tiempos nuestro país ha pasado por una gran cantidad de sismos que
perjudicaron a la sociedad, ya que debido a los derrumbes de las estructuras en las
viviendas autoconstruidas se produjeron muchas pérdidas económicas y humanas.
Recordando el último suceso de sismo en nuestro país, que fue el 15 de agosto del 2007,
lo que causo innumerables pérdidas humanas y económicas.

En la capital de nuestro país se determinó un crecimiento anual de aproximado de

1.12%, por lo cual se provoca una alta tasa de demanda en las construcciones, lo que
impulsa a los pobladores a construir sus propias viviendas, para lo pobladores es necesario
tener un lugar donde vivir pero los recursos son mínimas es por eso que algunas de las
personas realzan sus construcciones con materiales reciclados y sin ninguna supervisión
de un profesional ha preferido a realizar sus propias construcción de sus viviendas, sin
ninguna supervisión de un profesional, es decir que estas construcciones no cumple con
las especificaciones técnicas, ya que no se cumple en hacer los planos estructurales
adecuado o son realizadas con materiales de baja calidad. Este problema es causado por
la gran necesidad que tiene la población y los bajos recursos económicos que poseen, pero
no toman en cuenta que este tipo de construcciones tiene una gran posibilidad de colapsar
por causas naturales que podrían suceder en el futuro.

En las viviendas que son autoconstruidas, es común utilizar el sistema

constructivo de albañilería confinada que es de ladrillo de arcilla artesanal o industrial,
que son los más empleadas en la construcciones en las zonas rurales del distrito de San
Juan de Miraflores, pero no cuentan con el conocimiento de la vulnerabilidad que
presenta la construcción y eso provoca una mayor probabilidad en los daños estructurales,
a causas de una baja calidad de la construcción como también la mano de obra que se está
empleando.

La zona de la rinconada de pamplona alta no se aleja de esta problemática que

tiene nuestra capital, por lo cual se debe tomar en cuenta la vulnerabilidad que presenta
la Rinconada de San Juan de Miraflores, para identificar nivel daños que se puede
producir en la estructura de la zona de investigación.

Es común ver que las viviendas tienen daños estructurales de alta gravedad que
producen el alto nivel de vulnerabilidad, ya que los pobladores no conocen el daño que
podría pasar su vivienda ante un sismo y que se exponen a cualquier riesgo a causa de un

11
movimiento sísmico que podría perjudicar las vidas de los habitantes que se encuentren
en la vivienda en ese momento.

Las autoconstrucciones de la zona de la rinconada de pamplona alta, son diseñadas

con una estructura de cimentación inadecuada por la razón que no se cumple con los
parámetros normados, es decir, que no tiene un estudio de geotécnico del terreno y aun
así se realizan viviendas de más de 3 pisos y esto podría provocar asentamientos o fallas
estructurales a causa de un movimiento sísmico o por la misma estructura.

Por lo tanto se ha determinado que esta zona de investigación presenta viviendas

autoconstruidas con un estado no óptimo para vivir ya que se puede producir mayores
daños en la estructura o hasta el mismo colapso de la vivienda, y esto a causa de la
ubicación que se encuentra, ya que estas construcciones se encuentran en una zona de
mayor sismicidad y se requiere una estructura adecuada, para reducir el nivel de
vulnerabilidad sísmica en estos tipos de construcciones que se encuentran en toda la zona.

Para realizar el trabajo de investigación de vulnerabilidad sísmica en la viviendas

autoconstruidas se utilizó todos los parámetros de la investigación para determinar su
factibilidad, que se tomó en cuenta el aspecto económico, determinando que la zona de
investigación no es alejada y no es complicado de llegar, pero también presenta las
características comunes que causa la vulnerabilidad sísmica en los daños estructurales ,
por lo cual favorece a las otras localidades que buscan una solución a esta problemática,
también se tiene el conocimiento de la superficie del distrito y su microzonificación
sísmica que ayudo a detectar el área de mayor peligrosidad, y sobre el tiempo que es un
factor importante para la investigación el alcance es maso menos favorables, por lo cual
esta investigación se está realizando en un área mínima pero que tenga la mayor
problemática , para conseguir resultados que ayuden y que no tome mucho tiempo para
realizarlo.

Por lo tanto, la investigación ha tomado los siguientes antecedentes nivel nacional e

internacional para así reforzar y tener un criterio adecuado para sustentar el trabajo de
investigación.

12
RAMIREZ, R., (2017) En su investigación titulada: “Vulnerabilidad sísmica de las
viviendas autoconstruidas de albañilería confinada de la ciudad de Recuay-Ancash-
2017” La investigación que se realizado una metodología básica lo cual se va determinar
una vulnerabilidad sísmica en las autoconstrucciones de albañilería confinada en la
ciudad de Recuay. La investigación se tuvo que determinar que las viviendas
autoinstruidas careces de un asesoramiento profesional en el diseño y en el proceso
constructivo. En luego se realizó diferentes estudios como: mecánica de suelo, ensayos
de pilas y muretes de ladrillo artesanal de la zona. Para definir el diseño de los muros y
que este cumplimento el RNE de la norma E.070 (Albañilería) las que son: El espesor
efectivo del muro portante, la densidad mínima de muros; el esfuerzo axial máximo (sm);
el control de figuración de cada muro, entre otros. Por lo tanto se va obtener la
vulnerabilidad sísmica de cada vivienda, con lo cual nos conlleva a elaborar las
conclusiones y recomendaciones de las viviendas autoconstruidas de la ciudad de Recuay.

CAPANI, E., (2018); En informe para optar el título profesional: Análisis de la

vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería confinada construidas
informalmente en el distrito de Yauli, provincia de Huancavelica, región de
Huancavelica. En esta investigación se utilizó una metodología básica para determinar el
riesgo sísmico de viviendas albañilería confinada. Para eso se realizó una muestra de
cuarenta construcciones en el sector de barrio Capilla Pata, centro y Miraflores. En la
realización del diagnóstico de las estructuras de albañilería confinada se recolecto
información sobre las principales características e ubicación, arquitectónicas,
estructurales y constructivas de cada vivienda. Para obtener las fallas principales de las
viviendas de la zona. Por lo tanto, se tiene como objetivo desarrollas la investigación para
dar un resultado en la forma de arquitectura y detalles estructurales de las construcciones
existentes.

MOSQUEIRA, M, (2005); En la investigación para optar el grado de magister:

“Recomendaciones técnicas para mejorar la seguridad sísmica de viviendas de
albañilería confinada de la costa Peruana” En la investigación tiene como objetivo
determinar el peligro sísmico en la viviendas informales en 5 ciudades de la costa del
Perú, se utilizó una metodología simple y con muestra de 270 viviendas, lo cual se utilizó
instrumentos como encuesta y la observación directa para después la información

13
recogida sea proceda en ficha de reporte donde se obtuvo la vulnerabilidad, peligro y
riesgo sísmico de las viviendas encuestadas, Luego, con la información obtenida se
elaboró una base de datos para clasificar los principales defectos de la viviendas
analizada, por lo tanto con los resultados obtenido contribuyeron al desarrollo de una
cartilla para la construcción y mantenimiento de viviendas albañilería confinada.

GARCES, J., (2017) En la investigación titulada: “Study of seismic vulnerability in one

and two-story confined masonry dwellings in the San Judas Tadeo II neighborhood in the
city of Santiago de Cali.”En la investigación de la vulnerabilidad sísmica, se realizó con
el objetivo de conocer las condiciones de las edificaciones que están propensa a sufrir un
movimiento sísmico moderado. El trabajo se enfocó en las viviendas de uno y dos niveles
que fueron autoconstruidas, en el trabajo se utilizó el estudio del método de observación
rápido o ATC 21, significa que se va desarrollar una supervisión y análisis desde el
exterior de las construcciones de la zona, tomando en cuenta el estados y detalles de la
estructura y no estructura. El método ATC 21 determina los niveles de vulnerabilidad
para calificar la construcción entre una vulnerabilidad mínima y una vulnerabilidad muy
alta. La metodología para determinar la situación actual de las viviendas del sector se
realiza mediante el método de inspección visual del FEMA-P154 que representa un índice
de vulnerabilidad mediante formularios requeridos para la zona.

Entonces viendo la investigación de los antecedentes nacionales como internacionales se

observó diferentes problemáticas en estas localidades que se estudiaron, Para aplicarlo en
la zona de investigaciones que se va desarrollar en el siguiente marco teórico que se va
enfocar en nuestras variables del trabajo de investigación para así tener una idea clara
sobre el desarrollo de vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoconstruidas.

Según (Bommer, 1998), La vulnerabilidad sísmica es el nivel de daño que pueden sufrir
las edificaciones realizadas por el hombre durante un sismo. La vulnerabilidad refleja la
falta de resistencia de una edificación frente a los sismos y depende de las características
del diseño de la edificación, de la calidad de la construcción y de la técnica de
construcción.

Por otro lado para establecer el nivel de vulnerabilidad sísmica, de acuerdo con
(Maskrey, 1993), es un procedimiento para determinar los niveles de exposición y
predisposición a la pérdida de un elemento o grupo de elemento ante una amenaza

14
específica, es necesario tener el conocimiento del riesgo a través de la interacción de dicho
elemento con el ambiente peligroso.

Entonces para determinar la vulnerabilidad sísmica de acuerdo a (Mosqueira,

2005), se tiene que realizar en función a la calidad en la construcción, mano de obra,
estabilidad de muros, las características de los materiales y constructiva.

Entonces para el trabajo de investigación se va determinar la calidad de la

construcción que según (La norma técnica GE-030, 2018) la calidad de las construcciones
identifica las características de diseño y de ejecución que son críticas para el
cumplimiento del nivel requerido para cada una de las etapas del proyecto de construcción
y para su vida útil, así como los puntos de control y los criterios de aceptación aplicables
a la ejecución de las obras.

Por otro lado (Becerra, 2015) La calidad en la construcción es un conjunto

parámetros y procedimiento que ayudan a la dirección para orientar, supervisar y realizar
el control de todas las etapas mencionadas hasta obtener una construcción de calidad.

Parámetros de calidad de construcción:

- La cimentación es una de la estructura más importante para la construcción ya que

será la base de la vivienda por lo cual según: (Norma E-050) Para la realización
de la cimentación se debe consideras la mecánica de suelo y las cargar totales
estará sometida para determinar la profundidad de la cimentación.
- Voladizo según (Norma A-010) para realización de voladizo sobre el retiro frontal
será hasta 0.50 m, a partir de 2.30 de altura.
- Plano constructivos es la representación gráfica de la vivienda que se va construir
por lo general nos indica la ubicación de columnas y como todos los elementos
estructurales así garantizando una construcción de calidad.
- Asentamiento de ladrillo según (Norma E-070,2018) indica que las unidades de
albañilería se asentaran con las superficies limpias de polvo y sin agua, y no se
tiene que hacer el asentamiento más de 1.30m de altura de muro en una jornada
de trabajo.
- Espesor de las juntas según (Norma E-070, 2018) menciona que la unidad de
ladrillos tiene que ser asentados con mortero, tanto en las juntas horizontales y
verticales deben quedar totalmente llenas de mortero. El espesor mínimo de juntas
es 1 cm y el máximo espesor es de 1.50 cm.

15
 Si las viviendas no cumplen con dos aspectos se determinará como una calidad
inadecuada.

Pero la vulnerabilidad sísmica también es evaluada por la mano de obra que es

una parte importante para la realización de la construcción, según (Carlos 2017), es la
responsabilidad de llevar a cabo las tareas necesarias para transformar recursos materiales
y de equipos en productos con valor agregado, es uno de los elementos más importante
en la materialización de viviendas y demás edificaciones. Por lo tanto, para tener una
mano de obra calificada es necesario:

- Contar con personal idóneo para el trabajo en el que desempeñe.

- Incorporar a todo el personal un programa de capacitación constante impuesta por
profesionales capaces y de experiencia.
- Seguimiento constructivo por un profesional o especialista.
- Persona con experiencia constructiva.

Para determinar la estabilidad de muro se tiene que observar los detalles que nos
garantice que el muro esta de forma estable en la vivienda por lo cual será un factor para
determinar el nivel de vulnerabilidad, según (CAPECO, 2015) la estabilidad de la
vivienda se dirige a los muros portantes que van recibir el peso de la estructura o el muro
donde se apoye la vigueta de concreto y la trasmite al sobrecimiento. Se reconoce porque
esta perpendicular a las viguetas.

Por otro lado, se realizó explicaciones sobre norma E-070 que según (SENCICO, 2012)
dice las siguientes consideraciones:

- En el cálculo de espesor efectivo, no se contabiliza el tarrajeo porque podría

desprenderse por la acción de vibración del sismo, para los muros portantes seria
óptimo que se utilice un espesor de 23 cm de muro.
- Es necesario que los muros portantes tengan continuidad vertical, con el objetivo
que los esfuerzos producidos por la carga vertical y por el sismo, puedan
transmitirse de un piso al inmediato inferior, hasta la cimentación, se aprecia
muros que carecen de continuidad vertical por lo que son simples tabiquerías.
- Las unidades huecas han demostrado tener una falla muy frágil, por carga vertical
y por fuerzas cortantes, cuando se les ha empleado en muros portantes confinados,
por lo que se prohíbe su uso en la zona sísmica 4.

16
 - La unidad de albañilería tubular o pandereta se deben emplearse en los muros no
portantes, salvo en la zona sísmica 4.

Para la (Norma E-030) La junta sísmica es un factor que indica la estabilidad de los muros
portantes.
𝑆 = 3 + 0.004(ℎ − 500) > 3𝑐𝑚

S= junta sísmica efectiva.

h = altura de edificación.
Para las construcciones siempre se ha utilizado el sistema constructivo de
albañilería confinada que está relacionada con la estabilidad de muro, por el motivo que
la construcciones son de muros portante que están hechas de ladrillo de arcilla ya sea
industrial o artesanal, según (PNUD, 2015) La albañilería confinada es aquel tipo de
sistema constructivo en el que se utiliza piezas de ladrillos rojo de arcilla horneada o
bloques de concreto, de modo que los muros quedan bordeados en sus cuatro lados, por
elemento de concreto armado.

Por otro lado (Norma E-070, 2018. pág. 387) Es una albañilería reforzada con
elemento de concreto armado en todo su perímetro, vaciado posteriormente a la
construcción de la albañilería. La cimentación de concreto se considera como
confinamiento horizontal para los muros del primer nivel. Pero este sistema siempre ha
presentado complicación para la vulnerabilidad sísmica, no por el sistema sino por el mal
diseño estructural y proceso constructivo. Por lo cual se tiene aplicar las siguientes
condiciones según la NTE-070 que indica en la siguiente tabla:

Tabla 1.2. Limitación en la unidad de albañilería para fines de estructuras

Tipo Zona sísmica 2 y3 Zona sísmica 1

Muros portantes en Muros portantes en Muros portantes en
edificaciones de 4 edificaciones de 4 toda edificación.
niveles a más. niveles a más.
Solido Artesanal no Si, hasta dos si
Solido Industrial niveles
si si si
Si Si Si
Alveolar Celdas totalmente Celdas parcialmente Celdas Parcialmente
Rellenas con grout Rellenas con grout. rellenas con grout
Hueca no no si
Tobular no no Si, hasta 2 niveles.
Fuente: NTE-070, 2018

17
Esta figura influye con la mitigación de los daños de muros ya que no se cumple en las
autoconstrucciones de la zona de investigación. Ya que son autoconstruida, por lo cual se
hace la compra de los materiales más económicos y produce la baja calidad en la
construcción.

Entonces estas definiciones nos dicen que son unos de los factores que causa el
aumento de la vulnerabilidad sísmica. Por ellos se va definir los siguientes puntos que
produce las autoconstrucciones como:

- Baja calidad en la construcción.

- Inestabilidad de los muros.
- Mano de obra no calificada.
- Baja calidad de los materiales.
- Discontinuidad en el proceso constructivo.

A continuación, se va considerar las siguientes caracterizas que le reglamente

nacional de edificaciones nos brinda con la finalidad de tener un criterio adecuado para
la realización de las viviendas autoconstruidas.

Tabla 1.3. Determinación zonificación sísmica y proceso constructivo

METODOS PARA DETERMINAR Fm y Vm
Resistencia Edificios de Edificios de Edificios de
características1 a 2 pisos 3 a 5 pisos más de 5 pisos
Zona sísmica Zona sísmica Zona sísmica
3 2 1 3 2 1 3 2 1
( Fm) A A A B B A B B B
( Vm) A A A B A A B B A
Fuente: NTE-070,2018
En la construcción para albañilería confinada es utilizada los métodos empíricos con la
finalidad de ayudar a los constructores a realizar construcción de vivienda de un piso o
más, por lo cual se considera los siguiente.
A: Obtenida de manera propia teniendo conocimiento de los materiales

B: Determinar ensayos de compresión axial de pilas y de compresión diagonal de

muretes mediante ensayos de laboratorio de acuerdo a lo indicado en las NTP 399.605 y
399.621.

Esta tabla da el conocimiento de realizar las construcciones de manera empírica o

mediante de ensayo de compresión para así obtener un diseño estructural adecuado para
los movimientos símicos.

18
 Para las autoconstrucciones que según (Giraldo, 2018) se consideran como
realizaciones contractivas formales o informales, la autoconstrucción es aquella que es
realizado a causa de la necesidad económica y que obliga a utilizar materiales
encontrados, reciclados, donados o adquiridos poco a poco, y como también con el
mínimo conocimiento de construcción civil o falta de asesoramiento de un profesional.

Por otro lado la autoconstrucción según ( Díaz, 2011) Es la actividad mediante la cual las
edificación son construidas por los mismo propietarios y en el mejor de los casos, con
servicios de un maestro o albañil de zona donde se encuentren comprendiendo un
conjunto de procesos que van desde la gestión, organización de los recursos (económicos,
materiales, tecnológicos y humanos) hasta la ejecución del proceso constructivo de sus
viviendas, con participación directa de los miembros de un grupo formado por pobladores
y su familia y eventualmente vecinos, sin la asistencia profesional.

La estructura de las viviendas autoconstruida es un diseño que se realizada sin

ninguna de las condiciones esenciales como la calidad de materiales, tipología de
viviendas, procesos constructivos.

Para conocer la calidad de materiales es necesario realizar estudios de laboratorio,

pero en la investigación vamos a determinar si la calidad de material que se utilizo es la
adecuada por lo cual según (Cevallos, 2010) el problema en gran parte es por la falta de
conocimiento de la calidad de sus productos o por problemas de producción, no se emplea
los requerimientos impuestos y actualmente se comercializan materiales de construcción
con una calidad por debajo de lo esperado. Por lo cual se va presentar los siguientes daños:

- Disgregación de elementos estructural

- Agrietamiento en los muros.
- Fisuras en el concreto.
- Corrosión del acero

Las causas del deterioro según (Martínez, 2012) las causas en general son por un mal
proyecto o poca calidad en la elaboración, incorrecta colocación (formación de nidos de
gravas) e inadecuados procesos de curado.

Por otro lado, para la calidad de materiales es necesario su conservación de los

agregados ya que las autoconstrucciones en algunos casos no tomas estas medidas,

19
según (Barrios, 2013) el almacenaje es aquel que otorga un único lugar para cada
producto, por lo tanto, se trata de establecer los espacios y ambientes adecuados de tal
forma que en la ubicación se encuentre con material no deseadas como basura, arena de
otra procedencia y excremento de animales que produce una baja calidad en los
materiales.

También es necesario establecer las tipologías de las autoconstrucciones que

ayuda a determinar la cargas que estar sometida a los muros confinados que se tiene en
las construcciones, según (Cañedo, 2014), La tipología son los estudios de los tipos o
clases que se encargan de diversos estudios de campo, de clasificar los diferentes
elementos. Por el ámbito de la arquitectura, es decir, que se refiere a la tipología de estudio
de los tipos de elementos que puede ser parte de la norma que forma parte del lenguaje
arquitectónico.

Según (NTE-A020, 2018), las viviendas se pueden construirse de los siguientes tipos:

Unifamiliar que son las viviendas que se encuentran sobre su lote. Existen tipos
de viviendas unifamiliares.

- Viviendas adosadas, tiene al menos una medianera.

- Viviendas pareadas, son viviendas parejas que comparten una medianera, según
la normativa hay un acuerdo por ambas partes.
- Viviendas aisladas, son viviendas que no presentan nada en común con otra,
rodeada de espacio abierto.

Viviendas multifamiliares, son tipos de viviendas donde el terreno es de propiedad

común, pero puede haber dos o más viviendas en una sola edificación.

También se puede clasificar a las viviendas de acuerdo a la tipología de estructural en:

- Viviendas de adobe.
- Viviendas de albañilería.
- Viviendas de tapia.

Para las construcciones es esencial seguir un proceso constructivo adecuado más

para las viviendas o edificaciones, pero los pobladores que realizan sus propias
autoconstrucciones utilizan un proceso constructivo a su criterio y eso provoca que pueda
producirse daños en un movimiento sísmico.

20
Según (Polo, 2017) El proceso constructivo en una autoconstrucción, no respetan las
pasas de inicio y planificaciones por lo cual son realzada empíricamente por lo cual se
presentan los siguientes aspectos básicos:

- Diseño, ejecución y supervisión a cargo de empíricos = Maestro de obra artesanal

o el mismo poblador sin ninguna formación profesional.
- Se rige por supuesto técnico mitos, adquiridos y transmitidos por tradición oral y
experiencia práctica no validada.
- No está sometida a control adicional al del auto supervisión del constructor
empírico, y la percepción subjetiva del propietario.
- En vez de requerir y solicitar, evita la intervención de entidades fiscalizadoras
oficiales.

Por otro lado (Infraestructura educativa - INIFED, 2014), la construcción de

viviendas de albañilería confinada, se tiene que considerar los siguientes especificaciones
de construcción.

Cimentación:

- Colocar una capa de solado 5 a 10 cm de espesor de concreto simple o solado

para evitar que las piedras quede asentada directamente sobre el suelo.
- La estructuras con espesor menor de ochenta centímetro (80 cm) la distancia libre
entre piedra.
- Para el sobre cimiento corresponde al ancho del muro a ser soportado y una altura
recomendad de 40 por encima del nivel de terreno natural.

Muros:

- El muro debe estar nivelados, alineados y aplomados.

- Las juntas tanto verticales como horizontales deben ser más o menos del mismo
espesor.
- Las unidades de mampostería deben estar sanas y no con fisuras.

Columna y viga:

- Las columnas tienen un espesor mínimo 25 cm de largo.

- Columna aplomada y nivelada.
- El refuerzo deberá quedar totalmente recubierto.
- El peralte de viga tiene que ser mínimo (Longitud de la luz / 11)

21
Teniendo las definiciones de cada variable se ha formulado la siguiente problemática
principal de la investigación.

¿Cuál es el nivel de vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoconstruidas de “La

Rinconada” de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019?
El trabajo de investigación se planteó una problemática principal para el trabajo
de investigación, pero para encontrar la solución de esta problemática se va plantear
problemáticas específicas cuya meta es dar la solución a la problemática principal, por lo
tanto las problemáticas específicas son:
¿Cómo es la calidad de la construcción en las viviendas autoconstruidas de “La
Rinconada” de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019?

¿Cómo es la calidad de mano de obra en las viviendas autoconstruidas de “La

Rinconada” de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019?

¿Cómo son los muros en las viviendas autoconstruidas de “La Rinconada” de Pamplona
Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019?

Entonces en la viviendas autoconstruidas de la zona de la Rinconda de Pamplona

Alta, distrito san juan de Miraflores, se utilizó aspectos que manda la norma E-030
(Diseño sismorresistente), con el propósito de identificar el nivel de vulnerabilidad
sísmica que tiene las estructuras de las autoconstrucciones para así evitar pérdidas
humanas y minimizar los daños en las estructuras de la vivienda , pera para realizarlo
tenemos que brindar 3 conocimientos una de ellas es describir el estado de las estructuras
de las autoconstrucciones , identificar las fallas estructurales de las autoconstrucciones,
dando el comportamiento ante un evento de sísmico.

Para la realización del trabajo de investigación se plateo las siguientes justificaciones

para la zona de investigación. Podemos observar que en el ámbito social se determinó que
la población cuenta con una necesidad y es un lugar a donde habitar, por lo cual son
obligados a ejecutar construcción por sus propios medios y esto causa una construcción
de baja calidad ya que no cumple con los estándares de calidad y sin ninguna supervisión
de un profesional, lo cual provoca un alto nivel de vulnerabilidad en las
autoconstrucciones, para eso vamos a dar conocimiento de reforzamiento estructural, pero
esto es una de ellas ya que en el ámbito teórico se puede identificar que la zona de
investigación tiene alto nivel de peligrosidad sísmica, y eso a causas de la falta de
consideración de la norma E-030 (Diseño sismorresistente), donde brinda conocimiento

22
de cómo minimizar estos daños estructurales. Para eso debemos que tomar en cuenta el
ámbito practico ya que nos ayudara a dar las siguientes conocimiento que son: La
descripción del estado de los elementos estructurales, Identificar las fallas en las
autoconstrucciones y la determinación del nivel sísmico, cuyo fin seria la mitigación en
base a la recomendación que ayudara a dar una reducción a la vulnerabilidad sísmica.

Entonces tomando en cuenta las problemáticas que hemos averiguado y las

investigaciones referenciales, se ha dado como objetivo principal.

Determinar el nivel de vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoconstruidas en “la

Rinconada” de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019.

Para conocer la microzonificación sísmica de la zona para identificar las viviendas

informales que tiene un nivel alto de vulnerabilidad sísmica. Pero para determinar este
objetivo, se determina los siguientes objetivos específicos.

- Establecer la calidad en la construcción en las viviendas autoconstruidas en “la

Rinconada” de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019.
- Determinar la calidad de la mano de obra en las viviendas autoconstruidas en “la
Rinconada” de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019.
- Establecer la estabilidad de muro en las viviendas autoconstruidas en “la Rinconada” de
Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019.
Los objetivos determinan a los puntos específicos que se van a realizar en nuestra
investigación que han sido utilizadas en otros países, Por lo tanto, hemos dado como
hipótesis principal, que la vulnerabilidad sísmica es alta en las viviendas autoconstruidas
en “la Rinconada” de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019.
Para tener más claro lo que se va alcanzar en nuestra investigación. Se va indicar
las siguientes hipótesis específicas que son:
- La calidad en la construcción es inadecuada en las viviendas autoconstruidas en “la
Rinconada” de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019
- La mano de obra no de mala calidad en las viviendas autoconstruidas en “la Rinconada”
de Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019.
- los muros son todas inestables en las viviendas autoconstruidas en “la Rinconada” de
Pamplona Alta, distrito San Juan de Miraflores, Lima 2019.

23
II. METODO

24
2.1. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

2.1.1. TIPO DE INVESTIGACION

En este trabajo de investigación se ha determinado como aplicada, porque se utilizara los

conocimientos teóricos de las variables de vulnerabilidad sísmica y viviendas
autoconstruidas para dar una recomendación para mitigar la realidad problemática.

Según (Sánchez, 2004), determina que la investigación aplicada abarca

conocimientos científicos nuevos o que tiene por finalidad describir.

2.1.2. NIVEL DE INVESTIGACION

En este presente trabajo de investigación se ha utilizado el nivel descriptivo simple ya

que la investigación no es son causales y el tipo de análisis es predominante cualitativo.

Según el autor Fifias, (2012), la investigación descriptiva consiste en la

caracterización de un hecho, fenómeno, individuo o grupo, con el fin de establecer su
estructura o comportamiento.

2.1.2. DISEÑO DE INVESTIGACION

Para la realización del trabajo de investigación se utilizó el diseño de investigación

no experimental de corte transversal, porque la investigación no se va manipular las
variables y se ha recolectado información en un solo periodo.

Según Fernández, (2012) La investigación no experimental es aquella que se

realiza sin manipular deliberadamente variables. Es decir, es investigación donde no
hacemos variar intencionalmente las variables independientes.

Así mismo Fernández (2013) El estudio de investigación no experimental

correlacional tiene como objetivo describir relaciones entre dos o más variable en un
momento determinado.

2.2. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES

2.2.1. VARIABLES

V 1: Vulnerabilidad sísmica.

V 2: Viviendas autoconstruidas.

25
 2.2.2. TABLA DE OPERACIONALIZACION
VARIABLE DEFINICION CONCEPTUAL DEFINICION DIMENSIONES INDICADORES ESCALA DE
OPERACIONAL MEDICIONES
- Planificación constructiva.
Es el nivel de daño que pueden sufrir CALIDAD DE - Parámetros constructivos.
las edificaciones realizadas por el CONSTRUCCION
hombre durante un sismo. La Para determinar el nivel - Asesoramiento especializado
vulnerabilidad refleja la falta de de vulnerabilidad sísmica MANO DE OBRA para la construcción.
resistencia de una edificación frente a se utilizó el instrumento - Asesoramiento
VULNERABILIDAD los sismos y depende de las del ing. Miguel ESCALA
especializado para el diseño
SISMICA características del diseño de la mosqueira, que es en ORDINAL
estructural
edificación, de la calidad de la
función a la calidad de la
construcción y de la técnica de
construcción, mano de - Tipo de muro portante.
construcción.
Bommer, J. (1998) obra y estabilidad de ESTABILIDAD DE - Tipo de ladrillo.
muro. MURO - Junta sísmica

- Deterioro del material en

se consideran como realizaciones CALIDAD DE las estructuras.
contractivas formales o informales, la MATERIALES - Almacenamiento de
autoconstrucción es aquella que es Se aplicó materiales.
realizado a causa de la necesidad observaciones y
económica y que obliga a utilizar encuestas para
materiales encontrados, reciclados, identificar, la calidad TIPOLOGIA DE - Unifamiliares.
VIVIENDAS donados o adquiridos poco a poco, y de materiales, tipología VIVIENDAS - Multifamiliares ESCALA
AUTOCONSTRUIDAS como también con el mínimo y proceso constructivo. NOMINAL
conocimiento de construcción civil o
falta de asesoramiento de un - Secuencia del proceso
profesional. PROCESO constructivo.
Giraldo, (2018) CONSTRUCTIVO - Especificaciones de
construcción.

26
2.3. POBLACION, MUESTRA Y MUESTREO

2.3.1 POBLACION:

Para el trabajo de investigación se confirmó una población conformada por 329 viviendas
autoconstruidas aproximada por la municipalidad de San Juan de Miraflores que nos
brinda la información de la cantidad de las viviendas contadas por la INEI.

Según Tamayo (2003) señala que la población es la totalidad de un fenómeno de

estudio, incluye la totalidad de unidades de análisis que integran dicho fenómeno.

2.3.2. MUESTRA

Al respecto Balestrini (2006), señala que una muestra es una parte representativa de una
población cuyas características deben producirse en ella, lo más exactamente posible.

Por lo tanto, la muestra es una parte de la población, cuyo fin es poder estudiar las
características y la propiedad de la población.

El tamaño de la muestra para la investigación los conforma 28 viviendas

autoconstruidas, ubicada en “La Rinconada, del distrito de San Juan Miraflores. Para
determinar la muestra se tuvo que realizar el siguiente cálculo.

(𝑝. 𝑞). 𝑧 2 . 𝑁
𝑛= 2
𝐸 . (𝑁 − 1) + (𝑝. 𝑞). 𝑧 2

n = 28 número de muestra.

N = 329 número de población.

Z = 1.65 Valor de la distribución normal estandarizada correspondiente al nivel de

confianza; para el 90%.

E = 6% Máximo error permisible.

p = 80% (0.80) probabilidad de éxito.

q = 5% (0.05) probabilidad de fracaso.

27
2.3.3. MUESTREO

2.3.3.1. MUESTREO NO PROBABILÍSTICO

Según Cuesta (2010), El muestreo no probabilístico es una técnica de muestreo donde las
muestras se recogen en un proceso que no brinda a todos los individuos de la población
iguales oportunidades de ser seleccionados.

2.4. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS

Para realizar el proyecto de investigación se tuvo que aplicar la observación directa, y

encuestas para determinar las características de calidad de la construcción, mano de obra
y estabilidad de muro. Para luego aplica la tabla 3.1 y 3.2 (Mosqueira, 2005), para
determinar el nivel de vulnerabilidad sísmica donde se aplico a diferentes viviendas
autoconstruidas en “La Rinconada”, cuyo fin es identificar el nivel de vulnerabilidad
sísmica de la zona.

Según Arias (2006), Son las distintas formas o maneras de obtener la información,
el mismo autor señala que los instrumentos son medios materiales que se emplean para
recoger y almacenar datos.

Por otro lado, Chávez (2010) Se define como una técnica de recolección de datos
que permite acumular y sistematizar información sobre un hecho o fenómeno social que
tiene relación con el problema que motiva la investigación. En la aplicación de esta
técnica, el investigador registra lo observado, mas no interroga a los individuos
involucrados en el hecho o fenómeno social.

2.4.1. VALIDACION

Según Rodríguez (2004), se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la

variable que se pretende medir.

Para realizar la interpretación sobre las magnitudes de los coeficientes de validez

es de la siguiente manera:

28
 Tabla2.1. Rango y Magnitud de validez
Rangos Magnitud
0.81 a 1.00 Muy alta
0.61 a 0.80 Alta
0.41 a 0.60 Moderada
0.21 a 0.40 Baja
0.01 a 0.20 Muy baja
Fuente: Reproducido de Ruiz Bolivar, 2002

Para ejecutar los instrumentos que se realizaron para el trabajo de investigación tuvieron
que ser sometidos a juicio de expertos, por lo cual se tuvo que evaluar por tres ingenieros
civiles especialistas, lo cual se detallara en el siguiente cuadro:

Tabla 2.2. Coeficiente de validez por juicios de expertos

VALIDEZ Ing. Lucas Ludeña Ing. Samir Ing. Vilela Promedio
Variable 1
Vulnerabilidad 97,5% 93.6% 87,2% 92.70
sísmica
Variable 2
Viviendas 97,5% 93.6% 87,2% 92.70
autoconstruidas
Índice de Validez

Entonces para la validez del instrumento se tendrá una calificación de Rango muy alto.
2.4.2. CONFIABILIDAD

En el trabajo de investigación no se tuvo que realizar la confiabilidad, porque se utilizó

ficha técnica que fue elaborada por la investigación.

Según Briones (2000) La confiabilidad se refiere al grado de confianza o seguridad con

el cual se pueden aceptar los resultados obtenidos por un investigador basado en los
procedimientos utilizados para efectuar su estudio.

2.5. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCION DE DATOS

Para poder recolectar datos sobre el trabajo de investigación, lo primero que se tuvo que
realizar es determinar el tipo de instrumento que se iba utilizar y los resultados que vamos
a identificar, por lo cual se asignó una ficha de observación donde se aplicó para toda la
muestra de la investigación, donde se pudo determinar las características de cada vivienda
y así poder determinar el tipo de mano de obra, calidad en la construcción y la estabilidad

29
de los muros, para luego aplicar la tabla 3.1 y 3.2 (Mosqueira,2005) para determinar el
nivel de vulnerabilidad sísmica que existe en la zona. Se tuvo que visitar a las 28 viviendas
y realizar una inspección de observación directa, como también realizar unas preguntas
donde nos aclaraba si la construcción fue realizada en forma empírica, y para eso se
necesitó la ayuda del jefe de familia de cada vivienda para que nos otorgue los datos
necesarios.

Según Hurtado (2000) La selección de técnicas e instrumentos de recolección de datos

implica determinar por cuales medios o procedimientos el investigador obtendrá
información necesaria para alcanzar los objetivos de la investigación.

2.6. METODO DE ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE DATOS.

Se tuvo que aplicar la ficha de observación y encuesta para adquirir conocimientos en las
construcciones, para eso se recolecto la información en una hoja de cálculo en Ms Excel,
por otro lado, se determinó las características de calidad en la construcción, mano de obra,
y estabilidad de muro

Se realizó tablas donde se podía identificar las características que indica la calidad en a
la construcción, como también la calidad de mano de obra y la estabilidad en los muros.
Para así luego determinar el rango de vulnerabilidad que nos indica la tabla y la fórmula
del Miguel Mosqueira (2005), para finalmente determinar el nivel de vulnerabilidad
sísmica que tiene la zona de investigación.

Según Hevia (2001) Este estudio se presenta posterior a la aplicación del instrumento y
finalizada la recolección de los donde se procederá a aplicar el análisis de los datos para
dar respuesta a la interrogante de la investigación.

Por otro lado, Hurtado (2000) dice que el análisis es aplicar un conjunto de estrategias y
técnicas que le permiten al investigador obtener el conocimiento que estaba buscando, a
partir del adecuado tratamiento de los datos recogidos.

2.7. ASPECTOS ETICOS DE LA INVESTIGACION

Para el trabajo de investigación se tuvo que considerar la autenticad del resultado, Se

otorgó un respeto hacia la propiedad intelectual, como también el respeto al medio
ambiente y a la biodiversidad, también tomamos en cuenta las responsabilidades sociales,
políticas, jurídicas y ética, también dando un respeto a la privacidad y convicciones
política, religión y morales.

30
III. RESULTADO

31
3.1. Descripción de la zona de investigación.

3.1.1. Localización.

La localidad de “LA RINCONADA” se ubica en la parte de pamplona alta del distrito de

san juan de Miraflores.

3.1.1. Ubicación geográfica

Región: Lima.

Departamento: Lima.

Distrito: San Juan de Miraflores.

3.2. Recopilación de información

3.2.1. Trabajo de campo

Se recolecto los datos en base a las fichas de observación y encuestas a las construcciones
que son parte del estudio del proyecto de investigación.

3.2.1.1. Aspectos generales

Se estableció los ítems de la ficha de observación y encuesta para averiguar los datos para
determinar todos los aspectos que la teoría nos pide, para determinar el nivel de
vulnerabilidad sísmica que tiene la zona de investigación.

3.2.1.2. Vulnerabilidad encontrada en las viviendas autoconstruidas

Se observó los diferentes daños estructurales de la construcción como, el acero que están
en el exterior, presencia de cangrejeras a causa de la humedad, daños en los muros
estructurales, como otros defectos más, que se va indicar si cumple o no, en base al
reglamento de nacional de edificaciones.

3.2.1.3. Características de las construcciones de viviendas.

Se determinó diversas características en las estructuras y tipologías de las viviendas,

durante la observación de los detalles que no cumplen con una buena calidad de
construcción como, falta de simetría la construcción y colocación de los elementos
estructurales y los diferentes de tipos de materiales utilizados.

32
3.3. Parámetros para el nivel de vulnerabilidad sísmica.

La vulnerabilidad sísmica se analizó en función de los siguientes parámetros: la densidad

de muros (con incidencia del 60%), mano de obra (con incidencia del 30%), y la
estabilidad de muros al volteo (con incidencia del 10%). A cada uno de estos parámetros
se le asignó un valor numérico.

Tabla 3.1 Vulnerabilidad

Vulnerabilidad
Densidad en la Mano de obra y materiales Tabiques y muros
construcción (60%) (30%) (10%)
Adecuada 1 Buena calidad 1 Todos estables 1
Aceptable 2 Regular calidad 2 Algunos estables 2
Inadecuada 3 Mala calidad 3 Todas inestables 3
Fuente: Mosqueria, 2005
Vulnerabilidad sísmica = 0.6 x Densidad de construcción + 0.30 x Mano de obra + 0.1 x
tabiques y parapetos (estabilidad de muro).

Cuyos rangos se asignan en la siguiente tabla:

Tabla 3.2. Nivel de vulnerabilidad sísmica

Vulnerabilidad sísmica Rango
Baja 1 a 1.4
Media 1.5 a 2.1
Alta 2,2 a 3
Fuente: Mosqueria, 2005

La tabla que nos presenta Miguel mosqueira será utilizado en la parte final de los
resultados para determinar el nivel de vulnerabilidad que tiene la zona de investigación.

Para la investigación se realizó dos tipos de análisis que fueron el análisis

cualitativo y cuantitativo para los datos que se obtuvieron.

En el análisis cualitativo se identificó solo las problemáticas analizadas que se

utilizó el método de observación directa, es decir, que no se aplicó ningún calculo que
permita conocer en una forma numérica del comportamiento símico de las viviendas, por
el otro lado el análisis cuantitativo solamente se tiene que determinar los resultados que
se obtuvieron en las fichas de inspección.

33
 Tabla 3.3 Características de calidad constructiva
Características de calidad N° N° viviendas N° %
inspeccionadas viviendas viviendas
No se consideración de suelo y cargas 1 28 20 71%
para la cimentación
No se utilizó un Voladizo mínimo de 2 28 14 50%
0.50 m
No se utilizó planos constructivos 3 28 15 53%
No se realizó el asentamiento de ladrillo 4 28 17 61%
por partes
Se utilizó como mínimo un espesor de 5 28 6 21%
1.00 cm para juntas de ladrillo

CARACTERISTICAS DE CALIDAD
80% 71%
70% 61%
60% 50% 53%
50%
40%
30% 21%
20%
10%
0%
No se No se utilizó No se utilizó No se realizó Se utilizó
consideración un Voladizo planos el como mínimo
de suelo y mínimo de constructivos asentamiento un espesor de
cargas para la 0.50 m de ladrillo por 1.00 cm para
cimentación partes juntas de
ladrillo

Figura 3.1. Características de calidad constructiva

En el siguiente resultado se observa que el 71% de viviendas no consideraron los tipos de
suelo y cargar que son consideraciones necesarias para una construcción. Por otro lado,
se tiene un 61% de las viviendas que no realizaron un asentamiento de ladrillo por parte,
y el 53% no se utilizaron planos constructivo para la realización de la vivienda.

Tabla 3.4 Observación de deterioro físico de materiales

Características de calidad N° viviendas N° viviendas %
inspeccionadas viviendas
Figuración en el concreto 28 20 71%
Agrietamiento en los muros 28 25 89%

Corrosión del acero 28 16 57%

Disgregación de elemento
estructural 28 14 50%

34
Para las siguientes observaciones se puede indicar problemáticas de deterioro de
materiales y esto a causa de una poca calidad en la elaboración de los materiales, por lo
tanto, se tiene un 89% de las viviendas cuentan con agrietamiento en los muros y un 71%
cuenta con figuraciones en el concreto, como también un 57% en la corrosión del acero
en las viviendas autoconstruidas y un 50 % de disgregación en los elementos
estructurales.

Tabla 3.5 calidad de la construcción

Calidad de construcción N° VIVIENDAS %

Adecuada 2 7%
Aceptable 3 11%
Inadecuada 23 82%

CALIDAD DE CONSTRUCCION
90% 82%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 7% 11%
10%
0%
Adecuada Aceptable Inadecuada

Figura 3.2. Características de calidad constructiva

Los resultados indican que las viviendas autoconstruidas, tiene un 82% de una calidad de
construcción inadecuada ya que no cumplen con las características de calidad, 11% para
las viviendas que tienen una calidad aceptable porque no cumplen con una sola
característica de calidad y un 7% en la vivienda que si cumplen con todas las
características de calidad.

Tabla 3.5 Mano obra

Mano de obra N° VIVIENDAS %

Buena calidad 2 7%
Regular calidad 8 28%
Mala calidad 18 64%

35
 MANO DE OBRA
70% 64%
60%
50%
40% 28%
30%
20% 7%
10%
0%
BUENA REGULAR MALA

Figura 3.3. Mano de obra.

Los resultados determinan que un 64% de la mano de obra es mala calidad y por otro lado
se tiene un 28 % de regular calidad, y esto es a causa de la falta de asesoría especializada
para la mano de obra y el diseño estructural.

Tabla 3.6 Observación de estabilidad

Observación N° N° viviendas N° %
inspeccionadas viviendas viviendas
Tiene un espesor de 25 cm en los muros 1 28 6 21%
portantes.
Sin junta sísmica. 2 28 23 82%
Ladrillo pandereta en muros portante. 3 28 13 46%
Ladrillo KK artesanal 4 28 7 25%
Ladrillo KK industrial 5 28 8 29%
Continuidad en los muros portantes 6 28 8 29%

OBSERVACION DE ESTABILIDAD
90% 82%
80%
70%
60% 46%
50%
40% 25% 29% 29%
30% 21%
20%
10%
0%
Tiene un Sin junta Ladrillo Ladrillo KK Ladrillo KK Continuidad
espesor de 25 sísmica. pandereta en artesanal industrial en los muros
cm en los muros portantes
muros portante.
portantes.

Figura 3.4. Observación de estabilidad

36
En el siguiente resultado se observa que el 82% de viviendas no cuentan con junta sísmica
que es necesario para la estabilidad de muro de la vivienda. Por otro lado, se tiene un
467% de las viviendas tiene muros portantes con ladrillo pandereta, también el 25% de
las viviendas se construyeron con ladrillo artesanal, pero también 21% de las viviendas
si realizaron muros portantes con un espesor de 25 cm y con un 29% de muros realizados
con ladrillo industrial.

Tabla 3.7. Estabilidad de muro

Estabilidad de muro N° VIVIENDAS %

Todas estables 3 11%
Algunas estables 2 7%
Todas inestables 23 82%

ESTABILIDAD DE MURO
90% 82%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
11% 7%
20%
10%
0%
Totas estables Algunas estables Todas inestables

Figura 3.5. Observación de estabilidad

El resultado que se determinó se indica que los muros de las viviendas autoconstruidas
tienen un 82% de inestabilidad total, pero un 11% de los muros estas estables ya que
cumplieron con las indicaciones establecidas.

Por lo tanto, determinando los tres resultados de calidad de construcción, mano de obra y
estabilidad de muro se podrá aplicar el método para determinar el rango de la
vulnerabilidad sísmica y como su nivel de vulnerabilidad que tiene las viviendas
autoconstruidas de “La Rinconada”, Pamplona Alta, San Juan de Miraflores.

37
 Tabla 3.7. Rango de la vulnerabilidad sísmica

N° de Calidad de Mano de obra Estabilidad de Rango de

vivienda construcción muro vulnerabilidad
N°1 3 3 2 2.90
N°2 3 3 3 3.00
N°3 3 3 3 3.00
N°4 1 2 1 1.30
N°5 3 2 3 2.70
N°6 3 2 3 2.70
N°7 3 2 3 2.70
N°8 3 3 3 3.00
N°9 3 2 3 2.70
N°10 3 3 3 3.00
N°11 3 3 3 3.00
N°12 2 2 1 1.90
N°13 3 3 3 3.00
N°14 3 3 3 3.00
N°15 3 3 3 3.00
N°16 3 3 3 3.00
N°17 3 3 3 3.00
N°18 3 3 3 3.00
N°19 3 2 3 2.70
N°20 3 3 3 3.00
N°21 2 2 2 2.00
N°22 3 3 3 3.00
N°23 3 3 3 3.00
N°24 3 3 3 3.00
N°25 3 3 3 3.00
N°26 3 3 3 3.00
N°27 2 2 3 2.10
N°28 1 1 1 1.00

En los siguientes valores que se colocaron en la calidad de construcción, mano de obra y

estabilidad de muro para cada vivienda son valores de la tabla 3.1, para determinar el
resultado, que es el rango de la vulnerabilidad y así indicarnos el nivel de vulnerabilidad
sísmica de la tabla 3.2.

38
 Tabla 3.7. Nivel de vulnerabilidad sísmica

Vulnerabilidad sísmica N° VIVIENDAS %

BAJA 2 7%
MEDIA 3 11%
ALTA 23 82%

VULNERABILIDAD SISMICA
90% 82%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 7% 11%
10%
0%
BAJA MEDIA ALTA

Figura 3.6. Vulnerabilidad sísmica

De acuerdo al resultado de la figura 3.6 se puede determinar que un 7% de las viviendas

autoconstruidas presentan una vulnerabilidad baja, un 11% con una vulnerabilidad nadie
y un 82% presentan una vulnerabilidad sísmica alta.

39
IV. DISCUSIÓN

40
En el trabajo de tesis que realizo Ramírez (2017) busca determinar la vulnerabilidad
sísmica de las viviendas autoconstruidas que carecen de asesoramiento técnico
profesional en el diseño y en la construcción, lo cual se utilizó teoría relacionadas con
muros estructurales, características estructurales (mano de obra y materiales,
construcción estructural y factores degradantes), y verificación respectiva de la norma E-
070(albañilería). Lo cual se utilizó el apoyo de personal de INDECI, Método de análisis
de mosqueira (2005), modelos de ficha de encuestas, con datos generales, datos técnicos
en el diseño y en la construcción. Los resultados que se determinaron son similares, ya
que se buscó determinar el nivel de vulnerabilidad en las viviendas autoconstruidas que
presenta carencia en diseño estructural y conocimiento técnico, lo cual se determinó con
las fichas de encuestas y con ayuda del método para determinar la vulnerabilidad sísmica
del ingeniero mosqueira (2005).

Son datos que se deben que tomar en cuenta para obtener los resultados de las
características que produce un alto nivel de vulnerabilidad sísmica en las viviendas
autoconstruidas de la zona de investigación y las que se encuentran en todo el Perú.

En el trabajo de tesis que realizo Capani (2018), tuvo como objetivo determinar las
características técnicas de las viviendas construidas, como el estimo del comportamiento
sísmico de las mismas y su consecuente vulnerabilidad sísmica, para eso estableció
métodos como las fichas de encuesta y observación para recopilar datos referidos al
proceso constructivo y a la estructural de cada vivienda, para analisar el nivel de
vulnerabilidad que tiene las viviendas.,

Teniendo como resultados y utilizando métodos similares, ya que con la ayuda de la

encuesta y la observación directa se pudo determinar la inadecuada calidad de la
construcción, como carencias en el proceso constructivo y mano de obra no calificada
que tiene las viviendas autocostruidas.

En el trabajo de tesis para optar nivel de magister que realizo Mosqueira (2005), Tuvo
como objetivo primordial determinar el riesgo sísmico en 5 ciudad de la costa del Perú,
pero, así como establecer métodos como encuestas, observaciones y tablas para
determinar los aspectos que nos indicar a establecer los niveles de vulnerabilidad sísmica,
peligro sísmico y riesgo sísmico de la zona de estudio.

41
Teniendo como resultados y utilizando los métodos similares, ya que con ayuda de las
encuestas, observación y tablas establecidas se pudo determinar las fallas de diseño y la
falta de asesoramiento en las autoconstrucciones de las viviendas.

En el trabajo de tesis que realizo Garcés, (2017) Tuvo como objetivo realizar un estudio
de las condiciones estructurales en las cuales se encuentra las construcciones de uno o
dos pisos y que están fundamentadas con la norma NSR10, para así determinar la
vulnerabilidad sísmica.

Teniendo como resultado y métodos similares, ya que se realizó una inspección en el

exterior de las viviendas para determinar las características que no cumplen las
construcciones y que produce que el nivel de vulnerabilidad sísmica sea alto.

42
V. CONCLUSION

43
Aplicando las tablas 3.1 y 3.2 de (Mosqueira, 2005), se obtuvo las siguientes resultados
en la zona de investigación, por lo cual se determinó que un 82% de vulnerabilidad
sísmica alta, como también un 11% de vulnerabilidad sísmica media y por ultimo una 7%
de vulnerabilidad sísmica baja, que fueron a función de la calidad en la construcción,
mano de obra y estabilidad de muro.

Con los resultados obtenido, mediante la observación de las características de calidad

constructiva de la tabla 3.3, se determinó que en las 28 viviendas autoconstruidas
presentan un 7% de calidad de construcción adecuada, como también un 11% de calidad
de construcción aceptables y por último un 82% de calidad de construcción inadecuada,
que es a causa de no cumplir con todas las características que manda la teoría de la calidad
constructiva.

Con la utilización de la ficha de observación se determinó los siguientes resultados para

la mano de obra, lo cual concluye que en las viviendas autoconstruidas se tiene un 7 %
de buena calidad en la mano de obra, un 28% de regular calidad en la mano de obra y un
64%de mala calidad en la mano de obra por no realizar las construcciones con un
asesoramiento especializado para la realización constructiva y diseño estructural.

Con la obtención de los resultados de la observación de estabilidad de la tabla 3.6, se

determinó el estado de los muros de las viviendas autoconstruidas que presentan un 7%
de algunos muros estables, como también un 11% de muros estables y por último un 82%
de muros inestables que presentan las viviendas autoconstruidas que no cumplen con una
de las características que manda la teoría.

44
VI. RECOMENDACIÓN

45
Se recomienda establecer un control de calidad constructiva para identificar las
características que se indican en la teoría, con el propósito de mitigarlo y tomarlos en
cuenta en futuras construcciones que realicen en la zona de investigación y como también
para todo el distrito de San Juan de Miraflores.

Para la realización de viviendas autoconstruidas, se debe que tomar en cuenta la mano de

obra que se va utilizar para la construcción, por lo cual se recomienda utilizar
asesoramiento y seguimiento en el proceso constructivo de las viviendas, como la
supervisión en los materiales para así tener una construcción con una buena calidad en la
mano de obra.

Se recomienda utilizar los parámetros de diseño que manda las normas E-030 (Diseño
sismo resistente) y Norma E-070 (Albañilería) que se indicaron en la teoría, lo cual nos
dice que los muros portantes se tienen que realizar con ladrillo King Kong de industria
con un espesor de 25 cm, continuidad en los muros y aplicar la fórmula para la separación
de la junta sísmica, para así obtener muros estabilizados en las viviendas autoconstruidas.

46
VII. REFERENCIA

47
RAMIREZ, Ray. “Vulnerabilidad sísmica de las viviendas autoconstruidas de albañilería
confinada de la ciudad de Recuay-Ancash-2017” [en línea]. Diciembre de 2017. [Fecha
de consulta: 28 de Abril de 2019].

Disponible en: http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/247

CAPANI, Llanco. “Análisis de la vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería

confinada construidas informalmente en el distrito de Yauli, provincia de Huancavelica,
región de Huancavelica” [en línea]. Abril 2018. [Fecha de consulta: 28 de Abril de 2019].

Disponible en: http://repositorio.unh.edu.pe/handle/UNH/1805

NTE-0.30.2018. “Norma Técnica de Edificación E0.30 – Diseño sismoresistente”. Lima:

s.n. 2018.

NTE-0.70.2018. “Norma Técnica de Edificación E0.70 – Albañilería”. Lima: s.n. 2018.

Norma GE-030. 2018 “Norma Técnica de edificaciones GE030 – Calidad de

construcción”. Lima: s.n. 20018.

PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO - PNUD. “Manual

para la reparación y reforzamiento de viviendas de albañilería confinada dañas por
sismos” [en línea]. Agosto 2015. [Fecha de consulta: 28 de Abril de 2019].

Disponible en: www.pnud.org.pe

CAÑEDO, Axel. “Tipología de arquitectura” [en línea].10 de Marzo de 2014. [Fecha de

consulta: 28 de Abril de 2019].

Disponible en: https://es.slideshare.net/axelcanedo/tipologia-en-arquitectura

MOSQUEIRA, Miguel. “Recomendaciones técnicas para mejorar la seguridad sísmica

de viviendas de albañilería confinada de la costa Peruana” [en línea]. Junio 2005. [Fecha
de consulta: 28 de Abril de 2019].

Disponible en:
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/850/MOSQUEIRA_
MORENO_MIGUEL_SEGURIDAD_SISMICA_COSTA_PERUANA.pdf?sequence=1
&isAllowed=y

48
GARCES, Jose. Study of seismic vulnerability in one and two-story confined masonry
dwellings in the San Judas Tadeo II neighborhood in the city of Santiago de Cali.[en
línea]. Julio 2017. [Fecha de consulta: 28 de Abril de 2019].

Disponible en: http://hdl.handle.net/10654/16248

SILVA, Wilson. “Diseño y construcción de estructuras sismorresistentes de albañilería”.

1° ed. Lima: Fondo editorial PUCP, 2011. 3339 pp.

ISBN: 978-9972-42-956-9

SANCHEZ, Ricardo. “Enseñar a investigar” [en línea]. 3°ed. México: Universidad

nacional Autónoma de México, Abril 2004. [Fecha de consulta: 23 de Mayo de 2019].

Disponible en:
https://www.fceia.unr.edu.ar/geii/maestria/2014/DraSanjurjo/8mas/Ricardo%20Sanchez%20Pu
entes,Ense%C3%B1ar%20a%20investigar.pdf

FERNANDEZ, Carlos. “Metodología de la investigación” [en línea]. 5° ed. México:

Interamericana editores. S. A, Agosto 2012. [Fecha de consulta: 23 de Mayo de 2019].

Disponible en:
https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de%20la%20investig
aci%C3%B3n%205ta%20Edici%C3%B3n.pdf

TAMAYO, Mario. “El proceso de la investigación científica” [en línea]. 4°ed. México:
Editorial Limusa. S. A. Abril 2003. [Fecha de consulta: 23 de Mayo de 2019].

Disponible en:
https://es.slideshare.net/sarathrusta/el-proceso-de-investigacion-cientifica-mario-tamayo-y-
tamayo1

MARCELINO, Francisco. “Introducción al muestreo” [en línea]. Febrero 2010. [Fecha

de consulta: 23 de Mayo de 2019].

Disponible en: http://www. psico. uniovi. es/Dpto_Psicologia/metodos/tutor

CHAVEZ, Dennis. “Conceptos y técnicas de recolección de datos en la investigación

jurídico social” [en línea].abril 2010. [Fecha de consulta: 23 de Mayo de 2019].

Disponibles en: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080521_56.pdf

49
BALESTRINI, Mirian. “Como se elabora un proyecto de investigación” [en línea]. 7° ed.

Agosto 2006. [Fecha de consulta: 28 de Abril de 2019].

Disponible en: https://issuu.com/sonia_duarte/docs/como-se-elabora-el-proyecto-de-

inve

BOMMER, J. SALAZAR, W. y SAMAYOA, R. (1998). Riesgo sísmico en la región

metropolitana de San Salvador. Programa Salvadoreño de Investigación sobre desarrollo
y medio ambiente-San Salvador, El Salvador.

MASKREY, Andrew, Los desastres no son naturales [en línea]. Octubre 1993. [Fecha de
consulta: 09 de Julio de 2019].

Disponible en:
file:///C:/Users/usuario/Desktop/LOSDESASTRESNOSONNATURALES001.pdf

consulta: 09 de Julio de 2019].

Disponible en: http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/26754?show=full

DIAZ, Anthony, Evolución del procedimiento constructivo y el uso inadecuado en

viviendas autoconstruida. En línea]. Agosto 2011. [Fecha de consulta: 09 de Julio de
2019].

Disponible en: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/3281

CEVALLOS, Oscar, Base de datos para el control de calidad de los materiales de

construcción en la provincia de Chimborazo. [En línea]. Septiembre 2010. [Fecha de
consulta: 09 de Julio de 2019].

Disponible en:
https://issuu.com/oscarcevallos/docs/control_de_calidad_de_materiales_de_construccio
n

Deterioro del concreto armado [Mensaje en un blog]. Lima: Martínez, V., (24 de mayo
de 2012). [Fecha de consulta: 09 de Julio de 2019].

Recuperado de http://victormarinmartinez.blogspot.com/2012/05/deterioro-del-
concreto-armado.html

50
BARRIOS, Gerson, Recepción de materiales en obra. [En línea]. Julio 2013. [Fecha de
consulta: 09 de Julio de 2019].

Disponible en:
http://181.189.159.2/2013/Julio/sistema/contenido/ponencias/Geson%20Barrios/Confer
encia%20I.pdf

INIFED, Normas y especificaciones para estudios, proyectos, construcción e

instalaciones. [En línea]. Octubre 2014. [Fecha de consulta: 09 de Julio de 2019].

Disponible en:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/105412/Tomo_V_Dise_o_de_Estruct
uras_de_CONCRETO_2.2.pdf

CAÑEDO, Axel, Tipologia en arquitectura. [En línea]. 10 de mayo de 2014. [Fecha de

consulta: 09 de Julio de 2019].

Disponible en: https://www.slideshare.net/axelcanedo/tipologia-enarquitectura

POLO, Juan, La autoconstrucción y su incidencia sobre los perjuicios ocasionados a los

ocupantes del asentamiento humano Señor de los Milagros 2da zona Collique-Lima
2017. [En línea]. Julio de 2017. [Fecha de consulta: 09 de Julio de 2019].

Disponible en:
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/14388/Polo_TJ.pdf?sequence=1&is
Allowed=y

51
VIII. ANEXOS

52
Anexo 1: Matriz de consistencia

PROBLEMA OBEJTIVOS HIPOTESIS VARIABLES E INDICADORES METODO

Problema General Objetivo General Hipótesis General Variable 1 : Vulnerabilidad sísmica
¿Cuál es el nivel de Determinar el nivel de la vulnerabilidad sísmica es Dimensiones Indicadores DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:
vulnerabilidad sísmica en las vulnerabilidad sísmica en las alta en las viviendas -Planificación
viviendas autoconstruidas de viviendas autoconstruidas en autoconstruidas en “la - TIPO DE ESTUDIO
Calidad de constructiva.
“La Rinconada” de Pamplona “la Rinconada” de Pamplona Rinconada” de Pamplona Alta, En este trabajo de investigación se ha
Alta, distrito San Juan de Alta, distrito San Juan de distrito San Juan de Miraflores, construcción - Parámetros constructivos
determinado como aplicada, porque se
Miraflores, Lima 2019? Miraflores, Lima 2019. Lima 2019. utilizará los conocimientos teóricos de
Problema Especifica Objetivo Especifica Hipótesis Especifica Mano de - Asesoramiento las variables de zonificación sísmico y
Obra especializado para la daños estructurales para dar una
¿Cómo es la calidad de la - Establecer la calidad en la - La calidad en la construcción construcción. recomendación para mitigar la realidad
construcción en las viviendas construcción en las viviendas es inadecuada en las viviendas -Asesoramiento problemática.
autoconstruidas de “La autoconstruidas en “la autoconstruidas en “la especializado para el diseño - NIVEL DE INVESTIFACION
Rinconada” de Pamplona Alta, Rinconada” de Pamplona Rinconada” de Pamplona Alta, estructural En este presente trabajo de investigación
distrito San Juan de Miraflores, Alta, distrito San Juan de distrito San Juan de Miraflores, - Tipo de muro portante. se ha utilizado el nivel descriptivo ya que
Lima 2019? Miraflores, Lima 2019. Lima 2019 Estabilidad - Tipo de ladrillo. la investigación no es son causales y el
- Junta sísmica tipo de análisis es predominante
¿Cómo es la calidad de mano de - Determinar la calidad de la - La mano de obra no de mala
de muro
cualitativo.
obra en las viviendas mano de obra en las calidad en las viviendas - DISEÑO DE INVESTIGACION
Variable 2: Viviendas autoconstruidos
autoconstruidas de “La viviendas autoconstruidas en autoconstruidas en “la Para la realización del trabajo de
Rinconada” de Pamplona Alta, “la Rinconada” de Pamplona Rinconada” de Pamplona Alta, -Deterioro del material en las investigación se utilizó el diseño de
distrito San Juan de Miraflores, Alta, distrito San Juan de distrito San Juan de Miraflores, estructuras. investigación no experimental de corte
Lima 2019? Miraflores, Lima 2019. Lima 2019. Calidad de
-Almacenamiento de transversal, porque la investigación no se
materiales materiales. va manipular las variables y se ha
¿Cómo son los muros en las - Establecer la estabilidad de - los muros son todas recolectado información en un solo
viviendas autoconstruidas de muro en las viviendas inestables en las viviendas -Unifamiliares. periodo.
“La Rinconada” de Pamplona autoconstruidas en “la autoconstruidas en “la
Tipología de TECNICA DE RECOLECCION DE
-Multifamiliares
Alta, distrito San Juan de Rinconada” de Pamplona Rinconada” de Pamplona viviendas DATOS
Miraflores, Lima 2019? Alta, distrito San Juan de Alta, distrito San Juan de Para realizar el proyecto de investigación
Miraflores, Lima 2019. Miraflores, Lima 2019. - Secuencia del proceso se tuvo que aplicar la observación directa,
constructivo. donde se realizaron visitas de inspección
Proceso
- Especificaciones de a las diferentes viviendas autoconstruidas
constructivo construcción. en “La Rinconada”, cuyo fin es
identificar los tipos de fallas estructurales.

53
Anexo 2: Certificado del TURNITIN

54
Anexo 3: Instrumento para recolectar dato

55
56
Parámetros para el nivel de vulnerabilidad sísmica.

La vulnerabilidad sísmica se analizó en función de los siguientes parámetros: la densidad

de muros (con incidencia del 60%), mano de obra (con incidencia del 30%), y la
estabilidad de muros al volteo (con incidencia del 10%). A cada uno de estos parámetros
se le asignó un valor numérico.

Tabla 3.1 Vulnerabilidad

Vulnerabilidad
Densidad en la Mano de obra y materiales Tabiques y muros
construcción (60%) (30%) (10%)
Adecuada 1 Buena calidad 1 Todos estables 1
Aceptable 2 Regular calidad 2 Algunos estables 2
Inadecuada 3 Mala calidad 3 Todas inestables 3
Fuente: Mosqueria, 2005
Vulnerabilidad sísmica = 0.6 x Densidad de construcción + 0.30 x Mano de obra + 0.1 x
tabiques y parapetos (estabilidad de muro).

Cuyos rangos se asignan en la siguiente tabla:

Tabla 3.2. Nivel de vulnerabilidad sísmica

Vulnerabilidad sísmica Rango
Baja 1 a 1.4
Media 1.5 a 2.1
Alta 2,2 a 3
Fuente: Mosqueria, 2005

57