Derecho Penal Teoroa Caso

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

CUADRO FORMULACON DE PROPOSICIONES FÁCTICAS EN EL CASO DE UN DELITO DE VIOLACION SEXUAL DE MENOR

Hechos relevantes (elemento fáctico) (elemento fáctico) Elementos del tipo penal (elemento jurídico)
Proposiciones fácticas
Cada 15 días Armando Sánchez convive con 1.Armando sabía que su hija se puede
su hija, se baña y duerme desnudo con ella. bañar sola Tener fines lascivos
Desde el primer fin de semana de
convivencia, María Vásquez le hizo saber a 2. Armando sabía que su hija no quería ni
Armando que la niña puede bañarse sola
bañarse ni dormir desnuda con él

Desde la primera vez que se bañaron y 1. Armando hace que su niña se bañe y
durmieron desnudos, la niña hizo saber a su duerma estando ambos desnudos Asediar a la víctima
papá que no quería hacer eso
Después de cuatro fines de semana de 2. Armando hace esto cada 15 días,
convivencia con su padre, la niña ha
cuando convive con su hija
empezado a orinarse en la cama y a hablar
como cuando tenía 2 años de edad

La psicóloga Mayra Ramos evaluó a la niña y 1. Armando es padre de la niña


la menor le comentó que se baña y duerme Tener una relación jerárquica que subordina
con su padre, estando ambos desnudos 2. Armando le había dicho a la niña que nadie a la víctima
tenía por qué enterarse de lo que hacían. La
niña no lo había contado a nadie
La psicóloga dice que el comportamiento de 1. Después de cuatro fines de semana con
la menor suele ser evidencia de abuso sexual Armando, la niña ha empezado a orinarse y
hablar como bebé, conductas que ya había Ocasionarle un perjuicio a la víctima
superado 2. Estas conductas son
manifestación de un daño emocional en la
menor

CUADRO DE IDENTIFICACION DE MEDIOS DE PRUEBA

Lo probamos con…
(elemento Proposiciones Elementos del tipo Lo probamos con… (elementos probatorios)
probatorio) fácticas penal (elemento
Hechos relevantes jurídico)
(elemento fáctico)
Cada 15 días 1. Armando sabía
Armando Sánchez que su hija se puede Tener fines lascivos 1. La declaración de María Vásquez
convive con su hija, bañar sola 2. La declaración de la niña
se baña y duerme
desnudo con ella.
Desde el primer fin 2. Armando sabía
de semana de que su hija no quería
convivencia, María ni bañarse ni dormir
Vásquez le hizo desnuda con él
saber a armando que
la niña puede
bañarse sola
Desde la primera vez
que se bañaron y 1. Armando hace Asediar a la víctima La declaración de la niña.
durmieron que su niña se bañe
desnudos, la niña y duerma estando
hizo saber a su papá ambos desnudos.
que no quería hacer
eso. 2. Armando hace
esto cada 15 días,
cuando convive con
su hija
Después de cuatro 1. Armando es padre
fines de semana de la niña. Tener una relación 1. El acta de nacimiento de la menor.
convivencia con su jerárquica que
padre la niña ha 2. Armando le había subordina a la 2. La declaración de la niña.
empezado a orinarse dicho a la niña que víctima.
en la cama y a hablar nadie tenía por qué
como cuando tenía 2 enterarse de lo que
años de edad hacían. La niña no lo
había contado a
nadie.
La psicóloga Mayra 1. Después de cuatro
Ramos evaluó a la fines de semana con Ocasionarle un 1. La declaración de María Vásquez.
niña y la menor le armando, la niña ha perjuicio a la víctima
comentó que se empezado a orinarse 2. La declaración de la niña.
baña y duerme con y hablar como bebé,
su padre, estando conductas que ya 3. La declaración de la psicóloga Mayra Ramos.
ambos desnudos. había superado.

La psicóloga dice que 2. Estas conductas


el comportamiento son manifestación de
de la menor suele un daño emocional
ser evidencia de en la menor.
abuso sexual

CUADRO FORMULACON DE PROPOSICIONES FÁCTICAS DE UN CASO DEL DELITO DE ESTAFA

1.ELEMENTO 2. ELMENTO FACTICO (Proposiciones fácticas) 3. ELEMENTO PROBATORIO Tipo de prueba/ evidencia OPORTUNIDAD Y
JURÍDICO (Pruebas) ORDEN DE
(Teoría Jurídica) PRESENTACIÓN
1.- ENGAÑO Proposición fáctica 1: Pedro le dice a Jorge que es un 1.- DOCUMENTAL 1.- Afirmativa 1.- Tgo JORGE
empresario hotelero con planes de construir un a) Planos; b) Autorizaciones 1.- Directa (agraviado)
complejo turístico. c) Maqueta del plano. 2.- Tgo JUAN
Proposición fáctica 2: Pedro le pide financiamiento a Todos falsos. (Arq. falso)
Jorge. 2.- PERSONAL
Proposición fáctica 3: Pedro le exhibe a Jorge supuestos a) Testigo: Jorge
premios de una asociación hotelera internacional, los (agraviado)
planos y las autorizaciones para construir, todos los b) Testigo: Arq. Juan
cuales son falsos.
Proposición fáctica 4: Pedro hace venir al falso
arquitecto Juan para que le exhiba y explique a Jorge la
maqueta del complejo.
2.- ERROR Proposición fáctica 1: Jorge cree que Pedro es un 1.- PERSONAL 1.- Afirmativa
empresario turístico y que efectivamente va a 2.- Directa
desarrollar un proyecto turístico en los términos que
Juan le explicó.
3.- DISPOSICION Proposición fáctica 1: Jorge transfiere US$ 50 millones a 1.- DOCUMENTAL 1.- Afirmativa
PATRIMONIAL la cuenta bancaria de Pedro. 2.- PERSONAL 2.- Directa
Proposición fáctica 2: Pedro suscribe un documento
privado en el que señala que se le devolverá el dinero a
Jorge.
NOTA: Puede haber varias proposiciones
fácticas para cada uno de los elementos.
4.- PERJUICIO Proposición fáctica 1: Jorge pierde el dinero 1.- DOCUMENTAL 1.- Afirmativa
PATRIMONIAL Proposición fáctica 2: El proyecto no se realiza. 2.- PERSONAL 2.- Directa
3.- PERICIAL 3.- Explicativa
5.- DOLO Proposición fáctica 1: Pedro no es y nunca ha sido 1.- DOCUMENTAL 1.- Afirmativa
empresario hotelero. 2.- PERSONAL 2.- Directa
Proposición fáctica 2: Pedro nunca ha pensado
construir un complejo turístico.
Proposición fáctica 3: Juan no es arquitecto.
Proposición fáctica 4: Pedro sabe que los premios, los
planos, la maqueta, las autorizaciones son sólo un
invento.
Proposición fáctica 5: Pedro no piensa devolver el
dinero que obtiene de Jorge.

También podría gustarte