El documento describe el arbitraje como un mecanismo alternativo a los tribunales para resolver disputas comerciales de manera voluntaria. Explica que el arbitraje es internacional cuando las partes involucradas residen en diferentes países, y que existen varias organizaciones que facilitan procesos arbitrales internacionales. También destaca las principales ventajas del arbitraje internacional sobre la justicia ordinaria, como la simplicidad, rapidez, flexibilidad, neutralidad y confidencialidad del proceso.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas3 páginas
El documento describe el arbitraje como un mecanismo alternativo a los tribunales para resolver disputas comerciales de manera voluntaria. Explica que el arbitraje es internacional cuando las partes involucradas residen en diferentes países, y que existen varias organizaciones que facilitan procesos arbitrales internacionales. También destaca las principales ventajas del arbitraje internacional sobre la justicia ordinaria, como la simplicidad, rapidez, flexibilidad, neutralidad y confidencialidad del proceso.
El documento describe el arbitraje como un mecanismo alternativo a los tribunales para resolver disputas comerciales de manera voluntaria. Explica que el arbitraje es internacional cuando las partes involucradas residen en diferentes países, y que existen varias organizaciones que facilitan procesos arbitrales internacionales. También destaca las principales ventajas del arbitraje internacional sobre la justicia ordinaria, como la simplicidad, rapidez, flexibilidad, neutralidad y confidencialidad del proceso.
El documento describe el arbitraje como un mecanismo alternativo a los tribunales para resolver disputas comerciales de manera voluntaria. Explica que el arbitraje es internacional cuando las partes involucradas residen en diferentes países, y que existen varias organizaciones que facilitan procesos arbitrales internacionales. También destaca las principales ventajas del arbitraje internacional sobre la justicia ordinaria, como la simplicidad, rapidez, flexibilidad, neutralidad y confidencialidad del proceso.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
El arbitraje es un mecanismo utilizado para la resolución de disputas o
controversias mercantiles, alternativo al proceso judicial y elegido por voluntad de
las partes (empresas que mantienen una relación contractual y entre las que surge el conflicto comercial). Por tanto, el sometimiento al arbitraje es siempre voluntario y responde a un acuerdo entre las partes, quienes elegirán el / los árbitros, el idioma, el lugar y la ley. Es el árbitro (pueden ser varios) el encargado de buscar solución al conflicto.
Hablamos de arbitraje internacional cuando las partes tienen su domicilio o
residencia en diferentes estados, o tienen nexos significativos con un ordenamiento jurídico extranjero. El arbitraje internacional está regulado por convenios y tratados internacionales, tanto bilaterales como multilaterales. Existen diferentes organismos que llevan a cabo los procesos arbitrales, entre ellos se encuentran: la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial, la Cámara de Comercio Internacional (CCI), el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (ICSID/CIADI) y la London Court of International Arbitration (LCIA). UN ARBITRAJE ES INTERNACIONAL SI: • Las partes en un acuerdo de arbitraje tengan, al momento de la celebración de ese acuerdo, sus domicilios en Estados diferentes • El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones o el lugar con el cual el objeto del pleito tenga una relación más estrecha, está situado fuera del Estado en el cual las partes tienen sus domicilios • La controversia sometida a decisión arbitral afecte los intereses del comercio internacional.
Ventajas
Entre las principales ventajas asociadas al arbitraje internacional como mecanismo
para la resolución de conflictos comerciales, y en contraposición con los Tribunales de Justicia ordinarios, conviene destacar las siguientes:
1. Simplicidad del procedimiento de resolución de disputas.
2. Rapidez (en general se requiere menos tiempo que en los procesos
judiciales). 3. Flexibilidad. Las partes tienen el derecho de elegir entre un árbitro único o un tribunal arbitral compuesto por varios árbitros, en función de la complejidad de la controversia. Además, los árbitros cuentan con mayor libertad en la aplicación de las normas jurídicas que los jueces.
4. Neutralidad. El Tribunal arbitral ha de constituir una posición neutral para la
resolución de las controversias, estando desvinculado de los órganos judiciales de los países de los que son naturales las partes involucradas.
5. Calidad técnica elevada, ante la posibilidad de nombramiento de árbitros
especialistas en la materia objeto de la disputa (ej: construcción, seguros, energía, etc. Además, los árbitros suelen tener una mayor disponibilidad de tiempo para estudiar el caso objeto de litigio, lo que podrá redundar en una mayor eficacia, así como robustez y respaldo argumental del laudo.
6. Confidencialidad. Las partes pueden optar por la absoluta confidencialidad
de todo el proceso arbitral (frente al principio general de publicidad de los procesos judiciales).
7. Coste predeterminado, conocido desde el inicio del proceso.
características que lo diferencian de la justicia ordinaria estatal:
Contrariamente al juez estatal, el árbitro carece de poder coercitivo (restrictivo o limitante) frente a terceros ajenos al asunto Al contrario del proceso judicial, en el arbitraje no procede la interposición de recursos
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL
1. Fase de alegaciones y contra alegaciones. Etapa en la que se surte la presentación de la demanda y su contestación 2. Fase de instrucción. Etapa en la que el tribunal practica las pruebas y corre traslado para alegatos. 3. Fase de terminación del procedimiento. Etapa en la que es proferido el laudo y se liquidan las costas. CLASES DE ARBITRAJE Por el carácter interno o internacional del arbitraje. I. nacional (doméstico): no contiene ningún elemento extranjero ley del foro (el Estado sede) II. Internacional: no existe ninguna vinculación con la ley nacional. III. extranjero: el que no es doméstico, o sea, el que se tramita por fuera del territorio nacional. (meramente geográfico) Por el carácter interno o internacional del laudo I. Laudo doméstico o interno. II. Laudo internacional III. Laudo extranjero Por el nexo con un centro arbitral organizado I. Institucional o administrado: es el arbitraje administrado por un centro permanente y especializado, y que obedece a un reglamento cuyo cumplimiento corre a cargo de esta institución. II. Semiorganizado: es el arbitramento en el cual las partes se someten a un reglamento que no obedece a un centro que lo administre. III. Ad hoc o independiente: es el arbitraje en el que las partes fijan todo lo relativo al arbitraje, vale decir, la partes elijen la institución y el reglamento. Por las atribuciones de los árbitros. I. Arbitramento judicial: es el que resulta cuando mediante sentencia el árbitro define una controversia. II. Arbitramento contractual: no se pretende superar la disputa, sino solo llenar un vacío del contrato Por la naturaleza de la decisión: I. cuando la decisión sobre el conflicto es fundamentada y fallada según normas del ordenamiento jurídico positivo. II. Arbitraje exequo et bono o en equidad, es cuando el árbitro decide en justicia. Por la materia. El arbitraje será civil o comercial, o también laboral, etc., de acuerdo con la rama del derecho sobre la que trate la controversia.