Capitulo 1
Capitulo 1
Capitulo 1
Bertha Fortoul
Lesüa Rosas
TRANSFORMANDO
LA PRÁCTICA
DOCENTE
Una propuesta basada
en la investigación-acc¡ón
Cubierta: José Luis Martínez, sobre una maquera de Ferran Cartes y Montse Plass
l'edición, 1999
Reimpresión, 2008
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorizacidn esc¡ita de los titula¡es del copl,right,bajolas sanciones
establecidas en las leycs, la reproducción rotal o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento,
comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y Ia distribución de e.iemplaro de ella mediante alquiler o
préstamo públicos.
PRrrecro 11
Capítulo I
FuNoeurNtos DEL pRocR¿MA 17
Capítulo 2
AN.rr-lzeNoo NuEsrRA pRÁc.rrcA
DocENTE
59
de ra p rác tica
---e svvlr¡LL
3,:'"i::::t::lil"l"'
Dimensión personar ..........
docen re
60
'
Dimen"iÁ^ *--t-.-^r- t"
'. '
67
76
Dimensión ,o.iri..... 91
Dimensión didácdca 107
Dimen"iÁ^
Dimensión -,^l^-^t
valoral 121
Relación pedagógi 141
163
Capítulo 3
¿QuE srruacróN ¡olrcatrvA
euEREMos I.RANsFoRMAR > ................. 175
Elección de la situación
educativa
.11, que deseamos mejorar
. .............. 180
Análisis de la siruación
educati", ..; ;;;
u";;:."#;':§i::ff:T:,il::,.'
en nuestras experie
de Ia obse¡va ción y de
183
entrevisras . ... .. .. .. .. ..
.:::::::::1
)ñctrrr¡-i,(^J^
d. ."p1i.,.io,.. ..,, u,,. r90
.nu."1,
experiencia enriquecida .; ;".;;;;
po, L obr.r;;;
Capítulo 4
Hacn UNA MAYoR CoMPRENSIÓN
DE IA SITUACIÓN EDUCATIVA
201
Capítulo 5
TrurNsronueNDo NUESTRA pMcrrcA DocENTE ........ 213
Capítulo 6
R-ecup¡RacróN poR ESCRrro y REApERTuRA DEL pRocESo ............. 229
BI¡lrocRarf¿, 241
lT
1. FUNDAMENTOS
DEL PROGRAMA
El punto de partida
la distancia que separa a cada uno de ellos del maesrro que los niños
de hoy y del mañana de nuesrros países requieren. Estamos convenci-
das de que una forma de lograrlo es que los maestros encuentren o
renueven el significado profundo de su trabajo, lo valoren y deriven
cadavez más satisfacción personal de su esfuerzo.
Este libro es, pues, una apuesra a las posibilidades de cambio educati-
vo promovido por los maestros y las maestras; surge de su conciencia
como educadores y de su fuerza individual y de grupo para empren-
der las innovaciones que descubren como necesarias, una vez que se
han sentado a analizar la forma en que trabajan cotidianamente.
Estas innovaciones3 son las que más posibilidades de éxito rienen,
pues no requieren procedimientos complicados ni presupuesros altos
para su implanración; rampoco están rrrediatizadas por largas cadenas
burocráticas, que parecen diluir paulatinamente los esfuerros inno-
vadores. Son, por otra parte, las innovaciones más auténticas, ya que
cuentan con un alto grado de compromiso por parte de sus prorago-
¡i5¡¿5 d66s¡¡gs-, que son, a su vez, quienes las han diseñado
-165
con base en esfuerzos previos de revisión crítica de su práctica. Estas
innovaciones, a las que los estudiosos del campo llaman "el cambio
local .: de poca envergadura",a pues se desarrollan en espacios micro y
no repercuten en un número significativo de escuelas o regiones, son
paradójicamente las que cuenran con más altas posibilidaáes de per-
manencia, ya que han sido abrazadas de manera voluntaria y respon-
den directamente a los probiemas y necesidades derectados por los
propios educadores.
Esta propuesta se dirige precisamente a los maestros, las maestras
y los formadores de docentes que son agentes con la capacidad de ser
--
-5--
22 Transformando la práctica docente
a sus alumnos
a otros maestros
a los padres de familia
a las autoridades
a la comunidad
I
I
I
I
-
& social
Relación
pedagógica
institucional
interpersonal
ll
Dr¡¡erusrór.¡ PERSoNAL
@ Dr¡¡erusrór.¡ TNTER'ERS.NAL
Druerusrór.¡ socrAL
t
I
FUNDAMENTOS DEL PROGRAMA
33
Drue¡lslór.¡ vALoRAL
Dtueruslórv vALoRAL
l-
. - \D,{,VENTOS DEL PROGRAMA
37
Reuclóru peoecóorce
ÉÉɧfteá§EgÉi§ÉEɧÉÉÉ
\\\\
a eÉ gsÉ+
G
C'
'¡:
o
\6
p
-o
@ ggsEtÉeÉs§[ÉE
@ \\\\\ (,)
§ !
o É
()
I
c I
t_
I
lo
0
'6
'd
o
gE 6
lo
§ ÉE-* c§;uE gE§
(ü
to
't- o oc
I(J
I
€ge
le \\\\\\ §uÉ'§És§gÉgÉEEɧ
§E
SE
6.9a
oó
D>o
s
E
\(ú
k
O.
(Ú
(J
o-É
o:6
t
E E.Y
tr
o
o rÉeÉ
.1
e §^ $ C)
o
o
E
E HÉ €
o. ,,* §B E*' E E 3E E
o
E
o ;;
o,v *
-g § § 66 *
o
r¡)
Er ÉÉ;seÉ 3 iH ñ-
t=€óEg,Í8:
-§irjj
.j
..;
itr ú
eo t\
3
o
o §És;FE§cEgÉÉE§,s*ÉÉe
-dirisddñ
G
E
o
o
É . *grg
P 6.b9oo 6 0c d
a t,-ó E.gEE
o P ¿i o qXE o
o. :*E.QEi:oo
o EÉ EEEÉ€E-
\\\\
i1
Es evidente que con el paso del tiempo se vuelve necesaria una renova-
ción en el concepto de función docente. Ya no basta con el maestro
que enseña; ahora es necesario un maestro que aliente en sus alum-
nos el deseo de conocer todo lo que ese deseo implica para
llegar a ser mejores seres humanos- y que los prepare para ello.33
Muchos colocan a este nuevo maestro en el siglo )o(, pero nosotros
pensamos que es el maestro que los niños deAmérica Latina necesiran
desde hoy. Esa es la razón por la que proponemos esta forma de trabajo.
La metodología de trabajo que hemos elegido considera que los
maestros, como adultos, han alcanzado un desarrollo personal intelec-
tual y afectivo que les permite incorporarse a las experiencias educativas
con un alto grado de responsabilidad. Como adultos profesionales
cuentan con un cúmulo de experiencias y de conocimientos que pue-
den compartir con otros colegas. Esta condición los lleva a rechazar
la imposición de acciones que no tengan un sentido o que no dejen
ning(rn aprendizaje en su vida personal y profesional. Asimismo, son
capaces de construir nuevos conocimientos a partir de la integración
de nuevos aprendizajes significativos con sus experiencias previas.
Hemos afirmado que cada maestro cuenta con saberes acumula-
dos durante su vida ¡ sobre todo, con una experiencia profesional
igualmente valiosa.3a Pero también sabemos que muchas veces este
saber ha sutgido de la necesidad de dar respuesta inmediata a los
problemas que presenta la tarea diaria, y que la premura puede con-
ducir a prácticas erróneas.
Por eso es necesario explicitar y analizar de una manera crítica el
saber pedagógico que cada docente ha ido interiorizando a la luz de las
metas que se propone alcanzar en su trabajo. Sin embargo, no se trata
sólo de comentar lo ciue sabe, sino de analizarlo críticamente. Esto
significa, como ya mencionamos, detectar las contradicciones o in-
coherencias entre lo que se piensa y lo que se hace; significa también
reconocer que nadie lo sabe todo.
FUNDAMENTOS DEL PROGRAMA 4I
reflexionan, no les permite sustentar ese saber. Así lo dice Paulo Freire: il
I
i
La práctica aislada que no se enrrega a la reflexión crítica iluminadora,
I
capaz de revelar la teoría embutida en ella, indiscutiblemente no ayuda .
:1,
:.
l
c
¿Cómo es el cam¡no
por e[ que vamos a transitar?
46
4. TRnNsronu¡NDo NUEsTM
PMCTICA DOCENTE
La tarea de coordinar
L-_
FUNDAMENTOS DEL PROGRAMA
5l
Notas
I El Informe Delorr postula: "[^a fuerte relación que se establece entre el docenrc y
el alumno es la esencia del proceso pedagógico. El trabajo del docente no comistc
tan sólo en transmitir información, ni siquiera conocimienros, sino en presenar-
los en forma de problemática, situándolos en un contexro y poniendo los proble-
mas en perspectiva, de manera que el alumno pueda esrablecer el nexo enffe $r
solución y otros inrerrogantes de mayor alcance. Además, la necesidad de que el
maesrro conrribuya a la formación del juicio y del sentido de responsabilidad
individual es cada vez- más indiscutible en las sociedades modernas, si se quiere
que más tarde los alumnos puedan prever los cambios y adaptarse a ellos
[...]. Es
el trabajo y el diálogo con el docente lo que conrribuye a áesarrollar el senddo
I
crltico del alumno" lpp. 166-1671.
2 "La estrategia
principal para producir el cambio y la innovación ha consistido en
hacer cosasPara o, en el mejor de los casos, bacialosprofesores enluger de con
ellos". (T. Husén, Nueuo análisis d¿ l¿ sociedad hl aprendizaje, p. g5).
3 A este respecro
serla inreresante revisar las conclusiones a las qu. il.g"r, destacados
analisras de Ia reforma y el cambio educativos, quienes, desde diversas perspectivas
teóricas, analizan estos fenómenos y coinciden en destacar la importancia de la
pardcipación de los docentes, la necesidad de lograr su auténtico proragonismo
en los procesos de innovación y las consecuencias que tiene.ro h"..rlo. vérr.
Innouación 1 probhmas d¿ k educación, de Huberman y Havelock, quienes
com-
Paran Proce§os de reforma educativa en distintos palses. A conclusiones similares
llegan otros aurores preocupados por el tema de la innovación y el carnbio
desde
distinras perspectivas teéricas: Delorme, Rivas Casado, popkewitz, Gimeno,
Garcfa
Rrre¡ Vera y Nrlñez, Ezpeleta y Pérez Segovia.
{ Bte nombre le dan Huberman y Havelock a las innovaciones de origen local y
de pequeña escala; p.24.
52 Transformando la práctica docente
L=
FUNDAMENTOS DEL PROCRAMA
55