INDICE

Capitulo I

Propiedad Intelectual

1.1 Antecedentes………………………………………………………………………..

1.2. Reseña Histórica…………………………………………………………………...

1.2.1. Europa……………………………………………………………………..….

1.2.2. Origen en Norteamérica y América Latina…………………………..……

1.3. Definición……………………………………………………………………………

1.4. Objeto……………………………………………………………………………….

1.5. Clasificación……………………………………………………………………….

1.6. La importancia en Guatemala…………………………………………………..

1.7 Derechos de Autor…………………..……………………………………………..

1.7.1. Definición…………………………………………………………………….

1.7.2. Objeto…………….……………………………………………………………

1.7.3. Derechos que conforman el derecho de autor…………………………....

1.7.4. Derechos Morales…………….……………………………………………...

1.7.4.1. Características…………………………………………………………….

1.7.4.1.1. Personales………………………………………………………………

1.7.4.1.2. Inalienables……………………………………………………………..

1.7.4.1.3. Irrenunciables…………………………………………………………

1.7.5. Derechos Patrimoniales………………………………………………….....

1.7.5.1. Derechos de Protección del derecho patrimonial……………………

1.7.6. Características………………………………………………………………

1.7.6.1. Exclusividad………………………………………………………………

1.7.6.2. Temporalidad……………………………………………………………

1.7.6.3. Territorialidad……………………………………………………………...
1.7.7. Limitaciones…………………………………………………………………

1.7.8. Principios Generales…………………………………………………………

1.7.8.1. Trato Nacional……………………………………………………………

1.7.8.2. Trato Nacional mas favorecida…………………………………………

1.7.9. Duración del derecho de autor……………………………………………

Capitulo II

Copyright

2.1 Definición……………………………………………………………………………

2.2. Origen……………………………………………………………………………….

2.3. Objeto……………………………………………………………………………….

2.4. Requisitos…………………………………………………………………………..

2.5. Derechos Morales…………………………………………………………………

2.6. Duración del Copyright…………………………………………………………..

2.7. Diferencia con el derecho de autor…………………………………………….

2.8. Monopolio………………………………………………………………………….

2.9. Uso Legitimo……………………………………………………………………….

2.10. Garantías del Copyright…………………………………………………………

2.11. Parámetros de protección………………………………………………………

2.12. Copyright, derechos de autor y la tecnología…………………………………

2.13. Proyección del copyright………………………………………………………..

2.14. Copyleft……………………………………………………………………………

2.14.1. Licencia Publica General…………………………………………………….

2.15. Modelos de Negocio…………………………………………………………….

2.15.1. Que el original sea mas barato………………………………………….

2.15.2. Que la copia sea más cara que el original……………………………

2.15.3. Venta de complementos físicos…………………………………………

2.15.4. Venta de complementos de información…………………………………

2.15.5. Suscripciones………………………………………………………………

2.15.6. Venta de Versiones Personalizadas……………………………………

2.15.7. La posibilidad de anunciarse……………………………………………

2.15.8. Anunciar otras cosas………………………………………………………

2.15.9. Seguimiento…………………………………………………………………

2.15.10. Licencias para instituciones……………………………………………

2.15.11. Impuestos sobre medios…………………………………………………

2.15.12. Rescate…………………………………………………………………...

2.15.13. Suministro público puro…………………………………………………

2.15.14. Premios, certámenes y comisiones……………………………………

2.16. Condiciones de uso y copyright…………………………………………………

Capitulo III

Copia Ilegal.

3.1. Antecedentes……………………………………………………………………….

3.2. Reseña histórica……………………………………………………………………

3.3. Definición……………………………………………………………………………

3.4. Conflicto con la propiedad intelectual……………………………………...........

3.5. Delitos de derecho de autor………………………………………………………

3.5.1. Problemática en la sociedad………………………………………………

3.5.2. Impacto de la copia ilegal…………………………………………………

3.6. Análisis jurídico…………………………………………………………………

Capitulo Final.

Presentación, Discusión y Análisis de Resultados………………………………...

Conclusiones…………………………………………………………………………...

Recomendaciones………………………………………………………………………

Referencias………………………………………………………………………………

Anexos……………………………………………………………………………………
 Resumen

Esta investigación presenta una perspectiva y el estudio del copyright o

derecho de copia, utilizada en la legislación anglosajona; como medio de
prevención de copias ilegales en la propiedad intelectual en Guatemala.

Basado en doctrina de juristas internacionales, leyes nacionales, reformas a la

ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, ley de propiedad Industrial;
tratados internacionales, Convenio de Berna, Convenio de Paris, Convención
de Roma, entre otros. Así como referencias electrónicas de diversos autores
que promueven ideas sobre la prevención de las copias ilegales. Se promueve
que el copyright sea una alternativa al problema que afronta la sociedad
cultural-artística, encontrando soluciones adecuadas para que de esta manera
las copias ilegales pueda desaparecer o pueda ser controlada por las
autoridades gubernamentales del país. O de cómo este derecho pueda ser
incorporado en la legislación de Guatemala.
 Introducción

Dentro de la legislación de Guatemala se han firmado acuerdos y convenios

que versan sobre la propiedad intelectual protegiendo al autor y su obra
intelectual, sin embargo con la tecnología que a menudo avanza en esta época
es cada vez mas frecuente que una persona utilice los medios electrónicos
como el internet para obtener acceso a libros, publicaciones, medios
fonográficos, etc.

Se ha legislado la propiedad intelectual como aquella rama del derecho que

apoya y reconoce a una persona llamada autor, que es el creador de una obra
artística, literal o científica, disponiendo de todos los frutos que de este
proviene y de gozar aquellas facultades que son propios del autor y que por lo
tanto este puede ceder, gravar o transmitir estos derechos cuando exista un
pleno consentimiento de conceder a otro las facultades adquiridas con el animo
de lucro.

En países como Estados Unidos, la propiedad intelectual se conduce por

medio del copyright o derecho de copia; el cual consiste en la protección del
patrimonio económico del autor, teniendo el control absoluto del número de
reproducciones de la obra, percibiendo ingresos altos por la invención o la
creación. Este sistema tiene mayor fuerza en el siglo XX, tras la convención de
Berna; por la demanda de la industria de la música y la globalización del
mercado audiovisual concretado en Estados Unidos de América dieron el
origen de un mercado cultural mundial de la propiedad intelectual.

Por otra parte el copyright hasta el momento ha dado ciertos parámetros para
prevenir copias ilegales. Aunque con la tecnología de este siglo es fácil
obtener acceso a obras literarias, artísticas y científicas que perjudica al autor
por medio del internet.

En Guatemala este problema es muy común, tanto así que se ha incorporado

al comercio habitual, generando grandes sumas de ingresos libres de
impuestos y arbitrios municipales. Las personas pueden adquirir desde un
libro, música hasta un programa de cómputo a bajo precio, que en otros
lugares la compra sea muy elevada.
Con la tecnología que esta al alcance de muchas personas, puedan sustentar
un gasto electrónico; adquieren en los hogares el recurso , evitando no solo el
pago de la compra sino el de los gravámenes que genera dicha compra.

Las sanciones impuestas por las autoridades van desde el decomiso de la

mercadería hasta la destrucción de la misma. La punibilidad del hecho van
desde multas hasta la prisión de los participes y coparticipes de las
reproducciones ilícitas.

Esta investigación se pretende determinar sí la aplicación del copyright en

Guatemala sea un medio de prevención de copias ilegales en la propiedad
intelectual, debiendo regular estos aspectos en el entorno a la creatividad
humana intelectual y la legislación vigente.
 CAPITULO I

Propiedad Intelectual

1.1 Antecedentes

En término general la propiedad intelectual es el derecho que sustenta una

persona llamada autor, de ser propietaria, gozar y de disponer de bienes que
se originan a través de su intelecto humano. Abarcando toda creación literaria,
artística, cultura, o de índole científica. Dentro de las investigaciones
preliminares de este proyecto se encuentra con la referencia de la tesis titulada
“La necesidad de Regular las Licencias obligatorias para la reproducción de
obras literarias y artísticas en Guatemala” de la autora Marie Andrée Foncea
Matute, en el cual describe la propiedad intelectual “en el sentido de que la
propiedad intelectual abarca toda la gama y formas de creación y expresión del
ser humano, no limitándose a las obras literarias o creaciones artísticas, sino
también a las creaciones científicas, modelos de utilidad, marcas, nombres
comerciales, etc.”1.

Consecuentemente se ha de notar que en este caso se identifica aquellos

aspectos relevantes en el cual la propiedad intelectual protege, refiriéndose en
sentido general como una gama y formas de creación y expresión humana;
aludiendo a esto ha de entenderse como los inventos, creaciones de obras
literarias, artísticas, científicas y comerciales, como las marcas, logotipos, etc.
Y consecuentemente y por lo que las nuevas tecnologías lo demandan, se
incluye también aquellas creaciones aplicadas a las tecnologías, como lo es el
software, hardware y aquellos componentes que se relacionen con el ámbito de
la tecnología.

Así también en la tesis del autor Aguirre Recinos, titulada “La propiedad
intelectual en Guatemala”; establece que: “La propiedad intelectual es una
rama del derecho…que estudia las normas positivas y principios que rigen
dicha materia, que consisten en los derechos subjetivos de que gozan los
autores de creaciones espirituales, sean estas obras de arte, invenciones,

1
Foncea Matute, Marie Andrée. La Necesidad de Regular las licencias obligatorias para la reproducción
de obras Literarias y Artísticas en Guatemala. Guatemala, 2004. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Universidad Rafael Landivar. Pág. 1
obras científicas, de arte aplicado a la industria y el comercio, o de cualquier
2
índole, susceptible de protección” En este comentario se hace énfasis que la
propiedad intelectual es una rama del derecho y que por lo tanto tiene como
objeto principal la de proteger aquellas creaciones que son como se establece,
susceptibles de protección. Por ser creaciones provenientes del intelecto
humano que generan ciertos ingresos económicos estas deben de ser
protegidas.

Sin embargo Carranza-Roldan en su tesis titulada “La protección Jurídica en

los programas de ordenador en la legislación Guatemalteca”, establece una
particularidad que define a la propiedad intelectual, “Como lo es la aptitud para
ser multiplicadas, idénticas a si mismas, en nuevas realidades materiales, cada
vez que se proceda a combinar unos determinados elementos sensibles, del
modo que prescribe la concepción creadora”.3

Dando a comprender que aquellas creaciones intelectuales pueden ser

reproducidas de forma limitada o ilimitada y ser generadoras de ingresos
económicos; pero al mismo tiempo se puede correr el riesgo de que estas
reproducciones puedan ser copiadas sin ninguna autorización por parte del
autor o que por los nuevos medios electrónicos estas puedan ser copiadas
para su venta y distribución ilegal.

1.2. Reseña Histórica.

Es menester incoar a través de la historia el surgimiento del copyright y los

derechos de autor ya que estos enmarcan a su vez el paso evolutivo de la
sociedad en la comunidad Europea como en la sociedad latinoamericana. Por
lo entendido y por lo que la historia nos ha enseñado es que estos derechos
surgen tras la necesidad de encuadrar una conducta humana que se ha
marcado como ilícito por la sociedad en general, siendo una corriente contraria
a las buenas costumbres. Entonces al ver una conducta que no esté
encuadrado en la legislación y que afecte a cierto grupo de personas era

2
Aguirre Recinos, Edgar Mortimer. Tesis “La Propiedad Intelectual en Guatemala”. Quetzaltenango,
Guatemala, abril del 2010. Facultad De Ciencias Jurídicas Y Sociales. Universidad Rafael Landivar. Pág. 25
3
Carranza Roldan, Carlos Rogelio. Tesis La protección jurídica de los programas de ordenador en la
legislación guatemalteca. Guatemala, agosto 2004. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad
Rafael Landívar. Pág. 21
necesario crear una norma que proteja las obras literarias, científicas,
musicales, etc., o que tengan un nivel inventivo que pueda ser útil para la
sociedad y que por lo tanto otras personas ajenas no puedan plagiar estas
ideas o creaciones por parte de los autores o coautores. La historia ha marcado
que el copyright y el derecho de autor, son dos corrientes similares en ciertos
aspectos pero muy diferentes, una aplicada al sistema anglosajón o common
law y la otra aplicada a la corriente europea.

1.2.1. Europa

Muchos autores han indicado que originalmente fue en Francia donde se

origina la historia de la propiedad intelectual, a través del comercio que se
originaba hacia América latina, sin embargo a través del estudio por la jurista
Marie Andree Foncea Matute, comenta que “En Grecia los antecedentes
históricos y regulación de los derechos de autor, se remontan a un registro de
las obras en los archivos del Estado, ley ateniense del año 330 A.C. que se
deriva del poco apego que tenían los ejecutantes, al texto de la obra.” 4 Esta
importante investigación denota el hecho que la creación de la propiedad
intelectual se crea alrededor del año 330 A.C. donde a través de registros que
poseían el Estado era la manera en la cual se contaba con un registro y la
debida protección de la obra.

Sin embargo no es hasta en el año de 1709 en el cual este término se forja en

la era en la cual la copia escrita era el único medio de difusión de la obra
literaria, utilizado por el Reino unido y Estados Unidos, pero este derecho tiene
su origen en el Estatuto de la Reina Ana de 1709, consignándose en un
documento legislativo de protección general al autor. Dicho estatuto persigue
una finalidad de crear un estimulo para el fomento del arte, de la literatura y de
la ciencia. Y consistía en la adquisición por parte de los autores los beneficios
de la impresión y difusión de las obras creadas, así mismo con la cesión de
derechos de edición al editor en las condiciones económicas establecidas por
el mismo autor, impidiendo por decirlo así, a que el editor pueda tener la
libertad de imprimir y publicar libros sin el consentimiento del mismo autor,
perjudicando al autor de la obra en percibir los frutos que genera su

4
Foncea Matute, Marie Andrée. Op. Cit., Pág. 12.
propiedad. Es a través de este estatuto donde nace la noción del Derecho de
Autor, generalmente conocido como el Copyright.

1.2.2. Origen en Norteamérica y América Latina

En este punto nos lleva al termino de la segunda Guerra Mundial, donde se

crea la Organización Internacional del Comercio, en la cual Estados Unidos
rechaza la propuesta de crear esta organización con el fin de crear políticas
económicas, comerciales y restricciones de competencias y acuerdos
referentes a la materia prima se vieron en total desacuerdo por los Estados
participantes, en el cual Estados Unidos de Norteamérica nunca llego a
aprobarse, dando como origen al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros
y Comercio (GATT).

Cuando se da inicio a las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda

de Uruguay, especialmente el Acuerdo General de Aranceles y Comercio, (en
la actualidad Organización Mundial del Comercio), en el cual se incluyeron tres
proyectos en el cual se destaca los aspectos de los derechos de propiedad
intelectual relacionados con el comercio y las mercancías falsificadas, el
comercio de servicios y las medidas en materia de inversiones relacionadas
con el comercio5. Esto implico la necesidad de regular la propiedad intelectual
en materia comercio-internacional así mismo se forma un quórum de discusión
que versa sobre propiedad intelectual y el comercio.

Dando como resultado el Acuerdo de Propiedad Intelectual en materia de

Comercio o como se le conoce actualmente ADPIC, estableciendo que “ A fin
de reducir las distorsiones del comercio internacional y sus obstáculos, y
teniendo en cuenta la necesidad de fomentar una protección eficaz y adecuada
de los derechos de propiedad intelectual y de velar por que las mediad y
procedimientos destinados a hacer respetar dichos derechos no se conviertan
a su vez en obstáculos al comercio legitimo, las negociaciones tendrán por
finalidad clarificar las disposiciones del Acuerdo general y elaborar, según
proceda, nuevas normas y disciplinas…” naciendo así lo que hoy se le conoce
a la propiedad intelectual.
5
Evgueni Guerassimov-Nicole Paudras. El Boletín de derecho de autor, UNESCO volumen XXV, No. 2,
1991
El siglo XX fue el siglo del copyright, los derechos de autor y las patentes. Tras
la convención de Berna se funda el Burdeux internationaux reunís pour la
protection de la propriete intellectuelle, BIRPI. En la actualidad Organización
mundial de la propiedad intelectual, OMPI. Aparecen ya las primeras
sociedades de derechos como la SAE en 1898 y farmacéuticas y empresas
tecnológicas que consolidaron sobre el sistema de patentes como un modelo
de negocio.

En la segunda mitad del siglo, con el estallido industrial de la música popular y

la universalización del mercado audiovisual concretado en Estados Unidos de
Norteamérica, llevaron a la formación de un gran mercado cultural mundial
dependiente de la homologación internacional de la propiedad intelectual.

Tras el surgimiento de nuevas tecnologías que generan nuevas disciplinas e

instituciones a nivel mundial, originadas por la Ronda de Uruguay, comienzan a
tener auge de manera significativa no solo a nivel latinoamericano sino también
a nivel mundial, la propiedad intelectual surge como un capitulo mas a los
conflictos que surgen a nivel mundial reclamando lo que le pertenece, viendo
las ventajas y desventajas ante las nuevas tendencias tecnológicas.

1.3. Definición.

Manuel Ossorio define la propiedad intelectual como “la que el autor de una
obra artística, científica o literaria tiene sobre ella y que la ley protege frente a
terceros, concediéndole la facultad de disponer de ella, publicarla, ejecutarla,
representarla y exponerla en público, así como de enajenarla, traducirla o
autorizar su traducción y reproducción por otras personas… Esta relación es
enunciativa, porque el derecho del autor está referido a toda producción
derivada de la inteligencia. Por regla general, el derecho de autor no es
ilimitado, sino que tiene un plazo de vigencia, generalmente la vida del autor y
unos años posteriores a favor de los herederos, también durante un plazo que
la ley establece”6.

Este concepto que proporciona el tratadista, ampliamente proporciona un

conocimiento de aquellas virtudes por el cual la propiedad intelectual se
6
Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Políticas y Sociales 1ra. Edición electrónica. Guatemala. Pág.
785.
desenvuelve, no solo es amplia sino más técnica ya que nos conduce a
aquellos elementos indispensables de la propiedad así también como la
vigencia que este derecho protege limitando la potestad no solo en la vida del
autor sino años posteriores y lo que la ley establece con respecto al limite que
tiene la propiedad intelectual sobre una obra.

En los términos de la Declaración Mundial sobre la propiedad intelectual, es

entendida como: “Cualquier propiedad que, de común acuerdo, se considere de
naturaleza intelectual y merecedora de protección, incluidas las invenciones
científicas y tecnológicas, las producciones literarias o artísticas, las marcas y
los identificadores, los dibujos y modelos industriales y las indicaciones
geográficas”7 se puede observar el sentido que la Declaración Mundial da a la
propiedad intelectual, coincide con la cita anteriormente enunciada, basándose
mas en términos comerciales y es que no se debe olvidar que también la
propiedad intelectual contiene ciertos aspectos comerciales que se originan del
contrato de edición.

Continuando con las definiciones de la propiedad intelectual se encuentra una

aportada por la legislación española, la cual denomina a la propiedad
intelectual como “al conjunto de facultades reconocidas por la Ley de
Propiedad Intelectual a los escritores, pintores, compositores, programadores,
actores, instrumentistas, productores, etc.; facultades originadas al crear estos
8
una obra o realiza actuaciones o producciones generadas por el intelecto.”

En este apartado se observa que este derecho contiene varias facultades al

referírsele como conjunto y es que no solo contiene el derecho de edición sino
también el derecho de reproducción, o de establecer el número de copias y las
facultades de los artistas en representar la obra que la ley otorga.

Sin embargo en consulta con la Organización Mundial del Comercio declaran

que los derechos de propiedad intelectual son aquellos que se confieren a las
personas sobre las creaciones de su mente. Suelen dar al creador derechos
exclusivos sobre la utilización de su obra por un plazo determinado. 9
7
Comisión Asesora de las políticas de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
Declaración Mundial sobre la Propiedad Intelectual. 26 de junio de 2000.
8
Nonius Jorge. Introducción a la Propiedad Intelectual. España. Abril 2002. Págs. 1 y 2.
9
Información sobre los ADPIC. Organización Mundial del Comercio. ¿Qué se entiende por derechos de
propiedad intelectual? http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/intel1_s.htm. 24 de junio de 2010.
La interpretación que da la Organización Mundial del Comercio coincide con la
Declaración Mundial de la propiedad intelectual, ya que se hace mención
nuevamente el origen de las obras, provenientes del intelecto humano;
resaltando que la obra tiene un límite o un plazo al igual como en el concepto
aportado anteriormente.

En conclusión se puede considerar que la propiedad intelectual en realidad es

un conjunto de facultades conferidas por parte del Estado al autor de una obra
literaria, artística, científica (dentro de las científicas se puede incluir las
tecnológicas y los programas de software), musicales, etc., por un tiempo
limitado de conformidad con lo que la ley otorga.

1.4 Objeto.

Las creaciones que gozan de tutela y protección por este derecho son aquellas
combinaciones de ideas y pensamientos plasmadas en un cuerpo físico
llamado obras, que al ser asistidas por una determinada materia crean un ser
objetivo, independiente y dotado de valores artísticos, técnicos, industriales o
mercantiles, que pueden ser cedidos a terceras personas, previo
consentimiento del creador o del autor.

En resumen el objeto de la propiedad intelectual es que esta engloba en una

sola rama del derecho la protección de obras intelectuales que son creaciones
propias de una persona llamada autor y que estas pueden ser copiadas bajo la
autorización del autor evitando así su copia ilegal perjudicando
económicamente al autor.

1.5 Clasificación

En algunas legislaciones la propiedad intelectual se divide en derechos de

autor (copyright), marcas de fabrica (trademarks), secretos del negocio (trade
secrets) y patentes. Aunque tradicionalmente se divide en la clasificación
atribuida a la legislación guatemalteca: derechos de autor y propiedad
industrial.

A grandes rasgos se encuentra esta clasificación en diferentes legislaciones en

especial la centroamericana, sin embargo existe una referencia en el cual
establece que para desglosar una clasificación adecuada primeramente hay
que tener como base la teoría de la concepción unitaria, el cual esta teoría
establece que el producto de las creaciones intelectuales debería de ser un
estudio de un solo orden, a saber, el derecho intelectual. En este cuerpo
quedarían establecidos los derechos de las obras literarias y artísticas,
invenciones, los modelos y dibujos industriales, las marcas y los signos
distintivos. Quedando entonces establecido en un solo cuerpo todas aquellas
protecciones de derechos de autor, derechos conexos y de propiedad
industrial.

Sin embargo a raíz de la regulación legal en leyes y tratados, esta teoría se

diferencia sustancialmente entre una y otra, no obstante al sostener esta teoría
se llega al acuerdo que se conceda a sus titulares facultades exclusivas
respecto al objeto protegido, no obstante las diversas categorías que surgen en
la propiedad intelectual estas no son más que manifestaciones distintas de un
mismo tipo de derecho por lo que tal teoría en cierta manera puede estar
descartada no haciendo omisión de la propuesta seria objeto de análisis en un
futuro.

Otra teoría que se desglosa es que existe la teoría bipartita aplicada en la

legislación guatemalteca tiene la misma base de la protección internacional,
establecido en el Convenio de Paris para la protección de la Propiedad
industrial y el Convenio de Berna para la protección de las Obras literarias y
artísticas. Surge de esta teoría la clasificación de la propiedad industrial y el
derecho de autor.

Sin embargo existe una teoría tripartita en el cual motiva a ciertos doctrinarios a
proponer una nueva clasificación basándose en los elementos que componen
la Propiedad intelectual, estos son:

 El derecho de autor y los derechos Conexos,

 Los elementos que componen la producción comercial, incluye la marca,
nombres comerciales y signos distintivos,
 Y las producciones que encajan en las creaciones técnicas, como las
invenciones, modelos de utilidad y los diseños industriales.
En estas clasificaciones no se ha incluido aquellas obras científicas que son de
utilidad, como los programas de computo o base de datos, software tanto
aplicado a la computación así como a las nuevas tecnologías celulares.

Sin embargo en la legislación de Guatemala esto se comprende e integra

dentro de derechos de autor y derechos conexos, sin embargo a raíz de las
facilidades con que se puede originar una copia ilícita es menester encuadrar
en una clasificación especial como se propone en esta última, tal circunstancia
no cumple con los estándares de protección de derechos de autor.

1.6. La importancia en Guatemala

Su importancia recae sobre aspectos económicos, por tal razón el 30 de

noviembre de 1994, los Ministerios responsables aprueban la ciudad de San
Salvador el protocolo de modificación al convenio centroamericano para la
protección de la propiedad industrial y el 16 de abril de 1997 en Guatemala, se
aprueba un segundo instrumento con respecto a las invenciones y diseños
industriales. Estos instrumentos incorporan principios básicos que integran a
una legislación moderna así mismo cumple con actualizar y modernizar los
sistemas de producción para que los Estados contratantes cumplan con las
10
normas previstas en los tratados internacionales.

1.7. Derechos de Autor

1.7.1. Definición.

Retomando el tema de investigación, se da paso a la definición del derecho de

autor, en el cual el derecho de autor es considerado como una rama del
Derecho que regula los derechos subjetivos del autor sobre las creaciones que
presentan individualidad resultantes de su actividad intelectual, que
habitualmente son enunciados como obras literarias y artísticas, de esta
manera en sentido objetivo, el derecho de autor es la denominación que recibe
la materia y, en sentido subjetivo, son las potestades que se reconocen en
cabeza del autor en relación con su obra. 11
10
Estrada Martínez, Fernando. Tesis: Análisis de las providencias cautelares de la ley de derechos de
autor y derechos conexos y el proceso penal. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala,
octubre de 2006
11
Revista Informática. Isaksson, Nicolás. Ortega Giancarlo, Velásquez Juan David. LA problemática de los
derechos de autor en internet y las nuevas tecnologías. No. 071 junio del 2004 www.alfa-redi.org
En esta definición encontramos dos puntos de vista de lo que es el derecho de
autor, uno visto desde el punto de vista subjetivo y el otro objetivo, el primero
se refiere básicamente a aquella facultad que posee el autor sobre las obras
creadas, es decir que en la sociedad se le reconoce a un autor ser el
propietario individual de la obra así como los derechos económicos o
patrimoniales que este percibe tales como la reproducción, edición, etc.
Mientras que en el derecho objetivo son las creaciones o las obras que fueron
creadas por parte de su intelecto o idea que fueron plasmadas en un cuerpo
escrito o que este haya sido reproducido por medio auditivo.

Para Cabanellas, el derecho de autor es el que tiene toda persona sobre la

obra que produce; y especialmente el que corresponde por razón de las obras
literarias, artísticas, científicas o técnicas para disponer de ellas por todos los
medios que las leyes autorizan.12

El publicista Javier Villate en su artículo titulado “la propiedad intelectual en la

nueva era digital” publica, que se entiende por derechos de autor aquellos
derechos del autor para controlar el uso que se hace de su obra. 13 En esta
definición ambigua no proporciona la información adecuada simplemente se
limita a enunciar que el derecho de autor son los derechos del autor, es decir la
potestad que tiene el autor de reclamar como propietario de una obra artística,
científica o literaria; con el fin de que el autor pueda tener un control sobre la
misma. Sin embargo tiene una vinculación con la definición aportada por el
tratadista Cabanellas, sugiriendo que estos derechos recaen o se vinculan con
aquellos derechos que son creación del intelecto como lo son las obras
literarias, artísticas, científicas, culturales, musicales, etc.

Por su parte el jurista Manuel Ossorio lo define como el que tiene toda persona
sobre la obra que produce y especialmente el que corresponde por razón de
las obras literarias, artísticas, científicas o técnicas para disponer de ellas por
todos los medios que las leyes autorizan. 14 Sin embargo en esta definición
técnica se desglosa a grandes rasgos el contenido del derecho de autor, como
el derecho que recae sobre un bien, reclamando ser propietario; en este caso
12
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho usual. Tomo I. Argentina. 1980. Pág. 182
13
Villate, Javier. La propiedad intelectual en la nueva era digital. 2001.
www.cibersociedad.net/archivo/articulo.php?art=40
14
Ossorio, Manuel. Op. Cit. Pág. 302
un bien que haya sido generado de su intelecto, como un libro, obra teatral,
obra artística, música, una marca, etc.

Y por el otro lado el de disponer de ellas, es decir de comercializar con estas

obras con el ánimo de lucro, para generar un incentivo como recompensa al
esfuerzo de su trabajo, sin embargo como podemos notar y diferenciar de los
otros conceptos es que el tratadista hace énfasis en que estos derechos,
potestades y facultades para disponer del bien, solo podrá hacerlo de acuerdo
con lo que la ley dicta, entendiéndose que esas facultades o investiduras solo
puede provenir de acuerdo con lo que el legislador dicta o el Estado a través de
sus órganos legislativos, proveyéndole de seguridad jurídica y de justicia.

En síntesis se puede definir al derecho de autor como un conjunto de

facultades que la ley reconoce al creador de una obra literaria, artística o
cientifica original que da la seguridad jurídica de obtener un control de la forma
de su utilización en el comercio así como de actuar e incentivar a las nuevas
creaciones.

1.7.2. Objeto

El objeto de los derechos de autor se encuentra regulado en el artículo 15 de la

ley de derecho de autor y derechos conexos, el cual establece que: “se
consideran obras todas las producciones en el campo literario, científico y
artístico, cualesquiera que sea le modo o forma de expresión, siempre que
constituyan una creación intelectual original”.

En el derecho de autor se protegen las creaciones originales que pertenecen

al campo literario o artístico, cualquier forma de expresión. En síntesis este
protege la obra en sí misma. El artículo 2 del convenio de Berna establece que:
“ todas las producciones en el campo literario, científico y artístico, cualquiera
que sea el modo o forma de expresión, ya sea en libros, folletos y otros
escritos como conferencias, alocuciones, sermones y otras obras que posean
la misma naturaleza; las obras dramáticas; las obras coreográficas y las
pantomimas; las composiciones musicales con o sin letra; las obras
cinematográficas, a las cuales se asimilan las obras expresadas por
procedimiento análogo a la cinematográfica; las obras de dibujo, pintura,
arquitectura, escultura, grabado, litografía; las obras fotográficas alas cuales se
asimilan las expresadas por procedimiento análogo a la fotografía…estarán
protegidas como obras originales, sin perjuicio de los derechos de autor de la
obra original, las traducciones, adaptaciones, arreglos musicales y demás
transformaciones de una obra literaria o artística”.

Tanto la jurisprudencia internacional como la nacional, ambas concuerdan en

que el objeto de los derechos de autor se basa en proteger la obra creada por
parte del autor toda vez que esta sea original y no haya sido una copia de
alguna otra obra.

En otra forma de explicar lo que protege el derecho de autor es la idea que se

resalta de la protección es que el derecho de autor protege exclusivamente la
forma mediante la cual las ideas del autor son descritas, explicadas, ilustradas
o incorporadas a las obras.

Sin embargo lo que el derecho de autor no protege son las ideas contenidas en
las creaciones literarias y artísticas, el contenido filosófico o técnico de las
obras científicas ni su aprovechamiento comercial o industrial. Así como
aquellos conocimientos, enseñanzas y los métodos de investigación tampoco
están protegidos por el derecho de autor.

1.7.3. Derechos que conforman el derecho de autor.

Para el publicista Javier Villate, en Europa continental el derecho de autor

contiene derechos morales y derechos patrimoniales, estos derechos
comprenden facultades de índole personal y de índole económico.

1.7.4. Derechos morales.

Estos protegen la personalidad del autor en relación con su obra y se refieren

al derecho que se asiste a decidir en cuanto a la divulgación de su obra y a que
se respete su calidad de creador de la misma entendiéndose como derecho a
la paternidad e integridad de la obra. Estos incluyen:

 El derecho de publicación: en el cual el autor escoge cuando divulgar su

trabajo al público. O también llamado derecho de divulgación.
 El derecho de atribución: el autor tiene el derecho de estar asociado con el
trabajo como su autor, y
 El derecho de integridad del trabajo: el autor tiene el derecho de oponerse a
cualquier modificación de su trabajo.15
 El derecho a la paternidad de la obra: en este rubro consiste en que el autor
decide dar a conocer su nombre cuando este divulga su obra. Es decir que
el autor revela su creación con su nombre, estableciendo que él es el autor
y por lo tanto tiene todos los derechos que le asisten a su obra.
 Y por último el derecho a la integridad de la obra: en el cual consiste en la
facultad que tiene el autor de exigir que su obra sea divulgada respetando
su integridad, sin destrucciones, adiciones o modificación que altere el
sentido de la obra o su forma de enunciarse.

La legislación anglosajona británica, establece que además de los enunciados

en los párrafos anteriores también se ubican:

 La reputación del autor,

 El derecho a exigir respeto a la integridad de la obra,
 El derecho a que no se le atribuya un trabajo por error,
 El derecho a la privacidad, de tal manera que un fotógrafo no pueda usar
una imagen tomada de su obra con propósitos comerciales sin su
conocimiento. 16

En el primero podemos establecer que el autor tiene valores como la

honorabilidad, credibilidad y la probidad, los cuales cuando se es titular de una
obra estos derechos se ven involucrados en la reputación del autor, ya que si
alguna persona denuncia como robada la obra, estos valores se ven afectados.

15
Villate, Javier. Op. Cit. Pág. 3.
16
Estrada Martinez, op. Cit. Pag. 16
El segundo epígrafe, establece que aquel autor exige el respeto que merece
de su obra, porque existen obras artísticas de gran magnitud o que tienen
efecto de gran belleza que hace que las otras obras se vean de menor calidad,
por tanto esta obra no importa la calidad que tenga esta debe de ser
reconocida por igual, reconociendo el esfuerzo de la creación.

El siguiente conlleva que el autor tiene potestades para si mismo y no debe de

existir una intervención por parte de otra persona individual o jurídica e incluso
el Estado reclamando como suya la obra que haya sido creada por el autor, es
en esta parte donde se establece que el derecho de autor se ubica en la rama
del derecho privado, ya que como conjunto de disposiciones normativas que
regulan cierta actividad por parte del autor entre si mismo y no con otras
personas, aunque también podía hacer mención que se puede ubicar en el
derecho público por la relación que tiene al momento de editar la publicación, o
de vender a terceras personas su obra, aunque este último no se atribuiría ya
que tal compraventa es de manera expresa y no tiene ninguna relación con
ciertas personas exclusivas o que tengan relación con el Estado que en el caso
de este último su obligación es regular las actividades intelectuales y
protegerlas por medio de un registro.

1.7.4.1 Características

1.7.4.1.1 Personales:

Estos derechos que se mencionan son personales, porque están ligados al

autor y por lo tanto ninguna persona puede reclamar algún derecho que este
unido al autor de una obra original.

1.7.4.1.2 Inalienables
Se estipula que son inalienables porque las facultades que lo conforman no
pueden transmitirse a terceras personas, porque simplemente no contienen
elementos patrimoniales ya que estos no están estipulados para el comercio.

1.7.4.1.3. Irrenunciables.

También contiene la característica de ser irrenunciable, porque el autor no

puede disponer, gravar o vender; mediante las formalidades que la ley estipula
para la celebración del contrato o simplemente desistir del derecho que le
asiste.

1.7.5. Derechos Patrimoniales.

Estos derechos patrimoniales se componen de la cesión de derechos de una

obra por parte de su autor para ser insertada en un medio de comunicación, es
esencialmente temporal y no extingue la relación de dominio que une al autor
con su creación.

En el articulo 72 de la ley de derecho de autor y derechos conexos, se

establece que “los derechos patrimoniales pueden transferirse, total o
parcialmente, por cualquier titulo, debiendo constar por escrito. Toda
transmisión entre vivos se presume realizada a titulo oneroso, salvo, pacto
expreso en contrario”. De esta referencia que presenta la legislación
guatemalteca se llega a la conclusión de la definición de lo que son los
derechos patrimoniales, estableciendo que son aquellos derechos que pueden
ser transmitidos total o parcialmente por escrito.

Los derechos patrimoniales son las facultades que se otorga al autor para la
explotación económica de su obra. A diferencia de los derechos morales, los
patrimoniales estos pueden ser objeto del tráfico mercantil y están sometidos
a un plazo de protección.

La legislación española establece que la cesión de derechos queda limitada a

las modalidades de explotación expresamente previstas y al tiempo y ámbito
territorial que se determinen, nunca para las modalidades de utilización o
medios de difusión inexistentes o desconocidos al tiempo de la cesión. 17 La

17
Díaz Noci, Javier. Derechos de autor de los periodistas: el caso de los resúmenes de prensa. España.
cesión de derechos de autor se llevara a cabo por los medios legales
establecidos en la legislaciones de cada Estado, aplicados al ámbito territorio
donde se reconocerá que la obra fue creada y registrada en un Estado y
quedando establecido los efectos que esta pueda surgir en el ámbito nacional,
sin embargo esta cesión no se hará por medios desconocidos o que no estén
regulados en el ámbito nacional y que estos puedan perjudicar la integridad de
la obra y los derechos morales del autor.

1.7.5.1 Derechos de protección del derecho patrimonial.

Las facultades que otorga el derecho patrimonial se componen del derecho de

reproducción, derecho de transformación, derecho de comunicación, derecho
de distribución, de importación, de seguimiento.

El derecho de reproducción, son las facultades que tiene el autor de autorizar o

prohibir por la fijación con el objeto de que se puedan obtener copias de la
obra. Esta firmeza puede ser permanente o temporal, total o parcial.

El derecho de transformación, consiste en la facultad que tiene el autor de

autorizar la creación de obras derivadas. Dentro de esta división se encuentra
otra subdivisión el cual la integra el derecho de traducción, de adaptación y el
derecho de arreglo.

La primera consiste en la facultad que tiene el autor de autorizar o prohibir que

su obra sea expresada en un idioma distinto al original. La segunda consiste
en la facultad que tiene el autor de autorizar o prohibir que si obra sea aplicada
en un genero diferente al original.

Y por ultimo el derecho de arreglo consiste en la facultad que tiene el autor de

una obra, pero esta se aplica en el ámbito musical; en el cual se autoriza la
transcripción de su obra a otros instrumentos distintos a aquellos para los que
fue originalmente concebida.

Siguiendo con el contenido de los derechos patrimoniales se encuentra el

derecho de comunicación, el cual consiste en que el autor le asiste en la
facultad del autor de autorizar o prohibir el acceso al público a su obra por
medios distintos a la distribución de ejemplares, como por ejemplo las
ejecuciones musicales y las coreográficas.

El derecho de distribución es otra característica que esta integrada dentro de

los derechos patrimoniales, el cual tal como su nombre lo indica le autor tiene
la facultad de establecer la característica a través de la cual pondrá a
disposición del publico las copias o ejemplares de su obra.

En el derecho de importación, consiste en la facultad que tiene el autor a

prohibir la importación de los ejemplares a ciertos o a determinados territorios
para que su obra no sea publicada en el territorio indicado.

Y por ultimo el derecho de seguimiento, el cual consiste en el derecho que

tiene el autor de una obra de arte a percibir de todos los frutos que recabe de la
obra estos se establece por medio de un porcentaje al precio de la reventa.

Como característica esencial es que cada una de las facultades señaladas es

independiente de las otras y puede ser materializada en múltiples formas de
aprovechamiento comercial.

1.7.6. Características.

Dentro de las características del derecho de autor se encuentra:

1.7.6.1 Exclusividad.

Es la principal característica del derecho de autor, por cuanto que el mismo

implica que el titular goza del derecho exclusivo de decidir la forma a
beneficiarse de la explotación económica de su obra. Exclusividad que implica
la facultad de excluir a terceros del uso o aprovechamiento de su intelecto. Es
exclusivo porque solo a una persona se le da la exclusividad a la creación
intelectual proveniente del pensamiento humano a llevarlo a cabo. Como si se
tratase de una noticia novedosa que nadie la haya obtenido antes.

1.7.6.2 Temporalidad.

En virtud de que la protección que se reconoce al titular está sujeta a un plazo,

este límite de protección comprende toda la vida del autor y determinada
cantidad de años después de su muerte. Esta protección posterior a la muerte
del autor, está regulada a nivel internacional en el Convenio de Berna, que
prevé un mínimo de 50 años, y que de acuerdo a la legislación actual
guatemalteca, el plazo de protección a los derechos patrimoniales es de 75
años después de la muerte del autor tal como lo establece el artículo 43 de la
Ley de derecho de autor y derechos conexos.

Esto coincide con los que varios autores han establecido en los diferentes
conceptos al referirse que la protección a las obras tiene un plazo que la ley
otorga en el caso de nuestra legislación guatemalteca enunciada anteriormente
es de 75 años.

1.7.6.3. Territorialidad

Radica especialmente en el principio de validez espacial de las leyes que

regulan los derechos derivados de la creación de una obra, ya que las normas
que se aplicaran cuando sea necesario, para el cumplimiento de las
obligaciones y regulación de las relaciones entre el autor y su obra y/o terceros,
será las del país en que se de dicha situación y en donde se ha reclamado la
protección. Otro caso podría ser en el país donde se ha registrado para la
protección.

1.7.7. Limitaciones

El derecho de autor admite ciertos límites que de manera puntual determina

hasta donde llega el alcance de las facultades otorgadas al titular por la
legislación. Refiriéndose también al tiempo de duración de la obra. Como por
ejemplo el derecho de reproducción que es limitado en ciertas condiciones que
son aplicadas por el copyright.

1.7.8 Principios Generales.

Dentro de esos principios se enumeran los siguientes:

1.7.8.1 Trato nacional: igual trato para nacionales y extranjeros.

Este principio establece que se debe de dar un trato igual a todos aquellos
servicios extranjeros y los nacionales, en las marcas de fábrica o de comercio,
los derechos de autor y las patentes extranjeras y nacionales. Aplicándolo una
18
sola vez a la obra de propiedad intelectual que ha entrado en el mercado.

1.7.8.2. Trato de Nación más favorecida: igual trato para todos los demás.

De conformidad con la Organización Mundial del Comercio no se debe de

menospreciar aquellas interlocuciones comerciales cuando estas provengan
de países subdesarrollados dándoles una ventaja especial, si se realiza esta
ventaja de igual forma los demás miembros de la Organización Mundial del
Comercio deberán aplicarlos. Aunque en ciertos casos se puede hacer
excepción a esta regla cuando los estados miembros apliquen a ciertos
productos objeto de comercio, tal como lo respalda el articulo 3 y 4 del Acuerdo
sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionado al
comercio.

1.7.9. Duración del derecho de autor.

Tal como lo establece la ley de derechos de autor y derechos conexos, en el

artículo 43 establece que: “salvo disposición en contrario en la presente ley, los
derechos patrimoniales se protegen toda la vida del autor y setenta y cinco
años después de su muerte…” pero el artículo 7 de la Convención de Berna
establece que: “La protección concedida por el presente convenio se extenderá
durante la vida del autor y cincuenta años después de su muerte”. Como se
puede establecer la legislación de Guatemala establece una diferencia de más
25 años a lo que establece la Convención de Berna, la razón por la cual esto
sucede, se puede establecer; es porque se extiende un plazo mayor que
pueda proteger aquellos derechos morales y patrimoniales que tendrán efectos
después de su muerte como por ejemplo la cesión hereditaria.

18
Universidad Rafael Landivar. Compendio de la Propiedad Intelectual. IV. Congreso Juridico
Landivariano, Guatemala. 2007.
 CAPITULO II

Copyright

2.1. Definición.

Como lo define el tratadista Manuel Osorio, el copyright “proviene de la voz

inglesa que designa internacionalmente los derechos de autor debidamente
registrados y que figuran en la paginas iniciales de los libros”. 19 En esta

19
Ossorio, Manuel. Op. Cit. Pág. 231.
definición se caracteriza por ser aplicada a las obras literarias, dándonos a
entender que esta enunciativa va al inicio del documento o del libro indicando
quien es el titular de los derechos o a quien le pertenece la protección de la
obra literaria y en dado caso se resalta el número de ediciones o copias de la
obra que el autor decida reproducir.

Otra definición que se proporciona se encuentra lo siguiente: “El copyright es el

que se utiliza para proteger los derechos del autor de trabajos publicados o
inéditos de la literatura, de las formas de arte como música y liricas, del drama,
20
de gráficos y de otros, de películas y de grabaciones de sonido”.
Nuevamente en este concepto hace énfasis al campo de aplicación del
copyright o derecho de copia, refiriéndose al campo literario, pero no podría
referirse al campo cibernético.

“Se aplica a la expresión fija de un pensamiento o de una idea, pero también no

se aplica a la información que es puramente efectiva ni este se aplica a los
procedimientos; esta limitación en el alcance del copyright es pensar en
proteger el trabajo creativo del autor, avanzando al intercambio libre de hechos,
la información e ideas en el mismo tiempo. Previene que otra persona reclame
el derecho como el titular de la misma”21.

El simple hecho de la creación intelectual asegura los derechos morales del

autor sobre la obra. Al aplicar el copyright, se aseguran los derechos
económicos, temporales, distribución, adaptación y presentación pública de la
obra.

Entonces este derecho denominado Copyright, en los países de práctica

jurídica angloamericana, demanda la definición de derecho de copia, para
indicar la actividad de explotación comercial de la obra por medio de su
22
reproducción. Este concepto será el más aceptado y adecuada para la
presente investigación ya que es una definición que determina la actividad del
copyright que es la explotación comercial a través de la reproducción de la
obra, tal como lo demuestra la referencia.

20
http://www.clearleadinc.com/spanish/copyright-ley.html. 2-6-2010
21
Ibid.,2-6-2010
22
Isaksson, Nicolás; Giancarlo Ortega, Velásquez, Juan David. Problemática de los derechos de autor en
internet y las nuevas tecnologías. Revista de Derecho Informativo, Alfa-redi. No. 071 junio del 2004.
2.2. Origen

Este término hace aproximadamente 100 años era inusual, ya que por las
nuevas tecnologías era muy difícil copiar un libro o un programa de cómputo.
Pero hay que recordar que una transformación en la tecnología o una reforma
a la tecnología los principios éticos siempre seguirán siendo los mismos,
aunque en ciertos casos estos pueden alterar las consecuencias de acciones y
resultados. La tecnología ha afectado a ciertos valores éticos que versan sobre
la política del copyright y como consecuencia cambia la política de la sociedad.

Hay que recordar que en el pasado una buena idea era perjudicial para la
sociedad como ocurría en el tiempo en el cual cualquiera que podía leer podía
copiar un libro a mano y era la única forma de conseguir una copia de algún
texto. O simplemente copiar un párrafo de un texto a mano y luego escribir o
comentar más al respecto.

Sin embargo con la aparición de la imprenta, a los editores se les facilitaba el

trabajo que realizaban de las ediciones de los libros dando como resultado un
aumento en el costo de la edición. Así mismo con el transcurso del tiempo las
imprentas eran más fáciles de operar, y con el tiempo varios editores surgen
para comercializar para producir ganancias de las ediciones de las obras,
consecuentemente se origina lo que es el copyright previsto para llevar a cabo
los intercambios idóneos y justos entre el autor, editor y el usuario o publico.

Sin embargo en esta época, el sistema de justicia angloamericano se rige por

el common law, que contiene al copyright, el cual protege la explotación
comercial de las obras, regulando de manera mas limitada los derechos
subjetivos que reconoce y de una manera mas extensa, la relación del autor
con el objeto de la protección de la obra; como en relación con las personas
que admite como titulares originarios del derecho incluyendo los derechos
derivados de actividades técnico-organizativas refiriéndose a los derechos
sobre los cuales recaerían en los productores, directores, etc. 23

2.3. Objeto.

23
Foncea Matute, Marie Andrée. Óp. Cit. Pág. 16
Las funciones que el sistema del copyright recae en acciones que como un
lector normal, no podía copiar fácilmente y por lo tanto no crearía ningún
problema, y por lo tanto no existirían penas que sancionan al infractor.

Pero para poder concretar más este concepto en el campo científico es

necesario que se defina lo que es la publicación científica y en discusiones se
ha llegado a la conclusión de que una publicación científica “es el resultado de
un complejo sistema formado por un conjunto de elementos y pautas que
sostienen, regulan y perpetuán el proceso por el cual los investigadores hacen
accesibles de modo oficial al resto de la comunidad científica sus pretensiones
24
de contribuir al acervo de conocimiento científico”.

Más adelante se hará mención a este tema pero relacionado con las nuevas
tecnologías que se aportan a la sociedad por lo pronto se interpreta este
concepto como aquel resultado que proviene del intelecto humano utilizado
únicamente en el campo científico haciendo accesible la información como una
contribución al conocimiento científico.

Tanto la persona individual o jurídica que tenga el copyright puede distribuir o

presentar el material de copyright legalmente controlando la forma de
distribución o de venta por parte del Estado teniendo una duración de 67 a95
años, dependiendo de la fecha de creación de la cosa de copyright. 25

Un trabajo se considera original en el sentido que el copyright comprende, si es

una creación original del autor y no fue copiado de un cierto trabajo de
preexistencia.

El copyright en síntesis es el derecho de autor de ser dueño de su obra por un

lapso de tiempo.

2.4. Requisitos

Como se explica en el anterior capitulo para que cualquier obra pueda ser
protegida por el copyright, ésta como requisito indispensable que debe ser
original, que no haya sino copiado o que esta derive de otra publicación o
24
Rebechi, Osvaldo-Bordanave, Maria G. –Fernandez, Monica N. “Los derechos de autor en las
publicaciones científicas electrónicas”. Comunicaciones Cientificas y Tecnologicas. 2005 Universidad
Nacional del Nordeste.
25
http://www.atg.wa.gov/teenconsumer/espanol/es_copyrightlaws.htm. 2-6-2010
programa o de cualquier obra, así mismo este debe ser creativo y debe de
formarse en algo físico. Igual característica es también esencial en el sistema
de derechos de autor

2.5. Derechos Morales.

“Por el contrario en los países del sistema jurídico anglosajón, los derechos
morales han quedado fuera de las leyes del copyright que dedican su atención
únicamente a los derechos de carácter patrimonial de los autores.” 26 “Esto se
debe a que el derecho de autor es, básicamente, un derecho de propiedad, de
manera que una obra intelectual es en esencia un artículo de consumo, con el
que se puede comerciar bajo el control de la persona o institución que tiene los
derechos sobre él”27.

Es esencial resaltar que la razón por la cual no existe este derecho es que
como se menciona es porque el copyright su protección es de carácter
patrimonial y aunque tenga ciertas derechos morales estos no son de gran
importancia para este sistema ya que lo que más le interesa al copyright es la
reproducción licita de una obra intelectual teniendo un monopolio comercial de
la obra reproducida, por parte del autor o de una persona jurídica.

2.6. Duración del copyright.

Esta duración varia según en la legislación en la que se aplica este sistema,

según la Convención de Berna la protección durara por lo menos la vida del
autor más 50 años después de su fallecimiento, si se tratase de un grupo de
personas comienza después del fallecimiento del último de los sobrevivientes
del grupo.

Para la Convención Universal sobre el derecho de autor la duración de la

protección no debe ser menor que la vida del autor mas 25 años después de su
fallecimiento. Sin embargo, cada país puede limitar el periodo para ciertas
obras a no menos de 25 años desde la fecha de su primera publicación.

26
Fernández-Molina, J. Carlos y Peis Eduardo. “Los derechos morales de autor en un entorno
electrónico”. FESABID 98 VI Jornadas Españolas de Documentación. Universidad de Granada, Facultad
de biblioteconomía y documentación. Pág. 2
27
Ibid., pag. 2.
Para este sistema no varia con el derecho de autor la regulación cuando
termina pasa a ser de dominio público y así de la duración de los convenios,
cuando termina pasa a ser de dominio público y así puede ser usado y
distribuido sin pedir permiso a nadie, o dar crédito a los autores o pagar
regalías. Aunque en la legislación de Guatemala como ya se ha señalado el
plazo de protección es de 75 años después de la muerte del autor, se puede
establecer que esta norma no varía si se quiere aplicar dicho sistema ya que
seguiría siempre con el plazo establecido en la ley de derecho de autor y
derechos conexos.

2.7. Diferencia con el derecho de autor.

Tal como se menciona en la publicación de la Revista Latinoamericana de

Comunicación del año 2005, la propiedad intelectual se encuentra dividida en
dos corrientes muy distintas el derecho de autor y el copyright. El primero
establece la publicación que “La del derecho de autor mantiene prerrogativas
de los autores sobre sus obras se derivan del acto de creación y son
personalísimas”28 en cambio el copyright establece que “no se reconoce el
derecho de los autores como derivado de la creación per se, sino como un
privilegio económico concedido por el Estado” 29.

El copyright y los derechos de autor son distintos a grandes rasgos, ya que

estos tienen un mismo origen, sin embargo lo que los ha hecho distintos es la
legislación en el cual han sido aplicados, el common law para el copyright y el
sistema latino para los derechos de autor.

Ambos han hecho que estos derechos regulen y protejan circunstancias y

relaciones distintas de manera diferente. Las cuales se trataran a continuación:

En cuanto a la obra, el copyright, es susceptible de protección de bienes que

no necesariamente tienen que ser obras de creación, mientras que en el
sistema del derecho de autor, estos protegen exclusivamente el resultado del
ingenio humano o en otras palabras la locución intelectual.

28
Barrera-Agarwal, María Helena. DERECHOS DE AUTOR Y LIBERTAD DE EXPRESION. Revista
Latinoamericana de Comunicación CHASQUI, junio, numero 090. 2005. Pág. 33.
29
. Revista Latinoamericana CHASQUI. Ibíd. Pág. 33.
En el copyright es indispensable la fijación de la obra en un soporte material,
mientras que en el derecho de autor, existen determinados casos en que la
fijación no es necesaria.

El copyright permite que se reconozca como titular originario del derecho al

empleador o patrono que contrate a alguien para la creación de la obra,
mientras que en el derecho de autor, el titular original del derecho es la persona
que crea la obra, aceptando en ciertos casos la titularidad colectiva o coautoría
la presunción de cesión de ciertas facultades.

La orientación del sistema jurídico anglosajón del copyright es corporalista; ya

que se basa en la noción de la empresa desde el punto de vista comercial,
atendiendo a la regulación de la actividad de explotación de las obras. En
síntesis el copyright se funda en consideraciones económicas.

Mientras que en el derecho de autor esta orientado en un sistema

individualista, fundado en la protección del autor, considerando el derecho de
autor como un derecho personal e inalienable del autor, como persona física
para poder controlar el uso de las obras de creación.

En el sistema jurídico anglosajón el objeto de protección es mas extenso que

en el derecho de autor, pues en aquel, además de que se protegen las obras,
también se protegen los fonogramas, las emisiones de radiodifusión, los
programas de cable y la presentación tipográfica de ediciones publicadas.

En el derecho de autor el objeto de protección es la creación intelectual

expresada en obras que presenten originalidad o individualidad, y no protege
los demás aspectos que si lo hace el sistema jurídico anglosajón, salvo por
derechos conexos, pero solo en lo atiente a la radiodifusión.

En el sistema de copyright, es imprescriptible el requisito de la fijación sobre un

soporte material, para que la obra sea protegida por el copyright. En el sistema
de derecho de autor, el solo acto de creación ya es suficiente para que se
entienda que la obra esta protegida por el derecho de autor.
En el copyright las personas físicas o jurídicas pueden ser autores. Mientras
que en el derecho latino la titularidad va unida a la creación, por lo tanto los
30
autores solo pueden ser personas naturales.

Otras diferencias con el derecho de autor en el sistema europeo y el copyright

norteamericano, se establece que:

 El copyright está fundamentado en consideraciones económicas, mientras

que el derecho de autor está vinculado a un concepto de derecho de la
personalidad.
 El sistema de copyright, el autor puede ser una persona natural o jurídica,
mientras que en el derecho de autor se entiende que se trata de una
actividad surgida de una persona natural.
 En el sistema de copyright el reconocimiento legal de derechos morales del
autor ha tenido un desarrollo lento, caso contrario sucede con el derecho de
autor ya que los derechos morales ocupan una posición preeminente y
existe una tradición de alto nivel de protección de tales derechos.
 La fijación en forma material de la obra es generalmente esencial en el
sistema de copyright. En el derecho de autor, no es precisa para la
protección de la obra.
 Cuando se trata de obras cinematográficas, el copyright el propietario
puede ser una persona jurídica como una compañía productora, pero en el
sistema de derecho de autor tiene que ser la persona que ha contribuido a
la creación de la obra.
 En el copyright el empresario puede ser inicial propietario del copyright,
mientras que en el derecho de autor la regla general es que el empleado es
el inicial propietario del derecho de autor, aunque pueda este ser cedido,
mediante contrato, al empresario.
 En el copyright carece de formalidades en los contratos como lo son las
previsiones muy detalladas de la publicación, mientras que en el derecho de
autor tales regulaciones detalladas son regla general en los contratos.

2.8. Monopolio.

30
Isaksson, Nicolas, Giancarlo Ortega, Velasquez Juan David. Op. Cit.
En Estados Unidos solo los trabajos originales de autor se protegen mediante
copyright. Los derechos conexos gozan de una protección minoritaria o incluso
a veces, de ninguna en especial. En el sistema de derechos de autor
generalmente se aclara la distinción entre derechos de autor en las obras de
creación y los derechos conexos o vecinos de los ejecutantes, productores de
fonogramas, productores televisivos, etc.31

Tal como se enmarca con anterioridad estos dos derechos por muy similares
que sean siempre existe característica que diferencia de un sistema del otro.
Tal como nos enseña la legislación Estadounidense que otorga derechos
limitados a los autores para promover el bienestar social, permitiendo que
aquellos gocen de incentivos para desarrollar su creatividad y ponerla a
disposición del publico. Es más bien una negociación entre los autores y la
sociedad, por la cual esta última concede a los autores un monopolio temporal
y limitado para controlar y explotar sus obras, con el resultado que se pueda
desarrollar la cultura y el arte.

El monopolio del copyright, lejos de tutelar los derechos del autor, es contrario
a su interés de mayor divulgación sobre la posible de la obra, ya que lo que
garantiza a los autores es la remuneración por su trabajo, no es el monopolio
del derecho de copia, sino la enajenación de este trabajo a los conservadores
de medios de producción que irán plasmándolo en medio físico y lo cederán en
el libre mercado.

Aunque algunos autores explican que el copyright a su juicio no constituye un

monopolio puesto que cualquiera puede editar libros, del cual no se desprende
que pueda copiar ciertas formas exclusivas que surgen de la creatividad del
autor y por ello consideran que debería de ser llamado como propiedad que los
propios bienes materiales32.

2.9. Uso legitimo

Así mismo el copyright en la doctrina estadounidense otorga un uso legítimo o

fair use, lo que busca es encontrar un equilibrio entre los derechos de autor y

31
Villate Javier. Opt. Cit. Pag. 2
32
Benegas Lynch, Alberto. Apuntes sobre el concepto de copyright. Fundación Alberdi Mendoza. Junio
de 1998.
los ciudadanos, autoriza a los usuarios a utilizar obras con copyright siempre
que no perjudiquen la explotación económica de la obra, dentro de estas están
las copias realizadas para uso privado y no comercial.

Por ejemplo un programa que pueda bloquear páginas web que vayan en
contra de la moral, que haya sido creado por un programador o un campo
tecnológico de alguna Universidad, el programador o el equipo de investigación
tecnológica tienen el uso legitimo ya que ha sido creado para uso privado y no
comercial o que no se hagan más copias que solo las que se necesite para
instalarlo en cierto número de computadoras.

Esta doctrina del uso legítimo se desprende en cuatro factores:

 La finalidad y la naturaleza del uso (comercial o no comercial)

 La naturaleza de la obra,
 La calidad y sustancia de la parte utilizada en relación al conjunto de la
obra, y
 El efecto de su uso en el mercado.

Del ejemplo anteriormente mencionado podemos definirlo como la finalidad,

evitar el acceso a paginas que promuevan la pornografía, su uso no es
comercial, ya que solo se reproducirían para ser instaladas en cierto número de
computadoras o que esta no salga a la venta en el mercado representando la
limitación en el copyright.

La naturaleza de la obra se encuadraría en el de obras científicas o

tecnológicas tal como sucede en la legislación española, en nuestra legislación
se regulan como programas de ordenador tal como lo establece el artículo 30
de la ley de derechos de autor y derechos conexos, indicando que “los
programas de ordenador se protegen en los mismos términos que las obras
literarias. Dicha protección se extiende tanto a los programas de operativos
como a los programas aplicativos, ya sea en código de fuente o código
objeto…”.

La calidad y la sustancia dependerán indiscutiblemente al uso adecuado que el

creador o el programador considera tener ciertos resultados. Y por último el
efecto de su uso, el efecto de este ayuda a la sociedad a evitar que cierto
grupo de personas no accedan a páginas lesivas que puedan perjudicar a la
sociedad.

2.10. Garantías del copyright.

La ley del copyright garantiza a los autores 5 derechos económicos exclusivos,

los cuales son:

 Derecho exclusivo para producir o autorizar la reproducción de su obra

en copias o fonogramas. Es la facultad que se asiste al autor de poder
realizar la impresión tradicional de un libro en una copia, fotocopia,
reproducción vía fax, el registro de obras musicales y parciales de la
obra. Por lo que cualquier violación a este derecho recae en una
infracción.
 Derecho exclusivo de realizar o autorizar la realización de trabajos
derivados, y es también conocido como derecho de adaptación. Es un
derecho de tendencia económica porque recae en traducciones,
versiones cinematográficas, dramatizaciones y arreglos musicales.
 Derecho de distribución publica. En los Estados Unidos, el autor o e
titular de copyright tiene el derecho exclusivo para distribuir al publico
copias y fono grabaciones de la obra protegida por venta o por alguna
otra transferencia de propiedad, o por renta, arrendamiento o préstamo.
Esto solo confiere al titular del copyright el derecho de control sobre la
primera distribución pública autorizada de copias de una obra.

Una vez que un tercero adquiere legalmente la titularidad de las copias

autorizadas, el titular del copyright no puede generalmente controlar
posteriores disposiciones de tales copias autorizadas, el titular de
copyright no puede generalmente controlar disposiciones posteriores de
tales copias por aquellos propietarios. La responsabilidad cae en el solo
caso de que el titular de una copia legal utilice la obra en violación a
33
otros derechos bajo la ley de copyright.

33
Loredo A. Alejandro. Derecho Comparado: Derecho de autor y copyright. Dos caminos que se
encuentran.
  Derecho de interpretación pública. Este derecho consiste en que la obra
exhibida a la sociedad, tendrá el derecho de omitir una opinión pública
por así llamarlo, con relación a la obra creada.
 Derecho de exhibición de la obra. Este derecho le asiste al autor de
exhibirlo al público, dar a conocer a la sociedad la obra que ha sido
creada por su intelecto.

2.11. Parámetros de protección.

La protección de la propiedad intelectual tiene normalmente tres dimensiones,

duración, extensión y nivel, el nivel, se considera el estándar de novedad
necesario para que una obra este protegida, sin embargo para el copyright este
estándar es muy bajo, ya que todo lo que se crea esta automáticamente
protegido por el copyright; no es necesario colocar la etiqueta del copyright, sin
embargo el hacerlo conlleva ventaja legal en caso de un litigio.

En segundo lugar la extensión que se considera la extensión de la cobertura

ofrecida por la protección de la propiedad intelectual, el copyright la expresión
esta protegida. Aunque en ciertos casos formar una barrera eficaz comprende
a la entrada existente de los grandes costes de cambio.

Y finalmente la tercera dimensión la duración, de la protección de propiedad

intelectual, se refiere al periodo de vigencia del copyright, tal como lo señala
Hal R. Varian34. El cual plazo de protección es igual al que establece el
Convenio de Berna.

2.12. Copyright, derechos de autor y la tecnología.

El reto común que sustenta estos dos derechos que se podría englobar en la
propiedad intelectual es que las creaciones intelectuales, en los nuevos

34
Varian Hal R. Copyng and copyright: los derechos de propiedad intelectual. Universidad de California.
2005.
medios, es que estos pueden ser reproducidos con facilidad, obteniendo como
resultado la complicación que surge entre distinguir el uso normal y el abuso. 35

Este sistema se puede relacionar con las patentes, marcas y secreto industrial,
en la medida en que son diferentes marcos legislativos que afectan las
actividades de creación en las que el pensamiento intelectual juega un papel
importante ya que se argumenta que para la defensa de un marco tan general
como lo es la propiedad intelectual, se basa en que todo trabajo cognitivo
necesita de un incentivo económico.

Sin embargo desde el punto de vista económico la fidelidad de la copia digital

y la posibilidad de su distribución a través del internet pueden desvalorizar la
labor de los editores, sin embargo la ventaja de todo esto es que facilitan los
usos legítimos de la información y el conocimiento y como consecuencia la
posibilidad de acceso a la sociedad a ese conocimiento cultural se ve
embarcado en la necesidad de contar cada día mas con el recurso de la
tecnología evitando así la adquisición de un cuerpo de lectura enriquecido de
conocimiento.

Sin embargo la tecnología digital permite la distribución bajo licencias que

permiten la adquisición de forma legal de alguna obra, sin embargo estas
licencias atentan contra los plazos de apropiación publica de las obras, porque
no existe un numero especifico de reproducciones de una edición, ya que estas
se pueden adquirir hasta más de 100 veces.

Pero ¿Qué pasaría si la tecnología permitiera un limite en las reproducciones?

A esta interrogante la doctrina establece que: “si la tecnología impide que
reproduzcamos la obra en un plazo acordado contractualmente, pasado de ese
plazo no podremos reproducir la obra de ninguna manera y por lo tanto, no se
podrá hacer efectiva la apropiación publica en los plazos legales, porque
simplemente la tecnología de control lo impedirá”. 36

2.13. Proyección del copyright

35
Terceiro, Jose B. Sociedad Digital, Del homisapiens al homo digitalis. Alianza Editorial. Primera edición.
1996.
36
Feltrero Oreja, Roberto. Propiedad intelectual y conocimiento público: Derechos del investigador y
del ciudadano sobre el copyright. Departamento de Lógica, Historia y filosofía de la Ciencia. Pág. 148
Existe el debate por varios doctrinarios en la cual los puntos de vista se
plantean en diferente manera, como los son los grandes grupos empresariales
en la cual argumentan es necesario tener el control total de todos los
derechos, dejando sin ningún derecho a reclamar al autor, e incluso
argumentan la alternativa del derecho a la copia completamente libre e incluso
la piratería como lucha activa legitima para eludir las privaciones que exceden
a la ley.

Sin embargo estos argumentos no son de buena fe, ya que en cualquier

contrato o los alegatos en una demanda sobre derechos morales y de control
de una obra estas están supeditadas a las normas y convenios en materia de
propiedad intelectual.

Y que además la filosofía de la propiedad intelectual expresa un equilibrio entre

el interés público y el interés económico del autor que también están reguladas
en las legislaciones nacionales e internacionales.

Esto no da un interés a que la legislación guatemalteca modifique sus leyes

simplemente que se emita jurisprudencia por parte del órgano encargado de
administrar justicia, estas pueden servir como arma legal contra las
tecnologías. Solo hay que basarse en la ley para poder combatir la apropiación
indebida y la sobreprotección tecnológica.

Sin embargo la doctrina establece que desde un punto de “vista práctico deben
de existir modelos de licencia alternativos, no oponiéndose al copyright; sino
mediante la selección exclusiva y articulación de los distintos componentes del
copyright para redactar licencias de uso alternativas, como lo es el copyleft”. 37

De acuerdo con este comentario resalta la necesidad que el órgano encargado

de administrar justicia en Guatemala pueda crear bajo estas premisas una
alternativa que permita evitar el uso de la copia ilegal en Guatemala, ya que
esta afecta en gran manera no solo el patrimonio del autor sino que el Estado
se ve vulnerable a la perdida de impuestos que se pueda recaudar, por lo
pronto será de un estudio muy intenso para crear la normativa que regule esta
alternativa.

37
Feltrero oreja, Roberto. Ibíd. Pág. 149.
Tal como lo establece el Convenio de Berna en el artículo 52, que dice que: “…
la extensión de la protección… se regirá exclusivamente por la legislación del
país en que se reclama la protección”.

La tratadista Raquel Xalabarder establece que en el entorno digital, esta norma

de conflicto conduce a la aplicación de tantas leyes nacionales como posibles
países de acceso de la obra infringida… y que la tecnológica digital e internet
demuestran la necesidad de convergencia es ahora mayor que nunca 38

La idea de utilizar este sistema aplicando al campo de sistemas de información,

no es muy aceptada en la legislación actual, ya que este sistema se utiliza para
proteger la expresión de las ideas, aplicándose al trabajo creativo, sin embargo
como se ha mencionado antes en el campo de sistemas de programación, se
debe requerir conocimientos creativos y técnicos, para que el copyright pueda
proteger el derecho de copiar la expresión de la idea en este caso el programa,
39
y no la idea en si o el algoritmo.

Por lo tanto el copyright se limita a regular el intercambio e interpretación de

las mismas. En síntesis un programador de computadoras genera derechos
sobre el código de su programa, o sea sobre el conjunto de instrucciones que
con una secuencia, estructura y organización determinada tiene un propósito o
realiza una tarea especifica, por lo tanto el mismo algoritmo en un lenguaje de
programación distinto no es considerado como una violación de los derechos
de autor.40

2.14. Copyleft.

Se dice que este sistema de copyleft, proviene del mundo de software libre, ya
que en muchos programas de computo aparece la siguiente denominación:
“Copyright, All rights reserved”. En muchos casos en Guatemala aparece el
símbolo de copyright y la frase “todos los derechos reservados”. Sin embargo
es un error determinar esta enunciativa en el software, en cual debería
38
Xalabarder, Raquel, copyright y derecho de autor: ¿convergencia internacional en un mundo digital?.
Revista de internet, derecho y política numero 001 Catalunya, España. 2005.
39
Definición de Algoritmo: es un juego de reglas secuenciales preestablecidas para la resolución de un
problema expresado en un lenguaje de programación de alto nivel.
40
Ruvalcaba Sánchez, Loecelia Guadalupe, José Asunción Ortiz Martínez, Gonzales León Héctor Salvador.
Alternativas Legales para la protección de la propiedad intelectual de los programas de computadora.
Conciencia tecnológica, enero-junio numero 31.Mexico 2006.
establecerse “Copyleft. Todos los derechos reservados”. Porque se trata de un
producto tecnológico y no una obra literaria.

Entonces este sistema es un tipo de licencia para el libre uso, modificación,

copia y distribución de productos de software. Este surge como un mecanismo
legal protector e incentivador de un sistema de producción distribuida del
software. La idea central es que los usuarios puedan copiar y modificar
libremente aquellos programas que les interese desarrollar y mejorar.

El incentivo que posee es que a través de la expansión y comercialización este

obtiene beneficios a través del reconocimiento y la redistribución.

Sin embargo la desventaja es que el primero que lo registra es el dueño o el

creador, que posee el copyright y las patentes, esto interrumpe este proceso en
el momento en que un programador decidiera registrar o patentar su desarrollo
atribuyéndose a si mismo la idea del programa en la que se basa y que esta
había sido desarrollada con anterioridad.

Por ejemplo un programa que haya sido creado por un programador que sea
novedoso, al publicarlo a través de las redes; otra persona que esté interesada
en este programa la pueda obtener con autorización del autor, entonces este le
otorga el código de acceso para que este la pueda modificar de acuerdo a su
intelecto, pero lo principal es que este otro programador no puede reclamarlo
como suyo, aunque lo haya modificado; ya que se encuentra registrado con el
nombre del programador de quien obtuvo acceso a dicho programa.

En este caso el copyleft asegura la transmisión de los efectos de la licencia

original a las licencias de los programas derivados. Así preserva el carácter de
software libre, prohibiendo que mejoras basados en programas con licencias de
copyleft, se redistribuyan con restricciones adicionales.

Los elementos del copyleft de derivan de tres rubros: Una sujeción, una
obligación y una carga.

El primero se encarga de que no permita la creación de un programa nuevo

que se deriva del principal. A no ser que este tenga la licencia del copyleft.
El segundo se ajusta a la redistribución, disponiendo una licencia GPL sin
restricciones adicionales.

Y por último la de la carga, esta exige el consentimiento del autor que legitima
el uso de las partes de su programa a otros programas libres con condiciones
de distribución distintas.

2.14.1 Licencia Pública General.

Como comentario breve se hace elocuencia de la licencia GPL, esta significa

General Public Licence o Licencia Publica General; esta aparece en 1988
creado por Richard Stallman. Lo bautiza con el nombre de copyleft, lo llama así
para diferenciarlo del copyright , cuya función esta enfocada a regular
programas libres bajo el modelo americano de patentes industriales, tal como
se demuestra en el preámbulo de cada versión de copyleft, es cual escatiman
que están diseñadas para garantizar la libertad de distribuir copias de software
libre, de acceder al código fuente si así se desea, de poder modificarlo o usar
fragmentos de él en nuevos programas libres, y de saber que se pueden hacer
todas estas cosas.41

Tal como lo establece el profesor Tulio Lima Vianna, el comentario acerca del
copyleft es que garantiza la libre distribución y modificación de las obras y en
contrapartida, las nuevas distribuciones quedan vinculadas a la misma licencia.
Así un programador puede incluso modificar un software libre, pero
necesariamente el nuevo programa resultante de estas modificaciones que
deben ser distribuidos en los términos GPL.42

Este sistema no se contrapone al copyright, ya que este preserva los derechos

morales del autor pero deja libre los derechos de explotación a cambio de que
las obras obtenidas de la copia y modificación de los originales mantengan y
fomenten el uso compartido y la reutilización del software, la libertad de copia y
distribución asegura al autor la posibilidad de la popularización de su producto
y con ello el reconocimiento y las retribuciones.

41
Fernandez Calvo, Rafael. El software libre o paradoja del altruismo. Publicado por primera vez en
Otrosí, publicación informática del colegio de Abogados de Madrid, marzo 2005 no. 65. Pág. 67.
42
Lima Vianna, Tulio. La ideología de la propiedad intelectual; la inconstitucionalidad de la tutela pena
de los derechos patrimoniales de autor. Anales de Derecho. Universidad de Murcia. Numero 24. 2006.
pág. 239.
También se permite la distribución y modificación de la obra producida, las
empresas pueden explotarla comercialmente, como una editorial puede este
editar y vender libremente una obra y distribuirla por internet bajo la licencia de
copyleft, de modo que las obras se protege para que alguien copie el libro
impreso no importando el medio, o que otra editorial lo publique, pues eta
licencia siendo original no permite acciones monopolísticas.

La distribución del software hasta el momento se ha utilizado por una sola

compañía que distribuye software bajo la protección del copyleft, como lo es
Linux, que demuestra la eficiencia de este tipo de licencia que incentiva la
producción intelectual a través de beneficios indirectos para el autor.

Recapitulando se podría entonces definir al copyleft como la superación jurídica

de la vieja ideología de la propiedad intelectual y la consagración de un nuevo
paradigma de tutela del trabajo intelectual que privilegia al autor en detrimento
del interés de las empresas en el monopolio del derecho de copia o copyright.
43

Estableciéndose como superación jurídica porque este tipo de sistema como se

ha expuesto permite encuadrar en una norma jurídica aquellas circunstancias
que demanda la nueva tecnología, tal ves no sustituya en gran manera a la
propiedad intelectual o suprime al copyright sino que actúa como una
alternativa a la respuesta del problema de las copias ilegales y evitando que el
autor sea extorsionado por pare de las empresas monopolísticas.

Otras formas de incentivar a la creatividad, el arte y la ciencia consisten en dar

una correcta regulación a los trabajos de artistas, inventores y demás creativos,
intentando promover un rápido aumento del dominio público.

Por un lado se debe de generar opciones diferentes al rígido sistema de

copyright y por el otro lado promover una rápida y sencilla contribución de las
44
obras al espacio público común como depósito de la cultura. Dentro de estas
opciones se mencionan:

43
Lima Vianna, Tulio. Ibíd. Pág. 241.
44
Vercelli, Ariel Hernan. Creative Commons y la profundidad del copyright. Revista numero 355-105,
4ta. Versión. http://enredando.com/cas/enredantes/enredantes178.html
 BY
Atribución: esta función permite a otros usuarios copiar, distribuir,
exhibir y ejecutar el trabajo derivado de un original, solo si el autor este de
acuerdo en recibir el crédito, es decir que se puede copiar una obra solo si los
usuario le dan el crédito al autor.

$
No Comercial: en este apartado se permite la copia, la distribución, la
exhibición y la ejecución del trabajo, solo para propósitos no comerciales, como
por ejemplo académico.

=
Sin trabajos derivados: este permite a otros copiar, distribuir, exhibir y
ejecutar solo copias literales del trabajo, no trabajos derivados basados en
éste.

Compartir bajo condiciones similares: este permite a otros distribuir

trabajos derivados solo bajo una licencia idéntica a la licencia que regulo su
trabajo.

Como se ha visto pueden existir otras opciones que ayuden a la propiedad

intelectual proteger los derechos que le asisten al autor, solo hace falta como
se ha mencionado que el Estado como ente que garantiza la seguridad jurídica
y social, pueda encuadran algunas de estas propuestas para evitar la copia
ilegal en Guatemala.

2.15. Modelos de Negocio.

ES en este rubro que se mencionara otras propuestas que permitan que el

copyright funcione en la legislación guatemalteca, el cual aunque su sistema es
distinto este podía tomarse como modelo donde el copyright no funcione
efectivamente. Como lo establece a continuación el publicista Hal Varian R. 45

2.15.1 Que el original sea mas barato.

Consiste básicamente en el modelo de limitación de precio del precio de la

edición original, a comparación de la copia reproducida, ya que si la copia es
inferior al original el vendedor opta por fijar un precio lo suficientemente bajo
para la original como para que no resulte atractivo copiar.

2.15.2 Que la copia sea más cara que el original.

El costo de la copia cae parcialmente bajo el control del vendedor, que podría
utiliza un sistema de gestión de derechos digitales, que ayuda a evitar copias
ilegales o que tenga una amenaza de acción legal aumentando el costo de
copiar.

2.15.3 Venta de complementos físicos.

Esto consiste en que cuando el consumidor compra un disco compacto, esta

puede incluir anotaciones, fotos, etc. O algún tipo de incentivo como una
camiseta o el boleto para ingresar a alguna lotería u otra forma de retribuirle al
consumidor la reproducción musical adquirida, ya que si este se descarga vía
internet estas retribuciones no acompañarían a la copia ilícita de una canción.
Esto serviría en el ámbito musical donde en la actualidad por medio de la
tecnología son mas las descargas musicales que la compra original.

2.15.4 Venta de complementos de información.

Aplicado al campo del software se puede regalar un producto y vender

contratos de apoyo, se regala una versión barata, de baja potencia y se vende
una versión de alta potencia, por ejemplo se podía regalar la versión 1.1 de un
programa de antivirus y posteriormente vender la versión plus de ese mismo
software, esto se ve mas cuando se desee actualizar este tipo de programas el
ordenador y el programa invitan al usuario a que pueda adquirir de manera
legal y la compra-venta por medios electrónicos.

45
Varian Hal R. Copyng and Copyrught: Los derechos de propiedad en la era de internet. Publicada en el
journal of economic perspective. 2005.
2.15.5. Suscripciones.

Es en este caso que los consumidores compren la información como un

package, a lo largo de un periodo amplio, durante el cual el factor de
motivación seria la facilidad y la temporalidad de la entrega de información.
Como el obsequio de una revista donde se actualice la información u otro tipo
de revista siempre con relación al producto que se adquiere.

2.15.6. Venta de versiones personalizadas.

SE vende una versión altamente personalizada de un producto para que las

copias a disposición de los demás no tengan valor. Como por ejemplo en una
revista de automovilismo sea personalizada para un usuario especial, otra
persona que desee copiar esta revista la podrá hacer pero la información que
contiene no es del gusto o del agrado de esta persona por lo tanto esta tendría
que evitar copiarlo y por lo tanto no estarían interesados en ello.

2.15.7 La posibilidad de anunciarse.

Esto seria mas como una política de comercio o verlo como una estrategia
comercial para vender, ya que se puede por ejemplo descargar una canción
que pueda servir como anuncio, ayudando así a que esta copia sea una copia
física y licita, ya que como hoy en día esto se ve aplicado en la tecnología de
celulares modernos que ya están integrados aquellas reproducciones de
multimedia.

2.15.8 Anunciar otras cosas.

La mayoría de las revistas y periódicos cubre los costes de impresión y

distribución con la venta de cada ejemplar, mientras que los costes editoriales
se cubren por anuncios, la publicidad es particularmente valiosa cuando están
vinculadas a la información sobre posibles compradores, asi que la
personalización que implica el uso de un medio concreto de información puede
ser relevante en este caso.

2.15.9 Seguimiento.
Aquí estarían sumergidas las empresas destinadas a la edición en el cual estas
dan un seguimiento de la música que se pone en lugares públicos y contabilizar
los derechos de autor. Que luego divide las ganancias entre los miembros. La
institución llamada Copyright Clearence Center utiliza este sistema parecido
para las fotocopias, un precio fijo basado en un periodo de seguimiento
estadístico.

2.15.10 Licencias para instituciones.

Una organización puede pagar para que todos sus miembros tengan acceso
preferencial a ciertos tipos de contenido. Por ejemplo utilizar licencias para
sitios universitarios, contenidos de software de Microsoft, etc. Particularmente
tiene efectos de red debido a la adopción de un estándar común, como en el
ejemplo de Microsoft.

2.15.11. Impuestos sobre medios.

Es una carga sobre un producto físico complementario al producto de

información, es decir, la cinta de audio, la cinta de video, discos compactos,
televisores, discos duros, etc. De la recaudación de este impuesto se usa para
compensar a los productores de contenidos. Este tipo de impuesto serviría para
poder cubrir gastos de producción, recordando que en el copyright el que tiene
el control de reproducción no es la empresa productora sino el autor mismo.

2.15.12. Rescate.

Permite a los lectores potenciales que pujen por el contenido. Si la suma de la

subasta es lo suficientemente alta, se proporcionara el contenido de la
información. Aunque este criterio seria aplicado a las obras artísticas como la
pintura o la escultura e incluso literarias. Y no podría funcionar como en obras
musicales.

2.15.13 Suministro público puro.

Tanto artistas y creadores de propiedad intelectual son pagados por el Estado,

financiadas por ingresos generales. Es decir que el Estado velara por la
promoción de la cultura, por medio de una obra y la publicación de un autor
será retribuida por el Estado. Aunque para Guatemala al parecer nunca se ha
suscitado este hecho ya que por la falta de recursos económicos y la
corrupción que impera en este Estado no tendría una buena aplicación.

2.15.14. Premios, certámenes y comisiones.

Llegando a este ultimo punto tanto las personas, empresas o países pueden
encargar obras. El sistema de patronazgo ha conseguido notables resultados
en Europa, es decir que existan entidades que financien obras creativas
mediante sistemas basados en premios y convocatorias. Estas convocatorias
podrían darse como inicio en las escuelas publicas o privas, así como centros
educativos de nivel medio y diversificado, e incluso el universitario, aunque tal
tradición se ha perdido en la actualidad.

Como conclusión de lo anterior se muestra que puede haber soluciones y que

estas soluciones puedan dar los resultados que se deseen obtener. Pueden
existir otros mecanismos a parte del actual, que puedan ayudar a prevenir que
en Guatemala sigua existiendo las copias ilegales aunque para muchas
organizaciones sociales las copias ilegales lo ven como una fuente de trabajo
pero también esto va en contra del ordenamiento jurídico establecido por la
carta magna y otros tratados internacionales.

2.16. Condiciones de uso y copyright.

A continuación se expone la forma en la cual el copyright se conduce en el

derecho intelectual, este es un ejemplo de cómo el copyright reclama aquellos
derechos exclusivos de propiedad, en el cual el autor hace referencia de la
forma de edición recalcando la limitación de que la obra no esta autorizada
para uso comercial sin antes contar con el consentimiento del propio autor.

“Condiciones de uso y copyright”

“Benjamín Creme posee el copyright de este libro. Sin embargo, para que la
información sobre la inminente aparición de Maitreya, el Instructor del Mundo,
esté disponible de forma más amplia, este libro se ofrece de forma gratuita a
través del enlace de la parte inferior de la página. Se puede leer online,
descargarse y compartirse con otras personas como un enlace web, como
archivo adjunto en un email, o, si las circunstancias lo requieren, como copia
impresa sólo para uso personal.

No puede utilizarse para ningún propósito comercial o derivado del mismo, ni

reproducirse, ni modificarse, ni almacenarse en ningún sitio web en Internet sin
el permiso escrito expreso del poseedor del copyright. Los libros de Benjamín
Creme han sido traducidos a diversos idiomas y están disponibles para su
venta a través de tiendas de libros online, librerías y del editor. El Sr. Creme no
recibe ningún royalty por la venta de sus libros. Cuando se comunique a otras
personas la disponibilidad de este libro por email o por Internet, por favor
utilizad la siguiente URL: www.share-es.org/awt_pdf.htm” 46.

Luego de exponer este ejemplo, se presenta lo que es el análisis de la

condición, se puede notar que al principio como titulo aparece “Condiciones de
Uso y copyright”. Se hace esta enunciativa dando a entender al lector o al
usuario que existen ciertos limites o cierto parámetros que se deben de
respetar y que por lo tanto tal advertencia da conocimiento que la obra esta
protegida por este sistema de copyright.

En segundo lugar aparece el nombre del autor, el cual en este caso es el

nombre de Benjamin Creme, quien es el autor de la obra reproducida y que a
su vez enuncia que es esta persona la que posee el derecho de copia, es decir
que esta persona es la que tiene el control de su obra, y que por lo tanto
cualquier otra persona que desee reclamar esta obra como su propiedad no
podrá hacerlo ya que bajo esta premisa el autor bajo su propio consentimiento
publica que el es autor original de esta obra.

En tercer lugar se puede establecer la forma en la cual esta edición se puede

adquirir, a continuación se cita la manera en que se estableció la forma de
acceder a este libro, “…esté disponible de forma más amplia, este libro ofrece
de forma gratuita a través del enlace de la parte inferior de la página. SE puede

46
Creme, Benjamin. Las enseñanzas de la sabiduría eterna. Primera edición. Share Ediciones. Barcelona.
1996. Pág. 1
leer en online, descargarse y compartirse con otras personas como un enlace
web, como archivo adjunto en un e-mail, o, si las circunstancias lo requieren,
como copia impresa solo para uso personal…” 47 como se puede observar la
edición de este libro se realizo por vía electrónica y la tradicional, y su
adquisición de este libro se puede hacer en forma gratuita por medio de un
enlace que permite acceder a dicha obra; asi también se pude resaltar la forma
de lectura, ya que como se puede notar el autor enseña la forma en que se
puede adquirir la obra, pero lo mas importante es que da la limitante a esta
obra y es que esta solo se utiliza para uso personal, es decir para encontrar un
beneficio propio que requiera obtener información o el conocimiento de la
misma y no el beneficio de lucrar a costa del autor.

No se puede comercializar o reproducirse tal como lo menciona el titulo, sin

que el autor de su consentimiento, pero este consentimiento como lo establece
el titulo; se puede realizar por medio escrito deliberado por parte del
propietario de la obra que protege el copyright.

Como por ejemplo en los programas de ordenador, Tal como lo establece la ley
de derechos de autor y derechos conexos en el artículo 32 establece que “LA
reproducción de un programa de ordenador, incluso para uso personal, exigirá
la autorización del titular de los derechos…” es necesario también al igual que
en el sistema de derechos de autor que para que pueda reproducirse una obra
es necesario que el autor exprese su voluntad.

Continuando con el análisis de caso práctico se hace referencia que el autor

no recibe ningún Royalty por la venta de sus libros, pero que significado tiene
este concepto de Royalty, pues esto no es mas que una tasa que se paga por
la utilización industrial de una obra literaria, artística o técnica.

Se ve entonces que le copyright tiene la ventaja de cuidar es si y de tener un

control de las reproducciones de una obra. Cosa que en la legislación actual
guatemalteca no se cuenta con esta ley de copyright, ya que este persigue el
sistema de derechos de autor protegiendo los derechos morales y
patrimoniales.

47
Cremme, Benjamín. Ibíd. Pág., 1
Existen argumentos que establecen que le ciberespacio o el uso del internet ha
modificado completamente la tecnología de copiado, sino también el poder de
la ley para luchar contra la copia ilegal.

Para algunos críticos pensaran que este sistema simplemente no podría

aplicarse a la legislación guatemalteca, ya que aplicando este sistema
estaríamos copiando el sistema anglosajón, dejando atrás el sistema latino el
cual hasta la fecha labora en la legislación, pero este sistema hasta ahora no
ha podido evitar que se den las copias ilegales, en la legislación guatemalteca
lo más favorable, como se piensa es crear mas y mas delitos que sancionen
al infractor.

Pero como pueden crear tal normativa si ni siquiera se ha creado una

normativa que regule el carácter y el actuar bajo un marco legal, existe en la
legislación guatemalteca la ley de derechos de autor y derechos conexos, y la
ley de propiedad industrial, sin embargo como lo demanda las nuevas
tecnologías es necesario que se creen normas que regulen el uso de la
tecnología en la actualidad, podría mencionarse que existen los delitos
informáticos, pero solo la pena en si misma no puede ser efectiva si no existe
algo que lo respalde, ya que no es suficiente los fallos que los juzgados puedan
emitir o que la doctrina establezca algo diferente, es necesario que se regule
algún mecanismo que pueda favorecer y garantizar la seguridad jurídica en
materia de propiedad intelectual.

CAPITULO III

COPIA ILEGAL

3.1. Antecedentes
La piratería es un problema derivado de la violación del derecho de propiedad
intelectual; el conocimiento se desarrolla en este siglo a un ritmo ágil que se
difunde con gran rapidez gracias a las redes que existen hoy en día; las
mismas creaciones tecnológicas ocasionan barreras para su protección y
facilitan la copia.

3.2. Reseña Histórica.

En la antigüedad, el conocimiento se trasmitía en forma oral, constituyendo lo

que hoy se denomina conocimiento ancestral, esta forma de transmitir el
conocimiento aun se mantiene en algunas ciudades muy antiguas. Esta
expresión de conocimiento lleva a que los inicios de la propiedad intelectual se
ve ya la necesidad de asignar derechos y la necesidad de restringir o controlar
el acceso al conocimiento….la expresión del conocimiento requirió en sus
inicios un medio físico; distinguiéndose entre el conocimiento o creación
intelectual y la expresión del mismo plasmada en papiros y luego estos en
libros. Estos textos que registran un nuevo conocimiento, se escriben a mano;
posteriormente se reproduce el primer ejemplar y su difusión es posible
mediante las copias de este ejemplar hechas por los escribanos, las cuales
vendían sin reconocimiento de derechos económicos de autoría. 48

Con la llegada del cristianismo al imperio romano, los manuscritos de los

apóstoles se incorporaban también a este comercio de textos. La mayoría era
albergada en la Biblioteca de Alejandría, la cual albergo aproximo 900,000
libros, hasta su incendio en el año 48 a.c. a raíz de la guerra ente Roma y
Egipto. Consecuentemente de la caída del imperio romano la iglesia católica
preserva los manuscritos religiosos, siendo la iglesia la depositaria del
conocimiento existente en esa época. Y como consecuencia aparece los
llamados libreros, que actuaron como editores de estos textos para su venta,
obligándose a su recompra a precios fijos y alquilar textos a los escribanos
49
para el mantenimiento y realización de nuevas copias.

Como se puede demostrar en este aspecto de la historia ya se ven reflejado

dos aspectos de la propiedad intelectual como lo es el valor económico de la

48
Matos Reyes, Nancy. La conducta de la compra pirata. Noviembre de 2007. Perú. Pág.6
49
Matos Reyes, Nancy . ibid. Pag. 6.
copia y el derecho de reproducir monopolístico o copyright. Así mismo surgen
otras instituciones aferradas a estos derechos como lo son el autor, y el secreto
de la obra.

El inicio de la copia ilegal o la piratería emana en el siglo XIII, ya que surgen los
libreros independientes realizando reproducciones sin tener autorización por
parte del autor. Este fenómeno continuo es un siglo después donde se crea el
papel proveniente de China, que tenía destino en Europa. Siendo el papel mas
barato que los pergaminos se opta por utilizar este papel para realizar una
mayor producción. Aquí el conocimiento creado tiene carácter de dominio
público y el copyright es otorgado a los libreros para promover la realización de
copias y distribuirlas en el comercio.

Posteriormente la historia nos lleva hasta la creación de la imprenta por

Gutenberg, en el cual con este invento se pueden producir libros masivamente
y ser traducidos en otros idiomas. Podría decirse que hasta el momento la
imprenta no repercutía ningún problema que afectaba contra el derecho moral
el autor. Y a través de los años posteriores se creaba y se fortalecía ya lo que
era el copyright y el derecho de autor, terminando la institución del librero. Y
consecuentemente la historia nos traslada de un lugar histórico a otro como lo
es la revolución industrial, la revolución francesa, el surgimiento del capitalismo
y adicionalmente cuando se establece la propiedad privada de las tierras los
campesinos se liberan de los tributos señoriales pero pierden ciertos derechos
sobre tierras, al verse privado de ciertos derechos se refugian en las ciudades,
convirtiéndose en mano de obra barata y fija para la sociedad industrial.

Y como se puede observar todo esto nos lleva hasta este punto en la historia
donde la tecnología del internet ha puesto en manos de consumidores y
empresas un mercado o espacio virtual de características especiales: rapidez
en la transmisión de datos, facilidad para compartir información y la ausencia
de fronteras físicas, propiciando intercambio que no se someten a las reglas del
mundo real.

Emergiendo así el fenómeno de la copia ilegal o piratería digital, ocasionando

un gran impacto en el mundo real.50 Mostrándose que mientras algunos autores
50
Matos Reyes, Nancy. ibíd. Pag.21
explotan de manera ventajosa los beneficios existentes otros optan por
acuñarse la copia ilegal, reproduciendo de manera ilícita aquellas obras, lo
cierto es que con la aparición de la imprenta empieza una guerra desmedida
contra los derechos de autor y la copia ilegal, cuestión que hasta la fecha
actual sigue siendo un problema para la sociedad, afectando no sol los
derechos morales y patrimoniales sino también el derecho de reproducción o
copyright.

3.3. Definición.

Se define a la piratería o a la copia ilegal como una reproducción no autorizada

de música, libros, películas y otros contenidos que han obtenido protección
bajo la ley de derechos propiedad intelectual, con la finalidad de realizar
ganancias ilícitas.51

Según el articulo 4 de la ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, se

entiende como una copia ilícita la reproducción no autorizada por escrito por el
titular del derecho, en ejemplares que imitan o no las características externas
del ejemplar legitimo de una obra o fonograma.

En términos comunes a menudo se le conoce la copia ilegal como piratería,

esta denominación se utiliza para reconocer la actividad de comerciar o
reproducir productos falsificados; sin embargo este término tiene su propio
origen y con un significado completamente diferente por la relación de
actividades comerciales.

Según el derecho internacional, la piratería es el delito de robo y otro acto de

violencia llevado a cabo para fines particulares, dicha actividad re realiza fuera
de la jurisdicción ordinaria de cualquier nación, y sin encontrarse comisionado o
autorizado su autor por ninguna autoridad gubernamental. Identificar este
comercio se deba a quie entre las actividades de los antiguos piratas se
encontraban la introducción de productos de dudosa procedencia, incluso
52
falsos, de forma clandestina, con propósitos como distribución y venta.
51
Matos Reyes, Nancy. Ibíd. . Pág. Xiv.
52
Fuentes Girón, Luis Gerardo. Implicaciones económico-jurídico-sociales que dan origen a la
comercialización y consumo de productos falsificados o piratas en Guatemala. Universidad San Carlos de
Por lo tanto copiar ya no es solo fotocopiar y obtener un texto derivado del
original, sino la incidencia de las nuevas tecnologías hace que los países se
vean capacitados para poder controlar la copia ilegal vía electrónica a pesar de
que estos forman parte de los convenios internacionales.

La piratería o la copia ilegal se ve reflejado de forma impresa o en un CD-ROM,

los sistemas de copia electrónica y edición electrónica, son cuestiones que
plantean en muchas ocasiones, graves problemas por cuanto gracias a ellos
copiar es muy fácil, rápido y posible de detectar.

En nuestra legislación recoge el concepto de piratería en el artículo 299 del

Código Penal, el cual establece que: “comete el delito de piratería, quien
practicare en el mar, lagos o en ríos navegables algún acto de depredación,
violencia contra embarcación o contra personas que se encuentren, sin estar
autorizado por algún….” Se demuestra que nuestra legislación la definición que
da a este concepto es referente al tráfico comercial ilícito que se realiza tanto
en las aduanas como en el territorio marítimo, y no recoge un concepto como
de copia ilegal o un plagio de una determinada obra, por lo tanto el decir que
una reproducción ilícita es sinónimo de piratería es un grave error para puesto
como podemos observar la aplicación de esta definición nos conduce al
comercio marítimo.

La definición más acertada sería la de plagio, en materia de derechos de autor,

plagiar, “es copiar una obra ajena, ocultarla y beneficiarse en algún modo con
ello”53. Haciendo referencia al plagio, se trata de libros que tienen ciertas
informaciones similares, a películas con semejanza de otra, o a un invento muy
similar que ya este patentado, etc.

3.4. Conflicto con la propiedad intelectual.

En el entorno del comercio electrónico, este induce a nuevos retos en el area

de propiedad intelectual, así como la imprenta presento sus ventajas y
desventajas, así sucede hoy en día con la propiedad intelectual, ahora ya no es
la imprenta sino los medios electrónicos.

Guatemala. Guatemala Septiembre 2009. Pág. 55

53
Ossorio Manuel, op. Cit. Pag. 731.
Recapitulando el tema de propiedad intelectual, el objeto de la protección, por
un lado es el fomento a la creación de conocimiento y obras artísticas, sino
también de asegurar un mercado competitivo. Sin embargo en la red global se
vuelve confusa estas protecciones generando más factible las violaciones de la
propiedad intelectual. Pero para asegurar esta protección se crean normas
internacionales que constituyen violación sobre el derecho de copia.

En la tesis de José Ángel Martínez, argumenta los diferentes aspectos y retos

en los que enmarca la propiedad intelectual, como por ejemplo el de la
reproducción no autorizada de una obra, y define a la reproducción como una
“Copia de una obra original fijada en un medio suficientemente permanente, …
y constituye la violación con el simple hecho de acceso y navegación por vía
World Wide Web…” esto significa que para él no existe una definición clara
para evitar la ambigüedad en este ámbito, atribuyéndole a los legisladores la
carga de crear y redactar bien las definiciones para no crear ambigüedad.

Pero ¿que es entonces lo que afecta a la propiedad intelectual? Establece que

se divide en tres aspectos la reproducción, la transmisión y la indestructibilidad.
54

3.5. Delito de derecho de autor.

En el derecho se imponen reglas, normas, principios, etc. Que actúan con la

finalidad de que a través por medio de un cuerpo legal se pueda establecer
una vida pacifica en la cual la sociedad pueda convidar sin ningún riesgo o que
estos puedan disfrutar de su vida sin que vean afectados sus derechos.

En el articulo 2 de la carta magna de la legislación guatemalteca, la

Constitución Política de la República de Guatemala establece que: “es deber
del Estado garantizarle a los habitantes de la Republica la vida, la libertad, la
justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona”.

En este artículo menciona el deber principal al cual el Estado esta sujeto a

velar siempre, aunque la historia ha enseñado todo lo contrario, ya que es el
Estado el principal negligente de no cumplir con este estatuto constitucional.

54
Martínez Usero, José Ángel. Tesina de Máster: Aspectos legales del comercio electrónico. Valencia,
España. Julio de 2000. Págs. 14 y 15.
Por tal razón se ven afectados los derechos individuales y políticos de la
sociedad en general, afectando no solo la calidad de vida sino también su
integridad y su seguridad.

En la rama de la propiedad intelectual también se ha visto reflejado tal

inseguridad al momento de administrar no solo la justicia sino el bien común.
Pero al parecer no solo en el territorio de Guatemala se ve afectado tal
situación del delito de derecho de autor, ya que este fenómeno es a nivel
mundial, el cual este fenómeno lo que pretende es tener ventajas económicas
violando los derechos intelectuales, al cual la sociedad lo ha denominado
piratería, pero tal como se muestra en este estudio el concepto no es muy bien
utilizado, sin embargo lo más correcto seria es que se denominara la
reproducción ilegal.

En muchas legislaciones el derecho de autor ha referido la protección a

organizaciones especializados en materia de derecho de autor, a los cuales se
les suelen llamarse Unidades de Derechos de Autor.

El cual estas unidades su objetivo principal es de organizar, administrar y llevar

el registro adecuado , autorizar, inspeccionar y vigilar las sociedades
colectivas, conciliar y arbitrar, en materia de derechos de autor; así como el
desarrollo de programas de difusión, capacitación y formación.

En la legislación guatemalteca la organización encargada de llevar a cabo

todos estos objetivos es el Ministerio Publico y la Procuraduría General de la
Republica.

Como se ha establecido con anterioridad el derecho de autor comprende lo que

son los derechos morales, estos derechos están protegidos por las
legislaciones vigentes, en el articulo 6 bis del convenio de Berna, en su tercer
epígrafe establece que en “Los medios procesales para la defensa de los
derechos reconocidos en este artículo estarán regidos por la legislación de
cada país en el que se reclame la protección.” Y tal reclamo se hará de
conformidad con lo que establece el código penal.

3.5.1. Problemática en la sociedad

En materia de derecho de autor tal protección penal consiste en proteger el
derecho moral de las obras intelectuales, existiendo sanciones que son
aplicados a aquellas personas que reproduzcan de manera ilícita, libros,
música, escritos, imágenes, etc. Así también como aquellos que los exponen o
hagan su circulación una manera fácil de acceder a ellos a muy bajo costo.

Como por ejemplo en la ciudad de Quetzaltenango, las reproducciones ilícitas

están a la simple vista de las autoridades locales como gubernamentales, ya
que la mayoría de CD y DVD que se venden contiene música, películas,
juegos, e incluso se ha tratado últimamente de la venta de software para
computadoras. Pero este fenómeno no se sitúa solo en la ciudad Altense, sino
también se ha visto reflejado en otros departamentos como en San Marcos,
Retalhuleu, Huehuetenango, Quiche, la ciudad de Guatemala y otros
departamentos que han visto como estas reproducciones ilícitas han ido
aumentando cada día mas.

Sin embargo esto puede representar un perjuicio a un solo grupo de sociedad,

la comunidad de autores, para el resto de la sociedad esto se ha visto como
una fuente de ingresos libres de impuestos, y para otros una forma de tener
acceso a estas obras a un costo muy bajo y accesible para la mayoría de la
población.

Hasta el momento no se ha realizado ninguna acción legal que pueda evitar las
reproducciones ilícitas, aunque en ciertos casos las Municipalidades no
extienden permisos o licencias como para la venta de las reproducciones
ilícitas, a pesar de lo mal que puede ser para la sociedad esto representa un
equilibrio económico ya que se generan fuentes de empleo, el costo de la
compra es muy bajo y su venta también.

3.5.2 Impacto de la copia ilegal.

Tal como en otras legislaciones la copia ilegal se ha convertido en un negocio

informal y fácil de desarrollar, debido a que no requiere de equipos sofisticados,
ni costosos, ni siquiera un estudio previo, es por eso que esta al alcance de
todos. Por lo tanto es cada vez mayor el numero de personas que se dedican a
este productivo negocio, ocasionando un grave impacto negativo a las
personas que legalmente tienen la autoría para elaborar y vender discos a los
artistas, autores y compositores, así como a los equipos de música. 55

Representados en la gran pérdida de ingresos económicos que genera la copia

ilegal, y en común acuerdo con la cita anterior, hoy en día es más fácil tener
acceso a la tecnología, incluso desde el hogar de una persona común, puede
realizar copias ilegales, llevando a cabo un trabajo informal con el animo de
lucro.

3.6. Análisis Jurídico.

El código penal tipifica este delito en el capitulo VII dentro de los delitos contra
el patrimonio, como delito contra los derechos de autor, la propiedad industrial
y los delitos informáticos, entre los articulo 274 al 275 Bis. Reformados por el
decreto 11-2006 del congreso de la República, el cual establece que:

“Sera sancionado con prisión de uno a seis años y multa de cincuenta mil a
setecientos cincuenta mil quetzales, quien realizare cualquiera de los actos
siguientes:

 Identificar falsamente la calidad de titular de un derecho de autor, de

artista, interprete o ejecutante, productor de fonograma o un organismo de
radiodifusión;
 La deformación, mutilación, modificación u otro daño causado ala integridad
de la obra o al honor y la reputación de su autor.
 La reproducción de una obra, interpretación o ejecución, fonograma o
difusión, sin la autorización del auto o el titular del derecho;
 LA adaptación, arreglo o transformación de todo o parte de una obra
protegida sin la autorización del auto o el titular del derecho;
 La comunicación al publico por cualquier medio o proceso, de una obra
protegida o un fonograma sin la autorización del titular del derecho
correspondiente;
 LA distribución no autorizada de reproducciones de toda o en parte de una
obra o fonograma por medio de su venta, arrendamiento de largo plazo,

55
Cabrera Arévalo, Diana; Delia Montalvo Baidal, Zambrano Lara Luis, Jorge Luis Miranda. Impacto de la
copia ilegal de discos en la industria Discográfica y sus soluciones. Ecuador. Pág. 2
 arrendamiento, arrendamiento con opción a compra, préstamo o cualquier
otra modalidad;
 La fijación, reproducción o comunicación al publico por cualquier medio o
procedimiento, de una interpretación o ejecución artística sin la autorización
del interprete o ejecutante o del titula del derecho;
 La comunicación al público de una difusión o transmisión en un sitio al que
el público pueda tener acceso pagando una cuota de admisión, o con el fin
de consumir o adquirir productos o servicios, sin la autorización del titular
del derecho correspondiente.
 La publicación de una obra protegida que tiene un titulo que se cambio o
retiro, con o sin alteración de la obra;
 Manufacture, ensamble, modifique, importe, exporte, venda, arrende o de
cualquier forma distribuya un dispositivo o sistema tangible o intangible,
sabiendo o tendiendo razón para saber que el dispositivo o sistema sirve o
asiste principalmente para decodificar una señal de satélite codificada, que
tenga un programa sin la autorización del distribuidor legal de dicha señal, o
la recepción y distribución intencionada de una señal que lleva un programa
que se origino como señal satelital codificada, habiendo que fue codificada,
sin la autorización del distribuidor legal de la señal;
 Con respecto a las medidas tecnológicas efectivas, la realización de lo
siguiente:
a) Acto que eluda o intente eludir una medida tecnológica efectiva que
impida o controle el acceso o el uso no autorizado a toda obra,
intepretacion o ejecución o fonograma protegido; o
b) Fabrique, importe, distribuya, ofrezca al publico, provea, venda, ofrezca
para la venta o de otra manera comercialice dispositivos, productos o
componentes, u ofrezca al publico o brinde servicios que:
b.1. Se promuevan, anuncien o comercialicen con el propósito de eludir
una medida tecnológica efectiva;
b.2 tengan únicamente un propósito o uso comercialmente significativo
limitado que no sea eludir una medida tecnológica efectiva; y
 b.3. estén diseñados, productos, interpretados o ejecutados
principalmente con el propósito de permitir y facilitar la elusión de una
medida tecnológica efectiva;
 La realización de todo acto que induzca, permita, facilite y oculte la
infracción de cualquiera de los derechos exclusivos de autores, titulares de
derecho de autor, interpretes o ejecutantes, productores de fonogramas u
organismos de difusión;
 El retiro o alteración, sin autorización de información de gestión de los
derechos;
 La distribución, comercialización, promoción, importación, difusión o
comunicación o puesta a disposición del publico, sin autorización de copia
de obras, interpretaciones o ejecuciones, fonogramas o difusiones,
sabiendo que la información de gestión de los derechos fue retirada o
alterada sin autorización;
 La transición almacenamiento u ocultamiento de reproducciones o copias o
cualquier tipo de medio tangible de obras, fonogramas, interpretaciones o
ejecuciones o difusiones protegidas que se haya hecho sin el
consentimiento del autor o titula del derecho correspondiente;
 El cobro de utilidades del uso de obras, interpretaciones o ejecuciones,
fonogramas o difusiones protegidas o la realización de cualquier otra
actividad típica de una empresa de gestión colectiva sin autorización para
ello;
 La divulgación de una obra nueva sin el consentimiento del autor o del
titular del derecho correspondiente;
 La traducción de una obra o parcialmente sin la autorización del autor o
titular del derecho correspondiente;
 La distribución, sin autorización de una obra o fonograma original protegido
o de sus reproducciones legales para su venta arrendamiento a largo plazo,
arrendamiento con opción a compra, préstamo o cualquier otra modalidad; y
 La importancia o exposición de una obra original protegida o sus
reproducciones para comercializarlas en cualquier tipo de medio o
fonograma sin la autorización del titular del derecho correspondiente.
Se entenderá por información para la gestión de derechos, cuando lo descrito
en las literales siguientes este adherido a una copia de la obra, interpretación,
ejecución o fonograma, o aparezca en relación con la comunicación o puesta a
disposición del público de una obra, interpretación o ejecución de fonograma:

 Información que identifique una obra, interpretación o ejecución o

fonograma, al autor de la obra, al interprete o ejecutante de la interpretación
o ejecución o al productor del fonograma o a cualquier otro titular de un
derecho protegido en la obra, interpretación o ejecución o fonograma;
 Información sobre los términos y condiciones de uso de la obra,
interpretación o ejecución o fonograma; o
 Cualquier número o código que represente dicha información.

Por medida tecnológica efectiva: tecnología dispositivo o componente que en el

giro normal de su funcionamiento controla el acceso a obras protegidas,
interpretaciones o ejecuciones y fonogramas protegidos o cualquier otro
material protegido; o proteja un derecho de autor o un derecho relacionado con
el derecho de autor.

Tal como estipula el código penal la regulación establecida en los articulo y por
la reforma lleva a establecer que las nuevas tendencias de la tecnología se
encuentra regulada en la legislación nacional, numerosos titulares de obras
creativas no cuentan con los medios de hacer respetar jurídica y
administrativamente el derecho de autor, especialmente teniendo en cuenta la
utilización mundial cada vez con mayores resultados; según esta reforma se
consideraría que Guatemala esta a la vanguardia de la tecnología pero sigue
sin existir un instrumento eficaz que pueda respetar jurídica y
administrativamente el derecho de autor.

No basta con el simple hecho de reformar leyes que han tenido sus efectos
positivos en le pasado, para estar a la vanguardia hay que restaurar aquellas
normas que se han perdido para que de esta manera fenómenos como en el
caso de las reproducciones ilícitas puedan ser controladas de una mejor
manera, por lo tanto el copyright seria una herramienta efectiva ya que permite
tener un control monopolístico sobre el derecho patrimonial del derecho de
autor.
5.3. Normativa internacional.

Son varios los instrumentos legales que versan sobre la propiedad intelectual,
siendo los más reconocidos en el ámbito internacional:

 Acuerdo de Paris,
 El convenio de Berna
 El acuerdo de Roma,
 El tratado de libre comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y el
Caribe , TLC-CAFTA,

El acuerdo de Paris del año 1883, se aplica a la propiedad industrial , ya que

esta protege inventos, marcas, diseños industriales, modelos de uso practico,
nombres comerciales, denominaciones geográficas y la represión del a
competencia desleal. El cual está basado en tres principios fundamentales:

 Trato nacional, esta convención establece que con relación de la propiedad

industrial y los Estados contratantes, estos deben de conceder a los
ciudadanos de los demás Estados la misma protección que concede a sus
nacionales. Las partes de Estados no contratantes también estarán
protegidos por la convención si están avecindados o tienen un
establecimiento industrial o comercial real y efectivo en alguno de los
Estados Contratantes.
 Derecho de prioridad, esta regulada en la cual el solicitante puede solicitar
protección en cualquiera de otros Estados contratantes, dentro de un
determinado plazo, considerándose este como si se hubiese presentado el
mismo día al de la primera solicitud.
 Y por ultimo establecer reglas comunes, son reglas que serán aplicadas a
todos los estados contratantes por igual, sin menosprecias a otros Estados,
dentro de estas reglas se puede citar la relación con las patentes,
concedidas en distintos Estados; relación con las marcas: la convención no
establece las condiciones para la presentación y registro de marcas, por lo
tanto se le da la potestad a cada Estado de regular normas que encuadren
la relaciones con las marcas, en Guatemala se encuentra regulado por la
Ley de Propiedad industrial.
El convenio de Berna, para la protección de las obras literarias y Artísticas, es
un tratado internacionalmente que versa sobre la protección de los derechos
de autor sobre obras literías y artísticas. Este instrumento legal ha sido objeto
de revisiones en varias oportunidades, esta convención esta apoyada en tres
principios básicos y contiene disposiciones mínimas que determinan la
protección de obras literarias y artísticas que se concede al autor.

Principios que rige el Convenio de Berna:

 Las obras originadas en alguno de los Estados contratantes podrán

recibir en cada uno de los demás Estados contratantes la misma
protección que estos otorga a las obras de sus propios ciudadanos.
 Esta protección no debe estar condicionada al cumplimiento de
formalidad alguna.
 Esa protección es independiente de la existencia de una protección
correspondiente en el país de origen de la obra. Sin embargo si un
Estado contratante se provee de un plazo mas largo que el mínimo
prescrito por la convención, la obra deja de estar protegida en el país de
origen, la protección le puede ser negada una vez que cese la
protección en el país de origen.

La convención también abarca también derechos morales, o en otras vocablos

el derecho de reclamar la autoría de la obra y el derecho de oponerse a
cualquier mutilación, deformación u otra modificación de la misma. O acciones
que puedan perjudicar a la autoría de la obra.

La convención de Roma, este convenio versa sobre la protección de los artistas

intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de
radiodifusión, redactada en Roma el 26 de octubre de 1961basado en el
principio de trato nacional, derivados a los artistas interpretes o ejecutantes, los
productores de fonogramas y a los organismos de radiodifusión.

Y por ultimo el Tratado de Libre comercio, este tratado entra en vigencia el 1 de

julio del año 2006, entre Estados Unidos y Centroamérica y la República
Dominicana. El cual este es un contrato multilateral que establece las reglas
comerciales, arancelarias, sanitarias, fotosonatiarias, e introduce las normas
ambientales y lo relativo a la propiedad intelectual entre lo Estados
56
Contratantes. Así también se establece que son instrumentos jurídicos
similares a los contratos en el sentido de que, mediante consentimiento
manifestado por los Estados, se da vida a un instrumento jurídico y se crean
derechos y obligaciones entre las partes. Estos tratados contienen un
compromiso internacional que tiene una naturaleza jurídica especial.

Como consecuencia de la entrada en vigor en Guatemala de este tratado, se

ha visto una mejora en la organización de diferentes grupos artesanos,
agricultores, productores de bienes y servicios, que se unen y capacitan para
llegar a obtener un nivel de competitividad que les permia acceder a los
beneficios del tratado.

Así mismo contempla que el conocimiento es una parte primordial del

comercio, ya que protege a los creadores para que sus obras no sean
utilizadas sin permiso y naturalmente sin el pago respectivo, que representa el
57
producto económico que se obtiene por la creación o invención de algo.

Tras la incorporación del Tratado de Libre Comercio (CAFTA) en la legislación

guatemalteca se promulga el decreto 11-2006 del Congreso de la Republica de
Guatemala, reformas legales para la implementación del Tratado de libre
comercio Republica Dominicana-Centroamérica-Estados Unidos de América.
En el cual se establece en el segundo considerando la razón por la cual
Guatemala adopta estas normativas, la cual establece que: “Que con la
aprobación del citado Tratado de Libre Comercio, el Estado de Guatemala
adquirió compromisos para realizar reformas a sus sistema jurídico,
especialmente en aquellos sectores que forman parte de la normativa del
instrumento, a través del cual se establecen reglas claras, transparentes y que
proporcionan certeza jurídica a la relación comercial que se otorga en dicho
marco”. Por lo tanto se reforman algunas leyes internas en especial a lo relativo
del intercambio comercial, atracción de inversiones, a la facilitación de la

56
Rueda Duarte Soaira Hypatia. Tesis El Tratado de Libre comercio DR-CAFTA y su vinculación con el
registro de la propiedad intelectual en Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala, noviembre
2009. Pags. 32 y 33
57
Rueda Duarte Soaira Hypatia. Ibid. Pag. 44
generación del empleo, protección de derechos y la promoción de los sectores
pequeños y medianos productores nacionales. Tales normativas son:

El decreto numero 57-92, de la ley de contrataciones del Estado; el decreto

numero 2-70 del congreso de la republica, Código de Comercio; decreto
numero 94-96 del congreso de la Republica, ley general de
telecomunicaciones; decreto 57-2000 del Congreso de la Republica, ley de
Propiedad Industrial, decreto 33-98 del Congreso de la Republica, Ley de
Derecho de Autor y Derechos conexos;

Dentro de estas reformas se hace referencia a las diferentes terminologías que

serán aplicadas a partir de este decreto, aunque su significado no varia mucho
pero si se hace referencia aun mas clara de los diferentes términos a ser
utilizados en la rama de la propiedad intelectual el cual diferenciara aquellos
términos que parecen ser los mismos.

Por otra parte a grandes rasgos se incorpora ya un procedimiento y requisitos

para la autorización del uso de marcas, así como otros requisitos que se
deberán adjuntar a la solicitud del registro, en esta oportunidad se hace ya una
aplicación en la legislación guatemalteca con respecto a la solicitudes que en
otros países como el caso de Estados Unidos de América, realiza para la
solicitud de marcas, el cual el solicitante deberán llenar un formulario especial
en el cual indicaran aquellos requisitos indispensables que se enuncian en el
articulo 36 del decreto 11-2006, el cual reforma el articulo 22 de la ley de
Propiedad industrial; como por ejemplo, la marca, el símbolo y los colores que
lo componen, así como una descripción grafica de la marca a registrar,
indicando las dimensiones y el nombre de la empresa que registra la marca,
etc.

Un dato interesante es que en la legislación guatemalteca existe el principio de

publicidad en el cual establece que de no hacerse encontrado un obstáculo a la
solicitud el Registro emitirá el edicto correspondiente en el Diario Oficial tres
veces dentro de un plazo de 15 días a costa del interesado. Este procedimiento
se realiza para garantizar que no exista una marca similar o que tenga las
mismas características de la marca de otra institución comercial; una vez
transcurrido los 15 días el solicitante deberá presentar ante el Registro los
ejemplares de la publicación el cual dicho registro ordenara que previo pago
de la tasa respectiva procede a inscribir la marca y emitir el certificado de su
registro.

Este procedimiento confiere al titular ciertos derechos exclusivos al uso de la

marca, tal como lo establece el artículo 42 del decreto 11-2006. Que reforma el
articulo 35 del Decreto numero 57-2000, Ley de Propiedad Industrial; entre
ellos están: impedir que terceros no gocen del consentimiento del propietario,
emplear para el ejercicio del comercio, signos idénticos o semejantes que estén
registrados por el titular; oponerse a una marca distintiva idéntica o semejante
al que haya registrado cuando este cause confusión o un riesgo que implique
aprovechamiento de su fuerza distintiva; el cese judicial del uso, aplicación o
colocación de la marca o una marca distintiva idéntica o semejante; así de
solicitar a las autoridades prohíban o suspendan la importación o ingreso de
productos que pueda causar riesgo o confusión para el aprovechamiento en el
comercio; denunciar los delitos cometidos en perjuicio de sus derechos y
acusar penalmente a los responsables; solicitar y obtener las providencias
cautelares; exigir al intervención de las autoridades para proteger y respetar
sus derechos como titular de signos distintivos evitando daños y perjuicios
económicos o comerciales, que afecten a su patrimonio, así también para la
cancelación de un registro de un nombre de dominio obtenido de mala fe,
cuando este constituya la reproducción o imitación de un marca notoriamente
conocida.

Sin embargo tal como lo establece el articulo 47 del decreto 11-2006 que
reforma el articulo 71 de la ley de propiedad intelectual, establece que le asiste
un derecho exclusivo sobre el nombre comercial, este se adquiere cuando este
sea utilizado por primera vez en el comercio y únicamente con relación al giro o
actividad mercantil, este termina cuando las actividades comerciales sean
suspendidas o el cierre de la empresa o sociedad por mas de 6 meses.

Entre estas y otras garantías que esta normativa propone, es necesario

recalcar que concatena muchos de los procedimientos que en Norteamérica se
aplican para el uso y el goce de los derechos adquiridos así como de sus
responsabilidades, sin embargo en la legislación guatemalteca se adopta en la
costumbre de incorporarlo en un cuerpo normativo que llene ciertos requisitos y
que estén basados en los principios que la Constitución Política de La
Republica de Guatemala demanda para que de esta manera den seguridad
jurídica al titular o al autor o inventor.

Por otro lado este decreto incluye ciertos rubros que reforman algunos artículos
del decreto número 33-98 de la ley de Derechos de autor y derechos conexos,
dentro ellos el articulo 82 que reforma el articulo 2 del decreto 33-98 el cual
establece que “las obras publicadas en el extranjero gozan de protección en el
territorio nacional, de conformidad con los tratados y convenios internacionales
aprobados y ratificados por la Republica de Guatemala”, comprendiendo este
epígrafe, por ejemplo que un autor guatemalteco que publica una determinada
obra en la Republica de México, el autor goza de protección en el lugar donde
la publico, al enviar publicaciones o ejemplares a Guatemala, estos gozan de la
misma protección en Guatemala que se adquirieron en México dependiendo
de los tratados o convenios que estas dos países han aceptado con
anterioridad.

Otro ejemplo de cómo el copyright se aplica en la legislación guatemalteca se

encuentra en el articulo 85 del decreto 11-2006 que reforma el articulo 21 de la
ley de derechos de autor y derechos conexos, el cual establece que “el derecho
pecuniario o patrimonial confiere al titular del derecho de autor, las facultades
de usar directa y personalmente la obra, de ceder total o parcialmente sus
derechos sobre la misma, y de autorizar o prohibir su utilización y explotación
por terceros”. El mismo artículo da las pautas sobre las cuales el titular puede
ceder total o parcialmente las facultades de conformidad con los siguientes
aspectos:

a) La reproducción y la fijación total o parcial de la obra en cualquier tipo de

apoyo material, formato o medio, temporal o permanente, por cualquier
procedimiento conocido o por conocerse.
b) La traducción a cualquier idioma, lengua o dialecto.
c) La adaptación, arreglo o transformación,
d) La comunicación al publico, de manera directa o indirecta por cualquier
procedimiento o medio conocido o por conocerse, en particular por los
 siguientes actos: 1) declamación, representación o ejecución; 2) proyección
o exhibición publica; 3) radiodifusión; 4) transmisión por hilo, cable, fibra
óptica u otro procedimiento similar; 5) Retransmisión; 6) difusión de signos,
palabras, o sonidos por medio de cualquier dispositivo electrónico o por
otro medio de comunicación electrónico; 7) acceso publico a base de datos
y ordenadores por medio de telecomunicaciones; 8) acceso al publico a sus
obras para que los miembros del publico pueden tener acceso a ellas
desde el lugar y en el momento que ellos elijan.
e) La distribución al público del original o copias de su obra, ya sea por medio
de la venta, arrendamiento, préstamo o cualquier forma. Cuando la
distribución debidamente autorizada por el titular del derecho se realice
mediante venta, el derecho de controlar las sucesivas ventas se extingue
únicamente cuando la primera venta del original o copias de la obra hubiere
tenido lugar dentro del territorio guatemalteco.
f) La importación y exportación de copias de sus obras o de fonogramas
legalmente fabricados y la importación y exportación de copias fabricadas
sin su consentimiento.

El plazo de protección continua siendo de 75 años y la protección de

interpretes o ejecutantes y la protección ofrecida a los derechos de autor de
ninguna manera afecta la protección de derechos conexos, cabe de resaltar
que en el articulo 89 del decreto 11-2006 establece que los artistas interpretes
ejecutantes y sus derecho-habientes tienen el derecho exclusivo de autorizar o
prohibir la fijación, reproducción, comunicación al público por cualquier medio,
la distribución, radiodifusión o cualquier otra forma o uso de sus
interpretaciones o ejecuciones. También gozan del derecho de autorizar o
prohibir la radiodifusión y comunicación al público de sus interpretaciones o
ejecuciones no fijadas, excepto cuando la interpretación o ejecución constituya
en sí una interpretación difundida. Esta misma norma se aplica a los
productores de fonogramas, sin embargo la exclusividad del derecho de
distribución consiste en la facultad de autorizar la distribución de los
fonogramas ya sea por medio de venta, arrendamiento o cualquier otra forma.

En cuanto al patrimonio económico establece en el artículo 94 del decreto 11-

2006 que la retribución del autor podrá pactarse en forma proporcional a los
ingresos obtenidos por el cesionario por la autorización de su obra o por un
monto fijo. Es decir que existirá una clausula en un documento autorizado en el
cual se establece el monto fijo o proporcional que recibe el autor por la venta
de las copias de su obra.

En cuanto a estos derechos de autor sean violados se actuara por parte del
Ministerio Publico la prosecución del caso y podrá dictar medidas cautelares
en caso de que sea de instancia penal, tales como: la inmediata cesación de
los actos ilícitos o comercio ilegal de la obra protegida, el allanamiento y
registro de inmuebles públicos o privados, abiertos o cerrados; el embargo de
los bienes muebles e inmuebles, cuentas bancarias a nombre de la empresa o
persona individual señaladas como posibles autores o cómplices responsables
del acto ilícito denunciado; el secuestro o comiso inmediato de las copias o
ejemplares ilícitamente elaboradas de obras fonogramas o mercancías que de
forma ilícita incorpora obras o fonogramas; la suspensión de despacho en
aduanas de copias o ejemplares ilícitamente elaboradas; la orden de revisión
de los registros contables de las personas individuales o jurídicas; el secuestro
de los registros contables o de los equipos de computo que los contengan; el
cierre temporal del local o negocio donde se encuentre las copias ilícitas y
utilizar aquellas medidas que parezcan mas idóneas para asegurar
provisionalmente la cesación del acto ilícito.

Al establecerse por parte de las autoridades competentes que la mercancía es

ilícita o pirateada, estas serán destruidas de conformidad con la orden judicial
correspondiente a menos que el autor apruebe una disposición alternativa.

Es concebible que este decreto tenga este carácter coercitivo ante este tipo de
delito ya que su fin primordial es la de evitar copias ilegales que puedan
perjudicar al autor en su aspecto económico.
 CAPITULO FINAL

PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS.

A continuación se presentara los resultados del trabajo de campo que ser

realizo en base a la aplicación del copyright como medio de prevención de
copias ilegales en Guatemala. Dichos resultados se llevaron a cabo en base a
los objetivos que se plantearon.

La investigación fue planteada a autores guatemaltecos, profesionales del

derecho que han publicado libros, para la cual se utilizo el método de entrevista
a juristas, específicamente a lo que se refiere la Propiedad Intelectual.

El trabajo de campo permite conocer los diferentes puntos de vista de las

diferentes personalidades que coadyuvan en cierta manera a proteger los
derechos de los autores.
Por medio de este instrumento se demostrara que aquellas preguntas
planteadas a los entrevistadores, fueron posible responder a las preguntas que
motivaron la investigación desarrollada, la cual fue la aplicación del copyright y
su aplicación legal en Guatemala como medio de prevención como medio de
prevención contra las copias ilegales en la propiedad intelectual.

Pregunta Numero Uno:

¿En qué consiste el copyright?

Las diferentes opiniones sobre el copyright coinciden en que este tipo de

sistema de protección es muy diferente a lo que es el derecho de autor, este
derecho de copia prohíbe la reproducción y la venta de obras que son
registrados, otorgándoles la facultad de vender las reproducciones o copias a
las personas a quien el autor estableciera, o se limita el número de
reproducciones que el autor establece para obtener un lucro por aquellas
publicaciones intelectuales. Teniendo un control absoluto de lo que es la venta
de las copias.

Pregunta numero dos:

¿Qué es una copia ilegal?

Las copias ilegales, son aquellas reproducciones que terceras personas, que
sin el consentimiento del autor; reproducen con el fin de obtener un lucro; el
cual dicho fenómeno en la actualidad se da por cuestiones meramente digital,
ya que los juristas, profesionales y autores dan por sentado que es muy
arriesgado que un libro pueda ser publicado vía electrónica, ya que por la
existencia de Hackers, las publicaciones o reproducciones de libros, música,
arte, etc.; pueden ser obtenidas con tanta facilidad que perjudica al autor
intelectual impidiendo obtener un lucro de su invento o de su obra.

Pregunta numero tres:

¿Cuáles son los medios por el cual una persona viola el derecho de copia
o copyright?

Las respuestas de esta pregunta son unánimes al concordar que el uso

desmedido del internet provoca que cada día se violente los derechos de autor
al descargar sin ninguna autorización publicaciones e incluso el robo de ideas o
inventos.

Pregunta numero cuatro:

¿Cuáles son las consecuencias de la violación a los derechos de autor?

Dentro de las consecuencias se encuentran principalmente las perdidas

económicas que se originan de la venta ilegal de copias o las descargas ilícitas
por medio del internet, no importando que sirva para un fin lucrativo.

Pregunta numero cinco:

¿En qué forma perjudica al autor de una obra su uso en internet?

Perjudica principalmente en la perdida de las ganancias que se debería de

percibir por la venta de las reproducciones o las publicaciones realizadas via
electrónica.

Pregunta numero seis:

¿Cómo podría el copyright ser una herramienta para la prevención de

copias ilegales a través del internet?

Algunos opinan que con este sistema aplicado en Guatemala y con la

autorización correspondiente podría tener un efecto positivo ya que se habilita
la posibilidad de que la compra de cualquier libro, arte, e incluso
reproducciones fonográficas, pudieran ser un nuevo método de compra,
desapareciendo la compra común, en contra parte se la opinión de autores,
recomiendan que la compra debe de continuar como en la actualidad se
genera, ya que la autorización de la venta por medio del internet no solo eleva
los costos de publicación sino también la adquisición; la venta es muy menor y
las ganancias son muy escasas.

Pregunta numero siete:

¿Cómo podría aplicarse el copyright a la legislación guatemalteca?

SE establece que seria muy difícil de aplicarse en la actualidad ya que aun en

estos días existen leyes que son vigentes pero no positivas o leyes que son
positivas pero no tienen ningún efecto jurídico.

Pregunta numero ocho:

¿Qué normativa considera usted que debe de regular el Estado para la

prevención de copias ilegales a través de medios electrónicos o internet?

La aplicación correcta del decreto 11-2006, que reforma varios artículos de la

ley de derechos de autor y derechos conexos, que permiten un control efectivo
sobra la protección de la propiedad intelectual.

CONCLUSIONES

La propiedad intelectual, es el conjunto de derechos, facultades y obligaciones

que permite al autor de disponer, ceder o gravar parcial o totalmente aquellos
beneficios que provengan de un registro de protección de una obra
determinada, otorgados por el Estado, dentro de un tiempo limitado con el fin
de obtener un lucro.

El derecho de autor es la rama del derecho que regula y protege los derechos
subjetivos del autor, en base a las creaciones intelectuales que generen sea
una obra literaria, artística, científica o tecnológica. Para disponer de ellas de
conformidad con lo que la ley establece.
El copyright o derecho de copia, es el derecho exclusivo que le asiste al autor
de reproducir la obra intelectual original, en los diferentes medios de
reproducción, logrando una total y absoluto control de las copias emitidas.

Generalmente el copyright lo que permite es tener un control sobre las

ediciones, publicaciones o reproducciones que el autor considere
indispensable, el registro adecuado permite que el invento o la obra pueda ser
exclusivo solo para la persona que la registra, en casos concretos el autor.

El copyright faculta al autor no solo de sus reproducciones sino que también le

otorga la facultad de ceder o de gravar aquellos derechos obtenidos ante
terceras personas, e incluso el autor puede establecer el uso concreto por la
razón que fue creado; para que estas puedan disponer e incluso de modificar y
de vender, con el fin de obtener lucro.

Una particularidad del copyright es que previa inscripción en el registro, existe

un estudio del nivel inventivo y de investigación para cerciorarse de que no
exista otro igual o similar que perjudique al autor o inventor.

El autor establece el propósito comercial y establece en que lugares se puede

adquirir la obra o si lo considera indispensable permite por escrito que esta
obra pueda ser adquirida por un medio electrónico.

Las copias ilegales, son aquellas reproducciones no autorizadas que violan el

derecho de propiedad intelectual, efectuadas sin el consentimiento por parte
del autor, que generan lucro, generando pérdidas económicas al autor.

En el derecho internacional el nombre correcto que se reconoce son copias

ilegales, aunque en muchas ocasiones se le reconoce comúnmente como
piratería, ya que jurídicamente se considera como un delito de robo y acto de
violencia que se lleva a cabo para fines particulares, llevándose a cabo fuera
de la jurisdicción ordinaria de cualquier Estado.

El mayor conflicto que genera la copia ilegal, es que mientras la propia

tecnología provea de medios para que siga esta violación de derechos, siempre
habrán métodos y formas en que una obra artística, científica, técnica o
literaria puedan ser adquiridos fácil y con bajo precio, que perjudique no solo al
autor sino también al Estado, ya que no genera ninguna renta, con excepción
de la compra de material que se utiliza para la distribución de copias ilegales.

En Guatemala se celebro el acuerdo del decreto 11-2006 que origino el Tratado

de Libre Comercio entre Estados Unidos y Guatemala, con el fin de
contrarrestar aquellas actividades ilícitas, y para proteger al autor se reformo en
gran parte la ley de Propiedad Industrial, ley de derechos de autor y derechos
conexos y el código penal, regulando los principios rectores que serán de
directrices para la protección de la propiedad intelectual, penalizando aquellas
actividades ilícitas que perjudiquen al autor.

RECOMENDACIONES

Empezando por las autoridades locales gubernamentales, de poder extender

licencias comerciales que permitan tener un control comercial en el área
urbana de la Municipalidad en el cual las autoridades municipales puedan
investigar y tener el control del comercio.

Si dichas autoridades extienden permiso para poder comercializar mercadería

que contengan información educativa, musical, artística, tecnológica, etc. Como
parte de la licencia imponer arbitrios y utilizarlos a promover la cultural del
Municipio.

Para los autores, escritores, artistas intérpretes, etc. Seria recomendable

establecer el número de copias o de reproducciones que saldrán al mercado
local, haciendo de conocimiento al Estado para que de esta manera pueda
colaborar en prevenir las copias ilegales.

Así mismo dar como regalías por la adquisición de la obra, algún incentivo que
permita al consumidor tener alguna exclusividad que no pueda obtener en la
compra de una copia ilegal.

En ciertos casos el Estado disminuirá las cargas tributarias para el registro de

las obras con el fin de que la publicación o la reproducción de la edición de un
libro, pintura, escultura o reproducción fonográfica sea más barata la compra
de la obra.

Incluir en la ley de Acceso a la información publica, ley de derechos de autor y

derechos conexos, ley de propiedad industrial, Ley de compras y de
contrataciones del Estado, código penal, y cualquier otra ley que tenga
referencia con la propiedad intelectual, el uso adecuado de las publicaciones
en internet, así como las restricciones e incluso recomendaciones de las
autorizaciones de publicar una obra intelectual vía electrónica. Así de
establecer las medidas cautelares y las penalidades.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANEXOS.

Campus de Quetzaltenango

Coordinación Ciencias Jurídicas y Sociales

Teléfono (502) 7722 9900 Ext. 9888
Fax: (502) 7722 9821
14 Avenida 0-43 zona 3, Quetzaltenango

Entrevista
El contenido del presente instrumento será utilizado para efectos académicos,
sírvase responder con letra clara y legible las respuestas que a continuación se
le plantean.

1. ¿En qué consiste el copyright?

2. ¿Qué es una copia ilegal?
3. ¿Cuáles son los medios por el cual una persona viola el derecho de
copia o copyright?
4. ¿Cuáles son las consecuencias de la violación a los derechos de autor?
5. En qué forma perjudica al autor de una obra su uso en internet?
6. ¿Cómo podría el copyright ser una herramienta para la prevención de
copias ilegales a través del internet?
7. ¿Cómo podría aplicarse el copyright a la legislación guatemalteca?
8. ¿Qué normativa considera usted que debe de regular el Estado para la
prevención de copias ilegales a través de medios electrónicos o
internet?