Sistemas Integrados de Gestion
Sistemas Integrados de Gestion
Sistemas Integrados de Gestion
Integrados de GESTIÓN
ALFONSO FERNÁNDEZ HATRE
Alfonso Fernández Hatre
Página
Capítulo 1 La gestión excelente
1.1 La gestión empresarial 3
1.2 La gestión de calidad 5
1.3 Establecimiento de objetivos 5
1.4 Cumplimiento de objetivos 7
1.5 El mundo de la calidad 10
LA GESTIÓN EXCELENTE
Una empresa es un organismo que realiza actividades económicas para obtener bene-
ficios. Dichas actividades se enmarcan en diversas especialidades tecnológicas y se
desarrollan en ámbitos físicos y sociales que pueden haber sido objeto de una previa
ordenación. Sea, por ejemplo, un proceso químico que lógicamente está regido por
unos principios científicos determinados pero cuyos resultados, además, deben satis-
facer múltiples condiciones económicas, de calidad, de medio ambiente y de preven-
ción de riesgos laborales y sociales.
Por ello, los gestores de la empresa deben afrontar en todo momento ciertas condi-
ciones cuyo rigor puede llegar a ser muy extremado. Dichos condicionamientos están
sometidos en el tiempo a importantes variaciones en su entidad, en su intensidad y
en su presentación, por lo que, en principio, la gestión empresarial debería afrontar-
se con un elevado sentido de la improvisación y podrían ser considerados gestores
excelentes aquéllos que pudieran repentizar en cada momento la mejor solución para
los eventos puntuales que se fueran presentando.
De acuerdo con lo expresado, una buena gestión empresarial debe estar basada en la
mejor preparación de sus componentes humanos, materiales e intelectuales para
afrontar los acontecimientos a través de los cuales dicha gestión se desarrolla, tenien-
do en cuenta su posible grado de variación. Conviene aclarar cuáles son los compo-
nentes de la empresa según la clasificación que hemos apuntado. Componentes
humanos son todas las personas o colectividades que tienen intereses en la empresa,
como pueden ser los empleados, los accionistas, los clientes, o la sociedad en gene-
ral; componentes materiales son obviamente las máquinas, el equipo, los edificios y
terrenos y por último los componentes intelectuales son los conocimientos y tecnolo-
gía de que la empresa dispone.
1) Definición del escenario más probable en el que van a discurrir las actividades
de la organización
Habiendo citado con anterioridad las diversas facetas que pueden poseer las activi-
dades de la empresa, el sistema de gestión de la misma debería ser el compendio de
los sistemas parciales aplicables a ella. Se produce entonces una disyuntiva en la
forma de sistematizar las operaciones, ya que pueden planificarse separadamente los
distintos aspectos de cada proceso para luego ser aplicados individual y sucesiva-
mente por los oportunos gestores, o considerar que el sistema abarca y planifica de
forma simultánea los diferentes aspectos de cada uno de los procesos y que todos
ellos forman parte de un sistema conjunto de gestión.
- los accionistas
- los clientes
- los empleados
Muchas empresas, especialmente las de gran tamaño, cuentan con una gran cantidad
de accionistas puros, cuyo único interés está centrado en los resultados económicos.
En este caso, el objetivo de la empresa debe ser satisfacer el interés de estas perso-
nas, ya que son las que han aportado los recursos financieros para que la entidad haya
podido ser creada y se mantenga a lo largo del tiempo.
También resulta evidente que, para conseguir este objetivo, la empresa debe estar
bien gestionada. Debe haber desarrollado productos o servicios que resulten atracti-
vos para los clientes y disponer de la capacidad de fabricación o de ejecución de los
mismos, a fin de que se produzca la renovación de los recursos económicos necesa-
rios para la supervivencia y el desarrollo de la compañía.
Los clientes son los que aportan dinero a la empresa a cambio de obtener una satis-
facción de sus necesidades o expectativas. Si la empresa no es capaz de satisfacer a
sus clientes, incluso desde el momento de la concepción o diseño de sus productos
vendibles, aquéllos dejaran de aportar su dinero y lo destinarán a comprar a la com-
petencia o a la satisfacción de otro tipo de necesidades.
Por ello podríamos también definir un nuevo objetivo, que en realidad es un medio
para conseguir el objetivo anterior y que definiríamos como:
No obstante, la empresa ha sido definida como la conjunción del capital y del traba-
jo y debe de cumplir sus fines mediante las actividades de sus directivos, sus técnicos,
sus administrativos, sus obreros etc. En una palabra, la gestión de la empresa consis-
te en que sus empleados manejen correctamente los bienes de capital que los accio-
nistas han puesto a su disposición y los orienten en la consecución de los dos objeti-
Sistemas integrados de Gestión 11
Para ello es necesario que los empleados sean los adecuados, tengan los conoci-
mientos suficientes, trabajen en las condiciones más idóneas y desarrollen con entu-
siasmo las tareas encomendadas. Si la totalidad de los empleados (recordemos que
los directivos también lo son) se encontrasen insatisfechos, desmotivados o desgana-
dos, no se realizaría correctamente ninguna de las actividades de la empresa, ni inclu-
so la de obligar a otros a realizar las tareas por miedo a la sanción o al castigo.
Parece lógico pensar que, como medio indispensable para conseguir la satisfacción de
los clientes, tendríamos que establecer un tercer principio:
puesto que sería muy difícil satisfacer a un cliente mediante las acciones de un empleado
insatisfecho.
Parece claro que se debe comenzar por satisfacer a los empleados y sobre todo, no
se puede omitir este paso si queremos conseguir los objetivos de la empresa.
12 Sistemas integrados de Gestión
Hasta ahora hemos considerado solamente los actores principales de la empresa pero
no deben olvidarse otros componentes del elenco, que en algunos momentos pueden
desarrollar un papel importantísimo y necesario. Se trata de los proveedores, de los
colaboradores externos, de los bancos, de la Administración y de la sociedad en gene-
ral, considerados también en su aspecto humano, ya que todos ellos están compues-
tos por personas que pueden tomar decisiones, ejecutar acciones o ser satisfechos en
mayor o menor grado.
Hemos detallado con amplitud, los grupos de interés de la empresa y el hecho evi-
dente de que todos ellos conforman amplias y variadas expectativas con respecto a la
empresa, que pueden concretarse en objetivos específicos. Pues bien, los objetivos de
la empresa deben tener en consideración los objetivos parciales de todos los compo-
nentes señalados y en caso de que no pueda alcanzarlos, deberá mantener un ade-
cuado equilibrio en orden a su consecución.
Respecto a la forma de alcanzar los objetivos, podría establecerse una sencilla meto-
dología a base de conjugar dos conceptos básicos que deben orientar la gestión de
calidad de la empresa. Dichos conceptos son la Planificación y la Participación.
- repetible
- controlable
- enseñable
- mejorable
Los procedimientos forman el núcleo central de los sistemas de calidad, por lo que
podríamos decir que la planificación se conseguiría con un sistema ISO 9000, si se
diese el caso -que no es así- de que la norma fuese aplicable a todo tipo de empresas
(está claramente dirigida a las empresas industriales) y cubriese toda serie de proce-
sos, lo cual no es cierto, dado que parece obviar los procesos administrativos y con-
tables e ignora aspectos referidos al trato con los clientes.
ajeno al de la gestión. Quizás el director del banco que ha prestado los recursos para
el funcionamiento de la empresa pueda estar muy interesado en que la gestión sea
eficaz para poder recuperar su dinero y tal vez tengamos que implicarlo algo más, ya
que pertenece a la cadena de nuestros suministradores ¿pero dónde encontraremos
personas más vinculadas a la empresa, con mayor conocimiento de sus procesos y
que más tengan que ganar o que perder con sus resultados, que los propios trabaja-
dores?
Pero hay una segunda parte, quizá más importante que el impulso inicial. La partici-
pación nunca se puede plantear como una opción. La gestión participativa es la única
alternativa que existe para que nuestra empresa sea competitiva. Se ha dicho muchas
veces que la calidad no cuesta, y esto es cierto cuando nos referimos a costes econó-
micos o incluso a esfuerzo personal, ya que tampoco requiere un trabajo extraordi-
nario. Lo que sí requiere especialmente es mucha tenacidad por parte de todos y una
gran perseverancia hasta conseguir acostumbrarnos a una nueva forma de trabajar no
utilizada hasta el momento. La participación requiere una sistemática rigurosa que no
se puede sustituir por un simple impulso inicial, por muy intenso y brillante que haya
resultado.
Las otras formas de ejercer la participación de todo el personal, tanto a nivel indivi-
dual como colectivo, de forma obligatoria o voluntaria, no podemos dejarlas al albur
de la buena ocurrencia de los actores, sino que es preciso establecer sistemas serios y
permanentes de ejercer la acción participativa, con las modificaciones a lo largo del
tiempo que se consideren necesarias. Se trata por ello de implantar una participa-
ción planificada.
Hacer las cosas bien no es un invento reciente. Siempre han existido metodologías
correctas para obtener buenos resultados y posibilidades de apreciar la satisfacción de
los procesos. Pero desde que los sistemas tayloristas pusieron una gran distancia entre
los responsables y los múltiples productos y servicios generados por la organización,
han venido produciéndose fallos e incorrecciones, no detectados más que por el clien-
te, y que ocasionan en éste una insatisfacción que puede influir sobre los resultados
finales de la empresa.
EL MUNDO DE LA CALIDAD
1.- PROCEDIMIENTOS
2.- SISTEMAS NORMALIZADOS
3.- AUDITORIAS
PLANIFICACION 4.- CERTIFICACION ISO 9000
5.- COSTES DE NO CALIDAD
6.- TECNICAS DE CONTROL DE CALIDAD
- METROLOGIA
- CONTROL ESTADISTICO DEL PROCESO
No existe un formato definido para su redacción, aunque puede servir de ayuda una
serie de preguntas a las que cualquier procedimiento debe dar cumplida contestación:
Existen varias normas que regulan los sistemas de calidad entre las que podemos citar
los referenciales de la industria del automóvil (EAQF94, QS9000, VDA) o las de la
industria de la defensa (PECAL), pero la más extendida es la norma ISO 9001.
Certificación ISO 9000.- La denominada ISO 9000 es una serie de normas, reedita-
das en el año 2000, entre las que destaca ISO 9001. Los sistemas elaborados según
esta norma pueden ser certificados por un organismo neutral y de prestigio, al que
lógicamente se le exigirá que esté acreditado, el cual, mediante las auditorías ade-
cuadas podrá certificar que el sistema de gestión de calidad cumple los criterios seña-
lados en la norma.
Costes de Calidad.- Como bien señalaba el escritor Ken Follet en su conocida nove-
la “Los pilares de la tierra” , «La parte más costosa de la construcción de un edificio
son los errores» y en este sentido la gestión de Calidad considera que un proceso es
óptimo cuando cumple dos condiciones: conseguir un producto de calidad y reducir
al máximo su coste.
Metrología.- Decía Ishikawa que “Calidad es: medir, medir y medir” al recordar las
ideas de Lord Kelvin de que: “lo que no se define no se puede medir; lo que no se
mide no se puede mejorar, lo que no se mejora se degrada siempre”.
Control estadístico del proceso.- Como resultado de la medición vamos a tener que
manejar un gran número de datos que tendremos que saber interpretar. El control
estadístico del proceso consiste en una serie de técnicas matemáticas muy sencillas
que nos permiten interpretar los datos obtenidos, hacer un diagnóstico de la situación
y establecer las mejoras más eficaces.
Ishikawa puso en práctica variadas herramientas de calidad para convertir a los obre-
ros de las empresas en pequeños estadísticos y mediante la obtención del valor de
centrado de los datos y el de su concentración o dispersión lograr mejoras continua-
das en el proceso.
En cada una o varias etapas de esta secuencia se utilizan herramientas entre las que
pueden ser destacadas:
- diagrama de Ishikawa
- análisis de Pareto
- histogramas
- diagramas de flujo
- análisis de valor
Calidad total.- Cuando la empresa desarrolla una planificación total junto con una
participación total acaba consiguiendo:
Para alcanzar y mantenerse en este estado puede utilizarse como modelo el europeo
de excelencia.
Resultados en
Personas el Personal
90 puntos 90 puntos
(9%) (9%)
Alianzas y Resultados en
recursos la Sociedad
90 puntos 60 puntos
(9%) (6%)
CAPITULO 2
LA GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL
Entre las amenazas más evidentes que se ciernen sobre el planeta Tierra, destacan dos
como más notorias: el holocausto nuclear y la contaminación medioambiental. Ambas
tienen su origen en las actividades del ser humano; la primera tiene una vertiente polí-
tica, lo cual la convierte en más peligrosa, mientras que la segunda se encuadra en el
campo de lo social, teniendo dentro de este ámbito un aspecto industrial muy rele-
vante, lo que ha impulsado a considerarla como una característica más de la gestión
empresarial.
En efecto, los impactos ambientales ejercidos sobre el universo por la actividad huma-
na tienen una acusada proporcionalidad con el crecimiento industrial desarrollado en
estas últimas décadas y fenómenos tan dañinos como la deforestación o el calenta-
miento global, que caracterizan la impronta de las acciones humanas sobre la natu-
raleza, tienen su origen y fundamento en las actividades económicas y empresariales
que, paradójicamente, pretenden elevar las condiciones de calidad y confort para los
privilegiados individuos que tienen la suerte de pertenecer a las naciones más des-
arrolladas.
Afortunadamente ha sonado la voz de alarma en las sociedades que más tienen que
perder y la creciente conciencia ecológica ha definido el concepto de “desarrollo sos-
tenible” como “el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin compro-
meter la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesida-
des”, lo que lógicamente ha de conducirnos a la relación que existe entre la capaci-
22 Sistemas integrados de Gestión
dad de regeneración del ecosistema con los consumos o aportes de elementos o resi-
duos debidos a la acción humana, la cual debe ser estimada en su más amplia acep-
ción, considerando los efectos que científicamente pueden derivarse de acciones tan
indirectas o lejanas como las que aprecia el denominado “efecto mariposa”.
Dicha mentalización de las sociedades avanzadas, aún en estado muy poco maduro,
ha desembocado en dos tipos de acciones que afectan plenamente al mundo de la
empresa:
- acciones normativas
- sistemas de gestión medioambiental
La normativa comunitaria se publica sobre todo en forma de Directivas que son vin-
culantes para los miembros, pero conservan la suficiente flexibilidad para que cada
estado las adapte a sus modalidades legislativas. La Unión Europea también legisla
mediante Regulaciones y Decisiones que tienen mayor grado de vinculación y preci-
sión ya que se refieren a sectores muy específicos.
R.D. 598/1994 de 8 de abril. Normas para la aplicación del Reglamento CEE 880/1992
relativo a un sistema comunitario de concesión de etiqueta ecológica.
R.D. 85/1996 de 26 de enero por el que se establecen normas para la aplicación del
Reglamento CEE 1836/93 por el que se permite que las empresas del sector industrial
se adhieran con carácter voluntario a un sistema de gestión y auditoría medioam-
bientales
Aguas y Costas
R.D. 1253/1997 de 24 de junio sobre condiciones mínimas exigidas a los buques que
transporten mercancías peligrosas o contaminantes con origen o destino en puertos
marítimos nacionales
R.D. 606/2003 de 23 de mayo por el que se modifica el R.D. 849/1986 por el que se
aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico.
24 Sistemas integrados de Gestión
Ley 5/2002, del Principado de Asturias, de 3 de junio, sobre vertidos de aguas resi-
duales industriales a los sistemas públicos de saneamiento
Atmósfera
R.D. 1154/1986 de 11 de abril por el que se modifica el R.D. 1613/1985 sobre nor-
mas de calidad del ambiente: Declaración del gobierno de zonas de atmósfera conta-
minada
R.D. 646/1991 de 22 de abril por el que se establecen nuevas normas sobre limitación
de las emisiones a la atmósfera de determinados agentes contaminantes procedentes
de grandes instalaciones de combustión que traspone la Directiva 88/609/CEE
R.D. 1425/1998 de 3 de julio, por el que se modifica el R.D. 1078/1993 sobre clasifi-
cación, envasado y etiquetado de preparados peligrosos
Radiaciones
Impacto ambiental
Conservación de la Naturaleza
R.D. 2994/1982 de 15 de octubre sobre restauración del espacio natural afectado por
actividades mineras
R.D. 1116/1984 de 9 de mayo sobre restauración del espacio natural afectado por las
explotaciones de carbón a cielo abierto
CAPITULO 3
3.1 La prevención
Existe una gran distancia entre la enunciación de un principio general del tipo de: “es
absolutamente necesario prevenir los accidentes” y su aplicación diaria y constante en
el día a día de la actividad empresarial. Nadie desea ni puede estar interesado en que
se produzcan lesiones o enfermedades en el desarrollo de una actividad laboral y, sin
embargo, el número de incidencias parece incrementarse año tras año, o al menos,
permanece estacionario sin que la sociedad se llegue a identificar de forma destaca-
da con la gravedad de la situación. Resulta significativo resaltar el hecho de que
durante el periodo en que los EE.UU. participaron en la 2ª guerra mundial, la media
mensual de soldados que causaron baja fue de 22.000, mientras que el mismo índice
para los accidentes de trabajo se encontraba en torno a los 160.000.
Como puede comprobarse, las posibles causas de error son muy similares a las que
producen fallos en la calidad de los productos o servicios, por lo que desde la apari-
ción de los sistemas de calidad normalizados se vislumbró la oportunidad de organi-
zar la gestión de los riesgos mediante la aplicación de sistemas similares. A pesar de
los infructuosos intentos de establecer un criterio internacional para conseguirlo, esta
es la tendencia actual para el tratamiento de la prevención de riesgos laborales y la
que justamente intentaremos desarrollar en este texto.
La revisión de los textos legales llevados a cabo tras la guerra civil dio lugar al
Reglamento General de Seguridad e Higiene en el Trabajo (O.M. de 31.1.1940) y pos-
teriormente a la Ordenanza General de Seguridad e Higiene en el Trabajo (O.M. de
9.3.1971) que se mantuvieron vigentes hasta hace pocos años.
ron aprobados sendos decretos de adaptación de la ley a dichos ámbitos, con ánimo
de que todos los trabajadores estuvieran amparados por normas de prevención.
- protección
- información
- consulta
- participación
- formación en materia preventiva
- paralización de la actividad en caso de riesgo grave e inminente
- vigilancia de su estado de salud
CAPITULO 4
LOS SISTEMAS
4.1 Sistema de calidad
Existen muchos modelos de sistemas de calidad, entre los que podríamos citar los
referenciales de las industrias de automoción, hoy día reunidos en la norma ISO/TS
16949 de Septiembre de 2002 o las normas PECAL de aplicación en las industrias mili-
tares, pero las más extendidas han sido, sin duda alguna, las normas ISO 9000 en sus
diversas versiones y en las cuales están basadas, no solamente las que acabamos de
citar, sino otras muchas que tienen aplicación en otra serie de actividades.
Sistemas integrados de Gestión 33
Dichas normas ISO surgieron en el año 1987 y tras su conocida y aplicadísima versión
del año 1994 se encuentra ahora vigente la correspondiente al año 2000. Dicha ver-
sión está compuesta por tres normas, la primera de las cuales se encarga de las defi-
niciones y los fundamentos, mientras que la tercera se ocupa de un sistema para la
mejora del desempeño. Es la segunda norma, o sea, la ISO 9001-2000, la que define
los requisitos que debe cumplir un sistema de calidad certificable y por tanto, la que
debe ser aplicada en un sistema integrado de gestión.
Indice
La norma especifica los requisitos a cumplir por una empresa que desee demostrar su
capacidad y satisfacer a su cliente
3. TERMINOS Y DEFINICIONES
La organización debe:
- Identificar los procesos, su secuencia e interacción
- Asegurarse de la eficacia de las operaciones y del control
- Medir y analizar los procesos para su mejora continua
- Conseguir los resultados planificados
- el manual de calidad
- los procedimientos documentados
- los documentos necesarios para cumplir los objetivos
- los registros de los resultados
5 RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN
6.3 Infraestructura
7.4 Compras
- la identificación
- la manipulación
Se deberá controlar la adecuación de: - el embalaje
- el almacenamiento
- la conservación
para garantizar:
- que son conformes con la norma
- que han sido implantados y mantenidos
Existen varios modelos de gestión medioambiental entre los que podemos citar el
reglamento EMAS, pero el modelo más extendido es la Norma ISO 14001-96.
INDICE
3 DEFINICIONES
3 DEFINICIONES
4.3 Planificación
Los objetivos serán específicos y las metas medibles, siempre que sea posible
4.4.3 Comunicación
Procedimientos para:
- Identificar y responder a situaciones de emergencia
- Prevenir y reducir los impactos medioambientales asociados
- Revisar y comprobar cuando sea necesario, los planes de emergencia
4.5.3 Registros
Resultados de la revisión:
- cambios en la política
- los objetivos
- otros elementos del sistema
Los sistemas de prevención de riesgos laborales están basados en dos principios fun-
damentales:
Existen varios modelos de gestión medioambiental entre los que podemos citar la
norma británica OHSAS 18000 y el grupo de normas UNE 81900 que, aunque se
encuentran en fase experimental desde Junio de 1996, consideramos más adecuadas
a la integración de sistemas en organizaciones de nuestro país.
ÍNDICE
0 INTRODUCCIÓN
1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN
2 NORMAS PARA CONSULTA
3 DEFINICIONES
4 REQUISITOS QUE INTEGRAN UN SISTEMA DE GESTIÓN PARA LA PREVEN-
CIÓN DE RIESGOS LABORALES (S.G.P.R.L.)
0 INTRODUCCIÓN
Por otro lado, esta norma comparte los mismos principios generales de gestión que
las normas de gestión de la calidad de la serie UNE-EN-ISO 9000 y con la norma de
gestión medioambiental UNE-EN-ISO 14000, razón por la cual las complementa en
tanto en cuanto adopta un criterio paralelo para alcanzar los objetivos de gestión.
Esta norma pretende, ser una guía que ayude a las organizaciones a establecer y des-
arrollar un sistema de gestión para la prevención de riesgos laborales de forma que se
integre dentro de la gestión de la organización, a fin de:
3 DEFINICIONES
3.1 acción correctora: Acción tomada para eliminar las causas de una no conformi-
dad, de un defecto o cualquier otra situación indeseable existente, para impedir su
repetición.
3.10 informes sobre seguridad y salud: Informes que describen durante un periodo
de tiempo determinado:
3.17 plan de auditoria: Documento que establece las prácticas especificas, los
recursos y la secuencia de actividades relacionadas con las auditorias de un sistema
de gestión en la prevención de riesgos laborales.
3.22 revisión por la dirección: Evaluación formal, por parte de la dirección, del esta-
do y de la adecuación del sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales en
relación con la política de prevención.
4.3 Responsabilidades
4.3.2 Revisión por la dirección. A intervalos que habrán de ser definidos en el manual,
la dirección de la organización revisará el sistema para asegurar su adecuación y su
eficacia continuadas, manteniendo registros de dichas revisiones.
Los trabajadores a los que se asignen funciones de prevención, deben tener una cua-
lificación adecuada.
Inicialmente se realizará una evaluación inicial de los riesgos de los trabajadores para
obtener información sobre su alcance y naturaleza a fin de identificar la importancia
relativa de los riesgos inherentes a la actividad desarrollada y a los equipos de traba-
jo utilizados en la misma.
4.4.2.1 Identificar los peligros. Para lo cual se requiere un buen conocimiento de las
condiciones de trabajo de la organización.
58 Sistemas integrados de Gestión
4.4.2.2 Evaluar los riesgos. Significa obtener la información necesaria para poder
determinar que tipo de medidas preventivas deben adoptarse con referencia a:
Los métodos o criterios de evaluación serán los recogidos en Normas UNE, normas
internacionales o guías de los órganos cientifico-técnicos especializados de las
Administraciones Públicas o de otras entidades de reconocido prestigio.
4.4.2.3 Controlar los riesgos. Lo que significa tomar decisiones sobre las medidas de
control, mediante la comparación entre los riesgos y los requisitos que establecen los
niveles mínimos de prevención, teniendo en cuenta la secuencia siguiente:
Los objetivos y metas deben ser cuantificables y atender a cada una de las siguientes
etapas:
a) política de prevención
b) sistemas organizativos
c) procedimientos y sistemas de control
Las metas son el desglose cuantitativo de los objetivos, deberán ser alcanzables e
incluirán plazos, responsables y recursos para su consecución.
a) las responsabilidades para conseguir las metas en cada función y en cada nivel
de la organización
b) los recursos para alcanzarlas
a) Incidentes
b) Accidentes
c) Enfermedades laborales
d) Recomendaciones o requerimientos efectuados por Organismos Oficiales
a) determinar la causa
b) elaborar e implantar un plan de actuación correctora
c) controlar la eficacia de las medidas aplicadas
e) modificar, en su caso, los procedimientos afectados por las medidas
registros, los cuales debe ser legibles e identificables y deberán almacenarse y mante-
nerse actualizados de forma que se puedan recuperar de inmediato y protegerse con-
tra posibles daños, deterioros o pérdidas, estableciendo su período de retención.
d) Los requisitos del personal, procurando que quienes llevan a cabo las auditorí-
as sean independientes del área o de las actividades bajo auditoría, posean cono-
cimientos y experiencia en las disciplinas en cuestión y puedan disponer del apoyo
de un conjunto más amplio de especialistas.
Las revisiones de la dirección incluirán una valoración de los resultados de las audito-
rias.
64 Sistemas integrados de Gestión
CAPÍTULO 5
5.1 Introducción
1.- Presentación
1.1.- Presentación de la organización
1.2.- Organigrama funcional
2.- Procesos de la organización
2.1.- Identificación de procesos
2.2.- Secuencia e interacción de procesos
3.- Posibles exclusiones y control de difusión del Manual
4.- Sistema de gestión de la calidad
66 Sistemas integrados de Gestión
CAPITULO 6
ASPECTOS ORGANIZATIVOS
Como ejemplo para este aspecto de la gestión podrían utilizarse los siguientes párra-
fos a incluir en el Manual de gestión:
Gestión
del diseño
Planificación de productos Tratamiento de pedidos
Estudio de vida
del producto
Presupuesto económico Gestión publicitaria
Este apartado está dedicado a hacer una presentación general de la empresa, expo-
niendo los siguientes items:
- nombre de la organización, forma jurídica y domicilio social
- productos o servicios más característicos
- datos económicos (capital, volumen de ventas)
- equipos de producción, instrumentos y sistemas de control
- cantidad y calidad del personal empleado
Sistemas integrados de Gestión 69
Ejemplo de redacción que puede ser utilizada para esta sección del manual:
Gerente
Director General
Se debe insistir una vez más en que, los auténticos expertos en calidad, medio
ambiente o prevención de riesgos laborales deben ser los ejecutores del proceso, o
sea, el personal de fabricación o servicios. Ellos son los que deben asumir los objeti-
vos, alcanzar su cumplimiento, detectar los problemas y estudiar e implantar las accio-
nes de mejora correspondientes. El representante de la dirección para el sistema, lo
que debe conocer es el sistema en sí, la forma de diagnosticar su correcto funciona-
miento y el método para informar a la dirección.
DECLARACION DE LA DIRECCION
Ejemplo de redacción que puede ser utilizada para esta sección del manual:
Departamento de Fabricación
- Reducir el porcentaje de rechazos desde la cifra actual de 1% a la de 0,3%
- Minorar el coste de fabricación de la linea de productos “Super” en un 12%
sobre las cifras del pasado año.
Departamento de Compras
- Reducir en un 30% el número de proveedores de productos de catálogo
Ello implica que el Manual no contenga los procedimientos, sino que simplemente se
haga mención a ellos en los apartados correspondientes y por lo tanto, el texto de
este importante documento, con frecuencia es una “cáscara vacía” o se limita a ser
una mera transcripción de la norma o normas que regulen el sistema. Se aconseja, por
tanto, una redacción lo más sencilla posible, con exposición de las descripciones
genéricas de la organización (presentación, política, estructura, etc.) y la simple pre-
sentación de los apartados de las normas, con alusión a los títulos o códigos de los
procedimientos, instrucciones de trabajo, impresos o registros correspondiente a cada
uno de ellos.
Es necesario garantizar que los documentos del sistema de gestión a los que el per-
sonal afectado tiene acceso son los vigentes y correctos. Para conseguirlo, deberán
aprobarse por el personal designado para ello y existirá una lista, asequible a todo el
personal, en la que se indique la versión o edición vigente de cada uno de ellos.
En caso de que haya que archivar por razones legales o de mercado documentos
pasados de vigencia, se señalizará convenientemente esta circunstancia, a fin de que
74 Sistemas integrados de Gestión
Los cambios y modificaciones en los documentos del sistema de calidad serán reali-
zados y aprobados por las personas o departamentos expresamente designadas para
ello, quienes contarán con toda la información necesaria para llevar a cabo su fun-
ción. Los documentos revisados procurarán identificar los motivos de la última modi-
ficación.
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es el control de la edición, dis-
tribución y revisión de los documentos que forman parte del sistema integrado de
gestión.
2. ALCANCE
El alcance de este procedimiento se extiende a los siguientes documentos:
3. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
La responsabilidad de la edición y revisión de los documentos del sistema corres-
ponde a los directivos del primer, segundo y tercer nivel de la organización, (R.P.)
quienes coordinan los trabajos de preparación y distribución y proceden a la auto-
rización de los mismos mediante su firma y fecha de vigencia. El Departamento de
Gestión Integrada tendrá la responsabilidad de la distribución de los documentos
1 y 2, mientras que la Oficina Técnica se responsabilizará de la de los 3 y 4.
4. IDENTIFICACION
Los documentos del sistema de gestión integrada se identifican por un código y un
título. La codificación de los procedimientos documentados está compuesta de tres
letras y tres cifras. Las letras son: ORG para los procedimientos generales, CAL para
los de control de calidad, AMB para los de medio ambiente, PRL para los de pre-
vención de riesgos laborales y SIG para los generales de gestión integrada, PCN
para los planos constructivos y ETX para las especificaciones técnicas. Las cifras se
corresponden con números correlativos.
5. REDACCION Y REVISION
El (R.P.) correspondiente, bien por propia iniciativa o a petición de personal de su
equipo, tomará la decisión de redactar cada uno de los documentos del sistema,
los cuales deben cubrir todas las actividades fundamentales y productos de la
organización. Para ello, identificará a todos los posibles afectados por la actividad
76 Sistemas integrados de Gestión
6. FORMATO
Los documentos escritos se adaptarán al formato del presente procedimiento
documentado. Los planos adoptarán los formatos normalizados correspondientes.
7. UTILIZACION
En los puntos en donde se lleven a cabo operaciones fundamentales, se dispone de
los procedimientos o instrucciones necesarios para el adecuado desarrollo del tra-
bajo, encontrándose estos documentos accesibles a las personas afectadas.
Existe una lista de referencia de todos los documentos en vigor con la fecha de la
última revisión aprobada y distribuida, para cada uno de ellos.
8. DISTRIBUCION
Cuando un (R.P.) envía al Departamento de Gestión integrada un documento de
nueva creación, le acompaña de una lista de personal afectado, a fin de que dicho
Dpto. realice la distribución correspondiente, exigiendo a cada uno de los afecta-
dos acuse de recibo del documento.
9. ARCHIVO
Cuando, por razones legales o de compromiso con el cliente, haya que archivar un
plano, una especificación o un procedimiento que hayan perdido su vigencia, se
guardan en el armario denominado “Archivo de no vigentes” y cada documento
estará sellado con la inscripción “No vigente”.
Firma:
Sistemas integrados de Gestión 77
Registros son los documentos que aseguran, mediante evidencias objetivas, que el sis-
tema de gestión funciona eficazmente y que se cumplen los requisitos especificados.
Las normas resaltan el rigor con que dichos registros deben ser identificados, guarda-
dos, e incluso eliminados, a fin de que puedan utilizarse como datos de partida para
demostrar la conformidad o no conformidad con las normas, procedimientos, pará-
metros de control, límites legales y objetivos del sistema y proceder así a la mejora de
la gestión integrada.
Los apartados de las normas que tratan de los registros, desarrollan el principio de que
la excelencia en la gestión debe estar documentada, a los efectos de una correcta tra-
zabilidad de los productos y de investigación de las causas de anomalías. Los registros
de gestión integrada son los soportes escritos que recogen los resultados de medi-
ciones y ensayos y documentan el nivel de cumplimiento de los productos o caracte-
rísticas de nuestra organización.
Los registros deben estar soportados en sistemas informáticos, a fin de cumplir el prin-
cipio establecido de “cero papeles”. Se deben relacionar con el producto, proceso o
situación a la que se refieren mediante el número de identificación correspondiente.
Los registros podrán utilizarse para comprobar los valores reales que corresponden al
certificado de un producto que no ha respondido a la solicitación requerida, para rea-
lizar cálculos estadísticos que sirvan para demostrar las causas más probables de acci-
dentes o para establecer la relación de causa efecto entre las características de un pro-
ceso y un aspecto medioambiental de cierta importancia.
En la actualidad existen sistemas informáticos válidos para anotar en ellos los regis-
tros de las operaciones de seguimiento y medición, lo que nos evitará el trasiego de
papeles o los expedientes demasiado voluminosos. Lo lógico es que los registros de
gestión estén integrados en el seguimiento informático del proceso de producción y
formen una parte más de los registros generales de la organización a fin de que no
supongan una carga burocrática adicional.
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es el control de la edición y
cumplimentación de los registros que forman parte del sistema de gestión integra-
da de calidad, medio ambiente y prevención de riesgos laborales.
2. ALCANCE
Este procedimiento alcanza a la totalidad de los registros del sistema de gestión
integrada.
3. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
El Comité de Gestión Integrada, formado por los directivos de primero y segundo
nivel y por el Jefe del Departamento de Gestión Integrada, define los puntos y
parámetros de control que el sistema de gestión establece. La preparación del
registro correspondiente a cada uno de ellos es misión de los Jefes de
Departamento, coordinados por el de Gestión Integrada, el cual adaptará los for-
matos correspondientes al estilo general del sistema.
4. IDENTIFICACION
Los registros del sistema de gestión integrada se identifican por un código y un títu-
lo. La codificación está compuesta por las letras RGG y el correlativo que le corres-
ponda. En todos ellos figurarán las siguientes casillas:
5. ARCHIVO
El Departamento de Gestión Integrada trasladará los datos de los controles al sis-
tema informático y archivará, en original o copia, la totalidad de los registros
durante un periodo de tres años, a menos que se haya llegado a un acuerdo que
modifique dicho periodo con el cliente o con alguno de los comités relacionados
con el sistema de gestión.
6. FORMATO
Para los registros del sistema de gestión se adoptarán los formatos que se indican
en los procedimientos o planes de gestión correspondientes. A continuación se
indican tres ejemplos de registro para cada uno de los aspectos del sistema de ges-
tión integrada.
Firma:
Tipo de accionamiento:
Prueba Velocidad Par
Condiciones generales
1
Diámetro de entrada:
Diámetro de salida: 2
Altura del eje sobre bancada: 3
Prueba de pintura: 4
Inspección visual de soldaduras: 5
Aspecto general:
Organización INSPECCIÓN
RGG.032 Registro para análisis de humos
LOGOTIPO M. AMBIENTE
Chimenea:
Fecha: Hora:
Partículas sedimentables:
Partículas en suspensión:
SO2:
NOx:
Observaciones:
Organización INSPECCIÓN
RGG.044 Registro para estado de protecciones
LOGOTIPO SEGURIDAD
Máquina:
Fecha: Hora:
6.6 Comunicación
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es el establecimiento de un sis-
tema de comunicación interno para los asuntos relativos a la gestión integrada de
la calidad, el medio ambiente y la prevención de riesgos laborales.
2. ALCANCE
El alcance de este procedimiento incluye toda la comunicación relativa a la gestión
de la organización, tanto en lo que se refiere a los sentidos verticales dirección-
empleados y empleados-dirección como a la referente a la comunicación horizon-
tal entre distintos departamentos y funciones.
3. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
De acuerdo con el alcance definido, la responsabilidad de la comunicación atañe a
todos los empleados y directivos de la organización, pudiendo concretar los
siguientes cometidos.
Los mandos intermedios son responsables del enlace entre la Dirección y la totali-
dad de empleados y de la correcta transmisión de mensajes en ambos sentidos, así
como del desarrollo de los sistemas horizontales.
4. COMUNICACION DE LA POLITICA
Dirección transmite a la totalidad de los empleados los principios de la Política de
gestión integrada de la organización, mediante una carta personalizada enviada a
cada puesto de trabajo. Dicha carta se repite cuando se produzca una renovación
de dichos principios y, en todo caso, una vez en cada periodo anual. Los valores
elegidos por la organización se indican en carteles estratégicamente situados que
se renuevan una vez por semestre, modificando su formato.
Sistemas integrados de Gestión 83
6. REUNIONES DEPARTAMENTALES
Cada jefe de Departamento o persona caracterizada en quien delegue se reúne,
una vez por trimestre, con la totalidad de los empleados de su dependencia, para
informar de los resultados técnicos y económicos obtenidos en el periodo y los pla-
nes para próximo trimestre, terminando la reunión con un diálogo, en el que pue-
den participar todos los empleados.
7. SISTEMA DE SUGERENCIAS
Todos los empleados tienen la obligación de comunicar a sus mandos directos, per-
sonalmente, o a la Dirección, por escrito, sus sugerencias respecto a los siguientes
asuntos:
8. COMUNICACION HORIZONTAL
Los jefes de Departamento se reunirán mensualmente con sus homólogos con los
que mantengan una relación logística a o funcional, a fin de comentar y resolver
los problemas que se hayan producido en dicha relación y discutir las posibles
mejoras aplicables. Las reuniones serán convocadas por el jefe de Departamento
más antiguo.
9. DERECHO DE INFORMACION
Todos los empleados tienen derecho a conocer todos los datos de la organización
que no hayan sido previamente declarados confidenciales por la Dirección. Dichos
datos pueden recabarse en el teléfono interior 37-52 y los que no puedan obte-
nerse de esta forma, mediante solicitud al jefe de Personal.
10. REGISTROS
Se llevan registros de las siguientes actividades:
6.7 Formación
Las tres normas se ocupan del importante capítulo de la formación, señalando la con-
veniencia de detectar las carencias de conocimientos en todo el ámbito de la organi-
zación y acudir a satisfacerlas mediante los adecuados programas educativos que
comprenderán la formación básica, la específica y la experiencia práctica apropiada,
conservando los resultados de la actividad en los registros adecuados.
La recién editada norma UNE 66915 “Directrices para la Formación” nos proporciona
un esquema válido para un programa de adquisición de competencias.
3. Proporcionar la
formación
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es el establecimiento de un sis-
tema de formación y adiestramiento para el personal de la organización.
2. ALCANCE
El alcance de este procedimiento incluye la planificación de todas las acciones for-
mativas realizadas en la organización, su ejecución y la evaluación de su eficacia.
3. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
La Dirección es responsable de la aprobación y puesta en marcha de los programas
anuales de formación como conjunto de las propuestas departamentales.
4. PROPUESTAS DEPARTAMENTALES
El responsable de cada departamento recoge, a lo largo del año, las necesidades
de formación detectadas por los mandos o sugeridas por el propio personal, esti-
mulando su presentación en el caso de que no se produzcan. Contando con esta
información, prepara la propuesta departamental de formación para el siguiente
año, que debe presentar al departamento de Recursos Humanos antes del 31 de
Octubre.
6. CRITERIOS GENERALES
La oportunidad del programa de formación se fundamenta en la implantación del
sistema de gestión integrada, por lo que la puesta en marcha de las acciones de
formación están totalmente coordinadas con la implantación y desarrollo de dicho
sistema.
Las materias básicas para la formación son las relacionadas con el trabajo específi-
co del personal aunque se procura impartirlas con posterioridad a los conceptos
correspondientes a la la actitud participativa y a la necesidad de procesos de cali-
dad, seguros e inocuos para el medio ambiente, dado que de esta forma entende-
rá mejor las razones por las que debe conocer aún mejor su trabajo.
Mandos intermedios
a) Sistemas de calidad y certificación
b) Motivación y participación. Técnicas de calidad
c) Costes de no calidad y satisfacción del cliente
d) Contaminación de los procesos
e) Gestión de residuos y ciclo de vida de los productos
f) Análisis de riesgos de los procesos
g) Protecciones fijas y equipos individuales
h) Cálculo de índices de frecuencia y gravedad
Personal empleado
a) Necesidad de la calidad. Motivación y participación
b) Metrología y técnicas de calidad
c) Actitudes no contaminantes en el trabajo
d) Equipos de protección fijos e individuales
e) Estadísticas de accidentes y prevención
Igualmente, y a lo largo del año de que se trate, realiza las adecuadas actividades
para el desarrollo del Programa, preparando con antelación las documentaciones y
material didáctico de presentación, aulas, mobiliario y medios audiovisuales y pre-
parando los correspondientes pedidos a las entidades externas que se haya decidi-
do contratar.
Los empleados asistentes a los cursos, rellenarán una ficha de identificación con sus
datos personales y los datos referentes al curso. Los profesores rellenarán y firma
Sistemas integrados de Gestión 89
rán una ficha por cada sesión en la que figuren los datos del curso, los temas
expuestos y el número de asistentes.
9. EVALUACION DE LA EFICACIA
A la vista del Programa de Formación, el departamento de Gestión integrada pre-
para dos tipos de encuesta.
10. REGISTROS
El departamento de Gestión integrada archiva los siguientes registros:
- Programa Anual de Formación
- Encuestas realizadas a los alumnos
- Encuestas realizadas a los responsables departamentales
- Análisis de las encuestas presentadas al Comité de Dirección
- Cuadro resumen de actividades formativas y horas empleadas
Firma:
90 Sistemas integrados de Gestión
CAPITULO 7
ASPECTOS DINÁMICOS
7.1 Compras de productos y servicios
Este aspecto del sistema integrado se aplica, casi únicamente para la gestión de cali-
dad, justificado en el hecho de que la calidad del producto final puede depender en
gran medida de la calidad de sus componentes. Sin embargo la norma ISO 14001
hace mención a la planificación del mantenimiento el cual, habitualmente, suele estar
contratado.
ISO 9001 señala la exigencia de confirmar que los productos adquiridos en el exterior
respondan a las especificaciones establecidas, mediante la aplicación de una política
de evaluación y selección de proveedores basada en la capacidad para suministrar el
producto de acuerdo con los requisitos establecidos por la organización.
Los proveedores que hayan sido seleccionados se incluirán en una lista, con el fin de
que no puedan adquirirse artículos o servicios, que influyan sobre la excelencia de la
gestión, a quienes no figuren en ella.
1. OBJETO
El objeto de este procedimiento es describir el sistema puesto en práctica para la
selección de proveedores homologados para el suministro de productos o servicios
que se considere tienen influencia sobre la calidad del producto final, el control
medioambiental o la prevención de riesgos laborales.
2. ALCANCE
El presente procedimiento se aplica a la actividad de selección de proveedores de
los productos y servicios determinados en el apartado anterior.
3. DEFINICIONES
Se denomina “proveedor homologado” a los suministradores que, tras el proceso
de selección establecido en este procedimiento, sean incluidos en un listado de
proveedores homologados.
4. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
El Comité de Dirección se asigna la responsabilidad de aprobar el listado de prove-
edores homologados, mediante la inclusión de aquéllos que lo soliciten o la exclu-
sión de los que hayan dejado de cumplir las condiciones exigidas para ello.
El Jefe del Departamento de Gestión integrada desarrolla o supervisa las actividades con-
ducentes a la selección de un proveedor homologado, custodia el listado de los mismos
y propone la exclusión de los que hayan dejado de cumplir las condiciones exigidas.
Firma:
94 Sistemas integrados de Gestión
Nos encontramos nuevamente con un aspecto del sistema que prácticamente sólo
tiene aplicación en la gestión de calidad, por lo que remitimos al lector de este texto
a los que anteriormente hemos publicado referentes a los sistemas de calidad.
Igualmente se señala la conveniencia de partir de unos datos iniciales que vienen a ser
las expectativas ideales e inconcretas de los potenciales clientes del elemento y ter-
minar en unos datos finales que son, ni más ni menos, unas especificaciones técnicas
y constructivas del modelo a realizar.
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es el control de la operación
de las cisternas sobre camión de amoniaco gaseoso y su trasvase a los depósitos
esféricos de la planta de fabricación de abonos.
2. ALCANCE
El alcance de este procedimiento se extiende a la totalidad de cisternas con carga
gaseosa y en casos excepcionales a la descarga de buques amoniaqueros y su tras-
vase a depósitos a través de la red de tuberías al efecto.
3. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
La responsabilidad total de la operación es del Jefe de Turno de la planta, quien
deberá estar presente en la operación durante toda la duración de la misma.
Firma:
98 Sistemas integrados de Gestión
Otra actividad que habrá que desarrollar en este apartado es la confección de ins-
trucciones generales para su aplicación en operaciones repetitivas que pueden ence-
rrar algún riesgo de contaminación o de accidente, como pueden ser los ejemplos
que a continuación se exponen, relativos al cambio de aceite de reductores o a la rea-
lización de trabajos en instalaciones potencialmente peligrosas por parte de personal
ajeno a las mismas.
Sistemas integrados de Gestión 99
1. OBJETO
El objeto de la presente Instrucción General es el control de la operación de cam-
bio de aceite en los mecanismos reductores o en cualquier otro elemento mecáni-
co que disponga de un lubricante líquido en el interior de la carcasa de cubrición.
2. ALCANCE
El alcance de esta Instrucción General comprende la operación completa de susti-
tución del lubricante y reciclado del mismo.
3. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
La responsabilidad total de la operación es del Jefe de Equipo de engrase y del per-
sonal a su cargo.
5. CAMBIO DE ACEITE
El equipo de engrase retira el aceite del Almacén de lubricantes y se dirige a la loca-
lización de la máquina provisto del siguiente equipo:
- Buzo de trabajo, botas, gafas, guantes de goma y cinturón de seguridad
- Llave inglesa, llaves fijas, bomba de trasvase y depósito de aceite usado
- Visor de fibra óptica con lámpara para inspección interior
y mecanismos con el visor de fibra óptica. Una vez realizada la inspección y regis-
trados los resultados en el impreso correspondiente, rellena con la cantidad pro-
gramada de aceite nuevo el interior de la carcasa y cierra el tapón de llenado.
Firma:
Sistemas integrados de Gestión 101
1. OBJETO
El objeto de la presente Instrucción General es controlar la forma en que pueden
entrar a trabajar en las instalaciones industriales personal ajeno a las mismas, a los
efectos de eliminar los riesgos que puedan producirse.
2. ALCANCE
El alcance de esta Instrucción General comprende a todo el personal de manteni-
miento, conservación o limpieza que penetre en el ámbito de las instalaciones
industriales, a excepción del personal de producción y mantenimiento propio de la
planta.
3. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
Existe una doble responsabilidad que afecta tanto al jefe del equipo o equipos aje-
nos que penetre en una instalación ajena, como al jefe responsable de la misma.
4. SOLICITUD DE PERMISO
Previamente al comienzo de cualquier operación programada u ocasional que se
realice en una instalación industrial el jefe del personal ajeno que ha de realizar el
trabajo, rellenará el impreso
PRL.004/1 y lo entregará al jefe responsable de la instalación. En dicho impreso
constarán los siguientes datos:
El impreso de autorización deberá poder ser consultado en todo momento por los
operarios y, el original o una copia del mismo, debe permanecer en lugar de tra-
bajo, a disposición de las personas encargadas de realizar las inspecciones corres-
pondientes.
7. TRABAJOS HABITUALES
Cuando el trabajo se realiza habitualmente durante períodos prolongados o per-
manentemente, como puede ser la operación de limpieza diaria, el impreso podrá
tener una vigencia indefinida, pero se conservarán todas las demás condiciones, de
forma que serán posible realizar inspecciones periódicas del cumplimiento de las
condiciones y deberá renovarse el impreso cuando el personal sea sustituido.
Firma:
104 Sistemas integrados de Gestión
Las tres normas que hemos tomado como referencia señalan, en su conjunto, que la
organización debe:
Tal vez las auditorías puedan reunir conjuntamente los tres aspectos -en el caso de
que los procedimientos hayan sido también preparados conjuntamente- pero difícil-
mente podrán organizarse colectivamente planes permanentes de control.
Además, los verificadores que desarrollen los planes de control de cada especialidad,
no tendrán, lógicamente, la suficiente capacidad profesional como para poder abar-
car los tres aspectos específicos de la gestión, cualidad que, aunque anteriormente
hemos supuesto que podría desarrollar el representante de la dirección, no sería lógi-
camente exigible a personal con un menor nivel de formación.
El control de calidad de elementos fabricados debe también tener en cuenta las exi-
gencias que sobre identificación y trazabilidad señala la norma ISO 9001, dado que
debe alcanzar a todo el proceso de fabricación. Por ello será plenamente utilizable la
“hoja de ruta” descrita en anteriores textos sobre sistemas de calidad y cuyo ejemplo
significativo es el siguiente:
Sistemas integrados de Gestión 105
EMPRESA
HOJA DE RUTA FABRICACION
LOGOTIPO
Operación: Fundición
Código identificación de colada: ………… Fecha de colada: ……………
Peso total de colada: ……………………… Calidad: ………………………
Aceptada
Jefe de turno del Taller Nombre del Inspector:
Operación: Mecanizado
Código identificación de lote: ………… Fecha de mecan.: ……………
Tipo de mecanizado: .……………………………………………………………
Aceptada
Jefe de turno del Taller Nombre del Inspector:
Operación: Pintura
Código identificación de lote: ………… Fecha de pintura: ……………
Tipo de tratamiento superficie y esquema pintado: ……………………………
Aceptada
Jefe de turno del Taller Nombre del Inspector:
Resistencia mecánica:
Dureza Brinell:390 R= 100 kg/mm2
E= 88 kg/mm2 A= 14% r= 15 kg/cm2
Mecanizado:
Para los agujeros pasantes se realizarán taladros en torno con broca helicoidal
para el 80% del diámetro y cilindrado mediante escariadores de máquina
Procedimiento de control:
Cada 100 piezas se fabricará una con probeta unida a la zona del agujero
mayor, mediante una entalla para facilitar su arranque por el verificador.
Introducción
Se trata de un concesionario de una sola marca de automóviles en cuyas instala-
ciones trabajan 3 agentes de venta y un jefe de ventas. En una planta a nivel de
calle y próximas a la puerta de entrada se encuentran ubicadas las 3 mesas de los
agentes, mientras que al fondo se encuentra la exposición de vehículos. El jefe de
ventas tiene un pequeño despacho en la zona intermedia.
Recepción
Cuando un cliente o clientes pasa la puerta de recepción, debe recibir unas frases
de acogida por parte de los agentes. Si alguno se encuentra libre, se levantará y
aproximándose al cliente le preguntará en qué puede ayudarle. Si todos están ocu-
pados, el más cercano a él le pedirá disculpas por no poder atenderle de inmedia-
to, le rogará que tome asiento en la zona de espera y le prometerá atenderlo en
cuanto sea posible.
Información
En cuanto algún agente pueda atender al cliente le rogará se siente en su
mesa y comenzará la operación de información con un amplio periodo de
escucha. ¿Desea información solamente? ¿Tiene necesidad de adquirir algún
vehículo? ¿Cuales son sus necesidades? ¿Cuales son sus experiencias previas?,
etc.
Con los datos que el cliente le vaya suministrando irá cubriendo los apartados
correspondientes del impreso “hoja de ruta del cliente”, cuyas primeras casillas sir-
ven para transcribir las contestaciones del cliente, aunque no resulten vinculantes
para la oferta final.
Presentación
Una vez que el cliente ha transmitido sus impresiones y expresado sus deseos, se
le invita a pasar a la zona de exposición y comenzando por enseñarle un vehículo
que claramente no cubre sus expectativas se pasa por fin a mostrarle el que, según
opinión del vendedor, podría satisfacerle. Se anota en la hoja de ruta las posibles
reacciones del cliente.
110 Sistemas integrados de Gestión
Oferta
Una vez impresionado el cliente por la presentación de los modelos de la exposición, los cua-
les se encuentran limpios, brillantes y exentos de referencia, en tamaño y prestaciones, con
otros modelos de la competencia se le presentan las ofertas comerciales que más pueden
satisfacerle, acompañadas ya de las cifras de coste y de las posibilidades de financiación.
Recordatorio
Prueba
Operación de venta
Entrega
Una vez cumplido el plazo, abonado el importe y realizados los trámites de matricula-
ción, es la hora de entregarle el vehículo al cliente, rogándole nos informe de los pun-
tos fuertes y débiles apreciados por él en el proceso y comunicándole que puede con-
tar con nosotros para cualquier problema posterior en la utilización de su vehículo.
Sistemas integrados de Gestión 111
Proceso de control
Firma:
causa más importante de fracaso en los negocios radica en el hecho de ofrecer a los
clientes productos que éstos no deseaban o en condiciones que no les satisfacían.
A continuación se expone un ejemplo de procedimiento para desarrollar esta activi-
dad ya contemplada de lleno en la norma ISO 9001-2000.
Sistemas integrados de Gestión 113
1. OBJETO
2. ALCANCE
3. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
Con una frecuencia al menos anual, un agente del Dpto. Comercial visitará a cada
cliente y le propondrá cubrir una encuesta sobre su satisfacción, desglosada según
los siguientes conceptos, ofreciéndose para darle toda la información que necesi-
te sobre la interpretación y objetivos de la encuesta, e incluso para ayudarle en la
confección de la misma.
El Dpto. Comercial está encargado de recopilar, de entre sus propios datos, los
necesarios para el cálculo de la satisfacción de los clientes respecto a los siguien-
tes indicadores:
Los estudios se realizarán, al menos, una vez cada seis meses y el equipo deberá
diseñar las modificaciones oportunas en las actividades encuestadas, implantarlas
en los procesos pertinentes y evaluar los resultados de su implantación.
Sistemas integrados de Gestión 115
7. COMUNICACIONES Y REGISTROS
Se pasa comunicación a Dirección de todas las mejoras implantadas, las cuales que-
dan registradas en el Dpto. de Gestión integrada, a los efectos de la revisión del sis-
tema.
Firma:
Tanto la norma ISO 9001 como la ISO 14001 exigen establecer procedimientos para
identificar y controlar las no conformidades, que en el caso de la calidad se vinculan
a productos que no cumplen los requisitos y en relación con la gestión medioam-
biental aluden a aspectos que producen un impacto medioambiental significativo.
La norma UNE 81900 es menos explícita pero también señala que ha de establecerse
un procedimiento para demostrar la conformidad con los requisitos del sistema de
prevención.
Dado que las no conformidades surgen como resultados de las operaciones de segui-
miento y medición anteriormente descritas y estudiadas, resta únicamente controlar
el registro, la autoridad y el tratamiento de las no conformidades. Dicho tratamiento
debe abarcar la identificación, la localización, la decisión y la necesaria información a
las personas u organismos afectados.
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es el definir el tratamiento
sufrido por las no conformidades detectadas como resultado de las operaciones de
seguimiento y medición de los productos, los aspectos medioambientales y las
operaciones que puedan entrañar riesgos laborales.
2. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
La declaración de una no conformidad es responsabilidad del encargado de relle-
nar el registro en el que se reflejan los resultados del control correspondiente, y
que ha sido incluído en el Plan de control de la organización, señalado por el
Comité de Dirección.
4. APERTURA DE EXPEDIENTE
Cuando a juicio del jefe del Dpto. de Gestión integrada, o persona delegada, se
considere que la no conformidad puede volver a repetirse se abrirá expediente de
acción correctiva, según lo señalado en el procedimiento SIG 017.
4. UBICACION
En el caso de productos no conformes, estos pasarán a estar bajo la dependencia
exclusiva del Departamento de Gestión integrada, quien tiene la obligación de
señalarlos o ubicarlos en la zona correspondiente a dichos materiales, la cual está
situada en el módulo M-15 de la nave de recepción y circundada en su totalidad
por una linea roja de 20 cm de ancho.
5. VERIFICACION POSTERIOR
Todos los productos recuperables mediante tratamiento, los aspectos medioam-
bientales que hayan sufrido corrección o las condiciones de trabajo modificadas
tras su declaración de no conformidad, sufrirán, al final de la operación de correc
Sistemas integrados de Gestión 119
ción, una inspección similar a la que les condujo a esta situación, realizada con los
mismos criterios de aceptación o rechazo que en su inspección inicial.
Firma:
120 Sistemas integrados de Gestión
Además se señala para las auditorías un cometido de mejora continua del sistema, ya
que suponen una fuente fundamental para la revisión del sistema por parte de la alta
dirección.
Aunque existían desde hace varios años las normas ISO 100011 (UNE-30011), ISO
14011 y UNE 81901 EX que regulaban los procesos de auditoría, de desarrollo de pla-
nes y de definición de las características de los auditores, en la actualidad las dos pri-
meras han sido sustituidas por la norma ISO-19011:2002, que podríamos también
aplicar a las auditorías de prevención de riesgos laborales ya que la UNE 81901 EX, ni
es definitiva ni es una norma internacional.
Sistemas integrados de Gestión 121
Esta norma anula y sustituye a las normas: UNE-EN 30011-1/2/3 de Diciembre 1993 y
a las UNE-EN-ISO 14010/1401/14012 de Abril de 1997.
INDICE
INTRODUCCIÓN
1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN
2 NORMAS PARA CONSULTA
3 TÉRMINOS Y DEFINICIONES
4 PRINCIPIOS DE AUDITORÍA
5 GESTIÓN DE UN PROGRAMA DE AUDITORÍA
5.1 Generalidades
5.2 Objetivos y amplitud de un programa de auditoría
5.3 Responsabilidades, recursos y procedimientos del programa de auditoría
5.4 Implementación del programa de auditoría
5.5 Registros del programa de auditoría
5.6 Seguimiento y revisión del programa de auditoría
6 ACTIVIDADES DE AUDITORÍA
6.1 Generalidades
6.2 Inicio de la auditoría
6.3 Revisión de la documentación
6.4 Preparación de las actividades de auditoría in situ
6.5 Realización de las actividades de auditoría in situ
6.6 Preparación, aprobación y distribución del informe de la auditoría
6.7 Finalización de la auditoría
6.8 Realización de las actividades de seguimiento de una auditoría
7 COMPETENCIA Y EVALUACIÓN DE LOS AUDITORES
7.1 Generalidades
7.2 Atributos personales
7.3 Conocimientos y habilidades
7.4 Educación, experiencia laboral, formación como auditor y experiencia en
auditorías
7.5 Mantenimiento y mejora de la competencia
7.6 Evaluación del auditor
122 Sistemas integrados de Gestión
- principios de auditoría
- gestión de programas de auditoría
- realización de auditorías de calidad
- realización de auditorías medioambientales
- competencia de los auditores
3 TÉRMINOS Y DEFINICIONES
NOTA 1 - Las auditorías internas realizadas por, o en nombre de, la propia organización se denominan generalmen-
te auditorías de primera parte. La independencia del auditor puede demostrarse al estar libre el auditor de respon-
sabilidades en la actividad que se audita.
NOTA 2 - Las auditorías externas se denominan generalmente auditorías de segunda y tercera parte. Las auditorías
de segunda parte se llevan a cabo por partes que tienen un interés en la organización, tal como los clientes, o por
otras personas en su nombre. Las auditorías de tercera parte se llevan a cabo por organizaciones auditoras inde-
pendientes.
NOTA 3 - Cuando se auditan juntos un sistema de gestión de la calidad y un sistema de gestión ambiental, se deno-
mina auditoría combinada.
NOTA 4 - Cuando dos o más organizaciones cooperan para auditar a un único auditado, se denomina auditoria con-
junta.
Sistemas integrados de Gestión 123
3.8 auditor: Persona con la competencia para llevar a cabo una auditoría .
3.9 equipo auditor: Uno o más auditores que llevan a cabo una auditoría, con el
apoyo, si es necesario, de expertos técnicos.
4 PRINCIPIOS DE AUDITORÍA
Los principios hacen de la auditoría una herramienta eficaz y fiable en apoyo de las
políticas y controles de gestión.
5.1 Generalidades
5.3.2 Recursos del programa de auditoría. Deberán identificarse los recursos necesa-
rios para el programa de auditoría, teniendo en cuenta las técnicas de auditoría, el
alcance de la competencia por parte de los auditores y su disponibilidad y las necesi-
dades logísticas y de otro tipo teniendo en cuenta la amplitud del programa de audi-
toría.
Se comprobará a intervalos apropiados que se han cumplido los objetivos del progra-
ma de auditoría identificando las oportunidades de mejora, comunicando a la alta
dirección los resultados.
6 ACTIVIDADES DE AUDITORÍA
Revisión de la documentación (6 3)
- revisión de los documentos pertinentes del sistema
de gestión incluyendo los registros y determinación de
su adecuación con respecto a los criterios de auditoría
Fuentes de información
Evidencia de la auditoria
Hallazgos de la auditoria
Revisión
Conclusiones de la auditoría
Fig. 3 - Visión general del proceso desde la recopilación de información hasta las conclusiones de la audi-
toria
7.1 Generalidades
Competencia
Calidad
Conocimientos y Medio ambiente
Conocimientos y habilidades
habilidades genéricos Conocimientos y habilidades
específicos de calidad
(7.3.1 y 7.3.2) específicos de medioambiente
(7.3.3) (7.3.4)
Los atributos personales necesarios para la eficacia del auditores prescriben que éste
debería ser:
7.4.2 Líder del equipo auditor. Un líder del equipo auditor debería haber adquirido
experiencia adicional actuando como líder del equipo auditor bajo la dirección y orien-
tación de otro líder del equipo auditor competente.
Un líder del equipo auditor en una disciplina debería cumplir las recomendaciones
anteriores para llegar a ser líder del equipo auditor en la segunda disciplina.
Tabla 1
Ejemplo de niveles de educación, experiencia laboral, formación como audi-
tor y experiencia en auditorías para auditores que realizan auditorías de cer-
tificación o similares
Educación secundaria
Educación Igual que para el auditor Igual que para el auditor
(véase nota 1)
Experiencia 5 años
Igual que para el auditor Igual que para el auditor
laboral total (véase nota 2)
Experiencia laboral
en el campo de la Al menos 2 de 2 años en la segunda
Igual que para el auditor
gestión de la calidad los 5 años disciplina (véase nota 3)
o ambiental
24 h. de formación en la
Formación como 40 h. de formación
segunda disciplina (véase Igual que para el auditor
auditor en auditoría
nota 4)
Experiencia en Cuatro auditorías completas
Tres auditorías completas con un Tres auditorías completas con un
con un total de al menos 20
auditorías días de experiencia en
total de al menos 15 días de total de al menos 15 días de
experiencia en auditoría en la experiencia en auditoría actuando
auditoría como auditor en
segunda disciplina, bajo la dirección como líder del equipo auditor, bajo
formación, bajo la dirección
y orientación de un auditor la dirección y orientación de un
y orientación de un auditor
competente como líder del equipo auditor competente como líder del
competente como líder del
auditor en la segunda disciplina. equipo auditor.
equipo auditor.
(véase nota 5) (véase nota 5)
(véase nota 5)
Las auditorías deberían realizarse Las auditorías deberían realizarse
Las auditorías deberían
dentro de los 2 últimos años dentro de los 2 últimos años
realizarse dentro de los 3
consecutivos. consecutivos.
últimos años consecutivos.
NOTA 1: La educación secundaria es aquella parte del sistema de educación nacional que comienza después
del grado primario o elemental, y que se completa antes del ingreso a la universidad o a una institución
educativa similar.
NOTA 2: El número de años de experiencia laboral podría reducirse en un año si la persona ha completado
una educación apropiada posterior a la secundaria.
NOTA 3: La experiencia laboral en la segunda disciplina puede ser simultánea a la experiencia laboral en
la primera disciplina.
NOTA 4: La formación en la segunda disciplina es para adquirir conocimientos de las normas, leyes,
reglamentos, principios, métodos y técnicas pertinentes.
NOTA 5: Una auditoría completa es la que trata todos los pasos descritos en los apartados 6.3 a 6.6. la
experiecia global en auditorías debería comprender la totalidad de la norma de sistemas de gestión.
Desarrollo de la
competencia
Criterios no cumplidos
Evaluación
inicial
Criterios no cumplidos
Auditor
Selección del
equipo auditor
(6.2.4)
Auditoría
(Capítulo 6)
Tabla 2
Métodos de evaluación
Encuestas, cuestionarios,
referencias personales,
Proporcionar información recomendaciones, quejas,
Retroalimentación
sobre cómo se percibe el
positiva y negativa evaluación del
desempeño del auditor
desempeño, evaluación
entre pares.
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es el definir la metodología
para la realización de las auditorías internas de calidad, gestión medioambiental y
prevención de riesgos laborales, que hayan sido programadas.
2. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
De la confección del Programa anual de auditorías: el Comité de Dirección
De la ejecución de la totalidad de auditorías menos las correspondientes a las acti-
vidades propias: el personal del Departamento de Gestión integrada que haya sido
homologado como auditor y de acuerdo con el programa específico aprobado por
el Jefe de dicho Departamento.
De la ejecución de las auditorías en el Dpto. de Gestión integrada: Los auditores
homologados del Departamento de Personal.
3. FORMACION Y HOMOLOGACIÓN
Para ser homologado como auditor interno de Calidad es necesario haber
desarrollado con aprovechamiento un periodo de formación de 50 horas
lectivas sobre los temas de Gestión de Calidad, Calidad Total, Norma ISO
9001 y Auditorías internas y haber realizado un periodo de prácticas de
dos meses acompañando a otro auditor homologado en la realización de
más de dos auditorías.
Para ser homologado como auditor interno en dos o tres de los aspectos de ges-
tión considerados, es necesario ser auditor en uno de ellos y haber desarrollado
con aprovechamiento un periodo de formación de 50 horas lectivas sobre los
temas de las otras disciplinas que se deseen complementar.
Los auditores son homologados en uno o más aspectos por el Comité de Dirección,
a propuesta del Jefe de Departamento de Gestión integrada, el cual tiene en cuen-
ta, además de la formación y prácticas exigidas, las cualidades personales de los
candidatos.
4. METODOLOGIA DE ACTUACION
El auditor correspondiente, de acuerdo con el Programa anual de auditorías y el
Programa específico, al llegar el momento asignado se pone en contacto con el
Jefe del organismo auditado para establecer el alcance y el calendario de la activi-
dad.
La auditoría comienza por una reunión en la que participan el auditor, el jefe del
organismo auditado y todas las personas de dicho organismo que vayan a partici-
par como entrevistados, acompañantes en las visitas o facilitadores de documen-
tación.
5. INFORME DE AUDITORIA
Una vez terminada la auditoría, el auditor redacta el borrador del informe, debien-
do presentarlo al jefe del organismo auditado antes de que transcurran 5 días labo-
rables.
El jefe del organismo auditado dispone de otros 5 días laborables para estudiar el
informe junto con el personal afectado y optar por darlo por aprobado o citar al
auditor para una reunión de discusión del mismo en los dos días siguientes.
Una vez redactado, en un plazo de dos días, el auditor envía una copia al jefe del
organismo auditado.
6. SEGUIMIENTO DE ACCIONES
El jefe del organismo auditado y cada uno de los señalados es responsable de la
cumplimentación de acciones correctoras o de las actividades de mejora indicadas
Sistemas integrados de Gestión 141
Firma:
142 Sistemas integrados de Gestión
Aunque lo lógico sería desarrollar todas las actividades de mejora de acuerdo con una
metodología única y determinada, tal como señala la norma ISO 14000, la norma ISO
9001 nos obliga a que las separemos en dos tipos según que atiendan a acciones correc-
toras o a acciones preventivas, con exigencia, incluso, de un procedimiento documentado
para cada una de ellas. La norma de Prevención de riesgos laborales no hace mención
expresa a este tipo de acciones, englobando a todas ellas en los apartados de prevención.
Los procedimientos que dirigen las acciones correctivas deben centrarse en el examen
de los registros de las no conformidades de producto o de proceso, de los incidentes
medioambientales y de los accidentes e incidentes laborales, así como los correspon-
dientes a las reclamaciones de las partes interesadas, intentando investigar y deter-
minar las causas que los han producido, aplicando las medidas correctoras corres-
pondientes y comprobando que han dado el resultado que se pretendía.
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es definir la metodología de
actuación correctiva ante la detección de no conformidades de producto o de pro-
ceso, impactos medioambientales aparecidos, accidentes o incidentes laborales,
reclamaciones por parte de los las partes interesadas o cualquier tipo de anomalí-
as en los procesos de la organización
2. ALCANCE
Este procedimiento regula las acciones a desarrollar desde el momento en que el
Departamento de Gestión integrada abre el expediente de acción correctiva, hasta
que lo cierra, tras haberse estudiado la anomalía, decidido y ejecutado las acciones
correspondientes, comprobado que se han llevado a cabo y garantizado que dan
el resultado positivo y esperado.
3. APERTURA DE EXPEDIENTE
El Departamento de Gestión integrada abre expediente de acción correctiva en los
siguientes casos:
- recepción de registro de no conformidad con posibilidad de repetición
- detección de un impacto medioambiental significativo
- accidente o incidente laboral de cualquier tipo
- reclamación consistente de las partes interesadas
- detección por un representante de la organización de una anomalía en el proceso
4. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
El representante del Dpto. de Gestión integrada que ha abierto el expediente actúa
como su instructor y se encarga de ir rellenando las sucesivas casillas del formato,
hasta su terminación.
144 Sistemas integrados de Gestión
La responsabilidad total de la acción correctiva es, sin embargo, del jefe del
Departamento afectado, o de la persona en quien expresamente delegue. Para
poder desarrollar esta responsabilidad, es informado inmediatamente, de la aper-
tura del expediente, por el agente de Gestión integrada que lo haya abierto.
5. ACCIONES Y PLAZOS
Tras la comunicación de la apertura de expediente, el jefe del Departamento afec-
tado organiza una reunión en un plazo máximo de dos días, convocando a la
misma al instructor y a cuantas personas considere conveniente. En dicha reunión
se planifican las acciones adecuadas para la eliminación definitiva de la anomalía
estudiada y se establecen los responsables de su desarrollo y los plazos para su eje-
cución
Cumplidos los plazos y salvo que se haya solicitado prórroga de alguno, el jefe de
Dpto. convoca otra reunión de seguimiento en donde el instructor informa de la
verificación, no solamente de la cumplimentación de acciones, sino también de la
efectividad de las mismas, pudiendo en ese momento tomar el acuerdo de cierre
definitivo del expediente, el cual será archivado por el instructor.
Motivo:
Fecha de apertura: Instructor:
Causa de la anomalía:
Croquis:
Reunión inicial
Asistentes:
Acciones correctivas
Responsables
Plazos
Cumplimentación de acciones
Plazos de cumplimentación
EMPRESA
IMP. 041 PARTE DE INVESTIGACION DE ACCIDENTE
LOGOTIPO
Croquis
Medidas correctoras
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es definir la metodología de
actuación preventiva para la eliminación de las causas potenciales de no conformi-
dad de producto o de proceso, impactos medioambientales aparecidos y acciden-
tes o incidentes laborales.
2. ALCANCE
Este procedimiento regula las acciones a desarrollar desde el momento en que el
Departamento de Gestión integrada abre el expediente de acción preventiva, hasta
que lo cierra, tras haberse estudiado la oportunidad de mejora, decidido y ejecu-
tado las acciones correspondientes, comprobado que se han llevado a cabo y
garantizado que dan el resultado positivo y esperado.
3. APERTURA DE EXPEDIENTE
El Departamento de Gestión integrada abre expediente de acción preventiva cuan-
do se detecta una oportunidad de mejora en los siguientes casos:
4. ASIGNACIONES Y RESPONSABILIDADES
El representante del Dpto. de Gestión integrada que ha abierto el expediente actúa
como su instructor y se encarga de ir rellenando las sucesivas casillas del formato,
hasta su terminación.
La responsabilidad total de la acción preventiva es, sin embargo, del jefe del
Departamento afectado, o de la persona en quien expresamente delegue. Para
Sistemas integrados de Gestión 149
5. ACCIONES Y PLAZOS
Tras la comunicación de la apertura de expediente, el jefe del Departamento afec-
tado organiza una reunión en un plazo máximo de dos días, convocando a la
misma al instructor y a cuantas personas considere conveniente. En dicha reunión
se planifican las acciones adecuadas para el aprovechamiento de la oportunidad de
mejora y se establecen los responsables de su desarrollo y los plazos para su eje-
cución
Cumplidos los plazos y salvo que se haya solicitado prórroga de alguno, el jefe de
Dpto. convoca otra reunión de seguimiento en donde el instructor informa de la
verificación, no solamente de la cumplimentación de acciones, sino también de la
efectividad de las mismas, pudiendo en ese momento tomar el acuerdo de cierre
definitivo del expediente, el cual será archivado por el instructor.
Firma:
150 Sistemas integrados de Gestión
Motivo:
Fecha de apertura: Instructor:
Causa de la anomalía:
Croquis:
Reunión inicial
Asistentes:
Acciones correctivas
Responsables
Plazos
Cumplimentación de acciones
Plazos de cumplimentación
CAPITULO 8
ASPECTOS ESTÁTICOS
Todos estos recursos deben ser gestionados de forma eficiente con el fin de optimi-
zar, no solamente la economía del proceso, sino también la satisfacción de las perso-
nas, su integridad y salud laboral, el desarrollo tecnológico e innovador y el respeto
con el medio ambiente. Para ello se dispondrá de procedimientos específicamente
destinados a la optimización de los recursos, o lo que es todavía mejor y más simple,
en todos los procedimientos se cuidará al máximo la eficiencia de los mismos.
El cuidado posterior de los equipos debe integrar también su adaptación a las condi-
ciones de la fabricación, la modificación de sus funciones a fin de conseguir una ven-
taja diferencial sobre la competencia y la adecuación a las características de una pro-
ducción flexible, así como su mejora continua en lo que se refiere a la inocuidad de
sus emisiones y vertidos y la total seguridad para sus operadores, utilizadores y per-
sonal del entorno.
Tal como incluye la norma ISO 9001, se ha de conseguir además un correcto ambien-
te de trabajo, que no se refiere solamente a los factores físicos del lugar de trabajo,
como pueden ser los que regulan el confort de los individuos, sino también a los fac-
tores sociales, psicológicos y ergonómicos del entorno geográfico y humano del tra-
bajador.
Existen varios Reales decretos y Ordenes ministeriales que transcriben las Directivas de
la Unión Europea referentes a la debida protección de la máquinas y los equipos, con
el fin de garantizar la seguridad y la salud de los trabajadores y que deben ser respe-
tadas por las organizaciones y consideradas en sus sistemas de gestión integrada.
Las máquinas que se puedan adquirir en el mercado, deben cumplir también las
correspondientes normas armonizadas elaboradas por el CEN e incluso existen nor-
Sistemas integrados de Gestión 153
mas UNE sobre seguridad de las máquinas que todas ellas deben respetar y cuyos sis-
temas de seguridad deben ser adoptados, en lo posible, en las máquinas y equipos de
mayor antigüedad.
En cada caso particular deben estudiarse los dispositivos de protección de las máqui-
nas e instalaciones de forma que la seguridad de su utilización no llegue a depender
de la conducta del operador ni de sus equipos de protección individual. Un ejemplo
de ello pueden ser los dispositivos antierror que al igual que en el caso de la calidad
de los productos (poka-yokes) impiden de una forma lógica que el operario pueda lle-
gar a equivocarse o a distraerse y evitan la producción del daño, independientemen-
te de la voluntad del operario.
la obligación de identificar las operaciones y actividades que están asociadas con los
aspectos medioambientales significativos, mientras que el apartado 4.5.1 de la misma
norma, referente al seguimiento y medición exige un procedimiento documentado
para el control de las actividades que puedan tener un impacto significativo en el
medio ambiente.
Por ello el control de los aspectos medioambientales debe afrontarse en dos fases, la
primera se refiere a la identificación de dichos aspectos y que podrá sustanciarse
mediante la confección de una o varias listas en las que se incluyan las siguientes
fuentes de contaminación:
- emisiones atmosféricas
- efluentes
- residuos
- ruidos
- radiaciones
- el propio producto y sus envases
La identificación de las fuentes debe complementarse con una referencia a los límites
legales establecidos para cada una de ellas y con los valores que la organización ha
establecido como metas u objetivos.
Efluentes
Tubería de evacuación
Sólidos en suspensión 80 ml/l 150 ml/l
DBO5 40 ml/l 30 ml/l
DQO 160 ml/l 70 ml/l
pH a 50 m 8,5 9,0
Aluminio 1 mg/l 0,5 mg/l
Cromo VI 0,2 mg/l 0,1 mg/l
Níquel 2 mg/l 1 mg/l
Aceites y grasas 20 mg/l 7 mg /l
Canal secundario
Sólidos en suspensión 80 ml/l 60 ml/l
DBO5 40 ml/l 20 ml/l
DQO 160 ml/l 70 ml/l
pH a 50 m 8,5 8,0
Cloruros 2.000 mg/l 700 mg/l
Sulfitos 1 mg/l 1 mg/l
Fenoles 0,5 mg/l 0,3 mg/l
Residuos
Aceites 10.000 kg
Plásticos 570 kg
Pilas y acumuladores 50 kg
Pinturas y barnices 1.000 kg
Disolventes 300 kg
156 Sistemas integrados de Gestión
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es programar las operaciones
de control de las fuentes contaminantes identificadas en el Listado actualmente en
vigor.
2. ALCANCE
El alcance de la operación de control incluye la toma de las muestras, análisis de
las mismas, determinación y registro de los resultados y comparación con los lími-
tes legales y objetivos vigentes de la organización. Se incluye también en este pro-
cedimiento el mantenimiento y la calibración de los aparatos e instrumentos de
medida
3. TOMA DE MUESTRAS
La toma de las muestras de las emisiones y vertidos es realizada por personal del
Departamento de Gestión integrada, según el Programa Anual de Control aproba-
do por el Comité de Dirección.
5. REGISTRO Y EVALUACIÓN
Los resultados se registrarán en el impreso IMP.018, contrastándolos con los valo-
res límites legales y con los objetivos vigentes de la organización. Las no confor-
midades con ambos referentes serán comunicadas de inmediato al Comité de
Dirección.
Firma:
Sistemas integrados de Gestión 159
Igualmente señala que “las operaciones de gestión de residuos se llevarán a cabo sin
poner en peligro la salud humana y sin utilizar procedimientos ni métodos que pue-
dan perjudicar al medio ambiente, quedando prohibido el abandono, vertido o eli-
minación incontrolada de residuos en todo el territorio nacional”.
Como puede observarse por las disposiciones legislativas aludidas y otras muchas que
han sido promulgadas en estos últimos años, la gestión de residuos está alcanzando
unas cotas de exigencia en relación con el desarrollo sostenible que hubiesen sido
impensables hace una década simplemente.
Por ello, y aunque la norma ISO 14001 no lo menciona explícitamente, conviene esta-
blecer en el Sistema integrado de gestión una directiva o procedimiento sobre resi-
duos, ya que la reciente entrada en vigor de la ley sobre Prevención y Control inte-
grados de la contaminación, va a exigir a las empresas que desarrollen las “Mejores
Tecnologías Disponibles”.
La gestión óptima de residuos en una organización se guía por los siguientes princi-
pios:
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es minimizar la producción
neta de residuos de la organización, utilizando para ello las mejores tecnologías dis-
ponibles.
2. ALCANCE
El presente procedimiento alcanza la gestión de la totalidad de residuos generados
y a los que pueden generarse al final de la vida útil de los productos fabricados y
sus envases.
3. GENERACIÓN DE RESIDUOS
El objetivo final de la organización es eliminar en su totalidad la producción neta
de residuos, para lo que es preciso reducir al mínimo la generación bruta de mate-
riales desechables.
Cada Departamento debe identificar de forma detallada los residuos que su proce-
so produce y establecer planes de reducción, que serán presentados anualmente al
Comité de Dirección para su aprobación.
4. RECOGIDA SELECTIVA
El Departamento de Gestión integrada, establecerá un “punto limpio” para la reco-
gida selectiva de residuos, separando al máximo los materiales en él depositados.
Todos los materiales a granel descargados en dicha estación estarán envasados
debidamente en evitación de su mezclado con otros.
Firma:
162 Sistemas integrados de Gestión
- identificación de riesgos
- identificación de los trabajadores expuestos
- estimación cuantitativa o cualitativa del riesgo
- análisis de la posibilidad de eliminación o reducción
- decisión sobre las acciones a tomar
- evaluación de la efectividad de las acciones tomadas
Elemento: Sección:
Punto peligroso
Piso Herramientas
Techo o altura Máquinas
Lateral Instalaciones
De frente Construcción
Por detrás Ambiente
Causa peligrosa
La calificación de gravedad de cualquier fallo viene determinada por los tres factores
siguientes:
- gravedad intrínseca del riesgo
- probabilidad de ocurrencia
- probabilidad de detección o de protección
La combinación de estos tres factores, que puede obtenerse por el producto de los
mismos, nos determinará la evaluación del riesgo y la necesidad o no de adoptar
modificaciones en el diseño o de aplicar las adecuadas medidas correctoras.
M I IN
media
Probabilidad
TO M I
de ocurrencia
baja
T TO M
T: Trivial
To: Tolerable
Clasificación del riesgo M: Moderado
I: Importante
In: Intolerable
Sistemas integrados de Gestión 165
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es definir la metodología de
actuación preventiva para la eliminación de las causas potenciales de accidentes o
enfermedades laborales.
2. ALCANCE
Este procedimiento regula las acciones de análisis, evaluación y control de los ries-
gos potenciales en la totalidad de proyectos de instalaciones a instalar o de las ins-
talaciones ya existentes.
3. RESPONSABILIDADES
El Departamento de Gestión integrada, previamente a la implantación del Sistema
de gestión, realizará el estudio de análisis, evaluación y control de riesgos de la
totalidad de la organización La totalidad del resto de Departamentos y personal de
la organización colaborará con el de Gestión integrada en las actividades descritas
en este procedimiento.
El Comité de Dirección será informado del resultado de todos los estudios de aná-
lisis, evaluación y control de riesgos realizados, debiendo dar su aprobación a los
mismos y ordenar la disposición de los recursos necesarios para llevarlos a cabo.
4. ANÁLISIS DE RIESGOS
El Departamento de Gestión integrada deberá identificar los riesgos de cada
Sección con la colaboración del personal de la misma y con ayuda del listado
IMP.012.
Una vez estudiadas las medidas aplicables, se realizará un nuevo estudio de AMFE
sobre los diseños modificados y si consiguen superarlo, se decidirá su implantación
inmediata, la cual será responsabilidad del Departamento afectado.
Firma:
Sistemas integrados de Gestión 169
Según la Ley de PRL: “el empresario deberá proporcionar a sus trabajadores equipos
de protección individual adecuados para el desempeño de sus funciones y velar por
el uso efectivo de los mismos cuando, por la naturaleza de los trabajos realizados,
sean necesarios”.
La utilización de EPI’s debe regirse por un reglamento interior que compagine la pro-
tección del trabajador con un coste adecuado a la generosidad de la organización y a
la responsabilidad de los empleados, no siendo raro el caso de empresas en las cua-
les la adquisición y utilización de equipos homologados es responsabilidad del traba-
jador, ejerciendo la compañía únicamente la función inspectora, respecto a la utiliza-
ción de los EPI’s adecuados al trabajo a realizar.
1. OBJETO
El objeto del presente procedimiento documentado es regular la adquisición y dis-
tribución de todos los equipos de protección individual necesarios según el control
de riesgos definido en el procedimiento SIG.027.
Los EPI’s de categoría III requieren una declaración de conformidad CE del fabri-
cante después de que un organismo notificado haya expedido un certificado y
efectuado un control de fabricación y se refieren a equipos de diseño complejo
destinados a proteger de efectos que puedan causar la muerte o un daño irrever-
sible.
Todos los EPI’s deben cumplir las prescripciones de las normas UNE que les afec-
ten.
3. DISTRIBUCIÓN
El Departamento de Almacenes será el responsable de la distribución del EPI’s a
todo el personal de la organización de acuerdo con los siguientes criterios.
4. UTILIZACIÓN
El trabajador debe utilizar los equipos de protección asignados siempre que lo
requiera la Ficha de evaluación de riesgos de su trabajo. El trabajador debe con-
servar los EPI’s en perfecto estado de utilización. La falta de cumplimiento de esta
obligación por parte del trabajador será considerada como falta grave.
Firma:
172 Sistemas integrados de Gestión
BIBLIOGRAFÍA
Auditorías de Calidad
Fernández Hatre, Alfonso
CCA e IFR