Pilates Maquina VS Suelo PDF
Pilates Maquina VS Suelo PDF
Pilates Maquina VS Suelo PDF
Tutoras
Raquel Valero Alcaide
Mª Ángeles Atín Arratibel
1359
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
(resta entre la pre y las post-medidas) entre los grupos. Se aceptará un p-valor menor
de 0,05.
Abstract: Non-specific chronic low back pain is an important health problem. This
problem affects who suffers it in their work, social life, etc. This, with its high
prevalence, shows the need to do new research to improve its treatment and to
reduce its symptoms. Among these treatments, exercise has been shown to be
effective in numerous studies. There isn’t agreement to establish the type of exercise
most effective jet, but latest research recommend stabilization exercises and exercises
that help to achieve a bigger motor control. The Pilates Method has all of this
characteristics and its increasing fame among the population shows the need to do
research about its effects. Also there are research that give positives results about the
use of this Method for the treatment of low back pain. Objective: This Randomized
Clinical Trial compares the effectiveness of the two kind of Pilates Method: Mat Pilates
and Pilates using machines in the treatment of non-specific chronic low back pain.
Methods: The design of the study is a double blind Randomized Clinical Trial with
parallels groups. The population will be people who live in Arganda or Rivas, who are
between 18 and 55 years old and who suffer of at least 3 months of non-specific
chronic low back pain. The individuals will be randomly allocate to two groups: one of
this groups will receive sessions of Mat Pilates and the other group will receive
sessions of Pilates using machines. The sessions will carry out for two month twice a
week, in a private centre that is in Rivas-Vaciamadrid. The outcomes measures will be
the scores of three scales: the Oswestry Low-Back Pain Disability Questionnaire, the
Visual Analogue Scale and the Short Form-36 Health Status Questionnaire. The
measures will be taken in pre and post-treatment, and at 3 and 6 month after the
intervention. Statistical analysis used will be unpaired T-Student test or Wilcoxon-
Mann-Whitney test to compare the outcome difference (subtraction between pre and
post-measures) between groups. Results will be considered statistically significant if
the p-value is less than 0,05.
INTRODUCCIÓN
1360
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
1361
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
realiza usando aparatos desarrollados por el propio Pilates que han llegado hasta
nuestros días, aunque con las correspondientes adaptaciones(16).
La investigación de los efectos del Pilates sobre las personas que lo practican es
aún escasa. Sin embargo, existen artículos que han demostrado algunos efectos que
puede tener este método en sus practicantes. Así se ha demostrado que mejora el
balance dinámico en adultos sanos(15) y que aumenta la fuerza en músculos
abdominales y de la zona lumbar, la flexibilidad del tronco y la resistencia muscular
abdominal en mujeres adultas sedentarias(27). Un artículo analiza la efectividad de este
método en la mejora de la habilidad para contraer el músculo transverso del abdomen
en mujeres asintomáticas(11). Se establecieron tres grupos en el estudio: uno de ellos
recibió sesiones de Pilates, otro, sesiones de abdominales y otro no recibió ningún tipo
de intervención. Los resultados mostraron mayor habilidad en aquellas participantes
en el grupo de Pilates, comparadas con los otros dos grupos a través de una medición
con un aparato de biofeeback. Estos resultados tienen relevancia si queremos
proponer el método como un posible tratamiento de la lumbalgia crónica inespecífica.
Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el estudio se realizó en sujetos
asintomáticos y específicamente en mujeres, así como el hecho de que la muestra era
muy escasa.
1362
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
Por ello, se ha llevado a cabo una modificación de los ejercicios propuestos por Pilates
con el fin de adaptarlos a personas con patología o dolor(17).
Una revisión actual(18) analiza los ensayos clínicos realizados en este sentido. De
todos los posibles, se seleccionaron tres, dos ensayos clínicos aleatorizados y un
ensayo clínico controlado. Los tres estudios muestran resultados positivos a la hora de
mejorar la función y reducir el dolor. Sin embargo, la revisión pone de manifiesto las
limitaciones de estos estudios. Entre ellas se encuentran las muestras usadas, que son
escasas y el hecho de que algunos sujetos abandonaran el estudio antes de que
concluyera el mismo. Además no hay consenso en cuanto a la frecuencia. De los tres
estudios, en uno de ellos, la intervención se lleva a cabo en una sesión de una hora a la
semana durante 6 semanas(7); en otro, durante 10 sesiones consecutivas de una
hora(5); y, en el último, durante una hora a la semana y ejercicio en casa 6 días a la
semana(26). Queda patente por estos datos, igualmente, que tampoco hay consenso en
cuanto a intervención supervisada o no. En uno de los ensayos el grupo control recibe
una intervención consistente en una escuela de espalda(5) y los resultados se muestran
similares en ambos grupos (en el grupo de Pilates y en el de Escuela de Espalda). En los
otros dos estudios el grupo control no recibe ningún tipo de intervención(7,26) y sí se
obtienen mejores resultados en el grupo que recibió el tratamiento con Pilates. Los
autores de la revisión proponen que futuras investigaciones versen sobre el tipo de
ejercicios que deben prescribirse en el caso concreto de la lumbalgia crónica
inespecífica, sobre la frecuencia con que deben ser desarrollados, sobre la intensidad y
el volumen de los ejercicios en las diversas fases de la rehabilitación y sobre si el
Pilates suelo (en colchoneta) es más efectivo o adecuado que el Pilates usando
máquinas. De los tres estudios analizados, sólo uno de ellos incluye el uso de
aparatos(26) y los usa en combinación con Pilates suelo, sin diferenciar una modalidad
de otra.
OBJETIVOS
Objetivo primario
Comparar la eficacia del Pilates máquinas frente al Pilates suelo para disminuir el
grado de discapacidad en personas con lumbalgia crónica inespecífica.
1363
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
Objetivos secundarios
Comparar la eficacia del Pilates máquinas frente al Pilates suelo para disminuir
la intensidad del dolor y mejorar la calidad de vida percibida en el tratamiento
de la lumbalgia crónica inespecífica.
HIPÓTESIS
El Pilates realizado en aparatos es más eficaz que el Pilates suelo para disminuir
el grado de discapacidad en las personas con lumbalgia crónica inespecífica.
Tipo de investigación
Población diana
Criterios de inclusión
1364
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
Criterios de exclusión
Dolor radicular.
Embarazo.
Variables primarias
1365
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
Variables secundarias
Métodos estadísticos
1366
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
Para los datos referentes a los 3 y los 6 meses tras la intervención se hará lo
mismo, pero en este caso la diferencia será entre la pre y las medidas a los 3 meses, y
entre la pre y las medidas a los 6 meses, respectivamente. Así se comparará la eficacia
de cada una de las intervenciones a lo largo del tiempo. En este caso sería interesante
aportar una tabla Anova de medidas repetidas que nos daría una visión de cómo varía
el resultado de la medida en el tiempo (se usaría la puntuación en la escala y no la
diferencia entre medidas como en el caso anterior).
Tras esto, se procederá a la aleatorización, que será realizada por una persona
ajena al estudio mediante medios informáticos, y que dará los resultados de dicha
aleatorización telefónicamente. Todos los sujetos firmarán un Consentimiento
1367
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
Las sesiones de tratamiento durarán una hora, excepto la primera y la última que
tendrán una duración mayor ya que en ellas se tomarán medidas de las tres variables a
estudio. Al ser escalas autoadministradas, las realizarán los propios sujetos
independientemente. Además, la primera sesión, se comenzará con una explicación de
los principios del método, así como la práctica de las bases para poder desarrollar
correctamente los ejercicios (contracción de la musculatura profunda del abdomen,
respiración costal posterior, contracción del suelo pélvico, etc.).
Intervenciones
1368
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
Cada uno de los instructores impartirá las clases al mismo subgrupo, pero para
evitar el posible efecto que pudieran tener sobre los resultados, serán diferentes entre
los subgrupos de sujetos pertenecientes al mismo grupo (suelo o máquinas). Tanto el
protocolo de suelo como el de máquinas son los desarrollados normalmente en el
1369
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
centro Kotinos en los casos de lumbalgia y están incluidos en el protocolo original del
Método.
Las variables se volverán a medir otra vez a los 3 y a los 6 meses, mediante
reuniones de los grupos participantes, tras haber contactado con ellos
telefónicamente.
Por otro lado, se ha intentado controlar otro posible sesgo, proponiendo que
sean diferentes instructores los que desarrollen las clases en un mismo grupo de
intervención (que sean diferentes en los distintos subgrupos). Aún así, la intervención
sigue siendo adaptada a las necesidades personales del paciente según criterio del
monitor, con lo que no podríamos asegurar que sea homogénea completamente para
todos los sujetos.
1370
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
los pacientes que reciben el tratamiento que se ha comprobado más beneficioso para
ellos.
BIBLIOGRAFÍA
1. Carr J, Moffett J. The impact of social deprivation on chronic back pain outcomes.
Chronic Illness. 2005; 1(2):121-129.
6. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O´Brien JP. The oswestry low back pain disability
questionnaire. Physiotherapy. 1980; 66:271-273.
8. Gómez Conesa A. Evaluación del dolor. Fisioterapia y calidad de vida. 2001; 4(3):
8-15.
10. Henchoz Y, Kai-Lik So A. Exercise and non specific low back pain: a literature
review. Joint Bone Spine. 2008; 75:533-539.
11. Herrington L, Davies R. The influence of Pilates training on the ability to contract
the transversus abdominis muscle in asymptomatic individuals. Journal
Bodywork and Movement Therapies. 2005; 9:52-57.
1371
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
15. Johnson E, Larsen A, Ozawa H, Wilson C, Kennedy K. The effects of Pilates –based
exercise on dynamic balance in healthy adults. Journal of Bodywork and
Movement Therapies. 2007; 11:238-242.
16. Latey P. The Pilates method: history and philosophy. Journal of Bodywork and
Movement Therapies. 2001; 5(4):275-282.
17. Latey P. Updating the principles of the Pilates method. Journal of Bodywork
Movement Therapies (2002); 6(2):94-101.
18. La Touche R, Escalante K, Linares M. Treating non-specific chronic low back pain
through the Pilates method. Journal of Bodywork and Movement Therapies.
2008; 12:364-370.
20. Manchikanti L. Epidemiology of low back pain. Pain Physician. 2000; 3(2):167-
192.
25. Richardson C, Jull G. Muscle control-pain control. What exercises would you
prescribe? Manual Therapy. 1995; 1:2-10.
1372
Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)
Serie Trabajos Fin de Master. 2 (1): 1359-1373, 2010
ISSN: 1989-5305
28. Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-Item short form health survey (SF-36). I.
Conceptual frame work and item selection. Med. Care. 1992. 30:447-483.
1. Grupo Español de Trabajo del Programa Europeo COST B13. Guía de Práctica
Clínica para la lumbalgia inespecífica (Versión española). 2005. Disponible en:
http://www.kovacs.org/Imagenes/Guia%20Lumbalgia.pdf.
1373