Marso Abril Argumento El Castigo Físico A Los Hijos
Marso Abril Argumento El Castigo Físico A Los Hijos
Marso Abril Argumento El Castigo Físico A Los Hijos
TÍTULO:
1. El Asignado Al Texto:
2. Planteamiento De La Tesis
El Objetivo Principal del texto es intentar entender la razón de porque para unas
personas el castigo físico representa la forma más adecuada para procurar conductas
positivas en los individuos, y en muchos caso esta premisa resulta, mientras que para
otros el dialogo es la respuesta, pero se ha demostrado que ambas premisas tiene
falencias pues no son totalidades específicas y se fundamenta en paradigmas de la
sociedad que parte de lo primitivo y de la concepción de libertad confundida con
libertinaje en donde los imites no existen y los padres no los implementan y los hijos no
los respetan , ni entienden, ni conocen, y mucho menos aplican, entonces el castigo
físico se convierte en la respuesta de muchos a los males de la sociedad actual, en
donde se observa que la decadencia y la perdida de valores va en aumento, entonces
si el castigo físico es la repuesta, este tendrá consecuencias en los jóvenes y niños,
consecuencias positivas o negativas que determina que el castigo trauma y afecta los
proceso de comunicación de los infantes hasta la adultez, y los priva de desarrollar
relaciones sanas y sinceras basadas en una adecuada comunicación.
DESARROLLO
Planteamiento de argumentos
Conclusión:
En Latinoamérica una forma de educación cultural parte del castigo físico
al cual se le atribuye la adecuada formación y educación de los niños, y
no se tiene en cuenta por razones culturales el abandono ni la indiferencia
como partes de la patológica de comportamientos erráticos y se centra la
atención en el castigo físico.
4. Por Analogía
Así que:
CONCLUSIONES
Entregable
Guía N° 2 Transcribir argumentos:
El Objetivo Principal del texto es intentar entender la razón de porque para unas
personas el castigo físico representa la forma más adecuada para procurar conductas
positivas en los individuos, y en muchos caso esta premisa resulta, mientras que para
otros el dialogo es la respuesta, pero se ha demostrado que ambas premisas tiene
falencias pues no son totalidades específicas y se fundamenta en paradigmas de la
sociedad que parte de lo primitivo y de la concepción de libertad confundida con
libertinaje en donde los imites no existen y los padres no los implementan y los hijos no
los respetan , ni entienden, ni conocen, y mucho menos aplican, entonces el castigo
físico se convierte en la respuesta de muchos a los males de la sociedad actual, en
donde se observa que la decadencia y la pérdida de valores va en aumento, entonces
si el castigo físico es la repuesta, este tendrá consecuencias en los jóvenes y niños,
consecuencias positivas o negativas que determina que el castigo trauma y afecta los
proceso de comunicación de los infantes hasta la adultez, y los priva de desarrollar
relaciones sanas y sinceras basadas en una adecuada comunicación.
Entonces se observa que los padres de los niños y jóvenes con conductas
desafiantes, con dificultades para socializar y comunicar y con característica agresivas
tendían a emplear con ellos técnicas de crianza más agresivas y todo esto en
contraste con padres de familia que no atravesaban por esta particular situación con su
hijos; si bien es claro que estos niños y jóvenes con este tipo de conducta desafiantes
requieren de medidas sistemáticas y más fuertes que los niños normales, lo que bien a
ser cuestionable es saber si estas prácticas disciplinarias y formativas deban incluir
medidas negativas de tipo verbal y físico – castigo físico , maltrato - que lastiman a los
niños y jóvenes vulnerando su personalidad, su autoestima lo que termina en muchas
ocasiones por reforzar el mismo comportamiento que pretenden suprimir.