UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
GEOLÓGICA

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
LENARES Y LAPIACES- OTUZCO-CAJAMARCA
Asignatura: GEOMORFOLOGÍA

Semestre: III
Presentado por:

- ABANTO MEDINA, Luis

- INFANTE MENDO, Milenn
- LLAMOCTANTA MALUQUISH, Robert
- ROQUE JULCA, Elizabet
- ZAMORA VARGAS, Marco Antonio
- ZAMORA ZELADA, Edwin Fernando

Docente: Ing. VICTOR ARAPA VILCA

CAJAMARCA-PERÚ
2019-I
 ÍNDICE Pág.
RESUMEN........................................................................................................................................4
CAPÍTULO I .....................................................................................................................................5
1.1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................5
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .........................................................................6
1.3. OBJETIVOS .....................................................................................................................6
1.4. JUSTIFICACIÓN .............................................................................................................6
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO .................................................................................................7
2.1. ANTECEDENTES ...........................................................................................................7
2.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES .................................................................7
2.1.2. ANTECEDENTES NACIONALES ............................................................................7
2.1.3. ANTECEDENTES LOCALES ....................................................................................7
2.2. DEFINICIONES BÁSICAS .............................................................................................8
2.2.1. El karst .........................................................................................................................8
2.2.2. Tipología. .....................................................................................................................8
2.2.3. Disolución de los carbonatos ...............................................................................10
2.2.4. Lapiaz .........................................................................................................................10
2.2.5. Tipos de Lapiaz ........................................................................................................11
2.2.5.1. Rillenkarren o Lapiaz en regueros con crestas agudas. ............................11
2.2.5.2. Trittkarren, Lapiaz escalonado o pisadas kársticas. ..................................12
2.2.5.3. Rinnenkarren, lapiaz en surco o canales. ......................................................12
2.2.5.4. Spitzkarren ............................................................................................................13
2.2.5.5. Meanderkarren o canal meandriforme. ..........................................................13
2.2.5.6. Kraterkarren, pocillos o cráteres de lluvia. ...................................................13
2.2.5.7. Kamenitzas o cubetas de disolución. .............................................................13
2.2.5.8. Kluftkarren .............................................................................................................14
2.2.5.9. Hohlkarren o lapiaz oquerosos. .......................................................................14
CAPÍTULO III TRABAJO DE CAMPO ......................................................................................16
3.1. UBICACIÓN ...................................................................................................................16
3.2. ACCESIBILIDAD ...........................................................................................................16
3.3. CARTOGRAFIADO GEOMORFOLÓGICO DE LENARES ....................................17
3.4. DESCRIPCIÓN DE LENARES ....................................................................................18

1
 3.4.1. ESTRÍAS: ...................................................................................................................18
3.4.2. MICROESTRÍAS .......................................................................................................20
3.4.3. CRÁTERES DE LLUVIA ..........................................................................................21
3.1.1. LAPIACES CAVERNOSOS .....................................................................................22
3.1.2. CANALES...................................................................................................................24
3.1.3. PISADAS KÁRSTICAS ............................................................................................26
3.1.4. GRIETAS ....................................................................................................................28
3.1.5. CAVIDADES ALVEOLARES ..................................................................................30
3.1.6. CUBETA DE DISOLUCIÓN .....................................................................................31
3.1.7. EXPLANADA DE DISOLUCIÓN .............................................................................32
CONCLUSIONES..........................................................................................................................33
RECOMENDACIONES ................................................................................................................34
BIBLIOGRAFÍA .........................................................................................................................35

2
 LISTA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1: ………………………………………………………………….……..9

Ilustración 2:………………………………………………………………………….11

Ilustración 3:………………………………………………………………………….12

Ilustración 4:………………………………………………………………………….13

Ilustracion 5:………………………………………………………………………….14

Ilustracion 6:………………………………………………………………………….15

Ilustracion 7:………………………………………………………………………….16

3
 RESUMEN

El trabajo presenta en primer lugar las bases teóricas utilizadas

para el desarrollo de la investigación, posteriormente presentamos
la metodología aplicada, acompañada del trabajo de campo, el cual
consistió en el reconocimiento del ambiente, toma datos y posterior
cartografiado, incluyendo también algunas evidencias gráficas de
los puntos anteriores.

4
 CAPÍTULO I

1.1. INTRODUCCIÓN

El ambiente kárstico, abarca una considerable parte de la corteza

terrestre, ahora dando un enfoque a nuestro ambiente local,
específicamente en el centro poblado de Otuzco, encontramos pequeñas
extensiones de este, destacando la presencia de lapiaces, en sus
diferentes variedades, pero ante la falta estudios enfocados en esta área,
es que realizamos este trabajo. Para ello realizamos trabajo de gabinete,
utilizando las bases teóricas necesarias en esta rama geológica y las
posteriores salidas a campo, para el reconocimiento de dichas geoformas.
Sin embargo, durante el proceso contamos con algunas limitaciones,
siendo las principales el acceso a la información.

5
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los estudios de la zona ya mencionada son escasos, es esa la razón
principal, que dio vida a este trabajo. Enfocándonos principalmente en el
reconocimiento de lapiaces, geoforma predominante en la zona de estudio.

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

 Hacer el estudio geomorfológico de un ambiente kárstico en la zona
de Otuzco, correspondiente a la formación Cajamarca.

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar los tipos de Lapiaz existentes en la zona de estudio
 Hacer el cartografiado geomorfológico de dicho ambiente.

1.4. JUSTIFICACIÓN

El trabajo se justifica en la reducida información de esta zona, por lo cual se

realizó dicho estudio, en pro de aportar más datos sobre la geomorfología local

6
 CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES
2.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES
 Barea J. (2001), “Geomorfología y evolución paleoclimática durante el
cuaternario a partir del estudio de los sistemas kársticos de los bordes
del sistema central y de Valporquero, León. El autor menciona de los
procesos endokarst y exokarst, así como de la petrología e hidrogeología
de la zona de Valporquero, España”.
 Robledo P. (2005), “Los paleocolapsos kársticos en las plataformas
carbonatadas del Mioceno superior de Mallorca. El autor menciona sobre
los paleocolapsos kársticos producidos en la isla Mallorca, así como
también menciona de las formas y los procesos que los originaron”.
2.1.2. ANTECEDENTES NACIONALES
 INGEMMET (2015), “Comportamiento hidrológico e hidrogeoquímico de
las resurgencias kársticas de Palestina (Rioja) y Soloco Chachapoyas. El
autor menciona de los flujos esparcidos por los macizos kársticos andinos
a los afluentes del Amazonas Alto Marañón y Huallaga”.
 INGEMMET (2016), “Acuíferos kársticos norte andinos hidroquímica de
las resurgencias. El autor hace mención sobre los acuíferos kársticos de
soloco y palestina a fin de determinar sus usos que se le pueden dar en
beneficio de la humanidad y la naturaleza”.
2.1.3. ANTECEDENTES LOCALES
 Mayta R. (2016), “Caracterización geológica de los karst en rocas
carbonatadas Cajamarca-Encañada. El autor explica sobre los procesos
geomorfológicos kársticos ocurridos en La Encañada, así como también
un reconocimiento de la litología en los alrededores de La encañada y
Otuzco”.

7
2.2. DEFINICIONES BÁSICAS
2.2.1. El karst
El karst es un tipo de paisaje que se encuentra en rocas carbonatadas
(caliza, dolomita, mármol) o evaporíticas (yeso, anhidrita, sal de roca
o halita) excepcionalmente areniscas cuarzosas y que se caracteriza
por una amplia gama de depresiones superficiales cerradas, un bien
desarrollado sistema subterráneo de drenaje y escasez de corrientes
superficiales. Las muy variadas interacciones entre procesos
químicos, físicos y biológicos tienen un amplio abanico de efectos
geológicos, que incluyen la disolución, precipitación, sedimentación y
subsidencia del terreno. (APG, 2019)
2.2.2. Tipología.
La tipología propuesta tiene por objeto simplificar, en la medida de lo
posible, las clasificaciones de las formas exokársticas existentes y
mostrar un patrón general de descripción de las distintas formas. Esta
diferenciación tipológica está basada tanto en las morfologías en
planta de las formas como en sus dimensiones (figura 1). En primer
lugar, se considera el aspecto general que presentan los distintos
modelados en planta. De esta manera hemos distinguido tres grupos:
(1) en el que hay un predominio claro de la longitud sobre cualquier
otra dimensión (formas lineales), (2) en el que longitud y anchura
tienen dimensiones parecidas produciendo formas redondas y (3)
geometrías intermedias entre las dos anteriores (formas ovaladas).
Una vez establecidos estos tres grandes grupos generales, hemos
procedido a introducir aquellas formas más frecuentes que se pueden
encontrar dentro de cada uno de ellos y para diferenciarlas entre sí se
ha atendido, en primer lugar, al intervalo de escalas más frecuentes
que tienen en planta (anchura mínima), y en segundo lugar, a la
profundidad. De este modo, como formas lineales se engloban varios
tipos de Lapiaz, bogaz, cañones de disolución y valles kársticos;
dentro de las formas ovaladas los poljes y algunas simas y finalmente
como formas redondeadas otros tipos de Lapiaz, dolinas y simas
8
(figura 1). En esta clasificación, como puede verse, solo se han
contemplado formas con relieve negativo y se ha prescindido de
aquellas que tienen relieve positivo (pináculos, Karst de torres). El
motivo que justifica esta discriminación es que las formas con relieve
negativo son las más frecuentes en el paisaje exokárstico (a excepción
del karst desarrollado en zonas tropicales) ya que forman parte de la
zona de erosión neta dentro de todo el sistema kárstico general y a
través de ellas el agua penetra hacia el interior del karst donde, como
se indicó, se concentra la circulación. De cualquier forma, su
introducción sería posible si bien eso llevaría consigo aumentar la
complejidad del esquema propuesto ya que se debería añadir una
nueva dimensión para indicar la altura que alcanzan estas formas (en
la figura) Sólo se considera la profundidad). Analizando los pros y los
contras se decidió prescindir de ellas ya que su incorporación
dificultaba la distinción en tipologías y, por tanto, su comprensión, lo
cual iba en contra del objetivo principal propuesto consistente en
proponer una tipología de las formas exokársticas que facilitase su
enseñanza y aprendizaje. (Soriano, Arlegui, & Lieza, 1997)

Ilustración 1: tipología de las principales formas exokársticas a partir de su

morfología en planta, dimensión mínima en planta y profundidad.

Fuente: Soriano, Arlegui y Lieza (1997)

9
2.2.3. Disolución de los carbonatos
En el estudio de las formas kársticas el proceso de disolución de las
rocas por el agua constituye el agente más importante para la
generación del karst.
La disolución es un proceso en el que la roca o parte de esta se
combina con el agua para formar una solución o conjunto de solutos
(…). El carbonato cálcico, bajo la forma de calcita o aragonito es muy
poco soluble en agua pura. Por otra parte, el dióxido de carbono es un
gas que está presente en la atmosfera, en el suelo y disuelto en el
agua de lluvia y subterránea, ríos lagos y océanos. En su disolución
por el agua se encuentra como 𝐻2 𝐶𝑂3 , acido carbónico, y constituyen
el propulsor de la disolución de los carbonatos y, por consiguiente, la
formación del karst
Las siguientes reacciones expresan la disolución de los carbonatos
(calcita y dolomita). (Gutiérrez, 2008)

2.2.4. Lapiaz
Según el diccionario geológico del termino Lapiaz o lapies se define
como: “Canales más o menos paralelos sobre las rocas calcáreas con
restos fragmentarios ásperos sobre la superficie, producto de la
disolución de las rocas calcáreas por las aguas corrientes. Los
franceses denominan lapies a los fragmentos que se quedan sobre la
superficie de las dolinas, restos de la disolución de las rocas calcáreas
por las aguas que se percolan a través de las fracturas. Es necesario
hacer hincapié que el proceso de meteorización química (corrosión)
es el más activo de este proceso”. (Davila, 2011)
Otro alcance lo tenemos con el siguiente concepto. “Las superficies
rocosas constituidas por calizas aflorantes están cinceladas por

10
 pequeños surcos o agujeros, denominados karren en la literatura
kárstica internacional, lapies en francés y Lapiaz en español”.
(Gutiérrez, 2008)
Ilustración 2: campo de lapiaces

Fuente 1: Gutiérrez (2008)

2.2.5. Tipos de Lapiaz

2.2.5.1. Rillenkarren o Lapiaz en regueros con crestas agudas.
Se caracteriza por presentar una superficie rugosa con crestas
agudas, que limitan a surcos de sección semicircular. Suelen tener
una profundidad de 1 a 2 cm. y una anchura de unos 2 cm. La longitud
oscila por lo general en torno a 10s 30 cm. aunque en algún caso se
ha observado de hasta 50 cm. Para su formación, se precisa que la
roca presente cierta inclinación (desde 30 a 80"). En general las
crestas son bastante rectas y paralelas entre sí, pero en algunas
ocasiones (cuando la pendiente es menor) aparecen bifurcadas.
Asimismo, es relativamente frecuente observar la existencia de
pequeñas oquedades a 10 largo del surco del Lapiaz. (Soriano, 1985)

11
 Ilustración 3: Rillenkarren

Fuente: Gutiérrez (2008)

2.2.5.2. Trittkarren, Lapiaz escalonado o pisadas kársticas.
Según los apuntes de geomorfología. “son formas en las que
coexisten superficies llanas horizontales con pequeños escarpes que
los delimitan aguas arriba”. En cuanto a sus dimensiones la altura
entre cada escalón es de 1-1,5 cm., la anchura de la parte horizontal
del peldaño oscila entre l y 2 cm. La pendiente sobre la cua1 se
desarrolla alcanza 36°. (Soriano, 1985)

2.2.5.3. Rinnenkarren, lapiaz en surco o canales.

El rinnenkarren obedece su presencia a inclinaciones medias de la
superficie. (Gutiérrez, 2008)
Se hallan comúnmente por debajo de la faja de las explanadas de
disolución. Son surcos con sección transversal en forma de u, a veces
con flancos sobre excavados, su anchura y profundidad alcanzan
algunos decímetros, y sus longitudes llegan hasta algunas decenas
de metros. (APG, 2019)

12
 Ilustración 4: lapiaz en surcos (rinnenkarren)

Fuente: Gutiérrez (2008)

2.2.5.4. Spitzkarren
El lapiaz spitzakarren también se generan en superficies aflorantes y
se caracteriza por formar pináculos en tres dimensiones de 0.5 a 30
m de altura y hasta varios metros de anchura. Las caras piramidales
son sub verticales. Se desarrollan en los trópicos húmedos y aparecen
excelentes ejemplos en Madagascar y China en Shilin, Lunan County,
provincia de Yunnan; denominado por algunos autores karst
subyacente. (Gutiérrez, 2008)
2.2.5.5. Meanderkarren o canal meandriforme.
Se originan en zonas horizontales y de muy escaza pendiente.
(Gutiérrez, 2008)
2.2.5.6. Kraterkarren, pocillos o cráteres de lluvia.
(…) Se trata de pequeñas vacuolas cerradas, limitadas por crestas y
puntas agudas, limitadas por crestas y puntas agudas, con diámetro
entre 10 – 30 milímetros, situadas en zonas de divisoria de agua del
afloramiento de roca. (APG, 2019)
2.2.5.7. Kamenitzas o cubetas de disolución.
Se originan en zonas horizontales o de muy escaza pendiente.
(Gutiérrez, 2008)
13
2.2.5.8. Kluftkarren
La mayor disolución en calizas compactas se produce siguiendo las
líneas de debilidad de la roca. El flujo se canaliza en ellas
especialmente si tienen elevada inclinación, lo cua1 promueve su
ensanchamiento por disolución formándose este lapiaz. Respecto a
las dimensiones observada~ por nosotros, la longitud de esta forma
es variable y depende, lógicamente, de la extensión de la
discontinuidad a favor de la cua1 se ha originado. En cuanto a la
anchura la predominante es de unos 2 cm. aunque en algunos casos
se alcanzan 10s 5 cm. Su trazado es muy rectilíneo. Se han
encontrado mayor número de formas desarrolladas a favor de planos
de fracturación que de estratificación. En muchos casos crece
vegetación dentro de estos planos de discontinuidad a causa de la
presencia de arcillas de descalcificación en su fondo. Normalmente se
presentan asociados con otros tipos de lapiaz (Rillenkarren,
hohlkarren). (Soriano, 1985)
2.2.5.9. Hohlkarren o lapiaz oquerosos.
Se caracteriza por la presencia de un conjunto de tubos y oquedades
en la caliza que alcanzan profundidades de hasta 30 cm(...). Están en
general, parcialmente rellenos de arcilla de descalcificación. Tanto en
estratos sub horizontales, como en zonas con pendientes de hasta
30°. (Soriano, 1985)
Ilustración 5: hohlkarren

Fuente: Gutiérrez (2008)

14
Ilustración 6: Tipos de lapiaz simples (Sweeting, 1972)

Fuente: Gutiérrez (2008)

15
 CAPÍTULO III TRABAJO DE CAMPO

3.1. UBICACIÓN
3.1.1. Política: La zona de estudio se encuentra localizada políticamente
según lo siguiente:
- Región: Cajamarca
- Provincia: Cajamarca
- Distrito: Baños del Inca
- Centro Poblado: Otuzco
3.1.2. Geográfica: La zona de estudio está ubicada a 8km al noroeste de la
ciudad de Cajamarca, distrito de Los Baños del Inca, en el centro
poblado Otuzco.
3.2. ACCESIBILIDAD
La vía de acceso a la Zona de estudio es por la carretera y se da en dos
partes, primero vamos al Centro Poblado de Otuzco por carretera, la cual
esta pavimentada y en continuo mantenimiento debido a lluvias. El
transporte público es accesible desde la ciudad de Cajamarca, así como
desde Los Baños del Inca, el tipo de movilidad son combis y minivans, el
costo no varía y luego caminamos 5 minutos ladera arriba hasta el lugar
exacto.
IMAGEN 7: ACCESIBILIDAD A LA ZONA

ZONA DE ESTUDIO

FUENTE: GOOGLE MAPS

16
3.3. CARTOGRAFIADO GEOMORFOLÓGICO DE LENARES

3.3.1. Trabajo de Gabinete

Consistió en los datos brindados por el ingeniero correspondiente del
curso, dónde nos brindó la información necesaria para realizar
correctamente los respectivos estudios
3.3.2. Trabajo de Gabinete
Adquisición de materiales, equipos, y planos
3.3.3. Trabajo de Campo
Consistió en el recorrido de nuestra zona de estudio, a la cual
asistimos solos, poniendo en práctica todo el conocimiento adquirido
por investigaciones previas y las brindadas por el ingeniero.
3.3.4. Trabajo de Gabinete
Posterior al estudio de nuestra zona, se realizó el trabajo de gabinete
que consistió en ubicar e interpretar toda la información obtenida en
campo, ya sea en planos, apuntes, así como la descripción de fotos.

17
3.4. DESCRIPCIÓN DE LENARES
3.4.1. ESTRÍAS:
FOTO N° 1: ESTRÍAS

COORDENADAS -7° 7’ 49.18’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 45.7’’ W Se pueden notar los pequeños
COORDENADAS N: 9211054 surcos en forma de U característicos
UTM E: 782112 de este tipo de Lapiaz. Se
DATUM WGS84 encontraron en el AREA 1
TAMAÑO 16 cm

FOTO N° 2: ESTRÍAS

COORDENADAS -7° 7’ -50.69’’S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ -48.5’’W Esta forma de Lapiaz es más
COORDENADAS N: 9211008 grande que la anterior, también se
UTM E: 782024 pueden notar los pequeños surcos
DATUM WGS84 en forma de U. Se encontró en el
TAMAÑO 56 cm ÁREA 2

18
FOTO N° 3: ESTRÍAS

COORDENADAS -7° 7’ 52.05 S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 52.75 W Conjunto de rocas con estrías, en
COORDENADAS N: 9210967 conjunto tienen un tamaño
UTM E: 781895 aproximado de 2,5 m. Se
DATUM WGS84 encontraron en el ÁREA 3.
TAMAÑO 2.5 m

FOTO N° 4: ESTRÍAS

COORDENADAS -7° 7’ 53.07’’S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 55.32’’W Se notan los surcos en forma de U
COORDENADAS N: 9210936 característicos de este tipo de
UTM E: 781816 Lapiaz. Se encontraron en el
DATUM WGS84 AREA 4
TAMAÑO 48 cm

19
3.4.2. MICROESTRÍAS
FOTO N° 5: MICROESTRÍAS

COORDENADAS -7° -7’ 48.4’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 45.67’’ W Diminutas acanaladuras con
COORDENADAS N: 9211078 pequeñas crestas. Se encontraron
UTM E: 782113 sobre todo al inicio del trayecto en
DATUM WGS84 el ÁREA 1. En zonas con menos
TAMAÑO 6cm vegetación.

FOTO N° 6: MICROESTRÍAS

COORDENADAS -7° 7’ -48’ 85’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 48.15 W Diminutas acanaladuras con
COORDENADAS N: 9211086 pequeñas crestas. Se encontraron
UTM E: 782077 casi en el ÁREA 2.
DATUM WGS84
TAMAÑO 15 cm

20
3.4.3. CRÁTERES DE LLUVIA
FOTO N° 7: CRÁTER DE LLUVIA
DESCRIPCIÓN
También llamados pocillos. Pequeñas
vacuolas cerradas limitadas por crestas
y puntas agudas. Estas se vieron en el
ÁREA 1. Aproximadamente de 1 cm de
diámetro.
COORDENADAS -7° 7’ -48.72’’ S
WGS84 -78° 26’ 44.95’’ W
COORDENADAS N: 9211068
UTM E: 782135
DATUM WGS84

TAMAÑO 10 cm

FOTO N° 8: CRÁTER DE LLUVIA

COORDENADAS -7° 7’ 50.2’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 48.4’’ W Pequeñas vacuolas cerradas
COORDENADAS N: 9211021 limitadas por crestas y puntas
UTM E: 782029 agudas. Estas se vieron en el
DATUM WGS84 ÁREA 2. Aproximadamente de 0.9-
TAMAÑO 4cm-5cm 1 cm de diámetro.

21
 FOTO N° 9: CRÁTER DE LLUVIA

COORDENADAS -7° 7’ 53.07’’S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 55.32’’W Conjunto más abundante de
COORDENADAS N: 9210936 cráteres de lluvia. Pequeñas
UTM E: 781816 vacuolas cerradas limitadas por
DATUM WGS84 crestas y puntas agudas. Estas se
TAMAÑO 32 cm vieron en el ÁREA 4.

3.1.1. LAPIACES CAVERNOSOS

FOTO N° 10: LAPIAZ CAVERNOSO

COORDENADAS -7° 7’ 50.2’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 48.4’’ W Depresión con 13 cm de
COORDENADAS N: 9211021 profundidad. Se encontró en el
UTM E: 782029 ÁREA 2 donde se vieron la mayor
DATUM WGS84 parte de lapiaces cavernosos.
TAMAÑO 24 cm

22
FOTO N° 11: Lapiaz cavernoso

COORDENADAS -7° 7’ 53.03’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 53.72’’ W Se encontró en el ÁREA 2 donde se
COORDENADAS N: 9210937 vieron la mayor parte de lapiaces
UTM E: 781865 cavernosos.
DATUM WGS84
TAMAÑO 18 cm

FOTO N° 12: LAPIAZ CAVERNOSO

COORDENADAS -7° 7’ 51.96’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 48.42’’ W Lapiaz cavernoso con presencia de
COORDENADAS N: 9210969 canales en la misma roca. Se
UTM E: 782028 encontró en el ÁREA 3. Tiene
DATUM WGS84 aproximadamente 90 cm de
TAMAÑO 90 cm longitud.

23
 FOTO N° 13: LAPIAZ CAVERNOSO

COORDENADAS -7° 7’ 48.6’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 45.6’’ W Lapiaz cavernoso con presencia
COORDENADAS N: 9211071 de canales en la misma roca. Se
UTM E: 782115 encontró en el ÁREA 4. Tiene
DATUM WGS84 aproximadamente 20 cm de
TAMAÑO 20 cm longitud.

3.1.2. CANALES
FOTO N° 14: CANAL

COORDENADAS -7° 7’ 48.6’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 45.6’’ W Pequeños surcos en forma de U y
COORDENADAS N: 9211071 crestas agudas. Se encontraron en
UTM E: 782115 el ÁREA 4. La roca donde se halló
DATUM WGS84 este conjunto es de
TAMAÑO 30 cm longitud aproximadamente 92 cm

24
FOTO N° 15 : CANAL

COORDENADAS -7° 7’ 49.79 S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 50.23’’ W Pequeños surcos en forma de U y
COORDENADAS N: 9211036 crestas agudas que se unen entre
UTM E: 781973 ellas. Se encontraron en el ÁREA 3.
DATUM WGS84 La roca donde se halló este
TAMAÑO 15 cm longitud conjunto es de aproximadamente
45 cm

FOTO N° 16: CANAL DE PARED

COORDENADAS -7° -7’ 48.4’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 45.67’’ W Este canal se encontraba en el
COORDENADAS N: 9211078 costado de una roca de
UTM E: 782113 aproximadamente 30 cm de alto. La
DATUM WGS84 foto se encuentra acostada por el
TAMAÑO 20 cm espacio. ÁREA 1.

25
 FOTO N° 17: CANAL

COORDENADAS -7° 7’ 52.85’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 55.75’’ W Pequeños surcos en forma de U.
COORDENADAS N: 9210943 aproximadamente de 38 cm de
UTM E: 781803 largo. Se encontraron en el ÁREA
DATUM WGS84 1.
TAMAÑO 38 cm

3.1.3. PISADAS KÁRSTICAS

FOTO N° 18: PISADA KÁRSTICA

COORDENADAS -7° 7’ 52.57’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 52.006’’ W Se puede notar la forma de las

COORDENADAS N: 9210951 pequeñas depresiones formadas en la

UTM roca, lo característico en este tipo de

E: 781918
Lapiaces. Tienen aproximadamente 5-
DATUM WGS84
6 cm. En el ÁREA 2
TAMAÑO 5 cm

26
FOTO N° 19: PISADA KÁRSTICA

COORDENADAS -7° 7’ -48’ 85’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 48.15 W Se puede notar la forma de las

COORDENADAS N: 9211086 pequeñas depresiones formadas en la

UTM roca, lo característico en este tipo de

E: 782077
Lapiaces. Tienen aproximadamente
DATUM WGS84
14 cm. En el ÁREA 2
TAMAÑO 14 cm

FOTO N° 20: PISADA KÁRSTICA

COORDENADAS -7° 7’ 51.09’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 49.6’’W Se puede notar la forma de las

COORDENADAS N: 9210996 pequeñas depresiones formadas en la

UTM roca, lo característico en este tipo de

E: 781991
Lapiaces. Tienen aproximadamente 13
DATUM WGS84
cm. En el ÁREA 3
TAMAÑO 13 cm

27
3.1.4. GRIETAS

FOTO N° 21: GRIETAS

COORDENADAS -7° 7’ 47.95’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 45.84’’ W Fractura de la roca de
COORDENADAS N: 9211092 aproximadamente 25 cm de
UTM E: 782108 longitud y la abertura de 1-2 cm. Se
DATUM WGS84 halló en el ÁREA 4.
TAMAÑO 25 cm

FOTO N° 22: GRIETAS

COORDENADAS -7° 7’ 52.05 S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 52.75 W Conjunto de fracturas que se
COORDENADAS N: 9210967 cruzan entre ellas. Algunas de 20
UTM E: 781895 cm, 26 cm, etc. Se hallaron en el
DATUM WGS84 ÁREA 3.
TAMAÑO Varía

28
FOTO N° 23: GRIETAS

COORDENADAS -7° 7’ 52.05 S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 52.75 W Conjunto de fracturas que forman
COORDENADAS N: 9210967 casi un ángulo recto al cruzarse.
UTM E: 781895 También se hallaron en el ÁREA 3.
DATUM WGS84
TAMAÑO Variado

FOTO N° 24: GRIETAS

COORDENADAS -7° 7’ 52.05 S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 52.75 W Son notorias las grietas, la roca ha
COORDENADAS N: 9210967 sido fracturada en pequeños
UTM E: 781895 “cubos” de diferentes tamaños.
DATUM WGS84 ÁREA 3.
TAMAÑO Variado

29
3.1.5. CAVIDADES ALVEOLARES

FOTO N° 25: CAVIDAD ALVEOLAR

COORDENADAS -7° -7’ 48.4’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 45.67’’ W Pequeñas incisiones esféricas
COORDENADAS N: 9211078 dentro del macizo rocoso.
UTM E: 782113 ÁREA 1.
DATUM WGS84
TAMAÑO milímetros

30
3.1.6. CUBETA DE DISOLUCIÓN

FOTO N° 26: CUBETA DE DISOLUCIÓN

COORDENADAS -7° 7’ 53.98’’ S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 54.08’’ W Depresión circular con su canal de
COORDENADAS N: 9210908 decantación.
UTM E: 781854 ÁREA 3
DATUM WGS84
TAMAÑO 60 cm DIÁMETRO

31
3.1.7. EXPLANADA DE DISOLUCIÓN

FOTO N° 27: EXPLANADA DE DISOCUCIÓN

COORDENADAS -7° 7’ 53.07’’S DESCRIPCIÓN

WGS84 -78° 26’ 55.32’’W Superficie plana con una pendiente
COORDENADAS N: 9210936 menos pronunciada que la de los
UTM E: 781816 canales, se encuentra justamente
DATUM WGS84 debajo de estos.
TAMAÑO 18 cm ÁREA 4.

32
 CONCLUSIONES

 El tipo de Lapiaz más común en la zona son las estrías.

 El ambiente kárstico en la zona, se ve ampliamente influenciado por el
clima.
 Este ambiente se desarrolló en rocas calizas de la formación Cajamarca,
lo cual debido a sus grandes bancos y compacidad de la roca facilitó el
reconocimiento sencillo de las geoformas.

33
 RECOMENDACIONES

o Utilizar ropa y recursos adecuados para evitar accidentes ya que la zona

puedes ser resbaladiza
o Es muy importante el tener referencias sobre las distintas formas de lapiaces,
para poder reconocerlos fácilmente.
o También es necesario contar con apuntes suficientes de lo observado en
campo, acompañado de coordenadas.

34
 BIBLIOGRAFÍA

APG. (2019). Cap. VII proceso kárstico. Cajamarca.

Dávila, J. (2011). Diccionario geológico. Lima: INGEMMET.

Gutiérrez, M. (2008). Geomorfología. Madrid: Pearson Educación, S.A.

Soriano, A., Arlegui, L., & Lieza, C. (1997). tipología simplificada de los
principales modelados exokársticas como clave para facilitar su aprendizaje.
Zaragoza: Universidad de Zaragoza.

Soriano, M. (1985). Tipos de lapiaz generados en las cercanías de Zaragoa.

Zaragoza: Facultad de ciencia.

Tarbuck, E., & Lutgens, F. (2005). Ciencia de la tierra. Madrid: Pearson

Educación.

35
36