36 Pedro de Valencia VI

PEDRO DE PEDRO DE VALENCIA
OBRAS COMPLETAS
VALENCIA
VI
ESCRITOS VARIOS
OBRAS
COMPLETAS
VI
ESCRITOS VARIOS
HUMANISTAS UNIVERSIDAD DE LEÓN

ESPAÑOLES
36
Pedro de Valencia
pedro de valencia
obras completas
VI
ESCRITOS VARIOS
colección humanistas españoles
36
Consejo de Redacción:
Mariano Cuesta Domingo (Universidad Complutense)

Benjamín García Hernández (Autónoma de Madrid)
Ángel Gómez Moreno (Universidad Complutense de Madrid)
José Lucio Mijares Pérez (Universidad de Valladolid)
María Justina Sarabia Viejo (Escuela de Estudios de Hispanos Americanos)
Consejo Editorial:
José Luis Abellán (Ateneo de Madrid)

Roberto Cassá (Director del Archivo Nacional de Santo Domingo)
Juan Gil (Universidad de Sevilla)
Luis Gil Fernández (Universidad Complutense)
Natalio Fernández Marcos (CSIC)
José Mª Maestre Maestre (Universidad de Cádiz)
Antonio Mestre Sanchís (Universidad Literaria de Valencia)
José Manuel Navarro Cordón (Universidad Complutense)
Rosa Navarro Durán (Universidad de Barcelona)
Luis Vega Reñón (UNED)
pedro de valencia
obras completas
VI
ESCRITOS VARIOS
Jesús Mª nieto ibáñez (Coordinador)
universidad de león
2012
valencia, Pedro de (1555-1620)
Obras completas. VI, Escritos varios / Pedro de Valencia ; Jesús María Nieto Ibáñez
(coordinador). – León : Universidad de León, Instituto de Humanismo y Tradición
Clásica, 2012
661 p. ; 24 cm. -- (Humanistas españoles ; 36)
Índice de nombres propios. – Textos en español, latín y griego
ISBN 978-84-9773-611-4 (T. 36)
ISBN 84-7719-433-5 (O. C. Pedro de Valencia)
1. Valencia, Pedro de (1555-1620). Crítica e interpretación. I. Nieto Ibáñez, J. María. II.
Universidad de León. Instituto de Humanismo y Tradición Clásica. III. Título. IV. Serie
081 Valencia, Pedro de (1555-1620)
321.134.2 Valencia, Pedro de1.07
De acuerdo con el protocolo aprobado por el Consejo de Publicaciones de la Universidad de

León, esta obra ha sido sometida al correspondiente informe por pares con resultado favorable.
Fundador:
Gaspar Morocho Gayo
Director científico de la colección:

Jesús Paniagua Pérez
La Subdirección General de Proyectos de Investigación y la Junta de Castilla y León subven-

cionan respectivamente los proyectos Humanistas de los siglos XVI y XVII:
Tradición clásica y patrística y exégesis bíblica (FFI2009-13049-C04-03)
y LA TRADICIÓN CLÁSICA Y HUMANÍSTICA EN ESPAÑA E HISPANOMÉRICA
(LE022A11-1), que cuentan con el apoyo de los fondos FEDER de la Comunidad Eco-
nómica Europea y del Instituto de Humanismo y Tradición Clásica de la Universidad
de León.
© De sus textos: Los autores

© Universidad de León
Motivo de cubierta: Emblema de la Officina Plantiniana

Printed in Spain - Impreso en España
ISBN: 84-7719-433-5 (Obras Completas de Pedro de Valencia)

ISBN: 978-84-9773-611-4
Depósito Legal: LE-658-2012
Imprenta kadmos
Salamanca 2012
Al profesor Juan Gil
por su nombramiento como miembro
de la Real Academia de la Lengua
índice general
PRESENTACIÓN, por Jesús Paniagua Pérez ..................................................... 13
PRÓLOGO, por Luis Gómez Canseco.................................................................. 15
INTRODUCCIÓN . ............................................................................................. 19
CRITERIOS DE EDICIÓN ................................................................................. 23
DE TUENDA VALETUDINE
Estudio introductorio (Eduardo Álvarez del Palacio) .................................. 27
1. El concepto de salud en el siglo XVI español ........................................ 27
2. Análisis del tratado médico de Pedro de Valencia ................................ 37
Edición y traducción (Antonio Mª Martín Rodríguez) ............................... 47
DE HEBRAEORUM CORO
Estudio introductorio (Raúl Manchón Gómez) . .......................................... 73
Edición y traducción (Raúl Manchón Gómez) ............................................. 77
HUMANAE RATIONIS PARALOGISMATWN ILLUSTRIORA EXEMPLA

Estudio introductorio (Avelina Carrera de la Red) ...................................... 87
Edición y traducción (Avelina Carrera de la Red) ........................................ 95
ADVERTENCIAS PARA LA CRIANZA DE LOS PRÍNCIPES, CUANDO

PEQUEÑOS. CONTRA EL ABUSO DE PROCURARLOS CALLAR
CON ESPANTOS
Estudio introductorio (Jesús-Mª Nieto Ibáñez) ............................................ 121
1. Pedagogía humanista. La figura del príncipe . ...................................... 121
2. El manuscrito......................................................................................... 128
Edición (Jesús-Mª Nieto Ibáñez) .................................................................... 131
9
índice general
DESCRIPCIÓN DE LA PINTURA DE LAS VIRTUDES

Estudio introductorio: un programa iconográfico sobre las virtudes
del buen gobierno descrito por Pedro de Valencia (Dolores Campos
Sánchez-Bordona)............................................................................................. 139
Edición (Abdón Moreno García y Jesús-Mª Nieto Ibáñez) ............................ 183
DESCRIPCIÓN DE LA JUSTICIA EN OCASIÓN DE QUERER ARIAS

MONTANO COMENTAR LAS LEYES DEL REINO
Edición (Jesús-Mª Nieto Ibáñez)...................................................................... 227
EJEMPLOS DE PRÍNCIPES, PRELADOS Y OTROS VARONES ILUS-

TRES, QUE DEJARON OFICIOS Y DIGNIDADES Y SE RETIRARON
Estudio introductorio (Jesús-Mª Nieto Ibáñez)............................................. 243
1. El ideal de la vida retirada. Cinismo y estoicismo . ............................... 243
2. El manuscrito ........................................................................................ 244
3. Contenido . ............................................................................................ 244
4. Fuentes .................................................................................................. 246
Edición (Abdón Moreno García y Jesús-Mª Nieto Ibáñez) ............................ 249
DEDICATORIA A LA REINA DOÑA MARGARITA DE SU LIBRO INTI-

TULADO DE LAS ENFERMEDADES DE LOS NIÑOS
Estudio introductorio (Raúl López López) ................................................... 279
CARTAS A GÓNGORA EN CENSURA DE SUS POESÍAS

Estudio introductorio (Manuel Mª Pérez López y Juan Matas Caballero)... 289
1. Prefacio . ................................................................................................ 289
2. Introducción .......................................................................................... 296
3. Circunstancias de la Carta y problemas textuales ................................. 300
4. Diseño y contenido crítico ..................................................................... 307
5. Pedro de Valencia y la polémica gongorina . ......................................... 318
Edición (Manuel Mª Pérez López) . ................................................................ 341
CARTA E INFORME DE PEDRO DE VALENCIA SOBRE LOS ESCRITOS

DEL P. ALONSO SÁNCHEZ Y EL DR. JERÓNIMO HURTADO
Estudio introductorio: Algunas cargas del cargo: El cronista Pedro
de Valencia, censor (Mª Isabel Viforcos Marinas) .................................. 369
1. Aprobaciones/Censuras que andan en obras impresas ........................ 374
10
ÍNDICE GENERAL
2. Censuras reprobatorias: los escritos del jesuita Alonso Sánchez y el doc-

tor Hurtado ...........................................................................................
384
2.1. Autoría y temática de los escritos a evaluar. ................................... 386
2.2. El informe de Pedro de Valencia: Contenido y estructura............... 404
2.3. Reflexiones e interrogantes..............................................................
427
Edición (Mª Isabel Viforcos Marinas).............................................................. 447
Apéndice: Aprobaciones suscritas por Pedro de Valencia (1609 y 1619).. 555
SOBRE LA GUERRA DE FLANDES DE JERÓNIMO CONESTAGGIO

Estudio introductorio (Raúl López López)..................................................... 577
1. El informe de Pedro de Valencia ........................................................... 577
2. Jerónimo Franchi de Conestaggio ......................................................... 578
Edición (Raúl López López) ............................................................................ 583
PARECER SOBRE UNA CÁTEDRA EN SALAMANCA

ÍNDICE DE NOMBRES PROPIOS ................................................................... 627
11
presentación
La presente obra es la primera que sale publicada, después de que al Dr. Juan
Gil Fernández, catedrático de Filología Latina de la Universidad de Sevilla, se le
nombrase académico de la lengua. Pocas personas nos han prestado una ayuda
tan valiosa y desinteresada como la suya. Por ello nos complace dedicarle esta pri-
mera obra que sale de la imprenta tras el mencionado nombramiento. Nadie como
él y su hermano Luis conocen tan bien los entresijos del humanismo español, del
que se han convertido ya en clásicos estudiosos. En mi caso, la gratitud debe ser
doble, puesto que la labor de don Juan Gil también como americanista ha influido
muy directamente en mi investigación. Pero amén de esto debo felicitarle en nom-
bre del fallecido Dr. Gaspar Morocho Gayo, nuestro fundador, que sin duda se
habría alegrado, como nadie, del merecido honor que se le ha concedido y que fue
quien le atrajo a colaborar con nosotros.
Dentro de las obras completas de Pedro de Valencia se publica ahora el tomo IX,
coordinado por el catedrático de Filología Griega, Jesús Nieto Ibáñez, que ha
colaborado en la elaboración de otras obras de este autor y que se ha distinguido
siempre por su buen hacer. Precisamente el Dr. Nieto sustituyó como catedrático
de Filología Griega en la Universidad de León al Dr. Gaspar Morocho Gayo, fun-
dador de esta colección y en cuyo tiempo se inició, bajo su supervisión, la edición
completa de las obras del autor segedano, por el que siempre sintió una profunda
admiración, como demostró en sus escritos y en la elaboración de su biografía en
el volumen V/2. Incluso fue el, quien despertó en todos nosotros, el interés por el
mencionado Pedro de Valencia.
Si nuestros grupos de investigación se han caracterizado por la interdisci-
plinariedad y por ser interuniversitarios, tal y como quiso el Dr. Morocho Gayo
y tal como lo hemos mantenido, este es uno de los mejores ejemplos de ello. En
él colaboran miembros de nuestros grupos de investigación, precisamente uno
de ellos dirigido por el mismo Dr. Nieto Ibáñez, y otros autores que, aunque con
fuertes vínculos con nuestros proyectos, no forman parte directa de los mismos.
Tanto unos como otros pertenecen a diferentes universidades españolas, amén de
la de León, que van desde Santiago de Compostela a Jaén. Sin esa interdiscipli-
nariedad sería difícil para un solo especialista abordar la variedad de temáticas
13
presentación
que confluyen en esta obra y que van desde asuntos de salud a obras literarias,
pasando por tratados de educación, arte, derecho, moral, política e incluso de su
actividad como censor de libros.
Queremos desde aquí agradecer a la Universidad de León y a su Área
de Publicaciones que hayan mantenido su interés por esta colección, que va
aumentando de año en año, así como a todas aquellas personas e institucio-
nes que de forma directa o indirecta colaboran con nosotros, especialmente a
los grupos de estudios de Humanismo, como los de la Universidad de Cádiz,
Huelva, Salamanca, Bonn, Humboldt de Berlín, Palermo, Rudecolombia, Instituto
Nacional de Antropología e Historia de México, entre otros. Igualmente he de
agradecer al Dr. Gómez Canseco el prólogo de esta obra, ya que él ha sido y es uno
de los más destacados estudiosos de los escritos de Pedro de Valencia.
Jesús Paniagua Pérez

Director de la colección
14
Prólogo
Hay quien pudiera pensar que un título de Escritos varios es poco menos que
el cajón de un sastre; pero erraría por completo, al menos en lo que corresponde a
este libro, en el que se refleja con claridad meridiana la diversidad de intereses y
conocimientos en los que un hombre como Pedro de Valencia ocupó sus trabajos
y sus días. Es ésa precisamente la herencia del humanismo que llegó a alcanzarle,
todavía bajo la doctrina acuñada por Terencio: Homo sum: humani nihil a me alie-
num puto. Sin embargo y aun cuando dedicara buena parte de su existencia al
estudio, Pedro de Valencia fue un sabio en el mundo, un humanista en una corte
tan compleja, tan llena de protocolos, con tantos vaivenes políticos y esquinas
inesperadas como fue la de Felipe III. De ahí que esos escritos sobre filosofía,
medicina, filología o moral adquieran a veces un tinte de obligación, de halago
cortesano, de labor hecha incluso con hastío, aunque no por ello pierdan un ápice
de su valor histórico e intelectual.
De entre los tratados aquí recogidos, probablemente los que le fueron más
próximos y queridos al autor son los dedicados a la filosofía, su campo de batalla
más personal y original. Así los Humanae rationis paralogismavtwn illustriora exem-
pla se ocupan de los errores y falsas opiniones sostenidas por grandes filósofos a
lo largo de la historia, mientras que los Ejemplos de príncipes, prelados y otros varones
ilustres, que dejaron oficios y dignidades y se retiraron, de suave tinte estoico, se avie-
nen a la filosofía moral para hacer un recorrido ejemplar sobre el retiro desde la
Antigüedad clásica hasta la Edad Media, que se propone como ejemplo para el
lector contemporáneo.
Muy próximos también hubieron de serle los tratados que, de algún modo,
remitían a su maestro Benito Arias Montano. Me refiero no ya a la Descripción de la
justicia en ocasión de querer Arias Montano comentar las leyes del reino, que se adentra
en territorios la política, sino a la Descripción de la pintura de las virtudes, donde
se traza un programa iconográfico para el palacio real, retomando la atención a
materias simbólicas y pictóricas, a las que fue siempre Montano tan afecto. Lo
mismo ocurre con el breve tratado latino De hebraeorum coro expensa quaedam et
examinata, en el que trata de dilucidar la medida exacta del «coro», una unidad
15
prólogo
de peso utilizada entre los judíos de la que Montano ya se había ocupado en el

Thubal-Cain, sive De mensuris sacris liber, dentro del Apparatus que acompañaba a
la Biblia Regia.
Acaso también apunten a lo lejos las enseñanzas de Montano en los tres
trataditos que Valencia dedicó a la educación y la salud. Maestro él mismo en su
escuela de Zafra antes de alcanzar el oficio de cronista de Indias, sus Advertencias
para la crianza de los príncipes, cuando pequeños. Contra el abuso de procurarlos callar
con espantos, lejos de ser un escrito de ocasión, están llenas de sentido común y
todavía hoy merece la pena leerlas con atención y aun ponerlas en práctica. Y lo
mismo puede decirse de la Dedicatoria a la reina doña Margarita de su libro intitu-
lado «De las enfermedades de los niños», que nace, como otros textos de Valencia,
de la misma conciencia social que alimentó el humanismo hispánico desde Vives
a Montano. Por su parte, De tuenda valitudine se presenta como un prontuario
pensado para la prevención de enfermedades y propone un régimen de vida
saludable. Aun así, Valencia nunca olvida que la misión última del ser humano en
la tierra es el conocimiento de Dios, para el que entiende indispensable la salud,
pues, como se afirma desde el primer párrafo del tratado, «nadie que esté enfermo
puede saber o comprender nada de lo que conocemos sobre nuestro Creador».
En el ámbito de la poética, la famosísima carta que, a petición del autor,
Valencia escribió a don Luis de Góngora dando su parecer en torno al Polifemo y
las Soledades es una de las piezas decisivas de este libro. No es improbable, sin
embargo, que para el humanista fuera poco más que un gesto de afecto para con
un amigo, hecho con la mejor intención y pensado para una recepción privada. Sea
como fuere, lo cierto es que con esa –escrita y reescrita en el verano de 1613– se
abre la inagotable polémica gongorina, pues, aun cuando a Valencia le animara
una voluntad más correctora que censora, partía de una concepción poética radi-
calmente distinta de la poesía, que él mismo declara al invitar a Góngora a «la
leción de aquellos grandazos y de otros muy mayores, David, Isaías, Jeremías y
los demás profetas, como suena con sus propiedades, alusiones y translaciones en
sus lenguas originales hebrea y griega».
Muy otro es el ánimo que apunta tras las censuras de libros que oportuna-
mente recoge este volumen y que hubo de pergeñar con considerable desgana,
aun cuando el método y el rigor del sabio se mantengan invariables en los reparos
que manifiesta contra la publicación de los escritos del padre Alonso Sánchez y
el doctor Jerónimo Hurtado o del tratado sobre la guerra de Flandes de Girolamo
Franchi di Conestaggio. Particularmente vivo y actual resulta el parecer sobre la
dotación de una cátedra en la Universidad de Salamanca. Se trataba, en este caso,
de una cátedra de volumen, donde había de explicarse el derecho público romano
a partir de los tres últimos libros del Código de Justiniano. Con mucha erudición,
muy buen juicio y su poco de sal, Pedro de Valencia entiende que quien ocupe la
16
prólogo
cátedra ha de ser un buen jurista, pero docto también en las humanidades como
un instrumento indispensable para comprender el texto justinianeo. La conclu-
sión a la que llega es incontestable y todavía sigue siendo útil, por muy obvia que
pueda resultar: «La cátedra se debe dar de derecho a quien es más idóneo regente
para ella; y es ridículo y lastimoso otro método de elección».
Este volumen avanza –y casi culmina– una larga labor en torno a Pedro de
Valencia, que se viene realizando desde comienzo de los años 90. Durante esos
casi veinte años –que ya dice pronto– han ido viendo la luz la edición y traducción
de las Academica, los escritos económicos y políticos, las maravillosas relaciones
de Indias, el Discurso acerca de los cuentos de las brujas, los tratados espirituales,
incluyendo las versiones de san Macario y su adaptación castellana del Dictatum
christianum de Arias Montano y las demás traducciones que llevó a cabo. Son
todas ediciones pulcras, traducciones excelentes y estudios que ponen en suerte al
lector para adentrarse luego en los originales. En el caso del volumen que ahora
se presenta merece una mención especial el arduo esfuerzo realizado –y fenome-
nalmente resuelto– a la hora de fijar las atribuciones de algunos textos prohijados
tradicional y erróneamente a su maestro.
Aun cuando el diseño original del proyecto fuera idea de don Gaspar
Morocho, a quien tanto debe el humanismo renacentista en España, desde su
muerte ha sido Jesús Nieto Ibáñez quien lúcida e incansablemente ha continuado
un trabajo que sólo dentro de unos años valoraremos como se merece. En un
momento en el que Europa parece renunciar a su pasado, a su propia cultura y a
su historia, el legado del humanismo se torna precioso e imprescindible, porque
en él reside lo mejor de lo que somos: la libertad de pensamiento, la tolerancia, la
exigencia en el conocimiento o la voluntad de saber por sí misma. No me cabe la
menor duda de que el esfuerzo por recuperar ese patrimonio, restaurarlo con los
instrumentos de la filología, hacerlo visible y trasladarlo a las generaciones futu-
ras es la mejor tarea en que pueden ocuparse las pocas gentes que todavía consa-
gran sus vidas al cultivo de las humanidades. Vaya para ellos y con estas palabras
mi más hondo agradecimiento.
Luis Gómez Canseco

En Alcalá de Henares, a 30 de mayo de 2011
17
Introducción
Como continuación de la edición de las Obras completas de Pedro de Valencia

presentamos en este volumen VI diferentes escritos de Pedro de Valencia, reco-
gidos bajo el epígrafe de «varios», es decir, aquellas obras que no tienen cabida
en los demás volúmenes temáticos. En el proyecto de edición de las Obras com-
pletas de Pedro de Valencia el profesor Gaspar Morocho dedicaba el volumen VI
a «Historia. Crítica histórica, literaria y artística» y el volumen IX a «Epigramas.
Escritos filológicos. Obras de atribución problemática y dudosa», volúmenes que
hemos agrupado bajo un epígrafe que hemos tenido que simplificar para poder
abarcar la variedad temática de los escritos incluidos del humanista.
Si compleja es la clasificación y catalogación de la obra de este autor, más
lo es aún resolver definitivamente el problema de la autoría de algunos escritos.
Diversos estudios en las últimas décadas han ido esclareciendo numerosas cues-
tiones relativas al problema de las obras manuscritas de Arias Montano recogidas
y publicadas por Pedro de Valencia y a lo editado en vida del propio Montano
por la imprenta de Plantino y de Moreto. Como ya indicó Gaspar Morocho, es
fundamental esclarecer la autoría de muchos opúsculos todavía inéditos atribui-
dos a Arias Montano, pues en muchos de ellos se esconde la paternidad de Pedro
de Valencia. El profesor Morocho en su «Avance de datos para un inventario de
las obras y escritos de Arias Montano» (La Ciudad de Dios 211, 998, pp. 179-275)
recogía en su apartado XIII trece escritos de autoría dudosa y en el apartado XIV
veinticuatro falsas atribuciones. Entre estas obras se citan algunas que tendrían
que ver con el humanista zafrense, De hebraicorum librorum, Epamarthosis sive emen-
datio vulgatae lectionis sacrorum librorum ex editione vaticana anni 1593, Notas de cien-
cia natural, In Ethicam Aristotelis, Parecer sobre una cátedra en Salamanca y Humanae
rationis exempla illustriora, entre otros. Los dos últimos escritos citados son inclui-
dos en este volumen, manteniendo algunas reticencias sobre su autoría. Seguimos
el criterio de edición de las obras completas fijado por nuestro maestro Gaspar
Morocho, que consideraba la autoría de estos escritos. La letra y la peculiaridad
19
introducción
de su estilo apuntan, a su juicio, a Pedro de Valencia como autor1. No obstante, el

problema de la autoría de alguno de los escritos sigue abierto y esperamos contri-
buir con esta obra a proyectar algo de luz sobre el tema.
Hemos dejado para este volumen los tratados sobre literatura (las cartas a
Góngora) y arte (la descripción de la pintura de las virtudes), así como alguno de
filosofía moral en la línea del estoicismo y cinismo de otros escritos ya editados,
junto con algunos informes. Se incluye también un breve tratado sobre la educa-
ción del príncipe, que, de haberse conocido entonces, podría haber sido editado
en el volumen dedicado a los «Escritos políticos», otro sobre la justicia como vir-
tud propia del monarca, y un interesante tratado en latín sobre la salud, en clara
dependencia de las ideas hipocráticas y galénicas tradicionales. Con este último
escrito hay que poner en conexión la dedicatoria que Pedro de Valencia hace a la
reina Margarita sobre un libro, que no se ha localizado, Sobre las enfermedades de los
niños, que, sin duda, ponen de manifiesto el interés y el conocimiento de nuestro
humanista por las cuestiones médicas. No falta tampoco un breve escrito de tipo
exgético, De Hebraeorum coro, y los Humanae rationis paralogismavtwn illustriora
exempla, una serie de ejemplos de paralogismos de filosofía práctica y moral.
Completamos el volumen con la inclusión de algunos informes inéditos, de
la larga serie que salieron de la pluma de nuestro humanista. Como bien recuerda
Gómez Canseco, son trece los informes y aprobaciones de libros que Pedro de
Valencia realizó entre 1609 y 1621 (El humanismo después de 1600: Pedro de Valencia,
Sevilla 1993, p. 79), si bien la mayoría constan en las ediciones impresas de la
época.
Gran parte de estos escritos estaban ya recogidos en el listado de fuentes
manuscritas de la monografía Manuel Serrano y Sanz (Pedro de Valencia. Estudio
biográfico-crítico, Badajoz 1910) y la de Luis Gómez Canseco de 1993, si bien apor-
tamos alguna novedad, no sólo en textos inéditos, sino también en desconocidos.
Somos conscientes de que este libro y toda la edición de la obra completa de Pedro
de Valencia queda sin concluir, pues siempre hay la esperanza de poder hallar
alguno de los escritos aún no localizados o desconocidos.
Asimismo, no hay que olvidar que nos hallamos ante una obra miscelánea,
con textos manuscritos muy dispares en su forma y contenido. La brevedad de
algunos de los escritos lleva consigo parcos estudios y anotaciones, que contrastan
con la extensión del análisis de obras mayores, como es el caso de la Descripción
1 Sobre la cronología y autoría de las obras del humanista son fundamentales los
estudios de G. Morocho Gayo, «Introducción a una lectura de Pedro de Valencia. Primera
parte (1588-1587)», en Pedro de Valencia. Obras completas V/1, León 1993, 15-60, e «Introduc-
ción a una lectura de Pedro de Valencia. Segunda parte (1588-1620)», en Pedro de Valencia.
Obras completas V/2, León 1995, 15-64.
20
introducción
de la pintura de las virtudes y el Informe sobre los escritos del P. Alonso Sánchez y el
Dr. Jerónimo Hurtado, que podrían constituir por sí mismas un volumen indepen-
diente. Los autores han seguido las normas de transcripción y edición estable-
cidas, si bien han actuado con libertad, acordes con el contenido y extensión de
los correspondientes textos manuscritos, a la hora de redactar sus estudios intro-
ductorios, de ahí que en algunos casos se recoja una bibliografía final y en otros
simplemente, por ser escueta, la que aparece en las anotaciones a pie de página.
Esta falta de uniformidad aparente se debe al manejo de un material misceláneo
y desigual.
Agradezco la dedicación de los autores de cada uno de los apartados de
este volumen, su esfuerzo y entusiasmo durante años, por contribuir desde su
interdisciplinariedad a este volumen colectivo dedicado a ir completando la obra
de Pedro de Valencia, a Eduardo Álvarez del Palacio, Avelina Carrera de la Red,
Mª Dolores Campos Sánchez Bordona, Raúl López López, Raúl Manchón Gómez,
Antonio Mª Martín Rodríguez, Juan Matas Caballero, Abdón Moreno García,
Manuel Mª Pérez López, a Mª Isabel Viforcos Marinas, y a Vicente Bécares Botas,
cuyas observaciones y sugerencias han servido para mejorar algunas de las notas
de estos Escritos varios.
21
CRITERIOS DE EDICIÓN
Respecto a los criterios de transcripción y edición crítica de los manuscritos

castellanos hemos optado en su presentación por atender a criterios fonológicos,
es decir, por conservar todo aquello que pueda revelar rasgos distintivos y por
eliminar los accidentales, normalizando por tanto los aspectos meramente gráfi-
cos, de acuerdo con las normas actuales establecidas por la Real Academia de la
Lengua. Por ello se han normalizado y modernizado las grafías que no impliquen
una alteración fonética (hay por ai, raza por raça, ejemplo por exemplo, vivo por
bivo, cuando por quando, hora por ora, etc.. ). También se han modernizado los
grupos cultos latinizantes, como ph, th, ch, ee, ll, ff, cc (seguido de a, co, u), ae
(erario por aerario), tt, pp, ti (seguido de vocal), nc y sc, y se han simplificado las
dobles consonantes (tutela por tutella, aprendía por apprendía), salvo los casos
comentados más abajo. Se ha regularizado el uso de la y/i, en la conjunción copu-
lativa y en palabras como símbolo por sýmbolo.
Siguiendo estos mismos criterios, se han actualizado igualmente la puntua-
ción, acentuación y uso de mayúsculas.
Junto a la modernización nos hemos mantenido fieles al texto original en
las variaciones fonéticas y en los arcaísmos. Así, se han dejado sin modernizar
las alternancias del tipo ct frente t (doctrina/dotrina), cc frente a c, seguida de e, i
(jurisdicción/jurisdición), gn frente a n (significado/sinificado), x frente a s (exa-
men/esamen), nn frente a n, n frente a mn (Agamenón / Agamemnón) y m frente
a nm o mm (epigrama/epigramma). Asimismo, se mantienen las contracciones
del tipo della, deste, estotro, etc., las oscilaciones vocálicas, la s líquida, los grupos
cultos o arcaicos (esculptor, propria) y palabras del tipo ivierno, acetando, agora,
captivos, crocodilo, concetto, etc. En los nombres propios hemos optado también
por mantener el criterio fonológico y actualizar la grafía (Atenas/Athenas), salvo
en los casos que tengan repercusión en la pronunciación o conserven una forma
latinizante habitual, como Michael, Carolomanno o Ioan, e incluso hemos man-
tenido algunas variantes, como Vermundo, Veremundo y Veresmundo. No obs-
tante, se anotan a pie de página aquellos casos que necesiten ser explicados.
23
criterios de edición
Las abreviaturas se desarrollan, sin señalar de ninguna forma las grafías

abreviadas.
Respecto a la utilización de signos, se indica el inicio del folio con el signo
/ seguido de la referencia a su numeración original (verso o recto) encerrada
entre los signos [ ]. Para señalar aquellas inserciones de palabras o frases que, no
figurando en el manuscrito, se consideran necesarias para su comprensión, se ha
usado el signo convencional [ ], precisando con sic aquellos casos en los que apare-
cen estos corchetes en el original.
Los criterios específicos de transcripción y edición de los textos latinos están
expuestos justamente antes del tratado De tuenda valetudine.
Los textos se acompañan con dos tipos de notas: las de tipo paleográfico, que
van a pie de página con letra, mientras que las demás notas van también a pie de
página, pero con número.
Signos y abreviaturas
add.: additum
corr.: correxit
del.: delevit
dub.: dubitante
mg.: in margine
Ms.: in manuscripto
non leg.: non legitur
r: recto
sscr.: supra scriptum
trans.: transposuit
ut vid.: ut videtur
v: verso
vac.: vacuum
‹ ›: supplendum
24
de tuenda valetudine
Estudio introductorio
por Eduardo Álvarez del Palacio
Edición y traducción
por Antonio Mª Martín Rodríguez
ESTUDIO INTRODUCTORIO1
1. El concepto de salud en el siglo XVI español
El Tratado médico de Pedro de Valencia, que ahora se edita y traduce por

primera vez, se encuadra dentro de la literatura higiénico-médica de la época,
que alcanzará su punto más álgido durante este siglo con los llamados regi-
mientos de salud, escritos dirigidos al ordenamiento de la vida privada de reyes,
nobles y altas jerarquías eclesiásticas. El fundamento de estas obras se encuen-
tra en la consideración humanista del cuerpo en su realidad natural, que dará
paso a la necesidad de prestarle atención, buscando el logro de un perfecto
equilibrio entre las denominadas por los médicos antiguos «seis cosas no na-
turales»: el aire y el agua, la comida y la bebida, la evacuación y la retención,
el sueño y la vigilia, el movimiento y la quietud, y las denominadas pasiones
del alma2. Como veremos a continuación, éste es el pilar fundamental sobre el
que se asienta el cuidado de la salud corporal, y así lo entiende el intelectual
seguedano en su trabajo.
La medicina humanista española será ejercida por tres promociones de
médicos, cuya idea acerca de la enfermedad y su tratamiento variará en fun-
ción de los presupuestos científicos y técnicos que caracterizarán a cada una de
las épocas en las que se desarrolla su actuación profesional3. Sin entrar en una
exposición detallada de estas generaciones, sí es necesario, sin embargo, un
breve repaso de la concepción de la terapéutica de la época, que nos permitirá
situarnos en la forma y en el tiempo de la valoración higiénica físico-corporal
1 En parte este estudio ya se publicó en nuestro artículo, «La valoración de la salud

corporal en la obra de Pedro de Valencia», El Humanismo extremeño. II Jornadas, Trujillo,
1997, pp. 299-314.
2 E. Álvarez del Palacio, «El esquema galénico de las sex res non naturales como
fundamento del concepto de salud corporal en el Humanismo renacentista español», en J.
M. Nieto y R. Manchón (eds.), El Humanismo español entre el viejo mundo y el nuevo, León-Jaén
2008, pp. 255-271.
3 L. Sánchez Granjel, La Medicina española renacentista, Salamanca, 1980, I, pp. 17-40.
27
durante el siglo XVI, lo que nos ayudará a abordar el estudio de la obra médica
de Pedro de Valencia.
Una de las constantes que distinguen al humanismo renacentista es su
interés por recuperar los principios del saber establecidos en el clasicismo
greco-romano. Durante esta época, todo lo referido al cuerpo humano y su
desarrollo se aborda desde los ámbitos educativo, filosófico y, fundamen-
talmente, médico. La terapéutica renacentista guiará sus pasos siguiendo la
senda establecida por la gimnasia médica galénica4.
El organismo humano, igual que todas las demás cosas existentes, está
constituido, según el presocrático Empédocles, por la combinación de cuatro
elementos, ordenados en dos pares de contrarios: caliente-frío y húmedo-seco.
A partir de esta interpretación los médicos hipocráticos elaborarán sus teorías
fisiológicas sobre el funcionamiento orgánico, que van a encontrar su defini-
tiva expresión en la antropología galénica –Sobre la naturaleza del hombre–, aña-
diendo a la noción de «elemento» la más compleja de «humor», fundamento,
a su vez, de una trilogía a partir de la cual se llegarán a explicar las causas de
la enfermedad y la correspondiente ordenación de sus tratamientos.
La composición de los diferentes humores vendrá determinada por una
mezcla específica de «elementos» cuya corrupción podría ser la causa desenca-
denante de diversas alteraciones biológicas. La medicina griega establece la
existencia de cuatro humores diferentes: la sangre, la flema o pituita, la bilis
amarilla y la bilis negra o melancolía, cuya generación vendrá dada por la
descomposición de los alimentos; siendo su actividad, junto con la del calor
innato, decisiva en el funcionamiento orgánico; además de depender de su
adecuada proporción o perturbación la causa más inmediata de la salud o de
la enfermedad. La mayor presencia cuantitativa de alguno de estos humores,
por vía hereditaria, será la causa de las diferencias individuales, dando lugar a
la constitución de una tipología definida por los cuatro biotipos clásicos: el
sanguíneo, el flemático, el colérico y el melancólico5.
En el ámbito de la medicina, el humanismo del siglo XVI va a ser la última
y más esplendorosa etapa en la historia del galenismo. Nunca Galeno había al-
canzado tanta y tan general influencia, hasta el punto de emplearse el término
«galeno» para designar al profesional de la medicina. Tan sólo dos corrien-
4 Ibid., p. 18.
5 La dietética racional fue motivo de honda preocupación en el mundo clásico,
debido fundamentalmente a la alta estimación helénica de la salud y a su convencimiento
de que los usos sociales (nómoi) podían modificar la physis del hombre. Este es el plantea-
miento básico del escrito hipocrático Sobre los aires, aguas y lugares, que posteriormente el
galenismo sistematizará bajo el nombre de sex res non naturales, seis cosas no naturales.
28
tes antigalenistas, las postuladas por Paracelso y Vesalio, van a cuestionar la

medicina galénica renacentista. Los más prestigiosos investigadores contem-
poráneos de la historia médica, como Laín Entralgo, López Piñero, Sánchez
Granjel, Francisco Guerra, Diego Gracia, etc. coinciden en la consideración de
diferentes etapas durante el transcurso de este intenso y arrollador galenismo:
la primera incluye a los médicos que siguieron aferrados al galenismo arabi-
zado bajomedieval, los llamados avicenistas, porque se apoyaban principal-
mente en la traducción latina del Canon de Avicena; la segunda corresponde al
conocido galenismo humanista, cuyo pensamiento central fue la vuelta a las
ideas de Galeno, tal y como aparecían reflejadas en los textos griegos depura-
dos desde el punto de vista filológico; la tercera surge de una tendencia que,
partiendo de este galenismo humanista y manteniendo sus objetivos, situó en
primer plano los escritos hipocráticos como modelos de observación, es el lla-
mado «galenismo hipocratista»; la cuarta y última etapa se refiere al galenismo
integrista, asociado a la ideología de la Contrarreforma, cuyos seguidores se
atienen a las doctrinas médicas tradicionales depuradas de innovaciones6.
La profundización que realizan en el estudio del galenismo, abarcará de
manera muy particular a algunos tratados de gimnástica, de forma que el ejer-
cicio físico será ampliamente recogido dentro de las obras de estos humanis-
tas, dirigidas en su mayor parte a la defensa de la salud, lo que en nuestros
días denominaríamos como «medicina preventiva» ante la enfermedad, ex-
cepción hecha, claro está, de las situaciones extremas que suscitaba la apari-
ción de una peste. En estas obras se ofrecen preceptos de higiene ligados, casi
siempre, a normas dietéticas y formas de ejercitación corporal para un mejor
mantenimiento físico, resultando patente el gran influjo de los «regimina sani-
tatis» medievales. Así, para J.Mª. López Piñero, «el galenismo medieval se ha-
bía encargado de ordenar, desde el esquema de las sex res non naturales, los
grandes capítulos de dicha reglamentación vital. Por otra parte, la higiene era
considerada desde una perspectiva individual, lo que equivalía a que sus des-
tinatarios fueran exclusivamente los privilegiados que integraban los grupos
dominantes de la sociedad»7.
Estos regimina son elaborados por médicos cortesanos y van dirigidos a
sus señores y protectores, en definitiva, a los miembros de la clase dirigente
6 Sobre la ordenación de las corrientes del galenismo del siglo XVI, aplicada a la
medicina española de la época, cfr. J. M. López Piñero, «Tradición y renovación de los sabe-
res médicos en la España del Siglo XVI», Medicina Española 77 (1978), LXXVII, pp. 355366.
P. Laín Entralgo, Historia de la Medicina, Barcelona, 19824, pp. 248-253.
7 J. Mª. López Piñero, «Tradición y renovación de los saberes médicos en la España
del siglo XVI», Medicina española 77 (1978) 355-366.
29
y a la nobleza8. Algunas de estas obras son demostración clara de ello, como

el Banquete de nobles caballeros (1530), reimpreso por su autor, Luis Lobera de
Ávila, médico del Emperador Carlos V, en 1542, con el título de Vergel de sani-
dad, y dedicado al ilustre y muy magnífico Señor Don Francisco de los Cobos,
Comendador mayor de León y Secretario del Consejo del Estado y Secreta-
rio de su Majestad9. El contenido de esta obra recoge un riguroso y completo
plan de vida para regular la existencia de los que lo acojan como guía desde
que se levantan hasta que se acuestan, una vez concluida la jornada; en él se
establecen, de forma clara y pormenorizada, el tipo de ejercicio físico que de-
berá realizarse –en función de la edad y de las características psicosomáticas
del individuo–, las horas más apropiadas para las comidas –con detalle de los
alimentos y de las bebidas que se deben tomar–, tratándose también el sueño
y cómo ha de dormirse, y de los grandes beneficios que el baño procura; se de-
dica un capítulo entero a exponer los «daños y provechos» del acto carnal y la
continencia. Se inspira Lobera, según él mismo nos manifiesta, en la autoridad
de los más ilustres médicos griegos y árabes.
En la segunda edición del Banquete de nobles caballeros, al que titula Ver-
gel de sanidad, dedica el autor dos breves capítulos a ofrecer recomendaciones
higiénico-dietéticas a los que viajaren por mar y por tierra, siendo el fin que
le guía ofrecer la ayuda de tal saber a los prelados y nobles señores que, en
el servicio de su majestad, «deben de peregrinar» por diversas regiones, con
aires, aguas, mantenimientos y costumbres diversos; inspirándose para su rea-
lización en disertaciones sobre el tema por él leídas en Galeno, Rhazes y Avi-
cena, unido ello a su experiencia personal de incansable viajero10. Otra obra de
Lobera que también contribuirá a la difusión de normas higiénicas y de salud,
es el Libro del regimiento de la salud y de la esterilidad (1551).
Importante también, y de gran originalidad en su texto, es el Libro del
exercicio corporal y de sus provechos, escrito en 1553 por el doctor Cristóbal Mén-
dez, donde se ofrecen normas básicas sobre el modo de realizar el ejercicio cor-
poral, valorando sus distintas modalidades y destacando las ventajas del juego
8 Es muy antigua la costumbre de escribir normas de vida sana destinadas a un

personaje determinado. Ya a finales del siglo IV a. de C. lo hizo Diocles de Caristo, consi-
derado como el «segundo Hipócrates», en su Epistolé profilaktiké, dirigida a la regulación
de la vida del viejo rey Antígono. Estos tratados vienen a ser una extensión a lo físico de lo
que Aristóteles proponía en lo moral: su verdadero bíos peripatético, que podría calificarse
de «ética del cuerpo», ya que se trata de vivir siguiendo los dictados de la naturaleza.
9 L. Lobera de Ávila, Banquete de nobles caballeros, Juan de Brocar, Alcalá de Hena-
res, 1542.
10 L. Lobera de Ávila, Vergel de Sanidad, Juan de Brocar, Alcalá de Henares, 1542,
fol. 95r.
30
de pelota sobre otras prácticas físicas, por su globalidad en la participación

corporal y el esfuerzo requerido, además de la alta motivación que su práctica
implica; también relaciona las distintas formas de práctica física con la edad, el
sexo y la condición social de los participantes11.
En su tratado Regimiento y aviso de sanidad (1569), Francisco Núñez de
Coria aborda un tema tan interesante para el cuidado de la salud como es el
uso del baño –complemento indispensable del ejercicio físico– y los beneficios
higiénico-corporales que de él se derivan12.
Francisco Valles, destacado médico e intelectual de la época, que fue
catedrático de Prima de Medicina en la Universidad de Alcalá de Henares,
médico de cámara de Felipe II, Protomédico de todos los Reinos y Señoríos de
Castilla y organizador, junto con Benito Arias Montano y Ambrosio de Mo-
rales, de la gran biblioteca de El Escorial, en su obra Las controversias médicas
y filosóficas (1556), Libro sexto, se refiere al ejercicio físico-corporal como «un
elemento fundamental para poder prolongar la vida del ser humano, junto con
una buena higiene alimenticia, el cuidado corporal, y la práctica adecuada del
acto sexual y el sueño»13.
Ya a finales de siglo, aparece editada la obra de Blas Álvarez de Miraval
titulada La conservación de la salud del cuerpo y del alma (1597), en ella el autor es-
pecula acerca de los medios que el hombre tiene a su alcance para conservar la
salud, prolongar su existencia y hacer que ésta sea más agradable y dichosa: en
primer lugar se encontrarían los medios de índole general, los que caracterizan
el estilo de vida; a continuación, habría que considerar los que atañen al vivir
corporal físico; y, por último, todos los referidos al vivir moral o espiritual14.
Entre los medios físicos, referidos todos a la conservación de la salud cor-
poral, tendríamos, en primer lugar, una cuidadosa vigilancia de las diferentes
estaciones del año, sus bondades y peligros, que analiza siguiendo la lección
11 E. Álvarez del Palacio, Cristóbal Méndez. Libro del ejercido corporal, Universidad,
León, 1996.
12 F. Núñez de Coria, Regimiento de Sanidad, Francisco del Canto, Medina del
Campo, 1569.
13 F. Valles, Cantroversiarum Medicarum et Philosophicarum libri decena, traducido,
anotado y comentado por J.M. López Piñero y F. Calero, Los temas polémicos de la medicina
renacentista: las Controversias (1556) de Francisco Valles, Madrid, 1988. Véanse los estudios de
A. I. Martín Ferreira, El humanismo médico en la Universidad de Alcalá (siglo XVI), Alcalá de
Henares, 1995, y «Las ‘controvertidas’ «Controversiae» del médico humanista Francisco
Valles: «Controversiarum medicarum et philosophicarum libri decem» 1556-1590», Res
Publica Litterarum Supl. 2008.
14 B. Álvarez de Miraval, La conservación de la salud del cuerpo y del alma, Andrés
Renaut, Salamanca, 1601, LX, ff. 242-244 v.
31
hipocrática». Otros medios importantes son: el ejercicio físico, un ordenado

ritmo en el sueño y la vigilia, y ciertos cuidados en el comer y beber.
El moderado ejercicio ayuda a conservar el calor natural, y preserva de
no pocos males, como opilaciones y espasmos, catarros y otras afecciones; evi-
ta la obesidad y ayuda a evacuar los humores superfluos: «siguense al cuerpo
humano tres cosas de mucha importancia con el exercicio, dureza en los miem-
bros, augmento del calor natural, y mas velox mouimiento en los espiritus».
Es sobre todo incondicional su alabanza del juego de pelota26 y del ejercicio de
la caza.
Los médicos humanistas adoptarán, desde el punto de vista de la fisio-
logía, el sistema galénico: el cuerpo está compuesto de humores, de espíritus
(animales) y de partes sólidas; y la salud se encontrará en la justa proporción
de todos los humores. La cocción, constitutiva de la digestión, no puede trans-
formar el alimento en calor –energía– si previamente, los productos de dese-
cho –los excrementos sobrantes e inútiles– no han sido expulsados al exterior
por los distintos canales y vías de eliminación, fundamentalmente la transpi-
ración y la defecación. Los dos procesos básicos que van a permitir el aporte
de oxígeno y la eliminación del anhídrido carbónico, serán: la inspiración, que
tiene lugar cuando el aire es arrastrado hasta la profundidad del pecho, para
atemperar el calor del corazón y producir los espíritus; y la expiración, que es
la acción contraria, consistente en la expulsión de los humos producidos en el
corazón».
Así pues, la gimnástica médica heredada de Galeno, como parte pertene-
ciente a la higiene, tiene una doble finalidad: en primer lugar, la conservación
de una buena salud corporal, si se dispone de ella; y en segundo término, la
recuperación y el mantenimiento de ese buen estado de salud, si por cualquier
circunstancia se ha llegado a perder ésta; suponiendo en última instancia el lo-
gro de lo que el médico pergameno denomina como bienestar corporal o euxía.
En la segunda mitad del siglo XVI se va a iniciar un deterioro progresivo
del galenismo, algo en principio impensable si tenemos en cuenta que siempre
fue considerado como un elemento originario del pensamiento médico. Entre
las posibles causas que van a motivar este abandono de Galeno, destacará el
importante cambio que se produce en las concepciones anatómicas operadas
por Andrés Vesalio que con su De humani corporis fabrica (1543), dará un paso
definitivo para el conocimiento de la estructura del cuerpo humano en su con-
cepción moderna; completándose su trabajo con las investigaciones fisiológicas
de Miguel Servet, en su obra Christianismi restitutio (1553), y William Harvey
con el inmortal opúsculo titulado Excitatio anatomica de motu cordis et sanguinis
in animalibus (1628), donde van a aparecer recogidos los primeros descubri-
mientos acerca de la circulación sanguínea menor y mayor, respectivamente.
32
Es preciso destacar que el tema de la salud no solamente preocupó a los

médicos humanistas, sino que también otros destacados intelectuales de esta
época, como es el caso del estudio del tratado que nos ocupa, se interesaron
por todo lo relativo a esta cuestión y lo plasmaron en sus escritos.
Entre ellos cabe citar a Benito Arias Montano, cuya conexión con los más
destacados médicos y botánicos de su época demuestra su interés por todo lo
relativo a la salud corporal y los tratamientos ante la enfermedad15.
El Humanista frexnense nos informa como Fernando Mena, sabio profe-
sor de medicina en Alcalá, «le había siempre encarecido la singular pericia de
Arceo en la cirugía, aconsejándole que procurase ser discípulo suyo, si quería
conocer a fondo cuán útil y cuán cierta en su ejercicio era aquella parte tan
importante de la ciencia médica»16. Arias Montano siguió sus consejos y apro-
vechando su estancia en casa del propio Arceo durante cuatro meses, recibió
lecciones sobre los preceptos y aplicaciones de este arte médico, disfrutando
con las mismas y acompañando a su maestro por toda la provincia en el trata-
miento y curación de sus enfermos. Montano hace un elogio de la profesiona-
lidad y humanidad de su maestro, afirmando que «estaba muy ocupado en la
curación de sus pacientes y que por motivo de caridad trataba y curaba a los
más pobres, gastando en ello su dinero»17.
El propio Arias Montano sufrió una pesada y grave enfermedad en sus
tiempos de estudiante en la Universidad de Alcalá de Henares, de la que nos
informa ampliamente su maestro Cipriano de la Huerga18. Dicha dolencia, re-
lacionada con una fuerte depresión endógena la superó el Humanista frexnen-
se con la inestimable ayuda de su maestro Cipriano, que le aconsejó cantar con
la cítara el Salmo XII de David19.
15 Arias Montano, en su Prefacio a la obra De recta curandorum vulnerum ratione, de

su paisano y amigo Francisco Arceo, destaca el valor de la salud como un preciado bien
que el ser humano debe de preservar. Cfr.E. Álvarez del Palacio. «Sobre la salud de Arias
Montano y sus tratamientos naturales en la Peña de Aracena». II Jornadas sobre El Huma-
nismo Extremeño. Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes. Fregenal de la
Sierra-Aracena-Alájar, 1998, pp. 9-26.
16 F. Arceo. De recta curandorum vulnerum. Prefacio, Op. cit., fol. A3.
17 Ibid., fol. A4.
18 G. Morocho Gayo. «Cipriano de la Huerga, maestro de Benito Arias Montano»,
en Cipriano de la Huerga. Obras Completas, IX, Universidad, León, 1996, p.81.
19 Ibid., p.86. La clave de su rehabilitación nos la da el propio Arias Montano,
cuando afirma que «…como tenía para mi muy cierto que David compuso este Salmo
estando alguna vez en la misma situación en la que yo me encuentro…» En efecto, la
música es una terapia plenamente aceptada en el tratamiento de la depresión melancólica.
El efecto perseguido pasa por no negar ese sentimiento de tristeza/abatimiento, sino inten-
tar reafirmarlo, para, a partir de ahí, conducirlo, a través del llanto, a un estado de alegría.
33
Otro humanista que trata el tema de la salud sin ser médico, es Bernar-
dino Gómez Miedes, nacido en la villa turolense de Alcáñiz, en 1520, fue un
intelectual de gran prestigio y erudición, Arcediano de Sagunto y canónigo en
Valencia, ciudad en la que residió gran parte de su vida. Su actividad polifa-
cética le llevó a escribir obras de gran variedad temática, cuyo denominador
común es el conocimiento de diversas ramas del saber de su época.
La primera obra de Gómez Miedes es un tratado dedicado al estudio de
la sal, cuyo contenido está dividido en cuatro partes, dedicadas al estudio de la
sal desde el punto de vista físico, médico, místico y alegórico. Este estudio cien-
tífico se ajusta fielmente a los saberes tradicionales, aunque incluye numerosas
observaciones del autor, sobre todo en las salinas españolas y de otros países.
Se trata de la monografía más antigua publicada en Europa sobre este tema20.
En el campo de la higiene médica, es importante destacar el tratado que
Gómez Miedes dedicó al estudio de la gota, el conocido enchiridión, o «manual
instrumento de salud contra el morbo articular, que llaman gota, y las demás
enfermedades que por catarro y destilación de la cabeça se engendran en la
persona, y para reducir y conservar en perfecto estado de sanidad el cuerpo
humano»21.
Es de gran interés el contenido de esta obra, si valoramos que el autor no
es médico. Está dedicada a Felipe II, y su finalidad es aconsejar al rey, paciente
de gota como el propio autor, sobre un método para aliviar los insoportables
dolores que produce esta enfermedad.
El propio Gómez Miedes justifica su trabajo al sentirse desengañado de
los médicos, que «por mucho que consulté tanto a los antiguos como a los
modernos, no hallé cosa mas laxos dellos que la verdadera cura y medicina
porque ni aun del origen y causa della daban una razón».
Manifiesta el autor su miedo a levantar polémicas sobre su osadía al es-
cribir sobre el tema no siendo especialista en ello, y se justifica dada su prepa-
ración intelectual y sus amplios conocimientos sobre el cuerpo humano.
20 B. Gómez Miedes, Commentariorum de sale, libri V, ed. Ex oficina Petri Huete.

Valencia, 1579,46 pp. Cfr. S. I. Ramos Maldonado, Comentarios sobre la sal, Ed. Laberinto-
C.S.I.C., Alcañiz- Madrid, 2003, 3 vols.
21 B. Gómez Miedes. Enchiridion o Manual contra la gota. Valencia,1588, 183 pp. Este
interesante tratado consta de tres libros, cuyo orden metodológico recoge la fundamen-
tación de la enfermedad en el libro primero, los remedios y preservación de la gota en el
libro segundo, y la prevención de la enfermedad gotosa en el libro tercero. Cfr. F. Garrido
García. Enchiridion o Manual Instrumento de salud contra el morbo articular que llaman gota, de
Bernardino Gómez Miedes, Tesis Doctoral, dirigida por J.Mª. Maestre Maestre y S.I. Ramos
Maldonado, leída en el V Congreso Internacional de Humanismo y Pervivencia del Mundo
Clásico. Homenaje al Profesor Juan Gil (Alcañiz,18-22 octubre, 2010).
34
El tratado está escrito en castellano, para su más fácil comprensión y uso

del mismo por parte de las personas que padecen esta dolencia.
Los pedagogos humanistas también trataron el tema de la salud infantil
en sus escritos, reconocidos dentro de la literatura de la época como tratados
de educación de príncipes. Entre ellos destaca Elio Antonio de Nebrija, célebre
gramático que además destacó en matemáticas, medicina, jurisprudencia, teo-
logía y pedagogía. En el aspecto doctrinal se mostró como un sobresaliente
pedagogo al defender la educación integral del ser humano. Aunque mostró
preferencia por la formación intelectual y de la voluntad, no por eso se olvidó
de la armonía y belleza del cuerpo, procurando que fuese sano y robusto, po-
niendo de manifiesto que los sentidos corporales dejarían de ser «humanos» si
escaparan al recto gobierno de las facultades anímicas.
En su obra pedagógica De liberis educandis afirma que el fin del hombre
es el logro de la perfección suma mediante la práctica de las virtudes físicas,
intelectuales y morales. Entiende que, de acuerdo con la diferente disposición
intelectual de los alumnos, la educación se reducirá a fomentar las aptitudes
naturales de cada uno de acuerdo con sus inclinaciones. Defiende que durante
los cinco primeros años de su vida no se debe obligar a los niños a trabajar,
evitándoles la convivencia con gente torpe y de malas costumbres, y cuidando
un desarrollo físico saludable. La edad en que debe comenzar la instrucción
depende de la capacidad de cada niño.
De los doce capítulos de que consta su obra, los cinco primeros tienen
una vinculación directa con aspectos clave de la salud infantil: Cómo ha de
ser la mujer que engendre hijos. De la división del hombre en cuerpo y alma,
y ésta en razón y apetito. De cómo el cuerpo se desarrolla más robusto. Que
el niño sea nutrido por su madre mejor que por la nodriza. Qué cuidados hay
que procurar para formar el cuerpo. Qué deben hacer los niños durante los
primeros cinco años de su vida22.
Su razonamiento de partida se centra en que «la educación comienza a
tener sentido en la buena conformación biológica y física, que se inicia ya en
el seno materno»23. La óptima disposición natural, junto a la austeridad y el
sacrificio en el comer y en el beber, y el ejercicio normal de sus funciones cor-
porales son los factores condicionantes de la buena formación del cuerpo. La
educación debe iniciarse, pues, por el cuidado y el fortalecimiento del cuerpo,
después con las virtudes morales o del apetito, por las que «se nos llama bue-
nos», y, finalmente, con las virtudes intelectuales o de la razón, que «hacen
22 A. de Nebrija, «De liberis educandis», RABM 7, 9 (1903) 56-66.

23 Ibid., Introducción, p. 56.
35
sabio al hombre». La formación humana incide sobre el cuerpo, el apetito y la

razón, en una acción conjunta y recíproca.
En su obra, Juan Luis Vives March es partidario de la introducción de la
educación física en el programa educativo, defendiendo la necesidad de que
«los ejercicios corporales sean frecuentes en los niños, pues a esta edad nece-
sitan crecer, dar firmeza y robustez a su cuerpo, consolidando, en definitiva,
su desarrollo...»24. Pero la educación física no debía atender exclusivamente al
logro de objetivos físicos: «está bien que haya juegos en los que anden juntos
la honestidad y el placer, como la pelota y la correa...»25 .
En cuanto a la práctica higiénico-física, Vives afirma que «tendrá por
finalidad que el cuerpo se endurezca, no que se vuelva fiera brava; la salud
física y corporal no tiene más objeto que la salud moral y ver cumplido aquel
ideal que el poeta pagano pedía a sus dioses: «mente sana en cuerpo sano»26.
Así mismo, le asigna al juego un valor terapéutico y recuperador «como
forma para que el ánimo se recobre y se recree, a fin de que pueda soportar
el peso de la hacienda cotidiana. Entre juego y juego hablarán en latín y, por
ende, con mayor gusto, si todo lo que se refiere al juego, previamente les fue
explicado por el preceptor con palabras propias y castizas»27.
Otros humanistas españoles de primera mitad del siglo XVI, que tam-
bién realizaron aportaciones al campo de la salud infantil fueron Juan Huarte
de San Juan (1530-1588)28, médico humanista que, apoyándose en los clásicos
de la medicina, intentó hacer un estudio sobre los diferentes ingenios o tem-
peramentos del ser humano, para ajustar a cada uno al arte, la tarea profesio-
nal u oficio que le correspondiera, como reza el título de su trabajo: Examen de
ingenios para las ciencias, donde se muestra la diferencia de habilidades que hay en los
hombres, y el género de letras que a cada uno responde en particular.
Juan Lorenzo Palmireno es autor de un tratado titulado De la buena
crianza (Valencia, 1573), en el que se recogen una serie de recomendaciones
relativas a los cuidados corporales y al juego como una actividad básica para
la conformación de la personalidad del niño29.
24 J. L. Vives March. Diálogos, Austral, Madrid, 1959, p. 38.

25 Ibid., p. 39.
26 Ibid., p. 40.
27 Ibid., p. 41.
28 Juan Huarte de San Juan, fue un reconocido filósofo y médico español, nacido
en San Juan de Pie del Puerto, en la Baja Navarra, entre 1530 y 1535, murió en 1592 en la
población giennense de Baeza. Cfr. M. de Iriarte. El Doctor Huarte de San Juan y su Examen
de Ingenios, C.S.I.C., Madrid, 1948.
29 Juan Lorenzo Palmireno nació en Alcañiz (Teruel) hacia el año 1514 y murió en
1580. Fue catedrático de Latinidad y Retórica en las Universidades de Zaragoza y Valencia,
36
2. Análisis del tratado médico de Pedro de Valencia
El manuscrito 6322 de la Biblioteca Nacional reúne varios escritos que

pertenecen a la primera etapa de Pedro de Valencia, la versión latina del Tra-
tado de igne de Teofrasto, firmado en Zafra el 2 de junio de 1591 (ff. 35-46), y la
versión latina del Libro I de las Historias de Tucídides (ff. 47-50). Todos estos es-
critos, incluido el Tratado de medicina, son autógrafos y formaron parte un día
de otro códice mucho más amplio, como lo acredita una antigua numeración
que existe en el margen superior del folio, además de la moderna. El autor del
Catálogo, Gregorio de Andrés, titula este Tratado de medicina30, como De tuenda
valetudine, tal vez porque supone que pudiera tratarse de una traducción de
algún Tratado de medicina clásico.
El Humanista seguedano inicia su obra estableciendo un paralelismo en-
tre la salud del cuerpo y la del alma, de manera que el ser humano ha de cuidar
su salud corporal para poder llegar a entender e interpretar las ideas de Dios,
así lo manifiesta: « Puesto que la buena salud del cuerpo entra dentro de los
asuntos que atañen al interés divino (pues nadie que esté enfermo puede saber
o comprender nada de lo que conocemos sobre nuestro creador), conviene que
el hombre evite lo que es pernicioso para su cuerpo y desee adquirir y procu-
rarse en cambio lo que resulte saludable»31.
A continuación, Pedro de Valencia inicia el desarrollo de su Tratado expo-
niéndonos los principios de un correcto comportamiento alimentario del ser
humano, que exige no ingerir alimento sin necesidad de ello, es decir si no se
tiene apetito, y el mismo principio se debe de aplicar en el caso de la bebida. Es
recomendable no realizar más de dos comidas al día, e inclusive algunos mé-
dicos humanistas recomiendan que es muy bueno para la salud reducirlas so-
lamente a una. En cuanto a la cantidad, la moderación ha de ser la norma bá-
pero su extraordinaria avidez por saber más y más le llevó a estudiar medicina, graduán-
dose como bachiller de dicha especialidad en 1563 en la Facultad de Valencia.
30 En el fol.30r se anota con el número 23 el título de Medicina; cfr. M. P. Hitos
Natera, «Índice de manuscritos existentes en la Biblioteca Nacional de Madrid de interés a
la historia de la farmacia», Boletín de la Sociedad Española de Historia de la Farmacia 76 (1968)
161-162.
31 El intelectual seguedano inicia su obra aludiendo a uno de los ideales clásicos
de la Medicina humanista: la excelencia de la salud corporal, y el medio más eficaz para
procurarla y tenerla, que es la virtud. Cfr. C. Méndez, Libro del ejercicio corporal y de sus pro-
vechos, Sevilla 1553, Prólogo, f. Ib. F. Núñez De Coria, Regimiento y aviso de sanidad, Medina
del Campo, 1586, Prólogo, f. A2. B. Álvarez De Miraval, La conservación de la salud del cuerpo
y del alma, Salamanca, 1601, Cap. I, fol. I y Cap. VI, pp. 19-24, que el médico de Carmona
titula: «Como de la enfermedad del cuerpo viene a enfermar el alma, y como de la enfer-
medad del alma viene a enfermar el cuerpo».
37
sica que presida este principio; se ha realizar siempre con ganas y es mejor
quedarse un poco insatisfecho que llegar al empacho32.
La utilización del alimento para el mantenimiento de los tejidos y el cre-
cimiento, y para la liberación de energía química, requiere su digestión previa.
Pero no hemos de olvidar que para que esto ocurra, el individuo se ha debido
de sentir motivado para ingerir el alimento, para comer, en definitiva.
A la acción mecánica de comer, que tiene su continuidad en los procesos
de trituración, transporte, digestión y absorción de los nutrientes para facilitar
su paso a la sangre, le seguiría, tal y como plantea Pedro de Valencia, la fase
de evacuación de los productos de desecho surgidos de la digestión de los ali-
mentos –superfluidades para los médicos humanistas– a través de las diferen-
tes vías establecidas para ello: intestinal, hepática, renal, cutánea, pulmonar,
etc. El proceso de evacuación es natural y no debe ser alterado por la voluntad
del ser humano, de modo que, como afirma el Humanista seguedano, la difi
cultad en el funcionamiento, o la interrupción de ese proceso natural, acarrea-
rá graves disfunciones en el organismo humano.
La bebida, complemento imprescindible en el proceso alimentario del
ser humano, debe ser regulada convenientemente para que no entorpezca el
proceso digestivo. Mientras se come, afirma Pedro de Valencia, hay que beber
poca agua, y su efecto será más positivo si se alterna con vino. Al finalizar la
comida hay que saciar la sed, si existe, y posteriormente, durante el proceso
digestivo, no es bueno beber. Una vez completada la digestión, se puede beber
libremente y en la cantidad necesaria33.
A continuación, Pedro de Valencia, recoge un planteamiento de origen
galénico, y ampliamente desarrollado por los médicos humanistas en sus tex-
tos terapéuticos: en qué momento se ha de practicar el ejercicio físico. El mo-
mento del día más adecuado para ejercitarse es una vez finalizado el proceso
digestivo, y antes de realizar una nueva ingesta de alimentos. Así lo refiere el
autor, «que dé un paseo antes de comer para calentar progresivamente el cuer-
32 Este es un principio básico de la dietética humanística heredada de Galeno. La

moderación ha de presidir una de las actitudes básicas del ser humano en relación con
sus hábitos alimenticios. Así lo plantean todos los médicos humanistas. Por citar un ejem-
plo, sirva el proverbio del insigne extremeño Juan Sorapán, cuando en su paremiología
médica, refiriéndose a este aspecto utiliza el siguiente refrán: «De hambre a nadie vi morir,
de mucho comer a cien mil». Cfr. Juan Sorapán de Rieros, Op. cit., refrán III, ff. B4 a CI.
33 Francisco Núñez de Oria en su Aviso de sanidad, dedica el libro quinto, que consta
de veintitrés capítulos, al estudio de la bebida y su importancia en el mantenimiento de
la salud corporal. Su planteamiento general coincide plenamente con el desarrollado por
Pedro de Valencia. Cfr. F. Núñez de Coria, Regimiento y aviso de sanidad, que trata de todos los
géneros de alimentos y del regimiento della, Medina del Campo, 1586, Libro quinto, ff. 310-351.
38
po, o que haga algún otro tipo de ejercicio que lo canse un poco. Sigamos, en
fin, el siguiente consejo en general: que se ejercite el cuerpo progresivamente
hasta cansarlo y que entre en calor, e inmediatamente, una vez recuperado el
aliento después de un breve descanso, que se tome el alimento»34.
El fundamento, como ya hemos apuntado, se centra en la teoría galéni-
ca de las tres digestiones, de modo que, para el médico pergameno, el calor
natural juega un papel trascendental en la transformación de los alimentos
ingeridos, para que puedan ser absorbidos por el organismo y trasladados vía
sanguínea a los depósitos de almacenamiento de las células musculares. El
calor natural posee grandes virtudes, aumentándose y perfeccionándose sus
cualidades mediante la práctica del ejercicio físico, lo que en definitiva redun-
dará en un mejor funcionamiento orgánico y muscular del cuerpo humano35.
No obstante, el respeto a un principio higiénico básico exige que, como
muy bien plantea Pedro de Valencia, al finalizar la sesión de práctica física, y
tras un período de recuperación, se lave el cuerpo fatigado con agua caliente,
se repose de nuevo un poco, e inmediatamente se tome la comida.
Al terminar la comida debe de existir un período de reposo, ocupado, si
es posible, en conversar con el resto de los comensales –lo que entre nosotros
conocemos como sobremesa–. No es aconsejable la realización de ningún tipo
de ejercicio físico, excepción hecha de aquellas personas que por su constitu-
ción tienen una digestión muy pesada, o en caso de haber comido alimentos
que provoquen ventosidades, o haber ingerido mucha cantidad de alimentos,
en cuyos casos se aconseja el paseo como elemento facilitador del proceso di-
gestivo.
Pedro de Valencia trata a continuación otra de las sex res non naturales, el
sueño y la vigilia. Siguiendo los dictados de la época, plantea que el hombre
debe de dedicar al sueño la tercera parte de las veinticuatro horas del día,
desde una hora después de la puesta del sol, y hasta la salida del mismo, pro-
curando levantarse de la cama antes de que éste se eleve sobre el cielo.
Se precisa, incluso, la posición más apropiada para dormir, de modo que
no es conveniente adoptar una postura boca arriba o boca abajo, sino que la
posición de recostado hacia el lado derecho o izquierdo, serían las actitudes
34 La justificación de este planteamiento se encuentra en la razón fisiológica del

«calor natural» galénico, diferente del «calor febril», el que Arnau de Vilanova denomina
caliditas. Hay una amplia discusión sobre estos aspectos en la introducción de L. García
Ballester y E. Sánchez Salor, al Commentum supra Traclatum Galeni de Malicia complexionis
diverse, en el Vol. XV de la colección «Arnaldi de Vilanova Opera Medica Omnia», Publica-
cions y Edicions de la Universitat de Barcelona, 1983.
35 Cfr. Galeno, In Hippocr. alim., IV, XV, pp. 386-387, de la edición de Kühn.
39
posturales más correctas para descansar. En este sentido, todos los tratadistas
de la época, siguiendo los dictados de los clásicos –Hipócrates, Aristóteles,
Galeno– coinciden en que se debe de iniciar el descanso recostándose sobre el
lado derecho, para a continuación volverse sobre el lado izquierdo; la razón
que esgrimen para ello es que en la primera posición el hígado aprieta y man-
tiene el calor del estómago; pasado un tiempo se debe realizar la operación
contraria para aumentar el calor natural en el lado contrario36.
Para los médicos humanistas que siguen las enseñanzas galénicas, la ne-
cesidad del sueño surge de la propia naturaleza del ser humano, de forma
que es un medio para recuperarse del cansancio y la fatiga producidos du-
rante el tiempo de vigilia, es decir durante el día dedicado al trabajo. El sueño
da fortaleza y vigor al cuerpo cansado, previniendo de graves enfermedades
que acortan la vida del hombre. Era una creencia generalizada entre los espe-
cialistas médicos de aquella época que el enfermo que no dormía, ni de día,
ni de noche, padecía alguna alteración grave en su funcionamiento orgánico-
funcional. Velar de día y dormir de noche era una regla de oro de la dietética
humanista37.
Sin embargo, existen limitaciones al sueño, como por ejemplo después
de la comida, en que se aconseja no dormir, por ser muy perjudicial para la
salud: «...Y no se debe dormir inmediatamente después de haber comido, sino
tras haber dejado pasar tres o cuatro horas; antes de que transcurra ese tiempo
el sueño debe evitarse»38. Una posible manera de superarlo sería levantán-
dose de la mesa y dando un paseo que ayude a despejarnos. No obstante si
la pasión de la siesta fuese capaz de vencer nuestra voluntad, podría tomarse
no más allá de media hora, siempre y cuando se cumpliesen estas seis condi-
ciones: la primera, que se tenga costumbre de tomarla; en segundo lugar, que
sea sentado o recostado sobre el lado derecho; en tercer lugar, que se tengan
cubiertas las extremidades –pies y manos–; en cuarto lugar, que sea durante
un tiempo limitado, una hora como máximo; en quinto lugar, levantarse nada
más despertarse; y, por último, evitar el despertarse sobresaltado39.
Seguidamente el Humanista seguedano pasa a estudiar el efecto de al-
gunos alimentos en el estómago y, como consecuencia de ello, el orden en que
36 B. Álvarez De Miraval también recoge este principio clásico en su obra La conser-

vación de la salud del cuerpo y del alma, cap. XXIIII, pp. 91-92.
37 B. Álvarez De Miraval realiza un extenso y documentado estudio del sueño y la
vigilia en su obra ya referida, y dedicada a la Conservación de la salud del cuerpo y del alma.
Cfr. Capítulos XXIIII, XXV y XXVI, ff. 87-99 del trabajo citado.
38 Cfr. C. Méndez, Op. cit., ff. LXIb-LXIIa. B. Álvarez de Miraval, op. cit., ff. 91-92.1
Sorapán De Rieros, Op.cit., Refranes IX y X, ff. F4-G.
39 C. Méndez, op.cit., fol. LXIIa.
40
debe de producirse su ingestión. Alude a la necesidad de iniciar la comida con

aquellos productos más ligeros, cuyo efecto blando predispone al estómago
para la absorción de los más fuertes, siendo importante también que transcu-
rra un tiempo mínimo entre la ingesta de unos y otros. Se refiere a las uvas,
los higos, las moras, etc. como productos que se deben de ingerir antes de la
comida, debido a su efecto laxante, y, en algún caso, como el de las grosellas,
considerados como excelentes aperitivos. Así lo plantea el autor: «... Los ali-
mentos que sueltan el vientre, como las uvas, los higos, las moras, las nueces,
los calabacines y los diversos tipos de pepino y calabaza, han de tomarse al
principio de la comida, y no deben mezclarse con otros manjares, sino que se
esperará un poco hasta que desciendan de la parte superior del estómago, y
entonces puede ya tomarse el resto del alimento».
Por contra, los alimentos que se identifican como astringentes, deben de
tomarse con moderación y, en todo caso, respetando siempre el principio ali-
mentario básico, de que siempre debemos de empezar la ingesta por los pro-
ductos más ligeros, para completarla con los más fuertes.
La época del año, según Pedro de Valencia, condiciona también la cali-
dad y la cantidad de los alimentos que debemos de comer. Así, por ejemplo,
durante el verano hemos de procurar alimentarnos con productos fríos y poco
condimentados –sólo con vinagre–; mientras que en el invierno deben de estar
más presentes los alimentos calientes y bien condimentados.
El autor realiza a continuación un correlato de las viandas perjudiciales
para la salud; así, en su opinión, el pescado en salazón, la carne de vaca de-
masiado vieja, el queso muy curado, las setas, los hongos, la leche después
de veinticuatro horas de haber sido ordeñada, la carne de cabra, las chufas y
alcaparras, la cebolla, los ajos, el pan de cebada, el pan ácimo, los puerros, las
alcaparras, la mostaza y los rábanos, son muy nocivos, y deben de evitarse en
la medida de lo posible.
Por contra, la carne de aves acuáticas, los pollos de las palomas, los dá-
tiles, el pan frito y untado en aceite, y el pan de trigo candeal son saludables,
siempre y cuando se controle su consumo adecuadamente40. En gran cantidad
son también perjudiciales. El Humanista seguedano sentencia, a propósito de
40 Los tratadistas de esta época que dedican su obra al estudio de la salud, coinci-
den en este planteamiento que hace Pedro de Valencia. El médico toledano F. Núñez de
Coria, realiza un completo y documentado estudio sobre los diferentes alimentos, su uso,
y el efecto que producen en el cuerpo humano. Cfr. su obra Regimiento y aviso de sanidad,
Medina del Campo, 1586, Libro II, Caps. 1 á 68, ff. 60-181. Al mismo tema se refieren tam-
bién en sus escritos los ya citados Luis Lobera de Ávila, Andrés Laguna, Blas Álvarez de
Miraval, y el extremeño, paisano de Pedro de Valencia, Juan Sorapán que en su paremiolo-
gía médica dedica varios refranes a este tema, sirvan como ejemplo los siguientes: «De las
41
ello: «Quien es sensato y capaz de controlar su apetito, por muchas asechanzas

que le tienda su gusto, en ningún modo, sin embargo, se dejará arrastrar por
él, y no hará uso de este tipo de alimentos, salvo cuando lo exija su empleo
medicinal, y de esta persona, en verdad, habrá que decir que tiene fuerza de
voluntad».
Nos llama la atención sobre la ingestión de los frutos verdes –sin madu-
rar– y ácidos de los árboles, porque son «no menos dañinos que una espada»;
por ello es necesario limitar su consumo a la época de verano y en lugares
muy calurosos. Los higos, las uvas y las almendras, tanto frescos como pa-
sos, supondrían la excepción respecto a la regla anterior. La miel y el vino son
perjudiciales para los niños, pero muy saludables para las personas de edad,
sobre todo en el invierno.
Como ya hemos apuntado, desde el punto de vista dietético, el paso de
una estación a la otra –del invierno a la primavera, por ejemplo– exige una
modificación de la actitud en los hábitos alimentarios del ser humano. Ahora
bien, ese cambio no debe ser brusco e inmediato, sino que exige un período
mínimo de adaptación, siendo altamente perjudicial el cambio súbito de unos
alimentos a los otros. Tres o cuatro días serían suficientes para cumplimentar
este trámite.
Pedro de Valencia plantea una importante recomendación terapéutica:
hay que mantener un continuo equilibrio en el funcionamiento de nuestro
aparato gastrointestinal, de modo que tanto la laxitud como el estreñimiento
son dos situaciones que deben de evitarse. Para este segundo supuesto, el
autor nos da una serie de recomendaciones: « Quien sufra de dificultad para
aliviar su vientre, si es joven, que coma por la mañana ortigas echadas en
aceite mezclado con sal y salmuera, sin acompañarse de pan, o que beba una
cocción de acelga o col con salmuera y sal; quien sea, en cambio, viejo, que
beba por la mañana miel diluida en agua caliente y coma cuatro horas des-
pués; lo cual habrá de repetirse uno, o dos, o tres días, si es necesario, hasta
que el vientre adquiera un ritmo regular y suave».
Finaliza esta parte del Tratado, dedicada a la comida, ratificándose en
las recomendaciones que nos viene transmitiendo a lo largo del mismo, esos
principios que en la actualidad nosotros podríamos calificar como compor-
tamiento alimentario: la necesidad –solo hay que comer si se tiene hambre–,
el límite –no más de dos comidas al día–, la moderación –nunca hay que llegar
al empacho–, la riqueza y variedad –no existe ningún producto que contenga
todas las sustancias alimenticias en la proporción adecuada–, las propiedades
carnes el carnero, de los pescados el mero», «Carne de pluma quita del rostro la arruga»,
«Capón de ocho meses, para mesa de Reyes».
42
saludables de los alimentos –riqueza en fibras, grasas no saturadas, baja cantidad

de azúcar, poco condimento, etc.–. Y todo ello en base a una afirmación del
autor, en el sentido de que «La mayor parte de las enfermedades que aquejan a
los hombres se origina o por la mala calidad de los alimentos o por su exceso,
aun cuando se trate de alimentos buenos»41.
Uno de los aspectos higiénicos más valorados por los médicos humanis-
tas es el de los efectos positivos que del baño se derivan. Pedro de Valencia no
es ajeno a este tema y dedica un apartado a su tratamiento en la obra que aquí
estudiamos. La frecuencia del baño debe ser como mínimo cada siete días, y el
momento de su toma no debe coincidir con el periodo posterior a la comida o
a la cena, lo cual entorpecería el proceso digestivo y podría ser causa de graves
perjuicios para la salud42.
Existe todo un proceso que debe de respetarse si queremos optimizar los
efectos higiénico-corporales del baño, así lo expresa nuestro humanista: «Debe
lavarse todo el cuerpo con agua caliente, pero no hirviendo, y la cabeza, en
cambio, con agua mucho más caliente; luego ha de lavarse el cuerpo con agua
tibia, después, un poco más fría, y por fin fría; la cabeza, en cambio, no debe de
ningún modo lavarse ni con agua tibia, ni con agua fría. Durante el invierno,
con todo, no debe usarse agua fría para lavarse. El lavado no debe emprender-
se antes de sudar. Una vez que se haya secado el cuerpo no debe quedarse uno
más tiempo en el baño, sino que es conveniente salir de él lo antes posible una
vez secado el sudor y lavado el cuerpo»43.
Lo ideal sería tomar el baño después de haber realizado algún tipo de
ejercicio físico, sudando, y antes de comer, aunque esto no siempre es posible.
El tiempo de permanencia no debe ser excesivo, de manera que una vez limpio
el sudor y lavado el cuerpo, tras unos breves minutos de relax, es conveniente
salir. Al abandonar el baño conviene taparse convenientemente y sentarse, o
41 Pedro de Valencia recurre para reafirmar su postura, a una sentencia del sabio
rey Salomón: «Quien custodia su boca y su lengua, mira por las dificultades de su alma»,
como si dijera quien custodia su boca del uso de alimentos malos o en exceso, y su lengua
de una charla inoportuna y superflua».
42 A pesar de no recogerse ninguna razón científica en la explicación que los médi-
cos humanistas hacen sobre el peligro de tomar el baño después de haber comido, su intui-
ción les permite razonar dicho fenómeno a través del efecto negativo que ello supone para
el proceso digestivo. Hoy día la justificación científica está perfectamente clara.
43 El tema del baño es tratado ampliamente en los escritos terapéuticos humanistas,
de modo que todos coinciden en resaltar los efectos beneficiosos que de su práctica se
derivan. Por su interés merece ser citada la obra de Francisco Núñez de Coria, que en su
«Tratado del uso de las mujeres» dedica dos capítulos al desarrollo de este tema. F. Núñez
de Coria, op. cit., ff. 306-310.
43
mejor tumbarse, durante unos minutos con el fin de relajarse y mantener el

calor corporal, no es bueno tomar agua, pero si un trago de vino con miel.
Durante el invierno es muy conveniente ungir el cuerpo con aceite. Todo este
proceso debe completarse con la comida.
No se olvida Pedro de Valencia de referirse en este punto a la gran im-
portancia que la hidroterapia tiene durante la última etapa de la vida, la vejez,
de modo que la higiene conservadora de la ancianidad incluye el reposo en
asociación con un ejercicio moderado, la aireación, la hidroterapia y la buena
alimentación. En ésta se recomienda un régimen poco tóxico, a base de vege-
tales, huevos, leche y queso. Es preferible abstenerse de la carne en la cena y
privarse del uso de setas, trufas y conservas. En las bebidas se prescribe con
preferencia eI agua, la leche y las infusiones de hierbas en general, debiendo
suprimirse por completo la ingestión de alcohol.
Pedro de Valencia se refiere a continuación a una de las costumbres te-
rapéuticas características de la época, la famosa sangría; la desaconseja en lí-
neas generales aunque admite que al iniciarse la primavera y el otoño puede
ser beneficiosa, siempre y cuando se realice de forma moderada. Establece un
tope, los cincuenta años, como límite a partir del cual hay que abstenerse por
completo. La sangría exige, según el autor, veinticuatro horas de reposo, tiem-
po durante el cual no se debe viajar, ni bañarse, ni pasear, hay que comer y
beber moderadamente, y, en general, debe de evitarse todo tipo de actividad
que exija un mínimo esfuerzo.
La regulación de las relaciones sexuales es también un motivo a conside-
rar para el perfecto ordenamiento de la salud. Es por ello que los terapeutas
humanistas hacen una valoración de esta actividad en sus tratados. Pedro de
Valencia llama la atención sobre los peligros que puede entrañar una actividad
sexual muy intensa. Estas son sus palabras: «el semen genital es la fuerza y la
vida del cuerpo, y la luz de los ojos, todo lo cual se desgasta y perece por el
abuso de las relaciones sexuales». Para fundamentar sus ideas acude, inclu-
sive, a los dictados del rey Salomón, cuando afirma «... no des tu vigor a las
mujeres’’44.
El abuso de la Venus conlleva una serie de problemas añadidos, afirma
el Humanista seguedano, «la rápida vejez, la mengua de la fuerza, entorpeci-
miento y neblina en los ojos, aliento fuerte, terrible olor de las axilas, caída del
cabello, excesiva pilosidad en las cejas, la barba y las axilas, los dientes que se
44 Prov. 30. Este tema es tratado con frecuencia por los médicos humanistas, en
algún caso de forma amplia y razonada. Cfr. B. Álvarez De Miraval, Op. cit., Caps. XXIX-
XXXVII, ff. 108-138. F. Núñez de Coria, dedica un breve tratado titulado «Tratado del uso de
las mujeres», situado al final de su libro y en el cual se analiza todo lo relativo a este tema.
44
mueven y acaban cayendo, y, además, muchísimos dolores, y muy variados»45.

Esto no impide, según el autor, que no se deba de cumplir con el deber marital,
pero valorando una serie de cuestiones previas que pueden influir negativa-
mente en la salud; leamos sus palabras: «... En estas condiciones podría ser be-
neficioso el deber marital, pero conviene que no sea con el estómago muy lleno
o vacío, sino empezada ya la digestión, vaciados primero el vientre y la vejiga,
y ni de pie ni sentado, ni en el baño, ni / en el día del baño, ni el día que vayas
a sangrarte, ni cuando vas a emprender un viaje o lo has concluido. Podemos
garantizar que el hombre instruido por estos preceptos y habituado a cumplir-
los llegará sano durante todos los días de su vida a la edad de las canas y a la
muerte, sin tener nunca necesidad de recurrir a los médicos, salvo aquellos a
los que sobrevenga alguna disfunción congénita, o la sífilis, o la peste, o algún
accidente o calamidad común»46.
Pedro de Valencia inicia su reflexión final del Tratado médico que nos pre-
senta, aludiendo a que su contenido son preceptos que deben de ser observa-
dos por todos aquellos que están sanos y no dependen más que de su propia
voluntad. En la actualidad hablaríamos de cuidados médicos preventivos, en
definitiva, de medicina preventiva. Mientras que para los que se encuentren
enfermos o que padecen alguna debilidad de sus miembros, o están sometidos
a hábitos perjudiciales de salud, la medicina posee medios certeros de cura-
ción, que se encuentran claramente recogidos en los libros. Sería, estableciendo
un símil, el contenido establecido en nuestra medicina curativa. Por fin, para
aquellos que se encuentran en situación de incapacidad absoluta por motivos
naturales –en referencia a las discapacidades de carácter congénito–, la medici-
na habilita tratamientos y cuidados especiales que procuran facilitar la mejora
45 Respecto a este tema es preciso señalar que todos los autores citados, entre ellos
el propio Pedro de Valencia, afirman que el uso indiscriminado del concúbito fue causa
durante aquella época de un alto índice de mortandad. Este hecho, sin duda cierto, es
más atribuible a las precarias condiciones higiénicas y a la promiscuidad en las relaciones
sexuales que a la frecuencia e intensidad de las mismas. No hemos de olvidar que durante
el siglo XVI una de las llamadas, por Luis Lobera, «enfermedades cortesanas» era la cono-
cida como mal francés o bubas –la sífilis–, derivada precisamente de los referidos desór-
denes en el uso de la Venus, que dice Álvarez de Miraval. Cfr. L. Lobera De Ávila, Vergel
de sanidad, Alcalá de Henares, 1551, Cap. VII, ff. 23-27. B. Álvarez De Miraval, op. cit. Cap.
XXIX, f. 108.
46 No hemos de olvidar que el motivo supremo de una práxis médica bien ordenada
lo constituyen el tratamiento y la prevención de la enfermedad. Curar al enfermo y con-
servar la salud del sano son los verdaderos fines de la ars medica. Sólo en las enfermedades
curables es útil y necesaria la medicina. Ya la medicina clásica estableció tres órdenes de
enfermedades: las que la naturaleza sana fácilmente por sí sola, las que para su curación
exigen el auxilio del arte, y, más allá de las posibilidades de éste, las mortales e incurables.
45
y el fortalecimiento de las partes afectadas. Se está refiriendo a la medicina

rehabilitadora actual47.
Siguiendo los dictados aristotélicos, valora altamente la ciencia médica y
a sus profesionales, pero piensa que es necesario respetar todos estos precep-
tos que él recoge en su obra, para alejarse cuanto más mejor de sus tratamien-
tos y cuidados, lo cual, sin duda, es la mejor prueba de salud y bienestar.
Pedro de Valencia termina su breve Tratado con un consejo, que él atribu-
ye a la sabiduría de los médicos, referente al hecho de que hemos de procurar
no habitar en lugares donde no existan estas diez realidades convenientes: mé-
dico, artesano, baño, letrina, agua corriente, casa sagrada, maestro de niños,
copista, limosnero, juez, y servidores de juez.
En conclusión podemos decir que por el orden metodológico que el autor
sigue en su desarrollo –no sujeto a los cánones de la época– parece que este
trabajo no es copia de ninguna otra obra escrita durante ese periodo. En par-
te lo hemos confirmado, contrastando su contenido con el de los principales
Tratados de la época. Asimismo, tampoco se trata de la traducción de ningún
texto clásico de contenido higiénico-médico, aunque sean varios los ecos y re-
sonancias de pasajes hipocráticos y galénicos, como se precisará en las notas
correspondientes de la traducción. Pedro de Valencia rompe con la idea que
guía la intención de otros autores de su época, que dedican este tipo de escritos
al ordenamiento de la vida privada de reyes, nobles, y jerarquías eclesiásticas.
El escribe su obra sin mayores pretensiones científico-técnicas, con un estilo
claro, sencillo y fácilmente comprensible para todos sus conciudadanos.
Si tuviéramos que definir esta obra del Humanista seguedano, lo haría-
mos diciendo que es un tratado de medicina popular, cuyo contenido está di-
rigido a la prevención de la salud y al logro del bienestar corporal –la famosa
euxía galénica– de los ciudadanos. El texto comprende un «régimen de vida
absoluto» y no sólo un simple «régimen alimentario», siguiendo el verdadero
sentido del término «dieta» entre los griegos, de ahí la coincidencia con di-
versos principios hipocráticos que comentaremos en notas a la traducción del
texto latino de Pedro de Valencia.
47 En este caso, Pedro de Valencia se encontraba, sin duda, especialmente sensibili-

zado, puesto que tuvo que padecer en sus propias carnes el dolor y la preocupación de la
grave enfermedad de su hijo Pablo Gonzalo, impedido durante toda su vida. Esto marcó
al intelectual seguedano y, probablemente, ello fuera un motivo que justifique su interés
por la higiene médica, reflejada en este breve Tratado y en otra obra, hoy desaparecida, que
dedica al tratamiento de las enfermedades de la infancia.
46
edición
Y
TRADUCCIÓN
Presentación. Criterios de transcripción
El breve tratado sobre la dieta que a continuación editamos se nos ha

conservado en el manuscrito 6322 de la Biblioteca Nacional (ff. 31-3448, ante-
riormente numerados como 355-358). Se trata de un manuscrito en papel, del
siglo XVI, de 218 x 160 mm, con 50 ff., cuya primera parte (ff.1-29) contiene
un pequeño tratado de Francisco de Cabrera49, mientras que en la segunda se
agrupan tres obritas de Pedro de Valencia, todas ellas en latín: el breve tratado
sobre la conservación de la salud que ahora nos ocupa (ff. 31-34), una traduc-
ción del De igne de Teofrasto (ff. 35-46) y una versión del comienzo del libro
primero de Tucídides (ff. 47-50)50.
Centrándonos ya en el contenido del tratado que editamos, tras una
breve y forzada justificación, de carácter casi teológico, de la necesidad de
mantener una buena salud corporal51, se enuncia, como principio general,
la conveniencia de evitar lo que sea pernicioso para el cuerpo y buscar, en
cambio, lo que resulte saludable. Se aconseja, en primer lugar, comer sólo
cuando se tenga hambre, beber sólo cuando se tenga sed, descargar el vien-
tre y la vejiga tan pronto como sea necesario, no saciarse nunca de comida,
beber poco durante las comidas, pasear o hacer algún ejercicio ligero antes de
comer, permanecer sentado o tumbado sobre el lado izquierdo después de las
comidas y abstenerse de caminar, fatigarse o agitar el cuerpo, so pena de con-
traer enfermedades graves y de difícil curación.
En lo que se refiere al sueño, basta con dormir ocho horas diarias, y es con-
veniente levantarse antes de que el sol esté ya alto en el cielo; no se debe, por lo
demás, dormir boca arriba ni boca abajo, sino siempre de costado, alternando el
izquierdo y el derecho a lo largo de la noche. Y no debe uno retirarse a dormir
inmediatamente después de la cena, sino esperar a que pasen tres o cuatro horas.
48 En el f. 30v, en blanco, figura, en la escritura llamada rashi, una expresión

hebrea, que puede transliterarse como ńy qrty whhkmty (para una lectura con vocales, ány
qaraty whehkamty), y significa «Yo he leído y me he vuelto sabio», transcripción e interpre-
tación que agradezco al doctor Rafael Jiménez Zamudio.
49 Refutantur tanquam apocryphi aliqui reges antiqui Hispaniae a Joanne Annio Viterbensi
introducti quem aliqui recentiores sequuti sunt.
50 Cf. Inventario general de manuscritos de la Biblioteca Nacional, volumen XI, Madrid,
Ministerio de Cultura, 1987, p. 162.
51 Quien no la tiene, difícilmente podrá acceder al conocimiento de Dios.
49
En tercer lugar se hace referencia a los alimentos recomendables y a los

que deben evitarse, y en qué orden deben ingerirse. Los alimentos que sueltan
el vientre deben tomarse al principio de la comida, y no conviene mezclarlos
con otros manjares, sino que debe esperarse un poco hasta que bajen del todo
en el estómago. En cambio, los que causan estreñimiento deben ingerirse
después de la comida, y moderadamente. Si se van a tomar varios tipos de
carnes o de alimentos, hay que empezar siempre por lo más ligero. El tipo de
alimentación debe variar con las estaciones del año, y también con la latitud:
en verano pueden tomarse alimentos fríos y hay que evitar el exceso de con-
dimentos, y lo contrario en invierno, y el mismo criterio debe seguirse en fun-
ción del lugar donde se habite, según sea más o menos frío o cálido. En todo
caso, no conviene cambiar radicalmente de dieta en cuanto cambie el tiempo,
sino que es mejor mantener la de la estación ya pasada durante unos días. Se
presenta a continuación un listado de alimentos muy perjudiciales, y de otros
menos dañinos, que pueden consumirse con mesura, normalmente en función
de la estación del año. Hay que ser moderado en el consumo de frutos de los
árboles, y evitarlo del todo en el caso de las frutas ácidas. Algunos alimentos
son saludables para unas personas, pero nocivos para otras, como la miel y el
vino, buenos para los viejos, sobre todo en invierno, pero malos para los niños.
En cuarto lugar, se insiste en la conveniencia de evitar el estreñimiento,
causa de muchas enfermedades, para lo que se ofrecen diferentes remedios, en
función de que se trate de pacientes jóvenes o viejos. Un vientre diligente, una
práctica moderada de ejercicios físicos, parquedad en el comer y elección de bue-
nos alimentos constituyen, de hecho, la mejor receta para una salud de hierro.
En quinto lugar se aborda el tema de los baños, que deben tomarse con
una frecuencia semanal, no inmediatamente después de las comidas, pero
tampoco con el vientre enteramente vacío. Hay que empezar lavándose el
cuerpo con agua caliente, después tibia y por último un poco más fría, salvo
en invierno, en que es muy saludable además untarse el cuerpo con aceite
después del lavado. Recién salido del baño, y antes de proceder a la colación
del día, sienta muy bien echar una cabezadita.
En sexto lugar se reprueba la costumbre de sangrarse, salvo que sea
estrictamente necesario, y se precisan los momentos del año y las situaciones
en las que son particularmente desaconsejables. Cuando se han rebasado los
cincuenta, conviene abstenerse.
En séptimo lugar se aborda la cuestión de las relaciones sexuales, cuyo
exceso se considera perjudicial, no solo por la merma del vigor físico que
suponen, sino por toda una serie de supuestos efectos secundarios poco reco-
mendables: envejecimiento prematuro, debilitamiento de la vista, caída del
cabello y los dientes, aliento fuerte, mal olor corporal y muchos y variados
dolores. Lo mejor es entregarse a ellas solo cuando la pulsión sexual no nos
deja otra salida, y conviene, con todo, tomar algunas precauciones: que no te
50
pille con el estómago lleno ni demasiado vacío, ni con la vejiga llena, y debe
uno abstenerse si tiene ese día que sangrarse o marchar de viaje –o haber
vuelto de él–, y no tratar de hacerlo ni sentado ni de pie.
Quien siga estrictamente estas prescripciones, se señala al final del tratado,
a no ser que tenga algún tipo de disfunción congénita, o se convierta en víctima
de algún accidente o calamidad común, llegará sano a la vejez. En el caso de
personas que tengan alguna enfermedad concreta, hay, además, que acudir a
los tratados de medicina, en los que pueden encontrarse remedios específicos.
Y termina, en fin, el breve tratado con un consejo sobre el lugar ideal
para vivir, una población en la que no falte ninguna de estas diez comodida-
des: un médico, un artesano, una casa de baños, letrinas, agua corriente (un
río o una fuente), una iglesia, un maestro de escuela, un escribano, limosne-
ros, un juez y sus ministros.
En lo que se refiere a los criterios de transcripción y edición, he procu-
rado en la medida de lo posible, puesto que se trata de un texto autógrafo,
que constituye, por lo demás, el testimonio único de la obra que nos ocupa,
mantener las grafías originales, aun cuando no se ajusten a las clásicas, siem-
pre, eso sí, que se trate de un uso común en la época o frecuente en nuestro
humanista. Cuando aparece una forma no canónica de manera sistemática,
no hemos vacilado en mantenerla; es el caso, por ejemplo, de la forma con
y en las designaciones del invierno (hyemem, 31v, 32r, 32v; 33r; 33v; in hyeme,
32r; hyberno tempore, 32v), la simplificación del grupo –xs– en –s– o incluso la
escritura uniforme del adjetivo acidus con falsa geminación de la velar, por
probable influjo de siccus. Hemos mantenido también la forma no clásica de
nominativo-acusativo melle, que aparece dos veces en el tratado (32v). En
cambio, en los casos en los que se documentan formas de una misma palabra
tanto en correspondencia con las grafías clásicas como con otras no clásicas,
me he inclinado por unificar el texto en favor de las primeras, consignando,
en todo caso, en el aparato crítico la forma efectivamente empleada. Así, aun-
que en el texto aparecen varias formas del verbo sumo con una geminada no
etimológica (summuntur, 32r; summenda, 32r; summat, 33r), hemos optado por
regularizar estas formas a la manera clásica (sumuntur, sumenda, sumat), toda
vez que se encuentran también formas sin la geminada (sumantur, 31v; praesu-
mantur, 31v). De este modo, aparecerá en el cuerpo del texto, por ejemplo, la
forma clásica sumat, en lugar de la aberrante summat, y se remitirá al lector a
una nota en el aparato crítico, en el que podrá leerse:
sumat scr.: summat Ms.
Con el mismo criterio he corregido commedere (32v) en comedere, a la vista

de formas como comedendum (31r), comedat (31r) o comedito (32v).
51
En algunos casos, la corrección la hacemos en el propio cuerpo del texto,

y no en el aparato crítico. Ello es posible cuando la restitución de la grafía
clásica consiste en la adición de una o varias letras a la forma efectivamente
documentada en el manuscrito, circunstancia que es particularmente fre-
cuente en el caso de las consonantes geminadas; empleo, en estos casos, el
signo ‹ › para incluir las letras necesarias para restituir la forma clásica. Así,
por ejemplo, en 33r leemos la forma aberrante dificiles, que corregimos en el
propio texto en di‹f›ficiles, decisión que se justifica por la presencia, por ejem-
plo, de difficultate en 32v. El mismo caso encontramos a propósito de las for-
mas asumptum (31r), que he corregido en a‹s›sumptum, apoyándome en la pre-
sencia de la forma canónica assumpto en una anotación marginal, y lasitudinem
(33r), cuya escritura sin geminación parece simple descuido, a la vista de dos
ocurrencias de lassitudinem en 31r, y que corrijo, por tanto, en la‹s›situdinem.
Mayor problema teórico plantean las palabras escritas de manera no
clásica que comparecen una sola vez. Es el caso de apetitum (32r), commitantur
(33v) o studiosse (33v). Al no haber otras ocurrencias que confirmen un uso
propio del autor en cada respecto, hemos preferido considerarlos descuidos,
y restituir en el cuerpo del texto las formas clásicas a‹p›petitum, comitantur y
studiose, con las respectivas remisiones en el aparato crítico a las formas efecti-
vamente atestiguadas en el manuscrito.
No he tenido tampoco reparo en corregir lo que me parece una evidente
errata en 33v, donde leemos Communis sapientum medicorum sententia est caete-
ris morborum generibus correptoram millesimum quemque. La palabra correptoram,
en efecto, no ofrece sentido alguno, por lo que parece sensato pensar que se
trata de una errata por correptum iri. En el aparato crítico encontraremos la
siguiente explicación:
correptum iri scr.: correptoram Ms.
De acuerdo con las normas de esta colección, he modernizado la pun-

tuación y el uso de mayúsculas y minúsculas, y resuelto las abreviaturas. La
resolución figura en cursiva. Indico el final de folio con el signo / seguido de
la referencia a su numeración (recto o verso) encerrada entre los signos [ ].
En lo que se refiere al tema complejo de las grafías u y v, hemos preferido norma-
lizar el texto de acuerdo con la práctica común en las ediciones de la época, y con
el criterio que hemos seguido también en las traducciones latinas de Teofrasto y
Tucídides incluidas en el volumen X de estas Obras Completas, empleando siem-
pre v en inicial y u en interior, a pesar de que en este pequeño tratado se escribe
normalmente u en todos los casos». Sin embargo, en el aparato crítico reproduci-
mos las lecturas literales del texto, sin regularizar la u inicial en v.
Aunque en menor medida que otros textos del humanista de Zafra, el
tratado que nos ocupa no está exento de correcciones, matizaciones, anota-
52
ciones marginales..., todas ellas de la misma mano. He procurado respetar

en todos los casos las versiones definitivas después de las correspondientes
correcciones, procurando, con todo, mediante un riguroso aparato paleográ-
fico, que el lector interesado pueda hacerse una idea de las diversas fases por
las que pasó el proceso de composición52.
Para explicitar las anotaciones en el margen utilizamos la abreviatura
mg. (in margine). Estas anotaciones marginales son mucho más escasas que
en otros textos de nuestro humanista, y en ningún caso encontramos varian-
tes sinonímicas ni equivalencias griegas, lo que prueba claramente que no
estamos ante una traducción latina de un texto griego, como en el caso de las
versiones de san Macario, Tucídides, Teofrasto o san Epifanio. Encontramos,
en primer lugar, tres referencias textuales, una, de Hipócrates, para corroborar
la conveniencia de no saciarse, hacer ejercicio y evitar el estreñimiento, en la
que se presenta no sólo la referencia, sino también el texto griego53, y dos de
los Proverbios, una para justificar, de una manera un tanto sui generis, la incon-
veniencia de comer alimentos en exceso o nocivos54 y otra para enfatizar los
peligros de un exceso en la vida sexual; en este caso, el texto citado (Ne des
mulieribus robur tuum), aparece en el cuerpo del texto, mientras que en el mar-
gen sólo aparece la referencia55.
En un recorte pegado en el extremo derecho inferior del folio encontra-
mos también una larga anotación, en letra diferente, a propósito de la conve-
niencia de guardar reposo después de las comidas, y en particular de perma-
necer sentados o echados sobre el costado izquierdo, en la que se polemiza
con los postulados de Avicena y su escuela, que aconsejan lo contrario. He
aquí como la editamos en el aparato crítico:
Semper tamen oportet post cibum asumptum aut sedere aut supra
sinistrum latus recumbere. Avic. et eius asseclae contrarium consulentes
toto errant coelo, decubitus in sinistrum latus statim a (prandio del.)
cibo assumpto ventriculi actioni congruit maxime, ut situs et eius figura
ostendunt. et negat uehementer laborare donec cibus insiderit. nescio
tamen an in praecepto de potu hoc tempus insinuare voluerit in annexo
52 Para un análisis y una tipología detallados de los instrumentos de corrección, aclara-

ción y comentario que emplea Pedro de Valencia en sus manuscritos, así como para el sistema
de notación de los mismos en el aparato crítico, me remito a lo que explico detalladamente en los
volúmenes IX,1 (Escritos espirituales. 1. San Macario, pp. 89-151), IX,2 (Escritos espirituales. La ‘Lec-
ción cristiana’ de Arias Montano, pp. 125-133) y X (Traducciones, pp. 37-45) de las obras completas de
Pedro de Valencia en esta colección, de lo que ofrezco aquí sólo un resumen instrumental.
53 Hipp. lib. 6. epid. com. 4.22 Άσκήσις υÔ γίης, αjχoρίη τρoφη'ς, αjoκνίη πόνων.
54 Prober. 21: qui custodit os suum et linguam suam, custodit animam suam ab angustiis,
leemos, aunque la cita corresponde en realidad al capítulo 11, versículo 23, y no al 21, como
se señala en la anotación marginal.
55 Prouerb. cap.30, simplemente, leemos, aunque se trata, en realidad, del capítulo 31,3.
53
Se observará, además, que inicialmente se había escrito prandio, que se

tachó inmediatamente para escribir a continuación cibo. Lo señalamos, como
se ve, colocando la palabra tachada entre paréntesis en la posición que ocupa-
ría en el texto, seguida de la abreviatura del.
Si en estas anotaciones marginales se justifican, aclaran o discuten
afirmaciones que se insertan en el cuerpo del texto, en el propio contexto se
encuentran lo que más propiamente podemos llamar correcciones, cuyas
variantes principales son las siguientes. En primer lugar, la tachadura, unas
veces realizada al hilo mismo de la escritura, y otras veces en un segundo
momento. La señalamos por medio de una llamada en el texto sobre la pala-
bra que precede inmediatamente a la tachadura, que remite al aparato crítico,
donde se consignan la(s) palabra(s) tachada(s), y, tras ella(s), la abreviatura
del. En 33r, por ejemplo, se había escrito inicialmente exiccato uero corpore in
balneo non diutius, sed / sudore exiccato lotoque corpore… (el signo / marca aquí el
final de línea). En el proceso de revisión, se reparó en que faltaba un verbo que
indicara más claramente qué es lo que no ha de hacerse por más tiempo en el
baño una vez que uno se ha secado el cuerpo; consiguientemente, se tachó sed
al final de la primera línea y se aprovechó el margen derecho para insertar el
verbo que se echaba en falta (morandum), mientras que en la segunda línea se
escribió delante de sudore, aprovechando el margen izquierdo, la conjunción
adversativa que se había tachado. La lectura final, por tanto, reza: exiccato uero
corpore in balneo non diutius morandum, /sed sudore exiccato lotoque corpore…, y
así figura en el cuerpo del texto, en el que una nota colocada detrás de moran-
dum nos remite al aparato crítico, donde leemos:
sed post diutius del., et morandum mg. add.
y otra nota tras sed nos lleva, a su vez, a la siguiente explicación en el

aparato crítico:
sed mg. sinistro ante sudore add.56
Más complicado es el caso que encontramos unas líneas antes, también en

33r. Primero se había escrito Totum uero corpus calida non tamen feruenti lauandum
caput autem impense calidiore. deinde corpus tepida abluatur tum etiam subtepida
porro demum uero frigida caput uero nullo pacto uel tepida uel frigida tentandum. La
versión definitiva, en cambio, elimina los dos uero, el primero, simplemente,
tachándolo, y el segundo, tachándolo también, pero escribiendo arriba, entre
líneas, autem. Se diría que, en un primer momento se reparó en la presencia de
dos uero en contexto cercano, lo que llevó a sustituir el segundo por autem, pero
56 Utilizamos, por tanto, la abreviatura add. para adiciones aprovechando el final o

el inicio de una línea.
54
después se cayó en la cuenta de que el primero era innecesario, y se eliminó

del cuerpo del texto mediante tachadura. Editamos, por tanto, en el cuerpo del
texto la siguiente lectura: …tum etiam subtepida, porro demum frigida; caput autem
nullo pacto uel tepida uel frigida tentandum, y permitimos que el lector se haga una
idea de la realidad del manuscrito por medio de dos notas: la primera, después
de demum, señala la omisión del primer uero de la versión inicial:
uero post demum del.
y la segunda, después de autem, da cuenta de la sustitución del segundo

uero por este otro conector adversativo:
autem sscr. : uero del.
En otros casos, en lugar de tachar se corrige la propia palabra que inicial-

mente se había escrito. Así, en 31v leemos Nec statim a pastu dormiat, sed post
tertiam aut quartam a cibo horam; una atenta observación parece indicarnos que
inicialmente se había escrito, en lugar de pastu, post, palabra que fue corregida
en el propio texto; pero, a la vista de que la intelección no es ahora del todo
clara, se vuelve a repetir en el margen, para que no queden dudas, el sintagma
a pastu. Explicamos todo ello con una llamada en la palabra pastu, que remite
a la siguiente nota al pie:
post ut vid. corr. : pastu mg. elucidandi gratia scripsit
Otra forma común de corrección, a la que nos hemos ya referido al

paso, consiste no ya en la modificación de la palabra, sino en su tachadura
y sustitución por otra que se escribe entre líneas. Así, en 32r se había escrito
inicialmente Alia uero minus mala sunt quam quae iam dicta, quam aquatiles aues,
donde el segundo quam, que aparece, de hecho tachado, es evidentemente una
repetición por descuido del primero; para reparar el error, se escribe arriba del
tachado quam, entre líneas, la conjunción modal-comparativa ut. Por ello, en el
cuerpo del texto aparece Alia uero minus mala sunt quam quae iam dicta, ut aqua-
tiles aues, y una nota a ut nos remite a la siguiente explicación en el aparato:
ut sscr. : quam del.
Presentamos, en fin, además, del aparato crítico al que hemos ido

haciendo referencia, un brevísimo aparato de fuentes, en el que se incluyen
exclusivamente las referencias explícitas que aparecen en el manuscrito.
La anotación a la traducción castellana de este texto médico que ahora
editamos se ha visto enriquecida por la adición de notas relativas a fuentes o a
la historia de la dietética, que agradecemos a Eduardo Álvarez del Palacio y al
propio coordinador de esta monografía, Jesús Mª. Nieto.
55
[355, 31r]
Quando bona corporis valetudo de rationibus Domini est (nemo enim

aegrotans quicquam de notitiis creatoris aut noscere potest aut intelligere),
oportet hominem ea vitare quae corpori perniciosa sunt, salubriaque
optare ac conciliare quae huiusmodi fuerint. Nemo vnquam cibum nisi
esuriens capiat, nec aquam bibat nisi sitiens, idque inter cibos. Neque
naturae excretiones vel exiguo tempore moretur, sed quotiescumque
aut vesicam aut aluum exonerare opus sit, quam primum id agat. Nec
vmquam cibis satietur, sed vel tertiam sibi partem saturitati subducat.
Aquae autem inter comedendum non nisi parum, idque vino temperatum
bibat. Cum vero cibus insidere inceperit, quantum satis est bibat; deinceps
vero potu abstineat. Cibo autem iam concocto non ante comedat quam
seipsum diligenter explorauerit, num quid exerere oporteat. Deambulet
autem ante cibum ad corporis vsque calefactionem aut alias exerceatur ad
lassitudinem fere. Demum hoc commune praeceptum sit, vt labore corpus
ad lassitudinem et calorem vsque exerceatur, et statim post breuem quietem
spiritu iam recepto cibum sumat; optimum tamen fuerit fatigatum corpus
calida abluere, deinde parua interiecta mora pasci. Semper tamen oportet
post cibum a‹s›sumptum aut sedere aut supra sinistrum latus recumbere,
56
[355, 31r]
Puesto que la buena salud del cuerpo entra dentro de los asuntos que ata-
ñen al interés divino (pues nadie que esté enfermo puede saber o comprender
nada de lo que conocemos sobre nuestro creador), conviene que el hombre evite
lo que es pernicioso para su cuerpo y desee adquirir y procurarse en cambio lo
que resulte saludable57. Que nadie tome alimento a no ser cuando tenga ham-
bre, ni beba agua salvo que tenga sed, y ello entre comidas. Y que no se demore
en expulsar las excreciones naturales ni siquiera durante un breve tiempo, sino
que, cada vez que sea necesario descargar o el vientre o la vejiga, que lo haga lo
antes que pueda. Y que nunca se sacie de comer58, sino que deje hasta una ter-
cera parte de alimentos antes de saciarse59. De agua durante las comidas, poco, y
que lo beba mezclado con vino60. Aunque, cuando el alimento comience a asen-
tarse, que beba cuanto sea necesario, pero absténgase de beber sucesivamente.
Una vez que el alimento esté ya guisado, que no coma antes de examinarse
concienzudamente, por si conviene evacuar algo. Que dé un paseo antes de
comer para calentar progresivamente el cuerpo, o que haga algún otro tipo de
ejercicio que lo canse un poco61. Sigamos, en fin, el siguiente consejo en general:
que se ejercite el cuerpo progresivamente hasta cansarlo y que entre en calor, e
inmediatamente, una vez recuperado el aliento después de un breve descanso,
que se tome el alimento; con todo, lo mejor sería lavar el cuerpo fatigado con
agua caliente, y luego, después de intercalar una pequeña demora, alimen-
tarse. Conviene siempre, sin embargo, después de haber tomado alimento, o
permanecer sentado o recostarse sobre el costado izquierdo62, pero no caminar,
57 Se alude a uno de los ideales clásicos de la Medicina humanista: la excelencia

de la salud corporal, y el medio más eficaz para procurarla y tenerla, que es la virtud; cfr.
Comentario al respecto en la Introducción.
58 El consejo de evitar el hartazgo en la comida es un motivo típico de la literatura
hipocrática; cfr., por ejemplo, Vict. 70.
59 Para los que tienen problemas de salud por un desequilibrio entre alimentación y
ejercicio Hipócrates les prescribe suprimir un tercio de los alimentos; Vict. 79-81.
60 Las prescripciones hipocráticas también incluye el consejo de tomar vino
aguado, Vict. 82.
61 La relación entre comidas y paseos y ejercicios es tratada por Hipócrates también
en detalle Vict. 62. No obstante, el médico griego aconseja el paseo después de las comidas
para evitar que se acumule al grasa en el estómago.
62 Cfr. Álvarez de Miraval, La conservación de la salud del cuerpo y del alma, Sala-
manca, 1601, cap. XXIIII, pp. 91-92.
57
non autem deambulare nec vehi nec fatigari nec alias corpus quassare nec
agitare a, / [355, 31v] donec cibus insiderit; quicumque enim post cibum
deambulat aut exercetur, sibi et graues et difficiles morbos parat.
Dies et nox 24 horas continet: satis homini est tertiam partem somno
impendere, id est horas octo, ita tamen vt ex quo dormire incipit ad solis
vsque ortum octo fluant horae et ante solis ascensum e lecto surgat. Nec vero
aut pronus aut supinus dormiat, sed in latus recumbens, initio in sinistrum,
deinde vero in dextrum. Nec statim a pastub dormiat, sed post tertiam aut
quartam a cibo horam; interdiu vero somnus vitandus.
Ea quae aluum soluunt, vt vuae, ficus, mora, nuces, melopepones et
cucumerum et cucurbitarum genera, initio cenae sumenda, nec cum aliis
miscenda epulis, sed paululum expectabit, donec a superiori ventriculi loco
descendant; hic vero reliquum cibum sumat. Quae vero aluum difficilius
efficiunt, vt mala granata, persica, poma, crustula, a cibo, eaque parce,
sumantur. Quando autem alicui placuerit auium et quadripedum carnibus
simul vesci, prius auium carnibus vescendum; si autem ouis et auibus, oua
anteponenda; si autem carnibus quadrupedum maioris et minoris, minoris
praesumantur; denique semper a tenuioribus inchoandum. Aestiuo tempore
frigidioribus cibis et aceto rarisque condimentis vtendum; per hyemem vero,
calidioribus cibis et condimentis / [356, 32r] indulgendum, et si libuerit
sinapi aut raphani non nihil adhibeat, eademque ratio habeatur loci frigidi
aut calidi quae temporis.
Ex iis quae in cibum sumunturc, quaedam vsu deterrima sunt, vt pisces
nimium grandes atque a longo tempore saliti et caesus antiquior et fungi
a Semper tamen oportet post cibum asumptum aut sedere aut supra sinistrum latus
recumbere. Avic. et eius asseclae contrarium consulentes toto errant coelo, decubitus in
sinistrum latus statim a (prandio del.) cibo assumpto ventriculi actioni congruit maxime,
ut situs et eius figura ostendunt. et negat uehementer laborare donec cibus insiderit. nescio
tamen an in praecepto de potu hoc tempus insinuare voluerit in annexo.
b post ut vid. corr. : pastu mg. elucidandi gratia scripsit.
c sumuntur scr. : summuntur Ms
58
ni desplazarse en algún vehículo, ni fatigarse, ni sacudir el cuerpo ni agitarlo63

de cualquier otra manera, / [355, 31v] hasta que el alimento se haya asentado;
pues cualquiera que camina o hace ejercicio después de la comida se expone a
contraer enfermedades graves y de difícil curación.
El día y la noche abarcan veinticuatro horas: para una persona es sufi-
ciente emplear en el sueño la tercera parte, esto es, ocho horas, siempre que
desde que empieza a dormir hasta la salida del sol pasen ocho horas y se
levante del lecho antes de que el sol esté subiendo ya en el cielo. Y no se debe
dormir boca abajo o boca arriba, sino recostándose sobre el costado, al princi-
pio sobre el izquierdo, y luego sobre el derecho. Y no se debe dormir inmedia-
tamente después de haber comido, sino tras haber dejado pasar tres o cuatro
horas; antes de que transcurra ese tiempo el sueño debe evitarse64.
Los alimentos que sueltan el vientre, como las uvas, los higos, las moras,
las nueces, los calabacines y los diversos tipos de pepino y calabaza, han de
tomarse al principio de la comida, y no deben mezclarse con otros manjares,
sino que se esperará un poco hasta que desciendan de la parte superior del estó-
mago, y entonces puede ya tomarse el resto del alimento. En cambio, los que
causan estreñimiento, como las granadas, los melocotones, las manzanas y los
pasteles, deben tomarse después de la comida, y moderadamente. Si a alguien
se le antoja comer a la vez carne de ave y de cuadrúpedos, habrá de empezar a
comer con la de ave; si se trata de huevos y aves, hay que anteponer los huevos;
si de carnes de cuadrúpedos mayores y menores, tómese primero la carne del
cuadrúpedo menor: hay que empezar, en fin, por lo más ligero. En verano hay
que hacer uso de alimentos más fríos65 y aceite y condimentos escasos; durante
el invierno, en cambio, puede condescenderse con los alimentos más calientes
y con los condimentos / [356, 32r] y si le apetece a uno puede echársele un
poquito de mostaza o rábano picante, y el mismo criterio que postulamos para
las estaciones ha de aplicarse a los lugares fríos o cálidos.
De las cosas que suelen tomarse como alimento algunas son muy perjudi-
ciales, como el pescado demasiado grande y que lleva mucho tiempo salado,
63 En un anexo se precisa: «Conviene siempre, sin embargo, después de haber

tomado alimento o permanecer sentado o recostarse sobre el costado izquierdo. Se equivo-
can de plano Avicena y sus seguidores cuando aconsejan lo contrario; el echarse sobre el
lado izquierdo inmediatamente después de haber tomado el alimento es congruente con la
actuación del estómago, como dejan claro su posición y su forma. Y desaconseja vehemen-
temente hacer esfuerzos hasta que el alimento se haya asentado. No sé, sin embargo si en la
prescripción sobre la bebida quiso incluir también este momento».
64 Cfr. C. Méndez, Libro del ejercicio corporal y de sus provechos, Sevilla 1553, ff. LXIb-
LXIIa, y B. Álvarez de Miraval, Op. cit., ff. 91-92.
65 Más fríos que en el invierno, obviamente.
59
et boleti carnesque diutius salitae et aridae et condimentum siue ius cuius

odor iam euanuerit, et tetri odoris omnia veneni instar noxia habentur. Alia
vero istis minus noxia censentur, quorum vsus, modo sit rarior, non vetatur,
ita vt in alimenti consuetudinem non cedat. Grandiores pisces, caseus, lac
post horas viginti quatuor quam fuerit emunctum, et bobilla ex antiquiore
bobe et hircina et Thaisina et faba et lentes et Cypri siue capares, panis hor-
deaceus et azimus et siliqua et porrum et cepae et alia et sinapi et raphanus,
ex quibus omnibus vel nil vel parum admodum edere oportet, idque per
hyemem; per aestatem vero nihil prorsus. Sinapi autem et lentes nec in
hyeme neque in aestate sumendaa. Non nihil vero cucurbitae in aestate
edere nihil prohibet.
Alia vero minus mala sunt quam quae iam dicta, vtb aquatiles aues,
pulli columbarum paucis ab ortu diebus, et dactyli, et panis oleo vel frixus
vel pinsus et siligineus; horum frequens vsus improbandus. Quisquis enim
sapiens est et a‹p›petitum suum coercere valet, a libidine sua quamuis
illectus minime tamen / [356, 32v] trahetur neque istiusmodi vtetur cibis,
nisi cum medicinae vsus imperet atque hic vere fortis dicendus. Ab arborum
fructibus perpetuo temperare oportet, quamuis siccatis; nam accidis nil
attinet dicere, vtpote ante maturitatem non minus quam gladius nocentibus;
a silequis vero perpetuo abstinendum. Accidi fructus omnes noxii sunt nec
in cibos nisi parcissime adhibendi, idque aestate et calidioribus in locis.
a sumenda scr. : summenda Ms.

b ut sscr. : quam del.
60
el queso demasiado viejo, los hongos y setas, y las carnes saladas hace mucho
tiempo y secas, y los condimentos o salsas cuyo olor ya se haya desvanecido,
y todo lo que tiene mal olor ha de considerarse tan nocivo como si fuera
veneno. Otros, en cambio, se consideran menos dañinos que estos, y su uso
no se prohíbe, con tal de que sea espaciado, de modo que no se convierta en
un hábito alimenticio: los peces demasiado grandes, el queso, la leche veinti-
cuatro horas después de haber sido ordeñada, la carne de un animal vacuno
demasiado viejo, la de carnero, taisina66, las habas, las lentejas, y los frutos de
Chipre o alcaparras, el pan de cebada y el ácimo, las algarrobas, el puerro, las
cebollas, los ajos, la mostaza, el rábano, de todo lo cual no conviene comer
nada o muy poco, y ello en invierno; en verano, en cambio, nada en absoluto.
La mostaza y las lentejas no deben tomarse ni en invierno ni en verano, pero
nada impide que se coma un poco de calabaza en verano.
En cambio otros alimentos son menos malos que los que ya hemos
mencionado, como las aves acuáticas, los pichones de pocos días, los dátiles,
el pan con aceite, frito o migado67, y el candeal, pero su uso frecuente es des-
aconsejable. Quien es sensato y capaz de controlar su apetito, por muchas ase-
chanzas que le tienda su gusto, en ningún modo, sin embargo, / [356, 32v] se
dejará arrastrar por él, y no hará uso de este tipo de alimentos, salvo cuando
lo exija su empleo medicinal, y de esta persona, en verdad, habrá que decir
que tiene fuerza de voluntad. En lo que se refiere a los frutos de los árboles,
conviene siempre moderarse, aunque se trate de frutos desecados; pues de
los ácidos no es necesario decir nada, dado que antes de que maduren no son
menos dañinos que una espada; de las algarrobas, en todo caso, hay que abs-
tenerse siempre. Todos los frutos ácidos son nocivos y no deben añadirse a las
comidas sino muy parcamente, y ello en verano y en lugares bastante cálidos.
66 Desconozco el sentido de esta palabra. La sintaxis no permite deducir inequívo-

camente si se trata de un tipo de carne o de una legumbre. El hecho de que la palabra vaya
en mayúscula hace pensar en un uso paralelo al de Cypri («los frutos de Chipre»), citado
casi a continuación, de modo que tal vez se trate de un topónimo aplicado a un tipo de
alimento para precisar su procedencia. Sería sugestivo, con todo, imaginar que pudiera
tratarse de una latinización de corte macarrónico de cecina. También podría pensarse en
una conexión con tasajo, como me ha sugerido el profesor Benjamín García-Hernández.
67 Todavía en algunas zonas de Andalucía y Extremadura el pan con aceite es un
alimento usual, sobre todo en el desayuno. El pan frito puede tomarse en rebanadas fri-
tas en una sartén con aceite muy caliente o en pequeños mendrugos de pan endurecido
reblandecidos previamente en agua con sal, a los que se llama popularmente coscorrones. El
participio pinsus implica la idea de «golpear, moler o machacar». Es posible, por tanto, que
se aluda a un migado de pan con aceite, o incluso a otro desayuno popular en esas mismas
zonas, consistente en una rebanada de pan tostado, sobre la que se refriega un diente de
ajo, se impregna después en aceite de oliva y se le añade, por último, un poco de sal.
61
Probatissimi omnium fructus, ficus, vuae et agmidala, tum recentes, tum aridi
aut passi, ex quibus quantumlibet comederea licet, modo non assidue. Melle
et vinum pueris noxia, senibus vero salubria, hyberno praecipue tempore.
Confert homini calore incipiente tribus aut quatuor primis diebus eisdem vti
cibis quibus hyemem absoluit.
Primam et perpetuam curam lubrici ventris facileque exonerabilis
esse oportet, vnde commune morborum periculum et initium multorum
ex alui duritie et difficultate esse apud medicos constat, cui malo hoc pacto
occurrimus et medemur. Quisquis alui difficultate laborauerit, si iuuenis est,
vrticas oleo cum sale et muria mixto iniectas absque pane mane comedito
aut betae aut brasicae decoctum cum muria et sale bibito. Qui vero senex
fuerit, melle calida dilutum mane bibat et quatuor post horas prandeat; quod
quidem vno aut altero aut tribus, si sit opus, diebus repetendum erit, quoad
aluus recte ac leniter habeat.
Commune etiam aliud ad sanitatem corporis praeceptum a sapientibus
traditum non satiari cibis et labori sese impigrum praebere aluumque mollem
conseruareb; hoc enim pacto morbis maxime cauetur, viresque firmantur;
quin et ad minus probatum victum et ad omnia quae noxia videntur tutior
haec ratio et cura est. Contra vero otium et alui moratio aut difficultas
etiam optima quaeque victus et caeterorum omnium corrumpunt et medicis
obseruationibus obstant, viresque etiam / [357, 33r] robustissimas eneruant
ac debilitant.
Praeterea di‹f›ficiles cibi corpori pro veneno sunt variosque afferunt
morbos. Maxima morborum pars quibus homines vexantur a ciborum vel
vitio vel multitudine etiam bonorum proficiscitur; id quod sapiens indicat
Salomon, qui suum os suamque linguam custodit, animae suae difficultatibus
prospicit, ac si diceret: custodiens os suum a mali vel nimii cibi vsu, linguam
suam ab importuno et superuacaneo sermonec.
De balnei ratione balneum septimo quoque die petendum, non tamen a
prandio aut caena, sed nec prorsus inani ac sicco ventre, sed digestione iam
incipiente. Totum vero corpus calida, non tamen feruenti, lauandum, caput
autem impense calidiore; deinde corpus tepida abluatur, tum etiam subtepida,
a comedere scr. : commedere Ms.

b Hipp. lib. 6. epid. com. 4.22 Άσκήσις υÔ γίης, αjχoρίη τρoφη'ς, αjoκνίη πόνων.
c Prober.21: qui custodit os suum et linguam suam, custodit animam suam ab angus-
tiis mg. : Prov. 11,23
62
Los frutos más recomendables de todos son los higos, las uvas y las almen-
dras, bien frescas, bien secas o pasas, de lo cual puede uno comer cuanto
quiera, con tal de que no sea continuamente. La miel y el vino son dañinos
para los niños, pero saludables para los viejos, sobre todo en invierno. Es cosa
buena, cuando empieza ya el calor, durante los tres o cuatro primeros días,
comer el mismo tipo de alimentos de que se sirvió uno durante el invierno.
Conviene procurar en primer lugar y siempre que el vientre se suelte y
alivie con facilidad, de donde consta a los médicos que se origina un peligro
general de que se inicien muchas enfermedades como consecuencia del endu-
recimiento del vientre y la dificultad para evacuarlo, mal al que podemos salir
al paso y curar del siguiente modo. Quien sufra de dificultad para aliviar su
vientre, si es joven, que coma por la mañana ortigas echadas en aceite mez-
clado con sal y salmuera, sin acompañarse de pan, o que beba una cocción de
acelga o col con salmuera y sal; quien sea, en cambio, viejo, que beba por la
mañana miel diluida en agua caliente y coma cuatro horas después; lo cual
habrá de repetirse uno, o dos, o tres días, si es necesario, hasta que el vientre
adquiera un ritmo regular y suave.
Otro precepto común transmitido por los sabios para la salud del cuerpo
es no saciarse, mostrarse dispuesto para el trabajo y mantener el vientre
blando; de esta manera, en efecto, se evitan en gran medida las enfermeda-
des y se reafirman las fuerzas; es más, incluso para la alimentación menos
recomendable y para todo aquello que parece nocivo esta regla y este proce-
dimiento son bastante seguros. Por el contrario el ocio y el retrasarse o la difi-
cultad en la evacuación del vientre corrompen incluso lo mejor de la alimenta-
ción y de todo lo demás, constituyen un obstáculo para los diagnósticos de los
médicos / [357, 33r] y enervan y debilitan incluso las fuerzas más vigorosas.
Además, los alimentos difíciles de digerir son como veneno para el
cuerpo, y ocasionan diversas enfermedades. La mayor parte de las enfer-
medades que aquejan a los hombres se origina o por la mala calidad de los
alimentos o por su exceso, aun cuando se trate de alimentos buenos, cosa que
hace notar el sabio Salomón: «Quien custodia su boca y su lengua, mira por las
dificultades de su alma», como si dijera quien custodia su boca del uso de ali-
mentos malos o en exceso, y su lengua de una charla inoportuna y superflua.
En lo que se refiere a los baños, hay que bañarse cada semana, pero no
después del almuerzo o la cena, ni tampoco con el vientre vacío y seco, sino
con la digestión ya empezada68. Debe lavarse todo el cuerpo con agua caliente,
pero no hirviendo, y la cabeza, en cambio, con agua mucho más caliente;
luego ha de lavarse el cuerpo con agua tibia, después, un poco más fría,
68 El tema de los baños, en conexión con la ingesta de alimentos y la práctica de

ejercicios, es tratado con detalle por Hipócrates, Vict. 67, y por Galeno, Sanit. tuend. 4.
63
porro demum a frigida; caput autemb nullo pacto vel tepida vel frigida
tentandum. Per hyemem vero frigida lauantibus non vtendum. Lotio vero
ante sudorem non inchoanda. Exiccato vero corpore in balneo non diutius
morandumc, sedd sudore exiccato lotoque corpore quam primum egrediatur.
Nec balneum quisquam nisi prius aluo vesicaque expeditis subeat; id quod
semper curandum fuerit ante et post caenam, ante et post concubitum, ante
et post laborem et la‹s›situdinem, ante et post somnum, iuxta istorum decem
temporum rationem. E balneo autem egressus et vestitus caput quoque velato.
In exteriore domus balnei parte maneat, ne frigidiore laedatur vento, id quod
aestate etiam cauendum, et e balneo egressus vsque ad facilem respirationem
membrorumque quietem et caloris temperamentum conquiescat; deinde
cibum sumate. Quam primum autem egresso a balneis somnus vel breuis
commodissimus fuerit; eodem vero tempore frigidae potus valde inutilis, in
ipso vero balneo inutilissimus. Si vero e balneo egressus sitim / [357, 33v]
perferre nequeat, aquam vino aut melle bibito commixtam. Per hyemem
autem lotum corpus oleo vtilissime inungitur.
Sanguinis mittendi omnino fugienda consuetudo est, nec sine certa
et vrgenti causa venae sectio laudatur; quae neque per hyemem neque per
aestum adhibenda, sed vere et autumno ineuntibus, idque parcius. Quinqua-
gessimo vero aetatis peracto anno a sanguinis missione omnino abstinendum.
Quo vero die venam secueris, nec balneum adito, nec viam facito, neque
eodem die quo viam peregeris sanguinem mittito. Ipso sectionis die potu et
cibo solito parcius vtitor, quantumque fieri potest animo et corpore cessato.
Semen genitale corporis virtus et vita et oculorum lumen est; quae
omnia concubitu nimio deteruntur et pereunt, id quod a Salomone sapienter
significatum est: Ne des mulieribus robur tuumf. Immodicos igitur concubitus
haec comitanturg: senectus cita, virium defectus, oculorum hebetudo et
caligo, grauis halitus, teterrimus ex alis odor, capillorum defluxio, nimia
pilorum supercilii, barbae et axillarum prolixitas, dentium commotio et
cassus doloresque praeterea permulti ac varii. Communis sapientum
a uero post demum del.

b autem sscr. : uero del.
c sed post diutius del., et morandum mg. add.
d sed mg. sinistro ante sudore add.
e sumat scr. : summat Ms.
f prouerb. cap.30. mg. : Cf. Prov. 31,3
g comitantur scr. : commitantur Ms.
64
y por fin fría; la cabeza, en cambio, no debe de ningún modo lavarse ni con
agua tibia, ni con agua fría. Durante el invierno, con todo, no debe usarse agua
fría para lavarse. El lavado no debe emprenderse antes de sudar. Una vez que
se haya secado el cuerpo no debe quedarse uno más tiempo en el baño, sino
que es conveniente salir de él lo antes posible una vez secado el sudor y lavado
el cuerpo. Y que nadie entre en el baño sin haber vaciado antes el vientre o la
vejiga, cosa que habría siempre que procurar antes y después de la comida,
antes y después de acostarse69, antes y después del esfuerzo y el cansancio,
antes y después del sueño, ajustándose a estos diez momentos del día. Una
vez que haya salido uno del baño y se haya vestido, que se cubra también la
cabeza. Se debe permanecer en la parte exterior de la casa de baños de modo
que no se vea uno dañado por los vientos en exceso fríos, cosa de la que hay
que precaverse incluso en verano, y una vez salido del baño, debe descansarse
hasta que se recupere la respiración regular, la relajación de los miembros y la
temperatura normal; luego puede uno comer. Recién salido del baño, resulta
muy beneficioso echar una cabezadita, aunque sea breve; en cambio es muy
poco conveniente en ese momento beber agua fría, y sumamente perjudicial
en el propio baño. Si, con todo, al salir del baño / [357, 33v] no puede uno
soportar la sed, puede beberse agua mezclada con vino o miel. Durante el
invierno, por otra parte, es muy bueno ungirse el cuerpo una vez lavado con
aceite.
La costumbre de sangrarse ha de ser del todo evitada, y no puede apro-
barse el corte en la vena sin una causa evidente y urgente. No debe aplicarse
ni durante el invierno ni durante el verano, sino al comenzar la primavera o el
otoño, y ello parcamente. Cuando se haya pasado ya de los cincuenta hay que
abstenerse por completo de las sangrías. En todo caso, el día en que te abras
la vena, ni te bañes, ni viajes, ni te sangres el mismo día en que hayas llegado
de un viaje. En el propio día de la sangría come y bebe menos de lo acostum-
brado, y mantente tranquilo de ánimo y cuerpo lo más que te sea posible.
El semen genital es la fuerza y la vida del cuerpo, y la luz de los ojos,
todo lo cual se desgasta y perece por el abuso de las relaciones sexuales,
cosa que señaló Salomón sabiamente: «No des tu vigor a las mujeres».
Al coito inmoderado lo acompaña lo siguiente: la rápida vejez, la men-
gua de la fuerza, entorpecimiento y neblina en los ojos, aliento fuerte,
terrible olor de las axilas, caída del cabello, excesiva pilosidad en las
cejas, la barba y las axilas, los dientes que se mueven y acaban cayendo, y,
además, muchísimos dolores, y muy variados. Es opinión común de los
69 No queda claro si se hace referencia al simple hecho de acostarse para pasar la

noche, o a las relaciones sexuales, como parece más probable; cf. infra.
65
medicorum sententia est caeteris morborum generibus correptum iri a

millesimum quemque, ex immodico vero concubitu, aegrotantium millenos
perire. Quamobrem bene viuere cupientem hominem hac re continere
oportet, nec vnquam vti, nisi corpore praeualido ac robusto nimis et graui
lumborum pondere pressum, ac nec sponte nec cogitantem, immo et alia
studioseb agentem, tamen nimio plus tentigine incitatum vehementique ex
ea re correptum calore. His enim conditionibus vtile fuerit maritale officium,
nec tamen saturo aut inani, sed coepta iam digestione, aluo primum et vesica
expeditis, nec stantem aut sedentem, nec in balneo, neque / [358, 34r] balnei
die nec venae sectae die, nec iter incipientem aut absoluentem.
His igitur praeceptis instructum et assuefactum hominem perpetuos
vitae dies sanum ad canitiem et mortem vsque peruenturum bona fide reci-
pimus, nihil vnquam medicorum opera egentem, iis exceptis quibus natiua
aliqua intemperies aut lues aut pestis aut casus communisue calamitas inces-
serit. Quae vero hactenus praecepta sunt, iis tantum obseruanda arbitramur
qui sani corporis suaeque sunt spontis; nam aegrotantibus aut membrorum
debilitate quapiam laborantibus aut alias prauae addictis consuetudini certae
sunt curandi in medica arte rationes de qua libri extant. Vbi vero medici non
contingit copia, tam sanis quam aegrotis ab his praeceptionibus minimum
conuenit discedere, vtilissimis demum probandis.
a correptum iri scr. : correptoram Ms.

b studiose scr. : studiosse Ms.
66
médicos expertos que, en los demás tipos de enfermedades, muere uno de

cada mil enfermos, pero como consecuencia de un coito inmoderado, los mil.
Por lo cual, el hombre que desee vivir bien conviene que se modere en este
asunto, y no haga uso de ello más que si tiene un cuerpo muy fuerte y sobre-
manera robusto70, y apremiado por el peso insoportable de sus lomos71, y ni
por propia iniciativa ni con premeditación, sino, más bien al contrario, afanán-
dose por actuar de otra manera, pero incitado con mucha mayor fuerza por la
pulsión física y apremiado por un violento acaloramiento originado por esta
situación72. En estas condiciones podría ser beneficioso el deber marital, pero
conviene que no sea con el estómago muy lleno o vacío, sino empezada ya la
digestión, vaciados primero el vientre y la vejiga, y ni de pie ni sentado, ni en
el baño, ni / [358, 34r] en el día del baño, ni el día que vayas a sangrarte, ni
cuando vas a emprender un viaje o lo has concluido73.
Podemos garantizar que el hombre instruido por estos preceptos y habi-
tuado a cumplirlos llegará sano durante todos los días de su vida a la edad de
las canas y a la muerte, sin tener nunca necesidad de recurrir a los médicos,
salvo aquellos a los que sobrevenga alguna disfunción congénita, o la sífilis,
o la peste, o algún accidente o calamidad común. Ahora bien, estos preceptos
que hasta aquí hemos dado creemos que deben observarlos solo quienes sean
de cuerpo sano y dependientes de sí mismos74; pues para los enfermos o quie-
nes sufren por alguna debilidad de sus miembros, o, en otro sentido, los adic-
tos a alguna costumbre poco recomendable, hay procedimientos específicos
de curación en el arte médica, sobre la que nos han llegado libros que pueden
consultarse. En todo caso, cuando no es posible recurrir a un médico, es con-
veniente que tanto los sanos como los enfermos se aparten lo menos posible
de estas prescripciones, que han de mostrarse, en fin, utilísimas.
70 O tal vez, simplemente, cuando se encuentre en plenitud de sus capacidades físicas.

71 Obvio eufemismo para indicar la necesidad física ineludible de evacuar el fluido
seminal.
72 Para Epicuro las relaciones sexuales entran dentro de los placeres básicos, los de
los sentidos corporales, como el comer y el beber. El placer tiene que buscarse con modera-
ción, no por la virtud misma, sino por los perjuicios que acarrea a la ataraxia del espíritu
y a la felicidad del cuerpo. Precisamente con esta idea inicia Galeno su tratado Sobre los
placeres sexuales, «Según Epicuro no existe ninguna práctica sana de los placeres sexuales».
73 El pequeño tratado galénico Sobre los placeres sexuales precisa los niveles ade-
cuados de alimentación, ejercicio físico y de práctica sexual.
74 Es decir, quienes no dependen de otro para poder satisfacer las exigencias de la
vida cotidiana.
67
Commune doctorum consilium est ei qui sapientiae profitetur studium

in iis locis non esse habitandum, in quibus aliquod ex his decem requiratur
commodis: medicus, faber, balneum, latrina, aqua iugis, vt fluuius aut fons,
domus sacra, puerorum magister, scriptor librarius, Elemosinarii, iudex et
ministri iudicis.
68
El consejo común de los doctores75 es que quien blasona de hombre

sensato no debe habitar en lugares en los que se echa en falta alguna de estas
diez comodidades: un médico, un artesano, una casa de baños, una letrina,
agua corriente (por ejemplo, un río o una fuente), una iglesia, un maestro de
escuela, un escribano, limosneros, un juez y sus alguaciles.
75 No necesariamente en el sentido vinculado a la medicina que le damos hoy, sino

probablemente, en el de «expertos».
69
de hebraeorum coro expensa
qvaedam et examinata
Estudio introductorio, edición y traducción
por Raúl Manchón Gómez
ESTUDIO INTRODUCTORIO
En el texto latino De Hebraeorum coro expensa quaedam et examinata, que

a continuación editamos y traducimos, Pedro de Valencia se ocupa de una
unidad de medida muy concreta, el «coro» (corus, en latín). Esta unidad de
capacidad o de peso de áridos como el trigo fue característica del pueblo
judío, como confirman las fuentes bíblicas. Existían, sin embargo, desde muy
antiguo, opiniones muy diversas sobre la capacidad o peso exacto de dicha
unidad, cuya medida se calculaba a partir del modio romano o del medimno
del Ática1. Muy divergentes son, en efecto, las noticias que sobre la capaci-
dad de esta medida nos han transmitido los autores antiguos, a tenor de los
testimonios aportados por Pedro de Valencia en su texto, a saber: Epifanio de
Salamis, San Jerónimo, Euquerio de Lyon, Diodoro Sículo y, sobre todo, Flavio
Josefo2. Con el apoyo de estas fuentes, Pedro de Valencia trata precisamente
de arrojar algo de luz sobre el asunto (res obscura, obscurissima, según sus pro-
pias palabras) con objeto de averiguar la capacidad o peso exacto del «coro»
hebreo.
Conviene tener en cuenta que las unidades de medida y peso de la Anti-
güedad fueron un asunto muy debatido por los humanistas, entre los que
podemos mencionar a Antonio de Nebrija, con su Repetitio sexta de mensuris
(1510) y su Repetitio septima de ponderibus (1511) y, sobre todo, Guillaume de
1 El modio era una de las principales unidades de medida de capacidad o de volu-

men en la antigua Roma. Equivalía, aproximadamente, a poco más de 9 litros. El medimno
era una unidad de medida de volumen de la antigua Grecia para áridos. Su valor podía
variar según las zonas. En el caso del medimno ático, su capacidad sería de unos 48 litros.
El coro equivaldría a unos 370 litros. Estas medidas, sin embargo, no coinciden exacta-
mente con el cálculo que Pedro de Valencia propone en su escrito.
2 Las fuentes que para ilustrar el asunto sigue Pedro de Valencia en su escrito,
según se indica en las correspondientes notas marginales, son, por este orden, las siguien-
tes: San Epifanio, Sobre los pesos y medidas del Antiguo Testamento (De mensuris et ponderibus
o Περὶ μέτρων καὶ σταθμῶν); San Jerónimo, Comentario a Ezequiel (Commentarium in Hiezechie-
lem); San Euquerio, Sobre pesos y medidas (De ponderibus et mensuris); Flavio Josefo, Antigüe-
dades de los judíos (De Antiquitatibus Iudaicis); Diodoro Sículo, Biblioteca histórica. Nuestro
autor también menciona la Historia naturalis, de Plinio el Viejo, a propósito del trigo de la
Galia y de algunas medidas romanas.
73
de hebraeorum coro expensa qvaedam et examinata
Budé con su célebre tratado De asse et partibus eius (1514). Mención especial
merece el jesuita Juan de Mariana (1535-1624), contemporáneo de nuestro
autor, dado que en uno de los capítulos de su De ponderibus et mensuris (1599)
también presta detenida atención a la misma medida hebrea de la que se
ocupa Pedro de Valencia, con argumentos muy similares y con las mismas
fuentes que menciona nuestro autor, sin obviar las dificultades que plantea
el análisis de tales fuentes para determinar el peso exacto del «coro». Dice al
respecto Juan de Mariana: «Auctores discrepant in re hac maxime, neque facile pro-
nuncies quae sit praeferenda sententia» 3.
En el caso del texto de Pedro de Valencia no estamos propiamente ante
un tratado como el de Juan de Mariana, cuya autoridad en la materia es de
sobra conocida, sino más bien ante unas breves «consideraciones y apreciacio-
nes», como se indica expresamente en el título del texto, consideraciones en
las que nuestro autor, como buen exégeta bíblico, incluye, casi de rondón, una
interpretación muy personal del número de manjares que se distribuían en
la mesa del rey Salomón (3 Reyes, 22-23), quizá uno de los aspectos más inte-
resantes y originales del texto de Pedro de Valencia por sus atinadas deduc-
ciones. El autor hace además gala de un buen conocimiento de las medidas
vigentes en su época. Resulta, a nuestro juicio, llamativo que Pedro de Valen-
cia no mencione ni una sola vez las medidas españolas, sino las italianas a la
hora de establecer la equivalencia entre el «coro» hebreo y las medidas vigen-
tes en su época. De ellas se ofrece además al final del texto una especie de
tabla o relación con indicación del nombre correspondiente en lengua italiana
(moggio, tumulo, rotulo, barile, rubbio). Determinadas reflexiones del autor sobre
ciertas unidades de peso o capacidad quizá hubieran merecido un tratamiento
más detenido y un análisis más profundo para su cabal comprensión, dada la
complejidad del asunto tratado. Pedro de Valencia parece excusarse de ello al
concluir su texto con estas modestas palabras: «Dado que he ido escribiendo estas
cosas básicamente como yo las entiendo, que juzguen los eruditos lo que consideren
más apropiado».
El escrito de Pedro de Valencia, tal y como nos ha llegado, tiene muy
pocas tachaduras en el cuerpo del texto, que, por lo demás, son correcciones
de poca monta. Sólo una afecta al orden de palabras y las restantes, a alguna
palabra inicialmente mal transcrita, lo que revela que el texto no carece de
una última mano por parte de su autor. El latín empleado es muy correcto
3 Ioannis Marianae Hispani, De ponderibus et mensuris (Toledo, Tomás Guzmán,

1599), p. 73 (capítulo 10 «De mensuris aridorum Hebraicis: Corus seu Chômer», pp. 72-74).
También el mencionado Budé, como indica Mariana, se ocupó del «coro» hebreo en su De
asse et partibus eius.
74
y clasicista. En ocasiones la sintaxis del texto se resiente por la tendencia del

autor a empalmar las frases en largos periodos subordinados, con cierto abuso
de los incisos y paréntesis, como puede observarse en la traducción que aquí
presentamos.
Para la edición y traducción del De Hebraeorum coro expensa quaedam et
examinata nos hemos servido del único ejemplar que, hasta la fecha, cono-
cemos, el manuscrito 5585 de la Biblioteca Nacional de Madrid («Papeles
varios de Pedro de Valencia») 4. Nuestro texto, de modestas dimensiones, se
encuentra en los folios 153r/v. Por el tipo de letra parece que estamos ante el
autógrafo original de Pedro de Valencia. No hay ninguna indicación sobre la
posible fecha de composición del texto. Se ha modernizado la puntuación y se
han desarrollado, en cursiva, las abreviaturas. Las notas marginales del texto
original se indican en nota a pie de página5.
4 Véase Inventario General de Manuscritos de la Biblioteca Nacional (Mss. 3027-5699), t.

10, Madrid, 1984, pp. 417-418. Cf. Manuel Serrano y Sanz, Pedro de Valencia. Estudio biográfico
y crítico. Badajoz, 1910, pp. 78-100.
5 Seguimos los criterios aplicados en esta Colección por Antonio Mª Martín para la
transcripción y edición de las versiones latinas y expuestos al comienzo de la edición del
escrito De tuenda valetudine de este volumen VI.
75
edición
Y
TRADUCCIÓN
[153r]
De Hebraeorum coro expensa quaedam et examinata

In rebus obscuris aequum esse videtur ita progredi ut, indagandae veri-
tatis studio, diligenter fideliterque colligendis undique oportunis argumentis
operam demus unde lucis aliquid sperari possit. Quare cum veterum mensu-
rae tam liquidarum quam aridarum rerum in eo genere habitae sint, quod inter
obscurissima a viris eruditissimis merito iudicatur, putavi non inutile prorsus
fore industriam meam si breviter quaedam in medium aferrem de quibus eru-
diti mature pronuntiarent quanti ponderis censeri deberent.
Corus apud Hebraeos mensura est (si Epiphanium, Hieronymum Euche-
riumque sequimur)a triginta modiorum, id medimnorum Atticorum quin-
que; si vero Josepho assentimur, decem medimnorum. Eadem mensura ab
Epiphanio cameli onus definitur; Diodoro vero Siculo decem medimni Attici
et amplius iustum cameli onus efficiunt. Cum igitur inter Epiphanium Diodo-
rumque de ea re convenire videamus, ut alter cameli onus tritici corum, alter
Atticos medimnos X esse fateatur, non videtur ullo modo verissimile, in re
praesertim vulgo notissima, ita eos in summa oneris dissentire, ut dupla, inter
ipsos, discriminis ratio colligatur. Sed idem potius scripsisse censendi sunt, id
est idem esse tritici corum quod sunt X Attici medimni, cum utrumque iustum
cameli onus sit.
Confirmatur coniectura haec nostra necessario poene argumento.
Con<s>tat enim inter omnes, ut video, qui de camelorum natura scripserunt,
duplo gravius onus camelum ferre quam clitellariib muli nostri ferunt. Muli
autem, ut facile omnes scimus, supra quingentas ad sexcentasque libras,
continuato etiam multorum dierum itinere, ferre solent. Quod onus sexcen-
tarum librarum in levissimo tritico, quale Gallicum putavit Pliniusc, quinque
medimnorum iustum pondus aestimatur. Si igitur tantum muli ferunt, came-
lique duplum possunt et solent ferre, certe videtur Epiphanius vel mancus vel
depravatus in eo esse ubi corum xxx modiorum esse legimus. In eo vere quod
tritici corum cameli onus esse asseruit, veritatis vestigia integra conservasse,
atque ita cum Josepho corum x medimnorum Atticorum, id est 60 modiorum,
non XXX constituere.
a Epiph. de pond.; Hieron. In Ezechiel. cap 45; Euch. de pond. et mens.; Joseph. Antiq.
XV, cap. 12; Diod. Bibliot. 3, cap. 12: mg.
b clill del. p. c.
c Libr. XVIII, cap. 7 mg.
78
[153r]
Algunas consideraciones y apreciaciones sobre el coro de los hebreos

En los asuntos que resultan confusos parece adecuado hacer progresos
hasta el punto de esforzarnos en reunir de todas partes de forma diligente y
concienzuda los oportunos argumentos a partir de los cuales pueda esperarse
arrojar algo de luz para averiguar la verdad. Por esta razón, comoquiera que
las medidas antiguas, tanto de líquidos como de áridos, han sido incluidas en
el género de asuntos que los hombres más eruditos consideran con razón más
complejas, he pensado que no sería en absoluto inútil a mi propósito si presto
brevemente atención a alguna de las medidas sobre cuyo peso apropiado se
manifestaron oportunamente los eruditos.
El coro, entre los hebreos, es una medida –si seguimos a Epifanio, Jeró-
nimo y Euquerio– de treinta modios, es decir, de cinco medimnos del Ática.
En cambio, es de diez medimnos si nos adherimos al parecer de Josefo. Epi-
fanio define esta misma medida como la carga de un camello. Según Diodoro
Sículo, diez y más medimnos del Ática es la carga fijada para un camello. Así
pues, dado que vemos que Epifanio y Diodoro coinciden en la misma cosa,
el primero al declarar que un coro de trigo es la carga de un camello, y el
segundo, que son diez medimnos del Ática, no me parece en absoluto vero-
símil, siendo un asunto bien conocido por todos, que sus opiniones sobre la
cuantía de su peso difieran hasta tal punto de que la cuantía resultante sea el
doble entre ellos mismos. Al contrario, hay que considerar más bien que han
dicho lo mismo, es decir, que es lo mismo un coro de trigo que diez medim-
nos del Ática, dado que ambas cantidades constituyen la carga fijada para un
camello.
Mi hipótesis se confirma casi necesariamente con el siguiente argumento:
que hay acuerdo unánime, según entiendo, entre todos los autores que se han
ocupado de la naturaleza de los camellos de que el camello lleva una carga
que pesa el doble de la que llevan nuestros mulos de carga. Y los mulos, como
bien sabemos todos, suelen cargar más de quinientas libras y hasta seiscien-
tas, incluso en una marcha continua de muchos días. Esta carga de seiscientas
libras de trigo muy ligero, como pensó Plinio del de la Galia, se calcula que
pesa exactamente cinco medimnos. Por lo tanto, si los mulos cargan sólo esa
cantidad y los camellos pueden y suelen cargar el doble, parece evidente que
está incompleto o corrupto el pasaje de Epifanio en el que leemos que un coro
son treinta modios. Y como el pasaje en el que éste afirma que el coro de trigo
es la carga del camello mantiene íntegramente las huellas de la verdad, parece
claro que Epifanio coincide con Josefo en que un coro son diez medimnos del
Ática, es decir, sesenta modios y no treinta.
79
Ad haec etiam accedere lucis aliquid existimavi posse ex quotidiano

Solomonis regis obsonioa. Si farinae summam cum carnium quantitate con-
feramus, sequamur in eius temporis gentisque cibariis distribuendis (quod
nunc apud nos in virorum principum familiis servari videmus) ut diurni
panis binae librae, cum servisse<nt>, carnis vero singulae familiaribus distri-
buantur. Cum itaque legamus boves pingues decem, pascuales vero viginti, et
arietes centum, praeter omnis generis venationem, et aves altiles in singulos
dies absumere solitum Salomonem, constituendum primum erit ad quantam
librarum summam, ex eo boum et arietum numero, carnes religi consenta-
neum videatur. Ego quidem existimavi me non longe a verisimilitudine dis-
censurum si de singulis bobus septingena, de arietibus centena pondo confice-
rem; venationem autem omnem cum altilibus avibus quartam saltem partem
totius summae esse statuerem; ita tamen ut si triginta boves viginti millium
librarum summam excederent, nihil nisi amplius sumendum ducerem, quan-
doquidem arietum centum adiecta portione, ad triginta millia videatur augeri
honestissime posse; postremo, venatione et altilibus imputatis, ad quadra-
ginta millium librarum numerum universa produci. Quod si quis etiam pis-
cium (id quod diligenter admonuit Josephus)b rationem iure habendam esse
duxerit (ut certe aequum est in tanti regis opulentia et splendore, quippe qui
et delicatissimi semper habiti sunt, et quia etiam rari et rariores carnibus ubi-
que censentur, nullo nimio a Solomonis mensa abfuisse eos existimare debe-
mus) ad quadraginta millia praedicta, quinque saltem in singulos dies millia
pondo piscium adiicienda facile vereque iudicabit. Verum ego idcirco non
imputanda ea duco, partim ut liberalius tractari familia possit; partim etiam
ut regia mensa instructior ac magis opipara sit.
Si ergo haec coniectura nostra non videbitur inepta aut infirma, facile
cuius erit farinae modum ad carnium quantitatem ita conferre, ut singulis
carnis libris, id est singulis hominibus, tantum panis tribuat quantum satis
esse (consuetudo, ut dixi, nostrorum temporum in principum virorumc fami-
liis honeste alendis) decere potest. Pondus igitur carnium XL. M. librarum,
si satis esse tantum XL. M. hominum numero in dies singulos statuimus,
librarum panis summam centum millium quotidie requirat. Necesse est, si
eam nobis constanter rationem volumus, ut singulis carnium libris binae
semis panis librae respondeant, quam summam atque etiam ampliorem,
a Reg. 4 mg. (= 3 Reg., 22-23: Erat autem cibus Salomonis per dies singulos triginta cori
similae, et sexaginta cori farinae, decem boves pingues, et viginti boves pascuales, et centum arietes,
excepta venatione cervorum, caprearum, atque bubalorum, et avium altilium).
b Antiq. VIII, cap. 2 mg.
c honeste del.
80
Creo que también pueden ayudar a esclarecer este asunto las provisiones
diarias del rey Salomón. Si comparamos la cantidad total de harina con la de
carne, podríamos deducir que en el reparto de alimentos de la población de
esa época (lo que ahora en nuestro país sabemos que se sigue haciendo en
las familias de los miembros de la nobleza) se distribuían diariamente a los
familiares dos libras de pan, cuando se servían, pero sólo una de carne. Por
lo tanto, dado que leemos que Salomón solía gastar cada día diez bueyes
cebados, o bien veinte de los alimentados en los pastos, y cien carneros, aparte
de toda clase de animales de caza y de aves cebadas, habrá que determinar
la suma total de libras de carne a partir del número de bueyes y carneros.
Yo creo que no me aparto mucho de lo que es verosímil si calculo en setenta
libras el peso de cada buey y en cien el de cada carnero y si estimo al menos en
la cuarta parte de la suma final toda la carne de caza y la de las aves cebadas.
De ese modo, aunque treinta bueyes sobrepasen la suma de veinte mil libras,
creo que poco más habría que añadir, puesto que con la adición de la porción
de cien carneros parece que podría acrecentarse de forma muy respetable
hasta treinta mil. Por último, si tenemos en cuenta la carne de la caza y la de
las aves, podría aumentarse completamente hasta un número de cuarenta mil
libras. Y si alguien –como atentamente advirtió Josefo– cree que también es
necesario tener en cuenta el número de peces (que debemos suponer que no
faltaron de ninguna manera en la mesa de Salomón, como corresponde sin
duda a la fastuosa riqueza de semejante rey y como es habitual entre quienes
son apreciados por sus gustos muy exquisitos, habida cuenta, además, de que
a este tipo de personas se las considera excepcionales), considerará sin dificul-
tad y acertadamente que a las referidas cuarenta mil libras deberían sumarse
al menos cinco mil libras de peces cada día. Sin embargo, yo creo que no hay
que tener en consideración ese número de libras para, por un lado, agasajar
con más honores a la familia y, por otro, para proveer incluso con mayor apa-
rato y suntuosidad la mesa del rey.
Por lo tanto, si mi hipótesis no va a parecer débil ni infundada, se
podrá averiguar fácilmente cuál es la medida de la harina comparándola
con la cantidad de carne, de manera que por cada libra de carne, es decir
por cada persona, se distribuya tanta cantidad de pan cuanta pueda ser
conveniente y satisfactoria –costumbre, como he dicho, propia de nuestra
época en la alimentación exquisita de las familias de miembros de la nobleza.
Por lo tanto, si establecemos que para un número de cuarenta mil personas
cuarenta mil libras es una cantidad diaria suficiente, esta cantidad requerirá
diariamente una suma de cien mil libras de pan. Si queremos que esa sea
nuestra ración habitual, es decir, dos libras de media fanega de pan por cada
libra de carne, debemos determinar que esa cantidad o incluso una mayor,
81
ex 90 coris tritici vel farinae confectam, si ad Romanae mensurae rationem

referamus, centum et octoginta rubiorum esse omnino aequalem statuemus.
Cum enim Romanus tritici rubius ad sexcentas libras et amplius exagitata et
concussa in admetiendo mensura facile perveniat, panis non vulgaris aut mili-
taris, sed optimi totidem libras reddet aut etiam plures, cum sciamus ad tritici
pondus in quocumque panis genere quartam partem accederea.
Ex his utrum sit aequius corum XXX an LX modiorum i<ns>tatuere qui-
vis, puto, sanus intellegit qui tamen Salomonem et tantum carnium et farinae
coros nonaginta in alenda familia, in qua tot reginarum concubinarumque
greges numerabantur, / [153v] quotidie absumere solitum esse cognorit: quae
summa, ut dixi, rubiorum centum octoginta Romanorum quantitatem aequat.
Est enim corus idem quod Etruscus moggius vel duplex Romanus rubius vel
X medimni Attici aut totidem tumuli Apuli, quorum singulorum pondus,
regia lege, octo et quadraginta rotulis definitum est, non secus atque olim
medimnus Atticus octo et quadraginta choenicis constabat. Itaque ad tumu-
lum conficiendum, eum locum nunc apud Apulos rotuli pondus obtinet quale
apud Graecos choenicis mensura in medimno constituendo obtinuit. Rotulus
autem ad Romana pondera relatus triginta duas uncias liberaliter implet.
Medimnus vero Atticus et tumulus Apulus eiusdem omnino mensurae sunt
cuius est barilis Romanus. Duas enim amphoras Romanas vel sex modios
eorum uterque capit. Culeus praeterea apud priscosb Romanos in liquoribus
metiendis, ut videturc, cum XX amphoras caperet, id est bariles X Romanos,
erit tam cum Hebraeorum coro quam cum Etrusco moggio omnino aequalis.
Haec cum maxime scriberem, ita sentiebam. Eruditi iudicent quid pro-
bandum magis censeant.
Moggio: Etrusca mensura. Moggius. Aridorum tantum Novis nominibus, ita

Tumulo: mensura Apuliae. Tumulus. Aridorum tantum ut nunc Italica lingua
utimur, coactus sum
Rotulo: pondus Apuliae. Rotulus. Aridorum et liquentium
res ipsas appellare, ne
Barile: Romana mensura. Barilis. Liquidorum tantum obscura obscuriora
Rubbio: Romana mensura. Rubius. Aridorum tantum facerem
a Plin. XVIII, cap. 7 et 9 mg.

b prs del. p. c.
c Videtur dubitanter conieci
82
compuesta de noventa coros de trigo o de harina, es prácticamente equivalente

a ciento ochenta rubios, según el cálculo de las medidas de Roma. Así
pues, dado que un rubio de trigo de Roma puede llegar a pesar fácilmente
seiscientas libras, o más por la alteración de su peso por algún movimiento o
agitación, la cantidad de pan resultante será la misma, no sólo de pan común
o militar, sino del de mayor calidad, pues sabemos que en cualquier tipo de
pan la masa de trigo empleada es la cuarta parte.
Por estas razones, si es más adecuado fijar en treinta o en cuarenta
modios la medida de un corio lo sabe, creo, cualquier persona cabal que
conociera que Salomón solía gastar diariamente noventa coros de carne y de
harina en alimentar a su familia, entre la que hay que contar a un gran número
de reinas y concubinas. Esta suma, como he dicho, equivale a una cantidad de
ciento ochenta rubios de Roma. Así pues, el coro es lo mismo que el moyo de
Etruria o el doble que el rubio de Roma o que diez medimnos del Ática u otros
tantos tomolos de Apulia. El peso de cada una de estas medidas se ha fijado
por ley regia en cuarenta y ocho rotulos, de la misma manera que en otro
tiempo el medimno del Ática valía cuarenta y ocho coenicos. Y así en el caso
del tomolo, su medida se determina ahora con la del peso del rotulo en Apu-
lia, como lo hizo en Grecia el coenico para establecer la medida del medimno.
Por su parte, el rotulo, respecto al sistema de pesos de Roma, comprende
ampliamente treinta y dos onzas. Y el medimno del Ática y el tomolo de la
Apulia son exactamente la misma medida que el barilo de Roma. Así pues,
la capacidad de ambos es de dos ánforas de Roma o de seis modios. El culeo
además, en la medición de líquidos de los antiguos romanos, según parece,
dado que su capacidad es de dos ánforas, es decir, diez bariles de Roma, sería
completamente equivalente al coro de los hebreos y al moyo de los etruscos.
Dado que he ido escribiendo estas cosas básicamente como yo las
entiendo, que juzguen los eruditos lo que consideren más apropiado.
Me he visto obligado
Moyo: medida de Etruria. Moggius. Sólo para áridos a designar las propias
Tomolo: medida de Apulia. Tumulus. Sólo para áridos medidas con los nom-
bres nuevos que ahora
Rotulo: peso de Apulia. Rotulus. Para áridos y líquidos
usamos en italiano
Barile: medida de Roma. Barilis. Sólo para líquidos para no dificultar más
Rubbio: medida de Roma. Rubius. Sólo para áridos la comprensión de un
asunto tan difícil
83
Humanae rationis
PARALOGISMATWN
illustriora exempla
por Avelina Carrera de la Red
En sendas copias manuscritas (ambas alógrafas) que de él se conservan,

el opúsculo latino de Pedro de Valencia que aquí se edita por primera vez
lleva el título de: Humanae rationis paralogismavtwn illustriora exempla1. El pro-
pio autor informa de su intencionalidad al componerlo2:
Vamos, por tanto, a reunir únicamente algunos ejemplos de paralo-
gismos, seleccionados entre los más detestables, con el fin de que los
hombres aprendan en ellos a desconfiar de sí mismos y a mantener su
entendimiento cautivo en la obediencia de Cristo…
En la órbita de la filosofía práctica y moral que profesa Valencia, sus

Paralogismata proponen la asunción del criterio de verdad y del criterio racio-
nal como normas de pensamiento y, en consecuencia, de conducta. Filósofos y,
sobre todo, teólogos indocumentados podrían ser los principales destinatarios
de la obra, en un intento de prevenirlos contra juicios y planteamientos teó-
ricos que considera errados y nocivos para la salud pública, pues, si bien no
hay en ellos voluntad de engañar, sí provocan graves daños en las conciencias
de los ignorantes, que tristemente acaban alejándose de la verdad, seducidos
por la perfecta formulación externa de estas sentencias. El hecho de que tales
ideas se proclamen al amparo de los más reconocidos representantes del
pensamiento de la Antigüedad helénica hace aún más necesaria su denun-
cia, pues la credibilidad que merecen sus autores acrecienta la amenaza que
representan. Al abrir su trabajo, Valencia recuerda cómo según la percepción
platónica el estado natural del alma humana es la constante búsqueda de la
verdad y del sumo bien. En esta búsqueda necesita dejarse iluminar por Dios.
El hombre ha de mantener su razón siempre despierta a fin de disipar con
1 Ms. 5585 de la Biblioteca Nacional de España y Ms. 9/7116 (4) de la Biblioteca de la

Real Academia de la Historia.
2 Para el problema de su autoría y de su relación con Antonio Márquez vid. G.
Morocho, «Avance de datos para un inventario de las obras y escritos de Arias Montano»,
La Ciudad de Dios 211 (1998), p. 264.
87
Humanae rationis PARALOGISMATWN illustriora exempla
ella las tinieblas que genera la ausencia de la luz divina. Los filósofos no han
conocido esta inspiración y a menudo han ignorado el faro del entendimiento,
lo cual los ha conducido a la oscuridad y en más de una ocasión al desvarío.
Para demostrarlo realiza en los Paralogismata un breve y electrizante
recorrido cronológico por la filosofía griega postsocrática, aquella que atiende
a la lógica y a la ética. Fiel a su voluntad humanista de dejar hablar a los
clásicos, apenas discute su crítica; reune argumentos que él considera dispa-
ratados, relacionados en su mayoría con cuestiones morales, y los presenta
en sus propias fuentes y en su propia lengua. Una de las mayores riquezas
de este opúsculo son los numerosos textos griegos que ofrece. Copia de pri-
mera mano a Homero, Platón, Sófocles, Calímaco y Plutarco. Para Epicuro, el
más representado, se sirve de la transmisión de Cicerón, Plutarco, Diógenes
Laercio y Sexto Empírico. Los mismos autores son la principal fuente de los
fragmentos de Metrodoro, Aristipo, Teodoro y Crisipo. De Aristóteles curio-
samente no ofrece ningún texto; resume algunas ideas que extrae de Diógenes
Laercio y de Ático, éste tomado, a su vez, de la Preparación Evangélica de Euse-
bio de Cesarea.
En la nómina de los amonestados figuran los primeros espadas de la
filosofía helénica. Nadie se libra de la reconvención del autor, pues diríase que
todos los filósofos griegos cayeron en algún momento en las tinieblas de la sin-
razón. No obstante, Valencia demuestra una mayor o menor cercanía hacia los
filósofos que reseña. Deja ver, por ejemplo, su proximidad a Platón, los estoicos
y los académicos; manifiesta cierta distancia respecto a Aristóteles y abomina
abiertamente de Aristipo, Teodoro, Epicuro y sus respectivas escuelas.
Cuando habla de Platón, subraya que las ideas que merecen figurar en
su trabajo deben de ser fruto de una especie de enajenación mental transitoria;
sólo así se explica –dice– que ensucie algunos de sus insignes Diálogos con la
defensa de la palingenesia, la transmigración de las almas, la pederastia, la
participación de las mujeres en el gobierno, la comunidad de mujeres e hijos
en la república, el incesto o la idolatría. A Platón parece aplicarle el horaciano
Quandoque bonus dormitat Homerus, pues viene a decir que hasta los mejores
sufren de vez en cuando ‘el sueño de la razón’. En relación con los estoicos, se
identifica con el ideal de vida de acuerdo con la naturaleza y con la búsqueda
de la virtud que dicta la ley de la razón; sin embargo, reprueba vivamente
que Zenón y Crisipo consideren razonables cosas como el suicidio del sabio, la
comunidad de mujeres e hijos, el incesto y la antropofagia; lamenta, además,
que acaben con la posibilidad de llegar a ser mejores personas, al no reconocer
una gradación natural en el mal, en el pecado o en la ignorancia. La reseña
de los planteamientos centrales de escépticos, académicos y pirrónicos ocupa
un breve espacio ya al final del opúsculo. De los escépticos subraya que al
88
no opinar de nada, nada se les puede criticar, excepto esto, precisamente, su

falta de juicios. Los académicos que preside Arcesilao también «suspenden el
juicio», pero sí admiten que existen el bien y el mal, la verdad y la mentira,
aunque estas realidades se encuentran tan íntimamente unidas que el com-
portamiento humano sólo puede guiarse por lo verosímil. Los pirrónicos se
pronuncian (a diferencia de los escépticos), pero yerran al considerar como
axioma que nada es verdad ni mentira y que, en consecuencia, resulta imposi-
ble alcanzar el conocimiento de la verdadera naturaleza de las cosas.
Como paralogismos aristotélicos recoge la visión del Estagirita sobre el
alma, el mundo y la felicidad; rechaza su formulación de enigmas incompren-
sibles («ningún cuerpo se compone de cuatro cualidades ni de su combina-
ción; no es ni caliente ni frío, ni pesado ni ligero; no tiene ninguna cualidad
corporal, y ningún cuerpo es un cuerpo», etc.) o incoherencias manifiestas
como pretender introducir a los dioses en el mundo al tiempo que se niega la
providencia divina. Comprende la aversión que los primeros cristianos sintie-
ron por este autor; y el ulterior triunfo de Aristóteles sobre Platón lo asocia a
la expansión por Europa de la barbarie goda y de la filosofía árabe. Aristipo
y sus seguidores se equivocan, dice, al colocar el bien supremo en el placer
corporal y al nombrar jueces de la verdad a los sentidos y la experiencia. Su
seguidor Teodoro no puede hacerlo peor cuando suprime de la reflexión filo-
sófica a los dioses y cuando defiende que el sabio tiene vía libre para pecar,
considerando la parte de ‘utilidad’ que se le puede conceder al pecado. Pero
quienes peor parados salen en esta recopilación de paralogismos son Epicuro
y su discípulo Metrodoro. Ellos son artífices de verdaderos disparates como
la creación artificial de unos dioses prácticamente etéreos y completamente
ajenos a la naturaleza y al ser humano, y la consideración del placer (ya sea
el gozo o la ausencia de dolor) como principio y fin de la felicidad, vaciando
las virtudes completamente de significado. Este tipo de cosas hace muy difícil
darle a Epicuro el nombre de filósofo.
Algunos indicios permitirían considerar los Paralogismata una especie
de epílogo de los Academica sive de iudicio erga verum ex ipsis primis fontibus,
comentario latino de Pedro de Valencia a las Cuestiones académicas de Cicerón,
publicado en Amberes, en 15963.
En la Carta dedicatoria, dirigida a García de Figueroa (1550-1624), le
anuncia la maduración de otros trabajos de esta índole:
3 Academica sive de iudicio erga verum ex ipsis primis fontibus, Amberes, Oficina Plan-
tiniana, Juan Moreto, 1596. La edición crítica y la traducción de esta obra, a cargo de Juan
Francisco Domínguez Domínguez, configuran el Volumen III de esta Colección (Universi-
dad de León, 2006). Los Academica fueron la única obra que Pedro de Valencia publicó en
vida.
89
Te enviamos, pues, ilustrísimo señor, una parte de los trabajos que me

habías encargado, como para hacer boca, en tanto que maduran los
demás, pues tu prisa no parecía que fuera a tolerar mayor dilación4.
Los Paralogismata podrían encuadrarse en este proceso de maduración.

En el último capítulo de los Academica lamenta no haber podido utilizar todos
los originales que hubiese querido. Entre los textos griegos que echó en falta
menciona precisamente el de Sexto, que no conoció la imprenta hasta 1621:
Ciertamente muchas más cosas habríamos de dar, si no hubiéramos
moderado en la mayor parte de las veces el uso de la autoridad de Sexto.
Esto en modo alguno se habría debido hacer (pues éste es autor prolijo y
de suma importancia en esta cuestión), si hubiéramos tenido la fortuna
de encontrar el texto griego de Sexto, que aún no hemos visto editado5.
Ahora sí ofrece fragmentos en griego de Contra los matemáticos, lo que

parece indicar que este opúsculo lo escribió después del otro.
En los Academica se comprueba su respeto por los filósofos de la Acade-
mia y por el escepticismo griego, renaciente por aquel entonces a raíz del des-
cubrimiento de Sexto Empírico. A su manera, los Paralogismata son también
una declaración de escepticismo. No se puede hacer profesión de fe respecto
a ninguno de los filósofos o escuelas filosóficas porque todos, absolutamente
todos, tienen materia digna de ser censurada. En sendas ocasiones se sirve
de Cicerón para apoyar sus planteamientos: De officiis 3,33,117, censurando a
Epicuro; y De natura deorum I,V,12, acerca de la parte de verdad y falsedad que
tienen todas las cosas. Cicerón, que se declara académico y no pirrónico, le
ayuda a perfilar la diferencia que existe entre ellos.
Tanto Academica como Paralogismata están escritos exclusivamente en latín,
siendo las únicas obras que escribe en esta lengua, mientras que el resto están en
español. Los destinatarios de ambos trabajos son, fundamentalmente, eruditos.
«Sabemos para cuán pocos hacemos este esfuerzo y este ensayo: a ellos quere-
mos complacer más bien que a un gran número», dice al final de los Academica6.
Así, pues, –continúa– el que conmigo sienta que está falto de la verdadera
sabiduría pídala, no a esta clase de filosofía, sino a Dios, que da a todos
con liberalidad y no reprende. Y si alguno parece ser sabio en este mundo,
4 Academica, p. 171.
5 Debió de seguir la versión latina de Hypotyposes Pyrrhoniarum de Henri Estienne
(1531-1598) y de Adversus Mathematicos realizada por el helenista Gentian Hervet (1499-
1584), aparecidas en París en 1569, a cargo de Martin le Jeune.
90
hágase necio para ser sabio. Pues la verdadera sabiduría la oculta Dios a
los amantes de la falsa sabiduría y la revela, en cambio, a los pequeñuelos7.
Este pasaje parece la antesala de la abierta denuncia que hace de la dokesi-

sofía al cierre de los Paralogismata. La falsa conciencia que muchos tienen sobre
su propia sabiduría es especialmente peligrosa en aquellos que se adhieren a
ciegas a la filosofía antigua y, creyéndose los más sabios, no perciben lo lejos
que están de la verdad. Por eso cierra su trabajo con esta declaración preventiva:
Todos estos ejemplos de falsa opinión sobre la propia sabiduría que tienen los
hombres nos advierten de la necesidad de saber, pero no saber más de lo
que hay que saber... Todos los que piensan que son los únicos que saben / y por
la fuerza de su lengua o de su inteligencia, de las que otros carecen creen que son
poderosos, / estos tales, cuando se los abre, se comprueba a menudo que están vacíos.
En definitiva, los Paralogismata son una interesante muestra del habitual

y esmerado empleo que Valencia hace de las fuentes griegas, y de su pertinaz
insistencia en la aplicación del criterio de verdad a la pedagogía práctica y a
la moralidad personal y cívica. Junto a esta validez intrínseca, el escrito tiene
también la virtud de incidir en el carácter de precursor de ilustrados que en
ocasiones se le ha atribuido a este autor. El tenor del opúsculo, dedicado a
denunciar los desvaríos de la razón humana en prestigiosos pensadores de la
Antigüedad, trae a la mente algunos de los Caprichos de Goya. Como veremos
en otro lugar, resultan sorprendentes las coincidencias que se dan entre algu-
nos de sus textos y los grabados goyescos. Está claro que en Pedro de Valencia
es difícil hablar de trabajos menores, y que la significación de sus obras suele
ir más allá de lo que aparentan en una primera aproximación.
Criterios de transcripción y edición
Se conservan dos copias manuscritas de los Paralogismata: el Manuscrito

5585 de la Biblioteca Nacional (N)8 y el Manuscrito 9/7116(4) de la Biblio-
teca de la Real Academia de la Historia (H)9. Ambas copias son alógrafas. El
8 Manuscrito de los siglos XVI y XVII, de 200 ff., de 320 x 215 mm. En él se incluyen
diversas obras de Pedro de Valencia, algunas editadas ya en esta Colección (es el caso de
las traducciones al latín de autores griegos, ofrecidas en el Volumen X). Los Paralogismata
ocupan los folios 188v-190v. El deterioro y mutilación de los folios 188 y 189v los hacen
prácticamente ilegibles.
9 El Manuscrito, escrito con letra del siglo XVII, contiene algunas cartas y opúscu-
los de Pedro de Valencia. Son 82 hojas, numeradas de la 227 a la 308. Agradezco a Beatriz
91
deterioro y mutilación que sufren algunos folios de N en este opúsculo me

han llevado a tomar H como texto base para la edición, modernizando la
puntuación y regularizando el uso de mayúsculas y minúsculas. No obstante,
cuando me ha sido posible, he hecho la confrontación de ambos manuscritos.
Esto ha sido de gran utilidad, pues dentro de la coincidencia básica de ambas
versiones, hay entre ellas algunas diferencias significativas (erratas, lecturas
gramaticales y sintagmáticas divergentes) que recojo en el aparato crítico. Por
éste se puede comprobar cómo N tiene, en líneas generales, mayor corrección
gramatical y ortográfica que H.
Tratando de acercarme lo más posible a la forma de escribir de Pedro de
Valencia, me he ajustado a los criterios aplicados en esta Colección por Antonio
Mª Martín para la transcripción y edición de las versiones latinas de autores grie-
gos, alguna de las cuales se conserva en copias autógrafas del propio humanista10.
Para la foliación del texto reflejo la que aparece en H. Siguiendo los cri-
terios de la Colección, indico el inicio del folio con el signo / seguido de la
referencia a su numeración (verso o recto) encerrada entre los signos [ ].
Las anotaciones marginales las coloco en el cuerpo del texto entre los
signos [ ], dado que en la mayor parte de los casos se trata de la traducción
del texto griego original, señalando en nota a pie de página que se trata de
una anotación marginal con la abreviatura mg. y añadiendo la fuente clásica
correspondiente. Las diferencias entre los dos manuscritos son más numero-
sas en las anotaciones marginales de los últimos folios. La severa mutilación
que en ellos sufre N no impide comprobar la ausencia de algunas notas de H
y la presencia de otras que en éste no aparecen. Cuando la nota aparece en
uno solo de los manuscritos, antes de esta anotación indico en qué manuscrito
aparece la nota; v.gr.: [Id est: Enim quis non fec<erit> Phaebum lau<des> ? Calli-
machi secundo] N mg.. En este caso, además, restituyo entre los signos < > el
posible texto que la mutilación del Manuscrito no permite leer.
Las grafías de los dos manuscritos se corresponden, en general, con las
grafías clásicas, y, en consecuencia, las mantengo11. La discrepancia más noto-
María Esther González-Ibarra, ayudante técnico de la Biblioteca de la Academia, que me

haya proporcionado esta información.
10 Así, además de los criterios expuestos en este mismo volumen, al comienzo de
la edición del escrito De tuenda caletudine, puede consultarse el De igne de Teofrasto y el
comienzo de la historia de la guerra del Peloponeso de Tucídides, publicadas en: Pedro de
Valencia, Obras completas. X: Traducciones, León, Universidad-Instituto de Humanismo y
Tradición Clásica, 2008. Este mismo latinista realizó también una meritoria labor de revi-
sión y corrección de una primigenia versión de los Paralogismata.
11 En N hay una curiosa extensión de la grafía diptongada ei y de la geminación
consonántica a muchas formas poco frecuentes en clásico, como caussa, paullo, etc., y en
92
ria se da en el uso de u y v (u en N, v en H), y en el de j (ausente en N; cons-

tante en H, incluso para i vocálica). Siguiendo el criterio que considero más
ajustado al uso gráfico de Pedro de Valencia, en estos casos utilizo v e i. Algu-
nas grafías no clásicas aparecen una sola vez y no tienen ocurrencias en los
autógrafos del autor editados por Antonio Mª Martín. Tratando de ajustarme
a los criterios generales de la Colección, dejo las formas tal como aparecen en
los manuscritos: quatuor, providencia (que convive con providentia).
Desarrollo las abreviaturas y pongo en cursiva el texto abreviado.
Cuando ya está en cursiva el texto en el que se encuentra la palabra abreviada,
coloco entre paréntesis la porción correspondiente a la abreviatura; v.gr.:
Publice autem absq(ue) ulla suspicione cum ama(n)tiis congressurum sapientem.
También en los textos griegos conservo, en general, su forma original.
Únicamente he corregido directamente algunos acentos y espíritus. Cuando el
error podía llevar implícito algún tipo de ambigüedad gramatical o léxica, he
puesto en el texto la forma correcta y he señalado en el aparato crítico la forma
original seguida de la abreviatura corr.; v.gr.: genevqla (genevqa corr.)12.
Completo la edición con un aparato de fuentes en notas a pie de página
que ofrece la referencia exacta del nutrido grupo de fuentes grecolatinas cita-
das por el autor.
Criterios de traducción
Por primera vez se traducen los Paralogismata de Pedro de Valencia. Si

el paralogismo es un falso razonamiento, una argumentación capciosa hábil-
mente elaborada para engañar, hay que tratar de desenmascarar a quienes los
formulan, en muchos casos con gran habilidad y destreza persuasiva; para
lograrlo hay que contraatacar con la verdad reflejada en la limpieza y sobrie-
dad de la argumentación y de las fuentes. Nos situamos en el campo de la
doctrina didáctica, de la práctica ética y moral. El mensaje ha de entenderse y
debe quedar muy claro; los conceptos que menciona el autor, tomados de la
filosofía en un breve recorrido por sus principales escuelas, han de aclararse
en su sentido último, su forma griega y su traslación latina. Por ello, el texto
tiene un estilo claro, sencillo, directo; y en consecuencia, la claridad, la sen-
cillez y la persuasión expresivas son también los principales objetivos de la
traducción, a medio camino entre la literalidad y el sentido.
algún caso incorrecta, como possuerat. Estas grafías, particulares del Manuscrito, no las he
recogido en la edición por no considerarlas relevantes para la misma.
12 Agradezco al profesor Ángel Ruiz Pérez las correcciones y sugerencias que me ha
hecho en la edición del texto griego.
93
Pero el humanista no se sustrae a la belleza formal y al encanto de la

retórica clásica, y no son pocos los fragmentos de este pequeño tratado que
están formal y literariamente más elaborados que el conjunto de la disquisi-
ción. También en estos pasajes he tratado de reflejar en la traducción su parti-
cular literariedad.
Transcribo íntegramente las citas griegas. El mismo autor ofrece su
versión latina en los márgenes, por lo que ofrezco la traducción de ésta. Solo
cuando la versión latina no recoge el texto griego, doy la traducción de éste
(colocándola en cursiva) en lugar del original.
Acompañan la traducción algunas anotaciones con las que pretendo,
sobre todo, localizar y facilitar la comprensión de las ideas que Pedro de
Valencia censura.
94
edición
Y
TRADUCCIÓN
[300v]
Humanae rationis paralogismavtwn illustriora exempla

jEn borbovrw/ barbarikw/' tini, ait in septimo De Rep(ublica) Plato, to; th'"
yuch'" o[mma katorwrugmevnon ejsti;n [Id est: In barbarico quodam coeno demersus
est animae oculus]a. Ex eo coeno sese eruere animus omni studio nititur,
antiquo desiderio veritatis contemplandae et boni illius consequendi. {O dh;, ut
ait idem, diwvkei me;n a{pasa yuch; kai; ou| e{neka pavnta pravttei, ajpomanteuomevnh
ti ei\nai, ajporou'sa de; kai; oujk e[cousa labei'n iJkanw'" tiv pot jejsti;n oujde; pivstei
crhvsasqai monivmw/, dia; tou'to de; ajpotugcavvnei kai; tw'n a[llwn ei] ti o[felo" h\n [In 6
De Rep(ublica). Id est: Quod quidem omnis anima expetit et cuius gratia omnia agit,
augurans aliquid esse, dubitans autem nec satis quid sit comprehendere valens nec
constanti fide uti. Ideo aberrat etiam ab aliis quorum aliqua existit utilitas]b. Hinc,
hjliqivwn a[peira genevqlac, ut ait Simonides [Id est: Stultorum genus innumerum.
Simonidis apud Platonem in Protagora]d, et omnia ignorantiae tenebris plena,
quibus humanum ingenium magis se involvit dum eas absque divina luce
depellere conatur. Qua carentes gentium sapientes, et, ut ait Apostolus, frustra
inflatie carnis suae sensu, non tenentes caputf, falsarum opinionum infinita /
[301r] monstra peperere.
Et initio quidem ante Socratem physicis omnibus adeo diversa placuerunt
ut eos convincere non sit necesse, cum se ipsi mutuo convincant post
Socratem. Ii qui aliam Philosophiae partem, quae de moribus est, tractaverunt
in varias etiam sententias abiere, quas recensere nobis propositum non est,
nam et longissimum foret et nec omnes eorum sententias reprehensione
dignas putamus; non enim adeo sumus filov y ogoi, sed qui, secundum
a mg.: Pl., R. VII 533d.

b mg.: Pl., R. VI 505e.
c genevqa corr.
d mg.: Pl,, Prt. 346c.
e inflati N : inflari H
f Col. 2, 18-9.
96
[300v]
Ejemplos ilustrativos de paralogismos producidos por la razón humana

En el Libro VII de su República dice Platón: jEn borbovrw/ barbarikw/' tini to;
th'" yuch'" o[mma katorwrugmevnon ejsti;n [Esto es: El ojo del alma está sumergido
en un cieno extraño a ella]. El alma hace denodados esfuerzos para salir de este
cieno, añorando ese mismo deseo de contemplar la Verdad y alcanzar el Bien
que ya sintió en otro tiempo. Y señala también: {O dh;, ut ait idem, diwvkei me;n
a{pasa yuch; kai; ou| e{neka pavnta pravttei, ajpomanteuomevnh ti ei\nai, ajporou'sa
de; kai; oujk e[cousa labei'n iJkanw'" tiv pot jejsti;n oujde; pivstei crhvsasqai monivmw/,
dia; tou'to de; ajpotugcavvnei kai; tw'n a[llwn ei] ti o[felo" h\n [En el Libro VI de
República: Esto es lo que toda alma anhela y lo que le impulsa a actuar, el presenti-
miento de la existencia de algo, aunque este algo le provoca incertidumbre, no llega a
comprender qué es exactamente y no cuenta con una certeza firme sobre ello. Así se va
alejando de otras cosas que podrían reportarle alguna utilidad]. De aquí nace que,
como dice Simónides, hjliqivwn a[peira genevqla [Esto es: El género de los necios es
infinito, según Simónides en Protágoras de Platón], y que todo esté lleno de las
tinieblas de la ignorancia, en las que la mente humana se va envolviendo cada
vez más cuando se empeña en disiparlas sin contar con la luz divina. Carentes
de esta luz y, como dice el Apóstol, envanecidos por las sensaciones del cuerpo y
sin utilizar la razón13, los sabios de los gentiles han engendrado innumerables /
[301r] monstruos de falsos juicios14.
Al principio, antes de Sócrates, todos los filósofos naturalistas manifesta-
ron doctrinas tan diferentes entre sí que después de aquél no ha sido necesario
convencerlos de nada, porque ellos mismos se han convencido unos a otros.
Quienes estudiaron la parte de la Filosofía que se refiere a la moral se dividie-
ron igualmente en pareceres diversos, que no tenemos intención de reseñar,
pues sería un trabajo excesivamente prolijo y no creemos que todos ellos sean
merecedores de crítica. Nosotros no somos amigos de la censura, sino que, como
13 Pedro de Valencia le da un sentido ambivalente a la palabra caput. En la frase

de San Pablo este término se refiere a Cristo, ex quo totum corpus per nexus et iuncturas
constructum crescit in Domino (Colosenses 2,19). Sin embargo, aquí puede referirse tanto a
la luz divina de la que carecen los filósofos de los gentiles, como a cabeza, en el sentido de
‘inteligencia, juicio o razón’. En el Sacramentarium Veronense (Leonianum) se utiliza la misma
expresión en referencia a los malos teólogos: De his sunt enim inflati sensu carnis suae, et non
tenentes caput (Codex Bibliotecae Capitolinae Veronensis LXXXV, 80, en Rerum Ecclesiastica-
rum Documenta. Fontes I. Ed. Ch. Mohlberg, Roma, 1956, pp. 235-438 ).
14 Esta idea trae a la mente el Capricho 43 de Goya, cuyo epígrafe, El sueño de la razón
produce monstruos, advierte de lo peligroso que resulta para el hombre dejar dormir a la
razón.
97
Simonidem, kala; oi|sin aijscra; mh; mevmiktai iudicemus [Id est: Honesta quibus
turpia non commiscentur, citat Plato in Protagora. Et subiungit non hoc esse ac si
diceret alba se iudicare quibus nigra non sint admixta, sed quod mediocriter
dicta non reprehendit]a.
Turpissimorum tantum paralogismavtwn exempla quaedam, quae sibi
diffidere et captivare intellectum in obsequium Christi homines admoneant,
colligemus, tragicam imprecationem minime veriti quae ait: [Oloio qnhtw'n
ejklevgwn ta;" sumfora;" [Id est: Pereas qui calamitates hominum colligis. Tragi
cuiuspiam apud Plutarchum]b.
Igitur coryphaeus seu, quo eum nomine vocat Cicero c , deus
philosophorum Plato, pulcherrima dogmata creditus ex hebraeis furatus,
illustrem De animae immortalitate disputationem turpissimo paliggenesiva"
mendacio aegyptiorum sterquiliniis petito conspurcat. Nam necessarium
esse putat ut animae in diversa corpora transmigrent; alioquin cito in
mortuos omnia / [301v] insumenda, nisi ex mortuis viventes fiant sicut
ex dormientibus vigilantes [In Phaedone sive De immortalitate animi]d. Item
pulcherrimam De Rep(ublica) ceu De Iusto disputationem crasso naevo foedat.
Credas hominem repente morbo correptum delirare, qui, dum quid iustum
in animis hominum, quid in reipublicae gubernatione sit, docte explicat, in
eo etiam versari affirmat rectum politicae koinoniva" modum, ut mulieribus
cum viris omnia civilis gubernationis, officia communia sint; ut mulieres
a mg.: Pl., Prt. 346d.

b mg. : Plu., Herod. mal. 855 D.
c Cic., Nat. deor. 2,32.
d mg. : Pl., Phd. 82.
98
Simónides, pensamos que kala; oi|sin aijscra; mh; mevmiktai [Esto es: Lo noble y lo
indigno no deben mezclarse. Es una cita de Platón en Protágoras. Añade también
que no es como decir que el blanco es aquello que no está mezclado con el
negro; pero él no critica lo que está expresado sólo a medias].
Vamos, por tanto, a reunir únicamente algunos ejemplos de paralogis-
mos, seleccionados entre los más detestables, con el fin de que los hombres
aprendan en ellos a desconfiar de sí mismos15 y a mantener su entendimiento
cautivo en la obediencia de Cristo16, sin sentir ningún temor ante esta trágica
imprecación: [Oloio qnhtw'n ejklevgwn ta;" sumfora;" [Esto es: Perezcas tú, que te
dedicas a reunir las desgracias de los mortales. Frase tomada de un tal Trago, en
una obra de Plutarco].
Digamos, pues, que Platón (corifeo o, como lo llama Cicerón, dios de los
filósofos) ensucia su insigne tratado Sobre la inmortalidad del alma trayéndose
de los estercoleros egipcios la obscena mentira de la palingenesia, al tiempo
que conscientemente toma de los hebreos dogmas limpios como la patena [En
Fedón o Sobre la inmortalidad del alma]. Considera que ha de darse necesaria-
mente la transmigración de las almas de unos cuerpos a otros, porque, de lo
contrario, en muy poco tiempo no quedaría absolutamente nada / [301v] de
los muertos, a no ser que los vivos nazcan de los muertos, igual que los que
están despiertos lo hacen de entre los dormidos. El mismo Platón envilece con
una oscura mancha su magnífica disertación Sobre la República o Sobre lo justo.
Se creería que se ha apoderado de él una enfermedad repentina y ha empe-
zado a delirar17 cuando, en el transcurso de su sabia explicación sobre qué hay
de justo en las almas de los hombres y en el gobierno de la república, afirma
que la recta práctica de la comunidad política consiste en que mujeres y hom-
bres compartan las funciones de la gobernación civil; es decir, que las mujeres,
15 Sibi diffidere: Cf. Cicerón, Divin. 2,3 y Salustio, Cat. 29,3.

16 La frase, muy repetida en la literatura eclesiástica medieval, está tomada de la
carta que el papa Gregorio IX envió a los teólogos de la Universidad de París el 7 de julio
de 1228, instándoles a separar la Filosofía de la enseñanza de la Teología: Cum enim theo-
logiam secundum approbatas traditiones sanctorum exponere debeant, et non carnalibus armis, sed
Deo potentibus destruere omnem altitudinem extollentem se adversus scientiam Dei et captivum in
obsequium Christi omnem reducere intellectum, ipsi doctrinis variis et peregrinis abducti redigunt
caput in caudam cogunt famulari reginam…(Chartularium Universitatis Parisiensis. Ed. H. Deni-
fle y E. Châtelain, Paris, Delalain, 1889, n. 59, pp. 114-6).
17 Pedro de Valencia parece tener presente aquí a Fernando de Córdoba (ca.1422-
ca.1480), filósofo neoplatónico y afamado soldado, que arremete contra Raimundo Lulio
diciendo: «Fuera de lo que tomó de Aristóteles, lo demás es tan inepto y conduce tan poco
a la inteligencia de la Dialéctica que se diría que el autor estaba delirante o frenético» (Ut
eum delirare putes aut correptum morbo phrenetico Hippocratis vinculo alligandum)» (Tomado
de Marcelino Menéndez Pelayo, Historia de los heterodoxos españoles, Madrid, CSIC, 1992
–facs. 1947–, T.III, pp. 348-9).
99
videlicet peraeque rempublicam administrent, ius dicant, bellum gerant, eodem

quo viri modo instituantur, exerceantur, etcaetera [Libro 5 De Rep(ublica)]a.
Sed ne quid ad insaniam deesset, subiungit mulieres liberosque communes
esse debere [Eodem Libro 5]b. Ita everso matrimonio quasi societatis humanae
fundamento, totam rempublicam labefactat; tamen, cum ratione insaniens,
utilissimum id fore conatur ostendere. Deinde in tali perturbatione ordinem
quaerens, incestuosos concubitus cum matre, filia et filiae filia prohibet;
cum sororibus concedit. Dicit ita civitatem unam et concordem fore. Sed
miser ethnicus, dum vult concordem efficere, permiscet atque confundit.
/ [302r] Multa alia possis in hoc philosopho reprehendere, idololatriae
praecipue crimina. Nam a principiis quae de Dei unitate posuerat in Timaeo
desciscens, genitos quosdam deos inculcat; ipsasque naturales causas, caelum,
astra, elementa deos vocat in Epinomide, adorandosque dicitc. Turpi etiam
paiderastiva" suspicione (qua et Socrates non caruit) se contaminat frequenti
de ea iniecta mentione in Convivio et Phaedro alibique saepe [In 1 De Rep(ublica)
et 8 De Legibus]d. Licet id crimen aliquando detestetur, sed suspicione etiam
caruisse oportebat.
Huius discipulus Aristoteles in bonis fere tantum a magistro
dissentit. Ideas ridet. Mundum ab aliquo temporis principatu ortum negat;
animam immobilem mortalemque esse affirmat. Homini ad beatitudinem
virtutem non sat esse nisi corporis viribus, pulchritudine, divitiis,
gloria et honore polleat. Solum videlicet discipulum Alexandrum voluit
haberi beatum. Rerum naturam quinta quadam substantia ditat, quae
aenigmati simile quid patiatur: corpus videlicet sit nullum ex quatuor
aut ex eis mixtum, nec calidum nec frigidum, nec grave nec leve, denique
a mg.: Pl., R. V 451 d-e.

b mg.: Pl., R. V 462-464.
c Pl., Epin. 982-986.
d mg. : Pl., R. II 362b ; Leg. VIII. 836c.
100
en plano total de igualdad con los hombres, administren la república, impar-

tan justicia, hagan la guerra y sean instruidas, formadas, etc. exactamente
igual que ellos [República, Libro 5]. Y ya para que la locura sea total, añade
que las mujeres y los hijos deben ser comunes [En el mismo Libro 5]. De esta
forma, aniquilado el matrimonio como fundamento de la sociedad humana,
destruye por completo la república ciudadana; encima, argumentando su
sinrazón se esfuerza en mostrar que esto sería algo de una utilidad suprema.
Después, tratando de poner orden en semejante desvarío, prohibe las relacio-
nes incestuosas con la madre, con la hija y con la hija de la hija; sí las aprueba
con las hermanas. Así, dice, en la ciudad reinaría la unidad y la concordia.
Pero el pobre pagano, pretendiendo construir una ciudad en paz, la altera
y la confunde. / [302r] De este filósofo se podrían censurar muchas otras
cosas, principalmente lo referente a sus pecados de idolatría. Apartándose de
los principios sobre la unidad de Dios que había sostenido en Timeo, reitera
machaconamente la existencia de dioses engendrados; y en la Epinómide llama
dioses a las causas naturales, al cielo, a los astros y a los elementos, y dice que
deben ser adorados. También se ve salpicado por la vergonzosa sospecha de
pederastia (sospecha de la que no se libró Sócrates), a fuerza de mencionarla
cada poco en El Banquete, en Fedro y en otras obras [En el Libro 1 de República,
y el 8 de Las Leyes]. A pesar de que él mismo reprueba este pecado en alguna
ocasión, habría sido mejor que ni siquiera la sospecha hubiera recaído sobre él.
Su discípulo Aristóteles difiere de su maestro casi únicamente en el tema
de los bienes. Las Ideas le provocan irrisión18. Dice que el mundo no ha nacido
de ningún poder temporal; afirma que el alma es inmóvil y mortal. Al hombre
para ser feliz no le basta la virtud; ha de sobresalir también en vigor corporal,
belleza, riquezas, gloria y reconocimiento. En consecuencia, pretende que el
modelo exclusivo de hombre feliz sea su discípulo Alejandro. A la natura-
leza de las cosas le dota de una quinta sustancia, que, a su vez, encierra una
especie de enigma; a saber: ningún cuerpo se compone de cuatro cualidades
ni de su combinación; no es ni caliente ni frío, ni pesado ni ligero; no tiene
18 Ideas ridet. La misma expresión aparece en una de las epístolas escritas por Philip-
pus Melanchthon (con el pseudónimo Didymus Faventinus) en defensa de Lutero. Compa-
rando los teólogos que se afanan en dominar los sofismas filosóficos con aquellos que con-
sideran a Cristo su única guía y el horizonte último de su conocimiento, señala: …cum hic
essentiam divinam re ipsa a relationibus, ille ratione distinguit; cum hic aliquot realitatum myriadas
in eo numerat, ille realitates inter Platonicas Ideas ridet (Philippi Melanthonis Opera quae supersunt
omnia: Epistolarum Libri II. Edidit Carolus Gottlieb Bretschneider, Halis Saxonum, 1834,
Vol.I, p.305). Son muchas las resonancias que hay en el texto de Valencia de esta carta de
Melanchthon (las frases de San Pablo y de Gregorio IX; referencias constantes a la insania,
stultitia y vagabunda ratio de algunos eruditos, etc.). ¿Se trata de una simpe coincidencia?
101
nullam corporis qualitatem habeat, corpusque quoddam non corpus sit.

[Ex Attico et aliis apud Eusebium Praeparationis Evangelicae Libro 15]a. Sed
turpissima / [302v] eius nomini inuritur nota opinione de providencia
[Ex Laertio in eius Vita, et Attico apud Eusebium eodem Libro 15] b .
Caelestia tantum quae semper eodem modo et recto ordine procedant,
Dei providentia gubernari in illisque fatum causa esse ait; sublunarium
omnium causam esse naturam; res humanas prudentia humana fortunaque
regi [Nam lego tuvchn pro yuchvn apud Atticum]c. Huius modi divisionibus
ac deffinitionibus quibusdam argutis homines in errorem trahit, dum
eius ajkribologivan mirantur. Sed non quid speciosum, sed quid verum est
spectare oportet. Verecundius fortassis credatur fecisse Epicurus, ut ait
Atticus platonicus apud Eusebium, qui deos, quos humana curare non vult,
tanquam in longinquam regionem, extra mundum relegatd. At Aristoteles
intra mundum deos esse sinens omniaque sub eorum conspectu ponens,
quomodo credidit posse ab humanarum rerum procuratione se continere?
[Testantur antiqui omnes: Clemens Alexandrinus, Eusebius, Iustinus Martyr
libro edito adversus Aristotelis quaedam dogmata]e. Propter huiusmodi
opiniones primi illi christiani a peripateticaf disciplina semper abhorruerunt.
Postea gothorum ej k barbarwv s ei superveniente omnium disciplinarum
studium et Philosophiae obscuratum est. Philosophiam postea acceperunt
ab arabibus, Hispaniam occupantibus, primum galli, deinde ab his itali.
Arabes Aristotelem, / [303r] utpote qui ad eorum artem, id est Medicinam,
magis facere videretur authorem, sequebantur. Sic receptus Aristoteles in
scholas magna Platonis iniuria.
Paulo ante Aristotelem Aristippus, indignae Socrate magistro cyrenaicae
sectae author, eam voluptatem quae in leni corporis motione et quasi titilla-
tione consistit finem bonorum statuit. Dicebat etiam, ut affirmat in eiusdem
Vita Laertius: 1. Ei\nai th;n hJdonh;n ajgaqo;n ka]n ajpo; tw'n ajschmotavtwn gevnhtai,
kaqav fhsin JIppovboto" ejn tw/' Peri; tw'n aiJrevsewn. eij ga;r kai; hJ pra'xi" a[topo" ei[h, ajl-
l j ou\n hJ hJdonh; di jauJth;n g aiJreth; kai; ajgaqovn [Ex Laertio in Aristippo. 1. Id est:
Voluptatem bonam esse etiamsi a turpissimis rebus proveniat, vel ut dicit Hippobotus
in libro ‘De sectis’: «Nam etsi actio foeda sit, tamen ipsa voluptas per se eligenda et
a mg.: Eus., PE XV 2-4.

b mg.
c mg.: D. L. V 15; Eus., PE XV 4-5.
d Eus., PE XV 5.
e mg.
f peripatetica N : paritetica H
g aujthvn corr.
102
ninguna cualidad corporal, y ningún cuerpo es un cuerpo [Tomado de Ático

y otros, según Eusebio en Preparación Evangélica, Libro 15]. Por otra parte, /
[302v] su opinión sobre la providencia deja una marca grabada a fuego en su
nombre [Según Laercio en la Vida de Aristóteles, y Ático en Eusebio también
en el Libro 15]. Afirma que solamente los cuerpos celestes, que se mueven
siempre del mismo modo y en perfecto orden, son gobernados por la provi-
dencia divina y su causa es el hado; la causa de todos los cuerpos sublunares
es la naturaleza; la vida del hombre se rige por la sabiduría humana y por
la fortuna [Pues en Ático leo tuvchn y no yuchvn]. Con este tipo de divisiones
y definiciones, algunas muy agudas, lleva a los hombres al error porque
admiran su perfecta formulación. Sin embargo, no hay que fijarse en la bonitura
exterior sino en la verdad. Cabe pensar que Epicuro actuó con más discreción,
como dice el platónico Ático, según Eusebio; a los dioses, que a su juicio se
despreocupan de lo humano, los relega fuera del mundo, a una lejana región.
En cambio, Aristóteles, permitiendo a los dioses estar dentro del mundo y
poniéndolo todo bajo su mirada, ¿cómo creyó que podrían abstenerse de
intervenir en el gobierno de los asuntos humanos? [Así lo testifican todos
los antiguos: Clemente de Alejandría, Eusebio, Justino Mártir (en el libro que
publica contra ciertas doctrinas aristotélicas)]. Por este tipo de opiniones los
primeros cristianos se mantuvieron siempre apartados de la doctrina peripa-
tética. Más tarde, la irrupción de la barbarie goda oscureció el estudio de todas
las disciplinas y de la Filosofía. Posteriormente, los galos primero y a partir de
ellos los itálicos recibieron la Filosofía de los árabes, que entonces ocupaban
España. Éstos seguían a Aristóteles / [303r] por ser el autor que consideraban
más apropiado para su arte, la Medicina. De esta forma Aristóteles fue reci-
bido en las escuelas, sufriendo Platón una notable afrenta.
Poco antes de Aristóteles, Aristipo, fundador de una secta cirenaica indigna
de su maestro Sócrates19, situó la cima de los bienes en el suave balanceo, como
un cosquilleo, del cuerpo. Según Laercio, en la Vida que escribió sobre él, decía
también esto: 1. Ei\nai th;n hJdonh;n ajgaqo;n ka]n ajpo; tw'n ajschmotavtwn gevnhtai, kaqav
fhsin JIppovboto" ejn tw/' Peri; tw'n aiJrevsewn. eij ga;r kai; hJ pra'xi" a[topo" ei[h, ajl-
l j ou\n hJ hJdonh; di jauJth;n aiJreth; kai; ajgaqovn. 2. Polu; mevntoi tw̃ n yucikw̃ n ta;"
swmatika;" hJdona;" ajmeivnou" ei\\nai, kai; ta;" ojclhvsei" ceivrou" ta;" swmatikav". 3.
Mhdevn ei\nai fuvsei divkaion h] kalo;n h] aijscrovn, ajlla; novmw/ kai; e[qei [De Laercio,
en Aristipo: 1. El placer es bueno aunque proceda de auténticas obscenidades; o, como
19 Aristipo «el Viejo» nació en Cirene, a finales del siglo V a.C. Alumno de Sócrates,
adaptó el mensaje socrático a sus acomodadas costumbres de vida. Fue el primero en con-
siderar las sensaciones como base del conocimiento y en situar el bien supremo en el pla-
cer. Sus trabajos se han perdido; su principal fuente de transmisión es Diógenes Laercio.
103
bonum»]a. Et 2. Polu; mevntoi tw'n yucikw'n ta;" swmatika;" hJdona;" ajmeivnou" ei\\nai,
kai; ta;" ojclhvsei" ceivrou" ta;" swmatikav" [2. Id est : Multo autem animi voluptati-
bus corporis voluptates esse praestantiores et perturbationes deteriores]b. Et 3. Mhdevn
ei\nai fuvsei divkaion h] kalo;n h] aijscrovn, ajlla; novmw/ kai; e[qei [3. Id est: Nihil est
natura iustum aut honestum aut turpe, sed lege et consuetudine,]c. Reliquas omnes,
quas ibi refert Laertius, cyrenaicorum et, qui ex eorum grege sunt, hegesia-
corum et annicereorum sententias reprehendere possis. Nam quid sensibus,
quibus veritatis iudicia committunt, iudicarint, nec tamen sensu omnia per-
cipi posse aiunt, sed solum ta; pavqh [Ex Plutarcho Pro;" Kwlwvthnd, et Laertio in
Aristippo]e; reliqua imperceptibilia utpote extra sensum! Ut quum percutiare,
id / [303v] quidem te percipere quod percutiare, noctu autem an interdiu,
ferro vel fuste, in caelo vel in terra id fiat percipi non posse, similiter et quum
voluptate afficiare id ipsumf tantum te percipere.
Ex eodem etiam Aristippi grege theodorei a Theodoro quodam, qui,
quoniam omnes de diis opiniones sustulit, «Atheus» est cognominatus. Huius
turpissima dogmata refert in eodem Aristippo Laertius. Inter quae et haec:
4. Klevyein te to;n sofo;n kai; moiceuvsein kai; iJerosulhvsein ejn kairw/:̃ mhde;n ga;r
ei\nai touvtwn aijscro;n fuvsei, th'" ejp j aujtoi'" dovxh" aijromevnh" h} suvgkeitai
e{neka th'" tw'n ajfrovnwn sunoch'". fanerw'" de toi'" ejrwmevnoi" a[neu pavsh"
uJforavsew" crhvsesqai to;n sofo;n. Dio; kai; toiouvtou" lovgou" hjrwvta: «a\ra; ge gunh;
grammatikh; crhvsimo" a]n ei[h par j o{son grammatikhv ejsti;» «naiv.» «kai; pai'" kai;
neanivsko" crhvsimo" a]n ei[h par j o{son grammatikov" ejsti;» «naiv.» «oujkou'n kai;
gunh; kalh; crhsivmhg a]n ei[h par j o{son kalhv ejsti, kai; pai'" kai; neanivsko" kalo;"
crhvsimo" a]n ei[h par j o{son kalov" ejsti;» «naiv.» «kai; pai'" a[ra kai; neanivsko"
kalo;" pro;" tou'to a]n ei[h crhvsimo" pro;" o} kalov" ejsti;» «naiv.» «ejsti; de crhvsimo"
pro;" to; plhsiavzein.» w|n didomevnwnh ejph'gen. «oujkou'n/[304r]ei[ ti" plhsiasmw'/
crw'/toi par jo{son crhvsimov" ejstin, ouj diamartavnei. oujde; eij a[ra kavllei crhvsaito
par jo{son crhvsimovn ejsti, diamarthvsetai.» Toiau'ta a[tta dierwtw'n i[scue tw/'
lovgw/ [4. Id est: Furto quoq(ue) et adulterio et sacrilegio, quum tempestivum erit,
daturumj operam sapientem. Nihil enim horum natura turpe esse si auferatur quae de
a mg.: D. L. II 88.
b mg.: D. L. II 90.
c mg.: D. L. II 93.
d Kolwvthn corr.
e mg.: Plu., Col. 40-45; D. L.II 92.
f ipsum H : ipsud N
g crhvsimo" corr.
h didwmevnwn corr.
i crw'tw corr.
j daturum N : daturam H
104
dice Hipoboto en su libro ‘Sobre las sectas’, «aunque la acción sea reprobable, sin
embargo, el placer ha de ser elegido por sí mismo, como un bien». 2. Los placeres del
cuerpo están por encima de los del alma, y provocan menos daño que éstos. 3. Nada es
justo, honesto o vergonzoso por naturaleza, sino por la ley y la costumbre]. También
podrían censurarse el resto de juicios recogidos allí por Laercio, tanto de los
cirenaicos como de su escuela, es decir, de los hegesiacos y los anicereos. ¡Pues
qué clase de jueces serían los sentidos, encargados de sentenciar acerca de la
verdad, cuando se dice que la experiencia es lo único que se puede percibir a
través de ellos y que todo lo demás es imperceptible en tanto que está situado
fuera de las sensaciones! [De Plutarco en Contra Colotes, y de Laercio en Aris-
tipo]. Así como cuando eres golpeado / [303v] te das cuenta de que recibes un
golpe pero no acabas de entender si sucede de noche o de día, con un hierro
o con una fusta, en el aire o en el suelo, lo mismo ocurre con la sensación del
placer, solamente alcanzas a percibir la sensación en sí misma.
A la escuela de Aristipo pertenecen también los teodoreos, seguidores
de un tal Teodoro, a quien se conoce como «el Ateo» por haber suprimido
todas las doctrinas sobre los dioses20. Laercio, en la Vida de Aristipo, recoge
sus principios más infames. Entre ellos se encuentran los siguientes: 4. Klevyein
te to;n sofo;n kai; moiceuvsein kai; iJerosulhvsein ejn kairw':/ mhde;n ga;r ei\nai touvtwn
aijscro;n fuvsei, th'" ejp j a ujtoi'" dovxh" aijromevnh" h} suvgkeitai e{neka th'" tw'n ajfrov-
nwn sunoch'". fanerw'" de toi'" ejrwmevnoi" a[nv eu pavsh" uJforavsew" crhvsesqai to;n
sofo;n. Dio; kai; toiouvtou" lovgou" hjrwvta: «a\ra; ge gunh; grammatikh; crhvsimo" a]n
ei[h par j o{son grammatikhv ejsti;» «naiv.» «kai; pai'" kai; neanivsko" crhvsimo" a]n ei[h
par j o{son grammatikov" ejsti;» «naiv.» «oujkou'n kai; gunh; kalh; crhsivmh a]n ei[h par j
o{son kalhv ejsti, kai; pai'" kai; neanivsko" kalo;" crhvsimo" a]n ei[h par j o{son kalov"
ejsti;» «naiv.» «kai; pai'" a[ra kai; neanivsko" kalo;" pro;" tou'to a]n ei[h crhvsimo"
pro;" o} kalov" ejsti;» «naiv.» «ejsti; de crhvsimo" pro;" to; plhsiavzein.» w|n didomevnwn
ejph'gen. «oujkou'n /[304r]ei[ ti" plhsiasmw'/ crw't / o par oj s
{ on crhvsimov" ejstin, ouj
diamartavnei. oujde; eij a[ra kavllei crhvsaito par oj s { on crhvsimovn ejsti, diamarthv-
setai.» Toiau'ta a[tta dierwtw'n i[scue tw/' lovgw/ [4. Esto es: El sabio puede cometer
hurto, adulterio y, si se tercia, sacrilegio. Ninguna de estas cosas son detestables por
20 Pedro de Valencia se fija en las tres corrientes en que se dividieron a lo largo del
siglo IV a.C. los llamados «segundos cirenaicos»: hegesiacos, encabezados por Hegesias «el
persuasor de muerte»; los anicereos, seguidores de Aníceris, y los teodoreos, la escuela de
Teodoro «el Ateo». Hegesias consideró que el placer era el fin de la vida, pero lo declaró
inalcanzable, afirmando que todo resultaba indiferente. Aníceris trató de superar este
pesimismo existencial ensalzando junto al placer otros valores como la amistad, el amor a
la patria o la gratitud, igualmente portadores de felicidad. Teodoro, buscando una postura
intermedia, adoptó algunas ideas cínicas. Refutó con vehemencia las ideas sobre los dioses
propuestas por los filósofos griegos, lo que le valió el sobrenombre de «el Ateo».
105
ipsis est opinio, quae conficta est ad continendos in officio insipientes. Publice autem
absq(ue) ulla suspicione cum ama(n)tiisa congressurum sapientem. Quapropter sic
interrogabat: «Nonne mulier grammatica utilis est quatenus gra(m)matica est? Et
puer et adolescens grammatici utiles fuerint quatenus gra(m)matici sunt? Igitur
et mulier pulchra utilis fuerit quatenus pulchra est; et puer et adolescens pulcher
utiles erunt quatenus pulchri sunt; et puer et adolescens pulchri utiles erunt ad id ad
quod pulchri sunt. Sed sunt utiles ad rem cum ipsis habendam». Quib(us) concessis,
subinferebat: «Ergo si quis concubitu utatur quatenus utilis est, non peccat; neq(ue)
si pulchritudine utatur quatenus utilis est, peccabit». Talia quaedam interrogans
probare videbatur vel convincebat, etcaetera]b.
De stoicis autem eorumque dogmatibus homericum illud possis
pronunciare: Favrmaka, polla; me;n ejsqla; memigmevna, polla; de; lugravc. Natura
convenienter vivere finem bonorum statuunt; id esse secundum virtutem ex
rationis norma, nam rationem se semper sequi affirmant et vitam cum ratione
aliis praeferre. Sed vide quantum a ratione naturaque ipsa discedant. Peccata
omnia aequalia esse dicunt, et omnes malos aeque malos, et omnes insipientes
aeque insipientes; adeo ut nec perditissimis tyrannis Socrates melior fuerit,
siquidem non fuit sapiens. Ita prokophvn tollunt [profectum in virtute]d. Esse
etiam secundum rationem ut, quum videbitur, sapiens sibi mortem inferat.
Sed quomodo eum, cui secundum ipsos nihil deest, tot bonis se privare
eu[logon putant? Placuit etiam ipsis, quod et Platoni, mulieres liberosque
communes esse oportere. Id enim dogma Zeno et Chrysippus, eius sectae
principes, posuerunt in libris De Rep(ublica), ut testature Laertius in Zenone,
qui et cynico Diogeni id placuisse dicitf./ [304v] Placent etiam ipsis alia multa,
quibus non assentiare, sed illa turpissima. In libro De Rep(ublica) et in libro
Peri; tw'n mh; di jeJauta; aiJretw'n Chrysippus affirmat nihil prohibere quin cum
matre aut filia vel etiam filio quis rem habeat [Ex Laertio in Chrysippo, et Sexto
philosopho Adversus Mathematicos Libro 11g]h. Sed et ipse stoicae sectae author
Zeno in Diatribis [Libri nomen N]i, ut Sextus testatur, rationi consonum putavit
cum filiis, sive masculis sive foeminis, rem habere [Ex Sexto eodem Libro 11j]k.
a amantiis N : amatiis H
b mg. : D. L. II 99-100.
c Hom., Od. IV 230.
d mg.
e testatur N : testater H
f D. L. VII 33.
g 10 corr.
h mg. : D. L. VII 188; S. E., M. XI 192.
i mg.
j 10 corr.
k mg. : S. E., M. XI 190.
106
naturaleza si acabamos con la opinión que se tiene de ellas y que ha sido fabricada a
fin de retener la lealtad de los ignorantes. El sabio podrá tener trato con sus amantes,
abiertamente. En consecuencia, hacía preguntas de este tenor: «¿No es cierto que una
mujer docta en gramática es útil en cuanto que es docta en gramática? ¿Y un niño y
un adolescente doctos en gramática serían útiles en cuanto que son doctos en gramá-
tica? Por tanto, también una mujer hermosa sería útil en cuanto que es hermosa. Y
el niño y el adolescente hermosos serán útiles en cuanto que son hermosos. Y el niño
y el adolescente hermosos serán útiles para aquello para lo que son hermosos. Pero
son útiles para lo que hay que tener con ellos». Hechas estas concesiones, sacaba la
siguiente conclusión: «Si uno hace uso del concubinato, no peca en cuanto que es útil;
ni tampoco pecará si se sirve de su belleza, en cuanto que es útil». Planteando tales
cuestiones, parecía demostrar, convencer, etc.].
En relación con los estoicos y sus teorías podría decirse aquello de
Homero: Hay muchos fármacos saludables y otros muchos perniciosos. Colocan
el bien supremo en saber vivir de acuerdo con la naturaleza. Esto significa
vivir siguiendo la virtud que dicta la ley de la razón, pues afirman que ésta
es siempre su guía y que anteponen a otras la vida que va unida a ella. Sin
embargo, fíjate cuánto se apartan de la razón y de la naturaleza misma. Dicen
que todos los pecados son iguales, que todos los malos son igual de malos y
que todos los ignorantes son igual de ignorantes; hasta el punto de que, según
ellos, Sócrates no habría sido mejor que los más pérfidos tiranos, por no haber
sido realmente sabio. Así acaban con la posibilidad de mejorar [mejorar en
la virtud]. Creen, también, que se ajusta a la razón el hecho de que un sabio
se infiera la muerte a sí mismo cuando le parezca bien. ¿Pero cómo pueden
pensar que es razonable que alguien a quien, según ellos, no le falta de nada
se prive de tantos bienes? También están de acuerdo en que conviene que las
mujeres y los hijos sean comunes (y en esto coinciden con Platón). Esta doc-
trina la asentaron los fundadores de la secta, Zenón y Crisipo, en sus libros
Sobre la República, tal como atestigua Laercio en Zenón, donde señala que tam-
bién el cínico Diógenes opinaba lo mismo. / [304v] Hay otras muchas cosas
(por cierto, más que escabrosas) en las que coinciden los estoicos y con las que
no se estaría de acuerdo. En sus libros Sobre la República y Sobre las cosas que no
son dignas de ser elegidas, Crisipo afirma que nada impide que uno tenga rela-
ciones sexuales con su madre, con su hija e, incluso, con su hijo [De Laercio en
Crisipo, y del Libro XI de Contra los matemáticos del filósofo Sexto21].
21 Sexto Empírico vivió durante la segunda mitad del siglo II d.C. y murió, proba-
blemente, a comienzos del siglo III. Es uno de los últimos representantes del escepticismo
antiguo. Nos han llegado dos de sus obras: Hipotiposis pirrónicas y Contra los matemáticos.
Ésta incluye Contra los matemáticos (entendiendo por matemáticos aquellos que profesan las
artes y las ciencias) y Contra los dogmáticos. Cultivar las artes, en cuanto que son útiles para
la vida, es uno de los preceptos de la ética empírica de Sexto.
107
Idem Zeno alicubi suorum scriptorum, ut refert Sextus, quum retulisset ea

quae de Oedipo et Iocasta narrant fabulae, subiungit non erat grave fricare
matrem; et si corpore quidem aegrotantem manibus fricans profuisset,
minime erat turpe; si autem in altera parte fricuisset in qua invenit eam
dolore affectam et dolorem sedasset, et ex matre egregios procreasset liberos,
quid esset turpe? Hoc etiam magi persarum sapientes legitimum putant,
quin et natos ex filii matrisque concubitu generosiores iudicant. Praeterea
Chrysippus demortuorum parentum eta propinquorum corpora, siquidem ad
id apta fuerint, comedere iubet; aut, si quod membrum ex nostris casu fuerit
amputatum, id manducare [Ex Laertio in Chrysippo]b. Verba Chrysippi de hac
re affert Sextus philosophus pyrronius / [305r] Libro undecimoc Adversus
Mathematicos, ex Chrysippi Libro tertio De iusto: Kai; a]n tw'n melw'n ajpokoph/' ti
mevro" pro;" th;n trofh;n crhvsimon, mhvte katoruvttein aujto; mhvte a[llw" rJivptein,
ajnalivskein de; aujto;, o{pw" tw'n hJmetevrwn e{teron mevro" gevnhtai [Id est: Si qua
membrorum pars apta ad cibum fuerit amputata neq(ue) ipsam defodere neq(ue)
proiicere, sed manducare ut alia pars ex nostris efficiatur]d; et ex eiusdem libro De
officio: Dio; kai; crhsivmwn me;n o[ntwn tw'n krew'n trofh'/ crhvsontai aujtoi'", kaqavper
kai; tw'n ijdivwn merw'n, oi|on podo;" ajpokopevnto" ejpevballe crh'sqai aujtw'/e, kai; toi'"
paraplhsivoi" [Id est: Quapropter si quidem carnes mortuorum ad id aptae fuerint,
pro cibo ipsis utentur; sicut et propriis membris, veluti si pes amputatus fuerit, utere
ipso et similib(us)]f. Et haec quidem de stoicis. Qui plura velit legat Laertium in
Zenone et Iohannem Stobaeum in Eclogis Ethicis seu Librum 2; et Plutarchum in
libro Peri; tw'n stwikw'n ejnantiwmavtwn, et in libro Peri; tw'n ejnnoiw'n pro;" tou;"
stwikou;"; et Eusebium Evangelicae Praeparationis Libro 15.
Epicurus philosophi nomen non meretur. Tamen eius sectatores unum
eum verum vidisse affirmant, qui videlicet eos metu liberaritg docens Deum
non timere. Eum enim finem esse disputationis de diis ut, cognita eorum natura, eos
non timeamus [Plutarchus in libello {Oti oujde; zh'n ejsti;n hJdevw" kat j jEpivkouron]
h
; quia, ut ait, to; makavrion te kai; a[fqarton oujt j aujto; pravgmata e[cei, oujt j
a[llw/ parevcei [Id est: Quod aeternum beatumq(ue) est nec habet ipsum negotii
quicquam nec exhibet alteri]i. Tamen ipse homines timens opinione deos posuit,
a et H : aut N
b mg. : D. L. VII 188.
c decimo corr.
d mg. : S. E., M. XI 193.
e aujtw' corr.
f mg. : S. E., M. XI 194.
g liberarit H : liberaret N
h mg.: Plu., Suav. viv. Epic. 1100E-1102D.
i mg.: Epicur., Sent. 139, I; D. L. X 139; Cic., Nat. deor. I, 17, 30, 40 y 41.
108
Igualmente, el propio fundador de la secta estoica, Zenón, en sus Diatribas

[Título del libro], tal como testifica Sexto, pensaba que era acorde con la razón
tener este tipo de relaciones con los hijos, sean varones o hembras [De Sexto,
también en el Libro 11]. Y a decir del mismo Sexto, Zenón, en diferentes pasa-
jes de sus obras en los que se refiere a la historia de Edipo y Yocasta, señala
también que no pasa nada por hacer fricciones a la madre; que en absoluto se
trata de algo vergonzoso dárselas con las manos si así se le alivia el dolor del
cuerpo cuando se encuentra enferma; ¿y por qué habría de ser deshonesto
hacerlo en otra parte en la que sintiese dolor, si ese dolor se mitigase y la
madre concibiese unos hijos maravillosos? También los magos, sabios de los
persas, lo consideran legítimo; es más, a los nacidos de la unión de un hijo
con su madre los tienen por más nobles que al resto. Además, Crisipo ordena
comer los cuerpos de los padres y parientes difuntos, si se encuentran en con-
diciones de ser comidos; o uno de nuestros miembros, si se nos hubiera ampu-
tado por accidente [De Laercio, en Crisipo]. Tales palabras las recoge Sexto,
filósofo pirrónico, / [305r] en el Libro XI de Contra los matemáticos, tomándolas
del Libro III de Sobre la justicia de Crisipo: Kai; a]n tw'n melw'n ajpokoph/' ti mevro"
pro;" th;n trofh;n crhvsimon, mhvte katoruvttein aujto; mhvte a[llw" rJivptein, ajnalivs-
kein de; aujto;, o{pw" tw'n hJmetevrwn e{teron mevro" gevnhtai [Esto es: Si de alguno de
nuestros miembros es amputada una parte que pueda comerse, no debemos enterrarla
ni tirarla, sino que hemos de comerla para que así se convierta en otra parte de ellos].
Y del mismo Crisipo en Sobre el oficio: Dio; kai; crhsivmwn me;n o[ntwn tw'n krew'n
trofh'/ crhvsontai aujtoi'", kaqavper kai; tw'n ijdivwn merw'n, oi|on podo;" ajpokopevnto"
ejpevballe crh'sqai aujtw`/, kai; toi'" paraplhsivoi" [Esto es: Por eso, como quiera que
la carne de los muertos es apta para ello, debemos tomarla como alimento; lo mismo
sucede con nuestros propios miembros; si te fueran amputados un pie u otro miembro
similar, cómetelos]. Hasta aquí lo referente a los estoicos. Quien quiera saber
más de ellos, que lea a Laercio en Zenón, a Juan Estobeo en el Libro 2 de las
Églogas éticas, a Plutarco en Sobre las contradicciones de los estoicos y Sobre las
nociones comunes contra los estoicos, y a Eusebio en el Libro 15 de su Preparación
Evangélica.
Epicuro no merece el nombre de filósofo. Sin embargo, sus segui-
dores declaran que es el único filósofo de verdad que han conocido,
el único capaz de liberarlos de sus miedos enseñándoles a no temer a
Dios. La finalidad de las discusiones sobre los dioses es dejar de temerlos una
vez que se ha llegado a conocer su naturaleza [Plutarco en el libelo titulado
No se puede vivir felices siguiendo a Epicuro]; to; makavrion te kai; a[fqarton
oujt j aujto; pravgmata e[cei, oujt j a[llw parevcei, afirma [Esto es: Lo eterno y lo
dichoso ni acarrean desgracias a uno mismo ni se las producen a otros]. Si bien
él mismo por temor a los hombres conjeturó la existencia de los dioses,
109
re sustulit Providentiam omnino negans. / [305v] Sed iocandi causa, ut

videtur et ait Cicero, deos quosdam induxit pellucidos et perflabiles,
habitantes tanquam inter duos lucos, sic inter duos mundos a. Summum
bonum in voluptate ponit, non in movente illa cyrenaicorum, sed in stante
quadam katasthmatikhvn vocat, quae sit in nihil dolendo, ait enim: {Oro" tou'
megevqou" tw'n hJdonw'n hJ panto;" tou' ajlgou'nto" uJpexaivresi". [Id est: Summa
voluptatis est nihil dolere. Ex Laertio et Marco Tullio]b. Haec Epicuri sententia,
satis iam a multis irrisa, non est quod denuo irrideatur. Sed ipsi epicurei
adhuc ea opinione nos ad temperantiam reliquasque virtutes ab Epicuro
impelli dicunt, non quia secundum ipsum virtutes propter se sint eligendae,
sed propter quas prae omnibus aliis conferunt voluptates, ut qui voluptatem
sibi scopum proposuerit virtutes debeat amplexari; ipsum itaque Epicurum
diserte dicere o{ti oujk e[stin hJdevw" a[vneu tou' kalw'" kai; dikaivw" zh'n [Id est:
Non potest iucunde vivi nisi honeste iusteq(ue) vivatur. Ex Cicerone, Epistolae
Familiares, Libro 15, Epistola 19]c, et multa alia quae ex eo fortiter dicta et
in virtutum commendationem afferuntur. Tamen, ait Marcus Tullius, non id
spectandum est quid dicat, sed quid consentaneum sit ei dicere qui bona voluptate
terminaverit, mala dolore [Libro 3 De Officiis]d. Haec videlicet sunt tali sententiae
/ [306r] consentanea, quae impudentissime ab eo dicta afferuntur: a. jArch;
kai; rJivza panto;" ajgaqou' hJ th'" gastro;" hJdonhv: kai; ta; sofa; kai; ta; peritta; eij"
tauvthn e[cei th;n ajnaforavn [a. Id est: Fons et radix boni universi ventris voluptas; et
quaecunq(ue) sapienter sciteq(ue) inventa sunt, in huius gratiam inventa sunt]e. Et
in libro De fine: b. Ouj ga;r e[gwge duvnamai noh'sai tajgaqo;n, ajfairw'n me;n ta;" dia;
ceilw'n hJdona;", ajfairw'n de; ta;" dia; tw'n ajfrodisivwn, ajfairw'n de; ta;" dia; morfh'"
kat j o[yin hJdeiva" kinhvsei" [b. Id est: Non enimf ego possum ullum bonum intelligere
seiunctum ab iis quae labris aut ex rebus venereis aut visu percipiuntur voluptatibus]g.
Et paulo post: c. Timhtevon to; kalo;n kai; ta;" ajreta;" kai; toioutovtropa, eja;n
hJdonh;n mh; paraskeuavzei caivrein ejatevon [c. Id est: Honestatem quidem colere
oportet virtutesq(ue) et similia; quod si voluptatem non afferant, contemnenda]h. Et
in Epistola ad Anaxarchum: d. jEgw; d j ejf j hJdona;" sunecei'" parakalw' kai; oujk ejp j
ajreta;" kena;" kai; mataiva" kai; taracwvdei" ejcouvsa" tw'n karpw'n ta;" ejlpivda"
a Cic., Nat. deor. I, 43-75; II, 46, 59, 85-123.

b mg.: D. L. X 139.3; Cic., Fin.1, 38.
c mg.: Cic., Fam. XV 19,2.
d mg.: Cic., Off. 3, 33,117.
e mg. : Epicur., Frag. 59.
f enim N : enum H
g mg.: Epicur., De fine 10.
h mg.: Epicur., De fine 12.
110
en realidad los eliminó al negar por completo su providencia. / [305v] Según

parece y confirma Cicerón, a modo de divertimento puso en escena una serie
de dioses diáfanos y etéreos, ubicados así, como entre dos bosques sagrados,
entre dos mundos. Coloca el sumo bien en el placer; no en el placer movible
de los cirenaicos, sino en cierto placer estable al que llama estático y que con-
siste en no sentir ningún dolor; pues, dice, O { ro" tou' megevqou" tw'n hJdonw'n hJ
panto;" tou' ajlgou'nto" uJpexaivresi".
[Esto es: El sumo placer es no sentir ningún dolor. Tomado de Laercio y de
Marco Tulio]. Esta sentencia de Epicuro ya ha sido suficientemente censu-
rada por muchos; no hace falta que la critique yo de nuevo. Pero los propios
epicúreos siguen diciendo todavía hoy que con este pensamiento Epicuro
nos impele a practicar la templanza y las demás virtudes; no porque piense
que las virtudes han de ser elegidas por sí mismas, sino porque generan
más placeres que ninguna otra cosa; de manera que quien se proponga el
placer como objetivo tendrá que abrazar las virtudes. Dicen también que el
propio Epicuro afirma expresamente: o{ti oujk e[stin hJdevw" a[vneu tou' kalw'" kai;
dikaivw" zh'n [Esto es: No se puede vivir gozosamente si no se vive con honestidad
y justicia. Tomado de Cicerón, Epístolas Familiares, Libro 15, Epístola 19]. Y
aducen otras muchas frases suyas como testimonio de su firmeza expre-
siva y de su valoración de la virtud. Sin embargo, dice Marco Tulio, no hay
que fijarse en lo que dice, sino en lo que cabe esperar que diga alguien para quien
el bien supremo está limitado al placer, y el mal al dolor [Libro 3 de Sobre los ofi-
cios]. Acordes con esta sentencia, / [306r] algunas ideas que se dice fueron
expresadas por él sin ningún tipo de pudor, serían: a. jArch; kai; rJivza panto;"
ajgaqou' hJ th'" gastro;" hJdonhv: kai; ta; sofa; kai; ta; peritta; eij" tauvthn e[cei th;n
ajnaforavn [a. Esto es: El origen y la raíz de todo bien se localizan en el placer del
vientre; todo lo que se ha descubierto con sabiduría y habilidad, se ha descubierto
para su beneficio]. En el libro Sobre el fin dice: b. Ouj ga;r e[gwge duvnamai noh'sai
tajgaqo;n, ajfairw'n me;n ta;" dia; ceilw'n hJdona;", ajfairw'n de; ta;" dia; tw'n ajfrodisi-
vwn, ajfairw'n de; ta;" dia; morfh'" kat jo[yin hJdeiva" kinhvsei". [b. Esto es: No puedo
concebir ningún bien separado del placer que proporcionan los labios, los placeres
del amor, las miradas]. Un poco más adelante continúa diciendo: c. Timhtevon
to; kalo;n kai; ta;" ajreta;" kai; toioutovtropa, ejan; hJdonh;n mh; paraskeuavzei caivrein
ejatevon [c. Esto es: Ciertamente conviene cultivar la honestidad, las virtudes y
cosas semejantes; pero si esto no proporciona placer, ha de ser desechado]. Y en la
Epístola a Anaxarco señala: d. jEgw; d j ejf j hJdona;" sunecei'" parakalw' kai; oujk
ejp jajreta;" kena;" kai; mataiva" kai; taracwvdei" ejcouvsa" tw'n karpw'n ta;" ejlpivda"
111
[d. Id est: Ego vero ad continuas adhortor voluptates, no(n) ad virtutes quae vanas,
futiles ac turbulentas fructuum spes habent. Ex Plutarcho Pro;" Kwlwvthn]a. Sed
et eius discipulus Metrodorus his non dissimilia: Peri; gastevra ga;r, inquit, w\
fusiolovge Timovkrate", peri; gastevra oJ kata; fuvsin badivzwn lovgo" th;n a{pasan
e[cei spoudhvn [Id est: Circa ventrem, o naturae indagator, Timocrates, circa ventrem
omnis, quae secundum naturam procedit, ratio omne suu(m) confert studium]b. Et in
eadem Epistola: 2. Oujde;n dei' swvzein tou;" {Ellhna"c, oujd j ejpi; sofiva/ stefavnwn
par jaujtw'n tugcavnein, ajll j ejsqivein kai; pivnein oi|non, Timovkrate", ajblabw'" th'/
gastri; kai; kecarismevnw" [2. Id est: Nihil attinet salutem Graeciae propugnare nec a
Graecis coronam sapientiae testem promereri; sed comedamus vinaq(ue) bibamus, mi
Timocrates, absq(ue) ventris inco(m)modo cumque ipsius oblectatione]d. Et: 3. wJ" kai;
ejcavrhn kai; ejqrasunavmhn o{ti e[maqon par j jEpikouvrou ojrqw'" gastri; carivzesqai
[3. Id est: Ut laetor ac prae fiducia gestio, postquam didici ab Epicuro recte gratificari
ventri]e. / [306v] Igitur ne quando sapiens magno hoc voluptatis bono careat
dubitare Epicurum ait Plutarchus: 4. eij gevrwn oJ sofo;" w]n kai; mh; dunavmeno"
plhsiavzein e[ti tai'" tw'n kalw'n aJfai'" caivrei kai; yhlafhvsesin [4. Id est: Vtrum
sapiens affecta iam aetate, quum res venereas nequeat exercere, contactu formosorum
et contrectatione adhuc gaudeat]f. Longe aliter Sophocles poeta, ut narrat initio
primi libri De Republica Plato, qui, quum ex eo quidam iam affecta aetate
quaereret, utereturne adhuc rebus venereis g, eujfhvmei, inquit, w\ a[nqrwpe:
aJsmenevstata menvtoi aujto; ajpevfugon, w{sper luttw'ntav tina kai; a[grion despovthn
ajpofugwvn [Id est: Dii meliora, o homo!, libenter vero istinc tanquam a domino agresti
ac furioso profugi. Ex Cicerone, De senectute]h. Multa alia de Epicuro et contra
illum possem dicere [Multa de Epicuro Laertius in eius Vita; Plutarchus in
libro Pro;" Kwlwvthni et in libro {Oti oujde; zh'n ejsti;n hJdevw" kat j jEpivkouron]j. Tiv"
ga;r ouj rJeva Foi'bon ajeivdoi; [Id est: Enim quis non fec<erit> Phaebum lau<des> ?
Callimachi secundo]k. Immo quis non Epicurum facile vituperarit? Sed haec
sufficient de ipso et de dogmaticis omnibusl.
a mg.: Epicur., Anaxar. 23.

b mg.: Metrod., Timocr. fr.39.
c {Hllhna" corr.
d mg.: Metrod., Timocr. fr. 41.
e mg.: Metrod., Timocr. fr.42.
f mg.: Plu., Suav. viv. Epic. 1094E.
g venereis N : veneris H
h H mg.: Pl., R. I 329c; Cic., Sen. 47.
i Kolwvthn corr.
j H mg.
k N mg.: Call., Ap. II 31.
l et de dogmaticis omnibus N : et dogmatibus omnibus H
112
[d. Esto es: Yo os animo a disfrutar de los placeres adheridos a nosotros; y no las virtu-
des, llenas de diferentes, fútiles y turbulentas esperanzas de alcanzar frutos. Tomado
de Plutarco, Contra Colotes]. Igualmente, su discípulo Metrodoro22 dice cosas
similares a éstas. Así: Peri; gastevra ga;r, w\ fusiolovge Timovkrate", peri; gastevra
oJ kata; fuvsin badivzwn lovgo" th;n a{pasan e[cei spoudhvn [Esto es: ¡Oh Timócrates,
indagador de la naturaleza! Sobre el vientre, sobre el vientre pone todo su empeño la
razón que procede de acuerdo con ésta]. Y en la misma Epístola afirma: 2. Oujde;n
dei' swvzein tou;" {Ellhna", oujd j ejpi; sofiva/ stefavnwn par jaujtw'n tugcavnein, ajll j
esqivein kai; pivnein oi|non, Timovkrate", ajblabw'" th'/ gastri; kai; kecarismevnw" [2.
Esto es: Querido Timócrates: Nada importa defender la salvación de Grecia ni mere-
cer de los griegos una corona, testimonio de nuestra sabiduría; lo importante es comer
y beber vino, sin perjuicio para el vientre y sí con su deleite]. Y esto otro: 3. wJ" kai;
ejcavrhn kai; ejqrasunavmhn o{ti e[maqon par j jEpikouvrou ojrqw'" gastri; carivzesqai
[3. Esto es: Así me siento dichoso y me muestro confiado, después de haber aprendido
de Epicuro a dar cumplida satisfacción al vientre]. / [306v] En consecuencia, Epi-
curo, según Plutarco, pone en duda que el sabio pueda prescindir en ningún
momento de este gran bien que es el placer: 4. eij gevrwn oJ sofo;" w]n kai; mh;
dunavmeno" plhsiavzein e[ti tai'" tw'n kalw'n aJfai'" caivrei kai; yhlafhvsesin [Esto
es: 4. Acerca de si el sabio de edad ya avanzada puede disfrutar aún del contacto y el
roce con lo hermoso cuando ya no puede tener relaciones sexuales]. Cuenta Platón en
el comienzo del Libro I de su República que el poeta Sófocles pensaba de forma
muy distinta a ésta; cuando en cierta ocasión, siendo ya de edad avanzada,
alguien le preguntó si todavía disfrutaba de los placeres del amor, él contestó:
eujfhvmei, w\ a[nqrwpe: aJsmenevstata menvtoi aujto; ajpevfugon, w{sper luttw'ntav
tina kai; a[grion despovthn ajpofugwvn [Esto es: Hombre, los dioses me concedan
cosas mejores. Con gusto he huido ya de eso, como quien escapa de un señor rudo y
enfurecido. Tomado de Cicerón, Sobre la vejez]. Muchas otras cosas podría decir
acerca de Epicuro y contra él [Hay mucha información sobre Epicuro en su
Vida, escrita por Laercio; y en Plutarco, Contra Colotes y No se puede vivir feli-
ces siguiendo a Epicuro]. Tiv" ga;r ouj rJeva foi'bon ajeivdoi; [Esto es: Pues, ¿quién no
cantaría a Febo de buen grado?] ¿Y quién no criticaría fácilmente a Epicuro? Pero
bastará lo dicho sobre él y sobre todos los dogmáticos.
22 Metrodoro «el Joven» (ca. 330-277 a.C.) era originario de Lámpsaco, ciudad griega
del Helesponto. Discípulo predilecto de Epicuro, se convirtió en un exponente fundamen-
tal de su escuela. Aunque escribió una obra prolija, sólo se conservan algunos fragmentos,
transmitidos en su mayor parte por Diógenes Laercio.
113
In scepticis, quum nihil affirmant, nihil est quod reprehendas, nisi id

ipsum quod nihil affirment. jEpoch' consecuturos se ajtaraxivan sperant, id est,
perturbationea carituros, si in omnibus assensum retineant, nec magis esse
quam non esse, aut vera quam falsa, aut bona quam mala esse affirment. Igi-
tur de quacunque re interrogati respondent, ejpevcw oujde;n ma'llon oujde;n oJrivzw
[Id est: Retineo assensum, nihilo magis, nihil definio]b.
/ [307r] Paulo aliter academici eorumque author Arcesilas esse quidam
quaedam vera alia falsa, quaedam bona alia mala, concedunt, sed ea a nullo
ullo modo dignosci posse; debere ergo nos probabiliora sequi, quando vera
non possumus; de veris aut falsis, bonis autc malis assensum retinere, id est,
ejpevcein. Nam hi alia aliis probabiliora esse concedunt; pyrronii contra omnes
rationes esse aequales, et panti; lovgw/ lovgon i\son ajntivkeisqai [Id est: Omni ora-
tioni oratio aequalis opponitur]d. Eam inter scepticos ete pyrronios et academicos
differentiam sic expressit Marcus Tullius, De natura deorum Libro primo: Non
enim sumus ii quibus nihil verum esse videatur, sed ii qui omnibus veris falsa quae-
dam adiuncta esse dicamus, tanta similitudine ut in iis nulla insit certa iudicandi et
assentiendi nota f. Id est, non sumus pyrronii sed academici.
Haec igitur humanae dokhsisofiva" exempla nos admoneant sapere, nec
plus sapere quam oportet sapere.
{Osti" ga;r aujto;" h] fronei'n movno" dokei',
h] glw'ssan, h}n oujk a[llo" h] yuch;n e[cein,
ou|toi diaptucqevnte" w[fqhsan kenoiv.
[Sophoclis in Antigone]g
a perturbatione N : purturbatione H
b mg.
c aut H : uel N
d mg.
e et H : siue N
f Cic., Nat. deor. I, V 12.
g mg.: S., Ant. 706-708.
114
En cuanto a los escépticos, como no dicen nada, nada hay que censurar-
los excepto esto precisamente, que no digan nada. Con la suspensión del juicio
esperan alcanzar la ataraxia, es decir, la tranquilidad mental, a fuerza de no
pronunciarse sobre tema alguno y sostener que el ser no es superior al no ser,
la verdad a la mentira ni el bien al mal. En consecuencia, cuando se les hace
cualquier pregunta, responden siempre: ejpevcw oujde;n ma'llon oujde;n oJrivzw [Esto
es: Me abstengo de opinar, simplemente; no me pronuncio].
/ [307r] De forma algo diferente, los académicos, con su fundador Arce-
silao a la cabeza, sí admiten que hay cosas verdaderas y cosas falsas, cosas
buenas y cosas malas; sin embargo, creen que no existe modo de que nadie las
diferencie; cuando no podemos determinar la verdad, hemos de seguir aquello
que más apariencia de verdad tenga; sobre lo verdadero y lo falso, lo bueno y
lo malo debemos abstenernos de opinar, es decir, suspender el juicio. Según éstos
unas cosas son más verosímiles que otras; por el contrario, los pirrónicos pien-
san que todas las razones son iguales y que panti; lovgw/ lovgon i\son ajntivkeisqai
[Esto es: A toda sentencia se opone otra sentencia igual]. La diferencia que separa
a escépticos, pirrónicos y académicos la señala Marco Tulio en el primer libro
de Sobre la naturaleza de los dioses: No soy alguien a quien nada le parezca verdadero,
sino alguien que afirma que cualquier verdad lleva unida una parte de falsedad, y existe
tan gran semejanza entre ambas cosas que no contienen ninguna nota cierta para juz-
gar o aprobar algo. Es decir, no soy pirrónico sino académico23.
En resumen. Todos estos ejemplos de falsa opinión sobre la propia sabiduría
que tienen los hombres nos advierten de la necesidad de saber, pero no saber
más de lo que hay que saber:
{Osti" ga;r aujto;" h] fronei'n movno" dokei',
h] glw'ssan, h}n oujk a[llo" h] yuch;n e[cein,
ou|toi diaptucqevnte" w[fqhsan kenoiv.
[De la Antígona de Sófocles]
23 Para profundizar en la posición de Pedro de Valencia frente al escepticismo y la

Academia son muy interesantes los trabajos de Luis Gómez Canseco, El Humanismo después
de 1600: Pedro de Valencia, Sevilla, Universidad, 1993; y de Juan Luis Suárez, El pensamiento
de Pedro de Valencia. Escepticismo y modernidad en el Humanismo español, Badajoz, Diputación
Provincial, 1997. Las directrices fundamentales de este libro se encuentran también en el
«Estudio preliminar» a Pedro de Valencia. Obras completas III: Academica. Edición crítica y
traducción de Juan Francisco Domínguez Domínguez, León, Universidad, 2006, pp. 15-88.
115
/ [307v] Id est, G(eorgio) Rotal(ler) interprete,

Etenim
Quicunque se solos sapere, linguaeque vi
Vel pectoris pollere, quam alii non habent
Existimant, isti retecti saepius
Comperti inanes sunt.
116
/ [307v] Estos versos, Georgius Rotallerus los traduce así24:

Pues,
Todos los que piensan que son los únicos que saben,
Y por la fuerza de su lengua o de su inteligencia, de las que otros carecen,
[creen que son poderosos,
Estos tales, cuando se los abre, se comprueba a menudo que están vacíos.
24 Georgius Rotallerus –Ratallerus o Rataller– (Leeuwarden 1521-Utrecht 1581),

nacido en una familia noble, tuvo una rica formación humanista, con maestros de la talla
de Georgius Macropedius. Estudió Derecho en Lovaina, Bourges y diferentes Academias
italianas. En 1565 Margarita de Parma lo nombró su embajador ante Federico II, rey de
Dinamarca. Cuatro años más tarde, ocupó la presidencia del Consejo de Utrecht, cargo
que ocupó hasta su muerte. Buen helenista y magnífico poeta, tradujo en verso latino a
Hesíodo, Sófocles, Esquilo y Eurípides. De Sófocles publicó primero Áyax, Antígona y Elec-
tra (Lugduni, Sebastianus Gryphius, 1550). Ya en 1570, apareció en Amberes la primera edi-
ción de su traducción de las siete tragedias de este autor, aunque Rotallerus se lamentaría
más tarde de las numerosas erratas que el editor, Gulielmus Sylvius, introdujo en el texto
griego.
117
ADVERTENCIAS PARA LA
CRIANZA DE LOS PRÍNCIPES
CUANDO PEQUEÑOS.
CONTRA EL ABUSO DE
PROCURARLOS CALLAR CON
ESPANTOS
por Jesús M. Nieto Ibáñez
1. Pedagogía humanista. La figura del príncipe
El inédito escrito autógrafo de Pedro de Valencia titulado, «Advertencias

para la crianza de los príncipes, cuando pequeños. Contra el abuso de pro-
curarlos callar con espantos», constituye un breve testimonio de una serie de
ideas importantes para las doctrinas pedagógicas y políticas de la época, que
entroncan con una conocida tradición clásica y bizantina, y que se nutren de
la tradición que rodea los numerosísimos tratados que por la senda de Erasmo
se componen en toda Europa.
El contenido pedagógico y las ideas sobre la doctrina del Príncipe político
y cristiano sitúan este escrito en el interés del humanista zafrense por la ética
y la filosofía política basada en el pensamiento cínico y estoico1, con Epicteto y
Dión de Prusa como fuentes de inspiración, sin olvidar la tradición de los trata-
dos sobre educación de los príncipes que parten ya de la Ciropedia de Jenofonte.
La influencia de estos autores en la concepción política de de Valencia se deja
sentir en aspectos como la descripción que recibía el príncipe Felipe III y en la
admiración por las virtudes personales de su padre, Felipe II. Las observaciones
y comentarios del humanista en su tratado «Consideraciones acerca de enfer-
medades y salud del Reino»2, con claras alusiones a la corrupción de la Corte
española parten de una idea muy clara de cómo debía ser el buen príncipe3.
1 J. L. Suárez, El pensamiento de Pedro de Valencia. Escepticismo y modernidad en el

humanismo español. Badajoz 1997, p. 140
2 Edición de R. González Cañal, Pedro de Valencia. Obras completas. IV. Escritos socia-
les. 2. Escritos políticos, León 1999, pp. 499 ss.
3 Estas críticas también pueden leerse en el tratado inédito «Descripción de la
pintura de las virtudes», BNM, Mss. 13348, fol. 25r. Más observaciones sobre las virtudes y
vicios del monarca se encuentran diseminadas en diversos escritos de política económica,
como el «Discurso contra la ociosidad» y el «Discurso para que en la reducción de los
gastos no se suprima parte de las limosnas»; cfr. edición de R. González Cañal, Pedro de
Valencia. Obras completas. IV/1 Escritos sociales. 1. Escritos económicos, León 1994, pp. 159 ss.
121
ADVERTENCIAS PARA LA CRIANZA DE LOS PRÍNCIPES CUANDO PEQUEÑOS
Como es perfectamente conocido, Dión de Prusa interesó en los siglos

XV y XVI por su concepción filosófica del poder político y la imagen con
que se describe al gobernante ideal, así como por su pensamiento ascético
y moral4. En este sentido en Pedro de Valencia se hallan presentes relevan-
tes elementos de la obra de Dión. Nuestro humanista no sólo lleva a cabo la
traducción del discurso Peri anachoreseos o Del retiramiento de Dión de Prusa5,
sino que se inspira además en los ideales de la vida cínica al componer otros
de sus tratados6.
Quizá en lo que más huella deja Dión en Pedro de Valencia sea en la pre-
sentación de la imagen del príncipe o rey ideales, como «padre de familia»7,
como «buen pastor»8, sus vicios, como la avaricia9, o sus virtudes, aspectos
tomados todos ellos de los Discursos sobre la realeza de Dión de Prusa:
«Es tan propia virtud de los reyes la clemencia y liberalidad que la llama
Dión Crisóstomo en el cuarto De reino, que escribió para el emperador
Trajano, que es el caráter, sello o señal que tienen impreso en el alma los
verdaderamente reyes naturales, como es proprio del rey de las abejas el
no tener aguijón con qué picar»10.
El buen rey ha de ser belicoso y pacífico a la vez, según expresa el autor

griego en su Discurso I 27, Sobre la realeza, pronunciado ante Trajano, repro-
duciendo esa conocida máxima de que los que están bien preparados para la
guerra tienen en su poder el vivir en paz11.
Valor moral, virtudes, vicios, entre otros, son los aspectos que predo-
minan en los numerosos tratados que sobre la educación de los príncipes se
escriben en los siglos XVI y XVII. Sin duda detrás está toda una tradición anti-
4 G. Morocho, «Dión de Prusa en Pedro de Valencia. El ideal de la vida retirada y el

‘Discurso del retiramiento (Or. 20)’», en Los humanistas españoles y el humanismo europeo. IV
Simposio de Filología Clásica, Murcia 1990, 203-210.
5 Pedro de Valencia. Obras completas. X. Traducciones, León 2008, pp. 169-211.
6 Tal es el caso del «Discurso contra la ociosidad» y de «Ejemplos de Príncipes, Pre-
lados y otros varones ilustres, que dejaron oficios y dignidades y se retiraron».
7 «Discurso o memorial sobre el precio del pan», Ms. BNM 8888, f. 165r, IV/1, p. 31
8 IV 44; «Discurso del Duque de Feria, nuevo Virrey de Sicilia, a sus súbditos, pro-
poniéndoles las normas de gobierno», BNM 5585 , f. 163V, IV, p. 477
9 Ibid., f. 226r, IV/1, p. 64.
10 «Discurso para que en la reducción de los gastos no se suprima parte de las
limosnas», BN 13348, f. 18r, IV/1, p. 182.
11 Pedro de Valencia reproduce estas palabras en su tratado «Acerca de los moriscos
de España»; BNM 8888, f. 39r, IV, p. 131.
122
gua y medieval12. Los cuatro discursos de Dión, Sobre la realeza, llegaron a ser
de lectura obligada en todas las cortes europeas. El tema central de todos ellos
es el del rey ideal.
La lectura de Dión en las cortes renacentistas europeas del siglo XVI
se consideraba necesaria para ser un perfecto príncipe13. Desde muy pronto
se traducen las obras relativas al tema de la «educación de Príncipes» a las
lenguas vernáculas. Diego Gracián de Alderete traduce estos cuatro discursos
para la educación de los hijos de Maximiliano II, que se estaban educando en
España. En 1551 con este mismo fin había traducido los discursos de Isócrates,
A Nicocles y la Carta de Agapeto14.
En 1513 El Príncipe de Maquiavelo es el libro que marca un antes y un
después en la ciencia política de su época. Con el fin de orientar a los gober-
nantes cristianos Erasmo escribe también su Institutio principis Christiani, que
se publica en 1516 dedicada al príncipe Carlos, que luego sería emperador15.
En este conocido tratado se contienen orientaciones para la instrucción de un
príncipe, donde adelanta ideas que luego van a ser desarrolladas por pensa-
dores políticos del siglo XVI.
El tratado de Pedro de Valencia, que ahora presentamos, se compone de
doce parágrafos numerados en los márgenes, que estructuran el contenido.
El 1, 2, 3, 4, 5 y 8 llevan numeración arábiga, mientras que el 7, 9, 10, 11 y 12
romana.
Al final del tratado la firma resume el contenido del tratado, sin hacer
la concreción que aparece en el título inicial: «De Pedro de Valencia, de la
crianza de príncipes cuando muy pequeños». El título, «Advertencias para
la crianza de los príncipes, cuando pequeños. Contra el abuso de procurarlos
callar con espantos», hace pensar que el tema central es el del abuso en produ-
cir miedo en los niños pequeños, si bien realmente se tratan más cuestiones.
12 Mª A. Galino, Los tratados sobre educación de príncipes. Siglos XVI y XVII, Madrid
1948.
13 Dión había sido leído en la Italia del XV y en el mundo bizantino durante los mil
años de su existencia: su visión de la política y la concepción teocrática del poder.
14 Sobre este humanista y secretario de la corte de Felipe II cfr. A. Paz y Meliá,
«Otro erasmista español: Diego Gracián de Alderete», Revista de Archivos, Bibliotecas y
Museos, 5 (1901) 27-36, 125-139 y 608-625; J. López de Rueda, Helenistas españoles del siglo
XVI, Madrid 1973, pp. 386-393, G. Morocho, «Diego Gracián y sus versiones de clásicos
griegos», en FIDES Interpres, (ed. J. Santoyo et alii), León 1989, II, 353-363.
15 Erasmo de Rótterdam. Educación del príncipe cristiano, estudio preliminar de P. Jimé-
nez Guijarro, y traducción de P. Jiménez Guijarro y A. Martín, Madrid 1996, y Erasmus. The
education of a Christian prince, translated by N. M. Cheshire y M. J. Heath, Cambridge Univer-
sity Press 2002.
123
Asimismo, aunque el título hace referencia a la educación de los príncipes,

cuando son niños, sin embargo Pedro de Valencia va a exponer una serie de
ideas generales sobre algunos aspectos de la educación de los niños, sean o no
hijos de reyes, y de la propia institución de la realeza16.
La brevedad del tratado no impide la concreción de una serie de ideas
importantes que Pedro de Valencia destaca. En relación con la crianza de los
pequeños da precisiones sobre el tipo de cunas, que sean grandes; hay que
pasear al niño en brazos, cantándole, sin pasear con apresuramientos; no hay
que darles mucho de mamar, ni callarles con el pecho17. El llanto de los niños
no es por tristeza, sino por hambre, sueño o dolor en el vientre. Hay que cal-
mar el llanto, pues puede producir enfermedad. El llanto, no obstante, con-
viene al niño, pues es su manera de expresarse y es, además, un ejercicio físico
necesario, siempre que no sea motivado por alguna enfermedad.
De estas primeras etapas del niño pasa luego, cuando ya están «crecidi-
tos», al tema de las virtudes, que hay que gobernar y enderezar. Para ello es
fundamental la educación que se les da a los príncipes, una educación que ha
de atender al cuerpo y al alma: «Tiene la crianza de los niños dos partes, una
pertenece a la dotrina del ánimo, y otra al ejercicio conveniente del cuerpo»
(2). «Con el ejercicio corporal se huelgan también y se acallan los niños y les
vale mucho para la salud» (3).
Aunque la brevedad del escrito impide extenderse en la consideración
de la función educativa del ejercicio físico, el humanista precisa que no se
trata de cualquier tipo de ejercicio, sino un movimiento que no sea «apresu-
rado ni violento», aludiendo a la ya clásica moderación en el ejercicio. Como
es habitual en estas obras, las observaciones acerca de la instrucción y educa-
ción física están orientadas a la formación total del hombre, subordinadas al
tema de la personalidad íntegra y virtuosa18.
Un aspecto destacado en su pedagogía es el papel en ella de la música:
«Porque a los principios, cuando no conocen ni entienden ni tienen más

sentimiento que de deleite y dolor, gusto y disgusto, en lugar de dotrina
y persuasión, se usa con ellos de la música, de que se echa de ver luego
que tienen gusto y que se callan y quietan con ella» (2).
16 Algunas ideas coincidentes pueden leerse también en la «Dedicatoria a la Reina

Doña Margarita de un libro intitulado De las enfermedades de los niños», Ms. BNM, 13348, ff.
20r-21r.
17 El propio Erasmo insistía en que la educación del príncipe ha de empezar desde
la cuna; Op. cit., p. 13.
18 Galino, Op. cit., p. 139.
124
Pedro de Valencia se refiere a lo que se canta a los niños pequeños en

sus cunas, para dormir. Es necesario hacerlo con «cantares y tonos graves y
modestos y honestamente alegres y suaves, que templan el ánimo». Este tipo
de música sirve para amansar también a los animales, en especial los caballos,
según expresa el humanista. Pedro de Valencia pone al mismo nivel la música
y el ejercicio físico, pues ambos sirven para tranquilizar a los niños: «Mientras
son muy niños con la música y ejercicio se han de amansar» (10).
La importancia que la música ha tenido en las culturas antiguas y medie-
vales queda constatada también en el presente escrito19:
«Tuvieron los antiguos sabios gran cuenta con que no se descompusiese
la música en la república, porque al lomo della van las costumbres y ella
al tono dellas. Bien sabemos las costumbres que tenían nuestros pasados
cuando cantaban el conde Claros y las que tienen ahora los que han
inventado chaconas y sonadas demasiado tiernas y afeminadas».
Un apartado especial dedica al hecho de meter miedo a los niños para

que se callen y no lloren. Precisamente este uso y abuso del temor es lo que da
título al escrito:
«En el uso del temor hay un grande abuso, que no por el bien de los
niños, sino los que los crían por si mismos por no oírlos llorar, usan de
espantos muy violentos y de grave daños… Pero en general el poner
semejantes miedos aun en más fuertes sujetos causa graves daños en la
salud, y algunos de un espanto repentino se han muerto o quedado con
mal corazón…, en ninguna manera conviene acostumbrar a los prínci-
pes a que hayan miedo por muchas razones» (5).
Pedro de Valencia no ve bien que se les cuenten historias de miedo sobre

fantasmas, muertos, duendes y personas disfrazadas. Para el humanista esto
es contraproducente, pues produce miedo a estar solos y en la oscuridad. La
virtud de la fortaleza está en conseguir el punto medio entre la cobardía y la
temeridad, y el meter miedo no persigue este objetivo. Concluye Pedro de
Valencia este apartado diciendo que no conviene acostumbrar a los príncipes
a tener miedo. En el 7 se vuelve a insistir en este punto medio, pero siempre
huyendo de la cobardía.
19 Precisamente el discurso Sobre la realeza de Dión comienza con una apología del
poder de la música y sus similitudes con la fuerza de la palabra.
125
El único temor que han de tener los reyes es el temor a Dios (10)20:
«De que sienten temor, este se ha de enderezar a que sea de solo Dios.
Porque el rey no ha de tener temor de hombres ni de otra cosa con la tie-
rra más que de Dios. Y este temor es seguridad y defensa de todos otros
temores como lo dice el Spíritu Santo».
Se cita el pasaje bíblico de Eclesiástico 34, 16, Qui timet Dominum nihil
trepidabit, et non pavebit quoniam ipse est spes eius. El temor a Dios es el principio
y fundamento de la educación de los niños y «la corona también». El huma-
nista precisa que tampoco hay que producir un temor exagerado por Dios,
sino un temor hacia un Padre y Señor, «no mostrándole a Dios como coco o
cosa de espanto, sino como a Señor y Padre todopoderoso». Pone el ejemplo
de Abrahán e Isaac en el pasaje de Génesis 31, 53, Iuravit ergo Jacob per tiimorem
patris sui Isaac. Esto le permite en 11 distinguir entre el temor a Dios y la reve-
rencia al padre, «Pero con ninguna mano se le ponga miedo que de Dios, y
reverencia y respeto de su padre y de los eclesiásticos y de los sabios y ancia-
nos, y amor de todos los hombres» (11). Sin duda Dión de Prusa está detrás de
estos ideales, pues para el autor griego el verdadero rey es el que tiene temor a
los dioses y vela por sus súbditos21.
Quizá el tema menos original es el de las virtudes excepcionales que ha
de tener un príncipe, que conecta con una larga tradición en este tipo de tra-
tados22:
«Porque los príncipes y ánimos generosos nacen con mayores spíritus y

bríos que los demás hombres, o sea esto por la nobleza y enfuerza de la
origen y sangre real como las águilas y potros de buena raza, o lo princi-
pal porque Dios con asistencia y gracia particular les da caudal de valor
y los hace verdaderamente reyes naturales, aventajándolos y señalándo-
los como en el ejambre a la maestra y rey de las abejas» (6).
20 En la Carta al licenciado Alonso Ramírez de Prado cuando fue proveído fiscal de

hacienda (Zafra, 1590) se recogen las siguientes referencias al temor de Dios en las perso-
nas que tienen poder: «Assí que el temor de Dios es lo primero y prinçipal o el todo para
haçer todo el dever con los ombres…. Esta es la diferencia de buen a mal ministro: el que
armado del temor de Dios y de los preçettos sençillos de su sabiduría pone por delante el
prouecho público». (Editada por Rafael González Cañal en Pedro de Valencia, Obras com-
pletas IV/1 Escritos sociales. I Escritos económicos, León 1994, pp. 1-13).
21 De la realeza 16. Sobre la importancia de la religiosidad del rey en estos tratados
vid. Galino, Op. cit, pp. 225-227.
22 Modelos de catálogos de vicios y virtudes del monarca pueden leerse en Dión de
Prusa, Sobre la realeza I, 13-14; Sobre la realeza II 55-56 y Sobre la realeza IV 24-25.
126
«porque los reyes no nacen para tener virtudes ordinarias y vulgares,

sino excelentes y heroicas. Si al hombre vulgar le basta ser liberal y hon-
rado y fuerte, el rey conviene que sea magnífico, magnánimo y valeroso,
y tales virtudes requieren grande caudal de ingenio y spíritu y brío
natural sobre que se fundan» (7).
Éste es un tema recurrente en la obra de Pedro de Valencia, que, por

ejemplo en la carta al padre Diego de Mardones, confesor del rey Felipe III23,
expone interesantes referencias a la bondad de los monarcas:
«No merece nombre de padre ni de amo el que no tiene cuidado de

que sus hijos y criados tengan el pan necesario: Si quis autem suorum, et
maxime domesticorum, curam non habet, fidem negavit et est infideli deterior,
porque todos los padres y príncipes que han tenido sentimiento de
humanidad y se han preciado de padres de sus patrias y reinos, aunque
fuesen infieles, cuidaron mucho de que tuviesen que comer sus pueblos
en sus repúblicas».
No podemos cerrar este comentario del contenido del presente escrito

inédito sin traer a colación el gran tratado de educación humanista de Arias
Montano, el Dictatum Christianum (Amberes, 1575), que Pedro de Valencia
traduce al castellano. En él aparecen ideas similares sobre el temor de Dios24 y
sobre las obligaciones de los reyes, príncipes y magistrados, a los que les sería
de sumo provecho ejercitarse en las tres virtudes cardinales de este tratado,
el temor de Dios, la penitencia y la caridad25, todo ello en pos de conducir al
rey a comportarse como un verdadero monarca católico y a gobernar bien su
república.
El tratado acaba con los buenos deseos para el rey y las altezas: «Dios
guarde al príncipe nuestro señor y todas sus altezas y los críe para su gloria y
servicio y publico bien destos reinos y de toda la Iglesia católica. Amén».
23 Editada por Rafael González Cañal en Pedro de Valencia, Obras completas IV/1, op.
cit., pp. 73-76.
24 Párrafo 19; edición de A. Mª Martín Rodríguez, Pedro de Valencia. Obras completas
IX/2. Escritos espirituales. La «Lección cristiana» de Arias Montano, León 2002. Véase también
el estudio introductorio de J. Paradinas, ibid.
25 Párrafo 84.
127
2. El manuscrito
En el Fondo Histórico del Archivo del santuario de Loyola, en Azpeitia

(Guipúzcoa), se conservan nueve legajos26 del archivo personal del duque de
Lerma. Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, que fue valido de Felipe III
entre 1598 y 161827. El Legajo 12 (=Lerma7), ff. 289r-290v, conserva un breve
tratado autógrafo de Pedro de Valencia titulado «Advertencias para la crianza
de los príncipes, quando pequeños. Contra el abuso de procurarlos callar con
espantos» 28.
Con toda seguridad nos hallamos ante un borrador, tanto por el con-
tenido como por la forma, de un escrito o proyecto de tratado mayor. Son
numerosas las correcciones que se incorporan en el texto en forma de tacha-
duras, de sustituciones de una palabra por otra de contenido cercano, de
inserciones, etc29.
– Tachaduras sin más, es decir, palabras o expresiones que se eliminan
directamente:
«En el uso del temor hay un grande abuso muy pernicioso, que no por
el bien de
los niños» (5)
«sienten y les agrada la armonía y la diferencian el cantar del hablar
ordinario» (2)
«espantos muy violentos y de grave daños amedrentándoles» (5)
Incluso se tacha parte de una palabra para ajustarla a la sintaxis: «como
sepamos que no lo causa dolor» (12)
– En otros casos se tacha la palabra y se sustituye encima por otra que se

considera más precisa:
26 Legajos 6-14 (= Lerma 1-9).

27 Sobre tres cartas en griegos que hay en este fondo vid. J. M, Floristán, «Carta del
Clero de la Morea a Felipe III (10.V.1607)», Erytheia, 29 (2008) 83-112.
28 Agradezco a los profesores Luis Gil Fernández y José Manuel Floristán Imizcoz
el haberme informado de la existencia de este escrito de Pedro de Valencia y haberme
facilitado su consulta para contribuir a la edición de las obras completas que de Pedro de
Valencia se está llevando a cabo en la Universidad de León.
29 La forma de proceder es similar a la observada en otros manuscritos de Pedro de
Valencia; vid., por ejemplo, A. M. Martín Rodríguez, Pedro de Valencia. Obras completas. IX.
Escritos espirituales. 1. San Macario, León, 2001, pp. 104 ss.
128
«peromásaún los caballos y otros animales». (2)

«amedrentándoles con espantostemores visibles de personas desfrazadas»
(5)
– Adiciones, inserciones dentro del bloque del texto. El autor tras una
segunda lectura corrige la redacción añadiendo términos en el lugar
del texto señalado con ^ y escribiendo la palabra añadida encima de la
línea:
«i siendo así que ^ en esta parte del ánimo» (5)
«en el uso del temor hay un grande ^ abuso » (5)
«que haga ^ o deje de hacer esto o estotro» (11)
– En ocasiones se escribe encima un sinónimo o un término que faltaba

sin tachar la palabra en cuestión y sin poner ninguna señal:
«a ninguno dellos, aunque sea el menor» (1)
«así enseñó crió Abraham a su mayorazgo Isaac» (10)
Estas enmiendas indican que no estamos ante una redacción definitiva,

sino ante una primera versión que ha recibido una o varias lecturas posterio-
res. Por otra parte, el propio contenido del escrito demuestra que no hay un
orden definitivo y coherente en la redacción. Por ejemplo, el párrafo 8 debería
ir después del 5, pues el 6 y el 7 presentan un contenido general sobre las
virtudes del Príncipe. En el 9 se vuelve a la educación de los niños pequeños,
cuando lloran en la cuna. La crianza de los pequeños se había tratado en 1,
2 y 3. El 10 retoma el principio de la música y el ejercicio para calmar a los
niños pequeños, es decir, debería enlazar con el 2 y el 3. Asimismo, a renglón
seguido de nuevo está el tema del temor, que ya se ha tratado en 5 y 8. El 12
vuelve al tema del llanto, que ha dejado en 9. Falta, pues, una revisión final
que organizara temáticamente el contenido del texto.
129
edición
[289r]
Advertencias para la crianza de los príncipes cuando pequeños.

Contra el abuso de procurarlos callar con espantos.
1. La crianza de los niños y muchachos ha sido tenida siempre por cosa

muy digna de cuidado en la república. Principalmente es importantísima la
buena educación de los príncipes y de todos los hijos de los reyes, en cuales
va tanto decir a todos los súbditos, que no se debe culpar por exceso o atrevi-
miento a ninguno dellos, aunque sea el menor, que tome cuidado y se ponga a
dar avisos o advertencias acerca desto.
2. Tiene la crianza de los niños dos partes, una pertenece a la dotrina del
ánimo, y otra al ejercicio conveniente del cuerpo. De ambas son capaces luego
donde que nacen en diferente manera. Porque a los principios, cuando no
conocen ni entienden ni tienen más sentimiento que de deleite y dolor, gusto
y disgusto, en lugar de dotrina y persuasión, se usa con ellos de la música,
de que se echa de ver luego que tienen gusto y que se callan y quietan con
ella. Y ya que no entienden los conceptos de la poesía, sienten y les agrada
la armonía ya diferencian el cantar del hablar ordinario. Así pues, como hay
cantares deshonestos y de mala dotrina y otros bajos y indignos de los oídos
reales, hay tonadas correspondientes a estos y con la misma composición y
tono representan pasiones y apetitos descompuestos, y en lugar de quietar y
componer el ánimo lo entonan a su modo y lo enarmonan a ímpetus desor-
denados. Y por el contrario hay también cantares y tonos graves y modestos
y honestamente alegres y suaves, que tiemplan el ánimo y lo entonan para
brío y fortaleza y templanza. Y esto lo sienten y se incitan conforme a ello no
solamente los niños, que tienen dentro ánima racional, másb aun los caballos
y otros animales. Por eso se ha de tener gran cuidado que los niños dende
que nacen y siempre se les canse conforme a otra regla. Tuvieron los antiguos
sabios gran cuenta con que no se descompusiese la música en la república,
porque al lomo della van las costumbres y ella al tono dellas. Bien sabemos
las costumbres que tenían nuestros pasados cuando cantaban el conde Claros
y las que tienen ahora los que han inventado chaconas y sonadas demasiado
tiernas y afeminadas. / [289v]
a la del.
b pero corr.
132
3. Con el ejercicio corporal se huelgan también y se acallan los niños

y les vale mucho para la salud. Pero no tengo por bueno el de las cunas, ni
ninguna otra agitación ni movimiento apresurado y violento. Están ordina-
riamente hartos, y de leche, en la cual se sabe que el menearla de priesa hace
separación de la manteca, del suero y del queso, cada cosa por su parte. No se
debiera usar cunas o que fuesen camas pequeñas sin rodaduros, sino pasear
el niño en brazos cantándole y el paseo fuese más y menos apresurado como
dirán los médicos que conviene, que yo por no entrar en su jusrisdición no
digo que no convenía darles tanto a mamar, sino a ciertas horas y no callarlos
siempre con pechoa ni ponerles en necesidad de que vuelvan la leche tan a
menudo y se les estrague el estomago.
4. Después que están más creciditos y comienzan a conocer y a descu-
brir las pasiones del ánimo, digo que tienen temor y esperanza, y después,
cuando tienen vergüenza y honra y gusto de loor y sentimiento de afronta, se
ha de entender que estas pasiones son los materiales de las virtudes, y que no
se han de quitar ni torcer, sino gobernarlas y enderezarlas.
5. En el uso del temor hay un grandeb abusoc, que no por el bien de los
niños, sino los que los crían por sí mismos por no oírlos llorar, usan de espan-
tos muy violentosd amedrentándoles con temorese visibles de personas desfra-
zadas y desfiguradas o negros, si otras extrañezas, o con invisibles de palabra,
diciéndoles de sant Antón y contándoles cuentos de duendes y fantasmas y
apariciones de muertos. Ambos modos son muy perniciosos; pero más el pos-
trero: porque de más del espanto presente, les ponen vanas opiniones, con que
se hacen medrosos y temen el estar solos y a oscuras. Pero, en general, el poner
semejantes miedos aun en más fuertes sujetos causa graves daños en la salud,
y algunos de un espanto repentino se han muerto o quedado con mal corazón;
y en los niños que no tienen fortaleza ni uso de razón ni prejuicio de honra
para insistir es de entender que los espantos que los hacen callar les hacen
terrible impresión. Y siendo así que enf esta parte del ánimo entre la cobardía
y la temeridad se ha de fundar la fortaleza, y ésta es un hábito que se hace de
muchos actos o hechos valerosos, y la cobardía se engendra de actos contrarios
de vileza y temor. En ninguna manera conviene acostumbrar a los príncipes a
que hayan / [290r] miedo por muchas razones.
a la teta corr.
b grande sscr.
c muy pernicioso del.
d y de grave daños del.
e espantos corr.
f en sscr.
133
6. Porque los príncipes y ánimos generosos nacen con mayores spíritus

y bríos que los demás hombres; o sea esto por la nobleza y enfuerza de la
origen y sangre real como las águilas y potros de buena raza, o lo principal
porque Dios con asistencia y gracia particular les da caudal de valor y los hace
verdaderamente reyes naturales, aventajándolos y señalándolos como en el
ejambre a la maestra y rey de las abejas.
7. Estos bríos no se han de atajar, sino usar dellos para mejor, porque
los reyes no nacen para tener virtudes ordinarias y vulgares, sino excelentes
y heroicas. Si al hombre vulgar le basta ser liberal y honrado y fuerte, el rey
conviene que sea magnífico, magnánimo y valeroso, y tales virtudes requieren
grande caudal de ingenio y spíritu y brío natural sobre que se fundan.
8. Demás desto de los dos estremos, de cobardía y atrevimiento exce-
sivo, es más torpe y dañoso el de la cobardía y más cuesta abajo para caer en
él; así, cuando se hubiere de estar, más vale que se peque hacia la parte de
atrevimiento, que es fácil de emendar, y cortándole lo que sobra queda for-
taleza. Pero el miedo y cobardía no es sino para ánimos serviles, y así a solos
los siervos dicen los sabios que puede ser conveniente la crianza con que los
induzcan lo bueno con temor; a los nobles, mientras no tienen uso de razón
para persuadirlos, mejor es llevarlos por honra y amedrentarlos con afrenta.
9. Cuando los niños lloran no se ha de pensar que tienen alguna gran
tristeza, que aún no les tocan cuidados ni congojas; lloran o de hambre o de
gana de dormir o de algún escocimiento o dolorcillo de vientre. Esto se ha de
advertir y remediarlo. Cuando sin estas causas lloran, también se ha de pro-
curar acallar; porque podemos decir que el llorar entonces es como enojo, y
hacer muchos actos de ira hace enfermedad de iracundia y mala condición.
10. Mientras son muy niños con la música y ejercicio se han de amansar.
De que sienten temor, éste se ha de enderezar a que sea de sólo Dios. Porque
el rey no ha de tener temor de hombresa ni de otra cosa en la tierra más que de
Dios. Y este temor es seguridad y defensa de todos otros temores como lo dice
el Spíritu Santo: Qui timet Dominum nihil trepidabit, / [290v] et non pavebit quo-
niam ipse est spes eiusb. Demás de la importancia que para nosotros tienec [el]
temor de Dios, es el primero documento que se ha de mostrar a los niños y el
A. B. C. de la sabiduría, el principio y fundamento della y la corona tambiénd.
Así no hay tal, como en siendo capaces de temor, enseñar los niños a temer
a sólo Dios, diciéndoles que no lloren o no hagan esto ni estotro porque no
a ni del.
b Eccle. 34 mg. Eclo 34, 16.
c que para nosotros tiene sscr. dub.
d Eccle. 1 mg. Eclo. 1, 11.
134
quiere Dios. No mostrándolea a Dios como coco o cosa de espanto, sino como
a Señor y Padre todopoderoso. Así enseñób Abraham a su mayorazgo Isaac,
de manera que se llama Dios en la Escritura el temor de Isaac: Iuravit ergo Jacob
per timorem patris sui Isaacc.
11. Ha se de usar también para estod del temor reverencial de su padre el
rey nuestro señor y así unas veces se le dirá que no quiere Dios, y otras que
disgusta y que reñirá su padre; y si sin esto bastase pedirle por mi ignorancia
a su alteza que haga o deje de hacere esto o estotro, será bien mostrado así y
que se acostumbre a hacer ruegos y mercedes. Pero con ninguna mano se le
ponga miedo que de Dios, y reverencia y respeto de su padre y de los eclesiás-
ticos y de los sabios y ancianos, y amor de todos los hombres.
12. Y no se ha de pensar que se les ha de quitar en todo el llorar a los
niños, que por ventura no conviene quitárselo. Ellos no saben hablar ni cantar
ni pueden con otra manera ejercitar los instrumentos de la voz, los pulmonesf
y otras partes interiores, a quien les hace mucho provecho este ejercicio. Nog
ha de dar pena que lloren algunos ratos, sabiendo que tristeza no cae en ellos,
como sepah que no lo causa dolor ni enfermedad. Dios guarde al príncipe
nuestro señor y todas sus altezas y los críe para su gloria y servicio y público
bien destos reinos y de toda la Iglesia católica. Amen.
a representándole sscr.
b crió sscr.
c Gen. 31 mg. Gén 31, 53.
d para esto sscr.
e o deje de hacer sscr.
f los pulmones sscr.
g nos del.
h sepamos corr.
135
descripción de la pintura
de las virtudes
por Mª Dolores Campos Sánchez-Bordona
Edición por Abdón Moreno García

revisada, ampliada y adaptada
Un Programa iconográfico sobre las virtudes del buen
gobierno descrito por Pedro de Valencia
Entre los escritos de diversa índole realizados por Pedro de Valencia,

algunos de ellos constatan su actividad en la formulación de presupuestos
teóricos relacionados con la creación artística y otros, como el que sirve de
punto de partida a este trabajo, denotan su participación como mentor de pro-
gramas iconográficos destinados a ser representados en ámbitos cortesanos.
Tal es el caso del texto manuscrito autógrafo que se conserva en la Biblioteca
Nacional de Madrid, Descrición de la traza de las virtudes, Ms. 13348, ff 22-31, y
de la copia del original, conservado también en dicha biblioteca, con la sig-
natura Ms. 5585,11, titulado Relacion de la traza de las virtudes fecha por Pedro de
Valencia y Juan Bautista Lavaña1.
Como revela el título y el propio autor anota en los párrafos iniciales del
manuscrito, la finalidad del texto era proporcionar una serie de indicaciones
iconográficas bastante pormenorizadas, destinadas a los pintores encargados
de materializar un programa simbólico basado en un total de veinte virtudes
que habrían de decorar la «galería real». El breve tratado está integrado por
las cuatro cardinales y las correspondientes subordinadas, más los ocho frutos
que se derivan de ellas, hasta alcanzar la veintena de imágenes alegóricas,
minuciosamente descritas, que se complementan con un interesante reper-
torio de figuras históricas propuestas por el humanista, a fin de reforzar la
1 El Ms. 13348 es autógrafo está en papel 330x200mm., antiguo pp 146-6, códice

que perteneció al Marqués de la Romana; el Ms. 5585, 11, ff 138-144, factura de papel 320x
215mm., con una elegante caja de escritura de 210x215mmm es copia. Ambos manuscritos,
tanto el original, como su copia, con mejor redacción y más fácil lectura, son del siglo XVII,
según catalogación de la Biblioteca Nacional de Madrid. El catálogo de la Biblioteca Nacio-
nal de Madrid propone el Ms 5585,11 (ff. 138-144) como autógrafo de Pedro de Valencia,
pero en realidad no lo es, ésa no es su letra. La propuesta de dicha BNM estaría fundada
en que el resto de este legajo de 200 folios sí es autógrafo de Valencia. Asi pues, el auténtico
autógrafo del humanista extremeño es el Ms. 13348 (ff. 22-31), que nosotros fechamos en
torno a 1607.
139
descripción de la pintura de las virtudes
simbología de cada una de las representaciones anteriores, a las que se añaden

los correspondientes atributos y símbolos.
Es pues el propio mentor quien proporciona todos los aspectos icono-
grágicos con el fin de controlar el mensaje que la imagen ha de trasmitir.
Ese esmerado cuidado se comprende mejor si recordamos que no se trata
únicamente de las habituales pautas de control contrerreformista del dogma
y de la imagen, propias de finales del siglo XVI y comienzos del XVII, sino
de un texto que tenía como principal finalidad la exaltación de las virtudes
políticas dentro de un recinto real o, lo que es igual, un programa vinculado
a la Monarquía. Al menos eso se desprende en las primeras palabras del
manuscrito:
Propónese que se pinten en la galería las imágenes de doce virtudes,
las cuatro Cardinales acompañadas de otras ocho subordinadas a ellas,
la prudencia con la providencia y la solercia, la justicia con la clemen-
cia y la gratitud, la fortaleza con la magnanimidad y la constancia, la
templanza con la magnificencia y la frugalidad. Del ejercicio de estas
virtudes se siguen como frutos dellas en los reinos y en las republicas,
felicidad, paz, concordia, abundancia, vitoria, honra, fama y eternidad.
Adórnase la pintura de estas virtudes y de sus frutos con algunos sím-
bolos y ejemplos.
Del contenido y cita del párrafo anterior se infiere que el destino de las
pinturas era una galería de alguno de los palacios reales hispanos, si bien no
se especifica cuál. Tras analizar las diversas posibilidades nos quedamos con
las referencias que en 1633 anotaba el teórico y pintor real, Vicente Carducho,
en su obra Diálogos de la Pintura, para aludir al Palacio de El Pardo:
Lo que mandó pintar el Rey Felipe III en la real casa de El Pardo….
En la sala donde Su Majestad da las Audiencias estuvo a cargo (la traza
y ejecución) de Eugenio Caxés, que la adornó de estuques tallados y
cartelas doradas ricamente y en medio de la bóveda está pintado aquel
caso portentoso, tan celebrado en la Sagrada Escritura, de Salomón
quando dio aquella sentencia en el pleito de las dos mujeres…., En unos
espacios pintó virtudes y en las lunetas países, todo con gran magisterio
y bizarría2.
La galería del rey donde se alzaba la sala de Audiencia es el único espa-

cio del palacio de El Pardo en el que Carducho describe la representación
2 V, Carducho, Diálogos de la Pintura; su defensa, esencia definición, modos…, Madrid

1633, ff. 109-110. El subrayado es nuestro.
140
pictórica de las virtudes, ya que en el resto de las salas y galerías se realiza-

ron, según él, otras representaciones como las hazañas de Carlos V y Aquiles
en la galería del rey de mediodía y la historia de José y la mujer de Putifar
en la galería de la reina. Aunque no se conservan, también tenemos noticias
de las series sobre el rey Salomón y la Historia de Aquiles, alusivas a la jus-
ticia y la prudencia3. La hipótesis de que el programa de Pedro de Valencia
tuviera como destino el Pardo es bastante verosímil si tenemos en cuenta
que el palacio había sufrido un importante incendio en 1604 y que Felipe III
volvió a decorarlo a partir de esos años4, fechas que coinciden con la estancia
del zafrense en la corte y con las del manuscrito del humanista, datado hacia
16075. También refrenda esta idea el hecho de que Pedro de Valencia intervino
en apoyo del trabajo de los principales pintores que colaboraban en el Pardo,
como Carducho y Vicente López, según se desprende de otros documentos en
los que se afirma que se recurrió al humanista, como hombre docto en buenas
letras, para que les instruyese en lo que en aquellas galerías debía hazer; y así lo hizo.
Dándole a Carducho el orden de hazer lo que allí hizo6. Por otro lado, Bartolomé
3 En relación a la decoración pictórica del palacio en el reinado de Felipe III remiti-

mos a los estudios de J. Miguel Morán, «Felipe III y las Artes», Anales de la Historia del Arte
1 (1989), pp. 159-175, Rosa López Torrijos, La mitología en la pintura española del Siglo de Oro,
Madrid, 1985, pp. 198-203; Magdalena Lapuerta Montoya, «La galería de retratos de Felipe
III en la Real Casa de El Pardo», Reales Sitios 37/143 (2000) 28-39.
4 Sobre el palacio de El Pardo se hace un buen análisis en los trabajo de V. Tovar
Martín, «La capilla del palacio de El Pardo» Reales Sitios, XV, 59, 1979; y al que sobre este
edificio figura en Palacios reales en España. Historia y arquitectura de la magnificencia, Madrid,
Fundación Argentaria, Visor, 1996 pp. 85-106; Así mismo, son de interés para conocer la
historia de este conjunto los estudios de F. Marías, «El palacio Real de El Pardo: De Carlos
V a Felipe III», Reales Sitios 1 (1989) 137-146.
5 La misma idea que nosotros fue propuesta hace unos años por Rosa López Torri-
jos, «Un manuscrito con instrucciones iconográficas a los pintores del palacio de El Pardo»,
Cuadernos de arte e iconografía 2.3 (1989) 400-407.
6 La noticia fue dada a conocer por el Conde de la Viñaza en sus Adiciones al Dic-
cionario Histórico de Ceán Bermúdez, Madrid 1889, pp. 103-104, donde se menciona la rela-
ción hecha al rey por Jerónimo de Mora para la tasación de pinturas que había realizado
para el palacio del Pardo, en donde Mora deseaba resaltar la diferencia entre su modo de
proceder, como pintor de buenos conocimientos teórios y prácticos, frente a otros como
Carducho o López que necesitaban el apoyo de hombres doctos: La Megestad del rey Nuestro
Señor lo declaró, cuando por muerte de Juan de la Cruz y Bartolomé Carducho, pareciéndole que los
que habían de acabar sus obras no les daría el alma que a tales obras convenía, mandó que Pedro de
Valencia, hombre docto en buenas letras, les instruyese en lo que en aquellas galerías debía hazer; y
así lo hizo. Dándole a Carducho el orden de hazer lo que allí hizo … El dato es recogido también
en Rosa Lopez Torrijos, Mitología en la pintura española del Siglo de Oro, Cátedra, Madrid,
1985., p. 204 y en M .D. Campos Sánchez-Bordona, «Arte y Humanismo en Pedro de Valen-
cia», III Jornadas de El Humanismo Extremeño, Badajoz, 1998, pp. 211-228.
141
Carducho y Luis de Carvajal, pintores que figuran entre la nómina de los

que trabajan en la «redecoración» del Pardo tras el incendio, ya habían cola-
borado en programas propagandísticos y de exaltación del poder real unos
años antes, en la entrada triunfal de Margarita de Austria en Madrid en 1599,
donde se recurrió a un amplio repertorio simbólico y mitológico, al parecer
diseñado por un «poeta» anónimo7.
La mayoría de estas decoraciones pictóricas del recinto aúlico no han
llegado hasta nosotros, víctimas de posteriores incendios y reformas del con-
junto palaciego8. La desaparición de las obras dificulta su estudio y la plena
confirmación de tal hipótesis, a nuestro juicio bastante probable.
Para apoyar los datos contamos con otro aspecto que respalda de manera
objetiva esta idea. El programa descrito por Pedro de Valencia tiene un claro
sentido de exaltación del poder real a través de la exposición de las virtudes
políticas que deben acompañar al buen gobierno y por ende a la monarquía
hispana encarnada en esos años en la figura de Felipe III. Es difícil imaginar
que tal propuesta, de marcado carácter político, saliera de la mano del cro-
nista a título individual y que fuera ajena al rey o a las personas o conseje-
ros más cercanos a él en la Corte, máxime cuando su destino era una de las
principales «galerías» palaciegas, como se afirma al comienzo del escrito. Es
evidente que en el ámbito cortesano de Felipe III se debió conocer el texto y,
posiblemente, hasta el monarca estuvo de acuerdo en su representación, como
parte de un proyecto más amplio que pretendía la nueva decoración de las
únicas estancias regias que por entonces estaban necesitadas de reformas: las
del palacio del Pardo, muy afectado tras el incendio de 1604. Por el contrario,
tratar de ubicar el programa pictórico del humanista dentro de El Alcázar de
Madrid resulta bastante complicado, ya que para entonces la decoración del
conjunto regio había sido concluida y no constan referencias documentales
que permitan deducir la realización de esas pinturas9.
Admitida la hipótesis de que el breve tratado sobre las virtudes escrito por
Pedro de Valencia tenía como misión dar las pertinentes instrucciones a los pin-
tores reales de El Pardo, –en calidad de mentor– y proporcionar con todo detalle
7 V. Tovar Martín, «La entrada triunfal en Madrid de doña Margarita de Austria

(24 octubre de 1599)», Archivo Español de Arte, 61 (1988), pp. 385-403. También aporta datos
sobre estos temas en J. Martí y Monsó, Estudios histórico artísticos relativos principalmente a
Valladolid, Valladolid, 1898, pp. 277-278.
8 Sobre las diferentes etapas y complejas reformas del palacio de El Pardo remitimos
a los trabajo de V. Tovar Martín, en especial el que figura en Palacios reales en España. Historia
y arquitectura de la magnificencia, Madrid, Fundación Argentaria, Visor, 1996, pp. 85-106.
9 Sobre el Alcázar de Madrid en esta época son de interés los estudios publicados
en El Real Alcázar de Madrid, Dos siglos de arquitectura y coleccionismo en la corte de los Reyes de
España, Dir. Fernando Checa, Madrid, Nerea, 1994.
142
los elementos iconográficos que debían figuran en la representación plástica de

cada una de las imágenes y sus correspondientes símbolos, resta adentrarnos en
las verdaderas razones que determinaron al humanista a escribir dicho texto.
Es evidente que la lectura del manuscrito del zafrense nos conduce a
analizarlo como un programa sobre las virtudes que deben acompañar al
príncipe para el buen gobierno de los reinos. De hecho en una de las frases del
texto afirma: Del ejercicio de estas virtudes (las cuatro cardinales y sus respec-
tivas subordinadas) se siguen como frutos dellas en los Reinos y en las repúblicas,
Felicidad, Paz, Concordia, Abundancia, Vitoria, Honra, Fama y Eternidad. Estamos
en un contexto histórico y artístico donde se pretendía la configuración de la
imagen poderosa del monarca, la simbolización del poder absoluto del rey
como alter ego de Dios en la tierra10.
En esa imagen de poder tenía mucho que ver la educación del príncipe
heredero, el desarrollo de sus virtudes y cualidades y la capacidad de asumir
bien sus deberes regios para convertirse en óptimo gobernante. A facilitar y
precisar en qué debía consistir esa especial educación venían dedicando esfuer-
zos y escritos muchos de los autores que, desde el siglo XVI, se sentían preocu-
pados por el tema de la educación de príncipes, contemplada como seguridad
y esperanza de la prosperidad del reino. Tal es el caso de Erasmo, Fr. Antonio
de Guevara, Juan de Mariana, José Benito Guardiola y Juan Márquez11.
Todos los teóricos de comienzos de la Edad Moderna estaban de acuerdo
en que un monarca virtuoso era garantía de buen gobierno, pero en lo que
existía una amplia discrepancia era en la valoración sobre qué virtudes debía
cultivar el rey para alcanzar tales propósitos. En la España de la segunda mitad
del siglo XVI y comienzos del siglo XVII, sobresalieron dos corrientes ideoló-
gicas diferentes: los contractualistas y los que apoyaban la razón de estado o
neo-estoicos y tacitistas12. Si los primeros destacan las obligaciones del príncipe
sobre sus derechos o poderes y el origen divino de la Corona13; los segundos,
10 En relación a estos temas en el reinado de Felipe III remitimos a Antonio Ferós, El

Duque de Lerma: realeza y privanza en la España de Felipe III, Madrid, 2002.
11 Sobre el tema de educación de príncipes en España vid: Mª Ángeles Galino, Los
tratados sobre educación de príncipes en los siglos XVI y XVII, Madrid 1948; Julia Varela, Modos
de educación en la España de la Contarreforma, Madrid, 1983.
12 Vid: Antonio Ferós, El Duque de Lerma.., en especial, pp. 50-56.
13 En ese sentido se pronuncian autores como, los jesuitas Pedro de Ribadeneira
en El Príncipe Christiano ( 1595) y Juan de Mariana, De Rege (1599), además de Roa Dávila,
De Regnorum Justitiae (1591), Fr. Juan de Torres, Fhilosophia Moral de Príncipes para su buena
crianza y gobierno y para personas de todos estados compuesta por---impresa en Burgos por
Phelippe Iunta en 1596. y el conocido Francesco Patrizi De Regno et regis, del que se hizo
versión castellana en 1599.
143
más preocupados por la efectividad del gobierno que por la forma de gobierno,
orientan su ideas en la necesidad de que el príncipe defienda su privilegiada
situación como cabeza del estado, cualquiera que fuera su coste y mantener
el poder, ya que, como hombre sabio y prudente, lo que es útil para él lo es
para el resto de la comunidad. Aunque cada línea de pensamiento tenía sus
defensores y detractores14, una buena parte de los consejeros y figuras cerca-
nas a Felipe III, como Cristóbal de Moura, Juan de Idiáguez y Luis Fernández
Cabrera, Conde de Chinchón, estaban más cerca de la corriente neo-estoica,
sostenida por autores como Giovanni Botero15, Joan Bodino16 y el humanista
flamenco Justo Lipsio, este último relacionado con el círculo de Arias Montano
y por lo mismo con su discípulo Pedro de Valencia17.
El programa iconográfico descrito por Pedro de Valencia para una de las
galerías del palacio real venía a sumarse a esa corriente que trataba de perfilar
las virtudes de Felipe III como perfecto gobernante y simbolizar en su figura
todo el poder de la Monarquía. La propuesta del humanista se centraba, como
ya hemos indicado, en las cuatro virtudes cardinales y otras ocho virtudes
subordinadas y relacionadas con ellas: la prudencia con la providencia y la
solercia, la justicia con la clemencia y la gratitud, la fortaleza con la magnanimidad y
la constancia, la templanza con la magnificencia y la frugalidad que completaban el
elenco virtuoso del príncipe, como preludio y garantía de otros ocho venturosos
frutos de los que se derivaría el acrecentamiento del reino y el bien de sus
súbditos: Felicidad, Paz, Concordia, Abundancia, Vitoria, Honra, Fama y Eternidad.
No fue el único ejemplo de estas características, ya que a lo largo del rei-
nado fue perfilándose una imagen de buen gobernante plasmada en retratos
y grabados, como el de la portada que ilustraba la obra de Juan Antonio Vera
y Zúñiga, El Embaxador (Sevilla, 1620)18, donde el monarca, vestido con arma-
14 Sobre estas corrientes de pensamiento y sus escritos y defensores remitimos a

estudio ya citado de de Antonio Ferós, El Duque de Lerma.., pp. 52 y ss.
15 Giovanni Botero, Ragion di Stato, o Los Diez libros de la Razón de Estado, editados en
Tordesillas en 1589 y 1613, traducidos al castellano por orden de Felipe II para la educación
del heredero, futuro Felipe III. No obstante la obra de Botero fue conocida en España en
diversas ediciones italianas, como la Della ragione di stato del sig. Giovanni Boteri Benese di
nuevo in questa quarta editione dall’isteso autore... Torino 1596.
16 Joan Bodino, (Jean Bodin) Les six livres de la Republique, 1576.
17 Justo Lipsio, Politicorum sive civiles doctrinae libri sex, 1589, La versión castellana
corrió a cargo de Bernardino de Mendoza y se editó en Madrid en la imprenta Real, a costa
de Esteban Bogia, en 1604 con el título: Los seys libros de las Políticas o doctrina civil de Iusto
Lipsio… que sirven para el gobierno del reyno o Principado/traducidos de lengua latina en caste-
llano por don Bernardino de Mendoza.
18 El Embaxador de J. Antonio de Vera fue impreso en Sevilla por Francisco de Lyra
en 1620. La portada es una estampa calcográfica grabada por el flamenco Alardo Pompa. El
144
dura, portando los atributos de gobierno, apoya su mano en libros de doctrina

política y textos de prudencia19. La imagen regia está rodeada de una serie de
emblemas de buen gobierno y de sus virtudes más destacadas: prudencia,
justicia, la templanza, la fortaleza además de la fe. Los emblemas elegidos
recuerdan las alegorías y referencias desgranadas por Pedro de Valencia a lo
largo de este tratado. La cruz símbolo de la fe, las riendas, el templo de la paz
con las puertas cerradas y la inscripción Fructus justicia, es decir, la paz fruto
de la justicia, el elefante rodeado de corderos, la espada y el olivo.
La lectura detallada del texto nos indica que no estamos ante un pro-
grama más de fomento de las virtudes, tan al uso en la época, sino de toda
una declaración de intenciones a favor de la concepción de un monarca sabio
y prudente, cuyas virtudes son garantía de la prosperidad del reino. Prueba
de ello es que Pedro de Valencia sitúa en primer lugar, y como virtud esencial,
a la Prudencia, seguida de la Justicia. Un rey prudente y justiciero eran los
requisitos necesarios que figuraban en las Instrucciones que Felipe II había dado
a su hijo y heredero. Pero Pedro de Valencia concibe esas virtudes de manera
algo diferente. La Prudencia no se entiende únicamente como la virtud que
implica la contención y dominio de si mismo, tal y como recomendaba Felipe
II, ni siquiera la capacidad de distinguir lo bueno de lo malo, para ser justo y
honesto gobernante, que defendía la corriente contractual. Valencia la orienta
más en el sentido de virtud política que permite valorar las decisiones acerta-
das, y distinguir lo útil y provechoso para la Monarquía y para sus súbditos,
acercándose de este modo a los teóricos de la «razón de estado» o neoestoicos.
Así lo confirma la descripción que de ella se hace en el manuscrito del huma-
nista, donde nos la presenta como la principal y más destacada de todo el
conjunto, cargada de referencias iconográficas sobre el poder político y acom-
pañada de cuatro figuras que sobresalieron históricamente por su prudencia.
Si en éste y en otros aspectos del presente tratado, Valencia se acerca a la
corriente neoestoica, en algunos ejemplos sus ideas parecen aproximarse a las
texto contiene ideas políticas y diplomáticas cercanas a las teorías de Justo Lipsio. El ejemplar
consultado se guarda en la Biblioteca Nacional de Madrid, Signatura: raros, 22.525 (suelta
I-H 2947-16). Ha sido publicada en Los Austrias. Grabados de la Biblioteca Nacional, Catálogo de
la Exposición, Madrid, 1993, p. 196. Sobre los escritos de J. Antonio Vera y sus influencias: J.
Elliot, El Conde Duque de Olivares: el político en una época de decadencia, Barcelona, 1991, p. 47.
19 En el grabado se puede leer el autor o título de los tres libros: «Comines» (posi-
blemente Philippe de Commines, autor de Les Memoires) el segundo lleva por título el
«Gobernador Cristiano», (quizás la obra de J. Marquez) y el tercero «Política Cristiana».
Sobre estas referencias: Los Austrias. Grabados de la Biblioteca Nacional, Catálogo de la Expo-
sición Madrid, 1993, p. 196.
145
tesis tradicionales de los contractualistas, de manera que a veces nos sorprende

con una cierta ambigüedad en lo que al pensamiento político se refiere.
En lo que existe una unidad de criterio es en el uso de fuentes y autores
clásicos utilizados como referencias para cada una de las veinte virtudes des-
critas. En muchas ocasiones el propio humanista las anota al margen del texto
manuscrito, en otros es necesario rastrear para conocer la obra o autor consul-
tado. Por encima de esos nombres, predominan los ejemplos y citas tomados
de Plutarco a través de dos de sus obras más significativas: Moralia y Vidas
Paralelas; en segundo lugar, es Valerio Máximo en Dichos y hechos memorables, al
que el humanista ha tenido muy presente para copiar datos o referencias; a ellos
añadimos el recurso a la literatura emblemática de la época, en especial Alciato
y los Hieroglyphica de P. Valeriano, la obra de Vicenzo Cartari Le imagini de i dei, y
la Iconología de Cesare Ripa. Con todos ellos construye un breve tratado de ico-
nografía, fundamentado en modelos y ejemplos de la antigüedad clásica, que
va desgranando con la erudición característica de su formación humanística,
en la que la historia es el modelo de comportamiento y las alegorías se transfor-
man en un lenguaje capaz de trasmitir el mensaje predeterminado de exaltación
del poder real, personificado en el buen gobernante Felipe III.
Aunque en las diversas creaciones artísticas del Renacimiento y comien-
zos del siglo XVII, las alegorías de las virtudes fueron temática habitual,
especialmente en Italia y Flandes, no consideramos que Pedro de Valencia
se hubiera fijado en tales modelos, ya que él no los conocía de primera mano
al no haber viajado fuera del ámbito peninsular. Opinamos que prefirió los
textos impresos y a lo sumo alguno de los grabados que proporcionaban la
imagen plástica de la representaciones iconográficas que tenía la obligación
de describir, y así proporcionar el modelo más adecuado a los pintores a fin de
mantener la fidelidad al mensaje político que se quería trasmitir.
Conocedor del lugar para el que iba destinado tal programa pictórico,
Pedro de Valencia ha organizado la composición de las imágenes con la sufi-
ciente claridad expositiva y formal para que su lectura fuera correcta y para
que cada una de las figuras, alegorías, atributos y ejemplos allí plasmados se
perciban en su plena dimensión y carga simbólica. En este sentido cada una
de las cuatro virtudes cardinales, siempre personificadas bajo figuras feme-
ninas, son las protagonistas principales que se acompañan de dos atributos
o símbolos y de cuatro [a veces sólo dos], ejemplos de personajes históricos
significativos. Suponemos que este planteamiento estaba pensado para cubrir
una bóveda a base de pinturas al fresco similares a las otros ejemplos con-
temporáneos20. Este esquema se modifica ligeramente en las ocho virtudes
20 Este tipo de decoraciones parietales y pinturas al fresco fueron realizadas gene-

ralmente por artífices extranjeros, en su mayoría de origen italiano, en el El Pardo, en
146
subordinadas que completan las cardinales, ya que si bien en ellas se mantie-

nen la dualidad de los símbolos, el número de ejemplos históricos es menor.
Por lo que respecta a los ocho frutos que acompañan a estas doce virtudes,
el esquema compositivo es más breve y en las cuatro últimas se ha aligerado
notablemente los ejemplos históricos y los símbolos.
El gráfico que insertamos a continuación es muy significativo de esta
organización.
virtudes cardinales y sus subordinadas

VIRTUDES CARDINALES y sus SUBORDINADAS
PROVIDENCIA
S  OLERCIA PRUDENCIA Grullas – Alciones
Zorra – Cuervo Jano – Ánades
Ulises / Sinón Solón / Pericles / Fabio
Aníbal / Batalla
Máximo / Cayo Lelio
Cannas
CLEMENTICA
Arco iris – La JUSTICIA GRATITUD
betónica Fasces Imperiales- Cigüeña – Cocodrilo
Constantino el Avestruz Alejandro Magno
Grande Zaleuco
MAGNANIMIDAD FORTALEZA CONSTANCIA

León – Guía Rinoceronte – Toro Roca – Encina
Anchuro de Frigia Horacio Cocles Atilio Régulo
MAGNIFICENCIA
TEMPLANZA
Elefante – Cabeza FRUGALIDAD
Coloso Rodas – Jilguero – Colmena
Toro
Teatro romano Marco Antonino Pio
Felipe II / El
Escorial Continencia Escipión /
Curio Dentado
FRUTOS DE LAS VIRTUDES
FELICIDAD PAZ CONCORDIA ABUNDANCIA

Vid – Olmo Paloma, rama, Cornejas – Peces Cornucopia –
Vellocino de olivo – Caduceo Apuas Higuera
Oro / Creso Rey Augusto Timoleón y Prefecto Annona
de Lidia Theófanes Trajano
VICTORIA HONRA FAMA ETERNIDAD
La Clava- Pegaso – Rayo
Laurel - Palma Águila entre las nubes. Ave Fénix -
Hércules Cedro
el Alcázar de Madrid, en El Escorial y otros ejemplos nobiliarios como el palacio de los

Duques del Infantado de Guadalajara o el del Viso de El Marqués.
147
Prudencia
La Prudencia propuesta por Valencia en una imagen de Minerva entro-

nizada21, vestida de oro y púrpura, coronada con guirnalda de olivo, ya que,
según sus palabras, es la corona del gobierno y del imperio sobre las demás
virtudes y simboliza la sabiduría y superioridad sobre las demás22. La des-
cripción de Valencia nos recuerda sobre todo a la que imagina Cartari, quien
también identifica Minerva/Prudencia23. Porta el timón «o governable de la
nave» (sic) y tiene una lechuza a los pies como alegoría de la prudencia y de
la astucia para vencer y ver las dificultades24. Añade a los símbolos anterio-
res la doble cabeza de Jano (que mira al pasado y al futuro para prevenir el
presente). La referencia al dios bifronte venía siendo un de las alegorías de
la Prudencia más habituales desde la antigüedad, recuperada en la cultura y
la literatura emblemática del Renacimiento25. Finalmente, Valencia añade los
21 La vinculación de Atenea o Minerva con la sabiduría y la virtud es muy reite-

rativa en textos y en representaciones plásticas desde la antigüedad clásica hasta la Edad
Moderna. Menos frecuente es su consideración como ejemplo prudencia. En este caso se
suele asociar su nombre al gobierno sabio y a la diplomacia política, e incluso a la inte-
ligente dirección de la guerra. Con este sentido fue representada en el arte renacentista
y barroco europeo en ejemplos como la alegoría de Francisco I en el palacio de Fontaine-
bleau de Rosso Florentino. Cfr. R. Wittkower» Transformations of Minerva in Renaissance
Imagery», Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 2 (1939) 194-205.; E. H. Gombrich,
Imágenes simbólicas, Madrid, Alianza, 1983.
22 En este aspecto Pedro de Valencia establece una diferencia con el modelo más
al uso en la época descrito por C. Ripa, Iconología, pp. 233-235. En el caso de Ripa, la Pru-
dencia porta yelmo dorado, «símbolo del ingenio del hombre prudente y avispado, el cual,
armándose con la protección de los sabios consejos fácilmente se defiende de cuanto pueda
dañarlo, resplandeciendo con ello en las hermosas y dignas obras que realizará». Así mismo,
sobre el yelmo lleva corona de hojas de morera ( no olivos como en Pedro de Valencia) , en
alusión a que el hombre sabio no hace las cosas antes de tiempo y las ordena y decide con
juicio, referencia que está a su vez inspirada en Alciato, según anota el propio Ripa.
23 Vicenzo Cartari, Le imagini de i dei de gli antichi, Venecia, 1556, pp. 297-306.
24 La lechuza es uno de los animales sagrados relacionados con imagen de Atenea
(Minerva) desde la época griega. Ya en un tetradacma o una moneda ateniense del siglo VI
A.C figura la cabeza de la diosa en el anverso y la lechuza en el reverso. Justino también hace
referencia a este símbolo de la diosa y así lo recoge Vicenzo Cartari, Le imagini de i dei…, pp.
297-305. No podía falta en Alciato esta imagen tal y como vemos en el emblema nº XIX.
25 La asimilación de Jano con la Prudencia figura en Valeriano XXXII,18; Alciato,
Emblema XVIII; También se la describe con dos rostros en Vicenzo Cartari, Le imagini de i
dei.., 297-305 y C. Ripa, Iconología, pp. 416. Sobre esta divinidad vid. Guy Tervarent, Atributs
et symboles dans l’Art profane: dictionaire d’un langage perdu, Ginebra, Droz, 1997, p. 406.
148
ánades, cuyo prudente vuelo sobre el monte Tauro, les libera de ser presa de
las águilas, tal y como narra Plutarco en los Moralia26.
Junto a su trono se disponen cuatro varones ilustres, dos griegos: Solón
y Pericles, dos romanos: Fabio Máximo y Cayo Lelio, referentes históricos de
prudencia y buen gobierno, como señala Pedro de Valencia en la breve sinop-
sis biográfica que realiza de cada uno de ellos enfatizando sus actos políticos
y bélicos, guiados siempre por un prudente proceder.
Tal representación iconográfica no se parece a las versiones más cono-
cidas de la Prudencia a comienzos del siglo XVII. No se acerca demasiado
a la del tratado de Cesare Ripa27. Tampoco porta los atributos del espejo,
la serpiente o el cetro que fueron habituales en la representación tardo-
medieval más próximas a la escolástica28 y se mantuvieron a comienzos del
Renacimiento29. Por el contrario las fuentes de inspiración parecen situarse en
otros textos y referencias gráficas cercanas a la cultura de tradición clásica y
renacentista. Así en el Triunfo de la Virtud de Mantegna (1497), es la imagen de
Minerva virtuosa la que expulsa a los vicios. Las interpretaciones de Alciato
también muestran una cercanía con lo aquí referido30. Una idea recogida en
la obra de Cartari, Imagini de i dei, cuya Minerva prudente es la que denota
26 La fuente de esta referencia una vez más tiene que ver con los Moralia de Plu-
tarco, quien alude a ese tema en su escrito Sobre la inteligencia de los animales: 977B (Hemos
consultado la edición Plutarco, Obras morales y de costumbres (Moralia) IX, Introducción,
traducciones y notas V. Ramón y J. Bergua, Madrid, Gredos, 2002, p. 284). Allí leemos que
las «ocas de Cilicia» …por temor a las águilas, cuando cruzan el monte Tauro toman una piedra
de tamaño regular en el pico, como si pusieran un freno y acallaran su ruidosa locuacidad, para así
pasar desapercibidas en silencio.
El texto manuscrito de Pedro de Valencia dice: el otro símbolo (de la Prudencia) son los
ánades que para pasar el Monte Tauro que es muy poblado de águilas, toman piedras en el pico y van
volando sin soltarlas por estorbar el graznido de que suelen usar siempre que vuelan, porque no lo
sientan las águilas.
27 C. Ripa, Iconología, t. 2, pp. 233-235.
28 Iconografía medieval de la prudencia y de otas virtudes remitimos a las amplias
referencias que figuran en E. Male, L’Art religieux de la fin du Moyen Age, París, 1908; R. van
Marle, Iconographie de l’Art profane au Moyen Age et a la Renaissance, N. York, 1971; Guy Terva-
rent. Atributs et symboles dans l’Art profane: dictionaire d’un langage perdu, Ginebra, Droz, 1997.
29 Otras alegorías de la Prudencia como personificación femenina las encontramos
en la serie de grabados de sobre las virtudes cardinales de Marco Antonio Raimondi, (con
serpiente y cabeza de Jano) y Virgil Solis (con espejo, lanza y serpiente-dragón) Estas obras
se encuentran reproducidas en The llustrad Bartsch, tomo 19, parte 1, Virgil Solis, N. York,
1987, nº 200 y 208 (269); Idem, tomo 26-27, Anonimus master of the Raimondi School , N. York,
1978, nº 081.
30 Ver emblemas XVIII y XIX de este autor.
149
más concomitancias con el modelo del humanista hispano31, si bien no existe

una plena analogía con los atributos y símbolos de la figura pintada por el
zafrense. Si orientamos la búsqueda hacia los amplios repertorios de estam-
pas italianas y flamencas que se grabaron por aquellos años con las serie de
las virtudes, desde los de Marco Antonio Raimondi, Enea Vico, hasta los de
Virgilio Solis, no encontramos posibles modelos para Pedro de Valencia, más
allá de lugares comunes de algunos atributos puntuales, puesto que en gene-
ral se mantienen bastante apegados a la iconografía de tradición medieval32.
En consecuencia podemos afirmar que los ejemplos de Pedro de Valencia
denotan una versión distinta, más clásica, más humanística y sobre todo muy
relacionada con el pensamiento político de su época.
Por otro lado, no se trata se establecer un análisis comparativo reducido
exclusivamente a los aspectos formales de la iconografía, sino de establecer
paralelismos con la idea general que Pedro de Valencia pretende plasmar en el
palacio de El Pardo. En esta línea tendríamos que fijarnos en otros conjuntos
pictóricos enfocados hacia la exaltación de las virtudes con fines políticos y
propagandísticos relacionados con el buen gobierno.
Uno de los ejemplos más tempranos lo encontramos en la pintura rena-
centista italiana, en la Sala del Cambio de Perugia, donde Perugino representó
las cuatro virtudes cardinales, cada una de ellas acompañadas de tres figuras
históricas de la Antigüedad greco-romana33. La analogía compositiva con
la obra hispana es evidente, aunque en la obra italiana son tres los perso-
najes que refuerzan cada virtud, y no cuatro como en el palacio español, en
ambos casos se repiten algunos de los nombres, elegidos siempre dentro de la
Antigüedad, como Fabio Máximo, Pericles o Escipión. Sabemos que el huma-
nista zafrense no viajó a Italia y, por lo tanto, no pudo conocer directamente
esta obra. Quizás si profundizamos en las fuentes de inspiración de Perugino
y recordamos que el conjunto de Perugia tenía como referente uno de los códi-
ces de Cicerón, Gli uffici, conservado en el Vaticano, donde, igualmente, cada
una de las cuatro virtudes cardinales se acompañan de dos figuras históricas
ilustres que las personifican, entonces la cuestión cambia, ya que Valencia era
un buen conocedor de la obra ciceroniana. Cicerón concibe la Prudencia como
31 En la alegoría de diosa de la Prudencia, los atributos y símbolos de la serpiente y

la lechuza si figuran en Vicenzo Cartari, Le imagini de i dei.., pp. 297-306.
32 En casi todas estas imágenes grabadas los atributos son el espejo y la serpiente.
33 La Sala del Cambio. La obra se fecha en torno a 1474-1499. El mentor fue Fran-
cesco Maturanzio, erudito profesor de retórica en Perugia, relacionado con el gramático
humanista Nicolo Perotti a quien dedicó una elegía agradeciéndole que durante sus años
de gobierno había traído la pax ciudadana a Perugia, tras liberarla de los antiguos y largos
peligros que la acechaban.
150
virtud del conocimiento, práctica y de acción y cita a Fabio Máximo y Sócrates

como sabios prudentes. Una analogía con la interpretación conceptual y for-
mal de Pedro de Valencia.
No fue Cicerón su única fuente de inspiración. Al tratarse de un pro-
grama relacionado con la educación y el buen gobierno del príncipe, sobre
todo se valió de autores como Plutarco y Valerio Máximo en sus respecti-
vas obras Vidas Paralelas y Dichos y Hechos Memorables. Del primero, para el
ejemplo de la Prudencia, toma aspectos de la vida de Solón, Pericles y Fabio
Máximo, considerados en Plutarco modelos de prudente gobierno y proce-
der34. De Valerio Máximo también cita las opiniones sobre Solón, cuando éste
añade: dio a los atenienses leyes sabias y provechosas. Referencias que se repiten
en los casos de Pericles o Fabio Máximo35.
En el libro VII de Dichos y Hechos memorables, el cap. III, titulado «Sobre
la astucia de los romanos en sus dichos y hechos» hace una definición de la
astucia o solercia36 muy similar a la que establece Pedro de Valencia cuando la
describe y ubica, junto con la Providencia, al lado de la Prudencia, así, leemos
en Valerio Máximo: «existe otra clase de acciones y dichos que proceden casi
directamente de la prudencia y se llama Astucia»37
Solercia
Las dos virtudes subordinadas y vinculadas a la Prudencia, son la

Solercia y Providencia. La primera nos la describe el humanista como una
mujer vestida de diversos colores, en alusión a la diversidad de pensamiento,
discursos, consejos y pareceres que se deben manejar para salir airoso de los
negocios y acontecimientos. Pedro de Valencia la imagina con una culebra en
el brazo izquierdo, animal vinculado habitualmente a la astucia y cosiendo
una piel de zorra con otra de león, en referencia a la leyenda de Lisandro
Lacedemonio, narrada por Plutarco, en la que se anota el carácter astuto del
espartano, quien al ser recriminado por usar en la guerra diversas clases de
34 Véase Vida de Solón, Vida de Pericles y Vida de Fabio Máximo en Plutarco.

35 Publio Valerio Máximo, Los nueve libros de dichos y hechos memorables, seguimos la
edición a cargo de Fernando Martín Acera, Madrid, Akal, 1988; Solón, V 3, ext. 3; Pericles,
II 6, 5; Fabio Máximo, VIII 13, 3.
36 Es el término utilizado por Pedro de Valencia, propio del castellano antiguo, para
denominar la astucia. Viene del latín sollertiae, que significa habilidad, ingenio y astucia.
37 Val. Max., VII, 3.
151
engaño, cosa indigna de los descendientes de Hércules, respondió que donde

no alcanza la piel del león se había de coser un poco de la de zorra38.
Como ejemplos de esta virtud propone a dos ilustres nombres griegos:
Ulises y Sinón, a quienes atribuye el ardiz del caballo relacionados con la
toma de Troya.
Completa las referencias históricas con el conocido pasaje de Heródoto
donde narra la leyenda sobre el acceso al trono de Darío, quien superó la
prueba gracias a la astucia de su caballerizo Ebares y al método seguido para
que su caballo relinchara el primero de los siete propuestos y así ser elegido
rey de Persia39. Valencia lo relata con el detalle suficiente para que quede bien
subrayado que el ejercicio de este tipo de actitudes puede granjear óptimos
beneficios y alcanzar elevadas metas.
Por símbolos de la Astucia elige a la zorra y el cuervo. La primera tam-
bién señalada en los Moralia de Plutarco por su solercia, en un pasaje muy
similar al que copia Pedro de Valencia40. Como en otros ejemplos de las alego-
rías de las virtudes descritas en este tratado, el humanista prefiere tomar refe-
rencias simbólicas de los distintos textos de Plutarco en vez de inspirarse en
otros más al uso en la época, como los emblemas de Alciato en donde la zorra
es un animal recurrente41. Respecto del cuervo, su ejemplo de sagacidad está
inspirado de la conocida fábula de Esopo, en la que el animal ante la imposibi-
38 Plu., Lys.7.4.
39 Fue Heródoto, III, 85-88, quien narró la secuencia de la leyenda, según la cual
Darío fue proclamado rey con la ayuda de su caballerizo Ebares, quien dispuso el método
para que el caballo del pretendiente al trono para que relinchara el primero, mediante la
cercanía de una yegua.
Darío se hizo con el poder mediante un golpe de Estado en el 521, si bien propagó
la leyenda de que había sido elegido rey mediante la hipomancia o adivinación por los
caballos. Con la muerte de Gaumata y el aplastamiento de sus partidarios, Darío sometió
a la casta sacerdotal persa. Hasta el 518 se dedicó a consolidar su poder, eliminando com-
petidores, además de someter las rebeliones de Babilonia, Susa y Egipto. Pronto retomó la
dinámica de expansión de sus predecesores.
40 Nos referimos de nuevo a Moralia de Plutarco, y en concreto en el escrito Soll.
anim., 969A, donde afirma el autor clásico: Todavía hoy los tracios, cuando se disponen a cruzar
un río helado utilizan a un zorro a modo de indicador de la solidez del hielo. El zorro avanza despa-
cio y aplica el oído al suelo; y si por el ruido percibe que la corriente fluye cerca de la capa de hielo,
conjeturando que dicha capa no es profunda sino fina e insegura, se detiene, y, si se le permite, da
marcha atrás.
Por su parte Pedro de Valencia anota como símbolo de la Astucia a una zorra que para
pasar por cima de un río helado, está escuchando atentamente, si suena el agua que corre por debajo
del yelo, Porque es tan recatada que, si oye correr el agua, no pasa, siendo tan pequeño el peso de su
cuerpo.
41 ALCIATO, Emblema CXXV, p. 422.
152
lidad de beber del fondo de un cántaro, procede a echar piedras con el pico a
fin de subir el nivel del agua42.
Providencia
La segunda virtud relacionada con la Prudencia es la Providencia, conce-

bida como figura femenina en pie con rostro levantado para mirar lejos, porta
en la mano el globo terráqueo en cuyo gobierno ha de ejercitarse, sus vestiduras
van cubiertas de ojos, en alusión a la prevención y visualización de los aconte-
cimientos antes de que puedan ocasionar daño. Un detalle que nos recuerda a
la alegoría del Silencio prudente descrita por Cartari cuyo cuerpo pinta vestido
con una piel cubierta de ojos y orejas que significa: ver, oir y hablar poco43.
Acompañan a esta virtud, en calidad de símbolos recurrentes a su preven-
ción, los alciones y las grullas. Es de nuevo la obra de los Moralia de Plutarco
de la que se ha servido nuestro humanista para utilizar la cita de los alciones
como símbolo de providencia. Es allí donde se le considera el más sabio de los
animales marinos y el más caro a los dioses44. El escritor griego hace un amplio elo-
gio de todas las virtudes y comportamientos del alción, con especial atención
a la esmerada preocupación en disponer el nido, con el fin de salvaguardar la
integridad de sus crías, pasaje tomado por Pedro de Valencia para justificar
su referencia como símbolo de la Providencia45. En el caso de las grullas se ha
considerado el comportamiento y la diferente forma de vuelo que realizan estas
aves en función del la fuerza del viento. Así nos lo narra Plutarco y así lo recoge
Pedro de Valencia, recurriendo, una vez más, a esta fuente clásica46.
42 Fábula esópica «El cuervo y la jarra», incluida en la colección del Pseudo Dosi-
teo, 390 Parry. El texto es frecuente en los humanistas, cfr. por ejemplo J. Fradejas Lebrero,
«Lorenzo Palmireno. Cuentos», AFA 63-64 (2007-2008) 174-175. Agradezco al Dr. Jesús Mª
Nieto este dato y otras observaciones que nos ha aportado para la elaboración en este trabajo.
43 Vicenzo Cartari, Le imagini de i dei…, p. 314
44 Plu. Soll. anim, 983A, 983B, 983C.
45 La cita literal del humanista español es: Los alciones que no labran su nido, si no
cuando saben que ha de haber serenidad.
46 Volvemos a citar a los Moralia de Plutarco, y en concreto en el escrito Soll. anim:
967B, También es muy conocida la forma de volar de las grullas… .cuando hace mucho viento y el
aire es recio, no vuelan como cuando hace buen tiempo, en fila o formando un arco como el de una
luna creciente, sino que al punto forman un triángulo cuya punta corta el aire en movimiento de
manera que no se desbarate la formación… Esta idea la toma el humanista hispano cuando
escribe como símbolo de la Providencia a …las grullas, porque para guardarse de las grandes
lluvias y tiempos ásperos se levantan altas a buscar aire quieto y no perturbado, y descubren desde
allí las regiones que gozan de más serenidad, para irse a ellas.
153
Como personajes históricos relacionados con esta faceta de la Prudencia,

el zafrense se inclina por la actitud de Anibal y de los cartagineses en la bata-
lla de Cannas. Una referencia histórica que, según confiesa el propio el huma-
nista en una nota al margen del texto manuscrito, está tomada de Valerio
Máximo, quien en el capítulo VII de Dichos y hechos memorables cita la figura
del militar en relación a la prudencia y a la astucia47.
Justicia
Detrás de la Prudencia, según Pedro de Valencia, la segunda virtud que

el buen gobernante debe obligatoriamente ejercitar es la Justicia, valorada por
él «la segunda de las cardinales». Para otros autores, más cercanos a plantea-
mientos políticos tradicionales, como Juan de Santa María, era la primera de
todas por celestial y divina y la define como maestra de la vida, origen de la paz,
defensa del reino, tesoro de la República48. También Felipe de la Torre consideraba
que era una de las tareas más importantes del príncipe, conjuntamente con la
defensa de la religión, ya que el poder otorgado por Dios le capacitaba para
administrar y hacer guardar esta virtud, legitimando así su poder real. En esta
línea escribe en Institución de un rey christiano:
Si el rey quiere prosperar y gozar de la silla real en que Dios le ha
puesto, ha de procurar por todas las vidas posibles, que se guarde de la
compañía destas dos virtudes inviolables49.
47 Val. Máx., VIII 3. Valerio Máximo relata la historia de Anibal y menciona a

Magón en el momento de anunciar la victoria de Cannas, así como la actuación de
Hannon. Todos estos acontecimientos sirven de referencia para considerar a su prin-
cipal protagonista como modelo de astucia y prudencia. En esta línea Valerio Máximo
inicia la secuencia con la pregunta: ¿Qué diremos de la estrategia de Anibal en la batalla de
Canas?.
48 Fr. Juan de Santa María, Republica y politica cristiana para reyes y principes…, Barce-
lona 1616, p. 101.
49 Felipe De La Torre, Institución de un rey christiano, p. 37. El título completo de la
obra es: Institvcion de vn Rey Christiano, colegida principalmente de la Santa Escritura, y de
sagrados Doctores, por el Maestro Felipe de la Torre: Dirigida A la S.C.R. Magestad dél Rey Don
Felipe, por diuina gracia Rey de España, Inglaterra, Francia, &c. nuestro Señor. Beatus quem tu
erudieris Domine, & delegetua docueris eum. Psal. 93. En Anvers, En casa de Martin Nucio, a la
enseña de las dos Cigüeñas. Año de 1556.
154
Por su parte, Pedro de Ribadeneira, tomando a Aristóteles, Agapito y

san Agustín como fuentes, afirmaba, en 1595, que sin justicia no hay reino que se
pueda conservar50.
Nuestro humanista dictamina que esta prioritaria virtud se ha de pin-
tar como Virgo o Astrea, con vestido azul sembrado de estrellas, con alas,
portando en una mano, el ramo de olivo y, en la otra, espigas. Con semejante
imagen trata de establecer una alegoría de la Justicia más perfecta que es la
divina, la emanada del reino celestial, sublime y universal, de cuyo ejercicio
se sigue la paz (el olivo) y la prosperidad de los hombres (espigas). Ese el
modelo que el monarca ha de tener como ejemplo y esa es la razón por la que
no se ha recurrido a la iconografía más habitual de la figura femenina con
balanza, espada y ojos vendados que alude a la Justicia humana51.
La Justicia fue una de las virtudes cívicas más ensalzadas en Roma
desde época antigua, inicialmente era atributo del pueblo romano, más tarde
toma cuerpo y se asocia a la persona del gobernante y por último acaba por
justificar la autoridad del emperador, que en el ejercicio de esa virtud obtenía
la libertas que le capacitaba para asumir el poder legítimo. Los ejemplos de
Augusto y Constantino son muy reveladores al respecto52.
El interés de la Justicia como virtud política necesaria y vinculada al
buen gobierno determina a Pedro de Valencia a ubicarla en la cúspide de una
pirámide. La literatura emblemática de la época, valoraba a la pirámide como
símbolo de la perfección, la rectitud y la sabiduría. Así la entendían Plutarco
50 Pedro de Ribadeneira, Tratado de la religión y virtudes que debe tener el Príncipe

Christiano para governar y conservar sus estados, Madrid 1595, p. 72. En esa misma línea se
dirige al príncipe diciéndole que Dios: a semenança del Reyno de los çielos, te dio el cetro y
mando de la tierra para que enseñes a los hombres a guardar la justicia, ..mandando a los súbditos
justamente.
51 Así la representa C. Ripa, Iconología, TII, pp 9-10. Otras alegorías de la Justicia
como personificación femenina las encontramos en la serie de grabados de sobre las vir-
tudes cardinales de Marco Antonio Raimondi,( con balanza y espada como atributos) y
Virgil Solis (con espada, balanza y el avestruz) Estas obras se encuentran reproducidas en
The llustrad Bartsch, tomo 19, parte 1, Virgil Solis, N. York, 1987 nº 202 y 210 (269); Idem tomo
26-27, Anonimus master of the Raimondi School , N. York, 1978, nº 082.
52 J. R. Fears «The cult of Virtues and Roman Imperial Ideology» en Ausfstieg und
Nidergand der Römischen Welt, N.York,1981, vol. VII. 17-2, pp 828-838. En lo referente a Con-
tantino remitimos a M. J. Rodríguez Gervás, «Las virtudes del Emperador Constantino»,
Studia Historica, Historia Antigua 2-3 (1984-1985) 239-247, en este trabajo se analizan los
panegíricos y escritos de propaganda imperial dirigidos al emperador, las monedas y las
inscripciones del arco de triunfo levantado en su honor. En ellos se recurre a las cualidades
y virtudes del gobernante: Virtus, Pietas, Prudentia, Prouidentia, Clementia, Iustitia, Felicitas,
Fortuna, todas ellas también referidas en este tratado de Pedro de Valencia.
155
y P. Valeriano, y así la representaron Orozco y Solórzano, entre otros53. En

esta disposición el zafrense reafirma el valor político y primordial de esta
virtud, imprescindible para la legitimación de cualquiera de las tres formas
de gobierno, ya sea monarquía, aristocracia o democracia, cuyos represen-
tantes se han dispuesto simbólicamente en las gradas de los tres lados de la
pirámide54.
La elección de Astrea quizás pueda haber venido a partir de su repre-
sentación en dos conjuntos pictóricos sevillanos de comienzos del siglo XVII,
siempre en referencia a la Justicia como virtud propia del buen gobernante55.
Uno, en el techo de la casa de Pilatos, de la mano de Pacheco (1603)56, otro, que
posiblemente sirvió de modelo para éste, en la casa del poeta Juan de Arguijo
(1601)57. Es presumible que Pedro de Valencia tuviera referencia de estas dos
imágenes debido a su cercanía a esos círculos hispalenses58; en todo caso, la
virtud de la Justicia también estaba esculpida, aunque no como Astrea, sino
bajo los atributos tradicionales de la espada y la balanza, en otros dos edificios
53 P. Valeriano, Hier. LXXXIX; Orozco, Emblemas Mor. LI; Solórzano Emblema LXXIX
Sic Docti a Potentibus sublimandi;
54 El texto manuscrito de Pedro de Valencia se anota: una pirámide triangular que tenga
gradas por todas tres partes, en las cuales gradas están sentados en el un lado reyes, emperadores, y
príncipes; en el otro senadores y nobles, en el otro gente popular, porque esta pirámide significa las tres
formas de gobierno legítimo en que se administra la justicia, que son monarquía, aristocracia y demo-
cracia, el reino, y señorío de un príncipe, y el de muchos nobles y el gobierno popular.
55 Frances Yates, Astrea. The Imperial Theme in the sixteenth century, Londres, 1975.
56 El pintor, Francisco Pacheco, hace referencia esta obra en su libro Arte de la
Pintura. No obstante, en el programa de la casa señorial también intervino como mentor
el maestro Francisco Medina, autor de Definición de la pintura, figura estrechamente rela-
cionada con Pablo de Céspedes y también con Pedro de Valencia. Sobre F. Pacheco, Arte
de la Pintura Edit. B. Bassegoda, Madrid 1990. En lo que concierne a la casa de Pilatos y su
morador y patrocinador, el Duque de Alcalá, remitimos al estudio de Vicente Lleó Cañal,
La Casa de Pilatos, Electa, 1998. Las relaciones del humanista extremeño con el círculo
sevillano y con Céspedes en Jesús Rubio Lapaz, Pablo de Céspedes y su círculo. Humanismo y
contrarreforma en la ultura andaluza del renacimiento al barroco, Granada, 1993.
57 El techo de esta antigua casa sevillana se encuentra en la actualidad instalado en
una de las dependencias de la Junta de Andalucía. Sobre esta obra vid. Vicente Lleó Cañal,
Nueva Roma mitología y humanismo en el Renacimiento sevillano, Sevill,a 1979, pp. 52 y ss.
58 El texto de Pacheco Arte de la Pintura está muy relacionado con Pablo de Céspedes
con quien, a su vez, Pedro de Valencia mantenía correspondencia y comunión de ideas
artísticas. Cfr. Mª Dolores Campos Sánchez-Bordona, «Las ideas artísticas en el epistolario
de Pedro de Valencia» en El Humanismo Español entre el Viejo Mundo y el Nuevo, Coord. J.Mª
Nieto Ibáñez y R. Manchón Gómez, Jaén-León, 2008, pp. 17-32; Idem, «Humanismo y arte
en Pedro de Valencia» en El humanismo Extremeño (coord. C. Solis et als), Real Academia de
Extremadura de las Letras y las Artes, Trujillo, 1998, pp. 411-428.
156
de la ciudad bética, como el cabildo catedralicio59 y las casas consistoriales60,

que el humanista conocía bien, y en donde se hace una exaltación a esta virtud
como requisito necesario para el buen gobierno civil y eclesiástico.
Uno de los símbolos de la Justicia que Pedro de Valencia recomienda
pintar son los fasces imperiales. El dato responde a una representación ico-
nográfica de esta virtud bastante anterior al siglo XVI. De hecho Juan Orozco
alude a ellos en su Emblema XXXII como elemento propio de los cónsules
romanos61, pero reconoce que la fuente literaria en la que se fundamenta es
Plutarco y la artística es el arco de Tito en Roma62. También Juan de Torres
recurre a Plutarco y alude a similares características y a la interpretación de
la Justicia conforme a las acciones de los romanos, reproduciendo un texto
de Plutarco de evidente analogía con lo escrito por Pedro de Valencia en este
breve tratado sobre las virtudes63. Por su parte, Cesare Ripa y, más tarde, otros
59 Álvaro Recio Mir, Sacrum Senatum, Las estancias capitulares de la catedral de Sevilla,
Universidad de Sevilla Fundación Focus Abengoa, Sevilla 1997, pp. 368-391. Por nuestra
parte recordamos que en el programa del conjunto catedralicio hispalense participó el ya
citado Francisco Medina, con quien Pedro de Valencia mantenía correspondencia y al que
solicitó parecer sobre el epitafio de Arias Montano que le había sido encomendado, y así
se lo hizo saber a su vez a Pablo de Céspedes, en carta fechada en Zafra el 25 de agosto de
1604 ( Sobre este último documento remitimos a Jesús Rubio Lapaz, Pablo de Céspedes y su
círculo.., pp. 401-403).
60 Alfredo J. Morales, La obra renacentista del ayuntamiento de Sevilla, Sevilla, 1981, p. 100.
61 Juan de Horozco, Emblemas morales, Segovia, 1591, L.II, p. 64.
62 Ibidem, Horozco cita las referencias a cónsules romanos y a los reyes etruscos
que se acompañaban de doce lictores portadores de fasces, los pretores lo hacían con seis
y los procónsules con cinco. El emperador también los portaba, incluso cuando entraba
en carro triunfal en Roma, tal y como se contempla, según este mismo autor, en el arco de
Tito. Por lo que respecta a Plutarco, Horozco introduce un comentario sobre la opinión del
autor clásico en relación a los fasces portados por esas dignidades romanas como atributos
de la Justicia, afirmando que se traían así (atados): porque siquiera aquel poco espacio que se
tardaba en desatarlas tuviese para mirar lo que hacían.
63 Juan de Torres, Philosophia moral de príncipes para la buena crianza y gobierno y para
personas de todos los estados, (Barcelona 1598), Burgos, 1602, L. VII, cap. IX, p 366. Según
Torres: Costumbre fue de los cónsules romanos llevar delante de si ciertos oficiales llamados lictores
con un manojo de varas y en medio un cuchillo largo, todo muy bien atado con cuerdas; las varas
eran para azotar y el cuchillo para degollar a los delincuentes. Pero nota Plutarco que con particular
consideración ordenaron llevasen aquellos instrumentos de castigo muy liados con sus cordeles, para
que cuando el Cónsul, o cualquier magistrado mandase depuesto ajusticiar alguno, hubiese si quiera
aquél poco tiempo que daba el desatar las varas y el cuchillo para mirar mejor si era justa la senten-
cia o la daba enojo.
Pedro de Valencia lo traduce:
Los símbolos de justicia son los fasces, que llevaban por insignia de imperio los lictores
delante de los cónsules romanos. Lictores eran ministros y ejecutores de la justicia, los fasces eran
157
autores como Juan de Solórzano repiten la asociación de este símbolo –fasces–

a la virtud de la justicia64.
Manteniendo la secuencia habitual, impuesta por el humanista hispano
en este texto, dos son los símbolos que se deben pintar para acompañar cada
una de las virtudes cardinales, en esta ocasión propone añadir, junto a los
fasces, el avestruz, animal que desde la antigüedad es referente de la aequitas
latina, de la igualdad y, por lo mismo, de la Justicia, debido a que sus plu-
mas son todas iguales sin que sobresalgan unas de las otras. En este sentido
Pedro de Valencia rehusa utilizar los atributos más frecuentes de la balanza
y la espada y se inclina por los que denotan una estrecha vinculación con la
cultura y la tradición clásica65. Es difícil establecer la fuente concreta para la
asociación del avestruz a esta virtud, ya que la encontramos en Horapolo,
uno de los primeros en relacionarla con la Justicia, y en posteriores autores
clásicos. En el Renacimiento se multiplica su presencia en multitud de textos
y en obras tan relevantes como las de Durero66, las estancias del Vaticano67, las
pinturas del palacio de Fontainebleau68, Vasari69, Ripa70, y una larga relación,
entre las que no faltan grabados y retratos de ilustres personalidades, como
unos haces de varas con que azotaban. Estaban ligadas con cuerdas que servían de atar los presos. Y
de este oficio de atar vino el nombre a los lictores, que quiere decir ligadores. Cada haz destos tenía
la parte alta un segur o hacha para ejecutar la sentencia de muerte en los ciudadanos. Añádense a
estos fasces unas coronas o guirnaldas, para sinificar también el premio como el castigo, que están a
cargo de la justicia.
64 C. Ripa, Iconología, T.II p. 10; Juan De Solórzano, Emblemas Regio-Políticos, Ed. A
Cargo de J. M. González De Zárate, p. 85.
65 También C. Ripa, Iconología, T.II. p. 10, alude al avestruz como uno de los símbolos
de la Justicia, aunque mantiene los tradicionales atributos de la balanza y espada. Sobre este
animal y su alegoría vid. J. M González De Zárate, «Imágenes y poder. Alegorías y emble-
mas», en Emblemata aurea, coord. R. Zafra y J. Azanza, Madrid, Akal, 2000, pp. 231-232.
66 Durero concibe a Nemesis –hija de la Justicia– con alas de avestruz y así realiza el
conocido grabado, fechado en 1501-1503.
67 Una de las salas que integran las estancias de la Signatura del Vaticano pintadas
por Rafael, en concreto la dedicada a Constantino, presenta una bóveda con la personifi-
cación de las cuatro virtudes del buen gobierno, a saber: la Teología, la Filosofía, la Poesía
y la Justicia que se acompaña del avestruz. Estas cuatro imágenes se asocian a cuatros
elementos y se intercalan con historias tomadas de Tito Livio.
68 Rosso en la galería dedicada a Francisco I en el palacio de Fontainebleau reitera el
motivo asociativo.
69 En la sala del Palacio Farnesio de Roma, cuyo programa está relacionado con
Vasari, (ca.1543) figuraba una alegoría de la Justicia, de la verdad y los vicios, (hoy en el
Museo Capodimonte) donde está presente el avestruz.
70 C. Ripa, Iconología, T.II p. 10.
158
el realizado por Philippe Soye del papa Pío V71, o el de Enea Vico del empe-
rador Carlos V72, con cercanas referencias a las ideas expuestas por Pedro de
Valencia sobre determinadas virtudes del poder.
Aunque en los primeros párrafos dedicados a la personificación esta
virtud, Pedro de Valencia cita de forma general a los representantes de las
tres formas de gobierno: monarquía, aristocracia y democracia, dispuestos
de forma piramidal, y tras haber establecido los símbolos, pasa a proponer
un modelo humano justo y virtuoso. Selecciona es este caso a Zaleuco, legis-
lador de los locrios (Magna Grecia). No se ha conservado texto de sus leyes.
Cuentan la anécdota de un hombre acusado del delito de adulterio, que
resultó ser hijo de Zaleuco, para el que la legislación, aprobada con anterio-
ridad por el propio padre en calidad de gobernante, dictaminaba la pena de
sacarle los dos ojos. Ante la súplica de la muchedumbre, Zaleuco se hizo sacar
él un ojo a fin de que su hijo conservara el otro. Es representado como modelo
de virtud política. Así figura en la obra del Beccafumi (c 1530) en el Palacio
Público de Siena.
Clemencia
En época moderna la Justicia divina era entendida como juego de con-

trarios que el Príncipe debe imitar y, en este sentido, la Justicia humana debía
atemperarse con la Clemencia para encontrar la armonía similar a la divina.
En ese juego de castigo/recompensa, el buen monarca debe cuidar ante todo el
perdón y el arrepentimiento, no tanto el castigo, a fin de ser querido por sus súb-
ditos. Esas ideas eran repetidas entre los autores de la época que consideraban
el ejercicio de la Clemencia no solo una forma de imitar a Dios, sino también un
71 El grabado de Philippe Soye con el retrato de Pío V acompañado de las virtudes

de la prudencia y la justicia, ésta figura representada como figura femenina con el aves-
truz. El grabado se fecha 1566 y fue impreso por Antonio Lafrei. Un ejemplar se guarda en
la colección de Estampas de El Escorial. Sobre esta obra vid: Jesús Mª González De Zárate,
La Colección de Estampas de S. Lorenzo de El Escorial, Vitoria-Gasteiz, 1995, t. IX, pp. 73-74.
72 El tema de la asociación del avestruz a la Justicia se repite en el conocido gra-
bado de Enea Vico sobre Carlos V (1550) realizado a partir de un retrato del emperador
de Tiziano. La figura real está relacionada con la virtud heroica tras su victoria sobre los
turcos en la Goleta. Por ello rodean al busto de Carlos V las alegorías de las virtudes de la
Justicia, la Gloria y la Religión, además de Minerva (que alude a la Sabiduría del príncipe)
y la Clemencia (referente al comportamiento tras la victoria). Sobre este tema: Fernando
Checa Cremades, Carlos V y la imagen del héroe en el Renacimiento, Madrid, Taurus, 1897,
p.183. Un ejemplar de la estampa calcografía del grabado de E. Vico se guarda en la Biblio-
teca Nacional de Madrid, sig. 1709-13; otro en la Colección de Estampas de San Lorenzo de
El Escorial, sig. Esc. 28-II-13 fol 1 y fol. 57.
159
procedimiento relacionado con la idea de gobierno afín a las tesis de la razón de

estado y neo-estoicas y alejadas del maquiavelismo. En este sentido, las influen-
cias de Séneca y algunos textos como los escritos de Álamos Barrientos pudieron
ser referentes a la hora de primar esta virtud y entenderla como virtud política73.
Sin ella, afirmaba Ribadeneira, la justicia es crueldad y se pierden los estados74.
No en vano fue una de las virtudes más alabadas en los siglos XVI y XVII
y a ella dedicaron emblemas y alegorías nombres como Alciato75 o Ripa76, y
más tarde Juan de Solórzano77, entre otros.
Pedro de Valencia la imagina vestida de blanco y abrazando a un cordero
con la izquierda, atributos que refuerzan la sencillez y el candor78. En esa línea
propone que se ha de pintar en acto de arrojar con la mano derecha la vara o
azote, –símbolo del castigo que rehuye utilizar–. La descripción realizada por
el humanista nos vuelve a demostrar una cierta analogía con la misma virtud
esculpida en la sala capitular de la catedral de Sevilla, en cuya iconografía
participaron otros eruditos afines a nuestro zafrense, como Pablo de Céspedes
y el maestro Medina79.
73 Son varios los textos que denotan ese carácter en la época, entre ellos destacamos
los de Álamos Barrientos, Suma de preceptos justos necesarios y provechosos en el consejo de
Estado al rey Felipe III siendo príncipe, 1599, (edit). Modesto Santos, Madrid, 1991, y en espe-
cial el Memorial a Felipe III. Las influencias de la obra de Séneca, Los dos libros de la Clemencia
es evidente, en este tipo de pensamiento son evidentes, como muy bien ha constatado A.
Ferós, El duque de Lerma…., p. 121.
74 Pedro Ribadeneira, Tratado de la religión y virtudes.., p. 554.
75 Alciato, Emblema CXVIII, p. 258, Vesparum quod nulla unquam Rex spicula figet,/
Quodque aliis duplo corpore maior erit;/ Arguet imperium clemens moderataque regna;Sanctaque
iudicibus credita iura bonis.
76 C. Ripa, Iconología, T. I pp, 191-192. Considera a la Clemencia virtud necesaria
para aquellos que gobiernan y han de administrar justicia. La compara con la indulgencia
y misericordia divina y con la compasión humana que invita al perdón. La personifica-
ción de la Clemencia propuesta por Ripa se aleja bastante de la descrita en este tratado
por Pedro de Valencia, sobre todo en lo concerniente a los atributos y símbolos, ya que el
italiano prefiere la rama de olivo o la de laurel e incluso los faces consulares que aluden a
la Justicia. El único elemento común a ambos autores es el bastón o vara de castigo que la
figura femenina aleja de sí.
77 Juan De Solórzano, Emblemas Regio políticos, hace diversas referencias a las vir-
tudes de la justicia y la clemencia, necesarias para el buen gobierno, así en sus emblemas
LXIII, LXXI, LXII, LXXIV, LXVII.
78 El cordero fue el atributo más frecuente de virtudes como la paciencia, manse-
dumbre, inocencia y humildad. En relación con la paciencia figura en grabados de Behan
(1540) y Aldegrever (1549). Veronés repite la alegoría del animal con la virtud en su pintura
de la Mansedumbre del Palacio Ducal de Venecia. Sobre este símbolo remitimos A Guy
Tervaremt, Atributs et symboles... p, 20.
79 Se repite la relación con el círculo de humanistas y eruditos sevillanos que ya
hemos puesto de manifiesto en notas anteriores al comentar la virtud de la Justicia.
160
Está acompañada de dos símbolos: el arco iris, en evidente relación a la

Clemencia divina tras el Diluvio, y la betónica, o Lippia Alba (Stachys offici-
nalis), hierba cuyas hojas poseen un beneficioso poder medicinal, mientras la
raíz es venenosa; similar al comportamiento que debe llevar a cabo el prín-
cipe: dejar ver la mansedumbre y disimular la amargura y el rigor.
Como personaje histórico, el humanista propone la actitud del empe-
rador Constantino el Grande tras el Concilio de Nicea80. La elección se
fundamente en que entre las virtudes más carismáticas atribuidas a este
emperador destacan la Pietas y la Clemencia, demostradas tras la victoria
sobre Majencio81. El concilio nicense era un tema recurrente en ámbitos con-
trarreformistas y postrentinos del siglo XVI, si bien en este caso la cita subraya
el perdón y el clemente proceder del emperador82. En ese sentido recordamos
que la escena de Constantino y el concilio de Nicea forma parte de los frescos
que completan el programa iconográfico de la biblioteca de El Escorial, en el
que intervino como mentor el admirado maestro de Pedro de Valencia, Arias
Montano, y cuya ejecución pictórica corrió a cargo de artistas que trabajaban
en el palacio del Pardo83 para donde se destinaba este tratado.
Gratitud
Si importante era el ejercicio de la Clemencia, más aún lo era el de la

Gratitud, entendida como la capacidad del rey de premiar a sus súbditos o, lo
80 El Concilio de Nicea fue el primer Concilio ecuménico, se celebró en el año 325 en

Nicea (actual Iznic) en Asia Menor, convocado por el emperador Constantino I el Grande
bajo el impulso del obispo san Osorio de Córdoba. Sobre el papel de Constantino Cfr. J Mª
Blázquez, «Constantino y la Iglesia», Jano (109) 1974, pp. 80-84.
81 M. J. Rodríguez Gervás, «Las virtudes del emperador Constantino», Studia Histo-
rica. Historia Antigua 2-3 (1984-85) 239-247.
82 El texto manuscrito de Pedro de Valencia es como sigue: Por la persona y el lugar del
hecho del grande Constantino, es muy insigne el ejemplo en esta virtud, que habiéndosele dado papeles
de dilaciones y acusaciones contra muchos de los del Concilio al fin del estando todos con temor de ser
de los comprehendidos y de cómo procedería el emperador, hizo sacar todos los papeles y procesos y los
mandó quemar, como se hizo allí luego en presencia y con grande aplauso y loor de todos.
Es posible que para estos datos el humanista recurriera a fuentes de inspiración
como las de Eusebio, VC IV 55.
83 El fresco fue pintado por Bartolomé Carducho y Pellegrino Tibaldi en la sala de
la biblioteca escurialense y se ubica debajo de la alegoría de la Teología. En él figuran el
obispo cordobés Osio, presidiendo la asamblea, y Constantino como representante del
poder político. Este concilio era visto en el siglo XVI como precedente del Concilio de
Trento, de gran importancia ideológica en el reinado de Felipe II y durante la etapa contra-
rreformista española.
161
que es igual, el agradecimiento o liberalidad real, tal y como se denominaba a

finales del siglo XVI y comienzos del XVII. En ella estaba la verdadera esencia
de la majestad real y donde la equiparación divina era más evidente. La con-
cesión de mercedes estaba reservada al monarca que las distribuye entre los
súbitos, en calidad de patrono del reino84.
No se le escapó a Pedro de Valencia el protagonismo y la importancia
de esta virtud real dentro del pensamiento político de sus contemporáneos,
y así la imagina y dispone que se ha de pintar como una princesa hermosa y
afable, sentada en el trono de un palacio real con muchas puertas abiertas, y
acompañada de dos matronas, la razón y la memoria, una porque le ayuda a
comprender las obligaciones y recompensas; la otra, le recuerda las deudas
contraídas, ambas le asesoran a la hora de otorgar los premios y reconoci-
mientos, simbolizados en las cornucopia y diversas coronas que la princesa
porta en sus manos.
Como símbolos de la Gratitud Pedro de Valencia ha elegido la cigüeña y
el cocodrilo. La primera es uno de los animales que desde la antigüedad fue
considerado modelo de virtud por el cuidado que denota hacia los padres en
su vejez. Una idea que recogen Horacio, Plinio85, Horapolo y citan muchos
otros escritores posteriores como Valerio Máximo, Horozco y Covarrubias86,
los emblemas de Alciato87, la Iconología de Ripa88 y algunas enseñas como las
del impresor Martín Nucio89.
84 Sobre este tema vid: A. Ferós, Duque de Lerma.., pp. 121-122.

85 Plinio, HN XVIII, 14.
86 J. Horozco y Covarrubias, Libro 3 fol. 123. Compara el comportamiento de la
cigüeña con la imagen de Eneas con su padre Anchises.
87 En el emblema XXX de Alciato se hace referencia este animal como símbolo de
agradecimiento: Insigne en la piedad en alto nido/ Sus chicos pollos la cigüeña cría/ Esperando
en galardón bien merecido/ De aquella casta agradecida y pía./ No se engaña, que jamás olvido/ Del
agradecimiento uvo en tal cría/ Antes a la vejez el hijo al padre/ Torna a criar y la hija a la madre.
Cfr. Alciato, Emblemas, Madrid, editora Nacional, 1975, p. 55.
En ediciones del siglo XVII se mantuvo este mismo simbolismo. La edición titulada
Declaracion magistral sobre los emblemas de Andres Alciato con todas las Historias, Antiguedades,
Moralidad, y doctrina, tocante a las buenas costumbres, por Diego López, editada por Jerónimo
Villagrasa, Valencia 1670, pp 164 y ss comenta los emblemas y se describe el tema de la gra-
titud y cuidado de los padres por parte de este ave.
88 C. Ripa, Iconología, T. I, pp,468. La cigüeña en este caso figura en la mano de la
imagen que personifica la virtud.
89 Una de las enseñas de este impresor figura en uno de los libros más conocidos de
la época, el de Felipe de la Torre. Institvcion de vn Rey Christiano, colegida principalmente de
la Santa Escritura, y de sagrados Doctores, por el Maestro Felipe de la Torre: Dirigida A la S.C.R.
Magestad dél Rey Don Felipe, por diuina gracia Rey de España, Inglaterra, Francia, &c. nuestro
Señor. Beatus quem tu erudieris Domine, & delegetua docueris eum. Psal. 93. En Anvers, En casa
162
Completa los símbolos de la Gratitud con la alusión la relación de socia-

bilidad y de agradecimiento entre dos animales: el cocodrilo y el ave llamada
troquilo. Aunque el tema fue recurrente desde la Edad Media, como se com-
prueba en la obra de Brunetto Latini (1263) o en el Fisiologo90, sin embargo,
opinamos que una vez más se repite la copia de los datos que figuran en los
Moralia de Plutarco, ya que la analogía entre ambos autores es evidente91.
No podía faltar en un tratado de estas características alguna alusión a
uno de los personajes de la Antigüedad más reconocidos, Alejandro Magno.
Son diversas las fuentes que Pedro de Valencia pudo utilizar, aunque lo más
probable es que recurriera a Plutarco, según viene siendo habitual en este
texto92. Selecciona un párrafo sobre la historia del histórico personaje, en el
que agradece a los Macedonios su apoyo en la guerra, a nuestro juicio en una
forzada muestra de gratitud93.
de Martin Nucio, à la enseña de las dos Cigueñas. Año de 1556 En la portada de esta edición
figura un grabado con dos cigüeñas en el nido y la empresa: TUTISSIMA VIRTUS PIETAS
HOMINI, cuyo sentido se acerca a las virtudes por las que este animal es valorado como
símbolo de gratitud.
90 En 1263 se fecha la obra de Brunetto Latini Libro del Tesoro donde se recrea la
escena del cocodrilo y el ave llamada estrofiros (que en Aristóteles es trochilo), capaz de
entrar en la boca del cocodrilo y comer sus insectos. Sobre este tema Vid. Manuel Barbero
Richart, Iconografía animal, Universidad de Castilla la Mancha, 1999, vol. I pp. 144-145.
Sobre el Fisiologo Cf. Santiago Sebastián, El Fisiólogo, Madrid, Taurus, 1986.
91 Plu. Soll. Anim., 980E, narra la misma secuencia que copia Pedro de Valencia, si
bien el nombre del pájaro es el chorlito, pájaro de las marismas y orillas de los ríos que
vigila al cocodrilo, ..no alimentándose por si mismo sino de los restos de aquél; en efecto cuando
el cocodrilo duerme y el chorlito advierte el acecho de la mangosta, que se reboza en sus gritos y
picotazos, el cocodrilo se muestra tan manso con él que le permite introducirse en sus fauces abier-
tas de para en par y se complace en dejar que el ave hurgue y recoja tranquilamente con su pico los
pequeños fragmentos de carne pegados en sus dientes…Este párrafo de Plutarco, el humanista lo
utiliza como símbolo de la Gratitud y transcribe El Crocodilo también que es agradecido a una
ave llamado Trochilo, que, estando aquella fiera tan cruel, llena la garganta de sanguisuelas, abre la
boca y el Trochilo entra y le quita las sanguisuelas y se sustenta con ellas y el crocodilo, agradecido
deja salir el ave, sin hacerle ofensa.
92 Véase Plu. Alex. También pudo cotejar obras de Diodoro Siculo, Justino, Pseudo
Calistenes, Vida y hazañas de Alejandro Magno o Quinto Curcio, Historia de Alejandro.
93 Plu. Alex. 71, 5-8. El pasaje escrito por Plutarco, donde narra la elección de Ale-
jandro por los persas y el disgusto de los Macedonios por lo que consideraron un rechazo,
es como sigue: …Por fin vueltos en sí se fueron sin armas y en ropilla al palacio, ofreciéndosele á
discreción con lamentos y suspiros, y pidiéndole que no los tratara como á hombres malos é ingra-
tos. No les hizo caso, sin embargo de que ya estaba aplacado ; y ellos no desistieron, sino que le
rodearon de aquella manera dos días y dos noches, y continuaron en sus plegarias, llamándole amo
y señor. AI tercer día salió, y viéndolos miserables y abatidos, no pudo contener las lágrimas por
largo rato. Reprendiólos después con blandura, y saludándolos afablemente, licenció á los inútiles,
163
Fortaleza
La concepción de esta virtud se orienta a constatar el buen ánimo y la

fortaleza moral del príncipe ante los peligros que acechan al reino, así como el
ejercicio de su libre voluntad que no se deja influir con facilidad. En esa línea
la defendía Santa María en República política cristiana94.También Ribadeneira
insiste en su concepción moral, no física, como virtud que arma al varón fuerte
para que resista al vano temor y modere la demasía y el ánimo osado95. No obstante,
fue una las cuestiones más controvertidas del reinado de Felipe III ante el
papel protagonizado por los validos y, en especial, por el duque de Lerma, lo
que demostraba la debilidad del monarca96. Las dos corrientes políticas domi-
nantes, contractualistas y neoestoicos discrepaban en este concepto. Arias
Montano defendía un monarca fuerte, sin ser dominado por el privado97.
Pedro de Valencia no se define de manera explícita, pero los ejemplos que
selecciona están más cerca de esas tesis.
Siguiendo la iconografía de la antigüedad, el zafrense asemeja la
Fortaleza a la figura de Minerva armata, y por lo mismo debe se representada
en la forma que los antiguos pintaban a la diosa Palas o a Roma armada, y que en la
mano derecha tiene una imagencilla de la Vitoria, y en la izquierda una lanza. A sus
dos lados dos grandes trofeos98.
El modelo recuerda a las descripciones de Vicenzo Cartari, donde
Minerva es aludida, no sólo como diosa de la Prudencia y de la Sabiduría,
sino como Fortaleza de espíritu y por lo mismo pintada como diosa valerosa
remunerándolos con largueza, y escribiendo á Antipatro que en todos los juegos y en todos los tea-
tros se sentaran coronados en lugar preferente. Señaló asimismo pensiones á los hijos huérfanos de
los que habían muerto.
El texto escrito por Pedro de Valencia dice así: Alejandro Magno agradecido de los servi-
cios de sus soldados, estando en Persia, después de haber vuelto de la India, tomó muestra del ejército
de los Macedonios y a todos los que halló cansados, estropeados y viejos, o en otra manera inútiles
para la guerra, los envió a sus casas honrados y ricos con grandes dádivas, y escribió a Antípatro,
que por él gobernaba Macedonia, que en las fiestas y juegos los pusiese en el mejor lugar para que de
allí señalados con coronas en las cabezas mirasen, y fuesen vistos. Mandó que los hijos de los solda-
dos muertos sucediesen a sus padres, gozando de sus sueldos y entretenimientos.
94 Santa María en República política cristiana, p. 43.
95 Pedro de Ribadenerira, Tratado de la religión y virtudes..., pp. 470-471.
96 Sobre este tema remitimos a los diversos trabajos publicados en Helene Tropè
(ed.), La representation du favori dans L’Espagne de Philippe III et de Philippe IV, París, 2010.
97 Véase, por ejemplo, a pesar de los problemas de la atribución a Benito Arias
Montano, los Aforismos sacados de la historia de Publio Cornelio Tácito por el doctor..., para la
conservación y aumento de las monarquías, Barcelona, 1609.
98 Así figura citada en el presente tratado manuscrito de Pedro de Valencia.
164
y guerrera, armada con lanza en la mano escudo y trofeos99 Tal alegoría se

encuentra bastante alejada de la imagen más usual con la columna que desde
la Edad Media venía sirviendo de referencia100.
Los símbolos dispuestos son el toro y el rinoceronte «que es Bada»,
afirma Valencia, haciéndose eco de la denominación que tal animal recibía en
la corte española desde 1581, cuando el embajador portugués de Java envió
un ejemplar a Madrid101. La utilización de éste como representación de la
fuerza la encontramos en el grabado de Durero de 1515, acompañado de una
inscripción basada en Plinio102. Poco tiempo después esta figura se difunde en
emblemas y empresas como las de Alejandro de Medicis o la obra de Borja y
de Villava103.
La preferencia del toro como alegoría de la fuerza, en lugar del león,
se sustenta en la narración realizada por Homero donde compara al rey
Agamenón con el toro.
Como Fortaleza de espíritu, el humanista hispano recurre a algunos
de los ejemplos citados por Valerio Máximo104, como es el caso de Horacio
Cocles, héroe legendario romano del siglo VI a.C. por su defensa en solitario
del puente Sublicio de Roma, amenazado por los soldados etruscos liderados
por Porsena105. La tradición lo consideraba ejemplo de sacrificio por la patria
99 Vicenzo Cartari, Le imagini de i dei.., pp. 297-305.

100 Otras alegorías de la Fortaleza como personificación femenina las encontramos
en la serie de grabados de sobre las virtudes cardinales de Marco Antonio Raimondi,
(abrazando a una columna) y Virgil Solis (con columna truncada y el león) Estas obras se
encuentran reproducidas en The llustrad Bartsch, tomo 19, parte 1, Virgil Solis, N. York, 1987
nº 213 (269); Idem, tomo 26-27, Anonimus master of the Raimondi School , N. York, 1978, nº 083.
101 El regalo del embajador de Portugal llegó a la corte madrileña conjuntamente
con un elefante en 1581, donde permanecieron unos años. Por influencia portuguesa se le
denominó Bada o Abada, y así lo cita también Covarrubias. En ocasiones se ha llamado
con ese término a la hembra de rinoceronte.
102 Sobre la obra de Durero existe una amplia bibliografía, remitimos al estudio
donde se aportan datos interesantes sobre cuestiones de iconografía de E. Panofsky, Albre-
cht Dürer. The life and Art of Albrecht Dürer, Princeton, 1948.
103 Tanto Borja, como Villava, utilizan el rinoceronte para alguna de las empresas
relacionadas con el valor, la lucha y la fortaleza. Cfr. Juan de Borja, Empresas morales, Praga,
1581; Juan Francisco de Villava, Empresas espirituales y morales, Baeza, 1613, emblema 16 con
la leyenda Fortius ut purgem.
104 Los hecho fueron narrados por Tito Livio, II, 10 y por Valerio Máximo III 1. La
narración de los hechos legendarios que realiza Valerio Máximo está tomada de manera
muy directa por el humanista español. Una vez más la analogía y la utilización de esta obra
como fuente de inspiración en el programa alegórico del palacio madrileño es muy evidente.
105 En tal acción Horacio Cocles perdió un ojo, de ahí el sobrenombre de «cocles» o
tuerto.
165
y se hizo muy popular en el Renacimiento asociada a los nombre de Marco

Curcio y Mucio Escévola106.
Magnanimidad
Esta virtud fue considerada como una de las que debían adornar al prín-
cipe por su largueza de ánimo, generosidad y calidad real107. También Pedro
de Valencia le concede un lugar primordial y la describe como
doncella amazona y varonil, que sobre las ropas largas bermejas esté
como Hércules vestida de una pielle de león. Ha de ir como arrojándose
y acometiendo una fortaleza o castillo, llevando en la mano derecha una
hacha encendida, y embrazado un escudo, y con su alfange ceñido.
Los símbolos propuestos son un león que suelta de sus uñas a un pájaro
que se había cobijado en sus garras para defenderse del frío nocturno108 y un
segundo símbolo que el humanista denomina «un animalejo» que entra con-
fiadamente por la boca del cocodrilo o caimán y una vez en su interior lo mata
al romperle las entrañas109.
Ejemplo de esta virtud para Pedro de Valencia es la figura de Anchuro
príncipe de Frigia e hijo del rey Midas, quien dio muestras de su amor patrio
106 I. Aghion, C. Barbillo Y F. Lissarrague, Dioses y héroes de la Antigüedad, Madrid,

Alianza, 1997, pp. 198-199.
107 Juan de Santa María, República…, cap. XXVII, párrafo I, p. 105; Pedro Maldonado,
Tratado del perfecto privado, 1603, considera a la magnanimidad la virtud de olvidad agra-
vios y la valora entre las más destacadas. Maldonado fue confesor del Duque de Lerma.
Sobre el papel de este autor y de su obra, vid: A. Ferós, «Imágenes de maldad, imágenes de
reyes: visiones del favorito real y primer ministro» en El mundo de los válidos, pp. 293-319; J.
Martínez Millán y M A. Viceglia, La monarquía de Felipe III, Fundación Mafre, Madrid, 2008.
108 Una imagen de la Magnanimidad donde aparece el león y la figura femenina
porta un cetro además de la columna la encontramos en los grabados de Virgili Solis. La
estampa que hace referencia a esta virtud es similar a la que el artista graba para iden-
tificar a la fortaleza. Cfr. (The llustrad Bartsch, tomo 19, parte 1, Virgil Solis, N. York, 1987
nº 213-214 (269).
109 En el manuscrito de Pedro de Valencia no figura con claridad el nombre de este
animal. Quizás pueda hacer referencia al denominado por Plutarco en sus Moralia «pez
guía», capaz de entrar en la boca de los cocodrilos y caimanes para acompañarlos y guiar-
los en su marcha por ríos y lagunas y no verse atrapados en bajíos. Este pez, según el autor
romano, es un pececillo del tamaño y aspecto de un gobio, pero dicen que su exterior recuerda a un
pájaro erizado de plumas debido a la aspereza de sus escamas, Vid. Soll. Anim., 980F; 981A. La
versión final, de pájaro guía, coincide con lo narrado por Pedro de Valencia, donde que el
«animalejo» mata al cetáceo.
166
al inmolarse arrojándose dentro de la gran boca abierta en el lugar de Celene,

que día a día arrastraba hacia ella a los hombres del lugar. La decidida acción
de Anchuro era el único sacrificio que, en palabras del Oráculo, podría evitar
otros males para los súbditos del reino. Este tema legendario fue recogido
por autores hispanos anteriores a nuestro humanista, como Palacios Rubios,
Tratado de esfuerzo bélico110. Más tarde Cesare Ripa en su Iconología también se
hace eco de este personaje como ejemplo del amor romano a la patria111.
Constancia
Afirma Pedro de Valencia que la Constancia debe pintarse: sentada en una

piedra cuadrada, con la una mano sobre el muslo, y con la otra alta como quien afirma
una cosa que ha dicho.
La presencia de esta virtud dentro del programa de buen gobierno
puede estar relacionada con la obra de Justo Lipsio Libro de la Constancia,
(traducida al castellano en 1616)112, en la que se vierten conceptos similares
a los comentados por Pedro de Valencia y donde figura una portada con un
grabado con el emblema de la roca, elemento que el zafrense repite en este tra-
tado de virtudes como uno de los símbolos de la Constancia: Una roca en medio
del mar combatida de grandes olas. La utilización de ese tema no fue habitual en
la emblemática del siglo XVI, si bien en ocasiones se había utilizado la roca
herida por el rayo113. Completa los símbolos con la referencia a la encina que
resiste impasible los furiosos ataques de las tempestades, comparable a la vir-
tud que queda inmóvil ante los envites del mal, así lo citan Alciato y Ripa114.
Ejemplo de Constancia, Pedro de Valencia narra el dramático pasaje de
la vida de Marco Atilio Regulo, también citado por Valerio Máximo, aunque el
texto de Valencia difiere un poco de esta fuente115, lo que nos lleva a sospechar
110 Hemos consultado la edición de Palacios Rubios, Tratado de Esfuerzo bélico, edit.

De Fr. Francisco Morales, Madrid, Imprenta Sancha, 1793, pp. 98-99.
111 C. Ripa, Iconología, t. I, p. 104.
112 Justo Lipsio, Libro de la Constacia, traducida al castellano por Juan Baptista de Mesa,
impresa en Sevilla por Matías Clavijo en 1616. Está dedicada a D. Rodrigo de Tapia, caba-
llero de la Orden de Santiago. De la relación de Pedro de Valencia con Lipsio a través
posiblemente de su maestro Arias Montano ya hemos hecho referencia en notas anteriores.
113 Así figura en la portada del El Embaxador de Juan Antonio Vera y Zúñiga gra-
bada en 1620, donde Felipe III está rodeado de emblemas que aluden al buen gobierno. En
el caso de la roca herida por el rayo e iluminada por el Sol, lleva la inscripción Oculis Super
Borum.
114 Alciato Emblema 42 y C. Ripa, Iconología., T. II, p. 428.
115 Val. Máx., II 8, y IV 4-6.
167
que quizás haya consultado algún otro autor116. Se trata del general romano,
apresado por los cartagineses durante la primera guerra púnica (256 a.J.C.),
y enviado a Roma con la embajada cartaginesa para negociar la paz, bajo
palabra de que en caso de que los romanos no aceptaran regresaría para ser
ejecutado. Tras convencer al Senado de que no aceptase las condiciones del
enemigo, volvió a Cartago, donde murió duramente torturado.
Templanza
Para Ribadeneira es virtud muy necesaria para el príncipe y para la conser-

vación de sus estados ya que enseña a moderar los apetitos desenfrenados y sin
ella la prudencia se ciega, la fortaleza enflaquece y la justicia se corrompe117. Justo
Lipsio y la corriente neoestoica también insisten en la moderación como cuali-
dad necesaria y útil para mantener el poder.
Pedro de Valencia propone representarla como figura femenina sentada
en un escabel, sujetando con las respectivas manos el freno y el ceñidor, los
dos atributos más frecuentes de esta virtud en la iconografía tradicional, claras
alusiones a la capacidad para contener las pasiones y moderar los deseos118.
Para reforzar esta imagen nuestro humanista anota en su manuscrito que a
un lado de la virtud debe representarse preso al dios Baco y, al otro, a Venus
y Cupido, divinidades asociadas a lo dionisíaco, placeres carnales y pasiones
amorosas, es decir, vicios que la Templanza ha de controlar119.
Por símbolos el humanista ha seleccionado el elefante comiendo en un
caldero en referencia a su capacidad de autocontrol en el comer120 y cabeza de
toro coronada de higuera.
116 Este pasaje lo citan Cicerón, Horacio y Livio, también hay referencias al hecho en
Dion Casio, Floro, Apiano, etcétera. En la obra atribuida a Aurelio Victor De viris illustribus
urbis Romae ( 40,4).Sobre este personaje romano vid :Antonio Ruiz de Elvira, «Regulo y
Agátocles», Cuadernos de Filología clásica 9 (1976) 9-24.
117 Pedro Ribadeneira, Tratado de la religión y virtudes .., cap. XX, p. 393.
118 El la portada de la obra de Juan Antonio Valera, El Embaxador, (1620) ya citada en
notas anteriores, figura Felipe III con los emblemas del buen gobierno, entre ellos el freno y
bocado sustentado por una mano, y la leyenda: In Maxillis Populorum, en alusión al control
y gobierno del pueblo.
119 Otras alegorías de la templanza como personificación femenina las encontramos
en la serie de grabados de sobre las virtudes cardinales de Marco Antonio Raimondi,(
con el freno y bocado como atributo) y Virgil Solis con dos cuencos y animal comiendo de
caldero. (The llustrad Bartsch, tomo 19, parte 1, Virgil Solis, N. York, 1987 nº 206 y 214 (269);
Idem tomo 26-27, Anonimus master of the Raimondi School , N. York, 1978, nº 080).
120 El ejemplo podría estar tomado indirectamente de Plutarco, ya que en los cita-
dos Soll. Anim. 968D dedica algunos párrafos a las virtudes e inteligencia de los elefantes,
168
Como referente histórico de la Templanza, Pedro de Valencia ha elegido

el conocido ejemplo de «la continencia» de Publio Cornelio Escipión, alego-
ría del triunfo de la virtud sobre el vicio al rechazar tras la toma de Cartago
Nova, como regalo de los vencidos, a una joven doncella cautiva, prometida
del noble hispano Indíbil. El hecho fue narrado por Polibio, Ovidio (Fastos) y
Tito Livio en Ab urbe condita, aunque el humanista zafrense debió recurrir, una
vez más, a las fuentes de Valerio Máximo121. Es precisamente el relato de este
último autor el que también utiliza Pedro de Ribadeneira para poner como
ejemplo de templanza a Escipión en sus instrucciones y recomendaciones al
príncipe cristiano122.
Continencia de Escipión fue un tema bastante representado en la his-
toria de la pintura a partir del siglo XV, con especial incidencia durante el
Renacimiento y el Barroco123.
Acompañando a Escipión, Pedro de Valencia proponía la representación
de la figura del cónsul romano Curio Dentado, descrito como hombre austero
y moderado, que supo rechazar los presentes y el oro que le ofrecieron los
embajadores Samnitas, como ejemplo de templanza y frugalidad. La breve
sinopsis del personaje que nos presenta Pedro de Valencia es copia fiel del
texto de Valerio Maximo124, aunque también aparece en la Vida de Pirro de
y ciertos pasajes relacionados con intentos de engaño en la comida a ellos destinada, parte
de cuidadores de elefantes, tratando de llenar calderos con piedras y otros trucos, que los
animales supieron captar y hacer ver al resto. Un tema que relata Plinio y de donde lo ha
tomado literalmente Plutarco. Sin embargo, ninguna de las referencias mencionadas en
estos dos autores recuerda al dato que anota Pedro de Valencia, relacionado con la Tem-
planza del elefante auto-controlándose en el comer. Sobre este detalle algunos grabados de
la época, como el citado en la nota anterior de Virgil Solis también incluyen a otros anima-
les comiendo de un caldero o plato.
121 Val. Máx., IV 3, 1; Cfr. también Tito Livio, XXVI 50,2; Frontino, Strat, II 11,5; Floro,
I 22, 40; Polibio, X 18,7.
122 Pedro Ribadeneira, Tratado de la religión y virtudes .., cap. XX, 399, cita al margen
Val. Máx, IX.
123 Los ejemplos de obras pictóricas que representan este tema son numerosos. Así:
una serie de tapices del siglo XV del Palacio Real de Madrid; una tabla del pintor italiano
Pinturicchio del s. XVI, un gran cuadro de Giovanni Bellini de 1505, dos lienzos del fla-
menco Anthony van Dyck, del siglo XVII, y otros dos de los franceses Nicolas Poussin y
Lemoine del siglo XVII en el Museo del Louvre de Paris; para finalizar, un gran cuadro del
veneciano Tiépolo, del siglo XVIII, en el Museo del Prado y una serie de frescos del mismo
autor en la Villa Cordellina Lombardi de Vicenza.
124 Val. Máx, IV, 3, 5,: Manio Curio, el más exacto modelo de frugalidad humana y, al
mismo tiempo, el más perfecto espécimen de su valor, ofreció a los embajadores de los samnitas el
espectáculo de verlo a él, todo un triunfador, sentado al amor de la lumbre en un rústico escaño y
cenando en una escudilla de madera. Cuales fueran los manjares se puede deducir por el ajuar. Éste,
169
Plutarco125. El tema fue pintado en los siglos XVI y XVII para aludir a la aus-
tera virtud de los primitivos romanos, y así lo vieron artistas como Holbein el
Joven126 y más tarde Jacopo Amigoni.
Magnificencia
La valoración de la templanza como una de las principales virtudes para

el buen gobierno de la república se sustentaba en la idea de que de ella deri-
vaban otras muchas virtudes propias del príncipe, tales como la modestia, la
vergüenza, la castidad, la abstinencia, el ornato y buena compostura, la mode-
ración, la sobriedad, la austeridad y la humildad, referidas por Juan de Santa
María127. Para Pedro de Valencia, las dos más representativas y subordinadas
a la Templanza, son la Magnificencia y la Frugalidad. La primera e relaciona,
en cierto modo, con la liberalidad que el rey debe usar para con todos los
súbditos128.
La propuesta que figura en el manuscrito del humanista es personifi-
carla en una bella figura femenina, vestida como reina, al pie de un hermoso
manzano cargado de manzanas de oro que ella coge y reparte entre las perso-
nas dignas de esa calidad. Valencia la concibe como virtud pública, gracias a
pues, mostró su desprecio por las riquezas de los samnitas al igual que ellos admiraron su espíritu
de pobreza. En efecto, habiéndole traídos estos en pública comisión, una suma considerable de oro,
le rogaban con amables palabras que la aceptara, pero Curio estallo de risa y añadió a continuación,
legados de una inútil, por no decir necia, embajada, decid a los samnitas que Manio Curio prefiere
dar órdenes a hombres ricos que llegarlo a ser él mismo; llevaos de nuevo este metal reputado por
precioso pero que no es más que un don inventado para desgracia de los hombres y tened bien enten-
dido que yo, ni puedo ser vencido en el campo de batalla, ni ser corrompido por dinero.
El texto de Pedro de Valencia es como sigue: Marco Curio Dentato, siendo Consul de
Roma, y embiándole los Samnitas una embaxada y un presente mando entrar los embaxadores, y
les dio Audiençia, estando como entonçes se hallava sentado en un escaño rústico junto al fuego
çenando en un banquillo de madera manjares muy ordinarios, y viles conformes al demas aparato,
y no quiso reçivir el presente que le traian que era de mucho oro, antes riéndosse les respondio que
dixessen a los Samnitas, que Marco Curio dentato quiere mas haçerse dueño de los ricos que de las
riquesas, debolvedlas dixo este don preçioso pero descubierto y hallado para mal, y destruiçion de los
hombres, y sabed que io no me dexo vençer con las armas ni con el dinero.
125 Plut, Pyrrh. 25.
126 Holbein realizó la obra Marco Curio Dentado y los embajadores samnitas, fresco de
la Gross-Ratsaal de Basilea, fechada en torno a 1521-1522.
127 Juan de Santa María, República…, cap. XXVII, f. 8. La amplia relación de virtudes
que anota este autor está tomadas, según sus palabras, de S. Próspero, L.3, De vita Contemp,
cap. 19.
128 Pedro Ribadeneira, Tratado de la religión y virtudes..., p. 554.
170
la cual se realizan grandes obras y magníficos edificios. Por este motivo dis-
pone como símbolos dos renombrados conjuntos de la Antigüedad: un teatro
romano y el Coloso de Rodas. La elección de ambos conjuntos arquitectónicos
se deriva de su consideración como una de las siete maravillas del mundo,
en especial el Coloso de Rodas, así denominado desde Antípatro y Herodoto.
Pedro de Valencia deseaba subrayar esta idea ya que su propósito era esta-
blecer la analogía con la figura del rey Felipe II, verdadero artífice de la que
en el siglo XVII era denominada por diversos autores la octava maravilla del
mundo, El Escorial129.
En consecuencia con lo anterior, como ejemplo de virtud, no recurre a la
habitual cita de personalidades clásicas, sino al rey Felipe II y la gran empresa
por él levantada como Monasterio de San Lorenzo de El Escorial.
Frugalidad
Virtud admirada por los estoicos, mencionada por Plutarco130 y por el

propio Marco Aurelio131. Al ser una consecuencia de la Templanza, como par-
quedad y moderación en la comida y la bebida, sirvió de motivo para algunos
emblemas de Alciato132. Como virtud política suele inscribirse dentro de las
virtudes que acompañan al príncipe, tal y como sucede con Felipe II, alabado
por Matías Haco por su moderación y frugalidad de costumbres, contención
y autocontrol133 .
129 La primera mención de estas características corresponde a Juan Alonso de

Almeda en su Descripción de la octava maravilla del mundo..,. fechada en 1594; En 1649 toda-
vía mantenía esa denominación en la descripción del recibimiento a la reina Mariana
(Pompa festiva y real aparato para el recibimiento… de nuestra señora la reina Mariana…en la
octava maravilla del mundo); Francisco de los Santos asumía esa categoría en su obra sobre El
Escorial fechada en 1657. Sobre estas fuentes B. Bonaventura Bassegoda i Hugas, El Escorial
como museo, La decoración pictórica mueble en El Escorial, Barcelona 2002.
130 Plut. Cat. Ma. 4 ,18 al aludir a Catón como hombre de estado, Plutarco le repro-
cha el disfrazar bajo la aparente virtud de la frugalidad su verdadera avaricia.
131 En la obra de Marco Aurelio, Meditaciones, leemos [Aprendí De mi madre: el respeto
a los dioses, la generosidad y la abstención no sólo de obrar mal, sino incluso de incurrir en seme-
jante pensamiento; más todavía, la frugalidad en el régimen de vida y el alejamiento del modo de
vivir propio de los ricos.
132 Básicamente hace referencia a la moderación en el beber, tomando a Baco y al
vino como protagonista de sus emblemas Vid: Alciato, Emblema 25 In Statuam Bachi.
133 Así figura en el texto de Matías Haco, El Horóscopo. Sobre esta obra vid. Juan
Oleza «Tres códices preciosos para un príncipe», Príncipe de Viana 18 (2000) 211-228.
171
Pedro de Valencia la opone a la prodigalidad y la ubica de manera alegó-

rica a la puerta de una casa de campo, recogiendo frutos que va guardando en
el interior del recinto doméstico134 A lo lejos de la escena descrita se contempla
un puerto de mar con naves que descargan oro y plata, que también ha de
custodiar en el interior de la casa.
Símbolos son el jilguero y la colmena. La colmena sirvió para diversos
autores como Valeriano135 o Solórzano136 para establecer un modelo de organi-
zación social muy útil para el príncipe cristiano carente de avaricia. De hecho
desde Plinio las abejas eran señaladas por su laboriosidad, aprovechamiento y
óptima organización de su república137. El jilguero es apreciado por Pedro de
Valencia por la escasa necesidad de alimento al contentarse con las semillas de
un cardo, símbolo de la frugalidad en la comida138.
El personaje histórico que ha tomado como ejemplo es el emperador
Antonino Pío por el cuidado puesto en moderar los gastos público y particu-
lares durante su gobierno
Frutos de las virtudes
Cuando Pedro de Ribadeneira se preguntaba ¿qual es la verdadera felicidad

de los Reynos y premios de sus trabajos?, añadía:
Pero aquí se ha de advertir y explicar qué premios son estos tan grandes
que los buenos Reyes con su loable y justo gouierno merecen y alcanzan
de Dios. Son por ventura grandes tesoros, ricos estados, reynos podero-
sos, copia de mantenimientos, salud, fuerzas, vida larga, victoria de sus
enemigos, paz, honra y gloria, y aquello que el mudo llama felicidad, y
los políticos tienen por su summo bien, y por el blanco y fin de todo su
gouierno. Todos estos bienes suele nuestro Señor dar con abundancia a
los Reyes y Principes Christianos que fielmente le siruen139.
134 Así como la magnificencia parece se acerca a los términos del un extremo vicioso, que es
la prodigalidad, por la parte contraria la frugalidad se acerca a los linderos de la escasez. Pintase la
frugalidad a la puerta abierta de una casa de campo donde está recogiendo y guardando frutos, con
la llave de la puerta en la mano, y otras menores colgando de la cinta. Ha de estar la casa cerca de
un puerto de mar, en que se vean naves de que se descarguen oro, plata y varios frutos y cosas de las
necessarias y útiles a la vida, que también se han de llevar a guardar a la casa.
135 P. Valeriano, Hier. L. XXVI.
136 Solórzano, Empresa LXII.
137 Plinio H. N. XI, 5.
138 En el manuscrito de Pedro de Valencia estos pájaros figuran mencionados como
siguerillos.
139 Pedro Ribadeneira, Tratado de la religión y virtudes… cap. XI. 56.
172
Una referencia que nos conduce a los señalado en los párrafos introduc-
torias de este breve tratado, en los que Pedro de Valencia hace una síntesis de
las virtudes que van a ser representadas en el conjunto del programa y tras
mencionar a las cuatro cardinales y sus subordinadas, anota: Del ejercicio de
estas virtudes se siguen como frutos dellas en los reinos y en repúblicas, felicidad, paz,
concordia, abundancia, vitoria, honra, fama y eternidad. Estas virtudes y los frutos de
ellas se adornan con algunos símbolos y ejemplos140.
En la relación y descripción de estas ocho alegorías se perciben ciertas
diferencias con los doce ejemplos anteriores, el humanista ha recurrido más
a la emblemática y a la Iconología de Cesare Ripa que a sus habituales fuen-
tes de Plutarco y Valerio Máximo, de los que toma únicamente los ejemplos
humanos y hazañas históricas representativas de cada una de las virtudes.
En este aspecto se aprecia también otra de las disparidades en la concepción
formal del conjunto pictórico, ya que se ha suprimido la dualidad de ejem-
plos reseñada en cada una de las doce virtudes del primer bloque, ahora
reducida a un solo personaje o hecho. Mantiene, sin embargo, la dualidad de
símbolos141.
Los frutos más notables que del ejercicio de estas virtudes se suelen
seguir en los reinos y repúblicas son los ocho referidos al principio.
Felicidad
Las características básicas de la imagen propuesta por Pedro de Valencia

para representar la Felicidad recuerdan a las que Cesare Ripa describe en su
Iconología como «Felicidad Pública», diferenciándola de la «Felicidad Eterna».
El modelo de Ripa está tomado de una medalla de Julia Mamea donde figura
la inscripción foelicitas publica142. Se trata de una mujer de pie que sostiene en la
derecha un «largo caduceo» y en la izquierda frutos de la tierra, símbolo de la
140 Ms A f. 22.
141 No podemos precisar el motivo de esta diferencia. Quizás se deba a la ubicación
o espacio más reducido donde iban a ser representadas estas ocho últimas virtudes, razón
por la Pedro de Valencia se vería obligado a suprimir el número de imágenes.
142 Aunque Ripa anota esta fuente (C. Ripa, Iconología, T.I.p. 411), sin embargo
fueron numerosas las medallas romanas que representaron diversas maneras la felicidad
pública, felicitas romanorum, felicitas republica. En muchas de ellas figura la imagen femenina
de pie con caduceo y cornucopia. Vid: Thomás Andrés De Gusende, Diccionario numismá-
tico general para la perfecta inteligencia de las medallas antiguas.., Madrid, Imprenta Joaquín
Ibarra, 1773, t. III, pp. 223-226.
173
prosperidad143. El humanista hispano completa las referencias afirmando que el

caduceo, en cuanto atributo de Mercurio, alude a la paz sin la que no es posible
la felicidad, la peculiaridad de que éste sea largo, a modo de lanza, báculo o
cetro, es un claro referente a la realeza, en la que se personifica esta cualidad.
Como símbolos se disponen a ambos lados de la imagen: la vid cargada
de racimos, abrazada a un olmo144, y una oveja o vellocino de oro, símbolo
representativo de la prestigiosa orden de caballería del Toison de Oro cuyos
maestres eran los reyes españoles desde Carlos V. El vellocino recuerda a la
mítica expedición de Jasón y los Argonautas para alcanzar el preciado animal
y recuperar el reino145.
La elección de Creso rey de Lidia en su interrogatorio al sabio Solón
acerca de la felicidad y la respuesta de éste, tomando como modelo a un hom-
bre sencillo y longevo, el hortelano ateniense Telo, es el ejemplo seleccionado
por Pedro de Valencia146. El tema está tomado de Plutarco147.
143 En Ripa la figura coronada de flores está sentada en un trono y sustenta también
el caduceo y una cornucopia llena de frutos. Así figura en el texto y en el grabado de la edi-
ción que hemos consultado para este trabajo, C. Ripa, Iconología, T.I. p. 412.
144 La vid que se enrosca en un olmo es uno de los emblemas de Alciato para defi-
nir a la Amistad que dura aún después de la muerte ( Alciato, Emblema CLIX, pp. 63 y 349 ).
145 Sobre este tema y sus implicaciones alegóricas y simbólicas para la Orden del
Toison vid: M D. Campos Sánchez-Bordona, «El lenguaje artístico de la orden del Toison
de Oro. Leyendas, signos y símbolos», Estudios humanísticos 19 (1997); Rafael Domínguez
Casas, «Los símbolos borgoñeses en el escudo de la monarquía española: de Alfonso V de
Aragón a Felipe I de Castilla (1445-1506)», Reales Sitios: Revista del Patrimonio Nacional 122
(1994) 41-48; Idem; «Tradición clásica y ciclo bretón en las órdenes de caballería», De arte:
revista de historia del arte 5 (2006) 43-61.
146 La cita de Pedro de Valencia es como sigue: Pondrase para dotrina y exemplo la
conversación o plática que tuvo Creso, rey de Lidia, con Solón, que fue uno de los siete sabios de
Grecia Y habiéndole mostrado el rey sus riquezas, en que había grandes montones de oro y plata,
y preguntándole cuál era el hombre mas feliz que había visto en el mundo, esperando que le había
de responder que lo era el mismo rey, dijo que el más dichoso que había conocido había sido un hor-
telano en Athenas, llamado Telo, que, después de sana y larga edad había dejado por herederos de
su huerta a sus hijos, y muerto en paz en su casa. Tras éste refirió otros ejemplos de felicidad y en
ninguno puso al mismo Creso, porque nadie podía ser juzgado por dichoso mientras vivía y estaba
sujeto a varios sucesos.
147 Plut.. Sol. 27-28, La figura de Creso rey de Lydia también es mencionada por
Pedro de Ribadeneira como ejemplo de la virtud de la Clemencia, siguiendo las citas de
Justino Li. I y las de Plutarco In Apopht.. Sobre esta referencia vid: Pedro Ribadeneira, Tra-
tado de la religión…, p. 380.
174
La paz
La descripción de la Paz que propone Pedro de Valencia148 es muy simi-

lar a la que realiza Cesare Ripa, tomada por el italiano a partir de la figura que
aparece en una moneda o medalla de Augusto149. En todos estos ejemplos se
trata de una representación femenina de pie que porta en la mano izquierda
una rama de olivo, mientras que con la derecha sujeta la antorcha con la que
prende fuego a una pila de armas, dos elementos que también fueron incorpo-
rados a esta alegoría por grabadores italianos del renacimiento150. Ripa aclara
que la rama de olivo simboliza el aplacamiento de los ánimos airados y la
antorcha el amor universal que consume y abrasa cuanto de odio y rencores
puedan quedar de la guerra. A esos atributos, tanto en el ejemplo de Augusto,
como en el de Ripa, se suma la cornucopia, fruto beneficioso del tiempo de
paz, que Pedro de Valencia obvia en este caso para reservarlo a la imagen pos-
terior de la Abundancia.
Como símbolos de esta virtud, el humanista recurre, por un lado, a la
imagen bíblica de la paloma con la rama de olivo tras el diluvio universal151
y, por otro, al referente mitológico y profano del caduceo, atributo insepara-
ble de Hermes-Mercurio, que como mensajero de los dioses componía la paz
entre el Olimpo y los mortales. El mismo caduceo también sirvió de señal de
la concordia cuando se le añadió la serpiente enroscada, tal y como refiere
Plinio y recoge Cartari152. Con este sentido fue representado en conjuntos
artísticos y efímeros levantados para la exaltación de monarcas hispanos153.
148 Lo escrito literalmente por Pedro de Valencia es: La paz se pinta en pie, con una
hacha encendida, poniendo fuego a un montón de armas y en la otra mano un ramo de oliva.
149 C. Ripa, Iconología, T.II, p. 183.
150 Nicoleto Rosex da Modena la graba con la rama y la antorcha que con trofeos
militares; Marco Antonio Raimondi recurre al olivo que le está siendo entregado por un
cupido/putti; también porta rama de olivo en la izquierda la alegoría de la Paz grabada por
Ph. Galle.
151 Mujer con rama de olivo en una mano y paloma en la otra es la alegoría de la
Paz representada en el siglo XVI el palacio de Fontainebleu, actualmente en el museo de
Aix-en Provence.
152 Vicenzo Cartari, Le imagini de i dei…, pp. 260-264. Recoge la referencia de Plinio
(Li. 29) y las de Plauto y Pietro Appino sobre Mercurio.
153 Con ese mismo sentido y alegoría de la paz se utilizó en el arco triunfal levan-
tado para el recibimiento que tributó la ciudad de Sevilla a Felipe II en 1570. También se
dispusieron alegorías de la Justicia y la Victoria y la Fe. Sobre esta obra vid. Juan de Mal
Lara, Recibimiento que hizo la muy noble y muy leal ciudad de Sevilla a la C.R.M del Rey Felip II,
editada en Sevilla en 1570, Edi. M Bernal Sevilla 1992, pp. 106-107.
175
Concluye Pedro de Valencia con una breve referencia a la Paz de la época

de Augusto, al ser un momento histórico coincidente con el Nacimiento de
Jesús en Belén. Aunque la base de la cita es Plutarco154, el humanista de Zafra
equipara al emperador con Cristo, príncipe de la paz, en un legendario acto
que testimonia el triunfo de la paz sobre la guerra: la clausura, por parte de
Augusto, del templo de Jano, fundado por Numa Pompilio155.
El conjunto de símbolos y referencias sobre la Paz nos conduce a la
imagen del monarca pacificador, un tanto distante de la imagen de su abuelo
Carlos V, del héroe guerrero. Ahora se valoran otras virtudes cercanas al con-
cepto de rey bueno y pacífico, como la Templanza, la Piedad y la Prudencia.
Quizás esta idea tuviera algo que ver con toda la estrategia desarrollada en
el reinado de Felipe III para alcanzar la Pax Hispanica, cuyo trasfondo, curio-
samente, pretendía recuperar la fuerza militar de la monarquía española que
progresivamente se iba debilitando156.
Concordia
La imagen femenina de pie, con un plato de corazones todos juntos, en

la mano izquierda, y un estandarte imperial o banderola en la derecha, es bas-
tante similar a uno de los ejemplos que se describe en la obra Vicenzo Cartari,
en cuyo grabado se pinta a la mujer sustentando el plato en la diestra y la cor-
nucopia en la otra mano, acompañada de cornejas, y otros símbolos, como las
manos entrelazadas, que Valencia no recoge157.
Por su parte, Cesare Ripa dibuja varios tipos de Concordia, una de ellas
análoga a la de este tratado, si bien reserva la figura femenina con el estan-
darte para la concordia militar158. El mismo autor especifica que la patena
o plato con corazones simboliza la conformidad existente entre un número
grande de personas de donde se sigue este fruto159. Por lo que se refiere a las
154 Plu., Num. 20, 1-2.

155 El templo de Jano con las puertas cerradas y la inscripción Fructus Iusticiae,
figura en la portada de la obra ya citada en notas anteriores de Juan Antonio Vera y
Zúñiga, El Embaxador ( 1620) para exaltar las virtudes de Felipe III como buen gobernante
y los frutos de su reinado.
156 Bernado José García García, Pax Hispanica. Política exterior del Duque de Lerma,
Leuven, 1996, p. 10; Paul C. Allen, Felipe III y la Pax Hispanica, Madrid, Alianza, 2001.
157 Vicenzo Cartari, Le imagini de i dei…, p. 266. Las referencias de Cartari se apoyan
en los escritos de Séneca.
158 El símbolo del estandarte, según Ripa, está tomado de las medallas romanas de
Nerva (C. Ripa, Op. Cit., T. I, pp. 208-209.
159 C. Ripa, Iconología., T. I, p. 208.
176
dos cornejas, anotadas por Pedro de Valencia como alegorías de la Concordia,

es una imagen que se utilizó desde la Antigüedad clásica para hacer referen-
cia a la mutua fidelidad de la pareja160, así lo recogen autores como Alciato, en
su Emblema XXXVIII, referido a esta virtud161 y Cartari162. El otro símbolo pro-
puesto por el humanista zafrense son un grupo de pequeños peces apuas, que
al nadar todos juntos se hacen fuertes y se defienden frente al pez grande163.
Como ejemplo de esta virtud propone la actitud de Timoleón y su her-
mano Theófanes. Plutarco narra en la vida de Timoleón los acontecimientos
aquí referidos por Pedro de Valencia sobre la concordia de ambos hermanos
en la batalla entre los Argivos y Corintios164.
La abundancia
Como en las alegorías anteriores, también la iconografía propuesta por

Pedro de Valencia para la Abundancia es reflejo de la imagen que figura en
la obra de Cesare Ripa165. Figura femenina a la que los atributos habituales
definidos por el italiano, es decir, a la cornucopia y a las espigas, el huma-
nista español añade dos símbolos más, una higuera cargada de brevas e higos
160 En medallas romana de Faustina Augusta, según Ripa, Op. Cit., T.I, p. 210. La
fuente puede ser el texto de Policiano Miscelaneos donde se hacer alusión a esa medalla en
cuyo reverso la corneja se acompaña de la inscripción concordia.
161 Alciato, Emblema XXXVIII, p. 56, 309. La Concordia. De la concordia muy clara
figura/ Son las cornejas, en quien la pureza/ (Sin ser jamás corrompida) de amor dura;/Amor que
al reino tanta fortaleza/ Promete, quanta quita la locura/ Que de constancia nunca dio certeza./ De
aquí guardan el sceptro que en concordia/ S’ensalza quanto se abaxa en discordia.
162 Vicenzo Cartari, Le imagini de i dei…,pp. 306 y 314. Estos animales también son
aludidos como símbolos de la prudencia.
163 Este emblema también fue empleado por Picinelli (Mundo simbólico) y utilizado
en el programa Eucarístico para la ciudad de Granada. Sobre esta obra remitimos a P.
Ángel Palou, «La teoría emblemática de Picinelli a la teoría contemporánea del discurso
de Heron Pérez Martínez» en B. Skinfill Nogal Y E. Gómez Bravo (Edit), Las dimensiones del
arte emblemático, Michoacán, México, 2002, pp. 373-381.
164 Plut, Tim. 3 y 4: Pedro de Valencia escribe: la concordia y amistad que hubo entre
Timoleón Corinthio y Theóphanes, al cual libró Timoleón de un gran peligro, teniéndolo cercado y
derribado del caballo los enemigos en una batalla entre los Argivos y los Corinthios.
165 C. Ripa, Iconología. T. I, pp. 52-53. La primera descripción de la abundancia y sus
atributos se tomaron, según escribe el propio Ripa, de la Metamorfosis de Ovidio. El texto
del italiano la refiere como: Una dama gentil, con bella corona de hermosas flores que le ciñe la
frente, y el vestido de color verde, recamado de oro. Con la diestra mano ha de sostener el cuerno de
la abundancia, repleto de muchos y diversos frutos, uvas, olivas, y otros semejantes. Con el brazo
izquierdo ha de sujetar un haz de espigas de trigo, maíz, panizo, legumbres y otras similares, muchas
de las cuales se han de ver cayendo y esparciéndose en tierra.
177
y un pavón con sus polluelos166, ambos como referentes de la fertilidad y

fecundidad.
Relaciona Pedro de Valencia la Abundancia con dos aspectos de la histo-
ria de Roma. Uno, el papel desempeñado por el Prefecto de la annona encar-
gado de abastecer de trigo a Roma167. Otro, la personalidad del emperador
Trajano, verdadero ejemplo de prosperidad y buen gobierno al incrementar
el reparto del cereal con mayor número de fanegas y hacerlo extensivo a un
público más amplio en el que se tenían en cuenta los niños desde los nueve
años en adelante. Insiste nuestro humanista en las cualidades de Trajano,
citado como emperador de origen hispano, ejemplo de buenos reyes y de
próspera administración168. La óptimas cualidades del emperador ya habían
sido objeto de alabanza en textos relacionados con la educación de príncipes y
virtudes de buen gobierno, como lo atestiguan las conocidas obras de Antonio
de Guevara y de Castillo de Bovadilla169. El texto que, según refiere Guevara,
Plutarco dedica a Trajano lo demuestra:
Hágote saber, señor mío Trajano, que tú y tu Imperio no soys sino un
cuerpo místico, a manera del cuerpo vivo y verdadero, porque han de
estar tan conformes que el Emperador se alegre en tener tales súbditos
y el Imperio se precie de tener tal señor. Y porque pintemos el cuerpo
mýstico que es el Imperio a manera de un hombre vivo, has de saber
que la cabeça, que [240] es sobre todos, es el príncipe que lo manda
166 Así se denominaba en el siglo XVII al pavo real. Este ave es el símbolo de la diosa
Juno por la belleza de sus plumas y por ser un rico manjar. De ella existen muchas citas en
la literatura clásica greco-romana, como Ovidio o Marcial y más tarde en San Isidoro.
167 Pedro de Valencia refiere a esta figura como el encargado de abastecer de trigo a
Roma, trayendo de algunas provincias y partes del Imperio, como Egipto, Sicilia y África,
el cereal. Hoy sabemos que la función del prefecto de la annona era no tanto la distribución
del trigo sino la de su almacenamiento para facilitar el óptimo abastecimiento. Esta figura
denominada praefectura annonae, fue creada en tiempos de Octavio Augusto y dependía del
emperador, tenía a su cargo personal subalterno y otros funcionarios, pero no fue nunca
una magistratura como por error anota el humanista español. Sobre este tema vid: A. Apa-
ricio Pérez, Las grandes reformas fiscales del Imperio Romano, Oviedo, 2006, p. 29 y ss.
168 La exaltación a Trajano pudo haberla tomado de diversas fuentes. Entre ellas la
ya citada de Plutarco. En la obra de Plinio Cecilio Segundo, se cita este aspecto de la vida
del emperador, su papel en la provisión del comercio y en proporcionar trigo al imperio,
así como las importaciones de Egipto y otros lugares que también refiere Pedro de Valen-
cia de la que hemos consultado la Edición Plinio Cecilio Segundo, Panegirico de Plinio en
castellano pronunciado en el Senado en alabanza de su mejor príncipe… traducido del latín por el
licenciado Francisco Barreda… impresa por Antonio Espinosa en Madrid en 1787.
169 Castillo De Bovadilla, Política para corregidores y señores de vassallos, en tiempo de
paz, y de guerra, y para juezes eclesiásticos y seglares.. Castillo de Bovadilla, consejero de Felipe
III, cita pp. 44, algo similar a lo escrito por Guevara en su Reloj de Príncipes.
178
todo; los ojos con que vemos son los buenos en la república que segui-
mos; las orejas que oyen lo que dezimos son los vassallos que hazen lo
que mandamos; la lengua con que hablamos son los sabios de quien
las leyes y doctrinas oýmos; los cabellos que cuelgan de la cabeça son
los agraviados que piden al rey justicia; las manos y los braços son los
cavalleros que resisten a los enemigos; los pies que sustentan a todos
los miembros son los labradores que dan de comer a todos los estados;
los huessos duros que sustentan a la carne flaca son los hombres sabios
que llevan el trabajo de la república; los coraçones que no vemos público
son los privados que dan los consejos en el consejo secreto; finalmente la
garganta que junta el cuerpo con la cabeça es el amor del rey y del reyno
que hazen una república170.
La victoria
Con la Victoria se inicia la relación de los cuatro últimos frutos que se

siguen al óptimo gobierno y virtud del príncipe, a saber: Victoria, Honra,
Fama y Eternidad. En estas cuatro alegorías Pedro de Valencia ha rehusado a
nombrar ejemplos y se limita únicamente a establece los símbolos o atributos
que han de acompañar a cada imagen. La ausencia de referentes históricos o
mitológicos se debe a que el humanista era consciente de que estas figuras no
podían ser representadas dentro de la galería palaciega por falta de espacio.
Se limita, de ese modo, a perfilar su iconografía y no a proponer modelos de
conducta. En conjunto, la descripción y formulación de estas cuatro personifi-
caciones sigue bastante cerca el discurso y los prototipos de Cesare Ripa y se
aleja de las fuentes más clásicas utilizadas en las anteriores virtudes cardina-
les que integran el grueso del tratado escrito por el humanista hispano.
Por lo que respecta a la Victoria, elige la imagen más habitual y conocida
desde la Antigüedad, la que, según sus palabras, pintaban los antiguos: figura
femenina con alas, que porta en la derecha la corona de laurel de los vence-
dores y se apoya en un espolón de nave. Este último detalle da pie a Pedro de
Valencia para hacer una breve anotación en la que subraya la importancia de
las batallas y victorias navales, ya que sin el dominio del mar ninguna monar-
quía puede preservar la paz y el dominio de la tierra171. Es evidente que en
170 Antonio De Guevara, Relox de Príncipes, libro I capi. XXXVI. Hemos consultado la

edición con estudio y edición de Emilio Blanco, publicada por ABL Editor (Confres), 1994.
171 También en la portada de la obra, ya citada en notas anteriores de Juan Antonio
Vera y Zúñiga, El Embaxador (1620), donde está Felipe III como buen gobernante y los frutos
de su reinado, figura un emblema con el yugo sobre el mar y la leyenda Imperium Pelagi, en
referencia al dominio de los mares.
179
este tema las referencias a la Corona española son claras. La representación

de la Victoria naval –sobre la quilla o proa de la nave– se encuentra con fre-
cuencia en el mundo romano y muchos de los emperadores recurrieron a esta
imagen para inmortalizar sus triunfos, trasladando el tema a medallas, como
la de Vespasiano172.
En línea con esa iconografía bastante usual, mantiene los símbolos más
frecuentes y universales de esta virtud, el laurel y la palma. El primero for-
maba parte de las coronas laureadas que se daban a los vencedores, ya que el
laurel es firme resistente y mantiene siempre su verdor173; la palma representa
la resistencia, la fortaleza para resistir el peso y volverse a levantar siempre
hacia arriba y la perseverancia, virtudes necesarias para lograr la victoria. Son
diversas las medallas de emperadores romano en las que figuran estos símbo-
los, y así lo refiere Ripa en los ejemplos de Domiciano, Augusto y Tito174.
La honra
Es considerada como una consecuencia inmediata de la Victoria y así lo

refiere Pedro de Valencia: De la vitoria se sigue la honra; y no hay hombre de tan
humilde nacimiento, que venciendo y ganando señorío e imperio, no quede mas hon-
rado que los vencidos.
Tal identificación puede asemejarse al honor, aunque la representación
propuesta por el humanista español está un tanto distante de ese concepto,
habitualmente personificado en figura masculina joven y venerable175. En el
programa de Pedro de Valencia la iconografía de la Honra es de género feme-
nino, manteniendo la personificación de doncella, tal y como ha realizado para
las otras alegorías aquí reseñadas. La doncella ha de vestir manto sembrado
de coronas, en referencia a las que recibían los ganadores greco-romanos, y
borlas de colores en alusión a los distintivos que cada facultad universitaria
otorgaba a sus doctores. En esta ocasión propone su representación a caballo,
con cabeza coronada de laurel granado con haces de oro y un sol.
Por símbolos de la Honra dispone Valencia tres de las insignias de
Hércules: la clava, la piel de león y el águila. Atributos que identifican al per-
sonaje mítico, ejemplo de virtud, de fortaleza y de nobleza. También Cartari
172 Una vez más son muy evidentes las referencias a la iconografía propuesta por C.
Ripa, Iconología, T. II, pp. 401.
173 Fue uno de los árboles elegido por Alciato para su Emblema CCX en el que alude
a las victorias de Carlos V.
174 C. Ripa, Iconología, T. II, pp. 400-401.
175 Así lo identifica C. Ripa, Iconología, T. I, pp. 479-480.
180
recurre a Hércules para aludir a la honra. De los tres símbolos del héroe, qui-
zás fue el águila la que se utilizó con mayor énfasis debido a su vinculación
con Júpiter, suprema divinidad y su presencia en la heráldica de los reyes
españoles.
La analogía de la monarquía hispana con el héroe mítico fue habitual
desde etapas anteriores y se hizo más firme a partir de Carlos V y sus emble-
mas heráldicos176. La cuestión se consolidó en décadas posteriores, de manera
que todavía en el reinado de Felipe IV persistía esa estrecha vinculación con
la figura hercúlea, tal y como se puso de manifiesto en el salón de reinos del
palacio del Buen Retiro con la representación pictórica de los doce trabajos de
Hércules a cargo de Zurbarán177.
La fama
Pedro de Valencia pinta a la Fama como una figura femenina con alas
extendidas para iniciar el vuelo, pero con la punta del pie apoyada en la tierra
y la cabeza entre las nubes. Las plumas de las alas han de estar llenas de ojos
y el manto sembrado de orejas y lenguas. Todas estas referencias se describen
en la Iconología de Ripa, cuyo modelo son unos versos de Virgilio que Ripa
copia en su obra178. Sin embargo, el humanista español introduce algunos
cambios respecto de esa fuente, ya que en lugar del habitual atributo de la
trompeta, que suele acompañar a la Fama, se propone que porte en la mano
papeles que va esparciendo por el aire.
Mantiene, no obstante, dos de los símbolos más frecuentes de la Fama
Preclara, propia de emperadores y personalidades ilustres; uno, el caballo
Pegaso179 y, otro, el rayo entre nubes. El primero en alusión a la rapidez con
que se extiende y el segundo a que su voz resuena por todo el orbe.
176 F. Checa Cremades, Carlos V y la imagen del héroe en el Renacimiento, Madrid,

Taurus, 1987.
177 Sobre el Salón de Reinos y Zurbarán existe una amplia bibliografía. A modo de
síntesis anotamos El palacio del rey Planeta. Felipe IV y el Buen Retiro, (ed. Manuel Úbeda de
los Cobos) Madrid, Museo del Prado, 2005, donde se recogen una amplia relación biblio-
gráfica sobre el tema y los trabajos sobre el palacio y sobre el Salón de Reinos de los histo-
riadores: Úbeda de los Cobos, J. Brown y Álvarez Lopera.
178 C. Ripa, Iconología, T. I, pp. 395-397.
179 También Ripa hacer referencia a Pegaso y pone como ejemplo las medallas de
los emperadores Domiciano y Antonino. (C. Ripa, Iconología, T. I, pp. 397-98).
181
La eternidad
El concepto de Eternidad que Pedro de Valencia desea introducir es este

conjunto pictórico palaciego no hace referencia a la Gloria Eterna del Dios
cristiano, sino a una virtud política entendida, según el mismo puntualiza en
el manuscrito, conforme al significado que tuvo en la Antigua Roma. En este
sentido pretende aludir a la gloria y a la fama imperecedera que alcanzaron
las principales personalidades históricas y a la duradera prosperidad que se
sigue del buen gobierno.
En la formulación iconográfica de Valencia se mantienen alguna de las
características propuestas por Ripa. Como tal, la Eternidad se pinta como una
doncella virgen, de cabellos canos, en referencia a la frescura no envejecida,
ni ajada por el tiempo, con rostro velado y dos cabezas en las manos (tres en
el caso de Ripa180), una de Apolo y otra de Diana, símbolos del Sol y la Luna.
Así la vio también Piero Valeriano en su Jeroglíficos, al considerar que ambos
astros son perpetuos engendradores de las cosas, que por su propia virtud
generan, conservan y dan alimento a los cuerpos inferiores y simbolizan la
Eternidad o Perpetuidad. Ripa se hizo eco de esta fuente y de las influencias
egipcias admitidas por Valeriano en sus jeroglíficos. Pero a ellas, el italiano
incorporó las representaciones de la Eternidad figuradas en las medallas de
Domiciano y Trajano, donde también sustenta en las manos el Sol y la Luna181.
En la descripción del zafrense se añaden, además, otros detalles que no
encontramos en la obra de Ripa, como son el que la Eternidad vaya en un
carro tirado por dos elefantes gobernados por niños, y disponer como símbo-
los el Ave Fénix, habitual referencia a la resurrección y eterna renovación, y el
Cedro, por la incorruptibilidad de su madera182.
180 En la obra de Ripa las tres cabezas aluden al pasado, presente y futuro, que resu-
men la Eternidad.
181 C. Ripa, Iconología, T. I, pp. 392-393.
182 Las propiedades benefactoras del cedro, su carácter incorruptible, y por lo tanto
su simbología con la eternidad, así como otras referencias que cita Pedro de Valencia, tal es
el caso de perfume de su madera que se traspasa a las ropas conservadas dentro de recep-
táculos y arcas de esta materia, de todo ello también se hace eco Sebastián de Covarrubias
Orozco en su Tesoro de la lengua castellana, Madrid, Castalia, 1995, p. 292.
182
edición
El texto que contiene el tema de las virtudes se halla recogido en tres ver-
siones diferentes en el manuscrito 13348. Los folios 22r-27r contienen el texto
completo de las veinte virtudes, con sus símbolos y ejemplos1. En los folios
28r-30v, hasta algo menos de la mitad de éste, se recogen los símbolos de las
virtudes, abreviados sobre el texto anterior. Se numera cada una de las virtu-
des con números arábigos y en los márgenes se anotan los nombres de los per-
sonajes que sirven de ejemplo a estas virtudes, precisando en algunos de ellos
la fuente seguida. En el folio 30v, hasta el folio 31v, se incluye un esquema con
las virtudes y sus símbolos, como se ve en la siguiente imagen del folio 3ov:
© Biblioteca Nacional de España
1 Después del escrito «Dedicatoria a la reina doña Margarita de mi libro intitulado

De las enfermedades de los niños» y antes de éste sobre las virtudes se incluye en el fol.
21v un párrafo con numerosas correcciones, que parece ser el borrador de breve informe,
hecho a instancias del Consejo Real de Castilla, sobre el ganador de un certamen literario,
autor de un comentario, de quien elogia su fe y elegancia de estilo. El contenido no parece
guardar relación con ninguno de los dos escritos de Pedro de Valencia. Debo esta nota a
Avelina Carrera de la Red, que ha leído y transcrito este folio.
185
Reproducimos el manuscrito autógrafo de Pedro de Valencia, Ms13348,

ff. 22r-27r (A), y lo cotejamos con la copia del mismo en el manuscrito 5585,
ff 138r-144r (B)2. Ambos manuscritos son del siglo XVII, pero la copia es más
completa y de mejor lectura. Hemos anotado en el aparato crítico todas las
variantes, a pesar de que en casos son frases enteras las que se añaden o
modifican. El manuscrito A es realmente un borrador escrito de mano y letra
de Pedro de Valencia y sigue sus prácticas habituales, con numerosas enmien-
das, correcciones, sobreescritos, tachaduras y anotaciones marginales, lo que
indica que no es una redacción definitiva. También en el fondo mayasiano de
la Biblioteca del Patriarca de Valencia se conserva una copia de este tratado
realizada por Gregorio y Juan Antonio Mayans (BAHM 356, ff. 95-118)3.
En los márgenes de A se anota el epígrafe de cada una de las virtudes,
Símbolos y Ejemplos o Ejemplo, mientras que el B no contiene ninguno de
estos epígrafes. En un caso se añade además el epígrafe Frutos. En concreto en
la virtud Frugalidad.
El B lleva un título más amplio, «Relación de la traza de las virtudes
fecha por Pedro de Valencia y Juan Bautista Lavaña», y realmente es bastante
más amplio también en su contenido. En esta copia no hay anotaciones margi-
nales, sólo alguna enmienda con tachaduras y sobreescritos.
Comentamos algunas de las ampliaciones y modificaciones del manus-
crito B sobre el A:
Cambio de orden:
senadores y nobles A: nobles y senadores B
estas virtudes y los frutos de ellas se adornan A: adórnase la pin-
tura de estas virtudes y de sus frutos B
Adiciones:
la significación que se le da a la oliva A: la significación de sabidu-
ría que se le da a la oliva B
Soldados A: oficiales y soldados B
Den muestras A: en sus obras y palabras add. B
Sustitución de términos:
Senadores A: consejeros B
2 Para la trascripción hemos utilizado la edición de A. Moreno García, incluida

en la monografía Tras las huellas de Humanistas extremeños, Badajoz, 1996, pp. 167-200; cfr.
también «Las virtudes de un humanista extremeño: iconografía de Pedro de Valencia
(15555-1620)», Pax & Emerita 4 (2008) 211-227. El manuscrito que transcribe este autor es la
copia del XVII.
3 Cfr. A. Mestre, «Manuscritos de humanistas e historiadores (s. XV-XVII) con-
servados en el fondo mayasiano del Patriarca», Revista de historia moderna 6-7 (1986-1987)
255-264.
186
Vitoria A: Victoria B
Otras modificaciones, que suelen afectar a la sintaxis:
y que su nombre lo sinifica A: como lo sinifica su nombre B
traía flotas ordinarias para traer A: con flotas ordinarias traía trigo B
Hay otras variantes, alternancias que conciernen al aspecto gráfico, ya

que el copista adecua el texto a su propio uso.
En nuestra edición consignamos todas las variantes de los dos testimo-
nios conservados, sin anotar las variantes meramente gráficas, pues hemos
modernizado las grafías del texto base.
En la versión abreviada, contenida en los folios 29r-30v, en los márgenes,
junto con los nombres de los personajes de la Antigüedad que sirven de ejem-
plo a las virtudes, se anotan en algunos casos las fuentes clásicas seguidas:
Prudencia: Catón y Escipión. Plutarco en la Vida de Catón. La historia de
Pirro.
Templanza Escipión Africano caso de la doncella. Curio Dentato. Valer.
Max. Pág. 169.
Providencia: Hannón Cartaginés después de la batalla de Cannas. Valer.
Pág. 809.
Solertia: Darío de Histaspis. El relincho del caballo. Valer. pág. 314.
Clemencia: Constantino Magno en el concilio niceno. Theat. H. 2661. El
ejemplo de Augusto César perdonando a Lucio Cinna. Sueton. et
Dio pág. 166 q. del.
Gratitud: Alejandro repartiendo premios a sus soldados en Babilonia.
Theat. Pág. 3368.
Constancia: Una roca en la mar. Una encina. Marco Atilio Régulo Valer.
Theat. 3862.
Magnificencia: Marco Antonio, triumvir. Plutarco. pág. 917E.
Frugalidad: Marco Antonino Pío 1656 A.
Concordia: Timoleón Corintio y Theophanes su hermano 3327.
Plutarco, Valerio Máximo y Theat.
Además de las fuentes clásicas las referencias están tomadas en tres

casos del Theatrum vitae humanae, Basilea 1586, de Teodoro Zwinger, para
Constantino, Alejandro, Timoleón, Teófanes y Marco Atilio Régulo4.
Las fuentes que Pedro de Valencia ha podido seguir en este tratado son
recogidas y comentadas en la introducción. En el texto sólo se precisan aque-
llas que el humanista anota marginalmente.
4 La aclaración de la abreviatura Theat. para esta obra se la agradezco al profesor

Vicente Bécares.
187
[22r]
Descripción de la pintura de las virtudesa

Propónese si será bien que se pinten en la galeríab las imágenes dec
doce virtudes, prudencia, justicia, fortaleza, templanzae, las cuatro cardinales
d
acompañadas de otras ocho subordinadas a ellas: la prudencia con la provi-

dencia yf solercia, con la justicia con la clemencia y la gratitud, la fortaleza
con la magnanimidad y la constancia, la templanza con la magnificencia y la
frugalidad. Del ejercicio de estas virtudes se siguen como frutos dellasg en losh
reinos y en repúblicasi, felicidad, paz, concordia, abundancia, vitoriaj, honra,
fama y eternidad. Estas virtudes y los frutos de ellas se adornan con algunos
símbolos y ejemplos.k
La prudencia se pinta en la forma que la antigüedad solía pintar a
Minerva, añidiéndolel en la cabeza una corona real, que en el círculo inferior
esté ceñida con una guirnalda de oliva. La corona por el gobierno y el impe-
riom que tiene en las demás virtudes, y por esto mismo ha de estar con vesti-
dura realn de púrpura y oroñ, y la guirnalda por la significación que se le da a
la olivao de sabiduría por la luz del aceitep y por otras consideraciones; tiene
en la mano derecha un timón o gobernalle de nave, en la forma que lo usaban
a Relación de la traza de las virtudes fecha por Pedro de Valencia y Juan Baptista
Lavaña B.
b galería A: galaria B
c estas del. A
d doce A: las doce B
e prudencia, justicia, fortaleza, templanza, providencia om. B
f la add. B
g como frutos dellas sscr. A
h res del. A
i como la del. A
j vitoria A: victoria B
k estas virtudes y los frutos de ellas se adornan A: adórnase la pintura de estas vir-
tudes y de sus frutos B
l corona de real del. A
m y el imperio A: e imperio B
n vestiduras reales B
ñ y por esto mismo ha de estar con vestidura real de púrpura y oro mg. A
o la significación que se le da a la oliva A: la significación de sabiduría que se le da a
la oliva B
p por la luz del aceite A: porque su aceite alumbra y tiene superioridad sobre los
demás licores B
188
y pintaron los antiguosa. Lab lechuza a los pies, porque esta ave, siendo no
tan fuerte como otras y muy inferior en vueloc, con prudencia usandod de las
tinieblas alcanza y vence a las demás cogiéndolas en el sueño al tiempo de
su descuido y flaquezae. En las gradas de su trono se ponenf cuatro varonesg
señalados por prudentes, Solón y Pericles griegos, y Fabio Máximo y Cayo
Lelio romanos. Solón fue el que dio leyes a la republica de los atenienses, y
usó de grande prudencia en ordenarlas y establecerlas de manera que las
guardaronh siempre los atenienses y de ellas tomaron los romanosi lasj de las
doce tablas. Pericles fue capitán de los mismos ateniensses y usó de mucha
prudencia en cercark de muros a la ciudad de Atenas sin que lo supiesen ni
pudiesen estorbar los Lacedimonios. Y en otras muchas ocasiones se mostró
prudentísimol. La prudencia de Fabio Máximo es muy celebrada por haber
echado de Italia a Anibal con sólo elm diferir la batalla a quen fue provocadoñ
de los enemigos, e incitadoo de sus soldadosp y del mismo senadoq romano.
Cayo Lelio tuvo por sobrenombre sapiens, que en latín significa el prudenter,
principalmente porque en la sedición de los dos hermanos Gracos, habién-
dose comenzado a declarar por ellos, presto reconoció el peligro a que se
ponía aquel bando, y con prudencia y sin nota se retirós.
Por símbolos de la virtud se ponent la cabeza del dios Jano con dos caras
con que mira, con la una lo pasado y con la otra lo venidero, como deben
a tiene en la mano derecha un timón, o gobernalle de nave, en la forma que lo usa-

ban y pintaron los antiguos mg. A
b la A: una B
c muy inferior en vuelo A: en el vuelo muy inferior B
d usando A: valiéndose B
e descuido y flaqueza A: mayor descuido y descomodidades B
f de del. A se ponen A: le asisten B
g ilustres add. B
h las guardaron siempre A: fuesen recibidas y guardadas siempre B
i de ellas tomaron los romanos A: y los romanos tomaron después de ellas B
j suyas add. B
k usó de mucha prudencia en cercar A: que con prudente ardid cercó B
l y su del. A
m de om. B
n a que A: a la cual B
ñ muchas veces add. B
o non leg. del. A
p soldados A: oficiales y soldados B
q y pueblo add. B
r como lo dice del. A
s y con prudencia y sin nota se retiró A: y se ritiró del sin nota, antes con loor de
prudencia B
t por símbolos de la virtud se ponen A: pónense por símbolos de la virtud B
189
hacer los hombres prudentesa. El otro símbolo son los anades, que para pasar
el Monte Tauro, que es muy poblado de águilas, toman piedras en el pico con
que van volandob sin soltarlas, por estorbar el graznido de que suelen usar
siempre que vuelan por que no lo sientan las águilasc.
Para ejemplo de esta virtudd se pintasee a un lado Marco Porcio Catón,
llamado Censorinof, persuadiendo al Senado romano después de la segunda
guerra Púnica que destruyesen a Cartago. Por la perpetua enemistad que era
cierto había de tener aquella ciudad a la de Roma para acometerla en las oca-
siones, principalmente que los romanos después de la vitoriag de Asia yh la
herencia del rey Atalo se daban a adquirir / [22v] riquezas y a gozar de rega-
losi, con que perderían el antiguo valor, y serían fáciles de vencer por un tan
poderoso enemigo y tanj vigilantek y vecino como se podía echar de ver por
la frescura de aquellos higos, que el saco del regazo de la togal, que había tres
días se habían cogido en Cartago. Al otro lado levantándosem Publio Escipion
al que llamaronn Nasica. ñContradijo este parecer de Catón y dijoo que, por la
misma razón del descuido con que comenzaba a vivir yap el pueblo romano,
convenía sustentarq a aquella ciudad su competidora, para que les fuese
ejercicio de guerra y comenzaba a vivir ya ren que se afilasen los ánimos y
bríos de los romanos. Ambos consejos parecieron al senado bien considerars
a como deben hacer los hombres prudentes A: como conviene hacer para disponer
bien lo presente B
b con que van volando A: y vuelan con ellas
c por estorbar el graznido de que suelen usar siempre que vuelan. Por que no lo
sientan las águilas A: por no descuidarse y graznar como acostumbran hacer siempre que
van volando este recato es por no despertar las águilas contra sí B
d de esta virtud om. B
e se pinta A: píntase B
f Censorino A: el mayor o el Censorino B
g la vitoria A: señores B
h de add. B
i regalos A: deleites B
j vecino y del. A
k que estaba a la mira tan del. A
l diciendo add. B
m levantándose A: se levantó B
n llamaron A: llamaban B
ñ y add. B
o y dijo A: diciendo B
p comenzaba a vivir ya A: ya comenzaba a vivir B
q en frontera add. B
r comenzaba a vivir ya A: les sirviese de piedra B
s ambos consejos parecieron al senado bien considerar A: ambos pareceres alabó el
Senado como bien considerados B
190
y, dividiéndose los votos de los senadoresa, finalmente se decretó que no se

destruyese Cartago, pero que se despoblaseb de aquel sitio tan ventajoso por
el puerto yc otrasd comodidades. Los cartaginenses no consintierone en esta
transmigración y rompieron guerra, que fue la tercera y últimaf con que fue
destruida la ciudad de Cartagog.
El segundo ejemplo es el Pirro Rey de los epirotas, que viniendoh a
Atenasi fue bien recibidoj de los ciudadanos dellak, yl hospedadom como
amigo en la ciudad con su gente, y metido en la fortaleza para que la viese
con sus soldadosn. Él lo vido y agradeció todoñ, y habiendo salidoo les acon-
sejó a los ateniensesp que no les aconteciese otra vez semejante imprudencia
de poner su ciudad y su fortaleza en la cortesía de ningúnq rey extranjero y
armado.
Acompañanr a la prudencia de un lado y otro en dos cuadros, en el uno
la providencia y en el otro la solercia. La providencia se pinta en pie en partes
eminente, con el rostro levantado mirando a lejos. Su vistidura sembrada de
ojos, porque el oficio propriot de estau virtud, y que su nombre lo sinificav,
es conjeturar y ver que lleguen antes las cosas venideras para disponerlas y
a senadores A: consejeros B
b finalmente se decretó que no se destruyese Cartago, pero que se despoblase A: se
decretó finalmente que Cartago no fuese destruida, sino que se despoblase la ciudad B
c vecindad y del. A
d otras A: por otras B
e consintieron A: no quisieron consentir B
f púnica add. B
g con que fue destruida la ciudad de A: cuyo fin fue la destrucción de B
h Viniendo A: llegando B
i vencidor de otras partes add. B
j con aplauso add. B
k della A: om. B
l metido del. A
m hospedado sscr. A.
n para que la viese con sus soldados A: con sus soldados para que la viese B
ñ él lo vido y agradeció todo A: vidolo todo y agradeció con buenas palabras la con-
fianza que habían hecho del B
o y habiendo salido A: en recompensa B
p atenienses om. B
q ningún A: un B
r providencia mg. A.
s parte A: lugar B
t proprio A: propio B
u de esta A: festa B
v y que su nombre lo sinifica A: como lo sinifica su nombre B
191
prevenir y tajar sus inconvenientesa. Para lo cualb parece que no bastan solos
dos ojos. Tiene en la mano el globo del mundoc, en el gobierno del cual se ejer-
cita la providenciad.
Símbolose:
Sus Símbolosf son los alciones en su nido sobre la marg y unash grullas
volando altoi, porque estas aves, las unas y las otras, preveen y se previenen
para lo venidero. Los alciones que no labran su nido, si no cuando sabenj que
ha de haber serenidadk. Las grullas, porque para guardarse de las grandes llu-
vias y tiempos ásperos se levantan altas a buscar aire quieto y no perturbado,
y descubren desde allíl las regiones que gozan de más serenidad para irsem an
ellas.
Ejemploñ:
Habiendo vencido Aníbalo, capitán de los cartaginensesp, en una famosa
batalla, que se llamaq la de Cannas, porque aconteciór cerca de una pequeña
aldea de la Puglas en el reino de Nápoles, llamada Cannaet, llevó la nueva
a Cartago Magón y diola en el Senado, diciendo cómo habían sido rotos los
romanos y muerto de once mil dellos, la mayor parte de la nobleza. Para
a que lleguen antes las cosas venideras para disponerlas y prevenir y tajar sus
inconvenientes A : con el entendimiento y discurso las cosas antes que acontezcan para pre-
venirlas y atajar los inconvenientes y disponer de manera que hagan menor daño B
b lo cual A: esto B
c del mundo A: de la tierra B
d en el gobierno del cual se ejercita la providencia A: en cuyo gobierno se ejercita la
humana providencia B
e símbolos mg. A
f sus símbolos A: Símbolos suyos B
g tranquila add. B
h unas A: algunas B
i alto A: altas B
j saben A: conocen B
k serenidad A: bonanza durable B
l descubren desde allí A: desde allí descubren B
m irse A: cogerse B
n a A: en B
ñ ejemplo mg. A
o a los del. A
p habiendo vencido Aníbal, capitán de los cartaginenses A: habiendo Aníbal capitán
de los cartaginenses vencido a los romanos B
q llama A: llamó B
r aconteció A: sucedió B
s pugla A: pulla B
t Cannae A: Cannas B
192
prueba de lo cual trajo allí cantidad de anillos de oro, los cuales no podían
traer sino los nobles équites y patricios. Midiéronse los anillos, y halláronse
tras modios. Pregunto Hannón sia después de aquella rota / [23r] se habíanb
pasadoc a los cartagineses algunos de los confederados de los romanos, y
respondiendo Magón que no, aconsejó Hannónd a los cartaginensses que
enviasen a Roma embajadores a tratar de paz. El cuale consejo, si lo tomaran
entonces los de cartagineses, nof fueran vencidos en aquella segunda guerra
ni destruidos en la tercera.
Solerciag:
El vestido de la solercia esh de varias coloresi, porque ella se ha de
vestirj de diversidad de pensamientos y discursos, y mudar consejos y pare-
ceres según la variedadk de los negocios y acontecimientos. Está cosiendo
una pielle de zorra con otra de león por el dicho de Lisandro, capitán de los
Lacedemonios, que para significar que lo que no se puede conseguir ni acabar
por fuerza se ha de procurar por astucia y traza. Decía que adonde no alcanza
la pielle de león, se ha de añadir y coser la de zorra. Tiene envuelta en el brazo
izquierdo una culebra, que es animal astuto y recatado, que mira mucho por
su seguridad, como sabe que es aborrecida de todosl. Acompañan a la soler-
cia, de un lado Ulises y de otro Sinón, griegos famosos enm ardides, por cuya
astucia fue destruida Troya.
Símbolosn:
Son sus símbolos una zorrañ, que para pasaro por cima de un río helado
está escuchando atentamente, si suena el agua que corre por debajo del yelo;
a por del. A
b apartado de los romanos y del. A
c se del. A
d Hannon Sscr. A
e el cual A: este B; non leg. del. A
f no A: ni B
g solercia mg. A
h ha de ser del. A
i ella del. A
j vestir A: aderezar B
k diversidad A: variedad B
l mira mucho por su seguridad, como sabe que es aborrecida de todos A: como sabe
que es aborrecida por todos mira mucho por su seguridad B
m engaños del. A
n símbolos mg. A
ñ pasando del. A
o que para pasar sscr. A
193
porque es tan racatada que, si oye correr el agua, no pasa, siendo tan pequeño
el peso de su cuerpoa. El otro símbolo esb un cuervo, que para beber en una
urna o cántaro, que tiene el agua baja, a que no alcanza, trae piedras en el pico
y las va echando dentro hasta que el agua suba y él pueda beber.
Ejemploc:
Compitiendo siete, los másd nobles de Persia, sobre cuál de ellose había
de ser rey se convinieron en que el día siguiente al salirf del sol saliesen
ellos de la ciudad caminando a caballog, y que aquel, cuyo caballo primero
relinchaseh, fuese recibido por rey. Darío, que era uno de ellos, comunicó
lo concertado con un caballerizo suyo llamado Oebaro. El cual, usando de
astucia de eni la ocasión dar al caballoj olor de una yegua, hizo que al punto
relinchasek, con que luego los seis saltando en tierra se postraron adorándo-
lol por rey.
Justiciam:
La justicia, que es la segunda de las cardinalesn después de la prudenciañ,
se pone sobre una pirámide triangular que tenga gradas por todas tres partes,
en las cuales gradas están sentadoso en el un lado reyes, emperadoresp, y prín-
cipes; en elq otro senadores y noblesr, en el otros gente popular, porque esta
pirámide significa las tres formas de gobierno legítimo en que se administra
a porque es tan racatada que, si oye correr el agua, no pasa, siendo tan pequeño el
peso de su cuerpo A: y siendo tan poco el peso de su cuerpo y ella tan ligera es tan recatada
que si siente que corre agua no pasa B
b es del. A
c ejemplo mg. A.
d los más sscr. A
e de ellos A: dellos B
f salir A: nascer B
g hacia el oriente para saludar o adorar al sol del. A
h relinchase primero A: primero relinchase B
i en om. B
j de su amo add. B
k y luego del. A
l adorándolo A: y lo adoraron B
m justicia mg. A
n de las cardinales transp. A
ñ después de la prudencia om. B
o de del. A
p reyes, emperadores A: emperadores, reyes B
q el om. B
r senadores y nobles A: nobles y senadores B
s otro A: tercero B
194
laa justicia, que son monarquía, aristocracia y democracia, el reino y señorío

de un príncipe, yb el de muchos nobles y el gobierno popular. Ella está pin-
tada dec la forma que se pinta el sino de Virgo, a que llaman Astrea, porque la
justicia es cosa del cielo, y no se / [23v] halla perfeta sino en el gobiernod de
Dios. Su ropa de color de cielo, sembrada de estrellas. Tiene alas también, por
lae sublimidad, y porque expresa y alcanza af los delincuentes, que ninguno se
puede escapar del castigo de Diosg. En la mano derechah un ramo de oliva, y
en la izquierdai tienej una espiga, que significa que de la buena administración
de la justicia se sigue paz yk labrarse los campos y ser favorecidos los sembra-
dos con las lluvias y bendición del cielol.
Símbolosm:
Lo símbolos de justicia son los fasces, quen llevabanñ por insignia de
imperio los lictores delante de los cónsules romanos. Lictores eran ministros y
ejecutores de la justicia, los fasces eran unos haces de varas con que azotaban.
Estaban ligadas con cuerdas que servían de atar los presos. Y de este oficio de
atar vino el nombre a los lictores, que quiere decir ligadores. Cada haz destos
tenía la parte alta un segur o hacha para ejecutar la sentencia de muerte en los
ciudadanos. Añádense a estos fasces unas coronas o guirnaldas, para sinificar
también el premio como el castigo, que están a cargo de la justicia. El otro sím-
bolo es el avestruz, que, porque sus plumas son iguales y no sobrepuja la una
a la otra, lo pintaron los antiguos por símbolo de la igualdad y justicia que se
llama también aequitas, igualdad.
a la om. B
b y om. B
c de A: en B
d gobierno A: reino B
e la A: su B
f A om. B
g de Dios A: de la divina justicia B
h tiene add. B
i derecha un ramo de oliva, y en la izquierda mg. A
j tiene om. B
k paz y sscr. A
l y labrarse los campos y ser favorecidos los sembrados con las lluvias y bendición
del cielo A: y seguridad y hartura que los campos se cultiven y las labores de los hombres
sean favorecidas con la bendición y lluvia del cielo B
m símbolos mg. A
n traían del. A
ñ llevaban sscr. A
195
Ejemploa:
Zaleuco fue legislador de los loerenses griegos, en el reino de Nápoles;
enb sus leyes puso pena al adúltero, de que le fuesen sacados los ojos. Un
hijo suyo cometió este delito y, habiéndolo el padre sentenciado conforme a
su ley, todo el pueblo reclamó rogando que le fuese remitida o conmutada la
pena, por ser hijo de un tan grande bienhechor de la república. Zaleuco no lo
consintió y, después de larga porfía, satisfizo a la ley sacándose asíc primero
un ojo y luego otro a su hijo, con que cumplió con los dos oficios de padre
piadoso y juez justicierod.
Clemenciae:
Las compañeras de estaf virtud son la clemencia y la gratitud. La cle-
mencia está vestidag de blanco y tiene abrazado con la mano izquierdah un
cordero, y de la derecha está arrojando una vara para sinificar la sencillez y
candor de estai virtud y su mansedumbrej, y que remite los rigores y castigos,
y suelta la vara o azote con que suele castigar.
Símbolosk:
Símbolos suyos son el arco del cielo y una yerba llamada betónica. El
arco en las nubes puso Dios por señal de su clemencia para con los hombres,
prometiendo de no destruir otra vezl el mundo con diluvio, como en tiempo
de Noém. La betónica es una yerba cuyas hojas y ramas son muy benignas y
medicinalesn, pero su raíz dicenñ tiene algún veneno con que seo aconseja a los
príncipes que encubran y disimulen la amargura y el rigorp, y den muestrasq
de mansedumbre y clemencia.
a ejemplo mg. A
b Non leg. del. A
c mesmo add. B
d padre piadoso y juez justiciero A: juez justiciero y de padre piadoso B
e clemencia mg. A
f de esta A: desta B
g está vestida A: viste B
h abrazado con la mano izquierda A: con la mano izquierda abrazado B
i de esta A: desta B
j y su mansedumbre om. B
k símbolos mg. A
l otra A: segunda B
m como en tiempo de Noé om. B
n benignas y medicinales A: medicinales y beninas B
ñ dicen A: escriben que B
o se om. B
p la amargura y el rigor A: el rigor y la amargura B
q en sus obras y palabras add. B
196
Ejemploa:
Por la persona y el lugar del hecho del grande Constantino es muy
insigne el ejemplo en esta virtudb, que habiéndosele dado papeles de dila-
ciones y acusacionesc contra muchos de los deld Concilioe, al fin delf, estando
todos con temor de ser de los comprehendidos y de cómo / [24r] procedería
el emperadorg, hizo sacar todos los papeles y procesosh y los mandó quemar,
como se hizo allí luego en presenciai y con grandej aplauso y loor de todosk.
Gratitudl:
En un palacio real que tenga muchas puertas, todas abiertasm, está senta-
da en medio en trono real sentada la gratitud (que es el agradecimiento): una
n
princesa muy hermosa, alegre y afable. Tiene en la mano izquierda un cornu-

copiañ y en la derecha coronas diversas, de las que solían dar por premios los
romanos y los griegos para sinificar las riquezas, y las honras con que se han
de premiar y recompensar los servicios. Tiene a los lados dos matronas, que la
acompañano, que son la razón y la memoria. La razón le notificap las obliga-
ciones y la memoria le acuerda las deudas.
Símbolosq:
Las cigüeñas son símbolo de la gratitud por el agradecimiento de que
se dice usan con sus padres viejos, que ya no pueden volar, que les traen
a ejemplo mg. A
b por la persona y el lugar del hecho del grande Constantino, es muy insigne el
ejemplo en esta virtud A: por el lugar y por la persona demás de por el hecho es muy
insigne el ejemplo del gran Constantino en esta virtud B
c dilaciones y acusaciones A: acusaciones y dilaciones B
d del A: congregados en el B
e niceno add. B
f al fin del A: y B
g con ello add. B
h papeles y procesos A: procesos y papeles B
i como se hizo allí luego en presencia A: luego allí a la vista B
j grande om. B
k todos A: todo el Concilio B
l gratitud mg. A
m todas abiertas A: abiertas todas B
n está sentada A: se pone B
ñ que sini del. A
o tiene a los lados dos matronas que la acompañan A: a los lados la están acompa-
ñando dos matronas B
p notifica A: da a entender B
q símbolos mg. A
197
de comer al nido, y los sacan a volar llevándolosa sobre sus hombros y alas.
El crocodilob también que es agradecido a una ave llamado troquilo, que,
estando aquella fiera tanc cruel, llena la garganta de sanguisuelas, abre la boca
y el troquilo entrad y le quita las sanguisuelase, y se sustenta conf ellas y el cro-
codilo agradecidog deja salir el ave, sin hacerle ofensa.
Ejemploh:
Alejandro Magno agradecido de los servicios de sus soldadosi, estando
en Persia, después de haber vuelto de la India, tomó muestra del ejércitoj de
los macedoniosk, y a todos los que halló cansados, estropeados y viejosl, o en
otra manera inútiles para la guerra, los envió a sus casas honrados y ricos con
grandes dádivas, y escribió a Antípatro, que por él gobernabam Macedonia,
que en las fiestas y juegosn los pusiese en el mejor lugar para que de allí seña-
lados con coronas en las cabezasñ mirasen y fuesen vistoso. Mandóp que los
hijos de los soldados muertos sucediesen a sus padres, gozandoq de sus suel-
dos y entretenimientos.
Fortalezar:
La fortalezas está representada en la format que los antiguos pintaban
a la diosa Palas o a Roma armada, y queu en la mano derechav tiene una
a llevándolos om. B
b dicen add. B
c bruta y add. B
d el troquilo entra A: entonces entra el troquilo B
e le quita las sanguisuelas A: se las quita B
f se sustenta con A: se mantiene de
g de la buena obra add. B
h ejemplo mg. A.
i de los servicios de sus soldados A: a sus soldados B
j ejército A: estado B
k que le habían servido en aquella gran jornada add. B
l cansados, estropeados y viejos A: estropeados, viejos y cansados B
m por él gobernaba A: gobernaba por él B
n las fiestas y juegos A: los juegos y fiestas B
ñ para que de allí señalados con coronas en las cabezas A: con coronas en las cabe-
zas para que desde allí señalados con honor B
o de todos add. B
p también add. B
q gozando A: y gozasen B
r fortaleza mg. A
s fortaleza sscr. A
t forma A: figura B
u y que sscr. A
v derecha sscr. A
198
imagencilla de la vitoria, y en la izquierda una lanza. A sus dos lados dos

grandes trofeos.
Símbolosa:
Sus símbolos son el rinocerote (que es la bada) y el toro; la fortaleza del
rinocerote es muy conocidab. El toro se toma antes por símbolo de la fortaleza
real que el leónc, porque lad del león es violenta, tiránica e interesadae, yf su
superioridad sobre animales no de su specieg, el toro esh padrei, capitán y
defensa del ganado de su género, y por esto Homero comparó a Agamemnonj,
al cual llamak rey de reyes, al torol.
Ejemplom:
Horacio Cocles, romano, viniendo el rey Porsena, de la Toscanan, vito-
rioso con grande ejército a entrarse en Roma y no teniendo ejército bastan-
teñ / [24v] para resistirle, ni esperarle en campaña, retirándoseo todos los
demás, élp se paróq armado a la entrada de la puente del Tibrer, llamada Pons
sublicius,s que era de madera, y ordenó a los que se retiraban que, mientras
él peleaba y detenía todo el ejércitot, rompiesen la puente por detrásu y, rota,
le hiciesen señal. Así se hizov y él, herido enw pierna y en el un ojo, se arrojó
a símbolos mg. A
b del rinocerote es muy conocida A: es terrible en el rinocerote B
c por símbolo de la fortaleza real que el león A: que el león por símbolo de la forta-
leza real B
d superioridad add. B
e tiránica e interesada A: interesada y tiránica B
f contra animales del. A
g su superioridad sobre animales no de su specie A: contra animales que no son de
su especie y que lo temen y aborrecen B
h guía del. A
i padre sscr. A
j Agammenon A: Agaminon B
k al cual llama A: que fue general de los griegos contra Troya y que él llamaba B
l y no al león add. B
m ejemplo mg. A
n el rey Porsena, de la Toscana A: Porsena rey de Toscana B
ñ ejército bastante A: fuerzas bastantes B
o a gran priesa a la ciudad add. B
p solo add. B
q y esperó add. B
r del Tibre sscr. A
s que del. A
t contrario add. B
u por detrás A: a sus espaldas B
v así se hizo A: hiciéronlo así B
w una add. B
199
ala río y salió de la otra parte a nadob, favoreciendo Dios con el buen suceso
la fortaleza de aquel gran varón.
Magnanimidadc:
Acompañan a la fortaleza la magnanimidad y la constanciad. Píntase la
magnanimidade una doncella amazona y varonil, que sobre lasf ropas largas
bermejas esté como Hércules vestida de una pielle de león. Ha de ir como
arrojándose y acometiendog una fortaleza o castillo, llevando en la mano
derecha una hacha encendida, yh embrazado un escudo, y con su alfange
ceñido.
Símbolosi:
Tiene por símbolo al león, y a un león que suelta de las uñas libre un
pájaro que había tenido aquella noche en las manosj parak defensa del fríol.
Ejemplom:
n
Anchuro, hijo de Midas rey deñ Frigiao,p habiéndose abierto en Celene,
lugar de Frigiaq, una gran boca en la tierra, que tragaba atrayendo hacia sí
grande número de hombres cada díar. Preguntado por remedio de aque-
lla calamidad, respondiós un oráculo que no se cerraría, si no era echando
a al A: en el B
b de la otra parte a nado A: a nado de la otra parte B
c magnanimidad mg. A
d y add. B
e como add. B
f las A: sus B
g como arrojándose y acometiendo A: depriesa arrojándose a acometer B
h y del. B
i símbolos mg. A
j aquella noche en las manos A: en las manos toda la noche B
k calentarse del. A
l o en lugar de algunos destos al icneumón, un animalejo como vieron que se entra
por la boca de un crocodilo o caimán, que así dicen que lo hace y mata tan horrendo ene-
migo rompiéndole allá dentro las entrañas, y saliendo libre por un lado add. B
m ejemplo mg. A
n anculus del. A
ñ Lidia del. A
o Frigia sscr. A
p Anchuro hijo de Midas rey de Frigia A: Anchuro príncipe de Frigia hijo del rey
Midas B
q Frigia A: de aquel reino B
r tragaba atrayendo hacia sí grande número de hombres cada día A: atrayéndolos y
arrastrándolos hacia así tragaba cada día gran número de hombres B
s respondió A: como hubiese respondido B
200
allía la cosa más preciosa que hubiesenb. Este príncipe, entendiendo que la
más preciosac es la vida del hombre, subió en und caballo y habiéndose des-
pedido dee su padre, y de su esposa Timoteaf, se arrojó de carrera dentro en
aquellag hoya y ofreció su vida por el bien de su patria.
Constanciah:
Píntasei sentada en una piedra cuadrada, con la una mano sobre el
muslo, y con la otra alta como quien afirma una cosa que ha dichoj.
Símbolosk:
Una roca en medio del mar combatida de grandes olas, y una encina
robusta combatidal de la furia de los vientos.
Ejemplosm:
Atilio Régulon, capitán general de los romanos, fue cautivo yñ preso poro
los cartaginenses y llevadop a Cartago, donde aquella república trató con élq
que, debajo de juramento de volver, si elr truecos no tuviese efeto, fuese a
Roma a tratar con los romanos que trocasen todos los cartaginenses captivos
que teníant, y los diesen por el solo y viejo. Idou a Roma persuadió al Senado
que no hiciesen trueco tan desigual. Y, aunque nadie le compelía a volverv
a Cartago, élw volvió allá por guardar la fe del juramento. Los cartagineses,
a si no era echando allí A: hasta que echasen dentro B

b hubiesen A: tenían B
c la más preciosa A: lo más precioso B
d un A: su B
e de A: del rey B
f su esposa Timotea A: Timotea su esposa B
g aquella A: la B
h constancia mg. A
i la constancia add. B
j o determinado add. B
k símbolos mg.
l combatida A: envestida B
m ejemplo mg. A
n romano del. A
ñ fue cautivo y add. A
o engaño y ardid de add. B
p cautivo add. B
q donde aquella república trató con él A: fue persuadido por el Senado de aquella
república a B
r concierto del. A
s trueco sscr. A
t captivos que tenían A: que tenían cautivos B
u ido A: de que llegó B
v le compelía a volver A: lo podía hacer fuerza para que volviese B
w de su voluntad add. B
201
enojadosa lob mataron con gravísimos tormentosc y finalmente lo metieron en

una cuba estrecha en que no podía estar sino en pie, toda ella armada ded cla-
vos agudísimos las puntas hacia dentro, que le punzaban si se arrimabae; allíf
le pusieron guardas, que no lo dejasen dormir, ni reposar, hasta que murió.
Templanzag:
La templanza se pone sentada en un escabelo bajo, con un freno en la
mano derechah, y en la otra un cinto para ceñiri. Tiene presos al un lado a
Baco, y al otro Venus y su Cupido.
Símbolosj:
/ [25r] Sus símbolos son el elefante comiendo en un caldero, porque este
animal, dicen, que, aunk quieran acrecentar la raciónl, no come más de lo que
tiene de costumbre cada día. Otro símbolom, una cabeza de toro coronada
den ramas de higuera, porque escriben que se amansan y quietanñ los toros
estando a la sombra de esteo árbol.
Ejemplosp:
Publio Scipión, el que después se llamó Africano, habiendo tomado por
cerco a la ciudad de Cartago en España, que se llamaba Cartago Nova, y agora
Cartagena, y siendo él de edad de veinte y cuatro añosq, le presentaron sus
soldados una doncella captiva españolar hermosísimas t. Como supo que era
de la gente más noble de aquella tierra y que estaba concertada de casar con
a de que les hubiese sido tan contrario a su pretensión add. B

b mandaron del. A
c mataron con gravísimos tormentos A: atormentaron con extraña crueldad B
d clavos agudísimos las puntas A: puntas de clavos agudísimas B
e a cualquiera parte add. B
f allí A: y le B
g templanza mg. A
h mano derecha A: una mano B
i porque la templanza enfrena las pasiones y ciñe y modera los deseos y apetitos add. B
j símbolos mg. A
k aun A: aunque le B
l ordinaria add. B
m es add. B
n h del. A.
ñ amansan y quietan A: quietan y amansan B
o de este A: deste B
p ejemplos mg. A
q veinte y cuatro A: 24 B
r captiva española A: española cautiva B
s y muy noble del A
t y add. B
202
un manceboa, el más ilustreb de su nación, quec se llamaba Indíbil, hizo llamar

a los padres y al esposo de la doncella y se la entregó sin tocarla. Yd ofrecién-
dole ellose muchof orog por rescate,h dijo que no lo quería, que lo llevasen pori
acrecentamiento de la dote.
Marco Curio Dentato, siendo Cónsul de Roma y enviándole los samnites
una embajada yj presente, mandó entrar los embajadores y les dio audiencia.
Estandok sentado en un escaño rústico junto al fuego, cenando en un banqui-
llo de madera comidasl muy viles y ordinariasm conformes al demás aparato,
y no quiso recibir de ellosn el presente de mucho oro que le traíanñ, antes rién-
dose les respondió que dijesen a los samnites que Marco Curioo queríap más
hacerseq dueño de los ricos que de las riquezas. Y dijor, volvedless este don
precioso, pero descubiertot para malu de los hombres, y sabed que yo niv me
dejo vencer con las armas ni con el dinero.
Magnificenciaw:
La magnificencia y la frugalidad son virtudes subordinadas a la tem-
planza. Píntase la magnificencia en un campo al pie de un manzano muy
hermoso, cargadox de manzanas de oro. Ella vestida como reina que estáy
a un mancebo sscr. A
b ilustre A: principal B
c si un mancebo del. A
d Non leg. del. A
e allí add. B
f mucho A: mucha cantidad de B
g que le traían add. B
h Non leg. del. A
i no lo quería, que lo llevasen por A: lo llevasen que él no lo quería, y lo añadía para B
j un add. B
k como entonces se hallaba add. B
l comidas A: manjares B
m viles y ordinarias A: ordinarias y viles B
n de ellos om. B
ñ de mucho oro que le traían A: que le traían que era de mucho oro B
o Dentato add. B
p quería A: quiere B
q y add. B
r y dijo mg. A
s y dijo volvedles A: devolvedlas dijo B
t y hallado add. B
u y destrucción add. B
v soy venci del. A
w magnificencia mg. A
x cargado A: que está cargado B
y que está om. B
203
cogiendo de las manzanas con la una mano y con la otra repartiéndolas a per-
sonas dignas de calidad.
Símbolosa:
Tieneb por símbolos un teatro sumptuosoc y el Coloso de Rodas, porque
esta virtud se ejercita, demás de en dádivas grandes yd que enriquecen a los
que las reciben, en obras públicas de ostentación y costa extraordinariae, a
quef no alcanzan los ánimos ni las haciendas de los particulares, y así a ellos
no les toca esta virtud, sino la liberalidad.
Ejemplog:
No es razónh buscar el ejemplo de la magnificencia en la antigüedadi,
teniéndolo tan ilustre y cercano en casa en la persona del rey don Felipe II nues-
tro señor, que se pintara mirando a su obra de la fábrica de san Lorenzoj.
Frugalidadk:
Así como la magnificencia parece se acercal a los términos del un extremo
vicioso, que es la prodigalidad, por la parte contraria la frugalidad se acerca
a los linderos de la escasez. Pintase la frugalidadm a lan puerta abiertañ de una
casa de campo, donde está recogiendo y guardando frutos, con la llave de la
puerta en la mano, y otras menores colgando de la cinta. Ha de estar la casa
cerca de un puerto de mar, en queo se veanp navesq de que se descarguenr oro,
plata y varios frutos y cosas de las necesarias y útiles a la vida, que también se
han de llevars a guardar a la casa.
a símbolos mg. A
b tiene A: tendrá B
c sumptuoso A: romano B
d y om. B
e de ostentación y costa extraordinaria A: y edificios de costar y ostentación extraor-
dinaria B
f que A: los cuales B
g ejemplo mg. A
h razón A: justo B
i buscar el ejemplo de la magnificencia en la antigüedad A: que se vaya a buscar en
la antigüedad el ejemplo de la magnificencia B
j de san Lorenzo A: del Escorial B
k frugalidad mg. A
l acerca A: arrima B
m con honesto vestido, no galano ni pomposo, puesta add. B
n la A: una B
ñ abierta sscr. A
o que A: donde B
p vean A: verán B
q que traen del. A
r descarguen A: descargan B
s han de llevar A: llevan B
204
Símbolosa:
/ [25 v] bSímbolos de la frugalidad seránc una colmena, por la diligencia
con que aquel ejambre, que es comod un reino natural, pone en recoger y guar-
dar, y gastar con limitación el mantenimiento de cadae año. Los sirguerillos
comiendo las semillasf de una alcachofa de un cardo, contentos con tan vil
y fácilg comida, contienen también símbolo de esta parte deh moderación y
templanzai.
Ejemploj:
Fue grande ejemplo de esta virtudk l emperador romano Marco Antonino
Píom, que tuvon ñ particularo p cuidado deq moderar los gastos del imperio y de
su casa, informándose de ellos y reconociendor los que se podían excusars o
reducirt a menos.
Frutosu:
Los frutos más notables que del ejercicio de estas virtudes se suelen
seguir en los reinos y repúblicas son los ocho referidos al principiov.
a símbolo mg. A ejemplo del. A

b para los add. B
c serán om. B
d como om. B
e de cada A: que encierra para pasar el B
f las semillas A: la semilla B
g vil y fácil A: fácil y vil B
h de esta om. B
i y templanza om. B
j ejemplo mg. A
k fue grande ejemplo de esta virtud A: grande ejemplo de esta virtud fue B
l en el grande del. A
m emperador romano Marco Antonino Pío A: Marco Antonino Pío emperador
romano B
n gran del. A
ñ tuvo A: asistió con B
o particular sscr. A
p y eficaz add. B
q de A: a B
r informándose de ellos y reconociendo A: hallándose a las cuentas o informándose
para reconocer B
s del todo add. B
t reducir A: reducirse B
u frutos mg. A
v los frutos más notables que del ejercicio de estas virtudes se suelen seguir en los
reinos y repúblicas son los ocho referidos al principio A: ya quedan referidos al principio los
ocho frutos más notables que del uso de las virtudes se suelen seguir en los reinos y repúbli-
cas B
205
Felicidada:
El primero la felicidadb que se pinta en pie arrimada a un pedestal para
denotar el deseoc d ye cuidado que conviene tenerf g queh sea firme y durable.
En la mano derecha tendrá un caduceo largo como lanzai con que escriba en el
sueloj, porquek no puede haber felicidad cumplida sin la paz, la cual es sinifi-
cada por el caduceo de Mercurio con la mano izquierda. Ha de tener recogido
el seno o regazo, y en él muchos frutos de la tierra.
Símbolosl:
Sus símbolos sonm una vid muy fértil muyn cargada de racimos, que esté
arrimada y tenga abrazado a un olmo. El otro una oveja conñ el vellocino de
oro.
Ejemploo:
Pondrásep para dotrina y ejemplo la conversación o plática que tuvoq
Creso, rey de Lidia, con Solón, que fue uno de los siete sabios de Grecia. Y
habiéndole mostrado el rey sus riquezas, en que había grandes montones de
oro y plata, y preguntándoler cuál era el hombre mas feliz que había visto en
el mundo, esperando que le había de responder que lo era el mismo rey, dijos
que el más dichoso que había conocido había sido un hortelano en Atenas,
a felicidad mg. A
b el primero la felicidad A: la felicidad que es el primero y los contiene todos B
c de del. A
d que se tiene add. B
e el add. B
f y cuidado que conviene tener sscr. A
g que conviene tener A: con que se ha de procurar B
h la felicidad add. B
i o báculo add. B
j que así fueron al principio los septros de los reyes add. B
k porque A: y no B
l símbolos mg. A
m son om. B
n muy A: y B
ñ la lana o add. B
o ejemplo mg. A
p pondrase om. B
q al rey del. A
r la conversación o plática que tuvo Creso, rey de Lidia, con Solón, que fue uno de
los siete sabios de Grecia. Y habiéndole mostrado el rey sus riquezas, en que había grandes
montones de oro y plata, y preguntándole A: se pintara Creso rey de Lidia que habiendo
mostrado a Solón uno de los siete sabios de Grecia sus riquesas y tesoros en que había mon-
tones de oro muy grandes y de plata le preguntó B
s dijo A: pero Solón dijo B
206
llamado Telo, que, después de sana y larga edada, había dejado por herede-
ros de su huertab a sus hijos, y muertoc en paz en su casa. Tras éste refirió
otros ejemplos de felicidad y en ninguno puso al mismo Creso, porqued
nadie podía ser juzgado por dichosoe mientras vivía y estaba sujeto a varios
sucesos.
Pazf:
La paz se pinta en pie, con una hacha encendidag, poniendo fuego a un
montón de armas y en la otra manoh un ramo de oliva.
Símbolosi:
La paloma con un ramoj de olivak en el pico, como volvió al arca de
Noé , sinificó las paces entre Dios y los hombres, quem es el fundamento
l
de la paz verdadera de ellos entre sín. El caduceoñ que pintano en la mano a

Mercurio es el símbolo más conocido entre los antiguosp, porque decían que
esteq Dios era embajador que mediaba y componía las paces entre los Dioses
y los hombres.
Ejemplor:
La paz más insigne de que ha gozado el mundo fue la del tiempo en que
naciós el Príncipe de la paz, Jesucristo nuestro señor, que fue una de las veces
a sana y larga edad A: de haber vivido con salud y alegría larga edad B
b y de su ejercicio add. B
c y muerto A: muriendo B
d de felicidad y en ninguno puso al mismo Creso, porque A: sin acordarse de contar
por dichoso a Creso en ningún grado y preguntándole el rey la causa respondió que B
e dichoso A: feliz B
f paz mg. A
g en la mano add. B
h mano sscr. A
i símbolos mg. A
j pequeño add. B
k de oliva A: del mismo árbol B
l después del diluvio add. B
m que A: y la paz con Dios B
n de la paz verdadera de ellos entre sí A: de todos los bienes y de que los hombres la
tengan dentro de sí y unos con otros B
ñ caduceo A: ceptro aura B
o pintan A: pintaban B
p es el símbolo más conocido entre los antiguos A: que llamaban caduceo fue entre
los antiguos el símbolo de paz más conocido B
q Su add. B
r ejemplo mg. A
s en Bethlem add. A
207
que el emperador Augusto Cesar cerró el templo de Janoa. Este templo era el
erario público o caja del tesoro de donde se proveían los gastos de las guerras
y se tenía abierto siempre mientras las había, y cuando faltaban del todo, que
acontecía raras veces, se cerrabab.
Concordiac:
Píntase la concordia en pie, en la mano izquierdad un plato lleno de cora-
zones juntos unos con otrose, y en la derecha un labarof, que es una bandera o
estandarte imperial antiguo, en cuya asta estén clavadas las insignias eg imá-
genes de los emperadores, comoh se ve en las medallasi.
Símbolosj:
/ [26r] Símbolosk de concordia son dos cornejas juntas, luna enfrente
de otra, que son aves que no se hallan bien solas, sino dos juntasm. También
se ponen para sinificar esta virtudn y unos pececillos muy pequeños llama-
dosñ apuas, que andan siempre juntos en gran manadao, y se arriman a las
peñas para defenderse con aquella uniónp de que no los coman los pecesq
mayores.
a que fue una de las veces que el emperador Augusto César cerró el templo de Jano
A: que comenzó cuando la tercera vez el emperador Octavio César Augusto, compuestas las
paces por toda la tierra y habiendo últimamente vencido a los cántabros en España, que en
todo el tiempo antes desde que Numa Pompilio lo fundó no se había cerrado más de otras
dos veces, pero de las veces que lo cerró Augusto hay alguna duda entre los autores, que
muchos dicen que no fue más de una B
b Este templo era el erario público o caja del tesoro de donde se proveían los gastos
de las guerras y se tenía abierto siempre mientras las había, y cuando faltaban del todo, que
acontecía raras veces, se cerraba del. A
c concordia mg. A
d derecha del. izquierda sscr. A
e en la mano izquierda un plato lleno de corazones juntos unos con otros A: con un
plato de corazones juntos unos con otros en la mano izquierda B
f labaro A: vara B
g e A: o B
h como A: al modo que B
i antiguas add. B
j símbolos mg. A
k símbolos A: antiguo símbolo B
l la add. B
m dos juntas A: ordinariamente apareadas B
n sinificar esta virtud A: sinificación de concordia B
ñ y unos pececillos muy pequeños llamados A: unos pececillos menudos que les
llaman B
o juntos en gran manada A: en manadas muy juntos unos con otros B
p con aquella unión om. B
q peces A: peces B
208
Ejemploa:
Esta virtud conviene que la haya primeramente entre los hermanosb.
Así se pone aquí para ejemplo dellac la concordia y amistadd que hubo entre
Timoleón Corintio ye Teófanes, al cualf libró Timoleón de un gran peligrog,
teniéndolo cercado y derribado del caballo los enemigos en una batalla entre
los argivos y los corintios.
Abundanciah:
La Abundancia ha de estari coronada con dej una guirnalda de flores y
diversidad dek frutosl y ha de tener en la una mano una cestam colmada de
frutosn, de manera que caigan della en la tierra por no caber en la cestañ o, de
donde los estén cogiendop unos niños. En la otra mano unas espigas muy
gruesas, yq granadas abiertas.
Símbolosr:
s
Símbolos serán la t higuera con higos tempranos y tardíos: unos
maduros, que son las brevasu y otrosv verdes todavía. Yw el pavón con sus
a ejemplo mg. A
b esta virtud conviene que la haya primeramente entre los hermanos A: conviene
haya concordia en toda la república, pero primeramente que la tengan los hermanos entre sí B
c della om. B
d concordia y amistad A: grande amistad y concordia B
e un hermano suyo llamado add. B
f Teófanes del. A
g gran peligro A: peligro muy apretado B
h abundancia mg. A
i ha de estar A: se ha de pintar B
j de om. B
k y diversidad de A: entretejidas muchos y diferentes B
l de espigas del. una guirnalda de flores y diversidad de frutos sscr. A
m grande add. B
n y ha de tener en la una mano una A: en la una mano tendrá B
ñ caigan della en la tierra por no caber en la cesta A: por no caber se caigan muchos
en la tierra B
o con ambas manos recogido el regazo o seno de la vestidura y en él muchos frutos
que no quepan y trasviertan y se caigan al suelo del. en la una mano una cesta colmada de
frutos, de manera que caigan della en la tierra por no caber en la cesta A sscr.
p ni del. A
q unas espigas muy gruesas, y A: tendrá cinco o seis espigas fértiles y gruesas, y dos
o tres B
r símbolos mg. A
s sus add. B
t la A: una B
u unos maduros, que son las brevas A: los tempranos que son las brevas maduros B
v otros A: esotros B
w y A: el segundo símbolo B
209
polluelosa recogidos debajo de las alas, que, demás de que cría tres veces en el
año, es lucidab su fecundidadc por ser losd hijos tane hermosos.
Ejemplof:
Los emperadores romanos tuvieron grande cuidado de proveer aquella
grang ciudad de mantenimientos, primeramenteh del pan. Para lo cual habíai
un magistrado que llamabanj Prefecto de la annona, que traíak flotas ordina-
rias para traerl trigo de Egipto, de África ym Sicilia, yn otras partes; y demás
de estoñ, parao sustentar a los que no tenían propiedadp fundaron un posito y
señalaron raciones de a dos horas cada día que daba a los necesitados. Llegó
a ser el número de los que recibían estas racionesq en tiempo de Augusto de
docientasr mil personass, que ha hanega cada mes, como sale la cuenta, viene
a montar otras tantas milt hanegas al mes, que parece cosa increíbleu. Pero
escribe que algunas veces llegó a mayor número de repartimiento del pan y
quev el emperador Trajano añidió los niños y niñasw de nueve años arriba para
que se les diese ración, por esta particularidadx y por ser Trajanoy español, y
a hijuelos del. Polluelos sscr. A.

b tiene hermosa del. es lúcida sscr. A.
c lúcida su fecundidad A: su fecundidad muy lúcida B
d los A: sus B
e Non leg. del. A
f ejemplo mg. A
g aquella gran A: su B
h primeramente A: principalmente B
i lo cual había A: para esto eligieron B
j llamaban A: llamaron B
k una del. A
l traía flotas ordinarias para traer A: con flotas ordinarias traía trigo B
m de add. B
n de add. B
ñ esto A: eso B
o proveer del. A
p a los que no tenían propiedad A: a la gente pobre B
q de a dos horas cada día que daba a los necesitados, llegó a ser el número de los
que recibían estas raciones om. B
r docientas A: 200 B
s personas om. B
t mil sscr. A
u al mes, que parece cosa increíble om. B
v pero escribe que algunas veces llegó a mayor número de repartimiento del pan y
que A: y algunas veces creció más este número y B
w y niñas om. B
x particularidad A: particular piedad B
y ser Trajano A: haber sido este príncipe B
210
tan cumplido ejemplo de buenos príncipesa, y porque demás de estab ordi-

naria frumentación (que así la llamaban)c se señaló end diligencia de proveer
e
a las faltas de mantenimientos, no sólo en Roma, sino en las provincias del
Imperio, se eligef antes que otro de los emperadores para ejemplo de los que
con buen gobierno causan abundancia.
Vitoriag:
Del uso de las virtudes y de los frutos, queh se han dicho, suelen seguir
buenos sucesos en las empresas y vitoria en las guerras. Pintaban los antiguos
la vitoria con alas: por la presteza con que se ha de procurar alcanzar, sin dejar
pasar la ocasión y por la ligereza y facilidad con que ella se va y se pasa de
los vencedores a los vencidos, y de unos imperios y monarquías a otras. En
la mano derecha tiene una corona de laurel con que se coronaban los vence-
dores. Está puesta en pie sobre un espolón de nave para denotar también las
victorias navalesi, como otrasj de tierra, y que es muy ciertok aquel parecer de
todos, los grandes capitanes antiguos, que no puede ningún grandel imperio
ni monarquía alcanzar ni conservar vitoria ni señoríom en la tierra, no siendo
señorn del mar y de la navegación.
Símbolosñ:
/ [26v] Símbolos deo vitoria conocidos y aprobados en todas las edades y
naciones del mundo son el laurel y la palma. El laurel por la perpetua verdura
de su corteza y sus hojasp yq la firmeza de ellasr, y porque dicen que nunca
a príncipes A: reyes B
b de esta A: desta B
c (que así la llamaban) mg. A
d la add. B
e de proveer A: con que proveía B
f aquí add. B
g vitoria mg. A
h quedan del. A
i también las victorias navales A: las victorias navales también B
j otras A: las B
k que es muy cierto A: también para confirmar B
l grande add. B
m alcanzar ni conservar vitoria ni señorío A: alcanzar vitoria ni conservar paz y
señorío B
n señor add. B
ñ símbolos mg. A
o la add. B
p que aun secas del humor quedan verdes en el color add. B
q por add. B
r en su ramo add. B
211
es herido de rayo del cielo. La palma, demás de por su verduraa y firmeza,

duración por muchos siglos y eminencia con que se levanta en alto sobrepu-
jando y venciendo a todos los árbolesb, singularmente por la virtud y fortaleza
que muestra en resistir al peso que le ponen y cargadac levantarse más hacia
arriba, que es la virtud de la constancia y perseverancia la más importanted
para conseguir vitoria ye palma.
Honraf:
De la vitoria se sigue la honra; y no hay hombre de tan humildeg naci-
miento, que venciendo y ganandoh señorío ei imperio, no quede mas honrado
que los vencidos. Ha se de pintarj una doncella a caballo, coronada de laurel,
que esték granado con bacas de oro. Y en medio de esta corona enfrente como
una joya un soll para sinificar de más de la vitoriam la claridad con que son
conocidos e ilustres los honradosn. Su manto sembrado de variasñ coronas, de
las que solían daro enp certámenes y en las guerras los griegos yq romanos, y
entre ellas también algunas borlas de los colores que usan las universidades
en los bonetes de los doctores de cada facultad de letras.
Símbolosr:
Sus símbolos sons el águila, y la clava y piel de león, que son las insignias
de Hércules, a quien los antiguos por nacimiento y por virtud tuvieron por
el más honrado del mundo. El águila era dedicada a Júpiter, el mayor de los
a su verdura A: el verdor B
b y nunca echando ni produciendo ramo ninguno sino hacia arriba add. B
c peso que le ponen y cargada A: peso y carga de B
d la virtud de la constancia y perseverancia la más importante A: constancia y per-
severancia en el bien la más importante virtud B
e alcanzar add. B
f honra mg. A
g de tan humilde nacimiento A: tan humilde de nacimiento B
h venciendo y ganando A: si vence y gana B
i e A: o B
j ha se de pintar A: píntase la honra B
k grana del. A
l y en medio de esta corona enfrente como una joya un sol A: en la frente en medio
de la corona ha de tener un sol de oro como una joya B
m demás de la vitoria A: con la corona la vitoria y con el sol B
n conocidos e ilustres A: ilustres y conocidos B
ñ varias A: diferentes B
o por premios add. B
p los add. B
q y en las guerras los griegos y A: los griegos y en las guerra B
r símbolos mg. A
s son om. B
212
dioses gentilicos, sinifica los reyes, que son los más honrados y los dueños y
repartidores de las honras humanas. Su vuelo se levanta sobre el de todosa y
su fuerza rinde y avasalla a todo el resto de las aves.
Famab:
La fama celebrando las vitorias y las virtudes y hechosc loablesd produ-
cene la honra. Porque éstaf no es bien interior, que está en elg que es honrado,
como la virtudh se halla dentro del ánimo del virtuoso yi en sus obrasj. La
honra y fama están en los que loan, y honran y tienen buena reputación dek
cada uno. Píntasel una mujer como que se levanta a volar tendidas las alasm,
yn con la punta del unñ pie en el suelo, y la cabeza cercao de las nubes. Las
plumas de lasp alas han de estar llenas de ojos y elq manto sembrado de orejas
y lenguas, Llena la una manor de papeles, que con la otra los va sacando y
esparciendo por el aire.
Símboloss:
Símbolos de la fama son el rayo entre las nubes, por el estruendo con que
se da a sentir y por el resplandor con que se manifiesta de polo a polo. El otro
símbolo es el Pegaso, un caballo con alas que va volando.
a todos A: todas las aves B

b fama mg. A
c y hechos om. B
d loables A: dignos de loor B
e producen A: produce B
f porque ésta A: la cual B
g mismo add. B
h que add. B
i se muestra add. B
j la fama del. A
k los que loan, y honran y tienen buena reputación de A: la ajena reputación de los
que estiman, loan y honran a B
l la fama add. B
m como que se levanta a volar tendidas las alas A: tendidas las alas como que se
levanta a volar B
n y om. B
ñ del un A: de el B
o cerca A: entre B
p las A: sus B
q el A: su B
r llena la una mano A: la una mano llena B
s símbolos A
213
Eternidada:
Aunque la verdadera eternidad sola estáb en la vida y gloria eterna que
se alcanza de Dios por Jesucristo nuestro señor. Pero aquí tratando de virtudes
humanas morales y políticas no se toma el nombre de eternidad más que en la
significación que lo usaron los romanos, entendiendo la posteridad, yc dura-
ción de la generación yd honra y fama dee los buenos en el mundof. Píntase
una doncella con los cabellos canos, pero que se echeg de ver que ella es virg-
enh y hermosa, antigua por las canas, y fresca y no envejecidai con el tiempo.
Elj rostro cubierto con un velo transparente, porque lo que serák en los tiempos
venideros, aunque no se vel, se conjetura. En las dos manos tiene en cada una
su cabezam, en la derecha la de Apolo, y en la izquierda la de Diana, que son el
sol y la luna, que miden el tiempo y duran con él en perpetua juventud. Va en
un carro tirado de dos elefantes, // [27r] que los gobiernan dos niños, porque
los elefantesn son los animales de más larga vidañ.
Símboloso:
Son símbolos de la eternidad el Ave Fénix, por lo que se cuenta de su
renovaciónp perpetuaq sin generación, y el cedro por la incorruptibilidad de su
madera y la que comunica su olor a las vestiduras y cosas que se guardanr en
las arcas que de ellas se labran.
a eternidad mg. A
b la verdadera eternidad sola está A: la eternidad verdadera solamente consiste y se
halla B
c y A: la B
d sucesión add. B
e de A: que dejan B
f que a esta llaman también gloria add. B
g bien add. B
h moza add. B
i ni debilitada add. B
j El A: su B
k será A: ha de ser B
l claro se trasluce y add. B
m en cada una su cabeza A: dos cabezas B
n dicen add. B
ñ más larga vida A: vida más larga B
o símbolos mg. A
p y duración add. B
q por sucesión add. B
r con del. A
s della A: de él B
214
De estos cuatro frutos últimos no se ponen ejemplosa, porque no hay

lugar en los repartimientos de la traza, donde se puedan pintar.
/ [27v]
Descripción de la pintura de las virtudes1
/[28r]
1b. La figura de la prudencia. En un palacio, y ella semejante a la de
Minerva desarmada, coronadac, a sus pies tenga la lechuzad, y esté vestida de
púrpura oroe. En pie en un trono compuesto de tres gradas altas, en las cuales
se pondrá. En la más alta ha de estar ella y en las otras dos a sus lados, de una
parte Solón y Pericles, griegos, y de la otra Fabio Máximo y C. Lelio Sapiensf,
romanos, y en lag mano derecha un timónh.
2i. Justicia. Sobre pirámide triangular, vestida y hermosa como se pin-
taba la imagen del signo de Virgo. La ropa azulj sembrada de estrellas. En las
gradas de la parte derecha estarán sentados reyes; en la izquierda senadores;
en la tercera populares. Cercada la pirámide de muchedumbre del pueblo
mirando todos a la justicia y como pidiéndola.
3k. Fortaleza. Una mujer como se pinta Palas o Roma armada. Tendrá en
la mano derechal la Vitoria, como se suele pintar, y en la izquierda la lanza; a
1 Se inicia en el fol. 28v una versión abreviada de lo expuesto en las páginas ante-
riores. En el fol. 30v se incluye otra versión más abreviada aún, un esquema de las virtudes,
sus símbolos y sus ejemplos.
a de estos cuatro frutos últimos no se ponen ejemplos A: no se ponen ejemplos de

estos cuatro frutos últimos B
b Senado romano sobre la destrucción de Cartago. Catón y Escipión. Plutarco en la
Vida de Catón. La historia de Pirro mg. Plu., Cat. 27.
c de olivo del.
d de corona real y encima de ella una lechuza sscr.
e azul sobre oro del.
f Catón Censorino del.
g una del.
h gobernalle del.
i Zeleuco y su hijo. Las fasces de los lictores romanos con coronas. Avestruz por la
igualdad de sus plumas mg.
j Sscr.
k Horacio Cocles. León. Toro mg.
l una corona de laurel del.
215
los dos lados dos grandes trofeos y más abajo gente militar dea varias nacio-
nesb. Por remates del templo se pondrán trofeos pequeños y ramas de oliva y
de laurel.
4c. Templanza. En medio de su palacio asentada no en un trono sublimed,
y amarradose como cautivos Baco, Venus y su hijof. En la mano ung cíngulo.
5h. Providencia. Ha se de pintar un paísi y en una parte eminente de él sej
pinte la providenciak en pie mirando a lejos, vestida de una vestidura sembrada
de ojos por la parte delanteral, y en la manom izquierda el mundo, y con la dere-
cha señalando en este país. Hay diferentes personas con varios ejercicios.
[28v]
Pag. 1665 Pirro rey de los epirotas saliendo de la fortaleza de Atenas
acompañado de su guarda hace una plática a los atenienses2.
[29r]
6n. Solertia. En medio de un bosque vestida de varios colores. Enñ la
mano izquierdao una serpiente cogiendo una piel de zorra, con otra de leónp.
De una parte Ulises y de otra Sinón.
7q. Clemencia. En un palacio real a la puerta vestida de blanco y que
tenga abrazado un cordero con el brazo izquierdo, y de la derecha arrastra
2 Esta referencia, que es lo único que aparece escrito en el fol. 28v, anota el ejemplo
1, la figura de la prudencia.
a todas del.
b en del.
c Scipión Africano caso de la doncella. Curio Dentato. Valer. Max. Pág. 169 mg. Val.
Máx., IV 3, 1.
d en medio de dos árboles de la parte derecha el cedro y de la izquierda el agnocasto del.
e a los árboles del.
f Baco al cedro y Venus al agno del.
g un freno del.
h Hannón Cartaginés después de la batalla de Canas. Valer. Pág. 809 mg. Val. Máx., VIII 3.
i en él una parte emi. del.
j ha de del.
k con dos caras del. sscr.
l por la parte delantera sscr.
m el mundo del.
n En el fol. 28 r, 6. Solertia. Ulises. Vulpes. Sinón. Equus durateus. mg. Darío Histaspis.
El relincho del caballo. del.
Darío de Histaspis. El relincho del caballo. Valer. pág. 314 mg. Val. Máx., VIII 3, ext. 2.
ñ una mano del.
o la mano izquierda sscr.
p Sscr. La derecha en la mejilla como pensativa del.
q Constantino Magno en el concilio niceno. Theat. H. 2661 mg.
El ejemplo de Augusto César perdonando a Lucio Cinna. Sueton. et Dio pág. 166 q. mg. del.
216
una vara como que no quiere castigar. A los lados hombres inclinados como
agradeciendo, y por el suelo a sus pies grillos y cadenas quebradas.
8a. Gratitud. Un palacio abierto y de muchas entradas, y en medio de él
una princesa. Tendrá en lab mano izquierda un cornucopie de varios frutos
y flores, y en la derecha muchas coronas diferentes. Han de acompañarla
dos matronas ancianas. A la mano derecha la razón haciendo además con las
manos como quien persuade a la memoria; de la otra leyendo un papel largo
como minuta escrito por ambas partes.
9c. Magnanimidad. En pie en un campo raso sobre un pedestal, vestida
de telad de color verde, y a los lados edificios grandes y puentes, anfiteatros y
otros; y ellae señalando como que les manda hacer el coloso, mausoleo, pirá-
mide y anfiteatro.
[29v]
10f. Constancia. Sentada en un cubo con la mano derecha alta delante de
el rostro, alzando el dedo segundo como afirmando. Con la mano izquierda
afirmada sobre el muslo.
11g. Magnificencia y liberalidad. En un campo en medio de las dos un
naranjo grande con naranjas de oro y plata. La magnificencia vestida como
reina, y a la parte derecha cogiendo de las naranjas de oro y dándolas a per-
sonas de calidad. La liberalidad, a la mano izquierda con hábito moderado.
Cogiendo las frutas de plata y dalos a personas de menos calidad. A la parte
de la magnificencia edificios suntuosos como templos, puentes, palacios.
12h. Frugalidad. A la puerta de una casa de campoi ha de tener en la
mano una llave.
a Alexandro repartiendo premios a sus soldados en Babilonia. Theatr. Pág. 3368. La

cigüeña con su padre. El cocodrilo del. con el trochilo mg.
b part. del.
c con rostro alegre. Vestida de verde. León y el falcón con el pájaro mg.
9. Magnanimidad en un palacio, acompañada a pie sobre un pedestal acompañada de
otras dos virtudes que son constancia y paciencia todas con rostros alegres y vestidas cada una
de su color la magnanimidad de verde, la paciencia de colorado, la constancia de morado del.
Don Felipe Segundo haciendo el Escorial mg.
d de color verde del.
e como del.
f 10. Majestad en un palacio sentada en alto debajo de cortina con cetro y corona y
los ojos graves del.
Una roca en la mar. Una encina. Marco Atilio Régulo Valer. (del.) Theat. 3862 mg.
g Una fuente. El coloso. El rey don Alonso de Nápoles. Algún ejemplo notable.
Marco Antonio, triumvir. Plutarco. pág. 917E mg. Plu. Ant.
h Marco Antonino Pío 1656 A mg.
i recogiendo frutos que le traen en las cajas sembrados que vienen navegando del.
que esté junto a un puerto de mar donde vengan naves y se descarguen, y para la otra
parte en cajas frutos que se van trayendo mg.
217
13a. Felicidad. En pie arrimada a una colunab, en la mano derecha un

caduceo que llegue al suelo como lanza. Con la izquierda tenga recog[ido] el
seno y en él muchos frutos de la tierra.
[30r]
14c. Paz. En pie con una hacha quemando un montón de armas y con la
mano izquierda un ramo de oliva.
15d. Concordia. En pie con plato lleno de corazones. En la mano derecha
un labaro por cuya asta están las imágines que le solían poner.
16e. Abundancia. En pie conf ambas manos asiendo el seno de la vesti-
dura lleno de frutos, de que caigan al suelo algunos y estén niños pequeños
que los cojan, y también ha de haber abundancia de animales. Ha de estar
coronada deg espigas.
17h. Vitoria. Una figura en pie con alas sobre un espolón de una nave. En
la mano derecha una corona de laureli.
18j. Honra. Una doncella a caballok con el cabello suelto, de rostro her-
moso, coronada de laurel con las bacas de oro. Las cintas, con que se hará
las coronas, han de ser purpúreas. En la corona, en la parte anterior, entre las
hojas del laurel se ponga una flor. La túnica moradal sembrada de palmas de
oro. La toga o manto largom colorado, sembrado de coronas varias, todas de
oro. En la mano derecha un venablo.
19n. Fama. Una mujer que se levanta a volar. La punta de un pie en el
suelo con alas, cuyas plumas tengan ojos. ñLa túnica amarilla y el manto verde
sembrado todo de orejas y lenguas. El manto que haga seno como vela.
a Solón hablando con Creso y diciéndole (de los del.) cuáles son los verdaderamente
felices. Ha le de señalar un hortelano con sus hijos mg.
b en la falda recogidas pelotas de oro con la del.
c Augusto César cerrando el templo de Jano mg.
d Timoleón Corintio y Teófanes su hermano 3327. Dos cornejas. Los peces apuas
arrimados a una peña mg.
e Trajano dando el congiario y enviando naves cargadas a Egipto.
Una vid. Una corneja mg.
f dos cornu del.
g olivas del.
h palma. Laurel mg.
i y en la izquierda una palma del.
j el águila. La clava y la piel de Hércules mg.
k a caballo sscr.
l colorada del.
m de del.
n el rayo entre nubes mg.
ñ el vestido del.
218
[30v]
La cabeza cerca de las nubes. En la auna mano papeles, y con la otra
echándolos.
b
20c. dEternidad. Una doncella con cabellos canos, que, aunque los tenga,
se echa de ver que es moza. Cubierto el rostro con un velo, pero transparente.
El vestido muy largo, que cubra los pies. En las dos manos tiene dos cabezas:
en la derecha el sol, y en la izquierda la luna. Ha de ir en un carro triunfal en
pie y han le de tirar dos elefantes con dos niños que los gobiernen.
Más significación de las virtudese

Prudencia
A. Cabeza de Jano bíceps.
B. Un cuervo echando piedras en una urna para que suba el agua.
C. Un moral.
D. Los ánsares fpasando el monte gTauro.
Justicia
E. Las fasces de los lictores romanos con coronas pendientes.
F. El avestruz por la igualdad de las plumas.
Templanza
G. hCabeza de toro.
H. El elefante comiendo, porque no come más que su ración, aun-
que le dén más.
I. i
K. jDe higuera agnocasto.
Firmeza
L. León
M. Rinoceronte
a ma del.
b 18 corr.
c cedro mg.
d una del.
e Fol. 31v.
f anades del.
g Cáucaso del.
h un freno del.
i agnocasto vitex del.
j cabeza de toro coronado del.
219
Providencia
N. Alción con el nido sobre el mar.
O. aUna grulla volando.
[31r]
Solertia
P. b La zorra sobre el río helado.
Q. c El nautilo.
Clemencia
R. El arco del cielo.
S. Un delfín.
Gratitud
T. Crocodilo con el troquilo.
V. La cigüeña con su padre.
Magnanimidad
X. El león
Y. El falcón soltando el pájaro.
Constancia
Z. Una roca en al mar.
AA. Encina sola.
Magnificencia y liberalidad
AB. Una fuente manando.
AC. El coloso.
Frugalidad
dd. Una colmena
ee. Unos jilguerillos comiendo en un cardo.
Felicidad
ff. Una oveja con piel de oso.
gg. Una vid.
Paz
hh. La paloma con la diosa.
ii.
Concordia
Cornejas. Corneja.
Abundancia
d
Una higuera
a un con dos ojos. Un ojo encima del.

b castor del.
c sepia del.
d vid del.
220
Vitoria
Palma
Laurel
Honraa
Una águila
La clava y piel de Hércules.
Fama
Un rayo
Pegaso
[31v]
Eternidad
Cedro
Fénix
a Del.
221
DESCRIPCIÓN DE LA JUSTICIA
EN OCASIÓN DE QUERER ARIAS
MONTANO COMENTAR
LAS LEYES DEL REINO
Estudio introductorio y edición
Edición y traducción de la epístola dedicatoria

por Avelina Carrera de la Red
ESTUDIO INTRODUcTORIO
En el mismo manuscrito de la Biblioteca Nacional 13348, ff. 32r-33r1,

después de las tres versiones de la «Descripción de las virtudes», Pedro de
Valencia dedica un breve escrito monográfico a la justicia. La importancia de
la virtud hace que de Valencia le dedique un escrito independiente a ésta, de
acuerdo con las palabras que nuestro humanista utiliza al comienzo para cali-
ficarla, «esta reina y diosa, que así se puede llamar como virtud divina que es
el mismo Dios».
En los amplios márgenes de los dos folios se anotan sendos extensos
párrafos latinos tomados de diversas obras de Cicerón2. Se trata, en el primero
de los párrafos, de una especie de antología de frases ciceronianas referentes
a la justicia. El segundo, en cambio, recoge las cualidades de un hombre justo,
en este caso Felipe III.
La justicia es la virtud reina de todas las cualidades, no sólo en la tierra,
sino también en el cielo. El propio Dios está sometido a la justicia. Como
ejemplo de ello sirve el texto de Heráclito sobre el sol, que es castigado por
la justicia si se sale de sus límites. Heráclito, siguiendo a Anaximandro, hace
uso en el fragmento citado del concepto de la Diké cósmica, extendiendo al
universo el dominio de esta divinidad, limitada aún en Hesíodo al mundo de
los hombres.
Como se ha visto ya en el caso de las virtudes, en la justicia también se
alude a la representación plástica de la misma. Es representada como una
doncella real, como Astrea, la deidad astrológica convertida en la constelación
de Virgo, la hija de Astreo, o de Temis y Zeus en la versión Hesíodica, que
abandonó a los hombres al degenerar éstos.
«Dios su tutor y p<adre> y de los príncipes y reyes de la tierra, que les
toca amparar esta doncella con sus fuerzas <y> ejércitos y hacer se le guarde
1 El título aparece en el folio 33v. El cosido del manuscrito impide una lectura com-
pletamente segura de algunos de los términos escritos a la derecha del fol. 32r.
2 En nuestra edición transcribimos al comienzo estos textos. Prácticamente la
mitad de la anchura de cada uno de los folios lo ocupan estas anotaciones marginales.
225
DESCRIPCIÓN DE LA JUSTICIA EN OCASIÓN DE QUERER ARIAS…
toda honra y le tenga todo respeto, porque sino los desampara a éstos y a sus
reinos y se irá a quejar al Supremo Señor y rey padre suyo, que le ama con
terneza y no la dejará sin venganza.» Con estas expresiones Pedro de Valencia
pasa al segundo de los temas del escrito, a saber, la justicia como la virtud
más importante de los reyes y príncipes, en este caso con la alusión directa a
Felipe III, «defensor de la justicia». Se tocan así temas habituales en nuestro
humanista, en especial el hecho de que los reyes reciben el poder de Dios. Se
apoya esta idea con dos citas clásicas, una de Homero sobre la herencia que
Agamenón recibió de su cetro, y la otra de un peán de Píndaro, que llama a
Dios, a Zeus de Dodona, el supremo artífice y maestro, Ἀριστότεχνας, Dodonaee
potentissime optimae artis artifex, pater. Felipe III está dotado de las demás virtu-
des, pero especialmente de la justicia. Importantes son los intérpretes, profe-
tas y sacerdotes de la justicia, es decir, los juriconsultos que tienen que aplicar
la ley en el reino. Los juriconsultos se han de esforzar para que las leyes sirvan
para el bien del reino. De Valencia recoge la frase de los Digesta de Justiniano,
Cuius merito nos quis sacerdotes appellet, que llevaba a considerar al jurista como
verdadero y propio sacerdote, e indica la importancia y reconocimiento que
los romanos tenían por los juristas.
Hacia el final del escrito se manifiesta el interés de interpretar las leyes
del reino, las de los antecesores, es decir, hacer una historia de la legislación.
Por alguna de las expresiones de este breve escrito parece que el objeto es
escribir un libro sobre la justicia, ¿puede ser simplemente este escrito o ésta es
la dedicatoria del libro al rey?, «me puse a escribir este libro en interpretación
de las leyes de los reyes», «Vuestra Excelencia, en quien concurren todas las
partes que se buscan y desean en los príncipes grandes cuyo patrocinio se
procura para los libros, que son poder y autoridad, sabiduría y humanidad y
particularmente benevolencia al autor». Con la insistencia en la dedicación al
rey se cierra este breve escrito.
Para una mejor comprensión del escrito, como ya hemos indicado, enca-
bezamos la edición con las dos largas anotaciones marginales, compuestas
a base de citas ciceronianas, referidas, la primera (fol. 32r) a la justicia, y la
segunda (fol. 33v) al rey Felipe III.
226
edición
Editamos también el borrador de la epístola dedicatoria en latín del
opúsculo sobre la justicia del folio 32r, así como su traducción. Como es habi-
tual en Pedro de Valencia, primero escribe una versión abreviada y después
la amplía; así, en el primer párrafo presenta un resumen de las ideas que
desarrolla en el segundo. Los dos fragmentos están sin concluir totalmente;
las tachaduras y correcciones son numerosas, y ambos conservan algunas
construcciones agramaticales, pendientes, probablemente, de una revisión
definitiva (según informa él mismo, debió de escribirlo siendo joven aún).
En ningún momento ofrece el nombre de la persona a la que se dirige. Sí
se refiere a ella como Vir excelentissime y Comes excelentissime et laudatissime.
Además de esta filiación a la nobleza, menciona su ascendencia emparentada
con la realeza, su dedicación a la ciencia jurídica y la admiración que hacia él
sentía su padre.
Las citas clásicas abundan en esta dedicatoria: se inicia con tres afirma-
ciones en griego del Agesilao de Jenofonte, referidas al encomio de este rey
espartano, que se acompañan con citas de Cicerón y Tácito. En el texto se
incluye una referencia a las Cartas de Séneca y un texto, también en griego, del
Himno a Apolo de Calímaco, introducido como el poeta de Cirene.
229
[32r]
ἤσκει δὲ ἐξομιλεῖν μὲν παντοδαποῖς, χρῆσθαι δὲ τοῖς ἀγαθοῖς. ἐπαινούμενος
δὲ ἔχαιρεν ὑπὸ τῶν καὶ ψέγειν ἐθελόντων τὰ μὴ ἀρεστά, καὶ τῶν παρρησιαζομένων
οὐδένα ἤχθραινε, δόξης δὲ οὐδεμιᾶς ἤρα ἧς οὐκ ἐξεπόνει τὰ ἴδια.
Considerata agere pluris est quam cogitare prudenter. Palam laudare
boni non odissenta. Res suas spectattissimo cuique ex fama mandabat. Nam
quod praeclare facere non poteram, primum erat non attingere, secundum
quam parcissime facere. Infirmitati aut invidiae assignatur.
17
b
Pythagorasc, quem moralis philosophiae avumd, si parentem Socratem
dicere malimus, agnovisse oporteat, dicere plerumque solebate sacramf rem
laudem esseg, nec consilium quod iam olim sacra res prędicabatur; adeo
ut laudem sacram esse, consilii enim adversus homines solummodo usum
esse. Laudes Deo praecipue debentur et deferri solent. Atque neh habere
quidem homines aliud praeter laudes quod Deoi dare dicantur, id quam
maxime aestimarej nec indignis impertiri oportuerit, temeratur enim laus
immerentibus communicata. Ceterum arbitror ut immerentem laudare
nefariumk, ita merentem (quod sapiens alius dixit) iustitial est. Cuius nos cultores
et sacerdotesm ten, de republica de literarum studiiso de iuris sapientia de parente
meo benemerentissimump, multis inclytisque laudibusq venerari debemus.
a odidisent corr.
b Vir, viri excelentissime mg.
c illum del.
d agnoscere del.
e eum qui verae gloriae studio teneatur talem se prestare debere qualis videri audi-
rique vult del.
f enim del.
g magis del.
h que del.
i dent del.
j facere del.
k nepharium corr.
l iustititia corr.
m sumus del.
n tibi del.
o studiis del.
p eximiis del.
q debemus del.
230
Dedicatoria
Solía reunirse con todo tipo de personas, pero tratar sólo con los buenos3.
Se alegraba cuando era elogiado por los que están dispuestos a criticar lo que
no les gusta y no se molestaba con nadie que hablase con total franqueza4. No
deseó ninguna fama que no se ganara por sí mismo5. Actuar después de haber
reflexionado vale más que pensar concienzudamente6. A los buenos no les
supone ningún problema alabar en público. Sus asuntos se los encomendaba
a los más reputados expertos7. Pues si había algo que no podía llevar a cabo
perfectamente, de entrada intentaba desentenderme de ello, y si no me era
posible librarme, lo hacía en un santiamén8.
17
Excelentísimo Sr.:
Pitágoras, a quien habría que nombrar abuelo de la filosofía moral (si
optamos por considerar su padre a Sócrates)9, solía repetir que la alabanza es
una cosa sagrada10; no así el mérito, a pesar de que antiguamente se le confería
este carácter; a tal punto la loa es sagrada, pues el mérito siempre se utiliza
contra los hombres. Las alabanzas se deben preferentemente a Dios y a Él se
suelen referir. Y que el hombre no tiene nada que no sean las alabanzas que
se dedican a Dios, esto es lo primero que habría que valorar, y no ofrecérselas
a quienes no las merecen, pues se profana la alabanza que a ellos se entrega.
Además creo que hacer una loa inmerecida es una infamia; y, por el contrario,
como dijo otro sabio, alabar a quien se lo merece es de justicia. Nosotros, cul-
tivadores y sacerdotes de ésta, a ti, el más meritorio hacia mi padre de entre
todos los miembros de la república literaria y de la ciencia del derecho, debe-
mos honrarte con muchos e ínclitos elogios.
3 X., Ages. 11, 4.

4 X., Ages. 11, 5.
5 X., Ages. 11, 9.
6 Cic., Off. I 160.
7 Tac., Ann. IV 6.
8 Cic., Off. VI 7.
9 Pitágoras fue el primero en usar el nombre de filosofía y en llamarse a sí mismo
filósofo; cfr. Heraclit. Pont., fr. 87 W y D. L. I 12.
10 Iambl., VP 49.
231
Laudationem, magis etiam consilio ipso quod veteri pervulgato elogio

a
sacra res praedicabatur, sacramb Pythagoras dixisse memoratur, namque

consiliic adversus homines solummodo usum esse; laudes Deo praecipue
deberi ac nec habere quidem homines quicquam praeterd laudes quae e
Deo dari possint et vere dicantur. Id enim quam maxime faceref oportuerit
neque indignisg impertiri, impium enim et Dei ipsi ingratum futurum si
laus immerentibush communicata profanetur et vilescat. At contra merentem
laudare iustitiami esse ab stoico romano audimus, ut nulli magis quam
tibi, de republica de literarum studiis de literatis studiosisque omnibus
benemerentissimo, laudes deberi inclytas extra controversiam sit. De Phoebo
suo Poeta cyrenensis canit: e[sti de; eu[umno": ti;" ajn ouj rJea Foib̃ on a[hdoi; Te
vero quem avita stemata et regius sanguis, ingenii magnitudo, heroicae
virtutes, reconditiores literae, dignitatis gradus fere supremus, sed insigniterj
pietas, fides, humanitas, praecipua humani animi bona, exornant, quis non
vel infantissimus laudare facile possit? Possit, inquamk, multa magnaque
tui decora longel suo se nitore prodentia praedicare, integrim et qua dignin
laudationi dicendae vel elloquentissimiñ etiam impares habendi. Egoo quip
tua in patrem meum impensa benevolentia et beneficentia ac fere per
humanitatem tuam ausim dicere amicitia, me tibi singulariter obstrictumq
agnosco gratum saltim animum et propensum studium una cum debito
profiteri. Parum est quin ego ausim sed quod praeclarer facere cupios, nunc
a Comes excelentissime et laudatissime mg.

b esse del.
c consisilii del.
d gloriam et del.
e quod corr.
f aestimare sscr.
g Deoque dissimilibus del.
h sui dissimilibus del.
i est del.
j praecipua humanitas del.
k multa magna qua tui del.
l Possit…longe: Está tachado; sin embargo, continúa la construcción sintáctica, aunque
un tanto confusa.
m -am del.
n -us del.
ñ elloquentissimi corr.
o ante del.
p non del.
q -issim- del.
r aliquando del.
s et voveo del.
232
Excelentísimo y muy distinguido conde:

Se dice que Pitágoras señaló que la alabanza es algo sagrado, incluso
más que el mérito mismo, pues de éste solamente se hace uso en contra de los
hombres, aun cuando en un antiguo documento, ampliamente divulgado, se
celebraba con esa sacralidad. Las alabanzas se deben ante todo a Dios y los
hombres no tienen otra cosa que no sean esas alabanzas que puedan darse a
Él y a Él se dediquen de corazón. Esto es lo que habría que hacer por encima
de todo, y no ofrecérselas a los indignos de loa, pues sería impío e ingrato
hacia Dios mismo profanar y envilecer una alabanza que se entrega a sus no
merecedores.
Por el contrario, sabemos por el estoico romano que es de justicia ala-
bar a quien se lo merece11; de manera que está fuera de toda discusión que a
nadie más que a ti, el más meritorio de los miembros de la república de todos
los literatos y estudiosos de las letras, se deben ínclitas alabanzas. El poeta
de Cirene canta así a su querido Febo12: «Es celebrado en muchos himnos.
¿Quién no cantará de buen grado a Febo?» Pero a ti, a quien adornan un ran-
cio abolengo y sangre real, grandeza de talento, virtudes heroicas, profunda
erudición, un grado de dignidad casi supremo, y, al mismo tiempo, notable
piedad, fe, humanidad, principales bienes del alma, ¿quién no podría ala-
barte fácilmente ni aun siendo completamente mudo? Podría, digo, pregonar
tus muchos y grandes honores, que se extienden ampliamente, en todo su
esplendor, tú que eres una persona íntegra y así digno de recibir la alabanza;
a ti, que estás lleno de elocuencia, capaz de tener incluso discípulos. Yo, que
por tu extraordinaria benevolencia y beneficencia hacia mi padre, y por la
que gracias a tu humanidad me atrevería a llamar amistad, reconozco que
me siento profundamente unido a ti, con un corazón agradecido y una volun-
tad cercana, además de estar en deuda contigo. Es poco a lo que me atrevo,
pero lo que deseo hacer con perfección y ahora apenas podría llevar a cabo
11 Sen., Ep. 102,10.

12 Call, Ap. II 31.
233
vixa quam parcissime per aetatem, per ingeniumb et doctrinam possim,

aliquando facturum (Deus votis annuat) et voveo atque recipio. Interim
studium in te meum addictissimum animum una cum debito testatum voluic
iuris nostrisd ardua quęstionee quam disputandamf in florentissima orbis
academia suscepi, tui clarissimi nominis et summatis titulo ad animum loco
munienda et augenda. Studiorum meorumg indicatura haec sive primitiae
non alii quam tibi, vir excellentissime, fuerunt dicandae cui tota frux,
quantulacumque futura sit, seritur, colitur, metetur.
a possim del.
b -que del.
c his iuris hisc del.
d ard del.
e et disputatione del.
f et reverendam del.
g specimen del.
234
mínimamente por mi edad, talento y formación, hago votos y promesa de

hacerlo algún día (que Dios me asista en estos votos).
Entretanto, he querido dejar testimonio de mi voluntad y mi rendido
corazón hacia ti, junto con mi deuda, tratando una cuestión jurídica, dificul-
tosa para los nuestros, que acometí para que fuese disputada en la muy flo-
reciente academia del mundo, y consolidada y engrandecida con el título de
tu ilustrísimo y eminente nombre, colocado junto al corazón. Estas señales o
primicias de mis trabajos no a otro que no seas tú, excelentísimo señor, hubie-
ron de ser dedicadas; tú para quien todo fruto, cualquiera que sea, se siembra,
se cultiva, se habrá de cosechar.
235
[32v]
Descripción de la justicia en ocasión de querer Arias Montano comentar
las leyes del reinoa
b
Tenebat non modo autoritatem, sed etiam imperium in suos13. Iustitia societa-
tem coniunctionis humanae munifice et aeque tenens14. Mirifica quaedam res multi-
tudini videtur. Iustitiae partes non violare homines15. Fundamentum est perpetuae
commendationis et famae est iustitia sine qua nihil potest esse laudabile16. Una exce-
llentissima virtus iustitia17. Haec virtus omnium est domina et regina virtutum cuius
tanta vis est18. Iustitia opus firmat. Iustitiam acerbitas imitatur19.
c
Vir tanta temperantia, tanta mansuetudine, tanta humanitate, ut ii beatissimi
esse videantur20, quibus illius consuetudine, gratia atque benignitate perfrui liceat.
Magnus in hoc homine auctoritatis splendor, multa honore ornamenta, illustris dig-
nitas. Nulla res est quam non ille consilio regere, modestia temperare, integratitate
tueri et virtute conficere auctoritate conservata posssit21. In eo omnes boni viri experti
sunt amicissimi hominis benevolentiam et constantissimi amici fidem et summam
animi magnitudinem22. Praetor patriae a reipublicae utilissimus.
A la justicia como señora y reina no solamented de las virtudes, sino
de todos en cielo y en tierra se le atribuye juntamente con el imperio y reino
poder y fuerzase tan aventajadas, que ella pone y quita los reyes y es el fun-
damento y firmeza de todos los tronos reales, no sólo de los humanos, sino
que el mismo cielo y trono de Dios no pudiera estar firme ni permanecer sin
la justicia señalando y haciendo las órdenesf y ejércitos angélicos y los cielosg,
sol y luna, estrellas y elementos cada uno sus partes sin perjudicar ni impedir
las ajenas, como lo han considerado y confesado todos los antiguos sabios y
13 Referido a Apio, Cic., Sen. 11.

14 Cic., Fin. V 65.
15 Cic., Off. I 99.
16 Cic., Off. II 71.
17 Cic., Nat. deor. I 2, 3.
18 Cic. Off. III 28.
19 Cic., Part. 81.
20 Cfr. Cic., Manil. 13.
21 Cfr. Cic., Manil. 59
22 Cfr. Cic., Mil. 69.
a Fol. 33v.
b Fol. 32v mg. supra.
c Fol. 33r mg.
d no solamente sscr.
e Non leg. del.
f de los del.
g estrellas del.
236
santos. El sol, dijo Heráclito, si no traspasara los límites de su carrera, pero

si los traspasare lo alcanzarán y castigarán Furias, ministros y defensores de
la justicia23. Siendo tal la firmeza y valor de la justicia y tan incontrolable su
constancia, perpetua es juntamente su hermosa, y linda y estimada y ajustada
su proporción y armonía, y su pereza y blancura tan esmerada, su virtud tan
puntual que no puede sufrir y es como si dijésemos impaciente de cualquier
polvo de mancha y no admitea <ni> consiente la menor oblicuidad o torce-
dura. Para darnos a entender esto los antiguos poetas24, que <hicier>on ense-
ñar grandes dotrinas con cubiertasb y pinturas, representan la justicia a ima-
gen de una doncella princesa real, y <u>na hija, dicen ellos, de Astreo25, padre
de las <estre>llas, que es decirle del mismo Dios, la cual pintaron no sólo
virgen, pero niña y muy tierna y delicada, que parezca que su autoridad y
señoríoc consis<te>d en el respeto que todos le deben y tienen por quien <es>
y su defensa no con sus armas ni manos, sino en la tutela y patrocinio prime-
ramentee de Dios su tutor y p<adre> y de los príncipes y reyes de la tierra,
que les toca amparar esta doncella con sus fuerzas <y> ejércitos y hacer se le
guarde toda honra y le tenga todo respeto, porque sino los desampara a éstos
y a sus reinos y se irá a quejar al Supremo Señor y rey padre suyo, que le ama
con terneza y no la dejará sin venganza, de más que es gravísimo c<ar>go el
desamparar la justicia. Los reinos, porque le siguen como a su reina y como
susf criadas las virtudes y bienes, la paz, la libertad, la concordia, las riquezas,
y dejan la tierra en la tiranía <de> los vicios y en la miseria de todos los males.
Pero ella cuanto es de parte de su condición y gusto huelgag de estar y conver-
sar con los hombres y comunicarles <to>dos sus bienes, pareciéndose en esto
a su padre celestial y assí asiste y persevera con los reyes que la aman y ampa-
ran, los que siendo legítimos y que recibieron el sceptrum de mano de Dios por
23 Fr. 94.
24 Arat., 96-136, Ovid. Met. I 149, Hig., Poet. Astron. II 25, Juv. VI 19, Lucan. IX 534,
Nonn., D. VI 102 y XLI 214.
25 Astrea es la Justicia, Diké, hija de Zeus y Temis en Hesíodo, Th. 902 y Op. 256. En
otras fuentes Astrea es hija del titán Astreo y catasterizada como la constelaicón de Virgo o
Virgen (Arat., 96-136).
a la menor del.
b figuras del.
c y señorío sscr.
d dub.
e primeramente sscr.
f sus sscr.
g Dub.
237
paterna sucesión, como de Agamemnón lo dice Homero26, son también ense-

ñados e industriados del mismo Dios con el arte del reinar y gobernar, de que
es el supremo artíficea y maestrob que por esto la llamó Píndaro Ἀριστότεχνας,
dice /[33r] Dodonaee potentissime optimae artis artifex, pater27. Tales han sido los
reyes de España de manera quec es señaladamente entre todos los príncipes
y reyes que ha tenido el mundo el rey don Felipe III nuestro señor, soberano
pelador y defensor de la justicia, y asíd ella se huelgae con su compañía, lo
adorna y acompaña con el coro de las demás virtudes y se alcanza y concilia la
divina gracia y favor. Asistiendo pues esta reina y diosa (que así se puede lla-
mar como virtud divina que es el mismo Dios) en este reino es necesario que
se hallen también con ella sus profetas intérpretes y sacerdotes en su servicio
que son juriconsultos, que declaren su voluntad para que conforme a ella
sea servida de los príncipes y de los pueblos, Cuius merito nos quis sacerdotes
appellet28, dice el jurisconsulto, en este número me hallo yo, aunque entre los
menos dignos y animado con entender que su majestad hará vivas y eficaces
con ejecución las respuestas que de parte a la justicia se le propusieren, me
puse a escribir este libro en interpretación de las leyes de los reyes, sus ante-
cesoresf llamadosg de estilo. Porque vanamente se harían y se interpretarían
leyes que se hubieren de quedar muertas en las tablas y papeles sin cumpli-
miento ni mejora de las costumbres de los hombres ni bien de la república.
Con su oficio cumplen los consultos y los que dan consejo respondiendo y
aconsejando lo justo y conveniente, pero esles gran desconsuelo que lo pen-
sado y trabajado no se haga útil con el uso. Platón me subió casi divino con
los pensamientos y discursos, pero rey ni poderoso. Así habiendo imaginado
y pintado en su entendimiento y en sus libros una forma de república bien
concertada, dice que como un esculptor que saliéndole una imagen bellísima
pudiera desfear que aquella figura fuese animada y viviese29, así desfea el que
26 Il. II 100-110.
27 Pi., Fr. 57. Se trata de una invocación al Zeus de Dodona, el más antiguo culto
profético griego.
28 Iust., Dig. I 1, 1, 1, Ulpianus 1 Inst.
29 Son varios los pasajes platónicos en los que se recoge esta imagen del escultor o
pintor que realiza una imagen ideal, que en la realidad pierde parte de su perfección; cfr.,
por ejemplo, R. 472 d.
a y artífice del.
b Dub.
c han sido los reyes de España de manera que sscr.
d Non legitur del.
e de del.
f contenidos en este libro del del.
g llamados sscr.
238
aquella su república en alguna parte tuviese miembros vivos y se cumpliese

en los hombres, y con este intento y deseo y para que este libro seaa agrada-
ble a su majestad siéndole ofrecido por mano de vuestra excelencia que con
tantas justas razones y títulos le es agradabilísima, elegí dedicarlo a vuestra
excelencia, en quien concurren todas las partes que se buscan y desean en los
príncipes grandesb cuyo patrocinio se procura para los libros, que son poder
y autoridad, sabiduría y humanidad y particularmente benevolencia al autor.
Esto da patrocinio y buena opinión a los libros, persuadiéndose los hombres
verisímilmente que ningún hombre prudente ofrecería libro a persona tan
grande, sabia y respetada y benévola para engañarle con cosa pequeña inútil
y no bien trabajada.
a más del.
b a quien se les quieren del.
239
EJEMPLOS DE PRÍNCIPES,
PRELADOS Y OTROS VARONES
ILUSTRES, QUE DEJARON OFICIOS
Y DIGNIDADES Y SE RETIRARON
Edición por Abdón Moreno García,

revisada y adaptada por Jesús M. Nieto Ibáñez
1. El ideal de la vida retirada. Cinismo y estoicismo
En el tratado Ejemplos de príncipes, prelados y otros varones ilustres, que

dejaron oficios y dignidades y se retiraron, así como en otros momentos de su
obra, Pedro de Valencia se inspira en los ideales de vida cínicos y estoicos. El
ideal de la vida retirada está perfectamente definido en el siglo II d. C. en los
filósofos de tendencia cínica y estoica, según el cual la vida de acuerdo con la
naturaleza es la realización más perfecta del ser humano, algo que está en clara
consonancia también con las ideas de Epicteto y de Dión de Prusa, autores
muy queridos por el zafrense. No hay que olvidar la traducción del Discurso
De la vida retirada de Dión de Prusa, de uno de los capítulos de las Pláticas de
Epicteto, así como las referencias a este autor griego en Academica y en su
Tratado acerca de los moriscos, que señalaban a Pedro de Valencia como un repre-
sentante de la corriente de pensamiento estoico en el Humanismo. En Pedro de
Valencia el estoicismo sirve para proporcionar un camino de salida de la vida
interior a la realidad exterior. El ámbito interno está constituido alrededor de
la ética cínica, que se refleja perfectamente en los discursos de Dión de Prusa.
Los argumentos de este tratado abarcan el típico desprecio de la riqueza,
de la fama, de la nobleza de nacimiento y de la belleza física, mientras que
alaban la naturaleza, la sabiduría que rechaza esos valores mundanos y pasa-
jeros, y el esfuerzo personal para conseguir la purificación del alma y poder
así dominar las pasiones, además del tradicional alejamiento social de los
cínicos. Es ese tipo de vida retirada por la que opta Pedro de Valencia des-
pués de estudiar en Salamanca1. En la ética del humanista zafrense conviven
elementos cristianos con otros de procedencia estoica y cínica, como bien lo
demuestra la serie de ejemplos aducidos en este escrito.
1 R. Calderón, «Pedro de Valencia. Noticias para su vida», REE 1 (1927) 360-369.

Asimismo, en su testamento añora la oportunidad perdida que podía haber tenido en sus
ultimos años de enseñar en la Universidad de Salamanca en lugar de estar sometido al tra-
siego de la vida política de la corte de Felipe III; cfr. G. Morocho, «El testamento de Pedro
de Valencia, humanista y cronista de Indias», REE 44 (1988) 18 y 20.
243
EJEMPLOS DE PRÍNCIPES, PRELADOS Y OTROS VARONES ILUSTRES…
2. El manuscrito
Transcribimos el manuscrito de la Biblioteca Nacional, 5585, ff. 145-152,

autógrafo de Pedro de Valencia, y la copia del manuscrito 5586, ff. 1-7, del
siglo XVIII. La numeración de los parágrafos del texto del manuscrito 5585
merece hacer unas observaciones. La introducción está numerada con cinco
párrafos. Con Laertes comienza la numeración, desde 1 a 21, hasta el empera-
dor Diocleciano. Comienza de nuevo la numeración después del emperador
Diocleciano, aunque no se anotan todos los números, sino sólo 7, 8, 9, 12 (con
evidentes errores en la numeración). Comienza de nuevo con Avito, 1-31,
hasta San Leonardo. Con los Pontífices se inicia una nueva numeración, de
San Gregorio Magno, 1, a Juan Panonio, 15.
Del 1 al 21 y los cuatro casos siguientes, 7, 8, 9 y 12, se trata de ejemplos
tomados de la Antigüedad clásica, los que Pedro de Valencia llama «ejemplos
tomados de la gentilidad», los paganos.
Con Avito se inicia la serie de Príncipes y Prelados cristianos, en total 31
casos. Luego viene la serie de Santos e ilustres varones, que alcanza el número
de quince.
Después del ejemplo de Juan Panonio se pone el broche con un texto
tomado de Marco Aurelio. En esta conclusión destaca a algunos autores que han
escrito sobre el tema, Plutarco, Séneca, san Basilio, san Jerónimo y otros santos.
Tomamos como base de la edición el manuscrito autógrafo de Pedro de
Valencia, ms. 5585, ff. 145r-152v de la Biblioteca Nacional (A). Completaremos
la lectura con las variantes del manuscrito del siglo XVIII 5586, ff. 1r-17r, de la
Biblioteca Nacional (B), copia del anterior. Consignamos todas las varianrtes
de los dos testimonios conservados, que no sean meras variantes gráficas,
dado que hemos modernizado las grafías del texto base.
3. Contenido
El texto tiene cinco partes fundamentales, en las que se incluyen en pri-

mer lugar historias de personajes griegos y romanos, en segundo lugar de
emperadores, en tercer de reyes, en cuarto de príncipes, potentados y señores,
y finalmente de Pontífices y santos varones. Así pues, de cada una de estas
cinco categorías de personajes se va relatando de forma sintética las decisiones
más importantes de sus vidas, parejas al retiramiento de sus cargos.
Parte de la Sagrada Escritura, que considera la «historia más antigua».
En los primeros siglos, los de los hijos de Adán, en opinión del autor, no hay
retiramientos individuales, sino más bien de toda «la congregación o repú-
blica de los buenos y fieles». En los segundos tiempos, los de la Ley escrita,
244
tampoco hay ejemplos de este tipo. Nadie se retiró de sus oficios por cansan-
cio ni vejez, sino que se mantuvo en él hasta la muerte. Señala de Valencia el
caso de Samuel que se retiró, no por su voluntad, sino porque le echaron de
su cargo. La finalidad de esta larga introducción es referir la fidelidad de los
Patriarcas, Jueces y Reyes de Israel que sirvieron al Señor hasta la muerte.
Al acabar esta introducción pasa ya a la exposición de los ejemplos: para el
autor los casos más dignos son los de los príncipes y prelados cristianos, si bien
por claridad y por seguir el orden cronológico se incicia la serie por los gentiles.
He aquí los ejemplos de la gentilidad: griegos, como Laertes, Belero-
fonte, Quirón, Pitágoras, Minos, Timón Niceo, Timón Ateniense, Timoleón,
Pítaco de Mitilene, Cadmo; romanos, Numa, Marco Antonio, Lucio Luculo,
Quinto Fabio Máximo, Publio Lentulo, Lucio Sila, Símilis, el emperador Dio-
cleciano y Manlio Torcuato, otros como Sábaco, rey de Egipto.
También se citan príncipes y prelados cristianos: Emperadores de Occi-
dente, Avito; de Oriente, Miguel el Mayor, Miguel II y Alejo Mouseles, sin
contar otros casos de personajes de este imperio que fueron forzados a tomar
la vida monástica, como Marciano, Glicario, Teodosio III; emperadores del
Imperio de Carlomagno. Aunque empieza por Lotario y sigue por el propio
Carlomagno, es muy larga la lista, pues añade otros reyes bárbaros que obra-
ron, «a ejemplo de Carlomagno»: Elesbaan de Etiopía, Raquis de Lombardía,
Vermudo y Wamba de España, Trebelio de Bulgaria, Ine de Sajonia occidental,
Uvinnoco de Bretaña, Constantino II y Alejandro de Escocia, Straquicuas de
Bohemia, Boleslao de Polonia, Alonso de Nápoles, Carlos V, los duques de
Venecia, Juan Baduario, Sebastián Ciano, Jacobo Tiépolo, Pedro Urseolo, Vital
Candiano, Aureo Mastropietro, Vingiso, duque de Espoleto, Anselmo, duque
de Friuli, Guillermo, duque de Aquitania, Velpo, duque de Baviera. Al final de
esta lista y antes de pasar a los Papas Pedro de Valencia incluye el caso de san
Leonardo, de la época del rey de Francia Clodoveo.
Los Papas citados son san Gregorio Magno, san Nicolás, Celestino V y
Amadeo, Duque de Saboya, que fue papa con el nombre de Félix V.
Seguidamente se recogen los casos de aquellos personajes que han ocu-
pado obispados o que han rehusado esta dignidad por optar por una vida
retirada: san Marcos Evangelista, san Antonio Anacoreta, Lamón de Hierápo-
lis, san Goar de Tréveris, Esquilo de Dania, Efrén, Adalberto de Praga, Miguel
de Atenas y Juan Panonio.
En casos no hay orden, como la mención de Eleesbam, rey de Etiopía
entre los soberanos del imperio carolino.
Pedro de Valencia tiene pues un sentido claramente cristiano en la orde-
nación de los ejemplos. Los modelos clásicos están supeditados a los cristianos.
El humanista hace una conclusión parenética insistiendo sobre la quietud y el
245
retiramiento interior y cierra con un texto de Marco Aurelio2, que junto con Dión
de Prusa y Epicteto son los principales representantes del ideal cínico: «Buscan
retiradas para sí en las heredades, en las playas del mar y en los montes y tú sue-
les desear mucho estas cosas. Mas todo esto es de los hombres vulgares, siendo
ansí que a la hora que quisieres te puedes retirar dentro de ti. Porque en ninguna
parte se retira el hombre más quieta y más sin negocios que en su misma alma».
4. Fuentes
A la hora de estudiar las fuentes que le sirven a Pedro de Valencia para

extraer los ejemplos tomados de la mitología o de la historia hay que dis-
tinguir los autores antiguos de los contemporáneos. Entre los antiguos son
mencionados directamente Varrón, Homero, Valerio Máximo, Diodoro Sículo,
Dión Casio, Marco Aurelio, Celio Aureliano y Plutarco; entre los bizantinos,
Zonaras, Nicéforo de Constantinopla, Nicetas y Juan Xifilino, junto con los
Padres Basilio, Jerónimo, Sócrates de Constantinopla y Sozomeno. Sin lugar a
dudas son Valerio Máximo y Plutarco los textos que están detrás de numero-
sas de las anécdotas referidas por el humanista.
De Homero están tomados los ejemplos de Laertes, Belerofonte, Quirón y
Minos; de Plutarco, los de Numa, Timón el Ateniense, Marco Antonio, Timón
el Corintio y Lúculo; de Valerio Máximo, Numa, Fabio Máximo, Pítaco y Man-
lio; de Diodoro Sículo, Sabaco; de la Historia Augusta, Diocleciano; de Cicerón,
Publio Léntulo; de Dión Casio y Xifilino, Símilis y de Heródoto, Cadmo y Pítaco.
En el caso de los bizantinos se sigue a: Juan Xifilino para el general Simi-
lis; los Anales de Zonaras, la Historia eclesiástica de Nicéforo Calisto para Alejo
Crinito; y Nicetas Croniata y su obra De gestis Manuelis Commeni libri VII para
el patriarca de Atenas, Miguel.
Para las anécdotas tardías y medievales se anota la siguiente variedad de
fuentes: La historia del reino de Italia de Sigonio para el rey de Lombardía Raquis,
para Pedro Urseolo de Venecia, Anselmo, duque de Friuli, san Gregorio
Magno, así como se sigue Sigiberto de Gemblous3, y al médico italiano Miguel
Ángel Blondo4; Bautista Fulgosio (Baptista Fulgosi de dictis factisque memorabili-
bus), para Alejandro de Escocia y san Adalberto; la Historia de Bohemia de Juan
Dubravio para Straquicuas, hijo de Boleslao de Bohemia; Juan Bautista Cipelli,
2 Med. IV 3.
3 Sigiberto de Gemblous, monje de la abadía de este nombre en la diócesis de
Namur (Bravante), compuso varias vidas de santos, un tratado de hombres ilustres y una
historia que abarca desde el 378 al 1112.
4 Compuso entre otros tratados, Libellus de morbis puerorum (Venecia 1539), De
maculis corporis (Roma 1544) y De memoria libellus (Venecia 1545).
246
Egnazio (De exemplis virorum Venetiae civitatis atque aliarum Pentium), para el
duque de Venecia Jacobo Tiépolo; la Crónica Hirsaugiense atribuida a Juan Tri-
temio, para Guillermo de Aquitania; el historiador de Sajonia Alberto Cranzio,
para Velpo de Baviera; Pedro de Natalibus (Catalogus Sanctorum ex diversis ac
doctis voluminibus congestus), para san Gregorio Magno; la Historia delle vite de
i somni Pontefici del Salvatore Nostro fino a Clemente VIII de Bartolomé Platina
para el Papa Celestino V; Marco Maruli (De institutione bene vivendi), para san
Marcos evangelista y Lamón, obispo de Hierópolis; el historiador danés Saxo
Gramático (Danorum Historiae libri XVI) para Esquilo, obispo de Dania; y Anto-
nio Bonfino (Rerum Hungaricarum decadae), para Juan Panonio.
En el folio 146r, con el número 5, se inician «las historias de los griegos»,
que concluyen en el folio 149r con el inicio del relato de los emperadores cris-
tianos. Aquéllas «son las más antiguas que nos han quedado de las de los gen-
tiles, en sus primeras edades, están cubiertas con fabulas y ficciones poéticas.
A aquel espacio de tiempo llamó Varrón Mythicón, fabuloso, como al que se
designó histórico5. En lo fabuloso es el primero y principal autor Homero, y él,
si bien me acuerdo, hace mención de solos tres retirados: Laertes6, Belorofón7
y Quirón». Homero es la fuente, la Ilíada y la Odisea. Más adelante añade otro
ejemplo, tomado también el autor griego, el caso de Minos, «aquí se ofrece a la
memoria otro retirado más antiguo y de quien hace mención Homero8, que es
Minos». Como ocurre en otras ocasiones, también la fuente de esta anécdota
de Minos es Valerio Máximo9. Incluso en el primer caso, en el de Laertes, ade-
más de Homero, se muestra como fuente la Antología de Estobeo (IV 33, 31).
Junto a las fuentes explícitas hay que señalar lógicamente aquellas que
no son citadas, pero que están detrás de las anécdotas del humanista. Además
de la mencionada Antología de Estobeo hay que mencionar la Vida de filósofos
ilustres de Diógenes Laercio. En esta última obra se recogen las anécdotas de
Pítaco de Mitilene y de Timón Niceo, que refiere nuestro humanista. Impor-
tante es también la obra Fructus Sanctorum y Quinta parte del Flos Sanctorum de
Alonso de Villegas (Cuenca 1594), que en su capítulo XXXVII incluye varios
de los ejemplos citados por nuestro humanista.
De Valencia traduce en casos literalmente el pasaje que contiene la anéc-
dota en cuestión. Esto ocurre principalmente en el caso de Plutarco y Valerio
Máximo. Tal es la historia de Timón el Misántropo, tomada de la Vida de Antonio
5 Varrón hace una división tripartita entre teología mítica, teología civil y teología
natural. Cfr. también san Agustín, Civ. libros VI, VII y VIII.
6 Od. XXXIV 202-215.
7 Il. VI 204-206.
8 Od. XIX 170-185. En realidad la anécdota parece haberla tomado de Valerio
Máximo, I 2, ext. 1.
9 I 2, ext. 1.
247
en Plutarco10. Se sigue el texto plutarqueo al pie de la letra, incluyendo incluso

los versos del epitafio que él mismo compuso y se mandó poner en su sepultura,
Aquí, habiendo arrancado mi alma triste
estoy, y no queráis saber mi nombre.
Malos sois y con mal perezcáis todos…
En algún caso se conserva parte del texto en latín, cundo se cita una
respuesta de uno de los personajes célebres. Junto a la frase latina se anota la
traducción castellana. El ejemplo de Lúculo sirve para ilustrar esta práctica.
Plutarco, para quien también el tema de la retirada a tiempo de la vida pública
es de gran interés, es la fuente de estas anécdotas11:
Respondía Pompeyo a los que referían esta reprehensión, Magis praeter
aetatem est, senem deliciis vacare, quam imperium gerere12. Más indecente y
desconveniente a la edad es que un viejo se dé a deleites, que se ocupase
en gobiernos.
Capítulo aparte, pues, merece la consideración de este tipo de dichos

o máximas que se incluyen en las anécdotas. Tal es le caso del emperador
Diocleciano, que es presentado como modelo de presunción de honra y retira-
miento de peligros y cuidados:
Perseveró viviendo virtuosamente en un huerto y haciendo en él oficio
de hortelano tres años que vivió en paz, respetado y estimado y tenido
por padre del Imperio y convidado y rogado que volviese a imperar, no
quiso perseverando en el amor del ocio y quietud que había elegido: y
dicen que respondió, Nihil difficilius esse quam bene imperare, bono etiam
cauto que imperatori. Que no había cosa más dificultosa que reinar aun
para los buenos y prudentes o recatados emperadores13.
En este caso se trata de una frase muy conocida, que, por ejemplo Gra-
cián la recoge en su Político14, «No hay cosa más dificultosa –decía Diocle-
ciano– que imperar bien», así como las más conocidas colecciones humanísti-
cas de apotegmas15.
10 Ant. 70.
11 Pom. XXXVIII y Luc. XLVI ss.
12 Plutarco es la fuente de estas anécdotas, Pom. XXXVIII y Luc. XLVI ss. La retirada
a tiempo de la vida pública es un tema que trata Plutarco a menudo.
13 Hist. Aug. Vita Aureliani 43, 2.
14 P. 173, edición de A. del Hoyo, Barcelona 1986.
15 Brusoni, Facetiarium exemplorumque libri I, III, De imperio et imperatore, f. 91r,
Erasmo, Apophthegmata VI, Diocletianus, p. 460, Conrado Lycosthenes, Apophthegmata, p.
336b, Nani Mitabelli-Lang, Polianthea, pp. 682b y 1211b.
248
EDICIÓN16
16 Edición de A. Moreno García, publicada en Helmantica 60 (2009) 137-165, corre-

gida y adaptada a las normas de esta Colección de Humanistas por J. M. Nieto Ibáñez. Asi-
mismo, hemos tenido en cuenta la transcripción, inédita, realizada por Mª Jesús Zamora
Alonso dentro de las colaboraciones para este volumen colectivo.
[145r]
Ejemplos de principes, prelados y otros varones ilustres

que dejaron oficios y dignidades y se retiraron
1. Mandame vuestra señoría ilustrísima recoger de las historias los ejem-

plos de varones señalados que ocupando grandes lugares y dignidades, impe-
rios, reinos, gobiernos de republicas, pontificados, y prelacías, se reiraron a
religión o a vida filosófica y ocio honesto, y dejaron juntamente con los cargos
y pompa de los oficios las cargas y molestias de los negocios. Deseo obede-
ciendo cumplir muy enteramente y con puntualidad y presteza los mandatos
de vuestra señoría ilustrísima. Pero ahora por evitar la dilación, si hubiese
de esperar a juntar todos los ejemplos, quise ofrecer luego al deseo y gusto
de vuestra señoría ilustrísima los que a mí sin nueva diligencia me ofrece la
memoria, reservando los que después me diere la leción para segundo papel,
que prosiga esta materia.
2. Y porque la orden de los tiempos, lugares y personas ayuda a acordar
y causa claridad, la seguiré en esta relación, comenzándola por las historias
más antiguas, que son las que contiene la Sagrada Escritura.
En aquellos siglos primeros, debajo de la ley de naturaleza, no había
tantos negocios ni eran tan molestos y embarazosos ni tan aborrecibles por
maldad, que obligasen a los príncipes a que huyesen y los dejasen juntamente
con la dignidad y ministerio que era loable de suyo y agradable a Dios y útil
a la comunidad17. Ansi entonces no hallo en particular ningún retirado, si no
es en general a toda la congregacion o república de los buenos y fieles, que
se llaman Hijos de Dios y vivían sin ciudades enojosas y tiendas por los cam-
pos, no teniendo ni queriendo en la tierra ciudad permanente. Como la parte
diversa que vivía según los apetitos de la viciada carne y naturaleza humana,
se llaman hijos de los hombres o hijos de Adam, que éstos edificaron ciudades,
inventaron artes, regalos y ventajas ambiciosas, y procuraban la pompa y gusto
temporal a quien más podía con injuria y opresion de los menores e inferiores.
17 Los Patriarcas referidos en el Génesis, tanto los antediluvianos como los poste-
riores, ocupan sus cargos hasta su muerte.
251
3. Tampoco en los segundos tiempos, que son de la ley escrita, se hallan

en el pueblo de Dios jueces, Sumos sacerdotes, reyes ni otros príncipes que,
buscando quietud y descanso particular, hayan renunciado los oficios y des-
amparando sus pueblos y lugares, retirándose a vivir para sí solos. Corría
entonces casi en todos los buenos príncipes y prelados particulares razón y
obligación para perseverar en sus ministerios, que eran puestos en ellos por
elección, unción y llamamiento de Dios, et nemo assumebat sibi honorem nisi qui
vocabatur a Deo, sicut Aaron18. Habla la Escritura Sagrada de los tales ministros
en una comparación / [145v] que después declaró en su persona el mismo
Señor, dueño y fin de aquel ministerio figurativo, habiéndose manifestado en
él mismo en la forma y oficio de Siervo que tomóa: Quis maior est, qui recumbit
an qui ministrat? Nonne qui recumbit? Ego autem in medio vestrum sum, sicut qui
ministrat19. De manera que, cuando se lee en el libro de los Jueces y en otras
historias divinas que levantó o levantara Dios tal juez, tal rey, pontífice o
profeta, para que gobernase o enseñase aquel pueblo, se ha de entender que
mira a esta figura, y que, como si estando todos sentados o recostados a las
mesas, el señor del convite mandase levantar a uno a servir de arquitriclino o
maestresala y a otros de page o otros ministerios, ansi era que lo levantaba a
uno por Rey, a otros por pontífices y profetas. Los cuales levantados ansi, no
podian volverse a sentar sin expreso mandato o licencia del señor por cansa-
dos que se sintiesen, sino perseverar sirviendo y pidiendo fuerzas y favor a
quien los levantó, aunque hubiesen de morir sirviendo sin cesar. De aquí es
que ni los primeros caudillos Moisés, Josué y los jueces que les sucedieron,
Helí ni Samuel, ni David, Josafat, Ezequías ni otros reyes se retiran por can-
sancio ni vejez ni otras ocasiones hasta morir en sus oficios; y Samuel que se
retiró a su lugar residenciado y sin oficio fue porque se lo quitaron y desecha-
ron a su pesar y del que lo había puesto, como él mismo lo dice y toma en sí
el agravio y afrenta de la repulsa. No enim te abiecerunt, sed me, ne regnem super
eos juxta omnia opera sua, qui fecerunt a die, qua eduxi eos de Aegypto, usque ad
diem hanc; sicut reliquerunt me et servierunt diis alienis, sic faciunt etiam tibi20. Lo
que les era lícito y hacían casi todos aquellos buenos ministros levantados por
Dios era rehusar el oficio y dignidad y replicar al mandato, pero en acetando
18 Hbr 5,4.
19 Lc 22,27.
20 1Sam 8, 7-8.
a Luc. 22 c. 29 mg.
252
no había volver atras, sino morir en pie, según el dicho del emperador. Impera-
torem orbis terrarum stantem mori21.
4. En los que no tenían tan auténtica y manifiesta elección ni erección
de Dios, ansí entre gentiles como en las repúblicas cristianas, sino que por
causas humanas y muchas veces ilícitas, o por sus ambiciones y antojos se
levantan y engrandecen, hay libertad y muchas veces obligacion de volverle
a sus lugares particulares y sentarse a descansar cuando y cuanto quisieren.
Así lo hecho esto, algunos con culpa, otros con mérito y loor, otros indife-
rentemente conforme a las causas, ocasiones e intenciones de la retirada.
Los ejemplos destos vamos a referir y, aunque por dignidad debieran pre-
ceder los de príncipes y prelados cristianos, por la antigüedad del tiempo y
para mayor claridad, y por desocuparnos dellos, trataremos primero de los
gentílicos.
/[146r]
5. Las historias de los griegos, que son las más antiguas que nos han
quedado de las de los gentiles, en sus primeras edades, están cubiertas con
fabulas y ficciones poéticas. A aquel espacio de tiempo llamó Varrón miticón,
fabuloso, como al que se designó histórico22. En lo fabuloso es el primero y
principal autor Homero, y él, si bien me acuerdo, hace mención de solos tres
retirados: Laertes, Belorofón y Quirón.
Laertes. Tristeza y despechoa
1. Laertes23 fue rey de Ítaca y de otras islas, ilustre en linaje y famoso por
haber sido padre de Ulises24. Triste naturalmente por la vejezb y por elc ausen-
cia tan larga de su hijo, y mayormente airado y despechado por la perdición
de la casa real y del reino por la poca edad de Telémaco su nieto, y por la vio-
lencia y tirania de príncipes, forasteros que vinieron a pretender casarse con
Penélope su nuera juzgando que Ulises fuese muerto. Se retiró Laertes a una
heredad y casa del campo, y vivía en pobreza y mal trato de su persona; dice
21 El dicho es atribuido al emperador Tito Flavio Vespasiano; Suetonio, Vesp. 24.

22 Varrón hace una división tripartita entre teología mítica, teología civil y teología
natural. Cfr. también san Agustín, Ciu. libros VI, VII y VIII.
23 Od. XXXIV 202-215. La anécdota se recoge también en la Antología de Estobeo, IV
33, 31.
24 Hom. Il. VI 195-200.
a add. B mg.
b y con enojo del. A
c Sic.
253
Homero que con no más compañía ni servicio que «con una vieja su criada
que le aderezaba la comida y la bebida».
Belerofón. Melancolíaa
2. Belerofón fue rey de Licia25, muy valeroso que mató la Quimera y
acabó otras grandes aventuras. A la vejez, triste por desgracias y particular-
mente por la muerte temprana de dos hijos suyos, cayó en melancolía y se
salió por los campos desiertos y andaba solo sin asiento cierto, «de unas par-
tes en otras vagueando»26, huyendo las pisadas de los hombres. Dentro de sí
comiendo sus entrañas, que ansí pinta el poeta la melanconlía.
Quirón. Contemplaciónb 27
3. Quirón se describe y pinta como centauro, porque andaba de ordinario
a caballo y a caza por el monte Pelio de Tesalia, en cuya espesura vivió filo-
sóficamente retirado y dado a la contemplación. Parece que allí no negaba su
comunicación y consejo a los reyes y héroes de aquel tiempo, antes se trataba
mucho con Peles rey de Tesalia, de cuyo hijo Aquiles se dice haber sido maes-
tro, no dejandoc el yermo y yéndose al palacio a enseñarlo, sino llevándolo
consigo al monte adonde lo enseñó y ejercitó en las artes de paz y de guerra,
música y caza, que debajo destos dos nombres se entienden aquellas dos par-
tes de la disciplina heroica y real.
Numa. Contemplación y arted
4. Numa Pompilio, segundo rey de Roma después de la muerte de su
mujer Tatia28, dejó la habitación de la ciudad y estaba de ordinario en los
campos o andaba solo por ellos retirado, pero esto sin dejar el reino, /[146v]
antes ocupado todo en pensamientos y discurso de la religión y del gobierno
que quería ordenar y establecer en la ciudad, ordenando, ceremonias y leyes,
que después para que el vulgo las recibiese y respetase como normas, decía
que en los montes se las había enseñado una ninfa quee se llamaba Egeria.
25 Estobeo III 5, 46.

26 Homero, Il. 6, 204-206.
27 Il. XI 832, 143 y XIX 390.
28 Segundo rey legendario de Roma, elegido tras la muerte de Rómulo. Según la
leyenda se retiraba al bosque porque se había casado con la ninfa Egeria, que había adop-
tado forma humana para ello; Valerio I 2, 1; Plutarco, Num. 10-11.
a add. B mg.
b add. B mg.
c dexando A: dejando B
d add. B mg.
254
Pitágoras. Contemplacióna
5. Pitágoras el filósofo estuvo todo un año retirado a solas en una cueva
pensando en la dotrina que había de enseñar a los hombres y gozando de la
communicación y conversación de los dioses, según él atajaba, lo cual o era
ficción del todo o magia.
Minosb
6. Aqui se ofrece a la memoria otro retirado más antiguo y de quien hace
mencion Homero29, que es Minos, de quien dice que se retira al monte Ida
a una cueva donde conversaba con el dios Júpiter, y aprendía las leyes y la
dotrina del gobierno de los pueblos.
Timón Niceoc
10. Timón, filosofo Niceo30, vivía de ordinario en soledad en huertos y
jardines, huyendo de la communicación de los hombres, y por éste y otros
ejemplos decía Hierónimo filósofo peripatético31 que, como los scitas en la
guerra, unos siguiendo otros huyendo, los enemigos siempre los herían con
sus saetas, ansí los filósofos ganaron nombre y discípulos, unos buscándolos
en las ciudades y otros huyendo a los desiertos, se hicieron desear y que los
buscasen más32.
Timón Ateniense, aborrecimiento de los hombresd
11. Éste nos hace acordar de otroe ateniense más antiguo y de su obra,
que fue Timón el llamado Misántropo por sobrenombre33, que quiere decir
el aborrecedor de los hombres; está agraviado y ofendido de amigos quien
tenía confianza, vino a desgustarse de los hombres, y profesar públicamente
29 Od. XIX 170-185. En realidad la anécdota parece haberla tomado de Valerio

Máximo, I 2, 1 ext.
30 Rimón de Fliunte, discípulo y uno de los intérpretes de la doctrina de Sexto
Empírico. De su obra más famosa, Silloi, sátiras escritas en hexámetros, sólo quedan algu-
nos fragmentos.
31 Jerónimo de Rodas, filósofo peripatético que destacó por sus disputas con los
estoicos y por su proximidad a la filosofía epicúrea.
32 La anécodta está en D. L., IX, Timón.
33 La anécdota está tomada de Plutarco, Ant. 70. Este ciudadano ateniense, contem-
poráneo de Sócrates, es conocido por su odio hacia sus conciudadanos. Numerosos autores
se hacen eco de la misantropía de este personaje, como Plutarco, Libanio o Luciano.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d add. B mg.
e otros dos del. A
255
desconfianza y odio con todos ellos y por no hablar ni ver a ninguno se retiró,
y no admitía visita ni conversación de persona, solamente acariciaba y hacía
gran fiesta a Alcibiades, siendoa que era muchacho atrevido y travieso. Pre-
guntole Apemanto (con quien por ser de su condición trataba alguna vez)
por la causa de aquella particularidad, y respondió: «Estoy bien con este
muchacho, porque pienso que ha de ser causa de grandes males para toda
esta república». Comían juntos Apemanto y Timón un día de fiesta y diciendo
Apemanto, «Este nuestro es buen convite, Timón». Queriendo entender que lo
era por estar ambos solos, respondióle el compañero. «Fuere lo cierto si tú no
estuvieras aquí»34. Salió una vez Timón a hacer una platica al pueblo, y como
se subió en las gradas, lugar alto dende donde hablaban los oradores, hubo
gran silencio y admiración por la novedadb y todos esperaban que diría. Dijo,
«Yo, atenienses, tengo un pequeño lugar en que está un higuera, de la cual se
han ahorcado ya muchos de los vecinos desta ciudad, quiero hacer un edificio
allí, y ha se de cortar la higuera sólo por si antes quieran ahorcarse algunos de
vosotros». Cuando él murió se hizo enterrar en la playa, y el mar salió por alli
un poco y dejó rodeado y aislado / [147r] el sepulcro que nadie podía llegar a
él. Tenía este epitafio que él mismo compuso y se mandó poner,
Aquí, habiendo arrancado mi alma triste

estoy, y no queráis saber mi nombre.
Malos sois y con mal perezcáis todos35.
Otro le hizo después Calímaco el famoso poeta elegiaco, que dice ansí36
Timón soy el que a todos aborrezco,
el que habitó aquí; pasa adelante
diciendo que mal haya el sepultado,
pasa tú presto, que con esto me basta.
34 Vid. también Plutarco, Alc. 16.

35 AP VII 313.
36 Aunque Plutarco recoge estos versos, sin embargo la Antología Palatina se los
atribuye al poeta Hegesipo, AP VII 320, 3-4. A Calímaco se le atribuye otro epigrama sobre
Timón distinto a éste; cf. AP VII 317.
a siendo A: om. B
b por la novedad A: om. B
256
M. Antonio. Desesperacióna
13. Nob es nada de imitar aqueste ejemplo, pero preciose de quererlo imi-
tar Marco Antonio37. Como le iba mal de guerras con Octavio Agusto y había
experimentado desleales e ingratos a muchos amigos, se retiró de la ciudad de
Alejandría, donde se hallaba, a una habitación que hizo junto a Faros sacando
los cimientos dentro del mismo mar. A esta casa llamó el Timoneo. Allí le vino
la nueva de la pérdida dec la batalla y de su armada en Actio y salió a la ciu-
dad a hacerd grandes fiestas y banquetese, que hizo antes def matarse.
Timoleón. Melancolíag
14. Semejante desesperación fue la de Timoleón el Corintio38. Mató a su
hermano porque intentó tiranizar la patria. Por esta muerte aborreciólo su
madre grandemente y no hacía sino echarle maldiciones, de que él tomó gran
pesar y cayó en profunda tristeza y melancolía, retiróse y dejóse morir de
hambre.
L. Lúculo. Ociosidad y deleiteh
15. De los retirados por descansar y darse a deleites y ociosidad, y huir
la molestia de los gobiernos y negocios, fue uno muy notable Lucio Lúculo,
ilustre romano por nobleza y riqueza y oficios en paz y en guerra39. Éste en
aquella su quietud murmuraba de Pompeyo el grande culpándolo mucho
de que antes de tiempo, siendo muy mozo, se había metido con ambición en
muchos y grandes y embarazosos negocios. Respondía Pompeyo a los que
37 Se recoge aquí la segunda época en la historia de este personaje romano: sus

relaciones con Cleopatra, sus enfrentamiento con Octavio en la batalla de Accio, en que fue
derrotado, y su sucidio obligado por la propia Cleopatra; Plutarco, Ant. 69 y 70.
38 Héroe griego del soglo IV, famoso por su amor a la libertad y por sus campañas
en Sicilia contra los cartagineses. Después de vencerlos en 339 expulsó a casi todos los tira-
nos de las ciudades griegas e instituyó otras tantas democracias; Plutarco, Tim. 3-4.
39 General romano que destacó en las guerras contra los marsos y en la primera
contra los mitríades. Su campaña más famosa fue en Armenia y Mesopotamia, aunque
la prolongación de la guerra en Asia hizo que fuera sustituido por Pompeyo, que se llevó
todas las glorias. Es conocido también porque abrió su biblioteca al público y su casa fue
centro de encuentro de filósofos. Cicerón le dedicó el segundo de sus Cuestiones académicas,
que lleva su nombre.
a add. B mg.
b T. Manlio mg. A
c su del. A
d hacer A: om. B
e grandes fiestas y A
f después corr.
g add. B mg.
h add. B mg.
257
referían esta reprehensión, Magis praeter aetatem est, senem deliciis vacare, quam
imperium gerere40. «Más indecente y desconveniente a la edad es que un viejo
se de a deleites, que que se ocupase en gobiernos».
Q. Fabio Máximo. C. Flaminio. Recato religiosoa
16. Más antiguos ejemplos de abdicación o renunciación de los grandes
magistrados en la república romana fueron los de Quinto Fabio Máximo
Dictador y Cayo Flaminio Magister equitum41, que es como decir general de
la caballería y maese de campo general. Estos dos renunciaron los oficios por
haber tenido contrarios agueros en los sacrificios; dice Valerio Maximo42 que
por no ofender a los dioses, ni parecer que amaban la honra y la potencia en
rebeldía y contradiccion dellos. Pero éstos no los refería yo porque, aunque
dejaron aquellos cargos por entonces, no se retiraron para dejar de pretender
ni acetar otros.
Publio Léntulo. Fuerzab
18. Tampoco pertenecen al intento los que renunciaron al oficio no por
recogerse ni por su voluntad, sino por la costumbre general entre los romanos,
que por honrar al que por culpas habían de privar, le avisaban antes para que él
como de propio movimiento hiciese renunciación, y ansí lo hizo Publio Léntulo
pretor de la pretura, como cuenta Cicerón en la 3º oración contra Catilina43. /
[147v]L. Sila. Presunción de sí y atrevimientoc
19. La retirada de Lucio Sila44 sí pertenece aquí y es muy de considerar
como la más inconsiderada y atrevida del mundo. En las guerras civiles con-
tra Cayo Mario había muerto innumerable multitud de ciudadanos. Después
de vencedor y señor absoluto de la república hecho dictador, oficio supremo
y que tenía en Roma absoluta potestad, condenó a muerted sin odios, más que
por enemigos suyos, otros muchos millares de los más nobles y poderosos y
40 Plutarco es la fuente de estas anécdotas, Pom. XXXVIII y Luc. XLVI ss. La retirada
a tiempo de la vida pública es un tema que trata Plutarco a menudo.
41 La fuente es Valerio Máximo I 1, 5.
42 Realmente Valerio Máximo y su obra De dictis factisque memorabilibus libri IX ad
Tiberium Caesarem Augustum es una de las fuentes seguidas en esta recopilación de anécdo-
tas y ejemplos.
43 IV 6.
44 General y político romano, cuyo gobierno se caracterizó por la crueldad y la
utilización del crimen en masa como sistema de gobierno. Después de reformar la consti-
tución y seguro de su poder, abdicó en el año 79. a. C.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d y confiscación de bienes, por vía de la que llamaban procripción mg. A
258
emparentados romanos. Vez hubo que hizo matar juntos más de setenta mil
hombres; de otra vez cuatro mil ciudadanos rendidos y sin más. Últimamente
acósejandole un furfidio que dejase algunos vivos para que tuviese a quien
mandar, de quien ser señor, como por concierto para no matar más proscribió
en una tabla para que muriesen como enemigos de la patria dos mil romanos,
los mejores de la caballería y del Senado. Tras eso, para condenara más en junto
ejecutó sentencia de servidumbreb en ciudades enteras de Italia y se vendieron
en almoneda todos los vecinos de Spoleto, Interamno, Preneste, Fluentia. Sería
cosa larga y muy lastimosa referir crueldades y tiranías, y desprecio y afrentas
con que trató a los hombres en particular. Harto en fin de este imperio y como
ahíto del y de los negocios, y pienso que más por otro genero de pompa y
presución mayor de sí y de su felicidad, y para mostrar con desprecio que no
tenía ni hacía caso de todo el resto del mundo, renunció el oficio de dictador y
se quedó en Roma privado y retirado en su casa y paseándosec por las calles,
temido y respetado de todos hasta que murió. Siendo ansí que él sabía la anti-
gua dotrina de todos los sabios en este particular, que el tirano tiene (como dice
el refrán) el lobo por las orejas, aunque pase disgusto con aquel imperio abo-
rrecible, no puede soltarlo sin más riesgo de que se volverá contra él la repú-
blica suelta y libre y hará venganza justa por rigurosa y cruel que la tomase.
Similis. Descanso y deleite honestod
20. Apenas se hallará en estas retiradas de los poderosos griegos y
romanos ejemplo que sea del todo de imitar, no se si es el mejor el de Símilis
capitan de los praetorianose o de la guarda del emperador Adriano, y en que
por su valor y nobleza, prudencia y modestia y toda virtud, ponían muchos
los ojos como en el más digno para suceder en el imperio. Éste, siendo ya de
edad, pidió licencia al emperador, que apenas se la quiso conceder, para dejar
su oficio y los palacios y la ciudad y retirarse a una heredad suya donde pasó
el resto de su vida, que fueron siete años, y mandó poner en su sepultura
este epitafio: SIMILIS HIC SITVS EST, OBIIT AETATIS SUAE ANNO... VIXIT
ANNOS SEPTEM, contando por vida y por vivir sólo el tiempo que pasó sin
corte y sin negocios. Ansí lo cuenta Dión Casio y lo refiere del Xifilino45.
45 Juan Xifilino, fallecido en 1075, fue Patriarca de Constantinopla y hombre eru-

dito en diversos conocimientos científicos. Además de diversas Homilías nos ha transmi-
tido diversos extractos de la Historia de Dión Casio.
a y matar del. A
b muerte del. A
c paseándose B: om. A
d add. B mg.
e virtudes del.
259
/[148r]Diocleciano Emperador. Presunción de honra y retiramiento de

peligros y cuidadosa
21. El emperador Diocleciano46 es en gran manera alabado de los histo-
riadores gentiles, y sumamemte también acusado y reprehendido de todos
los santos y escritores cristianos como tirano impiísimo, que juzgando que
convenía al estado público del Imperio romano acabar en él el nombre cris-
tiano, persiguió la Iglesia con mayor furor y determinación que ninguno de
los emperadores que antes del habían emprendido tal intento. Con todo, él
y Maximiano su yerno, que con él imperaba en comunidad, vencidos de la
muchedumbre de los cristianos se hartaron de muertes, y por no yermar el
imperio moderaron la pena mandando que a cualquiera cristiano se le sacase
el ojo derecho, y quedasen ansí conocidos y señalados con infamia. Más már-
tires dio al cielo este tirano que todos los emperadores juntos en solo Egipto
padecieron martirio más de...b
En elc demás gobierno del imperio le conceden todos los historiadores
grande prudencia y valor y todo buen ejemplo de virtud moral. Habiendo
reinado veinte años en gran concordia con Maximiano le persuadió a que
ambos dejasen el imperio, y lo hicieron nombrando primero por sucesores en
él a Galerio y a Constancio Césares, y luego entrando en el templo de Júpiter,
dijeron ansí, Recipe Jupiter imperium, quod mihi commodasti; quod ego ita depono,
ut resumpturum non esse, sanctum tuum testatus numen audiurem. Hecho esto
se desnudaron en presencia de todosd las insignias del imperio, y se retiraron
Diocleciano a Salona su patria y Maximiano a Lucania. Diocleciano perseveró
viviendo virtuosamente en un huerto y haciendo en el oficio de hortelano tres
años que vivió en paz respetado y estimado y tenido por padre del Imperio; y
convidado y rogado que volviese a imperar no quiso, perseverando en el amor
del ocio y quietud que había elegido. Y dicen que respondió, Nihil difficilius esse
quam bene imperare, bono etiam cauto que imperatori: que no había cosa más difi-
cultosa que reinar aun para los buenos y prudentes o recatados emperadores47.
Es muy de considerar en este hombre la paciencia divina y la profundidad de
sus juicios, que le guardó todo el castigo a este tirano para la otra vida, y parece
dejó sin satisfación al mundo de la entereza de su justicia hasta el final juicio.
46 Este emperador dividió el imperio en 285, gobernando él la parte oriental y

Maximiliano la occidental. En 305 renunció al trono por presiones de Galerio y convenció a
Maximiliano para que también hiciera lo mismo.
47 Hist. Aug. Vita Aureliani 43, 2.
a add. B mg.
b vac. A B
c gobierno del. A
d todos A: todas B
260
7. Sábaco. Blandura y humanidad de ánimoa

Sábaco rey de Egipto48 dice Diodoro Siculo que dejó voluntariamente el
reino, y se retiró a Etiopía; porque aún el mandar matar y castigar los culpa-
dos se le hacía grave y áspero para la blandura y terneza de su ánimo, dema-
siadamente clemente y humano en esta parte.
8. De Cadmo49 cuenta Heródoto en el séptimo50, que habiendo quedado
rey o tirano de la isla de Cos por sucesion a su padre Sciteo, y teniendo poder
para conservarse, por hacer justicia de su voluntad dejó la tiranide y restituyó
la libertad a los ciudadanos, y él se retiró a Sicilia.
/[148v]Pítaco. Recato prudenteb
9. Semejantemte hizo Pítaco Mitileneo51, que por elección y voluntad
de los súbditos había ya diez años que reinaba, y viendo que en el mismo
tiempo Periandro rey de Corinto, siendo hombre filósofo y sabio y que había
gobernado al principio bien y compuestamente se había pervertido y vuéltose
tirano e inhumano, desconfió de sí mismo y temiendo pervertirse también
renunció el reino, y a los que preguntraban que por qué lo había dejado, res-
pondia, «Porque es muy dificultoso ser buenos (los que reinan)»52. Oyó este
hecho y dicho Solón, uno de los siete sabios, y añadióc, si porque son dificul-
tosas todas las cosas buenas, dando a entender que fuera mejor que tuviera
fortaleza y constancia para ser buen rey.
T. Manlio. Valor prudented
12. Aunque no parezca muy a propósito del intento, es digno de referir
para ejemplo el hecho y dicho de T. Manlio Torcuato53, que habiendo sido
48 Sábaco, segundo sucesor de Pianji Hériamme. De origen etiópico, fundó la XXV

dinastía egipcia y logró una alianza con el último rey de Israel, Oseo, para atacar a los asi-
rios.
49 Tirano de Cos que vivió a principios del siglo V a. C. Se retiró a Sicilia en 480,
donde gobernaba Gelón de Siracusa.
50 VII 164.
51 Considerado uno de los siste sabios de Grecia vivió entre el 652 y el 570 a. C. Se
distinguió, además de cómo guerrero y político, como filósofo y poeta; cfr. Diógenes Laer-
cio I, Pítaco, Valerio Máximo VI 5, ext. 1.
52 Esta máxima la recoge Diógenes Laercio I, Pítaco.
53 Manlio fue cónsul etre 253 y 224 a. C. Se opuso a ser reelegido para su tercer con-
sulado, pero se le negó la dignidad de Pontífice Máximo que había solicitado; cfr. Valerio
Máximo VI 4, 1.
a add. B mg.
b add. B mg.
c añidió A: añadió B
d add. B mg.
261
elegido cónsul en los tienpos de las guerras con Anníbal, no quiso acetar el
consulado escusándose por decir que estaba enfermo de los ojos, y que no
era razón que en tiempo de tanto peligro se encargase de la república para
haberla de gobernar y ver con ojos ajenos. Apretáronle y no admitían la
escusa, y él replicó, «Buscad romanos otro a quien deis esta honra, que si for-
záis a acetarla, ni yo he de poder sufrir vuestras costumbres, ni vosotros mi
imperio». Ansí que lo dejaron y eligieron otro en su lugar.
/ [149r]Bastan los ejemplos referidos de la generalidad, y vengamos a
los de los príncipes y prelados cristianos, que generalmente, debemos enten-
der que en sus retiradas procedieron racional y desapasionadamente y que
no ofrecieron, como la gentilidad, a sus ídolos animales brutos, esto es, no se
recogieron por enfados, tristezas, melancolías, aborrecimiento de los hom-
bres, despechos, ostentación de modestia fingida, no por gozar de descanso y
regalo en ociosidad desoccupada, sino que o por no tener satisfación de que
cumplían con las obligaciones de los oficios, o por quitar tropiezos y escánda-
los, o por pública paz, o por no ser derribados de la soberbia y pompa ni de
los demás vicios que suelen hacer siervos a los que tienen potencia y riquezas,
y principalmente por el reino celestial, por seguir la perfeción por camino más
seguro y más áspero y vacar a la contemplación sin la distracción; renunciaron
al mundo y a sus pompas, y con prudente elección quisieron trocar todo lo
terreno y temporal por lo spiritual, divino, y eterno. No todos los ejemplos
tendrán esta pureza, reduciendo ocasiones y medios diversos a una intención
y último fin del reino y gloria de Dios.
Emperadoresa
Avito, devoción, o fuerzab
1. Avito54 fue elegido del Senado por emperador después de la muerte de
Valentiniano, pero él con disgustos y persecución poseyó el imperio algunos
pocos días, y se retiró no muy de su voluntad a la ciudad de Plasencia, donde
fue elegido y ordenado por obispo, de alli se quiso retirar a la basílica de san
Julián en Arvernia huyendo del enojo del Senado, y murió de enfermedad en
el camino.
54 Emperador de Occidente entre 454 y 456. No supo conciliar las simpatías de su

pueblo debido a su vida de placeres. Se levantó contra él el suevo Ricinero, quien lo derrotó
cerca de Plasencia, perdonándole la vida con la condición de que recibiera la tonsura.
a add. B mg.
b add. B mg.
262
Michael55, necesidad o fuerzaa

2. Disgustados los soldados y el pueblo de Constantinopla del imperio
de Michael56 el Mayor por su avaricia y escasez, eligieron y apellidaron por
emperador a Isacio Comneno con aprobación y ayuda del Patriarca, el cual
envió a mandar al emperador Miguel que saliese del palacio. Respondió el
emperador a los obispos que se lo dijeron de parte del patriarca. Pues qué me
habéis de dar recompensa del imperio y ellos a él que el reino celestial. Acetó
Michael mal su grado, y despojándose al punto de las insignias imperiales, se
fue habiendo reinado sólo un año, y poco después murió.
Michael Curopalatos. Necesidad, y amor de la paz. Capitán de los ejérci-
tos del Orienteb
3. Otro Michael57 emperador también de Costantinopla, roto en batalla
contra los búlgaros, escapó huyendo con los suyos; entonces forzado por los
capitanes al parecer y como contra su voluntad se llamó emperador Leónc 58.
Michael como amigo de la paz envió uno de los suyos a León con la corona y
la púrpura y los zapatos rojos (que eran la insignias del imperio), diciéndole
que él le dejaba el imperio, y que no sólo esto sino la vida perdería, antes que
consentir que por su causa se vertiera ni una gota de sangre de cristianos.
Aunque otros no pintan esto con tan buenos colores.
/ [149v] De otros muchos emperadores de aquel imperio oriental se
cuenta por diversas ocasiones fueron privados del con violencia y forzados a
tomar vida monástica o eclesiástica, como fueron Marciano, Glicario, Leoncio,
Teodosio III, Anastasio Artemio, Romano Lacapeno, Stauracio hijo de Nicé-
foro, Basilisco César, y los tres hijos de Constantino Coprónimo, Nicéforo,
Cristóforo y Nicetas, a los cuales privó del imperio Constantino Séptimo y los
forzó a ser clérigos. Pero ni éstos ni otros emperadores y reyes del Occidente,
que perdieron antes por violencia antes que dejar lo imperios, se deben contar
entre los ejemplos de retiramiento virtuoso.
55 Miguel; mantenemos la forma latinizante habitual.

56 Llamado Estratiótico o el Guerrero. Fue designado por la emperatriz Teodora
para sucederle. Tras ser derrotado por Commeno en 1057 se retiró a un claustro, donde
murió en el año 1059.
57 Emperador desde 811. Siempre tuvo en contra el estamento militar por las con-
cesiones que hacía a la Iglesia. Tras su derrota en Adrianópolis en 813 huyó, por lo que fue
sustituido y proclamado emperador León el Armenio. Miguel fue enviado al Convento del
Archipiélago de los Príncipes, donde murió el año 843.
58 León V, conocido como el Armenio, reinó entre 813 y 820.
a add. B mg.
b add. B mg.
c Capitán de los ejércitos del. Oriente add. B
263
Alexio. Cortesia y modestiaa

4. Todavia es digno de memoria y loor Alexio Crinito yerno de Teófilo59.
Nombrólo éste emperador no teniendo hijos por César y sucesor suyo, des-
pués tuvo un hijo llamado Michael60, y ansí rogó a Alexio que renunciase la
sucesión y el nombre de César, y él lo hizo y se retiró a un monasterio que
había fundado y allí acabó la vida santisimamente como lo escriben Ionaras61
y Nicéforo62.
5. Lotario emperador del Occidente63, habiendo reinado deciséis años,
repartió entre sus hijos la herencia y tomó el hábito y profesión de monge
el monasterio Premiense de la orden de san Benito que él había fundado en
Lotaringia por devoción y penitencia o por enfado y disgusto del imperio y
cansancio del gobierno. Allí murió el año de 855.
Reyes. Carolomanno64 Devociónb
6. Carolomanno65 hermano de Pipino, después de haber peleado vale-
rosamente contra los sajones, se fue a Roma, y alcanzada licencia para ello
del Papa Zacarías fundó un convento en el monte Soracte junto a la iglesia
de san Silvestre, en el cual se retiró, año de 746; y viendo que alli era muy
visitado de los nobles y muy estimado y alabado de todos, por huir desto
y buscar apartamiento y humildad, salió de allí con secreto, y desconocido
llegó al monasterio Casinense, donde pidió el hábito diciendo era franco
de nación, malhombre y homicida que venía a hacer penitencia. Reci-
bido por novicio le encargaron un rebaño de ovejas que guardase, allí fue
robado y despojado de salteadores, y volvió al convento desnudo. Hicié-
ronlo hortelano, e hizo muy bien este oficio, después fue mozo de cocina,
y el cocinero lo trataba mal y tres veces le dio de bofetones. Cosa que no
pudiéndola sufrir un compañero a Carolomanno, que lo conocía, hirió al
59 Teófilo (829-842) tenía como esposo de su hija María a Alexis (Alejo) Mouseles.
60 Miguel III, el Beodo (842-867)
61 Juan Zonaras, autor de unos Anales, que narraban la historia del mundo desde
sus orígenes hasta 1118.
62 Su Historia eclesiástica. Patriarca de Constantinopla, fue consejero de Constantino
VI y se opuso con firmeza a las actitudes heréticas de León el Armenio y a sus intervencio-
nes en asuntos eclesiásticos. Por ello fue condenado al destierro al monasterio Tou Agathou,
donde murió en 829.
63 Lotario I, emperador carolingio entre 795 y 866. Sucedió a Luis el Piadoso y a su
muerte repartió el reino entre sus tres hijos.
64 Carlomagno; mantenemos la forma latinizante habitual.
65 Carlomagno (742-814), rey de los francos y emperador romano.
a add. B mg.
b add. B mg.
264
cocinero, y para su desculpa hubo de descubrir la calidad de la persona

de Carolomanno. Aconteció que el rey Pipino, su hermano, incitado por
Stéfano Papa hacía guerra a Aistulfo rey de Lombardía, por el cual fue
Carolomanno enviado por su abad a interceder con Pipino, pero éste no
hizo caso de sus ruegos, antes se indignó y lo prendió como a apóstata de
su religión y lo remitió al convento de Viena (en Francia) donde murió con
despecho, año 754.
Elesbaan. Devocióna
7. Elesbaan rey de Etiopía66, habiendo con especial socorro de Dios alcan-
zado una gran vitoria contra los judios, dejó el reino y tomó hábito de monge
y encerrado en un monasterio y en una muy estrecha celda con vestidura
asperísima y vilísima, donde jamás admitió visita, pasó hasta el fin de su vida
comiendo sólo pan y agua y algunas yerbas. Nicéforo lib. 17, cap. 1667.
/ [150r] Raquis. Devociónb
8. El ejemplo de Carolomanno (y a entrambos la santidad de Zacarías
Pontífice) parece haber llevado tras sí a la vida religiosa a Raquis rey de
Lombardía68. Éste fue a Roma con su mujer Tesia y su hija Ratruda (año de
750) y allí, viendo de la magestad y santidad de la persona del Papa, inflamó
en tanta manera de amar y deseo del estado ecclesiástico y religioso que al
punto renunció el reino y se hizo clérigo, y prometieron él y su mujer e hija de
entrar en religión y lo cumplieron. Porque Raquis recibió el hábito de mano
del Papa y se fue a Cassino al monasterio de san Benito, y su mujer y su hija
edificaron allí cerca un monasterio de monjas en que entraron, y tomado
hábito religioso vivieron santísimamente. Después muerto Aistulfo hermano
deste rey, a quien él había dejado el reino, y entrando a suceder en Lombardía
el rey de la Toscana Desiderio, lo llevó mal Raquis, y trató de volver al reino,
pero detúvose y perseveró en la religión por amonestación y amenazas de
66 Rey de Abisinia, llamado también Caleg-Negus, renunció al reino a favor de su

hijo y envió la corona a Jerusalén, conviertiéndose en un monje de la orden de san Basi-
lio. Es conocido por su defensa del cristianismo con el enemigo de éste, el usurpador Du
Nuwas. Murió en 555.
67 Nicéforo Calisto, autor del siglo XIV, es el último de los historiadores eclesiásti-
cos griegos. Compuso una Historia de la Iglesia desde el 610, siguiendo a Eusebio de Cesa-
rea, Teodoreto de Ciro, Sócrates de Constantinopla y Sozomeno.
68 Raquis o Raqui, no Laquis, fue duque de Friuli (739-744) y luego rey de Lom-
bardía (744-749). Intentó apoderarse de las ciudades romanas, pero, por consejo del Papa,
abandonó esta empresa, adbicó en Astulfo y se retiró a la vida religiosa.
a add. B mg.
b add. B mg.
265
Stéfano Papa. Refiérelo Sigonio69 en el libro 3 del reino de Italia tomándolo de

Sigiberto70 y de Blondo71.
Vermundo. Conscienciaa
9. Veremundo rey godo de España72, con escrupulo de que antes que se
casase había sido ordenado de diacono, renunció el reino y se hizo monge.
Bamba. Devociónb
10. El rey Bamba73 de España habiendo reinado nueve años y un mes,
tomó el hábito de religión en que perseveró siete años hasta que murió.
Trebelioc
11. Trebelio74 rey de los búlgaros dejó el reino y se hizo monge.
Inas. Devociónd
12. Inas rey de los sajones occidentales75 después de muchas obras de
piedad, persuadido por Etelburga su mujer, renunció el reino en Etelardo y se
fue a Roma, donde se hizo religioso y su mujer monja.
69 Humanista, filólogo e historiador italiano (1524-1584), que ejerció la docencia en

las universidades de Módena, Bolonia y Pavía. Entre sus numerosos obras destacan las de
carácter histórico, como la historia de la Italia medieval en quince libros
70 Sigiberto de Gemblous, monje de la abadía de este nombre en la diócesis de
Namur (Bravante). Compuso varias vidas de santos, un tratado de hombres ilustres y una
historia que abarca desde el 378 al 1112.
71 Miguel Ángel Blondus, médico italiano del XVI, autor del Libellus de Morbis pue-
rorum (Venecia 1539), Demaculus corporis (Roma 1544) y De memoria libellus (Venecia 1545),
entro otros tratados.
72 Vermudo I, rey de Asturias entre 789 y 791, concoido con el sobrenombre de el
Diácono, era hijo de Fruela Pérez. Tras sufrir varias derrotas ante los musulmanes, abdicó
y se retiró a su antigua vida monacal.
73 Bamba rey visigodo de 673-680. Tras una conjura fue obligado a abdicar y a reti-
rarse al convento de san Vicente en Pampliega, Burgos.
74 Fue el primero del los reyes de Bulgaria que se convierte al catolicismo. Dejó el
reino a uno de sus hijos y se retiró, si bien al enterarse que éste había abandonado esta fe
volvió al trono para castigar a su propio hijo. Más tarde, abdicó en su otro hijo, Alberto, y
de nuevo se retiró.
75 Inas o Ine de Wessex, sucesor de Caedwalla, que dejó el trono en 726 para
retiarse a Roma, según noticia de Beda el Venerable. Su principal aportación fue la elabora-
ción de un código legislativo sajón.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d add. B mg.
266
Uvinnocoa
13. Uvinnoco hijo de Judicaildes76 rey de Bretaña salió de Inglaterra para
Francia con tres compañeros y edificó un convento en Monhold en los confines
de Flandres, donde tomó el hábito y fue el primero abad. Murió, año de 716.
Constantinob
14. Constantino tercero77, rey de Scocia se hizo monge, año de 933.
Alejandroc
15. Alejandro hijo del rey de Scocia78 por persuasión de la infanta Mectilde
su hermana, y se fue con ella a Francia, donde desconocido hasta la muerte
pasó guardando el ganado de un convento de frailes. Fulgos lib.4. Cap. 1. d
Straquiquase
16. Straquicuas hijo de Boleslao rey de Bohemia79, enviado a Ratisbona a
los estudios, se aficionó a la vida religiosa, y se hizo monge dejando el reino a
Boleslao su hermano. Escríbelo Dubravio en el libro 6.
Boleslaof
17. Boleslao segundo rey de Polonia dejó el reino y se hizo monge80.
18. Don Alonso rey de Nápoles entró monge en un convento de Messana81.
19. La retirada o huida del mundo más gloriosa que todas las batallas
que venció el gloriosísimo e invictísimo Carlos V Emperador de romanos
y rey de España, renunciando el imperio en los electores, que eligieron al
76 Su hermano, san Giudoco, renunció a la corona de la Bretaña menor y marchó a

Roma para dedicarse también a la vida eremítica.
77 Realmente se trata de Constantino II de Escocia. En el 943 Constantino abdicó y
se retiró al monasterio de Céli Dé en Saint Andrews, donde falleció en 952. Fue sucedido
por el hijo de su predecesor, Malcolm I de Escocia.
78 Alejandro I de Escocia es hijo de Malcom III y hermano de Matilde de Escocia.
Su reinado, que comienza en 1107, es conocido por su devoción y apoyo a la Iglesia, a la que
dotó de nuevas abadías y obispados.
79 Boleslao I, rey de Bohemia (927-969), accedió al trono tras asesinar a su hermano
san Wenceslao. Arrepentido llevó a su hijo Straquicuas a un monasterio para que viviera
dedicado a la oración toda su vida.
80 Bolesalo, el Atrevido, rey de Polonia, fue depuesto y desterrado al monasterio de
Carintica, donde murió en 1083.
81 Alfonso II, rey de Nápoles en 1494. Abdicó en su hijo Fernando tras ser abando-
nado por sus súbditos y partidarios ante la llegada de Carlos VIII de Francia a su territorio.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d dub.
e add. B mg.
f add. B mg.
267
emperador Don Fernando su hermano, y los reinos en don Filipe II su hijo y

recogiéndose al monasterio de Yuste82, está muy fresca en la memoria de todos
y no es necesario referirla más que con esta reverencia y sencilla mención.
/[150v]Príncipes, Potentados y Señoresa.
Ioan83 Baduariob
20. Ioan Baduario84 de familia noble y patricia en Venecia fue duque o
duque 3º de aquella república con grande acetación por sus hechos señalados en
paz y en guerra. Éste, hallándose agravado de ordinaria enfermedad, hizo eligir
en su lugar a Pedro Candiano. Parecec murió dentro de poco, y el pueblo con rue-
gos forzó a Ioan a que tornase a acetar el principado, pero él también entonces
la tuvo poco tiempo y lo renunció segunda vez y se retiró en su casa particular.
Sebastián Cianod
21. Sebastián Ciano85 fue duque de la misma república veinte y dos años,
y floreciendo en todo aquella señoría sin occasión más de su gusto y deseo de
quietud renunció el magistrado y se retiró.
Jacobo Témpuloe
22. Jacobo Témpulo86, duque también de venecianos, habiendo cobrado
por armas a Yadera que se les había revelado cinco veces, vencido en batalla
naval a Vatacio señor de la isla de Lesbos, y librado de cerco a Constantinopla
y reducido a orden y cuerpo de derecho de las leyes de la república, al vein-
teno año de su gobierno dejó la dignidad y se recogió. Cuenta los tres ejem-
plos dichos Egnacio lib. 4. cap.1
Pietro Urseolof
23. Pietro Urseolo87 Duque de Venecia, movido a gran devoción por ser-
mones y pláticas que de la religión y de la penitencia le hizo Guarino monge
82 En 1556, donde permaneció hasta su muerte en 1558.

83 Juan; mantenemos la forma latinizante habitual.
84 Realmente se trata de Juan Particiaco, que abrumado por la enfermedad y por
diversos avatares bélicos y políticos dejó el cargo a su hijo Pedro Candiano. Éste murió
al cabo de un año y tuvo que asumir de nuevo el cargo hasta que nombró en 888 a Pedro
Tribuno duque de Venecia.
85 Sebastián Ciano, duque de Venecia entre 1173 y 1179.
86 Jacobo Tiépolo, duque de Venecia entre 1239 y 1249.
87 Pedro Urseolo, duque de Venecia entre 976 y 978.
a add. B mg.
b add. B mg.
c parece A: om. B
d add. B mg.
e add. B mg.
f add. B mg.
268
francés, en el año 978 salió de su casa sin que lo supiesen su mujer ni su hijo
ni otro de su familia y acompañado de tres amigos dejando el oficio y la patria
se fue a Francia, donde creció tanto en virtud y santidad que últimamente
recogido en san Michael de Cussano, donde murió. Fue insigne por milagros.
Sigonio lib. 7 Del reino de Italia.
Vital Candianoa
24. Vital Candiano88 le sucedió en el principado, y lo tuvo solo un año,
porque cayó en una grave enfermedad. De que estando agravado y viendo
que no convalecía, renunció el oficio y se hizo llevar al convento de san Hila-
rio, donde tomó el hábito de monge y profesó, y donde pocos dias murió.
Vingisob
25. Vingiso, duque de Spoleto89, hallándose ya muy viejo dejó el Ducado
y los negocios y entró monge, año de 822 y dentro de poco murió de enferme-
dad sin dejar descendiente varón. Sucediole Suppo conde de Bressa90.
Anselmo.c
26. Anselmo duque de Friuli91, que fue hermano de Giseltruda, mujer
de Aistulfo rey de Lombardía, por amor y devoción de la religión fundó un
monasterio con un hospital, y entrando monge fue primero abad. Él dejó el
ducado a Pedro Muniquis su hijo, año de 750. Sigonio lib. 3.
Guilielmod
27. Guilielmo duque de Aquitania92, que es de Guienna en Francia,
que floreció en el año de 1157, fue en peregrinación a Jerusalem ceñido de
dos cadenas, y a Roma y a Santiago. Dejó el estrado e hízose monge y fue
88 Vital Candiano V, hermano de Pedro Candiano IV, duque de Venecia entre 978-979.
89 Duque de Spoleto durante el dominio de Carlomagno sobre este territorio, que
recibió el nombre de «Rey de los lombardos», conservando el derecho de nombrar a los
duques.
90 Supo I, conde de Brescia, Parma, Plasencia, Módena y Bérgamo en 817, y duque de
Espoleto en 822. De él procede la dinastía de los Supónidas, que tuvo gran poder en el siglo
IX en la Italia carolingia.
91 Conocido como san Anselmo (720-803). Fundó un monasterio y hospital en
Fanano (Módena), y más tarde una abadía en Nonántola. Tomó en Roma el hábito de san
Benito y durante cincuenta años dirigió como abad el citado monasterio.
92 Guillermo X, fue el último duque de Aquitania (1099-1137). Murió cuando estaba
de peregrinación a Santiago de Compostela. Pedro de Valencia anota 1157 como fecha de
su muerte.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d add. B mg.
269
fundador de los monges llamados Guilelmitas; fue muy señalado en toda

virtud religiosa, principalmente en la obediencia y humildad e hizo muchos
milagros como se escribe en la Chronica Hirsaugiense93.
/[151r]Aureo Mastropietroa
28. Aureo Mastropietro94 duque de Venecia, que sucedió a Sebastián
Ciano y fue muy valeroso e ilustre en paz y en guerra, dejó el principado, y
entró monge en el convento de Santa Cruz.
Velpob
29. Velpo hermano de Enrique León duque de Baviera95, se entrego total-
mente a la vida religiosa, y habiendo sabido que en los tiempos del empera-
dor Ludovico primero Eticón Duque de Baviera se había retirado a un monte
desierto con doce compañeros nobles y muy principales y habían muerto
allí todos santamente, buscó las reliquias dellos y, habiéndolas hallado, las
trasladó a una iglesia que les edificó y dedicó en Constancia, por haber sido
esclarecidos por milagros. Cranzio Saxonia lib. 5 cap. 3596.
San Leonardoc
31. S. Leonardo97 fue poderoso caballero y, privado en el palacio del rey
de Francia, retiróse a vida eclesiástica, y el rey ofrecióle un obispado, que él no
quiso acetar, y por no ser otra vez tentado con semejantes ofertas, fuese de la
corte a Guienna, donde predicó con grande fruto y aplauso.
Pontíficesd
Santos e ilustres varonese
93 La Crónica o Anales Hirsaugienses es una una historia universal, hasta 1370, com-
puesta por Juan Tritemio. La obra, que lleva el nombre de la abadía de Hirsau, recoge sobre
todo la historia de Francia y de Alemania, con numerosos datos de la vida y hazañas de
emperadores, reyes, obispos, abades y personajes ilustres.
94 Orión Mastropiero, duque de Venecia entre 1178 y 1192.
95 Enrique el León (1129-1195), de la dinastía de los Güelfos, duque de Sajonia,
como Enrique III, y duque de Baviera, como Enrique XII.
96 Alberto Cranzio, fallecido en 1517, compuso una historia de Sajonia, que se
publicó en 1621.
97 San Leonardo de Noblac o de Limoges, santo de la Galia de finales del siglo V y
principios del VI. De familia noble, próxima al rey Clodoveo, se puso al servicio del obispo
de Reims, san Remigio. No aceptó el episcopado, sino que se retiró a San Maximino en Mic
y, luego, a un lugar cercano a Limoges, donde fundó un gran monasterio.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d add. B mg.
e add. B mg.
270
Siendo tan excelente en perfeccion y mérito para con Dios la vida en

ministerio y servicio de la Iglesia, que ninguna se le iguala, y que muchosa
justamente dejaron los monasterios y los desiertos para trabajar como obre-
ros en la viña del Señor y ocuparse en la dotrina, gobierno, y edificaciónb de
los próximos, acetando pontificados, obispados y prelacias para mayor bien
público y gloria y servo de Dios, tanto que el mismo san Pablo no compa-
rando el apostolado y la obra y el trabajo del con el retiramiento y soledad,
sino con la misma gloria celestial, duda cuál deba escoger, el ser luego des-
atado y suelto de la carne por la muerte corporal, e irse a estar y gozar con
Cristo, o permanecer en el cuerpo y perseverar en el oficio como cosa útil y
necesaria a la iglesia de Dios, y en que cada día acrecentaba sus méritos y
ganaba más y más jornales que al cabo le pagaría el Señor y procurador de la
viña, dice98, Mihi enim vivere Christus est et mori lucrum. Quod si vivere in carne
hic mihi fructus operis est, et quid eligam ignoro. Coartor autem ex duobus, deside-
rium babens dissolvi et esse cum Christo, multo magis melius permanere autem in
carne necessarium est propter vos.
Siendo esto ansí en los apóstoles que estaban revestidos y armados de
la virtud de lo alto para no errar ni caer, de la gracia divina, que sabían que
en su lugar no habían de suceder otros tales obreros; en los demás que están
sujetos a caída en sus personas particulares, y a cumplir no bien o menos bien
que otros su ministerio (el cual en lo temporal acreció a pompa y ambición
humana) siempre los buenos y sabios han tenido por lo más seguro rehusar
aquel puesto tan levantado y rogar al Señor que envíe convenientes obreros a
su mies, y ellos retirarse teniéndose siempre por menos dignos.
Manifestaron esta humildad y prudencia recatada rehusando acetar los
oficios y prelacías en el antiguo pueblo Moisés y Jeremías, en la Iglesia cris-
tiana muchos que sería largo referir y no perteneciente al intento, que trata de
los que se retiraron y dejaron los oficios y dignidades. Referiré algunos para
muestra de la demasía en el temorc.
San Gregorio Magno. Modestia y amor de la pazd
1. San Gregorio el Magno99 siendo conformemte deseado y eligido del
clero y del pueblo para Pontífice Summo después de la muerte del Papa
98 Flp 1, 21-24.
99 Considerado uno de los cuatro doctores más importantes de la Iglesia occiden-
tal, fue legido Papa en 590. Pasó una buena parte de su vida en uno de los monasterios
fundados por él como momje benedictino.
a santos add. B
b enseñanza del. A
c de tales puestos del. A
d add. B mg.
271
Pelagio, lo rehusó e hizo grandes diligencias para estorbarlo, escribiendo

al emperador Mauricio sobre ello. Fuele forzoso acetar, y habiendo servido
santíssimamte a Dios en aquel ministerio, su misma excelencia de Santidad
movía envidia en los ánimos de muchos, de tal manera que trataban de dete-
nerlo y eligirle sucesor. Llegó esto a noticia del santo y dijo: «Nunca merezca
que por mi haya disensión entre los sacerdotes de Dios. Si por mí se levantó
esta tempestad, tomadme y arrojadme en la mar y cessará la tormenta». Sigo-
nio y Pedro de Natalibus lib.11. cap.9
Nicolas 1. Clemente 3a
2. Nicolas 1100 y Clemente101 3ºeligidos por Pontífices salieron huyendo
de Roma y se procuraron esconder por no acetar.
Celestino Vb
4. Caelestino V102, que antes se llamaba Pedro Morón, eligido por Poní-
fice rehusó mucho tiempo el acetar, y, después que con grande importunación
se acabó con el que admitiese el papado, vivía conservando la aspereza y
austeridad de la vida eremítica que antes profesara, sin aparato ni pompa
ninguna; en fin enfadado de los cuidados y de la majestad del oficio lo dejó
dentro de cinco meses y volvió a la vida monástica. Platina103
Amadeoc
5. Amadeo Duque de Saboya dejó el estrado a su hijo y se retiró al
desierto; después en el concilio de Basilea fue eligido por Pontífice romano
y se llamó Felix V, pero él voluntariamente cedió el papado a Nicolao V por
quitar el schisma104, y se contentó con ir por legado de Saboya105.
San Marcosd
100 Papa entre 858 y 867.

101 Sucesor de Gregroio VII, ocupó el Papado entre 1187 y 1191.
102 Papa ente le 5 de julio y el 13 de diciembre de 1294. Optó por la vida ascética,
fundando la orden de los Celestinos.
103 Bartolomé Platina (1421-1481) es uno de los historiadores del Papado. La obra
referida aquí es Historia delle vite de i somni Pontefici del Salvatore Nostro fino a Clemente VIII,
Venecia 1543.
104 Pedro de Valencia mantiene aquí la forma etimológica, la trascripción directa del
griego, en lugar de la forma castellana cisma.
105 Fue elegido Papa en el cónclave cismático de Basilea en 1439. Conocido con el
sobrenombre de «el Pacífico», renunció al Papado en 1449 debido que eran pocos los prínci-
pes que le habían reconocido como Papa.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d add. B mg.
272
6. De San Marcos Evangelista se cuenta que por no ser capaz de obis-

pado se cortó el dedo pulgar de una mano, pero no le bastó para que dejase de
ser compelido a acetar el obispado de Alejandria en Egipto. Refierelo de san
Jerónimo Marulo106 lib. 1. cap. 6.
San Antonio. Ammonioa
7. Semejante hecho fue el de San Antonio Anacoreta107 que por no ser
obispo se cortó una oreja, y lo mismo hizo Ammonio108 discípulo de Orígenes,
que apretándole para que acetase, dijo que si no lo dejaban se cortaría también
la lengua. Celio y Marulo.
Lamónb
9. Lamón monge eligido por obispo de Hierápolis, y no queriendo acetar
se halló tan apretado de los ruegos del pueblo y de la autoridad de Teófilo
obispo, que con instancia se lo pedía, que el pidió un día para encomendar el
negocio a Dios, en el cual puesto en oración fue hallado muerto. Entendióse
que había pedido a Dios lo llevase antes que fuese forzado a acetar, y que se le
concedió la muerte como mayor beneficio. Marulo.
San Goarc
10. San Goar109 monge en Francia eligido y llamado por el rey Sigiberto
para el obispado de Treveris, y viendo que no le valían las escusas para
dejarse acetar, pidió treinta días como para apercebirse y componer sus cosas.
En el cual tiempo encerrado en su celda rogaba a Dios, diciendo que él estaba
presto para padecer por su amor cualquiera cosa por áspera que fuesse, que
sólo le suplicaba no permitiese que él fuese agravado con la carga del oficio de
obispo. Diole una enfermedad de que murió en su cama antes de acetar.
Esquilusd
106 Marco Maurulic, conocido como el padre de la literatura croata (1450-1524)

compuso, entre una larga serie de obras, los seis volúmnes de De institutione bene vivendi,
Venecia 1506, citado aquí por Pedro de Valencia.
107 San Antonio el anacoreta o ermitaño fue uno de los fundadores de la vida
monástica en Egipto. Repartió sus bienes entre los pobres y se retiró al desierto de la
Tebaida para fundar numeroso monasterios. Posteriormente se retiró a la vida eremítica.
108 Discípulo de Orígenes martirizado en 250 en Alejandría.
109 Monge eremita de Aquitania (585-649). Se retiró cerca de Treveris en torno a 618.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d add. B mg.
273
11. Esquilo110 obispo Lundense en Dania impetró del Papa Alejandro

III que pudiese renunciar a la dignidad en el sucessor que él mismo eligiese.
Transfirió en Absalom obispo Roskildense, el cual no quiso acetar y apeló para
el Pontífice, que le mandó acetar y le concedió retención de la administración
del obispado Roskildense. Ansí que a los buenos que rehusan la dignidad de
un obispado juzgó el Papa que conviene darles dos. Saxo Grammatico lib. 14111.
San Efréna
12. San Efrén112 monge del yermo varón doctísimo, de quien hay muchos
libros, siendo eligido por Obispo se fingió loco por no acetar, y escapándose
de allí y huyendo se estuvo escondido hasta que fue electo otro obispo. Socra-
tes. Sozomeno lib. 7. cap.34113.
San Adalbertob
13. San Adelberto114 dejó el obispado de Praga, y fuese con grande
pobreza a predicar el Evangelio a los prusenos, que eran idólatras, donde
trabajando por convertirlos fue cruelmente martirizado dellos. Fulgos lib. 4.
cap. 1.
Michaelc
14. Michael patriarca de Atenas dejó la dignidad y volviose a su monas-
terio que era en la isla de Oxia, donde muchas veces se postraba en el templo
para que los monges le hallasen con los pies, el cuello en penitencia de que
había dejado la quietud de la religión, que había eligido y profesado, y subí-
dose a trono alto sin ningun fruto. Cuéntalo Nicetas lib. 1 De rebus Manuelis
Comnoni115.
Ioan o Jano Pannoniod
110 Esquilo (110-1181) segundo arzobispo de Lund. El Papa le permitió renunciar al

obispado y retirarse en 1177 después de haberlo intentado en varias ocasiones.
111 Se refiere al historiador danés Saxo Gramático (1150-1220) y la obra Danorum
Historiae libri XVI, Basilea 1534.
112 San Efrén el Sirio (306-373) impulsor de la escuela de Edesa y autor de unos
Comentarios a las Santas Escrituras, además de varios tratados de teología, homilías e him-
nos.
113 Se refiere a la Historia eclesiástica de Sócrates de Constantinopla y la de Sozo-
meno.
114 Obispo de Praga en el siglo X, patrono de Bohemia, Polonia, Hungría y Prusia.
Recibió el martirio cuando estaba cristianizando las tribus bálticas de Prusia.
115 Nicetas Croniata y su obra De gestis Manuelis Commeni libri VII.
a add. B mg.
b add. B mg.
c add. B mg.
d add. B mg.
274
15. Ioan Obispo116 Varadiense y después Olomucense, que es conocido

por el nombre de Jano Pannonio, poeta y muy docto en todas buenas letras,
fue muy querido y favorecido con íntima privanza y grande potencia de los
reyes de Pannonia Matías y Vladislao. Fundó un convento de monges Bernar-
dos en Jauravia donde se retiró, y buscando mayor recogimiento y aspereza se
fue de allí y tomó el hábito de san Francisco. Bonfinio117 lib. 10. Decad. 4.
Éstos son los ejemplos que por ahora se me ofrecen. Bien quisiera mi
deseo servir a vuestra señoría ilustrísima cumplidísimamente y tuve intento o
tentación de añadir aquí mi discurso y parecer acerca destas retiradas, cuando
son meritorias y loables, y quando dañosas o vanas. Pero no me atreví a exceder
del mandato, ni tomar presunción de dar consejo a quien en todo es mi señor y
puede ser mi maestro. Si vuestra señoría ilustrísima gustare puede leer en esta
materia un tratado de Plutarco que se intitula, An seni tractanda sit res publica118
y mucho se halla en Séneca119, y más y mejor en san Basilio, san Jerónimo y
otros santos, que enseñan que la quietud y retiramiento se ha de poner prime-
ramente dentro del ánimo de cada uno, y que el que se lleva a sí mismo (digo
las pasiones que lo inquietaban en el mundo) al desierto es como el enfermo a
quien perturban y congojan humores, y piensa hallar quietud mudando apo-
sento o cama. Lo que hace al caso es vomitar y evacuar el estómago de lo que
causa el desasosiego, y no ir a buscarse fuera de sí. Acabo esto con las palabras
del emperador Marco Antonino el filósofo, que en el principio del libro 4 de sus
Consideraciones stoicas dice ansí120.
«Buscan retiradas para sí en las heredades, en las playas del mar y en los
montes y tú sueles desear mucho estas cosas. Mas todo esto es de los hombres
vulgares, siendo ansí que a la hora que quisieres te puedes retirar dentro de
ti. Porque en ninguna parte se retira el hombre más quieta y más sin negocios
que en su misma alma. Principalmte el que tiene en ella tales cosas, que en
volviéndose a ellas halle todo sosiego y tranquilidad, y llamo sosiego al con-
cierto (interior). Toma pues muchas veces esta retirada, y remózate con ella».
Esto dice Antonino, y ha se de entender que va hablando consigo mismo,
como lo hace en todos sus doce libros que escribió en griego.
116 Iván Cesmicki, conocido como Juan Panonio, además de obispo fue uno de los
más destacados representantes del humanismo latino en Croacia. Fue consejero del rey
húngaro-croata Matías Corvin en el momento de mayor peligro otomano para esta región.
Murió en 1472.
117 Antonio Bonfino (1427-1502), historiador italiano que escribió su obra en la corte
húngara de Matías Corvino sobre esta nación.
118 Uno de los tratados de Moralia, Sobre si el estado debe ser gobernado por el anciano.
119 Además de en algunas cartas a Lucilio, Séneca trata este tema en Sobre la paz del
alma II 13.
120 Marco Aurelio, Med. IV 3.
275
dedicatoria a la reina
doña margarita de su
libro intitulado de las
enfermedades de los niños
por Raúl López López
Edición
La fuente de la que se ha extraído el texto objeto de estudio es un manus-

crito del propio Pedro de Valencia realizado en el primer decenio del siglo
XVII y conservado en la Biblioteca Nacional de Madrid con la signatura Mss.
13348. El manuscrito autógrafo, que se compone de treinta y cuatro hojas, se
encuentra encuadernado con otras obras de autor. Como son Sobre las condenas
por brujería impuestas por la Inquisición (h. 2-9v), Contra la ociosidad (h. 10-15v),
Parecer sobre los que opinan que la disminución de gastos del Rey debe afectar a las
limosnas (h. 16-19v), Descripción de la pintura de las virtudes (h. 22-31v), Descrip-
ción de la justicia, en ocasión de querer Arias Montano comentar las leyes del Reino
(h. 32-33v). Nuestro breve texto se intitula Dedicatoria a Margarita de Austria, de
su obra Enfermedades de los niños y se encuentra en las hojas 20-21v.
No se conoce ninguna otra copia del texto, ni se ha hallado la obra Enfer-
medades de los niños de la cual este texto sería su dedicatoria.
La redacción, contenido, forma y extensión del texto indican que se trata
de la dedicatoria de una obra titulada Enfermedades de los niños. A pesar de que
en el texto Valencia afirma haberla concluido: …he trabajado y acabado [ ] los
libros de las enfermedades de los niños… No se ha verificado si en realidad Pedro
de Valencia terminó la obra, y en caso positivo, no se ha hallado su paradero.
El texto está dedicado a la reina Margarita1, mujer de Felipe III. Con él
concibió ocho hijos: Ana María Mauricia (22 de septiembre de 1601- 20 de
enero de 1666), reina consorte de Francia, esposa de Luis XIII; María de Aus-
tria (1 de febrero de 1603 - marzo de 1603); Felipe (8 de abril de 1605 - 17 de
septiembre de 1665), futuro Felipe IV; María Ana (18 de agosto de 1606 - 13
de mayo de 1646), emperatriz del Sacro Imperio Romano Germánico, esposa
de Fernando III; Carlos de Austria (15 de septiembre de 1607 - 30 de julio de
1632); Fernando de Austria (16 de mayo de 1609 ó 24 de mayo de 1610 - 9 de
noviembre de 1641), conocido como el Cardenal-Infante; Margarita de Austria
1 Margarita de Austria (1584-1611). Hija de María Ana de Baviera y el Archiduque

Carlos II de Estiria, se desposó con Felipe III en 1599. Mª Jesús Pérez Martín, Margarita de
Austria, Madrid, 1961.
279
dedicatoria a la reina doña margarita de su libro…
(24 de mayo de 1610 - 1616), muerta a la edad de 6 años; y Alfonso de Austria

(nacido y muerto el 22 de septiembre de 1611). A causa de las complicaciones
en el parto de este último muere Margarita el 3 de octubre en El Escorial. Por
lo tanto, el texto de Valencia debe ser fechado entre el nacimiento del primer
hijo, Ana María Mauricia y el último, Alfonso. Más concretamente, a partir del
momento en que la reina ha tenido descendientes de ambos sexos. Ya que en
el texto nos indica la existencia de infantas e infantes. Teniendo en cuenta que
María de Austria nació en febrero de 1603 y murió en marzo, sólo a partir del
15 de septiembre 1607, con el nacimiento de Carlos se podría hablar en plural
de la existencia de infantas e infantes. Es decir, que nuestro texto debió de ser
redactado entre 1607 y 1611.
En la dedicatoria, Valencia afirma haber escrito un libro centrado en la
salud corporal, no en la ética o espiritual. Pensando que una instrucción de
príncipes sólo serviría a estos, mientras que la salud corporal es de utilidad
para todo los niños del reino. No es nueva la preocupación en los textos socia-
les de Pedro de Valencia por los más necesitados. Asimismo, nuestro huma-
nista poseía una gran experiencia médica en este aspecto por haber tenido a
un hijo enfermo e impedido, Pablo Gonzalo de Valencia2. Por todo ello, debe-
mos de entender que la obra a la que este texto servía de introducción era de
carácter médico3. Al igual que su maestro Arias Montano, Pedro de Valencia
conocía a fondo ésta y otras materias científicas, como lo demuestra el opús-
culo De tuenda valetudine recogido en este mismo volumen o en alguna de sus
cartas4.
2 G. Morocho, «El humanismo español en Pedro de Valencia: tres claves de inter-

pretación», en El Humanismo extremeño. I Jornadas, Trujillo, 1997, p. 124.
3 Como la obra de Gerónimo Soriano, Methodo y orden de curar la enfermedades de los
niños, Angelo Tavano, Zaragoza, 1600.
4 Por ejemplo «Carta al licenciado Ontiberos, prior de Santiago de la espada de la
ciudad de Sevilla, acerca de un lugar de Plinio sobre el que controvertían los doctores Luna
y Guillén, médicos de dicha ciudad», fechada el 12 de abril de 1605 (Ms. BN 11160, ff. 69r-
71v.)
280
edición
Dedicatoria a la reina doña Margarita del mi libro intitulado
De las enfermedades de los niñosa
[20r]
No hay cosa (reina y señora potentísima y benignísima) que más fatigue
y apriete las ánimos agradecidos y deseosos de corresponder a su deber que
la consideración de sus obligaciones cuando las reconocen mayores que su
caudal y fuerzas. Ansí es forzoso nos hallemos en la cuenta y correspondencia
con Dios generalmente todos los hombres, y los súbditos y inferiores con los
reyes y príncipes soberanos. Pero no por esto nos debemos acobardar para
dejar de servirles ofreciéndoles lo que alcanza nuestro caudal por pequeño
que sea. Sería antes presunción y arrogancia aborrecible, si algunob se pro-
metiesec haber de pagar cumplidamente o pensased que los ánimos genero-
sos requieren y cobran con rigor entera paga de las mercedes y favores que
hacen. Con el mismo hacer es con lo que quedarán más pagados, alaban y
estiman como paga y servicio el reconocimiento de la deuda, y si el pobre de
su fuertecillo o heredad les ofrece una manzana lo aceptan y se prendan para
hacerles mercedes mayores comoe obligados de nuevo. Mi deuda y obliga-
ciones al rey nuestro señor y a vuestra majestad el mundo sabe que son cuan
grandes pudieron ser, habiéndose servido en cuanto ha oficio y ministerio a
ponerme en su casa en el mayor lugar que yo, conforme a mi arte y profesión,
podía ocupar y haberme tratado y favorecido en él con especialísima gracia y
acetación. Debo por lo menos demás de conf la voluntad y el deseo servir con
el estudio, cuidado, diligencia y fuerzas a cuanto ella alcanzaren, y ansí lo he
procurado hacer, sin alegar para excusa o para aflojar la flaqueza de la vejez,
como a algunos les parece que pudiera y debiera. Demás que viviendo yo no
pudiera acabar conmigo de faltar de la asistencia y servicio de vuestra majes-
tad me parece que les puedo responder lo que Sócrates el mayor de los filóso-
fos griegosg a los que semejantemente le acongojaban. «Sócrates, ya sois viejo,
aflojad un poco el rigor y puntualidad de vida virtuosa con que hasta aquí
heis procedido». Respondióles, «Esto es como si corriendo yo en el agónh para
a Fol. 21v.
b pintase y del.
c de sí del.
d o pensase sscr.
e pagados y aún del.
f con sscr.
g griegos sscr.
h estadio sscr.
283
conseguir premio y corona, estando cercano al fin, me mandarades aflojar y

no llegar a la palma». Bien convencía con esta razón que antes convenía aven-
tajarse y alentarse más mientras más cercano a la meta o fin de la carrera. Ansí
yo no solamente no he admitido consejo ni pensamiento de dejar de servir a
vuestra majestad hasta la fin, antes he pensado con cuidado y deseo y hallado
con gusto cómo servirla / [20v] aún después de muerto con mi arte que es lo
que más puedo y valgo, y en la que no tengo menos fuerza con la edad; antes
ella entre todas es la que más se ha mejorado en el mundo y más crece en cada
artífice con el uso y experiencia. También como digo el servir a vuestra majes-
tad con lo mejor que tengo me parece hacerlo con la parte y materia que más
propria y inconveniente es a la persona de vuestra majestad que es en su ofi-
cio también. Llamamos ansí al lugar y ministerio en que Dios puso a vuestra
majestad dándoselo el más alto que mujer puede ocupar en la tierra, hacién-
dola mujer del mayor y más poderoso rey quea tiene ni ha tenido el mundo. Y
aunque es ansí que no admiten las leyes desta república ni las de otra buena
policía lo que se escribe usaron los persas que el rey lo fuese de solos los
varones, y la reina tuviese imperio y jurisdicción en las mujeres5. Pero siendo
vuestra majestad reina y señora en todo este reino de hombres y mujeres, y
perteneciendo la universal juridición y señorío al rey nuestro señor, como a
cabeza del reino y de su familia real, es vuestra majestad la señora y madre
de esta familia, y ansí la princesa y dechada de todas las madres de familias
y de todas las mujeres de sus reinos y es su principal oficio y ministerio. La
crianza y institución de sus hijos el príncipe don Felipe III nuestro señor y los
infantes y infantas mis señores, porque toca a las madres familias el criar a sus
hijos procurándoles con solicitud y afecto maternal la salud y regalob corporal
y preparando los ánimos tiernos con suavidad de costumbres yc blandura
de condición y principios de la cristiana condición y temor de Dios hasta
que lleguen a edad capaz de más perfectad y entera dotrina, el magisterio
de la cual pertenece a los padrese 6. La parte pues de la salud corporal de las
5 Posiblemente esta referencia a la autoridad de la reina entre las mujeres proceda del
libro de Ester 1,17, si bien hay en los autores griegos algunas noticias relacionables (Ath. XIII 3
y Ael; NA IV 46). Agradezco esta nota a José Vela Tejada y a Miguel Ángel Rodríguez Horrillo.
6 I Tim 2, 15-45.
a ha tenido ni del.
b y regalo sscr.
c buena del.
d dotri del.
e y que sea proprio oficio de las madres (como del.) lo significa San Pablo. I Tim 2:
Mulier autem seducta in praevaricatione fuit. Salvabitur autem per filiorum generationem,
si permanserit in fide, et dilectione, et sanctificactione cum sobrietate mg.
284
reales personas de sus hijos que singularmente es a cargo de vuestra majestad,

mientras son niños, es la que yo también con singular afición pretendo servir
a vuestra majestad viviendo con asistencia y obras y después de muerto con
mis escritos, que con esta afición y intención he trabajado y acabadoa libros de
las enfermedades de los niños y todas las que puede padecer la edad pueril.
Puesto que el servicio que se hace a los príncipes niños en procurarles la salud
de los cuerpos sea de inferior orden y calidad en su crianza que el de los que
se ocupan en la institución del ánimo, tienen una ventaja para en lo venidero
y universal estos escritos tocantes a la corporal salud, que serán de / [21r] uso
y provecho común para la salud de todos los niños del reino, ricos y pobres
hasta los de más ínfimo estado. Pero si uno escribiese una condición o crianza
conveniente al ánimo de un príncipe no sería de uso para los particulares. Por
esto confío también que ganarán más gracia estos escritos con vuestra majes-
tad, cuya caridad cristiana la hace madre universal de todos sus vasallos, para
que con afecto y entrañas de amor desee y procure la salud de todos los hijos
de sus súbditos, multiplicación y propagación como de ganado propio de
Dios y suyo deben procurar mucho los reyes y es su mayor hacienda y caudal.
Añádeme ánimo y fuerzas sobre las que puede tener mi edad la consideración
de que, entendiendo yo en la salud y procurando la vida de los príncipes y
infantes de España, sirvo a Dios y a la Iglesia Romana Católica en las personas
mayores del mundo más amadas y favorecidas de la divina providencia y
producidas y sacadas a este universal teatro de la tierra para amparo, escudo
y brazo fuerte de su cristiano pueblo. Y como dice un poetab que Júpiter
debíac favorecer la cría de losd hijos de las águilas como de ministros de sus
rayos7 e: ansí se echaf bien de ver y se advierte por todos los piadosos y sabios
muchos años a que Dios con providencia particular adorna y favorece la línea
y propagación de los príncipes de la casa de Austria. Y los que ha ensalzado y
7 La cita marginal de Coéforos de Esquilo no es exacta, pues en vv. 256 ss. se men-
ciona a las crías de las águilas, que en este caso son Electra y Orestes. Las palabras las dirige
el propio Orestes a Zeus para suplicarle compasión hacia él y su hermana. Por otra parte, la
cita marginal en latín se refiere a los portadores de las armas, que pueden ser los rayos, que
habitan Carina, seguramente una montaña de Creta en relación con Zeus (Plin. XXI 7, 9),
aunque la lectura no está clara.
a vac.
b Aeschyl. Choeph. mg.
c procurar del.
d águilas del.
e armigeris alioquin et cultoribus carinarum mg.
f muchos del.
285
engrandecido señaladamente con la sucesión en los reinos de Castilla y con la

tierra real, como a familia verdaderamente real y imperial de que saca águilas
en cuyas manos pone los rayos y armas de su justicia paraa que peleen sus
batallas en defensa de la Iglesia Católica y la limpieza de la lepra de la herejía
y infidelidad y como Davides hechos conforme al corazón de Diosb, destie-
rranc de la ciudad de Dios a todos los perniciosos artífices de maldad como
está escritod: in matutino interficiabam omnes peccatores terrae, ut disperderem de
civitate Domini omnes operantes iniquitatem8. Este oficio de capitanes generales
suyos, que Dios ha dado como hereditario a los príncipes de la casa de Austria
y a los reyes de Castilla, lo ha manifestado y bendecidoe muy de antigüedad
por medio de su vicario el Pontífice romano y conformándolo con las obras y
prosperidad de los sucesos.
8 Ps. 100, 8.
a de del.
b di del.
c expulsan sscr.
d Ps. 100 mg.
e y confirmado del.
286
CARTAs A GÓNGORA EN
CENSURA DE SUS POESÍAS
Prefacio
por Juan Matas Caballero

por Manuel Mª Pérez López
1. Prefacio1
En el proyecto de edición de la obra completa de Pedro de Valencia
ocupa un papel principal la publicación de uno de sus textos que, con toda
probabilidad, él mismo hubiera considerado como un simple escrito de cir-
cunstancias surgido exclusivamente como compromiso a raíz de la demanda
de un amigo y no como un texto redactado tras una paciente y reflexiva elabo-
ración. Me refiero a la Carta que Pedro de Valencia escribió dando su parecer a
Luis de Góngora sobre sus dos grandes obras, el Polifemo y las Soledades.
Cuando ha llegado el momento de incluir la Carta de Pedro de Valencia
en este volumen de sus obras completas, el coordinador de este tomo, Jesús
Nieto, con buen criterio decidió incorporar el texto de la excelente edición que,
en 1988, publicara Manuel María Pérez López. El editor dejó en manos del
profesor Nieto toda iniciativa encaminada a la reimpresión de su trabajo, cuya
revisión terminó delegándose en quien escribe estas páginas preliminares.
En los casi ventitrés años que han transcurrido desde la aparición de
la edición y estudio de la Carta de Pedro de Valencia llevados a cabo por el
profesor Pérez López se han sucedido numerosas aportaciones bibliográficas
en el ámbito de la polémica o batalla en torno a Góngora en la que se inserta
el texto del humanista ocupando un lugar predilecto2. Sin embargo, hay que
reconocer, con los matices que se expondrán, que el trabajo del profesor Pérez
1 Se reproduce la monografía de Manuel M.ª Pérez López, Pedro de Valencia, pri-

mer crítico gongorino, Salamanca, Universidad de Salamanca, 1988, con el prefacio de Juan
Matas Caballero, la bibliografía actualizada y el texto adaptado a los criterios de edición y
transcripción del presente volumen.
2 Mª J. Osuna Cabezas ha presentado, aunque muy brevemente, el estado de la
cuestión en torno a la polémica gongorina, de manera que creo innecesario hacer una nueva
valoración de la contribución bibliográfica que se ha realizado en los últimos años. Pueden
verse sus trabajos Las Soledades caminan hacia la corte: Primera fase de la polémica gongorina,
Vigo, Editorial Academia del Hispanismo, 2008, pp. 13-21, y Góngora vindicado: Soledad pri-
mera, ilustrada y defendida, Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 2009, pp. 9-17.
289
CARTAs A GÓNGORA EN CENSURA DE SUS POESÍAS
López sigue siendo absolutamente válido, y que el tiempo –como advirtiera el

célebre tango– apenas ha dejado sino una leve huella amarillenta en la fisono-
mía exterior de su formato de libro. Por lo demás, hay que seguir subrayando
que la edición y el estudio de las dos versiones de la Carta de Pedro de Valen-
cia del profesor Pérez López son impecables, y que me limitaré a completar
en la relación bibliográfica del final las aportaciones textuales o críticas que se
han producido en estos años en este campo de la polémica gongorina y que,
de alguna forma, pudieran tener cierta relación con nuestro texto.
Al cabo de los casi ventitres años transcurridos desde la publicación de
Pedro de Valencia, primer crítico gongorino3, quizá no esté de más recordar de
forma sucinta cuáles son los asuntos o cuestiones que aborda Pérez López
en su estudio y edición de la Carta de Pedro de Valencia, haciendo una valo-
ración de tales planteamientos a la luz de las nuevas contribuciones que ha
realizado la crítica en este lapso de tiempo.
El contexto de redacción de la Carta aparece revelado con nitidez a partir
de los escasos datos que se tienen de tales circunstancias: la realidad vital y
profesional de Pedro de Valencia, que gozaba de gran prestigio intelectual
dentro y fuera de España, y que había sido llamado a la corte por Felipe III en
1607 como Cronista del Reino. Antes de la redacción de la Carta, había redac-
tado aprobaciones de algunas obras que tendrían especial trascendencia en
su tiempo (Libro de la erudición poética de Luis Carrillo y Sotomayor, Versos de
Fernando de Herrera, Tesoro de la lengua castellana de Sebastián de Covarrubias
etc.), y sobre todo había escrito algunas de sus propias obras más emblemáti-
cas (Discurso contra la ociosidad, Acerca de la expulsión de los moriscos en España
etc.). Sin embargo, sigue siendo una incógnita la relación personal que pudo
haber entre Luis de Góngora y Pedro de Valencia4. Parecía evidente que exis-
tió conocimiento de ambas familias de origen cordobés y que también hubo
cierto grado de conocimiento entre el poeta y el humanista, que era seis años
mayor y que se marchó de Córdoba cuando tenía once años de edad; ade-
más, pudieron coincidir como estudiantes en la Universidad de Salamanca:
Góngora en su primer curso y Valencia en el último de sus estudios;5 y, desde
3 Puede verse el estudio de Mª J. Osuna Cabezas, Las Soledades caminan hacia la

corte..., op. cit., pp. 25-49.
4 Pueden verse los siguientes volúmenes de las Obras completas de Pedro de Valencia
que viene editando el Instituto de Humanismo de la Universidad de León; y L. Gómez Can-
seco, El humanismo después de 1600: Pedro de Valencia, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1993.
5 Como señaló A. Pérez Lasheras, «Reseña al libro de Manuel Mª Pérez López,
Pedro de Valencia, primer crítico gongorino», Criticón 49 (1990), p. 94.
290
luego, la estancia en Madrid del poeta y del humanista en 1607 pudo brindar
alguna que otra ocasión para su reencuentro.
A pesar de las incógnitas que se mantienen en torno a la posible relación
de amistad entre Luis de Góngora y Pedro de Valencia, lo que parece incues-
tionable es que el poeta halló un buen aval en el humanista de cara a sus pre-
tensiones literarias. No obstante, al no haberse encontrado la carta que Gón-
gora escribiera a Pedro de Valencia el 11 de mayo de 1613, aún desconocemos
cuál era la verdadera intención o pretensión del poeta al solicitar la opinión
del humanista sobre sus dos grandes poemas. Pérez López, siguiendo las afir-
maciones de Pellicer (Vida mayor) y del Escrutinio6 sobre el carácter del poeta,
se inclina del lado de Dámaso Alonso para aceptar, de forma inminente, la
actitud de don Luis de acatar la opinión de su consejero y corregir sus obras
de acuerdo con su recomendación. Desde una perspectiva más amplia, Luis
de Góngora debía de actuar –afirma Pérez López– conforme a un plan «diri-
gido a silenciar de antemano las críticas adversas mediante el escudo protec-
tor de opiniones favorables de indiscutible autoridad». De ahí que recabara
la opinión de ilustres eruditos, como Francisco Fernández de Córdoba, o
quizá la de Tamayo de Vargas, entre otros, en quienes terminaría delegando
su defensa contra sus detractores para dosificar su propia participación en la
polémica que terminaría estallando en torno a sus dos grandes obras.
Pérez López deja resueltos con claridad los problemas y dudas de las dos
versiones de la Carta de Pedro de Valencia, que son dos redacciones diferen-
tes. El crítico ratifica y argumenta la hipótesis de que la versión II es la defi-
nitiva, ya que es posterior a la versión I, que debió de ser un borrador, y que
queda notablemente mejorada en varios aspectos7.
Otra cuestión importante que nos aporta el estudio preliminar de Pérez
López es el análisis del contenido crítico de la Carta y de su diseño retórico.
Así, nos ofrece su ubicación en el contexto áureo de la tradición epistolar,
desde sus orígenes medievales (con el nacimiento y desarrollo del ars dicta-
minis o dictandi), y sobre todo del Renacimiento (con modelos como Erasmo,
Luis Vives etc.), sin olvidar la recuperación de los modelos clásicos (Cicerón,
Séneca, Plinio etc.). De este modo, la Carta queda perfectamente situada en
la tradición de la epístola humanística, como una especie de carta filológica
(Francisco Cascales). Y, desde luego, el crítico subraya la estructura clásica
6 Véase A. Carreira, «La recepción de Góngora en el siglo XVII: un candidato a la

autoría del Escrutinio» [1996], reimp. en Gongoremas, Barcelona, Península, 1998, pp. 399-414.
7 Véase también Mª J. Osuna Cabezas, «Las dos versiones del Parecer de Pedro de
Valencia: Estado de la Cuestión y Nuevos Datos», Geh Hin und Lerne. Homenaje al Profesor
Klaus Wagner, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2007, pp. 789-798.
291
y el contenido de la Carta, destacando a su vez las distintas partes y asuntos

que Pedro de Valencia recrea en el exordio (captatio benevolentiae, sententiae), la
argumentatio o cuerpo doctrinal (exempla, autoridades; digressio) y la conclusio
(petitio, despedida).
Entre los aspectos más sobresalientes del contenido de la Carta, Pérez
López destaca cómo Pedro de Valencia comentó aquellas cuestiones que
«habían de convertirse en puntos centrales de litigio en la guerra de opiniones
desatada poco tiempo después», y que de una u otra forma tratarían todos los
contendientes en la polémica8. Así, se observa cómo Pedro de Valencia intentó
juzgar las obras gongorinas desde el prisma de las dicotomías clásicas, preten-
diendo adoptar en todo momento una actitud de equilibrio entre los concep-
tos enfrentados. Por ejemplo, frente a la sobrevaloración del ingenium sobre el
ars, que era uno de los puntos de tensión en el que se produciría la ruptura del
equilibrio clásico, Pedro de Valencia defendía el ingenium a la vez que reco-
mendaba la imitatio de los grandes poetas antiguos. También censuró el uso
excesivo del ornato que contribuía a la ruptura del equilibrio clásico res-verba.
Desde esa perspectiva, señaló algunos defectos de compositio en las obras de
Góngora, como el uso de hipérbatos violentos9, de cultismos e italianismos
o la repetición de algunas palabras, abusos de ciertas fórmulas expresivas
(«si», «si bien» etc.), o de algunos tropos (como el atrevimiento al que llega
en algunas metáforas), al tiempo que corregía algunos pasajes concretos que,
a su juicio, afectaban al decoro poético, como el uso del tono burlesco inapro-
piado o el humor10. El abuso de recursos y procedimientos como los que se
han señalado desembocaba, según el humanista, en una oscuridad que era
censurable. Pedro de Valencia se apoyaba en Horacio para defender su idea
de la perspicuitas o claridad clásica. A su juicio, era legítima la oscuridad de
los conceptos o ideas, al tiempo que negaba la oscuridad del poema y alegaba,
en todo caso, la ignorancia de sus lectores, apelando a modelos grecolatinos11.
La perspectiva clasicista desde la que Pedro de Valencia pretendía juzgar los
8 Véase R. Jammes, «La polémica de las Soledades», Apéndice II de su edición de

Luis de Góngora, Soledades, Madrid, Castalia, 1994, p. 609.
9 Véase R. Jammes, «Introducción» a L. de Góngora, Soledades, op. cit., pp. 102-143;
A. Carreira, «La novedad de las Soledades» [1995], reimpr. en Gongoremas, op. cit., pp. 225-
237, y su reciente trabajo «La especificidad del lenguaje gongorino», Bulletin Hispanique 112,
1 (2010) 89-112; y M. Blanco, «Góngora et la querelle de l’hyperbate», Bulletin Hispanique 112,
1 (2010) 169-217.
10 Véase R. Jammes, «Elementos burlescos en las Soledades», Edad de Oro 2 (1983)
99-117.
11 Véase J. Roses, Una poética de la oscuridad. La recepción crítica de las Soledades,
Madrid, Támesis, 1994.
292
dos grandes poemas de Góngora le impedía valorar en su justa medida otros

aspectos como la controvertida cuestión del género, cuyo carácter híbrido
que sustentaba la novedad aportada por el poeta terminó desorientando al
humanista quien, haciendo uso de una cierta dosis de heterodoxia crítica, no
acertaba a considerar los dos poemas como heroicos, al tiempo que tampoco
terminaba asimilándolos a los subgéneros de la lírica12.
Por otra parte, Pedro de Valencia aludió a la evolución poética de Gón-
gora, asumiendo las dos épocas que señalaría Francisco Cascales refiriéndose
a la producción poética de don Luis anterior a sus dos grandes obras (el
«príncipe de la luz») y a partir de estas (el «príncipe de las tinieblas»), pero sin
rechazar o censurar esta segunda manera del poeta.
Pérez López sitúa, a nuestro juicio, la Carta de Pedro de Valencia en su
justa posición, de modo que no debe ser considerada –como hiciera Menéndez
Pelayo– como una simple impugnación, ya que elogia el ingenio y la capaci-
dad del poeta y la grandeza de su obra, a pesar de los defectos que señala y de
que el poema explorase caminos distintos de los que él consideraba dignos de
su ideal estético.
El crítico comentó la ausencia de autoridades españolas en la Carta de
Pedro de Valencia, como fue el tenor en la polémica gongorina13, limitándose
a los autores griegos, habida cuenta de su formación helenística.
De forma acertada, Pérez López ha sabido valorar cómo el pensamiento
crítico de Pedro de Valencia, a pesar de sus buenas intenciones, reflejaba su
clasicismo frente a las innovaciones estéticas propuestas por Luis de Góngora
en sus dos grandes obras. Así, ha podido observarse cómo el humanista se
mostraba partidario del equilibrio de todas las dicotomías ars-ingenium, imita-
tio-inventio, docere-delectare etc., que precisamente el poema de Góngora contri-
buyó a transgredir. Lógicamente, la teoría literaria va a la zaga de la creación
poética, si bien Pedro de Valencia evolucionó en su concepción poética, como
se observa en la segunda redacción de la Carta.
Un capítulo importante del estudio preliminar es el dedicado a Pedro
de Valencia y su relación con la polémica gongorina. Aún hoy sigue siendo
válido su juicio –renovando el lamento del profesor Emilio Orozco–14 acerca
12 Véase A. Cruz Casado, «Góngora a la luz de sus comentaristas (La estructura

narrativa de las Soledades», Dicenda 5 (1986) 49-70.
13 Véase J. Matas Caballero, «La presencia de los poetas españoles en la polémica en
torno a las Soledades», Criticón 55 (1992)131-140.
14 Hace ya más de cincuenta años que el profesor Orozco había subrayado la nece-
sidad de acometer el estudio sistemático de los textos de la polémica gongorina; En torno
a las «Soledades» de Góngora. Ensayos, estudios y edición de textos críticos de la época referentes
al poema, Granada, Universidad de Granada, 1969, 18. Muy recientemente, Osuna Cabezas
293
de «la ausencia de un verdadero estudio de conjunto» sobre la polémica gon-

gorina. También es certera su opinión al señalar cómo el debate reflejó las
miserias y grandezas de los contendientes y, en un nivel más profundo, los
prejuicios dogmáticos colectivos de aquella sociedad. Pero, desde su vertiente
doctrinal, el debate no puede ni debe reducirse a fáciles simplificaciones, pues
se enfrentaban actitudes estéticas, distintas funciones de la poesía en relación
con el público. Los bandos contendientes combatían al amparo del mismo
sistema doctrinal, invocaban los mismos principios y citaban las mismas auto-
ridades. Y es que el fondo común era el corpus de doctrinas clásicas, que había
servido también en el debate entre atinistas-asianistas, en la polémica en Italia
sobre el Orlando de Ariosto y en la polémica en torno al teatro lopesco.
Una cuestión interesante que se plantea Pérez López es la de la recepción
de Luis de Góngora y su grupo de la Carta de Pedro de Valencia. A su juicio,
el parecer del humanista debió de ser recibido, en un primer momento, con
«insatisfacción, desasosiego e incluso enfado en algún caso». Pero, desde
luego, lo que no cabe admitir, en ningún caso, es la opinión de Menéndez
Pelayo, que sostenía que la Carta de Pedro de Valencia representaba la primera
refutación docta que recibían los dos poemas de don Luis. De forma contraria,
las objeciones planteadas por el humanista no significaban un rechazo de las
dos obras del poeta cordobés, sino simples consejos o correcciones que reco-
mendaba para mejorarlos. De hecho, cuando la polémica arreció contra don
Luis, Pedro de Valencia no dudó en salir a la palestra en defensa del poeta
cordobés. Como afirmó Pérez López, Pedro de Valencia supo captar desde el
principio las discordancias entre la sensibilidad estética de un período que él
mismo encarnaba y la de unos tiempos nuevos que se abrían camino en las
obras de Luis de Góngora. Así se comprende la desazón con que pudo ser
recibida su Carta y la discreción en que se la mantuvo.
El acertado y ponderado análisis que Pérez López hace de la Carta de
Pedro de Valencia no empece, sin embargo, que ocasionalmente nos encontre-
mos con algunos errores que afectan sobre todo a otros documentos de la polé-
mica en torno a los dos grandes poemas de Góngora, que, por otra parte, no
constituían el centro de atención del estudioso. Las recientes investigaciones
destacaba la vigencia de aquella demanda señalando las tareas pendientes que quedan
en torno a la polémica gongorina: editar y estudiar con rigor filológico –de acuerdo con
Carreira– todos los documentos que la conforman; empresa que solo puede ser abordada
con ciertas garantías de éxito con el compromiso y el trabajo en equipo de uno o varios
grupos de investigación. Véase Mª J. Osuna Cabezas, Las «Soledades» caminan hacia la
Corte..., op. cit., p. 17, y A. Carreira, «Góngora después de Dámaso Alonso», en Gongoremas,
op. cit., p. 22.
294
sobre el tema aportan hoy una información al respecto de la que se carecía

hace ventitrés años, y por eso podemos tener conciencia no tanto de los erro-
res aludidos cuanto de las lagunas existentes entonces. Así, por ejemplo, en la
actualidad contamos con el excelente Catálogo que el profesor Robert Jammes
ha realizado de todos los documentos relacionados con la polémica en torno
a las Soledades, donde a menudo se nos ofrece una amplia imformación sobre
tales testimonios que afecta a su autoría, datación, recepción etc15. Esta impor-
tantísima base de datos al tiempo que permite situar cronológicamente los
textos que aparecen en los primeros pasos de la polémica gongorina también
coloca en el fiel de la balanza la siempre conrovertida cuestión de su autoría.
De este modo, conviene atender al mencionado Catálogo para cerciorarnos de
la información relativa a la polémica gongorina en su primera etapa epistolar
y panfletaria, de modo que se adelantarían las fechas señaladas por Pérez
López y se cuestionarían también sus afirmaciones sobre la autoría de tales
documentos (Carta de un amigo a don Luis de Góngora, Carta de don Luis de Gón-
gora en respuesta, Carta de don Antonio de las Infantas, Respuesta a las cartas de
Luis de Góngora y Antonio de las Infantas etc.)16.
De manera similar ha ocurrido con el Antídoto de Juan de Jáuregui, del
que Pérez López se había inclinado por la opinión de quienes aventuraban
que «Jáuregui no rehizo su Antídoto tras la avalancha, como se creyó». Sin
embargo, hoy contamos con una buena edición del opúsculo de Jáuregui en
la que se demuestra que el poeta y crítico sevillano corrigió y reescribió su
Antídoto.17
15 Véase esta valiosísima aportación a la cuestión de la polémica gongorina: R. Jam-

mes, «La polémica de las Soledades», Apéndice II de su edición de Luis de Góngora, op. cit.,
pp. 607-719.
16 J. Mª Micó, «Góngora en las guerras de sus comentaristas. Andrés Cuesta contra
Pellicer», El Crotalón. Anuario de Filología Española 2 (1985) 401-472 ; R. Jammes, «La polé-
mica de las Soledades», Apéndice II de su edición de Luis de Góngora, op. cit., pp. 607-719;
J. Matas Caballero, «Una cala en la polémica epistolar de la batalla en torno a Góngora.
Cascales contra Villar», Estudios Humanísticos. Filología 12 (1990) 67-83, y «La sátira contra
la nueva poesía en La Filomena de Lope de Vega», en Estudios de Literatura Comparada. Norte
y Sur. La sátira. Transferencia y recepción de géneros y formas textuales. Actas del XIII Simposio
de la Sociedad Española de Literatura General y Comparada, León, Universidad de León, 2002,
pp. 375-390; J. Roses, «La Apología en favor de don Luis de Góngora de Francisco Martínez de
Portichuelo (Selección anotada e introducción)», Criticón 55 (1992) 91-130; A. Carreira, «La
controversia en torno a las Soledades. Un parecer desconocido, y edición crítica de las pri-
meras cartas» [1994], reimpr. en Gongoremas, op. cit., pp. 239266; y Mª J. Osuna Cabezas, Las
«Soledades» caminan hacia la Corte..., op. cit., y Góngora vindicado..., op. cit.
17 Véase J. M. Rico García, Antídoto contra la pestilente poesía de las Soledades por don
Juan de Jáuregui, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2002.
295
Mención muy destacada merece la edición de las dos cartas de Pedro

de Valencia que realiza Pérez López. Se trata, sin duda, de la edición más
rigurosa que se ha realizado hasta la fecha, pues las anteriores presentaban
algunas deficiencias: M. Serrano y Sanz (1899, 1910, 1981) publicó solo la
versión II, informando en notas de las variantes más llamativas de la versión
R. Foulché-Delbosc, aunque publicó las dos versiones ofrecía algunos errores
de transcripción de los manuscritos. Millé se basó en la edición de Foulché-
Delbosc, y optó por la modernización de la ortografía, pero sumó alguna que
otra errata a las cometidas por su modelo. Ana Martínez Arancón publicó la
versión I de la carta, pero esta edición –como la que hace de todos los textos
de su antología– es muy deficiente, ya que los presenta incompletos y con
importantes erratas, aparte de no informar nunca de su procedencia. Tal vez
por la proximidad cronológica de su aparición con la publicación de su propio
trabajo, Pérez López no mencionó la edición de Ángel Pariente18, quien editó
la versión II de la carta de Pedro de Valencia, siguiendo el manuscrito 3.906
de la BNE y teniendo presente la edición de Millé, pues también moderniza la
ortografía19.
Pérez López nos ofrece, pues, la edición de las dos versiones de la carta
a diferencia de los editores que le han precedido, y también de forma dis-
tinta a ellos anota convenientemente ambos textos, aclarando los loci obscuri
y ampliando la información necesaria que permite una óptima comprensión
de los textos, al tiempo que edita también las notas marginales y las correc-
ciones realizadas por el propio autor. En la reedición de su trabajo en este
volumen se ha optado por la modernización de las dos versiones de su Carta,
de acuerdo con el criterio general que se ha aplicado en la publicación de las
obras completas de Pedro de Valencia.
2. Introducción
Bien entrada la primavera de 1613, eran muy pocos los que, en Córdo-
ba y en Madrid, tenían noticia de las últimas creaciones de Luis de Góngora.
La primera de sus Soledades estaba recién concluida. El Polifemo, alumbrado
no muchos meses atrás, permanecía cuidadosamente celado a la espera de
18 Véase Á. Pariente (ed.), En torno a Góngora, Madrid, Ediciones Júcar, 1987, pp. 13-24.
19 Como ha señalado A. Pérez Lasheras, existe otra copia de la versión II de la Carta,
de la que dio noticia Menéndez Pelayo y L. Fernández-Guerra, y que, según él, se trata del
manuscrito 19.004 (fols. 13r-19r) de la BNE. Otra copia de la versión II se halla también en
la Biblioteca Menéndez Pelayo (ms. 90) que, según Pérez Lasheras, debe de ser copia del
citado ms. 19.004; «Reseña al libro de Manuel Mª Pérez López...», op. cit., p. 95.
296
circunstancias propicias para su divulgación. Incluso en el círculo de amista-

des del poeta, tan sólo algunos elegidos habían tenido acceso a los versos que
habrían de conmover para siempre los ámbitos de la poesía española, pertur-
bar los esquemas doctrinales clásicos –tan arraigados que parecían inmuta-
bles– sobre la creación poética, y agitar turbulentamente los círculos literarios,
empujándolos a una batalla larga e implacable.
Sólo en nuestra época, desde la perspectiva que dan el tiempo y la reno-
vada vigencia de ideales estéticos de exigencia y pureza afines al que alentó
el empeño gongorino, se ha podido alcanzar una comprensión más justa de la
trascendencia de aquellos versos y de la genialidad de su creador. Nadie podía
entonces, pese a las dimensiones del escándalo, medir la cabal profundidad de
la innovación ni sospechar el alcance de sus repercusiones. Después de todo,
aquellos poemas estaban compuestos con materiales comunes bien reconoci-
bles, a pesar de la llamativa manipulación distorsionante a que habían sido
sometidos. Todos sus componentes temáticos y expresivos, la concepción y
sicologismo amorosos, el sentido del paisaje, el repertorio de arquetipos meta-
fóricos, el sistema de referencias mitológicas, los recursos todos de su lenguaje
poético, pertenecían a la ya larga tradición renacentista, de casi un siglo de
arraigo. Esta tradición inmediata, iniciada por la revolución garcilasiana, enri-
quecida por la aportación de unos pocos poetas geniales y consolidada al mul-
tiplicarse en mil ecos a través de la obra de una multitud de poetas menores,
estaba en trance de agotamiento, desgastada por su propia continuidad. La
repetición mimética había engendrado cansancio y convertido en amaneradas
convenciones de escuela las deslumbrantes novedades de antaño. Algunos, los
más lúcidos, sin dejar de someterse al imperio de la moda, habían ya comen-
zado a parodiarla, mediante la distanciada utilización burlesca de sus tópicos.
Es este mundo poético cansado el que se transfigura en manos de Góngo-
ra, que llega al fondo de su genio tal vez impulsado por su propia crisis vital20.
Y si desde la perspectiva de la ladera vieja su obra aparece como culminación
y síntesis, lo que en la propia cima se divisa son horizontes nuevos. En una
especie de glorioso y paradójico suicidio generador de vida, Góngora consu-
ma la irremediable inmolación de la tradición lírica en la que había nacido, al
culminarla tan extremada e irrepetiblemente. La sensibilidad vital que hizo
20 Sobre la crisis que parece abrirse en la vida de Góngora cuando, en 1609, vuelve a
Córdoba desengañado de la Corte y ansioso de soledad, ha escrito en varios de sus trabajos
Emilio Orozco. Vid., en especial, «Espíritu y vida en la creación de las Soledades gongori-
nas», PSA, LXXXVII (1963), reproducido con algunas adiciones en En torno a las «Soledades»
de Góngora, Universidad de Granada, 1969, pp. 21-49.
297
posible condensar en un puñado de versos el vértigo de todas las alturas, es el

testimonio más revelador del advenimiento de una nueva época.
Sería vana la pretensión de intuir siquiera el grado de conciencia que el
poeta tuvo del significado profundo y consecuencias futuras de su labor. Pero,
ateniéndonos a los hechos comprobables, cabe afirmar que Góngora fue cons-
ciente de la novedad de aquellas obras suyas y del peligro de entregarlas inde-
fensas, por una divulgación precipitada, a la incomprensión de los inmovilis-
tas o a la hostilidad cruel de sus rivales literarios. Una de las consecuencias de
su prudencia o de su cálculo es precisamente la Carta de Pedro de Valencia, el
más temprano juicio crítico que puede leerse sobre el Polifemo y las Soledades21.
***
Hacia 1613, Pedro de Valencia vivía en un remanso de serena madurez

vital y había alcanzado la plenitud de su prestigio intelectual y moral. Atrás
quedaban largos y duros años de lucha en medio de zozobras económicas,
para sacar adelante a su numerosa familia sin que ello implicara la renuncia a
su vocación intelectual.
Felipe III lo había llamado a la Corte en 1607 para ejercer como Cronista
del Reino. Era conocido fuera de España y respetado dentro como hombre
no sólo sabio, sino justo, equilibrado y generoso. Había dado pruebas de
ser un pensador de buen criterio en cuantos temas abordó. Ese prestigio y
la autoridad inherente a su cargo hicieron que su opinión fuera reclamada
y respetada en campos ajenos a su especialización helenística, escrituraria y
filosófica, luego ampliada al pensamiento económico-social. Así, suyas son,
por ejemplo, las «Aprobaciones» de numerosas obras editadas por aquellos
años, entre las que quiero destacar el Libro de la Erudición Poética, de Carrillo
y Sotomayor, el Tesoro de Covarrubias, la edición, por Pacheco, de los Versos
de Herrera. Y aparte de la Carta a Góngora que aquí estudiamos y editamos,
Nicolás Antonio, en su Bibliotheca Hispana Nova, menciona otra –cuyo para-
dero desconozco–, dirigida al canónigo sevillano Francisco Medina, sobre el
poeta Juan de Arguijo.
Por añadidura, no se le conocían enemigos declarados. Difícilmente
hubiera podido encontrar Góngora, en el círculo de sus relaciones y amista-
des, un hombre tan adecuado para sus pretensiones.
21 En cuanto a las Soledades, es el primero de que se tiene noticia. Respecto al Poli-

femo, es el primero de los conservados, pero no, seguramente, de los emitidos. Más ade-
lante se hallará testimonio de que Francisco Fernández de Córdoba, abad de Rute, envió a
Góngora, a petición de éste, su juicio sobre ese poema, con advertencias y sugerencias de
corrección que no fueron atendidas.
298
No hay datos suficientes para reconstruir con precisión las relaciones

entre el poeta y el humanista. La sucinta información biográfica contenida
en el manuscrito BN 5781 ha podido ser comprobada documentalmente y
ampliada en algunas aportaciones de desigual alcance (cfr. Bibliografía). Pero
quien pretenda, más allá de los grandes trazos, conocer los detalles, tropezará
inevitablemente con las sombras que extienden sobre largos períodos de su
vida una penumbra de imprecisiones, cuando no la oscuridad total.
Es lógico situar en Córdoba el origen de esa amistad. De allí era el padre
del humanista, y allí volvió con su familia desde Zafra (Badajoz), donde Pedro
de Valencia había nacido el 17 de noviembre de 1555. Sin embargo, éste era
seis años mayor que Góngora, y salió de Córdoba muy joven (seguramente a
los 17 años) para estudiar Leyes en Salamanca (en cuya universidad se docu-
menta su estancia entre 1573 y 1576) y establecerse profesionalmente a conti-
nuación en Zafra durante largos años. Así pues, al hablar de Córdoba como
origen de la amistad entre ambos, hay que pensar, más que en un temprano
trato personal muy improbable –la diferencia de edad les hizo incompartible
la infancia y juventud–, en la tupida red de relaciones que el cuasipaisanaje no
dejaría de propiciar: posible conocimiento o trato entre las respectivas fami-
lias, futuras amistades comunes...
El rastro –por precario que sea hasta aquí– se pierde totalmente en los
veinte años siguientes, en los que Pedro de Valencia, casado y establecido en
Zafra, construye su original y ejemplar personalidad y desarrolla la mayor
parte de su obra. Su paso por Salamanca había sido fructífero. No se limitó
a estudiar leyes: perfeccionó su latín, aprendió griego –seguramente con el
Brocense–, leyó a los clásicos y entró en admirativo contacto con la obra de
Arias Montano. Su relación con éste, como se sabe, influyó decisivamente en
su enriquecimiento intelectual, en la configuración de su pensamiento, en la
orientación de parte de su actividad. Claro que él pagó su deuda con genero-
sidad, sirviendo de amanuense a Arias Montano, velando, tras la muerte de
éste en 1598, por la publicación de sus obras, empresa a la que incluso sacri-
ficó heroicamente, según parece, parte de su escaso peculio personal.
Resulta sorprendente y atractiva, en la España del Siglo de Oro, la figura
de este humanista seglar, que fue capaz de mantener y enriquecer su vocación
en Zafra, alejado de los centros oficiales del saber, y hacerla compatible con el
responsable cumplimiento de sus deberes familiares, en medio de carencias
materiales a veces angustiosas, como testimonia la correspondencia con su
amigo Fray José de Sigüenza.
Su situación cambió radicalmente en 1607, al ser nombrado Cronista del
Reino. En ese año Pedro de Valencia y Góngora coincidieron en Madrid.
299
El humanista había desarrollado ya la mayor parte de su obra, de atrac-

tiva diversidad, desbordante de saberes, como nacida de una inquietud inte-
lectual abierta a múltiples estímulos22.
El poeta, en cambio, se acercaba a un punto crítico de inflexión en su
trayectoria vital y literaria. En 1609, desengañado de la Corte, frustrado en sus
expectativas personales, volvió a Córdoba. Regresó a Madrid en 1617, donde
volvería a coincidir con el humanista hasta la muerte de éste, en 1620.
Entre las dos primeras fechas se produjo el episodio más importante de sus
relaciones. Pedro de Valencia se vio implicado en la actividad literaria de Gón-
gora. Pero seguramente no pudo sospechar que la Carta que escribió a su amigo,
juzgando sus nuevas y sorprendentes producciones, marcaría el punto inicial
de una de las más apasionadas y duraderas controversias de nuestra historia
literaria. Una batalla cuyas escaramuzas se prolongan hasta nuestro propio siglo.
3. Circunstancias de la Carta y problemas textuales
El 11 de mayo de 1613 Góngora escribió a Pedro de Valencia y le remitió

copia del Polifemo y de la Soledad Primera. Sirvió de mensajero Pedro de Cárde-
nas, miembro destacado del grupo de amigos y admiradores devotos del poeta
en Córdoba.
Aunque el texto de esa carta no se conserva, la respuesta dada por su
receptor ofrece datos e indicios suficientes para colegir lo sustancial de su con-
tenido y reconstruir algunas de las circunstancias que rodearon este intercam-
bio epistolar. El poeta, entre declaraciones de amistad y respetuosa admira-
ción («...honrándome con palabras y con manifestación de la voluntad...») y
sin escatimar elogios («...demás del testimonio de su loor con que me honra
22 La consideración global de la obra del autor queda, obviamente, al margen de los

propósitos de este trabajo. Tal producción abarca campos tan diversos como el comenta-
rio de pasajes bíblicos y otros temas religiosos; el comentario filosófico (Academica sive de
iudicio erga verum, publicada en Amberes en 1596); los problemas económico-sociales, con
escritos abundantes en los que desarrolla un pensamiento de sorprendente modernidad,
equilibrado y valiente (Discurso acerca de la moneda de vellón, Discurso sobre el precio del trigo
–ambos de 1605–, Discurso sobre el acrecentamiento de la labor de la tierra –1607–, Discurso con-
tra la ociosidad –1608–, Acerca de los moriscos en España, etc.); los temas literarios (la Carta que
estudiamos y editamos es sin duda la obra de mayor entidad y repercusiones dentro de
este apartado), además de otros numerosos Discursos de muy variada temática y algunas
traducciones.
Afortunadamente, parece que comienza a prestarse a esta producción, desde la
perspectiva crítica de cada disciplina, la atención que merece y que injustamente no había
recibido.
300
y engrandece...»), solicitaba al humanista «censura rigurosa y crítica» de las

obras enviadas y le pedía consejo. Añadía seguramente el ruego de mantener
discreta reserva sobre la existencia de las Soledades («El Sr. Don Pedro las co-
municó al Sr. Don Alonso Cabrera antes que a mí, que yo las celara y celaba
por ahora»), y la petición de disculpas por el retraso en enviarle el Polifemo,
conocido ya por otros amigos comunes. En la alusión de Pedro de Valencia
a este hecho23 parece adivinarse todavía un deje de reproche, que apunta a la
injusticia de tal postergación. ¿Había él ejercido respecto a esa obra algún tipo
de asesoramiento o ayuda que le hiciera acreedor a una cierta prioridad en las
deferencias del poeta?24.
La carta de Góngora suscita algunas preguntas sobre su intencionalidad
profunda. ¿Dudaba realmente del valor de sus obras o de la viabilidad de sus
innovaciones creativas y necesitaba la orientación de un juicio imparcial? ¿Le
movían segundas intenciones que enturbiaban la sinceridad de su consulta?
¿Era en el fondo su demanda parte de una estrategia concebida para gran-
jearse apoyos críticos importantes como garantía previa a la difusión de sus
poemas? Dámaso Alonso rechaza, con comprensión y respeto no exentos de
irritación, la afirmación deslizada por Menéndez Pelayo de hallarnos ante una
«fingida demanda de consejo». Su argumento parece contundente: Góngora
acató la opinión de su consejero y corrigió los pasajes concretos afeados por
éste25. Tal vez Menéndez Pelayo, que no pudo conocer este dato, consideraba
incompatible el indudable orgullo del poeta cordobés con el sometimiento a
la opinión ajena. Es cierto que esa soberbia, que le hizo revolverse con ingenio
cruel contra los aguijonazos críticos de sus rivales, pudo haberse compagi-
nado con una dócil receptividad ante las opiniones de amigos de confianza,
según testimonio de algunos de sus panegiristas26. Pero tampoco la sinceri-
23 «Deste [el Polifemo] avía una tarde oído leer parte al Sr. Don Henrique Pimentel,
en presencia del Padre Maestro Hortensio, i también me avía recitado mucho dél el Conta-
dor Morales, i ambos prometídome copia, pero no dádomela» (p. 60).
24 M.ª Rosa Lida, a propósito de la influencia argumental en las Soledades de la
Historia del cazador de Eubea, contenida en el Discurso VII de Dión Cocceyano Crisóstomo,
sugiere que pudo ser P. de Valencia, que había traducido el Discurso XX –«Del retira-
miento»– de Dión, quien pudo llamar la atención de Góngora sobre la obra de este autor,
traducida al latín desde 1555, y por tanto accesible para el poeta. Cfr. «El hilo narrativo de
las Soledades», en La tradición clásica en España, Barcelona, Ariel, 1975, pp. 241-251, en esp.
pp. 247-8.
25 Cfr. Dámaso Alonso, «Góngora y la censura de Pedro de Valencia», RFE 14 (1927),
reimpreso en Estudios y ensayos gongorinos, Madrid, 1955. Citaré este trabajo por la ed. de O.
C., t. V, Madrid, 1978, pp. 495-517.
26 Pellicer afirma en su «Vida mayor» del poeta: «Fue docilísimo y se reducía con
facilidad a emendar lo que le censuravan. Jamás harbó soneto ni apresuró obra alguna: no
contentándose con una y otra lima, hacía que pasase por la censura rígida de sus amigos
301
dad excluía necesariamente el cálculo interesado, el propósito de aprovechar

en beneficio de sus obras el esperado beneplácito de su prestigioso censor27.
Los datos que se conocen muestran que Góngora actuó de acuerdo con un
plan cuidadosamente trazado, dirigido a silenciar de antemano las críticas
adversas mediante el escudo protector de opiniones favorables de indiscuti-
ble autoridad. Así, recabará poco después el parecer de Francisco Fernández
de Córdoba, el abad de Rute. Hay indicios de que solicitó también la ayuda
de Tamayo de Vargas e intentó lo que hubiera sido un buen golpe de efecto:
ganarse apoyos entre los amigos de sus contrarios más peligrosos. Iniciada la
difusión de los poemas en la Corte, hace acompañar las copias con las Adver-
tencias de Andrés de Almansa y Mendoza, que tenían más de panegírico que
de comentario explicativo. Y cuando a pesar de todo estalló la polémica, supo
mover sabiamente sus peones, lanzando contra sus atacantes a la hueste de
sus defensores y dosificando su propia participación. Más adelante habrá oca-
sión de considerar estos aspectos con más detalle.
Pedro de Valencia tardó bastante tiempo en responder a la carta de Gón-
gora y satisfacer su demanda. Él mismo se preocupa de disculpar un retraso
rayano en la descortesía: la carta le fue entregada tarde (lo que era cierto si,
como se vio, el mensajero aprovechó la ocasión para mostrar los poemas a
otros amigos) y a su recepción un inoportuno catarro le ha «embarazado»
durante días, estorbándole el contestar con prontitud. Son pretextos que
resultan poco convincentes. Entre el 11 de mayo y el 30 de junio es mucho el
tiempo transcurrido: dio lugar a que Pedro de Cárdenas le enviara un criado
para urgirle la respuesta. No parece arbitrario adivinar, tras las disculpas adu-
cidas, la presencia de razones internas más profundas como causa verdadera
del retraso. La misma existencia de dos redacciones de su carta revela que no
hubo negligencia u olvido, sino más bien una larga reflexión en medio de las
dudas sobre la forma más adecuada de salir airoso del compromiso. Tengo la
impresión –espero que fundada, a la vista de los indicios que han sido e irán
siendo analizados– de que el encargo de Góngora resultó para Pedro de Valen-
cia comprometido e incómodo. Tal vez tenía presente lo sucedido con el abad
de Rute: sus juicios sobre el Polifemo habían molestado a los incondicionales
de quien tenía satisfación» (en Obras poéticas de D. Luis de Góngora, ed. de Foulché-Delbosc,
N. York, 1921, t. III, p. 306). Y el desconocido autor del Escrutinio...: «Daba orejas a las adver-
tencias o censuras, modesto y con gusto. Emendaba, si había qué, sin presumir...» (en Obras
Completas de Góngora, ed. Millé, p. 1223) (cito por la 5.a ed., Madrid, 1961). Sin embargo,
veremos cómo el abad de Rute se queja de que el poeta desoyera sus consejos, y P. de Valen-
cia le achaca su resistencia a acatar los preceptos «y aun las advertencias de los amigos».
27 Así lo admite E. Orozco, nada sospechoso del antigongorismo que pert urbó la
objetividad de D. Marcelino. Cfr. Lope y Góngora frente a frente, Madrid, Gredos, 1973, p. 156.
302
del poeta y al poeta mismo28. Pero el conflicto más desasosegante debió de

plantearse entre seguir los impulsos de la amistad o de la sinceridad; entre
abandonarse a la indudable admiración que la capacidad poética del amigo
despertaba en él o mantenerse fiel a sus convicciones clasicistas y condenar
sin paliativos aquellos versos transgresores. Sus vacilaciones, a la búsqueda
de un difícil equilibrio entre ambas exigencias, dieron lugar al pequeño miste-
rio textual que envuelve su Carta: el problema de las dos redacciones.
***
De la Carta existen dos versiones, ambas indudablemente autógrafas,

lo que excluye cualquier explicación basada en alteraciones ajenas a la mano
del autor. Aunque el sentido crítico no varía en conjunto sustancialmente, las
separan tales diferencias que no puede hablarse de meras variantes o correc-
ciones esporádicas. Se trata de dos redacciones distintas.
La que en esta edición figura con el n.° I 29 procede del manuscrito 5585
(fols. 165r-168v) de la Biblioteca Nacional, formado por papeles varios per-
tenecientes a Pedro de Valencia. Está fechada en junio de 1613 sin indicar el
día: el espacio correspondiente fue dejado en blanco30. Es la versión más larga.
La crítica de los poemas gongorinos resulta muy general y no se mencionan
pasajes concretos que deban ser corregidos. En cambio los ejemplos tomados
de autores clásicos ocupan mayor espacio.
La n.° II 31 procede del manuscrito 3906 de la Nacional (fols. 64r-67r), que
contiene los escritos de tema gongorino que recopiló el canónigo sevillano
Ambrosio Cuesta Saavedra. Está fechada el 30 de junio de 1613. La crítica de
los poemas es más pormenorizada, con mención de procedimientos estilísticos
concretos y de cuatro pasajes considerados defectuosos. En cambio la ejempli-
ficación erudita es notablemente más reducida. El autor se disculpa al final
por los borrones, ya que «no hubo lugar para copiar esta y enmendarla»32.
28 Sobre este hecho y las relaciones del posterior Parecer de Fernández de Córdoba
sobre las Soledades con la Carta de P. Valencia, véase el apartado final de este estudio.
29 Corresponde a la carta n.º 56 de la ed. Foulché, y a la n.º 126 de la ed. Millé.
30 D. Alonso (loc. cit., p. 500) dedujo que el día quedaba oculto por la encuaderna-
ción del manuscrito. Hoy es visible la totalidad del margen del folio y se puede comprobar
que no es así, mientras al comienzo de la línea siguiente se aprecia claramente un espacio
en blanco. Así lo vio también y así lo reproduce quien copió la carta en el siglo XVIII (la
copia se conserva en el ms. 5586 de la BN).
31 Corresponde a la carta n.° 56 bis de la ed. Foulché y a la n.° 126 bis de la ed. Millé.
32 Menéndez Pelayo menciona una copia –por una cita textual se deduce que
corresponde a esta versión– propiedad de Aureliano Fernández Guerra, «hecha entre los
años 1613 y 1620, y autorizada por el mismo Pedro de Valencia que en ella estampó su
303
¿Cuál se escribió primero y cuál después? ¿Cuál es, sobre todo, la que su
autor consideró como definitiva y envió a Góngora? La mención en solo una
de ellas de los pasajes que sabemos que éste corrigió no es criterio válido de
decisión, ya que en ambas se anuncia el envío adjunto de una lista de «lugares
que juzgué dignos de enmienda»: Góngora tuvo conocimiento de los pasajes
que desagradaban a su censor, cualquiera que fuese la versión que recibió.
Dámaso Alonso resume su planteamiento del problema en los siguientes
términos: o la I es la versión corregida, «y en ese caso tuvo que ser escrita el
mismo día 30 de junio (cosa poco probable, dada la extensión de la carta)», o
la versión corregida es la II, «y entonces resultaría mendaz la afirmación de
Pedro de Valencia de que «no hubo lugar para copiar ésta y enmendarla» (lo
cual parece contradecir la veracidad y rectitud de alma, atribuidas de modo
unánime al erudito)». Y concluye, con admirable humildad: «Para mí el caso
es absolutamente dudoso: falle quien pueda»33.
Sin entrar a considerar los textos, y basándose exclusivamente en los
indicios externos (fecha de ambos y manuscritos de que proceden), C. C.
Smith, en una breve nota34, propone una solución sencilla: el texto I no es más
que un borrador; quedó en posesión de su autor y se ha conservado junto a
otros papeles de éste; al poner la fecha se dejó en blanco el espacio corres-
pondiente al día, para rellenarlo cuando la carta se enviara35, hecho que no se
produjo al cambiar el autor de parecer y escribirla de nuevo.
Creo que la explicación es sustancialmente correcta, aunque esos argu-
mentos no resulten totalmente probatorios por sí solos36 Por mi parte, puedo
afirmar que un cotejo minucioso de ambas redacciones conduce a una solu-
firma. Encabeza una colección de Poesías satíricas de Góngora, mandadas copiar con un
Alcalde mayor de Almería en 1663». Lleva el título de Censura de «Las Soledades», «Polifemo»
y obras de don Luis de Góngora, hecha a su instancia por Pedro de Valencia, cronista de su Majes-
tad. (Vid. Historia de las ideas estéticas, II, en O. C., II, Madrid, 1962, p. 331 n.). Es el mismo
ms. –de cuyo paradero no puedo dar noticias– mencionado también por Luis Fernández-
Guerra en D. Juan Ruiz de Alarcón y Mendoza, Madrid 1871, p. 506 n.
33 Art. cit., loc. cit., p. 500.
34 «Pedro de Valencia’s Letter to Góngora (1613)», BHS 39 (1962) 90-1.
35 He aquí la irónica explicación alternativa que Smith propone: «unless it was left
out temporarily because –in a period unhappily without printed diaries and tear-off calen-
dars– the writer did not know what it was» (p. 91). Es decir: el autor no sabía la fecha y los
humanistas de entonces no gastaban agenda.
36 El que el texto I sea un borrador no excluye la posibilidad de que estuviera des-
tinado a sustituir al II, tras ser pasado a limpio, poniéndole fecha de junio –la misma o
próxima a la de la otra versión–; tampoco sería difícil de explicar el que el texto II, tras la
muerte del autor o incluso antes, fuera a parar a manos de personas interesadas en la cues-
tión gongorina.
304
ción semejante, al demostrar que la II mejora en varios aspectos a la I y, sobre

todo, que es indudablemente posterior a ésta. Las pruebas, en síntesis, son las
siguientes:
1. Resulta ya reveladora la comparación entre las referencias temporales
implícitas en algunos pasajes de uno y otro texto. En I: «Pocos días ha que llegó a
mí la de v. m. de 11 de mayo con el papel dicho, y después acá me ha embara-
zado un catarro...» (p. 59). En II: «Lo que ahora quiero hacer, aunque de priesa
(que me dieron tarde la de v. m. y después acá he estado con un gran catarro,
y ahora me pide un criado del Sr. don Pedro de Cárdenas que responda luego), es
referir...» (p. 80). Es evidente la significativa diferencia expresiva entre los dos
subrayados primeros. Pero es que además en II se añade una circunstancia
nueva. El recado impaciente de Pedro de Cárdenas es testimonio inequívoco
del tiempo transcurrido entre un escrito y otro.
Ya la redacción de I parece haberse dilatado durante varios días. Todavía
no mediado el texto, el autor promete para otra ocasión el envío –«traducido
en castellano, a la letra, sin consonantes»– de un ejemplo de Simónides citado
por Dionisio. Debió de encontrar tiempo para traducirlo, puesto que lo da al
final: «Todavía parece que cabe aquí la versión del ejemplo de sencilleza y
grandeza que trae de Simónides Dionisio Halicarnaseo, y así los pongo...» (p.
71). En II se inserta también el ejemplo, pero ha desaparecido significativa-
mente la referencia previa.
2. La redacción de II supera claramente en mi opinión a la de I. Nume-
rosos pasajes de la primera versión son resueltos en la segunda con mayor
condensación y claridad, con una concisión sintáctica y una propiedad léxica
que elimina anteriores deslavazamientos, ambigüedades o sentidos difusos,
e incluso consigue a veces efectos expresivos conceptuales antes inexistentes.
Las notas al texto darán ocasión de señalar alguno de los pasajes a que me
refiero. Baste precisar aquí que esa superioridad, perceptible en el comienzo
mismo de ambos textos, se hace especialmente notable en toda la parte de
ejemplificación final, muy deslavazada en I, mucho más concisa en II, con más
directa y rigurosa coherencia entre ejemplo y doctrina.
3. La estructura general, desproporcionada en I, se corrige para lograr
un mayor equilibrio en II. Mientras en la primera redacción el autor eludía los
pormenores específicos y se mantenía casi exclusivamente en el terreno de la
generalización teórica, en la segunda aborda la crítica concreta de los poemas,
enumerando recursos retóricos cuyo uso debe ser evitado o al menos mode-
rado, y mencionando pasajes impropios de la calidad del poeta. Quedaba así
reparada la infracción contra el precepto clásico de que el contenido de la obra
cumpla lo anunciado en el exordio, donde se había prometido la «censura
rigurosa» que el corresponsal demandaba.
305
Muy llamativa es también la modificación de toda la parte final ya

mencionada, en la que Pedro de Valencia castiga a Góngora con ejemplos de
los deslices que también los grandes poetas cometieron. El mayor desarrollo
de este apartado en I, que D. Alonso parece sopesar como posible indicio de
la posterioridad de esta versión, resulta engañoso. Produce una hipertrofia
nociva, sin añadir riqueza de erudición. En realidad, las citas proceden de la
misma fuente: el tratado De Sublimitate, atribuido a Dionisio Longino, que el
autor utilizaba en ese momento.
Él mismo reconoce que se le ha ido el santo al cielo siguiéndolo: «Con
el gusto de la cordura desta reprehensión o advertencia, me iba, sin sentirlo,
traduciendo ha hecho y a la letra a Longino» (p. 66). Y más adelante: «Ora no
hay para qué, ni puedo, traducir aquí todo el libro...». Pero continúa resumién-
dolo, y aún insiste más tarde: «Pondré todavía, traducidos a la letra, algunos
ejemplos...» (p. 69). Había encontrado una erudita vía de escapar al verdadero,
pero incómodo, objeto de su censura. Esta desviación y este exceso se corrigen
en II, donde el contenido de esas páginas se condensa apretadamente, con fór-
mulas que muestran bien la consciente voluntad de concisión del autor: «Da
larga dotrina para huir este vicio...»; «Largo y importuno sería referirlo todo...»;
«Recita algunos ejemplos...». El entramado erudito, imprescindible según los
usos de la época, resulta así menos postizo, y queda ligeramente enriquecido
en su variedad con la inclusión de alguna cita nueva. Pero el logro principal
es una estructura más armónica, de acuerdo también con el ideal de equilibrio
entre las partes y el todo que la preceptiva clásica prescribía para la dispositio.
4. Finalmente, se encuentran nuevas pruebas en el análisis de las citas en
las que P. de Valencia traduce versos de poetas clásicos. En el fragmento de
la Iliada que aparece solamente en I (p. 70), abundan las correcciones y tacha-
duras. En cambio, la cita de Píndaro que sólo se halla en II (p. 75) está pul-
cramente traducida en versos bien medidos y cuidados acentualmente. Más
decisiva resulta la comparación de referencias comunes a ambas redacciones.
La traducción prosificada de Antípatro en I (p. 60) se versifica en endecasí-
labos en II. Y el aludido ejemplo de Simónides, que cierra las dos versiones,
presenta en I un final con tachaduras y abruptamente interrumpido, que se
completa y regulariza métricamente en II. Sería inconcebible pensar que estos
textos son anteriores, y que el autor se complació en estropearlos en una pos-
terior revisión.
La conclusión puede establecerse ahora sobre bases muy firmes. Pedro de
Valencia se puso a la tarea –quizás sin mucha convicción–a los pocos días de
recibir la carta de Góngora. Fue redactando la contestación que hemos venido
designando como versión I. Al concluirla y fecharla, deja en blanco el espacio
correspondiente al día, ya que, por las correcciones y tachaduras, era preciso
306
pasarla a limpio. Pero, insatisfecho con el resultado de su incómoda labor, va

demorando el envío. Da lugar a que Pedro de Cárdenas reclame urgentemente
su respuesta. Aun acuciado por la prisa, prefiere redactar de nuevo la carta. No
puede evitar que un par de tachaduras se deslicen en el texto. Su sentido de la
pulcritud y el respeto, su perfeccionismo, se traslucen en esa escrupulosa peti-
ción de disculpas: «Perdone v. m. los borrones, que no hubo lugar para copiar
ésta y enmendarla». Era verdad: ésta, la segunda redacción de la carta, ya no
pudo ser enmendada. La «veracidad y rectitud de alma» del humanista salen
de la prueba indemnes y hasta fortalecidas, como quería el admirable maestro
del gongorismo. E incluso, como no se pide perdón por las tachaduras que
nadie ha de ver (no lo hace P. de Valencia en la versión I, donde son más nume-
rosas), esos ilustres borrones pierden su sombrío efecto desorientador, para
convertirse en una esclarecedora prueba más con que sustentar la certeza de
que la versión II es efectivamente la que el humanista remitió y la que Góngora
recibió. Si éste y sus expectantes adictos la leyeron con agrado o con disgusto,
es cuestión que pertenece a otro capítulo de esta historia.
4. Diseño y contenido crítico
El sistema doctrinal clasicista que sirve como espacio referencial y base sus-
tentadora del contenido propiamente crítico de la Carta queda bien patente a tra-
vés de la espesa trama de erudición grecolatina que el autor teje en apoyo de sus
opiniones. Pero, ¿existe también un marco teórico o patrón genérico al que remi-
tir la concepción misma de esta carta en cuanto forma literaria específica, algún
paradigma formal o estructural al que el autor se acoja al diseñar su escrito?
Al Renacimiento se debe el auge enriquecedor de la epistolografía,
la expansión de su diversidad temática y su ennoblecimiento estilístico, la
afirmada conciencia de su rango artístico o, en otras palabras, su definitiva
dignificación literaria. Pero la elaboración teórica del arte epistolar es una
aportación medieval. Es en la Edad Media cuando se produce el nacimiento
y desarrollo del ars dictaminis o dictandi como disciplina autónoma dentro
del ancho campo de la retórica37, cuyos principios –principalmente en su
37 Cfr. el cap. «Ars dictaminis: The Art of Letter-Writing» del libro de James J. Mur-
phy Rhetoric in the Middle Ages, University of Califonia Press, 1974. Murphy señala como
fases decisivas del proceso las obras de Alberic de Monte Cassino (2.a mitad del s. XI) y del
grupo de Bolonia (1.ª mitad del XII), cuyas teorías irradian a Francia (grupo de Orleans,
2.ª mitad del XII) y otros países europeos. Para el relieve que el ars dictaminis adquiere en
tratados retóricos españoles cfr. Charles Faulhaber, Latin Rhetorical Theory in Thirteenth and
Fourteenth Century Castile, Berkeley-Los Angeles, 1972.
307
formulación ciceroniana– son adaptados a la epístola, en la creencia de que

esta viene a equivaler a una oratio escrita. Rasgos generales de este corpus teó-
rico medieval son la estrecha relación señalada entre retórica y arte epistolar,
su carácter pragmático, con inclusión de modelos y formularios, su escasa
atención a los problemas estilísticos (fuera de la reivindicación de un cierto
tipo de prosa rítmica –cursus– para la epístola). Y entre sus doctrinas concretas
quiero destacar dos: el principio, sin duda válido y de permanente vigencia,
del decoro o adecuación perfecta de todos los elementos de la carta a las cir-
cunstancias (quién escribe, a quién, de qué, etc.), y la acuñación de un modelo
estructural de las partes que la integran –muy vinculado al patrón ciceroniano
de la oratio– que se repite con escasísimas e irrelevantes variaciones: salutatio,
exordium o captatio benevolentiae, narratio, petitio, conclusio.
Sucedió que el ars dictandi medieval naufragó en su propio formalismo,
a impulsos de las circunstancias sociales. El desarrollo institucional (político,
económico, eclesiástico) introdujo una complejidad creciente en las relaciones
personales y colectivas. La necesidad de orientar a los particulares en sus
inevitables relaciones con autoridades e instituciones acentuó la orientación
pragmática e incluso formularia de los manuales, que se especializan en
cartas negotiales en detrimento de las familiares, más aptas para acoger compo-
nentes humanísticos. Los tratados prestan a las partes iniciales de la carta, en
especial la salutatio, una atención progresivamente absorbente, degenerando
en prolijas y aun pintorescas retahilas de fórmulas que intentan abarcar la
más amplia casuística, desde la carta al Papa hasta al excomulgado o al hereje,
pasando por todos los rangos eclesiásticos y civiles. El ars dictaminis deriva así
hacia una especie de ars notaria o ars notariatus, enfoque que está aún presente
en muchos tratados del siglo XVI 38.
Cierto que esta corriente confluye en el XVI con otras de origen litera-
rio39. No procede ocuparse aquí de las cartas amorosas, cuyo modelo, ela-
borado en la novela sentimental y caballeresca, pasa a los manuales, no sin
38 Tal carácter tiene, por ej., uno de los manuales españoles más conocidos de dicho
siglo: el Manual de escribientes (c. 1552) de Antonio Torquemada (ed. de M.ª J. C. de Zamora
y A. Zamora Vicente, Anejos del BRAE, Madrid, 1970), sin perjuicio del interés filológico
que ofrecen sus indicaciones ortográficas, etc. Cfr. las interesantes noticias que sobre tra-
tados epistolares españoles del XVI ofrece Domingo Yndurain, «Las cartas en prosa», en
Literatura en la época del Emperador, Actas de la V Academia Literaria Renacentista, Univ. de
Salamanca, 1988.
39 Cfr. C. I. Kany, The Beginnins of the Epistolary Novel in France, Italy and Spain, Berke-
ley, 1937. La conexión entre los géneros narrativo y epistolar (carta-relación, carta-coloquio,
etc.) se amplía, como es sabido, en el XVI. Relación que, en el caso ilustre del Lazarillo, ha
dado lugar a excelentes aportaciones críticas (C. Guillén, F. Lázaro, F. Rico, V. García de la
Concha...), presentes en el recuerdo de todos.
308
vencer resistencias iniciales. Pero sí cabe recordar, por su vinculación con

nuestro tema, las cartas-prólogo y cartas de dedicatoria que, siguiendo la tra-
dición clásica, servían de introducción a obras literarias y llegaron a constituir
un subgénero específico, con ejemplos tan ilustres en el humanismo incipiente
del XV como la Carta Prohemio de Santillana o la de «El auctor a un su amigo»
que precede al texto de La Celestina40.
El humanismo renacentista somete a revisión la anquilosada preceptiva
medieval además de enriquecer y dignificar su práctica, como ya se dijo. Se
recuperan los modelos clásicos (Cicerón, Séneca, Plinio...) con espíritu nuevo
y más profunda y depurada capacidad de asimilación y se rescata la dimen-
sión individual y humanística que el oficialismo medieval había sofocado.
La carta se concibe no ya como una oratio escrita, sino como una de las partes
de un diálogo entre ausentes, como repiten Poliziano, Vives y tantos otros: lo
había dicho antes –por mencionar a un preceptista de los citados por Pedro de
Valencia– Demetrio de Falero41. La nueva orientación había abierto ya camino
y las colecciones epistolares se imprimían en abundancia (Petrarca, Barzizza,
Filelfo, Piccolomini...)42, cuando Erasmo, primero, y Vives después, escri-
bieron sus respectivos tratados De conscribendis epistolis, punto de inflexión
para España entre la teoría medieval del arte epistolar y la renacentista. La
impronta de los artes medievales es acusada en ambos, sobre todo en el pri-
mero43. Pero la libertad que exige la comunicación personal y la flexibilidad
40 Cfr. A. Porqueras Mayo, El prólogo como género literario, Madrid, CSIC, 1957. La
consideración de la epístola-prólogo como subtipo estructural, en las pp. 107-110. M. Garci-
Gómez ha editado recientemente Prohemios y cartas literarias del Marqués de Santillana,
Madrid, Edit. Nacional, 1984. El estudio introductorio está planteado desde la perspectiva
del humanismo prerrenacentista del autor, aunque no aborda las cuestiones genéricas de
las obras editadas.
41 Demetrio, Sobre el estilo, ed. y trad. de J. García López, Madrid, Gredos, 1979 (el
volumen incluye también Sobre lo sublime, de ‘Longino’, que es el tratado más utilizado por P.
de Valencia en su Carta). Demetrio a su vez atribuye la definición a su predecesor Artemón.
42 Cfr. la precisa información que sobre este punto ofrece Cecil H. Clough, «The
cult of antiquity: letters and letter collections», en Cultural Aspects of the Italian Renaissance,
Manchester Univ. Press, N. York, 1976.
43 Erasmo comenzó su tratado (Opera omnia, I, ed. de J. Le Clerc, Leyden, 1703; t, II en
la nueva ed. de Amsterdam, 1971, con introd. de J. C. Margolin) en 1497; la primera ed. auto-
rizada es de 1522. Además de ocuparse aún de aspectos técnicos y formularios, sigue los
usos retóricos en la clasificación de las cartas (deliberativas, epidícticas, demostrativas, a las
que añade las familiares, cuya culminación son las que tratan de cuestiones humanísticas).
Cfr. J. W. Binns, «The Letters of Erasmus», en Erasmus, ed. por T. A. Dorey, London, 1970.
El tratado de Vives (1536; en vol. II de sus O. C., ed. de L. Riber, Madrid, Aguilar,
1948) es más escueto y general, e incide en cuestiones sicológicas e incluso morales más
que en las técnicas.
309
formal requerida por un género de tan variada tipología se imponen sobre

el formulismo impersonal y la rigidez normativa. La carta queda habilitada
como forma literaria abierta a todos los temas, sin más exigencia básica que su
adecuación a destinatario, asunto y demás circunstancias44 y la máxima selec-
ción y altura literaria que tal decoro permita.
Presencia de la dimensión comunicativa individual y exigencia de dig-
nidad literaria (a la que la retórica puede ayudar con sus recursos, en un pru-
dente equilibrio con la naturalidad que la comunicación personal exige) son
por tanto las nuevas claves, que imponen un «constante vaivén y contrapunto
entre el arte y la vida, el artificio y lo natural»45.
Así pues, la caracterización e interpretación rigurosas del diseño de la
Carta deben tener en cuenta lo que éste significa como elección personal res-
pecto a las posibilidades que la normativa y el uso culto establecido ofrecían
al autor. Se trata de una carta humanística de tema literario –con el máximo
rango, por tanto, dentro de las epístolas familiares–; una especie de carta-
ensayo o carta filológica, según la denominación que Cascales adoptó para las
suyas eruditas años después, acogiéndose al magisterio de Justo Lipsio. Pero
es una verdadera carta, que no traspasa las fronteras –con las que tan de cerca
linda– del tratado doctrinal, que ya no lo es, aunque adopte el disfraz epis-
tolar. Fronteras que sí traspusieron en cambio otros dictámenes, apologías y
censuras de tal apariencia, tan frecuentes en las numerosas controversias de la
época, concebidos de antemano para su divulgación y carentes de la auténtica
relación interpersonal que constituye la esencia del género epistolar.
En su marcada sujeción a los esquemas retóricos, la estructura de la Carta
de Pedro de Valencia muestra un cierto grado de academicismo que, sin dejar
de ser revelador del carácter del autor y del de sus relaciones con Góngora, tal
vez esté determinado sobre todo por la propia índole del escrito: se trata de
un juicio que es preciso argumentar y destinado a producir un efecto persua-
sor en el destinatario.
Por de pronto, la Carta se abre con un exordio en toda regla46. Su mismo
presencia –innecesaria en una carta entre amigos– y sobre todo su ceremo-
44 «Nullum fere argumenti genus non recipiat Epistola: et nusquam oporteat oratio-
nes habitum cum argumenti genere dissidere» (Erasmo, op. cit., ed. cit., I, col. 345).
45 J. C. Margolin, loc. cit.; apud M. Bataillon, Erasmo y el eramismo, Barcelona, Crítica,
1983, p. 130.
46 La salutatio –cuyos excesos constituyeron el blanco preferido de los tratadistas
críticos– queda en parte diluida en el exordio, en parte trasladada al final de la carta. Final
al que llama salutación A. de Torquemada en su mencionado Manual de escribientes, advir-
tiendo que «lo que agora nosotros ponemos y escrevimos en el fin, solían antiguamente...
poner en el principio» (ed. cit., p. 251).
310
niosa formalidad revelan las prevenciones con que el autor aborda la tarea.
No falta el habitual despliegue de recursos propios de la captatio benevolentiae:
en el plano sicológico, la adopción de una actitud humilde, el elogio del desti-
natario, etc.; en el aspecto técnico, la inserción de sententiae («Beneficium solvit
qui libenter debet», «Res sacra consilium»...). El uso de proverbios, contemplado
ya por la retórica general, es expresamente recomendado por los artes dictandi
para el exordio de la carta47. Todo ello, unido a la propia forma expresiva,
confiere a este comienzo un patente carácter formulario, dentro de un tono de
mesurada elegancia ajena a cualquier exceso48.
El elogio general de la obra pasada y presente del poeta sirve de tran-
sición entre el exordio y la narratio o exposición del tema central de la carta,
cuyo comienzo está explícitamente marcado («No quiero desacreditar con los
loores la entereza del juicio que se sigue dende aquí...», p. 345). Se cumple así
también el precepto retórico de que ambas partes se engarcen en suave trán-
sito, pero que quede claro que una termina y otra se inicia49.
El juicio crítico, cuyo contenido concreto se analizará en seguida,
comienza con un prefacio teórico sobre las condiciones que debe reunir el artí-
fice para conseguir la obra perfecta (natural o ingenio, arte o conocimiento de
las reglas, experiencia o destreza práctica) y sigue la aplicación de esos princi-
pios al poeta y sus obras: sus defectos, más que de abandonarse a su ingenio
con excesivo ímpetu y libertad indisciplinada, nacen de traicionar su natural
con excesos de afectación generadores de oscuridad.
Este bloque central de opiniones da paso a la correspondiente argumen-
tatio, resuelta –con ortodoxia retórica– mediante el uso de los exempla. El autor
aduce en su apoyo las correspondientes autoridades tanto de la preceptiva
como de la práctica poética clásica. De las dos modalidades previstas por la
retórica para esta fase del exemplum, la variedad larga o digressio y la breve
del inciso o alusión, elige la primera en la versión I y tiende a la segunda, tras
una drástica poda, en la II. Aunque los teóricos del arte epistolar admitían –de
acuerdo con el uso de «los antiguos y modernos que bien han escrito»50– el
47 Hasta tal punto que el término proverbium sustituye a exordium en algunos

manuales para designar esta parte de la epístola, y se llegaron componer colecciones de
proverbios expresamente destinadas al uso epistolar (cfr. Murphy, op. cit., p. 257).
48 Son significativas las semejanzas de este exordio con el ejemplo de «Carta de
agradecimiento» que Torquemada inserta en su Manual: «Si quisiese encareçer la merçed
que de V. S. he reçibido, no bastarían palabras ningunas, y así, en lugar dellas, pienso reco-
noçerla con los serviçios y, quando no bastaren, que supla la falta dellos mi voluntad, la
qual estará perpetuamente tan obligada...» (ed. cit., pp. 244-245).
49 Cfr. Heinrich Lausberg, Manual de retórica literaria, Madrid, Gredos, 1966, t. I, p. 259.
50 Juan de Iziar, Estilo de escribir cartas (1552), apud D. Yndurain, loc. cit., p. 63.
311
uso de exempla en materias graves y seguidas como lo es esta, habían insistido

también en la brevedad que la carta exige –frente al tratado– en el uso de este
recurso51. Pero sobre las diferencias entre las dos redacciones y el beneficioso
efecto de las correcciones en el equilibrio estructural de la versión definitiva
hubo oportunidad de hablar en el apartado anterior y sobra toda insistencia.
No falta una conclusio condensadora de lo esencial de las opiniones
propias y doctrinas ajenas: «...que el pensamiento sea grande, que si no lo es,
mientras más se quiere engrandecer y estrañar con estruendo de palabras,
más hinchada y ridícula sale la frialdad; y que se imiten los poetas grandes»
(p. XX). De donde se deriva la petitio, que adopta la forma de exhortación
al poeta a que sea fiel a su propio ingenio natural, «...que lo tengo por muy
poético y muy grande, y sé que nos puede producir partos muy generosos y
grandes que honren nuestra patria y nuestra nación. Tan solamente quiero y
suplico a v. m. que siga su natural, y hable... alta y grandiosamente, con sen-
cilleza y claridad, con breves periodos y los vocablos en sus lugares, y no se
vaya... a buscar y imitar lo estraño, oscuro, ajeno, y no tal como lo que a v. m.
le nasce en casa» (p. XX).
Una despedida formularia pone fin a la carta, cuya estructura canónica
he querido hacer patente como muestra de respeto a las reglas y ortodoxia
doctrinal por parte del autor. Es un dato más para tener en cuenta a la hora de
sacar conclusiones sobre el pensamiento crítico de Pedro de Valencia. Porque
puede ser síntoma de un cierto academicismo conservador por su parte. O
tal vez sólo indicio de que su amistad con Góngora no era lo suficientemente
profunda para prescindir de cautelas retóricas. O simplemente manifestación
de un carácter grave y reservado, de severa cordialidad, para el que el respeto
a las formas era inseparable del respeto a las personas52.
Paso a señalar los aspectos más destacables del contenido concreto de la
carta. Con la observación previa de que en este primer juicio del Polifemo y las
Soledades están ya planteadas todas las cuestiones que habían de convertirse
51 «Escribiendo a los doctos... será lícito entreverar alusiones... a dichos de buenos

escritores, siempre que sea con brevedad y no tanto por desarrollarlos, sino por pincharlos
nada más y señalarlos con el dedo, como quien dice» (Vives, op. cit., p. 871).
52 Es interesante cotejar el tono de esta carta con el de otras del autor. Son francas y
directas, sin especiales protocolos retóricos, las dirigidas a su amigo y protector Fray José
de Sigüenza. (Conservadas en el ms. L. I. 18 de la Bibliot. de El Escorial, fueron publicadas
en varias entregas por Fr. G. Antolín en La ciudad de Dios (41-44) 1896 y 1897). Muy sujeta a
los cánones retóricos es en cambio la dirigida al lic. Alonso Ramírez, en la que puede leerse
esta declaración de principios: «Demás que esta es loable presumçión de los dottos en un
Arte, no querer apartarse de los preçettos della en las obras..., que antes deve un músico o
un arquitetto querer morir, que tañer o edificar contra las reglas de sus artes por complaçer
a los indottos, o por otros varios respettos...» (Ms. 5585 de la BN, fol. 96v).
312
en puntos centrales de litigio en la guerra de opiniones desatada poco tiempo

después.
La mencionada consideración preliminar sobre las condiciones del buen
poeta (ingenio, arte, etc.), no por convencional (era habitual en las preceptivas
poéticas y de ella se perciben ecos por doquier en los escritos de la controver-
sia) deja de ofrecer interés, a causa de la decidida afirmación del predominio
del ingenium sobre el ars. En la evolución de la teoría literaria renacentista
hacia el Barroco –exaltador del ingenium y la inventio– es uno de los puntos
de tensión en que más tempranamente se produce la ruptura del equilibrio
clásico53. Pero no sería prudente extraer conclusiones apresuradas sobre el
progresismo del autor en este aspecto. Junto a la defensa del ingenium reco-
mienda eclécticamente la imitatio de los poetas grandes, que para él son sólo
los antiguos54. Tampoco conviene olvidar que está haciendo suya la postura
del Pseudo Longino, cuyo tratado utiliza, caso anómalo entre los clásicos por
su extremismo disidente en esta cuestión. Y parece claro, desde luego, que
su concepto de ingenio carece de los concretos perfiles de aquel plenamente
barroco elaborado por Gracián.
Pedro de Valencia no podía dejar de advertir la evolución experimentada
por Góngora. En su carta aparecen las primeras y repetidas referencias a las
dos maneras o «épocas» del poeta, ligadas ya a la oposición claridad-oscuri-
dad55; idea convertida en lugar común de la controversia y que, en especial
bajo la formulación acuñada por Cascales –«príncipe de la luz-príncipe de
las tinieblas»– quedó como uno de los tópicos de la crítica gongorina, tan
combatido luego, excesivo sin duda en su simplificación, pero no totalmente
injustificado56. Hay que precisar que en Pedro de Valencia, a diferencia de tan-
53 No es posible abordar aquí las complejas implicaciones (platonismo-aristote-

lismo, inventio-imitatio, etc.) de esta cuestión. Cfr. A. García Berrio, Formación de la Teoría
Literaria moderna, I, Madrid, Cupsa, 1977, pp. 237-330.
54 Y con un criterio tan exigente, que hasta la grandeza de Virgilio es relativizada.
En I incluye entre los modelos a los poetas bíblicos, pero suprime la referencia en II, cons-
ciente de que se había dejado llevar por sus preferencias personales, en este caso inaplica-
bles a la orientación poética de Góngora.
La importancia del concepto de imitación en P. de Valencia fue resaltada por Antonio
Vilanova, Las fuentes y los temas del «Polifemo» de Góngora, Madrid, CSIC, 1957, t. I, pp. 27-28.
55 «Este mismo sentimiento [que hacia las poesías que ya conocía] tengo en las poe-
sías de argumentos más graves, en que v. m. ha querido hacer prueba estos días...» (p. 332);
«...que por huir i alejarse mucho del antiguo estilo claro, liso, gracioso, de que v. m, solía
usar con excelencia en las materias menores...» (p. 347); «...las otras poesías que v. m, solía
ludere en otra edad» (p. 304 ), etc.
56 Uno de los defensores tardíos de Góngora, el malagueño Martín de Vázquez
Siruela (1600-1664) supo ver agudamente la evolución del poeta como un proceso de inten-
sificación gradual: la compara a la de «el arroyo que con las pocas aguas que bebió de su
313
tos otros, la distinción no lleva aparejado el rechazo de la nueva modalidad en

nombre de los valores perdidos de la antigua. Pero su aceptación y elogio de
la nueva orientación no excluye el afán de perfeccionarla y pulirla, desde el
temor de que el poeta, en su ambicioso vuelo, abandonara el ámbito familiar y
seguro de las normas clásicas.
En relación con lo anterior hay otro problema que Pedro de Valencia
no aborda directamente, pero del que tiene clara conciencia, a juzgar por sus
alusiones a los nuevos poemas como más ambiciosos, «altos» o de «materias
más graves» que los anteriores. Se trata de la adscripción genérica de esas
composiciones. Cuestión que llevaba aparejada la aplicación de unas u otras
categorías críticas, la pertinencia o inadecuación de ciertos recursos o licencias
poéticas, la posibilidad de admitir o no un cierto grado de oscuridad. Ni el
Polifemo ni las Soledades eran poemas heroicos, pero tampoco podían asimi-
larse a los subgéneros menores del indefinido cajón de sastre de la lírica, sin
rango de género unitario, mayor, en la preceptiva clásica. Esto produjo una
indudable desorientación, convertida luego por los contendientes en motivo
de enfrentamiento. Desorientación perceptible, creo, en Pedro de Valencia. Y
más en el Abad de Rute, primero en abordar directamente el problema, quien
rectificó en su Examen del Antídoto la calificación de poesía bucólica dada a las
Soledades en su Parecer sobre esta obra. Desorientación comprensible, por otra
parte, si a la falta de rango y definición genérica de la lírica en la preceptiva
clásica se une el indudable carácter innovador de los poemas de Góngora res-
pecto a las formas poéticas tradicionales.
Pedro de Valencia aborda la crítica directa y desciende a pormenores
concretos, no sin parapetarse prudentemente en reiteradas justificaciones (la
sinceridad a que obligan el carácter sagrado del consejo y la propia petición
del poeta, los críticos de la antigüedad fueron más duros que él, etc.) y ali-
viar sus censuras con nuevos elogios compensadores u ofrecer motivos de
consuelo (también los grandes poetas antiguos pecaron). Señala, pues, las
«travesuras»57 que nacen «de cuidado y afectación contraria a su natural», o
«por estrañarse y imitar a los italianos y a los modernos afectados», o por no
fuente, mientras está vecino a ella corre apacible i claro, dexándose vadear de todos; i el
mismo cuando ya con caudal de río i acrecentado en fuerzas... no cabiendo en los primeros
límites, se difunde a unas partes i a otras, i ni guarda riberas, ni en su profundidad pueden
hallar pie sino los mui gigantes» («Discurso sobre el estilo de don Luis de Góngora», en M.
Artigas, Don Luis de Góngora y Argote, Madrid, RAE, 1925, p. 381).
57 Y obsérvese la mitigación eufemística de las «culpas» de que habla en la versión
primera.
314
dejarse «atar con precetos ni encerrar con definiciones o aforismos del arte, ni
aun con advertencias de los amigos».
Como defectos sintácticos de compositio, denuncia los hipérbatos violen-
tos («...usa trasponer los vocablos a lugares que no sufre la frasis castellana»),
el empleo muy frecuente de construcciones anómalas, como «si o si bien para
excepción». En el léxico, el uso inmoderado de cultismos e italianismos, o la
atribución a ciertas palabras de acepciones nuevas y extrañas. Respecto a los
tropos, elogia en general lo metafórico, pero matiza que a veces las metáforas
son tan atrevidas que se pierde el nexo con el término objetivo de relación y
no guardan «la analogía i correspondencia que se requiere»; otras son de tipo
degradante y rompen el decoro literario, pues se fundan «en alusiones bur-
lescas y que no convienen a este estilo alto y materias graves, como convenía
a las antiguas, quae ludere solebas». Observaciones, como se ve, casi obligadas
desde entonces en las caracterizaciones globales del estilo gongorino. Es como
si Pedro de Valencia hubiera dejado escritas a principios del XVII algunas
páginas de los manuales del XX.
El inventario de correcciones se completa con la alusión a pasajes concre-
tos merecedores de rectificación, en los que se proyecta la sombra de alguno
de los defectos enumerados: «i no me diga que la camuesa pierde el color amarillo
en tomando el acero del cuchillo, ni por absolvelle escrúpulos al vaso, ni que el arroyo
revoca los mismos autos de sus cristales, ni que las islas son paréntesis frondosos al
periodo de su corriente». Dámaso Alonso ha estudiado este punto con su sabi-
duría y agudeza habituales, localizando los pasajes en la versión primitiva del
poema, cotejándolos con el texto que ofrecen las versiones tardías y valorando
los resultados58. Porque Góngora los corrigió todos. ¿Prueba de la sinceridad
de su consulta? ¿De su docilidad y respeto a la opinión de su censor? Las ver-
siones corregidas son en varios casos inferiores a las originarias, como afirma
el propio D. Alonso, con palabras hostiles para el humanista metido a cen-
sor literario59. Si, como creo por indicios cuya consideración corresponde al
próximo apartado de este estudio, la corrección no se produjo de inmediato,
sino después de iniciada la divulgación de los poemas en la Corte, tal vez
hubo en ello algo de compensación o reconocimiento por la postura activa en
defensa del poeta que adoptaron los autores de las dos censuras previas –en
gran parte coincidentes, por cierto– que se conocen: Pedro de Valencia y Fran-
cisco Fernández de Córdoba.
58 D. Alonso, art. cit., al que naturalmente remitimos las aclaraciones y desarrollo

de este punto. En notas al texto se ampliará la información sobre los versos aludidos.
59 «Felicitémonos mientras tanto de que la censura de Pedro de Valencia no fuera tan
pormenorizada como hubiera podido. Dada la veneración que por él sentía el poeta cordo-
bés, hubiéramos tal vez perdido una gran parte de los versos de Góngora» (loc. cit., p. 516).
315
Desde la perspectiva de los planteamientos críticos de la Carta, resulta

coherente la denuncia de esos pasajes: son ejemplos de juegos conceptuosos o
metáforas de trasfondo burlesco en que se quiebra el estricto decoro poético
que el crítico desea, y en el que insiste una y otra vez: «no se desfigure por
agradar al vulgo diciendo gracias y juegos del vocablo en poema grave y que
va de veras»; «siendo tan lindo y tan alto este poema de las Soledades, no sufro
que se afee en nada ni se abata con estas gracias o burlas, que pertenescían
más a las otras poesías que v. m. solía ludere en otra edad». Es verdad que con
la perspectiva de hoy, el componente humorístico, la profunda y distanciada
mirada irónica con que el poeta contempla el inevitable choque de lo absoluto
y lo contingente, aparecen como valiosos y sugestivos componentes del estilo
gongorino. Pero Pedro de Valencia no podía saber que ese camino que a él le
parece poblado de riesgos conducía a una cima: la Fábula de Piramo y Tisbe.
Aparte de este aspecto, las críticas del humanista apuntan en conjunto
a dos graves peligros sobre los que alerta al poeta. Uno es el de un ornamen-
talismo desmedulado, la hinchazón verbal vacía de la sustancia del «pen-
samiento grande». Es decir, la ruptura del equilibrio entre fondo y forma,
res-verba, verdadera piedra de toque de la clasicidad. Por boca de Longino
anatematiza las «hinchazones levantadas con ventosidad y bulto de palabras
vanas que hacen lo contrario de lo que se pretende. Porque no hay cosa más
flaca ni más seca y falta de carne maciza y de niervos que el hidrópico». El
otro es el de la oscuridad provocada por la acumulación de recursos del tipo de
los criticados: «Huye la claridad y escurécese tanto, que espanta de su leción
no solamente al vulgo profano, sino a los que más presumen de sabidos en
su aldea» –dice en II, despersonalizando lo escrito en I: «que apenas yo le
alcanzo a entender en muchas partes»–. Y se acoge a la autoridad de Horacio,
en defensa de la virtud esencial de la perspicuitas o claridad clásica.
Era de esperar que en esta primera configuración de un esquema crítico
de la poesía de Góngora no faltara cuestión tan capital. El tema de la oscuridad,
nudo de una red de complejas implicaciones –la propia tipificación genérica
de los poemas, la concepción utilitaria o inmanente del arte, hermetismo eli-
tista o poesía abierta a todos, etc.–, constituyó no sólo pieza central de la polé-
mica gongorina, sino encrucijada estética entre el Renacimiento y el Barroco.
La actitud de Pedro de Valencia era a este respecto tan arraigada y común,
que la estrategia habitual de los defensores del poeta de Córdoba consistiría
en negar la oscuridad de los poemas, alegando la ignorancia de quienes se
escandalizaban ante ellos, o en salvaguardar su clasicidad aduciendo modelos
grecolatinos, o en dignificarla afirmando su origen conceptual y no mera-
mente formal: oscuridad legitimada ya hasta un cierto grado por Herrera en
sus Anotaciones y aceptada por todos como ortodoxa.
316
Atendiendo sólo a la vertiente negativa de la Carta y arrastrado por su

propio antigongorismo, Menéndez Pelayo, y con él quienes copiaron su juicio
sin conocer el texto, incluyeron a Pedro de Valencia entre los impugnadores
de Góngora. Conviene, por tanto, para una conclusión ponderada sobre el
sentido final de este veredicto crítico, recordar aquí los elogios, en los que
lógicamente el autor no se demora, pero que no deben ser subvalorados. Su
sinceridad está acreditada por la misma amplitud y rigor de las reprensiones,
además de por el recto talante del censor. Este no sólo afirma el ingenio y
capacidad del poeta, sino la grandeza de las Soledades como parto digno de tal
ingenio, a pesar de las imperfecciones que denuncia y a pesar, sobre todo, de
que el poema explorara caminos ajenos a su propio ideal estético.
Queda una breve consideración sobre el repertorio de autoridades –tanto
de la teoría como de la práctica poética– aducidas por el autor. Cuyo criterio,
por cierto, no se diluye o despersonaliza en la erudición, sino que se expresa
y refuerza a través de ella. Un ejemplo: junto a Longino, para quien la gran-
deza de pensamiento y la imaginación del autor son la clave del arte, utiliza a
Dionisio de Halicarnaso, en el fondo un formalista que ve la raíz de la belleza
en la sonoridad de las palabras y el ritmo musical del poema. El predominio
absoluto de autores griegos no debe sorprender, dada su formación y espe-
cialización helenística. Sucede sin embargo que esa inevitable sensación de
arcaismo se ve reforzada por la ausencia de referencias a teóricos y poetas
de su época. La única y no sorpredente excepción es Garcilaso, ya alejado
en el tiempo, e investido de clasicidad por los comentarios del Brocense y
Herrera. Pero es comprensible que el humanista ni se planteara la posibilidad
de conceder efectiva autoridad, patrimonio de los clásicos, a las opiniones de
sus contemporáneos: el Pinciano, que apenas le aventajaba en edad; o mucho
menos el malogrado joven Carrillo y Sotomayor –quizá uno de los «modernos
afectados» a que alude–, cuyo Libro de la Erudición Poética acababa de apare-
cer60, con argumentos justificadores de los vicios que él reprendía en Góngora;
ni el mismo Herrera, aunque éste pronto sería aceptado como valor nacional,
y utilizados sus versos y opiniones por los contendientes; etc. La parquedad
de referencias a autoridades españolas –sobre todo teóricas–es un hecho habi-
tual en el debate del gongorismo61, aunque ciertamente menos acentuado que
en Pedro de Valencia.
60 Pedro de Valencia firmó la «Aprobación» de este libro, con expresiones de res-

peto a la memoria del autor, el 3 de mayo de 1611; como firmaría también la de la edición
de Pacheco de las poesías de Herrera. No puede, pues, achacarse a desconocimiento el que
no los mencione.
61 Cfr. C. C. Smith, «On the use of spanish theoretical works in the debate on
gongorism», BHS 39 (1962) 165-176.
317
Todos los aspectos analizados en este apartado conducen a la misma

conclusión: las convicciones críticas del autor de la Carta corresponden a una
interpretación del pensamiento clasicista propia de un humanista del Segundo
Renacimiento español. Pese a la buena disposición del censor, se percibe un
íntimo e inevitable desfase entre sus concepciones y las innovaciones estéticas
de Góngora. En Pedro de Valencia, todo –lo que alaba, lo que reprueba, lo que
aconseja– confirma su apego al ideal clásico de armonía perfecta, selección y
decoro artístico de todos los componentes de la obra. Ideal que estaba ame-
nazado de subversión, como los propios poemas de Góngora proclamaban. Y
efectivamente el equilibrio se rompió en todos los puntos centrales de tensión
del sistema: ars-ingenium, imitatio-inventio, docere-delectare62 , res-verba. El sen-
tido de la evolución hizo que el acento de modernidad recayera en el predo-
minio de los segundos términos de los dualismos enfrentados63 .
¿La Carta nos ofrece, pues, el espectáculo de un crítico conservador
enfrentado a un texto subversivo? La teoría literaria va siempre a la zaga de
la práctica poética, y Pedro de Valencia no fue una excepción. Pero desde ese
planteamiento habría que reconocer la capacidad de comprensión y la mente
abierta del humanista. Sus escritos sobre temas económicos y sociales, verda-
deramente progresistas para la época, acreditan un criterio personal libre de
prejuicios y dogmatismos, y hábito de adaptar su reflexión personal a la reali-
dad viva. De que, respecto a Góngora, evolucionó desde las reservas iniciales
hacia una más plena comprensión y defensa activa del valor de sus poemas se
hallarán pruebas en el apartado siguiente. Entre ellas, la existencia compro-
bada de una segunda carta.
5. Pedro de Valencia y la polémica gongorina
Este estudio debe afrontar antes de concluir una última tarea: poner al
autor y su escrito en relación con la controversia que comenzó a desatarse
meses después, rastrear los ecos apagados de su voz serena en medio del
62 Pedro de Valencia no plantea directamente en la carta la cuestión de la finalidad

de la poesía, aunque no dejen de percibirse algunos ecos, como cuando alaba las obras de
Góngora por lo «gracioso i de gusto honesto, con provecho moral, sin enfado...» (p. 345).
Su consejo de que «los buenos escritores han de querer agradar antes a los buenos que a
los muchos» (p. 349) no debe interpretarse, dado el contexto, como defensa de una poesía
minoritaria y cerrada a la mayoría. «Buenos» no equivale aquí a «pocos», sino a los que
tienen un gusto bien orientado, de acuerdo con las normas clásicas.
63 Vid. este planteamiento, con un denso y riguroso desarrollo, en A. García Berrio,
op. cit. Para su reflejo en la polémica, t. II (Univ. de Murcia, 1980), pp. 389-396 y 469-481.
318
griterío, la huella de su discreta presencia en un escenario que otros acapararon

como protagonistas y convirtieron en campo de batalla. No puede, ni debe,
hacer de la disputa objeto directo de su análisis, recrearse en el ingenio de las
escaramuzas satíricas o perderse en la maraña de impugnaciones, apologías
y comentarios, con el riesgo de quedar atascado en una erudición pantanosa
que retiene la mirada a ras de tierra64. Por más que, visto en su conjunto, ese
episodio de la historia literaria ofrezca el atractivo de su misma y sugestiva
complejidad, urdimbre espesa de factores diversos, individuales y colectivos,
sicológicos y doctrinales, estéticos y extraliterarios. Algunos de los cuales sí
cabe –«por prefación», como diría nuestro humanista– destacar brevemente.
En lo que tuvo de choque de caracteres irreconciliables, la contienda
puso de relieve las grandezas y miserias de cada uno: orgullos y rencores
irreductibles –gestados en la disputa no sólo de la gloria literaria, sino de
protecciones y mecenazgos–, junto a ejemplos de amistad y fidelidades gene-
rosas. Pero bajo el enfrentamiento personal afloran a las primeras de cambio
las otras escisiones más profundas, los prejuicios dogmáticos colectivos que
dividían aquella sociedad: Quevedo acusa a Góngora de judaísmo, Góngora
a Quevedo de traidor y a Lope de hereje e impío, o de pretender escapar con
falsedades a su inamovible status social, etc. Y se enconan las latentes rivali-
dades regionales, y castellanos y andaluces añaden uno más a sus anteriores
enfrentamientos (partidarios de Valdés contra los de Nebrija, o los del Bro-
cense contra los de Herrera, con Garcilaso en medio).
En su vertiente doctrinal, el debate se resiste a fáciles simplificaciones.
Junto a distintas actitudes estéticas, se enfrentan diferentes interpretaciones
de la función de la poesía en relación con el público, sin una precisa deli-
mitación de los campos. La concepción elitista no repele de hecho al bando
antigongorino, y Jáuregui la defiende teóricamente desde los presupuestos
de la dificultad conceptual. La concepción abierta, de profundo aliento popu-
larizante, está oficialmente encarnada por un Lope insatisfecho de su papel,
que juega a todas las cartas –incluida la de la oscuridad–65, pretendiendo que
64 La ausencia de un verdadero estudio de conjunto –fuera de las habituales síntesis

parciales en las monografías sobre Góngora– prueba la dificultad del tema; M. Pelayo –op.
cit.– planeó sobre él a distancia, por la insuficiencia de los textos que manejó y por la radi-
cal parcialidad de sus planteamientos. En cambio son numerosas las aportaciones parcia-
les, que iremos mencionando. Destacan las de D. Alonso, las de E. Orozco, fundamentales
para reconstruir la primera fase de la polémica, las eruditas de Eunice J. Gates... Una anto-
logía de textos de la controversia puede encontrarse en A. Martínez Arancón, La batalla en
torno a Góngora, Barcelona, A. Bosch, 1978; la utilidad de esta edición –que no brilla por sus
propias virtudes críticas– deriva de que no existe ninguna otra de su tipo.
65 Cfr. D. Alonso, Poesía española, Madrid, Gredos, 19665, pp. 440-477.
319
haya un cetro único de la poesía y que éste no salga de sus manos. Con todo,
lo más significativo a este respecto es que ambos bandos combaten al amparo
del mismo sistema de doctrina literaria, aún vigente, a cuya autoridad se aco-
gen. Invocan los mismos principios y esgrimen las mismas autoridades, con
asombrosa capacidad de adaptación y flexibilidad interpretativa, cuando no
de descarada mutilación manipuladora de los textos. El corpus de doctrinas
clásicas soportaba tales prácticas sin llegar a romperse. No en vano acogía en
su seno una trayectoria creativa tan rica y tan varia, y se había configurado
y desarrollado entre tensiones semejantes, desde los remotos inicios de la
oposición aticistas-asianistas a la cercana polémica en Italia sobre el Orlando
de Ariosto y a la viva discusión del teatro lopesco, con la cual la controversia
gongorina se unía en su raíz. Ambas testimoniaban la profunda crisis de los
valores estéticos vigentes, pero también la flexibilidad y capacidad de super-
vivencia del sistema teórico general, que de hecho no fue sustituido.
Todo ello confirma la necesidad de extremar la prudencia y rehuir la ten-
tación de plantear el debate sobre Góngora en términos de guerra de escuelas,
como hizo Menéndez Pelayo66 . El arraigado tópico de ver en él una lucha
entre conceptismo y culteranismo ha sido contundentemente combatido67 , y
convertido prácticamente en un crimen de lesa crítica: el concepto barroco –rea-
lización verbal ingeniosa de una idea aguda– no fue una categoría meramente
lógica o semántica, sino perteneciente al dominio de la expresión literaria; el
conceptismo fue la base común de ambas tendencias o supuestas escuelas. Lo
que no impide que quienes entonces se enfrentaron sintieran vivamente como
hechos radicalmente diferenciales lo que la crítica actual considera variantes
66 «En nombre de los humanistas, amadores de la poesía griega y latina, le respon-

dieron Pedro de Valencia y Cascales; en nombre de la escuela sevillana, modificada por el
influjo italiano, Jáuregui; en nombre de la escuela nacional y popular, Lope de Vega; en
nombre de los conceptistas, Quevedo; en nombre de la escuela lusitana, Faria y Sousa...»
(loc. cit., p. 330).
67 Cfr. Menéndez Pidal, «Oscuridad, dificultad entre culteranos y conceptistas»
(1942), en Castilla: la tradición, el idioma, Buenos Aires, Espasa-Calpe, 1945; A. A. Parker,
«La agudeza en algunos sonetos de Quevedo», en Estudios dedicados a Menéndez Pidal, III,
Madrid, 1952, pp. 345-360; F. Lázaro Carreter, «Sobre la dificultad conceptista», ibid., VI
(1956), y en Estilo barroco y personalidad creadora, Madrid, Cátedra, 1974; E. Sarmiento, «Sobre
la idea de una escuela de escritores conceptistas en España», en Homenaje a Gracián, Zara-
goza, 1958, pp. 145-153; F, Monge, «Culteranismo y conceptismo a la luz de Gracián», en
Homenaje..., La Haya, 1966, pp. 355-381; A. Collard, Nueva poesía. Conceptismo, culteranismo en
la crítica española, Madrid, Castalia, 1971. A. García Berrio –que por su parte ha estudiado
el conceptismo como fenómeno amplio, no exclusivamente español, en España e Italia ante
el conceptismo, Madrid, CSIC, 1968– reprocha a esos trabajos el haberse desentendido de la
génesis de la doctrina del concepto en los textos de teoría poética (op. cit. [1977], p. 440 n.).
320
estilísticas o instrumentales de una común forma de vivir literariamente la

realidad.
¿Cómo fue recibido el juicio de Pedro de Valencia por Góngora y el cír-
culo de sus íntimos? Los escasos datos existentes no permiten prescindir por
completo de las conjeturas, pero me permito anticipar mi opinión de que en
un primer momento, frente a lo que hoy generalmente se admite, debió de
ser acogido con insatisfacción, desasosiego e incluso enfado en algún caso.
La sinceridad del humanista debió de herir la susceptibilidad de los devotos,
comprobada por las quejas de quien ya la había sufrido: el abad de Rute; cuyo
posterior Parecer, por cierto, de contenido similar a nuestra Carta, fue de tal
modo silenciado por los partidarios de Góngora –jamás aludieron a él– que ni
se conocía su existencia antes de ser hallado por E. Orozco68.
Quienes se han referido a una recepción complacida e incluso eufórica
y al interés del grupo por conocer el texto y conservarlo como una valiosa
posesión se han apoyado en dos hechos: el que el humanista figure en las
listas de defensores de Góngora elaboradas por los partidarios de éste y en
la carta en que el propio poeta, urgido por Díaz de Rivas, reclama a su amigo
Juan Villegas la rápida devolución de «la carta de Pedro de Valencia»69. Pero
veremos que se refería a otra carta posterior, que ha pasado prácticamente
desapercibida para la crítica y que seguramente fue en gran parte responsable
de la inclusión de su autor en las listas de partidarios de Góngora.
El resultado de la consulta, lejos de disipar la inquietud del poeta, debió
de confirmar sus temores sobre la suerte que esperaba a sus poemas en la
Corte. Desde luego no interpretó la opinión de su censor como un estímulo
68 Los trabajos de E. Orozco han enriquecido sustancialmente el conocimiento de

los primeros tiempos de la controversia, que son los que aquí nos importan. A su opinión
me acogeré frecuentemente en la reconstrucción de la secuencia cronológica de los textos.
Una síntesis de sus opiniones puede hallarse en «Nuevos textos de la polémica de las
Soledades de Góngora» (I Congreso Int. de Hispanistas, Oxford, 1962), trabajo reproducido
como apéndice en Introducción a Góngora, Barcelona, Crítica, 1984, pp. 283-294).
69 M. Artigas (op. cit., pp. 228-230) afirma que ni Góngora «ni sus discípulos y
secuaces tomaron como impugnación, sino como estímulo y guía, la carta de Pedro de
Valencia» y que debían estimarla «como una ejecutoria». D. Alonso aduce ambas pruebas
y señala «el hecho de que Góngora la estimara y quisiera retener como un tesoro»; aunque
en nota advierte: «Es casi seguro que Góngora se refiere a la carta censoria, aunque no
es imposible que se trate de otra diferente» (loc. cit., 495-496), posibilidad que confirma
y precisa, corroborando la observación de E. Gates a la que en seguida se aludirá, en un
posterior trabajo de 1977 («La carta autógrafa más antigua que conservamos de Góngora»,
incluido en O. C., VI, 399-421). Finalmente E. Orozco: «Góngora se sintió satisfecho con la
censura del humanista...» (op. cit. [1969], p. 99). La carta de Góngora, sobre la que habrá que
volver, es la n.º 4 de la ed. de Millé –n.° 60 en la de Foulché-D.–).
321
para divulgarlos: hasta un año después no aparecerán en su epistolario los

ecos de las primeras reacciones madrileñas ante las Soledades. Aplazada
la difusión, decide solicitar un nuevo dictamen. Francisco Gálvez es el
encargado en esta ocasión de transmitir su ruego a Francisco Fernández de
Córdoba. Este, doblegado por la insistencia del mensajero y la fuerza de la
amistad, remite a Góngora su Parecer sobre las Soledades70. No se priva de
expresarle su resentimiento por la mala acogida que tuvieron sus opiniones
anteriores sobre el Polifemo, su resistencia a cumplir ahora el encargo y su
temor a que suceda lo mismo y caiga «crudo sobre indigesto», aunque desea
contribuir a que «parezcan todas sus obras dignos partos (y no abortos) de su
ingenio»71.
Interesa subrayar aquí que el Parecer del abad de Rute coincide sus-
tancialmente con la Carta de Pedro de Valencia; en el elogio encendido y en
las censuras: cultismos, abuso de determinadas construcciones, ejemplos de
metáforas inadecuadas, hipérbaton, hipérboles y en general acumulación
excesiva de tropos, causas todas de la oscuridad que ofusca la hermosura de
las Soledades. La condena de la oscuridad es dura, amplia y matizada. Ade-
lantándose a la objeción de que «el hablar grande y estilo sublime» la tolera,
afirma el abad que ese no es el apropiado al poema, «cuando no lírico de
materia humilde, bucólico en lo que descubre hasta agora».
Consciente de sus coincidencias con Pedro de Valencia, Fernández de
Córdoba lo menciona expresamente: «...un hombre de tanta erudición cuanto
cualquiera otro deste siglo y de juicio igual a la erudición, que es Pedro de
Valencia lo escribió y advirtió a Vm. Vi la carta original en Granada el verano
70 Parecer de Don Francisco de Córdoba acerca de las «Soledades» a instancia de su autor.

E. Orozco dio noticia de su existencia en «Elogio y censura del gongorismo...», Clavileño, II
(1951), y edita el texto en «El Parecer del Abad de Rute sobre las Soledades», incluido en op.
cit. [1969], pp. 95-145. Se conservaba, junto con otros escritos de tema gongorino, en el ms.
65 de la antigua biblioteca granadina del duque de Gor.
71 «Vino a mis manos por las del señor Francisco de Gálvez la primera parte de
sus Soledades de Vm. y lo que tiene hecho de la segunda, con que me intimó un mandato
de Vm. preciso, que las viese y le dixese mi sentimiento. Acudí a lo primero con mucho
gusto... pero no a lo segundo, porque tengo, y no sin fundamento, por tan sospechosas y
mal acreditadas para Vm. mis advertencias como mi silencio. Deste hize prueba en la Can-
ción al Larache. De aquellas en lo que por mandato de Vm. advertí acerca del Poliphemo, en
que diziendo (Dios me es testigo) sinceramente mi sentimiento con notar lo que pudiera, a
mi parecer por ventura mal fundado, reformarse, Vm. por algunas razones que debe tener,
dimisso ablegatoque consilio, siguió su dictamen... Y así me pareció que era impertinente
qualquier aviso en materia de Soledades, pues no avía de obrar más que los pasados, y por
dicha o desdicha mía cayría crudo sobre indigesto...» (Cito por la ed. de Orozco, loc. cit., pp.
130-132).
322
pasado en poder de Villegas el Governador de Luque, y aunque no creo que

tengo mayor facundia ni más viveza de razones que él para persuadir a Vm.,
...podrá ser que, multiplicatis intercessoribus, restituya Vm. a su casa la claridad
y venustidad antigua con que han salido y sido tan justamente celebradas
por el mundo sus obras»72. Sin embargo, afirma al final que, aunque el poeta
queme o rompa el escrito y prosiga su composición por el mismo camino sin
hacerle caso, saldrá en defensa del poema «a cualquiera estacada, armado de
plumas y libros» si «hubiere» algún presuntuoso que se atreviera a atacarlo.
Lo que confirma que ninguno había tenido aún ocasión de hacerlo, pero que
tal era el temor del poeta y sus amigos.
Otros detalles de la carta (la misma franqueza de las acusaciones, la
inserción de refranes populares y expresiones coloquiales entre los latinismos
y las citas eruditas) corroboran la amistad del abad de Rute y Góngora, con un
mayor grado de confianza y proximidad que en el caso de Pedro de Valencia.
Tal vez reconfortado por esa promesa, tal vez presionado por sus entu-
siastas o urgido por su propia impaciencia, Góngora decidió no esperar más.
El Parecer debió de ser escrito en el invierno entre 1613 y 1614; las Soledades
debieron de salir de su encierro al final de esa estación o a comienzos de la
primavera de ese año, dadas las fechas de los testimonios existentes sobre las
primeras reacciones y la inquietud, expectación y actividad en el grupo de
Córdoba.
Son bien conocidas a este respecto dos cartas de Góngora. La primera
dirigida a Tomás Tamayo de Vargas el 18 de junio de 1614, en la que le agra-
dece la respuesta a su solicitud de opinión y le pide ayuda en las nuevas cir-
cunstancias: «Pensaba antes que le debía a mi curiosidad el haber solicitado
el servicio de V. m., mas ya con lo que V. m. me ha escrito de lo que me ha
favorecido y patrocinado, se ha hecho deuda el afecto; reconoceré la siem-
pre y muy firmada de mi nombre, suplicándole a V. m. me tenga muy en su
gracia, me honre, me enseñe, y enseñado me defienda de tanto crítico, de tanto
pedante como ha dejado la inundación gramática en este Egipto moderno. El trabajo
que V. m. tomó en calificar mi ignorancia...»73. La segunda, a Juan Villegas,
de 4 de septiembre del mismo año, que ya fue mencionada, refleja la intensa
actividad estratégica que se vivía en Córdoba: «Escribiendo ésta entró el señor
licenciado Pedro Díaz, acusando a Vuestra merced la omisión de la carta de Pedro
de Valencia; restitúyanosla Vuestra Merced brevemente. Una carta he tenido
de mi amigo Mendoza que me holgaría me la volviese el señor don Pedro de
Cárdenas y Angulo... Envíole a Vuestra merced dos cartas: una de don Tomás
72 Ed. cit, p. 139.

73 Ed. Millé, pp. 898-899 (p. 159 ed. Foulché).
323
de Vargas, otra de Baltasar de Medinilla, grande amigo ha tiempo de Lope de

Vega, ingenio toledano que, si cumple lo que promete por su carta, será digno
de toda estimación» 74.
En cambio esa «carta de Pedro de Valencia» a la que Góngora alude,
y que puede que sea el primer testimonio del comienzo de la difusión en
Madrid de las Soledades, ha pasado muy desapercibida al ser identificada
con la que ya se conocía, a pesar de que en una breve nota de 1951 E. J. Gates
llamó la atención sobre ella75. De su texto se conserva el pasaje que Díaz de
Rivas cita en sus Discursos apologéticos:
«Finalmente en este poema eccelente de las Soledades no ay faltas, sino
virtudes muchas y eminentissimas de poessias y excesos, hijos de alteca
del ingenio verdaderamente poetico: por donde dijo el doctissimo Pedro
de Valencia en una carta a nuestro poeta, su fecha en Madrid en seis
de mayo de 1614, donde dice: Algunos an venido a mi como a mancomu-
nado con Vmd. y obligado a el saneamiento desta obra, porque la ee loado por
escripto, y de palabra, y loo siempre. Yo salgo de buena gana a la demanda, y
me muestro parte: y des pues de auer respondido a lo que opponen, digo, que
aunque concedamos algunas ligeras culpas de obscuridad, estranecca (sic) o
novedad, estas mesmas culpas (si lo son en la poessia) son desengaños de valen-
tía de ingenio en todos los escriptores excelentes; no solo en los poetas Homero,
Pindaro, Archiloco, sino en los oradores y philosophos Platon, Xenophonte,
Herodoto, Tucidides. Porque los mui compostecicos y medidos con el arte, que
no passan de el pie a la mano, son los ingenios cortos, que como una tierra are-
nisca no produce grandes miesses ni cardos crecidos, sino que se cubre apenas
de la ierbecilla ordinaria, y se engalana con unas florecillas viles de los exidos.
A la obscuridad, digo, que no comparen a Vmd. con Hornero; sino con Pindaro,
el mas grandiloco de los poetas y cassi inimitable, que corriendo tan claro como
qualquiera aroiuelo el raudal de su corriente y profundidad, lo obscurece y casi
lo hace inacesible, y que no se pudiera passar sin la varca y puente de los esco-
lios antiguos que an quedado sobre el. Componga Vmd. que quedara tan sano
como la verde rama en su arbol, y Pindaro en sus obras.
Hasta aqui son palabras de P.° de Valencia. Tan doctas defensas pueden
escusar imperfeciones ligeras, si acaso las ay...» 76.
74 Ed. Millé, p. 900 (p. 279 ed. Foulché).

75 «An unpublished letter, from Pedro de Valencia to Góngora», Modern Langage
Notes 61 (1951) 160-163.
76 Cito por Eunice J. Gates, loc. cit., pp. 161-162, que utiliza el ms. 3906 de la BN; y
advierte que en un segundo ms. de los Discursos –el 3726– Díaz de Rivas promete añadir
al final la carta, pero luego se desdice al margen: «Y porque prometí poner esta carta a lo
último no lo hago, porque no contiene más de lo dicho». La autora incluye su observación
de que la alusión de la carta de Góngora probablemente se refería a este escrito. Hasta tal
324
La proximidad de las fechas (6 de mayo-4 de septiembre) y la coinciden-

cia de circunstancias (era Pedro Díaz de Rivas quien se interesaba por la carta,
que luego aparece efectivamente utilizada en sus Discursos como autoridad)
aportan un considerable margen de seguridad. Pero sobre todo interesa aquí
el testimonio de que Pedro de Valencia, apenas surgieron en Madrid las pri-
meras críticas contra las Soledades, asumió su defensa y se apresuró a informar
a Góngora y expresarle su apoyo, incidiendo ahora sobre el valor de conjunto
del poema más que sobre los defectos. La carta también ilustra sobre su evo-
lución: lo vemos más liberado de academicismos normativos, entregado a
los atractivos de una creación viva más allá de la rigidez de los preceptos. Lo
mismo sucedería con Fernández de Córdoba, aunque la posterior interven-
ción de éste tuvo una entidad crítica muy superior, verdaderamente desta-
cada dentro de la polémica.
Quien por entonces estaba sumido en una actividad febril era el encar-
gado por Góngora de difundir en la Corte las copias de los poemas y mante-
nerle al tanto de las noticias: Andrés de Almansa y Mendoza, curioso perso-
naje, mezcla de cronista bien informado y correveidile chismoso, muy capaci-
tado por tanto para las funciones encomendadas, pero intelectualmente poco
presentable y despreciado por los enemigos de Góngora, que aprovecharon
las insuficiencias y torpezas de aquel como argumento añadido en sus burlas.
Mendoza no se conformó con tan modestas funciones sino que, ante las críti-
cas suscitadas, se convirtió en el primer comentarista de las Soledades al com-
poner sus Advertencias77, que pasó a repartir junto con las copias del poema.
En ellas trataba de refutar algunas acusaciones y aclarar determinados pasajes
que, según él, solo a la ignorancia de los difamadores podían parecer oscuros.
Desde nuestra perspectiva interesa destacar algún detalle. Al afirmar
que en Madrid son pocos los ingenios que pueden hablar con autoridad de
poesía, da una lista de excepciones. Entre los capacitados no figura Pedro de
Valencia. ¿Resentimiento del fervoroso Mendoza, que se proclamaba «hijo»
punto desorientó la identificación de esta carta con la primera, que L. P. Thomas, Le lyrisme
et la preciosité cultistes en Espagne, Halle-París, 1909, p. 96, atribuye a error de Díaz de Rivas
la fecha que le asigna.
E. J. Gates editó los Discursos apologéticos de Díaz de Rivas en Documentos gongorinos,
El Colegio de México, México, 1960. Y sobre la misma obra, «Sidelights on contemporary
criticism of Góngora’s Polifemo», PMLA 75 (1960) 503-508.
77 «Advertencias de Andrés de Almansa y Mendoza para inteligencia de las «Soledades» de
Don Luis de Góngora»; conservadas en el ms. ya mencionado, las editó y estudió E. Orozco,
«La polémica de las Soledades a la luz de nuevos textos. Las Advertencias de Almansa y
Mendoza», RFE 44 (1961); trabajo incluido en op. cit. [1969], pp. 147-204, donde se hallarán
otras referencias bibliográficas sobre el autor.
325
del poeta y «aborto de su ingenio», por el contenido de la censura del huma-

nista, que sin duda conocía? ¿Simple discreción para no alertar a los enemi-
gos sobre la existencia de un escrito comprometedor, que podían utilizar en
su provecho? El segundo dato es más preciso. En el apartado aclaratorio de
pasajes, cita Mendoza los versos De islas que paréntesis frondosas, / al período son
de su corriente, y añade como único comentario: «No son tan verdes las islas
cuanto fresca y agradable la metáfora»78. Aquí no hay aclaración, sino rechazo
irritado de que se pueda dudar de tal belleza. Y sabemos que Pedro de Valen-
cia afeó ese pasaje; como el abad de Rute criticó otros en su Parecer, alguno de
los cuales también aparece tajantemente reivindicado por Mendoza. Es cierto
que no son indicios determinantes, ya que podrían explicarse sin establecer
esa relación, pero unidos a los demás apoyan esa impresión de que la Carta
no fue acogida precisamente con entusiasmo unánime. Sí queda demostrado
que el efecto corrector que se le atribuye no fue fulminante: Góngora difundió
las Soledades sin haber corregido ese pasaje desaprobado, ni tampoco, segura-
mente, los otros79.
Las Advertencias, que se limitaban a picotear en algunos pasajes, resulta-
ban escasamente útiles como aclaración del poema y débiles en su entramado
erudito. Así, lo que más llamaba la atención era el tono despreciativo, belicoso
y retador de Mendoza, que desafiaba a los murmuradores a responsabilizarse
de sus críticas por escrito: «pudieran echar de ver que no soy mudo, si dieran
estos sus sentimientos en papel».
El torpe y ridículo desplante del correveidile, intolerable para los ene-
migos de Góngora, contribuyó a que la polémica, limitada hasta entonces a
los comentarios de corrillos y tertulias, alcanzara dimensiones más serias. Las
Advertencias fueron repartidas por Mendoza, según la autorizada opinión de
E. Orozco, entre finales de 1614 y principios de 1615. El primero, que se sepa,
en aceptar el desafío –sólo en parte, pues no da la cara– fue Lope, a quien se
atribuye la paternidad de la Carta escrita a don Luis de Góngora en razón de las
‘Soledades’, de fecha hoy ya segura: 13 de septiembre de 1615 80. Lope ironizaba
sobre el poema a costa de Mendoza, expresando sus dudas de que la extraña
mercancía poética con la que éste traficaba perteneciera realmente a Góngora.
78 En la edic. de Orozco, op. cit., p. 202; p. 36 en la antología cit. de Martínez Arancón.

79 Hipótesis que, después de conocidas las Advertencias, puede sostenerse apoyán-
dose en los mismos datos que D. Alonso ofrece en su art. cit.: tres de los cuatro pasajes se
documentan en las Lecciones solemnes de Pellicer, uno en el ms, Cuesta Saavedra, etc. Cfr.
también La primitiva versión de las «Soledades», ahora en op. cit., VI, pp. 423-441.
80 E. Orozco halló una copia de la carta –procedente del mismo manuscrito mencio-
nado– más completa y fiel que la conocida. Reproduce el texto en op. cit. [1973], pp. 175-176.
326
Quien, sin duda en guardia y con los reflejos a punto, reaccionó inmediata-
mente. El día 30 del mismo mes81 sale de Córdoba su réplica: Carta de don Luis
de Góngora, en respuesta de la que le escribieron, que, dentro de un tono de medida
violencia y agresividad contenida, pero amenazante, tiene el interés de ser el
único documento de contenido doctrinal que aportó a la polémica su protago-
nista, quien prefirió delegar las defensas eruditas en sus amigos y reservarse la
puñalada satírica, siempre con precisión y sentido de la oportunidad, frente a
los grandes rivales: Lope y Quevedo. La respuesta, como se sabe, es una espe-
cie de orgulloso manifiesto de su postura estética. El abad de Rute pudo com-
probar cómo volvía del revés alguno de los argumentos que él le había dado
contra la oscuridad, para afirmarse en ella, como estímulo avivador del inge-
nio, como fuente de deleite, como causa de honra ante los doctos y medida de
su desprecio ante el vulgo ignorante. De modo muy directo, en cambio, resue-
nan en la Carta los razonamientos de Luis Carrillo y Sotomayor82.
Tras esta intervención breve y contundente, Góngora deja terminar el
trabajo a otro peón de confianza, Antonio de las Infantas y Mendoza, quien
el 15 de octubre escribe otra carta83. Quiere imitar la dureza despreciativa del
maestro, pero resulta pedante, además de prolijo y sin temple en su capri-
choso desguace del escrito del contrario para responder punto por punto.
La huella de Pedro de Valencia reaparece precisamente en la contesta-
ción de Lope a ambos84. Lope, aparentando esta vez ser un amigo del autor
de la primera carta, le dice a Góngora que la perfección de la que presume
«se ha de verificar con hombres doctos españoles; aquí hay más que en otras
partes, que aunque Mendoza los reduce a catorce, pudiera acordarse... de Pedro
de Valencia y otros hombres graves y doctos, que no solo los que han hecho versos
públicos son capaces de materias tan graves; y si entre todos juntare Vm. tres
pareceres aprobando el suyo, por el ausente doy palabra a Vm. que no le escribirá
81 La fecha figura en la copia, de idéntica procedencia, cuyo texto reproduce E.

Orozco, ibid., pp. 180-183.
82 Cfr. Libro de la Erudición Poética, ed. de M. Cardenal Iracheta, Madrid, CSIC, 1946,
passim, pero en esp. pp. 100 y ss.
83 Carta de don Antonio de las Infantas y Mendoza respondiendo a la que se escribió a don
Luis de Góngora en razón de las «Soledades», que procede del mismo manuscrito que los textos
anteriores. Cfr. E. Orozco, «Aspectos desconocidos de la polémica de las Soledades. Una
carta inédita de don Antonio de las Infantas, amigo de Góngora», Miscellanea di Studi ispa-
nici, n.0 1, Pisa, 1962; incluido en op. cit. [1969], pp. 204-257.
84 Respuesta a las cartas de don Luis de Góngora y de don Antonio de las Infantas; fechada
el 16 de enero de 1616. Este texto, de igual procedencia que los anteriores, fue dado a cono-
cer y comentado por E. Orozco, «Lope ataca las Soledades de Góngora», RFE 49 (1966) e ibid.,
pp. 259-326. Cfr. también op. cit. [1973], pp. 219-248.
327
más»85 . Subrayo el texto por su importancia en relación con las opiniones que
aquí se han mantenido. La malicia de la alusión de Lope es patente. Más si se
tiene en cuenta que, como Orozco ha señalado, Mendoza quiso herir a Lope
dedicando sus Advertencias al duque de Sesa, el amo del gran rival de Gón-
gora y simpatizante de este último. Fue un gesto de prepotencia y de chan-
taje, al que Lope responde con esta andanada. Si el duque fue utilizado para
intentar amordazarlo, él lo convierte veladamente en motivo para aconsejar la
prudencia de sus rivales: a través de él –dado el parentesco del de Sesa con el
abad de Rute y sus amplios contactos– conoce algunas de las interioridades
del enemigo; entre ellas, la existencia de los pareceres de Pedro de Valencia y
de Fernández de Córdoba que el bando gongorino ha ocultado, por su conte-
nido comprometedor, para no dar armas al enemigo.
Semejanzas parciales, lógicas e inevitables, entre las opiniones de Pedro
de Valencia y las de Lope pueden hallarse en el escrito más importante de éste
desde el punto de vista doctrinal, el más reposado y reflexivo, incluido el aco-
pio de citas eruditas: la Respuesta al Papel que escribió un señor destos Reinos en
razón de la nueva Poesía, escrito en 1617 y publicado en la Filomena (1621); pero
no es posible establecer una relación directa.
Las demás aportaciones de Lope a la polémica han de quedar fuera de
nuestra consideración86. Y tampoco procede ocuparse aquí de Quevedo, el
más genial y temible enemigo de Góngora, incansable en la sátira personal,
pero que sólo muerto su rival teoriza un poco sobre las virtudes del estilo de
Fray Luis, cuyos poemas ofrece –así como los de un erróneamente identifi-
cado Francisco de la Torre– como vacuna contra el estilo culterano87.
85 Cito el texto por Orozco, Op. cit. [1973], p. 244.

86 Un examen minucioso y perfectamente documentado de las complejas alter-
nativas en las relaciones Lope-Góngora, analizadas desde la perspectiva sicológica y de
las interinfluencias mutuas, puede hallarse en el libro citado de Orozco [1973], donde se
encontrarán además las oportunas referencias bibliográficas complementarias.
87 Tras la difusión de las Soledades Quevedo continúa, por una parte, el intercambio
de ataques personales con Góngora que había iniciado a principios del siglo, en Valladolid;
por otra, añade la parodia satírica del estilo culterano, habitualmente sin nombrar direc-
tamente al poeta, tanto en verso como en los opúsculos burlescos. Los versos satíricos
intercambiados por ambos han sido comentados con ponderación y agudeza por M.ª P.
Celma Valero, «Invectivas conceptistas: Góngora y Quevedo», Studia Philologica Salmanti-
censia, n.º 6, Univ. de Salamanca, 1982, pp. 33-66; sobre los opúsculos, vid. P. Jauralde Pou,
«Texto, fecha y circunstancias de La culta latiniparla, de Quevedo», BH 83 (1981) 131-143, y,
del mismo autor, la introd. a su ed. de Obras festivas de Quevedo, Madrid, Castalia, 1981;
sobre la mencionada incursión de Quevedo en el campo doctrinal, vid, P. M. Komanecky,
«Quevedo’s Notes on Herrera: The Involvement of Francisco de la Torre in the Controversy
over Góngora», BHS 52 (1975) 123-133.
328
Un cambio cualitativo se produjo en la polémica cuando Jáuregui dio a

conocer su Antídoto88, que según los datos hoy conocidos debe situarse en la
segunda mitad de 1616 89. Ya no se trataba de versos satíricos o cartas embo-
zadas y volanderas, sino de un escrito más extenso –y de ciertas pretensiones
doctrinales, pese al tono burlesco–, del que su autor se responsabilizaba, y que
provocaría respuestas bien fundamentadas, con lo que subió el nivel crítico de
la contienda.
Jáuregui debía de tener también alguna noticia –tal vez a través de Lope–
de las opiniones de Pedro de Valencia y Fernández de Córdoba. Algunas simi-
litudes son lógicas y no deben sorprender, pero hay coincidencias más pre-
cisas; como esta acusación, que parece el eco de una de las que más subrayó
Pedro de Valencia: «Unos pensamientos o conceptos burlescos gasta Vm. en
esta obra y en todas las suyas indignísimos de poesía ilustre y merecedores
de grande reprehensión»90; o el hecho de que se burle de alguno de los pasajes
que ya el abad de Rute había criticado. A ello hay que añadir lo que puede
ser una alusión directa: «Bien podríamos no hablar de la oscuridad confusa y
ciega de todas las Soledades, suponiéndola como cosa creída y vista de todos y
tan conocida del que más defiende a Vm.»91 .
El abad de Rute consideró que la entidad del ataque y el rango literario
del agresor proporcionaban la ocasión de cumplir su promesa. Entrado el año
siguiente –1617– su Examen del Antídoto estaba listo para ser difundido92. Se
había tomado el trabajo a conciencia; no dejó un punto sin rebatir y sepultó a
su contrario bajo una erudición abrumadora. Jáuregui no rehizo su Antídoto
88 Antídoto contra la pestilente poesía de las «Soledades», edit. por E. J. Gates, Documen-
tos gongorinos, Méjico, 1960.
89 Lope alude por primera vez a él en la conocida Carta echadiza de finales de ese
año, y el abad de Rute, cuya respuesta no debió retrasarse mucho, escribió seguramente
su Examen durante los primeros meses de 1617: en carta fechada el 25 de julio de ese año
(cfr. D. Alonso, «Góngora en las cartas del abad de Rute», Homenaje a... Rodríguez Moñino,
Madrid, 1975, y en O. C., VI, 219-260) informa de que está sacando copias de su reciente-
mente terminado escrito, que pocos conocían aún. Vid. también Orozco, nota adicional en
op. cit. [1984], p. 211.
90 Martínez Arancón, ed. cit., p. 174. La autora adjudica al texto la inadmisible fecha
de 1624, tal vez errata por 1614, tampoco exacta. No suele caer en estos errores: habitual-
mente no da ni fecha ni procedencia de los textos.
91 Ibid., p. 161.
92 Examen del Antídoto o Apología por las «Soledades» de Don Luis de Góngora contra
el Autor de el Antídoto, edit. como Apéndice VII de su estudio por M. Artigas, op. cit., pp.
400-467, según el texto del ms. 3803 de la BN, en el que aparece erróneamente atribuido a
Cristóbal de Salazar Mardones (M. Pelayo lo supuso de Angulo y Pulgar).
329
tras la avalancha, como se creyó93, pero sí maduró sus reflexiones y adensó sus
ideas con vistas a su posterior Discurso poético.
Fernández de Córdoba había pasado de fiscal a defensor. Si se compara
el Examen con el Parecer, es inevitable que salten a la vista las contradicciones,
en algún caso llamativas, al tener que justificar ahora incluso lo que él mismo
había desaprobado. Pero no todo se debe a un mero cambio circunstancial o a
exigencias de la amistad. Estos factores proporcionaron al autor la ocasión de
avanzar en su comprensión del significado de los poemas de Góngora como
respuesta estética a la nueva sensibilidad de aquellos tiempos. «A nuestro
juicio, ningún comentarista penetró tan hondamente como él en el sentido
y novedad que representaban las Soledades», afirma E. Orozco94. Quien, de
pasada, ha contrastado en varias ocasiones esa penetración del abad con la
que estima comprensión más corta y postura más cerrada de Pedro de Valen-
cia hacia las innovaciones del poeta cordobés95. Que el impulso de Góngora
hacia la plenitud barroca convirtió a este humanista en un rezagado me parece
evidente y así se indicó. Como es verdad que el aire arcaico de su erudición
resalta más al compararse con la de Fernández de Córdoba, que cita autores
contemporáneos, incluyendo a Chiabrera, Guarini y hasta Marino. Pero, a
la hora de medir la comprensión de uno y otro, no parece justo comparar el
Examen con la Carta, dados sus diferentes planteamientos y circunstancias. Si
la Carta se compara con el Parecer, al que sí es equiparable en esos aspectos, no
creo que la capacidad de comprensión del autor de la primera resulte menos-
cabada. Y ya se ha documentado la evolución de Pedro de Valencia en idén-
tico sentido que el abad de Rute, aunque ciertamente no dejara una prueba de
su nueva actitud tan consistente como el Examen.
Fernández de Córdoba inicia precisamente en su apología la serie de lis-
tas o relaciones de ingenios que aprueban, alaban o defienden los poemas de
93 Tal opinión (E. J. Gates, «New Light on the Antídoto against Góngora’s «Pestilent»
Soledades», PMLA 66 [1951] 746-764 y R. Jammes, «L’Antidote de Jáuregui annoté par les amis
de Góngora», BH 64 [1962] 193-215) ha quedado sin base suficiente de sustentación tras el
trabajo de M. Romanos, «Nuevos aportes al problema de las dos versiones del Antídoto»,
Filología 15 (1971) 215-226.
94 «El Abad de Rute y el gongorismo», Atenea XXXVIII (1961); incluido en op. cit.
[1969], pp. 51-94. La cita en p. 54. Sobre el abad de Rute, además de los trabajos ya citados,
vid. E. J. Gates, «Don Francisco Fernández de Córdoba, defender of Góngora», Romanic
Review XLII (1951), pp. 18-26; D. Alonso, «Sobre el abad de Rute: Algunas noticias biográfi-
cas», Studia... in honorem R. Lapesa, I, Madrid, 1972; N. Marín, «El abad de Rute y una carta
de Lope», RFE 55 (1972) 303-307.
95 Op. cit. [1969], pp. 59 y 93. Y en op. cit. [1973], p. 151: «Pedro de Valencia elogió y
comentó los poemas del andaluz –no siempre demostrando comprensión de su arte– pero
uniendo a los rotundos elogios categóricos reparos».
330
Góngora. Abre la suya precisamente con Pedro de Valencia, a quien destaca

entre los demás: «En Madrid, emporio de todos los buenos ingenios y estu-
dios, Pedro de Valencia, cuya aprobación sobrara para cosas mayores»96. Pos-
teriormente Pedro Díaz de Rivas cita por extenso la opinión del humanista,
como apoyo fundamental al concluir las argumentaciones de sus Discursos
apologéticos, y gracias a ello, según se vio, disponemos del principal docu-
mento sobre la presencia en la polémica y la actitud del primer crítico que
tuvieron las Soledades. Cuyo nombre –de modo destacado también: «Pedro de
Valencia (que bastaba solo)»– pasa después a la lista que, imitando la del Exa-
men, da Angulo y Pulgar en las Epístolas satisfactorias con que responde a los
ataques de Cascales97.; y más tarde a la atribuida a Vázquez Siruela 98.
Pero recuérdese que no fue precisamente la censura inicial la que colocó
al humanista en todas estas relaciones, sino su posterior actuación. Baste una
comprobación final. Díaz de Rivas comienza sus Discursos catalogando los
defectos que los impugnadores de las Soledades han achacado al poema, para
responder ordenadamente a ellos. Si se compara ese inventario –«las muchas
voces peregrinas que introduce», «los tropos frecuentísimos», «las muchas
trasposiciones», «la oscuridad de estilo que resulta de todo esto», etc.– con el
contenido de la Carta, se aprecia hasta qué punto Pedro de Valencia supo cap-
tar desde el primer momento las discordancias entre la sensibilidad estética de
un período que él mismo encarnaba y la de unos tiempos nuevos que se abrían
camino poético en las obras de Góngora. Y se comprende la desazón con que
su dictamen debió de ser recibido y la discreta reserva en que se le mantuvo.
Era el programa –bastante detallado, por cierto– de la batalla inevitable.
A su muerte99, la controversia había ya llegado a un punto de inflexión
y el triunfo de Góngora estaba decidido, a pesar de los rebrotes, incluso
96 Ed. cit., p. 419.

97 Vid. Martínez Arancón, ed. cit., p. 221. Angulo y Pulgar lo recuerda también
entre los admiradores de Góngora en su Égloga fúnebre: «Venerado igualmente / de Princi-
pes, de Grandes, de Señores / y de Historiadores... / de Pedro de Valencia, / que, muerto
inmortal, lo admira el mundo» (apud D. Alonso, art. cit., O. C., V, p. 496 n.). Sobre A. y
Pulgar vid. D. Alonso, «Crédito atribuible al gongorista Don Martín de Angulo y Pulgar»,
RFE 14 (1927) 369-404 –op. cit., V, pp. 615-651–.
98 La publicó incompleta M. Artigas, op. cit., p. 238. Completa y anotada, Hewson
A. Ryan («Una bibliografía gongorina del siglo XVII», BRAE 33 (1953) 427-467), con algún
error en la autoría de algún texto. La referencia en p. 429: «Pedro de Valencia le apoya en
sus cartas y censura». Es posible que Vázquez Siruela fuera quien reunió al menos parte del
material que luego pasó a poder de Cuesta Saavedra, incluyendo el texto de la Carta.
99 Góngora escribe a Francisco del Corral el 14 de abril de 1620: «Nuestro buen
amigo Pedro de Valencia murió el viernes pasado; helo sentido por lo que debo a nuestra
nación, que ha perdido el sujeto que mejor podía ostentar y oponer a los extranjeros» (carta
n.0 9 ed. Foulché, n.0 39 ed. Millé).
331
muy tardíos, de los ataques. El poeta no sólo tenía imitadores conscientes y

seguidores serviles, sino que su influencia penetraba sutilmente incluso en el
estilo de sus mejores enemigos. En Díaz de Rivas se unieron las apologías y
los comentarios –privilegio de los poetas consagrados–, y estos se unirían en
seguida a las ediciones.
El triunfo no podía ser definitivo. «Todo se mueve, fluye, discurre, corre o
gira», y el tiempo cambia sobre todo los ojos con que la realidad se mira. Tiem-
pos nuevos trajeron nuevas miradas hostiles y un largo purgatorio de menos-
precio para el poeta, junto con un limbo de olvido para el humanista, del que se
le rescata para hacerlo cómplice de un ataque más –despiadado e injusto– con-
tra el que fue su amigo. Menéndez Pelayo proyectó su propio y cerrado anti-
gongorismo sobre el texto de la Carta y presentó a su autor como cabeza de la
reacción de los inteligentes contra la vacua insensatez culterana100. Su sentencia
quedó estampada en manuales y prontuarios de jurisprudencia literaria.
El entusiasmo con que Góngora fue resucitado, trescientos años después
de abandonar su obra a los vaivenes del tiempo, trajo aparejada –Artigas, D.
Alonso– una opuesta valoración del sentido de la Carta y de la intención de
su autor; justa reinterpretación que este estudio ha respetado en lo sustancial,
intentando contribuir tan sólo a completarla, precisarla y, si acaso, matizarla
en algunos aspectos. D. Alonso preveía larga la espera hasta que esa revisión
se abriera paso en los manuales –«labor de años, si no de siglos...»–101, escar-
mentado, en su sabia experiencia, de que nada puede resistir imperturbable la
acción del tiempo, excepto el contenido de los manuales.
No se mantuvo intacto, ciertamente, el fervor gongorino de la segunda
década de este siglo, erosionado por la oleada de rehumanización y compro-
miso que le siguió. Nuevas voces discordantes le negaron el alma a las Soleda-
des, e incluso algunos de los que más habían alimentado el pasado entusiasmo
hubieron de justificar o matizar sus valoraciones anteriores102.
Desde la perspectiva de esta perpetua alternancia, mantenida por la inexo-
rable sucesión de las formas de sensibilidad histórica, que parecen forzar a cada
generación a contemplar el mundo desde la estrecha claraboya del propio
ombligo, resulta más digna y respetable la figura de aquel humanista atrapado
100 En la reseña de Menéndez Pelayo hay una real malinterpretación o deformación

del contenido de la Carta: «Daba por único y saludable consejo a Góngora que siguiese su
natural en la poesía ligera, sin pretensiones de grandeza ni elevación» (op. cit., p. 331).
101 D. Alonso, loc. cit., p. 497.
102 Cfr. para lo primero, Vicente Gaos, «Góngora y la historia de la crítica», en Temas
y problemas de literatura española, Madrid, Guadarrama, 1959; para lo segundo, D. Alonso,
«Góngora entre sus dos centenarios (19271961)», en Cuatro poetas españoles, Madrid, Gredos,
1962; Gerardo Diego, Nuevo escorzo de Góngora, Santander, UIMP, 1961.
332
entre dos siglos, que se esforzó por librarse de las limitaciones que sus propios
condicionamientos históricos y personales imponían a su visión de la realidad,
y por limpiar su espíritu de prejuicios y dogmatismos. Pedro de Valencia, con
su mente abierta y su mesurado escepticismo de honda raíz filosófica, es uno
de los oscuros forjadores de la España no dogmática –tan ensombrecida por la
otra–, a la que dieron vida gentes que, como él, pasaron por la vida con elegan-
cia discreta e inteligencia silenciosa, sin meter ruido en la historia.
Bibliografía (ampliada y actualizada por Juan Matas Caballero)
Textos
Almansa y Mendoza, Andrés de, Cartas. Novedades de esta corte y avisos recibi-
dos de otras partes (1621-1626), Madrid, Miguel Ginesta, 1886.
— Obra periodística, ed. H. Ettinghausen y M. Borrego, Madrid, Castalia, 2001.
Artigas, Miguel, Don Luis de Góngora y Argote. Biografía y estudio crítico,
Madrid, Tipografía de la Revista de Archivos, 1925 [«Opúsculo contra el
Antídoto de Jáuregui y en favor de don Luis de Góngora, por un curioso»,
pp. 395-399; F. Fernández de Córdoba, «Examen del Antídoto», pp. 400-
467; «Anti-Jáuregui del licenciado D. Luis de la Carrera», pp. 587-605].
Carreira, Antonio, «La controversia en torno a las Soledades. Un parecer des-
conocido, y edición crítica de las primeras cartas», en Hommage à Robert
Jammes, ed. F. Cerdan, Toulouse, Anejos de Criticón, 1994, t. I, pp. 151-
171; reimp. en Gongoremas, Barcelona, Península, 1998, pp. 239-266.
Carrillo y Sotomayor, Luis, Libro de la erudición poética, ed. de M. Cardenal
Iracheta, Madrid, CSIC, 1946; ed. A. Costa, Sevilla, Alfar, 1987; y en Obra
completa, ed. de R. Navarro, Madrid, Castalia, 1990, pp. 321-381.
Díaz de Rivas, Pedro, Anotaciones y defensas a la primera Soledad, ms. 3906 BNE,
f. 183.
Gates, Eunice Joiner, Documentos gongorinos. Los «Discursos apologéticos» de
Pedro Díaz de Rivas. El «Antídoto» de Juan de Jáuregui, México, El Colegio
de México, 1960.
Góngora, Luis de, Obras de Don Luis de Góngora [Manuscrito Chacón], ed. facsí-
mil RAE y Caja de Ahorros de Ronda, 1991, 3 vols.
— Obras completas, ed. R. Foulché-Delbosc, New York, The Hispanic Society of
America, 1921, 3 vols.
— Obras Completas, ed. J. e I. Millé y Giménez, Madrid, Aguilar, 19615 [1932].
— Antología poética, ed. A. Carreira, Madrid, Castalia, 1989.
— Soledades, ed. R. Jammes, Madrid, Castalia, 1994.
— Obras completas, ed. A. Carreira, Madrid, Biblioteca Castro, 2000, 2 vols.
333
— Epistolario completo, ed. de A. Carreira, concordancias de A. Lara, Zaragoza,

Pórtico, 2000.
— Fábula de Polifemo y Galatea, ed. J. Ponce Cárdenas, Madrid, Cátedra, 2010.
Gracián, B., Agudeza y arte de ingenio, ed. E. Correa Calderón, 1969, 2 vols.
Guzmán, Luis de, Contra las sofisterías del Antídoto, y en favor de las Soledades,
ms. 3726 BNE.
Jáuregui, Juan de, Antídoto contra la pestilente poesía de las Soledades, ed. de J. M.
Rico, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2002.
Martínez Arancón, A. (ed.), La batalla en torno a Góngora (Selección de textos),
Barcelona, A. Bosch, 1978.
Orozco Díaz, Emilio, En torno a las «Soledades» de Góngora. Ensayos, estudios y
edición de textos críticos de la época referentes al poema, Granada, Universi-
dad de Granada, 1969.
Orozco Díaz, Emilio, Lope y Góngora frente a frente, Madrid, Gredos, 1973.
Pariente, Á. (ed.), En torno a Góngora, Madrid, Júcar, 1987.
Pellicer, José, Lecciones solemnes a las obras de Don Luis de Góngora, Madrid,
Imprenta del Reino, 1630.
Ponce, Manuel, Silva a las Soledades de don Luis de Góngora, con anotaciones y
declaración, ed. de D. Alonso, Obras completas, Madrid, Gredos, 1982, t. VI,
pp. 501-524.
Reyes Cano, José María, ed., La literatura española a través de sus poéticas, retóri-
cas, manifiestos y textos programáticos (Edad Media y Siglos de Oro), Madrid,
Cátedra, 2010.
Torquemada, Antonio de, Manual de escribientes, ed. de Mª J. C. de Zamora y
A. Zamora Vicente, Madrid, Anejos del BRAE, 1970.
Estudios
Alonso, Dámaso, «Góngora y la censura de Pedro de Valencia», RFE, XIV

(1927), pp. 347-368; reimp. en Estudios y ensayos gongorinos, Madrid, Gre-
dos, 1955, pp. 283-310, y en O. C., V, Madrid, Gredos, 1978, pp. 495-517.
— «La primitiva versión de las Soledades», en Luis de Góngora, Soledades,
Madrid, Cruz y Raya, 1936, pp. 314-321 ; reimp. en O. C., t. VI, Madrid,
Gredos, 1982, pp. 423-441.
— «La primitiva versión de las Soledades: tres pasajes corregidos por Gón-
gora», Correo Erudito 3 (1943) 61-62 ; reimp. en O. C., t. V, Madrid, Gre-
dos, 1978, pp. 485-494.
— «Lope, Pedro de Cárdenas y los Cardenios», Revista de Filología Hispánica 40
(1956) 70-90.
— Góngora y el «Polifemo», Madrid, Gredos, 1960, 19808 ; reimp. en O. C., t. VII,
Madrid, Gredos, 1984.
334
— «Sobre el Abad de Rute : algunas noticias biográficas», en Studia Hispanica

in honorem Rafael Lapesa, Madrid, Gredos, 1972, t. I, pp. 93-104 ; reimp. en
O. C., t. VI, Madrid, Gredos, 1982, pp. 203-218.
— «Góngora en las cartas del Abad de Rute», en Homenaje a la memoria de Don
Antonio Rodríguez-Moñino, 1910-1970, Madrid, Castalia, 1975, pp. 27-58,
reimp. en O. C., Madrid, Gredos, 1982, t. VI, pp. 219-260.
— «Manuel Ponce, primer comentarista de Góngora», en Libro-homenaje a
Antonio Pérez Gómez, Cieza, « ...la fonte que mana y corre...», 1978; reimp.
en O. C., t. VI, Madrid, Gredos, 1982, pp. 501-524.
– Góngora y el gongorismo, tt. V y VI de Obras completas, Madrid, Gredos, 1978
y 1982.
Alemany y Selfa, B., Vocabulario de las obras de Luis de Góngora, Madrid, RAE,
1930.
Antonio, Nicolás, Bibliotheca Hispana Nova, II, Madrid, 1788.
Artigas, Miguel, Don Luis de Góngora y Argote: Biografía y estudio crítico,
Madrid, Tipografía de la Revista de Archivos, 1925.
Bataillon, Marcel, Erasmo y el erasmismo, Barcelona, Crítica, 1983.
Bécares, Vicente, ed., Dionisio de Halicarnaso, La composición literaria, Edi
ciones Univ. de Salamanca, 1983.
Binns, J. W., «The Letters of Erasmus», en Erasmus, ed. T. A. Dorey, London,
1970.
Blanco, M., «Góngora et la querelle de l'hyperbate», Bulletin Hispanique 112, 1
(2010) 169-217.
– «Italia en la polémica gongorina», Relazioni letterarie tra Italia e Penisola Iberica
nell’epoca rinascimentale e barocca. Atti del primo Colloquio Internazionale.
Pisa 4-5 ottobre 2002, a cura di S. Vuelta García, Firenze, Leo S. Olschki
Editore, MMIV, pp. 15-32.
Blecua, J. M., «Una nueva defensa e ilustración de la Soledad primera», en Homage
to John M. Hill, Indiana, Indiana University Press, 1968, pp. 213-223.
Borrego, Manuel, «El periodismo de Andrés de Almansa y Mendoza: apuntes
bibliográficos», en Las relaciones de sucesos en España (1500-1750): Actas del
Primer Coloquio Internacional (Alcalá de Henares, 8, 9 y 10 de junio de 1995),
Alcalá de Henares, Publications de la Sorbonne y Servicio de Publicacio-
nes de la Universidad de Alcalá, 1996, pp. 9-18.
Calderón, R., «Pedro de Valencia. Noticias para su vida», RCEE 1 (1927) 360-369.
Carreira, Antonio, Gongoremas, Barcelona, Península, 1998.
— «La especificidad del lenguaje gongorino», Bulletin Hispanique 112, 1 (2010)
89-112.
Cátedra, Pedro, «En los orígenes de las epístolas de relación», en Las rela-
ciones de suceso en España (1500-1750): Actas del Primer Coloquio Interna-
cional (Alcalá de Henares, 8, 9 y 10 de junio de 1995), Alcalá de Henares,
335
Publications de la Sorbonne y Servicio de Publicaciones de la Universi-

dad de Alcalá, 1996, pp. 33-64.
Celma Valero, M.ª P., «Invectivas conceptistas: Góngora y Quevedo», Studia
Philologica Salmanticensia 6 (1981) 33-66.
Clough, Cecil H., «The cult of antiquity: letters and letter collections», en Cultu-
ral Aspects of the Italian Renaissance, Manchester Univ. Press, N. York, 1976.
Collard, Andrée, Nueva poesía. Conceptismo, culteranismo en la critica española,
Madrid, Castalia, 1971.
Croche De Acuña, F., «Datos ordenados para una biografía de Pedro de Valen-
cia», REE 40 (1984).
Cruz Casado, Antonio, «Góngora a la luz de sus comentaristas (La estructura
narrativa de las Soledades», Dicenda 5 (1986) 49-70.
Diego, Gerardo, Nuevo escorzo de Góngora, Santander, UIMP, 1961.
Faulhaber, Charles, Latin Rhetorical Theory in Thirteenth and Fourteenth Century
Castile, Berkeley-Los Angeles, 1972.
Foulché-Delbosc, R., ed., Obras poéticas de D. Luis de Góngora, N. York, 1921.
Gaos, Vicente, «Góngora y la historia de la crítica», en Temas y problemas de
literatura española, Madrid, Guadarrama, 1959.
García Berrio, A., España e Italia ante el conceptismo, Madrid, CSIC, 1968.
— Formación de la Teoría Literaria moderna, I, Madrid, Cupsa, 1977; II, Univ. de
Murcia, 1980.
García López, J., ed., Demetrio, Sobre el estilo; ‘Longino’, Sobre lo sublime,
Madrid, Gredos, 1979.
Gates, Eunice J., «An unpublished letter, from Pedro de Valencia to Góngora»,
Modern Languages Notes 66 (1951) 160-163.
— «Don Francisco Fernández de Córdoba, defender of Góngora», Romanic
Review 42 (1951) 18-26.
–– «New Light on the Antídoto against Góngora’s «Pestilent» Soledades», Publi-
cations of the Modern Languages Association of America 66 (1951) 746-764.
–– «Salazar Mardones’ Defence of Góngora’s Poetry», Modern Language Review
49 (1954) 23-28.
–– «Sidelights on contemporary criticism of Góngora’s Polifemo», Publications
of the Modern Languages Association of America 75 (1960) 503-508.
Gómez Canseco, L., El humanismo después de 1600: Pedro de Valencia, Sevilla,
Universidad de Sevilla, 1993.
Herrero García, M., Estimaciones literarias del siglo XVII, Madrid, Voluntad, 1930.
Iglesias Feijoo, Luis, «Una carta inédita de Quevedo y algunas noticias sobre
los comentaristas de Góngora, con Pellicer al fondo», Boletín de la Biblio-
teca Menéndez Pelayo 49 (1983) 141-203.
Jammes, Robert, «Études sur Nicolás Antonio : Nicolás Antonio commenta-
teur de Góngora», Bulletin Hispanique 62 (1960) 16-42.
336
— «L’Antidote de Jáuregui annoté par les amis de Góngora», Bulletin Hispani-

que 64 (1962) 193-215.
–– La obra poética de Don Luis de Góngora y Argote [1967], Madrid, Castalia, 1987.
— «La polémica de las Soledades», Apéndice II de su edición de Luis de Gón-
gora, Soledades, Madrid, Castalia, 1994, pp. 607-719.
Jauralde Pou, P., «Texto, fecha y circunstancias de La culta latiniparla, de Que-
vedo», BH 73 (1981) 131-143.
–– ed., F. de Quevedo, Obras festivas, Madrid, Castalia, 1981.
Jones, J. Alan, «Arias Montano and Pedro de Valencia», REE 35 (1979) 293-300.
Jordán de Urríes y Azara, José, Biografía y estudio crítico de Jáuregui, Madrid,
Real Academia Española, 1899.
Komanecky, P. M., «Quevedo’s Notes on Herrera: The Involvement of Francisco
de la Torre in the Controversy over Góngora», BHS 52 (1975) 123-133.
Lausberg, Heinrich, Manual de retórica literaria, Madrid, Gredos, 1966.
Lázaro Carreter, F., Estilo barroco y personalidad creadora, Madrid, Cátedra, 1974.
Le Clerc, J., ed., Erasmo, De conscribendis epistolis, Opera omnia, I, Leyden, 1703.
Lida, M.ª Rosa, «El hilo narrativo de las Soledades», en La tradición clásica en
España, Barcelona, Ariel, 1975.
López Bueno, B., La poética cultista, de Herrera a Góngora (Estudios sobre la poesía
barroca andaluza), Sevilla, Alfar, 1987.
López Grigera, Luisa, «Por la estafeta he sabido / que me han apologizado...: Otra
lectura de la polémica en torno a las Soledades», en P. M. Piñero (ed.),
Dejar hablar a los textos. Homenaje a Francisco Márquez Villanueva, Sevilla,
Universidad de Sevilla, 2005, t. II, pp. 949-960.
López Navio, L., Nuevos datos sobre Pedro de Valencia y su familia, Badajoz,
Diputación Provincial, 1962.
Marín López, Nicolás, «Las ideas poéticas del Abad de Rute», en Estudios
Románicos dedicados al profesor Andrés Soria Ortega, Granada, Universidad
de Granada, 1985, t. II, pp. 327-349 ; reimp. en Estudios literarios sobre el
Siglo de Oro, ed. póstuma al cuidado de A. de la Granja, Granada, Uni-
versidad de Granada, 1988, pp. 65-91.
Matas Caballero, Juan, Juan de Jáuregui: Poesía y Poética, Sevilla, Diputación
Provincial de Sevilla, 1990.
— «Una cala en la polémica epistolar de la batalla en torno a Góngora. Casca-
les contra Villar», Estudios Humanísticos. Filología, 12 (1990) 67-83.
— «La presencia de los poetas españoles en la polémica en torno a las Soleda-
des», Criticón 55 (1992) 131-140.
— «La sátira contra la nueva poesía en La Filomena de Lope de Vega», en Estudios
de Literatura Comparada. Norte y Sur. La sátira. Transferencia y recepción de géne-
ros y formas textuales. Actas del XIII Simposio de la Sociedad Española de Litera-
tura General y Comparada, León, Universidad de León, 2002, pp. 375-390.
337
Menéndez Pelayo, M., «Apuntamientos biográficos y bibliográficos de Pedro

de Valencia», Ensayos de crítica filosófica, O. C., t. XLIII, Madrid, 1948.
–– Historia de las ideas estéticas en España [1883], Madrid, CSIC, 1974, 2 vols.
Menéndez Pidal, R., «Oscuridad, dificultad entre culteranos y conceptistas»,
en Castilla: la tradición, el idioma [1945], Madrid, Espasa-Calpe, 19664, pp.
217-230.
Micó, José Mª, «Góngora en las guerras de sus comentaristas. Andrés Cuesta
contra Pellicer», El Crotalón. Anuario de Filología Española 2 (1985) 401-472.
–– De Góngora, Madrid, Biblioteca Nueva, 2001.
–– El «Polifemo» de Luis de Góngora. Ensayo de crítica e historia literaria, Barce-
lona, Península, 2001.
Morocho Gayo, Gaspar, «Una historia de Felipe III escrita por Pedro de Valen-
cia», en Homenaje al Profesor Juan Torres Fontes, Universidad de Murcia,
1987, pp. 1141-1151.
— «El testamento de Pedro de Valencia, humanista y cronista de las Indias»,
REE 44 (1988) pp. 9-47.
Murphy, J., «Ars dictaminis: The Art of Letter-Writing», en Rhetoric in the Middle
Ages, Univ. of California Press, 1974.
Oroz, José, «Presencia de Cicerón en las Academica de Pedro de Valencia», Hel-
mántica 35 (1984) 5-50.
–– Edic., introd. y notas a Pedro de Valencia, Academica, Badajoz, Diputación
de Badajoz, 1987.
Orozco, Emilio, En torno a las «Soledades» de Góngora. Ensayos, estudios y edición
de textos críticos de la época referentes al poema, Granada, Universidad de
Granada, 1969.
–– Lope y Góngora frente a frente, Madrid, Gredos, 1973.
–– Manierismo y Barroco, Madrid, Cátedra, 19752.
–– Introducción a Góngora, Barcelona, Crítica, 1984.
Osuna Cabezas, Mª José, «El papel de Andrés de Almansa y Mendoza en la
polémica gongorina», en A. Close (ed.), Edad de Oro Cantabrigense. Actas
del VII Congreso de la Asociación Internacional del Siglo de Oro, Madrid,
Iberoamericana-Vervuert, 2006, pp. 489-494.
— «Sobre unas composiciones aludidas en Respuesta a las Cartas de Don Luis
de Góngora y de Don Antonio de las Infantas», Alfinge: Revista de Filología,
Núm. 18 (2006) 211-220.
— «Las dos versiones del Parecer de Pedro de Valencia: Estado de la Cuestión
y Nuevos Datos», Geh Hin und Lerne. Homenaje al Profesor Klaus Wagner,
Sevilla, Universidad de Sevilla, 2007, pp. 789-798.
— Las Soledades caminan hacia la corte: Primera fase de la polémica gongorina, Vigo,
Editorial Academia del Hispanismo, 2008.
338
— Góngora vindicado: Soledad primera, ilustrada y defendida, Zaragoza, Prensas

Universitarias de Zaragoza, 2009.
— «Enrique Vaca de Alfaro y su Lira de Melpómene en el Contexto de la Polé-
mica Gongorina», Tras el Canon. La Poesía del Barroco Tardío, Vigo, Acade-
mia del Hispanismo, 2009, pp. 41-58.
Paradinas Fuentes, J. L., El pensamiento socioeconómico de Pedro de Valencia, Tesis
doctoral inédita, Universidad de Salamanca, 1986.
Pariente, Ángel (ed.), En torno a Góngora, Madrid, Ediciones Júcar, 1987.
Parker, Alexander A., «La agudeza en algunos sonetos de Quevedo», en Estu-
dios dedicados a Menéndez Pidal, III, Madrid, 1952, pp. 345-360.
Pérez Lasheras, Antonio, «Reseña al libro de Manuel Mª Pérez López, Pedro de
Valencia, primer crítico gongorino», Criticón 49 (1990) 93-99.
— «Piedras preciosas...» Otros aspectos de la poesía de Góngora, Granada, Univer-
sidad de Granada, 2009.
Periñán, B., «Una vez más la carta de Pedro de Valencia», en Symbolae Pisanae.
Studi in onore di Guido Mancini, vol. II, eds. B. Periñán y F. Girazzelli, Pisa,
Giardini, 1989, pp. 447-467.
Ponce Cárdenas, J., Góngora y la poesía culta del siglo XVII, Madrid, Ediciones
Laberinto, Arcadia de las Letras, 2001.
— Cinco ensayos polifémicos, Málaga, Universidad de Málga, 2009.
Porqueras Mayo, A., El prólogo como género literario, Madrid, CSIC, 1957.
Reyes, Alfonso, Cuestiones gongorinas, Madrid, Espasa-Calpe, 1927.
Rico García, José Manuel, Antídoto contra la pestilente poesía de las Soledades por
don Juan de Jáuregui, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2002.
Riber, Lorenzo, ed., J. L. Vives, De conscribendis epistolis, Obras Completas, II,
Madrid, Aguilar, 1948.
Romanos, M., «Nuevos aportes al problema de las dos versiones del Antí-
doto», Filología 15 (1971) 215-226.
— «Las fuentes virgilianas de un comentarista de Góngora», en Actas del VII
Simposio Nacional de Estudios Clásicos, Buenos Aires, Asociación Argen-
tina de Estudios Clásicos, 1982, pp. 373-382.
— «Lectura varia de Góngora : Opositores y defensores comentan la Soledad
primera», en Serta Philologica F. Lázaro Carreter, Madrid, Cátedra, 1983, pp.
435-447.
— «Los escritores italianos y Góngora desde la perspectiva de sus comentaris-
tas», Filología 21 (1986) 117-141.
— «Las Anotaciones de Pedro Díaz de Rivas a los poemas de Góngora», en
Actas del IX Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, ed. de S.
Neumeister, Frankfurt, Vervuert, 1986, t. I, pp. 582-589.
— «Sobre aspectos de la elocutio gongorina en el enfoque de uno de sus
comentaristas», Filología 22 (1987) 119-135.
339
— «La aventura de editar a un comentarista de Góngora: Sobre la edición de

las Anotaciones de Pedro Díaz de Rivas», en La edición de textos. Actas del I
Congreso Internacional de Hispanistas del Siglo de Oro, ed. de P. Jauralde, D.
Noguera y A. Rey, Londres, Tamesis Books, 1990, pp. 413-420.
Roses Lozano, J., Una poética de la oscuridad. La recepción crítica de las Soledades,
Madrid, Tamesis, 1994.
— «La Apología en favor de don Luis de Góngora de Francisco Martínez de Porti-
chuelo (Selección anotada e introducción)», Criticón 55 (1992) 91-130.
Rozas, J. M. y Quilis, A., «Epístola de Manuel Ponce al conde de Villamediana en
defensa del léxico culterano», Revista de Filología Española 44 (1961) 411-423.
Sánchez Romeralo, J., Pedro de Valencia y Juan Ramírez, Badajoz, Diputación
Provincial, 1969.
Sarmiento, Edward, «Sobre la idea de una escuela de escritores conceptistas
en España», en Homenaje a Gracián, Zaragoza, 1958, pp. 145-153.
Serrano y Sanz, M., «Pedro de Valencia», RABM 3 (1899) 406-416.
–– Pedro de Valencia. Estudio biográfico y crítico, Badajoz, 1910, reed. 1981.
Smith, Collin C., «Pedro de Valencia’s Letter to Góngora», Bulletin of Hispanic
Studies 39 (1962) 90-91.
— «On the use of spanish theoretical works in the debate on gongorism»,
Bulletin of Hispanic Studies 39 (1962) 165-176.
Thomas, L. P., Le lyrisme et la preciosité cultistes en Espagne, Paris, Champion,
Halle, Niemeyer, 1909.
Vilanova, Antonio, Las fuentes y los temas del «Polifemo» de Góngora, Madrid,
CSIC, 1957.
— «Góngora y su defensa de la oscuridad como factor estético», en Homenaje
a José Manuel Blecua ofrecido por sus discípulos, colegas y amigos, Madrid,
Gredos, 1983, pp. 657-672.
— «Preceptistas españoles de los siglos XVI y XVII», en G. Díaz Plaja (dir.),
Historia General de las Literaturas Hispánicas, Barcelona, Vergara, 1967, pp.
565-692.
Viñas y Mey, C., Pedro de Valencia. Escritos sociales, Madrid, Ministerio de Tra-
bajo, 1945.
Yndurain, Domingo, «Las cartas en prosa», en Literatura en la época del Empera-
dor, Actas de la V Academia Literaria Renacentista, Univ. de Salamanca,
1988, pp. 53-79.
Yoshida, Saiko, «La posición de Francisco Fernández de Córdoba entre su
Parecer y el Examen», en Hommage à Robert Jammes, ed. de F. Cerdán,
Toulouse, Anejos de Criticón, 1994, t. III, pp. 1211-1217.
340
edición
Nuestra edición pretende ser fiel a los manuscritos autógrafos de ambas
redacciones de la Carta, siguiendo las normas de transcripción y edición de
la presente colección: ms. BNM 5585 (fols. 165r-168v) para la primera, y ms.
BNM 3906 (fols. 64r-67r) para la segunda103. En el fondo mayasiano de la
Biblioteca del Patriarca de Valencia se conserva una copia de este tratado rea-
lizada por Gregorio y Juan Antonio Mayans (BAHM 356, 16 ff.)104.
Versión I
[165r]
Cuando fuera grande culpa y tan acrecentada con réditos como vues-
tra merced la representa, bastaba la confesión tan humilde y tan encarecida
para entera paga y satisfacióna 105; cuanto más que con otras mil mercedes
que me hace en su carta, favoreciéndome y honrándome con palabras y con
103 M. Serrano y Sanz («Pedro de Valencia», RABM, 111 (1899) 406-416 y op. cit., 1910,
1981, pp. 89-100) publicó la Versión II, dando en notas sólo las variantes más llamativas
de la I. Foulché-Delbosc –ed. cit.– editó ambas, con varios errores en la transcripción de
los ms. Millé –ed. cit.– utilizó exclusivamente la edición de Foulché, modernizando la
ortografía y añadiendo alguna errata. A. Martínez Arancón –ed. cit.– ha publicado, utili-
zando a Millé, una versión mutilada del texto I. Ninguna de las ediciones mencionadas es
anotada.
104 Cfr. A. Mestre, «Manuscritos de humanistas e historiadores (s. XV-XVII) conserva-
dos en el fondo mayasiano del Patriarca», Revista de historia moderna 6-7 (1986-1987) 255-264.
105 En la nota marginal Pedro de Valencia alude al retraso de G6ngora en enviarle
el Polifemo, que otros amigos comunes ya conocían, y también a su propia tardanza en
responder a la carta del poeta y por tanto en tributarle el «himno» de su elogio. Los versos
corresponden, en efecto, a Píndaro, O. X, 1-9.
a Es tan a propósito deste principio y de el de la carta de vuestra merced el de una

oda de Píndaro, Xª de las Olímpicas, que me pareció trasladarlo aquí a la letra:
Del vencedor de Olimpia, del hijo de Arquéstrato,
leedme aquí en qué parte de mi alma el nombre tengo escrito;
que siéndole deudor de dulce himno, tardado he por olvido de pagarle.
Pero tú, o Musa,
y la verdad, que es hija
de Júpiter, con mano derechera defendedme de dichos mentirosos.
Porque el tiempo, corriendo, ha profundado y hecho vergonzosa
mi deuda; mas la usura puede satisfacer por la tardanza
y deshacer la nota de los hombres mg.
343
manifestación de la voluntad, dándome a conocer al señor D. Pedro de Cárde-

nas, communicándome el papel de las Soledades, y concediéndome y pidién-
dome el juicio del y del Polifemo, vence toda deuda y me obliga a nuevas y
grandes que nunca he de poder pagar, por mucho que pienso procurar co-
rresponder con amor, afición y respeto, reconociendo siempre con servicios
mi obligación, que es la que pasa por paga de los que non sunt solvendo; [como
dijo] nuestro filósofo cordobés: Beneficium solvit qui ltbenter debet106.
Pocos días ha que llegó a mí la de vuestra merced de 11 de mayo con el
papel dicho, y después acá me ha embarazado un catarro tan penoso e im-
portuno, que con dificultad he podido leer nada; pero con muy grande gusto
y atención he leído las Soledades y el Polifemo. Deste había una tarde oído leer
parte al señor Don Enrique Pimentel, en presencia del Padre M[aestr]o Hor-
tensio, y también me había recitado mucho dél el contador Morales, y ambos
prometídome copia, pero no dádomela107.
Oblígame vuestra merced, con encargarme censura rigurosa y crítica y pe-
dirme consejo, a muy sencilla y puntual declaración de todo mi sentimientoa 108,
sin dejarme cegar de la afición y anticipada estimación que tengo mucho tiempo
a las cosas que vuestra merced ha compuesto en poesía, juzgando dellas que ex-
ceden con grandes ventajas a todo lo mejor que he visto de griegos y latinos en
aquel género, por lo nativo, ingenioso, generoso, claro, liso, gracioso y de gusto
106 «Quien se reconoce deudor, ya devuelve un favor». El proverbio no se encuentra

en Séneca. En la segunda redacción, el autor deja más imprecisa la fuente, al suprimir el
adj. «cordobés».
107 Sobre la amistad entre Góngora y Fray Hortensio Félix Paravicino vid. E. Alar-
cos, «Paravicino y Góngora», RPB 29 (1937) 83-87. Respecto al gran amigo cordobés del
poeta, Pedro de Cárdenas y Angulo, vid. D. Alonso, «Lope, Pedro de Cárdenas y los Car-
denios», RFE 40 (1956) 70-90, y Homero Serís, «Don Pedro de Cárdenas, mecenas y editor
de Góngora», NRFH (1955) 24-32 –con datos no siempre fiables, según D. Alonso–.
108 En la nota marginal se alude a Clemente de Alejandría. Tito Flavio Clemente
nació tal vez en Atenas, c. 150. Buen conocedor de la filosofía platónica y estoica y de la lite-
ratura griega, desarrolló en Alejandría, tras convertirse al cristianismo, una intensa labor
apologética, esforzándose por dar un planteamiento erudito y científico a su defensa del
cristianismo (Exhortación a los gentiles), a la exégesis de las Escrituras, a la moral, a la ascé-
tica ... Fue maestro de Orígenes y abandonó Alejandría durante la persecución de Septimio
Severo. Murió c. 215.
Buciges es el nombre de un héroe legendario ateniense, relacionado con la agricultura.
a porque dice un proverbio o sentencia antigua: Sacra res consilium sive consultatio,
que es impiedad y sacrilegio y como traición dejar de decir toda la verdad a quien pide
consejo. Clemente Alejandrino refiere una maldición de Buciges contra quien daba consejo a
otro que él no tomaría para sí 4 mg.
344
honesto, moral, y sin enfado; por la facilidad y por todas las gracias, que sería
largo y sospechoso de lisonja referir más por menudo. En este mismo parecer
me afirmo todavía, con verdad y sin pasión, según entiendo, aunque no sin afi-
ción, que esta se arrebata forzosamente la belleza. En las materias y poesías más
graves en que vuestra merced ha querido hacer prueba de no mucho tiempo a
esta parte, reconozco la misma lozanía y excelencia del /[165v] ingenio de vues-
tra merced, que en cualquiera género de compostura se levanta sobre todos, y
señaladamente en lo lírico destas Soledades, de que se me ofrece decir lo que un
epigrama griego109 de Píndaro: «Que cuanto sobrepujaa la trompetab, gritando
encima las flautas de los corosc, resuena sobre todas vuestra lira». No quiero
desacreditar con los loores la entereza del juicio que se sigue dende aquí.
Tres cosas dicen los sabios que son menester en cada oficio para que el
artífice lo ejercite bien y se aventaje: 1. Naturaleza, que es ingenio acommoda-
do. 2. Arte. 3. Hábito, experiencia y destreza por el uso. La primera y la tercera
destas partes no faltan en vuestra merced110, y se le puede decir lo contrario de
lo que de Calímaco juzga Ovidio:
Battiades toto semper cantabitur orbe.
Quanvis ingenio non valet, arte valet111 .
Es muy ordinario112, en los que pueden mucho con fuerzas naturales, usar
dellas impetuosamente con libertad y sin cuidado, como de cosa que se la tie-
109 El texto. citado pertenece a Antípatro de Tesalónica, que vivió entre el s. I a. C. y

el I d. C.; autor de un tipo de poesía ingeniosa e intrascendente. Se conservan unos ochenta
epigramas suyos; éste se encuentra en Anthologia Planudea, (A) 305.
110 Obsérvese que el pasaje resulta equívoco: el autor parece negarle al poeta el arte o
conocimiento de las reglas. En la segunda redacción se corrige esta ambigüedad, con la afir-
mación expresa de que Góngora está en posesión de las tres condiciones de la perfección.
111 «El descendiente de Batto siempre será celebrado en el mundo entero, por más que
destaque por su técnica y no por su talento» (Am. 1, 15. 13). Calímaco (c. 305–c. 240 a.C.) fue
un autor de enorme fecundidad, pero cuya calidad discutieron sus contemporáneos. Natu-
ral de Cirene, hijo de Batto (de donde le viene el apelativo), emigró a Alejandría, en cuya
biblioteca trabajó, elaborando un amplio catálogo que se ha perdido, al igual que el resto de
su obra en prosa. Poeta fecundo y versátil, experimentador de formas y estilos, fue objeto
de abundantes críticas, que le negaban capacidad para los grandes poemas. Su obra más
conocida es «El rizo de Berenice», sección final de su extenso poema misceláneo Las causas.
112 El párrafo que sigue corresponde a De Sublim. II 2. El autor inicia su amplia
utilización de este tratado (Perí Hypsous o De Sublimitate), habitualmente elogiado por su
a se levanta, sscr.
b Antipatri, «sobregrita», dice él mg.
c las que se hacen de sus huesos, que son delgadas mg.
345
nen de cosecha, y no querer rendirse a reglas ni trabajar ni limitarse. Éstos sue-

len, aun cuando resbalan y se despeñan, parecer bien, conforme a aquel verso
de un trágico que trae Dionisio Longinoa:
Es culpa generosa un gran resbalo113
Destas culpas generosas hallo yo en estas dos poesías de vuestra merced

algunas que nacen de descuido, pero más me desatentan otras de demasiado
cuidado, que son las que proceden de afectación de hincharse y decir estrañe-
zas y grandezas, o por buscar gracias y agudezas y otros afeites ambiciosos y
pueriles (o juveniles a lo menos), que aflojan y enfrían y afean. Estos ornatos
deseo mucho que deseche y aborrezca con asco vuestra merced; que desfiguran
lo bello y nativo y heroicamente resplandeciente de su natural, que solía parecer
sencillo, liso, desnudo y claro como verdadero, y ahora, por apartarse del todo
del estilo de las burlas y juegos, huye también de las virtudes y de las Musas y
de las Gracias que tiene proprias, y se desemeja y escurece de propósito, que
apenas yo le alcanzo a entender en muchas partes. Virtud del decir es la clari-
dad, y muy grande virtud; y una de las cosas para que manda Horacio detener
en casa nueve años las poesías antes de publicarlas114 es para enmendar los luga-
res oscuros: Dat lucem obscuris. Es verdad que sabe115 vuestra merced decir alta y
grandiosamente, con sencilleza y claridad, con breves periodos y cada vocablo
en su lugar, como si fuese en prosa. A sus ejemplos propios lo remito:
Sentado, al alta palma no perdona
su dulce fruto mi valiente mano, etc.b 116
originalidad y valor excepcional dentro de la preceptiva clásica. De fecha discutida (segu-

ramente s. I d.C.) y autor incierto, el tratado concede la mayor importancia al pensamiento,
la imaginación, capacidad de emoción y demás cualidades del creador, lo que ha hecho
pensar que su autor fue un «estoico platonizante» (cfr. la Introducción de J. García López a
su traducción del tratado, op. cit., que utilizo para la localización de los pasajes que Pedro
de Valencia traduce o parafrasea).
113 De Sublim. III 3.
114 Ep. Pis. 386-390.
115 En el ms. se lee no sabe, lo que corrijo como errata evidente, dado el sentido del
pasaje que sigue.
116 Sobre la nota marginal, la estancia 7.a, una de las más conocidas del poema,
corresponde a la famosa descripción del cíclope: «Un monte era de miembros eminente...»,
etc.
a in aureo libello De sublimitate orationis mg.

b en el Polyphemo, estancia 52; semejante es la 7ª mg.
346
Reconózcase vuestra merced así, que esto es lo proprio suyo; y lo intrica-

do y trastrocado y estrañado es su- /[166r]positicio y ajeno, imitado con mala
afectación de los italianos y de ingenios a lo modernoa 117; y se le puede decir
a vuestra merced lo que en una tragedia de Eurípides decía Zeto a Anfión, su
hermano:
Tan generoso natural del alma,
con máscara aniñada desfiguras.b 118
No se aflija ni desconsuele vuestra merced, que no son tan graves las cul-
pas cuanto áspera y encarecida esta reprehensión, sino que de propósito tuerzo
la vara a la contraria parte para retraer a vuestra merced de dichas travesuras
y apetitos de lo ajeno, siendo sin comparación mejor lo que a vuestra merced
le nace en su huerta. Dionisio Halicarnaseo119 gran maestro de precetos del
decir en prosa y en verso, acaba su libro De compositione nominum predicando
con encarecimiento que no hay tal prosa como la que parece verso, ni tal verso
como el que parece prosa; declárase en esto postrero diciendo que sabe muy
bien que hay un vicio en la poesía llamado de los antiguos Logoidea, que a la
letra quiere decir semejanza de prosa. Este se incurre cuando los pensamientos y
las palabras y modo de decir son del todo viles y vulgares. Yo ejemplifico con
aquel soneto de nuestro poeta:
117 En la nota marginal se precisa que este vicio es la cacocelia, emulación o imita-
ción de lo defectuoso o imperfecto. La cacocelia, en la teoría retórica, era un defecto por
exceso contra la virtud del ornatus (cfr. Lausberg, op. cit., II, pp. 386-388). El abad de Rute,
en su Parecer, se la definía así a Góngora: «La cacocelia ya sabe V.m. que es vicio por afecta-
ción de ornato demasiado».
118 La referencia marginal, en Platón, Grg., 485 e7 y ss., La tragedia, que no se con-
serva, es Antíope. Zeto y Anfión, hijos de Antíope y Zeus, vengaron a su madre dando
muerte al rey Licos y a su segunda esposa Dirce, quienes la habían mantenido en cruel cau-
tividad. Dirce sería a su vez vengada por Dioniso, que hizo que Antíope se volviera loca.
119 Dionisio de Halicarnaso (c. 60-c. 7 a.C.) se estableció en Roma, donde ejerció
como profesor de retórica. Fue historiador (Antigüedades romanas) y preceptista. Entre sus
tratados destaca el titulado Perí synthéseos onomtáton o De compositione verborum (La composi-
ción literaria, ed. y trad. de V. Bécares, Univ. de Salamanca, 1983). En él se preocupa exclusi-
vamente por los problemas de estilo, en especial por la armonía y sonoridad del texto. Ello
prueba « ... que el planteamiento y concepto de la retórica ha cambiado, no es el aristoté-
lico, sino el helenístico-estoico; ‘los pensamientos’ eran campo de la dialéctica, quedando
la retórica reducida al ‘arte de hablar bien’, de expresarse bellamente» (V. Bécares, op. cit., p.
V). P. de Valencia alude al cap. XXVI del tratado.
a a este vicio llaman los artífices cacozelia, pravitatis zelus seu imitatio mg.
b refiérelo Platón in Gorgia mg.
347
Amor, Amor, un hábito

vestí del paño de tu tienda, etc.120
Estotra semejanza de prosa en verso, con palabras proprias y escogidas y

pensamientos graves, es como la estancia que cité arriba del Polifemo de vues-
tra merced, y como aquello:
En medio del ivierno está templada
el agua dulce desta clara fuente, etc.121
Los griegos ponen sus ejemplos de grandeza y altura en lo más levan-

tado de Homero, Eurípides y Simónides; deste trae el Dionisio un admirable
ejemplo, que por ventura enviaré a vuestra merced traducido en castellano, a
la letra, sin consonantes122.
Aquí envío a vuestra merceda dos papeles en que fui señalando los lu-
gares que juzgué dignos de emienda, uno de los de las Soledades y otro del
Polifemo. No son sentencias difinitivas, que yo sé que habrá muchos que elijan
esas partes que a mí me desagradan por diamantes o por estrellas. En Homero
y en Píndaro y en todos los mejores, notaron y notan los críticos las culpas;
a estas señalaban con esta letra: χb, a la margen; y a los lugares insignes que
lucían como estrellas, con un asterisco, desta manera: *; este pongo yo a estas
dos obras de vuestra merced dende el principio al fin, quitándoles los luna-
res y manchas que señalo criticísimamente /[166v] como vuestra merced me
mandó. Y para que vuestra merced me juzgara por blando antes que riguro-
so y muy menos cruel, quisiera que tuviera noticia deste fuero critico, que es
muy puntual e inexorable, y que viera otros juicios antiguos contra los que
han delinquido en materia de metáforas, translaciones y comparaciones, en
transposición y mala composición de vocablos, en bajeza de concettos, alusión
ridícula y juego de vocablosc 123. Crucificaban o empalaban a los Homeros, Pín-
daros, Platones, Jenofontes, Timeos, por una cosa destas. Lea vuestra merced,
120 Soneto XXVII de Garcilaso; en el texto comúnmente admitido el segundo verso

es «... el cual de vuestro paño fue cortado».
121 Son los dos primeros versos de la Égloga II de Garcilaso.
122 La carta debió de ser escrita en varias sesiones, pues el ejemplo se incluye al
final del texto.
123 Obelíden en el margen, señalar un texto con obelos u obeliscos. «Obelo: también
con este [signo] señalaban las expresiones espurias».
a en un papel van ambos mg.

b χ Chi Grieg, mg.
c Oβελιδειν > Obelus: hoc etiam notabant notha mg.
348
si topare por allá ejemplares, castigos destos en un librito, De Elocutione, de De-

metrio Falereo124, y en otro admirable, De Sublimitate, de Dionisio Longino, que
a fe que ponen sal en la mollera predicando contra la hinchazón, afectación,
bajeza, frialdad, estrañeza. Referiré algunos juicios críticos.
Dice Homero:
Arredor trompeteó el gran cielo125.
Demetrio dice126 que las metáforas para engrandecer se han de trasladar

de lo mayor a lo menor y no al contrario, porque deshacen. Así es mejor decir
que tronó la trompeta que no que trompeteó el cielo. Como dice Jenofonte: que
un escuadrón de gente ondeó o fluchió127 y se descompuso128 comparándolo al
mar, y no dijera bien, al contrario, del mar que salió de la ordenanza. Aunque
lo de Homero se defiende entendiendo que tocó en círculo todo el cielo a una,
como si todo fuera boca de una trompeta, lo cual tiene grande énfasis.
El mismo Demetrio dice129 que los que afectan grandeza en el decir, erran-
do caen en frialdad; lo cual acontece en diversas maneras, la primera por ser el
pensamiento hiperbólico en demasía e imposible, como un poeta dijo que en
el peñasco que arrancó el Cíclope y lo arrojó a la nave de Ulises, cabras iban
paciendo descuidadas. No desecharían esto nuestros poetas.
A este modo dice también que los que procuran ornato y gracia caen en
la cacocelia, prava affectatio, y pone por ejemplos deste vicio que dijo uno del
Centauro que «venía en sí mismo caballero», y a Alejandro Magno, que era hijo
de Olimpia y quería correr en los juegos olimpios, dijo uno: «Corre, Alejandro,
el nombre de tu madre»; y otro, que «se reía la rosa», por abría. Juzga Demetrio
que es violenta metáfora.
Dionisio Longino130 nota algunos poetas que «cuando piensan estar in-
flamados con spíritu y ardor divino, no dicen bravezas, sino chocarrerías; y la
hinchazón, que es enfermedad en el decir como en el cuerpo, es muy dificulto-
so el guardarse della. Porque, naturalmente, todos los que apetecen grandeza,
huyendo de la flaqueza y sequedad, no sé cómo van a caer en hinchazón; y
124 Es problemática la atribución a Demetrio de Falero (c. 350-c. 283 a.C.) del tratado
Perí hermenéias o De elocutione (Sobre el estilo, trad. .esp. de J. García López, op.. cit.), cuya
fecha de composición no ha sido precisada con seguridad (las opiniones van desde el s. III
a.C. al I d.C.).
125 Il. XXI 338.
126 Eloc. II 83-84.
127 Fluchió: fluctuó.
128 An. I 8, 18.
129 Eloc. III 187-188.
130 El largo párrafo que sigue traduce De Sublim. III 3-5.
349
son malos los hinchazos, en los cuerpos y en las composi[ci]ones (de /[167r]
prosa y de verso), el bulto de palabras vacías y sin verdad, que nos llevan a lo
contrario de lo que se pretende. Porque (como dicen), no hay cosa más seca que
un hidrópico. Pero, en fin, lo hinchado parece que levanta hacia arriba; mas lo
pueril o juvenil derechamente es contrario a la grandeza, porque es totalmente
vil y humilde, cobarde y nada generoso. ¿Qué, pues, es lo que llamo juvenil?
(porque es de mozos y novicios): Un pensamiento scolástico de estudiantes
y bisoños, que de pura curiosidad y compostura viene a parar en frialdad, y
resbalan y caen en este género con el apetito de lo estraordinario y pulido, y
principalmente de lo sabroso, y dan al través en los bajíos de lo figurado, trópi-
co131 y afectado o cacozelo. Junto a éste habita otra tercera manera de vicio, que
es mover afectos (de lástima, ira y otras pasiones) donde no es menester, o mo-
verlas desmoderadas donde habían de ser moderadas. Porque muchas veces,
algunos, llevados como de locura, se van a pasiones de su propia condición, o a
las imaginadas en las declamaciones de la escuela, y no a las propias del nego-
cio que se trata. Desto se sigue que se apasionan y descomponen con los oyen-
tes que no están nada movidos ni apasionados, y cáusanles risa, con razón,
porque salen de juicio delante de los que están muy en su seso. Pero desto de
los afectos, en otro lugar, etc.». Con el gusto de la cordura desta reprehensión
o advertencia, me iba, sin sentirlo, traduciendo a hecho y a la letra a Longino.
Él pone algunos ejemplos destos vicios y excesos en poetas, historiadores
y oradores, y después de los versos de un trágico que reprehende, dice así132:
«No son estas ya cosas trágicas, sino tragiqueadas, el vomitar al cielo y el hacer
al viento Bóreas tañedor de flauta133, y todo lo demás ha hecho está enturbiado
con el modo de decir, y alborotado y revuelto con los concettos antes que em-
bravecido; y si sacáremos cada cláusula a la luz de la consideración, de espan-
toso se volverá poco a poco en vil y ridículo. Si, pues, en la tragedia, que es
cosa aabultada, y hueca de su naturaleza y que admite estofa y henchimiento,
todavía no se perdona a la hinchazón desentonada, muy menos convendrá a
las oraciones de veras. A este modo son los dichos de Gorgias el Leontino134
131 Trópico: expresada mediante tropos o figuras.

132 De Sublim. III 1-2.
133 Esquilo, Oreithyia (frg. 281 Nauck, Tragirorum graecorum fragmenta, Leipzig, 1889).
134 Gorgias (c. 485-c. 380 a. C.), natural de Leontinos (Sicilia), ganó renombre en
Atenas por su elocuencia. Fue también filósofo y escribió un tratado sobre la imposibilidad
del verdadero conocimiento. Ejerció la enseñanza de la retórica, orientándola hacia la pre-
ocupación por el estilo y la forma artística. Platón lo utilizó como personaje del diálogo al
que tituló precisamente con su nombre, y en el que se burla de él.
a hinchada del.
350
de que nos reímos, que dijoa: Jerjes el Jópiter de los Persas, y los buitres, que son
sepulcros vivos; y algunas cosas de Calístenes, que no son altas, sino ventosas,
y más las de Clitarco135 que es un hombre cortezudo y que hincha los carrillos,
como dice Sófocles, etc.».
Poco después136 dice de Timeo el historiador137 que teniendo otras partes
muy buenas y siendo grande censor de lo ajeno, de gana de sacar siempre nue-
vos pensamientos, muchas veces cae en lo pueril y de burla; pone dos ejem-
plos, y añade138: «Pero, ¿qué hay que espantar de Timeo, pues que aquellos hé-
roes (Jenofón, digo, y Platón), siendo de la palestra de Sócrates, con todo, por
decir unas graciasb muy pequeñas, se olvidan algunas veces de sí?». Aquelc,
en la «Republica de los Lacedemonios», escribe así: «Menos les oiréis palabra
que si fuesen hechos de piedra; menos les haréis /[167v] torcer los ojos, que si
de bronce; pareceros han más vergonzosos que las mismas doncellas (niñas)
de los ojos»d. Cosa era esta no para Jenofón, sino para Anfícrates139 llamar a las
niñas que tenemos en los ojos doncellas vergonzosas. ¡Y qué tal es, por Hér-
cules, tener ha hecho por vergonzosas las niñas de todos, siendo así que dicen
que en ninguna parte se echa más de ver la desvergüenza de algunos que en
los ojos! Y así, Homero, al descarado dijo que tenía ojos de perro140. Con todo,
Timeo, como si se topara con una cosa de hurto, no le quiso dejar esta frialdad
a Jenofón, y dice de Agatocles141: «que casándose una prima suya con otro,
135 Calístenes de Olinto (360-327 a.C.), sobrino de Aristóteles, acompañó como his-

toriador a Alejandro en alguna de sus campañas. Acusado de conspiración, fue ejecutado.
Clitarco de Alejandría (ss. IV a III a.C.), también historiador, se inspiró precisamente en
Calístenes para escribir su Historia de Alejandro. Las críticas contra él fueron frecuentes.
136 De Sublim. IV, 1.
137 Timeo de Tauromenio (s. III a.C.), originario de Sicilia, vivió parte de su vida en
Atenas. Su Historia de Sicilia y de la Magna Grecia abunda en materiales legendarios. Fue
acusado de ignorancia y falsificación.
138 La larga cita que sigue corresponde a De Sublim. IV, 4-7.
139 Anfícrates: oscuro escritor ateniense del s. I a.C., caracterizado por su estilo
ampuloso, autor de la obra Sobre hombres ilustres.
140 Il. I 225.
141 Agatocles: tirano de Siracusa (361-289 a.C.); de origen humilde, se hizo con el
poder frente a Sosistratos y la aristocracia siciliana, lo mantuvo pese a algún levanta-
miento y a su lucha con los cartagineses, y llegó a proclamarse rey.
a esto es prosa mg.

b graciosidades corr.
c Jenofón, tratando de la vergüenza de los muchachos Lacedemonios mg.
d nótese que en los ejemplares que hoy hay de Jenofón no se lee ophtalmois, que es
oculis, sino Thalamois, que es: más vergonzosos que las doncellas que están en los thála-
mos, y contra esto no tiene lugar la reprehensión mg.
351
la arrebató de en medio de las vistas de las bodas y se la llevó, cosa que no

hiciera hombre que tuviese niñas y no rameras en los ojos»142. Pues el divino
Platón, queriendo decir que se escribiese en tablas (de ciprés) y se pusiese en
los templos, dice: «Habiéndolas escrito, las pondrán en los templos memorias
ciparisinas»143, y en otra parte, para decir que no se hagan muros a la ciudad:
«¡Oh Megilo! (dice)144, yo convendría con Sparta aen dejar dormir los muros
echados en la tierra y no levantarlos». bNo va lejos desto lo de Heródoto cuan-
do llama a las mujeres hermosas «dolores de los ojos», aunque tiene alguna
defensa en que pone estas palabras en persona de los bárbaros que estaban
borrachos en un banquete; pero ni en boca destos, por poquedad de ánimo
(de no tenerlo para despreciar aquel donaire y callarlo) no convenía afrentarse y
descomponerse para con todos los siglos veniderosc. Todos estos dichos tan infames
resultan y salen en público por una cosa: por la vana ambición de decir no-
vedades, que es en lo que más coribantizan (salen de sí, como los coribantes)
los destos tiempos. Porque los vicios del decir vienen de las mismas partes de
donde nascen las virtudes; van a buscar galanterías, alturas, cosas que den
gusto; y por cazar éstas topan con las contrarias y tómanlas por yerro. Prosigue
Longino en esta su cuidadosa amonestación de prudencia, y antes de poner las
reglas de las verdaderas bellezas y sublimidades, dice una admirable para en
lo moral, y en lo racional y oratorio dice así145: «Conviene, carísimo Terencia-
no, tener entendido que, como en la vida humana no pueden ser grandes las
cosas que es grandeza despreciarlas, como las riquezas, las honras, las famas,
los reinos y todas las otras cosas que tienen por de fuera mucho de lo trágico
y pomposo, que no han de parecer al prudente bienes excelentes, pues que el
menosprecio dellas es bien no pequeño, y así son más tenidos en estimación
y admiración los que las desechan por grandeza de ánimo que los que las po-
seen146, a este modo se han de considerar los dichos levantados y estrañados
en las poesías y oraciones, no sea que se hallen hinchadas, y vanas después
de abiertas y desenvueltas muchas destas sentencias que tienen aparencia de
grandeza por lo mucho inútil y baladí con que van envueltas y embarradas».
142 Timeo, frg. 122 Jacoby (Die Fragmente der griechischen Historiker, Berlín, 1923).
143 Lg. V, 741 C.
144 Lg. VI, 778 D.
145 De Sublim. VII 1.
146 La multitud de incisos hace confusa la redacción, mucho más condensada y pre-
cisa en el pasaje correspondiente de la versión II.
a de del.
b y del.
c noten esto los escritores mg.
352
Ora no hay para qué, ni puedo, traducir aquí todo el libro. Después de
las reglas y ejemplos de la verdadera grandeza tomados de Platón, Demóste-
nes, Homero, etc., dice147: /[168r] Lo más principal para conseguir el intento,
como en lo moral, es leer mucho los buenos escritores y poetas, y no ver ni oír
a los modernos y afectados, sino como dicen: llégate a los buenos y serás uno de-
llos; que Stesícoro, Arquiloco148, Sófocles, Píndaro, se envistieron del spíritu de
Homero con la imitación y tomaron aquel entusiasmo suyo. Pluguiera a Dios
y yo pudiera comunicarle a vuestra merced la leción de aquellos grandazos
y de otros muy mayores, David, Isaías, Jeremías y los demás profetas, cómo
suena con sus propiedades, alusiones y translaciones en sus lenguas originales
hebrea y griega; pero a lo menos lea vuestra merced los buenos latinos que imi-
taron a los mejores griegos: Virgilio y Horacio y pocos otros; no se deje llevar
de los italianos modernos, que tienen mucho de parlería y ruido vano149. En
fin, señor, el cuerpo valiente ha de ser robusto y abultado de huesos y niervos
y carne maciza y apretada, y no grueso por gordura, y menos por hinchazón o
inflamación, por hidropesía de acuosidad o ventosidad, que este bulto derriba
y enflaquece y no tiene cosa de aliento ni fuerzas.
Pondré todavía, traducidos a la letra, algunos ejemplos; y para que sean
a la letra, también sin consonantes y aun sin metro; pero antes, por prefación,
la primera regla de grandeza: Que el pensamiento sea grande, que, si no lo es,
mientras más se quiere engrandecer con palabras y estrañezas, más crece la
hinchazón y más ridícula se hace la frialdad.
«Al (monte) Osa encima del Olimpo150
intentaron poner, y sobre Osa
al alto Pelio para escalar el cielo;
147 De Sublim. XIII, 2-3.

148 Estesícoro (c. 635-c. 550), que vivió en Hímera (Sicilia), fue un cultivador de la
lírica coral, en cuyo desarrollo técnico ejerció una importante influencia. Autor de una
amplia obra poética, con predominio de los temas míticos. Se conservan fragmentos de sus
himnos.
Tan sólo fragmentos se conservan también de la que debió de ser abundante produc-
ción de Arquíloco de Paros (fines s. VIII-c. 664 a.C.), considerado como un gran innovador
de los metros y el lenguaje, y un desmitificador de los ideales tradicionales en su poesía
satírica.
149 Battista Guarini, Gabriello Chiabrera, Gianbattista Marino... Tal vez, a los ojos
de P. de Valencia, incluso el mismo Tasso. En cambio, el abad de Rute, en su Examen del
Antídoto no tiene inconveniente en añadir sus nombres a los de los clásicos y en citar sus
versos para justificar las licencias de Góngora.
150 El ejemplo (Od. XI 315-318) está en De Sublim. VIII, 2. Los aloades, gigantes hijos
de Poseidón, se sublevaron contra los dioses e intentaron escalar el cielo del modo que
expresan los versos.
353
y aun hubieran salido con la empresa,

si a juventud cumplida se esperaran»a.
De los Alóadas dice esto, y no contento con el atrevimiento del escalo de

montes, imaginación grandísima y espantosa, añadió otro mayor pensamien-
to: Y aun hubieran salido, etc.
En la Ilíada, ¿cómo procuro alcanzar la grandeza debida al encuentro de
los dioses en batalla?b
«Encuéntranse trabando granc batalla.
Tronó espantosamente de lo alto
el padre de los dioses los hombres;
y Neptuno, de abajo sacudiendo,
temblar hizo la tierra y las cabezas
sublimes de los montes; los pies todos
bambanearon del acuoso Ida,
y sus cumbres también con la Troyana
ciudad, y las Argivas naves.
Temió allá en el profundo
eld Señor de los muertos, Aidoneo151,
y saltó de su trono dando gritos,
de temor que la tierra le hendiese
encima Enosicton, y las moradas
infernales se hiciesen manifiestase
a los mortales y a los Inmortales,
(las moradas) horribles y asquerosas
que aun a los mismos Dioses danf espanto»g.
Vese aquí que con cualesquiera palabras que se pongan en la imaginación,

un tan terrible acontecimiento como la tierra hendida por medio en dos peda-
zos, y apareciendo el infierno con sus habitadores, tiene /[168v] grandeza tal
151 El ejemplo (en el que se mezclan varios pasajes de la Iliada) está en De Sublim. IX
6, pero es más breve. P. de Valencia completa la primera parte.
Aidoneo: Hades, dios de los infiernos.
Enosicton: apelativo de Poseidón, como dios de los terremotos.
a Odyss λ mg.
b Iliad. λ v. 55 mg.
c cruel sscr.
d gran del.
e quedasen descubiertas mg.
f causan corr.
g horror causan mg.
354
que no ha menester hinchazón postiza, mas de palabras propias y no viles. Y

siempre de suyo tiene grandeza el representar al vivo acontecimiento o afectos
espantosos, en que fue excelente Eurípides. Introduce a Orestes acometido de
la visión imaginaria del ánima de su madre y que le assusa las Furias, diciendo:
«¡O madre! Te suplico que no me eches
esas carisangrientas
doncellas, coronadas de dragones,
que ya me están saltando a la redonda.
¡Ay de mí! ¿Qué haré? ¡Ay, que me matan!»152.
Pero sin mover tantos afectos, dicen grandezas maravillosas en las poe-
sías líricas los trágicos en los coros, y Píndaro con sus odas. Algunas traduc-
ciones así a la letra le he de enviar a vuestra merced en teniendo lugar, y supli-
carle las imite y mejore con su ingenio, que será honra de la lengua y nación
española hacerla decir con ventajas lo mejor de los griegos, que desta manera
se ilustró y enriqueció la lengua y poesía de los latinos, que eran antes bár-
baros y no sabían género de verso, sino unos saliares153 endiablados. Todavía
parece que cabe aquí la versión del ejemplo de sencilleza y grandeza que trae
de Simónides154 Dionisio Halicarnaseo, y así los pongo:
«Cuando dentro del arcaa 155 artificiosa
bramaba resoplando el viento (airado),
y el lago conmovido,
con espantoso estruendo se hundía,
(Dánae) sobre Perseo156
152 P. de Valencia funde dos ejemplos que aparecen en De Sublim. XV 2; el último

verso es de Ifigenia entre los Tauros, 291; los anteriores de Orestes, 255-257.
153 Saliares: cantos de los salios o sacerdotes de Marte en la antigua Roma. El Canto de
los salios, uno de los testimonios más antiguos del latín, estaba compuesto en una lengua muy
primitiva y además fue deformado por la transmisión oral hasta hacerse casi ininteligible.
154 Simónides de Ceos (c. 556-c. 468 a.C.) desarrolló su labor poética en Atenas
(donde vivió durante la guerra contra los persas y cantó las acciones de Maratón y las Ter-
mópilas) y en la corte de Hierón de Siracusa, donde coincidió con Píndaro. Se conservan
numerosos epigramas suyos y algunos fragmentos de poemas mayores. Destacó en la oda
triunfal y en el treno, género al que pertenece el fragmento citado.
155 El término marginal daidaléa (‘bien trabajada, labrada con arte’) es el adjetivo
griego del texto original.
156 Dánae, fecundada por Zeus –que penetró en su torre en forma de lluvia de oro–
dio a luz a Perseo. Acrisio, rey de Argos y padre de Dánae, advertido por un oráculo de
que el hijo de ésta le daría muerte, abandonó a ambos en el mar en medio de un vendaval.
a Dedalea mg.
355
poniendo la amorosa mano, dijo:

¡O, hijo, y en qué cuita que me hallo!
Y tú con pecho blando
y corazón de leche estás durmiendo
en cámara penosa,
con tarugos de bronce claveada,
en noche oscura y niebla tenebrosa,
sin curar de las olas
profundas, que por cima
pasan de tus cabellos, sin mojarlos,
puesta tu cara hermosa
en clámide purpúrea.
Pero, si a ti te fuese lo terrible terrible,
quizás aplicarías
la oreja delicada a mis palabras.
Duerme, hijo, en buen′ hora,
duerma el Pontoa,
duerma el insaciableb
mal, etc.».
Si los quisiere vuestra merced en mejor verso, hágalo, que sabe. Yo ma-
nifiesto mi afecto con decir cuanto se me ofrece de bueno o de lo que pienso
que lo es, aun sin mirar por mi decir ni mi reputación, sino por la de vuestra
merced. Conozca vuestra merced esta largueza y lisura de corazón, y sírvase
della mandándome muchas cosas de su servicio y gusto. Verá cómo las hago
sin alegar ocupaciones ni otras excusas de Corte, sino a aquel buen fuero de
los cortesanos de otra corte mejor157: Os nostrum patet ad vos, O Corinthii!158. Cor
nostrum dilatatum est. Non angustiamini in nobisc. No se acorte ni estreche vues-
tra merced en mandarme.
Todos los desta casa tenemos salud, gloria a Dios, y somos de vuestra
merced Doña Inés y mi hermano e hijo besan a vuestra merced las manos mu-
chas veces.
Dios guarde a vuestra merced como deseo. En Madrid ... de Junio, 1613.-
Pedro de Valencia
157 Estas cacofónicas reiteraciones verbales son corregidas por el autor en la

segunda redacción de la carta.
158 S. Pablo, II Corintios 6, 11-12. («Os hablo con franqueza, corintios, mi corazón está
abierto de par en par: no guardo en mí reservas para con vosotros»).
a y el mar del.
b mal del.
c II Cor. 6 mg.
356
Versión II159
[64r]
Por muy grande y acrecentada con réditos, como vuestra merced por su
modestia y gusto de hacerme m[erced] la considera, que haya sido la deuda de
escribirme, la paga vuestra merced con tales usuras, que se truecan los nom-
bres, y de acreedor quedo de nuevo deudor, como siempre lo he sido y lo seré
más y más de muy buena gana, a vuestra merced, cumpliendo con aquella ma-
nera de pagar con que dice n[uest]ro filósofo que pagan los pobres: Beneficium
solvit, qui libenter debet160. Parece que, como vuestra merced esta ahora tan lleno
del spíritu lírico, se le propuso aquel pensamientoa de Píndaro:
Del vencedor de Olimpia, Del hijo de
Arquéstrato,
leedme aquí en qué parte de mi alma
el nombre tengo escrito;
que siéndole deudor de dulce himno, tardado
he por olvido de pagarle.
Pero tú, o Musa,
y la Verdad, que es hija
de Júpiter, con mano derechera
defendedme de dichos mentirosos.
Porque el tiempo, corriendo,
a profundado y hecho vergonzosa
mi deuda; mas la usura
puede satisfacer por la tardanza
y deshacer la nota de los hombresb.
Las partidas grandísimas con que vuestra merced me obliga de nue-

vo, demás del testimonio de su loor con que me honra y engrandece, son: el
159 Para las citas y pasajes que se repiten en las dos redacciones, vid. las notas
correspondientes del texto l.
Cuesta Saavedra escribió en la cabecera del manuscrito original el siguiente título:
Carta del Pe (sic) Pedro de Valencia escrita a D. Luis de Góngora en censura de sus Poesías. En el
índice de los escritos contenidos en el cartapacio, el mismo Cuesta Saavedra da este otro
título: Carta de Pedro de Valencia a D. Luis de Góngora en censura y juicio que hace de su poesía.
160 Compárese la precisión expresiva y la concisión de este comienzo con el pasaje
correspondiente de I.
a de Pensamiento del.
b Pindar., Olymp. od. X. mg.
357
haberme dado a conocer al señor don Pedro de Cárdenas, comunicá[n]dome

el papel de las Soledades, concediéndome y pidiéndome el juicio dél y del Poli-
femo. Cosas mayores que para mí, pero que se las merezco161 a vuestra merced
con el amor y respeto con que mucho tiempo ha estimo la persona e ingenio y
todas las cosas de vuestra merced, juzgando de sus poesías que se aventajan
con grande exceso a todo lo mejor que he leído de griegos y latinos en aquel
género, por lo nativo, generoso, ingenioso, claro, gracioso y de gusto hones-
to, con provecho moral, sin enfado, y por todas las Musas y Gracias. En este
parecer me confirmo cada día más, pienso que sin pasión, pero no sin muy
grande afición, que esa con mucha razón se la arrebata la belleza juntamente
con e1 loor, como cosas que le son debidas. Este mismo sentimiento tengo
en las poesías de argumentos más graves, en que vuestra merced ha querido
hacer prueba estos /[64v] días, que también en ellas reconozco la excelencia y
lozanía del ingenio de vuestra merced, que se levanta sobre todos, señalada-
mente en estas Soledades, porque se me ofrece decir lo que de Píndaro dicen los
griegos y latinos. Horacio: Multa Dircaeum tollit aura cygnum162; y Antipatro en
un epigramma:
Que cuanto se levanta la trompeta
encima de las flautas de los corzosa,
resuena sobre todas vuestra lira.
Pero no quiero desacreditar con loores, aunque tan justos, la entereza y

verdad del juicio a que me obliga el haberme vuestra merced encargado esta
censura pidiéndome consejo. El cual dice una antigua sentencia proverbialb
que es cosa sagrada, y que no se ha de profanar con engaño, mentira ni li-
sonja, sino darse can llaneza y verdad. Entre las maldiciones de Buciges, dice
Clemente Alejandrino que era una contra quien daba consejo a otro que él no
tenía por bueno ni tomaría para sí. Con este recato religioso, y con el amor y
respeto que tengo a vuestra merced, digo: Que de tres cosas que decían los
stoicos que han de concurrir en un artífice para que las obras salgan perfetas,
que son: 1., ingenio; 2., arte; 3., hábito o uso y experiencia, la primera, que es la
naturaleza, es la fundamental y principal, y en la poesía es casi el todo. Como
161 Merecer: aquí, con el sentido de ‘apreciar’, ‘agradecer’.

162 «Un aire impetuoso eleva (hasta las nubes) al cisne tebano»: Carm. 4, 2.25 (en las
ediciones actuales se lee levat en lugar de tollit).
a delgadas, hechas de huesos de corzos mg.

b res sacra consilium mg.
358
lo dice Píndaro notando a su competidor Baquílides163, que tenía más arte que
ingenio:
Sabio es el que en ingenio se aventaja;
que los que con el arte
crecen en muchedumbre de palabras,
como cuervos inútilmente graznan
contra la ave de Júpiter divinaa.
Mucho dice en esta razón Platón en todo un diálogo que se llama Ion, y
en el Fedro lo resume así:
Quicunque vero sine Musarum furore ad Poëseos lores accesserit, confidens se arte
quapiam satis bonum poetam evasurum, imperfectus remanet el mancus: cordati-
que ipsius poesis a furiosorum poesi superatur ac obscuratur164.
Mucho agravia el más ingenioso de los poetas latinos a Calímaco conce-

diéndole el loor del arte, y negándole el del ingenio.
Battiades toto semper cantabitur orbe:
Quanvis ingenio non valet, arte valetb.
A vuestra merced le pertenece principalmente el loor del ingenio sobre

todos los modernos y muchos de los antiguos, y también tiene en grado muy
aventajado la facilidad del uso, y no niego a vuestra merced el arte ayudada
de discreción y prudencia natural165 que suple mucho por el arte y hace buena
elección. Pero acontécele a vuestra merced lo que de ordinario a los que hallan
en sí muchas fuerzas naturales, que confiados en ellas y llevados de su ímpetu
con soltura descuidada, no se /[65r] dejan atar con precetos ni encerrar con de-
finiciones o aforismos del arte166 ni aun con advertencias de los amigos. Estos
163 El poeta Baquílides (518-452 a. C.) era sobrino de Simónides y coincidió también
con Píndaro en la corte de Hierón de Siracusa, a cuyas victorias atléticas dedicó alguno de
sus epinicios. Los versos citados corresponden a O. II 155-159.
164 Phdr. 245 a5 («Ciertamente, quien sin inspiración de las Musas se acerca a las
puertas de la Poesía, confiando en que logrará ser buen poeta con un poco de técnica, per-
manece incompleto y manco; la poesía de los expertos queda superada y eclipsada por la
poesía de los inspirados»).
165 Adviértase cómo el autor corrige la redacción equívoca de este pasaje. en I.
166 Esta observación figura en el tratado de Longino; no así la que sigue («ni aun con
advertencias de los amigos»), añadida por Pedro de Valencia, que seguramente alude a los
desatendidos consejos del abad de Rute sobre el Polifemo.
a Pindar, Olymp., 2 mg.

b Ovidio mg.
359
suelen, aun cuando se arrojan y despeñan, alcanzar loor y admiración, confor-

me a un verso de un trágico, que sin nombrar al autor refiere Dionisio Longino:
Es generosa culpa un gran resbalo.
Destas generosas travesuras hallo yo algunas en las dos poesías, Polifemo

y Soledades, y las llevo o disimulo con gusto y admiración. Las que no debo di-
simular, para cumplir con el mandato y commisión de censura de vuestra mer-
ced, son otras diferentes, que nacen, no del ingenio de vuestra merced, sino
de cuidado y afectación contraria a su natural, que por huir y alejarse mucho
del antiguo estilo claro, liso, y gracioso, de que vuestra merced solía usar con
excelencia en las materias menores, huye también de las virtudes y gracias que
le son proprias, y no menos convenientes para las poesías más graves. Huye la
claridad, y escurécesea tanto, que espanta de su leción no solamente al vulgo
profano, sino a los que más presumen de sabidos en su aldea. También, por
estrañar y hacer más levantado el estilo, usa trasponer los vocablos a lugares
que no sufre la frasis de la lengua castellana, y cae en el vicio que los artífices
de retórica llaman cacosínteton167 y mala compositiob. También, siguiendo esta
novedad, usa de vocablos peregrinos italianos y otros del todo latinos, que los
antiguos llamaban glosas, lenguasc, y ahora llamamos así a las interpretacio-
nes de los tales y de todo lo oscuro. Estos conviene moderar y usar pocas veces;
y no muchas tampoco unos de que usa con particular significación, y parece
que afición, como peinar, purpúreo, la partícula si, o si bien para excepción, y
otros tales. Lo metafóricod es generalmente muy bueno en vuestra merced,
algunas veces atrevido y que no guarda la analogía y correspondencia que se
requiere; otras se funda en alusiones burlescas y que no convienen a este estilo
alto y materias graves, como convenían a las antiguas quae ludere solebas. En
estos vicios digo que cae vuestra merced de propósito y haciéndose fuerza, por
estrañarse y imitar a los italianos y a los modernos afectados, que se afectan
o afeitan por falta de ingenio y hermosura propia; pero vuestra merced, que
tiene belleza propia y grandeza natural, no se desfigure por agradar al vul-
go diciendo gracias y juegos del vocablo en poema grave y que va de veras.
167 En la teoría retórica, cacosínteton es un defecto contra la compositio y consiguien-

temente –por defecto– contra el ornatus. Según Quintiliano, quod male collocatum, id cacos-
yntheton vocant (cfr. H. Lausberg, Manual de retórica literaria, Madrid, 1966 II, 38~386).
a oscuridad mg.
b mala compostura, mg.
c glosas o vocablos peregrinos mg.
d metáforas mg.
360
Quiero decir a vuestra merced lo que en una tragedia de Eurípides decía Zeto
a Anfión su hermano:
Tan generoso natural del alma
con máscara aniñada desfigurasa.
/[65v] A esta advertencia (o sea reprehensión) me atrevo con estimación

grandísima y consiguiente amor y celo del ingenio de vuestra merced, que lo
tengo por muy poético y muy grande, y sé que nos puede producir partos muy
generosos y grandes que honren nuestra patria y nuestra nación. Tan solamen-
te quiero y suplico a vuestra merced que siga su natural, y hable como en la
estancia 7ª y en la 52 del Polifemo:
Sentado, al alta palma no perdona
su dulce fruto mi valiente mano, etc.,
y como en casi todo el discurso destas Soledades, alta y grandiosa-

mente, con sencilleza y claridad, con breves periodos y los vocablos en sus
lugares, y no se vaya, con pretensión de grandeza y altura, a buscar e imitar lo
estraño, oscuro, ajeno, y no tal como lo que a vuestra merced le nace en casa; y
no me diga que la camuesa pierde el color amarillo en tomando el acero del cuchillo,
ni por absolvelle escrúpulos al vaso, ni que el arroyo revoca los mismos autos de sus
cristales, ni que las islas son paréntesis frondosos al periodo de su corriente168; por
168 Los pasajes aludidos, pertenecientes a la versión primitiva de las Soledades, son

los siguientes, según Dámaso Alonso (loc. cit., pp. 503 y ss.):
a) La delicada serba, a quien el heno
rugas le da en la cuna, la opilada camuesa, que el color pierde amarillo
en tomando el acero del cuchillo. (Polifemo, octava X).
(Góngora compara la camuesa –que pierde la piel amarilla al pelarla– con una
dama opilada que cura sus desarreglos –entre ellos el color amarillento- tomando el
«acero» o aguas ferruginosas).
b) « ...y no con más adorno,
en boj, que aun descubrir le quiere el torno el corazón, no acaso,
por absolverle escrúpulos al vaso,
leche, que exprimir vio l’alba aquel día...
(La leche recién ordeñada es servida en recipiente de madera torneada de boj,
con lo que se evita manchar el vaso de cristal. Eran los versos anteriores al actual 147
de la Soledad Primera. Me he permitido corregir algún error evidente del ms. del que
proceden –3795 de la BN, cuyo texto D. Alonso reproduce fielmente–).
c) (El río ... )
derecho corre mientras no revoca los mismos autos el de sus cristales.
a cítalo Platón en el Gorgias mg.
361
más y más que estos dichos y sus semejantes sean los recibidos con mayor
aplauso. Nam quaedam vitiosae oraciones169 eo ipso quibusdam placent quo vitiosae
sunta; y los buenos escritores han de querer agradar antes a los buenos que a
los muchos, como lo profesa Terencio; y siendo tan lindo y tan alto este poema
de las Soledades, no sufro que se afee en nada ni se abata con estas gracias o bur-
las, que pertenecían más a las otras poesías que vuestra merced solía ludere en
otra edad. Si vuestra merced considera el rigor antiguo de las censuras de los
críticos, le parecerá la mía muy moderada, especialmente que esta puntuali-
dad se usaba con solos los muy grandes autores, en que hallaban raras culpas,
que a uno que no sabe lo que se tañe o canta no hay para qué notarle falsas170.
Azotaban o empalaban los grammáticos y retores a los Homeros y Píndaros
por una cosa destas, señalábanles las culpas con obelos, chies, y thetas, y los lu-
gares insignes con asteriscos o con dos LLb. Terrible es la sentencia de Dionisio
Longino contra Heródotoc porque llamó a las mujeres hermosas dolores de los
ojos, y esto no en su persona, sino por boca de unos bárbaros persas después
de bien bebidos en un banquete; dice: «Que ni en persona destos no convenía
que por flaqueza de ánimo (y falta de valor para callar un donaire que se le
ofrecía) se descompusiese y afrentase un tan grande escritor para con todos los
siglos venideros». Pone este crítico una buena comparación: «Que, como en la
moral, hay cosas en la vida muy estimadas y apetecidas, /[66r] como las rique-
zas, pompas e imperios, que los sabios las menosprecian y es mayor grandeza»
(El río sigue su curso normal –igual que un proceso legal– mientras no hay un
auto –el de la fuerza de sus aguas– que revoca los autos anteriores –modifica su curso
anterior–. D. Alonso reconstruye estos versos sobre la ed. de Pellicer –vv. 204-205–
donde aparecen alterados).
d) (El río ... ) ... se dilata
majestuosamente
–en brazos dividido, caudalosos, de islas, que paréntesis frondosos al período
son de su corriente–...
(Pertenecen al mismo pasaje de las Soledades que los versos anteriores: son los
vv. 211-215 de la ed. de Pellicer. Dada la belleza de todo el pasaje, es el único caso
claro en que la corrección de P. de Valencia parece desacertada).
169 «Pues algunas expresiones defectuosas son del gusto de algunos precisamente
por ser defectuosas» (Inst. II 5, 10; la cita no es textual: P. de Valencia resume el sentido del
pasaje).
170 Falsas: notas falsas o disonantes; también, cuerdas destempladas de un instru-
mento. «En el blasón, se dicen las armas donde no se observan las reglas del arte» (Dicc. de
Aut.).
a Quintilian mg.
b > θ * LL: locus laudabilis mg.
c in libro De sublimitate Sermonis mg.
362
de ánimo desecharlas que tenerlas, así en el decir hay muchas gracias «que los
grandes oradores y poetas aborrecen y echan a mal». Esta distinción conviene
mucho entender, que hay muchos buenos poetas compuestos, adornados y sin
culpas, que agradan y parecen bien. Pero grandes son solamente aquellos que
por la grandeza y alteza del ingenio bien cultivado y ejercitado hacen obras y
dicen cosas que no solamente agradan, pero admiran y sacan a los hombres de
sí. Destos ha habido rarísimos en el mundo, un Homero y un Píndaro, Sófocles
y Eurípides; entre los latinos un Virgilio (y aun plega a Dios que a éste le con-
cedan los críticos griegos el título de Grande) y no más. Destos, pues, pienso
yo que es o puede ser, si quiere, vuestra merced, mire si tengo razón de celarlo
y suplicarle nos de partos proprios y dignos de su ingenio, cual me parece que
va naciendo este de las Soledades. Prosígalo vuestra merced con esta presun-
ción y no admita en él cosa indigna de tal poema, que no dejará de ser bellísi-
mo aunque tenga naevos, manchas o lunares; pero mejor es que no los tenga.
Algunos envío notados a vuestra merced en particular; pero lo principal es la
advertencia general que aquí he hecho de guardarse de estrañezas y gracias vi-
ciosas y de toda prava emulación de modernos, que es vicio general, a que los
artífices llaman cacocelia. Dionisio Halicarnaseo acaba su libro De compositione
nominum predicando con encarecimiento que no hay tal prosa como la que es
tan numerosa y sonora que parece verso, ni tal verso como el que parece prosa
por la facilidad y claridad con que corre, salva la gravedad y grandeza. Ejem-
plo sean las dos estancias del Polifemo que cité arriba, y aquello de Garci Laso:
En medio del invierno está templada, etc.
Es verdad, dice, que hay un vicio en la poesía que llaman Logoidea y

semejanza de prosa; este es con humildad y vulgaridad de pensamientos y
palabras, como aquel soneto:
Amor, Amor, un hábito vestí.
De esotro sencillo y grande ponen los griegos grandes ejemplos.

Pluguiera a Dios yo me hallara donde pudiera proponerlos a vuestra
merced para imitación traducidos a la letra, aunque fuese en prosa castellana,
que vuestra merced conocería disjecti membra poetae171, y les daría de su spíritu
y los resucitaría.
/[66v] Lo que ahora quiero hacer, aunque de priesa (que me dieron tarde
la de vuestra merced y después acá he estado con un gran catarro, y ahora me
171 «Miembros de un poeta despedazado». Alude a Horacio, Serm. I 4, 62.
363
pide un criado del señor don Pedro de Cárdenas que responda luego), es re-
ferir algunas censuras de las culpas de los grandes antiguos para que vuestra
merced escarmiente en ellas172. Demetrio Falereoa culpa a Homero porque dice:
«Arrededor trompeteó el gran cielo», porque, contra la regla de engrandecer,
toma la metáfora de lo menor, la trompeta, a lo mayor; que mejor se dice que
tronó la trompeta. Nota las hipérboles que se hacen ridículas por increíbles
o incogitables, como la del que dijo que en el peñasco que a la nave de Uli-
ses arrojó el Cíclope, «cabras iban paciendo descuidadas (por los aires)». Por
ejemplos de cacocelia nota al que dijo que el centauro «Venía en sí mismo ca-
ballero», y que a Alejandro, que quería correr en Olimpia, le dijo otro: «Corre,
Alejandro, el nombre de tu madre». Dionisio Longinob dice que hay poetas que
cuanto más se empinan y piensan que se inflaman con furor divino, no dicen
furores ni grandezas, sino hinchazones levantadas con ventosedad y bulto de
palabras vanas, que hacen lo contrario de lo que se pretende. Porque no hay
cosa más flaca ni más seca y falta de carne maciza y de niervos que el hidrópi-
co; que en este género coribantizaban y salían de juicio los modernos oradores
y poetas. Da larga dotrina para huir este vicio y conseguir la verdadera alteza,
y pone por ejemplos de aquellas culpas que un trágico dijo «vomitar» al cielo,
y que el viento Bóreas «tañía flauta»; que Gorgias, orador, llamó a Jerjes «el Jú-
piter de los persas», y a los buitres «sepulcros vivos». Que Jenofónc dice que los
mancebos lacedemonios eran «más vergonzosos que las doncellas de los ojos»,
llamando a las niñas «doncellas», y haciendo vergonzosas en general a las que
en los más son muy desvergonzadas. Que Platón, para decir que las leyes se
escribiesen en tablas de ciprés y se pusiesen en los templos, dijo: «Escritas, las
pondrán en los templos memorias ciparisinas, que es materia incorruptible»,
y que los muros «los dejasen dormir y no los levantasen de la tierra». Largo
y importuno sería referido todo; su principal regla es: que el pensamiento sea
grande, que si no lo es, mientras más se quisiere engrandecer y estrañar con
estruendo de palabras, más hinchada y ridícula sale la frialdad: y que se imiten
los poetas grandes. Recita algunos ejemplos dellos, de Homero y Eurípides. Yo
sólo quiero traducirle aquí a vuestra merced casi sin verso, porque sea más a la
letra, uno de Simónides que trae Halicarnaseo por muestra notable de aquella
172 Las diferencias de redacción entre las dos versiones son especialmente notables
en esta parte final de la carta. Compárese la concisa precisión del pasaje que sigue con la
prolijidad deslavazada de la parte correspondiente del texto I.
a Libello de Elocutione mg.

b De Sublimitate mg.
c esto es en prosa mg.
364
llaneza con grandeza que él loa /[67r] y aconseja tanto. Hablaba el poeta de
Dánae, cuando iba por el mar en el arca con su hijo Perseo:
Cuando dentro del arca artificiosa
bramaba resoplando, el viento (airado),
y el lago commovidoa
con espantoso estruendo se hundía,
(Dánae) sobre Perseo
poniendo la amorosa mano, dijo:
«O hijo, y en qué cuita que me hallo,
y tú con pecho tierno
y corazón de leche estás durmiendo
en cámara penosa,
con tarugos de bronce c1aveada,
en noche oscura y niebla tenebrosa,
sin cuidar de las ondas
profundas, que por cima
pasan de tus cabellos, sin mojarlos,
puesta tu cara hermosa
en clámide purpúrea.
Pero si a ti te fuese lo terrible terrible,
quizás aplicarías
la oreja delicada a mis palabras.
Duerme, niño, en buen hora, duerma el Ponto,
duerma el mal insaciable (que nos sigue)».
Si quiere vuestra merced esto en mejor verso y estilo, hágalo, que sabe;
que yo sólo manifiesto mi afecto de servir y agradar a vuestra merced muy de
corazón, y saliendo de mí a bailar y hacer lo que no sé. Acete vuestra merced
esta voluntad, y téngame por tan suyo como lo soy y he de ser siempre, y mán-
deme con llaneza muchas cosas de su servicio o gusto, que yo las haré todas sin
escusas ni alegación de ocupaciones de Corte, sino con toda verdad y llan[eza],
con[forme] al estilo que enseñan aquellos cortesanos, quorum conversatio in coelis
erat: «Os nostrum patet ad vos, o Corinthij) cor nostrum dilatatum est: non angustia-
mini in nobis»b; y así vuestra merced tampoco se estreche ni acorte en servirse de
mí. Todos los desta casa tenemos salud, gloria a Dios, y todos somos de vuestra
merced doña Inés, y el licenciado Juan Moreno, mi hermano, y Melquior173 y los
demás mis hijos besan a vuestra merced las manos muchas veces.
173 Melchor llegó a ser catedrático de Leyes en la Universidad de Salamanca.
a con del.
b II Cor. 6 mg.
365
El señor don Enrique Pimentel ha estado ausente; vino pocos días ha y

le di la de vuestra merced, y dije le daría las Soledades; el señor don Pedro las
comunicó al señor don Alonso Cabrera174 antes que a mí, que yo las celara y
celaba por ahora. Dios guarde a vuestra merced como deseo. En Madrid 30 de
Junio 1613.
Pedro de Valencia.
Perdone vuestra merced los borrones, que no hubo lugar para copiar ésta
y emendarla.
174 El consejero Alonso de Cabrera, que fue juez en el proceso contra Rodrigo Cal-
derón, Marqués de Siete Iglesias, fue nombrado por Góngora ejecutor de su testamento,
junto con Paravicino y otros amigos del poeta.
366
CARTA E INFORME DE PEDRO DE
VALENCIA SOBRE LOS ESCRITOS
DEL P. ALONSO SÁNCHEZ Y EL
DR. JERÓNIMO HURTADO
por Mª Isabel Viforcos Marinas
Algunas cargas del cargo: El cronista Pedro de Valencia,
censor
Pedro de Valencia obtuvo el cargo de cronista de Indias y de Castilla

en 1607, con una diferencia de pocos meses, gracias, sin duda, a su categoría
intelectual, pero, sobre todo, al favor de algunos relevantes personajes del
momento –el Conde de Lemos y el Condestable de Castilla, entre otros, entre
los que también se contaban el confesor real fray Diego Mardones y don Gar-
cía de Figueroa–1. El oficio de cronista permitía la estancia del polígrafo en la
corte y le garantizaba unos ingresos seguros y de cuantía nada despreciable,
pues en su caso ascendieron a 1.000 ducados, sumados el salario de ambos
cargos y la extraordinaria ayuda de costa que se le otorgó2. Que el humanista
no se sentía cronista, no es una elucubración, pues así lo manifiesta con meri-
diana claridad en carta a Felipe III, al afirmar que esta ocupación desgustosa lo
distrae de otras materias y estudios en que los que lo tratan entienden que sabe algo,
y en que por ventura pudiera ser de algún servicio a la Iglesia Católica y a Vuestra
Majestad3. Desconocemos a qué materias concretas se refiere, tal vez a las
contenidas en las varias cartas y discursos de carácter socio-económico que
había ido componiendo y remitiendo desde Zafra a la corte a través del con-
fesor real, en las que ofrecía pareceres y «arbitrios», o, más probablemente, a
sus inquietudes por los clásicos y la exégesis bíblica4. Lo que no deja lugar a
1 Sobre las circunstancias de su nombramiento: Gaspar Morocho Gayo, «Intro-

ducción a una lectura de Pedro de Valencia», pp. 17-64; y Jesús Paniagua Pérez, «Pedro de
Valencia, cronista de Indias (1607-1620)», pp. 231-249.
2 Acerca de los emolumentos percibidos por el cronista: Gaspar Morocho Gayo,
«Introducción a una lectura de Pedro de Valencia», especialmente, pp. 43-48.
3 AGI, Indiferente 752.
4 Hoy las ocupaciones y escritos de Pedro de Valencia son cumplidamente cono-
cidos gracias a los desvelos del ya fallecido Dr. Morocho Gayo, gran conocedor del huma-
nista zafrense. A su impulso se acometió desde 1994 el estudio y publicación de sus Obras
Completas, dentro de la colección de Humanistas Españoles. Con el apoyo constantes del
Servicio de Publicaciones de la Universidad de León y el esporádico de algunas otras
369
CARTA E INFORME DE PEDRO DE VALENCIA SOBRE LOS ESCRITOS DEL P. ALONSO…
duda es que en la aceptación del cargo debió de jugar su papel la tentación de el

hambre, que propone piedras y otras cosas más duras y pide que hagamos de ellas pan,
aguijón que él mismo reconoce acucioso en una carta remitida posiblemente
al P. Sigüenza, en marzo de 16065, y tampoco cabe ninguna sobre el implícito
acuerdo de que el oficio se le concedía para entretenerle en la corte mientras
se le buscaba ocupación más acorde a su valía e inquietudes6.
Durante los primeros tiempos de cronista, Pedro de Valencia parece más
dedicado a continuar con sus Discursos –«Sobre el acrecentamiento de la labor
de la tierra» (1607), «Contra la ociosidad» (1608)–, que a las tareas de su oficio,
aunque en 1608 tenía ya ultimada la Relación de los Quixos que firmaría como
suya Fernández de Castro7 y en 1609 aprobaba la obra de Bartolomé Leonardo
de Argensola, Conquista de las islas Malucas, compuesta a instancias del Conde
de Lemos8, y examinaba un extenso legajo con diferentes escritos sobre China
del jesuita Alonso Sánchez y de un tal doctor Hurtado, del que habremos de
ocuparnos más adelante9.
La marcha de Fernández de Castro a Nápoles en calidad de virrey y el
ascenso de Juan de Acuña, primero a la presidencia del Consejo de Indias y
instituciones, se han publicado ya nueve tomos: dos dedicados a los Escritos Sociales, Eco-
nómicos y Políticos (IV/1 –1994– y IV/2 –1999–) con estudios introductorios de Jesús Paradi-
nas, Rafael González Cañal, Rafael Carrasco y Gaspar Morocho Gayo; dos, conteniendo
sus Relaciones de Indias (V/1 –1993– y V/2 –1995–), a cargo de Jesús Paniagua Pérez; uno,
recogiendo su Discurso acerca de los cuentos de las brujas (VII –1997–), con introducción de
Manuel Antonio Marcos Casquero e Hipólito Benjamín Riesco Álvarez; dos sobre escritos
espirituales (IX-1, San Macario, 2001 y IX/2 La Lección cristiana, 2002) con trabajos de Jesús
Mª Nieto Ibáñez y Jesús Paradinas; uno más, recogiendo la única obra que llegó a ver
publicada: Académica (III, 2006), cuyo estudio realizó Juan Luis Suárez; y otro dedicado a su
labor de traductor, coordinado por Jesús María Nieto Ibáñez: Traducciones (X, 2008). A estas
referencias bibliográficas cabe añadir la aportación de Luis Gómez Canseco, El humanismo
después de 1600: Pedro de Valencia.
5 La misiva fue editada por Eugenio de Ochoa, en Epistolario Español..., pp. 44-45.
6 Pedro de Valencia, alude a este pacto, poniendo como testigos al Conde de Lemos
y al Condestable de Castilla, en carta dirigida a Felipe III, manifestando que de no existir
esa condición no aceptara este oficio ni viniera aquí. AGI, Indiferente 752.
7 Una aproximación a la problemática que rodea esta relación en Gaspar Morocho
Gayo, «Introducción a una lectura de Pedro de Valencia», particularmente pp. 48 y 52-54.
8 Bartolomé Leonardo de Argensola, Conquista de las islas Malucas, en Madrid, por
Alonso Martín, 1609. Vid. Aprobaciones suscritas por Pedro de Valencia, 1.
9 Para una primera aproximación a la evaluación de Pedro de Valencia sobre estos
escritos: John A. Jones, «Pedro de Valencia en su correspondencia: carta y relación de unos
papeles de Alonso Sánchez», pp. 132-142 y Jesús Paniagua Pérez y Mª Isabel Viforcos Mari-
nas, «Pedro de Valencia, a propósito de China y del P. Alonso Sánchez», pp. 469-486. En el
presente trabajo se revisa, actualiza y ahonda en el informe, cuyo texto integro se trans-
cribe y anota.
370
después al de Castilla, parecen marcar un antes y un después en las tareas del

Pedro de Valencia cronista, pues no sólo pierde a un protector directo, sino que
pasa a depender de un opositor declarado de su pariente Ramírez de Prado10,
y así, pese a que aún le queda el aval del valido, desde 1610 su dedicación a las
obligaciones de su oficio se ha de hacer más intensa, aunque nunca olvidaría
su interés por la exégesis bíblica ni sus obligaciones de amistad, tanto para el
que fuera su maestro y guía, Arias Montano –ahí está su decidida defensa en el
proceso abierto contra la Biblia Regia en 1616–, como hacia la familia Machado,
que constituiría uno de sus principales vínculos con América11.
Como cronista de Indias sus esfuerzos se dirigirían primero a la elabora-
ción de las diversas Relaciones o Descripciones de Indias, que iría componiendo
con las respuestas a los Interrogatorios enviados a América en 160412, tarea que
da por ultimada en 161313. En los años siguientes se le señaló como cometido
recoger papeles e informarse para escribir la Guerra de la Provincia de Chile, y nos
consta que se ocupó en ello, tomando relación del maese de campo Pedro Cortés,
capitán antiguo, por cuya mano han pasado los más de los hechos de aquella guerra,
hasta 1616, año en que se dirigió al Consejo solicitando se le liberase de esta
responsabilidad, argumentando que haciendo en ella el deber del oficio de historia-
dor se han de ofender personas de calidad y de sus hijos y familias y se ha de infamar
la nación española de injusticias, avaricia y crueldades, que gustarán mucho de saber
los estranjeros, herejes i enemigos de esta monarquía, y aunque el Consejo lo consi-
deró excusa inadmisible, la tarea de escribir sobre la guerra de Chile hubo de
ser asumida por Tribaldos de Toledo, nombrado cronista en 162514.
10 Del nombramiento de Acuña como síntoma de las crecientes tensiones en el seno

de la familia Sandoval e indicio de la inicial debilidad de el de Lerma, frente al de Uceda, se
ocupa Antonio Feros en la cuarta parte de El Duque de Lerma..., especialmente pp. 393-398.
11 Sobre las relaciones de Pedro de Valencia con el insigne Arias Montano y los
Machado, además de los datos que pueden hallarse en los tomos citados, resultan también
de interés: Gaspar Morocho Gayo, «Una Historia de Felipe III escrita por Pedro de Valen-
cia», pp. 1141-1151; «El testamento de Pedro de Valencia, humanista y cronista de Indias»,
pp. 9-47; y «Trayectoria humanista de Pedro de Valencia: Su actividad en la escuela de
Zafra», pp. 607-612; Jesús Paniagua Pérez y Mª Isabel Viforcos Marinas, El Humanismo Jurí-
dico en las Indias: Hernando Machado; y Juan García Gutiérrez, «Arias Montano y Pedro de
Valencia: hitos de una amistad», pp. 229-258.
12 Como ya comentamos, han sido estudiadas y publicadas por Jesús Paniagua
Pérez: Relaciones de Indias 1. Nueva Granada y Virreinato de Perú y Relaciones de Indias 2.
México, ambas en Pedro de Valencia, Obras Completas, V/1 y V/2.
13 Así consta en el memorial que envía a Luis de Velasco y Castilla, entonces presi-
dente del Consejo de Indias, en enero de 1614. AGI, Indiferente 1440.
14 Los argumento de Pedro de Valencia y la respuesta del Consejo se conserva en
AGI, Indiferente, 752. El tema se aborda en el estudio que realizamos para la edición de Luis
371
Desconocemos si fueron estos mismos escrúpulos los que llevaron al cro-

nista a desistir también de la historia de Felipe III, en la que anduvo ocupado
de 1611, año en que dice haber estado en el Archivo de Simancas realizando
consultas, hasta, al menos, finales de 1613, pues así consta en carta del secre-
tario Juan de Ciriza al embajador Sarmiento de Acuña15. Pero parece claro que
esta historia tampoco debió de salir de su pluma, pues a pesar de las intensas
pesquisas llevadas a cabo por el profesor Morocho y algunos de sus colabo-
radores, no hay, a día de hoy, indicio alguno, no ya de su elaboración, sino ni
siquiera de que continuase trabajando en ella en los años siguientes16.
Si de la responsabilidad de «historiar» fue, de un modo u otro, librando,
de otras obligaciones vinculadas de facto a su oficio de cronista no podría
zafarse, así del examen y evaluación de aquellos escritos que aspiraban a ser
publicados. La prescripción de someter los manuscritos a censura, antes de
su impresión, arranca de los Reyes Católicos, se centraliza en el Consejo Real
de Castilla con Carlos V y se va endureciendo y ampliando en tiempos de
Felipe II, alcanzando en 1610 a aquellos naturales que por escapar de ésta o
por buscar impresores más fuertes y cualificados, optaban por publicar fuera
del reino17. Los libros de tema americano fueron objeto de particular atención,
Tribaldos de Toledo, Historia general de las continuadas guerras i difícil conquista del gran reino
i provincias de Chile..., pp. 40 y 47-48.
15 Gaspar Morocho Gayo, «Una historia de Felipe III escrita por Pedro de Valencia»,
pp. 1141-1151.
16 Aunque el añorado doctor Morocho siempre sostuvo la esperanza de poder
localizar esta historia, manuscrita y olvidada en algún archivo o impresa y atribuida a
algún otro cronista, nosotros, en vista de las reticencias mostradas por Valencia a la hora
de ejercer el oficio de historiador, nos inclinamos a pensar que no andaba desencaminado
Nicolás Antonio al afirmar que Felipe III había dejado al humanista solutum onere scriben-
dae historiae (Biblioteca Hispana Nova, p. 243).
17 La intervención del Estado en el control de los libros fue estudiada en su día
por José Simón Díaz, El libro español antiguo: análisis de su estructura. La normativa básica
se contiene en la pragmática dada por los Reyes Católicos en Toledo el 8 de junio de 1502,
sobre las diligencias que deben proceder a la impresión y venta de libros del Reino (Novísima Reco-
pilación, Lib. VIII, Tít. XVI, ley I), en las Ordenanzas del Consejo aprobadas en La Coruña en
1554, que reservan al Presidente y Consejo de Castilla la facultad de otorgar licencias para
imprimir libros nuevos (Novísima Recopilación, Lib. VIII, Tit. XVI, ley II), en la pragmática-
sanción que en nombre de Felipe II dio la princesa Dª Juana en Valladolid, el 7 de septiem-
bre de 1558, ratificando la centralización de la censura previa en el Consejo y adoptando
una serie de medidas para hacer más efectivo el control (Novísima Recopilación, Lib. VIII,
Tit. XVI, ley III y Tít. XVIII, ley I), en la pragmática sobre los libros eclesiásticos de 27 de
marzo de 1569 (Novísima Recopilación, Lib. VIII, Tit. XVI, ley IV), y en la dada en Lerma el 4
de junio de 1610 sobre la prohibición de imprimir fuera de estos reinos las obras y libros que en
ellos se compusieren o escrivieren (Novísima Recopilación, Lib. VIII, Tit. XVI, ley VII) Toda ella
372
prohibiéndose por cédula de 21 de septiembre de 1556 la impresión y venta

de libros de esta temática sin previo examen del Consejo de Indias, y orde-
nándose, por cédula de 4 de agosto de 1560 recoger todos los publicados en el
Nuevo Mundo sin licencia real, mandato que ha de reiterarse el 7 de agosto de
156618. Sin embargo, esta normativa no parece que llegase a imponerse, pues
el 16 de julio de 1597 el Consejo de Indias dirigía al monarca un oficio, solici-
tando se sirva de mandar advertir al Consejo de Castilla que cuando se pida licencia
en él para semejantes impresiones, ordene que antes que se conceda, se vean y censu-
ren los libros en que se trata de cosa de Indias por alguno de los deste Consejo, para
que vaya con la justificación y verdad que conviene, y en consulta de 13 de marzo
de 1599 se volvía a insistir en la cuestión, a propósito de la denuncia formu-
lada por el cronista Antonio de Herrera contra la Dragontea19.
Lo que nunca llegó a ser objeto de prescripción específica fue la desig-
nación de los especialistas a quien el Consejo debía encargar el análisis de la
obra, pese a la propuesta formulada por Pedro López de Montoya en 1588
de crear un censor general de libros, idea que trata de revitalizar, sin éxito, el
Inquisidor general en 1607, proponiendo el nombramiento de tres censores
profesionales con salario suficiente20. Este vacío fue causa de no pocas dificul-
tades, pues la falta de emolumentos, lo trabajoso de la tarea, los condicionan-
tes socio-políticos y el incremento de la actividad editorial, se tradujo en mil
trabajos y dilaciones para los autores, además de cierta laxitud a la hora de
emitir las aprobaciones21. En este contexto, al ser el cronista no sólo el encar-
gado de elaborar la historia, sino también el responsable de examinar lo que
de ella se escribía, se perfilaba como el «funcionario» idóneo, especialmente
cuando ya contaba con salario asignado; en consecuencia, en los titulares de
aparece recopilada y transcrita en el apéndice legislativo de Fermín de los Reyes Gómez, El

libro en España y América..., II, pp. 779-781, 795, 799-804, 809-812 y 837-839.
18 Recopilación de leyes de los reynos de las Indias, Lib.I, Tít. 24, ley I, f. 123 y Fermín de
los Reyes Gómez, El libro en España y América…, II, pp. 797-798, 804-805 y 809.
19 Fermín de los Reyes Gómez, El libro en España y América…, II, pp. 831 y 834-835.
20 Menciona estas propuestas Fermín de los Reyes Gómez, El libro en España y Amé-
rica…, I, pp. 260 y 270.
21 De ello se quejaba Pedro López de Montoya en 1598, y años más tarde el inquisi-
dor Pacheco insistía en estas dificultades, señalando como único remedio que el Consejo
a cuyo cargo está el mandar veer y aprobar lo que se imprime, tuviese personas señaladas para esto
de mucha satisfacción, y que se les señalara algún premio a costa de los auctores de los libros, porque
es mucho lo que se debe trabajar para aprobar o reprobar, y sin premio es dificultoso hallar quien
trabaje. Queja y remedio que mereció esta atinada anotación de Felipe IV: Siempre me pareció
lastimoso el no hacerse esto que aquí se apunta, i aún debieran los libros enviarse en secreto a quien
los avía de ver para que sus autores no pudiesen agenciar la aprobación, ni escandalizarse de no ser
aprobados. Citado por José Simón Díaz, El libro español Antiguo, pp. 24-25 y 105.
373
este oficio recayó buena parte de esta responsabilidad, aunque no toda, ni en

exclusiva. En el caso de Pedro de Valencia, a su reconocida categoría intelec-
tual, se unía su condición de cronista de Indias y de Castilla, y el hecho de
gozar de emolumentos significativamente más cuantiosos que otros de su ofi-
cio, circunstancias todas que le conferían plena idoneidad para ejercer como
censor, y de ahí su intensa labor en este campo.
1. Aprobaciones/censuras que andan en obras impresas
Se han localizado, hasta ahora, dieciocho aprobaciones/censuras suscri-

tas por el zafrense22 para diferentes libros que vieron la luz entre 1609 y 161923,
pero es evidente, que hubo de leer y evaluar mucho material que no mereció
ser impreso, y del que no conocemos más que algunos ejemplos, como tendre-
mos ocasión de subrayar en el apartado siguiente.
De este conjunto de aprobaciones, la mayor parte –más del 66%– son de
temática histórica y casi la mitad se refieren al Nuevo Mundo. El resto son
obras de lexicografía, y creación literaria, de manera que parecerían responder
más a su condición de reputado humanista, que a su oficio de cronista. Pero,
el hecho de que la elaborada para el Tesoro de la Lengua de Covarrubias, se
encabece con su nombre y su condición de Coronista General del Rey Nuestro
Señor, deja bien sentado que las censuras formaban parte, sino de derecho al
menos de hecho, de las obligaciones del cargo. No hay duda de que, en el con-
junto de la obra de Valencia, sus aprobaciones tienen una importancia menor,
pues desde que se generaliza su reproducción, en la segunda mitad del siglo
22 Luís Gómez Canseco (El Humanismo después de 1600…, p. 80) menciona como de
Pedro de Valencia, la correspondiente a la reedición de Refranes o proverbios en romance que
coligió y glosó el comendador Hernán Núñez, que se imprimió en Madrid, en los talleres de
Juan de la Cuesta, en 1619, publicándose con el prólogo del maestro León, añadido ya en la
edición salmantina de 1578, y junto a la Filosofía vulgar de Juan de Mal Lara y cuatro cartas de
Blasco de Garay, que llevan como fecha de edición la de 1618. Después de revisar tanto ésta
como la correspondiente a 1621, no hemos hallado mención alguna al humanista, ni tam-
poco rastro de aprobación/censura, figurando tan sólo la licencia –de por sí supone aproba-
ción–, la tasa, una fe de erratas y una advertencia alusiva a la Nueva Recopilación, Lib. I, Tít.
7, ley 24, por la que se prohibía la introducción y venta en los reinos de Castilla de obras en
romance impresas fuera de ellos; y abundando en esta misma cuestión, tras el prólogo del
maestro León, se incluye también un Auto del Consejo, para que sea público y notorio a todos y
ninguno pueda pretender ignorancia, sobre la obligación de los libreros de Madrid y de los rey-
nos de Castilla, de tener en lugar visible, en sus tiendas, la prohibición de que se introduzcan
y vendan libros impresos en otros reinos, firmado por Simón Ángel Usay.
23 Se reproduce el texto anotado de cada una en las páginas 555 a 573 de este trabajo.
374
XVI, todas las censuras responden básicamente a un mismo modelo. Sin

embargo, esa relativa homogeneidad no elimina su interés, pues debajo de la
formal estereotipación, no es difícil descubrir la huella personal del segedano,
como trataremos de demostrar.
Del conjunto de las aprobaciones suscritas por Pedro de Valencia hemos
podido comparar el texto de diecisiete, pues no se reproduce la otorgada a la
obra que con el título Reyna Católica: Vida y muerte de D. Margarita de Austria
Reyna de España, publicó D. Diego de Guzmán en 161724. No podemos preci-
sar si la ausencia del texto es o no significativa, tan sólo señalar que desde la
pragmática de 1558 su reproducción tendió a generalizarse, y apuntar que su
autor, además de patriarca de Indias, fue capellán real, limosnero mayor –del
rey y de la reina–, y maestro de las infantas Ana y María, puestos desde los
que se convirtió en una de las claves de la oposición a Lerma25, por lo que
bien pudiera responder a una estrategia personal del cronista, que estaría
aplicando para sí el consejo que años antes dirigiera al P. Sigüenza: Es menester
quien bive entre hombres tener la prudencia de la serpiente26.
El cotejo evidencia que las censuras suscritas por Pedro de Valencia tien-
den, como las coetáneas, a la brevedad, aunque con las perceptibles diferen-
cias que refleja el gráfico adjunto.
C aso
án
s
G ra
a
ue a
Fi da
G oa
da
n
as
M ua
ez
ar
ra
sc rillo
i
le
e
ol
vi
lo
tó
re
z
re
irt
bi
qu
a
er
re
ur
ca
a
ns
ce
Pa
la
ci
m
Va ar
ab
B
uz
ru
er
M
gu
Ag
M
ár
Sa
as
ar
ge
on
C
ar
H
C
Ar
rq
ov
To
C
24 Únicamente figura en la edición: Tiene este libro aprobación de Pedro de Valencia,

coronista de Su Magestad, a quien le remitió el Consejo.
25 Sobre su figura y el poder ejercido a través de la capilla real: Fernando Negredo
del Cerro, «La capilla de palacio a principios del siglo XVII. Otras formas de poder en el
Alcázar madrileño», pp. 74-86.
26 Guillermo Antolín (ed.): «Cartas de Pedro de Valencia al P. José de Sigüenza», p. 493.
375
En efecto, las hay tan cortas como la que acompaña al Commentaris rerum
in belgico gestarum de Rolandi Mirtei Onatini, que no consta de más de 56
palabras, mientras en el otro extremo nos encontramos con la que dedica al
Origen de los frayles ermitaños de la orden de San Agustín, de fray Juan Márquez,
que alcanza las 250, siendo la media de unos 149 vocablos. En algún caso
cabe intuir una vinculación directa entre la extensión y las convicciones del
humanista, por ejemplo, lo sucinto de la que avala la obra de Rolandi Mirtei
podría responder al desacuerdo de Pedro de Valencia, generalmente identi-
ficado con posiciones «irenistas», con los planteamientos belicistas del autor.
Sin embargo, no parece que pueda establecerse una relación clara entre éstas
y aquella, no sólo por el riesgo de caer en simplificaciones –las posiciones de
Pedro de Valencia ni fueron siempre coherentes ni se mantuvieron inmutables
a lo largo de su trayectoria–, sino, sobre todo, porque al tratarse de textos tan
breves, la simple longitud del título y de la identificación del autor, puede
hacer variar significativamente la extensión.
Formalmente todas las aprobaciones comienzan con la alusión al comi-
tente, que suele adoptar la genérica forma: Por mandado del Consejo Supremo
de Castilla he visto…, que es la que utiliza en el 68,4% de las ocasiones, apa-
reciendo en el resto la tampoco inusual de Muy Poderoso Señor. He visto por
mandado de Vuestra Alteza.
En cuanto al contenido, es la propia pragmática otorgada por los Reyes
Católicos en Toledo el 8 de junio de 1502, la que lo prescribe en sus líneas
esenciales, al determinar las condiciones por las que debería ser denegada
la licencia de impresión de una obra: las que fueren apócrifas y supersticiosas
y reprobadas y cosas vanas y sin provecho27. La orden de 1558 tan sólo añadiría
la preocupación por la ortodoxia, que se vuelve perentoria tras el reconoci-
miento oficial de la Reforma que implica la paz de Augsburgo (1555) y el des-
cubrimiento de los focos iluministas de Sevilla y Valladolid (1557/58), y que
se traducirá en una intensificación de la acción inquisitorial, de la que sería
un exponente la edición del Catálogo de libros prohibidos del inquisidor Valdés
(1559) y el Index expurgatorius de Quiroga (1584). La observación de una y otra
normativa tendrán su reflejo: en el cuidado con que suele citarse el título de
la obra; en la preocupación por identificar el autor con su nombre, apellidos,
títulos, cargos y honores; en la reiterada y omnipresente certificación de que
no hay en ella cosa contra la fe ni las buenas costumbres; y en el afán por dejar
constancia de la utilidad de lo escrito.
27 Novísima Recopilación, Lib. VIII, Tit, XVI, ley 1, p. 122.
376
Las aprobaciones de Pedro de Valencia son fieles a estas directrices,

aunque no todas se guardan con la misma intensidad y rigor. Así, mientras el
título se cita con precisión en la totalidad, en lo referente a la autentificación
del autor cabe hacer constar una singularidad referente a la ya mencionada
obra Commentaris rerum in belgico gestarum, cuya autoría se atribuye a Rolandi
Mirtei Onatini, que no es sino un seudónimo del P. Antonio Martín del Río.
El porqué de esta «irregularidad», por otra parte nada extraordinaria28, hay
que buscarlo posiblemente en la condición de jesuita del autor, poco acorde
con la materia tratada y menos aún con la posición adoptada –defensa de la
manu militari–, en el hecho de que este reputado humanista, amigo de Lipsio,
y conocido por sus Disquisiciones Mágicas (1599), ya hubiese muerto (octubre,
1608)29, y también a que la obra se editase en honor del Conde de Fuentes,
igualmente fallecido pocos meses antes (julio, 1610)30.
En cuanto a la ortodoxia del libro analizado, únicamente deja de garanti-
zarla mediante la estereotipada frase no he hallado en él cosa contra la fe ni las
buenas costumbres, en tres casos: la Conquista de las Malucas, de nuevo Commen-
taris rerum in belgico gestarum, y Leucipe y Clitofonte. La aprobación de la obra
de Argensola es la primera de las conocidas y la de Rolandi Mirtei, la tercera
y tal vez en esos primeros tiempos de ejercicio no hubiese adoptado todavía
la fórmula que a partir de 1611 reproduce sistemáticamente. Y en cuanto a la
novela de Aquiles Tacio, aunque no hay alusión a la fe, si la hay a las buenas
costumbres, al exaltar su condición de relato ejemplarizante ante los descon-
ciertos de la mocedad y acontecimientos desgraciados de la vida.
Otros criterios valorativos prácticamente omnipresentes en las censuras
del segedano son las alusiones al estilo, valía y reconocimiento del autor. En
ocasiones las loas se centran en su interés literario: de Argensola, por ejem-
plo, encomia su elocuencia, erudición y juicio; de Rolandi Mirtei su condición
de brillantísimo campeón en las letras; de Carrillo y Sotomayor alaba tanto su
28 José Simón Díaz, al tratar de la obligación de que en toda obra apareciese con-
signado el nombre de su autor, llama la atención sobre los abundantes casos conocidos de
incumplimiento, y particularmente, apoyándose en el Catálogo razonado de obras anónimas y
seudónimas de autores de la Compañía de Jesús... del P. José Eugenio de Uriarte, sobre los cente-
nares de jesuitas que se valieron de este recurso. El libro español antiguo, pp. 27-28, y 39-44.
29 Para una aproximación biográfica y bibliográfica a su figura: Charles O’Neill y
Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 1069 y Joseph L. Laurenti,
«Martín del Río, S. J. (1551-1608): Obras localizadas», pp. 231-245.
30 Sobre la personalidad de D. Pedro Enríquez de Acevedo, a falta de estudios
recientes, remitimos a la obra de Julio Fuentes, El Conde de Fuentes y su tiempo, aparecida en
1908 y que ha sido editada, en 1998, en DC-ROM, en la Colección Clásicos Tavera, dentro
del conjunto Obras clásicas sobre los Austrias. Siglo XVII, serie III, vol. 8, Historia de España.
377
poesía, compuesta con mucho ingenio y singular elegancia, como su prosa, escrita
con artificio y elocuencia no vulgar; de la poesía de Fernando de Herrera afirma
que en ingenio, erudición i lenguage se pueden comparar con las que más, en este
género, celebró la antigüedad i preferir a muchas de las que hoy se precian las Nacio-
nes estrangeras; y en un tono menos enfático reconoce el apacible estilo de Luis
de Bavia y del Inca Garcilaso o el ingenio y méritos de Vasconcelos. Quizás por
su propia experiencia31, sabe apreciar la meritoria labor de Suárez de Figueroa
al trasladar del portugués al castellano la Relación anal de las cosas que hizieron
los Padres de la Compañía de Iesús en las partes de la India Oriental, reconociendo
su trabajo de traductor como digno de galardón y loor; y también la de editor de
Alonso Carrillo, porque en las prefaciones y notas que añadió –a las obras de su
hermano Luis–, da muy grandes muestras de su peregrino ingenio y rara erudición
y estudios. El aval del autor también lo fundamenta, a veces, en su fama, como
ocurre con Covarrubias, persona conocida y estimada en todas partes; con Fr.
Pedro de Salazar, del que recuerda la estimación que tiene en toda su Orden y en
todas las partes que es conocido; o con Fr. Juan Márquez que es singularísimamente
loado con pública y general fama y aprobada su dotrina y elocuencia con lugares los
más eminentes que hay en estos reynos y no cesa de confirmar la verdad, con que
muy justamente posee la celebridad de nombre, con obras continuadas. E incluso
puede justificar la aprobación con méritos extraliterarios del autor, como lo
hace en el caso de las Obras de don Luis Carrillo y Sotomayor, cuya publicación
recomienda porque es muy justo y debido que en todas maneras sea favorecida y
celebrada la buena memoria de aquel caballero que, en los pocos años que vivió en la
tierra, sirvió con admirable ejemplo de virtud y piedad a Dios, y con insigne valor
y perpetua asistencia en la guerra a su rey, con que cumplió el deber y el negocio
principal de un caballero cristiano muy aventajadamente. Y no faltan censuras en
las que el autor aparece validado por la dificultad de la empresa acometida
y el esmero demostrado en el acopio de fuentes y datos; en este sentido se
ensalza al franciscano Torquemada, por haber sabido dar muy particular noticia
de las historias, costumbres, ceremonias y gobierno de los indios occidentales, sacada
con gran diligencia y cuidado de las antiguas tradiciones y pinturas de los mismos
indios; al Inca Garcilaso, porque su historia es muy útil y gustosa, por los ejem-
plos de prudencia y extrañeza y variedad de sucesos, y está tratada con claridad …
31 La actividad traductora de Pedro de Valencia fue muy intensa; no sólo tradujo

con finalidad didáctica algunos capítulos del libro I de las Historias de Tucídides, el De
Igne de Teofastro o la Apología de Lisias, sino también diversas obras espirituales, como el
Dictatum Cristianum de Arias Montano o las Homilías y Opúsculos de San Macario. Vid.
Pedro de Valencia, Obras completas, vols. IX, 1 San Macario; IX/2, La Lección cristiana; y X,
Traducciones.
378
y principalmente con el celo de la verdad y desapasionada intención, y que muestra

haberse tomado de vistas o de ciertas y diligentes relaciones; a Fr. Martín de Murúa,
porque ayudará mucho al cumplimiento de la Historia del Perú, porque con nueva
diligencia ha descubierto i trata muchas cosas de las antigüedades de aquel reino i
del Gobierno i descripción, grandeza i maravillas naturales dél; y al agustino Fr.
Juan Márquez por haber sabido tratar con diligencia y lección no vulgar una muy
buena parte de Historia Eclesiástica y religiosa, controversias y cuestiones muy dig-
nas de ser decididas por tal maestro. Y, en consonancia con la preocupación que
le suscita la ociosidad, Valencia también elogia de algunos escritores el buen
destino que con sus libros han sabido dar a su ocio, como ocurre con Francisco
de Cascales, que hizo buen empleo de su tiempo y trabajó en celebración de su patria
y de la nobleza y virtudes de sus ciudadanos; o con Carrillo y Sotomayor que,
además de sus servicios con las armas, supo dar muy buena cuenta del empleo
de su ocio con estas obras y ejercicios del ingenio, que ocupó en tan honestos y loables
entretenimientos.
En absoluta conformidad con la preocupación mostrada desde mitad
del XVI por la Corona y por las propias Cortes de Castilla32, por la facilidad
con que se imprimían libros inútiles y sin provecho alguno, nuestro cronista
suele hacer hincapié, a la hora de dar la conformidad para su impresión, en
la utilidad de la obra analizada. Al fruto de la misma alude a veces de forma
genérica, vinculando la falta de elementos contra las buenas costumbres a la
existencia de contenidos muy útiles y llenos de varia y curiosa lección y doctrina,
o invocando el interés público. En ocasiones trae a colación lo que con su lec-
tura se acrecentará la piedad cristiana o lo conveniente que resultará para la
edificación de la Iglesia y gloria del nombre de Dios, o para exenplo i dotrina de los
príncipes i de los particulares. Es precisamente su capacidad ejemplarizante lo
que le lleva a recomendar la edición de la novela Leucipe y Clitofonte, de la que
dice servirá para apacible entretenimiento y exemplo de artificiosas y útiles ficciones,
sin ofensa de las costumbres; antes con aviso y documentos de nobles, y virtud entre
los desconciertos de la mocedad, y acontecimientos desgraciados de la vida. Y no
olvida tampoco otros rendimientos más tangibles, sobre todo cuando valora
la obra de Torquemada, cuyo contenido juzga que todo puede aprovechar para
mayor conocimiento de aquellas provincias y de lo tocante a su buena administración.
La gravedad de la materia tratada puede ser en sí misma suficiente cré-
dito para recomendar la impresión de un escrito. A este criterio acude para
justificar la oportunidad de la publicación del Tesoro de la lengua castellana,
considerando ser conveniente que de la propiedad, pureza y elegancia de una lengua
32 Vid. Fermín de los Reyes Gómez, El libro en España y América, pp. 187, 795-796 y
799-804.
379
se escriba en el tiempo que ella más florece. Recomienda la impresión de los Dis-
cursos Históricos de la muy noble y muy leal ciudad de Murcia, de Cascales, porque
se le debe a tan esclarecida ciudad (que tan bien merecidos tiene los renombres de muy
noble y muy leal) la publicación de sus loores; la Historia de Felipe II de Cabrera,
porque se trata de la Historia i memoria felicísima i clarísima del rey don Felipe N.
S., cuyos loores deben celebrar estos reynos con agradecimiento y veneración; la com-
puesta por Fr. Juan Márquez sobre la orden de San Agustín, por el argumento
que es la antigüedad y loor de aquella sagrada religión, que siendo hija de tan gran
padre lo honra y corona en la tierra con generosa fecundidad de hijos muy semejantes
a él en santidad y letras sagradas y toda buena erudición; y la Relación de las cosas
que hizieron los Padres de la Compañía de Iesús en las partes de la India Oriental y
en otras, en atención a que los gloriosos trabajos de los padres de aquella sagrada
religión… merecen ser leydos en todas lenguas y conocidos y agradecidos por todas las
provincias y naciones del mundo, para gloria de Dios. En el caso de las composicio-
nes históricas además del atractivo de la temática, fiel a su concepción sobre
la historia que es sencilla narración de la verdad33, valora tanto el celo de la verdad y
desapasionada intención en la exposición, como la fidelidad de las fuentes, méri-
tos que halla, por ejemplo, en los Comentarios Reales del Inca, cuyas noticias
juzga haberse tomado de vistas o de ciertas y diligentes relaciones.
La salvaguarda de la honra, tanto de particulares, como de la Corona y
la «Nación», aparece entre las inquietudes más recurrentes de Pedro de Valen-
cia. Hemos aludido ya a cómo el evitar ofensas a personas de calidad e infamias
a la nación española fue la causa esgrimida para negarse a continuar con la
historia de las guerras de Chile, y prueba de que era este del honor un valor
clave para el humanista es que en él fundamenta su negativa valoración de los
escritos de Sánchez y Hurtado sobre China –como veremos más adelante– y
el rotundo rechazo a la impresión, en estos reinos, de la obra de Conestaggio,
publicada en Venecia en 1614, con el título Delle guerre della Germania inferiore.
E igualmente hace de este principio pauta explícita para otorgar su aproba-
ción a la Conquista de las Malucas, historia en la que se honra la nación española,
no solamente con la celebración debida a los hechos de los que, entre tan grandes peli-
gros, en regiones tan lejanas y bárbaras, cercados de innumerables enemigos, a solas
como leones en medio de ganados menores, mostraron ilustremente su valor en exal-
tación de la fe católica y servicio de su rey; y a la Liga deshecha por la expulsión de
los moriscos de los reynos de España, de Méndez de Vasconcelos, a pesar de estar
33 Así la define en el informe emitido Sobre las guerras de Flandes de Gerónimo Cones-
taggio. BNE, ms. 5586, f. 94r.
380
declaradamente en contra de la medida34, en atención a que trata de celebrar los

consejos y empresas de Su Magestad, y los capitanes cavalleros y soldados, que en la
execución le sirvieron, que a todos se les debe mucho loor. A la gloria de la que el
Conde de Fuentes, Pedro Enríquez de Guzmán y Acevedo, se hizo acreedor
por sus dotes militares y sus gestas en Flandes, recurre para aprobar la obra
de Rolandi Mirtei; y a la conveniencia de preservar la buena memoria de don
Luis Carrillo y Sotomayor, por los servicios de armas prestados a la Corona,
negocio principal de un caballero cristiano, para recomendar la publicación de sus
Obras.
El Pedro de Valencia censor siempre se mostró prudente y cauto en sus
aprobaciones, especialmente cuando la obra juzgada tocaba temáticas ecle-
siásticas o teológicas. Así, al valorar la Coronita e historia de la fundación y pro-
greso de la provincia de Castilla de la Orden del bienaventurado Padre San Francisco
de Fr. Pedro de Salazar, advierte que su aprobación se extiende a toda la obra,
excepto en la parte que se trata de la vida y milagros de la beata madre Juana de la
Cruz, que en esta parte no digo mi parecer por ser materia teológica; la prevención
parece un tanto extrema, máxime cuando él mismo reconoce que todo lo a
ella concerniente andaba ya publicado desde 1610, con el aval del arzobispo
granadino Pedro González de Mendoza y las cumplidas aprobaciones de los
franciscanos Fr. Alonso de Herrera y Fr. Francisco Álvarez, lectores de teología
(8, julio), del provincial Fr. Luis Vázquez (22, julio), de Fr Melchor de Cetina,
por comisión del vicario general de Madrid (3, agosto), por el doctor Gutierre
de Cetina, por comisión del Consejo (4, agosto) y, por petición expresa de Fr.
Antonio Daza, del inquisidor general Bernardo de Rojas Sandoval, tras el exa-
men de Fr. Ignacio de Ibero, abad de Santa María de Fitero (16, septiembre)35.
Y al suscribir la correspondiente a la Relación anal de las cosas que hizieron los
Padres de la Compañía, compuesta en portugués por el P. Fernâo Guerreiro y
vertida al castellano por Suárez de Figueroa, haciendo gala de idéntica pre-
vención, hace expresa mención a la conformidad debida a la autoridad de tantas
aprobaciones como han procedido para su impresión en portugués y castellano36. Sin
embargo, no faltan ejemplos en los que aparece afrontando criterios propios y
34 Vid su Tratado acerca de los morisco de España, editado en Pedro de Valencia, Obras
completas, IV, con estudio de Rafael Carrasco y edición crítica de Rafael González Cañal,
pp. 13-139.
35 Se trata de la Historia, vida y milagros, éxtasis y revelaciones de la bienaventurada Vir-
gen Santa Iuana de la Cruz, de la tercera Orden de ... San Francisco, compuesta por Fr. Antonio
Daza y cuya primera edición –fue objeto de ocho hasta 1627 y se tradujo al italiano en 1619–
había salido del taller madrileño de Luis Sánchez en 1610.
36 Las aprobaciones a la edición de la Relacão annual das cousas que fizeram os padres
da Comp. de Jesus nas partes da India Oriental acometida en Lisboa en 1611, van firmadas por
381
valientes como en el caso del Mercurius Trimegistus de Jiménez Patón, obra que
considera digna de impresión, aunque no por eso se entienda me conformo con la
opinión del autor en el origen de nuestra lengua; en este caso, en su voto particu-
lar se aúnan razones lingüísticas –defensa del latín como lengua madre del
español, al que Jiménez Patón declara idioma directamente procedente de la
confusión babélica–, y razones ideológicas, pues el retórico fundamentaba su
juicio en la autoridad de Gregorio López Madera y en los escritos «del Monte
Sacro de Granada»37, contra los que se había posicionado Arias Montano y
contra los que Valencia tendría que emitir su propio juicio condenatorio el 26
de noviembre de 161838.
Tenemos la convicción de que en el conjunto de las aprobaciones suscri-
tas por Pedro de Valencia, no fueron sus gustos, afectos o conexiones perso-
nales las que primaron. No hay duda de que se podrían hallar vinculaciones
directas o indirectas con algunos de los autores. Con Argensola compartió su
gusto por la vida retirada y el favor del Conde de Lemos; Covarrubias le men-
ciona, como autoridad, en algunas voces de su Tesoro; con Cascales concuerda
en el recelo hacia el culteranismo y en el círculo de amistades, entre las que se
contaba posiblemente la familia de Diego de Ágreda y Fernando de Herrera;
la admiración que Cabrera sintió por Arias Montano tal vez fuera un punto
de encuentro entre los dos cronistas… Sin embargo, sin negar posibles con-
dicionantes de los círculos de poder, creemos que sus censuras fueron tarea
impuesta por el oficio, aunque el cronista no se limite a cumplir con el trámite,
sino que, con todas las cautelas, procure ser fiel a sus certezas.
Con las evaluaciones positivas de obras que han perdurado en edi-
ciones coetáneas o ad futuram como la de Murúa39, cuyos textos ofrecemos
compendiados y anotados, no se agotó la tarea crítica de Pedro de Valencia.
En ocasiones analizó y emitió juicios a solicitud de amigos y particulares,
como ejemplifica la conocida carta dirigida a Luis de Góngora el 30 de junio
Fr. Antonio Saldanha; Bartholomeu Dafonsequa, Sarayva, F. Magalhães, Francisco Vaz

Pinto, Machado, Barbosa y el provincial de Portugal Jerónimo Dias (SJ).
37 Bartolomé Jiménez Patón, Mercurius Trimegistus, f. 49v.
38 El Parecer de Pedro de Valencia acerca del pergamino y láminas de Granada fue publi-
cado, con un profundo estudio a cargo del profesor Gaspar Morocho, en Pedro de Valencia,
Obras completas, IV/2, pp. 141-455.
39 La primera edición completa no fue posible hasta el S. XX: Martín de Murúa, His-
toria general del Perú, origen y descendencia de los Incas, 2 vols., Madrid, Instituto Gonzalo Fer-
nández de Oviedo, 1962 y 1964. Sobre las peripecias por las que atravesó el manuscrito, que
pese a sus numerosas aprobaciones quedó sin imprimir: Manuel Ballesteros Gaibrois, «La
<<Historia General del Perú>> de Fr. Martín de Murúa. Hallazgo y estudio de su original»,
pp. 61-82; y Rolena Adorno, «Estudios y censores de la Historia General del Perú (1611-1613)
de fray Martín de Murúa», pp. 47-72.
382
de 1613, ensalzando sus dotes poéticas y recomendándole, a propósito de

Polifemo y Soledades, que se ciña a la naturaleza de su ingenio –al que indirec-
tamente compara con Homero, Píndaro, Sófocles, Eurípides y Virgilio– y huya
de extrañezas y gracias viciosas y de toda prava emulación de modernos40. Pero las
más, actuó a requerimiento de estancias oficiales y no sólo del Consejo de Cas-
tilla, por cuyo encargo estudio los escritos del P. Alonso Sánchez de los que
nos ocuparemos en el apartado siguiente y, tal vez, la obra de Conestaggio
Sobre las Guerras de Flandes41, sino también del Tribunal de la Inquisición. A su
solicitud parece que analizó también el In Ezechielem explanationes de los jesui-
tas Jerónimo de Prado y Juan Bautista Villapando, cuya publicación se inició
en Roma en 159642, mostrando su desacuerdo con la iconografía y comentarios
propuestos por los autores y recomendando su expurgación43; e igualmente
las Observationes chronologicae de Leonhart Krentzheim, obra aparecida en
1606, que por las simpatías luteranas de su autor y por considerar que no
haría falta este autor en la materia que trata, habiéndola tratado tantos y tan doctos
escritores católicos, el segedano recomienda prohibir, en 161144. En ambos casos
Pedro de Valencia se muestra más riguroso que la propia Institución, que no
incluyó el primero entre las obras expurgadas, ni prohibió el segundo, aunque
si lo recogió en la relación de obras depuradas. Aún podríamos recordar una
tercera intervención del humanista respecto a la censura inquisitorial, en este
caso en defensa de Arias Montano, la emprendida en 1611 con la Declaración
de Pedro de Valencia de los lugares de Arias Montano que se censuran en el Expur-
gatorio romano, y continuada e intensificada de 1616 a 1619 a causa de los ata-
ques dirigidos contra la Biblia Regia45.
40 Sobre esta carta, conservada en BNE, ms. 3906, ff-64-67r y 5585, ff. 165-168, y sobre
los estudios que ha generado, remitimos a Joaquín Roses Lozano, Una poética de la oscuri-
dad. La recepción crítica de las Soledades en el siglo XVII, pp. 9-17.
41 BNE, ms. 5585, s/f y 5586, ff. 93-114.
42 Hieronymi Pradi et Ioannis Villapandi, e Societate Iesu, In Ezechielem explanations
et apparatus urbis ac templi Hierosolymitani comentariis et imaginibus illustratus, Romae, Baro-
lus Vulliettus: typis Illefonsi Ciacconii, 1596 (1604).
43 De la condena del segedano habla Luis Gómez Canseco en El humanismo después
de 1600, pp. 80-81. En ella Valencia se alinea con las manifiestas diferencias que sobre el
templo de Salomón mostrara Arias Montano (BNE, ms. 149, f. 159r) y que en su día defen-
diera Pablo de Céspedes: Antonio Martínez Ripoll, «Pablo de Céspedes y la polémica Arias
Montano, del Prado y Villalpando», pp. 135-156; y Patricia Díaz Cayeros, «Pablo de Céspe-
des entre Italia y España», pp. 5-60.
44 El informe se conserva en AHN, Inquisición, leg. 4437, exp. 9; citado por José
Pardo Tomás, «Censura inquisitorial y lectura de libros científicos», p. 8.
45 John A. Jones: «Pedro de Valencia defense’s of Arias Montano; the expurgatory
indexes of 1607 (Rome) and 1612 (Madrid)», pp. 121-136; «Las advertencias de Pedro de
Valencia y Juan Ramírez acerca de la impresión de la Paraphrasis Chaldaica de la Biblia
383
2. Censuras reprobatorias: los escritos del jesuita Alonso Sánchez y el

doctorHurtado
Como ya hemos comentado, el trabajo realizado por Pedro de Valencia,

como crítico y censor, no se agotó en las aprobaciones suscritas para libros
editados, sino que se extendió a otras obras y escritos que, por haber sido
informados negativamente, no verían la luz al menos en las imprentas caste-
llanas. Entre éstas se encuentra el informe sobre la Historia de la Guerra de la
Germania Interior de Girolamo Franchi di Conestaggio, cuyo original y copia
se conserva entre los manuscritos de la Biblioteca Nacional46. Desconocemos
en qué momento se le encargó su valoración, pues Pedro de Valencia no data
su informe y tampoco tenemos las certeza de si se le encomendó antes de que
hubiera sido publicada o después de que saliese de la imprenta veneciana de
Antonio Pinelli, en 1614. Puesto que la obra impresa consta de 551 páginas y
en la valoración del humanista se anotan en el margen hasta 733, nos inclina-
mos a pensar que, en todo caso, él la leyó manuscrita y, sin duda, en italiano,
pues a menudo reproduce frases de la misma, en esa lengua. Tampoco tene-
mos seguridad sobre quién fue el comitente, porque aunque parecería lógico
pensar, por la temática y su condición de cronista, que actuó a petición del
Consejo de Castilla, el tratamiento con el que encabeza su reprobación –He
leído por mandado de V. S.– no es el habitual de las aprobaciones, y no encaja
tampoco la falta de data, ya que en las censuras realizadas, la fecha era clave
para justificar los libramientos periódicos de los emolumentos de su oficio.
Lo que sí aparece expresado con total contundencia y claridad es el juicio que
la obra y Conestaggio le merecen: Pedro de Valencia, reconociendo el ingenio,
elocuencia y artificio del autor, no duda en rechazar su impresión en conside-
ración a su intención y voluntad o juicio de las cosas de España, de ninguna de las
cuales se agrada, ni dice bien47. Reprueba el juicio que hace de Felipe II, al que el
segedano no duda en calificar de Santo Rey, y las desabridas críticas al talante
y proceder del Duque de Alba, Fernando Álvarez de Toledo, de su hijo don
Fadrique y, especialmente, de don Juan de Austria, pero, sobre todo, condena
su parcialidad, ya que entiende que todo el relato –que no historia, pues ésta
Regia», pp. 328-346; y «Censuras acerca de la impresión de la Paraphrasis Chaldaica de

Andrés de León: un aspecto de la amistad entre Benito Arias Montano y Pedro de Valen-
cia», pp. 339-348; Gaspar Morocho Gayo, «Introducción a una lectura de Pedro de Valen-
cia», pp. 53-64; Luis Gómez Canseco, El humanismo después de 1600, pp. 81-88; y Emilia
Fernández Tejero y Natalio Fernández Marcos, «La polémica en torno a la Biblia Regia de
Arias Montano», pp. 259-270.
46 BNE, ms. 5585, s/f y 5586, ff. 93-114.
47 BNE, ms. 5586, f. 93r.
384
para serlo ha de ceñirse a la verdad– se endereza a vencer la causa a favor de los

flamencos, y condenar al rey y a toda la nación española, y hacerla odiosa ante todas
las naciones48. La salvaguarda del honor y la honra debida a la casa de Alba,
a don Juan de Austria, al propio monarca y a «la nación española» aparecen
así como un criterio determinante –superior al señalado irenismo del huma-
nista–, a la hora de condenar lo que vino a resultar una historia tal como la escri-
bieran los holandeses49. Seguramente es esta misma percepción la que motivará
la crítica del cronista Cabrera de Córdoba, en su Historia de Felipe II50, la que
impulsará el ataque hacia Conestaggio de Juan Pablo Mártir Rizo, autor de la
versión castellana de la Historia de las Guerras de Flandes, contra la de Jerónimo de
Franqui Conestaggio, escrita en francés por Pedro Matheo y publicada en Valencia,
en la imprenta de Patricio Mey, en 1627; y la que llevará a que en el Novus
index librorum prohibitorum et expurgatorum (1632) del inquisidor Zapata, se
incluya a «Hieronimo Conestaggio. Su Historia delle guerre de la Germania inferiore
hasta que se expurgue», lo que ocurriría tres años más tarde51.
Como el texto de este crítico informe será objeto de otro estudio, pasa-
remos a centrarnos en la misiva e informe que el 21 de diciembre de 1609,
Pedro de Valencia remitía al Consejo, dando cuenta del contenido de un
considerable conjunto de escritos pertenecientes al jesuita Alonso Sánchez,
parcialmente ordenados y elaborados por el doctor Jerónimo Hurtado, y de
su contrario parecer sobre la conveniencia de que se redujesen y editasen en
forma de historia52. El interés del informe –que transcribimos y anotamos
en su integridad– radica, por una parte en la temática de los escritos que se
analizan y sintetizan, que gira en torno a la China de finales del siglo XVI y la
política a desarrollar respecto al Imperio Ming, en la complicada coyuntura a
la que da paso la entronización de Felipe II como rey de Portugal, que fuerza
la convivencia de las concepciones e intereses de los «castellanos» de Filipinas
48 BNE, ms. 5586, f. 94r.

49 BNE, ms. 5586, f. 94v.
50 Dice el cronista Cabrera sobre el historiador genovés: Parece sospechoso y de fe
dudosa, sin ofensa de su elocuencia y no vulgar opinión. Luis Cabrera de Córdoba, Felipe II, rey
de España, p.238.
51 Para la figura de Conestaggio y el reconocido interés histórico de sus obras, remi-
timos a Monserrat Casas Nadal, «Sobre la difusión de “L’Unione del regno di Castiglia” de
Conestaggio (1585)...», pp. 197-220.
52 El primero en aproximarse a este informe, conservado en el British Museum
Library, ms. add. 13.977, ha sido John A. Jones, «Pedro de Valencia en su correspondencia:
Carta y relación de unos papeles de Alonso Sánchez», pp. 133-142. Años después hicimos,
en colaboración con el profesor Paniagua, una primera valoración en «Pedro de Valencia, a
propósito de China y del P. Alonso Sánchez», pp. 469-486.
385
y de los portugueses de Macao. Por otra parte, es incuestionable su importan-

cia a la hora de seguir profundizando nuestro conocimiento sobre el polígrafo
de Zafra, a través de su labor de ordenación, análisis y crítica de los materiales
sometidos a su juicio.
2.1. Autoría y temática de los escritos a evaluar
El material sometido al examen de Pedro de Valencia tiene como autores

al jesuita Alonso Sánchez, principal protagonista de lo narrado, y al doctor
Jerónimo Hurtado, su compilador, al que corresponde el empeño de ver con-
vertido el conjunto manuscrito en libro impreso.
A) El desconocido doctor Hurtado
El conocimiento que tenemos sobre Hurtado es mínimo. Prácticamente

se reduce a los escasos datos que de él contiene el documento: su condición
de doctor; su nombre, Jerónimo; y su posible condición de jesuita, derivada de
la afirmación (f. 644r) de que había sido el sucesor, en el colegio romano, del
insigne P. Clavius (Christoph Klau), que regentó la cátedra de matemáticas
por espacio de 47 años y orientó el colegio en una línea de estudios científi-
cos que le hizo famoso en toda Europa. Sin embargo, hasta el día de hoy no
hemos podido encontrar ningún rastro que ratifique su condición de miem-
bro de la Compañía. Lo primero que nos resultó extraño fue que siempre se
aludiese a él como doctor y nunca como padre o hermano, tratamiento más
habitual para un jesuita. Por otro lado, su sucesión en la cátedra de Clavius,
resulta muy dudosa, pues siempre se cita como continuador del célebre mate-
mático al jesuita austriaco Cristoph Grienberger (1564-1636)53. Su nombre,
además, no aparece en la Historia de la Compañía de Jesús de Astrain54, ni en
el Diccionario Histórico de la Compañía de Jesús55; no hay referencia alguna en
el Catálogo del P. Uriarte56 y tampoco en los escritos de jesuitas hallados por
53 Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compa-

ñía..., pp. 848-849 y 1814-1815.
54 Antonio Astrain, Historia de la Compañía de Jesús (1573-1615), T. III, e Historia de la
Compañía de Jesús (1581-1615),T. IV.
55 Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la
Compañía..., 4 vols.
56 José Eugenio de Uriarte (SI), Catálogo razonado de obras anónimas y seudónimas de
autores de la Compañía de Jesús, 5 vols. Nuestra gratitud por la ayuda prestada en su consulta
a la doctora Carmen Martínez Martínez de la Universidad de Valladolid.
386
Simón Díaz57. El hecho de que Sánchez hubiese acabado sus días vinculado
a la provincia de Toledo y a la casa de Alcalá, nos indujo a pensar que tal vez
Hurtado hubiese encontrado sus escritos en ese ámbito, pero tampoco en los
catálogos de difuntos de esa provincia ni en el archivo alcalaíno de la Compa-
ñía hay referencia alguna a su persona58.
El otro punto de encuentro entre Sánchez y Hurtado pudo ser Roma,
donde el libro se començó a imprimir (f. 646r), y tal vez en el riquísimo archivo
de la Societas Iesu encontremos algún día el rastro del compilador, si es que
realmente se trata de un religioso perteneciente a la Compañía, porque tam-
poco puede obviarse, sin tener delante los materiales que Valencia manejó, la
posibilidad de que en su síntesis se hubiese deslizado algún error, máxime
cuando hemos constatado la coincidencia de nombre y condición académica
con un canónigo de Plasencia, más o menos coetáneo de Sánchez y que en la
década de los noventa pudo haber viajado a Roma. Lamentablemente tam-
poco hemos podido obtener sobre este clérigo más que algunos datos sueltos
que le perfilan como un sacerdote litigante y más aficionado al Madrid corte-
sano que a su iglesia extremeña59. Anduvo en pleitos (1587-1596) con Silvestre
de Guzmán, por los beneficios de los que le había privado Rodrigo de Castro,
cardenal arzobispo de Sevilla y pariente del Conde de Lemos, y de los que
Hurtado obtuvo provisión en Roma y sentencia a su favor del nuncio Caetani;
y de nuevo disputó ante los tribunales con el doctor Vidal, por la penitenciaría
del cabildo de Plasencia60. En cuanto a su vinculación con la administración
filipina, no podemos concretar de qué naturaleza fue, aunque hay datos que
la atestiguan. Así, en 1593, el Consejo de Indias escribía al prelado Juan de
Ochoa de Salazar, avisándole de la ausencia, por varios meses, del penitencia-
rio, por hallarse ocupado en cosas del servicio de Su Majestad61; y en 1597, tras
estudiarse en el mismo Consejo un memorial presentado en su contra y des-
estimado por considerarlo obra de algún enemigo, se acordó concederle 300
ducados de ayuda de costa para su viaje a Roma62. Poco después de aprobada
57 José Simón Díaz, Jesuitas de los siglos XVI y XVII: escritos localizados.
58 Queremos agradecer al responsable del archivo jesuita de Alcalá, H. Amancio
Arnaiz y al P. José I. Martínez Escalera, su disponibilidad y asesoramiento en las pesqui-
sas.
59 Agradecemos a doña Mª del Carmen Fuentes Nogal, responsable de los Archivos
Eclesiásticos de Coria-Cáceres y Plasencia, la información facilitada sobre los fondos archi-
vísticos de la catedral placentina.
60 Vid. José Olarra Garmendia y Mª Luisa Larramendi, Índices de la correspondencia
entre la nunciatura en España y la santa Sede..., pp. 184, 252, 347, 400, 491 y 514.
61 AGI, Indiferente 426, L. 28, f. 168.
62 AGI, Indiferente 744, N. 130 y 527, L. 1, ff. 159v-160r.
387
esta gracia, debió de producirse el fallecimiento del canónigo, porque el 14

de marzo de 1598, el Consejo recomendaba la concesión de 800 ducados, a
cargo de oficios vendidos en Indias, a las cuatro hermanas dejadas por el
doctor Hurtado, de los que recibieron la mitad63; y a más abundamiento, el
29 de mayo de ese año, desde Ferrara, el cardenal Aldobrandini remitía carta
de pésame al nuncio Caetani, por el fallecimiento de dicho doctor Hurtado64.
Son precisamente sus conexiones con el Consejo de Indias, con Roma y con
la nunciatura, las que nos inducen a valorar la posibilidad de que fuera éste
capitular placentino el compilador. Aún falta base documental para cualquier
afirmación categórica, pero el que, décadas más tarde, algunos escritos de
Sánchez se digan en poder del secretario del nuncio papal Campeggi, podría
ser un indicio más a valor en esta hipótesis65.
En cualquier caso –fuera prebendado o jesuita–, lo que resulta innegable
es que el doctor Hurtado no dejó huella perceptible en el campo de las letras
impresas, pues no hemos localizado referencias a él ni en los inventarios de
Antonio Palau y Simón Díaz, ni en el catálogo del patrimonio bibliográfico.
B) El conocidísimo P. Alonso Sánchez
Al contrario de lo que pasa con Hurtado, la figura del P. Alonso Sánchez

es sobradamente conocida66.
Aunque, según el sumario de Valencia, el doctor Hurtado escribió
que había nacido en 1545 en Andújar 67, su pueblo natal fue Mondéjar
(Guadalajara)68. Refiere igualmente Hurtado que a los 17 años había ingresado
63 AGI, Indiferente 745, N. 31.

64 José Olarra Garmendia y Mª Luisa Larramendi, Índices de la correspondencia entre
la nunciatura en España y la santa Sede, p. 562.
65 Antonio de León Pinelo, Epítome de la Biblioteca oriental y occidental, naútica y geo-
gráfica, columna. 103.
66 Su persona y su empresa fue ya objeto de una tesis doctoral a principios del S.
XX: Manuel Villarreal Pérez, Alonso Sánchez, sus viajes y embajadas. A finales de esa cen-
turia, volvió a ser estudiada, en otra tesis doctoral, defendida en Barcelona, con el título
Estrategias Filipinas respecto a China: Alonso Sánchez y Domingo Salazar en la empresa de China
(1581-1593), por Manel Ollé, que recogió su perfil biográfico en vol. I, pp. 295-314. Con esos
mimbres y algunos otros que hemos podido colectar, trataremos de aproximarnos al pro-
tagonista de lo narrado en los escritos que Valencia sintetiza y valora.
67 British Library, Ms. Add. 13977, f. 648v.
68 No hay duda sobre el lugar de su natalicio, aunque sí sobre la fecha, pues aunque
la más aceptada es la de 1545, hay autores que la retrasan hasta 1547 e incluso 1557. Manel
Ollé, Estrategias Filipinas…, vol. I, p. 297 y Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez
(dirs.), Diccionario Histórico de la Compañía de Jesús, p. 3486.
388
en la Compañía en Alcalá, destacando por su nivel de estudios, trato espiri-

tual y predicación, y que en 1578 pasó a Nueva España, siendo enviado por
el General, poco después, a Filipinas69. Su ingreso en la Compañía no fue tan
temprano, pues no se le aceptó hasta 1565, después de haber obtenido el título
de bachiller en Alcalá, donde había cursado cuatro años filosofía70. Conclui-
dos los dos años de noviciado, según el P. Alegre reconociéndose en él un fondo
de voluntariedad y un espíritu de singularizarse, se le envió, con sotana parda y a
pie, al colegio de Plasencia, a estudiar la ínfima clase de gramática, para hacerlo
conocer cuánto este género de mortificación –el del honor– es más doloroso y meri-
torio que las corporales asperezas71. De regreso a Alcalá, completó sus estudios y
tras haber hecho profesión y ser ordenado sacerdote en 157172, desempeñó su
primer cargo de responsabilidad en el colegio de Navalcarnero, del que era
vicerrector en 1573, aunque al año siguiente, sus demasiados fervores y la rigidez
inflexible de su genio, hicieron aconsejable su traslado, para restañar las rela-
ciones con las autoridades eclesiásticas toledanas73. En aquellos tiempos era
descrito por el P. Hernando de la Cadena, compañero de destino, como hom-
bre de raro ingenio, de gran talento para predicar y alguna inclinación a ello... No
sólo mortificado en sí, pero muy deseoso de ver esta virtud en los demás..., muy afable
y de gran conversación, letras, [y] grande poeta en castellano74. Tras algún tiempo
en Madrid, adscrito al colegio de Caravaca, donde se ocupó en leer gramática
durante cinco años75, fue enviado a Nueva España en la numerosa expedición
misionera que partió en 1579 y en la que también estaba incluido Bernardino
de Acosta, proveniente del colegio de León, y hermano del P. José de Acosta,
con quien Sánchez habría de mantener serias divergencias76. Los datos sobre
69 British Library, Ms. Add. 13977, f. 648v.

70 Medina le hace ya profesó en 1563, pero es seguro que su ingreso en el noviciado
se produjo en el año 1565. José Toribio Medina, Bibliografía española de las Islas Filipinas
(1523-1810), p. 78 y Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico
de la Compañía..., p. 3486.
71 Francisco Javier Alegre, Historia de la Compañía de Jesús en Nueva España, p. 157.
72 Pastells considera acertado que la formulación de sus votos simples se hizo en
1567 y los tres solemnes, por razón de su ordenación, en 1571. Francisco Colin, Labor evan-
gélica…, ed. Pablo Pastells, Lib. II, cap. XXIII, p. 516, nota 3.
73 Francisco Colin, Labor evangélica…, ed. Pablo Pastells, Lib. II, cap. XXIII, p. 516, nota
3; Francisco Javier Alegre, Historia de la Compañía de Jesús en Nueva España, p. 157; y Charles E.
O’Neill y Joaquín Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 3486.
74 Antonio Astrain, Historia de la Compañía..., T. III, pp. 532-533.
75 Manuel Villarreal Pérez, Alonso Sánchez, sus viajes y embajadas, p. 10.
76 La relación de jesuitas destinados a Nueva España en 1579 puede verse en AGI,
Contratación 5538, II-1v y 10. Vid. Mª del Carmen Galbis Diez, Catálogo de pasajeros a Indias,
vol. VI, núm. 2954. Algunos datos sobre los Acosta: Mª Isabel Viforcos Marinas, «La labor
389
su labor en el corto tiempo que permaneció en Nueva España no son dema-

siado precisos. Se dice que dirigió el colegio de San Jerónimo de Puebla de
los Ángeles77, y también que fue prefecto de estudios en el colegio Máximo
de San Pedro y San Pablo, además de predicador78. Sí hay noticia de su inter-
vención, a instancia del arzobispo Moya de Contreras, en el proceso incoado
contra el venerable Gregorio López (1542-1596), peculiar eremita que, con su
profunda espiritualidad, causó en él onda impresión; y absoluta certeza, por
la unanimidad de testimonios, de que en los meses que permaneció en Nueva
España, su natural tendencia a la contemplación y al ascetismo se acentuó
hasta el punto de llegar a preocupar seriamente al General de la Compañía,
no sólo por lo que tenía de desviación personal del carisma ignaciano, nacido
para la acción, sino por la persuasión que ejercía sobre otros miembros de la
Compañía, a la que no fue totalmente inmune ni el provincial Plaza, encar-
gado de corregir sus demasías79.
En 1580, a instancia del dominico fray Domingo Salazar, recién nom-
brado obispo de Filipinas, se enviaban los primeros miembros de la Com-
pañía a aquel archipiélago. El señalado como superior de la misión fue el P.
Antonio Sedeño80, que llevaría como acompañante al ya polémico P. Sánchez,
además de a Gaspar Suárez de Toledo, todavía estudiante, y al hermano coad-
jutor Nicolás Gallardo81. Curiosamente, al tiempo que los jesuitas se apresta-
ban a viajar a Manila en el verano de 1581, en la Península resurgía la idea de
la embajada de China, planteada por el agustino Herrera en 1574 y pospuesta
durante seis años. A impulso del Consejo de Indias, serían encargados de la
misión tres religiosos agustinos, Francisco de Ortega, Jerónimo Marín y Juan
educativa del colegio jesuítico de San Miguel de León. Huellas de su trascendencia en el

Nuevo Mundo», pp. 46-67.
77 Así lo afirma Manuel Villarreal Pérez, Alonso Sánchez, sus viajes y embajadas, p.11 y
Manel Ollé, Estrategias Filipinas…, vol. I, p. 297. siguiendo a Juan Catalina García, Biblioteca
de autores y escritores de la provincia de Guadalajara, p. 461.
78 Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la
Compañía, p. 3486.
79 Antonio Astrain, Historia de la Compañía..., T. III, pp. 147-148 y Pedro Borges, Histo-
ria de la Iglesia en Hispanoamérica y Filipinas, vol. I, p. 387.
80 Además de la semblanza del P. Sedeño que en tono hagiográfico nos brinda Fran-
cisco Colín, Labor evangélica, T. III, 335-342, podemos hallar algunas notas biográficas en
Nicolás Cushner, «Los jesuitas en Filipinas en el siglo decimosexto...» pp. 332-333 y Charles
E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 3544-3545.
81 Antonio Astrain, Historia de la Compañía de Jesús, T. IV, p. 449 y Charles E. O’Neill
y Joaquín Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 1422.
390
González de Mendoza, que pocos años después daría a la imprenta en Roma

la que pasa por ser la primera historia de China escrita en español82.
La impresión que Sánchez causó en el obispo Salazar durante la travesía
marcaría decisivamente su labor en el archipiélago, pues desde el primer sermón
que le oyó…, se le aficionó… de tal suerte que parecía no podía pasar sin él; dábale
cuenta de su oración y penitencias, y por su consejo, asentó su plan de vida, tanto en
lo exterior de su persona como en lo interior de su espíritu, y no hacía cosa de impor-
tancia sin consultárselo83. Así, desde el principio, lejos de entregarse a la tarea
de abrir campo a la acción misionera, su actividad se vinculó estrechamente
a los esfuerzos del prelado por sentar las bases de su gobierno diocesano,
procurar la formación del cabildo eclesiástico y erigir la fábrica de la modesta
catedral. En ese marco ha de encuadrarse la celebración de la serie de juntas
que constituyeron el llamado primer sínodo de Manila, en el que el P. Alonso
ejercería de secretario, siendo el encargado de elaborar una relación con las
conclusiones del mismo84.
Pero no sólo fueron los asuntos eclesiásticos los que mantuvieron ocu-
pado a Sánchez; también los negocios políticos acapararían su atención, ya
que, como escribe el P. Chirino, aunque de suyo inclinado a clausura i a retirarse
de las gentes, como era hombre de tan gran pecho i prudencia…, obispo, gobernador,
ministros reales, perlados de las religiones i regidores de la República… siempre le
traxeron ocupado en Manila i fuera della en negocios graves, ya del bien de las almas,
ya de la seguridad de la conciencia, ya de la quietud i buen ser de la república, ya del
servicio de la Magestad del Rei Católico Nuestro Señor85.
El titular del gobierno filipino era desde abril de 1580 Gonzalo Ronqui-
llo, que había sustituido a Francisco de Sande, nombrado en 1574. Coincidía
82 Sobre las múltiples ediciones de la Historia de las cosas más notables, ritos y costum-
bres del gran reino de la China de Juan González de Mendoza: Gregorio de Santiago Vela,
Ensayo de una Biblioteca Ibero-Americana de la Orden de San Agustín, vol. III, pp. 206-234.
Acerca de esta embajada: Leandro Tormo Sanz, «Algunas ideas rectoras de las relaciones
entre las Indias españolas y los países del Extremo Oriente durante el siglo XVI», pp. 54-56;
León Lopetegui, «Contactos entre España y China en el siglo XVI», pp. 341-352; Leandro
Rodríguez, «Objeciones y respuestas a un proyecto de embajada a China (S.XVI)», pp. 249-
262; y Mª Isabel Viforcos Marinas, «Semblanza de fray Juan González de Mendoza (OSA),
embajador de Felipe II a China...», pp. 729-758.
83 Pablo Pastells, Historia general de Filipinas en Pedro Torres y Lanzas, Catálogo de los
documentos relativos a las islas Filipinas, T. II, p. CXXXVI.
84 Valentín Marín Morales, Ensayo de una síntesis de los trabajos realizados por las cor-
poraciones religiosas en Filipinas; Antonio Astrain, Historia de la Compañía de Jesús (1581-1615),
T. IV, pp. 449-450 y Antonio M. Molina, Historia de las Filipinas, T. I, pp. 79-81; José Luis
Porras (ed.), El sínodo de Manila de 1582.
85 Pedro de Chirino, Relación de las islas Filipinas..., p. 13.
391
Ronquillo con su antecesor en el interés por el Imperio Ming, aunque su

ambición y sus negocios mercantiles86, le inclinaban, más que a la conquista,
a la búsqueda de vías diplomáticas para estrechar relaciones, siquiera comer-
ciales, con China87. La circunstancia que vendría a propiciar su empeño y a
sacar del impasse en que estaban las relaciones sino-filipinas, tras haber sido
detenida en Nueva España, por decisión del virrey Suárez de Mendoza, la
embajada aprobada en 1580, dirigida al emperador Wanli, y de la que formaba
parte Gonzalez de Mendoza88, sería el reconocimiento de Felipe II como rey
de Portugal. En abril de 1581, al tiempo que las cortes de Tomar oficializaban
la proclamación real, se despachaba cédula instando a Ronquillo a mantener
buena correspondencia con el virrey de la India y a prestarle ayuda en caso de
necesidad89. Los rumores sobre la posible huida a Oriente del pretendiente D.
Antonio, prior de Crato, con la intención de ganar las posesiones orientales
lusas –India, Malaca, Molucas, Macao–, animaron al envío de una legación
de Filipinas a Macao para garantizar el reconocimiento de Felipe II. Para esa
expedición, que de hecho incumplía el compromiso de no interferencia entre
los ámbitos coloniales hispanos y lusos, el gobernador Ronquillo solicitaría el
concurso del P. Alonso Sánchez, seguramente por su prestigio y dotes dialécti-
cas, pero también por su condición de jesuita, dada la posición de que gozaba
la Compañía en Macao y en todos los enclaves asiáticos lusos.
En marzo de 1582 se iniciaba el primer viaje del jesuita a las costas del
imperio de los Ming. Dos negocios llevaba encomendados: uno, conseguir
que la comunidad lusa de Macao reconociese a Felipe II como rey de Portugal;
y otro, recoger información y tantear las posibilidades de establecer relaciones
comerciales directas entre los castellanos de Filipinas y China. Los avatares de
este accidentado viaje y sus resultados serían objeto de una pormenorizada
relación elaborada por el mismo P. Alonso90, que formaría parte del volumi-
noso material entregado para su análisis a Pedro de Valencia.
86 Sobre los intereses de los Ronquillo en el tráfico mercantil entre Oriente y el

Nuevo Mundo: Fernando Iwasaki Canti, Extremo Oriente y el Perú en el siglo XVI, pp. 21-62.
87 El gobernador Ronquillo, consciente del peso alcanzado por la emigración de
chinos y sus actividades económicas, fue el organizador del parián o barrio chino de
Manila. Gaspar de San Agustín, Conquista de las islas Filipinas (1565-1615), pp. 526-527.
88 Sobre esta embajada: Mª Isabel Viforcos Marinas, «Semblanza de fray Juan Gon-
zález de Mendoza (OSA), embajador de Felipe II a China...», particularmente pp. 735-741 y
Manel Ollé, La invención de China..., pp. 103-104.
89 AGI, Filipinas 339, L. 1, ff. 204v-205r.
90 El contenido de esta relación se conserva en AGI, Filipinas 79, N. 10. Un compen-
dio de la misma se encuentra en Francisco Colin, Labor evangélica…, ed. de P. Pastells, pp.
392
El viaje se prolongó poco más de un año, pues la expedición no regresó

a Manila hasta marzo de 1583 y sus resultados fueron desiguales. El objetivo
político se cumplió y Felipe II fue aclamado como monarca portugués el 18
de diciembre de 1582, sólo después de que en Macao se recibiese confirma-
ción oficial del virrey de la India. Sin embargo, las aspiraciones de establecer
relaciones directas con China no sólo no encontraron cauce, sino que además
la embajada despertó los recelos de las autoridades de Guangzhou, creó
dificultades a la Compañía y a los portugueses de Macao y enrareció las ya
difíciles relaciones luso-castellanas, como evidencia la terminante petición a
las autoridades de Manila de que en adelante se evitase cualquier nuevo viaje
de Filipinas a China o Macao91. En el transcurso del viaje, el P. Alonso tuvo
ocasión de contactar: con el P. Ruggieri, que tras años de aprendizaje, conocía
la lengua china y había logrado asentarse en Zhaoqing, y que sería su valedor
para librarse de las sospechas de que fue objeto en territorio cantonés; con el
P. Alejandro Valignano, visitador de las provincias de Oriente, que acababa de
regresar de Japón; y con el P. Melchor Carneiro, que había gobernado la dió-
cesis de Macao, con jurisdicción sobre China y Macao, hasta 1581. Todos ellos
eran jesuitas de larga experiencia misionera y reconocida valía y prudencia,
que no dejaron de sentirse impresionados por la fogosidad de carácter y la
intransigencia del P. Alonso, tal como expresa Valignano en carta al general
Acquaviva: me parecieron sus dichos y opiniones muy extravagantes y un espíritu
hecho a su modo, que aunque será lleno de devoción y espíritu, a mí me pareció muy
falto de prudencia y que le parece que puede juzgar a todos y que a nemine debeat
judicari92.
El viaje de vuelta fue de lo más accidentado. Con la ayuda del comer-
ciante luso Vaz Landeiro, intento el regreso vía Japón, pero tras naufragar en
Taiwan, hubo de regresar a Macao. Sólo la intermediación del ouvidor Matías
Panela, los buenos oficios del nuevo gobernador Arias Gómez de Velasco, que
acababa de sustituir a Juan de Almeida, y la generosidad de Vaz Landeiro,
hicieron posible el regreso, no sólo de Sánchez y los seglares que le habían
acompañado y que habían quedado retenidos en Haifeng, sino también de
Fr. Jerónimo de Burgos, religioso franciscano que, con otros seráficos, habían
265-325; una transcripción completa puede verse en Manel Ollé, Estrategias Filipinas res-
pecto a China, vol.2, doc. 4, pp. 41-131.
91 Algunas ideas sobre las consecuencias de este viaje: Manuel Teixeira, «Os fran-
ciscanos em Macau», pp. 309-375; Manel Ollé, La invención de China, pp. 109-115, y João
Paulo Oliveira e Costa y Víctor Luis Gaspar Rodríguez, Portugal y Oriente: El proyecto
indiano del rey Don Juan, 1992, p. 319.
92 El testimonio lo recoge Antonio Astrain, Historia de la Compañía..., T. IV, p. 472.
393
penetrado hasta Cantón, donde habían sido hechos prisioneros en junio de

1582, por desoír las prohibiciones chinas93.
Pocos meses permanecería Sánchez en Manila, pero sería un tiempo
decisivo, sino para afianzar la tarea de los jesuitas en Filipinas, que seguía sin
definirse y reducida a la única presencia constante del P. Sedeño94, si para arti-
cular el proyecto de penetración en el Imperio Celeste. La Relación breve de su
viaje sería determinante para actualizar los proyectos acerca de China, plena-
mente asumidos por el gobernador interino Diego Ronquillo95, y, sobre todo,
para ofrecer argumentos justificativos a quienes como el obispo Domingo
de Salazar eran críticos, por formación y convicción96, con las empresas de
conquista. Sánchez supo, en efecto, elaborar un relato altamente persuasivo,
en el que lo chino se tiñó de connotaciones morales y culturales negativas,
a fin de presentar la acción armada como único medio de garantizar la libre
predicación del evangelio en aquél Imperio. Y si a él le cupo la persuasión, al
obispo con la información puesta en marcha en abril de 1583, le correspondió
la justificación teológico-jurídica de la entrada en China, que fue ratificada en
sucesivas juntas, por los diferentes colectivos de Manila, que unánimemente
acordaron enviar una legación informativa a la corte para lograr la aproba-
ción de la empresa por Felipe II97. Hubo empeño en que la embajada fuese
encabezada por Sánchez, considerándole la persona idónea para defender
el proyecto, pero él declinó, arguyendo la conveniencia de que la legación
estuviese encabezada por la máxima autoridad eclesiástica, y la negativa del
obispo a abandonar su sede sin explícita licencia real para ello, dejó el intento
en suspenso98.
Mientras encallaba la embajada filipina, se conoció en Manila el éxito
logrado por los jesuitas Ruggieri y Ricci asentados en Zhaoqing, así como la
llegada a la costa China de un navío español, que extraviado de su rumbo,
93 Gaspar de San Agustín, Conquistas de las Islas Filipinas (1565-1615), pp. 550-551 y
Manuel Teixeira, «Os franciscanos em Macau», pp. 309-375.
94 El hermano Nicolás Gallardo había acompañado a Sánchez en este primer viaje.
95 El 21 de junio de 1583 en carta a Felipe II, no sólo se mostraba convencido del
interés, riqueza y justificación de la conquista, sino que incluso adelantaba que, para hacer
esta jornada, de tanta importancia, bastarían ocho mil españoles y una armada de diez u doce galeo-
nes, que aquí se podrán hacer a muy menos costa que en otra parte ninguna…. AGI, Filipinas 6, R.
5, N. 53.
96 Sobre la formación y las ideas del prelado dominico remitimos al estudio reali-
zado por José Luis Porras Camúñez, como introducción a su edición del Sínodo de Manila de
1582, pp. 36-116.
97 AGI, Patronato 25, R. 8 y Filipinas 74, N. 22.
98 AGI, Filipinas 74, N. 20; y 84, N. 40.
394
había ido a dar a la costa China sin hallar impedimento para comerciar. Esas
dos circunstancias alteraban sustancialmente los planteamientos de inicio,
porque ponían en entredicho justificaciones claves de la conquista –el impedir
el comercio y la entrada a la predicación– y abrían nuevas perspectivas diplo-
máticas99. La ocasión para explorarlas se originaría a raíz del motín producido
en un galeón filipino despachado a Nueva España, que, desviándose de su
rumbo, había recalado en Macao, desde donde preparaba viaje al virreinato
peruano. El suceso justificaba, a los ojos del obispo y el gobernador, una
nueva expedición a Macao para castigar a la tripulación rebelde. Los designa-
dos para llevarla a cabo serían el factor Juan Bautista Román y, de nuevo, el P.
Alonso Sánchez, que partieron de Manila en la primavera de 1584.
El factor iba oficialmente a reducir el navío alzado y castigar a los rebel-
des, y la presencia del jesuita se justificaba por la experiencia de su anterior
viaje, y, sobre todo, por el otro objetivo de la empresa: tantear la posibilidad
de una embajada ante el emperador chino, con la intención de establecer
relaciones diplomáticas que permitiesen a los castellanos gozar de un enclave
en la costa China, similar al que en Macao tenían los portugueses. Aunque
Sánchez no deja de enfatizar en las cartas dirigidas a Acquaviva, su deseo de
servir los negocios de la Compañía como razón de este nuevo viaje y, parti-
cularmente, la necesidad de encontrarse con Ruggieri para llevarle alguna
limosna y el reloj de mesa que reiteradamente había solicitado, las implicacio-
nes políticas de su actuación no pasaron desapercibidas ni para los jesuitas de
Zhaoqing, de los que se esperaba que facilitarán la acción diplomática, gestio-
nando licencias de entrada y actuando como intérpretes, ni para Valignano, y,
por supuesto, tampoco para el General de la Compañía100.
Los resultados de este segundo viaje, que concluyó tras un largo y acci-
dentado periplo por los mares y costas de Hainán, Conchinchina, Camboya,
Siam y Malaca, en junio de 1585, fueron aún más pobres que los del primero.
En efecto, sus logros se redujeron al castigo de los culpados, a la relación y
mapa que, a solicitud del factor, elaboró el P. Ricci, y a los memoriales escritos
por sus dos protagonistas101. El coste, en cambio fue alto: alimentó los recelos
de las autoridades chinas, que se negaron a dar licencia alguna de entrada en
99 AGI, Filipinas 74, N. 25.

100 Antonio Astrain, Historia de la Compañía…, T. IV, pp. 451, 454-456.
101 Cumplida noticia de este viaje, extraída tanto del relato del factor como del
elaborado por el jesuita se encuentra en Francisco Colin, Labor evangélica..., ed. Pastells, T.
I, pp. 265-325, T. II, pp. 520-523 y T. III, pp. 448-452. Se conservan ambas Relaciones en AGI,
Patronato 25, R. 22; y Filipinas 29, N. 49; y 79, N. 13. La transcripción en Manel Ollé, Estrate-
gias Filipinas respecto a China, vol. 2, doc.11, pp. 215-237 y doc. 12, pp. 239-268.
395
Guangzhou, de manera que hubo de ser Ruggieri quien se desplazara a Macao

para entrevistarse con Sánchez; creó graves tensiones entre los miembros de la
Compañía, que se dividieron entre aquellos que, convencidos del método de
acomodación, entendieron que se ponía en peligro los avances logrados en la
misión China –Ruggieri, Ricci, Valignano–, y aquellos que, como el rector de
Macao Francisco Cabral, se alineaban con los intereses castellanos y defendían
la necesidad de la acción armada para hacer progresar la evangelización102;
eso sin contar el revuelo que el P. Alonso causó en la comunidad jesuita con
su intransigencia y sus desabridas críticas, como denuncia Valignano ante
Acquaviva en carta remitida desde Goa el 17 de diciembre de 1585: después
que yo me vine, puso toda aquella casa en revuelta y escribió cartas tan imprudentes
al Japón, condenando todo lo que en Japón se hacía, que quedó el P. Viceprovincial,
con los más Padres, en extremo escandalizado con sus imprudencias e impertinencias,
y a mí me escribió otra carta muy fuera de todo comedimiento y religiosa humildad,
de que quedé espantado…. Y hace cuenta y escandalizase grandemente de cosillas
de no nada y muy poco de las impertinencias y malas maneras que él tiene, con que
quedaron los Padres de Japón y de la China y los de la consulta de aquí muy enojados
y enfadados…103; y a todo esto hay que añadir las secuelas políticas, pues el
empeño filipino de establecer relaciones directas con China no hizo sino enco-
nar la secular rivalidad luso-castellana, al amenazar la privilegiada posición
de los portugueses en Macao, como bien percibió el P. Ricci104.
Un año pasó en Manila nuestro jesuita, volviendo por sus originales fue-
ros de mucho retiro, silencio y penitencia, y poca o ninguna labor apostólica.
La misión jesuita en Filipinas, aunque había incrementado el número de sus
miembros con la llegada de tres nuevos padres –Hernán Suárez, Raimundo de
Prado y Francisco Almerico– y un hermano –Gaspar Gómez–, no acababa de
despegar. La casa que ocuparon hasta 1586 estaba demasiado alejada del con-
curso de la ciudad, lo que dificultaba su tarea como educadores, predicadores
y confesores, y, por otra parte, las órdenes del General de no tomar a su cargo
parroquias de indios, entorpecía su labor evangelizadora y enfriaba su ánimo
a la hora de aprender las lenguas nativas. De esa situación, con innegable
exageración, se responsabilizó al P. Alonso Sánchez, achacando a su tendencia
a la contemplación, la escasa actividad de la comunidad. Así, el provincial
Antonio de Mendoza, se quejaba de él al General, diciendo: Siempre me parece
102 La carta que el 25 de junio de 1584 dirige a Felipe II contiene una completa expo-
sición de sus ideas; se conserva en AGI, Patronato, 25, R.21. Manel Ollé, Estrategias Filipinas
respecto a China, vol. 2, doc. 10, pp. 205-213.
103 Tomado de Antonio Astrain, Historia de la Compañía…, T. IV, pp. 472-473.
104 Matteo Ricci, Storia Dell’ Introduzione dell cristianesimo in Cina, pp. 217-218.
396
que tiene los ojos in finibus terrae, quiero decir, que nunca lo presente le satisface ni
las cosas ordinarias le agradan. Y todavía son más oscuras las tintas con que des-
criben su proceder algunos compañeros de comunidad como el P. Raimundo
de Prado o el P. Hernando Suárez, quien reiteradamente denunció sus exage-
rados silencios y rigurosos retiros, la extrema dureza de las penitencias que
les imponía, y la aspereza de su trato, tal que infundía a todos temor el verle
y tratarle. El mismo rector Sedeño, a quien hubiera tocado remediar estas
desviaciones del P. Alonso, en vez de transigir y someterse a ellas, reconocía
que su natural era tan recio y desabrido que pocos le podían sufrir, aunque no
planteó a Acquaviva, con la claridad que lo haría el mencionado P. Suárez, la
imperiosa necesidad de mudarle de destino105.
Cuando el general de la Compañía se decidió, en 1586, a indicar al pro-
vincial Mendoza la conveniencia de hacer regresar a México al P. Sánchez,
este ya se hallaba involucrado en otra nueva empresa de carácter político y
extraordinario, que eran, a juicio de los jesuitas coetáneos, las únicas capaces
de sacarle de su habitual retraimiento. En la primavera de ese año, a convo-
catoria del presidente de la Audiencia Santiago Vera, se celebraron juntas de
todos los estados de Filipinas, en respuesta al contexto de crisis económica e
institucional que se vivía en el archipiélago, y el resultado fue la elaboración
de un memorial general, en que se planteaban tanto peticiones y reformas de
orden interno, tendentes a garantizar la consolidación de la colonia y su via-
bilidad económica, como consideraciones sobre su proyección exterior106. El
horizonte sínico no sólo no podía estar ausente, dada la creciente importancia
del comercio con los juncos chinos que anualmente acudían a Filipinas, sino
que mereció un documento propio –De la entrada de la China en particular–, que
se añadió, como apéndice, al general, y en el que, además de darse cuenta
de la grandeza y riqueza del Imperio Celeste, para que la esperanza de los
beneficios a obtener actuase de acicate para su aprobación, se planteaba la
legitimidad y viabilidad de la acción armada, reactivando y actualizando
planteamientos de conquista anteriores107. Unánimemente se consideró que
105 Antonio Astrain, Historia de la Compañía..., T. IV, pp. 474-478; también, aunque

básicamente se limita a recoger los datos de Astrain, Angel Santos, Los jesuitas en América,
pp. 41-45.
106 AGI, Patronato 24, R. 66, ff. 46-55r y Filipinas 77, N. 1.
107 El apéndice de la entrada de China se recoge en Francisco Colin, Labor evangélica,
ed. Pablo Pastells, pp. 438-445. La cuestión de la penetración armada había contado con
defensores lusos –Vasco Calvo, Cristóbal Vieira, Núñez Barreto– y castellanos –Guido de
Lavezares, Francisco de Sande–, antes del primer viaje de Sánchez y de la fundamentación
teológico-jurídica de la conquista, que se articuló en la primavera de 1583, en la Junta
reunida al efecto, con el respaldo de Diego Ronquillo y del obispo Salazar. El segundo
397
para la exposición y defensa de los acuerdos de la Juntas era imprescindible

enviar ante Felipe II y el Consejo de Indias un procurador, y con igual acuerdo
se señaló a Alonso Sánchez108. Tras vencer, por vía de apremio, la resistencia
mostrada por él mismo y por su superior, el P. Sedeño109, el jesuita partió de
Filipinas en junio de 1586, acompañado de Martín Sancho, joven originario
de Pampanga, que se convertiría poco después en el primer jesuita filipino, y,
tras una borrascosa navegación, llegó a Acapulco en enero de 1587110.
Su estancia en Nueva España sería ciertamente tormentosa. Su misión,
por su alto contenido político, no era considerada propia de un religioso y
sus ideas expansionistas sobre China, conocidas a través de diferentes cartas
y de las relaciones de sus viajes, habían sido motivo de preocupación para el
provincial novohispano desde antes de su llegada, como evidencia la misiva
remitida en diciembre de 1585 a Acquaviva, en la que el P. Mendoza mani-
fiesta: lo que mucha pena nos da, es que estas relationes de su primer viaje y del
segundo, donde, muy de propósito, funda esto de la guerra de la China, las ha hecho
copiar y las ha publicado allá, en Manila, antes de enviallas acá. Y sería cosa bien
probable que, por medio de los mercaderes chinos, que hay muchos de ellos ladinos en
nuestra lengua, se viniese a saber, allá en la China, que los españoles tratan de hacer-
les guerra, lo cual, según son de recatados, bastaría para matar a todos los padres que
hay agora en la China, y portugueses y castellanos que hay en Macam; a lo menos a
hechallos de allí y a negallos el comercio111. E igualmente preocupantes le habían
parecido al P. Piñas, provincial de Perú, que había ordenado, en sintonía con
Mendoza, eliminar de cartas y memoriales, cualquier referencia a la necesidad
de apoyar con las armas la evangelización de Imperio Ming112. Al tiempo de
la llegada de Sánchez, se hallaba en México, venido de Perú y a la espera de
viaje, sería ya definitivo para reactivar el proyecto, con el respaldo de Francisco Cabral y el
factor Juan Bautista Román, y para su asunción por parte de las juntas generales de todos
los estados de Filipinas, que asumieron los anteriores proyectos sin más modificación
sustancial que la de presentarlo como una acción coordinada hispano-lusa. Manel Ollé, La
invención de China, pp. 115-136.
108 AGI, Filipinas 77, N. 1.
109 Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pastells, pp. 340-343.
110 Francisco Colin, Labor evangélica..., 1900, T.I, pp. 331-349, 362 y 438; Pablo Pastells,
Historia general de Filipinas, T. II, pp. 288-298 y 336-337; Antonio Astrain, Historia de la Com-
pañía..., T. IV, pp. 456-457 y 478; Antonio M. Molina, Historia de las Filipinas..., T. I, p. 83 y
Manuel Villarreal Pérez, Alonso Sánchez sus viajes y embajadas, pp. 22-23.
111 Tomado de Félix Zubillaga (ed.), Monumenta mexicana, II, (1581-1585), pp. 731-733.
Citado por Jose Luis Porras Camúñez, Sínodo de Manila de 1582, pp. 134-135.
112 La rápida difusión de las ideas de Alonso Sánchez se explica por el sistema de
intercomunicación que, siguiendo las directrices de su fundador, mantenían, con regular
periodicidad, los jesuitas con su general; algunas de las cartas enviadas a Roma, circula-
398
pasar a España, el P. José Acosta, que para entonces tenía más que probado su
condición de gran teólogo y profundo conocedor de la realidad indígena ame-
ricana y que ya había concluido, aunque no saliese a la imprenta hasta 1588,
su De procuranda indorum salutate. No pudo Acosta dejar de tomar postura
ante las teorías del P. Sánchez, pues formó parte de la comisión organizada en
la provincia para examinar la documentación de que era portador, condenán-
dolas en dos razonados y amplios escritos, remitidos a Acquaviva el 15 y 23
de marzo de 1587113.
Las complicaciones generadas por la presencia de Sánchez en Nueva
España y su misión no dejaron de crecer. Amparándose en las instrucciones
recibidas en Filipinas sobre que no se diese licencia al establecimiento de nue-
vas órdenes religiosas, se empeñó en disuadir de su paso a la expedición de
dominicos que, con fray Juan Crisóstomo a la cabeza, iba destinada al archi-
piélago, agitando con ello las ya turbulentas relaciones entre la Orden de los
Predicadores y la Compañía114. Por otra parte, mientras esta, preocupada por
las interferencias que pudiesen surgir con el patronato portugués de Oriente,
del que dependían por ubicación y financiación las misiones jesuíticas de
India, China y Japón, se inclinaba porque Sánchez se entrevistase en Roma
con Acquaviva, antes de comparecer en la corte, el virrey Marqués de Villa-
manrique se oponía a ello, y el propio Sánchez se resistía a seguir dilatando
los negocios a los que le obligaba su procuraduría. Finalmente, el General, tra-
tando de suavizar y minimizar tensiones, hacía saber su resolución en sendas
cartas enviadas al P. Alonso, al P. Sedeño y al provincial de Nueva España. En
la primera, tras manifestarle su disgusto por haber aceptado un encargo que
nada tiene que hacer con la profesión de un religioso, conminaba al P. Sánchez a
que con toda brevedad desista de esos negocios, dando a Su Majestad los memoriales
que trae, y a que se redujese a la particular autoridad del P. Acosta, con obli-
gación de consultarle lo que hubiere de tratar, así con Su Majestad como con cual-
quiera otros, y someterse en todo a su orden y juicio; la segunda, contenía una clara
ban después copiadas entre las distintas provincias y casas. Sobre este particular: John
Correia-Afonso, «Contactos indoamericanos a través de los misioneros jesuitas», pp. 57-76.
113 Francisco Mateos, «Personalidad y escritos del P. José de Acosta» en Obras del
P. José de Acosta, pp. XIX-XX. Los escritos mencionados se recogen en esta edición en pp.
331-345. Algunas consideraciones sobre ellos en Mª Isabel Viforcos Marinas, «China, una
prolongación de la polémica sobre el Nuevo Mundo», pp. 57-78.
114 De la tensión generada nos pueden dar una idea las crónicas de Fr. Domingo de
Aduarte (Historia de la provincia del Rosario de Filipinas, Japón y China, Lib. I, cap. 6, pp. 18-20,
y el P. Francisco Colin, Labor evangélica…, Lib. II, cap. 9, pp. 205-207. Desde una óptica más
desapasionada toca el tema José Luis Álvarez Taladriz., «La oposición del P. Alonso Sán-
chez, S. J. a expediciones de misioneros a China (1588)», pp. 1-18.
399
reprensión a Sedeño por haber dado licencia para tal comisión; y en la tercera,
además de participar al P. Mendoza su decisión, le advertía de la conveniencia
de que el P. Acosta no dejase de representar ante Felipe II los inconvenientes
que podían seguirse de la conquista y de su ilegitimidad115.
En marzo de 1587 Acosta y Sánchez abandonaban Nueva España, lle-
gando en septiembre a Sanlúcar de Barrameda. Entre esa fecha y su traslado
a Roma, en el otoño de 1588, sus esfuerzos se centraron en hacer prosperar,
ante el Rey y su Consejo de Indias, las solicitudes de los diferentes estados
de Filipinas de las que era portador. La secuencia de sus gestiones puede
seguirse a través del relato del P. Colin, que refiere cómo a la primera Audien-
cia concedida por Felipe II, le siguió, a instancia de Sánchez, que no cesaba de
representar la importancia de alcanzar una rápida respuesta a las múltiples
demandas planteadas desde el Archipiélago, y con la intermediación de Juan
de Idiáquez, la constitución de una Junta específica, formada por miembros
del Consejo de Indias, del de Estado, del de Guerra y de la Junta de Cámara116.
Los trabajos de la Junta, al decir del P. Chirino, se prolongaron por espacio de
unos cinco meses, sin quedar tilde ni punto de todos los memoriales que no se viese,
tratasse y determinasse, y porque… consultando el asiento que se podría dar en lo
necesario a la conservación y aumento de las Islas, conforme al memorial general en
que topaban y de que se derivaban los demás particulares, luego se reparó en el dere-
cho que la Corona de Castilla tiene a este reyno y en el poder conservarlo, estenderle,
repartirle y llevarle tributos, los consejeros, como tan grandes cristianos, quisieron
ser informados, y assí mandaron al padre Alonso Sánchez lo hiciesse117; la ocasión
permitió al jesuita desplegar, por espacio de casi una hora, todas sus dotes per-
suasivas para dejar asentado el derecho con que Su Majestad está y procede en las
Filipinas, así como su profunda convicción de que la evangelización no podía
dar fruto donde no hay fuerças y gente que assegure118. Ocasión hubo para dispu-
tar más largamente este punto en el transcurso de la polémica suscitada por
la pretensión del dominico fr. Juan Volante de pasar con algunos miembros
de su orden a Filipinas, y por ellas a la China, sin más apoyo que la palabra del
evangelio; a este modo de predicación «apostólica», sin el seguro de fuerzas
armadas ni poderes temporales, defendido también por franciscanos como
115 Francisco Mateos, «Personalidad y escritos del P. José de Acosta» pp. XIX-XX;
Antonio Astrain, Historia de la Compañía..., T. IV, p. 458; y Manel Ollé, La invención de China,
pp. 136-137.
116 Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, caps. IX y X, pp. 207-209.
117 La cita la recoge Pastells en la edición de Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II,
cap. XI, p. 377.
118 Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pastells, Lib. II, cap. XI, p. 377.
400
Fr. Jerónimo Burgos, se oponía Sánchez, argumentando que cada tiempo

requería una diferente metodología evangelizadora, y que para su época no
podía ser otra que la que avanzaba apoyada en el poder temporal, con armas
que garantizasen la libre predicación y con asentamientos de colonos que
asegurasen la formación de sociedades cristianas; a las denuncias de abusos
y violencias, contraponía el jesuita los esfuerzos de la sede Apostólica y de
los Reyes por atajarlos, y la propia voluntad divina, que valiéndose de la
ambición humana, había permitido la más rápida expansión del cristianismo,
como demostraban los logros alcanzados en Hispanoamérica. La disputa dia-
léctica que Colin compara con la sostenida entre Sepúlveda y Las Casas, se
amplió hasta alcanzar al obispo Domingo de Salazar, quien después de haber
avalado y alabado al P. Sánchez, condenó radicalmente sus tesis, particular-
mente en la carta remitida a Felipe II el 24 de junio de 1590. Y aún pervivía a
fines de 1591, pues todavía el 13 de octubre de ese año, fray Juan Volante se
dirigía por carta a Juan de Idíaquez, insistiendo en las razones que obligaban
a desechar la conversión de China con armas, punto clave en el desencuentro
entre Sánchez, el autor de la misiva, el obispo Salazar y el también dominico
Miguel de Benavides119.
La habilidad discursiva y negociadora del P. Alonso queda fuera de
toda duda al reparar en la relativa celeridad con que las demandas de los
estados filipinos fueron atendidas y los logros alcanzados: se concedieron
y confirmaron rentas para la catedral con las que suplir la falta de diezmos,
para el hospital de los españoles y para el de indios; se tasaron tributos y se
renovó la cédula de supresión de la esclavitud; se dieron disposiciones sobre
las fortalezas y presidios necesarios para la defensa de la colonia y se reguló el
número de soldados y su salario; hubo ciertas rebajas fiscales y ayudas para la
obligación de restitución que pesaba sobre los conquistadores y sus herederos;
se reguló el tamaño y distribución de las encomiendas; se abrió la puerta a la
fundación de un colegio de doncellas; y en el terreno político-administrativo,
se suprimió la Audiencia y se nombró un nuevo gobernador, Gómez Pérez
Dasmariñas, caballero de Santiago, en cuya designación intervino directa-
mente el jesuita120.
Sin embargo, el tema que más revuelo había suscitado, el que desper-
taba en Sánchez más pasión, la entrada a China, quedó totalmente eclipsado.
119 Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, caps. XIII al XV pp. 222-237. Una síntesis
sobre la cuestión puede verse en Manel Ollé, La empresa de China..., pp. 216-223.
120 Para una pormenorizada visión de las resoluciones y de las gestiones y avisos
elaborados por Sánchez para el gobernador Dasmariñas: Francisco Colin, Labor evangélica,
Lib. II, cap. XVII y XVIII, pp. 239-259.
401
Sabemos, por el propio testimonio del jesuita, que a pesar de las contenciones
impuestas por el General de la Compañía, este entregó un memorial secreto
a Felipe II121, además compuso en 1588 una Relación de las cosas particulares de
la China… que se la pidieron para leer a Su Majestad el rey don Felipe II estando
indispuesto122, y, por supuesto, el horizonte sínico estuvo presente en todos los
argumentos esgrimidos en defensa de la autoridad apostólica, del derecho de
los monarcas a la conquista y de la necesidad de que el evangelio avanzase
arropado por armas y colonos. Así pues, no hay duda de que la necesidad de
poner en marcha una gran armada para forzar al emperador Ming a abrir las
puertas de su reino a la predicación y al comercio, llegó a manos de Felipe
II y fue conocida por los miembros de la Junta nombrada para estudiar las
demandas filipinas. Si quedó en una discreta reserva, se debió a la coyuntura
política. La década que media entre 1576 y 1586, en la que se habían fraguado
los planes de conquista más explícitos, había estado marcada por urgencias
políticas europeas: la sucesión portuguesa, la rebelión en los Países Bajos y,
últimamente, la gestación de la campaña contra Inglaterra y el desastre de la
Armada Invencible. Nunca se había alentado desde la corte ningún proyecto
imperial y belicista hacia China, sino al contrario, como bien refleja la res-
puesta de Felipe II a Sande, conminándole a que se procure con los chinos buena
amistad y no se les diese ocasión para que tengan justa indignación con nosotros123.
El propio Sánchez, si aceptamos el testimonio de los cronistas jesuitas, fue
consciente de lo inoportunidad de la empresa y de la inutilidad de insistir en
ella, máxime en un tiempo de horas bajas para la facción castellana y sus idea-
les de monarquía universal124.
Concluidos los asuntos que como procurador de Filipinas había de ges-
tionar en la corte, el P. Alonso se dirigió a Roma en otoño de 1588. Aunque
su estancia se preveía corta, se prolongó hasta 1592. Durante el tiempo que
estuvo en aquella ciudad, su principal ocupación fue la de negociar con los
sucesivos papas –Sixto V, Gregorio XIV, Inocencio IX y Clemente VIII– la
concesión de una serie de breves, reconociendo los derechos de los monarcas
españoles a ampliar su dominio sobre las Indias, y particularmente sobre
121 Efectivamente en los Desengaños de cosas graves de las Indias, el P. Alonso escribe:

…de esto de entrar en China por armas… yo no traté ni he tratado palabra por no ser conforme a mí
hábito..., sólo di el memorial en secreto al Rey... Citado por Manel Ollé, La empresa de China, p. 199.
122 BNE, ms. 287, ff. 198-226. Transcrito por Manel Ollé, Estrategias Filipinas…, vol. II,
doc. 14, pp 274-311.
123 AGI, Filipinas 339, L. 1, ff. 80-82r.
124 Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pastells, Lib. II, cap. XVI, p. 408; y José
Martínez Millán, «La crisis del «partido castellano» y la transformación de la Monarquía
Hispana...», pp. 11-38.
402
Filipinas, a fin de asegurar la cristiandad, y la obtención de algunos jubileos,

indulgencias y reliquias, debidamente autentificadas, destinadas a la Iglesia
del Archipiélago, así como diversos privilegios para acrecentar la autoridad
del obispo de Manila125. La habilidad negociadora demostrada ante la corte
de Felipe II y ante la curia romana, la fuerza de su personalidad y su poder
de persuasión debieron inclinar a Acquaviva, hondamente preocupado por la
grave situación que la Compañía atravesaba en los reinos hispanos, a nom-
brar comisario particular a Alonso Sánchez. A principios de septiembre de
1592 se hallaba ya en España, dispuesto a ganarse la voluntad de Felipe II, a
acabar con los recelos de la Inquisición y a acallar a los disidentes126.
Paradójicamente, el hombre que tantas veces había tenido que ser recon-
venido por su tendencia a apartarse del carisma ignaciano y por su pendular
proceder, ora volcado en el ascetismo y el retiro más severo, ora en los nego-
cios más cortesanos y políticos, se iba a convertir en el adalid de la autoridad
del General y de la unidad de la Compañía, mientras el que hasta entonces
había sido reiteradamente encomiado por su saber, prudencia y servicios a la
misma, el P. Acosta, se transmutaba en un artero ministro de Felipe II, mere-
cedor de toda reprobación por haber negociado con Clemente VIII, a espaldas
de Acquaviva, la convocatoria de la que sería V Congregación General de la
Compañía. No es momento de ahondar en los acontecimientos que agitaban
la vida de los jesuitas hispanos, divididos por las denuncias de los llamados
memorialistas contra la forma de proceder de Acquaviva y, sobre todo, contra
lo que consideraban pérdida de su original espíritu, ni tampoco el de analizar
la controvertida actuación de José de Acosta. Tan solo apuntaremos el abismo
que media entre la razonada memoria que, en descargo de su proceder,
dirigió Acosta a Clemente VIII, fundamentada más en la explicación de sus
actos que en el descrédito de sus oponentes, y los cargos que contra él alegó
el P. Sánchez, cimentados en las acusaciones de desmedida ambición y poco
apego a la penitencia, inclinaciones que achacaba a su condición de cristiano
nuevo, pues de los tales ninguno, tarde o temprano, dejó de descubrir el pelo, cri-
terio que era compartido por buena parte de los críticos. Si no se conociesen
125 Una cumplida panorámica de lo negociado y concedido por los diferentes pontí-

fices puede verse en Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II. cap. XX, pp. 262-281. También
hay referencias en Pablo Pastells, Historia general de Filipinas, T. III, pp. 79-95.
126 Sobre esta cuestión, además de Antonio Astrain, Historia de la Compañía..., T. III,
pp. 535-553 y T. IV, pp. 465-467, resulta de interés los trabajos de: Ricardo García Cárcel, «La
crisis de la Compañía de Jesús en los últimos años del reinado de Felipe II (1585-15989)»,
pp. 383-404; José Martínez Millán, «La crisis del «partido castellano» y la transformación
de la Monarquía Hispana…», particularmente, pp. 26-35; y Javier Burrieza Sánchez, «La
Compañía de Jesús y la defensa de la monarquía hispánica», pp. 181-229.
403
más memoriales del P. Sánchez contra otros miembros de la Orden, parti-

cularmente contra los misioneros de Japón y de China, y el apasionado len-
guaje que solía usar en sus condenas, estaríamos tentados a pensar que en
los ataques al P. Acosta, halló la ocasión de sacarse la espina de las condenas
vertidas por éste contra sus planes de expansión a China127. Por otro lado, los
descalificadores juicios del P. Sánchez nos inclinan a pensar que el jesuita no
había modificado su natural talante, de modo que el cambio que hacia su per-
sona parece operarse en el general Acquaviva, más pudiera deberse a razones
de «oportunidad política», que a la estrecha colaboración que algunos han
querido ver en la gestación de la «carta sobre la oración» que dirigió a toda la
Compañía en 1590128.
Volviendo a la actividad de Alonso Sánchez, únicamente nos resta, para
concluir con su semblanza, anotar que llegado a la Península, pasó los meses
que mediaron hasta su muerte, acaecida en mayo del 93, visitando casas
y colegios, y esforzándose por restañar las heridas de la Compañía con el
nombramiento de nuevos provinciales, y por recuperar para ella el favor de
Felipe II y la confianza de la Inquisición, de manera que a sus buenos oficios
se imputa el pacífico desarrollo de la Congregación General, abierta en Roma
el 3 de noviembre de 1593 y clausurada el 18 de enero del año siguiente, para
la que él había sido nombrado delegado de la provincia de Toledo, aunque su
muerte le impidiera asistir129.
2.2. El informe de Pedro de Valencia: Contenido y estructura
El informe redactado por Pedro de Valencia y conservado en la British

Library (Ms. Add. 13977), se extiende, con una apretada caligrafía de nada
fácil lectura, del folio 644r al 654v. Se compone de dos partes perfectamente
diferenciadas: el dictamen con la evaluación del cronista, que tiene forma
epistolar (f. 644); y la relación del material estudiado, que Pedro de Valencia
127 Además de los datos recogidos por Francisco Mateos en el estudio introductorio

a las Obras del P. José de Acosta, resulta de interés, «El diario de la embajada a Roma (1592)» y
«El memorial de Apología o descargo dirigido al papa Clemente VIII», que ocupan las pp.
353-386, de la mencionada edición.
128 Sobre la posible influencia del P. Sánchez en las orientaciones espirituales del
generalato de Acquaviva: Pierre-Antoine Fabre, «Ensayo de geopolítica de las corrientes
espirituales. Alonso Sánchez entre Madrid, Nueva España, Filipinas, las costas de China y
Roma, 1579-1593», pp. 85-103.
129 Antonio Astrain, Historia de la Compañía..., T. III, pp. 540-545; Francisco Mateos,
«Personalidad y escritos...», pp. XXVI-XXXIII; y Charles O’neill, y Joaquín Mª Domínguez,
Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 848-849 y 1814-1815.
404
agrupó, fijándose en su autoría, en dos apartados: los cuadernos del doctor

Hurtado (ff. 646-651v), y el envuelto de diversos papeles del P. Alonso Sánchez
(ff. 652-654v).
A) La evaluación de Pedro de Valencia
La carta informe del cronista aparece firmada y rubricada por él130. En

ella da cuenta de cómo, en cumplimiento de la orden del Consejo, había exa-
minado y ordenado los escritos pertenecientes al jesuita Alonso Sánchez y la
parte que había comenzado a elaborar el doctor Hurtado. Como resultado,
había preparado un sumario recogiendo lo más sustancioso de su contenido,
y señalando lo que consideraba más susceptible de reducir a historia, distin-
guiéndolo de aquello que le parecía más propio del campo doctrinal.
Sobre la información de carácter histórico, Valencia precisa que la mayo-
ría se refiere a China, advirtiendo que todo se halla ya en libros impresos, y ello
y mucho más en las cartas de la Compañía. Su apreciación no hay duda de que
era bastante ajustada a la realidad, pues en 1609 existía ya un considerable
número de manuscritos acerca de China, realizados por algunos de los reli-
giosos que habían viajado al Imperio Celeste, como el dominico portugués
fray Gaspar de la Cruz (1569) y el agustino español Fr. Martín Rada (1575),
verdaderos pioneros, o por algunos servidores de la Corona, como el soldado
Miguel de Loarca (1575) y el factor Juan Bautista Román (1584). Eran también
varios los libros publicados, desde el del portugués Galeote Pereira, com-
puesto en Roma en 1561, hasta los de los jesuitas Pedro de Guzmán y Diego
de Pantoja, editados en Valladolid (1603) y Sevilla (1605) respectivamente, sin
olvidar los Avisos de la China y Japón, del fin del año de 1587. Recebidos en octubre
de 88. Sacados de las cartas de los padres de la Compañía de Iesús que andan en aque-
llas partes, impresos en Madrid en 1589 y, por supuesto, la Historia de las cosas
más notables, ritos y costumbres del gran reino de la China, del agustino Juan Gon-
zález de Mendoza, el mayor éxito bibliográfico si tenemos en cuenta las 38
ediciones en castellano, italiano, francés, inglés, latín, holandés y alemán, que
se acometieron entre 1585 y 1600131. La relación podría todavía ampliarse con
130 La carta ha sido transcrita y publicada por el hispanista John A. Jones, «Pedro de
Valencia en su correspondencia...», pp. 141-142.
131 Sobre las ediciones y los manuscritos más destacados: Juan González de Men-
doza, Historia de las cosas más notables, ritos y costumbres del gran reino de la China, ed. de F.
García; Gregorio de Santiago Vela, Ensayo de una Biblioteca Ibero-Americana de la Orden de
San Agustín, vol. III, pp. 206-234; León Lopetegui, «Contactos entre España y China...»,
pp. 341-352; Leandro Rodríguez, «Objeciones y respuestas...», pp. 249-262; Agustín Palau
405
otras publicaciones que sin tratar exclusivamente de China, contenían referen-

cias y noticias de aquel imperio como las Repúblicas del mundo divididas en tres
partes (1575) del agustino Jerónimo Román, la Historia de las cosas del Oriente
(1595) de Amaro Centeno, la Historia de la India Oriental (1603) de fray Antonio
San Román de Rivadeneira, o la Conquista de las islas Malucas de Argensola132 .
Fiel a su talante científico y a la metodología con que él mismo elabo-
raba sus obras, Valencia pondera la amplia labor de localización de fuentes
y consulta bibliográfica que sería necesaria para componer una auténtica
historia de China, demostrando, con esta apreciación, el respeto que la Histo-
ria le merecía, a pesar de sus resistencias a dedicarse a ella, e indirectamente,
su forma de entenderla, totalmente acorde con las exigencias ciceronianas,
puesto que –como ya se comentó– la concibe como un relato fundamentado
en la verdad, escrito con corrección y con una finalidad didáctica133.
De entre los argumentos utilizados por Pedro de Valencia para des-
aconsejar la edición de los escritos del jesuita, el más llamativo, quizás, es su
consideración de que la materia tratada tocaba más derechamente al Consejo de
Portugal y a sus cronistas (f. 644r). A buen seguro que si el P. Sánchez lo hubiese
podido conocer, se hubiese sentido ratificado en su negativo juicio sobre los
judeo-conversos, expresado a propósito de su correligionario Acosta, pero
extensible a todos aquellos sobre los que se cernía la duda de su condición de
cristianos viejos, como ocurría con el linaje de nuestro humanista. La opinión
del zafrense se inscribe en un contexto de unión de los reinos luso-españoles,
que su círculo y tal vez él mismo habían apoyado defendiendo los derechos
de Felipe II134, en un tiempo de intentos de castellanización del Consejo por-
Claveras, Manual del librero hispanoamericano, T. II, pp. 270-271; José Simón Díaz, Bibliografía
de la literatura hispánica, T. VIII, pp. 655-656, T. IX, p. 621, T. XI, pp. 160, 161, 179, 199-200, 449-
450, 452, T. XIII, p. 308 y 342, T. XIV, p. 277, y T. XVI, pp. 521 y 522; Beatriz Moncó, «Estudio
introductorio» a Adriano de las Cortes, Viaje a la China, pp. 34-48; Luis Fernández, «Las
misiones de Indias y Extremo Oriente vistas por un sobrino de san Ignacio, fray Martín
Ignacio de Loyola, 1584», pp. 519-529.
132 Para una más cumplida noticia de las relaciones, memoriales, cartas e historias
de China: Manel Ollé, La invención de China, pp. 26-75 y Anna Busquets i Alemany, «Un
siglo de noticias españolas sobre China: Entre González de Mendoza (1585) y Fernández de
Navarrete (1676)», pp. 275-291.
133 Síntesis todavía útil sobre el concepto de Historia en la Modernidad: Santiago
Montero Díaz, «La doctrina de la historia en los tratadistas españoles del Siglo de Oro»,
pp. 6-19.
134 El doctor Morocho valoró, en su día, la posibilidad de que el tema de los dere-
chos filipinos al trono portugués hubiese sido tratado entre Arias Montano y su dilecto
discípulo, antes de que aquel acudiese a Guadalupe –donde se hallaba el Monarca– la
primavera de 1580, para, junto a Diego de Chaves y Pedro Cascales, emitir un informe ava-
406
tugués y en una coyuntura política de pax hispánica, sustentada más en los

criterios de oportunidad y utilidad de preservación del reino –defendidos,
entre otros por Botero, Lipsio, y Bodino– que en la tradicional trayectoria de
expansión y dominio, tan cara a los escolásticos contractualistas, que mantuvo
Felipe II hasta los 90135. La postura del humanista resulta, desde luego, total-
mente contraria a los planteamientos del P. Alonso Sánchez, que tuvo entre
sus principales objetivos la defensa de los derechos de la corona española a la
expansión por Filipinas, Molucas, Japón y China, como se encarga de subra-
yar el doctor Hurtado al consignar, entre los fines esenciales de la edición, el
de proclamar los justos títulos que asistían al Rey de España en su labor de
conquista por su condición de fidei defensor. Pero es incuestionablemente un
parecer coherente con el pensamiento expresado por Valencia en el discurso
a Felipe III Sobre las enfermedades y salud del Reino, en el que rechaza cualquier
expansionismo que no tuviera África por horizonte, por entender que de la
esperanza puesta en las riquezas provenientes de las Indias Occidentales y
Orientales, venía la despoblación, la ociosidad y el despego hacia el trabajo de
la tierra. Tales males, en parte inevitables por la realidad de un extenso impe-
rio ya dominado, podrían ser paliados, a juicio del segedano, involucrando
más a las coronas de Aragón, Navarra y, por supuesto Portugal, en la política
imperial de los Austria, cuyo peso había recaído, hasta entonces, sobre Casti-
lla y León136.
Respecto a la información referente a Filipinas, entendía el cronista que,
aunque interesante, no tenía entidad suficiente para constituir un libro, de
manera que para darla a la imprenta debería integrarse en otras relaciones
conocidas. Advertía, además, de que tenía noticia de que existía ya una his-
toria elaborada sobre el Archipiélago, que había sido enviada al Consejo o a
su presidente, el Conde de Lemos. Desconocemos a qué obra se puede referir
Valencia, pero para cuando él redacta su informe andaba ya en letra impresa
la Relación de las islas Filipinas i de lo que en ellas han trabajado los Padres de la
lando la candidatura del Rey Prudente. Asimismo expresó su convicción de que el aseso-
ramiento de Pedro de Valencia pudo estar tras la elogiada disertación que Alonso Ramírez
de Prado, ligado a nuestro humanista por amistad y parentesco, pronunció en Elvas en
1581. Gaspar Morocho, «Introducción a una lectura de Pedro de Valencia, pp. 33-36. Sobre
el dictamen de Montano, Chaves y Cascales: Angélica García Manso, «Humanismo y polí-
tica. A propósito de Arias Montano y sus relaciones con Portugal», pp. 599-614.
135 Sobre este contexto remitimos a los trabajos de Claude Gaillard, Le Portugal sous
Philippe III d’Espagne...; Santiago de Luxan Meléndez, La revolución de 1640 en Portugal...;
Bernardo José García García, La pax hispanica...; y Paul C. Allen, Felipe III y la pax hispanica...
136 Sobre este aspecto: Jesús Paniagua Pérez, «Pedro de Valencia ante la presencia
de España en América», pp. 58-60.
407
Compañía de Iesús, del P. Pedro de Chirino, publicada en Roma en 1604, y en el

mismo año de 1609 veía la luz, en México, los Sucesos de las Islas Philipinas, de
Antonio de Morga.
Concluido el parecer sobre la información susceptible de reducir a histo-
ria, Pedro de Valencia pasa a referirse a la parte disputativa de dichos papeles,
orientada toda ella a justificar la tesis del P. Alonso sobre la necesidad de apo-
yar la penetración del evangelio en el Imperio Celeste, con la fuerza disuaso-
ria de las armas. El juicio de nuestro humanista es en este punto menos explí-
cito, pero no menos claro y rotundo, al considerar la tesis: materia peligrosa de
decir y mucho más de ejecutar. Lo delicado del asunto y su natural prudencia, le
llevan a ofrecer, a parte de las breves anotaciones del sumario, un parecer más
amplio y fundado, si así se lo solicitara el Consejo.
Pedro de Valencia finaliza su carta suplicando al destinatario, cuyo
nombre no precisa, aunque probablemente se trate de algún secretario real,
que se sirviese despacharle certificación de cómo había cumplido por ese año
las obligaciones inherentes a su oficio de cronista real y de Indias. Además de
esta parte de historia o preparación para ella, el zafrense se había ocupado, en esa
anualidad, de la aprobación de la Conquista de las islas Malucas de Bartolomé
Leonardo de Argensola y de la elaboración del Discurso dirigido al Arzobispo de
Toledo sobre que no se pongan cruces en los lugares inmundos. Aprovechaba pues
la conclusión de este sumario y la circunstancia de estar ya a 21 de diciembre,
para instar a que se le despachase el necesario justificante para percibir el sala-
rio correspondiente a 1609.
El sumario de lo que contienen los papeles del doctor Hurtado y del P. Alonso
Sánchez se inicia en el f. 646r y, como ya adelantamos, está estructurado en dos
partes. En la primera, que se extiende hasta el f. 651v, sintetiza el contenido de
los dos cuadernos que Jerónimo Hurtado había ordenado y dispuesto con vis-
tas a su publicación. En la segunda (ff. 652-654) recoge el tenor de un envuelto
de diversos papeles del padre Alonso Sánchez, pertenecientes a su embajada en las
cortes romana y católica y a cosas de Filipinas y China.
B) Los cuadernos del doctor Hurtado
Se inician con un borrador de introductión, inacabado, en el que Valencia

encuentra más de teología y filosofía que de historia. Considera el humanista
que de toda la doctrina allí contenida, lo más aprovechable era el argumento
de que fue obra maravillosa de Dios, para propagación de su Iglesia, el descubri-
miento y conquista de las Indias, aunque los ministros hayan sido llevados en sus
intentos de otros menores fines. Aunque tal afirmación tiene cierto deje a ese pro-
videncialismo medieval que tan presente está en la historiografía indiana, en
408
la pluma de Pedro de Valencia puede y debe también ser interpretada desde

una óptica política de exaltación del Estado, típicamente renacentista137.
El primer cuaderno comprende, en principio, tres libros, si bien como el
zafrense advierte al final de la relación del segundo cuaderno, hay poca clari-
dad en la organización del Dr. Hurtado, porque en el primero cuaderno procedió
hasta el capítulo 3 del libro 3, y después parece llamar a todo aquel cuaderno libro
primero, porque a todo el 2 § cuaderno le llama libro segundo (f. 651v).
El primer libro del cuaderno abarcaba seis capítulos. En el inicial se
amplía la idea apuntada en la introducción, de que había sido la Providen-
cia quien había guiado los descubrimientos, alentando a los expedicionarios
e involucrando a los reyes en la empresa. En esa convicción fundamenta el
derecho de los monarcas hispanos a enseñorear las Indias, reconocido explíci-
tamente en las bulas papales, y particularmente en las otorgadas por Alejan-
dro VI (1493).
En el segundo se comienza abundando en el mismo tipo de considera-
ciones, ponderándose en él cómo Dios se había valido de la codicia de los
hombres para descubrir el Nuevo Mundo y cómo este vino a compensar
a la Iglesia de la secesión de las naciones septentrionales de Europa. Tales
argumentos concuerdan básicamente con los planteamientos de una serie de
autores del siglo XVI, entre los que destaca el franciscano Pedro de Azuaga138.
Entienden Sánchez y Hurtado que la polémica sobre el derecho de la Corona a
extender sus dominios y el del Papado a propagar el evangelio por medio de
los soberanos temporales, únicamente responde a la «ignorancia» de algunos
teólogos –alusión encubierta a Vitoria, Soto, Cano, y, en general a la escuela
salmantina–, que no habían sabido comprender lo mucho que Cristo, del poder,
transfirió y dejó por herencia a su Iglesia de hacer y deshacer con suprema autoridad
todo lo necesario para plantar en cualesquier partes, el evangelio y extirpar por todas
vías lo que fuese contrario (f. 646r), argumento que el zafrense no apostilla,
pero si entrecomilla139. El capítulo continúa reconociendo las obligaciones
que el P. Sánchez tenía para con la Santa Sede y para con Felipe II, de cuyo
favor había obtenido rentas y privilegios considerables para Filipinas, para la
137 Acerca de estas cuestiones: Simón Valcárcel Martínez, Las crónicas de Indias como
expresión y configuración de la mentalidad renacentista.
138 Pedro Borges, «Postura de los misioneros ante la duda indiana», pp. 597-630, y
«El sentido trascendente del descubrimiento y conversión en Indias», pp. 141-177.
139 Todas estas ideas formaban parte de un Tratado grave y profundo de la singular pro-
videncia con que Dios Nuestro Señor a extendido su fe y evangelio en las Indias, presentado por
el P. Alonso Sánchez a Felipe II y recogido por el P. Chirino y después por Pablo Pastells,
Historia general de Filipinas, T. III, pp. 64-78.
409
Compañía, y para su persona140. En correspondencia, se proclamaba que con

esta obra se quería contribuir a que se conociese y asentase definitivamente
el derecho real a lo conquistado y la autoridad apostólica que le asistía. Tras
este objetivo general, propio del P. Alonso, Hurtado apunta otros personales,
como el deseo de exaltar la labor evangelizadora de los jesuitas y del propio
Sánchez. Se menciona que en tiempos de Inocencio IX se había empezado
a escribir esta historia, comenzándose a estampar en sede vacante141. Pedro
de Valencia añade, al margen, que el libro se comenzó a imprimir [en Roma]
(f. 646r). Sin embargo, no parece que la edición se llevara a término, quizá
porque en ese tiempo Sánchez hubo de retornar a España para cumplir la
comisión encomendada por Acquaviva. Se concluye el capítulo segundo con
la mención de las fuentes en que se basa la obra: las relaciones y memoriales
confeccionados por el P. Alonso y las noticias halladas en el Archivo General
de la Compañía142.
El capítulo tercero pormenoriza los provechos de la historia: 1) dar a
conocer provincias y fenómenos naturales hasta entonces desconocidos;
2) hacer públicos los justos títulos que asistían a los monarcas de España,
reconocidos por Alejandro VI y confirmados, a instancia de Alonso Sánchez,
por Gregorio XIV y Clemente VIII; 3) evidenciar cómo las dudas sembradas
habían sido responsabilidad de los teólogos –vuelven a estar en el punto de
mira Vitoria y su escuela, pero también el seráfico Jerónimo de Burgos y el
dominico Juan de Volante, oponentes declarados a las tesis del jesuita–, que
son quienes han movido escrúpulo mirando a reglillas y no considerando la nece-
sidad de los tiempos (f. 646v). Valencia, no suele interferir en el sumario con
comentarios propios, limitándose, por lo común, a algún apunte al margen,
pero en este punto no puede dejar de señalar lo mucho que se extiende el
autor en sus particulares consideraciones sobre la evangelización, como obra
que ha de implicar a toda la sociedad, y lo peregrino que resultan algunas
de sus afirmaciones, como aquella de que aún los calafates de los navíos tie-
nen mérito en la predicación, como el lego que sirve al religioso (f. 646v). Además
el empeño de demostrar con ejemplos de la Sagrada Escritura143 cómo la
140 Relación cumplida de lo obtenido por el jesuita como consecuencia de sus emba-

jadas en Madrid y Roma: Pablo Pastells, Historia general de Filipinas, T. III, pp. 40-51 y 54-64.
141 El pontificado de Inocencio IX tan sólo duró unos meses, de 3 de noviembre a 30
de diciembre de 1591, y la sedevacantía fue igualmente breve, pues el 30 de enero de 1592
ya había sido elegido Clemente VIII.
142 Sobre los fondos de este Archivo: Juan Ruiz de Medina, «La sección JAPSIN del
archivo romanos de la Compañía de Jesús», pp. 117-124
143 Las alusiones recogidas en el sumario de Valencia corresponden a: Lc. 14, 23; Jn.
21, 17; Act. 5, 1-11 y 8, 4-25; y I Cor. 5, 1-5.
410
extensión de la evangelización y la extirpación del pecado requiere el brazo

armado para forzar, no a los que se convierten, sino a los que estorban la predicación
y conversión, es considerado por Valencia como dotrina peligrosa (f. 646v). Tales
argumentos iban encaminados a animar a Felipe II a ejecutar con prontitud
lo acordado por el Consejo acerca de las Filipinas y a aumentar la estima que
sentía por la Compañía y, especialmente, por el P. Alonso. Se esperaba, en
última instancia, que, asentada definitivamente la doctrina que amparaba
los derechos reales y la autoridad apostólica en que se fundaba, se podría
divulgar en cátedras y púlpitos, para acallar conciencias y animar a cuantos
servían en el Nuevo Mundo. Tal objetivo es claro síntoma de la trascendencia
adquirida por la «duda indiana» y de su larga pervivencia, pese a la lejanía de
la polémica entre Sepúlveda y Las Casas144.
El capítulo cuarto lo gasta Hurtado en justificar el hecho de que su histo-
ria estuviese elaborada en dos lenguas vulgares –toscano y castellano–, reser-
vando el latín para las citas de autores clásicos, y en excusarse de que lo más de
la obra es en loor de un vivo [el P. Alonso Sánchez] (f. 646v). Esta última aprecia-
ción sitúa la elaboración de los cuadernos en un momento anterior a mayo del
93 y no muy posterior a la desaparición de Inocencio IX y la partida de Sán-
chez de Roma. Contrasta, con la preocupación intelectual del doctor Jerónimo,
lo poco elaborado que parece el material entregado a Valencia, sobre todo si se
tiene en cuenta el aludido intento de edición romana.
El capítulo quinto desarrolla la principal tesis del P. Alonso: Toda auto-
ridad proviene de Cristo; al papa, pastor universal, corresponde proseguir
la labor que Jesús encomendó a sus Apóstoles y por ello su autoridad es
suprema, incluso sobre los soberanos de la tierra145; Cristo, en la parábola de
los invitados descorteses (Lc. 14, 15-24), señaló tres modos de predicación:
vocate o persuasoria, por la palabra; adducite, mediante el ejemplo; y compellite,
por el poder y fuerza. El autor considera llegados los tiempos del compellite
y cita en su apoyo diferentes concilios y juntas celebradas en Manila, Goa,
México, Madrid y Roma, así como las proclamas pontificias efectuadas de
Sixto V a Clemente VIII. Matiza Sánchez que compeler no significa forzar
voluntades para la conversión, sino remover los obstáculos para que la evan-
gelización pueda desarrollarse con provecho, procurando acercarse así a las
tesis de guerra justa de los iusnaturalistas, para los que existía una neta dife-
rencia entre la licitud del compellere ne impediant praedicationem y la injusticia
144 Así lo tratamos de poner en evidencia en nuestro artículo: «China una prolonga-

ción de la polémica sobre el Nuevo Mundo», pp. 57-78.
145 Tales tesis han sido estudiadas por Paulino Castañeda Delgado, La teocracia pon-
tifical y la conquista de América, especialmente pp. 246-428.
411
del compellere ad audiendam praedicationem146. Y a esto se endereza principalmente

este libro, reitera, con insistencia, no exenta de intención, Pedro de Valencia.
El capítulo sexto contiene el plan y división de la historia que se preten-
día editar, que constaría de ocho libros: 1º) El ya reseñado, dedicado a preám-
bulos doctrinales; 2º) Dos relaciones de Sánchez sobre Filipinas y China; 3º)
Comparación entre la religión cristiana y las creencias de aquellas repúblicas;
4º) Viajes del P. Alonso a China, sucesos de Filipinas y traslado a Nueva
España y a la Península, como embajador del Archipiélago; 5º) Despacho del
P. Sánchez a Roma; 6º) Estancia en Roma y negociaciones con los diferentes
pontífices; 7º) Diversas declaraciones, gracias y privilegios apostólicos obteni-
dos a favor de su embajada; y 8º) Los derechos de conquista y dominio sobre
ambas Indias que asisten a Felipe II, en virtud de las comisiones apostólicas
para la conversión de infieles147. Concluye Hurtado con la protestación de
que todo lo en ellos contenido está sujeto a la obediencia de la Iglesia y es
conforme a la doctrina Católica. Valencia, tras ofrecer esta relación, se limita a
llamar la atención lacónicamente, con una nota al margen, sobre la alternativa
de penetración y evangelización pacífica de China, ejemplificada en el P. Rug-
gieri (f. 647r), y que resultaba más acorde con el sentir del zafrense, con las
tesis defendidas desde las aulas universitarias de Salamanca y con las Orde-
nanzas Ovandinas, promulgadas por Felipe II en 1573, en las que se prohibían
expresamente las expediciones ofensivas y expansivas.
El libro segundo estaba estructurado en quince capítulos. El primero des-
cribe el periplo de Roma a Filipinas por occidente y la vuelta desde Luzón,
siguiendo el itinerario oriental. El segundo, incluye la descripción de Filipi-
nas: tamaño y número de sus islas, población y descubrimiento de Magallanes
y viaje de López de Villalobos, conquista y progreso de la evangelización, y
encomiendas y conventos existentes. Advierte Valencia que, al utilizar Sán-
chez el término Filipinas para designar cuantas islas se iban descubriendo
desde Japón a las Molucas, exageraba su número y su extensión, prolongán-
dolas hasta la misma Sumatra. El tercer capítulo es, en expresión del cronista,
un capítulo historial, dedicado a la descripción del temple, la fertilidad y la
riqueza, especialmente minera, del Archipiélago; necesaria condición, en opi-
nión de Sánchez, para que fructificasen las conversiones, que no puede crecer
el grano del evangelio con eclesiásticos solos, sin el arrimo y paja de los seglares, y
estos no arriban o no perseveran sino en tierra rica (f. 647r). El cuarto se dedica a
146 Jaime Brufau, «Revisión de la primera generación de la Escuela» y Carlos

Baciero, «Conclusiones definitivas de la segunda generación», pp. 384-412 y 413-456.
147 El plan muestra coincidencias organizativas con el desarrollado por el P. Fran-
cisco Colin en su Labor evangélica, Lib. II, caps. 2 al 7, 9 al 21, 23 y 24.
412
ensalzar el valor estratégico de Filipinas, clave para los contactos con Japón, la
conservación de Macao y las Indias portuguesas, el acercamiento a los reinos
de Siam y Mindanao, y para frenar el peligro de expansión del Islam y de la
herejía, así como para impedir las expediciones inglesas y francesas, si descu-
briesen entrada al Mar del Sur por el estrecho que dicen hay del Labrador (f. 647r)148.
Al llegar a este punto se interrumpe la relación de Filipinas y Pedro
de Valencia modifica el orden capitular seguido hasta aquí en el sumario,
adoptando como referencia a los escritos de Hurtado una paginación, que
comienza con el «folio 80». Desde éste y hasta la página 96, se extiende la rela-
ción de las cosas de China, que el cronista juzga como historial y digna de saber
(f. 647v). Sin embargo, la considera: insuficiente para constituir por sí sola una
historia de aquel Imperio, ya que su extensión se limita a ocho hojas; innece-
saria, puesto que existían ya muchos libros sobre la materia, a pesar de que se
sabe tan poco; y superada en sus planteamientos, porque, tras las entradas de
Sánchez, sin necesidad de armas y pacificaciones previas, se habían produ-
cido otras muy exitosas de diferentes miembros de la Compañía, de los que
únicamente menciona al P. Pantoja, que destinado en principio a Japón, había
recibido la orden de Valignano de unirse a Mateo Ricci en Nankin (1600),
y desde allí partiría con él a Pekín, donde permanecería desarrollando una
intensa labor misionera de enero de 1601 a febrero de 1617, fecha en la que el
decreto imperial de expulsión le forzaría a dirigirse a Macao, donde fallecería
al año siguiente149.
A partir de la página 97 se reanuda el orden capitular. Los capítulos
duodécimo y decimotercero, que en el cuaderno de Hurtado se extenderían
de la página 97 a la 102, se dedican a trazar una panorámica de las entradas
efectuadas en China hasta la protagonizada por el P. Alonso y el factor Juan
Bautista Román en 1584, con especial atención a las emprendidas desde Fili-
pinas150. Se concluye el relato de estas incursiones, ponderando lo mucho que
148 Este conjunto de noticias sobre Filipinas se basa en el memorial entregado por

Sánchez a Felipe II en el Escorial, conservado en AGI, Patronato 24, 66, ff. 46-55 y reprodu-
cido por Pablo Pastells, Historia general de Filipinas, T. III, pp. 9-27. Para una panorámica de
las exploraciones franco-británicas y de las incursiones piráticas: Manuel Lucena Salmoral,
Piratas, bucaneros, filibusteros y corsarios; Peter T. Bradley, Navegantes británicos, pp. 145-152 y
Fhilippe Bonnichon, Los navegantes franceses y el descubrimiento de América: siglos XVI, XVII
y XVIII, pp. 43-65.
149 Charles O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario histórico de la Compañía...,
pp. 2966-2967.
150 Sobre la labor de la iglesia filipina en China: P. Borges, Historia de la Iglesia..., T.
II. pp. 766-768.
413
temen los chinas a estos pocos que están en Filipinas y no osan ofenderlos gravemente,
porque no se venguen (f. 647v).
El decimocuarto capítulo –contenido en la página 102– se dedica a acon-
sejar al monarca la conveniencia de impedir la comunicación de Filipinas
con China, porque se reputa innecesaria para el comercio, inútil para allanar
el camino a la conversión, e inconveniente para la buena armonía de portu-
gueses y castellanos. Se recomienda, en cambio, apoyar la presencia lusa en
Macao y la amistad con los cristianos del Japón para los grandes fines que se
proponen y pretenden (f. 647v). Nada apostilla Valencia sobre el tenor de este
capítulo, claramente contradictorio con los objetivos de abrir canales directos
de comercialización entre castellanos y chinos, que Sánchez considera una de
las metas de su segundo viaje al Imperio Celeste.
Se pone fin al libro segundo con el capítulo quince, que parece se iniciaba
en la página 102 del cuaderno del doctor Hurtado, y que en opinión de Valen-
cia era todo digno de leer (f. 647v); en él se contenía una breve síntesis acerca de
las creencias de China, elaborada a partir de un relato del P. Ruggieri.
El libro tercero, compuesto de tres capítulos, ya no continúa la pagina-
ción anterior. El primero se inicia con la reflexión sobre el escaso conocimiento
que de la tierra y su población se tuvo en la Antigüedad, lo que da pie para
exaltar la grandeza de las posesiones españolas, admirarse de la «normalidad»
con que se podía dar la vuelta al mundo, de la variedad de lenguas, costum-
bres y etnias, y del hecho de que en los territorios filipinos fuese a un tiempo,
según las provincias, sábado, domingo y lunes, coincidencia imposible, pues
no cabe más diferencia horaria que la que media entre el día que amanece y
el que fenece. Se cierra tan amplia apología con una curiosa metáfora sobre la
Corona –anillo que ciñe al mundo con cortes, audiencias, gobernadores, etc. de Su
Majestad... con el valor español por diamante del anillo (f. 648r)–, que cabe vincular
con la idea de círculo perfecto, aplicada a la monarquía de Felipe II. El doctor
Hurtado atribuye al P. Alonso la elaboración de un mapa de la monarquía
española, que según criterio del P. Clavio (Christoph Klau), su supuesto ante-
cesor en la cátedra de matemáticas en Roma, era el más perfecto y completo
de cuantos se habían trazado, aunque tal atribución no deja de suscitarnos
duda, pues no hay ninguna noticia que avale las dotes cartográficas de Sán-
chez y sí claras evidencias de las de sus correligionarios Ricci y Ruggieri151 .
El segundo capítulo se dedica íntegramente a la comparación entre la
honda religiosidad hispana y la superficialidad de los chinos, quienes –según
el testimonio de Sánchez– ignoran a Dios y no tienen conciencia alguna de
151 Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compa-

ñía..., pp. 3351 y 3434.
414
su trascendencia. El sentir del jesuita, compartido por el P. Ricci, difiere de lo

manifestado por otros religiosos, como el agustino González de Mendoza, que
siempre ponderó su buena disposición a recibir el evangelio por su creencia
en la inmortalidad del alma152. Formula Valencia, a propósito de este capítulo,
una de sus mas duras críticas contra el jesuita Sánchez, afeándole la prodiga-
lidad vana y aun ridícula, con que relata diversas anécdotas vividas con el car-
denal Scipión Gonzaga153, cuyos loores dice con encarecimiento que no puede dejar
de parecer lisonja (f. 648r), y particularmente le reprocha que, al tratar temas de
tanta profundidad, se disperse en asuntos tan nimios y banales.
El tercer capítulo, de similar temática, Pedro de Valencia se confiesa inca-
paz de sintetizarlo e incluso de darle título, tal vez por lo farragoso o quizá
por lo enfadoso que le debían resultar ciertos planteamientos de la obra de
Sánchez. Con él se concluye el primer cuaderno, de los dos ordenados por
Jerónimo Hurtado.
Sin guardar coherencia con el orden anterior, el doctor Hurtado inicia su
segundo cuaderno, llamándolo –como oportunamente advierte el zafrense–
libro segundo. Abarca catorce extensos capítulos de carácter misceláneo, en
los que no hay demasiado respeto a la organización temática anticipada en el
capítulo sexto del libro primero.
El capítulo inicial recoge algunas notas biográficas del P. Sánchez. El
segundo gira en torno al descubrimiento y colonización de las Filipinas,
rememorando los viajes de Magallanes (1521), Villalobos (1542-45) y Legazpi
(1564)154. Se abunda también en la labor evangelizadora desarrollada por los
agustinos y especialmente por el P. Rada, del que se loa su santidad y sus
amplios conocimientos de cosmografía, atribuyéndole sabiduría infusa para
las lenguas y la fitología155. En el tercer capítulo se recoge la llegada de los
franciscanos y de los jesuitas, de los que Sánchez –puntualiza Valencia– dice
152 AGI, Indiferente General 739, N. 240 y Juan González de Mendoza, Historia de las
cosas más notables..., pp. 44, 50, 56, 58, 237, 331 y 334.
153 Presbítero de Mantua, fue nombrado patriarca de Jerusalén en 1585 y, tres años
más tarde, promovido al cardenalato por Sixto V. Ludovicus Schmitz-Kallenberg y otros,
Hierarchia Catholica, vol. III, pp. 52 y 210.
154 Acerca de estos aspectos: Carlos Prieto, El Océano Pacífico: Navegantes españoles
del siglo XVI.
155 Respecto a la labor desarrollada por los agustinos y por el P. Rada son impres-
cindibles: Isacio Rodríguez Rodríguez, Historia de la Provincia Agustiniana del Santísimo
Nombre de Jesús de Filipinas, vol. XIV, y «Los agustinos y la evangelización de Filipinas,
1565-1600», p. 47-87 y Manuel Merino, «Semblanzas misioneras: Fr. Martín de Rada, Agus-
tino», pp. 167-212.
415
lo más y mejor que sabe (f. 649r)156. Se incluyen asimismo diversas noticias sobre
la erección de la catedral y la figura del primer diocesano, fray Domingo de
Salazar, encomiándose la estrecha amistad surgida entre el prelado y el jesuita
y su intensa colaboración en el sínodo de 1582, en el que el P. Alonso actuaría
como secretario157.
En el capítulo cuarto se inicia un pormenorizado relato del primer
viaje a China del P. Alonso (1582)158, que se prolonga hasta el décimo, y que
corresponde con el contenido previsto para el libro cuarto. Aunque, como
reiteradamente señala Valencia, gran parte del relato es historial y bueno, no
faltan digresiones, anécdotas inanes y apasionados juicios de valor. Toda la
narración va encaminada a mayor gloria del jesuita, de aquellos miembros de
la Compañía con los que tuvo contacto (PP. Ruggieri y Valignano), de todos
cuantos compartían su parecer sobre la necesidad de una acción armada para
dejar expedito el camino a la predicación, cerrado por la terca maldad de los
mandarines, como el patriarca Andrés de Oviedo, y, por supuesto, a encum-
brar el instituto ignaciano por las veras con que esta religión procura la sujeción
de los pueblos a los príncipes (f. 650r). El relato de las aventuras del P. Alonso
incluye, en el capítulo ocho, una valoración del viaje, calificándolo de muy
positivo en lo que respecta al reconocimiento de Felipe II como nuevo sobe-
rano por parte de la colonia portuguesa de Macao, pero de infructuoso en su
aspiración más profunda: la obtención de licencia de las autoridades chinas
para predicar libremente el evangelio. En el décimo y postrer capítulo, dedi-
cado al recibimiento de que fue objeto la expedición en Manila, se insertan
algunas noticias sobre la hermosura de la ciudad y su riqueza piscícola, y un
breve apunte sobre la muerte del gobernador Ronquillo, de la que Sánchez se
conduele especialmente, por ser uno de los convencidos de la necesidad y fac-
tibilidad de la empresa China. Resulta especialmente curioso el panorama de
idílica armonía y cooperación entre castellanos y portugueses –atribuida en
parte al quehacer del jesuita–, en total contradicción con el trazado por otros
autores como González de Mendoza159 e incluso con algunos juicios vertidos
en otros puntos de este mismo cuaderno.
156 Para la tarea franciscana: Lorenzo Pérez, Origen de las misiones franciscanas en el

Extremo Oriente, pp. 1-53; de la llegada y labor de los jesuitas da cumplida cuenta Francisco
Colin, Labor evangélica, pp. 167-170, 192-194, 199-205, 281-290 y 332-335.
157 Lucio Gutiérrez, «Domingo de Salazar, O. P. Primer obispo de Filipinas, 1512-
1594...», pp. 449-496 y Pedro Borges, Historia de la Iglesia en Hispanoamérica y Filipinas..., vol.
II, pp. 705-707.
158 Se contiene en la primera Relación elaborada por Sánchez en la primavera de
1583, que se conserva en AGI, Filipinas 79, 2, 15.
159 Juan González de Mendoza, Historia de las cosas..., pp. 263, 287 y 337.
416
El undécimo capítulo refiere el segundo viaje que el P. Alonso, con el fac-

tor Juan Bautista Román, realizó para castigar al navío que se había desviado
de la ruta a Nueva España con el propósito de vender en Macao las mercan-
cías que transportaba y luego dirigirse a Perú, y para atender las llamadas de
auxilio de los PP. Ruggieri y Ricci e intentar negociar una concesión mercantil
para los castellanos, similar a la que gozaban los portugueses160. El duodécimo
gira exclusivamente sobre la figura de un capitán portugués, asentado en
Macao, llamado Bartolomé Vaez o Vaz Landeiro, de quien refiere diez grandes
actiones en servicio de Dios y del rey, dignísimas de todo loor y premio, a juicio de
Pedro de Valencia (f. 651v).
Con el capítulo decimotercero, que se dedica a la embajada del P. Alonso a
Roma, se inicia la materia prevista para el quinto libro. En él se da cuenta, con
bastante extensión, de los objetivos religiosos de la legacía y sobre todo de los
fines de lo temporal, sin los cuales (dice) quedaría sin fundamento lo espiritual (f. 651r).
Se insiste una vez más en la necesidad y la facilidad de la conquista de China
y en la conveniencia de extender y consolidar el control sobre las Filipinas, con
lo que de nuevo, como señala Valencia, se descubre el fin principal desta obra (f.
651r). Los argumentos en pro de las tesis del jesuita se intercalan con algunas
alabanzas al factor Juan Bautista Román y con el relato de las circunstancias
que rodearon su unánime designación como embajador; conformidad imputa-
ble, según Hurtado, no sólo a las dotes intelectuales y retóricas de su supuesto
compañero de Orden, sino a la especial iluminación del Espíritu Santo.
En el decimocuarto y último capítulo de este cuaderno se recogen las
peripecias sufridas por el P. Alonso en su viaje de Filipinas a Nueva España, a
cuyo puerto de Acapulco arribó, con la especial protección de la Virgen, tras
una accidentada travesía. A México llegó en enero de 1589, saliendo a disputa
el motivo esencial de su embajada: el derecho real a extender sus conquistas
hasta China y la conveniencia de tener en Macao una armada que enseñoreara
aquellas aguas. Aunque se alude a la polémica, en ningún momento se men-
ciona el encuentro y diferencias con Acosta y, además, se minimiza la hostili-
dad con que sus argumentos debieron de ser recibidos en los círculos univer-
sitarios, imbuidos del pensamiento de Alonso de Veracruz161. Con el relato de
su viaje a La Habana y de allí, con los galeones del Perú, a Sanlúcar, puerto al
que arribó el jesuita en septiembre de 1587, concluye lo que Hurtado redujo a
forma de historia, pero no el material sometido al dictamen de Valencia.
160 De él elaboró el jesuita una Relación, la segunda y menos rica en noticias sobre el
imperio chino, que fue enviada a Felipe II en 1585. Se conserva en AGI, Filipinas 19, N. 13.
161 Ágreda M. Rodríguez Cruz, «Alumnos de la Universidad de Salamanca en
América» y Prometeo Cerezo, «Influencia de la Escuela de Salamanca en el pensamiento
universitario americano», pp. 499-550 y 551-596.
417
C) Los papeles del P. Alonso Sánchez
Según el testimonio del cronista, además de los dos cuadernos del doc-
tor Hurtado, se le había entregado, para su examen, un envuelto de diversos
papeles referentes a las embajadas desempeñadas por el P. Alonso en la corte
madrileña y en la romana, y a diferentes cuestiones sobre China y Filipinas.
El zafrense da cuenta de este material del f. 652r al f. 654v de su suma-
rio. La mayor parte del material lo ordena en doce apartados de desigual
extensión:
1. Un índice de los cuarenta y tres tratados escritos por el jesuita con des-
tino al Papa162.
2. Otro de los cincuenta y cuatro memoriales presentados a Felipe II, la
mayoría enderezados –puntualiza Valencia– a justificar las conquistas hechas
por armas y la necesidad de proseguirlas, principalmente en Filipinas y
China163.
3. Un memorial de desengaños de las cosas de Indias, en que Sánchez trata
de demostrar cómo no era el afán de conquista lo que había movido a los
reyes portugueses y castellanos, sino el de la evangelización de los indios. Las
conversiones no se habían hecho nunca a la fuerza, aunque en ocasiones se
hubiese tenido que llegar a la dominación, porque era potestad del papa y de
los príncipes garantizar la seguridad de la predicación y remover los estorbos
que la impedían. El P. Alonso insiste una vez más en su tesis de que no hay
conversión perdurable, si no hay colonización, y ésta no puede darse sin la
seguridad de la conquista y sin incentivos materiales, en una línea argumental
de claros ecos sepulvedianos. Muestra el jesuita el desencanto sufrido ante la
actuación del Consejo, que había hecho oídos sordos a sus planes de penetra-
ción armada en China, dando más crédito a las relaciones –para él falaces– de
otros religiosos, a los que permitían incursiones misionales, atendiendo a su
bajo coste económico, sin reparar en que no eran sino ocasión de burla entre
los infieles y en que tanto el rey como los ministros faltaban con esa actitud a
su obligación de procurar el más seguro modo de conversión, que es con armas (f.
652r). Repetidamente interviene Valencia para denunciar la pasión descubierta
de Sánchez que, con frecuencia, falta a la mínima ecuanimidad y prudencia,
al satirizar y ridiculizar a las demás órdenes religiosas comprometidas con la
labor misionera y al descubrir las flaquezas de sus miembros, o al criticar a los
162 De parte de éstos hace memoria el P. Francisco Colin en el Catálogo de escritos de

Sánchez, que incluye en su Labor evangélica, Lib. II, cap. XXIV, pp. 296-311.
163 Así queda reflejado en el título que el P. Colin da al mencionado Catálogo de
escritos de Sánchez. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XXIV, p. 296.
418
ministros y consejeros de quien dice que oyen de mejor gana a los ignorantes como
ellos, que no a los que saben, por no ser convencidos de que ignoran lo que debieran
saber (f. 652r). En esta crítica no hay duda de que Sánchez tenía in mente la
polémica sostenida con el dominico Fr. Juan Volante y el franciscano Jeró-
nimo Burgos, que pretendían obtener licencia para entrar a evangelizar China
sin acompañamiento de soldados, siguiendo el ejemplo de Cristo que había
enviado a sus discípulos como ovejas entre lobos164. Concluye Valencia la sín-
tesis de este memorial sentenciando, con cierto deje estoico, que el papel es muy
digno de consideración y verdaderamente causa desengaño de ambas partes (f. 652r).
4. Otro papel titulado idas y frutos, en el que Sánchez refiere más de
sesenta ejemplos de entradas de religiosos, fundamentalmente seráficos,
subrayando su inutilidad y tachándolas incluso de perjudiciales, porque
sólo habían servido para predisponer a los chinos en contra. Con la radica-
lidad demostrada en otros juicios anteriores, acusa a algunos religiosos de
que, amparándose en sus inquietudes misioneras, no buscaban sino librarse
del control de sus superiores y permanecer fuera de los ojos y censura de los
cristianos viejos (f. 652v). Finaliza el memorial con la aseveración de Sánchez
de que era rebelarse contra la voluntad divina, el pretender convertir sin el
amparo de mercaderes y soldados, puntualizando, en forzada sintonía con las
tesis de la segunda generación del iusnaturalismo salmantino, que su fuerza
era imprescindible, no para forzar a la conversión, sino para garantizar el
gobierno de los convertidos.
5. Un memorial sobre las restituciones que los conquistadores de Filipi-
nas debían a los indios. Problema debatido en el sínodo de Manila y que cons-
tituyó uno de los temas básicos tratados por Sánchez con Felipe II165.
6. Otro memorial sobre Filipinas destinado al papa, que coincide básica-
mente con lo ordenado por Hurtado y extractado por Valencia en los quince
capítulos del libro segundo.
7. Papel breve, en cuatro capítulos, en el que se pondera la riqueza de
Filipinas y el enclaustramiento de China.
8. Memorial elevado a Felipe II acerca de la conveniencia de mantener en
Filipinas una fuerza de cuatrocientos soldados, sostenidos con 40.000 pesos de
las cajas reales de México, a fin de asegurar la conservación del Archipiélago
y la evangelización de Japón, China y Malaca. Vase –anota Valencia– a la con-
troversia principal de el arrimo de las armas para la conversión, dice que sin ellas no
se han hecho ni hará nada, pues ni los religiosos han hecho hasta ahora más de lo que
164 Mt. 10, 16 y Pablo Pastells, Historia general de Filipinas, pp. 29-31.

165 Sobre este particular Patricio Hidalgo Nuchera, Las polémicas Iglesia-Estado en las
Filipinas, especialmente pp. 47-65.
419
los soldados le han dado llano y seguro... y otras cosas dice de advertir, llevado deste
hervor de aconsejar el arrimo de las armas para la conversión (ff. 652v-653r).
9. Una extensa relación titulada memorial y apuntamiento, en el que funda
en esperiencias, autoridad de los doctos y con razones, la justicia de las entradas
con armas a predicar el evangelio en tierras nuevas, particularmente en la China
(f. 653r). Está estructurada en tres partes. La primera se divide en quince
capítulos todos ellos encaminados a defender la licitud de las expediciones
armadas. Los argumentos a los que Sánchez recurre en los tres primeros, de
innegable raíz escotista, son: la autoridad de las favorables opiniones de pre-
lados, clérigos y jesuitas doctos, entre los que –puntualiza Valencia– nombra
muchos en Japón y Filipinas (f. 653r); la existencia de antecedentes, pues hubo
ya una frustrada expedición de la armada portuguesa, de la que formó parte
el jesuita Lorenzo Mexía, y eran frecuentes los enfrentamientos de lusos y cas-
tellanos con los soberanos de la India Oriental que entorpecían el comercio; la
universal potestad del papa para enderezar a los hombres al bien espiritual,
poder que le facultaba para compeler a los reyes a admitir comercio, a brin-
dar hospitalidad y a adecuar sus leyes a los principios del derecho natural;
los monarcas españoles, por delegación papal, tienen potestad indirecta para
extender la predicación y remover cuanto la obstaculice. Tales argumentos
no hacen sino evocar, aunque de forma matizada, el texto del requerimiento
redactado por Juan López de Palacios en 1513166. Continúan los razonamien-
tos de Sánchez, con la afirmación de que la Iglesia, si no utilizó la fuerza en
los primeros tiempos, fue simplemente porque no la tenía, pero desde enton-
ces ha progresado siempre con su apoyo; tesis expresamente rechazada por
Vitoria y especialmente por la segunda generación de la escuela salmantina,
integrada, entre otros, por Pedro de Aragón, Juan de la Peña, Mancio y Sebas-
tián Pérez167. El humanista zafrense es rotundo al valorar el pensamiento de
Sánchez: No se puede decir, sin gran sentimiento y horror, cuán escandalosas son
estas palabras (f. 653r).
Del cuarto al decimotercero desgrana el jesuita una larga serie de agra-
vios infringidos por los chinos, que luego sintetiza en el decimoquinto. En
virtud de ellos, considera justo humillarlos y allanarlos con las armas y hacer plaza
a la predicación del evangelio (f. 653r). Su enumeración evidencia que Sánchez
tenía muy presentes las condiciones de guerra justa debatidas por la escuela
salmantina y asumidas por el obispo Salazar: impedir la libre navegación, el
166 Alguna bibliografía sobre el requerimiento en Lewis Hanke, Estudios sobre fray

Bartolomé de Las Casas..., pp. 91-93.
167 Los textos bíblicos en los que se apoyan: I Cor. 5, 12; Mc. 16, 15; Mt. 5, 16; 10, 7-14;
y 28, 19; y Lc. 9, 52-59. Vid. Carlos Baciero, «Conclusiones...», pp. 413-456.
420
comercio y el tránsito de las personas, por ser contra el derecho de gentes; el

rigor y crueldad que usaban con los convertidos; los constantes agravios a
los portugueses de Macao; la tiranía despótica con que el emperador y sus
mandarines gobernaban a sus súbditos e impedían la predicación evangélica.
Sin embargo, su apasionamiento le hace olvidar las constantes llamadas a la
moderación y a la adecuación entre medios y fines, formulada por Vitoria y
sus discípulos, y virar hacia las tesis de Ginés de Sepúlveda, con el que com-
parte la convicción de que la salvación espiritual ha de hacerse incluso en
contra de la voluntad del infiel168.
En el decimocuarto capítulo Sánchez muestra sus dudas sobre los frutos
que pudiesen alcanzar los PP. Ricci y Ruggieri, pues si bien habían obtenido
licencia para vivir en Zhaoqing, estaban lejos de lograr seguridad sobre su
permanencia o esperanza de entrevistarse con el emperador. Vuelve a enca-
recer, esta vez utilizando como argumento el peligro de expansión del Islam,
la obligación del pontífice de usar medios mayores, más eficaces y apresurados, y
no dejar perder tantas almas que van cerrando cada día más la puerta del evangelio
(f. 653v). Concluye esta parte con una referencia general a la opresión en que
vive la cristiandad en todo el Oriente, desde Macao a Ormuz, que es la mate-
ria sobre la que versa el capítulo decimoquinto.
Los cuatro de que consta la segunda parte se dedican a plantear las medi-
das que el jesuita considera imprescindibles para el aumento de la cristiandad
de Japón. En línea con sus generales planteamientos, expone cómo con tres o
cuatro galeones armados y con bastimentos para dos años, se podría controlar
todo el territorio nipón, aprovechando sus constantes guerras intestinas; ase-
gura que, dada la injusticia en la que viven y con la que se gobiernan los japo-
neses, resultaba ineludible reducirles primero a «policía», antes de proceder a
su conversión; de ese modo no habría peligro de apostasías y habría prelados
y sacerdotes suficientes para guiar a los nuevos cristianos y administrarles los
sacramentos.
La tercera parte, más breve, desarrolla en sus dos capítulos el estado de
la cristiandad de Filipinas. Va toda ella orientada a probar los grandes bene-
ficios que han supuesto para el Archipiélago, el descubrimiento, conquista y
colonización española y cómo la asechanza de infieles, moros e ingleses, y el
mantenimiento de la labor pacificadora con los indígenas exigían reforzar el
poder temporal sobre las islas.
168 Vidal Abril-Castello, «La bipolarización Sepúlveda-Las Casas y sus consecuen-

cias: La revolución de la duodécima réplica», pp. 229-283.
421
10. La entrada de China es el último de los largos memoriales elaborados

por el jesuita169. En él se expone el plan de conquista del imperio Ming. Se
empieza por encomiar la riqueza y la gloria que la salvación de tal muche-
dumbre de almas comportaría para la Corona. Continúa Sánchez, tras expo-
ner las causas que avalan la justicia de la operación, desarrollando los medios
y planes para llevarla a cabo: una fuerza armada constituida por diez o doce
mil españoles, unos seis mil japoneses, que el general de la Compañía podría
animar a reunir a los jesuitas de la zona, y una cantidad similar de indios bisa-
yas; una armada española seguiría la ruta del estrecho de Magallanes, mien-
tras otra portuguesa avanzaría por la ruta oriental. Se pormenoriza número y
calidad de oficiales, armas y cuantos pertrechos de guerra se consideran nece-
sarios. No elude el P. Alonso la mención de algunos inconvenientes de la gue-
rra, aunque Valencia no los precisa, limitándose a apuntar que sólo ellos bastan
a disuadirla del todo (f. 654r). Tan prolijo como en la exposición de los planes
de conquista, se muestra el jesuita en la relación de los frutos de la misma:
cristianización de unas gentes muy aventajadas en lo moral, natural y político;
considerables riquezas mineras –sobre todo de plata–, tierras y encomiendas
para oficiales y capitanes, mujeres hermosas para el mestizaje, que él consi-
dera el anclaje definitivo de la cristiandad. Y así –dice Valencia– prosigue, como
en sueño, otros muchos frutos de aquel imperio, precisando que esta parte viene
avalada por la confirmación del obispo Salazar y Audiencia de Filipinas y está
fechada a 6 de junio de 1586. Cuatro años más tarde el prelado, instado por su
compañero de Orden Juan Volante, se dirigía a Felipe II, para matizar su pos-
tura frente a las tesis de Sánchez, considerándolas dignas de ser examinadas
por el Santo Oficio, olvidando su anterior apoyo y la estrecha amistad man-
tenida con el jesuita170. En el mismo año en que Sánchez elaboraba su plan,
Santa Cruz presentaba el suyo para la invasión de Inglaterra. Para cuando el
jesuita llega a España y puede hacer participe al monarca de sus sueños, las
preocupaciones reales estaban acaparadas por la Invencible, que se hallaba en
Lisboa aprestada para la campaña inglesa y que no tardaría en protagonizar el
gran desastre del 88, no era pues la coyuntura más favorable para hacer pros-
perar su empresa171.
169 Se trata del apéndice De la entrada de China, que cerraba el memorial general
aprobado por la Junta General de Manila en 1586. Su texto puede verse en Francisco Colin,
Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 438-455.
170 La carta la transcribe Pablo Pastells, Historia general de Filipinas, T. III, pp. 95-99.
171 Sobre la Armada Invencible y el significado de su fracaso en la política de Felipe
II: Mía J. Rodríguez Salgado, Armada, 1588-1988. An international exhibition to commemorate
the Spanish Armada; Henry Kamen, Felipe de España, pp. 284-318; Manuel Fernández Álva-
rez, Felipe II y su tiempo, pp. 541-616.
422
Los dos últimos apartados –el 11 y 12– contienen una descripción de

China y de la férrea política de cierre de fronteras, ante los intentos de pene-
tración de gentes e ideas extranjeras, que coincide con la recogida por el doc-
tor Hurtado en el libro segundo. Y así Valencia se limita a anotar: Allí dije lo
que me parece della.
El conjunto de papeles pertenecientes al P. Sánchez incluía también:
– Copias de algunas bulas papeles: dos de Alejandro VI, una confir-
mando la donación de las Indias Occidentales a los Reyes Católicos,
y otra concediéndoles los diezmos de aquellas tierras con ciertas
limitaciones; dos de Pío V dirigidas al arzobispo de Goa y demás pre-
lados de la India Oriental, otorgándoles facultad para ordenar a sus
familiares y perdonar pecados reservados; y una más despachada por
Gregorio XIII a petición del rey don Sebastián de Portugal, para que
los prelados de la India pudiesen conmutar votos y celebrar concilios
cada lustro en vez de cada trienio.
– Nombramientos, poderes y memoriales entregados al jesuita por las
autoridades e instituciones de Filipinas, cuando se le envió como
embajador a la corte española y romana.
– Diversos borradores que Valencia no considera de provecho.
– Un recibo de Pedro de Ledesma, secretario del consejo de Indias, de
cuarenta y un breves traídos de Roma, sin copia ni relación de los
mismos.
2.3. Reflexiones e interrogantes
La primera impresión que suscita la lectura del extenso sumario de

Valencia es la de un trabajo de análisis y valoración ejecutado con la correc-
ción propia del reconocido intelectual que era, pero elaborado sin entusiasmo
alguno. Sólo el hastío ante la lectura de un material tan alejado de sus intere-
ses inmediatos, puede explicar, por ejemplo, la actitud del polígrafo ante el
capítulo que cierra el primer cuaderno de Hurtado, que renuncia a resumir
y hasta a intitular, o la parquedad y extrema vaguedad de las citas, contraria
al general estilo de sus escritos, caracterizados por la exactitud y profusa uti-
lización de las mismas, aunque hemos de reconocer que resulta plenamente
acorde con el usado en el informe sobre Conestaggio.
Ni China ni Filipinas debían ser horizontes atractivos para el humanista.
Es cierto que en algunas de sus obras hallamos referencias tangenciales al
Imperio Celeste y que algunas son claramente laudatorias, como la loa a labo-
riosidad de sus gentes, en la que el zafrense ve la clave de todas las riquezas y
felicidad del reino de la China. Sin embargo, es indudable su prevención ante
423
cualquier empresa expansiva hacia aquellas latitudes, incluso las meramente

comerciales. Así se pone de manifiesto en la breve reflexión que sobre los
daños que causa la contratación con China, incluye en sus Relaciones de Indias,
al tratar de la descripción de Panamá172.
Tampoco parece excesivamente atraído por una polémica, cuyos asaltos
más ruidosos, los protagonizados por Sepúlveda y Las Casas en el marco
de las controversias de Valladolid (1550-51), quedaban ya muy alejados y
estaban en gran parte superados. Las conquistas pasadas eran un hecho y
emprender otras nuevas una quimera, por tanto desde los últimos lustros del
XVI ya sólo se había polemizado sobre temas puntuales y concretos, como la
guerra defensiva o la tributación de los indígenas. Valencia, forzado a mirar
al Nuevo Mundo por su condición de Cronista de Indias, se halla de natural
más inclinado a otras temáticas: la edición y defensa de las obras de Arias
Montano, sus trabajos de exégesis bíblica, o la reflexión en torno a la nece-
sidad del saneamiento económico y la mejora de las condiciones de vida de
sus coetáneos, problemática a la que se dirigen buena parte de sus escritos
desde que en 1605 compusiera su Discurso sobre el precio del pan y acerca de la
moneda de vellón173. El natural recurso a la filosofía práctica, su criticismo y la
impronta que en sus concepciones políticas dejara Isócrates, Valerio Máximo
y, sobre todo, Dión de Prusa, hacen del polígrafo zafrense un convencido de la
necesidad de que gobierno y monarquía se inclinasen a una política exterior
fundamentada en la paz, para, de ese modo, poder aplicarse a la resolución de
los problemas internos, directamente ligados al bien común, principal razón
de ser del Estado desde la óptica pactista aceptada por el cronista. La desaten-
ción a los recursos humanos y económicos internos y el correr tras los metales,
las especias y demás mercaderías exteriores, eran –a juicio de Valencia– los
principales males de la España de su tiempo. En consecuencia, su juicio y
predisposición hacia el estudio y publicación de los escritos de Sánchez, por
coherencia personal, no podía suscitarle más que disgusto y contrariedad174.
Por otra parte, el pensamiento de Sánchez no era en absoluto original.
No debe olvidarse que para un sector del humanismo español no existió
solución de continuidad en la empresa religioso-militar de la reconquista y
172 Pedro de Valencia, Discurso contra la Ociosidad. Madrid, en Obras Completas, IV/1,

p. 163 y Relaciones de Indias 1 en Obras Completas, V/1, p. 168.
173 Sobre el pensamiento económico de Valencia y la edición crítica de los discursos
aludidos: Jesús L. Paradinas Fuentes, «Estudio introductorio» al vol. IV/1 de las Obras Com-
pletas, pp. XXI-CXXIII, 77-97 y 111-123.
174 Además del estudio de Jesús L. Paradinas Fuentes, ya mencionado, remitimos
a Gaspar Morocho Gayo, «Dión de Prusa en Pedro de Valencia», pp. 203-210 y Juan Luis
Suárez Sánchez de León, El pensamiento de Pedro de Valencia.
424
la conquista del Nuevo Mundo. Y por lo que se refiere al caso concreto de

la expansión por Oriente, las tesis belicistas habían contado y contaban con
defensores en varios ámbitos, baste recordar a los portugueses Vasco Calvo,
Cristóbal Vieira, Núñez Barreto, a los gobernadores filipinos Guido de Lave-
zares y Francisco de Sande, con su elaborado plan de conquista, al que Felipe
II había prestado oídos sordos en 1576, decantándose por mantener la política
de amistad iniciada con los Reyes Católicos, y, más próximos a Sánchez, el
también jesuita Francisco Cabral y el factor Juan Bautista Román175. Ideoló-
gicamente el P. Alonso se debate entre las posturas proconquista, defendidas
por Fernández Enciso, Palacios Rubio, Matías de Paz, Alfonso de Castro,
Pedro de Azuaga o Sepúlveda, a las que por carácter y experiencia parece
naturalmente inclinado, y las más matizadas de la escuela de Salamanca –de
Vitoria a Francisco Suárez–, cuya trascendencia no podía menos de conocer
y reconocer –sobre todo si quería contar con el aval del obispo Salazar–, aun-
que, ocasionalmente, tache a sus representantes de noviores theologi. Valencia
ni comulga con la ambigüedad de Sánchez, ni simpatiza con él, tildándole
repetidamente de apasionado y desmedido, tachas que, como hemos visto a
propósito de Conestaggio, anulan el posible valor histórico de sus escritos.
Su postura sobre las guerras de conquista y expansión coincide en su punto
de partida con la del iusnaturalismo, pero los breves y directos juicios sobre
los planteamientos del jesuita reflejan un posicionamiento más radical, coinci-
dente con el expresado por su amigo Hernando Machado acerca de la guerra
de Chile, a la que condena incluso en la versión defensiva propugnada por el
también jesuita Luis de Valdivia, primero por valorar la paz como supremo
bien natural del hombre, y después por innecesaria y quimérica176. El P.
Alonso Sánchez representa asimismo el contrapunto del pensamiento que,
sobre el imperialismo en general y sobre China en particular, encarnan su
correligionario José de Acosta y el obispo González de Mendoza. El teólogo
jesuita y el prelado agustino apuestan claramente, como lo haría Valencia y
su entorno intelectual, por la cristianización pacífica y el reconocimiento de
la dignidad «del otro», no en vano operaba en ellos el eco de las aulas sal-
mantinas y alcalaínas y el de sus homólogas de Lima y México177. Dicho esto,
175 Leandro Tormo Sanz, «Algunas ideas rectoras...», pp. 38-56 y Manel Ollé, La
invención de China..., pp. 115-136.
176 Mª Isabel Viforcos Marinas, «Dos visiones de Chile, dos ejemplos de Huma-
nismo: Lizárraga y Machado», pp. 509-520 y Jesús Paniagua Pérez y Mª Isabel Viforcos
Marinas, El Humanismo Jurídico en las Indias, p. 167.
177 Mª Isabel Viforcos Marinas, «Semblanza de fray Juan González de Mendoza...»,
pp. 729-758.
425
conviene igualmente señalar que, como hemos tenido ocasión de apuntar al

tratar de algunas de las aprobaciones suscritas por Valencia y, especialmente
del escrito reprobatorio contra las Guerras de Flandes de Conestaggio, el ire-
nismo del humanista segedano siempre aparece supeditado a su militante
actitud «reputacionista», que implica la cerrada defensa de la honra del rey y
la nación española, incluso con la armas178.
Cuestión clave, para la que no tenemos respuesta cierta, es el provecho
que, salvo por su tono apologético hacia la monarquía hispana, podían tener
unos escritos, elaborados veinte años antes y que en su mayor parte se refe-
rían a situaciones ya superadas, en el contexto de la pax hispanica de Felipe III
y su valido, con una situación económica crítica y una política claramente ale-
jada de los planteamientos expansionistas propugnados por las tesis de Sán-
chez. El interés científico de los escritos no parece tampoco causa suficiente
para plantearse, en 1609, la conveniencia de darlos a la imprenta, pues, según
el cronista, aunque tenían mucho de historial y curioso, no suponían aportacio-
nes considerables a las obras ya editadas. Que esta apreciación no era errada,
lo confirma el propio testimonio de Alonso Sánchez, quien, en el tratado sobre
China elaborado para Felipe II, confesaba que de las cosas de aquel imperio
había tantas relaciones escritas y publicadas, que no creía necesario elaborar
ninguna otra179. La razón del encargo realizado a Pedro de Valencia no resulta,
por tanto, clara, tal vez porque, más que responder a un interés general, es
consecuencia de una serie de circunstancias particulares en las que se com-
bina el buen momento que atravesaba la Compañía tras la beatificación de
su fundador y las conexiones de algunos de sus miembros con Catalina de la
Cerda y Sandoval, esposa del Conde de Lemos e hija del Duque de Lerma180.
Quizás lo que se esperaba de Pedro de Valencia no era un informe sobre la
viabilidad de dar a la imprenta aquellos escritos, sino más bien una valora-
ción sobre la posibilidad que brindaban para historiar la acción de los Austria
en Oriente, acaso se deseaba que de la pluma del cronista, alimentada por la
información contenida en ellos, saliese un panegírico sobre la acción evangeli-
zadora de la monarquía hispana, que sirviese, de algún modo, para restaurar
178 Es esta una faceta del pensamiento humanista no demasiado conocida y que se
ha puesto de relieve a partir de los trabajos de Rafael González Cañal (ed.), «Discurso en
materia de guerra y estado compuesto de sentencias y palabras de Demóstenes», juntadas y traduci-
das por Pedro de Valencia, y de José M. Floristán, Pedro de Valencia traductor regio en romance de
Felipe II, ambos en Obras completas, X. Traducciones, pp. 245-264 y 283-299.
179 Pablo Pastells, Historia general de Filipinas, T. III, p. 53.
180 Luis Cabrera de Córdoba, Relaciones de las cosas sucedidas en la corte de España, pp.
160, 346, 384 y 464.
426
sus credenciales como primera defensora de la fe, debilitadas por la firma de

la Tregua de los Doce Años181.
En cualquier caso, la falta de impulso editor y de autor interesado en
trabajar un material que se intuye desordenado, farragoso y repetitivo, más
la inoportunidad de su temática en un tiempo de fuertes tensiones en torno
a la política a seguir con Holanda, y el negativo informe del segedano, serían
causa suficiente para que su impresión se frustrase y los legajos iniciasen una
larga ruta de olvido.
Fuentes y bibliografía
Abad Pérez, Antolín: «Palabras liminares» a la edición de La crónica de la

provincia de Castilla del P. Pedro de Salazar, en Crónicas franciscanas de
España, vol. sexto, Madrid, editorial Cisneros, 1977, pp. VII-X.
Abril-Castello, Vidal: «La bipolarización Sepúlveda - Las Casas y sus conse-
cuencias: La revolución de la duodécima réplica», La ética en la conquista
de América, Madrid, CSIC, 1984, pp. 229-283.
Acosta, José de: Obras del P…., Ed. de F. Mateos, Madrid, BAE, 1954.
— : Historia natural y moral de las Indias, Madrid, Dastin, 2002.
Adorno, Rolena: «Estudios y censores de la Historia general del Perú (1611-
1613) de Fray Martín de Murúa», Letras 75, 107-108 (2004) 47-72.
Aduarte, Diego de: Historia de la Provincia del Rosario de Filipinas, Japón y China,
Manila, por Luis Beltrán Impresor, 1640.
Alcedo, Antonio: Diccionario geográfico-histórico de las Indias Occidentales, T. II,
Madrid, Imprenta de Manuel González, 1787.
Alegre, Francisco Javier: Historia de la Compañía de Jesús en Nueva España, ed.
de Carlos María de Bustamante, T. I, México, Imprenta de J. M. Lara,
1841.
Allen, Paul C.: Felipe III y la Pax Hispanica, 1598-1621: El Fracaso de la gran estra-
tegia, Madrid, Alianza, 2001.
Alonso Romo, Eduardo Javier: «Andrés de Oviedo, Patriarca de Etiopía»,
Península. Revista de Estudos Ibéricos 3 (2006) 215-231.
Alonso, Dámaso: «Góngora en las Cartas del Abad de Rute», Homenaje a la
Memoria de D. Antonio Rodríguez Moñino. 1910-1970, Madrid, Castalia,
1975, pp. 27-58.
181 Sobre las estrategias para reducir los posibles «humores» de oposición y descontento
a la política impulsada de Lerma y asumida por Felipe III: Antonio Feros, El duque de
Lerma..., pp. 337-372 y Paul C. Allen, Felipe III y la pax hispanica, pp. 317-330.
427
Álvarez Taladriz, José Luis: «La Oposición del P. Alonso Sánchez, S. J. a Expe-
diciones de Misioneros a China (1588)», Miscelánea Japónica, I, Osaka,
1978, pp. 1-18.
— : «Notas para la Historia de la entrada en Japón de los Franciscanos»,
España en Extremo Oriente, Filipinas, China, Japón 1578-1978, Madrid, Cis-
neros, 1979, pp. 3-32.
Álvarez y Baena, José Antonio: Hijos de Madrid ilustres en santidad, dignidades,
armas, ciencias y artes, t. III, Madrid, en la oficina de D. Benito Cano, 1790.
Antolín, Guillermo (Ed.): «Cartas de Pedro de Valencia al P. José de Sigüenza»,
La Ciudad de Dios 41 (1896) 341-350 y 491-503.
Antonio, Nicolás: Biblioteca Hispana Nova, t. IV, Madrid, Herederos de J. Ibarra,
1788.
Arce Menéndez, María Ángeles: Cristóbal Suárez de Figueroa: Nuevas perspecti-
vas de su actividad literaria Madrid, Universidad Complutense, 1983.
Argensola, Bartolomé Leonardo de: Conquista de las Islas Malucas, Madrid,
Alonso Martín, 1609.
Arredondo, Mª Soledad: «Novela corta, ejemplar y moral: Las Novelas Morales
de Ágreda y Vargas», Criticón 46 (1989) 77-94.
Astrain, Antonio: Historia de la Compañía de Jesús (1573-1615), T. III y IV,
Madrid, Razón y Fe, 1909 y 1913.
Aubin, Jean: «Le Royaume d’Ormuz au sebut su XVIe siècle», Mare Luso-Indi-
cum, t. II, Geneve, Librairie Droz, 1973, pp. 77-179.
Avisos de la China y Japón del fin del año 1587, recebidos en octubre de 88, sacados de
las cartas de los padres de la Compañía de Jesús que andan en aquellas partes…,
Madrid, por la viuda de Alonso Gómez, 1589.
Baciero, Carlos: «Conclusiones definitivas de la segunda generación», La ética
en la conquista de América, Madrid, CSIC, 1984, pp. 413-456.
Baeck, Louis: «Monetarismo y teorías del desarrollo en la península Ibérica en
los siglos XVI-XVII», en Francisco Gómez Camacho y Ricardo Robledo
Hernández (eds.), El pensamiento económico de la Escuela de Salamanca,
Salamanca, Universidad De Salamanca, 1998, pp. 165-205.
Ballester, José: El Licenciado Cascales, Murcia, Academia de Alfonso X el Sabio,
1964.
Ballesteros Gaibrois, Manuel: «La “Historia General del Perú” de Fr. Martín
de Murúa. Hallazgo y estudio de su original», Bulletin de l’ Institut Histo-
rique Belge de Rome 44 (1974) 61-82.
— : «Introducción» a la edición de Martín de Murúa, Historia General del Perú,
Madrid, Dastin, 2001, pp. 5-10.
— : «Cauces de influencia en Europa», La ética en la conquista de América,
Madrid, CSIC, 1984, pp. 413-495.
428
Barrientos García, José: «Cauces de influencia en Europa», La ética en la con-

quista de América, Madrid, CSIC, 1984, pp. 475-495.
Bassegoda I Hugas, Bonaventura: «Introducción» a Francisco Pacheco, Arte de
la Pintura, Madrid, Cátedra, 1990, pp. 11-50.
Bavia, Luís de: Quarta Parte de la Historia pontifical y católica, Madrid, Luis Sán-
chez, 1613.
Bernard-Maitre, Henri: Aux portes de la Chine. Les missionnaires du sizième siècle,
1514-1588, Tientsin, Hautes Études, 1933.
Bonnichon, Philipe: Los navegantes franceses y el descubrimiento de América:
Siglos XVI, XVII Y XVIII, Madrid, Mapfre, 1992.
Bono, Virginio Giacomo: San Pío V Ghislieri, Garbagnate Milanese, Anthelios,
2004.
Borges, Pedro: «El sentido trascendente del descubrimiento y conversión en
Indias», Missionalia Hispanica 13 (1956) 141-177.
— : «Postura de los misioneros ante la duda indiana», La ética en la conquista de
América, Madrid, CSIC, 1984, pp. 597-630.
— : Historia de la Iglesia en Hispanoamérica y Filipinas (siglos XV- XIX), 2 vols.,
Madrid, BAC, 1992.
Bradley, Peter T.: Navegantes británicos, Madrid, Mapfre, 1992.
Brufau Prats, Jaime: «Revisión de la primera generación de la Escuela», La
ética en la conquista de América, Madrid, CSIC, 1984, pp. 384-412.
— : La escuela de Salamanca ante el descubrimiento del Nuevo Mundo, Salamanca,
San Esteban, 1989.
Burrieza Sánchez, Javier: «La Compañía de Jesús y la defensa de la monarquía
Hispánica», Hispania Sacra 60, 121 (2008) 181-229.
Busquets I Alemany, Ana: «Un Siglo de Noticias Españolas sobre China: Entre
González de Mendoza (1585) y Fernández de Navarrete (1676)» en Pedro
San Ginés Aguilar (ed.), Nuevas perspectivas de investigación sobre Asia
Pacífico, Valencia, Universidad de Granada, 2008, pp. 275-291.
Cabrera de Córdoba, Luis: Relaciones de las cosas sucedidas en la corte de España
desde 1599 hasta 1614, Madrid, Imprenta de J. Martín Alegría, 1857.
— : Felipe II, rey de España [Madrid, por Luis Sánchez, 1619], Valladolid, Junta
de Castilla y León, 1998.
Cabrero Fernández, Leoncio: Fernando de Magallanes, Madrid, Historia 16:
Quorum, 1987.
— : «Miguel López de Legazpi y la conquista de Filipinas», en Juan Pérez de
Tudela y Bueso (coord.), En memoria de Miguel López de Legazpi, Madrid,
Real Academia de la Historia, 2004, pp. 97-152.
Cardaillac, Louis; James, Robert y Roig, Adrien: «Un poème nationaliste et
militariste sur l’expulsion des morisques: la “Liga deshecha” de Juan
429
Méndez de Vasconcelos (1612) en Les morisques et leurs temps, París, Édi-

tions du Centre National de la Recherche Scientifique, 1983, pp. 437-460.
Carletti, Francesco: Razonamiento de mi viaje alrededor del mundo (1594-1606),
ed. de Francisca Perujo, Méjico, UNAM, 2002.
Carrera Stampa, Manuel: «La nao de la China», Historia Mexicana, V. 9, 1 (33),
(julio-septiembre 1959), pp. 97-118.
Carrillo y Sotomayor, Luís: Obras de don…, en Madrid, por Juan de la Cuesta,
1611; ed. de Rosa Navarro Durán, Madrid, Clásicos Castalia, 1990.
Carro, Venancio D.: La teología y los teólogos-juristas españoles en la conquista de
América, Salamanca, Imprenta Sagrado Corazón de Jesús, 1951.
Casas Nadal, Monserrat: «Sobre la difusión de <<L’Unione del regno di Casti-
glia>> de Conestaggio (1585). Con la edición de una versión manuscrita
desconocida del prólogo a la segunda edición (1589)», Epos 23 (2007)
197-220.
Cascales, Francisco de: Al buen genio encomienda sus discursos históricos de la mui
noble i mui leal ciudad de Murcia, Murcia, Luis Beros, 1621.
Castañeda Delgado, Paulino: La teocracia pontifical y la conquista de América,
Vitoria, Eset, 1968.
— : La teocracia pontifical en las controversias sobre el Nuevo Mundo, http://www.
bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=725. (Consultado el 17 de febrero
de 2010).
Catalina García, Juan: Biblioteca de autores y escritores de la provincia de Guada-
lajara y bibliografía de la misma hasta el siglo XIX, Madrid, Sucesores de
Rivadeneyra, 1899.
Cerezo de Diego, Prometeo: «Influencia de la Escuela de Salamanca en el
pensamiento universitario americano», La ética en la conquista de América,
Madrid, CSIC, 1984, pp. 551-596.
Cervera Jiménez, José Antonio: «Dos grandes cosmógrafos españoles en las
Filipinas: Andrés de Urdaneta y Martín de Rada», María Álvarez Lires
(coord.), Estudios de historia das ciencias e das técnicas, vol. I, Pontevedra,
Diputación de Pontevedra, 2001, pp. 169-176.
— : «El modo suave y los jesuitas en China», Revista de Humanidades: Tecnoló-
gico de Monterrey, nº 22 (2007), pp. 169-187. http://redalyc.uaemex.mx/
redalyc/pdf/384/38402206.pdf. (Consultado el 24 de marzo de 2010).
— : «Martín de Rada (1533-1578) y su trabajo como científico en Filipinas»,
Huarte de San Juan. Geografía e Historia 15 (2008) 65-77.
Chang, T’ien-tse: Sino-portuguese Trade from 1514 to 1644: A synthesis of portu-
guese and chinese sources, Leiden, E. J. Brill, 1969.
Cheong, Fok Kai: Estudos sobre a instalaçao dos portugueses en Macau, Lisboa,
Editorial Gradiva, 1996.
430
Chirino, Pedro de: Relación de las islas Filipinas i de lo que en ellas an trabajado los
Padres de la Compañía de Iesús, Roma, por Estevan Paulino, 1604.
Colin, Francisco: Labor euangélica, ministerios apostólicos de los obreros de la Com-
pañía de Iesús: fundación, y progresos de su Provincia en las islas Filipinas,
Madrid, por Ioseph Fernández de Buendía,1663.
— : Labor evangélica, Ministerios Apostólicos de los obreros de la Compañia de Ieús,
Fundación y Progresos de su provincia en las Islas Filipinas, ed. Pablo Pas-
tells, 3 vols., Barcelona, Henrich y Compañia, 1904.
Correia-Afonso, John: «Contactos indoamericanos a través de los misioneros
jesuitas» en Ernesto de la Torre Villar (comp.), La expansión hispanoameri-
cana en Asia. Siglos XVI y XVII México, FCE, 1977, pp. 57-76.
Cortes Timoner, Mª del Mar: Sor Juana de la Cruz (1481-1534), Madrid, Edicio-
nes del Orto, 2004.
Cortes, Adriano de las: Viaje a la China, ed. de Beatriz Moncó, Madrid,
Alianza,1991.
Cortés, Hernán: Cartas de Relación, ed. de Ángel Delgado Gómez, Madrid, Clá-
sicos Castalia, 1993.
Covarrubias, Sebastián de: Tesoro de la lengua castellana o española, ed. de Igna-
cio Arellano y Rafael Zafra, Madrid, Universidad de Navarra y Editorial
Iberoamericana, 2006.
Cruz Casado, Antonio: «Diego de Ágreda y Vargas traductor de Aquiles Tacio
(1617)», en Actas del VI Simposio de la Sociedad Española de Literatura Gene-
ral y Comparada, Granada, Universidad de Granada, 1989, pp. 285-292.
Cruz Valdovinos, José Manuel: «Juan Rodríguez de Babia, platero de Felipe
II», en Felipe II y las artes, Madrid, Universidad Complutense, 2000, pp.
657-672.
Cushner, Nicolás: «Los jesuitas en Filipinas en el siglo decimosexto según el
menológico inédito del P. Pedro Murillo Velarde», Missionalia Hispanica
24 (1967) 321-335.
Daza, Antonio: Historia, vida y milagros, éxtasis y revelaciones de la bienaventu-
rada Virgen Santa Iuana de la Cruz, de la tercera Orden de ... San Francisco,
Madrid, por Luis Sánchez, 1610.
Del Río Moreno, Justo L. y López Y Sebastián, Lorenzo E.: «El Jengibre: His-
toria De un monocultivo caribeño del siglo XVI», Revista Complutense de
Historia de América 18 (1992) 63-87.
Díaz Cayeros, Patricia: «Pablo de Céspedes entre Italia y España», Anales del
Instituto de Investigaciones estéticas 76 (2000) 5-60.
Domínguez Nafría, Juan Carlos: Inquisición de Murcia en el siglo XVI: el licen-
ciado Cascales, Murcia, Academia de Alfonso X el Sabio, 1991.
431
Dubert García, Isidro: «Don Antonio, realidad y mito: el prior do Crato, de la

pretensión del trono de los Avis a Les Psaumes confessionales franceses»,
Camilo Fernández Cortizo, Domingo L. González Lopo, Enrique Mar-
tínez Rodríguez (eds.), Universitas. Homenaje a Antonio Eiras Roel, Vol. 1,
Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela, 2002,
pp. 133-153.
Eliano, Claudio: Varia Historia, ed. Mervin R. Dilts, Leipzig, B. G. Teubner,
1974.
Escalante Alvarado, García de: Viaje a las islas del Poniente, ed. de Carlos Martí-
nez Shaw, Santander, Universidad de Cantabria, 1999.
Escudero, José Antonio: «La creación del Consejo de Portugal» en Administra-
ción y Estado en la España Moderna, Valladolid, Junta de Castilla y León.
Consejería de Educación y Cultura, 2002, pp. 125-134.
Esteve Barba, Francisco: Historiografía indiana, Madrid, Gredos, 1992.
Estobeo, Juan: Anthologíi, recensuerunt Curtius Wachsmith et Otto Hense,
[Germany], Weidmann, 1974.
Estolaza, Mª Isabel: «Fray Martín de Rada, evangelizador, cosmógrafo y
embajador en China», Huarte de San Juan. Geografía e Historia, 13 (2006),
pp. 177-198.
Fabre, Pierre-Antoine: «Ensayo de geopolítica de las corrientes espirituales.
Alonso Sánchez entre Madrid, Nueva España, Filipinas, las costas de
China y Roma, 1579-1593», en Elisabetta Corsi (coord.), Órdenes religiosas
entre América y Asia. Ideas para una historia misionera de los espacios colonia-
les, México, El Colegio de México, 2008, pp. 85-103.
Fernández Álvarez, Manuel: Felipe II y su tiempo, Madrid, Espasa-Calpe, 1998.
Fernández de Palencia, Diego: Primera y segunda parte de la historia del Perú,
Sevilla, Hernando Díaz, 1571.
Fernández Tejero, Emilia y Fernández Marcos, Natalio: «La polémica en torno
a la Biblia Regia de Arias Montano», Sefarad 54, 2 (1994) 259-270.
Fernández, Luis: «Las misiones de Indias y Extremo Oriente vistas por un
sobrino de san Ignacio, fray Martín Ignacio de Loyola, 1584», Hispania
Sacra 94 (1994) 519-529.
Fernández, Pablo: «Dominican apostolate in the Philippines», Boletín de Filipi-
nas 39, 435 (1965) 148-181.
Feros, Antonio: El Duque de Lerma. Realeza y privanza de la España de Felipe III,
Madrid, Marcial Pons, 2002.
Floristán, José Manuel: «Pedro de Valencia traductor regio en romance de
Felipe II», en Jesús Mª Nieto (coord.), Obras completas, X. Traducciones,
León, Universidad de León e Instituto de Humanismo y Tradición Clá-
sica, 2008, pp. 283-299.
432
Fuentes, Julio: El Conde de Fuentes y su tiempo, Madrid, Patronato de Huérfa-

nos de Administración Militar, 1908.
Gaillard, Claude: Le Portugal sous Philippe III d’Espagne: L’action de Diego de
Silva y Mendoza, Perpignan, Université des Langues et Lettres de Greno-
ble, 1983.
Galbis Diez, Mª del Carmen: Catálogo de pasajeros a Indias durante los siglos XVI,
XVII, XVIII, Vol. VI (1578-1585), Madrid, Ministerio de Cultura, Direc-
ción General de Bellas Artes, Archivos y Bibliotecas, 1986.
García Cárcel, Ricardo: «La crisis de la Compañía de Jesús en los últimos
años del reinado de Felipe II (1585-1589)», coord. Luis A. Ribot García
La monarquía de Felipe II a debate, Madrid, Sociedad Estatal para la Con-
memoración de los Centenarios de Felipe II y Carlos V y Universidad de
Valladolid, 2000, pp. 383-404.
García García, Bernardo José: La pax Hispanica. Política exterior del Duque de
Lerma, Leuven, Leuven University Press, 1996.
García Gutiérrez, Juan: «Arias Montano y Pedro de Valencia: hitos de una
amistad», Revista de Estudios Extremeños 58,1 (2002) 229-258.
García Manso, Angélica: «Humanismo y política. A propósito de Arias Mon-
tano y sus relaciones con Portugal», Revista de Estudios Extremeños 63,2
(2007) 599-615.
García Soriano, Justo: El humanista Francisco de Cascales: Su vida y sus obras.
Estudio biográfico, bibliográfico y crítico, Madrid, Tipografía de la Revista
de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1924.
Garcilaso de la Vega, El Inca: Historia general del Perú, ed. Carmelo Sáenz de
Santa María, en Obras completas del Inca Garcilaso de la Vega, Madrid, BAE,
1965.
Gattoni, Mauricio: Pío V e la política ibérica dello Stato Pontificio (1566-1572)
Roma, Studium, 2006.
— : Gregorio XIII e la política ibérica dello Stato Pontificio (1572-1585), Roma, Stu-
dium, 2007.
Gil, Juan: Hidalgos y samurais: España y Japón en los siglos XVI y XVII, Madrid,
Alianza, 1991.
Gimeno Gómez, Ana: «La aculturación y el problema del idioma en los siglos
XVI y XVII», Actas del XXXVI Congreso Internacional de Americanistas,
Sevilla, 1966, vol. III, pp. 303-317.
— : «El Consejo de Indias y la difusión del castellano», en Demetrio Ramos y
otros, El Consejo de las Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de
Valladolid, 1970, pp. 191-210.
Gómez Canseco, Luis: El humanismo después de 1600: Pedro de Valencia, Sevilla,
Universidad de Sevilla, 1993.
433
Gómez López, Jesús y García de Andrés, Inocente: Sor Juana de la Cruz «La
santa Juana», Toledo, Diputación de Toledo, 1982.
González Cañal, Rafael (ed.): <<Discurso en materia de guerra y estado compuesto
de sentencias y palabras de Demóstenes>>, juntadas y traducidas por Pedro
de Valencia, Jesús Nieto (coord.), Obras completas, X. Traducciones, pp.
245-264.
González de Mendoza, J: Historia de las cosas más notables, ritos y costumbres
del gran reino de la China [Roma, en la stampa de Vincentio Accolti, 1585]
ed. de Felipe García, Madrid, M. Aguilar (Talleres Gráficos E. T), 1944; y
también en Viajes y crónicas de China en los Siglos de Oro, ed. de Marcela
Londoño y notas de Mª José Vega Córdoba, Almuzara, 2009, pp. 97-234.
González Pola, Manuel: Evangelización de los dominicos de Filipinas en los siglos
XVI y XVII, Madrid, Institutos Pontificios de Filosofía y Teología, 1992.
Granero, Jesús M.: «Un gran misionero. El P. Alejandro Valignano», Missiona-
lia Hispanica, IX (1952), pp. 199-206.
Grijalva, Juan de: Crónica de la orden de N. P. S. Agustín en las provincias de la
Nueva España, [México, 1624], ed. fac. México, Imp. Victoria, 1924.
Guerreiro, Fernão: Relaçam annual das cousas que fizeram os padres da companhia
de Iesus na India, & Japão nos annos de 600 & 601 do processo da conuersão ...
vai diuidida em dous liuros, hum das cousas da India et outro de Iapam, Évora,
Manuel de Lira, 1603.
— : Relaçam annal das covsas qve fizeram os padres da Companhia de Iesu nas partes
da India Oriental & no Brasil, Angola, Cabo Verde, Guinea, nos annos de seis-
centos & dous & seiscentos & tres, & do processo da conuersam & Christandade
daquellas partes, Lisboa, Jorge Rodríguez, 1605.
— : Relaçam annval das covsas qve fizeram os padres da Companhia de Iesu nas par-
tes da India Oriental et em algúas outras da conquista deste Reyno nos annos
de 604 et 605 et do processo da conuersam et Christandade daquellas partes,
Lisboa, Pedro Crasbeeck, 1607.
— : Relacam annal das cousas que fezeram os padres da Companhia de Iesus nas par-
tes da India Oriental & em algúas outras da conquista deste reyno no anno de
606 & 607 ..., Lisboa, Pedro Crasbeeck, 1609.
— : Relacão annal das cousas que fizeram os padres da Companhia de Jesus nas partes
da India Oriental, & em algũas outras da conquista deste reyno nos annos de
607. & 608. Lisboa, Pedro Crasbeeck, 1611.
Gurría Lacroix, Jorge: «Ediciones de la monarquía indiana», en Miguel León
Portilla (coord.), Monarquía indiana, México, UNAM e Instituto de Inves-
tigaciones Históricas, pp. 467-470. http://www.iih.unam.mx/publica-
ciones/publicadigital/monarquia/volumen/07/mi_vol07.html. (Con-
sultado el 12 de diciembre de 2010).
434
Gutierrez, Lucio: «Domingo de Salazar, O. P., primer obispo de Filipinas,

1512-1594. Estudio crítico-histórico sobre su vida y su obra» Philippiniana
Sacra 11, 33 (1976) 449-496.
— : «Domingo de Salazar, OP Primer obispo de Filipinas, (1512-1594). Trabajo
misional y civilizador en México y Florida (1553-1576)» Philippiniana
Sacra 12, 36 (1977) 494-569.
— : Labor evangelizadora y misional de Domingo de Salazar en Filipinas (1581-
1591), Manila, Universidad de Santo Tomás, 1979.
— : Historia de la Iglesia en Filipinas (1565-1900), Madrid, Mapfre, 1992.
— : Domingo de Salazar, O.P., First Bishop of the Philippines, 1512-1594 : a Study of
his Life and Work, Manila, University of Santo Tomas, 2001.
Guzmán, Diego de: Reyna católica: vida y muerte de D. Margarita de Austria reyna
de Espanna, Madrid, Luis Sánchez, 1617.
Hanke, Lewis.: Estudios sobre fray Bartolomé de Las Casas y sobre la lucha por la
justicia en la conquista española de América, Caracas, Universidad central
de Venezuela, 1968.
Hera, Alberto de la: «El patronato y el vicariato regio en Indias», en Pedro
Borges (dir.), Historia de la Iglesia en Hispanoamérica y Filipinas, I, BAC,
Madrid, 1992, pp. 63-79.
Hernandez, Ramón: «La hipótesis de Francisco de Vitoria» en La Ética en la
Conquista de América, Madrid, CSIC, 1984, pp. 345-381.
Herrera y Tordesillas, Antonio de: Historia general de los hechos de los castellanos
en las islas y Tierrafirme del mar Océano o <<Décadas>>, ed. de Mariano
Cuesta Domingo, T. I, Madrid, Universidad Complutense de Madrid,
1991.
Herrera, Fernando de: Versos de…, emendados i divididos por él en tres libros,
Sevilla, Gabriel Ramos Bejarano, 1619.
Hidalgo Nuchera, Patricio: Las polémicas Iglesia-Estado en las Filipinas: la
posición de la Iglesia ante la cobranza de los tributos en las encomiendas sin
doctrina y las restituciones a fines del s. XVI, Córdoba, Universidad de Cór-
doba, 1993.
Hucker, Charles: A Dictionary of Official Titles in Imperial China, Stanford, Stan-
ford University Press, 1984.
Icaza, Francisco de: Miguel López de Legazpi, México, Planeta Agostini, 2002.
Iwasaki Canti, Fernando: Extremo Oriente y el Perú en el siglo XVI, Lima, Ponti-
ficia Universidad Católica del Perú, 2005.
Jiménez Patón, Bartolomé: Mercurius Trimegistus, sive de triplici Eloquencia,
sacra, española, romana, Pedro de la Cuesta Gallo, typographo Biatiae,
1621.
435
— : Epitome de la ortografía latina y castellana Instituciones de la Gramática espa-

ñola, edición de Antonio Quilis y Juan Manuel Rozas, Madrid, CSIC,
1965.
Jones, John A.: «Pedro de Valencia defense’s of Arias Montano; the expurga-
tory indexes of 1607 (Rome) and 1612 (Madrid)», Bibliotéque d’Humanisme
et Renaissance 40 (1978) 121-136.
— : «Las advertencias de Pedro de Valencia y Juan Ramírez acerca de la
impresión de la Paraphrasis Chaldaica de la Biblia Regia», Bulletin Hispani-
que 79 (1982) 328-346.
— : «Pedro de Valencia en su correspondencia: carta y relación de unos pape-
les de Alonso Sánchez», Boletín de la Real Academia Española. T. LXV, Cua-
derno CCXXXIV, enero-abril 1985, pp. 132-142.
— : «Censuras acerca de la impresión de la Paraphrasis Chaldaica de Andrés de
León: un aspecto de la amistad entre Benito Arias Montano y Pedro de
Valencia», Homenaje a Pedro Sainz Rodríguez. Tomo I, Madrid: Fundación
Universitaria Española, 1986, pp. 339-348.
Kamen, Henry: Felipe de España, Madrid, Siglo XXI, 1997.
Lach, Donald Frederick: Asia in the making of Europe, Chicago, University of
Chicago Press, 1994.
Landín Carrasco, Amancio: Islario español del Pacífico, Madrid, ediciones Cul-
tura Hispánica. Instituto de Cooperación Iberoamericana, 1984.
Laurenti, Joseph L.: «Martín del Río, S. J. (1551-1608): Obras localizadas», Ana-
les de Literatura Española 5 (1986-1987) 231-245.
Lavezares, Guido de: «Relación del sucesso de la venida del tirano chino
sobre este campo y de las demás cosas sucedidas açerca dello», ed. Juan
Francisco Maura, Anexos de la Revista Lemir, 2004, pp. 2-26.
León Pinelo, Antonio de: Epítome de la Biblioteca oriental y occidental, naútica y
geográfica, Madrid, Oficina de Francisco Martínez Abad, 1737.
León Portilla, Miguel: «Biografía de fray Juan de Torquemada» en Juan de
Torquemada, Monarquía indiana, edición digital: http://www.iih.unam.
mx/publicaciones/publicadigital/monarquia/volumen/07/mi_vol07.
html, pp. 13-48. (Consultado el 12 de diciembre de 2010).
— : «Fuentes de la Monarquía Indiana» en Monarquía indiana, edición digital
http://www.iih.unam.mx/publicaciones/publicadigital/monarquia/
volumen/07/mi_vol07.html, pp. 93-128. (Consultado el 12 de diciembre
de 2010).
Lima Cruz, Mª Augusta: D. Sebastião, Lisboa, Temas e debates, 2009.
Lisón Tolosana, Carmelo: La fascinación de la diferencia. La adaptación de los jesui-
tas al Japón de los samurais, 1549-1592, Madrid, Akal, 2005.
436
Lopetegui, León: «Contactos entre España y China en el siglo XVI», Missiona-

lia Hispánica 1-2 (1944) 341-352.
López de Goicoechea Zabala, Javier: «Aportaciones documentales para la
biografía de Juan Márquez (1565-1621)», La Ciudad de Dios 208 (1995)
695-726.
— : «Juan Márquez (1565-1621): influjo y proyección historiográfica», Revista
agustiniana 38 (1996) 93-112.
— : Juan Márquez. Un intelectual de su tiempo, Madrid, Edit. Revista Agusti-
niana, 1996.
López de Gómara, Francisco: La historia general de las Indias y Nueuo Mundo:
con más la conquista del Perú y de México, Zaragoza, Pedro Bernuz, 1554.
López Madera, Gregorio: Discurso de la certidumbre de las reliquias descubiertas
en Granada desde el año de 1588 hasta el año 1598, Granada, Sebastián de
Mena, 1601.
Loureiro, Rui Manuel: Fidalgos, Missionarios e Mandarins. Portugal e a China no
século XVI, Lisboa, Fundaçao Oriente, 2000.
Lucena Salmoral, Manuel: Piratas, bucaneros, filibusteros y corsarios, Madrid,
Mapfre, 1992.
Luxán Meléndez, Santiago de: La revolución de 1640 en Portugal: Sus funda-
mentos sociales y sus caracteres nacionales: El Consejo de Portugal 1580-1640,
Madrid, Universidad Complutense, 1988.
— : «Los funcionarios del Consejo de Portugal: 1580-1640», Cuadernos de Inves-
tigación Histórica 12 (1989) 127-228.
Macrí, Oreste: Fernando de Herrera, Madrid, Gredos, 1972.
Madroñal Durán, Abraham: «Aportaciones al estudio del maestro Jiménez
Patón (dos obras inéditas y casi desconocidas)», Criticón 59 (1993) 83-97.
Marcos Rivas, Javier: «El prior de Crato frente a Felipe II: Una pesadilla», La
aventura de la Historia 95 (2006) 40-46.
Marguet, Christine: «De Leucipa y Clitofonte de Aquiles Tacio a la Historia de los
amores de Clareo y Florisea de Alonso Núñez de Reinoso: Un caso de rees-
critura novelesca entre traducción y creación», Criticón 76 (1999) 9-22.
Marín Morales, Valentín: Ensayo de una síntesis de los trabajos realizados por las
corporaciones religiosas en Filipinas, 2 vols., Manila, Imprenta de Santo
Tomás, 1901.
Martínez Millán, José y Carlos Morales, Carlos Javier de: «Introducción» a la
edición de Luis Cabrera de Córdoba, Historia de Felipe II, Rey de España, s.
l. Junta de Castilla y León, 1998, pp. IX-XXIV.
Martínez Millán, José: «La crisis del "partido catellano" y la transformación de
la Monarquía Hispana en el cambio de reinado de Felipe II a Felipe III»,
Cuadernos de Historia Moderna 38 (2003), Anejo II, pp. 11-38.
437
Martínez Ripoll, Antonio: «Pablo de Céspedes y la polémica Arias Montano -

del Prado y Villalpando», en Real Monasterio de El Escorial. Estudios inédi-
tos en el IV centenario de la terminación de las obras, Madrid, CSIC, 1987, pp.
135-156.
Martínez, Fr. Juan (OSA): Origen de los frayles ermitaños de la Orden de San
Augustín y su verdadera institución antes del gran Concilio Lateranense, Sala-
manca, Antonia Ramírez, 1618.
Mateos, Francisco: «Personalidad y escritos del P. José de Acosta» en Obras del
P. José de Acosta, Madrid, BAE, 1954, pp. VII-XLIX.
Medina, José Toribio: Bibliografía española de las Islas Filipinas (1523-1810), San-
tiago de Chile, Cervantes, 1897, reed. Amsterdam, N. Israel, 1966.
Melgares Guerrero, José Antonio: «Bases antropológicas de la devoción de la
Cruz de Caravaca en América Hispana», Revista Murciana de Antropología
13 (2006) 95-103.
Méndez de Vasconcelos, Juan: Liga deshecha por la expulsión de los moriscos de los
reynos de España. Madrid, por Alonso Martín, 1612.
Merino, Manuel: «Semblanzas misioneras: Fr. Martín de Rada, agustino», Mis-
sionalia Hispánica 1-2 (1944) 167-212.
Mirtei Onatini, Rolandi: Commentarius rerum in Belgio gestarum a Petro Henri-
quez de Azeuedo Comite de Fuentes, &. Matriti: ex Typographia Regia (apud
Ioannem Flandrum), 1610.
Molina, Antonio M.: Historia de las Filipinas, T. I, Madrid, Instituto de Coopera-
ción Iberoamericana, 1984.
Montero Diaz, Santiago: «La doctrina de la historia en los tratadistas españo-
les del Siglo de Oro», Hispania 4 (1941) 2-39.
Morga, Antonio de: Sucesos de las Islas Philipinas, [México, en casa de Geró-
nimo Balli, 1609] ed. de Patricio Hidalgo Nuchera, Madrid, Ediciones
Polifemo, 1997.
Morocho Gayo, Gaspar: «Una Historia de Felipe III escrita por Pedro de
Valencia», Homenaje al profesor Juan Torres Fontes, Murcia, Universidad de
Murcia, 1987, pp. 1141-1151.
— : «El testamento de Pedro de Valencia, humanista y cronista de Indias»,
Revista de Estudios Extremeños 44 (1988) 9-47.
— : «Trayectoria humanista de Pedro de Valencia: Su actividad en la escuela
de Zafra», Actas del VII Congreso Español de Estudios Clásicos, Madrid,
Universidad Complutense, 1989, pp. 607-612.
— : «Dion de Prusa en Pedro de Valencia», Los humanistas españoles y el huma-
nismo europeo. IV Simposio de Filología Clásica, Murcia, Universidad de
Murcia, 1990, pp. 203-210.
438
— : «Introducción a una lectura de Pedro de Valencia» en Pedro de Valencia,

Obras Completas, V/2, León-Badajoz, Universidad de León, 2001, pp.
17-64.
Murúa, Martín de: Historia general del Perú, origen y descendencia de los Incas, 2
vols., Madrid, Instituto Gonzalo Fernández de Oviedo, 1962 y 1964.
— : Historia General del Pirú, origen i descendencia de los Incas, ed. de Manuel
Ballesteros, Madrid, Dastin, 2001.
Naux, Charles: «Le père Chistophore Clavius (1537-1612): Sa vie et son oeu-
vre», Revue des Questions Scientifique 154 (1983), I: 55-67; II: 181-193; y III:
325-347.
Navarro Durán, Rosa: «Introducción biográfica y crítica» en Luis Carrillo y
Sotomayor, Obras, Madrid, Clásicos Castalia, 1990, pp. 9-90.
Negredo del Cerro, Fernando: «La capilla de palacio a principios del siglo
XVII. Otras formas de poder en el Alcázar madrileño», Studia Historica.
Historia Moderna 28 (2006) 74-86.
Noonan, Lawrence: «The portuguese in Malaca», Studia 23 (1968) 33-104.
Novísima Recopilación de las leyes de España… mandadas formar por el Señor D.
Carlos IV, [Madrid, Imprenta Real, 1805], 6 vols., Madrid, BOE, 1976.
Núñez, Hernán: Refranes o proverbios en romance que coligió y glosó el comendador
Hernán Núñez, Madrid, Talleres de Juan de la Cuesta, 1619.
O’neill, Charles y Domínguez, Joaquín Mª: Diccionario Histórico de la Compañía
de Jesús, 4 vols., Madrid-Roma, IHSI y Universidad Pontificia de Comi-
llas, 2001.
Obras clásicas sobre los Austrias. Siglo XVII, Bernardo José García García (comp.)
[Madrid], Fundación Histórica Tavera, Digibis, Mapfre [1998].
Ochoa, Eugenio de: Epistolario Español. Colección de Cartas de Españoles Ilustres
Antiguos y Modernos, T. II, Madrid, BAE, Atlas, 1965.
Olarra Garmendia, José y Larramendi, Mª Luisa: Índices de la correspondencia
entre la nunciatura en España y la Santa Sede, durante el reinado de Felipe II,
Madrid, Editorial Maestre, 1949.
Oliveira e Costa, Joao Paulo y Gaspar Rodríguez, Victor Luis: Portugal y
Oriente: El proyecto indiano del rey Don Juan, Madrid, Mapfre, 1992.
Ollé Rodríguez, Manel: Estrategias Filipinas respecto a China: Alonso Sánchez y
Domingo Salazar en la empresa de China (1581-1593), Tesis doctoral defen-
dida en Barcelona en 1999, http://www.tesisenred.net/TDX-0318108-
101219 (Consultado el 26, noviembre, 2010).
— : La invención de China. Percepciones y estrategias filipinas respecto a China
durante el siglo XVI, Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, 2000.
— : La empresa de China. De la armada invencible al galeón de Manila, Barcelona,
Acantilado, 2002.
439
— : «La formación del Parián de Manila: la construcción de un equilibrio ines-

table» en Pedro San Ginés Aguilar (ed.) La investigación sobre Asia Pacífico
en España, Universidad de Granada, Granada, 2006, pp. 28-49.
— : «Chinos, holandeses y castellanos en Taiwan (1624-1684)», http://www.
upf.edu/materials/fhuma/himemoxi/mat/taiwa.htm (consultado en
mayo de 2010).
Ortega, Alfonso: «El humanismo salmantino en la conquista de América» en
Francisco Martín Hernández, Alfonso Ortega y Ramón Hernández Mar-
tín, Humanismo cristiano, Salamanca, Caja de Ahorros y Monte de Piedad
de Salamanca, 1989, pp. 135-195.
Pacheco, Francisco: Arte de la Pintura, ed. de Bonaventura Bassegoda i Hugas,
Madrid, Cátedra, 1990.
Palau Claveras, Agustín: Índice alfabético de títulos-materias, correcciones y adicio-
nes del Manual del librero hispanoamericano de Antonio Palau y Dulcet, T. II,
Empuries, Palacete Palau Dulcet, 1982.
Paniagua Pérez, Jesús y Viforcos Marinas, Mª Isabel: El Humanismo Jurídico en
las Indias: Hernando Machado, Badajoz, Departamento de Publicaciones de
la Diputación Provincial de Badajoz, 1997.
— y— : «Pedro de Valencia, a propósito de China y del P. Alonso Sánchez», El
humanismo extremeño, III, Trujillo, Real Academia de Extremadura de las
Letras y las Artes, 1998, pp. 469-486.
Paniagua Pérez, Jesús: «Pedro de Valencia ante la presencia de España en
América», en Obras Completas de Pedro de Valencia Relaciones de Indias. 1,
Nueva Granada y Virreinato de Perú, Vol V/1, León, Secretariado de Publi-
caciones de la Universidad de León, 1993, pp. 58-60.
— : «Pedro de Valencia, cronista de Indias (1607-1620)», Anuario de Estudios
Americanos 53, 2 (1996) 231-249.
Paradinas Fuentes, Jesús Luis: «Estudio introductorio» a Pedro de Valencia,
Obras Completas Escritos Sociales, Económicos y Políticos, IV/1, León, Uni-
versidad de León y Fundación Monteleón, 1994, pp. XXI-CXXIII.
Pardo Tomás, José: «Censura inquisitorial y lectura de libros científicos»,
Tiempos Modernos. Revista Electrónica de Historia Moderna 44, 9 (2003-2004)
1-18.
Parker, Geofrey: Felipe II, Madrid, Alianza, 1984.
Pastells, Pablo: Historia general de Filipinas en Pedro Torres y Lanzas, Catálogo
de los documentos relativos a las islas Filipinas, T. II y III, Barcelona, Compa-
ñía General de Tabacos de Filipinas, 1926 y 1927.
Pelliot, Paul: «Les franciscains en Chinea u XVIe et au XVIIe siècle», T’oung Pao
34 (1938) 191-222.
440
Pereña, Luciano: La escuela de Salamanca. Proceso a la conquista de América, Sala-

manca, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Salamanca, 1986.
Pérez Grande, Margarita: «Las piezas de platería del ayuntamiento de
Toledo», Archivo Secreto 2 (2004) 118-146.
Pérez, Lorenzo: Origen de las misiones franciscanas en el Extremo Oriente,
Madrid, Imprenta de G. López del Horno, 1916.
— : Misiones franciscanas en China, Madrid, Imp. Hijos de Tomás Minuesa de
los Ríos, 1929 y Extracto de la Revista de la Exposición Misional de Barcelona
11 (1929) 498-505.
Phelan, John Leddy: The Hispanization of the Philippines: Spanish aims and fili-
pino responses. 1565-1700, Madison, The University of Wisconsin Press,
1967.
Pigafetta, Antonio: Primer viaje alrededor del mundo, Barcelona, ediciones B,
1999.
Pírez, Francisco: Memoriae Historicae (Pontos de que me alembrar), en Monumenta
Historica Japoniae I. Textus catalogorum Japoniae 1553-1654, Roma, MHSI,
1975.
Porras Camúñez, José Luis (ed): El sínodo de Manila de 1582, Madrid, CSIC,
1988.
— : «El sínodo del obispo Salazar, OP, y su proyección en Filipinas», Los domi-
nicos y el Nuevo Mundo. Actas del III Congreso Internacional, Madrid, Dei-
mos, 1991, pp. 795-819.
Presentación Historias, relaciones de viajes, cartas y memoriales, en http://www2.
tku.edu.tw/~tkjour/paper/3/3-2.fulltext.pdf. (Consultado el 24 de
marzo de 2010).
Prieto, Carlos: El Océano Pacífico: Navegantes españoles del siglo XVI, Madrid,
Alianza Editorial, 1984.
Quilis, Antonio y Rozas, Juan Manuel: «Estudio introductorio» a Bartolomé
Jiménez Patón, Epítome de la Ortografía latina y castellana. Instituciones de la
Gramática Española, Madrid, CSIC, 1965.
Ramírez Rodrigo, Mª Pilar: Jiménez Patón y su época, Memoria de licenciatura,
Centros de Estudios de Castilla - La Mancha, http://biblioteca2.uclm.
es/biblioteca/ceclm/ARTREVISTAS/cem/CEM207RamirezRodrigo.
pdf. (Consultado el 3 de diciembre de 2010).
Ramos Pérez, Demetrio: Variaciones ideológicas en torno al descubrimiento de
América. Pedro Mártir de Anglería y su mentalidad, Valladolid, Casa Museo
de Colón, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid,
1981-1982.
Recopilación de leyes de los reynos de las Indias, [Madrid, por Julián de Paredes,
1681], Madrid, Ed. Cultura Hispánica, 1973.
441
Reyes Gómez, Fermín de los: El libro en España y América. Legislación y censura

(Siglo XV-XVIII), 2 vols., Madrid, Arco/Libros, 2000.
Ricci, Mateo: Storia dell’ introduzione dell cristianesimo in Cina [1615], ed. Pas-
quale d’Elia, vol. I, Roma, Libreia dello Stato, 1942.
Robles Corbalán, Juan de: Historia del aparecimiento de la Santísima Cruz de
Caravaca, Madrid, viuda de Alonso Martínez, 1615.
Roca Marín, Santiago: La lengua en la España de los Austrias: el siglo XVI, Ali-
cante, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2006.
Rocha de Sousa, Lucio Manuel: Bartolomeu Vaz Landeiro: The king of the Portu-
guese fron Macao, Macau, Macau Foundation, 2009.
Rodríguez Cruz, Águeda María: «Alumnos de la Universidad de Salamanca
en América», La ética en la conquista de América, Madrid, CSIC, 1984, pp.
499-550.
Rodríguez Rodríguez, Isacio: «Los agustinos y la evangelización de Filipinas,
1565-1600», Missionalia Hispánica 67 (1966) 47-87.
— : Historia de la Provincia Agustiniana del Santísimo Nombre de Jesús de Filipinas,
Vol. XIV, Manila, Arnoldus Press, 1978.
— : Historia de la Provincia Agustiniana del Santísimo Nombre de Jesús de Filipinas,
Vol. XV, Manila, Arnoldus Press, 1981.
Rodríguez Salgado, Mia J.: Armada, 1588-1988. An international exhibition to
commemorate the Spanish Armada, London, Penguin in association with
the National Maritime Museum, 1988.
Rodríguez, Leandro: «Objeciones y propuestas a un proyecto de embajada a
China (S.XVI)», Missionalia Hispánica 83 (1971) 249-262.
Rosenblat, Ángel:«La hispanización de América. El castellano y las lenguas
indígenas desde 1492» Arbor 55, 211-212 (1963) 87-123.
Roses Lozano, Joaquín: Una poética de la oscuridad. La recepción crítica de las Sole-
dades en el siglo XVII, London-Madrid, Tamesis, 1994.
Ruiz de Medina, Juan: «La sección JAPSIN del archivo romano de la Com-
pañía de Jesús» en Francisco de Paula Solano, Florentino Rodao Gar-
cía, Luis Eugenio Togores Sánchez (coords.), El Extremo Oriente Ibérico,
Madrid, AECI y CSIC, 1989, pp.117-124.
Ruiz de Morales, Antonio: La regla y establecimiento de la orden de la caballería
de Santiago del Espada, con la hystoria del origen y principio della, ed. de Mª
Isabel Viforcos Marinas y Jesús Paniagua Pérez, León, Universidad de
León, 1998.
Sáenz de Santa María, Carmelo: «Estudio preliminar» a Obras Completas del
Inca Garcilaso de la Vega, Madrid, BAE, 1965, pp. IX-LXVI.
442
Saint Clair Segurado, Eva Mª: Dios y Belial en un mismo altar. Los ritos chinos y
malabares en la extinción de la Compañía de Jesús, Alicante, Universidad de
Alicante, 2000.
Salazar, Juan de: Política española [Logroño, Diego Mares, 1619], ed. de Miguel
Herrero García, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1945.
Salazar, Pedro de (OFM), Coronica y historia de la fundación y progreso de la pro-
vincia de Castilla de la orden del bienaventurado padre San Francisco, Madrid,
en la Imprenta Real, por Juan Flamenco, 1612.
San Agustín, Gaspar de: Conquista de las islas Filipinas (1565-1615), [1698] ed.
de Manuel Merino, Madrid, CSIC, Instituto «Enríque Flórez», 1975.
Santiago Vela, Gregorio de: Ensayo de una Biblioteca Ibero-Americana de la Orden
de San Agustín, Vol. III, Madrid, Imprenta del Asilo de Huérfanos del
Sagrado Corazón de Jesús, 1917.
Santos Hernández, Ángel: Las misiones bajo el Patronato Portugués, I, Madrid,
Universidad Pontificia de Comillas, 1977.
— : Los jesuitas en América, Madrid, Mapfre, 1992.
— : Jesuitas y obispados. Los jesuitas obispos misioneros y los obispos jesuitas de la
extinción, T. II, Madrid, Universidad Pontificia Comillas, 2000.
Sanz de Bremond y Mayans, Ana y Vilacoba Ramos, Karen Mª: «Siguiendo el
espíritu de Santa Clara: Sor Margarita de la Cruz, la monja infanta», en
Manuel Peláez del Rosal (coord.), El franciscanismo en Andalucía: Clarisas,
Concepcionistas y Terciarias regulares, Córdoba, Asociación Hispánica de
Estudios Franciscanos, 2006, pp. 788-804.
Sanz, Carlos (ed.): Primitivas relaciones de España con Asia y Oceanía, Madrid,
Librería General Victoriano Suárez, 1958.
Saranyana, Joseph Ignasi (dir.): Historia de la teología latinoamericana. Primera
parte: siglos XVI y XVII, Pamplona, Eunate, 1996.
Schäfer, Ernesto: El Consejo real y supremo de las Indias, I, s.l., Junta de Castilla y
León-Marcial Pons, 2003.
Schmitz-Kallenberg, Ludovicus y otros.: Hierarchia Catholica, vol. III, Monaste-
rii, Sumptibus et Typis Librariae Regensbergianae, 1923.
Schuhmaher, Stephan y Woerner, Gert (comp.): Diccionario de la sabiduría orien-
tal: budismo, hinduismo, taoismo zen, Barcelona, Paidos, 1993.
Simón Díaz, José: Bibliografía de la literatura hispánica, T. VIII, IX, XI, XIII, XIV y
XVI, Madrid, CSIC, 1970, 1971, 1976, 1984, y 1994.
— : Jesuitas de los siglos XVI y XVII: escritos localizados, Salamanca-Madrid, Uni-
versidad Pontificia y Fundación Universitaria Española, 1975.
— : El libro español antiguo: análisis de su estructura, kassel, Edition Reichenber-
ger, 1983; también Madrid, Ollero & Ramos, 2000.
443
Suárez Roca, José Luis: Lingüística misionera española, Oviedo, Pentalfa edicio-
nes, 1992.
Suárez Sánchez de León, Juan Luis: El pensamiento de Pedro de Valencia: escepti-
cismo y modernidad en el humanismo español, Badajoz, Diputación, Depar-
tamento de Publicaciones, 1997.
Suess, Paulo: La conquista espiritual de la América española. Doscientos documen-
tos del siglo XVI, Quito, ediciones Abya-Yala, 1992.
Surtz, Ronald: «La madre Juana de la Cruz (1481-1534) y la cuestión de la
autoridad religiosa femenina», Nueva Revista de Filología Hispánica 33,2
(1984) 483-490.
Tacio Alexandrino, Aquiles: Los más fieles amantes, Leucipe y Clitofonte…, tra-
ducida, censurada y parte compuesta por don Diego Ágreda y Vargas, Madrid,
por Juan de la Cuesta, 1617.
Teixeira, Manuel: Macau e a sua diocese, vol. IV, Macau, Boletim Eclesiástico da
Diocese de Macau, 1957.
— : «Os franciscanos em Macau», Archivo Ibero-Americano. España en Extremo
Oriente 149-152 (1978) 309-375.
Terrones del Caño, Francisco: Obras completas, ed. de Francisco Javier Fuentes
Fernández, León, Junta de Castilla y León, Universidad de León, 2001.
Tormo Sanz, Leandro: «Algunas ideas rectoras de las relaciones entre las
Indias españolas y los países del Extremo Oriente durante el siglo XVI»,
en E. de la Torre Villar, comp., La expansión hispanoamericana en Asia.
Siglos XVI y XVII, México, FCE, 1977, pp. 38-56.
Torquemada, Juan de (OFM): I Parte de los veynte y un libros Rituales y Monar-
chía Indiana con el origen y guerras de las Indias Occidentales. De sus pobla-
ciones descubrimiento conquistas conversión y otras cosas maravillosas de la
mesma tierra dystribuydos en tres tomos, en Sevilla, por Matías Clavijo,
1615.
— : Monarquía indiana, T. I, México, Editorial Porrua, 1986.
Torres Fontes, Juan: «Notas y documentos sobre el licenciado Cascales»,
Revista Murgetana 23 (1964) 61-76.
Torres Lanzas, Pedro: Catálogo de los documentos relativos a las Islas Filipinas
existentes en el Archivo de Indias de Sevilla, II, Barcelona, Imp. de la viuda
de Luis Tasso, 1926.
— : La bula Omnimoda de Adriano VI, Madrid, CSIC, 1948.
Tovar, Antonio y Larrucea de Tovar, Consuelo: Catálogo de las lenguas de Amé-
rica del Sur, Madrid, Gredos, 1984.
Treviño, Mª Victoria: Mujer, predicadora y párroco. La Santa Juana (1481-1534),
Madrid, BAC, 1999.
444
Tribaldos de Toledo, Luis: Historia general de las continuadas guerras i difícil con-
quista del gran reino i provincias de Chile, desde su primer descubrimiento por
la nación española, en el orbe antártico, hasta la era presente, edición. estudio
y notas de Mª Isabel Viforcos Marinas, León, Universidad de León, 2009.
Uriarte, José Eugenio de: Catálogo razonado de obras anónimas y seudónimas de
autores de la Compañía de Jesús pertenecientes a la antigua asistencia española,
con un apéndice de otras de los mismos, dignas de especial estudio bibliográfico
(28 Sep. 1540 - 16 Ag. 1773), 5 vols., Madrid, Establecimiento Tipográfico
Sucesores de Rivadeneyra, 1904-1916.
Valcárcel Martínez, Simón: Las crónicas de Indias como expresión y configuración
de la mentalidad renacentista, Granada, Diputación provincial de Granada,
1997.
Valencia, Pedro: Obras Completas. Relaciones de Indias 1. Nueva Granada y Virrei-
nato de Perú, V/1, León, Secretariado de Publicaciones de la Universidad
de León, 1993.
— : Obras Completas. IV/1. Escritos Sociales, Económicos y Políticos, León, Uni-
versidad de León y Fundación Monteleón, 1994.
— : Obras Completas. VII Discurso acerca de los cuentos de las brujas, León, Uni-
versidad de León, 1997.
— : Obras Completas. IV/2 Escritos Sociales, Económicos y Políticos, León, Uni-
versidad, Secretariado de Publicaciones, 2000.
— : Obras Completas. IX-1, San Macario, Valladolid-León, Junta de Castilla y
León y Universidad de León, 2001.
— : Obras Completas. V/2 Relaciones de Indias 2. México, León-Badajoz, Univer-
sidad de León, 2001.
— : Obras Completas. IX/2 La «Lección cristiana» de Arias Montano, Valladolid-
León, Junta de Castilla y León y Universidad de León, 2002.
— : Obras Completas. III Académica, León, Universidad de León, 2006.
— : Obras Completas. Traducciones X, Jesús Mª Nieto (coord.), León, Universi-
dad de León e Instituto de Humanismo y Tradición Clásica, 2008.
Valignano, Alexandro: Historia del principio y progreso de la Compañía de Jesús
en las Indias Orientales 1542-1564, ed. de Joseph Wicki, Roma, IHSI, 1944.
Varela, Consuelo (ed.): El viaje de don Ruy López de Villalobos a las islas de
Poniente 1542-1548, Milán, Cisalpino-Goliarda, 1983.
Vega, Mª José (ed.): Viajes y crónicas de China en los Siglos de Oro, Córdoba,
Almuzara, 2009.
Viforcos Marinas, Mª Isabel: «La labor educativa del colegio jesuítico de San
Miguel de León. Huellas de su trascendencia en el Nuevo Mundo», Tie-
rras de León 101 (1997) 46-67.
445
— : «Dos visiones de Chile, dos ejemplos de Humanismo: Lizárraga y

Machado», II Jornadas de Humanismo Extremeño, Trujillo, Real Academia
de Extremadura, 1998, pp. 509-520.
— : «Semblanza de fray Juan González de Mendoza (OSA), embajador de
Felipe II a China y Obispo de Popayán», La Ciudad de Dios 211, 3 (1998)
729-758.
— : «China, una prolongación de la política sobre el Nuevo Mundo», Estudios
Humanísticos. Geografía, Historia, Arte 20 (1998) 57-78.
Vilá, Lara: «Estudio introductorio» a Viajes y crónicas de China en los siglos de
Oro, ed. de Marcela Londoño y notas de Mª José Vega, Córdoba, Almu-
zara, pp. XXX-LXXXV.
Vilacoba Ramos, Karen Mª y Muñoz Serrulla, Teresa: «Las religiosas de las
Descalzas Reales de Madrid en los siglos XVI-XX: Fuentes archivísticas»,
Hispania Sacra, LXII, 125 (enero-junio, 2010), pp. 115-156.
Villacorta Baños, Antonio: Don Sebastián, rey de Portugal, Barcelona, Ariel,
2001.
Villarreal Pérez, Manuel: Alonso Sánchez, sus viajes y embajadas, Sevilla, Univer-
sidad de Sevilla, 1907.
Vitoria, Francisco de: Doctrina sobre los indios, Salamanca, Editorial San Este-
ban, 1989.
Wickersham Grawford, James Pyle: Vida y Obras de Cristóbal Suárez de Figueroa,
Traducción y notas por Narciso Alonso Cortés; anexos, preparación y
notas por Enrique Suárez Figaredo (2005); ed. digital: http://users.ipfw.
edu/jehle/CERVANTE/othertxts/BiografiaFigueroa.PDF. (Consultado
el 12 de diciembre de 2010).
Zárate, Agustín de: Historia del descubrimiento y conquista del Perú, Amberes,
Martín Nucio, 1555.
Zubillaga, Felix (ed.): Monumenta mexicana, II, (1581-1585), Romae, MHSI,
1959.
446
edición
Presentamos a continuación la transcripción del informe –hasta ahora
inédito, a excepción de la carta que lo encabeza– elaborado por el humanista
a fines de 1609 y conservado en la British Library (Ms. Add. 13977) y los textos
ya editados de las aprobaciones – censuras suscritas por Pedro de Valencia
entre 1609 y 1619.
En el caso del informe se siguen las normas de edición y transcripción
del presente volumen, y en el de las aprobaciones, puesto que el objetivo es
ofrecer una compilación que facilite su conocimiento y consulta, se han res-
petado las características textuales y ortográficas de sus respectivas ediciones.
Las notas se han dirigido a aclarar el sentido del texto para el lector actual, de
manera que se han limitado a explicar aquellas expresiones que se nos antojan
más obscuras o inusuales y a ofrecer unas mínimas referencias sobre los indi-
viduos mencionados en ellas.
En cuanto a las anotaciones del informe, dado el innegable interés de la
temática, hemos optado por no reducirlas a la aclaración de voces y expresio-
nes, ni a la mera contextualización de los personajes y acontecimientos aludi-
dos, sino ampliarlas, siempre que ha sido posible, con referencias bibliográfi-
cas y documentales precisas, incluso con reproducción de aquellos párrafos
que pudieran ser especialmente significativos, para hacer más inteligible el
suceso aludido en el sumario de Valencia, tratando así de aproximarnos a la
realidad de los escritos que el humanista vio y examinó.
Por lo común las citas bibliográficas de las notas a pie de página apare-
cen con el título abreviado, desarrollándose completamente en la bibliografía
general recogida anteriormente.
449
[644r]
Carta e informe de Pedro de Valencia sobre los escritos del
P. Alonso Sánchez y el Dr. Jerónimo Hurtado182
He visto con cuidado y atención por mandado de Vuestra Merced los

papeles del padre Alonso Sánchez de la Compañía183 y la parte que el doctor
Hurtado había reducido dellos a forma de libro o tratado que Vuestra Merced
me entregó por commisión del Consejo y he sacado de todos ellos una relación
o sumario, que contiene como epítome y argumento o índice todo lo que en
ellos se halla de provecho, ansí en la parte que pertenecen a historia como
en las que son doctrinales o disputativas. Y me parece que lo que contiene
historial es muy poco y por la mayor parte tocante a cosas de la China, que
todo se halla ya en libros impresos, y ello y mucho más en las cartas de la
Compañía184, y cuándo se hubiese de escribir alguna historia de la China, sería
menester juntar muchos más papeles y todas las relaciones y libros pertene-
cientes a la materia, lo cual toca más derechamente al Consejo de Portugal185 y
182 British Library, ms. add.13977, f. 644. La carta ha sido transcrita por John A. Jones,
«Pedro de Valencia en su correspondencia: carta y relación de unos papeles de Alonso
Sánchez», pp. 141-142.
183 Alonso Sánchez (Mondéjar, ca. 1545-Alcalá, 1593): se ofrece una breve sem-
blanza en el estudio que precede a este informe.
184 Como ya se comentó, la apreciación del zafrense es bastante ajustada, pues en
1609 había ya un considerable número de manuscritos acerca de China, elaborados por
algunos de los religiosos que habían viajado al Imperio Celeste, como el dominico portu-
gués fray Gaspar de la Cruz (1569) y el agustino español Fr. Martín Rada (1575), verdaderos
pioneros, y por algunos servidores de la Corona, como el soldado Miguel de Loarca (1575)
y el factor Juan Bautista Román (1584). Eran también varios los libros publicados, desde el
del portugués Galeote Pereira, compuesto en Roma en 1561, hasta los de los jesuitas Pedro
de Guzmán y Diego de Pantoja, editados en Valladolid (1603) y Sevilla (1605) respectiva-
mente, sin olvidar los Avisos de la China y Japón, del fin del año de 1587. Recebidos en octubre
de 88. Sacados de las cartas de los padres de la Compañía de Iesús que andan en aquellas partes,
impresos en Madrid en 1589 y, por supuesto, la Historia de las cosas más notables, ritos y cos-
tumbres del gran reino de la China, del agustino Juan González de Mendoza, el mayor éxito
bibliográfico, si tenemos en cuenta las 38 ediciones en castellano, italiano, francés, inglés,
latín, holandés y alemán, que se acometieron entre 1585 y 1600.
185 El Consejo de Portugal fue creado por Felipe II en 1582 con la finalidad de ase-
sorarle en la administración de aquel reino, tras la unión de las dos coronas, y controlar
la actividad naval. Modificado desde la proclamación como rey de Juan IV, duque de
Braganza, no desaparecería oficialmente hasta las paces de 1668. En 1609 formaban parte
de él, en calidad de consejeros: Francisco Nogueira (desembargador do Paço), Pedralvares
Pereira (consejero de Estado), Enrique de Sousa (consejero de Estado), Manuel de Castello-
branco, Diego de Fonseca (desembargador do Paço), Diego de Silva (veedor de Hacienda)
y Carlos de Borja (veedor y más tarde presidente del Consejo); como secretarios: Francisco
450
a sus coronistas186. Lo que estos papeles tienen tocante a Filipinas y al sínodo187

que en ellas se celebró es cosa que se pudiera y debiera resumir, escribiendo
historia en muy pocas hojas, y juntarse con otras más particulares relaciones;
y ni aún ansí es bastante materia para libro y historia de por sí; y tengo noti-
cia que ya destas islas se ha enviado una muy cumplida relación o historia al
Consejo188 o al Conde189 y me dizen está impresa190.
La parte disputativa de dichos papeles pertenece a fundar y confirmar
la opinión y consejo del padre Alonso Sánchez, que era lícito y convenía hacer
el descubrimiento y conversión de aquellas regiones y sus habitadores con
amparo de ejército y gente de guerra191, materia peligrosa de decir y mucho más
de ejecutar; en la qual también, si el Consejo se sirviere, yo diré mi parecer; /
[644v]
y en el sumario digo algunas advertencias.

Vuelvo todos los dichos papeles juntos con mi sumario a Vuestra Merced
y le suplico mande darme un papel en que declare haber yo cumplido por este
Almeida de Vasconcelos (Hacienda y Mercedes) y Fernando de Matos (Mercedes ecle-

siásticas y Estado). Santiago de Luxán Meléndez, La revolución de 1640 en Portugal... y «Los
funcionarios del Consejo de Portugal: 1580-1640», pp. 127-228; José Antonio Escudero, «La
creación del Consejo de Portugal», pp. 125-134.
186 Esta opinión de Pedro de Valencia es compartida por el P. Colin, quien el tratar
de las tareas que los jesuitas asumieron y rehusaron en Filipinas, refiere cómo, mientras
los franciscanos, primero, y dominicos, más tarde, se animaron a hacerse cargo de la
comunidad china de Manila, traídos del deseo de passar a China, la Compañía, por tocar los de
China y Japón a la asistencia y govierno de Portugal..., sólo trataban de Manila y Filipinas. Fran-
cisco Colin, Labor evangélica..., Lib. II, cap. VIII, p. 203.
187 Se refiere al sínodo de Manila de 1582.
188 Aunque probablemente alude al Consejo de Castilla, también es posible que se
refiera al Consejo de Indias, creado por Carlos I en 1524 y consolidado tras la visita de Juan
de Ovando de 1571, reinando ya Felipe II.
189 Alude al conde de Lemos, Pedro Fernández de Castro, yerno del Duque de
Lerma, que presidió el Consejo de Indias desde abril de 1603 hasta su nombramiento como
virrey e Nápoles en diciembre de 1609. Ernesto Schäfer, El Consejo real y supremo de las
Indias, I, p. 334.
190 Podría tratarse tanto de la Relación de las islas Filipinas i de lo que en ellas an traba-
jado los Padres de la Compañía de Iesús del P. Pedro de Chirino, publicada en Roma en 1604,
como de la obra de Antonio de Morga, Sucesos de las Islas Philipinas, cuya licencia de impre-
sión, en México, data del mismo 1609.
191 Los argumentos defendidos por Alonso Sánchez ante la Junta nombrada en
1588 para estudiar las demandas de las que el jesuita era portador, como procurador de
Filipinas, se hayan recogidos en Francisco Colin, Labor evangélica..., Lib. II, cap. XI- XII, pp.
210-220.
451
año de 1609 con las obligaciones de mi oficio, habiendo asistido en esta corte
y hecho, por mandado del Consejo, esta parte de historia o preparación para
ella, y principalmente con la promtitud que tengo para hacer todo lo que el
Consejo se sirviere de mandarme, demás que por mandado de Su Majestad y
de su real Consejo de Castilla tengo otras ocupaciones192. He menester dicha
declaración o certificación de Vuestra Merced para que el secretario me dé un
testimonio para que yo pueda cobrar mi salario193.
Guarde Dios a Vuestra Merced como deseo y le de muy buenas pascuas
En Madrid, 21 de diciembre, 1609
Pedro de Valencia
[646r]
Lo que contienen los papeles del doctor Hurtado y del padre Alonso
Sánchez que me entregó el Consejo para reducirlos a forma de historia o pre-
paración para ella.
1. Un borrador de introductión o prefación194 no acabada. Es más teoló-
gica y filosófica que para la sencillez de historia. De las consideraciones del §
4 se puede usar para mostrar fue obra maravillosa de Dios para propagación
de su Iglesia el descubrimiento y conquista de las Indias, aunque los ministros
hayan sido llevados en sus intentos de otros menores fines195.
192 Sobre la condición de cronista real y de Indias de Pedro de Valencia, su nombra-

miento, obligaciones y resistencias remitimos a Jesús Paniagua Pérez, «Pedro de Valencia,
cronista e historiógrafo oficial de las Indias (1607-1620)», pp. 231-249.
193 Su título de cronista de Indias precisaba acerca del modo en que debía percibir
su salario: es mi merced y voluntad que hayáis y llevéis de salario con el dicho officio, residiendo en
mi corte, a razón de quinientos ducados… cada un año, los quales mando a mi receptor… del dicho
mi Consejo de las Indias, que os lo dé y pague de cualesquier maravedís que hubiere y entraren en
su poder…, desde el día en que fuéredes recibido al dicho oficio en adelante, todo el tiempo que le
sirviéredes, llevando certificación al último tercio del año de mi infraescripto secretario, de vuestra
asistencia y presencia en la corte y mostrando en el dicho Consejo haber hecho en aquel año alguna
parte de historias o preparación para ella… AGI, Indiferente 874.
194 Del latín praefatio, –onis: prefacio.
195 Entre los tratados que Sánchez dejó en borrador, de acuerdo con el P. Colin,
había uno dedicado a demostrar cómo la ambición de los castellanos y portugueses, las
riquezas de las Indias Occidentales y Orientales, y el miedo o la codicia de los naturales,
según los casos, eran los instrumentos de los que Dios se había valido para la expan-
sión del cristianismo; también había elaborado otro, sobre la misma materia, estando en
Madrid, a instancia del presidente del Consejo de Indias y para la Junta constituida para
estudiar las demandas y memoriales de Filipinas. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II,
cap. XXIV, pp. 304 y 309-310.
452
2. Libro 1. Capítulo 1 Se gasta en larga consideración de la divina Provi-

dencia para, con suavidad, llevando los hombres sus intentos, haber descu-
bierto y propagado su Iglesia en tan remotas y tan largas regiones de gente
inhumana y salvage que huía toda conmunicación. Dice fue necesario el
medio del poder y de las armas para dar entrada y seguridad a la predicación,
y que el Pontífice Summo y la Iglesia tiene autoridad dada por Cristo en aque-
llas palabras: Data est mihi omnis potestas in caelo et in terra196, etc., para ejecutar
los dichos medios para los dichos fines197.
Página 6. § 9. Que fue inspiración de Dios en los descubridores primeros
para que se arriscasen y importunasen a los reyes que los enviaron a los des-
cubrimientos primeros, para lo qual tuvieron derecho los reyes por las bulas
de Alexandro VI198 y demás pontífices199, el cual se confirmó en particular en
las Filipinas200 por la república de aquellas islas y autoridad del concilio201 que
se hizo en la isla de Luzón202, etc.
Capítulo 2. § 1. Vuelve a la consideración del modo con que la divina
Providencia efetuó la publicación del evangelio en aquellas partes, usando de
196 Mat. 28,18.

197 Esta tesis fue defendida por Sánchez tanto ante Felipe II como ante la Santa
Sede, por medio de diferentes memoriales, elaborados unos en Filipinas, otros en México,
Madrid y Roma, y aparece plenamente respalda por un breve de Gregorio XIV de 28 de
julio de 1591. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XX, pp. 267-272 y cap. XXIV, pp.
299, 302-305 y 307.
198 Se refiere a los cuatro documentos otorgados por Alejandro VI, en 1493, a favor
de los Reyes Católicos y sus sucesores: Primera Inter Caetera o bula de donación (3 de
mayo); segunda Inter Caetera o bula de partición (4 de mayo), la Eximiae devotionis (3 de
mayo), por la que se les concede idénticos privilegios a los que gozaban los monarcas por-
tugueses; y la Dudum siquidem o bula de la ampliación de la donación (26 de septiembre).
199 Además de las concesiones alejandrinas, serían de gran trascendencia las de
Julio II: Universalis Ecclesiae Regiminis (28 de julio de 1508), por la que se otorga el patronato
universal sobre las Indias; Eximiae devotionis affectus (8 de abril de 1510), por la que se ratifi-
caba la concesión de diezmos, reconocida en 1501 y anulada en 1504 por el propio Julio II; y
Romanus Pontifex (1511), que confirma el patronato de Indias.
200 En sintonía con este planteamiento providencialista el P. Colin, titula el capítulo
XIX de su libro I: Discurrese en las particulares providencias del cielo, que resplandecieron en el
descubrimiento, conquista y población de estas islas... Francisco Colin, Labor evangélica..., Lib. I,
cap. XIX, p. 114.
201 Sínodo de Manila de 1582.
202 Conquistada por Legazpi, en esta isla y en su capital, Manila, fundada por el
conquistador en 1572, se asentaron las instituciones de gobierno temporal y espiritual del
Archipiélago.
453
la codicia de los hombres al oro, plata, especias, que para este intento puso en
aquellas provincias203.
§ 2. Que resulta en servicio de la Sede Apostólica este su trabajo, por la
gloria de la muchedumbre de hijos que ha engendrado a Dios en aquellas
regiones, en recompensa de la discesión204 (sic) con que se han apartado de la
fe las nationes septentrionales205; y que constará de la justicia de los reyes y
autoridad de los pontífices, para darles derecho en que han dudado «algunos
graves teólogos, no penetrando lo mucho que Cristo, del poder, transfirió y
dejó por herencia a su Iglesia, de hacer y deshacer con suprema autoridad
todo lo necesario para plantar en cualesquier partes el evangelio y extirpar
por todas vías lo que le fuese contrario»206.
§ 3. Refiere obligaciones particulares de su persona al servicio de la Sede
Apostólica por mercedes que montaban más de 5.000 ducados de renta, etc207.
§ 4. Obligaciones a la Majestad del rey de España, con gran loor de la
persona de don Felipe 2º nuestro señor, llamándole padre del mundo viejo y
nuevo, que de ambos cuida con afecto y beneficencia paternal, en especial de
las Filipinas, en que gasta más mucho de lo que le rentan208, de donde nace
(dice) haber en ellas muchos negocios de 5, 6 y ocho mil ducados de renta.
203 Vuelve a aludir a las tesis del jesuita, avaladas por el mencionado breve de Grego-
rio XIV de 28 de julio de 1591. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XX, pp. 267-272.
204 Tal vez por disceptación.
205 El planteamiento concuerda con un gran número de autores del siglo XVI,
particularmente con el del franciscano Pedro de Azuaga. Vid. Pedro Borges, «Postura de
los misioneros ante la duda indiana», pp. 597-630 y «El sentido trascendente del descubri-
miento y conversión en Indias», pp. 141-177.
206 El entrecomillado es de Pedro de Valencia. Las ideas aquí sintetizadas forman
parte de un Tratado grave y profundo de la singular providencia con que Dios Nuestro Señor ha
extendido su fe y evangelio en las Indias, presentado por el P. Alonso Sánchez a Felipe II y
recogido por el P. Chirino y después por el P. Pablo Pasttells en Historia general de Filipinas,
T. III, pp. 64-78. Colin transcribe el Razonamiento que el Padre Alonso Sánchez hizo en la gran
Junta sobre el derecho de Su Majestad, obligación y conveniencia de conservarse en la posesión de
Filipinas, buena parte del cual se dedica a esta temática y, como ya hemos apuntado, en el
sumario de los escritos de Sánchez, deja constancia de los diferentes memoriales elabora-
dos por el jesuita sobre esta materia. Vid. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XII,
pp. 216-220, cap. XXIV, pp. 299, 302-305 y 307, y cap. XXV, pp. 311-317.
207 De las mercedes obtenidas para Filipinas y para la Compañía por parte de Sán-
chez en su embajada ante la Santa Sede da cumplida cuenta Colin. Vid. Francisco Colin,
Labor evangélica, Lib. II, cap. XX, pp. 262-281. También se hace referencia a ellas en Pablo
Pastells, Historia general de Filipinas, T. III, pp. 40-51 y 54-64.
208 En la introducción de la obra de Colin, se ilustra el esfuerzo económico que le
supone a la Corona la expansión evangélica, recogiendo la tradición que atribuye a Felipe
II el haber dicho que por una sola ermita en que en Filipinas se conservasse el santo nombre de
454
Crónicas de Filipinasa
§ 5. El gran servicio con que corresponde a dichas obligaciones, haciendo
que se conozca el derecho de Su Majestad a aquellas tierras y conquistas ser
más maciso (sic) por autoridad apostólica y más fundado que puede ser; y el
uso deste dominio el menos principal el oro, plata, etc., que son los jornales
de los ministros, lo principalísimo es la conversión, que es la cosecha que se
entrega, para que sirven tantas armadas, oficiales, casas, etc.209.
§ 6. Que también se alienta por haber de servir a la religión de la Com-
pañía de IHS, a que es muy deudor y aficionado, manifestando sus grandes
obras en esta conversión; celebra con gran loor las hazañas de caridad y
dotrina de dicha Compañía por todo el mundo.
Este libro se comenzó a imprimir [en Roma]b
§ 7. Muévese últimamente por celebrar las obras del padre Alonso Sánchez,
que fue la ocasión desta scriptión, al qual loa210; dice que en tiempo de Innocen-
cio 9211 se comenzó a escribir esto, y en su sede vacante se comienza a estampar212.
Dios, gastaría la renta toda de sus reynos. Y en la memoria de los tratados que Sánchez dejó
en borrador, hay dos dedicados precisamente a ponderar los menoscabos producidos por
las Indias a la Corona, porque el Nuevo Mundo forzaba a grandes y constantes gastos de
gentes, armadas, bastimentos, sin contar el esfuerzo económico que requería el manteni-
miento de las estructuras administrativas civiles y eclesiásticas, y todo ello sin más ganan-
cia que las muchas almas que se multiplican para el cielo, pues los beneficios no los ven sino
quatro mercaderes gruesos, y al fin va a parar a Génova y en otros estrangeros. Francisco Colin,
Labor evangélica, Introducción, s. p. y Lib. II, cap. XXIV, p. 309.
209 Enumerando los remedios alcanzados para la conservación de Filipinas por el
jesuita Sánchez, el P. Colin recoge este mismo sentir, ponderando la ayuda que anualmente
se envía desde el virreinato novohispano -cerca de 200.000 pesos- sin que de las Filipinas
hasta hoy haya tenido el rey, ni tenga otro fruto, sino solo la salvación de las almas. Francisco
Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XVII, p. 253.
210 Más allá de lo polémico de su figura y de sus actuaciones, el P. Sánchez había
sido ya objeto de encendidos elogios por parte de Gregorio XIV y de Inocencio IX, y si
hemos de dar crédito a su propio testimonio, del presidente del Consejo de Indias y de la
Junta constituida para estudiar la cuestión filipina en 1588, que han dicho muchas vezes que
a ninguno de quantos han pasado a las Indias desde que se descubrieron, se deviera tanto como a mi
solo. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XX, pp. 264, 271 y 273 y cap. XXV, p. 311.
211 Inocencio IX (1519-1591) fue designado papa tras Gregorio XIV, el 3 de noviem-
bre de 1591, pero tan sólo ocupo la cátedra de San Pedro unos pocos meses, pues falleció
el 30 de diciembre de ese mismo año. La sedevacante fue breve, pues su sucesor Clemente
VIII, estaba ya designado el 30 de enero de 1592.
212 No parece que la edición se llevase a término, quizá porque en ese tiempo
Alonso Sánchez hubo de abandonar Roma y dirigirse a España en cumplimiento de la
a mg.
b mg. sic.
455
Autoridad destas relacionesa

§ 8. Toda esta historia es sacada de relaciones del padre Alonso Sánchez
o del archivo general de la Compañía, que han sido presentadas a pontífices
y al rey, autenticadas por el obispo, gobernador, audiencia, religiones, etc.213/
[646v]
Capítulo 3. § 1. Provechos desta obra: 1 Noticia de provincias antes

incógnitas y de cosas y eficiencias raras de la naturaleza en ellas214; 2b observa-
ción y declaración de movimientos celestes, del primer móvil y otros efectos
hasta ahora ignorados de los filósofos215; 3c Que vea Su Santidad y sus minis-
tros, con los frutos, la asistencia del Spíritu Santo con que cometieron esta
impresa a los Reyes de España, y favorezcan y la lleven adelante216; 4 Que Su
Majestad se asegurará en conciencia del justo título destas conquistas por la
bula de Alejandro 6, que han confirmado ahora, a instancia del padre Alonso,
misión que le había encomendado el general Acquaviva.

213 De los escritos del jesuita podemos encontrar una cabal relación en la obra del
P. Colin, que hace, además, cumplido uso de tales escritos. Francisco Colin, Labor evangé-
lica, Lib. II, cap. XXIV, pp. 297-311. Sobre los fondos del archivo jesuítico correspondientes
a aquellas latitudes: Juan Ruiz de Medina, «La sección JAPSIN del archivo romano de la
Compañía de Jesús», pp. 117-124.
214 Colin deja constancia de dos relaciones elaboradas por Sánchez, una para Felipe
II y otra para la Santa Sede, sobre la naturaleza, gentes y características naturales y mora-
les de Filipinas, que habían de servir de introducción y marco de las decisiones a adoptar
sobre el archipiélago. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XXIV, pp. 303 y 305-306.
Por otra parte la Historia del P. Chirino trata cumplidamente de estas materias, obligadas
en toda crónica que se precie, como lo ejemplifican la compuesta, ya en el XVII, por el P.
Colin, que dedica buena parte del libro I a analizar las calidades naturales y morales del
archipiélago, o por fray Gaspar de San Agustín, cuya obra se abre con una introducción
sobre la misma materia. Pedro Chirino, Relación de las islas Filipinas... y Gaspar de San
Agustín, Conquista de las islas Filipinas, pp. XXXVII-LXIV.
215 No hemos encontrado ninguna referencia a escritos de Sánchez sobre esta mate-
ria; pudiera ser que este punto fuera una de las pocas aportaciones del compilador Hur-
tado, pues parece más propio de su formación e interés.
216 En este apartado seguramente se pensaba recoger el tratado que Sánchez ela-
boró en Roma sobre la situación de Filipinas y las resoluciones adoptadas por Felipe II y el
Consejo de Indias, porque se entienda la fuerza, verdad y zelo con que Su Majestad toma las cosas
de aquella conversión. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XXIV, p. 305.
a mg.
b § 2 mg.
c § 3 mg.
456
los pontífices217 y sacado de duda218 (cosa de grande importancia). Culpa a

los teólogos que inadvertidamente han movido escrúpulo mirando a reglillas
generales y no considerando la necesidad de los tiempos, y que al bien de las
almas han de servir todos los dominios temporales,219 etc. Dice mucho desto, y
concluye que aun los calafates220 de los navíos tienen mérito en la predicación,
como el lego que sirve a los religiosos.
Funda la justicia de la guerra contra los infieles que impiden la evangeli-
zación en estos dos § § 3.4. Dotrina peligrosaa.
§ 4. Infiere que el pecho cristiano y celoso destos reinos que sirvieren en
guerras en aquellas partes, como parte de los aceros del gladio221 con que la
Iglesia se hace lugar a la predicación, se tendrá por conmisario del Pontífice,
que coopera en el ejercicio de aquel mandato: pasce oves meas222. Pone ejemplos
de la Escritura, de la muerte de Ananías y Safira223, de Simón Mago224, del
217 Se refiere a Gregorio XIV y Clemente VIII.

218 El documento papal al que se alude debe de ser el breve de Gregorio XIV de 28 de
julio de 1591, en el que se avala explícitamente la tesis de Sánchez sobre que la predicación
evangélica ha de apoyarse en el poder temporal y en la protección de los soldados, y se insiste
en los méritos de los serenísimos e invictísimos reyes de Castilla y Portugal, a los que Alejandro VI
entregó la facultad propia suya de enviar, llevar e introducir idóneos ministros del evangelio a aquellas
bárbaras naciones…y para esto les concedió y comunicó también todo aquello sin lo qual no se pudiera
hazer la predicación… Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XX, pp. 267-272.
219 En el punto de mira del jesuita vuelven a estar las tesis de Vitoria y su «Escuela»,
aunque sus tratados sobre la justificación del dominio como premisa de la evangelización
y de la necesidad de protección de los predicadores, tienen como destinatarios directos al
franciscano Jerónimo Burgos, al dominico Juan Volante, con el que mantuvo en la corte
una disputa dialéctica que Colin compara con la sostenida entre Sepúlveda y Las Casas,
y al obispo Domingo de Salazar, quien después de haber avalado y alabado al P. Sánchez,
condenó radicalmente sus tesis, particularmente en la carta remitida a Felipe II el 24 de
junio de 1590. La polémica pervivía a fines de 1591, pues todavía el 13 de octubre de ese
año fray Juan Volante se dirigía por carta a Juan de Idíaquez insistiendo en las razones que
obligaban a desechar la conversión de China con armas, punto clave de desencuentro entre
Sánchez, el autor de la misiva , el obispo Salazar y el también dominico Miguel de Benavi-
des. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XIII, p. 223. Una síntesis sobre la cuestión
puede verse en Manel Ollé, La empresa de China..., pp. 216-223.
220 Por calafateador o encargado de impermeabilizar las junturas de las maderas de
los navíos.
221 Espada corta, de origen romano, que solían portar los soldados de infantería,
y que con transformaciones en la hoja -ancha y de aguda punta triangular- daría lugar al
gladio Hispaniense.
222 Jn 21,17.
223 La muerte de este matrimonio se relata en Hch 5, 1-11.
224 Acerca de este samaritano: Hch 8, 9-24.
a mg.
457
castigo del incestuoso en Corinto225; y que otras veces después por ministros
de príncipes cristianos la Inglesia (sic) empuñó armas, en lo cual se cumplió
el compellite eos intrare226, para forzar no a los que se convierten, sino a los que
estorban la predicación y conversión.
§ 5 Que persuadido desto, Su Majestad se animará a la ejecución de lo
acerca desto acordado por el Consejo acerca de las Filipinas227, y estimará
mucho a la Compañía de IHS y al padre Alonso Sánchez, que, debajo del cui-
dado de las Filipinas, ha tratado en este viaje, en todas partes y en Roma228, de
asentar la utilidad universal para todo lo nuevamente descubierto.
§ 6. Que se publicará en cátedras y púlpitos esta dotrina, y se callará la
contraria, por cuya afirmación en púlpito fue privado de predicar un predi-
cador por sus superiores y por los tribunales que cuidan de la pureza de la
doctrina229. § 7a. Y se animarán los ministros de allá.
Capítulo 4. Escúsase de que escribe en las dos lenguas vulgares, caste-
llana y toscana, y de que está sin libros, y de que lo más de la obra es en loor
de un vivo230 [el padre Alonso Sánchez] b.
225 1 Cor 5, 1-5.

226 Referencia a Lc 14, 23. Esta misma parábola la utiliza Sánchez como apoyo a sus
argumentos frente a las tesis del dominico fray Juan Volante, defensor de la evangelización
apostólica. Francisco Colin, Labor evangélica..., Lib. II, cap. XIII, p. 223.
227 Los memoriales de que era portador Sánchez fueron estudiados por una Junta
constituida al efecto en marzo de 1588 y de la que formaron parte: el presidente del Consejo de
Indias, Hernando de Vega, cuatro miembros del Consejos de Guerra -Cardona, Vargas, Idiá-
quez y Moura-, y el visitador del Consejo Moya de Contreras; actuaron como secretarios de la
misma: Andrés de Alva y Juan de Ibarra. Francisco Colin, Labor evangélica, L. II, cap. X, p. 209.
228 Además de ante la Santa Sede (1589-92), el jesuita defendió las demandas for-
muladas por las Juntas Generales de Filipinas en 1586, el derecho y legitimidad de las
conquistas y la conveniencia de consolidar la permanencia española y de la Compañía en
aquel Archipiélago, en Nueva España (1587), donde permaneció por espacio de seis meses,
y, por supuesto en la corte de los Austria (1587-1588).
229 No podemos precisar a qué eclesiástico se refiere, aunque sus oponentes más
directos, además del franciscano Jerónimo de Burgos, fueron los dominicos Volante y
Benavides. Sus tesis fueron analizadas y debatidas en Roma en el seno de la Congregación
de Inquisición, que es la más grave de la Santa Iglesia y en que entran los más doctos y señalados
del Sacro Colegio, y merecieron el refrendo de Gregorio XIV (breve de 28 de julio de 1591) y
de Clemente VIII (carta de 25 de marzo de 1592). Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II,
cap. XX, pp. 263, 267-272 y 278-280.
230 Esta apreciación sitúa la elaboración de los cuadernos en un momento anterior a
mayo del 93 y no muy posterior a la desaparición de Inocencio IX y a la partida de Sánchez
de Roma.
a § 7 mg.
b sic.
458
§ 7a. Elige poner a la letra en latín las autoridades de autores que citará
en esta obra, y discurre sobre cuánto se pierde en las versiones, mayormente
de verso.
Capítulo 5231. § 1. Que Cristo es suprema cabeza universal de fieles y
infieles por creación, redempción, gobernación y preparación de su parte para
que [a]ceten su doctrina, etc232.
§ 2. Que también el pontífice romano, a su modo, es pastor universal y le
está encargado aquel preceto de Cristo: «Predicate evangelium omni creature233 &
Docete omnes gentes234», que los apóstoles no lo pudieron acabar de cumplir en
sus vidas.
§ 3. Que en la parábola los convidados a las bodas, Lucas 14235, declaró
Cristo tres modos lícitos de evangelización, diciendo: Vocate, la predicación
persuasoria; Adducite, la con ejemplo proprio; Compellite eos intrare, con poder
y violencia aun de fuerza temporal, a los que estuvieren inter saepes, que quiere
decir a los que impidiesen con dificultades la libre administración desta celes-
tial dotrina236. No para forzar voluntades, como queda dicho, capítulo 3 § 4.
231 Todo el capítulo va encaminado a la defensa de la jurisdicción papal, su potes-

tad para delegar y apoyarse en el poder de los reyes, y a ponderar la imposibilidad de que
la cristiandad se extienda sin el apoyo de las armar y el dominio y colonización de las
tierras a evangelizar. Una síntesis muy útil para acercarse a la polémica de la justificación
jurídico-teológica del dominio sobre el Nuevo Mundo es la que ofrece Paulino Castañeda
Delgado, La teocracia pontifical y la conquista de América, particularmente pp. 246-248. Del
mismo autor existe una edición digital realizada por la Biblioteca Jurídica Virtual en 1996,
con el título: La teocracia pontifical en las controversias sobre el Nuevo Mundo, en la que se
ofrece una amplia y completa visión, desde la génesis de la doctrina teocrática hasta las
últimas manifestaciones del S. XVII con Solórzano Pereira y el P. Diego Avendaño; http://
www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=725 (consultado el 17 de febrero de 2010).
232 Se tiene en cuenta el texto de Vitoria, aunque en él se precise que la jurisdicción de
Cristo es espiritual: Jesucristo, indudablemente, tenía jurisdicción espiritual sobre el universo entero,
tanto sobre los fieles como sobre los infieles. Francisco de Vitoria, Doctrina sobre los indios, p. 81.
233 Mc 16,15.
234 Mt 28,19. Este fue el texto base del que partió Francisco de Vitoria en el preludio
de su Relectio prior de Indis recenter inventis. Seguiremos el texto castellano de Francisco de
Vitoria, Doctrina sobre los indios, p. 61.
235 Alude a la parábola de los invitados descorteses: Lc. 14, 15-24, que también se
recoge, con variantes, en Mt 2-14.
236 Se esfuerza Sánchez, conocedor de las tesis de Vitoria y consciente de la forma-
ción del dominico Salazar, obispo de Manila, por ajustar sus tesis a los principios funda-
mentales del iusnaturalismo, justificando el uso de la fuerza como respuesta al impedi-
mento de la libre predicación, uno de los justos títulos señalados por el dominico. Vid.
Francisco de Vitoria, Doctrina sobre los indios, pp. 99-100.
a Repite el numeral 7.
459
§ 4. Que por esto todos los escritores eclesiásticos han concedido la supruma
(sic) autoridad al Pontífice en todo lo temporal en orden al bien espiritual, y brazo
y poder para hacer y deshacer, quitar y poner, y alterar todo el estado de los
reyes, príncipes y repúblicas, y sus leyes y fueros, siempre que fuese necesario
para la introdución abierta y libre del evangelio. Cita muchos nombres de los
autores desta sentencia y dice que lo probará a la larga en el libro 8237.
§ 5. Que se ha hallado, por razón y experiencia, que estamos en el tiempo
del compellite y que aquellas naciones bárbaras están inter sepes238 y espinas;
y que sobre esta compulsión con armas, si es lícita, hubo concilio, en que se
declaró en Manila239, y juntas en Goa240, México241, Madrid242, Roma243, con el
padre Alonso Sánchez, en que se declaró y fundó esto; y que los pontífices
Sixto V244, Urbano 7º245, Gregorio 14246, Inocencio 9247, Clemente 8º248, lo sintie-
ron ansí, como se verá abajo.
237 Vitoria concede y defiende esta proposición referente al poder temporal del

Papa en orden a las cosas espirituales. Francisco de Vitoria, Doctrina sobre los Indios, p. 82.
238 Sepes o saepes -is: cercado.
239 Estas cuestiones jurídico-teológicas aplicadas a la legitimidad de la conquista de
Malucas, primero, y de China más tarde, se debatieron en el sínodo o junta de Manila de
1582 y, posteriormente, en la convocada por Salazar en la primavera de 1583. Vid. Manel
Ollé, La empresa de China, pp. 121-133.
240 Tal vez alude al tercer concilio de Goa, reunido por el arzobispo Vicente Fonseca
en junio de 1585, Manuel Teixeira, Macau e a sua diocese, vol. IV, pp. 149-178.
241 En México, la poca receptividad que Sánchez halló a sus tesis, le forzó a redactar
dos tratados -no conservados- acerca de la legitimación de la conquista. Sus planteamien-
tos chocaron con los intereses de la Compañía de Jesús, de manera que el general Acqua-
viva directa e indirectamente, a través del provincial Antonio de Mendoza, le sometió a la
autoridad y censura del P. Acosta, que sería el encargado de rebatirlos en dos escritos remi-
tidos al padre general el 15 y 23 de marzo de 1587. Mª Isabel Viforcos Marinas, «China, una
prolongación de la polémica sobre el Nuevo Mundo», pp. 57-58; y José Martín Millán, «La
crisis del “partido castellano” y la transformación de la Monarquía Hispana en el cambio
de reinado de Felipe II a Felipe III», pp. 11-38.
242 Aunque en Madrid, no le faltaron al P. Sánchez eficientes valedores como Juan de
Idiáquez, únicamente sus demandas sobre Filipinas y los planteamientos genéricos sobre la
autoridad de la Santa Sede y el derecho de la Corona a percibir tributos, consecuencia de la
legitimidad de su dominio sobre el Archipiélago, fueron atendidos. Sus peregrinos planes
de expansión hacia China zozobraron en gran parte a causa de la misma tormenta que
acabó con La Invencible. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XVI, p. 237.
243 Los documentos de refrendo a las tesis del jesuita, como ya hemos comentado,
fueron el breve de Gregorio XIV de 28 de julio de 1591 y la carta de 25 de marzo de 1592 de
Clemente VIII. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XX, pp. 267-272 y 278-280.
244 Rigió los destinos de la Iglesia de 1585 a 1590.
245 Su pontificado fue tan efímero que sólo se prolongó del 15 al 27 de septiembre de 1590.
246 Ocupó la silla de Pedro de 8 de diciembre de 1590 a 17 de octubre de 1591.
247 Tan sólo fue papa de 3 de noviembre de 1591 a 30 de diciembre de ese mismo año.
248 Se mantuvo al frente de la Iglesia de 30 de enero de 1592 a 3 de marzo de 1605.
460
§ 6. Que en todo tiempo, y ahora más que nunca, convino tratarse y apu-
rarse este derecho de Su Majestad para entradas, conquistas, etc.249 A esto se
endereza principalmente este libro./
[647r]
Capítulo 6. Contiene división de la obra en ocho libros, y los cabos

o materias que en cada uno se tratan: 1º Estos seis capítulos de preám-
bulos 250. 2º Dos relaciones del padre Alonso Sánchez de Filipinas 251 y
China252. 3º Comparación de nuestras cosas y las de aquellas repúblicas
249 Las Ordenanzas ovandinas, promulgadas por Felipe II en 1573, que prohibían

expresamente las expediciones ofensivas y expansivas, permitiendo únicamente las cam-
pañas netamente defensivas, habían venido a zanjar la polémica, ampliamente debatida
desde las primeras décadas de la centuria, y a sancionar el triunfo del iusnaturalismo de
Vitoria con el que se identificaron Domingo de Soto, Melchor Cano y los teólogos de la
siguiente generación, de Juan de la Peña a Bartolomé de Medina. Sin embargo, la legalidad
de los tributos exigidos a los naturales y la necesidad de restituir todo lo que se les hubiese
arrebatado de forma ilegítima, reverdecerían la cuestión en Filipinas, convirtiéndolo en
tema central del sínodo convocado por Salazar. Sobre la trascendencia de las tesis iusna-
turalistas: Ramón Hernández, «La hipótesis de Francisco de Vitoria», pp. 345-381; Jaime
Brufau, «Revisión de la primera generación de la Escuela», pp. 383-412; Carlos Baciero,
«Conclusiones definitivas de la segunda generación», pp. 413-456; José Barrientos Garcia,
«Cauces de influencia en Europa», pp. 457-495. También Venancio D. Carro, La teología y
los teólogos-juristas españoles en la conquista de América; Jaime Brufau Prats, La escuela de Sala-
manca ante el descubrimiento del Nuevo Mundo; Luciano Pereña, La escuela de Salamanca. Pro-
ceso a la conquista de América; Alfonso Ortega, «El humanismo salmantino en la conquista de
América», pp. 135-195 y Joseph Ignasi Saranyana (dir.), Historia de la teología latinoamericana.
Primera parte: siglos XVI y XVII. Sobre Filipinas: Lucio Gutiérrez, «Domingo de Salazar, O.P.
Primer obispo de Filipinas, 1512-1594. Estudio crítico-histórico sobre su vida y su obra», pp.
449-496; José Luis Porras Camúñez, El sínodo de Manila de 1582; Patricio Hidalgo Nuchera,
Las polémicas Iglesia-Estado en las Filipinas. Como síntesis de la cuestión: Mª Isabel Viforcos
Marinas, «China, una prolongación de la polémica sobre el Nuevo Mundo», pp. 57-78.
250 Se refiere a los seis apartados anteriores ya reseñados.
251 Como complemento al memorial general en el que se recogían las demandas de
las Juntas de Manila (1586) el P. Sánchez elaboró uno personal, destinado a Felipe II, en el
que tras una panorámica sobre la naturaleza y calidades de Filipinas, enumeraba la raíz
de sus principales problemas y los remedios que, a su juicio, debían de emprenderse. Este
escrito se conserva en AGI. Patronato 24, 66, ff. 56-59. Colin nos habla de otro memorial
compuesto en Roma y dirigido al Pontífice. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap.
XXIV, pp. 305-306.
252 Sánchez fue autor de tres relaciones acerca de China, sin contar el escrito De la
entrada de China en particular, que sintetizaba lo hablado en las Juntas de Manila de 1586. La
primera, la más extensa, se escribió en la primavera de 1583: Relación breve de la jornada que
el P. Alonso Sánchez de la Compañía de Jesús hizo por orden y parecer del Sr. D. Gonzalo Ronquillo
461
en lo tocante a religión253. 4º Viajes del dicho padre a la China, y la ida

que resultó a la isla Hermosa254, Cochinchina, Camboya, reinos de Sian, y
Malaca255; lo sucedido en Filipinas hasta fin del sínodo256; vuelta del padre
a Nueva España y a España257. 5º Despacho del padre dende (sic) Madrid a
de Peñalosa, gobernador de Filipinas y del Sr. Obispo y oficiales de S. M. desde la isla de Luzón y
ciudad de Manila (AGI, Filipinas, 79, 2, 15). La segunda, la menos rica en noticias sobre el
Celeste Imperio, es la Relación breve de la jornada que hizo el P. Alonso Sánchez la segunda vez
que fue a China el año de 1584 (AGI, Filipinas, 79, N, 13), que se envió a Felipe II en junio de
1585. Finalmente, la tercera, compuesta durante la estancia en la corte (1587-88) es la Rela-
ción de las cosas particulares de la China, la cual escribió el P. Sánchez de la Compañía de Jesús,
que se la pidieron para leerla Su Majestad el rey don Felipe II estando indispuesto (BNE, ms. 287, ff.
198-226). Todas ellas han sido transcritas y anotadas por Manel Ollé en el «Apéndice Docu-
mental» de su tesis doctoral: Estrategias Filipinas respecto a China..., vol. II, doc. 4, pp. 41-131;
doc. 12, pp. 239-268; y doc. 14, pp. 274-311; http://www.tesisenxaxa.net/TDX-0318108-
101219/index.html (consultado el 5 de marzo de 2010).
253 Alusiones a las creencias y prácticas religiosas de los chinos, así como a la resis-
tencia a la libre predicación evangélica por la política de encerramiento del Imperio, hay en
la primera y en la tercera relación de Sánchez. Vid. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto
a China…, vol. II, doc. 4, pp. 65-69, 92-95 y doc. 14, pp. 294-296; http://www.tesisenxaxa.net/
TDX-0318108-101219/index.html (consultado el 5 de marzo de 2010).
254 La Formosa de los portugueses, hoy Taiwan.
255 Alonso Sánchez fue a China en dos ocasiones. La primera en 1582, formando
parte de la embajada enviada por el gobernador de Filipinas Gonzalo Ronquillo a Macao,
para obtener el reconocimiento de Felipe II como rey de Portugal y, subsidiariamente, para
recoger información estratégica sobre el Imperio Ming; este primer periplo se prolongó
por espacio de un año e incluyó estancias en Guangdong, Macao y la costa de Taiwan; la
experiencia quedó recogida en la mencionada relación de 1583. El segundo viaje lo realizó
el jesuita en compañía del factor real Juan Bautista Román y se prolongó de mayo de 1584
a junio de 1585; el motivo fue doble: castigar un galeón de Filipinas que se había desviado
a comerciar con Macao, y preparar una posible embajada de Felipe II ante la corte de
Pekín; en el regreso, Sánchez sería desviado de su rumbo, tocando Cochinchina, Camboya,
Sumatra y Java, hasta llegar a Malaca, desde donde, por fin, podría regresar a Manila; la
experiencia la relata en la segunda Relación.
256 El término tiene aquí un sentido amplio, pues engloba la serie de Juntas que,
intermitentemente, debido a las dos idas de Sánchez a China, se fueron sucediendo de 1581
a 1586. Durante su primera ausencia se produjo la muerte del gobernador Ronquillo y el
incendio y destrucción de Manila. A su regreso se celebraría una Junta dedicada a tratar
específicamente de la legitimidad de la conquista de China (1583). De vuelta del segundo,
en la primavera de 1586, se reunieron las Juntas Generales de Filipinas, convocadas por
el presidente de la Audiencia, Santiago Vera. Precisamente para trasladar a Felipe II sus
conclusiones sería comisionado el jesuita, que partió del puerto de Cavite en junio de 1586.
Para algunas precisiones sobre el sínodo: José Luis Porras, «El sínodo del obispo Salazar,
OP, y su proyección en Filipinas», pp. 795-819.
257 Designado por la Juntas Generales y vencidas las resistencia del P. Sedeño, su
superior, y del propio Sánchez tras el auto de apremio de la Audiencia de 5 de mayo de
1586, partió de Filipinas el 28 de junio de ese año y arribó a Acapulco el 1 de enero de
462
Roma258. 6º Relación de lo sucedido en Roma en estos tiempos que estuvo

allí el padre, que hubo quatro pontificados hasta el de Clemente VIII259. 7º
Diversas declaraciones, faciones, privilegios, gracias, indultos apostólicos en
favor de dicha embajada260. 8º Lo primero y principal en el intento desta obra,
que es fundar el derecho de conquistas y dominios de Su Majestad en ambas
Indias, en virtud de las gracias y conmisiones apostólicas para conversión de
los infieles261. § 3. Protestación de obediencia y sujeción a la Iglesia Católica en
todo los que dirá262.
Véase para su principal intento desta obra en el 2 cuaderno, página 77,
capítulo 11263 a.
1587, pasando luego a la capital novohispana. Las reticencias que suscitaban sus tesis en
la Compañía, especialmente en lo referente a China, le forzaron a permanecer en México
por espacio de seis meses, hasta que, subordinado a la autoridad del P. Acosta, pudo partir
rumbo a la Península. Llegó a Sanlúcar en septiembre de 1587 y su primera audiencia ante
Felipe II se produjo en diciembre. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. VII, pp. 194-
199 y cap. IX, pp. 205-207.
258 La estancia en Roma que preveía corta, pues su intención inicial era regresar a
Filipinas junto al nuevo gobernador Gómez Pérez Dasmariñas, se prolongó por espacio de
tres años, desde el otoño de 1588 hasta 1592.
259 Los predecesores de Clemente VIII fueron: Sixto V (mayo, 1585-agosto, 1590),
Urbano VII (septiembre 1590), Gregorio XIV (diciembre, 1590-octubre, 1591) e Inocencio IX
(noviembre, 1591-diciembre, 1591). Durante este tiempo su principal ocupación fue negociar,
con los sucesivos pontífices: la concesión de una serie de breves, ratificando los derechos
de los monarcas españoles a ampliar su dominio sobre las Indias, y particularmente sobre
Filipinas, a fin de asegurar la cristiandad; la obtención de algunos jubileos, indulgencias
y reliquias, debidamente autentificadas, destinadas a la Iglesia del Archipiélago, así como
diversos privilegios para acrecentar la autoridad del obispo de Manila. Su habilidad nego-
ciadora quedaría evidenciada también ante el general de la Compañía, Acquaviva, no sólo
por la parte que tuvo en la consolidación de los jesuitas en Filipinas, sino también por haber
sabido ganarse su confianza al punto de ser enviado como comisario particular para tratar
de aquietar las turbulencias por las que atravesaba la Orden en la Península y allanar el
camino hacia la V Congregación General. Antonio Astrain, Historia de la Compañía de Jesús
(1573-1615), T. III, pp. 535-553 e Historia de la Compañía de Jesús (1581-1615),T. IV, pp. 465-467.
260 Una cumplida relación de lo obtenido por Sánchez ante la Santa Sede puede
verse en Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XX, pp. 263-281.
261 Se reitera, una vez más, el objetivo principal de las actuaciones de Sánchez, que,
como repetidamente señala Pedro de Valencia, es el fin último de la pretendida publicación.
262 La protestación de la fe, fue después de Trento, parte obligada de toda obra
impresa. Vid. José Simón Díaz, El libro español antiguo..., p. 55.
263 El cronista se limita con ella a llamar la atención sobre la alternativa de penetra-
ción y evangelización pacífica de China, ejemplificada en la labor del P. Ruggieri, al que se
alude efectivamente en el capítulo 11 del segundo cuaderno de Hurtado (f. 650v).
a mg.
463
Libro 2
Capítulo 1. En este libro habla con el Pontífice264, y primeramente le da
cuenta del viaje de Roma a Madrid, a Sevilla265, a México, al Mar del Sur266, al
puerto de Acapulco267, a donde se embarcan para Filipinas; a las islas de los
Ladrones268 (que son las primeras islas) hay mil y ochocientas leguas, están
muy pobladas de gente muy crecida, a manera de gigantes, muy hermosa
y totalmente desnuda269; de aquí al Japón, 400270; a las primeras islas de las
Filipinas, 300271; destas a la principal isla de Luzón y a su corte de Manila, 100,
etc. Prosigue el itinerario marítimo de todo lo oriental hasta volver a España,
y suma la cuenta de las leguas hasta dar vuelta al mundo y volver a Roma,
12.047 leguas, hasta fin del capítulo272.
264 A tenor de lo dicho sobre el comienzo de la impresión del libro en Roma, el papa
aludido debe ser Inocencio IX.
265 Sevilla era paso obligado para los que querían partir al Nuevo Mundo, no sólo
porque en ella residía la casa de contratación, donde habían de gestionarse las licencias de
partida, sino porque el punto de salida habitual era el puerto de Sanlúcar de Barrameda.
266 Océano Pacífico.
267 Puerto clave en las comunicaciones entre Nueva España y Filipinas desde que
en 1565 Urdaneta lograse culminar con éxito la vuelta de Poniente y hasta que la Indepen-
dencia interrumpe el tráfico comercial con el Archipiélago.
268 Se refiere a las Islas Marianas inicialmente denominadas Islas de las Velas Latinas,
que se sitúan al este de las Filipinas y al sur del Japón; la más meridional de ellas es la
isla de Guam, bautizada por Magallanes como de los Ladrones, en 1521. Amancio Landin
Carrasco, Islario español del Pacífico, p. 73.
269 Gaspar de San Agustín, al relatar el viaje de Urdaneta, escribe a propósito de la
llegada a esta isla: llegaron los navíos como dos leguas cerca de la tierra, y al punto les cercaron
innumerables paraos con velas latinas de petate de palma muy curioso... En cada parao venías seis u
ocho, desnudos, con algunas armas de punta de hueso, y eran todos indios muy corpulentos y grue-
sos. Gaspar de San Agustín, Conquistas de las islas Filipinas..., p. 122.
270 Aunque en las instrucciones recibidas por López de Legazpi y Urdaneta en
1564, se insinuaba la posibilidad de que en su trayectoria a través del Pacífico se tocase
Japón, el archipiélago, al que ya hacía tiempo que habían llegado los portugueses y en el
que se habían dado los primeros pasos evangelizadores de la mano de Francisco Javier en
1549, nunca iba a formar parte de la ruta de conexión Nueva España -Filipinas. Lo que si
se dio entre este archipiélago y el nipón fueron crecientes contactos, de carácter mercantil
y diplomático unas veces, y otras, claramente amenazante, como ejemplifican los ataques
corsarios de los años 80 y el plan de conquista ideado en 1592. Para una aproximación a
las relaciones hispano-niponas en la Edad Moderna: Juan Gil, Hidalgos y samurais: España y
Japón en los siglos XVI y XVII.
271 Debe referirse al grupo de las Bisayas, de la que formaba parte la isla de Samar, la
primera que encontró Magallanes después de haber dejado atrás la de Guam, aunque su pri-
mer desembarco en tierras filipinas no se produjo en ella, sino un poco más al sur, en la cercana
isla Homonhon, al este de Leyte. Amancio Landín Carrasco, Islario español, pp. 78, 87 y 123.
272 El apartado del memorial elaborado en Roma por el jesuita Sánchez, al que aquí
se hace referencia, lo sintetiza Colin del siguiente modo: …viage que se hace de Roma a las
464
Capítulo 2. Dende Filipinas a Roma por el viaje más breve hay 5.500
leguas273.
§ 1. Islas Filipinas llaman las que se van convirtiendo y reduciendo de
aquel gran archipiélago, dende Japón a las Molucas, etc. Nótese que estiende
mucho el número de Filipinas a Sumatra, etc274.
2. Dícese del número destas islas que pasan de 11.000. Dice este autor
que no se pueden contar275.
3. Tamaño de las islas: muchas pequeñas; Luzón mayor que Italia; Min-
danao, que tiene mucha canela276, mayor que España, etc277.
Filipinas y de la buelta que pasando de ellas a la India Oriental, que allí concurre con las Occiden-
tales, se da al mundo, hasta tornar a Roma. Pónense todas las distancias particulares y millas que
ay de puesto a puesto, como de aquí a Génova, y de allí a Alicante; de allí a Madrid, a Sevilla, a las
Canarias, &, hasta de trecho a trecho, como de una en otra venta, dando una buelta al mundo tornar
a Italia. Y sácanse en suma las millas que tiene la dicha redondez. Francisco Colin, Labor evangé-
lica, Lib. II, cap. XXIV, pp. 305-306.
273 En los avisos dirigidos al gobernador Gómez Pérez Dasmariñas, Sánchez se
muestra menos preciso, advirtiendo al mandatario que va a governar una gente que está cinco
mil leguas del rey y del papa. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XVIII, p. 257.
274 La apreciación de Valencia resulta acorde con lo que leemos en el memorial
elaborado en México y destinado a Felipe II, en el que se dice: Lo primero, aunque por Filipi-
nas se entiende comúnmente Luzón y otras islas de españoles, pero tomadas en sí son toda aquella
cordillera y multitud de islas sembradas y entretejidas, desde las Javas hasta Japón, que son más de
ochocientas leguas y aún de novecientas comprendiendo las de leste a oeste y saliendo de tierra firme
hacia el sur más de cuatrocientas de ancho…AGI, Patronato 24, 66, f. 56r.
275 En el memorial redactado en México, escribe Sánchez: …tantas en número que aun-
que algunos dicen que son once mil yo no sé quién ni como las pueda contar… AGI, Patronato, 24,
66, f. 56r. Gaspar de San Agustín se hace eco igualmente de la gran cantidad de islas, tantas
en número que causa admiración su multitud, comparándolas con hermosos lunares del mar, y
asegurando, en sintonía con el jesuita, que se cuentan once mil en todo este archipiélago, desde
Japón a Nueva Guinea, aunque precisa que sólo quinientas se reputan pertenecientes al gobierno
del imperio español. Gaspar de San Agustín, Conquistas de las islas Filipinas, p. XXXVIII.
276 Chirino, en el capítulo que dedica a Mindanao, pondera igualmente su abun-
dancia de algalia i de canela, afirmando que esta se nace por los montes (Pedro Chirino, Rela-
ción de las islas Filipinas..., p. 81). Gaspar de San Agustín abunda en la riqueza de canela de
la isla, puntualizando que su calidad es muy inferior a la de Ceilán o Tropobana (Gaspar de
San Agustín, Conquistas de las islas Filipinas, p. L). En ese mismo sentido se había manifes-
tado Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. I, cap. X. p. 43.
277 En el memorial compuesto en México, Sánchez se limita a decir respecto al
tamaño: aunque hay muchos islotes pequeños, pero hay otras muchas islas grandes y otras mayores
y algunas casi tan grandes como España y algunas mayores y algunas dos veces mayores y todas de
ordinario pobladas y llenas de gente. AGI, Patronato 24, 66, f. 56r. En parecidos términos, aun-
que con mayor detalle, se expresa el P. Chirino: … hay islas mucho mayores que España, como
son Manila i Burnei. Otras nada menores como Mindanao i Calamianes. Otras algo menores: como
Mindoro, Ibabao, Isla de Negros, otras mucho menores, como Leite, Sebú, Panai. Pero todas mui
pobladas… Pedro Chirino, Relación de las islas Filipinas…, p. 16.
465
4. Población y número de gente de dichas islas278.

5. Descubridor Magallanes, al qual mataron indios en la isla Cebú, una
de las principales Filipinas, ahora toda cristiana279.
6. Viaje a las Filipinas del capitán Villalobos con cinco navíos280 dende
Nueva España, año de 1543, que no hizo efeto281.
7. Conquista y conversión y nombre de Filipinas282.
278 En su primer memorial, el destinado a Felipe II, Sánchez, con intencionada

hipérbole, sostenía: … es tanta la gente de estas islas y lo mucho que ya tiene Vuestra Majestad
hecho en ellas que son más de ducientos y cincuenta y aun de trecientos mil los vecinos o tributos
que se cobran y más de un millón los que en breve se podrían pacificar si se diese el orden que se
desea y es fácil de ponerse, porque por las costas y por los ríos y por los esteros y por la tierra adentro
se vee mucha gente por doquiera que imos, pero mucha más es la que no tratamos, porque ni las islas
que tenemos están acabadas de penetrar y en otras muchas no habemos entrado y otras muchas aún
no están descubiertas o reconocidas, aunque se sabe que las hay. AGI, Patronato 24, 66, f.56v.
279 Fernando de Magallanes, que había zarpado de Sanlúcar de Barrameda el 20 de
septiembre de 1519, atravesando el estrecho que hoy lleva su nombre en el otoño de 1520,
llegó en marzo de 1521 a Cebú, en el archipiélago que el nombraría como de San Lázaro,
siendo amistosamente recibido. Su muerte se produciría en la isla frontera de Mactán, a
manos de los indios dirigidos por Lapu-Lapu, el 27 de abril de 1521. Para una aproxima-
ción a su biografía: Leoncio Cabrero, Fernando de Magallanes.
280 La expedición contó con seis barcos. Cuatro naos: Santiago, la capitana, con
Villalobos al frente, Gaspar Rico como piloto mayor y Martín Sánchez como maestre; San
Jorge, que llevaba como capitán a Bernardo de la Torre y piloto a Alonso Fernández; San
Antonio, capitaneada por Francisco Merino y pilotada por Francisco Ruiz; y San Juan de
Letrán, que llevaba como capitán a Alonso Manrique y como piloto a Ginés de Mafra.
Más la galeota San Cristóbal con Pedro Ortiz de Rueda como capitán y Antonio Corzo
como piloto; y el bergantín San Martín, cuyo capitán fue Juan Martel y su piloto, Cristóbal
Pareja. Vid. Introducción de Carlos Martínez Shaw a la edición de García de Escalante
Alvarado, Viaje a las islas del Poniente, p. 17.
281 Ruy López de Villalobos, malageño que llegó a México en 1535, y por orden del
virrey Mendoza, partió de Nueva España en noviembre de 1542, al frente de la expedición
que le constaría la vida (isla de Ambón, 1546) y cuyos resultados fueron limitados, pues ni
condujo a la ocupación permanente del archipiélago filipino ni consiguió determinar una
ruta de retorno a Nueva España. De esta expedición existen varias relaciones: la remitida
al virrey Antonio de Mendoza por fray Jerónimo de Santisteban, prior de la expedición
(AGI, Patronato, N 5, R 12); la compuesta por García de Escalante Alvarado, ya mencionada;
y una tercera, anónima, publicada por Consuelo Varela, con el título El viaje de don Ruy
López de Villalobos a las islas de Poniente 1542-1548.
282 La expedición de Ruy López de Villalobos fue la tercera en tomar posesión de las
hasta entonces conocidas como islas de Poniente, tras las de Magallanes (1519-22) y Jofre de
Loaysa (1525-27). Pero Villalobos fue el primero en bautizar como Filipina a la isla de Leyte y
probablemente en llamar Filipinas –en plural– al grupo de islas Samar-Leyte, aunque fue un
documento oficial, fechado en septiembre de 1559, el que extendió definitivamente el nom-
bre –consolidado con Legazpi– para la totalidad del archipiélago. Introducción de Carlos
Martínez Shaw a la edición de García de Escalante Alvarado, Viaje a las islas del Poniente, p.
466
8. Progreso de la conversión. Islas y número de gente convertida, etc283.

9. Hay cristianos viejos, 1.200284; soldados, 500285; clérigos con el obispo,
20 ; religiosos, 200287.
286
10. Encomiendas288 y conventos289.
25. En la nota 9 de Wenceslao E. Retana al capítulo primero de Antonio Morga, Sucesos de las
Islas Filipinas, se recogen los diferentes nombres por los que fue conocido el archipiélago. Vid
Antonio Morga, Sucesos de las Islas Filipinas, ed. de Patricio Hidalgo Nuchera, p. 30.
283 A pesar de las repetidas expediciones emprendidas en la época de Carlos V, la
conquista y evangelización de Filipinas habría de esperar hasta la época de Felipe II, ini-
ciándose a partir de la expedición de Miguel López de Legazpi y del agustino Urdaneta
(1565-69). Para aproximarse a los primeros tiempos de conquista y colonización sigue
resultando muy útil: John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines: Spanish aims
and filipino responses. 1565-1700. Respecto al avance de la cristianización Colin sintetiza en
su obra, no sólo la llegada de las primeras órdenes –agustinos, franciscanos y jesuitas–,
sino también las apreciaciones contenidas en el breve de Gregorio XIV, que hemos de inter-
pretar como fruto de las informaciones del P. Sánchez, sobre la facilidad con que la nación
de Filipinas admite el evangelio y el progreso experimentado por las cosas de la Iglesia… que
en el espacio de pocos años ha aumentado el Señor el número de los fieles con algunos centenares de
millares de almas. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. I, p. 168 y cap. XX, pp. 269-270.
284 Diego Ronquillo en una relación elaborada probablemente en 1584 estimaba que
las gentes quen todas las islas hay en las poblaciones... no son ochocientos hombres entre chicos y
grandes. AGI, Filipinas, 6, R. 5, N. 57.
285 Según el recuento de «gente de armas» efectuado en junio de 1592, había en
Filipinas 5 compañías de soldados que suponían 294, a los que había que sumar otros
20 recién llegados de Nueva España, lo que hacía un total de 314. AGI, Filipinas 6, R.7, N.
95. Felipe II, a instancia de la Junta que estudió las demandas de las de Manila de 1586,
ordenó: …que los hombres pagados sean cuatrocientos, con los capitanes dichos –seis–, y seis alfé-
rez y seis sargentos y doze caporales. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XVII, p. 245.
286 En 1581, sólo había en Filipinas 11 clérigos, seis que ya estaban a la llegada del
obispo Salazar, y los que arribaron con el prelado, que aunque al salir de Acapulco eran
siete, quedaron reducidos a cinco, por fallecimiento de uno de ellos en la travesía y porque
otro tomó el hábito franciscano a su llegada. Lucio Gutiérrez, Historia de la Iglesia en Filipi-
nas, pp. 69 y 201. Pueden contrastarse los datos ofrecidos por Sánchez con los aportados
por el obispo Salazar en el censo del archipiélago, remitido el 25 de junio de 1588, conser-
vado en AGI, Filipinas, 74, N. 31 y transcrito por Isacio Rodríguez Rodríguez, Historia de la
provincia agustiniana…, vol. XV, pp. 343-370.
287 Esa es la cantidad que da Sánchez en la carta que dirige a fray Juan Volante.
Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XV, p. 234.
288 Retana ofrece una lista de 139 encomenderos, tomada de una relación elaborada en
junio de 1576 (Wenceslao E. Retana, nota 30 al capítulo segundo. Vid. Antonio Morga, Sucesos
de las islas…, ed. Patricio Hidalgo Nuchera, p. 55). Una panorámica más cumplida puede obte-
nerse a partir de la Relación punctual de las encomiendas que hay en esta isla de Luzón y las demás
islas Filipinas, así de Su Majestad como de particulares, conservada en AGI, Patronato, 25, R. 38.
289 Los primeros regulares en llegar a Filipinas fueron los agustinos; cuatro de ellos
viajan ya con Villalobos, aunque su acción no tendrá continuidad hasta la expedición de
467
Año 15..290 a
Capítulo 3. 1. Temple de la tierra; la gente es blanca y de buena gracia291.
2. Fertilidad y abundancia de mantenimientos y todo lo necesario y de
gusto292. Todo el capítulo es historial.
3. Minas y copia grande de oro293.
Legazpi, que incluía a cinco frailes: Fr. Andrés de Urdaneta, Fr. Diego de Herrera, Fr. Pedro
de Gamboa, Fr. Martín de Rada y Fr. Andrés de Aguirre, quienes fundarían los primeros
conventos de la Orden en Cebú y Manila. En 1578 se añaden a la labor evangelizadora los
franciscanos, reclamados por el gobernador Sande. En 1581 llegan los primeros jesuitas y
seis años más tarde fundan los dominicos. Alonso Sánchez ya había muerto cuando llega-
ron al archipiélago, en 1606, los primeros recoletos precedentes de la Península y tampoco
llegaría a conocer ningún monasterio femenino, dado que las clarisas no fundarían hasta
1621, aunque fue parte activa en la aparición del colegio de Santa Potenciana, instituido en
tiempo del gobernador Pérez Dasmariñas, para recoger hijas de soldados beneméritos (AGI,
Filipinas, 18B, R. 4, N. 27). Pedro Borges, Historia de la Iglesia en Hispanomérica y Filipinas...,
vol. II, pp. 709-712 y Lucio Gutiérrez, Historia de la Iglesia en Filipinas..., pp. 47-63.
290 Pedro de Valencia no se atreve a aventurar el año exacto de referencia del
memorial que va sintetizando, pero, puesto que éste parece corresponder al compuesto
para el pontífice en Roma, hemos de situarlo cronológicamente entre 1588 y 1592.
291 En la Relación destinada a Felipe II, Sánchez sostiene al respecto: Lo primero,
aunque el temple de la tierra inclina más a calor que a frío, pero muchas veces habemos dicho allá
que es mucho más pesado el verano de Sevilla y aún de Toledo que el mayor calor de allá y aunque a
tiempos quema más, pero no es dañoso como el de acá. Los seis meses de junio a noviembre, ningún
calor hace, porque cada día llueve y siempre está nublado. Los otros seis está siempre claro, mas cada
mañana con el sol se levanta el viento y va creciendo hasta el mediodía, que es ya muy recio, y ansí
donde quiera que hay viento, no hay calor, sino un fresco muy agradable; y aunque en las playas se
siente el sol y la gente es más baza (sic), pero en los altos y la tierra adentro, que es muy poblado,
antes parece que inclina a frío y la gente es más blanca y de buena gracia; y lo uno y lo otro es muy
sano, y si algunos mueren es de otros achaques y flaquezas que allá se saben y cada uno se toma.
AGI, Patronato, 24, 66, f. 56v.
292 En la citada Relación, Sánchez traza la panorámica de las «bondades de la tierra»
en el capítulo 2º, dedicándole los puntos 2º a 5º, a lo largo de los cuales va encomiando la
abundancia de arroz, frijoles, miel, cera, cañas de azúcar, batatas, hortalizas, verduras,
frutas, palmas, cocos, aves de diferentes especies, algodón, jarcia, brea y madera para
la construcción de navíos…, que con la abundancia de todo lo dicho y lo mucho que se trae de
China... se puede afirmar que no hay tierra tan proveída ni abundante de bastimentos y comida para
los que tienen algún ánimo o pasadía en todas las Indias, ni aun en Europa. AGI, Patronato, 24, 66,
ff. 56v y 57r.
293 Aunque no con la extensión con que lo hará, años más tarde, el P. Colin, Sán-
chez, trata también el tema de la riqueza aurífera, dedicándole el punto 6º del capítulo 2º
de la Relación destinada a Felipe II: … que tiene esta tierra muchas y muy abundantes minas y
lavaderos de oro, las quales no benefician los españoles, sino los indios, por no estar la tierra asen-
tada, y se tiene por cierto que por no saberlo beneficiar a nuestro modo sacan mucho menos, y con
a mg.
468
4. Más de la abundancia, riqueza y regalo294.

Nota295 a
5. Riqueza de las tierras es causa de conversión, que no puede crecer el
grano del evangelio con eclesiásticos solos, sin el arrimo y paja de los seglares,
y estos no entran o no perseveran, sino en tierra rica296.
Capítulo 4.1. Conmodidad de situación en medio de entrambas Indias297,
etc.
todo anda tanto que casi todos los indios traen gargantillas y manillas y sortijas, y los principales,
cadenas gruesas, y las mujeres chapas o medallas en los vestidos y grandes orejeras; y es mucho lo
que los españoles rescatan y cobran de tributos, y lo que sacan de allí chinas y japones, y otros indios
extranjeros que tratan con los de las islas. AGI, Patronato, 24, 66, f 57r. Francisco Colin, Labor
evangélica, Lib. I, cap. XII, pp. 49-51.
294 La Relación para Felipe II concluye también su capítulo 2º alabando la riqueza de
Filipinas en los siguientes términos: …que ansí con la cosecha que se ha dicho de la cera, algo-
dón, lienzo y oro de la tierra, como con la mucha seda cruda y mucha labrada y en piezas de muchas
maneras y la mucha lencería, hilo de oro y plata, y otras mercancías que viene de la China, es aquella
tierra la más abundante y barata de todas las Indias, no sólo para su provisión y ornato y regalo con
tanta abastanza y aun superfluidad que todos, chicos y grandes, visten de seda, sino también para
mercancía y trato grueso y de mucha ganancia. AGI, Patronato, 24, 66, f 57r.
295 Aparece al margen, como Nª. Posiblemente como abreviación de nota ad quaestio-
nem. El cronista suele señalar de este modo las ideas, frases y párrafos que le parecen más
significativos.
296 En la Relación para el monarca no se expresa esta convicción, pero sí en el ela-
borado en Roma, lo que asegura nuestra impresión de que fue ese memorial el que le tocó
evaluar a Pedro de Valencia, pues el P. Colin concluye la referencia al mismo diciendo: ...
y muéstrase quánto sea necesario que aya las riquezas y comodidades dichas para la conversión, y
cómo, donde no las hay, no se hace ni se conserva cristiandad. Francisco Colin, Labor evangélica,
Lib. II, cap. XXIV, p. 306.
297 En la Relación de 1587 Sánchez señala la importancia geoestratégica del archipié-
lago al iniciar el capítulo 3º, en estos términos : primero que las puso Dios en medio de aquel
Nuevo Mundo, porque comenzando desde el Perú, de donde ya se ha hecho viaje a las islas en sesenta
días, y luego a la Nueva España hasta la California y toda aquella grandísima costa de el cabo Men-
docino y tierra de Quivira, y luego aquella grande ensenada a donde se entiende que responde el
estrecho que se imagina de el Labrador que por las islas se ha de descubrir, o si corsarios septentrio-
nales le descubriesen con ellas se a de atajar o defender el paso, de donde pende la seguridad de todas
las Indias Orientales y Occidentales por el Mar de el Sur; y luego, de la otra parte, tiene el reino
de Corea y de allí al Japón, y luego a la China, Cochinchina y reinos hasta Malaca y por allí toda la
India más desde Malaca saliendo al sur tiene las grandes islas de Sumatra, Javas, Burney, Minda-
nao, Maluco y otras muchas de aquel piélago, por las cuales y la Nueva Guinea y islas de Salomón,
tornando al Perú, se cierra la rueda y queda dentro tanta multitud de islas y gentes que no se pueden
comprender; y las Filipinas parece que lo tiene a la mira todo y hacen trabazón de cosa tan remota
como Indias Orientales y Occidentales. AGI, Patronato, 24, 66, f 57r.
a mg.
469
2. De Filipinas pende la conservación del Japón, Macao, otra vez del

Japón, y toda la India de Portugal298.
3. Para defender a los portugueses de los chinas299.
4. Socorrren a Maluco y diversos socorros que le han hecho300.
5. Para socorrer a Malaca301.
6. Para con los reyes de Siao y Mindanao302.
298 Sigue sintetizando Valencia la Relación de Sánchez, que conserva el mismo

orden que la presentada ante Felipe II, en la que se lee: Lo 2º y que más hace al caso y más de
cerca le toca es que de la conservación de las Filipinas pende el conservarse casi todos los puestos
y principios de cristiandad de aquellas partes, porque lo de Japón, y cuanto allí se puede pretender
o por vía de comercio o de otra manera, está a mucho peligro de no poderse proveer ni conservar, o
faltando el paso de los estrechos de Zaba y Sincapura que el dachén y rey de Jor podrían atajar y se
temen que lo han de hacer, porque cada día se van haciendo más poderosos, y fortificándose o sal-
tando lo de Macán, como se teme, y podría ser que los chinas echasen de allí a los portugueses, sin
lo cual de ninguna manera se podría Japón sustentar ni proveer como agora se provee y sustenta por
aquellas dos bocas; y si en algún tiempo corriese este peligro no le queda otro remedio a Japón sino
el de Luzón, como a mí me lo decían los portugueses y padres de la Compañía en Macán con harto
temor y cuidado. AGI, Patronato, 24, 66, f 57r.
299 Sánchez insiste en esta idea en el punto 3º del capítulo 3ª de la Relación de
1587:…que si la ciudad de Macán, que tanto es en sí y tanto más importa, ansí por el comercio con
China y Japón, como mucho más por lo que se pretende y puede pretender por allí en aquel gran
reino, se viese en algún riesgo o peligro de los chinas, como cada día temen, de ninguna parte le
puede ir a tiempo socorro o reparo sino de nuestras islas, que están cerca AGI, Patronato, 24, 66,
f 57v.
300 En el punto 5º del capítulo 3º de la citada Relación se lee: … que el Máluco, que
era lo mejor y más rico de aquellas partes por razón de la especiería y la mejor cristiandad de todas
ellas, que certifican los portugueses y padres de la Compañía que eran más de ciento y cincuenta mil
almas y muy asentadas en nuestra fee, agora queda todo tan perdido como allá sabemos y no tiene
reparo ni se puede recobrar ni conservar, sino por medio de las Filipinas, o a lo menos hacen ellas
mucho al caso para esto y para todo lo dicho. AGI, Patronato, 24, 66, f 57v.
301 La referencia a Malaca aparece en el punto 4º del tercer capítulo de la Relación
destinada a Felipe II: … que en los cercos que suele padecer Malaca y se puede juzgar que de aquí
adelante los podría tener mayores, porque aquellas gentes cada día se hacen más poderosas, y de
éstos de ninguna parte se les puede acudir tan en breve como de estas islas, ni se puede reparar daño
o peligro que se recibiese ni humillar o enflaquecer los enemigos vecinos o sujetar algunos de ellos.
AGI, Patronato, 24, 66, f 57v.
302 Dice la Relación de 1587 en el punto 6º del capítulo 3º: … que el rey de Siao, donde
ya havía cristianos, y el de Mindanao, donde hay ya encomiendas repartidas y se cobran tributos,
han enviado dos veces embajadores a Manila a pedir socorro para defenderse de los malucos que se
atreven ya a salir de sus tierras y comienzan a entrar por las nuestras; y en la grande isla de Bur-
ney, donde la más gente y la natural son los bisayas y amigos nuestros, desean que va[ya]mos para
alzarse contra los demás indios moros; y ansí todo parece que está pendiente de nuestras islas. AGI,
Patronato, 24, 66, f 57v.
470
7. Para resistir a chinas y otros gentiles, turcos, moros303 y herejes, que

todos impugnan, estorban y pervierten la cristiandad de aquellas partes. Dice
deste amparo de las armas para sustentar la fe304.
8. Para el temor de si ingleses, franceses, etc. descubriesen entrada al Mar
del Sur por el estrecho, que dicen hay, del Labrador305.
303 El islamismo había sido introducido en Achén por los árabes ya en el XIII. A
finales del XV y principios del XVI, de la mano de los comerciantes malayos, se había
extendido a las Célebes, Malucas, Borneo, Mindanao y Joló.
304 Son muchos los escritos en que Sánchez defendió su convicción de que el pro-
greso de la cristiandad sólo era posible con el amparo y seguridad del dominio temporal.
Lo hizo en la exposición ante la Junta sobre la conservación de Filipinas, en la que lamen-
taba la imposibilidad de predicar donde no hay fuerças y gente que asegure, por cuya causa
han sido muertos muchos que lo intentaron, como en la Florida y en el Brasil, entre chichimecos
y en otras islas y tierra firme de la India; y al revés en las partes de la Nueva España y en el Perú
y Filipinas, que hay seguridad para apartarse un ministro muchas leguas, se ven conversiones y
bautismos milagrosos, y ponderaba la obligación y necesidad de que Su Magestad tenga aquella
tierra y cristiandad fortificada y segura, por razón de enemigos estrangeros y muy poderosos, que
suelen acudir y acabarlo todo; como son los japones… y de los chinos… y mucho más de algún navío
o navíos ingleses. De nuevo advirtió de los peligros que acechaban a la conservación y cris-
tiandad del archipiélago en la presentación del memorial de las Juntas de Filipinas de 1586,
resumiéndolos en seis: el alzamiento de los naturales. El segundo de los chinos. El tercero de
los japones. El quarto, de los Malucos. El quinto de los Burneyes. El sexto, de los ingleses. Aunque
donde su pensamiento sobre la materia puede verse de forma más ordenada y extensa es
en el capítulo que el P. Colin, titula: Algunas consideraciones de que se ayudaba el padre Alonso
Sánchez para encenderse en el zelo de la conversión de las Indias y sus descubrimientos y conquis-
tas, donde el jesuita refuta a los defensores de la evangelización apostólica, afirmando
con rotundidad que casi ninguna cosa de cristiandad se ha conservado en la Asia, África, ni en
nuestra Europa, sino la que ha sido defendida y amparada de los emperadores, reyes y principes cris-
tianos. Como se ve en toda la Iglesia griega y oriental, y en la latina y occidental, Francia, Alemania,
Inglaterra y en las islas y tierra firme del septentrión, donde solamente ha escapado de las uñas
de turcos y herejes, lo que ha tenido este amparo de la Iglesia y Reyes Católicos. Francisco Colin,
Labor evangélica, Lib. II, cap. XI, pp. 215 y 216; cap. XVII, p. 246 y cap. XXV, pp. 311-317.
305 Dejando a un lado los primeros viajes por el Atlántico Norte –Juan (1497) y
Sebastián Caboto (1508), al servicio de Inglaterra, el del portugués Corte Real (1501)–, la
búsqueda del paso a China por el Noroeste se intensificó a partir del primer cuarto del
XVI. En los primeros tiempos la iniciativa es esencialmente francesa –Verrazano (1524),
Cartier (1534)–, pero a partir del último cuarto de siglo serán exploradores al servicio
de Inglaterra los que tomen la delantera. En 1576 Martín Frobisher recorre el litoral de
Groenlandia y continúa frente a las costas orientales de la Península de Labrador y la
Tierra de Baffin. En la década siguiente será John Davis el que protagonice tres sucesivos
intentos: 1585, llega a las costas orientales y meridionales de Groenlandia; 1586, costea la
isla de Baffin y navega frente al estrecho del Hudson, y en 1587 alcanza los 72º grados de
latitud Norte. Posiblemente son estos intentos los que tiene in mente el jesuita Sánchez al
aludir al peligro de la presencia extranjera en el Pacífico norte. Para una panorámica de
las exploraciones francobritánicas: Peter T. Bradley, Navegantes británicos, pp. 145-152 y
Philippe Bonnichon, Los navegantes franceses y el descubrimiento de América..., pp. 43-65.
471
9. Más encarecimiento de lo que importan las Filipinas para conserva-

ción de la cristiandad de entambas Indias306./
[647v]
Folio 80. Relación de las cosas de la China del padre Alonso Sánchez, que
se prosigue por ocho hojas307. Toda es historial y digna de saber. Pero es muy
poca cosa para que con ella se pueda comprender cosa tan grande como escribir
historia de la China, de que han escrito y publicado tantos libros y se sabe tan
poco308. Después desta entrada del padre Alonso Sánchez, un padre Pantoja309
306 El memorial elaborado para Felipe II concluía también su capítulo 3º encare-

ciendo la importancia de Filipinas en los siguientes términos: …si en la China, Cochinchina,
Champa, Camboja, Sian, Javas y otras tierras firmes y islas ha de hacerse algo, ahora sea por pre-
dicación, ahora por el camino que Dios fuere servido u ordenare, los que allá lo entienden tienen
por cierto que ha de ser desde las Filipinas, de manera que Vuestra Majestad ha de mirar que puso
Dios allí aquel grano en medio de un campo tan grande y desierto, para multiplicarse, si en aquellas
tierras algo se ubiere de multiplicar; y que las Filipinas en todos aquellos tan apartados y tan anchos
mundos son como una fortaleza y presidio que Dios ha puesto para todos ellos y cierto no está en
más de que se acaben ellas, para que en todos ellos se acabe la luz y noticia que hay o puede haber de
Jesucristo y de nuestra santa fee y al revés de conservarse y asentarse ellas pende que en todos ellos
se introduzga y plante y conserve. AGI, Patronato, 24, 66, f. 57v.
307 Como ya comentamos, Sánchez fue autor de tres relaciones sobre China: una, en
1583, recogiendo su primer viaje; otra, en 1585, que gira en torno a su segundo viaje; y la
tercera, la compuesta, estando en la corte, para Felipe II, que es a la que probablemente se
alude aquí.
308 Ya hemos aludido en la nota 184 a las noticias manuscritas y a algunas historias
que circulaban impresas. Pero, para una visión más completa sobre las noticias conocidas
de China hasta principios del XVII resultan imprescindibles: Presentación Historias, relacio-
nes de viajes, cartas y memoriales, http://www2.tku.edu.tw/~tkjour/paper/3/3-2.fulltext.pdf
(consultado el 24 de marzo de 2010); y el estudio preliminar de Lara Vilà a Viajes y crónicas
de China en los Siglos de Oro, pp. XXX-LXXXV.
309 Diego de Pantoja, nacido en 1571 en Valdemoro (Madrid), ingresó en la Com-
pañía en 1589 y en 1596 se ofreció como misionero. Su primer destino fue Japón hacia
donde partió de Lisboa, llegando a Macao en julio de 1597; allí permaneció, completando
su formación teológica, hasta que en 1600, el visitador Valignano le ordenó reunirse con el
P. Ricci en Nankín, desde donde partirían hacia Pekín, destino en que pasaría gran parte
de su vida. Aprendió chino y se dedicó fundamentalmente a las tareas catequéticas, pero
también enseñó a tocar el clavicordio a cuatro eunucos de la corte imperial, y a construir
relojes de sol; ideó un sistema de transcripción del chino al alfabeto latino; intervino en la
reforma del calendario chino, emprendida en 1612, calculando las latitudes de las ciuda-
des más importantes de la China de Cantón a Pekín; elaboró mapas; construyó maquinas
hidráulicas; todo ello acorde con la filosofía de conversión al cristianismo a partir del
conocimiento e inmersión de la cultura china. Cuando en 1610 murió Mateo Ricci, se le
consideró su sucesor. Expulsado de China por decreto imperial de 14 de febrero de 1617,
pasó a Macao, donde falleció al año siguiente. Se conservan de su pluma, al menos, siete
obras en chino, más numerosas cartas, como la remitida al arzobispo de Toledo Luis de
Guzmán, verdadero tratado sobre la geografía, la historia y la cultura china, que se tra-
472
y otros padres310 han penetrado hasta la corte del rey y hecho mayores efetos
en la conversión, sin usar de armas ni prevenir, con la pacificación que preten-
den persuadirnos principalmente estas relaciones y papeles del padre Alonso
Sánchez y del doctor Hurtado311.
Página 96. Trata del encerramiento de los chinas y gran prevención y
rigor para que no les entre dotrina ni conmunicación de estranjeros312.
Página 97. Capítulo 12. Refiere algunas entradas de religiosos y portu-
gueses, y dice el poco efeto que han tenido a causa del rigor y recato dicho313.
duciría al francés, alemán e inglés, además de al latín. Charles E. O’Neill y Joaquín Mª

Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 2966 y 2967.
310 En la entrada a Pekín de 1601, acompañaron a Mateo Ricci y Diego Pantoja dos
hermanos jesuitas chinos, Zhong Mingren (Sebastián Ferdinando) y You Wenhui (Ema-
nuele Pereira), convertidos al cristianismo en Macao. Más adelante se les unirían algunos
otros jesuitas italianos y portugueses, como Gaspar de Ferreira o Sabatino de Ursis. Char-
les E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la Compañía.., p. 3352.
311 Pedro de Valencia firma este informe en 1609, en ese año todavía vivía el P.
Ricci y el proyecto de evangelización por acomodación, que en su día diseñara el visita-
dor Valignano, estaba dando ya frutos prometedores, que irían multiplicándose, no sin
altibajos por la controversia de los ritos chinos, hasta finales del siglo XVII. José Antonio
Cervera Jiménez, «El modo suave y los jesuitas en China», pp. 169-187; también en http://
redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/384/38402206.pdf (consultado el 24 de marzo de 2010) y
Eva Mª Saint Clair Segurado, Dios y Belial en un mismo altar..., pp. 16-24.
312 En la Relación de cosas particulares de la China de 1588 (BNE, ms.287, ff. 198-226),
Sánchez resume en siete claves los recursos del Imperio para preservar su hermetismo: 1)
Las penas de muerte para los extranjeros que intentasen entrar; 2) Las armadas que vigila-
ban sus costas; 3) Las penas previstas para cualquier chino de la costa que osase introducir
a cualquier extranjero; 4) Lo extremadamente limitado que tenían los permisos de salida
los naturales; 5) La vigilancia de jueces y oficiales para entorpecer los tratos y relaciones
entre chinos y extranjeros; 6) La prohibición, bajo pena capital, de que hubiese más len-
guas que las señaladas por los mandarines o de que estos tratasen de asuntos ajenos a sus
intereses o costumbres; y 7) La vigilancia para que no se nos enseñase lengua ni escritura.
Manel Ollé Rodríguez, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 14, p. 303.
313 Se respeta el orden de la Relación de cosas particulares de la China de 1588, en
la que efectivamente se continúa la narración señalando lo poco que han avanzado los
portugueses en sus intentos de penetración: asentamiento en Macao (1554/57) y comercio
con Cantón, cierto tiempo del año y por días señalados, todo ello a base de haber pagado no sólo
grandes derechos, sino muchos cohechos y muchos presentes, soportando constantes agravios:
apresamiento de navíos, capturas y muertes de marineros… A renglón seguido, Sánchez
alude a las entradas intentadas por religiosos portugueses, especialmente los jesuitas, de
los que dice: aunque es verdad que quando yo estuve la primera vez en la China, entraron en ella
dos padres de la Compañía, y la segunda vez que volví hablé con uno dellos –P. Michele Ruggieri–
y me dixo que tenían una casita y una capilla y que havían impreso unos mandamientos y tratado
de imprimir un catecismo en su letra y podría Dios deste principio hacer alguna cosa, mas con todo
esto, está agora China tan cerrada y más que nunca ha estado Manel Ollé Rodríguez, Estrategias
Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 14, p. 306.
473
Página 99. Capítulo 13. De las entradas que han intentado el castellano
y eclesiásticos de Filipinas: 1ª De los frailes augustinos314. 2ª Los descalzos
en tiempo del gobernador Francisco de Sande315. 3ª Sin orden, un N. Arias
y otros soldados316. 4ª El padre Alonso Sánchez, enviado por el gobernador
don Gonzalo Ronquillo317. 5ª Los descalzos franciscos318. 6ª Los mismos
314 Se refiere a Fr. Jerónimo Marín y Fr. Martín de Rada, que junto con algunos
encomenderos de Filipinas, entre los que se contaba Miguel de Loarca y Pedro Sarmiento,
fueron enviados, en 1575, por el gobernador Guido de Lavezares, tras el compromiso de
capturar y entregar al pirata Lin Feng (Limahon) a las autoridades chinas, en el junco
imperial del comandante Wang Wanggao, que había llegado a las costas de Filipinas en
persecución del pirata. Vid. Gaspar de San Agustín, Conquista de las Islas Filipinas..., pp.
304-308; y Juan González de Mendoza, Historia de las cosas más notables..., ed. dirigida por
Mª José Vega, Lib. III, cap. XXIV, pp. 227-234; e Isacio Rodríguez Rodríguez, Historia de la
Provincia agustiniana..., vol XIV, pp. 262-330. Sobre esta primera embajada filipina a Fujian:
Manel Ollé, La empresa de China, pp. 53-63 y Mª Isabel Estolaza, «Fray Martín de Rada,
evangelizador, cosmógrafo y embajador en China», pp. 177-198.
315 Sande gobernó Filipinas entre 1575 y 1580. En 1579, sin licencia y de secreto salieron
de Filipinas rumbo a China los franciscanos Fr. Pedro de Alfaro, Fr. Agustín de Tordesillas,
Fr. Juan Bautista Luccharelli di Pesaro y Fr. Sebastián de Baeza, en la fragata pilotada por
Francisco Dueñas y Juan Díaz Pardo. Llegaron a Cantón en junio y, tras meses de penalida-
des, fueron expulsados. Alfaro y di Pesaro se dirigieron a Macao, donde fundaron casa en
septiembre de 1580, aunque no tardarían en ser echados por los portugueses. Los seglares,
junto con Agustín de Tordesillas y Sebastián de Baeza, regresaron a Manila en febrero de
1580. Lorenzo Pérez, Misiones franciscanas en China, pp. 8-9; Lucio Gutiérrez, Historia de la
Iglesia en Filipinas, pp. 241-242 y Manuel Teixeira, «Os franciscanos em Macau», pp. 309-375.
316 Así refiere Alonso Sánchez esta entrada: la 3ª vez se fueron sin licencia con una fra-
gata y con otros soldados, un fulano Arias que era caudillo, y los cogieron y tuvieron en la cárcel de
Cantón cerca de un año, con unas esposas de unos grandes zoquetes de madera a las muñecas y con
mucha hambre y trabajo. Y después de harto peligro, lo portugueses de Macán los abonaron y fiaron
y llevaron consigo. No hay noticia en otras fuentes de esta expedición, que parece estuvo
formada por 18 seglares, posiblemente soldados huidos; Sánchez alude a ella también en
la Breve Relación de 1583, Manel Ollé Rodríguez, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2,
doc. 4, p. 87 y doc. 14, p. 308.
317 Gonzalo Ronquillo de Peñalosa fue gobernador de 1580 a 1583. La expedición
de Sánchez, partió de Manila en 1582 con un doble objetivo: lograr de los portugueses de
Macao el reconocimiento de Felipe II como rey de Portugal; y abrir camino ante las auto-
ridades chinas para una embajada oficial, que culminase con la obtención de un puerto
comercial para los castellanos en sus costas. Este viaje es el que se narra en la Relación breve
compuesta en la primavera de 1583, conservada en AGI, Filipinas 79, 2, 15 y transcrita por
Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 4, pp. 42-131.
318 La 5ª vez –refiere Sánchez– fueron otros Padres Descalzos y los prendieron y los tuvie-
ron muy maltratados y por ladrones en la cárcel pública de Cantón, donde también comieron de los
cálices, como ellos me contaron, y al fin los portugueses los rescataron y llevaron a Macán. Manel
Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 14, p. 308. Los franciscanos aludidos
eran Fr. Jerónimo de Burgos, Fr. Martín Ignacio de Loyola, Fr. Agustín de Tordesillas, Fr.
Jerónimo de Aguilar, Fr. Antonio de Villanueva, Fr. Francisco de Córdoba y Fr. Cristóbal
Gómez. Habían partido de Manila en junio de 1582, si no furtivamente, al menos extra-
474
descalzos [no las mismas personas]319 a. 7ª Un navío que yendo de Manila

a Nueva España se alzó y fue a la China320. 8ª El padre Alonso Sánchez y el
fator de las Filipinas321, a reducir dicho navío; no le dieron entrada la tierra
adentro, volvieron por muchos reinos de tierra firme, y trajeron los descalzos
que habían salido para Cochinchina, Sian, Malaca, desengañados todos de
la falta de disposición de aquellas provincias y que convenía hacer su obra
en la conversión de Filipinas y demás tierras allanadas 322. 9ª Los chinas
oficialmente, y después de sufrir prisión por más de seis meses, fueron liberados, por la
intermediación del oidor de Macao Matías Panela, a fines de ese año, regresando a Manila
con la expedición de Sánchez en marzo de 1583. Juan Gil, Hidalgos y samurais, pp. 26-36 y
Manel Ollé, La empresa de China, pp. 115-120.
319 Esta expedición franciscana estaba compuesta por Fr. Diego de Oropesa, Fr.
Francisco de Montilla, Fr. Pedro Ortiz, Fr. Bartolomé Ruiz, Fr. Manuel Santiago, Fr. Cristóbal
Gómez, Fr. Francisco Villarino y Fr. Diego Jiménez. Lorenzo Pérez, Origen de las misiones
franciscanas, pp. 26-28. En la Relación de Sánchez se lee: La 6ª vez fueron otros padres descalzos a
la Cochinchina, y como allá los trataron muy mal y les dieron muchos palos y tales que algunas veces
daban con ellos en tierra, según que un padre dellas me lo dixo a mí, y les despojaron de la fragata y
les echaron con ella el río abajo. Viniéronse a la isla de Aynao –Hainan– que es muy grande y rica,
poblada de chinas, y allí los prendieron y, a pie y maniatados, los pasaron a tierra firme y de cárcel en
cárcel vinieron a la de Cantón, de donde también les sacaron después de mucho tiempo los portugueses
con mucho trabajo y amenazas de los mandarines en la chapa de que havían de matar de allí adelante a
los que fuesen. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 14, p. 308.
320 Este navío, que el jesuita identifica como el San Juan, lo mismo que el cronista
Gaspar de San Agustín, había sido enviado por Diego Ronquillo en junio de 1583 a Nueva
España para dar cuenta de la muerte de su tío el gobernado Gonzalo Ronquillo y del incen-
dio que había asolado Manila, además de para las habituales transacciones mercantiles.
Habiéndose amotinado parte de la tripulación, a instancia de un prófugo de Perú llamado
Juan de Mendoza, alteró su rumbo y en vez de dirigirse a Acapulco se desvió hacia las cos-
tas de China y Macao, para luego navegar hasta Perú. La noticia fue conocida en Manila en
marzo de 1584, gracias al comerciante portugués Bartolomé Vaz Landeiro, que fue quien
facilitó el regreso al archipiélago al capitán Francisco de Mercado y a los tripulantes que no
participaron en el alzamiento. Sobre estos acontecimientos que Sánchez había relatado con
mayor pormenor en la Relación de 1585: Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2,
doc. 12, pp. 249-251. También se recoge en la mencionada crónica de Gaspar de San Agustín,
Conquista de las islas Filipinas, pp. 585-586. Vid. asimismo Isacio Rodríguez Rodríguez, His-
toria de la provincia agustiniana del Santísimo Nombre de Jesús de Filipinas, vol. XV, pp. 159-162.
321 Se trata del factor Juan Bautista Román, que es autor de una relación en la que
además de recoger la misiva que le remitió el P. Mateo Ricci en septiembre de 1584, aporta
noticias obtenidas en su viaje. Conservada en AGI, Filipinas, 29, N. 49, ha sido transcrita por
Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 11, pp. 215-237.
322 De las peripecias de este segundo viaje, que se prolongó de mayo de 1584 a junio de
1585, da cumplida noticia Sánchez en la relación elaborada en Manila, a su regreso, y remitida
a Felipe II el 20 de junio de ese mismo año. Se conserva en AGI, Filipinas, 79, N. 13 y ha sido
transcrita por Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 12, pp. 239-268.
a sic.
475
tomaron una nave de portugueses y los llevó presos a la China323. Concluye

que temen los chinas a esos pocos que están en Filipinas, y no osan ofenderles
gravemente, porque no se venguen324.
Página 102. Capítulo 14. Parecer o consejo a Su Majestad325 que estorbe la
conmunicación de las Filipinas con la China, que ni para trato la han menester
ni para conversión tiene efeto, antes causa mayor recelo y prevención por el
recato con que viven de portugueses y castellanos de ambas Indias326. Que
se sustente la estada de los portugueses en Macán, donde están de gracia de
los chinas, que esto, y la amistad con los cristianos del Japón, vendrá a atener
grandes efetos para la gran China327. Remítese a la 2ª parte del memorial de las
323 El jesuita Sánchez alude a esta entrada en su última Relación en los siguientes
términos: la nobena vez fue una fragata de portugueses que havían hecho biaje a la Nueva España
con mercancías y vuelto a Manila, y, desde allí yba a Macán. Y los chinas los cogieron, y uno de ellos
me escribió de Cantón que estaban presos y les havían tomado la fragata y mucho dinero. Y en casi
todos los viajes se han quedado con las fragatas, matalotaje y todo lo demás. Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 14, p. 309.
324 Efectivamente, la enumeración de las entradas que hace Alonso Sánchez con-
cluye afirmando: … en todas las jornadas y precisiones, no han muerto ni tenido preso ninguno de
las Yslas –Filipinas– ni osaron haber presa en el navío grande que dio en su costa. No lo han hecho
por virtud ni misericordia, sino porque aunque saben que los de las Yslas son pocos para poderlos
conquistar su tierra, pero a lo menos entienden que es bastante para bengarse muy bien si les diesen
alguna ocasión con maltratarles o retener por esclavos a algunos. Y que los podrán hacer grandes
daños y molestias en sus armadas y saquearles cualquier ciudad o pueblo de la costa en que diesen
de repente, y por eso disimulan y pasan con nosotros. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a
China, vol 2, doc. 14, p. 310.
325 Como acertadamente señala Manel Ollé, el parecer no lo suscribe el P. Alonso
Sánchez individualmente, sino que lo presenta como una convicción compartida por todos
los de una y otra parte, es decir, castellanos de Filipinas y portugueses de Macán. Manel
Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 14, p. 310.
326 Así se expresa en la Relación de Sánchez: Lo primero que por agora Vuestra Majestad
ataje totalmente el paso y las idas de las Philipinas a la China ni Macán, porque si se hace por vía de
mercancía, las Yslas no lo han menester, y a los portugueses se hace daño y les es muy pesado. Y si
por razón de la predicación, hasta agora no se ha hecho ni se haze más que alterar los chinas y hacer
que se recelen y fortifiquen por la sospecha que siempre tienen, de los portugueses por una parte y
de los castellanos por otra, o de que todos juntos con estas idas y benidas tratamos o podemos tratar
algo contra ellos, no sólo se hace cada día más difícil la entrada por cualquier vía que aya de ser,
pero se teme que, o de hecho han de echar de Macán a los portugueses, o a lo menos hacerles tantas
molestias y agravios que no los pueden sufrir, ni sustentarse allí. Manel Ollé, Estrategias Filipinas
respecto a China, vol 2, doc. 14, p. 310.
327 En su síntesis, se olvida de reseñar Valencia el énfasis que el jesuita pone, en este
punto, en la necesidad de fortificar Manila. En el texto de la Relación se lee: Lo 2º que pareze
a todos es que, ya que los de Macán no se pueden fundar ni fortalecer ni mudar del estado que agora
tienen, que es estar de gracia, porque se habría de romper del todo con los chinas, o poner en peligro
de ser echados de allí si quisiesen fortificarse, que importa muchísimo que las Filipinas se funden
y fortifiquen y vaya allanando y poblando, porque del sostén que ellas tuvieren de españoles y de
476
Filipinas para Su Majestad, en que se tratan ciertos medios costosos y grandes

fines que se proponen y pretenden328.
Página 103. Capítulo 15. De la religión de los chinas, más en particular;
pone a la letra una relación del padre Alonso Sánchez, que, por conmunica-
ción con el padre Rugero329, dice que una es la religión o credulidad vulgar del
pueblo, que adora muchos idolillos, principalmente una doncella como ima-
gen de Nuestra Señora330, y les hacen perfumes y oficios diversos con vestidu-
ras sagradas, echan suertes, repitiéndolas hasta que les salga la que quieren, y
que si ésta no les sucede, azotan los ídolos y los arrojana, echan por ahí331. Otra
muchos yndios amigos y fieles a nuestras cosas, y de la amistad con los cristianos del Japón se ha de
tener, por los Babuyanes y isla Hermosa, de Lechios hasta ellos, pende no sólo la seguridad de las
mismas yslas y de todo lo circunscrito, sino lo que Dios querrá haber en todo ello y en la gran China.
Y esto es agora lo sumamente necesario y de gran importancia. Manel Ollé, Estrategias Filipinas
respecto a China, vol 2, doc. 14, pp. 310-311.
328 Tal y como recoge Pedro de Valencia, Sánchez concluye su Relación aludiendo al
memorial consensuado en las Juntas generales en Manila en 1586, que el ya había presen-
tado ante la Junta instituida por orden de Felipe II. El citado memorial se conserva en el
AGI, Patronato 24, 66, ff. 46-55. Nos ofrece una suma del mismo, añadiendo las resoluciones
tomadas en Madrid, Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XVII, pp. 239-250.
329 El italiano Michele Ruggieri había nacido en 1543 en Spinazzola (Bari); se doctoró
en Nápoles en derecho antes de ingresar en la Compañía; cantó misa, ya como jesuita, en Lis-
boa, desde donde partió para la India acompañado de una docena de miembros de la Orden,
entre los que se encontraba Mateo Ricci. Llegó a Macao en 1579, donde inició el aprendizaje
de la lengua china. En 1582, tras cinco viajes de contacto, logró asentarse junto con Ricci en
Zhaoqing. Dos años más tarde publicó su catecismo chino. En 1588 fue enviado a Roma para
solicitar que la Santa Sede mandase una embajada al emperador Wanli y conseguir con ella
permiso imperial para que los religiosos pudiesen asentarse en el Imperio. Sus negociacio-
nes diplomáticas no prosperarían, ni él volvería a regresar a su destino asiático. Desde 1593
se ocuparía en tareas de dirección espiritual en Salerno, donde moriría en 1607. Charles E.
O’neill y Joaquín Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 3433-3434.
Alonso Sánchez se entrevistó con Ruggieri en Guangzhou (Cantón) y Macán, en el trans-
curso de su primer viaje, y volvió a tener contacto epistolar con él en 1584; en su segundo
viaje, fue su interlocutor en Macao. Alude a él repetidas veces en las dos relaciones primeras,
reconociendo el afecto que había sabido granjearse –Este padre ytaliano es de condizión blanda y
semejante a los chinos y por eso lo quieren tanto–, aunque no debió de haber demasiada sintonía
entre ambos, pues no sólo disentían en sus planteamientos evangelizadores, sino además,
a criterio de Sánchez, en el papel que los castellanos debían de jugar en la zona. Vid. Manel
Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 4, pp. 84 y 90.
330 Probablemente Guanshi’yin, bodhisattva de la compasión que suele vincularse
al buda Amida. En Occidente se la conoció como la diosa de la misericordia.
331 En parecidos términos a los del memorial de Sánchez se expresan los jesuitas
Melchior Nunes Barreto («Información de la China, Macao, 23 de noviembre de 1555» ed.
de Carlos Sanz, Primitivas relaciones de España con Asia y Oceanía, pp. 60-61) y Alessandro
a arrojan sscr.
477
es de los mandarines, que dicen que sobre los cielos que se mueven332 hay un
cielo immueble, que éste es Dios y que aquella gran cosa que apareció en las
partes del Poniente se añadió al hombre y la invocan con la palabra Mitophet
o Mitophat333, que significa Dios hombre. No conceden providencia más de lo
natural, ni otra vida; en esta, a la mala que ellos dan al vulgo en las cárceles,
llaman infierno, y a vida mandarina, bienaventuranza, y a los mandarines,
dioses334. Todo el capítulo es digno de leer.
Libro 3º
Capítulo 1. Consideración encarecida de la conterdad (sic) de los anti-
guos en el conocimiento de la población de la tierra335; grandeza de los nuevos
descubrimientos porque se da vuelta al orbe terrestre todo por tierras del rey
Valignano (Historia del principio y progreso de la Compañía de Jesús en las Indias Orientales
1542-1564, ed. de Joseph Wicki, pp. 253-254).
332 Manel Ollé interpreta esta alusión a los cielos móviles, que aparece en la Breve
Relación de 1583, como una referencia a la multiplicidad de los cielos budistas. Manel Ollé,
Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 4, p. 94.
333 En la Relación breve (1583), el P. Alonso Sánchez escribe: Omithophet (Manuel Ollé,
Estrategias Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 4, p. 95). El nombre deriva de un mantra,
dedicado al buda Amitabha, cuyo significado sería: «Veneración al buda Amida». Stephan
Schuhmaher y Gert Woerner (comp.), Diccionario de la sabiduría oriental: budismo, hinduismo,
taoismo zen, 1993, pp. 8-9.
334 Aunque en la Relación preparada para Felipe II dedica un apartado a la religión,
hablando de la secta vulgar, el idolillo femenino que solían llevar en la popa de los navíos,
los bonzos y los templos, lo aquí reseñado parece seguir lo escrito en la Breve Relación de
1583, que es donde más extensamente se ocupa de la temática. Vid. Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China, vol 2, doc. 4, pp. 92-95.
335 Desde los tiempos de Anglería, los sucesivos descubrimientos irán evidenciado
los hierros de los clásicos; el propio autor de las Décadas en carta al Marqués de Vélez,
fechada en Valladolid a 24 de agosto de 1523, así lo reconocía: a juicio mío… hay que admitir
fueron falsas cuantas cosas dejaron escritas en largos discursos sobre estos fenómenos el historiador
Livio, el astrónomo Manlio y otros muchos autores no vulgares. Cfr. Demetrio Ramos Pérez,
Variaciones ideológicas en torno al descubrimiento de América. Pedro Mártir de Anglería y su
mentabilidad, p. 57. Abundando en esta misma cuestión, Antonio de Herrera, exclamará, al
narrar la vuelta al mundo: … ya la filosofía quedó desengañada con la navegación que mostró la
nave Victoria, que volvió de los Malucos el capitán Juan Sebastián del Cano… por la redondez de la
tierra, tocando en unos y otros Antípodas, por debajo de ambos Trópicos y de la Equinoccial, con que
dio claridad a todas las naciones del Mundo, de esta duda… con que queda acabada la cuestión de los
Antípodas, que negaron los antiguos, por sola la dificultad e imposibilidad que hallaron, en poderse
navegar el otro mar de la India Oriental, ni éste de las Indias Occidentales, como sintieron particu-
larmente Cicerón, Pomponio Mela y Plinio… Antonio de Herrera y Tordesillas, Historia general
de los hechos de los castellanos..., T. I, p. 264. Y en el mismo sentido el jesuita Acosta, además
de dedicar algunos capítulos del libro I –del IX al XII– a los errores de Platón, Aristóteles y
Plinio, hace expresa su admiración, porque parece cosa muy extraña, que sea tamaño este Mundo
como con nuestros ojos le vemos, y que en tantos siglos atrás no haya sido sabido por los antiguos.
José de Acosta, Historia natural y moral de las Indias, p. 85.
478
de España; que había en Sevilla y Lisboa muchos que habían hecho el viaje y
dado dicha vuelta una y más veces, algunos 15 y 20 veces, y el padre Alonso
Sánchez conoció persona, 24 veces; que es ya mayor nuestra correspondencia
y más fresca con los remotísimos, que solía ser a España y Italia./
[648r]
§ 3. Grandeza de la Monarquía de Su Majestad336, que llama monarquía
española; diversidad de lenguas en ella, y que en todas partes se procura
saber y se sabe la española337.
§ 4. Que no como la heredad de Alcibíades, que por pequeña no la hallaba
Sócrates en el mapa338, sino que, por grande, no se halla cumplida la monarquía
de España, hasta que ahora el padre Alonso Sánchez hizo un mapa perfeto339,
a satisfación del padre Clavio, al cual padre Clavio340, su maestro, dice haber
sucedido este doctor Hurtado en la cátedra de matemáticas en Roma341.
336 La exaltación de la Monarquía Hispana a partir del espacio geográfico que seño-
reaba gracias a la Providencia, fue panegírico recurrente desde principios del siglo XVI y
durante buena parte del XVII. El énfasis con que Hernán Cortes solicita de Carlos I que se
intitule emperador de Nueva España, con no menos mérito que el de Alemaña, que por la gracia
de Dios Vuestra Majestad posee (Hernán Cortés, Cartas de Relación, p. 161) o la edición de la
Política española del benedictino fr. Juan de Salazar, publicada en 1619, así lo ejemplifican.
337 El dicho Dios se ha hecho español, ampliamente difundido en la Italia del XVI y
en los Países Bajos, no sólo simbolizaba el poder de las armas hispanas, sino también el
poder del idioma, extendido al Nuevo Mundo y convertido en lengua culta y diplomática
hasta finales del XVII. Geofrey Parker, Felipe II, p. 94 y Santiago Roca Marín, La lengua en la
España de los Austrias: el siglo XVI.
338 La anécdota que relata cómo Sócrates mostró a Alcibíades la pequeñez de la
heredad de que se jactaba, al tratar de localizarla en un mapa, la recoge el retórico Claudio
Eliano (165-235), aunque es posible que, en vez de ser cita directa, esté tomada de Juan
Estobeo (S. V-VI), autor de un florilegio de textos de la antigüedad griega, titulado Antolo-
gía de extractos, sentencias y preceptos, que es fuente habitual, entre otras, de Pedro de Valen-
cia. Vid. Eliano, Historia Varia, III, 28 y Estobeo, Antología, III, 22, 33.
339 El dato nos suscita duda. Tal vez haya cierta confusión con Mateo Ricci, for-
mado en el colegio romano, donde efectivamente estudio matemáticas y geografía con
Clavius, y que en 1584 dio a la imprenta un mapamundi con caracteres chinos; o incluso
con el P. Ruggieri, del que consta que trajo a Roma en 1588, varios mapas de China. Charles
E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 3351 y 3434.
340 Christoph Klau o Cristophorus Clavius (1537-1612), jesuita alemán, gran astró-
nomo y matemático, enseñó en el colegio romano y fue autor de una encomiada traducción
comentada de Euclides (1574) y de Commentarii in sphaeram (1581); por invitación de Grego-
rio XIII, llevó adelante la reforma que daría lugar al calendario gregoriano (1582). Charles
Naux, “Le père Chistophore Clavius (1537-1612): Sa vie et son oeuvre”, I: pp. 55-67; II: pp.
181-193; y III: 325-347.
341 Se refiere al colegio romano, fundado en 1551, en vida de Ignacio de Loyola; con
el apoyo de Paulo IV y Pío V, el centro adquirió categoría universitaria; en 1560, bajo el gene-
479
§ 5. La estraña maravilla si se viesen en un patio, en su traje cada uno, un

hombre de cada provincia de las sujetas al rey de España, dende un flamenco
a un china; dice algo de la variedad en el cabello, ornato y horados de narices
y orejas.
§ 6. La dificultad que causa la diversidad de lenguas, vencida con el celo
de los predicadores, valor de soldados, diligencia de mercaderes españoles342.
§ 7. En todas las horas y artículos de tiempo, amanece, etc.; en alguna
tierra de Su Majestad se dice misa y maitines y todos los oficios divinos, a un
mismo tiempo, por sus capellanes y sacerdotes en iglesias de su patronato343.
ralato de Láinez, la marquesa Vittoria della Valle, viuda de Orsini, donó para su instalación
las propiedades que hoy ocupa parcialmente la iglesia de San Ignacio en Roma, y Gregorio
XIII la renta suficiente para garantizar su funcionamiento, además de financiar su edificio,
inaugurado con la presencia papal en 1584. Su actividad se prolongaría hasta la supresión de
la Compañía en 1773. Entre sus profesores más destacados estuvo efectivamente el P. Clavius,
que fue quien desde su cátedra de matemáticas, que regentó por espacio de 47 años, orientó al
colegio en una línea de estudios científicos que le hizo famoso en toda Europa. Sin embargo,
la sucesión en esa cátedra por parte del doctor Hurtado, resulta muy dudosa, pues siempre se
cita como tal al jesuita austriaco Cristoph Grienberger (1564-1636). Vid. Charles E. O’Neill y
Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 848-849 y 1814-1815.
342 El filólogo Antonio Tovar calcula que en la Hispanoamérica del siglo XVI se
hablaban más de 2.000 leguas, agrupables en 170 grandes familias. Frente a esta gran
diversidad lingüística, las Leyes de Burgos (1512) y la política de Carlos I, impusieron la
enseñanza del castellano, política que sería rechazada por la mayor parte de los evange-
lizadores y que cambiaría con Felipe II y el IIIer Concilio de Lima y México, que, mante-
niendo la conveniencia de enseñar al indio la lengua hispana en la escuela, ordenaron que
para su instrucción cristiana se utilizara como lengua vehicular la vernácula, obligando
a misioneros y doctrineros a dominarla, antes de emprender la tarea evangelizadora,
política que se mantendría hasta el decreto de Carlos III de 1770. Sobre el desarrollo de la
política lingüística española durante la etapa colonial, además de a Antonio Tovar y Con-
suelo Larrucea de Tovar, Catálogo de las lenguas de América del Sur, pp. 191-194, remitimos a
Ana Gimeno Gómez, «La aculturación y el problema del idioma en los siglos XVI y XVII»,
pp. 303-317 y «El Consejo de Indias y la difusión del Castellano», pp. 191-210; Ángel Rosen-
blat, «La hispanización de América. El castellano y las lenguas indígenas desde 1492», pp.
87-123 y José Luis Suárez Roca, Lingüística misionera española, especialmente, pp. 254-276.
343 El patronato indiano tiene su antecedente en la bula Ortodoxae fidei propagatio-
nem, otorgada en 1486 por Inocencio VIII, por la que se reconocía a los Reyes Católicos
poder conferido en catedrales, iglesias, monasterios y prioratos conventuales en las islas Canarias,
reino de Granada y Puerto Real, y derecho de presentación para canonjías, prebendas y dignidades..
Las primeras concesiones papales sobre la iglesia indiana se hacen explícitas a partir de la
Eximia devotionis sinceritas de 15 de noviembre de 1501, por la que Alejandro VI concedía a
perpetuidad el diezmo de las iglesias fundadas en Indias, si bien el núcleo fundamental de
las concesiones que constituyen el regio patronato, con derecho de presentación incluido,
no se hizo efectivo hasta la Universalis Ecclesiae de Julio II. Una clarificadora síntesis sobre
el particular la encontramos en Alberto de la Hera, «El patronato y el vicariato regio en
Indias», pp. 63-79. La Recopilación de las Leyes de Indias regula lo concerniente al patronato
regio en las 51 leyes de que se compone el título VI del libro I.
480
§ 8. Particulariza esto con ejemplo.

§ 9. Que a un tiempo corren partes de tres días naturales en esta monar-
quía, que es a un tiempo sábado, domingo y lunes en diferentes provincias344.
§ 10. Un anillo que ciñe al mundo con cortes, audiencias generales,
gobernadores, etc. de su Majestad, su corte de Madrid y la persona real o toda
España, con el valor español por diamante del anillo345.
Capítulo 2. Comparación de nuestra religión con la de la China; de pala-
bras de la relación del padre Alonso Sánchez, dice que los chinas tienen no
solamente ignorancia acerca del conocimiento de Dios y de su último fin, sino
descuido total, como de cosa que no les importa nada; si, sin ellos preguntar,
les tratan de religión y les aprietan, le dan de mano346, como a cosa en que ni
les va ni les viene, ni se quieren entremeter347.
344 Solo las diferencias calendáricas –en estos tiempos se introduce el gregoriano y

se reforma el chino– podrían justificar esta afirmación, que contradicen los husos horarios,
que no permiten más diferencia que la que media entre el nuevo día que amanece y el que
fenece. La apreciación, un tanto distorsionada, se atribuye a Sánchez, pero a través del
testimonio de Acosta, quien en su Historia natural, tras mostrar su admiración por cómo
se habían topado los descubrimientos portugueses e hispanos, habiendo llegado los unos
a China y Japón por Oriente y los otros a Filipinas por Occidente, refiere cómo De la isla de
Luzón, que es la principal de Filipinas, en donde está la ciudad de Manila, hasta Macán, que es la
isla de Cantón, no hay sino ochenta o cien leguas de mar en medio. Y es cosa maravillosa que con
haber tan poca distancia traen un día entero de diferencia en su cuenta, de suerte que en Macán es
domingo al mismo tiempo que en Manila es sábado, y así en lo demás los de Macán y la China llevan
un día delantero y los de Filipinas le llevan atrasado. Acaeció al padre Alonso Sánchez... que yendo
de las Filipinas, llegó a Macán en dos de mayo, según su cuenta, y queriendo rezar de san Anastasio,
halló que se celebraba la fiesta de la invención de la Cruz, porque contaba allí tres de mayo. José de
Acosta, Historia natural y moral de las Indias, p. 208.
345 La metáfora se vincula con la idea del círculo perfecto aplicada a la monarquía
de Felipe II, de la que Terrones del Caño nos ofrece un ejemplo en el sermón panegírico pro-
nunciado en las exequias celebradas en los Jerónimos el 19 de octubre de 1598: … la fama tan
estendida de su nombre, que no ha quedado en el mundo rincón donde no sea illustre, que, poniendo
la punta de un compás en Madrid, ha venido a hazer con sus dos navegaciones un círculo igual a toda
la circunferencia del mundo, caminando por cualquiera de las dos partes, Oriente y Occidente, hasta
nuestros Antípodas, dando su nombre de suyo a las Philippinas, para que, como la figura circular es la
más capaz de todas, supiéssemos que la mayor de las famas es la de aquel príncipe que huvo menester
la mayor capacidad, que es la circular del mundo todo, para caber en ella. Francisco Terrones del
Caño, Obras completas, estudio y edición de Francisco Javier Fuentes Fernández, p. 362.
346 Expresión popular, para referirse al momento en que finaliza la tarea que se está
realizando.
347 AGI, Indiferente 739, n. 240. En el mismo sentido se manifiesta Ricci en la carta diri-
gida al factor Juan Bautista Román el 8 de septiembre de 1584, en la que se lee, refiriéndose a
la religión de los letrados: que comúnmente no creen en la inmortalidad del ánima he tienen por burla
las cosas que dicen las otras dos de los demonios i solamente dan gracias al cielo i a la tierra del beneficio
que dellos reciben, más no le piden paraíso. Manel Ollé, Estrategias Filipinas…, vol. 2, doc. 11, p. 229.
Por el contrario, González de Mendoza y otros religiosos ponderaron la buena disposición de
los chinos a recibir el evangelio precisamente por su creencia en la inmortalidad del alma.
Juan González de Mendoza, Historia de las cosas más notables..., pp. 50, 56, 58, 237, 331, 334.
481
§ 2. Lo cual en nosotros, que tenemos la fe y religión cierta y infalible, es del

todo al contrario, en cuanto a la certeza de nuestra fe y firme consuelo de nues-
tra esperanza por la dotrina y certificación indubitable de la cátedra de la Iglesia,
Santa, Católica y Apostólica Romana y de su cabeza, el pontífice sumo. Que esto
no lo quiso Dios remitir a escrituras ni papeles que se pudiesen adulterar con
falsa escritura o perversa interpunción o interpretación torcida, que quedaría
defectuosa la Providencia en lo principal de su obra, el hombre, y que él sería
más miserable que los más viles animales, si no tuviese esta infalible noticia de
su fin y bienaventuranza y del modo de conseguirlo. Esto es lo digno de consi-
derazión que dice en esta tan grave materiaa. La cual en lo demás trata con pro-
lijidad vana y aun ridícula por unas pláticas ob cuentos que pone que le pasaron,
estando en recreación o yendo a ella, en el coche del ilustrísimo cardenal Scipión
Gonzaga348, cuyos loores dice con encarecimiento que no pueden dejar de pare-
cer lisonja, de la cual se debiera mostrar muy ajeno quien iba tratando de mate-
ria, la más importante, contra maliciosos y pertinaces, cuales son los herejes.
Capítulo 3. Sobre lo que arriba, en los memoriales pasados del padre
Alonso
No acabo de poner el título deste capítulo, ni digo cosa en él. Y aquí se
acaba el primero cuaderno de dos que hay sacados en limpio por el dicho doc-
tor Jerónimo Hurtado./
[648v]
Libro 2
2º cuaderno. Comienza del libro 2, siendo ansí que el primero cuaderno
contuvo hasta el capítulo 3 del libro 3.
Capítulo 1. Después de grandes loores del Instituto y frutos en la conver-
sión de los pecadores y principalmente de los infieles y herejes de la sagrada reli-
gión de la Compañía de IHS, dice, en particular, del padre Alonso Sánchez: que
nació en Andujar349, año 1545; entró en la Compañía en Alcalá de 17 años350; alaba
su ingenio, estudios y trato espiritual y predicación; año 1578 pasó en Nueva
348 Presbítero de Mantua, fue nombrado patriarca de Jerusalén en 1585 y, tres años

más tarde, promovido al cardenalato por Sixto V. Ludovicus Schmitz-Kallenberg y otros,
Hierarchia Catholica, vol. III, pp. 52 y 210.
349 Por Mondéjar (Guadalajara).
350 José Toribio Medina da como fecha el año 1563, aunque Astrain la retrasa, más
acertadamente, hasta 1565. José Toribio Medina, Bibliografía española de las Islas Filipinas
(1523-1810), p. 78; Antonio Astrain, Historia de la Compañía de Jesús (1573-1615), T. III, pp.
532-553. Vid. asimismo Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico
de la Compañía..., p. 3486.
a § 5. 6 mg.
b pláticas o sscr.
482
España con otros 15 religiosos de su Compañía351. Su Majestad pidió al general

de la Compañía352 en cantidad de religiososa para Filipinas; por no haber copia
de tantos, dio 4353, dos sacerdotes: el padre Alonso Sánchez y el padre Sedeño354,
un hermano, Gáspar Suárez de Toledo (que murió en el camino con grandes
muestras de santidad), un lego355; pasaron en Filipinas año356.
351 El paso se produjo en 1579. Los jesuitas que viajaron a Nueva España, según
el asiento de 21 de mayo de ese año de la casa de Contratación, fueron 19: Del colegio de
Medina del Campo: Antonio de Torres y Francisco Ramírez; del colegios de León: Bernar-
dino de Acosta; del colegio de Salamanca: Gaspar de Toledo y Diego de Torres; del colegio
de Ocaña: Martín Hernández y Francisco Tercero; del colegio de Valencia: Pedro Vidal y
Ramón Prat; de Roma: Juan Fernández, Diego García, Alonso Ximénez y Pero Sánchez; del
colegio de Valladolid: Gaspar Moro; del colegio de Caravaca: Alonso Sánchez; del colegio
de Plasencia: Pedro Carriedo; del colegio de Alcalá: Juan de Loaysa; del de Mújica: Hernán
Vázquez; y del de Sevilla: Juan Díaz. AGI, Contratación, 5538, L. 2, ff. 9v-10r.
352 Hasta agosto de 1580 dirigió la Compañía Everard Mercurian, al que sucedió Clau-
dio Acquaviva, cuyo mandato se prolongaría del 19 de febrero de 1581 al 31 de enero de 1615.
353 Pablo Pastells refiere, en efecto, como el P. Mercurian, a ruego de Felipe II, que
a su vez atendía los de López de Legazpi y Lavezares, dio instrucciones al P. Juan de la
Plaza, nombrado visitador y luego provincial de Nueva España, para que enviase algu-
nos sujetos de la Compañía a Filipinas, para donde estaba a punto de partir como obispo
Domingo de Salazar. Realmente los enviados fueron pocos, aunque Pastells apunta a otras
razones: Fue muy poco el número de los enviados a ellas, por no estar seguro de que en aquellas
islas tuviesen los nuestros medios suficientes para establecerse y permanecer en ellas. Pablo Pas-
tells, Historia general de Filipinas, T. III, p. CXXXI.
354 Nacido en San Clemente (Cuenca) en 1535, Antonio Sedeño había ingresado en
la Compañía en 1558 en Loreto; después de un tiempo en Roma, vino a la Península y tras
un fallido intento de pasar a Japón, fue destinado al Nuevo Mundo. Tras un periodo en
Florida y en Cuba, pasó a México en 1572, convirtiéndose en motor de la presencia jesuítica
en la capital novohispana. El provincial Juan Plaza, le envió como superior en la misión de
Filipinas y en el archipiélago permanecería hasta su muerte en 1595, primero como rector
de Manila y después como viceprovincial. Él fue quien realizó los planos de la fortificación
de Manila y quien enseño a los nativos a construir con las piedras volcánicas de las canteras
de Makati. Además de la semblanza que en tono hagiográfico nos brinda Francisco Colín,
Labor evangélica, Lib. III, cap. 1, pp. 335-342, podemos hallar algunas notas biográficas en
Nicolás Cushner, «Los jesuitas en Filipinas en el siglo decimosexto...», pp. 332-333 y Charles
E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 3544-3545.
355 Gaspar Suárez de Toledo, hermano del teólogo Francisco Suárez, que efectiva-
mente falleció en la travesía, era tan sólo escolar; como hermano coadjutor se cita al valliso-
letano Nicolás Gallardo, que sería el acompañante de Alonso Sánchez en su viaje a China
en 1582. Antonio Astrain, Historia de la Compañía de Jesús, T. IV, p. 449 y Charles E. O’Neill y
Joaquín Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 1422.
356 Arribaron a Filipinas el 17 de septiembre de 1581. Charles E. O’Neill y Joaquín
Mª Domínguez (dirs.), Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 1422.
a de la Comp. del.
483
Capítulo 2. Descubrimiento primero de Filipinas por Magallanes, que

murió por traición de los indios de una isla dellos llamada Cebú o Cubu357.
Quedó entre los indios una imagen de niño IHS que ellos dieron en reveren-
ciar con semejante culto que a sus ídolos, y les hace Dios mercedes y mila-
gros por este medio358. Después, en la conquista desta isla por el adelantado
Legazpi359, halló la imagen un vizcaíno, que abriendo un arca para despojos,
viendo y conociendo la imagen y resplandor, volvió dando voces ¡Hijo de
Dios! ¡Hallado has, hijo de Dios!, etc.360 Hace milagros y se venera en aquella
isla con gran devoción en el convento de agustinos361, y celebran las islas el día
desta invención a 15 de enero362.
357 Como ya comentamos, la muerte de Magallanes se produjo en la isla de Mactan,

a manos de los indios dirigidos por Lapu-Lapu, el 27 de abril de 1521.
358 Antonio Pigafetta relataque el niño Jesús fue un regalo realizado como conse-
cuencia del bautizo del «raja Humbon» al que se impondría el nombre de Carlos, en honor
del Emperador, y de su esposa, Humamay, a la que se llamaría Juana, en memoria de la
reina castellana. Antonio Pigafetta, Primer viaje alrededor del mundo, pp. 148-150.
359 Miguel López de Legazpi nació en Guipúzcoa en los primeros años del siglo XVI.
Pasó a Indias en 1545, avecindándose en México, donde residía cuando el virrey Velasco, a
instancia de Felipe II, comenzó a preparar la expedición a Filipinas. Al frente de ella, y con Fr.
Andrés de Urdaneta como piloto, partiría del Puerto de Navidad en 1564. Tras tomar posesión
de la isla de Guam (Marianas), avanzó hacia el archipiélago filipino, apoderándose de Leyte,
Samar, Bohol, Camiguin, Mindanao…, hasta llegar a Cebú, donde fundaría la villa de San
Miguel, convertida en base de operaciones. Mientras Urdaneta emprendía el exitoso viaje
de regreso a Nueva España en 1565, él continuó haciendo avanzar la presencia hispana en el
archipiélago, enfrentándose a la hostilidad portuguesa (1568-69). En 1569 Felipe II respaldaba
la acción de Legazpi, ordenando el envío de refuerzos y concediéndole el título de gobernador.
Después de conquistar Panay, Masbale y Mindoro, se estableció en Luzón, donde, vencida la
resistencia tagala, fundaría Manila (1571) como capital desde la que extender la acción coloni-
zadora, sobre la base de la concesión de encomiendas, la evangelización nativa, iniciada por los
agustinos, y el comienzo de las relaciones mercantiles con los chinos. Su muerte se produciría
el 20 de agosto de 1572. Para una aproximación a su figura: Francisco de Icaza, Miguel López de
Legazpi, y Leoncio Cabrero Fernández, «Miguel López de Legazpi y la conquista de Filipinas»,
en Juan Pérez de Tudela y Bueso (coord.), En memoria de Miguel López de Legazpi, pp. 97-152.
360 De acuerdo con el testimonio del cronista Gaspar de San Agustín, quien encon-
tró la imagen del Niño Jesús fue el marinero bermeano Juan de Camuz, aunque quien se lo
presentó a López de Legazpi fue el maese de campo Mateo del Saz. El relato del hallazgo
y la descripción de la imagen puede verse en Gaspar de San Agustín (OSA), Conquista de
las islas Filipinas, pp. 188-189. También se refiere a esta invención el factor real Andrés de la
Mirandaola: AGI, Filipinas, 34, N.1.
361 Sobre la fundación del primer convento agustino en Cebú y la colocación en él
de la referida imagen: Gaspar de San Agustín, Conquistas de las Islas Filipinas, pp. 193-194.
362 Según la información realizada el 16 de mayo de 1565 ante el escribano Fer-
nando Riquel, por orden de Legazpi, el hallazgo se produjo el sábado 28 de abril. Gaspar
de San Agustín, Conquistas de las Islas Filipinas, p. 188.
484
§ 3. Viaje del capitán Villalobos por la especería de Maluco por la vía de

Filipinas, que aportó a Mindanao363, donde se perdió en larga guerra con los
portugueses hasta que se gastó la gente, y se dieron a partidos, y se desapa-
recieron por la India los castellanos, dos de los cuales conoció después muy
viejos el padre Alonso Sánchez, Pedro Quintero en Macán y Fulano Matute en
Malaca364. Estos, conformes cada uno de por sí, le contaron dos estrañas cosas:
1 que dende que se hicieron a la vela en Nueva España, fueron cada día, sin
faltar ninguno, viendo nuevas islas hasta las Filipinas; y si ahora no parecen
(dice el dicho padre) será porque entonces se navegaba por rumbo de siete a
ocho grados, y agora de doce a catorce365. 2 Que el mismo día que se engol-
faron, descubriendo cierta isla y andando barlaventeando por tomarla, sin
poderlo hacer, salió de una boca de río, cala o puerto, una como fragata que
les pasó por delante del galeón y dende ella, bien de cerca, les saludó un hom-
bre haciendo una cruz con los dos dedos índices y diciendo buenos días mata-
lotes366, y luego se encubrió el batel llevado del temporal, y a ellos les remontó
el viento sin poderlos seguir; sospecharon ser reliquias de algún bajel que se
hubiese perdido allí367. Escapóse de este viaje el capitán Juan Paulo de Carrión,
363 López de Villalobos ancló en Mindanao el 2 de febrero de 1543, bautizando a la

isla como Cesarea Caroli; en ella permanecería por espacio de un mes, optando por aban-
donarla por sus condiciones insalubres, poniendo rumbo a Filipinas, aunque los vientos
contrarios le llevaron a Sarangani, enclave insular del sur de Mindanao. La imposibilidad
de asentarse allí, le forzó de nuevo a hacerse a la mar y las corrientes y los vientos le lle-
varon a las Molucas portuguesas. Desde Tidore habrían de negociar con el capitán mayor
Hernando de Souza su repatriación, larga y cargada de penalidades a su paso por Malaca
y Goa. En 1548, llegaban a Lisboa 144 supervivientes, de los más de 370 que habían parti-
cipado en la expedición. Entre ellos no se contaba Villaobos, que falleció en la isla molu-
queña de Ambón en 1546. Amancio Landín Carrasco, Islario español del Pacífico, pp. 26-27 y
29 y García de Escalante Alvarado, Viaje a las Islas del Poniente, pp. 16-24.
364 No podemos precisar nada de Matute, salvo que entre los supervivientes llegados
a Lisboa, según la relación de Escalante, había un Gaspar Matute. Si está documentada, en
cambio, el avecindamiento en Macao de Pedro Quintero, a través de su correspondencia
con el custodio de los franciscanos de Manila, Fr. Pedro Alfaro, y del relato del viaje de éste
a China en 1579, en el que se hace eco de los regalos que Quintero les había enviado, para
paliar su mucha necesidad. Según Colín, era andaluz y en México fue mayordomo del virrey don
Antonio de Mendoza, y aviendo pasado a Máluco en la armada de Villalobos; y de Máluco a la India,
de allí pasó a Macán, donde al cabo de cuarenta años le halló el Padre Alonso Sánchez avecindado, hon-
rado y estimado. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. III, p. 180; también AGI, Filipinas
79, N. 7 y Juan González de Mendoza, Historia de las cosas más notables…, p. 264.
365 Avalando la tesis de Sánchez, García Escalante afirma que las islas que encontraron
en su ruta hacia Poniente y que bautizaron como islas del Coral y de Los Jardines, estaban a
una altura de nueve a diez grados. García de Escalante Alvarado, Viaje a las Islas del Poniente, p. 42.
366 El término evoca al francés matelot, es decir, marinero.
367 Así llamaron los expedicionarios de Villalobos a un grupo de islas del archipié-
lago de las Carolinas, a las que llegaron en enero de 1543; aunque el verdadero descubridor
485
que ahora, de 80 años, (dice) está bueno y sirve plaza de capitán en Manila368;
este se escapó en un navíoa y llevó de secreto en un tiesto, en un baúl, dos
b
cebollas de jengibre, que regaba con disimulación, tomando bocados de agua
como para refrescarse, y fue a dar por el cabo de Buena Esperanza a la isla de
Santo Domingo, donde las sembró y se han propagado de suerte que agora
aquella isla puede proveer desta especie mucha parte del mundo369.
§ 5. El año de 1569 don Luis de Velasco370, virrey de Nueva España, por
mandado de Su Majestad para encaminar por allí la especiería de la India,
envióc a descubrir las Filipinas al adelantado Miguel López de Legazpi en
tres navíos con 500 soldados371; estos padecieron increíbles trabajos y peligros
de las mismas fue el portugués Diego da Rocha en 1520. Amancio Landin Carrasco, Isla-
rio español..., p. 104. El relato de Escalante es como sigue: A los veintitrés de enero, habiendo
andado cincuenta leguas adelante, en altura de 18 grados, pasamos por una isla pequeña y bien
poblada, al parecer muy hermosa. No surgimos en ella. Salieron de paz los indios señalando con las
manos la señal de la cruz, y en castellano se les entendió decir buenos días matalotes, por lo cual les
pusimos nombre de Matalotes. García de Escalante Alvarado, Viaje a las islas del Poniente, p. 42.
368 Francisco Colín lo menciona como Juan Pablos Carrión, capitán que en 1581
dirigió la jornada de pacificación de Cagayán y la fundación de Nueva Segovia, servicio
que está documentado en AGI, Filipinas, 29, N. 37; 34, N. 47; y 6, R.4, N.49 y Francisco Colin,
Labor evangélica, Lib. I, cap. XXII, p. 143.
369 Concuerda este aserto con lo que refiere Juan de Torquemada, en cuanto que el jen-
gibre fue traído a España desde las Indias Orientales por los supervivientes de la expedición
de Villalobos, aunque no es a Carrión a quien el franciscano señala como agente: De los que
escaparon de esta navegación (y aportaron a la India de Portugal y fueron presos de los portugueses de
aquellas provincias) fueron uno de los religiosos, llamado frai Andrés de Urdaneta… y García de Esca-
lante y Guido de Labaçares, el qual dicen que sacó de allá el jengibre, con grande secreto y recato, por no
ser sentido de los que lo tratan y manejan, que lo traxo con muy gran cuidado, y lo llevó a Castilla, y de
allí lo traxo a esta Nueva España, y se sembró en Quauznahuac, en la huerta de Bernardino de el Cas-
tillo, de donde ha procedido la quantidad que hay el día de hoy en las islas de Barlovento, en especial en
la de Santo Domingo. Juan de Torquemada, Monarquía indiana, T. I, Lib. Quinto, cap. XI, p. 608.
Sobre la extensión e importancia de su cultivo: Justo L. del Río Moreno y Lorenzo E. López y
Sebastián, «El jengibre: historia de un monocultivo caribeño del siglo XVI», pp. 63-87.
370 Luis de Velasco y Ruiz de Alarcón (Carrión de los Condes, 1511 - México, 1564)
sucedió a Antonio de Mendoza como virrey novohispano en 1550 y desempeñó el cargo
hasta su fallecimiento en 1564. En consecuencia en 1569 no era él el virrey, ni siquiera su
sucesor Gastón de Peralta, III marqués de Falces, que desempeñó el cargo sólo hasta 1567,
sino Martín Enríquez de Almansa y Ulloa, que fue titular del virreinato de Nueva España
desde 1568 hasta 1580, en que pasó al peruano.
371 Antonio de Morga da esta misma cantidad para el total de los expedicionarios
(Antonio de Morga, Sucesos de las islas Filipinas, p. 25), aunque, en realidad la armada de
Legazpi, se compuso de dos naos –San Pedro, la capitana, y San Pablo, la almiranta–, el
a en un navío sscr.
b del. non leg.
c fue sscr. del.
486
entre los canales de aquellas islas hasta que entrando en la de Cebú y atemori-
zándose que matando los indios les vino a prender las mujeres y niños y al fin
los redujo372; entonces fue la invención dicha del niño IHS; pacificó también
otra que le dicen Panai y otras, últimamente la grande de Luzón, que dice es
la mejor de entrambas Indias373, rica de minas de oro374, etc.
§ 6. Con este adelantado pasaron seis padres de la orden de San Agus-
tín375 que fueron los primeros que hicieron la conversión de las islas; ellos y
otros de su religión que les fueron sucediendo, de los que fue nombradamente
fray Martín Herrada376, insigne en santidad y dotrina; dice que tuvo don
galeoncete San Juan, el patache San Lucas, más una fragatilla de remos que marchaba a
remolque de la capitana, y 380 hombres, de los cuales 150 eran marineros, 200 soldados, y 5
religiosos. Amancio Landin Carrasco, Islario español, pp. 30-31.
372 Arribaron a Cebú el 27 de abril de 1565.
373 Desde Cebú, buscando un lugar que brindase mejores condiciones de abasteci-
miento y defensa frente a la hostilidad lusa, la expedición de Legazpi se trasladó a Panay,
considerada por Gaspar de San Agustín la Sicilia de Filipinas, por la abundancia de arroz y su
formato triangular. Desde esta isla el adelantado enviaría a Martín de Goiti, en mayo de 1570,
hacia Luzón. Ante la resistencia encontrada, Goiti optó por regresar a Panay, desde donde el 15
de abril de 1571 Legazpi emprendería la campaña que llevaría al asiento definitivo en Manila,
desde donde comenzaría la conquista de la isla. Gaspar de San Agustín, Conquistas de las Islas
Filipinas…, p. XLIV y Antonio de Morga, Sucesos de las islas Filipinas, pp. 25-27 y 36-37.
374 Las demarcaciones de Luzón más ricas en oro, según refiere Colin, eran las de
de Ilocos y Pangasinán. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. I, cap. XII, p. 50.
375 Los seis agustinos designados para la jornada de Legazpi fueron: Andrés de
Urdaneta, Martín de Rada, Diego de Herrera, Andrés de Aguirre, Lorenzo Jiménez o de
San Esteban (que falleció antes de emprender la travesía) y Pedro de Gamboa. Gaspar de
San Agustín, Conquistas de las Islas Filipinas…, pp. 107-108.
376 Martín de Rada nació en Navarra el 20 de julio de 1533; se educó en las universi-
dades de París y Salamanca, y estando en esta ciudad tomó el hábito agustino en 1553, profe-
sando al año siguiente. Tras un breve destino en Toledo, pasó a Nueva España, donde se ejer-
citó en la evangelización en lengua otomí. En 1564 formó parte de la expedición a Filipinas de
Legazpi-Urdaneta, pasando el resto de su vida vinculado a aquel archipiélago. Inició su pri-
mera tarea evangelizadora en el convento de Cebú, aprendiendo con rapidez la lengua bisaya
y destacando por la defensa de los indígenas frente a los abusos de los encomenderos. En 1572
fue elegido provincial, en el segundo capítulo de la Orden celebrado en Manila, teniendo ya
entonces la vista puesta en China, aunque la ocasión de pasar a ella no llegaría hasta 1575. Su
estancia en el Imperio Celeste sirvió para hacer acopio de más de un centenar de libros sobre
aquella cultura y para la elaboración de una relación, de la que se serviría ampliamente Juan
González de Mendoza para su reeditada Historia de China (Juan González de Mendoza, His-
toria de las cosas más notables…, pp. 115-119 y 149-238). Falleció en 1578 en el transcurso de una
expedición a Borneo emprendida por el gobernador Francisco Sande. Da cumplida relación
de su trayectoria vital el cronista Gaspar de San Agustín, Conquista de las islas…, pp. 513-524.
Para completar la visión sobre Rada y sobre la labor de los agustinos: Manuel Merino, «Sem-
blanzas misioneras: Fr. Martín de Rada, agustino», pp. 167-212; Isacio Rodríguez Rodríguez,
«Los agustinos y la evangelización de Filipinas 1565-1600», pp. 47-87 e Historia de la Provincia
Agustiniana del Santísimo Nombre de Jesús de Filipinas, vol. XIV, pp. 24-35, 41-42, 110-117, 131-133,
487
infuso de lenguas377, y que en pocos días escribió arte de la lengua tagula378

universal de aquellas islas, y que corre 2.000 leguas. Apuró 23 o veinteicuatro
modos de ilícita esclavitud con que se captivan unos a otros aquellos bárba-
ros379; fue gran herbario;/
[649v]
por ventura por ciencia infusa y distinguía las yerbas de comer de las vene-
nosas, para asegurar en el hambre a los soldados380. También era gran cos-
mógrafo y fue el primero que enseñó la derrota para volver de las Filipinas a
Nueva España, subiendo a buscar el viento hacia el norte, por los grados que él
demarcó381. Dice otras cosas de la santidad y caridad del dicho padre Herrada.
Folio 17a
Folio 18b.
Capítulo 3. Dice que poco después fueron los padres franciscanos des-
calzos que con su ejemplo de austeridad de vida, predicación y diligencia,
conservando regularísimo recogimiento sin faltar a la conversión y edifica-
181-193, 206-217, 262-358, 378-383, 470-494, 502-506 y 508-511; Mª Isabel Estolaza, «Fray Martín
de Rada, evangelizador, cosmógrafo y embajador en China», pp. 177-198.
377 Su facilidad para las lenguas fue reconocida y exaltada por el cronista Juan de
Grijalva, Crónica de la orden de N. P. S. Agustín en las provincias de la Nueva España, pp. 389-392.
378 Por tagala. El jesuita Chirino dice del P. Rada que fue el primero que hizo cristianos
en Filipinas, y les predicó a Jesucristo en su lengua, de la qual hizo el primer vocabulario, que yo he
visto y estudiado por él. Pedro Chirino, Relación de las islas Filipinas, p. 3. Generalmente se le
atribuye la autoría de un Arte y vocabulario en lengua cebuana, aunque hay dudas al respecto.
Vid. Isacio Rodríguez Rodríguez, Historia de la provincia agustiniana…, vol. XV, p. 527.
379 Las costumbres, ritos y clase de esclavitud que hay en las Filipinas, las expuso Rada en
la carta remitida desde Calompit, el 16 de julio de 1577, al también agustino Alonso de la
Veracruz. La misiva está publicada en Isacio Rodríguez Rodríguez, Historia de la provincia
agustiniana del Santísimo Nombre de Jesús, vol. XIV, pp. 476-494.
380 La faceta científica de Rada ha sido puesta de relieve por José Antonio Cervera
Jiménez, «Martín de Rada (1533-1578) y su trabajo como científico en Filipinas», pp. 65-77.
381 Aunque efectivamente se le reconoce como gran cosmógrafo, hay aquí una
indudable confusión con el agustino fray Andrés de Urdaneta, a quien la historia reconoce
como el responsable del primer tornaviaje exitoso, ante las dudas suscitadas por la travesía
de Alonso Orellano con el patache San Lucas. Urdaneta, acompañado de fray Andrés de
Aguirre, partiría de Filipinas en la nao San Pedro el 1 de junio de 1565, rumbo nordeste,
ascendiendo hasta el paralelo 40, donde encontró la corriente de Kuro Siwo, que desde
Japón les llevó hasta más al norte del cabo Mendocino (California) desde donde costearon
rumbo sur hasta Acapulco, a donde arribaron el 8 de octubre. Amancio Landín Carrasco,
Islario español…, pp. 32-34 y José Antonio Cervera Jiménez: «Dos grandes cosmógrafos
españoles en las Filipinas: Andrés de Urdaneta y Martín de Rada», pp. 169-176.
a mg.
b mg.
488
ción de los isleños, han hecho y hacen grande fruto382. Tras ellos entraron los
dichos padres de la Compañía; dellos dice lo más y mejor que sabe, y que han
convertido en aquellas islas más de 300.000 personas en 40 islas y más de un
millón que se han pacificado383.
Folio 19a. Erección de iglesia catedral por autoridad apostólica, año de
1580, concediéndose el patronazgo como de las demás Indias a Su Majestad, a
cuya costa se hizo todo384; fue electo primero obispo el maestro fray Domingo
de Salazar, de la orden de Santo Domingo, en él, y su compañero fray N. de
382 Los franciscanos llegaron a Filipinas en respuesta a las repetidas peticiones

formuladas por Guido de Lavezares desde 1573. Antes de salir de Sevilla rumbo a Nueva
España, fue elegido como custodio el P. Pedro de Alfaro. Alcanzaron México en 1576, de
donde partirían hacia Filipinas un total de 15 religiosos. La primera fundación de la custo-
dia franciscana de San Gregorio sería el convento de Nuestra Señora de los Ángeles (1578),
en Manila, a partir de la cual irían desarrollando su labor, con el apoyo del gobernador
Sande, por diversas provincias así de Luzón, como de otras islas: Panay, Cebú, Mindoro…
No tardó el P. Alfaro en sentirse atraído por el horizonte sínico y en 1579 –animado, según
parece por el relato del agustino Martín de Rada– inició, sin contar con la licencia del
gobernador Sande, el primer viaje franciscano a China. Sobre la fundación de la custodia
franciscana y también sobre la aventura China de Alfaro, se ofrece un cumplido relato en
Lorenzo Pérez, Origen de las misiones franciscanas en el Extremo Oriente, pp. 1-53.
383 Como ya se comentó la presencia de los jesuitas en Filipinas se remonta a 1581,
año en que llegaron a Manila los PP. Sedeño y Sánchez. En contraposición a lo que cabe
deducir de los triunfantes y exagerados datos del texto, la consolidación de la Compañía
fue difícil; la primera década estuvo marcada por la indefinición, pues ni hubo misión
específica a su cargo ni estuvo clara su permanencia, y ello a pesar del refuerzo de 4 jesui-
tas –P. Ramón de Prado, P. Francisco Almerique, P. Hernán Suárez y el hermano Gaspar
Gómez– enviados en junio de 1584. Las disposiciones adoptadas en 1590 por Acquaviva
erigiendo la casa de Manila en colegio, abriendo el camino para estenderse a cierto número de
pueblos de indios –fundación de Taytay y Antipolo en 1591, expansión a Panay (1593), Cebú,
Leyte…– y elevando a la categoría de vice-provincia a la comunidad jesuita de Filipinas,
serían decisivas para su despegue. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, caps. I, VI, VIII,
XXI, XXII y Lib. III, cap. I, pp. 167-170, 192-194, 199-205, 281-290, 332-335.
384 La propuesta de instituir un obispado en Filipinas la aprobó el Consejo de
Indias en su sesión de 3 de julio de 1578; el 2 de noviembre Felipe II daba orden para que
comenzase a gestionarse en Roma tanto la diócesis de Manila, como sufragánea del arzo-
bispado mexicano, como el nombramiento de su primer mitrado, fray Domingo de Sala-
zar. Gregorio XIII, accediendo a ambas solicitudes expedía en febrero de 1579 la bula de
erección Illius fulti praesidio, y las de nombramiento del dominico Salazar. Tras llegar a su
episcopado en septiembre de 1581 y tomar posesión, Salazar erigió la catedral y el cabildo
a fines de ese mismo año. Se conservan copias de las bulas en AGI, Patronato 3, N. 29; para
las primeras gestiones del obispo en relación a su catedral: AGI, Indiferente 739, N. 99 y N.
171; Filipinas 339, L. 1, ff. 154, 158, 163v-164r, 167v-168r, 171 y 173v-174r.
a mg. 18 del.
489
Salvatierra385 entró primeramente la orden de Santo Domingo386; después se

fundó monasterio387.
385 Fray Cristóbal de Salvatierra, del convento salmantino de San Esteban, el único
dominico que llegó a Filipinas, de la nutrida expedición que partió con Salazar de España.
386 El riojano Domingo de Salazar nació en Labastida (Álava) hacia 1512. Ingreso en
la orden de Santo Domingo en 1545 en Salamanca, donde se formó en las tesis de Francisco
Vitoria. Pasó a Nueva España en 1553 y allí completó su formación universitaria hasta obte-
ner el grado de maestro en teología. Participó en la expedición de la conquista de Florida
emprendida en 1558. En 1566 pasó a ocuparse de los indios Zacatecas, denunciando las pési-
mas condiciones de explotación en las minas. En 1571 era nombrado calificador del Santo Ofi-
cio. En estos años participó activamente en diferentes cuestiones espinosas como la negativa
de los religiosos a predicar la bula de la Santa Cruzada a los naturales, la resistencia de las
órdenes mendicantes a aceptar la visita diocesana, o la polémica sobre la justicia de la guerra
contra los chichimecas. En 1576 sería enviado como procurador de su Orden a España, donde
viviría tiempos difíciles, pues sus tesis le granjearían la oposición del Consejo y del propio
nuncio, que llegó a ordenar su encarcelamiento en el convento de Atocha. Estaba retirado en
el convento de san Esteban en Salamanca, cuando llegó la hora de su rehabilitación, eligién-
dole como primer obispo de Filipinas. Consagrado en Sevilla en 1579, no pudo partir hacia
Nueva España hasta mayo de 1580 y no iniciaría viaje hacia su destino hasta marzo de 1581.
Permanecería en su sede por espacio de diez años, decisivos para la organización eclesiástica
filipina, como ejemplifican las cuatro juntas claves que, suelen agruparse genéricamente bajo
el inexacto nombre de sínodo de Manila: 1ª) 1581, sobre la cuestión de la esclavitud; 2ª) marzo
de 1582, sobre el problema de las encomiendas; 3ª) primavera de 1583, sobre la cuestión de la
guerra de China; y 4ª) abril 1586, de la que saldría el nombramiento del jesuita Sánchez como
delegado de todos los estados de Filipinas ante Felipe II y la elaboración de los memoriales
con sus principales demandas. Años de intenso trabajo a favor de los naturales, pero no exen-
tos de escollos: graves tensiones con los agustinos, con el gobernador Ronquillo y sobre todo
con Dasmariñas, distanciamiento de las tesis de Sánchez con respecto a la conquista y evan-
gelización de China… En 1591 el desencuentro con Gómez Pérez Dasmariñas por la vieja
cuestión de los tributos y las encomiendas, movió al prelado a abandonar su destino filipino
y venir a España a defender directamente sus tesis en la Corte. El 4 de diciembre de 1594, des-
encantado de sus gestiones ante el Consejo de Indias, y sin haber conseguido pasar a Roma,
fallecía en Madrid, sin haber visto como su sede se elevaba a la categoría de metropolitana
con Nueva Segovia, Cebú y Nueva Cáceres como sufragáneas. Quien más ha estudiado la
figura de este prelado es, sin duda, Lucio Gutiérrez: «Domingo de Salazar, OP Primer obispo
de Filipinas, 1512-1594...», pp. 449-496; «Domingo de Salazar, OP Primer obispo de Filipinas,
(1512-1594). Trabajo misional y civilizador en México y Florida (1553-1576)», pp. 494-569; Labor
evangelizadora y misional de Domingo de Salazar en Filipinas (1581-1591), Universidad de Santo
Tomás y Domingo de Salazar, O.P., First Bishop of the Philippines, 1512-1594... También podemos
encontrar una panorámica muy útil en la introducción de José Luis Porras Camúñez a la edi-
cion de Domingo de Salazar, Sínodo de Manila de 1582, pp. 36-116.
387 Aunque el obispo Salazar había partido de España con 18 dominicos, llamados
a ser los fundadores de la orden dominicana en las islas de Poniente, a Filipinas sólo lle-
garon él y su compañero Salvatierra. Estando todavía en Nueva España, el prelado mandó
a Fr. Juan Crisóstomo al Viejo Mundo para solicitar religiosos para Filipinas. El envío se
demoraría hasta 1586, año en que Fr. Juan logró reunir a 39 dominicos que partieron de
490
Folio 20a. Conmunicación del padre Alonso Sánchez (que pasaron juntos
en Filipinas) con el obispo y mejora del obispo por ella en la devoción388. Aus-
teridad de vida del padre Alonso Sánchez, orden del comer y beber que intro-
dujo en el obispo y en todosb, de suerte que sobraban los regalos, conservas,
etc. en la nave389. Viaje y llegada del obispo y padres, concilio sinodal y perso-
nas eclesiásticas que se hallaron a él (22)c y seglares (23)390 d. Duró el sinodo 5
Cádiz el 17 de julio, bajo la autoridad del P. Juan de Castro, vicario de la misión, aunque
sólo surcaron el Pacífico camino de Filipinas, 15, por haber muerto algunos y haber desis-
tido otros ante las negras perspectivas de pasar a China que les pintó Sánchez, mientras
en México esperaba avío para trasladarse a España. El grupo llegó a Cavite el 21 de julio de
1587, fundándose con ellos el convento principal de Manila ese mismo año e iniciándose
la tarea evangelizadora, que se extendió hasta Bataen y Pangasinán. Pablo Fernández (OP),
«Dominican apostolate in the Phiplippines», pp. 148-170 y Manuel González Pola, Evangeli-
zación de los dominicos de Filipinas en los siglos XVI y XVII.
388 Dice Colin, al respecto: Al primer sermón o plática que le oyó el obispo en la nao
viniendo a Filipinas, se le aficionó y rindió de manera que no se meneaba sin él. Dióle quenta de
su oración y penitencias, que como santo hazía. Y por su consejo asentó el modo de vivir que havía
de tener en el obispado, no solamente en lo exterior de su persona, sino en lo interior de su alma. Y
llegados a Manila, no hazía cosa de momento sin parecer del Padre. Francisco Colin, Labor evangé-
lica, Lib. II, cap. XXIII, pp. 292-293.
389 En el encendido elogio que Colin hace del P. Sánchez, incluye, además de el don
grande que tenía de oración y trato con Dios, su mucha mortificación y penitencia, que eran
propias de un anacoreta, y añade, en consonancia con el texto: Guardaba tan continua y rigurosa
abstinencia, que aun en el pan se ponía tassa, señalando luego que se sentaba a la mesa la cantidad
que havía de comer… y en el agua de la propia manera. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II,
cap. XXIII, pp. 291-292.
390 En el prólogo y capítulo primero de las actas que se conservan en el Archivium
Romanum Societatis Iesu (Roma), Sección Philippinarum, vol. 12, ff. 268-289v, respecto a los
asistentes, se dice: Juntáronse con el señor obispo, en diversos tiempos y lugares, el ilustre y muy
reverendo señor deán de Manila, el provincial de San Agustín, el custodio de San Francisco, el rector
de la Compañía de Jesús, el P. prior de San Agustín de Manila, el P. guardián de San Francisco, otro
religioso teólogo y predicador de la Compañía de Jesús, otros dos religiosos de San Francisco y San
Agustín, canonistas y juristas. Halláronse, a tiempos, algunos sacerdotes, personas doctas. Asistían
demás desto, a sus tiempos convenientes, seis capitanes de las personas más principales y experimenta-
das en las cosas destas Islas, ansí para que informasen de lo que fuese necesario, como para que viesen
la verdad y rectitud con que se trataban todas las cosas y pudiesen ayudar a la mejor ejecución de lo
que se determinase y pareciese convenir. José Luis Porras, Sínodo de Manila de 1582, p. 378. Gaspar
de San Agustin, aventura no sin inexactitudes, algunos nombres concretos: el Ldo. Diego
Vázquez de Mercado (deán de Manila); Fr. Pedro Alfaro (OFM), el dominico Salvatierra,
los jesuitas Sánchez y Sedeño y los agustinos Fr. Andrés de Aguirre, Fr. Juan Pimentel, Fr.
a Fol. 20 B mg.
b 21. B mg.
c 22 sscr.
d 23 sscr. et mg.
491
años391, fue como secretario el padre Alonso Sánchez, que recibía y refería en
suma los memoriales y arbitrios que se daban y ordenó el tenor de los cánones
y decretos, que sin él no se podía hacer nada, y que en haciendo ausencia se
suspendía el sínodo, como en los dos viajes a la China, etc392. Afición de todas
las religiones al padre y que usaban de su intervención y consejo dentro de
sus conventos en sus capítulos y cosas más secretas, cosa maravillosa393 a. Salió
Francisco Manrique, Fr. Diego Muñoz, Fr. Juan de Quiñones y Fr. Diego de Espinar (Gaspar
de San Agustín, Conquistas de las islas Filipinas, p. 551). Y a la Junta reunida bajo la presiden-
cia de Salazar en Tondo a 17 de octubre de 1581, consta que asistieron: los franciscanos Fr.
Pablo de Jesús, custodio de San Francisco y Fr. Juan de Plasencia; los agustinos: Fr. Andrés
de Aguirre, provincial, Fr. Francisco Manrique, prior del convento de Manila, y Fr. Diego de
Múxica, prior del convento de Tondo, además de Fr. Alonso de Castro y Fr. Juan Pimentel; el
rector jesuita Antonio Sedeño, el dominico Cristóbal Salvatierra, y, por supuesto, el P. Alonso
Sánchez. Isacio Rodríguez Rodríguez, Historia de la provincia agustiniana..., pp. 34-35.
391 José Luis Porras, tras plantear los motivos que obran a favor y en contra de
aplicar el término sínodo a la junta que se hizo a manera de concilio, plantea la cuestión de su
duración, subrayando el hecho de que las copias conservadas van fechadas en 1582 y que
las actas originales se quemaron en el incendio de Manila de 1583. Con todo, el mismo
autor, reconoce que generalmente se engloban dentro de la Junta-sínodo las reuniones que,
de forma intermitente, se mantienen hasta 1586, y en ese sentido sería admisible la dura-
ción que da el texto. José Luis Porras, «El sínodo del obispo Salazar…», p. 804.
392 Francisco Colin, recogiendo el testimonio del P. Chirino, testigo cercano a aquellos
tiempos, escribe: Diósele… el cargo de poner por escrito la resolución de todas las sesiones, cuyos
quadernos vi yo después de su letra –está citando a Chirino– y leí con estima de cosa tan docta
y justificada. Y tratando desto con algunos de los que se hallaron en el sínodo, me dixeron que el
obispo le mandaba al padre Alonso Sánchez traer digeridas las materias, y decir en primer lugar
su parecer, y que de ordinario no discrepaba dél ninguno, remitiéndose todos a él, porque decidía
los puntos tan docta y acertadamente, que no dexaba qué añadir. Y prosigue Colin: Concluido el
Concilio, se le dio al misionero padre el cargo de publicarle, como lo hizo con varios sermones en la
catedral, después del primero, que a su instancia predicó el obispo: Si bien la última conclusión de
la Junta y publicación de sus resoluciones, no fue tan presto, por ausencia del Padre, sin el qual no
se determinaba nada. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. I, p. 170. Y Astrain, muy
crítico generalmente con la figura de Sánchez, además de dar total crédito a Chirino y a
Colin, se hace eco de la opinión del P. Sedeño, para el que Sánchez había sido el todo en todo.
Antonio Astrain, Historia de la Compañía…, T. IV, p. 449.
393 El P. Chirino, que hubo de sustituir a Sánchez en Filipinas y que se muestra
mucho más comedido en los elogios hacia su persona que Colin, reconoce la general consi-
deración de la que gozaba su predecesor, en estos términos: El P. Alonso Sánchez, aunque de
suyo inclinado a la clausura i a retirase de las gentes, como era hombre de tan gran pecho i pruden-
cia, no pudo esconder su luz. Ni le dexaban un momento en su rincón, obispo, gobernador, ministros
reales, perlados de las religiones i regidores de la república. Que siempre le traxeron ocupado en
Manila i fuera de ella en negocios graves: ya del bien de las almas, ya de la seguridad de las con-
ciencias, ya de la quietud y buen ser de la república, ya del servicio de la Majestad del Rei Católico,
nuestro señor. Pedro Chirino, Relación de las islas Filipinas, p. 13.
a 24 mg.
492
el concilio repartido en dos libros, en el primero se trata del gobierno tempo-

ral, en el 2º, lo espiritual, necesario a la conversión, etc.a Pone los puntos de los
capítulos del sínodo, y cómo se iban ejecutando, cómo iban saliendo, cómo se
publicó y recibió todo al cabo de los 5 años394.
Capítulo 4. Del primer viaje del padre Alonso Sánchez a la China en el
año de 1582, sabido el suceso de Portugal395 y estando dudosa la India396 en la
obediencia al rey Felipe 2º, el gobernador y audiencia de Filipinas397 despa-
charon al padre con nombre de embajador al virrey de Cantón398, pidiendo
libre entrada para el trato y para la predicación con otros intentos de descu-
brir los ánimos de aquella nación tan recatada de estranjeros399; iba derecho a
Macan400, pero para resguardo, si viniese en manos de las guardas de la China,
394 Un completo análisis del sínodo y sus complejidades, que incluye la valoración y
problemáticas de las actas conservadas, puede encontrase en José Luis Porras Camúñez, El
sínodo de Manila de 1582, y «El sínodo del obispo Salazar, OP, y su proyección en Filipinas»,
pp. 795-819.
395 Alude a la crisis sucesoria portuguesa de 1580, abierta al morir sin descendencia
el joven Sebastián I, en 1578, en la batalla de Alcazarquivir, y fallecer el cardenal Enrique,
su sucesor. Felipe II, como hijo de Isabel de Portugal y nieto de Manuel I, hizo valer sus
derechos, con el apoyo de la tropas dirigidas por el Duque de Alba, que entrando en el
reino luso por Badajoz, avanzaron hacia Lisboa, a donde llegó el monarca en la primavera
de 1581, para tomar posesión del trono y ser reconocido por las cortes de Tomar.
396 Se refiere al Estado da Índia, nombre que englobaba a la red de enclaves coste-
ros, que con carácter básicamente mercantil, había ido ocupando Portugal desde fines del
XV. Incluía las factorías de la India, Malaca, la especiería de las Molucas, el enclave chino
de Macao y el japonés de Nagasaki, gobernado todo ello desde Goa, ocupada en 1510 y
sede del gobernador o virrey correspondiente.
397 El gobierno de Filipinas correspondía desde abril de 1580 a Gonzalo Ronquillo
de Peñalosa, con carácter vitalicio. La Audiencia no sería erigida hasta el 5 de mayo de
1583, y no se asentó en Manila, con el doctor Santiago Vera como presidente, hasta el 9 de
junio de 1584. Ernesto Schäfer, El consejo real y supremo de las Indias, pp. 84-85.
398 Guangzhou, capital de la provincia de Guangdong, de donde deriva el nombre
de Cantón con que fue conocida la ciudad.
399 Recabar información estratégica sobre China para una eventual entrada misio-
nal y tal vez militar, y abrir el camino a relaciones mercantiles que permitiesen la obten-
ción de un enclave comercial similar al que gozaban los portugueses, era el objetivo subsi-
diario de la misión confiada a Sánchez, pues el fin prioritario era asegurar la obediencia y
reconocimiento de Felipe II. Manel Olle, La empresa de China…, pp. 96-97.
400 La presencia estable de los portugueses en Macao se basó en un acuerdo verbal
entre el capitán Leonel de Sousa y el haidao de Guangdong, Wangpo, por el que, extraofi-
cialmente –sin conocimiento de la corte de Pekín– se otorgaba a los comerciantes lusos el
mismo trato que a los de Siam. El enclave contaba en 1563, cuando llegaron a él los jesuitas,
con más de 900 habitantes. Desde 1574, la construcción de las autoridades chinas de una
a 25 mg.
493
llevaba pasaporte del gobernador para que lo dejasen pasar los guardas de la
China como a embajador, sin molestia401; iba muy principalmente a confirmar
en la obediencia del rey, los portugueses de Macána, para si hubiese movi-
miento en la India por don Antonio402. Embarcóse el padre en dos de abril
de 82, en un galeoncillo403, y fue a dar a la China por la parte de Chincheo404
muralla para separar el asentamiento portugués del continente chino, vino a significar el
implícito reconocimiento de la extraterritorialidad de Macao, sin que se interrumpiesen los
contactos mercantiles, pues cada cinco días se abrían las puertas para permitir el intercam-
bio comercial. Sobre el asentamiento luso en Macao: T’ien-tse Chang, Sino-portuguese Trade
fron 1514 to 1644:. A synthesis of portuguese and chinese sources y Kai Cheong Fok, Estudos
sobre a instalaçao dos portugueses en Macau.
401 Refiriéndose a la credencial a la que alude, en su Relación breve, escribe Sánchez:
Escribióse esta carta en lengua china por medio de uno de los capitanes que de la ciudad de Chincheo
bienen a contratar a Manila. Y en suma contenía la carta pedir al virrey de Cantón que, pues había
concedido a los portugueses trato y comercio y entrada en sus puertos y ciudad de Cantón, ansí lo
concediese a los castellanos en el puerto o ciudad que les pareciese, pagando ellos también sus dere-
chos. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 43-45.
402 Don Antonio había nacido en Lisboa, fruto de una relación extramatrimonial
del infante Luis con Violante Gómez, judeo-conversa. Educado en Coimbra y miembro
de la Orden de San Juan de Jerusalén, desde 1571 por decisión de Sebastián I, gobernó las
posesiones portuguesas del norte de África y siete años más tarde acompañó al monarca
en la expedición marroquí que le costaría la vida. A su regreso a Portugal intentó que se
reconociesen sus derechos al trono, aunque las cortes lusas se decantaron por su tío, el
cardenal Enrique, y sus intrigas provocarían el destierro a Crato. Muerto Enrique, con-
fiando en su popularidad, se autocoronó rey de Portugal en Santarén el 24 de julio, un mes
más tarde, en Alcántara, fue derrotado por las tropas del Duque de Alba y huyó, mien-
tras Felipe II era jurado en las cortes de Tomar. Corrió entonces el rumor de que se había
embarcado hacia la India, aunque en realidad se refugió en las Azores, desde donde siguió
intentando ejercer como monarca hasta 1583, en que fue expulsado. Viajó entonces a Fran-
cia e Inglaterra, tratando de buscar apoyos para su causa. Falleció en 1595. Isidro Dubert
García, «Don Antonio, realidad y mito...», pp. 133-153 y Javier Marcos Rivas, «El prior de
Crato frente a Felipe II: Una pesadilla», pp. 40-46.
403 La Relación breve data la partida de Manila el 14 de marzo de 1582. La fecha del
2 de abril es la que marca el abandono del entorno de Luzón, pues según relata el jesuita,
de Manila se dirigieron a Pangasinán, donde recogieron a dos seráficos –uno de ellos, Juan
Díaz Pardo, conocido como Juan Pobre– y, después, costearon hasta Ilocos, donde tomaron
una fragata mayor, continuando viaje hacia la punta de Bojador y las islas Babuyanes,
punto cercano a las costas chinas, hacia las que pusieron rumbo el lunes dos de abril. Manel
Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 45-47.
404 El topónimo Chincheo no se utilizaba en sentido idéntico por portugueses y caste-
llanos, aunque siempre hace referencia a una localidad de la provincia de Fujian y a la bahía
de Xiamen, que bien pudiera identificarse con la ciudad de Quanzhou o la de Zhangzhou.
Vid. nota 49 de Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 43-44.
a 28 mg.
494
que es allí como 140 leguas [más]a oriental que Macan405; dice la tempestad
con que corrieron, el milagro del agua bendita, que se bendijo para bautizar
dos indios catecúmenos visto el peligro406; llegaron en tres días, un jueves, a
tierra firme, pero no la tomaron, por juntarse con muchas naves chinas que
les huíanb, en pos de los quales entraron viernes, 6 de abril a mediodía, en
un puerto407 lleno de más 1.500 navíos chinos; dificultad con que el supi408 y
general hizo llevar trasc sid al padre en un batel; descripción de las naves de
los chinas y de la capitana409 dicha, van con todo lo que se sigue de la majestad
con que lo llevaron ante el capitán general, al qual, porque se la pidió 2ª vez
405 El desconocimiento de las costas chinas, por parte de los piloto de la expedición,
les desvió de la ruta a Macao, yendo a parar a un puerto militar situado más al norte, en la
de la provincia de Guangdong.
406 Relata Sánchez, lo que reputa como acción milagrosa, de la siguiente forma: …
martes por la mañana…, vino a parar en tormenta que hiciera temer no solamente a quien yba en
fragata…, mas a navíos de alto bordo. Lo que a los religiosos más nos puso temor fue ver al piloto
–Alonso Gómez– y marineros que lo entendían amarillos y callando. Comenzamos a confesarnos
y a hazer otras diligencias espirituales como echar anus deis y cruces a la mar…, sacamos la estola y
misal y bendiximos agua y echamos della a la mar, después bendijimos el navío como lo usa la Igle-
sia. Inquirimos entre los yndios si yba alguno por bautizar. Hallamos dos, hicímoslos christianos…
con las quales diligencias no se puede dexar de decir para gloria de Dios y aviso y fe y confianza de
otros que se vieren con semejantes peligros, quanta fuerza tengan estas cosas hechas con fe, porque
cada vez que echábamos agua bendita, la mar no parecía syno que cada vez le dábamos un gran azote
con que le hacíamos allanar y assí nos comenzaron a dexar los montes de agua que nos cercaban la
fragata. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 47.
407 Este puerto se identifica, en la copia, realizada en Manila en 1583, del salvo-
conducto que las autoridades chinas entregaron al jesuita, con Zhelin. Sánchez alude a él
llamándolo Uto y en la traducción castellana de la «chapa» o salvoconducto de regreso, se
hace referencia al puerto de Chana. Vid. nota 63 de Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto
a China…, vol 2, doc. 4, p. 48.
408 Por shoubei o comandante de una fortificación local de defensa. Charles Hucker, A
Dictionary of Official Titles in Imperial China, p. 433 y Manel Ollé, La empresa de China..., p. 265.
409 Sánchez describe así el bancón que hacía de nave capitana: son estos navíos de
guerra muy grandes, aunque delicados y flacos, porque todo lo echan en que sean muy limpios y
pulidos y tiene el casco de abajo hasta más de un estado sobre el agua, todo repartido en cajones
donde traen sus bastimentos y bestidos. Y sobre esto se entra en una sala tan grande y limpia y tan
llana como la que pueda tener un señor en la corte. Y al cabo de ella un aposento para el capitán, tan
limpio y de buen olor como cualquiera de la tierra. Nunca vimos en sus navíos un ratón, ni hormiga,
ni cucaracha, ni otra sabandija, ni mal olor, ni aun saliva, tanto se remiraban en la limpieza. Manel
Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 51.
a sic.
b 30 mg.
c con del.
d go del.
495
y temió enojarlo, dio la carta para el virrey de Cantón410. Todo lo que se sigue
hasta fin de capítulo es historial y bueno.
Tomado Vto 1. 39 Ba
Capítulo 5. De los sucesos del camino hasta Cantón411 –ven la labor y
riego de la tierra, llegan a un gran puerto de Lambo412, en que había otra
grande armada que hizo su estruendo y apariencia de gran poder. Aquí vie-
ron y los despachó a tierra el chupi413, que es de los mayores mandarines de
la China y general de las armadas. Describe la fortaleza y aparato y majestad
arrogantísima del mandarín414; cómo no entendiendo al padre se enojó el
mandarín y los trataron muy mal, con peligro de muerte415; cómo un capitán
410 Sánchez había mostrado ya la chapa donde se le presentaba como embajador,

en estos términos: Capitanes y guardas de la costa de la China, si topáredes con ese padre, dexad-
le pasar sin hazerle daño, porque va de parte del mandarín grande de Luzón a llevar embaxada al
Tután o virrey de la provincia de Cantón. Y es hombre que tiene por oficio de enseñar la ley de Dios
y servirle. Todos los que ban con él son buena gente y no llevan armas ni van hacer mal a nadie.
Pero estando ante el «supi», constituido como tribunal hubo de entregarle igualmente la
carta dirigida a la autoridad de Cantón, a lo que accedió el jesuita, considerando que se la
podía quitar. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 50 y 53.
411 El camino se prolongó durante varias semanas en las que fueron pasando por diver-
sas autoridades, siempre en la incertidumbre de si iban como prisioneros o como huéspedes.
412 Para Ollé, Lambo podría identificarse con la ciudad de la isla de Nanao, próxima
a la costa septentrional de Guangdong. Vid. nota 79 de Manel Ollé, Estrategias Filipinas res-
pecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 55.
413 En la Relación breve: chupin. Este cargo correpondería al de zongbin, comandante
regional, que durante la dinastía Ming era desempeñado por personajes eminentes. Manel
Ollé, La empresa de China, p. 270.
414 El pormenorizado relato de Sánchez puede conocerse, además de por la transcrip-
ción de la Relación breve que hace Manel Ollé (Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc.
4, pp. 57-58), por el relato de Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. II, pp. 174-175.
415 La dramática situación se describe así en la Relación breve: …tomaron al P. Alonso
Sánchez y, por fuera de la lonja le metieron a doce o quinze pasos del mandarín, el cual mandó luego
salir allí una lengua que sabía un poco de portugués y entendía casi nada de castellano y, como el
Chupin no podía entender a el uno ni al otro, daba grandes gritos y palmadas en la mesa, con tanta
soberbia y ira que más pretendía mostrar la braveza del capitán que la modestia y gravedad que guar-
dan los mandarines… Entre este ruido de no entendernos, trajeron junto a mi uno de estos yndios
que sabía alguna palabra en letra china –Alonso de Bengala– y como el indio no entendía bien lo
que le preguntaban, detúvose en responder y preguntéle yo qué le decían. Entendió el mandarín que
le imponía e industriaba yo en lo que había de responder y, con gran furia, dio un grito que no enten-
dimos y un golpazo en la mesa, a lo cual todos los circundantes y por todo el patio arrancaron los
alfanjes con amenaza de matarnos y arrojaron de prisa, allí dentro en la lonja y delante de nosotros,
unas cárceles de madera como prensas de libros y otros instrumentos para darnos tormentos y cortar
caveças… Sólo después de que el jesuita lograra mostrar las cartas de que era portador y
que se hubo comprobado que no llevaban armas, el comandante chino, quizás pareciéndole
a mg.
496
se entendió con el padre en lengua del Japón416 y le pidio una carta para el
gobernador de Luzón, etc.a. Entraron en una gran ciudad, vieron otro manda-
rín, pasan adelante a la ciudad de Chancheo417.
Juntas de dos ríos grandes y en el remanso dellas, tres mil naves o barcas
que son casas con mucho aposento en que viven y crían lechones, gallinas, patos;
pasaron por muchas ciudades, todas, sino una, mayores que Cantón418, que la
grandeza desta tiene fama porque no han visto los que la celebran las otras419./
[649v]
Capítulo 6b. Resto del viaje hasta volver a Macan420. Habiendo caminado
15 días por aquellos ríos, caminan otros tres por tierra; ven en la ribera del
nombrado río de la Sal421, de un lado y otros, tres o quatro ciudades. El río se
que ya había mostrado harto blasón, les despidió con el anuncio de enviarlos a Cantón al día
siguiente. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 58-59.
416 Se confunde Japón con Luzón, como evidencia el texto de la Relación breve, en el
que el P. Sánchez refiere cómo, después de la audiencia, fueron distribuidos de dos en dos
por diferentes barcos, y a él le tocó un capitán principal de uno de ellos, que nos dio cena… con
este nos entendíamos en lengua de Luzón –probablemente tagalo– porque había estado en Manila,
y ansí después de la cena nos llevó a dormir a un buen aposento y, en secreto, nos pidió una carta
para el governador de Luzón porque quería volver a ella a contratar y partirse presto. Manel Ollé,
Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 60.
417 A juicio de Ollé la ciudad podría ser Haifeng. Sánchez se refiere a ella como
Haucheo, topónimo que en las crónicas de portugueses y castellanos aparece como
«Aucheo», «Fucheo» o «Ucheo» y que suele identificarse con Fuzhou, capital de Fujian.
Vid. nota 94 de Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 61.
418 La síntesis de Pedro de Valencia no recoge cómo desde «Haucheo», Sánchez, con
su compañero Nicolás Gallardo y los dos franciscanos, prosiguieron viaje hacia Cantón,
mientras los 22 restantes que componía la expedición fueron retenidos en aquella ciudad,
limitándose a apuntar el trayecto del jesuita, la impresión que le causó las embarcaciones
vivienda que llenaban la confluencia de los ríos y el número y tamaño de las ciudades.
Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 63-64.
419 Se obvia la alusión expresa a los portugueses, pues en el texto del P. Sánchez se
dice literalmente: …si esta tierra tiene fama –se refiere a Cantón– la razón es porque de ella solo
tenemos noticia y, a los portugueses que nos la han dado, a sola ésta les dexan llegar, y es maravilla
quán poca noticia tienen de la China por el grande recato con que los tratan en todas estas ciudades.
Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 65.
420 Sería más correcto emplear el verbo llegar, puesto que Sánchez no había estado
nunca en Macao y lo que se relata es su viaje hasta alcanzar el asentamiento luso.
421 Desconocemos a qué curso fluvial se refiere con el apelativo de río de la Sal,
que también utiliza Lucarelli para referirse al río Cantón, lo que nos inclina a pensar que
puede tratarse de alguno de los cursos de agua que forman el delta del Zhu Jiang o de las
a 37, 38, 39, 40, 42, 43 mg.

b 44 mg.
497
llama ansí porque provee de sal toda la China de la que se hace en su entrada
en el mar, donde entra por muchos brazos422. Día y medio antes de llegar a
Cantón, vieron una gran ciudad mayor que Cantón llamada Ucheo423, allí
dio unos ant[e]ojos a un mandarín corto de vista, que estimó mucho (no los
conocen) y le daba una plancha de plata en contra, no la recibió el padre, diole
tres ventalles424 ricos y convidolo al cha425 y regalolo, proveyolo de guía hasta
Cantón, donde reside el aitao426 (o virrey) grande, que entonces se hallaba en
Tanquon427, ciudad ribera del mismo río, seis leguas antes de Cantón, que es
atarazana donde labran siempre navíos; salió a encontrarlos como acaso en
un navío por el río, donde le hablaron y ofrecieron dones428 que él no recibió
y envió al padre et ceteros a Tancóna. Llegan a Cantón, cuyo río se navega
por 500 leguas429 hasta Paquien430, corte del rey. Llegaron doce431 de mayo.
Perlas. Sobre la dificultad de localización Vid. Paul Pelliot, «Les franciscains en Chinea u
XVIe et au XVIIe siecle», p. 209.
422 Se hace eco igualmente de la abundancia de sal en el entorno de Cantón, Fran-
cisco Jesús de Escalona, que estuvo en China entre 1637 y 1640. Paul Pelliot, “Les francis-
cains en Chinea u XVIe et au XVIIe siecle”, pp. 195-197 y 209.
423 Ollé la identifica con Huizhou, ciudad interior de la provincia de Guangzdong.
424 Abanicos. En la Relación breve, aparecen como ábacos o mosqueadores de man-
darín. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 77.
425 Te.
426 Portugueses y castellanos solían dar el título del virrey al funcionario que per-
cibían como máxima autoridad provincial, que para China sería el dutang. Manel Ollé, La
empresa de China, pp. 247-248.
427 Pedro de Valencia parece dudar de la grafía, pues escribe Tanquon, subrayando
con puntos la sílaba final y poniendo, sobre ella, «con». Tal vez la incertidumbre del cro-
nista obedezca a la misma razón que la nuestra: el desconocimiento de a qué localidad
concreta se refiere, pues, en principio no hay ninguna localidad con la que identificarla
fonéticamente, aunque Olle, apunta a que pudiera ser Dongguan, próxima a Guangzhou.
Manel Ollé, La empresa de China, p. 102.
428 Además de las cartas de que Sánchez era portador, le ofrecieron una piedra
negra, a modo de ara, y unos borceguíes bordados en oro. Manel Ollé, Estrategias Filipinas
respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 78.
429 Se refiere al río del Este o Xijiang, afluente del Zhujiang o río de la Perla;
los españoles y portugueses percibieron el río Cantón con un único curso fluvial, sin
reparar en que se trataba, en realidad de un brazo de mar. Respecto a su navegabilidad
no era factible, a pesar del Gran Canal y de los múltiples canales existentes. Manel Ollé,
Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, notas 139 y 140, p. 79.
430 Pekín, nombre castellanizado de Beijing.
431 Debe tratarse de un error del resumen de Pedro de Valencia, pues en la Relación
breve, se da la fecha de 2 de mayo, que por otro lado no se corresponde con la cronología
del itinerario que venía dando Sánchez.
a 46 mg.
498
Descripción corta de Cantón, que hallaron allí portugueses y un padre de la

Compañía432. Más de la grandeza y dos (sic) muros de Cantón, su paz, sani-
dad, hartura y multitud de gente433 a. Del corsario Limahon434, que tenía aco-
bardados los chinas, que los portugueses acometieron, con cinco bajeles o seis
echaron a fondo, mirándolo con admiración del valor portugués la armada
de los chinas. Entran en la audiencia de conchifu435 (corregidor) de Cantónb.
Loores destec conchifu, de virtud, modestia y integridad, que no le faltaba
sino la fe viva, sin la cual murió de ahí a poco436. Chayan y visitador o juez
de residencia que cada año visita los mandarines y ejecuta las sentencias de
432 Según Francisco Colin, se trataba del P. Miguel Ruggieri (Labor evangélica, Lib. II,
cap. II, p. 176), aunque la narración de Sánchez parece desmentirlo, pues más adelante, al
producirse el encuentro con Ruggieri, lamentándose de la ininteligibilidad del interprete,
dice: Era tan mala la lengua que traíamos…, que aunque nos decía que nos llevaba donde estaba
un padre de San Pablo, que ansí llaman todos los chinas a los de la Compañía, nunca le podíamos
entender sino que había en Cantón un padre de San Pablo y nosotros pensábamos que decía por el
que havíamos visto con los portugueses, porque de este otro nada sabíamos. Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 83.
433 Dice Sánchez, con inexactitud, pero en sintonía con lo que arfimaría Ricci en
1584, que, en más de mil y quinientos años que se fundó, nunca hasta hoy se ha bisto en ella hambre
ni guerra ni pestilencia y bien se parece en su concurso y grandeza. Manel Ollé, Estrategias Filipi-
nas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 81.
434 El manuscrito de la Relación Breve está roto en este punto, de manera que en él
no figura el nombre del ladrón de la China. Sánchez no se refiere aquí a Limahón, pirata can-
tonés que atacó Manila en 1574 y que estuvo en el origen de la expedición de Rada a China,
sino probablemente al legendario relato que vincula el asentamiento portugués en Macao,
con la victoria obtenida frente al poderoso pirata Zhang Si Lao, hacia 1555. Cfr. Juan Fran-
cisco Maura en la introducción a Guido de Lavezares «Relación del sucesso de la venida
del tirano chino sobre este campo...», pp. 3-4.
435 Zhefu, máximo mandatario de una prefectura. Manel Ollé, La empresa de China,
p. 268.
436 Sánchez se expresa en estos términos: Tenía fama este hombre de muy manso y
piadoso, apartado de negocios. Hacíanle por fuerza tener este oficio por su mucha prudencia y man-
sedumbre… Por ninguna bía tomaba nada, ni llevaba dinero ni salario y, aunque era muy rico de su
patrimonio, bivía muy pobre y nosotros le bimos con los bestidos biles y borceguíes biejos y desolla-
dos. Dizen que nunca comía sino arroz y bledos, que son grandes las virtudes morales que cuentan
de éste los portugueses, que no le faltaba sino la fee biva para tenerlas. Era mocito de muy buena
gracia y, después de pocos días que nos despachó, murió el pobre sin alcanzar la luz que buscaba a
oscuras. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 81.
a 47 mg.
b 48 mg.
c Ch. del.
499
muerte, que solo él puede437 a. Sacaron al padre y a sus compañeros de Cantón

y alojáronlos en un lugar más de media legua de allí438.
Capítulo 7. Metieron al padre en una audiencia donde hallaron al padre
Rugero439, de la Compañía; cuánto se alegraron losb dos padres; y en general del
afecto y caricias de los padres de la Compañía entre sí, siempre que vienen y se
van, y discurre sobre esto440 c. Diced que parecía a portugueses y el padre temía
haber sido puesto allí en forma de preso441 e, pero que no fue sino por hacerle
honra juntándolo con el padre Rugero; y de los celos dalgunos portugueses
de que fuese a negociar cosas tocantes a reducir la India al rey don Felipe442.
Aversión fingida que por esto el padre Alejandro443, visitador de la India, y
437 Chayuan: censores investigadores, que velaban por el recto cumplimiento de los

oficios. Manel Ollé, La empresa de China, pp. 243-244.
438 En la Relación breve se estima la distancia en poco menos de tres cuartos de legua.
Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 82-83.
439 P. Michele Ruggieri.
440 En la Relación breve se introduce en este punto una sucinta semblanza de Rug-
gieri. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 84.
441 Vuelve a aparecer la incertidumbre sobre cuál era, en realidad, la situación de
Sánchez y los que con él iban. Este desasosiego era compartido por los portugueses con
los que se habían encontrado en Cantón, de los que dice el jesuita: trajeron luego allí algu-
nos regalos de sus nabíos y diéronnos algunas cosillas de que llevabamos harta necesidad y alguna
platilla desmenuzada para que si el conchenfu, como ellos temían, nos quisiese azotar, diésemos de
aquello a los verdugos porque ablandasen las manos. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a
China…, vol 2, doc. 4, p. 80.
442 De acuerdo con el propio testimonio de Sánchez sólo a Ruggieri descubríle los nego-
cios a que yba a Macán y mostré todos los papeles y relaciones del subceso de Portugal. Sin que en los
dos meses que permaneció en Cantón hiciera manifestación alguna de su propósito ante los
portugueses, sobre todo porque temía que los chinos a los quales yo decía que yba a Macán a ver
a otros hermanos de mi religión y a darles aquellos libros y cuentas e imágenes que yo les mostraba,
supieran por otra parte que yo yba con la nuevas y a tratar de la unión de que ellos han gustado tan
poco, así por esto como por tenernos por espías nos fuera muy mal y los portugueses, con la disposición
que entonces tenían, quizás les ayudaran. E insistiendo en la animadversión de estos, prosigue:
Tomaron esta yda tan mal los portugueses, con las sospechas y temas con que siempre andaban con los
castellanos en estas partes y, principalmente, sobre la posesión de lo que esperaban en la China, que no
lo podían sufrir. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 84-85.
443 Se trata del Alejandro Valignano, nacido en Chieti en 1539. Estudio derecho en
Padua e ingresó en la Compañía en 1566. Completó su formación en filosofía y teología en
el colegio romano (1538-1606). Ordenado en 1570, al año siguiente era nombrado rector del
a 49 mg.
b 50 mg.
c 51 mg.
d del. non leg.
e 52 mg.
500
otrosa padres portugueses mostraron para con el padre y mal oficio que, en
esta sazón, hizo contra él y los castellanos un lengua china, inducido por mal
afectos portugueses, diciendo eran una mala nación que andaban a robar los
reinos ajenos, matando los señores y alzándose con las tierras, por [lo] que se
dificultó su despacho después de hecho444. Sobrevino ser llamados el visitador
padre Alejandro Valignano y demás padresb 445 de la Compañía, que en la India
colegio de Macerata y en 1573, recién elegido Mercuriano como general, fue designado como
visitador de las misiones de Oriente –de Mozambique a Japón–. De Génova se traslada a
España primero y a Portugal después, para reclutar misioneros, y el 21 de marzo de 1574,
tras obtener del rey don Sebastián sustanciosos privilegios para la fundación de un colegio
en Malaca y para la financiación de la misión japonesa, parte hacia una empresa que se
prolongaría hasta su muerte, acaecida en 1606 en Malaca. Su personalidad no dejaría de
despertar juicios encontrados incluso entre algunos miembros de la Compañía, aunque
su labor no admite discusión en cuanto a su capacidad organizativa, su sentido práctico
y su renovador planteamiento evangelizador, conocido modo «suave» o de acomodación.
Instalado en Goa, desde la capital de la India portuguesa, viajaría incansablemente por los
diferentes enclaves lusos de la India, por Malaca y especialmente por Japón, la joya de las
misiones jesuitas en Oriente, que visitó en tres ocasiones: de 1579 a 1582, de 1590 a 1592 y de
1598 a 1603, abriendo la puerta a la penetración de la Compañía en China. En síntesis, «su
modo» pasaba: por conocer la lengua y la cultura de la sociedad a cristianizar, para adaptar
el mensaje evangélico y hacer viable su propagación; por comenzar el proceso de conversión
desde las clases dirigentes; y por acelerar la formación de un clero nativo. Aunque en ocasio-
nes, como lo hace Sánchez, se le tildó de anti-castellano o filo-portugués, procuró mantener
la independencia de la Compañía de los poderes estatales y evitar en su seno el excesivo
protagonismo de los padres lusos, pero siendo consciente de que las misiones jesuíticas de
Oriente dependían por ubicación y financiación de la corona portuguesa. Entre sus obras es
obligado recordar Sumario de las cosas de Japón (1583) y las Adiciones al Sumario (1592); Apología
de la Compañía de Jesús de Japón y de la China (1598) y Principio y progreso de la religión cristiana
en Japón (1601-1603). Jesús M. Granero, «Un gran misionero. El P. Alejandro Valignano», pp.
199-206; Carmelo Lisón Tolosana, La fascinación de la diferencia. La adaptación de los jesuitas al
Japón de los samurais, 1549-1592, especialmente desde el capítulo 3º; y Charles E. O’Neill y
Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 3877-3879.
444 Después de concluida la visita del Chayuan, el perfecto de Guangzohou, volvió
a llamar al P. Sánchez, y sus compañeros, tras nuevos interrogatorios, dictaminó a su favor:
Estos son unos Padres de San Pablo y San Francisco que ban a Macán a ver a otros sus compañeros.
No traen armas ni hazen mal a nadie, y ansí pueden pasar su camino…. El problema vino del
dutang Chen Rui, que era quien debía confirmarla, y cuya voluntad se torció como conse-
cuencia del testimonio de un lengua portugués, que fue quien declaró en contra de los cas-
tellanos, en los términos que recoge la síntesis de Pedro de Valencia. Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 86-87.
445 En su Relación breve Sánchez afirma que había sido convocado por el dutang un
padre de SanPablo, aunque en realidad se solicitó la presencia del obispo de Macao, Leonardo
a 53 mg.
b demás padres del.
501
llaman padres de San Paulo, por el famoso colegio de San Paulo de Goa446, y
el capitán mayor de Macán447 a por el tután (como virrey) de Jachín448 para que
diesen cuenta con qué autoridad habían poblado a Macan, yb tanta vecindad
dec la China contra sus leyes, enviaron subsalutos449 d a este llamamiento; y
de la licencia que tienen los portugueses de Macán para ir dos veces al año a
las ferias a Cantón y con ellos un padre, que entonces era el padre Rugero450,
etc. Ostentación de potencia y majestade y braveza y amenazas del tutan de
Jachin451 al auditor452 portugués y al padre Rugero, con que los amedrentó
a reconocer y firmar ser vassallos del China los de Macán, él los acarició y
remitió a mandarines y se redujo el negocio a un buen presente de terciopelos
y dinero453. Se sacó el padre Rugero, por añadidura, la libertad del padre
de Sá, que había sido nombrado en octubre de 1578 y moriría en esta localidad en septiembre
de 1597. Finalmente no comparecería el prelado, sino el P. Michele Ruggieri. Henri Bernard-
Maitre, Aux portes de la Chine. Les missionnaires du sizième sieclè, 1514.1588, p. 164.
446 El colegio de San Pablo de Goa tuvo su origen en el centro fundado en 1541 por
la Confraternidad de la Santa Fe. Hacia 1544-45, Francisco Javier lo aceptó como colegio de
la Compañía y entre 1548 y 1584 conoció una gran expansión, pues en esos años, además
de funcionar como colegio e internado, servía de seminario, orfanato (1553), catecumenado
y noviciado (1555). En él estuvo instalada la primera imprenta (1556) y la casa profesa hasta
1585. Su iglesia acogería los restos de san Francisco Javier, desde 1554, cuando fueron trasla-
dos desde Malaca, hasta 1624, en que pasaron a la del Bom Jesús, asimismo jesuítica. El cole-
gio estrenaría nuevo emplazamiento, básicamente por razones de salubridad, desde 1610.
Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 2001.
447 El capitao mor de Macao era entonces Airez González Miranda, pero, en repre-
sentación suya, acudió a la convocatoria el ouvidor Matías Panela.
448 Zhaoqing, ciudad situada a 110 km al noroeste de Guangzhou.
449 La lectura es dudosa, nos inclinamos por el término «subsalutos» que indicaría
que les mando llamar con la disculpa de un saludo.
450 Miguel Ruggieri.
451 Dutang de Zhaoqing.
452 Por ouvidor, magistrado del imperio colonial portugués.
453 La actitud de Chen Rui responde a una serie de circunstancias coyunturales:
acababa de acceder a su cargo, deseaba aclarar la irregular presencia portuguesa en Macao
que cada vez parecía más consolidada, y el testimonio del intérprete portugués despertó la
desconfianza de la expedición castellana. Ruggieri y Matías Panela, conocedores de la len-
gua y el modo de proceder del funcionariado chino, lograron ganarse la confianza del dug-
tan, con gestos de sumisión, presentes y dineros. Sánchez lo cuenta así en su Relación breve:
Fueron juntos al tutan y, después de muchas preguntas y amenazas, con mucha gente armada, que
a el capitán mayor de Macán sscr.

b cerca de del.
c tanta vecindad de sscr.
d 54 mg.
e 55 mg.
502
Alonso Sánchez, abonándolo a él solo, y no a los castellanosa, que en la China

están infamados grandemente como cosarios (sic)454.
Palabras del padre Alonso Sánchez en que dice el riesgo en que se vían y
miedo que pasaron, la terribleza de los azotesb que dan los upos y sayones de
los chinas455. De cómo no se atreve nadie a pedir dejen de azotar a ningún reo,
y que el padre Alonso Sánchez lo hacía con buen suceso456.
es la de su guarda, y ruido y aparato que para esto tenían, diciéndoles que con [qué] licencia estaban
en su tierra, con casas de teja e iglesias y monasterios, después de que los dos se hubieron umillado,
diciéndole que los portugueses eran y habían sido siempre basallos y fieles criados del Señor Rey de
la China, y que tenían a su excelencia por señor y amparo. Con esto él se ablandó y ensanchó mucho,
diziendo que el quería ser padre de los portugueses, y a los dos hizo muchos favores dándoles algunas
chapas de plata. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 88-89.
454 La síntesis no refleja exactamente el relato de la Relación breve, pues los avalados
fueron, en principio, los cuatro religiosos, y, según Sánchez, la desconfianza de Ruggieri
hacia los castellanos, fue causa de que sólo saliese fiador de los 22 miembros de la expedi-
ción, que habían quedado retenidos, cuando fue forzado por el dutang; con todo, el hecho
de que la prisión de éstos se prolongase todavía hasta noviembre de 1582, arroja ciertas
dudas sobre la versión del P. Alonso, que dice: Quando el Padre –Ruggieri– lo vido tan bené-
volo, dijóle que ya savía de aquellos padres castellanos que estaban en Cantón, que los hiciese merced
de dexarlos pasar a Macán donde yban. Respondió el Tutan que si el padre salía por fiador de ellos
y los tomaba sobre sí, dexando de ello firma, que sí dexaría. Dixo el Padre que lo haría. Y añadió el
Tutan que si les había de dar a aquellos quatro que estaban en Cantón, que también había de fiar
y tomar a su quenta los veinte y dos que habían quedado en Haucheo con la fragata. Respondió el
Padre, que aquellos no eran padres ni él los conocía y así no podía salir por ellos, porque no sabía si
era buena gente. Díxole el Tutan que si los padres eran buena gente, buenos criados traerían consigo
y que, al fin, los havía de llevar todos a su quenta o ninguno. Por lo que fue forzado al Padre o dexar
a nosotros o fiarlos a todos. Esta fianza era de que por nosotros nunca bendría a la China ningún mal
ni rebuelta. Y no le era al padre muy fácil hazerla, por lo que él sospechaba de los castellanos y de sus
intentos… Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 89-90.
455 El jesuita describe así el proceder de los verdugos: Dánsele al triste aquellos sayo-
nes que ellos llaman upos y, con gran presteza le tienden boca abajo, desnudo el medio cuerpo, y
desde las corbas hasta la cinta le dan con una caña de las que hay allá, macizas, hendida por medio
y tostada, del ancho de una mano y algo más gruesa aunque agudas las orillas. Y al primer azote
ordinariamente le rompen las carnes y salta la sangre a una parte y a otra. Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 91.
456 Algunos de éstos –refiere el P. Alonso– biéndolos yo tender en la tierra, me yncaba de
rodillas y ponía la frente en ella ante el mandarín, lo qual ningún chino osara hacer sin ser azotado,
y le pedía con señas, las manos hacia el cielo y con mucha humildad, que no le diese. Y siempre lo
hacían con muestras de holgarse que los rogasen, y después benía el reo y sus amigos a darme muchas
gracias. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 91.
a 56 mg.
b 57 mg.
503
Cómo se han los chinas con nuestras cosas, amenazando y no osando

ofendernos ásperamente, por arredrarnos sin enojarnos, no con miedo de ser
conquistados, sino reconociendo nuestro valor por mar, porque no inquiete-
mos sus conmercios457.
Capítulo 8. Resolución de la embajada del padre Alonso Sánchez. Que de
tratar predicación con ningún hombre principal no hubo orden, ni admitían
plática desto, condenando por disparate que ninguna nación del mundo los
quiera enseñar a ellos que son la prima (sic) del mundo458, y que al gobernador
de Filipinas no se dignaron de responder, antes se mostraron sentidos de que
les hubiese escrito carta, como a sus iguales, a aquel mandarína, y todos los de
las Filipinas como moscas en su comparación, y que este desacato lo castiga-
ran en la persona del padre y de los demás, pero que por la satisfación que les
quedaba de la persona del padre y buen tratamiento de forasteros no los cas-
tigaban, que si el mandarín de Filipinas quisiese conmunicación les hablase
por memorial, suplicando como inferior459. Que nos llaman ojos de gatos por
desprecio por tener los ojos (…)b/
[650r]
de que se precian. Que contienen sus leyes que se guarden de los dichos ojos
de gato460. 59. A
457 Esta reflexión no aparece en la Relación breve de Sánchez.

458 De este sinocentrimo se hace eco Sánchez en la Relación Breve en los siguientes
términos: Ninguna cosa les costará a ellos más cara que decir a los mandarines que les queremos
enseñar nueva ley y costumbres, teniendo como se tienen por dioses y dadores de leyes y que no hay
gente en el mundo governada ni regida sino la suya, de suerte que todos los que conocen esta gente
que han entrado a la China juzgan por locura pensar que le hayan de convertir de buenas a buenas...
459 La «embajada» de Sánchez ya había despertado, por sus formas, el rechazo del
perfecto de Guangzhou, quien a pesar de otorgarles su salvoconducto, no dejó de señalar
que merecían algún castigo por haber traído al señor aytao una carta tan pequeña y desautorizada y
no haber tratado lo que querían por petición, como con su mayor, pero por ser estrangeros e ignoran-
tes, deben ser perdonados. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 86.
460 La despectiva acepción de «ojos de gato», con que se alude a los castellanos, la
recoge Sánchez en su Relación breve, pero tomada de la traducción realizada en Manila, en
1583, del salvoconducto que se otorgó el 20 de noviembre de 1582 a Sánchez y sus compa-
ñeros, en el que, tras aludir a la bondad de los padres, se dice: …y porque esta fragata benía
de aquella isla de Luzón a traer carta y presentes y mirando a nuestras leyes, hallamos que no se
podía por ellas recebir esto ni hazer amistad con estos hombres, porque son los que dizen nuestras
a mandarín sscr.
b non leg.
504
a
Ejemplo de cierta chapa o provisión del mandarín de Cantón en que
dio licencia a los castellanos para volverse a Luzón461 b. Que se detuvieron con
achaque de esperar embarcación, tratando de secreto con los portugueses de
la obediencia al rey nuestro señor462. Dice grandes loores de santidad y dotrina
del padre Andrés de Oviedo de la Compañía463, electo futuro sucesor del padre
leyes que tienen ojos de gato, de los quales nos debemos guardar y, dando noticia al tután de esto,
respondió que nuestras leyes a toda gente admiten sino a ojos de gato, por lo cual mandó les vol-
viesen su carta y presente y enbiasen a Macán, pues agora mandamos que la gente castellana se
vuelva a Luzón y no se dexen más engañar de los chinas que están allá porque no los castiguemos
ni matemos si vinieren más, acá. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc.
1, p. 11 y doc. 4, p. 112.
461 La chapa o salvoconducto la reproduce en caracteres chinos y latinos, transcri-
biendo y comentando, además, la traducción de que fue objeto en Manila al regreso del P.
Sánchez, Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 1, pp. 3-14.
462 Según cuenta Sánchez en su Relación breve, a su llegada a Macao ya había comu-
nicado, por carta, al visitador Valignano, su intento de lograr que se reconociese y jurase a
Felipe II como rey de Portugal. Y él mismo fue dando a conocer la nueva, con sigilo, a algu-
nas personas principales, antes de hacerla pública. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto
463 Vino al mundo en Illescas (Toledo) en 1518. Se graduó en artes en Alcalá y fue
recibido en la Compañía en 1541, por Ignacio de Loyola, que le envió a completar su for-
mación teológica a París, si bien la hostilidad hispano-francesa le forzaría a desplazarse
a Lovaina (1542-1544), y más tarde a Coimbra (1544-45). Participó en la fundación del
colegio de Gandía del que fue su primer rector (1547) y tres años más tarde acompañó a
Roma a Francisco de Borja. En Italia intervendría en la fundación del colegio de Nápoles,
del que fue rector (1552). A presentación del monarca portugués Juan III se le nombró
obispo de Hierápolis, además de coadjutor y sucesor de Nuñez Barreto, al que acompañó
a su destino en Etiopía. La ambigua postura del emperador etíope desaconsejó el paso del
patriarca titular, de manera que sería Oviedo, con otros cinco misioneros, el que partiría
de Goa en febrero de 1557, rumbo a Arquito (Etipopía). Tras años de misión infructuosa
ante Atanaf Segued y sus sucesores –Adamas Sagad (1559) y Malac Segued (1563)–, siendo
ya patriarca titular por muerte de Barreto, Pío V dio breve para que pasase a Japón y
China (1566), pero como los turcos impedían la partida, Oviedo optó por permanecer en
la aldea de Fremona, predicando y escribiendo en defensa del primado del Papa, hasta
su muerte en 1577. Charles E. O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la
Compañía..., pp. 2936-2937 y Eduardo Javier Alonso Romo, «Andrés de Oviedo, patriarca
de Etiopía», pp. 215-231.
a 58 mg.
b 60 mg.
505
Juan Núñez Barreto464 en el patriarcado de la China465; después de laa aprobatión

de la persona, dice sus palabras acerca de que se debía abrir paso con armas a
predicación del evangelio para que lo oiga la vejecita China, que tiene derecho,
y se corten las cabezas de los mandarines que tiránicamente lo impiden466.
Cómo los padres indujeron su obediencia al rey, al capitán de Macán, don
Juan de Almeida, y a los demásb ministros portugueses, que juraron a Su Majes-
tad y después dicha ciudad guardó fidelidad467, de que dio honrada demostra-
464 Nacido en 1517 en Oporto, en el seno de familia noble, estudio derecho canónico

en Salamanca e ingresó en la Compañía en 1544 en Coimbra. Entre 1548 y 1554 desarrolló
una gran labor apostólica y sanitaria en Tetuán, junto a los cristianos cautivos. Se hallaba
de regreso en Portugal, cuando por presentación del monarca Juan III y a impulso de
Ignacio de Loyola, se le nombró patriarca de Etiopía en 1555, señalando como coadjutores
a los PP. Andrés de Oviedo y Melchor Carneiro. Oviedo y Barreto recibirían la consagra-
ción episcopal en Lisboa, partiendo hacia Oriente en marzo de 1556. Al llegar a la India,
el gobernador Francisco Barreto consideró arriesgado dejar partir al patriarca hacia su
destino, ante las noticias de que el emperador etiope Atanaf Segued se negaba a recibirlo.
Lo único que logró el patriarca es que se permitiese el paso a un grupo de misioneros enca-
bezados por Oviedo. La muerte le sobrevendría en Goa en diciembre de 1562, sin haber
pisado nunca tierra etíope, aunque sin haberse dado tregua en su ministerio pastoral, que
ejerció con los más humildes en Choram, y supliendo en sus ausencias al obispo residen-
cial de Goa. Fue enterrado en la capilla mayor del colegio de San Pablo. Charles E. O’Neill y
465 Patriarcado de Etiopía. Parece haber aquí un cierto confusionismo, tal vez acha-
cable a Hurtado más que a la síntesis de Valencia, porque en la Relación breve de Sánchez
no se incluye ninguna loa a estos patriarcas, que por otro lado ya habían fallecido, siendo
sucedidos por Melchor Carneiro, tercer obispo de la Compañía y segundo coadjutor dado
a Núñez Barreto, que desde 1581 había optado por renunciar a sus cargos y pasar sus
últimos años –fallecería en agosto de 1583– como simple jesuita. Ángel Santos Hernández,
jesuitas y obispados..., T. II, pp. 46-49.
466 Alude Sánchez, seguramente como aval de las ideas expresadas por él mismo en
esta Relación breve, a la defensa de la conquista de China asumida por el patriarca Núñez
Barreto, autor de la Información de algunas cosas acerca de las costumbres y leyes del Reyno de la
China …, tras el fracaso de la embajada de Diego Sequeiro y Gil Gois (1563-65). El prelado
jesuita formuló sus propuestas en diferentes cartas remitidas desde Cochin entre 1566 y
1568. No sería Barreto el primero en abogar por esta solución en el marco colonial portu-
gués, pues la idea había sido expresada ya en las cartas de Vasco Calvo y Cristóbal Vieira,
prisioneros en Guangzhou, en los años 20 del siglo XVI y volvería a ser respaldada en 1584,
por el rector del colegio jesuita de Macao, Francisco Cabral. Manel Ollé, Estrategias Filipinas
respecto a China…, vol 1, pp. 195-196 y 580.
467 Relata el jesuita cómo hizo publica la nueva de la unión en estos términos: …un
domingo después de comer, juntamos en la casa de la Compañía al padre Patriarca de Etiopía –Mel-
a 61 N mg.
b 62 mg.
506
ción, habiendo ido a Malaca un navío de Portugal para que la India reconociese
al Rey, y no queriendo admitir dicho navío en el puerto el capitán ni ciudad de
Malaca, diciendo no venía por orden del virrey468. Celebra el servicio que aque-
llos padres y la Compañía hicieron en esto a Su Majestad y las veras con que
esta religión procuraa la sujeción de los pueblos a los príncipes469.
Capítulo 9b. Del naufragio que queriendo volver a Filipinas padeció el
padre470 y de cómo se penetró por los del pueblo de Macan la secreta obediencia
chior Carneiro–, que posaba en ella, y al obispo de Macán –Leonardo de Sá– y al capitán Mayor
–Joao Almeida– y los quatro electos de la ciudad, que son como regidores, y a otros ancianos y
principales y allí les dixe lo que Dios abía hecho: Cómo había juntado los reynos de Castilla y Portu-
gal y, tratando blandamente el subceso del negocio y disimulando las guerras y sacos, mostrándoles
con esto algunos papeles en que no había incobeniente, cómo los que trataban de cómo las cavezas
de Portugal nombradas allí se habían ido llanamente a Su Majestad y las grandes mercedes y dones
que a todos hacía y la justicia que Su Majestad en esto tenía, no solo a juicio de universidades y de
los letrados de casi toda la cristiandad que él abía consultado, mas aún del mesmo rey Enrique y
jueces de Portugal. Y cómo Su Majestad tenía más de portugués que de castellano…, añadiéndoles
las que había para que, ya que Dios ansí lo había hecho, entendiesen quán bien les estaba y quántas
más fuerzan tendrían agora para defenderse de tantos enemigos de que esteban cercados en toda la
Yndia…Y prosigue Sánchez: Lo que ellos sentían de esta novedad Dios y ellos lo saven, pero lo que
yo bi entonces fue que en todo tiempo… mostraron muy buen rostro y contentamiento… Y luego
dixeron que Su Majestad se jurase públicamente por su Rey y Señor, lo cual no se hizo por enton-
ces… por el escándalo y alteración que podríamos causar a los chinas. La nueva fue predicada
desde el púlpito en los días siguiente por Valignano, por el P. Domingo Álvarez y por el
propio Sánchez. Y finalmente, el 18 de diciembre de 1582, habiéndose recibido la confor-
midad del virrey de Goa, las autoridades lusas de Macao prestaron juramento. Manel Ollé,
Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 96-98 y Francisco Colin, Labor evan-
gélica de la Compañía... , ed. Pablo Pastells, T. I, p. 291.
468 En la Relación breve se menciona esta nao de Malaca, que efectivamente llegó
a Macao el 7 de agosto de 1582, y que era la que enlazaba la India portuguesa con las
posesiones orientales a través del estrecho de Malaca. Pero no se alude a ella en el sentido
que lo hace la síntesis, sino como causa de no haber podido mantener en secreto, para no
despertar los recelos de los chinos, las nuevas de la unión de las dos coronas, pues con su
llegada se difundió que en la Yndia habían sabido estas nuevas los moros de los portugueses y
esclavos, que tenían muchos xapones y jabos, molucos y bengalas y otras naciones, andaban ame-
nazando y diziendo que ya agora tenían otro Rey muy poderoso y que los castellanos los bengarían.
469 Acerca de la estrecha relación mantenida entre los jesuitas y la monarquía de los
Austria, remitimos, por su interés, al trabajo de Javier Burrieza Sánchez, «La compañía de
Jesús y la defensa de la monarquía Hispánica», pp. 181-229.
470 Para evitar el peligro que supondría volver a caer en manos de las autoridades
de China, una vez que había sido conocida la misión política de su viaje, se hizo aconse-
a del. non leg.

b 63 Ve mg.
507
dada al Rey, de que se enojaron los chinasa con el padre y castellanos, y un

mandarín que había venido a cobrar el cohecho del tutan amenazó al padre que
lo harían volver a Cantón a morir como merecía, porque con achaque de tratar
del conmercio hubiese unido aquella ciudad con el rey grande (que ansí llaman
al de España). Temíase no pidiesen los chinas (como suelen) que se les entregase
tal o tal persona y que fuese la del padre, cuya importancia para la Compañía
y para la cristiandade (sic)b Filipinas etc. [era la] considerada471. Tenían puesto
en resolución al padre Alejandro, visitador, de en ninguna manera entregarlo,
aunque peligrase toda la ciudad. Partían dos grandes juncos al Japón y por
capitán Bartolomé Vaz Landero472, en el mayor destos fue secreto el padre, con
orden de que llevasen luego de allí a Filipinas. Cogióles una terrible tempestad,
con que vino a encallar el junco y abrirse, hicieron diversas diligencias y
trazas por librarse, salió el padre y otros en la champana473 a la isla llamada
Hermosa474, que distaba media legua, otros, dice, en la chalupa475 se perdieron,
jable que la expedición de Sánchez, intentase la vuelta a Luzón, a través de Japón, en un

navío portugués propiedad de Bartolomé Vaez o Vaz Landeiro. Partió a principios de julio
de 1582 y tras diez días de viaje, un fuerte temporal les hizo naufragar cerca de la isla de
Taiwan. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 99.
471 La Relación breve resta dramatismo al peligro que amenazaba al jesuita, limi-
tándose a dejar constancia de cómo un mandarín que bino de parte del Tután me dixo a mi que
ya sabía a lo que había benido, que él me haría antes de tres días tornar a la China. Aunque él hizo
entonces tales agravios y robos en Macán a portugueses y chinas, que quejándose de él al tután, le
quitó el bonete y orejas y, bien azotado, le echó a galeras. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto
472 El armador era en efecto el capitán y comerciante luso Bartolomé Vaz o Váez
Landero o Landeiro, del que se conserva una extensa información de méritos y servicios
(AGI, Patronato 53, R. 2), así como de su colaboración en este viaje de regreso de Sánchez
a Filipinas (AGI, Filipinas 79, N. 17), pero el capitán del navío en que partió el jesuita era
André Feio o Feyo. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, p. 99.
473 El chanpán es un tipo de embarcación grande y de fondo plano, propio de China
y Japón, que por lo regular se empleaba en la navegación fluvial o costera, aunque, con
buen tiempo, podía alcanzar las costas de Filipinas.
474 Taiwan. De este naufragio nacerían las primeras descripciones de la isla, como
la realizada por el jesuita portugués Francisco Pírez, uno de los padres que, con destino
a Japón, se habían embarcado en Macao con Alonso Sánchez; al relato del naufragio de
Sánchez y de Pírez hay que sumar el realizado por otro de los protagonistas, Pedro Gómez,
asimismo jesuita. Vid. Manel Ollé, «Chinos, holandeses y castellanos en Taiwan (1624-
1684)» http://www.upf.edu/materials/fhuma/himemoxi/mat/taiwa.htm (consultado en
mayo de 1010); y Francisco Pírez, Memoriae Historicae..., pp. 377-434.
475 Embarcación pequeña, generalmente con cubierta y dos palos para las velas.
a 65 mg.
b 66 mg.
508
los del junco476 hicieron balsas de madera y de la yerba que llaman rota,
mercancía de la Cochinchina477, como mimbre de admirable uso y tenacidad
correosa para atar y hacer sogas etc. 478; descríbela muy bien , página 69a.
Que salieron a la isla 491 personas con poquísimo y corrompido arroz
y muchas y ricas mercancías, y estuvieron allí tres mesesb, que eran los 90
chinas con su tucán479 o superior, los cuales se convinieron y apartaron en un
real, velando y en todo con disciplina concertadísima, mientras los nuestros
porfiaban y voceaban y mandaban todosc y nadie obedecía, hasta que, confun-
didos del concierto de los chinas, se pusierond en concierto a su imitación, y
persuadieron al tucán con dádivas y promesas que de las reliquias del junco
labrasen un navío en que salvarse480. Dice las capitulaciones deste concierto y
la fábrica del navío y el concierto y excelencia admirable de los chinas en esto
y en todas sus fábricas, su betún de cal de conchas y aceite de jengibre, el cual
betún llaman galagala481 e. Todo lo que se sigue del peligro en que allí estuvie-
476 Navío a vela de popa corta y carente de quilla, que se empleo en Asia tanto para
el comercio como para la guerra y fue uno de los predilectos de la piratería en el Mar de la
China y el sudeste asiático.
477 Así designaron los portugueses a partir del siglo XVI al reino Annanita, situado
al norte del reino de Champa; su denominación derivaba, en ese tiempo, de su ubicación
intermedia entre India y China.
478 La rota, rotang o ratán (Calamus rotang) es una especie de palma con cuyo tallo,
delgado, flexible y fuerte, se pueden elaborar una gran variedad de productos: muebles,
cestas, bastones…, y por supuesto, cabos de embarcación. Se encuentra en el sudoeste de
Asia, en el sur de la India y en Sri Lanka. Sánchez en la Relación de las cosas particulares de
China, que compuso para Felipe II, la compara con el bejuco, al describir la vestimenta de
los soldados. BNE, ms. 287, ff. 198-226.
479 Fonéticamente recuerda al «tutuan», que es el nombre que González de Men-
doza emplea para designar al corregidor de las ciudades (Juan González de Mendoza,
Historia de las cosas…, p. 93), o al tután, término que cabe identificar con dutang, aunque el
rango de la autoridad china aquí aludida no se corresponde.
480 Este apreciativo juicio de los chinos, contrasta con la general actitud negativa
de Sánchez hacia ellos y hacia su civilización, y resulta más acorde con los juicios de Rada,
Ricci o González de Mendoza.
481 El vocablo galaga es portugués y deriva del malayo gala-gala, mezcla de pez
y resina usada para calafatear embarcaciones; también se empleaba este nombre para el
betún elaborado a partir de cal y aceite. Lo menciona Francesco Carletti, Razonamiento
a 69 mg.
b estuvieron allí tres meses sscr.
c mandaban todos sscr.
d 70 mg.
e 74 mg.
509
ron y como echaron al agua el navío y volvieron en él a Macan; es muy digno

de referirse a la letra482.
Capítulo 10. Cómo sabida en Macán la obediencia que toda la India
había dado a su Majestad, se publicó solenemente la secretamente hecha antes
en Macán y predicaron los padres en esta razón483. Que el capitán Bartolomé
Vaz Landero, a quien se aplicó el galeón fabricado en la Hermosa484, porque
era suyo el junco de que se hizo, habiendo gastado después en él más de dos
mil ducados, lo dio a Su Majestad (o al padre) para que fuese en él a Filipinas,
que tardó en el viaje 45 días485; tuvo en el camino una enfermedad gravísima
de mi viaje alrededor del mundo (1594-1606), p. 102 y también, pero dándole el nombre de
«japez», Juan González de Mendoza, Historia de las cosas más notables…, p. 129.
482 Esta síntesis del naufragio no resulta coincidente con el relato que hace Sánchez
en su Relación breve, en la que se lee: En esta –se refiere a Taiwan– dimos por descuydo del
piloto un domingo a medianoche y con grande biento, con el junco o navío muy grande en que yo
iba y toda la hacienda de Macán… Y salimos la gente como pudimos, unos en tablas, otros nadando,
quedando ahogadas algunas personas y, por abreviar, el gran junco se hizo pedazos y toda la
hacienda se tendió y pudrió por aquella playa. Acudieron luego los naturales desnudos con sus arcos
y aljabas y con grande ánimo y determinación… y nos despojaron de quanto se había podido escapar
hasta que después nos enjugamos y pertrechamos para defendernos, que cada día y cada noche nos
bisitaban, con sus flechas mataban algunos y herían muchos. Y ansí pasamos más de tres meses con
algún arroz que se pudo enjugar asta que acabamos un navichuelo que de los pedazos del grande
hicimos. En este nos metimos todas las personas que eran más de duzientas nobenta y partimos sin
lastre ni bastimento, syno sólo cinco o seis botijas de agua y un poco de arroz, porque la barra por
donde havíamos de salir era tan baja y la costa tan fragosa, que no era posible salir con más carga,
porque aun esto nos fue tan difícil que después de acabado el navío gastamos más de un mes en pasar
coyunturas … Salidos al fin, Dios nos dio tal viento que en siete u ocho días volvimos a Macán,
donde fuimos recibidos con harta tristeza y dolor de todos, chicos y grandes, porque no hay ninguno
tan pobre que no enbie a Xapón su cornadillo, ni tienen otra biña ni otro sustento. Manel Ollé,
Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 101-102. No hay, como puede cons-
tatarse, referencia explícita a la tripulación china, auque ésta era habitual y casi obligada
en la navegación con juncos, pues, como más adelante reconoce el jesuita, refiriéndose a
los oficiales y marineros del navío en que regresó a Manila: todos son chinas fuera del piloto,
porque sólo ellos saben gobernar esta suerte de navíos con sus soldados y artillería, porque sin esto…
no hay seguridad. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol 2, doc. 4, pp. 113.
483 Como ya apuntamos, el juramento de reconocimiento y fidelidad a Felipe II no
se oficializó en Macao hasta haber recibido la confirmación del virrey luso, el 18 de diciem-
bre de 1582. Francisco Colin, Labor evangélica…, ed. Pablo Pastells, T. I, p. 291.
484 Taiwan.
485 Vuelven a registrarse diferencias respecto a la Relación breve de Sánchez. Así
el importe de lo gastado por el armador luso, del que encomia su generosidad, amor a la
Compañía de Jesús, servicios al rey y habilidad en el trato y comercio con los japoneses,
lo cifra en más de tres mil pesos. Y, respecto a la duración del viaje, escribe: Partimos de
Macán a trece de febrero de mil y quinientos ochenta y tres… y por ser ya pasado el tiempo de los
vientos de este biaje, tuvimos muchas calmas y contrastes de otros vientos yendo y arribando. Y al
510
de que estando desahuciado lo sanó una viejo portugués con una medicina
asquerosa de que usan los chinas486. Cómo llegó a Luzón y el alborozo y
aplauso conmún con que fue recibido en Manila487. La cual ciudad poco había
se había quemado con un incendio488 y había muerto el gobernador don Gon-
zalo Ronquillo de Peñalosa489, que se prometía [no vanamente] teniendo Su
Majestad a Macán, allanarle la China fácilmente490; en su lugar había sucedido
final gastamos cuarenta y tres días en viajes, que a su tiempo es de seis o siete; y es el propio desde
mediado de octubre a mediado enero para volver a Manila. Manel Ollé, Estrategias Filipinas res-
pecto a China…, vol. 2, doc. 4, pp. 110, 114-115.
486 No se alude en la Relación breve a la medicina curativa, aunque sí a la enfer-
medad sufrida por el jesuita, al referir su negativa a acceder al deseo de las autoridades
de Filipinas de que se desplazase a la Corte a rendir cuenta de lo obrado en Macán y los
sucesos del archipiélago: havía más de seys meses que el Padre andaba cayendo y levantando de
calenturas y viniendo de Macán le sobrevino calentura continua con la qual y los travajos, cansan-
cio y distracciones de tantos biajes se escusó totalmente. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto
a China…, vol. 2, doc. 4, p. 118.
487 Así se registra en la Relación breve: … la llegada del padre a Manila causó tanta
alegría y alteración, que salían sin capas a darse las nuevas unos a otros, principalmente sabidos
los recaudos y despachos que traía y la gente principal que de Macán benía en el navío y el mucho
bastimento y mercancías que traían… Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2,
doc. 4, p. 116.
488 Diego Ronquillo refería el incendio y destrucción de Manila en el informe remi-
tido a la Península el 21 de junio de 1583, en estos términos: En postrero de hebrero deste año
fue Dios servido que se emprendió fuego en el monasterio de San Agustín desta ciudad que estaba
al principio della y fue prosiguiendo de manera con la fuerza del viento, que era muy grande, que
sin poderlo resistir, se abrasó toda la ciudad en un momento, por ser las casas de madera y cubiertas
con hojas de palma y aunque yo acudí luego a la fortaleza y mandé al alcalde y otros soldados hacer
muchas prevenciones y reparos para el fuego, no hubo remedio alguno, como también la muralla
era de madera y así se quemó con todas las municiones de Vuestra Majestad, salvo ocho barriles de
pólvora que mandé sacar de presto y con harto riesgo, y echarlos en el río, porque no hubo otro lugar
seguro del fuego, que fue tan grande que se derritiéron la mayor parte de las piezas de artillería…
AGI, Filipinas 6, R. 5, N. 53. También describe el incendio Gaspar de San Agustín, Conquista
de las islas Filipinas, pp. 584-585.
489 Hay un cierto desajuste de fechas respecto al día del fallecimiento del goberna-
dor, pues el testimonio enviado al Consejo lo sitúa el 13 de febrero, mientras su sucesor y
pariente Diego, en carta remitida al rey el 8 de abril de 1584, dice que ocurrió el 14 de dicho
mes. AGI, Patronato 25, R. 6. y Filipinas 6, R. 5, N. 55.
490 El proyecto de conquista de China, insinuado por Martín de Rada y Hernando
Riquelme y defendido por Guido de Lavezares, fue formulado con extensión y detalle por
Francisco de Sande. Gonzalo Ronquillo, sin desechar la idea, como prueba su empeño en
el desarrollo del puerto de Nueva Segovia (Cagayán), clave en una hipotética expansión
territorial hacia China, tuvo que reconocer la insuficiencia de los recursos filipinos para
a 75 mg.
511
y hacia el oficio Diego Ronquillo491, su sobrino, hombre de espantosas fuerzas.

Él y el obispo recibieron al padre, etc. /
[650v]
a
Solenidad de fiesta con que fue recibido el galeón portugués, para cele-
bración del primero acto dunión (sic) y hermandad de las coronas de Castilla
y Portugal.
Postura de la ciudad de Manila, su hermosura, y limpieza de su mar,
copia y baratob de buenos pescados, que 900 o mil sardinas hermosísimas sue-
len costar un real492. Describe la fiesta del recibimiento dicho, cortesía y gasajo
(sic) con que fueron recibidos y hospedados los portugueses en Manila. Los
emprender una ofensiva hacia el Imperio de los Ming, de ahí el interés en que el P. Alonso
Sánchez no sólo lograse el reconocimiento de Felipe II en el enclave portugués de Macán,
sino también abriese la puerta a las relaciones comerciales bilaterales con el Imperio
Celeste. Con menor realismo que su antecesor, Diego Ronquillo planteaba la viabilidad y
conveniencia de la conquista en el informe remitido a Felipe II el 20 de junio de 1583. AGI,
Filipinas 6, R.5, N. 53 y Manel Ollé, La empresa de China, pp. 72-80 y 95-97.
491 No son muchos los datos conocidos sobre Diego Ronquillo. Según la carta remi-
tida a la Corona en abril de 1584, hacía 33 años que servía en el Nuevo Mundo, la mayor
parte –veinte y seis de ellos– en Chile, donde había sido 14 años capitán. Debió de mudar
de destino al tiempo que su pariente obtenía la gobernación de Filipinas, pues ambos
compartían ambiciones y negocios mercantiles. Seguramente resultado de esta estrecha
colaboración fue la decisión del gobernador de designarle como sucesor el 12 de agosto de
1580. En virtud de este nombramiento, ejerció el gobierno interino desde febrero de 1583
hasta la llegada a Manila de la Real Audiencia con Santiago Vera como presidente, en 1584.
Tras un tiempo en la Península, obtuvo una renta de 1.000 pesos y el título de maese de
campo, a condición de que regresase a Filipinas a desempeñar su oficio. La casa de Con-
tratación le dio licencia para partir a su destino el 12 de abril de 1590 y en el archipiélago
permanecería hasta su fallecimiento en Manila en 1598. AGI, Patronato 25, R. 6; Contratación
5231, N. 80 y 5788, l. 1, ff. 223v-224; Indiferente 741, N. 195; y Filipinas 6, R. 5, N. 55. Sobre los
intereses de los Ronquillo en el tráfico mercantil con el virreinato peruano: Fernando Iwa-
saki Canti, Extremo Oriente y el Perú en el siglo XVI, pp. 21-62.
492 No hay ninguna referencia a Manila ni al precio de los bastimentos en la Relación
breve de Sánchez. Esta interpolación no deja de resultar curiosa por las dificultades de abas-
tecimiento y el encarecimiento de precios que soportó la ciudad en los primeros años de la
década de los ochenta, circunstancias ligadas al asentamiento y desarrollo del comercio con
los chinos del parián. Por otro lado, aunque al decir de Gaspar de San Agustín, la sardina no
es muy frecuente, sino rara, pero tan buena como la de Coruña, no faltan testimonios que procla-
man su abundancia, como el de Antonio de Morga. Manel Ollé, «La formación del Parián
de Manila: la construcción de un equilibrio inestable», pp. 28-49; Gaspar de San Agustín,
Conquistas de las islas Filipinas, p. LVIII; y Antonio de Morga, Sucesos de Filipinas, p. 262.
a 76 mg.
b 77 mg.
512
dones y preseas con que después de 4 meses de estada, habiendo despachado

sus mercancías, fueron enviados, dándoseles también matalotaje, y jarcias, y
todo lo necesario al reparo del navío de balde493; y que esta buena correspon-
dencia (que fue obra del padre Alonso Sánchez) persevera con los de Malaca y
los demás portugueses de la India, socorriéndose a veces castellanos y portu-
gueses en sus necesidades494.
Capítulo 11a. Del 2º viaje del padre Alonso Sánchez a la China495 b 78 § 2.
Comienza tratando de la persona del padre Rugerio496; cómo paso a Malaca,
493 Fueron recibidos –se dice en la Relación breve– con grande alegría y con todo el aparato
que se les pudo hazer de piezas gruesas de artillería y una revista de los capitanes y soldados biejos
que aquí se hallaron y concurrieron con tanta destreza en cargar y disparar la arcabucería, que ellos
se quedaron bien espantados de ver la brevedad con que se repetía y bien alegres de ver que se hiciera
por ellos aquesta fiesta, con el concurso de toda la ciudad. Fueron todos muy bien aposentados por
las casas de los más principales, dando una particular y muy buena al capitán del navío –Sebastián
Jorge, sobrino de Vaez Landeiro–, al cual el señor governador llevaba cada día a comer a su mesa,
acompañándole a la yda y buelta algunos caballeros y capitanes castellanos. De esta manera fueron
regalados todo el tiempo que estuvieron en Manila, que fue mes y medio poco más o menos, y des-
pués de despachados y de haber bien bendido las haziendas que traían y haberles dado algunos pre-
sentes y proveyéndoles el navío de abundantes matalotaje, se bolvieron muy contentos con propósito
de volver cada año con las haziendas que acá juzgaron ser más necesarias. Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 4, p. 117.
494 Atribuir a Sánchez el buen entendimiento luso-castellano sólo se explica por el
tono general de panegírico que presentan los escritos sometidos a la evaluación de Pedro
de Valencia. Morga, con más justeza, considera que la colaboración –cuando la hubo– fue
por haber sucedido Su Majestad en lo reynos de Portugal, y mandado al governador de Manila:
tuviese buena correspondencia con el capitán mayor de la isla de Tidore, en el Maluco, y la soco-
rriese de lo que huviese menester. Consecuencia de este mandato sería el envío de Juan Ron-
quillo, pariente del gobernador Gonzalo, con gente de guerra a pedimento de Diego de Azam-
buja capitán mayor de Tidore, para la jornada y conquista de la isla de Terrenate; y la continuación
de los auxilios en tiempos de Diego Ronquillo, el qual prosiguió con lo que don Gonzalo dexó
començado, especialmente en el socorro del Maluco y otras pacificaciones de las islas. Antonio de
Morga, Sucesos de Filipinas, pp. 58 y 59.
495 Como ya se ha dicho el segundo viaje del jesuita Alonso Sánchez se realizó en
compañía del factor real Juan Bautista Román y se prolongó de mayo de 1584 a junio de
1585. De él ha quedado memoria en una Relación breve de la jornada que hizo el P. Alonso Sán-
chez la segunda vez que fue a la China el año 1584. En adelante se citará como Relacion (1584).
Enviada a Felipe II en junio de 1585, se conserva en AGI, Filipinas 79, N. 13. La transcribe
Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, pp. 239-268.
496 De Miguel Ruggieri, del que ya hemos hecho una breve semblanza biográfica,
dice Sánchez: Es el P. Rogero de la Compañía de Jesús, italiano, hombre docto, primero doctor en
leyes y después, en la Compañía, teólogo, y por otra parte de singular virtud y gran sencillez y puri-
a 78 del. mg.
b Aparece un corchete de cierre, aunque no hay ninguno de apertura.
513
y de allí fue enviado a la casa de Macán, donde se deprende la lengua china

para intento de la conversión497. Que iba con los portugueses a la contratación
a la China498, que el aitao499 virrey de Cantón le dio licencia para entrar en la
China (que a los portugueses no les permiten salir de los navíos) y le señaló
para su habitación una casa como audiencia de mandarines, con licencia de
decir misa y administrar sacramentos a portugueses500. 79a. Que el aitao y el
concifu501 vinieron muchas veces a ver celebrar y administrar sacramentos
etc. y que porque se le notaba, se retiro el aitao, avisando al padre que le era
amigo502. En esta parte halló el padre Alonso Sánchez al padre Rugerio, como
queda dicho503. Favorece el tutan504 de Cantón al padre Rugerio y improvisa-
dad, por lo qual los chinas lo aman y estiman mucho. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a
China…, vol. 2, doc. 12, p. 240.
497 El primer destino de Ruggieri fue la costa Malabar, donde permaneció algunos
meses aprendiendo la lengua; llegó a Macán en julio de 1579, con el cometido ordenado
por el superior Valignano de dedicarse al aprendizaje de la lengua china, cuya dificultad
pondera en varios párrafos la Relacion (1584) de Sánchez. Manel Ollé, Estrategias Filipinas
respecto a China…, vol. 2, doc. 12, pp. 240-244.
498 Relata el P. Sánchez: Solamente le daban lugar –a Ruggieri– a que, quando los por-
tugueses iban a comprar sus mercancías a Cantón (que entonces era una vez al año, aunque ya son
dos –a partir de 1580– por haberse acrecentado otro viage para la India) fuese el Padre con ellos, lo
qual aun los mesmos mandarines mandaban a los portugueses que no fuesen a Cantón sin el Padre
de San Pablo (que así llaman en Yndia y China y Japón a los padres de la Compañía), porque quando
van sólos dicen que hazen mil desatinos, mas que los padres son como chinas, hombres de razón y
justicia, y pacíficos, y que no traen armas, y por eso quieren que vayan con ellos para que los refre-
nen. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 244.
499 Haidao.
500 Como bien señala Ollé, Sánchez contradice en este punto lo expresado en la
Relación breve de su anterior viaje sobre la prohibición de oficiar misa e incluso las afirma-
ciones vertidas en la Relación de las cosas particulares de China entregada a Felipe II. Manel
Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 4, p. 85 y doc. 14, p. 308.
501 En otras ocasiones mencionado como conchifu; se trata del zhefu o prefecto de
un departamento.
502 Dice Sánchez en su Relacion (1584): A esta capilla vino el aitaho con el conchiphú, que
es el segundo mandarín y como corregidor de Cantón, a ver la manera de nuestros sacrificios y orna-
mentos. Y qué cosa era decir misa. Aunque después, porque ya le notaban las visitas que hacía y las
que recevía del Padre, se retiró y dixo al Padre que le era muy amigo, pero que no podíamos tratarle
más. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 245.
503 El encuentro en el alojamiento de Cantón del P. Alonso con Ruggieri tuvo lugar
en el primer viaje, como bien precisa la Relación (1584): En esta casa estaba el Padre quando yo
fui la primera vez a la China y en ella y con él me pusieron a mi los mandarines y dixe muchas veces
misa. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 24.
504 Dutang.
a 79 mg.
514
damente le envía una chapa a Macán, dándole licencia que viniese a asentar
en su ciudad, como sabía que deseaba505. Que fue con dos compañeros sacer-
dotes y algunos chinas legos506, y estaba bien visto de todos hasta que fue
depuesto el tutan (cosa que por muy ligeras causas allá se hace) y al padre
le fue forzoso salir de Xauquin507 y volverse a Macán, que lo envió el mismo
tutan con ardid antes de dejar el oficio508. En los actos del cual oficio (como
usan de todas las cosas) dejó escrita la venida de los padres con grande loor
de su sabiduría, pero que los echó por no tener gente estranjera509. Lo primero
505 Con cierta reiteración, el P. Sánchez lo relata así: Acabada pues la estada de los
portugueses en Cantón, fuimos a Macán y, cinco o seis meses después, quando menos pensabamos.
Habiéndole ya venido al P. Rogero sus compañeros, y ejercitándose siempre en la lengua, el tutan o
virrey –se refiere al dutang de la provincia de Guangdong: Chen Rui– , que había tenido noti-
cia del padre y hecho particular inquisición en Cantón de la vida y costumbres suyas y de los demás
padres, y también porque ya una vez le había enviado llamar para informarse de cosas de Macán y
de los portugueses y hecho algunos regalos y presentes, como una chapa de plata a manera de escudo
de dos palmos de largo y más de uno de ancho, por la qual le daba licencia de ir y venir de Macán a
Jauquin –Zhaoqing–, donde reside con su corte, sin que los guardas lo estorbasen. Digo que por la
buena información que tuvo del padre y sus compañeros, quando menos pensabamos, llegó a Macán
una embarcación de su parte con una chapa en que llamaba al padre para que se asentase en su ciu-
dad, como sabía que deseaba. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12,
pp. 245-246.
506 Por decisión de Valignano, el designado para acompañar a Ruggieri fue el tam-
bién italiano Francesco Pasio, mientras Ricci permanecía en Macán aprendiendo chino.
También les acompañaron dos hermanos, Baltasar y Gonzalo, y algunos chinos cristiani-
zados, como Filippo Mendes, al que se cita reiteradamente como intérprete. Esta estancia
se prolongó de diciembre de 1582 a marzo de 1583, meses en los que se trabajó en la obten-
ción de licencia para la entrada del P. Ricci y de los hermanos Diego, Manuel y Antonio.
Se conservan algunos relatos epistolares de Ruggieri y Pasio sobre su viaje y estancia,
dirigidos al visitador Valignano, al P. Sánchez y al rector de Macao, Pedro Gómez en AGI,
Filipinas 71, 13 y Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 3, pp. 20-40.
507 Zhaoqing.
508 Sigue fielmente la síntesis el relato de Sánchez, que dice: lo que después pasó, fue
que estando los padres muy asentados en Jauquin y favorecidos del virrey y de otros muchos man-
darines, el virrey fue depuesto de su oficio, porque los chinas lo usan mucho, y por pequeñas faltas
en que cojan a los jefes o gobernadores y por su disposición a los padres fue necesario dejar la China
y tornarse a Macán, con tanto dolor quanto se puede imaginar. Manel Ollé, Estrategias Filipinas
respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 246.
509 En un tono laudatorio, poco habitual, refiere Alonso Sánchez el proceder del
dutang en estos términos: Mas para que se vea la providencia del señor y la prudencia de estos
jueces y gobierno de la China, es de saber que cada vez que un mandarín acaba su oficio y entra otro,
el que sale escribe en el libro de sus memoriales todas las cosas señaladas que en su tiempo han suce-
dido, y el que entra lo primero que hace es leer todo lo que ha pasado. Pues sabiendo este virrey que
él se había de ir de Jauquin y que el que venía, si hallaba allí a los padres, había de alterarse y inquirir
cómo y para qué habían entrado aquellos estranjeros en la China contra sus leyes; y que aunque no
515
que hace el sucesor es leer los actos de su antecesor y leídos estos loores, envió
por los padres con grandes caricias510 a. Vinieron y les dio casa y solar para
iglesia y los admitió por vecinos de la China, con pregón en que los incor-
poró y naturalizó511. Estos eran los padres Rugerio y Ricio512, italianos. Estos
fuese sino por ser cosa que su antecesor había hecho, la había él de deshacer, usó desta maña y fue que
determinó de despedirlos él totalmente de la China y, después de echados, escribió en los anales cómo
en su tiempo habían venido a Jauquin unos hombres sabios y muy sanctos de la parte del poniente.
Y puso allí dellos grandes partes y virtudes, tanto que a cualquiera moviera a tener gana de los ver
y conocer, y luego, al cabo, puso que aunque los había sufrido allí algunos días, mas que después los
hecho fuera de la China, por no poder tener estranjeros según sus leyes. Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, pp. 246-247. (La lectura del documento –AGI,
Filipinas 79, N. 13– ha obligado a alguna rectificación, respecto a la transcripción de Ollé).
510 Quando el segundo tutan vino y, leyendo otras cosas notable, halló esta –escribe Sán-
chez– luego le dio deseo de ver aquellos padres de quien tantas cosas hallaba escritas, y, quando ellos
más descuidados y desahuciados estaban, llegó la chapa o provisión suya con un navío y mandarín
menor y soldados de guarda a Macán, en que rogaba mucho a los padres que se volviesen a Jauquín,
y que aunque el turan pasado los había expulsado y no había sabido regalar ni tratar como merecían,
él lo quería en su tierra y les daría casa e iglesia y lo demás necesario. Manel Ollé, Estrategias Fili-
pinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 247.
511 Con esta buena voluntad del tutan –Guoyinping– que los llamó y el favor y ayuda de
otro mandarín grande amigo de los padres –Wang Pan–, les dieron luego casa y solar para hacer
iglesia, y chapa para poder restar en la China y andar por toda ella. Y fueron pregonados por vecinos
e incorporados y hechos naturales de la China, porque no sea contra sus leyes estar en ella. Manel
Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 248.
512 Nacido en Macerata en 1552, en el seno de una destacada familia, estudió derecho
en Roma. Ingresó en la Compañía en 1571 y se formó en el colegio romano con el famoso P.
Clavio. En 1577, abandonó Roma, para dirigirse a Lisboa, y de allí a la India, adonde arribó
en septiembre de 1578. Tras un tiempo en Cochin, donde se ordenó, y en Goa, fue recla-
mado por Valignano, trasladándose a Macao en agosto de 1582, donde comenzó a estudiar
chino. En septiembre de 1583, aprovechando la llamada del gobernador Guo Yinping, y del
prefecto Wang Pan, se asentó con Ruggieri en Zhaoqing, donde permanecería por espacio
de seis años. En 1589 Ricci logró licencia para establecerse en Shaozhou, al norte de la pro-
vincia de Guangdong, donde cambió el hábito de monje budista, del que se habían servido
los padres en sus primeras entradas, por el vestido de letrados, dejándose crecer pelo y
barba. Para entonces dominaba el chino hasta el punto de traducir los Cuatro Libros de Con-
fucio al latín e idear el primer sistema para transcribir en caracteres latinos el idioma chino.
En 1595, convencido de que la conversión de China había de empezar por el emperador y su
corte, se dirigió a Nankín, primero y luego a Nanchang, siempre con la mirada puesta en
Pekín. Allí continuó su tarea intelectual publicando sus primeras obras en chino, incluido
su catecismo Tiazhu shiyi, hasta que en 1598 logró, acompañado de Lázaro Cattaneo, licencia
para llegar a Pekín. No obtendría éxito este primer intento, de manera que su asentamiento
a En este caso la barra inclinada / no señala el cambio de folio, sino que aperece
en el texto. Encima de ella, anota Valencia una N., posiblemente, como hemos advertido, se
trata de la abreviatura de nota ad quaestionem.
516
padres, año de 84a, enviaron cartas al obispo513 y gobernador a Filipinas514

y a los padres de su Compañía515 a pedir socorro para la prosecución de la
predicación, a que se temía no acudirían portugueses, por no poner tropiezo
con los chinas en su contratación de Macán y otras preñeces que incitaron516.
§. 0b. Navío de las Filipinas despachado a Nueva España con dos millones de
particulares517, que por desobediencia y cudicia del maestre y piloto y otros
interesados, se derrotó y fue a dar a Macán, y se vendió y cargó para el Pirú518.
en la capital del Imperio Ming habría de esperar hasta enero de 1601. En 1604, independi-
zada la misión de China de la provincia de Japón, Ricci fue su primer superior, además de
reconocido sinólogo e impulsor, como ya se ha comentado, de la evangelización por acomo-
dación, método que alimentaría la conocida controversia de los ritos chinos. A su muerte,
ocurrida en Pekín el 11 de mayo de 1610, la misión de China contaba con ocho jesuitas, otros
tantos hermanos coadjutores chinos, y unos 25.000 bautizados. Charles E. O’ Nelly y Joa-
quín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 3351-3353.
513 Domingo de Salazar.
514 Diego Ronquillo.
515 A la cabeza de estos estaba el P. Antonio Sedeño.
516 Efectivamente Sánchez alude a estas cartas de Ruggieri, afirmando que en ellas
se pedía que las autoridades de Filipinas abogasen ante el Rey y ante el general de la Com-
pañía a favor de la misión de China, para que entendiese y ponderase quánto importa que aquel
principio se conserve, sustente y ayude, así de sirvientes y obreros como de otras cosas necesarias,
porque los portugueses no atienden más que a sus granjerías y no pretenden de la China sino la
pacífica entrada en el río de Cantón, y, a trueque de que no les falte ese granillo, como dicen, no sólo
no pasarán ellos más adelante, más aún, estorbarán cualquier mudanza que las cosas mostrasen
poder tener por ocasión de la predicación. Sin embargo, lo expresado resulta poco acorde con
el planteamiento de Ruggieri y más ajustado al proyecto de Sánchez y a la justificación de
su segundo viaje. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 249.
517 El navío de nombre San Juan, según testimonia Sánchez, en la Relación de las
cosas particulares de la China entregada a Felipe II, y el cronista San Agustín, había partido el
12 de junio de 1583. Diego Ronquillo, en carta a Felipe II de 8 de abril de 1584, ofrece algún
pormenor de interés, informando que había despachado la nave hacia Nueva España con
el aviso de la muerte del gobernador y el incendio de Manila, para que nos remediasen de
pólvora, gente y otras cosas de que se careçía, y en esta nao iban las reliquias de las haçiendas de los
vezinos de estas yslas, con que pensaban remediar el infortunio pasado. Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 249; Gaspar de San Agustín, Conquistas de las
islas Filipinas, p. 585; e Isacio Rodríguez, Historia de la provincia agustiniana, vol. XV, p. 159.
518 Diego Ronquillo, en la mencionada carta de 8 de abril de 1584, narra así lo suce-
dido: haviendo tenido uracanes entre esta costa y la de China, al cavo de muchos días de navegación,
les fue necesario querer arrivar a Macán, población de mercaderes portugueses, y pareciéndoles
llevaban buena derrota por la costa, dieron en un bajo que está a la entrada de Lamao, puerto de
la China; aquí alijeraron mucha parte de la ropa, y mucha hurtaron los soldados chinas…, y desta
manera llegaron a Macán, donde no hallaron al capitán mayor, que era ydo al Japón, y como la gente
a año de 84 sscr.
b 81 mg.
517
Diligencia de Mercado, capitána del navío, contra esto519, y lo que se sintió en

Filipinas esta desorden y confusión del conmercio y navigación entre Castilla
y Portugal520; cómo para remedio desto y a otras muchas cosas, determinaron
enviarb alc padre y al fator del rey Juan Baptista Román521 en un galeoncillo
muy bien armado, con 50 o 60 soldados, a la redución y castigo de dicha nao
y otros efetos a Macán, donde llegaron, y asentaron la redución del navío, y
de que vino, lo tomó el fator y hizo justicia en él de los dos maestre y piloto, y
cobró lo que había quedado, que sería un millón poco más (que la otra mitad
se había consumido en sobornos, etc.) y despachó el navío a Nueva España522.
de la nao fuese ya medio amotinada contra Francisco de Mercado, que yba por capitán della, trataron
de excluirle del cargo y aderezar la nao para irse con ella al Perú con ruynes disinios, y esto pudieron
yntentar fácilmente por el aparejo que hallaron en un Damián González, que es oydor en Macán, al
cual sobornaron el maestre, piloto y escribano, que estaban conformes, con buena cantidad del oro
ageno que llevaban a su cargo… y al presente se están aderezando con gran prisa para irse al Pirú o a
Chile con las haciendas agenas, y algunos dellos que llevaban oro de particulares se yban ya con ello
a la India y a Sián, que ha sido y es total destrucción de esta república por sobrevenir tras el yncen-
dio pasado. Isacio Rodríguez, Historia de la provincia agustiniana, vol. XV, p. 159.
519 La noticia de lo sucedido con la nave enviada a Nueva España fue conocida en
Filipinas gracias a Bartolomé Vaz Landeiro, que en dos juncos de su propiedad trasladó a
Manila, en marzo de 1584, al capitán depuesto, Francisco Mercado, y a cuantos no secun-
daron el motín. Isacio Rodríguez, Historia de la provincia agustiniana, vol. XV, p. 160.
520 Sobre estos sucesos hay cierta confusión. No es fácil determinar si, como sos-
tiene la versión oficial, representada por el gobernador Ronquillo, el jesuita Sánchez y
el factor real Juan Bautista Román, se trató de un motín, o fue más bien un «desacuerdo
comercial» entre los mercaderes peruleros y Diego Ronquillo, que había sustituido a su
pariente Gonzalo no sólo en la gobernación, sino también en la dirección de los «negocios
familiares». Vid. Fernando Iwasaki Canti, Extremo Oriente y el Perú…, pp. 71-73.
521 Juan Bautista Román era contador de la isla de Cuba, para la que había partido
en mayo de 1577, cuando obtuvo el título de factor y veedor de las islas Filipinas el 13 de
julio de 1579, tras la muerte de Andrés de Mirandaola. Fue un absoluto convencido de la
necesidad de intensificar las relaciones comerciales con China, si no era posible por medios
pacíficos y diplomáticos, a través de la acción armada, y así lo expresa tanto en las dos cartas
remitidas a Felipe II en junio de 1584, como en la relación elaborada en Macao en septiembre
de ese mismo año, recogiendo la experiencia de su viaje y las noticias aportadas por Mateo
Ricci. Falleció probablemente en los primeros meses de 1591, pues ese año, a 27 de marzo, se
despachaba cédula, a instancia de su hermano Juan Alonso, canónigo en Palencia, para que
el gobernador Pérez Dasmariñas hiciese averiguación de los bienes dejados por el tesorero.
AGI, Filipinas, 339, L. 1, ff. 161-162 y L. 2, f. 2; Filipinas 29, N. 49; Contratación 5226, N. 2, R. 1.
522 El castigo y recuperación del navío, no era ni el único ni el principal objetivo de
la expedición ordenada por Diego Ronquillo, pues como él mismo explicita en la ya men-
a 82 mg.
b 83 mg.
c España Roma &. del.
518
Detuviéronse en Macán, el padre y el fator, cinco o seis meses por

a
negociar la contratación de los castellanos en la China y no pudiendo ni tener

entrada en Xauquin523, vino de allá el padre Rugerio a verse en Macán con el
padre Sánchez524. Salieron para Filipinas525 y tuvieron tempestad en el golfo de
Ainao526, isla poblada de chineses pegada a la China, cien leguas de Macán, y
cionada carta de 8 de abril de 1584, se buscaba fundamentalmente preparar el camino, con

ayuda de los jesuitas de Zhaoqing, para una embajada ante el emperador Ming, mediante
la que conseguir un enclave estable en las costas de China, independiente del que gozaban
los portugueses en Macao, habida cuenta de las tensas relaciones luso-castellanas, más
enconadas, si cabe, desde la unión de las Coronas. Entraron en el puerto de Macao, al decir
de Sánchez, el primero de mayo de 84. Y según el testimonio del jesuita, la resistencia de las
autoridades lusas, y de casi toda la ciudad, sólo se pudo vencer con su intermediación y la
de la Compañía de Jesús, en cuya casa se reunió el capitán mayor y oidor y obispo y elector y
otras personas del gobierno, para persuadirlos de la razón y justicia que había para que, siendo ya
todos de un rey, admitiesen las requisitorias y, principalmente no habiéndose hecho el delito en tierra
de portugueses, sino en el navío de Manila, y no pretendiéndose hacer justicia en Macán, sino en el
navío y fuera de su puerto, si suyo se ha de decir, que no es sino de los chinas. AGI, Filipinas 6, R. 5,
N. 55 y Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, pp. 252-253.
523 En la Relacion (1584), Sánchez refiere como eran portadores de diversos regalos
y limosnas para los jesuitas de Zhaoqing, enviados por el obispo Diego de Salazar, y cómo
el factor no regateó esfuerzos y tiempo para entrar donde ellos están, para lo qual ofreció harto
dinero a los mandarines del puerto, mas no hubo lugar, porque ninguno puede entrar sino llamado
del tutan. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 254.
524 Sánchez se muestra mucho más prolijo de lo que la síntesis de Pedro de Valencia
hace suponer, a la hora de enumerar en su Relación (1584), las gestiones llevadas a cabo,
incluida la entrevista con el «mandarín de Macán», y de explicitar las razones por las que
los chinos no dieron crédito a sus pretensiones de embajada, considerando que eran argu-
cias para penetrar en Cantón y Zhaoqing, reconociendo que entendieron la verdad, porque
no se pretendía sino ver a los padres y tratar de palabra lo que no se puede poner por cartas, por el
mucho peligro, así para ellos y su estado, como para otras cosas que se pretenden. Aunque el viaje
de Ruggieri a Macao –forzado por el superior Francisco Cabral– y la entrevista habida con
él se despacha en poco más de una línea –vino y tratamos lo que se desaba y tomado noticia de
todo lo que se podía y debía hacer, nos despedimos– sin mención a la alarma que sus proyectos
habían despertado en Ruggieri y Ricci, además de en el visitador Valignano, reticencias a
las que sí alude el factor en carta escrita en Macao el 25 de junio de 1584. Manel Ollé, Estra-
tegias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 9, p. 198 y doc. 12, pp. 252-253.
525 Antes de referirse a la partida, que sitúa el 1 de octubre de 1584, trata Sánchez,
con relativo detenimiento, en su Relación (1584), de la situación de la misión de los jesuitas
de Zhaoqing, la consideración de la que se habían hecho acreedores y del deseo que habían
despertado en alguno de recibir el bautismo. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a
China…, vol. 2, doc. 12, pp. 256-261.
526 Se refiere a la isla de Hainan, en el mar de la China.
a 84 mg.
519
temiendo ser mal recibidos en ella pasaron a Cochinchinaa. Dice de la crueldad

y maltrato de los cochinchinas y deshonestidad descarada de sus mujeres527,
cómo los acometieron y ellos se hicieronb a la mar, huyendo a toda diligencia
y dejando en la tierra, lastimosamente, ocho españoles heridos y algunos
indios y negros528 c, y fueron a dar con tormenta a la costa de Camboya, 250
leguas de Cochinchina, 120 de Sian529, 250 de Malaca530, adonde llegaron con
grandes peligros y trabajos531, allí se rehicieron y volvieron a Manila532 y ocho
leguas della533, a la entrada de la valla, encontraron una fragata de Sián en que
527 Ciertamente el jesuita compone un retrato muy negativo: la más mala gente destas
partes, grandes ladrones, traidores, fingidos, y, sobre todo, crueles y gente muy pobre, pero en su
Relación (1584) no hay alusión ninguna a las mujeres. Manel Ollé, Estrategias Filipinas res-
pecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 263.
528 Según Sánchez, el sorpresivo ataque, obligó a dejar en tierra, presos y muertos
(según creyeron) 24 o 25, de los quales ocho o diez eran castellanos y los demás yndios y negros.
Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 264.
529 Reino del norte de la península de Malasia. Sánchez lo considera tierra de ene-
migos, pero, en realidad, las relaciones con Portugal, desde el inicio de la expansión lusi-
tana y particularmente desde que en 1518 Manuel I planteó un tratado de alianza comer-
cial, política y militar, habían sido cordiales, aunque no demasiado intensas, por estar
situado fuera de las principales rutas lusas del Índico y de los países del sudeste asiático.
Donald Frederick Lach, Asia in the making of Europe, pp. 519-521.
530 Conquistada por Alfonso de Alburquerque, se convirtió en un centro mercantil
clave, junto con Goa y Ceilán, para los intereses lusos en el sureste asiático, especialmente
a partir de los esfuerzos de saneamiento del gobernador Martim Afonso de Souza (1542-
45). Lawrence Noonan, «The portuguese in Malaca», pp. 33-104.
531 Aunque incidiendo más en los peligros de tormenta y bajíos y en la desconfianza
en remedios humanos, las distancias aquí señaladas responden a las apuntadas por el jesuita
en su Relacion (1584) e igualmente la deriva general, aunque Sánchez pormenoriza las
penalidades que pasaron, al ser arrastrados por los vientos hacia la isla de Sumatra y de las
Javas, para salvar el estrecho de Singapur y alcanzar Malaca. Manel Ollé, Estrategias Filipi-
nas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, pp. 264-267.
532 El relato del jesuita no da demasiados datos de la estancia en Malaca, limitán-
dose a señalar el agasajo y acogida de los jesuitas, mientras permanecieron reponiéndose
y esperando tiempo bonancible –tres o quatro meses– y lo que tardaron en llegar a Manila:
cuarenta y tantos días. Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p.
267.
533 Ocho o diez de la ciudad de Manila, se dice en la Relación (1584). Manel Ollé, Estrate-
gias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 267.
a 85 mg.
b metieron corr.
c 86 mg.
520
iban los que habían quedado desamparados en Cochinchina, menos uno, que
había muertoa. Aventura y ventura maravillosa534./
[651r]
Capítulo 12. Se gasta, con mucha razón, en celebrar la liberalidad y mag-
nanimidad y piedad del capitán Bartolomé Voz Landero, portugués de Macán,
de quien refiere diez grandes actiones en servicio de Dios y del rey, dignísimas
de todo loor y premiob. Dice que le llaman los japoneses el rey de los portugue-
ses, que representa con acompañamiento y guarda, grande autoridad535.
Capítulo 13c. De la enbajada del padre Alonso Sánchez a Roma a impe-
trar gracias de Su Santidad en favor del obispo y iglesia de Filipinas536. 2 Para
facilitar el uso de los sacramentos. 3 Para impedimentos matrimoniales, resul-
tados en los catecúmenos y recién convertidos, de la multitud de mujeres en la
534 Así refleja la aventura la Relación (1584) de Sánchez: a la entrada de la bahía…

descubrimos una fragata… empezó a recatarse y nosotros también, porque llevaba velas latinas,
cosa nunca usada en estos viajes, mas al fin la alcanzamos y, poco a poco, fuimos descubriendo el
talle de la gente, hasta conocer que eran españoles… Y más adelante conocimos que eran nuestros
compañeros, los dejados presos y muchos por muertos en Cochinchina… Arribáronse aquí lo navíos,
mezclémonos del uno en el otro: aquí los abrazos, las alegrías, las preguntas, las voces, los cuentos de
subcesos de una parte y de otra, y al fin los convites de los unos a los otros. Con esta alegría y con-
tento entramos en Manila, siendo uno solo el que se quedó muerto en la refriega de la Cochinchina.
Manel Ollé, Estrategias Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 12, p. 267.
535 La relación de Sánchez concluye con la llegada a Manila, sin referencia alguna
a Vaz Landeiro, aunque sí le había dedicado algunas alabanzas en la Relación breve, en la
que menciona cómo los xapones, donde él –Vaz Landeiro– va muchas bezes con sus navíos, le
llaman el rey de los portugueses y los reyes de allá le tratan como a tal… Manel Ollé, Estrategias
Filipinas respecto a China…, vol. 2, doc. 4, pp. 110 y 114. Sus servicios de más de 28 años en la
Yndia y tierra de la China, yslas del Japón, Malluco y Philipinas, se enumeran en la información
solicitada por el comerciante luso en abril de 1586. Para una aproximación a su trayectoria:
Lucio Maule Rocha de Sousa, Bartolomeu Vaz Landeiro: The king of the Portuguese fron Macao.
536 Sánchez permaneció en Roma de 1588 a 1591. Colin dedica el capítulo XX, del
Lib. II a Lo que negoció en Roma el Padre Alonso Sánchez, recogiendo dos breves de Gregorio
XIV, uno de 28 de junio y el otro de 28 de julio de 1591; una bula de Inocencio IX, de 21 de
diciembre de 1591, y una carta de Clemente VIII, dirigida al obispo y estados de Filipinas,
datada en Roma a 25 de marzo de 1592. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XX,
pp. 262-281. Transcribe el sumario elaborado por el jesuita de lo tratado y obtenido, en nota
al pie, Pablo Pastells en la edición de la obra de Colin, Labor evangélica..., pp. 473-479.
a N mg. U
b 91 mg.
c 92 mg.
521
vida gentílica537. 4 Para seguridad de conciencias de los españoles que habían

usurpado bienes inciertos538. 5 Para llevar reliquias539. 6 Alcanzar jubileos y
indulgencias540 a. 7 Más principalmente para informar a Su Santidad de la
necesidad de las conquistas y propagación del imperio de Su Majestad, parti-
cularmente en Filipinas, para conservar la cristiandad dellas, y sacar declara-
ción de Su Santidad en esta razón, para sanear y asegurar la conciencia de Su
Majestad y de cualesquiera que ministran a las conquistas hasta el marinero y
calafate, y aun santificar sus actiones como de ministros de la conversión sin
milagros541. Notable lugar en esta materia y que descubre el fin principal desta
obra. Reprehendeb a los que con metafísicas secas y teóricas teológicas, sin
experiencia ni prática, contradicen dichas conquistas y modo de conversión, y
dan bastardas interpretaciones a la bula de donación de Alejandro VI, de que
vino a sacar declaración el padre542.
Pasa a los fines de lo temporal, sin los cuales (dice) quedaría sin funda-
mento lo espiritual estandoc todo unido y apareado543. Entre otros, pone el pri-
537 Este tema fue objeto de tres tratados elaborados por el jesuita en Roma, el uno
sobre la calidad de los matrimonios de aquella tierras y gentilidad y de las costumbres, ritos, usos
y abusos, condiciones primero y después repudios, con que los contrahen y de las muchas mugeres
que admiten y dexan y de otras muchas y perplexas dificultades del hecho y del derecho que intervie-
nen…; ylos otros dos… sobre si el sumo pontífice puede dispensar en los matrimonios de gentiles.
Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. 2, cap. XXIV, pp. 306-307.
538 De Filipinas traía ya Sánchez compuesto el correspondiente tratado sobre cómo
y cuándo habían de restituir conquistadores y herederos lo usurpado a los indios. Fran-
cisco Colin, Labor evangélica, Lib. 2, cap. XXIV, p. 300.
539 En la relación de las mercedes otorgadas por Clemente VIII, se lee al respecto: …
se an sacado y traen, para enviar a aquella tierra las grandes reliquias que en otra lista aparece, de
braços, piernas, cascos y otras pieças insignes, de ciento y sinquenta y sinco santos mártires, y entre
ellos de veinte papas. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 479.
540 Sánchez recogió en un sumario las muchas determinaciones, breves y gracias e indul-
gencias que los Santos Pontífices… han hecho al obispo, religiosos, ministros de doctrina, hospitales
y lugares píos; y las que han concedido a medallas, granos y cruces… Francisco Colin, Labor evan-
gélica, Lib. II, cap. XXIV, p. 308.
541 Casi en idénticos términos se trata la cuestión en: capítulo 3, § 4, f. 646v. Vid.
páginas 456-457 de esta edición.
542 Se alude a la Mayor declaración y confirmación del derecho de Su Magestad, conce-
dida por Gregorio XIV. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 475-476.
543 Aunque no se explicite, la síntesis sigue El memorial general de todos los estados de
las yslas Filipinas sobre las cosas de ellas para Su Majestad, elaborado en 1586, como documento
a negociar en la Corte por Alonso Sánchez. El primer capítulo, al que indirectamente hace
a 93 mg.
b 94 nota ad questionem mg.
c 95 mg.
522
mero el deseo de los de Macán y padres cabezas de la conversión del Japón, de

que el padre hiciese estas embajadas544; 2º persuadir a Su Majestad la facilidad
de la impresaa [esto es conquista] de la China545; 3º deshacer por acá aprehen-
siones, dice lo imprudente mal fundadas acerca desto, que no conseguían más
referencia el párrafo anterior trataba De lo que toca a las cosas espirituales, los nueve restantes
versan sobre cuestiones diversas, las más, en efecto, de carácter temporal, aunque no
en todas las materias tratadas se pueden deslindar uno y otro ámbito. El memorial se
conserva en AGI, Patronato 24, R. 66, ff-46-55r y, con las resoluciones adoptadas en la Corte
al margen, en AGI, Filipinas 77, N. 1.
544 Al tratar de la designación del jesuita como embajador de la Audiencia y «esta-
dos de Filipinas», Colin recoge el empeño, mostrado ya con ocasión del primer viaje, de
que Sánchez se desplazase a la Corte, en los siguientes términos: …pusieron de conformidad
los ojos en nuestro padre Alonso Sánchez, en quien tanvién los havían puesto para lo mismo los por-
tugueses eclesiásticos y seculares de Macán y Malaca, quando estuvo alli. Y le huvieran hecho ir por
la vía de la India, si el padre no se escusara y resistiera con la obligación forçosa de bolver a Manila.
Francisco Colin, Labor evangélica Lib. II, cap. VII, pp. 194-195. Cuestión distinta, aunque vin-
culada con la embajada, es el apoyo que, según Sánchez, se prestó en aquellas latitudes al
proyecto de penetración en China, del que él mismo se hace eco en la carta remitida, desde
Macao, a Felipe II el 27 de junio de 1584, en la que afirma que todas las veces que el obispo das
Filipinas se ha ayuntado con todos los religiosos y otras personas doctos sobre éste y otros negocios,
en las cuales juntas yo me he hallado, ha parecido a todos negocio muy llano el poder entrar Vuestra
Majestad por todos los reinos estraños, por la vía y orden tan justo como en sus ordenanzas (que
muchas vezes habemos leido) tiene dado; y pasando dos veces a estas partes de China he hallado el
mesmo parecer en todos los hombres doctos della, de los cuales, aunque pudiera señalar más de una
docena, pero basta agora decir que el obispo que agora es y el patriarca de Etiopía que aquí estaba
el año pasado en este colegio de la Compañía y el padre visitador de quien Vuestra Majestad ha de
tener más larga noticia o por carta suya o por presencia, si Dios le hubiere dado buen viaje, y el
padre Francisco Cabral, rector agora deste colegio de Machán,… lo tienen por tanto más llano y
justo, cuanto están más cerca de los chinas. AGI, Patronato 25, R. 30.
545 La cuestión de la penetración armada había contado con defensores lusos
–Vasco Calvo, Cristóbal Vieira, Núñez Barreto– y castellanos –Guido de Lavezares, Fran-
cisco de Sande–. El primer viaje de Sánchez y su relación, en la que se sostenía la imposi-
bilidad de evangelizar China sin apoyo armado, sería esencial para suscitar la discusión y
fundamentación teológico-jurídica de la conquista, que se articuló en la primavera de 1583
en la junta reunida al efecto, con el respaldo de Diego Ronquillo y del obispo Salazar, que
impulsó la información sobre los impedimentos a la predicación en China… para el papa Gregorio
XIII y el rey Felipe II, de 19 abril 1583. El segundo viaje sería ya definitivo para reactivar el
proyecto, con el respaldo de Francisco Cabral y el factor Juan Bautista Román, y para su
asunción por parte de las juntas generales de todos los estados de Filipinas, como eviden-
cia el apéndice De la entrada de China en particular, con el que concluye el memorial general
elaborado para la defensa de su intereses en la Corte. Manel Ollé, La invención de China, pp.
115-136. El apéndice de la entrada de China se recoge en Francisco Colin, Labor evangélica,
ed. Pablo Pastells, pp. 438-445.
a N. China mg.
523
que hacer ridículas nuestras trazas en los ojos de los chinas y a ellos cautos
para prevenir nuestros intentos. 4º Para representar a Su Majestad el estado
de Filipinas y lo conveniente a él para lo cual podía ser a propósito la persona
del fator, hombre celoso, etc.546 y convenia que viniese persona religiosa y
desinteresada, porque no pareciese encaminar las cosas a sus pretensiones.
5º Por estar resfriado el ejercicio de la milicia necesaria a la conservación de
Filipinas, que no basta defenderlas sino augmentarlasa con conquistas, que
ya no es tiempo de creatión sino de progreso de la orden natural, y ansí, no
por milagros, sino por armas, quiere que se mantenga y augmente el cuerpo
de la Iglesia militante, que parece que notanter (sic) la nombra aquí militante,
mirando a que de hecho milite con armas547. 6º Para procurar la dotación con-
veniente a la Iglesia de Filipinas548. 7º Ultimo, por estar el padre tan enterado y
aventajado con estudios y disputas para convencer a cualesquiera del derecho
de Su Majestad para las conquistas y entradas hechas y por hacer en aquellas
partes549 b. El padre rehusaba la venida y respondía con un dilemma: si es tan
546 En las deliberaciones desarrolladas a instancia del Presidente y Audiencia desde

el día 20 de abril de 1586, no se contempló ningún otro embajador que no fuese el P. Alonso
Sánchez. El factor Juan Bautista Román aparece como asistente y votante del jesuita. Fran-
cisco Colin, Labor evangélica…, ed. Pastells, pp. 331-348.
547 Se mezclan en este punto dos cuestiones diferentes; una, la necesidad que el
archipiélago tenía de soldados y gente de guerra, y, particularmente, de que se les asegu-
rase salario digno, abordada en el capítulo sexto del Memorial (AGI, Patronato 24, R. 66, f.
50v); la otra, la convicción de que era llegado el tiempo de que la evangelización avanzase
con el apoyo del poder de los reyes y las armas, y pasado aquél en el que operaban los
milagros y las acciones extraordinarias, argumento repetidamente defendido por Alonso
Sánchez. Vid. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XI, p. 215; cap. XII, pp. 223-224;
cap. XIV, pp. 229-230; cap. XXIV, pp. 299, 302, 304, 307 y, sobre todo, cap. XXV, pp. 311-317.
548 A esto se dedica el capítulo primero del Memorial, en el que se pone de relieve:
la pobreza y falta de edificio y ornamentos de la catedral; la falta de renta del obispo, pre-
bendados y ministros, por no haber costumbre de diezmos; la conveniencia de que, de no
remediarse esta necesidad, el obispado se redujese a simple curato; las carencias del hos-
pital de españoles y de indios, ambos sin renta; la necesidad de que se enviasen religiosos
de la Órdenes ya implantadas en Filipinas, de que se tomasen medidas para proveer de
doctrina a los muchos naturales carentes de ella, y de que se obligase a los encomenderos
y demás españoles a pagar diezmos. AGI, Patronato 24, R. 66, ff. 46 y 47r y Francisco Colin,
Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 415-417.
549 Aunque los argumentos esgrimidos para encomendar al jesuita la embajada no
siempre se expresan, ni todos son idénticos, podemos considerar representativo el parecer
del maese de campo, capitanes y oficiales, quienes, el 28 de mayo de 1586, decidían otor-
a 96 mg.
b 97 mg.
524
necesario vaya el obispo, si no lo es, ni yo tampoco. El obispo decía que ven-

dría en compañía del padre550.
Quea finalmente en siete juntas diversas551: 1 del Audiencia; 2 del obispo
y cabildo; 3 del obispo, prelados y religiososb; 4 del Ayuntamiento de la ciu-
dad; 5 del maestre de campo y capitanes; 6 de los procuradores de las ciuda-
des de poniente; 7 del viceprovincial552 y padres de la Compañía; se resolvió la
embajada del padre a las cortes apostólica y católica, que en esta conformidad
es de entender intervino el Spíritu Santo553. Que cada estado dio sus memoria-
les secretos al padrec. Hay en los papeles, los autos y memoriales que hicieron
y dieron, para que viniese, los dichos estados y ministros de las Filipinasd 554.
garle su poder como persona tan cristiana y de tan buena vida y ejemplo y de tanta erudición y
opinión en letras, y asimismo por la mucha experiencia que tiene no sólo de estas islas, mas de las
demás circunvecinas y tierra firme de China, y estar enterado de las necesidades urgentes que de
presente se ofrecen. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 337.
550 Ya tras el primer viaje de Sánchez hubo intentos de enviarlo como delegado ante
la Corte. En esa ocasión el jesuita se excusó por diversas razones, de las que dio cuenta en
carta a Felipe II de 17 de junio de 1583 (AGI, Filipinas 84, N. 40); entre los motivos aduci-
dos estaba el aquí aludido: la conveniencia de que fuese el mitrado el que se desplazase a
Madrid; en aquella ocasión el obispo consideró que no debía ausentarse de su diócesis sin
licencia y, en consecuencia, la embajada no prosperó. Cuando en 1586 se replanteó esta,
Domingo de Salazar se postuló en los siguientes términos: El señor obispo dijo que no embar-
gante que él se ha ofrecido hacer la dicha jornada por entender ser las necesidades de la tierra gran-
des y de mucha importancia para tratarlas con su Su Majestad y que las remediase, es de parecer que
vaya el P. Alonso Sánchez, por ser de calidad e suficiencia que se requiere, y que si fuere necesario,
con el susodicho, irá. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 336.
551 De todas estas Juntas, y de sus votos y poderes, se da cumplida cuenta en Fran-
cisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 331-348.
552 Tal vez se refiera a Antonio Sedeño, aunque todavía no había sido nombrado
viceprovincial en 1586.
553 El acta de la congregación del obispo y los religiosos de 16 de abril de 1586 dice
al respecto: Después de haber hecho todas las santas diligencias que arriba se han dicho y algunas
más… dijeron todos…, con particular afecto y moción uniforme, que a su parecer todos propiamente
juzgaron ser del Espíritu Santo por el alegría y consuelo con que todos lo sintieron y dijeron, y a una
voz, sin esperar votos, lo aclamaron, que les parecía en el Señor y en la verdad que a la gloria suya
deben y por lo que debían a las demás circunstancias de el servicio de su rey… que no se acudiría a
todos estos respectos… sino era nombrando y señalando al muy reverendo padre Alonso Sánchez.
Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 339.
554 Se alude al memorial general ya mencionado y conservado en AGI, Filipinas 77, N.
1 y Patronato 24, R. 66, ff. 47r-55r.
a 98 mg.
b 3 del obispo, prelados y religiosos sscr.
c 99 mg.
d ministros de las Filipinas mg.
525
Capítulo 14. Del viaje del padre Alonso Sánchez de las Filipinas a
Madrid555. Que pareciendo esta embajada aprobada del cielo, por otra parte,
para que fuese preciosa y costase sangre, tuvo gravísimas dificultades, de
suerte que un apreciador algo material juzgaría que era aborrecida de Dios556;
primero peligrosaa enfermedad del padre de que quedó y se embarcó, víspera
de san Pedro, flaquísimo; volvióle la calentura, detúvose, al finb partió en la
mayor de dos naves de conserva; la menor, bastándole menos viento, se ade-
lantó; la mayor padeció tormenta, y en ella el padre graves trabajos y peligros;
refiere en particular las desconmodidades de falta de agua dulce, de malas car-
nes con gusanos, bizcocho que cría mordehuis557, la madera cría alacranes que
pican sin riesgo, mas de que el dolor dura 24 horas, cucarachas volátiles en
gran cantidad, la niebla dicha garua558, que penetra todo y corrompe lo guar-
dado en los cofres559 c./ Que los indios de Nueva España aborrecen el peregri-
nar y mueren de melancolía sacados de su patria, los filipinos, al contrario, se
esconden estrañamente dentro en las navesd que se aprestan para navegar.
Venían con el padre cuatro religiosos, un muchacho filipino, dos indios hon-
rados y de buen talla560. Que vino siempre acostado por su enfermedad, sino era
cuando se levantaba para administrar sacramentos y predicar, que los sermones/
555 Partió de Cavite el 28 de junio de 1586 rumbo a Nueva España, escala obligada

en el viaje a la Península, a cuyo puerto de Acapulco llegó a principios de enero de 1587.
556 Parece apreciación del compilador Jerónimo Hurtado.
557 Insectos del cereal más conocidos como gorgojos.
558 Término derivado del portugués dialectal: «caruja», que significa niebla; también
se usa con el significado de lluvia muy fina, acepción muy extendida en Cuba y en América
Central y Meridional, donde se considera que garúa es un vocablo tomado del quechua.
559 No hemos localizado la fuente directa de esta narración. Enre los cronistas
jesuitas el más explícito es el P. Chirino, que dice: Estuvo el P. Alonso Sánchez desde Manila
al puerto de Acapulco seis meses i días más de navegación con muchas tormentas, trabajos i enfer-
medades, en que de dos navíos, se anegó el uno i con el otro murieron veintitrés personas i más de
otras tantas llegaron al puerto en donde espiraron. Tomado de Manuel Villarreal Pérez, Alonso
Sánchez, sus viajes y embajadas, p. 23.
560 Sólo nos ha quedado memoria en las historias de la Compañía de cuatro acom-
pañantes: El hermano Nicolás Gallardo, que había sido su compañero tanto en el destino
filipino como en su primer viaje a China: el licenciado García Pacheco, que sería recibido
en la Compañía por el provincial de México Antonio de Mendoza; el escribiente Bartolomé
Alonso, que abandonaría su condición de soldado por la de jesuita en Roma; y el indio pam-
pango Martín Sancho, quien, recibido por Claudio Acquaviva en la Orden, moriría de misio-
nero en Filipinas, en 1601. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 348-349.
a 100 mg.
b 101 mg.
c 102 mg.
d sic. N mg.
526
[651v]
eran deseados y pedidos aun de la chusma, porque se había esperimentado
que siempre se acabarona con mejoría de temporal; a cuatro meses y medio
de navegación, domingo, día de la Magdalena, a la mediab noche hubo una
revolución y travesía de vientos & y en ella un milagro por la invocación de
Nuestra Señora estando en terrible y último peligro, repentinamente se ende-
rezó la nave y corría con prosperidadc; alega loando los testigos grandemente
al padre maestro Ledesma, y padre licenciado Francisco Gómez561.
No descubrieron el Japón562, dieron vista a las islas de San Bartolomé563,
no lejos de las cuales, en medio del ancho mar, se levantan dos piedras de
mármol como dos montes o piramides de estraña grandeza, llámanles fare-
llonesd, etc. De que subiendo hacia el polo para tomar vientos564, entraron en
561 No es la primera vez que el feliz término de los viajes de Sánchez se atribuye
a acciones milagrosas vinculadas a su piedad, pues ya en el viaje de Acapulco a Filipinas
se consideró que gracias a la especial protección de la cruz de Caravaca se había podido
superar una gran tormenta que había puesto al borde del naufragio a la nave en que iba el
jesuita. Así lo refiere Juan de Robles Corbalán en su Historia del aparecimiento de la Santísima
Cruz de Caravaca, editada en Madrid en 1615. Vid. José Antonio Melgares Guerrero, «Bases
antropológicas de la devoción de la Cruz de Caravaca en América Hispana», pp. 95-103.
Por otro lado, Francisco Colin se hace eco de la gran devoción mariana del P. Alonso, afir-
mando que tuvo por particular patrona y abogada en todos sus viajes y empresas a la Reyna de
los Ángeles María Nuestra Señora, a quien se encomendaba muy a menudo y llamaba en todos sus
peligros, que había visitado los santuarios de Monserrat y Guadalupe y en Italia el de Loreto,
virgen con la que se le vincula en relación a otro suceso milagroso (Francisco Colin, Labor
evangélica, Lib. II, cap. XXIII, p. 294). Respecto a los mencionados Ledesma y Gómez hay
muchas dudas acerca de su identificación, pues dominicos de apellido Ledesma, al mar-
gen del obispo de Oaxaca Bartolomé Ledesma, existieron al menos dos: fray Pedro y fray
Gaspar, que llegaría a provincial de México a principios del XVII; y en cuanto a Francisco
Gómez, el más conocido fue un franciscano, estrecho colaborador de Montúfar y gran
devoto de la Virgen de Guadalupe.
562 Habitualmente y hasta 1596, para la ruta de retorno de las Filipinas, los barcos
comenzaban zigzagueando hasta tocar Japón. Manuel Carrera Stampa, «La nao de la
China», pp. 97-118.
563 Generalmente identificada con Taongui, isla de las Carolinas a la que Alonso de
Salazar bautizó como San Bartolomé en 1526. Amancio Landin Carrasco, Islario español del
Pacífico, p. 135.
564 En algunas ocasiones la nao de Manila tocaba las islas Carolinas y de allí ponía
rumbo al septentrión, huyendo de los alisios y buscando los vientos del noreste, lo que
a 103 mg.
b 104 mg.
c 105 mg.
d 106 mg.
527
aire frío, enfermaron y morían con hipos, como acontece de ordinario, que de
cada nao se esquilman 50 o 60 hombres, desta faltaron 23, entre ellos el capi-
tán N. Arriarán, cuyo testamento en que mando que la mitad de su matalotaje
se diese para repartir en usos píos, alivió muchos de losa enfermos y necesi-
tados565; llegaron a Acapulco, donde se detuvieron mes y medio porque se
reparase el padre. De allí fueron a México, donde entró año 1589, en enero566 b.
Allí propuso el padre en disputa el principal punto de su embajada: del dere-
choc de Su Majestad para empresas, conquistas y embajadas, y se concluyó de
común parecer (a que solos dos repugnaron al principio) que tiene derecho
particularmente en las Filipinas por la más forzosa necesidad de las cosas,
y para tener en Macán armada que se haga señora del mar y quite y prohiba
a los chinas toda navegación y que desto piensa tratar en el 4 libro y que
esto se confirmó en Roma567; después llegó el armada 80 o más navíos a las
significaba llegar al paralelo 39 y hasta el 42 de latitud norte. Manuel Carrera Stampa, «La
nao de la China», p. 101.
565 El aludido es el capitán Amador de Arriarán, alférez general, de quien se con-
serva información de servicios, noticia de su matrimonio por poderes con Leonor Carrillo,
residente en México y sobrina del presidente de la Audiencia de Filipinas Santiago de Vera,
y de su fallecimiento, además de algunos asientos de los bienes relacionados en su testa-
mento. AGI, Filipinas 59, N. 12; y 18A, R. 6, N. 36; y Contratación 482, N. 1, R. 5, f. 14.
566 La fecha es a todas luces errónea, pues el jesuita llegó a Acapulco a principios de
enero de 1587, de manera que su llegada a la capital del virreinato tuvo que ser en febrero
de ese mismo año.
567 De «tormenta en tierra» habló el P. Chirino para referirse al revuelo que en el
seno de la Compañía y particularmente en la provincia de México levantó la misión de
Sánchez. Siguiendo las instrucciones del visitador Valignano y de Acquaviva, el provincial
Antonio de Mendoza le retuvo en México esperando órdenes del padre general, mientras
se discutían sus polémicas ideas sobre el derecho real a la conquista y a la imposibilidad
de evangelizar sin apoyo de las armas. Resulta ciertamente sesgado reducir la oposición
que suscitó a sólo dos sujetos, pues consta que sus cartas habían sido objeto de censura
tanto en Perú, por parte del provincial Piñas, como en México, ya antes de su llegada. El
P. José Acosta sería el encargado de refutar sus argumentos en dos razonados y amplios
escritos remitidos a Acquaviva en marzo de 1587: Parecer sobre la guerra de China, Méjico,
15 de marzo de 1587, y Respuesta a los fundamentos que justifican la guerra contra China, en
Obras del P. José Acosta, ed. Francisco Mateos, pp. 331-345. El general de la Compañía, a la
vista de estos escritos, decidió permitir a Alonso Sánchez la continuación de su viaje, pero
con la orden terminante de consultar a Acosta lo que hubiere de tratar, así con Su Majestad,
como con cualquiera otros y someterse en todo a su orden y juicio. Aunque al principio se había
barajado la posibilidad de que el jesuita viajase directamente a Roma, la resuelta oposición
a 107 mg.
b 108 mg.
c sic. ad questionem mg.
528
Tercerasa dende La Habana, donde las esperaba el Marqués de Santa Cruz 568
con los galeones, y juntas casi 140, llegaron a Sanlúcar569.
Nótese que no tenía resolución en la división de los libros, porque el
primero cuaderno procedió hasta el capítulo 3 del libro 3/ y después parece
llamar a todo aquel cuaderno libro primero, porque a todo el 2º cuaderno le
llama libro segundo, y pone, al fin de dicho capítulo 14, esta cláusula. Fin del
segundo libro./
[652r]
Demás de lo que el doctor Hurtado redujo a forma de historia en los dos
cuadernos o libros que dejó escritos, hay un envuelto de diversos papeles del
padre Alonso Sánchez pertenecientes a su embajada en las cortes romana y
católica, y a cosas de Filipinas y China.
1. Primeramente un sumario de los tratados que había escrito, que
reduce a número de 43 tratados, y los presentó a Su Santidad570.
2. Otro que llama número de los tratados, que lo presentó a Su Majestad
en Madrid, que llega a número de 54 tratados.
b
Todos los tratados por la mayor parte fueron enderezados al fin de la
justificación de las conquistas hechas con armas, y a que se prosigan prin-
cipalmente en Filipinas y en China, para propagación y amparo de las Cris-
del Marqués de Villamanrique, virrey novohispano, y la garantía del control de Acosta,

allanaron el desplazamiento de Sánchez a la Corte, seis meses después de haber llegado a
México. Francisco Mateos, «Personalidad y escritos del P. José de Acosta», en Obras del P.
José Acosta, pp. XIX-XX y Antonio Astrain, Historia de la Compañía de Jesús…, T. IV, p. 458.
Algunos pormenores sobre la estancia de Sánchez en México y la polémica suscitada: Mª
Isabel Viforcos Marinas, «China una prolongación de la polémica sobre el Nuevo Mundo»,
pp. 57-58 y Manel Ollé, La empresa de China, pp. 183-193.
568 Álvaro de Bazán, que fallecería a los pocos meses, en febrero de 1588, y que no
hacía mucho había protagonizado su última campaña naval en San Miguel de las Azores,
derrotando a una flota francesa y obligando al reconocimiento de Felipe II como rey de
Portugal.
569 La llegada a Sanlúcar se produjo a mediados de septiembre de 1587.
570 Francisco Colin reproduce un Catálogo de los tratados y escritos que el padre Alonso
Sánchez ha hecho en las Filipinas y México y en la Corte real y últimamente en la romana, advir-
tiendo que el jesuita había escrito mucho más de lo que aparecía reseñado (Francisco
Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XXIV, pp. 296-311), y así debió de ser, pues la cantidad
aquí apuntada supera ampliamente a la del Catálogo.
a Islas Azores sscr.

b ad quaestionem mg.
529
tiandad en aquellas partes571. Véanse para esto particularmente en el primero

sumario los números 3, 17, 18, 24, 25, 26, 29, 33, 34, 35, 36, 39, 40, 41, 42, 43; y
en el papel de los desengaños572 a.
3. Un papel de desengaños acerca de las cosas de las Indias, que trata de
deshacer los engaños que acá, especialmente en Roma, se tienen573: 1º Que la
conversión de los indios no se hace ni ha hecho por fuerza ni con armas574. 2º
Que los reyes de Castilla y de Portugal nunca han ordenado que sus capitanes
hagan guerra ni conquisten provincias, y la ocasión y derecho por que se ha
llegado a guerra y conquistado. 3º Que ningún letrado ni teólogo dice que la
conversión se haga por fuerza de armas, sino que el vicario de Cristo puede
y debe por su mano y de los príncipes cristianos disponer la seguridad de
la predicación, amparar los predicadores y remover los estorbos. 4º Que no
se ha hecho, ni hace, ni se puede hace ni conservar ninguna conversión en
todas las Indias, sino por medio de pobladores o mercaderes y con el amparo
y cubierta dellos y de la contratación, ni los padres de la Compañía hubieran
ido allá ni hecho cosa sin esto, y que por ello han habido menester asentar
trato en el Japón y traer mercancia más de 30.000 escudos, y que aun este
amparo no basta por ser defetuoso, y se han perdido muchas iglesias, etc.575 5º
571 Así se proclama desde el título del Catálogo de los tratados, que especifica que
se han escrito en declaración y defensa de la plena potestad y autoridad que la Sede Apostólica y
Pontífices romanos tiene para predicar, introducir y conservar el santo evangelio en todo el mundo;
y de la que en su nombre tienen y usan los católicos Reyes de España para la misma introducción,
conservación y defensa en todas las partes de las Indias y Nuevo Mundo, Oriental y Occidental,
descubierto y por descubrir. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XXIV, p. 297.
572 Se trata de la carta escrita en respuesta a las críticas vertidas contra el jesuita por
el dominico Juan Volante, el franciscano Jerónimo Burgos y el obispo Salazar, que Sánchez
tituló: Desengaños de cosas graves de las Indias que por acá falsamente se dicen o erradamente se
aprehenden, por lo cual las cabezas eclesiásticas y seglares que gobiernan padecen engaños y las
cosas gobernadas de allí gravísimo daño. Manel Ollé, La empresa de China, p. 199.
573 Se conserva en el Archivo Dominicano de Manila, T. 64, ff. 511-521 y T. 420, ff.
87-99, aunque no hemos tenido oportunidad de consultarlo directamente.
574 Consciente de las tesis iusnaturalistas, Sánchez insiste siempre en que la protec-
ción armada que invoca no es para forzar voluntades a la conversión, sino para garantizar
la libre predicación, argumento que reitera en el punto tercero.
575 Se alude aquí al «trato de la seda», medio del que se valieron los jesuitas para
sostener sus misiones en Japón; básicamente se inició cuando Luis de Almeida, protector
de la Compañía y experto en el comercio entre Macao y Japón, donó 2.500 cruzados para
invertir. Comenzó así, desde 1555 el uso de confiar una determinada cantidad de plata a
un comerciante luso, que actuando como factor, compraba seda en Macao y la vendía en
Japón. El beneficio de los jesuitas, que se evalúa en unos dieciocho o veinte mil ducados,
a el 3º del.
530
De que otros no han hecho conversión ninguna de las que han publicado ni
en la China, ni Cochinchina & / dende el 5º, los ocho hasta el 13 pertenecen a
competencia de los padres de la Compañíaa sobre el modo de la predicación
y conversión de los indios y misiones a ellas con las demás religiones, son
satíricos contra ellas, y riñen y descubrense faltas576. El 13b desengaño dice
que no excede de su legación en tratar cosas acá fuera della, que la principal y
más encargada de allá era persuadir a Su Majestad la entrada con armas en la
China, y que desta propuesta no se hico caso en el Consejo, siendo cosa muy
lícitac y de gran servicio a Dios577, etc. 14. Que los moros y turcos no predican
con desnudez y ejemplo en la India como acá han querido decir, que van
gruesos navíos del turco por el mar Rojo a traer drogas y especias, y que estos
han predicado su seta, que ha sido recibida por ser conformes sus torpezas a
las de la gentilidad, y allá han resultado unos maestrillos que predican una
descontados los tres mil del gasto de la misión, suscitó recelos y polémica ya desde el gene-
ralato de Borja, de modo que en 1570 se dio orden de cancelar «el trato». La prohibición se
mantuvo con Mercuriano, pero ante la absoluta precariedad en que quedó la misión, el
visitador Valignano planteó, en 1576, la situación a Acquaviva, quien logró de Gregorio
XIII permiso para reabrir «el trato» (15, febrero, 1582) y, poco después, por medio del virrey
Mascareñas, Felipe II confirmó la licencia (18, abril, 1584). Todavía experimentaría una
nueva suspensión entre 1585 y 1587, pero el comercio se mantuvo como principal soporte
financiero, pese a críticas y ataques, hasta el siglo siguiente. Charles E. O’Nelly y Joaquín
Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 871-873.
576 Al contrario de lo que se deduce del juicio de Pedro de Valencia, los jesuitas no
quedaron a salvo de las críticas del P. Sánchez, como lamentaba el visitador Valignano
en carta a Acquaviva de 17 de diciembre de 1585, en la que dice de él que, aunque lleno de
devoción y espíritu, a mí me pareció muy falto de prudencia, y que le parece que puede juzgar a todos
y que «a nemine debet judicari»... hace cuenta y escandalizase grandemente de cosillas de no nada, y
muy poco de las impertinencias y malas maneras que él tiene, con que quedaron los padres del Japón
y de la China y los de la consulta de aquí muy enojados, recomendando, en consecuencia, una
dura penitencia que le enseñase a hablar mejor de la Compañía. Tomado de Antonio Astrain,
Historia de la Compañía…, T. IV, pp. 472-473.
577 No le falta razón a Sánchez en este «desengaño», en el que responde a la acu-
sación del obispo Domingo de Salazar sobre haberse extralimitado en su función de pro-
curador, al no ceñirse a los acuerdos de las Juntas de 1586, pues no ha de olvidarse que el
Memorial general concluía con un apéndice titulado: De la entrada de China en particular. Res-
pecto al fracaso del proyecto de la empresa de conquista, el mismo jesuita, a juzgar por su
falta de insistencia, debió de ser consciente de la adversa coyuntura en que se presentaba,
especialmente tras conocerse la suerte sufrida por la armada en el Canal de la Mancha.
a Predicación del Japón mg.

b 13 mg.
c China mg.
531
seta confusa de mahometismo y gentilidad578. 15. Que por cartas de marzo

de 1592 sabían los de la Compañía que no habían salido de Japón los padres
que allí asistían, por mucho que eran perseguidos del rey tirano579, etc. y que
si como publican las religiones opuestas se han ido y toda la cristiandad de
allí queda desamparada, esto convence la necesidad de amparo y de armas580.
16. Vuelve a las competencias sobre la conversion con pasión descubierta, y
578 La penetración del Islam en la India se remonta al S. VIII. En las centurias

siguientes se expandió gracias a los movimientos de renovación espiritual sufíes, la pre-
sión armada de turcos y mongoles, y los comerciantes árabes del golfo Pérsico. Desde la
India, sobre todo desde Malabar, Gujarat y Bengala, y desde Malasia, el credo de Mahoma
avanzó por las rutas marítimas. La islamización de Indonesia se recibió como un proceso
de hinduismo renovado. Elementos panteistas y animistas de las religiones tradicionales
fueron asimilados en la cultura indo-budista y, posteriormente, integrados en la islámica.
A este proceso parece referirse Sánchez. En las Molucas, el Islam ya había llegado a fina-
les del XV y los portugueses no fueron capaces de frenar su avance, que también se hizo
evidente en el sur de las Célebes, llevado por comerciantes musulmanes procedentes de
Malaca. En el siglo XVI, el desarrollo comercial luso comenzó a preocupar a los turcos, que
enviaron ayuda militar a Atjeh, para que sirviera de núcleo de contención, de modo que
a mitad de esa centuria el enfrentamiento entre las potencias cristianas y el Imperio Oto-
mano tuvo dos escenarios: el Mediterráneo y el sudeste asiático.
579 Se refiere al decreto del shogun Toyotomi Hideyoshi, quien en 1587 ordenó la
expulsión de los misioneros cristianos –en ese momento todos jesuitas– y la destrucción
de sus iglesias.
580 Poco tiempo después de que el primer navío portugués llegara a Japón (1543),
arribaron los primeros misioneros jesuitas –Francisco Javier, Cosme de Torres y Juan Fer-
nández–. Desde entonces (1549) la evangelización progresó animada por los intereses de
los daimyos en el comercio con los portugueses, pero siempre sometida a los vaivenes de
las luchas feudales japonesas. Entre 1551 y 1570 la presencia de los jesuitas, bajo la autori-
dad de Torres, fue consolidándose y expandiéndose; esta evolución se mantuvo durante
el mandato de su sucesor Francisco Cabral (1570-81), pese a las crecientes tensiones con el
visitador Valignano, como evidencian el alto número de bautizados (más de 50.000 en 1576)
y el colegio para nobles abierto en Kioto. En 1582 la misión alcanza la categoría de vicepro-
vincia, designándose como superior a Gaspar Coelho, hasta su muerte en 1590. Durante
su mandato se prepararía la embajada de los delegados japoneses a Roma, que Valignano
pensó encabezar, aunque no pudiera pasar de la India; se alcanzaría de Gregorio XIII el
breve Ex pastorali officio (1585) excluyendo de la misión japonesa a todas las órdenes religio-
sas, salvo a la Compañía; y comenzarían las dificultades, al alzarse con el poder el shogun
Hideyoshi y aprobarse el aludido decreto de expulsión de 1587. La Compañía nunca aban-
donó Japón, pues tampoco hubo empeño en ejecutar la orden y desde 1591, con el regreso
de la delegación nipona y la embajada de Valignano a Hideyoshi, se abrió un paréntesis
de calma que se vería interrumpido en 1597, año en que en Nagasaki fueron ejecutados los
primeros veintiséis mártires. Por entonces regía la viceprovincia el P. Pedro Gómez y la
exclusividad jesuita, contra la que clamaron algunos miembros de la Compañía, como el
P. Pedro de la Cruz, ya se había roto con la llegada del dominico Juan Cobo, enviado como
embajador por el gobernador de Filipinas Pérez Dasmariñas en 1592, y de la legacía que él
532
dice que tales misiones, como de acá van, las desprecian allá y no las obede-
cen ni pueden por ser muy disonantes a lo que conviene581. 17 Que por celo
de mansedumbre y piedad y porque son baratas las misiones de religiosos
pobresa sin armas, admite Sub Majestad y sus Consejos estas pláticas, y falta a
su obligación con que debe ayudar y procurar el más seguro modo de conver-
sión que es con armas. 18 Es satírico contra los consejeros y ministros de acá,
de quien dice que oyen de mejor gana a los ignorantes como ellos que no a
los que saben por no ser convencidos de que ignoran lo que debieran saber &
19. Dice contra las relaciones que envían de alla [otros religiosos acerca de la
conversión] que son creídas acá con gusto582. 20. Es contra las personas y poco
efeto de los dichos religiosos con grande irrisión dellos y de los que los creen
y estiman y que después que se descubrieron las Indias hace Dios aquella con-
versión contra el juicio y parecer de los que más la deben procurar, y que estos
son los que más han impedido y impiden a Dios esta su obra583.
Este papel es muy digno de consideración, y verdaderamente causa des-
engaño de ambas partesc./
mismo envió al año siguiente con el seráfico Pedro Bautista a la cabeza. Charles E. O’Neill
y Joaquín Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp. 2131-2135 y 2541-2542.
581 Es éste un argumento reiterativo, que Sánchez desarrolla también en la carta
de refutación de las tesis del dominico fray Juan Volante y que se recoge asimismo en el
capítulo X del Memorial general de 1586. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XIV,
especialmente, p. 229 y AGI, Filipinas 77, N. 1.
582 En el punto décimo del Memorial general se contiene esta advertencia: Se puede
contar por daño y grave inconveniente la fama que se ha echado por Nueva España y en Castilla y
Roma con cartas, de que la China o Conchinchina, con Bajar, Sian y otras partes se convierten, de
lo cual es menester que Su Majestad se desengañe y sepan que después de todas estas idas, se hizo
enbajada por orden del gobernador y obispo y de la república y se han andado todos estos reinos
hasta Malaca, y agora están más cerrados que nunca y ni los religiosos que han ido sin orden han
hecho más que ser afrentados y maltratados y dejar los gentiles más engreídos y avisados. AGI,
Filipinas 77, N.1.
583 En la ya mencionada carta de Sánchez a Volante se expone esta misma idea en
términos más claros: y cierto sería gran atrevimiento pensar nadie que tan grandes cosas como
se han hecho de ochenta años a esta parte en las almas de la gentilidad, no se hayan hecho por los
medios que Dios quiere y permite, sino como acaso y sin quererlo Él, y que pensemos que si Él qui-
siera haverlo hecho al modo de la primitiva Iglesia, no pudiera. Francisco Colin, Labor evangélica,
Lib. II, cap. XIV, p. 230.
a nota multum ad questionem quoad contrarium mg.

b sic.
c del. non leg.
533
[652v]
a
4º Papel del padre Alonso Sánchez que llama <<idas y frutos>>. En que
refiere de noticia y de esperiencia propia sesenta ejemplos de idas y entradas
de religiosos de diversas religiones, por la mayor parte franciscos y descalzos,
que con celo de la conversión y a vueltas gusto de libertad y independencia de
los superiores ordinarios y desvio de los ojos y censura de los antiguos cris-
tianos, castellanos y portugueses, impetraron del rey, del papa, del nuncio, de
sus superiores, licenciasb y misiones para entradas con omnimoda potestad584
en la China y otras provincias de la India oriental , y o no hicieron fruto nin-
guno (que esto es lo general y lo menos malo) o hicieron grandes daños con
sus porfias, encuentros y disensiones entre sí, y desobediencias a los superio-
res, escandalizando a los cristianos viejos y recien convertidos y a los gentiles,
y enojando y irritando a los chinas y japones, y dejándolos enajenados y con
desprecio y aborrecimiento de nuestra autoridad y prudencia y de nuestra
fe, y recatados contra nosotros y hecha más difícil la conversión demás de las
pérdidas de gente y dineros, costas y daños de rescates585, etc.
Concluye que es ir contra la evidente voluntad de Dios en esta parte, el
porfiar a intentar la conversión de aquellas gentes por otra vía que la que Dios
ha abierto y concedido y aprobado con buenos sucesos en más de cienc años,
que es entrar con arrimo y a la sombra y amparo de mercaderes y soldadosd
cristianos viejos, no para forzar a la conversión ni para conquista, sinoe para la
necesaria correspondencia con las provincias y cabezas cristianas y socorro de
todo lo conveniente y necesario para el culto divino, ornamentos, trigo y vino
para misas, gobierno de los convertidos que no se puede fiar de indios, que
584 Esta pretensión de los religiosos se fundamentaba en la Omnímoda, breve que no

bula, otorgado en 1522 por Adriano VI, por el que se concede a los regulares, en ausencia
de un obispo omnimoda auctoritas, es decir, facultades pastorales y sacramentales extraordi-
narias. La bula Alias felicis de Paulo III confirmó y amplió en 1535 estos privilegios, raíz de
muchos de los conflictos que enfrentaron a obispos y regulares en el Nuevo Mundo, sobre
todo en la segunda mitad del XVI. El texto de la Omnimoda puede consultarse en Paulo
Suess, La conquista espiritual de la América española. Doscientos documentos del siglo XVI, pp.
128-129. Para un estudio amplio: Pedro Torres, La bula Omnimoda de Adriano VI.
585 De esta materia, abordada total o parcialmente en varios escritos de Sánchez, se
ocupa también en la carta sobre la inconveniencia de pasar religiosos a China, que redactó
en Madrid en 1588. AGI, Filipinas, 34, N. 76.
a N mg.
b para del.
c sic.
d sic.
e sic.
534
desamparada desto la cristiandad de aquellas partes, se pierde, aunque haya

más de 150.000a cristianos, como en el Maluco y otras partes586.
5º papel. Trata de las restitutiones que los conquistadores deben hacer
a los indios de las Filipinas, los casos que admiten compensación por gracia
de Su Santidad y los que no, y en la parte y manera que Su Majestad puede y
debiera ayudar587.
6º Noticia de las islas Filipinas y del viaje y distancia dende Roma hasta
ellas. Papel que dió el padre Alonso Sánchez a su Santidad y que tiene puesto
a la letra el doctor Hurtado en su 2º libro y yo saqué los sumarios de sus capí-
tulos en otro cuaderno588.
586 Por constituir la tesis central del pensamiento de Sánchez, estas ideas se repiten
en varios de sus escritos. Así, por ejemplo, en la respuesta a fray Juan Volante, refiriéndose
a lo ocurrido en Molucas, dice: Y pondere Vuestra Reverencia si quando el Maluco, que era
otra cosa tan rica como las Filipinas, estaba en la misma extrema necesidad que ahora están ellas
y clamaban por socorro se le dieran de religiosos, como de hecho se le dieron, que consuelo y alivio
les podría ser, ni les fue, sino perderse todo, como se perdió sin quedar un alma cristiana?. Y en el
razonamiento desarrollado ante la Junta sobre la conservación de Filipinas, de forma aún
más contundente, defiende la imposibilidad de evangelizar donde no hay fuerzas y gente que
assegure, por cuya falta han sido muertos muchos que lo intentaron, como en la Florida y en el Bra-
sil, entre chichimecos, y en otras islas y tierra firme de la India; y al revés en las partes de la Nueva
España y en el Perú y Filipinas, que hay seguridad... se ven conversiones y bautismos... Francisco
Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XI, pp. 215 y 227.
587 El tema había sido ampliamente tratado en las juntas sinodales presididas por
Salazar, particularmente en el capítulo quinto, pero también fue abordado por Alonso Sán-
chez en la Corte, pues formaba parte del capítulo IX del Memorial general, en cuyo primer
punto se expone cómo por ser la tierra nuevamente conquistada, la mayor parte de los conquistadores
se estaban vivos, los cuales en las entradas hicieron muchos daños y cómo también estaban vivos o los
indios a quien los hicieron o sus herederos o a lo menos los pueblos y provincias, los confesores no quie-
ren absolverlos sin que paguen cada uno el todo insolidum o que se junten todos a pagarle, lo cual nunca
harán por ser cosa de muchos y porque son muchos los muertos y los idos y los pobres, y ansí los que
quedan son pocos y les cabe gran suma que no quieren pagar o no pueden sin gran daño suyo, y muchos
quedan pobres o en el estado primero, piden que pues aquellos daños se hicieron ganando a Su Majes-
tad la tierra y quedando ellos con poco o ningún provecho... que Su Majestad les ayudase con algún
dinero, para que con el que los conquistadores están aparejados a dar, puedan satisfacer a los indios y
confesarse... o a lo menos Su Majestad escriba al Papa conceda bula de composición... para que cada uno
cumpla con pagar lo que entiende hizo de daño y no el todo... Una y otra petición logró el jesuita que
fuera atendida, obteniendo una ayuda real de 12.000 pesos. AGI, Filipinas 77, N. 1 y Francisco
Colin, Labor evangélica..., Lib. II, cap. XVII, p. 248. El peso del tema en el sínodo puede consta-
tarse en Domingo de Salazar, Sínodo de Manila de 1582, ed. José Luis Porras Camúñez.
588 Vid pp. 464-478. Como ya se ha comentado Alonso Sánchez redactó dos infor-
mes sobre Filipinas: uno en Roma, para el pontífice, que sólo conocemos indirectamente a
través de las alusiones de Francisco Colin (Labor evangélica, Lib. II, cap. XXIV, pp. 305-306) y
otro en Madrid, que es el conservado en AGI, Patronato 24, 66, ff. 56-59.
a sic.
535
7. Del estado y disposición de las Filipinas. Grandeza, riqueza y impor-

tancia dellas y del cerramiento de la China para contra la entrada del evange-
lio. Es papel breve en 4 capítulos589.
8. En que aconseja a Su Majestad tenga en las Filipinas 400 soldados
pagados, dicen que se han de pagara de las ganancias de 40.000 pesosb que
pide Su Majestad libre en la caja de México, para que anden en empleo con-
forme lo que propuso en otro papel, y de penas y restituciones que se aplica-
rán a esta obra, que la pondera como la más importante del mundo para la
conversión y conservación de aquellas islas, desta de la China, y de todas las
islas de aquellos mares hasta Malaca590.
c
Vase a la controversia principal de el arrimo de las armas para la conver-
sión dice que sin ellas no se ha hecho ni hará nada pues ni los religiosos han
hecho hasta ahora más de lo que los soldados le han dado llano y seguro. Que
el haberse convertido algunos/
[653r]
en Japón sin armas, ha sido por estar poseído de diversos reyecillos que com-
piten sobre llevar cada uno así el trato de los portugueses y como saben la
mano que tienen para esto los padres de la Compañía, no solo admiten los
padres, pero los llaman y convidan con casas y iglesias y conversión de sus
vasallos y aun de sus hijos591. Esto dize en el número 14, que es muy notable
589 El informe elaborado en Madrid como complemento al Memorial general de

1586 se centra exclusivamente en Filipinas y consta de cinco capítulos; tampoco parece,
a juzgar por la síntesis de Colin, que en el de Roma se hiciese alusión a la resistencia de
China a permitir la predicación, de manera que pudiera tratarse de un escrito diferente,
compuesto por los tres primeros capítulos del memorial sobre el archipiélago –De la gran-
deza de las Filipinas y su población y gente; De las calidades de la tierra; De otras cosas mayores
que tienen las isla Filipinas–, más un cuarto, en el que Sánchez expusiese, de forma sucinta,
las resistencias de China a la evangelización, cuestión abordada tanto en las relaciones de
sus dos viajes al Imperio Ming, como en el tratado entregado a Felipe II con ocasión de su
enfermedad. AGI, Patronato 24, 66, ff. 56-57 y Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap.
XXIV, pp. 303, 305 y 306.
590 De esta materia, como ya se ha apuntado, se ocupaba el capítulo sexto del Memo-
rial general de 1586. AGI, Filipinas 77, N. 1. Con el parecer de la Junta reunida para su estu-
dio, se sintetiza en Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XVII, pp. 244-245.
591 Similares son los argumentos vertidos en la carta dirigida a Fr. Juan de Volante,
en la que se lee: Hallará Vuestra Reverencia que en esta era y nuevas conversiones y descubrimien-
a para el gasto de Filipinas mg.

b sic.
c ad questionem mg.
536
y otras muchas cosas dice de advertir, llevado deste hervor de aconsejar el

arrimo de las armas para la conversión.
9a. Un papel largo llamado memorial y apuntamientos, en el funda con
esperiencias b autoridad de los doctos, y con razones, la justicia de las entra-
das con armas a predicar c el evangelio en tierras nuevas, particularmente en
la China. Divídese este papel en tresd partes. La primera tiene 15 capítulos: 1.
Que es conmún opinión de todos los obispos, clérigos y religiosos, principal-
mente hombres doctísimos de la Compañía, que nombra muchos en Japón,
Filipinas, y en toda la India, que son lícitas y convenientes y aun necesarias
tales entradas, y que los que allá pasan con otra opinión, la mudan luego ven-
cidos de la verdad, como aconteció al obispo de Filipinas592 y que en el Sínodo
de Manila se decidió593. Que el rey de Portugal, por consulta de todo Portugal
y la India, envió años ha una armada con 3.000 portugueses para entrar en la
China con armas y por predicador al padre Lorenzo Mexía de la Compañía594,
tos de gentes ,[no] ha querido el Señor hazer nada sin el arrimo y sombra del poder secular de nues-
tros Cathólicos Reyes y de sus capitanes y ministros. Y si en sólo Japón parece que hay algo sin esto,
hase hecho con otras armas, para los gentiles tan fuertes y más, que son las de la codicia, que para
traer a sus puertos los grandes navíos de los portugueses, de que tienen mucho interés, han dado
entrada a los padres de la Compañía, porque los pueden ayudar mucho en esto; y aun lo poco que hay
hecho por este interés de la mercancía, y sólo en las partes donde lo hay, no se puede ya conservar
sin armas, y piden a Su Majestad con grandes lástimas y cartas que yo tengo, que los ampare, sino
quiere se acabe presto. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XIV, p. 229.
592 El dominico Domingo de Salazar.
593 No podemos aventurar quiénes son los aludidos como avalistas por Sánchez.
Sabemos que pese a la opuesta trayectoria misionera de Ruggierei, Passio y Ricci, el P.
Alonso los implicó en la génesis del plan de conquista; tal vez considerase afín, por sus
experiencias, al fallecido Melchor Nunes Barreto, que siendo viceprovincial de la India,
viajó con Mendes Pinto a Malaca, Macao y Cantón para gestionar la puesta en libertad de
unos portugueses apresados por los chinos. Pero el que no admite duda, en cuanto a la
defensa del proyecto de conquista, es Francisco Cabral, superior de la misión de China y
Japón. Charles O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., pp.
353, 663-664 y Manel Ollé, La empresa de China, pp. 158-160.
594 Lorenzo Mexía (1539-99) ingresó en la Compañía en Coimbra en 1560; fue rector
en Braganza (1571) y maestro de novicios en Lisboa (1574); partió de Portugal como misio-
nero en 1576, llegando a Macao dos años después; en aquellas latitudes actuó de secretario
de Valignano, a quien acompañó a Japón (1579-82); más tarde fue superior de Macao, pri-
mero entre 1587 y 1588 y después de 1594 a 1597. Charles O’Neill y Joaquín Mª Domínguez,
Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 2645.
a 8 del.
b sic.
c sic.
d Dos corr.
537
que enfermaron y murieron muchos destos soldados y la entrada no tuvo

efeto y se quedó secreta595. Que en efetoa los portugueses, y los nuestros con
ellos, hacen guerra a los reyes de la India que impiden el conmercio.
Capítulo 2º Que el papa tiene absoluto y universal poder sobre todos los
hombres para gobernarlos y enderezarlos en orden y para el fin espiritual, y
puede alterar el gobierno y remover las personas cuando son opuestas y inca-
paces del ministerio deste fin, y mudarlas a ellas y al gobierno.
Capítulo 3º Dice que un cardenal u otra persona legada del papa a la
predicación del evangelio puede y debe, y otra cosa sería temeridad, llevar
criados, acompañamiento y ejército que lo aseguren de la barbarie y insolen-
cia de los infieles, compeler a que los reyes admitan conmerciob, den hospe-
daje, usen de leyes que no sean contra el derecho natural y de las gentes . El
papa encargó esta predicación a los reyes de España, y tienen otros muchos
derechos para justa guerra por agravios particulares, porque maltratan y
matan los convertidos que están debajo de su amparo, ellos pueden tomar
este amparo superior contra las tiranías de los príncipes parciales, por dicho
amparo, costas en él, y por el ministerio eclesiástico es justo que los converti-
dos y por convertir paguen tributos596 &. Todo esto se enderezac a hazer lícita
595 Aunque no faltó algún plan de conquista por parte de Portugal, a menudo tras
el fracaso de alguna iniciativa diplomática, como el que se contiene en las cartas de Cris-
tóbal Vieira y Vasco Calvo, prisioneros de los chinos tras la fallida embajada enviada por
Manuel I y liderada por Tomás Pires (1517-21), y también como resultado de algunos hosti-
les encuentros costeros, en las relaciones sino-lusas dominaron los intereses comerciales;
después de la obtención del enclave de Macao (1557) hubo incluso episodios de apoyo a las
autoridades de Guangdong en su lucha contra piratas y corsarios (1564). Tal ves esta sin-
tonía animó a la embajada de Gil Gois, en la que participaron los jesuitas Francisco Pérez,
Manuel Teixeira y Andrés Pinto. El fracaso de esta legación no impidió que se consolidase
la presencia portuguesa en Macao, al igual que los intercambios comerciales, pues, a la
postre los portugueses no pretenden de la China, sino la pacífica entrada en el río de Cantón, y, a
trueque de que no les falte ese granillo, como dicen, no sólo no pasarán ellos más adelante, más aun
estorbarán qualquier mudanza que las cosas mostrasen poder tener por ocasión de la predicación.
Manel Ollé, Estrategias Filipinas..., vol. 2, doc. 12, p. 249. Para una certera aproximación a las
relaciones luso-chinas: Rui Manuel Loureiro, Fidalgos, Missionarios e Mandarins. Portugal e a
China no século XVI.
596 Sánchez fue autor, ya en Manila, de un tratado de la potestad espiritual y temporal
de Christo en la tierra y de la que dexó a su vicario el pontífice romano, y de cómo la puede comu-
nicar y cometer a quien le pareciere convenir; y también en Filipinas se ocupó, en otro tratado
del derecho que tienen los Reyes de España (o por mejor decir obligación después que esta Santa
a del. non leg.

b sic.
c Habet contra Chinam mg.
538
la entrada con armas en la China y la conquista y posesión de Filipinas597. Dice

en la razón 4 deste capítulo estas palabras, hablando de la Iglesia primitiva y
de los tiempos de la Cristiandad antigua: «Y si entonces no le usó fue porque
eran los primeros principios, y no había poder para ello y después acá tanto lo
ha ido usando la Iglesia, cuanto ha ido pudiendo, y tanto se sustenta cuanto
puede y tiene autoridad»598. No se puede decir sin grana sentimiento y horror
cuán escandalosas son estas palabras .
Capítulo 4. Particulariza en los chinas todas estas demasías y agravios
hechos a los nuestros, principalmente a los predicadores, el cerramiento y
arrogancia con que están armados para desprecio y aborrecimiento de todas
otras naciones y de toda dotrina, porque es justo humillarlos y allanarlos con
las armas, y hacer plaza a la predicación del evangelio y castigo de los agra-
vios y daños recibidos599.
Sede se lo cometió) de ordenar flotas y armadas con predicadores y con soldados y ministros que les
aseguren los mares de corsarios y los puertos y entradas en quantas tierras se han descubierto y des-
cubrirán en el Nuevo Mundo, que el Vicario de Christo les cometió, y hazer que les dexen predicar y
amparar a los que quisieren convertir. Se abundó en esta materia redactando nuevos tratados
en México sobre la potestad del Romano Pontífice y lo muy fundado del dominio y señorío que
los reyes de España tienen en las Indias. De nuevo se defendieron los derechos justísimos, que Su
Majestad, en nombre de la Santa Sede, tiene en aquellas tierras para todas las cosas dichas y para
todas las demás necesarias a la introducción y conservación del santo evangelio. Y aún consta otro
tratado, en borrador, en el que el jesuita prueba con el discurso y relación de muchísimos exem-
plos y pruebas que se han hecho, cómo desde que Dios quiso que esta Santa Sede cometiese a sus fie-
les hijos los Reyes de España el amparo y la defensa de la predicación, nunca ha querido que se haga
casi nada o lo menos que se conserve ni asegure nada de conversión o cristiandad, sino con el dicho
amparo temporal. El fruto de tanta insistencia sería la aprobación de Sixto V y los breves de
Gregorio XIV confirmando el derecho de Su Magestad. Francisco Colin, Labor evangélica, Lib.
II, cap. XXIV, pp. 299, 302 y 309. Sobre las concesiones papales: Pedro Torres Lanzas, Catá-
logo de los documentos relativos a las Islas Filipinas..., pp. LXXXI y LXXXIV-LXXXVII.
597 No sólo Pedro de Valencia señala esta motivación como la principal de Sánchez.
El jesuita Colin, al referir la temática del breve de Gregorio XIV, dice que versa sobre el
punto principal que trata el Padre Alonso Sánchez, que es el arrimo de las armas y potencia secular,
para seguridad de los predicadores evangélicos y del mismo evangelio. Francisco Colin, Labor evan-
gélica, Lib. II, cap. XX, p. 267.
598 En similares términos se expresa el breve de Gregorio XIV, como puede consta-
tarse en la síntesis que ofrece Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XX, p. 267.
599 Probar esta situación, como premisa para declarar justa la entrada armada en
China, es el objetivo declarado de la información incoada por el obispo Salazar y enviada a
Gregorio XIII y Felipe II en abril de 1582. La transcripción en Manel Ollé, Estrategias Filipi-
nas..., vol. 2, doc. 7, pp. 146-188.
a sic. N mg.
539
En el capítulo 5 dice esta suma acerca de los chinas: «que no dejan pasar
por la mar, ni dejan llegar a sus costas, ni dejan entrar, ni dejan predicar, ni
dejan que los lenguas hablen, ni ellos quieren oir, ni dejan que los demás
oigan, desprecian los ministros y la dotrina, y al que se la envía que es Dios, a
todo lo contrario de lo cual se le puede compeler» [conviene a saber, porque
estas cosas son contra derecho de las gentes].
Capítulo 6a. Cuenta históricamente diez ejemplos de agravios, escarnios,
y denuestos hechos con los religiosos que han intentado la predicación en la
China600.
Capítulo 7. Ejemplos del rigor y crueldad contra los que dellos se con-
vierten, por miedo de lo cual o no se convierten o retroceden muchos601./
[653v]
Capítulo 8. Otros rigores contra los lenguas cristianos y contra cuales-
quiera cristianos y dificultades y estorbos que ponen al evangelio y conver-
sión de los simples, y cómo los hacen retroceder602.
Capítulo 9. De cómo amparan los trásfugas del cristianismo y se ríen
de que los pide el obispo de Macán603 para reducirlos y darles penitencia; de
600 Aunque no todos los testigos de la información de Salazar precisan nombres,

limitándose a señalar, por ejemplo, que por amor de los portugueses no los han muerto a los
religiosos que hasta ahora han ydo de estas islas, y ... si ahora volviesen allá los matarían sin falta,
algunos sí hacen menciones concretas al descalzo fray Juan Bautista y a las entradas de
Alfaro, Jerónimo de Burgos y Alonso Sánchez. Manel Ollé, Estrategias Filipinas..., vol. 2, doc.
7, p. 177.
601 En la decimocuarta y decimoquinta pregunta del interrogatorio de Salazar se
abordaba esta cuestión para poner de relieve cómo sin protección para defenderlos de los
mantelines, no habría lugar a la conversión de los naturales, porque, al bautizado, los dichos
mantelines lo castigan luego o le buscan alguna ocasión para lo desterrar o quitarle la hazienda, sin
que los cristianos puedan ni se atrevan yrles a la mano. E igualmente se ponderaban las veja-
ciones a que eran sometidos los cristianos que residen en la dicha ciudad de Macán. Manel Ollé,
Estrategias Filipinas..., vol. 2, doc. 7, pp. 151-152.
602 Las preguntas sexta y séptima del informe de Salazar se centraban en esta cues-
tión. Manel Ollé, Estrategias Filipinas..., vol. 2, doc. 7, p. 149.
603 La diócesis se erigió en enero de 1576 por el papa Gregorio XIII. Su primer
gobernador, que suele considerarse primer obispo, aunque nunca lo fue oficialmente, sería
el jesuita Melchor Carneiro, que renunció al cargo en 1581, sucediéndole el cisterciense
Leonardo Fernandes de Sá (1581-97). Ángel Santos, Jesuitas y obispados..., T. II, p. 49. En el
informe incoado a instancia de Salazar algunos testigos señalan cómo el prelado de aqué-
lla diócesis había intentado ante las autoridades chinas tratar sobre un negocio de un chino
que se havía convertido, le quisieron hazer que se hincara de rodillas y no lo quiso hazer, por lo qual
a Ve mg.
540
cómo no hacen caso de cosa que se les pida por razón y derecho, que todo es
confusión y arrogancia.
Capítulo 10. Que han tomado muchos navíos portugueses por solo que
pasaban por sus mares, muerto y captivado las personas con grande cruel-
dad, sin esperanza de rescate y hundido los vasos604, que ni aun a los que dan
chapa605 de seguridad los dejan seguros y que si salidos de su puerto diesen
a la costa, los roban y matan como a enemigos, y que el navío que sus guar-
das pueden hundir sin que quede rastro, lo hacen. Justas causas de guerra si
nos conviniera irla a buscar al fin el mundo. Cuenta algunos ejemplos destas
infamias.
Capítulo 11. Cuenta agravios insolentísimos que los chinas hacen a los
portugueses, particularmente a ellos y a todos los cristianos que viven en
Macán606. Justas causas de guerra si bastasen los de Macán para hacerla y
mantenerla o ellos y los de Filipinas.
Capítulo 12. Otros agravios y violencias semejantes hechas a los portu-
gueses y a todos los cristianos.
Capítulo 13. Tiranía despótica con que el rey y los mandarines tratan a
todos los naturales de la Chinaa oprimiéndolos con tributos inmensos, tanto
que son las rentas del rey cada año 170 millones607 b; que matan los ricos por
le maltrataron y aun pusieron mano. Y si no fuera porque los portugueses entraron a defenderlo, le
açotaran. Manel Ollé, Estrategias Filipinas..., vol. 2, doc. 7, p. 166.
604 Por embarcaciones, pues en una de sus acepciones vaso significa casco de
embarcación.
605 Salvoconducto que permitía entrar, salir y circular por territorio chino. El docu-
mento debía especificar fecha y lugar de entrada a China y era obligatorio para cualquier
embarcación que quisiese atracar en sus costas y, asimismo era necesario en los desplaza-
mientos interprovinciales para los mismos chinos y para cualquier traslado de mercancías.
606 En las respuestas a la decimoquinta pregunta del informe del obispo Salazar,
los testigos son coincidentes a la hora de señalar que los vecinos de Macao son vejados y
maltratados por las autoridades chinas, llegando algunos, como Pedro Sibal, a afirmar que,
de no cesar estas molestias..., no podrán perseverar en la dicha ciudad los portugueses que en ella
residen, porque ya se van algunos a la India por causa de los pocos mantenimientos y tan caros como
se los dan, con haver, como hay, mucha abundancia de bastimentos en aquella tierra, y que, si la dicha
ciudad se perdiese, luego se perdería la cristiandad de Japón, porque pende el sustento de ella del çelo
que cada año le va de la dicha ciudad. Manel Ollé, Estrategias filipinas..., vol. 2, doc. 7, pp. 156-157.
607 En la carta remitida por Francisco Cabral a Felipe II el 25 de junio de 1584, la
estimación de las rentas se rebaja a 150 millones anuales, que es la misma cantidad que da
Mateo Ricci en la relación que envía al factor Juan Bautista Román. Manel Ollé, Estrategias
filipinas..., vol. 2, doc. 10, p. 206 y doc. 11, p. 223.
a Renta mg.; y separado: «ojo».

b sic.
541
tomarlos las haciendas; al rey nadie lo ve, y está como encantado con solas sus
mugeres y eunucos; que los azotan cruelmente a cualquiera, por rico y hon-
rado que sean, por cada niñería; que se admiran los chinas de ver la libertad
de nuestros súbditos, y si viesen arrimo se rebelarían contra su rey608.
Capítulo 14. Que no hemos de esperar que hagan efeto de consideración
los dos padres de la Compañía que entraron y están en Xaoquin609 [corte del
rey]a que éstos no han visto al rey, ni los favorece, sino solo un mandarín
a quien llevaron un reloj, y han estado mostrándolo a regir610, y después,
diciendo quieren aprender sus leyes y modo de gobierno, que con prudencia
dejan de dar el baptismo a muchos que lo piden, por la incerteza de su estada
allí, que cada día los quieren echar, y por la certeza de que todo lo hecho se
perderá y apostatarán, aunque sea mucho numero. Que corre riesgo de entrar
allá el mahometismo611. Que el pontífice, pudiendo, debe usar de medios
mayores más eficaces y apresurados y no dejar perder tantas almas, que van
cerrando cada día más la puerta al evangelio.
Capítulo 15. Suma de lo dicho: que las culpas y daños que tienen y
hacen los chinas son las temporales dos: cerrar el conmercio y comunicación
humana contra el derecho natural de la sociedad humanab; 2º malo y injusto
trato contra los que han admitido y dejado fundar poblaciones, como a los
de Macán. Espirituales, dos: 1 Que impiden los poderosos la conversión del
608 En la decimotercera pregunta de la información de Salazar se interrogaba a

los testigos precisamente sobre si saben que los naturales de aquellos reynos viesen que algún
príncipe cristiano les hazía espaldas y les daba fabor, muchos de ellos se harían de su vanda por los
muchos agravios y malos tratamientos que reciven de los que los gobiernan y por la sujeción tiránica
en que los tienen. Manel Ollé, Estrategias filipinas..., vol. 2, doc. 7, p. 151.
609 Alude a los PP. Ruggieri y Ricci, asentados desde 1582 en Zhaoqing.
610 El dignatario al que se hace referencia era el duntang Chenrui, al que Ruggieri y
Passio llevaron, efectivamente, un reloj cuando entraron en Zhaoqing, como ellos mismos
relatan en carta al rector de Macao, de 10 de junio de 1583. La transcripción en Manel Ollé,
Estrategias filipinas..., vol. 2, doc. 3, pp. 20-27.
611 En el apéndice De la entrada de la China en particular, se dice al respecto: Lo cuarto,
porque si por pecados suyos y nuestros llegara a sus reinos la seta de Mahoma, que tiene ya cundida casi
toda la India hasta Malaca, Sumatra, Java, Burney, Maluco, Luzón y casi todas las demás tierras y si
allí prendiese, como ya han entrado algunos de ella, serían impedimento total así para reducir las almas
de cosa que tan obstinadas las hace, como para ganar la tierra, por las personas que luego entran y ense-
ñan, con la secta, la industria militar. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 438.
a sic.
b contra Chinam mg.
542
pueblo; 2º que maltratan y hacen apostatar a los convertidos612. Luego comen-

zando de Macán y contando los reinos de la India oriental hasta Ormuz613,
dice el miserable estado y opresión en que está la cristiandad en aquellas
partes; por lo cual en todas ellas se desean fuerzas y amparo para la defensa,
conservación y propagación de la fe.
La segunda parte de dicho papel que tiene 4 capítulos, trata de lo que
se debe hacer para conservación y augmento de la cristiandad de Japón. 1º
que la necesidad y justificación que tienen los portugueses y padres que están
en Japón614 se manifiesta en vencerse para pedir socorro a castellanos, que lo
han hecho por muchas cartas escritas al gobernador615 y obispo de Filipinas616
612 El jesuita Francisco Cabral, decidido defensor de la conquista, reconoce, sin

embargo, la endeblez de estos argumentos en su carta a Felipe II de 25 de junio de 1584:
Fiqua agora por dizer ho titolo e justiçia com que Vosa Magestade podra comessar esta conquista, para
que não fosse contra consciencia. E ynda que comunmente 2 vías dão os doutores justas para qualquer
conquista nova, se ou por negarem o comertio, que hé contra direito das gentes, ou por não quererem
admitir a pregaçao do santo evangelho, que hé de direito natural e divino, mas asi hu direito como ho
outro não sei quanta força terá nesta conquista. Porque quanto ao primeiro do comertio, já o admiten
pagandolhe seus direitos, e não só aos portugueses, mais tambem aos espanhoes, como se vio este anno
asy nesta nao que aquí veio ter como noutra fragata en que veo o feitor –Juan Bautista Román– E
quanto ao admitirem pregação, até agora nunca o defferendão, antes não admitindo nenhum estran-
geiro dentro do reino, tém já admitido os padres da Companhia enquanto padres e religiosos, nem lhe
tolhem a pregação, antes o visorrei e regedores lhe derão lugar e chão para fazeren sua casa e, segundo
me escreverão os padres que lá estão, lhes querem fazer igreja a sau custa. Por onde, por estas 2 vías
não sei quanta justiçia averá. Manel Ollé, Estrategias filipinas..., vol. 2, doc. 10, pp. 211-212.
613 La presencia de los portugueses en Ormuz se afianza a partir del acercamiento
entre la recién fundada dinastía safaví de Persia y D. Manuel I (1507). Se cimentó en inte-
reses comerciales –control luso de las rutas de las especias– y políticos, especialmente
después que el sultán otomano Selim hubiese derrotado al sha Ismail en la batalla de Cal-
diram. En 1514 el virrey Alburquerque propició un tratado con el monarca persa por el que
el soberano de Ormuz, hasta entonces vasallo de Persia, pasaba a depender de Portugal.
El acuerdo implicaba, además de la cooperación militar, una alianza constante contra los
turcos otomanos. Durante buena parte del S. XVI, la ciudad de Ormuz, en la isla homó-
nima, se convirtió en un gran depósito de mercancías al que afluían productos de China,
India y Asia Occidental. El dominio portugués terminó en 1622 con la toma de la fortaleza
construída por Alburquerque en 1515, como resultado de la alianza entre persas e ingleses.
Jean Aubin, «Le royaume d’Ormuz au debut du XVIe siecle», pp. 77-179 y Ángel Santos, Las
misiones bajo el Patronato Portugués, I, pp. 70, 82-83, 113-114 y 122-123.
614 Coelho, viceprovincial de Japón desde 1582 a 1590, fue uno de los contados jesuitas
que pensó en servirse de fuerzas exteriores para defender a la amenazada cristiandad japo-
nesa. Charles E. O’Neill y Joaquín Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 2134.
615 Probablemente alude a Santiago de Vera, presidente de la Audiencia de Filipinas.
616 Fray Domingo de Salazar.
543
y que últimamente aprestaron y enviaron un navío de cristianos japones617 a

pedir tres o cuatro galeones con armas y bastimentos para dos años, con que
dicen se enseñorarían fácilmente de todas las costas y juntos con reyes cristia-
nos de la tierra adentro harían grandes efetos y los obligarían a ayudar contra
la China618. Que los japones son grandes corsarios y ladrones619, hacen todo el
mal que pueden a los nuestros, y aunque no matan a los padres los despojan
y dejan sin camisa y les dan muy mal trato y a todos los cristianos naturales620.
617 Tal vez se refiera a la expedición que menciona Santiago de Vera en su carta

de 26 de junio de 1587, que dice haber sido enviada por el rey de Firando para ofrecerse y
ofrecer gente de su reino al servicio de Felipe II, avisando que si se necesitara gente de guerra
el dicho rey de Firando y otro rey cristiano su amigo, llamado don Agustín, enviarán toda la gente y
soldados que se le pidiese bien armados y a poca costa, ora fuese para Burney, Sian o Maluco o para
la Gran China (AGI, Filipinas 18A, R 5, N. 31). Esta correspondencia y favorable disposición
existía al menos desde 1584, pues de ese año data la carta que el soberano de Firando envía
al gobernador de Filipinas (AGI, Filipinas 34, N. 63). Además, en 1586 llegaron al puerto de
Cavite, once japoneses cristianos vecinos de Nangasaqui, vasallos de Omura Sumitanda
–D. Bartolomé– (Juan Gil, Hidalgos y samuráis..., p. 34). Álvarez Taladriz, por otra parte, ha
publicado cuatro documentos claves sobre la cuestión: una información recibida el 4 de
julio de 1587 por el obispo de Manila sobre el Japón; una petición de los cristianos japo-
neses de 26 de septiembre de ese año para que se enviasen franciscanos y dominicos; la
respuesta del prelado, de 16 de noviembre; y una nueva solicitud de los cristianos nipones
demandando el envío de franciscanos ya de 21 de junio de 1594 (José Luis Álvarez Tala-
driz, «Notas para la historia de la entrada en Japón de los franciscanos», pp. 3-32.
618 La idea de utilizar apoyo japonés en la entrada de China fue contemplada por
Francisco de Sande, Diego Ronquillo, el factor Juan Bautista Román, el jesuita Francisco
Cabral y el obispo Domingo de Salazar, quien en carta a Felipe II (Manila, 8 de junio de
1583) escribía: Vuestra Majestad sepa que los japoneses que están muy cerca de la China son gran-
des enemigos de los chinas y entrarán de muy buena gana en aquel reino al tiempo que entran los
españoles, y para que esto aya efecto, el mejor medio es mandar Vuestra Majestad al general de la
Compañía que mande a los religiosos de esa Orden que están en el Japón, que digan a los japones lo
que acerca desto han de hazer, y hazerlo han sin falta por la orden que ellos les dieren, y tendrá por
esta parte una muy grande ayuda. Manel Ollé, Estrategias Filipinas..., vol. 2, doc. 6, p. 141.
619 El agustino González de Mendoza, citando el Itinerario de Fr. Martín Ignacio
de Loyola, concuerda con este juicio, y escribe: Todos los hombres que nacen en esta tierra son
naturalmente inclinados a robos y guerras. Juan González de Mendoza, Historia de las cosas más
notables..., p. 365.
620 Esta negativa semblanza contrasta con el parecer expuesto por Santiago Vera en
carta de 26 de junio de 1587, en la que, refiriéndose a las noticias de un navío japonés lle-
gado a Filipinas con mercancía, escribe: Dicen que hay entre los reyes guerra y que el de Miaco,
a quien están sesenta y tres reinos subjetos, ha dado salvoconducto a los de la Compañía que allí
residen para que libremente puedan en todo el Japón predicar el evangelio y licencia para que todos
se puedan baptizar si quisieren; y así lo certifica un padre de la Compañía en una carta que de allá
escribe a la Compañía desta ciudab. AGI, Filipinas 18A, R. 5, N. 32.
544
Capítulo 2a. Los japones no conocen ni guardan derecho, justicia, ni

forma de juicio. La justicia está en las manos y el ofendido mata al otro
por pequeña o grande ofensa, o no le hace nada; de aquí nascen perpetuas
guerras de reyes a reyes, pueblos a pueblos, pendencias de los particulares;
esto requiere reducirlo a policía para preparación al evangelio, mayormente
habiendo ya muchos cristianos, los cuales endurecidos con la mala costumbre
no admiten cárcel ni ninguna coaction, ni los padres a/
[654r]
apremiallos a más de lo que ellos quieren por su devoción. Por esto no hay
obispo ni orden de admitirlo, ni el de Macán ha osado ir a visitar621, que si
prendiese a alguno lo matarían y de las censuras se reirían.
Capítulo 3. Inconvenientes y daños que se siguen en aquella cristiandad
de estar sin obispo ni gobierno ni coactión, no se confirman, tienen las muj[er]es
que quieren de las muchas que tenían siendo gentiles y no la legítima, usan el
repudio, no oyen misa, y en fin, viven al apetito y gusto propio, que aun anti-
guos cristianos dejados ansí se perderían622.
Capítulo 4. Daños que hace el estar el poder en los gentiles y no haber
mano con que resistirlas, que estorban la conversión, que fuerzan a retroce-
der y apostatan facilmente islas y pueblos enteros, queman iglesias, quiebran
cruces, matan en las guerras muchos cristianos623, captivan gran cantidad de
niños y los venden a peso o a tomí624, y si no hallan comprador los matan con
crueldad, esto es, alzán la catana [alfanje]b diciendo si quieres dar por cada
621 El primer obispo de Japón que llegó a pisar su diócesis fue el jesuita Pedro Mar-
tínez, nombrado en 1591; sólo permaneció en ella de agosto de 1596 a marzo de 1597, visi-
tando en su estancia a Hideyoshi. Falleció en 1598, de camino a la India. Charles E. Oneill y
622 El juicio que se contiene en la Historia de China de González de Mendoza es bas-
tante más suave, pues aun reconociendo la práctica de la poligamia y que sus ingenios, aunque
son buenos y sutiles, naturalmente se conocen inclinados a guerras y robos y a hacer mal, y el día de
hoy, con ser cristianos, siguen sus malas inclinaciones, considera que son mejores cristianos que los
de la India Oriental. Juan González de Mendoza, Historia de las cosas más notables..., pp. 366-367.
623 Tras el asesinato de Nobunaca, en junio de 1582, se produjeron varias destruc-
ciones de iglesias –Echizen. Mino y Owari–. Al asumir el poder Hideyoshi se acentuó la
dispersión de los cristianos, destruyéndose las iglesias de Okayama, Sanga y Wanae y des-
pués del decreto de expulsión, el cierre y destrucción continuó con las de Miyaco, Osaka,
Sakai, Settsu, Harima, Mino y Owari. Charles E. O’neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccio-
nario Histórico de la Compañía..., pp. 2133-2134.
624 Por tomín, moneda de ínfimo valor, cuyo peso era de 0,598 gr.
a Japo mg.
b sic.
545
uno tanto y si no, y luego descargan y parten el niño en dos partes, que tales
cosas y innumerables homicidios, adulterios, & se evitarían con la cristiandad,
teniendo mano poderosa625.
Que sienten mucho los padres que por no ser gente los japones que
quieran sustentarlos como debieran con limosnas ni darles un pan, les es
forzoso traer en trato 24.000 ducados con mucho escándalo de la India y de
Portugal626.
Tercera parte de dicho papel. Del estado de la cristiandad de Filipinas,
tiene dos capítulos: 1º Muestra el buen efeto del poder temporal por lo mucho
más que se ha hecho aquí que en Japón, en menos tiempo, porque habrá con-
vertidos o en próxima disposición más de 500.000 almas627 a. Que es necesario
más poder para la propagación y defensa contra infieles, moros, ingleses.
Que hay muchos señores particulares y ansí muchas guerras y robos entre los
gentiles, y no súbditos nuestros. Que a los súbditos se les han seguido gran-
des bienes que ellos conocen y agradecen: 1 paz y seguridad en sus labores y
granjerías; 2 que no hay muertes ni esclavitudes; 3 que poseen sus bienes con
libertad de la tiranía de los señores particulares, que se los tomaban cada día
como a esclavos628.
625 Precisamente para atajar el problema del infanticidio, a iniciativa del jesuita

Baltasar Gago, se abrió una casa-cuna en Funai, hacia 1554. Charles E. O’neill y Joaquín Mª
Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía..., p. 2132.
626 Ya se ha comentado cómo la cuestión de la participación de los jesuitas en el
comercio entre Macao y Japón había sido centro de debate y objeto principal de las críticas
de las otras órdenes religiosas que tenían vedada la entrada en Japón. En esta controversia
interferirían también los intereses de los «castellanos» de Filipinas, que consideraban,
por razones de estrategia y cercanía geográfica, que Japón debía quedar, a efectos evan-
gelizadores, bajo su órbita y no seguir dependiendo de los portugueses de Macao. En este
sentido, la carta remitida por Domingo Salazar el 24 de junio de 1590, llegaba a achacar
la orden de expulsión de los jesuitas de Hideyoshi, a que no quería tener en su reino quien le
llevase sus rentas y aprovechamientos, temiéndose que, si mucho duraban, vinieran a mandar más
que él. AGI, Filipinas 74, N. 35.
627 Es evidente que la cifra que se aventura responde esencialmente al propósito
general de la obra: probar los beneficios espirituales y morales que comportaba la evange-
lización cuando ésta contaba con las garantías de un poder temporal capaz de garantizar
la estabilidad y permanencia de sus valores.
628 En línea con este parecer, Colin, sintetizando el alegato de Sánchez sobre la
necesidad de conservar y aumentar el control sobre Filipinas, escribe: Acerca de lo qual, sólo
añadiré lo que la experiencia nos enseña, que si bien sienten estos naturales la carga del español…,
que en sí es verdaderamente gran carga para gente de natural tan floxo como son comúnmente los
de las Indias…, pero también conocen que era mayor la injusticia y sin razón en que vivían en la
a de que ahora hay allí mg.
546
Capítulo 2º Pone con particularidad el modo y recato con que se hacen

las entradas para pacificar a los indios que están de guerra, y reducirlos a paz
y concierto entre sí; muestra qué bien les está esto a los mismos indios, y cuán
necesario esa a la conservación de lo ganado y convertido, que o se han de
proseguir las entradas o de[s]ampararlo todo, lo cual sería desvarío afirmarlo.
Que en esta forma de entradas todos, eclesiásticos y seglares, convienen, y los
predicadores reprehenden al gobernador y demás ministros si tienen omisión
en hacerlas, como cosa no solamente lícita, pero pía y obligatoria629.
10. Papel de la entrada de la China630. Aconseja a Su Majestad que entre
con armas a conquistar la China, proponiendo la grandeza y riqueza de aquel
reino, la gloria de conquistarlo y convertir a Dios tan innumerable multitud
de gente631. Que ellos como leales vasallos deben avisar a su rey de la ocasión
de tal impresa632. Que o se ha de emprender luego o dejarlo para siempre,
porque los chinas se van recatando, viendo por una parte el aparato de los
portugueses, por otra de castellanos, y reparándose y apercibiéndose, de
antigüedad. Pues en estas islas no havía más ley, ni justicia de lo que quería cada uno de los cabeças
de familia o parentelas, que eran los reyes que castigaban en la hazienda, libertad y vidas, como les
parecía, sin haver apelación, ni residencia. Y demás desto. De ordinario andaban en guerras unos
con otros…Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, cap. XIII, p. 221.
629 En torno a estos argumentos giró la defensa que Alonso Sánchez hizo ante la
Junta nombrada al efecto … sobre el derecho de Su Majestad, obligación y conveniencia de con-
servarse en la posesión de las Filipinas (Francisco Colin, Labor evangélica, Lib. II, caps. XI y XII,
pp. 210-220). Asimismo en el memorial general de 1586, se dedicó un capítulo, el octavo, al
tema de las entradas y apaciguación necesaria en estas yslas. AGI, Filipinas 77, N. 1.
630 Se trata del apéndice De la entrada de China en particular, que cerraba el memorial
general, aprobado en Manila en 1586, cuyas ideas fundamentales se sintetizan en las líneas
siguientes. Puede verse transcrito en Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells,
pp. 438-455.
631 Estos mismos son los provechos que señalaba el jesuita Francisco Cabral en la
carta a Felipe II de 25 de junio de 1584. Manel Ollé, Estrategias Filipinas…, vol. 2, doc. 10, pp.
207-208.
632 En el segundo punto del apéndice de China se trataba de esta obligación en los
términos siguientes: Si los que estamos acá y lo vemos y entendemos, por algunos respetos o de
huir del trabajo e inquietud, peligro, costa o alguna otra cosa, dejamos de avisar a Su Magestad y
persuadir a cosa tan grande, ni cumpliríamos con el celo que a Dios y a las almas de nuestros pró-
jimos debemos, ni con la fe y lealtad que en tal razón y coyuntura se deba a nuestro rey y a nuestra
patria, y sin duda todos con razón debíamos ser notados de ánimos bajos, cobardes y de poco valor,
pues estando a la puerta de tanto bien nos contentamos con lo poco que ahora tenemos y a trueque
de holgar y entretenernos con el cebo de lo poco que aquí se ofrece, dejamos de poner los ojos y las
manos en cosa tan grande para el mundo y para Dios, para nuestro rey y para nosotros y, sobre todo,
para ellos. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 438.
a es sscr.
547
suerte que presto serán inexpugnables633. Que es de temer les entrará presto
el mahometismo, con que serán del todo inexpugnables a nuestras armas y
cerrados del todo al evangelio634. 2º En cuanto a la justicia y derecho de gue-
rra, remítese a la información que hará el padre Alonso Sánchez635. 3º Medios
necesarios para esta conquista: Que de España vaya armada de diez o doce
mil soldados y que allá se añediran (sic) otros tantos japones y bisayas, estos
son filipinosa, gente animosa y robusta; dice de los capitanes y capitán gene-
ral, armas, artilleros, ingenieros y demás aparato de guerra636. 4. Prosigue de
633 Los testigos de la información ordenada por el obispo Salazar y el propio domi-

nico insisten particularmente en esta idea. Así, el prelado manifiesta: aprovechará otrosí
que Vuestra Majestad vea quánto conviene la brevedad si en algún tiempo desea hazer jornada a la
China, porque hasta aquí, han estado como dormidos y no podían creer que por esta parte les puede
venir mal…, aunque después que tienen noticia de nosotros y han visto que algunos de esta isla han
ido allá, andan con más recelo y, como parece por la información, van reforzando cada día las arma-
das, començándose ya a recelar de nosotros, y si abren los ojos a lo que se les anda urdiendo, no será
tan fácil la entrada quanto sería ahora que no están prevenidos. Manel Ollé, Estrategias filipinas,
vol. 2, doc. 7, p. 142. En el apéndice de la entrada de China, la cuestión se trata en el tercer
punto. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 438.
634 En el punto cuatro De la entrada de China, se dice, sobre esto: Si por pecados suyos
y nuestros llegare a sus reinos la seta de Mahoma que tiene ya cundida casi toda la India hasta
Malaca, Sumatra, Java, Burney, Maluco, Luzón y casi todas las demás tierras, y si allí prendiese
como ya han entrado algunos de ella, sería impedimento total, así para reducir las almas de cosa que
tan obstinadas las hace, como para ganar la tierra por las personas, que luego que entran y enseñan,
con la secta, la industria militar. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 438.
635 En el papel De la entrada de China, se expresa así: Para lo que toca al derecho y justi-
ficación que hay para entrar y apaciguar este reino, el padre que va a España y lo ha tratado mucho
tiempo y muchas veces, así por estas partes de castellanos, como por aquellas de portugueses de la
India y de la China y del Japón, con todas las personas doctas y de conciencia y experiencia y sabe lo
que todos sienten en este caso, trate y confiera con Su Majestad y donde quiera que fuese necesario,
lo que en esto ha oido y sabe y siente del derecho y títulos que hay o puede haber, así por razón de la
predicación del evangelio, como por los agravios que nos han hecho y cada día hacen, así por la parte
de estas islas, como mucho más por la de Macán y portugueses. Francisco Colin, Labor evangélica,
ed. Pablo Pastells, p. 438.
636 El volumen de fuerzas necesarias para acometer la conquista de China varió
de unos proyectos a otros, manteniendo, por lo general, una tendencia ascendente. En
el apéndice que se va reseñando se cifra en diez o doce mil hombres, que se podrán allegar de
España, Italia y de los otros reinos propios de Su Majestad… a la cual gente se añadirá acá otros
cinco o seis mil japoneses, y otros tantos bisayas. Se perfila, además, como han de ser los capi-
tanes de la empresa –personas de mucho tomo y prueba, como cosa tan grande requiere y tales
que solo moverse ellos lleven tras de si gente muy florida y noble– y el general, que ha de ser
también gobernador en las islas y que sea algún gran personage superior a cualquiera otro de otra
nación, etiam portuguesa. Igualmente se puntualiza que la gente que viniese sea de infantería con
a conquista de la China mg.
548
los pertrechos y armas637. 5. Y de los que se puede tener prevenido allá en las
islas y la conmodidad y bondad del puerto de Cagai638, bastimentos, carpin-
teros y todo genero de ministrales. 6. Propone cuatro caminos que pudiera
llevar la armada de España, y elige el por el estrecho de Magallanes639. 7 Que
ha de ir otra armada portuguesa por el oriente y las condiciones della640. Que
arcabucería, coseletes y picas y algunos mosqueteros…, que se envíe…chusma para cuatro galeras y
los comitres y mandadores diestros para ellas,…tres o cuatro fundidores de artillería. Se demanda
también de parte del virrey de la India, quinientos esclavos, pues que allá los hay tantos y tan
baratos, y, finalmente, de España, uno o dos ingenieros para máquinas de guerra y artificios de
fuego y algunos oficiales de hacer alquitrán…, maestros de hacer galeras y fragatas de alto bordo…
637 Bajo este subtítulo, y en siete puntos, se va pormenorizando en el papel De la
entrada de China: La necesidad de cotas y arcabuces –señaladamente quinientos mosquetes y
de la Nueva España tres o cuatro mil picas y mil coseletes y mil morriones borgoñeses–; la proce-
dencia de donde conviene traer el material: de la China, cobre, salitre y balas muy barato, de
la India, jarcia, de Nueva España, paños para el abrigo de la gente; y, por supuesto, el volu-
men de dinero a prevenir –doscientos mil pesos– y los presentes que se han de enviar de
España para ganar voluntades: terciopelos y granas, espejos, vidrios, coral, plumajes, pintura al
óleo y de pluma, globos y otras curiosidades, y algún vino blanco y tinto para el mismo efecto. Fran-
cisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 439.
638 Por Cagayán. Se señalan como ventajas todas éstas: la primera que se viene desde
España derecho, sin islas ni vajos ni otro peligro. La segunda, que el río tienen buena barra y fondo
de cuatro brazas y más de bajamar. La tercera que está enfrente del Japón y de la isla Formosa y
Lequios. La quinta, que desde allí a la China hay tantas islas que se puede ir en barcos y puede haber
aviso de una parte a otra muy a menudo y breve y es fácil el reparo a cualquiera suceso de la fortuna.
La sexta que tiene allí junto muchas islas llaman de Babuyanes, donde hay muchos puercos, cabras
y gallinas y algún arroz. Y continúa la enumeración, alabando la abundancia de bastimentos,
maderas para fabricar navíos, hierro traído de China, indios muy diestros en hacer navíos y
fragatas, y así hasta la decimonovena y principal, que si Su Magestad quiere tomar esta empresa
de veras, los encomenderos de estas islas le servirán con fragatas y personas y hacienda, como siem-
pre lo han hecho en las jornadas y ocasiones que se han ofrecido. Francisco Colin, Labor evangélica,
ed. Pablo Pastells, p. 440.
639 Respecto a las vías de entrada se precisa: Que de cuatro caminos que se pueden tomar,
conviene a saber, el 1º desde Sevilla a la Nueva España, pasando por Méjico al puerto de Acapulco.
2º viniendo desde Sevilla a Nombre de Dios y Panamá. 3º viniendo por el cabo de Buena Esperanza y
a Malaca, y de allí por Macán a Cagayán. 4º por el estrecho de Magallanes. El mejor y más breve de
todos es éste 4º del estrecho. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, p. 440.
640 Bajo el subtítulo: Que conviene que concurran portugueses en esta jornada, se
reflexiona en el apéndice sobre la importancia de que la Corona, al abordar la empresa de
China, dé parte de esta conquista a los portugueses, porque podrán ayudar mucho por la experiencia
que tienen de los mares y tierras y gente de estas partes, y que su ejército no venga junto con el de
Castilla, ni se acometa por una sola parte, sino ellos por Cantón y los castellanos por Chincheo, y se
procure sea a un tiempo, cuanto más se pudiere. Y se va desgranando qué calidades ha de tener
el general de la armada lusa, de qué poderes debe ir investido, cómo debe tener subordi-
nación y reconocimiento al capitán general de la armada castellana. También se sopesa la con-
549
se saquen primero de la China los padres que están en Xanquín641 para que
sirvan de lenguas y oradores con los pueblos de la China para persuasión642.
Que el general de la Compañía643 mande a los padres del Japón no impidan
el alzar y sacar los 6.000 japones que se han de sacar para esta guerra644. 8.
Inconvenientes y daños que podrá tener esta conquista. [Solo ellos bastan a
disuadirla del todo]645 a.
veniencia de que los japoneses que interviniesen en la campaña lo hiciesen a sus órdenes
y la necesidad de contar con la colaboración de los jesuitas de la misión nipona. Francisco
Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 440-441.
641 Zhaoqing.
642 En el punto octavo del apartado en que se aborda en el apéndice de China la
concurrencia portuguesa, se precisa acerca de los jesuitas de China: …antes que llegue la
nueva de las armadas a noticia de los chinos se saquen los padres de la Compañía que están dentro
de China, en la ciudad de Jauquin, para que den noticia a los ejércitos de lo que saben de la tierra y
de sus fuerzas y gente de guerra y de sus pertrechos y de cualquier otros peligros y avisos, y para
que sirvan de lenguas, así para persuadir a los chinos que de paz den entrada y oigan y reciban los
predicadores y la ley que Dios les envía y el amparo que Su Majestad les quiere hacer, para que sin
miedo la puedan recibir y cómo les hace tan grande beneficio como librarlos de las tiranías de sus
mandarines…, y para que de esto los padres escriban muchas chapas y las derramen por toda la
China y para otros muchos probechos que por los años que han estado dentro podrán causar, y que
esto mande el mismo general de la Compañía de Jesús a su comisario. Francisco Colin, Labor evan-
gélica, ed. Pablo Pastells, p. 441.
643 Desde 1581 lo era Claudio Acquaviva (1543-1615).
644 Esta cuestión se aborda en el punto sexto, aunque en él no se precisa número,
si bien con anterioridad sí se había evaluado la ayuda japonesa en unos cinco o seis mil.
645 Las advertencias que se hacen en los siete puntos de que se compone el apartado
De los peligros y ocasiones de grandes males que debe advertir y evitar Su Majestad en esta jornada,
van todas encaminadas a ponderar la necesidad de que la empresa se acometa con rapidez
y garantía, para lo cual se considera imprescindible que las fuerzas de entrada sean mani-
fiestamente superiores, tanto en número como en armamento, para disuadir de cualquier
resistencia; que su actuación sea lo más moderada y menos violenta posible, para que no se
siga el asolar y abrasar el reino, porque, quitada la gente, la China, será tan pobre como todas las
otras Indias despobladas; que no se destruyan sus leyes y modo de gobierno, tan admirable
que por solo él y por la mucha maña, cuidado y diligencia con que es enfrenada y moderada tanta
multitud… se conservan con tanta paz y quietud, con riqueza, sanidad y hartura. Se subraya
asimismo la inexcusabilidad de evitar los abusos y errores cometidos en la conquista de
América, considerándose que en ello sería determinante la estricta observación de las orde-
nanzas que tratan de las entradas y descubrimientos, y la calidad y autoridad de los oficiales
al mando. Se insiste en la clarificación del objetivo de la empresa, que no ha de ser como
las que se emprenden contra turcos o moros, sino para facilitar, acompañar y guardar, la tarea
evangelizadora. El séptimo punto es tan concluyente, que justifica plenamente el juicio de
a En el manuscrito no se cierra el corchete.
550
9. Frutos de esta conquista. Los principales de la conversión de tal

número de gente bien acondicionada, fácil y ingeniosa, que quitado su modo
de escribir, que sólo los ocupa toda la vida en aprenderlo, aprenderán el nues-
tro y las ciencias y artes todas, que en lo moral y natural y político nos hacen
grandes ventajas646.
10. Otros frutos para potenciar riqueza de su Majestad. Los grandes
tesoros que tienen y las minas que no quieren que se labren [sino la tierra]a
porque siempre entre y nunca salga plata, que la de las minas allí se está como
en tesoros. Las muchas encomiendas que habrá y oficiales, capitanes, etc.
entretenidos, que por ser la gente de tan buen talle y ingenio, principalmente
las mujeres, que son muy hermosas, que en todo, sino es en la valentía y en la
fe, nos hacen ventaja, se mezclarán con casamientos los nuestros, con que se
arraigará la cristiandad y se asegurará el imperio. Prosigue en las conmodi-
dades que hay en la China para arraigarse allí la gente y el imperio, y la gran
falta desto que ha habido en la disposición de la gente y tierras y riquezas de
las demás Indias nuestras647.
Pedro de Valencia, pues en él se previene sobre que si lo dicho no se mirase profundamente

y con eficacia…, de pues de muchos gastos y trabajos, Su Majestad no hará más que a costa de su
honra y de su hacienda y de la gente, navíos y armas que saca de sus reinos…, destruir un reino y
asolar un mundo, el más rico y opulento de tesoros temporales que se podría poseer, y de espirituales
que se podía ganar, de cuantos se han descubierto, y ser causa de que o por juicio de Dios… se pierda
el ejército y la empresa, o que si se ganase, el haber vencido no sea sino haber destruido y perdido lo
que se había de ganar. Y quedar con perpetua materia de dolor y de llorar la victoria en esta vida y
aun en la otra. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 441-442.
646 En el apéndice de la China que se va extractando, los frutos de esta conquista, si se
hace como debe, se exponen en ocho puntos, cuyo tenor es el que refleja la síntesis de Pedro
de Valencia, salvo en lo que hace al freno que supondría a la extensión de la maldita secta de
Mahoma y en lo lamentable que resultaría el dejar pasar la ocasión para la mayor conversión
de almas y posesión de riquezas que nunca se ofreció. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo
Pastells, p. 442.
647 A lo largo de trece puntos se va enumerando en el informe los benéficios de la
conquista de China: Se podrían sacar anualmente 100 galeones equipados para frenar a los
enemigos de la Corona; otros tantos cargados de oro, sedas, telas preciosas, plata..., sin con-
tar las riquezas mineras por labrar, las rentas que se obtendrían por sólo el respeto del señorío
universal y protección e introducción de la fe, el número de encomiendas, oficios y riqueza con
que premiar a los que hubiesen servido en la campaña. En un tono de creciente exaltación,
se ponderan: las muchas ventajas que se derivarían de mezclarse, propagarse, multiplicarse,
unirse y hermanarse todo en breve; lo rápido que progresarían los centros de estudio; el
gran número de naturales y mestizos capaces tanto para la vida eclesiástica, como para la
administración, el ejército y todos los demás nervios y fuerzas de la tierra. Todo, como refleja
a sic.
551
11. Prosigue, como en sueño, otros muchos frutos de aquel imperio, obis-
pados, beneficios, conquista de todos los menores reinos adyacentes hasta las
unas y otras Indias y confinar con el sofi648, trabar con él amistad y unión649, etc.
Este parecer firman el obispo de Filipinas y el Audiencia año de 1586, en
6 de junio650.
XI. Papel del padre Alonso Sánchez que intitula apuntamientos breves
de las cosas de la China. Es una descripción o relación sumaria de aquel reino
y de sus cosas, que puso a la letra el doctor Hurtado, en el libro 2 folio 80. Allí
dije lo que me parece della651.
12. Papel intitulado del cerramiento y repugnancia en que está la China
para nuestro evangelio. Pone también todo este papel el doctor Hurtado, en el
libro 2 folio 96. Allí dije de lo contenido en el652.
Valencia, muy distinto a lo ocurrido en las otras Yndias, donde no ha habido lugar por dos
razones: la primera... ser la gente tan vil y bárbara, pobre, fea, sucia, ignorante e indigna de que la
nobleza y valor de los españoles se envolviese con ella; la segunda, por haber sido la tierra en sí pobre
o de la manera desas riquezas tal como es, sin fundamentos, ni raíces, ni cosas en que las poder echar
y fundar. Francisco Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 443-444.
648 Con toda probabilidad se refiere al monarca persa, pues no es rara la confusión
entre el término árabe sufí y el persa safaví, nombre de la dinastía que reinó en Persia de
1502 a 1736.
649 Los otros frutos que esperaban obtenerse, en caso de culminar con éxito la
campaña, se resumen en quince puntos, a lo largo de los cuales se van ensalzando los
arzobispados y obispados a los que daría lugar, las nuevas órdenes militares que podrían
fundarse, con más rentas que las de Santiago, Calatrava y San Juan; los virreinatos que
podrían instituirse. Se valoran: las paces que podrían formalizarse con los tártaros y con
cualesquier otras gentes que entretengan hasta la tierra del Turco; el fortalecimiento y la amistad
antigua con el Sofí y con los armenios o cualesquiera otras gentes que se irán descubriendo, tratando
y conociendo en toda Asia; cómo, señoreando China, se controlarían los reinos comarcanos,
Cochinchina y Camboja, Siam, Patan y hasta Malaca, y es muy fácil lo de las islas Samatra, Javas,
Burney, Maluco, etc. El resultado de tan amplio señorío sería el incremento de las rentas,
la seguridad de las rutas comerciales, la intensificación de los intercambios, incluso entre
China, Perú y Nueva España, y, por supuesto, el fin del peligro que hay de franceses e ingle-
ses y de otros herejes y naciones septentrionales y, sobre todo, la ocasión para que en todos estos
mundos se sepa el nombre de Jesucristo y se vayan las almas convirtiendo en todos ellos. Francisco
Colin, Labor evangélica, ed. Pablo Pastells, pp. 444-445.
650 Como repetidamente se ha comentado este informe De la entrada de China se aña-
dió como apéndice y colofón al Memorial suscrito por la Junta general de todos los estados
de Filipinas, y se suscribió no el 6, sino el 26 de junio. Francisco Colin, Labor evangélica, ed.
Pablo Pastells, p. 445.
651 El parecer de Pedro de Valencia puede verse en las páginas 472-478. Allí hicimos
las anotaciones pertinentes.
652 Puede constatarse la referencia a este escrito en la página 473.
552
Demás desto hay cinco copias de diversas bulas apostólicas. 1. de Ale-

jandro 6, en que confirmando a los Reyes Católicos la bula de la donación de
las Indias Occidentales, les dona ansímesmo lo que sus capitanes y soldados
y otros ministros descubriesen pasando adelante en lo Oriental de la India.
2ª Del mismo pontífice, concede a los mismos reyes y a sus sucesores los
diezmos de las Indias con ciertas limitaciones653. 3ª copia de bula de Pío V654
al arzobispo de Goa655 y a los demás prelados de la India Oriental en que les
concedió por diez años sus veces, para absolver de pecados reservados y de
irregularidades con ciertas limitaciones. 4ª del mismo Pontífice a los mismos
prelados para ordenar a sus familiares. 5ª bula de Gregorio XIII656 a a petición
de don Sebastián657, rey de Portugal, para que los prelados de la India orde-
nasen extra tempora, conmutasen votos, y que los concilios provinciales que
653 Sobre estas concesiones papales, ya hicimos las anotaciones precisas en la p. 453,

notas 198 y 199.
654 Pío V (1504-1572). Elegido pontífice en 1566, en buena medida a impulso del
cardenal Borromeo, sus grandes preocupaciones fueron la renovación moral, la erradica-
ción de la heterodoxia y el cumplimiento de los decretos de Trento. Para afrontrarlas puso
especial empeño en eliminar los obispos no residentes, establecer seminarios, renovar las
órdenes religiosas relajadas y promover sínodos diocesanos. Cuidó de la publicación del
catecismo (1566), el breviario (1568) y el misal romano (1570). Tuvo una especial sensibili-
dad misionera y, de hecho, a él se debe la primera Congregación de Propaganda Fide y el
breve Ex litteris carissimis (1565), por el que nombraba a Carneiro gobernador de la diócesis
de Macao con jurisdicción sobre China y Japón. Para una biografía reciente: Virginio Gia-
como Bono, San Pío V Ghislieri. Sobre su pontificado: Mauricio Gattoni, Pío V e la política
ibérica dello Stato Pontificio (1566-1572).
655 La diócesis de Goa fue erigida por Clemente VII en 1533. Paulo IV la elevó a
metropolitana en 1557 con Cochin y Malaca como primeras sufragáneas, a las que se irían
sumando Macao, Funay, Cranganore, Meliapur, Nanquín, Pekín, Mozambique y Damau.
Durante la mayor parte del papado de Pío V, gobernó la archidiócesis el dominico Jorge
Temudo (1567-1571). Ángel Santos, Las misiones bajo el patronato portugués (I), pp. 267-268.
656 Gregorio XIII (1502-1585), elegido papa en 1572, fue un continuador de su ante-
cesor Pío V en cuanto al desarrollo de las reformas tridentinas y al celo misionero. A él se
debió la prohibición de que fueran a China y Japón misioneros no jesuitas, sin permiso
expreso de la Santa Sede (Ex pastoralis officio, 28, enero, 1585); él fue quien recibió a la emba-
jada japonesa promovida por Valignano (marzo, 1585); y a él se debió la verdadera erección
de la diócesis de Macao, por la bula Super Spicula, a solicitud del rey D. Sebastián. Sobre su
papado: Mauricio Gattoni, Gregorio XIII e la política ibérica dello Stato Pontificio (1572-1585).
657 Nacido en 1554, fue proclamado rey tres años más tarde, por muerte de su
abuelo Juan III; falleció en Alcazarquivir (Marruecos) en 1578. Una semblanza en María
Augusta Lima Cruz, D. Sebastião, y Antonio Villacorta Baños, Don Sebastián, rey de Portugal.
a a la del.
553
antes se debían celebrar cada tres años, se celebren cada cinco, concesión por
diez años.
Iten. Hay nombramientos del padre Alonso Sánchez para la emba-
jada de las cortes apostólica y católica: Del obispo y cabildo de la iglesia658;
del obispo y religiones659; de la Junta universal de Manila y Filipinas660; del
Audiencia de Manila661; del cabildo de la ciudad662; del maese de campo y
capitanes de Filipinas663.
Iten. Memoriales: de la Audiencia de Filipinas; del obispo; de la ciudad
de Manila, y otro de adiciones a éste; del maese de campo y capitanes de
Filipinas.
Iten cierto papel o proceso de cosas que pidieron los oficiales de la
hacienda real de dichas islas664.
Hay diversos borradores destos libros del doctor Hurtado, que sacó en
limpio después. Item borradores de bulas apostólicas en forma que no son de
uso; borradores de peticiones y memoriales que tampoco son de provecho.
Estáa un recibo del señor Pedro de Ledesma665, en que dice haber recibido
del doctor Hurtado 41 breves que trajo de Roma. Destos no hay copia ni rela-
ción en estos papeles./
[655r]
Relación de Pedro de Valencia, coronista de la Indias, de unos pape-
les del padre Alonso Sánchez de la Compañía, que, de orden del Consejo,
reconoció.
658 Nombraron al jesuita el 20 de junio de 1586. AGI, Filipinas 77, N. 1.

659 La designación tuvo lugar el 16 de abril de 1586. AGI, Filipinas 77, N. 1.
660 Acordaron su nombramiento el 19 de abril de 1586. AGI, Filipinas 77, N. 1.
661 Se formalizó el 5 de mayo de 1586. AGI, Filipinas 77, N. 1.
662 La Justicia, Regimiento y Cabildo de Manila oficializó el nombramiento de Sán-
chez el 25 de junio de 1586. AGI, Filipinas 77, N. 1.
663 La elección se hizo el 28 de mayo de 1586. AGI, Filipinas 77, N. 1.
664 Además del repetidamente mencionado Memorial suscrito por la Junta General
de todos los estados de Filipinas en 1586 (AGI, Filipinas 77, N. 1), se conservan algunos
informes de los aquí aludidos en AGI, Filipinas 18A, R. 4, N. 24 y R. 5, N. 30; Filipinas 34, N.
72; y Filipinas 27, N. 15 y N. 17.
665 Hijo de Juan de Ledesma, sustituyó a su padre, en 1596, en la escribanía de la
Cámara de Justicia; desde 1604, por nombramiento de Felipe III, sería secretario del Con-
sejo de Indias, decantándose por la de Perú. Fallecería como consejero en 1626. Ernesto
Schäfer, El consejo real..., T. I, pp. 124-125, 199-201, 342 y 353.
a N mg
554
APÉNDICE
Aprobaciones suscritas por Pedro de Valencia (1609 y 1619)
-1-
Bartolomé Leonardo de Argensola, Conquista de las islas Malucas…, Madrid,
por Alonso Martín, 1609.
Muy Poderoso Señor:

He visto por mandato de Vuestra Alteza el libro de la Conquista de las
Malucas666, que escribió el licenciado Bartolomé Leonardo de Argensola667,
capellán de la Majestad de la Emperatriz668 y rector de Villahermosa669, y me
parece muy digno de que se le dé la licencia y privilegio que pide para impri-
mirlo, porque además de la utilidad y gusto de la historia, honra la nación
española, no solamente con la celebración debida a los hechos de los que,
entre tan grandes peligros, en regiones tan lejanas y bárbaras, cercados de
innumerables enemigos, a solas como leones en medio de ganados menores,
mostraron ilustremente su valor en exaltación de la fe católica y servicio de su
rey, sino con su elocuencia, erudición y juicio; confirmando que no es menor
el ingenio de los españoles en el campo de las letras que el valor en el de las
armas. En Madrid a 14 de enero de 1609. Pedro de Valencia.
666 La obra, dirigida a Felipe III, fue compuesta a instancia del Conde de Lemos,
entonces presidente del Consejo de Indias, para ensalzar la conquista de Ternate, llevada a
cabo por Pedro de Acuña, en 1606.
667 Nacido en Barbastro en 1562, curso derecho canónico y teología en Salamanca,
ciudad en la que fue ordenado sacerdote. Gozó, igual que su hermano Lupercio, de la
protección del duque de Villahermosa, Fernando de Aragón y Borja. Desde 1601, año
en que fue nombrado capellán de la emperatriz María de Austria, estuvo vinculado a la
Corte. Protegido del Conde de Lemos, en Nápoles, formó parte de su corte de literatos y
fue miembro destacado de la Academia de los Ociosos. En 1615 fue nombrado cronista de
la diputación del reino de Aragón, al año siguiente obtendría una canonjía de la seo zara-
gozana y tres años más tarde alcanzaría el cargo de cronista real para el reino de Aragón.
Falleció en Zaragoza en 1631. Reconocido poeta, su obra lírica fue publicada, junto con la
de su hermano, por su sobrino Gabriel Leonardo (Rimas de Lvpercio i del doctor Bartolomé
Leonardo de Argensola), en Zaragoza en 1634. A su cargo de cronista de Aragón responde su
Primera parte de los Anales de Aragón, que prosigue los del Secretario Gerónimo Zurita desde el año
MDXVI del Nacimiento de Nuestro Redentor, publicada en Zaragoza en 1630.
668 Sirvió el cargo de capellán de Maria de Austria, hermana de Felipe II y empera-
triz de Austria, de 1601 a 1603, año en que falleció.
669 Villahermosa del Río (Castellón), villa perteneciente al ducado de Villahermosa,
a la que estuvo vinculado como rector parroquial hasta 1592.
555
-2-
Sebastián de Covarrubias Orozco, Tesoro de la lengua castellana o española,
Madrid, Luis Sánchez, 1611.
Por mandado del Consejo Supremo de Castilla, he visto el libro intitu-

lado Tesoro de la lengua castellana670, que compuso el licenciado don Sebastián
de Covarrubias y Orozco, canónigo y maestrescuela de la Iglesia de Cuenca,
consultor del Santo Oficio de la Inquisición y capellán de Su Majestad671, y no
he hallado en él cosa contraria a la Fe ni a las buenas costumbres; antes tiene
muchas muy útiles y está lleno de varia y curiosa lección y doctrina. Por lo cual,
y por la autoridad y erudición de la persona del autor, tan conocida y estimada
en todas partes, y porque de materia semejante han escrito en cada lengua y
nación política varones muy graves y doctos, y por ser conveniente que de la
propiedad, pureza y elegancia de una lengua se escriba en el tiempo que ella
más florece, me parece se debe dar licencia y privilegio que se pide para impri-
mirlo. En Madrid, a tres días del mes de mayo de 1610. Pedro de Valencia.
-3-
Rolandi Mirtei Onatini, Commentarius rerum in Belgio gestarum a Petro Hen-
riquez de Azeuedo Comite de Fuentes, &. Matriti: ex Typographia Regia (apud
Ioannem Flandrum), 1610.
670 Dirigido a Felipe III, comenzó a elaborarse en 1605 y Covarrubias trabajó en él

por espacio de diez años. Parece que al tiempo que redactaba el Tesoro, empezó a elaborar
el Suplemento o Apéndice, cuyo original se conserva en la BNE, ms. 6159. Ha sido editado de
forma integrada con el Tesoro, en el 2006 por Ignacio Arellano y Rafael Zafra. Vid. Sebas-
tián de Covarrubias, Tesoro de la lengua castellana o española, Madrid, Universidad de Nava-
rra y Editorial Iberoamericana, 2006.
671 Sebastián de Covarrubias Orozco fue hijo de Sebastián de Orozco, de linaje judeo-
converso, y de María de Valero de Covarrubias Leyva, a cuya familia pertenecían nombres
tan ilustres, como el arquitecto Alonso de Covarrubias, o los teólogos Diego de Covarru-
bias –presidente del Consejo de Castilla de 1572 a 1577– y Antonio de Covarrubias, ambos
asistentes al Concilio de Trento. Sebastián nació en Toledo el 7 de enero de 1539; entre 1565 y
1571 estudió en la Universidad de Salamanca al amparo de su pariente el canónigo Juan de
Covarrubias, gracias a cuya influencia sería racionero de esa seo; el ascendiente de su otro
pariente, D. Diego, sería decisivo, para su nombramiento como capellán de Felipe II (1578) y
para la obtención de la maestrescolía de la catedral de Cuenca en 1579. Su valía y el auxilio
real servirían para que el nuncio papal le encomendase, en 1596, como comisario apostólico,
la dotación de veintidós rectorías para la instrucción de los moriscos de Valencia y en esta
ciudad permaneció hasta 1600. En 1602 sería nombrado consultor del Santo Oficio. Sus tareas
eclesiásticas no le impidieron desarrollar una intensa labor escrituraria, de la que única-
mente alcanzarían la imprenta los Emblemas morales, dedicados al Duque de Lerma (1610) y el
Tesoro de la lengua castellana (1611). Falleció en octubre de 1613. Para una actualizada bibliogra-
fía sobre Covarrubias y su obra, remitimos a la edición de Ignacio Arellano y Rafael Zafra,
mencionada en la nota precedente y en especial a las pp. LX-LXVI.
556
Iussu supremi regij Senatus Castellae, hunc Rolandi Mirtei Onatini672

rerum in Belgio gestarum a Petro Henriquez de Azevedo comite de Fuentes673,
commentarium674 legi, & dignum iuducavi qui praelo mandetur, in publicam
utilitatem & ducis fortissimi atque strenuissimorum militum gloriam, simul-
que adeo ne qua scriptori, athletae in literis clarissimo, desit ad pancratium
corona675. Matriti Kalend. Octobris 1610 Petrus de Valentia676.
672 Seudónimo del jesuita Martín Antonio del Río (1551, Amberes-1608, Lovaina).
Doctor en derecho por Salamanca (1574), formó parte por orden de Felipe II del Consejo de
Brabante (1577). Habiendo ingresado en la Compañía de Jesús hacia 1578, estudió filosofía
en España y teología en Maguncia y Lovaina. Su labor docente le llevaría por diversos
centros europeos: Douai, Lieja, Graz y Salamanca donde enseñó exégesis. Mantuvo una
estrecha relación con el humanista Justo Lipsio. Escritor prolífico su obra más conocidas
fue, sin duda, Disquisitionum magicarum (ca.1599) y entre las de temática histórica, además
de la que es objeto de esta aprobación, cabe destacar: Comentarios de las alteraciones de los
Estados de Flandes, sucedidas después de la llegada del señor don Juan de Austria a ellos, hasta su
muerte. (Madrid, Pedro de Miguel, 1601). Algunos datos sobre su obra y biografía en Char-
les O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario histórico de la Compañía…, p. 1069; José
Simón Díaz, Jesuitas de los siglos XVI y XVII..., pp. 332-337; Joseph L. Laurenti «Martín del
Río, S. J. (1551-1608): Obras localizadas», pp. 231-245.
673 El zamorano D. Pedro Enríquez de Guzmán y Acevedo (1525-1610) era hijo de
Diego Enríquez de Guzmán, conde de Alba de Liste y Catalina de Toledo y Pimentel. Casó
con Juana de Acevedo y Fonseca de la casa de los condes de Monterrey. Siempre destacó
por sus dotes militares, sirviendo con su tío y cuñado el Duque de Alba, en Flandes; como
capitán general de Portugal, defendiendo con éxito Lisboa del ataque inglés y abortando
con ello la posible rebelión lusa contra Felipe II. En 1593 fue gobernador interino de Flan-
des, tras la muerte de Alejandro Farnesio, y de nuevo en 1595, por el fallecimiento del
Archiduque Alberto. En 1600, en reconocimiento de sus servicios, el Conde de Fuentes
de Valdepero –condado instituido por Felipe II en 1572– fue honrado con la Grandeza, un
puesto en el Consejo de Estado, y, poco después, con el cargo de gobernador general de
Milán (1602). En ese destino fallecería en julio de 1610. El único estudio monográfico sigue
siendo el de Julio Fuentes, El conde de Fuentes y su tiempo.
674 La obra va dirigida a Juan Fernández de Velasco y Tovar (1550-1613), V duque de
Frías, III marqués de Berlanga y XI condestable de Castilla, que sería designado goberna-
dor de Milán, cargo que había desempeñado de 1595 a 1600, a la muerte del Conde Fuentes.
675 El pancracio era una competición de los juegos olímpicos antiguos, mezcla de
boxeo y lucha, cuya invención era atribuida por los griegos a Teseo; lograr la corona en el
pancracio sin antes haber sido ephedros –atleta que llegaba descansado a la prueba final–
se consideraba un triunfo notable. Entre las posibles referencias, que agradecemos al Dr.
Nieto Ibáñez, remitimos a: Filóstrato, Gym. 11 y 36, Artemidoro I 64 y Luciano, Demon. 49.
676 Por orden del Supremo Consejo Real de Castilla he leído este comentario de
Rolando Mirteo Onatino sobre las acciones militares realizadas en Bélgica por Pedro Hen-
ríquez de Acevedo, conde de Fuentes y lo he considerado digno de que se imprima para
utilidad pública y para gloria de un jefe militar de gran valentía y de sus valerosísimos sol-
dados; y además para que no le falte ninguna corona para el pancracio al escritor, brillantí-
simo campeón en las letras. En Madrid, 1 de octubre de 1610. Pedro de Valencia. Agradece-
mos a la doctora Asunción Sánchez Manzano la versión castellana de la aprobación.
557
-4-
Fr. Pedro de Salazar (OFM), Coronica y historia de la fundación y progresso de la
provincia de Castilla de la orden del bienauenturado padre san Francisco, Madrid, en
la Imprenta Real, por Juan Flamenco, 1612.
Por mandado del Supremo Consejo Real de Castilla he visto el libro

intitulado Coronica e historia de la fundación y progreso de la provincia de Casti-
lla de la Orden del bienaventurado padre san Francisco677, que compuso el padre
fray Pedro de Salazar678 de la misma Orden y padre desta provincia, y no he
hallado en él cosa contra la fe ni las buenas costumbres antes muchas que
acrecentarán la piedad christiana y la devoción tan devida a la Seráfica Reli-
gión. Por lo qual y por la autoridad y dotrina del autor y la estimación que
tiene en toda su Orden y en todas las partes que es conocido, y por la diligen-
cia y cuydado con que ha procurado honrar su Provincia, y la memoria de
los fundadores de tantos y tan insignes monasterios y obras pías, se le puede
conceder la licencia que pide para imprimir este libro. Y digo esto juzgando
de todo él, excepto en la parte que se trata de la vida y milagros de la beata
madre Juana de la Cruz679, que en esta parte no digo mi parecer por ser mate-
677 La obra va dirigida a Dña. Margarita de Austria y de la Cruz, hija de la empera-

triz María y de Maximiliano de Habsburgo, monja profesa en el convento de las Descalzas
Reales desde 1585. Vid. Ana Sanz de Bremond y Mayans y Karen Mª Vilacoba Ramos,
«Siguiendo el espíritu de Santa Clara: Sor Margarita de la Cruz, la monja infanta», pp. 788-
804 y Karen Mª Vilacoba Ramos y Teresa Muñoz Serrulla, «Las religiosas de las descalzas
reales de Madrid en los siglos XVI-XX: Fuentes archivísticas», pp. 115-156.
678 No son muchos los datos que se conocen sobre fray Pedro de Salazar; según
Antolín Abad, nació en Casarrubios del Monte, tomó el hábito en el convento recoleto de
La Oliva; estudió teología en Alcalá, materia que enseñó posteriormente en diversos con-
ventos de la provincia franciscana de Castilla; después de desempeñar diferentes cargos
de responsabilidad en su Orden –dos veces guardián en conventos madrileños, una en el
de San Juan de los Reyes de Toledo y en el de Alcalá, definidor provincial...– fue provincial
en dos ocasiones, una en 1591 y otra en 1601. Su obra de mayor envergadura fue la Crónica
de la provincia de Castilla, que aquí nos ocupa. Antolín Abad Pérez, «Palabras liminares» a la
edición de La crónica de la provincia de Castilla del P. Pedro de Salazar, pp. VII-X.
679 Hija de Catalina Gutiérrez y Juan Vázquez, la madre Juana de la Cruz (1481-
1534) profesó en el convento franciscano de Santa María de la Cruz –próximo a Cubas–,
del que llegó a ser abadesa; fue famosa por sus éxtasis y por los sermones que pronunciaba
estando en trance, y gozó de cierto crédito y autoridad ante personajes de relieve como
Cisneros, el Gran Capitán y el propio Carlos I. Tras su fallecimiento llegó a recibir culto
público como santa, aunque las disposiciones aprobadas por Urbano VIII sobre proclama-
ción de santos, redujeron su categoría a la de simple venerable. Para una aproximación a
su figura: Jesús Gómez López e Inocente García de Andrés, Sor Juana de la Cruz «La santa
Juana»; Ronald Surtz, «La madre Juana de la Cruz (1481-1534) y la cuestión de la autoridad
558
ria teológica, y porque todo lo que contiene y mucho más, y más dificultoso,
se imprimió en esta Corte el año pasado de 1610 en libro propio680, con licencia
del Consejo, y aprovaciones de personas a que se cometió681. Esto me parece,
en Madrid, en 28 de henero de 1611. Pedro de Valencia.
-5-
Luis Carrillo y Sotomayor, Obras de don…, en Madrid, por Juan de la Cuesta, 1611.
Por mandado del Supremo Consejo de Castilla he visto este libro, cuyo título
es Obras682 de don Luis Carrillo y Sotomayor683, caballero del hábito de Santiago684,
religiosa femenina», pp. 483-490; Mª Victoria Treviño, Mujer, predicadora y párroco. La Santa
Juana (1481-1534); y Mª del Mar Cortes Timoner, Sor Juana de la Cruz (1481-1534).
680 Se refiere a la obra de Fr. Antonio Daza (OFM), Historia, vida y milagros, éxtasis y
revelaciones de la bienaventurada Virgen Santa Iuana de la Cruz, de la tercera Orden de ... San Fran-
cisco, publicada por primera vez en Madrid, por Luis Sánchez en 1610. Prueba del éxito de
esta obra, hacia la que Pedro de Valencia muestra tantos recelos, son sus repetidas ediciones
y reimpresiones: Valladolid y Zaragoza, 1611; Madrid, 1613 y 1614; y Lérida, 1613 y 1617.
681 Además de con el aval del arzobispo granadino Pedro González de Mendoza,
la obra contó con las aprobaciones de los franciscanos Fr. Alonso de Herrera y Fr. Fran-
cisco Álvarez, lectores de Teología (8, julio), del provincia Fr. Luis Vázquez (22, julio), de
fray Melchor de Cetina, por comisión del vicario general de Madrid (3, agosto), del doctor
Gutiérrez de Cetina, por comisión del Consejo (4 agosto) y, por petición expresa de Fr.
Antonio Daza, del inquisidor general Bernardo de Rojas Sandoval, tras el examen de Fr.
Ignacio de Ibero, abad de Santa María de Fitero (16, septiembre).
682 La edición, como especifica la aprobación, la acometió su hermano, don Alonso,
que se la dedicó a D. Manuel Alonso Pérez de Guzmán (1550-1615), conde de Niebla y
duque de Medina Sidonia.
683 Pocos son los datos concretos que se conocen de Luis Carrillo y Sotomayor, pues
casi se reducen a los títulos que figuran en la portada de la edición y que recoge la apro-
bación de Pedro de Valencia. Nacido en Baena hacia 1585, fueron sus padres el cordobés
Fernando Carrillo de Valenzuela –presidente del Consejo de Hacienda (1609-1617) e Indias
(1617-1622)– y doña Francisca de Valenzuela Fajardo. Parece que adquirió sus letras en Sala-
manca, donde estudió seis años, decantándose posteriormente por la carrera militar, de
la que apenas se conoce otra cosa que su condición de cuatralbo y su servicios en la lucha
contra los moriscos en Laguar y Alfaques. A pesar de su corta vida –falleció en 1611 en El
Puerto de Santa María– se hizo acreedor de grandes elogios, tanto por su piedad, como por
sus dotes literarias y sus servicios de armas, de manera que las alabanzas que le dedica
Pedro de Valencia concuerdan plenamente con la fama de que gozó entre sus coetáneos.
Para una aproximación a su figura: Rosa Navarro Durán «Introducción biográfica y crí-
tica» en Luis Carrillo y Sotomayor, Obras, pp. 9-90.
684 Su expediente para la concesión del hábito lleva fecha de 1604. AHN, OM-
CABALLEROS_SANTIAGO, Exp. 1639.
559
comendador de la Fuente del Maestre685, cuatralbo de las galeras686 de España,

y no he hallado en él cosa contra la fe ni las buenas costumbres. Paréceme muy
digno de que se imprima, porque la poesía está compuesta con mucho ingenio
y singular elegancia, y la prosa escrita con artificio y elocuencia no vulgar687.
Demás de que es muy justo y debido que en todas maneras sea favorecida y
celebrada la buena memoria de aquel caballero que, en los pocos años que
vivió en la tierra, sirvió con admirable ejemplo de virtud y piedad a Dios, y con
insigne valor y perpetua asistencia en la guerra a su Rey, con que cumplió el
deber y el negocio principal de un caballero cristiano muy aventajadamente; y
agora da muy buena cuenta del empleo de su ocio con estas obras y ejercicios
del ingenio, que ocupó en tan honestos y loables entretenimientos. También
don Alonso Carrillo688, su hermano, en las prefaciones y notas que añadió, da
muy grandes muestras de su peregrino ingenio y rara erudición y estudios, de
que presto se gozarán frutos mayores en todo género de dotrina. En Madrid,
tres de mayo de mil y seiscientos y once años. Pedro de Valencia.
-6-
Juan Méndez de Vasconcelos, Liga deshecha por la expulsión de los moriscos de los
reynos de España. Madrid, por Alonso Martín, 1612.
685 Encomienda de la Orden de Santiago situada en Badajoz y perteneciente a la

provincia de León, cuyo nombre se atribuye al maestre Lorenzo Suárez de Figueroa. Por el
memorial elevado por su madre Francisca de Valenzuela a Felipe IV en 1622, se sabe que
la encomienda se le había concedido nueve meses antes de su muerte y que después pasó
a gozarla su hermano Pedro. Reproduce parte de este memorial citando a Dámaso Alonso,
Rosa Navarro Durán en la mencionada introducción a la edición de las Obras de Luis
Carrillo, pp. 12-13. Sobre la encomienda: Antonio Ruiz de Morales, La regla y establecimiento
de la Orden de la caballería de Santiago del Espada, pp. 363 y 364.
686 Jefe o cabo de cuatro galeras.
687 El recuento de la obra en verso que hace Rosa Navarro, incluye: cincuenta sone-
tos, la Fábula de Acis y Galatea, dos églogas, quince canciones (y dos estancias sueltas); ocho
romances, un epitafio, tres letras, nueve poemas en redondillas, uno en liras y otro en
décimas. La obra en prosa comprendería: Libro de la erudición poética, más tres cartas y dos
traducciones: De remedia amoris de Ovidio y De brevitate vitae de Séneca. Vid. Luis Carrillo y
Sotomayor, Obras…, ed. de Rosa Navarro Durán, p. 9.
688 Alonso Carrillo había nacido en Córdoba en 1582; fue como su hermano caba-
llero de la orden de Santiago, y caballerizo de Córdoba; sirvió como mayordomo al Car-
denal Infante don Fernando de Austria; y fue autor de una discutida obra de mineralogía
titulada: De las antiguas minas de España, que se publicó en Córdoba, por Salvador de Cea en
1624, además de algunas otras de temática diversa: Caualleriza de Córdoua; Importancia de las
leyes; Soberanía del Reyno de España; Virtudes reales…, publicadas en el mismo lugar y taller,
pero en 1626.
560
Por mandado del Real Consejo de Castilla he leydo el libro intitulado

Liga deshecha (que son diecisiete cantos en verso castellano)689 compuesto por
Juane Méndez de Vasconcelos690, cavallero portugués, entretenido cerca de la
persona del General de la armada del mar Océano691 y no he hallado en él cosa
contra la Fe ni las buenas costumbres. Paréceme digno de que se le de licencia
para imprimirlo, por el ingenio y méritos del autor, y por el argumento de la
obra, que trata de celebrar los consejos y empresas de Su Magestad, y los capi-
tanes cavalleros y soldados, que en la execución le sirvieron, que a todos se les
debe mucho loor. En Madrid, a treynta de agosto de 1611. Pedro de Valencia.
-7-
Luís de Bavia, Quarta parte de la Historia Pontifical y Católica, Madrid, Luis Sán-
chez, 1613.
Muy Poderoso Señor. Por mandado de Vuestra Alteza he leydo un libro

intitulado Quarta parte de la historia Pontifical y Católica692, compuesta y ordenada
por el doctor Luys de Bavia, capellán del Rey nuestro Señor en su Real Capilla
689 Dedicado a don Manuel Alonso Pérez de Guzmán el Bueno, conde de Niebla

y capitán general de la costa de Andalucía. Sobre el interés de la obra: Louis Cardaillac,
Robert James y Adrien Roig, «Un poème nationaliste et militariste sur l’expulsion des
morisques: la <<Liga deshecha>> de Juan Méndez de Vasconcelos (1612)», pp. 437-460.
690 Apenas tenemos noticia de la figura de este caballero luso, nacido entre 1580 y
1590, probablemente en Tavira, en el Algarve portugués. Marino y poeta, fue admirador
de Luís de Carrillo, con el que compartió oficio, afición y letras, aunque la fortuna no le
favoreció ni con su fama ni con su posición, a pesar de haber merecido la admiración de
Cervantes y Suárez de Figueroa. Diego Barbosa Machado en su Biblioteca lusitana le hace
hijo de Louis Méndes de Vasconcelos, capitán de los ejércitos de Oriente y gobernador de
Angola, autor de Diálogos do Sitio de Lisboa, obra publicada en 1608 y en la que se revela
como un humanista de tendencias arbitristas. Louis Cardaillac, Robert James y Adrien
Roig, «Un poème nationaliste et militariste sur l’expulsion des morisques…», pp. 440-441;
sobre su progenitor: Louis Baeck, «Monetarismo y teorías del desarrollo en la Península
Ibérica en los siglos XVI-XVII», p. 192.
691 El cargo lo ocupaba, en el tiempo de la edición, el ya mencionado D. Manuel
Alonso Pérez de Guzmán (1550-1615), a cuya sombra, como «entretenido», esperaba Vas-
concelos promocionar en su carrera militar.
692 La obra abarca desde 1591 a 1605, es decir, el pontificado de Clemente VIII; es
continuación de una Tercera parte de la Historia Pontifical y Católica (Madrid, 1608), com-
puesta asimismo por el doctor Bavia y que abarca el periodo 1572-1591. Con una y otra el
capellán da continuidad a la Primera y Segunda parte, del P. Gonzalo de Illescas, abad de
San Frontis de Zamora y beneficiado de Dueñas, aparecidas en Dueñas, 1565 y Salamanca,
1573. Todavía se publicaría una Quinta parte del carmelita fray Marcos de Guadalajara
(Madrid, 1629) y una Sexta, que llega hasta 1644 y es obra del cronista Juan Baños y Velasco
(Madrid, 1578).
561
de Granada693, y no he hallado en él cosa contraria a la Fe, ni a las buenas cos-

tumbres; contiene muchas historias y muy dignas de que se sepan. Están juntas
con diligencia y cuydado, y tratadas con buena disposición, claridad y apacible
estilo. Assí me parece digno de que se le conceda al autor la licencia que pide
para imprimirlo. En Madrid, ocho de noviembre, 1612. Pedro de Valencia.
-8-
Juan de Torquemada (OFM), I Parte de los veynte y un libros Rituales y Monar-
chía Indiana con el origen y guerras de las Indias Occidentales. De sus poblaciones
descubrimiento, conquistas, conversión y otras cosas maravillosas de la mesma tierra
dystribuydos en tres tomos. En Sevilla, por Matías Clavijo, 1615.
Por mandado del Real Consejo de Castilla he visto Los veinte y un libros ritua-
les y monarquía indiana694 compuestos por el padre fray Juan de Torquemada695,
693 En línea con la penuria de datos sobre los autores precedentes, tampoco resulta
fácil rastrear la trayectoria vital del doctor Bavia. Nacido en Madrid en el seno de una
familia de plateros, su padre, el toledano Juan Rodríguez de Babia, fue platero de Felipe
II, y su madre, Inés Álvarez, era hermana del platero Francisco Álvarez; y con plateros
se comprometieron sus tres hermanas –María, Luisa y Feliciana–. Tuvo además dos her-
manos: Juan y Alonso, que tomó el hábito agustino. Luís se doctoró en teología en Alcalá
hacia 1590, fue beneficiado de San Mateo de Cáceres y por concesión de Felipe III obtuvo el
oficio de capellán de la real capellanía de Granada, ciudad en la que residiría durante años;
falleció en 1628. Como historiador fue alabado por Gracián y mereció el soneto de Góngora
que aparece precisamente en la Quarta parte de la Historia Pontifical y Católica; tradujo, ade-
más, La unión del reino de Portugal a la Corona de Castilla del italiano Conestaggio, siendo su
traducción la única que pasó a la imprenta en 1610. José Antonio Álvarez y Baena, Hijos de
Madrid ilustres en santidad..., T. tercero, pp. 402-403; Dámaso Alonso, «Góngora en las cartas
del Abad de Rute», pp. 40-41; José Manuel Cruz Valdovinos, «Juan Rodríguez de Babia,
platero de Felipe II», pp. 657-672 y Margarita Pérez Grande, «Las piezas de platería del
ayuntamiento de Toledo», pp. 118-146.
694 Además de la licencia real y la aprobación de Pedro de Valencia, la edición
cuenta con licencia del superior de la provincia del Santo Evangelio, fray Hernando Durán,
dada en México el 17 de mayo de 1612; la aprobación de fray Luis Vaez, lector de teología
y guardián de Tecalli, dada en Santiago Tecalli el 22 de febrero de 1612; la aprobación
del reverendísimo fray Francisco de Arribas, de la Provincia de la Concepción, dada en
Madrid el 4 de febrero de 1613; y la licencia para proceder a la impresión, de fray Antonio
de Trejo, comisario general de las Indias, dada en San Francisco de Madrid el 5 de febrero
de 1613. A tales avales hay que añadir la protección divina, a la que se invoca en la Carta
Nuncupatoria, en la que Torquemada proclama la dedicación de su Monarquía indiana a
la Sacratísima Magestad del Rey del Cielo, Dios Nuestro Señor. Sobre las ediciones de la obra:
Jorge Gurría Lacroix, «Ediciones de la monarquía indiana», pp. 467-470. También en edi-
ción digital: http://www.iih.unam.mx/publicaciones/publicadigital/monarquia/volu-
men/07/mi_vol07.html (consultada el 12 de diciembre de 2010).
695 Nacido posiblemente en Torquemada hacia 1562, debió pasar al Nuevo Mundo
con sus padres, siendo niño; su fecha de ingreso en la orden franciscana se debe situar
562
de la orden del señor San Francisco y definidor de la Provincia del Santo Evan-
gelio en la Nueva España, que están escritos en tres tomos grandes, y me parece
que se le puede conceder la licencia que pide para imprimirlos, porque no con-
tienen cosa contra la fe ni buenas costumbres, antes muchas para la edificación
de la iglesia y gloria del nombre de Dios, por la conversión de tantas ánimas y
buenos ejemplos de los santos varones que en ella se ocuparon y porque dan
muy particular noticia de las historias, costumbres, ceremonias y gobierno de
los indios occidentales, sacada con gran diligencia y cuidado de las antiguas
tradiciones y pinturas de los mismos indios696, que todo puede aprovechar para
mayor conocimiento de aquellas provincias y de lo tocante a su buena adminis-
tración. En Madrid, 5 de mayo de 1613. Pedro de Valencia.
-9-
Historia y anal relación de las cosas que hizieron los Padres de la Compañía de Iesús,
por las partes de Oriente y otras, en la propagación del Santo Euangelio, los años pas-
sados de 607 y 608. / Sacada, limpiada y compuesta de portugués en castellano por el
Doctor Chistóval Suárez de Figueroa ..., Madrid, Imprenta real, 1614.
Muy Poderoso Señor. Por mandado de Vuestra Alteza he leydo un libro

impresso en quarto en quinientas y sesenta y seys planas, repartido en cinco
libros697, que se imprimió con licencia de Vuestra Alteza, con título de Relación
anal de las cosas que hizieron los Padres de la Compañía de Iesús en las partes de la
India Oriental y en otras698, traducido de lengua portuguesa por el doctor Cris-
hacia 1579-80, y su ordenamiento sacerdotal en torno a 1587. Desde entonces desarrolló

una intensa labor misionera ocupando diversos cargos de responsabilidad dentro de su
Orden: guardián de Santiago de Tlalelolco, de Xochimilco, definidor, provincial de la pro-
vincia del Santo Evangelio… Debió comenzar a acopiar el material para su obra en 1591,
iniciando su redacción hacia 1605. Moriría en 1624 en Tlalelolco. Vid. Miguel León Portilla,
«Biografía de Fray Juan de Torquemada» en Monarquía indiana, pp. 13-48; ed. digital: http://
www.iih.unam.mx/publicaciones/publicadigital/monarquia/volumen/07/mi_vol07.html
(consultada el 12 de diciembre de 2010).
696 Sobre las fuentes aquí aludidas y utilizadas por el seráfico Torquemada: Miguel
León Portilla, «Fuentes de la Monarquía Indiana» en Monarquía indiana, pp. 93-128; ed.
digital http://www.iih.unam.mx/publicaciones/publicadigital/monarquia/volumen/07/
mi_vol07.html (consultada el 12 de diciembre de 2010).
697 Los cinco libros en los que está estructurada la obra son los siguientes: El pri-
mero. De la Provincia de Goa, en que se contienen las misiones de Monomotapa, Mogor, y Etiopía.
El segundo. De la Provincia de Cochín, donde se tratan las cosas de Malabar, Pegu, Maluco. El ter-
cero. De las Provincias de Japón, y China. El cuarto. Refiere las cosas de Guinea, y Sierra Leona. El
quinto. Sirve de adición a la relación de Etiopía.
698 La obra la dirige Suárez de Figueroa a D. Jerónimo Corella y Mendoza, conde
de Concentaina y marqués de Almenara. Su autor era el P. Fernão Guerreiro, que venía
563
tóval Suárez de Figueroa699 y me parece digno de que se le de licencia para

que salga a luz, porque el zelo religioso y gloriosos trabajos de los padres de
aquella sagrada religión de la Compañía merecen ser leydos en todas lenguas
y conocidos y agradecidos por todas las provincias y naciones del mundo
para gloria de Dios, por Iesu Christo Nuestro Señor. Y también el trabajo del
traductor es digno de galardón y loor. El libro no tiene cosa contra la fe ni bue-
historiando y publicando la acción misionera de la Compañía en Indias desde 1600, con

obras como: Relaçam annual das cousas que fizeram os padres da companhia de Iesus na India,
& Japão nos annos de 600 & 601 do processo da conuersão ... vai diuidida em dous liuros, hum das
cousas da India et outro de Iapam (Évora, Manuel de Lira, 1603); Relaçam annal das covsas qve
fizeram os padres da Companhia de Iesu nas partes da India Oriental & no Brasil, Angola, Cabo
Verde, Guinea, nos annos de seiscentos & dous & seiscentos & tres, & do processo da conuersam
& Christandade daquellas partes (Lisboa, Jorge Rodríguez, 1605); Relaçam annval das covsas
qve fizeram os padres da Companhia de Iesu nas partes da India Oriental et em algúas outras
da conquista deste Reyno nos annos de 604 et 605 et do processo da conuersam et Christandade
daquellas partes (Lisboa, Pedro Crasbeeck, 1607); Relacam annal das cousas que fezeram os
padres da Companhia de Iesus nas partes da India Oriental & em algúas outras da conquista deste
reyno no anno de 606 & 607 ... (Lisboa, Pedro Crasbeeck, 1609). Para una breve biografía:
Charles O’Neill y Joaquín Mª Domínguez, Diccionario histórico de la Compañía…, p. 1835.
699 Nacido en Valladolid hacia 1571, habiendo pasado a Italia se doctoró en ambos
derechos en la Universidad de Pavía; en Italia permaneció desempeñando diversos oficios
en Piamonte, Milán y Nápoles hasta 1604, en que regresa a España. Aquí permanecería
hasta 1623, tratando de labrarse un lugar entre la elite literaria. Contando con la protección
de Hurtado de Mendoza, vería editada en Valencia, en 1609, su traducción del Pastor de Fido
de Guarini, aparecida en Italia en 1590, y su novela pastoril La constante Amarilis; en 1612 ya
había concluido su poema épico España defendida y al año siguiente se publicaba en Madrid
los Hechos de don García Hurtado de Mendoza. Continuando con su intensa labor escrituraria,
en 1614 se publicaría la traducción de la Historia y Anal Relación de las cosas que hicieron los
Padres de la Compañía de Jesús, que nos ocupa, y en 1615 la Plaza Universal de todas ciencias y
artes, versión de Figueroa de La Piazza Universale di tutte le professioni del mondo de Tomás
Garzoni. Dos años más tarde, en 1617, vería la imprenta una de sus más reconocidas apor-
taciones, El pasajero, obra en la que no sólo crítica la administración lermista, sino también
a esclarecidas plumas como Alarcón, Cervantes o Lope de Vega; en 1621 publica sus Varias
noticias importantes a la humana comunicación, estando por entonces ocupado como auditor
de tropas, oficio que ya había desempeñado en Piamonte y con el que volvería a Italia, al
ser nombrado virrey de Nápoles el Duque de Alba. En Nápoles fallecería, en fecha impre-
cisa, tal vez 1644, habiendo tenido que lidiar con graves adversidades, pues hasta se vio
envuelto en problemas con la autoridad inquisitorial; allí publicaría su última obra cono-
cida Pusílipo. Ratos de conversación, en los que dura el paseo (1629), compuesta, a lo que parece,
para atraerse la amistad del Duque de Alcalá, recién nombrado virrey. James Pyle Wicker-
sham Grawford, Vida y Obras de Cristóbal Suárez de Figueroa, traducción y notas por Narciso
Alonso Cortés; anexos, preparación y notas por Enrique Suárez Figaredo (2005); edición
digital disponible en 12 de diciembre de 2010 en http://users.ipfw.edu/jehle/CERVANTE/
othertxts/BiografiaFigueroa.PDF. También María Ángeles Arce Menéndez, Cristóbal Suárez
de Figueroa: nuevas perspectivas de su actividad literaria.
564
nas costumbres, antes muchas de grande edificación y buen exemplo, en que

yo me conformo, como devo, con la autoridad de tantas aprovaciones como
han procedido para su impresión en portugués700 y castellano701. En Madrid,
16 de diciembre de 1613 años. Pedro de Valencia.
-10-
El Inca Garcilaso de la Vega, Historia general del Perú. Trata el descubrimiento del y
como lo ganaron los españoles. Las guerras civiles que huvo entre Piçarros y Almagros
sobre la partija de la tierra. Castigo y levantamiento de tiranos y otros sucessos particula-
res que en la Historia se contienen, Córdoba, por la viuda de Andrés Barrera, 1617.
Por mandado del real Consejo de Castilla, e visto un libro que se intitula
La segunda parte de los Comentarios Reales702, escrito por el Ynca Garcilasso703,
repartido en ocho libros704, y no hallo en él cosa contra la fee ni buenas costum-
700 Las aprobaciones a la edición de Lisboa de 1611 las suscriben: Fr. Antonio Sal-
daña (23 de diciembre de 1610), Bartholomeu Dafonsequa (8 de enero de 1611), Sarayva (13
de enero de 1611), F. Magalhães, Francisco Vaz Pinto, Machado, Barbosa (15 de enero de
1615) y el provincial Jerónimo Dias (SJ) (15 de abril de 1611).
701 Además de la de Pedro de Valencia, la edición castellana lleva la censura del
ordinario, suscrita por el doctor Gutierre de Cetina.
702 La edición de la obra, que va dirigida a la limpíssima virgen María, Madre de Dios y
Señora Nuestra, se gestionó, efectivamente, con el título de Segunda Parte de los Comentarios
Reales, subrayándose la continuidad con la Primera parte, impresa en Lisboa en los talleres de
Pedro Crasbeeck, en 1609. Sin embargo, al morir el Inca, parece que su albacea Andrés Fernán-
dez de Bobadilla, permitió que se impusiese como título el de Historia general del Perú. Carmelo
Sáenz de Santa María, «Estudio preliminar» a Obras completas del Inca Garcilaso de la Vega, p. LX.
703 Nacido en Cuzco en 1539 fue fruto de la unión del capitán Sebastián Garcilaso
de la Vega, y la princesa inca Isabel Chimpu Ocllo. Fue bautizado con el nombre de Gómez
Suárez de Figueroa, aunque al poco tiempo de residir en España lo cambió por el de Inca
Garcilaso de la Vega, por el que fue y es conocido. Su formación en tierras peruanas fue
el resultado de un verdadero mestizaje cultural, en el que el latín y las prácticas caballe-
rescas convivieron con las tradiciones y las historias incas. Superados los difíciles años de
las contiendas civiles y fallecido su padre, viajó a la Península (1560), donde pensó seguir
la carrera militar –alcanzó el grado de capitán y participó en la represión de los moriscos
de Granada–, aunque finalmente, pasados los 50 años, se inclinó por las letras. Publicó
primero su traducción de los Diálogos de amor de León Hebreo (1590); en 1605 ya andaba
impresa La Florida del Inca; y cuatro años más tarde veía la luz la primera parte de sus
Comentarios Reales; la segunda, a la que Pedro de Valencia da su aprobación y en la que
abordaba el relato del descubrimiento, conquista y guerras civiles del Perú, no llegaría
a verla impresa, pues la muerte le sobrevendría en abril de 1616, y su obra no aparecería
hasta el año siguiente. Una semblanza de su vida y obra puede verse en Carmelo Sáenz
de Santa María, «Estudio preliminar» a Obras completas del Inca Garcilaso de la Vega, pp. IX-
LXVI; y con carácter más breve: Francisco Esteve Barba, Historiografía indiana, pp. 532-537.
704 Los tres primeros libros abarcan el proceso de la conquista, desde la formación
de la sociedad entre Almagro, Pizarro y Luque, hasta el gobierno de Vaca de Castro; el
565
bres. Paréceme muy digno de que se dé licencia para que se imprima, porque
la historia es muy útil y gustosa, por los exemplos de prudencia y extrañeza y
variedad de sucessos, y está tratada con claridad y apacible estilo, y principal-
mente con zelo de la verdad y desapasionada intención, y que muestra averse
tomado de vistas o de ciertas y diligentes relaciones705. En Madrid, 6 de enero
1614. Pedro de Valencia.
-11-
Francisco de Cascales, Al buen genio encomienda sus discursos historicos de la mui
noble i mui leal ciudad de Murcia, Murcia, Luis Beros, 1621.
Por mandado del Supremo Consejo de Castilla, e leído este libro inti-
tulado: Discursos Históricos de la mui noble i mui leal ciudad de Murcia706, por el
licenciado Francisco Cascales707, i me parece se pude dar licencia para que se
imprima. Porque no ai en él cosa contra la fe, ni buenas costumbres, y tiene
muchas, que acrecientan i ilustran la noticia de nuestras historias; i asimismo
libro cuarto se centra en la acción del virrey Núñez Vela; el quinto se inicia con la elección
del pacificador Pedro de la Gasca; y en los tres restantes se van desgranando las agitacio-
nes habidas hasta el breve mandato del Virrey Mendoza, la sublevación de Hernández
Girón y su castigo por la Audiencia y, por último, la llegada del Marqués de Cañete.
705 De acuerdo con Carmelo Sáenz de Santa María, en las fuentes de la Historia general
del Perú, hay mucho de la erudición personal del Inca, mucho de intento apologético, pero
también, sobre todo a partir del cuarto libro, son indudables los «préstamos» de Gómara,
Zárate y el Palentino, entreverados con los recuerdos personales del autor. Carmelo Sáenz de
Santa María, «Estudio preliminar» a Obras completas del Inca Garcilaso de la Vega, pp. LV-LVII.
706 La obra va dirigida a la ciudad de Murcia y a la casa de los Fajardo, particular-
mente a don Juan Fajardo de Guevara, caballero de Calatrava, miembro del Consejo de
Guerra y capitán general del estrecho de Gibraltar. Su impresión, además de la aprobación
de Pedro de Valencia, contó con la del dominico Fr. Fernando de Castillo, por comisión del
ordinario de Cartagena, el obispo Martínez de Ceniceros.
707 De origen murciano y nacido hacia 1564, en la primera parte de su vida probó
suerte con las armas, sirviendo en Flandes y viajando por Francia y Nápoles, para poste-
riormente dedicarse al campo de las letras. En 1598 se hallaba asentado en Cartagena, ciu-
dad a la que dedica sus Discursos a la ciudad de Cartagena. Poco tiempo después obtenía la
cátedra de poesía y retórica en el colegio de San Fulgencio de Murcia, y en esta ciudad, des-
tinataria de la obra aprobada por Valencia, pasaría el resto de una vida, que se prolongó
hasta 1642, y en la que hubo lugar para tres matrimonios, cuatro hijas y una considerable
producción literaria: Tablas Poéticas (1617), Cartas Filológicas (1634), Epistola Horatii Flacci de
Arte poetica in methodum redacta versibus Horatianis stantibus, ex diuersis tamen locis ad diuersa
loca translati (1639). Además de la biografía que en su día compusiera Justo García Soriano
(El humanista Francisco de Cascales: Su vida y sus obras. Estudio biográfico, bibliográfico y crítico),
son de interés las aportaciones de José Ballester, El licenciado Cascales; Juan Torres Fontes,
«Notas y documentos sobre el licenciado Cascales», pp. 61-76; y Juan Carlos Domínguez
Nafría, Inquisición de Murcia en el siglo XVI: el licenciado Cascales.
566
porque se le deve a tan esclarecida Ciudad (que tan bien merecidos tiene
los renombres de mui noble i muy leal) la publicación de sus loores: i que
sea favorecido el intento y diligencia del autor, que hizo buen empleo de su
tiempo i trabajo en celebración de su patria i de la nobleza i virtudes de sus
ciudadanos. En Madrid, 12 de noviembre de 1614. Pedro de Valencia.
-12-
Luis Cabrera de Córdoba, Filipe Segundo Rey de España, Madrid, Luis Sánchez, 1619.
Por mandado del supremo Consejo de Castilla e visto el libro intitulado
Felipe II. Rey de España708, que compuso Luis Cabrera de Córdoba709 criado de
Su Magestad, i me parece digno de que se le conceda la licencia que pide para
imprimirle. Porque no ai en él cosa contraria a la Fe i buenas costumbres, antes
muchas mui útiles para exenplo i dotrina de los príncipes i de los particulares,
juntas con mucho cuidado i acompañadas de eloquencia i varia lección; i prin-
cipalmente porque se trata de la istoria i memoria felicísima i clarísima del rey
don Felipe Nuestro Señor, cuyos loores deben celebrar estos reynos con agra-
decimiento i veneración, i favorecer a quien tan bien los escrive. En Madrid a
11 de enero, 1615. Pedro de Valencia.
708 La obra la dedicaba al cronista al todavía príncipe Felipe IV. Abarca desde el
nacimiento de Felipe II en 1527 a su proclamación como rey de Portugal; en concreto se
concluye en el año 1583, cuando el Rey Prudente regresa de su estancia en tierras lusas a
Madrid. Los acontecimientos siguientes (1583-1596) se abordaban en una segunda parte,
que no sería impresa por considerarse en la Corona de Aragón que los asuntos relativos a
Antonio Pérez, y, en concreto, los referidos a 1591, habían sido reflejados de forma tenden-
ciosa; se encargó la revisión a Bartolomé Leonardo de Argensola, pero Cabrera se negó a
introducir enmienda alguna, de manera que no habría publicación completa de la Historia
de Felipe II hasta 1876. Vid. José Martínez Millán y Carlos Javier de Carlos Morales, Intro-
ducción a la edición de la Historia de Felipe II, Rey de España, pp. XX-XXIV.
709 Nacido en Madrid, en 1559, fue hijo del guarda mayor de El Escorial, Juan Bau-
tista Cabrera; entre 1584-1588 al servicio del Duque de Osuna, primero, y de Alejandro
Farnesio, después, viaja por Nápoles y Flandes, interviniendo en diversas misiones de con-
fianza de la Corona. En 1589 se hallaba nueva mente asentado en España, habiendo here-
dado el oficio de su padre –su único hermano Andrés era monje bernardo–. Sus ambicio-
nes cortesanas se verían truncadas por el alejamiento de Madrid de su principal valedor, el
consejero Cristóbal de Moura, padrino de su primer hijo. Con todo, en 1599 fue nombrado
tapicero mayor de la reina Margarita de Austria, cargo que le permitiría desarrollar su
carrera escrituraria, a la que se dedicó hasta su muerte, acaecida en 1623. Sólo una pequeña
parte de su producción fue impresa antes de su fallecimiento: la obra que nos ocupa, que
se publicaría en 1619 y De historia para entenderla y escrivirla, que había salido en 1611. Que-
darían inéditas hasta el siglo XIX: Relaciones de las cosas sucedidas en la corte de España desde
1599 hasta 1614, el poema Laurentina, y la ya aludida segunda parte de la Historia de Felipe
II. José Martínez Millán y Carlos Javier de Carlos Morales, Introducción a la edición de la
Historia de Felipe II, Rey de España, pp. IX-XVII.
567
-13-
Diego de Guzmán, Reyna católica: vida y muerte de D. Margarita de Austria, reyna
de Espanna, Madrid, Luis Sánchez, 1617.
Tiene este libro aprobación de Pedro de Valencia, coronista de Su Majes-
tad, a quien le remitió el Consejo710.
-14-
Fr. Martín de Murúa, Historia General del Pirú, origen i descendencia de los Incas,
ed. de Manuel Ballesteros, Madrid, Dastin, 2001.
Muy Poderoso Señor. Por mandado de Vuestra Alteza e leído este libro intitu-
lado Historia General del Pirú, origen i descendencia de los Incas, etc.711 Compuesto por
el padre fray Martín de Murúa712, elector general de orden de Nuestra Señora de
las Mercedes Redención de Cautivos, comendador i cura de Huata713, i me parece
710 Como ya adelantamos en la introducción, el texto de la aprobación no se repro-

duce en la edición.
711 Aunque la obra recibió la licencia real para su impresión el 26 de mayo de
1616, no llegaría a la imprenta hasta el siglo XX. Sobre las vicisitudes por las que pasó el
manuscrito: Manuel Ballesteros Gaibrois, «La “Historia general del Perú” de Fr. Martín de
Murúa. Hallazgo y estudio de su original», pp. 61-82.
712 Este mercedario, vasco de nacimiento, llegó probablemente a Perú en 1577, en la
expedición de fray Francisco de Móstoles. En su prolongada vida misionera atendió varios
curatos –Huata (Charcas), Capachica, junto al lago Titicaca– fue vicario de Aimaraes y
comendador de Yabaoca. Comenzó su obra siendo conventual del Cuzco, a donde se hallaba
ya en 1606, y la continuó en Arequipa. En 1614 se hallaba en Córdoba del Tucumán y parece
pasó también por Buenos Aires antes de venir a Madrid, en 1615, a iniciar los trámites para
la publicación de su obra. Traía avalada esta por la aprobación del cura de Ylayaba, Martín
Domínguez Jara, que era además comisario del Santo Oficio, por la de Fr. Pedro González,
visitador del obispado de La Plata y la de Diego de Guzmán, cura de Nuestra Señora de la
Paz de Chuquiago, que la habían examinado por mandato del arzobispo Fray Domingo Cen-
teno Valderrama en 1611; y del año siguiente databan las aprobaciones obtenidas del doctor
Alejo de Benavente Solís, canónigo de la catedral de Charcas, de D. Gutierre Fernández
Hidalgo maestre de capilla de dicha seo, y del arzobispo D. Alonso de Peralta; en Potosí con-
siguió en 1613 el respaldo del comendador Luis de Carrillo, el del provincial de la Merced,
Fr. Pedro de Arce, y el de Fr. Baltasar de los Reyes; y todavía obtendría en 1614 un informe
laudatorio del gobernador de Tucumán Luis de Quiñones y Osorio y, en Buenos Aires, la del
licenciado Francisco de Irujo, comisario del Santo Oficio. En 1616, a los pocos meses de haber
llegado a Madrid, había conseguido ya la licencia de impresión del general de su Orden, Fr.
Francisco de Ribera, la de Pedro de Valencia, que la había examinado por orden del Consejo
y la licencia real, pero contra todo pronóstico la obra no llegó a la imprenta, tal vez por el
fallecimiento del ya anciano Murúa. Francisco Esteve Barba, Historiografía indiana, pp. 544-
550 y Manuel Ballesteros, «Introducción» a la edición de Historia general del Perú, pp. 5-10.
713 Pueblo de la provincia y corregimiento de Yamparaes (Perú), perteneciente a la
archidiócesis de Charcas. Antonio Alcedo, Diccionario geográfico-histórico de las Indias Occi-
dentales, T. II, p. 388.
568
se le puede dar la licencia que pide para que se le imprima, porque no contiene
cosa contra la fe ni las buenas costumbres y ayudará mucho al cumplimiento de
la historia del Perú714, porque con nueva diligencia a descubierto i trata muchas
cosas de las antigüedades de aquel reino i del govierno i descripción, grandeza i
maravillas naturales dél. En Madrid, 28 de abril de 1616. Pedro de Valencia.
-15-
Fr. Juan Márquez (OSA), Origen de los frayles ermitaños de la Orden de San
Augustín y su verdadera institución antes del gran Concilio Lateranense, Sala-
manca, Antonia Ramírez, 1618.
Por mandado del Real Consejo de Castilla he leydo un libro intitulado
Origen de los Frayles Ermitaños de la Orden de San Agustín y su verdadera institu-
ción antes del gran Concilio Lateranense715, compuesta por el padre maestro fray
Iuan Márquez716 de la mesma Orden, predicador de Su Magestad y catedrático
de propiedad de vísperas de Teología en la Universidad de Salamanca, y me
parece cosa muy digna y justa que se de la licencia que pide para imprimirlo,
por el argumento que es la antigüedad y loor de aquella sagrada religión,
que siendo hija de tan gran padre, lo honra y corona en la tierra con generosa
fecundidad de hijos muy semejantes a él en santidad y letras sagradas y toda
714 Para cuando Pedro de Valencia elabora esta aprobación andaban ya impresas

diversas historias del Perú. Baste recordar a Francisco López de Gómara, La historia gene-
ral de las Indias y Nueuo Mundo: con más la conquista del Perú y de México (Zaragoza, Pedro
Bernuz,1554); a Agustín de Zárate, Historia del descubrimiento y conquista del Perú (Amberes,
Martín Nucio, 1555); a Diego Fernández de Palencia, Primera y segunda parte de la historia del
Perú (Sevilla, Hernando Díaz, 1571); o al Inca Garcilaso de la Vega, Historia general del Perú,
(Córdoba, viuda de Andrés de Barrera, 1616).
715 La obra va dedicada a don Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, duque de
Lerma y marqués de Denia (1553-1625), que en el mismo año de su publicación recibiría el
capelo cardenalicio y perdería la privanza de Felipe III.
716 Nacido en Madrid hacia 1565, tomó el hábito agustino en el convento de San
Felipe el Real en 1581; se formó en Toledo, doctorándose en teología en 1588. Su carrera
docente se desarrolló en Salamanca, donde obtuvo la cátedra de vísperas en 1607 y
donde transcurriría buena parte de su vida, hasta su fallecimiento, siendo prior, en 1621.
Repetidamente alabado por Lope de Vega y Gracián, fue predicador real de Felipe III y
calificador del Santo Oficio, además de prolífico escritor, pues fue autor de diversas obras
de filosofía política –Los dos estados de la Espiritual Jerusalén (Medina del Campo, 1603); El
Governador Christiano (Salamanca, 1612)–; algunas de carácter histórico, como el Origen de
los frailes ermitaños de la Orden de San Agustín (Salamanca, 1618), y biográfico, como la Vida
del Venerable P. Fr. Alonso de Orozco (Madrid, 1648); y otras de temática teológica: Materia de
justificatione (1616), Tractatus de Misterio Sanctissimae Trinitate (1616?), De Visione Dei (1616) y
Tractatus de voluntario et involuntario (1619). Sobre su personalidad y obra remitimos a los
trabajos de Javier López de Goicoechea Zabala: «Aportaciones documentales para la bio-
grafía de Juan Márquez (1565-1621)», pp. 695-726; Juan Márquez. Un intelectual de su tiempo; y
«Juan Márquez (1565-1621): influjo y proyección historiográfica», pp. 93-112.
569
buena erudición; y por el autor, que es singularísimamente loado con pública

y general fama y aprobada su dotrina y elocuencia con lugares los más emi-
nentes que ay en estos reynos y no cesa de confirmar la verdad, con que muy
justamente posee la celebridad de nombre, con obras continuadas. Esta es
muy insigne y no contiene cosa contra la fe, ni las buenas costumbres, trata
con diligencia y lección no vulgar una muy buena parte de historia eclesiás-
tica y religiosa, controversias y questiones muy dignas de ser decididas por
tal maestro. Que aviendo mostrado la excelencia de su ingenio y ventaja de su
dotrina en otros escritos, en este se señala más en valentía, como es razón, en
defensa de su madre. En Madrid 27 de noviembre, 1616. Pedro de Valencia.
-16-
Aquiles Tacio Alexandrino, Los más fieles amantes, Leucipe y Clitofonte…, tra-
ducida, censurada y parte compuesta por don Diego Ágreda y Vargas, Madrid, por
Juan de la Cuesta, 1617.
Por mandado del Real Consejo de Castilla he visto un libro intitulado
Leucipe y Clitofonte717, es una historia fabulosa, compuesta en griego, con
mucho ingenio y elegancia, por Aquiles Tacio Alexandrino718, que anda tradu-
cido en latín y en toscano, y aora la bolvio en lengua castellana719 don Diego
Ágreda y Vargas720, y me parece cosa digna de que se imprima para apacible
717 Va dedicada a don Juan de Luna y Mendoza, marqués de Montesclaros (1571-

1628), virrey de Nueva España (1603-1607) primero y después de Perú (1607-1615).
718 La incertidumbre rodea los datos conocidos sobre este griego insigne. Parece
que nació en Alejandría a mitad del siglo III, se convirtió al cristianismo y llegó a ser
obispo. Se le atribuye la paternidad de diversas obras –Historia de los semidioses, Introduc-
ción a «Los Fenómenos» de Arato– aunque sólo nos ha llegado la novela que narra, con fin
ejemplarizante, los amores de Clitofón y Leucipa. La obra, apreciada entre los escritores
bizantinos de los siglos IX y X, fue imitada abundantemente en el XIII, llegó al círculo de
los grandes humanistas del XVI, entre ellos Plantino, y su fama se prolongó hasta merecer
diversas versiones en la centuria siguiente. Se la ha considerado, junto a la de Heliodoro,
Teágenes y Clariclea, como una de las expresiones más significativas de la llamada novela
griega. Christine Marguet, «De Leucipa y Clitofonte de Aquiles Tacio a la Historia de los amo-
res de Clareo y Florisea de Alonso Núñez de Reinoso...», pp. 9-11 y Antonio Cruz Casado,
«Diego de Ágreda y Vargas traductor de Aquiles Tacio (1617)», pp. 285-292.
719 La primera traducción al latín la realizó Annibale della Croce en 1544, e igual
que la primera al italiano, realizada por Ludovico Dolce en 1547, fue incompleta. En 1551
se publicaría en italiano la primera traducción del texto íntegro. Un año más tarde, Alonso
Núñez de Reinoso, publicaba una versión española, basada en el texto de Dolce. Sobre
estas traducciones y el valor de la realizada por Ágreda y Vargas, Vid. Christine Mar-
guet, «De Leucipa y Clitofonte de Aquiles Tacio…», p. 10 y Antonio Cruz Casado, «Diego de
Ágreda y Vargas traductor de Aquiles Tacio (1617)», pp. 285-292.
720 Hijo de Alonso de Ágreda, del Consejo de Castilla, y de Luisa de Vargas y Gue-
vara, nació en Madrid, hacia 1591. Compaginó las armas –sirvió en Italia a las órdenes del
570
entretenimiento y exemplo de artificiosas y útiles ficciones, sin ofensa de

las costumbres; antes con aviso y documentos de nobles, y virtud entre los
desconciertos de la mocedad, y acontecimientos desgraciados de la vida. En
Madrid a diez de Iunio mil y seyscientos y diez y siete. Pedro de Valencia.
-17-
Fernando de Herrera, Versos de …, emendados i divididos por él en tres libros,
Sevilla, Gabriel Ramos Bejarano, 1619.
Por mandado del Real Consejo de Castilla e visto el libro de los Versos
de Fernando de Herrera721, emendados i divididos en tres libros, i me parece
mui digno de que se imprima, porque no tiene cosa contra nuestra santa fe
católica, ni contra las buenas costumbres; i por la estimación que se deve a la
buena memoria del autor722 i la elegancia de sus poesías, que en ingenio, eru-
dición i lenguage se pueden comparar con las que más, en este género, celebró
la antigüedad i preferir a muchas de las que oi se precian las naciones estran-
geras. En Madrid, 30 de agosto de 1617. Pedro de Valencia.
Marqués de Santa Cruz y participó en el socorro de La Mamora (Mehdía)– con las letras,
y gozó del hábito de Santiago por concesión de Felipe IV. Amigo de Céspedes y Ruiz de
Alarcón, a su pluma debemos la traducción de Lugares comunes de letras humanas, especie
de elemental diccionario vertido del toscano y publicado en Madrid en 1616, además de la
de Leucipe y Clitofonte, y la composición de Novelas morales, útiles por sus documentos, de cuyo
éxito nos hablan las ediciones realizadas en 1620 en Madrid, Barcelona y Valencia, y su
traducción al francés al año siguiente. La muerte le sobrevendría en 1639. Mª Soledad Arre-
dondo, «Novela corta, ejemplar y moral: Las Novelas Morales de Ágreda y Vargas», pp. 79-81.
721 La edición la acomete Francisco Pacheco (1564-1644), pintor, tratadista de arte,
y maestro y suegro de Velázquez, que se la dedica a don Gaspar de Guzmán, conde de
Olivares. Sobre la figura de Pacheco, remitimos al estudio realizado por Bonaventura Bas-
segoda i Hugas para la edición de su Arte de la Pintura, pp. 11-50.
722 La mayor parte de los escasos datos biográficos conocidos de Fernando de
Herrera, apodado «El divino» se deben precisamente al editor Pacheco, autor del Libro de
Verdaderos Retratos de Ilustres y Memorables Varones, que aunque compuesto hacia 1599, no se
editaría hasta el siglo XIX. Nacido en Sevilla en 1534, recibió las órdenes menores, lo que le
permitió gozar de un beneficio en la parroquia hispalense de San Andrés. Formó parte de
la tertulia literaria que don Álvaro de Portugal, conde de Gelves, mantuvo en Sevilla –de
la que también eran partícipes Juan de Mal Lara y Pacheco–, e hizo de la condesa, –doña
Leonor de Milán– el centro de su poesía amatoria. Falleció en la ciudad del Guadalquivir
en 1597, dejando tras de sí algunas obras en prosa –Relación de la guerra de Chipre y suceso de
la batalla naval de Lepanto, publicada en Sevilla en 1572; Tomás Moro, impresa en Sevilla en
1592–, una polémica edición –verdadera obra de crítica literaria– de las Obras de Garcilaso
de la Vega, publicada en el taller sevillano de Alonso de la Barrera, en 1580; y una antología
poética, que con el título Algunas obras de Fernando de Herrera ... salió de la imprenta de
Andrea Pescioni en 1582. Acerca de la figura de Herrera remitimos a la todavía fundamen-
tal monografía de Oreste Macrí, Fernando de Herrera.
571
-18-
Bartolomé Jiménez Patón, Mercurius Trimegistus, sive de triplici Eloquencia,
sacra, española, romana, Pedro de la Cuesta Gallo, typographo Biatiae, 1621.
Por mandado de Vuestra Alteza e visto el libro Mercurius Trimegistus,

sive de triplici Eloquencia, sacra, española, romana723, que a compuesto el maestro
Bartolomé Ximénez Patón724, en tres libros: dos en latín725, y uno en romance726;
723 Dedicado a su discípulo Juan de Tassis, Conde de Villamediana. Fue uno de

los manuales de retórica más importante del siglo XVII, como cabe deducir de los com-
promisos de adoptarlo como texto base para sus clases, suscritos por el claustro de la
Universidad de Baeza (4 febrero, 1619) y por los catedráticos de Úbeda –Pedro Arias (3,
agosto,1621)–, Alcaraz, –Fernando González de Santa Cruz (22, mayo, 1619)–, Ciudad Real
–Jerónimo Lorenzo de Zúñiga (14 enero, 1621)–, Membrilla –Juan Iñigo Velasco (6, junio,
1619)–, de Albacete –Juan Flores de Ordaz y Busto (28 diciembre, 1619)– y Villapalacios
–Pedro Collado Peralta (sin fecha)–; todos ellos se reproducen al final de la edición de 1621.
724 Nacido en 1569, se formó en el colegio Imperial de la Compañía de Jesús de
Madrid, hizo algunos estudios en Baeza y alcanzó el grado de maestro en Salamanca.
Comenzó su carrera docente como preceptor del Conde de Villamediana, pero en 1596 ense-
ñaba ya gramática en Alcaraz, donde permaneció hasta que en 1600 fue contratado para el
Estudio de Villanueva de los Infantes. A principios de esa centuria, abandonando definitiva-
mente sus inclinaciones eclesiásticas –había recibido las órdenes menores– se casa con Juana
Hervás Monsalve, de la que tuvo dos hijos. Hacia 1619 redondeaba sus ingresos de profesor
actuando como escribano del Santo Oficio y era, además, correo mayor de Villanueva,
por concesión de Villamediana. Murió el 3 de abril de 1640, dejando una extensa obra de
temas muy variados y de la que buena parte pasó a la imprenta: obras filológicas (Elocuencia
española en Arte, Toledo, 1604; Perfecto predicador, Baeza, 1612; Epítome de la ortografía latina y
castellana, Baeza, 1614; Mercurius Trimegistus, 1621), comentarios de textos latinos (Proverbios
morales, Baeza, 1615; Declaración magistral de la Epigrama 25 de Marcial, Villanueva de los Infan-
tes, 1628; Declaración magistral de la Epigrama 33 de Marcial, Madrid, 1628; Declaración Magistral
destos versos de Iuvenal, Cuenca, 1632), diferentes discursos sobre problemas de su tiempo
(Discurso de la langosta, Baeza, 1619; Decente colocación de la Santa Cruz, Cuenca, 1635; Discurso
a favor del santo y loable estatuto de la limpieza, Granada, 1638; Discurso de los tufos, copetes y cal-
vas, Baeza, 1639; Refoma de Trages, con el opúsculo sobre el buen uso del tabaco, Baeza, 1638),
e históricas (Historia de la Antigua y continuada nobleza de la ciudad de Jaén, Jaén, 1628). Sobre
Jiménez Patón remitimos al estudio realizado por Antonio Quilis y Juan Manuel Rozas, para
la edición de su Epitome de la ortografía latina y castellana…, pp. XXXV-XLIX, en el que pueden
hallarse las referencias bibliográficas más significativas sobre la vida del humanista; al tra-
bajo de Abraham Madroñal Durán, «Aportaciones al estudio del maestro Jiménez Patón…»,
pp. 83-97; y al de Mª Pilar Ramírez Rodrigo, Jiménez Patón y su época, memoria de licenciatura,
Centros de Estudios de Castilla - La Mancha, http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/ceclm/
ARTREVISTAS/cem/CEM207RamirezRodrigo.pdf (Consultado el 16 de diciembre de 2010).
725 Los libros en latín eran: liber unicus de Eloquentia Sacra y Eloquentia Romana acade-
miae Biacensi scienciae et virtuum seminario dicta.
726 Se trata de Elocuencia española en Arte, libro que iba dirigido al regidor de Villa-
nueva de los Infantes don Fernando Ballesteros y Saavedra, y que se completaba con Insti-
tuciones de la gramática española.
572
y en él no ay cosa malsonante contra la fe, ni buenas costumbres; antes es de

mucho provecho para todos los que profesan la eloquencia y erudición de
letras sagradas y profanas, por que soy de parecer se le deve dar la licencia
que pide para imprimillo; y no por esto se entienda me conformo con la opi-
nión del autor en el origen de nuestra lengua727; y por ser así, lo firmé en 1 de
agosto de 1619 años. Pedro de Valencia.
727 Siguiendo la tesis del Dr. Gregorio López Madera (Discurso de la certidumbre de

las reliquias descubiertas en Granada desde el año de 1588 hasta el año 1598, Granada, Sebastián
de Mena, 1601), Jiménez Patón consideraba la lengua española, no una corruptela del latín,
sino una de las setenta y dos procedentes de Babel. Mercurius Trimegistus, f. 49v.
573
SOBRE LAS GUERRAS DE FLANDES
DE JERÓNIMO CONESTAGGIO
por Raúl López López
1. El informe de Pedro de Valencia
El manuscrito de Pedro de Valencia es un informe o, más bien, una cen-

sura encargada a éste, para que valorase si se debía publicar en los territorios
españoles la obra Delle Guerre della Germania inferiore de Jerónimo de Conesta-
ggio. El libro trata de las primeras revueltas acontecidas en Flandes en el siglo
XVI durante el reinado de Felipe II1. Dado el carácter antiespañol de la obra,
especialmente en el trato al Duque de Alba, a Juan de Austria e incluso al rey,
como deja patente el zafrense, éste aconseja que la misma no se publique2.
La fuente de la que se ha realizado la edición crítica de este texto es un
manuscrito autógrafo del humanista zafrense realizado entre 1614, la publica-
ción de la obra Delle Guerre della Germania inferiore de Conestaggio en Venecia
y la muerte de Pedro de Valencia. Posiblemente la fecha de realización sea
más cercana a la publicación de la obra. El manuscrito se halla en la Biblioteca
Nacional de Madrid con la signatura Mss. 5585. Consta de diecisiete folios
escritos por ambas caras y sin numerar. En los márgenes se anotan las refe-
rencias al texto de la obra del genovés, plana y línea, que cometa Valencia.
Junto a él se encuentran otros textos manuscritos del zafrense relacionados
con la obra Lección Cristiana o Los autores de los libros Sagrados y del tiempo en
el que se escribieron. Memorial sacado por la mayor parte de Sixto Senes y de los
Annales del Cardenal Caesar Baronio. Existe una copia moderna de la autógrafa
de Pedro de Valencia, también sita en la Biblioteca Nacional, con la signatura
Mss. 5586, que se ha utilizado en la edición para anotar alguna variante tex-
tual. Este manuscrito se compone de 23 hojas numeradas del folio 93r al 114r.
Se encuentra junto a una copia de otro texto del zafrense titulado Ejemplos de
1 El comentario de los hechos históricos y personajes de la obra de Conestaggio

excede los fines de este texto. Por lo que remitimos a obras sobre el tema como la de
Geoffrey Parker, España y la rebelión en Flandes, Madrid 1989; Geoffrey Parker, El ejército de
Flandes y el Camino Español (1567-1659), Madrid 2010.
2 Julián Juderías, «Los españoles de los siglos XVI y XVII fuera de España: Italia y
los Países Bajos», en La Leyenda Negra, Salamanca 2003, 134-142.
577
SOBRE LAS GUERRAS DE FLANDES DE JERÓNIMO CONESTAGGIO
Príncipes, Prelados y otros varones que desearon oficios y dignidades y se retiraron.

Hay, además, otra copia moderna realizada por Gregorio y Juan Antonio
Mayans i Síscar titulada Juicio sobre la Historia de las guerras de Flandes de Geró-
nimo Conestagio, que se encontraba en el Fondo del Colegio del Patriarca y que
consta de 18 páginas3.
En nuestra edición transcribimos el manuscrito 5585 (A) y anotamos
al pie las variantes y divergencias con la copia del manuscrito 5586 (B). Los
folios están mal encuadernados: hay uno de ellos, el 130, escrito sólo en su
parte recta, que está cosido en medio, detrás del folio 130, en lugar de al final,
después del folio 133. Por tanto la numeración es incorrecta4.
2. Jerónimo Franchi de Conestaggio
El autor de la obra comentada por Pedro de Valencia que aquí se presenta,

Girolamo Franchi de Conestaggio5, nace en el seno de una acomodada familia
genovesa de comerciantes internacionales6. Durante los primeros años de su vida
se dedicó al oficio de su familia. Estuvo en Amberes hasta que la situación de
revolución antiespañola le hizo trasladarse a Lisboa en torno a 15767. En Lisboa
3 Antonio Mestre «Manuscritos de humanistas e historiadores (s. XVI-XVII) con-

servados en el fondo Mayansiano del Patriarca» Anales de la Universidad de Alicante 6-7
(1986-1987) 260. BAHM, 356.
4 En el manuscrito 13348 de la Biblioteca Nacional, en el fol. 34r, se anota «Pintura
de la Historia de Gerónimo Conestaggio», lo que indica que el escrito o una copia pudo
haber estado incluido en este manuscrito.
5 Ieronimo de Franchi Conestaggio, Gerolamo Conestaggio de Franchi, Hierony-
mus Conestagio o Jerónimo Conestágio. En nuestra investigación hemos hallado varios
personajes homónimos. Entre ellos un arzobispo de Capua y capellán de Felipe III. Fue
secretario del cardenal Alessandro Sforza, sobrino del Papa Paulo III. Que murió en 1635.
Jean George Graesse, Théodore, Trésor de livres rares et précieux ou nouveau dictionnaire bibli-
ographique contenant plus de cent mille articles de livres rares, curieux et recherchés, d’ouvrages de
luxe, etc. Avec les signes connus pour distinguer les éditions originales des contrefaçons qui en ont
été faites, des notes sur la rareté et le mérite des livres cites et les prix que ces livres ont atteints dans
les ventes les plus fameuses, et qu’ils conservent encore dans les magasins des bouquinistes les plus
renommés de l’Europe, Josef Altmann, Berlin 1922, II, 247-248.
6 Giacinto Manuppella, «Jeronimo de Franchi Conestaggio, Gentilhuomo Geno-
vese «a Dio spiacente ed a ‘nemici sui’», Miscelânea de Estudos em Honra do Prof. Hernâni
Cidade, Revista da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa 1, 1957. Claudio Costantini, La
Repubblica di Genova nell’età moderna, Turín, 1978; Carlo Bitossi, Il Governo dei magnifici,
patriziato e politica a Genova Fra Cinque e Seicento, Génova 1990.
7 Maristella Cavanna Ciappina, «Conestagio (Connestagio) de Franchi (Franci),
Gerolamo», Dizionario Biografico degli Italiani, XXVII, 770-772; Mercedes Blanco-Morel y
Marie Françoise Piéjus (coord.), Les Flandes et la culture espagnole et italienne au XVIe et XVIIe
siècles, Lille 1998.
578
entró en contactó con la élite intelectual y conoció al embajador de España Juan

de Silva8. Allí vive de primera mano los acontecimientos de la empresa africana
del rey Sebastián y su muerte en Alcazarquivir en agosto de 1578. Así como el
consiguiente ascenso al trono del rey español Felipe II en 15819.
Decide escribir sobre estos hechos históricos que le ha tocado vivir en Dell’
Unione del regno di Portogallo alla corona di Castiglia10. El libro fue editado y tradu-
cido en numerosas ocasiones11. Excepto en Portugal, donde creemos que nunca
se tradujo. En castellano existe una traducción de Luis de Bavia publicada en
Barcelona en 161012. Aunque se tiene constancia de que circulaban por España
traducciones manuscritas, totales y parciales, al castellano13. La obra fue atri-
buída erroneamente a Juan de Silva, Conde Portoalegre14. Su lectura influyó en
8 Fernando Bouza Álvarez, «Corte es decepción. Don Juan de Silva, conde de Por-
talegre», en José Martínez Millán (dir.), La Corte de Felipe II, Alianza Editorial, Madrid 1999.
9 L. A. Rebello da Silva, Historia de Portugal nos séculos XVII e XVIII, Lisboa 1862;
Fernando Jesús Bouza Álvarez, Portugal en la Monarquía Hispánica (1580-1640). Felipe II, las
Cortes de Tomar y la génesis del Portugal católico, Madrid 1987; M.A. Brunes Ibarra - E. García
Hernán, «La expedición de D. Sebastián y el mundo mediterráneo a finales del s. XVI»,
Hispania 187 (1994) 447-465.
10 La editio princeps corresponde a Girolamo Bartoli en Génova, 1585. Dedica la obra
Al Serenissimo Dvce, et Illvstr.ss. Governatori de la repubblica di Genova. Stefano Andretta,
«Scrivere di altri paesi: Il Portogallo e le Fiandre nell’opera di Girolamo Conestagio
de’Franchi», en Nunc alia tempora, alii mores. Storici e storia in età postridentina. Atti del Con-
vegno internazionale, Florencia 2005, 477-501.
11 En Italia, 6 ediciones: Génova 1585 y 1589, Venecia por Paolo Ugolino en 1592
(BNM 3/38242 y U/2533), Milán en 1616 por Gio Battista Videlli (BNM 7/13060), Venecia y
Verona 1642, y Florencia 1642. Otras seis ediciones en Francia: Besançon 1596 y 1601, Arras
1600 y 1613, y París 1660 y 1680. Una en lengua alemana en München 1598. En Reino Unido
en Londres 1600. En latín en Frankfurt en 1602 y 1603. Esta última edición incluía Hispaniae
Illustratae seu rerum urbiumque Hispaniae, Lusitaniae, Aethiopiae et Indiae (pp. 1062 a 1220).
Primera edición inglesa The Historie of the Uniting of the Kingdom of Portugall to the Crowne of
Castill., Londres 1600. Arnold Hatfield para Edward Blount. La traducción fue muy proba-
blemente realizada por Blount (1565-1632), aunque se ha atribuido a Christopher Marlowe.
Quien tradujo y editó al inglés obras populares en español e italiano. Existe una edición
moderna en francés: Union Du Royaume De Portugal a La Couronne De Castille, Contenans Les
Dernieres (1600), editada por Thomas Nardin publicada en 2009.
12 Historia de la unión del reyno de Portugal a la Corona de Castilla, de Gerónimo de Fran-
chi Conestaggio. Traduzida de la lengua italiana en nuestra vulgar castellana por el Doctor Luis de
Bavia, Sebastián de Cormellas, Barcelona, 1610. En 4º. Compuesta por cuatro hojas prelimi-
nares más 227 folios, y uno más con las señas de impresión. Parece ser que Lope de Vega
utilizó esta obra para informarse para alguno de sus comedias.
13 B.N.M. MS. 2423; Ms. 2851; Ms. 10667; B.U.B. 3-6-4.
14 Baltasar Gracián, El Criticón, II, IV. Aunque al conocer la traducción de Bavia
alaba a Conestaggio en Agudeza y arte de ingenio, discurso LXII. A. Stopenro, Avertimenti
sopra l’istoria delle guerre della Germania inferiore, di Geronimo Conestaggio: fatti da Adriano Sto-
579
el rey Antonio I de Portugal15. Con su obra dio a conocer la historia de Portugal a

toda Europa. Considerándose un hito importante de la historiografía de la época
sobre el tema.
Después de su estancia en Portugal, en 1590 lo encontramos realizando
labores de cónsul genovés ante la República de Venecia. Para afianzarse en la
labor de historiador en 1601 publica Relatione dell’apparecchio per sorprendere
Algieri16. Narra el intento de conquista de Argel por la república genovesa17.
En 1607 Pedro Crasbeck publica una obra titulada Jornada dÁfrica de Jeró-
nimo de Mendoza en la que se rebaten las tesis de Conestaggio18.
Arribado ya en el otoño de sus días se propuso escribir una obra histó-
rica sobre acontecimientos que hubiese vivido personalmente. Se inclinó por
las primeras reveliones flamencas contra los españoles, de las que había sido
testigo en su estancia en Amberes. La obra que analiza en las siguientes pági-
nas Pedro de Valencia, Delle Guerre della Germania inferiore. Parte Prima. Divisa
in dieci libri19, ve la luz por primera vez en Venecia en 1614. Fue dedicada a
Ottauio Contardi20. En la obra de Conestaggio se intentan presentar de forma
objetiva los hechos, como había realizado desde su libro sobre la historia de
Portugal. Uniendo a estos reflexiones propias y de los autores clásicos como
penro, ad instanza del sig. Marchese N. Principe del Sacro Imperio. Tradotti dal francese in italiano
per T. P., 1619. Sobre este tema véase el artículo de Monserrat Casas Nadal, «Sobre la difu-
sión de «LÚnione del regno di Portogallo alla Corona di Castiglia» de Conestaggio (1585).
Con la edición de una versión manuscrita desconocida del Prólogo a la segunda edición
(1589)», Epos 23 (2007) 197-220.
15 Giacinto Manuppella, «A lenda negra de Jeronimo de Franchi Conestaggio e da
sua «Unione del Regno di Portogallo alla corona di Castiglia» (Génova, 1585)», Revista da
Universidade de Coimbra 31 (1984); «Um «inimigo» de Portugal: Jeronimo de Franchi Cones-
taggio e a sua História da união do reino de Portugal à coroa de Castela», Boletim internacio-
nal de bibliografia luso-brasileira 3, Fundação Calouste Gulbenkian, 1960, 352-376.
16 Por Giusseppe Pauoni, Génova 1601. Traducción castellana anónima manuscrita
del siglo XVII en B.N.M. Ms. 9855 (H.164V.-178R.).
17 Fernand Braudel, El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, 2
vols., Madrid 2001.
18 La obra de Jerónimo de Mendoza Jornada de África se ha publicado en: Lisboa en
1785, transcrita por Bento Joze Souza Farinha y editada por Joze da Silva Nazareth; Porto
en 1878 por F. Maria Rodrigues; en la Bibliotheca de Classicos Portuguezes XXXVIII, Lis-
boa 1904. Sebastián de Mesa, Jornada de Africa por el Rey Don Sebastian y vnion del Reyno de
Portugal a la Corona de Castilla, Pedro Lacaualleria, Barcelona 1630
19 Venecia, Antonio Pinelli, 1614. 4º, 551 pp. (BNM 1/46171 y AHMO 492483);
Milano, Gio. Battista Bidelli, 1616, 20 hojas + 471 pp.+colofón.
20 …di Ieronimo Conestaggio, gentil’huomo genouese : parte prima. : divisa in dieci libri. ;
al molto illvst. et eccellente sig. il signor’ Ottauio Contardi, dottor di leggi dedicata ; con la tauola
copiosissima delle cose notabili ... (portada).
580
Flavio Josefo, Tito Livio, Julio César o Tácito21, que en algunas ocasiones ilus-
tran los acontecimientos, mientras que en otras le sirven para tomar parte
subjetiva en ellos. Mostrando un notable habilidad retórica, como deja de
manifiesto Valencia en las primeras líneas de su crítica22. Utiliza las obras de
Lodovico Guicciardini sobre Flandes23. Tuvo una gran difusión, como deja de
manifiesta la cantidad de obras que se escribieron en su contra. Estas críticas se
debían fundamentalmente a la visión en favor de los flamencos y de Guillermo
de Orange y contraria a la política española. Este será el principal argumento
de Pedro de Valencia en su censura en contra de publicar la obra en España.
La muerte de Conestaggio acontecería poco antes de 1619. En estas fechas
se publicarán las primeras críticas, que también atacaran la autoridad de la
obra sobre Portugal24. El humanista español nieto de Pedro Mártir de Anglería,
Juan Pablo Mártir Rizo25, escribió una obra en contra de la creada por Cones-
taggio y en defensa de España26. Otros autores que difamaron en sus obras a
Conestaggio fueron Luis Cabrera de Córdoba27 y el francés Pierre Mathieu28.
21 Delle Guerre della Germania inferiore, p. 269.

22 …me parecen muy bien en cuanto al ingenio, elocuencia y artificio del autor.
23 Descrittione di tutti i Paesi Bassi altrimenti detti Germania inferiore, Anversa, 1567,
Commentarii delle cose più memorabili seguite in Europa, specialmente in questi Paesi Bassi, dalla
pace di Cambrai del 1529 insino a tutto l’anno 1560, Venecia, 1565. Del mismo modo será
seguido por otros autores italianos como Guido Bentivoglio en su Della guerra di Fiandra
(Colonia 1632-1639) y Famiano Strada en De bello belgico decades duae impresa en Roma en
1632 y 1647. Maristella Cavanna Ciappina, «Conestagio (Connestagio) de Franchi (Franci),
Gerolamo», Dizionario Biografico degli Italiani, XXVII, 770-772.
24 A. Stopenro, Avertimenti sopra l’istoria delle guerre della Germania inferiore, di Gero-
nimo Conestaggio: fatti da Adriano Stopenro, ad instanza del sig. Marchese N. Principe del Sacro
Imperio. Tradotti dal francese in italiano per T. P., 1619. (BNM 3/64271). Que atribuirá Dell’ Uni-
one del regno di Portogallo alla corona di Castiglia a Juan de Silva, Conde de Portoalegre.
25 José Antonio Maravall, «Juan Pablo Mártir Rizo: estudio preliminar a una edi-
ción de sus obras», Estudios de Historia del pensamiento español, serie tercera: el siglo del Barroco,
reed., Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1999, 387-436; Antonio
Rivera García, «Juan Pablo Mártir Rizo, o el maquiavelismo español del siglo XVII», http://
saavedrafajardo.um.es
26 Historia de las guerras de Flandes contra la de Geronimo de Franqui Conestaggio, escrita
en frances por Pedro Matheo, em castellano por Pablo Martyr Rizo, Valencia, Patricio Mey, 1627.
Escribió esta obra en el periodo de su vida dedicado al servicio en Cuenca de Melchor
Hurtado de Mendoza, hijo del marqués de Cañete, Juan Andrés Hurtado de Mendoza. La
obra de Pablo Mártir Rizo relaciona íntimamente las primeras revueltas en los Países Bajos
con el luteranismo. Se muestra a favor de la actuación española, la represión religiosa y la
condena del Conde Egmont, y en particular, la del Duque de Alba.
27 Filipe Segvndo Rey de España, Madrid 1619, pp. 278, 866
28 Pierre Mathieu, Historia de las Gverras de Flandes, contra la de Jerónimo de Franqui
Conestaggio. Escrita en Frances, por Pedro Matheo, y en Castellano, Patricio Mey, Valencia 1627.
581
Como era de esperar, y había ocurrido ya con Dell’ Unione del regno di
Portogallo alla corona di Castiglia en Portugal, la obra no se imprimió nunca en
España. Fue incluída por la Inquisición desde el Índice de Zapata de 163229
en todos los posteriores hasta 174730. En fecha posterior texto de Pedro de
Valencia, en 163531, se realizó la censura que posiblemente utilizó el texto del
de Zafra.
Cuando preparaba un libro sobre las poesías que había escrito a lo largo
de su vida en Amberes, murió Jerónimo Conestaggio en 1618. La pequeña
obra, Rime del Sr. Ieronimo Conestaggio, fue publicada en Ámsterdam en 161932
de la mano de su amigo Jacomo Nichetti.
Prologada por Pedro Mártir Rizo con el título Advertencias a la Historia de Flandes del Cones-
taggio. (BNM 2/19392; 2/23801; 2/58576; r/22216).
29 Catalogada como Libri certorum Auctorum prohibiti, aut expurgati se dice de ella
y su autor: Hieronimo Conestaggio. Su Istoria delle guerre de la Germania inferiore hasta que se
expurgue. (p. 502). Novvus index librorum prhohibitorvm et expvrgatorum, editus autoritate
& iussu Eminentissimi ac Reverendissimi D. Antonio Zapata, Hispali ex Typographaeo Francisci
de Lyra, Sevilla 1632.
30 Incluida en los Índices inquisitoriales de libros de Antonio Sotomayor de 1640
(Novissimus Librorum prohibitorum et expurgatorum Index pro Catholicis Hispanorum Regnis,
Philippi IIII. Reg. Cath. Anno 1640. Iussu ac Studies Illustrissimi ac R.D.D. Antonii a Soto Maior,
supremiu praesidis, ac in Regnis Hispanorum. Sicilae et Indiarum Generalis inquisitoria. Librorum
Expurgatorum, luculenter ac vigilantissime recognitus, Didaci Díaz, Madrid, 1640); 1667 (Index
Librorum Prohibitorum et expurgatorum novissimus pro Catholicis Hispanorum Regnis Philippi
IV. Regnis Cathol. III ac R.D.D. Antonii a Sotomaior Supremis Praesidis, Didaco Díaz, Madrid
1667), el de Valladares-Marín (Novissimus librorum prohibitorum et expurgandorum index pro
Catholicis Hispaniarum Regnis Philippi V Reg. Cath. , Madrid 1707 y el de Pérez de Prado
(Index Librorum Prohibitorum, ac expurgandorum novissimus, Madrid 1747).
31 BNM, Mss. 18721/22=Cc-84, titulado Advertencias a la Hª de Ger.mo Conestagio, delle
guerre della Germania inferiore, ff. 63-74.
32 Rime del Sig. Ieronimo Conestaggio gentil huomo genovese, Amsterdam, por Giacomo
di Pietro, 1619. Contiene 91 páginas.
582
edición
[125r]
Sobre Las Guerras de Flandes de Gerónimo Conestaggío33
He leído por mandato de Vuestra Señoría los diez libros de la Historia de
las Guerras de Flandes34 de Jerónimo Conestaggio, y me parecen muy bien en
cuanto al ingenio, elocuencia y artificio del autor. Pero, muy al contrario, en
cuanto a su intención y voluntad o juicio de las cosas de España. De ninguna
de las cuales se agrada ni dice bien. Condena nuestras intenciones y consejos
en general. El proceder, dice, es todo astucia y artificio enderezado con avari-
cia y ambición sin llaneza, ni verdad. La condición arrogante, cruel y bárbara.
Las faciones35 a que no puede negar resolución y valentía, las procura
afear con colores de temeridad y presunción, y con infamia de crueldad, odio
y desesperación de las demás naciones. En la relación de los motines, desgra-
cias y malos sucesos nuestros se detiene y alarga con gusto. Y allí despliega
su elocuencia. Por las hazañas pasa corriendo y como por brasas. Semejante-
mente trata las personas de los ministros en particular, y la del ministro santo
rey don Felipe II diciendo que era lento de condición, severo y inexorable.
Principalmente, trata mal al Duque de Alba36 y a don Fabrique, su hijo. Y peor
que todos, al señor don Juan de Austria37, a quien ordinariamente no llama
más que Giovane. Es insufrible todo lo que dice por todo el libro décimo, que
es una invectiva contra su alteza. Que con gana de guerrear y mandar abso-
lutamente y sin freno, destruyó las cosas y quebrantó la paz de los pactos y
juramentos contra toda virtud y buen trato.
Por el contrario, aprueba con gusto todas las cosas de los flamencos. Su
ingenio y proceder como generoso, sencillo y verdadero. Y sus consejos como
prudentes y acertados, sus acciones valerosas y constantes, hechas necesa-
riamente en defensa de la libertad y de los privilegios de su patria. No hay
33 El ms. 5586 comienza con el folio 93r.

34 La cursiva es del editor. Así como las de todas las palabras que no sean en caste-
llano en el original.
35 Término castrense, latinae factio; un cierto acometimiento de adunados, para ganar
gloria y honra con menoscabo y afrenta de los enemigos, pero comúnmente significa parcialidad de
gente amotinada y rebelada. Sebastián de Covarrubias, Tesoro de la Lengua Castellana o Espa-
ñola, Luis Sánchez, Madrid 1611.
36 Fernando Álvarez de Toledo (1510-1582). Manuel Fernández Álvarez, El Duque de
Hierro, Madrid 2007; Henry Kamen, El Gran Duque de Alba, Madrid 2004; William S. Maltby,
El Gran Duque de Alba, Girona, 2007.
37 Don Juan de Austria (1547-1578). Bartolomé Bennassar, Don Juan de Austria,
Madrid 2000.
585
capitán ni ministro de la parte contraria a que no loe, principalmente al Prín-

cipe de Orange. Y a cualquiera que no sea español, da de buena gana loor, y
más si es italiano, como a Chiapin Vitelo38 y a Juan Bautista Monti.
Detiénese en las facciones de los flamencos y en sus victorias y buenos
sucesos, celebrándolos con gusto, y lamenta lastimosamente sus aflicciones y
desgracias, moviendo a conmiseración los lectores como de padecidas indigna
y injustamente, y por mano de gente cruel, bárbara, vil y baja. En cuanto a toda
la causa, es de parecer agora obras vistas, que pues la Duquesa de Parma39, el
año de 1567 con poca gente de guerra que trajo de Alemania y con sólo el ejem-
plo del castigo de Valenciens40, había puesto freno a toda la tierra y las cosas de
suyo se habían quietado y reducido a paz y obediencia. Que viera convenido
disimular en el resto. Ansí en las cosas de religión, no queriéndola conservar
con violencia ni fuerza, como en la defensa de la autoridad y majestad real.
Que el haber decretado guerra el Consejo del Rey, y enviadoa / [125v] a ella
al Duque de Alba, forzó al Príncipe de Orange41 y confederados a retirarse a
Alemania y concitó los ánimos de los potentados y príncipes herejes contra el
rey y contra España. Y fue la total causa de las alteraciones. Por eso llama al
Consejo en que se determinó la guerra il sconfigliato Consiglio42. Que ya que en
esto se erró. Que después debieran el Rey y sus ministros conformarse en todo
con la pacificación de Gante y guardarla. Y no excluir a ninguno de los per-
dones generales, ni al mismo Príncipe de Orange. A este su parecer, endereza
la relación de los hechos para confirmarlo con los sucesos y principalmente a
vencer la causa a favor de los flamencos y condenar al Rey y a toda la nación
38 Chapín Vitelli, era maestre de campo italiano de las tropas del Duque de Alba en
Flandes. Nacido en Vitelli, Umbría. Comenzó su carrera de armas en la lucha contra Barba-
rroja en el Mediterráneo. Defendió las localidades de Orbitelo y Hércules, por lo que se le
otorgó el marquesado de Cetona, al que posteriormente se uniría el de Petriolo y el señorío
de Montoné. Hombre de confianza del Duque de Alba en extremo orondo, murió en 1576
al caer de la silla de manos en la que era transportado. Diseñó las primeras fortificaciones
del Peñón de Vélez en 1564, era un experto en arquitectura militar. Antonio Bravo Nieto
«Poder y Arquitectura militar española en el siglo XVI: La organización de la frontera
mediterránea del sultanato de Fez», en Miguel Ángel Aramburu-Zabala Higuera y Javier
Gómez Martínez, Juan de Herrera y su influencia. Actas del Simposio, Camargo 14-17 de julio de
1992, Obra Pía Juan de Herrera – Universidad de Cantabria 1993.
39 Margarita, Duquesa de Parma (1522-1586).
40 Provincia occidental de los Países Bajos también llamada Hainaut.
41 Guillermo de Nassau, Príncipe de Orange (1533-1604). VV.AA., Guillermo de
Orange. De capitán de reveldes a pater patriae, Madrid 1998.
42 En español consejo desaconsejado. Franciosini, Lorenzo, Vocabolario Italiano e Spag-
nolo, Roma 1620.
a enviando A: sin habiendo enviado B
586
española y hacerla odiosa ante todas las naciones. De manera que no se puede
llamar esta historia (que es sencilla narración de la verdad). Antes se dirá apo-
logía hecha en defensa de la rebelión y discesión43 de la fe de aquellos Estados.
Y en vituperio y acusación de los españoles. Porque su narración es oratoria
que mira a abono y loor de la parte defendida y reprehensión de la acusada. Y
la agudeza y elocuencia del historiador o orador no es nada loable empleada
contra la justicia y verdad. Y no es por eso más perjudicial y dañosa como los
buenos aceros de la espada puesta en manos del enemigo. Ansí, me parece
que su majestad debe mandar que no se imprima este libro, ni se permita en
España. Pues, si hubiera salido, se debiera prohibir. Y el Duque de Alba y otras
personas que son ofendidas en él, darían muy justa querella por su particular.
No admite corrección o expurgación por ser todo él en la forma dicha. Como
fácilmente verá quien leyere cualquiera parte, y más notablemente el libro
décimo. En este señalo los lugares más insignes para muestra y para confir-
mación de este mi parecer. No excusa al autor el haber referido muchas de las
malicias y detracciones en persona de los Estados y de boca de los contrarios.
Porque es muy fácil y usado este artificio, y él no encubre mucho su aproba-
ción de los dichos ajenos. Como quiera que sea, vino a resultar una historia tal
como la escribieran los holandeses. / [126v]
1. v. 1.a Lóstinate guerre, de´ popoli dellÁlemagna bassa contra il Rè di
Spagna lor Signore44.
Este principio entra mostrando el intento del escritor de mejorar las
acciones de aquellos pueblos rebeldes, haciéndolos actores, siendo reos, lla-
mando guerras a las sediciones y levantamientos. Y ellos no hicieron guerra
al Rey de España. El Rey sí la hizo a ellos para reducirlos a la obediencia de la
Iglesia Católica y a la suya, y castigar sus delitos.
2. v. 9. b E dalláltra, la piccioleza de´ paessi bassi etcétera.
También esto mira a hacer odiosa la potencia del Rey Católico y ganar
benevolencia y loor para los flamencos que tuvieron ánimo para defenderse
de tan gran poder.
43 Separación, escisión.
44 Todas las citas textuales italianas han sido presentadas en cursiva. La comproba-
ción y corrección, en algunos casos, de la acentuación, puntuación y terminología, si fuese
necesario, del texto italiano de los manuscritos se ha realizado con la edición impresa de
Historia delle Guerre della Germania Inferiore di Jeronimo di Conestaggio. Gentil huomo genovese.
Divisa in Diequi Libri, 1536.
a mg.
b mg.
587
[2.] v. 15.a Reprende a los consejeros y ministros del Rey en el rompi-

miento de esta guerra y mal método de curar aquellos movimientos. Y dice,
que también se debe observar que no es bien por inútiles, [o poco importan-
tes]b, ocasiones perder el amor de los vasallos y estimar en poco los amigos.
No tiene razón de llamar inutili cagioni45 a las causas de esta guerra. Habiendo
sido las causas infidelidad a Dios y a su Rey.
4. v. 11.c Dice que los reyes de España heredaron estos Estados, antes fue
al contrario.
8. v. 5. d Que los holandeses y zelandeses tienen más naves que todo el
resto de la cristiandad y que vencen en el océano a todas las otras naciones.
Aunque parece que dice que vencen o se aventajan en el arte de la náutica, les
da mucho a los holandeses.
9. v. 18.e Cuenta entre los privilegios de los Estados, que si el Príncipe les
quebrantare sus privilegios sean libres de la obediencia y del pleito homenaje
que le hubieren hecho. Esto parece poner para fundamento de la justificación
de la rebelión.
11. v. 3.f Que los placeres acerca de la religión hechos por el emperador
Carlos V y confirmados diversas veces por don Felipe II no se habían admi-
tido en el uso.
12. v. 21.g Que en España habían comenzado a brotar las herejías de
Cazalla en principios no pequeños.
14. v. 12.h Si bien, quieren [los Estados]i que en todas estas cosas [de la
disposición de los obispados y ejecución de los placartes46 contra los herejes]j,
haya quebrantado algo [el Rey]k los privilegios antiguos.
45 Causas innecesarias.
46 Cartel, edicto u ordenanza que se fija en las esquinas para noticia del público.
Diccionario de la Real Academia de la Lengua, 22ª edición, Madrid 2005.
a mg.
b sic.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h mg.
i sic.
j sic.
k sic.
588
22. v. 22.a Bien era, que dijese alguna vez que estas pláticas que esparcía
el de Orange y las sospechas de los pueblos de que el Rey quisiese introducir
la Inquisición de España eran fingidas y falsas. Vide 26. v. 24.-32. v. 18.
24. v. 12.b Que les parecía a los sediciosos que el cardenal Granvela47 servía
al Rey de instrumento para tener sujetos a los nobles y cumplir sus deseos. Cosas
conformes a la condición del Rey y según el modo que él gobernaba España.
25. v. 19. Que con mañas sembraron los principales cabezas de la sedi-
ción desconfianza grande entre el Rey y los pueblos. La cual, después fomen-
tadas por estos e trascurata dal Re, si e confirmata di sorte.
30. v. 10.c Culpa al presidente Viglio y a los demás, que parece eran de la
parte del Rey, a que llamaban cardenalistas por imitar al Granvela para justifi-
car más la parte de los sediciosos. Vide 31. v. 20.
37. v. 4.d Culpa al Rey de no haber condecendido en nada de lo que
pedían los flamencos por medio del Conde de Egmonte. Y dice, que el Rey, o
por celo cristiano o pareciéndole que con la religión había de tener enfrenta-
dos a los pueblos (vide 42. v. 16)f. Sin distinguir si por eso convenía que ella
fuese voluntaria o forzada. No consintió largueza ninguna en este particular.
Antes, volvió a enviar al Conde confirmando los decretos del Emperador con
nueva instrucción.
[37.] v. 19.g Todo lo que desde aquí se disputa en el nombre de los Con-
sejos del Rey, va con presupuesto de que el Rey quisiese introducir en los
Estados la Inquisición de España. Lo cual, es contrario a la verdad (vide 43. v.
23.-53. v. 3.)h. Y este presupuesto se prosigue adelante por muchas planas. Vide
44. v. 5. / [126v]
39. v. 14.i Dice que el conde de Egmont, vuelto a Bruselas, hizo velación
de su embajada y presentó la instrucción española. Estas últimas palabras
son picantes por irrisión (41. v. 19)j. Va cargando al Rey de que quebrantaba
47 Antonio Perrenot, cardenal Granvela (1517-1586). M. Van Durme, El Cardenal

Granvela (1517-1586), Barcelona 1957.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e Egmont A: Cogmont B.
f mg.
g mg.
h mg.
i mg.
j mg.
589
la palabra en querer que se guardasen los placartes a que siempre toma como
introducción disimulada de Inquisición. Y aunque habla en persona de los
sediciosos, pero bien se entiende esta traza de introducir para decir los histo-
riadores lo que quieren.
44. v. 21. v/g-48. v. 11.a Pone a la letra la confederación hecha por los
sediciosos contra su Majestad. En que hablan muy descompuestamente con-
tra la Inquisición de España. En fin, como herejes que aborrecen el juicio legí-
timo. Parece que no debiera ponerla así a la letra, sino referirla en suma sin
particularizar dichas blasfemias.
50. v. 10.b En persona de los franceses, que incitaban a los flamencos a
negar la obediencia a la Iglesia romana y al Rey. Dice contra los españoles, y
en esta razón dice en la plana (51. v. 6), que sería cosa indigna que los flamen-
cos se consintiesen reducir debajo del yugo vil de una nación extranjera.
58. v. 16.c Que la gobernante respondió a los sediciosos con indicios de
temor (73. v. 7).
60. v. 19.d De la Junta de los Confederados dice que hicieron algunas
cosas indignas di cosi nobile audanza.
Libro 2
83. v. 2.e Vogliono Alcuní dice lo que a algunos parecía que debiera haber
hecho la gobernante para quietar los tumultos y duda si los sediciosos habían
cometido crimen lesa Majestad. Y parece inclinarse a que no.
[83.] v. 24.f Dice que la gobernante estaba inquieta en su ánimo. Como
aquella que por ventura había prometido en [el decreto pasado]g lo que no
pensaba cumplir (84. v. v/g-93. v. 17.)h. Y que procuraba dar a entender que
quería cumplirlo por su parte y con mandatos secretos hacía lo contrario, cas-
tigando entre los no perdonados a los perdonados, etcétera.
85. v. 15.i Que por cartas de don Francisco de Alba a la gobernante, que
vivieron a manos del Príncipe de Orange, etcétera, vieron aquellos señores
que los engañaba la gobernante y el Rey con falsa seguridad.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g sic.
h mg.
i mg.
590
109. v. 18.a Dice del Rey que no estuvo firme en su parecer de pasar a
Flandes en persona antes, o por ser él de naturaleza lento o por otros por ven-
tura no mal fundados respetos, etcétera.
113. v. 19.b El duque de Alba en el Consejo de Estado en España aconseja
al Rey la Guerra de Flandes, y que algunos príncipes se holgarían con la oca-
sión para romperles a los Estados los privilegios. Fresneda aconseja lo contra-
rio (120. v. 16).
123. v. 8.c Que el duque de Alba persuadió al Rey a la guerra de Flandes
no por otra causa que por ambición de salir con del cargo de Capitán General.
Desde aquí, comienza a juzgar mal del Duque.
[123] v. 13.d Y el spinosa huomo de picciola leratura como acostumbrado
más a condenar a herejes en los procesos que a tratar materias de Estado, fue
llevado fácilmente del Duque a su parecer.
123. v. 17.e Que Ruigómez de Silva y el duque de Feria aconsejaron la
paz, no por tener mejor celo, sino por sus designios particulares. Porque eran
émulos del de Alba, al cual no querían que se le acrecentase poder con el
cargo. Y así dice, que cosa de tanta importancia era gobernada de pasiones
particulares.
124. v. 1.f Representa la astucia del Duque con que fingiendo no quería
el cargo, antes tratara de retirarse, engañó a sus émulos e indujo a su parecer
al duque de Feria que pensó ir por general. Onde assai tosto variato per questa
cagione i pareri nello sconsigliato consiglio fu resoluto léspedition de la guerra. El
Rey eligió por capitán al de Alba y el de Feria se halló burlado. / [127r]
126. v. 5.g Que las cosas que luego acontecieron aprobaron el parecer del
Rey en no dejar a España. Porque Carlos, su primogénito, Giovane di troppo mal
misurati pensieri si governò di modo que convene al Padre ansicurarsi di Lui y los
moros de Granada se revelaron. Puesto que todos estos y otros trabajos fueron
después con el tiempo y con el hierro y con otras rigurosas ejecuciones venci-
dos de la prudencia del Rey.
129. v.-130. v. 24. et seg.h Pone las causas que tuvo el de Orange de reti-
rarse a Alemania, a cuya persona y causa se muestra aficionado.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h mg.
591
131. v. 9.a Onde convien dire che´l destino menichi vi consente e tire per forza
chi non sa contradirvi.
132. v. 14.b Refiere las razones con que los herejes de Flandes pretendían
justificar su desobediencia.
136. v. 21.c Dicen los dichos que el pueblo se había quietado hasta que
vieron que la Duquesa de Parma no guardaba las promesas.
137. v. 5.d Cierta distinción de la sujeción que procede de sentimiento
de conciencia y de la que no, que es tal y como la dicen. Y, verso 14, quieren
defender el haber quitado las imágenes sagradas.
138.e Que aunque la duquesa escribió con calor a España pidiendo que
se quedasen los pueblos quietos como estaban, sin alterarlos con nuevas
guerras ni ejecuciones de castigos. Los españoles, [que son]f muy imperiosos,
quisieron tentar con fuerza a poner en aquellos países nuevas leyes a su modo
para que en lo venidero no pudiesen aquellos pueblos alzar la cabeza.
139. v. 25.g Representa la arrogancia del Duque, diciendo que a la
entrada de los Estados hizo alto para ver si alguno se le oponía, o esperando
que el de Orange y los demás culpados se saliesen al encuentro para hacerlos
prisioneros a todos de un golpe.
140. v. 5.-Vide 143. v. 1.h Luego representa con elegancia de palabras
la quietud y paz en que toda la tierra estaba a la entrada del Duque. Como
haciendo testigos de ello. Discurre en nombre y a favor de los flamencos, que
pudieron vedar la entrada al Duque, si quisieran resistirle, y que no entrara
jamás. Lo cual, hubiera sido mejor para que las cosas vinieran a buenos
medios.
141. v. 9.i Prosigue haciendo odioso al Duque, representando su arrogan-
cia y mala intención. Como si fuese a caza y que esperase con deseo que se
juntasen muchos rebeldes para hacer mayor la presa y la matanza.
v. 14. j Que el Duque mostró desconfianza no queriendo entrar en
Ambers, pueblo que había estado fiel, sino que primero se alojasen dentro
algunos españoles.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f sic.
g mg.
h mg.
i mg.
j mg.
592
Libro 3
143. v. 11.a Que aunque el Duque de Alba representaba paz y quietud,
pero que su intención y resolución era castigar a todos los culpables en las
personas y en los bienes.
144. v. 15.b Prisión de los Condes de Horno y de Egmont. Que las pinta
como traición, habiéndolos convidado a comer el prior don Fernando. Des-
cribe trágicamente y con lástima las prisiones de estos señores y las de otras
muchas personas que al mismo tiempo se hicieron en diversas ciudades.
146. v. 5.c Que en España fue preso Floro de Montmorenci, hermano del
Conde de Horno embajador. Habiéndose muerto antes el Marqués de Ber-
gues, su compañero en la embajada, no sin sospecha de veneno. Véase ade-
lante (197. 15). / [127v] Donde se dice en nombre de los flamencos que fueron
muertos contra derecho de las gentes, siendo embajadores.
Que el Duque envió preso a España al Duque de Bure, muchacho hijo del
Príncipe de Orange o por prenda o porque padeciese los pecados de su padre.
En todo, va afeando cuanto puede y haciendo odiosas las acciones del Duque
y del Rey. Y esto se puede decir de todo lo que se sigue y de toda esta historia.
147. v. 12.d Del riguroso tribunal que formó el Duque, dicho Consejo de
Tumultos. Que dice llamaron los flamencos, no impropiamente, Consejo de
Sangre. Tomando las cosas de sus principios sin reparar en decreto ni perdón
alguno del gobernante o del Rey. En fin, dice, parecía que se había condenado
todo el país y el Rey había sido absuelto de juramentos y privilegios. Adelante
(163. v. 10), prosigue con encarecimiento el riguroso proceder del Duque y de
este Tribunal.
Página 149. v. 19.e Que el de Orange buscó favores del Emperador y de
los príncipes de Alemania para reconciliarse con el Rey. Que no le aprovechó
nada, porque se le respondió que no había de ser oído hasta que se entregase
a prisión. Y él, desconfiado de los ánimos españoles o conociéndose culpado
no se quiso entregar. Y desesperado, determinó de valerse por las armas. Y,
como él decía, aventurar la vida con más valor. Recobrar los bienes, el honor y
el hijo. Es de ver cuan elocuente es este historiador en abono del Príncipe y de
toda la parte contraria a los españoles.
151. v. 7.-152. v. 11.-153. v.f Plática del de Orange a los príncipes herejes
de Alemania en dieta, en que se queja del Rey. El cual, dice, que con la mezcla
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
593
de la sangre se ha ido españolando. De suerte que aborrece todas las cosas de

Alemania y que no se contenta con imperio moderado, sino que quiere quitar
a sus vasallos enteramente la libertad, etcétera. Como lo pueden decir los pue-
blos de Italia, los indios inocentes tratados con suma inhumanidad, etcétera.
Dice que él sabe de secreto los males que el Rey maquinaba con Enrique II, rey
de Francia, contra Alemania. Y que no valía para divertirlo de estos intentos
por ser un rey que se hace lícito lo ilícito (v. 25)a.
146. v. 17.b Pregón o citación con que fue llamado el Príncipe de Orange,
ausente. Pone la relación de él. De suerte que comparada con esta historia,
parezcan los más de los capítulos falsas criminaciones. Y luego, (p. 165. v. 11.)
refiere la respuesta del Príncipe con loores que parece satisfacer (p. 168. v. 1.).
Dice que el Príncipe publicó un largo escrito en que respondía largamente
a cada acusación o culpa que se le oponían en la citación, è con bellárte le
reducera tutte in calunnie. Y en muchas daba por testigos, no solamente a los
magistrados, pero a la misma gobernante y sus cartas, etcétera. A este modo,
prosigue mostrando siempre superior a la razón de los contrarios. Vide 179.
v. 14, que muestra injustamente pronunciada sentencia de muerte contra el
Príncipe.
169. v. 16.c Que el Conde de Hocstrat, semejantemente llamado por
pregón, respondió con capítulo de la Orden del Tusón y otras leyes y otros
estatutos, ser incompetentes e ilícito el proceder del Duque y del Consejo de
Tumultos.
170. v. 12.d Juzga que el Duque de Alba se holgó con la guerra para usar
en ella su imperiosa condición y mejorar a sus hijos y parientes. Vide p. 178. v.
18., 196. v. 22.
172. v. 5.e Que la caballería italiana que el Duque asoldó en Francia fue
de la mejor gente que él tuvo.
173. v. 2.f Españoles. Que bastó a los españoles, en cierta escaramuza, no
haber llevado lo peor para parecerles que habían llevado lo mejor y querer
seguir furiosos la victoria. (174. v. 8.)g Prosigue, la arrogancia esah y temeridad
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h esa om. B.
594
con que estos soldados españoles48 forzaron a su capitán que diese la batalla
con que se perdió.
176. v. 24.a Muestra gusto de los malos sucesos de los españoles en
todas las palabras essendoli felicemente succeduto (177. v. 17.)b ma il bottino su
ragionerole.
178. v. 1.c Españoles. Dice que los españoles cuentan esta jornada de otro
modo, callando las razones del Conde de Aremberg y excusando la temeridad
de su nación. Pero, / [128r] persona que estuvo presente se lo certificó. Tan
fácilmente cree, como sea, contra españoles.
180. v. 12.d Representa con lástima, como horrendo espectáculo, las eje-
cuciones de muertes que hizo el Duque de Alba.
[180.] v. 17.e Relación de la ejecución de la sentencia de muerte de los
condes de Egmont y de Horno, fondata con larga diceria in esser colpati nel crime
de laesa majestad.
181. v. 14.f Que al valor de este Conde de Egmont se atribuían las victo-
rias de los españoles en Granvelingas y San Quintín. En todo, hace ingratas
las ejecuciones de estas muertes. Y dice, que esta sangre llamó un gran diluvio
de sangre. Vide infra 182. 12, etcéterag.
185. v. 17.h El Duque de Alba, después que con el hierro y con el fuego,
vació las cárceles con strage inusitada, se puso en camino.
197. v. 1.i El Duque, amigo de guerra y de vencer más aína49 los cuerpos
que los ánimos de las gentes, publicó dos decretos. Uno contra los secretarios
de la religión, otro contra los que no manifestasen bienes. Que esto desagradó
a los mismos amigos del Duque por ser hecho a mal tiempo y que confirmaba
48 Julio Albi de la Cuesta, De Pavía a Rocroi. Los Tercios de infantería española en los
siglos XVI y XVII, Madrid 1999. Especialmente el Anejo I «Los Tercios de Flandes (1567-
1600)», pp. 375-382.
49 Ayna: Palabra bárbara, muy usada, con que damos priesa a que se haga alguna cosa; vale
lo mismo que presto. Proverbio: «La mujer y la gallina por andar se pierde ayna». Sebastián de
Covarrubias, Tesoro de la Lengua Castellana o Española, Luis Sánchez, Madrid 1611.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h mg.
i mg.
595
las razones de los confederados. Que el fin de la victoria de los españoles era
la avaricia y la Inquisición. Pero, el Duque estimó más cuatro mil ducados,
etcétera.
202.a Desde la plana 202 a la 210, resume en tres hojas todo el gran hecho
del Duque de Alba, con que sin batalla resistió y echó de los Estados al Prín-
cipe de Orange y al gran ejército de alemanes y franceses. Con loor habla del
Duque, pero bien muestra que no gusta de alargarse ni mostrarse elocuente a
favor de españoles. Como lo hace en loor de la parte contraria. Y no advierteb
que uno de los principales inventos del Duque fue no matarle gente al de
Orange, por no librarlo de los acreedores que lo habían de apretar y desacre-
ditar, vuelto a Alemania, por las pagas que les debía.
216. v. 3.c Refiere la sentencia del pontífice Pío V con que declaró por
hereje a Isabela y la privó del reino de Inglaterra y alzó la obediencia a los
católicos. Culpa este con mal consejo o mal ejecutado.
Libro 4
218. v. 9.d Representa la presunción del Duque con que vanamente per-
suadido de haber desengañado en aquella jornada al de Orange y a los demás
de sus fuerzas, pensó que no habían de volver más y se puso a ver fiestas y
torneos en el propio lugar donde poco antes habían sido degollados aquellos
señores, etcéterae.
219. 3.f Ponerse a reprender muy en particular el mal gobierno del Duque
en la paz. Reparte este gobierno en tres puntos. Primero, edificar fortalezas.
Segundo, quietar los ánimos de los pueblos con perdones del Rey y del Papa.
Tercero, sacar dinero de los pueblos con que sustentar presidios perpetuos en
las fortalezas. Todas tres cosas reprende. De la segunda burla mucho, diciendo
que habiendo alcanzado el Duque dichos perdones, hicieron sus familiares,
antes de la publicación de ellos, gran rumor exagerando la gran clemencia de
su santidad y de su majestad con que los pueblos tomaron alguna esperanza
(220.v.17)g. Llegado el día de la publicación, se hicieron en la plaza de Anvers
un soberbio teatro muy adornado en que se puso el Duque y los ministros.
Recita el tenor del perdón, por hacerlo más odioso. Porque de otra manera
a mg.
b del. non leg.
c mg.
d mg.
e señores om. B.
f mg.
g mg.
596
no convenía a la historia ponerlo tan largamente a la letra. Luego, introduce

burlando del perdón a todo el teatro de la gente de la tierra y de las naciones
vecinas. Y diciendo que perdón con tantas reservas no era sino engaño y
lazo y traición que el Rey urdía para coger y matar a inocentes y hacerles el
fuego que se había hecho al Conde de Egmont. En fin, dice, se verificó que
el vencer es la cosa humana y el perdonar divina. Que en sí, causó contrario
efecto del que se esperaba. Porque no solamente no se aseguraron los ausentes
para volver, pero / [128v] los que habían quedado, se iban dejando la patria,
los bienes, hijos y mujeres, etcétera. Así exagera con gusto todas nuestras
acusaciones.
232. 23.-235 v.9.a Del tercero, que fueron las imposiciones, que se inten-
taron de alcabalas o décimo dinero, etcétera. Dice cuan ásperamente lo tomó
la tierra. Y que pidiendo el Duque que personas doctas diesen pareceres por
escrito, se halló burlado porque muchos escribieron reprobando su resolu-
ción. Que como en los tiempos corrompidos no hay cosa que tanto ofenda
como la verdad, se enojó el Duque y prendió a Ludovico Guiciardini, etcétera
(236 v. 9)b. Más o porque el Duque tuviese por buena regla la de los que dicen
que a los pueblos se les ha de hacer el mal todo junto y el bien poco a poco, o
que quiera que lo indujese, no hubo qué lo sacase de su intento. Dice que con
esto se decían contra los españoles todas las cosas que podían hacerlos odio-
sos. Este escritor los procura hacer odiosos cuanto más puede.
237 v. 3.c Que el Duque por haber dado esperanzas ciertas en España
del efecto de estas imposiciones y ansí no haber venido proveído de dinero,
dejando las palabras se volvió a la fuerza y decía que quería poner los dacios50
en ejecución e do vea esser dato di sopra che la cura di quei mali fosse fatta a
roverscio.
[237] v. 23.d Que los Estados enviaron a España suplicando al Rey por
misericordia, y que les guardase sus privilegios, etcétera. Pero que el Rey,
bien inclinado y mal aconsejado, pareciéndole quizás que por las alteraciones
pasadas quedaban rotos los privilegios de los pueblos, apenas los quiso oír. Y
aunque los despedía con palabras generales y ambiguas, después no sucedían
lo que esperaban (238-239. v. 1)e. Prosigue en la violencia que el Duque hacía
50 Dacio: Un cierto género de tributo, a dando; no es castellano, imo es griego, aunque

usan dél los italianos. Sebastián de Covarrubias, Tesoro de la Lengua Castellana o Española, Luis
Sánchez, Madrid 1611.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
597
y apremios crueles, etcétera. Como los loa de condición generosa. Por el con-
trario, extraña mucho las demasías del Duque y los hierros con que encendió
fuego que él no pudo apagar jamás.
240. v 1.-22.a Como el emperador Maximiliano envió a España al archi-
duque Carlos, su hermano, a interceder con el Rey por el de Orange y por los
Estados.
Que el archiduque Carlos dio un memorial que contenía relación de lo
acontecido en los países, pero dicho de modo que parecía que el Emperador
y los electores no aprobaban el proceder del Rey. Prosigue en relación de esta
embajada culpando en particular de dicho proceder de parte del Emperador.
Conviene ver toda esta relación, que parece puesta para con mayor autoridad
hacer odioso al Rey y a los españoles. De la cual nación, dice, no se debía
servir el Rey en aquellos Estados, por ser odiosa no solamente a los naturales
(242. 6.)b pero a todos los vecinos. Es la relación de esta embajada hasta la
página 243 v. 11, que comienza la respuesta del Rey.
254. 18.c Que el Duque de Alba se quiso quedar en Flandes y dejar de
venir acompañando a la reina Doña Ana guiado de maligna estrella. Porque
con esto esperó la borrasca que le sobrevino por sus dacios.
259. 21.d Que las guerras con los pueblos sobre las cosas de la religión
son casi inextinguibles. Esta sentencia mira a confirmación de su opinión a
cerca del conceder libertad de conciencia. Llama absolutamente rey de Nava-
rra al de Bernae.
261. 20.-266.e Perseveraba todavía el Duque de Alba en sus designios, en
la obstinación del azote de los pueblos, etcétera (página 27 v. 2). Dice que por-
fiando a vencer el Duque con su obstinación la de los pueblos, no atendió a los
males que le maquinaban los enemigos en todas partes.
267. 11.f Burla la presunción del Duque de Alba de que por dinos de
memoria sus hechos en / [129r] aquella provincia y de la estatua pedestre que
para esta memoria él mismo se levantó en Anvers.
268. 18.g Habiendo burlado de la estatua y sus partes, dice de esta estatua
y conceptos de ella fue inventor il prete51 Aria Montano. Habiendo sido tan
51 Término italiano que español se traduce por cura, sacerdote o preste.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
598
insigne varón en letras y piedad cristiana el doctor Arias Montano, del hábito
de Santiago y capellán de su Majestad, etcétera. Debiera nombrarlos de otra
manera que il prete Aria Montano.
269. 5.a Dice cómo su majestad mandó quitar esta estatua y que los fla-
mencos, con nueva suerte de malicia, decían que el Rey debiera dejarla estar.
Porque a los que dejan mal nombre, las estatuas son sepulturas. Ex Tácito52.
[269.] 18.b Los llantos de los belgas, demás del efecto que hacían en Fran-
cia, habían despertado en Germania e Inglaterra a todos aquellos que podían
dolerse de los males de aquellos pueblos. Muestra aprobar la compasión y el
socorro.
271. 22.c Que el Duque no estimó mucho la entrada primera de los ingle-
ses en los Estados, stimando la potenza del suo Re di gran lunga superiore aquella
de nemici irrisión.
272. 5.d Refiere como murmuración de algunos que decían que el Duque,
viendo que el Rey lo quería quitar del gobierno de los Estados sin que le suce-
diera su hijo, como había pretendido, se descuido de la guarda de las plazas.
Para que perdidas, el Rey tuviese la necesidad de su persona. Y que otros más
enemigos decían que el Duque había ayudado con dinero a los enemigos para
estas presas. Él dice que no cree estas cosas. Pero que todos clamaban que la
iniquidad de los dacios y las extorsiones parían esto. Con todo, el Duque no
aflojaba de su rigor, hasta que al son de las armas callaron las leyes (v.16)e.
275. 21.f Que el Duque no había conocido la importancia de las Islas
Zelanda, Holanda, etcétera. Por eso no les había puesto presidios.
277. 7.g Los pueblos de Zelanda estaban a la mira para no dejarse poner
el pie sobre el pescuezo, y lóalos de prudencia.
52 Cfr. Baltasar Álamos Barrientos, Aforismos al Tácito español, estudio preliminar

de J. A. Fernández Santamaría, Madrid 1987, p. 308, aforismo nº 226 «Los mármoles y esta-
tuas que haze leuantar, y esculpir el Príncipe para la duración de su nombre, no se deuen
estimar en más que sepulturas, dexando ruin fama, y opinión de sí: porque éstas se dan a
todos indiferentemente; y la buena fama, y la memoria alcança sólo a los buenos. Y éstas
son las imágenes más hermosas, y duraderas, que se le pueden leuantar». Agradezco esta
referencia a la profesora Mª Asunción Sánchez Manzano.
a mg.
b mg.
c mg.
d lo mismo refiere infra 323. 15 mg.
e mg.
f mg.
g mg.
599
Libro 5
308. 11.a Condena el proceder riguroso del Rey y sus ministros, y dice
que el camino de la blancura habría llevado al Rey más fácilmente al fin
que se debía desear. Hasta el fin de la plana siguiente prosigue esta censura
contra los españoles, que dice no saben usar otro camino que el de rigor. Y
que siendo ellos tratados con sujeción en España, envidiaban la libertad de
los Estados y querían conquistarlos como a libres. Todo este discurso es muy
perjudicial.
324. 8.b Que la frialdad del Duque de Medinaceli, encarecida al Rey por
cartas del de Alba, fue causa que el de Alba obtuviese su pretensión de conti-
nuarse en el oficio (18)c y quedarse a aclarar lo que él mismo había enturbiado.
Pero que los flamencos juzgaban que por no dejar sucesor menos riguroso que
él, no quiso el de Alba que le sucediese el de Medina.
325. 4.d Que otras razones y el odio que había concitado el de Alba,
movieron a revelarse muchas ciudades de Holanda, etcétera. / [129v]
[325.] 22.e Que las más apretadas por los dacios se levantaron más presto.
327. 8.f Notabil cosa era veder]g. Desde aquí, en catorce renglones, aprueba
y loa la causa de los Estados en su rebelión. Diciendo que era cosa notable de
ver como aquellos pueblos tan constantes y fieles que en la primera entrada
del Príncipe no se quisieron mover contra su señor, en tiempo que con cual-
quiera movimiento hubieran puesto las cosas en gran peligro. Y que ahora,
escandalizados y agraviados del poder del Duque, por la calidad del perdón,
por la fábrica de las fortalezas y por la imposición de los dacios, cosas todas
contra sus privilegios, tocaron los ánimos. Cosa bien prevista del Príncipe. El
cual, a los que lo culpaban de temeridad por traer guerra contra un rey tan
grande, solía responder que las codicias y la crueldad de los españoles le abri-
rían las puertas de toda la inferior Germanía.
328. 11.-330. 18.-332. 3.-333. 19.h A Chiapin Viteli atribuye toda la auto-
ridad y el hecho de la empresa de Mons, y la Via. De Mur, de Genlis y los
franceses.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g sic.
h mg.
600
362. 20.a Dende aquí nota un grande yerro del Duque de Alba en no
haber ido donde la presa de Mons y de Malinas a cobrar, o asegurar a Zelanda
como muchos se lo aconsejaron. Este dice que se ha tenido por el mayor yerro
que se hizo en toda la guerra. Y parece tiene razón (364. 1).
Libro 6
374. 25.b O como otros quieren, siendo de su naturaleza cruel, [don
Fabrique, hijo del Duque]c, rompiendo los pactos, y la razón de las gentes.
Entrando en la ciudad, no se contentó con saquearla cruelmente, pero todo
lo metió a fuego y a hierro sin perdonar sexo ni edad. Y con tales crueldades
que rehúsa y aborrece la pluma de escribirlas. Y así, la piadosa intención del
Rey con sus vasallos aprovechaba poco siendo ejecutada cruelmente por sus
ministros.
375. 11.d Non dimeno li essempi di violata fede producevano contrario efecto,
etcétera. Hasta la línea 16.
[375.] 17.e Fra le terre.]f Celebra la fidelidad de Ámsterdam para con el
Rey. Reprehende el mal pago y desagradecimientos con que fue tratada.
376. 2.g Assai tosto della rotafede si videro i fruti.
383. 1.h Ma la sospeta fede del Capitano [de don Fabrique]i.
[383]. 8.j Los soldados españoles codiciosos de guerra, o antes de rapiña
[o robo]k.
387. 11.l Come prevaleva in Federico la autorita all´ esperienza.
430. 25.m Refiere con encarecimiento el rigor y crueldad de Don Fabrique
contra los de Harlem, rendidos contra los pactos. Vide 432. 3, etcétera.
431. 22.n Que Bordet, capitán francés, informado del ánimo de don Fabri-
que, hizo a un soldado suyo que lo matase de un arcabuzazo. Con el cual,
dice, se liberó dalle manigolde mani.
a mg.
b mg.
c sic.
d mg.
e mg.
f sic.
g mg.
h mg.
i sic.
j mg.
k sic.
l mg.
m mg.
n mg.
601
432. 20.a Que el mismo don Fabrique, por mucho que se guardaba, le
alcanzó un arcabuzazo.
433. 3.b De esta manera se rindió Harlem, ciudad principal de Holanda.
Bien defendida, mal socorrida y digna de mejor fortuna. Loa y llora como pro-
pias las cosas de la parte contraria.
Libro 7
436. 4.c El grave daño que hicieron al Rey para enajenar más los ánimos
de los holandeses los españoles en Harlem (439. 6).
453. 18.d Que el Rey, aunque tarde, echó de ver que era mal camino el del
rigor y quiso tentar el camino / [130r] de la dulzura o blandura. La cual, tam-
poco fue bien puesta en efecto.
459. 13.e Que Fabrique estaba en los Estados más odiosos que su padre y
que a él se atribuían los sacos de las ciudades, los motines de los soldados y
las extorsiones de los pueblos que fueron ocasionadas de la pérdida de aque-
llos países.
492. 5.f Que los amotinados saquearon la casa del señor Chiampañi,
gobernador de Ambers. Quizás, a instancia de Sancho de Ávila, que eran ene-
migos por causa de mujeres.
493. 25.g Los amotinados se desvergonzaron más con el comendador
mayor, que hubieran osado hacer con el Duque de Alba, por ser el comenda-
dor mayor hombre de paz y de menor calidad.
Libro 8
505. 1.h Que la armada que se aprestaba en Vizcaya dejase de enviarse a
Flandes por haber muerto P. Menéndez, no es verosímil. Porque no había de
faltar a España otro que supiese tan poco como él [de los mares y canales de
Flandes]i. Los chistes y motes todos son para contra españoles. Atribuye el
no haber ido esta armada a ignorancia de los consejeros del Rey. Pretendida
y apasionada de la gran potencia por la mar de los holandeses y zelandeses.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h mg.
i sic.
602
Que él engrandece por ventura con verdad, pero con afición. Culpa mucho de
los congresos del Rey del desprecio de esta parte.
517. 15.a Dice con encarecimiento de la animosidad y hechos cercanos
a Leiden, y exclama: Cotanto potena in quelli animi il desiderio di conservare la
liberta (518. 12)b Volvió entretanto a Rótterdam el Boisot con el almirante
Ziriczea y el de Flesinges, cuarenta capitanes y ochocientos marineros. Gente
valerosa y feroz, que tales son los zelandeses. Ver infra 562. 19.
531.c Es muy de considerar la elocuencia con que va celebrando y des-
cribiendo la constancia de los de Leiden en el sufrir el cerco. Cómo refiere las
palabras de valeroso ánimo de P. Adrián, burgo maestre, llamándole viejo
constante. Por otra parte, la buena correspondencia y diligencia del Príncipe
y del Boisot y de los demás, que enviaban y llevaban el socorro. Bien está, que
no da semejantes ejemplos de buena voluntad en las hazañas de los españoles.
537. 9.d Supone que las gentes del Rey se habían puesto en huída debían
decir que se habían retirado. Usa de los más feos vocablos.
539. 5.e El de Orange dice a los de Leiden, habiéndolos socorrido, que
estimen aquella libertad que los españoles querían convertir en servidumbre.
539. 5.f Vogliono fiaminglu].g Que los flamencos atribuían a milagro la libe-
ración de Leiden. A inspiración divina en el Príncipe, y los cercados, y exceca-
ción de Valdés, que no la batiese ni asaltase (540. 12)h. Más que todas estas cosas
había obrado el Señor por no permitir la crueldad inhumana que los españoles
suelen usar con los vencidos. Tras esto, echa de ver que se ha detenido en esta
narración tan extensa, dice, por excusa. Que la acción merece ser escrita por
extenso y sumamente alabada. Y que no es menos antes muy más maravilloso
este socorro que el que hicieron los españoles a la isla de Gous apeando el mar.
En referir aquel no se detuvo el historiador tan de buena gana.
543. 16.i Que los medios que el Rey había usado para reducir a paz los
Estados habían aprovechado poco./ [130v] El primero fue quitar el gobierno
al Duque de Alba, que era aborrecido de los pueblos por las rigurosas eje-
cuciones de castigos, por la imposición de los dacios, que intentó, por la
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g sic.
h mg.
i mg.
603
molestias que sin ningún respeto daba con la guerra. (544.)a Que el Duque
había hecho llaga incurable, y que como vieron que el Rey no lo castigo, no se
desenfadaron. Discurre el disgusto que tuvieron del comendador mayor y de
su consejero, Jerónimo de Roda, prete naturale de Murcia, y porque no fue de
provecho el perdón por haber perdido sazón. Que últimamente el Rey trato
pláticas de paz por medio del emperador Maximiliano, a quien pidió que
diese a entender que las movía de suyo por bien de Alemania.
550. 11-551. 11.b Quejas de los flamencos contra la soberbia y maltrato de
los españoles.
552.c En nombre de los flamencos, defiende la causa de ellos, como
demás agraviados y ofendidos de España. Que ofensores, beneméritos de
antigüedad por los servicios en las guerras de Francia y África al emperador
Carlos V y al Rey, y no remunerados, prosiguen sus quejas. Principalmente de
la tiranide, así dicen, (533.18)d del Duque de Alba. Porque tuvieron justa causa
de hacer cualquiera esfuerzo en contra por defender sus vidas, sus mujeres,
hijos y haciendas, etcétera.
554.e Dicen que no han de dejar su religión condenándola como herética,
siendo apostólica y evangélica. Y que da las cosas de Dios a Dios y las del Rey
al Rey. Y que «no es posible que tanto número de personas de todas las suertes
y edades, que no sin guía del Espíritu Santo, ni sin gracia de Dios, siguen la
religión reformada, dejen su patria», etcétera.
559. 16.f Que las armas que tenían se las habían puesto en las manos la
soberbia y la avaricia y el dominio insoportable de los forasteros [españoles]g.
560. 5.h Que en cuanto a la religión se ofrecían de hacer jueces los Esta-
dos. Porque (dicen) «no siendo la fe sino un don de Dios, una virtud del
Espíritu Santo y una voz del verbo divino instilada en los entendimientos de
los hombres, no parece conveniente que los que han recibido la doctrina de la
religión reformada hayan con daño suyo y de la autoridad y del dominio real
de dejar las tierras propias», etcétera.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g sic.
h mg.
604
561. v.12.a Prosigue culpando el poco caso que dicen haberle hecho el Rey
de la intercesión del Emperador. Y que en cuanto a promesas y juramentos
que hiciese el Rey, que el Papa lo absolvería fácilmente conforme a la ley de
que a los herejes no se les debe guardar la fe. Y, juntamente, tocaban de paso
las promesas debajo de que se rindieron los moros de Granada que no se les
guardaron.
564. 10.b Mauricio, hijo del Príncipe, que fue después hecho capitán gene-
ral de los Estados y militó valerosamente contra el Rey. Este vocablo, valeroso,
y valerosamente, da casi siempre a los contrarios del Rey.
574. 13.c Es de ver con qué buenos colores honra al coronel de la guarda
en el haber rendido a Utrech.
Libro 9
598. 24.d Que la Reina de Inglaterra, viendo que el Rey se obstinaba en
llevar a delante la guerra con los Estados, lo persuadía a la paz. Protestándole
que si porque algunas fuerzas de Zelanda y Holanda no viniesen a manos con
los franceses, sus enemigos, ella las tomase, la tuviese por excusada de culpa.
/ [131r]
601. 1.e A Juan Bautista Monti, capitán de la caballería italiana, alaba de
muy buena gana y sin repelo donde quiera, y no así a los españoles. A Juan
Bautista atribuye casi toda la victoria contra el Conde Ludovico (470. 8-631. 21).
601. 20.f Dice de la muerte del comendador mayor. Como estaba dis-
gustado por haber quedado desacreditado, a causa del decreto que el Rey
había hecho contra los hombres de negocios, como le hacían oposición los del
Consejo de Estado a todos sus designios. Finalmente, (dice), este hombre apto
para embajadas y más para la industria de la paz que para el arte de la guerra,
comenzó su gobierno con gran confianza de sí mismo. Prosiguiólo con igno-
rancia y murió con angustia de ánimo. Bien descubre el gusto con que lastima
e hinca la lanza a los españoles.
603.g Que el Rey tuvo sentimiento de la muerte del Comendador mayor
como de hombre que amaba. (Si es verdad, (dice)h, que en los príncipes se
halle amor).
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h sic.
605
[603.] 10.a O que el Rey por medio de los rigores pasados quisiere probar
este camino de lisonjear a los flamencos o por creer mucho al Hopero. Ordenó
que el Consejo de Estado gobernase mientras proveía gobernador.
604. 1.b Que unos culpaban esta resolución del Rey y discurrían que por
no tener persona que nombrar para aquel gobierno, vino a dar en tan débil
provisión. Otros la loaban, etcétera.
606c. 18.d Describe el motín de los soldados españoles del Tercio de Val-
dés. Y aunque es digno de ser contado, pero vese el cuidado artificio que lleva
para hacer odiosa la nación española (608. 10)e. Afligían a los miserables más
que lo que hicieron los más crueles enemigos. Y no contentos con esto, avan-
zaban a Bruselas, etcétera.
611. 12.f Que el Marqués de Aure vino descontento y mal satisfecho de
España por no haberle hecho el Rey moneda pecuniaria, sino sólo hecho lo
de su cámara. Y que el despreciaba esta honra tan estimada por los españoles.
612. 10.g Que los capitanes principales de españoles y tudescos que ser-
vían al Rey temieron desmoderadamente, [o sin medida]h, y fueron la princi-
pal causa de los males que sucedieron. Que negaron la obediencia al Consejo
de Estado, etcétera. Prosigue culpando a estos en todo, que se inclinaban por
su oficio y profesión más a guerra que a paz. Que no sabían de Consejo de
Estado y que por ventura eran de la opinión de algunos que dicen que a los
soldados españoles les es lícito amotinarse cuando les diere gusto, y que los
vasallos del Rey de aquellos Estados están obligados a sufrir las insolencias y
la crueldad de ellos. (614. 1.)i.
617. 13.j Sancho de Ávila y los demás bien vían que el remedio consistía
en quietar a los amotinados, más no querían hacerles fuerza. Quisieron con-
tentarlos con ofrecerles algún dinero, y ellos no quisieron menos que todo el
que se les debía.
619. 18.k Que los Consejos de Bravante prendieron al Conde de Masfelt
a N. N, que eran los más españoles del Consejo del Estado General. Hicieron
a mg.
b mg.
c 608 corr.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h sic.
i mg.
j mg.
k mg.
606
general al Duque de Arescot y se unieron contra españoles y publicaron un

papel para su justificación que refiere a la letra desde la plana (620. 18.)a. Que
contiene una gran acusación de los españoles y del Rey, etcétera. Que envia-
ron allá al Duque de Alba estando ya quietados los Estados por la Duquesa de
Parma. El cual Duque instruido de / [132r] las artes de Maquiavelo hizo esto
y estotro. Prosigue así hasta (624. 20.)b.
625.c Que los de Bravante indujeron y unieron consigo en la liga perpe-
tua para ayudarse contra la tiranide estrangera a los de Flandria, Artois, etcétera.
630. 6.d Contra Jerónimo de Roda.
636. 12.e Que siendo cosa sabida que los motines eran de tan gran daño
para el Rey como a la tierra y la principal causa de la guerra. Con todo, no
dejaron los españoles de saquear Mastrict con no menores robos y violencias
que las que hicieron en otras partes.
637. 15.f Al Rey, (tardó en juzgar) desagradó, etcétera.
639. 1.g Habla juiciosamente de la condición del señor don Juan de Aus-
tria. De cómo era pesado al Rey con sus gastos y demandas frecuentes. Que le
parecía fuese forzoso al Rey concedérselas. Mayormente, por ciertas grandes
obligaciones que da a entender que el Rey le tuviese por cosas de la prisión
del príncipe don Carlos. Estos méritos, (dice), este proceder y estas inclinacio-
nes de don Juan, ansí como eran bien conocidas del Rey las aborrecía hacer.
Demás de que es ordinario en los príncipes no ver de buena gana cerca de sí
personas que en calidad se les igualen, y así por alejarlo de sí, fue fácil hacer
elección de él. Y que vino a España, y recibidas amplias patentes y menudas
órdenes, partió, etcétera.
644. 18.h Que los amotinados, llamados por Sancho de Ávila, etcétera,
vinieron prontísimamente, sin reparar en nada, porque la esperanza de la
rapiña pudo en ellos más que otro ningún respeto. Y vinieron [sobre Ambers]i
con Cristo crucificado y la Virgen María pintados en las banderas y ellos coro-
nados de flores y de verdes hojas.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h mg.
i sic.
607
646. 20.a Describe la presa y saco de Ambers por los españoles encare-
ciendo trágicamente la rabia y fiereza con que trataron hombres y mujeres,
y las torpezas que cometieron. Bien procura aquí hacer odiosa y detestable a
todas las naciones la española.
647. 14.b Concluye diciendo, de manera que se puede decir, que una de
las más felices y más ricas ciudades del mundo fue por baja gente (que tales
la mayor parte de los soldados) reducida a la mayor infelicidad que sopor-
tarse pueda. La paréntesis (que tal es, etcétera) que añade por encubrir el
haber llamado baja gente a la que hizo esta presa es ridícula. Porque en todas
las tomas de las ciudades, y en la de Troya y Cartago, son soldados los que
abaten las ciudades y repúblicas (18)c. Bien se ve que quiso llamar así a los
españoles el genovés53. Que los flamencos decían que no podían acabar de
entender de que religión fuesen los soldados españoles, especialmente los
amotinados. Haciendo efectos muy diferentes de la palabras. Pues, que como
católicos romanos traían por insignia a Cristo nuestro señor y a la bendita Vir-
gen, y hacían oración al entrar en las batallas. Y después, a un mismo tiempo,
encrueleciéndose contra los rendidos ejercitaban tantas impiedades cuantas
pueden caber en un ánimo ateísta. Más, son fruto de la guerra.
648. 25.d Las riquezas que quedaron en manos de los robadores fueron
sin medida y el modo con que usaron de ellas bárbaro. Porque el juego, la
lujuria, etcétera.
649. 6.e Al rey, aunque de naturaleza riguroso desplacían los saquea-
mientos de las ciudades.
650 v. 14.f Pone las capitulaciones que hicieron el Príncipe y los Estados
juntos en Gante contra / [133r] el Rey y contra los españoles. Y antes, dice,
que las pondría por extenso porque importan mucho a la suma de las cosas
y por haber sido juzgadas por capitulaciones justas y convenientes así al Rey
como a los Estados, etcétera. Esto afirma, y que formaron un acuerdo y una
paz general para todo el país sin contravenir a la religión católica ni a la auto-
ridad real. Con esto, declara este autor su sentimiento, al cual a enderezado
toda su historia, para abonar los intentos y obras del Príncipe contra el Rey y
53 Referencia a Conestagio.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
608
contra los españoles. Véanse las capitulaciones desde la plana (651. 2)a. En fin,
sigue la opinión de los Estados (681. 17)b.
674. 12.c Creció de tal manera la arrogancia de aquesta gente vil, etcétera.
Habla de unos soldados españoles.
Libro 10
678. 10.d Que entró en los Estados el señor don Juan habiendo pasado por
Francia desconocido y mudado el hábito por el poco aparato de compañía y
de armas que llevaba para conforme a su calidad. No quiere dar alguna buena
razón de conveniencia para haber pasado así.
679. 4.e Que el señor don Juan bien recibido en Flandes de todos aquellos
pueblos que son gente fiel.
[679.] 16.f Entre los capítulos de la comisión del Rey al señor don Juan,
dice era uno que hiciese un perdón general a todos los culpados en las rebe-
liones pasadas. Reservando al Príncipe de Orange, que llama llamaba indigno
de perdón. El escritor no juzga que lo era, antes entiendo que le parece yerro
haberlo reservado y exceso el haberlo llamado, etcétera (680. 6)g.
[679.] 24.h El juicio que hace en persona de los flamencos de esta comi-
sión es el suyo. Condenándola toda y hablando de ella con irrisión. Particular-
mente en aquellas palabras: «Procurar de soggiogar la Olanda con lármi se non
govase la indulgenza, parera risolutione dafar a bell´ aggio, ne da metter in mano a un
giovane». Y aun, para ser tan maliciosos como el historiador, podemos enten-
der que el parera risolutione quiere decir primero risa que resolución.
682. 7.i Refiere otra nueva capitulación de los Estados que hicieron des-
pués de llegado el señor don Juan. Que dicen haber hecho y hacer viendo la
patria aflita54 por la opresión más que bárbara, tiránica, de los españoles, etcé-
tera. Esta concordia y unión que ellos y el historiador llaman, es una conjura-
ción contra el Rey y los españoles.
54 Afligida, angustiada, amargada o atormentada.
a mg.
b mg.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h mg.
i mg.
609
687. 16.a Que su Majestad respondió al señor don Juan que antes que
venir a guerra concediese los dos puntos principales que pedían los Estados:
primero, echar de la tierra los españoles; segundo, y aprobar la pacificación de
Gante.
689. 18.b Los flamencos, toda la causa de las alteraciones atribuyen a la
crueldad del Duque de Alba en los castigos e imposiciones de dacios, y a la
mala disciplina y motines de los soldados. Y aconsejan al señor don Juan, muy
en conformidad de sus intentos y deseos, con persuasión que amenaza fuerza
y necesidad.
694. 5.c Que el señor don Juan acordó la nueva paz con los Estados, aun-
que en el capitularla se ofrecieron algunas dificultades. Por las cuales, eno-
jado, con más cólerad que prudencia, se tornó a la Marcia. Que en este enojo,
dijo públicamente palabras muy / [133v] libres amenazando guerra. Con lo
cual, hizo cautos a sus adversarios. Cúlpalo de esta claridad.
702. 8.e Que los soldados españoles que por la dicha paz fueron «echados
fuera de los Estados. Se lamentaban y no podían soportar ser echados fuera
tan vilmente con título de traidores y de rebeldes enemigos del Rey y del
país».
705. 18.f Por las cuatro hojas siguientes, refiere las palabras de una larga
carta del Príncipe de Orange a los Estados en que les da advertencias para
el asiento de la paz. Enderezadas a que pidiesen demandas injustas y perju-
diciales al Rey, para que así se desacordasen. Esta carta dice cosas contra los
españoles y contra el Rey, pero cosas generales.
722. 24.g Que el señor don Juan, lleno de sospechas y temores y descon-
fianza de los Estados, y desgustoso del modo de gobierno. Comenzó a desgus-
tarse porque le parecía que aquel gobierno era contra su condición amiga de
mandar absolutamente y de guerrear. Y que aquí tenía las manos atadas.
727.h Comienza las ocasiones de desavenirse el señor don Juan con los
Estados atribuyendo siempre culpa, demandas injustas contrarias a las capi-
tulaciones y gana de guerrear por mocedad e inexperiencia del señor don
Juan. Que no consiguiendo nada de los Estados crecieron sus disgustos sobre
a mg.
b mg.
c mg.
d se tornó del.
e mg.
f mg.
g mg.
h mg.
610
que escribió largamente al Rey (728.)a desconfiando del efecto de la paz y no

teniéndose por seguro y diciendo que no tenía aquel cuerpo [de los Estados]b
otro remedio sino cortar la parte corrupta. Que este concepto se declaraba más
en las cartas del secretario Escobedo al Rey (728.)c que decían que para la cura
de aquellos Estados convenía el hierro y sangre. Porque de otra manera no
obedecerían jamás. Que el señor don Juan pedía licencia para volver a España
(730d. 3)e con razones más de guerra que de paz y más conformes a su humor
que a la quietud de la tierra.
[729.] 24.f Que estas cartas vinieron a manos de flamencos y que se sin-
tieron mucho hallándose engañados. Y que el de Orange, con esta descubierta
del ánimo del señor don Juan, confirmaba a sus amigos en su opinión que
todas las acciones de los españoles sean artificiosas y con sagacidad. Que
todos hallaban con mayor diligencia observando las acciones del gobernador.
De la cual observación de los Estados se persuadieron que el señor don Juan
no se gobernaba como debía, sino con desconfianza. Prosigue largamente las
culpas que los Estados oponían al proceder del señor don Juan y siempre en
forma de aprobar la razón y causa de los Estados.
733. 18.g En fin, que ambas partes se trataban con gran sospecha y
desconfianza. Que el señor don Juan bebió mucho de las sospechas, que en
cantidad matan como el veneno. Y sin hacer más diligencia, determinó de ase-
gurarse y echarse de sí el yugo a que le parecía estaba atado. Para poder man-
dar absolutamente y manejar las armas a su modo. No sabiendo, quizás, que
el abuso de la potencia absoluta es el camino de la ruina de las monarquías.
Atribuye toda la culpa y la quiebra de los actos al señor don Juan por vana
sospecha de conjuración de los Estados que se imaginó o fingió. / [131r] Todo
lo que sigue es conforme a esta persuasión del escritor. Que procura persuadir
a sus lectores por todo el libro décimo. El cual, es una perpetua acusación de
las acciones del señor don Juan. Así que (dice): «Teniendo él entonces todo el
país quieto y obediente. Ninguno repugnante, salvo la Landa y la Zelanda.
Con aquel deseo de mandar absolutamente, lo cual, no mide justamente los
inconvenientes. Tomó empresa de hacerse enemigos casi todas aquellas pro-
vincias. Por esto, en un punto cuando el Rey se pensaba que estaban vencidas
a mg.
b sic.
c mg.
d 730. 3 A: 703. 3 B
e mg. 729 del.
f mg.
g mg.
611
todas las dificultades y, en cierta manera, haber ganado [de nuevo]a aquellos
países, hizo hacer a la España la mayor pérdida que haya quizás hecho jamás,
quitando las cosas de esta manera. Su destino fue, etcétera (736. 1). Esta es la
suma o argumento de la acusación que haceb del señor don Juan que después
va particularizando por entero y por sus capítulos. Diciendo como con ficcio-
nes, espantos y promesas indujo a la infantería tudesca y a sus coroneles y
a otros, a que se hiciesen de su parte contra los Estados. Opóneles mentiras,
engaños, violación de los pactos y juramentos (746.). Por el contrario, pinta
justificadísimo el proceder de los Estado.
748. 19.-759. 19.-770. 23.c Vuelve a la acusación del señor don Juan (749. 9 d.
Otra vez a la justificación del proceder de los Estados.
758. 10.e Por otra parte, como oponiendo a la imprudencia del goberna-
dor, describe la vigilancia y prudencia del Príncipe de Orange.
765. 23.f Es de notar, en cuanta manera encarece, aquí y en otras partes,
la dificultad que tiene el hacer guerra en Holanda. Representándola poderosí-
sima e inexpugnable.
768. 8.g En persona de los Estados, dice que la religión no se ha de con-
servar con armas ni fuerzah (769. 18)i. Dicen que son tan fieles al Rey su señor
natural (770. 6)j, que aunque ausente e inexorable, no le han podido perder
la afición. Habiendo sido oprimidos con tantas extorsiones y crueldad de los
ministros. Pretenden mostrar que son más fieles al Rey que España. Que no
consiente leyes si no hechas en cortesk, que no consiente que se le edifiquen
fortalezas en las ciudades, que hizo comunidades por muy menores causas y
que los soldados españoles se amotinan cada día y pelean contra su Rey.
771. 20.l Que Carlos V, aunque procuró impedir la propagación de los
errores de Lutero porque no dañasen a la tranquilidad pública. Pero que
después, viendo el argumento que aquellas opiniones tenían en Alemania y
en lugar de evitar alteraciones, se causaría grande efusión de sangre. Caló las
a sic.
b del del.
c mg.
d mg.
e mg.
f mg.
g mg.
h fuerza A: fuerzas B
i mg.
j mg.
k leyes si no hechas en cortes om. B.
l mg.
612
velas como piloto sabio y concedió libertad de religión. Esto dice en nombre
de los flamencos.
772. 13.a Para dar razón de que justamente desconfiaban de la que el
señor don Juan decía ser su intención, traían los ejemplos de los indios inocen-
tes y de la fe quebrantada de los moros de Granada. Acción en que el mismo
don Juan había sido capitán.
En suma, este libro décimo es la peroración de esta declamación en que
este autor pretende hacer odiosa a todo el mundo la nación española y conde-
nar su proceder y gobierno. Y así, carga más la mano y mueve los afectos para
concitar ira, desprecio y aborrecimiento. Y con sólo leer este último libro, verá
cualquier persona prudente y desapasionada la pasión del escritor.
a mg.
613
INFORME SOBRE UNA CÁTEDRA DE
LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
Los folios 5r al 6v del manuscrito 8588 de la Biblioteca Nacional contie-

nen un breve informe solicitado a Pedro de Valencia sobre una cátedra de la
Universidad de Salamanca, que el catálogo de la Biblioteca Nacional recoge
como «Discurso autógrafo de Pedro de Valencia, según López de Toro». A
pesar de la brevedad, el texto está plagado de referencias a los clásicos.
Encabeza el escrito una cita latina del tratado Pro Balbo de Cicerón con
su traducción castellana. A continuación viene el informe propiamente dicho,
dividido en una serie de párrafos, de los que solamente están numerados los
dos primeros. La cita ciceroniana está referida a Q. Cornelio Metelo Pío, que
luchó a las órdenes de Sila contra Mario y luego a las órdenes de Pompeyo.
Por los servicios a Roma, su fidelidad, sus luchas, y su valor, es merecedor de
una serie de recompensas en proporción con ellos. Pompeyo le gratificó y es
por eso que Cicerón destaca con esta frase no sólo al que recibe el premio, sino
al que lo da. En efecto, el proceso contra Balbo fue precisamente por considerar
que Pompeyo había concedió la ciudadanía romana a Balbo de forma ilegal.
En este informe la idea fundamental es que hay que ser erudito en huma-
nidades. Parte de la idea básica de que nadie puede ser admitido en un oficio
sin conocerlo, «ninguno debe ser admitido a oficio ni ministerio que no sabe ni
aún en las cosas menores». Para ello aduce el proverbio griego, «que cada cual
haga lo que sabe hacer», el testimonio del diálogo Alcibíades, y el de la Biblia
para referirse a los maestros, que fingen serlo, y que no saben dar respuesta.
En concreto el pasaje de II Pedro 2, 17, cuando se habla del castigo a los falsos
doctores, que son fuentes sin agua y nieblas empujadas por el torbellino.
El diálogo Alcibíades de Platón prueba perfectamente la idea de que no
sólo el maestro debe conocer medianamente el oficio y conocimiento, sino a
la perfección, con métodos y principios. En efecto, en este diálogo platónico
Sócrates invita a reflexionar al joven Alcibíades sobre la ignorancia. Pedro de
Valencia lo denomina «Primer Alcibíades», nombre que recibe, además del de
«Alcibíades Mayor», para distinguirlo del Segundo Alcibíades o Sobre la plegaria,
cuya autoría es discutida, en uno y otro Alcibíades.
617
INFORME SOBRE UNA CÁTEDRA DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
Otro ejemplo de Platón está tomado del diálogo Amatores, 134 E, que es
uno de los escritos apócrifos conocido más bien con el nombre de los Rivales,
Anterastaí, donde se toca el tema de la erudición o conocimiento de todas las
artes. La idea básica platónica es que no se puede ser experto en cualquier
arte, sino que hay que ser capaz de seguir a los expertos en cada parcela del
conocimiento. Sólo se puede dominar de forma debida una destreza, como
también se indica en varias ocasiones en la República1. El texto referido hace
alusión a quién pertenece la competencia de supervisar los ejercicios y ali-
mentos que ha de tomar un atleta, al médico o al pedotriba.
Se añade el testimonio de Valerio Máximo, VIII 12, 1, de Quinto Escévola,
el célebre maestro y especialista en jurisprudencia, además de cónsul en 117,
que cuando le consultaban algo remitía a Furio y a Cascelio, especialistas en
esta disciplina. El autor latino sacaba como moraleja que los mejores maestros
son aquellos que tienen una modesta opinión de su talento y aprecian más los
conocimientos de los otros. El ejemplo es recogido también por Cicerón en Pro
Balbo 45, como anota el propio Pedro de Valencia, y es la fuente que reproduce
Valerio Máximo.
Con esta anécdota sobre Escévola Pedro de Valencia ha entrado de lleno
en el tema en cuestión, a saber, el derecho, habida cuenta de que la cátedra es
de esta materia, y lo hace con otra cita de Platón, del Alcibíades Primero, con la
idea de que algunos maestros dicen saber algo que no saben y que nunca han
aprendido. En realidad ésta es una de las claves del tratado, el aprender del
maestro y la conciencia de la ignorancia.
Se insta a tener una buena erudición griega y latina, que no la pueden
tener los ὀψιμαθείς, los que han empezado a aprender ya tarde. La erudición
ha de ser completa, ambidiestra dirá el humanista. El axioma de ser parco
en la utilización de medios, es decir, la simplicidad, para conseguir buenos
resultados, es recogido por medio del conocido dicho latino, del ámbito legal,
frustra fiunt per plura, quae possunt fieri per pauciora, en vano hacen con muchas
cosas lo que pueden hacer con pocas2.
La frase bíblica de Mateo 15, 14, «si un maestro ciego guía a otro ciego,
los dos caerán en el hoyo» se acompaña de la referencia a la parábola del
evangelio de Mateo, 21, 33, sobre los viñadores homicidas.
En la parte final hay referencias personales, una directa al predicador
Padre Castroverde, para quien son «profesores vulgares de derecho sin eru-
dición ni noticia de la antigüedad del imperio constantinopolitano para inter-
pretar el volumen». La queja alcanza no sólo a los profesores de derecho, sino
1 R. 389 B-D; cfr. Sttob. IV 5, 95.

2 Por ejemplo, N. Signoriello, Lexicum peripateticum, Napoles 1872, nº 114
618
también a los de filosofía moral y de Sagrada Escritura. Los que ocupan estas
cátedras, pero que sólo se dedican a temas teológicos, en especial escolásticos,
dejan a un lado el texto. En este debate de la teología, con el texto original
como base, contrapone a los teólogos de la Escuela de Salamanca, Padre Man-
cio del Corpus Christi o Francisco de Vitoria, con Arias Montano. Está claro
que la opción para nuestro humanista es Montano.
Tras estas alusiones contemporáneas se vuelve al modelo de los clásicos,
al caso de Sócrates, que para nuestro humanista es modelo de la física, no
sólo de la moral. Sócrates fue discípulo de Anaxágoras en esta materia. En
el tratado Timeo, que describe la creación del mundo desde tres puntos de
vista diferentes y que por tanto es la obra más completa de la física platónica,
Sócrates no tiene un papel central, como en otros diálogos, sino secundario, es
decir, es un discípulo del maestro Timeo.
Una persona ruda en erudición, que no sabe casi latín, no puede ocu-
par una cátedra de derecho, esta es la más clara conclusión del informe, que
apoya con el refrán in dolio figlinam artem discere, recogido por Erasmo en sus
Adagia (I 6, 15), que apunta en esa dirección de que no hay que empezar por la
parte más difícil o especializada, sino por la más básica, en este caso la lengua
latina. En esta misma línea se inserta el broche que se pone con Diógenes Laer-
cio, IV 10, y su anécdota de Jenócrates, según la cual a uno que quería asistir
a su escuela sin haber aprendido antes las disciplinas precisas le respondió
«Aquí no cardamos la lana». Pedro de Valencia no precisa a quién pertenece
la anécdota, si a Platón o a su discípulo Jenócrates. Con esta frase griega y su
traducción más amplia concluye de Valencia su informe, «no se carda o hila
el vellón rústico sin preparar como se acaba de desquilar», es decir, antes de
llegar a un conocimiento superior hay que dominar el más esencial.
619
edición
[5r]
Praemia quidem ipsa non sunt in eius facto qui adeptus est, sed eius qui dedit
Cicero Pro Balbo 5163 y Cuando se trata con juicio si están bien o mal dadas,
mas se alaba o se culpa y condena el que los dio que el que los recibió, la obra
es principalmente del que los dio, y corren por su cuenta.
1- Presupónese como commún noticia conocida naturalmente por todos
los hombres y confirmada por todos los sabios del mundo, que ninguno debe
ser admitido a oficio ni ministerio que no sabe ni aún en las cosas menores,
sino que un barbero y un herrador y un sastre han de ser esaminados y apro-
bados y principalmente para enseñar se requiere no sólo que sepa el maestro
medianamente el arte, sino perfectamente y con primor, no empíricamente,
sino con método y por sus principios. Prueba esto Platón largamente en el
Alcibíades primero:
2- El proverbio griego dice: ἔρδοι τη;ν ἔκαστος εἰδείη τέχνην, Faciat quam
quisque norit artem, establece ésta por ley general de la razón para todas las
naciones y repúblicas4. A los maestros fingidos que representan autoridad
y profesan dotrina, no teniendo sciencia, llama el Apóstol, fontes sine aqua
que van a ellas con sed viendo una fuente de mármol muy bien labrada y
muy capaz, y llegados la hallan seca. Así acá cuando llegan con sus dudas y
dificultades a los dotores en las cosas que ellos no saben. Plato in dialogo qui
inscribitur Amatores página 134 E docet peritum in unaquaeque arte de sua arte
interrogandum. Quem interrogantes de laboribus et cibis qui adiuvandum corpus
moderati sint, iuste interrogaviamus? Medicum scilicet aut paedotribam quantitate
conveniente? Nemque agricolam, etc.5
Úsase en todo caso el título 12 del libro 8 de Valerio Máximo, cuyo título
es Optimis artium magistris concedendum esse. El 2º ejemplo de Q. Scaevola
jurisconsulto, que cuando le preguntaban algo de iure praedicatorio remitía
los consultoresa a Furio y Cascelio, Quo quidem facto moderationem magis suam
3 Balb. 6.
4 Realmente el proverbio griego es ἔρδοι τις ἥν ἕκαστος εἰδείη τέχνην que aparece
por primera vez en Aristófanes, V. 1431, y después en Diogeniano, Paroem. P 1, 4, 5, Iul.,
Them. 7, 4 y Suda, s.v.
5 Amat. 134 e.
a Ad Furium et Cascellium se lee en Cicerón, Oratio Pro Cornelio Balbo 522, donde
habiéndose referido lo de Q. Scaevola añade: Si nos de aqua nostra C. Aquilium consuleba-
mus, quod adsiduus usus uni rei deditus et ingenium et artem saepe vincit infra mg.
623
commendabat, quam auctoritatem minuebat. Ab his id negotium aptius explicari

posse confitendo qui / [5v] quotidiano eius usu eius callebant sapientissimi et propia
studia verecunde eta aliena callide aestimantur.
Así estos señores, aunque sean scaevolas en todas las demás partes del
derecho, en tratándose del volumen debieran abstenerse y no oponerse a
desistir <de re>mitir los oyentes ad Furium y Caessellium. Mas se honrarán
de esta manera. Porque dice Platón en el Alcibíades, i: turpiter et cum pudore
quis doctor se profitetur in illis, quae nec sciat nec unq[uam] didicerit6: decir que
ahora lo estudiarán y leerán los commendadores. Muy mal se enseña lo que
se acaba de aprender cada día, esto es convidar a otros los que in diem vivunt.
Ni aun entenderán a los conciudadanos los que no tienen erudición latina ni
griega como se requiere para la interpretación del volumen y no la pueden
tener los ὀψιμαθείς7, y que están tan ajenos de estos estudios que antes los abo-
rrecen y, si ahora se diesen a ellos, que requieren atención y todo el hombre,
faltarían a los propios de jurisprudencia. Los estudios de lengua y humanidad
han se de tomar con menos edad, cuando preparen y no estorben para las
facultades que después se han de profesar. Los buenos médicos quieren ser
conforme a la costumbre de Egipto los filii medicorum. En suma, el volumen
ha menester intérprete ambidestro, espada y daga. Pero quien no solamente
es izquierdo en la erudición dicha, sino manco de aquella mano, ese tal no
puede ni aún enhilar una aguja, que ha de tener el hilo en la derecha y la aguja
en la izquierda, habrá de conducir cosa que no se puede prestar, y que hace
ridículos a los que se valen de estos emprestidos, que no pueden salir de las
palabras que leyeran o que les digan sin causar risa a los críticos. Bueno sería
que los discí / [6r] pulosb, que en lo que no saben son ciegos, condujesen un
maestro ciego que los guíe en confianza de que él conduciría a otro que viese
y lo guiase. Frustra fiunt per plura quae possunt fieri per pauciora. No es mejor
conducir un maestro que vea por sí, y no por tercera persona. Si caecus cae-
cum ducat, ambo in foveam cadant8. El evangelio enseña esto, y también que los
artífices en cada labor se les ha de locar la labor de la heredad, como se dice
del pater familias que locavit vineam suam agricolis9. De el Padre Castroverde10
6 Cfr. Pl., Alc. 113 d.

7 “Los que empiezan tarde a estudiar”; cfr. Cic., Fam. IX 20,2.
8 Mt. 14, 15.
9 Mt. 21, 33, parábola de los pérfidos labradores.
10 El agustino fray Francisco de Castroverde (1536-1611), aunque no publicó ningún
sermón, fue uno de los más renombrados predicadores de Felipe II, a juicio de Francisco
Terrones del Caño (Instrucciones de predicadores, ed. de F. G. Olmedo, Madrid 1946, p. 11).
a non leg. del.

b Plato De republica 3 ridiculum est si custos custode indicat mg.
624
refieren que dijo en acabando de pronunciar este dicho, pensé que a cardado-
res tan a despropósito y más que a cardadores para la viña son los profesores
vulgares de derechos sin erudición ni noticia de la antigüedad del imperio
constantinopolitano para interpretar el volumen. En las cátedras de filosofía
moral y en la de Escritura hay otro total ejemplo en esta Universidad, que
cuando se dan a teólogos solamente scolásticos, en efeto no se leen. Porque se
van a cuestiones teológicas y dejan el texto asignado de Aristóteles o de algún
profeta sin tocarle. Docto jurista ha de ser el que lea esta cátedra de volumen,
pero necesariamente erudito en humanidad. Si se opusiera el maestro Mancio
o Vitoria11 con Arias Montano a la cátedra descrita, quién dudaría en que se
había de preferir Montano. En la de prima de teología fuera la duda. Pues
acerca de mí ni aún con otras cátedras no tienen duda las consecuencias de
vuestras mercedes, que me deseen preferir en la de volumen, ni aun competi-
dores pienso que tendrán frente para negarme incomparable ventaja. No hay
para que esperar ascenso y órdenes menores como que sea necesaria la corona
y grados de instituta y, como si me hubiesen de ordenar de Epístola la cátedra,
se debe dar de derecho a quienes más idóneo regente para ella. Y es ridículo y
lastimoso otro método de elección / [6v] y disparate como los que se piensan
para causar risa en las comedias. Tráiganme un tundidor que me confiese,
etc. Gran filósofo fue Sócrates, según yo pienso también en la parte física, un
tan aventajado ingenio que tuvo en ella por maestro a Anaxágoras. Con todo
porque era más insigne en lo moral y político, Platón que lo introduce siempre
por maestro en las materias morales, en llegando a tratar de los físico lo intro-
duce por oyente y a Timeo por maestro en el diálogo llamado Timeo. Llegarse
un muy moderado en la noticia del derecho comm<ún> y muy rudo en toda
buena erudición, que apenas sabe ni entiende el latín, que a lo menos si el
latín <es> de buenos autores, totalmente no lo entiende a querer interpretar
en cátedra pública el volumen lo que dice el refrán ἐν τῷ πείθῳ τῶν κεραμείων.
In dolio figlinam [artem discere]12 De prender a ser ollero <co>menzando por
hacer una gran tinaja. A Platón o a Jenócrates le traían un discípulo para que
le enseñase la filosofía13. Preguntó si había oído las matemáticas, respondieron
que no, y él, pues aprende<dlas>, παρ’ ἐμοί γὰρ πόκος οὔ κναπτέται, Apud <me
enim> vellus non carminatur aut netur. Porque en mi <es>cuela no se carda o
hila el vellón rústico sin preparar como se acaba de desquilar.
11 Teólogos de la Escuela de Salamanca. El padre Mancio del Corpus Christi fue

uno de los maestros de fray Luis de León y Francisco de Vitoria, catedrático de teología en
1526, defensor del tomismo e innovador de la Escuela salmanticense.
12 Este refrán, con el sentido de empezar algo por la parte más difícil, es decir, por
la parte por donde otros acaban, se incluye en los Adagia de Erasmo, I 6, 15, in dolio figula-
rem artem discere.
13 Jenócrates; D.L., IV 10.
625
índice de nombres propios
Se recogen en este índice los nombres de autores antiguos, modernos y

de lugares geográficos citados a lo largo de toda la monografía; los topóni-
mos aparecen en minúscula y los antropónimos en mayúscula.
Todos los autores de esta monografía han participado en la elaboración
del índice, que ha sido revisado, completado y unificado por el coordinador
de la misma.
AARÓN 252 ADALBERTO DE PRAGA, San 245, 247,

ABAD DE RUTE vid. FERNÁNDEZ DE 274
CÓRDOBA, F. ADÁN 244, 251
ABAD, A. 558 ADORNO, R. 382
Abisinia 265 ADRIÁN, P. (Burgo Maestre) 603
ABRAHÁN 126, 135 ADRIANO 259
ABRIL-CASTELLO, V. 421 ADRIANO VI 534
ABSALOM 274 Adrianópolis 263
Acapulco 398, 417, 462, 464, 467, 475, 488, ADUARTE, D. de 399
África 178, 210, 407, 471, 494
526, 527, 528, 549
África 580, 604
Accio 257
AGAMENÓN 165, 199, 226, 238, 246
ACEVEDO Y FONSECA, J. de 557
AGAPITO 155
Achén 471
AGATOCLES 351
ACOSTA, B. de 389, 483
AGHIÓN, I. 166
ACOSTA, J. de 339, 389, 399, 400, 403, ÁGREDA, A. de 570
404, 406, 417, 425, 460, 463, 478, 481, ÁGREDA, D. de 382, 570, 571
528, 529 AGUILAR, J. de 474
ACQUAVIVA, C. 393, 395, 396, 397, 398, AGUIRRE, A. de 468, 487, 488, 491, 492
399, 403, 404, 410, 456, 460, 463, 483, AGUSTÍN, rey 544
489, 526, 528, 531, 550 AGUSTÍN, San 155, 247, 253
ACRISIO 355 AIDONEO, vid. HADES
ACUÑA, J. 370 Aimaraes 568
ACUÑA, P. de 555 Ainao vid Hainan
627
Aix-en- Provence 175 ALMAGRO, D. 565

ÁLAMOS BARRIENTOS, B. 160, 599 ALMAGROS 565
ALARCÓN vid. RUIZ DE ALARCÓN ALMANSA Y MENDOZA, Andrés de
ALARCOS, E. 344 302, 323, 325, 326, 327, 328, 333,
Álava 490 335, 338
ALBA, casa de 385 ALMEDA, Juan Alonso de 171
Albacete 572 ALMEIDA DE VASCONCELOS, F. 451
ALBERIC DE MONTE CASSINO 307. ALMEIDA, J. 393, 506, 507
ALBERTO DE AUSTRIA 557 ALMEIDA, L. 530
ALBI DE LA CUESTA, Julio 595 Almería 304
ALBURQUERQUE, A. de 520, 543 ALMERICO, F. vid. ALMERIQUE, F.
Alcalá de Henares 387, 389, 450, 482, 483, ALMERIQUE, F. 396, 489
505, 558, 562 ALONSO CORTÉS, N. 564
ALCALÁ, Duque de 156 ALONSO DE NÁPOLES 217, 245, 267
Alcántara 494 ALONSO ROMO, J. 505
Alcaraz 572 ALONSO, B. 526
Alcázar de Madrid 142, 147 ALONSO, D. 291, 294, 301, 303, 304, 306,
Alcazarquivir 493, 553, 579 315, 319, 321, 326, 329, 330, 331, 332,
ALCEDO, A. 568 333, 334, 344, 361, 362, 560, 562
ALCIATO, A. 146, 148, 149, 152, 160, 162, ALVA, A. 458
167, 171, 174, 177, 180 ÁLVAREZ BOUZA, F. J. 579
ALCIBÍADES 256, 479, 617, 624 ÁLVAREZ DE MIRAVAL, Blas 31, 37, 40,
ALCUNÍ, Vogliono 590 41, 44, 45, 57, 59
ALDEGREVER, 160 ÁLVAREZ DE TOLEDO (III Duque de
ALDOBRANDINI, cardenal 388 Alba), FERNANDO 384, 493, 494,
ALEGRE, F. J. 389 557, 577, 581, 585, 586, 587, 589, 591,
Alejandría 257, 273, 345, 570 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599,
ALEJANDRO III 274 600, 601, 602, 604, 607, 609, 610
ALEJANDRO VI 409, 410, 423, 453, 456, ÁLVAREZ DE TOLEDO (IV Duque de
457, 480, 522, 553 Alba) FABRIQUE 384, 590, 601, 602
ALEJANDRO DE ESCOCIA 245, 247, 267 ÁLVAREZ DEL PALACIO, E. 21, 27, 31,
ALEJANDRO MAGNO 147, 163, 164, 33, 55
187, 198, 349, 351, 364 ÁLVAREZ LOPERA 181
ALEJO CRINITO 246, 263 ÁLVAREZ TALADRIZ, J. L. 399, 544
ALEJO MOUSELES 245, 264 ÁLVAREZ Y BAENA, J. A. 562
Alemania 270, 471, 479 ÁLVAREZ, D. 507
Alemania 586, 587, 593, 594, 599, 612 ÁLVAREZ, F. 562
ALEMANY Y SELFA, A. 335. ÁLVAREZ, F. fray 381, 559
Alfaques 559 ÁLVAREZ, I. 562
ALFARO, P. de 474, 485, 489, 491, 540 AMADEO DE SABOYA 245, 272
ALFONSO V 174 Amberes 89, 117, 154, 300, 557, 569, 578,
Algarve 561 580, 582, 592, 596, 607, 608
Alicante 465, 578 Ambón, isla 466, 485
ALLEN, P. C. 176, 407, 427 América vid. Indias
628
AMIGONI, J 170 AQUILES 141, 254

AMMONIO 273 Aquitania 273
Ámsterdam 582, 601 Aragón 407, 555, 567
ANA, infanta 375 ARAGÓN Y BORJA, F. 555
ANANÍAS 457 ARAGÓN, P. de 420
ANASTASIO ARTEMIO 263 ARAMBURU-ZABALA HIGUERA, M.A.
ANAXÁGORAS 619, 625 586
ANAXIMANDRO 225 ARATO 237
ANCHETA, S. 579 ARCE MENÉNDEZ, Mª A. 564
ANCHURO DE FRIGIA 147, 166, 167, ARCE, P. 568
200 ARCEO, Francisco 33
Andalucía 61, 561 ARCESILAO 89, 115
ANDRÉS DE GUSENDE, T. 173 ARELLANO, I. 556
ANDRÉS, G. de 37 AREMBREG, Conde de 595
Andújar 388, 482 Arequipa 568
ANFÍCRATES 351 ARESCOT, Conde de 607
ANFIÓN 347, 361 Argel 580
Angola 561, 564 ARGONAUTAS 174
ANGULO Y PULGAR, Martín 329, 331 ARGUIJO, Juan de 298
ANIBAL 147, 154, 189, 192 ARIAS 474
ANÍCERIS 105 ARIAS MONTANO, Benito 15, 16, 17, 19,
Annanita, reino 509 31, 33, 53, 87, 127, 144, 157, 161, 164,
ANNIO DE VITERBO, J. 49 167, 236, 279, 280, 299, 337, 371, 378,
ANQUISES 162 382, 383, 384, 406, 407, 424, 598, 599,
ANSELMO DE FRIULI 245, 246, 269 619, 625
ANTÍGONO 30 ARIAS, Pedro 572
ANTÍOPE 347 ARISTIPO 88, 89, 103, 105
ANTÍPATRO 171, 197, 306 ARISTÓFANES 623
ANTÍPATRO DE TESALÓNICA 345 ARISTÓTELES 30, 40, 88, 89, 99, 103, 155,
Antipolo 489 163, 251, 478, 625
ANTOLÍN, Fr. G. 312, 375 Armenia 257
ANTONINO PIO 147, 172 181, 205, 217 ARNAIZ, A. 387
ANTONIO ANACORETA 245, 273 ARQUÉSTRATO 343, 357
ANTONIO DE PORTUGAL, prior de ARQUÍLOCO 324, 353
Crato 392, 494 Arquito 505
ANTONIO I DE PORTUGAL 580 Arras 579
ANTONIO, N. 298, 335, 336, 372 ARREDONDO, Mª S. 571
APEMANTO 256 ARRIARÁN, A. de 528
APIANO 168 ARRIBAS, F. de 562
APIO ARTEMIDORO 557
APOLO 182, 214 ARTEMÓN 309
APPINO, P. 175 ARTIGAS, M. 314, 321, 331, 332, 333, 335.
Apulia 83, 192 Artois 607
629
Asia 161, 190, 471, 477, 509, 543, 552, 607 AZAMBUJA, D. de 513
ASTRAIN, A. 386, 389, 390, 391, 393, 395, AZANZA, J. 158
396, 397, 398, 400, 403, 404, 463, 482, Azores 494, 529
483, 492, 529, 531 Azpeitia 128
ASTREA, 155, 156, 195, 237 AZUAGA, P. de 409, 425, 454
ASTREO 225, 237
ASTULFO 265
Asturias 266 Babilonia 152, 187, 217
ATALO 190 Babuyanes, islas 494, 549
Atenas 174, 191, 206, 216, 350, 355 BACIERO, C. 412, 420, 461
ATENEA 148 BACO 168, 292, 216
Ática 73, 79, 83 Badajoz 493, 560
ÁTICO 88, 103 BADUARIO, Juan 245, 268
Atjeh 532 BAECK, L. 561
Atlántico 471 Baena 559, 572
AUBIN, J. 543 BAEZA, S. de 474
Aucheo vid Haucheo Baffin, tierra de 471
Augsburgo 376 Bajar 533
AUGUSTO, OCTAVIO CÉSAR 147, 155, BALBO 617
175, 176, 178, 180, 187, 257, 208, 209, BALLESTER, J. 566
218, 219 BALLESTEROS GAIBROIS, M, 382, 568
AURE, Marqués de 606 BALLESTEROS Y SAAVEDRA, F. 572
AUSTRIA (dinastía) 407, 426, 458, 479, BAMBA vid. WAMBA
507 BAÑOS Y VELASCO, J. 561
Austria 285, 286, 555 BAQUÍLIDES 359
AUSTRIA, Alfonso 280 BARBARROJA, Jeireddin 586
AUSTRIA, Ana de 598 Barbastro 555
AUSTRIA, Ana María Mauricia de 279, BARBERO RICHART, M. 163
280 BARBILLO, C. 166
AUSTRIA, Carlos de 279, 591 BARBOSA 565
AUSTRIA, Fernando (Cardenal-Infante) BARBOSA MACHADO, D. 561
279 Barcelona 388, 571, 579, 580, 589
AUSTRIA, Fernando de 560 Barlovento, islas de 486
AUSTRIA, Juan de 384, 385, 557, 577, BARONIO, César 577
585, 609, 610, 611, 612, 613 BARRERA, A. 565, 569, 571
AUSTRIA, Margarita de 124, 185, 142, BARRETO, F. 506
277, 279, 280, 283, 375, 558, 567, 568 BARRIENTOS GARCÍA, J. 461
AUSTRIA, María Ana de 171, 279 BARTOLI, Girolamo 579
AUSTRIA, María de 555, 558 BARTOLOMÉ vid. SUMITANDA, O.
AVENDAÑO, D. de 459 BARZIZZA, Gasparino da 309
AVICENA 29, 30, 53, 59 BASEGODA I HUGAS, B. 571
ÁVILA, Sancho de 602, 606, 607 Basilea 170, 272
AVITO 244, 245, 261 BASILIO, San 244, 246, 265, 275
Aynao vid. Hainan BASILISCO CÉSAR 263
630
BASSEGODA I HUGAS, B. 156, 171 BITOSSI, Carlo 578

Bataen 491 BLANCO MOREL, M. 578
BATO 345 BLANCO, E. 179
BATTAILLON, M. 310, 335. BLANCO, M. 292, 335.
BATTISTA VIDELLI, G. 579, 580 BLÁZQUEZ, J. M. 161
BAUTISTA, J. 540 BLECUA, J. M. 335, 340
BAUTISTA, P. 533 BLONDO, Miguel Ángel 246, 266
BAVIA, F. 562 BLOUNT, E. 579
BAVIA, A. 562 BODINO, J. 144, 407
BAVIA, J. 562 BOGIA, E. 144
BAVIA, Luís de 378, 561, 562, 579 Bohemia 274
BAVIA, Luisa 562 Bohol 484
BAVIA, M. 562 Bojador, cabo 494
Baviera 270 BOLESLAO DE BOHEMIA 247, 267
BAVIERA, María Ana de 279 BOLESLAO DE POLONIA 245, 267
BAZÁN, A. de 422, 529, 571 Bolonia 266, 307
BÉCARES BOTAS, V. 21, 187, 335, 347 BONFINO, Antonio 247, 275
BECCAFUMI 159 Bonn 14
BEDA EL VENERABLE 266 BONNICHON, Fh. 413, 471
BEHAM, M. 160 BONO, V. G. 553
Beijing vid. Pekín BORDET (Capitán francés) 601
Belén 176 BOREAS 350
BELEROFONTE 245, 246, 247, 253, 254 BORGES, P. 390, 409, 413, 416, 454, 468
Bélgica 557 BORJA, C. de 450
BELLINI, G. 169 BORJA, F. de 505, 531
BENAVENTE SOLÍS, A. de 568 BORJA, J. 165
BENAVIDES, M. de 401, 457, 458 Borneo 471, 487
Bengala 532 BORREGO, M. 333, 335.
BENGALA, A. de 496 BORROMEO, C. 553
BENITO, San 264, 265, 269 BOTERO, G. 144, 407
BENNASSAR, B. 585 Bourges 117
BENTIVOGLIO, Guido 581 Brabante 557
BERENICE 345 BRADLEY, P. T. 413
BERGUA, J. 149 Braganza 537
BERGUÉS, Marqués de 593 Brasil 471, 535, 564
Berlín 14, 578 BRAUDEL, F. 580
Bernae 598 Bravante 606, 607
BERNAL, M. 175 BRAVO NIETO, A. 586
BERNARD-MAITRE, H. 502 Bretaña 267
BERNUZ, P. 569 BROCAR, Juan de 30
BEROS, L. 566 BROWN, J. 181
Besançon 579 BRUFAU, J. 412, 461
BINNS, J. W. 309, 335. BRUNES IBARRA, M. A. 579
Bisayas, islas 464 Bruselas 589, 606
631
BRUSONI 248 Camargo 586

BUCIGES 358 Camboya 395, 462, 472, 520, 552
BUDÉ, G. de 74 Cambrai 581
Buena Esperanza, cabo de 486, 549 Camiguin 484
Buenos Aires 568 CAMPEGGI, secretario 388
Bulgaria 266 CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA, Mª D.
BURE, Duque de 593 21, 138, 141, 156, 174
Burgos 480 CAMUZ, J. de 484
BURGOS, J. 393, 401, 410, 419, 457, 458, Canarias, islas 465, 480
474, 530, 540 CANDIANO, Pedro 269
Burnei 465, 469, 470, 542, 544, 548, 552 CANDIANO, Vital 245, 268, 269
BURRIEZA SÁNCHEZ, J. 403, 507 Cannas 147, 154, 187, 192, 216
BUSQUETS I ALEMANY, A. 406 CANO, J. S. 478
CANO, M. 409, 461
Cantabria 586
Cabo Verde 564 Cantón 394, 472, 473, 474, 475, 476, 477,
CABOTO, J. S. 471 481, 493, 494, 496, 497, 498, 499,
CABRAL, F. 396, 398, 425, 506, 519, 523, 500, 502, 503, 505, 508, 514, 517, 537,
532, 537, 541, 543, 544, 547 538, 549
CABRERA, A. 301, 567 Capachica 568
CABRERA, F. de 49 Capua 578
CABRERA, J. B. 567 Caravaca 389, 483, 527
CABRERA DE CÓRDOBA, L. 380, 382, CARDAILLAC, L. 561
385, 426, 567, 581 CARDENAL INFANTE vid. FER-
CABRERO, Alonso 366 NANDO DE AUSTRIA
CABRERO FERNÁNDEZ, L. 466, 484 CARDENAL IRACHETA, M. 327, 333.
Cáceres 387, 562 CÁRDENAS Y ANGULO, Pedro de 300,
CADENA, H. de la 389 301, 302, 305, 307, 323, 334
Cádiz 14, 491 CÁRDENAS, Pedro de 344, 358, 364, 366
CADMO 245, 246, 261 CARDONA, P. 458
CAEDWALLA 266 CARDUCHO, B. 141, 142, 161
CAETANI, C. 387, 388 CARDUCHO, V. 140, 141
Cagay vid. Cagayán Carina 285
Cagayán 486, 490, 511, 549 Carintica 267
CAJÉS, E. 140 CARLETTI, F. 509
Calamianes, islas 465 CARLOMAGNO 245, 264, 265, 269
CALDERÓN, R. 243, 335 CARLOS I vid. CARLOS V
CALEG-NEGUS 265 CARLOS II DE ESTIRIA 279
CALERO, F. 31 CARLOS III 480
California 469, 488 CARLOS V 30, 123, 141, 159, 174, 175,
CALÍMACO 88, 229, 233, 256, 345, 359 180, 181, 245, 267, 372, 451, 467, 479,
CALÍSTENES DE OLINTO 351 480, 558, 588, 604, 612
Calompit 488 CARLOS VIII DE FRANCIA 267
CALVO, V. 397, 425, 506, 523, 538 CARLOS MORALES, C. J. de 567
632
CARLOS, Archiduque 598 556, 557, 558, 559, 561, 562, 565, 566,
CARNEIRO, M. 393, 506, 507, 540, 553 567, 569, 570, 571, 579, 580, 581, 582
Carolinas, archipiélago de las 485, 527 CASTILLO, B. del 486
CARRASCO, R. 370, 381 CASTILLO, F. de 566
CARREIRA, A. 291, 292, 294, 295, 333, CASTILLO DE BOVADILLA 178
335. CASTRO, J. de 491
CARRERA, Luis de la 333 CASTRO, A. de 425, 492
CARRERA DE LA RED, A. 21, 185 CASTRO, L. de. 374
CARRERA STAMPA, M. 527, 528 CASTRO, R. 387
CARRIEDO, P. 483 CASTROVERDE, Francisco de 618, 624
CARRILLO DE VALENZUELA, F. 559 CATALINA GARCÍA, J. 390
CARRILLO Y SOTOMAYOR, Luis 290, CÁTEDRA, P. 335.
298, 317, 327, 333, 377, 378, 379, 381, CATILINA 258
559, 560, 561 CATÓN 171, 187, 215
CARRILLO, A. 378, 559, 560 CATTANEO, L. 516
CARRILLO, F. 560 Cáucaso 219
CARRILLO, L. 528 CAVANNA CAPINA, Maristella 578, 581
Cavite 462, 491, 526, 544
CARRILLO, L. de 568
CAXÉS ver Cajés
Carrión de los Condes 486
CAYO FLAMINIO RECATO 258
CARRIÓN, J. P. de 485, 486
CAYO LELIO 147, 149, 189, 215
CARRO, V. D. 461
CAYO MARIO 258
Cartagena 202, 566
Cazalla 588
Cartago 168, 169, 190, 191, 192, 201, 202,
CEA, S. de 560
215, 608
CEÁN BERMÚDEZ, J. A. 141
Cartago Nova 202
Cebú 465, 466, 468, 484, 487, 489, 490
CARTARI, V. 146, 148, 149, 150, 153, 164, Ceilán 465, 509, 520
165, 175, 176, 177, 180 Célebes 471, 532
CARTIER, J. 471 Celene 167, 200
CARVAJAL, L. de 142 Celeste imperio vid. China
Casarrubios del Monte 558 CELESTINO V 245, 272
CASAS NADAL, M. 385,580 CELIO AURELIANO 246, 273
CASCALES, F. de 379, 380, 382, 566 CELMA VALERO, Mª P. 328, 336
CASCALES, Francisco 291, 293, 310, 320, CENSORINO 190, vid. MARCO POR-
331, 337 CIO CATÓN
CASCALES, P. de 406, 407 CENTAURO 349
CASCELIO 618, 623, 624 CENTENO, A. 406
Casino 265 CENTENO VALDERRAMA, D. 568
CASTAÑEDA DELGADO, P. 411, 459 CERDA Y SANDOVAL, C. de la 426
CASTELLOBRANCO, M. de 450 CERDAN, F. 333, 340
Castellón 555 CEREZO, Pr. 417
Castilla 286, 369, 371, 372, 373, 374, 376, CERVANTES, M. de 561, 564
379, 381, 383, 384, 400, 407, 451, 452, CERVERA JIMÉNEZ, J. A. 473, 488
457, 486, 507, 512, 518, 530, 533, 549, Cesarea Carola vid. Mindanao
633
CÉSPEDES, P. 156, 157, 160, 383, 571 CIANO, Sebastián 245, 268, 270
CETINA. G. de 381, 559, 565 CICERÓN 88, 89, 90, 99, 111, 113, 115,
CETINA. M. de 381, 559 150, 151, 168, 225, 229, 231, 236,
Cetona 586 246, 257, 258, 291, 308, 478, 617, 618,
Champa 472, 509 623, 624
Chana 495 CÍCLOPE 349, 364
Chancheo vid. Haucheo CIPELLI, Juan Bautista 247
CHANG, T’ien-tse 494 Cirene 103, 229, 233, 345
Charcas 568 CIRIZA, J. de 372
CHÂTELAIN, E. 99 CISNEROS vid. JIMÉNEZ DE CISNE-
CHAVES, D. de 406, 407 ROS, F.
CHECA CREMADES, F. 142, 159, 181 Ciudad Real 572
CHEN RUI 501, 502, 542 CLAROS, Conde 125, 132
CHENRUI vid. CHEN RUI CLAVIJO, M. 167, 562
CHEONG FOK, K. 494 CLAVIUS, C. 386, 414, 479, 480, 516
CHIABRERA, Gabriello 330, 353 CLEMENTE DE ALEJANDRÍA 103, 344,
CHIAMPAÑI (Gobernador de Amberes) 358
602 CLEMENTE III 272
Chieti 500 CLEMENTE VII 553
Chile 371, 372, 380, 425, 512 CLEMENTE VIII 402, 403, 404, 410, 411,
CHIMPU OCLLO, I. 565 455, 457, 458, 460, 463, 521, 522, 561
China 370, 385, 388, 390, 391, 392, 393, CLEOPATRA 257
394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, CLITARCO 351
402, 404, 405, 406, 407, 408, 411, 412, CLITOFONTE 377, 379, 570
413, 414, 416, 417, 418, 419, 420, 422, CLODOVEO 245, 270
423, 424, 425, 426, 450, 457, 460, 461, CLOSE, A. 338.
462, 463, 468, 469, 470, 471, 472, 473, CLOUGH, C. H. 309, 336
474, 475, 476, 477, 479, 481, 483, 485, COBO, J. 532
487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, COBOS, Francisco de los 30
496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, Cochín 506, 516, 553, 563
504, 505, 506, 507, 508, 509, 511, 512, COELHO, G. 532, 543
513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, Coimbra 494, 505, 506, 537, 580
521, 523, 525, 526, 528, 529, 531, 533, COLIN, F. 389, 390, 392, 395, 397, 398,
534, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 399, 400, 401, 402, 403, 412, 416, 418,
543, 544, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 422, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457,
553, 563 458, 460, 461, 463, 464, 465, 467, 468,
China, mar de la 509, 519 469, 471, 477, 483, 485, 486, 487, 489,
Chincheo 494, 549 491, 492, 496, 499, 507, 510, 521, 522,
CHINCHÓN, Conde de 144 523, 524, 525, 526, 527, 529, 530, 533,
Chipre 61, 571 535, 536, 537, 539, 542, 546, 547, 548,
CHIRINO, P. 391, 400, 408, 409, 451, 454, 549, 550, 551, 552
456, 465, 488, 492, 526, 528 COLLADO PERALTA, P. 572
Choram 506 COLLARD, A. 320, 336
Chuquiago 568 Colonia 581
634
COMMENO 263 CORDÓBA, Osorio de 161

COMMINES, PH. 145 Corea 469
Conchinchina 395, 462, 469, 472, 475, 509, CORELLA Y MENDOZA, J. 563
520, 521, 531, 533, 552 Coria 387
CONDE DE ALBA DE LISTE vid. ENRÍ- Corinto 261, 458
QUEZ DE GUZMÁN, D. CORMELLAS, S. 579
CONDE DE CONCENTAINA vid. CORNELIO METELO PÍO 617
CORELLA Y MENDOZA, J. CORPUS CHRISTI, Mancio del 420, 619,
CONDE DE FUENTES vid. ENRÍQUEZ 625
DE GUZMÁN Y ACEVEDO, P. CORRAL, Francisco del 331
CONDE DE GELVES, vid. PORTUGAL, CORREA CALDERÓN, E. 334
A. de CORREIRA-AFONSO, J. 399
CONDE DE LEMOS vid. FERNÁNDEZ CORTE REAL, G. 471
DE CASTRO, P. CORTES, A. de las 406
CONDE DE NIEBLA vid. PÉREZ DE CORTÉS, H. 479
GUZMÁN, M. A. CORTÉS, P. 371
CONDE DE OLIVARES vid. GUZMÁN CORTÉS TIMONER, Mª del M. 559
Y PIMENTEL, G. Coruña, La 372, 512
CONDE DE VILLAMEDIANA vid. TAS- CORZO, A. 466
SIS J. de Cos 261
CONDESTABLE DE CASTILLA vid. COSTA, A. 333.
FERNÁNDEZ DE VELASCO Y COVARRUBIAS, Alonso 556
TOVAR, J. COVARRUBIAS, Antonio 556
CONESTAGGIO, Jerónimo F. 16, 380, COVARRUBIAS, D. 556
383, 384, 385, 423, 425, 426, 562, COVARRUBIAS, J. 556
575, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 585, COVARRUBIAS, S. de 162, 165, 182, 290,
587, 608 298, 374, 378, 382, 556, 585, 595, 597
CONFUCIO 516 Cranganore 553
Constancia 270 CRANZIO, Alberto 247 270
CONSTANCIO 260 CRASBEECK, P. 564, 565, 580
CONSTANTINI, Claudio 578 Crato 494
CONSTANTINO II 245 CRESO 147, 174, 206, 207, 218
CONSTANTINO VI 264 Creta 285
CONSTANTINO II DE ESCOCIA 267 CRISIPO 88, 107, 109
CONSTANTINO COPRÓNIMO 263 CRISÓSTOMO, Fray J. 399, 490
CONSTANTINO EL GRANDE 147, 155, CRISTO 271, 607, 608
158, 161, 187, 197, 216 CRISTÓFORO 263
Constantinopla 259, 263, 264, 268 Croacia 275
CONTARDI, Ottavio 580 CROCE, A. della 570
Coral, isla de 485 CROCHE DE ACUÑA, F. 336
Córdoba (Tucumán) 568 CRUZ CASADO, A. 293, 336, 570
Córdoba 290, 296, 297, 299, 300, 316, 323, CRUZ VALDOVINOS, J. M. 562
327, 560, 565, 569 CRUZ, G. de la 405, 450
CÓRDOBA, F. de 99, 474 CRUZ, J. de la, 141
635
CRUZ, Juan de la 381, 558, 559 DIÓGENES LAERCIO 88, 103, 105, 107,
CRUZ, P. de la 532 109, 111, 113, 255, 619
Cuba 483, 518, 526 DIOGENIANO 623
Cubas 558 DIÓN CASIO 168, 187, 216, 246, 259
Cuenca 483, 556, 572, 581 DIÓN COCCEYANO CRISÓSTOMO 301
CUESTA GALLO, P. de la 572 DIÓN DE PRUSA 121, 122, 123, 125, 126,
CUESTA SAAVEDRA, Andrés 295, 303, 243, 246, 424
326, 331, 338, 357 DIONISIO DE HALICARNASO 305,
CUESTA, J. de la 374, 382, 559, 570 317, 335, 347, 348, 355, 363, 364
CUPIDO 168, 202 DIONISIO LONGINO 306, 309, 316, 317,
CURIO DENTADO, M. 147, 169, 170 336, 346, 349, 350, 360, 362, 364
CUSHNER, N. 390, 483 DIRCE 347
Cuzco 565, 568 Dodona 226, 238
DOLCE, L. 570
DOMICIANO 180, 182
DAFONSECA, B. 382, 565 DOMÍNGUEZ CASAS, R. 174
Damau 553 DOMÍNGUEZ DOMÍNGUEZ, J. F. 89,
DÁNAE 355 115
DARÍO 152, 193, 216 DOMÍNGUEZ JARA, M. 568
DARÍO DE HISTASPIS 187 DOMÍNGUEZ NAFRIA, J. C. 566
DAVID 16, 252, 353 DOMÍNGUEZ, J. Mª 377, 386, 388, 389,
DÁVILA, Roa 143 390, 404, 413, 414, 473, 477, 479, 480,
DAVIS, J. 471 482, 483, 501, 502, 505, 506, 517, 531,
DAZA, A. 381, 559 533, 537, 543, 545, 546, 557, 564
DEMETRIO FALEREO 309, 336, 349, 364 Dongguan 498
DEMÓSTENES 353, 426 DOREY, T. A. 309, 335.
DENIFLE, H. 99 Douai 557
DESIDERIO 265 DU NUWAS 265
DIANA 182, 214 DUBERT GARCÍA, I. 494
DIAS, J. vid. DÍAZ, J. DUBRAVIO, Juan 247
DIAZ CAYEROS, P. 383 Dueñas 561
DÍAZ DE RIVAS, Pedro 321, 323, 324, DUEÑAS. F. 474
325, 331, 332, 333, 339, 340 DUQUE DE ALBA vid. ÁLVAREZ DE
DÍAZ PARDO, J. 474, 494 TOLEDO, F.
DÍAZ PLAJA, G. 340 DUQUE DE BRAGANZA vid. JUAN IV
DÍAZ, H. 569 DUQUE DE FRÍAS vid. FERNÁNDEZ
DIAZ, J. 382, 483, 565 DE VELASCO Y TOVAR, J.
DIEGO, G. 332, 336 DUQUE DE LERMA vid. GÓMEZ DE
DIKÉ 225, 237 SANDOVAL Y ROJAS, F.
Dinamarca 117 DUQUE DE MEDINA SIDONIA vid.
DIOCLECIANO 244, 245, 246, 248, 260 PÉREZ DE GUZMÁN, M. A.
DIOCLES DE CARISTO 30 DUQUE DE OSUNA vid. TÉLLEZ-
DIODORO SÍCULO 73, 79, 163, 246, 261 GIRÓN Y DE LA CUEVA, P.
636
DUQUE DE UCEDA vid. GÓMEZ DE EPIFANIO DE SALAMIS, San 73, 79

SANDOVAL Y ROJAS, C. ERASMO DE ROTTERDAM 121, 123,
DUQUE DE VILLAHERMOSA vid. 124, 143, 291, 309, 310, 335, 337,
ARAGÓN Y BORJA, F. de 619, 625
DUQUES DEL INFANTADO, Duques ESCALANTE ALVARADO, G. de 466,
del 147 485, 486
DURÁN, H. 562 ESCALONA, F. J. 498
DURERO, A. 158, 165 ESCIPIÓN EL AFRICANO, PUBLIO
DUVRAVIO 267 CORNELIO 147, 150, 169, 187, 190,
202, 215, 216
ESCITEO 261
EBARES 152 ESCOBEDO, Juan de 611
Echizen 545 Escocia 267
EDIPO 109 Escorial, El 147, 159, 161, 171, 204, 217,
Edsesa 274 280, 413, 567
EFRÉN, San 245, 274 ESCUDERO. J. A. 451
EGERIA 254 ESOPO 152
Egipto 152, 178, 212, 218, 245, 252, 260, España 103, 122, 123, 143, 144, 238, 266,
261, 273, 624 267, 285, 290, 298, 299, 300, 301, 333,
EGMONT, Conde de 581, 589, 593, 595, 335, 336, 337, 338, 373, 380, 381, 383,
597 384, 387, 388, 391, 399, 403, 405, 407,
EGNAZIO 247, 268 410, 422, 424, 426, 454, 455, 456, 462,
ELECTRA 285 464, 465, 469, 477, 479, 480, 486, 490,
ELESBAAN DE ETIOPÍA 245, 265 491, 501, 508, 517, 518, 538, 539, 548,
ELIANO 479 549, 557, 560, 564, 565, 567, 577, 579,
ELLIOT, J. 145 581, 582, 585, 586, 587, 589, 590, 592,
Elvas 407 597, 600, 604, 607, 612
EMPÉDOCLES 28 Esparta 352
ENEA VICO, ver VICO ESPINAR, D. de 492
ENEAS 162 Espoleto 259
ENOSICTON 354 ESQUILO 117, 285, 350
ENRIQUE II DE FRANCIA 594 ESQUILO DE DANIA 245, 247. 273, 274
ENRIQUE, cardenal 493, 494, 507 ESTAURACIO 263
ENRÍQUEZ DE ACEVEDO, P. vid. Este, río del vid. Xijiang, río
ENRÍQUEZ DE GUZMÁN Y ACE- ESTÉFANO, Papa 265
VEDO, P. ESTESÍCORO 353
ENRÍQUEZ DE ALMANSA Y ULLOA, ESTEVE BARBA, F. 565, 568
M. 486 ESTOBEO 109, 247, 254, 479
ENRÍQUEZ DE GUZMÁN, D. 557 ESTOLAZA, Mª I. 474, 488
ENRÍQUEZ DE GUZMÁN Y ACEVEDO, ESTRAQUICUAS 267
P. 377, 381, 556, 557 ETELARDO 266
EPICTETO 121, 243, 246 ETELBURGA 266
EPICURO 67, 88, 89, 90, 103, 109, 111, 113 Etiopía 245, 265, 505, 506, 523, 563
EPIFANIO 53 ETTINGHAUSEN, H. 333.
637
EUCLIDES 479 FELIPE III 15, 121, 127, 128, 140, 141, 142,
EUQUERIO DE LYON 73, 79 143, 144, 146, 160, 164, 167, 168, 176,
EURÍPIDES 117, 347, 348, 355, 361, 363, 178, 225, 226, 238, 279, 284, 290, 298,
383 338, 369, 370, 371, 372, 407, 426, 427,
Europa 89, 121, 386, 409, 461, 468, 471, 460, 554, 555, 556, 562, 569
480, 578, 580, 581 FELIPE IV 164, 181, 279, 373, 560, 567,
EUSEBIO DE CESAREA 88, 103, 109, 161 571, 578, 582
Évora 564 FÉLIX V 245, 272
Extremadura 61 FÉNIX, AVE 214, 221
Extremo Oriente 391, 392, 406, 416, 489 FERAS, J. R. 155
EZEQUÍAS 252 FERDINANDO, S. 473
FERIA, Duque de 122, 591
FERNANDES DE SÁ, L. 502, 507, 540
FABIO MÁXIMO 147, 149, 150, 151, 189, FERNÁNDEZ, A. 466
215 FERNÁNDEZ, J. 483, 532
FABRE, P. A. 404 FERNÁNDEZ, L. 406
FAJARDO, casa de los 566 FERNÁNDEZ, P. 491
FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, M. 585
FAJARDO DE GUEVARA, J. 566
FERNÁNDEZ ÁLVARO, M. 422
FAJARDO Y DE LA CUEVA, L. 478
FERNÁNDEZ CABRERA, L. (conde de
FARÍA Y SOUSA, Manuel 320
Chinchón) 144
Farnesio, palacio 158
FERNÁNDEZ DE BOBADILLA, A. 565
FARNESIO, A. 557, 567
FERNÁNDEZ DE CASTRO, P. 369, 370,
Faros 257
382, 387, 407, 426, 451, 555
FAULHABER, Ch. 307, 336
FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA, Francisco
FAUSTINA AUGUSTA 177
(ABAD DE RUTE) 291, 298, 302,
FEBO 92, 113, 233 303, 314, 315, 321, 322, 323, 325, 326,
FEDERICO II, Rey 117 327, 328, 329, 330, 333, 335, 336, 337,
FEIO, A. vid. FEYO, A. 340, 562
FELIPE II 121, 123, 145, 147, 154, 161, 171, FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA, G. 558
174, 175, 204, 217, 267, 372, 380, 384, FERNÁNDEZ DE NAVARRETE, D. 406
385, 391, 392, 393, 394, 396, 398, 400, FERNÁNDEZ DE PALENCIA, D. 566,
401, 402, 403, 404, 406, 407, 409, 411, 569
412, 413, 414, 416, 417, 418, 419, 422, FERNÁNDEZ DE VELASCO Y TOVAR,
425, 426, 450, 451, 453, 454, 456, 457, J. 369, 370, 557
460, 461, 462, 463, 465, 466, 467, 468, FERNÁNDEZ ENCISO, M. 425
469, 470, 472, 474, 475, 477, 478, 480, fernández guerra, a. 303.
481, 483, 484, 489, 490, 493, 494, 500, fernández guerra, l. 296, 304
505, 509, 510, 512, 513, 514, 517, 518, FERNÁNDEZ HIDALGO, G. 568
523, 525, 529, 531, 536, 539, 541, 543, FERNÁNDEZ MARCOS, N. 384
544, 547, 555, 556, 557, 562, 567, 577, FERNÁNDEZ SANTAMARÍA, J. A.
579, 580, 581, 585, 586, 588, 590, 591, FERNÁNDEZ TEJERO, E. 384
593, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, FERNANDO III DE HABSBURGO 279
604, 606, 608, 609, 610, 611, 612, 624 FERÓS, A. 143, 144, 160, 162, 166, 371, 427
638
Ferrara 388 FRANCISCO I, 148, 158

FERREIRA, G. de 473 FRANCISCO JAVIER 464, 502, 532
FEYO, A. 508 FRANCISCO, San 275
Fez 586 FRANCISCOSINI, Lorenzo 586
FIGUEROA, G. de 369 Fremona 505
FILELFO, Francesco 309 FRESNEDA, Bernardo 591
Filipinas 385, 388, 389, 390, 392, 393, 394, Frigia, 147, 166, 200
396, 397, 398, 399, 400, 402, 403, 404, Friuli 265
407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, FROBISHER, M. 471
415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, FRUELA PÉREZ 266
423, 426, 451, 452, 453, 454, 455, 456, Fucheo vid. Haucheo
458, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, Fuente del Maestre 560
467, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, FUENTES, J. 377, 557
476, 477, 481, 483, 484, 485, 486, 487, FUENTES FERNÁNDEZ, F. J. 481
488, 489, 490, 491, 492, 493, 504, 507, FUENTES NOGAL, Mª C. 387
508, 510, 511, 512, 517, 518, 519, 520, Fujian 474, 494, 497
521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, FULGOSIO, Bautista 246, 267, 274
529, 532, 535, 536, 537, 538, 539, 541, Full 587
543, 544, 546, 547, 552, 554 Funai 546, 553
FILÓSTRATO 557 FURIAS 237, 355, 618, 623, 624
Firando 544 Fuzhou 497
Fitero 381, 559
FLAMENCO, J. 558
Flandes 16, 146, 267, 380, 381, 383, 385, GAGO, B. 546
426, 557, 557, 566, 567, 575, 578, 581, GAILLARD, CL. 407
582, 585, 591, 592, 595, 598, 602, 605, GALBIS DIEZ, Mª del C. 389
607, 609 GALENO 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 63, 67
FLANDRUM, I. 556 GALERIO 260
FLAVIO JOSEFO 73, 79, 81, 481 Galia 73, 79
Florencia 579 GALINO, Mª A. 123, 124, 143
FLORES DE ORDAZ Y BUSTO, J. 572 GALLARDO, N. 390, 394, 483, 497, 526
Florida 471, 483, 490, 535, 565 GALLE, PH. 175
FLORISTÁN IMÍZCOZ, J. M. 128, 426 GÁLVEZ, Francisco 322
FLORO 168 GAMBOA, P. de 468, 487
Fluentia 259 Gandía 505
FONSECA, D. de 450 Gante 586, 608
FONSECA, V. 460 GAOS, V. 332, 336
Fontainebleau 148, 158, 175 GARAY, B. de 374
Formosa vid. Taiwán GARCÍA, D. 483
FOULCHÉ-DELBOSC, R. 296, 302, 303, GARCÍA, F. 405
321, 323, 324, 331, 333, 336, 343 GARCÍA BALLESTER, L. 39
FRADEJAS LEBRERO, J. 153 GARCÍA BERRIO, A. 313, 318, 320, 336
Francia 245, 265, 267, 269, 270, 273, 307, GARCÍA CÁRCEL, R. 403
471, 494, 566, 579, 594, 604 GARCÍA DE ANDRÉS, I. 558
639
GARCÍA DE FIGUEROA 89 GÓMEZ BRAVO, E. 177

GARCÍA DE LA CONCHA, V. 308. GÓMEZ CANSECO, L. Mª. 20, 115,290,
GARCÍA GARCÍA, B. J. 176, 407 336, 370, 374, 383, 384
GARCÍA GUTIÉRREZ, J. 371 GÓMEZ DE SANDOVAL Y ROJAS, C.
GARCÍA HERNÁN, E. 579 371
GARCÍA LÓPEZ, J. 309, 336, 346, 349 GÓMEZ DE SANDOVAL Y ROJAS, F.
GARCÍA MANSO, A. 407 128, 371, 375, 426, 427, 451, 556, 569
GARCÍA PACHECO 526 GÓMEZ DE VELASCO, A. 393
GARCÍA SORIANO, J. 566 GÓMEZ LÓPEZ, J. 558
GARCÍA-HERNÁNDEZ, B. 61 GÓMEZ MARTÍNEZ, J. 586
GARCI-GÓMEZ, M. 309 GÓMEZ MIEDES, Bernardino 34
GARCILASO DE LA VEGA 317, 319, 348, GÓNGORA, Luis de 16, 20, 289, 290, 291,
363, 571 292, 293, 294, 295, 297, 298, 299, 300,
GARRIDO GARCÍA, F. 34 301, 302, 304, 306, 307, 310, 312, 313,
GARZONI, T. 564 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321,
GASCA, P. de la 566 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329,
GASPAR RODRÍGUEZ, V. L. 393 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337,
GATES, E. J. 319, 321, 324, 325, 329, 330, 338, 339, 340, 344, 347, 366, 382, 562
333, 336 GONZAGA, Sc. 415, 482
GATTONI, M. 553 GONZÁLEZ, D. 518
GAUMATA 152 GONZÁLEZ, P. 568
Genlis 600 GONZÁLEZ CAÑAL, R. 121, 126, 127,
Génova 455, 465, 501, 578, 579, 580 370, 381, 426
Germania 380, 384, 385 GONZÁLEZ DE MENDOZA, J. 391, 392,
Gibraltar, estrecho de 566 405, 406, 415, 416, 425, 450, 474, 481,
GIL, J. 13, 34, 128, 464, 475, 544 485, 487, 509, 510, 544, 545
GIMENO GÓMEZ, A. 480 GONZÁLEZ DE MENDOZA, P. 381, 559
GIRAZZELLI, F. 339 GONZÁLEZ DE SANTA CRUZ, F. 572
Girona 585 GONZÁLEZ DE VALENCIA, Pablo 280
GISELTRUDA 269 GONZÁLEZ DE ZÁRATE, J. M. 158, 159
GIUDOCO, San 267 GONZÁLEZ MIRANDA, A. 502
GLICARIO 245, 263 GONZÁLEZ POLA, M. 491
Goa 396, 411, 423, 460, 485, 493, 501, 502, GOR, Duque de 322
505, 506, 507, 516, 520, 553, 563 GORGIAS 350, 364
GOAR DE TRÉBERIS, San 245, 273 GOTTLIEB BRETSCHNEIDER, Carolus
GOIS, G. 506, 538 101
GOITI, M. de 487 GOYA, Francisco de 97
GOMBRICH, E.H. 148 GRACIA, D. 29
GÓMEZ, A. 495 GRACIÁN DE ALDERETE, Diego 123
GÓMEZ, C. 474, 475 GRACIÁN, Baltasar 248, 313, 320, 334,
GÓMEZ, F. 527 340, 563, 569
GÓMEZ, G. 396, 489 GRACIAS 346, 358
GÓMEZ, P. 508, 532 GRACOS, hermanos 189
GÓMEZ, V. 494 GRAESSE, J. G. 578
640
GRAN CAPITÁN vid. FERNÁNDEZ DE GUTIÉRREZ, L. 416, 461, 467, 468, 474,
CÓRDOBA, G. 490
Granada 177, 322, 382, 480, 562, 565, 572, GUZMÁN, D. de 375, 568
573, 591, 613 GUZMÁN, Luis de 334
GRANERO, J. M. 501 GUZMÁN, P. 405, 450
GRANJA, A. de la 337. GUZMÁN, S. 387
Granvelinas 595 GUZMÁN, L. de 472
Graz 557 GUZMÁN Y PIMENTEL, G. 571
Grecia 73, 83, 113, 174, 206
GREGORIO IX, Papa 99, 101
GREGORIO XIII 423, 479, 480, 489, 523, Habana, La 417, 529
531, 532, 539, 540, 553 HACO, M. 171
GREGORIO XIV 402, 410, 453, 454, 455, HADES 354
457, 458, 460, 463, 467, 521, 522, 539 Haifeng 393, 497
GREGORIO MAGNO, San 244, 245, 246, Hainán 395, 475, 519
247, 270 HANKE, L. 420
GRIENBERGER, C. 386, 480 HANNÓN CARTAGINÉS 154, 187, 193,
GRIJALVA, J. de 488 216
Groenlandia 471 Harima 545
Guadalajara 147, 388, 390 Harlem 601, 602
GUADALAJARA, M. de 561 HARVEY, W. 32
Guadalquivir 571 HATFIELD, A. 579
Guadalupe 406, 527 Haucheo 497, 498, 503
Guam, isla de 464, 484 HEBREO, L. 565
Guangdong 462, 493, 495, 496, 498, 516, HEGESIAS 105
538 HEGESIPO 256
Guangzhou 393, 396, 477, 493, 498, 501, Helesponto 113
502, 504, 506 HELÍ 252
GUARDIOLA, J. B. 143 HELIODORO 570
GUARINI, Giovan Battista 330, 353, 564 HERA, A. de la 480
GUARINO 268 HERÁCLITO 225, 237
GUERRA, F. 29 HERÁCLITO PÓNTICO 231
GUERREIRO, F. 381, 563, HÉRCULES 147, 152, 166, 179, 181, 200,
GUEVARA, A. de 142, 178, 179 212, 221, 351, 386
GUICCIARDINI, L. 581, 597 HERMES, ver MERCURIO
Guienna 269, 270 Hermosa vid. Taiwán
GUILLÉN, C. 308. HERNÁNDEZ, M. 483
GUILLERMO DE AQUITANIA 245, 247, HERNÁNDEZ, R. 461
269 HERNÁNDEZ GIRÓN, F. 566
Guinea 563, 564 HERÓDOTO 152, 171, 246, 261, 324, 352,
Guipúzcoa 484 362
Gujarat 532 HERRADA, M. vid. RADA, M.
GURRÍA LACROIX, J. 562 HERRERA, A. de 373, 381, 559
GUTIÉRREZ, C. 558 HERRERA, D. 390, 468, 487
641
HERRERA, Fernando de 290, 298, 316, HURTADO, J. 370, 380, 384, 385, 386, 387,
317, 319, 328, 337, 378, 382, 571 388, 405, 407, 408, 409, 410, 411, 412,
HERRERA, JUAN DE 586 413, 414, 415, 417, 418, 419, 423, 450,
HERRERA Y TORDESILLAS, A. de 478 452, 463, 473, 479, 480, 482, 506, 526,
HERRERO GARCÍA, M. 336 529, 535, 552, 554
HERVÁS MONSALVE, J. 572 HURTADO, Jerónimo 21
HERVERT, Gentian 90 HURTADO DE MENDOZA, A. 566
HESÍODO 117, 225, 237 HURTADO DE MENDOZA, G. 564
HIDALGO NUCHERA, P. 419, 461, 467 HURTADO DE MENDOZA, J. A. 564,
HIDEYOSHI, T. 532, 545, 546 581
Hierápolis 247, 505
HIERÓN DE SIRACUSA 355, 355
HIGINO 237 Ibabao, isla 465
HILL, M. 335. IBARRA, J. de 458
Himera 353 IBERO, I. de 381, 559
HIPOBOTO 105 ICAZA, F. de 484
HIPÓCRATES 40, 53, 57, 62, 63 Ida 255
Hirsau (Abadía) 270 IDIÁQUEZ, J. de 144, 400, 401, 457, 458,
Hispanoamérica vid. Indias 460
HOCSTRAT, Conde de 594 IGLESIAS FEIJOO, L. 336
Holanda 427, 599, 600, 602, 605, 609, 612 IGNACIO DE LOYOLA, M. 406, 474, 544
HOLBEIN EL JOVEN 170 Illescas 505
HOMERO 88, 107, 165, 199, 226, 238, 246, ILLESCAS G. de 561
247, 253, 254, 255, 324, 348, 349, 351, Ilocos 487, 494
353, 362, 363, 364, 388 INAS DE WESSEX 266
Homonhon, isla 464 India 392, 393, 399, 406, 420, 423, 465,
HORACIO 162, 168, 292, 316, 346, 353, 469, 470, 471, 477, 485, 486, 493, 494,
358, 363 500, 501, 506, 507, 509, 510, 513, 514,
HORACIO COCLES 147, 165, 199, 215 516, 518, 521, 523, 531, 532, 534, 535,
HORAPOLO 158, 162 537, 538, 542, 543, 545, 545, 546, 548,
HORNERO 324 549, 553, 563, 564
HORNO, Conde de 593, 595 Indias 16, 17, 369, 370, 371, 373, 374, 387,
HOROZCO, J. ver OROZCO 388, 389, 390, 391, 392, 397, 398, 399,
HOYO, A. del 248 400, 401, 402, 406, 407, 408, 409, 411,
HUARTE DE SAN JUAN, Juan de 36 412, 413, 417, 418, 423, 424, 425, 451,
Huata 568 452, 453, 454, 455, 456, 459, 460, 461,
HUCKER, Ch. 495 463, 464, 468, 469, 471, 472, 476, 479,
Hudson, estrecho del 471 480, 483, 484, 487, 489, 512, 526, 527,
Huelva 14 530, 534, 539, 539, 546, 551, 552, 553,
HUERGA, Cipriano de la 33 554, 555, 559, 562, 564, 569
Huizhou 498 INDÍBIL 169, 203
HUMAMAY 484 Índico, océano 520
HUMBON 484 INE DE SAJONIA 245
Hungría 274 INFANTAS, Antonio de las 295, 327, 338
642
Inglaterra 267, 402, 422, 471, 494, 599 JENOFONTE 121, 229, 231, 324, 348, 349,
INOCENCIO VIII 480 351, 364
INOCENCIO IX 402, 410, 411, 455, 458, JEREMÍAS 16, 271, 353
460, 463, 464, 521 JERJES 351, 364
Interamno 269 JERÓNIMO, San 73, 79, 244, 246, 275
IRUJO, F. de 568 JERÓNIMO DE RODAS 255
ISAAC 126, 135 Jerusalén 269, 415, 482, 569
ISABEL DE PORTUGAL 493 JESUCRISTO 214
ISABEL I DE INGLATERRA 596, 605 JESÚS, P. de 492
ISAÍAS 16, 353 JIMÉNEZ, D. 475
ISIDORO DE SEVILLA, San 178 JIMÉNEZ, L. 487
ISMAIL 543 JIMÉNEZ DE CISNEROS, F. 558
ISÓCRATES 424 JIMÉNEZ GUIJARRO, P. 123
ISRAEL 245 JIMÉNEZ PATÓN, B. 382, 572, 573
Ítaca 253 JIMÉNEZ ZAMUDIO, R. 49
Italia 146, 150, 266, 294, 320, 335, 336, 383, Joló, isla de 471
465, 479, 505, 527, 548, 564, 570, JONES, J. A. 337, 370, 383, 385, 405, 450
577, 579 JORDÁN DE URRÍES, J. 337
IWASAKI CANTI, F. 392, 512, 518 JOSAFAT 252
IZIAR, Juan de 311 JOSUÉ 252
JUAN III 505, 506, 553
JUAN IV 450
Jachín Vid Zhaoqing JUAN DE PORTUGAL 393
JACOBY, F. 352 JUAN PARTICIACO, VID BADUARIO
Jaén 572 268
JÁMBLICO 229 JUAN POBRE vid. DÍAZ PARDO, J.
JAMMES, R. 292, 295, 330, 333, 336, 561 JUAN TRITEMIO 247, 270
JANO 147, 148, 149, 176, 189, 208, 218 JUANA vid. HUMAMAY
Japón 393, 396, 399, 404, 405, 407, 412, JUANA, princesa 372
413, 414, 419, 420, 421, 450, 451, 464, JUDERÍAS, J. 577
465, 469, 470, 472, 476, 477, 481, 483, JUDICAILDES 267
488, 497, 501, 505, 508, 510, 514, 517, JULIÁN DE ARVENIA, San 262
521, 523, 526, 527, 530, 531, 532, 536, JULIO II 453, 480
537, 543, 543, 544, 545, 546, 548, 549, JULIO CÉSAR 581
550, 553, 563, 564 JUPITER 181, 212, 255, 260, 359, 364
Jardines, isla de los 485 JUSTINIANO 16, 226, 238
JASÓN 174 JUSTINO MÁRTIR 103
Jauquin vid. Zhaoqing JUSTINO POMPEYO TROGO 163, 174
JAURALDE POU, P. 328, 337, 340 JUVENAL 237, 572
JÁUREGUI, Juan de 295, 319, 320, 329,
333, 334, 337, 339
Java 165, 462, 465, 469, 470, 472, 520, 542, KAMEN, H. 422, 585
548, 552 KANY, C. I. 308.
JENÓCRATES 619, 625 Kioto 532
643
KLAU, C. vid. CLAVIUS, C. LEDESMA, J. 554

KOMANECKY, P. M. 328, 337 LEDESMA, P. de 423, 527, 554
KRENTZHEIM, L. 383 Leeuwarden 117
Kuro Siwo 488 Leiden 603
LEMOINE 169
León 390, 407, 483, 560
Labastida 490 LEÓN, A. de 384
Labrador, península de 413, 469, 471, 471 LEÓN, Enrique 270
LACAVALLERÍA, Pedro 580 LEÓN, fray Luis de 328, 625
LACH, D. F. 520 LEÓN PINELO, A. 388
Ladrones, islas vid. Marianas, islas LEÓN PORTILLA, M. 563
LAERTES 244, 245, 246, 247, 253 LEÓN V EL ARMENIO 263, 264
LAFREI, A. 159 LEONARDO DE ARGENSOLA, B. 370,
Laguar 559 377, 382,406, 408, 555, 567
LAGUNA, Andrés 41 LEONARDO, B. 555
LAÍN ENTRALGO, P. 29 LEONARDO, San 244, 270
LAÍNEZ, D. 480 LEONARDO DE ARGENSOLA, L. 555
Lamao 517 LEONARDO DE NOBLAC, San 245
Lambo 496
LEONCIO 263
LAMÓN DE HIERÁPOLIS 245, 247, 273
Leontinos 350
Lámpsaco 113
Lepanto 571
LANDÍN CARRASCO, A. 464, 485, 486,
Lequios 549
487, 488, 527
Lérida 559
LAPESA, R. 335.
Lerma 372
LAPUERTA MONTOYA, M. 141
LERMA, Duque de 164, 166
LAPU-LAPU 466, 484
LEUCIPE 377, 379, 570
LARA, A. 334
LARRAMENDI, Mª L. 387, 388 Leyte, isla de 464, 465, 466, 484, 489
LARRUCEA DE TOVAR, C. 480 LIBANIO 255
LAS CASAS, B. 401, 411, 420, 421, 424, Licia 254
457 LICOS 347
LATINI, B. 163 LIDA, Mª R. 301, 337
LAURENTI, L. 377, 557 Lidia 174, 206
LAUSBERG, H. 311, 337, 347, 360 Lieja 557
LAVAÑA, J. B. 139 Lille 578
LAVEZARES, G. de 397, 425, 474, 483, Lima 425, 480
486, 489, 499, 511, 523 LIMA CRUZ, Mª A. 553
LÁZARO CARRETER, F. 308, 320, 337, LIMAHON vid. LIN FENG
339 Limoges 270
LE CLERC, J. 309, 337 LIN FENG 474, 499
Lechios, isla de los 477 LIPSIO, Justo 144, 145, 167, 168, 310, 377,
LEDDY PHELAN, J. 467 407, 557
LEDESMA, B. 527 LIRA, M. de 564
LEDESMA, G. 527 LISANDRO 193
644
Lisboa 381, 422, 472, 477, 479, 485, 493, LOUREIRO, R. M. 538
506, 516, 557, 561, 564, 565, 578, Lovaina 117, 505, 557, 557
578, 580 Loyola 128
LISÓN TOLOSANA, C. 501 LOYOLA, I. de 406, 479, 505, 506
LISSARRAGUE, F. 166 Lucania 260
LIVIO, T. 478 LUCANO 237
LIZÁRRAGA, R. 425 LUCARELL vid. LUCCHARELLI
LLEÓ CAÑAL, V. 156 LUCAS, San 459
LOAISA, J. de 466, 483 LUCCHARELLI DI PESARO, J. B. 474,
LOARCA, M. de 405, 450, 474 497
LOBERA DE ÁVILA, Luis 30, 41, 45 LUCENA SALMORAL, M. 413
Lombardía 265, 269 LUCIANO DE SAMOSATA 255, 557
Londres 579, 611 LUCILIO 275
LOPE DE VEGA 295, 314, 320, 324, 326, LUCIO CINNA 187, 216
327, 328, 329, 334, 337, 338, 564, LUCIO LÚCULO 245, 246, 248, 257
569, 579 LUDOVICO ARIOSTO 294, 320
LOPETEGUI, L. 391, 405 LUDOVICO I ETICÓN 270
LÓPEZ, D. 162 LUIS, infante portugués 494
LÓPEZ, G. 390 LUIS EL PIADOSO 264
LÓPEZ, V. 141 LUIS XIII DE FRANCIA 279
LÓPEZ BUENO, B. 337 LULIO, Raimundo 99
LÓPEZ DE GOICOECHEA ZABALA, LUNA Y MENDOZA, J. de 570
J. 569 Lund 274
LÓPEZ DE GÓMARA, F. 566, 569 LUQUE, H. de 565
LÓPEZ DE LEGAZPI, M. 415, 453, 464, LUTERO, Martín 612
466, 467, 483, 484, 486, 487 LUXAN MELÉNDEZ, S. de 407, 451
LÓPEZ DE MONTOYA, P. 373 Luzón 412, 453, 462, 464, 465, 467, 470,
LÓPEZ DE PALACIOS, J. 420 481, 484, 487, 489, 494, 496, 497, 504,
LÓPEZ DE RUEDA, J. 123 505, 508, 511, 542, 548
LÓPEZ DE TORO, A. 617 LYCOSTHENES, Conrado 248
LÓPEZ DE VILLALOBOS, R. 412, 415, LYRA, F. de. 144, 582
466, 467, 485, 486,
LÓPEZ GRIGERA, L. 337
LÓPEZ LÓPEZ, R. 21, 277, 575 Maastricht 607
LÓPEZ MADERA, Gr. 382, 573 Macam vid. Macao
LÓPEZ NAVIO, L. 337 Macao 386, 392, 393, 395, 396, 398, 413,
LÓPEZ PINCIANO, Alonso 317 414, 416, 417, 421, 460, 462, 470, 472,
LÓPEZ PIÑERO, J.Mª. 29, 31 473, 474, 475, 476, 477, 481, 485, 493,
LÓPEZ TORRIJOS, R. 141 494, 495, 497, 499, 500, 501, 502, 503,
LÓPEZ Y SEBASTIÁN, L. E. 486 505, 506, 507, 508, 510, 511, 512, 514,
LORENZO DE ZÚÑIGA, J. 572 515, 516, 517, 518, 519, 521, 523, 528,
Loreto 483, 527 530, 537, 538, 540, 541, 542, 543, 545,
Lotaringia 264 546, 548, 549, 553
LOTARIO 264 MACARIO, San 17, 53, 378
645
Macedonia 198 MANCHÓN GÓMEZ, R. 21, 27, 156

Macerata 501, 516 MANCINI, G. 339
MACHADO, familia 371 Manila 390, 391, 393, 394, 395, 396, 398,
MACHADO, H. 371, 382, 425, 565 403, 411, 416, 419, 422, 451, 453, 459,
MACRÍ, O. 571 460, 461, 462, 462, 463, 464, 465, 467,
MACROPEDIUS, Georgius 117 468, 470, 474, 475, 476, 477, 481, 483,
Mactán 466, 484 484, 485, 486, 487, 489, 490, 491, 492,
Madrid 139, 140, 142, 165, 169, 279, 291, 493, 494, 495, 497, 499, 504, 505, 510,
296, 299, 300, 324, 325, 331, 374, 381, 511, 512, 513, 517, 518, 519, 520, 521,
383, 387, 389, 404, 405, 410, 411, 424, 523, 526, 527, 537, 538, 544, 547, 554
452, 453, 460, 462, 464, 465, 477, 481, MANLIO TORCUATO 246, 261
490, 525, 526, 527, 529, 534, 535, 536, MANRIQUE, A. 466
555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, MANRIQUE, F. 492
563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, MANRIQUE DE ZÚÑIGA, A. 399, 529
571, 572, 577, 579, 580, 581, 582, 585, MANTEGNA, A. 149
586, 588, 595, 597 MANUEL I 493, 520, 543
MADROÑAL DURÁN, A. 572 MANUPELA, G. 578, 580
MAESTRE MAESTRE, J.Mª. 34 MAQUIAVELO, NICOLÁS 607
MAFRA, G. de 466 Mar del Sur 413, 415, 464, 469, 471, 491
MAGALHAES, F. 382, 565 Maratón 355
Magallanes, estrecho de 422, 466, 549 MARAVALL, J. A. 581
MAGALLANES, F. de 412, 415, 464, 484 Marcia 610
MAGÓN 192, 193 MARCIAL 178, 572
Maguncia 557 MARCIANO 245, 263
MAHOMA 532, 548, 551 MARCO ANTONIO 245, 246, 257
MAJENCIO 161 MARCO ATILIO REGULO 147, 167, 187,
Makati 483 201, 217
MAL LARA, J. de 175, 374, 571 MARCO AURELIO 171, 236, 244, 275
Malabar 514, 532, 563 MARCO CURCIO 166
Malaca 392, 395, 419, 462, 469, 470, 475, MARCO PORCIO CATÓN 1190
485, 493, 501, 502, 507, 513, 520, MARCOS CASQUERO, M. A. 370
523, 532, 533, 536, 537, 542, 548, 549, MARCOS RIVAS, J. 494
552, 553 MARCOS, San 245, 247, 272, 273
Malasia 520, 532 MARDONES, Diego 127, 369
MALCOM I DE ESCOCIA 267 MARGARITA DE AUSTRIA vid. AUS-
MALCOM III DE ESCOCIA 267 TRIA, Margarita de
MALDONADO, P. 166 MARGOLIN, J. C. 309, 310
MALE, E. 149 MARGUET, C. 570
Malinas 601 MARÍA DE AUSTRIA vid. AUSTRIA,
MALTBY, W. S. 585 María de
Malucas vid. Molucas MARÍA, Infanta 375
MAMEA, Julia 173 MARÍA, Virgen 607, 608
Mamora, La Vid Mehdía MARIANA, J. de 74, 143
Mancha, canal de la 531 Marianas, islas 464, 484
646
MARÍAS FRANCO, F. 141 MARTIN LE JEUNE 90

MARÍN, J. 390, 474 MARTÍN MILLÁN, J. 460, 579
MARÍN LÓPEZ, N. 330, 337 MARTÍN RODRÍGUEZ, A. Mª 21, 75, 91,
MARÍN MORALES, V. 391 93, 127, 128
MARÍN, VIDAL 582, 606 MARTÍNEZ, P. 545
MARINO, Giovan Battista 330, 353 MARTÍNEZ ARANCÓN, A. 296, 319,
MARIO CURIO DENTADO 187, 203, 216 326, 329, 331, 334, 343
MARIO TORCUATO 245 MARTÍNEZ DE CENICEROS, F. 566
MARLE, R. VAN, 149 MARTÍNEZ DE PORTICHUELO, Fran-
MARLOWE, P. 579 cisco 295, 340
MARQUÉS DE ALMENARA vid. CORE- MARTÍNEZ ESCALERA, J. I. 387
LLA Y MENDOZA, J. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, C. 386
MARQUÉS DE BERLANGA vid. FER- MARTÍNEZ MILLÁN, J. 166, 402, 403,
N Á NDEZ DE VELASCO Y 567
TOVAR, J. MARTÍNEZ RIPOLL, A. 383
MARQUÉS DE CAÑETE vid. HUR- MARTÍNEZ SHAW, C. 466
TADO DE MENDOZA, A. MÁRTIR DE ANGLERÍA, P. 478, 581
MARQUÉS DE DENIA vid. GÓMEZ DE MÁRTIR RIZO, J. P. 385, 581, 582
SANDOVAL Y ROJAS, F. MARULI, Marcos 247, 273
MARQUÉS DE FALCES vid. PERALTA, Masbale, isla 484
G. de MASCAREÑAS, F. de 531
MAR Q UÉS DE LOS VÉLEZ v i d . MASFELT, Conde de 606
FAJARDO Y DE LA CUEVA, L. MASTROPIERO, Orión 245, 270
MARQUÉS DE MONTESCLAROS vid. Matalotes, isla de los 486
LUNA Y MENDOZA, J. de MATAS CABALLERO, J. 21, 287, 289,
MARQUÉS DE SANTA CRUZ vid. 293, 295, 333, 337
BAZÁN, A. de MATEO, San 618
MARQUÉS DE VILLAMANRIQUE vid. MATEOS, F. 399, 400, 404, 528, 529
MANRIQUE DE ZÚÑIGA, A. MATHIEU, P. 385, 581
MÁRQUEZ VILLANUEVA, F. 337 MATÍAS CORVINO 275
MÁRQUEZ, Antonio 87 MATÍAS DE PANONIA 275
MÁRQUEZ, J. 143, 145, 376, 378, 379, MATILDE DE ESCOCIA 267
380, 569 MATOS, F. de 451
Marruecos 553 MATURANZIO, F. 150
MARTE 355 MATUTE, G. 485
MARTEL, J. 466 MAURA, J. F. 499
MARTÍ y MONSÓ, J. 142 MAURICIO (hijo del Príncipe de
MARTÍN , A. 123, 370, 555, 560 Orange) 605
MARTÍN ACERA, F. 151 MAURICIO 272
MARTÍN ANTONIO DEL RÍO vid. MIR- MAXIMIANO 260
TEI ONATINI, R. MAXIMILIANO DE HABSBURGO 558
MARTÍN DEL RÍ0, A. vid. MIRTEI ONA- MAXIMILIANO II DE HABSBURGO
TINI, R. 123, 598, 604, 605
MARTÍN FERREIRA, A.I. 31 MAYANS Y SÍSCAR, G. 186, 578
647
MAYANS Y SÍSCAR, J. A. 186, 578 MEXÍA, L. 420, 537

MEDICIS, Alejandro 165 México 14, 371, 397, 398, 408, 411, 417,
Medina del Campo 483, 569 419, 425, 451, 453, 460, 463, 464,
MEDINA, B. de 461 465, 466, 480, 483, 484, 485, 486, 489,
MEDINA, F. 156, 157, 160 490, 491, 527, 528, 529, 536, 539, 549,
MEDINA, Francisco 298 562, 569
MEDINA, J. T. 389, 482 MEY, P. 385, 581
MEDINACELI, Duque de 600 Miaco vid. Miyaco
MEDINILLA, Baltasar de 324 Mic 270
Mediterráneo 532, 580, 586 MICÓ, J. Mª 295, 338.
MEGILO 352 MIDAS 166, 200
Mehdía 571 MIGUEL II 245
MELA, P. 478 MIGUEL III EL BEODO 264
MELANCHTHON, Ph. 101 MIGUEL, P. de 557
MELGARES GUERRERO, J. A. 527 MIGUEL CUROPALATOS 263
Meliapur 553 MIGUEL DE ATENAS 245, 246, 274
Membrilla 572 MIGUEL EL MAYOR 245
MENA, Fernando 33 MIGUEL ESTRATIÓTICO 263
MENA, S. de 573 Milán 557, 564, 579, 580
MENDES PINTO, F. 537 MILÁN, L. de 571
MÉNDEZ DE VASCONCELOS, J. 378, MILLÉ Y GIMÉNEZ, J. e I. 296, 302, 303,
380, 560, 561 321, 323, 324, 331, 333, 343
MÉNDEZ, Cristóbal 30, 37, 40, 59 Mindanao 413, 465, 469, 470, 471, 484,
Mendocino, cabo 469, 488 485
MENDOZA, A. de 396, 397, 398, 400, 460, Mindoro, isla 465, 484, 489
466, 485, 486, 526, 528 MINERVA 148, 149, 159, 164, 188
MENDOZA, B. 144 MING, dinastía e imperio 385, 392, 398,
MENDOZA, J. 475, 580 402, 422, 462, 496, 512, 517, 519, 536
MENDOZA Y PACHECO, A. 566 Mino 545
MENÉNDEZ PELAYO, M. 99, 293, 294, MINOS 245, 246, 247, 253, 255
296, 301, 302, 303, 317, 319, 320, 329, MIRANDAOLA, A. de la 484, 518
332, 336, 337, 338. MIRTEI ONATINI, R. 376, 377, 381, 556,
MENÉNDEZ PIDAL, R. 320, 338, 339 557
MERCADO, F. de 475, 518 MITABELLI-LANG, N. 248
MERCURIAN, E. 483, 501, 531 Miyaco 544, 545
MERCURIANO vid. MERCURIAN Módena 266
MERCURIO 174, 175, 207 Mogor 563
MERINO, F. 466 MOHLBERG, Ch. 97
MERINO, M. 415, 487 MOISÉS 252, 271
MESA, Sebastián de 580 MOLINA, A. M. 391, 398
Mesana 267 Molucas 370, 377, 380, 392, 406, 407, 408,
Mesopotamia 257 412, 460, 465, 469, 470, 471, 478, 485,
MESTRE, A. 186, 343, 578 493, 513, 521, 532, 535, 542, 544, 548,
METRODORO 88, 89, 113 552, 555, 563
648
MONCÓ, B. 406 Nagasaki 493, 532

Mondéjar 388, 450, 482 Namur 246, 266
MONGE, F. 320 Nanapo, isla de 496
Monomotapa 563 Nanchang 516
Mons 600, 601 Nangasaqui 544
Monserrat 527 Nankin 413, 472, 516, 553
MONTERO DÍAZ, S. 406 Nápoles 192, 196, 370, 451, 477, 505, 555,
MONTERREY, Condes de 557 564, 566, 567
MONTI, Juan Bautista 586, 605 NÁPOLES, Fernando de 267
MONTILLA, F. de 475 NASICA 190
MONTMORENCI, Floro de 593 NASSAU, Guillermo (Príncipe de
Montone 586 Orange) 581, 586, 587, 588, 589, 590,
MONTÚFAR, A. de 527 591, 592, 594, 596, 598, 600, 603, 608,
MORA, J. de 141 609, 610, 612
MORALES (contador) 301 NATALIBUS, Pedro de 247, 272
MORALES, A. J. 157 NAUX, Ch. 479
MORALES, Ambrosio de 31 Navalcarnero 389
MORALES, F. 167 Navarra 407, 598
MORÁN, J. M, 141
NAVARRO DURÁN, R. 333, 559, 560
MORENO, Juan 365
NEBRIJA, Elio Antonio de 35, 73, 319
MORENO GARCÍA, A. 21, 138, 186, 249
NEGREDO DEL CERRO, F. 375
MORETO, Juan 19, 89
Negros, isla de 465
MORGA, A. 408, 451, 467, 486, 487, 512, 513
NEPTUNO 354
MORO, G. 483
NERVA 176
MORO, T. 571
NEUMEISTER, S. 339
MOROCHO GAYO, G. 13, 17, 19, 20, 33,
Nicea 161
87, 122, 123, 243, 280, 338, 369, 370,
371, 372, 382, 384, 406, 407, 424 NICÉFORO (hijo de Constantino) 263
MÓSTOLES, F. de 568 NICÉFORO CALISTO 246, 263, 265
MOURA, C de 144, 458, 567 NICÉFORO DE CONSTANTINOPLA
MOYA DE CONTRERAS, P. 390, 458 246, 264
Mozambique 501, 553 NICETAS (hijo de Constantino) 263
MUCIO ESCÉVOLA 166 NICETAS CRONIATA 246, 274
Mújica 483 NICHETI, Jacomo 582
Múnich 579 NICOLÁS I 272
MUNIQUIS, Pedro 269 NICOLÁS V 272
MUÑOZ, D. 492 NIETO IBÁÑEZ, J. Mª 13, 17, 27, 55, 138,
MUÑOZ SERRULLA, T. 558 153, 156, 289, 370, 557
Mur 600 NOBUNAKA 545
Murcia 380, 566 NOÉ 196, 207
MURPHY, J. J. 307, 311, 338. NOGUEIRA, F. 450
MURÚA, M. 379, 382, 568 NOGUERA, D. 340
MUSAS 346, 357, 358, 359 Nombre de Dios 549
MÚXICA, D. de 492 Nonántola 269
649
NONNO 237 OLLÉ, M. 388, 390, 392, 393, 395, 396,

NOONAN, L. 520 398, 400, 401, 402, 406, 425, 457, 460,
NUCIO, Martín 154, 162, 163, 569 462, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 481,
Nueva Cáceres 490 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500,
Nueva España 389, 390, 392, 395, 398, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 510, 511,
399, 400, 404, 412, 417, 458, 462, 464, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 519, 520,
466, 467, 471, 475, 476, 479, 482, 483, 521, 523, 529, 530, 537, 538, 539, 540,
484, 485, 486, 487, 488, 490, 517, 518, 541, 542, 543, 544, 547, 548
526, 533, 535, 549, 552, 563, 570 OLMEDO, F. G. 624
Nueva Granada 371 OLSCHKI, L. S. 335
Nueva Guinea 465, 469 Oporto 506
Nueva Segovia vid. Cagayán Orbitelo 586
Nuevo Mundo vid. Indias ORELLANO, A. 488
NUMA 245, 246 , 254 ORESTES 285, 355
NUMA POMPILIO 176, 208, 254 ORÍGENES 273
NÚÑEZ, H. 374 Orleans 307
NÚÑEZ BARRETO, M. 397, 425, 477, Ormuz 421, 543
505, 506, 523, 537 OROPESA, D. de 475
NÚÑEZ DE CORIA, Francisco 31, 37, 38, OROZ, J. 338.
41, 43, 44 OROZCO, A. de 569
NÚÑEZ DE REINOSO, A. 570 OROZCO, J. 156, 157
NÚÑEZ VELA, B. 566 OROZCO, S. 556
OROZCO DÍAZ, E. 293, 297, 302, 318,
O’NEILL, Ch. 377, 386, 388, 389, 390, 404, 321, 322, 325, 326, 327, 328, 329, 330,
413, 414, 473, 477, 479, 480, 482, 483, 334, 338.
501, 502, 505, 506, 517, 531, 533, 537, ORSINI 480
543, 545, 546, 557, 564 ORTEGA, A. 461
Oaxaca 527 ORTEGA, F. de 390
Ocaña 483 ORTIZ, P. 475
Oceanía 477 ORTIZ DE RUEDA, P. 466
OCHOA, E. de 370 Osaka 545
OCHOA DE SALAZAR, J. de 387 OSUNA CABEZAS, Mª J. 289, 290, 291,
OCTAVIO, vid. AUGUSTO, OCTAVIO 293, 294, 295, 338.
CÉSAR 208, 218 OVANDO, J. de 451
OEBARO 193 OVIDIO 169, 177, 237, 345, 560
Okayama 545 OVIEDO, A. de 416, 505, 506
OLARRA GARMENDIA, J. 387, 388 Owari 545
OLEZA, J. 171 Oxia 274
OLIMPIA (madre de Alejandro Magno)
349, 357, 364
Olimpo 175, 353 PABLO, San 97, 101, 271, 284, 356
Oliva, La 558 PACHECO, A. 373
OLIVEIRA E COSTA, P. 393 PACHECO, F. 156, 571
650
PACHECO, Francisco 298, 317 PATROVICINO, Hortensio Félix 301,

Pacífico vid. Mar del Sur 344, 366
Padua 500 PAULO III 534, 578
Países Bajos 402, 479, 577, 581, 586 PAULO IV 479, 553
PALACIOS RUBIO, J. L. 167, 425 PAUONI, Giusseppe 580
PALAS 164, 197, 215 Pavía 266, 564, 595
PALAU, A. 388, 405 PAZ, M. de 425
Palencia 518 PAZ Y MEÑIÁ, A. 123
PALENTINO, El vid. FERNÁNDEZ DE PEGASO 181, 213
PALENCIA, D. Pegu 563
PALMIRENO, Juan Lorenzo 36 Pekín 413, 462, 472, 473, 493, 498, 516,
PALOU, A. 177 517, 553
Pampanga 398 PELES 254
Panai, isla vid. Panay, isla Pelio (monte) 254
Panamá 424, 549 PELLICER DE OSSAU, J. 362
Panay, isla 465, 484, 487, 489 PELLICER DE SALAS Y TOVAR, J. 295,
PANELA, M. 393, 475, 502 301, 326, 334, 336, 338
Pangasinán 487, 491, 494 PELLIOT, P. 498
PANIAGUA PÉREZ, J. 369, 370, 371, 385, PENÉLOPE 253
407, 425, 452 PEÑA, J. de la 420, 461
PANOFSKY, E. 165 PERALTA, A. de 568
PANONIO, Juan 244, 245, 247, 274, 275 PERALTA, G. de 486
PANTOJA, D. de 405, 413, 450, 472, 473 PEREIRA, E. 473
Paquien vid. Pekín PEREIRA, G. 405, 450
PARACELSO 29 PEREIRA, P. 450
PARADINAS FUENTES, J. 127, 339, 370, PEREÑA, L. 461
424 PÉREZ, A. 178, 567
Pardo, El 140, 141, 142, 146, 150, 161 PÉREZ, F. 538
PARDO TOMÁS, J. 383 PÉREZ, L. 416, 474, 475, 489
PAREJA, C. 466 PÉREZ, S. 420
PARIENTE, Á. 296, 334, 339 PÉREZ DASMARIÑAS, G. 401, 463, 465,
París 169, 487, 505, 579 468, 490, 518, 532
PARKER, A. A. 339 PÉREZ DE GUZMÁN, M. A. 559, 561
PARKER, G. 479, 577 PÉREZ DE TUDELA Y BUESO, J. 484
PARMA, Margarita de 586, 592, 607 PÉREZ GÓMEZ, A. 335
PASSIO, F. 537, 542 PÉREZ GRANDE, M. 562
PASTELLS, P. 389, 391, 392, 395, 397, 398, PÉREZ LASHERAS, A. 290, 296, 339
400, 402, 403, 409, 410, 413, 419, 422, PÉREZ LÓPEZ, M. Mª 21, 289, 290, 291,
426, 454, 483, 507, 510, 521, 522, 523, 292, 293, 294, 295, 296, 339
525, 526, 542, 547, 548, 549, 550, PÉREZ MARTÍN, Mª I. 279
551, 552 PÉREZ MARTÍNES, H. 177
Patan 552 PERIANDRO 261
PATRIZZI, F. 143 PERICLES 147, 149, 150, 151, 189, 215
651
PERIÑÁN, B. 339 Plasencia 262, 387, 389, 483

Perlas, delta de las 498 PLASENCIA, J. de 492
PEROTTI, N. 150 Plata, La vid. Charcas
PERRENOT, Antonio (Cardenal Gran- PLATINA, Bartolomé 247, 272
vela) 589 PLATÓN 88, 89, 97, 99, 103, 107, 113, 238,
PERSEO 355, 365 324, 347, 350, 351, 352, 353, 359, 361,
Persia 152, 194, 198, 543, 552 364, 478, 617, 618, 619, 623, 624
Pérsico, golfo 532 PLAUTO 175
Perú 371, 379, 382, 392, 398, 417, 469, 471, PLAZA, J. de la 390, 483
475, 517, 518, 528, 535, 552, 554, 565, PLINIO EL JOVEN 178, 291, 309
568, 569, 570 PLINIO EL VIEJO 73, 79, 162, 165, 169,
Perugia, 150 172, 175, 280, 285, 478
PERUGINO, IL 150 PLUTARCO 88, 99, 105, 109, 113, 146,
PESCIONI, A. 571 149, 151, 152, 153, 155, 157, 163, 166,
PETRARCA, Francesco 309 168, 169, 170, 171, 173, 174, 176, 177,
Petriolo 586 178, 187, 215, 217, 244, 246, 247, 248,
Piamonte 564 254, 255, 256, 257, 258, 275
PICCOLOMINI 309 POLIBIO 169
PICINELLI 177 POLICIANO, A. 177, 309
PIEJÚS, M. F. 578 Polonia 274
PIETRO, Gioacomo di 582 POMPA, A. 144
PIGAFETTA, A. 484 POMPEYO 257, 617
PILATOS 156 PONCE, Manuel 334, 335, 340
PIMENTEL, Enrique 301, 344, 366 PONCE CÁRDENAS, J. 334, 339
PIMENTEL, J. 491, 492 Ponientes, islas de vid. Filipinas
PÍNDARO 226, 238, 306, 324, 345, 348, PONTO 356, 365
353, 355, 357, 358, 359, 362, 363, 383 PORQUERAS MAYO, A. 309, 339
PINELLI, A. 384,. 580 PORRAS CAMÚÑEZ, J. L. 391, 394, 398,
PINTO, A. 538 461, 462, 490, 491, 492, 493, 535
PINTURICCHIO 169 PORSENA 165, 199
PIÑAS, B. de 398, 528 Porto 580
PIÑERO, P. M. 337 Portugal 165, 382, 385, 392, 393, 406, 407,
PÍO V 159, 423, 479, 505, 553, 596 450, 451, 457, 462, 470, 474, 486, 493,
PIPINO 264, 265 494, 500, 501, 505, 506, 507, 512, 513,
PIRES vid. PÍREZ 518, 520, 529, 530, 537, 538, 543, 546,
PÍREZ, F. 508, 538 553, 557, 567, 579, 580, 581, 582
PIRRO 169, 187, 191, 215 POSEIDÓN 353, 354
PÍTACO DE MITILENE 245, 246, 247, Potosí 568
261 POTUGAL, A. de 571
PITÁGORAS 231, 241, 255 POUSSIN, N. 169
PIZARRO, F. 565 PRADO, J. 383
PIZARROS 565 PRADO, R. 396, 397, 489
PLANTINO 19, 570 Praga 274
652
PRAT, R. 483 RAMÍREZ DE PRADO, L. 371

Preneste 259 RAMÍREZ RODRIGO, Mª P. 572
PRIETO, C. 415 RAMÓN, V. 149
Prusia 274 RAMOS BEJARANO, G. 571
PSEUDO CALÍSTENES 163 RAMOS MALDONADO, J.I. 34
PSEUDO DOSITEO 153 RAMOS PÉREZ, D. 478
PSEUDO LONGINO 313 RAQUIS DE LOMBARDÍA 245, 246, 265
PUBLIO LENTULO 245, 246, 258 Ratisbona 267
Puebla de los Ángeles 390 RATRUDA 265
Puerto de Navidad 484 REBOLLEDO SILVA, L. A. 579
Puerto de Santa María, El 559 RECIO MIR, A., 157
Puerto Real 480 Reims 270
PUTIFAR 141 Reino Unido 579
REMIGIO, San 270
RENAUT, Andrés 31
Quanzhou 494 RETANA, W. E. 467
Quauznahuac 486 REY, A. 340
QUEVEDO, Francisco de 319, 320, 327, REYES, A. 339
328, 336, 337, 339 REYES, B. de 568
Quijos 370 REYES CANO, J. Mª 334
QUILIS, A. 340, 572 REYES CATÓLICOS 372, 376, 423, 425,
QUIMERA 254 453, 471, 480, 553
QUINTERO, P. 485 REYES GÓMEZ, F 373, 379
QUINTILIANO 359 RHAZES 30
QUINTO CURCIO 163 RIBADENEIRA, P. de, 143, 155, 160, 164,
QUINTO ESCÉVOLA 618, 623 168, 169, 172, 174
QUINTO FABIO MÁXIMO 245, 246, 258 RIBER, L. 309, 339
QUIÑONES Y OSORIO, L. de 568 RIBERA, F. de 568
QUIÑONES, J. de 492 RICCI, M. 394, 395, 396, 413, 414, 415,
QUIROGA, G. 376 417, 421, 472, 473, 475, 477, 479,
QUIRÓN 245, 246, 247, 253, 254 481, 499, 509, 516, 517, 518, 519, 537,
Quivira, tierra de 469 541, 542
RICIO vid. RICCI
RICO, F. 308.
RADA, M. 405, 415, 450, 468, 474, 487, RICO, G. 466
488, 489, 499, 509, 511 RICO GARCÍA, J. Mª 295, 334, 339
RAIMONDI, MARCO ANTONIO 149, RIESCO ÁLVAREZ, H. B. 370
150, 155, 165, 168, 175 RIMÓN DE FLIUNTE 255
RAMÍREZ, A. 569 RIO MORENO, J. L. del 486
RAMÍREZ, Alonso 126, 312 RIPA, C. 146, 148, 149, 155, 157, 158, 160,
RAMÍREZ, F. 483 162, 167, 173, 174, 175, 176, 177, 180,
RAMÍREZ, Juan 340, 383 181, 182
RAMÍREZ DE PRADO, A. 407 RIQUEL, F. 484
653
RIQUELME, H. 511 RONQUILLO, familia 512

RIVERA GARCÍA, A. 581 RONQUILLO, G. 391, 392, 416, 461, 462,
ROBLES CORBALÁN, J. de 527 474, 475, 490, 493, 511, 513, 518
ROCA MARÍN, S. 479 RONQUILLO, J. 513
ROCHA, D. da 486 ROSENBLAT, A. 480
ROCHA DE SOUSA, L. M. 521 ROSES LOZANO, J. 292, 295, 340, 383
Rocroi 595 ROSEX DA MÓDENA, N. 175
RODA, Jerónimo de 604, 607 ROSSO FLORENTINO 148, 158
Rodas 147, 171, 204 ROTALLERUS, Georgius 117
RODRIGUES, F. M. 580 Rotterdam 603
RODRÍGUES GERVÁS, M. J. 155, 161 ROZAS, J. M. 340, 572
RODRÍGUEZ, J. 564 RUBIO LAPAZ, J. 156, 157
RODRÍGUEZ, L. 391, 405 RUGERO vid. RUGGIERI
RODRÍGUEZ CRUZ, A. M. 417 RUGGIERI, M. 393, 394, 395, 396, 412,
RODRÍGUEZ DE BABIA, J. 562 414, 416, 417, 421, 463, 473, 477, 479,
RODRÍGUEZ HORRILLO, M. Á. 284 499, 500, 502, 503, 513, 514, 516, 517,
RODRÍGUEZ MOÑINO, A. 329, 335 519, 537, 542
RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, I. 415, 467, RUIZ, B. 475
474, 475, 487, 488, 492, 517, 518 RUIZ, F. 466
RODRÍGUEZ SALGADO, M. J. 422 RUIZ DE ALARCÓN Y MENDOZA,
ROIG, A. 561 Juan 304
ROJAS SANDOVAL, B. de 381, 559 RUIZ DE ALARCÓN, J. 564, 571
Rojo, mar 531 RUÍZ DE ELVIRA, A. 168
Roma 73, 83, 155, 157, 158, 164, 165, 168, RUIZ DE MEDINA, J. 410, 456
170, 178, 193, 199, 201, 203, 211, 215, RUIZ DE MORALES, A. 560
253, 254, 259, 264, 266, 269, 272, 347, RUIZ PÉREZ, A. 93
355, 383, 387, 388, 391, 398, 399, 400, RYAN, H. A. 331
402, 404, 405, 408, 410, 411, 412, 414,
417, 423, 450, 451, 453, 455, 456, 458,
460, 461, 463, 464, 465, 468, 469, 477, SÁBACO 245, 246, 261
479, 480, 483, 489, 490, 505, 516, 518, SÁENZ DE SANTA MARÍA, C. 565, 566
521, 522, 526, 528, 530, 532, 533, 535, SAFAVI, dinastía 543, 552
536, 554, 581, 586, 617 SAFIRA 457
ROMÁN, J. 406 SAGAD, A. 505
ROMÁN, J. A. 518 SAINT CLAIR SEGURADO, E. M. 473
ROMÁN, J. B. 395, 398, 405, 413, 417, 425, Sajonia 270
450, 462, 475, 481, 513, 518, 523, 524, Sakai 545
541, 543, 544 Sal, río de la 497
ROMANA, Marqués de la 139 Salamanca 14, 16, 243, 290, 299, 365, 412,
ROMANOS, M. 330, 339 417, 425, 461, 483, 487, 490, 506, 555,
RÓMULO 254 556, 557, 559, 561, 569, 572, 577,
RONQUILLO, D. 394, 397, 467, 475, 511, 619, 625
512, 513, 517, 518, 523, 544 SALAZAR, A. 527
654
SALAZAR, D. 388, 390, 391, 394, 397, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 481,
401, 416, 420, 422, 425, 457, 459, 460, 482, 483, 485, 489, 490, 491, 492, 493,
461, 462, 467, 483, 489, 490, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501,
517, 519, 523, 525, 530, 531, 535, 537, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509,
539, 540, 542, 543, 544, 546, 548 510, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518,
SALAZAR, J. de 479 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526,
SALAZAR, P. 378, 381, 558 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534,
SALAZAR MARDONES, Cristóbal 329, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 546, 547,
336 548, 552, 554
SALDANHA, A. vid. SALDAÑA, A. SÁNCHEZ, L. 381, 556, 559, 561, 567, 568
SALDAÑA, A. 382, 565 SÁNCHEZ, LUIS 585, 595, 597
Salerno 477 SÁNCHEZ, M. 466
SALOMÓN 63, 74, 81, 140, 141, 383 SÁNCHEZ, P. 483
Salomón, islas de 469 SÁNCHEZ DE LAS BROZAS (EL BRO-
Salona 260 CENSE), Francisco 299, 317, 319
SALUSTIO 99 SÁNCHEZ GRANJEL, L. 27, 29
SALVATIERRA, Cr. 490, 491, 492 SÁNCHEZ MANZANO, Mª A. 557
Samar, isla de 464, 466, 484 SÁNCHEZ ROMERALO, J. 340
SAMUEL 245, 252 SÁNCHEZ SALOR, E. 39
SAN AGUSTÍN, G. de 392, 394, 456, 464, SANCHO, M. 398, 526
465, 474, 475, 484, 487, 491, 492, 511, SANDE, F. de 391, 397, 402, 425, 468, 474,
512, 517 487, 489, 511, 523, 544
San Bartolomé, islas de 527 SANDOVAL, familia 371
San Clemente 483 Sanga 545
SAN ESTEBAN, l. vid. JIMÉNEZ, l. Sanlúcar de Barrameda 400, 417, 463,
San Hilario, convento de 464, 466, 529
San Lázaro, archipiélago vid. Filipinas SANTA MARÍA, J. de, 154, 164, 166, 170
San Maximino, convento de Santarén 494
San Miguel 484, 529 SANTIAGO, M. 475
San Miguel de Cussano, convento de SANTIAGO, Orden de 167
San Quintín 595 Santiago de Compostela 269
SAN ROMÁN DE RIVADENEIRA, A. SANTIAGO VELA, G. de 391, 405
406 SANTILLANA, Marqués de (ÍÑIGO
San Vicente de Pampliega 266 LÓPEZ DE MENDOZA) 309
SÁNCHEZ, A. 16, 21, 370, 380, 383, 384, SANTISTEBAN, J. 466
385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, Santo Domingo 486
393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, SANTOS, A. 397, 506, 540, 543, 553
401, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, SANZ DE BREMOND Y MAYANS, A.
410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 558
418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, SANZ, C. 477
426, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, SANZIO, Rafael 158
457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, Sarangani 485
465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, SARANYANA, J. I. 461
655
SARAYVA 565 Sierra Leona 563

SARMIENTO, E. 320, 340 SIGIBERTO DE GEMBLOUS 246, 266,
SARMIENTO, P. 474 273
SARMIENTO DE ACUÑA, D. 372 SIGNORIELLO, N. 618
SARMIENTO DE VALLADARES, Diego SIGONIO 266, 269
582, 606 SIGÜENZA, fray José de 299, 312, 370,
SAXO GRAMÁTICO 247, 274 375
SAZ, M. del 484 SILA 245, 258, 617
SCHÄFER, E. 451, 493, 554 SILVA NAZARETH, J. 580
SCHMITZ-KALLENBERG, L. 415, 482 SILVA, D. de 450
SCHUHMAHER, S. 478 SILVA, Juan de 579
SILVA, Ruigómez de 591
SEBASTIÁN, S. 163 SILVESTRE, San 264
SEBASTIÁN DE PORTUGAL 423, 493, Simancas 372
494, 501, 553, 579, 580 SÍMILIS 245, 246, 259
SEBASTIÁN JORGE 513 SIMÓN DÍAZ, J. 372, 373, 377, 387, 388,
SEDEÑO, A. 390, 394, 397, 398, 399, 400, 406, 463, 557
462, 483, 489, 491, 492, 517, 525 SIMÓN MAGO 457
SEGUED, A. 505, 506 SIMÓNIDES 97, 99, 305, 306, 348, 355,
SEGUED, M. 505 364
SELIM 543 Singapur 470, 520
SÉNECA 229, 233, 244, 275, 291, 309, 560 SINÓN 147, 152, 216
SEPÚLVEDA, G. 401, 411, 421, 424, 425, SIXTO V 402, 411, 415, 460, 463, 482, 539
457 SKINFILL NOGAL, B. 177
SEQUEIRO, D. 506 SMITH, C. C. 304, 317, 340
SERÍS, H. 344 SÓCRATES 97, 101, 103, 107, 151, 231,
SERRANO Y SANZ, M. 20, 75, 296, 340, 255, 283, 351, 479, 617, 619, 625
343 SÓCRATES DE CONSTANTINOPLA
SERVET, Miguel 32 246, 265, 274
SESA, Duque de 328 SÓFOCLES 88, 113, 115, 117, 351, 353,
Settsu 545 363, 383
Sevilla 157, 160, 175, 280, 376, 387, 405, SOLIS, Virgil 149, 150, 155, 165, 166, 168,
450, 464, 465, 468, 479, 483, 489, 490, 169
549, 562, 569, 571, 582 SOLÓN 147, 149, 151, 174, 189, 206, 215,
SEXTO EMPÍRICO 88, 90, 107, 109, 255 261
SFORZA, Alejandro 578 SOLÓRZANO, J. de 156, 158, 160, 172, 459
Shaozhou 516 Soracte, monte 264
Siam 395, 413, 462, 470, 472, 475, 493, 518, SORAPÁN DE RIEROS, Juan 38, 40, 41
520, 533, 544, 552 SORIA ORTEGA, A. 337
SIBAL, P. 541 SORIANO, Jerónimo 280
Sicilia 122, 178, 210, 261, 350, 351, 353, SOTO, D. de 409, 461
487 SOTOMAYOR, Antonio 582
Siena 159 SOUSA, E. de 450
656
SOUSA, L. de 493 TASSIS (CONDE DE VILLAMEDIANA),

SOUZA, H. 485 Juan de 340, 572
SOUZA, M. A. 520 TASSO 353
SOUZA FARINHA, F. J. 580 TATIA 254
SOYE, PH. 159 Tauro, monte, 149, 219
SOZOMENO 246, 265, 274 Tavira 561
Spinazzola 477 Taytay 489
Sri Lanka vid. Ceilán Tecalli 562
STOPENRO, A. 579, 581 TEIXEIRA, M. 393, 394, 460, 474, 538
STRADA, Famiano 581 TELÉMACO 253
STRAQUICUAS DE BOHEMIA 245 TÉLLEZ-GIRÓN Y DE LA CUEVA, P. 567
SUÁREZ, F. 425, 483 TELO 174, 207
SUÁREZ, H. 396, 397, 489 TEMIS 225, 237
SUÁREZ DE FIGUEROA, C. 378, 381, TEMUDO, J. 553
561, 563, 564 TEODORA 263
SUÁREZ DE FIGUEROA, G. vid. VEGA, TEODORETO DE CIRO 265
G. de la (El Inca) TEODORO 88, 89, 105
SUÁREZ DE MENDOZA, L. 392, 560
TEODOSIO III 245, 263
SUÁREZ DE TOLEDO, G. 390, 483
TEÓFANES 177, 187, 209, 218
SUÁREZ FIGAREDO E. 564
TEÓFILO 264, 273
SUÁREZ ROCA, J. L. 480
TEOFRASTO 49, 52, 53, 92, 378
SUÁREZ SÁNCHEZ DE LEÓN, J. L. 115,
Terceras, islas 529
121, 370, 424
TERCERO, F. 483
SUESS, P. 534
TERENCIANO 352
SUETONIO 187, 216, 253
TERENCIO 15, 262
Sumatra 412, 462, 465, 469, 520, 542, 548,
552 Termópilas 355
SUMITANDA, O. 544 Ternate 555
SUPO DE BRESCIA 269 Terrenate 513
SURTZ, R. 558 TERRONES DEL CAÑO, Francisco 481,
Susa, 152 624
SYLVIUS, G. 117 TERVARENT, G. 148, 160
Tesalia
TESEO 557
TACIO ALEXANDRINO, A. 377, 570 TESIA 265
TÁCITO 164, 229, 231, 581, 599 Tetuán 506
Taiwan 393, 462, 477, 508, 510, 549 THOMAS, L. P. 325, 340
TAMAYO DE VARGAS, José 291, 301 TIBALDI, P. 161
TAMAYO DE VARGAS, Tomás 323, 324 Tíber 199
Tancon vid. Tanquon Tidore 485, 513,
Tanquon 498 TIÉPOLO, Jacobo 169, 245, 247, 268
Taongui, isla 527 TIMEO 348, 351, 619, 625
TAPIA, R. 167 TIMÓCRATES 113
657
TIMOLEÓN EL CORINTIO 147, 177, TREVIÑO, Mª V. 559

187, 209, 218, 245, 257 TRIBALDOS DE TOLEDO, L. 371, 372
TIMÓN ATENIENSE 245, 246, 255, 256 TRIBUNO, Pedro 268
TIMÓN NICEO 245, 246, 247, 255 TROPÈ, H. 164
TIMONEO 257 Tropobana 465
TIMOTE 201 Troya 152, 193, 608
Titicaca, lago 568 Trujillo 280
TITO LIVIO 157, 158, 165, 168, 169, 180, TUCÍDIDES 49, 52, 53, 92, 324, 378
581 Tucumán 568
TIZIANO 159 Turín 578
Tlatelolco 563
Toledo 372, 376, 387, 404, 408, 468, 472,
487, 505, 556, 558, 562, 569, 572 Úbeda 572
TOLEDO, G. de 483 ÚBEDA DE LOS COBOS, M. 181
TOLEDO Y PIMENTEL, D. de 557 Ucheo vid. Haucheo
Tomar 493, 494 UGOLINO, P. 579
Tondo 492 ULISES 147, 152, 193, 216, 253, 349, 364
TORDESILLAS, A. de 474 Umbría 586
TORMO SANZ, L. 391, 425 URBANO VII 460, 463
Torquemada 562 URBANO VIII 558
TORQUEMADA, Antonio de 310, 311, URCÉOLO, PIETRO 245
334 URDANETA, A. de 464, 467, 468, 484,
TORQUEMADA, J. de 378, 379, 486, 562, 486, 487, 488
563 URIARTE, J. E. 377, 386
TORRE, B. de la 466 URSEOLO DE VENECIA, Pedro 246, 268
TORRE, F. de la, 154, 162 URSIS, S. de 473
TORRE, Francisco de la 328, 337 USAY, S. A. 374
TORRES, A. 483 Uto 495
TORRES, C. de 532 Utrecht 117, 605
TORRES, D. 483 UVINNOCO DE BRETAÑA 245, 267
TORRES, J. de 143, 157
TORRES FONTES, J. 566
TORRES FUENTES, J. 338 VACA DE ALFARO, Enrique 339
TORRES LANZAS, P. 391, 534, 539 VACA DE CASTRO, Cr. 565
Toscana 199, 265 VÁEZ LANDEIRO vid. VAZ LAN-
TOVAR, A. 480 DEIRO
TOVAR MARTÍN, V. 141, 142 VAEZ, L. 562
TRAGO 99 VALCÁRCEL MARTÍNEZ, S. 409
TRAJANO 178, 182, 210, 218 Valdemoro 472
TREBELIO DE BULGARIA 245, 266 VALDÉS, francisco de 603
TREJO, A. de 562 VALDÉS, Juan de 319
Trento 161, 463, 553, 556 VALDÉS SALAS, F. 376
Tréveris 273 VALDIVIA, L. de 425
658
Valencia 385, 483, 556, 564, 571 VALLES, Francisco 31

VALENCIA, Melchor de 365 VAN AYTTA, Viglio 589
VALENCIA, Pablo Gonzalo de 46 VAN DURME, M. 589
VALENCIA, Pedro de 27, 28, 37, 38, 39, VARELA, C. 466
41, 42, 43, 44, 45, 46, 49, 53, 87, 89, VARGAS Y GUEVARA, L. de 570
91, 92, 93, 94, 99, 101, 105, 115, 139, VARGAS, A. de 458
141, 142, 145, 146, 148, 149, 150, 151, VARRÓN 246, 247, 253
152, 153, 154, 155, 157, 158, 159, 160, VASARI 158
161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, VASCONCELOS vid. MÉNDEZ DE
169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, VASCONCELOS, J.
177, 178, 179, 180, 181, 182, 279, 280, VATACIO DE LESBOS 268
289, 290, 291, 292, 293, 294, 296, 298, Vaticano, El 150, 158
299, 300, 301, 302, 303, 304, 306, 307, VAZ LANDEIRO, B. 393, 417, 475, 508,
309, 310, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 510, 518, 521
318, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, VAZ PINTO, F. 382, 565
327, 329, 330, 331, 334, 335, 336, 337, VÁZQUEZ, H. 483
338, 339, 340, 369, 370, 371, 374, 375, VÁZQUEZ, J. 558
376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, VÁZQUEZ, L. 381, 559
384, 385, 386, 387, 388, 392, 404, 405, VÁZQUEZ DE MERCADO, D. 491
406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, VÁZQUEZ SIRUELA, Martín 313, 331
414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 422, VEGA, G. de la (El Inca) 378, 380, 565,
423, 424, 425, 426, 449, 450, 451, 452, 566, 569
454, 463, 465, 468, 469, 470, 473, 476, VEGA, GARCILASO DE vid. GARCILA-
477, 479, 497, 498, 501, 506, 513, 516, SO DE LA VEGA
519, 531, 539, 551, 552, 554, 555, 556, VEGA, H. de 458
557, 559, 560, 561, 562, 563, 565, 566, VEGA, Mª J. 474
567, 568, 569, 570, 571, 573, 577, 578, VEGA, S. G. 565
580, 582 VELA TEJADA, J. 284
Valenciens (Hainaut) 586 Velas Latinas, islas vid. Marianas, islas
VALENZUELA FAJARDO, F. de 559, 560 VELASCO, J. I. 572
VALERA, J. 143, 144, 168 VELASCO Y CASTILLA, L. de 371, 484,
VALERIANO, P. 146, 148, 156, 172 486
VALERIO MÁXIMO 146, 151, 154, 165, VELÁZQUEZ, D. de 571
167, 169, 173, 187, 216, 217, 246, 247, Vélez, Peñón de 586
254, 255, 258, 424, 618, 623 VELPO DE BAVIERA 245, 247, 270
VALERO DE COVARRUBIAS LEYVA, Venecia 160, 245, 268, 380, 577, 579, 580,
M. de 556 581
VALIGNANO, A. 393, 395, 396, 413, 416, VENUS 168, 202, 216
472, 473, 478, 500, 501, 505, 507, 508, VERA, S. 397, 462, 493, 512, 528, 543, 544
514, 516, 519, 528, 531, 532, 537, 553 VERA Y ZÚÑIGA, J. A. 144, 145, 167,
Valladolid 328, 376, 386, 405, 424, 450, 176, 179
478, 483, 559, 564 VERACRUZ, A. de 417, 488
VALLE, V. Marquesa della 480 VERMUDO 245, 266
659
Verona 579 VIVES MARCH, Juan Luis 36, 291, 309,

VERONÉS 160 312, 339
VERRAZANO, J. de 471 Vizcaya 602
VESALIO 29, 32 VLADISLAO DE PANONIA 275
VESPASIANO 180, 253 VOLANTE, J. 400, 401, 410, 419, 422, 457,
VICEGLIA, M. A. 166 458, 467, 530, 533, 535, 536
Vicenza 169 VOZ LANDERO vid. VAZ LANDEIRO,
VICO, E. 150, 159 B.
VICTOR, A. 168 VUELTA GARCÍA, S. 335
VIDAL, doctor 387
VIDAL, P. 483
VIEIRA, C. 397, 425, 506, 523, 538 WAGNER, K. 291, 338
VIFORCOS MARINAS, Mª I. 21, 370, WAMBA 245, 266
371, 389, 391, 392, 399, 425, 460, Wanae 545
461, 529 WANG PAN 516
VILÁ, L. 472 WANG WANGGAO 474
VILACOBA RAMOS, K. Mª 558 WANGPO 493
WANLI 392, 477
VILANOVA, A. 313, 340
WENCESLAO DE BOHEMIA 267
VILANOVA, Arnau de 39
WICKERSHAM GRAWFORD, J. P. 564
VILLACORTA BAÑOS, A. 553
WITTKOWER, R. 148
VILLAGRASA, J. 162
WOERNER, G. 478
Villahermosa del Río 555
VILLALPANDO, J. B. 383
Villanueva de los Infantes 572
Xauquin vid. Zhaoqing
VILLANUEVA, A. de 474
Xiamen 494
Villapalacios 572 XIFILINO, Juan 246, 258
VILLAR, Francisco del 295, 337 Xijiang, río 498
VILLARINO, F. 475 XIMÉNEZ, A. 483
VILLARREAL PÉREZ, M. 388, 389, 390, Xochimilco 563
398, 526
VILLAVA, J. F. 165
VILLEGAS, Juan de 321, 323 Yabaoca 568
VINGISO DE ESPOLETO 245, 269 Yamparaes 568
VIÑAS Y MEY, C. 340 YATES, F. 156
VIÑAZA, Conde de la 141 YINPING, Guo 516
VIRGILIO 181, 313, 353, 383 Ylayaba 568
VIRGO, constelación de 155, 195, 215, YNDURAIN, D. 308, 340
225, 237 YOCASTA 109
Viso del Marqués, El 147 YOSHIDA, S. 340
VITELI, Chiapin 586, 586, 600 YOU WENHUI Vid PEREIRA, E.
VITORIA, Francisco de 409, 410, 420, 421, Yuste 268
425, 457, 459, 460, 461, 490, 619, 625
660
ZACARÍAS, Papa 264, 265 ZAMORA VICENTE, A. 308, 334

Zacatecas 490 ZAMORA VICENTE, Mª J. C. de. 308, 334
Zafra 16, 52, 157, 176, 299, 369, 371, 386, ZAPATA, A. 385, 582
556, 582 Zaragoza 555, 559, 569
ZAFRA, R. 158 ZÁRATE, A. 566, 569
ZALEUCO 147, 159, 196, 215 Zelanda 599, 601, 605, 611
Zamora 561 ZENÓN 88, 107, 109
ZAMORA ALONSO, M. J. 248 ZETO 347, 361
661

36 Pedro de Valencia VI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

36 Pedro de Valencia VI

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

36 Pedro de Valencia VI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PEDRO DE PEDRO DE VALENCIA

HUMANISTAS UNIVERSIDAD DE LEÓN

Mariano Cuesta Domingo (Universidad Complutense)

José Luis Abellán (Ateneo de Madrid)

Jesús Mª nieto ibáñez (Coordinador)

De acuerdo con el protocolo aprobado por el Consejo de Publicaciones de la Universidad de

Director científico de la colección:

La Subdirección General de Proyectos de Investigación y la Junta de Castilla y León subven-

© De sus textos: Los autores

Motivo de cubierta: Emblema de la Officina Plantiniana

ISBN: 84-7719-433-5 (Obras Completas de Pedro de Valencia)

Depósito Legal: LE-658-2012

PRESENTACIÓN, por Jesús Paniagua Pérez ..................................................... 13

PRÓLOGO, por Luis Gómez Canseco.................................................................. 15

CRITERIOS DE EDICIÓN ................................................................................. 23

HUMANAE RATIONIS PARALOGISMATWN ILLUSTRIORA EXEMPLA

ADVERTENCIAS PARA LA CRIANZA DE LOS PRÍNCIPES, CUANDO

DESCRIPCIÓN DE LA PINTURA DE LAS VIRTUDES

DESCRIPCIÓN DE LA JUSTICIA EN OCASIÓN DE QUERER ARIAS

EJEMPLOS DE PRÍNCIPES, PRELADOS Y OTROS VARONES ILUS-

DEDICATORIA A LA REINA DOÑA MARGARITA DE SU LIBRO INTI-

CARTAS A GÓNGORA EN CENSURA DE SUS POESÍAS

CARTA E INFORME DE PEDRO DE VALENCIA SOBRE LOS ESCRITOS

2. Censuras reprobatorias: los escritos del jesuita Alonso Sánchez y el doc-

SOBRE LA GUERRA DE FLANDES DE JERÓNIMO CONESTAGGIO

PARECER SOBRE UNA CÁTEDRA EN SALAMANCA

ÍNDICE DE NOMBRES PROPIOS ................................................................... 627

Jesús Paniagua Pérez

de peso utilizada entre los judíos de la que Montano ya se había ocupado en el

Luis Gómez Canseco

Como continuación de la edición de las Obras completas de Pedro de Valencia

de su estilo apuntan, a su juicio, a Pedro de Valencia como autor1. No obstante, el

Respecto a los criterios de transcripción y edición crítica de los manuscritos

Las abreviaturas se desarrollan, sin señalar de ninguna forma las grafías

1. El concepto de salud en el siglo XVI español

El Tratado médico de Pedro de Valencia, que ahora se edita y traduce por

1 En parte este estudio ya se publicó en nuestro artículo, «La valoración de la salud

tes anti­galenistas, las postuladas por Paracelso y Vesalio, van a cuestionar la

y a la nobleza8. Algunas de estas obras son demostración clara de ello, como

8 Es muy antigua la costumbre de escribir normas de vida sana destinadas a un

de pelota sobre otras prácticas físicas, por su globalidad en la participación

hipocrática». Otros medios importantes son: el ejercicio físico, un ordenado

Es preciso destacar que el tema de la salud no solamente preocupó a los

15 Arias Montano, en su Prefacio a la obra De recta curandorum vulnerum ratione, de

20 B. Gómez Miedes, Commentariorum de sale, libri V, ed. Ex oficina Petri Huete.

El tratado está escrito en castellano, para su más fácil comprensión y uso

22 A. de Nebrija, «De liberis educandis», RABM 7, 9 (1903) 56-66.

sabio al hombre». La formación humana incide sobre el cuerpo, el apetito y la

24 J. L. Vives March. Diálogos, Austral, Madrid, 1959, p. 38.

2. Análisis del tratado médico de Pedro de Valencia

El manuscrito 6322 de la Biblioteca Nacional reúne varios escritos que

32 Este es un principio básico de la dietética humanística heredada de Galeno. La

34 La justificación de este planteamiento se encuentra en la razón fisiológica del

36 B. Álvarez De Miraval también recoge este principio clásico en su obra La conser-

debe de producirse su ingestión. Alude a la necesidad de iniciar la comida con

ello: «Quien es sensato y capaz de controlar su apetito, por muchas asechanzas

saludables de los alimentos –riqueza en fibras, grasas no saturadas, baja cantidad

mejor tumbarse, durante unos minutos con el fin de relajarse y mantener el

mueven y acaban cayendo, y, además, muchísimos dolores, y muy variados»45.

y el fortale­cimiento de las partes afectadas. Se está refiriendo a la medicina

tes antigalenistas, las postuladas por Paracelso y Vesalio, van a cuestionar la

y el fortalecimiento de las partes afectadas. Se está refiriendo a la medicina