Martín - Defensa Indo Benoni (Edami)

Edición:
EDAMI (Escuela de Aj edrez Miguel lllescas)
Director de la colección:
GM. Miguel IIlescas
Autor:
M.I. Angel Martín
Es una publicación de Chess Education and Technology, S.L.

EDAMI . CI Francisco Giner 42, bajos. 080 1 2 Barcelona
Te!': 9323 85352 - Fax : 934 1 54093
[email protected] - www.edami .com
ISBN: 978-84-6 1 4-4 1 89- 1

Depósito legal: M-457 1 7-20 1 O
Impreso en España-Printed in Spain

Reprográficas Malpe, S.A.
No está permitida la reproducción total o parcial de este

libro, ni su tratamiento informático, ni su transmisión
electrónica, mecánica, por fotocopia o cualquier otro
medio sin el permiso previo y por escrito del editor
Capítulo I
Introducción
La Defensa Benoni, llamada éxito en los años 1 957- Si no tenemos en cuenta los
también Indo-Benoni es una 1 959, aprovechando los recursos tácticos que se le
apertura relativamente mo recursos tácticos que ofrece presentan a las negras en es
derna, pues no fue sino hasta y que tan bien se adaptaban ta posición, podríamos pen
mediados del Siglo XX que a su estilo. sar que, en vista de la debi
empezó a jugarse con cierta lidad del peón 'd6', las ne
asiduidad. Posteriormente otros mu gras han comprometido se
chos jugadores la han incor riamente su estructura de
La posición característica se porado a su repertorio, es peones. Uno de los primeros
produce tras las jugadas l .d4 pecialmente los que buscan en demostrarlo fue Nimzo
lDf6 2.e4 e5 3.d5 e6 4.lDe3 una posición desequilibrada witsch en su partida frente a
exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6 ya desde la apertura. Marshall, con un plan que en
su momento se consideró
Porque el rasgo más carac prácticamente la refutación
terí stico de la Benoni es que del esquema negro y que
ya desde las primeras juga todavía hoy día sigue consi
das se produce una lucha derándose como uno de los
desequilibrada. Las negras principales recursos de las
ceden la superioridad en el blancas: la colocación de un
centro a su adversario, pero caballo en c4 para presionar
a cambio obtienen tres re sobre el peón débil a la vez
cursos muy valiosos en los que se frena la expansión de
Este es el modo moderno de que basar su futuro contra la mayorí a de peones adver
jugar la variante, que por juego: sarios en el ala de dama.
ello recibe también el nom Vale la pena analizar esa
bre de Benoni Moderna. • La superioridad de peones partida:
Existen otras posibilidades, en el flanco de dama, con
jugando el peón negro a 'e5' tres peones contra dos, lo Nueva York 1 927
(la llamada Checo-Benoni) que permite obtener un
j. N i mzowits c h , A
o dejándolo en 'e7', que no peón pasado con relativa
consideraremos en este facilidad incluso en una .1. MCllr.hall, FJ
libro. Incluso hay la posibi fase temprana de la parti

lidad de dejar el peón en 'd7' da. l .e4 lDf6 2.d4 e6 3.lDf3 e5
y jugar el alfil por 'd6', pero 4.d5 d6 5.lDe3 exd5 6.exd5
tampoco esta l ínea la vamos • La presión en la gran dia g6 7.lDd2
a analizar, así como las con gonal negra, donde su alfil Esta maniobra, hoy dí a bien
tinuaciones donde las negras en 'g7' juega un papel muy conocida, se jugó en esta
desarrollan su alfil por 'e7'. activo. partida por primera vez. Por
eso se conoce como la "Ma
Posiblemente fue el cam • La presión en la columna niobra de Nirnzowitsch". La
peón mundial Tal el primero semiabierta 'e' sobre todo idea es simple: como las
que logró impulsar la Beno si las blancas colocan su negras han mostrado su
ni Moderna al jugarla con peón en e4. intención de desarrollar su
DEFENSA BENONI MODERNA· 3

alfil por 'g7', abandonando la de Barcelona 2007, las Arriesgada decisió n. Las
protección del peón en 'd6', negras jugaron 1 1 . . . :1l:e8 negras podían jugar de modo
las blancas quieren jugar su 1 2 . 0-0 lLl bd7 1 3 .a4 lLl e5 más seguro con 2 1 . . . lLl xdS
caballo a c4 y su alfil a f4 14. iLe2 gS I S .:1l:b l h6 1 6.b4 22.:1l:ad l iLe6 devolviendo el
para atacarlo. b6 1 7 . iLbS :1l:f8 y las blancas material. Tras 23 . Wixb7 :1l:f7
mantuvieron la iniciativa. 24. \Mrc6 :1l:c8 las negras tie
12.0-0 nen un juego activo.
22.f5!
7... tDbd7
Esta jugada intenta desalojar
rápidamente el caballo blan 12 ...iLe5
co de c4. Todaví a se consi Era interesante 12 . . . lLl f4 y 22 ... gxf5?
dera una de las mejores con solo despué s de 1 3 . iLc2 iLeS Un serio error. Hab ía que
tinuaciones, aunque gene En caso de que las blancas jugar 22 . . . iLxfS 23 . iLgS :1l:d3
ralmente se prefiere 7 . . . iLg7 optasen por 1 3 .a4, como en 24. \Mrxb7 iLe4 ! 25 . \Mra6 pues
8. lLl c4 O-O 9. iLf4 lLl e8. la partida, las negras podrian las negras tienen el recurso
8.tDc4 tDb6 9.e4 iLg7 jugar 1 3 . . . lLl xd3 1 4 . \Mrxd3 2S . . . \Mr d7 ! 26. iLxf6 Wi g4
Podí a eliminarse definitiva :1l:e8 I S .aS lLl d7 1 6.f4 iLd4 27.:1l:f2 :1l:d 1 + 2 8 . :1l:xd l
mente el molesto caballo con 1 7 .'Jil h l lLl f6 o incluso Wixd l + 29.:1l:fl Wie2 30.:1l:f2
9 . . . lLl xc4 1 0 . iLxc4 iLg7 pero 1 3 . . . aS . Generalmente é sta Wie 1 + y tablas.
la jugada de la partida tam es una jugada poco usual en 23.iLg5 :gd4?!
poco es mala. la Benoni, ya que bloquea la Ya no habí a buena defensa
10.tDe3 mayorí a de peones en el pues 23 . . . @ g7 se responde
El plan de las blancas inclu flanco de dama, pero aquí con 24. lLl e3 c4 (24 . . . :1l:eS
ye el avance a2-a4-aS para tiene más lógica puesto que 2 S . lLl g4 ! ) 2 S . \Mr c3 :1l:eS
luego volver con el caballo a el caballo blanco en e3 lLl
26. g4 fxg4 27. iL xf6+
c4. Aunque ello cuesta va queda como una pieza que \Mrxf6 2 8 .:1l:xf6 @ xf6
rios tiempos que, si las estorba a su bando. Wi iL
29. xc4 fS 30. c7 y las \Mr
negras juegan con precisión, 13.a4 tDf4 blancas tienen una ventaja
les permitirán conseguir Todaví a podí a considerarse decisiva.
contrajuego. Naturalmente, 1 3 . . . aS . 24.tDb6+ c4 25.Wic3 axb6
también es posible l O . iLf4 14.a5 tD d7 15.tDc4 tDxd3 26.Wixd4 @g7 27.:gae l
lLl xc4 I l . iLxc4 O-O. 16.\Mrxd3 f5 1 7.exf5 :gxf5 bxa5?
1 0... 0-0 1 l .iLd3 1 8.f4 El error final, aunque s ó lo
Es demasiado directo 1 1 .a4 1 8 . lLl e4 Wie7 1 9.:1l:e l era una acelera la derrota, pues las
iL d7 1 2 . aS lLl c8 1 3 . lLl c4 alternativa más s ó lida, que negras de todos modos esta
lLl xe4 1 4. lLl xe4 :1l:e8 y las mantení a cierta superioridad ban perdidas.
negras toman la iniciativa. para las blancas. 28.:ge8 ! \Mrxe8 29.Wixf6+
1 l ... tDh5 18 ...iLd4+ 1 9.iLe3 iLxc3 ! @g8 30.iLh6 1-0
En una partida reciente Na 20.Wixc3 tD f6 2 1 .Wib3 Esta partida asestó un duro
kamura-Gashimov. Casino :gxd5! ? golpe a la Benoni, ya que el
4 • DEFENSA BENONI MODERNA

juego de las blancas se con alto precio al desprenderse 23 ... gxf5 24.�xe4 �xe4
sideró modélico y la refuta de su alfil de casillas negras, 25.�xe4 �e5 26 • e3 f4 .
ci ón de todo el sistema pero la práctica ha demos 27.rtlhl h6 28 ..th4

negro, que fue prácticamen trado que obtienen suficien No 28 . .ixh6? .f6.
te abandonado a partir de te contrajuego. Otra buena 28 rtlh7
••• 29.gbl gg8
entonces. Tuvieron que pasar continuación, menos com 30.gb6 gg6 3 1 .gtb 1 .ie8
cerca de 30 años para que prometida, es 1 0 . . . b6 para 32.gxd6 lhd6 33.�xe5 gg6
volviese a ser aceptado. eliminar el molesto caballo 34 .!n .id7 35 ..ifl gag8
•
con 1 l . . . .h6. 36.he5 gg5 37 .•d4 .h5

En los años 50, los j óvenes 1 l .bxe3 b5 12.�b2 Amenaza ...•xh2+.
soviéticos Tal y Spassky co Menos lógica es l 2. �a3 a6 38 .•n .tb5! 39 ..txb5 axb5
menzaron a obtener brillan La partida Giustolisi,A 40 ..!d4?
tes triunfos con esta defensa. Tal,M. Italia 1 957, siguió 40. �e2
El plan que había jugado 1 3 . .ih6 �g7 1 4.h4? ! ge8 40 • h3 4 1 .gct g8g6 !
•••
Nirnzowitsch se valoró en su l5 . .ixg7 rtl xg7 1 6.h5 ga7 42.ge7+ rtlg8 43.ge2 gg3
justa medida, al encontrarse 1 7 . � c2 � f6 l 8 . a4 b4 0-1
formas eficaces de neutrali 1 9.cxb4 .if5 20.gc l .ixc2
zarlo. Por ejemplo, en varias 2 1 . . xc2 cxb4 22.e3 �d7 Las dos partidas siguientes
partidas Tal empleó una in 23 .h6+ rtl f8 24 .gb l gb8 demuestran que esta defensa
teresante continuación, don 25 . .i e2 �c5 y pronto la se convertía en un arma te
de se pone de manifiesto la ventaja negra en el flanco de mible en manos del futuro
fuerza de la mayoria de peo dama resultó decisiva. campeón mundial. Sus riva
nes negros en el ala de dama 12 ...Ab7 les no estaban a su altura en
el juego t áctico propio de la
misma.
Riga 1 955
j. Lebedev, S
Riga 1 954
, Tal, M
j. M i l e i ka , J
l.d4 �f6 2.e4 e5 3.d5 e6 'Tal, M
4.�e3 exd5 5.exd5 d6
6.�f3 g6 7.�d2 l .d4 �f6 2.e4 e6 3.�e3 e5
La maniobra de Nimzo 4.d5 exd5 5.exd5 g6 6.e4 d6
witsch, que ya hemos visto Ahora será el peón en 'd5' el 7 .td3 .ig7 8. �ge2 O-O
•
anteriormente. que puede ser atacado. 9.0-0 a6 1 0.a4 �bd7

7 Ag7 8.�e4 O-O 9 ..if4
..• 13.g3 �d7 14 .tg2 .e7
• 1 l ..tg5 .e7 1 2.l:�el e4
�e8 Un año m ás tarde, contra
No es s ólo una defensa pasi Antoshin, Tal ensayó la
va del peón. Además encie directa 1 4 . . . f5 para seguir
rra otras ideas, entre ellas con . . . �df6, que debe ser
jugar . . . f5. m ás precisa.
10 .•d2 he3 ! ? 1 5.0-0 f5 16 ..tg5 � ef6
Con este sorprendente cam 1 7.gael .f7 1 8.e4 a6 1 9.f3
bio, las negras ponen en �b6 20.e4 gfe8 2 1.g4?!
marcha de inmediato su 2 1 . . f4 ! ?
mayoría de peones del flan 2 1 . . .� fd7 22.gxf5 bxe4
co de dama con ganancia de 23 •c3
• Una de las ideas temáticas
tiempos. Claro que pagan un Era mejor 23 . fxg6. de las negras. El caballo en
DEFENSA BENONI MODERNA - 5

d7 obtiene la casilla 'c5' para 14.h3? jugadas. Entre ellos cabe
presionar sobre 'e4' y 'b3'. Debía jugarse 1 4 . .ixg4 mencionar a Bobby Fischer
13 ..ibl ltle5 14 ..ie3 ltlfd7 .ixg4 1 5 . ctJ c4. y posteriormente a Kasparov
1 5.ltld4 ltle5 16.h3 �e8 y Topalov.
1 7.b4 ? ! ltl ed3 18 ..ixd3
ltlxd3 19.�bl f5 20.exf5 En el histórico match de
gxf5 Reykjavik, en 1 972, que el
americano empezó con un
0-2 en contra, Fischer inició
su gran remontada en la ter
cera partida con una idea en
la Benoni hasta entonces
desconocida:
14 ... ltlxf2 !
No podía esperarse otra cosa Cto. Mu ndia l . Reyjavik 1 972
de Tal. j, S p a s s ky, B
15.Wxf2 Y;Yh4+ 16.Wf1 .id4
¡ 'isehe"V
Curiosamente las blancas ya 17.ltldl �xh3 !
no pueden evitar la p érdida l.d4 lbf6 2.e4 e6 3.ltlf3 e5
de material. 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.lbe3
2 1 .ltl ee2 f4 22.ltlxf4 .ixd4 g6 7.ltld2 ltlbd7 8.e4 .ig7
23.ltlxd3 .ixe3 24.fxe3 exd3 9 . .ie2 O-O 1 0.0-0 �e8
25.\INxd3 �e7 26.�f3 Y;Ye4 1 l .Y;Ye2
27.�g3+ Wh8 28.Y;Ye3+ �e5 Otra idea es 1 l .f3 para se
29.�c1 .if5 30.�xe5+ �xe5 guir con lb c4.
3 1 .�e7 �b8 32.�gg7 b5 1 l ... ltlh5?!
33.axb5 axb5 34.g4 .ig6
35.h4 �xd5 36.h5 .ie4
37.g5 �g8 38.�xg8+ Wxg8 Brillante continuació n del
39.�e8+ Wf7 40.�e7+ We6 ataque. La ventaja de las
41.�g7 h6 0-1 negras es ya evidente.
18 ..if3 Y;Yh2 1 9.1tle3
Cto. de la URSS. Moscú 1 957 Si 1 9 . ctJ f2 o 1 9 . ctJ c4 se res
j, G u rg e n i dze, B ponde con 1 9 . . . ltlxd5 .
1 9 ...f5 20.ltl de4 fxe4
¡Tal,M
2 1 ..ixe4 .ia6 22 . .if3 �e5
l .d4 lbf6 2.e4 e5 3.d5 e6 23.�a3 �ae8 24 ..id2 ltlxd5 Esta fue una novedad de
4.ltle3 exd5 5.exd5 d6 25 . .ixd5+ �xd5 26. We2 Fischer, aunque hoy en día
6.ltlf3 g6 7.e4 .ig7 8 . .ie2 .ixe3 27.�xe3 ,ixe4+ 0-1 se considera algo dudosa y
O-O 9.0-0 �e8 1 0.lbd2 ltl a6 se prefiere 1 1 . . . ctJ e5 .
l l .�el En años sucesivos esta 12 ..ixh5 gxh5 13.ltle4 ltle5
1 l .f3 es más habitual. defensa se hizo muy popu 14.lbe3 Y;Yh4 15 ..id2 ltlg4
1 l ... ltle7 12.a4 b6 13.Y;Ye2 lar, siendo adoptada por 16.ltlxg4 hxg4 17 ..if4 Y;Yf6
ltl g4 muchos jugadores de élite, 1 8.g3 ? .id7 1 9.a4 b6
Una jugada especulativa, especialmente los más am 20.�fel a6 2 1 .�e2 b5 con
típica de Tal en sus primeros biciosos, que buscaban una mejor juego de las negras.
años. Se considera preferible lucha aguda con las piezas Puede verse la partida com
1 3 . . . �b8. negras desde las primeras pleta en la página 49 .

Capítulo 11
Conceptos básicos
A partir de la posición que se Las blancas en ocasiones a este plan con la clavada
crea tras las jugadas l .d4 pueden jugar a4-a5 aunque . . . j,c8-g4 seguida del rápido
ltlf6 2.e4 e5 3.d5 e6 4.ltle3 eso cede el control de la cambio . . . /ixf3 (antes de que
exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6 casilla b5 y pennitiría que el las blancas puedan retirar su
7.ltlf3 /ig7 S./ie2 O-O 9.0-0 caballo negro en c7 se acti caballo). Eso cede la pareja
vara con lLl b5 . Además las de alfiles, pero en esta va
negras pueden a pesar de riante el caballo blanco en
todo seguir con . . . l:!b8 y . . . b5 'f3' es una pieza muy impor
para abrir la columna 'b' si tante ya que además contro
las blancas toman al paso. la la casilla 'e5'.
La jugada negra . . . l:!f8-e8 es Algunas veces las negras

tambi é n muy frecuente y realizan el avance . . . c5-c4.
cumple dos objetivos: por un Esto puede ser útil para
lado presiona sobre el pe ón ceder la casilla 'c5' al caba
Vamos a aclarar algunos blanco en 'e4' pero además llo que está en 'd7'. Sin
conceptos que resultan par se opone al plan blanco que embargo es un avance que
ticulannente importantes. comentaremos a continua debe ser valorado con cui
ción. dado, pues además de debi
Ya hemos dicho en la intro litar el peón, cede la casilla
ducción que los tres triunfos La principal ventaja de las 'd41. a las blancas, por cuyo
principales de las negras son blancas está en el centro y motivo suele hacerse des
su mayoría de peones en el uno de los planes típicos es pué s de que se haya realiza
flanco de dama, la columna el avance de los peones con do el cambio . . . /ig4xlLl f3 .
semiabierta 'e' y la gran dia la maniobra f2-f4 y e4-e5 .
gonal negra. Para las blancas Esa ruptura deja un peón Así pues, en l a mayori a de
sus bazas están en el domi pasado a las blancas en 'd5' y los casos las negras desarro
nio central y el ataque sobre a menudo da inicio a un llan sus piezas a las siguien
el peón débil en 'd6'. fuerte ataque en el flanco de tes casillas: lLl f6, /ig7, l:!e8 .
rey. Su otro caballo puede i r a
Dentro del plan de las negras 'd7' o a 'a6' para luego ir a
están las jugadas que buscan Otro plan es el ataque sobre 'c7'. El alfil de casillas ne
la movilización de los peo el peón débil que ha queda gras puede ir a g4 para cam
nes del flanco de dama, por do a las negras en 'd6'. Para biarse por el caballo blanco
ejemplo . . . a7-a6. Casi de tal fin es muy frecuente el o permanecer en c8, donde
modo automático las blancas desarrollo /ic l -f4 combina en algunos casos defiende el
se oponen con a2-a4 y do con la maniobra lLl f3- pe ón a6.
entonces puede seguirse con d2-c4. La casilla 'c4' es par
. . . lLl b8-d7 y l:!a8-b8 prepa ticularmente útil a las blan La dama negra suele colo
rando . . . b5. Otras veces las cas y llevar rápidamente un carse en 'c7' donde también
negras desarrollan su caba caballo allí es uno de sus apoya el avance . . . c5-c4 .
llo de dama con . . . lLl a6 para objetivos básicos en la aper Otras veces se juega a 'e7'
llevarlo luego a lLl c7 y solo tura. Muchas veces las ne para ejercer presión en la
entonces jugar . . . a7-a6. gras se oponen radicalmente columna semi abierta, e

incluso no son raros los Ahora son posibles dos con negras. Schulte,O - Sax,G.
casos donde se juega a 'a5' o tinuaciones: Lugano op, 1 985.
a 'b6' según las circunstan
cias. A) 1 O . i.xb5 éLJxe4 ! 1 1 . éLJxe4 Otra línea con una idea si
'@' a5+ 1 2 . éLJ fd2 '@'xb5 milar es 1 .d4 'Llf6 2.c4 e5
Especial atención ha de '@' éLJ
1 3 . xd6 a6 1 4. 2c4 éLJd7
éLJ 3.d5 e6 4.'Lle3 exd5 5.exd5
prestarse a la posibilidad del 1 5 .0-0 éLJb6 con cierta d6 6.e4 g6 7.f4 i.g7 8.'Llf3
contragolpe . . . b7-b5. Como compensación por el peón. O-O 9.i.d3 b5! ?
hemos dicho forma parte del Las blancas todaví a conser
plan básico de las negras, van una pequeña ventaja
pero a veces hay la posibili pero la práctica ha demos
dad de realizarlo apoyándo trado que en muchos casos
se en detalles tácticos (ge se llega a finales equilibra
neralmente contra el peón dos.
e4) como en la siguiente
posición, a la que se llega B) 1 0 . 'Ll xb5 es más ambi
tras las jugadas l .d4 'Llf6 ciosa pero tambié n más
2.e4 e5 3.d5 e6 4.'Lle3 exd5 complicada. Contra ella la
5.exd5 d6 6.e4 g6 7.'Llf3 réplica 1 O . . . éLJxe4 l 1 . ixe4 S i ahora l O. éLJxb5 éLJxe4 1 1 .
i.g7 8.i.d3 O-O 9.h3 )'l:e8 1 2 . éLJg5 'lM! a5+ ( 1 2 . . . h6 ixe4 )'l:e8 las negras recupe
1 3 . éLJ e6 ! ) 1 3 . éLJ c3 i.a6 ran el material con juego
i.
14. d2 no parece suficiente satisfactorio.
para las negras.
Es mejor 1 O . . . )'l:e8 ! 1 1 .0-0 También si 1 O. i.xb5 éLJxe4
(Si l 1 . éLJc3 éLJxe4 1 2 . éLJxe4 l 1 . éLJ xe4 'lM! a5+ 1 2 . 1t>f2
f5) 1 1 . . . éLJxe4 1 2. )'l:e l a6 ( l 2. éLJ c3 ixc3+ 1 3 . bxc3
1 3 . 'Ll a3 éLJ f6 y las negras '@'xb5 es bueno para las
tienen un juego totalmente negras) 12 . . . 'IM!xb5 1 3 . éLJ xd6
aceptable. 1 3 . . . '@'b6 (o bien 1 3 . . . '1M!a6
14. éLJxc8 )'l:xc8 1 5 . éLJe5 )'l:d8
También en la siguiente po 1 6.)'l:e l '@' d6) 1 4 . éLJ c4 (si
Aquí la jugada 9 .. ':¡:¡e8, aun sición es posible el mismo 14. éLJxc8 )'l:xc8 1 5 . éLJ e5 c4+)
que lógica, no es muy enér tema: 14 . . . '@'a6 1 5 . '@' e2 éLJ d7 con
gica pues el punto 'e4' está buena compensació n por el
bien defendido. El avance peón .
. . . b5 puede prepararse con
9 . . . a6 aunque las blancas 10 En este caso hay que consi
impedirán con 1 0.a4 y ya no derar la contrarréplica cen
resulta fácil seguir pre tral l O.e5 dxe5 l 1 . fxe5 lLl g4
parándolo. Sin embargo, es (no vale l l . . . éLJxd5? 1 2 . i.e4)
posible jugarlo directamente 1 2 . i.xb5 (o bien 1 2 . i. g5
9 ...b5!? . 'lMfb6) 12 . . . éLJxe5 1 3 .0-0 i.g4
Un sacrificio temporal de 14. i.e2 i.xf3 1 5 . i.xf3 éLJbd7
pe ó n. Las blancas deben con juego equilibrado.
aceptarlo, pues de lo contra 10 b5 ! ? H.e5 [Si l 1 . éLJxb5
•..
rio las negras no tienen pro éLJxe4 1 2 .)'l:e l a6 ! ] H ... dxe5 Como iremos viendo, . . . b5
blemas al haber movilizado 12.'Llxb5 i.a6 13.a4 '@'b6 es uno de los temas básicos
su flanco de dama. con buen juego de las de las negras en la Benoni.

Capítulo 11 1
Planes típicos para las Blancas
Naturalmente, el plan más 1 2 ... b6 Beliavsky-Portisch, Szirak

lógico puede ser la maniobra Para contrarrestar el plan 1 987.
tDf3-d2-c4 combinada con blanco de tD c4 y 1 f4 con 2 1 .gab l !
1 f4 como ya hemos visto en . . . 1 a6 cambiando el molesto Otro de los procedimientos
algunos ejemplos. Aunque caballo blanco. Otra posibi típicos de las blancas en
tal maniobra puede hacerse lidad es 12 . . . tD d7 con idea estas posiciones, que vere
en diferentes momentos y de 1 3 . tD c4 tD e5 aunque las mos más tarde repetido. Las
debe ser más fuerte cuando blancas evitan el cambio con blancas se proponen bloque
las blancas ya han comple 14. tD e3 como veremos pos ar los peones negros del
tado su desarrollo. teriormente en algunas par flanco de dama.
tidas. 21 ...b5 22.b4! e4
13.�hl Si 22 . . . cxb4 23. 1'! xb4 y no
Olimpiada Elista 1 998
Una jugada que siempre vale 23 . . . a5 24. 1'! xb5 !
, Pi nter, J
resulta útil. Por ejemplo, si 23.a5
• Brynell, S consideramos la variante
l 3 . tD c4 1 a6 14. 1 f4 tD h5 !
l.d4 e6 2.e4 tLJf6 3.tLJf3 eS 1 5 . 1 d2 ( l 5 . 1 xd6? 1xc4
4.d5 d6 5.tLJe3 exd5 6.exd5 1 6. 1xc7 1xe2; 1 5 . 1e3 f5)
g6 7.e4 197 8.1e2 O-O 1 5 . . . 1 xc4 1 6 . 1 xc4 1 d4+
9.0-0 ge8 1 7 . �h l lD g3+ 1 8 .hxg3 1'! e5
y las negras ganan.
13 ... gb8 14.tLJe4 1a6
15.1g5 �d7 16.gel 1xe4
También es posible interca
lar 1 6 . . . h6 para ver donde se Ahora las negras ya no tie
retira el alfil. nen ningún contrajuego en el
17.1xe4 a6 1 8.1n h6 flanco de dama y las blancas
19.1e3 �h7 20.�d2 1'!b7?! pueden preparar tranquila
mente su ofensiva en el cen
tro y flanco de rey.
Durante mucho tiempo, é sta 23 ... �e7 24.1d4 tLJd7
se consideró la continuación 25.1xg7 �xg7 26.gbdl
principal, pero actualmente Estratégicamente la posición
ha perdido algo de populari es casi perdedora para el
dad en favor de 9 . . . a6 1 O.a4 negro, debido a la falta de
194, donde las blancas están contrajuego para oponerse al
preparadas para cambiar el avance de la mayorí a de
fuerte caballo blanco. peones blancos en el centro.
10.tLJd2 tLJa6 1 l .f3 tLJe7 Las negras juegan de modo 26 ... �f8 27.f4 �h7
12.a4 pasivo y permiten al blanco En algunas posiciones simi
1 2 . tD c4 es prematuro por desarrollar todo su plan. Un lares . . . f5 es la única reac
12 . . . b5 ! y si 1 3 . tD a5 tD cxd5 ! mejor modo de reaccionar lo ción posible, pero aquí falla
1 4. tD c6? lD xc3 . podemos ver en la partida por 27 . . . f5 28.e5 dxe5 29.d6

llJe6 30.fxe5 con gran ven 1 1 .a4
taja. En las partidas Ivan Esta partida se jugó pocos
chuk-Manor y Glek-Ivan meses despué s del match de
chuk, que analizaremos Reykj avik donde Fischer
posteriormente (ver p ág. 4 1 ) derrotó a Spassky. En el
podremos ver ese plan reali cap í tulo de introducci ó n
zado de modo más efectivo. hemos visto la tercera parti
28.g3 gbb8 29 ..th3 gbd8 da del match y aquÍ Gligoric
30.ge3 ilg7 3 1 .gdel h5 se aparta de la jugada utili
zada por Spassky 1 1 . �c2
contra la que el americano 17 ...Wf6?!
introdujo la idea l l . . . liJ h5 ! ? Algo mejor eran 17 ... �e7 ! ?
1 1 . . .�e5 12.�e2 �h5?! 1 8J'i!e l .! f5 1 9 . .! f4 ! Y
1 7 . . . g3 ! ? 1 8 .fxg3 ! �xe4
1 9 . �xe4 E:xe4 20. liJ xd6 E:e5
(20 . . . E:d4 2 1 . liJ b5) 2 1 . liJ xf7
E:xd5 22. liJ h6+ @h8 23.g4
aunque en ambos casos las
blancas tienen mejor juego.
32.�e2 ? ! 18. .!d2 �g6 1 9. .!e3 .txe3
Las blancas vacilan e n reali 20.bxe3 b6
zar la ruptura central que 20 . . . �xe4 2 1 . �xe4 E:xe4
habí an preparado. Era fuerte 22. � xd6 es favorable a las
32.e5 dxe5 3 3 .d6 llJ e6 Kavalek juega de un modo blancas.
34.fxe5 liJ ef8 3 5 . �d4 con similar a Fischer, aunque 2 1 .E:fe1 .ia6 22.�d2 �e5?
clara ventaja. aquí existen algunas dife 23.f4! gxt"J
32 ... �f6 33.�d4 � g4 rencias. 1 2 . . . g5 ! ? es otra 23 . . . E:h5 24. liJ fl Y la torre
34.,hg4 hxg4 35.f5 ! ? idea de Fischer, que empleó queda mal colocada.
Despué s d e 3 5 . liJ c6 E:d7 contra el propio Gligoric en 24.�xt"J �h5 25.�f2 �f6
todaví a no es fácil romper la el torneo Interzonal de Pal 26.ge3 ge8 27.�ae 1 Wf4
resistencia negra. ma de Mallorca en 1 970. 28.e5! dxe5 29.�e4 Wf6
35 ... gxf5? Dicha partida siguió 1 3 . liJ f3 30.�g3+ @h8 3 1 .�xe5 gg8
35 . . . �6 daba más posibili- liJ xf3+ 1 4 . .!xf3 h6 1 5 . .! d2 32.gg4 �xg4 33.�xg4 Wg6
dades de defensa. a6 1 6 . .!e2 �e7 1 7J'i! ae l �e5 34.e4! gf5 35.�h6 �f6
36.�xf5 �g6 37.h3 ! gxh3 aunque 14 . . . liJ g4 ! ? es tam Si 3 5 . . . Wxg3 3 6J'i!e8+ se
37 . . . �h5 3 8JHe2 ! @ g8 bién interesante. guido de � f5+-.
39J1h2+-. 13 ..txh5 gxh5 14.� d l ! 36J'i!e8+ @g7 37 .�g8+
38.g4 ge5 39.l1bh3+ @g8 Ahora las blancas pueden @xh6 38.�4+ 1-0
40.gh6 1-0 llevar sus caballos a c4 o f5
mientras que la torre de
Olimpiada Skopje 1 972 dama puede pasar al otro Otra idea típica relacionada
j. G l igoric, S flanco por la tercera fila. con la casilla c4 podemos
1 4 ...�h4 verla cuando las negras ya
Parece preferible 14 . . . .!d7 ! ? han movilizado su mayorí a
l .d4 �f6 2.e4 eS 3.d5 e6 1 5 . liJ e3 �e7. de peones con . . . b5. Enton
4.�c3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 15.�e3 �g4 16.�xg4 hxg4 ces el avance a2-a4 provoca
g6 7.�f3 lig7 8 ..te2 O-O Si 1 6 . . . �xg4 1 7 .f3±. la jugada . . . b5-b4 tras lo
9.0-0 ge8 1 0. � d2 � bd7 17.�e4 cual el caballo blanco puede

ocupar la casilla c4 con l 6. lLl c4 ( 1 6 . .1f3! ?) l 6 . . . lLl f4 27. lLl b6 �c7 28.E:c l ±.
seguridad, como veremos en l 7 . .1 xf4 gxf4 l 8 . lLl ab6 las 26.�xel �e8
las siguientes partidas. blancas ganan material, 26 . . . .ixc6 27.dxc6 dejaria un
aunque 1 8 . . . .ib 7 ! puede peligroso peón pasado.
Santo Monica 1 966 darles algún contrajuego. 27.�dl �e8 28.h3 tlJe8
l 4 . . . �a7 para seguir con Si 28 . . . lLl xd5 29. lLl 6a5 gana
i N a j do rf, M
. . . �ae7, se jugó en la partida material, aunque las negras
, Fischer, RJ
Burger,K - Barlov,D. New podrian tratar de complicar
York op, 1 988 que siguió las cosas con 29 . . . lLl e3
l .d4 tlJf6 2.e4 g6 3.tlJe3 l 5 .a4 b4 l 6 . lLl d l E:ae7 30.fxe3 .ixf3 3 l .gxf3 fxe3
.1g7 4.e4 d6 5 . .1e2 O-O l 7 . .id3 lLl h5 l 8 . lLl e3 lLl f4 32. lLl xe3 .id4 3 3 . lLl ac4 �e8 .
6..1g5 e5 7.d5 e6 8.tlJf3 h6 1 9. 1Ll ec4 �b7 20.�fe l .1g4 De todas formas, las blancas
9 . .1h4 exd5 1 0.exd5 g5 ! 2 1 . lLl e3 .ic8 22. lLl ec4 .ig4 y terminarían por imponer su
1 l ..1g3 b5? ! se acordaron las tablas. La ventaja.
Es mejor l 1 . . . lLl h5 ! l 2 . tlJ d2 maniobra E:a8-a7-e7 es una 29.tlJ6a5 �b8
lLl xg3 1 3 .hxg3 lLl d7 l 4. lLl c4 posibilidad que hay que re A 29 . . . .i a8 sigue 3 0 .d6 !
Vf1e7= Larsen-Fischer. Santa cordar en posiciones simila .ixf3 3 1 .gxf3 �d8 32. lLl c6 !
Monica, 1 966 jugada unas res, donde el flanco de dama 30.Vf1f5 tlJd6? 3 1 .tlJxd6 1-0
rondas despué s de la pre está cerrado. Se pierde la torre tras
sente partida (ver pág. 20) 15.�ae l ! tlJbd7 16.a4! b4 3 1 . . . Vf1 xd6 3 2 . lLl xb7 E:xb7
12.tlJd2! 17.tlJdl tlJe5 3 3 . Vf1c8+.
Si l2 . .1xb5 lLl xe4 ! 1 3 . lLl xe4 No 1 7 . . . lLl xe4 l 8 . .id3 .
Vf1a5+. 18.lLle3 tlJg6 19.tlJee4 tlJf4
Montreal 2005
12 ... a6 20 ..1xf4!
l l. .. b4 1 3 . lLl b5 lLl e8 l 4. lLl c4 Si 20 . .if3 tlJ d7°o. i Tyo m k i n , D
con ventaja blanca. 20 ... gxf4 2 1 .e5! , Charbonneau, P
13.0-0 �e8
l 3 . . . Vf1 e7, para seguir con l .d4 tlJf6 2.e4 eS 3.d5 e6
lLl bd7, era una posibilidad 4.tlJe3 exd5 5.exd5 d6 6.e4
interesante. g6 7.tlJf3 .1g7 8 . .1g5 h6
14.�e2 9 ..1h4 a6!
Una interesante sutileza
cuya idea es evitar el peli
groso sacrificio de peón que
seguirí a en caso de 9 . . . g5
10 . .1g3 lLl h5 l 1 . .ib5+ @f8
Uno de los recursos de que l 2.e5 ! .
disponen las blancas en la 10.tlJd2
Benoni y que deben ser bien Despué s de 1 O.a4 las negras
recordados. Las blancas ya pueden cambiar sin peli
logran una ventaja decisiva. gro el alfil blanco mediante
14 ...�e7 2 1 ...dxe5 22 . .1f3 Vf1f8 1 O . . . g5 l 1 . .ig3 lLl h5 ya que
De todas formas, las negras 23.tlJxe5 .1b7 24.tlJde4 no existe jaque en b5. Con la
tienen que realizar esta ju gad8 jugada del texto las blancas
gada para poder jugar su Si 24 . . . .1xd5 25 . .1xd5 tlJ xd5 evitan esa idea, aunque a
caballo a d7. En caso de 26. lLl d7 ! +-. costa de permitir la movili
l4 . . . b4 l 5 . lLl a4 seri a malo 25.tlJe6 �xel zación de los peones del
l 5 . . . lLl xd5 ? ( 1 5 . . . .1d7 ! ?) Si 25 . . . E:d7 26.�xe8 lLl xe8 flanco de dama negros.

10 ... b5 1 1 ..te2 o-o 12.0-0 24.gxe2 .td3 25.ge4 .txe4 Demasiado lento, en vista de
ge8 13.0?! 26.fxe4 �e7 27.ge1 lLlg6?! lo que ahora sigue.
Lo habitual es 1 3 . �c2 como Era mejor 27 ... �f8 28. �d l 1 1 .0-0 O-O
en la partida que acabamos � f6 2 9 . .te3 �g6 3 0 . .tf2
de ver. Al jugar su peón a f3 �f6=.
las blancas permiten la 28 ..tg3 .td4+ 29.�h1 lLle5
maniobra . . . g5 seguido de 30 ..txe5! .txe5
. . . tLl h5 . Puestos a mover el
peón 'r, seri a preferible la
activa 1 3 .f4 ! tLl bd7 14 . .tf3 .
13 . . .tLlbd7 1 4.a4 b4
15.lLleb1
12.e5! dxe5
1 2 . . . tLl h5 1 3 . exd6 �b6
14 . .tc 1 �xd6 1 5 . tLl d2 tam
poco es satisfactorio, pues si
El final es favorable a las 1 5 . . . .txc3 1 6. tLl e4.
blancas a pues a pesar de su 13.lLlxe5 �d8 14 ..t0 .tb5
buena colocación, el alfil 15.ge1 lLlbd7 1 6.�b3 !
negro es 'malo' y las casillas
blancas son débiles, lo que
1 5 ...g5! 16 ..tf2 lLlh5 se hará manifiesto con los
Tambi én era interesante cambios de piezas. La conti
l 6 . . . tLl e5 ! ? l 7 . tLl c4 tLl xc4 nuación de la partida la exa
1 8 . .txc4 tLl d7. minaremos en el cap ítulo
17.lLle4 lLle5 1 8.lLlbd2 lLlf4 dedicado a los finales, en la
19.1Llxe5 .txe5 20.lLle4 .tg7 página 77.
21 .ge1 f5 22.exf5
22 . .t f1 fxe4 23 . fxe4 �a7
24.g3 tLl g6 25. �h5 mh7=. Otro de los planes típicos y la ventaja de las blancas es
22 ....txf5 23.V;![d2 para las blancas es el avance clara.
en el centro con la ruptura 16 ... ge8 1 7.lLlxb5 axb5
e4-e5 , que deja el peón d5 18.�xb5 lLlh5 1 9.1Llxd7
pasado, como en la siguien lLlxf4 20.lLlxe5 gxe1 +
te partida: 21 .gxe1 .td4 22.lLlxb7 V;![h4
Cto. de la U RSS 1 960

.&. Gel ler, E
23 gxe2? !
•.• l .d4 lLlf6 2.e4 e5 3.d5 e6
Con esta simplificación, las 4.lLle3 exd5 5.exd5 d6 6.e4
negras pasan a un final infe g6 7 ..tf4 .tg7 8 ..tb5+ .td7
rior. Debí an jugar 23 . . . �f6 9 . .te2 �e7
24 . .tf1 �g6+ con posición Es mejor 9 . . . �e7. 23.g3?
completamente satisfactoria. 10.lLlf3 a6? ! Un error que pudo costar
12 • DEFENSA BENONl MODERNA

medio punto. Tras 23 .!!fl la i.xc3+ 1 5 .bxc3 a6 1 6.exd7+ pues ahora las piezas negras
ventaja de las blancas seria i.xd7 1 7 . i.xd7+ �xd7 en el flanco de dama tienen
decisiva. 1 8. m 3 b5 1 9.0-0-0. pocas posibilidades de de
23 ... ttJh3+? También 8 . . . i.d7 9.e5 dxe5 sarrollo. Según el propio
Las negras omiten la salva 1 O. fxe5 lLl h5 1 1 . lLl f3 es cla Kasparov, es interesante
dora 23 . . . i.xf2+ ! 24. <;h f2 ramente favorable a las 1O . . .ttJ f6 ! ? 1 1 .0-0 i.g4 aun
�xh2+ 2 5 . �e3 (25 . � fl blancas. que las blancas tambié n
�h3+) 25 . . . "\W xg3 con sufi Así que las negras deben podrian jugar 1 1 .h3 .
cientes recursos para hacer jugar 8 . . . lLl fd7 lo que inter Pero la continuaci ón m á s
tablas. fiere bastante en su desarro natural es 1 O . . . lLl a6 aprove
24. �g2 ttJf4+ 25. �hl Wh3 llo. Las blancas tendrán que chando que ahora la casilla
26.Wlf 1 Wd7 27J!e4 ga4 perder más tarde un tiempo b4 está disponible. Podría
28.gxf4 Wxb7 29.�dl Wb5 con su alfil, cuando el negro seguir 1 1 .0-0 lLl c7 (también
30.�g2 gxa2 3 1 ."\Wxd4 gal juegue . . . a6, pero también el es posible 1 1 . . . lLl b4 1 2 . i.d3
32."\We4 "\Wxb2 33.d6 1-0 segundo jugador deberá , a6 1 3 .!!e l !!e8 14. i.e3 !!b8
tarde o temprano, volver con 1 5 .a5 b5 1 6 .axb6 !!xb6
su caballo a f6. Kasparov 1 7 . �d2 !!b4 !
Muchas veces el avance e4- logró varias victorias nota 1 1 .i.e2 !
e5 se prepara con f2-f4. bles con esta línea, como la 1 1 . i.c4 permite 1 1 . . . lLl b6 y
Precisamente una de las lí siguiente: tras 1 2 . i.e2 i.g4 1 3 . 0-0
neas más peligrosas para las lLl 8d7 y el negro ha resuelto
negras es la variante Taima sus principales problemas de
Dortmund 1 980
nov: desarrollo.
l.d4 ttJf6 2.e4 e6 3.ttJe3 e5 & Kaspa rov, G 1 l ... ttJf6?!
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6 A Kuiipers, F Esto tiene el inconveniente
7.f4 i.g7 8.i.b5+ de transponer a posiciones
l.d4 ttJf6 2.e4 e6 3.ttJe3 e5 del Ataque de los cuatro pe
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6 ones contra la Defensa India
7.f4 i.g7 8.i.b5+ ttJfd7 de Rey, pero con un tiempo
9.a4! de menos para las negras, lo
Se anticipa a la jugada . . . a6 cual no puede ser satisfacto
sin definir todavía la casilla rio. 1 1 . . .!!e8 ! ? 1 2.0-0 lLl f8
de retirada del alfil es una alternativa que tam
9 ... 0-0 10.ttJf3 bién tiene inconvenientes.
12.0-0
Esta jugada crea dificultades

a las negras, por cuanto
8 . . . lLl bd7 se responde con
9.e5 dxe5 1 O. fxe5 ttJ h5
1 1 .e6 y las negras pierden
material. De todas formas,
se trata de una l ínea muy
complicada que lleva a un
juego agudo tras 1 1 . . . Wh4+ 1 0 ... a6? !
1 2. g3 lLl xg3 1 3 .hxg3 A pesar de su aspecto natu 1 2 ...We7
( 1 3 . lLl f3 i.xc3+ 1 4.bxc3 ral, Kasparov señala esta Ahora 1 2 . . . i.g4 se responde
"\W e4+) 1 3 . . . �xh 1 1 4 . i. e3 continuación como dudosa, con 1 3 .e5 ! lLl h5 14. lLl g51.

A 1 2 . . J�\e8 tambi én sigue sacrificio de peón f4-f5 para maniobra para tener la casi
1 3 .e5 ! dxe5 (si 1 3 . . . tLl fd7 aprovechar la casilla e4. Esta lla c5 para el caballo, es uno
1 4.e6 fxe6 1 5 .dxe6 tLl f6 maniobra se hizo muy po de los recursos habituales de
1 6.f5 gxf5 1 7. tLl g5) 14 .fxe5 pular cuando en la Olim las negras en esta defensa.
tLl g4 1 5 . .ig5 con ventaja. piada de 1 960, el maestro 13.tLlg3 e4 14 ..ie2 ltle5
13.e5! tLle8 14.e6! fxe6 inglé s Jonathan Penrose Otro plan es 14 . . . �b8 1 5 ..ie3
15 ..ie4! 'ifle7 venció impecablemente al b5 1 6 .axb5 axb5 1 7 .�a7
Si 1 5 . . . <;t> h8 1 6.dxe6 tLl c6 campe ó n mundial en la 'ifld8.
1 7. tLl d5 'ifld8 1 8 . tLl g5+-. siguiente partida: 15.'iflf3
16.dxe6 tLle7 17.f5!
Olimpiada lei pzig 1 960
i Pen rose, J
. 1.1, ,. ..
l .d4 tLlf6 2.e4 e6 3.tLle3 e5

4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6
7 . .id3 .ig7 8.tLlge2
Hoy en dí a la continuación
8 .h3 O-O 9. tLl f3 es práctica
mente la l ínea más popular 15 .. .&l'lfd7? !
17 ... tLle6 contra la Benoni Moderna, y L a teoría moderna considera
Las alternativas no son el orden de jugadas que evita 1 5 . . . �b8 1 6 . .ie3 b5 1 7.axb5
mejores, por ejemplo : muchas alternativas de las axb5 como la continuación
1 7 . . J'l:xf5 1 8 . .ig5 .if6 1 9.94! negras. más precisa. Podría seguir
�xg5 20. tLl xg5 .ixg5 2 l .�f7 8 ... 0-0 9.0-0 a6 1 8.e5 dxe5 1 9.fxe5 (no da
O 1 7 . . . gxf5 1 8 . .ig5 .i f6 Posteriormente se han ensa nada 1 9 .f5 e4 ! 20. tLl gxe4
1 9 . tLl d5 ! tLl xd5 20. 'ifl xd5 yado toda una serie de juga tLl cxe4 2 l . tLl xe4 tLl xd5 )
tLl c6 2 l .�ae l .ixg5 22. tLl xg5 das interesantes, como 1 9 . . . �xe5 2 0 . .id4 (20 . .i f4
tLl e5 23.�xe5 ! dxe5 24. 'iflxe5 9 . . . �e8, 9 . . . tLl a6 y 9 . . . tLl g4 tLl fd7 ! ? 2 l . .ixe5 ltlxe5 )
18 ..ig5 .if6 19.tLle4! .ixg5 pero la jugada de la partida 2 0 . . . �g5 con juego compli
20.tLlfxg5 gxf5 2 1 .tLlxd6! sigue siendo la más popular. cado.
tLld4 10.a4 'ifl e7 16 ..ie3 b5 17 .axb5 �b8
2 1 . . . tLl e5 22. 'ifl h5 ! tLl xc4 1 O . . . tLl bd7 l l .h3 'iflc7 es una 18.'iflf2 axb5 19.e5! dxe5
23 . tLl df7. transposición de jugadas, 20.f5!
22.'iflh5 .ixe6 23Jl:ael �f6 aunque es un orden m á s
24.tLlxf5 ! tLlxf5 25.tLlxe6 ló gico, ya que el caballo
tLlxe6 26.�xe6 ! �xe6 negro tiene que ir a d7,
27.'iflxf5 �e8 28.�el l-0 mientras que la jugada de
dama puede ser omitida.
En el capítulo de partidas 1 l .h3 tLlbd7 12.f4
modelo examinaremos má s 1 2 .tl'l g3 �e8 1 3 . .ie3 ( 1 3 .f4
ejemplos de esta l ínea. también lleva a lo mismo)
1 3 . . . c4 1 4 . .ic2 ltlc5 1 5 . .id4
�b8 1 6.f4 lleva a un juego
Otro plan relacionado con la similar. Este sacrificio de peón se ha
ruptura e4-e5 consiste en 1 2 ...�e8 convertido posteriormente
responder a . . . d6xe5, no con 1 2 . . . c4 1 3 . .ic2 ltlc5 es tam- en una maniobra estándar en
la natural f4xe5, sino con el bién posible. Por cierto, esta este tipo de posiciones.
14 - DEFENSA BENONI MODERNA

20 ... i.b7 2Ul:ad1 i.a8? partida no había sido muy Merece considerarse 1 3 . . . g5
Esto permite a las blancas difundida, y al menos Tal no 1 4 . i.g3 lLl e5.
desarrollar su ataque sin la conocía. Podemos ver esa 14.e4 ll:b8 15.f4 e4 16.�h1
problemas. El mejor método partida en la página 66. 1 6. i.xc4 \Mfb6+ 1 7 . 'i!lh l
para contrarrestar la idea de \Mf xb2 e s bueno para el
las blancas consiste en Con frecuencia mientras las negro.
sacrificar a su vez el peón 'e', blancas preparan el avance 16 ... b5 17.axb5 axb5 18.e5!
aunque en esta precisa posi e4-e5, las negras consiguen
ci ó n tampoco parece del movilizar su flanco de dama,
todo satisfactorio: 2 1 . . .e4 ! ? estableciéndose así una es
22. lLl xb5 (22 .fxg6 fxg6 pecie de carrera para ver
23. \Mf f7+ 'i!lh8 24. i.f4 i.e5) quién es capaz de imponer
22 . . . \Mfb 6 23 . i.a4 ! ? antes su iniciativa. En esas
22.<!tJee4! circunstancias cada tiempo
Mucho mejor que 22.fxg6 es muy importante. En el
fxg6 23. lLl xb5 \Mfb6 y las siguiente ejemplo, las blan
negras logran contrajuego. cas llegan primero:
22 ... lLla4 Las blancas ya no pueden
22 . . . lLl xe4 23 . lLl xe4 f6 perder tiempo, pues su rival
24. fxg6 hxg6 2 5 . \Mf g3 g5 Cto. de Francia equipos 1 993 amenaza tomar la iniciativa
26. \Mft3 no es tampoco muy , S:za b o l c s i , J con . . . b4.
esperanzador. j, Armas, I
�8 ...dxe5 19.fxe5 lDh7? !
23.i.xa4 bxa4 24.fxg6 fxg6 Era preferible el sacrificio de
25.\Mff7+ �h8 26.lLle5 l.d4 lDf6 2.e4 e5 3.d5 e6 calidad 1 9 . . . !'1xe5 ! ? 20. i.g3
4.lDe3 exd5 5.exd5 d6 b4 con buena compensación.
6.lDf3 g6 7.i.g5 i.g7 8.e3 20.e6 ! fxe6 2 1 .dxe6 ll:xe6
Evidentemente es más activa 22.i.g4 ll:e8
8 . e4 pero las blancas no Tal vez diese más posibili
quieren colocar todavía su dades 22 .. j"ld6 ! ? 23 . lLl d5
peón en 'e4' para no dar !'1xd5 24. i.e6+ 'i!lh8 25.i.xd5
posibilidades tácticas a su i.xb2 aunque las blancas
rival. mantienen una clara ventaja
8 ... 0-0 tras 26. i.g3 .
Ahora las blancas aseguran 23.lDde4! \Mfe6
Las blancas ganan material y su alfil de casillas negras. Es Si 23 . . . lLl b6 24. lLl d6 hg4
la partida queda decidida. mejor jugar de inmediato 25. lLl xe8.
26 ... \Mfa7 27JMlxd7 \Mfxd7 8 . . . h6 9. i.h4 g5 1 O. i.g3 lLl h5 24.lDd6 lDe5
28.lLlxd7 lhb2 29.lDb6 ll:b3 9.lDd2 ! Si 24 . . . !'1f8 2 5 . i.e6+ 'i!lh8
30.lDxe4 ll:d8 3 1 .d6 ll:e3 Evitando un futuro . . . lLl h5 , 26. lLl f7+ !'1xf7 27. i.xf7 b4
32.ll:c1 ll:xc1 33.ll:xc1 i.d5 con lo que las negras ya no 28. i.d5±.
34.lDb6 i.b3 35.lDe4 h6 podrán cambiar el alfil. La 25.i.xe8 gexe8 26.lDxe8
36.d7 i.f8 37.ll:e8 i.e7 rutinaria 9 . i.e2 permitirí a fixe8
38.i.e5 i.h4 39.g3 1-0 9 . . . h6 1 O . i.h4 g5 1 1 . i.g3 26 . . . !'1xc8 27. lLl d5 i.f8
lLl h5 y las blancas también 28.!'1xf8+! 'i!lxf8 29. lLl e7+-.
Curiosamente, unos meses deberí an tener en cuenta . . . f5 27.\Mfd5+ 'i!lh8 28.i.g3 b4
antes, el finlandé s Ojanen 9 ... h6 1 0 .i.h4 a6 1 1 .a4 29.i.xe5 bxe3 30.i.xg7+
habí a derrotado a Keres de lDbd7 12.i.e2 ll:e8 13.0-0 �xg7 3 1 .ll:a7+ 'i!lh8
un modo similar, aunque la fie7 32.fie5+ 1 -0

Detener la mayoria de peo da b2-b4 aunque las negras interesante posibilidad tác
nes negros en el flanco de evitan cerrar el flanco de tica 1 9 . . . i.h6 ! y si 20. f?Jd4
dama es también una de las dama: (20. i.xh6? f?Jcxe4+ 2 1 . 'lMfd4
prioridades de las blancas. A Y;Y xd4+ 22. f?Jxd4 f?J xc3 )
veces basta con el control de Bundesliga 1 996 2 0 . . . i.xe3+ 2 1 . Y;Yxe3 b 4 con
las piezas sobre la casilla 'b5' .&. K n a a k, R contrajuego, ya que la dama
y cuando las negras juegan blanca en 'e3' posibilita un
'Kurz, •.
. . . a7-a6 la respuesta a2-a4 eventual . . . f?Jf6-d5 .
es casi automática. También l .d4 lDf6 2.e4 g6 3.lDe3 20.axb4 axb4 2 1 .lDa2
hemos visto casos donde se i.g7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.i.g5 lDxb3 22.i.xb3 i.h6
permite la jugada . . . b5 pero e5 7.d5 e6 8.Y;Yd2 exd5 23.i.xb6 i.xd2 24.gfdl i.e3
luego, con a2-a4 se trata de 9.exd5 lD a6 10.i.d3 i.d7 25.i.a5 lDh5 ! ?
forzar la réplica . . . b5-b4 1 l .lDge2 ge8
para utilizar la casilla 'c4'. El avance c5-c4 que las
Un tercer plan es jugar b2- negras preparan, tiene aquí
b4 para bloquear el flanco de má s inconvenientes que
dama, logrando una estruc ventajas, ya que el caballo
tura de peones similar a la blanco puede ir rápidamente
siguiente: a 'd4'. Merece considerarse
1 1 . . .:gb8 para seguir con
. . . f?J c7 y . . . b5.
12.0-0 e 4 13.i.e2 b5 14.a3
lDe5 15.lDd4 'l;Yb6 16.i.e3 E l peón n o puede defender
gfe8 se, así que las negras buscan
Ahora esta jugada no resulta algún contrajuego con . . . f5 .
muy útil, pues e4 está muy 26.lDxe3
bien defendido. Era preferi 26. i.xb4 i.xb4 27. f?Jxb4 f5
ble 1 6 . . . a5 y si 1 7.:gab l b4. 2 8. exf5 i.xf5 29.:gb2 es
1 7.gabl a5 1 8.b4! también bueno, pero menos
Aquí las blancas podrán lle favorable.
var el peso de la lucha al 26 ... bxe3 27.i.e2 f5 28.gb7
flanco de rey, preparando f4 lDf6 29.ge l ? !
y e5 . Sin embargo, no hay 29. i.b4 ! ? era más fuerte.
que olvidar que las negras 29 ... fxe4 30.fxe4 ge5
tienen un peón pasado que 30 . . . i.g4 ! 3 1 .h3 i.e2 32.:ge l
puede ser importante de cara i.c4 resistí a má s, pues si
al final. Por ello es impor 3 3 . i.xc3 i.xd5 !
tante mantener un caballo en 3 1 .i.b4 gb5 32.gxb5 i.xb5
c3 como bloqueador, que a 33.gel i.e4
la vez sostiene el centro Las blancas se anticipan a No 33 . . . f?Jxd5? 34. i.b3 i.c6
blanco desde una situación . . . b4. En caso de que el flan 3 5 . i.xc3 .
casi invulnerable. co de dama se cierre, las 34.i.xe3 lDd7 35.i.a4 ge7
blancas tendrán un juego 36.i.b4 lDb6 37.i.xd6 ga7
Hemos visto la partida muy fácil en el flanco de rey 38.i.e6 ga2 39.i.e5 lD a4
Pinter-Brynell al comienzo preparando f3-f4 y e4-e5 . 1-0
de este capítulo. Ahora 1 8 ... exb3 1 9.1Dxb3 b4? !
vamos a ver un ejemplo que Esto lleva a una clara venta
muestra la fuerza de la juga- ja de las blancas. Existía una

Capítulo IV
Planes típicos con Negras
Para las negras, poner en 1 1 .gbl 2 1 . Wfd2 .ixb 1 2 2 ..ixg7 Éixg7
marcha los peones en el flan Actualmente se prefiere 23 . 'Ll c3 .if5 24.g4) 20. 'Ll e3°o
co de dama es una de sus 1 1 . 0 y tras I 1 . . . CD c7 1 2.a4 el juego, según el propio
prioridades. La presión sobre para seguir con CD c4. Sería Gligoric, no estaría claro.
el centro blanco, en especial prematuro 1 2 . CD c4? ! b5 17.13 CDh5 1 8.CDíl
sobre la casilla 'e4' puede 1 3 . CD a5 'Ll cxd5 1 4 . 'Ll c6 Permite uno de los golpes
ayudar a lograr este objetivo. 'Ll xc3 . t ácticos característicos de
Con el fin de jugar . . . b5 la 1 1 ... .id7 12.gel esta defensa y que Tal rea
preparatoria . . . a6 no suele La idea de las blancas es lizó con bastante frecuencia
ser suficiente, ya que las jugar 1 2.b3 pero ello sería en las partidas de aquellos
blancas pueden responder respondido con l 2 . . . 'Ll h5 años. Era preferible 1 8. 'Ll f2
con a2-a4. En ese caso se 1 3 . .ib2 ( 1 3 . .ixh5 .ixc3 ) y si 1 8 . . . .ie3 1 9 . 'Ll fl .
hace necesario apoyar el 1 3 . . . 'Ll f4.
avance con una torre en b8. 12 ... gb8 13.b3
Otras veces las negras desa Las blancas permiten el
rrollan antes su caballo por avance de la mayorí a negra
a6 y luego a c7, para seguir del flanco de dama, ya que
después con . . . a6 y si fuera 1 3 .a4 'Ll b4 no parece muy
necesario preparar . . . b5 con saludable. Sin embargo, en
la jugada . . . .id7. tal caso aún podría jugarse
En la siguiente partida vere 14.0 para seguir con 'Ll c4 .
mos ese plan, aunque las La partida podría continuar
blancas no ponen muchos 1 4 . . . 'Ll h5 1 5 . 'Ll c4 .id4+ 1 8 ...CDxd5 ! 1 9.exd5 .if5
impedimentos al avance de 1 6 . .ie3 .ixe3+ 1 7. 'Ll xe3 'Ll f4 20.�e3 .ig7 2 1 .�c1 .ixb l
los peones negros. 1 8 . .ifl �f6 con igualdad de 22 ..ixg7
posibilidades. Si 22. WTxb l 'Ll f4 23 . 'Ll fe3
Candidatos. Yugoslavia 1 959 13 ... b5 1 4..ib2 CDe7 1 5.�e2 (23 . 'Ll de3 .id4+) 23 . . . .i d4
.l G l i goric, S �e7 16.CDdl 24 . .ifl WTg5 =t .
22 ... <J7xg7 23.�xb l CDf4
j10l, M
24.CDde3
l .d4 CDf6 2.e4 e5 3.d5 e6
4.CDe3 exd5 5.exd5 d6 6.e4
g6 7.CDf3 .ig7 8 ..ie2 O-O
9.0-0 ge8 10.CDd2 CDa6
16 ....ih6
Despué s de 1 6 . . . 'Ll xe4
1 7 . .i0 ( 1 7 . .id3 f5 1 8 . 0 ? 24 ...�e5?!
m4 ! ) 1 7 . . . f5 1 8 . 'Ll xe4 fxe4 Una imprecisión que permi
1 9':¡:;:xe4 � f7 (o bien te a las blancas equilibrar el
1 9 . . . .i f5 20. Éixe7 Éixe 7 ! juego. Era mejor 24 . . . WTf6

tras lo cual ya no valdrí a 36. GtJf5? E1xf5 . 14.tlJe4 i.a6 15.i.g5 h6
25 . i. xb5 ? E1xb5 26. GtJ f5+ 35 . . . gf6 36.Wfe3 @ f8 16.i.h4 Wfd7 1 7.Wld2 i.xe4
@f8. 37.Wfe4 gb8 38.Wfxh7 ge8 18.i.xe4 a6
25.i.xb5! gxb5 26.tlJf5+ 39.Wfh8+ @e7 40.Wfg7
gxf5 tlJh4+ 4 1 .@gl tlJf3+
Tampoco es claro 26 . . . Wfxf5 42.@g2 gg6 43.Wfe3 tlJd4
27. Wfxf5 gxf5 28.E1xe8 GtJxd5 44.b4 @f8 45.tlJe3 g3 46.h3
29.E1d8 GtJc3 (29 . . . E1b6 Si 46.hxg3 E1xg3+.
30. GtJd2) 30. GtJe3 GtJxa2 46... gf6 0-1
3 1 . GtJxf5+ @ f6 3 2 . GtJxd6
E1xb3 3 3 . GtJe4+ con igualdad. En la siguiente partida las
27.gxe5 gxe5 28.g3 tlJe2+ negras sacrifican un peón
28 . . . GtJxd5? 29.f4 E1e4 para poner en acción su
Wf
30. d3 GtJ c7 3 1 . Wfxd6 GtJ e6 mayoría en el flanco de 19.i.d3
GtJ
32. d2. Tal vez lo que ahora dama: La ganancia del pe ó n
sigue se jugó con apuros de 1 9. i.xf6 i.xf6 20. Wfxh6 b5
reloj, lo que explicarí a los Olimpiada . Dubai 1 986 2 1 .axb5 axb5 22. i. e2 b4
errores que en esta fase de la , Syg u l s ki , A 23. GtJa4 da a las negras un
partida ambos jugadores activo juego en el flanco de
j, ..•artla· Gonzalez,. A
cometieron. dama, como también ocurre
29.@f2 @g8? l .d4 tlJf6 2.e4 e5 3.d5 e6 en la partida. En tal caso,
29 . . . GtJd4 30. GtJe3 @ f6 4.tlJe3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 convendrí a seguir con
30.tlJe3? g6 7.i.e2 i.g7 8.tlJf3 o-o 23 . . . GtJb5 pues la combina
3 0 . f4 E1e4 (si 30 . . . E1e8 9.tlJd2 ge8 10.0-0 tlJ a6 ción 23 . . . GtJxd5 no es tan
3 1 . Wf xf5±) 3 1 . GtJd2 E1e8 l l.@hl buena en vista de 24. i.c4 !
32. Wfxf5 es muy favorable M ás habitual es 1 1 .0 pero i.g7 (24 . . . GtJb6 2 5 . Wlxg6+)
para las blancas. todo se reduce a una trans 25. Wfd2 GtJb6 26. GtJxb6 Élxb6
30 ... tlJd4 3 1.f4 ge4 posición de jugadas. y las blancas están mejor.]
1 l ... gb8 12.f3 tlJe7 13.a4 1 9 ... b5 20.axb5 axb5
Ahora las blancas amenazan 21 .ga7 b4 22.tlJa4
colocar su caballo en c4. Para impedir que las negras
13 ... b6 ocupen la columna 'a', pero
este caballo será fuente de
problemas. En una partida
Gligoric-Matulovic. Sousse
1 967 se jugó 22. GtJd 1 Éla8
23.Élxa8 GtJxa8 (23 . . . Élxa8 ! ?)
24. GtJe3 GtJb6 25.Éla1 GtJh5 y
32.g4?? las blancas conservan una
Error decisivo. Hab í a que ligera ventaja aunque la par
jugar 32. GtJxf5 E1e2+ 3 3 . @ fl tida fue tablas.
E1xh2 34. Wfe4 ! GtJ xf5 22 Wld8 23.i.xf6
•..
Wf
3 5 . e8+ @ Wf
g7 3 6 . xb5 Para cambiar el GtJc4 con Las blancas se deciden a
GtJxg3+ 3 7 . @e 1 E1xa2 i.a6. Con la misma idea ganar el peón. M ás prudente
3 8 . Wfd3 GtJe2=. puede jugarse 1 3 . . . GtJd7 era 23 .b3 .
32 ... gxf4+ 33.@g2 fxg4 14. GtJc4 GtJ e5 pero despué s 23 ...i.xf6 24.Wfxh6 tlJb5
34.tlJe4 tlJf3 35.Wfc1 de 1 5 . GtJe3 las blancas pre 25.i.xb5 gxb5 26.b3 e4!
Si 3 5 . GtJxd6 E1bb4 y no sirve paran f4 seguido de GtJ c4. 27.bxe4 ga5 28.Wfe3 f!.e7

29Jha5 colocar un caballo, por cuya Merece considerarse 1O .. . a6
Si 29Jl:xe7 Wixe7 3o.Wib3 razón suele jugarse así en l 1 .a4 .ixO ! ? 1 2 ..ixf3 lLl bd7
(30.lLl b6 Wi a7) 30 ... Wi a7 combinación con otra mani para no dar a las blancas la
3 1 .lLl b2 !l:a3 ! 32.Wixb4 Wif2 ! obra típica: ... .ic8-g4 para ocasión de retirar su caballo
ganando pieza. cambiar el caballo en O. La a d2. Sin embargo, en la
29 ...Wixa5 30.�b6 siguiente partida es un buen época en que se jugó la par
30.Wib3 !l:a7 3 1 .lLl b2 Wia3. ejemplo: tida, se consideraba que las
30 ... �b7 negras no debían apresurar
se con este cambio pues las
I nterzonal. Goteborg 1 955 blancas frecuentemente ju
j. Sta h l berg, G gaban h2-h3 para forzarlo.
.l Spassky, B
1 l .Wid2
. . ..
Ahora l 1 .lLl d2 .ixe2

l.d4 �f6 2.e4 e5 3.d5 e6 Wi á
1 2. xe2. tiene algo m s de
4.�e3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 lógica, pues si 12 ...a6 1 3.a4
g6 7.�f3 .ig7 8 ..ie2 O-O h6 1 4..ih4 !l:e8 1 5.f4 Wic7
9.0-0 .ig4 1 6.WiO.
1 1 ...a6 12.a4 .ixf3
3 1 .e5? ! Tal vez a las negras no les
El mal menor era 3 1 .lLl c8 gustaba 12 ...!l:e8 1 3.Wi f4.
Wic7 32.lLl xd6 Wixd6 33.c5 13 ..ixf3 e4
Wia6.
3 1 ...Wixe5 32.WJxe5 dxe5
33.�e4 b3 34J:��b l
34.e5 .ixe5 3 5 . lLl xe5 b2
36.!l:b l !l:a7 ! 3 7. lLl c4 !l:a l
3 8 .lLl d2 c4 39.d6 �f8
ganando. Una maniobra favorita de
34 .. J'�b4 35.�gl �xe4 Spassky y Kasparov, que
36J:hb3 �b4 37.�a3 e4 actualmente goza de gran
38.�a8+ �g7 39.�e8 e3 consideración. Aunque las
40.�f2 �b2+ 41 .�e3 �d2 negras cederán la pareja de Una de las maniobras típicas
42.f4 .td4+ 43.�f3 e2 alfiles, eliminan el fuerte de la IndoBenoni. Las ne
44.d6 .tb2 45.d7 el WJ 0-1 caballo blanco, impidiendo gras despejan la casilla 'c5'
que alcance su casilla ideal para su caballo. Es impor
'c4' y disminuyendo as í el tante comprobar que las
Otro de los planes típicos control de las blancas sobre blancas ya no tienen un
para las negras es el avance 'e5'. La alternativa es 9 . . . !l:e8 caballo en 'O' que pudiera
. . . c5-c4, para seguir con 1 0 ..tg5 aprovechar la buena casilla
lLl d7-c5 presionando sobre Las blancas pueden conser en 'd4' que ha quedado.
e4. Es una jugada que hay var su caballo con l O. lLl d2 14 ..te2 WJe7 15.�hl
que valorar bien, pues ese .ixe2 l 1 . Wixe2 pero el desa En previsión de l 5 .f4 b5.
peón puede quedar débil, rrollo de sus piezas queda 15 ... �c5 16.WJe3 ? !
salvo que las negras consi algo dificultado. Las negras No e s una buena casilla para
gan defenderlo con ... b5. logran un juego satisfactorio la dama, como se demuestra
Además deja indefensa la tras 1 l ...!l:e8 l 2.f3 a6 1 3 .a4 a continuación.
casilla d4, que las blancas lLl bd7 l 4.lLl c4 lLl b6. 16 ... �fe8
pueden aprovechar para 1 0... �bd7 Natural, pero seguramente

resultaba más fuerte 6.i.g5 e5 7.d5 e6 8.tLlf3 h6 23.g3 para seguir con Wg2
liJ liJ
1 6 . . . fxe4 1 7 . xe4 flae8 9.i.h4 exd5 1 0.exd5 g5 parecía algo mejor.
1 8 . f3 f5 recuperando la 1 l .i.g3 tLlh5! 23 ... gd8 24.tLlf5?!
pieza con mejor juego. Todavía podía jugarse 24.g3
17.f3 tLlb3 18.fladl gab8 a6 25. i.e2 i.d7 26. W g2 y las
19.Wff2 b5 20.axb5 axb5 blancas no están mal.
24 ...i.xf5 25.exf5
Así las blancas consiguen la
casilla 'e4' , pero su estruc
tura de peones queda inmo
vilizada. Posiblemente fuese
mejor 25 .gxf5 liJ e5 26. i.e2
a6 27.g3 .
Fischer mejora su partida 25 ... tLle5 26.tLle4 a6
frente a Naj dorf en una 27.i.e2? !
ronda anterior, donde jugó Tras esto las blancas quedan
Las negras ya tienen clara 1 1 . . .b5 pero no consiguió muy pasivas. Merecí a aten
ventaja y las blancas se igualar el juego. ción buscar contrajuego con
deciden a forzar las acciones 12.élJd2 tLlxg3 13.hxg3 tLld7 el sacrificio de peón 27.f6 ! ?
con un sacrificio de peón 14.élJe4 Y«e7 1 5.tLle3 tLlf6 i.xf6 28. i.e2 i.g7 29. liJ g3
que resulta infructuoso. 1 5 . . . liJ e5 1 6. Wfc2 W' f6 1 7.f3 aunque la compensación no
2 1 .e5 gxe5 22.f4 élJ e4 a6 es también satisfactorio es clara.
23.tLlxe4 gxe4 24.i.f3 gd4 para las negras. 27 ... tLld7 28.gel tLlf6
25.f5 gxdl 26.i.xdl élJe5 16.Y«e2 ge8 1 7.i.b5 gd8
27.f6 tLl e4 28.Wfe3 tLl xg5 Naturalmente las negras no
29.fxg7 h6 30.h4 tLlh7 deben cambiar los alfiles de
3 1.Y«xh6 Y«e7 32.i.e2 ge8 casillas blancas, pues enton
33.Y«f4 <i>xg7 34.h5 tLl g5 ces el caballo blanco tendrí a
35.hxg6 fxg6 36.gal Y«e3 libre acceso a 'f5'.
0-1 1 8.i.e2 ge8 1 9.f3
Larsen, como era habitual,
se muestra ambicioso, aun
Cuando las blancas colocan que esta jugada no está
su alfil en g5, la clavada de exenta de algún defecto. 29.élJe3
be neutralizarse con . . . h6 Y 1 9 ... tLlh7 El cambio de caballos
. . . g5 . En la página 1 1 vimos 19 ... g4 ! ? 20.0-0-0 llevari a 29. i.d3 élJxe4 30.gxe4 �f6
la partida Najdorf-Fischer, a un juego complicado. dejarí a a las negras con una
donde las negras tuvieron 20.g4 posición superior precisa
problemas. Pero Fischer tar Para impedir . . . f5, aunque mente por la presencia de los
dó muy poco en mejorar la ahora las casillas negras alfiles de diferente color,
variante: quedan más d ébiles. Era pues el de las blancas es una
posible 20.0-0-0 aunque la pieza poco útil.
Santa Monica 1 966 29 ... Y«d7 30.a5 ge8
iniciativa negra en el flanco
i La rsen, B de dama es más fácil de lle 3 1 .<i>f2?!
var despué s de la simple Aunque parece natural, lo
20 . . . a6. cierto es que en pocas juga
1 .d4 tLl f6 2.e4 g6 3.élJe3 20 élJf8 2 1.a4 tLlg6 22.<i>f1
..• das se verá que el rey estaba
i.g7 4.e4 d6 5 . .ie2 O-O gb8 23.i.b5 mejor en 'fI'.

3 1 ...1Mfe7 32J!al e4 ! 33.<;t>g3 1 1 .a4 tlJe5 l2.1Mfe2 g5 !? con éDd l y f4 que plantearía
Ya es tarde para 3 3 . éD e4 a las negras algunos proble
éDxe4+ 34.fxe4 bS 3S.axb6 mas.
1Mfxb6+ 36. <;t> f1 i.xb2+. 20 ... axb5 2 1 .i.xb5 'Wie5!
33 .. J'!e3 34.1Mfd2 22.i.e3 1Mfe7 23.i.xe8 'Wixe8
Más dificultades ponía a las 24.i.xg7 <;t>xg7 25.b4 exb4
negras 34. l"1a4 aunque 26.1Mfb2+ 1Mfe5 27.1Mfxb4 tlJf4
34 . . . 1Mfe7 3S.l"1xc4 l"1e8 seria 28.gdl b6 29.gf2??
muy fuerte. Pero esto es un grave error
34 ... l"1be8 35.ghel h5! que pierde material . Las
cosas no estarian tan claras
Una interesante idea que tras 29.l"1d2.
Fischer puso en práctica por 29 ... tlJd3 ! 30.1Mfxb6 tlJxf2+
primera vez en esta partida. 3 1 .1Mfxf2 gxa4 32.<;t>gl gal
Las negras aseguran la posi 33.1Mfel ga2 34.1Mfg3 1Mfb2
ción de su caballo central, 35.h4 l"1al 0-1
sin temer el debilitamiento
de su enroque. En la siguiente partida ve
13.tlJf3 mos de nuevo la misma ma
Posteriormente se encontró niobra, pero además algunas
36 ..ifl un plan más prometedor con otras ideas habituales en la
3 6 . gxhS éD xhS+ 3 7 . <;t> h2 1 3 .l"1a3 . Benoni :
i.xc3 3 8.bxc3 1Mfe7-+. 13 ... tlJxf3+ l4 ..ixf3 h6
36 ... tlJxg4 37.gxe3 gxe3 Gligoric criticó esta jugada, Buenos Aires 1 973
38.<;t> h3 'Wie7 39.g3 recomendando en su lugar .t. Na j d o rf, M
39. éD d l 'WieS 40.g3 l"1xf3-t 1 4 . . . éDd7 I S . i.g4 éD eS
j Pilnik, H
39 ... i.xe3 40.bxe3 gxf3 1 6 . i.xc8 l"1xc8=.
4 1 .gel ge3 42.gxe3 'Wixe3 La idea de llevar el otro l .d4 tlJf6 2.e4 e6 3.tlJe3 eS
43.'Wixe3 tlJxe3 0-1 caballo a 'eS' puede realizar 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tlJf3
se también con 1 4 . . . éD g4 y si g6 7.tlJd2 tlJ bd7 8.e4 a6
I S . i.xg4 i.xg4 1 6.f4 gxf4 9.a4 i.g7 10 . .ie2 O-O
En una partida contra Gli 1 7 . i.xf4 i.hS 1 8 . éDbS i.eS . 1 1 .0-0 ge8 l2.'Wie2 tlJe5
goric, Fischer ensayó una l 5 .i.d2 a6 l 6.i.e2 1Mfe7
idea interesante, colocando l 7.l"1ael 1Mfe5 l8.<;t>h l 1Mfd4
un caballo en eS y ase 19.f3 tlJh5
gurándolo con el avance
. . . gS, que parece arriesgado,
pero que funcionó bien para
el negro.
Izt. Palma de Ma llorca 1 970

.t. G l i g o r i c , S
13.tlJdl
j Fischer, RJ
El caballo centralizado no
l .d4 tlJf6 2.e4 e6 3.tlJe3 eS puede ser expulsado con
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tlJf3 20.tlJb5?! 1 3 .f4 éDeg4 1 4. éDc4 éDxe4
g6 7.e4 .ig7 8.i.e2 O-O Una combinación dudosa. l S . éDxe4 i.d4+ 1 6 . <;t> h l
9.0-0 ge8 10.tlJd2 tlJbd7 Mejor era 20.g3 ! para seguir éDxh2 con ventaja de las

negras. La jugada prepara Si 27.hxg4 Vf1h4+ 2S. @ g l ttJbd7 12.l!a3 l!b8 13.l!e l ? !
toria 1 3 .h3 es mejor, aunque ttJ g3 ganando. 27. ttJ xg4 tLJe5 14.h3 g5!
las negras pueden seguir .lxg4 es similar. De nuevo esta idea, aprove
igualmente 1 3 . . . g5 y si 27 ... gxh3 28.'lWf1 l!g5 chando el juego poco enér
1 4. ttJ c4 ttJ xc4 15 ..bc4 g4. 29.tLJf5 .lxf5 30.l!xf5 tLJxg3 gico de las blancas.
13 ... g5! 14.h3 3 1 .l!xg5+ 'lWxg5 32.Vf1xh3 15.Vf1e2
1 4 J::l a3 para pasar la torre Con idea de ttJ d 1 . Tampoco
por la tercera fila, es otra era muy prometedor 1 5 . ttJ f3
idea interesante, preferible a ttJ xf3+ 1 6 . .lxf3 b5 . Lo
la de la partida. mejor parece 1 5 . ttJ fl .
14 ... tLJg6 15.tLJe3 tLJf4
1 6J''te l
Si 16 . .lc4 Vf1e7 1 7.f3 ttJ 6h5
con mejor juego de las ne
gras. Y contra 16 . .lf3 podría
jugarse 1 6 . . . h5 .
1 6 ... ttJxe2+ 1 7 J"txe2 b6 32 ... tLJh5
1 8J"tbl l!a7! 32 . . . �hS ! ganaba más rápi-
do, pues si 3 3 . Vf1xg3
33 . . . h5+ 34. �g2 (34. Vf1h3
Vf1
Vf1 e5+) 34 . . . 'iJ.gS 3 5 . Vf1xgS+ 15 ... g4! 1 6.hxg4 tLJfxg4
�xgS, o si 3 3 . ttJ c4 ttJ xe4 Ahora la amenaza es
34.l'�g2 Vf1xd5 3 5 . 'lWh6 'iJ.gS . 1 7 . . . 'lWh4.
33 .'lWg2 Vf1xg2+ 34.@xg2 1 7.tLJf3 b5
tLJf4+ 35.�f3 tLJd3 36.'iJ.bl 1 7 . . . ttJ xf3+ l S . .lxf3 'lWh4 era
b5 37.axb5 axb5 38.'iJ.al también bueno.
tLJe5+ 39.@e3 l!f8 40J"ta6?! 18.axb5 axb5 1 9.tLJdl
l!f6 4 1 .l!b6 h5 42.l!xb5 h4 1 9 . ttJ xb5 ttJ xf3+ 20.'iJ.xf3
Otra maniobra bien conoci 43.b4 e4 44.@d4 h3 Vf1h4 2 1 . .lf4 .l e5 22. Vf1 d2
da, para poner la torre de 45.l!a5? mejor (22. 'lWc 1 ) 22 . . . .ld7 .
dama en juego. Pierde rápidamente, aunque 1 9 . .lxb5 ttJ xf3+ 20.gxf3
1 9.b3 ? ! las blancas tampoco se sal ttJ e5 con buena compensa
Esto resulta muy pasivo. Era vaban tras 45 . 'iJ.bS+ � g7 ción por el peón.
preferible 1 9.b4 ! ? 46.'iJ.b7+ � g6 47.'iJ.bS h2 1 9 ... b4
1 9. . . l!ae7 20.f3 tLJh5! 4S.'iJ.hS ttJ g4. Obligando a la torre a apar
21 ..lb2 .ld4! 22.@h2 45 ... h2 46.l!al l!g6 47.l!hl tarse de la tercera fila.
Si 22 . .lxd4? cxd4 23 . ttJ g4 l!g3 ! 0-1 20.l!al tLJxf3+ 2 1 ..lxf3 'lWh4
'iJ.c7 24. 'lWd 1 ttJ f4 2 5 . 'iJ.e l La amenaza de mate con 22 ..lxg4 .lxg4
.lxg4 26.hxg4 'iJ.c3 con ven 'iJ.d3 no tiene defensa. 22 . . . Vf1xg4 ! ? 23.f3 Vf1g3 .
taja de las negras. 23.tLJe3 l!e5! 24.tLJxg4 l!h5!
22 ...f5 23.'lWe4 .lxb2 Austria 1 981 25.�f1
24J"txb2 l!e5 25.l!f2 .1. Zoe b i s c h , H Pierde de inmediato. Resis
Algo mejor era buscar con tía algo más 25. ttJ h6+ .lxh6
trajuego con 25 .b4 aunque 26. �fl aunque las negras
las negras deben llegar antes l .d4 tLJf6 2.e4 e5 3.d5 e6 deben ganar.
con el mismo golpe que 4.tLJe3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 25 ...'lWxg4 0-1
seguirá en la partida. g6 7.tLJf3 .lg7 8..le2 O-O Tras 26. �g l .ld4 el negro
25 ... g4! 26.fxg4 fxg4 27.g3 9.0-0 l!e8 1 0.tLJd2 a6 1 1.a4 tiene un ataque imparable.

Capítulo V
Partidas modelo (1)
En é ste y sucesivos capítulos Ya vimos, en la página 1 3 , la Ver tambi é n la partida
examinaremos partidas que partida Kasparov-Kuijpers Bareev-Gelfand, en la pági
resultan ilustrativas de mu y ahora examinaremos par na 26, donde las negras, tras
chos de los temas habituales tidas en las que las negras el jaque en h4, regresan con
en la Benoni Moderna, tanto reaccionan meJor. Pero la dama a la casilla d8 .
desde el punto de vista de las antes, vamos a ver otra de 1 0.lLlf3 lLlb4
blancas como del de las ne las victorias de Kasparov Es jugable 1 O . . . lLl c7 I l . .i.d3
gras. con esta línea, que tuvo gran O-O 1 2.0-0 a6 ! ?
resonancia ya que con ne 1 1 .0-0 a6?
Hemos preferido hacer una gras jugaba otro especialista Como demuestra Kasparov,
división según el tipo de de la Benoni y fue rápida esta jugada es un error. Era
planteamiento que elijan las mente masacrado. mejor 1 1 . . .0-0 1 2 .l'!e l ! a6 (o
blancas, que a grandes tra 1 2 . . . tü f6 1 3 .h3 a6 l 4 . .i.f1 )
zos, debe ser uno de los Olimpiada Lucerna 1 982 1 3 . .i.f1 l'!e8 aunque la posi
siguientes: " Ka spa rov, G ción negra no es cómoda.
12 ..i.xd7+!
.1. Nunn, J
• Las blancas buscan rápi Si 1 2 . .i.c4 O-O 1 3 . .i.e3 lLl b6 !
damente la ruptura e4-e5 1 .d4 lLlf6 2.e4 e6 3.lLle3 e5 seguido de . . . .i.g4 y las
con un rápido f2-f4. Este 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6 negras están bien.
será el tema del presente 7.f4 .i.g7 8 . .i.b5+ lLlfd7 12.�.i.xd7 13.f5!
capítulo. 9.a4! lLla6
• Las blancas buscan un

camino más posicional, a
menudo sosteniendo el
centro y trasladando un
caballo a c4, evitando a la
vez el contrajuego de las
negras. Veremos este tipo
de partidas en el Capítulo
VI 13 ... 0-0
Este plan, que trata de apro Si 1 3 . . . gxf5 1 4 . .i.g5 .i. f6
• Las blancas optan por vechar la casilla 'b4' perdió ( 1 4 . . . f6? ! 1 5 . .i. f4 Wi c7
otras continuaciones, co popularidad tras esta parti 1 6 . lLl d2 ! lLl d3 1 7 . .i.xd6 !
mo el fianchetto g3, o da. Es jugable también la Wixd6 1 8. lLl c4 con ventaja
líneas como la de la parti natural 9 . . . 0-0, pero una decisiva) 15 . .i.f4 O-O 1 6.e5 !
da Penrose-Tal. De ello idea interesante es 9 . . . Wfh4+ ( l 6 . .i.xd6? .i.xa4 ! ) 1 6 . . . dxe5
nos ocuparemos en el 1 O.g3 Wi e7 y tras 1 1 . lLl f3 1 7. lLl xe5±.
Capítulo VII O-O ( 1 1 . . . .i.xc3+ 1 2 .bxc3 Contra 13 ... c4 Kasparov in
Wixe4+ 1 3 . <;t> f2 es muy dic ó la siguiente : 1 4 . .i.g5
Empezaremos por analizar arriesgado) 1 2 .0-0 lLl a6 Wib6+ 1 5 . <;t> h l lLl d3 1 6 .f6
las l íneas en que las blancas ( 1 2 . . . a6 1 3 . .i.d3 lLl f6 1 4.e5 .i.f8 1 7 .a5 ! lLl f2+ 1 8 .l'!xf2
juegan e4 y f4 rápidamente. lLl e8 1 5 J�e l ) 1 3 J''1e l lLl b4. Wixf2 1 9. 1Ll a4 ! con gran

compensación por la calidad con la jugada f4-f5 era muy CtJ 8d7 1 4 . .ig5 ( l 4 .fxg6
14..ig5 f6 peligroso, como yo mismo fxg6 ! ?) 14 . . . .if6 1 5 . .i f4 �e7
Contra 1 4 . . . .if6 la simple tuve ocasión de comprobar: con posición complicada,
1 5 . �d2 ! deja a las negras pero posibilidades para am
con serios problemas para Madrid 1 993 bos bandos.
defenderse en el flanco de i G i l C a pa pe, J 13 ..ie2 tLle5 14.f5
rey, por ejemplo 1 5 . . . .ixg5 " Marl'n · Gonzá.ez, A Una interesante alternativa
1 6. CtJ xg5 c4 1 7 . CtJ h3 (ame para poner en duda el plan
naza �6) 1 7 . . . �h4 1 8 J:l: f4 l .d4 tLlf6 2.e4 e5 3.d5 e6 con . . . c4, es 1 4 . .ie3 con idea
�h6 1 9. CtJ f2 etc. 4.tLle3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 de .id4.
15 ..if4 g6 7.f4 .ig7 S ..ib5+ tLlfd7 1 4 . . . CtJ bd7 1 5 . .ig5 .if6? !
9.tLlf3 Seguramente era preferible
Esta continuación no está 1 5 . . . �e7 1 6. �e l ! ? ( l 6. �d2
considerada tan fuerte como con idea de .ih6 es también
9 . a4, pero no hay que buena) 1 6 . . . b4 1 7 . CtJ d 1 a5
menospreciarla. Las blancas 1 8 . �h4 .ia6 1 9.1"1f2 l"1fe8.
permiten la expansión negra 1 6 ..ih6 l:!eS 1 7.tLld4 b4?
en el flanco de dama, pero Despué s de esto la posición
aceleran su desarrollo y evi negra se vuelve muy delica-
tan las l íneas con . . . �h4+. da. Mejor 1 7 . . . .ib7 1 8 . CtJ e6 y
9 ... a6 1 0 ..id3 b5 1 1 .0-0 ahora no 1 8 . . . .ixc6? 1 9.dxc6
1 5 ... gxf5? O-O 1 2.'it>hl con idea de CtJ d5 , sino
El error decisivo. Era nece 1 8 . . . �c7 1 9.fxg6 fxg6 20.a4
sario 1 5 . . . �e7 aunque la y el juego es complicado,
posición negra serí a difícil aunque probablemente las
tanto despué s de la sencilla blancas conservan mejores
1 6 .l"1e 1 como de la más perspectivas.
complicada 1 6. fxg6 hxg6 I S.tLle6 �e7 1 9.fxg6 hxg6
1 7 . CtJ h4 'it>h7 1 8 . .ig3 ! seña En vista de lo que sigue, es
lada por Kasparov, con idea posible que 1 9 . . . fxg6 fuera
de responder a 1 8 . . . b5? ! con preferible.
1 9. � 1 ! c4 20. CtJ xg6 ! 'it>xg6 20.e5!
2 1 . .ixd6 ! ganando. 12 ...e4
1 6 ..ixd6 .ixa4 Para poder colocar el caballo
Si 1 6 . . . l"1e8 1 7 . .ixc5 fxe4 en e5 . La continuación más
1 8. CtJ d4 CtJ d3 1 9 . CtJ xe4 !+- habitual, y probablemente la
1 7Jha4 �xd6 I S )l:l h4 ! mejor, es 1 2 . . . l"1e8 1 3 . f5
fxe4 19.tLlf5 �d7 ( 1 3 . �e l es también a consi
1 9 . . . �e5 20. �g4+- derar 1 3 . . . b4 14. CtJ d l CtJ f6
20.tLlxe4 'it>hS 1 5 . �h4 a5 1 6 . CtJ f2 .ia6)
20 . . . l"1ae8 2 1 . � g4 'it> h8 1 3 . . . c4 ( l 3 . . . b4 ! ? 1 4 . CtJ e2
22. CtJ xc5+- CtJ f6 1 5 . .ig5 CtJ bd7) 14 . .ie2
2 1 .tLlxe5 1-0 CtJ f6 1 5 .fxg6 hxg6 1 6 . .ig5 De nuevo este avance central
Si 2 l . . . �xd5 22. �xd5 CtJ xd5 CtJ bd7. resulta muy fuerte. 20. CtJ xb4
23 . tLl e6 es decisivo. 1 2 . . . CtJ b6 es una jugada bien l"1b8 darí a eontrajuego al
considerada por los teóricos, negro.
Despué s de esta partida, aunque resulta un poco sos 20 ... l"1xe5
quedó claro que el ataque pechosa. Puede seguir 1 3 .f5 Esto será brillantemente

refutado, pero probable 9.a4 O-O 10.�f3 a6 1 1 .�d3 15.bxa6?!
mente ya no hay ninguna \We7 Era mejor I S .O-O c4 1 6 . �xc4
continuación satisfactoria, axbS 1 7 .:1!xa8 bxc4 1 8 .:1!xc8
como demuestran las :1!xc8 aunque ahora las ne
siguientes variantes: gras ya tienen excelente
20 ... Ct:J xeS 2 1 . :1!xf6 Ct:J g4 compensación por el peón.
22. \W f3 ! Ct:J d3 (para impedir 15 ... e4! 16.�xe4
�xg6 ! que sería la respuesta Si 1 6 . Ct:J bS \Wb8 1 7 . �xc4
a 22 . . . Ct:J xh6 o a 22 . . . bxc3) Ct:J cS
23. �xd3 cxd3 24. �d2 con 16 ... �e5 1 7.\We2 �xe4
clara ventaja. 1 8.�xe4 �xa6
20 . . . �xeS? ! 2 1 . \Wf3 ! �f6 (Si
2 1 . . . fS 22. �xfS ! gxfS La intención de esta jugada
2 3 . \W hS+-) 22. Ct:J e4 Ct:J xe4 es seguir . . . c4 para luego
23 . �xe4 11 :1!ae 1 , �gS . Ct:J cS, �g4 y Ct:J bd7 . Sin
20 . . . dxeS 2 1 . Ct:J e4 ! Ct:J xe4 embargo, en muchas varian
22. �xe4 \W d6 23 . \W f3 aS tes las negras deben sacrifi
(23 . . . �b7 24. Ct:J aS) 24.:1!ae 1 car un peón con consecuen
�b7 2S .h4 ! cias poco claras.
21.Ct:Jxe5 �xe5 12.\Wb3
Se opone directamente a las
intenciones de las negras. Lo 19.:1!xa6
habitual es 1 2. 0-0 c4 1 3 . �c2 Prácticamente forzado, aun
Ct:J cS 14. �e3 ( l 4.h3 Ct:J bd7 que con esto no terminan los
I S . �e3 :1!b8 1 6. �d4 bS con problemas de las blancas.
posibilidades para ambos 19 ... �xa6 20.�b5 \We5
bandos) 14 . . . � g4 I S . � d4 2 1 .�bxd6 �b4 22.\Wb l ?
�xf3 1 6.:1!xf3 � xd4+ Pierde d e inmediato. Era
� Ct:J \W
1 7 . xd4 bd7 ( l 7 . . . b6 ! ?) mejor 22. \Wd l :1!a l 23 . @e2
1 8 . \W xc4 m6 1 9.:1!f2 :1!ac8 y aunque despué s de 23 . . . :1!b8
22.:1!xf7 ! ! @xf7 las negras tienen cierta las negras tienen clara ven
Si 22 . . . bxc3 23 . \Wg4+- compensación por el peón, taja.
23.1.!�·g4 Ct:Jf8 pero no es claro que sea del 22 ... :1!al ! 0-1
Si 23 ... @ e7 24. \Wxg6 bxc3 todo suficiente.
2S. �gS+ Ct:J f6 26. \Wg7+ @ d8 1 2 . Ct:J d2 tambi é n merece Dortmund 2002
27. �f8+ ganando. consideración. En tal caso
j. Ba reev, E
24.:1!f1 + �f6 25.:1!xf6+! @e7 las negras han ensayado el
2S . . . @xf6 26. \Wd4+ etc. sacrificio de pe ón 1 2 . . . bS j, Topalov, V
26.�xf8+ @xf6 27.\Wxg6+ 1 3 .axbS Ct:J b6 1 4.bxa6 �xa6 l .d4 �f6 2.e4 e6 3.�e3 e5
1-0 I S . �xa6 Ct:J xa6 1 6. 0-0 c4 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6
con buena compensación. 7.f4 �g7 8.�b5+ �fd7 9.a4
España eq. Córdoba 1 995 12 ... b5!? O-O 1 0. � f3 � a6 1 1 .0-0
No hay muchas opciones, �b4 12.h3
j. Herraiz H id a l g o, H
porque despué s de 12 . . . :1!e8 Esto no crea grandes pro
j, Martfn González, A
1 3 .0-0 las negras no tienen blemas a las negras, como se
l .d4 Ct:Jf6 2.e4 e5 3.d5 e6 un camino fácil para com demostró en esta partida.
4.Ct:Je3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 pletar su desarrollo. Las blancas quieren retirar
g6 7.f4 �g7 8.�b5+ �fd7 13.axb5 �b6 14.�d2 �8d7 su alfil a c4 y por eso renun-
DEFENSA BENONI MODERNA · 25

cian a la continuación usual lLl b6. Esta jugada es poco 32.ge6 �7e5
1 2 Jl:e l ! ? ya que tras 12 . . . a6 usual en la Benoni, porque 32 . . . tLl xb2 ! ?
no seria bueno 1 3 . i.c4 por perjudica la movilidad de la 33.gf6?!::¡:
1 3 . . .t1J b6 ! 1 4 . i.f1 ( 1 4. i.e2 mayori a de peones negros 3 3 . l'l:xe5 ! dxe5 34. \t> g3
i.g4 1 5 .h3 i.xf3 1 6 . i.xf3 del flanco de dama, pero en tLl xb2 3 5 . i.c2
Watson,I - Nunn , J. Brigh los comentarios de la partida 33 ... \t>g8?!
ton, 1 980 y ahora 1 6 . . . i.d4+ N i m z o w i t s ch- M a r s ha l l , 3 3 . . . i.e7 ! 34.l'l:h6+ \t> g8
1 7. \t>h2 tLl c4 es muy satis mencionada en e l capítulo de 35. g6 i.g5-+]
factorio para las negras) introducció n, vimos otro 34.i.h5 .te7 35.gh6 \t>ts
14 . . . i.g4 1 5 . i.e3 i.xf3 y las caso similar. 36.gh8+ \t>g7 37.ge8?
blancas se ven obligadas a 1 6.i.e3 37.l'l:h6 era mejor
1 6.gxf3 tLl d7 Tras 1 6 . lLl e6? i.xe6 1 7.dxe6 37 ...i.xg5! 38.gxe5 i.xe3 !
12 ... a6 13 ..te4 c4 1 8 .i.c2 d5 ! ? el peón e6 39.ge7+ \t>f6 40.gn+ \t>g5
no podrá sostenerse. 41..tdl .td4 42.\t>g2 �xb2
1 6... fxe4! ? 43.�b5 .te5 44 ..te2 �bd3
1 6 . . . c4 ! ? 1 7 . i.c2 l'l:e8 1 8 .l'l:e l 45.\t>f1 �b4 46 ..tbl �xd5
i.d7 era también buena. 0-1
17.\t>hl �d3 ! 18.�d2 ge8
1 9.9ab l .tf5 20.g4 h6! En la siguiente partida ten
dremos ocasión de analizar
el jaque de dama que men
cionamos al principio de este
capítulo.
13 ... f5!
Esto fue una novedad en su
momento y a pesar de su Khanty Mansiysk 2005
buen resultado no se ha & Ba reev, E
vuelto a repetir. La posición
permanece muy complicada
pero las negras están bien. 2 1 .gxf5 l .d4 �f6 2.e4 e6 3.�e3 e5
Sin embargo existe otro ca Es peor 2 1 . lLl gxe4? i.xe4+ 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6
mino más tranquilo 1 3 .. j:l:e8 22. lLl xe4 Wff. e 7 2 3 . 1Wxd3 7.f4 .tg7 8 ..tb5+ �fd7 9.a4
1 4.l'l:e l l'l:b8 1 5 . i.e3 b5 1Wxe4+ 24. 1Wxe4 l'l:xe4 y las 1Wh4+ 10.g3 �d8! ?
1 6.axb5 axb5 1 7 . i.f1 tLl f6 blancas quedan con muchas
( 1 7 . . . c4) 1 8. i.f2 c4 1 9. 1W d2. debilidades.
14.�g5 2 1 ...hxg5 22.fxg5 gxf5t
Tampoco son claras las con 23.gxf5?!
secuencias de 1 4.e5 ! ? dxe5 ! [23 .'!W e2 ! ? �d7 24. 1Wh5]
1 5 . d6+ \t> h8 1 6. lLl g5 (si 23 ... �d7 24.gbf1 ge5 !
1 6.fxe5 lLl xe5 1 7 . lLl xe5 i.xe5 25J'�n
1 8 . i.h6 i.d4+ 1 9 . \t> h l 2 5 . lLl xe4 l'l:xf5 26. �xd3 ?
1Wxd6 ! �) 1 6 . . . e4 1 7 . � e6 c4 !-+
1Wf6 1 8. lLl xf8 lLl xf8 pero las 25 �xh3+ 26.�h2
•••
negras parecen tener sufi 26. \t> g l ? l'l:xg5+ ! 27. i.xg5 Una continuación sorpren
ciente compensación por la i.d4+ ganando. dente. Después de mover dos
calidad. 26 ... �xh2+ 27.\t>xh2 gts!+ veces su caballo, las negras
14 ... �b6 15 ..tb3 a5! 28.gxts+ .txts 29.gf6 ! ? e4 regalan otro tiempo para
Asegurando la posición del 30.i.dl �d7 3 1 .gg6+ \t>h7 provocar la jugada g3 . Sin

embargo la prá ctica ha .ixe2 1 6. �xe2 lLl 8d7 1 7. i.d2 Es interesante 42. m f2 ! ?
demostrado que se trata de l"1e8 pero las negras logran 4 2 ... �f5+ 43.mg2 ttJxf3
uno de los mejores métodos contrajuego. 44.�xf3 �xf3+ 45.mxf3
de luchar contra la Variante 15 ... l"1e8 16.�e2 �e7 i.xe3 46.bxe3 gfd8 47.gxf7
Taimanov, aunque puede Con la amenaza . . . i.xc3 se Ahora la lucha se iguala.
parecer que la retirada de la guido de . . . �xe4. La alter 47.d7 ! era favorable a las
dama a e7 puede ser más nativa natural 1 6 . . . lLl 8d7 blancas.
lógica. Sin embargo, desde puede ser más segura. 47 ... gxd6 48.mg4 mg8
d8 (que mantiene el ataque 49.gf4 ge8 50.ttJb5 gd2
indirecto sobre d5) se difi 5 1 .h4 mg7 52.e4 gd3
culta la ruptura e4-e5. 53.ttJd4 mh6 54.ttJf3 ge5
1 1 .ttJf3 O-O 1 2.0-0 a6 55.ge4 ge3 56.ttJe5 ga5
Ahora las blancas deben 57.mf4 gal 58.ttJg4+ mg7
tomar la decisión acerca de 59.ttJe3 . ga7 60.ttJd5 gb3
la casilla de retirada de su 61 .g4 YZ-YZ
alfil y no es fácil elegir entre
las tres posibles.
13.i.e4 La maniobra . . . .ig4 para
Como en la partida anterior, 1 7.e5! cambiar el caballo de f3 , es
Bareev opta por esta retirada Las blancas sacrifican el una de las mejores formas de
que defiende el peón d5 para peón, que en todo caso ya no restar fuerza al avance e4-
poder responder a lLl f6 con pod í an conservan, obte � 5 . Veamos algunos ejem
la ruptura e5 . La principal niendo a cambio un buen plos:
alternativa es 1 3 . i.d3 lLl f6 juego de piezas.
1 4J�e l ( l 4. m g2 i.g4 1 5 .h3 17 ... dxe5 1 8.fxe5 i.xf3 Wijk ccn Zee 1 991
.ixf3+ 1 6. �xf3 lLl bd7 1 9.9xf3 ttJ8d7 & Koz u l , Z
i.
1 7 . e3 � a5 1 8 .l"1ae l l"1ae8 19 . . . �xe5 20.l"1d l es peor.
, Nunn, J
1 9.1"1e2 m4 20. i.c l YZ-YZ 20.d6 �e6 2 1 .gdl ttJxe5
Timoschenko,G-Pigusov,E. 22.i.xe5! ttJ bd7 23 .i.a3 l .d4 ttJf6 2.e4 g6 3.ttJe3
Tashkent 1 987) 14 . . . i. g4 ttJxf3+ 24.i.xf3 gab8 i.g7 4.e4 d6 5.f4 e5 6.d5
I S . i.e2 l"1e8 ! 1 6 .e5 dxeS 25.ttJd5� O-O 7.ttJf3 e6 8.i.e2 exd5
1 7 . fxe5 lLl fd7 con juego La compensaci ó n de las 9.exd5 i.g4
complicado y posibilidades blancas es suficiente. Las
para ambos bandos. torres negras no podrán
desarrollar mucha actividad.
25 ... mh8 26.mg2 ged8
27.ttJe7 �f6 28.gf1 �e5
28 . . . �d4 ! ?
29.gf2 h 5 30.�b3 g f8
3 1 .ge2 �d4 32.�d5 �xa4
33.ge7 ttJf6 [33 �e2+..•
34.ge2 �c1 1 34.�d3 gbd8

35.i.xb7 ttJd7 36.�xa6 �g4 Por inversión de jugadas se
37.i.f3 �g5 38.�b5 ttJe5 ha llegado a una posición
13 ttJb6! 14.i.e2
•.. 39.�e2 h4 40.i.b4 gb8? típica de la Benoni.
14. i.d3 i.g4 1 5 .l"1e l lLl 8d7 Mej or 40 . . . lLl xf3 4 l . �xf3 1 0.0-0
14 ...i.g4 1 5.i.e3 �c l . La alternativa es 1 0.e5 dxe5
También es jugable 1 5 . lLl g5 41.i.e3 h3+ 42.mxh3 l l .fxe5 .ixf3 1 2 . i.xf3 lLl fd7

1 3 .e6 étJ e5 1 4 .0-0 fxe6 23 . .txd3 b2) 22 . . . étJ xa4 e5 7.d5 e6 8 . .te2 exd5
1 5 . i.e3 étJ xf3+ 1 6.E:xf3 E:xf3 2 3 . étJ xe8 i.xa 1 24. 1Mf xa l 9.exd5 .tg4
1 7. 1Mfxf3 exd5 pero las ne E:xe8::¡:. De nuevo esta continuación
gras no tienen grandes pro Relativamente lo mejor era para eliminar el caballo que
blemas. 20. étJ d 1 étJ cb6't. apoya e4-e5 . La alternativa
10 ... tLlbd7 l l J�e1 20 ...bxe3 21 .b3 a6! 22J:¡ec1 es 9 . . J le8 que conduce a
Las blancas pueden conser 22.e5 dxe5 23 . f5 e4::¡:. grandes complicaciones tras
var su caballo con 1 1 . étJ d2 22 ... tLlb6 23 ..tfl e4 24 ..txe4 1 O.e5 dxe5 1 1 . fxe5 étJ g4
i.xe2 1 2 . 1Mfxe2 pero las Si 24.bxc4 étJ d7 25.e5 dxe5 1 2 . .tg5 1Mfb6 1 3 .0-0 étJ xe5
negras responden con 26. 1Mfxc3 1Mfxc3 27.E:xc3 exf4 14.d6 donde las blancas tie
1 2 . . . E:e8 1 3 . 1Mff3 E:c8 ( 1 3 . . . a6 2 8 .E:ac 1 i.xc3 29.E:xc3 nen muy buena compensa
1 4. a4 1Mfc7 es tambié n a étJ f6::¡:. ción por el sacrificio de
considerar) 14. 'i't>h 1 ( 1 4. étJ c4 24 ... tLl xe4 25.bxe4 E:b2 peón.
étJ b6) 1 4 . . . c4 1 5 .g4 h6 ! con 26.1Mfd3 �d2 27.Wif3 f5! 10.0-0
juego satisfactorio. Ahora no es tan peligroso
1 1 ..J�e8 1 2.h3 i.xf3 1 0.e5 i.xf3 l 1 . .txf3 dxe5
13.i.xf3 Wia5 14.i.e3 1 2.fxe5 étJ fd7 ( 1 2 . . . E:e8 es
Si 1 4.a4 c4 ! para seguir con también posible) 1 3 .e6 étJ e5.
. . . étJ c5 . 10 ... tLlbd7 1 l .ge1
14 ... b5 15.a3 tLlb6
28.e5
Hay que mantener la colum
na cerrada. Si 28.exf5 c2
29. E:a2 (Si 29. i.e 1 .txa l
30.E:xa l E:d1 etc) 29 . . . E:ee2
30. i.e l E:xe 1 + 3 1 .E:xe 1 c 1 1Mf Insistiendo en el avance e4-
16.i.n 32.E:xc 1 E:xa2 ganando. e5 . La alternativa 1 1 . étJ d2
Si 1 6.e5 étJ fd7 1 7.e6 étJ c4 28 ... dxe5 29.fxe5 E:xe5 i.xe2 1 2 . 1Mfxe2 E:e8 1 3 . 1Mf f3
1 8 .exd7 E:xe3 1 9.E:xe3 étJ xe3 30.'i't>h1 E:e4 a6 1 4.a4 1Mf c7 no causa
20. Wi e2 Wid8 es bueno para Si 30 . . . E:ee2? ! 3 1 . i.e 1 +. muchos problemas a las ne
las negras. 3 1 ..te1 1Mfe7! 32.�ab1 gde2 gras, pues si 1 5 . étJ c4 étJ b6.
16 ... tLle4 1 7.1Mfe2 La amenaza . . . c2 ya no tiene 1 l ...tLle8 12.tLld2
1 7.e5 ? ! dxe5 1 8 . i.xc5 étJ xb2 parada satisfactoria. Debe ser más prometedora
1 9. Wic2 E:ac8::¡: 33 ..txe3 g2e3 34.d6 Wixd6 la continuación 1 2 . i.e3 étJ c7
1 7... tLld7 1 8 ..te2 35 ..tb4 Wie6 36.Wifl gxh3+ 1 3 .a4.
1 8 .a4 b4 1 9 . étJ b5 a6 ! 37.gxh3 �e2+ 0-1 1 2 ....txe2 13.1Mfxe2 a6 1 4.a4
20. Wi xc4 axb5 2 1 . Wixb5 .td4+!
Wixb5 22.axb5 i.xb2::¡:. Una interesante idea, bas
Olimpiada . Manila 1 992
18 ... E:ab8 19.a4 tante habitual en la Benoni '
1 9 . étJ xb5 E:xb5 20. 1Mf xc4 .l E l b i l i a , J Moderna. Aunque el alfil
E:xb2't. " .e .. et, O queda en una casilla donde
19 ... b4 20 ..txe4? ! podrá ser cambiado, a
Si 20. étJ b5 étJ xb2 2 1 . étJ xd6 l .d4 tLl f6 2.e4 g6 3.tLle3 menudo las blancas no pue
b3 22. m 1 (22. 1Mfc 1 étJ d3 ! .tg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.tLlf3 den realizar tal cambio, pues

el peón negro en d4 y la Volga con . . . b5 si las blancas
eolunma 'e' abierta les ere no continúan con 4.a4.
aó an seóos problemas. Además la prematura jugada
15.mh1 lDef6 . . . a6 limita la posibilidad de
desarrollar el caballo por a6 .
.l. .u % .1�••• 4.a4 e6 5.lDe3 exd5 6.exd5

• .1. 81.&8 .1. 8 .1.
u d6 7.e4 g6 8.f4 .ig7 9.lDf3
.1. B .// / � "� .1. • o-o 10 ..ie2 .ig4 1 1 .0-0
• a¿ B B lDbd7 1 2.h3 .ixf3 13 ..ixf3
�B ' ''. ��'0 �.
o
. W
. 'f� �
8 8
� 22 ... lDxg5!
D' � rifB ¿ �/� 22 . . . .id4+ 23 . m g2 !!xa6
. :
"
, �
M .�� 8w
/ .rih
,
24. flxa6 f6 ! era otra posibi
lidad, menos arriesgada, pe
16.lDe4 ro que también ofrecía bue
Una muestra de lo dicho lo nas perspectivas a las ne
tenemos en la variante gras.
l 6. lLl f] !!e8 l 7 . 1Mfd3 lLl g4 23.fxg5 lDe5 24.1Mfe2 �xa6
l 8 . lLl d l !!e8 y no se puede Era interesante 24 . . . c4 ! ?
1 9 . 1Ll xd4 exd4 20. 1Mf xd4 13 ... �b8 25.1Mfxa6 lDxf3+ 26.�xf3
1Mfh4 2 1 . 1Mfg 1 !!c2 con ataque 1 3 . . . c4 l 4 ..ie3 1Mf a5 l 5 . .id4 1Mfxe4 27.fld3 .id4+ 28.mg2
decisivo. !!fe8 y 1 3 . . . !!e8 l4.!!e l c4 \!!yx d5 29 ..ie3
l 6 .'\Mf f] !!e8 es tambié n l 5 . .ie3 fla5 son las alterna
bueno para las negras. tivas principales. Y ambas
16 ... lDb6 1 7.lDxb6 1Mfxb6 proporcionan a las negras un
lS.a5 fle7 1 9.e5? juego satisfactorio.
Un error, pero las negras ya 14.g4
tení an, en todo caso, una Una agresiva continuación,
buena posición. Mejor era pero que tampoco crea mu
1 9. 1Mf f] !!fe8 20.f5 . chos problemas a las negras.
1 9. . .dxe5 20.fxe5 .ixe5! La alternativa es l 4.!!e 1
21 .1Mfxe5? !!aeS 22 ..if4 �xe5 para apoyar e5.
23 ..ixe5 1MfdS 24.d6 lDg4 14 ... h6 1 5.h4 lDh7 29 ... �e8?!
25 . .ig3 h5 26.lDa4 f5 Tambi én pod í a Jugarse Los apuros de tiempo mu
27.lDxe5 f4 2S.lDxb7 flbS l 5 . . . lLl e8 l 6 .g5 hxg5 tuos son la causa de las si
29.�e2 fxg3 30.�ae1 lDf2+ l 7.hxg5 fla5 pero las guientes imprecisiones. Con
3 1�mg1 fla7 0-1 prefieren dejar la dama en 29 . . . !!a8 ! ? las negras todavía
d8 para mantener la posibi conservaban la iniciativa.
Pontevedra 1 986 lidad de actuar en el flanco 30.lDb6 fle6?
i Kouatly, B de rey. 30 . . . flb7 !
16.g5 b5 17.axb5 axb5 3 1 ..ixd4 exd4 32.1Mfe4 flb7
¡ ""in Gon�ález, A. 1 8.�a6 hxg5 19.hxg5 b4 33.1Mfxd4?
l .d4 lDf6 2.e4 e5 3.d5 a6 20.lDa4 fle7 2 1 .1Mfd3 �a8 3 3 . lLl d5 daba ventaja a las
Un orden de jugadas que 22.b3 ? ! blancas.
evita la vaóante Taimanov, Algo mejor era 22.!!xa8 33 ... �e5 34.mf2 �xg5
con el jaque en b5. Pero las pues ahora las negras dispo 35.flxd6 �h5 36.fld8+
negras deben estar dispues nen de un peligroso sacófi mh7 37.1Mff6 mg8 3SJMfd8+
tas a jugar un Gambito cio de pieza. mh7 39.flf6 mgS Yz-Yz

En las dos partidas que 26 . .tf4 .te6 27 . .txeS .txeS 12 ... tt:le5 13.e5
siguen, las negras optan por 28.l"1a6 �d8. 1 3 . Wf f3 ? ! .tg4 ! ? 1 4 . Wf g3
otros métodos de contrajue 24 ...�d4 25.�h5? ! ( 1 4. Wf e3 .t fS ) 14 . . . tLl cxe4
go, basados en la jugada 2S.l"1a6 era un poco mejor. I S . tLl cxe4 tLl xe4 1 6 . tLl xe4
. . . c4. 25 ... �g4 26.�xg4 fxg4 ( 1 6 . Wf xg4? Wfb6+ 1 7 . � h l
27 .tg5?
•
tLl f2+) 1 6 . . . l"1xe4 1 7 . .td3
Olimpiada. La Habana 1 966 27. l"1d 1 l"1bd8 28. 'it> g l era Wfb6+ 1 8 . �h l .te2::¡:.
, Pomar, A mejor, aunque de todos mo 13 ... dxe5 14.fxe5 �xe5
. dos favorable a las negras . 15.tLlf3 �e8 1 6.'it>hl a6
.& Fischer, RJ .
27 ... .txb2 28.�adl b4 29.d7 1 6 . . . tLl fe4 ! ? 1 7 . tLl xe4 l"1xe4
l.d4 tLlf6 2.e4 e5 3.d5 e6 �ed8 30 . .ta4 b3 3 1 .l"1fel 1 8 . .tgS ! ? f6 es tambi é n
4.tLle3 exd5 5.exd5 g6 6.e4 'it>g7 32 ..txd8 �xd8 33.�d6 bueno para el negro .
d6 7 . .te2 .tg7 8.f4 O-O .tf6 34.�edl .tg5 35.�b6 h6 1 7.a4 tLlee4 18.tLlxe4 tLlxe4
9.tLlf3 �e8 10.tLld2 36.�e6 �a8 37 ..tb5 .txd7 19.m3 tLld6
Se considera preferible la 38.h4 .txe6 39 ..txe6 e3 1 9 . . . Wfc7 ! ?
agresiva 1 O.eS . 40.hxg5 e2 41 .gxh6+ 'it>h8 20 ..td3 .tg4 2 1 ..tf4 .txf3
1 0...e4! ? 0-1 22.�xf3 .te5 23.�af1
1 O . . . tLl a6 o 1 O . . .a 6 son las Era mejor 23 . .td2 sin temer
principales continuaciones. Budva 1 981 a 23 . . . Wfh4 24.h3
1 1 ..tf3? ! , Toth , B 23 ... .txf4 24.l"1xf4 �e3
1 1 .a4 e s mejor. 25.�e3 Wfg5 26.�d4 �ae8
i Velinlirovic, D
1 1 ... tLlbd7 12.0-0 b5! 26 . . . '�eS ! ?
l .d4 tLlf6 2.e4 e5 3.d5 g6 27.�f6 �d8 28.�b6 �d7
4.tLle3 .tg7 5.e4 O-O 6.tLlf3 29.�xd6 �xd6 30.�xd6
d6 7 ..te2 e6 8.0-0 exd5 �xd3
9.exd5 �e8 1 0.tLld2 tLlbd7
1 1 .f4 c4!
Gracias al jaque en b6 las

negras consiguen movilizar
su mayoria de peones y con
ello logran ventaja. 3 1 .�b8+ 'it>g7 32.�xb7 �f4
13.'it>hl a6 14.a4 �b8 33.'it>gl �d4+ 34.'it>hl �f2
15.axb5 axb5 16.e5?! 1 2 ..txe4? ! 35.�gl a5 36.h3 �f5
Esto no es bueno, aunque no 1 2 . �h l anticipándose a . . . bS 37.�el �xd5 38.�e7 �f6
había ninguna otra conti (al prevenir el jaque en b6) 39.�e2 �f5 40.b3 �f1+
nuación consecuente con el era mejor. Incluso la aguda 4 1 .�xf1 �xf1+ 42.'it>h2
plan elegido por las blancas. continuaci ón 1 2 .eS dxeS �f4+ 43.'it>gl �d4+ 44.�f1
16 ... dxe5 1 7.tLlde4 tLl xe4 1 3 . tLl xc4 resulta preferible. h5 45.'it>e2 h4 46.�d3
1 8.tLlxe4 tLlf6 1 9.d6 .te6 En tal caso, las negras deben �b2+ 47.�d2 �e5+
20.tLle5 e4! 2 1 .tLlxe4 tLlxe4 jugar 1 3 . . . tLl b6 y si 1 4.fxeS 48.�e3 ??
22 ..txe4 �b6! 23.f5 gxf5 tLl fxdS I S . tLl d6 tLl xc3 Un grave error. 4 8 . � d3
24 ..tc2 tLl
1 6.bxc3 l"1f8 1 7. xf7 xd l � conducí a a un final igualado.
24 . .txfS .txfS 2S . d7 l"1eS 1 8 . .txdl .te6. 48 ... �f6! 49.b4 axb4 0-1

Capítulo VI
Partidas modelo (1 1)
En este capítulo vamos a muchos años más tarde que 1 7 . lLl xe4 f5 1 8 . i.xd6.
examinar partidas donde las se vio el verdadero valor a 1 7.f4?!
blancas no intentan un rápi esa sutileza y la presente Las blancas ya no van a
do e4-e5 sino que primero partida contribuyó a ello. tener tiempo de reaccionar
desarrollan sus piezas tra 9 ... a6 en el centro, así que esta
tando de presionar la posi Debe ser m á s precisa la jugada perjudica su posi
ción de las negras por otros inmediata 9 . . . i.g4 pero las ción. Relativamente mejor
métodos, basados general negras aspiran a jugar . . . b5 . era 1 7 .a5 para frenar la
mente en el juego de piezas. 1 0.a4 mayoria de peones negros en
Las partidas aquí analizadas, y ahora las blancas ya están el flanco de dama.
muestran los principales re listas para realizar la manio 17 ... liJxe4 1 8.Wi'xe4 liJd7!
cursos para ambos bandos y bra lLl f3-d2-c4, lo que las Importante jugada que abre
ayudan a entender las ideas negras impiden con su paso al alfil negro y contro
b ásicas de estas posiciones. siguiente jugada. Como ha la el avance e4-e5.
Empezaremos con una vieja demostrado la práctica, la 1 9.9fe l ?
partida de Tal, donde las ne continuación l O.h3 promete Las blancas todavía creen
gras realizan el cambio de su más perspectivas de lograr que podrán jugar e5, pero
alfil de casillas blancas por alguna ventaja. ahora quedan en clara des
el caballo en f3 . 1 0 ... i.g4 ! 1 1 .h3 i.xf3 ventaja. Era necesario 1 9.a5 .
12.lMfxf3 liJbd7 1 9: Wi'b6! 20.gabl
•.
Zurich 1 957 Si 20.b3 Wi'a5 2 1 .�ac 1 lLl b6

i Donner, J H 22. Wi'd3 c4 23 .bxc4 �xc4+.
.1. la., M 20 ...lMfb4 2 1 .Wi'n
2 1 . Wi'xb4 cxb4 22. lLl a2 a5 .
l .d4 liJf6 2.e4 e5 3.d5 e6 21 ...e4!
4.liJe3 exd5 5.exd5 d6
6.liJf3 g6 7.e4 i.g7 8.i.d3
Actualmente esta continua
ción goza de mucha popula
ridad, habiendo reemplaza
do a la clásica 8 . i.e2 . Pero 13.i.f4
seguramente el orden más El propio Tal sugirió 1 3 . Wi'e2
preciso es jugar antes 8 .h3 . para seguir con 1 4.f4, aun
8 ... 0-0 que las negras no deben
Incluso cabe la posibilidad tener muchos problemas con
de jugar antes 8 . . . i.g4 para 1 3 .. .:1:¡e8 y si 1 4 . f4 c4 ! Ahora las negras están listas
no dar otra ocasión a las 1 5 . i. c2 ( 1 5 . i.xc4 lLl xe4 para avanzar sus peones,
blancas de jugar 9.h3 1 6. lLl xe4 lLl c5 1 7. i.d3 lLl xe4 contra 10 que las blancas no
9.0-0 1 8 . i.xe4 f5) 1 5 . . .:1l:c8. pueden oponerse. Obsérvese
Pero ahora ya hay que jugar 1 3 ...Wi'e7 1 4.lMfe2 gfe8 con qué rapidez las negras
9.h3 si se aspira a lograr 1 5.i.h2 gae8 1 6.i.e4 liJe5 imponen este factor, una de
alguna ventaja de apertura. No resulta buena la combi sus típicas bazas en esta
De todas maneras, fue nació n típica 1 6 . . . lLl xe4? apertura.

22.ge2 bS 23.axbS axbS 13.gel 23.gec1
24.'it>hl ixe3 2S.bxe3 'lWxe3 1 3 .e5 dxe5 1 4. d6 �e6 No 23 .e5 ? lLl d7.
26.gxbS �d3 27.�e l e3 1 5 .l::1e l lLl bd7 1 6. ixb 7 l::1 a7 23 ... liJd7 24.gSe2 �b3
28.gbl liJeS 0-1 es otra posibilidad que luego 2S. i g2 liJeS 26.ge3 �b6
Si 29. �d l (29.e5 c2 30Jk l analizaremos. 27.'lWe2 aS?!
lLl b3 ; 29.ge3 c2 3 0 J::1 c 1 13 ... liJbd7 1 4.aS hS Era más fuerte 27 ... lLl b5 ! ?
gxe4) 29 . . . gxe4 30. �xd3 Un interesante e instructivo 28.h3 h4
lLl xd3 3 1 .gxe4 c2 plan. También es j ugable
14 . . . l::1 ab8 1 5 . �c2 ( 1 5 . �d2
Sarajevo 1 986 b5 1 6.axb6 l::1 xb6) 1 5 . . . lLl e8
.i Gligoric, S
1 6 . ie2 liJ c7 .
I S.g3
.l 'sakhis, L
1 5 . lLl a4 lLl h7 1 6. id2 tLl g5 ;
l.d4 liJf6 2.e4 e6 3.liJf3 eS 1 5 . e5 ! ? dxe5 1 6. d6 �e6
4.dS exdS S.exdS d6 6.liJe3 1 7 . ixb7 l::1 a7 1 8 . iD l::1b 8 !
g6 7.e4 ig7 8.ie2 O-O 1 9. �d2 if8 20.l::1ad l e s una
9.0-0 a6 1 0.a4 ig4 1 l .if4 continuación digna de estu
Otra l ínea crítica es 1 1 . lLl d2 dio. 29.gxh4?
para conservar el caballo y I S ... gab8 Un error. Habí a que jugar
llevarlo a 'c4'. Puede seguir Otro plan es directamente 29. 'it>h l ! hxg3 30.f4 ! lLl d7
1 1 . . . ixe2 1 2 . 'lWxe2 lLl bd7 1 5 . . . lLl e8 para seguir con 3 1 .e5 con juego poco claro.
pero las negras no tienen lLl c7 y lLl b5 . 29 ... ih6 ! 30.gdl if4
excesivos problemas, por 1 6.liJa4 liJe8 3 1 .'it>hl 'it>g7
ejemplo 1 3 . lLl c4 lLl b6, o Si 1 6 . . . b5 1 7. axb6 lLl xb6 Con idea de . . . l::1 h 8.
1 3 . f4 l::1 e 8 1 4 . � f3 �c7 sería molesta 1 8.e5. 32.hS gS 33.gg1 'it>h6
1 5 . lLl c4 liJ b6. O si 1 3 . a5 1 7.gc1 'lWd8! 34.io gb8 3S.h4 gxh4 !
�e7 ( 1 3 . . . lLl h5 ! ?) 1 4 . lLl c4 1 7 . J i J c7? 1 8 . liJ xc5 ! lLl xc5 36.'lWri ! ? �xb 2 ! 37.'lWg2
lLl e5 1 5 . lLl b6 l::1 ae8 . 1 9.1::1 xc5 dxc5 20.d6+- . ig3 ! 38.fxg3
1 l ...ixf3 1 8.�d2 bS 1 9.axb6 tLlxb6 Esto fue producto del apuro
Las negras deben realizar el de tiempo, aunque tampoco
cambio, pues una vez jugado 3 8 .l::1 c 7 'lWxf2 salvaba a las
el alfil de c 1 , las blancas ya blancas.
pueden jugar lLl d2 en mejo 38 ... 'lWxe3 39.id l 'lWe3
res condiciones. Sin embar 40.�f1 'lWxe4+ 0-1
go, Fischer contra Uhlmann
prefirió 1 l . . .l::1 e 8 en la parti
da que veremos luego. El cambio en f3 no debe ser
12.ixo �e7 retrasado, a pesar del buen
resultado de las negras en la
20.liJxeS! ? siguiente partida:
Una continuación ambicio
Izt Palma de Mal lorca 1 970
sa. 20. lLl xb6 l::1x b6 llevarí a a
un juego igualado. .i U h l m a n n , W
20 ... dxeS 2 1 .ixb8

Probablemente fuera mejor
2 1 .e5 ! ? tLl c7 ! 22.l::1xc5 tLl b5 l .d4 liJf6 2.e4 eS 3.dS e6
con juego incierto. 4.liJe3 exdS S.exdS d6 6.e4
2 1 ...'lWxb8 22.gxeS .!Dd6!+ g6 7.if4 a6 8.a4 ig7 9.liJO

o-o 10.i.e2 i.g4 1 1 .0-0 �e8 Cto. URSS 1 979 Si 2 l . . . 'tJ f6 ! ? 22. 'tJ b6 ! ? (si
Aunque, a la vista de la j, Beliavs ky, A 22.f3 'tJ d7) 22 . . . �ad8 23 .f3
combinación que sigue, esta i.xb2 24.�ab 1 i.c3 25. 'tJ c4
.t. Kasparov, G
jugada es atractiva, lo cierto con excelente compensación
es que resulta más precisa l .d4 tLlf6 2.e4 e5 3.d5 e6 por el peón.
l l . . . i.xf3 1 2 . i.xf3 Wie7 sin 4.tLle3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 22.13
dar a las blancas la oportu g6 7.i.e2 i.g7 8.tLl13 O-O Las negras tampoco tienen
nidad de retirar su caballo 9.0-0 i.g4 1 0.i.f4 �e8 problemas tras 22. 'tJ b6 �ad8
con 'tJ f3-d2. 1 1.tLld2 i.xe2 1 2.�xe2 tLlh5 2 3 . g4 'tJ f6 24.f3 'tJ d7
12.h3 ? 13.i.e3 tLld7 1 4.a4 25. 'tJ c4 'tJ e5 .
Un error que Fischer refuta l 4.g4, ahora o en la próxima 22 ...f5 23.tLlb6
convincentemente. Era me jugada, es una interesante
jor 1 2 . 'tJ d2 i.xe2 1 3 . Wixe2 alternativa que veremos en
'tJ h5 1 4. i.e3 'tJ d7 como ve la partida siguiente.
remos en la siguiente parti 14 ... a6 1 5.a5 �h4
da. Otra idea a considerar es
l 5 . . . i.d4 ! ? que veremos a
continuación en la partida
Korchnoi-Nunn.
16.tLle4 tLlf4
23 .. J�ab8? !
Es mejor 23 . . . �ad8 24. i.g5
i.xb2 25. i.xd8 i.xa l 26. i.c7
(26.�xa 1 �xd8 27.exf5 gxf5
28.�b l 'tJ f6 29. 'tJ c4 �d7 y
12 ... tLlxe4 ! 13.tLlxe4 aunque no es fácil aprove
Si 1 3 .hxg4 i.xc3 . charlo, las negras conservan
1 3 ... �xe4 14.i.g5 Wie8 su peón de más) 26 . . . i.d4+
1 5.i.d3 i.x13 16.Wix13 �b4 27. @ g2 c4 ! ? (o tambi én
1 6 . . . �xa4 tambi én parece 1 7.YM13 27 . . . fxe4 2 8 . fxe4 'tJ f6
jugable. No 1 7. �d 1 ? i.xc3 l 8.bxc3 i.
29. xd6 'tJ i.
xe4 3 0 . f4)
1 7.�ael i.e5 1 8.YMdl YMxa4 'tJ xg2 ! 1 9 . @ xg2 YM xe4+ 2 8 . i.xd6 c3 29.e5 i. xe5
19.�xa4 �xa4 20.f4 i.d4+ ganando. 30.�e l c2 con ligera ventaja
21 .@hl tLld7 22.�e7 tLlf6 A l 7. �d2 puede seguir el para las negras.
23.�xb7 tLlh5 24.@h2 i.e3 mismo golpe l 7 . . . 'tJ xg2 ! y si 24.tLle4 fxe4?
25.i.e2 i.xf4+ 26.i.xf4 �xf4 1 8 . @ xg2 ( l 8 . i.g5 Wih3+) A pesar de la p érdida de
27.�b6 �xf1 28.i.xf1 �d8 1 8 . . . i.xc3 1 9 . Wi xc3 �g4+ tiempo, todavía podía jugar
29.�xa6 @g7 30.i.b5 @f6 20. @h l Wi f3+ 2 1 . @g l �xe4 se 24 . . . �bd8 25. i.g5 i.f6=.
3 1 .i.e6 @e5 32.�a7 �f8 22.�fc l �ae8 con amenazas 25.tLlxd6 �ed8 26.tLle4
33.�e7+ @d4 34.�d7 tLlf6 decisivas. 26. i.xc5 i.xb2 27.�ad l era
0-1 Pero 1 7. i.xf4 Wixf4 1 8 .g3 tambié n favorable a las
Wi f6 1 9.f4 es jugable y debe blancas.
El propio Kasparov permitió mantener una ligera ventaja 26 ... �xd5
en varias partidas que las para el blanco. Si 26 . . . exf3 27.�ad 1 y no
blancas jugasen 'tJ d2 y sus 1 7 ... tLle5 1 8 . tLl xe5 i.xe5 vale 27 . . . 'tJ f6? por 28. i.f4
resultados no fueron buenos, 1 9.93 �h5 20.�xh5 tLlxh5 seguido de 'tJ b6 ganando
como vamos a ver. 2 1 .tLla4 i.g7 material.

27.fxe4 �d7 La alternativa es l S .aS 'lMi'h4 No 34 . . . tLl f4? 3 S . i.xf4 i.xf4
Relativamente mejor parecía y ahora en lugar de 1 6. tLl c4 36. tLl c4±]
27 . . . l"1d3 2 S . l"1ad l l"1bdS que hemos visto en la parti 35.�bl �a2 36.i.e3 ¡,yd7!
29.l"1xd3 l"1xd3 30. i.xcS± da anterior, 1 6.l"1a4 ! ? tLl eS 37.¡,yf2 ,ª"h3 38.f4
i.d4+ 3 1 . i.xd4 l"1xd4 aunque 1 7. f3 ! tLl f4 l S. i.xf4 'lMi'xf4 3 S . i.d4 i.xd4 (3S . . . tLl g3+
las blancas tienen ventaja 1 9 .93 'lMi' f6 20.f4 con ventaja 39. 'IMi'xg3 ! ) 39. 'IMi'xd4+ �h7
con 32.l"1c l y si 32 . . . l"1xe4 de las blancas. Naumkin,I no ofrecía perspectivas de
3 3 . tLl d6. Minasian,A. Moscú 1 992. lograr ventaja.
28.e5 15 ... 'Ll hf6 16.f3 h6? ! 38 ...i.e3
Amenazando ganar el caba Algo mejor era 1 6 . . . 'IMi'c7.
llo con g4. 17.@hl 'Lle5 18.�gl
28 ...i.f8 29.�adl �bd8 Es más fuerte l S .gS hxgS (si
29 . . . l"1xd l 30.l"1xd l � f7 lS . . . tLl hS 1 9.f4 tLl d7 20.gxh6
3 1 .l"1d7+ �e6 32.l"1xh7± i.xh6 2 1 . tLl c4±) 1 9 . i.xgS
30.�xd7 �xd7 3 1 .e6 �e7 'lMi'c7 20.f4±.
Si 3 1 . . . l"1dS 32.l"1f7 tLl g7 1 8 ... b5!? 1 9.95 ! ?
33 .l"1xb7 tLl xe6 34.l"1a7 con 1 9.axbS axbS 20. tLl xbS m6
ventaja decisiva. con buen contrajuego.
32.i.g5 'Llg7 33 ..1d8 'Llxe6 19 ... hxg5 20.i.xg5 e4!
34.i.xe7 'Llxe7 35.�dl 1-0 39 ..1d4+? !
Era más fuerte 3 9 . ,ª" f3
Dos años más tarde, Kaspa 'lMi'xf3+ 40, tLl xf3 l"1e2 4 1 . i.g 1
rov volvió a utilizar la mis y las blancas conservan al
ma continuación, aunque en gunas posibilidades de vic
esta ocasión pasó más apu toria, por ejemplo 4 l . . . tLl xf4
ros a pesar del resultado. (a 4 l . . .l"1xe4 sigue también
42.d6) 42.d6 tLl e6 43 .d7 �f6
Moscú 1 981
44. i.cS l"1b2 (no 44 . . . l"1xe4?
, Po rti s c h , L 4S . l"1b6) 4S . l"1d 1 i. aS
.l tc.osparov, . G Asegurando la casilla d3 i.
46. d6.
para el caballo. 39 ....1xd4 40.Wlxd4+ @h7
l .d4 'Llf6 2.e4 e6 3.'Lle3 e5 2 1 .axb5 axb5 22.�xa8 40 . . . f6 ! ? 4 1 . ,ª"cS ! tampoco
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.'Llf3 ,ª"xa8 23.'Llxb5 ,ª"b8 es claro.
g6 7.i.f4 a6 8.a4 .1g7 9.e4 24.'Lla3 ¡,yxb2 25.'Ll axe4 4 1.�gl ! @g8! 42.d6 �xd2 !
i.g4 1 0..1e2 O-O 1 1 .0-0 �e8 'Llxe4 26.,ª"xe4 'Llh5! 43.,ª"xd2 ,ª"f3+ 44.¡,yg2
1 2.'Lld2 .1xe2 13:�xe2 'Llh5 27.¡,ye6 'Llg3+! 45.hxg3 Wlh5+
14 ..1e3 'Lld7 27. m 3 ,ª"xb3 2S. tLl xb3 fS ! 46.¡,yh2 ,ª"f3+ 47.�g2 ,ª"d1+
29. tLl d2 l"1cS=. 48.,ª"gl ¡,yh5+ 49.�h2 ,ª"f3+
27 ... �b8! 28.¡,yxd6! ? Yz-Yz
S i 2S.l"1b l 'lMi'xh 1 + 29. tLl xb l
l"1xb 1 + 30. �g2 l"1b2+ Londres 1 980
� i.
3 1 . fl eS las negras con , Korc h noi, V
siguen suficiente compen
sación por la dama.
28 ... .1e5 29.,ª"d7 ¡,yd4 l .d4 'Llf6 2.e4 e5 3.d5 e6
30.,ª"g4 �b2 3 1 .�dl ! ¡,yd3 4.'Lle3 exd5 5.exd5 d6 6.e4
32.¡,ye8+ @g7 33.,ª"e4 ¡,ya3 g6 7 ..1f4 a6 8.a4 i.g7 9.'Llf3
15.g4 34.,ª"e2 ,ª"a4 .1g4 10 ..1e2 O-O 1 1 .0-0 �e8

12.tDd2 .ixe2 13.'1Wxe2 tDh5 nes por la pieza, una com Lamentablemente las negras
14 ..ie3 tDd7 15.a5 .id4 ! ? pensación suficiente. Pero su no pueden jugar 37 . . . E: l f2+
última jugada es una impre 3 8 . 'it> g3 E:20+ 3 9 . 'it> h4
cisi ó n. Merec í a atenci ón E:h3+ 40. 'it> g5 E:g8? por
26 . . . E:a7 ! ? 4 1 . lLl f7#.
27.f5! gxf5 28.tDxf5 38.<j¡>h3 g2
2 8 . E:xf5 ? "lWxf5 ! 29. "lWxa8 ! O 3 8 . . . E:h 1+ 39. 'it> g2 E:h2+
"lWf7 con ventaja negra. 40. <j¡> xg3 E:hf2 (40 . . . E:ff2
28 .. .l:U8 29J�af3 ? ! 4 1 . lLl f7+) 4 1 . ct:J e5 .
Perdiendo la ocasió n de 39."lWxh5+ <j¡>g7 40.<j¡>xg2
conseguir ventaja, que podía 1-0
lograrse con 29 .h3 ! E:xf5
16.g4 tDhf6 1 7.13 b5 (29 . . . E:a7 30.hxg4 hxg4
Es interesante 17 . . . h5 ! ? y si 3 1 . E:h3 ! E:xf5 32. "lW xg4+) Así pues, para las negras es
1 8 .g5 lLl h7 1 9 .h4 ( 1 9 .f4 30. E:xf5 � xf5 3 1 . �xa8+ m á s sencillo realizar el
lLl xg5 ! 20.fxg5 "lWxg5+ seguido de �g2. cambio en O antes de que
'it>
2 1 . f2 lLl e5 con muchas 29 ... 'it>h8 30JU4 .ie5 las blancas puedan retirar su
amenazas) 1 9 . . . f6. 3 1 .E:4f2 E:a7 32.tDde3 gaf7 caballo en buenas condicio
18.axb6 tDxb6 19.tDdl 33.�e4 �g6 34.tDe4 nes. Las dos partidas que
tDbxd5! ? 34.b3 .id4 tampoco era me siguen ilustran algunos de
D e nuevo e s a considerar jor. los problemas relacionados
1 9 . . . h5 y si 20.g5? entonces 34 ....ixh2 ! 35.tDfxd6 con estas posiciones.
20 . . . lLl fxd5 ! y la amenaza 3 5 . lLl cxd6? .ixd6 36. lLl xd6
. . . "lWxg5+ es decisiva. "lWxe4+ 3 7 . lLl xe4 E:xf2 Aeroflot Op. Moscú 2006
20.exd5 tDxd5 2 1.tDe4 3 8 . E:xf2 E:xf2 39. lLl xf2 'it> g7
j, Korotylev, A
Si 2 1 .E:a3 lLl xe3 (si 2 1 . . .f5 y s ó lo las negras pueden
.1. Akopian, V
22.'1W c4 ! ) 22. lLl xe3 .ixb2. ganar el final.
2 1 ...f5! 22.f4! 3 5 . E:xh2 E:xf5 36.E:xf5 "lWxf5 l .d4 tDf6 2.e4 e6 3.tDf3 eS
Es peligroso jugar 22.gxf5? 37. "lWxf5 E:xf5 3 8 . lLl xd6 E:d5 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tDe3
lLl xe3 seguido de 23 . . . "lWg5+. 39. lLl e4 'it> g7 debe ser tablas. g6 7.e4 a6! ?
22 ... fxg4
Si 22 . . . E:e4 2 3 . gxf5 ! con
idea de 23 . . . gxf5 24. "lWg2+
'it>h8 25 . .ixd4+.
23.E:a3 tDxe3 24.tDexe3
"lWd7 25.�g2 h5 26.'it>hl
�e6
35 ... gxf2? Una interesante alternativa a

Error decisivo. 3 5 . . . �xe4+ la usual 7 . . . .ig7. Las negras
36. lLl xe4 E:xf2 37.E:xf2 E:xf2 quieren realizar cuanto antes
3 8 . lLl xf2 y las blancas están la clavada del lLl O sin dar
m ínimamente mejor, aunque tiempo a que las blancas
la partida debe ser tablas. jueguen h3 . Pero en caso de
36.�xg6 gxf1 + 37.<j¡>xh2 la directa 7 . . . .ig4 las blancas
Las negras tienen tres peo- g3+ disponen de una interesante

posibilidad: 8 . 1Wa4+ ! que peones.) 1 2 . . . l::1b 8 1 3 . 1Wxa6 1 8 .axb6 l::1 xb6 1 9j"lad 1 l::1b4
resulta molesta para el lLl h5 ! 1 4 . .ic 1 ( 1 4 . .ixd6?? las negras tienen buen juego.
negro, pues tras 8 . . . lLl bd7 (si l::1b 6) 14 . . . 0-0 1 5 . .ie2 .ie5 Ahlander-Marin, Gotheborg
8 . . . .id7 9. m3) 9. lLl d2 ! su con buen juego para las 200 1 .
alfil puede quedar en difi negras. Van Wely,L - Topa 14 .. JUe8
cultades, mientras que el lov, V. Antwerp, 1 997. 14 . . . l::1 ab8 1 5 . .ie2 lLl e8 serí a
caballo blanco se dirige a la 9....ixf3 otro plan a considerar.
casilla 'c4. La jugada de la Sin dar ninguna oportunidad 15.a5 h5! ?
partida previene esa posibi a las blancas de retirar su
lidad. caballo. Sin embargo, como
8.a4 hemos dicho anteriormente,
Naturalmente existen otras aún se podí a jugar 9 . . . .ig7
posibilidades, incluyendo 1 0 .0-0 O-O y si 1 1 . lLl d2
8 .h3 . En ese caso las negras .ixe2 1 2 . 1Wxe2 lLl bd7, mien
podrí an seguir con 8 . . . b5 tras que contra 1 1 . .if4 ya
9 . .id3 .ig7 1 0.0-0 O-O hay que cambiar l l . . . .ixf3 .
1 1 . .if4 l::1 e 8 1 2 .l::1 e l l::1 a7 ! ? 10 . .ixf3 .ig7 1 1 .0-0 o-o
(nuevamente esta maniobra, 12 .if4 �e7
•
poco usual en otras apertu 1 2 . . . 1Wc7 es una alternativa Un plan que s e h a jugado
ras, pero aquí bastante fre igualmente válida. Sin em con buenos resultados en
cuente, por lo que recomen bargo, la partida Byrne,D - posiciones similares. La al
damos tenerla en cuenta) Reshevsky, S. New York ternativa más habitual es
1 3 .a3 l::1 a e7 1 4 . l::1 c l �b6 1 957, mostró un plan que 1 5 . . . l::1 ac8 1 6 . .id l lLl e5
1 5 .b4 lLl bd7 con posibilida puede ser molesto para las lLl
1 7. a4 c4 18 . c2 ( 1 8 . b6.i lLl
des equivalentes. Onischuk negras, con 1 3 . l::1 c 1 O-O lLl d3 ! 1 9 . 1Ll xc8 l::1 x c8
Bacrot, Biel 2008. 1 4.b4. Posteriormente vere lLl
20.l::1 e 2? ! xe4 2 1 . �e3 �f6
8 ....ig4 mos dicha partida. (2 1 . . .f5 ) 22 . �xe4 1Wxf4
23 . 1Wxf4 lLl xf4) 1 8 . . . lLl fd7.
16 ..ie2! ?
1 6 .h3 es una posibilidad
para evitar . . . lLl g4, aunque
tal salto de caballo no da
nada especial a las negras.
16 ttJh7
.•.
La continuación del plan

ideado por las negras en la
jugada anterior. La idea es
9 ..ie2 13J�el seguir con . . . g5 .
Un intento de refutar el El avance 1 3 .e5 dxe5 14.l::1 e l 1 7..in
orden de jugadas elegido por lLl bd7 1 5 .d6 lo examinare Esta jugada facilita el plan
las negras es 9. m 3 .ixf3 mos despué s, en la partida de las negras al abandonar el
1 0 . 1Wxb7 lLl bd7 1 1 .gxf3 .ig7 Hansen-Gruenfeld, 1 984. ataque sobre la casilla h5 .
pero las blancas quedan 13 ... ttJbd7 14.�d2 1 7 .l::1 ab 1 ! ? es una posibilidad
retrasadas en el desarrollo, La alternativa 1 4.a5 cede el interesante, a lo que las
por ejemplo 1 2 . .if4 ( l 2 . �c6 control de la casilla b5 lo negras pueden responder
O-O ! 1 3 . 1Wxd6 lLl h5 y las que puede aprovecharse con con 1 7 . . . �f6 evitando b4, y
negras tienen muy buena 1 4 . . . l::1 ab8 1 5 . 1W c2 lLl e8 ! siguiendo de un modo simi
compensación por los dos 1 6 . .ie2 lLl c7 1 7 . .i n b5 lar a la partida.

17 ... g5 18 ..ie3 Wff6 el caballo blanco ya no 3 8 .'il.e l \Wg5 tampoco ofrece
podria llegar a f5 . muchas esperanzas.
24 ... fxe4 25.tLlxe4 36 ... gf3 37.lt>h1 .ie5 38.ge3
25.fXe4 'il.f8 es favorable a gf1+ 39.gg1 Y;'!f6 40.Wfe2
las negras. gf2 0-1
25 ... gf8 26.lt>h1 gf4 27 ..ie3
Era interesante 27 .b4 c4 Open New York 1 997
28 .b5 . i E h lvest, J
27 ... gxe4! ? 28.fxe4 gf8
, De Firmian, N
El plan de las negras es
seguir con . . . g4. l .d4 tLlf6 2.e4 e6 3.tLlf3 e5
Con el alfil en e2, las negras 29 ..ie2?! 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tLle3
tendrian que procuparse de 29.M era preferible. g6 7.e4 a6 8.a4 .ig4 9 ..ie2
su pe ón atacado en h5 , 29 ... tLlf6 30.lt>gl ? ! .ixf3 lO�.ixf3 tLlbd7 1 1 .0-0
mientras que ahora tienen 30 . .id3 g4 no es bueno para .ig7 12 ..if4 Y;'!e7 13.ge1
tiempo de llevar su dama a las blancas, pero lo que O-O 1 4.Y;'!d2 'il.fe8 1 5.h3
la buena casilla g6. ahora sigue es aún peor. tLle5 16 ..ie2 Wfe7 1 7 ..ih2 e4
1 9.f3 h4 30 ... g4 3 1 ..ixg4 tLlfxg4
Se amenaza . . . h3 . 32.hxg4
20.h3 Y;'!g6 2U�ab1 gae8
Parece una jugada lógica,
previniendo el avance blanco
b4. Sin embargo, como ve
remos en el siguiente co
mentario, no consigue su
objetivo y por ello era mejor
la directa 2 l . . . liJ e5 ! ? y si
22.M c4. 1 8.'it>h1
22.liJd1 ? ! Merece considerarse 1 8 .a5
En esta casilla el caballo 32 ... tLlf3+? anticipándose a . . . b5.
estará pasivo. Evidentemen Este sacrificio es incorrecto 1 8 ... gab8 1 9.f4
te las blancas planeaban lle y pudo dar la ventaja a las 1 9.a5 b5 20.axb6 \Wxb6
varlo a f5 , despué s de .if2 y blancas. En cambio 32 . . . h3 ! (20 . . . 'il.xb6 ! ?) 2 1 . f4 tLl ed7
liJ e3, pero no tendrán tiempo daba un ataque ganador. 22 . .ixc4 1Wb4 ! ? (22 . . . \Wxb2
suficiente. En cambio era 33.gxf3 gxf3 34.'il.e2 gg3+ 23. \Wxb2 'il.xb2 24 . .ixa6 liJ c5
bueno 22.M ! ? cxb4 (22 . . . c4 35.gg2?? 25 .e5) 23 . .ixa6 liJ xe4
23 .b5t) 2 3 . liJ a4 .i c3 ! ? Un serio error que cuesta la liJ
24. xe4 'il.xe4 2 5 . xb4 \W
24. liJ xc3 bxc3 25. Wfc2 'il.c7 partida. Con 3 5 . 'it> f2 ! las 'il.exM recuperando el peón
26 . .id4:;!:;, o también 22. liJ a4. negras no tienen compensa sin problemas.
22 ... tLle5 23 ..if2 ción suficiente por la torre 1 9 ... tLled7 20 ..if3 b5
23.M era posible, pero las que han entregado. Las complicaciones que
blancas siguen con la idea de 35 ... gxe3 !+ siguen no son nada claras.
llevar el caballo a f5 . Ahora las negras recuperan Las negras obtení an muy
23 ... f5! 24.tLle3 el material y conservan su buen juego con la simple
Reconociendo la inutilidad ataque, con lo que la partida 20 . . . liJ c5 con la doble ame
de su maniobra anterior. Era está decidida. naza liJ b3 o liJ d3 .
más consecuente 24.exf5 36.ge1 2 1 .axb5 axb5 22.ga6 tLle5
\Wxf5 pero de todas maneras 36. Y;'!xe3 .id4 37. \Wxd4 cxd4 23.ge6 Y;'!a5 24.e5 tLl d3

25J'l:e2 b4? ! 0 1 . Thessaloniki 1 984 22.gab1 a5 23J!bc1 1Wxd6
25 . . . 1Wa l + era más fuerte. j. H a n s e n , e 24.ged1
26.&Dd1
&' GrUienfeld, Y
26. exf6 bxc3 27.bxc3 ?
(mejor 27. 1Wxc3) 27 . . . 'fl,xe2 l .d4 &Df6 2.e4 e6 3.&Df3 e5
2 8 . 1Wxe2 (28 . .txe2 ttJ f2+ 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.&De3
29. @ g l ttJ e4) 28 . . . 1Wxc3 y g6 7 ..tf4 a6 8.a4 .tg7 9.e4
no vale 29.fxg7? 'fl,b l + .tg4 10 ..te2 .txf3 l 1 ..txf3
30 . .tg l 'fl,e l 3 1 . 1Wa2 1Wd4. o-o 12.0-0 1We7 13.e5
26 ... d.xe5 27.fxe5 &Dd7 La continuación principal es
Si 27 . . . ttJ xd5 2 8 . e6 fxe6 1 3 .'fl,e l pero la jugada de la
29 . .txb8 con clara ventaja. partida es critica pues lleva a
28.e6 &D7e5 29J�xe4 un juego forzado, donde si Las blancas tienen suficien
Era mejor 29 . .txe5 ! ? ttJ xe5 las blancas lograsen ventaja, te compensación por el peón
30. 1W f4 g5 (si 30 . . . f6 hari an toda la l ínea poco 24 ... .tt'S 25 . .te4 1Wf6
3 1 .'fl,xe5 ! fxe5 32. 1W f7+ @h8 atractiva. Sin embargo, las 26 . .tb5 gd6 27.1We1 e4
3 3 .d6 con gran ventaja) negras parecen resistir satis 28.gxd6 .txd6 29.1Wd2 &Dm
3 1 . 1Wxg5 f6 32. 1Wh5 ttJ xc6 factoriamente. 30.1Wd5 .te7 3 1 ..txe5 .txe5
3 3 . 1Wf7+ @h8 34.dxc6. 13 ... dxe5 1 4.d6 1We6 15.ge1 32.1Wxe5 1Wxb2 33.ge2
29 ... fxe6 &Dbd7 1 6 ..txb7 ga7 �b1+ 34.ge1 �b2 35.ge2
YZ-YZ
New York 1 957

j. Byrne, D
l .d4 &Df6 2.e4 e5 3.d5 e6

4.&De3 exd5 5.exd5 d6 6.e4
a6 7.a4 g6 8.&Df3 .tg4 9 ..te2
30.dxe6? 1 7 ..te6 .txf3 10 ..txf3 &Dbd7 1 1 .0-0
30.'fl,ce4 ! exd5 3 1 . 'fl,4e3 1Wb5 1 7 . .tD se jugó en una parti .tg7 12 ..tf4 �e7
(3 1 . . . .th6 32 . .txe5) 32 . .txe5 da Browne,W-Gurevich,D. Generalmente se juega la
ttJ xe5 3 3 . 1Wxd5+ 1Wxd5 New York 1 984 que siguió dama a e7, evitando lo que
34 . .txd5+ con ligera ventaja 1 7 . . . 'fl,b 8 1 8 . ttJ d5 1Wxd6 ahora sigue. Aunque jugan
del blanco. 1 9 . g5 xd5 20 . .txd5 1Wf8 !
.t ttJ do correctamente, las negras
30 ... &Dxe4 3 1 .1Wxd3 gbd8 con juego algo mejor para no tienen nada que temer.
32.1Wxe4 las negras. 13.ge 1 ! ? o-o 1 4.b4
32. 1W c2 b3 3 3 . 1Wxb3 ttJ d2 1 7 ... gb8 1 8.1Wd2
34. 1W c2 ttJ xD 3 5 .gxD 1W f5 1 8 . .txe5? ttJ xe5 1 9.f4 ttJ xc6
36. ttJ f2 1WxD+ 37. @ g l .td4 20. 'fl,xe6 fxe6 es favorable a
ganando. las negras.
32 ... gxd1 + 33 . .tg1 1Wa7 18 ... gb6! 19.&Dd5 &Dxd5
34.e7+ @h8 35.gf2 gxg1+ Es más fuerte 1 9 . . . 1Wxd6 !
36.@xg1 .td4 37.1Wf7 1Wxe7 20. ttJ xb6 1Wxc6 con ventaja
38.1Wxe7 gxe7 39.@f1 .txf2 de las negras, como ha su
40.@xf2 g5 0-1 gerido Watson.
20 .txd5 1We8 2 1 ..te3 1Wb8
•

Buenos Aires 1 970
14 ... 8:fe8 36.i.a5 CLlxd7 37.i.xd7 rtlg6
No 1 4 . . . cxb4? l s . lLl bS m6 38.rtlg2 f5 39.i.e8 g4 40.h4 • Res h evs ky, S
1 6. lLl xd6±. f4 1 -0 , Garcia, R
Es interesante 1 4 . . . 8:ac8 y si
l S .aS ? ! cxb4 1 6. lLl bS 'WxaS l.d4 CLlf6 2.e4 e5 3.d5 d6
15.a5 'Wb8? A continuación estudiare 4.CLle3 g6 5.e4 i.g7 6.CLlO
Tampoco es bueno l S . . . b6? mos partidas no relacionadas O-O 7.i.e2 e6 8.0-0 exd5
1 6 . lLl a4 ! lLl xe4 1 7 .axb6 con . . . i.g4, ya sea porque las 9.exd5 8:e8 1 0.CLld2 CLla6
lLl xb6 1 8 .g¡e 1 . blancas eligen algún orden 1 1 .0 CLle7 12.a4
Lo correcto es l S . . . g¡ac8 ! ? de jugadas que lo evita o
1 6. lLl a4 ! lLl xe4 1 7.g¡e 1 gS ! porque las negras prefieren
(no 1 7 . . . fS 1 8 . i.xe4 fxe4 otro tipo de desarrollo.
1 9. 1Ll xcS+-) 1 8 . i.xe4 gxf4
1 9. 'Wd2 i.eS o 1 9 . . . 'Wd8 y las Durante muchos años la
negras no están mal. l ínea principal en la Benoni
1 6.bxe5 lLlxe5 1 7.CLla4 Moderna fue l .d4 CLlf6 2.e4
CLlxa4 18.'Wxa4 'Wd8 19.'Wb4 e5 3.d5 e6 4.CLle3 exd5
i.f8 20.h3 5.exd5 d6 6.CLlO g6 7.e4
Es peor 20. 'Wxb7? 'WxaS . i.g7 8.i.e2 O-O 9.0-0 8:e8
8:b8! 21 .8:fel Para evitar 12 . . . bS que sería
Parec ía preferible 2 1 .g¡b 1 ! ? la respuesta a 1 2 . lLl c4 ya que
para impedir . . . b6. tras 1 2 . . . bS ! no vale 1 3 . lLl aS
2 1 ...b6 22.axb6 'Wxb6?! lLl cxdS ! 1 4. lLl c6? lLl xc3 .
Era mejor 22 . . . g¡xb6 aunque 1 2 ... b6
las blancas tienen ventaja Con idea de jugar . . . i.a6 y
tras la simple 23. 'Wc3 . cambiar el lLl c4. La alterna
23.'Wxb6 8:xb6 24.e5! dxe5 tiva es 1 2 . . . lLl d7 con idea de
25.i.xe5 i.a3 1 3 . lLl c4 lLl eS . Más tarde ve
Si 2s . . . lLl d7 26. i.c7 g¡xe l + remos partidas con esa idea.
27.g¡xe 1 seguido de 28.d6±. y ahora las blancas juegan 13.CLle4
26.8:edl ! 10.CLld2 con idea de sostener En la partida mencionada se
Seri a malo 26.g¡c6? g¡xc6 el centro con 1 1 . D para jugó 1 3 . rtl h l , una jugada
27.dxc6 i.b2 ! 28 .c7 i.xeS luego jugar 1 2 . lLl D y 1 3 . i.f4 que tiene varias ventajas,
29. g¡xeS g¡c8=. entre otras dejar a las negras
26 ... i.b2 ? ! 27.i.e7 8:xe 1 + Las dos continuaciones más la tarea de encontrar algo
28.8:xel 8:b4 29.8:bl frecuentes son 10 ... CLla6 y útil, pues 1 3 . . . i.a6 1 4. i.xa6
También era bueno 29.d6 10 ... CLlbd7 que conducen a lLl xa6 l S . lLl c4 lLl c7 1 6 . i.f4
aunque las negras podrí an posiciones bastante distin i.f8 no es muy convincente.
jugar 29 . . . g¡d4. tas. Veamos algunos de los 13 ... i.a6 14.i.g5 h6 15.i.e3
29 ...i.e3 planes más frecuentes. i.xe4 1 6.i.xe4 a6 1 7.'\Wd2
Esto pierde rápidamente. rtlh7 1 8.8:abl '\Wd7?!
29 . . . g¡c4 30.d6 g¡c2 era algo Al principio del capítulo III Algo más preciso es
mejor, aunque no es proba examinamos la partida 18 ... g¡b8 1 9.b4 bS 20. i.e2 c4
ble que las negras se salva Pinter-Brynell donde las 2 1 .aS g¡e7 22. i. d4 'W h8
sen. negras quedaron en dificul como en las partidas de
30.8:xb4 i.xb4 3 1 .d6 i.e3 tades. El juego de las blan Ivanchuk-Manor y Glek
32.i.e6 i.e5 33 .g3 g5 cas se inspiró sin duda, en la Ivanchuk que veremos a
34.i.d8 rtlg7 35.d7 h5 siguiente partida clásica: continuación.

19.b4 b5 20 ..ie2 ! 52.'iJ,e3 tL1f5 53.'iJ,el tL1f6 tan efectiva, pues las negras
20 . .id3 c4 2 1 . .ic2 pennite 54 . .ib7 tL1d4 55 ..ixa6 tL1d5 pueden jugar 1 8 . . . b5 .
2 1 . . .bxa4 ! 22 . .ixa4 'Ll b 5 . 56 ..ib7 tL1xb4 57.a6 1-0 18 ... b5! 19.axb5 axb5
Entonces, e n caso d e cambio 20.tL1xb5 tL1xb5 2 1 ..ixb5
en b5, las negras dispondrán tLlxd5 ! 22.Wlxd5
de la columna 'a' para buscar La precisión en las jugadas Si 22.exd5 ? E1xe3 ! 23 . Vf!xe3
contrajuego. Esa idea la ve es importante para ambos .id4. O si 22 . .ixe8 'Ll xe3 .
remos posterionnente en la bandos. la siguiente partida 22 ... 'iJ,xb5
partida Beliavsky-Portisch. muestra un detalle a tener en
20 ... e4 cuenta:
20 . . . cxb4? ! 2 1 .E1xb4±.
21.a5! Vf!e7 22 ..id4 Wlf8 Correspondencia 1 987
Si 22 . . . 'Ll d7 23 . .ixg7 @ xg7 .t. D a l m a s , L
24.f4 con ventaja.
.l Dufralsse, JC
23 ..idl !
l .d4 tL1f6 2.e4 e5 3.d5 e6
4.tL1e3 exd5 5.exd5 d6 6.e4
g6 7.tL113 .ig7 8 ..ie2 o-o
9.0-0 'iJ,e8 10.tL1d2 tL1 a6 23.'iJ,fdl
1 1 .13 tL1 e7 12.a4 b6 13.tL1e4 Aquí vemos la diferencia a
.ia6 1 4 . .ig5 h6 1 5 . .ie3 la que nos referíamos en el
.ixe4 16 ..ixe4 a6 1 7.'iJ,bl comentario de la jugada 1 7 .
Si el rey negro estuviese en
'h7' las blancas podrían jugar
ahora 23. Vf!xf7, como ocu
E l alfil ahora se traslada a c2 rrió en una partida Topalov
para sostener el peón 'e4' y Simeonov, Sofia 1 989.
avanzar f3-f4. 23 ....ie5 24.f4?! .ixb2 25.e5
23 ... tL1d7 24 ..ixg7 Vf!xg7 Vf!b8 26.Vf!d3 dxe5 27.fxe5
25 ..ie2 'iJ,e7 26.'iJ,bel tL1e8 Si 27.f5 E1b3 28. Vf!c2 gxf5 .
27.f4 tL1ef6 28.'iJ,e2 @h8 27 ... 'iJ,b3 28.Vf!d2 'iJ,xe5
29.'iJ,fel tL1g8? ! 30.e5! dxe5 29.Vf!d8+ Vf!xd8 30.'iJ,xd8+
3 1 .d6 'iJ,e6 32.f5 ! 'iJ,f6 La idea de frenar la mayoría @g7 3 1 ..if2 .id4 ! 3UUl
33.fxg6 fxg6 34.tL1e4 'iJ,e8 de peones negros en el ala de .ixf2+ 0-1
34 . . . E1ff8 3 5 . 'Ll c5 ! no es dama con el avance b2-b4
tampoco mejor. no nos resulta desconocida. En la siguiente partida vere
35.tL1xf6 tL1gxf6 36.'iJ,e3 'iJ,e6 Pero es más preciso jugar mos como las negras deben
37.'iJ,g3 tL1h5 38.'iJ,h3 antes 1 7. Wld2 para forzar la evitar que se cierre el flanco
3 8 . WId5 era más directa. jugada 1 7 . . . @ h7 Más tarde de dama:
Pero la jugada de la partida veremos la diferencia en la
también es buena. partida. Izf Szirak 1 987
38 ... tL1 hf6 39.'iJ,g3 tL1e8 1 7... 'iJ,b8 1 8.Vf!d3 .t. Bel iavsky, A
40.'iJ,dl 'iJ,xd6 4 1.Vf!el tL1f8 Con esta jugada las blancas .l Portisch" L
42.'iJ,xd6 tL1xd6 43.Wld2 tL1n intentan oponerse al avance
44.Wld5 e4 45.h3 Wla1 + . . . b5. Pero las negras dispo l.d4 tL1f6 2.e4 e6 3.tL113 e5
46.@h2 @g7 47..ixe4 Wfb2 nen de un instructivo recur 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tL1e3
48.'iJ,13 Wle5+ 49.@gl Vf!xd5 so táctico que conviene g6 7.e4 .ig7 8 .ie2 O-O
•
50 ..ixd5 tL1d6 51.@f2 tL1 d7 memorizar. 1 8 . Wld2 ya no es 9.0-0 tL1 a6 1 0.tL1d2 'iJ,e8

1 1 .f3 EiJe7 12.a4 b6 13.EiJe4 Mejor que 24 . . . tLl e5 25 .f4 34 ...Wfa2 35.Wfel Wfb2
i.a6 14.i.g5 Wfd7 15J';bl tLl d3 26. i.xg7 'i!? xg7 27. Wfd2 36J;bl e3 ! 37.h3 �a2
i.xe4 l6.i.xe4 a6 1 7.b4 b5 con idea de f5-f6. 38.Wffl e2 ! 39.�el Wfxb4
18.i.d3 e4! ? 1 9.i.e2 bxa4! 25.i.xe3 i.xe3 26.i.d4 i.xd4 40.e5 �b2 41 .Wff2
27.Wfxd4 Wfa7 ! Algo mejor era 4 1 .e6 Wfe4
42.f5 .
4 1 ...Wfe4 42.'i!?h2
También pierde 42.exd6 l"1b l
43 . 1Mffl l"1xc l 44. Wfxc l 1Mfd3
45 .d7 'lWd l + 46. 'i!? h2 1Mfxc l
47.d8 'IW+ 'i!? g7 48. 1Mfc7 'lWb2.
42 'lWxd5 0-1
..•
Las dos ·. partidas siguientes

Importante detalle. Las ne ilustran un modo muy inte
gras no dan tiempo a que su 28.'lWe3 resante para jugar con ne
adversario cierre el flanco de El cambio de damas convie gras contra el plan que esta
dama con a4-a5 y pueden ne a las negras pues tras mos viendo.
ahora activar su EiJ c7 por 28. 'lWxa7 l"1xa7 seguirán con
'b5'. . . . f7-f5 .
Groningen 1 986
20.i.xa4 En caso de 2 8 . Wf f6 Wf e7
, Iva n c h u k, V
20. EiJ xa4 ! ? l"1ab8 (20 . . . EiJ b5 29. Wfc3 Wfe5 ! y aunque las
2 1 . tLl b6 Wfa7 22. i.e3 tLl c3 blancas controlen la columna , Manor, I
2 3 . Wf e l tLl xb l 24. tLl xa8 abierta tras 30. Wfxe5 l"1xe5
Wfxa8 2 5 . i.xb l ) 2 1 . tLl c3 3 1 .l"1a l l"1xa l 3 2 . l"1xa l , la l.d4 EiJf6 2.e4 e5 3.EiJf3 g6
tLl b5 22. tLl xb5 axb5 2 3 . i.e3 reacción negra con 32 . . . f5 ! 4.EiJe3 i.g7 5.d5 O-O 6.e4 d6
l"1a8 24. i.d4 tLl h5 . les da la iniciativa. 7.i.e2 e6 8.0-0 exd5 9.exd5
20 EiJb5 2 1 .'i!?hl
•.. 28 'lWe7
.•. 29J=!: a l �xal �e8 1 0.EiJd2 EiJa6 1 1 .f3 EiJe7
2 1 . 'lWd2 'lWb7 22. i.xb5 axb5 30.'lWxal 1 2.a4 b6 1 3.EiJe4 i.a6
23.l"1a l 'lWb6+ 24. 'i!?h l tLl d7 Y 30':¡l:xa l f5 ! 3 1 .l"1e l Wfe5+. 14.i.g5 h6
las negras están bien. 30 �e8
.•• No resulta claro que esta ju
2 1 ...'lWb7 22.i.xb5 30 . . . f5 3 1 . Wfa6 fxe4 32.fxe4 gada sea necesaria. En rea
Si 22. tLl xb5 axb5 2 3 . i.c2 'lWxe4 3 3 . Wfxd6 es menos lidad permite luego a las
l"1a2 con contrajuego en la claro. blancas ganar un tiempo con
columna abierta. 3 1 .�c1 'lWe7 32.'lWe3 1Mfd2. Merece considerarse la
22 axb5 23.i.e3
•.• Si 32.l"1c3 'lWb6 para . . . Wfd4. directa 1 4 . . . 1Mfd7.
23. Wfd2 l"1a3 24. i.e3 l"1xc3 ! 32 �a8 33.f4
••. 1 5.i.e3 i.xe4 1 6.i.xe4 a6
25. Wfxc3 tLl xe4 26. Wfa3 tLl c3 Hay que ceder la columna, 1 7.Wfd2 'i!?h7 1 8.l"1abl l"1b8
27.l"1be l tLl xd5 28. i.d2 l"1a8 en vista de 3 3 .l"1a l l"1xa l +
29. Wfc l Wfc6 seguido de c3 . 34. 'lWxa l c 3 ganando.
y si 23. Wfc l tLl d7 con idea 33 ...Wfa7!
de tLl e5-d3 . Mejor que 33 . . . l"1a2 34. Wff6
23 EiJg4! 24.i.d4
•..
'lWa7 3 5 .e5 con contrajuego.
24.fxg4 i.xc3 25.i.d4 i.xd4 34.'lWd2
26. Wfxd4 l"1e5 seguido de Relativamente mejor era
Wfe7 con presión sobre la 34.e5 Wf f2 3 5 . exd6 (3 5 . Wff3
debilidad en 'e4'. 'lWb2 y . . . c3) 35 . . . Wfxf4 36.d7
24 EiJe3
•..
'lWf5+.

19.b4 año más tarde lo emple ó con 40.'it>gl Wfa8?
Anterionnente, al comentar negras en partida que vere Un error en los apuros de
la partida Dalmas-Dufraisse mos a continuación. tiempo, aunque las negras ya
habíamos señalado que con 22.a5 Wfh8! estaban perdidas.
el rey negro en h7 era inte Amenaza . . . lLl xe4 41 .Wfxe3 1-0
resante jugar 1 9. Wfd3 ! ? b5 23.�bdl ttJee8! 24.�fel
20.axb5 axb5 2 1 . .txb5 ttJd7 25 ..txg7 ttJxg7 26.f4 Apenas unos meses m á s
lLl xb5 22. lLl xb5 lLl xd5 tarde, Ivanchuk aplicó con
23 . Wfxd5 1':1xb5 24. Wfxf7 y éxito el mismo plan, esta vez
las blancas tienen una ligera con las piezas negras.
ventaja. De todas maneras
las negras pueden defender Tashkent 1 987
esa posición, como demues , Glek, I
tra una partida jugada por
A . lvanchuk, V.
correspondencia en 1 980 en
Finlandia: 24 . . . Wfb8 25 .1':1f2
1':1b7 26. Wf f4 1':1b3 27.1':1d2? 1 .d4 ttJf6 2.e4 e6 3.ttJO e5
1':1f8 28. Wfxd6 Wfxd6 29.1':1xd6 26 ... f5! 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.ttJe3
1':1xe3 3 0. 1':1c6 .td4 0- 1 Como veremos en ejemplos g6 7.e4 .tg7 8 . .te2 o-o
Kolsi,A- Issakainen,A. posteriores, la ruptura . . . f5 9.0-0 �e8 1 0.ttJd2 ttJ a6
1 9 ... b5 20 ..te2 es una típica fonna de luchar 1 1.0 ttJe7 12.a4 b6 13.ttJe4
contra el centro blanco. .ta6 14 . .tg5 h6 1 5 ..te3
27..tO �be8? .txe4 16 ..txe4 a6 1 7.Wfd2
Con esta jugada las negras 'it>h7 18J�abl �b8 1 9.b4 b5
penniten el avance e4-e5 y 20 . .te2 e4 2 1 .a5 �e7
quedan mal. Ivanchuk sugi 22 ..td4 'lWh8 23.�bdl ttJee8
rió 27 . . . fxe4 ! 2 8 . lLl xe4 24.g3 ttJd7 25 ..txg7 ttJxg7
(2 8 . xe4 1':1be8 29. Wf c2
.t 26.f4 f5 27 . .tf3 fxe4!
lLl f5+) 28 . . . 'lWf8 con ligera 28.ttJxe4 ttJf5
ventaja de las negras.
28.e5! dxe5 29.d6 �f7
Al retirar el alfil a e2, las 29 . . . 1':1e6 3 0 . .t d5 ! 1':1f6 (si
negras no ganan un tiempo 1':1xd6 3 1 . .tg8+) 3 1 . .tc6.
con . . . c4, como en la partida 30 ..tb7 ! exf4
anterior. 3 0 . . . lLl e6 ! ? 3 1 . fxe5 ! lLl xe5
20... e4 ! ? 32 . .txa6 lLl d3 3 3 . .txb5
Parece menos prometedora 'lWd4+ 34. 'it> h l .
20 . . . cxb4 2 1 .1':1xb4 a5 debido 3 1..txa6 �e3 32.�xe3 fxe3
a 22.1':1xb5 ! ? lLl xb5 23 . .txb5 33.'lWxe3 f4 34.'lWd4 f3
1':1e7 24. lLl e2 con idea de 35 ..txb5! 12+ 36.'it>n ttJf6 29.g4 ttJh4 30.Wff2
lLl d4, con excelente com 3 6 . . . lLl f5 3 7 . 'lWxh8+ 'it> xh8 30. lLl xd6? 'lWf6 gana pieza.
pensación. 3 8 . 'it> xf2 lLl xd6+ 39. 'it> g l . 30 . .th l parece lo mejor,
2 1..td4 �e7! 37.d7! 'lWd8 aunque las negras quedan
El inicio de un interesante 3 7 . . . lLl e6 ! ? 3 8 . 'lWe5 ! lLl g4 bien con 30 . . . lLl f6 3 1 . lLl xd6
plan, que permite a las 3 9 . 'lWxe6 ! lLl xh2+ 40. 'it> e2 (3 1 . lLl f2 1':1be8) 3 1 . . . Wf d8
negras cierto contrajuego y f1 'IW+ 4 1 .1':1xf1 1':1xf1 32. Wff2 Wfxd6 3 3 . Wfxh4 1':1f8
que indudablemente gustó al 42. Wfe7+. con buena compensació n
propio Ivanchuk, ya que un 38.'lWxf2 ttJf5 39.Wfb6! ttJe3+ por el peón.

30 ... lLlxf3+ 3 1 .Wfxf3 lLlf6 La misma idea puede reali 25 ... i.d4 26.b4 i.xe3
32.lLlxd6 zarse de modo directo con 27.i.xe3 �fe8 28.bxe5 bxe5
El caballo no puede bloque 12 . . .c1J d7 y si 1 3 . tLl c4 tLl eS Si 28 . . . �xe3 29. !!xe3 !!xe3
ar el pe ón pasado de las 1 4. tLl e3 fS . En realidad este 30.cxb6.
ne gras pues si 3 2 . tLl c3 es el orden de jugadas más 29.i.d2 �xe l 30.�xel
tLl xg4 ! habitual. l'he 1+ 3 1 .i.xe l lLlxd5
32 .. J:�d8 3UUel l'he 1 + 13.<;!?hl 32.i.e4 Wfe6 33.i.e3 i.e6
34.l'hel �xd6 35.�e7+ <;!?g8 Con el orden elegido, las ne 34.�b3 <;!?f7 35.Wfb8 lLlg8
gras deben responder a 36.h3 lLlge7 37.�h8 �h6
1 3 . tLl c4 con 1 3 . . . i.a6. 38.lLle2 i.xa4
13 lLld7
..•
36.Wfe3
Esto pierde rápidamente.
Despué s de 3 6 . Wfc3 !!d7 39.�a8?
37 Jle6 !!f7 las negras Ya hemos visto partidas con �a dama estaba muy bien en
todavía tendrían que jugar 1 3 . . . !!b8 1 4. tLl c4 i.a6 'h8' y ahora las negras po
con precisión para ganar la 14.lLle4 lLle5 1 5.lLle3 f5 drán consolidar su posición.
partida. Una alternativa interesante En cambio tras 39. tLl g l el
36 ... lLlxd5 37.�e5 es I S . . . !!b8 y si 1 6.f4 tLl d7 resultado no sería nada claro
Si 37.!!e8+ <;!? f7. 1 7 . tLl c4 tLl f6. a pesar de los dos peones de
37 ... lLlxe7 38.Wfxd6 <;!?f7 1 6.f4 lLlf7 1 7.exf5 gxf5 más de las negras.
39.�xa6 �d4+ 40.<;!?g2 e3 18.i.d3 �f6 1 9.1Lle2 lLlh6 39 ...i.e6 40.�xa7
0-1 20.lLlg3 �g6 2 1 .Wfe2 �f8 Ya es tarde para 40. Wfh8
22.i.d2 i.d7 debido a 40 ... a6 con idea de
Si 22 . . . i.d4 23 .!!f3 . . .. i.b5.
En lugar de . . . i.a6 las negras 23.�ael �ae8 24.i.e2 �e7 40 ...Wfe6 4 1 .�a2 �e4
tienen otra forma de elimi 42.i.d2 <;!?e8 43.lLlg3 �d4
nar el caballo blanco en c4, 44.<;!?h2 lLle3
que lleva a un juego compli Algo más fuerte era
cado y fue utilizada por 44 . . . tLl xf4 4 S . i. f7+ <;!? f8
Fischer. 46. tLl e2 Wfg7 47. lLl xf4 Vfffx f7
48. tLl e6+ <;!? g8.
Olimpiada La Habana 1 966 45.i.xe3 Wfxe3 46.i.g8?
i N a jdorf, M El jaque que las blancas
buscan en f7 no servirá de
" isch.I', RJ
nada. Era mejor 46. tLl hS .
l.d4 lLlf6 2.e4 e5 3.d5 g6 25.i.d3 ? ! 46 ... Wfxf4 47.�f7+ <;!?d7
4.lLle3 i.g7 5.e4 d6 6.lLlf3 Inconsecuente. 2S. i.hS �f6 48.i.xh7 i.e4 49.i.g6 �e5
O-O 7.i.e2 e6 8.0-0 exd5 26. tLl c4 tLl xdS 27. i.f3 daba a 50.i.h5 i.d5 51 .�e8+ <;!?e7
9.exd5 �e8 1 0 . lLl d2 lLl a6 las blancas muy buena com 52.<;!?gl Wfg7 53.i.dl i.e6
1 1.f3 lLle7 1 2.a4 b6 pensación por el peón. 0-1

Poco despué s, Tal fue derro y ttJ g3 que empleó Najdorf siguiente partida, muy inte
tado de modo inapelable por contra Fischer no resultó resante a pesar de ser jugada
Bukic, un jugador entonces muy efectiva. a ritmo semirrápido:
poco conocido (despué s lle IS ... J.d7 19.�e2 tlJh6
gó a ser GM), que empleó un 20.J.d2 �e7 2 1.tlJedl tlJeS?! Melody Amber 2001
plan muy interesante pasan Era mejor poner en juego la .t. Kra m n i k, V
do su torre al flanco de rey. otra torre con 2 1 . . .�ae8.
22.�g3
Budva 1 967 También era jugable 22. J.c3 I.d4 tlJf6 2.e4 e6 3.tlJe3 eS
.t. B u ki c , E y si 22 . . . m4 23 . ttJ f2 ttJ g4 4.dS exdS S.exdS d6 6.tlJO
24. ttJ fxg4 fxg4 25.!'1g3 J.xc3 g6 7.tlJd2 J.g7 S.e4 O-O
26.bxc3 ttJ g7 las blancas 9.J.e2 �eS
I .d4 tlJf6 2.e4 eS 3.dS e6 conservan cierta ventaja. Con este orden de jugadas,
4.tlJe3 exdS S.exdS d6 6.e4 22 .. .'�d4 23.tlJf2 'it>hS las blancas han evitado las
g6 7.tlJO J.g7 S.J.e2 O-O 24.J.e3 ! 1!;Vxf4 2S.tlJh3 l íneas con . . . J.g4, para cam
9.0-0 �eS 1 0.tlJd2 tlJ a6 Tal vez fuese más precisa biar el caballo en f3 .
1 1 .f3 tlJe7 1 2.a4 tlJd7 25.!'1f3 �g5 26. ttJ h3 �h4 10.0-0 tlJ a6 1 1 .f3 tlJe7
13.tlJe4 27. ttJ xf5 ttJ xf5 28. J.xf5 . 1 2 .a4 tlJd7 13.'it>hl b6
La jugada 1 3 . 'it> h l suele ser 2 S...�h4 26.�fl J.d4?! 14.tlJe4 tlJeS IS.tlJe3 fS
muy útil. Concretamente en 26 . . . J.xc3 27 . 1!;Vxc3 + 1!;V f6 1 6.f4 tlJf7 1 7.exfS gxfS
esta variante impedirí a la solo daba a las blancas una IS.J.d3 tlJh6 1 9.�e2 �f6
interesante continuación que ventaja mínima tras recupe 20.J.d2 J.d7
mencionamos en la jugada rar su peón. Es peor 20 . . . ttJ a6 2 1 . ttJ b5 !
1 6. 27J3f4! 1!;Vf6 2S.J.xd4 exd4 21 .�O;t
13 ... tlJeS 14.tlJe3 fS I S.f4 29.tlJxfS tlJxfS 30.J.xfS �eS
tlJf7 16.exfS gxfS
As í se ha jugado en muchas
partidas, pero en 1 972 Ma
tulovic en su partida frente a
Toth aplicó la sorprendente
novedad 1 6 . . . tlJ h6 ! . Más
adelante analizaremos esa
partida.
1 7.J.d3 �f6 I S.�O
El mismo plan que acaba
Esto será brillantemente mos de ver en la partida
refutado, pero no se veí a Bukic-Tal, aunque no exac
nada mejor. tamente en la misma posi
3 1 .1!;VxeS ! ! J.xeS 32.J.xeS ción.
�e1+ 2 1 ...'it>hS 22.!'1afl �e7
Si 32 ... �h6 3 3 . J.e6. 23.�h3
33.'it>f2 �e7 34.J.e6 �xe6 Si 23. tlJ cd l �f7 !
3S.dxe6 tlJf6 36.�gO tlJgS 23 ...1!;Vf7
37.�f7 �h4+ 3S.�g3 d3 Presionando sobre 'd5' para
Este plan fue introducido 39.�f8 �d4+ 40.'it>fl l-0 dificultar la jugada ttJ cd l
con éxito en la presente par como jugó Bukic en la par
tida. Como ya hemos visto, Las negras se defendieron tida anterior.
la maniobra basada en ttJ e2 mejor contra ese plan en la 24.tlJe4 1!;Vg6 2S.�g3 tlJg4! !

26.h3 h5 47. �f5 Élxd6 48 . .ic3 Élxd5+ liJe7 12.a4 liJd7 l3.liJe4
49 . .ie5=. Como ya hemos mencionado
46.l:!bl l:!d7 47.�e6 l:!e7+ 1 3 . �h l es una buena medi
48.�f5 l:!d7 49 ..ie3 ! ? .id4 da profiláctica, evitando
Algo mejor era 49 . . . Élxd6 temas tácticos como el que
50 . .ixc5 �e7 5 1 .h6 �d7 se dará en la partida.
52 . .ixd6 �xd6=. l3 ... liJe5 14.liJe3
50 ..ixd4 exd4 51 .�e5 d3 Las blancas están amena
52.liJf5 d2 53.h6 zando f3-f4 así que las ne
O 5 3 . �e6 Élxd5 ! 54. �xd5 gras no pueden esperar. En
Élxh5 !=. la partida Gligoric-Minic
Una interesante idea, que 53 ... �f7 que veremos a continuación,
por otra parte, es la única Más sencillo era 53 ... Élxh6 ! se demostró que preparar
forma de mantener a las 54. Élxh6 ! (54.Éld l Élh2't) . . . b5 con 14 . . . Élb8 y a6 es
negras en la lucha. 54 . . . d l 'IW 5 5 .Élh8+ � f7 insuficiente.
27.liJe3 56.Élh7+ �g6 57.Élh6+ �f7 14 ... f5 15.f4?!
27.hxg4 hxg4 28. �g l Élae8 5 8 . Élh7+ con tablas. Despué s de esta partida se
y no es fácil encontrar algo 54.l:!dl Éle8+ 55.�d4 l:!e2 descubrió que el orden co
bueno para las blancas. 56.h7 rrecto es 1 5 .exf5 gxf5 1 6.f4.
27 ... liJxe3 28J'hg6 liJxe2 Si 56. ltJ g3 Élf2=. 15 ... liJf7 1 6.exf5 liJh6!
29 ..ixe2 liJe8 30.Élg5 56 ... l:!d8 57.liJg3 l:!f2
3 0 . Éle 1 ! ? Élxe 1 + 3 1 . .ixe 1 58.liJe4 l:!xf4 59.l:!xd2 l:!h4
ltJ f6 32 . .ih4 Élf8 con igual 60.l:!f2+ YZ-YZ
dad de posibilidades.
30 ... liJf6 3 1 ..ixf5 .ixf5 En la siguiente partida vere
32J:�xf5 l:!ae8 33.�h2 �h7 mos un detalle táctico que
34.�g3 ! a6 35.�b4 �g6 ilustra la importancia de la
36.g4 hxg4 37.hxg4 b5! jugada �h l .
38.axb5 axb5 39.Élg5+
Si 39. ltJ xb5 Élh8+ Budapest 1 972
39 ... �f7 40.liJxb5 , 10t h , B Esta fuerte jugada fue una
40. �h3 b4 4 1 . liJ d l Éle2. novedad te órica en su mo
.t. Matulovic, M
40 ... Élh8+ 4 1 .l:!h5 liJxh5 mento.
42.liJ xd6+ �f8 43.gxh5 I .d4 g6 2.e4 .ig7 3.liJe3 e5 17.fxg6? !
.if6+ 44.�g4 l:!g7+ 45.�f5 4.d5 d6 5.e4 liJf6 6.liJf3 O-O 1 7 . �hl ltJ xf5 1 8. ltJ xf5 .ixf5
7..ie2 e6 8.0-0 exd5 9.exd5 1 9 . .if3 es menos malo, pero
Este orden de jugadas no es las negras están muy bien.
tan popular, ya que las blan 17 ... .id4 ! 18.gxh7+ �h8
cas pueden elegir aquí cap 1 9.1:!f3 liJg4 20.'lWd3 'lWh4
turar con el otro peón 9.exd5 21 .h3 liJxe3 22.l:!xe3
Con ello es cierto que no Si 22 . .ixe3 Élxe3 ! 23 .Élxe3
pueden aspirar a una gran 'lWxf4 24. ltJ d l ltJ xd5-+.
ventaja, pero para las negras 22 ... 'lWxf4 23.liJdl liJxd5
resulta más difícil obtener 24.l:!a3 liJxe3 25.liJxe3 .if5
un juego activo y desde 26.m3 .ixh7 27.�hl .ie5!
45 ....ixb2 luego más difícil jugar a 28.�gl 'lWb2+ 29.�f2 .ig3+
También lleva a la igualdad ganar. 30. �f3 .ie4+ 3 1 . �g4 l:!g8+
45 . . . Élxh5+ 46. �xf6 Élh6+ 9... l:!e8 1 0.liJd2 liJa6 1 l.f3 0-1

Yugoslavia 1 972 su centro con f3, eligen la Parece mejor l 2 . @h l ltJ c7
i Gl igoric, S más agresiva f4, una conti l 3 .a4 a6 1 4.a5 iod7 l 5 . iof3
nuación que en ese momen ltJ b5 y las negras están bien
, Minic, D
to no causa grandes proble como ocurrió en la partida
1 .d4 lLlf6 2.e4 eS 3.dS e6 mas a las negras. Ufimsev-Tal. URSS 1 967.
4.lLle3 exdS S.exdS d6 6.e4 12 ...lLlb4 13.iof3 b6 14.lLle4
g6 7.lLlf3 iog7 8.ioe2 O-O Buenos Aires 1 964 ioa6 IS.1Mfb3 gb7!
9.0-0 ge8 1 0.lLld2 lLl a6 i R u b i n etti, J
1 l .f3 lLle7 1 2 . a4 lLld7 ' Garcío, R ·
13.�h l ! ? b6 14.lLle4 lLleS
IS.lLle3 gb8 1 .d4 lLlf6 2.e4 eS 3.dS d6
Es mejor l 5 . . . f5 . 4.lLle3 g6 S.e4 iog7 6.lLlf3
1 6.iod2 ! a6 1 7.f4 lLld7 O-O 7.ioe2 e6 8.0-0 exdS
18.lLle4 lLlf6 1 9.iof3 hS 9.exdS ge8 10.lLld2 lLla6
A 19 ... b5 se responde igual l 1.f4
mente 20. ltJ xd6.
Una maniobra familiar, pre

parando el doblaje en la
columna 'e'.
1 6.g3?
Era mejor l 6 . iod2 para
seguir con E:ae 1 .
16 ... gbe7 1 7.iod2
y ahora las negras rematan
De esta manera las blancas la lucha con una bonita
20.lLlxd6! quieren seguir con iof3 y combinación.
20.e5 ! ? dxe5 2 l .fxe5 ltJ g4 es luego ltJ c4, pero las negras 17 ... lLlxe4 ! 18.lLlxe4 gxe4
menos claro. pueden neutralizar bien ese 1 9.ioxe4 gxe4
20 ... �xd6 2 1 .eS �d8 22.d6! plan.
lLle6 23.exf6 ioxf6 24.fS ! 1l •.. gb8
gxfS Es más usual 1 1 . . . ltJ c7
Si 24 . . . ltJ d4 2 5 . fxg6 fxg6 1 2 . io f3 E:b8 1 3 . ltJ c4 b5
26. ioxh5 ! gxh5 27. 1Mfxh5 con l4. ltJ a5 iod7 con la amenaza
la amenaza E:f6. . . . b4. Un buen ejemplo es
2S.ioe6 grs 26.gxfS! lLld4 l 5 .e5 dxe5 l 6. fxe5 E:xe5
27.gxhS! �xd6 l 7. io f4 (es mejor l 7 . ltJ c6
27 . . . ltJ xc6? 28. 1Mfc2. ioxc6 1 8 . dxc6) 1 7 . . . E:f5
28.iodS iofS 29.gxfS ! lLlxfS 1 8 . iog3 b4 1 9 . 1tJ c6 ioxc6
30.�g4+ lLlg7 3 1 .lLle4 �d8 20.dxc6 bxc3 2 1 . �xd8+ 20.gac1
32.gfl ! E:xd8 22. hc7 E:c8 23. ioa5 Si 20.E:fc 1 iod4+ 2 1 . @ f1
Mejor que 32. ltJ xf6+ �xf6 cxb2 24.E:ad l ltJ e8 25.gd8 1Mfd7 con ataque decisivo.
3 3 . ioc3 m6 ! iod4+ 26. @ h l E:xd8 20 iod4+
.•. 2 1 .�hl iob7
3 2...ioeS 33.ioe3 1-0 io
2 7 . xd8 c4 2 8 . g d l E:xf3 22.ioe3
Si 33 . . . �xd5 34. ltJ f6+. 29.gx f3 c3 0- 1 Soos,B No hay defensa. Si 22. ioxb4
Matulovic,M. Skopje 1 967. ioxd5 23 .E:f3 ge3 ! .
En la siguiente partida, las 1 2.a4?! y si 22. �f3 ioxd5 23 . ioxb4
blancas en lugar de afianzar Esto cede la casilla 'b4' . cxb4 24. ltJ d2 E:e5 2 5. fxe5

�xf3+ 26. tLl xf3 �xb2 1 8.n �d4 ! 1 9.�f2 �xe4 Apartándose de l L . f5 ! ?
27J'kd l d5 . 20.fxe4 que se jugó en la partida que
22 ... �xdS 23 .�xd4 l':1e3+ Era necesario 20. V9xe4 aun acabamos de ver, aunque las
0-1 que las negras quedan mejor negras solo retrasan su plan
tras la simple 20 . . . �xb2 . una jugada.
En algunas de las partidas 12.a4 fS 1 3.exfS ! ?
que hemos visto, las negras L a alternativa e s e l sacrificio
atacaban el centro blanco de pe ón 1 3 . �f4 g5 ! ?
con la jugada . . . f7-f5 . Ge ( 1 3 . . . fxe4 1 4 . V9 d2 V9 f6
neralmente ese avance debe 1 5 . �g5 �f7 1 6. f3 ! ?) 1 4. �d2
prepararse bien, pero en �d4 1 5 .exf5 �xf5 1 6. V9c 1
ocasiones las negras lo jue h 6 1 7 . tLl e3 tLl g7 ( 1 7 . . . �g6
gan rápidamente: 1 8 . �g4:l;) 1 8 . l':1a3 !:l; V9 f6 con
solo una ventaja mínima
Balatonbereny 1 988
para las blancas. Farago,I
20 ... l':1xf2 ! 2 1 .mxf2 V9h4+ Szalanczy,E. Wien 1 990.
, Peric, S
22.g3 13 ... l':1xfS
.1. Huzman, Á Si 22. m f3 tLl g7 23 . �d3 l':1f8+
24. m e2 V9h5+ 25. l':1 f3 l':1xf3
l.d4 tLlf6 2.tLln e6 3.e4 eS 26.gxf3 �xh2+ con peligro
4.dS d6 S.tLle3 exdS 6.exdS so ataque.
g6 7.tLld2 �g7 8.e4 O-O 22 ... V9xh2+ 23.mn tLl g7
9.�e2 tLla6 1 0.0-0 tLle8 24.�d3 l':1f8+ 2S.tLlfS V9xe2
26.�xe2 gxfS 27.mg2 �xb2
28.l':1abl �d4 29.exfS tLl ge8
0-1
A pesar del buen resultado Presionando de inmediato en

de esta partida, la línea no 'd5'. Si 1 3 . . . �xf5 14. �f4 ! las
tuvo muchos seguidores blancas han logrado buenos
hasta que Kramnik la em resultados, aunque 14 . . . �d3
pleó en la penúltima partida 1 5 . �g3 �xc4 1 6. �xc4 tLl f6
de su match con Leko, del tLl h5 1 7 . �e2 l':1 e8 con idea de
En lugar de presionar el campeonato mundial clási . . . tLl e4 es jugable para el
centro con 1 O . . . l':1e8 o prepa co, jugado en Brissago 2004, negro.
rar . . . b5 con 1 O . . . tLl c7 las cuando iba perdiendo por un 14.�g4
negras se disponen a jugar punto y necesitaba jugar a Tentador, pero dudoso. Si
rápidamente . . . f5 . ganar. 1 4.a5 �xc3 1 5 .bxc3 tLl xd5
1 l .tLle4 fS 12.exfS ( 1 5 . . . l':1xd5 1 6. m 3 ) 1 6. �g4
Es muy interesante 1 2 . �f4 ! ? Brissago 2004 tLl xc3 1 7. V9c2 tLl b5 1 8 . �xf5
1 2 ... �xfS 1 3 .�f4 bS! , Leko, P �xf5 con buena compensa
14.tLle3 �d7 .1. Kram�ilc, V ción por la calidad .
14 . . . b4 también es bueno. La natural 14. �f3 debe ser
IS.�g3 tLlae7 l .d4 tLlf6 2.e4 e6 3.tLlO eS tambié n la mej or. Podrí a
Otra posibilidad interesante 4.dS d6 S.tLle3 exdS 6.exdS seguir 1 4 . . . b6 ( l 4 . . . �h4
es 1 5 . . . c4 para seguir con g6 7.tLld2 �g7 8.e4 O-O 1 5 . tLl e4 l':1 xd5 1 6 . �xd5+
. . . tLl c5 . 9.�e2 tLl a6 1 0.0-0 ' tLle8 tLl xd5 17 . �g5 es favorable a
1 6JWe2 b4 1 7.tLle4 �fS 1 l .tLle4 tLlae7 las blancas) 1 5 . l':1 e l �b7.

14 .. J�f8 librándose de la debilidad en 33 ... hxg4 34.hxg4 gd1+!
14 .. j�f7 1 5 . .if3 b6 era lo 'a7'. Quizá Leko solo consideró
que anteriormente se hab ía 23 ... h5! ? 34 . . . j"¡fe5 35.j"¡f8+.
jugado. 2 3 . . . .id4 ! ? 24 . .ixd4 j"¡xd4. 35. �f2 ge5 36.gh8 gd2+
15 ..ixe8 24.1Mfe2 1Mff7 37.�g3 gee2 38.gf8+ �g6
1 5 ..if3 ! ? parece ser lo que Necesario para evitar 1Mfg6. 39.gg8+ �f6 40.gf8+ �e6
causa a las negras mayores 25.h3 .id4 26 ..ixd4 gxd4 4 1.ge8+ �d5 42.gxe2 gxe2
problemas. 26 . . . cxd4 ! ? era una posibili 43.gg7 ge5
15 .. .l:�xe8 1 6.1Mfb3 dad interesante, aunque tras Despué s de 43 . . . j"¡xb2 ! ?
Las alternativas 1 6. ttJ a5 j"¡b8 27. ttJ c4 g4 2 8 . fxg4 hxg4 44.j"¡xg5+ �e6 4 5 . j"¡g6+
y 1 6. ttJ e4 1Mfh4 1 7.f3 j"¡f5 no 29.hxg4 las negras no ten �e7 46.f4 j"¡xb5 las blancas
dan nada al blanco. drían nada mejor que 29 . . . d3 se enfrentarí an a problemas
16 b6.•. 3 0 . �xd3 j"¡xc4 3 l . 1Mfxc4 nada sencillos en el final.
1 6 . . . .ixc3 es demasiado 1Mf f2+ 3 2 . �h2 1Mfh4+ con 44.gb7 e4 45.gxb6 ge2
arriesgado, por ejemplo tablas. 46.f4 ! ge3+ 47.�f2 gxf4
1 7. bxc3 ttJ xd5 1 8 . .ih6 j"¡f7 27.'Df5 ! ? 1Mfxf5 28.1Mfxf5 48.gb8!
1 9.j"¡ad 1 con total compen gxf5 29.gxe8+ �f7 Si 48.g5 j"¡g3 ! 49.j"¡b8 j"¡xg5
sación por el peón. 50. b6 j"¡g3 ! 5 l . j"¡f8 j"¡b3
17.ttJb5?! 52.j"¡xf4 �c5 y las negras
Tras esto las blancas ya no ganan.
tienen ventaja. Era intere 48 ... gb3
sante 1 7 . .id2 1Mfh4 1 8 .j"¡ae l .
17... 'Dxb5 18.axb5
30.gb8
Era más seguro 30.j"¡e2
j"¡fxd5 3 l .j"¡xa7+.
30 ... gdxd5
Esto lleva a las tablas. 49.b6?
30 . . . j"¡d2 ! ? 3 l . j"¡xa7+ � f6 Un error, aunque el final no
A pesar de las apariencias, la 32.j"¡xb6 j"¡fxd5 era un inten es nada simple de jugar. Lo
debilidad del peón 'b5' juega to más prometedor para ju correcto era 49.g5 ! � e5
un papel tan importante gar a ganar. 50.b6 j"¡xb2+ 5 l . � f3 c3
como el fuerte caballo en 3 1.gxa7+ �e6 32.ge8+ �f6 52.j"¡e8+ � f5 (52 . . . � d4
'c4' y la columna 'a' abierta. 33.g4? 5 3 . g6) 5 3 . j"¡f8+ �xg5
1 8 J�e7
•. 1 9 . .id2 gef7 Sorprendentemente Leko, a 54.j"¡xf4 j"¡xb6 55.j"¡c4 j"¡b3
20 ..ie3 1Mfd7 quien por la situación del 56. �e4 �f6 57. �d5 =.
Era a considerar 20 . . . 1Mfh4 ! ? match, interesaban las ta 49... �e4

y si 2 1 . .ixg7 ttJ xg7 para blas, elige esta continuación 49 . . . j"¡xb2+ 50. �f3 c3 5 l .b7
. . . ttJ f5-d4. debilitadora, que le pone en (5 l . �xf4? j"¡xb6 ! ) 5 l . . . �d4
2 1 .f3 g5! ? 22.'De3 dificultades. 33.j"¡h7 era cla 52.j"¡d8 j"¡xb7 53 . j"¡xd6+ �c5
Era preferible. 22.h3 j"¡f4 ramente mejor, y si 33 . . . h4 54.j"¡d l j"¡ f7 ! 5 5 .g5 � c4
23.j"¡a4. 34.j"¡ee7 j"¡d l + 3 5 . �h2 j"¡e5 5 6 . g6 j"¡g7 5 7 . j"¡d6 c2
22 ... gf4 23.gfel 3 6 . j"¡hf7+ � g6 3 7 . j"¡g7+ 5 8 . j"¡c6+ �b3 59.j"¡b6+ solo
Si ahora 23 . j"¡a4? ! a5 ! �h6 3 8 . j"¡h7+ con tablas. parece llevar a tablas.

50J'�e8+ casilla d7 en lugar de a6. De 13.ttJe4
50.g5? E1xb2+ 5 1 . @ e l c3-+ este modo les resulta más Más tarde, Gligoric encontró
difícil desarrollar el alfil de una continuación que pone
. .:. . casillas blancas, pero su en duda el plan de las negras
!iij�!? �
�. � caballo en e5 puede ser una con 1 3 .a4 lD e5 l4. lD d l ! 1Wh4
jf'��•• • �.
. Y.UUY. �. !?!? pieza muy útil. Fischer uti l 5 . lD e3 lD g4 l 6. lD xg4 hxg4
lizó ese esquema en varias l 7 . lD c4 Gligoric-Kavalek.
•
� .t. .�.
� w u,u" !3, � partidas, siendo la más co Skopje 1 972, ver página 1 0.
�6·.·�·� nocida la que le ganó a

Spassky en el match de
1 3 ... liJe5
15.i.d2
14.ttJe3 1Wh4
� • • • Reykjavik, mencionada en la l 5 . f3 ! era una continuación

introducción. más fuerte, evitando lo que
50 ... @d3? ahora sigue.
Esto pennitirá a las blancas Cto. Mundial. Reyjavik 1 972 15 ... ttJg4
salvarse activando su rey por .1. S p a s s ky, B Es incorrecto 1 5 " . lD f3 +?
f3. Era mejor 50". @ d4 ! y la l 6.gxf3 i.e5 1 7.E1fc l y las
.1. 'ischer, RJ
tarea de las blancas no seria blancas rechazan el ataque.
fácil, por ejemplo 5 l .E1e2 l.d4 liJf6 2.e4 e6 3.liJf3 e5 1 6.ttJxg4 hxg4 1 7.i.f4
(5 1 .g5 E1xb2+ 52. @ f3 E1xb6 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.liJe3 l 7 . lD e2 ! ? f5 l 8 . lD g3 i.e5 !
53 .g6 E1b7 54. @ xf4 c3 gana) g6 7.liJd2 liJbd7 8.e4 i.g7 1 9.exf5 E1f8 con buen juego
5 l . . .f3 ! 52.E1d2+ (52.E1e l d5 9.i.e2 O-O 1 0.0-0 �e8 para las negras.
53 .g5 E1xb2+ 54. @ xf3 E1xb6) Este orden de jugadas evita 1 7 ...1Wf6
5 2 " . @ e4 ! 5 3 . E1xd6 E1xb2+ las líneas con " . i.g4 y tam
54. @ g3 c3 ! 5 5 . E1c6 f2 bién las de " . lD a6.
5 6 . @ g2 c2 5 7 .b7 @ d3 y 1 l :�e2
ganan. Después de 1 1 .f3 a6 l 2 .a4
5 U :¡e2 ! d5 lD e5 las negras no tienen
5 1 . . . @ d4 ya no es suficiente demasiados problemas.
por 52.b7 E1xb7 5 3 . @ f3 E1f7 1 l ... liJh5? !
54.g5 d5 55 .g6 E1g7 56.E1g2 Como hemos comentado en
@ e5 5 7.E1g5+ @ e6 5 8 . @ xf4 la introducción, esta idea fue
y tablas. empleada por primera vez en
52.@f3 d4 53.g5 e3 esta partida. La alternativa 18.g3?
Si 5 3 " . E1xb6 54. E1h2 E1g6 es 1 1 . . . lD e5 . Un serio debilitamiento del
5 5 . @ xf4 E1g8 56. @ f5 tam 12.i.xh5 enroque. A las blancas no les
bién son tablas. Si l 2 .�d l lD f4 l 3 . i.f1 lD e5 gustaba l 8. i.g3 por l 8" .h5
54.bxe3 dxe3 55.�g2 �b2 l 4. lD c4 g5 ! pero 1 9.f3 ! h4 20. i.e l era
5 5 " .c2 5 6 .�xc2 @ xc2+ 12 ... gxh5 aceptable para ellas.
57. @ xf4 E1xb6 5 8 . @ f5=. Tampoco l 8 . 1Wd2 estaba li
56.b7 �xb7 57.@xf4 �b2 bre de problemas, en vista de
58.�gl e2 59.�c1 �b l l 8 " . 1W g6 para seguir con
60.�xe2 @xe2 6 1 .g6 @d3 : "f5 . Sin embargo, ambas
62. @f5 �b5+ 63.@f6 �b6+ continuaciones eran mejores
64. @ti �xg6 65.@xg6 YZ-YZ que la de la partida.
18 ...i.d7
En las siguientes partidas, Con idea de " .b5.
las negras eligen otro desa 19.a4 b6
rrollo para su caballo, por la Las negras quieren segmr

con a6 y b5 . Un detalle a pe ón. 29 . . . i.xc3 era ya ade marcha hacia la victoria
recordar es que la directa cuada, como se verá luego. final del match.
1 9 . . . a6? se responderí a con 30.�e3 Wg8
20.a5 ! frenando la mayorí a Si 30 . . . i.xc3 3 1 . 11Nxc3 Éixe4 Izf Sousse 1 967
de peones negra. 32.Éixe4 Éixe4 33.Éixe4 11Nxe4 " C u e l l a r, M
20.�fel a6 2 1 .�e2 b5! 34. 11Nf6 atacando 'f7'.
22.�ael 3 1 .�3e2 i.xe3 32.11Nxe3
Abrir la columna 'a' sería Éixe4 33.�xe4 �xe4 34.�xe4 l .d4 lilf6 2.e4 e5 3.d5 e6
peor: 22.axb5 axb5 23.Éixa8 �xe4 35.i.h6 4.lile3 exd5 5.exd5 d6
Éixa8 24.e5 Éia l + 2 5 . W g2 Ahora 3 5 . 11Nf6 se responde 6.lilf3 g6 7.e4 i.g7 8 ..1g5 h6
dxe5 26. Éixe5 (26 . i.xe5 35 . . . m l + 36. Wg2 i.f5 con 9 ..1f4
11Nh6 ! ) 26 . . . b4 27. tLl e4 11Na6 amenazas decisivas. Los esquemas con .1g5 los
ganando. y si 3 5 . i.xd6 11Nxd5 con idea veremos en el siguiente ca
22 ...11Ng6 23.b3 �e7 de 36 . . . i.c6. pítulo, pero aquí adelanta
La ganancia de material con 35 ... �g6 36.i.el �b l mos que las negras general
23 . . . i.xc3 24. 11Nxc3 bxa4 37.Wf1 i.f5 38.We2 �e4+ mente deben responder con
25.bxa4 i.xa4 26.e5 ! darí a a 39.�e3 �e2+ . . . h6 y probablemente tam
las blancas un excelente No 39 . . . �xd5? 40. 11Ng5+ y bién con . . . g5 y . . . tLl h5 . Sin
contrajuego. las blancas se salvan. embargo, en esta partida las
24.�d3 �b8 25.axb5 axb5 40.�d2 �b3 blancas eligen una maniobra
26.b4 poco afortunada con su alfil.
Esta conocida maniobra para 9 . .1h4 serí a lo consecuente.
bloquear el flanco de dama Ahora las blancas entran en
es aquí forzada ante la ame una posición donde las ne
naza . . . b4 seguido de . . . i.b5. gras tienen la jugada . . . h6
26 ... e4 gratis, aunque no parece que
26 . . . cxb4 27. tLl a2 serí a eso sea ninguna ventaja.
bueno para el blanco. 9... g5
27.�d2 �be8 28.�e3 h5 9 . . . 0-0 sería también posi-
ble, así como intercalar las
41 .�d4? jugadas 9 . . . a6 1 O.a4 antes de
Esto pierde. La única mane seguir con 1 0 . . . g5 para evi
ra de resistir era 4 1 . W e 1 tar una peligrosa l ínea con el
aunque 4 1 . . . �f3 (4 1 . . .c3 ! ?) jaque en b5 que se menciona
42. 11Ng5+ i.g6 43 . �e3 11Nh l + en el comentario siguiente.
44. W d2 �xd5+ 45 . W e l es 1 0..1c1 ? !
una defensa muy ingrata y
probablemente insuficiente.
41 ...i.d3+! 0-1
El peón 'e4' no tiene defen Las blancas se rindieron,
sa, pero las negras no deben pues 42. W e3 �d l ! 43 . m2
apresurarse en ganarlo. Si �f3+ 44. W d4 11Ne4+ 45. W c3
28 . . . i.xc3 29. �xc3 Éixe4 11Ne l + ! o si 42. W e l 11Nxb4.
30.Éixe4 Éixe4 3 1 .Éixe4 11Nxe4
32. 11Nf6 con contrajuego. Esta fue la primera victoria
29.�3e2 Wh7 de Fischer sobre Spassky en
El rey estará mejor en g8 toda s u carrera, pero supuso Una valoración errónea de la
cuando las negras tomen el el inicio de su irresistible posición. Las blancas pien-

san que han debilitado el con varios tiempos de ven Gt:J c5 27. Gt:J g3 con juego m ás
flanco de rey negro, lo que taja. o menos igual.
compensará los tiempos 13.�f1 b5 ! ? 26 ... f4 27.�ge2?
perdidos, pero la realidad es Tambi én podría jugarse El mal menor era devolver el
que la jugada . . . g5 no es tan 13 . . . a6 1 4.a4 "W a5 pero pe ón con 27. Gt:J f5 .ixf5
mala en los esquemas donde Fischer decide forzar los 28.exf5 aunque despué s de
las negras colocan su caballo acontecimientos para no dar 28 . . . !!fc8 29 . .ic6 Gt:J b4
en e5. Naturalmente lo lógi tiempo a que las blancas Gt:J
30.!!cc 1 xc6 3 1 .dxc6 !!xc6
co era 1 O . .ig3 llegando a completen su desarrollo y las blancas tampoco igualan
una posici ón que puede realiza este interesante sa la partida.
darse en otro orden de juga crificio de pe ón. 27 ... 13 28.�g3 fxg2
das si las blancas hubieran 14 ..ixb5 "Wa5 29.�xg2 .ig4 30.�f5?
retirado su alfil a h4. La idea Una posibilidad muy intere Esto pierde material. Pero
es que si las negras juegan sante era 1 4 . . . c4 1 5 . Gt:J e3 también despué s de 30. Gt:J d 1
1 O . . . Gt:J h5 es posible el peli Gt:J d3+ 1 6 . <;t> fl "\Wb6 17 . .ixc4 Gt:J f4+ 3 1 . <;t> g l .iD 32.!!e l
groso sacrificio de pe ón � xb2 1 8 . .ixb2 "Wxb2 aun Gt:J d3 33 .!!fl h5 las situación
1 1 . .ib5+ <;t>f8 1 2.e5 mientras que despué s de 1 9 . "Wc l !!b8 de las blancas es mala.
que si juegan antes 1 0 . . . a6, las negras tienen compensa 30 ... �f4+ 3 1 . <;t>g3 .ixf5
la jugada 1 1 . Gt:J d2 evita la ción por el pe ón, pero no 32.exf5 .ixe3 33. <;t>f3
maniobra con . . . Gt:J h5 aunque mucho más. Pero en la con Si 33.!!xc3 Gt:J e2+
a cambio las negras pueden tinuación elegida por Fischer 33 ... .ie5 34.�e4 �b4+
realizar el avance 1 1 . . .b5 las negras obtienen aún me 35.!!e4 �fb8 36.f6 <;t>f7
con una posición similar a la nos. 37.<;t>f5 !!xe4 38.bxe4 �e2
de la partida Naj dorf 15.�g3 e4 1 6.0-0 �b8 39.�el �d4+ 40.�g4 h5+
Fischer. Santa M ónica 1 966. 1 7.Wfa4 "Wxa4 18 ..ixa4 �d3 4 1 .�h3 <;t>xf6 0-1
De hecho se llegarí a a la 1 9 ..ib5 �g4
misma posición de esa par
tida tras las jugadas 1 2 . .ie2 Bahrain 1 990
O-O. Ver la partida en la .&. Boua:zi:z, S
página 1 1 . .t. PlaskeH, J
1 0 ... 0-0 1 1 .�d2 � bd7
12 ..ie2 �e5 l .d4 �f6 2.�f3 e5 3.d5 d6
4.e4 e6 5.�e3 exd5 6.exd5
g6 7.e4 .ig7 8 . .ie2 O-O
9.0-0 �e8 1 0.�d2 �bd7
1 1 .�el �e5 1 2.�f1 a6
20.�ge2? 13.a4 h5
Era mejor 20 . .ixc4 Gt:J xb2
2 1 . .ixb2 !!xb2 22.!!ac 1 y no
es claro que la compensa
ción por el peón sea del todo
suficiente para las negras.
En este tipo de posición la 20 ... �xc 1 2 1 .�axe l �e5
jugada ... g5 resulta útil para 22.b3 exb3 23.axb3 a6
afianzar la posici ón del 24 . .ia4 � d3 25.�e2 f5
caballo en 'e5', como Fischer 26.�g3?
ha jugado en varias partidas. Ahora las blancas quedan
Aquí tiene esa circunstancia peor. hab í a que jugar 26.D Una idea interesante. Las

negras apoyan un eventual g6 7.f3 i.g7 S.i.gS h6 9.i.e3 17 ... ltJf4! IS.i.xf4 gxf4
salto de caballo a g4, pero a6 10.a4 ltJbd7 1 l .ltJge2?! 19.V!ff.xf4 hS! 20.V!ff.g3
también preparan la manio- Teniendo en cuenta la ante Si 20.gxh5 <j¡>h7 y la amena
bra . . . ct:J h7 seguido de . . . g5 y rior jugada de las negras, za . . . i.h6 da a las negras un
. . . h4 o posiblemente . . . ct:J g5 . hab í a una alternativa prefe peligroso ataque.
De todos modos, es más rible con l 1 . ct:J h3 ! ? para se 20 ... hxg4 2 1 .f4 ltJg6 22.fS?!
habitual 1 3 . . . l"1b8 y si l 4.f4 guir con ct:J f2. Era mejor 22. i.d3 ! ? aunque
ct:J ed7 l 5 . ct:J d2 V!ff.c 7. 1 l ...WI'e7! ? 22 . . . ct:J h4 (22 . . . c4 ! ?) 2 3 . f5
1 4.h3 gbS I S.V!ff.e 2 ltJh7 1 1 . ..0-0 l 2 . V!ff.d2 e s una po ct:J f3+ 24. <j¡> h l ct:J d2 (puede
16.f4 ltJd7 1 7.ltJe3 sición normal, donde las ne ser más fuerte 24 . . . WI'e5 ! ?)
Parece preferible 1 7 . i.e3 . gras pueden elegir entre tres 25. V!ff.xg4 ct:J xf1 26. i.xf1 no
1 7 V!ff. h 4
••• IS.gf1 i.d4 ! jugadas l 2 . . . <j¡>h7, l 2 . . . ct:J h7 resulta claro que la compen
1 9.<j¡>h2 ltJdf6 o l 2 . . . l"1e8 . sación sea suficiente.
12.ltJc1 ltJeS 13.i.e2 gS+ 22 ... i.d4+! 23. <j¡> h l i.xe3
24.WI'xg4!
24.bxc3 ? V!ff.xe4+ 2 5 . <j¡> g l
Wl'xb 1 26. i.d3 Wl'b6 2 7 . a5
V!ff.d 8 28.fxg6 fxg6-+.
24 ...i.g7 2S.gg1
Las blancas ya están en pro

blemas. La combinación que 1 3 . . . l"1b8 1 4.0-0 O-O l 5 .h3
ahora realizan no resulta g5 l 6.f4 se jugó en una par
buena, pero seguramente no tida rápida Jussupow,A
tenían nada mejor. Lobron,E. Bruselas SWIFT
20.ltJfS i.xfS y ahora l 6 . . . ct:J g6 es bueno
Es peor 20 . . . gxf5 ? ! 2 1 .g3 para las negras. 2S ... gaeS
ct:J g4+ 22. i.xg4 V!ff.e 7 aunque 1 4.0-0 O-O I S.WI'd2 i.d7 También podí a conservarse
también aquí las negras tie 1 6.gbl ? ! la pieza con 25 . . . V!ff. f6, por
nen perspectivas favorables. Un plan dudoso. ejemplo 26. ct:J d3 c4 ! 27. ct:J f2
2 1 .exfS ltJg4+ 22.i.xg4 1 6... ltJhS ct:J e5 28. V!ff.h 5 l"1fe8 29. ct:J h3 !
hxg4 23.fxg6 ltJf6 24.gxti+ Con idea de . . . f5 . <j¡>f8 30. ct:J g5 rj;; e7 3 1 . ct:J h7
<j¡>xti 2S.ltJe2 l"1h8 ! 32. ct:J xf6 i.xf6::¡:.
Si 25 . Wff5 i.xc3 26.bxc3 l"1e2 26.i.d3 V!ff.e S 27.WI'gS i.xa4
27. V!ff.d3 gxh3 ! 2S.gg4?!
2S ... gxh3 26.g3 ltJ g4+ Algo mejor era 2 8 . fxg6
27.<j¡>hl V!ff.h S 0-1 V!ff.xg5 29.l"1xg5 fxg6 (29 . . . c4
30.b3 ! ) 30.b3 i.d7 3 1 .l"1xg6
l"1f6::¡:.
URSS 1 980
2S ... e4! 29.i.xe4 i.e2
.l Giorgadze, T 30.ltJd3 Wl'e7 3 1 .V!ff.xe7
:& "sakbis,·.• t
.�.,.... • • • • _ . �• • m• • • • •'
Si 3 1 .l"1c 1 b5 !
1 7.g4 3 1 ...gxe7 32.gel i.xd3
l .d4 ltJf6 2.e4 eS 3.dS e6 l 7 .b4 se responde simple 33.i.xd3 ltJeS 34.f6 ltJxg4
4.ltJe3 exdS S.exdS d6 6.e4 mente con l 7 . . . c4. 3S.fxe7 geS 0-1

Capítulo VI I
Partidas modelo (1 1 1)
En este capítulo examinare pues si las negras juegan pues ahora esperan ganar
mos partidas que siguen antes 9 . . 0-0 1 0. lLl d2 impide
. algún tiempo atacando el
esquemas diferentes a los 1 O . . . g5 1 1 . .ig3 lLl h5 . En ese alfil.
que hemos visto hasta ahora. caso las negras tienen más Hasta que se descubrió el
Empezaremos por algunos problemas para igualar, por peligroso sacrificio de peón
donde las blancas juegan su ejemplo 1 O . . . !:Ie8 1 1 . .ie2 a6 con 1 2.e5 ! que veremos en
alfil a g5, estableciendo una 1 2 . a4 lLl bd7 1 3 .0-0 Wic7 la partida siguiente.
molesta clavada sobre el ca 14. Wic2 !:Ib8 1 5 .f4. l l mf8
... 1 2 . .ie2 tLlxg3
ballo negro que, como ya Sin embargo incluir las ju 13.hxg3. tLld7 14.tLld2 Wie7
hemos dicho, generalmente gadas 9 . . . a6 1 0.a4 antes de 15.g4?
debe ser respondida con seguir 1 O . . . g5 1 1 . .ig3 lLl h5 Esto no es bueno. Intentando
. . . h6, . . . g5 y lLl h5 . Esta tiene sus ventajas, sobre to controlar las casillas blan
maniobra para cambiar el do para evitar el jaque en b5 cas, se debilitan las negras.
alfil está considerada la me que se jugó en esta partida. Era mejor 1 5 . Wic2 a6 1 6.a4
jor continuació n para las Claro que ello da a las blan .id4 1 7 . !:Ifl para enrocar
negras, aunque encierra al cas la opció n de jugar largo, aunque eso también
gunos peligros que es nece 1 O . lLl d2 para evitar el . . . lLl h5 , tiene sus peligros. Pero el
sario conocer. pero entonces las negras enroque corto, como vere
pueden movilizar su flanco mos, permite al negro desa
Olimp. Siegen 1 970 de dama con . . . b5 . Más ade rrollar un peligroso ataque.
lante veremos algunas parti 15 ... a6 16.a4 .id4! 1 7.0-0?
& Bobotsov, M
das con ese tema .
.t. Kaplan, J 1 0 ..ig3 tLlh5 l l ..ib5+
l .d4 lLlf6 2.e4 e6 3.tLlf3 e5
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tLle3
g6 7 ..ig5
7.e4 .ig7 8 . .ig5 es s ólo una
inversión de jugadas, aunque
es el orden más habitual.
7... h6 8 ..ih4 .ig7 9.e4
Un error, tras el cual las

negras inician un ataque
Este molesto jaque obliga a imparable. De todas mane
las negras a renunciar al en ras la posición de las blancas
roque para no perder su peón ya no era fácil, aunque lo
d6, ya que si 1 1 . . . lLl d7?? mejor parece 1 7. lLl c4 y SI
12 . .ixd6, o si 1 1 . . . .i d7? 1 7 . . . Wif6 1 8 . D .
12 . .ixd7+ Wi xd7 1 3 . lLl e5 1 7. . .tLlf6 1 8.tLle4 h5 !
dxe5 1 4 . Wi xh5 con clara É ste es el problema princi
9... g5 ventaja. pal, las negras abren una
Ya es el momento de realizar De todas maneras, esta línea peligrosa columna sobre el
la maniobra mencionada, no preocupaba a las negras, rey blanco.

19.9xh5 La apertura de líneas conce De nuevo l 3 . . . g4 se respon
Un año despué s, la partida de a las blancas muchas de con l 4.0-0 ! por ejemplo
Forintos,G-Minic,D. Pula posibilidades de ataque. l 4 . . . a6 l 5 . i.d3 c4 l 6. i.xc4
1 97 1 terminó as í : 1 9. ctJ b6 Aunque jugando correcta b5 l 7 . i.d3 gxt] l 8 . 'W xt]
hxg4 ! 20.g3 (20 . ctJ xa8? mente las negras pueden !%a7 1 9.e6 'Wg5 20.!%ac l con
'W e5) 20 . . . ctJ xe4 ! 2 1 . ctJ xc8 defenderse, su tarea es di fi amenazas decisivas. Fuller
(2 1 . ctJ xa8 ctJ xc3 22 .bxc3 cil y la compensación blanca Kannop, England 1 978.
'We4-+) 2 1 . . . 'We5 ! 22. <J:? g2 es clara, por cuyo motivo 1 4.0-0 a6 15.i.d3 b5
(22. 'Wd3 ctJ xf2 23.!%xf2 c4 ! ) esta l ínea empezó a evitarse 16.�e2 e4
2 2 . . . !%h2+! ? (más rápido era intercalando la jugada 9 . . . a6.
22 . . . ctJ xc3 ! 2 3 . bxc3 'W e4+ 1 2 ... .!lJxg3
24.t] !%h2+! con mate en dos La mejor defensa parece
jugadas.) 23 . <J:? xh2 'Wh8+ l 2 . . . a6 ! ? 1 3 . i. e2 ( 1 3 . i.d3
24. <J:? g l ctJ xg3 25. i.f3 ctJ xf1 dxe5 l 4.i.xe5 g4 l 5 . i.xg7+
26. 'Wxf1 gxf3 27. ctJ xd6 m4 <J:?xg7 l 6. lb d2 !%e8+ l 7. i.e2
y las blancas se rindieron. ctJ f4 y las negras quedan
19 ... g4! 20 . .!lJe3 .!lJxh5 bien) 1 3 . . . lb f4 l4. i.xf4 gxf4
También ganaba 20 . . . 'We5 . l 5 .exd6 i.xc3+ l 6 .bxc3
21.i.xg4 'Wh4 22.g3 .!lJxg3 �xd6 1 7.0-0 !%g8 l 8 . lb d2
23.<.!?g2 .!lJxfl 24.<.!?xfl i.xe3 ( 1 8 . !%e l parece mejor, y si 1 7 . .!lJxe5!
0-1 l 8 . . . i.h3 1 9. i.f1 ) l 8 . . . ctJ d7 Este sacrificio abre paso a
1 9 .!%e l lb e5 20. i. f1 i.g4 un ataque imparable.
2 1 . t] i. f5 22. lb e4 i.xe4 17 ...'Wb6+
El sacrificio de peón que se 2 3 . !%xe4 ctJ g6 24 .c4 lb h4 Si l 7 . . . cxd3 l 8 . 'Wh5 <J:? g8
jugó en la siguiente partida 25.!%b l b6. La posición es ( 1 8 ... m 6+ transpone a la
hizo que los seguidores de la complicada pero las pers partida) 1 9 . 'Wxf7+ <J:? h7
línea, con blancas, aumenta pectivas de las blancas pare 20. �g6+ <J:? g8 2 1 .!%f7 !%h7
sen rápidamente. cen algo mejores. Djukic,Z 22. lb e4 ganando.
Karlsson,L. Vrnjacka Banja Si l 7 . . . i.xe5 l 8 . 'Wxe5 <J:? g8
Beersheba 1 996 1 98 1 . 1 9 .!%xf7 ! <J:? xf7 20.!%f1 + <J:? g8
, Mikha levs ki, A La tentadora l 2 . . . g4 se res 2 1 . lb e4 con ataque ganador.
ponde con 1 3 .0-0 ! ? ( 1 3 . i.h4 18. <.!?h1 exd3 19.�h5 <.!?g8
, yuela.in, L
también es bueno.) 1 3 . . . dxe5 20J�Mi
l .d4 .!lJf6 2.e4 e6 3 . .!lJf3 e5 ( 1 3 . . . gxf3 l 4 . 'W xf3 'W g5 La natural 20. 'Wxf7+ ! ? ya se
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6 . .!lJe3 l 5 .e6) l 4. i.h4 ! i.f6 l 5 . i.xf6 hab ía jugado en una partida
g6 7.e4 i.g7 8.i.g5 h6 'Wxf6 l 6. lb d2 'Wg6 l 7. �e2 Dorfman,J-Shvedchikov,A.
9.i.h4 g5 10.i.g3 .!lJh5 f6 l 8 . lb de4 b6 1 9. 1b d6 ctJ f4 USSR 1 97 8 que sigui ó
1 l.i.b5+ <.!?f8 12.e5 ! 20. �e3 i.d7 2 1 . i.c4 !%h7 20 . . . <J:? h7 2 1 .d6 'Wxd6
22.g3 lb h3+ 23 . <J:? h l !%e7 � lb
22. e4 xe5 23 . f6+ 'Wxf6
lb
24. t] con clara ventaja. 24.!%xf6 y las blancas gana
Hartston,W-Wahlbohm,M. ron. La jugada de la partida
Kobenhavn 1 977 amenaza 2 1 .!%g7 ! .
13.fxg3 20 ...i.xe5
Excepcionalmente las blan El mal menor parece
cas capturan con este peón 20 . . . !%a7 aunque 2 l .d6 'Wxd6
para abrir la columna contra 22.!%xa7 �xe5 2 3 . 'W f7+ <J:? h7
el rey negro. 24.!%e7 da a las blancas una
13 ... dxe5 ventaja decisiva.

2 U :¡afl B:a7 de permitir la movilización 18 ... B:ae7 19.b3 éLlh5!?
2 1 . . . éLl d7 22 J '!f8+ ! c;t> h7 de los peones del flanco de Este ingenioso golpe táctico
23 J ! l f7+ i.g7 24J '!xg7+ dama negros. permite eliminar el alfil de
c;t>xg7 25 YJJ f7# 10 ... b5 1 1 .a4 casillas negras enemigo. El
22.tL'le4! i.g7 Una idea típica para forzar la caballo no puede ser captu
22 . . . éLl d7 23. éLl f6+ ! respuesta . . . b4 y poder pos rado, ya que . . . i.g4 ganaría
23.lLJf6+! �xf6 24.B:l xf6 teriormente aprovechar la la dama. Sin embargo las
B:xf7 casilla 'c4'. Sin embargo, la negras también podían lo
24 . . . éLl d7 2 5 . B:xg7+ c;t> xg7 falta de desarrollo de las grar un juego totalmente
26. 11:9g6#; blancas permitirá a las satisfactorio con la simple
24 . . . i.g4 2 5 . l'!f8+! i.xf8 negras motivos tácticos que 1 9 . . . lLJ g6 20.0 lLJ h5 2 1 . i.f2
26. �e8 etc. harán que no sea fácil ocu f5 ! ?
25.�xf7+ c;t>h7 26.�g6+ par la mencionada casilla. 20..ixe5
c;t>g8 27.B:f7 B:h7 28.B:e7 Por esa razón es más pru Posiblemente era preferible
i.d7 29.�f7+ �h8 30.B:e8+ dente la jugada 1 1 . i.e2 . 20. i.xa6 lLJ xg3 2 1 . i.xc8
1-0 Tambi é n es interesante lLJ xe4 22. éLl xe4 �xc8 aun
1 1 . �c2 para seguir, en caso que las negras están muy
de 1 1 . . . 0-0 1 2.a4 b4 con bien.
Ash khabad 1 978
1 3 . éLl d l l'!e8 14. éLl e3 . Contra 20 ... B:xe5 2 1.g3
.t. A l b u rt, L ello las negras pueden jugar Sigue siendo imposible cap
� Tukmakov, V 14 . . . éLl bd7 1 5 . i.d3 éLl e5 , o la turar el caballo: 2 1 . 11:9xh5 ??
más aguda 14 . . . b3 ! ? 1 5 . �d3 g4 Y nuevamente la dama
l.d4 lLJf6 2.e4 e5 3.d5 e6 éLl bd7 1 6. f3 l'!b8 1 7 . éLl ec4 queda atrapada.
4.lLJe3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 éLl b6= Portisch,F -Cramling
g6 7.lLJf3 i.g7 8.i.g5 h6 ,D. Reggio Emilia 1 979.
9.i.h4 a6!? 11 ... b4 1 2 . lLJ eb l O-O
La continuación más precisa 13.i.d3 B:e8 1 4.0-0 lLJbd7
para evitar la línea que aca Otra idea interesante es
bamos de ver. 14 . . . �c7 1 5 . � c2 éLl bd7
10.lLJd2 1 6. éLl c4 b3 ! 1 7. 11:9xb3 éLl xe4
1 8 . i.xe4? ! (mejor 1 8 .l'!e l ! ?)
1 8 . . . l'!xe4 1 9 . i.g3 l'!b8
20. 11:9 c2 l'!xc4 ! 't Veresov
Suetin,A. Bielorrusia 1 96 1 . 2 1 ...g4
Una buena alternativa era
2 1 . . . lLJ f6 22.f3 g4 23. lLJ c4 (si
23.f4 l'!5e7 24 . .ig2 lLJ xd5)
23 . . . l'!5e7 24.e5 gxf3
25. 11:9xf3 lLJ g4.
22 ..ig2 f5 23.f4
La l í nea crítica, pues si 2 3 . lLJ c4 l'!5e7 24. lLJ e3 era
1 O.a4 las negras ya pueden algo mejor.
cambiar sin peligro el alfil 23 ... B:5e7
blanco mediante 1 O . . . g5 23 . . . gxf3 ! ? 24. i.xf3 lLJ f6
1 1 . i.g3 éLl h5 ya que no exis 15.B:el lLJ e5 1 6 . .ifl g5 2 5 . lLJ c4 fxe4 ! ? (25 . . . l'!5e7
te jaque en b5 . Con la juga 17 ..ig3 B:a7 ! ? 1 8.B:a2 26.e5 dxe5 27.d6 es menos
da del texto las blancas evi 1 8 . f3 puede ser respondido claro) 26. lLJ xe5 l'!xe5 27. i.g2
tan esa idea, aunque a costa con 1 8 . . . lLJ h5 1 9. i.f2 lLJ f4. e3 darí a a las negras una

excelente compensación por 1 l ..ie2 o-o 12.Wle2 tlJbd7 26 ..ixe4 gxe4 27 ..ig3 .ib7
la calidad, especialmente si 13.0-0 Wle7 1 4.a4 b4 28.a5 gd4 29.f3 .ixd5
se tiene en cuenta la mala 15.tlJd1 ge8 16.tlJe3 30 ..ixd5 Wlxd5 3 1 .Wlfl e4
posición del caballo blanco. 0-1
24.Wh1 .id4 25.Wle2 tlJf6
El centro blanco empieza a
no tener defensa. En la página 1 5 examinamos
26.Wld3 Wg7 la partida Szabolcsi-Armas,
26 . . . tD xd5 27. Wlc4 .ib7 lleva donde las blancas dejaron su
a complicaciones innecesa peón en e3 y solo lo avanza
rias, ya que de todas mane ron a e4 posteriormente. En
ras el peón blanco cae. vista del juego pasivo de las
27Jk2 negras, dicho plan fue coro
1 6... b3 ! nado por el éxito, pero ahora
Un golpe táctico usual en vamos a ver una mejor res
esta posición. Las negras no puesta.
pueden permitir que su rival
se consolide con tD ec4 (que l .d4 tlJf6 2.e4 e5 3.d5 e6
sin embargo todavía no vale 4.tlJe3 exd5 5.exd5 d6
por . . . tD xd5) l:!ae l y b3. 6.tlJf3 g6 7..ig5 h6 8 ..ih4
17.Wlb1 .ig7 9.e3
Si 1 7. �d3 c4 1 8 . 11�hc4 Wlxc4
1 9. tD exc4 tD xe4.
27... tlJxd5 1 7... gb8 1 8.ge1
27 . . . .ib7 era igualmente 1 8 . .ig3 ! ? tD e5 1 9.f4 tD eg4
fuerte. 20. tD ec4 tD h5 2 1 . �d3 .
28J�e4 tlJf6 29Jhd4 1 8 . f4 permite otro golpe
Lo único que permite com táctico que también hay que
plicar algo el juego, pero las tener siempre presente
negras mantienen su ventaja 1 8 . . . tD xe4 ! 1 9 . tD xe4 f5
sin demasiadas dificultades. 20. xf5 gxf5 2 1 . tlJ g3 tD f6 y
tD
29 ... exd4 30.�xd4 .ib7 las negras quedan mejor, Ahora si las negras juegan
3 1 .Wg1 .ixe4 32 ..ixe4 d5 pues 22 . .i d3 se responde 9 ... 0-0 las blancas pueden
33.�xb4 fxe4 34.�d4 e3 con 22 . . . c4 23 . .ixf5 c3 . evitar la maniobra de . . . tlJ h5
35.tlJfl ge4 36.�a7+ �e7 18 ... gb4! 19.tlJee4 con 1 O . tD d2. Pero también
37.�xa6 �b4 38.Wle2 �xb3 Si 1 9. f3 tD h5 con idea de en ese caso las negras pue
39.h3 d4 40.hxg4 d3 . . . f5 o . . . tD f4. den obtener un contrajuego
4 1 .�f3 d2 42.gd1 �xd 1 19 ... tlJb6 20.tlJxb6 �xb6 satisfactorio con 1 0. . . tD a6
0-1 21 .tlJe4 �e7 22 ..ig3 1 1 . .ie2 tD c7 1 2 .0-0 b5 ! ?
Era mejor 22 . .ifl aunque las 1 3 . .ixb5 l:!b8 1 4 . .id3 l:!xb2
San Sebastiá n op. 1 991 negras quedan bien tras 1 5 . tD c4 l:!b8 1 6. �c2 �d7, o
22 . . . tD g4 . si 1 3 . tD xb5 tD xb5 1 4 . .ixb5
.lo Hoi, e
Si 2 2 . f3 tD xd5 ! 2 3 . exd5 l:!b8 1 5 . .i d3 ( 1 5 . � e2 g5
, ' Madin
" . . ., . . . -�.�� ..•....•.� .....•"
González/j l:!xe2 24. l:!xe2 l:!xc4 con 1 6 . .i g3 tD xd5) 1 5 . . . l:!xb2
l .d4 tlJf6 2.e4 e5 3.d5 e6 ventaja de las negras. 1 6. tD c4 l:!b8 .
4.tlJe3 exd5 5.exd5 d6 22 ... tlJxe4 23 ..id3 ge7 Pero l o más natural e s jugar
6.tlJf3 g6 7.e4 .ig7 8 ..ig5 h6 23 . . . �d8 era también bueno. 9 ... g5 10 . .ig3 tlJ h5 Enton
9 . .ih4 a6 1 0. tlJ d2 b5 24J3xe4 gxe4 25 . .ixd6 Wld7 ces el jaque 1 1 . .ib5+ obliga

pr ácticamente a 1 1 . . . @ f8 mente lo mejor era 1 5 . tLl d2. 33 . . . b5 ! ? era una idea inte
aunque, como veremos a 1 5 ... tl)e5 1 6 . ti he5 fixe5 resante.
continuación en la partida 17.g4 34.b4 b5 35.axb6 axb6
Spassov-Hort, ello no causa Evita . . . .i f5 pero también 36.bxe5 bxe5 37.tl)e3 gh2
muchos problemas a las ne permitirá una fuerte reac 38.tl)dl ghl 39.tl)e3 gh2
gras. Y para 1 1 . .id3 tLl xg3 ción de las negras en el flan 40.tl)dl 'kf:?g5 41 .gb8 ghl
1 2.hxg3 tLl d7 ver la partida co de rey. 42.gg8+
Raetsky-Pigusov (pág. 5 8) 17 ....id7 Si 42.l:!b 1 las negras juga
La directa 1 7 . . . h5 podía ser rían 42 . . . f5 .
Slancev Brjag 1 974 más precisa, pues ahora las 42 ... @f6 43.@e2 'kf:?f5 44.gf8
, S p o ssov, L blancas hubieran podido 'kf:?e4 ! ? 45.gxf7 gh8!
jugar 1 8 .l:!h5 para dificultar Con idea de l:!a8-a2 . No
.t. HOrl, V
el plan negro. hay prisa en capturar en d5
l .d4 tl)f6 2.e4 e5 3.d5 e6 18.a4 h5! 19.9xh5 g4 20.g3 ya que las blancas no pueden
4.tl)e3 exd5 5.exd5 d6 gxh5 2 1 .gxh5 VJ1xh5 evitarlo.
6.tl)O g6 7 ..ig5 .ig7 8.e3 h6 22.gdl .ie5 46.'kf:?d2?!
9 . .ih4 g5 1 0 ..ig3 tl) h5 También era bueno 22 . . . a6 ! ? 46.l:!a7 ! ?
1 l . .ib5+ 'kf:?f8 12 ..ie2 2 3 . .ib5 .ie8 24.a5 'kf:?g7 4 6... 'kf:?xd5 47.'kf:?d3 ga8
Cumplida su misión lo mejor 25.'kf:?d2 ! Parecía más fuerte 47 . . . c4+
es retirar el alfil de inmedia La mejor posibilidad. El rey 48. 'kf:? c2 l:!a8 49. tLl c3+ @ c6
to, aunque también es posi busca más seguridad en el 50.e4 l:!a3 .
ble 12 . .id3 tLl xg3 1 3 .hxg3 otro flanco. 48.e4+ 'kf:?e6 49.gh7 ga3+
( l 3 . fxg3 ! ? puede ser intere 25 ....if5 26 . .id3 .ixd3 50.'kf:?d2 .id4 51 .gh4 ga2+
sante, por ejemplo 1 3 . . .'IW e7 27.fixd3 gh8 28.fie4 VJ1g5 52.'kf:?d3 ga3+
1 4 . 0-0 tLl d7 1 5 . .i f5 tLl f6 29.@e2 VJ1g6 30.fixg6+
1 6 . tLl d2 a6 1 7 .'1W f3 @ g8 'kf:?xg6
1 8 . .ixc8 l:!xc8 1 9 .1:!f2)
13 ... tLl d7 1 4 .'�· c2 VJ1e7.
1 2.a4 tiene el inconveniente
de debilitar la casilla 'b4', lo
que puede aprovecharse con
12 . . . tLl xg3 1 3 .hxg3 tLl a6.
12 ... tl)xg3 13.hxg3 tl)d7

14.VJ1e2 fie7 53.'kf:?e4?
Las blancas pierden la pa
El final es favorable a las ciencia y tratan de forzar los
negras. Sus piezas son más acontecimientos. Lo correc
activas y el alfil es superior to era repetir 5 3 . 'kf:? d2 ! ? y ver
al caballo. qué elegían las negras ;
3 1.'kf:?d3 5 3 . . . l:!a2+ 54. 'kf:? d3 .ixf2
Si 3 1 . tLl b5 las negras debe 5 5 . tLl xf2 l:!xf2 56.l:!xg4 l:!f3+
rían jugar 3 1 . . .c4 pero no 5 7 . 'kf:? e2 l:!a3 5 8 . l:!g5 no
3 l . . .a6 32. tLl a3 seguido de parece suficiente, mientras
tLl c4 y las blancas no tienen que 53 . . . c4 54.l:!xg4 l:!a2+
15J�b l ? ! problemas. 5 5 . @ c 1 .ixf2 (55 . . . @ e5
1 5 .0-0 puede responderse 3 1 ...'kf:?f5 32.gbl gh2 56.0) 56.l:!g6+ 'kf:? e5 57. l¿) b2
con 1 5 . . . h5 ! ?, pero segura- 33.tl)dl ghl tampoco les ofrece mucho.

S3 .. J!al ! S4.tLle3 lLl e5 1 6. lLl xe5 �xe5) y ahora (28.!!xd2 !!hb8) 28 . . . !!b2+
54.!!h l @ e5 5 5 . @ d3 !!a3+. las negras pueden elegir tampoco era esperanzador.
S4 ... .ixe3 SS.fxe3 l':!a3 ! entre la agresiva 15 . . . h5 ! ? o 27 ... l':!hb8 28.WffS+ @e7
S6.l':!xg4 l':!xe3 S7.@bS la más tranquila 1 5 . . . 0-0 29.l':!fdl �xc3+ 0-1
57.!!g6+ @ e5 . 1 6.!!ab 1 lLl e5 1 7 . lLl xe5 Wfxe5
S7 ... @eS S8.!!g8 1 8 .a5 !!b8=.
58.!!g5+ @xe4 59. @ c4 !!e l . Tambié n si 1 5 . .if5 O-O La jugada .ig5 se puede
S8 ... l':!xe4 S9.g4 @dS 60.gS 1 6. 0-0 !!b8 1 7 .a5 b5 plantear tambié n en otras
l':!b4+ 61.@aS l':!g4 62.@bS 1 8 .axb6 !!xb6 1 9.!!a4 lLl e5 posiciones similares.
@d4 63.g6 dS 64.g7 c4 20 . .ixc8 !!xc8 con buen Tiempo atrás estuvo bastan
6S.@b4 l':!gl 66.l':!h8 l':!xg7 juego de las negras. te de moda la siguiente
67.l':!h4+ �d3 68.l':!h3+ @d4 I S.aS variante:
69.l':!h4+ @d3 70J'�h3+ @e4 Otra posibilidad es 1 5 .0-0
7IJ�h4+ �f3 72.@cS O-O ( 1 5 . . . h5 ! ?) 1 6.!!ab l . 1 .d4 tLlf6 2.c4 cS 3.dS e6
Si 72. @ c3 !!g3 con idea de I S ... tLleS 1 6 ..ifS bS 17.axb6 4.tLlc3 exdS S.cxdS d6 6.e4
. . . @ e3 lo que no puede l':!xb6 1 8.tLlxeS .ixeS g6 7.f3 .ig7 8..igS
impedirse con 73. @ d4 !!g4+
72 c3 0-1
•..
URSS 1 988
.1. Raets ky, A
1.d4 tLlf6 2.c4 e6 3.tLlc3 cS

4.dS d6 S.tLlf3 exdS 6.cxdS
g6 7 ..igS h6 8 ..ih4 .ig7
9.e3 gS 10 ..ig3 tLlhS 1 l ..id3 19.f4?! La importancia de esta l ínea
La alternativa es 1 1 . .ib5+ Esto crea debilidades. Era viene incrementada por el
@f8 como en la partida mejor 1 9.0-0 y si 1 9 . . ..ixf5 hecho de que también puede
anterior. 20. �xf5 !!xb2 2 1 . tLl e4 con alcanzarse en la Variante
1 l ... tLlxg3 1 2.hxg3 a6 13.a4 la amenaza lLl xc5 y las blan Saemisch de la Defensa In
tLld7 cas tienen compensación por dia de Rey, tras las jugadas
O bien 1 3 . . . 0-0 ! ? el peón. l .d4 lLl f6 2.c4 g6 3 . lLl c3 .ig7
14.�c2 1 9 ... .ig7 20 ..ixc8 �xc8 4.e4 d6 5 . S o-o 6 . .ig5 c5
2 1 .0-0-0? ! 7 . d5 h6 8 . .i e3 e6 9. �d2
Era preferible 2 1 .0-0 aun exd5 1 O.cxd5 . Un detalle a
que despu é s de 2 1 . . .0-0 tener en cuenta es la inclu
22.!!f2 m 7 las negras están sión de la jugada . . . h6 para
algo mejor. obligar a que las blancas re
2 1 ...�g4 22.�a4+ �e7 tiren su alfil a e3 . Ello da
23.�e4+ �d7 24.l':!hf1 ? lugar a que las blancas pue
Más defensa daba 24.!!d2 dan ganar algún tiempo con
aunque las blancas tienen Wfd2 pero hay que tener en
problemas tras 24 . . . !!e8. cuenta que no siempre es
14 l':!b8
•.• 24 ... .ixc3 ! 2S.bxc3 Wfe2 posible tomar el peón h6, en
Puede que esta jugada no sea 26.�c2 �xe3+ 27.l':!d2? vista de . . . lLl xe4 seguido de
la más precisa. Lo habitual Esto pierde, pero el final tras . . . Wfh4+, como veremos en
es 1 4 . . : We7 1 5 .0-0 (si 1 5 .a5 2 7 . Wf d2 Wfxd2+ 2 8 . @ xd2 alguna de las partidas.

Olimp. Yarna 1 962
intenta . . . c4, dejando el lLl c 1 22 ... �bd8 23 .1M/xb4 exb4
.1. Franco, E sin buenas casillas. 24.�b3
A Tal, M 14 . .!Llb3 Algo mejor era 24.E1e3 aun
Ahora si . . . c4 el caballo sal que tras 24 . . . g5 25 .i.g3 lLld7
l .d4 .!Llf6 2.e4 eS 3.d5 e6 tará a d4. 26.E1xe8+ E1xe8 27.lLlc4 lLlc5
4 . .!Lle3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 14 ...1M/b6 1 5.�a3 las negras mantienen una
g6 7.0 i.g7 8.i.g5 O-O La combinación 1 5 .a5 1M/xb3 ligera ventaja.
Aquí hay que tomar la deci 1 6.i.d l m4 1 7.E1a4 no da 24 ... .!Lle6! 25.i.e4
sión de incluir 8 . . . h6 , lo que nada, en vista de 1 7 . . . lLlxe4 25 .i.c7? lLld4 26.E1xb4 i.c2+
según Tal, es más preciso.] 1 8 .fxe4 i.xc3 1 9.bxc3 m5. 27.@c l E1xe2 28 .i.xd8
9.1M/d2 �e8 19 . . . E1xe4+ 20.';!¡f2 1M/b l lLlb3+ 29. E1xb3 i.xb3 con
Posiblemente las negras tie 2 1 .i.g4 es menos claro posición ganadora para las
nen alguna compensación 15 ... .!Lle5 1 6.a5 �b4 negras.
por el peón en caso de 9 . . . h6 17 . .!Lla4?! 25 ... .!Llxa5 26.�xb4 .!Llxe4
1 O .i.xh6 lLlxe4 I l .lLlxe4 De nuevo falla l 7 . E1a4? Más fuerte era 26 . . . i.d4
1M/h4+ 1 2 .g3 1M/xh6 1 3 .1M/xh6 �xb3 1 8 .i.d l �xb2 ! 27.i.c7 i.c5 28.E1a4 i.xb6
i.xh6 1 4 . .!Llxd6 lLld7 1 5 .f4 La preparatoria 1 7 .1M/c2 29.i.xb6 lLlxc4.
pero no es claro que sea del puede neutralizarse de varias 27.�xe4 i.d3 28.�b4
todo suficiente. formas, siendo la más senci No 28 .i.c7? i.xc4 29.i.xd8
1 0 . .!Llge2 .!Llbd7 lla 1 7 . . . b5 . Lo mejor era i.b3+.
1 7.0-0 lLlc4 1 8.i.xc4 1M/xc4 28 ... i.f8 29J�!b3 i.b5
y si 1 9.1M/f4 lLld7. 30.i.e7 i.e5 3 1 .�e3
Si 3 1 .i.xd8 E1xd8 y cae el
caballo.
Ahora es malo 1 0 . . . h6?

1 1 .i.xh6 lLl xe4 1 2. lLl xe4
1M/h4+ 1 3 .g3 1M/xh6 1 4.lLlf6+. 17 ... .!Llxd5! 1 8.exd5 h6!
1 1 . .!Llc1 Es peor 1 8 . . . lLld3+? 1 9.@f1
Actualmente se juega más lLlxb2 20.�xb4 cxb4 2 1 .E1a2 3 1 ... i.d4?
I l .lLlg3 . Más adelante ana 19 . .!Llbxe5 Las blancas confiaban que
lizaremos partidas con el Lo mejor, si 1 9.i.e3 lLlxf3+ de este modo se forzaba a
caballo en g3 , contra lo que 20.gxf3 E1xe3 . 32.E1c2 y entonces 32 . . . hb6
un buen plan es . . . h5 y lLlh7. 19 ... dxe5 20.i.f4 i.d7?! 33 .i.xb6 i.a4 conducía a un
11 ... a6 12.a4 �b8 20 ... i.f5 ! ? 2 1 .@f2 E1bd8. fácil triunfo. Pero era más
Este podía ser un buen O 20 . . . g5 2 1 .i.e3 (2 1 .i.xe5 fuerte 3 1 . . .i.xb6 3 2 . i.xb6
momento para jugar 1 2 . . . h6. E1xe5) 2 1 . . . lLl c4 22.i.xc4 E1xd5+ 3 3 . @c 1 con un tiem
13.i.e2 1M/e7 b5 ! ? 23.axb6 1M/xc4. po más respecto a la partida,
Con 1 3 . . . �a5 las negras 2 1 ..!Llb6 i.f5 22.@dl ! ? lo que permite la decisiva
amenazan . . . b 5 , pero tras Sería peor 22.0-0 g 5 23 .i.e3 33 . . . E1e2.
1 4 . E1a3 las blancas lo evitan lLld7 ! y la amenaza . . . E1xe3 32.@c1 ! i.xb6 33.i.xb6
y la dama en a5 no hace fuerza la ganancia de mate �xd5 34.�dl �de5 35.b3
mucho. Con su jugada, Tal rial. i.e6

Wxh2 55. Wf2 h4 56 ..id4 También podía jugarse
Wh3 57.W13 .ig4+ 58.Wf2 1 5 . . . f5 1 6.exf5 gxf5 1 7.ttJf4
.if5 59.Wf3 .ic2 60 ..ib6 ttJe5 .
.id1+ 61 .Wf2 Wg4 62 ..ic7 16.lLlf2 lLle7
.ie2 0-1 Otro plan es 1 6 . . . f5 1 7.exf5
Las negras ganan colocando gxf5 pero las negras quieren
su peón en h3 y el alfil en tomar en f5 con el caballo en
e4, forzando al rey blanco a caso de que las blancas
colocarse en g 1 , tras 10 cual cambien peones.
el rey negro pasa por f3 ha 17.g4
Ahora sigue una fase técnica cia el flanco de dama para Si 1 7 .0-0 f5 aunque esa
que no requiere demasiados conseguir un peón pasado. sería la continuación más
comentarios. lógica para las blancas.
36 ..if2 �b5 37.g3 �a5 17 ... b5!?
38.�d2 �a1+ 39.Wb2 �hl Barcelona 1 982
40..ib6 �f1 41..if2 g5 42.f4 i Eslon, J

Wh7 43.�cl �xcl 44.Wxc1 [ 1. Marta" GOllzález, A.
.
gxf4 45.gxf4 Wg6 46.�d6+

�e6 1 .d4 lLlf6 2.e4 e5 3.d5 a6
El final de alfiles de dife 4.a4 e6 5.lLlc3 exd5 6.exd5
rente color es ventajoso para d6 7.e4 g6 8.13 .ig7 9 ..ig5
las negras, pero posible O-O 1 0.Y«d2 �e8 1 l.lLlge2
mente no esté ganado. Me lLlbd7 1 2.lLlc1 h6 13 ..ie3
recía considerarse 46 . . . Wh5 . 1 3 . .ixh6? ttJxe4 1 4. ttJxe4
47.�xe6+ fxe6 48 ..id4 Wf5 1Wh4+ Un interesante sacrificio de
49 ..ie5 Wg4 50.Wd2 .ie4 13 ... Wh7 peón para abrir líneas, ahora
Un plan alternativo a la más que las blancas han compro
usual 1 3 . . . h5 para seguir con metido algo la posición de su
14 . .ie2 ttJh7, o directamente rey.
1 3 . . . ttJh7. 1 8.axb5 axb5 1 9.1Llxb5
1 4 ..ie2 lLlg8 No 1 9 . .ixb5? .ixc3 .
19 ... lLle5
Amenaza . . . !:1xb 5 .
20.lLle3 f5
Otra posibilidad interesante
era 20 . . . !:1b4 ! ? 2 1 .0-0 1Wb6 .
Hay que llevar el alfil a f5 2 1 .h3 � b 4 22.0-0 lLl g8
antes de jugar . . . Wh3 y 23.Wg2 lLlf6 24.�a4
Wxh2 para no permitir que 24.exf5 gxf5 2 5 .!:1fe l 1Wd7.
las blancas jueguen f5 con 24 ...fxe4 25.f4?
jaque. Era mejor 25.ttJfxe4 ttJxe4
51. We3 .if5 52 ..if6? Esta es la idea de 1 3 . . . Wh7. 26.fxe4 !:1xa4 27.ttJxa4 h5 ! ?
Ahora caerá el peón h2 y la Las negras preparan . . . f5 . aunque las negras tienen
partida se pierde. Había que 1 5.lLld3 buena compensación por el
jugar 52. Wf2 para responder En la partida Mestel peón. La idea es que no vale
a 52 . . . Wh3 5 3 . Wg I con bue Martin, que luego veremos, 28.gxh5? 'lWh4.
nas posibilidades de tablas. las blancas jugaron 1 5 .h4. 25 ... lLl f3 26 . .ixf3 exf3+
52 ... Wh3 53 ..ig7 h5 54.b4 15 ... �b8 27.Wxf3? !

Había que jugar 2 7 . <J¡g3 1 8 .g4 las negras no tienen Barcelona 1 986
aunque 27 . . . 'We7 2 8 .l"1e l suficiente compensación por .i C a m pas Moreno, J
l"1xa4 29.lLlxa4 i.a6 da clara el peón. i Martín 60nz.lez, A
ventaja a las negras. 1 6.h5 g5 1 7.�e2 gb8
27 ... lLlxd5! 28.lLlxd5 También era interesante la l .d4 lLlf6 2.e4 e5 3.d5 a6
No se puede 28.'Wxd5? i.b7 . directa 1 7 . . . <J¡h8 ! ? para 4.a4 e6 5.lLle3 exd5 6.exd5
28 .. Jha4 29.<J¡g3 i.b7 jugar . . . f5 . d6 7.e4 g6 8.f3 i.g7 9.i.g5
30.lLle3 gb4 18.gbl <J¡h8 19.i.f2 h6 1 0 .i.e3 O-O 1 l .lLlge2
30 . . . i.d4 ! era más rápido. Si las blancas tratan de evi lLlbd7 12.lLlc1 ge8 13.i.e2
3 1 .lLld3 gb3 32.f5 g5 33.h4 tar . . . f5 mediante 1 9 .94 lLlh7 14.'Wd2 lLle5 15.0-0
e4 34.hxg5 gxe3+ 35.'Wxe3 podría seguir 1 9 . . . b5 ! ? h5 16.gbl f5 17.b4 e4! ?
hxg5 20.axb5 axb5 2 1 .i.xb5? (Si
35 . . . 'Wxg5 36.'Wxg5 hxg5 . 2 1 . lLlxb5 sigue igualmente
36.'We6 �f6 37J!�'xe4 �h6 2 1 . . . lLlxf3+. Lo mejor es
38.<J¡f2 2 1 .0-0 ) 2 l . . .lLlxf3+ 22 .<J¡f2
Si 3 8 . lLle4 'Wh4+ 3 9 . <J¡ f3 lLld4 con ventaja.
l"1xd3 + 4 0 . 'Wxd3 'Wh3+ 19 ... f5 20.exf5 'Wf6 2 1.lLle4
4 1 . <J¡e2 'Wxd3+ 42 . <J¡xd3 No 2 1 .g4? lLlxf3+.
i.a6+.
38 ... 'Wh2+ 39.<J¡el i.xe3+
0-1
18.lLl l a2
El plan con . . . f5 es carac Si 1 8 . f4 lLlg4 y no vale
terístico de esta variante. He 1 9 .i.xc4? lLlxe3 20.�xe3
aquí otro ejemplo: 'Wo7 ganando material.
Olimp. Thessaloniki 1 984 18 ... lLlf6 19.h3
Preparando f4, pero merecía
.i Meste l , J
considerarse 1 9 .a5 .
i MClrtin 60n:l;.I.., A 2 1 ...�xf5?! 1 9 ...fxe4
l .e4 g6 2.d4 i.g7 3.lLle3 e5 Era mejor 2 l . . .i.xf5 ! 22.0-0 Era algo más precisa la
4.d5 d6 5.e4 lLlf6 6.f3 e6 'We7 con ventaj a de las directa 19 . . . b5 ! ? ya que las
7.i.g5 exd5 8.exd5 h6 negras. blancas no pueden tomar el
9.i.e3 O-O 1 0.�d2 ge8 22.0-0 g4 23.f4?! peón 20.axb5 axb5 2 1 .lLlxb5
1 l . lLl ge2 <J¡h7 1 2 . lLl e l Un sacrificio de peón que las fxe4 22.f4 lLld3 con ventaja.
lLlbd7 13.i.e2 a 6 14.a4 lLlg8 negras no estaban obligadas 20.lLlxe4 lLlxe4 2 1 .fxe4 b5
15.h4 lLle5 a aceptar. Más prudente era 22.lLle3
23 .i.d l aunque las negras
tienen mejores perspectivas.
23 ...�xf4?
Con 23 . . . lLl f6 ! las negras
lograban ventaja, por ejem
plo 24.fxe5 'Wxe4 25.�xe4
lLlxe4 26.e6 lLld2 27.lLld3 b5 .
24.i.g3 'We3+ 25.i.f2
Es peor 2 5 . <J¡h2 lLle7
26.lLlxd6 l"1d8 .
Sería dudoso 1 5 . . . f5 1 6.h5 25 Vfjf4
••• 26.i.g3 �e3+ Ahora las blancas se han
g5 1 7.exf5 y si 17 . . . lLldf6 27.i.f2 YZ-YZ deshecho de su caballo pasi-

vo en a2, pero de todos que en la Benoni se alcanza flanco de rey con 22.f4 ! ?
modos, las negras tienen un usualmente con el orden lLlf7 23.g4 .id7 2Hl:g3 .
juego satisfactorio. l .d4 lLlf6 2.c4 c5 3 .d5 e6 22.axbS axbS 23. 'itlg2
22 ....id7 23.aS ltlf7 24 ..idl 4.lLlc3 exd5 5 . cxd5 d6 6.e4 Si 2 3 . f4 lLlc4 24 . .ixc4 bxc4
El cambio 24 ..id4 .ixd4+ g6 7.f3 .ig7 8 . .ie3 (8 . .ig5 2 5 . g4 .id7 . y sería peor
25 .'1Wxd4 lLle5 es favorable a h6 9 ..ie3 O-O 1 O.Y;Yd2 lLlbd7 2 3 . lLl xb5 ? ! l"1xb5 24 . .ixb5
las negras. I l .lLlge2 h5) 8 . . . 0-0 9.lLlge2 lLlxf3+.
24 ... Y;Yh4 2S ..if3 lLlbd7 1 O.lLlg3 a6 I l .a4 lLle5 23 ...\We7
Si 25 . .ic2? .ixh3 ! 26.gxh3 12 . .ie2 h5 1 3 .0-0 lLlh7
Y;Yg3 + 2 7 . 'itlh l Y;Yxh3+ 1 4.Y;Yd2.
28. 'itlg l lLle5 con fuertes 14 ... h4 IS.1t1hl fS 16.1t1f2
amenazas. ge8
2S .. JU"8 26.1t1e2 gae8 Lo más popular, aunque
También podía jugarse también es jugable 1 6 . . . .id7
26 . . . lLle5 pues no vale o 1 6 . . . Y;Yf6 que plantea la
27 . .ig5 ? lLlxf3+ 2 8 . l"1xf3 amenaza . . . f4 . O incluso
Y;Yxe4. 1 6 . . . b6 con la idea . . . l"1a7
27.\Wel Y;Yxel 28.gbxel 1t1eS para pasar la torre al flanco
29.1t1f4 .if6 30 . .idl .ih4 de rey. 24 ..ih6?!
3 1 .ge2 gf7 32.ge2 gef8 1 7.'itlhl gb8 1 8.gg1 gf8! Si 24.lLlxb5 lLlxf3 ! 25 . .ixf3
33 ..ie2 .igS 0-1 l"1xb5.
Si 24.f4 lLlc4 25 . .ixc4 bxc4
Con el desarrollo del caballo con ventaja negra.
por g3 , las negras deben 24.g4 ! ? .id3 (24 . . . .ic8 tam
jugar el plan . . . h5 Y h4. poco es malo) 25 . .ixd3
(25 .1t1xd3? lLlc4) 25 . . . lLlxf3
Olimp. Erevan 1 996 26.Y;Ye2 c4 27 . .ic2 lLlxg l
, G u l ko, B 28.l"1xg l l"1be8 con compen
sación.
24 ... b4 2S ..ixg7 'itlxg7
l .e4 ltlf6 2.1t1e3 g6 3.e4 d6 Con idea de responder a 25 . . . bxc3? 26 . .ixf8.
4.d4 .ig7 S.f3 O-O 6 ..ie3 eS 1 9.93 ? ! con 1 9 . . . fxe4 ! . Es 26.1t1edl
7.1t1ge2 ltl e6 8.dS ltleS inferior 1 8 . . . 'itlh8 1 9.93 b5 Era preferible 26.lLlce4 .ixe4
9.1t1g3 e6 1 0 ..ie2 exdS 20.axb5 axb5 2 1 .gxh4 ! 27.lLlxe4 lLlxf3 28 . .ixf3
1 l .exdS a6 12.a4 hS 13.0-0 \Wxh4 22.l"1g3 b4 23.lLlcdl l"1xf3 29. 'itlxf3 (29 . l"1ae l ! ?)
ltlh7 14.\Wd2 .id7 24.f4 ! ± . Vyzmanavin - 29 . . . l"1f8+ 3 0 . 'itle3 l"1e8 !
Georgiev,Ki. Groningen 3 1 .\Wd3 ltl f6 y las negras
1 993 . recuperan el caballo, que
19.exfS .ixfS 20.g4 dando con suficiente com
Si 20.lLlfe4 h3 2 1 .g3 .ixe4 pensación por la calidad.
22.fxe4 lLlf3 23 . .ixf3 l"1xf3+. 26 ... 1t1gS!
20 ... hxg3 2 1.hxg3 Amenazando el sacrificio en
2 1 . l"1xg3 ! ? es también posi f3 .
ble. 27.f4 1t1e4
2 1...bS! Es peor 27 . . . lLlc4 28 . .ixc4
Mejor que 2 1 . . .\We7 lo que .ie4+ 29.'itlfl lLlf3 30.\We3 .
Por inversión de jugadas se daria tiempo a las blancas 28.Y;Ye3 lLlxf2 29.1t1xf2
ha llegado a una posición para ganar espacio en el 29. 'itlxt2? ! l"1be8 3 0 . fxe5

1Wxe5 3 1 .1Wxe5+ �xe5 y las 49 ... .ixdS SO.:af6 tLlf3+ y si 1 7 . f4 lLlf7 1 8 .e5 dxe5
blancas no pueden evitar la S1.�h1 1 9. fxe5 ( l 9 .i.xc5 �d8)
pérdida de material, que O 5 1 . �g2 lLl d2+ 5 2 .�g l 19 ... 1Wxe5 20.lLld3 1Wxe3+ !
dando con una posición cla lLlxfl 5 3 . �xfl c4 54.�xd6 2 1 .1Wxe3 i.d4 con buen
ramente inferior. i.e4-+. juego de las negras.
29 ... tLle6 30.1Wxe7+ tLlxe7 S 1 ...tLld2+ S2.i.g2 i.xg2+ Bischoff,K-Burgess,G. Biel
31 .:aa7 :af7 32.�f3 S3.�xg2 dS S4.:ab6 e4 op 1 992.
3 2 . g4 i.c2 3 3 . tLlh3 lLlxd5 SS. �xg3 d4 0-1 17 ... gxfS
3 4 . �xf7+ �xf7 3 5 .i.c4 Si 1 7 . . . i.xf5 1 8 .lLlfe4 �e7
i.e4+ 36.�g3 �g7. En la partida anterior, contra 1 9.h3 para f4.
32 ....ie2 ! el cambio e4xf5 las negras 18.f4 lLlg4 19.tLlxg4 fxg4
Con la amenaza i.b3 . Sería retomaron con su alfil. Más Las negras intentan seguir
malo 32 . . . lLlxd5? 3 3 . �xf7+ a menudo conviene hacerlo con i.f5 con un juego satis
�xf7 34.i.c4 i.e6 3 5 .lLle4. de peón para no ceder la ca factorio. Por ello las blancas
33.tLle4 silla e4. fuerzan la siguiente liquida
Algo mejor 3 3 . lLlh3 ! ? i.b3 ción.
34.lLlg5 i.xd5+ 3 5 . �f2 lLlc6 Cto. URSS 1 991 20.fS ! ? i.xfS 2 1 .i.xg4 1Wg6
36.lLlxf7 lLlxa7 37.lLlxd6. .i Kuz m i n , A 22 ..ixfS :axfS 23.:axfS �xfS
33 ... tLlfS 24.:af1 1Wg6
�. Shirov, A
Más sencillo 3 3 . . . i.xe4+ ! ?
34. �xe4 lLl f5 3 5 . �xf7+ l .d4 tLlf6 2.e4 g6 3.tLle3
�xf7. i.g7 4.e4 d6 S.f3 O-O 6.i.e3
34.:axf7+ �xf7 3S.tLl gS+ eS 7.tLlge2 tLle6 8.dS tLleS
�f6 36 ..ie4 :ae8 37.:aa1 9.tLlg3 e6 1O . .ie2 exdS
:ae3+ 38.�f2 :axg3 ! 39.:aa7 1 l .exdS a6 1 2.a4 hS 13.0-0
:axgS 40.fxgS+ �xgS tLlh7 14.Y�Yd2 h4 l S.tLlh1 fS
1 6.tLlf2 �f6
2S.:af4?!
El ataque sobre este peón no
da nada a las blancas. Pero si
25 .h3 lLl f6 y si entonces
26.�f4 lleva a la partida,
mientras que si 26.i.g5 tLle4
27.lLlxe4 1Wxe4 28.i.f6 �f8
41 .:aa8 29.i.xg7 �xf1 + 3 0 . �xf1
Si 4 1 .�f3 �f6. En lugar de 1 6 . . . �e8 las �xg7 3 1 .�g5+ con un final
41...�f4 42.:ae8 gS 43.i.a6 negras dejan la torre en f8 y de tablas.
Esta maniobra no sirve de preparan f5-f4. Sin embar 2S ... tLlf6!
mucho, pero no había nada go, la práctica no ha demos 25 . . . h3 2 6 . � f3 �xg2+
mejor. Si 43 .i.fl g4 44.i.g2 trado que este plan sea 27.1Wxg2 hxg2 28.i.f4=.
c4. superior. 26.h3
43 ...g4 44..ie8 g3+ 4S. �gl 17.exfS 26.�xh4 lLlg4 y las negras
b3 46 ..ia6 i.e4 47 ..ie4 tLld4 Es peor 1 7 .i.h6? ! f4 ! ? tienen buena compensación
48.:af8+ �e3 49.i.f1 1 8.i.xg7 �xg7 1 9. 1Lld3 lLlc4 por el peón.
49.�g8 lLlf3+ 50.�g2 lLle5+ ( 1 9 . . . h3 ! ?) 20.1Wc 1 h3 26... bS! 27.:axh4
ganando. 2 1 .lLlxf4 lLla5 . Si 27.axb5? axb5 28. lLlxb5

É1a l + 29.É1f1 étJe4 con ame 36.g3 .txb2) 13 . . . b5 1 4 . étJ d6 .txb2.
nazas decisivas, pues no Pero no 3 6 . mg3?? .txb2 La recomendación de Psa
sirve 30.1Wd3 ? étJg3 ! ganan 37 . .txc5 .te5+ ganando. khis 1 O . . . .td7 I l .étJbxd6?
do. 36 ... mf7 37.\1:?g2 .txb2 b5 1 2 . étJxeS .txeS 1 3 .étJe5
27 ... b4 28.ttldl 38 ..txe5 .te3 39 ..ta3 \1:?f6 1Wd6 14.étJd3 Y;Yxd5 , no es
Si 2S.ttle2 1Wb l + (2S ... É1eS) 40.\1:?f3 \1:?e5 4 1 .d6 me6 tan clara, ya que las blancas
29.mh2 É1eS con ligera ven 42.\1:?e4 b2 43 ..txb2 .txb2 pueden jugar I I . a4 étJa6
taja de las negras. 44.h4 \1:?xd6 45.mf5= me7 1 2 . étJbxd6 ( 1 2 .e3 .txb5
28 .. J'�e8 29.ttlf2 Y;Yb 1+ 46.g4 \1:?f7 47.h5 a5 48.g5 1 3 .axb5 étJac7 1 4 . .te2 étJxb5
30.\1:?h2 ttle4 \1:?e7 49. mg6 .tc1 50. \1:?f5 1 5 .0-0 da cierta compensa
Simplifica la posición y mf7 51 .g6+ V2-V2 ción por el peón) 1 2 . . . étJxd6
aunque las negras tienen la ( l 2 . . . étJb4 ! ?) 1 3 . .txd6 É1eS
iniciativa, las blancas pue Veamos a continuación al 1 4.e3 .
den defenderse bien. Era in gunas partidas donde las lO ... b6
teresante 30 . . . Y;Yf5 ! ? 3 1 ..th6 blancas ensayan la maniobra En capítulos anteriores he
(3 1 .ttlg4 étJxd5) 3 l . . .Y;Ye5+ de Nimzowitsch (étJf3-d2- mos visto varias partidas de
32 . .tf4 (3 2 . mg l Y;Ye l + c4) combinada con el desa Tal donde las negras reali
3 3 .Y;Yxe l É1xe l + 34. mh2 rrollo del alfil a f4 o a g5 . zaban el cambio 1 O . . . .txc3 ! ?
É1e2:¡:) 32 . . . Y;Ye2. I l .bxc3 b 5 que también es
3 1 .ttlxe4 l3xe4 32.l3xe4 jugable. La idea de la parti
Y;Yxe4 33 ..tf4 Amsterdam 1 976 da, para eliminar el caballo
No 33 .b3? c4 ! 34.bxc4 b3 i Farago, I en c4 a cambio del otro alfil,
con ventaja decisiva de las .l V.Ii"'¡rovic" D es asimismo típica.
negras. 1 l .a4
l .d4 ttlf6 2.e4 e5 3.d5 e6 1 1 .étJb5 .ta6 1 2 . étJ cxd6
4.ttle3 exd5 5.exd5 d6 ( 1 2 .a4 .txb5 1 3 .axb5 étJd7
6.ttlf3 g6 7.ttld2 .tg7 8.ttle4 1 4 . étJ xd6 ttlxd6 1 5 . .txd6
O-O 9 ..tf4 ttle8 É1eS 16 . .tf4 étJf6 con buena
compensación) 1 2 . . . étJxd6
1 3 . étJxd6 g5 ( l 3 . . . f5�)
1 4 . .tg3 f5 1 5 . e4 .txfl
1 6 . É1xfl f4 1 7 . étJ f5 fxg3
I S. fxg3 y la compensación
por la pieza no debe ser
33 ...Y;Yd4 suficiente.
El final de peones tras 1 l ....ta6 l 2.e3 f5
33 . . . Y;Yxf4+ 34. Y;Yxf4 .te5
3 5 .Y;Yxe5 (3 5 . mg3 ?? c4-+)
35 . . . dxe5 36.d6 mf7 37.h4 lO.Y;Yd2
c4 3 S . d7 me7 3 9 .h5 c3 El intento de ganar el peón
40 .bxc3 bxc3 4 1 . dSY;Y+ con 1 0. étJ b5 ? ! es dudoso
mxdS 42.h6 solo favorece a debido a 1O . . . étJd7 I l .étJbxd6
las blancas. étJ xd6 1 2 . .txd6 ( l 2 . étJxd6
34.Y;Yxd4 .txb2) 12 . . . É1eS y las blancas
34.b3? c4 3 5 .bxc4 Y;Yxf4+ están comprometidas con su
36.Y;Yxf4 .te5 37.Y;Yxe5 dxe5 desarrollo, por ejemplo
ganando. 1 3 . .tg3 ( 1 3 .Y;Yb3 étJb6 13.h4?!
34 ... .txd4 35 . .txd6 b3 14 . .txc5 étJ xc4 1 5 .Y;Yxc4 En algunas variantes las

negras amenazan . . . gS y 27.Wiel 1'Ub8 28.Wig3
. . . f4, así que las blancas lo
evitan definitivamente, aun
que esta jugada compromete
sus posibilidades de enro
que. Contra 1 3 .i,g3 Wie7 se
renueva la amenaza . . . f4,
pero sería mejor 1 3 .i,e2
i,xc4 1 4.i,xc4 Wif6 l S .h3 a6
1 6.0-0 ttJd7.
13 ... i,xe4 1 4.i,xe4 a6 Esta continuación se utiliza
15.i,e2 28 ...WI'xe3 ! ! 29.bxe3 actualmente con la misma
l S .Wie2 ttJf6 1 6.i,d3 ttJhS ! ? Si 29.Wixd6 Wixb2+ ! frecuencia que 9.i,f4 La idea
1 7.i,gS Wid7 1 8.Wic2 Wif7. 29 .. J"�xb5+ 30.�e2 �a2+ es provocar la jugada 9 . . . h6
15 ... tLld7 16.e4 3 1 .�el gal+ 32.�e2 ga2+ para seguir con 1 O.i,f4 y
Era a considerar 1 6.g4 ! ? 33.�c1 gal+ luego ganar algún tiempo
1 6... fxe4 17.h5 Las negras repiten algunas con Wid2.
1 7.ttJxe4 Wie7 1 8 .ttJgS i,xb2 jugadas para llegar al control 9 ...WI'd7 ! ?
1 9.i,xd6 ttJxd6 20.Wixb2 �f4 de tiempo en la jugada 40. Una buena respuesta, que
2 1 .ttJe6 �b4 22.Wic2 ttJf8. Sería peor 33 . . . �ab2 34':¡� d 1 desclava el caballo y prepa
1 7 ... tLldf6 18.hxg6 hxg6 c 4 3S .�hh l �b l + 36.�d2 ra . . . bS .
19.�h3 �Sb2+ 3 7 . �e l �xd l + 10.a4
1 9.i,h6 Wid7 20.i,xg7 ttJxg7 3 8 . �xd 1 �b l + 3 9 . �c2 No tiene mucha lógica jugar
seguido de . . . WifS::¡:. �xh l 40.Wixd6. 1 O.i,f4 bS ! I l .ttJxd6 b4
19...WI'd7 20.0-0-0 b5! 34.�e2 gxf1 35.WI'xd6 1 2.ttJa4 ttJhS .
Si 3 S .c4 �b2+ ! 3 6 . �xb2 Si 1 O.e3 bS I I .i,xf6 i,xf6
ttJhS+ ganando. 1 2.ttJe4 i,g7 1 3 .ttJcd2 i,b7::¡:.
35 ... gfb l 36.Wie6+ mf8 10 ... tLla6!?
37.Wid6+ me8 38.WI'e6+ �e7 Ahora el caballo busca la
O 38 . . . �d8 39.Wia8+ �b8 casilla segura 'b4'. La alter
40.WiaS+ �d7. nativa es 1 O . . . b6 para seguir
39.d6+ me6 con . . . i,a6.
O 39 . . . �f7 40.'lMlc7+ �e6 U .e3
4 1 .Wie7+ �dS ! A 1 1 .i,f4 puede responderse
40.d7+ me7 41 .d8Wi+ �xd8 la natural l l . . .ttJe8 o bien
Las negras devuelven el 42.WI'a8+ me7 43.Wia7+ �e6 1 1 . . .ttJb4 ! ? 1 2 .i,xd6 �e8
peón pero toman claramente 44.'\1;Ya2+ tLld5 45.gg3 i,e5 1 3 .i,xcs ( 1 3 . 0 b6 1 4. e4
la iniciativa. 46.WI'a6+ me7 0-1 i,a6 l S .i,g3 ttJ fxdS con
21 .axb5 axb5 22.i,xb5 Wif5 igualdad) 1 3 . . . ttJfxdS .
23.i,e3 tLlg4 y si 1 1 .Wid2 ttJb4 1 2 . 0 ttJe8
23 . . . ttJc7 ! ? 24.i,c6 (24.i,e2 Stara Pazova 1 988 1 3 .e4 fS .
�fb8) 24 . . . �a 1 + 2 S . �c2 �a6 , Popov, L U ... tLlb4 12 . .ie2 W1'f5 !
24.�b l ? ! ,1, RomClnishln, O 13 ..ixf6 Wixf6 14.0-0 W1'e7
Era mejor 24.i,e2. 1 5.Wid2
24 ... tLlxe3 l .d4 tLlf6 2.e4 e6 3.tLle3 e5 l S .e4 ! ? �b8 1 6.Wid2 b6.
También era bueno 24 . . . ttJc7 4.d5 d6 5.tLlf3 exd5 6.exd5 1 5 ...b6
2S .i,c6 �a6. g6 7.tLld2 i,g7 8.tLle4 O-O I S . . . .ifS ! ? 1 6 . ttJ a2 ttJ xa2
25.fxe3 tLlf6 26.�f1 W1'e5 9.i,g5 1 7. �xa2 �ad8 1 8.i,d3 .ic8 .

1 6.ét:la2 ét:lxa2 17.l=ha2 .ia6 en lugar de l 3 . . . c4, las ne
o también l 7 . . . .ib7 ! ? l 8. a5 gras pueden jugar la útil
b5 ( 1 8 . . . iWc7 ! ?) 1 9.a6 .ixa6 1 3 . . . l':lb8 ! ?
20.l':lxa6 bxc4 2 1 ..ixc4 l':lab8 1 3 ... e4 14 ..ie2 ét:le5 ! ?
18.b3 gab8 19.gel .ib7 l 4 . . . l':lb8 e s una buena alter-
20 ..if3 gfd8 2 1 .g3 .ie8 nativa, manteniendo el con
22.b4 exb4 23.iWxb4 .ih3 trol sobre e5 .
24.ét:ld2 gbe8 25.ge6 .id7 15.�hl
26.gee2 ge5 27.ét:lb3 gxe2 Aunque esta jugada siempre
28.gxe2 ge8 Yí-Yí es útil, se juega con más fre
cuencia l 5 .iWf3 l':lb8 l 6 . .ie3 21 ... b4
b5 l 7.axb5 axb5 l 8 .e5 dxe5 2 1 . . .lLlf6 ! ? era una defensa
En el capítulo III mostramos 1 9.fxe5 (es peor 1 9 . f5 e4 ! ) más efectiva.
la partida Penrose-Tal, que 1 9 . . . l':lxe5 con una posición 22.d6 iWa5
supuso una gran sensación complicada, pero posibili Si 22 . . . iWc8 2 3 . lLld5 b3
ya que el campeón mundial dades para ambos bandos. 24 . .ie4 lLlxe4 25.lLlxe4 .ixf5
había sido batido por un 26.lLlg5 lLlh6 27.lLlb6.
maestro internacional de 23 .ét:lee4 ét:l d3 24 . .ixd3
forma inapelable. Unos me exd3 25.f6 .if8 26.gxd3
ses antes y con la misma ét:lh6
variante, otro gran maestro Era mejor 26 . . . iWb5 ! ? pero
de elite, Keres, había corrido las blancas tienen de todas
igual suerte frente a un ju formas la ventaja.
gador finlandés igualmente 27.gfdl ged8 28.iWf2 iWb5
poco conocido: 29.iWd2 ét:lf5 30.ét:lxf5 .ixf5
3 1.gd5 iWb7?
Helsinki 1 960 15 ....id7 Esto pierde. Mejor 3 1 . . .iWc4.
, Ojanen, K Una jugada que no resulta 32.ét:le5 iWe6 33 ..ih6! .ixh6
. muy apropiada y quita la 34.iWxh6 gg8 35.gxe5 gad8
1 Ker••, P
casilla d7 a los caballos. 36.gd4!
1.d4 ét:lf6 2.e4 e6 3.ét:le3 e5 Para preparar . . . b5 parece Con la amenaza 37.iWxh7+!
4.d5 exd5 5.exd5 g6 6.e4 d6 preferible l 5 . . . l':lb8 ! ? y si 36 ... g5 37.gxf5 gxd6
7 . .id3 .ig7 8.ét:lge2 O-O l 6.e5 dxe5 l 7 . fxe5 lLl fd7 38.gxg5 1-0
9.0-0 ge8 1 0.h3 ét:l bd7 l 8 .d6 iWc6 1 9 .1Lld5 lLl xe7
1 l .ét:lg3 a6 12.a4 iWe7 13.f4 20.lLle7+ l':lxe7 2 1 .ét:lcd3 con Las dos partidas siguientes
buena compensación. muestran como las negras
1 6.iWf3 �h8?! deben hacer frente a ese es
Esta maniobra no resulta quema.
muy afortunada. Más natu
ral es l 6 . . . l':lab8 o 1 6 . . . b5 .
1 7 . .ie3 ét:lg8 1 8.gadl b5 Alemania 1 982
19.axb5 axb5 20.e5 dxe5 , K n a a k, R
2 1 .f5
l Endera, p ..
La misma maniobra que en
la notable victoria de Penro 1.d4 ét:lf6 2.e4 e6 3.ét:le3 e5
También puede jugarse antes se sobre Tal. Pero 2 1 .d6 iWc8 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.e4 g6
1 3 . .ie3 ! ? con idea de 1 3 . . . c4 22.fxe5 era asimismo una 7 .id3 .ig7 8.ét:lge2 o-o
•
l 4 . .ic2 lLlc5 l 5 . .id4. Pero buena continuación. 9.0-0 ge8 10.ét:lg3 a6 1 l.a4

Wie7 1 2.h3 lbbd7 13.i.e3 26 . . . lt'lg7 27.l:!f2 (27 . l:!d5 i.b7 es también interesante)
!!b8 14.f4 e4 15.i.e2 lbe5 lt'lce6) 27 . . . lt'l ce6 28 .Wifl 1 9 . 1t'l ge2 ( 1 9 .i.d4? lt'lxe4
La alternativa es 1 5 . . . b5 Wic7 ! ? 29.lt'le4 l:!f5 30.Wixc7 20.i.xg7 lLld2) 1 9 . . . b4
1 6.axb5 axb5 1 7 .:1'1 a7 Wid8 lt'lxc7+ Watson,J. ( 1 9 . . . lt'lxe4 20.Wixe4 Wixe4
que veremos en la partida También 25 . . . lt'ld3 ! 26.lt'le4 2 1 .lt'lxe4 f5 22.lt'lxd6 l:!xe3
siguiente. (26.Wif8+? Wixf8 27 .:1'1xf8 23 .Wf2 l:!e7) 20.lt'ld4 i.b7 .
16.i.d4 i.xh3 ! ) 26 ... Wib6+ 27.Wh 1 Si 1 8 .e5 dxe5 1 9 . f5 b4
También es posible 1 6.Wif3 l:!f5 28.l:!xf5 i.xf5 era favo ( l 9 . . . i.b7 ! ?) 20.lt'lce4 l:!b5
b5 1 7.axb5 axb5 1 8 .e5 dxe5 rable a las negras. 2 1 .fXg6 hxg6 Y las negras
1 9.fxe5 !!xe5 20.i.d4 lle 26.h4! !!g4 27.!!d5 Wie3+ están bien. De Jong-Chepa
gando a la misma posición 28.!!f2 i.b7 rinov. Andorra 2002.
que en la partida. Permite un remate brillante 18 ... b4 19.1ba4 i.b7 20.i.f2
16 ... b5 1 7.axb5 axb5 18.eS pero si 28 . . . lt'ld3 29.lt'ld l +-. Si 20.Wixb4 lt'lxd5 .
dxe5 19.fxe5 !!xe5 20.WiO ! 29.!!xh5+! �xh5 30.Wixh7+ 20 ... i.a8 2 1 .i.b1 h5 22.e5!
Wih6 3 1 .lbf4+ �hf4 dxe5
32.i.xg6+ 1-0 22 . . . lt'lxd5 2 3 . l:!xa8 ! l:!xa8
24.Wixd5 l:!xa4 25 .i.xg6 Wie7
26.i.f5 ! dxe5 27.Wixd7 l:!a2
Leipzig 1 973
28.Wid 1 ± .
.1. K n a a k, R 23.f5 e4 24.fxg6 fxg6
.l lalashoy, V 25.i.d4 ! i.xd5! 26.!!xd7 !
Wixd7 27.i.xf6 e3 28.Wie2
1 .e4 g6 2.d4 i.g7 3.lbe3 eS
4.d5 d6 5.e4 lbf6 6.i.d3 O-O
Un aguda posición donde se 7.lbge2 e6 8.0-0 exd5
requiere un juego exacto pa 9.exd5 lb bd7 1 0.h3 !!e8
ra ambos bandos, pero que 1 l.lbg3 a6 12.a4 !!b8 13.f4
los análisis demuestran que Wie7 14.i.e3 e4 15.i.e2 b5!?
es del todo jugable para las
negras.
20 ... !!g5 2 1 .lbge2 !
Pero no 2 1 .lt'lge4? lt'l cxe4
22.i.xe4 lt'lg4 ! con ventaja 28 ...i.f7?
decisiva. Timman-Ljuboje Un grave error. Eran mejores
vic, Amsterdam 1 97 5 . tanto 28 . . . Wia7 29.lt'le2 i.fl
2 1 ...lbh5 30.i.xg7 �xg7 3 1 .i.a2 l:!f8,
La recomendación de Ka como 2 8 . . . e2 2 9 . lt'l xe2
pengut 2 1 . . .i.f5 ! ? 22 . Wie3 (29.Wixg6 exf1 Wi+ 30.lt'lxf1
i.h6 es poco clara. Una interesante alternativa a Wia7+ 3 1 . Wh I l:!e2)
22.i.xg7 1 5 . . . lt'lc5 . 29 . . . Wia7+ 30.lbd4 (30.Wh2
Si 22.i.e3 l:!e5 23.g4 b4. 16.axbS axbS 1 7.!!a7 Wid8 Wifl) 30 . . . l:!e4 3 1 .i.xg7
22 ... 'ihg7 23.d6 Wixd6 Esta continuación es el prin Wxg7 con clara ventaja de
23 . . . 'lWb7 ! ? cipal inconveniente de las negras en ambos casos.
24.Wixf7+ �h6 2S.!!ad1 1 5 . . . b5 pero las negras pare 29.i.xg7 e2
Wie5? cen estar bien. 29 . . . Wxg7 3 0.lt'lxh5+! gxh5
Un error que resultará deci 18.Wid2 3 1 .W!h7+ Wf8 32.i.g6 +-- .
sivo. Era mejor 25 . . . Wic6 y si Si 1 8.Wif3 Wie7 (Sugerida por 30.lbxe2 Wxg7 3 1 .lbf4 !!bS
26.'1Mf f8 + (si 26.g4 i.b7) Watson. 1 8 . . . b4 1 9 . 1t'lce2 3 1 . . .Wid4+ ! ? 3 2 . W h I b3

3 3 . GtJxh5+ Wg8 era una Un desarrollo que lleva a 14.d6 GtJe6 1 5 . .ixa8 GtJxf4
defensa mejor, aunque las posiciones de caracteristicas 1 6.gxf4 .ih3 1 7 . .ig2 .ixg2
negras tienen una posición bastante distintas a las vistas 1 8 .Wxg2 l"1d8 donde no
delicada. hasta ahora, es con el alfil parece existir suficiente
32.GtJxg6 'I1«d4+ 33.Wh1 b3 blanco en fianchetto, un sis compensación por la cali
34.'I1«e3 'I1«xe3 35.GtJxe3 gb6 tema favorito, entre otros, de dad. Por supuesto, las negras
36 . .!Dh4 gbe6 37.Wh2 gel Korchnoi. pueden elegir otros caminos,
38.gxf7+? como 1 l . . .l"1e8 1 2 . .if4 .if8
Innecesaria. Era mejor la En este sistema, las blancas 1 3 .a4 GtJh5 14 . .id2 b6.
simple 3 8 .gn. retrasan el avance del peón 10 ... .!De7 1 l .e4 .!Dd7
38 ... Wxf7 39 . .ig6+ Wf8 "e", evitando muchos recur 1 l . . .l"1e8 1 2.l"1e l l"1b8 es un
40..ixe8 Wxe8 41..!DO gel sos tácticos de las negras, así desarrollo también posible.
42 . .!Dd2 ge2 43 . .!Dxe4 h4 como la clavada . . . .ig4 y dan 12.ge1 .!De8
prioridad a su desarrollo pa El desarrollo de las negras es
ra, a continuación, llevar su bastante artificial. Parece
caballo desde f3 a c4. mejor 12 . . . l"1e8 y si 13 . .if4
GtJe5 .
Cto. URSS Yerevan 1 962 1 3 . .ig5 .if6 1 4 . .ie3 gb8
j. Korc h n o i , V 15.a4 a6 16 ..ifl
Ahora el alfil vuelve a su
diagonal original para evitar
l .d4 .!Df6 2.e4 e5 3.d5 e6 . . . b5.
4 . .!D e3 exd5 5.exd5 d6 16...'I1«e7 17 . .!Dd2 .!De7 18.f4
44 . .!De4 ! 6 . .!DO g6 7.g3 .ig7 8 ..ig2 b5
E l detalle que permite a las O-O 9.0-0 .!D a6 1 8 . . . .ig7 podía ser una
blancas conservar posibili Una línea completamente medida preventiva más ade
dades de victoria. jugable, aunque actualmente cuada. Ahora sigue una ma
44 ... We7 se prefiere el desarrollo del niobra típica que vale la
O 44 . . . Wd7 45 .GtJed2 Wc6 caballo por d7. pena recordar.
46.GtJxb3 !
45 . .!Ded2 Wf6 46. Wg1 Wg5
47.Wfl ge1+ 48.Wf2 ge2?
Mejor 48 . . . Wf4 49.GtJe3 gc5 .
49.Wf3 gel 50 . .!D e3 ge8
51..!De4+ Wg6 52 . .!Dd5 ge2
53 . .!Df4+ <j;>f5?
Era necesario 53 . . . Wh7.
54 . .!Dd3 ge6
Si 54 . . . Wg6 5 5 .GtJec5 l"1d2
56.We3+-. 1 0.h3 19.e5! dxe5 20 . .!Dde4 'I1«d8
5 5 .GtJec5 l"1d6 56.GtJc 1 l"1d2 También es posible la direc Si 20 . . . GtJe8 2 1 .axb5 axb5
57. .!D 1d3 ! Wg6 ta l O.GtJd2 cuyo valor inde 22 . .ixb5 .
O bien 57 . . . l"1d l 5 8 . We2 l"1g 1 pendiente reside en la va 21 . .!Dxf6+ .!Dxf6 22.d6 .!De6
59.GtJe l . riante 1 O . . . GtJc7 1 1 .GtJc4 b5 23.fxe5 b4
58.<j;>e3 ge2 59 . .!Dxb3 <j;>g5 1 2 .GtJxd6 (este es un golpe 23 . . . GtJh5 24. axb5 axb5
60 . .!Dd2 1-0 relativamente frecuente en la 2 5 .GtJd5 GtJxg3 26.GtJe7+ Wh8
variante del fianchetto) 27.GtJc6 '11«h4 28.GtJxb8 GtJxfl
1 2 . . . 'I1«xd6 1 3 . .if4 'I1«b6 29.'I1«g4 ganando.

24. tLl d5 tLlxd5 25.�xd5 nada mejor que 45 . . . �f7 1 5 ... b 5 1 6.axb5 axb5
.ib7 26.�d2 �d7 27.mh2 46.l:!xa5 �xf6 47 .exf6 l:!d8 17.b4 !
b3 28J��ac1 �xa4 29 ..ie4 48.l:!a7 con fácil triunfo de Un plan que ya hemos visto
.ie8 30J3f1 l3b4 3 1 ..ixe6 las blancas. en muchas partidas anterior
.ixe6 32 ..ih6 l3e8 45 ... �f7 46. mg5 fxg4 mente.
Si 32 . . . l"k8? 3 3 . 1Wg5 l:!e4 47.hxg4 .id7 48.l3e4 ! a4 17 ... e4 18.h3 .id7 19.�e2
34.l:!f2 �d4 3 5 .�f6 �xe5 49J3e7 a3 50.l:!xd7! �e8 20.mh2 l3e5 ! ?
36.d7 ! ganando. Pero no 5o.1Wxf7+? mxf7
33.�g5 l3e4 34.l3f2 f5 5 1 . l:!xd7+ me6 5 2 . l:!e7+
35.�f6 �d7 36.l3xe5 l3e4 md5 y las negras se salvan.
37J3xe4 .ixe4 50 ... �xd7 5 1 .e6 Y;Ya7
52.Y;Ye5 axb2 53.e7 mf7
54.d7! 1-0
La siguiente partida muestra

alguno de los recursos tácti
cos de las negras en esta Iniciando un instructivo
línea. contrajuego en el flanco de
rey. Se amenaza la directa
Jakarfa 1 997 2 l . . .l:!h5 así como 2 l . . ..ixh3
Una posición donde los alfi .1. Ka rpov, A 22 . .ixh3 l:!h5 .
les de diferente color no 21 .g4
i Adianto, U
suponen ningún alivio para Si 2 l .f4? l:!h5 22.h4 ttJg4+
el bando inferior, sino más 1.d4 tLlf6 2.e4 e6 3.g3 e5 23 !mh l Y;Yd8 con la amenaza
bien lo contrario. La posi 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tLle3 . . . l:!xh4+. Y si 2 1 ..if4 l:!h5
ción negra es desesperada. g6 7..ig2 .ig7 8.tLlf3 O-O 22.h4 tLlg4+ 23 .mg l l:!a3 .
38.gd2 .ie6 39.l3dl Y;Ya7 9.0-0 l3e8 10.tLld2 a6 l 1 .a4 2 1 .. ..ixg4 ! ?
40.l3d2 Y;Yd7 41 .l3dl �a7 tLlbd7 1 2.tLle4 Interesante sacrificio de
Sin duda la repetición de pieza, por el que las negras
jugadas estaba motivada por obtienen dos peones y posi
los apuros de tiempo, pero bilidades de ataque, aunque
Korchnoi encuentra el cami no resulta del todo claro.
no correcto enseguida. 2 l . . .h5 22.g5 ttJh7 23 .f4 l:!e8
42.l3d4! Y;Yd7 43.g4 era más segura, aunque
43 .h4 a5 44.h5 era otro plan, también más pasiva.
pero el ideado por Korchnoi 22.hxg4 �xg4
es mucho más sorprendente. La alternativa 22 . . . ttJxg4+
¡ Las blancas incorporan su 2 3 . mg l �d7 (Si 23 . . . Y;Yd8
rey al ataque ! 12 ... tLle5 24.ttJxb5 �h4 25 . .if4+-)
43 ... a5 44. mg3 l3b8 12 . . . ttJb6 es una alternativa 24 . .if4 l:!ee8 parece menos
Si 44 . . . a4 45 .l:!xa4. igualmente buena, como prometedora.
45 .mh4 veremos en la siguiente par 23.l3hl ?
Siguiendo con su idea, aun tida. Aquí l a torre no quedará
que había un camino más 13.tLlxe5 l3xe5 1 4.e4 l3e8 bien. Era mejor 23.mgl tras
sencillo con 45.l:!a4 y no 15.l3bl lo cual no resulta fácil con
vale 45 . . . l:!a8 46.l:!xa5 ! . Por Otro plan es 1 5 .l:!e l l:!b8 tinuar el ataque, pues si
ello las negras no tendrian 1 6.a5 b5 1 7.axb6 . 23 . . . l:!h5 (23 . . . l:!ae8 24.ttJxb5

tLJxe4 25.Wfxc4 1"1h5 26.J.e3) Biel 2000 17.tLle4 bxe3 18.J.xe3 J.b5
24. tLJxb5 Wfh4 25.1"1d 1 ±. .1. Riaza n tsev, A 19.b3
23 ... gae8 24.J.e3 i eebalo, M
Era preferible 24.0 aunque
las negras ya pueden forzar l.d4 tLlf6 2.e4 e6 3.tLl13 e5
las tablas con 24 . . . Wfh4+ 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tLle3
2 5 . ít>g l Wfe 1 + 26.J.fl g6 7.g3 J.g7 8.J.g2 O-O
(26 . ít>h2 tLJ g4+ ! 27.fxg4 9.0-0 a6 10.a4 tLlbd7
1"1h5+! ganando.) 26 . . . tLJxe4 ! 1 l .tLld2 ge8
27.tLJxe4 (27 . fxe4 \Wg3+ Una alternativa interesante
28 .J.g2 1"1f5 ! con amenazas es l 1 . . .tLJh5 ! ? y si 1 2 .tLJc4
decisivas) 27 . . . 1"1xe4 28.fx.e4 tLJe5 1 3 .tLJxe5 J.xe5 1 4.f4
Wfg3+ 29.J.g2 \We 1 + J.g7 1 5 .e4 1"1e8. 19 ...J.xe4! ?
12.tLle4 tLlb6 13.tLla3 Las negras también logran
un juego satisfactorio con
otras continuaciones, por
ejemplo:
a) 1 9 . . . tLJg4 20.J.xg7 ít>xg7
2 1 .e4 tLJe5 22.tLJxe5 1"1xe5
23.1"1e 1 1"1e7 24.f4 f6.
b) 1 9 . . . tLJe4 20.J.xg7 ít>xg7
2 1 .Wfc2 f5 22.Wfb2+? (es
mejor 22.J.xe4 ! ?) 22 . . . \Wf6
24 .. JLlxe4 ! 25.tLlxe4 gxe4 23 .Wfc2? J.xc4 24.bxc4
26.13 Las blancas quieren jugar a5 tLJxf2 !
Si 26.J.xe4 1"1xe4 27.1"1bg l para luego seguir con tLJc4 y c) 1 9 . . . 1"1a7 ! ?
J.e5+ 28.f4 J.xf4+ 29.J.xf4 J.f4, lo que obliga a las ne 20.bxe4 tLld7! 2 1 ..1xg7
Wfxf4+ 30.1"1g3 Wfe5 !-+. gras a tomar rápidas medi ít>xg7 22.\We2 a5
26 ... Wfh5+ 27.ít>gl gh4 das. El cambio 1 3 .tLJxb6 No 22 . . . Wff6? 23 .1"1a5 .
28.gxh4 \Wxh4 29.\Wf2 \Wh5 Wfxb6 no crea muchos pro 23J:Ub l \Wf6 24.ga3
29 . . . Wff6 ! ? blemas 14.a5 \Wc7 1 5 .Wfc2 24.J.h3 ! ?
30.gdl .1e3 3 1 .J.d4 Wfxd5 1"1b8 1 6. e4 tLJd7 ( l 6 . . . b5 24 gab8
..•
No 3 1 . . .J.xb4? 32.m2±. 1 7.axb6 Wfxb6) 1 7 . tLld 1 b5 24 . . . 1"1eb8 puede ser más

32.f4 Wfh5 1 8. axb6 tLJxb6 1 9.tLJe3 J.d7. precisa.
Si 32 . . . J.xd4 3 3 .hd5 ! (pero 13 ....1d7 14.J.d2 25.gb5
no 3 3 . 1"1xd4 1"1 e 1 + 34.J.fl Si 1 4.J.f4? ! tLJh5 ! 1 5 .J.d2 Si 25.1"1xb8 1"1xb8 26.1"1xa5
\We6 3 5 .\Wd2 \Wg4+ 3 6 . ít>f2 tLJxa4 ( 1 5 . . . J.xc3 ! ? 1 6.J.xc3 1"1b2 con buena compensa
1"1b 1 3 7 .1"1xd6 1"1b3 ganando) tLJxa4) 1 6 .tLJxa4 b5 . ción.
33 . . . J.xf2+ 34. ít>xf2oo. Tampoco es peligrosa 14.a5 25 ... gxb5 26.exb5 ga8
33 ..10 .1xd4 34.gxd4 \Wf5 tLJc8 1 5 . tLJc4 J.b5 1 6.m3 27.\Wa2 Wfd4
35.Wfd2 Wfh3 36.ít>f2 Wfh2+ J.xc4 1 7.Wfxc4 b5 . 27 . . . Wfd8 .
37.ít>n Wfxd2? ! 38.gxd2 14 ... tLlxa4 ! ? 28J:M3?
ge3 39.ít>f2 gb3 40.gxd6 Una instructiva combina Era mejor 2 8 . 1"1xa5 1"1xa5
gxb4 4 1 ..1d5 e3 42.ít>e3 ción, que se ha repetido 29.\Wxa5 c4 aunque las ne
e2? ! muchas veces, con la que las gras tienen compensación.
42 . . . 1"1b l ! ? negras logran movilizar su 28 \Wb4 29.gb3 \We1+
.•.
43.ge6 ge4 44.gxe4 bxe4 flanco de dama. 30 . .1n e4 3 1 .\Wb2+ ít>g8

45. ít>d2 YZ-YZ 1 5. tLlxa4 b5 1 6.tLle3 b4 32.ga3 ge8 33.e3 e3 34.\We2

ttJb6 35.gxa5? 27.gn ge7 28.i.e 1 VNd7 40 ... dxe5 4 1 .gg2 VNxh3+!
Había que jugar 3 5 . e4 a4 29. ttJb6 VNf7 30.g4 hxg4 0-1
36. <;t>g2 gc5 37.i.d3+ 31.hxg4 i.xb2 ! ?
35 ... ttJe4 0-1
El avance rápido e2-e4 no
es muy caracteristico de este
Op. Lugano 1 981
sistema, pues da a las negras
, l l ie , Z
buenas oportunidades, como
� Martín Ganz6lez, A en las dos siguientes partidas
l.ttJO e5 2.e4 g6 3.d4 i.g7 Wijk aan Zee 1 987

4.d5 d6 5.ttJe3 ttJf6 6.g3
, P i ket, J
O-O 7.i.g2 a6 8.a4 e6 9.0-0
exd5 10.exd5 ge8 1 l .ttJd2 Un interesante sacrificio, � Win , nts, L
ttJbd7 12.h3 ttJh5 13.ttJe4 aunque prácticamente for l .d4 ttJf6 2.e4 e6 3.ttJO e5
Si 1 3 .<;t>h2 f5 1 4.f4 lLldf6. zado ya que si 3 1 . . .i.c8 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tlJe3
13 ... ttJe5 14.ttJa3 f5 32Jlxe4 con clara ventaja. g6 7.g3 i.g7 8.i.g2 O-O
1 4 . . J''1b8 es también posible, Ahora las negras obtienen 9.0-0 a6 10.a4 ttJbd7 1 l .e4
y se juega con mayor fre dos peones y posibilidades ge8 12.gel e4
cuencia. de ataque sobre el rey blan
co.
32.gxf5 Y;lfh7+ 33.i.h3 gxf5
34.VNe2? !
Era mejor 34J''1a2 para traer
esta torre a la defensa.
34 ...i.f6 35.gg1 + <;t>f7
Una maniobra bien conoci

15.f4 da, pero que con el alfil en
1 5 .<;t>h2 es más segura. g2 resulta más fácil de llevar
15 ... ttJd7 a cabo. Además la amenaza
15 . . . lLlf7 es más natural. lLlc5-d3 es más real.
También es interesante el 13.i.n Y;lfe7 14.Y;lfe2
sacrificio 1 5 . . . ttJxg3 1 6.fxe5 1 4.Y;lfd4 lLlc5 1 5 .VNxc4 lleva
lLlxfl 1 H;Vxfl b5 1 8 .axb5 36.gh1 a la misma posición.
axb5 1 9.1Llcxb5 i.xe5. Después de esto, el ataque 14 ... ttJe5 1 5.VNxe4 i.g4
16.<;t>h2 ttJhf6 1 7.ge1 ttJe4 de las negras es probable 16.tlJd2
18.ttJxe4 fxe4 1 9.ttJe4 ttJb6 mente decisivo. 3 6.Y;lffl era Algo mejor es 1 6.i.g2 lLlfd7 !
20.ttJe3 i.d7 2 1 .a5 ttJ e8 mejor, aunque con 36 . . . !'1h8 1 7 .i.f4 lLlb6 ! 1 8 .VNfl (si
22.ttJe4 h5 23.ga3 i.f5 las negras obtienen muy 1 8 .m4 lLld3 1 9.Y;lfxd6 VNxd6
24.i.d2 ttJa7 buena compensación por la 20.i.xd6 lLlc4 ! +) 1 8 . . . i.xc3 !
Cuando las blancas han pieza. 1 9.bxc3 lLlxe4 con ventaja
jugado a4-a5 , esta maniobra 36 ... gg8 37.ga2 <;t>f8 38.VNn de las negras.
es habitual, para aprovechar geg7 39.ttJe4 gg6 40.ttJe5 16 ... ttJfd7 1 7.e5?
la casilla b5 . Un sacrificio desesperado, Eran mejores 1 7 . Y;lfb4 ó
25.e3 ttJb5 26.ga4 ge8 pero ya no había defensa. 1 7.Y;lfa2 aunque las negras

tienen buena posición tras rior. Entonces si 1 1 . eS Posiblemente las blancas
1 7 . . . fS l S .h3 i.hS . ( l l .ltlxbS ltlxe4 1 2.l"1e l a6 ! ) debieron optar por l S .ltle4.
l7 .. J'¡xe5 l 8Jhe5 Clhe5 1 1 . . . dxeS 1 2 . ltlxbS i.a6 Entonces no vale lS ... .id4+?
19.1.Wf4 g5! 20.�b4 1 3 .a4 �6 con buen juego 1 9.�xd4 cxd4 20.ltlxd6 con
No 20.�xgS? ltlb3 ! ganan de las negras. ventaja. Pero l S . . . l"1xe4
do. 1 l ..if4 1 9 . .ixe4 i.d4+ 20.�xd4
20 ...i.f5 2 1 .tbee4 a5 22.�e3 1 1 . a4 l"1eS 1 2.l"1e 1 c4 ! ? seria cxd4 2 1 .i.e7 i.fS 22.i.xfS
g4 23.�e3 ge8 como en la partida anterior. gxfS 23.l"1d1 l"1eS 24.i.xd6
Las blancas ya no pueden 1 l ... �e7 gdS lleva a igualdad.
evitar la pérdida de material Es peor l l . . .�c7? por 1 2.eS l8 ... tbe3 1 9.�d2 tb e4
y ensayan un recurso deses dxeS 1 3 .d6. 20.�e2 b5! ?
perado. 1 2.gel Las negras son ambiciosas,
24.tbxe5 tbf3+ 25.tbxf3 Ahora falla 1 2 .eS? ltlxeS en lugar de conformarse con
gxe3 26.i.xe3 gxf3 27.tbd3 1 3 .ltJxeS dxeS 1 4 . d6 �e6 la repetición 20 . . . ltJe3 .
�d7 28.ga3 i.h3 29 .ixh3 • l S . .igS ( 1 S . ge 1 ltleS+)
�xh3 30.tbel �f5 3 1 .gd3 l S . . . l"1dS+ .
.ixb2 32 ..ib6 �e4 33 ..ixa5 l 2 ... tbg4 13 ..ig5
�xa4 34 ..id2 �e4 35.gxf3 Si 1 3 .a4 ltldeS .
�xd5 36.gd3 �e6 37.h4 b5 13 ... �e8
38.h5 d5 39.h6 d4 40.tbf3 Si 1 3 . . . f6 1 4 . .ic U, mientras
f6 41 ..if4 �e4 42.gdl .ie3 que 1 3 . . .i.f6 1 4.i.xf6 �xf6
0-1 l S .h3 ltlgeS 1 6.ltJxeS ltlxeS
1 7.f4 ltlc4 l S .eS !±.
l4.e5 tbdxe5
Marbella 1 982 Si 1 4 . . . dxeS l S .d6± 2 l .g4
j. Ligte r i n k, G l5.tbxe5 tbxe5 l 6.f4 tbg4 ! Si 2 1 .i.e4 i.g4 ! 22J�e 1 fS
j, Nunn� J 23 . .ig2 i.d4+ 24. ltJ xd4
l"1xe 1 + 2S.�f2 l"1d l + .
l .d4 tbf6 2.e4 e5 3.d5 e6 2 1 .ltJc3 i.fS 22 . .ie4 b4
4.tbe3 exd5 5.exd5 d6 23.i.xfS bxc3 24.bxc3 ltJe3
6.tbf3 g6 7.g3 .ig7 8 ..ig2 2S.�a4 ltlxfS+.
O-O 9.0-0 tbbd7 1 0.e4 2 1 .. . .ixg4 22.tbg3 h6
23 ..ih4 .ixb2 24.gc1 .id4+
25.�hl tbe3 26.�d2 tbxg2
27.�xg2
27. �xg2 ! ? i.e3 2 S .�b2
Un bonito sacrificio d e dama .ixf4 29 ..if6 con una posi
por el que las negras obtie ción difícil de valorar, aun
nen solamente una torre, pe que las negras no están peor
ro una amplia compensación 27 ... ge3 28.gf1 gae8 29.f5?
posicional. Esto es malo. Pero las negras
Sería mala 1 6 . . . .ig4? por también tenían ventaja con
Ahora este avance debe ser 1 7 .�c l ! h6 l S . fxeS hxgS 29.h3 i.cS 30.fS gS 3 1 .ltJhS
prematuro. 1 O.h3 o 1 0.i.f4 1 9 . �xgS±. Y tampoco ge2.
son mejores alternativas. resulta satisfactoria 16 . . . h6 29 ... g5 30.f6
10 ... a6 1 7 .i.h4 gS l S . fxeS gxh4 Si 30 . .ixg5 hxgS 3 1 .h3 i.eS !
1 O . . . bS ! ? puede ser la refu- 1 9.exd6 �dS 20.gxh4;\;. 30 ... �h8! 3 1 ..ixg5 hxg5
tación del movimiento ante- l 7.gxe8 gxe8 l8.tbe2 32.tbrs .ixf5 33.gxf5 ge1+
72 " DEFENSA BENONI MODERNA

34Jm .ixf6 35.'\!;!lh3+ �g7 Las Pa lmas 1 996 conservan cierta ventaja con
36Jhel gxe1+ 37.�g2 e4 .t. Ka rpov, A 1 9 . .ig5 ! ? h6 20 . .ie3 l'!fd8
0-1 2 1 .'\!;!la4 '\!;!lxd5 22.'\!;!lxa7 c4
i Topalov, V
23.'\!;!la4 l'!a8 24.'\!;!lc2 l'!xa2
Para terminar este capítulo, l.d4 lZIf6 2.1ZIf3 e6 3.e4 e5 2 5 . l'!fd l YMa8 26. l'!xd8+
veremos un esquema que se 4.d5 d6 5.lZIe3 exd5 6.exd5 '\!;!lxd8 27.'\!;!lxc4 l'!xb2
ha puesto muy de moda, g6 7.e4 .ig7 8.h3 O-O 9 ..id3 2 8 . l'!xb2 .ixb2 29 . .ixh6;!;
hasta el punto de desplazar a b5! ? 10 ..ixb5 Ibragimov,I -Nepomnishay
todos los demás y ser consi La alternativa es 1 O .tlJxb5 ,M. St. Petersburg op 1 995.
derada como la línea princi que conduce a un juego 19 ..if4
pal moderna. Se caracteriza complicado tras 1 0 . . . l'!e8 Ahora no da nada 1 9 . .ig5
por las jugadas e4, h3 , tlJf3 y 1 1 .0-0 ( l 1 . tlJ d2 tlJxd5 l'!d7 20.'\!;!lg4 '\!;!lb7 2 1 .l'!fd l
.id3 , siendo el orden de 1 2 . tlJc4 tlJb4 1 3 . .ie2 .ia6 h5 Ibragimov,I-De Firmian.
jugadas más preciso el 1 4. tlJbxd6 l'!e6 1 5 . .if4 tlJd7 Reykjavik op 1 994.
siguiente: l .d4 lZIf6 2.e4 e5 1 6.0-0 tlJe5 con cierta com 19 ... YMb7!
3.d5 e6 4.lZIe3 exd5 5.exd5 pensación por el peón) 1 9 . . . l'!d7 20.d6 .if8 2 1 .'\!;!lg4
d6 6.e4 g6 7 ..id3 .ig7 8.h3 1 l . . .tlJxe4 1 2. l'!e l a6 1 3 .tlJa3 '\!;!lb7 22 .l'!fd l l'!c6 2 3 . l'!d2
O-O 9.1ZIf3 tlJf6 14.l'!xe8+ tlJxe8 1 5 . .ig5 .ixd6 24.l'!bd l '\!;!lc7 25.l'!d5
'\!;!lc7 1 6.'\!;!la4 tlJf6 donde las con ventaja blanca.
negras han conseguido re 20.d6 .iffl
sultados satisfactorios.
10 ... lZIxe4 1 l .lZIxe4 '\!;!la5+ . 1: . .. �
12.lZIfd2 '\!;!lxb5 13.lZIxd6 �'.�'iV. • .l • .l
• H • .l .
!lI �_'• J�
• '��
• "
. . �;:� -
• • • .¿
¿ H� •� H- ¿.
Las blancas no deben preo !lI I:'t .'li'. : �
cuparse ni por la seguridad
de su peón e4 ni por la cla 21 .'\!;!ld2
vada del caballo f3 y preten Ahora las negras consiguen
den completar su desarrollo eliminar el peón pasado sin
para luego seguir con la 13 ...'\!;!la6 grandes problemas. Después
maniobra tlJf3-d2-c4 o con 1 3 . . . '\!;!ld3 1 4. tlJ 2c4 '\!;!lxd 1 + de la partida se encontró la
.if4, donde la jugada h3 es 1 5 . �xd l está considerado más fuerte 2 1 . '\!;!ld3 ! y tras
útil para retirar el alfil si es favorable a las blancas. 2 1 . . . .ixd6 ! 22 . .ixd6 l'!c6
atacado con . . . tlJh5 . 14.1ZI2e4 lZId7 1 5.0-0 lZIb6 2 3 . l'!fd l l'!cxd6 24.YMxd6
1 5 . . . tlJe5 1 6 . tlJxc8 l'!axc8 l'!xd6 25.l'!xd6 c4 se llega a
Una línea crítica es 9 ... b5!? 1 7.tlJxe5 .ixe5 1 8 .l'!e l l'!fe8 un interesante final donde
porque si las negras lograsen es una alternativa que se ha las negras todavía deben re
igualar con ella, toda la jugado últimamente con solver problemas nada fáci
variante perdería valor. Pero éxito. Ver la partida Meier les. Ese final lo estudiare
las cosas no son tan sencillas Gashimov en la página 98. mos más adelante, ver pági
como demuestra la siguiente 1 6.lZIxb6 YMxb6 1 7.lZIxe8 na 82.
partida: gaxc8 1 8.gbl �fd8 2 1 . .. .ixd6 22 . .ixd6 �c6
1 8 . . . YMd6 también se ha ju 23.�fd l YMa6!
gado, aunque las blancas Ahora las negras tienen esta

opción, que resulta preferi Wl'xb4 49.WI'a2 ! �e6! 12 ... tLlh5 13.�g5 �f6
ble a entrar en el menciona Única. 49 . . . �e7? 50.:1l:xg6+. 14.�e3 tLle5 15.�e2 tLlx13+
do final con 23 . . Jkxd6 50.�xe6 fxe6 5 1 .WI'xe6+ 16.�xf3 tLlg7
24.�xd6 :1l:xd6 2 5 . :1l:xd6 . 'it>g7 52.�d7+ �f6 53.WI'e6+
Pero obsérvese que si las �g7 54.�d5 Wl'e3 55.'it>g2
blancas hubieran jugado su Wl'f6 56.WI'd7+ �g8 57.�e7
dama a d3 , habrían evitado �e6 58.�f4 �e6+ 59.�f1
esa posibilidad. �e6 60.WI'e3 Wl'e4+ 61 .'it>el
24.�g5 �e2 62.'it>f1 Wl'd1+ 63.�g2
24.�c2 :1l:cxd6 2 5 . :1l:xd6 Wl'd5+ 64.13
:1l:xd6 26.b3 :1l:d5=. 64.�f3 �e5=.
24 ... :1l:dxd6 64 ... WI'a2+ 65.�h3 Wl'bl
No 24 . . . :1l:cxd6? 25.�xd8+. 66.g4 hxg4+ 67.fxg4 Wl'f1+
25.l:hd6 :1l:xd6 26.�xe5 68.'it>g3 �f6 69.�e5 �e6 Aunque las piezas negras
�xa2 ! 70.WI'e3 �e4 YZ-YZ ocupan posiciones poco
usuales, el plan . . . �e5
La línea con 9 . . . b5, aunque seguido de . . . f5 resulta ade
jugable, tiene el inconve cuado para dar a las negras
niente de llevar a posiciones una partida aceptable.
donde las negras no pueden 17.�d2
aspirar a más que las tablas. Merece considerarse 1 7 .a5
Por ese motivo, se han ensa contra lo cual, además de la
yado otras opciones, siendo natural 1 7 . . . :1l:b8, sería juga
la más interesante la que se ble 1 7 . . . .id7 ! ? , anticipando
jugó en la siguiente partida: la jugada lLlc3-a4 y si
La partida se ha igualado 1 8 .�d2 b5 1 9.axb6 �xb6.
materialmente y aunque las FIDE GP Sochi 2008 17 ...b6
blancas conservan una ligera Una jugada que no solo pre
.l Ka r j a k i n , S
ventaja, los intentos de viene a4-a5 , sino que
Karpov de hacerla valer además permite el conocido
resultaron inútiles. Damos el l .d4 tLlf6 2.e4 e6 3.tLl13 e5 plan de movilizar la torre de
resto de la partida con los 4.d5 d6 5.tLle3 exd5 6.exd5 dama por a7.
mínimos comentarios. g6 7.h3 �g7 8.e4 O-O 9.�d3 18.�abl
27J�el �d8 28.b4 a6 a6 1 0.a4 �e8 1 1.0-0 tLlbd7 Contra 1 8 . .ie2 Gashimov
29.�g5 �f8 30.h4 �e4 había empleado con éxito
3 1 .�e7 h5 32.g3 �e8 1 8 . . . .ixc3 ! ? 1 9 . bxc3 :1l:xe4
33.�dl �e6 34.�d6 �a8 20 . .id3 :1l:e8 2 1 . c4 �f5
35.�el Wl'b7 36.WI'd2 �e8 22.�fl �d7 con idea de
37.�e3 �e8 38.�d2 �e8 . . . lLl f5-d4. Por ello las blan
39.�d5 Wl'e6 40.�h2 �f6 cas decidieron repetir juga
41 .�d4 Wl'e6?! das 23 .�d3 �f5 24.�fl �d7
Más sencillo era 4 1 . . . 'it>g7 25.�d3 YZ-YZ Onischuk,A -
42.�d6 :1l:e6=. Gashimov, V Dagomys 2008.
42.�d6 Wl'f3 43.�d4 �e4 25.g4 ! ? tiene también sus
44.�e3 Wl'b7 1 2.�el riesgos. Por ejemplo las ne
44 . . . :1l:e6 ! ? También puede jugarse gras podrían jugar 25 . . . h5 ! ?
45.�e6 �b5 46.�f6 ! �e7 1 2 .�f4 lLlh5 ( 1 2 . . . �c7) 18 �e5 19.�g5
•..
47.�e8+ �e8 48.�xa6 1 3 .�h2 lLle5 1 4 . .ie2. La proyectada 1 9.b4 ? ! se

encontraría con 1 9 . . . i.xh3 ! Y negras manos libres en el Además, posibilita la jugada
si 20.gxh3 ? \MEf6+. flanco de rey para lograr . . . i.h6 controlando 'f4'.
19 ... f6! contrajuego, por ejemplo I S.g4 lLJhf6 1 6.lLJd2
Mejor que 1 9 . . .i.f6 20.i.xf6 25.l"lb2 l"lef8 26 .\MEe3 \MEe7 1 6.e5 dxe5 1 7.lLlxe5 lLlxe5
\MExf6 2 1 .b4t Savchenko,S - 27.lLlb l \MEh4 28.lLla3 l"lf6 ! 1 8 .i.xe5 �xe5 1 9 . 1"lxe5
Cornette,M. Cappelle la 29. l"lf1 (29 . lLl c4 lLl f5 ! �) lLlxg4 20.�e l lLle5 2 1 .i.f1
Grande 2002. La jugada . . . f6 29 . . . g5. g5 22.V!!h5 i.f5 con buena
no peIjudica la posición de 2S ... �ers 26.�b2 �f4 compensación.
las negras, que de todos 27.i.g4 'I!lYaS 16 ... lLJeS 17.i.f1 gS 18.f4
modos planean jugar . . . f5 . También podía jugarse 1 8 .i.xe5 �xe5 1 9 .1Llf3 lLld7 !
20.i.f4 27 . . .i.xg4 28.hxg4 c4 con 20.lLlxe5 lLlxe5 2 1 .i.g2 lLlg6
Si 20.i.e3 f5 . juego similar a la partida. 22.lLle2?! i.xb2 23 .�b l i.e5
20 .. J:�a7 28.�e3 V!! e 7 29.�el V!! a S con compensación, Hernan
Ahora se comprueba la uti 30.�c1 i.xg4 3 1 .hxg4 e4 dO,J - Almeida,O. Barcelona
lidad de 1 7 . . . b6. 32.'I!lYh6 'I!lYeS 33.lLJdl V!!d4 Sants 2005 .
2 1 .b4 �ti 34.�b7 �4ti 3S.�eb l �xb7 1 8 ... gxf4 1 9.i.xf4 lLJfd7
36.�xb7 V!!x d1+ 37.@h2 20.lLJe4 lLJxe4 21 .i.xe4 lLJeS
�ti 38.�b8+ �rs 39.�b7 22.i.f1 �b8 23.�a3 V!! e 7
�ti 40.�b8+ �rs 4 1 .�b7 24.@g2 i.d7
YZ-YZ 24 . . . lLJg6 ! ? 25 .i.g3 i.e5 .
2S.�b3 hS! ? 26.gS h4
Open Urmia 2008 Seguramente era más preci
sa la directa 26 . . . lLlg6.
& Beheshtayeen, A
27.aS lLJ g6 28.i.c1 i.eS
.t. Pantsulaia, L
29.'�'f3 V!! d 8 30.i.e2 e4
l .d4 lLJf6 2.e4 eS 3.dS e6 3 1.�f1 exb3 32.V!!xti+ @h8
22.i.dl 4.lLJe3 exdS S.exdS d6 6.e4 33.'I!lYxg6 �e7 34.i.f4 �g7?!
Si 22 .bxc5 bxc5 23 .l"lb8 se g6 7.h3 i.g7 8.lLJf3 O-O Era mejor 34 ... i.xf4 3 5 .l"lxf4
guiría 23 . . . i.xf4 24.\MExf4 f5 9.i.d3 a6 1 0.a4 lLJbd7 l"lg7 36.V!!h6+ l"lh7 3 7 .V!!g6
25 .\MEd2 �fe7. 1 1 .0-0 �e8 1 2.i.f4 V!!e 7 'I!lYe7 con idea de . . . l"lg8 .
22 .. ."\��·e7 13.�el lLJhS 14.i.h2 3S.V!!hS+
También era bueno 22 . . . c4 ! ? Si 1 4.i.g5 podría seguir la 3 5 .i.xe5 ! dxe5 3 6 . 'I!lYh6+
ya que las blancas no pueden misma réplica 14 . . . V!!f8 . l"lh7 (Si 36 . . . @g8 3 7.g6 con
llevar su caballo a d4 y c6 14 ...'I!lYrs ventaja de las blancas)
con 23 .lLle2? ! lLlh5 ! 24.i.h6 37. V!!g6 con igualdad.
(24.i.xe5 fxe5 ) 24 . . . f5 ! 3S ... �h7 36.V!!f3 'I!lYe7
25.lLld4 fxe4 26.i.xh5 \MEf6 ! 37.i.xeS+ dxeS 38.'I!lYf6+
27.i.g5 c3 ! con mejor juego 'I!lYxf6 39.gxf6 �h6 40.i.g4
de las negras. Obsérvese �g6 41.@h2 i.xg4 42.hxg4
como muchas veces las �rs!
negras recurren a la táctica 42 . . . l"lxg4? ! 43 .l"lf5 .
para solucionar los proble 43.@h3 �gxf6 44.�fS @g7
mas estratégicos, algo muy 4SJ:�gS+ @ti 46.�xeS �f3+
común en la Benoni. 47.@xh4 �xe3 0-1
23.bxeS bxeS 24.i.xeS fxeS Con esta jugada, se aparta la
2S.'I!lYgS dama de la columna 'e', pre
El plan de llevar el caballo a parando . . . f5 y manteniendo Otra opción interesante es
c4, via b l -a3 , deja a las la defensa del punto 'd6'. retrasar el enroque, como ha

jugado en bastantes ocasio 1 4.i.xf3 0,g7 1 5 .1Mfd2 O-O Abrir una columna contra el
nes uno de los analistas del 1 6.Éib 1 i.e5 1 7.b4 b6 con propio rey no es recomen
campeón mundial Anand, el juego similar a la partida dable. Resulta preferible
GM polaco Wojtaszek. Karjakin-Gashimov, que 1 4 .i.g4 i.e5 ( l 4 . . . i.xg4 ! ?
acabamos de ver) 1 2 . . . 0,e5 1 5 .1Mfxg4 1Mfxg4 1 6.hxg4 0, f6
Atenas 2006 (parece muy arriesgado 1 7 .i.f4 We7 1 8 .f3 0,d7 y las
j. Skembris, S 12 . . . g5? ! 1 3 .e5 dxe5 1 4.0-0 negras están bien. Brunner
0, f4) 1 3 . 0,xe5 (o 1 3 .i.e2 -Wojtaszek,R. Noyon 2008)
0,xf3+ 1 4.i.xf3 0,g7 1 5 .0-0 1 5 .i.xc8 Éixc8 1 6.1Mfg4 1Mfxg4
I .d4 liIf6 2.e4 eS 3.dS e6 O-O 1 6."%Vd2 i.e5) 1 3 . . . i.xe5 1 7 .hxg4 0, f6 1 8 . f3 i.d4+
4.liIe3 exdS S.exdS d6 6.e4 1 4."%Vd2 lLlg7 ( 1 4 . . . Éig8 ! ? es 1 9.Wh2 0,d7 20.Wg3 h5 con
g6 7.liIf3 i.g7 S.h3 a6 9.a4 una opción interesante) iniciativa de las negras.
liIbd7 ! ? 10.i.d3 1 5 . 0-0 O-O y las negras 14 ... gxhS 1S.liIe2
Contra 1 O.i.f4 resulta inte preparan . . . f5 . Una partida No 1 5 . f4? i.d4+ 1 6 .Wh2
resante el plan de Romani Szromba,K -Wojtaszek,R. Éig8 con ataque decisivo.
shin: 1 O . . . 1Mfe7 1 1 .i.d3 O-O Laczna 2002 siguió 1 6.0,e2 Si 1 5 .1Mfd3 Éig8 1 6.Wh 1 i.d7
1 2.0-0 lLlh5 1 3 .i.h2 i.h6 ! ? f5 1 7.exf5 gxf5 ! ? 1 8 .i.g5 1 7.f4 c4 ! 1 8 .1Mff3 i.d4 con la
1 4J:'!:e 1 f6 ( 1 4 . . . i.f4 ! ?) 1 5 .a5 i.f6 1 9.i.xf6 "%Vxf6 20.0,f4 fuerte amenaza . . . i.g4.
lLle5 1 6.lLla4 i.f4 1 7 .lLlb6 1Mfd4 2 1 .b3 i.d7 22.lLle2 1Mff6 1S .. J'�gS! 1 6J�a3 i.eS
Éib8 1 8.i.fl i.d7 Piket,J - 2 3 . f4 Wh8 24.b4 b5 con 17.Wh1 "%Vxe4 1 S.liIg3
Romanishin,O. Manila 1 992 posibilidades equivalentes.
10 ... liIhS 1 1 .0-0 1 1 ... liIeS
1S ..."%Vg6?
Omitiendo un golpe decisivo
Una línea crítica puede ser 1 2.i.e2 con 1 8 . . . i.xh3 ! 1 9 .0, xe4
1 1 .g4 lLlhf6 ya que las ne Si 1 2 . 0,xe5 i.xe5 1 3 . f4 hg2+ 20.Wg 1 i.f3+.
gras se ven obligadas a per i.d4+ 14.Wh2 "%Vh4 l 5 .1Mfe 1 19.f4 i.d4 20."%Ve2+
der tiempo, a cambio de la 1Mfxe 1 1 6.Éixe 1 O-O. 20.f5 ! daba ventaja a las
debilidad provocada por la 12 ... liIxf3+ 13.i.xf3 1Mfh4! blancas.
jugada g4. Tras 1 2 .i.f4 h5 ! ? 20 ... WdS 2 1 .fS "%Vf6
(puede que sea más segura 22."%VxhS
1 2 . . . 1Mfe7 1 3 .0-0 h5) 1 3 .g5 Mejor 22 . 0, e4 1Mfe7 2 3 . f6
lLlh7 1 4.1Mfd2 ( l 4.i.xd6 ! ? con ventaja blanca.
lLlxg5 1 5 . lLl xg5 "%Vxg5 22 ...i.d7 23.liIe4 1MfeS
1 6.1Mfd2 "%Vf6 1 7."%Vf4 es algo 24."%Vxf7? l!'!g7! 2S."%Vxg7?
mejor para las blancas) Si 25 ."%Vf8+ Wc7 26."%Vxa8
14 . . . 1Mfe7 las negras tienen 1Mfxe4 27.Éiaf3 1Mfe2 2 8 . g4
una posición aceptable. i.xa4 29.f6 (29."%Vf8 i.c2)
Si 1 1 .i.g5 i.f6 1 2 .i.h6 29 . . . i.b3 ! 30.fxg7 i.xd5-+.
( 1 2.i.e3 lLle5 1 3 .i.e2 lLlxf3+ 14.i.xhS? ! 2S..."%Vxg7 26.f6 "%Vf7 0-1

Capítulo VI I I
Finales típicos de la Benoni
En este capítulo vamos a débil. De todas maneras 43 ... J.h2 44.tlJa5 J.e5
estudiar algunas posiciones 32 . . . l'!f8 3 3 . l'!xf8+ �xf8 45.me3 J.e3 46.tlJe6
típicas de la Benoni que 34.b3 �f4 35 .g3 es también
desembocan en un final . muy favorable a las blancas.
33.�f3 gb8
Naturalmente son típicos Si 33 .. J'U8 34.�xf8+ �xf8
aquellos finales donde se 3 5 . l'!xf8+ mxf8 3 6.g4 y las
mantienen las características blancas Ilevan su rey a d3
propias de esta apertura, para luego seguir con lLla5
como por ejemplo con ma llegándose a un final simi
yoría de peones negros en el lar al de la partida, por
flanco de dama, lo que ejemplo: 36 . . . me7 3 7 . mg2
adquiere mayor importancia mf6 3 8 . m f3 me7 3 9 . me2 46 ... a5
en el final. J.f6 40. md3 J.g7 4 1 .lLla5 Las negras no pueden impe
J.xb2 42.lLlxb3 . dir que el último de sus peo
En el capítulo III, página 1 2, 34.lLla5 �f8 nes se coloque en una casilla
examinamos la partida Si 34 . . . J.xb2 3 5 .'ik6 m7 del color de su alfil. Si
Tyomkin-Charbonneau, de 3 6 . lLlxb8 �xb8 3 7 .�f7+ 46 . . . c4 47.lLlb8 me7 (47 . . . a5
jándola en la siguiente posi mh8 3 8.�g6 fig7 3 9.e5 ! +-. 4 8 . lLld7+ me7 49. lLlb6)
ción: 35. �xf8+ gxtS 36.gxtS+ 4 8 . lLlxa6 md7 49.lLlb8+
mxtS seguido de 50.lLlc6.
47.md3 J.b4 48.me4 J.d2
Aquí tenemos un final típico

que favorece a las blancas. 37.tlJxb3
El cabaIlo es superior al alfil Pero no 37.lLlc4 me7 3 8.g4 49.e5+
y las negras no pueden utili mf6 39. mg2 J.xb2 ! 40.lLlxb2 También gana 49.mb5 J.e !
zar su mayoría de peones en me5 con ventaj a de las 50.lLlxa5 pero las blancas
el ala de dama. Los cambios negras. prefieren evitar el final de
de piezas mayores le con 37 ... J.xb2 38.tlJa5 me7 damas que se produce tras
vienen a las blancas, pero las 39.tlJe4 J.c1 40.g4! 5 0 . . . J.xa5 5 1 . mxa5 me5
negras no podrán evitarlos, Fijando más peones negros 5 2 . mb5 md4 5 3 .e5 ! c4
salvo que cedan el dominío en las casillas de su alfil. 54.exd6 c3 5 5 .d7 c2 56.d8�
de la úllÍca columna abierta, 40...J.f4 41 .h3 mf6 42.mg2 c 1 � 57.a5+-.
lo que sería peor. J.e5 43.mf3 49 ... dxe5 50.mxe5 e4
3 1.�e2 J.d4 3Um b3? ! Las negras solo pueden 5 1 .md4 e3 52.md3 rJJ f7
Dudoso pues e l peón será esperar. 53.tlJe5+ me7

53 . . . lt>f6 54.lLlc4 i.c l lar la jugada 1 9 . . . h6 Y si
Gostovanja 2005
5 5 . lt>e2 i.d2 5 6 . lLlxe3 es 20 . .ih4 entonces 20 . . . i.xc4
también fácil para las blan 2 1 .lLlxc4 g5 ! 22.i.g3 lLlxd5 .&. Orel, O
cas. con igualdad. 1 Gro.ar, A
54.élJe4 i.c1 20.élJxe4 �xd5 2 1 ..ixf6!
O 54 . . . lt>f6 5 5 .lLlxe3 i.xe3 Valorando con acierto el
56.lt>xe3 lt>e5 57.d6 It>xd6 final resultante, donde el
5 8 . lt>d4+-. caballo en c4 se convierte en
55.élJxa5 It>d6 56.élJe4+ una pieza muy fuerte.
It>xd5 57.élJxe3+ 1-0 2 1 ...�xdl 22.�xdl .ixf6
23.�d7
La siguiente partida muestra
un final ideal para las blan
cas.
El final está más o menos
igualado, aunque el peón
Cataluña equi pos 1 992 pasado en c4 es ahora un
.&. García l I u n d a i n , D factor que puede jugar un
papel importante en el futu
j · Mc.rt¡n Gonz6lez, A
ro. Las negras empiezan con
l .d4 élJf6 2.élJO e6 3.e4 e5 una maniobra típica para dar
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.élJe3 El final es muy desagradable movilidad a su rey y debili
g6 7.h3 i.g7 8.e4 O-O 9 ..id3 para las negras, estratégica tar el centro blanco.
b5 10 ..ixb5 élJxe4 l 1 .élJxe4 mente perdido. Su peón en 33 ...f5! ? 34.�f1 ? !
�a5+ 12.élJfd2 �xb5 a7 es débil y el alfil puede Era mejor 34.lLlc3 pues si
13.élJxd6 �d3 hacer muy poco. Además 34 . . . élJxb4 3 5 . lLl xb5 fxe4
Como hemos mencionado en todas las piezas blancas 3 6 . fxe4 lLl c2 (36 . . . � f7
el capítulo anterior, es mejor ocupan posiciones muy 37.lLla3) 3 7 . .ib6 e l punto d6
1 3 . . . �a6 ! activas. puede ser atacado rápida
14.élJ2e4 �xd1 + 15.lt>xdl 23 ... .id4 24.0 �e8 mente. Para las negras seria
.ia6 1 6 ..ig5 élJd7 17.�e2 Este intento de activar las mejor 34 . . . i.g7 3 5 .lLl xb5
piezas no dará resultado, .ixd4 3 6 . lLl xd4 lLl xb4
pero mantenerse pasivo 37.lLlb5 lLla2.
tampoco daba esperanzas de 34 ...fxe4 35.fxe4 .ih6
salvación. Era fuerte 35 . . . i.g7 ! ? ya que
25.lt>d2 a6 26.élJd6 �f8 el cambio de alfiles 3 6 . .ixg7
26 . . . l"1e6 2 7 . lLlxf7 .ie3+ �xg7 3 7.lLlc3 �f6 3 8 .lLlxb5
28. lt>d3 .if4 no salva a las �e5 da una clara ventaja a
negras, aunque podía ser una las negras.
opción mejor. 36.élJe3 .id2 37.élJxb5 .ixb4
27.�d3 f5 38.�e2 �f7 39.élJa7 .ie5
17 ... élJf6 27 . . . i.e5 2 8.élJb7. 40.élJe6
l 7 . . . lLle5 ! ? l 8 . lLl xe5 .ixe5 28.�e4 �f6 40. �e3 ! ?
1 9.1Lle4 l"1ab8 20.lLlc3 .ic8 Un error, pero ya no había 4 0... .ixd4 4 1 . élJ xd4 �f6
2 1 .g4 f5 nada satisfactorio. 42.�e3 élJe5 43.élJb5?
1 8.:!�adl ¡:Ud8 19.b3 .ixe4? 29.b4 ge6 30.bxe5 .if2 Ahora el rey negro se coloca
Un error que lleva a un mal 3 1 .�d8+ �g7 32.ge8 It>f6 en la casilla 'e5', dominando
final. Era preferible interca- 33.�d5 1 -0 la posición. Era mejor

43 .lLlc6 lo que probable 42.<j¡>e3 <j¡>e5 43. <j¡>f4
Villa Ballester 1 991
mente hubiera llevado a 43 .g4 era más resistente. Las
tablas, por ejemplo 43 . . . c3 .1. A n e l l i , A blancas quedarán en zugz
44 .lLlb4 lLlb3 (44 . . . cJ7e5 j. Panno, O wang en pocas jugadas.
4 5 . lLl c6+) 45 . cJ7d3 lLld2 43 ... tDd4 44.<j¡>g5 tDxe2
46.h4. 45.gxe2 gxa3 0-1
43 cJ7e5
.•.
Correspondencia 1 984
.1. Ata bek, F
j. Lecroq, . M
Las negras tienen ventaja.

De momento la amenaza
. . . lLlxd5 falla por !:Ifl +, pero
44.tDa3 existe otra más peligrosa,
Esto pierde un peón, pero si jugando . . . b4 y luego . . . lLlc3 .
44. lLl c3 h5 45.h4 lLld7 Las blancas consiguen evi
46.lLlb5 lLlf6 47.lLlc3 lLlg4+ tarlo, aunque al precio de
48.cJ7d2 cJ7d4. permitir un peón pasado.
44 tDxe4 45.tDxe4+ cJ7xd5
•.• 29.b4 A pesar de los alfiles de
46.tDb6+ cJ7e6 47.tDe8 tDf6 Tal vez 29.a4 fuera preferi diferente color, la ventaja de
48.cJ7f4 ble. Si entonces 29 . . . b4 las negras debe ser decisiva.
48. cJ7d4 cJ7d7 49.lLla7 lLlg4. 30. cJ7f2 el caballo negro no Los peones en b2 y g5 son
48 ... cJ7d7 49.tDa7 tD d5+ alcanza c3 fácilmente. Sin objetivos de ataque
50. cJ7g5 tDe3 embargo, la ventaja de las 33 ... tDa6 34.�e2 <j¡>f7
negras es indudable. 35.<j¡>g2
29 c4 30.<j¡>f2 <j¡>e7 3 1J'� a l
•.• Si 3 5 .b3 lLlb4 3 6.�b l c4 y el
<j¡>d7 3 2 .<j¡>f3 peón pasado cuesta una
Era preferible 3 2 . a4 a6 pieza.
3 3 . axb5 axb5 34.<j¡>f3 . 35 e4 36.<j¡>f1 tDe5 37.<j¡>e2
••.
32 a5! 33.bxa5 ge8 34.a3

..• �e5 38.h3 <j¡>e7
Si 3 4.a4 b4 3 5 . <j¡>e3 c3 No hay prisa con . . . �f4 pues
36. <j¡>d3 lLla6. las blancas no pueden evi
34 ga8 35.gel
.•. tarla.
3 5 . lLl fl !:Ixa5 3 6.lLle3 daba 39.tDe3 <j¡>d8 40.<j¡>dl tDd7
El caballo blanco queda más resistencia. 4 1 .b3 �f4 42.tDg2 �xg5
encerrado y el resto es fácil. 35 gxa5
.•. 36.ge3 tD a6 43.bxe4 bxe4 44.<j¡>e2 <j¡>e7
5 1 .cJ7f6 cJ7e7 52.cJ7e6 d5 37.tDe2 tDe5 38.tDd4 <j¡>e7 45.h4 �c 1 46.tDe3 �xe3
53. <j¡>e5 <j¡>b6 39.<j¡>e3 <j¡>b6 40.tDe2? 47.<j¡>xe3 <j¡>f6 48.<j¡>f4 tDe5
53 . . . <j¡>b7 54.lLlb5 lLlxb5 Un error, probablemente en 0-1
55. <j¡>xd5 <j¡>c7 también gana. los apuros de tiempo, que Si 49.�b l lLld3+ 5 0 . <j¡>e3
54.tDe8+ <j¡>e5 55.<j¡>f4 d4 deja su torre encerrada (50.�xd3 cxd3 5 1 .cJ7e3 g5)
56.tDe7 tDd5+ 0-1 (40 . . . lLl a4) Pero las negras 50 . . . g5 5 1 .hxg5+ <j¡>xg5
tampoco lo advierten. ganando.
40 ga8? 4 1 . <j¡>d4 tDb3+
.••

A continuación, veremos 50.@d3 E:g2 51 .@e3 E:xg3+ pero sería una complicación
algunos finales de torres tí 52.@xb2 E:xg4 53.@e3 mnecesana.
. .
picos. E:g3+ 54.@d2 E:h3 55J'�b7+ 38.cj¡g7 e4 39.g6 e3 40.@g8

@d8 e2 41.g7 b4! 42.@h8 E:h2+
Dorlmund 1 995 Si 55 . . . @f6? 56.1':1d7. 43.@g8
, H a n ko, P 56.E:b6 @d7 57.e5 dxe5
58.E:xh6 g4 59J'�h8 g3
60.@e2 e4 6 1.h6 g2 62.@f2
62.1':1g8 1':1xh6 63 .1':1xg2 cj¡d6
era también desesperado.
62 ... e3 63.E:a8 e2 64.E:al
1':1hl 0-l
URSS 1 972
, Moc h a lov, E 43 ... E:g2?!
Más sencillo era 43 ... 1':1h3
44. cj¡f8 1':1c3 .
Aquí la mayoría de peones 44.E:xg2 e l � 45.E:g6 b3
en el flanco de dama, fácil 46J'�e6+
mente movilizable, decanta También si 46.cj¡h7 �h l +
la ventaja del lado de las 47.1':1h6 �xe4+ 4 8 . 1':1g6
negras. Además, la torre �h4+ 49.1':1h6 �d8 50.g8�
negra ocupará enseguida �xg8+ 5 1 . cj¡xg8 cj¡xd5
una posición más activa. ganando.
También es un factor impor 46... cj¡d4 47.cj¡f7 b2 48.g8�
tante el peón doblado de las bl� 49.�g3 �e7+ 50.E:e7
blancas en el flanco de rey, �f1+ 51.@e6 �e8+ 52.E:d7
lo que a efectos prácticos, es 26.E:bel f5 �ef8 53.�g6 �h3+ 0-1
como si el negro tuviese un La conocida ruptura, que
peón de más. abre paso al rey negro.
W-ch corro 1 988
37.. J�a7 38.@f3 E:al 39.h4 27.@g2 fxg4 28.fxg4 E:xf1
E:a2 40.h5 E:b2 41 .E:e3 b4 29.@xf1 @g7 30.@f2 @f6 , Djurhuu5, R
42.E:d3 @e7 43.@e3 @d7 3 1 .@g3 ' . ,.iskovsky, P
El rey se dirige a b5 para Si 3 1 . cj¡e3 cj¡e5 32.1':1fl 1':1h8
preparar el avance decisivo 33 .1':1f2 1':1h3+.
. . . c4. Por ello las blancas tie 3 1 ...@e5 3 2.h4 gxh4+
nen que quemar sus naves. 33.@xh4 E:h8+ 34.@g5
44.e5 fxe5 45.@e4 E:e2 34. cj¡g3 1':1f8 seguido de
46.E:f3 @e7 47.E:f1 e4 . . . 1':1f4.
Esto es mejor que ir a ganar 34... E:h2 35.@xg6
otro peón con 47 .. Jk3 lo Si 3 5 .b3 las negras, además
que permitiría al blanco de 35 . . . 1':1xa2 podrían jugar
activar su torre con 48.E:a 1 . 3 5 . . . 1':1g2.
48.bxe4 b3 49.E:bl b2 35 ... E:xb2 36.g5 E:xa2
Era más claro 49 .. Jl:xc4+ 37.E:gl E:f2 Las negras tienen cierta
5 0 . @ f5 1':1c3 5 1 . @g6 e4 37 . . . b4 3 8 .cj¡f7 b3 3 9.g6 1':1h2 ventaja, pero no es tan sen
52.@xh6 @f6 5 3 .1':1fl + 1':1f3 . probablemente también gana cillo aprovecharla. Aunque

la torre negra parece bien 40.�f3 Esta es una posición teórica
colocada en 'e5' esta casilla Si 40. 1"1xd6 �e5 4 1 . 1"1xa6 de tablas. El resto es fácil
es más adecuada para el rey, �xd5 Sin embargo, esta tratándose de una partida del
como ya hemos visto. Por parecía la mejor defensa. campeonato mundial por
ello, el mejor plan consiste 40 ... �h4 4 1 .�xd6 �h3+ correspondencia.
en llevar el rey a ese impor 42. �e2 �e4 43.�d8 �xb3 53 ... �a4 54.�h8 �b4+
tante punto. 44.d6 �e3+ 45. �d2 55.�a2 �b6 56.�h4+ �b5
27 ... h5 28.h4 g5 29.hxg5 Tampoco salva 45.�f2 1"1f3+ 57.�b3 �g6 58.�h3 a5
�xg5 30.�f2 �d7 3 1 .�f3 46. �e2 1"1f7 47. 1"1a8 �d5 59.�f3 a4+ 60.�a3 �g4
�e7 32.�hl �f6 33. �f4 48.1"1xa6 1"1d7. 61 .�f8 �g3+ 62.�b2 �b4
45 ... �d3+ 46. �c2 63.�b8+! �c4 64.�h8 �b3+
65.�c2 �b6 66.�a8 �b4
67.�b2 ! c4 68.�h8 �b5
69.�g8 �b6 70.�h8 �c5+
7 1 .�c3 �b3+ 72.�c2 a3
73.�c8+ �d4 74.�d8+ �e3
75.�e8+ �f2 76.�c8 a2
77.�a8 �e3 78.�b2 ! �el
79.�xa2 �dl 80.�d8+ �d3
81 .�h8 �c1 82.�h1+! �dl
Naturalmente las blancas lo 83.�h3 �d2+ 84.�al �d3
impiden. Ahora hay que 46 ... b3+? 85.�h 1 + �c2 86.�a2 c3
buscar otro plan. Se ganaba con 46 . . . 1"1c3+ 87.�gl YZ-YZ
33 ... b4 34.b3 �g6 47. �b2 �d5 4 8 . d7 �d6
34 . . . 1"1xg2 3 5 . �xh5 es clara- 49.1"1a8 �xd7 50.1"1xa6 1"1a3 .
mente insuficiente. También parecía sencillo Candidatos 1 994
35.g3 �e5 46 . . . �d4 47.1"1g8 (47.d7 i Y u s u pov, A
Con idea de .. J:1e8 y luego �c4) 47 . . . b3+ 48.�b2 �c4 • Anand, V
llevar la torre a f8 para poder 49. 1"1g4+ (49 .1"1b8 1"1d2+;
jugar . . . �g5, sin olvidar la 49.d7 1"1d2+) 49 . . . �b5 50.d7
posibilidad de . . . 1"1b8 y c4. c4 !
36.g4 hxg4 37.�h8 g3 47.�b2 �d4 48.�b8! �c4
Las negras se han quedado
en zugzwang y tienen que
aceptar el cambio de peones.
49.�a3 ! �xd6 50.�xb3 �dl
51 .�b6 �a1+ 52.�b2 �xa5
53.�h6
Las negras tienen ventaja, en

vista de su peón de más y la
pareja de alfiles, aunque to
38.�xg3? davía tienen que vencer
Era mej or 3 8 . 1"1g8+ �f6 varias dificultades. De mo
3 9 . 1"1xg3 1"1h5 aunque los mento deben conservar sus
problemas de las blancas no alfiles.
estarían del todo resueltos. 26 ... .ih6 ! 27.�bl �b6
38 ... �xe4 39.�d8 �f5 ! 28.�f2 .ic4 29.�a l ! a6

30J�� a4 .id3 3 1 .l!a3 l!b l 45.g4 27. 1':1c2 1Mre4 28.1':1bc l cxb2
32.e5 Si 4S . me4 1':1b4+ gana fácil 29.1':1xb2 se llega de manera
Lo mejor, para tener un peón mente. bastante forzada al siguiente
pasado y debilitar la defensa 45 ... h4! final:
de cs. Más fuerte que 4S . . . hxg4
32 ....if8 46.1':1xg4 mxdS que también
Si 32 . . . dxeS 33 . .ixeS .ibS era una buena opción.
34.ttJc3 ! con contrajuego. 46.g5 i.g3 !
33.exd6 hd6 34 ..ie5! Sería peor 46 . . . mxdS ? !
La mejor defensa. Así se 47.1':1xh4 1':1b3+ 48. md2 aS=¡:.
elimina la pareja de alfiles. 47.tDe3
34 ....ixe5 35.l!xd3 .id6 Si 47. ttJxg3 hxg3 48.mf3
3S . . . c4? 3 6 J'!e3 ! .id6 mxdS 49.mxg3 c4 50.mf3
37.1':1e8+ mg7 3 8 .1':1c8. 1':1e6 y con el rey blanco cor
36.l!a3 l!b6 tado, la victoria negra es A pesar de que el material
pura rutina. está igualado, las negras
todavía tienen dificultades
para lograr las tablas. Las
torres blancas pueden atacar
al mismo tiempo algún peón
y la dama sola será incapaz
de defenderlo. Sin embargo
siempre puede quedar el
recurso del jaque continuo.
De las 1 0 partidas que la
Las blancas han conseguido MegaBase da con esta posi
mucho, obligando a su rival 47 ....iel ! 48.tDe4+ mxd5 ción, las blancas ganaron
a adoptar una posición pasi 49.tDf6+ me6 50.1':1e4 mb5 dos, y debieron ser tres, ya
va. Sin embargo, Anand en 51 .md3 l!d6+ 52.me2 .ib4 que la única victoria de las
cuentra el modo de progre 53.l!xh4 l!d2+ 54.mel e4 negras (en una partida
sar. 55.tDe4 l!e2! semirrápida Karpov-Polgar)
37.1':1a4 Si SS . . . 1':1h2 S6.1':1f4 c3 S7.1':1f2 las blancas perdieron por
Si 37.1':1aS c4 3 8 . 1':1a4 .ib4 ! 56.mdl l!e3 ! X tDe4 57.tDf6 tiempo en una posición ga
seguido de . . . aS . O 57.1':1g4 aS S 8 .h4 a4-+. nadora.
37.ttJc3 ! ? c4 (37 . . . fS 3 8 . 1':1a5 57 ... l!e1+ 58.me2 1':1e2+
c4 39.ttJa4) 3 8 . 1':1a2 parecía 59.mdl l!d2+ 60.mc1 e3 Mi experiencia en esta posi
la mejor opción. 0-1 ción es algo curiosa. En el
37 ... mf8 38.h3 me7 39.me3 campeonato de España por
.ie5! equipos disputado en Sala
Ahora el peón pasado blan En la página 73, al analizar manca en 1 998, mi partida
co se encuentra en serio la partida Karpov-Topalov, de la tercera ronda, contra el
peligro. La amenaza es md6. mencionamos que las blan MI Estremera, llegó a la
40.f4 .ig7 4 1 .f5 md6 cas tenían una mejora en su misma posición. He aquí su
42.l!h4 h5 jugada 2 1 colocando su desarrollo:
Otra posibilidad, más senci dama en d3 . Tras las jugadas 29 ... h5
lla era 42 . . . h6 43 .fxg6 fxg6 2 1 .1Mrd3 ! i.xd6 22.hd6 1':1c6 Judit Polgar, contra Karpov
44.1':1g4 gS 4S .h4 i.f6-+. 23 . 1':1fd l 1':1cxd6 24.1Mrxd6 había jugado 29 . . . aS pero
43.fxg6 fxg6 44.l!a4 .ie5! 1':1xd6 25.1':1xd6 c4 26.1':1d2 c3 aunque no hay mucha dife-

rencia, me pareció que si las 40.gc7 "Wd4 41 .g7c4 �d2 34.a4
negras colocan su peón en 42.É\c6 �4 43.g6c4 �d2 Era más fuerte 34. É\e4 ! evi
h4, tienen muchas más 44.gcS aS 4S.gSc2 "Wd4 tando una posibilidad que
oportunidad de dar jaque 46.gc4 "Wd2 47. �f1 �gS las negras también pasaron
continuo en la diagonal c 1 - 4S.�gl �hS 49.gcS "Wb4 por alto.
f4 e n cuanto las torres blan SO.gSc4 �2 S 1.g4c2 "Wa3 34 ... �g7?!
cas abandonen la primera S2.gc4 �a2 S3.gd4 "Wb2 Era más fuerte 34 . . . �e7 !
fila. S4.gdc4 3 5 . É\f4 (3 5 . É\d7 "We2)
30J'!bc2 Si 54.É\cc4 "Wal + 5 5 . �h2 g5 35 . . . "We2 3 6 .É\dd4 "We l +
Y las torres blancas están 37.�h2 "We5 y gracias a la
bastante atadas. clavada, las negras resuelven
S4 ...�d2 VI-VI los problemas.
3S.ge4 �h6 36.gd7 fS
Justo al día siguiente, en mi 37.gc4
partida contra el GM Mario Mejor 3 7 . É\e l ! a5 3 S . É\d5
Gómez, mi rival eligió la �f4 39.É\xa5 m4 40.É\ee5
misma variante de apertura m 1+ 4 1 . �h2 pero parece
y yo no tuve reparo en jugar que las negras se sostienen
lo mismo. La partida tuvo con 4 l . . . �f1 42 . f3 "Wc4
30 ...�a4 exactamente el mismo desa 43 .É\ec5 "Wf4+ 44.�h l �e3 .
30 . . . h4 3 Uk4 "Wd5 es posi- rrollo hasta la jugada 30.
ble, pero me molestaba 3 1 .gd2 �aS
32.a4 con idea de É\f4 y Era posible 3 1 . . .h4 32.É\cd l
É\c l -c4, donde la posición "Wa3 3 3 . É\d4 �e7 34.É\d7
se vuelve peligrosa. "We2.
3 U!cS+ �g7 32J'Hc2 h4 32.gcdl h4?
33J'!Sc4 �bS 34J'!c1
Si 34.a4 "Wb 1 + 3 5 . �h2
ms+
34 �b2 3S.a4 �d2
•..
37 ...�f6 3S.gdd4
Si 3 S . É\xa7 �a 1 + 3 9 . �h2
"We5+ 40. f4 �e3=.
3S ... gS 39.gdS?
Ahora todo es sencillo. Aún
podía intentarse 39.É\d l "We5
Aquí me precipité al colocar 40.É\cd4 �h5 4 1 .É\d5 "We2
el peón en h4, subestimando 42.a5 a6.
la respuesta de mi rival. La 39 ... �e6 40.gccS "We1+
previa 32 . . . �g7 hubiera sido 4 1 .�h2 "Wxf2 42JhfS
Ahora se trata de impedir preferible. "Wg3+ 43.�hl �e1+ VI-VI
que las blancas coloquen sus 33.gd4! �gS
torres en la cuarta fila. No es bueno 33 . . . "Wxa2
36J�f1 "WdS 3 7J!g4 fS 34.É\xh4 a5 3 5 .É\dd4 "Wa1 + Aunque conseguí salvar esa
3S.gc4 �h6 39.gfcl �hS 3 6. �h2 m 2 37.É\hf4 ms posición en dos ocasiones,
El rey está bastante bien 3 S . g3 "Wc7 3 9 . É\d3 �g7 me convencí de que las
aquí, aunque puede que 40. É\df3 f5 4 1 .h4 Y las negras se enfrentan a una
tenga que volver a h6. negras tienen problemas. tarea ingrata, donde cual-

quier imprecisión puede 3 1 .bxc3 !:1c8 32.!:1d3 'Wf4 y
tener consecuencias graves y la actividad de las piezas
con el único aliciente de negras debe ser suficiente
lograr unas tablas tras una para las tablas.
lucha larga y penosa. Por 29 ...'I1«xb2 ! ?
ello, en una ocasión poste 29 . . .'Wf6 30.!:1d2 c3 3 1 .bxc3
rior, traté de apartanne de 'Wxc3 era también jugable.
ese final con otro intento: 30.'Wxe4 Wg7 ! ?
E s peor 30 . . . !:1a8 3 1 .a4 'Wa3
32.!:1d7.
27.'I1«e7 3 U�d4 �e8 32.'I1«xe8 'I1«a1+
i Kova cs, A Las blancas tienen otras 33.Wb2 'I1«xd4 34.'I1«e2 b5!
• Mar'in .· Go.,z:alez, A continuaciones, pero ningu
na parece suficiente para
I.d4 tbf6 2.e4 e5 3.tbO e6 lograr una ventaja seria:
4.d5 d6 5.tbe3 exd5 6.exd5 Si 27.'I1«b6 !:1d5 previniendo
g6 7.e4 �g7 8.b3 O-O 9.�d3 b2-b4 y con idea de jugar
b5 10.�xb5 tbxe4 1 l.tbxe4 . . . !:1f5 .
'I1«a5+ 12.tbfd2 'I1«xb5 Si 27.a4 !:1e8 ! ? 28.a5 !:1e2
13.tbxd6 'I1«a6 14.tb2e4 29.'I1«a8+ Wg7 3 0 .'I1«f3
tbd7 15.0-0 tbb6 16.tbxb6 !:1xb2=
'I1«xb6 17.tbxe8 �axe8 y si 27.'I1«a5 !:1b8 28.b3 c4
18.�bl �fd8 19.�f4 'I1«b7 29.'I1«e l c3 30.!:1c 1 !:1c8 y el Hay que procurar exponer la
20.d6 �f8 2 1 .'I1«d3 �xd6 peón pasado avanzado de las posición del rey blanco. Es
22.�xd6 �e6 23.�fd l negras equilibra las posibi menos precisa 34 .. .'�e5+
'I1«d7! ? lidades. 3 5 .g3 h5 3 6.h4.
27.b3 !:1e8 2 8 . a4 'I1«d3 ! 35.a4
29.!:1c l 'I1«xb3 30.!:1xc5 'I1«d l + Si 3 5 .g3 h4.
3 1 . Wh2 'Wd6+ 32.g3 'Wd4 35 ... h4
(32 . . . !:1e2 ! ?) 3 3 . !:1c7 'Wxa7 Ahora las negras no tienen
34.!:1xa7 !:1e2 3 5 .!:1a8+ Wg7 problemas, ya que las blan
36. Wg l !:1a2 con un final cas siempre deben prestar
típico, que debe ser tablas. atención al jaque continuo,
27 ... �b8 28.'I1«e2 lo que les impide aprovechar
Si 28 .b3 c4. su peón pasado.
28 ... e4 36.g3 bxg3+ 37.fxg3 'I1«al
Una interesante alternativa 38.b4 'I1«a3 39.Wg2
para no jugar el final de Si 3 9 .'1Mfc6 'I1«b2+ 40. Wh3
dama contra las dos torres 'lWa l 4 1 .'We4 'lWc3 .
que ya hemos mencionado. 39 Wg8
.•• 40.'I1«e4 'I1«e3
24.'I1«a3 �xd6 25.�xd6 4 1 .'IWa8+ VI-VI
'Wxd6 26.'I1«xa7 'Wd4 ! ?
Las blancas conservan el
peón de ventaj a, pero el
negro tiene una posición
activa que debe ser suficien-
te para hacer tablas sin tan- 29.�dl
tos problemas. 2 9 . a4 c3 3 0 . !:1d l 'Wxa4

Capítulo IX
Partidas ilustrativas
Las siguientes partidas, con Si 1 4.lLIfg5 h6. 23.b3 :1l:eS 24J'�d2 hS

breves comentarios, las da 14 ... lLIxdS 2S.ge2 gxe2 26.i.xe2 h4
mos a modo de complemen 27.'it>hl
to 'de lo anteriormente ex 27.h3 Wlf4 28.ic4 rJl g7.
puesto. Algunas sirven para 27 Wlf4 28.g3 Wlf6 29.\Wdl
••.
ilustrar algún tema táctico o :1l:d8 30.i.g4?! i.xf2 ! 31 .Wle2

estratégico que tiene rele gd2 ! 32.Wle8+ rJlg7 33.gxh4
vancia por cuanto se pre Wld4 34.i.h3 Wld3 3S.i.g2
senta en la práctica con cier 3 5 .Wle5+ rJl h7 3 6.Wle8 \Wxb3
ta frecuencia. Otras tienen 37.h5 .
una importancia histórica, al 3S ... gdl 0-l
tratarse de partidas de gran
des jugadores que emplea I S.i.xd6? Olimp. Siegen 1 970
ron la defensa que estamos Lo correcto era 1 5 .i.g3 !
.l H e r n á n dez, R
estudiando. Wle7 ( 1 5 . . . lLIb6 ! ?; 1 5 . . . lLIe3
1 6 . fxe3 d5 1 7 . :1l:xf5 dxe4 .i Holm, S
Cto URSS. Rige 1 958 1 8 .:1l:xf7 ! ) 1 6.i.f3 ( 1 6.ib5 l .d4 lLIf6 2.e4 eS 3.dS e6
ixe4 1 7 . tLlxe4 Wlxe4 4.lLIe3 exdS S.exdS d6
.l Averbakh, Y
1 8 .i.xe8 Wlxe8 1 9.i.xd6 Wlc6 6.lLIf3 g6 7.g3 i.g7 8.i.g2
.i Tal, M 20.i.g3 c4�) 1 6 . . . :1l:ad8 0-6 9.0-0 a6 1 0.a4 lLIbd7
l .d4 lLIf6 2.e4 e6 3.lLIe3 eS 1 7.:1l:e l tLlb4 1 8 .ixd6 :1l:xd6 l 1 .b3 gb8 1 2.aS ge8
4.dS exdS S.exdS d6 6.e4 g6 1 9 . tLlxd6 ixb l 20.:1l:xe7 13.lLId2 b6 14.axb6 lLIxb6
7.i.e2 i.g7 8.lLIf3 O-O 9.0-0 :1l:xe7 2 1 .:1l:xb l :1l:d7 22.tLl2c4. I S.e4 lL1fd7 16.f4 fS 17.gel
ge8 10.Wle2 lLIa6 I s ... lLIf6! 16.i.f3
1 O . . . i.g4 ! ? Si 1 6.i.xc5 tLlxe4 1 7.tLlxe4
1 l .i.f4 lLIb4 1 2.ml ixe4-+.
16 ... lLIxe4 1 7.lLIxe4 i.xe4
18.i.xe4 Wlxd6
17 ... i.d4+ ! ? 1 8.rJlh2 lLIf6

1 9.exfS gxel 20.\Wxel gxfS
2 1.lLIb3 lLIe4 22.lLIxd4 exd4
12 ... lLIxe4?! 23.lLIa4 i.d7 24.Wldl
Esta combinación, aunque 24. :1l:a2 \We8 ! (24 . . . ixa4
típica, no es del todo correc 19.'11�fe2 2 5 .\We6+ rJl g7 26. :1l:xa4
ta. Las negras lograban un 1 9.i.xb7? :1l:ab8 20.if3 :1l:xb2 tLlxb2 27. :1l:xa6+-) 25 .\Wd l
buen juego con 1 2 . . . i.g4 ! ? 2 1 .\Wd l id4. tLle3 26.ixe3 \Wxe3 27.:1l:a3
1 3 .a3 lLIa6 1 4.:1l:e l c4 ! ? 19 ... ge7 20.i.f3 :1l:ae8 d3 ! 28.:1l:xd3? ixa4-+.
13.lLIxe4 i.fS 14.lLIfd2 2 1 .:1l:adl i.d4 22.a4 b6 24 ... lLIe3 2S.i.xe3 dxe3

26.'\Wd4 e2 27J�e l '\We7 16.gel .id4+ 17.Whl exf3 33.'\Wxd3 "\We3 34 ..ie6+ WhS
2S ..if3 gb3 29.gxe2 '\Wg7 IS.gxe7 gxe7 19.9xf3 ge1+ 35.'lWbl '\Wf3+ 36.Wgl ge2
30.Wg2 .ib5 20.Wg2 lLld7 2 1 .gbl gaeS 0-1
22 . .id2 gSe2+ 23.Wh3
gxd2 24.�xd2 gxbl 0-1 Tallinn 1 954
.l Keres, P
Open Lugano 1 981 • Tal, M
.l Mag ri n , A
l .d4 lLlf6 2.e4 e5 3.d5 e6
. Mardn Gonz¡'l.x� A 4.lLle3 exd5 5.exd5 d6
l .d4 lLlf6 2.e4 e5 3.d5 e6 6.lLlf3 g6 7 ..if4 .ig7 S.h3
4.lLle3 exd5 5.exd5 d6 O-O 9.e3 b6 10.lLld2 lLleS
6.lLlf3 g6 7.g3 .ig7 S ..ig2 1 1 .lLle4 .ia6 1 2.a4 .ixe4
3 1.ge3? O-O 9.0-0 a6 1 0.a4 geS 13 ..ixe4 lLld7 14.0-0 lLle5
3 U'k2 .if1 + ! 32.Wh l '\Wxg3 1 1 .lLld2 lLlbd7 12.lLlde4? ! 15 . .ie2 f5 1 6.�d2 '\Wf6
33 . .ig2 .ib5 34.'\Wxf6 '\We 1 + 1 2.lLle4 e s mejor. 1 7.a5 lLl e7 I S .ga4 gfbS
3 5 . Wh2 '\Wg3+=. 1 2 ... lLlxe4 13.lLlxe4 lLlf6 19.axb6 axb6 20.gfal gxa4
3 1 ...gxe3 14.lLle3 gbS 15JWd3 lLld7 2 1.gxa4 b5 22.ga7 "\WdS
3 1 . . ..ixa4 ! -+. 1 6.f4
32.'\Wxe3 .ixa4 33.�e6+
�f7 34.�xd6 .ib5 35.g4
.ie4 36.'\WbS+ Wg7 37.�e5
.ixd5 3S. '\Wxf5 .ixf3+
39.Wxf3 '\Wb3+ 40.Wg2
�xb2+ 0-1
Cto. URSS. Leningrado 1 953

.l Arts u kevi c h , K 23.b3 b4 24.lLla4 gaS
. ke»tchnoi, V 16 ... b5! 1 7.axb5 axb5 25.gb7 lLleS 26 ..ib5 gbS
IS.lLle4 27.gxbS '\WxbS 2S ..ie6 Wf8
l.d4 lLlf6 2.e4 e5 3.d5 d6 1 8 . lLlxb5 ?? "\Wb6 ganando 29 ..ixe5 .ixe5 30.�d3 lLlf6
4.lLle3 g6 5.e4 .ig7 6.f4 O-O material por la amenaza 3 1 .'\Wa6 �e7 32.lLlb6 �e7
7.lLlf3 e6 S.�e2 geS 9 ..ie2 . . . e4+. 33.'\Wb7 �xb7 34 ..ixb7 lLle4
exd5 1 0.exd5 IS ... e4 19."\We2 lLlb6 20.lLlf2 35 . .ie6 lLl d2 36 . .ia4 g5
b4 2 1 .e4 b3 22.�dl .id7 37.f3 .ig3 3S.lLle4 �-�
Era más rápido 22 . . . e3 !
2 3 . bxe3 (23 ."\Wxb3 exb2
Leninrado 1 954
24 . .ixb2 lLld7) 23 . . . lLle4 De
todas formas, las blancas no .l Ta l , M
pueden impedir . . . e3 . � SpG ky, B
••
23.f5 e3 24.fxg6 fxg6

25.bxe3 l .e4 lLlf6 2.lLle3 e6 3.d4 e5
Si 25."\Wxb3 lLla4. 4.d5 exd5 5.exd5 g6 6.lLlf3
25 ... lLl a4 26.gxa4 .ixa4 .ig7 7 ..if4 d6 S.h3 O-O 9.e3
10 ... lLlxe4 ! 1 1 .lLlxe4 .if5 27..ib2 .ib5 2S.lLld3 "\We7 lLleS 10 ..ie2 lLld7 1 1 .0-0
12.lLlfd2 '\We7 13 ..if3 .ixe4 29.�d2 gaS 30..ih3 �b6+ lLle5 12 ..ixe5 dxe5 13.lLld2
14.lLlxe4 f5 1 5.0-0 fxe4 3 1 .Whl gxe4 32.gdl .ixd3 f5 14.'lWb3 lLld6 15.lLle4 e4

1 6.lilbS lil xbS 1 7.11;![xbS b6 22 ...11;![d7 23 ..id2
IS.d6 .id7 19.11;![b3 bS 23 . tt'ld2? l:!xe3 !
23 ... h6 24.l:!adl gbeS
2S.gxfS 11;![xfS 26 ..ict ? !
26. i>g2 l:!xf4 27.11;![xf5 l:!xf5
2 8 . l:!xf5 gxf5 29. l:!f1 l:!f8
30.@O::¡:: .
26 ... Y«h3 27.gf2 gS ! ?
27 . . . 11;![xg3+ ! ? 28 . l:!g2 11;![h3
29.tt'le5 11;![f5 30.l:!g5 11;![xg5+
32.ga2 Y«xb3 33.g4 gbS 3 1 .fxg5 l:!8xe5::¡:: .
34.ga3 11;![xb4 3S.11;![xb4
20.lilb6+ e4 2 1 ..ixe4+ bxe4 gxb4 36 ..id3 gb2 37.h4
22.Y«xe4+ gn 23.lilxaS geS 3S ..ifl gee2 39.gd3
11;![xaS 24.m3 .ieS 2S.gae1 gct 40.i>gl gbbl 4U�f3
i>g7 26.gfd 1 aS 27.ge7 .id4+ 42.i>g2 gb2+ 43.i>hl
11;![eS 2S.11;![dS a4 29.b4 axb3 .ieS 44. i>gl aS 0-1
30.axb3 .if6 3 1 .gb7 11;![eS
32.Y«e4 f4 33.exf4 Y«xf4
Hastings 1 954-55
34.g3 11;![f3 3S.11;![dS .ie3
36.gfl i>h6 37.Y«e4 11;![f6 i D o n n er, J H
3S.11;![e2 .id4 39.gb4 e3 i Karea, P 2S.lileS ! ?
40.11;![d3 Y«xf2+ 4 1 .gxf2 28.fxg5? l:!g4-+.
exf2+ 42.i>h2 fl lil+ l.d4 lilf6 2.e4 e6 3.g3 eS 28Jl:h2 11;![g4 29.tt'le5 l:!8xe5
43.Y«xf1 gxfl 44.gxd4 gf2+ 4.dS exdS S.exdS d6 6.lile3 30.fxe5 Y«xg3+.
45. i>gl gf3 0-1 g6 7 ..ig2 .ig7 S.lilf3 O-O 2S ...gSxeS 29.fxeS Y«xg3+
9.0-0 lil bd7 1 0.lild2 a6 30.gg2 Y«xeS 3 1 .b3?
1 l.a4 gbS 1 2.lile4 lileS 3 1 .l:!fl ! ?
Riga 1 954
1 2 . . . tt'lb6? 1 3 .tt'lxd6 ! 3 1 ...lile3 32.gel lilxdS
i Ka m p e n u 5 5 , P 13.aS lileS 14.lilb6 lile7 33.gdl
1 4 . . . f5 ! ? 3 3 . .ib2 tt'lf4 ! 34.11;![fl 11;![e7
IS.f4 lilg4 16.lile4 ? ! geS .il35 ..ixg7 tt'lxg2.
l .d4 lilf6 2.e4 eS 3.dS e6 17.lile4 lilbS l S.h3 .ifS!+ 33 ... lile3 34 ..ib2 gxe3 0-1
4.lile3 exdS S.exdS d6
6.lilf3 g6 7.e4 .ig7 S ..id3
Hastings 1 954-55
O-O 9.0-0 lila6 10 ..if4 lile7
1 l .11;![e2 gbS 1 2.a4 lil a6 i Donner, J H
13.11;![ct lilb4 14 ..ib l geS i · Pachman, L
l S.ge1 a6 1 6.aS lilhS
1 7 . .ie3 .id 7 I S.ga3 b6 l.d4 lilf6 2.e4 e6 3.g3 eS
19.axb6 Y«xb6 20.lild2 .ibS 4.dS exdS S.exdS d6 6.lile3
21.lila4 Y«e7 22.lile4 lilf6 g6 7 ..ig2 .ig7 S.lilf3 O-O
23.f3 lild7 24.b3 lileS 9.0-0 lilbd7 10.lild2 geS
2s.lilxd6 11;![xd6 26 . .ixeS 19.hxg4 l 1 .gel a6 12.a4 gbS
11;![f6 27 ..ixb4 lilxf3+ 1 9.tt'lf2 tt'lxf2 20.l:!xf2 .ie4+ 13.lile4 lileS 14.lila3 ge7
2S.i>h1 gbeS 29.11;![d1 lilxe1 19 ....ixe4 20.e3 fS 2 1..ixe4 l S.h3 lileS 1 6.f4 lild7
3 O.11;![xe 1 .ixa4 3 1 .gxa4 gxe4 22.Y«d3 1 7.i>h2 fS l S.e4 fxe4
m2 22.gxf5 ! ? 1 9.1ile4 lildf6

30 ... 'Llbxd5 3 1 .f5 g5 32.h4 Kharkov 1 953
h6 33.hxg5 hxg5 34.'Lle3 i Birbrager, I
'Llf4 35.'Llxe4 �b4 36.�e3
• Ta', M
�xe3 37 ..ixe3 'Llxg4 38.gg1
.ixe3 39.bxe3 'Llf2+ 40.mh2 1 .d4 'Llf6 2.e4 e5 3.d5 e6
f6 4 1 .'Ll xd6 ged8 42.e5 4.'Lle3 exd5 5.exd5 d6 6.e4
'Ll2d3 43.'Lle4 'Llxe1 g6 7.'Llf3 .ig7 8 ..id3 O-O
44.'Llxf6+ mg7 45.gxe1 9.0-0 'Lla6 10.'Lld2 'Ll b4
'Lld3 46.'Llh5+ mh6 47.gh1 1 1 ..ie2 ge8 1 2 .a3 'Ll a6
'Llf2 48.gfl gd1 0-1 13.ge1 'Lle7 14.�e2 gb8
20.g4 b5 2 1 .axb5 axb5 1 5.a4 b6 1 6.'Llb5 a6
22.'Lla5 .id7 23 .g5 'Llh5 U RSS 1 970 17.'Llxe7 �xe7 1 8.ga2 �e7
24.l:he4 b4 25.'Lle2 �he4 i Beliavsky, A 19.f3 'Llh5 20.'Llfl f5
26 ..ixe4 ga8 27.'Llb3 gxa1 2 1 ..id3 f4 22.g4 .id4+
A · Suetin, A
28.'Llxa1 �e8 29.�d3 e4 23.mh1 �h4 24.ge2 �h3
30.�f3 b3 3 1 .'Llxb3 exb3 1 .d4 'Llf6 2.e4 e6 3.'Llf3 e5 25.gg2 �xf3 26.'Lld2 �e3
32JM/xb3 �e5 33 ..ie3 �b5 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.'Lle3 27.'Llfl �f3 28.'Lld2
34.�xb5 .ixb5 35.'Lle3 g6 7 . .ig5 h6 8 .ih4 g5
•
.ixe3 36.bxe3 'Llhg7 0-1 9 ..ig3 'Llh5 10.e3

1 O.�a4+ lLld7 1 1 .�e4+ �e7
Reykjavik 1 957 1 2 . .ixd6 �xe4 1 3 . lLlxe4
i Mititelu, G f5 !+.
1 0 ... 'Llxg3 1 1 .hxg3 .ig7
A Ta', ·M
12.�a4+
1 .d4 'Llf6 2.e4 e5 3.d5 e6 Inicio de una maniobra du
4.'Lle3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 dosa. Era preferible seguir el
g6 7 ..id3 .ig7 8.'Llf3 O-O desarrollo con 1 2 . .ie2.
9.0-0 a6 1 0.a4 .ig4 1 l .h3 12 ... 'Lld7 28 ... .ixg4 29.'Llxf3 .ixf3
.ixf3 1 2 .�xf3 'Ll bd7 30.h4 gts 3 1 ..ie2 'Ll g3+
13.�d1 �e7 14 ..if4 gfe8 32.mh2 .ixg2 33.mxg2
15.�d2 'Lle5 16 . .ie2 �a5 'Llxe2 34.�xe2 f3+ 35.�xf3
17 ..ig5 �b4 18.gae1 'Lled7 gxf3 36.mxf3 gts+ 37.mg3
19 . .id3 b5 20.mh1 e4 .ie5+ 38. mg2 .if4 0-1
2 1 ..ie2 �a5 22.f4 b4
23.'Lld1 gab8 24.�f2 �e5 Boston 1 988
25.�f3 �d4 26 ..ih4 �e5 i Bonin, J
27.g4 'Llb6 28 ..if2 �a5
A Gur.vich, D
29 ..id4 b3 30 ..ib1
13.�e4+? �e7 14.'Lld2 'Llf6 1 .d4 'Llf6 2.'Llf3 e6 3.e4 e5
15.�a4+ .id7 16 . .ib5 a6 4.d5 exd5 5.exd5 g6 6.'Lle3
17 ..ixd7+ 'Llxd7 1 8.�e4? .ig7 7..ig5 d6 8.'Lld2 h6
1 8.0-0 O-O 1 9.�e4+. 9 . .ih4 g5 1 0 ..ig3 'Llh5
1 8 ... b5 1 9.a4 b4 20.'Lld 1 1 l.'Lle4 'Llxg3 12.hxg3 O-O
�xe4 2 1 .'Llxe4 me7 22.'Lld2 13 .e3 �e7 14 ..id3 'Ll a6
'Llb6 23.e4 a5! 24.gb1 e4 1 5.gc1 'Ll e7 1 6. a4 .id7
25.0-0 ghe8 26.'Lle3 .ixb2! 1 7.'Lle4 'Llxd5 1 8 . 'Ll exd6
27.'Llf5+ md7 28.f4 'Llxa4 'Llb6 1 9 ..ie2 'Llxe4 20.�d3
29.fxg5 hxg5 0-1 f5? !

20 . . . 1"1fd8 ! 2 1 .1"1xh6? @f8 ! . 48.\t>gl vtld4+ 49.\t>h2 24. gxh5 gxh5+ 2 5 . \t>h l
21 ..ib3 .ie6 22 ..ixe4 .ixe4 vtlxa4 50.\t>g3 a5 5l .f4 vtla2 .ih3 ! -+.
22 . . . 1"1ad8 2 3 . lLl xf5 ! vtlf6 52.\t>h3 0-1 24 ... l'i:eb8 25.l'i:ab l tDf6
24 . .ixe6+ vtlxe6 25.lLlxg7. 26.l'i:fel vtlf7 27.b3 ? tDxg4
23.vtlxe4+ @h7 24.vtlxe5? 28.tDe4 tDe5 0-1
24.lLlxf5 ! vtlf6 (24 . . . 1"1xf5 Moscú 1 969
2 5 . vtlc2+-) 2 5 . g4 vtlxb2 .t. Tukmakov, V
Buenos Aires 1 975
26.0-0 b6 27.1"1fd l ± .
.t. Tal, M
2 4.. Ji:ad8! 25.tDxf5 ! ? vtle4! .t. Canepa, R
l .d4 tDf6 2.e4 e5 3.d5 e6 .t. SanguineHi, R
4.tDe3 exd5 5.exd5 d6 6.e4
g6 7.tD13 .ig7 8 ..ie2 O-O l .d4 tDf6 2.e4 e5 3.d5 e6
9.0-0 l'i:e8 10.tDd2 tDbd7 4.tDe3 exd5 5.exd5 d6
1 1 .13 a6 1 2.a4 vtle7 6.tD13 g6 7.e4 .ig7 8 ..ie2
13.VUb3? ! O-O 9.0-0 l'i:e8 1 0.tDd2 tDbd7
1 3 .lLlc4 ! ? lLl e 5 1 4.lLle3=. 1 1 .13 tDe5 12.tDe4 tDxe4
1 3 ... tDe5 1 4.a5 l'i:b8 1 5.tDdl 1 3 . .ixe4 a6 1 4.a4 tDd7
tDh5 1 6.tDe4 f5 1 7.exf5 1 5.l'i:el tDe5 1 6 ..ifl f5
.ixf5! 1 7 ..ie3 tDf7!? 18.vtld2 vtlf6
26.tDxh6?! 19.1'i:abl .id7 20 ..id3
26.tDd6 ! ? vtlxg2 27.1"1fl . 20.a5 1"1ab8.
26.lLlxg7 ! 1"1c8 27. 1"1xh6+ ! 20 ... tDe5 21 ..ig5 ? !
@xh6 2 8 . vtld6+ @h7 2 1 ..ifl ! ?=.
29.1"1xc8 1"1xc8 30.lLle6 !oo. 2 1 ...VUf8 22.l'i:al
26 ... @g6! 22 ..ifl fxe4+.
26 . . . .ixh6? 27.vtlxg5 m4+ 22 ... h6 23 ..ih4
28.1"1c3 1"1d6 29.1"1h4 !+-. 23 . .ie3 f4 !
26 . . . vtlxg2 27.vtlc2+ @h8 23 ... f4
2 8 . tD f7+ @g8 29.vtlh7+ !
@xf7 30.vtlf5 =. 18.g4 tDxe4 1 9 ..ixe4
27.13 vtld3 28.tDg4 �k8 1 9.vtlxc4 .id7.
29Ji:h6+! 1 9 ... b5 20.axb6 l'i:xb6
29.lLlf2 vtld7-+. 2 1 .VUa2
29 ... @f7 30.VUxe8 l'he8 2 1 .VUa3 1"1b4 22.b3°o.
3 Uhe8 vtlb1 + 32.@f2 21.. ..id4+ 22.\t>g2 VUg7!=
VUxb2+ 33.@gl vtla1+? !
33 . . . .ixh6.
34.@h2 .ixh6 35.tDxh6+
@e6 36.g4?! 24.l'i:fl g5 25 ..ie l VUf6
36.f4 ! ? 26 . .ie2 h5 27.h3 .ih6
36 ... \t>d7! 37Ji:e5?? 28.VUd l l'i:e7 29 ..id2 l'i:f8
37.1"1f8 VUe5+ 30.l'i:a3 l'i:g7 3 1 .tDbl \t>h7
37 ... VUh8 38Jhg5 VUxh6+ 32 ..ie3 l'i:fg8 33 ..ixe5 vtlxe5
39.l'i:h5 VUxe3 40.g5 \t>e6 34.l'i:f2 l'i:g6 35.l'i:e3 .ig7
41 .l'i:h7 VUf4+ 42.\t>hl VUe1+ 36.tDa3 vtle8 37.l'i:d3 .ixb2
43.\t>h2 VUf4+ 44.\t>hl VUxg5 23.tDe3 38.tDe4 .ixa4 39.VHbl .id4
45Ji:xb7 vtlh4+ 46. \t>gl 23 .gxf5 gxf5+ 24.\t>hl \t>h8 ! 40.VUxb7+ l'i:8g7 4 1 .VUb6
vtle1 + 47.\t>h2 VUh4+ 23 ....id7 24 ..id2 .ixf2+ 42. \t>xf2 .ib5 0-1

ENG 1 973 1 9 . . . b5 20.g3 ? (es mej or 23 . . . axb5 24.i.c3±.
i McGregor 20.axb5 axb5 2 1 .Elxa8 \Wxa8 24.l:!c1 tLld7 25.tLle4 tLlf6
, Nunn, J 22. tt:Jxb5 "W'xd5 23 .tt:Jc3 25 . . . b6? 26. axb6 tt:Jxb6
\Wc5+ 24.@h l d5+ Tseitlin) 27.i.a5+-.
l.d4 tLlf6 2.e4 e5 3.d5 e6 20 . . . b4 2 1 .tt:Je4 Elc8. 25 . . . tt:Je5 26.tt:Jxe5 i.xe5
4.tLle3 exd5 5.exd5 d6 20.@h1 l:!e7 2 1 .tLlg5 tLlf2+ 27.b4;!;.
6.tLl1'3 g6 7.e4 i.g7 8.i.e2 0-1 26."W'1'3
O-O 9.0-0 l:!e8 10.tLld2 tLlbd7 26.i.d3;!; Llb4.
1 1 .1'3 a6 12.a4 tLle5 13J�te2 Open lugano 1 983 26 ... \We7
1 3 .Ele l tt:Jh5 1 4.g3 ( 1 4.tt:Jfl
i Grooten, H
\Wh4 1 5 .g3 \Wh3 ) 1 4 . . . f5
· ' Short, N
1 5 .exf5 i.xf5 1 6.f4? tt:Jg4+.
13 ... tLlh5! l.d4 tLlf6 2.e4 e6 3.tLl1'3 e5
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.tLle3
g6 7.e4 i.g7 8.tLld2 O-O
9 ..ie2 l:!e8 1 0.0-0 tLlbd7
1 1 .l:!e1 a6 1 2.a4 \We7
1 3."W'e2 l:!b8 14.tLle4 tLlb6? !
1 4 . . . tt:Je5 ! 1 5 .tt:Jxe5 ( 1 5 .tt:Je3
tt:J fg4=; 1 5 . tt:Ja3 c4 1 6 .h3 27.e5 tLl d4 28.\Wa3 dxe5
i.d7 1 7 . f4 tt:J d3 1 8 .i.xd3 29.l:!xe5 "W'f8oo 30..if4 l:!xe5
cxd3 1 9."W'xd3 b5) 1 5 . . . Elxe5 3 1 ..ixe5 l:!d8 32.d6 tLl e4
1 6.i.f4 Ele8 1 7.h3 ( 1 7.i.fl 33.\We3 i.xe5 34.\Wxe4 i.xd6
14.f4 tt:Jg4) 1 7 . . . tt:Jd7=. 35."W'xb7 i.b8 36.l:!e1 tLl e2
1 4 . tt:J c4 tt:Jxc4 1 5 .i.xc4 1 5.tLle3 i.d7 16 ..id2? ! 37.l:!e7 tLlb4 38.tLle3 tLle6
i.d4+ 1 6.@h l \Wh4 1 7.tt:Je2 1 6.a5 tt:J c 8 1 7 . tt:J c4 tt:Ja7 39.l:!d7 tLlxa5 40J'hd8
f5 Johansen,A-Chochulin, 1 8 .i.f4 i.f8 1 9 .i.f3 tt:Jb5 \Wxd8 41 .\Wxa6 h5 42.i.e4
EU-ch M corr 1 987. 20.e5±. tLlxe4 43.\Wxe4 "W'e7 44.b3
1 4.Ele l ? WlM ! 16... tLle8 1 7.a5 tLla7 18.tLle4 i.e5 45.tLld5 \Wa7 46.g3 i.d4
14. . .tLlg4 15.tLlf3 f5! 16.exf5 tLlb5 47.WI'a4 �8 48.@g2 @g7
1 6.i.d3 c4 1 7 .i.xc4 fxe4 49.tLlf4 \Wb7+ 50.f3 \We7
1 8.tt:Jxe4 i.f5 1 9.i.d3 Elc8 51.h4 \We3 0-1
20.tt:Jc3 \Wb6+ con ventaja.
16 ....ixf5 1 7.i.d3 .ixd3 SUI-chT 2004
1 8.\Wxd3 e4 1 9.\We2
i Dautov, R
1 9 .\Wxc4 \Wb6+ 20. @h l
' evitan, O
tt:Jf2+ con ventaja negra.
l .d4 tLlf6 2.e4 g6 3.g3 .ig7
4.i.g2 O-O 5.tLle3 e5 6.d5 d6
7.tLlf3 e6 8.0-0 exd5 9.exd5
19 ..ifl l:!e8 1 0.i.f4 a6 1 1 .a4 Wl'e7
1 9.i.f4 tLld4 20.\Wd3 i.f8 1 2.h3 tLlbd7 1 3.e4 tLlh5
19 ... tLlg4 20.h3 14 ..ig5 Wl'f8 15.l:!e1
20.i.f4 tt:J d4 2 1 .\Wd l tt:Je5+. 1 5 . g4? ! tt:Jhf6 1 6.Ele l h5f!.
20 tLle5
•.. 2 1 .tLlb6 tLld4 15 ... h6 16 ..ie3 tLl hf6
22."W'd 1 .ib5 17.tLld2 l:!b8 1 8.a5
22 . . . f5 ! ? 1 8.i.fl
19 ...�6+ 23.tLlxb5 tLlxb5 18 ... b5 1 9.axb6 tLl xb6

20.Wfe2 �h7 (34.\Wc3 ? ! ttJxg3 ! 3 S . 'it>xg3 1 5.a4 � a6 1 6.�e4 �b4
20 . . . lMd7 2 1..� f a. \WgS+ 36.ttJg4 Éid3 37.\WaS 17 ..ibl a6 18.a5 .if8 19.f5!
21 .Wfd3 �d7 22.Wfe2 hS+) 34 . . . ttJd3 3 S . Éia4 ttJb4 .ie7 20.fxg6 fxg6
22.Éia2 Éib4? 36.\Wc l fS con iniciativa.
22 .. J:l:b4 23 ..itl �df6 3 1 ..J'hd4 32.�e3 �e5
33.�etl
33.ttJfS ? ! Éixd2+ ! (33 . . . gxfS)
34.\Wxd2 ttJxf3+ 3 S . 'it>g2
ttJxe 1 + 36.Wfxe l gxfS-+.
33 ... �d3
33 . . . Éixd2+! 34.ttJxd2 \WgS
3 S . Éig l \Wxd2+ ! 3 6 . \Wxd2
ttJxf3+ 37.'it>g2 ttJxd2-+.
34.l:l:eal �b4 35.Wfb3 l:l:d3 2 1 .e5! dxe5 22.d6 .ixd6
36.\We4? 23.�xd6 �xd6 24.�e4 !
24.f3? ! 1-0
24.g4 ! ttJ g S (24 . . .h S 2S.gS
ttJd7 26 . .ixa6;!;) 2S . .if4 ttJd7 Amsterdam 1 972
26.h4 ttJh7 27.ttJc4 ttJeS
.i E n kl a a r, B
2 8 . ttJ xeS .ixeS 29 . .ixeS
" Szabo, L
ÉixeS 30.f4 Éie8 3 1 .gS;!;.
24 ... Wfe7 25.'it>h2 �h5 l .d4 �f6 2.e4 e5 3.d5 g6
26 . .ixa6 .ixa6 27J:l:xa6 4.�e3 .ig7 5.e4 d6 6.�f3
l:l:eb8 28.l:l:a2 �7f6 O-O 7 ..ie2 e6 8.0-0 exd5
28 . . . .ieS ! ? 2 9 . f4 .id4 9.erd5 l:l:e8 1 0.�d2 � a6
30 . .ixd4 cxd4 3 1 .ttJe2 ttJ7f6 3 6 . Éia8 ! Éixb3 3 7 . Éixb8+ 1 1 .'it>hl �e7 12.a4 b6 13.13
32.b3 ttJxdS ! ? 3 3 . exdS \We3 'it>g7 3 8 .ttJxb3 \Wf6 39.ttJbd2 l:l:b8 14.�e4 .ia6 1 5 ..ig5
34. 'it>g2 d3 3 S .\Wc3 ttJxg3 \Wxb2 40.Éiaa8 c4 4 1 .eS !=. \Wd7 16.\Wd2 .ixe4 17 ..ixe4
3 6 . ttJxg3 \Wxe l 3 7 . Wfxd3 36... �xg3 ! 37.'it>xg3 Wfg5+ a6 18 ..id3 b5 19.axb5 axb5
Éixf4°o. 38.'it>h2 l:l:xd2+ 39.� xd2 20.b4
29 ..if2 �d7 30.�dl Wfxd2+ 40.'it>gl �xa2 20.Éia7 ! ?
4 1 .l:l:xa2 l:l:xb2 42.l:l:xb2 20 ... e4 2 1 ..ie2 l:l:a8 22 ..ie3?
Wfxb2 43.Wfa6 Wfe5 44.'it>f2
g5 45.Wfe6 'it>g7 46.'it>tl Wfh2
47.'it>el h5 48.Wfd7 Wff4
49.'it>e2 g4 0-1
Leningrado 1 957
.i Ta i m a n ov, M
j Trifuno"ic, P
30.eS ! ? .ixeS ! ? (�30 . . . dxeS
3 1 .b3 Wfd8 32.ttJc4±) 3 l .f4 l .d4 �f6 2.e4 e5 3.d5 e6 22 ... l:l:xal 23.l:l:xal �fxd5!
ttJxf4 ! ? 3 2 .gxf4 .ixf4+ 4.�e3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 24.exd5 .ixe3 25.Wfxe3
3 3 .'it>hl \WgS�. g6 7.f4 .ig7 8 ..ib5+ �fd7 �xd5 26.Wfd4 �xe3 27 ..ie4
30 ....id4! 3 1 ..ixd4?!. 9 . .id3 O-O 1 0 . � f3 � a6 d5 28.Wfxe3 dxe4 29.fxe4
3 1 .b3 ttJeS 3 2 . Éifl .ixf2 1 1 .0-0 �e7 1 2. � d2 � f6 0-1
3 3 .ttJxf2 Éid4 3 4 . ttJ g4 1 3.h3 l:l:e8 1 4.Wff3 l:l:b8

Straussberg 1 971 26.fxe4 .ixg2 27.'it>xg2 �xe4
j, Leh m a n n , M 26 ... lDg3 27.gf2 ge5 0-1
i Po.tler, R
l .d4 lDf6 2.e4 e5 3.d5 e6
4.lDe3 exd5 5.exd5 d6 6.e4 j, Brg lez, F
g6 7 ..id3 .ig7 8.lDge2 O-O i Trofimov
9.0-0 lD a6 1 0.lDg3 gb8
1 1 .h3 lDe7 12.a4 a6 13.a5 l .d4 lDf6 2.e4 g6 3.lDe3
b5 14.axb6 gxb6 15.f4 .id7 .ig7 4.e4 d6 5.f4 e5 6.d5 O-O
16.\!;Ve2 ge8 17 ..ie3? 22 ... d3 ! 23.gxd3 lDxd3 7.lDf3 e6 8 ..ie2 exd5 9.exd5
24.�xd3 .ixh3 ! 0-1 .ig4 10.0-0 .ixf3 1 1 ..ixf3
Si 2 5 . 'it> g l \!;Ve l + 26.�fl lDbd7 12.g4 h6 13.h4 lDh7
�xfl + 2 7 . 'it>xfl .ixg2+ 14.'it>g2 �e7 1 5.a4 gae8
28.'it>xg2 tt:Jxe4-+. 16.�b3
O 25.�xh3 tt:Jg4+ 26.'it>gl
\!;Vf2+ 27.'it>h l \!;Ve l + 28 . .ifl
tt:J f2+.
j, H u e h n e l , R
17 lDfxd5!
•..
i · Schwarz� E
1 7 . . . lDcxd5? 1 8 .exd5 !
18.lDxd5 lDxd5 19 ..ic1 l .d4 lDf6 2.lDf3 e5 3.d5 e6
1 9.exd5 �xe3-+. 4.e4 exd5 5.exd5 d6 6.lDe3
1 9 ....id4+ 20.'it>h2 lDb4 g6 7.g3 .ig7 8 ..ig2 O-O 9.0-0 16 ... g5! !
21 .gdl f5 0-1 lDbd7 1 0.lDd2 a6 1 1 .a4 ge8 1 6 . . . \!;Vxh4? 1 7.\!;Vxb7±.
1 2.h3 gb8 1 3 . lD e4 lDe5 17.e5
Correspondencia 1 971 14.lDxe5 gxe5 15 ..if4 ge8 1 7 .hxg5 hxg5 1 8 . �xb7
1 6.e4 ? ! [ 1 6 . a5 ] 16 ... b5 ( 1 8 .f5 ! ?) 1 8 . . . gxf4 1 9.\!;Vxa7
j, Bornholz, R
17.axb5 axb5 18.\!;Ve2 lDh5! �a8 20.�c7 �fc8 2 1 .m7
i Callaghan, R 1 9 ..ie3 �cb8 22.\!;Vc7 tt:Jg5 !
l .e4 e6 2.d4 lDf6 3.g3 e5 17 ... gxf4 1 8.exd6 �xh4
4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.lDe3 1 9 . .ixf4 f5 20 . .ig3 \!;Vg5
g6 7 ..ig2 .ig7 8.lDf3 O-O 2 1 .gxf5 ge3 22.�e4 .id4
9.0-0 \!;Ve7 1 0.lDd2 lDbd7 23.lDdl lDe5 0-1
1 1 .e4 lDe5 12.\¡'Ye2 lDe8
13.f4 lDg4 14.lDe4 .id4+ Correspondencia 1 995
15.'it>hl h5 1 6.h3 h4!
j, Fousek, P
17.gf3?
17 .hxg4 ! hxg3 1 8 ..ih3 .ixg4 ' i Lexa, V
1 9. 'it>g2 .ixh3+ 20.'it>xh3 f5 l .d4 lDf6 2.e4 g6 3.lDe3
2 1 . 'it>xg3 . Pero no 2 1 .e5? 1 9 f5 !
..• 20.exf5 .ixf5 .ig7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.lDf3
�f7 22.'it>xg3 �h7-+. 21 .�d2 lDxg3 ! 22.gfel e5 7.d5 e6 8 . .ie2 exd5
17 hxg3 1 8.gxg3 �h4
.•. 22.fxg3 �xe3-+. 9.exd5 .ig4 1 0.0-0 lDbd7
19.1De2 lDf2+ 20.'it>h2 lDf6 22 ....ixe3 23.�xe3 lD e4 1 1 .h3 .ixf3 12 . .ixf3 ge8
21.lDxd4 exd4 22.ga3 24.�c1 �h4 25.f3 .ixh3 13.\!;Ve2 a6 14.a4 e4 15 ..ie3
26.ge2 ge8 16.g4 lDe5 1 7.gadl

23.Cl)xd6 con ventaja de las Correspondencia 1 994
blancas. Kovacevic,V .i Acevedo, A
Nemet, Karlovac 1 979.
• Jantunen, O
17 ... Cl)d3 1 8.�xe8+ 11xe8
19.Cl)e2 l .d4 Cl)f6 2.e4 e6 3.Cl)e3 eS
4.dS exdS S.exdS d6 6.e4 g6
7.Cl)f3 .lg7 8..le2 O-O 9.0-0
a6 10.a4 �e8 1 l .Cl)d2 Cl)bd7
12.11e2 Cl)eS 13.�el Cl)fg4
14.h3
17 ... Cl)fxe4! 18 ..lxe4 Cl)xe4
19.Cl)xe4 11e7 20.Cl) xd6
11xd6 2UUel e3 ! 22.b3
22.bxc3 gxc3 23 .11f2 11a3
24 . .ld4 gxe l + 25 .gxe l
gg3+ 26. cj;>h2 gxh3+ 1 9.94? .ld4 20.gxh5 Cl)xf2
27.cj;>g2 gh6+. 2 1 .11f3 ttJg4+ 22.cj;>h l 11e l +
22 .. J'he3 ! 23J'he3 11b6 23 .11fl ttJ f2+ 24.cj;>g l ttJe4+
24. cj;>f2 �e8 2S.�dd3 �xe3 25 .cj;>h2 11g3+ 26.cj;>h l .le5
26.�xe3 .ld4 27.cj;>f3 .lxe3 ganando.
28.11xe3 .lgl 29.cj;>e4 fS+ 19 ... Cl)xf2 ! 20.cj;>xf2 .lxe2 14 ... Cl)xf2 ! ? I S.cj;>xf2 11h4+
30. cj;>eS .leS 0-1 21 .11xe2 .ld4+ 22.cj;>f3 16.cj;>f1 .lxh3 ! 17.Cl)e4
1 7 .gxh3 11xh3+ 1 8 . cj;> f2
Cto. Argentina 1 980 1Jh2+ 1 9. cj;>fl .lf6 ! -+
1 7....lxg2+ 18. cj;>xg2 11xe1+
.i N a j d orf, M
19.Cl)xd6 �f8 20.�a3 11h4
• RubineHi, J
2 1 . Cl) d l 11e7 22.Cl)e4 fS
l .d4 Cl)f6 2.e4 eS 3.dS e6 23 ..lf4 �ae8 24.�e3 11h4!
4.Cl)e3 exdS S.exdS d6 2S ..lh2 f4-+ 26.�f3 Cl)xf3
6.Cl)t3 g6 7.g3 .lg7 8.Cl)d2 27 . .lxt3 .ld4 28.Cl)f2 hS
O-O 9 ..lg2 Cl)bd7 10.0-0 �e8 29.11e2 gS 30.Cl)d6 �e7
1 l .h3 a6 12.a4 �b8 13.Cl)e4 3 1 ..lxhS .lxf2 32.11g4 f3+
Cl)eS 14.Cl)a3 Cl)hS I S.e4 fS 22 ...11el ? ! 0-1
1 6.exfS .lxfS 2 2 . . . 11e5 ! ganaba de inme-
diato: 23 . .lf4 ttJxf4 24.gxf4 Izt Portoroz 1 958
11e3+ 2 5 . cj;>g4 h5+ 26.cj;>g5
.i Rossetto, H
11g3+ 27.cj;>h6 .lg7#.
23.Cl)e4 �f8+?! • Tal, M
23 ... ge8 ! con la amenaza
gxe4, era más fuerte. l .e4 Cl)f6 2.Cl)t3 g6 3.g3 .lg7
24.cj;>g4 �e8 2S.11d3 �xe4+ 4 ..lg2 O-O S.O-O d6 6.d4
26.he4 Cl) f6+ 27.cj;>t3? Cl)e6 7.Cl)e3 a6 8.dS Cl)aS
27. cj;>h4 ! ttJxe4 28 . .lg5 ! era 9.11d3 eS 1 0.e4 e6 1 l .h3
una defensa mejor, aunque exdS 12.exdS bS 13 ..lf4 b4
17.�e l ? 28 . . . h6 ! ! 29.gxe l hxg5+ re 1 4 . Cl) d l �e8 I S.�el e4
1 7.g4 ! .lxg4 1 8 .hxg4 11h4 cupera la dama con ventaja 1 6.11e2 �a7 17 ..le3 �ae7
1 9 . 9xh5 gf8 20.h6 .lh8 decisiva. 18.Cl)d2 b3 1 9.axb3 Cl)xb3
2 1 .Cl)c4 Cl)g4 22.11xg4 11xg4 27 ...11f2# 0-1 20.�a4

20.lLJxb3 cxb3 2 1 .1Wxb3 Si 1 6 . lLl d2 lLl f4 1 7 . .if1
lLlxe4. lLle5=.
16 ... dxe5 1 7.CLJxe5?!
17 . .ic4�.
1 7 ... CLJ xe5 1 8 . .ixh5 .ig7 !
19 . .ie2 e4! ? 20 ..ixe5
20.1Wd2 .id7 2 1 ..ixe5 j::¡xe5
22 . .ixc4 Wb4 23.j::¡xe5 .ixe5
24. j::¡ e l .id6 25 . .if1 j::¡ e 8
26.j::¡x e8+ .ixe8�.
20 .. J�xe5 2 1 ..ixe4 �he1+ 18 ... �xe4 ! ! 19.CLJexe4 .if5
22.�xel .id7 23.d6 �k8 20.@g2 Wld7 21 ..id2
20 ... CLJxd5! 2 1 .exd5 .if5 23 . . .'IMfxd6 24. j::¡ d l 1Wc7 2 1 .h3 lLlgf6 22.g4 .ixg4
22.Wlxe4 CLJxd2 23.Wlxa6 25.lLld5 con iniciativa. 23 . lLlxf6+ .ixf6 24.hxg4
CLJe4 24.�b6 1We8 25.g4 24 ..ia2 .ixe3 25.bxe3 �xd6 1Wxg4+ 2 S . @h2 .ixgS
CLJe5 26.�a7 �xa7 27.Wlxa7 26J�dl �e7 27.j::¡ d 4 �e8 26.fxgS 1Wg3+ 27.@h l j::¡ e 8
CLJd3 28.�f1 .ie4 29.�a3 28.�d2 �e7 29 . .id5 .ie6 28 .1Wg2 1Wh4+ 29.1Wh2
.ixg2 30.@xg2 �e4 30 ..ixe6 �xe6 3 1 .�d8+ �e8 lLlg3+ 30.@g l 1Wxh2+
3 1 .�xd6 .if8 32.�e6 �e4+ 32.a5 h5 33.e4 �xd8 3 1 .@xh2 lLlxf1 +.
33.@gl 34.�xd8+ @g7 35.�d4+ 21 h6 22.CLJe6
..•
3 3 . f3 ! ? �f6 36.�d5 �b2 37.g3 @f8 22.h3 lLlgf6 2 3 . g4 lLlxg4

33 . . .CLJ e 5 34.CLJe3 CLJf3+ 38.Wld8+ @g7 39.�d5 @f8 24.hxg4 .ixe4+ 2 S . lLl xe4
35.@hl �e5 36.@g2 CLJh4+ 40.@g2 1Wb3 4 1 .�d8+ @g7 1Wxg4+ 26. @h2 j::¡ e 8 ! !
37.@gl .id6 38.�dl �h2+ 42.�d4+ @f8 43 .Wld8+ 27 . .ie l �fS recuperando la
39.@f1 �xe3 ! 0-1 @g7 YZ-YZ pieza con gran ventaja.
22 ... CLJgf6 23.�ael
Taiyuan 2006 Islington 1 970 23 . lLlxf6+ lLlxf6 24.'1Mfd l
j. Vescovi, P j. O'Kelly, R .ie4+ 2S .j::¡ f3 .ixb2-+.
23 ... CLJxe4
. Zhclng ··P...g�ionl·· ·
l .d4 e6 2.e4 eS 3.d5 exd5 l .d4 CLJf6 2.e4 e6 3.g3 eS
4.exd5 d6 5.CLJe3 CLJf6 6.e4 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.CLJe3
g6 7.h3 .ig7 8.CLJf3 O-O g6 7 ..ig2 .ig7 8.CLJf3 O-O
9 . .id3 a6 10.a4 CLJ bd7 9.0-0 �e8 10.CLJd2 a6 1 1 .a4
1 1 .0-0 �e8 12 . .if4 �e7 CLJbd7 12.e4
13.�el CLJ h5 1 4 ..ih2 �f8 1 2 .lLlc4 lLle5 1 3 .lLlxe5 j::¡xe5
15 ..ie2 14 . .if4 j::¡ e 8 1 5 .e4.
1 2 ... CLJe5 1 3 .�e2 CLJh5
14.f4?
Es mejor 1 4 .h3 f5 1 5 .f4 lLlf7 24.g4
1 6.@h2+. Mejor 24.j::¡xe4 lLlf6 2 S .j::¡ fe l
14 CLJg4 1 5.CLJO f5! 16.CLJg5
•.. lLlxe4 26.j::¡xe4 .if6-+.
Si 1 6.eS dxeS 1 7.h3 e4 ! ! 24 ... CLJxd2 25.gxf5
1 8 .hxg4 fxg4-+. Si 2s.1Wxd2 .ixg4.
O 1 6.exfS .ixfS 25 ... CLJxf1 26.f6 @f7
1 6 ....id4+ 1 7.@hl fxe4 27.@xf1
1 8 ..ixe4 27.lLlxd4 cxd4 2 8 . j::¡ e 7+
15 ....ih6! 16.e5 ! ? Si 1 8 .lLlcxe4 .ifS . 1Wxe7 29.fxe7 lLle3+.

27 ... .ixf6 28.Wfe2 lLl g7 18 ... bS 1 9.axb6 gxb6? ! 58.gd3 .id8 59.ga3 f6
29.Wfg4 lLlfS 0-1 1 9 . . . tLJxb6 ! ? 20.f4? ! tLJxe4 ! 60.�g3 .ie4 61 .ge3+ �d7
2 1 .tLJxe4 tLJxd5� 62.'i!lh4 .ixfS 63.'i!lxhS .ie7
GMA op. Moscú 1 989 20.f4 gb4 21 ..if2 lLlb6 64 ..ixe7 'i!lxe7 6S.h4 �d6
i Psakhis, L 66.�h6 �-�
1 Minasian, A
Correspondencia 2009
l.lLlf3 eS 2.e4 g6 3.d4 .ig7 i P i l a rska, L
4.dS lLlf6 S.lLle3 d6 6.e4 O-O 1 Martín González, A
7.h3 e6 8 ..id3 exdS 9.exdS
ge8 10.0-0 a6 1 1 .a4 lLlbd7 l .d4 lLlf6 2.e4 eS 3.dS e6
12 ..if4 Wfe7 13.Wfd2 lLlhS 4.lLle3 exdS S.exdS d6 6.e4
14 ..igS g6 7.f4 .ig7 8 ..ibS+ lLlfd7
1 4 . .ih2 lLle5 1 5 .tLJxe5 (Si 9.a4 Wfh4+ 1 0.g3 'lWd8
1 5 . .ie2 tLJxf3+ 1 6 . .ixf3 tLJf6 22.lLlf3 lLlfd7 1 l .lLlf3 O-O 12.0-0 a6
1 7 .Wff4 .if8 1 8 .a5 lLld7=) 22 . . . tLJc4 23 . .ixc4 �xc4 13 ..id3 lLlf6 14.Wfb3
1 5 . . . .ixe5 1 6 . .ixe5 Wfxe5 24.e5 y las blancas tienen la 14.'i!lg2 .ig4 1 5 .h3 .ixf3+
1 7 . f4 ( l 7 . tLJ e2 f5 ?) iniciativa. 1 6.Wfxf3 tLJbd7.
17 . . . Wfd4+ 1 8 J�f2 f5 ! ?? 23 . .ig3 e4 24 . .ib 1 lLleS 14 ... .ih3 l S.ge1 lLlg4
14 ...WftS ! ? 2S.eS lLld3 1 6 ..ifl e4! ?
lS.gae1 ? ! 26 ..ixd3 exd3 27.lLle4?! Novedad. L o conocido era

1 5 .l:! fe l tLJ e 5 1 6 . .ie2 f6 Mejor 27.'lWxd3;J;. 1 6 . . . .ixfl 1 7.�xfl tLJd7.
1 7 . .ie3 tLJxf3+ 1 8 . .ixf3 f5? 27 ... dxeS 28.d6 gxe4 17.Wfb4
l S ...gb8 ! ? 29.gxe4 .ifSoo 30.gxeS lLle4 Es malo 1 7.'lWxc4? 'lWb6+.
1 5 . . . lLle5 1 6 . tLJxe5 .ixe5 3 1 .gxe8 'lWxe8 32.'lWb4 WfbS Si 1 7 ..ixc4 tLJd7 ( 1 7 . . . b5 ! ?)
1 7.lLle2 ! ? 33.'lWxbS axbS 34.lLleS 1 8 .a5 �c8, o si 1 7 .Wfxb7
16.lLlh2 ! ? h6? ! lLlxd6 3s.lLlxd3 .ixd3 .ixfl 1 8 .�xfl tLJd7 y las ne
1 6 . . . b5 ! 1 7 . axb5 axb5 36.gd1 .ie4 37.gxd6 .ixb2 gras tienen compensación
1 8 .tLJxb5 .ia6 1 9.Wfa5 �b6 ! 38 . .if2 �tS 39 . .ieS �e8 por el peón en ambos casos.
20.�a l .ixb2 2 1 .�a2 .if6? 40.g4 .ic1 4 1 .fS gxfS 1 7...bS 18.lLld1
1 7 ..ie3 lLlhf6 1 8.aS 42.gxfS .if4 43.gd1 .igS Si 1 8 . .ixh3 'lWb6+ 1 9. �h l
1 8. f4 b5?; 44. �f2 .ib3 4S.gd3 .ie4 tLJf2+ 20.'i!lg2 tLJd3 2 1 ..ie3
1 8 . f3 h5 19 . .ig5 tLJh7 46J'td4 .if6 47.gd1 .ib3 'lWc7.
20 . .ih4 b5 2 1 . axb5 axb5 48.gd2 .igS 49.ge2+ �d7 1 8 ....ixfl 19.'i!lxfl
22. tLJxb5 .ia6 2 3 . 'lWa5 SO.�g3 �e6 S 1 ..itS .ie4 Sería peor 1 9 . �xfl 'lWb6+
(23 .Wfe2 tLJe5 24.�a l tLJxd3 S2.ge1 hS S3.gd1 .idS 20. 'i!lg2 �e8+.
2 5 . �xa6 �xb5 26.'lWxd3 S4.ga1 .ie4 SS.gd1 .idS 19 ... lLld7 20.h3
�xb2+) 23 . . . �b6°o S6 . .ib4 .id8 57. �f4 .if6 Si 20.Wfxd6 �e8.

20.axb5 ! ? lLlc5 2 1 .1Wxc4 20.i.b2 fS 2 1 .CLlg3 1We7 30.CLle2 1WO 3 1 .�e3 1Wxf2+
(2 1 .bxa6 lLlb3) 2 1 . . .axb5 22.i.xg7 1Wxg7 23.CLle3 32.@hl b4 0-1
(2 1 . . .1Wd7 22 .bxa6 lLlxh2+ i.xa2 24.CLle4 1Wd4+ 2S.gf2 l.CLlO g6 2.d4 i.g7 3.e4 eS
23 . @g2 lLlxf3 24.@xf3 ge8 26.CLlxfS gxfS 27.CLlxd6
l"1fc8) 22.l"1xa8 bxc4. ge1+ 28.@h2 i.bl 29.1WhS Cto. de España CCAA 2009
20 ... CLlgf6 21 .axbS axbS �f6 30.CLle4 CLlxdS 3 1 .g0 .i lIIescas, M
2 1 . . .1Wc8 ! ? 2 2 . lLl f2 lLlc5 ge7 32.gg3+ @h8 33.1Wdl
.\ Salgad., I
23 . @g2 lLl fxe4 24. l"1xe4 i.e4 34.CLleS gg7 3S.gxg7
(24.lLlxe4 CLld3) 24 . . . lLlxe4 1Wxg7 36.g3 h6 37.�hS @h7 4.dS d6 S.e4 CLlf6 6.CLle3 o-o
25.lLlxe4 axb5°o. 0-1 7.h3 e6 8.i.d3 exdS 9.exdS
22.gxa8 1Wxa8 23 .1WxbS a6 10.a4 CLlbd7 1 1 .0-0 h6! ?
23 .1Wxd6 l"1c8 Open Ponferrada 1 992 Una idea muy poco usual.
23 ... gb8 24.1We6 .i S a r m ie n to, B Las normales son 1 1 . . .lLlh5 o
No 24.1Wxc4? l"1c8. 1 l . . .l"1e8
. .\ Martín González, A
24 ... CLleS 2S.1Wxa8 gxa8 12.i.f4 1We7 13.1Wd2 ! ? gS
26.CLlf2 ga4 l .d4 CLlf6 2.e4 eS 3.dS e6 14.i.h2 g4 IS.hxg4 CLlxg4
26 . . . l"1a2 27.e5 dxe5 4.CLle3 exdS S.exdS d6 6.e4 16.i.g3 CLl deS 17.CLlxeS
2 8 . lLl xe5 lLl xd5 2 9 . lLl xc4 g6 7.i.d3 i.g7 8.CLlge2 O-O i.xeS 18.i.e2 i.xg3 1 9.i.xg4
i.d4 30.l"1d l lLlb3 3 1 .lLld3= 9.0-0 CLl a6 10.CLlg3 gb8 i.xg4 20.fxg3 @g7?!
27.@g2 e3 28.eS exb2 1 1 .h3 CLle7 1 2.a4 a6 13.i.f4 Era mejor 20 ... 1Wg5 y las
29.i.xb2 CLlxdS 30.i.el dxeS bS l4.axbS axbS I S.1Wd2 e4 negras logran una posición
3 1 .gdl �-� 16.i.bl CLla6 17.CLlee2 CLleS decente.
18.CLld4 �b6 1 9.i.e3 i.d7 2 1 .gf4 i.d7?!
20.1Wb4 gfe8 2 1.CLlde2 Más lógica era 2 l . . .h5 .
Mem. Capablanca 1 981
2 1 .f3 ? CLlxd5 . 22.gafl �gS
.i Va n T i l b u ry, e 2 1 ...�e7 22.CLle3 �e8 Se imponía la fea pero sóli
.\. Martín González, A 23.i.f4 gb6 24.i.e2 da 22 . . . f6.
23.1Wf2 f6
l .d4 CLlf6 2.e4 eS 3.dS e6
4.CLle3 exdS S.exdS d6 6.e4
g6 7.f4 i.g7 8.i.bS+ CLlfd7
9.i.d3 O-O 1 0.1Wf3 CLl a6
1 1 .CLl ge2 CLle7 12.b3 CLlf6
13.h3 bS 14.gb l ? !
Mejor l 4.i.b2.
14 ge8 1 5.0-0 b4 16.CLldl
..•
24...i.xh3 2S.gxh3
25 .1Wa5 ! ? 24.eS ! dxeS
2S. . .�xh3 26.gfe l CLl g4 24 . . .'\Mrxe5 2 5 . l"1e4 1Wg5
27.CLlfl 26.l"1e7+ l"1f7 27.l"1xf7+ @xf7
27.lLldl lLlh2 28.l"1e3 i.d4. 28.lLle4 �g6 29.lLlxf6+-
27...i.eS 2S.CLle4 �g6 26.gxf6 gxf6
27 . . . i.d4 ! ? 2 8 . lLl d l 1Wf3 27.CLlxf6 i.xa4 28.�xeS
29.i.g3 lLle5 . i.bS
28.i.xeS? Si 28 . . . @h8 29.1We7 �g7
1 6 CLlxe4 ! 1 7.i.xe4 gxe4
.•. 28.i.g3 . 30.1Wxe5+-.
18:�xe4 i.fS 19.1Wo i.xbl 28 ... gxeS 29.ga8+ @g7 29.�e7+ @h8 30.gel

30 ....id3 32. 'it>g2 .ixh4 33 .ttJxf7 'it>xf7 22.:8:xa4 \Wxa4 23.\We3 :8:e8
Si 30 . . . 1Wg7 3 1 .:8:c7 ! 1Wxe7 34 . .ixh4. 24.�f3 �d7 25 ..if6 b5
32.:8:xe7 .id3 3 3 . d6+-. 32 ... \Wxf3 33.\We8+ 'Des 26.h4 a5 27.e4 bxe4 28.h5
3 1 .:8:e7 1-0 34.\We2 .ie7 35.'De4 \Wd5 tLlxd5
36.b3 'De6 37.�d2 ! �xd2 28 . . . g5 era también buena.
38.'Dxd2 .id8 39.'it>fl 'De5 Ahora las negras consiguen
linares 201 0 40.'it>e2 f5 41 ..id6 'Db7 ¡ siete ! peones por el alfil.
i Gelfa nd, B 42 ..ig3 'it>f7 43.e4 fxe4 29.\Wxd5 \Wxg4+ 30.'it>hl
.& Gashimoy, Y 43 . . . 'it>e6 ! ? \Wxh5+ 3 1 .\Wxh5 gxh5
44.'Dxe4 'it>e6 45.'it>d3 'it>d5
l.d4 'Df6 2.e4 e6 3.'DO e5 46.f3 .ie7 47 . .if2 'Dd8
4.d5 d6 5.'De3 exd5 6.exd5 48 ..ib6 'De6 49 ..if2 'De5+
g6 7 ..if4 .ig7 8.1Wa4+ .id7 50.'it>e2 .id8 51 .'Dd2 'De6
9.�b3 b5! ? 10 ..ixd6 \Wb6 52. 'it>d3 'De5+ 53. 'it>e2 'De6
11 ..ie5 O-O 12.e3 b4 53 . . . g5 ! ? 54.hxg5 .ixg5
1 2 . . . c4 ! ? 55 . .ib6 h4 5 6 . ttJe4 h3
1 3 . 'D b l a 5 14.a4 .ig4 57. 'it>n .ih4]
15.'Dbd2 'Dbd7 16 . .ib5 54. 'it>d3 YZ-YZ
:8:fd8 17 ..ig3 .ixO 18.gxO !
Si 1 8 .ttJxf3 ttJe4. 32.gdl :8:e6 33 . .id8 a4
1 8 ...�a7 19.0-0? Cto. de España 1 983 34 . .ie7 e3 35.:8:c1 a3
Preferibles eran 1 9.e4 ttJh5 i Corral Blanco, JA 36 ..ia5 :8:e4 37 ..ixe3 :8:a4
20.ttJc4, o también 1 9.d6 ! ? .& Martin González, A 38.:8:g1+ 'it>es 39 ..if6 :8:f4
S i 1 9. :8:d l c4 ! 2 0 . ttJ xc4 40 ..ig7+ 'it>e7 41 .ge1+ 'i!?d7
(20 ..ixc4 ttJc5 2 1 .\Wa2 \Wd7) l.d4 'Df6 2.e4 e6 3.'De3 e5 42 ..ixh6 ga4 43 ..id2 d5
20 . . . ttJc5 con contrajuego. 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.'Df3 44 ..ie3 a2 45. 'it>g2 d4
g6 7.'Dd2 .ig7 8.e4 O-O 46 ..ial 'it>d6 47.'it>f3 :8:a3+
9 ..ie2 :8:e8 10.0-0 'Da6 1 1 .f3 48.'it>f4 h4 49.ge8 h3
'De7 12.a4 b6 13.'De4 .ia6 50.:8:e2 'it>d5 5I J3h2 0-1
14 . .ig5 h6 1 5 . .ih4 \Wd7
16.g4?
La idea es jugar .ig3 , que Wijk aan Zee 2007
directamente sería respon i Ponomariov·, R
dida con 1 6 . . . ttJh5 . Pero fa
lla por un golpe táctico.
l .d4 'D f6 2.e4 g6 3.'De3
1 9 ... 'Dxd5 ! ! 20 ..ie6 .ig7 4.e4 d6 5.h3 O-O 6 ..ig5
Si 20.\Wxd5 ttJb6 2 1 .\Wxc5 e5 7.d5 e6 8 . .id3 exd5
:8:ac8. 9.exd5 :8:e8 10.'Dge2 'Dbd7
20 ... e4 ! 2 1 .'Dxe4 'D e5 1 1 .0-0 h6 12 . .ie3 'De5
22.�e2 :8:ae8 23.hd5 :8:xd5 13.a4
24.'Dd6 ge6 25.gadl :8:xdl 1 3 . .ic2 b5 ! 1 4.ttJxb5 ttJc4
26.gxdl \Wa6 27.'Db5 'De6 1 5 . .ic l ttJxe4+.
28.�b3 1 3 . .ib5 .id7.
28 .�d2 ! ? 13 ... 'Dxd3 14.�xd3 b6
2 8...h 5 29.h4 .if6 30.:8:d6?! 16 ... 'Dxg4! 17.fxg4 .ixe3 ! 15.'Dg3 'Dh7 h4 1 8.fxg6
:8:xd6 3 1 .'Dxd6 �e6 18.bxe3 gxe4 1 9.h3 .ixe4 fxg6 19.'Dge2 g5! ? 20J3f2
32.�e4?! 20 ..ixe4 :8:xe4 2 1 .�d3 :8:xa4 a6 2 1.gafl :8:a7

donde las negras tienen cier 20 ...Wld6
tas dificultades para igualar. 20 . . . l'!xe 1 + ! ? 2 1 .1Wxe l .ixb2
22.l'!c2 .if6=.
21 .�a4 �e5 22.�xe5 Wlxe5
23.�d7 �b8 24 . .ih6 �f6
25.�e2 �d8 26.�e7
26.Wlxa7 g5 27.Wla5 l'!xd5
2 8 . l'!e2 l'!d8 29.1Wc7 l'!a8
30.Wlb7 l'!d8 3 1 .Wlc7=.
26 ... �xd5 27.�e2 �d8
22.lLlbl g4 23.hxg4 ,bg4
24.lLld2 .ixb2 25.lLle3 ? !
25.lLlc4 ! ? .ie5 26.l'!b l lLlf6f± 16.lLlxe8
25 .. J��g7 26.lLle4 .ixe3 1 6.lLlxe5 �xd6 1 7.lLlc4 Wla6
27.�xe3 .ih5 28 . .if4 ? ! 1 8 .lLle3 .ib7 es perfecta
�xe4 29.lLle3 mente satisfactorio para las
29 . .ixd6 l'!xc4. negras, que tomarán la ini
29 Wlf6::¡:: 30.Wle2 .ig6
••• ciativa con . . . l'!ad8 y . . . f5 .
3 1.lLlg4 Wld4 32.lLlh6+ \!,>h8 16 ... �axe8 1 7.lLlxe5 .ixe5
33 ..ic1 �el 34.Wld2 �xfl+ 18.�el �fe8
35.\!'>xfl .id3+ 36.\!'>gl lLlg5 1 8 . . . Wld6 ! ? es también una 28.Wlxa7? !
37.\!'>h2 lLle4 38J!f8+ \!,>h7 alternativa aceptable. Mejor 28 .b3 m 6 29.1We7 ! ;!;
39.�f4 lLle3 40.Wlxd4 exd4 En cambio 1 8 . . . �f6? ! es al 2 8. . .g 5 29.Wle7 \!,>h8 30.h4
4 1 . lLl f7 lLle4 42 ..ib2 .ifl go peor por 1 9. WIg4;!;. gxh4 31 ..if4 \!'>g7 32.b3
43.�h8+ \!,>g6 44.�xh4 19 ..ig5 .id4! Tanto ahora como en la ju
\!'>xf7 45.�f4+ \!'>g8 46J!xfl No 1 9 . . . .ixb2? 20. l'!xe8+ gada siguiente 32.a4 ! ? era
l'!h7+ 47.\!,>gl d3 48.l'!dl l'!xe8 2 1 .d6 ! ganando. una opción interesante.
�h1+ 49.\!'>xhl lLlf2+ 32 ... �d5 33.\!'>h l ? ! �f5
50.\!'>gl lLlxdl 51 ..ic1 lLlb2 34.�e6 .if6 35.�e l h6
52.\!,>f2 lLlxa4 53 ..if4 lLle3 36.a4 h3 37.a5 .ig5 38 ..ig3
54.\!,>f3 a5 55 . .id2 lLl b l h5
56 ..if4 a4 5 7 ..ixd6 d2
58.\!'>e2 lLle3+ 0-1
Ch-T EU Novi Sed 2009

.t Meier, G
... Gcashilll ov, V 20.�c1
Si 20.Wlf3 .ixb2 ! 2 1 .l'!ad l
l .d4 lLlf6 2.e4 e6 3.lLlf3 e5 1Wd6 2 2 . .if4 1Wd7 23.d6 c4.
4.d5 d6 5.lLle3 exd5 6.exd5 20.m3 ! ? �d6 2 1 .m7 l'!b8
g6 7.h3 J.g7 8.e4 O-O 9 ..id3 22.l'!xe8+ l'!xe8 23 . .ih6 l'!b8 39.�gl?
b5 10 ..ixb5 lLlxe4 1 l .lLlxe4 24.�c6 �xc6 25.dxc6 l'!c8 Un serio error. Era necesario
Wla5+ 12.lLlfd2 Wlxb5 26.l'!e l f5 2 7 . l'!e7 l'!xc6 39.�e8 hxg2+ 40.\!'>xg2 h4
13.lLlxd6 Wla6 14.lLl2e4 28.l'!xa7 .ixb2 29.a4 c4 y las 4 1 ..ie5+ \!,>h7 42.�h8+.
lLld7 1 5.0-0 lLle5 blancas mantienen una muy 39 ... h4 40 . .ih2 hxg2+
Una interesante alternativa a pequeña ventaja, que debe 41.gxg2 h3 42.gg3 Wle4+
1 5 . . . lLlb6 que lleva a finales ser insuficiente. 0-1

Capítulo X
Teoría de la Benoni Moderna
En este capítulo final vamos 1) 6.ltlf3 g6 7.ltld2 interesante, aunque no es

a hacer un resumen de la fácil desprenderse alegre
teoria actual de la Defensa mente del alfil de casillas
Benoni Moderna. En reali negras.
dad, muchas de las líneas 1 l .e3 i.a6 12.a4 f5 13.i.e2
que vamos a ver ya han sido �f6
expuestas a 10 largo de todo
el libro y por ello, a fin de
evitar repeticiones innece
sarias, haremos referencias a
las páginas donde una de
terminada continuación esté La maniobra de Nimzo-
explicada más detallada- vitsch que pretende presio
mente. nar en d6 con ttlc4 y i.f4.
7...i.g7
A partir de la posición ini Puede jugarse 7 . . . ttlbd7 para
cial, que se origina después 8.ttlc4 ttlb6 aunque entonces y las negras no tienen gran
de las jugadas: l .d4 ltlf6 las negras deben tener en des problemas. La amenaza
2.e4 e5 3.d5 e6 4.ltle3 exd5 cuenta la posibilidad de es . . . g5 . Puede seguir
5.exd5 d6 pasar a la línea V con 8.e4 1 4.i.g3 i.xc4 1 5 .i.xc4 a6
i.g7 9 .i.e2 O-O 1 0.0-0. 1 6.0-0 ltld7.
8.ltle4 O-O 9.i.f4
9.i.g5 es también una conti-
nuación importante, contra 11) 6.ltlf3 g6 7.i.g5
la cual puede . jugarse
9 . . . �d7 1 O. a4 ttl a6 1 l . e3
ttlb4 1 2.i.e2 �f5 con buen
juego de las negras. Ver par
tida Popov-Romanishin en
la página 65 .
Existen varias líneas princi 9 ... ltle8
pales que examinaremos en Si las negras quieren com
el siguiente orden: plicar el juego, es interesan
te la idea de Kapengut
1) 6.ltlf3 g6 7.ltld2 9 . . . ttla6 1 O.i.xd6 ( l 0.e3 ! ?) Contra estas líneas con i.g5
11) 6.ttlf3 g6 7 .i.g5 1 O . . J'l:e8 1 1 .e3 ( 1 l .i.g3 casi siempre conviene reali
I1I) 6.ttlf3 g6 7 .g3 ttlb4) 1 1 . . . ltl e4 1 2 . ttlxe4 zar la maniobra h6 y g5, así
IV) 6.e4 g6 7.f4 l'l:xe4 1 3 .i.g3 b5 1 4. ttl d6 que 10 mejor es tenerla pre
V) 6.e4 g6 7.i.e2 l'l:b4. parada cuanto antes.
VI) 6.e4 g6 7.i.d3 10.�d2 b6 7 ... h6 8.i.h4 i.g7
VII) 6.e4 g6 7 .h3 La continuación favorita de 8 . . . g5 ! ? 9.i.g3 ttlh5 es una
Tal 1 0 . . . i.xc3 1 1 .bxc3 b5 forma de evitar desviaciones
1 2 . ttlb2 i.b7 es también y entrar directamente en la

línea principal. Las blancas 111) 6.lLlf3 g6 7.g3 12 ...1We7
nonnalmente continúan con O también 1 2 . . . lLldf6 y si
l O.e4 ó l O.e3, mientras que 1 3 .�g5 h6.
l O.1Wa4+ tLld7 1 1 .1We4+ 1We7 13.�g5 tbdf6
no les da nada, pues si Lo más sencillo, aunque no
l 2.�xd6? ! 1Wxe4 1 3 . tLlxe4 f5 es malo tampoco 1 3 . . . f6
con ventaja de las negras. 1 4.i.d2 lLle5 1 5 .Wfb3 lLlf7.
9.e4 a6
9 . . . g5 l O.i.g3 tLlh5 1 1 .i.b5+
cj¡f8 1 2 . e5 es una línea que
conviene evitar, pero si no se
hace, ahora 10 mejor es jugar La Variante de fianchetto.
1 2 . . . a6 1 3 .�d3 dxe5. Muchas ideas han sido
10.a4 expuestas en el capítulo VII,
l O.tLld2 b5 es otra posibili pág. 68 Y sucesivas. Aquí
dad. Puede seguir 1 1 .�e2 (o expondremos una recomen
bien 1 1 .a4 b4 1 2.tLlcb l O-O dación que no está tan ana
1 3 .�d3 1'l:e8 1 4.0-0 tLlbd7) lizada como las líneas prin Las negras están bien, por
1 1 . . . 0-0 1 2.0-0 1'l:e8 1 3 .1Wc2 cipales y es perfectamente ejemplo 1 6.'\Wd2 1'l:e8 1 7.a5
lLlbd7 1 4 . a4 b4 1 5 .tLl d 1 buena. i.f5 .
b3 ! ? 7 �g7 8.�g2 O-O 9.0-0 a6
..•
10 ... g5 1 1.�g3 tbh5 12.lLld2 1 0.a4 tbbd7 1 l .lLld2

lLlxg3 13.hxg3 tbd7 14.�e2 Las alternativas son 1 1 .e4 IV) 6.e4 g 6 7.f4
1'l:e8 1 2.1'l:e 1 c4 !
y 1 1 .i.f4 'Wc7 1 2.h3 ( 1 2.e4
1'l:e8 1 3 .'Wc2 lLlg4 ! ?) 1 2 . . . 1'l:e8
1 3 .'Wc2 lLlh5 1 4.�d2 lLle5 .
1 l ... lLlh5!?
y las negras están bien. Una de las continuaciones

Pueden seguir con 14 . . . 0-0 más agudas. La ruptura e4-
1 5 .lLlc4 1We7 1 6.'Wc2 lLle5 o e5 está siempre en el aire.
bien retrasar el enroque con Durante un tiempo se consi
1 4 . . . 1We7 ! ? manteniendo la deró muy peligrosa y gene
posibilidad de jugar lLle5 y Una idea interesante para ralmente las negras procu
h5 si las blancas enrocan apartarse de los caminos raban evitarla jugando el
corto. más trillados de 1 1 . . .1'l:e8 orden l .d4 lLl f6 2.c4 e6 y si
1 2.lLlc4 lLlb6 ó 1 2 . . . lLle5 . 3 .lLlf3 c5 4.d5 exd5 5 . cxd5
12.tbde4 d6 6.lLlc3 g6. Hoy día se han
También es jugable 1 2.lLlc4 encontrado métodos acepta
lLle5 1 3 .lLle3 ( 1 3 .tbxe5 �xe5 bles para las negras.
1 4 . f4 �g7 1 5 .e4 1'l:e8) 7 �g7 8.�b5+
••.
13 . . . 1'l:b8 1 4.a5 b5 1 5 .axb6 La Variante Taimanov, que

1'l:xb6 con igualdad. es la causa de los principales

problemas de las negras en V) 6.e4 g6 7.i.e2 i.g7 8.�t3
esta línea, aunque pueden
neutralizarla si juegan con
precisión.
Una alternativa es el ataque
Mikenas: S .eS CLlfd7 ! 9.CLlbS
(9.e6? ! fxe6 1 0.dxe6 i.xc3+
l 1 .bxc3 CLlb6) 9 . . . dxeS
1 O. CLld6+ @e7 I 1 . CLl xcS+
( l l .CLlbS !!eS l 2 .d6+ @f8
1 3 . CLl c7 exf4+ da a las En el capítulo V (pág. 23)
negras una compensación analizamos varios ejemplos La variante Clásica, a la que
más que suficiente por la con esta posición. Ahora, está dedicada gran parte del
calidad.) 1 1 . . . WfxcS y ahora: aunque 9 . . . 0-0 es plena capítulo VI de este libro, por
mente jugable, recomenda lo que aquí sólo menciona
mos la maniobra . . . remos las líneas principales.
9...�h4+ 1 0.g3 Wfd8 l 1 .�t3 El orden de jugadas más
o-o 1 2.0-0 a6 13.i.e2 usual es 7.CLlf3 i.g7 S .i.e2
En la pág. 26, estudiamos la pero en lugar de 7 . . . i.g7,
partida Bareev-Gelfand, en 7 . . . a6 S.a4 i.g4 es una idea
la que se jugó 1 3 .i.c4 y se para entrar en la variante de
analizaron también otras la clavada sin dar a las blan
alternativas. De ellas la más cas la opción de jugar h3 .
importante es 1 3 .i.d3 CLl f6 Ver la partida Korotylev
A) 1 2.d6+? ! @f8 1 3 .CLlf3 e4 l 4. �b3 i.h3 l S .!!e l CLl g4 Akopian en la página 3 S .
( 1 3 . . . CLlc6 ! ?) 1 4 . CLl gS h6 l 6.i.f1 i.xf1 ( 1 6 . . . c4 ! ?) También en lugar de S .i.e2,
( 1 4 . . . CLlb6 ! ? es también una l 7. @xf1 WfcS l S . @g2 CLld7 es menos precisa S.i.d3 a
opción segura y buena, pa con juego complicado. causa de S . . . i.g4.
sando a la línea B) l S .CLlxf7 13 .. J3e8 14.@g2 8 ... 0-0 9.0-0
( l S . CLl xe4 WfeS ! l 6 .Wfe2
CLlc6) l S . . . @xf7 l 6 .i.c4+
@f8 l 7 . fS i.d4 ! I S . fxg6
CLleS y las blancas no tienen
suficiente compensación por
la pieza.
B) l 2 . CLl f3 e4 ! ? ( 1 2 . . . !!eS
1 3 .fxeS CLlxeS es otra buena
contínuación) 1 3 .CLlgS CLlb6 !
1 4.d6+ @f8 l S .a4 h6 1 6.aS
hxgS 1 7.axb6 a6 y las negras y ahora las negras pueden La posición de partida de la
están bien. arriesgarse a capturar el variante Clásica.
8 ... �fd7 9.a4 peón con l4 . . . i.xc3 l S .bxc3 Ahora las negras pueden
9.CLlf3 a6 1 O.i.d3 bS 1 1 .0-0 !!xe4 que parece jugable, o elegir dos continuaciones
O-O es menos peligrosa, seguír de modo más normal principales:
aunque también requiere un con 1 4 . . . CLl f6 l S .eS dxeS A) 9 ... !!eS 1 O.CLld2 CLla6 que
juego cuidadoso por parte de l 6.fxeS CLlg4 l 7 .e6 ( 1 7.i.gS se ha estudiado con muchos
las negras. Ver partida Gil WfxgS l S . CLl xgS CLle3+) ejemplos en el capítulo VI.
Capapé-Martin en pág. 24. l 7 . . . fxe6 1 S .CLl gS CLlf6 . La línea principal es l 1 .f3

éiJc7 l 2 . a4 b6 1 3 . éiJ c4 la variante Moderna, que VD) 6.e4 g6 7.h3
( l 3 . @h l E1b8 es una alter analizamos en el apartado La Variante Moderna, que
nativa muy utilizada igual siguiente. Aquí analizare actualmente es la más popu
mente.) 1 3 . . . .ia6 l 4 . .ig5 mos sólo una línea que tiene lar contra la Benoni. Las
1Mfd7 ( l 4 . . . h6 1 5 . .ie3 .ixc4 valor independiente. blancas desarrollan su caba
l 6 ..ixc4 a6 1 7.1Mfd2 @h7 es 7 ....ig7 8.CLlge2 llo a f3 y el alfil a d3 , jugan
otra posibilidad aceptable) do además su peón a h3 para
1 5 .1Mfd2 E1ab8 l 6.E1ab l .ixc4 evitar la clavada . . . .ig4. El
l 7 . .ixc4 a6 1 8 .b4 b5 con orden de jugadas es muy
juego para ambos bandos, variable, aunque h3 debe
como ya hemos visto en hacerse rápido.
varios ejemplos. 8... 0-0
B) 9 . . . a6 1 O .a4 .ig4 Es muy interesante la idea
( l O . . . éiJbd7 y I O . . . E1e8 8 . . . éiJbd7 9 . .id3 ttJh5 , retra
l 1 .éiJd2 éiJbd7 son también sando el enroque, como en
jugables, aunque recomen la partida Skembris-Woj
damos la continuación del Ésta es la línea que sirvió a taszek, pág. 76.
texto.) 1 1 . .if4 .ixf3 (Ya Penrose para derrotar a Tal, 9 ..id3
hemos comentado que no aunque ya no se emplea con
conviene retrasar este cam tanta frecuencia como en su
bio, aunque 1 l . . .E1e8 puede mejor momento.
jugarse. En tal caso las 8 ... 0-0 9.0-0
blancas no deben caer en la Y ahora, además de 9 . . . a6
trampa 1 2 .h3 éiJxe4 ! sino 1 0. a4 éiJbd7 ya analizada
que deben jugar l 2 . éiJ d2 anteriormente, merece men
.ixe2 1 3 .Wlxe2 éiJh5 l 4 . .ie3 cionarse la original idea de
éiJd7) l 2 . .ixf3 1Mfe7 1 3 .E1e l Perenyi:
éiJbd7 l 4.a5 (La idea l 4.e5 9 ... CLlg4 10.h3 CLle5 1 l ..ic2
éiJxe5 l5 . .ixe5 dxe5 1 6.d6 CLla6 12.f4 Esta es la posición básica de
1Mfe6 l 7 . .ixb7 E1ad8 es favo Si 1 2.a3 E1b8 1 3 . f4 éiJc4 la Variante Moderna. De los
rable a las negras.) 1 4 . . . E1ab8 l 4 . .id3 éiJ a5 1 5 . .ie3 b5 numerosos caminos que las
y las negras tienen un juego 1 6 . .ixb5 éiJc7 1 7 . .id3 E1xb2 negras han ensayado, anali
aceptable. 1 8.1Mfa4 c4 ! ? zaremos los dos principales :
12 ... CLlC4 13.b3 A) 9 ...b5
VI) 6.e4 g6 7 ..id3 Si 1 3 . .id3 éiJa5 .
13 ... CLla5 14.a3
Si l 4 . .ie3 b5 l 5 .e5 dxe5
l 6 . ttJ xb5 (si l 6. f5 b4)
1 6 . . . exf4 1 7 . .ixf4 Wfb6 con
juego complicado y posibi
lidades para ambos bandos.
14 ... b5 15.E1bl b4 16.CLla2
bxa3 17 ..ixa3 gb8
Las negras tienen buen
juego. Este avance se consideraba
Esta jugada se utiliza mucho lo más fuerte ya que las
actualmente para entrar, negras igualaban con facili
después de 7 . . . .ig7 8.h3 , en dad. Pero luego se comprobó

que las cosas no eran tan B) 9 ... a6 1 0.a4 ClJbd7 resulta claro cuál de ellos es
sencillas. Sin embargo, to el más adecuado y parece
davía puede ser una conti que las blancas conservan
nuación muy válida para una ligera ventaja en todos
igualar el juego, aunque los casos.
muchas veces se llegan a fi 14 ... �b8 y 14 ... b6 (impi
nales donde las negras deben diendo a4-aS) parecen de
esforzarse un poco. masiado lentos.
10.ClJxb5 14 ... ClJe5 es la jugada más
La captura 1 O.i.xbS tt:lxe4 utilizada en esta posición
1 1 . tt:l xe4 'lWaS+ 1 2 . tt:l fd2 aunque l S .i.e2 no es fácil de
'lWxbS 1 3 .tt:lxd6 'lWa6 es una lO . . . tt:lhS 1 1 .0-0 tt:ld7 es un contrarrestar. Si I S . . . tt:lxf3+
línea ampliamente analizada interesante orden de jugadas 1 6.i.xf3 tt:lf6 1 7.eS, así que
en la página 73 y siguientes. para no dar a las blancas la lo mejor parece I S . . . b6
1O J�e8
•• posibilidad de colocar su 1 6 . tt:lxeS i.xeS 1 7 .i.xhS
alfil en f4. El juego puede i.xh2+ 1 8 . c;t>xh2 'lWeS+
seguir 1 2.i.gS ( 1 2.i.e3 �e8 1 9.93 'lWxhS 20.'lWxhS gxhS
1 3 .�e l tt:leS 1 4.i.e2 tt:lxf3+ con ligera ventaja de las
I S .i.xf3 'lWh4 ó l S . . . tt:lf6) blancas.
1 2 . . .i.f6 ( l 2 . . . W'c7 ! ? 1 3 .'lWd2 14 ... Yef8 es una continuación
�e8) 1 3 .i.e3 �e8 1 4 .'lWd2 interesante.
tt:leS l S .i.e2 tt:lxf3+ 1 6.i.xf3
tt:lg7.
1 1 .0-0
También es posible 1 1 .i.f4 ! ?
1 1 .0-0 'lWe7 1 2 .0-0 tt:lhS 1 3 .i.h2
1 1 .tt:ld2 tt:lxdS 1 2.tt:lc4 tt:lb4 ( l 3 .i.gS i.f6 1 4.i.e3 tt:leS) y
1 3 .i.e2 �xe4 1 4.tt:lcxd6 y ahora la interesante idea
ahora 1 4 . . . �eS es normal, 1 3 . . . i.h6 ! ? 1 4.�e l i.f4.
aunque resulta interesante el 11 ...�e8 1 2.�el 'lWe7
sacrificio de calidad con Otra posibilidad es jugar
1 4 . . . �xe2+ l S .'lWxe2 i.a6 1 2 . . . tt:lhS como en la partida Para 1 4.g4 ver la partida
que parece ofrecer suficien Karjakin-Gashimov, pág. Beheshtayeen-Pantsulaia,
te compensación. 74. pág. 7S.
1 1 ... ClJxe4 12.l:�el a6 13.i.f4 ClJh5 14.i.h2 Tras l S .aS i.h6 1 6.i.fl f6
13.ClJa3 1 7.tt:la4 �b8 con posibilida
Si 1 3 .'lWa4 tt:ld7. des para ambos bandos.
1 3 ClJf6 14.�xe8+ ClJxe8
••• Komljenovic,D - Yudasin,L.
1 5.i.g5 Yec7 16.Yea4 ClJf6 Sevilla op, 1 993 .
Con juego igualado. La jugada más fuerte parece
Aunque las líneas con 9 . . . bS l S .i.fl con la que se impide
se acercan a la igualdad, dan I S . . . i.h6? ya que 1 6.g4 gana
pocas posibilidades al juga material. Lo mejor parece
dor más fuerte de desequili l S . . . tt:leS y si 1 6.aS tt:lxf3+
brar la lucha, por lo que 1 7.'lWxf3 i.d4 y aunque las
generalmente se suele prefe Las negras han ensayado blancas mantienen cierta
rir mantener más piezas con diversos caminos en esta ventaja, queda una lucha
otras continuaciones. posición, aunque todavía no complicada por delante.

índice de jugadores
(Los números indican las páginas)
Adianto 69 Franco, E 59
Akopian 35 García lIundain 78
Alburt 55 García, R 39, 46
Anelli 79 Gashimov 74, 97, 98
Armas 15 Gelfand 26, 97
Artsukevich 86 Geller 12
Atabek 79 Gil Capapé 24
Averbakh 85 Giorgadze, T 52
Balashov 67 Glek 42
Bareev 25, 26 Gligoric 1 0, 1 7, 2 1 , 32, 46
Baumgartner 22 Gómez Esteban 82
Beheshtayeen 75 Grooten 90
Beliavsky 3 3 , 40, 88 Grosar 78
Birbrager 88 Gruenfeld 38
Bobotsov 53 Gulko 62
Bonin 88 Gurevieh, D 88
Bornholz 92 Gurgenidze 6
Bouaziz 51 Hanko 80
Brglez 92 Hansen, C 38
Brynell 9 Hernandez, R 85
Bukie 43 Herraiz 25
Byrne, D 38 Holm 85
Callaghan 92 Hort 57
Campos, J 61 Hoi 56
Canepa 89 Huehnel 92
Cebalo 70 Huzman 47
Corral 97 lIie 71
Cuellar 50 Illeseas 96
Cvitan 90 Ivanchuk 41, 42
Charbonneau 11 Kampenuss 87
Dalmas 40 Kapengut 80
Dautov 90 Kaplan 53
De Firmian 37 Katjakin 74
Djurhuus 80 Karpov 69, 73
Donner 3 1 , 87, 87 Kasparov 1 3, 23 , 3 3 , 34
Dufraisse 40 Kavalek 10
Ehlvest 37 Keres 66, 86, 87
Elbilia 28 Knaak 1 6, 66, 67
Enders 66 Korchnoi 34, 68, 86
Enklaar 91 Korotylev 35
Eslon 60 Kouatly 29
Estremera 82 Kovaes, A 83
Farago 64 Kozul 27
Fiseher 6, 1 1 , 20, 2 1 , 3 � 32, 43 , 49, 50 Kramnik 44
Fousek 92 Kuijpers 13
1 04 • DEFENSA BENONI MODERNA

Kurz 16 Pomar 30
Kuzmin 63 Ponomariov 97
Larsen 20 Popov, L 65
Lebedev 5 Portiseh 34, 40
Leeroq 79 Postler 92
Lehmann 92 Psakhis 32, 52, 94
Leko 48 Raetsky 58
Lexa 92 Renet 28
Ligterink 72 Reshevsky 38, 39
Magrin 86 Riazantsev 70
Manor 41 Romanishin 65
Mariotti 94 Rossetto 93
Marshall 3 Rubinetti 46, 93
Martín 1 8, 24, 25, 29, 56, 60, 6 1 , 7 1 , Salgado 96
78, 82, 83, 86, 96, 97 Sanguinetti 89
Matulovie 45 Sarmiento 96
MeGregor 90 Sehwarz 92
Meier 98 Shirov 63
Mestel 61 Short 90
Mikhalevski 54 Skembris 76
Mileika 5 Spassky 6, 1 9, 49, 86
Minasian 94 Spassov, L 57
Minie 46 Stahlberg 19
Miskovsky 80 Suetin 1 2, 88
Mititelu 88 Sygulski 18
Moehalov 80 Szabo 91
Najdorf 1 1 , 2 1 , 43, 93 Szabolcsi 15
Nimzovitseh 3 Taimanov 91
Nunn 23, 27, 34, 72, 90 Tal 5, 6, 1 4, 1 7, 3 1 , 43 , 59, 68, 85, 86,
Ojanen 66 88, 89, 93
O'Kelly, R 94 Topalov 25, 44, 73 , 97
Orel 78 Toth 30, 45
Paehman 87 Trifunovie 91
Panno 79 Trofimov 92
Pantsulaia 75 Tukmakov 55, 89
Penrose 14 Tyornkin 11
Perie 47 Uhlmann 32
Pigusov 58 Van Tilbury 96
Piket 71 Velimirovie 30, 64
Pilarska 96 Veseovi 95
Pilnik 21 Winants 71
Pinter 9, 80 Wojtaszek 76
Plaskett 51 Yudasin 54
Polgar, J 62 Zhang Pengxiang 95
Polugaevsky 87 Zoebiseh 22

índice
Ca p ítulo I I ntrod ucción 3

C a p ítu l o 11 Con ceptos básicos 7
C a p ítulo 111 Pla nes típicos para las B l a n cas 9
C a p ítu lo IV Planes típicos para las Negras 17
C a p ítu lo V Partidas modelo (1) 23
C a p ítulo VI Partidas modelo (11) 31
C a p ítu lo V I I Partidas modelo (111) 53
Ca p ítu lo VI I I F i n a les típicos de l a Benoni 77
Ca p ítu lo IX Partidas i l ustrativas 85
C a p ítu lo X Teoría de la Benoni M oderna 99
índ ice de j ugadores 1 04

Martín - Defensa Indo Benoni (Edami)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Martín - Defensa Indo Benoni (Edami)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Martín - Defensa Indo Benoni (Edami)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Edición:

EDAMI (Escuela de Aj edrez Miguel lllescas)

Es una publicación de Chess Education and Technology, S.L.

ISBN: 978-84-6 1 4-4 1 89- 1

Impreso en España-Printed in Spain

No está permitida la reproducción total o parcial de este

libro. Incluso hay la posibi­ fase temprana de la parti­

DEFENSA BENONI MODERNA· 3

4 • DEFENSA BENONI MODERNA

ci ón de todo el sistema pero la práctica ha demos­ 27.rtlhl h6 28 ..th4

con 1 l . . . .h6. 36.he5 gg5 37 .•d4 .h5

anteriormente. que puede ser atacado. 9.0-0 a6 1 0.a4 �bd7

DEFENSA BENONI MODERNA - 5

6 • DEFENSA BENONI MODERNA

La jugada negra . . . l:!f8-e8 es Algunas veces las negras

DEFENSA BENONI MODERNA - 7

8 • DEFENSA BENONI MODERNA

Naturalmente, el plan más 1 2 ... b6 Beliavsky-Portisch, Szirak

DEFENSA BENONI MODERNA· 9

10 • DEFENSA BENONI MODERNA

DEFENSA BENONI MODERNA - 11

Cto. de la U RSS 1 960

12 • DEFENSA BENONl MODERNA

Esta jugada crea dificultades

DEFENSA BENONI MODERNA - 13

l .d4 tLlf6 2.e4 e6 3.tLle3 e5

14 - DEFENSA BENONI MODERNA

DEFENSA BENONI MODERNA - 15

16 • DEFENSA BENONI MODERNA

DEFENSA BENONI MODERNA - 17

18 - DEFENSA BENONI MODERNA

Ahora l 1 .lLl d2 .ixe2

DEFENSA BENONI MODERNA - 19

20 • DEFENSA BENONI MODERNA

Izt. Palma de Ma llorca 1 970

DEFENSA BENONI MODERNA - 21

22 - DEFENSA BENONI MODERNA

• Las blancas buscan un

DEFENSA BENONI MODERNA· 23

24 • DEFENSA BENONI MODERNA

DEFENSA BENONI MODERNA · 25

26 • DEFENSA BENONI MODERNA

34.ge2 �c1 1 34.�d3 gbd8

DEFENSA BENONI MODERNA - 27

28 • DEFENSA BENONI MODERNA

.l. .u % .1�••• 4.a4 e6 5.lDe3 exd5 6.exd5

DEFENSA BENONI MODERNA - 29

Gracias al jaque en b6 las

30 • DEFENSA BENONI MODERNA

Zurich 1 957 Si 20.b3 Wi'a5 2 1 .�ac 1 lLl b6

DEFENSA BENONI MODERNA - 31

20 ... dxeS 2 1 .ixb8

32 • DEFENSA BENONI MODERNA

DEFENSA BENONI MODERNA· 33

34 • DEFENSA BENONI MODERNA

35 ... gxf2? Una interesante alternativa a

DEFENSA BENONI MODERNA - 35

La continuación del plan

libro. Incluso hay la posibi fase temprana de la parti

ci ón de todo el sistema pero la práctica ha demos 27.rtlhl h6 28 ..th4

Una maniobra familiar, pre

Era a considerar 20 . . . 1Mfh4 ! ? match, interesaban las ta 49... �e4

Las blancas ya están en pro

Una maniobra bien conoci