Suma Directa PDF

31 de agosto de 2018
SUMA DIRECTA DE SUBESPACIOS
ANDRÉS ABELLA
Sea V un espacio vectorial y W1 , W2 dos subespacios de V . Definimos su intersección W1 ∩ W2 y su suma

W1 + W2 , mediante
W1 ∩ W2 := {v ∈ V : v ∈ W1 y v ∈ W2 }, W1 + W2 := {w1 + w2 : w1 ∈ W1 , w2 ∈ W2 }.
Proposición 1. Si W1 , W2 son subespacios de V , entonces W1 ∩W2 y W1 +W2 son también subespacios.
Observación 2. Dados dos subespacios W1 , W2 , su intersección W1 ∩ W2 es el mayor subespacio contenido
en W1 y W2 , mientras que W1 + W2 es el menor subespacio que contiene a W1 y W2 .
Ejemplos 3. Consideremos el espacio R3 .
1. Si W1 = {(x, y, z) : z = 0} (plano Oxy) y W2 = {(x, y, z) : y = 0} (plano Oxz), entonces
W1 ∩ W2 = {(x, y, z) : y = z = 0} (eje Ox), W1 + W2 = R3 .
2. Si W1 = {(x, y, z) : y = z = 0} (eje Ox) y W2 = {(x, y, z) : x = z = 0} (eje Oy), entonces
W1 ∩ W2 = {(0, 0, 0)}, W1 + W2 = {(x, y, z) : z = 0} (plano Oxy).
La siguiente proposición relaciona las dimensiones de W1 + W2 y W1 ∩ W2 , con las de W1 y W2 .

Proposición 4. Si W1 , W2 son subespacios de dimensión finita de un espacio V , entonces vale
dim(W1 + W2 ) = dim W1 + dim W2 − dim(W1 ∩ W2 ).
Dem. Sea B = {u1 , . . . , un } una base de W1 ∩ W2 . Como B es un subconjunto LI de W1 y de W2 , entonces
existen v1 , . . . , vp ∈ W1 y w1 , . . . , wq ∈ W2 , tales que si
B1 = {u1 , . . . , un , v1 , . . . , vp } y B2 = {u1 , . . . , un , w1 , . . . , wq },
entonces B1 es base de W1 y B2 es base de W2 . Probaremos que C = {u1 , . . . , un , v1 , . . . , vp , w1 , . . . , wq } es
base de W1 + W2 . La prueba de que C es un conjunto generador de W1 + W2 es fácil y queda como ejercicio.
Veamos que C es LI. Sean escalares ai , bj , ck tales que
(1) a1 u1 + · · · + an un + b1 v1 + · · · + bp vp + c1 w1 · · · + cq wq = 0.
Luego
(2) c1 w1 · · · + cq wq = −(a1 u1 + · · · + an un + b1 v1 + · · · + bp vp ).
Como el lado izquierdo de (2) está en W2 y el derecho en W1 , deducimos c1 w1 · · · + cq wq ∈ W1 ∩ W2 . Luego
existen escalares di tales que
c1 w1 · · · + cq wq = d1 u1 + · · · + dn un ⇒ c1 w1 · · · + cq wq + (−d1 )u1 + · · · + (−dn )un = 0.
Dado que B2 es LI, deducimos c1 = · · · = cq = d1 = · · · = dn = 0. Sustituyendo estos valores en (1)
obtenemos
a1 u1 + · · · + an un + b1 v1 + · · · + bp vp = 0.
Ahora usando que B1 es LI deducimos a1 = · · · = an = b1 = · · · = bp = 0. Esto prueba que C es LI y por lo
tanto es base de W1 + W2 . Luego
dim(W1 + W2 ) = n + p + q = (n + p) + (n + q) − n = dim W1 + dim W2 − dim(W1 ∩ W2 ).
Observación 5. La proposición anterior se suele usar para calcular la dimensión de la suma de dos subespa-
cios, ya que en general es más fácil determinar la intersección que la suma.
1
2 ANDRÉS ABELLA
Ejemplo 6. Sea V = R4 y consideramos los subespacios

W1 = (x, y, z, t) ∈ R4 : x = 0, y + z + t = 0 W2 = (x, y, z, t) ∈ R4 : t = 0 .

y
Es fácil de probar que es dim W1 = 2 y dim W2 = 3. Además
W1 ∩ W2 = (x, y, z, t) ∈ R4 : x = 0, y + z + t = 0, t = 0 = (x, y, z, t) ∈ R4 : x = t = 0, y + z = 0 ,

luego dim(W1 ∩ W2 ) = 1 y por lo tanto

dim(W1 + W2 ) = dim W1 + dim W2 − dim(W1 ∩ W2 ) = 2 + 3 − 1 = 4 = dim R4 .
Luego W1 + W2 = R4 .
Definición 7. Sean W1 , W2 dos subespacios de un espacio V . Decimos que un subespacio U de V es suma
directa de W1 y W2 y escribimos U = W1 ⊕ W2 si se cumple U = W1 + W2 y W1 ∩ W2 = {0}.
Ejemplo 8. Si consideramos los ejemplos 3, deducimos del primero que el espacio R3 es suma del plano
Oxy con el plano Oxz, pero esta suma no es directa, y del segundo que el plano Oxy es suma directa de la
recta Ox y la recta Oy. En el ejercicio 6 vemos también que R4 es suma de W1 y W2 , pero esta suma no es
directa.
Proposición 9. Si W1 , W2 son dos subespacios de V , entonces V = W1 ⊕ W2 si y solo si todo vector de V
se escribe en forma única como suma de un vector de W1 con uno de W2 .
Dem. Ver la prueba de la proposición 15.
De la proposición 4 y de su demostración, se deduce inmediatamente el siguiente resultado.

Proposición 10. Sea V un espacio de dimensión finita y W1 , W2 dos subespacios de V , tales que V =
W1 ⊕ W2 . Valen las siguientes afirmaciones.
1. Si B1 y B2 son bases respectivas de W1 y W2 , entonces su unión B1 ∪ B2 es una base de V .
2. dimV = dim W1 + dim W2 .
Corolario 11. Sean W1 , W2 dos subespacios de un espacio de dimensión finita V tales que W1 ∩ W2 = {0}.
Si dim V = dim W1 + dim W2 , entonces V = W1 ⊕ W2 .
Dem. La proposición 10 implica dim(W1 ⊕ W2 ) = dim W1 + dim W2 = dim V , luego W1 ⊕ W2 = V .
Este último corolario nos da un método fácil para probar que un espacio es suma directa de dos subespacios
dados.
Ejemplo 12. Consideremos el espacio R3 y los subespacios
W1 = {(x, y, z) : 2x + y + z = 0} y W2 = {(x, y, z) : y = z = 0}.
Si (x, y, z) ∈ W1 ∩ W2 , entonces vale

2x + y + z = 0
⇒ x=y=z=0 ⇒ (x, y, z) = (0, 0, 0).
y=z=0
Luego W1 ∩ W2 = {(0, 0, 0)}. Por otro lado W1 es un plano y W2 una recta, ası́ que es dim W1 = 2 y
dim W2 = 1 y por lo tanto dim W1 + dim W2 = 2 + 1 = 3 = dim R3 ; luego R3 = W1 ⊕ W2 .
Observación 13. Dados dos subespacios W1 , W2 de V , no alcanza con que valga dim V = dim W1 + dim W2
para que la suma sea directa, hay que probar que también vale W1 ∩ W2 = {0}. Por ejemplo, si el espacio
es R3 y consideramos los subespacios
W1 = {(x, y, z) : z = 0} y W2 = {(x, y, z) : y = z = 0},
entonces W1 es un plano y W2 una recta, y por lo tanto dim W1 + dim W2 = 2 + 1 = 3 = dim R3 . Pero W2
está contenido en W1 , luego W1 + W2 = W1 ( R3 y por lo tanto nunca puede ser W1 ⊕ W2 = R3 .
SUMA DIRECTA DE SUBESPACIOS 3
Generalización. A continuación veremos que todos los resultados anteriores para la suma e intersección de
dos subespacios se pueden generalizar a una cantidad finita arbitraria de subespacios.
SeaTV un espacio vectorial

Pm y W1 , . . . , Wm una cantidad finita de subespacios de V . Definimos su intersec-
ción mi=1 W i y su suma i=1 Wi , mediante
m m
(m )
\ X X
Wi := {v ∈ V : v ∈ Wi , ∀i = 1, . . . , n}, Wi := wi : wi ∈ Wi , ∀i = 1, . . . , n .
i=1 i=1 i=1
Tm Pm
Proposición 14. Si W1 , . . . , Wm son subespacios de V , entonces i=1 Wi y i=1 Wi son subespacios.
La definición general de suma directa es un poco más delicada que para el caso de dos subespacios. Para
definirla introducimos previamente el siguiente concepto.
Decimos que una familia1 {W1 , . . . , Wm } de subespacios de V es independiente si verifica la siguiente

condición.
m
X
Si wi ∈ Wi , ∀i = 1, . . . , m y wi = 0, entonces w1 = · · · = wm = 0.
i=1
P
En lo que sigue escribimos j6=i Wj := W1 + · · · + Wi−1 + Wi+1 + · · · + Wm , ∀i = 1, . . . , m.
Proposición 15. Sea {W1 , . . . , Wm } una familia de subespacios de V . Entonces las siguientes condiciones
son equivalentes:
1. La familia {W1 , . . . , Wm } es independiente.
P
2. Para cada i = 1, . . . , m, vale Wi ∩ j6=i Wj = {0}.
Pm
3. Si WP= i=1 Wi , entonces para todo w ∈ W , existen únicos wi ∈ Wi , i = 1, . . . , m, tales que
m
w = i=1 wi .
P
Dem. (1 ⇒ 2). Supongamos que la familia es independiente. Sea i ∈ {1, . . . , m}. Si w ∈ Wi ∩ j6=i Wj ,
entonces w ∈ Wi y existen wj ∈ Wj , para todo j 6= i tales que
w = w1 + · · · + wi−1 + wi+1 + · · · + wm ⇒ w1 + · · · + wi−1 + (−w) + wi+1 + · · · + wm = 0.
Como la familia es independiente, entonces todos los sumandos de la suma anterior son nulos, luego w = 0.
(2 ⇒ 1). Supongamos ahora que vale la segunda condición. Sean wi ∈ Wi , i = 1, . . . , m, tales que
Pm
i=1 wi = 0. Para cada i ∈ {1, . . . , m}, es
−wi = w1 + · · · + wi−1 + wi+1 + · · · + wm .
P P
Como −wi ∈ Wi y w1 +· · ·+wi−1 +wi+1 +· · ·+wm ∈ j6=i Wj , deducimos que es −wi ∈ Wi ∩ j6=i Wj = {0}.
Luego wi = 0, para todo i = 1, . . . , m.
afirmación. Sean wi ∈ Wi , i = 1, . . . , m, tales que m

P
(3 ⇒ 1). Supongamos vale la tercer P i=1 wi = 0.
Como 0 ∈ Wi para todo i = 1, . . . , m y m i=1 0 = 0, entonces la unicidad implica que es w i = 0, para todo
i = 1, . . . , m. Luego la familia {W1 , . . . , Wm } es independiente.
(1 ⇒ 3). Supongamos ahora Pm {W01 , . . . , Wm }0 es independiente. Si un elemento w ∈ W se

P que la familia
escribe de dos formas w = m w
i=1 i y w = i=1 wi , con wi , wi ∈ Wi , para todo i = 1, . . . , m, entonces
m
X
(wi − wi0 ) = 0, siendo wi − wi0 ∈ Wi , ∀i = 1, . . . , m.
i=1
Luego wi − wi0 = 0 y por lo tanto wi = wi0 , para todo i = 1, . . . , m.
1En este texto llamaremos familia a un conjunto de conjuntos.
4 ANDRÉS ABELLA
Observación 16. Una familia con solo dos subespacios W1 y W2 es independiente si y solo si W1 ∩ W2 = {0},
que es la condición que pedimos para que la suma W1 + W2 sea directa. Una familia de tres subespacios
{W1 , W2 , W3 } es independiente si y solo si W1 , W2 , W3 verifican
W1 ∩ (W2 + W3 ) = {0}, W2 ∩ (W1 + W3 ) = {0}, W3 ∩ (W1 + W2 ) = {0}.
Notar que las condiciones W1 ∩ W2 = W1 ∩ W3 = W2 ∩ W3 = {0} no implican las condiciones anteriores.
Por ejemplo, si consideramos V = K3 y
W1 = {(x, 0, 0) : x ∈ K}, W2 = {(0, y, 0) : y ∈ K}, W3 = {(x, x, 0) : x ∈ K},
entonces es fácil de probar que las intersecciones dos a dos son triviales, pero W1 +W2 = {(x, y, 0); x, y ∈ K},
luego W3 ⊂ W1 + W2 y por lo tanto W3 ∩ (W1 + W2 ) = W3 6= {0}.
Definición 17. Decimos que unLsubespacio W de PmV es suma directa de una familia de subespacios
{W1 , . . . , Wm } y escribimos W = m
i=1 W i , si W = i=1 Wi y la familia {W1 , . . . , Wm } es independiente.
Observación 18. Lo que distingue la suma directa de la suma, y la hace más interesante, es la unicidad de
la tercer afirmación de la proposición 15. Es similar a la diferencia entre una base y un conjunto generador.
. Entonces V = m
L
Corolario 19. Sea {W1 , . . . , Wm } una familia de subespacios de un espacio VP i=1 Wi si
m
y solo si para todo v ∈ V , existen únicos wi ∈ Wi , i = 1, . . . , m, tales que v = i=1 wi .
Ejemplo 20. Es fácil probar usando el corolario 19 que vale Mn = W1 ⊕W2 ⊕W3 , siendo W1 es el espacio de
las matrices estrictamente triangulares inferiores, W2 el de las matrices estrictamente triangulares superiores
y W3 el de las matrices diagonales, es decir
W1 = {(aij ) : aij = 0 si i ≤ j}, W2 = {(aij ) : aij = 0 si i ≥ j}, W1 = {(aij ) : aij = 0 si i 6= j}.
Diagramáticamente, la descomposición Mn = W1 ⊕W2 ⊕W3 consiste en escribir ( ∗∗ ∗∗ ) = ( 0∗ 00 )+( 00 ∗0 )+( ∗0 0∗ ).
El siguiente resultado es fácil de probar.

Pm
Proposición 21. Sean W, W1 , . . . , Wm subespacios de V tales Sm que W = i=1 Wi . Si Gi es un conjunto
generador de Wi , para todo i = 1, . . . , m, entonces su unión i=1 Gi es un conjunto generador de W .
A continuación veremos cómo se relaciona la suma directa con la dimensión.

Proposición 22. Sean W, W1 , . . . , Wm subespacios de dimensión finita de un espacio V , tales que W =
L m
i=1 Wi . Vale lo siguiente. Sm
Pmbase de Wi , para todo i = 1, . . . , m, entonces B = i=1 Bi es una base de W .
1. Si Bi es una
2. dim W = i=1 dim Wi .
Dem. Por la proposición anterior sabemos que B es un conjunto generador de W , lo que resta probar es
que es LI. Para cada i = 1, . . . , m, sea Bi = {w1i , . . . , wlii }. Supongamos que tenemos escalares aij tales que
a11 w11 + · · · + a1l1 wl11 + · · · + am m m m
1 w1 + · · · + alm wlm = 0.
Como ai1 w1i + · · · + aili wlii ∈ Wi (para todo i) y la familia {W1 , . . . , Wm } es independiente, deducimos que es
ai1 w1i + · · · + aili wlii = 0, ∀i = 1, . . . , m.
Luego como cada Bi es LI, deducimos que es aij
= 0, para todo i, j y por lo tanto B es LI. La segunda
afirmación se deduce inmediatamente de la primera.
Corolario 23. Sean W1 , . . . , Wm subespacios
Pm Lm finita V . Si {W1 , . . . , Wm } es una
de un espacio de dimensión
familia independiente y vale dim V = i=1 dim Wi , entonces V = i=1 Wi .

Suma Directa PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Suma Directa PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Suma Directa PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

31 de agosto de 2018

SUMA DIRECTA DE SUBESPACIOS

Sea V un espacio vectorial y W1 , W2 dos subespacios de V . Definimos su intersección W1 ∩ W2 y su suma

La siguiente proposición relaciona las dimensiones de W1 + W2 y W1 ∩ W2 , con las de W1 y W2 .

Ejemplo 6. Sea V = R4 y consideramos los subespacios

luego dim(W1 ∩ W2 ) = 1 y por lo tanto

De la proposición 4 y de su demostración, se deduce inmediatamente el siguiente resultado.

SeaTV un espacio vectorial

Decimos que una familia1 {W1 , . . . , Wm } de subespacios de V es independiente si verifica la siguiente

afirmación. Sean wi ∈ Wi , i = 1, . . . , m, tales que m

(1 ⇒ 3). Supongamos ahora Pm {W01 , . . . , Wm }0 es independiente. Si un elemento w ∈ W se

El siguiente resultado es fácil de probar.

A continuación veremos cómo se relaciona la suma directa con la dimensión.

También podría gustarte